Alesis microverb 3 инструкция на русском

Alesis 3 User Manual

  • Contents

  • Table of Contents

  • Bookmarks

Quick Links

Alesis

MICROVERB III

Users Manual

loading

Related Manuals for Alesis 3

Summary of Contents for Alesis 3

  • Page 1
    Alesis MICROVERB III Users Manual…
  • Page 2
    The entire digital processing system is contained on a single chip, developed by the Alesis design team specifically for the MICROVERB III. Using high speed complementary-metal-oxide-semiconductor (CMOS) silicon processing, the MICROVERB III chip replaces several circuit cards of components while providing a powerful level of sonic flexibility that will expand and polish the sound of any recording.
  • Page 3
    DEFEAT JACK at the outputs. Any SPST type footswitch (such as the reverb footswitch that sometimes comes with amplifiers) will work for this function. is actually a 3 colored LED that shows several input conditions. When control should be decreased. INPUT reads in the red only on occasional transients.
  • Page 4: Installation

    INSTALLATION Before unpacking your new Alesis MICROVERB III unit, take a moment to look through this instruction manual. We’ve made it brief and informative and it will answer any questions that you might have. Some helpful setup thoughts are included along with some useful application hints.

  • Page 5: Power

    Another way of interfacing the MICROVERB III unit to a mixer or recording console would be in-line across the output of your mixing console. See figure 3 This method should only be used if you needed to effect the entire mix, since the same effect would be on all of the instruments or vocals.

  • Page 6: Operation

    INPUT program peaks. The LED should remain “green” most of the time. This indicates that there is sufficient level to maintain a good signal to noise ratio. 3. Increase the OUTPUT 4. Adjust the control until the desired ratio of dry to wet signal is achieved.

  • Page 7
    APPLICATIONS About Reverb… Reverb can be thought of as a great number of distinct echoes (called reflections) that occur so fast and in such large number that our ear hears them and interprets them as one sound — the distinct sound we know as reverb.
  • Page 8: Multitap Delay

    GATES Gated reverb is a very popular effect on drums first found on English records in the early 1980’s. The MICROVERB III’s gate programs simulate applying a noise gate (a device that automatically decreases or cuts off the volume once a signal falls below a certain level) across the output of the reverb causing the initial attack of the reverb to sound very big, but the tail of the reverb to be cut off very quickly.

  • Page 9: Specifications

    SPECIFICATIONS ELECTRICAL CHARACTERISTICS FREQUENCY RESPONSE DYNAMIC RANGE HARMONIC DISTORTION INPUT NUMBER OF CHANNELS NOMINAL LEVEL MAXIMUM LEVEL IMPEDANCE A/D — D/A CONVERSIONS CONVERSION SCHEME PROCESSOR SPEED PROCESSOR MEMORY SAMPLING FREQUENCY OUTPUT NUMBER OF CHANNELS FORMAT MAXIMUM LEVEL IMPEDANCE FRONT PANEL CONTROLS Input Level Mix Level…

  1. Инструкции и руководства
  2. Бренды
  3. Alesis
  4. microverb3 programchart
  5. Справочник Пользователя

Alesis

Alesis

MICROVERB III

Users Manual

MICROVERB III

Before Unpacking Your Unit…
Introduction

Born from the original Alesis MICROVERB and MICROVERB II, the units that launched the revolution
in low cost professional digital reverberation, the MICROVERB III carries on this same tradition of
world class performance at a phenomenal price. Using 16 bit linear PCM processing like its
predecessors, MICROVERB III has 256 programs. These include 144 reverb programs, 96 delay
programs, and 16 special effects programs as well as High and Low Frequency Equalization,
MICROVERB III delivers awesome power to the recording efforts of every engineer, from 4 track home
studios to world class recording facilities. And, of course, MICROVERB III is full stereo, full 15KHz
bandwidth, and absolutely musical.

As with the original MICROVERBs, the MICROVERB III utilizes proprietary Alesis R.I.S.C. (Reduced
Instruction Set Computer) architecture which provides clean, quiet, professional digital reverberation,
delay, and effects with unprecedented ease of use. The entire digital processing system is contained
on a single chip, developed by the Alesis design team specifically for the MICROVERB III. Using high
speed complementary-metal-oxide-semiconductor (CMOS) silicon processing, the MICROVERB III
chip replaces several circuit cards of components while providing a powerful level of sonic flexibility
that will expand and polish the sound of any recording.

The 256 programs in MICROVERB III are the distillation of years of exhaustive research by Alesis into
the phenomenon of reverberation. With input from the world’s top recording engineers and producers,
the reverb programs were carefully developed on our interactive room simulation and development
system. These programs cover every major category of reverb: plates, chambers, halls, and rooms,
each with a wide range of sizes and qualities. Included also are a number of special effect programs
such as gated and reverse reverbs, as well as a wide variety of ever-useful delay programs. From
small, intimate room settings to large unobstructed spaces to useful gated reverb effects to dramatic
special effects, MICROVERB III offers them all quickly and easily.

FEATURES

• Extremely easy to set up and use

• True 16 bit linear PCM

• 85 dB dynamic range

• Full 15kHz bandwidth

• Stereo input and output on 1/4” jacks

• Defeat jack on rear panel

• +4 dBV capable

• 256 programs

• 19” rack mountable

CONTROLS

INPUT STATUS INDICATOR

The INPUT STATUS INDICATOR is actually a 3 colored LED that shows several input conditions. When
the indicator glows yellow , the input signal to the MICROVERB III is too low and the INPUT level should
be increased. When the indicator glows green, the signal presently being fed to the MICROVERB III
is a usable level. When the indicator glows red, the MICROVERB III is being overloaded because the
incoming signal is too hot and the INPUT control should be decreased.

INPUT CONTROL

The INPUT control sets the level of signal that is applied to the MICROVERB III and should be set so
the INPUT STATUS INDICATOR reads in the red only on occasional transients.

MIX CONTROL

The MIX control determines the amount of Wet signal (reverb) or dry signal is sent to the output. If the

MIX control is set all the way to the right, then only reverb will be heard. If the MIX control is set all the

way to the left, then only dry (uneffected) signal will be heard. The 12 o’clock position will result in a
50/50 mixture of dry to reverb signal.

OUTPUT CONTROL

The OUTPUT control sets the output level of both channels of MICROVERB III. This should be set so
that the unit being fed by MICROVERB III is not overloaded.

LOW EQ CONTROL

The LOW EQ control provides ±10dB of attenuation at 100 Hz. This is usually used to control excessive
boominess sometimes caused by low frequency instruments such as drums. The LOW EQ control is
located prior to the digital section of the MicroVerb III and works on the input signal only.

HIGH EQ CONTROL

The HIGH EQ control provides ±10dB of attenuation at 4kHz. High EQ is used to help simulate the
natural high frequency rolloff of reverb or delay. The HIGH EQ control is located prior to the digital
section of the MicroVerb III and works on the input signal only.

PROGRAM TYPE SWITCH

The PROGRAM TYPE switch selects the category of program. These are Gated Reverbs, Plates,
Chambers, Large and Medium Halls, Small, Medium and Large Rooms, Reverse Reverbs, Short,
Medium and Long Delays, Regenerated Medium and Long Delays, Multitapped Delays, and Special
Effects.

PROGRAM VARIATION SWITCH

The PROGRAM VARIATION switch selects one of 16 possible program variations for each previously
selected program type.

DEFEAT JACK

The DEFEAT JACK, located on the rear panel, bypasses the reverb signal and allows only the dry signal
at the outputs. Any SPST type footswitch (such as the reverb footswitch that sometimes comes with
amplifiers) will work for this function.

Loading…

#1

Опубликовано 29 июня 2009 — 02:41

Думаю, что выбрать из этих вариантов, Alesis NanoVerb или MicroVerb III.

Кто в плане Hall-а и Delay-я будет более функциональный и качественный?

  • Наверх


#2

Dee

Dee

  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Музыка, Живой звук, Книги, Кино

Опубликовано 29 июня 2009 — 07:02

Очевидно, что Microverb более юзабельный благодаря имеющемуся дисплейчику. По качеству оба одинаково отвратительны. Хотя, наверное, смотря для каких целей…

  • Наверх


#3

Ti.G.

Опубликовано 29 июня 2009 — 13:01

3-й Microverb без дисплея, он с пресетами.
http://www.satori-hy…aete/Alesis.jpg

Ну а если сравнить их качество с блоком эффектов, что стоят в пультах Behringer-а? Можно сказать, что Aleses будет гораздо лучше или примерно так же?

  • Наверх


#4

Ануфриенко

Опубликовано 29 июня 2009 — 19:24

Прочитать сообщениеTi.G., Jun 29 2009, 02:01 PM, написал:

3-й Microverb без дисплея, он с пресетами.
http://www.satori-hy…aete/Alesis.jpg

Ну а если сравнить их качество с блоком эффектов, что стоят в пультах Behringer-а? Можно сказать, что Aleses будет гораздо лучше или примерно так же?

Alesis будет гораздо хуже.

  • Наверх


#5

Existor

Existor

  • Gender:Male
  • Location:Астрахань

Опубликовано 29 июня 2009 — 21:12

А чем именно объективно процессоры эффектов Alesis MicroVerb III хуже тех, что установлены, к примеру, в микшере Behringer SL2442FX-PRO?

У меня именно этот микшер, а в рэке тот же процессор, что и на фото Опубликованное фото, и звучание обоих процессоров меня устраивает. Каждый из них по-своему окрашивает звук, имеет свои характерные эффекты.
Тип звукового материала — живой звук, служба в евангельской церкви: хор, солисты, акустическая гитара, пианино, художественная речь.

Кроме того, моему Microverb III уже немало лет и только недавно он начал проявлять нехорошие симптомы. Может пора сделать профилактику: поменять разъемы, почистить его внутри, подлатать поношеный внешний блок питания…

Вы собираетесь купить такой вот NanoVerb?
http://www.alesis.com/nanoverb
Советую вам в любом случае слушать каждый из процессоров на ВАШЕМ звуковом материале, если такая возможность имеется.

В конце концов, если параметры и функционал и создают дилемму — выберите более удобный форм-фактор и интерфейс. :D

  • Наверх


#6

Ануфриенко

Опубликовано 29 июня 2009 — 21:22

:D

Прочитать сообщениеExistor, Jun 29 2009, 10:12 PM, написал:

А чем именно объективно процессоры эффектов Alesis хуже тех, что установлены, к примеру, в микшере Behringer SL2442FX-PRO? У меня в рэке тот же процессор, что и на фото http://www.satori-hy…aete/Alesis.jpg , и звучание обоих процессоров меня устраивает. Каждый из них по-своему окрашивает звук, имеет свои характерные эффекты. Тип материала — живой звук, служба в евангельской церкви: хор, солисты, акустическая гитара, пианино, художественная речь.

Кроме того, моему Microverb III уже много лет, и только недавно он начал проявлять нехорошие симптомы. Может пора сделать профилактику: поменять разъемы, почистить его внутри, подлатать поношеный внешний блок питания…

Вы собираетесь купить такой вот MicroVerb?
http://www.alesis.com/nanoverb

Вообще-то процессор в дешёвом пульте и дешёвый процессор в виде отдельного ящика — разные вещи. Нано и Микро устарели безнадёжно лет 10 назад. Как минимум. И тогда они не блистали, а уж сейчас — пособие, как не должен звучать процессор, даже за эти деньги. Звучат чудовищно плохо. Это же изначально непрофессиональный аппарат. Так, праздник деревни или школьный утренник. А уж шипят они… Кстати, можно использовать в качестве генератора шума. :)

  • Наверх


#7

Existor

Existor

  • Gender:Male
  • Location:Астрахань

Опубликовано 29 июня 2009 — 21:36

Прочитать сообщениеАнуфриенко, Jun 29 2009, 10:22 PM, написал:

:D
Вообще-то процессор в дешёвом пульте и дешёвый процессор в виде отдельного ящика — разные вещи.

Все приборы чем-то отличаются друг от друга, что вы имеете в виду в этом случае?

Цитата

Нано и Микро устарели безнадёжно лет 10 назад. Как минимум.

Действительно, все стареет, сменяется новым. А сколько лет Alesis Microverb III? И что делает его именно безнадежно устаревшим?

Цитата

Все-таки звучать хорошо или плохо отдельный прибор сам по себе не может. Сделав такой вывод, вы предварительно его сравнили с каким-то другим. С каким? Что, по вашему мнению, является эталоном звучания процессора эффектов? Естественно, из тех, работу которых вы слышали.

Цитата

Это же изначально непрофессиональный аппарат. Так, праздник деревни или школьный утренник.

Ну, топикстартер еще не написал, для чего оный девайс ему понадобился :)

Цитата

Да, действительно, Microverb III достаточно громко шумит. Это вполне измеримая объективная характеристика.

  • Наверх


#8

Ti.G.

Опубликовано 29 июня 2009 — 22:01

Ну вообще то, мне прибор нужен для того же, для чего используют и встроенный эффект процессор в пультах, Behringer-а например.

Скажем, обработка живака.
Если есть что то лучше за примерно такие же деньги, посоветуйте!

Просто раньше хотел пробрести NanoVerb, но не было возможности. А теперь по случаю подумал взять.
Если получается, что «Fx» в Behringer-е звучит гораздо лучше, кстате в чём конкретно это выражается? В разборчивости Hall-а или удачного тембра? То смысл в нём пропадает.
На что тогда можно обратить внимание? Опять же без наворотов.

  • Наверх


#9

Existor

Existor

  • Gender:Male
  • Location:Астрахань

Опубликовано 29 июня 2009 — 22:16

Прочитать сообщениеTi.G., Jun 29 2009, 11:01 PM, написал:

Ну вообще то, мне прибор нужен для того же, для чего используют и встроенный эффект процессор в пультах, Behringer-а например.

Скажем, обработка живака.
Если есть что то лучше за примерно такие же деньги, посоветуйте!
Просто раньше хотел пробрести NanoVerb, но не было возможности. А теперь по случаю подумал взять.
Если получается, что «Fx» в Behringer-е звучит гораздо лучше, кстате в чём конкретно это выражается? В разборчивости Hall-а или удачного тембра? То смысл в нём пропадает.
На что тогда можно обратить внимание? Опять же без наворотов.

Хотите, я могу записать какой-нибудь звук, пропущенный через разные эффекты Behringer’a и Alesis’a.
Скажите только, какие эффекты вас интересуют (и в каких режимах для Alesis’a), и какие звуки хотели бы услышать. А я попробую вам помочь. Можно обговорить и условия записи.

Аппаратная часть: микрофоны Shure SM58 и гусиная шея AKG GN50ESP с капсюлем CK31, микшер Behringer SL2442FX-PRO, микрофоный процессор-предусилитель DBX 286A, ноутбук со встроенной звуковой картой.

Если вы мне пришлете фонограммы, которые я пропущу через процессор эффектов, то это будет даже удобнее. Надо только заранее обговорить условия.

А вообще, согласно данным behringer.com, актуальными цифровыми процессорами эффектов сейчас являются VIRTUALIZER PRO DSP2024P и MINIFEX FEX800. Все остальные имеют статус «Discontinued».

  • Наверх


#10

Ti.G.

Опубликовано 29 июня 2009 — 23:27

Спасибо! Но может чуть позже. В принципе я слышал PicoVerb, думаю он из той же серии будет.
А какое качество будет у приборов Digitech?

  • Наверх


#11

Ti.G.

Опубликовано 30 июня 2009 — 00:02

Есть ещё варианты, что представляет из себя Lexicon LXP-1? и Lexicon LXP-5 и читал, что хвалят MidiVerb II. Вот 2-й midiverb то же не стоит брать?

  • Наверх


#12

КириллРезинкин

Опубликовано 30 июня 2009 — 01:28

хм… валяется у нас микроверб 3-й… гамно полное… если нужно бюджетно, то лучше 350 ТСшник, в разы приятнее работает.

  • Наверх


#13

Ti.G.

Опубликовано 30 июня 2009 — 02:17

Ясно. А что всё-таки можете сказать про MidiVerb II?
И во сколько раз будет лучше TC Electronic M350 относительно MidiVerb-а II?

  • Наверх


#14

Ануфриенко

Опубликовано 30 июня 2009 — 20:31

Прочитать сообщениеКириллРезинкин, Jun 30 2009, 02:28 AM, написал:

хм… валяется у нас микроверб 3-й… гамно полное… если нужно бюджетно, то лучше 350 ТСшник, в разы приятнее работает.

+100 Какой там Микроверб…. Тисюк даже сравнивать с этими дровами нельзя. Ни по звуку, ни по шумам, ни по возможностям. А вот по цене — можно.

  • Наверх


#15

Vokalmen

Опубликовано 02 июля 2009 — 00:27

Прочитать сообщениеTi.G., Jun 30 2009, 12:27 AM, написал:

А какое качество будет у приборов Digitech?

Очень хорошие приборы! Там Лексиконовский ЛексиЧип. У Digitech 200S можно задействовать сразу до пяти эффектов. Диджитэк — это другой уровень качества по сравнению с дешёвыми Алесис.

  • Наверх


#16

клим

Опубликовано 03 июля 2009 — 14:27

У меня есть нановерб, микроверб 3, ТС 300, лексикон 100, ямаха 2000, и ещё встроенные в 2 пульта беренжер (один цифровой пульт) и ямаху МГ. Алесисы шумят если ручки в крайних правых положениях, нановерб и микроверб нормально звучат, и ещё эфекты в них универсальны, т.е. звучат в любом зале  хорошо без всяких настроек. ТС примерно так же, кроме двух трёх своих эфектов. Лучьше всех звучит ямаха, но у неё цена в 5-7 раз выше и строить её нужно под каждый зал отдельно (а это не легко и долго), лексикон тоже не плохо звучит, но после настройки на
определённый зал.
Встроеные в аналоговый беренжер 2222й, на 3 с —, в цифровом на 4.
Я бы сказал что алесис бл. эфектов, «без проблем» подключил хвост подстроил и вперёд. Эфекты в нём синтетические,  ложатся на любой материал легко.

  • Наверх


#17

Existor

Existor

  • Gender:Male
  • Location:Астрахань

Опубликовано 05 июля 2009 — 17:53

Прочитать сообщениеклим, Jul 3 2009, 03:27 PM, написал:

Я бы сказал что алесис бл. эфектов, «без проблем» подключил хвост подстроил и вперёд. Эфекты в нём синтетические,  ложатся на любой материал легко.

Кстати, да. С непривычки у Behringer звук мне показался довольно специфичным, к нему пришлось приспосабливаться. Alesis универсальнее звучит.

  • Наверх


#18

Vokalmen

Опубликовано 05 июля 2009 — 18:17

Прочитать сообщениеExistor, Jul 5 2009, 06:53 PM, написал:

Кстати, да. С непривычки у Behringer звук мне показался довольно специфичным, к нему пришлось приспосабливаться. Alesis универсальнее звучит.

Из Алесис люблю Мидиверб 4. Обалденный на мой вкус прибор.

  • Наверх


#19

Ti.G.

Опубликовано 06 июля 2009 — 15:46

Подумал, подумал… наверно буду смотреть на TC.
Посоветуйте, что оптимальнее будет по соотношению цена — возможности и качество конечно?
Думаю, в районе +- 5000-7000 бу. :(

  • Наверх


#20

клим

Опубликовано 06 июля 2009 — 21:02

m-one tc electronic 480-430 уе новый

  • Наверх


Посмотреть инструкция для Alesis MidiVerb 3 бесплатно. Руководство относится к категории миди-клавиатуры, 11 человек(а) дали ему среднюю оценку 7.8. Руководство доступно на следующих языках: английский. У вас есть вопрос о Alesis MidiVerb 3 или вам нужна помощь? Задайте свой вопрос здесь

Не можете найти ответ на свой вопрос в руководстве? Вы можете найти ответ на свой вопрос ниже, в разделе часто задаваемых вопросов о Alesis MidiVerb 3.

Инструкция Alesis MidiVerb 3 доступно в русский?

Не нашли свой вопрос? Задайте свой вопрос здесь

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Образец должностная инструкция водителя грузового автомобиля образец скачать
  • Лекарство климаксан инструкция по применению цена отзывы при климаксе
  • Релиф про мазь инструкция по применению цена отзывы аналоги цена
  • Краска для волос моод инструкция по применению
  • Холодильник атлант хм 6024 080 инструкция