Американское руководство украины

США могут сократить финансовую поддержку Украине на 70 процентов до 2018 года. По следам этой новости редакция Царьграда вспоминала, как развивались американо-украинские отношения с 1990-х годов.

США в 2018 году планируют сократить финансовую помощь Украине на 69 процентов, сообщает Foreign Policy со ссылкой на текст бюджетного документа. В нем изначально было предусмотрено предоставление Украине более 570 миллионов долларов, однако эта сумма была сокращена до 177 миллионов. Таким образом президент США Дональд Трамп переворачивает политику страны в отношении украинского «партнера» с ног на голову. 

Как мы понимаем, так было не всегда — фактически речь идет о революции в отношениях отдельно взятых государств. В подобных условиях редакция Царьграда решила вспомнить, как же развивались отношения дяди Сэма с Киевом, начиная с 1990-х годов.

1991-2004

5-11 мая 1992 года состоялся первый официальный рабочий визит президента Украины Леонида Кравчука в США. В ходе визита был подписан ряд документов, в частности политическая декларация и меморандум о взаимопонимании между правительствами Украины и США. В политической декларации впервые была зафиксирована формула «демократического партнерства» двух стран. США настаивали на скорейшей ратификации Украиной, которой после распада СССР досталась в наследство часть советского ядерного арсенала, советско-американского Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) и присоединения Украины к многостороннему Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

23 мая 1992 года в Лиссабоне Россией, США, Украиной, Казахстаном и Белоруссией был подписан дополнительный протокол к СНВ-1 (Лиссабонский протокол), в соответствии с которым к договору СНВ-1 присоединились Украина, Казахстан и Белоруссия. Подписав Лиссабонский протокол, Украина, Казахстан и Белоруссия были признаны сторонами договора СНВ-1. Все ядерное оружие бывшего Советского Союза на территории этих четырех государств подлежало уничтожению или передаче под контроль России. Все четыре государства согласились присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия, причем Россия — в качестве преемника СССР как ядерной державы, а три остальные государства — как неядерные.

24-25 октября 1993 года Киев с официальным визитом посетил государственный секретарь США Кристофер. 18 ноября 1993 года Верховная рада ратифицировала Договор СНВ-1.

14 января 1994 года президенты Украины, США и России подписали в Москве Трехстороннее заявление. 1994 год в американо-украинских отношениях завершился Будапештским саммитом ОБСЕ, прошедшим 5-6 декабря, где Украина подписала Будапештский меморандум, отказавшись от ядерного оружия в обмен на гарантии национальной безопасности от США, Великобритании, России, а также Франции и Китая.

К 1996 году Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия как страна-участник, не обладающая ядерным оружием.

Во время визита министра иностранных дел Украины Геннадия Удовенко в Вашингтон в октябре 1996 года Украина и США определили свои отношения как «стратегическое партнерство».

Публичная дипломатия США и Украины

В 1995-1996 годах Конгресс и администрация США стали выражать озабоченность возможным возрождением «российского империализма» — именно так характеризовалось усиление влияния России на политику постсоветских государств. США, обеспокоенные намерением России противодействовать распространению американского влияния в других странах бывшего СССР, обратились к приемам публичной дипломатии, имеющей целью развитие демократии в 12 государствах постсоветского пространства, что в дальнейшем позволило бы рассчитывать на их полный выход из-под влияния России. Публичная дипломатия представляет собой комплекс мероприятий в области информации, культуры и образования, направленных на достижение политических целей в зарубежных странах. Основными задачами публичной дипломатии США являются распространение американской политической культуры, поддержка оппозиционных движений в «недемократических государствах», улучшение имиджа США, влияние на элиту зарубежных стран.

Начиная с 1996 года Украина выходит на первое место по объемам средств, вкладываемых правительством США в эту деятельность. Перед публичной дипломатией были поставлены следующие задачи: способствовать изменению политического режима посредством создания новых партий, свободных СМИ и неправительственных организаций, а также с помощью реформирования законов о выборах. Законом 1996 года о финансировании внешней политики США на продвижение демократии в странах СНГ было выделено 641 миллион долларов — на Украину из этого объема ассигнований пришлось 225 миллионов долларов.

2010-2013

В апреле 2010 года занявший пост президента Украины Виктор Янукович подписал указы, которыми ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, заявив при этом, что отношения Украины с НАТО будут сохранены на уровне, достигнутом при президенте Викторе Ющенко. Снятие с повестки дня вопроса о вступлении в НАТО было закреплено на уровне государственного закона «Об основах внутренней и внешней политики», принятого Верховной радой Украины 1 июля 2010 года. Новое внешнеполитическое позиционирование украинской власти в США и НАТО восприняли весьма скептически, как отражающее внешне- и внутриполитическую слабость современной Украины, стоящей перед необходимостью глубоких реформ, которые могут вызвать недовольство широких слоев населения.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования». При этом США сочли отказ Украины от вступления в НАТО временным явлением и проявили готовность поддержать перемену позиции Украины, если таковая произойдет.

22 сентября 2012 года Сенат США принял резолюцию №466 по Украине, в которой осудил действия администрации президента Виктора Януковича, направленные на политически мотивированное заключение бывшего премьера Юлии Тимошенко. Сенат США призвал администрацию Януковича немедленно освободить Тимошенко и других политических заключенных. Также сенат призвал ОБСЕ оказывать многостороннее дипломатическое давление на Януковича, чтобы освободить Тимошенко, и призвал Государственный департамент США выдать запрет на визы тем, кто ответственен за заключение Тимошенко и плохое обращение с ней. В ответ МИД Украины отметил, что считает нецелесообразным комментировать резолюцию, поскольку она была принята «сомнительным образом» и носит декларативный, необязательный характер. Также МИД Украины обвинил сторонников Тимошенко в дискредитации страны.

Евромайдан

США с самого начала массовых протестов в Киеве в ноябре-декабре 2013 года поддерживали оппозицию в продвижении ее требований и оказывали давление на украинские власти.

Посол США Джеффри Пайет уже через несколько часов после разгона Евромайдана в ночь с 29 на 30 ноября так отреагировал на своей странице в Twitter: «Пока работаю над тем, чтобы понять, что произошло, но, конечно, осуждаю применение силы против мирных демонстрантов». 11 декабря заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд посетила лагерь демонстрантов на майдане Незалежности в сопровождении Джеффри Пайетта и устроила раздачу продуктов демонстрантам. Накануне Нуланд встретилась с лидерами украинской оппозиции, оценив эту встречу как плодотворную. В тот же день Виктория Нуланд встретилась с Януковичем, заявив ему, что методы, использованные властями для разгона митингующих, неприемлемы. По окончании встречи Нуланд заявила, что у Украины есть шанс вернуться на путь евроинтеграции и что она хочет, чтобы Янукович двигался в этом направлении, а также возобновил переговоры с МВФ.

Пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки тогда же впервые упомянула, что американская администрация рассматривает несколько вариантов воздействия на события, включая введение санкций против украинских властей. Через полтора месяца, в январе 2014 года, Госдепартамент США аннулировал американские визы для граждан Украины, которых в США считают причастными к силовому разгону Евромайдана в ноябре и декабре 2013 года.

30 января 2014 года официальный представитель Госдепартамента США Дженнифер Псаки заявила на брифинге, что, как считают США, президент Украины Виктор Янукович должен продолжить переговоры с оппозицией «для формирования конкретных шагов по мирному урегулированию». По словам Дженнифер Псаки, в предшествовавшие дни вице-президент США Джо Байден трижды беседовал по телефону с Виктором Януковичем: «Мы потребовали, чтобы власти Украины и оппозиция обеспечили, чтобы новое украинское правительство смогло способствовать политическому единству, оздоровлению экономики при поддержке МВФ и отвечало чаяниям народа на европейское будущее… Это три момента, которые вице-президент Байден отметил в беседах как важные при рассмотрении правительством (Украины) своих следующих шагов».

Как сообщила Дженнифер Псаки, накануне госсекретарь США Джон Керри провел телеконференцию с лидерами украинской оппозиции, в ходе которой «госсекретарь подчеркнул безусловную поддержку демократических стремлений украинского народа по отношению к ассоциации с Европой и приветствовал заявления этих оппозиционных лидеров, направленные против насилия, их смелую работу по защите демократии, прогресс в области достижения целей мирного урегулирования», а также «выразил озабоченность сообщениями о нарушении прав человека». США требуют от правительства Украины создания юридической комиссии по расследованию этих преступлений и привлечения виновных к ответственности.

14 февраля Госдепартамент США выступил с заявлением, в котором призвал к формированию на Украине «многопартийного технического правительства с подлинным разделением полномочий и ответственности, которое может заслужить доверие украинского народа и восстановить политическую и экономическую стабильность». В документе приветствовалось объявление об освобождении всех лиц, задержанных в ходе протестов как «важный шаг к деэскалации напряженности и созданию пространства для мирного, ненасильственного решения политического кризиса на Украине».

В целях дальнейшего укрепления доверия Госдепартамент призвал власти Украины «прекратить все расследования, аресты, задержания и судебное преследование в отношении демонстрантов и активистов гражданского общества, связанных с протестами Евромайдана».

21 февраля Джон Керри выступил с угрозами в адрес украинского руководства в связи с массовым кровопролитием на улицах Киева, заявив, что «народ Украины и международное сообщество привлечет к ответственности виновных в том, что произошло… Мы однозначно осуждаем применение силы против гражданских лиц со стороны сил безопасности и настоятельно призываем отозвать эти силы». При этом он также отметил, что протестующие должны реализовывать свои права мирным путем. Вице-президент США Джозеф Байден предупредил президента Украины Виктора Януковича, что США готовы наложить новые санкции на должностных лиц, ответственных за насилие против гражданских демонстрантов. Байден резко осудил насилие и призвал Януковича немедленно отвести все силовые структуры — милицию, снайперов, военные и военизированные части, а также «нерегулярные силы». Он также призвал к немедленным и ощутимым шагам к сотрудничеству с оппозицией.

Президент США Барак Обама 1 февраля 2015 года заявил в интервью телеканалу Си-эн-эн, что США «выступили посредником при переходе власти на Украине».

Подготовлено на основе открытой информации.

Читайте по теме

США решили давать Украине меньше денег

31 марта на Украине состоятся президентские выборы. Неоднократно в ходе предвыборной кампании власти в Киеве заявляли об угрозе вмешательства в избирательный процесс со стороны России и «намерении» РФ помешать «демократическому» волеизъявлению украинского народа.

Впрочем, эксперты отмечают, что вмешательство в ход предвыборной кампании действительно налицо. Только речь идёт вовсе не о России, а о США. При этом Вашингтон даже не особо пытается скрыть этот факт, считают аналитики.

Да, госпожа посол!

Прежде всего на себя обращает внимание та деятельность, которую развила посол США на Украине Мари Йованович.

24 марта Йованович на странице дипмиссии опубликовала специальное обращение к гражданам Украины, призвав их прийти на избирательные участки 31 марта. Ранее, 5 марта, выступая в Украинском кризисном медиацентре, посол также уделила значительное внимание предстоящим выборам, особо отметив недопустимость фальсификаций.

«Люди, которые покупают голоса, должны быть наказаны. То же самое касается тех, кто платит им за их голоса. Команды кандидатов, которые прибегают к попыткам фальсификации голосов, должны привлекаться к уголовной ответственности. Государственные ресурсы не должны направляться против политических оппонентов», — подчеркнула представитель США.

Причём это заявление было сделано после того, как министр внутренних дел Арсен Аваков признался, что его ведомство расследует дела о подкупе избирателей со стороны штаба Петра Порошенко с использованием государственных средств.

Американский посол также обрушилась с критикой на действующие украинские власти, указав на недостаточные, по её мнению, меры в борьбе с коррупцией, отмену статьи Уголовного кодекса о незаконном обогащении и продвижение в Верховный суд кандидатов с сомнительной репутацией. 

По словам руководителя Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, выступление Йованович было напрямую адресовано президенту Украины.

«Слова Мари Йованович — это жёсткое напоминание, адресованное Петру Порошенко, потому что масштабную фальсификацию может осуществлять только действующая власть. Для США важно не допустить такой наглой фальсификации, чтобы результаты этих выборов нельзя было опротестовать», — считает Погребинский.

Эксперт полагает, что сейчас американский посол объединила свои усилия с министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Так, 21 марта глава украинского МВД сообщил, что провёл специальную встречу с Йованович, посвящённую будущим выборам.

После выступления Йованович генпрокурор Украины Юрий Луценко обвинил посла США в попытках помешать расследованию ряда уголовных дел. Однако Порошенко позднее выступил в поддержку Йованович, назвав её своим другом и «другом Украины».

Как отмечает Михаил Погребинский, несмотря на критику со стороны американского посла, принципиальных разногласий между ней и президентом Украины нет.

«Из всех кандидатов Порошенко больше всех устраивает Вашингтон. Он хорошо зарекомендовал себя в вопросах выполнения пожеланий американцев, — подчёркивает политолог. — Но США поддержат его, если он победит в приличной кампании без масштабных нарушений».

Гости из Госдепа

Мари Йованович — не единственный американский чиновник, проявляющий живой интерес к украинским выборам. Так, в декабре 2018 года, когда в предвыборных рейтингах лидировала глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, представитель Госдепа США по Украине Курт Волкер встречался с ней в Вашингтоне.

А в феврале 2019 года, когда в лидеры вырвался шоумен Владимир Зеленский, Волкер провёл встречу и с ним, уже в Киеве. Не остался без внимания и Пётр Порошенко: его Волкер в ходе последнего визита на Украину принимал на борту американского эсминца Donald Cook.

Тогда же, в феврале, Арсен Аваков обсуждал будущие выборы с заместителем помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джорджем Кентом.

В начале марта на Украине побывал заместитель госсекретаря США Дэвид Хейл. Он провёл множество встреч с украинскими официальными лицами, но не забыл пообщаться и с Зеленским, и с Тимошенко. 

Поддерживает контакты с кандидатами в президенты из первой тройки рейтинга и Мари Йованович. Так, Владимир Зеленский, рассказывая о переговорах с Волкером, упомянул, что на них присутствовала и американский посол, с которой они «уже неоднократно встречались». А 1 марта украинские СМИ сообщили о «тайной» встрече посла США и Юлии Тимошенко.

«Все кандидаты встречались с представителями США и представителями Международного валютного фонда, — отмечает Михаил Погребинский. — Так, например, Зеленский, который ранее воздерживался от русофобских высказываний, в последние дни сделал целый ряд заявлений в этом ключе — лишь бы американцы его признали в качестве возможного победителя».

Источник RT, близкий к посольству США на Украине, заявил, что Вашингтон до сих пор не определился с выбором кандидата на пост главы государства.

«Мы не делаем ставку ни на одного кандидата, но очень удивлены высоким рейтингом Владимира Зеленского. Нам кажется, что такой кандидат не сможет руководить страной в столь сложное время», — сообщил собеседник RT. 

В свою очередь, источник RT в партии «Народный фронт» отметил, что американцы и европейцы «готовы работать с любым, кто выиграет выборы, за исключением пророссийских кандидатов, таких как Юрий Бойко».

«Каждый из потенциальных победителей в президентской гонке уже общался с представителями американского посольства. Это говорит о том, кто руководит страной на самом деле. Можете ли вы себе такое представить в Германии или Франции? На Украине без одобрения из-за океана, судя по всему, президентом не стать. Мнение народа, видимо, не так важно», — отмечает источник RT в Радикальной партии.

Тайные советники

Ещё один аспект американского участия в украинских выборах — политтехнологический. Украинские выборы по-прежнему привлекают внимание американских специалистов.

Так, в прошлом году сайт Hromadske.ua сообщал, что кампанией Юлии Тимошенко занимается американский политический консультант Джордж Бирнбаум. В 2016 году он работал над избирательной кампанией Дональда Трампа.

О работе команд политтехнологов из США на Украине в августе прошлого года сообщал и политконсультант Джейсон Джей Смарт, сотрудничающий с украинской исследовательской компанией Seetarget.

А в декабре прошлого года издание The Daily Beast информировало: «Из недавно поступивших в Министерство юстиции США материалов стало известно, что сотрудники консалтинговых фирм политтехнолога Демократической партии Джо Триппи, а также политконсультанты из Великобритании Линтон Кросби, Марк Текстор и Марк Фуллбрук, представляющие консалтинговую фирму CT Group, входящую в число главных подрядчиков британской Консервативной партии, отправились на Украину, чтобы оценить перспективы, связанные с «возможным оказанием консалтинговых услуг в рамках внутреннего проекта» на территории страны».

Как отметил в интервью RT политолог Александр Асафов, на нынешних украинских выборах «управление полностью в руках американцев».

«США управляют украинскими выборами, — заявил RT Асафов. — В штабе каждого кандидата есть куратор от американцев».

«Подстраиваться и внимать»

В декабре 2018 года посольство США на Украине сообщило о проведении среди украинских неправительственных организаций и СМИ конкурса проектов, направленных на поддержку прозрачности президентских и парламентских выборов на Украине. На эти цели планировалось выделить $200 тыс. Отдельное внимание американское посольство планировало уделить регионам, «особенно восприимчивым к дезинформации, а также проектам, рассчитанным на наиболее уязвимые и наименее представленные категории избирателей».

Среди других приоритетов — увеличение явки на выборах за счёт работы с таким группами населения, как беженцы, ветераны боевых действий в Донбассе и пенсионеры.

На сайте агентства США по международному развитию (USAID) значатся ещё два проекта, связанных с украинскими выборами. Первый носит название «Ответственная и подотчётная политика на Украине». Как сообщается на странице USAID, «программа предоставляет равную поддержку широкому спектру украинских демократических партий при соблюдении принципа географического равновесия в масштабах страны».

Название другой программы — «Внутренний надзор за ходом политических процессов на Украине». Её задача, по словам американцев, «способствовать совершенствованию электорального процесса на Украине и соответствующей нормативно-правовой базы, чтобы они лучше отражали волю украинского народа».

Не отстают от американцев и их британские партнёры. В списке проектов на Украине, на которые выделяет деньги британское правительство, тоже есть инициатива, направленная на поддержку честных и свободных выборов в этой стране: «Совершенствование электоральных и нормативно-правовых параметров путём взаимодействия с гражданским обществом и оказания технической помощи» (ELECT).

Как сообщают украинские СМИ, на средства Агентства США по международному развитию и их коллег из Великобритании (UKAID) в стране проходило обучение членов участковых избирательных комиссий. Также USAID вместе с посольством ФРГ на Украине и Европейским союзом финансирует миссию по наблюдению за выборами ENEMO (Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами).

Как отметил в интервью RT политолог Юрий Бондаренко, США регулярно обвиняют другие страны во вмешательстве в свои выборы, в то же время сами активно пытаются влиять на избирательные процессы в других государствах.

«Критерии американцев не распространяются на самих американцев, — заявил в беседе с RT Бондаренко. — Они возомнили себя самыми великими и могучими, а все остальные должны подстраиваться и внимать».

Расследуй это

Наконец, нельзя обойти вниманием и американские СМИ. Тем более что одно из них — украинская редакция «Радио Свобода»* (финансируется конгрессом США) — активно проявило себя в ходе текущей предвыборной кампании. Речь идёт о реализации совместного с украинским телеканалом «Перший» проекта под названием «Схемы».

Так, в январе 2019 года журналисты «Схем» сообщили о наличии у Владимира Зеленского бизнеса в России. В итоге кандидат в президенты вынужден был оправдываться за работу в «стране-агрессоре» и пообещал в скором времени избавиться от всех проектов в РФ.

Кроме того, на основании расследования «Схем» о подставном финансировании избирательной кампании Юлии Тимошенко полиция открыла по этому факту досудебное расследование.

В свою очередь, расследования, посвящённые Петру Порошенко, — о тайном отдыхе президента на Мальдивах, встречах с Виктором Медведчуком или закрытии уголовного судопроизводства в отношении президента по делу о разрушении находящегося в Киеве памятника национального значения — Алексеевского люнета — столь широкого резонанса не получили.

По мнению экспертов, хотя Вашингтон и демонстрирует наличие в своих руках серьёзных медиаинструментов, пока он не использует их в полную силу.

«Штаты напрямую финансируют несколько медиа на Украине. То же Hromadske TV создавалось на их деньги, — заявил в разговоре с RT доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. — Эта активность в медиасфере нужна, чтобы влиять на власть. Но поскольку сейчас США взяли на себя напрямую управление украинскими выборами, необходимость использования этого инструмента в контексте выборов отпала».

По словам Александра Асафова, в целом, поскольку американцы поставили на всех кандидатов в президенты Украины, они могут позволить себе критиковать их всех. В то же время Порошенко всё равно остаётся наиболее предпочтительным вариантом, полагает эксперт.

«Вашингтону всё равно, какая фамилия будет у будущего президента Украины. Но очевидно, что Пётр Порошенко показал себя достаточно исполнительным, поэтому его шансы наиболее высоки», — считает политолог.

При этом источник RT в партии «Батькивщина» отмечает, что «ни один из потенциальных победителей не сможет изменить внешнеполитический курс Украины».

«Любой из победителей вынужден будет постоянно советоваться с представительствами ЕС и США при принятии важных решений, поэтому сюрпризов не будет», — подытожил собеседник RT.

*СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.

https://ria.ru/20210116/sanktsii-1593220794.html

Вашингтон официально подтвердил факт внешнего управления Украиной

Вашингтон официально подтвердил факт внешнего управления Украиной — РИА Новости, 16.01.2021

Вашингтон официально подтвердил факт внешнего управления Украиной

Министерство финансов США внесло в свой санкционный список очередных «связанных с Россией акторов», которые якобы вмешивались в американскую избирательную… РИА Новости, 16.01.2021

2021-01-16T08:00

2021-01-16T08:00

2021-01-16T08:08

аналитика

украина

сша

атлантический совет

министерство финансов сша

национальное антикоррупционное бюро украины (набу)

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/0f/1593222066_0:218:2938:1871_1920x0_80_0_0_d206754292c8ec49f2f5a900a749692e.jpg

Министерство финансов США внесло в свой санкционный список очередных «связанных с Россией акторов», которые якобы вмешивались в американскую избирательную кампанию. В этом не было бы ничего удивительного — ведь количество российских политиков, журналистов, бизнесменов, фирм, которые находятся в этих списках, уже зашкаливает. Особенность данного шага в том, что на этот раз к «агентам Кремля» причислены семь граждан Украины и четыре СМИ из этой же страны, которые, прямо скажем, никогда не были замечены в особой любви к России.По большому счету, и это происходит не впервые. В сентябре прошлого года Минфин объявил введение санкций против действующего народного депутата Украины Андрея Деркача, назвав его «российским агентом». В вину ему вменили публикацию знаменитых аудиозаписей разговоров бывших президента Украины Петра Порошенко и вице-президента США Джо Байдена. Причем никто даже особо не ставит под сомнение аутентичность этих записей. Но сам факт, что украинский нардеп посмел в разгар избирательной кампании в США публиковать общественно значимые материалы, послужил основанием для его наказания. Новые санкции направлены против «ближайшего окружения Деркача», о чем прямо сказано в заявлении Минфина. Туда вошли бывший прокурор Константин Кулик, имевший наглость расследовать дело газовой компании «Бурисма», в которой работал сын Байдена, беглый олигарх и бывший нардеп Александр Онищенко, которого СМИ не раз называли собственником «пленок», озвученных Деркачем, и целый ряд других лиц, действительно так или иначе связанных с этими пресловутыми аудиозаписями.Но стоит обратить особое внимание на еще одного фигуранта списка — депутата Александра Дубинского, представляющего в Верховной раде правящую фракцию «Слуга народа», то есть партию Владимира Зеленского. Более всего поражает формулировка обвинений, которые вменяются парламентарию как бы независимой державы: «Деркач и Дубинский занимались лоббизмом против НАБУ с целью сместить руководство НАБУ, дискредитировать НАБУ как организацию».То есть данной формулировкой Вашингтон подтверждает всем известный секрет Полишинеля: НАБУ — это отнюдь не независимая структура, она создана американцами и подконтрольна им же, являясь инструментом надзора за чиновниками и олигархами Украины. Об этом знали все. Но чтобы вот так неприкрыто данный факт признавался на высшем официальном уровне — такого еще не было.Деркач с Дубинским, как и многие украинские политики, представляющие самые разные лагеря, неоднократно критиковали НАБУ за покрытие коррупционных схем на Украине и даже за прямое участие в них. Представляя документы, факты, цифры, свидетельские показания. Но, как Дубинский сказал на совместной с Деркачем пресс-конференции, которую в своем обвинении упоминает и Минфин США, любая попытка наказать коррупционеров всегда встречает гневную отповедь из западных посольств: «Это все реформаторы — вы их не смейте трогать!» Невооруженным глазом видно, как послы G7 единой командой бросаются на защиту от любых обвинений в адрес директора НАБУ Артема Сытника (человека, который сам официально признан коррупционером), а также в адрес главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина, непосредственно связанного с деятельностью НАБУ.Сам Шабунин и его подчиненные не скрывают, что именно они развернули массированную кампанию по внесению Деркача и Дубинского в американские санкционные списки. Причем они даже устроили из этого своеобразный мастер-класс, публикуя материалы под откровенными заголовками: «Как добиваться персональных санкций на Западе. Показываем на примере Дубинского». Судя по их обращениям в американские органы, для этого достаточно обвинить украинских политиков в «продвижении российской повестки дня». Это притом что Дубинский всегда нещадно нападал на Россию. Но и это, как мы видим, не защищает украинского политика от обвинений в «пророссийскости», если он посмел указать на факты западного внешнего управления.А ведь Деркач с Дубинским на своей пресс-конференции как раз пытались обратиться напрямую к властям США с указанием на факты разворовывания на Украине американских же денег. По их данным, значительная часть «донорских средств» из США, выделенных после Майдана 2014 года, была банально украдена при прямом участии американской гражданки Натальи Яресько, которая тогда была министром финансов Украины. Казалось бы, уж кто-кто, а Минфин США напрямую заинтересован в расследовании этих фактов, защищая средства своих налогоплательщиков. И уж точно не может за это объявлять санкции. Но, видимо, все в Вашингтоне и уж тем более в посольстве США прекрасно осведомлены об этих схемах. И как раз не хотят, чтобы о них узнали рядовые американцы.Таким образом, Министерство финансов США, официально приравняв критику НАБУ к критике американских институций, фактически законодательно закрепляет свое внешнее управление территорией победившей «революции достоинства». Американские чиновники и дипломаты совершенно ничего уже не стесняются там. Вспомним хотя бы запрет покупать российскую вакцину от коронавируса, поступивший из посольства США. Украина отчаянно молит американцев поспособствовать приобретению уже хоть какой-нибудь вакцины, но в ответ лишь получает запреты. Видимо, воспользовавшись рождественскими каникулами в американском диппредставительстве, Киев под самый Новый год заключил предварительный контракт с китайцами о поставке вакцины, которая пока еще не зарегистрирована даже в самом Китае. Не исключено, что это стало неприятным сюрпризом для Квин по ее возвращении из отпуска. Но в отношениях США и Украины не впервой, чтобы Киеву выкручивали руки с требованием отменить уже действующие контракты с Пекином. Вспомним хотя бы, как госсекретарь США Майк Помпео вынудил Украину отменить заключенную сделку о продаже китайцам завода «Мотор Сич».Не менее беспардонно действуют и бывшие американские послы на Украине. Например, на днях четверо из них вместе с рядом известных западных кремленологов из Atlantic Council* публично обратились к Киеву, почти в ультимативном порядке требуя пересмотреть решения украинских судов относительно судьбы генерала Виктора Назарова. Тот был признан виновным в утере транспортного самолета, сбитого бойцами ЛНР под Луганском в 2014 году, и гибели 49 украинских военнослужащих. Американские дипломаты посчитали себя вправе определять законность и целесообразность данного решения как бы независимых судебных органов как бы независимой страны, призвав отменить его. По мнению американцев, решения относительно действий украинских военнослужащих должны приниматься военными судами. Известный украинский юрист Андрей Портнов в этой связи сообщил бывшим послам, что на Украине военные суды уже десять лет как ликвидированы. Причем опять-таки под воздействием внешнего управления. Правда, на этот раз европейского — именно Евросоюз и Совет Европы вынудили Украину отказаться от таких учреждений. Но американские послы явно не в курсе. Портнов в сердцах посоветовал отправить письмо заокеанских кураторов Украины ее европейским кураторам, добавив: «а то уже немного напрягаете со своим внешним менеджментом и случайными советами».Но мы же понимаем, что мнение европейцев волнует американцев не намного больше, чем мнение самих украинцев. Отношение Вашингтона к Европе было красноречиво выражено в начале 2014 года тогдашним помощником госсекретаря Викторией Нуланд в ее беседе с еще одним послом США на Украине. Что уж говорить об отношении американских чиновников к мнению самих украинцев. По отношению к тем любые правила даже видимого приличия давно уже отброшены. Нынешнее решение Минфина США — более чем откровенное подтверждение этого факта.* Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России.

https://ria.ru/20210111/sanktsii-1592618914.html

https://ria.ru/20210111/ukraina-1592647882.html

https://ria.ru/20210113/vybory-1592939393.html

https://ria.ru/20201229/vaccine-1591471230.html

https://ria.ru/20201220/donbass-1590080628.html

украина

сша

2021

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/0f/1593222066_163:335:2447:2048_1920x0_80_0_0_f19142d81a74cb7cc459ab5cf4dbe759.jpg

аналитика, украина, сша, атлантический совет , министерство финансов сша, национальное антикоррупционное бюро украины (набу)

Вашингтон официально подтвердил факт внешнего управления Украиной

Express: Киев начнет перемещать ЗРК Patriot после подрыва одной из установок «Кинжалом»

Читать iz.ru в