Аминев руководство по проктологии скачать


Название: Лекции по проктологии
Автор: Аминев А.М.
Год издания: 1969
Размер: 6.66 МБ
Формат: djvu
Язык: Русский

Настоящий курс лекций написан одним из виднейших в нашей стране хирургов-проктологов, заведующим первой кафедрой госпитальной хирургии Куйбышевского медицинского института заслуженным деятелем науки РСФСР проф. А. М. Лминевым. Он наряду с другими вопросами частной хирургии более 35 лет изучает заболевания прямой кишки, ставит и разрешает новые вопросы в диагностике и лечении этих заболеваний. Часть сотрудников заведуемой им кафедры занимается научной разработкой вопросов проктологии, в результате чего этим коллективом выпущено 9 монографий и опубликовано более 500 научных статей по проктологии, в том числе 15 статей издано в иностранных журналах. Защищено 19 диссертаций, из них 2 докторские на проктологические темы. Книга написана на основании большого опыта коллектива клиники, в которой находилось на стационарном лечении около 10000 проктологических больных и еще значительно большее число — на амбулаторном. В книге широко использованы данные отечественной, а также иностранной литературы. Прообразом данной книги послужили лекции о заболеваниях прямой кишки, читанные автором и его сотрудникам для студентов V курса Куйбышевского Медицинского института, а также для врачей, проходивших усовершенствование на месячниках по проктологии при проктологическом отделении первой кафедры госпитальной хирургии Куйбышевского медицинского института. Курс состоит из 22 лекций по основным вопросам проктологии. Первые две лекции являются вступительными. Они посвящены истории проктологии, анатомии, физиологии прямой кишки и обследованию проктологических больных. Остальные 20 лекций посвящены клиническим разделам проктологии. В трех из них разбираются врожденные заболевания прямой кишки и крестцово-копчиковой области. Две лекции посвящены травмам и инородным телам прямой кишки. Воспалительные процессы представлены в четырех лекциях, геморрой — в двух лекциях. По одной лекции уделено выпадениям прямой кишки, трещинам и зуду заднего прохода, кокцигодинии и проктальгии, пластическим операциям, сужениям, доброкачественным и злокачественным опухолям прямой кишки. Впервые в отечественной литературе подробно и глубоко научно разбираются такие заболевания, как криптиты, папиллиты, функциональные нарушения прямой кишки, дисморфофобия в проктологии. Книга иллюстрирована 141 рисунком. Книга снабжена интерактивными ссылками по главам для удобства чтения.

Скачать

Также рекомендуем скачать


Название: Болезни прямой кишки.
Автор: Ривкин В.Л.
Год издания: 2018
Размер: 2.22 МБ
Формат: pdf
Язык: Русский
Описание: Книга «Болезни прямой кишки» рассматривает такие вопросы колопроктологии, как анатомо-физиологические особенности прямой кишки, в книге приведены эпидемиология, методы исследований заболеваний ректаль… Скачать книгу бесплатно


Название: Клинические рекомендации. Колопроктология.
Автор: Шелыгин Ю.А.
Год издания: 2015
Размер: 3.29 МБ
Формат: pdf
Язык: Русский
Описание: Книга «Клинические рекомендации. Колопроктология» рассматривает на современном уровне такие заболевания толстой кишки, анального канала и промежности в аспекте алгоритмов клинико-диагностических и леч… Скачать книгу бесплатно


Название: Атлас по геморрою
Автор: Голдберг Ф.
Год издания: 2000
Размер: 4.02 МБ
Формат: pdf
Язык: Русский
Описание: Голдберг Ф. в своем руководстве «Атлас по геморрою» излагает тактику при выборе вида лечения в зависимости от стадийности процесса, использование малоинвазивных методик геморроидэктомии, современных х… Скачать книгу бесплатно


Название: Хирургия ободочной кишки
Автор: Юхтин В.И.
Год издания: 1988
Размер: 2.72 МБ
Формат: pdf
Язык: Русский
Описание: В работе большое внимание уделено проблеме диагностики и хирургии рака ободочной кишки, который является наиболее распространенным заболеванием, другим частым заболеванием ободочной кишки является пол… Скачать книгу бесплатно


Название: Атлас операций на прямой и толстой кишках
Автор: Рыжих А.Н.
Год издания: 1968
Размер: 22.58 МБ
Формат: djvu
Язык: Русский
Описание: «Атлас операций на прямой и толстой кишках» подразделяется на 3 части. В первой дается краткое описание анатомии прямой кишки и тазового дна, излагается система предоперационной подготовки и послеопер… Скачать книгу бесплатно


Название: Замещение дефектов толстой и прямой кишок илеотрансплантатом
Автор: Величенко В.М.
Год издания: 1967
Размер: 3.23 МБ
Формат: pdf
Язык: Русский
Описание: На основании изучения отечественной и зарубежной литературы в монографии излагается история развития илеоколопластики и илеоректопластики. Физиологические и морфологические исследования, произведенные… Скачать книгу бесплатно


Название: Клиническая оперативная колопроктология
Автор: Федоров В.Д.
Год издания: 1994
Размер: 4.36 МБ
Формат: pdf
Язык: Русский
Описание: В предлагаемой Вам для ознакомления монографии доступно и общепонятно изложены вопросы колопроктологии. Описаны современные хирургические вмешательства при хирургической патологии толстой кишки, крест… Скачать книгу бесплатно


Название: Колоноскопия в диагностике заболеваний толстой кишки
Автор: Сотников В.Н., Разживина А.А., Веселов В.В.
Год издания: 2006
Размер: 21.29 МБ
Формат: pdf
Язык: Русский
Описание: Книга излагает базисные понятия основного метода в среде диагностических мероприятий направленных на выявление заболеваний толстой кишки. Данная монография включает в себя вопросы затрагивающие морфол… Скачать книгу бесплатно


Название: Колоректальная хирургия
Автор: Филлипс Робин К.С.
Год издания: 2009
Размер: 13.48 МБ
Формат: pdf
Язык: Русский
Описание: В представленном руководстве детально изложены наиболее актуальные вопросы колоректальной хирургии: оперативные вмешательства и манипуляции. Основываясь на доказательной медицине автор освещает матери… Скачать книгу бесплатно


Название: Колопроктология
Автор: Семионкин Е.И.
Год издания: 2004
Размер: 6.13 МБ
Формат: pdf
Язык: Русский
Описание: В представленной книге освещены современные аспекты колопроктологии. Изложены данные по этиологическим факторам, патогенетическим звеньям, клинической картине, диагностическим критериям, классификации… Скачать книгу бесплатно

                    ЛЕКЦИИ ПО ПРОКТОЛОГИИ
А. М. АМИНЕВ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «МЕДИЦИНА» МОСКВА - 1969
УДК 616.35
РЕФЕРАТ
Настоящий курс лекций написан одним из виднейших в нашей стране хирургов-проктологов, заведующим первой кафедрой госпитальной хирургии Куйбышевского медицинского института заслуженным деятелем науки РСФСР проф. А. М. Аминевым. Он наряду с другими вопросами частной хирургии более 35 лет изучает заболевания прямой кишки, ставит и разрешает новые вопросы в диагностике и лечении этих заболеваний. Часть сотрудников заведуемой им кафедры занимается научной разработкой вопросов проктологии, в результате чего этим коллективом выпущено 9 монографий и опубликовано более 500 научных статей по проктологии, в том числе 15 статей издано в иностранных журналах. Защищено 19 диссертаций, из них 2 доктроские на проктологические темы. Книга написана на основании большого опыта коллектива клиники, в которой находилось на стационарном лечении около 10 000 проктологических больных и еще значительно большее числена амбулаторном. В книге широко использованы данные отечественной, а также иностранной литературы.
Прообразом данной книги послужили лекции о заболеваниях прямой кишки, читанные автором и его сотрудникам для студентов V курса Куйбышевского медицинского института, а также для врачей, проходивших усовершенствование на месячниках по проктологии при проктологическом отделении первой кафедры госпитальной хирургии Куйбышевского медицинского института.
Курс состоит из 22 лекций по основным вопросам проктологии. Первые две лекции являются вступительными. Они посвящены истории проктологии, анатомии, физиологии прямой кишки и обследованию проктологических больных. Остальные 20 лекций посвящены клиническим разделам проктологии. В трех из них разбираются врожденные заболевания прямой кишки и крестцово-копчиковой области. Две лекции посвящены травмам и инородным телам прямой кншки. Воспалительные процессы представлены в четырех лекциях, геморрой — в двух лекциях. По одной лекции уделено выпадениям прямой кишки, трещинам и зуду заднего прохода, кокцигодинии и проктальгии, пластическим операциям, сужениям, доброкачественным и злокачественным опухолям прямой кишки. Впервые в отечественной литературе подробно и глубс ко научно разбираются такие заболевания, как криптиты, папиллиты, функциональные нарушения прямой кишки, дисморфофобня в проктологии. Книга иллюстрирована 141 рисунком.
ЛЕКЦИЯ ПЕРВАЯ
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ проктологии.
АНАТОМИЯ и физиология прямой кишки
Проктология — это наука о прямой кишке. Термин «проктология» происходит от двух греческих слов: проктос — ngoxtos— прямая кишка, задний проход, и логос — Xoyos — изучаю.
Что входит в проктологию, в этот выделенный за последние годы в нашей стране самостоятельный раздел хирургии? Многие иностранные и некоторые отечественные хирурги склонны расширять понятие проктологии до включения в него заболеваний всей толстой кишки, причем не только хирургических, но и терапевтических — кишечные интоксикации, инфекционные колиты, глистные инвазии и др. Исходя из греческого корня слова proctos и больших особенностей заболеваний прямой кишки, термином «проктология» целесообразно объединять только все то, что относится к этому органу—анатомия, физиология, заболевания и их лечение. При этом необходимо добавить, что иногда приходится расширять изложение до рассмотрения заболеваний всей толстой кишки, частью которой является прямая кишка. Это необходимо, например, при таких заболеваниях, как полипоз, колиты, травмы и другие поражения прямой кишки, при которых тот или иной процесс в прямой кишке является локальным проявлением патологического состояния всей толстой кишки.
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ПРОКТОЛОГИИ
В са^ых ранних рукописных медицинских источниках имеются описания заболевания прямой кишки, заднего прохода, приводятся методы лечения этих заболеваний. Среди творений Гиппократа (460—377 гг. до нашей эры) есть специальные главы, посвященные геморрою, фистулам и другим болезням прямой кишки. Некоторые методы' лечения — прижигание и отсечение геморроидальных узлов, медленное рассечение лигатурой тканей при параректальных свищах и др. — дошли до наших дней и широко применяются в медицинской практике.
На грани нашего летоисчисления (25—30 гг. до нашей эры — 45—50 гг. нашей эры) жил замечательный ученый Древнего Рима Корнелий Цельс.
Различные отрасли знаний того времени он изложил в многотомном собрании сочинений, называвшемся Artes — Искусства. Книги VI—VIII были посвящены медицине. В них имеются главы о заболеваниях прямой кишки и заднего прохода.
«Канон врачебной науки» великого таджикского ученого средних веков Абу-Али-Ибн-Сины (Авиценны) недавно (1954—1860) переведен на русский язык и издан в виде 6 томов. В своих трудах Авиценна более 30 раз возвращается к описанию различных заболеваний прямой кишки и довольно подробно излагает методы их лекарственного и оперативного лечения.
История китайской культуры зародилась более 5000 лет назад. Первые литературные источники китайской народной медицины имеют давность около 2000 лет. Извест-'
3
ный китайский хирург Хуа То занимался врачебной практикой во II веке до йашей эры. Второй знаменитый хирург Доу Хань-цин, живший во времена суанской династии (960— 1279), написал книгу «Чуаньян цзиньянь цианынау», в которой среди других излагаются и заболевания прямой кишки. Автор книги создал классификацию, насчитывавшую 25 клинических форм геморроя. На протяжении многих веков развития в китайской народной медицине укоренились своеобразные понятия и было предложено множество преимущественно неоперативных, но нередко весьма эффективных методов лечения. Так, для лечения геморроя было предложено около 500 средств и способов. Применение некоторых из них дает полное излечение.
Китайская народная медицина развивалась совершенно самостоятельным путем, без влияния западной медицины. Понятия о сущности заболеваний и методах их лечения создавались эмпирически и передавались из поколения в поколение. Оперативные методы лечения почти совершенно отсутствовали. Например, в проктологии наиболее распространенной манипуляцией для лечения параректальных свищей является лигатурный метод, который никак нельзя назвать хирургической операцией. Как известно, этот метод около 24С0 лет назад предложил Гиппократ. Таким образом, уже тогда, в начале развития медицинской науки, один и тот же метод был разработан независимо один от другого в двух пунктах земного шара, разделенных многими тысячами километров. В истории мировой науки последующих веков и в настоящее время нередко наблюдается одновременная или несколько разнящаяся во времени, но самостоятельная разработка двумя, а иногда и несколькими учеными аналогичных научных предложений.
Кладезем народной мудрости, нередко перемешанной с повериями, знахарством и колдовством, является также и тибетская медицина.
Первым руководством по хирургии в нашей стране является переведенная на русский язык Мартином Шеиным (1761) книга И. 3. Платнера «Основательные наставления хирургические...». В этой книге изложению заболеваний прямой кишки, заднего прохода и их лечению уделено 25 страниц.
Наиболее ранними отечественными книгами по хирургии нужно считать «Руководство к преподаванию хирургии» акад. И. Буша, выдержавшее 5 изданий (1807—1808, 1810—1811, 1814, 1822—1823, 1831), и «Руководство к оперативной хирургии» акад. Христиана Саломона (1840). В этих книгах излагались на уровне знаний того времени отдельные вопросы, относящиеся к заболеваниям прямой кишки.
На протяжении XIX века в России было опубликовано несколько монографий об отдельных заболеваниях прямой кишки. В большинстве это были переводные издания. Многие из них были посвящены геморрою. Единственным в прошлом столетии обобщающим руководством, которое охватывало все известные к тому времени заболевания прямой кишки, была небольшая книга И. Карпинского «Руководство к изучению и лечению болезней прямой кишки и заднего прохода» (1870). Эта книга основана только на литературных данных и является компиляцией, суммированием опыта других хирургов. Своих данных и собственных взглядов на излагаемые вопросы автор почти не приводил.
В конце XIX и в начале XX века вышли в свет монографии, большей частью докторские диссертации, следующих отечественных авторов: Г. О. Петрова о трещинах заднего прохода (1863), И. С. Субботина (1898), А. А. Воробьева (1901), А. Я. Суетинова (1901), П. М. Жданова (1905) и Д. И. Татаринова (1905) о геморрое, А. В. Вишневского (1903) о периферической иннервации прямой кишки, И. И. Напалкова (1907) о выпадении прямой кишки, В. Р. Брайцева (1910) о раке прямой кишки и др. В 1912 г. А. В. Старков выпустил двухтомное руководство по топографической анатомии прямой кишки.
После Великой Октябрьской социалистической революции научные исследования по проктологии стали быстро расширяться. К настоящему времени защищено более 50 кандидатских и докторских диссертаций по разным вопросам проктологии. Отдельные диссертации опубликованы в виде монографий. Кроме тото, за последние 2—3 десятилетия вышли в свет более или менее исчерпывающие книги по отдельным вопросам проктологии следующих авторов: А. О. Верещинский, В. Р. Брайцев, А. Н. Рыжих и М. Б. Баркан, А. М. Аминев, Г. М. Гуревич, Б. И. Фукс, С. А. Холдин и др.
Кроме многочисленных статей, опубликованных в журналах и монографиях, отдельным вопросам проктологии как программным темам посвящались различные съезды и конференции. Так, вопрос о геморрое был программным или обсуждался в докладах на III и IV Пироговских съездах врачей (1889, 1891), на I, II, III, XVII съездах отечественных хирургов (1900, 1901, 1902, 1925), на I научном съезде врачей Туркменской республики (Ташкент, 1922), на I съезде хирургов Северо-Кавказского края (Ростов-на-Дону, 1926), на II Поволжском научном съезде врачей (Саратов, 1927). На 2-й Всесоюзной конференции хирургов, травматологов, анестезиологов, проходившей в Баку в
4
декабре 1961 г., воспалительные заболевания н новообразования прямой киШкй были программными темами конференции. В 1965 г. вопросы проктологии были программной темой пленума общества хирургов Казахстана, проходившего в Актюбинске. В 1965 и 1967 гг. в Москве состоялись 1-я и 2-я Всероссийские конференции проктологов.
Одной из наиболее ранних работ за границей, посвященных заболеваниям прямой кишки, является небольшая книга Smith «The Surgery of the Rectum», вышедшая в Лондоне в 1876 г.
В 1899 г. в США состоялась первая конференция врачей-проктологов. В совещании участвовало 13 человек. Они организовали Американское проктологическое общество, первым президентом которого был избран Mathews. За вклад в развитие этой отрасли науки Mathews считают отцом американской проктологии. К 50-летию общества число объединенных им американских проктологов уже превышало 400.
В год организации общества был издан первый сборник обзоров-протоколов — Transaction. Сессии или конференции американского проктологического общества проходят раз в год. С такой же периодичностью издавались протоколы общества. В протоколах общества с 1904 по 1915 г. Earle публиковал обзоры достижений проктологии. Кроме протоколов, с 1907 по 1947 г. ежеквартально издавался журнал «Проктологист» (Proctologist). С марта 1950 г. издается американский журнал проктологии (The American Journal of Proctology). C 1958 г. в Америке выходит еще один проктологический журнал — «Заболевания ободочной и прямой кишок» (The Diseases of Colon and Rectum).
Многие американские проктологи являются специалистами узкого профиля. В США работает 12 специализированных проктологических отделений, на базе которых проводятся специализация и усовершенствование врачей по проктологии.
В Англии проктологическая подсекция королевского 'медицинского общества была организована в 1913 г. Первым ее президентом был Swinford Edwards. В 1940 г. подсекция была выделена в особую проктологическую секцию общества,
В 1835 г. в Лондоне был открыт госпиталь святого Марка для лечения заболеваний прямой кишки. На протяжении нескольких десятилетий этот госпиталь был единственным в мире учреждением, оказывавшим специализированную помощь при проктологических заболеваниях.
Проктология как самостоятельная отрасль хирургии существует и в других странах. Во Франции имеется проктологическое общество, которое также систематически проводит национальные конференции по проктологии. В копенгагенской городской больнице (Дания) имеется большое проктологическое отделение.
Зарубежные проктологи выпустили в свет значительное число как монографий по частным вопросам проктологии, так и работ обобщающего характера типа учебников и руководств.
Каждые три года созываются международные конгрессы проктологов.
Летом 1928 г., в самом начале нашей хирургической деятельности, мы произвели три операции по поводу выпадения прямой кишки. Был применен тогда еще сравнительно новый, описанный Kiimmel в 1919 г. метод фиксации прямой кишки к мысу путем чре; восечения. Это определило в последующем наш повышенный интерес к заболеваниям прямой кишки. В 1938 г. в журнале «Хирургия» была опубликована статья, в которой мы поделились опытом 50 операций, произведенных по поводу выпадений прямой кишки. Это была к тому времени наиболее крупная личная статистика подобных операций в отечественной литературе.
Великая Отечественная война отвлекла большинство хирургов от хирургии мирного времени. Но в «травматической эпидемии» повреждения прямой кишки также занимают особое место.
Находясь на фронтах Великой Отечественной войны, мы в своей записной книжке фиксировали основные особенности течения и лечения военно-полевых ранений прямой кишки. Последующая обработка наблюдений и записей военного времени, а также обзор литературных данных позволили в 1961 г. выпустить монографию «Огнестрельные ранения прямой кишки».
В 1945—1946 гг. начал формироваться коллектив кафедры госпитальной хирургии Куйбышевского медицинского института. Некоторые сотрудники получили задание разработать вопросы проктологии. К настоящему времени сотрудники кафедры по вопросам проктологии защитили 29 диссертаций, из иих 3 докторские. Куйбышевским медицинским институтом издано три тематических сборника научных работ сотрудников кафедры госпитальной хирургии под названием «Элементы проктологии» (1956, 1960, 1963). В них помещено более 120 статей. Всего к настоящему времени сотрудники кафедры опубликовали по вопросам проктологии 9 монографий и более 500 статей, в том
5
числе 15 в иностранной печати. Разработано около 35 новых методов диагностики и лечения заболеваний прямой кишки.
Официально проктология в СССР как самостоятельная отрасль хирургии оформилась с некоторым запозданием по сравнению с другими странами. Но развитие как теоретической, так и практической проктологии, особенно в последние два десятилетия, стремительно шло в нашей стране по самостоятельным, самобытным путям.
Вопрос об улучшении проктологической помощи населению обсуждался неоднократно на заседаниях коллегии Министерств здравоохранения СССР и РСФСР. Были намечены мероприятия для дальнейшего улучшения лечебной помощи проктологическим больным и подготовки врачей-проктологов, предусмотрена организация 15 специализированных проктологических отделений на 40—60 коек в городах и республиках.
Организация областных и республиканских проктологических отделений — это первый этап в становлении проктологической сети.
АНАТОМИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ
Детальное изучение какой-либо проблемы клинической медицины должно начинаться с ознакомления с анатомией и физиологией изучаемой области. Поэтому и мы курс лекций начнем с изучения этих же вопросов, но с одной поправкой — не будем повторять элементарные истины, которые известны из учебников. Постараемся остановиться только на некоторых общих, а также на мало известных или на совсем новых вопросах, которые стали достоянием врачей за последние годы в результате научных изысканий. В последующих лекциях неизбежно применительно к теме разбираемого вопроса придется дополнительно более или менее подробно повторить отдельные вопросы анатомии и физиологии прямой кишки. Там это и будет уместно сделать.
После того как нами были сделаны первые шаги в изучении заболеваний прямой кишки, мы встретились с необходимостью детально изучить анатомию и физиологию этого органа. Казалось бы — что проще? Прямая кишка — последний отдел толстой кишки. Функция ее заключается в накоплении и выбрасывании каловых масс. На самом деле оказалось, что здесь так много неточностей, невыясненных и совсем неизвестных вопросов, что в этой области еще нужно много работать.
Начнем с анатомии. Анатомы, например, до сих пор не имеют единого мнения по поводу места перехода сигмовидной кишки в прямую.
Большинство анатомов и клиницистов считает, что место перехода сигмовидной кишки в прямую соответствует верхнему краю III крестцового позвонка, другие полагают, что этот переход совершается на уровне мыса. Сигмовидная кишка подходит к малому тазу слева и переходит в прямую кишку, по мнению некоторых анатомов, на безымянной линии таза, несколько слева от мыса, по мнению других — на месте пересечения безымянной линии с левым крестцово-подвздошным сочленением.
Для хирургов не подходят такие ориентиры, как верхний край тела III крестцового позвонка, крестцово-подвздошное сочленение и др. Наоборот, очень удобным, доступным, хорошо определяемым при всех обстоятельствах является второй возможный ориентир — мыс. Поэтому мы считаем, что данный незаконченный спор нужно разрешить в пользу признания мыса местом перехода сигмовидной кишки в прямую.
Для признания и утверждения этого положения мы опубликовали статью в журнале «Архив анатомии, гистологии и эмбриологии» за 1956 г., № 1.
6
Рис. 1. Основные формы прямой кишки у взрослых, узксцилиндрическая; б — шнрокоцилиндричгская; в — ампулярная.
Еще одним спорным и также нерешенным является вопрос о формах прямой кишки. Большинство ученых признает, что имеются основные — ампулярная, цилиндрическая и переходная формы прямой кишки. Но, например, Д. М. Абдурасулов считает, что разные формы прямой кишки, выявляющиеся при рентгенографии, зависят исключительно от степени наполнения ее контрастной массой.
На основании многочисленных томических исследований прямой
Рис. 2. Схема деления прямой кишки на три отдела.
/ — надампулярный отдел: 2—ампула; 3 — зона сфинкгероз; 4 — брюшина; 5 — крестцовый изгиб; 6 — копчиковый изгиб.
рентгенологических, а также ана-кишки мы с полной уверенностью можем сказать, что различные формы прямой кишки существуют. Мы выделяем следующие основные формы: . узкоцилиндрическую, широкоцилиндрическую, ампулярную. Бывают также смешанные и переходные формы (рис. 1).
Прямая кишка имеет длину в среднем 15—16 см и делится на три отдела. Первый отдел — надампулярный — покрыт брюшиной, имеет небольшую, быстро исчезающую треугольной формы брыжейку, — mesorectum. Надампулярный отдел имет длину 4—5 см. Некоторые авторы выделяют эту часть в особый, седьмой, отдел толстой кишки — colon pelvinum. Мы не видим в этом выделении никакой необходимости.
Второй отдел — ампулярный, ампула прямой кишки имеет длину 8—10 см. В верхней части передняя поверхность этого отдела кишки покрыта брюшиной заднего ската прямокишечно-пузырного углубления
у мужчин и прямокишечно-маточно го — у женщин. Большая часть ампулы прямой кишки располагается внебрюшинно (рис. 2).
Третий отдел — промежностный, зона сфинктеров, анальный канал. Длина этого отдела 2,5—4 см (рис. 3).
Около 80% заболеваний прямой кишки локализуется в области анального канала и в окружающих тканях. Поэтому, не останавливаясь
на деталях строения вышележащих ампулярного и надампулярного отделов, разберем некоторые особенности анатомии промежностного отдела прямой кишки.
Ампулярный отдел прямой кишки суживается в нижней части и, образовав то острую, то более пологую внутреннюю анальную воронку, переходит в анальный канал, окруженный сфинктерами прямой кишки.
Внутренний круговой мышечный слой прямой кишки в нижней части ампулярного отдела постепенно утолщается и над верхней частью анального канала образует кольцо из гладких мышечных волокон — внутренний сфинктер прямой кишки. Его частично прикрывает снаружи, и пре
8
имущественно располагается дистальнее, наружный сфинктер прямой кишки — произвольный, состоящий из поперечнополосатых волокон. Между волокнами внутреннего и наружного сфинктеров, пронизывая их пучки, проходят продольные, гладкомышечные волокна продольного мы-
шечного слоя кишки и произвольных мышц, поднимающих задний проход,— m. levatoris ani.
Второй конец этих мышц, расширяющийся в виде веера, прикрепляется к сухожильной дуге фасции таза (arsus tendineus fasciae pelvis). Анальный канал наружу открывается отверстием заднего прохода, которое окружено наружной кожной анальной воронкой.
В обычном положении у здорового человека анальный канал в результате тонического сокращения сфинктеров прямой кишки герметически замкнут и препятствует выхождению наружу кишечного содержимого. Длина спавшейся части анального канала равна в среднем 2—2,5 см. При максимальном сокращении произвольного сфинктера длина герметически закрытой части анального канала увеличивается до 4 см.
Слизистая оболочка в нижней части ампулярного отдела перед переходом в анальный канал собрана в несколько (8—14) продольных складок — валиков, и углублений — кармашков. Это колонны и синусы Морганьи — columnae et sinus Morgagnii. Нижние части валиков сое
Рис. 3. Строение промежностного отдела прямой кишки.
1 — морганиевы крипты; 2 — морганиевы валики; 3 — полулунные морганиевы заслонки, создающие гребешковую линию; 4 — белая линия; 5 — циркулярный мышечный слой; б — продольный мышечный слой; 7 -мышца, поднимающая задний проход; 8 — внутренний сфинктер; 9 — наружный сфинктер; 7 — зона морганиевых валиков и крнпт; II — промежуточная зона; III— кожная зона.
динены поперечно расположенными складками слизистой оболочки. Эти складки снизу завершают синусы и называются полулунными морганиевыми заслонками — valvulae semilunares Moigagnii. Все вместе по окружности полулунные заслонки создают зубчатую, или гребешковую, линию — linea pectinea. На уровне зубчатой линии происходит постепенный переход однослойного цилиндрического или кубовидного эпителия слизистой оболочки прямой кишки в многослойный эпителий кожи.
9
Ниже зубчатой линии располагается наиболее вышестоящая часть внутреннего сфинктера — валик или гребешок — pecten. Он покрыт белой линией Хилтона или переходной складкой, ширина которой 0,5— 0,7 см. Кожа белой линии тонка, гладка, растяжима. Она не имеет волосяных луковиц, волос, сальных и потовых желез, располагается на утолщенном эластичном подкожном фиброзном слое, который, как и эпителиальный покров в этом месте, не содержит мальпигиевых сосочков.
Наружная анальная воронка покрыта несколько пигментированной, с небольшими радиальными складками кожей, которая имеет все присущие ей элементы — мальпигиевы сосочки, потовые и сальные железы. У мужчин на этом месте растут волосы.
Анатомы выделяют три зоны дистального отдела прямой кишки: 1) sona columnaris, она покрыта слизистой оболочкой, содержит морганиевы валики и крипты между ними; 2) sona intermedia, промежуточная зона, переходная складка, белая линия Hilton; 3) sona cutanea, кожа с радиальными складками, воронкообразно сбегающимися к заднему проходу, она постепенно переходит ib истонченную бледную кожу средней зоны.
Во всех этих трех зонах нередко, особенно у взрослых людей и чаще у женщин, можно видеть конусообразные, на широком основании или округлой формы, на оттянутых ножках папилломообразные образования — анальные сосочки. Они иногда напоминают геморроидальные узлы. Некоторые авторы называют их фиброзными полипами. Подробнее об этом мы будем говорить в лекции об анальных сосочках.
Большое значение в происхождении воспалительных патологических процессов дистального, отдела прямой кишки имеют эпителиальные погружения этой области.
В 1879—1880 гг. Herrmann впервые описал трубчатые и трубчато-альвеолярные железы, располагающиеся в подслизистом и в подэпите-пиальном слоях промежностного отдела прямой кишки. Эти синусы Германа имеют глубину от 1—2 до 5 мм и более. В каждой крипте открывается несколько отверстий таких ходов. Из отечественных авторов этот вопрос подвергли подробному изучению П. А. Евдокимов, И. Я. Дей-нека, А. И. Когон и др.
Кровоснабжение прямой кишки обеспечивается пятью артериями — непарной верхней прямокишечной и двумя парами средних и нижних прямокишечных артерий. Верхняя артерия является конечной ветвью нижней брыжеечной артерии. Средние и нижние прямокишечные артерии отходят как вариабельные и непостоянные ветви подчревных артерий.
Вены прямой кишки сопутствуют артериям. Нижние и средние прямокишечные вены через подчревную вену несут венозную кровь в систему нижней полой вены. Верхняя прямокишечная вена является одним из истоков воротной вены печени. Таким образом, обширная венозная сеть, окутывающая и пронизывающая всю толщу прямой кишки и особенно густо расположенная в дистальной ее части, в зоне геморроидального кольца, представляет собой большой соединительный коллектор между нижней полой и воротной венами. Эти наиболее мощные портокавальные анастомозы расширяются при наличии препятствия для оттока крови в той или иной системе.
На основании экспериментальных работ В. М. Бехтерев и его ученик И. Мейер (1892) установили, что центр сфинктера прямой кишки у собак занимает небольшой участок в наружном отделе задней части сигмовидной извилины вблизи наружной крестовидной борозды (sulcus
Рис. 4. Расположение коркового центра иннервации прямой кишки по Бехтереву и Мейеру.
о — головной мозг собаки; 1 — передняя крестовидная борозда; 2 — средняя крестовидная борозда; 3—задняя крестовидная борозда; 4 — корковый центр прямой кишкн^ б — головной мозг человека. Кружком очерчено предполагаемое место расположения коркового центра прямой кишки.
cruciatus). Соответственно в этой же области предполагается и центр иннервации произвольного сфинктера прямой кишки у человека (рис. 4).
Произвольные мышцы — наружный сфинктер и подниматели заднего прохода, иннервируются ветвями крестцового сплетения через нижний геморроидальный нерв.
11
Вегетативные нервы — симпатические и парасимпатические, образуют в стенках прямой кишки обширную сеть с отдельными скоплениями нервных клеток — узлами. Это нервное сплетение обеспечивает широкую нервнорефлекторную связь прямой кишки со всеми органами в тканями организма.
Лимфатические сосуды прямой кишки располагаются преимущественно по ходу кровеносных сосудов. Лимфа от нижнего, промежностного' отдела прямой кишки оттекает как в область малого таза, так и в сторону паховых областей. Из вышележащих отделов кишки лимфа поднимается вверх, проходит через тазовые, гипогастральные, парааорталь-ные и другие забрюшинные лимфатические узлы.
Сосудистая, нервная и лимфатическая сети прямой кишки широко сообщаются с соответствующими сетями рядом расположенных органов малого таза как у мужчин, так и у женщин.
ФИЗИОЛОГИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ
Основная физиологическая функция прямой кишки заключается в скоплении и эвакуации кишечного содержимого. Это элементарно простое, понятное и не медику определение вызывало немало суждений, споров, возражений, особенно в отношении первой части высказанной выше формулы — скопление.
Рис. 5. Механизм дефекации по Мутье.
а — кншечиое содержимое скопилось выше сфинктера О’Берна—Пирогова—Мутье; б — в первый* момент дефекации происходит инвагинация сигмовидной кишки и переход кишечного содержимого в прямую кишку; в — через инвагиннрованную сигмовидную кишку и через прямую кишку происходит эвакуация содержимого; г—после дефекации сигмовидная кишка возвращается на свое место.
В 1833 г. французский физиолог O’Beirne писал, что вблизи от места перехода сигмовидной кишки в прямую, несколько выше мыса, имеется сфинктер, который позднее получил название сфинктера О’Берна. Через 20 лет этот сфинктер независимо от О’Ве-irne описал Н. И. Пирогов. По высказанному O’Beirne взгляду выше сигморектального сфинктера происходит скопление кишечного содержимого и ниже в прямую кишку оно-опускается только во время дефекации. Эта теория вскоре была забыта, но в начале XX века ее возродил французский физиолог Moutier. Сфинктеру О’Берна он присвоил свое нмя, назвал его вторЪш сфинктером Мутье. В теорию дефекации 0’Бериа ои внес
12
некоторые изменения, и она была сформулирована в виде двух положений: 1) каловые массы перед выбрасыванием скапливаются в сигмовидной кишке, которая является двигателем дефекации. Здесь появляется позыв на эвакуацию и вместе с каловыми
массами происходит внедрение цилиндра сте 2) прямая кишка является спускной камерой, через которую быстро продвигаются экскременты во время дефекации, в остальное время прямая кишка пуста, наличие в ней малейших количеств каловых масс считалось ненормальным явлением (рис. 5). Теорию О’Берна и особенно теорию Мутье мы считаем крайней степенью извращения истины и заблуждением. Действительно, если бы дело происходило так, как это рисует Moutier, то ежедневно инваги-нирующийся цилиндр сигмовидной кишки приводил бы к растяжению ампулы прямой •кишки. Подвешивающие сигмовидную кишку аппараты постепенно должны были бы растягиваться, расслабляться, а сигмовидная кишка — опускаться все ниже и «ниже и, наконец, выпадать за пределы анального кольца. Но известно, что выпадение прямой кишки сравнительно редкое заболевание, примерно 3 больных на 1000 населения. А такая форма, когда сигмовидная кишка инвагинируется через задний проход (prolapsus coll invaginati), встречается в 2—3% всего количества выпадений, т. е. среди всего населения эта форма наблюдается примерно в соотношении €: 100 000. Это одно из явных доказательств совершенной беспочвенности тео-ри Мутье.
сигмовиднои в просвет прямой кишки;
Рис. 6. Непостоянные сфинктеры толстой кишки.
I — Варолнуса; 2 — Бузн; 3 — Гирша; 4 — Кеннона—Бема, Кеннона правый; 5 — Хорста; 6 — Кеннона левый; 7 — Пайра — Штрауса; 4 — Валли; 9 — Росса; 10 — О’Берна — Пирогова—Мутье.
Известно 10 описанных различными авторами непостоянных и неполных сфинктеров, располагающихся по ходу толстой кишки (рис. 6). По нашему поручению А. А. Барышников изучил этот вопрос. Он произвел тщательное макро- и микроскопическое исследование толстых кишок у 113 трупов взрослых людей и получил следующие данные (табл. 1).
ТАБЛИЦА 1
Непостоянные сфинктеры толстой кишки у 113 обследованных по А. А. Барышникову
Сфинктеры	Не выражен	Выражен	
		слабо	умеренно и хорошо
Варолиуса		106	3	4
Бузи		103	4	6
Гирша .......	70	13	30
Кеннона правый ....	83	12	18
Хорста		82	17	18
Кеннона левый		77	20	16
Пайра — Штрауса ....	67	6	40
Балли 		57	19	37
Росси		44	10	59
О’Берна — Пирогова — Мутье	56	22	35
13
Из табл. 1 видно, что сфинктер О’Берна — Пирогова — Мутье достаточно хорошо выражен менее чем у трети обследованных трупов. Но и там, где этот сфинктер выражен удовлетворительно, он в нормальных условиях не может замыкать просвет толстой кишки в такой степени» чтобы препятствовать прохождению кишечного содержимого. Лишь в. патологических условиях, например при простой очистительной клизме или при субаквальной клизме, если вводить холодную воду, то в результате этого раздражения может наступить такой спазм сфинктера О’Берна — Пирогова — Мутье, что просвет кишки герметически закрывается» и вода из клизмы больше не будет поступать в толстую кишку. Кратковременное и длительное спазматическое закрытие просвета толстой кишки наблюдается при спастическом колите. Такие спазмы вызывают довольно сильные болевые ощущения и явления относительной или даже полной динамической непроходимости кишечника. Это в патологии. А в норме, по данным А. А. Барышникова, сфинктер О’Берна — Пирогова— Мутье у 50% людей совершенно отсутствует. Как же может у этих людей, согласно теории Мутье, кишечное содержимое задерживаться над входом в прямую кишку и не проникать в нее под влиянием естественной постоянной перистальтики толстой кишки?
Наблюдения показывают, что прямая кишка свободна от кишечного содержимого только в первые часы после очередной дефекации. Затем кишечные массы под влиянием перистальтики начинают поступать в прямую кишку до ее довольно тугого выполнения. При этом нижний конец кишечных масс нередко формируется в уплотненную массу, которая называется каловой пробкой.
Если через несколько часов после дефекации в прямую кишку исследуемого человека ввести палец, то там всегда можно найти каловые массы. Поэтому же ректорома-носкопическое исследование без предварительной подготовки кишечника никогда или почти никогда не удается провести ввиду присутствия в ампулярном отделе кишечного содержимого.
Е. И. Семушкина-Тихомирова в нашей клинике произвела рентгенологическое исследование в динамике более чем у 500 здоровых и больных людей. Примерно у 80% к моменту позыва на дефекацию прямая кишка была туго выполнена каловыми массами» и у 20% имелось не очень тугое ее заполнение. Но не было ни одного человека, у которого при наличии позыва на низ прямая кишка была бы совершенно пуста, как об этом говорит Мутье. Наоборот, часто задолго до появления позыва на дефекацию прямая кишка целиком заполнена каловыми массами.
Все приведенные и другие факты показывают, что теория дефекации О’Берна— Мутье совершенно несостоятельна. Но мы на ней несколько подробнее остановились потому, что она довольно широко проникла в отечественную литературу. В 1930 г. в журнале «Клиническая медицина» № 8 напечатана статья Ф. Мутье «Физиопатология дефекации», которая, вероятно, сыграла свою роль.
В учебнике Е. Гедона было сказано, что экскременты скапливаются в сигмовидной кишке и в промежутках между дефекациями не спускаются ниже, поэтому прямая кишка обыкновенно пуста. А. Г. Гинецинский и А. В. Лебединский в учебнике .физиологии (1947) пишут: «Прямая кишка не содержит кала до момента начала дефекации». В выдержавшем повторные издания учебнике физиологии под редакцией акад. К. М. Быкова (1954) сказано: «Сформированные фекальные массы постепенно собираются в дистальном конце толстой кишки, не доходя до прямой кишки». Только в учебнике Е. Б. Бабского (1947) правильно сказано, что дефекация — это опорожнение толстой кишки в результате раздражения чувствительных нервов слизистой оболочки прямой кишки накапливающимися в ней каловыми массами.
И, конечно, наиболее правильно вопрос о рефлекторной основе акта дефекации представлял И. П. Павлов, хотя он специально и не изучал вопросы физиологии прямой кишкн. В 30-й лекции по физиологии И. П. Павлов говорил: «Мне осталось сказать еще о тех фактах, которые касаются выбрасывания остатков пищи вон, о дефекации и испражнении. Акт дефекации — рефлекторный. Потребность в испражнении дает о себе зиать через чувствительные нервы, рассеянные в прямой кишке». Чтобы эти нервы мог
14
ли быть раздражены кишечным содержимым, оно должно проникнуть в прямую кишку. Следовательно, И. П. Павлов полностью отрицал теорию дефекации О’Берна—Мутье.
Этот экскурс в историю теории дефекации необходимо было сделать по следующим соображениям: 1) показать, что такие простые вопросы физиологии прямой кишки мало изучены и многими физиологами трактуются неправильно; 2) показать студентам и врачам, обучавшимся по упомянутым выше учебникам, в чем существо этих неправильных взглядов; 3) изложить в последующем разработанную нами, как нам кажется, наиболее правильную теорию дефекации.
О недостаточной работе физиологов в изучении функции кишечника говорил И. П. Павлов в ЗО-й ле.кции по физиологии. «Эта глава о движении кишечника, как видите, много короче предыдущих. Она не проще, но фактов здесь меньше. Дело в том, что многие вопросы здесь далеко не исчерпаны, но скудность фактов зависит от того, что физиологи мало занимаются этой областью и не по надлежащему плану».
Впоследствии было добавлено много интересных данных в главу о физиологии прямой кишки.
Исследованиями было установлено, что, кроме основной эвакуатор-ной функции прямой кишки, которая в значительной степени подчинена сознанию и воле человека, имеется тесная нервнорефлекторная связь прямой кишки через кору головного мозга, а также через нижние этажи нервной системы со всеми внутренними органами и системами организма.
Пища, съеденная человеком, уже с первых минут начинает эвакуироваться из желудка через привратник. Желудок освобождается от содержимого в среднем через 2 часа. И через 2 же часа после приема пищи головной конец пищевых масс в виде жидкого кишечного, содержимого подходит к баугиниевой заслонке. Через 6 часов после очерёдного приема пищи все содержимое тонкой кишки перемещается в толстую кишку. Всего за сутки через баугиниеву заслонку проходит около 4 л жидкости, а выбрасывается в виде каловых масс 250—300 г. Следовательно, около 3,7 л ежесуточно всасывается в толстой кишке. Это огромное количество жидкой части каловых масс, продуктов распада пищи и кишечного брожения — токсинов, гистаминов, птомаинов. Наличие большого фильтра в виде печени, отбирающей из венозной крови портальной системы всю эту массу токсичных веществ и выбрасывающей их с желчью, спасает организм от отравления.
Существует мнение, согласно которому отравление продуктами, всасывающимися из толстой кишки, особенно при хронических запорах, укорачивает жизнь человека. В пример приводится слон, ворон и некоторые другие существа, не имеющие толстой кишки, которые живут 200—300 лет и более.
Для уменьшения «интоксикации со стороны толстой кишки И. И. Мечников предлагал заменять в кишечнике гнилостное брожение с его высокотоксичными конечными продуктами менее токсичным молочнокислым брожением. Так, появилась знаменитая мечниковская простокваша, которой одно время очень увлекались как наиболее полезным продуктом питания. И в этой теории И. И. Мечникова, несомненно, есть большая доля истины.
Кишечное содержимое по толстой кишке проходит 12—18 часов. Следовательно, пища от приема внутрь через рот до выбрасывания в виде каловых масс через задний проход пребывает в желудочно-кишечном тракте 18—24 часа.
После прохождения жидкого или жидко-кашицеобразного содержимого через баугиниеву заслонку оно быстро сгущается в толстой кишке вследствие всасывания жидких составных частей. Мелкие газовые пузырьки тонкокишечного содержимого, придающие ему иногда явно пе
15
нистый вид, в толстой кишке собираются в более крупные газовые пузыри.
Содержимое толстой кишки медленно продвигается в дистальном направлении. Длина тонкой кишки 5—6 м. Содержимое тонкой кишки проходит этот путь за 2—4—6 часов, а 1 м —за 0,3—0,5—1 час. Длина толстой кишки 1,2—1,5 м. Это расстояние каловые массы проходят за 12—18 часов, т. е. каждый метр за 10 часов. Таким образом, в толстой кишке содержимое в результате перистальтики продвигается в 10 раз медленнее, чем в тонкой кишке.
Продвигающиеся по толстой кишке каловые массы не встречают препятствия, так как непостоянные жомы в обычных условиях никогда герметически не закрывают просвет кишки. Единственным препятствием в этом продвижении является сфинктер прямой кишки, выше которого и происходит скопление каловых масс.
По мере заполнения прямой кишки давление в ней повышается. Когда давление на стенку кишки будет равно 20 см водяного столба (А. Я. Духанов) или 30—40 мм рт. ст. (А. Г. Гинецинский и А. В. Лебединский), то появляется позыв на дефекацию.
При дальнейшем изучении физиологии прямой кишки мы отметили ранее не описанные, интересные закономерности, которые дали нам основание разработать новую теорию дефекации.
Наиболее чувствительными к наполнению каловыми массами оказались дистальные отделы прямой кишки — ампула, а также зона морганиевых валиков и крипт. Вышележащие отделы толстой кишки — сигмовидная и др., в норме не являются областями, где возникает рефлекс — позыв на дефекацию. Но в патологических условиях — раковая опухоль, инвагинация, ограниченный воспалительный процесс (сигмои-дит, мезосигмоидит), позывы на низ, чаще всего ложные, могут возникать в вышележащих отделах кишечника. Например, заворот тонкой, а тем более толстой кишки (узлообразования бывают чаще всего между одной из петель тонкой и сигмовидной кишок) при совершенно пустой прямой кишке может вызвать частые, настоятельные, но пустые безрезультатные позывы на низ.
Более детальное изучение физиологии прямой кишки показало, что у людей имеется два основных типа дефекации: одномоментный и двухмоментный. Обследование нескольких тысяч здоровых и больных людей показало, что примерно у 70% здоровых людей имеется одномоментный акт дефекации, у 20%—двухмоментный, у 10% бывает смешанный и неопределенный тип дефекации.
При одномоментной дефекации человек двумя — тремя напряжениями брюшного пресса выбрасывает скопившееся в прямой и сигмовидной кишке содержимое. Весь этот процесс занимает 3—4 минуты.
Двухмоментная дефекация заключается в том, что вначале выбрасывается из прямой кишки первая порция каловых масс. Но у человека остается чувство незаконченной дефекации. Он старается повторными, напряженными длительными сокращениями брюшного пресса выбросить содержимое дистального отдела толстой кишки. При этом нередко прямая кишка бывает пуста, а содержимое находится в сигмовидной кишке, вне центральной оси давления сил брюшного пресса на органы таза. Через некоторое время (5—7—10 минут и более) очередная перистальтическая волна перемещает кишечное содержимое из сигмовидной кишки в прямую, и оно выбрасывается через анальное отверстие одним из очередных напряжений брюшного пресса. У некоторых людей кишечное содержимое выбрасывается в 3—4 порции (трех-, четырех-, многомоментная дефекация), и весь этот процесс занимает до 10—15—30 минут и более.
Рентгенологические наблюдения Е. Н. Семушкиной-Тихомировой показали, что при одномоментной дефекации после нескольких напряжений брюшного пресса прямая и
15
сигмовидная кишки освобождаются от каловых масс, а содержимое остальной части толстой кишки несколько перемещается в левую сторону. При двухмоментной дефекации вначале опорожняется только прямая кишка. Лишь во второй, а иногда в третий и даже в четвертый момент кишечное содержимое после передвижения перистальтическими волнами в прямую кишку порционно выбрасывается за пределы анального кольца. Мы наблюдали несколько человек, считавших себя совершенно здоровыми, у которых всю жизнь, как они себя помнят, акт дефекации происходил четырьмя порциями. После двух- или многомоментной дефекации рентгенологическая картина та же, что и после одномоментной дефекации, — опорожнение прямой и сигмовидной кишок, а также некоторое перемещение оставшихся в толстой кишке каловых масс влево.
Сокращение брюшного пресса у лиц с двухмоментной дефекацией и повторные, напряженные натуживания между периодами выбрасывания кишечных масс при пустой прямой кишке, расслабленном открытом сфинктере заднего прохода способствуют обратному току крови из широких вен брюшной полости в лишенные клапанов тазовые и геморроидальные вены, напряжению подвешивающего аппарата прямой кишки, опусканию ее. В результате этого могут развиваться такие заболевания, как геморрой, выпадение прямой кишки, трещины, парапроктиты.
Изучение этого вопроса в клинической практике показало, что если среди здоровых людей одномоментная дефекация имеет место у 70%, двух- и миогомоментная — у 20%, у 10%—смешанная и неопределенная, то средн страдавших проктологическими заболеваниями (Ш. Б. Долинко) одномоментная дефекация наблюдалась у 31,8%, двух- и многомоментная — у 68,2% больных. Еще более показательны эти данные при отдельных заболеваниях. Так, из числа лиц, страдавших геморроем, с двухмоментной дефекацией было около 90% (А. Г. Хитова, Ю. В. Тимохин), среди больных с выпадением прямой кишки—73.4% (Ю. И. Малышев), у страдавших парапроктитами — 72,2% (Н. М. Блинчев), трещинами—у 51,5% (Ю. А. Перов).
В. Н. Шабаев показал, что во время напряжения брюшиого пресса при дефекации происходит довольно значительное — на 30—50 и даже на 125 мм рт. ст., повышение артериального давления, т. е. максимальное артериальное давление в эти моменты у здорового человека может достигать 240—250 мм рт. ст. После акта дефекации артериальное давление снижается и приходит к норме в сроки от 3—5 минут до 1 часа. Более высокие показатели артериального давления и более длительные сроки его повышения отмечены у лиц с двухмоментной дефекацией.
Я. А. Качимов исследовал давление в прямой кишке сконструированным им аппаратом. В момент наивысшего напряжения брюшного пресса это давление поднималось до 200 мм рт. ст. и выше.
В. Н. Шабаев показал, что из общего числа больных (среди 200 наблюдений) с инфарктом миокарда катастрофа у 10,5% произошла во время дефекации. А из 100 больных с мозговым инсультом у 3% кровоизлияние в мозг также произошло во время дефекации и еще у 4% в результате дефекации наступило ухудшение течения заболевания.
Таким ооразом, двухмоментная дефекация может с одной стороны, способствовать развитию некоторых заболеваний прямой кишки. Особенно это имеет место у лиц, страдающих геморроем. С другой стороны, напряженная, пролонгированная, дзухмо-ментная' дефекация у пожилых людей, страдающих артериосклерозом внутренних органов. может быть прямой причиной таких грозных заболеваний, как инфаркт миокарда и мозговой инсульт. Из этих наблюдений следует сделать следующие выводы.
Двухмоментная дефекация как у здоровых людей, так и осооенно у больных, страдающих проктологическими и другими заболеваниями, является нежелательной, вредной, способствующей развитию многих заболеваний. Следовательно, ее нужно заменять одномоментным актом дефекации. Это не всегда просто сделать, так как основные типы дефекации вырабатываются с раннего детства.
Тот или иной вид опорожнения, как показали наблюдения Л. В. Логиновой-Катри-чевой, начинает формироваться с детских лет и закрепляется по типу условного рефлекса. Однако если объяснить человеку, что такое одно- и двух- или миогомоментная дефекация и вред этой последней, то он может усилиями воли восстановить более естественный, безвредный, одномоментный акт дефекации.
Двухмоментная дефекация является не только вариантом нормы, но и преддверием патологии, так как этот тип опорожнения кишечника может способствовать развитию некоторых заболеваний прямой кишки. При двухмоментной дефекации наличие каловых масс в сигмовидной кишке ощущается как чувство' незаконченной Дефекации. Присутствие каловых масс в сигмовидной кишке обычно не. вызывает передаваемого в кору головного мозга рефлекса позыва на дефекацию. А у лиц с двухмоментной дефекацией такие дополнительные кортико-висцеральные связи существуют.
2 А. М. Амннев
17
Рентгенологическое исследование прямой кишки не выявляет различий после одномоментной и двухмоментной дефекации, когда отошла первая порция кала. В обоих случаях остаются следы каловых масс в прямой кишке и заметные остатки в сигмовидной кишке. Человек с одномоментной дефекацией считает акт дефекации законченным, а человек с двухмоментной дефекацией испытывает при этом чувство незаконченного акта опорожнения кишечника. Очевидно, разница в ощущениях и в поведении зависит от неодинакового коркового восприятия раздражений, исходящих со стороны прямой и сигмовидной кишок.
Все изложенное об одно- и двухмоментной дефекации показывает, что одномоментная дефекация является нормой, к которой нужно стремиться, а двухмоментная дефекация— это введение в патологию, ее нужно избегать. Для профилактики заболеваний прямой кишки, а при наличии этих заболеваний для того, чтобы они не прогрессировали, нужно стараться двухмоментную дефекацию заменить одномоментной.
Еще многие вопросы физиологии прямой кишки подвергались в нашей клинике детальному изучению. К ним относятся физиология дефекации у детей, анальный рефлекс, всасывание из прямой кишки. Кратко остановимся на этих вопросах.
Л. В. Логинова-Катричева изучала физиологию дефекации у 112 детей раннего возраста — до 3 лет, среди них было мальчиков 50, девочек— 62; в возрасте до 1 года — 81, из них новорожденных — 28. Первая дефекация у 4/s детей происходит в первую половину суток, у '/s — во вторую половину суток после рождения. В последующие 8—9 суток бывает от 2 до 6 дефекаций. В первые 3 года жизни у детей имеет место 2—3—4-кратная дефекация в течение суток.
В. А. Аминева изучала анальный рефлекс у детей и взрослых. Этот рефлекс впервые описал в 1892 г. Р. И. Россолимо. В последующем анальному рефлексу даже невропатологи уделяли очень мало внимания. Оказалось, что в клинике некоторых, особенно проктологических, заболеваний он имеет большое значение.
При обследовании 1250 здоровых и больных людей разного возраста В. А. Аминева нашла, что у половины новорожденных анальный рефлекс отсутствовал, у второй половины был слабо выражен. По мере роста ребенка сила анального рефлекса нарастала. С 3-летнего возраста анальный рефлекс обнаруживается у всех здоровых детей. У некоторых пожилых людей анальный рефлекс ослаблен. У стариков, находящихся в состоянии маразма, он отсутствует. Анальный рефлекс в зависимости от реактивности нервной системы человека может быть вызван раздражением не только кожи, окружающей задний проход, но и кожи различных участков головы, туловища и конечностей.
Имеется параллелизм между тонусом сфинктера прямой кишки, максимальной силой его произвольного сокращения и анальным рефлексом. У детей с атрезией заднего прохода выраженность анального рефлекса в значительной степени характеризует наличие сфинктера прямой кишки— хорошее, слабое его развитие или полное отсутствие на обычном месте.
Л. В. Логинова-Катричева изучала анальный рефлекс у детей в возрасте до 3 лет. Из 17 новорожденных у 9 анальный рефлекс отсутствовал, у 8 был слабо выражен. Из 84 детей в возрасте до 1 года у 8 анальный рефлекс отсутствовал, у 21 был понижен, у 37 был живой и у 18 был повышен.
По данным В. А. Аминевой, при проктологических заболеваниях, как и при некоторых других поражениях организма человека,, могут быть различные степени понижения или повышения анального рефлекса. Он
18
обычно не изменяется при парапроктите и геморрое. У больных, длительно страдающих выпадением прямой кишки, недержанием кала и'газов, имеющих рак прямой кишки, рефлекс отсутствует или резко ослаблен. После устранения выпадения кишки рефлекс нередко восстанавливается до нормы. У больных, страдающих трещинами заднего прохода и кокцигодинией, анальный рефлекс нередко бывает повышен.
В. А. Аминева утверждает, что анальный рефлекс является сложным, состоящим из двух сочетанных рефлексов: кожно-мышечного и собственно мышечного. В обычных условиях оба рефлекса возникают синхронно. Но при некоторых органических заболеваниях нервной системы и йри травматических нарушениях анального отдела прямой кишки параллелизм между этими рефлексами может нарушаться.
Последний вопрос физиологии, который мы здесь рассмотрим, относится к всасывательной способности прямой кишки. В заведуемой нами клиникё этот вопрос изучали Г. Д. Харазишвили, Ю. Ф. Аминева и Л. А. Кудрявцева. В прямую кишку вводили 0,5—1 % (Г. Д. Харазишвили) или 2% (Ю. Ф. Аминева) раствор йодистого калия и производили определение скорости выделения его со слюной и мочой (Г. Д. Харазишвили) или только с мочой (Ю. Ф. Аминева).
Оказалось, что всасывание из прямой кишки было замедленно при перитоните, эхинококке печени, холецистите, при хронических воспалительных заболеваниях почек, а из проктоло! ических заболеваний — при геморрое и парапроктите, менее всего — при’раке' прямой кишки.
У больных с гастростомическим отверстием раствор йодистого калия вводили, при первом исследовании в желудок, при втором — в прямую кишку. Сравнение резудьтатбв показало, что всасывание из прямой кишки происходит быстрее, чем из желудка.
У отдельных больных Г. Д. Харазишвили изучал всасывание из отключенной; искусственным задним проходом прямой кишки и из других отключенных отделов толстой кишки. Всасывание из прямой кишки происходило несколько быстрее, чем из других отделов.
Ю. Ф. Аминева изучала скорость всасывания раствора йодистого калия из прямой кишки и выделения его с мочой у 50 женщин, страдавших гинекологическими, заболеваниями. У 39 из них йод в моче был обнаружен уже через 2—3 минуты, а у 11 всасывание и выделение йода было резко замедлено. Анализ этой разницы показал, что у больных последней группы воспалительные инфильтраты были расположены около прямой кишки или имелось воспаление брюшины с выпотом в малом тазу. Эти воспалительные явления блокировали лимфатические сосуды, отходящие от прямой кишки, затрудняли всасывание и отток жидкостей от нее. На всасывательную способность почти совершенно не влияли инфильтраты, располагавшиеся выше ампулы прямой кишки. После проведенного лечения и рассасывания инфильтратов повторное исследование показало, что всасывание йодистого калия из прямой кишки и выделение его с мочой восстанавливались почти до нормы.
Исследования Л. А. Кудрявцевой показали, как быстро и в каком большом количестве может всасываться жидкость из толстой кишки. Применяя субаквальные промывания толстой кишки как лечебный метод, Л. А. Кудрявцева среди других исследований изучала влияние этой процедуры на водный обмен. Промывание 30 л жидкости продолжалось в среднем полчаса. За это время через толстую кишку всасывалось и. выделялось в ближайшие часы в виде очень мало концентрированной мочи от 4 до 5 л жидкости.
Все приведенные данные говорят о значительной скорости и большой интенсивности всасывания жидкостей как из прямой, так и из всей толстей кишки.
Проктология — это раздел клинической хирургии, а клинические лекции всегда читались и читаются на основании разбора больных, но первые две лекции являются вступительными.
ЛЕКЦИЯ ВТОРАЯ
ОБСЛЕДОВАНИЕ ПРОКТОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ
Прямая кишка является преимущественно внутренним органом, но частично и наружным, поэтому здесь возможно применение как наружных, так и внутренних методов исследования. Некоторые из этих методов очень просты, общедоступны, другие более сложны и требуются особые навыки, опыт, чтобы правильно применять методику и трактовать результаты этих исследовании.
Еще Гиппократ в книге «О страданиях» в разделе 37 «Исследование больного» писал: «Когда ты придешь к больному, нужно спросить, чем он страдает, из-за какой причины, сколько дней, действует ли желудок и какой образ жизни больного... Далее нужно исследовать, требует ли болезнь лечения верхом или низом, или через мочевой пузырь». Таким образом, еще Гиппократ обращал внимание на необходимость исследования больного и на оценку эвакуаторной функции прямой кишки.
В повседневной медицинской практике в настоящее время имеется достаточное количество методов для детального обследования области заднего прохода и прямой кишки. К этим методам относятся осмотр глазом, исследование пальцем руки, осмотр при помощи анускопа, ректального зеркала, ректороманоскопа, рентгенологическое исследование, сфинктерометрия, сфинктерокимография, манометрия, копрологические исследования.
Нет особой необходимости напоминать о том, что больной должен быть предварительно всесторонне изучен и после этого приступают к исследованию прямой кишки. Это исследование производится после предварительной подготовки кишечника. Как минимум должна быть поставлена клизма в 7—8 часов утра в день исследования. Для более надежной очистки толстой кишки назначают клизму и накануне вечером.
Детальный осмотр глазом совершенно необходимо производить во всех случаях, когда больной жалуется на то или иное заболевание прямой кишки или заднего прохода. При этом может быть найдено много раздичйых отклонений от нормы. При осмотре области заднего прохода можно обнаружить воспалительную припухлость при локализации парапроктита в подкожной клетчатке, экзему кожи в окружности заднего прохода, свищи, острые кондиломы, простые или гипертрофированные анальнце сосочки,, наружные геморроидальные узлы, опухоли, асимметрию заднего прохода при тератомах и т. д. Иногда край низко сидящей раковой опухоли выступает из заднего прохода. Часто сопутствующее этой форме рака недержание кала и газов создает неопрятность больного. Так же неопрятен больной при анатомической или значительно реже встречающейся функциональной неполноценности сфинктера заднего прохода.
W
Исследование пальцем должно производиться во всех случаях, когда больные приходят с жалобами на заболевание прямой кишки или заднего прохода. Не следует забывать хорошее выражение старых медиков: «Medicus sapiens semper digitum suum in ano tenet» («Медик мудрый всегда палец в задний проход введет»).
Амбулаторный диагноз — геморрой, может быть ошибочным, если глубже располагается злокачественное новообразование. При наличии свищей заднего прохода плотный инфильтрат в стенке прямой кишки может дать основание заподозрить актиномикоз. Внутренние геморроидальные узлы, полипы на ножке, инородные тела прямой кишки, ранения нижнего отдела ампулы, стенозы кишки лучше всего могут быть обнаружены при исследовании пальцем.
Скопление гноя в глубоких отделах малого таза при ишиоректальных и субперитонеальных парапроктитах может быть правильно определено только путем исследования пальцем, введенным в прямую кишку. Даже при кишечной непроходимости полезно произвести пальцевое исследование. И. И. Греков описал симптом «обуховской больницы», заключающийся в том, что в большинстве случаев кишечной непроходимости ампула прямой кишки бывает растянута и пуста. При инвагинациях с длинным участком внедрения кишки инвагинат иногда определяется в просвете прямой кишки.
Для исследования пальцем на правую руку надевают резиновую перчатку. Больной должен принять коленно-локтевое положение или же стоять, согнувшись под прямым углом в тазобедренных суставах, опираясь туловищем на кушетку или на стол. Можно положить больного на бок с приведенными к животу коленями. Указательный палец смазывают вазелином или жидким маслом и вводят в заднепроходное отверстие.
При исследовании необходимо учесть толщину и тонус сфинктера. Следует методически обследовать по всей окружности доступный отдел прямой кишки. При этом отмечается наличие складок, уплотнений, изъязвлений, новообразований. Опухоль нужно стараться обойти со всех сторон, если верхний отдел ее доступен исследованию пальцем. Необходимо также отметить состояние костных стенок малого таза и отношение к ним прямой кишки — смещаемость или неподвижную фиксацию, что особенно важно при новообразованиях.
После обследования больного в коленно-локтевом, в стоячем с согнутыми под прямым углом по отношению к туловищу конечностями или в лежачем положении обследующий просит больного встать прямо, а затем присесть «на корточки» и, не вынимая палец, продолжает исследование. В этом положении внутренности больного могут значительно опуститься вниз и пальцем удастся обследовать прямую кишку на несколько сантиметров выше, чем в первом положении. При натуживании больного внутренности еще опускаются и становятся более доступными исследованию пальцем. При исследовании в положении больного на спине нажатием ладони левой руки на нижнюю часть брюшной стенки можно сместить прямую кишку несколько вниз на исследующий палец.
Неоднократно нам приходилось исследовать больных, направленных из амбулатории с диагнозом: опухоль передней стенки прямой кишки.
21
Этой «опухолью» оказывались прощупываемые через переднюю стенку шейка и тело матки у женщин. У мужчин даже предстательную железу некоторые врачи принимают за опухоль передней стенки прямой кишки. Подобные ошибки лишний раз подтверждают, что врачи редко прибегают к исследованию прямой кишки пальцем, поэтому слабо разбираются в топографии органов малого таза и в заболеваниях прямой кишки.
Исследование прямой кишки может производиться у женщин и через влагалище. При этом, например при раковом стенозе кишки, удается получить больше-данных, чем при исследовании пальцем, введенным через задний проход. Палец через влагалище проникает иногда выше верхнего края опухоли. У подобных больных при влагалищном исследовании легче определить смещаемость опухоли по отношению к стенкам таза, спаянность опухоли с задней стенкой влагалища. Все это недоступно для пальца, введенного в задний проход при раковом или иной этиологии стенозе.
Следует согласиться со следующими выводами работы В. В. Бернштейна и С. Т. Тамировой: 1) пальцевое исследование прямой кишки является самым простым и доступным методом; 2) показания к нему должны быть расширены; 3) каждого больного с жалобами на понос или запор надо исследовать пальцем, введенным в прямую кишку; 4) необходимо победить в себе чувство брезгливости и бороться с забывчивостью.
Детали пальпаторного исследования прямой кишки и заднего прохода будут разбираться далее по главам в соответствии с рассматриваемыми заболеваниями прямой кишки и заднего прохода. Но здесь остановимся еще на одном способе исследования прямой кишки через прямую кишку.
Исследование рукой, введенной в прямую кишку. В 1873 и 1875 гг. Simon опубликовал две статьи с изложением нового способа исследования, при котором вся кисть вводится в прямую кишку. Больному дается глубокий наркоз. Пальцы складываются в виде акушерской руки, обильно смазываются вазелином и медленно, наподобие клина, проникают за сфинктер. Автор применил этот метод 2 раза. Рука выше запястья проникала в прямую кишку. Повреждений, эрозий, недержания кала после этого исследования не было. Simon считал этот метод опасным, особенно если рука хирурга не отличается гибкостью, но в то же время диагностически ценным. Продвигая осторожно руку, введенную в прямую кишку, можно, по утверждению автора, через ее стенку пальпировать органы брюшной полости, даже и нижнюю поверхность печени. У одного больного Simon диагностировал этим методом камень мочеточника.
Это предложение встретило двоякое, но преимущественно отрицательное отношение. Tillaux (1877) писал, что предложение Simon во Франции не нашло подражания. Другой француз Pozzi (1897) в своем руководстве по гинекологии изложил этот способ без критики его, но сообщил, что Landau наблюдал серьезные осложнения от применения метода Simon. Совсем отрицательно об этом методе высказывался Gant (1932), который считал метод опасным, варварским, неоправданным, особенно после введения в практику ректороманоскопии. Однако в своей монографии Gant упоминал о введении руки в прямую кишку как об одном из способов распознавания высоких стриктур прямой кишки, недоступных обычному исследованию пальцем, введенным в задний проход.
В России Грубе первым использовал в 1884 г. метод Симона. Он под хлороформным наркрзом рукой, введенной в прямую кишку, определил наличие камней в обоих мочеточниках и протолкнул их в мочевой пузырь (цит. по Р. М. Рабиновичу).
В нашей клинике при особых показаниях применяется исследование брюшной полости по Симону. Для диагностики заболеваний прямой и сигмовидной кишок нет необходимости применять этот метод, так как ректороманоскопия и другие существующие
22
приемы исследования в большинстве случаев дают возможность поставить правильный диагноз. Речь идет о возможности улучшения диагностики некоторых заболеваний органов брюшной полости. Например, при избыточном развитии подкожной клетчат-
ки или при хорошо развитой мускулатуре брюшной стенки могут представиться непреодолимые затруднения при распознавании характера и локализации опухоли брюшной полости. Даже вопрос о наличии
или отсутствии опухоли у этих больных иногда трудно разрешим. В таком случае исследование через прямую кншку кистью руки, введенной за пределы сфинктера, может оказать неоценимую услугу. К показаниям для этого метода исследования можно отнести также забрюшинные опухоли, новообразования брыжейки, мезадениты и другие заболевания.
Для исследования мы применяем местную анестезию области сфинктера. Рука складывается в акушерскую кисть. При постепенном расширении анального кольца кисть проходит в ампулу прямой кишки. Здесь кисть помещается более свободно. Медленно продвигая руку и проникая в дистальную часть сигмовидной кишки, можно смещать ее в стороны и пальпировать брюшную полость несколько выше пупка почти до подреберий. Стенка кишки, отделяющая пальцы от просвета брюшной полости, не препятствует детальному изучению контуров органов живота, достигаемых рукой.
На основании небольшого числа наблюдений (С. М. Мордовии) мы
Рис. 7. Инструменты для осмотра прямой ' кишки.
а— сфинктероскоп; б — анускоп; в — проктоскоп малый; а — проктоскоп большой.
не имеем возможности высказать категорическое суждение о разбираемом методе исследования. Осложнений мы не наблюдали и думаем,
что окончательно отбрасывать его
нет оснований. Иногда при неясных заболеваниях органов брюшной полости перед пробной лапаротомией, а может быть и взамен ее можно с успехом применять метод исследования по Симону. Метод недоступен для врачей — крупных мужчин с большой
кистью.
Анускоп предложил Bensaude. Инструмент состоит из полого тубуса длиной 12 см с диаметром просвета 2 см. От расширенного в виде небольшого раструба основания отходит ручка под углом 50/130°. В тубус вводят соответствующего диаметра мандрен. Конусообразный конец его выстоит на 1 см из тубуса. В настоящее время в практике используется большое число вариантов анускопов. После смазывания вазелином кожи анального отверстия инструмент легко и безболезненно вводят на глубину 10—12 см. Мандрен удаляют. После извлечения тубуса через его просвет можно осмотреть все стенки нижнего отдела прямой кишки (рис. 7).
Металлические инструменты применяются в медицине для исследования прямой кишки уже на протяжении 2000 лет. За это время предложено множество систем ректальных зеркал. Они могут иметь 2, 3 и 4 створки. Эти створки имеют вид то плоских, то вогнутых ложек или яв-
23
Рис. 8. Различные виды современных прямокишечных зеркал.
ляются проволочными — полыми. Системы раздвигания ложек также варьируют в различной степени (рис. 8).
Для осмотра прямой кишки с помощью ректальных зеркал больной готовится обычным образом по принятой в данном лечебном учреждении методике, как для ректороманоскопии. На перевязочный стол больного укладывают на бок, в коленно-грудное, коленно-локтевое положение или на спину с поднятыми ногами, как при операциях на промежности.
Исследование производится обычно без какого-либо обезболивания и редко1 доставляет больному неприятные ощущения. Ложки некоторых систем зеркал конусообразно суживаются к вершине, которая оказывается в глубине прямой кишки. Более широкое основание располагается в области анального кольца и довольно значительно его растягивает.
Перед введением зеркало смазывают вазелином. С помощью ректального зеркала можно обследовать анальный, ампулярный отделы прямой кишки и видеть невооруженным глазом покрытые слизистой оболочкой внутренние геморроидальные узлы, полипы, опухоли, внутренние отверстия свищей, язвы, инородные тела, изменения слизистой оболочки и другие патологические процессы на глубине до 8— 10 см.
Одним из лучших эндоскопических методов иссле-
24
дования прямой кишки является ректороманоскопия. Подготовка аппарата для работы заключается в проверке его исправности и в стерилизации. Все части аппарата, кроме окуляра и ручки держателя, стерилизуют путем кипячения в 2% содовом растворе.
Показания для ректороманоскопии должны ставиться как можно шире. При всех жалобах на заболевания нижнего отдела толстой кишки, прямой кишки, заднего прохода вслед за исследованием пальцем и ректальным зеркалом необходимо производить ректороманоскопию.
Рис. 9. Ректороманоскопия в коленно-грудном положении.
Больше того, ректороманоскопию следует использовать как метод исследования при отсутствии каких-либо жалоб на область прямой кишки и заднего прохода при профилактических осмотрах различных групп населения.
Противопоказания к ректороманоскопии встречаются очень редко. Ими являются чрезмерная кровоточивость слизистой оболочки прямой кишки, стриктуры, острые воспалительные процессы в стенке прямой кишки, в окружающей клетчатке и органах таза, перитониты, тяжелая декомпенсация сердечно-сосудистой системы, психозы.
При умелом выполнении процедура безболезненна, и нет необходимости предварительно вводить обезболивающие средства.
Ректороманоскопией должны владеть хирурги, инфекционисты, врачи кишечных кабинетов, гинекологи, педиатры, терапевты. Ректорома-носкопы для взрослых и детей должны иметься не только в стационарах, но и в поликлиниках.
Наиболее благоприятным во время ректороманоскопии нужно считать коленно-грудное положение больного (рис. 9). При этом под колени больного нужно подложить ватно-марлевые подушечки или подкладку-полуматрац из пластмассовой губки, обтянутой клеенчатой наволочкой. Голова и верхняя часть грудной клетки горизонтально лежат на поверхности стола. Брюшная полость принимает резко наклонное положение, при котором таз оказывается значительно выше диафрагмы.
25.
Все органы брюшной полости смещаются в сторону поддиафрагмального пространства. В полости малого таза создается потенциальное отрицательное давление. Это способствует вхождению воздуха в прямую кишку, расправлению кишки и препятствует выхождению содержимого из нее. Подвижной крышке операционного стола можно придать глубокое тренделенбурговское положение, в головном конце сделать упор, под-
Рис. 10. Ректороманоскопия у детей на углообразной подставке Бенсода.
ножники опустить. Если больной ляжет на живот на подготовленный таким образом стол, то создадутся благоприятные условия для ректороманоскопии.
Bensaude предложил особый стол для проведения ректороманоскопии у детей. Крышку этого стола поднимают и перегибают под углом 90°. По одну сторону этого угла свешивают и удерживают ноги, по другую сторону — голову, туловище и верхние конечности ребенка. Можно этот стол заменить простой, складной, съемной, углообразной накладкой, которую по мере надобности нужно помещать на перевязочный стол (рис. 10).
В обычных условиях ректороманоскопия у детей производится в положении на боку. Ребенка помещают так, чтобы область промежности была сдвинута к краю стола. Санитарка или медицинская сестра удерживает ребенка в этом положении с подтянутыми к животу ногами.
Собранный ректороманоскоп перед исследованием смазывают вазелином. При введении инструмента необходимо повторять изгибы прямой кишки. Это значит, что первые 3—4 см тубус вводят по направлению длинной осп туловища через анальную часть прямой кишки. Затем введенный конец ректороманоскопа отклоняют резко кзади к копчику. При дальнейшем введении ректороманоскопа стараются, чтобы его кончик 26
скользил по передней вогнутой поверхности крестца. На глубине 15—20 см внутренний конец инструмента отклоняют влево, чтобы проникнуть им в сигмовидную кишку. Часто при невыполнении этих правил или при глубоко вдающихся в просвет поперечных складках прямой кишки конец ректороманоскопа упирается в стенку кишки. Дальнейшее введение его нужно прекратить, так как при насилии может быть перфорирована кишка. Во избежание подобных осложнений насилия при введении тубуса допускать нельзя. Ректороманоскоп нужно вводить медленно, осторожно, поворачивая его вокруг продольной оси. В то же время следует конец ректороманоскопа постепенно поворачивать соответственно предполагаемому ходу кишки.
Как только исследующий почувствует, что введенный в прямую кишку конец ректороманоскопа уперся в стенку, дальнейшее введение он должен производить под контролем зрения. Для этого удаляют обтуратор, зажигают лампочку в тубусе и, наблюдая через окуляр ректороманоскопа, исследующий продвигает его в просвет кишки. Если конец упирается в слизистую оболочку кишки, то нужно инструмент несколько извлечь и снова под контролем зрения вводить, следуя по зияющей или спавшейся полости кишки.
Иногда, несмотря на отклонение во все стороны введенного конца ректороманоскопа, не удается найти просвет •— всюду предлежит слизистая оболочка. В этом случае пневматическим нагнетателем, надетым на боковой кран ректороманоскопа, необходимо вогнать одномоментно, энергично небольшое количество воздуха. При одновременном наблюдении через ректороманоскоп будет видно, что слизистая оболочка отойдет с какой-либо стороны. Следовательно, в этой стороне находится просвет кишки, туда и нужно направлять конец инструмента. Так, подавая небольшие порции воздуха, даже в затруднительных случаях удается ввести тубус на всю глубину. Мы всегда пользуемся этим методом — вводим ректоскоп не вслепую, а под контролем зрения. Такой способ введения нужно считать правилом. Он является наилучшей гарантией от прободения кишки ректороманоскопом, в то время как введение инструмента вслепую, особенно при недостаточной опытности исследующего, чревато тяжелыми осложнениями.
К неудачам нужно отнести невозможность провести ректороманоскопию при плохо очищенном кишечнике. Тубус ректороманоскопа забивают плотные или заливают жидкие каловые массы, а в некоторых случаях — слизь. Если кишечного содержимого незначительное количество, то оно может быть удалено ватными шариками, проведенными через тубус на ватодержателе. Если же содержимого значительное количество, то исследование нужно отложить.
В редких случаях при остром воспалительном процессе в слизистой оболочке и при легкой ее ранимости кровь, вытекающая из свежих экскориаций, также может служить препятствием для детального обследования прямой и сигмовидной кишок.
Подобным же препятствием может являться слизь, в большом количестве покрывающая слизистую оболочку при остром или хроническом проктосигмоидите. Но если при этом не удается детально изучить состояние слизистой оболочки, то найденная картина дает основание для некоторых диагностических заключений.
Наиболее тяжелым осложнением ректороманоскопии является прободение прямой и сигмовидной кишок. Прободению может способствовать несколько причин. Первая, основная и самая частая причина — грубое, неумелое, неосторожное обращение с инструментом. Это полностью зависит от опытности врача, его выдержки, умения. Опытный, осторожный, спокойный врач никогда не будет иметь подобного осложнения.
Большое значение имеет состояние кишечной стенки. У здоровых людей она эластична, растяжима, имеет нормальную иннервацию и может выдерживать некоторое внешнее физическое насилие. С другой стороны, при раке, язвенном и атрофическом колите, при мегаколон и мегарек-тум, при выпадении прямой кишки, при наличии дивертикулов, а также у стариков стенки прямой и сигмовидной кишок становятся малоэластичными, истонченными и могут легко прорваться от совершенно незначительного воздействия.
Момент прободения обычно больные отмечают по резкой боли, внезапно наступившей в глубине таза или нижней части брюшной полости.
27
Диагностика прободения кишки ректороманоскопом основана не только на субъективных ощущениях больного и исследовавшего врача. Если врач убежден, что совершено прободение (например, увидев в ректоскоп червеобразный отросток, кишечные петли, сальник), то показана немедленная лапаротомия. Если же нарушение целости кишечной стенки находится под сомнением, можно осторожно провести ряд дополни^ тельных исследований, а именно обследование стенки кишки введенным в задний проход пальцем, ректороманоскопию, рентгенологическое исследование.
Ректороманоскопию для диагностики прободения нужно проводить очень осторожно без дополнительного введения воздуха в просвет кишки. Если прободение кишки внутрибрюшинное, то через него кишечные газы будут выходить в просвет брюшной полости. Особенно это показательно в тех случаях, когда ректороманоскопия производилась с раздуванием кишки воздухом. При рентгеноскопии в вертикальном положении больного под куполами диафрагмы бывает видна полоса просветления, вызванная наличием газа в просвете брюшной полости. Этот признак не является абсолютным. Газы могут не выходить через место разрыва, и при наличии прободения в брюшной полости газа не будет.
Трудно сказать, как часто, в каком отношении к числу произведенных ректороманоскопий происходит прободение кишки ректороманоскопом. Подобные осложнения наблюдаются у отдельных хирургов, но очень редко публикуются.
С. А. Холдин (1951) приводит 94 больных, у которых имело место прободение толстой кишки ректороманоскопом. Из них умерло 45 больных. или 48,7%.
В нашей клинике произведено более 5000 ректороманоскопий. На это количество мы лишь в начале своей хирургической деятельности (1930) имели несчастье получить прободение кишки при ректороманоскопии с благополучным исходом.
Рентгеноскопия и рентгенография обычно дополняют одна другую. Рентгеноскопия брюшной полости без контрастного вещества производится главным образом при подозрении на непроходимость кишечника. Судить о состоянии прямой кишки без применения контрастной массы не представляется возможным.
Контрастные вещества вводят через рот или в клизме. В настоящее время применяется почти исключительно сернокислый барий — 100 г для взрослого в виде взвеси со 150 мл воды, для детей — иногда с манной или другой кашей.
Для лучшего изучения деталей слизистой оболочки толстой кишки предложены различные методы введения контрастного вещества.
Д. М. Абдурасулов предлагает направленное введение контрастной массы в поямую кишку через тонкий резиновый катетер. Им., а также М. Ц. Толчинским и Е. И. Семушкиной (Тихомировой) подробно изложены вопросы рентгенодиагностики нормальных и патологических состояний прямой кишки и дистального отдела толстой кишки.
П. Д. Тариопольская и Т. Г. Осетинский также рекомендуют сразу или отдельными порциями наполнять кишечник контрастной взвесью через введенный в сигмовидную кишку катетер или желудочный зонд, затем производить отсасывание контрастной мае сы. О деталях и результатах применения этого метода сообщают также Р. Н. Рагимов, Б. Г. Перепелкин, Moreton (1953), Wolf (1957), Wise (1957) и др.
28
Комбинированное исследование толстой кишки при помощи контрастной клизмы и воздуха производится следующим образом. Сначала вводят контрастную взвесь, и больной естественным путем опорожняет кишечник. Затем под контролем зрения медленно в толстую кишку вводят воздух. Получаются особенно контрастные и отчетливые картины слизистой оболочки и двигательной функции толстой кишки. Применяя такое двойное контрастирование, Raap исследует больных в сидячем положении.
Livetie предложил для рентгенологического изучения рельефа прямой кишки особый распылитель, которым контрастное вещество равномерно распределяется по стенкам прямой кишки. Получается отчетливое изображение. Этот метод, в частности, облегчает выявление полипов.
Для того чтобы улучшить фиксацию и видимость остающихся на слизистой оболочке кишки бариевых масс, Berenbaum (1954) предлагает добавлять ложку танннна к применяемой контрастной взвеси. Б. Г. Перепелкин с этой же целью дооавляет порошок алтея.
Cook, Margulis (1962) описали метод получения отпечатков слизистой оболочки прямой и сигмовидной кишок путем введения в просвет затвердевающей силиконовой пены. Bergstgrmann (1S54) предложил новое контрастное средство, которое назвал unibarytrectal.
При всех этих методиках предполагается динамическое исследование дистального отдела толстой кишки при постепенном введении контрастного вещества и при таком же постепенном или одномоментном (дефекация) удалении его из кишечника.
Жидкие контрастные средства — сергозин, колларгол, взвесь бария и др., применяются для рентгенографического изучения хода прямокишечных свищей.
Желательно, чтобы как рентгеноскопическое исследование, так и чтение рентгенограмм проводилось совместно рентгенологом и клиницистом.
Сфинктерометрия. Наиболее мощным во всем организме является сжиматель прямой кишки, кроме того, он один из самых доступных для внешнего обозрения и исследования сфинктеров. Несмотря на это, он сравнительно мало изучен.
По вопросу об исследовании анального тонуса и силы сфинктера прямой кишки нам удалось найти в литературе сообщения 13 отечественных и 25 иностранных авторов. Почти все они пользовались приборами собственной конструкции. В большинстве эти приборы состояли из замкнутой воздушной или водяной системы, в которую включались воспринимающий давление наконечник, баллон, датчик, манометр, тройник, наполняющий систему состав. Эта простейшая схема была представлена в аппаратах Laeven (192а), П. Д. Колченогова (1н49), Г. А. Подоляка (1950), Н. И. Махова (1952), С. Т. Чекана (1952), Е. В. Харарова с соавторами (1959) и др.
Многие авторы внесли различные усовершенствования в эту схему. Так, вместо одного воспринимающего баллона в систему включается два баллона: один воспринимает давление в прямой кишке, а второй передает на манометр силу сокращения сфинктера прямой кишки.
Сотрудники нашей клиники много работали с целью создания новых, более совершенных конструкций аппаратов для измерения силы анального сфинктера (М. А. Вайн-риб, Л. С. Коньков, А. М. Аминев, Я. А. Качимов и др.). Всего было разработано и клинически проверено более 10 вариантов аппарата. В большинстве они после испытаний были признаны непригодными для массового ппименения.
А.	М. Аминев разработал два варианта сфинктерометров: весовой и пружинный. Второй из них оказался наиболее удачным, окончательно вошел в практику работы клиники и получил широкое распространение (рис. 11). Он состоит из двух частей. Первая часть имеет овоид который сделан из пластмассы АКР-7, применяемой в стоматологии для изготовления зубных протезов. Эта пластмасса плотна, поддается обработке, выдерживает кипячение. Диаметр овоида 40x23 мм. С одного конца в овоид вставлен металлический стержень длиной 12 см, на свободном конце загнутый в виде крючка.
Вторая часть сфинктерометра — безмен, состоит из цилиндрического корпуса, на котором укреплена шкала от 0 до 2 кг с делением по 50 г. На корпусе имеется скользящее кольцо — указатель или самозакрепляющаяся стрелка, служащая для указания ра
29
бочей нагрузки безмена. В корпусе безмена располагается пружина, а по центральной линии проходит стержень, соединенный с пружиной. Свободный конец стержня, выстоя-щий из корпуса, загнут в виде крючка. На противоположном конце безмена укреплено кольцо. При вытяжении подвижного стержня сжимается или растягивается пружина, смотря по тому, как работает безмен — путем сжатия или путем растяжения пружины. Одновременно смещается по шкале самозакрепляющаяся стрелка.
Исследование можно производить и в стоячем положении, когда исследуемый наклоняется под прямым углом. Удобнее, конечно, исследование производить у человека, спокойно лежащего на боку.
Свободный конец оливы сфинктерометра слегка смазывают вазелином и оливу через задний проход вводят в прямую кишку исследуемого. Необходимо подождать 2—3 минуты, чтобы исчез спазм сфинктера, вызванный введением инородного тела. Затем на крючок стержня оливы надевают крючок безмена и за его кольцо исследующий на-
Рис. 11. Пружинный сфинктерометр Аминева. а— олива со стержнем; б— безмен.
чинает медленно тянуть. Подвижный стержень безмена вытягивается и смещает стрелку. В тот момент, когда при достаточном натяжении пружины она преодолевает силу сопротивления сфинктера н олива будет извлечена из заднего прохода, стержень безмена возвратится в исходное положение, а стрелка остановится на какой-то точке шкалы. Цифра на шкале против стрелки будет показывать силу сфинктера, выраженную в граммах. При втором измерении после введения оливы в прямую кишку просят исследуемого максимально сократить сфинктер. Стрелка на шкале после извлечения оливы из заднего прохода покажет максимальную силу сфинктера. Сфинктерометрия при помощи этого аппарата производится просто, быстро и точно.
На основании двух измерений исследуют сразу три величины: 1) тоиус сфинктера, 2} максимальную силу сфинктера и 3) волевое усилие. Последнее узнается по разнице между максимальной силой и тонусом сфинктера.
У детей для измерений силы сфинктера используется олива с диаметром 30X15 мм. Сфинктерометрия невозможна при рубцовом изменении сфинктера.
Сфинктерометр А. М. Аминева утвержден Ученым советом Научно-исследовательского института экспериментальной хирургической аппаратуры и инструментов Министерства здравоохранения СССР, по заказу этого министерства выпущен в Куйбышеве и по запросам рассылается лечебным учреждениям.
Наиболее детально исследование силы сфинктера у здоровых людей (у 203 мужчин и у 203 женщин) производил под нашим руководством Л. С, Коньков. На основании проведенных им исследований, несколько-округлив результаты, можно считать, что следующие средние показатели в граммах характеризуют у здоровых взрослых людей: тонус — 550, максимальную силу — 850; волевое усилие — 300; отдельно у мужчин: тонус — 600, максимальная сила — 900, волевое усилие — 300; отдельно-у женщин: тонус — 500, максимальная сила — 775, волевое усилие — 275. Из этих показателей мы и будем исходить в последующем изложении.
Повседневная работа со сфинктерометром, исследование силы сфинктера при проктологических, общехирургических и разнообразных других заболеваниях у нескольких тысяч больных показали, что при снижении
30
Рис. 12. Контуры промежности с нанесенным на них циферблатом часов, который служит ориентиром для установления и описания места расположения патологических процессов вокруг заднего прохода.
силы сфинктера от разных причин появляются незначительные или более выраженные признаки недержания кишечного содержимого.
Сила сфинктера значительно изменяется при различных заболеваниях прямой кишки до полной анатомической и функциональной утраты этой мышцы. Но и при других непроктологических заболеваниях после операций, произведенных на других органах и системах человеческого тела, а также в пожилом и старческом . возрасте сила сфинктера обычно снижается.
В клинике выработана следующая классификация нарушений силы сфинктера прямой кишки в граммах.
Первая степень понижения силы сфинктера: тонус снижен до 300, максимальная сила — 500—550. Компенсированное состояние. Явлений недержания нет. Могут быть изредка явления недержания газов и жидкого содержимого только при сильном физическом напряжении.
Вторая степень понижения силы сфинктера: тонус снижен до 200, максимальная сила — до 300. Субкомпен-сированное состояние. В покое и при умеренных движениях явлений недержания нет. Недержание газов и жидкого кала появляется иногда даже при небольшой физической нагрузке — во время работы, при подъеме тяжести, при беге, прыжке, кашле, чиханье.
Третья степень понижения силы сфинктера: тонус снижен до 100, максимальная сила — до 200. Недержание жидкого и газообразного содержимого в покое. Плотное содержимое удерживает.
Четвертая степень понижения силы сфинктера: тонус и максимальная сила сфинктера ниже 100. Недержание не только жидкого, газообразного, но и плотного кала — полное недержание.
Конечно, это средние данные. У отдельных больных в зависимости от разных причин могут быть колебания этих показателей в ту и другую сторону на 50—100 и даже несколько больше.
Приведенная классификация нарушений силы сфинктера прямой кишки является отправной, базисной в практической и научной работе, связанной со сфинктерометрией. Исследование силы сфинктера прямой кишки в нашей клинике является повседневным методом при обследовании больных, поступающих с разнообразными проктологическими заболеваниями. Методика, результаты и значение этих исследований будут представлены в следующих лекциях.
Про ктог ра мм а. Для облегчения записей в историях болезней или для изучения локализации и формы патологических процессов предлагались различные виды их графического изображения.
Для определения расположения места заболевания по отношению к отверстию заднего прохода давно предложено пользоваться циферблатом часов. При этом чело

век рассматривается лежащим в гинекологическом положении и поэтому передняя спайка у него располагается на 12 часах, задняя — на 6 часах. Все патологические процессы— абсцессы, свищи, трещины, геморроидальные узлы, анальные сосочки и пр., распределяются соответственно по циферблату. Если они располагаются у больного слева, то их нужно отмечать между 12 и 6 часами, если справа —то между 6 и 12 часами по ходу часовых стрелок (рис. 12).
Рис. 13. Схема проктограммы Мордовина, на которую нанесено примерное расположение различных патологических процессов прямой кишки.
1 — полипы; 2—внутреннее отверстие параректального свища;
3 — рак; 4 — трещина заднего прохода; 5 — геморроидальные узлы.
Для более детального и точного графического изображения наш сотрудник С. М. Мордовии в 1960 г. предложил схему, которую он назвал проктограммой. На прилагаемой проктограмме изображена рассеченная по линии 12 часов и распластанная по плоскости прямая кишка на высоту до 30 см. На всем этом протяжении можно отметить не только локализацию, но в значительной сте- ени и форму имеющегося патологического процесса. На заполненной проктограмме графически показаны некоторые патологические процессы, которые могут располагаться на протяжении прямой кишки и дистального отдела сигмовидной кишкн на глубине до 30 см от анального кольца (рис. 13).
При обследовании больного, поступившего для лечения по поводу заболевания прямой кишки, нередко приходится применять биопсию.
'32
Для микроскопического исследования ткани направляются обычно при подозрении на злокачественное новообразование или на специфический воспалительный процесс — туберкулез, актиномикоз и др. Желательно, особенно при подозрении на злокачественную опухоль, чтобы ответ патологоанатома был получен возможно быстрее.
Наряду с этим у проктологических больных иногда нужно провести исследование кишечного содержимого. В зависимости от обстоятельств могут быть применены различные виды копрологического, микроскопического, бактериологического, биохимического исследований.
Несмотря на многообразие заболеваний прямой кишки, у подавляющего большинства больных диагноз заболевания может быть поставлен своевременно и правильно. При этом важнее всего внимательное отношение к больному и всестороннее его обследование. Начинать обследование обычно нужно после собирания анамнеза с пальцевого исследования и ректороманоскопии.
3 А. М. Аминев
ЛЕКЦИЯ ТРЕТЬЯ
ПОРОКИ РАЗВИТИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ
ANOMALIAE CONGENITAE ANI ЕТ RECTI
В этой лекции мы переходим к изучению клинической части проктологии.
Что касается последовательности изложения, то, как известно, в патологической физиологии и в клинических дисциплинах наибольшее распространение получила следующая классификация: 1) врожденные заболевания, 2) травмы, 3) воспалительные процессы, 4) новообразования, 5) дистрофические процессы и нарушения обмена веществ. Конечно, эта классификация далеко не исчерпывает все болезни человека, в частности и заболевания прямой кишки. В какую группу, например, отнести геморрой, в основе которого могут быть причины как наследственные, так и повлиявшие в процессе последующей жизни, или сужения прямой кишки — они могут быть врожденного, воспалительного, травматического характера и т. д. Но все-таки такую последовательность в изложении постараемся провести. Начнем с врожденных заболеваний.
Прежде чем приступить к изложению нескольких групп врожденных заболеваний, необходимо познакомиться с основами эмбриологии прямой кишки. Внутриутробное развитие прямой кишки представляет большие сложности, без знания которых трудно понять причины и виды врожденных пороков развития ее и правильно наметить пути к их устранению.
ЭМБРИОЛОГИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ
В самые ранние стадии развития зародыша человека из нижнего, несколько расширенного конца первичной кишки выпячивается под острым углом кпереди и вверх эндодермальный полый тяж, который превращается в аллантоис. Последний проникает через пупочную область, где он лежит позади и снизу от желточного протока. Внезародыше-вая часть аллантоиса идет на развитие пуповины и плаценты — детского места. Плацентарные (пупочные) сосуды, развивающиеся в аллантоисе, обеспечивают внутриутробное питание плода.
Позднее расширенная начальная часть аллантоиса превращается в мочевой пузырь, а следующая за ней суженная часть—эмбриональный мочевой проток — урахус (urachus), подвергается обратному развитию, запустевает и после рождения бывает у человека представлен срединной мочепузырно-пупочной складкой (plica s. ligamen-tum vesico-umbilicale mediale).
Как совершенно исключительная редкость наблюдается задержка обратного развития урахуса. В этом случае плод появляется на свет с мочевым свищом в области пупка. Могут быть и другие врожденные аномалии, зависящие от неполного обратного развития периферической части аллантоиса. Например, наблюдаются кисты пупка и одиночные или даже множественные кисты урахуса, эктопии мочевого пузыря.
34
Кзади и книзу от места отхождения аллантоиса от первичной кишечной трубки идет слепой, хвостовой конец кишки (intestinum postanale), который позднее подвергается обратному развитию.
По задней поверхности в области нижней части будущего крестца слепой конец первичной кишечной трубки в период закладки нервного желобка из эктодермы бывает соединен с этим желобком при посредстве неврэнтерического или нервно-кишечного канала (canalis neurentericus).
Закладка центральной нервной системы происходит в самые ранние стадии развития зародыша в виде образования двух продольных складок или нервных валиков и погружения эктодермального желобка в дорсальном отделе. В основе нервных валиков заключаются утолщения мезодермы. Образование валиков и погружение нервного желобка начинаются прежде всего в головном конце зародыша и потом распространяются на спинной отдел. Но вследствие больших размеров переднего конца нервного желобка, из которого развивается головной мозг, замыкание боковых складок здесь происходит позднее, чем в верхнем и среднем спинном отделах.
Позднее всего замыкание складок над нервным желобком происходит в крестцовом отделе. До момента замыкания желобка здесь существует соединение нервного канала с первичным кишечным каналом посредством нервно-кишечного канала. Вместе с окончательным замыканием нервного желобка по тыльной поверхности происходит его разъединение с кишечным каналом путем обратного развития, запустевания нервно-кишечного канала.
Неполное замыкание нервного желобка иногда проявляется у новорожденных в виде мозговых и спинномозговых грыж (meningocele, meningocystocele, encephalocele, myelocystocele, meningoencephalocele, menyngomyelocystocele, spina bifida aper?a, spina bifida occulta), которые могут располагаться во всех отделах, начиная от надпереносья до ннжних крестцовых позвонков.
Чаще всего эти врожденные дефекты наблюдаются в тех отделах первичного нервного желобка, которые позднее замыкаются (головной и каудальный отделы). По этой же причине в крестцовой области чаще, чем в других областях, наблюдается развитие опухолей, состоящих из всех трех зародышевых листков (тератомы), а также опухолей и других образований эктодермального происхождения в виде Закрытых — дермоидные кисты, и открытых эпителиальных погружений — кожные воронки, врожденные подкожные эпителиальные копчиковые ходы.
По неделям процессы эмбриогенеза тазовых органов протекают следующим образом.
К концу 2-й недели развития зародыша человека нижний отрезок первичной кишечной трубки с несколько расширенным концом представляет собой клоаку, которая спереди дает полое выпячивание — аллантоис, а кзади открыта и через нервно-кишечиый канал сообщается с нервным желобком. В сторону будущей промежности эта кишка кончается слепо. Здесь она прикрыта клоакальной перепонкой, состоящей из клеток эндобласта, эктобласта и заложенных между ними клеток мезобласта.
На 3-й неделе открытое эктодермальное погружение хорды, образующее медуллярную бороздку, в нижнем крестцовом конце соединено с клоакой при помощи canalis neurentericus. В это время хорда еще не разделена на сегменты.
На 4-й неделе спинномозговой канал закрывается по дорсальной поверхности в результате срастания двух эктодермальных валиков. Хорда начинает делиться на сегменты. Canalis neurentericus подвергается обратному развитию. Его остаточные дегенеративные клетки могут служить основанием для различных врожденных заболеваний этой области. Первичная кишечная трубка закрывается по задней поверхности н временно становится в нижнем отделе совершенно замкнутой — слепой.
На 5-й неделе внутриутробной жизни со стороны промежности в области будущего заднего прохода начинается погружение эктодермы в виде воронки (proctodeum) в сторону клоакальной покрышки навстречу аналогичному выпячиванию со стороны конечного отдела кишки.
На 6-й неделе происходит разделение клоаки при помощи фронтальной перегородки на аноректальный и урогенитальный синусы. Одновременно на 6—8-й неделе происходит прорыв покрышки клоаки и образование заднего прохода.
Прямая кишка, покрытая слизистой оболочкой, развивается из эндодермальной первичной кишечной трубки, а промежностный отдел ее происходит из эктодермальной воронкн.
Соединение эктодермальной воронки происходит не с нижним концом — вершиной, а с передней стенкой конечной кишки. Поэтому после образования заднепроходного отверстия оно открывается кпереди, как бы не является продолжением прямой кишки.
3*
35
Концевой отдёл эмбриона имеет выраженный хвостовой отросток, в толщу которого, глубже, каудальнее анального отверстия продолжается конечная кншка. Этот ее отдел называется постанальной кишкой (intestinum postanale). По мере дальнейшего развития плода хвостовой придаток атрофируется. Вместе с тем уменьшается и постанальная кишка. Однако к моменту рождения ребенка у 30% детей она полностью исчезает, а у 70% в той или иной степени выражена (Л. В. Логинова).
Несколько позднее прямокишечная клоака вертикальной клоачной перегородкой, опускающейся во фронтальной плоскости сверху вниз, также впячивающейся с боков, делится на два отдела: передний мочеполовой (sinus urogenitalis) и задний прямокишечный (sinus anorectalis). Перегородка клоаки состоит из двух эктодермальных пластинок: урогенитальной и ректальной с заложенной между ними тканью мезобласта. .Дистальная часть перегородки несколько утолщена вследствие наличия в ней значительного количества ткани мезобласта. Из этой ткани развивается средняя часть промежности после того, как перегородка клоаки опустится н окончательно отделит прямую кишку от урогенитальной области.
В мезобласте перегородки клоаки проходят половые зачатки, состоящие у зародышей мужского пола из каналов Вольфа, а у зародышей женского пола — из каналов Мюллера. Из этих половых зачатков развиваются внутренние и наружные мужские и женские половые органы.
Параллельно с развитием органов малого таза формируется и промежность. Она образуется из двух складов, поднимающихся с обеих сторон от клоаки.
Обобщая приведенные краткие данные об эмбриональном периоде развития кишечника и органов таза, нужно отметить следующие положения. Первичная кишечная трубка закладывается из второго и третьего зародышевых листков в самые ранние стадии развития. Она представляет собой вначале короткий, прямой, полый орган со слепыми верхним и нижним концами и с тремя боковыми выростами — отверстиями. Это желточный проток, аллантоис и нервно-кишечный канал. Оба протока и канал вскоре подвергаются обратному развитию, облитерируются и из аллантоиса развивается мочевой пузырь и уретра. Задержка в обратном развитии желточного протока, аллантоиса и невроэнтерического канала служит поводом для различных видов врожденных аномалий и заболеваний.
В ходе дальнейшего развития первичная кишечная трубка получает сообщение с внешней средой в слепых ранее верхнем н нижнем концах. В головном конце происходит перфорация глоточной перепонки, а в хвостовом конце — перфорация перепонки клоакн, после чего желудочно-кишечный тракт получает сквозной просвет. Почти совершенно не наблюдается задержка перфорации глоточной перепонки, но задержка перфорации перепонки клоаки наблюдается, хотя и нечасто, в виде атрезии заднего прохода.
Изучение эмбриогенеза желудочно-кишечного тракта позволяет сделать заключение, что наибольшую сложность в процессе развития претерпевает верхний головной конец кишечной трубки. В такой же мере сложные изменения и взаимоотношения с окружающими органами наблюдаются в нижнем каудальном конце кишечной трубки. Верхний конец первичной кишечной трубки вступает во взаимоотношение с развитием глотки и лица.
Жаберные щели, имеющиеся у зародыша человека в виде рудиментов и не перфорирующиеся, дают повод для развития зобной, щитовидной и паращитовидных желез. Слюнные железы и легкие развиваются как результат выпячиваний эндобласта и мезобласта верхнего конца первичной кишечной трубки.
Нижний конец первичной кишечной трубки в процессе развития входит в детальную взаимосвязь с развитием нижних мочевых путей, половых органов и нижнего отдела нервной трубки.
ВРОЖДЕННЫЕ АНОМАЛИИ. ПОРОКИ РАЗВИТИЯ
ПРЯМОЙ КИШКИ
В процессе внутриутробного развития прямой кишки возможны многочисленные нарушения эмбриогенеза, в результате чего бывают разнообразные врожденные уродства конечного отрезка кишечника.
. Существует несколько теорий для объяснения врожденных уродств прямой кишки. Пытались объяснить появление аномалий заболевания
36
ми родителей (сифилис, психические заболевания, травмы . во время беременности, а также внутриутробными заболеваниями плода — энтерит, перитонит, амниотические сращения; тяжи и пр.). При тщательном изучении каждого врожденного уродства эти причины в большинстве случаев отсутствовали. Экспериментальными работами объяснить при* чины отклонения от нормального развития, тем более овладеть ходом закладки и развития различных органов на ранних стадиях эмбриогенеза до сих пор не удалось.
В последние годы большое значение придается токсоплазмозу как причинному фактору различных врожденных уродств и заболеваний. По-видимому, аномалии развития прямой кишки могут быть результатом токсоплазмоза у матери и врожденного токсоплазмоза у ребенка, родившегося с этим уродством.
По статистике Anders (1892), на 230 000 рождений наблюдалось 21 уродство прямой кишки — 1:10 952. Несколько позднее Zimmerdorff (1909) привел еще более значительную суммированную статистику, в которой на 727 828 новорожденных было зарегистрировано 96 врожденных уродств прямой кишки, т. е. одно уродство на 7 488 рождений. На основании этих и последующих статистик считается, что одно врожденное уродство прямой кишки наблюдается среди 5000—7500—10 000 родившихся.
За последние десятилетия детские хирурги накопили большой лцч-. ный опыт в разбираемой области. Так, И. С. Венгеровский в 1940 г. опубликовал 59 собственных наблюдений, И. К. Мурашев (1957) — 118, Н. Б. Ситковский (1961) — 125 наблюдений.
Один из виднейших специалистов по детской хирургии в США Gross К 1939 г. совместно с Ladd отметил среди 155 997 детей, страдавших различными хирургическими заболеваниями, у 214 врожденные аномалии прямой кишки. Эти данные показывают, что один больной с врожденными аномалиями прямой кишки встречался среди 729. лечившихся по поводу детских хирургических заболеваний. В более поздних работах (1957) Gross говорит уже о 507 наблюдавшихся им больных с этими аномалиями. '
В отечественной литературе мы нашлн более 160 публикаций, посвященных анома-лиям развития прямой кишки. Из 142 авторов 123 наблюдали по одному больному, цо 2 или 3 больных описали 8 авторов и лишь у 11 авторов было свыше 3 личных наблюдений.
Суммированная нами статистика содержит 3910 наблюдений, из них 627 отечественных авторов. Эти данные мы и будем анализировать в дальнейшем.
Аномалиям развития прямой кишки и заднего прохода могут сопутствовать различные пороки развития стенок и органов малого таза, а также врожденные уродства других органов и систем. Со стороны мочеполовой системы наблюдаются сопутствующие уродства в виде гипоспадии, гермафродитизма, двурогой матки, эктопии мочевого пузыря,1 уродства почек и др.	 ;
Наиболее правильные данные приводят патологоанатомы. По их, данным, при врожденных аномалиях развития прямой кишки сопутствующие пороки других органов и систем имеются в 97% наблюдений. Многие из этих детей неизбежно умирают независимо от вмешательства на прямой кишке, если не будут устранены несовместимые с жизнью/уродства других органов.
В литературе опубликована 21 классификация аномалий развития прямой кишки.
В американской и английской литературе за последнее время наибольшее распространение получила предложенная в 1934 г. классификация Ladd и Gross. В ней значится четыре группы аномалий.
37
Не вдаваясь в описание и критический разбор всех предложенных классификаций, систематизирующих аномалии прямой кишки, приведем нашу классификацию, которая нам представляется более рациональной. В основу ее положен объективный и наиболее правильный принцип — эмбриогенез органов малого таза.
Различные формы аномалий развития прямой кишки и заднего прохода вполне исчерпываются пятью основными видами нарушений эмбриогенеза органов таза. Поэтому все врожденные уродства прямой кишки мы делим на пять основных групп. Кроме того, в классификацию внесена редкая форма аномалии — удвоение прямой кишки, которая отсутствовала в ранее предложенных классификациях.
Аномалии первой группы зависят от того, что не совершается перфорация покрышки клоаки и не происходит соединение конечной эндодермальной кишки с идущей к ней навстречу анальной эктодермальной воронкой. Это будут атрезии заднего прохода, атрезии прямой кишки, атрезии заднего прохода и прямой кишки. Выхода для содержимого кишечника нет.
Аномалии второй группы зависят от неполного опускания вертикальной перегородки клоаки и поэтому нет совершенного разобщения урогенитального синуса от аноректального. Покрышка клоаки при этом своевременно перфорируется. У новорожденного прямая кишка и задний проход развиты и функционируют нормально. В то же время имеется свищ, идущий из прямой кишки в один из полых органов малого таза или открывающийся на промежности. Это будут врожденные ректовагинальные, ректоуретральные, промежностные и другие свищи.
В третью группу включены врожденные сужения прямой кишки.
Комбинация аномалии первой и второй групп дают четвертую группу уродств. При этом покрышка клоаки не перфорируется. Следовательно, у новорожденного имеется атрезия заднего прохода, нередко в комбинации с частичной или полной атрезией прямой кишки. Одновременно происходит неполное опускание вертикальной перегородки клоаки. К моменту рождения у ребенка имеется атрезия заднего прохода и свищ прямой кишки, открывающийся в один из полых органов малого таза или в кожу промежности.
Наконец, совершенно необходимо выделить еще пятую и шестую группы — очень редко встречающихся уродств прямой кишки, а именно задержку формирования на стадии клоаки — пятая группа уродств. При этом у новорожденного на промежности имеется одно отверстие, в которое открываются прямая кишка, половые органы (влагалище) и мочеиспускательный канал.
Шестая группа аномалий — удвоения и врожденные дивертикулы прямой кишки.
Таким образом, предлагаемая нами классификация может быть представлена в следующем виде (рис. 14).
Первая группа — атрезии: А — atresia ani; Б — atresia recti; В — atresia ,ani et recti.
Вторая группа — свищи, при наличии нормально функционирующего отверстия заднего прохода: А — fistula recto-vesicalis congenita; Б —fistula recto-urethralis congenita; В — fistula recto-perinealis (scrotalis), suburethralis congenita; Г — fistula rec
38
to-uterina congenita, Д — fistula recto-vaginalis (vestibularis) congenita.
Третья группа — врожденные сужения: strictura ani congenita; strictura recti congenita; strictura ani et recti congenita.
Рис. 14. Врожденные аномалии прямой кишки.
а — атрезия заднего прохода; б — атрезия прямой кишки; в — атрезия заднего прохода и прямой кишки; г — прямокишечио-уретральиый свищ при нормальном строении заднего прохода; д — врожденное сужение прямой кишки; е— атрезия заднего прохода, эктопический аиус открывается в преддверие влагалища; йс — врожденная клоака; з — удвоение прямой кишки; и — врожденный дивертикул прямой кишки.
Четвертая группа — атрезии и свищи: А — atresia ani, ectopia ani urethralis; suburethralis; Б — atresia ani et recti, ectopia ani vesica-lis; В — atresia ani; ectopia ani vaginalis (vestibularis); Г — atresia ani et recti uterina; Д—atresia ani; ectopia ani perinealis (scrotalis).
39
Пятая группа — врожденная клоака: cloaca congenita.
Шестая группа—-удвоение прямой кишки: duplicatio recti, врожденные дивертикулы — diverticulum recti congenitum.
Первая группа аномалий не нуждается в разъяснении. Вторая группа аномалий встречается преимущественно у девочек в виде прямокишечно-вестибулярных или вагинальных свищей, очень редко у мальчиков в виде ректоуретральных свищей.
К аномалиям третьей группы относятся врожденные сужения прямой кишки, кожные перемычки в области заднего прохода и выше по ходу прямой кишки, рубцовые кольцеобразные тяжи на слизистой оболочке и т. д.
Аномалии четвертой группы встречаются чаще у девочек в виде вестибулярных, значительно реже — вагинальных дистопий. У мальчиков очень редко наблюдаются прямокишечно-уретральные и прямокишечно-пузырные эктопии.
В предлагаемой классификации имеется три особенности, отличающие ее от большинства существующих классификаций. В ней выделены в специальные группы свищи при нормально функционирующей прямой кишке и клоаки. Обе эти группы порознь представлены лишь в немногих классификациях. Наконец, впервые в классификации выделена совершенно новая группа аномалий — врожденные дупликатуры прямой кишки.
Все дальнейшее изложение мы будем основывать на разработанной нами классификации.
АНОМАЛИИ ПЕРВОЙ ГРУППЫ — АТРЕЗИИ
Полные атрезии — наиболее частый вид врожденных уродств прямой кишки.
Атрезия заднего прохода может проявляться в различной форме. В наиболее выраженной степени на месте анального отверстия имеется не втяжение, а пупковидное выпячивание с небольшими сходящимися к нему радиальными кожными складками или срединный шов промежности совершенно равномерен без каких-либо намеков на наружную анальную воронку. В других случаях имеется небольшое втяжение и углубление на месте заднего прохода с хорошо выраженными радиальными складками.
При атрезии прямой кишки задний проход обычно правильно сформирован. Исследуя зондом, можно проникнуть на глубину от нескольких миллиметров до 3—5 см, где и встречается препятствие. Это будет слепой конец анального отдела кишки.
Атрезия прямой кишки может быть различных степеней — от разобщения полости прямой кишки и заднепроходного отверстия тонкой перегородкой до полного закрытия прямой кишки на всем ее протяжении. Просвет толстой кишки в этих случаях может кончаться на уровне левого крестцово-подвздошного сочленения или даже несколько выше. Дальше к. заднему проходу идет лишь более или менее выраженный рубцовый тяЖ. Иногда нет и этого тяжа.
В.	С. Бернштейн и Б. М. Авдеичева считают, что в 60% атрезий прямая кишка находится близко от неперфорированного ануса, .а в 40% ее
слепой конец располагается в глубине таза. Brenner (1915) писал, что в 90% атрезий прямая кишка находится на разных уровнях в пределах таза, а в 10% ее слепой конец располагается выше мыса.
В третий подвид первой группы аномалий включается атрезия как прямой кишки, так и заднего прохода. При этом нет намека на кожное углубление, на закладку наружной анальной воронки в области заднего прохода. В той или иной степени не развита и прямая кишка.
При аномалиях первой группы наружный сфинктер прямой кишки в; большинстве случаев заложен на обычном месте, что иногда можно определить по наличию анального рефлекса. Но анальный рефлекс и у здоровых детей в возрасте до 1 года нередко отсутствует. Кроме того, сфинктер при аномалиях прямой кишки бывает чаще всего недоразвит.
Один очень важный признак позволяет с некоторой долей вероятности разрешить вопрос о глубине залегания прямой кишки. Если при плаче ребенка промежность опускается и выпячивается, то с полным правом можно сказать, что прямая кишка хорошо развита и операция не представит трудностей.
Ампула прямой кишки с первого же дня после рождения бывает заполнена меконием. Чем дольше не делается операция, тем больше переполняется меконием нижний отдел толстой кишки и тем отчетливее будет выпячивание промежности при плаче ребенка. При высокой атрезии прямой кишки выпячивания промежности при плаче нет.
Описано еще несколько диагностических приемов, которые с некоторой долей вероятности могут дать возможность высказать предположение о глубине залегания слепого конца кишки.
Cacovic в 1924 г. предложил производить исследование ребенка, подвесив его за ноги вниз головой, перед экраном рентгеновского аппарата. В 1930 г. Wangensteen и Rice повторили его предложение. При опускании ребенка вниз головой меконий в силу тяжести стекает в сторону диафрагмы, а газовые пузыри перемещаются вверх, в сторону слепого конца прямой кишки. Для уточнения расстояния этого конца до кожи промежности при рентгенографии прикладывается металлический предмет к промежности. Ценность этого метода исследования подтверждают почти все как отечественные (А. И. Гингольд, И. К. Мурашев), так и иностранные авторы. Gross, Duhamel (1955), Swenson (1958) отзываются отрицательно, а Н. Е. Сурин считает его вредным и опасным ввиду возможности кровоизлияния в мозг и затекания пищевых масс в дыхательные пути.
Третий метод определения глубины залегания прямой кишки основан на определении ширины выхода из малого таза, точнее — на расстоянии между седалищными буграми. Это расстояние, по Н. В. Шварцу и С. Д. Терновскому, в норме равно 2,7 см, а по Драхтеру — 2,6—2,8 см. Neugebauer (1921) и М. М. Дитерихс дистанцию между буграми определяли в 5 см, а уменьшение ее до 2,5—3 см считали сужением таза и указанием на высокое расположение слепого конца кишки.
И. К. Мурашев изучал дистанцию между буграми на рентгеновских снимках и нашел, что при тазовом положении кишки она равнялась в среднем 2,5 см. Уменьшение этого расстояния указывало на высокое, I нетазсвое расположение прямой кишки. По Brenner, кишка нахо
41
дится вне таза, если расстояние между седалищными буграми 2 см и меньше.
Четвертый диагностический метод описал Pellerin (1957). Он предлагает производить пункцию промежности иглой, чтобы получить меконий из слепого конца прямой кишки. Глубину, с которой будет получен меконий, нетрудно определить по длине погрузившейся в ткани части иглы. К этому методу Н. Б. Ситковский предлагает после получения мекония добавлять введение через иглу йодолипола для рентгенографии дистального отдела толстой кишки.
И. К. Мурашев описал симптом мекониевой пигментации, который он наблюдал у 4 из 118 детей, страдавших различными формами аномалий развития прямой кишки. При закрытом анусе в коже этой области видны черные ниточки или узелки, представляющие скопление под эпидермисом мекония в виде отростков или щелевидных ходов. Редко встречающийся симптом мекониевой пигментации всегда, по автору, указывает на низкое тазовое расположение прямой кишки.
Общее состояние новорожденного, страдающего атрезией, только в первые сутки может оставаться удовлетворительным. Ребенок спит, сосет, совершает акт мочеиспускания и ничем не обращает на себя внимание окружающих.
Со 2-х суток начинаются симптомы непроходимости кишечника. Появляется нарастающее вздутие живота. Перкуссия брюшной стенки дает высокий тимпанический звук. Рентгенологическое исследование показывает наличие большого количества газов в кишечнике, иногда с уровнями жидкости.
Попытки поставить ребенку клизму не дают результата. При атрезии заднего прохода наконечник детского баллона совсем не может быть введен. При атрезии же прямой кишки он проникает лишь на небольшую глубину — 0,5—2 см, редко глубже. Вводимая из баллона вода немедленно полностью выливается обратно. Ребенок становится беспокойным, отказывается от груди, плачет. Появляется рвота, вначале съеденной пищей, затем меконием. Ребенок сучит ножками, плачет, натуживается, теряет сон. Нарастают явления обезвоживания, интоксикации, аноксе-мии. Кожа у ребенка становится сухой, морщинистой, старческой. Подкожножировой слой почти исчезает. Кожная складка долго не расправляется. Черты лица заостряются, иногда лицо напоминает морду обезьяны. Слизистые оболочки высыхают. Плач ребенка становится тихим, хриплым, а потом и совсем беззвучным. Быстро появляется и нарастает общий цианоз, который в последние часы приобретает серый, стальной оттенок. Пульс не определяется. Тоны сердца становятся очень глухими или совсем не выслушиваются. На фоне этой картины увядания физического состояния ребенка и угасания его жизни обращает на себя внимание вздутие и перерастяжение живота, значительное выстояние передней брюшной стенки над уровнем грудной клетки.
В отдельных случаях у таких детей в терминальной стади i происходит перфорация кишечника. В результате перистальтических цвижений кишечное содержимое доходит до места сужения, перерастяги зает слепой конец и происходит прорыв стенки кишки с выхождением мекония и газов в свободную брюшную полость. А. И. Гингольд наблюдал 50 больных с врожденными атрезиями кишечника, в том числе у 19 ново
42
рожденных была рентгеновская картина перфорации кишечника. В этих случаях газ при рентгеноскопии виден под куполами диафрагмы, а в нижней части брюшной полости располагается уровень жидкости. Подобную картину видел и описал также Neuhauser (1944).
Следовательно, при аномалиях первой группы уродство всегда может быть обнаружено в первые дни рождения ребенка и ребенок должен быть немедленно доставлен к хирургу.
Если ребенку не будет оказана оперативная помощь, то он погибнет на протяжении 4—6 дней после рождения. Редко эти дети живут больше—до 11—12 дней.
Диагноз атрезии поставить сравнительно легко. Труднее решить вопрос о виде атрезии. Это имеет решающее значение, так как предопределяет характер операции. Чтобы сделать выбор доступа — промежностный путь или чревосечение, — необходимо знать, на какой глубине залегает слепой конец прямой кишки.
Вопрос о сроках хирургического вмешательства при атрезии, казалось, не подлежит дискуссии. Чем раньше будет оперирован такой ребенок, тем лучше. Нужно пользоваться первыми сутками жизни больного, пока еще не проявляются симптомы непроходимости и нарастающей интоксикации.
Нет единого мнения в том, где начинать операцию при атрезии — на промежности или сразу предпринимать лапаротомию. Промежностная проктопластика является значительно более легкой операцией. Она может быть произведена под местной анестезией и в благоприятных случаях быстро заканчивается выведением, фиксацией кишки и сразу же разгружает кишечник. Анальное отверстие формируется в естественном месте и не требуется производить последующие операции для ликвидации искусственного заднего прохода. Если прямая кишка не будет найдена через промежностный доступ, то в запасе остается еще отведение кала через искусственный анус.
Первичная колостомия без предварительной попытки производить поиски нижнего слепого конца прямой кишки промежностным путем может быть рекомендована лучше всего под местной анестезией у детей слабых, недоношенных, вес которых менее 2000 г, а также у детей, поступивших в поздние сроки, в состоянии тяжелой интоксикации. Такие дети не переносят большую операцию — лапаротомию и первичное низведение на промежность слепого конца недоразвитой прямой кишки.
Легче всего излечивается оперативным путем атрезия заднего прохода. У этих больных прямая кишка бывает нормально развита, но заднего прохода нет. В наиболее легких случаях имеется углубление со стороны заднего прохода, а сверху прилежит слепой конец прямой кишки. Их разделяет тонкая перегородка. При плаче ребенка перегородка напрягается и через нее иногда просвечивает меконий. Достаточно проткнуть эту перегородку концом закрытого зажима Пеана с последующим разведением бранш инструмента. В дальнейшем края разорванной перегородки подвергаются атрофии и рубцовому сморщиванию. Происходит соединение эндо- и эктодермального эпителия. Окончательно формируется анальный канал, и функция органа быстро восстанавливается. Полезно бужировать в течение 2—4 недель задний проход ребенка толстыми бужами Гегара или пальцем.
43
При отчетливо выраженной атрезии заднего прохода кожный разрез делают, через анальное углубление в передне-заднем направлении. Глубжележащие ткани лучше разделять тупо при растяжении краев, кожной раны, чтобы по возможности предохранить от грубого повреждения волокна произвольного сфинктера. По вскрытии слепого мешка прямой кишки слизистая оболочка должна быть отдельными узловыми шелко-
Рис. 15. Операция Диффенбаха при врожденной атрезии заднего прохода.
выми швами подшита к коже краев операционной раны. Меконий всегда Выделяется уже во время хирургического вмешательства. Эту операцию предложили в 1826 г. Diffenbach и в 1883 г. Amussat. Первую прокто-пластику Amussat произвел в 1835 г.
При операции Диффенбаха после продольного разреза на промежности кишку высвобождают, низводят, вскрывают, фиксируют в заднем углу раны, а остальную часть раны промежности зашивают (рис. 15).
По Амюсса, рассекают вначале кожу промежности по средней линии, затем без перемещения лежащую на месте растянутую кишку и ее слизистую оболочку подшивают к коже. Разница в этих деталях столь незначительна, что эту операцию следует считать за метод Диффенбаха — Амюсса.
44
Имея'в виду, что сфинктер при атрезиях почти всегда хотя бы в незначительной степени развит и находится на своем месте, нужно щадить его во время операции. С этой целью мы рекомендуем разрез производить от центра анального углубления только кзади, в сторону копчика. Отыскание прямой кишки и заднего прохода облегчается. Сфинктер рассекают в одном направлении, только кзади, а не в двух направлениях, как это обычно делается. Возможность последующего полного восстановления замыкательной функции сфинктера значительно больше при одностороннем его рассечении.
При нормально развитом заднем проходе и неразвитой прямой кишке или при одновременной атрезии заднего прохода и прямой кишки оперативное лечение значительно усложняется. Gross пишет, что при отстоянии нижнего слепого конца прямой кишки более чем на 1,5 см от заднего прохода низвести прямую кишку промежностным путем не удается. Нужно предпринимать брюшно-промежностную операцию. Но операцию всегда нужно начинать промежностным путем. Если прямая кишка располагается низко, то этот этап операции становится окончательным.
Разрез производится по средней линии промежности от центра обычного расположения заднего прохода с тем, чтобы не рассекать переднюю полуокружность сфинктера. Кзади разрез продолжается до копчика, а если нужно, то и выше, с удалением копчика. Поиски прямой кишки нужно производить, проникая в глубину по передней поверхности крестца. Не следует значительно углубляться в толщу тканей кпереди, чтобы не повредить органы малого таза. Для предупреждения такого осложнения у детей мужского пола нужно ввести в уретру детский металлический катетер.
Не всегда легко бывает найти прямую кишку в глубине очень узкого малого таза у новорожденных. Облегчает нахождение кишки тяж, который иногда идет от области заднего прохода до слепого конца кишки. Потягивая за тяж и выпрепаровывая из окружающих тканей нижний конец кишки, удается его низвести до уровня заднего прохода. При отсутствии этого тяжа и высоком расположении слепого конца кишки иногда не удается отыскать кишку промежностным путем.
Для лечения атрезий прямой кишки Ombredanne разработал операцию, которая заключается в том, что производится поперечный разрез впереди копчика. Последний удаляют. Следуя по вогнутости крестца, хирург проникает вверх и влево, пытается найти нижний слепой конец недоразвитой прямой кишки. Найденную кишку выпрепаровывают, низводят, вскрывают ее просвет и слизистую оболочку подшивают к краям кожного разреза (рис. 16).
Далеко не всегда промежностная проктопластика протекает!благоприятно и приводит к нормально функционирующему заднему проходу. Нередко наступает частичное рубцовое сужение или даже полное заращение анального отверстия. О таких осложнениях пишут почти все хирурги, наблюдавшие более или менее значительное число детей-с врожденными пороками прямой кишки.
Отхождение подшитой к краям кожного разреза стенки кишки и по-следующёе рубцовое сужение анального отверстия зависят от двух основных причин. Первой из них является глубина залегания слепого
45
конца прямой кишки. Чем глубже он располагается, тем труднее его низвести, укрепить швами и тем чаще он будет отходить вверх. Второе условие благополучного исхода операции заключается в тщательном выделении прямой кишки из окружающих тканей.
Рис. 16. Операция Омбредана при врожденной атрезии заднего прохода. а — поперечный разрез впереди копчика; б — удаление копчика; в—нижний слепой конец прямой кишки выпрепарован и взят на марлевую полоску; г — слепой конец прямой кишки отсечен; д— открытый конец прямой кишки подшит к краям средней части промежностной раны.
Для предупреждения сужения или полного закрытия просвета заднего прохода необходимо проводить ежедневное расширение анального канала бужами Гегара. После эпителизации для предупреждения последующего рубцового стяжения нужно обязать мать бужировать задний проход ребенка. На кисть руки надевают резиновую перчатку. Мизинец, смазывают вазелином и вводят в задний проход на 3—5 минут. Эту
46
процедуру можно проделывать несколько раз в день на протяжении-1—2 месяцев после проктопластики. Но может встретиться необходимость бужировать больного и более длительный срок—многие месяцы и даже годы. Arrtussat бужировал свою больную на протяжении 8 лет. Это образец большого упорства и настойчивости больного и врача. В таких случаях следует предпочесть устранение стриктуры оперативным путем.
Все эти осложнения и последующие мероприятия отпадают, если проктопластика протекает без осложнений и кишка не отходит, ее края первично срастаются с краями кожного разреза.
При неблагоприятном течении даже и систематическое бужирование не всегда предупреждает рубцовую стриктуру. Затруднения при дефекации становятся все более выраженными. Ребенок усиленно напрягается, плачет, а кал выходит тонкой струей или лентой. Совершенного опорожнения не наступает. Кишечное содержимое застаивается в толстой кишке. Стенки начинают растягиваться и гипертрофироваться. Живот увеличивается. Нарастают симптомы интоксикации. Ребенок отстает в умственном и физическом развитии.
При рубцовых стриктурах заднего прохода после проктопластики у детей иногда достаточно бывает ввести зонд в задний проход, имеющий вид свища, и по зонду рассечь все ткани в заднем направлении на 2— 3 см. После этого хирург должен ввести указательный палец своей руки в прямую кишку ребенка так, чтобы палец погрузился до его основания. При этом выясняется, на всю ли глубину рассечена стриктура, нет ли выше по ходу кишки на доступном для пальца расстоянии второго сужения. В последующем пальцевое бужирование должно продолжаться на протяжении 2—3 месяцев, что можно поручить матери ребенка.
Вторым неприятным осложнением, которое иногда наблюдается после промежностной проктопластики, является недержание кала и газов. Причины этого: 1) первичное недоразвитие или полное отсутствие анального сфинктера и других мышц промежности; 2) неправильный выбор места для выведения прямой кишки на промежность; 3) последующие рубцовые изменения анального кольца и окружающих тканей, особенно мышц.
Промежностным доступом иногда не удается найти нижний слепой конец кишки. Тогда можно поступить двояко.
Если операция производится в первые 2—3 дня и ребенок еще достаточно вынослив, то, не зашивая промежностный разрез, производится срединная лапаротомия и низводится кишка на промежность — метод Маклеода (1880).
Промежностная часть операции может производиться под местной анестезией. Для чревосечения нужно перейти на наркоз. Прямая кишка большей частью располагается в полости малого таза и слепым концом уходит в забрюшинное пространство. Следует рассечь брюшину дугла-сова пространства вокруг кишки и достаточно мобилизовать слепой ее конец.
Из брюшной полости в промежностный разрез проделывается тоннель, через который и проводится нижний слепой конец кишки. Низведенная кишка фиксируется кетгутовыми швами к брюшине малого таза. После орошения тазовой брюшины пенициллином и стрептомицином
47
рану передней брюшной стенки зашивают наглухо. Хирург снова переходит на промежностную область. Выведенную через рану кишку фиксируют кетгутовыми швами со всех сторон к мягким тканям таза, к мышцам промежности. Слепой конец кишки отсекают. Края открывшегося просвета кишки шелковыми швами подшивают к той части раны, которая соответствует естественному расположению заднего прохода. Остальную часть промежностной раны зашивают наглухо (рис. 17).
При позднем поступлении под наблюдение хирурга, на 3-4-е сутки и более, ребенок находится в состоянии интоксикации и обезвоживания. Большую операцию он не перенесет. Тогда следует зашить промежностный разрез после бесплодных поисков прямой кишки.
При очень тяжелом состоянии ребенка промежностный этап вообще предпринимать не следует. Операцию необходимо максимально упростить — наложить противоестественный задний проход на сигму или на поперечноободочную кишку.
Если накладывается anus iliacus, то нужно брать наиболее проксимальную часть сигмовидной кишки путем подтягивания вниз нисходящей кишки. Иначе в следующий этап, когда при высокой атрезии прямой кишки потребуется низводить сигмовидную кишку, фиксация ее петли на середине протяжения к передней брюшной стенке будет мешать низведению. Необходимо будет преждевременно ликвидировать искусственный анус, что усложнит операцию и сделает ее более опасной. Лучше для колостомии брать не сигмовидную кишку, а левую половину поперечноободочной кишки. При этом никаких дополнительных трудностей с мобилизацией сигмовидной кишки при последующей операции не встретится.
При наложении противоестественного заднего прохода кишку подшивают к брюшине и мышцам непрерывным кетгутовым швом, к коже — узловыми шелковыми швами. Просвет кишки вскрывают немедленно. Это дает возможность разгрузить кишечник, снизить явления интоксикации и начать кормление ребенка естественным путем.
Параллельно проводятся мероприятия для борьбы с обезвоживанием, интоксикацией, для улучшения общего состояния ребенка. Подкожно вводят сердечные средства, а также 5% раствор глюкозы, физиологический раствор, белковые жидкости, внутрикостно вливают кровь, производят ингаляцию кислорода, вводят антибиотики.
Колостомия обычно непосредственно спасает жизнь больного. Явления интоксикации быстро проходят. Ребенок начинает правильно питаться и прибавляет в весе.
По прошествии нескольких недель, а иногда и месяцев, когда ребенок окончательно окрепнет, производится второй, иногда и третий этап операции. Предварительно путем рентгенологического обследования устанавливается, на каком уровне располагается слепой конец прямой кишки. Для этого через каудальный просвет колостомического отверстия вводят контрастную массу и делают рентгеновские снимки в двух плоскостях.
Второй этап операции производится под наркозом. Нижним срединным разрезом вскрывают брюшную полость. Нижний конец прямой кишки мобилизуют, низводят на промежность и подшивают к краям анального отверстия. При благоприятном течении и первичном зажив-
48
Рис. 17, Низведение брюшно-промежностным путем прямой кишки при высокой ее атрезии.
а— нижний средний разрез брюшной стенки; б — тазовая брюшина рассечена, производится выделение прямой кишки; в — приподнят слепой тяж, в который переходит нижний конец прямой кишки; — тяж рассечен; О — на промежности сделан разрез, через него корицаиг введен в брюшную полость; е прямая кишка выведена в промежностную рану, слепой ее конец отсечен, открытый конец кишки подшит к краям промежностной раны.
ц  ч Аминев
лении ран уже через 2—3 недели может быть выполнен третий и последний этап оперативного лечения—устраняется противоестественный задний проход.
При всех видах атрезии операция является неотложной. Оптимальный срок для ее выполнения— 13—15 часов после рождения ребенка, чтобы можно было провести необходимую дооперационную подготовку больного.
При атрезии заднего прохода оперативное лечение сводится к промежностной проктопластике.
При атрезии прямой кишки и хорошо сформированном анусе, а также при атрезии прямой кишки и заднего прохода производится более сложная промежностная проктопластика или предпринимается низведение и фиксация прямой кишки на естественном месте брюшно-промежностным путем.
Если ребенка доставляют на 3—4-й день и позднее с явлениями тяжелой интоксикации, то без попыток найти прямую кишку промежностным путем производится разгружающая кишечник операция — создание искусственного заднего прохода, лучше всего на левой половине поперечноободочной кишки.
По данным отечественных авторов, атрезии заднего прохода составляют 16,2%, атрезии прямой кишки — 5,3%, атрезии заднего прохода и прямой кишки — 24,9%, а в сумме — 46,4% общего числа врожденных аномалий развития аноректальной области. По объединенным данным из отечественной и зарубежной литературы, эти показатели соответственно будут 16,1%, 5,4%, 17,4%, в сумме — 38,9%.
Аномалии второй группы — врожденные сужения, рассмотрим в 20-й лекции, посвященной стриктурам прямой кишки.
ЛЕКЦИЯ ЧЕТВЕРТАЯ
ПОРОКИ РАЗВИТИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ
ANOMALIAE CONGENITAE ANI ЕТ RECTI
АНОМАЛИИ ТРЕТЬЕЙ ГРУППЫ — СВИЩИ
Третья группа аномалий зависит от неполного замыкания вертикальной перегородки клоаки. Остается более или менее широкое сообщение между аноректальной и урогенитальной частями первичной клоаки.
Заднепроходное отверстие и прямая кишка при этой аномалии хорошо развиты и нормально функционируют. Однако кал выделяется не только естественным путем, но и через свищ во влагалище у девочек или в мочеиспускательный канал у мальчиков. Количество отделяемого через свищ кала зависит как от ширины просвета свища, так и от консистенции кала. Чем уже просвет свища и плотнее кал, тем меньше его отделяется через свищ и наоборот. При незначительном диаметре свища иногда через него выделяются только газы.
Сообщение между передней и задней частями первичной1 кЛоакн Может остаться не только в виде свища, идущего из прямой кишкй в один из лежащих впереди органов мочеполовой системы. Эти свищи могут закрываться в том или ином отделе и тогда остаются слепые Каналы, выпячивание просвета, дивертикулы прямой кишки, мочевого пузыря, влагалища. Длина этих слепых образований может достигать 5—7 см, а диаметр — 0,1—1 см.
Свищ прямой кишки к моменту рождения может отсутствовать и открывается только через несколько дней или недель и даже месяцев после появления ребенка на свет. Свищ имеет губовидный характер и открывается почти всегда в преддверие влагалища между девственной плевой и задней спайкой промежности у девочек, а у мальчиков — в перепончатой части уретры. Слизистая оболочка прямой кишки непосредственно переходит в слизистую оболочку влагалища или мочеиспускательного канала.
Для лечения больных этой группы приходится предпринимать хирургическое вмешательство. Вопрос о сроках решается индивидуально. Во всяком случае не следует торопиться с этой операцией. Естественное заднепроходное отверстие функционирует нормально. Свищ больного обычно беспокоит незначительно. А операция в раннем детском возрасте при малых размерах операционного поля очень затруднительна. Кроме того, известны наблюдения, когда эти свищи заживали самостоятельно. У девочек операция может быть отложена до 3—5-летнего возраста.
4*	51
У мальчиков ректоуретральный свищ может протекать с осложнениями. Содержимое прямой кишки через канал свища попадает в просвет мочеиспускательного канала и может вызвать: 1) механическую закупорку просвета канала или 2) воспалительный процесс в слизистой оболочке с распространением на более глубокие ткани. В том и другом случае может развиться тяжелый уретрит, баланит с полной задержкой мочеиспускания. Такие рецидивирующие воспалительные процессы служат свидетельством того, что ректоуретральный свищ нужно без дальнейших отлагательств устранить оперативным путем.
Выбор метода операции зависит от характера уродств и от размера свища. При хорошо функционирующем заднепроходном отверстии и при узком просвете свища, имеющего трубчатый характер, рекомендуется начать с электрокаустики вестибулярного свища. Наконечником электрокаутера разрушают эпителий стенок свища. После отторжения некротизировавшихся тканей вначале просвет свища расширяется и выхождение кишечного содержимого из него усиливается. Затем появляются грануляции, которые закрывают небольшой просвет свищевого хода, склеиваются, и свищ зарастает. Этим методом нам удалось ликвидировать прямокишечно-влагалищный свищ у 3-месячного ребенка.
При большом диаметре свища метод электрокаустики совершенно непригоден. Необходимо предпринять хирургическое вмешательство. Операция заключается в иссечении слизистой оболочки свища и в послойном зашивании раны.
У девочек разрез производится вокруг отверстия свища, открывающегося в просвет влагалища. Стенку свища выпрепаровывают вверх до стенки прямой кишки. Вначале тонкими кетгутовыми швами в два этажа зашивают стенку прямой кишки. Первый ряд швов накладывают так, чтобы кетгут захватывал только подслизистый слой прямой кишки. При стягивании этих швов края слизистой оболочки вворачивают, но кетгут не проникает в просвет прямой кишки и поэтому не инфицируется. Вторым рядом кетгутовых швов, накладываемых на мышечный слой стенки прямой кишки, погружается первый ряд швов. Затем накладывают узловые кетгутовые швы на мышечную и подслизистую ткань влагалища и ряд шелковых швов на дефект слизистой оболочки влагалища. У 2 больных в нашей клинике описанная операция дала прекрасный результат.
При стойком ректоуретральном свище у мальчиков, тем более осложняющемся рецидивирующими воспалительными процессами, операция делается следующим образом. Указательный палец левой руки хирург вводит через задний проход в прямую кишку больного. Этот палец служит ориентиром и помощником при поперечном разрезе на промежности и при последующих манипуляциях в глубине промежности раны, чтобы не нанести излишние повреждения прямой кишке. Для этой же цели непосредственно перед операцией в уретру вводят металлический катетер. После поперечного рассечения ректоуретрального свища тонкими кетгутовыми швами зашивают в два этажа на катетере отверстие в уретре, после чего катетер сразу же удаляют. Затем в два этажа кетгутовыми швами зашивают отверстие в прямой кишке. Швы второго ряда уретры следует фиксировать к тканям в правой части операционной раны и сместить несколько вправо зашитый дефект уретры. То же нужно сделать со швами последнего ряда, наложенными на прямую кишку, но их
52
нужно подтянуть влево. Можно, наоборот, уретру фиксировать влево, а прямую кишку — вправо. При этом уретра и прямая кишка поворачиваются в разные стороны. Их зашитые раны не противостоят одна другой. Это одна из мер профилактики рецидива свища. Послойно зашивают (кетгутовыми — в глубине, шелковыми швами — кожу) операционную рану. В зашитую рану вводят раствор стрептомицина. В послеоперационном периоде антибиотики в виде раствора стрептомицина вводят только местно в глубину зашитой раны — ежедневно или через день, 3 — 5—7 раз, в зависимости от состояния местных тканей и общей температурной реакции больного.
Описанные в этом разделе свищи при наличии в остальном нормально развитой и хорошо функционирующей прямой кишки в большинстве классификаций не выделяются в специальную группу. В наблюдениях некоторых авторов есть упоминания о такой форме врожденных аномалий, но цифровые данные не приводятся. В нашей клинике среди 85 больных наблюдалось 3 подобных больных.
Аномалии четвертой группы являются комбинациями аномалий первой и второй групп. При этом заднепроходное отверстие на естественном месте отсутствует. Следовательно, имеется атрезия заднего прохода и одновременно нередко какой-то части прямой кишки. Свищ, сообщающий прямую кишку с одним из полых органов мочеполового тракта или открывающийся на промежности, является единственным путем для выхода кала (рис. 18).
По данным нашей суммарной статистики, эта группа включает 31,1% всех врожденных пороков развития прямой кишки. Среди них наблюдается значительное число разнообразных аномалий. Прямая кишка может быть хорошо развита. В таких случаях она опускается своим слепым концом до закрытого заднепроходного отверстия. Свищ располагается на передней стенке прямой кишки. У других больных прямая кишка хорошо развита только до уровня свища. Дальше она суживается, переходит в свищ и впадает в один из органов малого таза или открывается на промежности. Иногда хорошо развита только сигмовидная кишка, а прямая кишка совсем отсутствует. Вместо нее идет тяж с узким просветом, открывающимся также в один из органов малого таза или на промежность.
Следовательно, и в этой группе должны быть выделены две основные подгруппы в зависимости от степени развития прямой кишки. При хорошо развитой прямой кишке, слепым концом опускающейся до закрытого заднепроходного отверстия, следует говорить об atresia ani urethralis (vestibularis) и т. д. При развитой наполовину или меньше прямой кишке, непосредственно переходящей в виде воронки в свищевой ход, следует говорить об atresia ani et recti urethralis, vestibularis и т. д. После слова «recti» следовало бы добавить partialis — частичная. Полной атрезии прямой кишки при этих аномалиях не бывает. Кишка остается хотя бы в виде узкого полого свища и открывается в один из органов таза или на промежность.
Существует еще подразделение уродства четвертой группы на атрезии с внутренними и наружными свищами. В первую группу относят свищи, открывающиеся в матку, влагалище, мочевой пузырь и мочеиспускательный канал. Во вторую группу включают свищи, открывающие-
53
ся в преддверие влагалища, на промежности, мошонке и, что бывает крайне редко, на протяжении нижней поверхности полового члена, иногда под наружным отверстием мочеиспускательного канала. Это подраз-
Рис. 18. Различные типы аномалий прямой кишки при атрезии заднею прохода и вагинальной эктопии.
а — прямая кишка хорошо развита, свищ, исходящий из ее передней стеики, открывается в задней стенке влагалища; б —прямая кишка постепенно суживается и переходит в свищ, открывающийся в задней стенке влагалища, эктопированный задний проход иногда нормально функционирует; в — высокая атрезия прямой кишки, узкий свищ впадает в заднюю стенку влагалища.
деление не имеет принципиального значения. Но оно может иметь некоторое прикладное значение. Наружные свищи, как правило, не представляют таких затруднений для диагностики и лечения, как внутренние свищи.
Наиболее частой аномалией четвертой группы является атрезия заднего прохода с впадением прямокишечного свища в преддверие влага
54
лища. Реже свищ открывается во влагалище выше девственной плевы. В сумме вестибулярные и вагинальные свищи составляют 30,4% общего числа врожденных уродств прямой кишки. Внутри этой группы отношение почти как 3:1-— в 72,4% встречаются вестибулярные и в 27,6% вагинальные свищи.
Эти свищи могут отсутствовать к моменту рождения ребенка и появляются лишь во внеутробном периоде. В описанном А. В. Тихоновичем наблюдении непроходимость самостоятельно разрешилась на 4-е сутки после рождения ребенка вследствие прорыва тонкой пленки, отделявшей полость прямой кишки от влагалища. Образовался прямокишечно-влагалищный свищ.
Вопрос о диагностике прямокишечно-влагалищных и прямокишечновестибулярных свищей заднего прохода обычно не представляет никакого труда. При простом осмотре промежности и влагалища больной легко поставить диагноз. Заднепроходное отверстие в обычном месте отсутствует. Нередко отмечается нечистоплотность больной. Промежность запачкана каловыми массами. Стенки преддверия и влагалища обычно гиперемированы, раздражены проходящими каловыми массами. Нетрудно обнаружить и зондировать свищевой ход, ведущий в просвет прямой кишки.
Следует наполнить прямую кишку через свищ контрастной массой и произвести рентгеновский снимок. Для предстоящей операции необходимо знать, нет ли сужений выше по ходу кишечника, а также как низко опускается нижний слепой мешок прямой кишки. В зависимости от этого решается вопрос, какую операцию — проктопластику и пересадку свища, промежностным или лапаротомным путем — целесообразнее произвести больной.
Атрезия заднего прохода с расположением эктопического отверстия во влагалище, выше девственной плевы, обычно сопровождается недержанием кишечного содержимого, и родители или другие ухаживающие за ребенком лица с первых дней после его рождения замечают ненормальный путь выделения каловых масс и отмечают раздражение как наружных половых органов, так и окружающей кожи промежности.
Наоборот, при вестибулярной эктопии обычно имеется замыкательный аппарат. Дефекация совершается регулярно, произвольно. Больные в промежутках между актами дефекации чистоплотны. Поэтому ухаживающие лица, а позднее и сами больные иногда не замечают это уродство.
В мировой литературе описано около 100 наблюдений, относящихся к женщинам, имеющим это уродство. Многие из них жили нормальной половой жизнью, беременели, рожали (Г. И. Попова, Schlocker). Le Fort наблюдал женщину, которая 3 раза рожала. Муж, она сама и принимавший роды врач не знали о наличии вестибулярного ануса. М. М. Дитерихс ссылается на Morgagnii, который знал женщину из Падуи, дожившую с вестибулярным анусом до 100 лет. Известны и такие больные (Б. К. Ажор-ский, Б. И. Гайгман), у которых половые сношения происходили через широкий вестибулярный анус, были болезненны и женщины, естественно, оставались бесплодными.
Miller, Black (1955) наблюдали беременную женщину в возрасте 38 лет, имевшую врожденный влагалищный аиус. Больной было сделано кесарево сечение, которое авторы считают наиболее правильным методом родоразрешения у этих больных. Нам кажется, что при нормальном в остальном строении родовых путей нет необходимости у них производить искусственное родоразрешение.
Такое относительное благополучие при вестибулярном анусе приводит к тому, что некоторые врачи не склонны вообще оперировать подобных больных (Harkin, 1942).
55
Ombredanne в руководстве по детской хирургии приводит такую точку зрения, что если при эктопированном во влагалище анусе имеется полное держание и не нарушается чистоплотность, то оперировать такую больную не нужно, а следует предоставить больной самой решать вопрос о хирургическом лечении, когда она вырастет. Такую же мысль излагал и М. М. Дитерихс.
Едва ли следует придерживаться такой точки зрения и проводить пассивную тактику. Операция не представляет опасности для жизни.
Хирургическое вмешательство
Рис. 19. Врожденный хорошо функционирующий вестибулярный анус. На дополнительном внутреннем поле схематически показано расположение сфинктеров. / — сфиикгер эктопированного заднего прохода; 2— сжиматель влагалища; 3 — слившаяся часть сфинктеров заднего прохода и сжимателя влагалища; 4 — копчик. Собственное наблюдение.
следует считать показанным. Следовательно, нет необходимости откладывать операцию и советоваться с больной. Но несомненно также, что хирургическое вмешательство в самом раннем детском возрасте ввиду малых размеров органов сложнее, чем у более взрослых детей.
Вопрос о сроке хирургического вмешательства при хорошо функционирующем вестибулярном заднем проходе хирурги решают различно. С. Д. Терновский, И. С. Венгеровский, И. К. Мура-шев, Я. Б. Пороховник, И. И. Ши-щенко, Н. Б. Ситковский, Gross, Moore и Lawrence, Donovan (1958) и др. рекомендуют при расположении эктопированного ануса в преддверии влагалища оперировать после 2- и даже после 3—4—5-летнего возраста. Во многих описанных наблюдениях
хирурги оперировали в том возрасте, в котором пришли за вра-чебной помощью больные или обратились с ними родители.
Не следует откладывать операцию у ребенка при узком эктопированном анусе, если имеются
значительные затруднения для опорожнения кишечника. При дефекации ребенок каждый раз становится беспокойным — плачет, избыточно напрягается. Кал идет узкой лентой. Полного выбрасывания кишечного содержимого не происходит. Оно застаивается. Постепенно развивается гипертрофия стенок и расширение просвета ближайшей, проксимально расположенной петли сигмовидной кишки, а затем и расширение просвета всей толстой кишки. Увеличивается объем живота. Нарастают явления интоксикации. В кишечнике формируются плотные каловые камни (И. К. Мурашев, Н. Б. Ситковский). Происходит отставание физического и психического развития ребенка.
56
Иногда наблюдается противоположная картина. Ректовагинальный свищ, особенно при значительном его диаметре, независимо от того, будет ли это уродство третьей или четвертой группы, создает нечистоплотность больной. Газы не удерживаются, кал, даже и плотный, выходит непроизвольно.
Вопрос о сроке хирургического вмешательства нужно решать индивидуально при наличии у ребенка недержания кишечного содержимого. Операцию на более поздние годы откладывать не следует, но и нецелесообразно оперировать в возрасте до 2 лет.
Наблюдаются такие формы вестибулярного ануса, при которых хирургическое вмешательство нужно считать вообще непоказанным. Мы наблюдали 3 таких девочек в возрасте 4 месяцев, 5 и 17 лет. Это позволило нам как бы динамически, в разных возрастах проследить за развитием этих детей, за состоянием функции их вестибулярного ануса (рис. 19).
Обычно при вестибулярной эктопии перед хирургом ставятся две задачи: восстановить заднепроходное отверстие в естественном месте и ликвидировать свищ во влагалище. Для выполнения этих задач предложено несколько методов операций.
Если на основании фис-тулографии известно, что конец прямой кишки хорошо развит, опускается ниже свища и подходит к области
Рис. 20. Метод Диффенбаха при вестибулярной эктопии.
а — срединный разрез на месте обычного расположения заднего прохода; б — прямая кишка выделяется со стороны раны и отсекается у вестибулярной ямки, свободный ее конец корнцангом переводят в срединный разрез; в — нижний конец кишки подшивается к краям кожной раны, излишняя часть промежностной раны и рана в преддверии влагалища зашиваются.
57
заднепроходного отверстия, то проще всего сделать промежностную
проктопластику. На месте заднего прохода делают разрез кожи от
кпереди. Вскрывают слепой конец прямой кишки. Слизистую оболочку его подшивают к краям кожного разреза. Вестибулярное отверстие свища освежают и зашивают со стороны влагалища. Эта вторая часть вмешательства может быть отложена на несколько месяцев. Зашивание свища может вообще не потребоваться. Описано самостоятельное за-
живление свища после одной проктопластики (В. С. Бернштейн, М. М. Авдеичева). При слабо развитой прямой кишке иногда она не имеет свободного слепого мешка, а, суживаясь, переходит в свищевой ход, операцию можно произвести следующими пятью основными методами. При этом дистопиро-ванное отверстие перемещается на естественное место.
1. В 1845 г. Diffenbach
а — разрез на промежности с окаймлением эктопированного отверстия- б — нижиий конец прямой кишки выделен и перемещен кзади; в — прямая кишка подшита в задний угол промежностной раны. На остальном протяжении рана зашивается в два этажа.
жил две модификации этого способа. Он
описал метод операции при вестибулярной эктопии. Посередине промежности производится разрез от копчика до задней спайки влагалища без ее рассечения. Выделяют прямую кишку и отсекают у места впадения ее в преддверие влагалища. Свободный конец кишки переносят и подшивают к коже промежности на естественном месте. Остальную часть промежностной раны и отверстие в преддверии влагалища зашивают (рис. 20). Уже сам Diffenbach предло-иссекал овал кожи на месте
будущего отверстия заднего прохода или операционный разрез на промежности делал не продольный, а Т-образный. Nelaton (1895) предлагал делать крестообразный разрез на коже промежности.
58
2.	Дальнейшим развитием идей Diffenbach явился способ Rizzoli (1875). Разрез проводится по шву промежности от нижнего края свища до обычного места расположения заднепроходного отверстия. Наружное
Рис. 22. Операция при вестибулярной эктопии.
а— разрезы — иа промежности и вокруг эктопированного заднего прохода; о —нижний конец прямой кишли вы пре дарован, приподнят над уровнем раны зажимом, введенным через промежностную рану, кишка захвачена; в — нижний конец кишки перемещен в промежностную рану и подшит к ее краям, зашига рана в преддверии влагалища.
отверстие свища окаймляется круговым разрезом. Прямую кишку от-препаровывают вверх на 3—4 см, подтягивают вниз, перемещают в задний конец промежностной раны и фиксируют за мышечную стенку 3—4 кетгутовыми швами к окружающим тканям глубоких отделов промежностной раны. Края свища подшивают отдельными шелковыми швами к краям заднего конца промежностной раны, т. е. в области обычного расположения заднего прохода. Переднюю часть промежностной раны за
59
шивают в несколько этажей. Восстанавливают заднюю спайку и заднюю стенку влагалища (рис. 21).
3.	Производится круговой разрез, окаймляющий наружное отверстие свища. Стенки свища отпрепаровывают вверх на 2—3 см. В области отсутствующего заднего прохода наносят кожный разрез длиной 1—2 см кпереди от центра обычного расположения ануса. В разрез вводят конец зажима Пеана до отпрепарованного свища и раскрывают для расши-
Рис. 23. Операция при вестибулярной эктопии.
а — разрезы на промежности — продольный и поперечный; б — выпрепарованный через поперек ный разрез нижний конец кишки мобилизован и переводится в задний продольный разрез корнцанюм; в — нижний конец кишки фиксирован иа естественном месте, разрезы — в преддверии влагалища и поперечный на промежности — зашиты.
рения вновь образованного хода. Через этот ход проводят стенку свища, а край его слизистой оболочки подшивают узловыми шелковыми швами к краям кожного разреза промежности. Дефект влагалища, оставшийся после иссечения свища, зашивают в глубине кетгутовыми, а поверх них шелковыми швами (рис. 22).
4.	Поперечный разрез на промежности производят под задней спайкой влагалища. В глубину по зонду выделяют и поперечно рассекают свищ у места впадения его в заднюю стенку влагалища. Свищ отпрепаровывают вверх на 2—3 см и подтягивают к ране. В области обычного расположения заднего прохода делают продольный разрез длиной 1—2 см. Через него вводят конец зажима Пеана, которым тупо косо кпереди кверху расслаивают ткани. Конец инструмента проникает ко дну первой раны. По вновь образованному каналу выводят стенку вы
60
деленного свища. Края свища подшивают отдельными шелковыми швами к краям второго разреза. Первый поперечный разрез на промежности под задней спайкой влагалища и дефект слизистой оболочки задней
Рис. 24. Операция при вестибулярной эктопии.
а — в эктопическое отверстие введен женский уретральный катетер, копчиком которого приподнята кожа промежности; б — кожа промежности и стенка прямой кишки от эктопического отверстия рассечены по катетеру через заднюю спайку; в — стенка рассеченной прямой кишки по всей окружности подшита к краям промежностной раны.
жиенки влагалища на месте бывшего эктопированного отверстия заши-ают (рис. 23).
5.	Слегка клювовидно изогнутый зонд или детский металлический катетер вводят в прямокишечно-вестибулярный свищ. Клювом зонда приподнимают кожу в месте обычного расположения заднего прохода. По зонду рассекают все ткани промежности от свища до центра обычного расположения заднего прохода. Слизистую оболочку свища подшива
61
ют к коже (рис. 24). При этом методе деформируется задняя стенка влагалища, разрушается задняя спайка, промежность. Рассекают обычно имеющийся и в какой-то степени замыкающий эктопированное отверстие сфинктер, что может привести к стойкому недержанию кишечного содержимого. Поэтому выполнение такой операции не следует рекомендовать, хотя еще в 1840 г. X. X. Саломон писал, что он успешно произвел такую операцию у 2 детей.
По второму варианту этого метода слизистую оболочку рассеченного свища отпрепаровывают и вшивают в задний конец раны. Переднюю часть раны зашивают. Это будет лишь .небольшим видоизменением операции Rizzoli.
Основная особенность приведенных выше пяти методов заключается в том, что эктопированное отверстие сохраняется. Оно лишь переносится на его естественное место.
Нередко при аномалиях этой группы нормально развита только сигмовидная кишка, а вместо прямой кишки имеется длинный, тонкий, полый тяж, свищевой ход, который впадает в один из органов таза или открывается на промежности. Радикальную операцию со стороны промежности при этих формах аномалии выполнять трудно. У таких больных должен быть применен комбинированный абдоминоперинеальный подход, разработанный в 1908 г. Miles.
Ниже мы приведем методику, которую предложили для аномалий разбираемой группы Rhoads, Pipes, Randall (1948). Путем чревосечения свищ рассекают, а вышележащий, обычно расширенный участок прямой и сигмовидной кишок низводят через дно малого таза, выводят на промежность, где и подшивают к краям кожного разреза на обычном месте расположения заднего прохода (рис. 25).
Технически операция выполняется следующим образом. В первый этап накладывают разгружающий свищ на поперечноободочную кишку. Во второй этап операция производится брюшно-промежностным путем. По вскрытии брюшной стенки со стороны полости живота отпрепаровывают свищ и рассекают между двумя зажимами на границе суженной и расширенной части. Центральный просвет кишки зашивают наглухо. В периферический просвет свища со стороны промежности вводят зонд с отверстием, к которому оральный конец каудальной части свища крепко привязывают с прошиванием свища через отверстие зонда. При потягивании за зонд свищ выворачивают, как палец перчатки, и удаляют со стороны промежности. На месте обычного расположения заднего прохода производится небольшой разрез кожи. Корнцангом, введенным через этот разрез, проделывают широкий тоннель в тканях дна малого таза. По тоннелю мобилизованный слепой конец прямой и сигмовидной кишок выводят на промежность, где просвет кишки открывают и края его подшивают к краям кожного отверстия. Через отверстие, оставшееся в преддверии влагалища после отсечения свища, вводят тонкий дренаж в глубину тазовой раны. В третий этап через 3—4 недели устраняйа временный противоестественный задний проход.
Больных с эктопией прямой кишки с расположением анального отверстия в вестибулярной ямке преддверия влагалища можно и в большинстве случаев нужно оперировать промежностным путем. Но если эктопированное отверстие открывается выше девственной плевы, в зад-
62
ней стенке влагалища, то шансы получить хороший результат при операции и низведении кишки через промежность столь незначительны, что лучше сразу приступать к операции через брюшную полость.
Рис. 25. Операция Роадса, Пипза, Рэндола при врожденном ректовагинальном свище путем чревосечения.
а — свищ рассекается; б — периферическая культя свища привязывается к зонду, проведенному со стороны влагалища, при натягивании за зонд культя свища выворачивается и отсекается, через разрез на промежности проводится корнцанг в брюшную полость, им захватывается и извлекается конец прямой- кишки; в — через отверстие на месте отсеченного свища со стороны влагалища вводится дренаж в глубину раны полости малого таза.
Gross указывает, что неразумно всегда начинать операцию с перинеального доступа, а после рецидива переходить к абдоминальному. Он имел много неприятностей от такой нерациональной последовательности. После первой неудачной операции «промежность бывает так исковерка
63
на, что трудно производить последующие восстановительные операции». Поэтому при высокой, вагинальной эктопии он рекомендует сразу начинать с радикальной брюшно-промежностной операции.
Мы совершенно согласны с этой установкой и считаем, что при вестибулярной эктопии должна производиться промежностная операция, лучше всего типа предложенной Rizzoli, при вагинальной эктопии — брюшн о-п ромежностная проктопластика.
На втором месте по частоте среди уродств третьей группы стоят атрезии заднего прохода с прямокишечно-пузырным (редко) и прямокишечно-уретральным (чаще) свищом. По нашим данным, они составляют 10,1% общего числа врожденных уродств прямой кишки.
Наиболее подробное исследование в русской литературе по вопросу об atresia ani urethralis принадлежит Б. В. Парину.
Самой радикальной следует считать операцию первичного перемещения от места впадения в уретру свища и свищевого хода в область естественного расположения заднепроходного отверстия. Для этого через продольный разрез на промежности рассекают в глубине свищ и зашивают его уретральный просвет. Центральный отрезок свища возможно выше отпрепаровывают и подводят к операционной ране. Стенки свища фиксируют кетгутовыми швами к окружающим тканям, а края свища подшивают к кожным краям заднего угла разреза. Остальную часть операционной раны на промежности зашивают наглухо.
После недостаточно тщательно проведенной операции вновь восстановленное отверстие заднего прохода способно к вторичному рубцовому сужению или полному закрытию вследствие отхождения слизистой оболочки прямой кишки от краев кожи. При таком осложнении следует рассечь кзади сузившееся анальное отверстие с дополнительным подшиванием слизистой оболочки к краям кожной раны. При полном заращении анального отверстия на промежности обычно рецидивирует ректо-уретральный свищ. Операция должна быть повторена.
К настоящему моменту мы нашли в литературе описание 266 подобных уродств прямой кишки. Отечественными авторами описано 30 больных. Непосредственная смертность в последней серии наблюдений среди оперированных все еще составляет 35,7%.
Технику брюшно-промежностной проктопластики при уретральных атрезиях нет необходимости приводить подробно. Она напоминает такие описанные операции, предпринимаемые при полной атрезии заднего прохода и прямой кишки.
Послеоперационный уход после брюшно-промежностной проктопластики имеет важное значение. Эта большая травматичная операция, которую всегда следует проводить под эндотрахеальным наркозом, часто осложняется шоком. Поэтому грудных детей нужно помещать в инкубатор с постоянной температурой 24—26°. Капельно небольшими дозами внутрикостно вводят кровь в первые дни ежедневно. Подкожно вводят физиологический раствор, глюкозу, белковые жидкости. Ребенку дают пить и есть по потребности. Вводят антибиотики и сердечные средства по показаниям.
Высокая атрезия прямой кишки со свищом, открывающимся в мочевой пузырь (atresia ani vesicalis), относится к редким формам врож-
64
денных уродств. Она, по нашей суммарной статистике, наблюдалась 231 раз, т. е. в 8,75% к общему числу врожденных уродств прямой кишки. Отечественные авторы это уродство наблюдали у 24 больных.
При внимательном наблюдении за больными поставить диагноз нетрудно. Моча постоянно и равномерно перемешана с каловыми массами, которые имеют бурый или зеленоватый оттенок. Одновременно с выбрасыванием мочи и кала из мочеиспускательного канала отходят и газы.
Рентгеновские снимки, сделанные в двух плоскостях, позволяют уточнить место впадения свища в мочевой пузырь, его ширину и длину. В качестве контрастного препарата может быть использован 20% раствор сергозина или йодолипола, который вводят в мочевой пузырь через детский металлический катетер.
Откладывать операцию при этой форме атрезии недопустимо. Меконий только в первые часы после рождения остается стерильным. Затем инфицированный кал начинает поступать в мочевой пузырь. Острый цистит и восходящая инфекция с тяжелым, нередко фатальным течением осложняют это уродство. Нужно опередить развитие инфекции и оперировать ребенка в первые дни после рождения.
Промежностный путь для операции по поводу этих уродств совершенно непригоден. Операция всегда должна производиться под наркозом путем чревосечения. Свищ, впадающий в мочевой пузырь, выделяют, пересекают и зашивают в обе стороны, особенно тщательно в сторону мочевого пузыря. Затем, как обычно, проделывают тоннель в тканях дна малого таза с выходом его на промежность. Сюда выводят и фиксируют хорошо мобилизованную прямую кишку.
Из 24 описанных отечественными авторами больных с пузырной атрезией прямой кишки имеются данные о результатах у 17 оперированных больных. Умерли 12, перенесли операцию 5.
Промежностная атрезия описана, по данным нашей суммарной статистики, 357 раз, в том числе отечественными авторами она наблюдалась у 51 больного. К числу описанных до настоящего времени аномалий прямой кишки это составляет 13%. В число промежностных мы отнесли значительно более редкие мошоночные атрезии с расположением свища у основания мошонки и еще более редкие формы с выходом свища на протяжении кожного шва мошонки. Наиболее редкие субуретральные атрезии наблюдались у 17 больных.
При промежностной, а также мошоночной и субуретральной атрезии прямая кишка может быть развита нормально. Промежностный отдел ее лежит на обычном месте. Он охвачен сфинктером. Но отверстие заднего прохода отсутствует, а под кожей идет свищ, который открывается на какой-либо точке промежности, мошонки или нижней поверхности полового члена. При этой форме атрезии операция является предельно простой. Свищ рассекают ножницами на. всем протяжении до анального отверстия. В задний проход вводят кровоостанавливающий зажим Пеана в закрытом виде. Затем он несколько раскрывается и извлекается, чтобы расширить отверстие заднего прохода. Этого обычно бывает достаточно для восстановления естественной дефекации.
АНОМАЛИИ ПЯТОЙ ГРУППЫ — КЛОАКИ
Чрезвычайно редко наблюдаются аномалии пятой группы, которые являются результатом задержки развития в очень раннем периоде развития плода, на стадии клоаки. В отечественной литературе описано
5 А. М. Аминев
65
пока, по-видимому, только 4 таких больных. К этому мы добавляем два своих наблюдения. При этой аномалии три органа — прямая кишка, влагалище и мочеиспускательный канал, открываются в одно отверстие на промежности и имеют общий сфинктер. Оперативное лечение такой аномалии представляет большие трудности. Аномалия в виде клоаки не внесена ни в одну из граф всех существующих классификаций. Поэтому мы считали необходимым в нашей классификации такую группу выделить.
АНОМАЛИИ ШЕСТОЙ ГРУППЫ — УДВОЕНИЯ И ВРОЖДЕННЫЕ ДИВЕРТИКУЛЫ ПРЯМОЙ КИШКИ
Очень редко наблюдается удвоение различных отделов желудочно-кишечного тракта на протяжении от ротовой полости до заднепроходного отверстия. Различают истинные удвоения и локальные расширения, кисты, дивертикулы.
Истинное, изолированное удвоение прямой кишки встречается чрезвычайно редко. Несколько чаще удвоена бывает вся толстая кишка. Вместе с тем наблюдается удвоение прямой кишки, а иногда и других
 Рис. 26.’Развитие кишечных дупликатур (по Джоунсону).
а «начальная солидная стадия алиментарной трубки; б — две вакуоли в клеточной массе; в — два эндотелиальных просвета с общей базальной мембраной; г —общая циркулярная мускулатура расслаивается, между полыми трубками; д — то же самое в горизонтальном положении; в — свободная дупликатура с полным разделением кишечных стенок и отдельными брыжейками.
66
тазовых органов. Поэтому, говоря об удвоении прямой кишки, необходимо кратко разобрать всю проблему удвоения органов желудочно-кишечного тракта и мадого таза.
Предложено много теорий для объяснения причин происхождения дупликатур желудочно-кишечного тракта. Все эти теории Hudson (1935) объединил в шесть групп. 1. Атавистическая теория. 2. Теория нарушения обратного развития желточного протока. 3. Теория проис-хождения дупликатур кишечника, особенно в конечном его отделе в сочетании с расщеплением органов таза как результат слияния двойни а ранних стадиях внутриутробного развития. 4. Развитие медиальной перегородки, делящей плод на две половины (Grohe, 1900). 5. Секвестрация сегментов кишечной трубки — отделение, раздвоение части кишечника на ранних стадиях развития.
Для объяснения трубчатых образований Johnson (1913) предложил теорию, которую он изобразил графически. Существо теории заключается в следующем. На 6—7-й неделе внутриутробного развития кишечник эмбриона человека проходит через солидную стадию, во время которой просвета кишечника нет, а имеется скопление энтодермы. По мере
Рис. 27. Наблюдение Бруни — удвоение тазовых и наружных органов мужчины.
развития среди этих клеток появляются вакуоли, просветы, формируются стенки и полость кишки. Просветов на некотором протяжении может образоваться не один, а два или даже три (рис. 26). Тогда будет удвоение или утроение (Gray, 1940) просвета кишки.
5'
67
6.	Теория задержки обратного развития дивертикулов, которые Levis, Thyng (1908) наблюдали у эмбрионов свиньи и кролика при размерах эмбрионов от 5 до 32 мм, между 4-й и 7-й неделей эмбриональной жизни.
Все теории, по-видимому, в отдельных случаях могут быть основанием для объяснения дупликатур тех или иных отделов алиментарного тракта. Но для объяснения удвоений дистального отдела толстой кишки — прямой кишки, особенно сопровождающихся расщеплением тазовых органов, более всего подходит теория рано слившихся двоен. В добавление к этой теории V. Zwalenburg говорит, что в ранней стадии развития эмбриона вольфовы или мюллеровы тела уже удвоены. Имеется также вначале двойной урогенитальный синус. При удвоении дистального отдела толстой кишки имеющиеся рядом образования остаются удвоенными, что и приводит к расщеплению других тазовых органов.
Врожденные дивертикулы без достаточных оснований в зарубежной литературе описаны под названием удвоений прямой кишки (Stockman и др., 1960).
В 1961 г. Beach с соавторами писали о 36 больных с дупликатурами «задней» кишки, приведенных в мировой литературе. Из них у 8 больных, включая наблюдения авторов статьи, было одновременно полное удвоение тазовых органов. Женщин было 25. У 28 больных была дупли-катура всей толстой кишки.
Bruni (1927) описал наблюдавшееся на аутопсии полное удвоение полового члена у мужчины, умершего на улице в возрасте 37 лет. Каждый из двух половых членов имел нормальный размер, полуцилиндри-ческую форму, мочеиспускательный канал с наружным отверстием. Мочевых пузырей было два. В каждый открывалось по одному мочеточнику. Мошонок было две. В каждой было по одному яичку. О прямой кишке сказано, что она была вилкообразно расщеплена и каждая ее часть открывалась отверстием, но не по средней линии, а в стороне под каждой из мошонок (рис. 27).
В отечественной литературе первое описание удвоения прямой кишки и всей толстой кишки сделал П. И. Тихов (1916). Затем варианты этого уродства описали И. О. Ткаченко (1938) и Н. И. Гарбер (1940).
В заключение приведем краткую выписку из истории болезни наблюдавшегося нами в 1964 г. больного с удвоением прямой кишки.
Ребенок в возрасте 5 месяцев поступил в клинику с противоестественным задним проходом, наложенным ему в первые дни после рождения. У ребенка была атрезия заднего прохода При исследовании было установлено, что прямая кишка слепо кончалась в области промежности. Кроме того, от уровня перехода сигмовидной в прямую кишку шла довольно широкая вторая кишка с просветом, которая впадала в перепончатую часть мочеиспускательного канала. Ребенку было предпринято поэтапное оперативное лечение. На втором этапе он умер при явлениях перитонита.
ЛЕКЦИЯ ПЯТАЯ
ПОРОКИ РАЗВИТИЯ КРЕСТЦОВО-КОПЧИКОВОЙ ОБЛАСТИ
ANOMALIAE CONGENITAE REGIONIS
SACRO-COCCUGEAE
Крестцово-копчиковая область является местом наиболее частого развития врожденных опухолей по сравнению с другими областями'человеческого организма. Происходит это ввиду сложности формирования в эмбриональном периоде таза и тазовых органов.
Врожденные пороки развития крестцово-копчиковой области непосредственного отношения к прямой кишке как бы не имеют. Эти заболевания должны подробно описываться в отдельных главах современных книг по проктологии. Такое рассмотрение нам представляется совершенно обязательным, так как: а) внутриутробное развитие этой области имеет связь с формированием прямой кишки; б) многие виды врожденных заболеваний крестцово-копчиковой области протекают рядом с прямой кишкой, эмбриологически имеют к ней непосредственное отношение и нередко симулируют ее заболевания; в) дифференциальная диагностика между некоторыми врожденными пороками развития крестцово-копчиковой области и приобретенными заболеваниями прямой кишки нередко представляют известные трудности.
Все эти вопросы — этиология, патогенез, клиника, диагностика, дифференциальная диагностика, лечение врожденных пороков развития крестцово-копчиковой области — еще недостаточно известны студентам и врачам, а проктологи должны их особенно хорошо знать. Поэтому настоящая лекция и посвящена этим не так уж редко встречающимся заболеваниям.
За последние годы вышли две книги — Ф. Г. Углов и Р. А. Мурсало-ва «Тератомы пресакральной области» (1959) и Б. Е. Стрельников «Эпителиальные кисты крестцово-копчиковой области» (1962), в которых достаточно подробно описаны разбираемые заболевания. Мы постараемся изложить только основные положения из учения об этих заболеваниях.
Этиология и патогенез. Врожденные заболевания являются результатом нарушения внутриутробного развития плода. Такие нарушения могут быть весьма разнообразны. Поэтому существует много теорий, предложенных для объяснения причин развития врожденных заболеваний крестцово-копчиковой области.
Наиболее ранней по времени является теория, выдвинутая для объяснения эпителиальных погружений крестцово-копчиковой области
6S
Tourneaut, Hermann (1887), о неравномерном развитии различных систем каудального конца эмбриона.
В те же годы Lannelongue (1882, цит. по Stone, 1924) и Mallory (1892) описали теорию эктодермальной инвагинации, основанную на закладке хорды. После обратного развития нервно-кишечного канала в этом месте остается не обычная подкожная жировая клетчатка, а рубцовая ткань, инвагинирующая эктодерму при дальнейшем росте индивидуума.
Pfannenstiel (1897) предложил патогенетическую теорию, согласно которой различные опухоли, в частности тазовые тератомы, могут развиваться из неоплодотворенной второй яйцевой клетки. В конце прошлого столетия Willms высказал теорию о разобщении зародышевого зачатка, т. е. отщепления эмбриональных клеток с последующим самостоятельным их развитием. Н. Н. Петров (1903) признавал моногерми-нальное происхождение при простых опухолях и бигерминальное при сложных.
В 1959—1961 гг. В. Л. Ривкин опубликовал свои данные по вопросу о происхождении, клинике и лечению эпителиальных ходов копчиковой области. Он обследовал 500 трупов детей и взрослых, умерших от различных заболеваний и травм. У 4,6% трупов найдены различные виды эпителиальных погружений крестцово-копчиковой области. В. Л. Ривкин подверг микроскопическому исследованию хвостовую связку (liga-mentum caudale), которая в виде соединительнотканного тяжа начинается от дорсальной поверхности копчика и прикрепляется к центру кожного погружения — хода, воронки, складки. Этот тяж сформирован из коллагеновых волокон, которые постепенно, без четких границ, вплетаются в ретикулярный слой кожи с одной стороны и в надкостницу копчика — с другой. В. Л. Ривкин пишет, что все предыдущие авторы считали хвостовую связку остатком копчиковой мозговой трубки. Ее наличие у 3—5% людей он объясняет неполной редукцией надпозвоночной группы мышц—поднимателей хвоста животных, т. е. атавистическим признаком, рудиментом, напоминающим о более ранних стадиях развития животного мира.
Нет оснований согласиться с трактовкой В. Л. Ривкина. Мы разделяем нейрогенную теорию Tourneaut, Hermann и согласны с большинством авторов, считающих хвостовую связку остатком копчиковой мозговой трубки. У животных надпозвоночная группа мышц прикрепляется не к коже, а к тыльным поверхностям хвостовых позвонков. По мере исчезновения в процессе филогенетического развития хвоста у высших животных— приматов, исчезли хвостовые позвонки и прикрепляющиеся к ним мышцы — опускатели и подниматели хвоста. Эти мышцы не имеют отношения к коже у животных, обладателей хвоста. Тем более рудименты этих мышц не могут иметь отношения к коже крестцово-копчиковой области у человека.
Классификация. Врожденные заболевания крестцово-копчиковой области чрезвычайно разнообразны, поэтому предложено множество названий их различных форм. В то же время известно много попыток свести многочисленные формы в отдельные группы, систематизировать их, создать классификацию. При этом принципы подхода к делению на группы были различны. В основу брались ткани, из которых,исходят образо
70
вание — кожа, клетчатка, кость; или расположение по отношению к крестцу — позадикрестцовые, впередикрестцовые; или по остроте течения — хронические, абсцедирующие, осложненные свищами и т. д.
Мы выработали для учета врожденных заболеваний крестцово-копчиковой области свою простую, рабочую классификацию, состоящую из трех групп: 1) эпителиальные погружения крестцово-копчиковой области; 2) пресакральные опухоли; 3) хвостоподобные придатки. В соответствии с нашей классификацией мы будем приводить ниже описание этих пороков развития.
ЭПИТЕЛИАЛЬНЫЕ ПОГРУЖЕНИЯ
В иностранной, главным образом в американской, литературе опубликовано большое число работ, посвященных эпителиальным погружениям крестцово-копчиковой области. Первое описание эпителиальной кисты этой области с содержанием в полости кисты волос сделал в 1847 г. Anderson. В последующие три десятилетия был опубликован ряд главным образом казуистических работ на эту тему.
Hodges (1880) впервые предложил назвать кисты этой области, содержащие волосы, пилонидальными синусами (pilonidal sinus) от латинских слов — pilus волос и nidus — гнездо. С того времени термины «pilonidae sinus», или pilonidal cyst, закрепились в англо-саксонской литературе.
В Советском Союзе разбираемые образования крестцово-копчиковой области описывались под следующими названиями: дермоидная, эпидермальная, волосяная киста, задний пупок, крестцово-копчиковый свищ, синус, воронка и т. д. В 1949 г. в статье о нагноительных процессах параректальной клетчатки А. Н. Рыжих и М. И. Битман предложили термин «эпителиальные копчиковые ходы» вместо существовавших ранее названий.
Мы предлагаем термин «эпителиальные погружения крестцово-копчиковой области» как всеобъемлющий. Под этими погружениями мы понимаем кожные воронки, первично существующие эпителиальные ходы или вторично открывшиеся после нагноительных процессов свищи и ходы, покрытые эпителием, кисты закрытые и открытые, расположенные преимущественно позади копчика и крестца. Они могут располагаться в редких случаях также в окружности заднего прохода или распространяться в клетчатку таза, огибая копчик чаще всего слева.
Частота эпителиальных погружений крестцово-копчиковой области у здоровых, не предъявляющих в этом отношении никаких жалоб людей выяснялась нашими сотрудниками Ш. Ю. Долинко, Л. В. Логиновой и В. А. Аминевой. Обследование произведено у 1000 детей и 1200 взрослых людей разных возрастов. Установлено, что из 1000 детей у 10 имелись эпителиальные ходы и у 54 — кожные воронки. Из 1200 взрослых эпителиальные ходы найдены у 3, кожные воронки — у 57.
Воронкообразные кожные втяжения могут иметь разнообразные формы. Чаще всего наблюдается типичная воронка, узкое дно которой хорошо видно, оно слепо заканчивается в глубине. Но воронки изредка могут иметь не круглый, а продолговатый вход. Бывают двурогие воронки или широкие тарелкообразные втяжения с плоским, слегка углубленным дном, которое лежит непосредственно на фасции, покрывающей копчик и крестец. Глубина воронкообразных втяжений у детей колеблется от 0,1 до 0,7 см, у взрослых — от 0,2 до 1,5 см. Из 54 детей с кожными втяжениями у 3 была выраженная волосистость в области этого
71
углубления. Длина неосложненных подкожных эпителиальных ходов у здоровых детей колебалась от 0,1 до 0,9 см, у взрослых — до 2 см. Нередко в глубине ходов имелось скопление отторгшегося кожного эпителия в виде детрита. Из 10 детей с эпителиальными подкожными ходами все были рождены в срок, но 2 были двойни и еще у однбго ребенка имелся второй порок развития—поясничная спинномозговая грыжа.
Семейный характер этих пороков развития отмечали отдельные авторы. А. Н. Рыжих пишет, что он наблюдал эпителиальные копчиковые ходы у 2 родных сестер.
Выходные отверстия эпителиальных ходов и воронкообразные кожные углубления всегда расположены типично по средней линии над уровнем крестцово-копчикового сочленения. Это место соответствует у лиц женского пола центру ромба Михаэлиса.
Кожные воронки никаких расстройств не вызывают. Короткие подкожные эпителиальные ходы длиной от 0,1—0,2 до 0,7—0,9 см также длительное время могут оставаться совершенно бессимптомными. Ходы больших размеров рано или поздно вызывают клинические осложнения.
Эпителиальные подкожные ходы обычно имеют небольшое кожное отверстие, едва пропускающее головку пуговчатого зонда, или даже только головку глазного зонда. Ходы имеют направление чаще всего вверх влево и кпереди, реже вправо или вниз. Наружных выходов может быть несколько. Иногда имеется множество точечных отверстий, напоминающих мелкое сито. Из многочисленных отверстий могут функционировать, т. е. выделять жидкость, одно или несколько отверстий. Эти отверстия располагаются на гладкой коже или же в глубине ямки— воронки.
Отделяемое открытых эпителиальных ходов обычно серозно-гнойное, почти серозное и очень скудное. Больные большей частью не носят повязку. После обострения и нагноения количество отделяемого увеличивается (рис. 28).
Подкожные эпителиальные ходы крестцово-копчиковой области у взрослых могут иметь весьма разнообразный характер. Они иногда коротки, прямолинейны и слепо кончаются. Наблюдаются также извилистые, ветвистые и даже многоветвистые ходы, а также ходы с одной или несколькими полостями разных размеров. Короткие ходы имеют направление обычно вверх и кончаются в клетчатке над нижней частью крестца. Более длинные ходы идут вверх и влево. Они могут огибать крестец и копчик с левой стороны и кончаться на передней их поверхности.
Обнаруживаемые у здоровых людей кожные воронки и подкожные свищи составляют только часть эпителиальных погружений крестцово-копчиковой области. Это открытые эпителиальные погружения. Но бывают также закрытые эпителиальные погружения. Они, как и открытые, могут длительное время, многие годы, существовать без каких-либо клинических проявлений. Затем постепенно, по мере скопления в них содержимого, продуктов жизнедеятельности погруженного под кожу эпителия, они могут превратится в эпителиальные, дермоидные кисты. Эти образования нарушают форму и поэтому обращают на себя
72
внимание оольного или его родственников, по поводу чего он и обращается к врачу.
Первые клинические проявления и субъективные расстройства, вызываемые подкожными эпителиальными погружениями, могут появляться в раннем детском, в молодом и даже в пожилом возрасте. По данным различных авторов, большинство больных обращается с выраженными симптомами заболевания в возрасте между 20 и 30 годами. У Б. Е. Стрельникова из 140 больных 16 были в возрасте до 20 лет, 114 (81,4%) —в возрасте 20—30 лет и 10 больных были старше 30 лет.
Статистические данные иностранных авторов показывают, что мужчины болеют в 2—3—4 и даже в 14 раз реже, чем женщины. Отечественные статистики говорят об одинаковой частоте заболеваний среди мужчин и женщин.
Второе осложнение закрытых, а также и открытых подкожных погружений крестцово-копчиковой области — это развитие в них инфекции. Проникновение микробов в открытые ходы — естественное явление. В закрытые ходы инфекция попадает в результате перенесенного общего заболевания — грипп, ангина, пневмония, в результате местной хронической или острой травмы и по другим нередко невыявляемым условиям и причинам.
Клиника острых воспалений подкожных эпителиальных кист представляет ту особенность, что этот процесс разыгрывается на задней поверхности крестца и копчика, чем существенно отличается от более частых параректальных воспалительных процессов. По А. Н. Рыжих, частота нагноений подкожных эпителиальных погружений крестцово-копчиковой области относится к частоте острого парапроктита как 1 : 9, по нашим данным, как 1 : 10.
73
Флегмоны, наблюдаемые иногда в межъягодичном углублении, почти всегда исходят из открытых или закрытых эпителиальных погружений. Параректальные флегмоны, острые парапроктиты протекают в подкожной клетчатке, окружающей прямую кишку, в ишиоректальной ямке или еще глубже — в пельвеоректальном клетчаточном пространстве.
Хронические гнойные свищи, остающиеся после тех и других процессов, также характерны по своей локализации. Свищи после флегмон, исходящих из эпителиальных погружений, как правило, располагаются по средней линии межъягодичного углубления, над копчиком. Свищи после острых парапроктитов локализуются в окружности заднего прохода не далее как на 3—4 см от анального кольца. Редко бывают исключения из этого правила.
Ранее клинически не проявлявшийся, но беспокоивший носителя открытый эпителиальный ход или закрытое эпителиальное погружение после проникновения в него инфекции и вспышки острого воспалительного процесса в последующем редко заживает и затихает на длительный срок.
Чаще первое воспаление оставляет латентную инфекцию, которая в последующем под влиянием незначительных провоцирующих факторов или даже без видимых причин дает повторные обострения.
Нередко после первого воспаления, а чаще после повторных обострений воспалительных процессов и рассечения флегмоны ножом хирурга или после самостоятельного прорыва гнойника наружу не происходит заживление ран. Остаются свищи, число которых иногда прогрессивно увеличивается. Они располагаются не только в области копчика, но и на внутренних поверхностях ягодичных областей, на задней полуокружности анальной области.
В открытых подкожных эпителиальных ходах и в закрытых полостях нередко растут длинные волосы. По данным разных авторов, они встречаются в 25—33% всех наблюдений. Наличие волос служит условием для дополнительной травмы, инфицирования и более частых обострений в течении процесса.
Лечение эпителиальных погружений крестцово-копчиковой области как в хронической стадии, так и в период обострения может проводиться консервативными методами и путем хирургических вмешательств. При хронических свищевых формах применяются рентгенотерапия, введение в свищи прижигающих растворов — раствора йода и др., тепловые процедуры. Как правило, все это не дает успеха. При хронических, закрытых кистозных формах консервативное лечение вообще не показано.
В период обострения при наличии флегмоны необходимо раскрыть гнойный очаг хирургическим путем. Если имеются глубокие боковые карманы, то их следует раскрывать боковыми ответвлениями основного разреза или дополнительными контрапертурами.
Наиболее надежным является радикальное хирургическое вмешательство, которое не должно проводиться в период обострения.
Операция производится под местной или спинномозговой анестезией в положении больного на боку с подтянутыми к животу ногами. Прежде чем произвести разрез, следует в наружное отверстие свища ввести 1 мл 1% раствора метиленоюой сини. В результате этого происходит
74
окрашивание в интенсивно синий цвет всех ходов, полостей и разветвлений свища. Если наружных отверстий свища несколько, то остальные отверстия прижимаются марлевым шариком для предупреждения вытекания окрашенного' раствора.
Двумя полуовальными разрезами окаймляется наружное отверстие свища. Если отверстий несколько или много на небольшой площади, то все они окружаются одним овальным разрезом. Предварительная окраска стенки подкожного эпителиального хода со всей системой разветвлений дает возможность выделить его в пределах здоровых тканей и удалить все разветвления без остатка. Иногда, особенно у людей полных, после этого остается довольно глубокая и широкая полость с малоподатливыми стенками. Должен быть обеспечен хороший гемостаз. Зашивание раны представляет трудности. Поэтому некоторые авторы рекомендуют не зашивать рану и оставлять ее для заживления вторичным натяжением, особенно если операция производилась вскоре после обострения.
А. Н. Рыжих пишет, что после острого периода можно удалять эпителиальные ходы не ранее чем через 2 месяца и рану, как правило, не зашивать, а заполнять тампонами с мазью Вишневского; если зашивать, то матрацными швами.
Мы считаем, что радикально можно оперировать уже через несколько дней после стихания острого воспалительного процесса. И даже в подобных случаях, а тем более при хроническом течении заболевания всегда следует зашивать рану обычными или матрацными, а еще лучше пластинчатыми швами. Если края раны широко зияют и мало податливы, то следует сделать с боков 1 или 2 небольших послабляющих разреза, после чего рана может быть зашита без большого натяжения краев. При этом шелковые нити или проволочные струны должны захватывать и дно раны, чтобы после затягивания швов стенки раны соприкасались на всем протяжении (рис. 29). Если рана оставлена неза-шитой, то она заживает вторичным натяжением на протяжении нескольких недель и даже месяцев. Все это время больной должен считаться нетрудоспособным.
Для предупреждения скопления и последующего нагноения раневого секрета в глубине зашитой раны, в ее возможно зияющей, с несоприка-сающимися краями полости можно в один из углов раны вводить после операции резиновую полоску и накладывать в этом месте провизорный шоп. Через 2—3 суток полоску удаляют, провизорный шов затягивают. При таком методе можно в большинстве случаев получить первичное заживление зашитой наглухо раны. Если имеется значительное натяжение краев раны после ее зашивания, то швы следует снимать не как обычно, на 7—8-й день, а позднее, через 12—14 дней после операции. Пластинчатые швы снимают на 15—18-й день.
Содержимое эпителиальных ходов и кист в зависимости от периода (обострение, хроническая стадия) меняется. Оно может быть творожистое, в форме детрита, серозно-гнойное или почти совершенно гнойное. Волосы длинные, свернувшиеся, склеенные содержимым эпителиального погружения, выполняют его просвет примерно в */з наблюдений.
Стенки ходов и кист умеренно уплотнены. Лишь после многократных обострений воспалительного процесса нередко можно наблюдать грубые
75
рубцовые изменения стенок и окружающих тканей. Полости кист чаще бывают общие, но иногда они частичными или полными перегородками разделены на разобщенные камеры. Из них некоторые самостоятельно открываются наружу через отдельные свищевые отверстия.
При микроскопическом исследовании наружная часть свищевого хода, ведущего в подкожную область, обычно покрыта многослойным плоским эпителием с волосяными луковицами, как и окружающая здо
Рис. 29. Зашивание раны пластинчатыми швами после удаления эпителиального копии-нового хода.
а. — наложение пластинчатых швов; б— швы затянуты, края раны сближены.
ровая кожа. Редко, только в коротких подкожных ходах, эпителий на всем протяжении остается многослойным, плоским. В глубине полости он обычно истончается, напоминая строение эпителия слизистой оболочки кишки или кубический эпителий. Местами, особенно при длительном нагноительном процессе, стенки свищей и полостей бывают покрыты грануляциями с явлениями воспалительной клеточной инфильтрации. При этом в тканях встречаются единичные неспецифические гигантские клетки, плазматические клетки и гистиоциты. Наконец, в отдельных местах, а иногда и на значительном протяжении стенки ходов и главным образом дермоидных кист бывают лишены эпителия и грануляций. В полость обращена базальная мембрана или фиброзная капсула кисты.
В нашей клинике под наблюдением находилось 127 больных с эпителиальными копчиковыми ходами, что составляет 10% к числу больных, лечившихся по поводу хронических параректальных свищей. Мужчин было 102 (80,3%), женщин — 25 (19,7%). Все больные по поводу эпителиальных копчиковых ходов радикально оперированы под местной анестезией. После введения в свищевой ход 1% раствора метиленовой сини производился полого-овальный разрез, окаймляющий наружное отверстие свища. Все разветвления свища выпрепаровывались и удалялись. Кожная рана у 112 из 127 больных была зашита наглухо. В 87,5% случаев наступило первичное заживление. Рецидивы после операций наблюдались у 2 больных.
76
ПРЕСАКРАЛЬНЫЕ ОПУХОЛИ
Закрытые эпителиальные погружения крестцово-копчиковой области при скоплении в них содержимого превращаются в однокамерные кисты или в многокамерные кистомы. В первой части лекции представлены эпителиальные ходы, кисты и кистомы, располагающиеся в подкожной клетчатке и в более глубоких слоях тканей позади крестца и копчика. Во второй части лекции будут описаны опухоли, располагающиеся в клетчатке таза, антесакрально.
Резкую границу и разницу между подкожными эпителиальными погружениями и антесакральными опухолями иногда трудно установить, так как первые в отдельных случаях распространяются из подкожных пространств на переднюю поверхность крестца, а вторые по мере роста из полости таза могут выходить в пространства, расположенные позади крестца и копчика.
Поэтому совершенно обоснованно в одной из классификаций они разделены на наружные, наружно-внутренние и внутренние. Сюда же могут быть отнесены асимметричные двойни и хорошо развитые двойники, сросшиеся крестцовыми костями — sacropagi. Эта область тератологии и учения о двойнях далеко уходит от проктологии. Мы не видим основания повторять книгу Ф. Г. Углова и Р. А. Мурсаловой о тератомах пресакральной области, в которой авторы подытожили наблюдения из мировой литературы до 1958 г.
Установлено, что пресакральные тератомы встречаются редко — 1 на 35G0 новорожденных (Calbet, 1893). Авторы книги проанализировали истории болезней 6 человек, наблюдавшихся ими с такими опухолями среди 3200 хирургических больных и собрали из литературы еще 398 наблюдений (всего 404). Но при этом были учтены далеко не все упомянутые в литературе наблюдения, число которых превышает 500.
Резекция копчика, а иногда и части крестца облегчает оперативный доступ. Летальность после оперативного лечения 269 больных составляла среди детей до 1 года 14,5%, после года — 5,3%. Старше 6 лет больные от операции удаления пресакральных опухолей не умирали.
В нашей клинике среди 57 505 больных, лечившихся за 20 лет (1946— 1965), помимо 127 больных с эпителиальными погружениями крестцово-копчиковой области, наблюдались 26 больных с различными пресак-ральными опухолями. Они располагались преимущественно между прямой кишкой и копчиком, по средней линии или парамедиально. Опухоли имели большей частью характер дермоидных кист, нередко с включением волос, зубов или более сложных дериватов, характерных для тератсьм этой области. Они медленно увеличивались в размерах и по мере роста выпячивались из полости малого таза справа или слева от крестца и копчика, иногда через дно малого таза распространялись в сторону промежности, но раньше всего они увеличивались вверх, забрюшинно. В этом направлении они обычно не переходили границу мыса. У 4 женщин опухоли (дермоидные кисты) располагались в ректовагинальной перегородке.
Приведем только отдельные, наиболее интересные наблюдения.
Больная В. А., 12 лет, поступила в клинику 19 июня 1950 г. с жалобами на наличие свища с серозным отделяемым в крестцовой области и на деформацию кожных покровов в области копчика. С момента рождения родители заметили у девочки припухлость слева от крестца. В возрасте 1 года на этом месте появился свищ с почти проз
77
рачным отделяемым. В 3-летнем возрасте больная по этому поводу подверглась операции; но свищ не заживал на протяжении последующих 9 лет.
Больная физически и психически развита соответственно возрасту. Внутренние органы без отклонений от нормы. Слева от крестца и параллельно его краю расположен послеоперационный кожный рубец неправильной формы длиной около 6 см. В центре рубца имеется свищ со скудным прозрачным отделяемым. Признаков воспаления окружающей кожи нет. Пуговчатый зонд, введенный в свищ, идет по направлению кпереди и несколько внутрь на глубину 4 см. Между ягодичными складками, над копчиком, расположено два свищевых отверстия — верхнее, размером 1,5 X 0,3 см и нижнее размером 0,3 X 0,2 см. Между ними имеется тонкая (0,5 см) 2,2 см. Два последние свища ведут в одну полость объемом около 100 мл. Эта полость покрыта истонченной натянутой кожей, плотно прилегающей к копчику. Дальше полость огибает копчик, а также нижнюю часть крестца слева и уходит на переднюю его поверхность до половины, их поперечника с постепенным уменьшением полости в глубине в виде острой вершины. На рент-
кожная перемычка шириной
Рис. 30. Комбинированное уродство — обширное эпителиальное погружение крестцово-копчиковой области с кожной перемычкой над ним, под нею проведен желобоватый зонд; второй пуговчатый зонд введен в сложную пресакральную опухоль, спаянную с прямой кишкой.
Рис. 31. Девочка Е., 3 лет. Недоразвитие крестца, копчика, дермоидная киста и двойное грыжевое выпячивание в этой области, слабость сфинктера, врожденное выпадение прямой кишки.
генограмме видно, что таз у больной кососуженный. Нижняя часть крестца несколько смещена от средней линии (рис. 30).
29/VI 1950 г. под спинномозговой анестезией удалена кожная перемычка, разделявшая на две части вход в широкую, покрытую кожей полость в крестцово-копчиковой области. В глубине этой полости было незначительное количество творожистого содержимого кожного детрита. Свищ, расположенный слева от крестца, иссечен. Его просвет в глубине значительно расширялся. Стенки свища состояли из мышчной и слизистой оболочек и очень напоминали строение стенки прямой кишки. Свищ шел кпереди вверх несколько внутрь на 6 см и слепо кончался в стенке прямой кишки, с которой он был столь интимно спаян, что его пришлось отсекать острым путем. При микроскопическом исследовании удаленного свища установлено, что стенки его состояли из гладкой мышечной ткани с наличием нервных волокон. Изнутри полость свища была покрыта атрофичной слизистой оболочкой кишки с железистыми клетками
Через 8 лет больная снова обратилась в клинику. Свищ у нее рецидивировал. Из него отделялось, как и прежде, прозрачное содержимое в несколько меньшем количестве. Вторично оперирована. Удалена вся покрытая кожей полость, располагавшаяся
78
в межъягодичнои области, заходившая на переднюю поверхность крестца и копчика. Из второго разреза удалена трехкамерная пресакральная киста, общий размер ее 6X8 см. Две кисты были замкнуты, содержали мутную жидкость. Третья киста, наибольшая по размеру, открывалась свищом наружу. Раны медленно заживали вторичным натяжением. Последовало выздоровление.
Необычность этого наблюдения заключается в том, что здесь имелось два порока развития крестцово-копчиковой области, которые можно отнести по нашей классификации к первой и второй группам: 1) необыкновенно широкое, расположенное на обычном месте эпителиальное
погружение; 2) хорошо выраженная мерная киста. Этот последний порок развития американцы назвали бы расщеплением или удвоением прямой кишки—duplicatio of the rectum.
Сращения пресакральных опухолей со стенкой прямой кишки дают возможность сделать следующие важные с эмбриологической точки зрения выводы.
1.	Сращение этих опухолей с задней стенкой прямой кишки указывает на то место, примерно в средней части задней поверхности ампулы, где открывается в ранней стадии внутри утробного развития невроэн-терический канал. Наружной точкой, где замыкается в эмбриональном периоде этот канал, является эктодерма над областью копчика. Здесь и открываются отверстия врожденных эпителиальных погружений крестцово-копчиковой области.
2.	Невроэнтерический канал обходит слева крестец и копчик. Во втором нашем наблюдении добавочная
рудиментарная кишка и многока-
кишка проходила через патологиче- Рис 32 сакропаги, чешские сестры ское отверстие, сформировавшееся в	Блажек.
увеличенных левых боковых массах крестца.
3.	Нервно-кишечный канал является сложным эмбриональным образованием, где встречаются все три зародышевых листка — эктодерма, мезодерма, эндодерма и такие закладки, как нервный желобок, хорда и первичная кишка.
Обратное развитие нервно-кишечного канала приводит к образованию в этой области дегенеративных клеток и остаточных полостей. Из этих остаточных эмбриональных образований при задержке их окончательного обратного развития могут образоваться на всем протяжении нервно-кишечного канала врожденные пороки развития в виде кожных и подкожных погружений, свищей, кист, кистом, кишечных трубок тератом. Чем более ранние клетки эмбриона отщепляются и служат основанием для развития врожденных пороков, тем сложнее строение этих опухолей.
79
Из мезодермы, справа от нервно-кишечного канала, формируется крестец и копчик. Их развитие также может быть нарушено, что приводит к агнезии или гипоплазии крестца и одновременно копчика. Нередко нарушается развитие крестцово-копчикового отдела нервной системы.
Мы наблюдали девочку Е..в возрасте 3 лет, у которой имелись недоразвитие крестца и копчика, дермоидная киста и двойное грыжевое выпячивание в этой области, не-
Рис. 33. Ишиопаги, описанные Пладжнмейером и Силь-би (а, б).
доразвитие сфинктера, выпадение прямой кишки от рождения (рис. 31) Больной последовательно произведено две операции: 1) удаление дермоидной кисты, 2) фикса: ция прямой кишки к мысу по Кюммелю—Малышеву. Девочка осмотрена через 2 года. Выпадения прямой кишки нет. На месте бывшего выпячивания в крестцово-копчиковой области имеется гладкий рубец. Отмечаются слабость сфинктера, явления недержания кишечного содержимого. В 8-летнем возрасте девочке была произведена операция — создание управляемого искусственного сфинктера по Р. Р. Вредену.
Рис. 34. Хвостоподобное образование и эпителиальное погружение крестцово-копчиковой области у больной К. в возрасте 4 лет.
Высшей степенью нарушения формирования крестцово-копчиковой области нужно считать срастание двойников крестцами — сакропаги или ишиопаги. Несколько таких наблюдений описано в литературе.
Чешские сестры Роза и Иозефа Блажек, которых описал Broman (цит. по В. С. Груздеву), родились в 1873 г. Позвоночники у них соединялись под углом 45°. Наружные половые органы и задний проход были общие. Внутренние половые органы были раздельные.
У Розы, располагавшейся справа, в 32-летнем возрасте произошли нормальные роды. Молоко появилось в молочных железах у обеих сестер (рис. 32).
Plaggemeyer, Selby (1920) описали 2 братьев-ишиопагов в возрасте 7 лет. У одного из них — левого — был неперфорированный задний проход. Его прямая кишка открывалась отверстием в нижнюю часть прямой кишки правого брата. Дефекация происходила одновременно через одно заднепроходное отверстие, имевшееся на промежности у правого двойника (рис. 33).
ХВОСТОПОДОБНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ
Хвостоподобные придатки наблюдаются чрезвычайно редко. Это1 несомненно, атавистические образования. Происходит задержка редукции хвоста, который наибольшего размера—*/4 длины эмбриона — достигает на 3—4-й неделе внутриутробной жизни эмбриона.
6 А. М. Аминев
81
Хвостоподобные придатки обычно не содержат костной основы и являются кожно-соединительнотканными образованиями. В нашей клинике имело место подобное наблюдение.
Девочка К. Л., 4 лет, привезена из Якутска. С рождения у нее имеется хвостообразный придаток в области нижней части крестца, несколько справа от средней личии. Придаток располагался на широкой кожной ножке, имел общую длину 3 см, наибольший диаметр 1,5 см. На 2 см ниже, по средней линии, непосредственно над крестцово-копчиковым сочленением имелось звездообразной формы кожное углубление, слепо кончавшееся на глубине 1 см (рис. 34).
28 августа 1962 г. хвостообразный придаток и эпителиальное погружение удалены. Первичное заживление. 11 сентября 1962 г. больная выписана из клиники. Через 2 года получено сообщение о том, что у больной через некоторое время после операции развились явления недержания мочи. Недоразвйтие нервной системы тазовой области имелось у ребенка, конечно, от рождения. Операция послужила лишь толчком к выявлению этого дефекта. Назначено консервативное лечение.
ЛЕКЦИЯ ШЕСТАЯ
ТРАВМЫ ПРЯМОЙ КИШКИ
TRAUMA RECTI
Травмы прямой кишки и заднего прохода делятся на две большие группы, значительно отличающиеся одна от другой, — травмы мирного и травмы военного времени. Последние — это огнестрельные ранения прямой кишки, которые в мирное время встречаются крайне редко и публикуются как казуистические наблюдения (А. Гречихин, 1897; В. В. Подзолов, 1934; В. С. Костин, 1955, 1958).
ТРАВМЫ ПРЯМОЙ КИШКИ МИРНОГО ВРЕМЕНИ
Литература о травмах прямой кишки мирного времени довольно зна-чительна, но общепринятой классификации этих повреждений до настоящего времени нет.
Мы считаем, что травмы прямой кишки мирного времени нужно классифицировать в зависимости от двух условий. Во-первых, должен быть учтен этиологический фактор и, во-вторых, анатомическая локализация ранения. Следовательно, нужно говорить о двух параллельных классификациях.	,
При разделении травм прямой кишки по этиологическому признаку мы считаем необходимым выделить две группы и несколько подгрупп.
В первую группу войдут травмы, не являющиеся результатом внешнего воздействия, а происходящие преимущественно от внутренних причин. Их можно было бы назвать эндогенными травмами. К ним относятся «самопроизвольные» разрывы или лопания прямой кишки во время дефекации, подъема тяжести, падения и т. д. Вторую подгруппу первой группы составляют разрывы промежности третьей степени при родах.
Характерной чертой второй группы травм мирного времени является то обстоятельство, что они происходят в результате внешнего воздействия. В этой группе необходимо выделить шесть подгрупп:
1)	ранения прямой кишки, нанесенные острым твердым предметом при падении «на кол»;
2)	травмы при переломах костей таза или при повреждении тупым предметом мягких тканей аноректальной области;
3)	повреждения прямой кишки при медицинских манипуляциях — при ректороманоскопии, при введении клистирных наконечников, газоотводных трубок, термометров и т. д.;
6*
83
4)	повреждения прямой кишки при операциях на соседних органах;
5)	разрывы прямой кишки и других отделов толстой кишки от воздействия сжатого воздуха;
6)	разрывы прямой кишки при половых сношениях.
В отдельную группу выделяются радиационные поражения прямой кишки.
При рассмотрении ранений прямой кишки с анатомической точки зрения целесообразнее всего выделить следующие две группы и четыре подгруппы повреждений:
1) внебрюшинные ранения прямой кишки — А — простые, Б — осложненные повреждениями окружающих органов или костей таза;
2) ранения прямой кишки, проникающие в брюшную полость, — А — простые, Б — осложненные повреждением других органов.
Предлагаемая нами классификация, основанная на анатомической локализации, а также на особенностях повреждениях прямой кишки и окружающих ее органов, является очень простой и в то же время всеобъемлющей.
Для характеристики повреждений прямой кишки чаще всего обе эти классификации, основанные на этиологическом и на анатомическом принципах, должны использоваться одновременно — огнестрельные ранения, падения на острый предмет, ранения при медицинских манипуляциях и т. д. Все эти повреждения могут быть как внутри- так и внебрю-шинными. Но при некоторых повреждениях вторая, анатомическая классификация отступает на задний план.
Например, повреждения прямой кишки при родах и при половых сношениях всегда являются внебрюшинными. Разрывы от сжатого воздуха, наоборот, за очень малым исключением, являются внутрибрюшинными.
В дальнейшем изложении мы будем основываться на приведенной выше основной, этиологической классификации повреждений прямой кишки. Кроме того, в каждой группе и подгруппе повреждений будут учитываться анатомическая локализация и вытекающие из этого особенности течения повреждений прямой кишки.
«СПОНТАННЫЕ» РАЗРЫВЫ ПРЯМОЙ КИШКИ
«Спонтанными», или «самопроизвольными», разрывами прямой кишки могут быть названы эти повреждения только условно, в кавычках, так как кишка самопроизвольно, без всякой причицы лопнуть не может. Речь идет о разрывах прямой кишки, происходящих чаще всего без воздействия внешней травмирующей силы вследствие повышения внутри-брюшного давления, под влиянием силы, действующей изнутри кнаружи, а не наоборот.
Внутрибрюшное давление при поднятии тяжестей, при родах, при дефекации может достигать высоких показателей. По М. С. Вагнеру, при кашле давление в прямой кишке повышается до 60—200 см, при смехе — до 20—120 см, при натуж'ивании — до 220 см водяного столба, по Я. А. Качимову, при дефекации — до 90—200 мм рт. ст.
Измененная тем или иным патологическим процессом стенка прямой кишки может не выдержать такого повышения внутрибрюшного давле-
84
Рис. 35. Иллюстрации к теории Бунге для объяснения разрыва стенки кишки, выпячивающейся через какое-либо отверстие из брюшной полости.
ния и лопнуть. При этом нередко значительное количество петель тонких кишок выходит через место разрыва г * ход.
В зарубежной и отечественной литературе подробно разбираются две теории, высказанные в свое время Quenu (1882) и Bunge (1905). Между этими теориями многр общего.
Опытами на трупах Quenu доказал, что стенка прямой кишки выдерживает давление 50—60 см рт. ст. Разрыв происходит лишь при давлении, превышающем 70 см рт. ст. Но в норме максимальное повышение внутрибрюш-ного давления при дефекации достигает 300 см водяного или 20 см рт. ст. Поэтому Quenu говорит, что разрыв кишки возможен лишь при выпадении прямой кишки или в результате других изменений ее стенки, например, при расширении венозных узлов. Обязательными условиями являются также пребывание петель тонкой кишки в брюшинном кармане малого таза и напряжение брюшного пресса.
Bunge писал, что если в замкнутой со всех сторон полости повышать давление, то по законам физики оно передается совершенно равномерно на все элементы содержимого. Заключенный в такой полости орган будет сжиматься одинаково со всех сторон, и сколько бы ни повышалось давление, он не лопнет. Совсем другое положение будет, если в замкнутой стенке полости имеется слабый участок или отверстие. Bunge свою теорию иллюстрировал опытами с наполненным воздухом шприцем, внутри которого находился полый резиновый шарик. При закрытом отверстии шприца повышение давления внутри движением поршня не вызывает лопания резинового шарика. Если же открыть отверстие шприца, то при движении поршня стенка шарика, обращенная к выходному отверстию, растянется, выпятится в отверстие и лопнет. Аналогичные условия Bunge видел и в полости малого таза, особенно при выпадении прямой кишки (рис. 35).
А. Н. Москаленко говорит о проперитонеальной грыже дугласова пространства как о причине выпадения прямой кишки. Выпадение создает условия для разрыва прямой кишки. В случае, описанном А. Н. Москаленко, на аутопсии было найдено, что дно дугласова пространства стояло глубоко. Влагалище было рядом с задним проходом, а не на 5—8 см от него. Между пальцами, из которых один был поставлен на дно дугласова пространства, а другой на промежность, кроме кожи и подкожной клетчатки, прощупывалась лишь тонкая тканевая прослойка.
К весьма схожим между собой теориям Quenu, Bunge и А. Н. Москаленко о механизме разрыва прямой кишки нужно сделать еще одно существенное добавление. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в момент разрыва прямой кишки выпадения ее не происходит, а чаще всего сразу пролабируют петли тонких кишок. У больных, описанных И. С. Линденбаумом, McLanaham, Johnson (1945), внедрение тонких кишок произошло через разрыв выпавшей кишки (рис. 36), у остальных больных прямая кишка разрывалась на месте, несмотря на то что она у большинства из них до этого при дефекации, как правило, выпадала.
И. С. Линденбаум (1936) задался целью дать исчерпывающую работу по вопросу о самопроизвольных разрывах прямой кишки. Изучив имевшиеся до 1936 г. отдельные сообщения и сводные статистики, отбросив повторяющиеся, сомнительные, неясные описания, он отобрал только 26 наблюдений. Из них 20 взяты из иностранной литературы. Остальные 6 больных, не вошедшие в иностранные статистики, были описаны к 1936 г. в отечественной литературе.
Как мы установили при тщательном изучении отечественных, а также иностранных источников, статистика И. С.> Линденбаума является далеко не полной. Автор не учел
85
некоторые ранее опубликованные сообщения иностранных и отечественных авторов. Кроме того, позднее появились новые работы на эту тему.
Дополнив за прежние и последующие годы статистику И. С. Линденбаума, мы нашли в литературе описание 66 подобных больных, среди них мужчин было 35, жен-
Рис. 36. Наблюдение Лейихэма и Джонсона.
а—пролабирование петель тонкой кишки через выпавшую прямую кишку; б — петли вправлены, видно место разрыва выпавшей прямой кишки,
щин—-31, в возрасте до 20 лет было 5, от 20 до 40 лет — 13, от 40 до 60 лет—27, старше 60 лет — 21 больной. Непосредственно производящей причиной разрыва прямой кишкн являлось обычно одномоментное, значительное повышение внутрибрюшного давления во время подъема тяжести, дефекации, мочеиспускания, рвоты, удара по животу, падения или во время родов. Самой частой из этих причин была, напряженная дефекация улиц, страдавших Выпадением прямой кишки или хроническими запорами.
86
Разрыву легче подвергается кишка, измененная каким-либо патологическим процессом. Чаще всего таким предшествующим заболеванием является выпадение прямой кишки, при котором стенка ее атрофируется, истончается, склерозируется.
Из 66 суммированных нами больных выпадение прямой кишки имелось как предшествующее и предрасполагающее к разрыву заболевание у 34 больных. Но описаны другие общие и местные заболевания, которые способствовали «самопроизвольному» разрыву прямой кишки,—хронические запоры, грыжа, сифилис, гонорея и пр. Трудно объяснить происхождение спонтанного разрыва прямой кишки во время сна. Это наблюдение принадлежит Guibe (1931^. Подобное же наблюдение с неясным механизмом разрыва прямой кишки описал М. С. Кривоносов.
Клинические признаки. В момент разрыва у всех больных появлялась резкая боль внизу живота или в области прямой кишки и
Рис. 37. Выпадение и отрыв тонкой кишки. Собственное наблюдение, а — культя брыжейки; б — культи тонкой кишки на месте отрыва ее руками больной.
заднего прохода. Боль обычно была столь значительна, что сопровождалась у отдельных больных тошнотой, рвотой, обмороком. Более чем у половины больных (у 38 из 66) сразу же произошло выпадение кишечных петель за пределы анального кольца. У 23 больных выпали только петли тонкой кишки. Пять авторов в описании своих наблюдений отметили, что выпала вся тонкая кишка. У одного больного конгломерат выпавших кишечных петель равнялся голове взрослого человека. У остальных больных выпадало -^-3 петли от 35—40 см, 1—1,5—2 до 4 м тонкой кишки.	
У 7 больных, кроме тонкой кишки, выпали и другие подвижные органы брюшной полости, а именно: у одного больного сальник, у 3 больных
87
женщин матка, у 4 больных сигмовидная кишка и у 2 больных поперечная и сигмовидная кишки.
В нашей клинике наблюдалась больная С. в возрасте 73 лет с явлениями сенильного психоза. Она много лет страдала выпадением прямой кишки. 2/VII 1964 г. она несла ведро с водой и ощутила боль в прямой кишке. Произошло выпадение кишечных петель из заднего прохода. Больная, по-видимому, пыталась их вправить, но оторвала полностью около 1 м тонкой кишки. В клинику она доставлена через 5 часов после этого происшествия. Из заднего прохода у больной выпало несколько петель тонкой кишки. Рядом располагалась выпавшая петля сигмовидной кишки. Из двух зиявших культей, оставшихся после отрыва части тонкой кишки, вытекали жидкие каловые массы (рис. 37).
Сделана немедленная лапаротомия. Культи тонкой кишки освежены и сшиты конец в конец. Разрыв прямой кишки был дайной 15 см, имел продольное направление. Произведена брюшно-промежностная резекция прямой кишки с низведением конца сигмовидной на промежность через сохраненный сфинктер заднего прохода. На 4-й день после операции больная умерла.
Третьим, еще более редким и менее надежным симптомом разрыва прямой кишки была кровь в испражнениях. Этот признак наблюдался как самостоятельный симптом у 5 больных. У одного больного кровотечение было при наличии выпавших петель тонкой кишки. У 2 больных ректальное кровотечение было единственным ранним признаком разрыва прямой кишки.
Диагноз разрыва прямой кишки не составляет труда, ставится легко и быстро, если имеется выпадение внутренностей брюшной полости из заднепроходного отверстия. Этот симптом имел место более чем у половины больных. У 28 больных из 64 выпадений внутренностей через разрыв прямой кишки вообще не происходило. У них имелись другие симптомы, нередко вуалировавшие основной патологический процесс и наводившие врача на ложный путь диагностики.
Лечение при правильно поставленном диагнозе разрыва прямой кишки сводится к немедленной лапаротомии. Предварительно производится обмывание стерильным физиологическим раствором выпавших через задний проход внутренностей и завертывание их во влажную стерильную салфетку. Одновременно подвергается дезинфекции окружающая кожа промежности и доступная часть слизистой оболочки прямой кишки.
По вскрытии брюшной полости необходимо поступить в соответствии с найденным поражением. Основное внимание должно быть обращено на вправление выпавших внутренностей и на тщательное зашивание места разрыва прямой кишки.
. Первое выздоровление после операции по поводу разрыва прямой кишки описано Burgchardt (1908). В отечественной литературе с 1890 по 1936 г. было описано 9 больных с разрывом прямой кишки. Первые 8 умерли, девятый, описанный И. С. Линденбау-мом, поправился.
В современных условиях введение антибиотиков в брюшную полость перед зашиванием операционной раны является обязательным мероприятием. Кроме того, в нижнем углу раны брюшной стенки следует оставлять на несколько дней капиллярный дренаж, доведенный до дна малого таза, для периодического введения туда антибиотиков.
Из данных мировой литературы нами собрано 66 наблюдений. Выздоровело 18, умерло 48 больных. Самый благоприятный результат дала операция, при которой производилось зашивание места разрыва в прямой кишке и накладывался разгружающий 88
свищ на тонкую кишку или искусственный задний проход на сигмовидную кишку. Для того периода, когда еще не было антибиотиков, это было наиболее рациональное вмешательство. Из 7 оперированных 5 выздоровели.
На втором месте по результатам стоит операция, при которой вправляют в брюшную полость выпавшие внутренности и зашивают место разрыва в прямой кишке. Из 21 больного, оперированного этим методом, выздоровело 10 больных. Простое зашивание разрыва без дополнения в виде разгружающей колостомии спасло жизнь только 2 больным из 15. Из больных, оперированных другими методами, а также леченных консервативно, ни один не остался в живых.
Результаты лечения разрывов прямой кишки за последние годы заметно улучшаются. Из приведенных в отечественной литературе 23 наблюдений, с 1890 по 1934 г. опубликовано 8, все больные умерли. С 1936 по 1966 г. из 15 больных выздоровели 10 и 5 умерли. Такие важные факторы, как приближение неотложной помощи к населению, раннее хирургическое вмешательство и антибиотики, играют основную роль в улучшении результатов лечения этих больных.
РАЗРЫВЫ ПРЯМОЙ КИШКИ ВО ВРЕМЯ РОДОВ
Травмы женских половых органов во время родов широко освещаются в специальных учебниках, статьях и монографиях. Проктолога мо-
Рис. 38. Разрывы промежности при родах.
а — первая степень; б — вторая степень; в — третья степень.
жет интересовать только один из видов этой травмы — разрывы промежности третьей степени.
Предрасполагающими и способствующими разрыву промежности условиями являются недостаточная эластичность тканей у пожилых первородящих и у женщин с рубцовыми изменениями промежности после предшествующих хирургических вмешательств, высокое стояние промежности, слабость ее мышечно-апоневротического строения, избыточная деятельность брюшного пресса, быстрое прорезывание головки, ненормальное течение родов —• лицевое, лобное, переднетеменное, заднезатылочное предлежания, прорезывание головки в косом или поперечном размере, крупный плод, большие размеры головки и пр.
Разрывы промежности делятся на
три степени. При разрывах первой степени повреждается задняя спайка, обычно по шву не далее половины промежности и нижняя треть задней стенки влагалища. При разрывах второй степени нарушается целость всей промежности до сфинктера прямой кишки. Задняя стенка влагалища разрывается до половины протяжения и выше. При этом часто со-lumnae rugarum сохраняются, а линия разрыва расщепляется на два колена и идет по задне-боковым стенкам влагалища. Разрываются мышцы промежности.
При разрывах третьей степени, кроме описанных выше нарушений, соответствующих травмам промежности второй степени, повреждается сфинктер заднего прохода и передняя стенка прямой кишки на разном протяжении (рис. 38).
89
Разрывы первой и второй степени называются неполными, а разрыв третьей степени — полным разрывом промежности. Полные разрывы, по В. П. Михайлову, составляют около 1 % общего числа разрывов промежности.
Особо описывается центральный разрыв промежности, при котором сохраняется задняя спайка влагалища, а плод выходит через разрыв задней стенки влагалища и центральной части промежности. При этом нарушение целости тканей может соответствовать разрыву второй или третьей степени. Для удобства зашивания разрыва рекомендуется рассечь сохранившуюся заднюю спайку, после чего центральный разрыв превращается в разрыв второй или третьей степени. Центральные разрывы промежности наблюдаются очень редко. По М. М. Таранову, они бывают 1 раз на 2500 родов. По А. С. Федорову, центральные разрывы составляют 1,7%, по В. П. Михайлову — 0,5% всех разрывов промежности.
Зашивание разрывов промежности всех степеней производится в лечебных заведениях сразу после отхождения последа. Эта небольшая операция, как правило, выполняется в некоторой спешке, без надевания стерильных халатов, часто даже без какого-либо обезболивания. Особенно неблагоприятными являются разрывы третьей степени, при которых высоковирулентное содержимое кишечника загрязняет обширную рваную рану промежности. Все перечисленное нередко приводит к нагноению в послеродовом периоде первично зашитого разрыва промежности.
Клиническая картина отличается большим разнообразием. Общими являются почти всегда наблюдающиеся симптомы недержания кишечного содержимого в результате нарушения замыкательной силы сфинктера. Из 45 лечившихся в нашей клинике больных до восстановительной операции только несколько человек могли удерживать кишечное содержимое. На месте отсутствующей промежности обычно располагается втянутый рубец, в глубине которого имеется непосредственный переход слизистой оболочки задней стенки влагалища в слизистую оболочку передней стенки прямой кишки. У одной из наших больных поверх этого рубца сохранилась небольшая, толщиной с указательный палец мужчины, перемычка тканей промежности. Позади этой перемычки через широкое отверстие можно было провести два поперечных пальца со стороны прямой кишки в сторону влагалища.
У таких женщин в значительной степени нарушается половая жизнь и возможность воспроизводства рода.
Среди обратившихся с разрывами промежности в нашу клинику 62 лиц женского пола разрыв в родах был у 53, разрыв при бытовых травмах — у 8, врожденная деформация— у одной больной. Больные были в возрасте: до 10 лет — одна, от 10 до 19 лет — 3, от 20 до 29 лет — 21, от 30 до 39 лет — 20, от 40 до 49 лет — 8, от 50 до 59 лет — 3, 60 лет и старше — 2 больных. Роды, осложнившиеся разрывом промежности третьей степени, у половины больных происходили в присутствии врача. Обратились они к нам в сроки от 2 месяцев до 20 лет после патологических родов.
Исследование силы сфинктера сфинктерометром А. М. Аминева показало, что у 27 больных было нарушение силы сфинктера четвертой степени, у 29 —- третьей степени и у 5 — второй степени по нашей классификации. В остальном большинство женщин были здоровы и трудоспособны. Однако при наличии явлений недержания кишечного содержимого они могли выполнять только легкую работу и поэтому из 68, не считая 5 детей, 38 не работали.
90
Методику операции при отдаленных последствиях неликвидированных разрывов промежности третьей степени при родах мы будем излагать в лекции, посвященной пластическим операциям на прямой кишке.
РАНЕНИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ ПРИ ПАДЕНИИ «НА КОЛ»
Сажание на кол — один из самых жестоких и мучительных видов казни, применявшейся в средние века. У посаженного на кол этот заостренный предмет в силу тяжести человека постепенно внедрялся через про-
Рис. 39. Средневековая казнь — сажание на кол.
межность в брюшную и грудную полости, прободая все ткани, и выходил наружу в верхней части грудной клетки с передней поверхности или со стороны спины. Медленно, в страшных мучениях погибал подвергавшийся казни. Для продления мучений на определенной высоте кола устраивалась подпорка, которая не давала возможности колу входить в тело слишком глубоко (рис. 39). По этому поводу П. И. Тихов в своей «Частной хирургии» писал: «Более лицемерного и более кощунственного отношения к человеческой жизни нельзя себе и представить».
Только действительно острый предмет, на который падает больной, может проникать через кожу промежности и ранить прямую кишку, а также другие органы и ткани. Более тупой предмет — палка, рукоятка швабры, ручка зонтика и пр., встречая сопротивление кожи, скользит по ней. Если это будет наружный скат ягодичной области, то предмет соскользнет кнаружи и повреждения не наступит. Если же предмет попадает на внутренний скат ягодичной области, то скольжение по краю
91
наружной анальной воронки неизбежно закончится внедрением инородного тела в отверстие заднего прохода. По сравнению с площадью промежности и ягодичных областей анальная область составляет очень небольшой процент поверхности, однако проникновение через анальное отверстие преимущественно тупых предметов происходит в 2 раза чаще, чем внедрение через ткани промежности.
В настоящей лекции мы будем рассматривать только те повреждения типа падения «на кол», которые сопровождались повреждением прямой кишки, и совершенно не будем разбирать другие типы подобных травм, когда повреждались ягодичные области, половые органы, брюшная стенка и т. д., но без повреждения прямой кишки.
В дополнение к анамнезу для диагностики внебрюшинного ранения прямой кишки могут применяться исследование пальцем, осмотр при помощи ректального зеркала и ректороманоскопия. Только низко расположенные раны прямой кишки доступны исследованию пальцем. При этом не нужно стремиться провести палец глубоко через отверстие в кишке, чтобы дополнительно не прорвать ее стенку. Исследование с помощью ректороманоскопа при ранениях прямой кишки обычно не применяется, а если и применяется, то не приносит положительных данных.
С помощью ректального зеркала можно осмотреть низко расположенные раны прямой кишки после предварительного очищения кишки от содержимого путем осторожного протирания марлевыми салфетками или ватными шариками. Небольшие раны при этом могут быть подвергнуты хирургической обработке.
При подозрении на проникающее ранение брюшной полости необходимо сделать рентгеноскопию в вертикальном положении больного. Серповидное просветление под куполами диафрагмы подтвердит факт вы-хождения газов из кишечника в просвет брюшной полости через место разрыва кишки.
В зависимости от высоты падения человека, от остроты, длины и диаметра предмета, на который упал больной, повреждение может быть поверхностным, вызывающим ссадины кожи и слизистой оболочки прямой кишки, или более глубоким, с нарушением части и даже всего поперечника сфинктера, а также на различном протяжении стенки прямой кишки. При наиболее тяжелых повреждениях инородный предмет прободает прямую кишку. Нарушается целость брюшины, нередко повреждаются окружающие прямую кишку органы таза и брюшной полости.
Если заостренное инородное тело внедряется в просвет заднего прохода, то может произойти перерастяжение, ранение или разрыв сфинктера. Далее инородное тело, двигаясь прямолинейно, встречает нависающую переднюю стенку ампулы прямой кишки в ее крестцово-копчиковом изгибе. Здесь, чаще всего в области дна дугласова пространства или в месте перехода брюшины на переднюю стенку прямой кишки, и происходит ее прободение.
Падение на твердый предмет, несмотря иногда на значительные повреждения органов таза и брюшной полости, у некоторых больных не вызывает значительных болевых ощущений. У других, наоборот, момент травмы характеризуется внезапной, резкой болью в области промежности и прямой кишки. У отдельных больных это раздражение вызывало
92
как бы кратковременную эректильную форму шока и приводило к немотивированным действиям — больные быстро бежали от 20 до 200 м.
Нередко немедленно после травмы больные испытывают настоятельные позывы на низ и совершают акт дефекации естественным путем или же частично и даже полностью через свежую рану прямой кишки и про-
Рис. 40. Некоторые из предметов и животных, послуживших причиной и условием повреждений прямой кишки.
а — острый кол забора; б— ручка швабры; в — метла; г — лопата; О — кочерга; е — бильярдный кий; ж — ствол ружья; з — острый кол; и — сук дерева; к —проволока; л — металлическая трубка^ .«—гвоздь; н — початок кукурузы; о —острый край консервной банки; л —зуб вил; р —острый край пня; с — топор; т — рог быка; ф — ножка стула.
межности. При этом они почти всегда замечают кровь в каловых массах. Иногда при дефекации выбрасывается только кровь в небольшом или довольно значительном количестве.
В последующем клиническая картина развивается в зависимости от того, как располагается рана по отношению к сфинктеру прямой кишки, в какой степени разрушена стенка кишки и инфицирована окружающая тазовая клетчатка, какие органы и ткани таза и брюшной полости, кроме прямой кишки, повреждены.
Вопросы симптоматологии, диагностики, клиники и лечения внутрибрюшинных и внебрюшинных, простых, а также комбинированных и осложненных ранений прямой кишки в мирное время, в частности при падении больного на кол, мы здесь разбирать не будем. Эти вопросы более подробно излагаются в разделе об огнестрельных ранениях прямой кишки, с которыми редко встречающиеся в мирное время ранения этого органа острым предметом имеют много общего.
93
В отечественной литературе 25 авторов в отдельных сообщениях, посвященных специально этому вопросу, описали 28 наблюдений, относящихся к повреждениям прямой кишки типа падения «на кол». Из 25 авторов 22 описали по одному наблюдению и 3 автора по 2 наблюдения. В нашей клинике наблюдалось 15 подобных больных, из них 2 наблюдения описано А И. Столяренко. Таким образом, дальнейшему анализу мы подвергаем 43 наблюдения. Среди 43 больных мужчин было 26, женщин—15, пол не указан у 2 больных.
Повреждение произошло при падении на следующие предметы: деревянный пол (палка, зуб вил) — 12, железный кол (лом, прут, ось) — 10, ветка деревьев — 4, гвоздь — 2, неизвестно — 5. Повреждение нанесено животными—10. Chunn (1958), по данным американских авторов, перечисляет еще следующие предметы, внедрившиеся больным в прямую кишку через задний проход или через окружающие ткани: ручки швабры, метлы, лопаты, кочерги, топора, бильярдного кия; стальные и медные прутья и трубки, деревянные палки, острие забора, консервная банка, початок кукурузы и пр. (рис. 40).
Из 43 больных 13 не оперированы, из них 11 выздоровели и 2 умерли. Подверглось оперативному лечению 30 больных. Из оперированных больных благоприятный исход был у 27, умерло 3.
ПОВРЕЖДЕНИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ КОСТЕЙ ТАЗА
Одним из сравнительно редких и плохо учитываемых видов травм прямой кишки являются повреждения ее при переломах костей таза.
В большинстве случаев авторы, писавшие о переломах костей таза или о разрывах уретры, в том числе и в связи с переломами костей таза, не упоминают о разрывах прямой кишки как о сопутствующем повреждении. Это, конечно, не значит, что прямая кишка не повреждается при переломах таза, но эти повреждения остаются незамеченными и не вносятся в статистики.
В специальной монографии, посвященной переломам костей таза, М. И. Быстрицкий поместил в списке литературы 105 источников отечественных и иностранных авторов, писавших об этих переломах. Однако в тексте не приведено из литературы ни одной цифры, характеризующей частоту повреждений прямой кишки при переломах костей таза. Только при описании собственных данных автор сообщает, что один раз среди 193 больных с переломами костей таза он наблюдал разрыв прямой кишки вблизи сфинктера с одновременным разрывом уретры при переломе левой лобковой и седалищной костей.
Самые тяжелые повреждения костей таза и расположенных в нем органов бывают при наезде на человека и особенно при переезде его колесами рельсового транспорта. Это нередко размозжения — смертельные повреждения.
Под нашим руководством выполнено две работы, в которых обращалось специальное внимание на учет повреждений прямой кишки при переломах костей таза. Н. А. Ась-ков выбрал и проанализировал истории болезни 107 больных, лечившихся по поводу переломов костей таза в клинике госпитальной хирургии Куйбышевского медицинского института. Мужчин было 79, женщин — 28. Клинически установленные разрывы прямой кишки имели место у 2 больных. Кроме того, у 11 больных были разрывы мочеиспускательного канала, у 7 — уретры и мочевого пузыря, у 5 — только мочевого пузыря.
Во второй работе Г. И. Юрасов изучил по архивам Куйбышевской областной судебно-медицинской экспертизы за 10 лет результаты 311 вскрытий трупов лиц, имевших при жизни переломы таза. Повреждения прямой кишки встретились у 27 (8,68%), из них мужчин было в 2 раза больше (18), чем женщин (9). Нарушения целости прямой кишки у 6 сочетались с повреждением мочевого пузыря, у 10 (6 мужчин и 4 женщины) — с повреждением половых органов, у 8 — с повреждением мочевого пузыря и половых органов.
Из приведенных данных можно сделать некоторые выводы. Клинически при переломах костей таза разрывы прямой кишки .диагностиру
94
ются только в 1—2% случаев. В судебно-медицинской практике при более тяжелых нарушениях целости костей и органов таза разрывы и другие повреждения прямой кишки встречаются более чем в 8% случаев.
ПОВРЕЖДЕНИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ ПРИ МЕДИЦИНСКИХ МАНИПУЛЯЦИЯХ
Прямая кишка является одной из легко доступных полостей человеческого организма. Она сообщается с внешней средой хорошо открыва-
ющимся анальным отверстием, поэтому служит местом выполнения разнообразных медицинских диагностических и лечебных манипуляций. К диагностическим относятся исследования, проводимые с помощью ректального зеркала, ректороманоскопа, рентгеновского аппарата, применяемые для распознавания заболеваний прямой кишки и вышележащих отделов толстой кишки. Ранения прямой кишки, которые происходят при этих методах исследования, главным образом при ректороманоскопии разобраны в лекции 2.
Рис. 41. Возможность повреждения термометром передней стенки прямой кишки (по Зибнеру).
Из других диагностических процедур здесь
применяется термометрия, особенно у детей. Эта манипуляция иногда приводит к перемещению градусника вверх, за пределы анального кольца. Термометр становится инородным телом прямой
кишки. Однако известны и более серьезные ос-
ложнения ректальной термометрии в виде ранения прямой кишки (рис. 41).
Клизмы очистительные, капельные, питательные, лекарственные и др.
с древнейших времен широко применяются во всех лечебных заведениях и в домашних условиях. Эта безобидная процедура также может ослож-
ниться ранением прямой кишки.
И. Г. Карпинский к 1870 г. собрал из литературы 19 наблюдений, относящихся к ранению прямой кишки клистирным наконечником. Из описанных больных 11 умерли. Через 17 лет Esmarch (1887) опубликовал вторую статистику ранений прямой кишки и заднего прохода клистирными наконечниками. Из 22 больных, по его данным, умерло также 11 больных. Особенно опасным считается стеклянный наконечник. При неумелом пользовании он может сломаться и вызвать ранение кишки.
Легко наносится повреждение также относительно тонкими костяными наконечниками. Наиболее безопасны эбонитовые или пластмассовые наконечники.
Повреждения прямой кишки клистирными наконечниками, термометрами и другими предметами медицинского обихода по тяжести нарушения тканей и последующего течения могут быть разделены на три основные группы: 1) легкие повреждения — ссадины, трещины, надрывы переходной складки анального кольца и слизистой оболочки прямой кишки, эти повреждения обычно заживают без всякого лечения; 2) травмы средней тяжести — расслоения стенки кишки, внебрюшинные, дренируемые в просвет перфорации кишки, без повреждения окружающих органов; 3) тяжелые повреждения с нарушением целости брюшины или окружающих органов, осложненные прогрессирующей инфекцией брюшной полости или клетчаточных пространств таза.
Ранения прямой кишки клистирным наконечником — очень опасные повреждения, особенно если имеет место перфорация, проникающая в
95
брюшную полость. Отношение числа внутрибрюшинных ранений наконечником к внебрюшинным примерно такое, как 1 : 2. Интраперитонеальное введение больших количеств инфицированной жидкости приводит к молниеносно развивающемуся разлитому перитониту. Только произведенное в ближайшие часы хирургическое вмешательство — зашивание перфорационного отверстия, освобождение брюшной полости от жидкости, введение антибиотиков, а в необходимых случаях дренирование и наложение колостомы, спасает жизнь больного.
Перфорация клистирным наконечником внебрюшинной части кишки и введение инфицированной жидкости в параректальную клетчатку дают то медленно, то более быстро нарастающий ограниченный воспалительный процесс. Он иногда завершается образованием абсцесса или же дает повод для развития разлитой, прогрессирующей флегмоны таза, напоминающей газовую инфекцию с переходом на окружающие клет-чаточные пространства туловища, паховой области, на забрюшинную клетчатку, брюшную стенку, а также и на отдаленные области—-грудную клетку и шею.
Ранние широкие разрезы с дренированием параректальной клетчатки, инфильтрация окружающих тканей растворами антибиотиков дают возможность спасать большинство больных как при внебрюшинных, так и при внутрибрюшинных ранениях прямой кишки.
За последние годы описывается новый вид травм прямой кишки, которые наносятся во время подводных промываний толстой кишки. Промывание производится у человека, находящегося в ванне. Вода клизмы и вода ванны не смешиваются. В течение получаса в толстую кишку больного вводят и по отводящей системе выводят до 30 л жидкости. Положение больного в ванне облегчает выполнение этой процедуры. Неумелое обращение с аппаратурой, в частности с ректальным наконечником, может повести к повреждению прямой кишки.
В отечественной литературе пока нет сообщения о ранениях кишки при подводных промываниях толстой кишки, но в иностранной литературе появилось несколько кратких заметок с изложением клиники и результатов этих осложнений.
Польский автор Golub сообщил о прободении прямой кишки при подводных промываниях у 2 больных, лечившихся в санатории. У обоих больных появились боли в момент травм. Боли продолжались и после прекращения процедуры. Состояние больных ухудшалось. Появилось повышение температуры, которая не снижалась, несмотря на применение антибиотиков. У одного больного повреждение при жизни не было распознано. У второго диагноз прободения стенки толстой кишки был распознан только на 6-й день. Оба больных умерли.
ПОВРЕЖДЕНИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ ПРИ ОПЕРАЦИЯХ
НА СОСЕДНИХ ОРГАНАХ
К повреждениям при медицинских манипуляциях относятся ранения прямой кишки при операциях на соседних органах. Эти ранения весьма разнообразны по происхождению и течению. Они значительно отличаются от повреждений при других медицинских манипуляциях и поэтому мы выделяем их в особую группу.
При операциях на прямой кишке, особенно по поводу далеко зашедших форм злокачественных новообразований, иногда повреждаются со-96
седние органы: мочевой пузырь, мочеточники, мочеиспускательный канал, предстательная железа, влагалище и матка. С другой стороны, при операциях на этих органах может быть повреждена прямая кишка. Это осложнение является очень неприятным и опасным, так как асептическая операция сразу становится инфицированной, чреватой многочисленными осложнениями (перитониты, флегмоны, циститы, пиелиты, кишечные свищи и т. д.).
Ранения прямой кишки во время операций на соседних органах бывают, по-видимому, сравнительно редко. Они неохотно публикуются, и поэтому в литературе имеется очень мало сообщений по этому вопросу.
В 1953 г. McLean и Smathers привели статистику за 1945—1952 гг. двух лечебных учреждений. Среди 83 000 больных лечилось 52 по поводу повреждений прямой кишки. Хирургических повреждений было 13, из них при гинекологических операциях — 8, при акушерских-—2, при операциях на мочеполовых органах — 3. У 8 больных травма была нанесена при трудных операциях в малом тазу. Повреждалась покрытая брюшиной часть прямой кишки. У 5 больных это осложнение было распознано во время операции и немедленно устранено. Все эти больные выздоровели. У 3 больных повреждение не было распознано во время операции. В послеоперационном периоде наступали осложнения в виде перитонита, абсцессов и приводили ко многим повторным операциям.
В заведуемой нами клинике не было повреждений прямой кишки при операциях на соседних органах. Но таких 8 больных, у которых хирурги в других лечебных учреждениях случайно повреждали прямую кишку, нам приходилось в последующем лечить.
Травмы были нанесены при гинекологических операциях у 5 больных, при медицинских абортах — у 2, при родовспоможении — у одного. Сравнительно легко, без дальнейших осложнений, травма прямой кишки протекала только у 2 больных. Стойкий каловый свищ — ректовагинальный или передней брюшной стенки — образовался у 5 больных.
Одна больная в возрасте 28 лет умерла. Ей при беременности в 10—11 недель был произведен аборт. Во время выскабливания была перфорирована матка и повреждена кишка. Сделана немедленная лапаротомия — зашивание дефекта матки и кишки. Наложен каловый свищ на сигмовидную кишку. Через 4 месяца больная умерла при явлениях вялого перитонита и множественных каловых свищей.
7 А. М. Аминев
97
ЛЕКЦИЯ СЕДЬМАЯ
ТРАВМЫ И ИНОРОДНЫЕ ТЕЛА ПРЯМОЙ КИШКИ
TRAUMAE ЕТ CORPORA ALIENA RECTI
Продолжаем изложение вопроса о травмах прямой кишки. Осталось рассмотреть три группы повреждений.
РАЗРЫВЫ ПРЯМОЙ КИШКИ И ДРУГИХ ОТДЕЛОВ ТОЛСТОЙ кишки от действия сжатого воздуха
С развитием промышленности в различных видах производства все чаще применяется сжатый воздух, который подводится к рабочему месту в шлангах для работы пневмодрелей, пневмомолотов и для других целей. В связи с этим появился новый вид травматизма.
Первое описание разрыва толстой кишки под действием сжатого воздуха принадлежит Stone (1904). Он оперировал больного через 3 часа после происшествия. В сигмовидной кишке было найдено два перфорационных отверстия. Еще через 1’/2 часа больной умер. В 1911 г. Andrews опубликовал первую статистику, собранную им.главным образом анкетным путем. Из 16 описанных в этой статье наблюдений только 4 закончились выздоровлением больных. Waugh, Leonard к 1951 г. собрали статистику уже из 87 наблюдений, в том числе у 71 больного была перфорация и у 16 не было перфорации кишечника. Учитывая публикации, имевшие место после 1951 г., нужно считать, что к настоящему времени описано до 100 наблюдений разрывов толстой кишки сжатым воздухом.
При описываемом виде травм чаще всего повреждаются вышележащие отделы толстой кишки, а прямая кишка разрывается редко и лишь в верхней ее части. Но механизм повреждения таков, что травмирующая струя воздуха проникает через задний проход в прямую кишку, которая нередко при этом также страдает.
Из всех опубликованных до сих пор сообщений явствует, что разрывы кишечника наступали в результате желания одного рабочего пошутить над другим. С этой целью наконечник шланга подносят к заднему проходу товарища и пускают сжатый воздух с давлением 6—8 атм. Одежда почти не служит препятствием для такой сильной струи. Пущенная сзади, даже с расстояния до 15—20 см, струя сжатого воздуха может нанести разрушения. Воздух врывается в задний проход, разрывает толстую кишку и наполняет брюшную полость. Живот вздувается, растягивается и напрягается, как барабан. Диафрагма высоко поднимается и почти не курсирует.
Пострадавший испытывает толчок сзади. Его как бы подбрасывает
98
стенками малого таза, ее надампулярной части
Рис. 42. Относительная частота (в абсолютных цифрах) разрывов различных отделов толстой кишки от воздействия сжатого воздуха.
вверх. Появляются сильные боли в животе и резкое затруднение дыхания вследствие перенапряженного пневмоперитонеума. Здоровый то того человек мгновенно превращается в тяжелейшего больного, находящегося в состоянии глубокого шока.
Сжатый воздух проникает через задний проход в толстую кишку, Прямая кишка, защищаемая при раздувании обычно не подвергается разрыву. Но, начиная с и выше, вся толстая кишка лежит совершенно свободно в брюшной полости. Чрезмерное растяжение кишки приводит к разрыву ее в одном или нескольких местах.
Разрывы чаще всего локализуются в участках постоянных перегибов, переходов одного отдела кишки в другой. Одним из таких постоянных перегибов является ректосигмоидный угол. Струя сжатого воздуха, ударяясь в перегиб, естественно, производит большее воздействие по сравнению с тем, как если бы она шла по просвету прямолинейно располагавшегося кишечника (рис. 42).
Сила струи обычно так велика, что растянутая воздухом кишка иногда разрывается в нескольких местах. В момент разрыва под большим давлением из просвета кишечника в брюшную полость выбрасываются, как бы выстреливаются каловые массы. Происходит массивное и очень обширное инфицирование брюшины. Воздух, проникающий через разрыв кишки в свободную брюшную полость, резко растягивает брюшные стенки и может вызвать дополнительные разрушения.
У многих пострадавших на операции или н;
жественные кровоизлияния в париетальной и висцеральной брюшине, в брыжейке, в паренхиматозных органах. Иногда кровоизлияния имеются в ограниченном участке, в месте удара основной воздушной струи. Из 24 больных с точно известной локализацией разрыва у 18 (75%) была разорвана прямая или сигмовидная кишка, т. е. первые отделы толстой кишки, воспринимающие струю сжатого воздуха высокого давления.
При наличии разрывов висцеральной брюшины вскоре после травмы появляется межмышечная и подкожная эмфизема. Она быстро увеличивается вследствие высокого давления в просвете брюшной полости, откуда воздух продавливается через место разрыва брюшины в межтканевые щели. Эмфизема на шее, грудной клетке, а следовательно, и в средостении затрудняет дыхание и кровообращение.
Пальпация через вздутую, напряженную, болезненную брюшную стенку совершенно невозможна и болезненна. Перкуторно всюду определяется высокий тимпанический звук. Исчезает печеночная тупость.
Начиная с момента происшествия больной впадает в состояние анок-семии. Напряженным пневмоперитонеумом высоко поднимается диафраг
находят мно-
7*
99
ма, грудная клетка и дыхательные движения их ограничиваются до предела. Поднятыми куполами диафрагмы сдавливаются легкие, и дыхательная их поверхность значительно ограничивается. Дыхание становится частым, малым, напряженным. В действие вступает дополнительная дыхательная мускулатура.
Высоко поднятой диафрагмой сердце смещается в горизонтальное положение. Сосуды основания сердца перегибаются. Работа его затрудняется. Перенапряженным пневмоперитонеумом выдавливается кровь из сосудов органов брюшной полости. Сдавливаются крупные венозные стволы, расположенные на задней брюшной стенке. Это приводит к застою крови в нижних конечностях, куда артериальная кровь поступает беспрепятственно. Количество крови, циркулирующей в большом круге кровообращения, уменьшается. Кровь слабо окисляется в легких ввиду их крайне ограниченной экскурсии. Сердце начинает «охотиться за кислородом». Удары его учащаются. В зависимости от состояния нервно-мышечного аппарата сердца артериальное давление чаще падает или, реже, повышается. Пульс у больных обычно бывает частый и малый, так как они находятся в состоянии шока. Редко пульс бывает частый и напряженный.
Помимо приведенных дыхательных и гемодинамических нарушений, у больных происходит кровотечение в брюшную полость из поврежденных сосудов в области разрыва кишки, что приводит к нарастающей кровопотере и к углублению шока. Кроме того, у больных имеется обширное загрязнение брюшной полости резко инфицированным, высоковирулентным содержимым толстой кишки.
Быстро появляются и прогрессируют симптомы острого воспаления брюшины. В ближайшие часы и даже минуты повышается температура и увеличивается число лейкоцитов в крови. Брюшная стенка, и без того болезненная и до предела напряженная, становится все более болезненной. Газы не отходят. Стул задержан. Все это вместе вызывает тяжелую картину шока, которая наблюдается у больных непосредственно после воздушной травмы. Их состояние прогрессивно и быстро ухудшается. Если не будет оказана хирургическая помощь, то все они на протяжении 1—2 суток погибают.
Лечение описываемых повреждений сводится к хирургическому вмешательству. Выздоровление единичных больных в результате консервативного лечения является счастливой случайностью.
При решении вопроса о характере лечения следует учитывать две возможности, зависящие от состояния больного. Если больной, поступает в тяжелейшем предагональном или агональном состоянии, то, прежде чем приступить к операции, немедленно должна быть произведена пункция брюшной полости троакаром или вскрытие ее скальпелем, лучше, конечно, под местной анестезией, а при особой экстренности и без нее.
После того как воздух будет удален из брюшной полости, следует принять меры к устранению имеющихся у больного расстройств гемодинамики и тяжелой аноксемии. Назначают сердечные средства, вдыхание кислорода, переливание крови, согревание пострадавшего. Через 2—3 часа после улучшения состояния больного можно приступить к операции с целью зашивания разрывов в стенках толстой кишки. Откладывать
19Э
операцию на более длительный срок не следует, так как это приведет к развитию острого разлитого калового перитонита.
Какой тип операции нужно произвести — это зависит от обстоятельств. Основное внимание должно быть обращено на отыскание места разрыва толстой кишки и зашивание его. А разрывы бывают множественными, обширными. Каждый из разрывов должен быть найден и на, всем протяжении в 2 или, лучше, в 3—4 этажа зашит.
Затем следует очищение брюшной полости от содержимого — крови и кала. Кровотечение из места разрыва обычно бывает очень незначительно ввиду высокого давления газа в брюшной полости.
Количество кала может быть различно. Если толстая кишка в момент воздушной травмы была относительно пуста, то выбрасывания содержимого из нее не происходит. Если же толстая кишка была наполнена, то происходит выстреливание этого содержимого в просвет брюшной полости, разбрызгивание, обширное инфицирование и внедрение септического материала в ткани брюшины, в сальник, откуда он с трудом может быть извлечен.
Следовательно, при незначительном количестве крови и кала в свободной брюшной полости не представляет труда удалить содержимое. Наоборот, при обширном разбрызгивании и внедрении каловых масс тщательное удаление их может представить почти непреодолимые трудности. Может потребоваться резекция сильно загрязненного большого сальника.
Зашивание места разрывов — это не единственный метод операции при повреждении сжатым воздухом толстой кишки. При лечении этих больных иногда следует накладывать разгружающую колостомию или илеостомию при ненадежности швов или обширности поражения. Дополнительная к зашиванию разрыва колостомия снизила общую смертность от этого вида травмы с 70 до 25%.
Среди описанных в литературе больных с известными исходами 82% были оперированы, из них выздоровело 38%. Из неоперированных выздоровело 12%. Если распределить всех больных иа три периода—до 1920 г., с 1920 по 1950 г. и после 1950 г., то в первом периоде умерло 70,9%, выздоровело 29,1%, во втором периоде умерло 56,3%, выздоровело 43,7%. За последний период смертельных исходов ие описано. Такие хорошие результаты лечения этой тяжелой травмы после 1950 г. объясняются улучшением диагностики, своевременным оказанием радикальной хирургической помощи и наличием антибиотиков.
РАЗРЫВЫ прямой кишки при половых сношениях
Своеобразным видом травм прямой кишки являются повреждения ее во время полового акта. Чаще всего это происходит в первую брачную ночь в результате бурного коитуса при излишней активности и даже агрессивности молодого мужа и обычной пассивности его неопытной супруги (ruptura sub coitu in prima noctu).
В литературе прежних лет гинекологами и судебными медиками высказывались сомнения относительно возможности нанести разрыв тканей половым членом. В настоящее время это ни у кого не вызывает сомнений.
Изучено и описано много причин, которые способствуют нанесению травм половых путей женщины во время половых сношений. Такими
101
привходящими обстоятельствами могут являться недоразвитие (инфантильность) или полное неразвитие (аплазия) влагалища, высокое стояние промежности, плотная кожисто-фиброзная девственная плева у партнерши, ее молодой вбзраст, несоответствие половых органов мужчины и женщины, например при изнасиловании несовершеннолетней, опьянение одного или обоих партнеров, дряблость, плохая сопротивляемость тканей у пожилых женщин, понижение эластичности тканей вскоре после родов, абортов, воспалительных процессов в области женских половых органов, фиксация или неправильное положение матки, наличие у женщины общих заболеваний, снижающих тургор тканей.
Влияние может иметь также ненормальное положение партнеров во время полового акта, в результате чего ось полового члена бывает направлена не по оси влагалища.
Иногда может иметь значение предшествующее длительное воздержание от половой жизни одного из партнеров. Это особенно относится к мужчине как к более активной и нетерпеливой стороне в половом акте.
Повреждения, наносимые половым органам женщин во время полового акта, разнообразны.
Чаще всего наблюдается повреждение сводов. В огромном большинстве страдает задний свод с преобладающим отклонением повреждений в правую сторону. Friedmann объясняет это тем, что во время полового акта голова и туловище мужчины и женщины располагаются обычно, как во время танцев.
Разрывы промежности бывают при высоком ее стоянии или при аплазии влагалища. Сравнительно редко встречается разрыв задней стенки влагалища и передней стенки прямой кишки с образованием ректовагинального свища.
Мы приведем только клинику и лечение тех разрывов из этой группы повреждений, при которых нарушалась целость прямой кишки.
Первичная клиническая картина разрыва женских половых органов во время полового акта довольно разнообразна, но имеется два ведущих симптома: боль и кровотечение. Они бывают выражены в разной степени. Боль иногда бывает незначительной и не вызывает особого беспокойства пострадавшей. В других наблюдениях боль может достигать такой степени, что вызывает у больной явления тяжелого шока. Также и кровотечение может быть от незначительной потери крови до профузной геморрагии, вызывающей острое малокровие, коллапс с потерей сознания и даже смерть пострадавшей в ближайшие часы.
Симптомы повреждения особенно необычны у женщин, уже живших половой жизнью и не имевших таких осложнений. Эти больные сразу обращаются за врачебной помощью.
Другое дело у девушек, совершающих первый акт полового сближения. Боль и кровотечение считаются естественными для дефлорации и не смущают супругов. Отхождение газов и кала через влагалище при ближайшей дефекации или через несколько дней убеждает пострадавшую в том, что у нее имеются ненормальные нарушения, и она обращается к врачу.
Ограничивая рассмотрение всех этих повреждений аспектом проктологических интересов, необходимо отметить, что разрывается обычно задняя стенка нижней части влагалища и передняя стейка ампулярной
102
части кишки. Но разрыв может произойти и в преддверии влагалища, как это имело место у 2 из наблюдавшихся нами больных. Отсюда шел свищевой ход в прямую кишку. Неповрежденная же девственная плева располагалась выше.
Размеры разрыва могут быть также разнообразны. Частичные разрывы влагалища без повреждений прямой кишки бывают при половых сношениях значительно более часто, чем сквозные перфорации ректовагинальной перегородки. Но изолированные разрывы влагалища нередко самостоятельно заживают и не становятся предметом врачебного наблюдения.
Сквозные перфорации незначительных размеров также могут зажить самостоятельно. Лишь обширные повреждения ректовагинальной перегородки заканчиваются эпителизацией стенок образовавшейся раны путем разрастания слизистой оболочки влагалища и прямой кишки с образованием стойкого, губовидного, ректовагинального свища.
Диаметр свища может быть очень незначителен. Только пуговчатый зонд удается провести из влагалища в просвет прямой кишки. У других больных свищ может пропускать один и даже два поперечных пальца.
Степень функциональных нарушений зависит от ширины свища. При очень узком свище через него выходят только газы. При более широком свище вытекает жидкое кишечное содержимое и частично выходят более плотные каловые массы, но в основном дефекация совершается естественным путем. При широком сообщении между прямой кишкой и влагалищем дефекация естественным путем отсутствует. Все кишечное содержимое постоянно отходит из влагалища. Женщина становится нечистоплотной, с трудом терпимой в семье и в обществе.
Вопрос о лечении полученных во время половых сношений травматических повреждений женских половых органов и прямой кишки должен быть рассмотрен в двух направлениях: 1) лечение свежих повреждений, 2) лечение отдаленных последствий травм.
При свежих повреждениях необходимо остановить кровотечение, по возможности восстановить нарушенные ткани, предупредить развитие инфекции.
При проникающем в просвет прямой кишки повреждении рана с первых минут становится инфицированной кишечным содержимым. Встает вопрос: на протяжении какого времени после происшествия можно и нужно подвергать рану активной хирургической обработке и зашивать наглухо? А можно ли зашивать наглухо запачканную калом рану? И если зашивать, то не следует ли исключить прямую кишку из функции — наложить противоестественный задний проход?
Опыт показывает, что загрязнение ректовагинальной раны каловыми массами не имеет большого значения. В этой области ткани, по-видимому, имеют местный иммунитет к кишечной инфекции. Поэтому тяжелая прогрессирующая инфекция редко осложняет течение первично обработанной раны. Эти раны, зашитые наглухо, чаще всего заживают первичным натяжением, а если и происходит нагноение, то оно бывает поверхностным, без глубокой и широкой инфильтрации тканей.
При наличии гнилостной, колибациллярной флегмоны раны, а тем более газовой, анаэробной, должны быть приняты меры, обычные для
103
таких осложнений — антибиотики местно, внутрь и внутримышечно. Если это вызывается необходимостью, делают послабляющие, дренирующие разрезы, применяется противогангренозная сыворотка и пр.
При обычном гнойном воспалении краев несвежей ректовагинальной раны ее можно подвергнуть активной хирургической обработке и зашить
Рис. 43. Прямокишечно-влагалищный свищ, образовавшийся после разрыва ректовагинальной перегородки при половом сношении в первую брачную ночь. В свищ введен кровоостанавливающий зажим.
что эти повреждения далеко не безопасны. Г умерло 22 (14°/о). К настоящему времени 23
наглухо вне зависимости от сро-ка, протекшего с момента нанесения повреждения. Рана может зажить первичным натяжением, хотя это и не всегда происходит даже при параллельном местном и общем воздействии антибиотиков.
Наиболее частым отдаленным последствием нарушения во вре-: мя полового акта ректовагинальной перегородки является прямокишечно-влагалищный каловый свищ. Зашивание его и составляет задачу хирурга-проктолога при лечении последствий этих повреждений.
В нашей клинике лечилось 5 больных по поводу разрыва задней стенки влагалища и передней стенки прямой кишки в результате полового акта с по-, следующим образованием ректовагинальных свищей (рис. 43). Мы примени-ем уже описанную в лекции 6 методику зашивания этих свищей.
У 4 из 5 наших больных раны после
такой операции зажили первичным натяжением, у пятой больной произошло нагноение, и свищ временно рецидиро-вал. Полное его заживление произошло через 3 недели.	;
При изучении травм, происходящих во время половых сношений, оказалось, о статистике Neugebauer, из 157 больных русских автора описали 31 повреждение
ректовагинальной перегородки во время половых сношений с одним смертельным исходом — наблюдение И. В. Данилова и С. А. Зильберта. Общее число описанных в мировой литературе таких повреждений превышает 100.
РАДИАЦИОННЫЕ ПОРАЖЕНИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ
Прямая кишка расположена в глубине малого таза. Она не подвергается воздействию высоких и низких температур, наносящих повреждения тканям человека. Поэтому не описано отморожений прямой кишки, а ожоги при использовании горячей воды для клизм являются большой казуистической редкостью. Наряду с этим поражения прямой кишки при кюри-терапии рака шейки и тела матки являются довольно частым осложнением. Наиболее часто повреждение окружающих органов вызывает радий — мезоторий (Д. Б. Астрахан, 1947—1950). На втором месте по
104
частоте осложнений стоят соли чистого радия и на третьем месте — рентгенотерапия и, телегамматерапия.
Лучевое поражение прямой кишки при кюри-терапии рака матки зависит от многих причин и условий. Прежде всего больная должна быть подготовлена к этому методу лечения. При наличии анемии, кахексии, значительного нарушения обмена веществ, характерного для лиц, страдающих раковой болезнью, необходимо поднять их защитные силы. Для этой цели назначают высококалорийное питание, витамины, гормоны, повторные переливания крови, введение белковых жидкостей. Применение глюкозы во всех видах мы считаем противопоказанным. Как установлено исследованиями М. П. Макарова, введение в организм глюкозы способствует ускорению роста злокачественных опухолей.
Если перед началом лучевого лечения у больной имеются воспалительные изменения стенок влагалища, прямой кишки и мочевого пузыря,, то необходимо применением антибиотиков, назначением местных процедур — промываний, спринцеваний, клизм с дезинфицирующими средствами, максимально снизить эти явления. Известно, что воспалительные процессы вызывают гиперемию, набухание, разрыхление слизистых оболочек, поэтому в таких случаях толерантность тканей к лучевой энергии резко снижается. В этих условиях поражение соседних органов может наступить от незначительных доз облучения.
Большое значение имеет степень наполнения органов малого таза. Если прямая кишка и мочевой пузырь наполнены, то их стенки ближе,, интимнее соприкасаются с укладкой препарата, применяемого в качестве источника лучистой энергии. Стенки этих органов будут почти в такой же степени подвергаться воздействию активного излучения, как и первичный очаг — раковая опухоль. Кроме того, каловые массы, наполняющие прямую кишку, дают отраженные, вторичные лучи, которые дополнительно действуют на стенку кишки.
Для устранения этих неблагоприятных условий необходимо перед укладкой радиоактивного препарата или перед началом рентгенотерапии освободить прямую кишку и мочевой пузырь. В прямую кишку может быть введено незначительное количество— 10—20 г—вазелинового-масла, которое уменьшает нежелательное воздействие лучевых агентов на прямую кишку. Лучевые поражения локализуются преимущественно в передней стенке прямой кишки и в задней стенке мочевого пузыря.
Лечение радиоактивными веществами должно проводиться квалифицированным специалистом с соблюдением всех правил укладки вещества, с учетом индивидуальных особенностей, местных анатомических взаимоотношений у каждой больной. При этом должны учитываться первичная флора влагалища, локализация и распространение опухоли, степень кахексии и сопротивляемости организма, направление шейки и-расположение тела матки, глубина сводов и другие общие и местные условия.
Расположению игл с радиоактивным препаратом необходимо уделять-особое внимание. Они должны быть фиксированы первичным внедрением и дополнительной тампонадой. Марлевыми тампонами заполняются передний и задний своды. При этом стенки прямой кишки и мочевого-пузыря оттесняются от шейки матки и отдаляются от радиоактивного препарата. Частота аппликаций не должна превышать двух в неделю,
105.
а при наличии реакции на первые сеансы — 2 раза в декаду. Общая доза при лучевой терапии рака шейки матки, как правило, не должна превышать 6000—7000 р.
К ранним признакам поражения относятся отек и гиперемия слизистой оболочки, инъекция сосудов, а при более глубоком поражении — геморрагический ректит, доходящий до некроза и изъязвления. Поздние последствия лучевого поражения протекают в виде затянувшегося ката-рально-индуративного, эрозивного ректита, хронических язв, перфорации ректовагинальной перегородки, рубцовых и атрофических процессов, варикозных изменений сосудов, телеангиэктазий.
Ранние поражения прямой кишки нередко появляются в процессе лечения после нескольких сеансов. Большей частью первичные явления ректита клинически появляются за время лечения, реже — на протяжении ближайших месяцев после него.
Начальные формы лучевого ректита клинически выражаются учащенным стулом со слизью, иногда с прожилками крови, ложными позывами к дефекации, тенезмами. У больных появляются постоянное нарастающее чувство тяжести в области прямой кишки, боли в ней, в малом тазу, в крестце, а также спазматические боли внизу живота, особенно усиливающиеся перед, во время и после дефекации. По мере нарастания явлений частый стул переходит в понос. Примесь крови в испражнениях становится постоянной, нередко обильной. Наступает слабость сфинктера, анальное отверстие зияет. Отмечаются симптомы недержания кишечного содержимого. Больная теряет силы, перестает ходить.
Для уточнения диагноза нужно провести ряд дополнительных исследований. Прежде всего производится исследование пальцем. При этом определяется набухшая, тестообразная, несколько болезненная слизистая оболочка прямой кишки, наиболее пораженная на передней стенке. Здесь имеется более высокая температура по сравнению с температурой слизистой оболочки задней стенки прямой кишки.
При исследовании с помощью ректального зеркала или ректоромано-скопа видна набухшая, отечная, ярко-красного цвета, часто с точечными кровоизлияниями, слизистая оболочка преимущественно передней стенки прямой кишки, местами покрытая слизью, а при более тяжелой •степени поражения — гнойно-фибринозными и некротическими пленками.
В первой стадии лучевого поражения стенок прямой кишки имеются явления радиевого эпителиита с реактивными воспалительно-некротическими изменениями в глубжележащих тканях, с явлениями отека и напухания. При легкой степени ректита происходит слущивание, а затем восстановление клеток эндотелия. При более тяжелой степени поражения некротизируются и отторгайтся небольшие секвестры слизистой оболочки. Остаются отдельные участки, лишенные эпителия, располагающиеся на инфильтрированных глубжележащих тканях.
Если уже имеется дефект слизистой оболочки, то при пальпаторном и визуальном исследовании определяются несколько приподнятые, гладкие, плотные края язвы. Они не имеют валика или лопастеобразных разрастаний, как это бывает при раковой опухоли. Дно радиевой язвы позднее в виде конуса или кратера углубляется в ткани. Оно болезненно и легко кровоточит при дотрагивании. Язва располагается обычно на уров-106
не шейки матки. Радиевые язвы наблюдаются в 2—5% случаев к общему числу лучевых ректитов.
Наличие в стенке'прямой кишки язвы с плотным, инфильтрированным дном дает основание неопытному врачу поставить диагноз «рак прямой кишки». Для такой ошибки есть основания. Они заключаются в сходстве клинической картины. В самом деле, у больной, лечащейся или лечившейся по поводу рака шейки матки, можно предполагать прорастание опухоли в стенку кишки. Это осложнение в четвертой стадии рака шейки матки наблюдается нередко. Если больная приходит на осмотр через несколько месяцев после лечения, то можно думать о рецидиве рака, о метастатическом узле в стенке прямой кишки и окружающей клетчатке. Только внимательное изучение анамнеза, характера язвы (гладкие края) и результаты биопсии дают основание поставить правильный диагноз «радиевая язва прямой кишки».
Сходство клинической картины этой язвы и рака прямой кишки столь велико, что в практической медицине имеет хождение далеко не всеми признаваемый термин «псевдорак», относящийся к лучевому поражению прямой кишки. Название «псевдотумор» встречается и в иностранной литературе.
Отдаленные осложнения наблюдаются через год и позднее. При этом они могут быть двоякого типа. Наиболее частыми нужно считать такие ректиты, которые начинаются в процессе лечения и, несмотря на лечение или без лечения, не подвергаются обратному развитию, а прогрессируют до образования язв, перфораций. Если врач встречает впервые такую больную через 1—2 года после лечения, то считает, что он наблюдает позднее осложнение лучевой терапии. Но это осложнение обычно начинается после первых сеансов как раннее осложнение лечения.
К истинным поздним нужно относить лишь такие осложнения, которые появляются через много месяцев, даже лет, после лечения и светлого промежутка. Это значит, что у больной ранее отсутствовали какие-либо жалобы на отклонения от нормы со стороны прямой кишки.
Отсутствие жалоб еще не свидетельствует об отсутствии ректита. В легкой степени эта реакция может протекать столь незаметно, что больные, особенно не очень внимательные к себе, не замечают ее. Иногда лишь путем подробных расспросов удается выяснить, что у больной были некоторые признаки ректита — учащенный стул, слизь, изредка даже следы крови в каловых массах, на которые она совершенно не обращала внимания.
Следовательно, могут быть такие поздние осложнения, которые появляются без предшествующих ранних осложнений. Или же ранние осложнения имели место, затем все эти явления исчезли. Был более или менее длительный светлый промежуток. Пациентка считалась выздоровевшей и работоспособной. Затем наступил поздний рецидив ректита с прогрессирующим течением. Появились жалобы на тяжесть и боли в прямой кишке, на учащенный жидкий стул с примесью слизи и крови.
Реакция со стороны прямой кишки на лучевое лечение рака шейки матки в виде реактивного ректита наблюдается очень часто. Это осложнение может протекать незаметно для больной и после лечения основ
107
ного заболевания подвергается обратному развитию. Наступает самоизлечение. Но у других больных ректит прогрессирует и переходит в язву. Этот процесс протекает очень медленно.
Прогрессирующее течение лучевой язвы прямой кишки приводит к перфорации ректовагинальной перегородки. Появляется каловый свищ. Кишечное содержимое частично, нередко полностью выделяется через; влагалище. Сразу после перфорации обостряется картина вульвовагини-та. Вместе с тем нарастают явления ректита. Значительно повышается температура тела больной. Постоянное вытекание из влагалища кала и гнойно-гнилостного отделяемого вызывает раздражение покровов промежности и внутренней поверхности бедер. Такие больные нуждаются в постоянном, тщательном уходе и лучше всего в стационарном лечении.
Постепенно под влиянием лечения явления воспаления стихают. Язва принимает хроническое течение. Дно ее медленно эпителизируется со стороны влагалища и прямой кишки. Подлежащие ткани рубцуются. В конечном счете образуется стойкий, губовидный, ректовагинальный свищ. Открывается он обычно в глубине заднего свода или на задней стенке влагалища.
Далеко не всегда язвенный ректит заканчивается перфорацией кишки. Это сравнительно редкое осложнение. Большей частью как язвенный ректит, так и особенно неязвенный лучевой ректит под влиянием лечения или самостоятельно подвергается обратному развитию. При этом ткани стенок прямой кишки, главным образом ректовагинальной перегородки, подвергаются рубцеванию, сморщиванию.
Наряду с атрофическими, рубцовыми, склеротическими процессами в исходе лучевых ректитов наблюдаются новообразовательные процессы в виде папилломатозных изменений слизистой оболочки или телеангиэк-татических разрастаний.
Лечение лучевого ректита следует проводить по методике, принятой для обычных проктитов — клизмы с антисептическими, обезболивающими и вяжущими препаратами. Применяются растворы марганцовокислого калия, риванола, фурацилина, фитонцидов, настой ромашки и т. д. Для масляных клизм может быть использовано любое растительное масло или рыбий жир до 100 г на клизму.
Если боль, кровотечение, диарея и стриктура не могут быть вылечены консервативно, то показана колостомия даже при второй степени поражения, тем более при третьей и при четвертой степенях.
После перфорации перегородки при лучевом ректите зашивать эти ректовагинальные свищи трудно. Они расположены глубоко, обычно в вершине конусовидно суженного влагалища. Хрящеподобной плотности стенки почти совершенно не поддаются мобилизации после освежения краев свища. С большим трудом зашитый свищ легко рецидивирует, если сохраняется обычный пассаж каловых масс через прямую кишку. Давление со стороны просвета прямой кишки на область швов, инфицирование септическим содержимым кишечника почти неизбежно приводят к расхождению швов. Поэтому мы или сразу накладываем таким больным временный противоестественный задний проход, или создаем его после первой неудачной попытки зашивания ректовагинального свища.
108
ОГНЕСТРЕЛЬНЫЕ РАНЕНИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ
Отношение хирургов к ранениям прямой кишки в прошлые боевые кампании, включая .период войны 1914—1918 гг., было пассивным. Эти ранения, особенно при сочетанных повреждениях таза, считались безнадежными и не подлежали оперативному лечению. В среднем смертность в тот период достигала, по данным М. М. Дитерихса, почти 100%, по М. Н. Ахутину и И. С. Банайтису — 93%, по А. В. Мельникову — 95%-
На основании опыта первой мировой войны хирурги пришли к убеждению, что наложение противоестественного заднего прохода в возможно более ранний срок после ранения прямой кишки дает возможность сохранить жизнь примерно половине раненых. Если достижением к концу первой мировой войны нужно считать смертность в 50% при ранениях прямой кишки, то можно считать незначительным достижением второй мировой войны смертность при этих ранениях, сниженную в среднем до 30%. Высокую смертность — 50% и выше — мы видели в первый период на фронтах Великой Отечественной войны, и она нас, как и других хирургов, не могла удовлетворить. Поэтому мы разработали, как нам кажется, наиболее рациональную методику лечения военно-полевых ранений прямой кишки. Положительные стороны этой методики оправдываются не только теоретическими предпосылками, но и тем обстоятельством, что, проводя эту методику, мы за последний год войны не потеряли ни одного раненого с повреждением прямой кишки. Это дает нам основание рекомендовать разработанную «ами методику лечения военно-полевых ранений прямой кишки.
Военно-полевые ранения прямой кишки представляют очень большое разнообразие по локализации, характеру и последствиям. Предложены различные классификации этих ранений. Прежде всего по отношению к брюшине их делят на внутрибрюшинные, внебрюшинные и смешанные — внутри- и внебрюшинные. По отношению к просвету кишки ранения делят на сквозные, слепые, касательные проникающие и касательные непроникающие. По направлению раневого канала различают сагиттальные, фронтальные, косые и вертикальные ранения.
По форме раневого отверстия различают округлые, овальные, неправильные — рваные, размозженные раны, по размерам — точечные, небольшие — 0,5—1 см, средние— 1—3 см, большие — свыше 3,5—4 см в диаметре. Сюда же нужно отнести обширные разрывы и размозжения прямой кишки, отрывы промежностного отдела прямой кишки от ампулярного, отрывы внебрюшинного отдела кишки от внутрибрюшинного. Отдельно рассматривают группу сочетанных ранений прямой кишки.
Симптомы ранения прямой кишки немногочисленны, но столь убедительны, что поставить правильный диагноз у большинства раненых нетрудно. Основные клинические признаки ранения могут быть разделены на две группы: абсолютные, или прямые, и относительные, или непрямые. К абсолютным признакам, кроме наличия раны в стенке кишки, •относятся кровь в испражнениях, вытекание кишечного содержимого и выхождение газов через раневое отверстие, нарушение функции сфинктера заднего прохода. Относительными признаками называются такие, которые могут иметь место при ранениях других органов и тканей малого таза — мочевого пузыря, мягких тканей, нервных стволов, костей таза. К этим признакам могут быть отнесены боли в области прямой кишки, позывы на дефекацию, появляющиеся сразу после ранения, уже упомянутая припухлость области промежности и сглаживание складок вокруг заднего прохода.
Осложнения при простых и комбинированных военно-полевых ранениях прямой кишки многочисленны. По течению и исходам почти все
109
они должны быть отнесены в разряд тяжелых, нередко угрожающих жизни. По срокам наступления осложнений их делят на ближайшие и отдаленные. Из ближайших также можно выделить две группы: осложнения, наступающие непосредственно в результате травмы, — шок, кровотечение — и осложнения, развивающиеся в ближайшие дни после ранения, — гнилостные тазовые и забрюшинные флегмоны, вторичные кровотечения, газовая инфекция, сепсис, мочевая инфильтрация и восходящая инфекция мочевых путей при комбинированных ранениях. К отдаленным последствиям нужно отнести каловые свищи прямой кишки, недержание кала и газов, рубцовые деформации и сужения прямой кишки, нарушения функции мочевого пузыря и уретры, остеомиелит тазовых костей и бедра, гнойный коксит, проктиты, циститы, хроническую восходящую инфекцию мочевых путей, мочекаменную болезнь.
К последствиям ранений прямой кишки можно отнести нанесенную рукой хирурга спасительную патологию — противоестественный задний проход и надлобковый свищ мочевого пузыря.
Внебрюшинные ранения составляют от 83,6 до 95,4% всех повреждений прямой кишки. Их делят на ранения промежностного отдела, расположенного ниже леваторов, и ранения ампулярного отдела, расположенного выше леваторов. Ранения промежностного отдела — это чаще всего касательные, слепые ранения области заднего прохода, обычно с нарушением функции сфинктера.
При ранении внебрюшинного отдела кишки, расположенного выше леваторов, функция сфинктера, как правило, не страдает, но инфекция попадает в клетчатку пельвеоректальной ямки. При каждой попытке раненого произвести акт дефекации кал выдавливается через раневые отверстия в окружающие ткани. Несвоевременное или неправильное оказание помощи раненому приводит к развитию прогрессирующей флегмоны таза, к образованию каловых, а при комбинированных ранениях — мочекаловых свищей. В клетчатке малого и большого таза появляются инфильтраты и затеки с вялым или более тяжелым, острым течением.
Лечение внебрюшинных ранений прямой кишки, по современным представлениям, должно быть оперативным. Лишь при касательных ранениях области заднего прохода, при полном зиянии раневого канала дополнительную хирургическую обработку раны можно считать излишней.
Пока нет единодушия хирургов в вопросе о методах оперативного лечения ранений внебрюшинного отдела прямой кишки, расположенного-выше леваторов. Все в разное время сделанные по этому поводу многочисленные предложения можно, отбросив детали, варианты и комбинации, соединить в четыре основные группы:
1)	наложение противоестественного заднего прохода,
2)	рассечение сфинктера,
3)	дренирование параректальной клетчатки путем рассечения раны или неповрежденных мягких тканей до места ранения кишки,
4)	то же плюс зашивание раны кишки.
Необходимо путем рассечения раны или парасакральным разрезом с удалением копчика обеспечить широкий доступ к месту ранения прямой, кишки.
ПО
Наиболее целесообразным мы считаем выделенный нами в четвертую группу метод первичного зашивания раны прямой кишки. При ранении любого отдела желудочно-кишечного тракта правилом считается первичное зашивание раны. Совершенно необоснованно из общего правила исключена прямая кишка.
Загрязненную калом клетчатку иссекают. Края раны кишки, как и всю операционную зону, обрабатывают антибиотиками. Раны кишки зашивают трехэтажным кетгутовым швом. В труднодоступных отделах достаточно наложить два этажа швов. После зашивания отверстия в кишке в рану вводят тампоны с мазью Вишневского.
У 71% больных раны кишки не нагнаивались, заживали первичным натяжением, калового свища не получалось. Все эти раненые после заживления операционной раны могли быть возвращены в строй. Таким образом, при этом методе оказания помощи летальность от ранения прямой кишки с громадных цифр была у нас сведена к нулю.
Необходимо отметить, что иногда метод первичного зашивания наглухо ран прямой кишки не может быть применен, например при обширных, рваных, размозженных ранах стенки кишки, при нагноившихся ранах с начавшимся септическим процессом в окружающей клетчатке, при комбинированных ранениях с повреждением мочевых органов, при позднем поступлении раненых в хирургическое учреждение. У подобных больных следует ограничиться широким вскрытием, дренированием ран и наложением противоестественного заднего прохода в левой подвздошной области.
Внутрибрюшинные ранения составляют, по Н. Н. Самарину, всего 4,6% к общему числу повреждений прямой кишки. Такой низкий процент, вероятно, зависит от того, что ввиду тяжести ранений значительное число раненых погибает на поле боя и на передовых этапах эвакуации.
Основным, ведущим, симптомом внутрибрюшинных ранений прямой кишки является бурно развивающийся каловый перитонит, который при запоздании медицинской помощи через 1—2 суток кончается смертью раненого. Лишь при незначительном размере и глубоком расположении раневого отверстия явления перитонита могут развиваться медленно, в ограниченном пространстве и постепенно переходить в тазовый абсцесс.
Картина цветущего разлитого или ограниченного перитонита заставляет немедленно произвести хирургическое вмешательство. Но и в случаях сомнительных, при одном лишь подозрении на внутрибрюшинное ранение прямой кишки хирург правильнее поступит, если предпримет операцию. Делается широкая нижняя срединная лапаротомия. Раны прямой кишки зашивают в три этажа. Для большей прочности швов можно в них укрепить свободный лоскут сальника.
При комбинированных ранениях прямой кишки, окружающих органов и тканей хирург должен подходить индивидуально. Как минимум должны быть проведены следующие мероприятия. Широкое дренирование тазовой клетчатки, загрязненной кишечным содержимым, и по возможности зашивание раны кишки, наложение противоестественного заднего прохода, хирургическая обработка сопутствующих повреждений: при ранении мочевого пузыря — надлобковая цистостомия, при повреждении тазобедренного сустава — дренирование его, а в последующем иногда резекция сустава и т. д.
111
ИНОРОДНЫЕ ТЕЛА ПРЯМОЙ КИШКИ
Существует несколько классификаций инородных тел прямой кишки. Не претендуя на оригинальность, мы предлагаем приводимую ниже классификацию, основанную на пути проникновения инородного тела в прямую кишку. Руководствуясь этой классификацией, мы и будем вести дальнейшее изложение.
В прямую кишку инородные тела попадают четырьмя путями: 1) через рот и желудочно-кишечный тракт, проходя с пищей, 2) через заднепроходное отверстие,
3)	проникают из соседних органов или через рядом расположенные органы и ткани,
4)	образуются в просвете кишечника — каловые камни.
ПРОГЛОЧЕННЫЕ ИНОРОДНЫЕ ТЕЛА
Инородные тела могут быть проглочены случайно лицами, привыкшими держать их во рту (швеи — иглы, кровельщики—-гвозди). Иногда инородные тела проглатывают сознательно из каких-либо побуждений или бессознательно в состоянии опьянения, психически больные. Так, при вскрытии трупа одного психически больного человека в желудке был найден 1841 предмет. Общий вес этих предметов составлял 2 кг.
Пройдя пищевод, инородное тело обычно благополучно продвигается и через весь желудочно-кишечный тракт. Первым пунктом, где обычно задерживаются инородные тела, проглоченные через рот, является желудок. Отсюда их иногда удаляют оперативным путем. Но если инородное тело прошло через привратник, то оно двигается дальше и чаще всего выходит через задний проход в срок от 5 часов до 10 лет и более (Г. П. Ларин). Иногда приходится делать энтеротомию, поскольку примерно в 15% наблюдается перфорация кишечной стенки инородным телом (Н. Н. Протасьев).
К настоящему времени в русской литературе описано 13 больных, у которых произошла остановка в прямой кишке более или менее крупных инородных тел, проглоченных и позднее удаленных через задний проход.
Известен еще один вид инородных тел, которые проникают через рот, застревают в прямой кишке и беспокоят больного. Это семечки и шелуха от них. Одно из наиболее ранних таких наблюдений описано И. А. Штейном. Он в своей статье сообщил, что за 4 года работы в Подольской губернии лечил 12 575 больных, из них у 108 (0,85%) были инородные тела. Только у одного больного, мальчика в возрасте 2'/а лет, это было инородное тело прямой кишки — каловая пробка, состоявшая из склеенных арбузных семечек. С помощью пинцета была удалена большая часть этих семечек. Остальные вышли после клизмы.
ИНОРОДНЫЕ ТЕЛА, ВВЕДЕННЫЕ В ЗАДНИЙ ПРОХОД
Инородные тела проникают в прямую кишку через задний проход при весьма разнообразных обстоятельствах, которые можно объединить в четыре основные группы.
1.	Сам больной вводит себе в состоянии психоза или опьянения, а также при самостоятельном выполнении некоторых медицинских, до некоторой степени обоснованных и чаще необоснованных процедур. К частично обоснованным мероприятиям могут быть отнесены использование постороннего предмета для массажа предстательной железы, 112
для вправления выпавшей прямой кишки или выпавших геморроидальных узлов. К необоснованным, взятым из знахарства приемам относятся введение инородного тела с целью борьбы с поносом или, наоборот, проделывание инородным телом прохода для кишечных масс при запоре. В эту же группу могут быть отнесены инородные тела, ускользающие в прямую кишку при ректальной мастурбации.
2.	Инородные тела вводятся в прямую кишку посторонними людьми с целью мести, озорства или хулиганства.
3.	При случайном падении на инородное тело оно может через задний проход внедряться в просвет прямой кишки.
4.	При медицинских манипуляциях проникают в прямую кишку клистирные наконечники, газоотводные трубки, термометры.
Нами суммированы описанные 40 отечественными авторами 63 наблюдения инородных тел прямой кишки, проникших в нее через заднепроходное отверстие.
Возраст больных: I'/s года—один человек, 20—29 лет — 8, 30—39 лет — 12, 40— 49 лет — 9, 50—59 лет — 6, 60 лет и старше — 4, не указан — 23 человека (рис. 44).
На протяжении первых 2 суток с момента введения инородного тела к врачу прибыло 34 человека, от 3 до 6 суток — 9, через 7—30 дней — один, через месяц и более — 4, ие указано—15. Стеснительность больных и другие соображения иногда были причинами позднего обращения к врачу. Некоторые больные пытались самостоятельно извлекать инородное тело, ставили клизмы, принимали слабительное. Лишь убедившись в безрезультатности этих мероприятий, они приходили в амбулаторию или больницу.
Длительное пребывание крупного инородного тела в прямой кишке приводит к ухудшению общего состояния больного и к местным реактивным изменениям. Стул бывает задержан, иногда совершенно невозможен. Больные лишаются аппетита, теряют в весе, плохо спят, не могут сидеть, ходят, широко расставив ноги, жалуются на боли в нижней части живота и в области заднего прохода.
У всех больных инородные тела (бутылки, табакерка, рог) располагались горлышком вверх и отстояли от внутреннего сфинктера на расстоянии от 4 до 11 см. Верхняя часть тела и горлышко бутылки проникали в сигмовидную кишку и отчетливо прощупывались через переднюю брюшную стенку слева от средней линии. Иногда было видно выстояние брюшной стенки, вызываемое инородным телом. При пальпации со стороны передней брюшной стенки инородное тело представлялось подвижным в свободной части и фиксированным в глубине малого таза.
Предметы, предназначенные, по-видимому, для мастурбации при извращении полового чувства, представляли собой выструганные деревянные болванки. У больного, наблюдавшегося Makazaria, была извлечена бамбуковая палка, закругленная с обоих концов. В наблюдении Ф. И. Минейкиса деревянному бруску была «грубо придана форма мужского полового члена».
Диагноз заболевания на основании, характерного анамнеза и данных обследования больного, как правило, не представлял никаких трудностей. Только психически больные или лица, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, не знали, что они себе ввели. Извлечение инородных тел из прямой кишки часто не представляет особого труда. При легком расширении сфинктера заднего прохода пальцем или ректальным зеркалом вводят захватывающий инструмент — кровоостанавливающий зажим, корнцанг, пулевые или секвестралньые щипцы, зажим Алиса, Мю-зо и т. д., инородное тело захватывают и удаляют.
8 Д М. Аминев
113г
Полезным может быть давление рук помощника через брюшную стенку сверху вниз на инородное тело, если оно прощупывается в брюшной полости. Это давление должно производиться осторожно, чтобы не прорвать стенку кишки, особенно при крупном малоподвижном и негладком инородном теле. Даже если инородное тело не пальпируется через переднюю брюшную стенку, то давление на нее над лобком может способствовать его низведению и приближению к анальному каналу.
Рис. 44. Некоторые инородные тела прямой кишки по данным отечественных авторов.
По данным отечественной литературы, из 63 больных у 36 инородные тела удалены через задний проход без хирургического вмешательства, а у 19 и без обезболивания.
По суммированным нами данным отечественных авторов, для удаления инородных тел из прямой кишки применялись следующие виды обезболивания: наркоз — у 29, спинномозговая анестезия — у 3, местная анестезия — у 16, местная анестезия в комбинации с наркозом — у одного, без анестезии-—у 9, вид обезболивания не указан, види-
мо, также без анестезии — у 14, инородное тело не удалялось у 2.
Были применены следующие методы удаления инородного тела.
Через задний проход рукой	или инструментом ...	35
Массаж со стороны влагалища...........................1
Лапаротомия и удаление инородного тела через задний проход ...........................................7
Лапаротомия + колотомия...............................4
114
Удаление из свободной	брюшной	полости	....	1
Рассечение сфинктера заднего прохода..........4
Рассечение сфинктера с	резекцией	копчика	....	4
Рассечение прямой кишки, удаление копчика, временная резекция крестца ................................. 1
Не удалялось..................................2
Метод извлечения не указан.............................4
Итого..............................................63
Из описанных 63 больных с инородными телами прямой кишки, проникшими через задний проход, умерло 2: ребенок, у которого пучок острых пружинящих проволок вызвал пролежень в стенке сигмовидной кишки, и больной, описанный Н. 3. Монако-вым. У этого больного в прямой кишке 3 дня находилась бутылка. При лапаротомии под наркозом бутылка была низведена и удалена через задний проход. На следующий, день больной хорошо себя чувствовал — сел в кровати, имел стул, напился чаю и .. внезапно умер. На вскрытии причина смерти ие установлена.
Приведем мероприятия, которые нужно последовательно, в порядке возрастающей сложности предпринимать для извлечения из прямой кишки такого крупного и трудно удалимого инородного тела, как бутылка.
1.	Местная анестезия или кратковременный наркоз и максимальное расширение сфинктера заднего прохода пальцами хирурга. Это нужно делать у всех больных. Если не произведено обезболивание, то спазмы сфинктера препятствуют удалению даже небольшого инородного тела.
Спазм сфинктера и мускулатуры малого таза можно на время удаления инородного тела снять, применив релаксанты краткого действия (дитилин действует 2—5 минут, диплацин — 20 минут), если больной находится под эндотрахеальным наркозом.
2.	Удаление инородного тела захватывающими инструментами.
3.	Бимануальное низведение и удаление инородного тела. Можно попытаться воспользоваться ложками акушерских щипцов.
4.	Приглашение помощника с маленькой рукой.
5.	Рассечение сфинктера кзади, иногда до копчика.
6.	Лапаротомия и колотомия — при высоко расположенном или не-смещаемом инородном теле.
ИНОРОДНЫЕ ТЕЛА, ПРОНИКАЮЩИЕ В ПРЯМУЮ КИШКУ
ИЗ СОСЕДНИХ ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ
Инородные тела могут проникать в прямую кишку через соседние органы и ткани, преимущественно при огнестрельных ранениях. Этот вид инородных тел рассмотрен в главе о военно-полевых ранениях прямой кишки.
Плод после прерванной внематочной беременности при отсутствии надлежащей оперативной помощи располагается в заднем дугласовом пространстве. При длительном пребывании он инкапсулируется, петрифицируется и оказывает давление на прямую кишку. Это приводит к механическим, иногда очень упорным запорам. Кроме того, давление такого плотного тела на стенку прямой кишки может вызвать в ней пролежень и кальцинированный конгломерат, проникнув в просвет кишки, окончательно закупоривает ее. С явлениями обтурации больные и обращаются за врачебной помощью. И. Г. Карпинский в своей монографии о болезнях прямой кишки на основании литературных данных кратко упоминает о 6 таких наблюдениях.
8:
115
Инструменты или марлевые шарики, салфетки, случайно оставляемые в брюшной полости во время операции, могут инкапсулироваться, образовать пролежень в стенке кишки и выйти естественным путем. Так, по обзорной статистике Хегебауера (по Р. П. Ларину), из 28 оставленных в брюшной полости компрессов 10 перфорировали стенку кишки. Из 17 оставленных в брюшной полости пинцетов 3 вышли естественным путем, из 4 дренажных трубок — одна.
Нам известно следующее наблюдение в одном из лечебных учреждений Куйбышева. Больная 32 лет оперирована по поводу внематочной беременности. Послеоперационный Период протекал очень тяжело с длительным парезом кишечника, задержкой стула, сильными болями в брюшиой полости. Через 2 месяца больная выписана домой в несколько лучшем состоянии, но все время ее беспокоили боли, вздутие живота, запоры. Через 6 месяцев она снова поступила в лечебное учреждение с теми же явлениями, а также колебаниями температуры до 38° и выше. При одной очередной, как и все время после операций, затрудненной дефекации она почувствовала, что «что-то у нее торчит и не выходит». Она потянула и извлекла из прямой кишки полотенце, оставленное во время операции в малом тазу. Вскоре наступило полное выздоровление.
ИНОРОДНЫЕ ТЕЛА, ОБРАЗОВАВШИЕСЯ
В ПРОСВЕТЕ КИШЕЧНИКА —КАЛОВЫЕ КАМНИ
Каловые камни как инородные тела прямой кишки эндогенного происхождения наблюдаются чрезвычайно редко. Прямая кишка систематически освобождается от содержимого через довольно широкое анальное отверстие. Нужны особые условия, чтобы камень мог образоваться и длительное время находиться в просвете прямой кишки. Среди этих условий одним из главных является затруднение эвакуации кишечного содержимого при выраженных рубцовых сужениях прямой кишки, а также при нарушениях иннервации и различных заболеваниях, приводящих к вялости стенки толстой кишки. В частности, старческий возраст, увядание Организма, ведут к нарастающей слабости перистальтики кишечника, к появлению атонических запоров. Поэтому большинство описанных в литературе казуистических наблюдений, относящихся к перфорации толстой кишки плотными каловыми камнями, касается лиц в возрасте старше 60 лет.
Центром формирования калового камня могут быть желчный камень, фруктовая косточка или другие непереваривающиеся включения кишечного содержимого, Формирующийся каловый камень может одновременно пропитываться кальциевыми солями — кальцинироваться. Иногда в уплотнении камня участвуют медикаменты при длительном их приеме внутрь. К ним относятся салол, висмут, углекислый и хлористый кальций (мел, известь), магниевые соли, сода. Пропитывающиеся различными Солями каловые камни называются истинными энтеролитами. Если каловый камень це успел пропитаться солями и раздавливается между пальцами, его называют ложным энтеролитом. Теориям образования и классификации энтеролитов, а также вопросам лечения больных, страдающих от наличия этих образований, посвящена подробная работа.Б, В. Огнева. Ложные копролиты — удел пожилых людей, результат старческой вялости кишечника. Перфорация толстой кишки каловым камнем — грозное осложнение, которое у большинства этих больных заканчивается смертью от калового перитонита.
ЛЕКЦИЯ ВОСЬМАЯ
ПАПИЛЛИТ И КРИПТИТ
PAPILLITIS ET CRYPTITIS
Речь идет о мало известных врачам заболеваниях — папиллите и криптите. За границей этим вопросам посвящено значительное число работ, поэтому отдельные литературные справки приводятся преимущественно из иностранных источников.
АНАЛЬНЫЕ СОСОЧКИ И ПАПИЛЛИТ
Анальные сосочки (papillae anales) являются остатками покрышки клоаки.
В конце 8-й недели внутриутробной жизни перфорируется анальная мембрана. Она разъединяет слепо оканчивающуюся у дна малого таза первичную кишку и эктодермальную анальную воронку. Восстанавливается непрерывность желудочно-кишечного тракта. Из этой перфорированной покрышки клоаки могут оставаться небольшие, покрытые многослойным плоским эпителием образования — анальные сосочки. Их по аналогии с carunculae hymenales, которые заметны у некоторых женщин на стенках нижней части влагалища как остатки дефлорированной девственной плевы, можно было бы назвать carunculae cloacales.
Если разобрать подробнее этот процесс перфорации покрышки клоаки и последующего образования анальных сосочков, то можно представить следующую картину.
Мембрана клоаки сверху покрыта однослойным цилиндрическим эп-й^ телием первичной кишки. Снизу она покрыта многослойным плоский эпителием анального эктодермального углубления — proctodeum. Между этими двумя слоями покровного эпителия располагается тонкая прослой2 ка мезодермальной ткани.
При перфорации покрышки клоаки происходит разрушение всех этих трех слоев. По окружности у основания покрышки клоаки остается циркулярная рана, которая покрывается преимущественно многослойным плоским эпителием из нижнего края и превращается в белую линию Хилтона. Как из нижнего, так и из верхнего краев этой раны могут оставаться фимбрии, которые, покрываясь плоским эпителием, превращаются в анальные сосочки.
Вследствие такого происхождения можно различать внутренние анальные сосочки, произошедшие из верхнего края эпителизировйвшёй-
1 В составлении лекции принимала участие доцент В. А. Аминева.
Н7
ся циркулярной раны, и наружные анальные сосочки, явившиеся результатом эпителизации фимбрий наружного края упомянутой раны (рис. 45). Такой точки зрения придерживаемся мы, инам кажется обоснованным такое деление на внутренние и наружные анальные сосочки.
Необходимо сказать, что многие проктологи не разделяют эту точку зрения. Они считают, что есть только внутренние анальные сосочки, а то, что мы относим в группу наружных анальных сосочков, они называют
Рис. 45. Прямая кишка трупа человека раскрыта, видны два ряда анальных сосочков.
а — наружные; б — внутренние анальные сосочки.
анальными бахромками skin tabs or skin tags американских авторов, не имеющими отношения к эмбриональным образованиям, а являющимися результатом гипертрофии складок кожи в окружности заднего прохода в результате различных постнатальных раздражений, главным образом в результате раздражения проходящими каловыми массами.
Неизмененные анальные сосочки могут быть обнаружены при исследовании пальцем в виде плотноватых с просяное зерно безболезненных образований на одной из стенок анального канала. Их можно также увидеть с помощью ректального зеркала или через ректороманоскоп в виде небольших треугольных или сосцевидных образований размером от 0,2 до 0,4 см с выраженной, более или менее узкой ножкой или с широким основанием. Они не беспокоят пациентов, которые чаще всего не знают о наличии у них этих образований. Сообщать о наличии патологически не измененных, не вызывающих субъективных ощущений внутренних анальных сосочков их носителям не следует.
118
По мере роста человека увеличиваются и его анальные сосочки. Но они увеличиваются не соответственно общему развитию организма, а быстрее. Ежедневно, с усилием, под действием брюшного пресса проходящие по анальному каналу каловые массы раздражают сосочки не только содержащимися в этих массах инфекцией и токсинами, но и механически растягивают, удлиняют как тело, так и ножку каждого сосочка. Тело сосочка увеличивается, становится массивнее. Вместе с тем расширяется и ножка. С верхней части анального канала она распространяется на белую линию, захватывает часть ее, как бы вырастает из нее. Ножка наружного анального сосочка может также частично расширяться в сторону белой линии.
Особенно гипертрофируются наружные анальные сосочки у многоро-жавших женщин. Они могут образовать венчик из 4—5—6 анальных сосочков, которые в сумме составляют конусовидное выпячивание до 2 см высотой и более. Внутренние соприкасающиеся поверхности этих сосочков имеют белый, бледно-розовый цвет, так как они покрыты оттянувшейся в этих участках кнаружи белой линией Хилтона. Наружные поверхности таких сосочков покрыты пигментированной, складчатой кожей, окружающей задний проход.
Другими причинами увеличения анальных сосочков являются увлажненность, мацерация, отечность кожи анального канала и области заднего прохода, тяжелая или сидячая работа и т. д.
У лиц, страдающих геморроем, геморроидальные узлы могут располагаться под слизистой оболочкой области марганиевых валиков и крипт—-внутренние узлы. Они могут располагаться под белой линией Хилтона — межуточные узлы. Наконец, расширенные, варикозно измененные вены при геморрое нередко располагаются под кожей, окружающей задний проход, — наружные геморроидальные узлы.
Иногда представляется затруднительным провести дифференциальный диагноз между внутренними и наружными геморроидальными узлами, с одной стороны, внутренними и наружными анальными сосочками— с другой. В межуточной стадии геморроя, при отсутствии кровотечений, обострения, воспаления узлов лишь при внимательном обследовании можно отличить наружные геморроидальные узлы от наружных анальных сосочков (анальных бахромок, как называют их некоторые авторы). Предшествующее течение и внешний вид тех и других образований в большинстве случаев дают основание поставить правильный диагноз. При наличии геморроидальных узлов в анамнезе всегда имеются периоды обострений, геморроидальных кровотечений. По внешнему виду они синюшны, полнее, округлее, как бы наполнены содержимым. Наружные анальные сосочки представляют собой спавшиеся, сморщенные кожистые образования, не дают кровотечений, а воспаление их наблюдается очень редко.
Особенно важной является дифференциальная диагностика между анальными сосочками и полипами. Многие врачи, не зная о нормальных анальных сосочках, об их патологии, иногда находят гипертрофированные анальные сосочки и диагностируют полип прямой кишки. Действительно, когда внутренние анальные сосочки гипертрофируются, приобретают ножку и начинают выпадать из анального канала, они могут напоминать по внешнему виду полипы. Некоторые авторы, приводя
119
классификацию полипов, пишут о псевдополипах (С. А. Холдин, 1955; Е. В. Литвинова, 1956) или называют их фиброзными полипами.
Гипертрофированные анальные сосочки необходимо также дифференцировать от сторожевого бугорка, наблюдаемого при хронических трещинах. Последний отличается от гипертрофированного анального сосочка тем, что лежит у дистального края трещины, завершает ее. Часто и у проксимального края трещины в результате раздражения инфицированным содержимым происходит гипертрофия прилегающего эпителия, но в меньшей степени, чем это бывает у наружного конца трещины.
В начальной стадии развития анальные, сосочки легче отличить от полипов, так как они имеют треугольную форму, широкое основание, покрыты кожей белой линии Хилтона, чем они заметно отличаются от аналогичного округлого полипа, сидящего на ножке, покрытого слизистой оболочкой. Позднее гипертрофированные внутренние анальные сосочки, имеющие узкую ножку, становятся внешне очень похожими на истинные полипы. Но полипы могут располагаться на любом участке прямой кишки, а внутренние, анальные сосочки берут начало на гребешковой линии. Иногда только при гистологическом исследовании может быть поставлен правильный диагноз.
Выпадение увеличенного внутреннего анального сосочка происходит сначала при дефекации, а потом и при ходьбе. Это вызывает жалобы на боли и неприятные ощущения в области заднего прохода во время акта дефекации. Появляется чувство неполного опорожнения после этого акта. Иногда жалобы больных ограничиваются тем, что выпадающие сосочки мешают выполнению туалета промежности.
Выпадающие внутренние анальные сосочки могут вызывать раздражение кожи, окружающей задний проход. Одной из причин этого явления может быть нарушение герметизма анального канала. Выпадающий сосочек становится распоркой, которая препятствует герметическому замыканию заднего прохода. При этом из прямой кишки постоянно вытекает слизь.
Наружные анальные сосочки, медленно гипертрофирующиеся в процессе жизни и достигающие иногда значительных размеров, обычно не вызывают болевых ощущений и каких-либо других беспокойств. Единственно, что отмечают обычно носители больших или многочисленных наружных анальных сосочков — это неудобства при выполнении туалета области заднего прохода после дефекации.
Приведем два клинических наблюдения, характеризующих эти осложнения.
Больной X., 62 лет. На протяжении 20 лет страдал чрезвычайно упорным зудом кожи анальной области. Это заболевание постепенно прогрессировало и достигло очень выраженной степени. Больной обращался за консультациями ко многим опытным дерматологам. Применял всевозможные мази, примочки, физиотерапевтические процедуры, рентгенотерапию, курортное лечение. Улучшения не было или оно было кратковременным и нестойким. За последние годы он выработал для себя следующую методику лечения. Утром после дефекации принимал гигиеническую ванну. Насухо вытирался полотенцем. Особенно тщательно высушивал область заднего прохода. Накладывал на промежность и укреплял сухую, асептическую повязку, иногда с высушивающими присыпками или мазями. Шел на работу, где старался меньше ходить и сидеть. Он отмечал, что в течение дня у него постепенно из заднего прохода вытекало небольшое количество слизи. Повязка и окружающая задний проход кожа увлажнялись, что вы
120
зывало раздражение кожи. Повязку несколько раз менял в течение дня. Вечером снова принималась гигиеническая ванна.
При осмотре в нашей клинике в мае 1961 г. в области заднего прохода обнаружен обширный, с глубокими изменениями кожи, до изъязвления, экзематозный процесс, занимавший всю промежность с переходом на внутренние поверхности ягодичных областей, на заднюю поверхность мошонки до ее дна, на внутренние поверхности верхней трети того и другого бедра. При растяжении кожи анальной области в анальном канале показался висящий на ножке полип диаметром 4—5 мм (с небольшую горошину). При
Рис. 46. Больной Л. Наружные анальные сосочки, служившие причиной упорной многолетней экземы и зуда заднего прохода. После удаления сосочков наступило выздоровление.
пальцевом исследовании прямой кишки и с помощью ректального зеркала найдено, что ножка этого полипа исходит, как обычно, из гребенчатой линии, имеет диаметр около 2 мм и длину около 5 мм. Висящий на ней внутренний анальный сосочек располагается в анальном канале, не выходит за его пределы. Рядом расположен второй анальный сосочек, диаметр ножки которого 1 мм, длина ее 2—3 мм, диаметр тела сосочка 2 мм. Оба анальных сосочка немедленно были удалены под местной анестезией. Сразу же прекратилось постоянное выделение слизи из заднего прохода. В ближайшие дни экзематозный процесс быстро пошел на улучшение без какого-либо дополнительного лечения. Исчез анальный зуд.
Больной обследован через год. Он считал себя в этом отношении совершенно здоровым. На площади, ранее занятой обширным экзематозным процессом, имелась депиг-ментированная белого цвета кожа. Еще на протяжении 5—6 лет больной письменно сообщал, что он совершенно избавился от своего анального зуда.
Больной Л., 63 лет, страдает упорной экземой заднего прохода на протяжении 7 лет. Лечился по советам многих врачей различными средствами без всякого эффекта. Обратился в нашу клинику в 1962 г. При осмотре области заднего прохода обнаружены наружные анальные сосочки длиной до 2 см, полностью окружающие задний проход. Они были отечны, мацерированы, с опрелостями и трещинами между ними, с обширной экземой, распространявшейся на прилежащие ягодичные области и на заднюю поверхность основания мошонки (рис. 46). Все наружные анальные сосочки под местной анестезией иссечены. В ближайшие дни экзема и зуд области заднего прохода без всякого дополнительного лечения исчезли. Два раза в год больной присылает нам благодарственные письма, в которых сообщает, что экзема и зуд заднего прохода у него не возобновлялись.
121
Иногда гипертрофированные внутренние или же наружные анальные сосочки воспалительно изменяются — развивается папиллит. В области анальной воронки видны отечные, гиперемированные, болезненные наружные анальные сосочки. А если у такого больного есть и внутренние анальные сосочки, и они также воспалены, то при исследовании с помощью ректального зеркала видны отечные, болезненные внутренние анальные сосочки, имеющие красный или ярко-розовый цвет вместо обычного бледно-розового цвета. Крипта, расположенная у основания воспаленной папиллы, может быть также воспалительно изменена, гипертро1 фирована, в ней может быть слизистое или слизисто-гнойное содержимое. Иногда наблюдается изъязвление сосочка или его ножки. При воспалении только внутренних анальных сосочков, при отсутствии наружных кожа области заднего прохода может быть грубой, отечной, мацерированной, с утолщенными складками. Здесь бывают видны поверхностные трещины и расчесы кожи. Развивается сопутствующий спазм сфинктера.
Ведущей при этом является жалоба больных на боли в области заднего прохода, которые могут быть тупыми и острыми, постоянными и непостоянными, иногда может быть чувство ползания мурашек, чувство неполного опорожнения после дефекации. Боли появляются при каждой дефекации и могут держаться несколько часов после опорожнения кишечника. Особенно сильными бывают боли при выпадении из заднего прохода воспаленного внутреннего сосочка и ущемлении его в спазмированном анальном кольце.
Одним из неприятных осложнений является возможность изъязвления наружного или же иногда (реже) внутреннего анального сосочка. Обычно на верхушке изъязвленного сосочка появляется плоская, покрытая грануляциями поверхность. Ежедневное раздражение этого участка проходящими каловыми массами препятствует заживлению язвы и раздражает ее. Грануляции разрастаются, принимают грибовидную форму. Может наступить малигнизация измененного сосочка.
При изъязвлении анальных сосочков кровь с каловыми массами, обычно в небольших количествах, в виде полосок или каплями, может выделяться при каждом акте дефекации. Но и вне дефекации белье или повязка, которую больной начинает носить постоянно, пачкается кровянистыми выделениями.
Развитие рака из гипертрофированных анальных сосочков происходит довольно редко. Это дало основание некоторым авторам говорить о том, что полипы анального канала малигнизации, как правило, не подвергаются (Ю. М. Славин, 1963; Е. В. Литвинова, 1956).
И, Я. Дейнека (1949) дважды наблюдал развитие рака из папиллом. Он называл папилломами опухоли, «расположенные на кожно-слизистой складке, гистологически состоящие из увеличенных в длину и ширину соединительнотканных сосочков, покрытых несколькими слоями плоского эпителия». Судя по этому описанию, можно думать, что речь идет о гипертрофированных внутренних анальных сосочках.
При неизмененных анальных сосочках, носители которых не подозревают об их наличии, нет необходимости проводить какое-либо лечение. Если анальные сосочки не увеличены, не вызывают жалоб и сочетаются с другими заболеваниями анального канала—-геморроем, проктитом, трещинами, парапроктитом и т. д., то необходимо проводить лечение по 122
поводу основного заболевания. Удаление только анальных сосочков и анальных бахромок в таких случаях не принесет пользы.
При изолированном воспалении анальных сосочков — папиллит или при вовлечении их в общий процесс воспаления прямой кишки— проктит, или, наконец, при локальном, ограниченном зоной сфинктеров воспалении кишки — сфинктерный проктит, сфинктерит, необходимо проводить консервативное лечение. Назначают нераздражающую диету, запрещают алкогольные напитки. Применяются сидячие ванны со слабыми растворами дезинфицирующих средств. Не реже 2 раз в сутки ставят лечебные клизмы с антисептиками и вяжущими средствами — отвар ромашки, риванол 1 : 500 (1000 мл), фурацилин— 1 : 3000 (5000 мл), 2% раствор колларгола или протаргол — 10 мл и др.
Если проводится инъекционное лечение по поводу геморроя или трещины заднего прохода (введение в узлы или под трещину новокаина, а затем спирта), то необходимо помнить, что при ошибочном введении новокаина и спирта вместо геморроидального узла в анальный сосочек возникают отек и воспалительные изменения анального сосочка. Появляются резкие боли.
Относительные показания для удаления анальных сосочков имеются, если пациент знает, что у него в области заднего прохода есть дополнительные кожные образования, которые не вызывают болей или каких-либо других неприятных ощущений, но мешают тщательно совершать туалет после дефекации. Сами больные очень редко приходят с просьбой удалить сосочки. Чаще такие просьбы возникают после того, как кто-либо из врачей скажет больному, что у него имеется геморрой, хотя признаков геморроя, нет. Особенно осторожные, внушаемые больные иногда стараются избавиться от анальных сосочков с целью профилактики рака.
Абсолютные показания для удаления анальных сосочков оперативным путем имеются при следующих осложнениях: периодическое выпадение и ущемление внутренних анальных сосочков с болевыми и другими постоянными или периодическими неприятными субъективными ощущениями у больного; упорная параанальная экзема и зуд заднего прохода, вероятная причина которых — наличие анальных сосочков; острое или хроническое воспаление анальных сосочков — папиллит с субъективными жалобами при безуспешности консервативного лечения; изъязвление анального сосочка, тем более с грибовидными разрастаниями грануляций, подозрение на злокачественное перерождение анального сосочка.
Если гипертрофированный анальный сосочек является одиночным и не сочетается с другими проктологическими заболеваниями, то он может быть удален в амбулаторных условиях. При этом не обязательно проводить какую-либо специальную подготовку. Больной не всегда может сделать дома клизму. А если сделает, то в прямой кишке остается жидкий кал, который в последующем, во время операции или в ближайшие часы после нее, может инфицировать рану. По этим же соображениям мы не рекомендуем прием слабительных. Можно сделать эту небольшую операцию без всякой подготовки у больного, обратившегося на поликлинический прием.
Во время моего лечения в одном из санаториев Кисловодска в 1951 г. ко мне амбулаторно обратилась медицинская сестра санатория С. Это была хорошо сложенная, с
123
повышенным питанием девушка в возрасте 21 года. У нее имелся необыкновенно крупный размером 3x3 см, плотный, с конусообразными разрастаниями на свободной поверхности наружный анальный сосочек, располагавшийся около задней спайки анального кольца (на 5 часах). Сосочек на 2/з выстоял из заднего прохода, '/з его основания уходила в глубину задней стенки анального канала (рис. 47).
Единственная жалоба пациентки была — это образование мешает совершать туалет после дефекации.
Под местной анестезией наружный анальный сосочек был удален. На кожную рану наложено 4 кетгутовых шва. В тот же вечер без моего ведома и разрешения С. была на танцевальной площадке, принимала участие в танцах. На следующий день вышла на работу. Наступило выздоровление.
На рнс. 47 видны размеры этих анальных сосочков.
Рис. 47. Наружные анальные сосочки, удаленные у больных.
При сочетании гипертрофии анальных сосочков с другими заболеваниями прямой кишки (геморрой, хронический парапроктит, трещины заднего прохода и др.), при которых применяется оперативное лечение в условиях стационара, производится одновременное удаление анальных сосочков, даже если они и не вызывают жалоб. Удаление множественных анальных сосочков следует также производить в больничных условиях. При этом больному вечером накануне операции и утром в день операции ставят клизму, сбривают волосы в области промежности. Больной принимает утром в день операции гигиеническую ванну.
После местной анестезии в прямую кишку вводят ректальное зеркало. Анальный сосочек захватывают кровоостанавливающим зажимом, натягивают и отсекают у основания. При наличии широкого основания клиновидно иссекают анальный сосочек. При этом нужно стараться удалять меньше кожи. Это особенно важно, если удаляется несколько или много внутренних и наружных анальных сосочков. Накладывать кровоостанавливающие лигатуры и кожные швы не обязательно. Достаточно ввести в анальный канал асептический или антисептический тампон и прижать им рану (раны) в течение 2—3—5 минут. Тампон удаляют через сутки.
Имея в виду то положение, что ближайшая к воспаленному внутреннему анальному сосочку крипта также нередко бывает воспалительно
124
изменена, Cantor (1946) рекомендует удалять анальный сосочек с прилежащей криптой и с обязательным треугольным иссечением кожи для лучшего дренирования раны.
КРИПТИТЫ
Слизистая оболочка прямой кишки в нижнем отделе образует продольные складки — колонны Морганьи. Между ними образуются кармашки— крипты Морганьи, ограниченные снизу полулунными заслонками — клапанами. Морганиевы крипты находятся непосредственно над гребешковой или зубчатой линией, располагающейся в верхнем отделе анального канала.
Слизистая оболочка крипт покрыта цилиндрическим эпителием, характерным для слизистой оболочки прямой кишки, расположенной выше гребешковой линии. Клапаны крипт с нижней поверхности покрыты видоизмененной кожей верхней части белой линии Хилтона.
Глубина крипт может быть различной. У некоторых людей в крипту можно ввести крючок или зонд с загнутым концом на глубину до 0,5— 0,7 см, у других какого-либо особого углубления отметить не удается.
Каково функциональное значение крипт? Отдельные авторы считают, что здесь вырабатывается некоторое количество слизи. Она обволакивает каловый комок и способствует прохождению кишечного содержимого через анальный канал.
Прежде чем переходить к описанию патологических изменений анальных крипт, необходимо остановиться еще на одних анатомических образованиях этой области, нередко имеющих отношение к патологии анального канала. Речь идет об анальных железах. Синонимы — анальные ходы, проктодермальные железы, перианальные мышечные железы, эпителиальные ходы, железистые прямокишечные синусы, синусы Германна (1879, 1880).
Анальные железы закладываются в ранние стадии внутриутробного развития и у эмбриона длиной 21 см (5 месяцев) уже хорошо выражены, а в возрасте 6 месяцев (30 см) они приобретают трубчатую форму. Затем происходит усложнение этих желез. В начале развития размеры анальных желез составляют 0,2—0,3 мм, к моменту рождения длина их 2—2,5 мм, ширина 0,2—0,8 мм.
Сначала железа имеет вид шарообразного выпячивания слизистой оболочки, проникающего в подслизистый слой. По мере дальнейшего развития железа проникает через волокна круговой мускулатуры. Чаще всего на этом этапе развитие железы прекращается, но иногда протоки железы достигают продольной мускулатуры и в некоторых случаях внедряются между ее пучками. К моменту рождения ребенка все железы сформированы и в дальнейшем число их не увеличивается. По данным А. И. Когона (1957), число их в одном препарате прямой кишки колеблется от 1 до 40.
Криптит—это воспалительные изменения анальных крипт. В развитии криптита определенное значение может иметь анатомическое строение крипт—их форма в виде слепых карманов, обращенных кверху, плохо опорожняющихся и задерживающих каловые массы, а вместе с ними и микробов. Может способствовать развитию криптита 'глубина крипт. Чем
125
глубже крипты и шире их выводной проток, тем легче в них проникают и там задерживаются каловые массы и инородные тела. В стенках крипт нет мышечных волокон, которые, сокращаясь, выбрасывали бы их содержимое.
Постоянное травмирование крипт проходящими каловыми массами, особенно при запорах и поносах, может играть роль в возникновении криптита. При этом вначале обычно инфицируется одна анальная железа, потом весь анальный канал — анит, сфинктерит, нижний или сфинктерный проктит.
Если имеется локальный криптит, воспалена одна крипта, то она имеет ярко-красную, набухшую слизистую оболочку, с небольшой зоной гиперемии окружающих участков слизистой оболочки. Воспалительный процесс с одной крипты может постепенно переходить на соседние крипты, а затем и на всю окружность зоны морганиевых валиков и синусов, а также на подлежащий сфинктер. Развивается картина нижнего сфинктерного проктита — сфинктерита. Клинические проявления заболевания усиливаются, становятся особенно мучительными и упорными. При этом на фоне общей гиперемии нижнего отдела прямой кишки и зоны сфинктеров может быть видна ярко-красная точка с отеком слизистой оболочки в окружности. Это вход в анальную железу — виновницу всего процесса.
Субъективные ощущения при остром криптите зависят от остроты процесса, его распространенности, от выносливости пациента к боли и от других слагаемых. При нерезко выраженном процессе больной испытывает тяжесть, давление в области заднего прохода и тупую боль. При остром воспалении боли могут варьировать от постоянных слабых, сильных, жгучих до мгновенных прострелов с обширной иррадиацией. Боли могут носить острый пульсирующий характер, особенно усиливаются при нагноении. Они могут быть не связаны с опорожнением кишечника, иногда же резко усиливаются при акте дефекации. Больной боится этого момента и задерживает стул. Иногда болевые ощущения бывают такими острыми, что напоминают боли при трещине. Появляется спазм сфинктера.
Как пишет Bacon, боли при этом заболевании нередко носят рефлекторный характер и могут иррадиировать в мочеполовые органы по внутреннему срамному нерву, по III и IV сакральным нервам; в промежность через промежностные нервы и их ветви; в заднюю поверхность бедра по заднему кожному бедренному нерву; в крестец и копчик по n. iliohypogastricus и n. anococcygeus, по седалищному нерву в бедро. Появляется гиперестезия или анестезия области заднего прохода. Может появиться зуд, чувство ползания мурашек. Больной чувствует общее недомогание. Может быть расстройство работы кишечника — метеоризм, запоры.
Острые явления держатся около 3 недель, но и в период ремиссии область заднего прохода остается чувствительной и болезненной. Whitney (1948) пишет: «Больные как бы постоянно ощущают свой задний проход, в связи с этим появляется канцерофобия, а рефлекторные боли в различных частях тела могут привести к неврозам».
Криптит нередко осложняется папиллитом, что еще больше усложняет субъективные и объективные проявления этого заболевания.
126
Воспалительные изменения в крипте (в криптах) легко переходят в хроническую форму из-за плохого дренажа крипты, реинфекции кишечным содержимым, постоянного травмирования крипты. Крипты могут существовать в течение длительного времени без образования абсцесса.
При хроническом криптите боли носят тупой характер, усиливаются при дефекации, физической нагрузке и длительном стоянии. Появляется мучительный симптом — зуд в результате гиперсекреции слизи, а иногда и гноя в воспаленных криптах. Выражен спазм сфинктера, который может сопровождаться спазмом леваторов, кокцигодинией, невралгией области црестца, проктальгией, чаще поносами с постоянным истечением слизи из заднего прохода, запорами, раздражением предстательной железы, частыми болезненными позывами на мочеиспускание, болями в животе и ногах.
В острой стадии криптита исследование может быть болезненно и затруднено в результате резкого спазма сфинктера. В связи с этим Rapoport (1937) советует исследование при острых криптитах проводить после введения в анальный канал на несколько минут ватных тампонов, смоченных 10% раствором кокаина, или инфильтрировать сфинктер 0,5% раствором новокаина. При исследовании пальцем можно определить болезненную утолщенную заслонку крипты, иногда здесь же пальпируются гипертрофированные болезненные анальные сосочки. Определяется спазм сфинктера, на пальце может появиться капля крови. При введении ректального зеркала можно увидеть, что воспаленная крипта более гиперемирована по сравнению с окружающей слизистой оболочкой. На дне ее может быть слизистое или слизисто-гнойное отделяемое. Как пишут Abel и Land (1932), «имеются все классические симптомы трещины, но без трещины».
При хроническом криптите исследование менее болезненно, поэтому нет необходимости производить анестезию заднего прохода. При исследовании пальцем определяются локальная болезненность и утолщение соответственно месту расположения пораженной крипты. При исследовании ректальным зеркалом можно видеть, что воспаленная крипта более глубокая, чем другие крипты, и в ней содержится гнойное отделяемое. Иногда в нее может открываться отверстие внутреннего свища. Whitney (1948) считает, что если в крипту удается войти крючком, то можно считать, что эта крипта является источником инфекции. Он же указывает на то, что изредка проктолог открывает наличие гноя при отсутствии жалоб пациента на эту область.
Американские и английские проктологи считают, что криптит имеет большое значение в патологии анального канала не из-за тяжести его течения, а из-за многочисленных осложнений, возникающих на почве криптита. Так, Buie пишет (1938), что большинство заболеваний анальной области развивается из крипт. Pennington (1923) указывал, что около 85% всех заболеваний области заднего прохода вызывается инфекцией из анальных крипт.
К осложнениям криптита относятся следующие заболевания: появление симптомов общсй интоксикации, острые и хронические парапроктиты и проктиты, трещины заднего прохода, пектеноз, папиллит, развитие рака на почве хронического криптита и воспаления анальных желез.
127
Некоторые авторы утверждают, что в этиологии геморроя имеет значение инфекция анальных крипт. Nesselrod (1957) пишет, что при анальной инфекции сначала вовлекаются анальные крипты, анальные протоки и железы, потом инфекция может распространиться по кровеносным и лимфатическим сосудам. Он говорит о трех стадиях анальной инфекции.
Bochner (1937) пишет: «Больные теряют зубы, аппендикс, желчный пузырь в попытках излечить ревматизм и безуспешно, так как остается нераспознанный анальный криптит или свищ. Необходимо анальному каналу оказывать то же внимание, что зубам и миндалинам».
В. А. Аминева (1965) воспалительные изменения морганиевых крипт наблюдала у 75 из 916 проктологических больных (8,2%). У 16 больных встретились неосложненные криптиты, у 59 — криптиты, осложненные хроническим парапроктитом.
Криптит необходимо дифференцировать от трещины, тем более что симптомы этих заболеваний могут быть сходны. При криптите боли обычно бывают непродолжительными, в то время как при трещине боли продолжаются более длительное время и более интенсивны. При криптите находят измененную крипту, но не находят трещину.
К осложнениям криптита некоторые авторы (Turell, 1948; Whitney, 1948; Nosselrod, 1954) относят и трещины заднего прохода. Turell считает, что преобладание трещин на задней стенке анального канала зависит от наибольшего числа анальных крипт, расположенных в этой области, и соответственно наибольшего инфицирования этой области.
Хронический криптит может привести к развитию фиброзной ткани в области гребешка — пектенозу (гребневая связка). Образуется фиброзное кольцо, суживающее задний проход. Но наиболее частыми причинами пектеноза являются трещины заднего прохода и опоясывающие хронические параректальные свищи.
По поводу развития проктита при наличии криптита следует считать, что скорее всего проктит является осложнением криптита, чем наоборот.
Анальные железы, особенно при локализации в них хронической инфекции, могут претерпеть злокачественное перерождение. На это указывают Grinvalsky и Hellwig (1953), которые наблюдали у 26 пациентов возникновение рака в области аноректального соединения. Zimberg и Key (1957) также считают, что рак может развиться из анальных желез.
Ввиду того что свищи в большинстве случаев происходят из анальных желез, рак, развивающийся из свищей, фактически происходит из анальных желез. Раковое перерождение параректальных свищей встречается нечасто. Rundell, Halls (1953) собрали из литературы только 17 наблюдений, относящихся к раку, возникшему на почве длительно существовавших параректальных свищей.
При остром криптите лечение должно быть консервативным: урегулирование стула, теплые сидячие ванны с раствором марганцовокислого калия (1 : 3000; 1 :5000), орошение анального канала легкими антисептиками, применение дезинфицирующих свечей, микроклизмы с 2% раствором колларгола или протаргола — 5—10 мл, с раствором риванола, фурацилина, новокаина с рыбьим жиром. Американские авторы (Rapoport, 1937; Abela, Land, 1932; Bacon, 1945, и др.), наряду с этими мероприятиями рекомендуют закладывать в анальный канал ихтиол и
128
йодоформ. Spiesman и Malow рекомендуют в отверстие крипты вводить вначале 50% раствор фенола на оливковом масле, затем 5% раствор фенола в масле-
Whitney (1948) отмечает, что облегчить острые симптомы очень трудно, так как анестезирующие вещества, свечи и промывание крипты дают не больше эффекта, чем полоскания при ангине. В этих случаях могут помочь частые горячие сидячие ванны. Единственным радикальным средством автор считает операцию. В то же время Haiden (1939) полагает, что в большинстве случаев криптит проходит без лечения.
Мы считаем, что высказывание Haiden является более верным, чем мнение Whitney, утверждающего, что в большинстве больные, страдающие упорными криптитами, подлежат оперативному лечению. Но если консервативные мероприятия не помогают, боли не проходят, крипта остается воспаленной, болезненной, возникают показания к операции.
Операция может быть выполнена в условиях поликлиники. Проводится она под местной анестезией. В крипту вводят крючок или зонд, кончик которого загнут в виде крючка. При потягивании за этот инструмент воспаленную крипту подтягивают из глубины анального канала и иссекают скальпелем или ножницами вместе с прилежащей кожей для лучшего дренажа, т. е. производят операцию Габриэля. Кровотечение обычно бывает небольшое, поэтому перевязка сосудов не производится. Швы на кожу также не накладывают. В рану вводят тампон на 24 часа.
Противопоказания для операций иссечения анальных крипт и особенно удаления анальных сосочков встречаются редко. К ним можно отнести тяжёлые заболевания сердечно-сосудистого аппарата с явлениями декомпенсации, тяжелые, заболевания печени, почек и т. д. В каждом случае показания к хирургическому вмешательству необходимо определять индивидуально.
С 3-го дня после операции пациент может'быть переведен на общий стол.
Задерживать стул опием после операции мы не считаем необходимым ввиду того, что при этом образуется каловая пробка, которая в последующем создает большие трудности при дефекации, вызывает боли и может способствовать травмированию послеоперационной раны. Тампон из прямой кишки удаляют через 24 часа, после чего назначают теплые сидячие ванны и свечи на 2—3 недели.
Обычно боли после операции держатся в течение 2—3—4 дней. Может быть незначительная примесь крови в кале в первые дни после операции.
В стационаре после операции больной находится 4—5 дней. После выписки больничный лист выдается еще на неделю. Если анальные сосочки или крипты иссекают амбулаторно, достаточным является пребывание больного на больничном листе в течение 3—4—5—7 дней. В последующем больной может быть выписан на работу. Если он занимается тяжелым физическим трудом, то больничный лист может быть продлен еще на неделю.
После достаточно широкого иссечения анальной крипты и анальных сосочков рецидивов, как правило, не бывает., Иногда в последующем может гипертрофироваться неизмененный ранее анальный сосочек. Это дает основание говорить о ложном рецидиве заболевания.
9 А. М. Аминев
129
ЛЕКЦИЯ ДЕВЯТАЯ
ОСТРЫЙ ПАРАПРОКТИТ
PARAPROCTITIS ACUTA
Следующие две лекции будут посвящены острым и хроническим воспалительным процессам, локализующимся в клетчатке, окружающей прямую кишку. Это совершенно своеобразные воспаления по локализации, течению, методам лечения. Они занимают большое место в работе проктолога, иногда представляют большие трудности в отношении оперативной техники. Поэтому им необходимо уделить особое внимание.
Частота острых парапроктитов. По данным нашей клиники, из общего числа стационарно лечившихся в течение 20 лет 63 404 больных с заболеваниями прямой кишки и заднего прохода было 6755, из них с острым парапроктитом лечилось 143. Следовательно, больные с острым паралроктитом у нас составляли 0,26% к общему числу стационарных хирургических больных и 2,4% к числу больных с заболеваниями прямой кишки и заднего прохода.
Необходимо отметить, что в нашу клинику, где подвергаются специальному изучению проктологические заболевания, приток подобных больных в последние годы повышен, и указанные процентные соотношения не могут считаться характерными для других хирургических учреждений.
По вопросам этиологии и патогенеза острого и хронического парапроктита имеется довольно обширная литература. В последнее время все большее количество авторов склоняется к той мысли, что в основе большинства острых и хронических парапроктитов лежит воспаление анальных крипт и анальных желез (синусы Германа). Инфицированные массы через анальные крипты проникают в анальные железы. Если происходит закупорка протока железы, то может развиться острое воспаление железы и острый парапроктит. Он в дальнейшем имеет большую наклонность к переходу в хроническую форму ввиду того, что, как правило, имеется внутреннее отверстие свища в одной из крипт, через которое постоянно поступают инфицированные массы.
Такой точки зрения на значение анальных крипт и анальных желез в этиологии острого и хронического парапроктита в настоящее время придерживается большинство английских, американских и немецких проктологов.
В отечественной литературе значению инфекции из анальных крипт в этиологии проктитов, парапроктитов, сфинктеритов уделяют меньше внимания. О значении анальных желез в развитии парапроктита имеются краткие упоминания в работе О. В. Бехтеревой (1939), в монографиях В. Р. Брайцева (1952) и А. Н. Рыжих (1956), И. Я. Дейнека (1957), А. И. Когон (1955—1961) и др.
130
Несомненно, инфицирование анальных желез имеет большое значение в возникновении острого и хронического парапроктита. Анальные крипты играют роль входных ворот инфекции, а наиболее благоприятные условия для развития инфекции создаются в анальных железах.
Дети почти не болеют парапроктитом. Чаще всего острый парапрок тит развивается в среднем, наиболее трудоспособном возрасте. Что ка-сается пола, то все авторы единодушно отмечают, что острые парапроктиты встречаются значительно чаще у мужчин, чем у женщин, примерно в соотношении 2:1.
Чем можно объяснить эти два устойчивых явления — редкость заболеваний в детском возрасте и большую частоту заболевания у мужчин? Одной из предрасполагающих причин развития парапроктитов являются предшествующие заболевания прямой кишки и заднего прохода — проктит, геморрой, язвы, трещины.
Все эти заболевания почти не встречаются в детском возрасте и поэтому у детей нет ворот для проникновения инфекции в параректальную клетчатку.
Возможно, что большая частота парапроктитов у мужчин объясняется большей частотой поражения мужчин геморроем и другими заболеваниями прямой кишки. Второе объяснение сводится к тому, что в анатомии клетчаточных пространств малого таза мужчины и женщины имеется большая разница. У женщин между прямой кишкой и нижним отделом мочевого пузыря заложены массивные органы — влагалище и матка. У мужчин объем клетчаточных пространств значительно больше, что создает больше условий для развития инфекции. Заживление опорожненного гнойника у мужчин ввиду особых анатомических отношений идет плохо, так как условия для спадения гнойной полости у них хуже, чем у женщин. У последних податливые стенки влагалища не препятствуют спадению, рубцеванию и заживлению полости. У мужчин неподатливые стенки таза и отсутствие легко смещающихся органов не способствуют спадению и закрытию гнойных полостей.
Наибольшее значение многие авторы придают геморрою как предшествующему заболеванию. Расширение геморроидальных вен, истончение и легкая ранимость слизистой оболочки над ними, повторные кровотечения, характеризующие нарушение целости эпителиального покрова и стенки сосудов, трещины и язвы — нередкие спутники геморроя, создают условия для проникновения инфекции из просвета прямой кишки через ее стенку в окружающую клетчатку. Тромбированные вены воспаленных геморроидальных узлов могут дать особенно благоприятную почву для развития инфекции.
Меньшее значение придается трещинам и зуду заднего прохода. Однако, несомненно, они иногда могут предшествовать парапроктиту и являются воротами для проникновения инфекции.
Воспалительные заболевания окружающих прямую кишку органов и тканей могут дать распространение воспаления на параректальную клетчатку. Сюда можно отнести остеомиелит костей таза, флегмоны ягодичных областей (нередко после инъекции лекарственных веществ), мошонки и промежности, воспалительные заболевания предстательной железы и парауретральные абсцессы, флегмоны дна малого таза, пара-
9
131
метриты, бартолиниты и воспаления куперовых желез. Описаны воспалительные и некротические процессы параректальной клетчатки после инъекции в нее склерозирующих веществ (спирта) с целью лечения выпадения прямой кишки.
Микротравму слизистой оболочки прямой кишки нужно поставить на первое место как причину развития острого парапроктита. Ее можно почти полностью сравнить с микротравмой как причиной развития острого гнойного панариция.
В группу микротравм стенки прямой кишки могут быть отнесены повреждения ее инструментами, а также нарушения целости покровного эпителия при геморрое, трещине, стриктуре, язве и пр. Но и без этих заболеваний здоровая слизистая оболочка прямой кишки может подвергнуться микротравме со стороны проходящих плотных каловых масс и их включений. Ости злаков, косточки фруктов, обрывки щетины, рыбьи и говяжьи кости и пр., проходя через суженную анальную часть прямой кишки, могут нанести незначительное поверхностное повреждение — экскориацию слизистой оболочки со вскрытием лимфатических щелей, без нарушения или с незначительным нарушением целости кровеносных сосудов. Такое повреждение может не сопровождаться болевыми ощущениями и кровотечением, но оно представляет собой ворота для проникновения инфекции.
Внедрение инородных тел в стенку кишки и образование вокруг них параректальной флегмоны наблюдаются сравнительно редко. Нет необходимости говорить о том, что выраженные внешние травмы области заднего прохода и прямой кишки (колотые раны, огнестрельные ранения и пр.) могут привести к развитию более или менее тяжелого воспалительного процесса в окружающей клетчатке.
Патология дефекации впервые нами включается в число причин, предрасполагающих к развитию парапроктита. В лекции о физиологии прямой кишки изложена сущность нашей концепции об одно- и двухмоментной дефекации. При двухмоментной дефекации повторные, насильственные и бесплодные попытки выбросить кал, задержавшийся в вышележащих отделах толстой кишки, способствуют повышению давления в венозной системе малого таза и появлению надрывов слизистой оболочки. Ворота для проникновения инфекции у лиц с двухмоментной дефекацией имеются чаще, чем у лиц с одномоментной дефекацией.
_ Данные Н. М. Блинничева, полученные у больных, лечившихся в нашей клинике по поводу острых и хронических парапроктнтов, подтверждают эти теоретические предпосылки. В. норме одномоментная дефекация наблюдается у 70% людей, двух- и трехмоментная— у 20—25%, смешанная и неопределенная — у 5—8%. Из числа больных, страдавших парапроктитами, в 72,7% была двух- и трехмоментная дефекация и только у 17%—одномоментная. Таким образом, пролонгированную, двух- и трехмоментную дефекацию мы с полным правом можем включить в число причин, предрасполагающих к появлению парапроктита.
У большинства больных при остром парапроктите отмечается поли-микробная флора с непременным участием кишечной палочки или других кишечных патогенных микроорганизмов.
Туберкулезной инфекции в развитии парапроктитов отдельные авторы придают различное значение. Бактериологические исследования гноя и микроскопические исследования тканей удаленных свищей показали, 132
что туберкулезные параректальные свищи встречаются не более как в 2—3% случаев.
Внедрение микробов в стенку кишки через микроэкскориации или другой дефект покровного эпителия не всегда приводит к развитию воспалительного процесса. Нужны предшествующие подготовительные условия, которые могут быть объединены общим совремейным понятием — сенсибилизация организма, чтобы разыгрался воспалительный процесс.
Микробы могут задержаться в подслизистой ткани и дать подслизистый абсцесс. Если они проникают по лимфатическим путям глубже через все слои стенки кишки и задерживаются в регионарных лимфатических узлах, то воспалительный процесс возникает в окружающей клетчатке.
В соответствии с анатомическим строением прямой кишки микротравмы, зависящие от повышения давления при дефекации, локализуются чаще всего на задней стенке в области крипт. Зависит это от крестцово-промежностного изгиба прямой кишки. В одну из задних крипт внедряется инфекция. Отсюда идет первичный лимфангит к параректальной флегмоне. Сюда же вскрываются гнойники. Поэтому и внутреннее отверстие параректальных свищей у подавляющего большинства больных располагается в задней крипте.
Воспалительный процесс развивается обычно по типу флегмоны, т. е. острого очага инфекции с разлитой реакцией окружающих тканей. При достаточной сопротивляемости организма, а также под влиянием проводимого лечения воспалительный процесс отграничивается и переходит в скопление гноя — абсцесс, который прорывается самостоятельно или вскрывается хирургом с помощью ножа. У некоторых больных воспалительный процесс с самого начала развивается медленно, что характерно для ‘первичных туберкулезных, актиномикотических, кокцидиоидозных, сифилитических парапроктитов, а также для нагноений дермоидных кист.
Предложены различные классификации острых парапроктитов. Не перечисляя все классификации, приведем такую, которая, с нашей точки зрения, может считаться наиболее рациональной.
Локализация острых парапроктитов зависит от анатомии окружающих прямую кишку мышц, фасций и клетчаточных пространств. Здесь различают следующие клетчаточные пространства: подкожное, ишиоректальное и пельвеоректальное (рис. 48). Воспалительный процесс может также локализоваться в подслизистой ткани непосредственно на месте внедрения инфекции. Кроме того, мы полагаем, что если абсцессы дугла-сова пространства и не могут быть причислены к воспалительным процессам параректальной клетчатки — парапроктитам, то перипроктитами они могут быть названы без какой-либо ошибки. А так как они в отношении клинического течения, диагностики и лечения очень близки к одной из форм воспаления клетчатки, окружающей прямую кишку — к пельвеоректальным парапроктитам, то мы и упоминаем о них, не причисляя их к парапроктитам, так как они имеют совершенно другой патогенез.
Наиболее простой и всеобъемлющей нужно считать следующую классификацию острых парапроктитов: 1) подкожные (параанальные), 2) седалищно-прямокишечные (ишиоректальные), 3) тазово-прямоки
133
шечные или подбрюшинные (пельвеоректальные или субперитонеальные), 4) подслизистые. Отдельно стоит перипроктит — пельвеоперито-нит—абсцесс дугласова пространства (рис. 49).
Некоторые авторы выделяют в специальные виды подковообразные, У-образные, опоясывающие флегмоны, ретроректальные абсцессы и т. д. Мы не видим необходимости выделять в отдельные группы эти формы воспалительных, процессов, так как они являются разновидностью основных типов парапроктитов.
Наиболее часто встречается подкожный парапроктит. По суммированным нами данным отечественных авторов, частота отдельных форм
Рис. 48. Основные мышцы, фасции и клетчаточные пространства малого таза. / — поверхностная фасция промежности; 2 — поперечная мышца промежности; 3 — собственная фасция таза; 4 — мышца, поднимающая задний проход; 5 — фасция таза; б — брюшина таза; 7 — подкожное клетчаточное пространство; 3 — седалищно-прямокишечное клетчаточное пространство; 9 — подбрюшннное, или тазовопрямокишечиое, клетчаточное пространство.
Рис. 49. Основные виды острых парапроктитов.
/ — подкожный; 2 — седалищно-прямо-кишечный; 3 — тазово-прямокишечный;
4 — подслизистый: 5 — абсцесс дугласова пространства.
острых парапроктитов характеризуется следующими средними цифрами: подкожный 56%, седалищно-прямокишечный 34%, тазово-прямокишечный 8%, подслизистый 2%.
Для острых парапроктитов есть несколько более или менее характерных общих клинических признаков. К ним относятся боли в области заднего прохода или прямой кишки, задержка стула при отсутствии задержки газов, иногда задержка мочеиспускания, иногда вместо запора — понос вследствие сопутствующего острой» проктита, повышение температуры тела, изменения со стороны крови, нарушение общего состояния, угнетение нервной системы, потеря сна, аппетита, работоспособности, общая разбитость, апатия. Из этого перечисления видно, что только первые три признака до некоторой степени характерны для заболевания прямой кишки и заднего прохода. Последние же признаки могут иметь место при острых воспалительных процессах независимо от локализации.
Обратим внимание на изменения со стороны крови при острых парапроктитах. А. Н. Рыжих исследовал кровь до операции у 303 больных с острыми парапроктитами. У 42,6% было найдено нормальное количество лейкоцитов, у 50,1% обнаружен умерен-134
ный лейкоцитоз (9—12 000), у 7,3% больных имелся резко выраженный лейкоцитоз (20 000—23 000). Реакция оседания эритроцитов была до 10 мм в час у 51,2%, от 10 до 20 мм в час — у 33,4%, Свыше 20 мм в час— у 15,5% больных.
При исследовании крови у больных, лечившихся в нашей клинике по поводу острого парапроктита, у 56,8% число лейкоцитов было нормальным (от 5 до 9000), у 43,2% был лейкоцитоз от 9 до 17 600. Реакция оседания эритроцитов у 95,4% больных была выше нормы — от 11 до 64 мм в час. Красная кровь в большинстве случаев не представляла существенных изменений.
Характерными являются незначительные гематологические сдвиги у этих больных. Несмотря на наличие в организме острого воспалительного процесса, примерно у половины больных нет лейкоцитоза и далеко не у всех повышается реакция оседания форменных элементов крови. Такая же относительная ареактивность со стороны организма имеет место и при хронических парапроктитах. При большинстве длительно текущих гнойных воспалительных процессов развивается амилоидоз внутренних органов. Этого не бывает при хронических гнойных свищевых формах парапроктитов.
ПОДКОЖНЫЕ ПАРАПРОКТИТЫ
Заболевание начинается обычно довольно остро. Появляются боли в области заднего прохода, особенно усиливающиеся при дефекации. Повышается температура тела иногда в ближайшие сутки до 39° и выше. Нередко появляются дизурические расстройства. Они, как правило, сопровождают подкожные парапроктиты, локализующиеся впереди от заднего прохода. При этом воспалительный процесс распространяется на парауретральные ткани, что вызывает боли и затруднения при мочеиспускании. При задней и боковых локализациях подкожного парапроктита дизурические расстройства обычно отсутствуют. Воспалительный очаг сдавливает просвет анального отдела, раздражает нервные окончания, заложенные в стенке прямой кишки, что иногда приводит к повторным, болезненным и бесплодным позывам на дефекацию. Чаще наблюдается задержка стула. Иногда сфинктер заднего прохода зияет, а из прямой кишки выделяется слизь.
Местные признаки при подкожном парапроктите также довольно характерны. В глубине подкожной клетчатки на расстоянии 2—4 см от заднего прохода, иногда же непосредственно под переходной складкой, появляется резко болезненный инфильтрат. Кожа в этой области несколько приподнимается воспалительной припухлостью, краснеет. Радиальные кожные складки, идущие от заднего прохода, сглаживаются. Форма заднего прохода несколько нарушается вследствие выпячивания одной из его стенок. В этот период иногда можно отметить размягчение в центре инфильтрата.
• Параллельно с развитием местных признаков нарастают и общие явления: повышается температура тела, отмечаются изменения со стороны крови, нервной системы, общего самочувствия больного. Болезнь обычно быстро прогрессирует. Через несколько суток больной лишается работоспособности и обращается к врачу. В это время больные нередко ходят медленно, с трудом, расставив ноги из-за болей в области заднего прохода, сидеть могут только на одной здоровой ягодичной области, т. е. склонившись в здоровую сторону и держа на весу ягодичную об
135
ласть больной стороны. Лежать больные предпочитают на здоровой стороне, согнув ноги, подтянув их в сторону живота. Иногда для облегчения страданий больные принимают коленно-локтевое положение. В этом положении снимается давление органов брюшной полости на область малого таза и боли несколько уменьшаются.
Введение пальца в задний проход очень болезненно. Но если палец вводить, надавливая на стенку, противоположную воспалительному очагу, и не задевать выпячивающуюся припухлость, то исследование пальцем прямой кишки проходит почти безболезненно. При этом можно отметить верхнюю границу инфильтрата и незаинтересованность остальных стенок прямой кишки и заднего прохода.
Исследование с помощью ректального зеркала или ректороманоскопа при парапроктитах болезненно. Каких-либо ценных диагностических данных при этом получить не удается, поэтому можно ограничиться исследованием пальцем.
При отсутствии врачебной помощи на 5—8-й день, раньше или позднее, происходит самостоятельное вскрытие гнойника через кожу или слизистую оболочку. Но ни больной, ни врач не должны рассчитывать на самоизлечение. Операция должна быть произведена немедленно, как только больной обратился за врачебной помощью. Нельзя откладывать вмешательство с тем, чтобы все признаки заболевания были выражены более отчетливо. Например, флюктуацию при небольших размерах сформировавшегося гнойника иногда вообще определить трудно. Можно отметить лишь резкую местную болезненность при пальпации (или при исследовании зондом), а также часто размягчение в центре воспалительного инфильтрата.
Подкожный, или поверхностный, парапроктит, представленный естественному течению, прежде чем перфорирует кожу, может дать обширные затеки, что значительно ухудшает прогноз и увеличивает шансы на последующее образование стойкого свища. Распространение гноя при этом происходит не только по подкожной клетчатке, но может перейти и в седалищно-прямокишечную область. Чаще бывает наоборот — переход воспалительного процесса из седалищно-прямокишечной области на подкожную клетчатку.
СЕДАЛИЩНО-ПРЯМОКИШЕЧНЫЕ ПАРАПРОКТИТЫ
У некоторых больных седалищно-прямокишечные парапроктиты начинаются остро, с быстрым подъемом температуры до высоких цифр и с нарастающим ухудшением общего состояния больного. Но заболевание может развиваться и медленно.
Больной жалуется на боли в глубине тазовой области, обычно усиливающиеся при дефекации. При локализации воспалительного процесса в передней полуокружности прямой кишки могут наблюдаться более или менее резко выраженные дизурические расстройства вследствие того, что воспалительный инфильтрат охватывает перепончатую часть мочеиспускательного канала. По мере расширения воспалительного процесса нарастают болевые ощущения. Они особенно усиливаются, когда в воспалительный инфильтрат вовлекается стенка прямой кишки и наружный сфинктер.
136
Пока процесс локализуется в седалищно-прямокишечной ямке, больной может ходить, несмотря на тяжесть его состояния. С переходом гнойного воспаления на подкожную клетчатку появляются затруднения при ходьбе, которые характерны для поверхностного, подкожного парапроктита.
Гной при седалищно-прямокишечных парапроктитах, предоставленных естественному течению, чаще всего находит выход через подкожную клетчатку и кожу. Реже он распространяется через позадипрямокишеч-ное клетчаточное пространство на другую седалищно-прямокишечную ямку (опоясывающие парапроктиты) или, прободая мышцу, поднимающую задний проход, переходит в подбрюшинное, тазово-прямокишечное клетчаточное пространство. Передние опоясывающие флегмоны наблюдаются очень редко, так как спереди от прямой кишки седалищно-прямокишечные ямки не сообщаются и только расплавление гноем передней фасциальной перегородки может дать такую диффузную переднюю подковообразную параректальную флегмону промежности.
При осмотре области заднего прохода в первые дни могут отсутствовать какие-либо местные признаки воспаления. Позднее появляется припухлость внутренней поверхности ягодичной области на стороне воспаления. Кожа становится напряженной. Пальпаторное исследование инфильтрата резко болезненно. Кожные складки сглаживаются. Еще позднее появляется гиперемия кожи и может быть определена флюктуация при распространении гноя из ишиоректальной ямки в подкожную клетчатку.
Исследование пальцем прямой кишки с первых же дней дает ценные диагностические сведения. Стенка прямой кишки на стороне воспаления инфильтрирована, резко болезненна и Вначале мало выпячивается в просвет прямой кишки. Границы инфильтрата удается обойти пальцем. Позднее может быть обнаружено отчетливое выпячивание инфильтрата в просвет прямой кишки, туго-эластическая консистенция его с размягчением в центре. Если предстательная железа или мочеиспускательный канал находятся в зоне воспалительного инфильтрата, то при пальпации их больной ощущает боль и настоятельные, болезненные позывы на мочеиспускание.
При ишиоректальном парапроктите, предоставленном самостоятельному течению, перфорация гнойника через кожу или в просвет прямой кишки происходит не ранее конца 2-й недели, а чаще значительно позднее. В течение всего этого времени у больного нарастают как местные симптомы, так и общие септические явления.
Хирургическое вмешательство обычно бывает показано, как только после обращения больного к врачу будет установлен правильный диагноз.
ТАЗОВО-ПРЯМОКИШЕЧНЫЕ, ИЛИ ПОДБРК)ШИННЫЕ, ПАРАПРОКТИТЫ
Расположение подбрюшинного клетчатонного пространства в глубине малого таза над мышцами, поднимающими задний проход, определяет своеобразный характер течения этих парапроктитов. Подбрюшинное пространство отделено от брюшной полости только листком брюшины и подбрюшинной фасцией. Воспалительные процессы, развивающиеся в
137
заднем дугласовом пространстве, также неизбежно вызывают реакцию подбрюншнной клетчатки. Иногда происходит перфорация гнойников малого таза в просвет прямой кишки путем расплавления брюшины таза и передней стенки прямой кишки. При этом тазово-прямокишечный парапроктит является промежуточной стадией, проходящим явлением в развитии локализующегося выше гнойного процесса.
Заболевание обычно начинается постепенно. Неопределенная лихорадка и боли в глубине нижнего отдела брюшной полости или в глубине малого таза затрудняют диагноз. Жалобы на боли при дефекации непостоянны, а в первое время могут вообще отсутствовать. Дизурические явления наблюдаются нередко. По течению тазово-прямокишечный парапроктит, особенно в начальных стадиях заболевания, может напоминать седалищно-прямокишечный парапроктит.
Больной иногда последовательно лечится у врачей разных специальностей. Терапевт ставит разные диагнозы для оправдания лихорадки. Уролог пытается объяснить дизурические явления заболеваниями мочевого пузыря, предстательной железы, мочеиспускательного канала. Гинеколог находит признаки воспаления тазовой брюшины и нарушения со стороны внутренних половых органов. Лишь при внимательном, детальном проктологическом обследовании больного удается поставить точный диагноз.
При осмотре и наружном обследовании области заднего прохода никаких признаков заболевания обнаружить це удается. Давление в окружности заднего прохода болезненности це вызывает- При исследовании пальцем, введенным в задний проход, высоко со стороны одной из стенок прямой кишки определяется плотный болезненный инфильтрат, несколько выпячивающийся в просвет прямой кишки. Пальцем обследовать верхний край инфильтрата или определить флюктуацию обычно не удается.
По мере нарастания общих и местных явлений инфильтрат увеличивается и может сдавливать просвет прямой кишки, давать признаки размягчения, зыбления. Тазово-прямокишечный парапроктит, располагающийся непосредственно под брюшиной малого таза, вызывает в ней реактивное воспаление, которое может привести к припаиванию кишечных петель в этой области.
При исследовании через переднюю брюшную стенку, особенно при бимануальной пальпации, удается отметить болезненность в глубине малого таза. Если исследование ведется только со стороны брюшной стенки, то это явление может дать повод для ошибочного заключения о поражении органов брюшной полости (аппендицит) или малого таза (метрит, сальпингоофорит). У женщин, живших половой жизнью, бимануальное исследование через влагалище и брюшную стенку является обязательным. Инфильтрат при этом определяется в задне-верхней стенке заднего свода влагалища.
При пальпаторном исследовании не всегда легко бывает поставить дифференциальный диагноз между абсцессом дугласова пространства, тазово-прямокишечным и седалищно-прямокишечным . парапроктитом. Начало тазово-прямокишечного парапроктита всегда более постепенное, без предшествующей «катастрофы» в брюшной полости. Инфильтрат не выполняет так полно и высоко малый таз, как при дугласовом абсцессе.
138
Концы пальцев при бимануальном исследовании удается свести — сопоставить если не по средней линии, то в боковых сводах, особенно у женщин при исследовании через влагалище.
Труднее дифференцировать тазово-прямокишечный парапроктит от седалищно-прямокишечного. Прежде всего это трудно сделать потому, что чистые, изолированные тазово-прямокишечные парапроктиты бывают редко. Чаще они наблюдаются в комбинации с седалищно-прямокишечными парапроктитами. При этом трудно определить, где первично начался процесс и куда он проник вторично.
Несмотря на значительное сходство между седалищно-прямокишечным и тазово-прямокишечным абсцессом, при «чистых» неосложненных формах той и другой локализации заболевания можно правильно поставить диагноз. При седалищно-прямокишечном парапроктите инфильтрат лежит сравнительно низко над внутренним сфинктером, справа или слева от прямой кишки, непосредственно у стенки малого таза, неподвижен, на всем протяжении доступен исследованию пальцем. В то же время всегда можно найти местные изменения при наружном исследовании области промежности и заднего прохода — припухлость, сглаживание кожных складок, глубокую болезненность при пальпации.
При тазово-прямокишечном парапроктите процесс расположен высоко, иногда едва доступен исследованию пальцем. Верхнюю границу инфильтрата достигнуть пальцем обычно не удается. Инфильтрат может быть с разных сторон от прямой кишки, в том числе и с задней. Он не так интимно прилежит к костям таза, как инфильтрат при седалищно-прямокишечном парапроктите, и в первое время может иметь некоторую подвижность при бимануальном исследовании. Позднее, когда инфильтрат расширяется и опускается вниз по верхней поверхности мышцы, поднимающей задний проход, все эти различия между тазово-прямокишечным и седалищно-прямокишечным парапроктитом стираются.
ПОДСЛИЗИСТЫЕ ПАРАПРОКТИТЫ
Инфекция развивается на месте внедрения микробной флоры, в подслизистом слое. Гной отслаивает слизистую оболочку от подлежащей мышечной стенки. Этот ограниченный абсцесс не вызывает тех резких пульсирующих болей, которые беспокоят больных при других формах парапроктитов. Боли при дефекации обычно также очень интенсивные. Дизурические расстройства почти не наблюдаются. Температура, как правило, не превышает 38°. При исследовании пальцем определяется ограниченное болезненное выпячивание на одной из стенок прямой кишки. Если уже имеется гнойное расплавление тканей, то в центре определяется размягчение. Показан немедленный разрез. Самостоятельно эти гнойники вскрываются чаще всего в наиболее выстоящей точке выпячивания. Но гной может найти себе путь вниз и перфорировать переходную складку или свищ может открыться в коже, окружающей задний проход.
Лечение острых парапроктитов может быть консервативным и активным хирургическим. Принципиально правильным нужно считать наиболее раннее хирургическое вмешательство при преобладающем большинстве острых парапроктитов.
139
У отдельных больных в начале заболевания при начинающейся инфильтрации тканей, окружающих задний проход, можно применять консервативное лечение. В ранних стадиях седалищно-прямокишечных и тазово-прямокишечных парапроктитов при начинающейся глубокой инфильтрации тканей без явлений размягчения и при отсутствии других признаков гнойного расплавления тканей показано консервативное лечение. Оно заключается в следующем: днем сидячие теплые ванны и грелку, а на ночь согревающий компресс на область промежности, лекарственные клизмы в подогретом виде 2—3 раза в день одного из следующих составов: 200 000—300 000 ЕД колимицина в 10 мл физиологического раствора, 10—20 мл 1—2% -раствора колларгола или протаргола, 30 мл 0,5% раствора ихтиола, 30 мл риванола 1 :500, 1 : 1000. Можно применять поясничную новокаиновую блокаду, антибиотики внутримышечно, а также местный новокаиново-стрептомициновый блок — инфильтрация тканей в окружности воспалительного очага.
При подкожной локализации воспалительного процесса обкалывание делается непосредственно со стороны кожи. При глубоком расположении очага проводятся инъекции под контролем пальца, введенного в прямую кишку. Уколы делают в 5—6 см от заднего прохода так, чтобы игла прошла снаружи от наружного сфинктера.
Во время консервативного лечения парапроктита больному должен быть предписан строгий постельный режим. Диета не должна содержать острых, раздражающих или грубых видов пищи. В то же время нельзя допускать длительную задержку стула. Лучше пользоваться очистительными клизмами из слабого раствора марганцовокислого калия^ чем слабительными средствами.
Оперативное лечение острого парапроктита показано каждый раз, когда имеются быстро прогрессирующее течение, высокая общая температура, резкие боли в области заднего прохода или в прямой кишке и выраженный инфильтрат. Первая же бессонная ночь, как и при других гнойных процессах, служит безусловным показанием к разрезу. Нет необходимости ждать, когда появятся все признаки нагноения и главнейший из них — размягчение инфильтрата. Большинство больных приходит к врачу с уже выраженными явлениями острого парапроктита, и оперативное лечение, как правило, должно предприниматься немедленно, безотлагательно. К сожалению, это правило не всегда выполняется даже в высококвалифицированных лечебных учреждениях.
Какой вид обезболивания применить при операции по поводу острого парапроктита? Можно пользоваться местной инфильтрационной анестезией. Она наиболее показана при поверхностных подкожных парапроктитах. По А. В. Вишневскому, растворы новокаина являются слабыми раздражителями нервной системы и вызывают благоприятную трофическую реакцию тканей, особенно при воспалительных явлениях. Если необходимо вскрыть со стороны прямой кишки высоко расположенный гнойник, то применение местной анестезии затруднительно. Новокаиновый инфильтрат скрадывает глубоко расположенный гнойник, и ориентация во время операции становится более затруднительной. Поэтому для вскрытия седалищно-прямокишечных, тазово-прямокишечных парапроктитов и абсцессов дугласова пространства мы всегда пользуемся наркозом, преимущественно в виде эфирного или хлорэтилового оглуше
140
ния. Спинномозговую анестезию не следует применять для вскрытия парапроктита. Этот вид обезболивания сам по себе связан с некоторыми осложнениями. Близкое расположение септического очага также может таить в себе опасность.
При подкожных парапроктитах разрез делается непосредственно над очагом размягчения в центре инфильтрата. Различные авторы придают большое значение направлению разреза, обработке кожных краев и гнойной полости. Радиальное направление разреза считается нецелесообразным, так как при нем можно повредить волокна сфинктера. При параанальном парапроктите эта предосторожность не имеет значения, так как гной находится непосредственно в подкожной клетчатке и вскрывать нужно только кожу. В конфликт с наружным сфинктером при этом вступать не приходится. Но в другом отношении радиальные разрезы следует считать нецелесообразными. При разрезе может выясниться, что имеются затеки гноя в окружности прямой кишки. Нужно их вскрыть. Необходимо разрез расширить. Имея в виду это обстоятельство, лучше сразу разрез делать над инфильтратом не в радиальном направлении, а в виде полудуги, параллельно волокнам наружного сфинктера. В литературе нет сообщений о том, чтобы у больных вследствие полулунных разрезов и нарушения иннервации наружного сфинктера наступала несостоятельность этой мышцы. При небольших ограниченных, особенно маргинальных, гнойниках вполне допустимы разрезы в радиальном направлении.
Moschkowitz в 1920 г. описал дугообразные разрезы, которые он рекомендовал производить при остром парапроктите с подшиванием образованного кожного лоскута ко дну раны для лучшей эпителизации остаточной полости. Нелегко и едва ли целесообразно подшивать кожный лоскут ко дну раны, покрытому гнилостно воспаленными, некротическими тканями. Sabatier предложил крестообразный разрез и удаление образовавшихся кожных лоскутов. А. Н. Рыжих и А. Г. Боброва, кроме вскрытия гнойника, предлагают рассекать сфинктер по задней линии или над внутренним отверстием гнойника на глубину 1—2 см.
Все эти ухищрения с кожными лоскутами, предложенные Pochet, Moschkowitz, И. Н. Улановским и другими авторами, кажутся нам совершенно ненужными. Они без всякого основания осложняют и затрудняют простую, обычно быстро кончающуюся и в большинстве случаев эффективную операцию вскрытия гнойной полости при остром парапроктите. А предложение дополнительно рассекать сфинктер мы решительно отвергаем как ненужное и связанное с неблагоприятными последствиями — слабостью сфинктера прямой кишки.
Значительно большие сложности представляет оперативное лечение седалищно-прямокишечных и тазово-прямокишечных парап'роктитов.
Нередко приходится решать вопрос, какой подход выгоднее избрать для вскрытия глубоко лежащего гнойника — через кожу или через слизистую оболочку со стороны просвета прямой кишки. В тех случаях, когда гной из седалищно-прямокишечной ямки распространился на подкожную клетчатку, имеется выпячивание внутренней поверхности соответствующей ягодичной области, инфильтрация тканей, сглаживание кожных складок, флюктуация, •— вопрос ясен. Следует вскрыть гнойник широким дугообразным разрезом на высоте инфильтрата, отступя 3—4 см
141
от заднепроходного отверстия. Но мы решительно стоим за разрез со стороны прямой кишки, если имеется глубокий гнойник, еще не распространившийся на подкожную клетчатку. Такой гнойник значительно ближе прилежит к стенке прямой кишки и выбухает в ее просвет.
При тазово-прямокишечных парапроктитах вообще нецелесообразно вскрывать гнойник кожным разрезом. Этим путем инструмент хирурга должен пройти через большую толщу здоровых, неинфицированных тканей (до 8—10 см) прежде, чем будет обнаружен гной. В то же время от просвета прямой кишки гнойник отделен только стенкой прямой кишки, т. е. толщей тканей, не превышающей 0,5—1 см.
Еще одна большая выгода, с нашей точки зрения, заключается в разрезах со стороны просвета прямой кишки. Как известно, при всех формах парапроктитов и при самых разнообразных разрезах у определенного процента больных остаются хронические свищи. При разрезе, нанесенном на коже, свищ будет наружный, кожный. При оперативном вскрытии гнойника со стороны просвета прямой кишки свищ останется на слизистой оболочке. Наружный свищ всегда больше беспокоит, создает нечистоплотность и в известной мере лишает больного работоспособности. Внутренний свищ почти не беспокоит больного. О существовании такого свища часто больные не знают и не подозревают. Работоспособность и самочувствие их не нарушаются. Лишь рецидив острого воспаления может вывести этих больных из строя. Но гнойник находит себе чаще всего прежний путь, т. е. вскрывается опять в просвет прямой кишки, и снова образуется внутренний свищ с его более благоприятным течением по сравнению с наружным свищом.
Вскрыв кожным разрезом седалищно-прямокишечный гнойник, хирург должен обследовать пальцем гнойную полость. При наличии затеков по окружности прямой кишки кожный разрез должен быть расширен. Если затеки распространяются на противоположную сторону, то следует сделать по корнцангу противоотверстие. Глубокие затеки нужно раскрывать, расширяя пальцами вскрытую полость.
При вскрытии гнойника кожным разрезом не следует рассекать ткани ножом в глубине гнойной полости. Это особенно нужно иметь в виду, если разрез делается спереди от заднего прохода. Ножом может быть поврежден мочеиспускательный канал. Для предупреждения такого осложнения при передних разрезах необходимо в глубине манипулировать преимущественно пальцем, а в мочеиспускательный канал должен быть введен металлический катетер как ориентир. При редко встречающихся позадипрямокишечных парапроктитах следует делать дугообразный разрез позади прямой кишки. Боязнь повреждения анально-копчиковой связки преувеличена. Рассечение связки не оставляет в последующем каких-либо функциональных расстройств.
Разрез со стороны прямой кишки должен производиться после тщательного обследования пальцем места расположения гнойника. Отверстие заднего прохода расширяется ректальным зеркалом. Пальцем определяется место наибольшего размягчения пальпируемого инфильтрата. В этом месте вначале производится пункция прямой кишки толстой иглой. После получения гноя по игле рассекают стенку кишки. В разрез вводят корнцанг. Концом корнцанга нужно тупо пройти в полость гнойника. Бранши корнцанга разводят и разрез скальпелем рас
142
ширяют вверх и вниз. В полость гнойника вводят круглый резиновый дренаж с 1—2 боковыми отверстиями. Конец дренажа выводят через заднепроходное отверстие. Точно так же чере^ прямую кишку вскрывают абсцессы дугласова пространства, при этом в последние годы мы обычно пользуемся дугласотомом Горлова.
Подслизистый парапроктит вскрывают со стороны прямой кишки продольным разрезом. Эту операцию можно сделать под местной анестезией.
Для предупреждения образования свищей предложено много спосо бов обработки гнойной полости после разреза по поводу острого парапроктита. Практические хирурги обычно не придают этому вопросу никакого значения. Вскрывают и вводят резиновую полоску или марлевый тампон — сухой или увлажненный каким-либо антисептическим раствором. Некоторые же хирурги считают, что тем или иным способом обработки полости можно снизить процент хронических свищей.
Мы полностью разделяем взгляды А. В. Вишневского относительно лечения гнойных процессов масляно-бальзамическими повязками. . После вскрытия гнойника производится обработка полости марлей, пропитанной 3% раствором перекиси водорода, и тампонада с заполнением марлевыми лентами, пропитанными мазью Вишневского. Накладывают Т-образную повязку. Вводить в задний проход резиновую трубку для отведения газов считаем излишним.
У большинства больных острый парапроктит после эвакуации гноя заканчивается полным выздоровлением. Заживление гнойной полости в зависимости от размеров ее может продолжаться от 2 до 4 недель и больше. После разреза или самопроизвольного вскрытия количество гнойного отделяемого с каждым днем уменьшается. Стенки гнойной полости покрываются грануляциями. Последние заполняют полость из глубины раны, и постепенно происходит заживление раны.
Больных, перенесших острый парапроктит, подстерегают две опасности: образование хронического свища и появление рецидивов. О. В. Бехтерева и А. Н. Львов своими цифровыми данными подтвердили теоретически бесспорное положение, что после самопроизвольного вскрытия парапроктита наблюдается больший процент свищей и рецидивов по сравнению с теми больными, у которых было предпринято своевременное хирургическое вмешательство.
Частота образования свищей, по суммированным данным О. В. Бехтеревой и А. Н. Львова, после оперативного лечения острого парапроктита исчисляется в 35%. После самопроизвольного вскрытия параректальной флегмоны хронические свищи остаются у 68,8% больных.
В отечественной литературе имеется описание 34 больных, страдавших анаэробными парапроктитами. Мы выделяем три группы этих парапроктитов.
Гангренозно-гнилостные парапроктиты протекают с более или менее ограниченным некротическим распадом тканей тазово-прямокишечной и седалищно-прямокишечной впадин и подкожной клетчатки. Процесс может распространяться на промежность и внутренние поверхности ягодичных областей. После широких разрезов и удаления некротических тканей или даже без иссечения омертвевшей клетчатки быстро наступа
143
ет выздоровление. Из 20 больных, страдавших гангренозно-гнилостными парапроктитами, один больной умер, остальные 19 выздоровели.
Анаэробный парапроктит с восходящим лимфангитом наблюдали 5 авторов у 11 больных. Из 11 больных 9 выздоровели после обширных, иногда повторных разрезов.
Анаэробный парапроктит с преобладающими явлениями общего сепсиса наблюдался у 3 больных. Все они умерли.
Лечение анаэробных парапроктитов. При наличии явлений анаэробной инфекции жизнь больного находится в опасности. Хирург должен немедленно принять решительные меры для проведения комплексного лечения. Прежде всего должны быть произведены широкие множественные разрезы, заходящие за границы поражения. Явно некротизированные ткани подлежат удалению. Раны должны быть промыты перекисью водорода или крепким раствором марганцовокислого калия. Вводят тампоны с перекисью водорода или с марганцовокислым калием. В первое время перевязки нужно делать 2 раза в сутки, при этом рану каждый раз следует промывать перекисью водорода. Если обнаруживается поступательное движение инфекции, появление новых инфильтратов, затеков, немедленно делаются дополнительные разрезы.
В первые дни лечения нужно сделать капельное переливание крови и вместе с кровью медленно ввести 50 000—60 000 единиц противогангре-нозной сыворотки (по Безредке). В последующем ежесуточно дробно внутримышечно следует вводить по 80 000—100 000, а при особо тяжелых формах заболевания по 200 000 единиц противогангренозной сыворотки. Параллельно обязательно проводится лечение пенициллином и стрептомицином. Вводят до 1 000 000 ЕД того и другого препарата в сутки. С целью дезинтоксикации больному должно быть назначено обильное питье и подкожное введение физиологического раствора — до 1,5—2 л. Кроме того, ежесуточно необходимо вводить внутривенно от 1 до 2 л белковых препаратов. Переливают кровь через 1—2 дня. Вводят сердечные средства. Назначают высококалорийное питание.
Вводить глюкозу мы не советуем, так как сахар способствует росту анаэробных микробов. У больного неоднократно должна исследоваться моча, чтобы выяснить, не происходит ли развитие газовой инфекции на фоне сахарного диабета. У подобных больных необходима инсулиноте-рапия.
Раны при анаэробных парапроктитах нужно лечить частыми перевязками, в первое время не реже 2 раз в сутки, с применением перекиси водорода, раствора марганцовокислого калия и мази Вишневского.
В заключение этой лекции нужно сказать, что смертность при обычных острых парапроктитах равна нулю, а среди описанных в отечественной литературе 34 больных, страдавших анаэробным парапроктитом, умерло 6 человек, т. е. 17,6%.
ЛЕКЦИЯ ДЕСЯТАЯ
ХРОНИЧЕСКИЕ ПАРАПРОКТИТЫ
PARAPROCTITIS CHRONICA
СВИЩИ ПРЯМОЙ КИШКИ И ЗАДНЕГО ПРОХОДА. FISTULAE RECTI ET ANI
Как и острые парапроктиты, свищи прямой кишки и заднего прохода наблюдаются чаще у мужчин, чем у женщин, и почти совсем не наблюдаются у детей. Описан свищ у старика 104 лет.
Каковы причины частого образования свищей у больных, перенесших острый парапроктит, сказать трудно. Острые гнойные процессы мягких тканей других областей, флегмоны и абсцессы клетчаточных пространств после эвакуации гноя, как правило, кончаются выздоровлением и рецидивов не наблюдается.
В. Р. Брайцев приводит следующие причины хронических свищей прямой кишки и заднего прохода: I) слабая сопротивляемость к инфекции и слабая регенераторная способность клетчатки седалищно-прямокишечных ямок; 2) сокращения наружного сфинктера заднего прохода, при которых сжимается свищевой ход и задерживается выделение его содержимого; 3) нарушение покоя, необходимого для заживления воспаленных ран, сокращениями сфинктера и дефекацией; 4) постоянное инфицирование свищевых ходов, сообщающихся с просветом заднего прохода или прямой кишки; 5) проникание кала и газов через свищи; 6) эпителизация концов длительно существующих свищевых ходов.
По-видимому, кишечная флора при полных свищах, постоянно добавляемая из просвета кишки, поддерживает эти свищи. Колибациллярные флегмоны других областей тела, если нет перманентного поступления инфекции, обычно хорошо излечиваются после хирургического вмешательства.
Некоторые авторы придают значение постоянной подвижности области заднего прохода при ходьбе, сидении, дефекации, дыхательных движениях. Сфинктер заднего прохода сокращается или расслабляется в связи с аффектами — эмоциями. На органы малого таза передается давление органов всей брюшной полости. Однако Moschkowitz совершенно отрицает эти причины и приводит в пример рот, также обладающий высокой подвижностью, но раны и воспалительные процессы во рту и в окружности рта протекают, как правило, хорошо.
Предлагались различные классификации острых и хронических парапроктитов, основанные на анатомических, этиологических, рентгенологических и других признаках.
Ю А. М. Аминев
145
I. Классификация свищей по этиологии и патогенезу
1) врожденные, 2) приобретенные — А) травматические, Б) симптоматические, В) воспалительные, Г) опухолевые.
//. Классификация по характеру инфекции
1) вульгарные парапроктиты, 2) анаэробные парапроктиты, 3) специфические парапроктиты (туберкулезные, сифилитические, актиномикотические) .
Рис. 50. Группа I — полные свищи.
1 — подкожно-подслизистый; 2 — седалищно-прямокишечный; 3 — тазово-прямокишечный; 4 — подслизистый.
Рис. 51. Группа II — неполные наружные свищи.
1 — подкожный; 2 — седалищно-прямокишечный; 3 — тазово-прямокишечный.
///. Классификация по анатомическому признаку
1) В зависимости от отношения к просвету прямой кишки — А) полные, Б) неполные — а) внутренние, б) наружные, 2) В зависимости от отношения к наружному сфинктеру прямой кишки — А) расположенные внутри от сфинктера, Б) чресфинктерные, В) внесфинктерные. 3) В зависимости от первичной локализации воспалительного процесса — А) подкожные, Б) подслизистые, В) седалищно-прямокишечные, Г) тазово-прямокишечные. 4) В зависимости от расположения наружных и внутренних свищевых отверстий (по стрелке циферблата) — А) кожные, Б) маргинальные, В) отверстие открывается на переходной кайме, Г) отверстие открывается в одной из крипт, Д) отверстие открывается выше крипт.
IV. Классификация по рентгенологическим данным
I) простые — прямолинейные, 2) сложные — А) спиральные, опоясывающие, Б) ветвистые, В) с наличием полостей, бухт.
V. Классификация по клиническому течению
1) острые парапроктиты, 2) хронические парапроктиты — А) со свищами, Б) без свищей, В) рецидивирующие.
В настоящее время почти все авторы сходятся на единой классифика-
146
Рис. 52. Группа III — неполные внутренние свищи.
1 — подслизистый; 2 — седалищно-прямокишечный; 3 — тазово-прямокишечный.
ции свищей прямой кишки и заднего прохода. Свищи делят на полные, открывающиеся с одной стороны на слизистой оболочке прямой кишки, а с другой стороны — одним или несколькими отверстиями на коже, и неполные, открывающиеся только на слизистой оболочке или только на коже (рис. 50). Этой классификации и следует придерживаться.
В зависимости от того, какова была первичная локализация воспалительного процесса, следует различать свищи подкожные (полные и неполные), подслизистые (полные и неполные); седалищно-прямокишечные — полные, неполные наружные и неполные внутренние. Если свищ прободает мышцу, поднимающую задний проход, то это будет тазово-прямокишечный полный, неполный наружный или неполный внутренний (рис. 51, 52).
Для краткости с практической целью может быть принята рабочая классификация, состоящая из трех указанных основных групп — полные, неполные наружные, неполные внутренние. Но, кроме того, в диагнозе должно быть добавлено прилагательное простой или сложный и второе, характеризующее отношение свища к сфинктеру.
Одни авторы полагают, что почти все свищи нужно считать полными и что неполными свищи признаются лишь
в результате несовершенства диагностики. Другие склонны считать большинство свищей неполными. По суммированным нами данным отечественных авторов, известно, что у 83,4% больных имелись полные свищи, у 10,6% — наружные неполные и у 6% — внутренние неполные.
Наш опыт дает основание считать, что нет неполных наружных свищей, если они не связаны с инородными телами, кистами, эпителиальными копчиковыми ходами, секвестрами. При истинных хронических параректальных свищах они могут быть лишь временно неполными наружными. Такого же мнения придерживаются сотрудники лаборатории по проктологии проф. А. Н. Рыжих и многие отечественные и зарубежные авторы.
Больной приходит к врачу с жалобами на выделение гноя из свища в области заднего прохода, т. е. по существу уже с готовым диагнозом; Врачу остается уточнить, какой свищ имеется в каждом данном случае. На основании анамнеза удается выяснить, как остро протекал парапроктит, после которого остался свищ. Детальный опрос может дать основание с некоторой долей вероятности поставить ретроспективно предварительный диагноз подкожного, седалищно-прямокишечного или тазово-прямокишечного парапроктита, перенесенного больным. Вместе с тем можно предположительно высказать некоторые соображения о ходе свищам Подкожный парапроктит дает преимущественно поверхностно, кнутри от сфинктера или через внутреннюю часть сфинктера проходящие свищи. Глубокие парапроктиты дают свищи, проходящие чаще кндружи от сфинктера.
10*
1.47
Первым диагностическим приемом будет детальный осмотр области заднего прохода. По месту положения свищей можно до некоторой степени судить об их отношении к сфинктеру. Свищ, располагающийся вблизи от анального кольца, идет, вероятнее всего, кнутри от сфинктера, и рассечение такого свища совершенно безопасно. Свищ, расположенный в 4—5 см от заднепроходного отверстия и дальше, чаще будет проходить снаружи от сфинктера (рис. 53). Точный диагноз окончательно выясняется после того, как будут применены дополнительные методы
Рис. 53. Отношение хода полного свища к сфинктеру.
1 — свищ проходит под кожей и слизистой оболочкой внутри "от сфинктера; 2—свищ проходит через, толщу сфинктера; 3 — свищ проходит снаружи от сфинктера.
исследования, а именно: исследование пальцем, исследование зондом, исследование с применением зеркал и ректороманоскопа, исследование с введением в свищ цветных жидкостей, рентгенологическое исследование.
Нередко после фистулографии наблюдается обострение в течении свища. Появляются припухлость, инфильтрация, покраснение, боли в окружности свища, увеличивается количество отделяемого, повышается общая температура тела. Поэтому рентгенографию не следует производить непосредственно перед намечаемой операцией.
Рентгенологические исследования показывают, что почти 50% всех свищей нужно считать сложными, ветвистыми, извилистыми, с наличием бухт, карманов,
депо. Это важное обстоятельство должно учитываться хирургами.
Клинически свищи характеризуются наличием гнойного хода с одним или несколькими внутренними и наружными отверстиями. У большинства больных свищи в хронической стадии отделяют небольшое количество гноя, не вызывают -болевых ощущений, не нарушают функцию прямой кишки и заднего прохода. Отчетливых биохимических и морфологических изменений со стороны крови не наблюдается. Таким образом, значительных нарушений в общем состоянии и работоспособности больных эти свищи не вызывают. Чаще всего больные приходят к врачу с жалобой на гнойное отделяемое, пачкающее белье, создающее неблагоприятную гигиеническую обстановку. Более или менее частые обострения в течении парапроктита — вторая нередкая жалоба этих больных.
Отделяемое свищей имеет обычно серозно-гнойный или гнойный ха
рактер с серовато-грязным оттенком и гнилостным, затхлым запахом. Гноя может выделяться от 1—2 капель в сутки до такого количества, что больные вынуждены несколько раз в течение дня менять повязку. Особенно жидкое и обильное отделяемое бывает при туберкулезных свищах. При полных свищах иногда через свищ со свистом или своеобразным писком отходят кишечные газы. В гное при таких свищах бывает примесь кала в виде темных точек, крупинок, остающихся на повязке.
Гной, выделяющийся в значительном количестве, особенно из множественных наружных свищей, и при недостаточной опрятности больного вызывает опрелость кожи промежности. Гнилостный запах может рас
148
пространяться на некоторое расстояние от больного, и он становится плохо терпимым в обществе и семье.
Субъективно больные нередко испытывают зуд, чувство тяжести в области заднего прохода и прямой кишки. Рубцовые изменения конечного отрезка прямой кишки (пектеноз), вызываемые длительно существующими свищами, могут создать затруднения при дефекации. Хронический нагноительный процесс вследствие интоксикации очень редко вызывает вторичные изменения во всем организме — анемию, амилоидоз.
Очень большое значение имеет отношение свища к наружному сфинктеру. Канал свища может проходить с внутренней стороны сфинктера под кожей, под переходной складкой и под слизистой. Он может проходить снаружи от сфинктера или через толщу сфинктера с разнообразным соотношением массы расположенных снутри и снаружи от свища волокон круговой мышцы. Все эти вопросы приходится выяснять и учитывать, прежде чем приступить к оперативному лечению свищей.
По данным нашей клиники (Н. М. Блиниичев), иа 1153 верифицированных наблюдения расположение свища было кнутри от сфинктера или свищ проходил через внутреннюю порцию сфинктера у 44% больных, свищ проходил через сфинктер у 30%, он располагался снаружи от сфинктера у 26%.
Свищи могут существовать непрерывно многие годы. У некоторых больных они на более или менее длительный срок закрываются и открываются снова.	1
Quenu и Hartmann наблюдали максимум 22, Gant — 45 наружных отверстий свищей. Под нашим наблюдением был один больной, у которого имелось одновременно 42 свища, но это был актиномикоз промежности, прямой кишки н ягодичных областей.
Расположение свищей в окружности заднего прохода принято определять по стрелке циферблата. Передний шов считается расположенным на 12 часах, задний — на 6 часах циферблата. Это значительно упрощает документацию, так же как отметка о кариозном зубе по зубной формуле.
По данным отечественных авторов, точно отмечавших расположение свищей, они находились у 49,2% больных в нижней полуокружности (на 4, 5, 6, 7, 8 часах), у 26,5% больных в верхней полуокружности (на 10, 11, 12, 1 и 2 часах) и у 24,3% больных по средней горизонтальной линии — на 3 и 9 часах.
ПОЛНЫЕ свищи прямой кишки И ЗАДНЕГО ПРОХОДА
Эти свищи имеют почти всегда одно внутреннее отверстие и у большинства больных одно наружное. Но при сложных, ветвистых свищах наружных отверстий может быть несколько. В глубине они сливаются в один ход, открывающийся в просвет прямой кишки. Свищевой ход лишь у половины больных бывает прямолинейным, когда сравнительно легко удается проникнуть зондом в прямую кишку. У остальных больных свищ бывает извилист, изогнут и зондом пройти во внутреннее отверстие его не удается. Вероятнее всего, что внутреннее отверстие свища открывается на месте первичного внедрения инфекции, о чем более подробно было сказано при изложении этиологии и патогенеза острых парапроктитов.
Неполные наружные свищи заднего прохода нередко после дополнительного исследования оказываются полными свищами. Поэтому окон-
149
нательный диагноз неполного свища может быть поставлен только после всестороннего детального обследования больного. Всегда нужно учитывать, что неполный наружный свищ является временным и непрочным состоянием полного свища.
НЕПОЛНЫЕ ВНУТРЕННИЕ СВИЩИ ПРЯМОЙ КИШКИ
Это наиболее редкая форма свищей. Они остаются в результате седалищно-прямокишечного, тазово-прямокишечного или подслизистого парапроктита, самостоятельно перфорировавшего или вскрытого оперативным путем в просвет прямой кишки. Обычно короткий свищ ведет в гнойную полость.
Больной может не знать о наличии у него такого свища. Но некоторые пациенты приходят к врачу с характерными жалобами. Больные отмечают у себя периодические обострения парапроктита с прорывом гноя в просвет прямой кишки. В хронической стадии больные могут замечать наличие гноя на каловых массах. Иногда свищ открывается двумя внутренними отверстиями. Это будет полный внутренний свищ.
Установить диагноз свища прямой кишки и заднего прохода обычно нетрудно. Но не нужно забывать, что, кроме вульгарных гнойных воспалительных процессов, причинами свищей могут быть врожденные заболевания — эпителиальные копчиковые ходы, дермоидные, тератоидные опухоли и кисты, специфические воспалительные процессы, а также различные заболевания соседних органов и тканей.
ТУБЕРКУЛЕЗНЫЕ СВИЩИ ПРЯМОЙ КИШКИ И ЗАДНЕГО ПРОХОДА
Свищи могут быть разного происхождения: первичный метастатический туберкулезный инфильтрат в параректальной клетчатке; внедрение туберкулезной инфекции через стенку прямой кишки из ее просвета; внедрение туберкулезной инфекции через стенку кишки вместе с другой кишечной флорой; присоединение туберкулезной инфекции к ранее существовавшему вульгарному параректальному свищу; параректальный туберкулезный свищ является выходным каналом для гноя при туберкулезном поражении позвоночника, тазовых костей и пр.
По внешнему виду и по характеру гнойного отделяемого нередко можно при первичном осмотре поставить диагноз туберкулезного свища. Характерными особенностями его являются: I) жидкий, почти бесцветный гной, выделяющийся в довольно значительном количестве; 2) бледные отечные грануляции, выстоящие из просвета свища, или, наоборот, грануляции плоские, безжизненные; 3) свищ, который представляет собой язву с подрытыми краями; 4) бледные, истонченные, с синеватым оттенком края кожного отверстия свища.
При гистологических исследованиях стенок параректальных свищей, удаляемых при хирургических вмешательствах, наличие туберкулезных узелков в тканях обнаруживается в среднем у 2—3 % больных.
У больных без каких-либо других проявлений туберкулеза, при хорошем общем состоянии, даже при несомненно туберкулезном характере свища, операция показана. Одновременное лечение туберкулезного процесса антибиотиками и другими специфическими современными средствами является обязательным.
150
Не подлежат оперативному лечению вторичные туберкулезные свищи при локализации первичного процесса в позвоночнике или костях таза. У такого больного нужно лечить первичный очаг поражения.
ГУММОЗНЫЕ ПОРАЖЕНИЯ
Гуммозные поражения прямой кишки, окружающих органов и тканей в третьей стадии сифилиса ведут иногда к образованию свищей, которые могут быть приняты за вульгарные свищи при парапроктитах.
Сифилитические свищи или язвы характеризуются плотными, мало--болезненными стенками и обширной перифокальной инфильтрацией. При циркулярном расположении инфильтрата наблюдаются рубцовые сужения просвета кишки. Дно язв плотное, покрыто грязным налетом, без признаков грануляций. Края подрытые или кратерообразно выступающие. Свищи дают то скудное, то более обильное, серо-грязное отделяемое. Через свищи, открывающиеся в просвет прямой кишки и на промежности, выходит содержимое кишечника.
В отечественной литературе имеется несколько статей, посвященных описанию сифилитического поражения прямой кишки. Из них наиболее достоверными, подтвержденными резко положительной реакцией Вассермана нужно считать три наблюдения С. С. Яковлева (1926).
АКТИНОМИКОЗНЫЕ ПАРАПРОКТИТЫ
Актиномикозные парапроктиты наблюдаются чрезвычайно редко. Pennington из мировой литературы собрал только 19 наблюдений. Г. О. Сутеев в своей монографии об актиномикозе на 405 случаев этого заболевания приводит 9 наблюдений. В нашей клинике среди 1585 больных с хроническим парапроктитом было 3 больных, страдавших актиномикозом прямой кишки и заднего прохода.
Внедрение грибка происходит, по-видимому, со стороны просвета прямой кишки через экскориации слизистой оболочки. Заболевание развивается медленно. В стенке кишки или в окружающих тканях появляется плотный, мало болезненный инфильтрат, который постепенно увеличивается. В области промежности, около заднего прохода на стороне поражения определяются припухлость с явлениями подострого воспаления, незначительная краснота, умеренная болезненность, плотные стенки инфильтрата. Позднее появляется размягчение и зыбление в центре.
При самостоятельном прорыве или после оперативного вскрытия очага выделяется небольшое количество густого гноя. В нем обнаруживаются желтовато-белые крупинки размером с просяное зерно, которые при исследовании под микроскопом оказываются друзами грибка.
Болезнь тянется годы и десятки лет. Из 3 наших больных один болел и без всякого эффекта лечился до поступления в клинику 12 лет, второй — 18 лет, третий — 29 лет.
Распознавание актиномикозного парапроктита не представляет никакого труда, если имеются свищи и в отделяемом их обнаруживаются друзы грибка. Иногда исследование гноя под микроскопом нужно производить повторно. Труднее поставить диагноз в ранней стадии заболевания, пока имеется только инфильтрат на месте поражения.
151
За последние годы отечественные ученые подробно изучили серодиагностику актиномикоза и кожно-аллергическую реакцию при актиномикозе. Эта реакция ставится путем введения в кожу сгибательной поверхности предплечья 0,3 мл актинолизата. Результаты читаются через 24 часа и определяются следующими ответами: реакция отрицательная, сомнительная, слабо положительная, положительная, резко положительная. Через 36—48 часов и при положительной реакции краснота исчезает. Реакция дает 88,68% положительных ответов при актиномикозе.
Лечение актиномикоза раньше проводилось путем вскрытия, выскаб
ливания очага, применения рентгенотерапии и приема внутрь йодистого калия. Нередко это лечение
в конце концов приносило успех, но оно продолжалось длительное время. Проф. Г. О. Сутеев разработал новейшую эффективную методику лечения актиномикоза — специфическую иммунотерапию актинолизатом,, пенициллинотерапию для ликвидации вторичной инфекции и повторные переливания крови тяжелобольным для повышения реактивной способности организма.
В качестве дополнительных методов лечения применяются сульфаниламидные препараты, серологическая
Рис. 54. Актиномикоз области заднего прохода. терапия. Местно применяют-Собственное наблюдение.	ся вскрытие и выскаблива-
ние флюктуирующих очагов и затеков, полное удаление доступных, изолированных очагов, промывание антисептиками и антибиотиками свищей, прикладывание влажных повязок с теми же препаратами при актиномикотических язвах.
У одного из трех наблюдавшихся нами больных на 29-м году заболевания наступило раковое перерождение в очаге актиномикотического поражения, и вскоре он умер (рис. 54).
КОКЦИДИОИДОЗНЫИ ПАРАПРОКТИТ
Простейшие грибки-кокцидии могут вызывать воспалительный процесс в виде обширных хронических инфильтратов в коже, подкожной и межорганной клетчатке во внутренних органах. Крайне редко в практике наблюдается кокцидиоидозный парапроктит (рис. 55). Двое таких больных лечились в нашей клинике с множественными параректальными свищами. Описание их (В. В. Захаров, С. А. Родкин, В. М. Русаков;) является первой подобной публикацией в отечественной литературе.
Вульгарный хронический остеомиелит костей таза может иногда на
152
поминать параректальный свищ. Например, остеомиелит седалищной кости может дать инфильтрат и скопление гноя в седалищно-прямокишечной ямке. Самостоятельный прорыв гнойника или вскрытие его оперативным путем со стороны промежности оставляют хронический гнойный свищ, который приходится дифференцировать от свища при хроническом парапроктите. Свищ при остеомиелите располагается обычна дальше, кнаружи от заднего прохода, иногда в седалищной области, дает много отделяемого. При зондировании свищ идет не в сторону прямой
Рис. 53. Микрофотограмма — сферулы с эндоспорами при кок-цидиоидозном парапроктите.
кишки, а по направлению к пораженной кости. Зондом в глубине можно ощутить обнаженный от надкостницы секвестр. Установлению диагноза, помогает рентгенография. На рентгенограмме виден очаг костного поражения полости и секвестры. Контрастная фистулография, обязательная при всех свищах заднего прохода, покажет характерный ход свища в сторону от прямой кишки, по направлению к пораженной кости таза.
Гнойные заболевания органов, окружающих прямую кишку, могут дать повод для дифференцирования их с острыми и хроническими парапроктитами. У мужчин свищи мочевого пузыря и мочеиспускательного канала характеризуются вытеканием мочи, что дает возможность установить истинную их природу. Свищи мочевого пузыря дают постоянное вытекание мочи, при свищах мочеиспускательного канала моча вытекает только во время мочеиспускания. Гнойник предстательной железы, прорывающийся в окружающую клетчатку, превращается по существу в тазово-прямокишечный парапроктит. При параметритах гной может спускаться, окружать прямую кишку и вызывать ее сдавление. Течение заболевания может напоминать подострый парапроктит.
153-
РЕЦИДИВЫ ПАРАПРОКТИТОВ И СВИЩЕЙ
Чем длительнее протекает острый гнойней процесс в параректальной области, тем шире он захватывает и разрушает окружающие ткани. Если происходит самопроизвольный прорыв гнойника, то гной постепенно выделяется через небольшое перфорационное отверстие. Опорожнение получается недостаточное. Отторгающаяся некротическая клетчатка закупоривает отверстие образовавшегося свщца и не имеет возможности выделяться. Все это предрасполагает к образованию хронического свища.
Полное заживление операционной ранц после разреза или после самопроизвольного прорыва гнойника при остром парапроктите еще не значит, что произошло стойкое выздоровление больного. У определенного процента людей, перенесших острый параПроктит, наступает рецидив этого заболевания через различные сроки.
После заживления свищей в периоды Между обострениями пациенты чаще всего не предъявляют никаких жалоб и считают себя здоровыми. Но у некоторых из них на месте бывшего парапроктита остаются почти безболезненные, не беспокоящие их инфильтраты, в которых и наступает очередная вспышка воспалительного процесса.
Иногда обострение наступает не после заживления ран, а на фоне хронического парапроктита при наличии свищей. Обычно перед обострением количество отделяемого уменьшается, а иногда отделение гноя совсем прекращается. Свищ даже покрывается корочкой и как бы заживает на несколько дней или даже недель. Но в То же время в области бывшего свища появляется и начинает увеличдваться инфильтрат. Больного беспокоят нарастающие боли. Повышается температура тела, появляются расстройства стула, мочеиспускания, Нарушается сон, аппетит. Словом, больной переживает очередное обострение, которое никак не может считаться последним. Обострение быстро проходит после самопроизвольного прорыва гнойника, чаще вьего через прежнее свищевое отверстие или после вскрытия его хирургическим путем. По нашим данным, из 164 больных, поступивших в клинику с острым парапроктитом, у ПО заболевание было первичным и у 52 это было повторное очередное обострение.
ЛЕЧЕНИЕ СВИЩЕЙ ПРЯМОЙ КИШКИ И ЗАДНЕГО ПРОХОДА
Все методы лечения свищей прямой кищки и заднего прохода следует разделить на две неравные группы. В первую, небольшую, группу относятся консервативные методы лечения и во вторую, большую, — оперативные методы.
Для консервативного лечения хронических парапроктитов — свищей применяются тепловые процедуры, как и Для лечения острых парапроктитов в первой их стадии, а именно сидячие ванны, грелки, согревающие компрессы. Кроме того, применяются физиотерапевтические процедуры, лучи кварцевой лампы, токи УВЧ, лампа Минина, местная дарсонвализация, ионофорез с йодистым калием, новокаином, с антисептиками и т. д. Все эти процедуры дают обычно лшць Временный эффект — боль-154
ной становится опрятнее, исчезают опрелости, экзематозное раздражение кожи, рассасываются перифокальные инфильтраты, уменьшается количество отделяемого, иногда заживают свищи. Стойких положительных результатов при этих методах лечения получить не удается.
Лечение свищей прямой кишки и заднего прохода путем введения в них прижигающих и дезинфицирующих растворов предложено еще Гиппократом. Сейчас для этой цели пользуются следующими препаратами: раствор йода, пенициллин, грамицидин, риванол, перекись водорода и др. Результаты лечения этими методами также неутешительны. Эффект получается непостоянный и нестойкий.
Наблюдалось некоторое улучшение также при лечении параректальных свищей антибиотиками — выделение гноя становилось менее обильным, но заживление свища не наступало и поэтому приходилось переходить на лечение другими методами.
С целью полноты следует напомнить об ушедших в историю пограничных между консервативными и оперативными методами лечения прижиганиях свищей раскаленным железом или проволокой, термокаутером и электрокаутером. Их травматичность и неэффективность являются причиной того, что эти методы больше никем не применяются. Также к пограничным методам нужно отнести выскабливание свищей острой ложкой. Это вмешательство не приносит пользы.
Все перечисленные методы консервативного лечения свищей прямой кишки и заднего прохода дают малоутешительные результаты. Только операции могут избавить этих больных от их хронического страдания.
ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ
Показания к операции. Длительно существующий свищ, совершенно не заживающий или закрывающийся на короткий срок и снова открывающийся после обострения воспалительного процесса, служит показанием к хирургическому вмешательству. Когда свищ существует годами, тут сомнения у хирурга нет.
Сколько же времени следует ждать, чтобы закрылся свищ после острого парапроктита? А. Н. Львов говорит, что операцию иссечения свища нужно производить не ранее 6—8 месяцев после острого пафапрокти-та. С этим мнением можно согласиться. Другие авторы удлиняют срок ожидания до 1 года. Известно, что после вскрытия гнойника при остром парапроктите рана заживает в среднем через 2—4 недели. Если свищ не будет заживать после 4—6 месяцев, то нужно считать, что имеются показания к операции. Чем длительнее существует свищ, тем больше выражены рубцовые изменения в окружающих тканях, тем глубже проникает склеротический процесс, а вместе с тем все более трудным становится хирургическое вмешательство.
При наличии опрелости, экземы, экскориаций, пиодермии необходимо привести кожу промежности в надлежащее состояние путем применения ванн и асептических или антисептических мазевых повязок. Волосы тщательно, широко сбривают заранее.
Кишечник к операции мы готовим очень просто. Вечером накануне операции ставим клизму, в день операции — вторую клизму не поздне 7 часов утра.
155
Обезболивание при операции — местная или спинномозговая анестезия. При операции под местным обезболиванием, если вмешательство затянулось и у больного начинают проявляться признаки беспокойства вследствие появившихся болевых ощущений, необходимо дополнительно инфильтрировать новокаином ткани, окружающие рану. Дополнительная инфильтрация новокаином в конце операции дает возможность больному значительно легче перенести послеоперационный период.
Положение больного на столе, как при операции по поводу геморроя.
Все методы оперативного лечения свищей прямой кишки и заднего прохода можно разделить на следующие группы: 1) рассечение свища, 2) иссечение свища с ушиванием или тампонадой раны, 3) иссечение свища с инвагинацией его культи, 4) иссечение свища с подшиванием кожи ко дну раны, 5) иссечение свища с временным перемещением его, 6) низведение слизистой оболочки, 7) новые методы.
Рассечение свища
Рассечение перемычки, отделяющей свищевой ход от заднепроходного канала, возможно медленно, путем перетяжки лигатурой, а также путем одномоментного разреза скальпелем или ножницами.
Лигатурный метод описан впервые Гиппократом. По остроте болевых восприятий кожа, окружающая задний проход, стоит, как и кожа окружности рта, на втором месте после кожи пальцев, ладоней и подошв. Можно себе представить, какие мучения испытывали больные в прежние времена, когда им без всякого обезболивания туго завязывали ткани области заднего прохода, включая и кожу. Больные испытывали сильные боли на протяжении целой недели. Гиппократ рекомендовал остающийся мостик рассекать через неделю, если не происходило полного разрушения перемычки затягиванием лигатурой.
В настоящее время обезболиванием можно совершенно снять болевые ощущения на время операции. Но в послеоперационном периоде после того, как действие анестетика закончится, больные от ущемления здоровой кожи в области заднего прохода испытывают сильные боли. Поэтому нужно после проведения лигатуры через канал свища рассечь слизистую оболочку и кожу или иссечь из них ленту от внутреннего до наружного отверстия. При этом лигатурой перетягивают только глубжележащие, менее болезненные ткани. Лигатуру завязывают петлей, которую развязывают каждые 4—5 дней и снова туго завязывают. Так, постепенно лигатурой пересекается мостик тканей, отделяющих свищ от анального канала. Волокна части сфинктера или всей его толщи, попавшие в медленно пересекаемый пучок, не расходятся, а в глубине уже рассеченные волокна покрываются грануляциями и начинают срастаться. Вся процедура замедленного рассечения лигатурой занимает в среднем от 3 до 4 недель (рис. 56).
Часто хирургами применяется метод простого рассечения свища. Метод несложен, общедоступен и довольно радикален. Но он также имеет свои отрицательные стороны.
После анестезии тканей, окружающих свищ, через наружное отверстие свиш.а вводят пуговчатый или желобоватый зонд. При полном и прямолинейном ходе свища конец зонда выводят через внутреннее от-
156
Рис. 56. Лигатурный метод лечения параректальных свищей.
а—лигатура проведена через канал свища, слизистая оболочка и кожа рассечены между внутренним и наружным отверстием свища; б — лигатура затянута над мостиком тканей н завязана с петлей.
верстие в просвет прямой кишки. Зонд не удается вывести в просвет кишки, если свищ неполный или если канал его извилист. Тогда, введя зонд по свищу на возможную глубину, хирург прободает зондом остающиеся ткани с тем, чтобы кончик зонда вышел в просвет кишки через измененный участок слизистой оболочки. Указательный палец левой руки хирурга должен при этом находиться в просвете кишки и встретить зонд (рис. 57). После этого конец зонда выводят за пределы заднепроходного отверстия. При небольшой перемычке тканей это легко удается сделать, не сгибая зонд. Но если имеется массивная перемычка тканей или если внутреннее отверстие свища находится высоко, то кончик зонда удается вывести, только сильно согнув его. Затем по зонду скальпелем производится рассечение всех тканей, отделяющих свищ от канала заднего прохода. Края образовавшейся раны расходятся. Рана прини
мает вид желоба (корыта), на дне которого лежит рассеченный канал свища. Некоторые хирурги добавляют к рассечению тщательное выскабливание свища острой ложечкой. В рану вводят тампон с мазью Вишнев-
Рис. 57. Рассечение свища по зонду.
/ — зонд проведен через свищ; 2 — ткани рассекают по зоиду.
Через несколько дней рана покрывается грануляциями, постепенно выполняется ими и эпителизируется с краев. При наличии нескольких кожных отверстий свища полагается рассечь кожу над всеми ходами,
157
а потом рассечь основной магистральный канал, открывающийся в слизистой оболочке кишки. Все раны тампонируют, и заживление их под. тампонами идет путем гранулирования и эпителизации с краев.
Рис. 58. Причина рецидивов после рассечения извилистого свища. / — извилистый свищ; 2 —рассечение прямолинейного отдела свища; 3 — рецидив.
Рис. 59. Причина рецидивов после рассечения ветвистого свища.
/ — ветвистый свищ; 2 — рассечение только основного хода; 3 — рецидив.
Операция рассечения применяется при подкожно-подслизистых свищах или при свищах, проходящих через внутреннюю часть волокон наружного сфинктера. Рассечение свища, расположенного кнаружи от сфинктера, как правило, поведет к нарушению функции этой мышцы.
В литературе описываются следующие отрицательные стороны простого рассечения свищей: 1) рецидивы свищей, 2) повреждения сфинктера; 3) длительное заживление операционных ран.
158
Рецидивы свищей после рассечения могут зависеть от трех причин:, а) преждевременное склеивание и срастание краев раны над свищом,, б) рассечение только части извилистого канала свища, в) наличие боковых ходов свища, расширений и гнойных бухт, которые не были рассечены при операции (рис. 58, 59).
Второй отрицательной стороной простейшей операции рассечения свища является возможность нарушить наружный сфинктер заднего' прохода с последующим недержанием кала и газов. Для того чтобы предупредить эти нежелательные последствия нарушения сфинктера, Genel предложил двухмоментное рассечение свища.
Третья отрицательная сторона простого рассечения свища — длительность заживления операционной раны. Мы полагаем, что средний срок.
заживления раны после рассечения свища равен 2—4' неделям. Если рана не заживает 3—4 месяца, то речь идет уже о рецидиве свища.
По суммированным нами данным 8 отечественных авторов, сообщивших об отдаленных результатах простого рассечения свищей, установлено, что у 70% больных свищи зажили, а у 30% наступил рецидив.
Такие результаты, несмотря на простоту опера-
Рис. 60. Иссечение свища по Габриэлю с удалением: в виде треугольника покрывающей его кожи.
ции, не могли удовлетво-
рить хирургов. Поэтому за последние годы симпатии отечественных, проктологов завоевала почти столь же простая, но значительно более радикальная операция, которую опубликовал в 1932 г. Gabriel.
Как и простое рассечение свищей, операция Габриэля производится при подкожно-подслизистых свищах или при свищах, проходящих через подкожную часть сфинктера прямой кишки. А такое расположение канала имеется, как известно, почти у 50% параректальных свищей.
Техника операции заключается в следующем. В свищ вводят 0,5— 1 % раствор метиленовой сини. Через свищ проводят пуговчатый зонд. Свищ рассекают от внутреннего до наружного отверстия. Канал свища со всеми ответвлениями удаляют. Кожу, покрывавшую свищ, иссекают в виде треугольника. Вершина треугольника должна охватывать внутреннее отверстие свища. Основание треугольника располагается снаружи таким образом, чтобы было удалено и наружное отверстие свища (рис. 60).
При операции удаляют все патологически измененные ткани. Края раны не могут склеиваться и срастаться. Заживление раны идет путем эпителизации с трех сторон. Выздоровление наступает почти у всех больных. Рецидив может произойти только в том случае, если хирург
159
во время операции не заметил и не удалил окрашенное раствором метиленовой сини боковое ответвление свища. Функция сфинктера не нарушается, так как он обычно не повреждается.
Операцию Габриэля можно применять и при свищах, проходящих через внутренние порции анального сфинктера. При треугольном иссечении тканей вместе с удалением канала свища повреждается и часть волокон сфинктера. Для облегчения заживления раны и восстановления рассеч.нной части сфинктера на глубокие отделы раны накладывают узловые кетгутовые швы. Мы широко пользуемся этой методикой, которую описал также А. Н. Рыжих.
Применять операцию Габриэля при свищах, канал которых расположен кнаружи от сфинктера или в наружных волокнах сфинктера, не следует. У большинства больных наступает слабость сфинктера, остаются явления н держания.
В нашей клинике операция Габриэля при подкожно-подслизистых и внутренних чрессфинктерных свищах произведена у 510 больных. Отдаленные последствия изучены у 301 оперированного. Здоровы 295 (98%), рецидивы наступили у 6 (2%), незначительные нарушения функции сфинктера (I и II степени) имелись лишь у нескольких человек.
Иссечение свища с зашиванием раны
Мтод иссечения свища с зашиванием раны имеет также многовековую историю. В настоящее время эта операция выполняется в четырех простейших вариантах, которые приводятся ниже.
Первый вариант. Рассечение свища, иссечение его и зашивание наглухо вей образовавшейся раны. Рассечение раны по зонду производится, как описано выше. Затем расщепленный свищ, находящийся в дне раны, иссекают на всем протяжении с удалением всех рубцово перерожденных тканей. Если свищ имеет разветвления, то все их тщательно удаляют. Для того чтобы можно было более отчетливо видеть боковые ходы, перед операцией в наружное отверстие свища шприцем без иглы вводят 0,5 мл 1 % раствора метиленовой сини. Она проникает во все слепые карманы свища, окрашивает его стенки и значительно облегчает ориентировку во время операции. После удаления свища в рану засыпают сухой пенициллин или стрептомицин. Рану зашивают в 2—3 этажа, начиная из глубины. Для погружных швов применяется кетгут. Кожу зашивают шелком наглухо. После зашивания раны полезно наложить 2—3 глубоких прочных шелковых шва, проходящих под дном раны.
Эти швы снимают не на 8—9-й день, как все остальные, а на 14 — 15-й день. Они предохраняют от расхождения глубокие отделы и кожные края раны при первых дефекациях (рис. 61).
Второй вариант. В свищ вводят зонд. Наружное отверстие свища окаймляется овальным разрезом, который дугообразно по ходу волокон наружного сфинтера продолжается вверх и вниз на 2—3 см. Посте-ггнно тупым и, где необходимо, острым путем свищ по зонду выпрепа-ровывают из окружающих тканей до слизистой оболочки кишки. При длительном существовании свища стенка его состоит из плотных рубцовых тканей и может быть выпрепарована на всем протяжении без нарушения ее целости. При наличии ветвистого свища удаляют также все 160
боковые ходы его, окрашенные введенным до операции раствором метиленовой сини. На уровне слизистой оболочки кишки свищ отсекают и удаляют. На слизистую оболочку накладывают 1—2 узловых кетгуто-
Рис. 61. Иссечение свища.
а— в свищ введен зонд: б — слизистая оболочка н кожа рассечены с окаймлением внутреннего н наружного отверстия свища; в — канал свища выпрепаровывается; г — узловыми кетгутовыми швами сшиты глубокие отделы получившейся раны; д — шелковые швы наложены на кожную рану.
вых шва. Вышележащую часть раны в несколько этажей зашивают узловыми или кисетными кетгутовыми швами после засыпания в нее сухого пенициллина или стрептомицина. Шелковыми швами кожную рану зашивают наглухо.
11 А. М. Амннев
161
Некоторые хирурги предпочитают ввести на 1—2 суток тонкую ре-! зиновую полоску между кожными швами в нижний угол раны. Эту операцию следует считать" показанной при свищах, канал которых проходит снаружи от сфинктера прямой кишки. Сфинктер при операции может быть совершенно не поврежден, а следовательно, не пострадает его функция.
Третий вариант отличается от второго только тем, что после отсечения выделенного свища зашивание отверстия в слизистой оболочке прямой кишки производится не со стороны операционной раны, а со стороны просвета прямой кишки после предварительного зашивания промежностной раны.
Два последних варианта операции некоторыми хирургами выполняются без зашивания раны наглухо. Ограничиваются зашиванием только внутреннего отверстия свища (со стороны раны или просвета кишки) , а остальную часть раны заполняют тампонами, чаще всего смоченными мазью Вишневского. Мы полагаем, что целесообразнее зашивать все слои раны, а не надеяться на прочность 1—2 рядов швов, наложенных на стенку кишки.
Четвертый вариант. Через радиальный разрез обнажают канал свища от наружного до внутреннего отверстия. При этом рассекают кожу, слизистую оболочку и поверхностные волокна мышцы, лежащие на пути ножа.
Свищ не рассекают, а подобно муфте на зонде выделяют целиком. На рану накладывают кетгутовые швы без включения в них краев слизистой оболочки и кожи. Операция допустима только для прямолинейных подслизистых свищей и для свищей, проходящих через внутреннюю порцию сфинктера.
Операция иссечения свищей в различных вариантах довольно широко применяется отечественными хирургами. Результаты, опубликованные 8 авторами, мы суммировали. При изучении отдаленных результатов, оказалось, что методы иссечения свища дали 96,2% заживления и 3,8% рецидива свищей. Это хорошие результаты.
Лечение свищей по Рыжих
В монографии «Парапроктиты», в руководстве «Хирургия прямой кишки» и в других работах А. Н. Рыжих многократно и каждый раз различно описывал методику лечения свищей прямой кишки и заднего прохода. Сущность этой операции по поводу свищей, расположенных кнаружи от сфинктера, сводится к иссечению стенок свища, проходящего через ишиоректальное или тазово-прямокишечное пространство, с последующим рассечением со стороны просвета задней стенки кишки через внутреннее отверстие свища и с тампонадой через задний проход получившейся второй раны. Это основная методика.
В деталях она выполняется во многих вариантах в зависимости от пола пациента, локализации свища и других условий.
Основным и почти обязательным моментом вариантов, разработанных А. Н. Рыжих для лечения различных свищей прямой кишки, является рассечение сфинктера на глубину 1—2 см и больше. Автор считает, что спазм сфинктера препятствует заживлению свища, а временное расслабление сфинктера путем дозированного его рассечения способствует заживлению свища. Цифры, характеризующие высокий процент выздоровления больных, говорят в пользу этих методов. Однако нельзя игнорировать значительное число (21,8%) таких осложнений, как частичная или полная недостаточность сфинктера заднего прохода после этих операций. У каждого 4—5-го больного остается слабость сфинктера. А. Н. Рыжих пишет, что слабость сфинктера лучше, чем свищ. С этим нель-162.
зя согласиться. Не могут эту точку зрения разделять и больные. Они хотят избавиться
от свища и не хотят иметь недержание кишечного содержимого.
В. И. Стручков и А. В. Григорян сообщили, что к ним обратились 6 больных с рецидивами парапроктита и 7 больных с недержанием кала и газов после рассечения сфинктера, произведенного А. Н. Рыжих по поводу свищей. Методику А. Н. Рыжих авторы считают порочной, не отвечающей требованиям современной физиологии. Отрицательно относятся к предлагаемой А. Н. Рыжих методике рассечения сфинк1ера многие отечественные хирурги. Мы также не можем разделить оптимизм автора этих опе-
раций.
Вопрос о допустимости дополнительного рассечения сфинктера при хирургическом лечении параректальных свищей неоднократно обсуждался на страницах печати и кон-
ференциях.
Под влиянием критики А. Н. Рыжих постепенно стал уменьшать как частоту операций, так и глубину рассечения с 2,4 до 2—1,5—1 см. Из последних его высказываний
и работ его сотрудников видно, что рассекать можно только на глубину 0,5 см и лишь примерно у 28% больных по особым
показаниям. Это показывает, что н сам автор метода рассечения сфинктера не удовлетворен своей методикой.
По поводу методики рассечения сфинктера по А Н. Рыжих мы считаем, что если правильно выполнить все детали операции, кроме рассечения сфинктера, то больные будут выздоравливать так же часто, как и с рассечением. Следовательно, рассечение сфинктера является ненужным, вредным, калечащим дополнением и мы решительно возражаем против его применения.
Иссечение свища с подшиванием лоскутов кожи ко дну раны
В 1920 г. Moschkowitz впервые описал свой метод, который он рекомендовал для лечения острых парапроктитов и свищей. В 1938 г. автор детализировал и дополнил методику своих операций. Суть его предложения сводится к тому, что после иссечения свища (свищей) ко дну раны подши-
Рис. 62. Рассечение свищей по Мошковичу.
/ — направительные разрезы с выкраиванием кожны. лоскутов; 2 —края кожи подшиты ко дну раны.
вают специально выкроенные кожные лоскуты, чтобы обеспечить эпителизацию раны и добиться заживления свища.
При множественных свищах автор предлагает делать общий разрез, охватывающий все свищи (рис. 62). Детали операций представлены на ри-
сунках.
Я. М. Волошин оперировал методом Мошковича 12 человек, из них 8 выздоровели, у 4 был рецидив. Мы охотно и часто пользуемся этим методом как деталью заключительной части операции — подшиваем кожные края при обширных ранах, получающихся после иссечения свищей.
11*
163
Перемещение свища
Метод описали впервые Boriss и Schass. Ввиду опасности рассечения свищей, расположенных кнаружи от сфинктера заднего прохода, авторы предложили перемещать эти свищи в подслизистую и уже потом рассекать. Через кожный разрез свищ выпрепаровывают до стенки кишки. и здесь отсекают. Рану в стенке кишки зашивают. Через небольшой разрез на коже заднего прохода около переходной каймы тупым путем проделывают ход под кожей и слизистой оболочкой до швов, наложенных на внутреннее отверстие свища. В этот вновь проделанный ход
Рис. 63. Методы временного перемещения канала свища. / — Борнсса и Шасса; 2 — модификация Бакхауса.
вводят дренаж или тампон, а рану на месте иссечения свища послойно зашивают наглухо. Через 3—4 недели обычным путем рассекают по зонду без опасности для сфинктера вновь образовавшийся неполный подкожно-подслизистый свищевой ход, если он не заживает самостоятельно после первой операции (рис. 63).
Bakchaus несколько изменил эту операцию. Он выделенный канал свища не отсекает, а перемещает во вновь проделанный подкожно-подслизистый ход. Обе эти модификации нельзя считать большим достижением, так как они предполагают, как правило, двухмоментную операцию. Нет необходимости всех больных заведомо обрекать на вторую операцию рассечения вновь созданного (перенесенного) свища, если в 96% случаев свищи заживают после простого одномоментного иссечения и зашивания раны. О применении этих операций нет сообщений в отечественной литературе. Мы более 30 раз применили модификацию Бакхауза с положительным результатом.
Низведение слизистой оболочки
Метод низведения слизистой оболочки впервые опубликовал в 1912 г. Elting. Он применил его для лечения свищей прямой кишки по аналогии с. операцией Уайтхеда, предложенной для лечения геморроя. У своих первых 105 больных, страдавших прямокишечными свищами, Elting низведение слизистой оболочки произвел типично по Whitehad, при этом у 7 больных получил осложнения в виде сужения кишки или недержания кала. Позднее Judd-Robles и Picot предложили частичное низведение слизистой оболочки. Их модификация до последнего времени применя-ется отечественными хирургами, поэтому мы кратко опишем ее.
.164
На границе слизистой оболочки и кожи ниже внутреннего отверстия свища делают поперечный разрез длиной 2—3 см. От краев этого разреза производят два параллельных вертикальных разреза, проходящих,с одной и с другой стороны от свища. Образованный лоскут слизистой оболочки отпр паровывают вверх, в области свища острым путем, и отсекают поперечно над свищом. Вышележащую здоровую часть лоскута слизистой оболочки натягивают и подшивают к кожному разрезу. Если лоскут слизистой оболочки не удается подтянуть к кожному краю, то вертикальные разрезы продолжают вверх, и слизистая оболочка мобилизуется на большем расстоянии. После низведения и подшивания лоску-
та слизистой оболочки к коже на вертикальные разрезы также накладывают швы. Низведенный лоскут здоровой слизистой оболочки прикрывает внутреннее отверстие свища. В этом и состоит весь смысл операции. Свищ остается на месте и самостоятельно заживает вследствие того, что в него больше не проникает постоянно инфицирующее его содержи-
Рис. 64. Операция низведения слизистой оболочки по Джед-Робле.
мое прямой кишки (рис. 64). По поводу операции Judd-Robles имеются сообщения 4 отечественных авторов. Заживление свищей наступило у 88% больных, оперированных этим методом, у 12% наступил рецидив.
Опубликованный в 1911 г. метод Абражанова заключается в рассечении и тампонаде свища мышечным лоскутом на ножке. Этот метод А. А. Абражановым применен при аноректальных свищах 2 раза с успехом. Других сообщений в литературе с оценкой этого метода нет.
При всех методах оперативного лечения заболеваний прямой кишки мы придерживаемся строгого правила — всемерно хранить сфинктер прямой кишки, эту очень нежную и ценную мышцу. Поэтому, отвергая методику рассечения сфинктера, мы искали и разрабатывали щадящие и радикальные методы лечения наиболее сложных параректальных свищ й, канал которых проходит вне сфинктера.	.	,
Лигатурным методом излечивают большинство этих свищей, но почти у половины больных остается клинически выраженная слабость сфинктера. Мы не стали больше применять этот метод.
В 1958 г. мы разработали комбинированный метод лечения свищей, канал которых проходит вне сфинктера. В этом методе имеются элементы операции Judd-Robles и Moschkowifz с некоторыми добавлениями. Суть операции заключается в восстановлении стенки прямой кишки с удалением свищевых ходов, без повреждения сфинктера, в обеспечении хорошего дренажа наружной раны и быстрого ее заживления за счет пластики кожными лоскутами.
Анестезия местная или спинномозговая 2—3 мл 5% раствора новокаина с 1 мл 10% раствора кофеина. В свищ вводят 0,5—1 мл 1% раствора метиленовой сини. Через свищ делают S-образный разрез кожи.
466
;Если свищей несколько, то их соединяют общим разрезом. Разветвления свища иссекают. Кожные лоскуты мобилизуют и кетгутовыми швами пришивают ко дну раны. Затем хирурги переходят к интраректальной части операции.
Рис. 65. Операция Аминева.
/-S-образный разрез кожи; 2 — свищ иссекается, рана в глубине зашивается кетгутовыми швами, кожные лоскуты подшивают ко дну раны; 3 — внутреннее отверстие свнща иссекают по Джед-Робле с дополнительным зашиванием канала свнща в мышечной стенке кетгутовыми швамн; 4— окончательный результат.
Во избежание главного недостатка методики Judd-Robles натяжение лоскута слизистой оболочки при подшивании его к коже мы ограничиваемся экономным иссечением рубцово измененной слизистой оболочки вокруг внутреннего отверстия свища. От верхнего края получившейся раны выкраивают вверх П-образный лоскут слизистой оболочки. В два
I
Рис. 66. Скальпель, модифицированный Н. М. Блинничевым. Стрелками показаны заостренные с трех сторон края лезвия.
166
Рис. 67. Операция перемещения слизистой оболочки по Н. М. Блинничеву. > — инфильтрация слизистой оболочки раствором новокаина — гидравлическая препаровка; 2 — полуцнркулярный разрез, отслаивание слизистой оболочки ножом Ьлин-ннчева; 3 — слизистая оболочка отпрепарована; 4— со стороны раны двухэтажными кисетными швами отдельно зашиты отверстия в слизистой оболочке и в мышечной стенке; 5 — слизистая оболочка смещается по часовой стрелке или против часовой стрелки и пришивается к коже, избыточная ее складка отсекается, дефект зашивается швом в вертикальном направлении.
ряда кисетными или узловыми кетгутовыми швами зашивают мышечную часть внутреннего отверстия свища. Низводят П-образный лоскут на верхней ножке и подшивают с трех сторон узловыми шелковыми швами к дефекту слизистой оболочки. При этом лоскут здоровой слизистой оболочки прикрывает зашитое в мышечной стенке кишки отверстие свища (рис. 65).
По этой методике произведено 77 операций. Отдаленные результаты изучены у 50 больных. Здоровы 42, нарушений функции сфинктера нет ни у одного. У 8 больных (16%) наступил рецидив. Этим больным может быть повторена та же операция или произведена вторая щадящая сфинктер операция, предложенная сотрудником нашей клиники Н. М. Блинничевым в 1963 г.
Этапы операции Блинничева следующие. Спинномозговая анестезия. Разрез на */з или !/2 задней полуокружности располагается не на слизистой, а на коже анального кольца. Слизисто-подслизистый слой отпре-паровывают вверх на 5—6 см специальным скальпелем, сделанным Н. М. Блинничевым из обычного брюшистого скальпеля, но с длинной ручкой. У вновь сконструированного скальпеля три стороны острые (рис. 66). При отслоении слизистой оболочки поперечно пересекают канал свища. Зашивают со стороны раны кетгутовыми швами в два этажа дефекты на месте пересечения свища в подслизистом слое и в мышечной стенке кишки. Отпрепарованный слой легко подвижен. Он смещается по часовой стрелке или против часовой стрелки. В новом положении смещенный слой фиксируется узловыми шелковыми швами к краям кожного разреза. В той стороне, куда смещен лоскут, получается складка. Ее косо вверх отсекают, и на края слизистой оболочки в этом месте накладывают 2—3 узловых кетгутовых шва. Теперь зашитое в глубине отверстие канала свища оказывается прикрытым со стороны просвета кишки перемещенной здоровой слизистой оболочкой. Эти раны обычно заживают первичным натяжением и свищи не рецидивируют. Наружные ходы свища рассекают, иссекают или только выскабливают (рис. 67).
С ноября 1963 г. до конца 1967 г. по методу Блинничева оперировано 268 больных. На основании ближайших наблюдений известно, что свищи зажили у 253 больных (94,4%). Отдаленные результаты собраны у 245 больных. Свищи остались у 13 больных (5,1%). Нарушений сфинктера нет. У нескольких больных после операции по поводу параректального свища наблюдалась вторичная половая слабость. Такой результат при наиболее сложных, кнаружи от сфинктера расположенных свищах можно назвать прекрасным. Метод Блинничева можно считать разрешением проблемы лечения этих трудно излечимых свищей без нарушения функции сфинктера.
ЛЕКЦИЯ ОДИННАДЦАТАЯ
НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЙ ЯЗВЕННЫЙ КОЛИТ
COLITIS ULCEROSA
Неспецифический язвенный колит выходит за пределы собственно проктологических заболеваний, так как патологический процесс локализуется при этом во всей толстой кишке, а прямая кишка бывает более или менее поражена как один из ее отделов. Это заболевание сравнительно слабо изучено, мало известно врачам. Лишь за последние годы оно все больше привлекает внимание ученых разных специальностей.
Этиология неспецифического язвенного колита совершенно не выяснена. Называют его полиэтиологичным заболеванием, но есть несколько более или менее обоснованных теорий, высказываний, предположений. Наиболее часто называют причиной развития заболевания повышенную нейро-аллергическую реактивность организма. Наряду с этим язвенный колит считают едва ли не самым типичным процессом, развивающимся на почве аутоиммунизации вследствие поступления в организм большого количества аутоантигенов из очагов распада в толстой кишке.
Конечно, не оставлена старая инфекционная (сюда включаются и вирусы) теория развития заболевания. При этом дизентерийной или иной этиологии инфекционный колит считается только «пусковым механизмом». В процессе развития заболевания первичная инфекция исчезает. Остаются патологические изменения тканей, которые прогрессивно расширяются при наличии постоянной неспецифический кишечной инфекции и токсичного содержимого толстой кишки. Очаги деструкции превращаются в трофические язвы, не склонные к заживлению. Всякое консервативное лечение оказывается недостаточным.
Кроме того, В. К. Карнаухов (1963) перечисляет теории — ферментную, алиментарную и авитаминозную, закупорки лимфатических путей, эндокринную, неврогенную, психогенную и выдвигаемую им точку зрения о неспецифическом язвенном колите как об одном из проявлений ревматоидной болезни. При этом он полагает, что картина болезни начинает разыгрываться в капиллярах и мелких сосудах стенки толстой кишки с тенденцией у некоторых больных к генерализации, например при течении язвенного колита одновременно с узловой эритемой, или суставным синдромом.
Патологическая анатомия заболевания заключается в образовании множественных язв. Вначале чаще всего наблюдаются локальные поражения некоторых отделов, преимущественно левой половины толстой кишки, затем процесс распространяется на всю толстую кишку.
169-
В первых стадиях заболевания язвы бывают поверхностными. Е. В. Рыжков и А. А. Васильев (1965) выделяют даже безъязвенную форму неспецифического язвенного колита как начальную стадию заболевания.
Язвы представляют собой дефект эпителия, проникающий до подслизистого слоя, нередко покрытый фибринозными налетами (рис. 68). Слизистая оболочка всей толстой кишки отечна, гиперемирована, особенно ярко, в виде ободков, в окружности язв. Она легко подвергается повреждению, например тубусом ректороманоскопа, кровоточива. Постепенно воспалительный процесс распространяется на глубжележащие слои. Дно язв углубляется. В основе их лежит инфильтрированная отечная ткань мышечной стенки кишки. По краям язв и в отдалении от них появляются реактивные разрастания слизистой оболочки типа гипертрофированных фолликулов и ложных полипов.
При микроскопическом исследовании участков пораженной кишки в острой стадии заболевания находят отек и расширение капилляров во всех слоях, утолщение стенок сосудов и нередко тромбоз их. Кровоизлияния в подслизистый слой и тромбоз мелких сосудов способствуют расширению некротического процесса в слизистой оболочке. Окружающие очаги воспаления ткани содержат большое количество полинуклеа-ров, лимфоцитов и плазматических клеток. Все это способствует гнойной экссудации через стенки язв в просвет кишки.
При стихании воспалительного процесса снижается кровенаполнение, отек и пропотевание в просвет кишки. Уменьшается мелкоклеточная, воспалительная инфильтрация тканей. В дне язв появляются грануляции. Переход в хроническую стадию заболевания характеризуется исчезновением гиперемии сохранившихся участков слизистой оболочки. Она принимает нормальный вид. Отмечаются поля эпителизации язв с краев. При благоприятном течении может произойти полное заживление язв и выздоровление больного.
При исследовании интрамуральной нервной системы у больных, страдающих неспецифическим язвенным колитом с длительно не заживающими язвами, С. С. Вайль (1935—1965) обнаружил дегенеративные изменения. Эти изменения наблюдались также в аортальном солнечном сплетении и в поясничных корешках.
Клиническая картина заболевания может быть разнообразной. Выделяют три основные формы неспецифического язвенного колита: 1) острую, скоротечную, молниеносную, 2) подострую и 3) хроническую.
Начинается неспецифический язвенный колит часто медленно, с незначительных проявлений. Одним из самых ранних и патогномоничных симптомов является кровь в стуле. Но этот признак наблюдается при многих других заболеваниях, особенно часто при геморрое, поэтому и врачи, и больные часто останавливаются на диагнозе — геморрой, а патогенетическое лечение не проводится.
Примесь крови в стуле вначале бывает незначительной и непостоянной. Затем она становится более значительной и более постоянной. В запущенной стадии заболевания могут быть тяжелые, профузные кровотечения из- язв вследствие узуры сосуда стенки кишки.
По мере развития заболевания появляются боли в животе. Они вначале незначительны и непостоянны, позднее становятся более выражен-
ие
ними, носят спазматический характер, усиливаются во время и после дефекации и полностью эти боли не исчезают на протяжении целых суток.
Если в самом начале заболевания частота стула и характер испражнений не изменяются, то уже вскоре испражнения принимают жидкий характер, дефекации учащаются. Стул с примесью крови и слизи ихо-розного характера, с тенезмами, бывает 8—10—20 раз в сутки. Кишечные массы цвета мясных помоев нередко имеют раздражающий характер, вызывают мацерацию кожи, окружающую задний проход. Зависит это, вероятно, от того, что активные ферменты поджелудочной железы и кишечного сока при усиленной перистальтике и быстром прохождении пищевых масс по кишечнику не успевают инактивироваться и выбрасываются при дефекации.
Доказательством тому считается увеличение щелочной энтерокиназы и фосфотазы в десятки раз, а лизоцима — в 70—75 раз по сравнению с нормой.
Параллельно у больных появляются и нарастают общие симптомы заболевания. Снижается аппетит, но полностью не пропадает. Падает вес. Ухудшается общее самочувствие: появляются головокружения, головные боли, боли в суставах, слабость, раздражительность. Повышается температура тела до невысоких цифр, а при острых, быстротекущих формах — до 39° и выше.
В запущенных стадиях заболевания появляется много симптомов, характеризующих нарушения состава крови, обезвоживание, истощение, интоксикацию. Кожа становится бледной, сухой, морщинистой, складки ее долго не расправляются; часто возникает фолликулит, пиодермия. Ногти становятся ломкими, волосы на голове выпадают. Одновременно нередко развиваются фарингит, ринит со склонностью к атрофическим явлениям. Больные испытывают боли в костях, суставах, мышцах. Сердечные тоны становятся глухими, иногда возникает систолический шум на верхушке. Пульс в большинстве случаев становится частым, артериальное давление — пониженным. Язык обложен коричнево-серым налетом, а при выраженной интоксикации — сухой. Живот умеренно вздут, а иногда, наоборот, сильно втянут; при пальпации его отмечается разлитая болезненность по ходу толстой кишки. В местах наибольшего поражения, обычно в левой половине, по ходу нисходящей и сигмовидной кишок болезненность более выражена, причем кишка прощупывается в виде плотного ригидного шнура. Иногда печень и селезенка увеличены.
При неспецифическом язвенном колите появляются и вместе с развитием болезни прогрессируют морфологические изменения состава крови — гипо- или нормохромная анемия, лейкоцитоз со сдвигом влево, анизо- и пойкилоцитоз, ускорение РОЭ. Параллельно происходят значительные биохимические изменения состава крови: гипопротромбинемия до 60%, гипохолестеринемия до 90 мг%, гипокалиемия до 12 мг%, повышение азота крови, положительная формоловая проба, изменения сулемовой пробы. При острых формах заболевания заметно снижается общее количество белков крови, альбуминов, повышается содержание аг и аг-глобулинов. При хронической форме заболевания общее количество белков крови может быть в пределах нормы или даже несколько выше нормы, возможно, за счет некоторого нарушения водного баланса
171
и сгущения крови. Отмечается значительный сдвиг в сторону глобулинов (В. К. Карнаухов, Bacon, 1958, и др.), главным образом за счет гамма-глобулина.
У больных, по данным В. К. Гусака (1965), повышается уровень меди в крови до 21,6—28,4 мг°/о на 100% сухого вещества при норме в среднем 15,4 мг%. Чем острее и тяжелее протекало заболевание, тем выше был уровень меди. Этот уровень не снижался после отключения толстой кишки. Но после субтотальной колэктомии и последующего илеоректального анастомоза отмечалось снижение уровня меди крови до 19,9 мг%, а в ряде наблюдений до нормы. Тот факт, что у больных с тотальным поражением толстой кишки, несмотря на ремиссию заболевания, отмечается выраженная гиперкупремия, свидетельствует о продолжающихся в организме воспалительных и аутоаллергических процессах.
В. К. Гусак изучал также динамику содержания железа в крови у больных, страдающих неспецифическим язвенным колитом. У больных с острым процессом уровень железа был в среднем 4170 мг% при норме 9100 мг% на 100 г сухого вещества. При двуствольной илеостомии улучшалось общее состояние больных, увеличивалось содержание железа в крови до 6630 мг%. После радикальных операций уровень железа не превышал 5870 мг% и не возвращался к норме даже через Р/г—2 года после вмешательства.
При копрологическом исследовании у больных, страдающих неспецифическим язвенным колитом, находят в испражнениях слизь, кровь— эритроциты, лейкоциты; мышечные волокна, переваренную клетчатку, крахмал внутриклеточно, йодофильную флору. При остром течении и рецидивах патологическая картина копрологических исследований нарастает, в период ремиссий снижается и может доходить до нормы. Эти изменения нарастают параллельно развитию заболевания и характеризуют степень воспалительных процессов и распада тканей кишечной стенки.
Ж. М. Юхвидовой с соавторами (1965) у всех больных, страдавших неспецифическим язвенным колитом, при бактериологическом исследовании кала обнаружены явления дисбактериоза. У 50% больных преобладала гемоколитическая микрофлора — стафилококк, кишечная палочка, диплококк, у 14% больных обнаруживались паракишечная палочка, часто протей и другие микробы.
Кратко рассмотрим клиническое течение неспецифического язвенного' колита в зависимости от трех основных его форм: острой, подострой и хронической.
Острая, скоротечная, форма неспецифического язвенного колита встречается в 5—10% всех наблюдений. Начинается она довольно внезапно по типу острой дизентерии и быстро прогрессирует. Появляется примесь крови в каловых массах. Жидкий стул переходит в частый слизисто-гнойно-геморрагический, до 30—40 раз в сутки, сопровождается тенезмами и сильными схваткообразными болями в животе. Температура тела поднимается до 38—39° и выше. Нарастают явления интоксикации, обезвоживания, гипопротеинемии, анемии, лейкоцитоза до 20 000 со сдвигом формулы влево. Нарушается водно-солевой баланс. Тахикардия, гипотония. Живот умеренно вздут, выраженно болезнен по 172
ходу толстой кишки. Сфинктер зияет. При ректороманоскопии можно видеть значительное количество слизисто-гнойно-геморрагического отдели мого, гиперемию, отечность, легкую ранимость слизистой оболочки на всем доступном осмотру протяжении кишки, свежие язвы.
У 6 больных, страдавших острым язвенным колитом, С. А. Гинзбург при обзорной рентгенографии брюшной полости обнаружил токсическое расширение толстой кишки. У всех больных наиболее резко — до 11 см в диаметре — расширялась поперечноободочная кишка.
Клинические наблюдения показали, что вздутие остро воспалительной и глубоко изъязвленной кишки связано с реальной угрозой перфорации. Своевременное обнаружение этого осложнения путем простой и необременительной для больных процедуры, каковой является обзорная рентгенография брюшной полости, и последующее срочное хирургическое вмешательство являются, по мнению С. А. Гинзбурга, необходимыми мероприятиями для предупреждения смертельно опасной перфорации.
Консервативное лечение острого неспгцифического язвенного колита редко приносит пользу. Больные умирают на протяжении ближайших недель или 3—4 месяцев от одного из осложнений — кишечного кровотечения, перфорации кишки или от быстро нарастающих явлений общей интоксикации.
Подострая форма составляет 30—40% общего числа заболеваний не-специфическим язвенным колитом. Начало может быть острым, подострым или постепенным. Первый признак — кровь в оформленном стуле, может в ближайшие дни или через более длительный срок смениться частым, 20—25 раз в сутки жидким стулом с примесью слизи и крови. Температура повышайся умеренно. Боли в брюшной полости, явления интоксикации, изменения морфологического и биохимического состава крови, а также в слизистой оболочке при ректороманоскопии выражены не так резко, как при острой, скоротечной, форме.
Консервативное лечение при этой форме может дать кратковременное улучшение. Заболевание переходит в скрытую форму, с мало выраженными симптомами, но почти всегда в последующем дает новые обострения. Иногда наблюдается сезонность повторных атак (весна, осень) и зависимость от провоцирующих моментов — интеркуррентные заболевания, диетические нарушения, психические и эмоциональные расстройства, переутомление, охлаждение, беременность.
Хроническая форма неспецифического язвенного колита начинается постепенно или переходит из острой и подострой форм после стихания первых выраженных явлений заболевания. Частота этой формы среди общего числа заболеваний составляет 50—60%. Протекает длительно, в течение нескольких или многих лет. Обнаруживается кровь в каловых массах, отмечается неустойчивость стула — понос до 6—8 раз в сутки, сменяющийся запором; боли в животе, иногда субфебрильная температура — главные признаки заболевания. Изменения крови могут длительное время отсутствовать. В дальнейшем, с развитием заболевания, нарастают морфологические и биохимические изменения состава крови.
А.	А. Васильев выделяет в хронической форме два типа: непрерывный и рецидивирующий. Непрерывный тип — с медленным, обычно неуклонно прогрессирующим течением. Рецидивирующий тип — с волнообраз-
173
теризовал психическое состояние этих
Рис. 69. Больной С., 27 лет. Неспецифическпп язвенный колит, рентгенограмма толстой кишки с двойным контрастированием, гаустры исчезли, имеются полипозные разрастания. Кишка превратилась в ригидную трубку.
изменения слизистой оболочки толстой
ным течением, с явлениями умеренного обострения, с более или менее длительными ремиссиями под влиянием лечения.
Болевые ощущения часто беспокоят больных, постоянные расстройства кишечника также волнуют и расстраивают их. Они становятся нервными, раздражительными. Б. А. Черногубов следующим образом харак-больных: «Это вечно усталые и утомленные, чрезвычайно чувствительные и часто депрессивно настроенные, полубольные, полуздоровые люди».
При длительном хроническом течении язвенного колита изменения в слизистой оболочке становятся необратимыми, принимают вид обширных, трофических язв. Здоровая слизистая оболочка почти отсутствует. Вся стенка кишки отечна,, ригидна, инфильтрирована. Выпуклости ее — гаустры, совершенно исчезают. При рентгенологическом исследовании можно видеть плотную, нерастяжимую кишку, напоминающую резиновую трубку или водопроводную трубу (рис. 69). Уплотненная, ригидная, обычно болезненная кишка хорошо’ пальпируется через истонченную брюшную стенку.
Для определения формы и стадии заболевания Т. Н. Забелина применяла аспирационную биопсию, которую она рекомендует как ценный метод исследования. Гистологические кишки, полученные при исполь
зовании этого метода, характеризуются параллелизмом с клиническим течением неспецифического язвенного колита. При хронической форме неспецифического язвенного колита возможны различные осложнения: псевдополипоз, кишечные кровотечения, перфорации кишки, злокачественные перерождения от 3 до 8—10% и более, по разным авторам, стриктуры, метаболический цирроз печени, склероз поджелудочной железы.
Лечение неспецифического язвенного колита может проводиться консервативным, терапевтическим путем, а при особых показаниях применяются хирургические вмешательства. Начинают всегда с консервативного лечения, которое состоит из двух основных частей: диетотерапии и применения различных медикаментозных средств.
В общем комплексе лечебных мероприятий правильное питание больных, страдающих неспецифическим язвенным колитом, имеет боль
174
шое значение. Эти больные, особенно в далеко зашедших стадиях, истощены, обезвожены, у них отмечаются явления интоксикации, гиповитаминоза, снижение аппетита, нарушение функции желудка (понижение секреции) и главных пищеварительных желез — печени, поджелудочной железы. Поэтому на выбор рационального питания должно быть обращено особое внимание. Необходимо назначать высококалорийные, не раздражающие, легко усвояемые, полноценные виды пищевых продуктов с повышенным содержанием белков, витаминов. Дневной рацион должен содержать не менее 2500—3000 калорий. Количество белков должно быть не менее 100—120 г, углеводов 400 г, жиров 70—75 г. Избыточно жирная пища может усиливать диарею. Молоко, молочный сахар также плохо переносятся некоторыми больными.
Совершенно должны быть исключены все виды острой пищи: алкоголь, соленые, маринованные, копченые или иным путем консервированные виды пищи, грубые пищевые продукты — черный хлеб, грубые крупы, большое количество клетчатки.
Из легко усвояемых продуктов можно назначать яйца, сливки, сливочное масло, свежую рыбу, тощее мясо, белый хлеб и сухари, овощные пюре, каши — манную, рисовую, котлеты паровые, но не жареные. Желательно, чтобы продукты как в первом, так во втором и третьем блюдах подавались в протертом виде.
Необходимо назначать дополнительно витамины: Bi (20 мг), Bi2 (50 мкг ежедневно), фолиевую кислоту по 0,02 г 3 раза в день, аскорбиновую кислоту по 0,05 г утром перед приемом пищи. При наличии кишечных кровотечений и снижении протромбинового индекса следует назначать витамин К по 30 мг 2 раза в день, викасол—-5°/0 раствор 1 мл под кожу.
Как укрепляющее общее состояние организма и улучшающее состав крови назначают переливания крови по 200—250 г при острой форме 2 раза в неделю, при подострой и хронической реже, введение эритроцитарной массы, белковых препаратов и 5% раствора глюкозы до 500— 1000 мл в сутки. При часто наблюдаемой гипохромной анемии как осложнении болезни полезно назначать препараты железа. При нарушениях солевого обмена вводят соли натрия, калия, кальция.
О назначении антибиотиков и сульфаниламидных препаратов мнения ученых расходятся. Большинство исследователей .считает, что их нужно назначать. Но Ж. М. Юхвидова и соавторы (1965) считают, что антибиотики и сульфаниламидные препараты усиливают дисбактериоз, нарушают витаминный баланс и у некоторых больных ухудшают течение болезни. Также отрицательно эти авторы относятся и к гормональной терапии (кортикостероиды, АКТГ), так как эти препараты вызывают ряд побочных явлений и могут привести к тяжелым осложнениям — кровотечению, перфорации.
Из антибиотиков можно назначать последовательно, со сменой через 2—3 недели, чтобы не вызвать привыкание, следующие препараты: ко-лимицин, неомицин, тетрациклин с нистатином. Одним из лучших препаратов при этом заболевании Ж. М. Юхвидова с соавторами считают колибактерин. Она применяла этот препарат в драже, в сухом виде и в геле. Наилучшие результаты получены от применения колибактерина в геле, особенно в комбинации этого метода с опылением слизистой обо
175
дочки прямой и сигмовидной кишок сухой белковой противовирусной сывороткой через ректоскоп. Мы также с успехом применяли колибак-терин в сухом виде внутрь в комбинации с колибактерином, приготовленным Куйбышевским институтом микробиологии и бактериологии на простокваше, вводимой в виде клизм.
Гормональная терапия при неспецифическом язвенном колите является также дискутабельным вопросом. В начальной стадии заболевания это лечение может принести некоторый успех. Снижается температура, уменьшаются боли в животе и кишечные расстройства, стихают воспалительные явления в кишечнике, улучшается общее состояние больного. Но эта ремиссия бывает обычно временной, непродолжительной, а затем смгняется рецидивом, иногда тяжелым, с осложнениями, которые, может быть, вызываются применением гормонов.
В хронической стадии заболевания при необратимых изменениях в кишечнике применение гормональных препаратов не приносит пользы. Большинство авторов считает бесполезным и даже опасным применение гормонотерапии при неспецифическом язвенном колите. Мы присоединяемся к этому мнению. Но есть и другая, положительная, точка зрения на гормонотерапию при этом заболевании.
В. К. Герасимов (1965) сообщил о результатах консервативного лечения неспецифического язвенного колита в два этапа. В первый этап проводится курс общеукрепляющей, симптоматической терапии, с целью воздействовать на вторичную кишечную инфекцию, повысить защитные иммунобиологические свойства организма, провести десенсибилизацию, устранить недостаток питания и витаминов. Этот курс состоит из применения антибиотиков, сульфаниламидных препаратов, энтеросептола, гемотрансфузий, биостимуляторов, антигистаминных препаратов — димедрол, пипольфен, супрастин, транквилизоторов — триоксазии, мепробамат, витаминов группы В, аскорбиновой, никотиновой, фолиевой кислот, местных, способствующих эпителизации средств — рыбий жир, масло из семян шиповника. Этот курс проводится на протяжении 1—I’/s месяцев. При отсутствии эффекта от симптоматического, общеукрепляющего лечения переходят ко второму этапу лечения — гормонотерапии.
Гормональные препараты подавляют аллергические реакции, снижают титр антител, нейтрализуют биологически активные вещества типа гистамина, образующиеся при взаимодействии антител с антигенами. Этот двухэтапный метод лечения дал, по свидетельству В. К. Герасимова, положительный результат у 91% больных, страдавших неспецифическим язвенным колитом.
В. К. Карнаухов считает, что гормонотерапии не подлежат больные с мягким, доброкачественным течением болезни, когда процесс ограничивается дистальным отделом толстой кишки и в клиническом течении преобладают симптомы невроза. Не следует также применять этот метод лечения при осложнениях и сопутствующих заболеваниях. Показанной он считает гормонотерапию у больных с прогрессирующим течением болезни, с обильным кровянисто-гнойным стулом и общими симптомами: лихорадка, эозинофилия, узловая эритема, ирит, артропатии. У лихорадящих больных целесообразно гормонотерапию применять в сочетании с антибиотиками.
Из гормональных препаратов применяют следующие: АКТГ, кортизон, гидрокортизон, адржзон, преднизон, преднизолон, метикортен, три-амсинолон, дексаметазон.
В.	В. Широбоков (1965) наряду с комплексным лечением больных применял прополис (пчелиный клей) от 0,5 до 1 г 3 раза в день и про-полисные клизмы по 50 мл после акта дефекации. Прополис обладает
176
бактерицидным действием, уничтожает гнилостную флору, повышает комплементарную активность крови, усиливает фагоцитоз, увеличивает содержание такого ценного белка, как пропердин. В общей сложности он способствует повышению естественной резистентности организма. Применяя этот метод у 98 больных, В. В. Широбоков наблюдал у 87 больных стойкие клинические ремиссии. У остальных наступило только улучшение, так как лечение было прервано. При наблюдении на протяжении 3—4 лет все больные чувствуют себя хорошо и работают.
По совету одного земского врача-хирурга (А. Н. Тимофеев), мы неоднократно рекомендовали больным, страдающим неспецифическим язвенным колитом, вносить в пищевой рацион на протяжении 3—4 месяцев ежедневно грецкие орехи до 50—100 г. Съедать их нужно между приемами пищи. У многих больных, особенно с начальными, недалеко зашедшими формами заболевания, наблюдались длительные ремиссии и даже полное выздоровление. А у больной К-, более подробно описанной в 19-й лекции, полное выздоровление наступило даже при тяжелой, запущенной форме заболевания. В чем тут дело и имеет ли грецкий орех положительное лечебное значение, покажут дальнейшие исследования, ио первые эмпирические клинические наблюдения оставляют самые благоприятные впечатления. Ядро грецкого ореха содержит высококалорийные, легко усвояемые вещества: белки, жиры, дубильные вещества, вероятно, микроэлементы. Все эти составные части способствуют улучшению питания и обмена веществ у лиц, страдающих неспецифическим язвеиным колитом, что у многих больных сказывается в виде выраженного улучшения в течении заболевания.
Итак, консервативное лечение неспецифического язвенного колита многообразно. Оно всегда проводится комплексно, нередко дает улучшение и даже полное выздоровление. Но есть больные и формы заболевания, при которых консервативное лечение или дает кратковременное улучшение, или оказывается совершенно безрезультатным. Заболевание неуклонно, быстро или более медленно прогрессирует. В этих случаях перед больным и врачом стоит одна дилемма — оперативное лечение.
Среди хирургов есть некоторые разногласия в определении показаний к хирургическому лечению при неспецифическом язвенном колите, но в основном эти показания сводятся к следующим основным пунктам.
1.	Острая, скоротечная форма при безуспешности консервативного лечения на протяжении 2—4 недель.
2.	Заболевания с подострым, рецидивирующим, прогрессирующим течением при безуспешности консервативного лечения на протяжении 6 месяцев.
3.	Хроническая форма заболевания с периодическими обострениями, прогрессирующим течением при наличии необратимых изменений в толстой кишке.
4.	Наличие тяжелых, угрожающих жизни осложнений в любой стадии заболевания — перфорация кишки, массивные, нередко повторные кишечные кровотечения, абсцессы в клетчатке около толстой кишки, сужения кишки, малигнизация.
Многочисленные методы и их варианты хирургического лечения неспецифического язвенного колита можно собрать в три основные группы.
Первая группа — паллиативные вмешательства на вегетативной нервной системе. Они столь мало и кратковременно эффективны, что оставлены почти всеми авторами.
Вторая группа — паллиативные вмешательства типа илеостомии или колостомии выше места поражения для выключения из процесса пищева
12 А. М. Аминев
177
рения той части толстой кишки, которая захвачена патологическим процессом. Операции второй группы производятся обычно как первый этап для дальнейшего радикального хирургического лечения больных.
Третья группа — радикальные операции — удаление части или всей толстой кишки, пораженной заболеванием.
Если обдумать, обсудить и сравнить, что лучше делать для выключения патологического процесса — илеостомию или колостомию, то большинство хирургов на клиническом опыте убедилось, что нужно делать илеостомию.
При наложении колостомии в последующем может оказаться и действительно наблюдается, что проксимально от колостомического отверстия расположенные участки толстой кишки оказываются также пораженными. Колостомия, произведенная с использованием пораженной кишки, будет совершенно неэффективной.
С другой стороны, большинство хирургов, изучающих этот вопрос, убедились, что частичное удаление толстой кишки при видимом благополучии остающейся части толстой кишки также неэффективно. Обычно в оставшейся части толстой кишки вновь появляется или прогрессирует ранее в скрытой форме имевшийся неспецифический язвенный колит. Оперативное лечение должно быть повторено для удаления всей оставшейся части толстой кишки.
Илеостомическое отверстие в гигиеническом отношении менее благоприятно для больного по сравнению с колостомическим отверстием. Из илеостомы постоянно вытекает жидкое содержимое тонкой кишки и нередко раздражает окружающую кожу. Этого не бывает при колостомии, где выходят чаще всего уже сформировавшиеся каловые массы, не раздражающие кожу. Но зато при илеостомии выключается вся толстая кишка. Через колостомическое отверстие можно промывать медикаментозными средствами всю толстую кишку. Применявшаяся в прежние годы с этой целью аппендикостомия почти не делается в настоящее время.
Очень редко промывание толстой кишки растворами антибиотиков и антисептиков через илео- или колостому дает стойкое улучшение или полное выздоровление. После выздоровления больного илео- или колостомическое отверстие может быть ликвидировано. Но если временное или даже длительное улучшение будет принято за стойкое выздоровление, колостомическое отверстие будет ликвидировано, а окажется, что язвенный процесс в кишке оставался и протекал в скрытом виде, то вспышка заболевания совершенно неизбежна. Все нужно начинать сначала— накладывать снова илео- или колостомическое отверстие и проводить длительное, упорное, консервативное лечение.
Обычно кратковременное -улучшение сменяется рецидивами и прогрессирующим течением заболевания. Таким образом, илео- или колостомия как операция с целью окончательного излечения больного совершенно не надежна в качестве самостоятельного оперативного пособия и почти никем в настоящее время не применяется. Но эта операция, чаще илеостомия, применяется как предварительный этап радикального вмешательства—удаления части или всей толстой кишки.
Больные, которым показано радикальное хирургическое лечение по поводу неспецифического язвенного колита, обычно находятся уже в со
178
стоянии тяжелой, иногда очень тяжелой интоксикации, с резким нарушением обмена веществ. После наложения илеостомического отверстия состояние их постепенно улучшается. Восстанавливаются сон, аппетит, вес. Исчезают явления гипопротеинемии и авитаминоза. Физическая и психическая устойчивость, реактивность и сопротивляемость организма больного приближаются к норме только через несколько месяцев, иногда через полгода, после чего и можно приступить к радикальному хирургическому лечению.
Третья группа радикальных хирургических вмешательств очень многообразна. Большинство хирургов считает, что неспецифический язвенный колит — это заболевание всей толстой кишки, поэтому даже при поражении части толстой кишки нужно производить тотальную колэктомию. Отдельные хирурги придерживаются другого мнения. Они считают необходимым удалять только пораженные отделы и сохранять непораженную часть толстой кишки. Нужно считать, что истина на стороне большинства.
Второй спорный вопрос — удалять ли и прямую кишку или сохранять ее, т. е. производить ли тотальную колэктомию с подшиванием конца тонкой кишки к коже анальной области или лучше производить субтотальную колэктомию с сохранением прямой кишки, а затем производить илеоректальный анастомоз?
У того и другого метода есть свои плюсы и минусы. Если поражена вся толстая кишка, то поражена и прямая кишка. При субтотальной колэктомии удаляют всю толстую кишку за исключением последнего отрезка. В оставленной прямой кишке патологический процесс под влиянием дополнительного лечения может быстро ликвидироваться, тем более что токсичное, инфицированное содержимое толстой кишки не раздражает более этот участок. Но известны случаи длительного вялого или даже прогрессирующего течения язв в оставленной, выключенной прямой кишке.
Мы более 10 лет наблюдаем больную, врача, у которой в одном из лечебных заведений Москвы была произведена левостороиияя гемиколэктомия. Удалены дистальный отдел поперечной кишки, нисходящая и сигмовидная кишки. Имеется одноствольный противоестественный задний проход. Слева и выше от пупка на кожу выведена левая часть поперечной кишки. Прямая кишка сохранена, ио в ией до последнего времени имеются язвы. Из заднего прохода постоянно идет гной. Палец, введенный через анальное отверстие, проникает на глубину 5—6 см в гладкую рубцовую полость. Следовательно, хронический язвенно-склеротический процесс у этой больной продолжается более 10 лет и неизвестно, когда он закончится.
Описаны больные, у которых язвенно-склеротический процесс в оставленной прямой кишке заканчивался полным рубцовым заращением прямой кишки, превращением ее в массивный тяж без каких-либо признаков просвета.
Поэтому многие авторы, с нашей точки зрения, неправильно пишут, что прямую кишку нужно удалять при неспецифическом язвенном колите, т. е. следует производить тотальную колэктомию с последующим илеоанальным анастомозом. При этом анастомозе у больных жидкий, неоформленный кал — содержимое тонкой кишки — выбрасывается 5— 8 раз в сутки. Эта своеобразная диарея беспокоит больных, ведет к потере питательных веществ, т. е. к прогрессирующему истощению больного. Этого можно избежать путем создания резервуара из тонкой кишки.
12*
179
Предложено много способов создания резервуара или ампулы из тонкой кишки — образование полости по А. А. Васильеву (1963) (рис. 70), петлевого анастомоза в форме цифры 9 по методу Fallis, Barron (1953) (рис. 71).
В нашей клинике И. В. Меньков разработал методику создания резервуара из трех петель тонкой кишки, сшитых в виде гармошки и ана-
Рис. 70. Илеоректальный анастомоз по Васильеву.
/ — уровни рассечения кишки при субтотальной колэктомии; 2 — плеорек-тальный анастомоз с временным противоестественным задним проходом на конце тонкой кишкн; 3 — из двух широко анастомозированных колен конца тонкой кишки создана полость, удлиняющая ампулу прямой кишки.
стомозированных с обеих сторон для создания общей полости. Этот метод с успехом применен у одной больной, течение неспецифического язвенного колита у которой представляет совершенно исключительный интерес.
Больная П. впервые появилась в нашей клинике, когда ей было 22 года. Заболела она 2 года назад. Лечилась в нескольких лечебных Заведениях Москвы. По поводу не-специфического язвенного колита ей было произведено, по ее словам, 20 операций. У больной имелся противоестественный задний проход слева в подреберной области. Выведена верхняя часть нисходящей кишки. На месте заднего прохода имелся втянутый рубец. Наружная анальная воронка и произвольный сфинктер заднего прохода были сохранены. Сохраненная часть толстой кишки, по данным рентгенологического исследования и визуального осмотра через ректороманоскоп, отклонений от нормы не имела. Состояние больной было хорошим. Она была жизнерадостна, но ее тяготил противоестественный задний проход, и она просила устранить его.
19/VI 1963 г. больной была произведена первая операция (А. М. Аминев). Противоестественный задний проход устранен. Верхняя часть нисходящей кишки, селезеночный угол и левая половина поперечноободочной кишки мобилизованы на брыжеечной, сосудистой ножке. Со стороны наружной аиадьнон воронки через рубпово измененные ткани дна малого таза острым путем и тупо проделан тоннель, через который проведен конец мобилизованной кишки. Края слизистой оболочки кишки подшиты к краям кожи. Послеоперационный период протекал без осложнений. В ближайшие дни
180
восстановился нормальный, регулярный акт дефекации естественным путем 2 раза в сутки. Через 2 недели больная выписалась домой и на протяжении 4 месяцев чувствовала себя совершенно здоровой. В весе она прибавила 4000 г.
Но затем больная стала снова замечать примесь крови в каловых массах. Появились боли в нижнем отделе брюшной полости. Больная стала худеть и поэтому повторно обратилась в нашу клинику. При исследовании пальцем на 2 см выше анального жома определялся нижний край плотной язвы, располагавшейся на задней и боковой стенках низведенной кишки. Верхний край язвы был недостижим для кончика пальца. Вышележавшие отделы оставшейся части	да
толстой кишки при рентгенологическом исследовании были най-	I
дены непораженными. У больной ежедневно во время дефекации	I 4
и независимо от нее происходили обильные кишечные кровотече-	_А
ния. Быстро снижался гемоглобин крови.	 j
20/XI 1963 г. больной была произведена вторая операция	/ /
(А. М. Аминев), в общей сложности 22-я. Низведенная ранее в	I /
малый таз толстая кишка выделена из плотных рубцовых сраще-	V К
ний, в которые была прочно впаяна задняя стенка матки, и ампу-	У 
тирована вместе с расположенной в ней язвой. На место нее в	7 I
малый таз низведена правая половина поперечноободочной киш-	7 /
ки. Слизистая оболочка конца ее подшита к краям кожи в обла-	 (
сти заднего прохода. Послеоперационный период протекал без	z $	
осложнений. В ближайшие дни восстановился нормальный, регу-	f /У	|
лярный акт дефекации естественным путем 2 раза в сутки. Через	I (J	I
2 недели больная выписалась домой и на протяжении полугода	к J
снова чувствовала себя совершенно здоровой. Вес ее прибавился
на 8000 г. Но затем снова стала замечать примесь крови в кало-		/
вых массах. Появились боли в нижнем отделе брюшной полости.	I [
К-ишечные кровотечения стали ежедневными, обильными. Еще раз	I /
она была помещена в нашу клинику. На том же месте, сразу же	11
выше сфинктера, располагалась плотная больших размеров язва, верхний край которой невозможно было достичь при исследова-	'
нии пальцем.
30/XI I 1964 г. больной была произведена третья операция (А. М. Аминев). Удалена слепая, восходящая и низведенная в малый таз правая половина поперечной кишки. Из дистального отдела тонкой кишки создан резервуар по Менькову в виде трех сшитых рядом и анастомозированных петель тонкой кишки (рис. 72). Послеоперационный период протекал без осложнений. В ближайшие дни установился стул 3—5 раз в сутки. Кал кашицеобразной консистенции. Через 3 недели больная выписалась
Рис. 71. Илеорек-тальный анастомоз в виде цифры 9 по Фаллису и Баррону.
домой и на протяже-
нии 8 месяцев чувствовала себя совершенно здоровой. Она была на курорте, вышла замуж, возвратилась на свою профессиональную работу; больная — фельдшерица.
Однако у нее снова наступил рецидив. Крупная, плотная язва появилась на прежнем месте, сразу же выше сфинктера. Консервативным лечением — диета, викасол, ко-либактерин внутрь и в виде клизм с простоквашей — удалось добиться заживления язвы. Язва в резервуаре, созданном из тонкой кишки, рецидивировала в последующем еще несколько раз. Больная лечилась в нашей клинике и в лечебных учреждениях Челябинска, Москвы. Она в общей сложности, включая небольшие, промежуточные вмешательства, перенесла 33 операции. Последние 2 года она здорова, стул 2—3 раза
в сутки.
Так упорно нередко прогрессирует поражение толстой кишки у лиц, страдающих неспецифическим язвенным колитом, при стремлении хирурга сохранять у них часть толстой кишки. А при удалении всей ободочной кишки процесс переходит на тонкую кишку. Такие наблюдения описаны многими авторами.
Оставление прямой кишки, а тем более увеличение ее вместимости за счет сформирования сразу же выше ее соединенной с ней полости, созданной тем или иным методом из тонкой кишки, значительно улучшает функцию дистального отдела кишечника. Этот небольшой резервуар в значительной степени обеспечивает всасывание жидкой части кишеч
181
ного содержимого и формирование каловых масс. Дефекация совершается 2—3 раза в сутки. Испражнения у этих больных имеют вид густой кашицеобразной массы, иногда более плотных колбасообразных конгломератов, без потери белков, без явлений диареи и нарастающей интоксикации.
Даже небольшая ампула, созданная из тонкой кишки, при полном отсутствии толстой кишки, как показывает пример хотя бы нашей больной П., обеспечивает всасывание жидкого содержимого, формирование более или менее нормальных каловых масс и регулярную естественную дефекацию. В этом смысле большое значение имеет осторожное, щадя-
Рис. 72. Операции, произведенные у больной П. по поводу рецидивирующего нёспецифического язвенного колита.
1 — состояние толстой кишки у больной при первом поступлении в клинику; 2 — мобилизованы левая половина поперечной кишки, селезеночный угол и нисходящая, свободный конец их низведен через малый таз на промежность; 3— после ампутации толстой кишки дистально от середины поперечной, свободный конец правой половины поперечноободочной кишки через дно малого таза низведен на промежность; 4 — после правосторонней гемиколэктомии из трех колеи тонкой кишки создан резервуар по Менькову. дистальный конец которого выведен через ткаии дна малого таза нз промежность.
щее оперирование на промежности в момент удаления прямой кишки при тотальной колэктомии. Сфинктер прямой кишки должен быть минимально травмирован и максимально сохранен.
Нужно отметить еще некоторые детали этой операции. При выполнении радикальной операции во второй момент, если первым этапом была илеостомия, следует удалять всю толстую кишку за исключением прямой. Конец тонкой кишки также неустойчив. Позднее он может поражаться язвенным процессом. Поэтому тонкую кишку следует пересекать в 20 см проксимально от баугиниевой заслонки. Конец пересеченной кишки используется для создания временного противоестественного заднего прохода.
Сохраненную прямую кишку в проксимальном конце, в месте пересечения, не следует зашивать наглухо. Если такой шов наложен, то в прямой кишке остается замкнутое пространство, плохо дренируемое через задний проход. Инфекция, герметизированная в этой полости, продолжает развиваться, прогрессировать. При длительном вялом' или более остром ее течении наступают грубые рубцовые деформации прямой кишки. Возможна также перфорация в свободную брюшную полость. А. А. Васильев потерял от вялого перитонита 3 из 6 больных, которым он зашил проксимальный конец кишки наглухо.
Верхний конец оставленной прямой кишки после ее пересечения вшивают в виде одноствольного ануса в нижний угол операционной раны.
182
Через это отверстие происходит хорошее беспрепятственное дренирование прямой кишки. Для промываний кишки могут применяться различные антисептические растворы. Все это способствует быстрому заживлению в ней язв без значительных рубцовых деформаций стенки кишки.
После стойкого заживления язв в прямой кишке производится третий этап операции — накладывают илеоректальный анастомоз и образуется тонкокишечный резервуар. При благополучном течении через 2—3 недели закрывается ректостомическое отверстие.
Некоторые авторы (Aylett, Shounsey) считают возможным накладывать илеоректальный анастомоз или соединять подвздошную кишку с сигмовидной независимо от наличия в этих дистальных отделах толстой кишки язв и незакончившегося воспалительного процесса. С такой точкой зрения никак нельзя согласиться. Токсичное, с не закончившимися ферментативными процессами содержимое тонкой кишки может вызвать обострение язвенного проктосигмоидита. В связи с этим может встретиться необходимость устранения илеоректального или илеосигмоидного анастомоза (И. Ю. Юдин).
При преимущественно левостороннем поражении и хорошем состоянии правой половины толстой кишки, а также прямой кишки после субтотальной колэктомии с успехом может быть наложен асцендо-ректоана-стомоз кон₽ц в конец с поворотом проксимального отрезка толстой кишки на 180° по горизонтальной фронтальной оси.
Подводя итоги обсуждения спорного вопроса о целесообразности или нецелесообразности оставления прямой кишки при радикальной операции по поводу неспецифического язвенного колита, мы решительно высказываемся в пользу оставления прямой кишки. У 20—30% больных в последующем, при заживлении оставшихся в ней язв, прямая кишка так деформируется рубцовыми процессами, что не может быть использована как функционально пригодный орган. Ее приходится удалять в последний этап операции и создавать «илеоанальный анастомоз».
Необходимо еще раз отметить, что при наложении илеоанального анастомоза следует обязательно создавать из тонкой кишки дополнительный резервуар по тому или иному методу, мы рекомендуем — по И. В. Менькову. К сожалению, многие хирурги до сих пор не выполняют эту улучшающую функцию кишечника деталь операции, и у больных нередко в последующем остается жидкий, частый стул тонкокишечным содержимым.
С другой стороны, если при радикальной операции прямую кишку оставлять, то у некоторых больных к моменту хирургического вмешательства язвы в ней вообще отсутствуют, у других они заживают после операции. В общей сложности у 70—80% больных и более прямая кишка в последующем может быть использована для восстановления более или менее нормальной дефекации, а это уже большое достижение.
Итак, при радикальной операции по поводу неспецифического язвенного колита следует при всех обстоятельствах стараться сохранять прямую кишку. Иначе говоря, нужно производить субтотальную, а не тотальную колэктомию.
Такой тактики в нашей стране последовательно придерживаются А. А. Васильев, И. Ю. Юдин, Ж- М. Юхвидова. Из иностранных авторов, сторонников этой методики, можно назвать Aylett, Ungley, Barker
183
и многих других. На 131 такого рода операцию Aylett получил 5,4% летальности. При этом он использовал простой илеоректальный анастомоз без создания дополнительной полости из тонкой кишки.
В противоположность этому многие авторы (А. Н. Рыжих, Bargen, Bacon, Brooke, Gattel, Golingher и др.) считают нецелесообразным сохранение прямой кишки и производят тотальную колэктомию с илео-анальным анастомозом или с наложением постоянной илеостомы.
Остается разобрать один важный вопрос, относящийся к радикальному хирургическому лечению неспецифического язвенного колита, производить ли тотальную или субтотальную колэктомию одномоментно или разделить ее на 2—3 этапа. Речь идет о наиболее травматичной части хирургического лечения — об удалении толстой кишки. При этом и без того создающие многоэтапность лечения дополнительные операции — илео- или колостомия, создание дополнительного резервуара из тонкой кишки, зашивание противоестественного заднего прохода — не принимаются во внимание. Обсуждается, следовательно, вопрос об одномоментном удалении толстой кишки или ввиду значительной травматичности и опасности для жизни этой тяжелой операции разделить ее на части и удалять толстую кишку в несколько этапов, фрагментами.
Есть сторонники того и другого метода тотальной или субтотальной колэктомии. Cattel и некоторые другие хирурги считают необходимым удалять толстую кишку по этапам. Но большинство хирургов колэктомию производит в один этап. При современных методах обезболивания и борьбы с шоком это вмешательство не представляет большей опасности, чем удалять толстую кишку в 2—3 этапа, так как каждый из этих этапов операции также связан с определенными опасностями.
Мы решительно стоим вместе с большинством высказывавшихся по этому вопросу хирургов за одномоментное удаление толстой кишки при тотальной или субтотальной колэктомии.
Подводя итоги лекции о неспецифическом язвенном колите, нужно сказать, что это пока еще мало известное широкой массе врачей и поэтому сравнительно редко правильно диагностируемое заболевание, особенно в начальных стадиях. При отсутствии правильного лечения заболевание почти неуклонно прогрессирует.
Если в начале болезни консервативное лечение может дать стойкий положительный эффект, то при далеко зашедших стадиях заболевания, при подостром и особенно остром течении, консервативное лечение дает лишь временный, часто совсем кратковременный и частичный положительный эффект. Заболевание неуклонно, иногда молниеносно, прогрессирует. Для спасения жизни больного нужно предпринимать радикальное хирургическое лечение.
Операции при неспецифическом язвенном колите многоэтапны, травматичны, сложны. При своевременном хирургическом вмешательстве и правильной тактике хирурга летальность не превышает 5—8%. При операциях в запущенных стадиях заболевания летальность повышается до 20—30%. Вынужденные хирургические вмешательства при перфорации кишки или при профузных кишечных кровотечениях дают летальность до 80% и более.
ЛЕКЦИЯ ДВЕНАДЦАТАЯ
ГЕМОРРОЙ
HAEMORRHOIS; VARICES HAEMORRHOIDALES
Геморрой — наиболее частое проктологическое заболевание.
Термин «геморрой» введен в медицину Гиппократом. Он взял два греческих корня— aiga— кровь, geo — теку, истекаю, таким образом, дословный перевод слова геморрой aipaggoides, будет истечение крови, кровотечение. С древних времен и до конца прошлого столетия в медицине широко пользовались этим термином для обозначения кровотечений не только из заднего прохода, но и из всех других органов. А затем истечение не только крови, но и всех других жидкостей, стали называть геморроем. Объем понятий и заболеваний, вкладывавшихся в этот термин, был необыкновенно широким. Только в конце прошлого и в начале настоящего столетия окончательно утвердилось понятие о геморрое как о варикозном расширении и заболевании вен области анального канала и нижней части прямой кишки.
Древнерусское, теперь уже вышедшее из употребления название этой болезни — почечуй, имеет, по А. Г. Преображенскому (Этимологический словарь русского языка, 1959), один из двух следующих корней — чесать, почесать, почечуй, буква «с» перешла в «ч»; или теку, течь, потечь, почечуй, здесь буква «т» перешла в «ч». А. Г. Преображенский пишет: «То и другое возможно: как кровотечение, так и зуд характерные признаки болезни. Что вернее, сказать трудно».
Все авторы, писавшие о геморрое, высказывались в том смысле, что нет и не может быть единой причины этой болезни. У каждого больного имеются индивидуальные особенности развития геморроя. Многочисленные предрасполагающие к заболеванию условия и выявляющие его причины сводятся к двум основным группам: 1) врожденные особенности строения прямой кишки, заднего прохода и венозной системы этих органов, 2) последующие вредные влияния эндо- и экзогенного характера.
То одной, то другой группе или конкретной причине различные авторы придавали основную роль. В зависимости от этого выдвигались разные теории, которым пытались придавать самодовлеющее значение. Описывалось много классификаций теорий этиологии и патогенеза геморроя.
На основании литературных данных можно выделить следующие теории возникновения геморроя: 1) теория врожденной недостаточности венозной системы аноректальной области; 2) механическая теория, согласно которой варикозные изменения геморроидальных вен объясняются повышением венозного давления; 3) теория эндогенных и экзогенных интоксикаций; 4) опухолевая теория, согласно которой геморрой рассматривается как новообразование; 5) инфекционная теория; 6) теория неврогенного, невро-сосудистого происхождения геморроя. Кроме приведенных
185
-основных шести теорий, есть еще много высказываний разных авторов о значении пола, возраста, даже национальности, религии, климата и пр.
Наиболее распространенной является теория, согласно которой геморрой является результатом врожденной недостаточности строения венозной системы прямой кишки и заднего прохода. Н. И. Напалков говорил: «Описаны случаи геморроя у малых детей. Я не раз видел геморрой у подростков. Приходилось мне и оперировать по поводу геморроя лиц, едва достигших 15-летнего возраста... В основе развития геморроя лежит врожденное расширение заднепроходных вен. Степень расширения их, а равно и функциональная выносливость их стенок, конечно, врожденно неодинаковы. Врожденности в развитии геморроя не только должно быть приписано большее значение, чем это делается до сих пор, но и главное, основное значение. Еще Д. И. Татаринов считал четверть всех заболеваний наследственными».
Собрав суммарные данные 11 отечественных авторов, в работах которых есть фактические сведения по этому вопросу, мы нашли указание на наследственность как на одну из причин геморроя у 305 больных из 1551 (19,6%).
Механическая теория. Сторонники механической теории отмечают много причин, вызывающих повышение венозного давления в системе геморроидальных в°н. Различным причинам отводили место в зависимости от условий жизни и работы каждого пациента. Среди этих причин называют: А) неблагоприятные условия работы — а) тяжелая работа, б) работа в сидячем положении, в) работа в стоячем положении, г) работа, связанная с длительной ходьбой; Б) хронические запоры; В) беременность; Г) заболевания внутренних органов — легких, печени, сердца, селезенки, почек, матки и придатков, предстательной железы и мочеиспускательного канала (сужение); Д) опухоли брюшной полости.
Заболевания внутренних органов. Неправильные положения матки и хронические воспалительные заболевания внутренних половых органов у женщин, а также опухоли малого таза в отдельных случаях могут повести к относительному расширению геморроидальных вен. В значительно большей степени это может иметь место при рубцовом сужении мочеиспускательного канала и гипертрофии предстательной железы у мужчин. При этих заболеваниях они с напряжением производят акт мочеиспускания. Повышение внутрибрюшного давления приводит к застою крови в области малого таза, к расширению геморроидальных вен. Естественно, что все внимание врача должно быть направлено на лечение основного страдания.
При гипертонической болезни повышение артериального давления часто сопровождается повышением венозного давления. Это в свою очередь может повести к симптоматическому расширению вен анального кольца.
Операция, производимая по поводу геморроя, иногда приводит к резкому ухудшению в течении гипертонической болезни.
Заболевания сердца и лргких, сопровождающиеся застоями в большом круге кровообращения, нередко являются причиной расширения вен анального кольца. Такой симптоматический, или вторичный, геморрой, конечно, не подлежит оперативному лечению.
186
Теория эндогенных и экзогенных интоксикаций. К эндогенным интоксикациям, которым уделялось внимание как важному фактору, влияющему на сосудистую стенку геморроидальных сплетений, относили перенесенные больным инфекционные и другие заболевания.
У отдельных авторов есть краткие упоминания о хронических профессиональных интоксикациях как о возможных причинах появления геморроя. Но особенно большую роль приписывают алкоголю и острым раздражающим видам пищи. Гурманы и потаторы издавна считаются .людьми, склонными к заболеванию геморроем. Хронический алкоголизм, несомненно, является одной из причин развития геморроя. С этим согласны все авторы.
Некоторые из отечественных авторов приводят данные, характеризующие число лиц, неум°ренно употреблявших алкоголь, среди болевших геморроем. По А. А. Воробьеву, эти лица составляют 30,9% всех больных, по П. М. Жданову — 33,7%, по К. В. Шошиной — 17,7%.
Неврогенная теория. Одним из основоположников неврогенной теории происхождения геморроя нужно считать проф. Г. А. Захарьина (1829—1897). Наиболее солидная работа о периферической иннервации прямой кишки принадлежит А. В. Вишневскому. Половые излишества приводят к повторным повышенным кровенаполнениям органов таза, вызывают расширение всей сосудистой сети этой области и могут играть роль в развитии болезни.
В 1882 г. Quenu выдвинул инфекционную теорию возникновения геморроя. Хронический эндофлебит, развивающийся на почве инфекции, он считал причиной ослабления тонуса венозной стенки. Больные вены, по этой теории, не могут сопротивляться повышенному венозному давлению и расширяются. Мелкоклеточную инфильтрацию, которую находят в межуточных тканях геморроидальных узлов при исследовании их под микроскопом, главным образом в остром периоде, он считал подтверждением инфекционного характера процесса. Многие последующие авторы подтверждали микроскопические находки Quenu, но обоснованно считали, что воспалительный процесс присоединяется к существующему варикозному расширению вен, а не вызывает его.
На основании гистологических исследований Reinbach (1897) один из первых выдвинул и активно защищал опухолевую теорию происхождения геморроя. Микроскопическими исследованиями А. Я. Суетинова, А. А. Воробьева, Д. И. Татаринова и многих других авторов опухолевая теория происхождения геморроя отвергнута и никем в настоящее время не разделяется.
Начало заболевания относится к сравнительно молодому возрасту. 'Наибольшее количество заболеваний начинается в третьем десятилетии жизни, а для лечения большинство больных обращается в четвептое десятилетие жизни. Между 10 и 40 годами заболевает геморроем 84% всех больных, и 84% больных обратилось для лечения, но уже в возрасте от 20 до 50 лет. Иначе говоря, в среднем между началом болезни и •обращением больного к врачу проходит 10 лет.
Что касается пола больных геморроем, то во всех статистических данных единодушно указывается на резкое преобладание мужчин.
В работах 79 отечественных авторов приводятся цифровые данные о больных с «подразделением по полу. Всего этими авторами описано 16 625 больных, среди них бы-
187
ло 12 785 мужчин (76,9%) и 3840 женщин (23,1%). Эти цифры могут служить еще одним косвенным доказательством следующих ранее высказанных положений: тяжелая-работа и злоупотребление алкоголем играют существенную роль в возникновении геморроя; беременность и роды не играют существенной роли в появлении геморроя.
Если суммировать все, что известно из литературы об этиологии и патогенезе геморроя, то можно сказать, что эта болезнь развивается, как правило,, на фоне наследственной недостаточности, неполноценности строения геморроидальных вен. В последующем неблагоприятные условия жизни и работы могут быть причиной появления геморроя — стоячая или сидячая, малоподвижная, а также тяжелая работа, хронические запоры, алкоголизм, острая,, раздражающая кишечник пища, в редких случая х-повторные беременности и некоторые заболевания внутренних органов.
Наше дополнение к вопросу о патогенезе геморроя. Длительно занимаясь изучением заболеваний прямой кишки и заднего прохода, мы пришли к выводу, что для объяснения возникновения геморроя недостаточно приведенных теорий и предположений.
В лекции об анатомии и физиологии прямой кишки уже изложены наши общие взгляды по вопросу о применении павловского нервизма в проктологии. Здесь применительно к учению о геморрое мы выскажем' нашу новую точку зрения об этиологии и патогенезе этого заболевания.. Для обоснования наших взглядов в этом вопросе кратко напомним некоторые положения.
Начиная с детских лет, у людей вырабатывается одна из двух основных форм дефекации: одномоментная или двухмоментная. При более естественной одномоментной дефекации эвакуация каловых масс происходит быстро, одномоментно. При двухмоментной дефекации содержимое-кишечника выбрасывается в два приема с промежутком от 3—5 до 10—20—30 минут и более.
При небольшом разрыве во времени между выбрасыванием первой-и второй порций кишечного содержимого, при нормальном строении венозной сети и хорошей функции тазовой мускулатуры никакой патологии в результате двухмоментной дефекации развиться не может. Но между выбрасыванием первой и второй порций кишечных масс может проходить более значительное время— 10—15 минут и больше. Стараясь ускорить эвакуацию второй порции, такой человек бесплодно натуживается, повышает внутрибрюшное давление при расслабленном сфинктере и пустой прямой кишке. Ежедневные повторения этого процесса при наследственно-врожденной неполноценности венозной сети малого таза могут привести к развитию геморроя. Среди всех причин геморроя двухмоментная дефекация занимает важное место. У некоторых больных достаточно одной этой причины, чтобы на фоне соответствующего предрасположения появился геморрой.
При отнесении отдельных форм геморроя к тем или иным группам различные авторы руководствуются разными принципами.
По этиологическим признакам геморрой делят на врожденный, или.-наследственный (у детей), и приобретенный, который в свою очередь де-188
лится на первичный и вторичный, или симптоматический. По локализации геморрой делят на внутренний, или подслизистый, наружный, или подкожный, и межуточный — узлы расположены под переходной складкой, т. е. под белой линией Хилтона. Эту простую классификацию как основную признает подавляющее большинство хирургов, писавших о геморрое.
По течению различают хронический и острый геморрой. Но нельзя выделять отдельно острую форму геморроя, так как обострение — это лишь эпизод, временный этап в течении хронического геморроя. Таким образом, хронический и острый геморрой это не две отдельные формы заболевания, а две стадии одного и того же процесса, волнообразно, с различной частотой и продолжительностью сменяющие одна другую.
Есть такая форма заболевания, которая может быть названа «геморрой без геморроя». В этой форме можно выделить два подвида.
Варикозное расширение вен, внутренние и наружные геморроидальные узлы имеются, а никаких субъективных жалоб, кроме начинающегося варикозного изменения вен, объективных явлений — кровотечение, боли, зуд, выпадение, ущемление, воспаление — нет. Человек считает себя с этой стороны здоровым. Но он находится в скрытой, клинически «ще не проявившейся стадии заболевания. Если условия, вызывавшие расширение и варикозное изменение геморроидальных вен, будут продолжать действовать, то рано или поздно наступят клинические проявления болезни.
Второй подвид «геморроя без геморроя» представляет противоположную картину — у больного наблюдаются более или менее часто повторяющиеся ректальные кровотечения, а при самом тщательном исследовании не удается обнаружить расширение и варикозное изменение вен. Нет геморроидальных узлов в области анального канала и в вышележащем отделе прямой кишки. В таких случаях обычно имеет место слабо выраженный, а иногда и отчетливо видимый ограниченный или более распространенный воспалительный процесс — криптит, сфинктерит, проктит, прокто-сигмоидит. При этом происходит разрыхление воспаленной слизистой оболочки и подлежащих сосудов. При дефекации, особенно напряженной, может произойти узура, разрыв сосуда с последующим ректальным кровотечением. Если кровотечение прекратилось, то при обследовании чаще всего очаг кровотечения не удается обнаружить. Но иногда на этом месте имеется macula haemorrhagica — небольшой участок гиперемии и припухлости, а иногда, наоборот, — очень небольшое воронкообразное втяжение с зоной покраснения.
ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ И ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ
Патологические изменения в тканях происходят постепенно. Основная картина этих изменений — расширение, истончение, варикозное изменение стенок вен преимущественно области анального кольца и нижнеампулярного отдела прямой кишки, области морганиевых колонн и крипт.
Мышечный слой истонченных вен теряет свою сократительную способность, что ведет к застою крови в венах и все большему их растяжению.
189
Расширению подвергаются вены всех слоев стенок кишки, даже самых наружных — подфасциального и надфасциального слоев. Но наиболь-
шим изменениям подвергаются вены подслизистого и подковного слоев, вокруг заднепроходного отверстия. Эти поверхностные вены не сдавливаются окружающими тканями и имеют возможность более свободно расширяться: подслизистые вены — в просвет прямой кишки, а подкожные
вены — во внешнюю среду.
Вначале, при умеренном расширении венозных стенок, имеется малозаметное, равномерное утолщение, набухание тканей подслизистого слоя,.
Рис. 73. Наиболее частые участки расположения первичных геморроидальных узлов по Габриэлю.
Схема.
уменьшение складчатости, утолщение подкожного слоя области наружного отверстия заднего-прохода.
Gabriel схематически (рис. 73) показал, где чаще всего располагаются первичные геморроидальные узлы — на 2—3, 7—8 и 10—11 часах циферблата.
Внутренние геморроидальные узлы при постепенном увеличении их размеров принимают вид полипа на широкой ножке, свисают в просвет кишки, а вследствие повторных напряжений при1 дефекациях начинают опускаться и выпадать за пределы анального отверстия. В далеко зашедшей стадии наступает такой период, когда геморроидальные узлы у больного легко выпадают при кашце, чиханье, разговоре, в стоячем положении,,
при ходьбе. После вправления они сразу же снова выпадают. И у некоторых больных геморроидальные узлы непрерывно свисают из просвета прямой кишки.
Постоянно выпадающие геморроидальные узлы травмируются при1 ходьбе, сидении. Они становятся воспаленными, утолщенными. У больных отмечаются явления недержания кишечного содержимого. Кожа,.
окружающая задний проход и покрывающая внутренние поверхности ягодичных областей, увлажняется вытекающими из прямой кишки' слизью и временами кишечным содержимым. Присутствие за пределами анального канала покрытых слизистой оболочкой геморроидальных: узлов еще больше усиливает мацерацию кожи. Появляются опрелость, экзема, зуд. Имеющиеся в этой области у мужчин волосы выпадают. Кожа лысеет. Иногда эти изменения распространяются на заднюю-поверхность мошонки и на внутренние поверхности верхних третей бедер.
Макроскопическое и микроскопическое изучение удаляемых во время
операции или взятых у трупа геморроидальных узлов производили многие авторы. При этом отмечается расширение и варикозное изменение венозных сосудов. Стенки их истончаются, дивертикулообразно деформируются и местами происходит слияние полостей соседних сосудов в результате перфораций истонченных стенок. При частых обострениях воспалительного процесса стенки вен, наоборот, бывают утолщены, склерозированы, ‘инфильтрированы, заполнены тромбами. Соответственно-подвергаются дегенеративным изменениям нервы стенок варикозно из-
мененных вен и vasa vasorum.
190
КЛИНИКА
Частота заболевания. «Геморрой у взрослых, что корь у детей», — говорил проф. М. С. Субботин, желая этим подчеркнуть частоту геморроя.
В заведуемой нами клинике за последние 20 лет лечилось 63 404 больных. С заболеваниями прямой кишки и заднего прохода было 6755 больных, из них по поводу геморроя лечился 901 больной. Следовательно, геморрой встретился у 13,3% проктологических больных и у 1,42% среди всех хирургических заболеваний.
Период предвестников. Начинается геморрой у большинства, больных постепенно и незаметно. Они длительно ощущают чувство неловкости, наличие как бы чего-то постороннего в области заднего прохода. К этому может присоединяться зуд заднего прохода или, наоборот,, зуд является первичным заболеванием, на фоне которого постепенно проявляются симптомы начинающегося геморроя. Боли появляются обычно позднее других симптомов.
Продромальный период может продолжаться многие месяцы и годы,, не переходя в клинически выраженную форму заболевания. Предвестники болезни непостоянно беспокоят этих лиц, а появляются лишь при расстройствах кишечника — запорах или поносах, во время беременности, после нарушения диеты, особенно после избыточного употребления, алкогольных напитков, иногда после бани или после приема ванны и т. д. До определенного времени больной, а по существу еще здоровый человек подсознательно регистрирует в памяти появление у него новых ощущений в области заднего прохода и прямой кишки.
Лишь с появлением выраженных симптомов заболевания — кровотечения, болей, выпадения узлов и пр. — больной при беседе с ним начинает вспоминать, что уже давно на протяжении нескольких месяцев или ряда лет испытывал в области заднего прохода различные неприятные-ощущения, но не придавал им никакого значения. При подробном расспросе иногда можно установить, что, во-первых, эти ощущения у него появлялись при расстройствах кишечника, после нарушения диеты, во-вторых, они полностью напоминали те ощущения, с которыми больной обратился к врачу уже с клиническими признаками геморроя, но раньше эти ощущения были слабее выражены. Таким образом, легко можно установить полную преемственность и переход продромального периода, в ясно выраженную форму заболевания.
При обследовании больного в период предвестников могут быть обнаружены некоторые характерные патологоанатомические изменения. Они более отчетливо выступают в период эфемерных обострений, ощущаемых больным, например после нарушения диеты. Область заднего прохода представляется припухлой, радиальные складки сглажены. Воронкообразное углубление, ведущее в анальное отверстие, заполнено набухшими кожными складками. При исследовании ректальным зеркалом или ректоскопом видна гиперемированная слизистая оболочка, иногда с наложением слизи или даже фибринозных пленок, с резким выстоянием складок вследствие расширения подлежащих вен. Иногда наблюдаются точечные кровоизлияния в слизистую оболочку.
Начало заболевания. Выраженные симптомы геморроя могут появляться как результат более или менее длительно протекавше
191.
го периода предвестников с постепенным нарастанием свойственных ему симптомов. Заболевание развивается медленно. Одно из легких обострений, характерных для продромального периода, может осложниться различной силы кровотечением. Это в понимании больного и врача будет характеризовать начало заболевания. Медленно и прогрессивно протекавшие изменения венозных сосудов закончились узу-рой сосудистой стенки. Период предвестников закончился. Появилась болезнь — геморрой.
Не всегда первым симптомом заболевания является кровотечение из заднего прохода при дефекации. Нередко нарушение диеты, чрезмерное употребление алкоголя или другой провоцирующий, выявляющий фактор может сразу привести к острой вспышке заболевания, к набуханию, воспалению и даже ущемлению геморроидальных узлов, иногда одного узла. Еще более редко начало заболевания характеризуется появлением острых болей при дефекации.
Одно расширение венозных сосудов не может вызвать болевые ощущения при дефекации. Боль появляется лишь после присоединения воспалительных явлений, ущемления геморроидальных узлов или при нарушении целости покровного эпителия в области анального кольца и появлении узуры, трещины, язвы. Следовательно, значительные боли как первый и единственный симптом геморроя могут появиться лишь очень редко.
Период предвестников не обязательно предшествует заболеванию. У некоторых больных клинические проявления наступают внезапно, среди полного здоровья. При самом тщательном расспросе не удается установить симптомы периода предвестников.
Рассмотрим отдельно хроническую стадию в течении геморроя и периода обострения заболевания.
Хроническая стадия. Первое проявление заболевания после предшествующего периода предвестников или без него переводит пациента из категории здоровых людей в категорию больных. Рубикон пройден. Этот момент человек обычно помнит вето жизнь, отчетливо сообщает, когда, а часто также вследствие чего и при каких обстоятельствах у него появилось первое геморроидальное кровотечение. Затем острые явления стихают и болезнь переходит в хроническую стадию.
В период между обострениями заболевания пациент нередко может считаться совершенно здоровым, тем более если он соблюдает некоторые диетические предписания. Наступает то же благополучие, как и между обострениями в период предвестников. В этом межуточном периоде в ближайшие месяцы после первых обострений, кроме указаний в анамнезе на период предвестников (если он был зафиксирован в памяти больного) и на первые проявления заболевания, объективно может не остаться никаких следов геморроя. Сморщившиеся, запустевшие после воспалительного процесса геморроидальные узлы совершенно исчезают или остаются в виде несколько увеличенных, безболезненных кожных складок. Под основанием этих складок и главным образом под слизистой оболочкой анального отдела прямой кишки и ампулы остается умеренно расширенная венозная сеть. Субъективно больной не ощущает никаких неприятност й со стороны прямой кишки и заднего прохода.
192
Основными признаками хронического геморроя являются повторные кровотечения из заднего прохода, боли во время дефекации и после нее, наличие геморроидальных узлов. Все же непостоянные и неясно выраженные ощущения, которые характерны для периода предвестников, теперь обостряются, нередко становятся постоянными. В дальнейшем течении заболевания могут присоединяться местные и общие осложнения в состоянии здоровья больного.
Обильные кровопотери приводят к хроническому обескровливанию больного. При прогрессивно нарастающей анемии показатель гемоглобина может достигать 20—18% и ниже. Это осложнение может быть угрожающим для жизни больного.
В хронической стадии геморроя боли совершенно отсутствуют или бывают незначительными. Они появляются в момент дефекации и зависят от повторного нарушения эпителия анального кольца. Нередко можно встретить больных, которые не испытывают болей при далеко зашедшей стадии заболевания, при наличии выраженных геморроидальных узлов и при часто повторяющихся кровотечениях. У них даже иногда развивается высокая степень малокровия, но при полном отсутствии болевого симптома.
Боли резко возрастают, если к геморрою присоединяется трещина заднего прохода с характерным для нее спазмом сфинктера. Усиливаются боли и становятся иногда крайне мучительными в периоды обострения воспалительного процесса с ущемлением увеличенных, отечных геморроидальных узлов. По данным отечественных авторов, боли сопутствовали геморрою и являлись одним из беспокоящих симптомов у 85,7% больных.
Геморроидальные узлы — почти обязательный признак геморроя. В начальных стадиях заболевания они могут отсутствовать. Но иногда и при далеко зашедшем заболевании не удается отчетливо видеть изолированные геморроидальные узлы. Имеется лишь общее расширение подслизистой венозной сети, набухание, полнокровие, иногда заметная синюшность слизистой оболочки.
Внутренние геморроидальные узлы обычно появляются раньше других. Обилие венозных разветвлений и рыхлость подслизистой ткани при соответствующих выявляющих условиях приводят к возникновению узлов в области морганиевых валиков, непосредственно выше переходной складки. Клинически эти узлы проявляют себя кровотечениями раньше, чем узлы других локализаций. Расширение вен в слизистой оболочке и в подслизистой ткани приводит к появлению ясно выраженных узлов, выстоящих над уровнем окружающей нормальной слизистой оболочки. Узел представляется гиперемированным с цианотичным оттенком. Покрывающая его слизистая оболочка набухшая, легко кровоточит. Чем длительнее страдает больной, тем больше у него узлов, тем они более выражены.
В начальной стадии внутренние узлы видны только при исследовании ректальным зеркалом, ректоскопом или после расширения сфинктера заднего прохода под местной анестезией. Позднее выпадение внутренних узлов происходит уже при легком натуживании.
Некоторые авторы к наружным узлам причисляют избыточные кожные складки, находящиеся в окружности заднего прохода. Эти складки
13 A. M. Аминев
193
не имеют в своей основе расширенных вен. Чаще всего их можно встретить у многорожавших женщин. По внешнему виду они иногда напоминают кожные папилломы конусовидной формы с широким уплотненным основанием, расположенным в радиальном направлении. Кровотечений они не дают. Патологоанатомически эти кожные складки не являются геморроидальными узлами и потому их не следует считать разновидностью геморроя. На основании эмбриологических данных указанные образования нужно относить к избыточным разрастаниям анальных сосочков — анальным бахромкам.
Острая стадия заболевания. Почти у всех больных геморрой протекает с периодами обострения, ущемления и воспаления геморроидальных узлов. Редко основным и почти единственным симптомом заболевания являются повторные геморроидальные кровотечения, которые происходят также с определенной периодичностью. Эту периодичность старые авторы пытались приписать климатическим условиям. В настоящее время известно, что не климатические или космические влияния лежат в основе обострений в течении геморроя. Своеобразную «эпидемию» обострений геморроя иногда можно видеть в послепраздничные дни. Острая и пряная пища вместе с неумеренным употреблением алкоголя приводит к массовым обострениям в течении заболевания.
Вспышка может носить острый или подострый характер с медленным подъемом и опусканием кривой. Примером такого медленного нарастания и спада обострения могут быть явления геморроя, которые наблюдаются у беременных женщин. Повышенное кровенаполнение тазовых вен во время беременности приводит к расширению и геморроидальных вен. С увеличением срока беременности увеличивается наполнение тазовых и геморроидальных вен. Расширение просвета, истончение стенок и увеличение извилистости вен анального кольца будут при осмотре создавать впечатление геморроя. Вследствие легкой ранимости подобных вен может появиться геморроидальное кровотечение.
Во время родов усиленное действие брюшного пресса нередко сопровождается наполнением и последующим воспалением геморроидальных узлов. После родов явления геморроя быстро уменьшаются и совершенно исчезают, иногда на длительный период. Такие обострения геморроя, медленно нарастающие в течение нескольких месяцев, достигающие своего апогея в период родов, у некоторых женщин повторяются при каждой новой беременности. ,
Обычно рецидивы геморроя протекают довольно остро. Например,, причиной обострения процесса бывает подъем тяжестей. При этом напряжение брюшного пресса достигает максимальной степени. Давление в венах тазовой области резко повышается, что приводит к расширению ануса. Под влиянием высокого внутрибрюшного давления через заднепроходное отверстие выпадают и ущемляются в нем геморроидальные узлы. Больной испытывает резкую боль и пытается вправить выпавшие узлы. Иногда это удается.
У других больных спазм сфинктера бывает настолько значительным, а выпавшие узлы вследствие нарушения оттока венозной крови так быстро набухают и увеличиваются, что вправление их не удается. Больной поступает в лечебное учреждение с внезапно наступившим у него ущемлением геморроидальных узлов1.
194
После нарушения диеты, в частности после неумеренного употребления алкогольных напитков, обострение геморроя наступает в среднем через сутки. К этому времени в конечную часть толстой кишки поступают экскременты, получившиеся из раздражающих кишечник пищевых продуктов с остатками алкоголя. Умеренный гастроэнтероколит, поражающий весь желудочно-кишечный тракт, распространяется и на прямую кишку. Наступает гиперемия слизистой оболочки и увеличивается кровенаполнение тазовых вен. Ближайшее же испражнение бывает болезненным. Набухшие внутренние геморроидальные узлы воспаляются и выпадают. Воспаляются и наружные узлы.
Клинически обострение в течении геморроя протекает весьма различно. Иногда в начале заболевания воспаляется единственный подкожный геморроидальный узел. Он бывает покрыт натянутой кожей, истонченной, бледной, с синюшным оттенком или с признаками гиперемии. Узел резко болезнен. Окружающие ткани могут почти не представлять отклонений от нормы.
По тяжести течения можно различать три степени обострения. При легких обострениях наблюдается умеренное набухание геморроидальных узлов без явлений воспаления в них. Появляются более или менее выраженные субъективные ощущения тяжести в области заднего прохода и незначительная болезненность. Температура местная и общая обычно не повышается. Различной интенсивности геморроидальные кровотечения могут сопутствовать этому обострению, но они могут и совершенно отсутствовать. Под влиянием покоя и лечения через несколько дней все эти явления проходят. Освобождение от работы не обязательно.
Более тяжелая степень обострения заключается в набухании, увеличении и воспалении как видимых наружных и частично межуточных, так и скрытых в просвете прямой кишки внутренних геморроидальных узлов. Кожа, покрывающая наружные геморроидальные узлы, растянута, напряжена, воспалена. Каждый увеличенный геморроидальный узел выпячивается кнаружи, а также и в сторону заднепроходного отверстия, заслоняя и деформируя анальную воронку. При пальпации воспаленные узлы болезненны, плотны на ощупь. Палец с трудом может быть введен в заднепроходное отверстие. При этом определяется набухание, увеличение и болезненность внутренних геморроидальных узлов. Ткани, окружающие воспаленные геморроидальные узлы, находятся также в состоянии легкого реактивного воспаления. Поэтому вся область заднего прохода припухает, углубление между ягодичными складками уменьшается. Дефекация затруднена и болезненна. Температура тела повышается до 38°. Геморроидальные кровотечения также могут иметь место или отсутствовать. Освобождение от работы обязательно. Желательно помещение больного на койку. При соответствующем лечении обострение длится в среднем от 4—5 до 10—14 дней.
При наиболее тяжелой степени обострения происходит выпадение наружу и ущемление в анальном жоме внутренних геморроидальных узлов. Они представляются отечными, синюшными, с признаками частичного или полного омертвения. Некрозу нередко подвергаются и наружные узлы. Получается два этажа некроза. В центре располагаются выпавшие ущемленные, омертвевшие внутренние узлы, покрытые слизи
13;
195
стой оболочкой. Снаружи от них лежат частично некротизирующиеся, воспаленные наружные геморроидальные узлы. Общий диаметр «розетки», состоящей из двойного ряда воспаленных, ущемленных узлов, может достигать 8—10 см.
Реакция окружающих тканей при тяжелом воспалении бывает резко выражена. Припухлость всей анальной области достигает иногда такой степени, что воспаленные узлы располагаются на уровне ягодичных бугров или даже ниже их.
Температура тела повышается до 38—39°. Болевые ощущения резко выражены. Распирающие боли достигают необыкновенной интенсивности, лишают больного сна и аппетита. Дефекация нарушена. Из-за содружественного спазма сфинктера мочевого пузыря мочеискускание иногда также задержано. Геморроидальные кровотечения редко сопутствуют этой стадии обострения, но зато присоединяются осложнения в виде глубоких воспалительных процессов—парапроктитов, свищей.
Госпитализация таких больных совершенно обязательна. Лечение длится не менее 2—3 недель. За это время отторгаются некротические ткани, заживают образовавшиеся на этих участках дефекты, исчезают воспалительные изменения в окружающих тканях, снимается спазм сфинктера и вместе с тем проходят мучительные боли. Восстанавливаются сон, аппетит, работоспособность, естественные отправления кишечника, мочевого пузыря.
Перейдем к изучению вопросов, относящихся к лечению геморроя.
Все методы лечения геморроя можно разделить на три группы: 1) консервативные, 2) инъекционные и 3) оперативные. Вначале перечислим относящиеся в каждую из этих групп методы с краткой характеристикой их, а затем рассмотрим, какие из них рационально применять при различных формах острого и хронического геморроя.
Консервативное лечение. Консервативное лечение сводится как к симптоматическим, так и к патогенетическим мероприятиям. Все методы консервативного лечения геморроя можно разделить на 10 групп: 1) диетотерапия, 2) механические, 3) клизмы, 4) тепло, 5) холод, 6) медикаментозные, 7) биологические, 8) физиотерапевтические, 9) лечебная физкультура, 10) курортное лечение.
Лечению геморроя назначением рациональной диеты все авторы придают большое значение. Во многих работах перечисляются виды пищи, которые может употребить человек, страдающий геморроем, и противопоказанные виды пищи, описываются примерные меню и т. д. Несомненно, диета может играть положительную роль в течении геморроя.
При назначении диеты нужно учитывать индивидуальные особенности больного. Известно, что реакции на различные виды и составы пищи у разных людей неодинаковы. Например, молоко, жирная пища, яйца, ягоды, крабы, грибы и т. д. у одних людей вызывают понос, у других — запор, у третьих — бурную аллергическую реакцию. Это зависит от типа вегетативных реакций, от кортико-висцеральных связей кишечника и от состояния всей нервной системы больного. Некоторые виды пищи раздражают кишечник независимо от индивидуальных особенностей человека. К ним относятся уксус, горчица, лук, чеснок, маринады, консервы, копчения, засолы. Особенно сильным раздражителем для кйшечника является алкоголь. Приемы алкоголя обычно сопровождаются приемами
196
больших количеств острой пищи. Раздражение наслаивается, суммируется и дает вспышку геморроя.
При наличии хронического и особенно острого геморроя нужно из пищи изъять все, что может дать явления раздражения кишечника. Пища не должна быть изысканной. Наоборот, состав ее может быть самый разнообразный. Рациональный стол должен содержать все виды пищевых веществ, включая витамины. Кроме того, пищевой режим должен предусматривать борьбу с имеющимися или возможными запорами. Много овощей, если возможно, фрукты, грубые крупы, черный хлеб и другие виды пищи, содержащей достаточное количество шлаков,— лучшая профилактика запоров.
Клизмы нужно считать активным методом не только профилактики осложнений, но и лечения различных форм геморроя. В хронической стадии при наличии кровотечений, болей при дефекации клизмы измельчают, разводят, делают жидкими экскременты, значительно смягчают стул. Проходящая после клизмы через анальное кольцо струя воды с включенными в нее кусочками кала не так раздражает геморроидальные узлы, как объемистая, сухая, плотная каловая пробка при самостоятельной дефекации, без клизмы. Стул с клизмой дает возможность больному меньше напрягать брюшной пресс. Сфинктер растягивается в значительно меньшей степени. Давление в венах малого таза не достигает высокого уровня. Вследствие этого не происходит выпадения геморроидальных узлов во время дефекации. Меньше травмируется слизистая оболочка, покрывающая узлы. Геморроидальные кровотечения прекращаются. Узуры стенок вен и покрывающей их кожи заживают.
Тепло применяется в виде грелок, согревающих компрессов, сидячих ванн, промежностных душей. Особенно показано применение тепла в период обострения. Сидячие ванны 2—3 раза в день, согревающий компресс на промежность при ущемленном геморрое снижают спазм сфинктера и боли, уменьшают воспалительные явления в геморроидальных узлах и в окружающих тканях. Узлы сморщиваются, припухлость в анальной области уменьшается и совершенно исчезает. Период обострения заканчивается. Болезнь переходит в хроническую стадию. Тепло снижает реактивность тканей, действует десенсибилизирующе.
Тепловыми процедурами нужно умеренно пользоваться при геморроидальных кровотечениях. В зависимости от эффекта следует снижать температуру ванн или совсем их отменять, если кровотечение не прекращается, а даже усиливается. Промежностный душ при геморрое нужно применять также умело.
Лечению геморроя холодной водой авторы прошлого столетия придавали большое значение. Ф. Рихтер свою книгу назвал «Новый, вернейший способ лечения геморроя холодной водой». Как и другие авторы, он различал три вида пользования холодной водой — питье воды, купания, ванны и подмывания. Холодной воде, выпиваемой утром натощак, придавалось значение легкого послабляющего средства. Купаниям, ваннам и подмываниям приписывалось не только гигиеническое значение. Считалось, что холодная вода укрепляет нервную систему, тонизирует сердечно-сосудистую систему, очищает организм от шлаков, улучшает общее самочувствие и повышает жизненные функции больного.
197
К механическим методам лечения геморроя можно отнести бужи, бандажи, пелоты и массаж. К ним же следует отнести и механические методы остановки геморроидального кровотечения.
Бандажи и пелоты довольно широко применялись в прошлом столетии для лечения главным образом выпадения прямой кишки, но также и для лечения геморроя, особенно сопровождавшегося выпадением узлов и слизистой оболочки прямой кишки. Редко приходится в экстренном порядке применять механические методы остановки кровотечения, когда оно происходит из внутренних узлов и вызывает явления остро нарастающего малокровия. Применяются лигатура и различные методы тампонады.
К механическим методам лечения относится вправление ущемленных и неущемленных выпадающих геморроидальных узлов. Выпадение внутренних геморроидальных узлов является нередко следствием слабости сфинктера. Иногда оно характеризует начало выпадения слизистой оболочки прямой кишки и в последующем всей прямой кишки. Вправление хронически выпадающих узлов при слабости сфинктера обычно не дает эффекта. Узлы снова выпадают во время напряжения брюшного пресса, кашля, чиханья, смеха, даже во время ходьбы.
Медикаментозное лечение направлено на устранение отдельных симптомов заболевания. В зависимости от этого употребляются кровоостанавливающие, обезболивающие, антисептические, противовоспалительные и вяжущие средства. Лечение проводится применением лекарств внутрь, подкожно, внутривенно или местно в виде свечей, примочек, мазей.
Из кровоостанавливающих средств применяются внутрь хлористый кальций, желатина, витамин К, викасол; внутривенно — хлористый кальций, хлористый натрий, желатина; местно — в свечах адреналин, антипирин, хлористый кальций и др.
При резко выраженном болевом симптоме пантопон или морфин дают внутрь, а также вводят подкожно. Экстракт белладонны назначают обычно в свечах, но он может быть дан и внутрь. При бурном, выраженном воспалительном процессе и затруднениях дефекации для искусственной задержки стула можно в течение нескольких дней давать настойку опия внутрь. При нарушениях сна полезно назначать снотворные. Медикаментозный сон или дремотное состояние облегчают состояние больных.
Антисептические и противовоспалительные средства применяются местно в свечах, в виде примочек, ванн. При обострениях геморроя с выраженными воспалительными явлениями назначают свечи с ихтиолом, ванны с раствором марганцовокислого калия, примочки с раствором риванола и пр. Для сморщивания набухших, воспаленных геморроидальных узлов и некротизирующихся тканей при ущемлении их назначают примочки с вяжущими средствами: свинцовая вода, буровская жидкость, 0,5—1 % раствор марганцовокислого калия.
Повторные переливания крови применяются в дозах 100—150 мл с гемостатической целью и в больших дозах при тяжелых анемиях, наступающих в результате геморроидальных кровотечений. Этот вид стимулирующей и заместительной терапии особенно большое значение имеет при подготовке обескровленных больных к операции.
198
В зависимости от сложности и многообразия симптомов заболевания применяются комбинации медикаментозных видов лечения, различные как в отношении путей введения лекарств, так и усложнения их состава. Приведем несколько примерных рецептов свечей.
Экстракт опия 0,015, Экстракт белладонны 0,015, Масло какао сколько нужно
При болях, спазмах
Адреналин 1 капля
Антипирин 0,1
Масло какао сколько нужно
При кровотечениях
Экстракт белладонны 0,015
Ихтиол 0,25
Масло какао сколько нужно
При воспалении
Кроме нескольких приведенных прописей, в научной медицине, а особенно в народной медицине известно великое множество всяких описанных и неописанных средств для лечения геморроя. Напомним, что только в китайской народной медицине — до 500 способов консервативного лечения геморроя. Так и в каждой стране в зависимости от веками складывающихся обычаев, верований, условий жизни, фауны и флоры использовались естественные природные средства для лечения геморроя или применялись разнообразнейшие комбинации, создаваемые в результате изысканий представителей народной медицины и ученых-медиков.
Состав, сложность и внешнее оформление медикаментозных препаратов зависят, как известно, в значительной степени от уровня развития медицинской промышленности в каждой данной стране. Применяются средства неорганического, животного или растительного происхождения: микстуры, пилюли, таблетки, препараты для внутривенных введений и подкожных инъекций; свечи, мази, пасты, примочки, клизмы; вакцины, лизаты, органопрепараты, коагулянты и антикоагулянты; средства, способствующие прекращению геморроидальных кровотечений, успокаивающие боль, уменьшающие воспаление, отек, зуд и устраняющие другие симптомы геморроя.
Физиотерапия. Из физиотерапевтических средств для лечения геморроя чаще всего применяются токи д’Арсонваля. Действие токов состоит в раздражении нервно-мышечного аппарата кишечника и стенок сосудов. Повышается тонус сосудов, мышц, улучшается их питание и нервнотрофическая функция.
Лечебная физкультура. Польза лечебной физкультуры для больных, страдающих геморроем, никогда не вызывала сомнения. Восстановление кровообращения, уменьшение застоя в тазовых органах, усиление кишечной перистальтики, укрепление мускулатуры брюшного пресса, в частности тазовой диафрагмы, улучшение общего состояния больного, исчезновение геморроидальных узлов и кровотечений — все это реальные результаты правильно примененной лечебной физкультуры при геморрое.
Курортное лечение. Почти никогда не посылают больных для лечения на курорт только по поводу геморроя. Другие, нередко совершенно несущественные болезни служат поводом для направления на курорт, а геморрой — хроническое, иногда очень мучительное страдание, в этом отношении почему-то игнорируется. Больше того, и врачи-бальнеологи мало осведомлены о возможности использования курортных факторов для лечения геморроя. В результате бальнеотерапия геморроя — пока еще мало изученная страница курортологии. Наиболее по
199
казанными для лечения геморроя являются сероводородные курорты. Лечение применяется как в виде общих ванн, так и в виде клизм из сероводородной воды. С успехом также лечение может быть проведено на рапных, грязевых и радоновых курортах. Лечение на сероводородных и грязевых курортах является одним из лучших видов десенсибилизирующей терапии, в частности и при геморрое. После этого лечения благодаря снижению реактивности тканей анального кольца обострения геморроя не наступают в течение длительного времени.
В группу биологических средств, применявшихся в прежние годы и почти совершенно вышедших из употребления в настоящее время при лечении геморроя, можно внести пиявки, вакцинотерапию, использование органопрепаратов, лизатов и пр.
Оценивая в целом консервативные методы лечения геморроя, нужно сказать, что применением рациональной комбинации диетических, лекарственных, физиотерапевтических, бальнеологических и других факторов можно у большинства больных добиться перевода острой фазы болезни в хроническую и получить длительную ремиссию, в течение которой больной может считаться практически здоровым.
ЛЕКЦИЯ ТРИНАДЦАТАЯ
ГЕМОРРОЙ-
HAEMORRHOIS, VARICES HAEMORRHOIDALES
ИНЪЕКЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ
Препараты, используемые для лечения расширения вен, разделяются на две основные группы: 1) коагулирующие белки, вызывающие свертывание крови, образование тромбов, и 2) вызывающие химическое воздействие на сосудистую стенку — ожог ее, в результате чего происходит отторжение эндотелия непосредственно после внутривенного введения лечебного препарата, а в последующем склероз, сморщивание, запустение просвета сосуда. С этой точки зрения карболовую кислоту, сулему, полуторахлористое железо, хлористый кальций и хлористый натрий можно отнести к группе средств, коагулирующих, свертывающих кровь, а салициловокислый натрий, йод, спирт следует отнести в группу истинных флебосклерозирующих растворов. Но такую границу строго провести нельзя. Те и другие препараты являются активными химическими соединениями, крепкими гипертоническими растворами. Каждый препарат оказывает и коагулирующее, и флебосклерозирующее влияние при внутривенном его введении. У одних препаратов больше выражено одно, у других другое из этих свойств.
Поэтому в дальнейшем мы будем говорить преимущественно о флебосклерозирующем действии химических препаратов имея в виду при этом и коагулирующие их свойства.
Montague в своей статье привел описание 12 склерозирующих растворов, которые применяются разными авторами для инъекционного лечения геморроя.
В последние годы появился новый флебосклерозирующий препарат— варикоцид. Описание препарата приведено в справочнике «Краткие аннотации импортных препаратов», вышедшем в 1960 г. под редакцией Е. Г. Шульги. Варикоцид представляет собой 5% водный раствор мор-руата натрия. В опубликованных сообщениях очень положительно оценивается действие варикоцида при геморрое.
В отечественной литературе появилось незначительное число работ, посвященных инъекционному методу лечения геморроя. Болезненность инъекций и возможность осложнений, по-видимому, были причиной того, что в нашей стране инъекционный метод лечения геморроя почти не получил распространения. Особенно отрицательное мнение составилось об
201
инъекции препаратов, содержащих карболовую кислоту. Однако в последние годы этот метод возобновлен и снова пропагандируется. С 1960 г. инъекционный метод лечения применяется в лаборатории проктологии с клиникой Министерства здравоохранения РСФСР (В. Ф. Смирнов). Для инъекций применяются следующие два состава склерозирующих растворов с добавлением антибиотиков:
Раствор № 1	Раствор № 2
Карболовая кислота кристаллине-.Карболовая кислота кристаллическая .............................5,0	ская............................5,0
Ментол............................0,5	Новокаин-основание в порошке 5,0
5% раствор новокаина-основа-	Масло подсолнечное рафинирован-
ния в персиковом масле .	.	.100,0	ное..........................100,0
Большинство хирургов, применявших инъекционное лечение, сходятся на том мнении, что наиболее показанным для этого метода нужно считать геморрой, где ведущим симптомом является кровотечение (Bensaude, Gabriel, Ю. В. Тимохин, В. Ф. Смирнов и др.). Если же заболевание сопровождается выпадением узлов, то лечение не даст достаточно положительных результатов. Может быть лишь временный и далеко не полный эффект.
Многие авторы считают, что при различных осложнениях геморроя инъекционный метод лечения противопоказан и во всяком случае не принесет пользы. К таким осложнениям относятся трещины заднего прохода, острые парапроктиты и параректальные свищи, фиброзные полипы анального канала, острые воспалительные процессы в нижнем отделе прямой кишки и в ее окружности, обострения в течении геморроя — выпадение, ущемление, отек, воспаление геморроидальных узлов. Из перечисленных осложнений только острые парапроктиты и параректальные свищи, с нашей точки зрения, следует считать противопоказаниями для инъекционного метода лечения геморроя.
При возможности в поликлинических условиях и всегда при стационарном лечении следует проводить некоторую несложную подготовку больного. С этой целью вечером сбривают волосы, имеющиеся (у мужчин) в окружности заднего прохода, ставят очистительную клизму и делают общую ванну с особенно тщательным обмыванием области заднего прохода. Утром клизму и ванну повторяют.
Область инъекции готовят по правилам подготовки операционного поля. Окружность заднего прохода обмывают спиртом, обрабатывают йодной настойкой и снова обмывают спиртом. Обработка может быть также произведена спиртовым раствором Люголя, раствором бриллиантовой зелени или другими антисептиками в зависимости от навыков й взглядов хирурга.
М. Н. Гремячкин пользовался смесью Бенсода (Свежеприготовленные, лростерилизованные, поровну взятые 5% растворы солянокислого хинина и химически чистой мочевины.) и вводил в одну точку от 2 до 5 мл раствора. Курс состоит из 8—12 инъекций, производимых 1 раз в неделю. Каждый раз укол делают в разные точки. Для этого окружность заднего прохода делят на 8 частей по приводимой схеме (рис. 74).
Различные авторы применяют инъекции в разных положениях больного. В нашей клинике инъекции всегда производят в положении, кото-:202
Рис. 74. Схема для последовательного введения в геморроидальные узлы склерозирующего раствора.
рое придается больному для проведения у него операции по поводу ге-тиорроя. Это наиболее удобное, не вынужденное спокойное положение.
Процедура столь незначительна и кратковременна, что нет необходимости отграничивать поле инъекции стерильным бельем. Опишем методику, как она в нашей клинике разработана Ю. В. Тимохиным (1952). В прямую кишку вводят пластинчатое ректальное зеркало и бранши его раздвигают. Наиболее иравильным нужно считать введение склерозирующих препаратов в толщу геморроидального узла. После расширения прямой кишки ректальным зеркалом вкол иглы делают выше белой линии в слизистую оболочку на 6 часах (рис. 75). Острый конец иглы направляют под ближайший узел. При этом из шприца медленно вводят, предпосылают раствор новокаина. Введение иглы становится совершенно безболезненным. В основание намеченного узла, на глубину 0,5—0,7 см вводят 5 мл 1—2% раствора новокаина. Туда же, сменив шприц, вво
дят 1 мл 70° спирта. Из одного укола можно блокировать два узла. За одну процедуру делают не более 2 уколов, обычно на 6 и 12 часах. Блокировать можно не более 3—4 узлов.
Ощущения больных во время процедуры различны в зависимости от применяемого склерозирующего раствора. Нет такого препарата, который при введении в ткани с целью вызвать склеротический процесс не вызывал бы болевых ощущений. Все эти препараты являются или гипертоническими растворами солей, или крепкими растворами, вызывающими прижигающее действие и довольно резкое раздражение нервных стволов, веточек и их окончаний.
Некоторые препараты являются аллергенами (хинин, реже фенол). При наличии идиосинкразии к ним у больных появляются разной степени гиперергичсские реакции.
Боль во время и после процедуры зависит не только от типа склерозирующего раствора, но и от применявшегося обезболивания, от места введения раствора и от степени отека окружающих тканей. Эти ощущения могут быть минимальными — от незначительного чувства тяжести, полноты до очень резких болей, которые почти не снимаются анальгетиками.
Болевые ощущения обычно медленно нарастают и достигают максимума через несколько часов — к вечеру в день инъекций. Вместе с тем может появиться легкий отек перианальной области. Он тем больше, чем поверхностнее и ближе к коже вводился склерозирующий раствор.
203
Рис. 75. Наиболее правильная точка введения склерозирующего раствора.
Применение новокаиново-спиртовой блокады по Ю. В. Тимохину, при которой в каждый узел предварительно вводят 5—10 мл раствора новокаина, иногда сопровождается отеком перианальной области. Наружная анальная воронка несколько утолщается. Подкожная клетчатка1 этой области слегка набухает. Ко?кные складки разглаживаются.
Незначительные боли и небольшой перианаль-ный отек, если они имеются, обычно уменьшаются к вечеру следующего дня и совершенно проходят через 2—3 суток. Если, наоборот, они продолжают нарастать, то нужно ожидать какого-либо осложнения в течении послеинъекционного периода. Обычно это тромбоз вен в области инъекции с застойными явлениями ввиду затруднения оттока крови.
Большинство авторов, писавших о склерозирующем методе лечения, считает, что больные после процедур могут вставать, ходить и даже, чаще всего, выполнять на следующий день свою профессиональную деятельность. Это не относится к тем больным, которым инъекции делают в период обострения и под наркозом.
Сколько нужно делать инъекций в один сеанс и как часто их повторять? В этом отношении нужно различать число вколов через кожу или слизистую-оболочку и число блокированных узлов. Хирурги, которые применяли для лечения геморроя введение 5% раствора карболовой кислоты в масле, в большинстве применяли 2—3 инъекции с промежутком
в 1—2 недели. Но Hiller (1932) производил 1—2 инъекции с 5—7-дневным перерывом. Через каждый укол он вводил 1,5—2 мл склерозирующего раствора.
По вопросу о частоте инъекций мы придерживаемся следующей тактики. При наличии кровоточащего геморроидального узла в первый сеанс производится две инъекции на 6 и 12 часах. По возможности раствор вводят в основание кровоточащего узла. Нередко уже первая блокада оказывается эффективной. Кровотечения прекращаются. Повторять, инъекции не нужно. Если кровотечения продолжаются, то инъекции повторяются через 5—7 дней на 3 и 9 часах.
Инъекционное лечение по поводу запущенных форм геморроя, с пролабирующими узлами, может продолжаться длительное время. Проводится 5—7 сеансов инъекций, и лечение прекращается на 3—4—6 месяцев. Этот срок необходим, чтобы закончились склеротические процессы, вызванные сериями инъекций в подслизистую ткань. Рубцевание, сморщивание тканей в результате их химического ожога приводит к запустению расширенных вен, к уменьшению размеров узлов, к прекращению их выпадения. Повторение геморроидальных кровотечений, не прекращающееся выпадение внутренних геморроидальных узлов дает основание повторять инъекции склерозирующих веществ через 4—6 месяцев.
Некоторые проктологические учреждения за рубежом почти полностью перешли на инъекционный метод лечения геморроя. Так, Gabriel (1949) сообщает, что в госпитале св. Марка в Лондоне за 3 года из 935 обратившихся по поводу геморроя больных 673
204
(72%) лечились инъекционным методом. В нашей клинике в настоящее время оперативное лечение геморроя применяется очень редко, по строгим показаниям.
С внедрением в хирургическую практику инъекционных методов лечения геморроя описывались осложнения, которые наблюдались у больных, лечившихся этим методом. По существу каждая инъекция сопровождается местными и общими изменениями, являющимися ответом на введение склерозирующего раствора. Это боли, отек и припухлость тканей в области инъекции, повышение температуры тела, повышение количества белых кровяных шариков, затруднения и болезненность при дефекации. Эти обычные, незначительные, часто не заметные для больных явления не принимаются в расчет, не считаются осложнениями.
К разряду осложнений относятся и более тяжелые отклонения от нормальных функций органов и систем организма, включительно до смертельных исходов. По сборной статистике Эндрюса (1892), на 3300 больных, подвергшихся лечению геморроя склерозирующим методом с применением содержащих карболовую кислоту препаратов, умерло от пиемии 9 больных, у 23 больных были тяжелые нагноения, у 11 — неуспех, у 7 — рецидив, у 83 были сильные боли в течение длительного времени. М. М. Троста-нецкий (1914) привел две статистики, включавшие 6304 наблюдения. В результате применения инъекционного метода лечения геморроя было зарегистрировано 20 смертельных исходов. Отмечались и другие осложнения — нагноения, изъязвления.
По суммированным данным американских авторов, к 1929 г. при лечении инъекционным методом варикозного расширения подкожных вен на 53 000 инъекций отмечено 7 смертельных исходов. Из этих данных Р. О. Эолиан делает подсчет, по которому получается, что один смертный случай от эмболии наблюдается на 7500 инъекций, «что вполне возможно ожидать и при оперативном лечении геморроя».
Ближайшие результаты и отдаленные исходы инъекционного метода лечения анализируются многими хирургами.
По данным Н. В. Муна, после хирургического вмешательства по поводу геморроя лли после консервативного его лечения в период обострения трудоспособность больных восстанавливалась в среднем через 3—4 недели. После новокаиново-спиртовой блокады больные становились работоспособными в среднем через 7—10 дней.
В. Ф. Смирнов применил инъекционный метод лечения у 520 страдавших геморроем, из них 280 получили инъекции раствора № 1 и 190 раствора № 2. Оптимальная доза склерозирующего раствора на одну инъекцию 1,5—2 мл. Через 2—3 недели инъекции обязательно повторяли. При применении раствора № 2 осложнений и побочных явлений не наблюдалось. После лечения полностью прекратились кровотечения у 418 из 470 больных. При лечении 182 больных, у которых имелось выпадение узлов, у 106 узлы перестали выпадать, у 78 кровотечения значительно уменьшились, у 24 (4,6%) инъекционный метод лечения не дал положительного результата.
А. М. Коплатадзе по нашей рекомендации изучал влияние новокаиново-спиртовых инъекций на состояние силы сфинктера прямой кишки и на анальный рефлекс. Вначале исследовался анальный рефлекс. С помощью сфинктерометра Аминева определялись гонус и максимальная сила сфинктера. Затем производилась новокаиново-спиртовая блокада геморроидальных узлов. Анальный рефлекс и сила анального сфинктера исследовались в следующие сроки: через 15 минут после новокаиново-спиртовой блокады, через сутки, через 2 суток, через 3—5 суток, через 1—2—3—6—9—12 месяцев.
Тонус сфинктера у всех больных в острой стадии был повышен до 620—700 г вследствие спазма мышц при наличии местных воспалительных явлений. По этой же причине анальный рефлекс у всех больных был повышен. Новокаиново-спиртовая блокада приводила к расслаблению сфинктера до низких показателей — 130—160 г, что составляет примерно 25% нормы. Анальный рефлекс после блокады понижался или полностью отсутствовал. Через сутки сила сфинктера несколько повышалась, но к норме приходило только волевое усилие, а тонус достигал лишь половины нормы. Анальный рефлекс был понижен. Через 2 суток и позднее после новокаиново-спиртовой блокады все показатели силы сфинктера приходили к норме. Восстанавливался до нормы также и анальный рефлекс.
Автор нового метода Ю. В. Тимохин лечил этим методом около 2000 больных. До конца 1963 г. он подробно проанализировал ближайшие и отдаленные исходы лечения. Не вдаваясь в подробное изложение полученных данных, приведем нз его диссертации
205
ТАБЛИЦА 2
Результаты лечения геморроя инъекционным методом
Автор	Год публикации	Общие отдаленные результаты лечения					
		количество наблюдений	выздоровление	значительное улучшение	улучшение	без результата	ИТОГО’
П. П. Локтионов	1932	250	212	22			16	250-
В. А. Аминева	1933	50		—.	—	—	—
В. С. Гринберг	1933	65	48	2	3	2	53.
А. М. Коплатадзе	1933	119	—	—	—	—	—
В. Ф. Смирнов-	1933	410				32	30.3
Ю. В. Тимохин	1964	465	197	40	57	21	315
Н. В. Мун	1935	132	18	36	16	19	89
Всего.		1 491	475	100	76	90	101Д
В процентах (без данных В. Ф. Смирнова)			67,0	14,1	10,7	8,2	100
таблицу, в которой подытожены результаты наблюдений как самого автора, так и других отечественных хирургов, пользовавшихся этим методом, и добавим в эту таблицу, данные из диссертаций В. Ф. Смирнова и Н. В. Муна.
Из табл. 2 видно, что после инъекционного лечения выздоровление и значительное улучшение наступили почти у 90% больных. Только у 8.2% был полный рецидив. Эти результаты напоминают данные, отмечаемые после радикальных оперативных методов, лечения, но получены они после склерозирующей терапии значительно более легким способом.
ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ГЕМОРРОЯ
Показания к операции зависят от характера имеющихся патологических изменений, от настроенности больного и от взглядов хирурга. Следовательно, субъективные моменты как со стороны больного, так и лечащего врача играют в этом вопросе большую роль.
Среди врачей нет единства взглядов на показания к оперативному лечению геморроя.
Мы выделяем следующие абсолютные показания к операции:
Г) упорные, вызывающие нарастающее малокровие, геморроидальные кровотечения, не поддающиеся консервативному лечению;
2)	наличие больших варикозных расширений вен, которые нарушают акт дефекации, часто осложняются кровотечением, воспалением, выпадением, ущемлением;
3)	легко или постоянно выпадающие узлы, создающие нечистоплотность, боли и другие неприятности;
4)	изъязвление геморроидального узла, не поддающееся консервативному лечению, подозрение на начинающееся злокачественное перерождение.
Относительные показания:
1)	умеренно (выраженные геморроидальные узлы с редкими обострениями заболевания;
206
2)	необильные повторные кровотечения;
3)	непостоянное, но частое выпадение геморроидальных узлов;
4)	часто рецидивирующие воспаления одиночных геморроидальных узлов.
При абсолютных показаниях нужно настоятельно рекомендовать больному подвергнуться хирургическому вмешательству, разъяснить ему опасность его состояния и невозможность получить полное исцеление без операции. Относительные показания позволяют хирургу выбирать метод лечения, исходя из имеющихся патологических изменений, условий жизни и работы больного и до некоторой степени учитывая настроение больного, его желание или нежелание подвергнуться операции. Если больной решительно возражает против операции и обещает выполнять предписанный ему диетический, трудовой и общий режим, то нет необходимости настаивать на операции. При относительных показаниях мы больше склоняемся в сторону консервативного лечения.
В подавляющем большинстве больные, страдающие хроническим геморроем, вообще не лечатся или лечатся амбулаторным путем. В стационарные лечебные учреждения больные попадают обычно только с резкими обострениями заболевания. В межуточном периоде их направляют на оперативное лечение при наличии прямых показаний к операции. Но из них оперируют далеко не всех. Поэтому в статистиках больниц цифры госпитализированных и оперированных больных по поводу геморроя далеко не совпадают.
Операции по поводу некоторых форм геморроя можно производить амбулаторно. К таким формам можно отнести одиночные, воспаленные, напряженные наружные геморроидальны^ узлы, отдельные крупные-наружные геморроидальные узлы, перемежающиеся с кожными бахромками.
Стремление некоторых иностранных хирургов производить почти все операции по поводу геморроя амбулаторно (Cantor и др.) является вынужденным желанием уменьшить затраты больных на лечение, так как стационарное пребывание в лечебных заведениях за границей платное.
Группу больных, которым операция по поводу геморроя не производится, нужно разделить на две неравные части — больные, которым операция не показана, и больные, которым операция противопоказана даже при наличии у них показаний для операции. В эту вторую в процентном отношении небольшую подгруппу нужно отнести больных со следующими заболеваниями: гипертоническая болезнь, беременность, туберкулез легких и других органов и тканей, заболевания сердца с явлениями недостаточности, рак прямой кишки, затруднения оттока мочи, заболевания почек со стойкими и более или менее значительными изменениями мочи и вторичный геморрой.
Подготовка к операции. Начиная с времен Гиппократа, подготовка к операции по поводу геморроя проводится тщательно и занимает не менее 2 суток. За это время повторно очищают кишечник слабительными и клизмами. В первый раз слабительное дают днем за сутки до дня операции. Вечером того же дня назначают клизму; утром накануне дня операции — клизму, днем — слабительное, вечером — клизму; в 6 часов утра в день операции — клизму, после нее—гигиеническую
207
ванну, в 7 часов — завтрак из двух сырых яиц и стакана сладкого чая; после завтрака — 8 капель настойки опия внутрь. Каким слабительным
пользоваться — на усмотрение хирурга.
Если у больного в результате частых и обильных геморроидальных кровотечений развивается вторичное малокровие, то необходимо до операции, иногда повторно, сделать переливание крови. Методы подготовки
к операции по поводу геморроя, проводимые и описываемые различными хирургами, весьма разнообразны. Они удлиняют срок подготовки до 3 и даже 6 дней (А. И. Колязин), другие уменьшают его до суток. То и другое нецелесообразно. Слишком длительный срок подготовки напрасно уносит силы больного. При коротком сроке недостаточно очищается кишечник.
Положение больного на операционном столе при операции по поводу геморроя является стандартным — на спине с приподнятыми и укрепленными на ногодержателях ногами. Некоторые хирурги оперируют при положении больного на боку. Г. А. Розенберг (1928) рекомендовал оперировать, укладывая больного на живот.
Рис. 76. Механический промежностный дилятатор.
Американские проктологи разработали несколько типов механических дилятаторов для операций на прямей кишке при трансанальном доступе. В большинстве случаев эти дилятаторы представляют собой металлическое кольцо диаметром около 12—15 см, которое укрепляют на промежности. Параанальную кожу прошивают четырьмя прочными лигатурами и растягивают в четырех направлениях. Лигатуры в натянутом положении привязывают к кольцу. В некоторых приборах лигатуры заменяют металлическими цапками или крючками, которые после захватывания и оттягивания кожи фиксируют на кольце дилятатора (рис. 76).
При операциях по поводу геморроя чаще всего применяется местная анестезия, на втором месте — спинномозговая анестезия. Недостатком местной анестезии является то, что пропитывание тканей новокаином
приводит к сглаживанию границ геморроидальных узлов, затемняет картину и затрудняет ориентировку. В результате этого отдельные геморроидальные узлы могут остаться, что поведет к рецидиву заболевания. В этом отношении спинномозговая анестезия является значительно более удобным видом обезболивания. Картина патологии совершенно не затемняется. Операция облегчается, радикальность ее возрастает. Но, с другой стороны, спинномозговая анестезия является значительно более опасным видом обезболивания.
Прежде чем приступить к выполнению операции, пальцами растягивают сфинктер заднего прохода. Если операция производится под мест-
208
ной анестезией, то хирург не удаляет из заднего прохода больного указательный палец левой руки, под контролем которого производилось введение новокаина. Рядом вводят указательный палец правой руки и производят растяжение сфинктера в стороны. Не следует растягивать сфинктер кпереди и кзади, чтобы не травмировать уретру, что будет способствовать послеоперационной задержке мочи. Растяжение может считаться достаточным, если четыре рядом поставленных пальца (указательные и средние) рук хирурга свободно входят в зияющее заднепроходное отверстие.
Методы операций. По вопросу об оперативном лечении геморроя накоплено огромное количество наблюдений, опубликованных в большом числе работ. Личные статистики некоторых авторов превышают 1000 наблюдений (С. Г. Шалита, В. М. Рокицкий, В. Ф. Смирнов). Многие хирурги вносят те или иные, более или менее существенные изменения в методы оперативного лечения. В результате этого количество видоизменений бесконечно возрастает. Многие модификации сглаживают границу между различными методами.
Все многочисленные методы и модификации оперативного лечения геморроя можно свести в несколько основных групп: 1) отжигание узлов, 2) иссечение отдельных узлов, 3) перевязка узлов, 4) циркулярное иссечение слизистой оболочки вместе с варикозно расширенными венами, 5) иссечение геморроидальных узлов в подслизистом слое, 6) перевязка геморроидальных артерий, 7) кисетный шов со сдавлением узлов на дренажной трубке, 8) иссечение геморроидальных узлов при помощи специальных инструментов, 9) рассечение сфинктера.
По собранной нами статистике 11 отечеств^рных авторов операцию отжигания узлов производили 727 раз. Из этого числа 661 операция выполнена в прошлом столетии по 1904 г. включительно. Широко распространенная в свое время, легкая по технике и довольно радикальная операция отжигания узлов совершенно не проводится больше в нашей стране. Причина этого заключается, по-видимому, в том, что оставление струпа в области заднего прохода не всегда проходит безнаказанно. Возможны вторичные кровотечения, расхождения краев раны с длительным последующим заживлением и рубцовым сужением заднего прохода.
ИССЕЧЕНИЕ УЗЛОВ
Оригинальную методику, вошедшую в практику, описал в 1895 г. М. С. Субботин. Геморроидальный узел захватывают кровоостанавливающим зажимом и оттягивают. Под основанием узла проводят несколько кетгутовых швов. Узел отсекают. Швы немедленно затягивают (рис. 77).
Goodsail, Miles (1900) описали методику иссечения геморроидальных узлов. Зажимом внутренний узел захватывают и вытягивают. Разрез кожи делают у основания наружной его части в виде буквы U до слизистой оболочки, и узел отпрепаровывают вверх. После перевязки ножки узла одновременно удаляют наружный и внутренний узлы. Остающаяся на месте отсечения наружного узла рана заживает вторичным натяжением. Чтобы первично закрыть эту рану, Lockhart-Mummery (1923) рекомендовал после отсечения перевязанного узла не срезать концы лигатуры, а прошивать ими наружный край кожной раны и подвязывать к нему культю узла (рис. 78). Метод Митчела (1903—1913) заключается
14 А. М. Аминев
209
в том, что основание геморроидального узла захватывается артериальным зажимом по длинной оси кишки. Узел над зажимом отсекают. Во-
круг зажима накладывают лигатуру. Основание узла перевязывают. Зажим снимают. Нужно сказать, что лигатура без прошивания тканей,
Рис. 77. Операция Субботина.
даже после хорошего затягивания, быстро соскальзывает, как только снят зажим. Поэтому Mitchell стал прошивать под зажимом непрерывным кетгутовым швом, спирально спускающимся сверху вниз, основание узла. После отсечения узла зажим снимают, лигатуру завязывают (рис. 79). Метод Митчела совершенно повторяет в том же году описанный П. И. Бухманом способ операции.
С 1907 г. А. В. Мартыновым был введен в практику, но не опубликован новый метод операции по поводу геморроя. Суть метода заключается в том, что кожную рану, переходящую на слизистую оболоч-
ку и кончающуюся в верхнем углу перевязанной культей узла, ушивают на всем
протяжении тонкими узловыми шелковыми швами (рис. 80). При иссечении кожи и слизистой оболочки нужно соблюдать умеренность, особенно при большом числе узлов. Единичные узлы можно иссекать со всей покрывающей их кожей. В послеоперационном
Рис. 78. Операция Локарт-Маммери.
периоде заживление обычно проходит первичным натяжением, часто с небольшим нагноением в уколах кожных швов, но без расхождения ран. Есть еще две модификации операции А. В. Мартынова.
П. Д. Чудновский опубликовал результаты лечения геморроя. Из 720 наблюдавшихся оперировано 543 больных (75.4%), из них у 297 была произведена простая перевязка узлов, у 237 — операция Мартынова и у 9 применены другие методы. Проследив отдаленные результаты, автор нашел, что перевязка геморроидальных узлов дает 6,5% рецидивов, а метод Мартынова — только 2,9%. Ои советует пользоваться этими «простыми н наиболее целесообразными в широкой практике оперативными вмешательствами при геморрое».
В общей сложности можно насчитать более 30 различных методов и модификаций операций иссечения геморроидальных узлов (рис. 81).
210
Рис. 79. Операция Бухмана—Митчела.
Рис. 80. Операция Мартынова (вариант).
Рис. 81. Подкожное иссечение наружного геморроидального узла.
Разница между некоторыми из них очень незначительна. Нет необходимости приводить их все. Отметим только, что полное удаление геморроидальных узлов с предварительным лигированием их ножек, и с последующим зашиванием кетгутом получающихся ран нужно считать одним из лучших методов оперативного лечения геморроя.
Несмотря на все преимущества метода полного иссечения отдельных геморроидальных узлов, эта операция применяется значительно реже, чем простая лигатура узлов, ввиду несколько большей сложности, кровоточивости и длительности, хотя в остальном все преимущества на стороне операции иссечения узлов. Цифры показывают, что, по данным отечественной литературы до 1953 г., из 15 968 проделанных 87 хирургами операций по поводу геморроя 7 авторов произвели 1171 операцию полного иссечения узлов по разным модификациям (7,3%). С 1953 по 1965 г. опубликовано еще 13 808 наблюдений, относящихся к оперативному лечению геморроя, из этого числа было 1544 операции иссечения узлов (11,2%). Следовательно, удельный вес этой операции в оперативном лечении геморроя несколько повысился —с 7,3 до 11,2%.
Перевязка узлов. Лигатур-
1	ный метод лечения геморроя известен
'	£ давно, но он ограниченно применял-
ся в практике. Распространению это-л® // г0 спос°ба препятствовали невыноси-/«11	мые боли, которые наступали после
//gi	• II	операции вследствие ущемления в ли-
ffm/	1-г///	гатурах кожи, покрывающей геморро-
Mrj	I ) /и	идальные узлы. Цельс накладывал ли-
//	*/$	гатуру на отверстия геморроидальных
я/	вен> из КОТОРЫХ вытекала кровь. Он
м/	///	первый описал лигатурный метод и
9/	предупреждал, что нужно перевязы-
вать висящие на узком основании уз-лы выше того места, где они соприкасаются с кожей. Перевязанный узел Рис. 82. Операция Склифосовского. ОН рекомендовал «ИЗЪЯЗВИТЬ» ногтем или скальпелем во избежание сильных болей и задержки мочи.
Osenn писал, что во Франции метод лигирования узлов никогда не имел общего признания, тоже и в Англии.
В России с конца прошлого столетия получил распространение способ перевязки узлов, предложенный Н. В. Склифосовским в 1884 г. Эта операция производилась следующим образом. Основание внутреннего узла, захваченного кровоостанавливающим зажимом, прошивали двойной лигатурой. Нить разрезали и прошитую двумя лигатурами покрытую слизистой оболочкой ножку геморроидального узла крепко перевязывали на две стороны. Так поступали со всеми узлами. После операции узлы вправляли внутрь. Они некротизировались и в среднем на 7—8-й день отторгались (рис. 82).
Операции Сэлмона, Склифосовского и др. были направлены на решение проблемы лечения в основном внутренних подслизистых геморроидальных узлов. Но наружные узлы иногда бывают выражены больше, чем внутренние. Если даже наружные узлы незначительны, а удаляются только внутренние, то, как правило, вначале происходит обострение, воспаление и увеличение наружных узлов. В дальнейшем остаются все клинические признаки геморроя, и больной не получает удовлетворения
212
от операции. Поэтому некоторые хирурги стали иссекать ножницами наружную часть узла без наложения швов.
В отечественной литературе до 1953 г. были опубликованы данные 37 авторов, проделавших в общей сложности операцию перевязки геморроидальных узлов 6896 раз. Это составляет 43,2% всех 15 968 опубликованных 87 отечественными авторами операций по поводу геморроя. С 1953 по 1965 г. опубликованы результаты еще 13 808 операций, из них 9988 (72,3%) сделано методом перевязки узлов. Это показывает, что при оперативном лечении геморроя отечественные хирурги в подавляющем большинстве применяют метод лигатуры. Наряду с ним все шире входит в практику инъекционный метод лечения геморроя.
Перевязка узлов является наиболее легкой из всех методов оперативного лечения геморроя. Она дает очень небольшое число ближайших и отдаленных послеоперационных осложнений. Этой операции можно бросить единственный упрек — это 8—10% рецидивов при отдаленных наблюдениях.
По этому поводу следует согласиться с мнением проф. С. П. Федорова — в случае рецидива лучше сделать больному повторно небольшую операцию перевязки узлов, чем применять связанную с большим числом осложнений, но зато очень радикальную операцию.
Из всех описанных методов иссечения и перевязки узлов мы наиболее охотно применяем операцию Мартынова.
Циркулярное иссечение слизистой оболочки вместе с варикозно расширенными венами (Whitehead, Vercesko-II и др.). В 1882 г. Whitehead (Манчестер) опубликовал новый метод лечения геморроя. Свою первую операцию на больной женщине он выполнил по методу, который позднее был им оставлен и заменен завоевавшим широкую известность способом циркулярного иссечения слизистой оболочки.
Первоначальная методика заключалась в том, что автор производил четыре продольных разреза слизистой оболочки от переходной складки до верхнего уровня варикозного расширения вен. На границе с кожей слизистую оболочку рассекали циркулярно и четыре лоскута ее вместе с варикозно расширенными венами отпрепаровывали вверх. В пределах здоровой слизистой оболочки лоскуты отсекали и слизистую оболочку сшивали узловыми швами с кожей.
В 1887 г. Whitehead описал окончательно выработанную им технику циркулярного иссечения слизистой оболочки вместе с геморроидальными узлами. Операция в общих чертах заключается в следующем. Больного укладывают в положение как для промежностного камнесечения. Дают наркоз. Производят расширение сфинктера заднего прохода пальцами. На границе кожи и слизистой оболочки производят круговой разрез. Слизистую оболочку отпрепаровывают вверх в виде цилиндра вместе с лежащими под ней варикозно измененными расширенными венами до пределов здоровых тканей. В этом месте слизистую оболочку надсекают поперечно. Верхний край ее низводят и подшивают к краю кожного разреза. Постепенно рассекая слизистую оболочку и подшивая ее к коже, накладывают швы по всей окружности (рис. 83). Вводят свечу с белладонной, делают присыпку из йодоформа, накладывают повязку на промежность.
Во второй своей работе Whitehead сообщил о 300 операциях, произведенных им по описанной методике. Больные в среднем на 14-й день выписывались с первично за
213
жившей раиой. Метод Уайтхэда быстро завоевал большую популярность за рубежом и получил очень широкое распространение среди русских хирургов.
Почти совершенно аналогичный метод на 14 лет раньше (в 1868 г.) начал применять румынский хирург Vercesko. Но он сообщил о нем только в 1900 г., поэтому его способ долго оставался неизвестным.
Как в России, так и за рубежом появилось много модификаций операции White-head— O’Connor (1922). Floercken (1947), Loessl (1948), Rappert (1952), Granet (1953) и др. Авторство операции циркулярного иссечения слизистой оболочки при геморрое признано за Whitehead всеми хирургами мира. Варианты отдельных деталей и модификаций способа применяли различные хирурги, называя эти модификации двойной фамилией — операции Whitehead — Дьяконова, Whitehead — Венгловского и т. д.
Вопрос о хирургическом лечении геморроя обсуждался иа многих научных съездах и конференциях. Каждый раз метод Уайтхэда находил горячих сторонников и столь же активных противников.
Рис. 83. Операция Уайтхэда.
В отечественной литературе до 1953 г. было опубликовано 90 работ, посвященных геморрою. В них описаны результаты наблюдений на 15 938 больных. Тридцать авторов применяли операцию Whitehead и выполнили ее у 4169 больных, что составляло 26,1% к числу лечившихся. С 1953 по 1965 г. опубликованы еще работы более чем 20 авторов по вопросу о геморрое. В этих работах описано 13 808 больных, из которых оперативному лечению по Whitehead подвергнуто только 199 больных (1,4%).
Причиной охлаждения и отрицательного отношения к операции Уайтхэда служит большое число неприятных ближайших и особенно отдаленных осложнений, которые она дает и которые делают существование больного иногда крайне тяжелым.
К осложнениям операции Whitehead относятся: недержание кала и газов, нарушение чувствительности области заднего прохода, постоянное вытекание слизи и вследствие этого нечистоплотность, опрелости, экземы в области промежности, выпадение слизистой оболочки прямой кишки, рубцовые сужения заднего прохода с явлениями непроходимости кишечника, а иногда с одновременными явлениями недержания кала и газов.
На более чем 2000 больных, лечившихся в нашей клинике стационарно и амбулаторно по поводу геморроя, мы ни разу не применили опера
214
цию Уайтхэда. На основании всего сказанного мы полагаем, что нужно согласиться с мнением самых решительных противников операции Уайтхэда. Эту операцию, калечащую больных, нужно осудить, считать непозволительной, так как она опаснее самого геморроя. Применение ее по поводу геморроя следует полагать недопустимым.
Иссечение геморроидальных узлов в подслизистом слое. Как уже упоминалось, на XII Международном съезде врачей в Париже в 1900 г. румынский хирург Vercesko сообщил о двух применявшихся им с 1868 г. методах операции по поводу геморроя. Первый вариант заключался в циркулярной отпрепаровке слизистой оболочки, прикрепленной булавками к пробковому цилиндру. Вместе со слизистой оболочкой отпрепаровывались от подлежащих тканей и варикозно измененные вены. Слизистая оболочка «очищалась» от узлов и укреплялась швами на своем месте. На русском языке работ, посвященных методу Верческо-I, нет. Две работы М. Б. Юкельсона (313 операций) н С. М. Эйбера (183 операции) посвящены методу Верческо-П, циркулярное иссчение слизистой оболочки с узлами при помощи пробкового цилиндра.
В 1893 г. Quenu опубликовал метод операции по поводу геморроя. Этот способ он считал модификацией операции Уайтхэда, но с этим никак нельзя согласиться. Операция Кеню заключается в том, что вначале расширяется сфинктер заднего прохода. Далее по задней полуокружности заднего прохода делается разрез на границе кожи и слизистой оболочки — «предпочтительно несколько более снаружи». Отпрепаровывает-ся слизистая оболочка вместе с варикозными венами вверх до границы поражения. Все расширенные вены, расположенные в подслизистой, иссекают ножницами под контролем указательного пальца левой руки, введенного в задний проход. Гемостаз. Слизистую оболочку подшивают на свое место. Во второй момент операции в той же последовательности освобождают от расширенных вен переднюю полуокружность анального отдела прямой кишки из переднего дугообразного разреза.
К 1920 г. Г. А. Ильин выработал методику операции, которую он считал модификацией метода Кеню, поэтому ее называют операцией Кеню—Ильина.
Для большинства хирургов были очевидны недостатки и опасности методов циркулярного иссечения слизистой оболочки по Whitehead, а также подкожного иссечения вен по Quenu и модификаций этих способов. В то же время подкупал радикализм большинства подобных операций. Поэтому в виде продолжения идеи иссечения расширенных геморроидальных вен в подслизистом слое появилось несколько модификаций. В общих чертах они сводились к тому, что разрезы периальной кожи или переходной складки делались не циркулярно или полуциркулярно, а на отдельных небольших участках у основания узлов или на определенных, строго установленных линиях.
Перевязка геморроидальных артерий. В журнале «Хирургия» № 6 за 1951 г. С. А. Таги-Заде опубликовал небольшую заметку, в которой он сообщил о новом методе операции по поводу геморроя. Автор делает в 4—5 см справа и слева от заднего прохода дугообразные разрезы длиной 5 см, обращенные вогнутостью к заднему проходу. Края раны раздвигаются, и в глубине хирург находит нижние поверхности мышц, поднимающих задний проход. Здесь он захватывает в зажим нижнюю артерию прямой кишки в том месте, где она отходит от внутренней срамной артерии. Геморроидальную артерию перевязывают. Рану зашивают. То же делают с другой стороны. По сообщению С. А. Таги-Заде, он с 1940 г. сделал более 100 таких операций. Рецидивов и других осложнений, связанных с этим методом, он не наблюдал.
В примечании редакции к статье сказано, что этот метод является более сложным вмешательством, чем обычная перевязка геморроидальных узлов, не исключает возможности развития коллатерального кровообращения и рецидивов. Тем не менее редакция считает вполне допустимым проверить предлагаемый автором метод. Вскоре возражение по поводу метода Таги-Заде высказано в заметке Г. Е. Островерхова («Хирургия», № 12, 1952). Автор этой заметки совершенно обоснованно и справедливо говорит, что перевязка одной нижней геморроидальной артерии при полной сохранности всего остального сосудистого русла никакого лечебного значения иметь не может.
Мы один раз произвели эту операцию. Разыскивать нижнюю геморроидальную артерию в глубине промежностной раны — дело трудное. Операция не доставила удовлетворения. Геморроидальные узлы у больного как были, так и остались.
Е. В. Тададзе в 1955 г. описал новый метод лечения геморроя кисетно-компрессионным швом. Одной толстой шелковой лигатурой в виде кисета прошивают последова-
215
тельно все геморроидальные узлы. В задний проход вводят резиновую трубку и прошивают обеими концами лигатуры. Нить затягивают и завязывают. При этом стараются прижать геморроидальные узлы к трубке. Накладывают повязку. Вставать разрешают больному на следующий день после операции. Через 72 часа нить перерезают и удаляют вместе с трубкой. Слабительное не дают. На 6—-7-й день больного выписывают домой. Этим методом оперировано более 30 больных со всевозможными видами геморроя. Почти все больные были обследованы в разные сроки после операции, результаты хорошие, рецидивов не обнаружено.
,	Такие оптимистические данные автора кажутся нам не-
X убедительными. Сдавление геморроидальных узлов шелковой лигатурой на протяжении 3 суток не может повести к такому прочйому спаянию противолежащих венозных стенок, чтобы произошло окончательное запустение варикозных полостей. Несомненно, в последующем наступит их реваскуляризация и рецидив симптомов болезни при первом же обострении, тем более что при этом методе не удаляются часто имеющиеся у больных избыточные кожные бахромки. Перевязывают и прижимают к трубке, по-видимому, только наружные узлы. В описании метода это не уточнено. Словом результаты операции, рекомендуемой Е. В. Та-дадзе, должны быть изучены на большом числе тщательно и длительно проверенных наблюдений.
Циркулярное иссечение геморроидальных узлов при помощи специальных инструментов. С конца прошлого столетия отдельными авторами предлагались различные щипцы для захватывания геморроидальных узлов и быстрого, бескровного их иссечения.
Из отечественных авторов К. П. Домбровский и В. М. Рокицкий сконструировали специальные щипцы для захватывания геморроидальных узлов. Инструмент К. П. Домбровского в захватывающей части дугообразно Рис. 84. Щипцы Рокиц- изогнут по плоскости. Геморроидальные узлы захватывают кого.	за вершины кровоостанавливающими зажимами, оттягива-
ют и сразу все с обеих сторон захватывают двумя щипцами, изогнутыми в разные стороны — правый н левый вариант щипцов. Вышестоящую над инструментами часть узлов отжигают термокаутером. Заживление происходит под струпом. У щипцов конструкции В. М. Рокицкого захватывающие части браншей дугообразно изогнуты по плоскости и имеют зубцы. Щипцы имеют правый и левый варианты, которыми одновременно захватывают оттянутые геморроидальные узлы с обеих сторон сразу по всей окружности заднего прохода. Особым винтом пару щипцов соединяют и укрепляют на все время операции. Отсекают часть узлов, вышестоящую над инструментами. Между зубцами на соприкасающиеся раневые поверхности ущемленной слизистой оболочки или кожи накладывают отдельные узловые кетгутовые швы (рис. 84).
В. М. Рокицкий писал, что после того, как щипцы были сконструированы и описаны в 1912 г., им и его сотрудниками оперировано с помощью этого инструмента более 1000 больных по поводу геморроя. Большинство операций проведено под местным обезболиванием. Ни одного смертельного исхода у автора не было. Не наблюдалось также ни одного из тех осложнений, которые характерны для операции Уайтхэда. Прибпизи-тельно в 80% случаев после операции Рокицкого получалось первичное заживление. У тех 20% больных, у которых заживление проходило вторичным натяжением, рубец получался не циркулярный, гладкий, тонкий, не массивный н никогда не вызывал стриктуру. Сам проф. В. М. Рокицкий был оперирован по этому способу одним из его сотрудников. Через 8 дней без всякой повязки, вполне трудоспособный он уже работал в клинике Свой способ автор выдвигал на первое место среди всех методов оперативного лечения геморроя. С помощью щипцов' Домбровского и Рокицкого можно оперировать лишь при наличии больших наружных геморроидальных узлов. Этн инструменты не вошли в хирургическую практику.
Оперативное лечение в период обострения болезни. На фоне хронического, нередко в межуточных периодах совершенно бессимптомного геморроя наступающее обострение может иметь самый разнообразный характер. У одних больных это лишь более или 216
менее частые и обильные геморроидальные кровотечения, у других — выпадение, ущемление и воспаление геморроидальных узлов.
В период обострения с выпадением, воспалением и тромбозом геморроидальных узлов хирурги в подавляющем большинстве случаев операцию не производят. Считалось, что хирургическое вмешательство в этот период может осложниться эмболией или прогрессирующим тромбозом вен малого таза. Для лечения в период обострения применяются все те методы противовоспалительной терапии, которые перечислялись выше.
Спорным является вопрос о возможности и необходимости вправления выпавших и ущемленных узлов. Многие хирурги настоятельно рекомендуют вправлять узлы. Другие считают, что вправление че представляется необходимым или является даже опасным. Есть и такие хирурги, которые считают, что допустимо или даже необходимо вправлять выпавшие внутренние, покрытые слизистой оболочкой геморроидальные узлы и совершенно недопустимо пытаться вправить воспаленные наружные узлы. Последнее возражение совершенно справедливо. Только врач, не разбирающийся в клинике и патологической анатомии процесса, может пытаться вправлять воспаленные увеличенные наружные геморроидальные узлы.
Уже давно отдельные хирурги призывали встать на путь оперативного лечения геморроя в остром периоде. Сюда можно отнести попытки хирургов старого времен^ вскрывать увеличенные, воспаленные, напряженные геморроидальные узлы ногтем указательного пальца правой руки (Цельс). Считалось, что кровопускание через механически нарушенный узел приводит к улучшению местного процесса, к облегчению общего состояния больного и способствует его выздоровлению. Этот метод применялся с древних времен до начала XIX века. Затем стали производить по поводу геморроя описанные выше операции, но не в период обострения болезни. В начале XX века снова раздаются редкие и робкие голоса об оперативном лечении геморроя в остром периоде. За рубежом уЖе на протяжении 2—3 десятилетий, а в нашей стране лишь за последние 6—7 лет все больше и больше хирургов переходит на путь оперативного лечения геморроя в остром периоде.
Принципиально нужно считать допустимым хирургическое вмешательство в остром периоде геморроя, как и при других острых воспалительных процессах — панариций, остеомиелит, аппендицит, холецистит и пр. Местная анестезия не должна применяться, так как инфильтрация тканей увеличивает и без того имеющийся отек анальной области и затрудняет ориентировку. Спинномозговая анестезия также нежелательна. Следовательно, предпочтительно должен применяться наркоз.
Мы не видим необходимости в хирургическом вмешательстве в остром периоде геморроя, так как и в этот период, и после него с положительным результатом применяем инъекционную терапию.
Послеоперационный период. Вначале необходимо рассмотреть некоторые общие для всех методов хирургического лечения геморроя вопросы, относящиеся к послеоперационному ведению больных.
Для предупреждения болей в послеоперационном периоде обычно назначают больным в первые 3 суток обезболивающие средства 2—3 раза под кожу в виде растворов морфина, пантопона, промедола и других
217
препаратов. Количеством потребных послеоперационных инъекций обезболивающих препаратов оценивают отдельные американские авторы положительные или отрицательные стороны того или иного метода оперативного лечения геморроя (Rakov, 1945, и др.).
Нужно ли вводить тампон или дренажную трубку в чистом виде или обернутую провазелиненной марлей в задний проход после операции по любому способу? Считалось, что дренаж необходим для отведения газов и как предмет, сдавливающий сосуды, для предупреждения послеоперационного кровотечения. По этому поводу мнения хирургов расходятся. Решительно высказывались против введения дренажей и тампонов после операции по поводу геморроя Н. Н. Петров, С. Р. Миротворцев, А. Г. Бржозовский, П. С. Баженов, В. Н. Трушин и др.
Кровотечение из тканей при операции обычно очень незначительно. Оно может останавливаться наложением швов, а также естественным сокращением сфинктера после операции. Поэтому мы считаем, что введение в задний проход тампона или дренажа с кровоостанавливающей целью — неоправданное мероприятие. Достаточно наложить Т-образную повязку на промежность. Введение дренажа или тампона в задний проход после операции по поводу геморроя является ненужным и даже вредным мероприятием. Послеоперационный период у больных без дренажа или тампона протекает неизмеримо благоприятнее. В первую же ночь больные спят. В конце суток или в начале 2-х суток после операции у больных начинают самостоятельно, почти безболезненно отходить газы. Задержка мочи бывает редко. Быстро восстанавливаются и другие жизненные функции.
К. В. Шошина и другие авторы рекомендуют до операции приучить больных пользоваться уткой в лежачем положении, чтобы предупредить послеоперационную задержку мочи. При послеоперационной задержке мочи не следует прибегать к катетеризации. Прав был В. Р. Брайцев, который говорил, что кто много делал операций на прямой кишке, тот знает, что небрежное отношение к соблюдению асептики при выведении мочи в послеоперационном периоде может стойть жизни больному вследствие развития цистита и восходящего пиелонефрита.
Задержка мочеиспускания происходит, с одной стороны, вследствие болевых рефлексов, исходящих из операционной раны и вызывающих спазм сфинктера мочевого пузыря. С другой стороны, задержка мочеиспускания есть отрицательный, тормозной рефлекс на непривычную обстановку в палате для мочеиспускания. Больного с послеоперационной задержкой мочеиспускания мы отвозим на каталке в туалетную комнату и ставим его там в обычную позу. Торможение снимается. Выработанные в процессе жизни условнорефлекторные связи на обстановку вступают в действие, и больной почти всегда самостоятельно совершает акт мочеиспускания.
В послеоперационном периоде назначают щадящую, высококалорийную, питательную, необъемистую диету, чтобы накопление кишечных шлаков происходило медленно. Стул задерживают опиатами до 6—7-го дня после операции. Непосредственно после операции, вечером в день операции и в последующие дни обычно больному 3 раза в сутки дают по 5—8 капель настойки опия, смотря по комплекции больного. На 6—7-й 218
день прекращается дача опия. Назначают слабительное, ставят встречную клизму с марганцовокислым калием.
Ходить больным большинство хирургов разрешает на 3—4-е сутки после операции. При благоприятном течении больного выписывают на 8—12-е сутки для амбулаторного наблюдения.
В последние 5—6 лет мы проводим активный метод ведения послеоперационного периода у больных, перенесших операцию по поводу геморроя. Полное голодание или резкое ограничение диеты не проводим как в предоперационном, так и в послеоперационном периоде. В день операции больному в 7 часов утра разрешают завтрак из сырого яйца, стакана сладкого чая. После завтрака дают 5—8 капель настойки опия внутрь.
После операции больному в обычное время дают легкий обед и ужин. С 3-го дня предписывается общий стол. Опиаты не дают. Разрешается ходить. Дефекация у больных происходит обычно на 3—4-й день самостоятельно, безболезненно, с выбрасыванием мягких, не слежавшихся, без плотной пробки каловых масс. Послеоперационный период больные переносят значительно легче, чем при ведении его с задержкой стула опием.
Необходимо обсудить еще два важных вопроса, относящихся к ведению послеоперационного периода: 1) следует ли назначать больным антибиотики до и после операции, произведенной по поводу геморроя, и 2) следует ли назначать антикоагулянты? Эти вопросы разрешаются хирургами различно, индивидуально, субъективно.
У большинства больных.ни антибиотики, ни антикоагулянты в послеоперационном периоде мы не назначаем. Но в последнее время хирурги, привыкшие широко пользоваться антибиотиками, назначают их профилактически после всех операций, в том числе и после операции по поводу геморроя. Правильно ли это? С нашей точки зрения, безусловно, неправильно.
Вопрос о применении антибиотиков при воспалительных заболеваниях подробно обсуждался на XXVIII Всесоюзном съезде хирургов. Это обсуждение показало, что широкое пользование антибиотиками без достаточного обоснования, без показаний приводит к появлению антибиотикоустойчивых форм микробов и к различным проявлениям лекарственных интоксикаций.
Необходимо также учитывать, что иммунитет тканей, расположенных вблизи анального канала, к микробам кишечного содержимого так высок, что нарушение покровного эпителия в этой области в виде трещин, узур геморроидальных узлов, послеоперационных ран крайне редко осложняется проникновением инфекции через эти входные ворота.
То же относится и к антикоагулянтам. В последние годы детально изучается свертывающая система крови. Анализируются тромбоэмболические осложнения, наблюдаемые после различных операций. Многие хирурги считают необходимым давать антикоагулянты в пред- и послеоперационном периоде больным, которых оперируют по поводу заболеваний сердца и сосудов, легких, печени и при других хирургических вмешательствах. А геморрой — это заболевание сосудов. Следовательно, как утверждают некоторые хирурги, с целью профилактики тромбоэмболических осложнений нужно давать антикоагулянты. Но нужно ли?
219
Прогрессирующий тромбоз вен малого таза, о возможности которого упоминают отдельные авторы как об осложнении операции, произведенной по поводу геморроя, практически не наблюдается. В отечественной литературе на много тысяч произведенных по поводу геморроя операций описано И. И. Грековым одно такое осложнение. Послеоперационная эмболия является исключительно редким осложнением. В отечественной литературе описано также еще только одно наблюдение Л. С. Беккерма-на. Мы решительно выступаем за самое щадящее, обычно0 ведение послеоперационного периода — без антибиотиков и антикоагулянтов.
Послеоперационная задержка мочи при всех методах хирургического лечения геморроя представлена довольно высокими цифрами — от 20,8 до 33,3%, за исключением операции иссечения узлов, которая дает только 11,1% этого осложнения.
ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ГЕМОРРОЯ
Отдаленные результаты освещались по мере изучения и освоения того или иного метода лечения геморроя. Приведем табл. 3, составленную на основании суммированных нами данных отечественных авторов, изучавших отдаленные результаты операций и приводивших их в своих работах.
ТАБЛИЦА 3
Отдаленные осложнения после хирургических вмешательств по поводу геморроя
Метол
Отжигание Иссечение Перевязка Операция Уайтхэда Операция Верческо Операция Ильина
Рецидивы			Сужение			Недержание			Пгоктит		
наблю-	ОС 1ОЖ-		наблю-	ослож-		наблю-	ОС”ОЖ-		наблю-	ослож-	
дения	нения		дения	иеиия	%	деиня	иеиия	%	дения	нения	
343	20	5,8	140	1	0,2							140	12	8,6
68	8	11,8	—			—			....						—.	—
751	81	10,8	80	1	1,2	162	4	2,5	40	1	2,5
—	—	—	1 061	21	2	---		—	—	—	—
1 588	18	1,1				682	49	7,2	151	21	13,8
—.	—	—	—	—	—	60	2	3,3	60	2	3,3
Эти данные показывают, что методам иссечения и перевязки узлов почти совершенно не свойственны такие отдаленные осложнения, как сужение кишки и недержание кала и газов. Но число рецидивов при этих операциях больше. Оно колеблется в пределах 10—12%. Операции Уайтхэда и Верческо—II отличаются радикализмом, дают ничтожный процент рецидивов и в то же время сравнительно высокий процент сужений, недержаний и других осложнений.
Геморрой — повседневное, часто встречающееся заболевание, которое всегда вызывало интерес отечественных хирургов. Вопрос о геморрое обсуждался на III и IV Пироговских съездах врачей (1889, 1891), на I, II, HI, XVII съездах отечественных хирургов (1900, 1901, 1902, 1925), на I научном съезде врачей Узбекской республики (Ташкент, 1922), на I сьезде хирургов Северокавказского края (Ростов-на-Дону, 1926). Он был программной темой на хирургической секции II Поволжского научного съезда врачей (Саратов, 1927). В общей сложности нам удалось найти и просмотреть более 300 посвященных геморрою литературных источников на русском языке, включая выступления на съездах.
Отечественные хирурги много труда положили для изучения этиологии, клиники, профилактики и лечения геморроя.
ЛЕКЦИЯ ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
ВЫПАДЕНИЕ ПРЯМОЙ КИШКИ
PROLAPSUS RECTI
ВЫПАДЕНИЕ ПРЯМОЙ КИШКИ У ДЕТЕЙ
Сравнительно редкий вид заболеваний — выпадение прямой кишки, начинается чаще всего в детском или юношеском возрасте. Поэтому вначале разберем этиологию, патогенез, клинику, диагностику и лечение выпадения прямой кишки у детей. Затем будут даны сведения о выпадении прямой кишки у взрослых.
При изучении причин, вызывающих выпадение прямой кишки у детей, возникает ряд неясных и необъяснимых моментов; Выяснение их затруднительно, а иногда невозможно. Маленькие пациенты не могут рассказать, что можно считать у них причиной, вызвавшей заболевание. Воспитывающие или сопровождающие их взрослые также иногда не могут назвать предположительную причину выпадения прямой кишки. Но чаще всего путем тщательного расспроса удается с большей или меньшей степенью вероятности установить причину развития заболевания.
В 1907 г. Н. И. Напалков предложил делить причины, которые способствуют выпадению прямой кишки, на две группы: на предрасполагающие и производящие. Это деление и сейчас наиболее признано среди хирургов всех стран.
К первой группе принято относить анатомо-физиологические особенности строения детского организма, в частности таза, прямой кишки и окружающих ее тканей. К ним относятся: 1) слабая выраженность крестцово-копчиковой кривизны (рис. 85); 2) форма прямой кишки, отсутствие сагиттальных изгибов прямой кишки; 3) низкое стояние дугласова кармана; 4) выраженная брыжейка внутрибрюшного отдела прямой кишки и более длинная, чем у взрослых, брыжейка сигмовидной; 5) рыхлость околоректальной и подслизистой клетчатки, расположенной выше анального отверстия; 6) слабость мышц тазового дна — поднимателей, а также наружного запирательного аппарата прямой кишки; 7) рассыпной тип прямокишечных артерий. В эту группу можно отнести также социально-экономические факторы, отставание физического и умственного развития детей, наследственную предрасположенность.
В группу непосредственно производящих причин прежде всего включаются заболевания толстой кишки — поносы, которые сопровождаются общим истощением ребенка и частым с тенезмами стулом, что ведет к повышению внутрибрюшного давления и способствует появлению выпадения прямой кишки. К этим заболеваниям нужно отнести главным образом дизентерию, диспепсию и различного происхождения колиты.
221
Второе место среди производящих причин выпадения прямой кишки у детей занимают хронические запоры. Частые, бесплодные натуживания при запорах вызывают повышение внутрибрюшного давления.
Эти два вида изменения деятельности толстой кишки — поносы и запоры, связанные с нарушением перистальтики, по данным почти всех исследователей, являются отправными, кардинальными пунктами в объяс
Рис. 85. Возрастные особенности крестцовой кости. а — крестец прямой, без изгиба у ребенка в возрасте 2 месяцев; б — крестец с обычным изгибом у взрослого.
нении происхождения выпадения прямой кишки у детей. Меньшее значение придается заболеваниям органов дыхания (коклюш, бронхопневмония, бронхиты) и урогенитальной сферы (сужения крайней плоти и мочеиспускательного канала, камни мочевого пузыря), полипоз толстой и прямой кишок.
Ведущим моментом в этиологии выпадения прямой кишки среди всех производящих причин является повышение внутрибрюшного давления.
Если в этиологии выпадения прямой кишки у взрослых большое значение придается чрезмерному физическому напряжению, а также травме крестцовой области и промежности, то в детской практике эти причины не играют такой роли. Детский организм мало подвержен травмам указанных областей и тем более не обременяется физическими перенапряжениями. Еще реже упоминается влияние врожденных аномалий тазовых органов в генезе выпадения прямой кишки у детей (3. А. Шувалова, 1958; Д. П. Чухриенко, 1963; Ю. И. Малышев, В. А. Гулин, 1969).
222
Необходимо несколько подробнее разобрать все перечисленные этиологические моменты выпадения прямой кишки у детей.
Известно, что у новорожденного позвоночный столб совершенно прямой, нет характерных для взрослого изгибов в шейном, грудном, поясничном и крестцово-копчиковом отделах. Только в первый год жизни прямая кишка соответствует своему названию — не имеет искривлений. По мере того как ребенок начинает принимать вертикальное положение— садиться, ходить, под влиянием тяжести вышележащих отделов туловища, головы, верхних конечностей, а также тяги мышц, смещающих копчик, начинают появляться и постепенно прогрессировать до окончательного сформирования изгибы позвоночника.
При прямом крестце в первый год и при слабо изогнутом в последующие ранние годы жизни ребенка прямая кишка легко может скользить прямолинейно, и выпадение ее происходит значительно легче, чем в более поздние годы, когда появляются хорошо выраженная крестцово-копчиковая кривизна и изгибы прямой кишки. Кроме того, с возрастом нарастает и замыкающая, препятствующая выпадению сила сфинктера прямой кишки.
По мнению большинства авторов, высказывавшихся по поводу выпадения прямой кишки, большое значение имеет глубина стояния дна дугласова углубления. Брюшина, покрывающая переднюю и боковые стенки внутритазового отдела кишки, интимно в этом отделе спаяна с мышечной оболочкой. Дальше брюшина из малого таза поднимается на крылья большого таза, на заднюю и переднюю брюшные стенки. Чем больше натянут листок брюшины и чем выше стоит дно дугласова кармана, тем лучше выражена фиксирующая, подвешивающая прямую кишку роль брюшины.
При глубоком расположении дна дугласова пространства под влиянием повышения внутрибрюшного давления передняя стенка прямой кишки легко начинает инвагинироваться вместе с покрывающей ее брюшиной. Это служит началом выпадения прямой кишки.
Еще в конце прошлого и в начале настоящего столетия трудами Wal-deyer, Zuckerkandl, Н. И. Напалкова, Н. И. Березнеговского разработана грыжевая теория выпадения прямой кишки. В основе этой теории лежит врожденная слабость мышц тазового дна, расхождение леваторов, низкое стояние дугласова пространства. Многие авторы выпадение прямой кишки называют грыжей промежности.
Естественно, что длинная брыжейка сигмовидной кишки, значительная ее подвижность, хорошо выраженная брыжейка прямой кишки (mesorectum) способствуют смещению дистальных отделов толстой кишки не только в боковых направлениях, во фронтальной плоскости, но и в вертикальном направлении.
Артерии прямой кишки многими авторами вносятся в состав подвешивающих аппаратов этого органа. В самом деле, при промежностной ампутации или экстирпации прямой кишки, несмотря на отделение этого органа от окружающих тканей, после рассечения мышц, поднимающих задний проход, кишку не удается извлечь за пределы промежностной раны, пока не будут перевязаны и рассечены между лигатурами средние сосуды и особенно верхняя прямокишечная артерия. Все эти артерии лучше подвешивают кишку, если они идут в виде крупных магистраль
223
ных стволов. При рассыпном типе, при наличии мелких, извитых сосудов подвешивающая роль их значительно снижается.
У детей при наличии той или другой предрасполагающей и выявляющей причины, главным образом в результате поносов, запоров, напряженного кашля, частого плача, наступает постепенно выпадение прямой кишки с последующим увеличением ее длины. Но нередко выпадение происходит остро, одномоментно, сразу значительной величины (рис. 86).
Как только выясняется причина выпадения прямой кишки у детей, так сейчас же следует приступить к лечению больного.. При этом ос-
Рис. 86. Выпадение прямой кишки у детей.
а — мальчик в возрасте 2 лет пытался поднять ведро воды, сразу произошло конусообразное выпадение прямой кишки на длину 19 см; б — мальчик в возрасте 12 лет, шаровидное выпадение, длина 6—8 см; в — мальчик в возрасте 5 лет 8 месяцев, тотальный полипоз толстой кишки, выпадение прямой кишки с множеством покрывающих ее полипов.
нова лечения при начальных стадиях заболевания заключается в устранении причины, вызвавшей выпадение, т. е. нужно лечить диспепсию, колиты, удалить камень мочевого пузыря и др. Больным назначают антибиотики и другие противовоспалительные и противомикробные средства. Применяются также общеукрепляющие препараты и методы — рациональное и регулярное питание, витамины Вь С и др., рыбий жир, железо.
Кроме того, предложены методы гимнастики и укрепления путем массажа пальцем, введенным в задний проход, мышц тазового дна. Применяется механическое закрытие заднего прохода стеариновой свечой (Н. Зайчиков, 1928) или резиновым баллоном, вводимым в прямую кишку по Лартируару (М. А. Нольде, 1912).
Разработаны также способы для облегчения дефекации и препятствия выпадению прямой кишки. Для этой цели регулируют стул, назначают легкие клизмы перед дефекацией, заставляют испражняться не на горшке, а в положении лежа или на коленях у матери так, чтобы она
224
своими ногами сдавливала ягодичные области ребенка, не давала опускаться и выпадать у него прямой кишке. Mummery (1913) советовал держать совершающего акт дефекации ребенка на руках с прижатыми к животу бедрами. При этом в результате наклона кпереди таза и копчика прямая кишка прижимается к задней стенке таза и не выпадает. С. Д. Терновский считает, что при дефекации ребенка с прижатыми к животу ногами уменьшается напряжение мышц передней брюшной стенки, что не приводит к повышению внутрибрюшного давления, как на горшке, и кишка не выпадает.
Из 226 детей, стационарно лечившихся по поводу выпадения прямой кишки, консервативное лечение начато в нашей клинике и продолжено дома родителями у 78 детей. Применялись описанные выше методы — диета, антибиотики по показаниям, общеукрепляющие средства, витамины, рыбий жир, массаж тазового дна, дефекация лежа или на коленях у матери. Отдаленные результаты изучены у 53 детей, нз них 34 выздоровели, 19 продолжали страдать выпадением прямой кишки. У этих 19 применен инъекционный метод лечения.
Следовательно, более 7з больных детей не излечиваются от выпадения прямой кишки под влиянием воздействия консервативных методов. Поэтому на протяжении многих лет изыскиваются другие способы лечения выпадений прямой кишки у детей. К настоящему времени, кроме консервативных способов, можно выделить еще две группы методов лечения выпадений прямой кишки у детей: инъекционные и оперативные.
Инъекционный метод лечения выпадений прямой кишки у взрослых впервые применил в 1866 г. Langenbeck (цит. до А. Бердяеву, 1908). А введение этилового спирта с этой целью у детей впервые с успехом применялось в 1919 г. Roux и D’Espine (цит. по И. Ф. Березину). За последующие годы этот метод получил широкое распространение в нашей стране и за рубежом.
Из отечественных авторов одной из первых личных крупных статистик являются данные К- С. Миротворцевой. Она лечила 98 больных, из них 88 излечены после одной инъекции, 8 — после двух. Один ребенок не излечен и один умер от развившейся после инъекции септической флегмоны. Можно отметить еще сообщения В. А. Кулуашвили — 25 больных, 3. А. Шуваловой— 112 больных и др.
В нашей клинике инъекционный метод лечения применяется с 1952 г. (Ю. И. Малышев, В. А. Гулин). Методика инъекций следующая.
Ребенка готовят как для операции— накануне и в день инъекций ставят очистительные клизмы. Утром ребенку не дают есть. Берут дозу 70° винного спирта из расчета 1,2—1,4 мл на 1 кг веса больного. Всю подготовленную дозу спирта набирают равными частями в три шприца. Ребенка укладывают на спину с поднятыми ногами и ему дают кратковременный наркоз. Хирург надевает на руки резиновые перчатки и обмывает их спиртом. Область промежности больного обрабатывают двукратно спиртовым раствором Люголя. Указательный палец своей левой руки хирург вводит в прямую кишку. Инъекции делают из трех точек — двух боковых и одной задней, отстоящих от заднего прохода на 1 —1,5 см. Иглу вводят на глубину 5—6 см. Палец хирурга, введенный в прямую кишку, все время должен контролировать, чтобы игла не проникала в просвет кишки и не проходила в толще стенки кишки, а находилась бы в клетчатке, окружающей кишку. Сюда, в клетчатку, и вводят всю дозу
15 А. М. Аминев
225
спирта при постепенном извлечении иглы. В задней точке укол иглы вначале должен быть сделан перпендикулярно по отношению к коже промежности. Затем шприц и основание иглы отклоняют вперед, а кончик иглы — назад, где он при продвижении иглы должен пройти между копчиком и крестцом, с одной стороны, и прямой кишкой — с другой (рис. 87).
Необходимо помнить, что осложнения дают следующие неточности при выполнении инъекционного метода лечения выпадения прямой киш-
ки у детей. Если введения из боковых уколов производятся слишком глубоко, то спирт оказывается в зоне прохождения корешков седалищного нервного сплетения, что приведет к временному параличу седалищного нерва. При введении спирта в толщу стенки кишки, в толщу кожи или при слишком медленном и неравномерном извлечении иглы образуется значительное скопление спирта в одном месте. Может наступить некроз тканей. Общее количество 70° спирта для инъекций не должно превышать 30 мл.
После прекращения наркоза дети обычно вскоре, просыпаются и через некоторое время снова засыпают. Весь этот день они сонливы, угнетены, не общительны, не стремятся садиться, бегать, играть, лежат
Рис. 87. Методика инъекций 70° спирта в параректальную клетчатку для лечения выпадения прямой кишки у детей.
на постели, плохо принимают пищу, жалуются на боли в области промежности и таза. Во второй половине дня некоторые дети становятся подвижнее. На следующий день их состояние, как правило, значительно улучшается, они начинают принимать пищу. Нередко у них бывает нормальный самостоятельный стул, без выпадения прямой кишки. Если стула не было на 2-й день после инъекций, то дефекация наступает на 3-й день. Если выпадения прямой кишки при этом не происходит, то в тот же день ребенка можно выписать домой. Известно, что спирт, введенный в различных разведениях в ткани животного или человека, вызывает химический, асептический ожог. Вначале наступает реакция в виде отека, набухания тканей, частичного некроза отдельных клеточных элементов. Затем эта асептическая, воспалительная реакция сменяется постепенным развитием соединительной ткани, склерозированием, рубцеванием клетчатки, окружающей прямую кишку. Поэтому кишка вначале под влиянием отека, а потом в результате сменяющего его склеротического процесса прочно фиксируется к окружающим тканям малого таза и больше не выпадает.
В нашей клинике инъекционный метод лечения применен у 161 ребенка. Непосредственно в клинике выпадение прямой кишки повторилось у 14 детей. У 2 из них инъекции повторены в ближайшие дни. Оба выписались без выпадения кишкн. Но через месяц у одного больного кишка стала снова выпадать.
226
Отдаленные результаты в срок от 1 года до 10 лет проверены у 112 больных, у 14 отмечен рецидив заболевания. Из них 10 снова госпитализированы. Им повторно проведена блокада — 9 выписаны без выпадения кишки, один умер иа 2-й день от двусторонней крупноочаговой пневмонии. Из 9 выписанных 6 осмотрены через год. У 2 обнаружен полный рецидив, у одного — частичный. Одному из них спиртовая блокада произведена в третий раз — наступило выздоровление. Еще у одного ребенка инъекционный метод лечения применен 4 раза — наступило выздоровление.
Таким образом, можно считать, что однократное применение инъекционного метода дает до 90% выздоровления. Повторное — до 3—4 раз и более — применение этого метода значительно повышает процент благоприятных результатов.
После применения инъекционного метода лечения выпадения прямой кишки у детей в нашей клинике наблюдались следующие осложнения. Один смертельный исход от пневмонии — ребенок по недосмотру взят для лечения на исходе гриппа. У одного ребенка в результате слишком глубокого проникновения иглы и спирта наступил паралич тазовых органов и левой нижней конечности. Под влиянием упорного стационарного физиотерапевтического лечения все эти явления почти полностью исчезли через 7 недель. Еще у одного больного иа 5-й день после введения спирта наступил ограниченный некроз кожи на месте укола иглы. Небольшая язва, появившаяся после отторжения некротических тканей, зажила через неделю. У 6 детей после применения инъекционного метода наблюдались дизурические расстройства — задержка мочеиспускания у 2 больных и недержание мочи — у 4 больных. Под влиянием физиотерапевтического лечения эти нарушения функции мочевого пузыря исчезали в ближайшие дни.
После применения инъекционного метода лечения нередко вследствие временной блокады нервного сплетения в первые дни наблюдается выраженное понижение силы сфинктеров прямой кишки и мочевого пузыря. Затем их функция улучшается, к 5—7-му дню достигает того уровня, с которым ребенок поступает на лечение, а через месяц и более сила сфинктера прямой кишки при исследовании сфинктерометром Аминёва достигает цифр, характерных для здоровых детей соответствующего возраста.
Заключая обзор инъекционного метода лечения выпадения прямой кишки у детей, следует сказать, что метод очень прост, почти безопасен, быстро и у подавляющего большинства больных приводит к полному выздоровлению, при соблюдении правил техники не дает осложнений. При появлении рецидива выпадения лечение может быть повторено. Можно смело рекомендовать этот метод для широкого применения в практике.
Хирургические вмешательства при выпадении прямой кишки у детей применялись до появления инъекционных методов лечения. В настоящее время операции утратили почти всякое значение и рассматриваются нами только в историческом аспекте.
Для хирургического лечения выпадения прямой кишки у детей чаще всего применялись малотравматичные, щадящие операции. К ним следует причислить вмешательства из группы суживающих задний проход манипуляций. К ним нужно отнести следующие операции: Тирша — сужение выхода из прямой кишки, подкожно проведенной вокруг заднего прохода и закрученной серебряной проволокой; Бруна — Боголюбова — образование кольца из широкой фасции бедра; для этой цели применялись также шелковая нить, сухожилие и пр.
Специально для лечения выпадения прямой кишки у детей предложены операции, разработанные Н. Н. Филипповым (1924), Н. Я. Макаровским (1926), Eckehorn (1909).
15*	227
Операция Филиппова. Ребенка укладывают на спину на край стола с поднятыми кверху ногами. Дают кратковременный наркоз. Готовят операционное поле. Большой пологой кожной иглой делают вкол в 1—2 см слева (по положению хирурга справа) от заднего прохода. Игла должна пройти глубже наружного сфинктера, проникнуть в просвет кишки через ее левую стенку в области крипт. При дальнейшем продвижении иглы ее проводят чёрез противоположную— правую — стенку кишки в области крипт, проходят глубже наружного сфинктера и выводят через кожу в 1,5—2 см справа от заднего прохода. Следующую за иглой толстую шелковую нить завязывают с очень незначительным напряжением. Задний проход оказывается зашитым и перегороженным на два канала располагающейся во фронтальной плоскости толстой шелковой лигатурой (рис. 88). Последняя препятствует выпадению прямой кишки, но не препятствует выхождению кашицеобразных каловых масс. Лигатуру снимают через 6—10— 14 дней.
Операция Макаровского. В 1 см от заднего прохода путем вкола и выкола через кожу проводят в виде кисета толстую шелковую лигатуру и завязывают с незначительным напряжением (рис. 89). Лигатуру снимают через 6—10—14 дней. Эту операцию Н. Я- Макаровский за 10 лет с успехом
Рис. 88. Операция Филиппова. применил у 29 детей и у 3 взрослых. Г. А. Холошенко (1936) применил операцию Макаровского у 50 больных, преимущественно у детей. Через различные отдаленные сроки обследовано 37 из числа оперированных. Рецидивов заболевания не обнаружено. Операция Экегорна. Иглой Ревердена делают вкол сбоку от нижней трети крестца через кожу, мягкие ткани и все слои прямой кишки. Конец иглы выводят через задний проход под контролем указательного пальца левой руки, предварительно введенного в
Рис. 89. Операция Макаровского.
а — накладывается кисетный шов на кожу вокруг заднего прохода; о — кисетный шов затянут.
прямую кишку. В ушко вставляют толстую шелковую нить и иглу извлекают в обрат-цом направлении. Эта манипуляция повторяется с другой стороны крестца — в иглу вдевают второй конец лигатуры. Концы нити связывают над крестцом на марлевом валике (рис. 90). В последующем эта операция претерпела некоторые усовершенствования. Например, предложено проводить не одну, а 2 или 3 шелковые нити.
Все эти операции испытаны многими хирургами и, по сообщениям авторов, дают хорошие результаты. У подавляющего большинства детей выпадение прямой кишки исчезает.
228
к отрицательной оценке этих методик нужно отнести несколько моментов. Во-первых, лигатуры, проведенные через кожу и глубжележащие ткани, угнетают больных, вызывают боли. Дети становятся беспокойными, часто плачут, что еще больше усиливает боли. Особенно большие неприятности испытывают дети во время дефекации, когда лигатуры натягиваются, врезаются в ткани, вызывают сильные боли.
Во-вторых, лигатуры, проведенные через просвет прямой кишки и через окружаю-для кишечной инфекции, что может по-
щие здоровые ткани, становятся проводниками вести к воспалительным осложнениям. Так, мы однажды применили операцию Экегор-на у 28-летнего мужчины. Последовало тяжелое воспалительное осложнение. Развилась септическая позадипрямокишечная флегмона. Около крестца появилось много гнойных и каловых свищей. Лечение этих осложнений продолжалось более 6 месяцев. Получив такие осложнения, мы более не применяем операции Экегорна и Филиппова. Методика Макаровского дает меньше осложнений в послеоперационном периоде, легче переносится детьми, почти всегда приводит к выздоровлению и может быть показана в подходящих случаях.
Если многократно примененное инъекционное лечение выпадения прямой кишки у детей не дает положительных результатов, то лучше
Рис. 90, Операция Экегорна, шелковая лигатура проведена через просвет прямой кишки и завязана над марлевым валиком на крестце.
всего применить один из подвешивающих методов фиксации прямой кишки. Среди наших детей 5 подверглись оперативному лечению. Из них у 2 применялась операция Кюммеля, у 2 — операция Малышева И'у одного — операция Вредена-при врожденном отсутствии сфинктера прямой кишки.
Консервативное лечение выпадения прямой кишки у детей приводит к успеху только при небольших сроках заболевания, менее 2 месяцев и обычно у детей раннего возраста. Если консервативное лечение не дает положительных результатов на протяжении 1—2 месяцев, то необходимо-применять более радикальные виды терапии. К ним относится прежде всего инъекционный метод лечения. Если ребенок болеет более 2 месяцев и у него имеется выраженная форма выпадения с нарушением функции сфинктера, то консервативное лечение вообще нужно считать нецелесообразным. Следует сразу приступать к инъекционному лечению.
Лучшим методом, в большинстве случаев дающим излечение выпадения прямой кишки в детском возрасте, является введение из трех уколов в околопрямокишечную клетчатку 70° спирта из расчета 1,2— 1,4 на 1 кг веса ребенка. Оперативное лечение выпадения прямой кишки у детей следует предпринимать очень редко, при отсутствии успеха после многократного применения инъекционного метода лечения.
ВЫПАДЕНИЕ ПРЯМОЙ КИШКИ У ВЗРОСЛЫХ
К предрасполагающим и производящим условиям выпадения прямой кишки у взрослых необходимо добавить еще некоторые причины. Это прежде всего тяжелый физический труд, влияние которого может ска-
229
Рис 91. прямой разрыва
Выпадение влагалища, матки и кишки после невосстановленного промежности третьей степени при родах.
заться как профессиональная вредность в результате длительной тяжелой работы. В таком случае выпадение прямой кишки появляется медленно и величина выпадения постепенно нарастает. Но при чрезмерно большом физическом напряжении выпадение может произойти внезапно, среди полного предшествующего здоровья.
К другим причинам, которые приводят к частому повторному повышению внутрибрюшного давления и в результате этого к выпадению прямой кишки у взрослых, нужно отнести хронические заболевания легких, сопровождающиеся упорным кашлем — эмфизема, абсцесс, бронхит, бронхоэктатическая болезнь, туберкулез легких и др.; заболевания мочеполового аппарата, приводящие к затруднениям для оттока мочи, к частому и напряженному мочеиспусканию — гипертрофия предстательной железы, камни мочевого пузыря, камни и сужения мочеиспускательного канала и, кроме того, опухоли брюшной полости и малого таза.
Выпадение прямой кишки иногда наблюдается у ослабленных больных, страдающих истощающими заболеваниями, приводящими к атрофии параректальной клетчатки, к слабости мышц таза и промежности. Описаны выпадения прямой кишки у лиц.
малого перенесших тифы, тяжелую форму малярии, алиментарную дистрофию и пр.
Слабости мышечной стенки кишки, а также мышц таза и промежности может способствовать интоксикация, исходящая из прямой кишки. Это имеет место при хронических колитах, дизентерии, особенно при изолированном тяжелом поражении прямой и сигмовидной кишок — проктит, проктосигмоидит. Воспалительный процесс поражает нервно-мышечный аппарат кишки и приводит к атрофии мышц вследствие дегенеративных изменений. Стенка кишки становится дряблой, тонус ее снижается. Аналогичные изменения происходят в тазовых мышцах. Все это при часто повторяющемся избыточном повышении внутрибрюшного давления может привести к выпадению прямой кишки. Однако правильнее считать патологоанатомические изменения, происходящие в стенке прямой кишки и в окружающих органах, не причиной, а следствием выпадения прямой кишки.
Механические нарушения целости сфинктера заднего прохода, например при разрывах третьей степени во время родов или полное удаление
230
ж"
Рис. 92. Формы и степени выпадения прямой кишки.
а — выпадение заднего прохода; б—выпадение прямой кишки; в — выпадение заднего прохода и прямой кишки; г — выпадение инвагинированной толстой кишки.
сфинктера при ампутации прямой кишки по поводу рака, могут способствовать выпадению кишки. Нам неоднократно приходилось оперировать больных по этому поводу. У одной больной вскоре после разрыва третьей степени промежности при родах развилось значительное выпадение прямой кишки, а также полное выпадение влагалища и матки, как это видно на рис. 91.
При медленно прогрессирующем выпадении прямой кишки этот процесс может происходить различно. При ослаблении и удлинении леваторов вначале опускается анальный отдел. Наружная анальная воронка принимает обратную форму. Она не втянута внутрь, а становится выпуклой кнаружи.
Если заболевание развивается как промежностная грыжа, что бывает чаще всего, то обычно вначале под влиянием повышения внутрибрюшного давления опускается, вдавливается в просвет прямой кишки ее передняя стенка. Она увлекает за собой остальные стенки, и прямая кишка в той же последовательности или общим цилиндром выходит через заднепроходное отверстие. При этом выпадает верхняя часть прямой кишки через разошед
шиеся волокна леваторов. Анальный отдел кишки остается па месте.
Может быть еще и третий механизм выпадения. При достаточно хорошо подвеш'ином анальном отделе кишки он не опускается при повышении внутрибрюшного давления, а лишь по подслизистому слою скользит слизистая оболочка и выходит за пределы анального кольца. При продолжающемся действии изгоняющей силы за слизистой оболочкой опускаются и выпадают все слои вышележащего отдела прямой кишки.
Выпадению прямой кишки посвящено огромное количество научных работ. Только монографий по этому вопросу на русском языке имеется 12, большинство из них вышло в свет за последнее десятилетне. Кроме того, диссертаций о выпадении прямой кишки защищено 19, из них 6 докторских.
Предложены различные классификации выпадений прямой кишки. Мы с 1938 г. руководствуемся простейшей классификацией.
Следует различать несколько форм и степеней выпадения прямой кишки. По форме выпадающего участка различают четыре группы выпадений:
1)	prolapsus ani — выпадение заднего прохода,
2)	prolapsus recti — выпадение прямой кишки,
3)	prolapsus ani et recti — выпадение заднего прохода и прямой кишки,
4)	prolapsus coli invaginati — выпадение, инвагинация прямой кишки и вышележащего отдела толстой кишки (рис. 92).
231
Для распределения выпадений прямой кишки по степени предложены классификации, основанные главным образом на измерении длины вы-
падающего участка кишки, а также на состоянии жома, стенки кишки и на основании других сопутствующих патологических изменений. По всем
этим признакам выпадения кишки можно разделить на три группы: незначительные— выпадение длиной до 5 см, средней степени—выпадение длиной от 6 до 10 см и тя-
Рис. 93. В брюшинный мешок выпавшей части толстой кишки вышли петли тонкой кишки, наполненные контрастной массой.
желое — выпадение длиной свыше 10 см.
При грибовидной и особенно при шаровидной форме выпадающего отдела кишки, пальпируя это образование, можно обнаружить между стенками цилиндра петли чаще всего тонкой кишки. Это значит, что брюшина дугласова пространства и стенок малого таза на значительном протяжении втянута между наружной и внутренней стенками выпадающего участка и образует там полость, в которую выходят не только петли тонкой и толстой кишок, но и большой сальник. После наполнения тонкой кишки контрастной массой, принятой через рот, на
рентгенограмме можно видеть
выхождение кишечных петель между стенками выпавшего цилиндра, как это зафиксировано на рис. 93.
В одном из встретившихся нам в призывной комиссии (1930) наблюдений длина выпадавшего шарообразной формы участка равнялась 30 см, а окружность — почти 50 см. Стенка наружного цилиндра кишки была очень растянута, истончена. Мелкая сосудистая сеть была хорошо видна через слизистую оболочку. Вся кишка с истонченными стенками как бы просвечивала. Пальпаторно хорошо определялись петли тонкой кишки, пролабировавшие за пределы анального кольца между двумя цилиндрами выпавшей прямой кишки.
В нашей клинике наблюдалась больная, описанная Ю. И. Малышевым, у которой в большой брюшинный мешок выпавшей кишки выходила перегибавшаяся на своих связках на 180° матка с придатками.
Длина выпадающего участка и длительность существования выпадения прямой кишки обуславливают сопутствующие изменения в анатомическом расположении и физиологической функции кишки и окружающих органов. Так, в первые месяцы при постепенном развитии заболевания небольшое выпадение происходит не при каждой дефекации, а только при плотной консистенции каловых масс, при появлении расстройства кишечника, при тяжелой работе или после избыточного употребления алкоголя. После дефекации больной втяжением брюшного пресса, а так
232
же сокращением леваторов подтягивает выпавшую кишку, и она возвращается на свое место.
Постепенно выпадение увеличивается по размеру и происходит при каждой дефекации. После дефекации больной может, хотя и с большим трудом, сокращением мышц втянуть кишку в глубину таза в ее обычное ложе. Дальше размер выпадения все увеличивается, больной не всегда в состоянии втянуть кишку обратно и вынужден вправлять ее при помощи пальцев рук.
При запущенных заболеваниях выпадение достигает очень значительных размеров, происходит легко не только при дефекации, но и при чиханье, кашле, смехе. Кишка не вправляется сокращением мускулатуры, легко вправляется рукой и легко снова выпадает. Позднее кишка при вертикальном положении больного вообще не удерживается на своем нормальном месте, а все время при ходьбе, работе пребывает в выпавшем состоянии, висит между ягодичными областями. При больших размерах выпадения пролабировавшая кишка трется о кожу внутренних поверхностей бедер, вызывает мацерацию и экзематозное раздражение кожи вокруг заднего прохода и на бедрах. Обычно одновременно наблюдается слабость, сфинктера от растяжения его постоянно выпадающей кишкой. В прямую кишку и выше иногда свободно может быть введен сжатый мужской кулак. Имеется полное и постоянное недержание кишечного содержимого. Это еще больше увеличивает нечистоплотность таких больных.
Установить диагноз выпадения прямой кишки, как правило, не составляет труда. Больной обычно приходит с жалобами на свое заболевание. Врачу остается путем обследования больного исключить другие заболевания, которые напоминают выпадение прямой кишки. К этим заболеваниям относятся выпадение увеличенных внутренних геморроидальных узлов, выпадение из заднего прохода полипа прямой кишки или выстояние узлов злокачественного новообразования.
Вначале производится осмотр области заднего прохода в покойном положении больного на спине с согнутыми ногами или на боку. Затем применяется обследование прямой кишки пальцем, а также при помощи ректального зеркала или ректоскопа. И, наконец, обязательно врач должен наблюдать больного в момент напряжения брюшного пресса для дефекации над тазом или над раковиной в туалетной комнате.
Выпадение прямой кишки может комбинироваться с геморроем. Запустевшие наружные геморроидальные узлы видны при простом осмотре. Если выпадает прямая кишка и в то же время имеются только внутренние геморроидальные узлы, то их наличие можно определить пальцем, введенным в глубину бороздки у основания выпавшего цилиндра. Если же имеется выпадение прямой кишки и заднего прохода, то на фоне вывернутой наизнанку анальной воронки, а также в области моргань-евых валиков и крипт отчетливо видны синюшные геморроидальные узлы.
Выпадение прямой кишки у взрослых можно устранить путем применения трех основных видов лечения: консервативное, инъекции склерозирующих растворов, хирургические вмешательства. Все виды консервативного лечения не дают успеха и применять их бесполезно.
Лечение инъекциями склерозирующих растворов, главным образом
233
70° этилового алкоголя, в параректальную клетчатку может считаться в настоящее время основным методом лечения выпадений прямой кишки у детей. Один из наших врачей с успехом применил этот метод для лечения выпадения прямой кишки у 36 солдат. Но применять инъекционный метод лечения у людей среднего и пожилого возраста, по-видимому, не следует. Мы наблюдали 2 взрослых мужчин, у которых такое лечение вызвало тяжелые флегмонозно-некротические осложнения. У одного больного образовался широкий свищ из ягодично-промежностной области в просвет прямой кишки вследствие некроза ее левой стенки на большом протяжении. У второго больного также в результате обширного некроза образовались плотные рубцы в области анального канала, суживавшие его просвет и в значительной степени нарушавшие акт дефекации. Возможно, что врачи, производившие инъекции спирта в параректальную клетчатку этим больным, допустили грубые технические погрешности. Но во всяком случае у взрослых людей после 25 лет инъекционный метод лечения выпадения прямой кишки мы не применяем и применять не рекомендуем.
Для хирургического лечения выпадения прямой кишки предложено очень много всевозможных методов. В 1938 г. в своей статье, посвященной этому вопросу («Хирургия», 1938, № 1) мы отметили, что к тому времени нам удалось найти описание 96 методов. А сотрудник нашей клиники профессор Ю. И. Малышев, продолжая эти наблюдения, к 1967 г. нашел в литературе описания 210 методов.
Все методы хирургического лечения выпадения прямой кишки можно объединить в пять' основных групп.
1.	Операции, направленные на сужение заднего прохода.
2.	Пластические операции на тазовом дне вне- и внутрибрюшинные.
3.	Резекции прямой или сигмовидной кишки — промежностные, внутрибрюшинные, брюшно-анальные.
4.	Ректо- и колопексии — фиксация прямой или сигмовидной кишки к окружающим тканям или органам — внебрюшинные ректопексии, внутрибрюшинные без вскрытия и со вскрытием кишечного просвета.
5.	Комбинированные операции.
В группе суживающих операций насчитывается более 40 модификаций основного метода. В 1891 г. Thiersch предложил вводить из двух небольших разрезов в подкожную клетчатку вокруг заднего прохода проволочное кольцо, закручивать концы проволоки и зашивать разрезы. В конце прошлого и в начале настоящг го столетия этот простой метод получил очень широкое распространение. Было предложено много модификаций его, которые сводились к замене проволоки другими ал-лопластическими, а также биологическими, в том числе аутопластическими, материалами. Из аллопластических материалов использовались тонкая серебряная цепочка, толстая шелковая нить, резиновая полоска, капроновая, лавсановая и другие полоски. Из гетеро- и гомопластических материалов использовались кетгутовые нитки, оленьи сухожилия, фасциальные и сухожильные полоски от трупа и пр. Аутопластическими материалами для пересадки служили широкая фасция бедра, сухожилие поверхностной мышцы, вызывающей натяжение ладонного апоневроза (m. palmaris longus), грыжевой мешок, полоска надкостницы, кожа, кожно-подкожный жгутик и т. д.
234
Недостатки операции Thiersch и ее модификаций довольно многочисленны. К ним относятся боли после операции и затруднения при дефекации, если туго затягивается материал, используемый для создания суживающего кольца. Известны наблюдения, когда хирург вынужден был удалять этот пересаженный материал (Р. Р. Вреден, 1914). Ввиду близости заднего прохода в послеоперационном периоде часто наблюдаются нагноения. Инфицированный пересаженный материал приходится удалять или он самостоятельно отторгается в результате нагноительного процесса. После этого выпадение кишки вскоре рецидивирует.
Если послеоперационный период протекает без осложнений, без нагноений и сформировывается хорошее прочное суживающее кольцо, то нередко больного продолжает беспокоить так называемое внутреннее выпадение. Несмотря на механическое сужение в области анального канала созданным поддерживающим кольцом, поддерживающий аппарат прямой кишки остается расслабленным, растянутым. Во время дефекации прямая кишка опускается, складывается, как гармошка, закрывает заднепроходное отверстие, затрудняет дефекацию. Общий процент всевозможных послеоперационных осложнений и рецидивов заболеваний после операции Тирша и ее модификаций колеблется в среднем в пределах 25—50%. Только при начальных формах заболевания эти операции дают более благоприятные результаты. При выпадении II и III степени эти операции, как правило, дают неплохие исходы.
Все это привело к тому, что за последние годы самые легкие и простые, но малоэффективные суживающие операции используются все реже и реже. Если они еще применяются, то как дополнение при других, в частности подвешивающих, операциях. Например, у больного тяжелая форма выпадения прямой кишки — III степень, с растянутым, расслабленным, пропускающим 3—4 поперечных пальца и более сфинктером, с явлениями недержания кишечного содержимого. Если больному сделать только подвешивающую операцию, у него на многие месяцы, а иногда и на всю жизнь остается слабость сфинктера, недержание кишечного содержимого. Некоторые авторы у таких больных сразу после фиксации, подшивания прямой кишки производят и суживающую операцию для целей укрепления сфинктера. Другие авторы этот второй этап — суживающую операцию — производят через год и более по показаниям, т. е. только у тех больных, у которых сила сфинктера не восстанавливается, а явления^недержания приобретают устойчивый характер.
Мы'считаем эту вторую точку зрения более правильной. При хорошо фиксированной прямой кишке сила сфинктера чаще всего восстанавливается в такой степени, что больные не нуждаются в дополнительной операции. А если даже некоторая слабость сфинктера остается, то они все-таки обычно избегают повторного вмешательства, которое им предлагается с целью укрепления сфинктера.
Ко второй группе — пластические операции — относятся хирургические вмешательства, при которых через разрез на промежности позади или впереди от заднего прохода, или через надлобковый разрез на прямую кишку накладывают швы, которые образуют складки в вертикальном или горизонтальном («гармошка») направлениях. Просвет кишки суживается, стенка ее уплотняется. А если в швы захватывать еще леваторы (В. Р. Брайцев) или другие окружающие ткани, то к пластиче
235
скому сужению кишки добавляют ее фиксацию, и результаты операции могут быть благоприятными.
На пятом году своей врачебной деятельности мы видели, как один очень опытный хирург, заведующий кафедрой хирургии, производил пластическую операцию по В. Р. Брайцеву при выпадении прямой кишки у мужчины средних лет. В ближайшие дни произошло нагноение раны. Швы разошлись. Выпадение прямой кишки немедленно рецидировало. Кроме того, оказалось, что хирург во время операции повредил мочеиспускательный канал. Вся моча вытекала через промежностную рану. Больной выписался домой с рецидивом выпадения прямой кишки и с полным промежностным свищом мочеиспускательного канала.
С того времени у нас осталось самое неблагоприятное впечатление от промежностных пластических операций, и они в нашей клинике ни разу не применялись на более чем 600 хирургических операций, произведенных по поводу выпадения прямой кншки. Мы не можем рекомендовать эти операции для широкого внедрения в практику ввиду их малой эффективности и возможности осложнений, особенно если хирург избирает передний промежностный доступ к прямой кишке.
Третья группа — резекции прямой кишки. Основоположником этого метода является Miculicz, который в 1889 г. опубликовал разработанный им метод резекции со стороны промежности выпадающего участка кишки. Несмотря на техническую сложность, эта операция подкупала хирургов радикальностью и быстро получила довольно широкое распространение во всех странах.
По мере накопления опыта хирурги стали все более сдержанно относиться к операции Микулича. Причиной тому были нередко наблюдавшиеся после операции осложнения — рецидивы выпадения, сужения кишки, нагноения, перитониты, смерть.
В последние годы большинством хирургов первичная резекция кишки по поводу ее выпадения совершенно не производится. Единственным показанием к выполнению этой операции считается некроз выпавшей и ущемленной в анальном канале прямой кишки. Однако это осложнение бывает, по-видимому, крайне редко. Мы среди более чем 600 больных таких осложнений не наблюдали. А если бы такое осложнение и встретилось, то резекция кишки и в этом случае была бы неоправданным и опасным радикализмом. Менее опасно было бы вправление выпавшей кишки — несомненно, питание большей части стенок кишки восстановится. Незначительные некротические участки слизистой оболочки в последующем отходят. Оставшиеся дефекты эпителизируются. Таким образом, мы не находим никаких показаний для резекции кишки при ее выпадении.
Имея в виду опасность первичной резекции по Микуличу выпадающей кишки, отдельные авторы предлагали различные модификации для упрощения, облегчения этой операции и меньшей ее опасности для больных. Предлагалось в просвет выпавшей кишки вводить толстую резиновую, деревянную, стеклянную или металлическую трубку и на ней туго перевязывать у основания выпавшую кишку. Происходит омертвение и отторжение кишки. Внутренние соприкасающиеся, покрытые серозной поверхностью цилиндры ее срастаются. Сжатие кишки у основания грубым инструментом, энтеротрибом, без трубки в просвете, производилось на несколько дней до омертвения и отторжения кишки. На эти дни перистальтика у больного подавлялась опиатами. При том и другом методе бывали случаи зажатия и омертвения ретель тонких кишок. Упомянутое и другие не менее опасные осложнения имели место и при упрощенных методах резекции выпадающей прямой кишки. Поэтому как
236
метод Микулича, так и многочисленные его варианты в настоящее время почти совершенно не применяются в практической хирургии.
Несколькими авторами в разное время предложены почти одинаковые операции частичной резекции только слизистой оболочки выпадающей кишки. К ним относятся методы Делорма, Юварра, Рена, Бира и др. Слизистую оболочку из двух циркулярных разрезов удаляют в виде цилиндра от кожно-слизистой линии до вершины выпадения. На мышечную стенку в продольном направлении накладывают 6—8 толстых кетгутовых швов. При их затягивании мышечная стенка собирается в «гармошку». Высоколежащий край слизистой оболочки подтягивают к коже. Эти края сшивают узловыми шелковыми швами (рис. 94).
Рис. 94. Операция Делорма — Юварра при выпадении прямой кишки.
а — на границе слизистой оболочки и кожи, а также на вершине выпадения производятся циркулярные разрезы; б — от верхнего циркулярного разреза начато отделение цилиндра слизистой оболочки; в — цилиндр слизистой оболочки удален, мышечная стейка кишки прошита сборивающими кетгутовыми швами; г — после затягивания кетгутовых швов край слизистой оболочки подтягивается к краю кожи и их сшивают шелковыми швами.
Все вмешательства, напоминающие операцию Уайтхэда при геморрое, нередко дают такие же осложнения, как и эта операция. Первое из них — нагноение раны, расхождение краев слизистой оболочки и кожи на значительное расстояние, длительное заживление раны, рубцовое сужение кишки. Второе осложнение — слабость сфинктера, недержание кишечного содержимого. Третья отрицательная сторона — рецидив заболевания. По суммированным нами данным 7 отечественных и иностранных авторов, из 82 оперированных у 53 (64,6%) наступил рецидив. К удивлению, некоторые хирурги еще до сих пор пользуются этой операцией. Мы самым решительным образом возражаем против применения операции Юварра — Делорма. Также отрицательно нужно относиться к внутрибрюшинным вмешательствам типа резекции сигмовидной кишки как методам лечения выпадения прямой кишки.
Четвертая группа — подвешивающие операции, самая многочисленная (существует более 50 методов выполнения этой операции). Часть из них выполняется промежностным путем. Кишку подвешивают к копчику, к передней поверхности крестца, к окружающим фасциям и мышцам (Verneuil, 1889; В. П. Зеренин, 1901, и др.). Если операция выполняется путем чревосечения, то прямую кишку можно подвешивать к крестцу и позвоночнику (В. П. Зеренин; Kiimmel, 1919; Д. П. Чухриенко; Ю. И. Малышев), к стенкам большого таза (Н. Н. Феноменов, 1900;
237
Lenormant, 1907, и др.), к передней брюшной стенке (Jeannel, Г889; А. Г. Радзиевский, 1933, и др.).
В последние годы все больше хирургов склоняется к той мысли, что
фиксирующие кишку подвешивающие операции являются самыми надежными и должны выполняться предпочтительно перед другими, особен-
но при средней тяжести и тяжелых формах выпадения прямой кишки.
Из подвешивающих операций наибольшее распространение получили
Рис. 95. Операция Малышева.
Справа от дистального отдела сигмовидной и начального отдела прямой кишки над мысом вертикально рассекается задняя брюшина. Под надкостницей делается тоннель, через который проводится лавсановая лента.
методы Kummel, Lockhart-Mummery, А. Г. Радзиев-ского с их многочисленными модификациями.
Операция Кюммеля претерпела множество видоизменений, предложены различные модификации. Последние и наиболее рациональные из них, почти одинаковые, описаны независимо один от другого Д. П. Чухриенко (1959) и Ю. И. Малышевым (I960). Эти авторы предложили не непосредственно подшивать к позвоночнику прямую кишку, а подвешивать ее на лавсановой или капроновой (лучше на лавсановой) полоске, укрепляемой на позвоночнике (рис. 95).
Приводим дословное описание операции из работы Ю. И. Малышева.
«Оператор встает у операционного стола обычно слева от больного. Если операция производится у женщины, то желательно иметь двух помощников, которые располагаются с противоположной стороны от стола. Брюшная полость вскрывается срединным разрезом от пупка до лонного сочленения. В рану извлекается сигмовидная кишка. Ее дистальная часть подтягивается вверх и передается помощнику. Больному придается положение Тренделенбурга. Петли тонкой кишки оттесняются из малого таза вверх и удерживаются ассистентом с помощью большой марлевой салфетки. У женщин второй помощник зеркалом отодвигает матку с придатками к лонному сочленению. После того как в малом тазу создана хорошая экспозиция, хирург рассекает справа от сигмовидной и прямой кишок брюшину по линии перехода ее с брыжейки на позвоночник и крестцовую кость. Разрез брюшины ведется от уровня половины высоты V поясничного позвонка до дна дугласова кармана. Небольшим тупфером осторожно обнажается передняя продольная связка, покрывающая V поясничный позвонок. В специально сконструированное нами изогнутое шило, имеющее отверстие на конце, вставляется лавсановая лента. В бессосудистом участке сверху вниз и справа налево под продольной связкой позвоночника и частично в теле V поясничного позвонка шилом проделывается канал длиной 1—1,5 см. Выведенный наружу конец лавсановой ленты захватывается кровоостанавливающим зажимом Кохера, и шило извлекается в обратном направлении. Оба свободных конца ленты параллельно один другому подшиваются узловыми капроновыми швами к передне-правой стенке максимально подтянутой вверх прямой кишки. Захватываются серозная и мышечная стенки кишки на протяже-
238
Рис. 96. Операция Малышева (продолжение).
К одному концу лавсановой ленты подшита подтянутая кверху прямая кишка.
Рис. 97. Операция Малышева (продолжение).
Ко второму концу лавсановой ленты подшита прямая кишка.
нии от мыса до дна дугласова пространства. С целью пернтонизации лавсана наружный листок рассеченной париетальной брюшины подшивается снизу вверх к передней стенке прямой кишки непрерывным кетгутовым швом (рис. 96, 97, 98). Следует обратить внимание на то, что в верхней части может образоваться карман брюшины, который должен быть обязательно зашит. Швы на операционную рану брюшной стенки. В послеоперационном периоде какого-либо специального режима не требуется».
Эта операция в нашей клинике произведена у 126 больных. Мужчин было 83, женщин— 43. Выписались здоровыми 125. У одной больной, имевшей выпадение 5 см, осталось при выписке выпадение 1—2 см. По-видимому, во время операции прямая кишка была недостаточно хорошо подтянута вверх.
Рис. 98. Операция Малышева (продолжение).
Правый край разреза задней брюшины подшивается к прямой кишке и прикрывает все предыдущие швы.
В отдаленные сроки было обследовано 88 больных, из них 86 были здоровы, у 2 наступил частичный, очень незначительный рецидив. Таких отличных ближайших и отдаленных результатов не дает никакой другой метод хирургического лечения выпадения прямой кишки.
В 1910 г. Lockhart-Mummery предложил следующий метод лечения выпадения прямой кишки. Между копчиком и задним проходом производится поперечный или слегка дугообразный разрез. Тупо пальцами хирурга заднюю стенку прямой кишки отделяют от передней поверхности крестца до мыса. В образовавшуюся раневую полость вводят большой марлевый тампон. Его постепенно подтягивают и совсем извлекают к 18—21-му дню. За это время тампон как инородное тело, сообщающееся с внешней средой, вызывает нагноение в полости позади прямой кишки. Стенки полости покрываются грануляциями. По мере извлечения тампона противоположные стенки спадающейся полости склеиваются и срастаются. В конечном результате прямая кишка прочно фиксируется к крестцу рубцами.
Недостатки операции: иногда довольно тяжело протекает послеоперационный период с обильным гноетечением, с высокой температурой;
240
длительность послеоперационного периода и пребывания в стационарных условиях в среднем колеблется от 4 до 5 недель; наблюдается сравнительно высокий процент рецидивов.
Операция А. Г. Радзиевского опубликована автором в 1933 г. Косой разрез делают в левой подвздошной ямке параллельно и на 4 см выше пупартовой связки. Из апоневроза наружной косой мышцы двумя параллельными разрезами, отстоящими на 1,5 см один от другого, выкраивают полоску длиной 8—10 см. Вскрывают брюшную полость. Хирург находит сигмовидную кишку и максимально ее натягивает в проксимальном направлении. В этом положении сигмовидную кишку подшивают шелковыми швами с обеих сторон к погружаемой в брюшную полость фасциальной полоске. Операционную рану зашивают наглухо. Операция простая, легко выполняется под местной анестезией начинающими хирургами. Число рецидивов колеблется от 10 до 30% и более.
В пятую группу, по нашей классификации, относятся комбинированные, смешанные операции. Их предложено и еще может быть описано бесконечное множество. Если из 32 букв алфавита можно составить десятки и сотни тысяч слов, то из 210 первичных методов можно составить необыкновенно большое количество комбинаций. Все их невозможно учесть и как-либо классифицировать. Можно выделить одну из наиболее частых комбинаций: внутрибрюшинная фиксация прямой кишки и создание промежностным путем суживающего кольца вокруг заднего прохода.
Приведем собранные Ю. И. Малышевым из отечественной и иностранной литературы цифровые данные, характеризующие различные группы хирургических вмешательств, предложенных для хирургического лечения выпадения прямой кишки.
Табл. 4 показывает, что наиболее часто применяются и наилучшие результаты дают операции типа Кюммеля с современными модификациями и Радзиевского.
ТАБЛИЦА 4
Сравнительные данные о результатах хирургического лечения выпадений прямой кишки разными методами
Методы операций	Всего оперировано	Отдаленные результаты					Умерло	
		хорошие	%	рецидив	%	всего	число	%
Суживающие задний проход Укрепление тазового дна через	2 516	715	72	279	28	994	2	0,08
промежность Укрепление тазового дна путем	409	156	84,8	28	15,2	184	7	1,7
чревосечения Резекция прямой или сигмовид-	166	129	92,8	10	7,2	139	4	2,4
ной кишки	697	350	75,8	112	24,2	462	25	3,6
Делорма — Юварра	739	277	77,8	79	22,2	356	9	1,2
Различные ректопексии	351	121	72,4	46	27,6	167	2	0,6
Локарт-Мамери Жаинеля Феноменова—Ленормана	332 179 ИЗ	95 50 54	60 58,9 78	63 35 15	40 41,1 22	158 85 69	4	1,2
Радзиевского Мошковича	713 133	415 29	86,1 38,2	67 47	13,9 61,8	482 78	2	0,3
Кюммеля	1 741	956	91,2	93	8,8	1049	14	0,9
Другие операции	678	295	94,2	18	5,8	313	1	0,15
16 А. М. Аминев
ЛЕКЦИЯ ПЯТНАДЦАТАЯ
ТРЕЩИНЫ ЗАДНЕГО ПРОХОДА
FISSURAE ANI
Изложение лекции начнем с демонстрации больных.
1.	Больная М., 31 года, обратилась в клинику с анальной трещиной. С юного возраста страдала запорами, геморроем. С 16 лет она регулярно 2 раза в день принимала по 2 таблетки пургена. При отказе от слабительных развивался упорный, многодневный запор. Стула могло не быть 3—5 суток. Наступало обострение геморроя. Набухали узлы. При испражнении появлялись кровь и зуд в заднем проходе.
2.	Больная с 16 лет имела 2—3-моментную дефекацию с интервалом 5—15 минут.. Очередной запор за 2 месяца до обращения в клинику вызвал образование анальной' трещины. Боль была настолько острой, что больная впала в обморочное состояние в туалетной комнате. Так как геморроидальные свечи улучшения не давали, то «спасалась только горячими ванными и припарками».
При осмотре анальной области обращали на себя внимание складки кожи, образовавшиеся на месте бывших наружных узлов и совершенно закрывавшие задний проход.. После разведения стенок анального канала была обнаружена на задней стенке хроническая трещина. Слизистая оболочка заднего прохода была синюшно-красной, рыхлой,, отечной, «ползла» при осторожном натяжении, были видны геморроидальные узлы.
Следующий пример демонстрирует этиологическую роль инструментального исследования в происхождении анальной трещины.
3.	Больной К., 76 лет, обратился в клинику с жалобами на сильные боли в заднем проходе, появляющиеся сразу после стула и не стихающие в течение S—10 часов. Стул у больного был ежедневный. При каждой дефекации на кале он отмечал следы алой крови. В течение последних 5 лет до обращения в клинику больной страдал геморроем, выражавшимся периодическими обострениями один раз в 2—3 месяца в виде набухания «шишек», появления чувства жжения в заднем проходе и выделения темной крови при испражнении.
Вследствие подозрения на хроническую дизентерию была произведена ректороманоскопия, при которой в начальный момент исследования больной ощутил резкую боль в заднем проходе. Он охарактеризовал ее как «невыносимую». С тех пор стул был по-прежнему ежедневным, но очень болезненным. Прн исследовании в клинике была найдена типичная картина хронической трещины заднего прохода.
Пример образования трещины заднего прохода в результате общего физического напряжения.
4.	Больной Щ., 32 лет, атлетически развитый мужчина. Обратился в клинику с жалобами на очень сильные боли в заднем проходе при дефекации и в течение 5—6 часов после нее. Постоянная ноющая боль в заднем проходе не оставляла больного ни напас, резко усиливалась прн мочеиспускании и кашле. Ранее был совершенно здоров, имел ежедневный, безболезненный, оформленный стул, двухмоментный, с интервалом. 5—8 минут. В прошлом никакими заболеваниями не страдал. Будучи в состоянии легкого опьянения произвел огромное усилие, сгибая буфер автомобиля. При этом почувствовал острейшую боль в заднем проходе.
Попытка дефекации осталась незавершенной из-за боли, даже выведение газов было очень болезненное. Так как болевые ощущения не исчезали, больной воздерживался от приема пищи, пил горячий сладкий чай. Первую дефекацию через 3 суток «еле перенес». Вызванный врач ввел больному пантопон и машиной скорой помощи через-8 часов после испражнения больной был доставлен в клинику «совершенно разбитым», с бледными кожными покровами, покрытыми холодным потом. У больного наблюдался
242
общий тремор из-за боязни обследования. Осмотр заднего прохода стал возможен лишь после местной анестезии. Была обнаружена типичная трещина заднего прохода в острой стадии.
Пример хронической трещины, осложненной пектенозом.
5.	Больной А., 59 лет, обратился в клинику с жалобами на сильные боли в заднем проходе прн дефекации и в течение 4—6 часов после нее. Менее интенсивные тупые боли держались постоянно, исчезали только ночью и усиливались в положении сидя. Больной имел стул только благодаря приемам сернокислой магнезии. Начало болезни связывал с запорами, которыми страдал в течение 15 лет. Однажды прн затрудненной дефекации ощутил острую боль в заднем проходе. С тех пор дефекация стала резко болезненной. До этого наряду с запорами на протяжении 15 лет «мучился от геморроя».
При осмотре больного были обнаружены небольшие кожные складки на месте запустевших наружных геморроидальных узлов и гребневая связка, препятствовавшая расширению заднего прохода. Были отчетливо видны круговые складки кожи, образовавшиеся за счет пектеноза, которые при его отсутствии никогда не образуются. Фиброзное кольцо имело диаметр 2—2.5 см. При разведении анальных складок показывалась рыхлая, синюшно-красного цвета воспаленная слизистая оболочка, покрывавшая набухшие внутренние геморроидальные узлы. На задней стенке располагалась круглая, диаметром 0,5 см трещина-язва с плотным валикообразным краем, глубиной 0,3 см и поперечно исчерченным за счет белесоватых волокон дном, плотным на ощупь. Наружный край трещины был гипертрофирован. Заключение: хроническая трещина заднего прохода, осложненная пектенозом, геморрой, анопроктит.
Операцией Габриэля с иссечением трещины, участка пектеноза и перевязкой геморроидальных узлов достигнуто излечение больного.
Первой монографией на русском языке о трещинах заднего прохода является докторская диссертация Г. Петрова «О трещинах в заднем проходе», изданная в 1863 г. В ней приведено три собственных наблюдения автора.
Литература о трещинах заднего прохода немногочисленна. Имеется всего около 30 журнальных статей по этому вопросу на русаком языке и значительно большее количество источников в иностранной литературе. В 1959 г. в Куйбышеве издана наша монография о трещинах заднего прохода. На эту тему в 1965 г. издательством «Медицина» выпущена книга М. Б. Баркана. Защищены кандидатские диссертации о трещинах заднего прохода Ю. А. Перовым в 1959 г. и И. Р. Лезерсон в 1963 г.
Анальные трещины — довольно распространенное заболевание, уступающее по частоте среди проктологических заболеваний лишь геморрою и парапроктитам. Заболевание встречается в среднем возрасте, 90% составляют больные от 20 до 60 лет. Чаще (в 60—70% случаев) болеют женщины. Рассматривая эту нозологическую форму, следует помнить, что нельзя любой дефект слизистой оболочки анального канала, эрозию или надрыв относить в эту группу. Она четко очерчена определенными клиническими рамками.
Этиология трещины заднего прохода разнообразна. Существуют различные теории происхождения трещины: механические, инфекционные, нервнорефлекторные. Сторонники первой из них — механической (Г. Петров, 1863: И. Карпинский, 1870; Lockhart-Mummery, 1934; Ю. А. Перов, 1959), объясняют возникновение трещин повреждением слизистой оболочки анального канала твердыми предметами, содержащимися в каловых массах (кость, шелуха семячек, косточки фруктов и др.). Преимущественная локализация трещин на задней спайке зависит от анатомических особенностей анального канала, а именно от его расположения под углом к крестцово-копчиковой кривизне, что приводит
16
243
к наибольшей травматизации задней стенки. Способствует разрывам слизистой оболочки на этом участке и большая слабость стенки, обусловленная расхождением ножек поверхностной порции наружного сфинктера, концы которых прочно фиксированы на верхушке копчика.
В соответствии с инфекционной теорией Pennington (1923), Whitney (1943), Krazer, Dockerty, Nesselrod (1954, 1957, 1963), Anderson (1958), Spiesman (1963) и др. объясняют образование трещин инфекцией анальных желез, открывающихся в крипты и часто достигающих треугольного межмышечного пространства Минора (постанального пространства), располагающегося между расходящимися ножками поверхностной порции наружного сфинктера. Воспалительный процесс приводит к фиброзу околожелезистых тканей и к уменьшению их эластичности. Вскрытие, прорыв абсцесса на поверхность слизистой оболочки дают начало айальной трещине.
Сторонники нервнорефлекторной теории возникновения трещины (Quenu, Hartmann, 1895; А. Н. Рыжих, 1956; И. Р. Лезерсон, 1963; М. Б. Баркан, 1965) придают ведущее значение анальному невриту.
Редко трещины возникают у здоровых до того лиц. Чаще болезнь развивается на патологическом фоне при наличии разрыхления слизистой оболочки и снижения эластичности тканей анального канала с набуханием геморроидальных вен. Появлению трещин способствует геморрой (обнаружен у 71% больных с трещинами;, двухмоментная дефекация (у 64%), запоры (у 53%), анопроктит или сфинктерит (У 34%).
Непосредственной причиной разрыва слизистой оболочки служат чаще всего запоры. Меньшее значение имеет понос, инструментальное исследование прямой кишки, родовой акт и общее физическое напряжение. Так, из 600 изученных в нашей клинике Ю. А. Перовым больных с анальными трещинами у 22 они возникли после инструментального исследования прямой кишки, а у одного—после рассечения свища заднего прохода. Следует согласиться со сторонниками механической теории, объясняющими локализацию трещин на задней стенке анатомическими особенностями анального канала. Не правы лишь хирурги прошлого, преувеличивавшие роль твердых тел в повреждении слизистой оболочки заднего прохода. Для разрыва легко ранимой при отеке, воспалении слизистой оболочки достаточно перерастяжения-анального кольца плотной и объемистой первичной каловой пробкой.
У части больных можно обнаружить сопутствующий трещине криптит. Воспаленной оказывается обычно крипта над трещиной. Иногда имеется осложнение трещины свищом или абсцессом в треугольном межмышечном пространстве Минора.
Некоторую роль в происхождении трещин заднего прохода отводят зуду заднего прохода, кондиломам, проктиту. Из заболеваний .толстой кишки образованию трещин заднего прохода могут способствовать как острые колиты, проктосигмоидиты (дизентерия), так и хронические колиты, особенно если они сопровождаются запорами.
Из общих заболеваний появлению трещин заднего прохода, как считали старые авторы, могут способствовать сифилис, туберкулез, а также педерастия и смещения матки (Esmarch, Б. П. Лунц, А. Я. Шнее и др.).
244
При осмотре больного в спокойном состоянии трещину почти никогда не удается видеть. Нужно попросить больного несколько натужиться при расслабленном сфинктере, как бы начинать акт дефекации. В это время заднепроходное отверстие опускается, и показываются глубоко лежащие части кожи, покрывающей анальное кольцо, включительно иногда до переходной складки и даже слизистой оболочки. При этом у отдельных больных удается видеть наружную часть трещины заднего прохода.
У большинства больных, страдающих трещиной прямой кишки, спазм сфинктера так значителен и самое легкое натуживание может вызвать такую резкую боль, что при простом осмотре установить наличие трещины не удается. Приходится прибегать к дополнительным методам исследования. Больного следует поместить на перевязочный стол в положении на боку, или' на опине с подтянутыми к животу ногами или в коленно-локтевом положении. Можно больного положить в гинекологи*-ческом кресле в положение как для операции по поводу геморроя.
Исследующий врач надевает перчатки, подкладывает под пальцы рук марлевую салфетку и начинает осторожно растягивать в стороны ткани заднего прохода и вместе с тем вытягивать из глубины кожные складки в той части анального кольца, где на основании предварительного исследования можно предполагать наличие трещины. Нельзя производить исследование: грубо и энергично, так как это вызывает резкую, боль. Спазм сфинцтера усиливается, создаются дополнительные трудности для исследования-. Медленно и постепенно, растягивая складки, можно обнаружить трещину, не вызывая у больного неприятных болевых ощущений. Иногда при глубоком расположении трещины для вытягивания и расправления кожных складок следует пригласить помощника.
Располагаются трещины чаще всего, у 92% больных, в области задней спайки на. 6 часах по циферблату. Только у 1% мужчин-и у 8% женщин, по В. Р. Брайцеву, встречаются трещины, располагающиеся ® об* ласти передней спайки. 
Трещина (всегда имеет продольное направление и в обычных условиях при нормальном тонусе сфинктера скрывается между кожными складками в области заднего прохода. Края ее при этом спадаются — трещина не зияет.
При длительном течении у наружного конца трещины появляется кожная складка с подрытыми краями, которую называют пограничным бугорком. Второй такой же бугорок меньших размеров иногда окаймляет внутренний конец трещины.
Длина трещины равна в среднем 1 см, ширина ее 1—2 мм. У отдельных больных длина ее может превышать 2 см, а ширина при растягивании кожных складок пальцами исследующего врача 0,5—1 см. Глубина трещины не превышает 2—3 мм. Располагается трещина на переходной складке, заходя своими заостренными концами с одной стороны на кожу, с другой стороны на слизистую оболочку. Иногда бывает не одна, а две трещины. А. Я. Шнее и Е. Ю. Махлин говорят о «целующихся» трещинах, располагающихся на противоположных стенках заднего прохода. Они встречаются у 4% больных.
Начало заболевания может быть постепенным, незаметным или же острым, внезапным. Появление первых болей обычно бывает связано с выхождением плотной объемистой каловой пробки. Больные иногда
‘-245
говорят, что они чувствовали, как у них в момент прохождения через задний проход плотного кала что-то «лопнуло» и сразу же появились сильные боли. По наблюдениям Ю. А. Перова, острое начало на основании анамнеза можно было установить у 52,3% больных. У 2 больных в момент разрыва кожи и образования трещины при дефекации боли были настолько сильными, что больные потеряли сознание.
Клиническая картина трещины заднего прохода довольно характерна. В значительном проценте случаев на основании одного анамнеза можно поставить точный диагноз. Преобладающим является болевой синдром. В качестве сопутствующего симптома могут иметь место упорные запоры.
Кровь в стуле бывает нечасто и в небольших количествах. Иногда она в виде узкой полоски окрашивает с одной стороны каловые массы, и наблюдающий за своим состоянием больной точно указывает, с какой стороны он обычно видит это окрашивание. Следовательно с этой стороны и располагается трещина.
Теперь уже не вызывает споров вопрос о происхождении болей при трещине заднего прохода. Несомненно, болезненна сама трещина. Раздражение ее краев пальцами или инструментами при исследовании, раздражение каловыми массами при дефекации вызывают резкие болевые ощущения. При этом травмируются нервы, находящиеся в дне трещины, и боли исходят из самой трещины. Но это минутные, скоропреходящие боли, длящиеся ровно столько времени, сколько продолжается раздражение трещины. Последующие боли зависят от спазма сфинктера, всегда сопутствующего трещине. Эти боли характерны по силе, продолжительности, упорству. Они являются ведущими в болевом симптомокомплексе всего заболевания.
Боли при трещинах заднего прохода носят разнообразный характер по времени, силе и Продолжительности. Начало болей различным образом связано с актом дефекации. Некоторые больные испытывают наиболее резкие невыносимые боли в момент дефекации. У других больных акт дефекации безболезнен, боли начинаются через несколько минут или даже спустя час и больше. Острота болей различна. Иногда совсем незначительная, едва заметная трещина приносит больному необычайные страдания. И, наоборот, большая, старая, омозолеЩпая трещина может вызвать относительно небольшие боли.
Характер и иррадиация болей могут быть также самые разнообразные. Обычно это чрезвычайно острые боли, постоянные или приступообразные, режущие, колющие. Больные иногда сравнивают их с прижиганием раскаленным железом. Иррадиировать боли могут в промежность, в половые органы, мочевой пузырь, что приводит иногда у мужчин к дизурическим расстройствам, в крестец, в спину, в ноги и пр. У женщин в связи с заболеванием наблюдаются явления дисменореи и аменореи. В результате такой иррадиации отраженные боли иногда признаются за первичные, ставится неправильный диагноз и проводится совершенно непоказанное лечение.
Чтобы уменьшить боли, больные принимают различные положения: подтягивают ноги к животу или вытягивают по кровати, сжимают ягодичные области или растягивают их, садятся или ходят, принимают ванну или прикладывают примочки, принимают анальгетики. Некоторые боль
246
ные находят такие оптимальные условия, в которых боли уменьшаются или даже совсем проходят. Например, в сидячем положении, когда область заднего прохода плотно прижата к сиденью, или в положении на боку, или, наконец, боли успокаиваются во время ходьбы. Другие больные таких условий не могут подыскать и ни в чем не находят успокоения.
Продолжительность болей бывает от нескольких минут до суток и более. Иногда у больных боли появляются только во время акта дефекации и быстро, через несколько минут, проходят. Чаще же боли начинаются вскоре после дефекации, достигают большой силы и длятся многие часы, сутки и больше. Заканчиваться боли могут постепенно — литически, или довольно быстро — критически. Снятие спазма ведет к немедленному исчезновению болей.
При хронических трещинах 'возможны ремиссии в 10—20 дней, при которых боль (в заднем проходе уменьшается и на первое место выступают различные рефлекторные симптомы. У 95% больных отмечаются запоры. Все это затрудняет распознавание трещины в хронической стадии.
При наличии трещины заднего прохода круговой сфинктер находится даже и между приступами болей в состоянии повышенного тонуса. Особенно нарастает сила тонического сокращения сфинктера в период болей.
Исследования, проведенные в нашей клинике М. А. Вайнрибом и Ю. А. Перовым, показали, что если в норме тонус сфинктера равен в среднем 500—550 г, то у больных, страдающих трещиной заднего прохода, тонус сфинктера в покое показывает цифры 800—900 г, а в период болей, т. е. при максимальном спазме, сила сокращений сфинктера еще повышается.
Постоянно имеющийся, периодически нарастающий и уменьшающийся спазм сфинктера заднего прохода не только доставляет этим больным крайне мучительные переживания, но вызывает и еще ряд неблагоприятных явлений. Первым следствием спазма являются упорные запоры. Кроме того, кал с трудом, медленно передвигающийся через систематически сокращенный сфинктер, каждый раз снова и снова надрывает имеющуюся трещину, что мешает заживлению трещины и ведет к усилению спазма. Получается своеобразный порочный круг.
При длительном существовании трещины мышечные волокна сфинктера вследствие постоянного тонического сокращения подвергаются фиброзному перерождению. Происходит тот же процесс, который наблюдается вообще в поперечнополосатых мышцах, когда они находятся в состоянии-контрактуры, например при утере функции антагонистов.
При исследовании пальцем заднего прохода и прямой кишки ощущается заметное сопротивление со стороны сфинктера. Палец с трудом может быть введен в заднепроходное отверстие через сокращенный жом. Последний ощущается в виде упругого, хрящевой плотности кольца, почти не поддающегося растяжению. От названия наиболее выстоящей внутрь, покрытой кожей части анального канала pecten — гребешок — фиброзное перерождение и уплотнение этой части анального кольца называется пектенозом.
247
У 13—15% больных, как правило, наиболее длительно болевших, выявляется пектеноз (Ю. А. Перов, 1959; М. G. Spiesman, 1963). Пектеноз развивается не только при длительно существующей хронической трещине заднего прохода, но и при геморрое, при запорах, т. е. при состояниях, характеризующихся длительной застойной гиперемией, ведущей к усиленному образованию соединительной ткани. Пектеноз препятствует расслаблению сфинктера, усиливает запоры и поддерживает венозный застой.
У 3% больных с анальной трещиной наблюдается осложнение трещины свищом, открывающимся на ее дне. Свищ, как правило, располагается по средней линии, идет под кожей наружу или, чаще, направляется к треугольному межмышечному пространству и остается неполным. С осложнением трещины свищом боль уменьшается, появляется мокнутие в заднем проходе и зуд. Появление гноя при разведении анальных складок является симптомом осложнения трещины свищом.
Итак, распознавание трещины основывается на триаде: боль во время и после дефекации, обнаружение трещины при осмотре, наличие сфинк-тероспазма. Необходимо обратить внимание на недопустимость у больных с анальными трещинами проведения инструментального последования без предварительной анестезии. Даже исследование пальцем у большинства больных с трещиной заднего прохода очень болезненно и его лучше проводить после выполнения блокады.
Из других заболеваний, которые могут несколько напоминать по своему течению трещину заднего прохода, нужно иметь в виду геморрой, проктиты, парапроктиты, язвы прямой кишки различной этиологии. В анамнезе больных, страдающих трещиной заднего прохода, характерны сильнейшие боли в области заднего прохода, связанные с дефекацией, носящие длительный, упорный характер. Подобные же боли, иногда связанные с дефекацией, сильные и упорные, характерны еще для двух заболеваний: кокцигодинии и невралгии прямой кишки. Но при них: а) нет такой выраженной связи болей с дефекацией, б) боли локализуются преимущественно в области копчика или прямой кишки, в) не удается обнаружить трещину, г) пальпация или инструментальное исследование не вызывают болевых ощущений со стороны заднего прохода, д) обычно нет спазма сфинктера. Известно около 50 различных способов лечения трещины заднего прохода. Эти многочисленные методы можно свести в четыре группы: 1) консервативные, 2) активные неоперативные, 3) оперативные, 4) комбинированные.
К консервативным методам лечения могут быть отнесены:
А) ванны, грелки и другие тепловые процедуры;
Б) физиотерапевтические процедуры — местная дарсонвализация, токи УВЧ, диатермия и пр.;
В) местные и общие обезболивающие и противоспазматические средства; терапия сном;
Г) прижигания азотнокислым серебром, йодным раствором, карболовой кислотой и пр.;
Д) присыпки, мази, свечи различного состава;
Е} клизмы с растворами дезинфицирующих, антисептических, кровоостанавливающих и вяжущих средств или же мыльные, масляные, глицериновые;
248
Ж) регулирование стула диетой;
Активные неоперативные методы лечения.
А)	инъекции масляных анестезирующих растворов (А. Я. Шнее);
Б) новокаиново-спиртовая блокада (А. М. Аминев);
В)	инъекции хинин-мочевины;
Г) насильственное растяжение сфинктера.
Оперативные методы лечения.
А)	простое иссечение трещины;
Б) иссечение трещины и первичное зашивание образовавшейся раны;
В)	иссечение трещины по Габриэлю (В. Б. Габриэль, 1939);
Г) рассечение сфинктера;
Д) комбинированные методы.
Ниже мы кратко опишем, в чем заключаются все эти методы, и на основании литературных данных, а также нашего клинического опыта постараемся дать им объективную оценку.
Консервативные методы. Тепловые процедуры (ванны, грелки, промежностные души) нередко назначают врачи и охотно применяют больные* страдающие трещиной заднего прохода. Эти процедуры несколько снижают болевые ощущения, особенно в период обострения болей, так как тепло уменьшает спазм сфинктера. Кроме того, гидротерапия способствует очищению и укреплению кожи, окружающей задний проход. Нечистоплотность, опрелость, экзема кожи иногда играют роль факторов, способствующих появлению трещины заднего прохода и поддерживающих ее. Сухое тепло применяется в виде грелки. При пользовании промежностным душем должна соблюдаться осторожность. Температура воды 38—40°. Струя должна слегка обмывать промежность. Нельзя давать высокое давление, так как сильная струя будет раздражать нервнее окончания и вызывать, сокращение мускулатуры промежности. Спазм сфинктера заднего прохода при этом не уменьшается, а повышается, что будет удлинять и ухудшать заболевание.
Физиотерапевтические процедуры обычно используются не как самостоятельный, но как вспомогательный метод лечения. Из них чаще применяются токи УВЧ, 'диатермия, соллюкс, лампа Минина, дарсонвализация.
Физиотерапия способствует образованию тепла в тканях, поэтому действует так же, как и другие тепловые процедуры, т. е. снимает спазм, уменьшает боли, ускоряет заживление трещины. К сожалению, специфические условия аноректальной области не располагают как врачей, так и больных к применению физиотерапевтических методов лечения.
Из местных и общих обезболивающих и противоспазматических средств применяются морфин, пантопон и другие опиаты внутрь, подкожно и в свечах, промедол и атропин подкожно, белладонна внутрь и в свечах, а также многие другие медикаментозные средства из этих лекарственных групп.
При сильных и упорных болях можно провести курс лечения сном в стационарных условиях.
Прижигания широко были распространены в доантисептическую эпоху и позднее. Многие врачи ими пользуются еще н теперь. Прижигания как метод лечения трещин заднего прохода мы считаем теоретически неоправданной, практически неэффективной, а поэтому нецелеоообраз-
249
ной процедурой. Воздействие резкого химического раздражителя на дно трещины с его обнаженными нервными окончаниями вызывает очень сильную боль, вследствие чего спазм сфинктера резко возрастает. Прижигания трещины без применения других методов лечения, как правило, не дают излечения.
Присыпки, мази, свечи разного состава применяются с малым успехом как средства преимущественно симптоматического лечения.
Клизмы как метод лечения трещин заднего прохода применяются с древних времен. При этом учитывается несколько сторон действия клизм: а) размягчение каловых масс и облегчение акта дефекации; б) дезинфицирующее; в) обезболивающее; г) вяжущее и кровоостанавливающее действие лекарственного состава клизмы. В зависимости от эпохи и взглядов врачей лекарственный состав клизм менялся и видоизменялся самым различным образом. Нет необходимости перечислять все дезинфицирующие, обезболивающие, вяжущие и кровоостанавливающие средства, которые изолированно или в комбинациях, начиная с настоя ромашки и кончая новейшими антисептиками и антибиотиками, могут быть внесены в воду для клизмы. Следует лишь понять смысл этого лечения, чтобы рационально его применять.
Клизма должна быть объемистой, не менее половины кружки. Чем объемистее клизма, тем лучше. Воду нужно вводить под давлением, высоко подняв кружку, чтобы оиа разбивала и размывала кал. После того как поставлена клизма, необходим перерыв в 15—30 минут, чтобы вода окончательно размягчила плотный кал, обычно скапливающийся в дистальном отделе толстой кишки. Только после повторных и очень настоятельных позывов на низ больной должен пойти в туалетную комнату.
Если больной совершает акт дефекации без клизмы, то у него Вначале идет плотная, слежавшаяся каловая пробка, которая ежедневно надрывает трещину. Совсем иначе совершается акт дефекации после того, как правильно поставлена клизма. Первичная пробка разбивается, размывается, исчезает. При дефекации идет довольно узкая струя воды, в которую включены кусочки кала. Заднепроходное отверстие не пере-растягивается. Трещина не надрывается. Акт проходит совершенно безболезненно. Избыточный спазм сфинктера после дефекации не наступает, для этого нет болевого раздражения. Достаточно на 3—4 дня предохранить трещину от надрыва, чтобы она покрылась корочкой. Нужно еще 3—4 дня, чтобы она зажила окончательно. Это происходит, если больной систематически имеет стул после клизмы и если трещина не надрывается при одной из дефекаций.
Спазм, вызывающий боли, совершенно снимается первой же клизмой, полностью исчезают боли, и больные чувствуют себя совершенно здоровыми. Однако мы всегда предупреждаем больных, что, несмотря на исчезновение болей в благоприятных случаях в первые же Дни, клизмы нужно ставить ежедневно в течение 10—14 дней, чтобы трещина прочно зажила и дополнительный спазм сфинктера заднего прохода полностью исчез.
Среди других методов терапии трещин заднего прохода применение лечебных клизм —• способ наиболее простой, эффективный и доступный самим больным. Клизму мы рекомендуем ставить больным каждое утро
250
сразу после пробуждения, не дожидаясь позыва на дефекацию. Если днем или вечером будет второй позыв, то дефекация должна совер
шаться также только после клизмы.
Больным настойчиво рекомендуется ни одного акта дефекации в течение 10—14 дней не совершать без клизмы. Достаточно бывает один
раз пропустить клизму, чтобы под .влиянием неразмытой плотной каловой пробки снова произошел разрыв трещины и все лечение нужно начинать сначала. При острых трещинах этот метод нередко приводит к излечению.
Диета больных, страдающих трещиной заднего прохода, должна быть направлена на борьбу с запорами, на обеспечение мягкого, кашицеобразного характера выбрасываемых больным экскрементов. Известно, что высококалорийная пища, содержащая мало клетчатки — масло, яйца, мясо, сливки, белый хлеб, печенье, каши манная, рисовая и пр.— предрасполагает к запорам. Наоборот, пища, содержащая (много шлаков, клетчатки — овощи, фрукты, черный хлеб, каши из грубых круп — гречневая, пшенная, овсяная и др.— раздражает нервы кишечника, стимулирует перистальтику, .вызывает образование кала, обильного по количеству, но мягкого по консистенции.
В процессе лечения должно быть совершенно запрещено употребление алкогольных напитков, а также должны быть исключены все раздражающие виды пищи —
Рис. 99. Техника новокаиново-спиртовой блокады прн трещине заднего прохода.
перец, уксус, горчица, маринады, консервы, соления, копчености.
Активные неоперативные методы лечения. В отличие от первой группы консервативных способов лечения методы второй группы мы называем активными неоперативными. Они являются промежуточными между консер
вативными и оперативными методами лечения. Сюда могут быть отнесены инъекции под трещину дюрантных препаратов анестетиков, в виде масляных эмульсий или растворов хинин-мочевины. Недостаток масляных дюрантных препаратов — в необходимости применения специальной методики с множественными инъекциями, использованием специальных шприцев и в частоте осложнений — парапроктитов.
С 1947 г. мы применяем для лечения трещин заднего прохода новокаиново-спиртовую блокаду. Спирт — наилучшее средство химической -«невротомии». Он сразу снимает боль. Устранение спазма, улучшение кровообращения создают столь необходимый для заживления трещины покой. Новокаиново-спиртовая блокада является средством симптоматической и патогенетической терапии.
Техника новокаиново-спиртовой блокады несложна. В положении больного на боку или в коленно-локтевом после разведения ягодичных областей и анальных складок кожу обрабатывают раствором Люголя или 2% раствором йода. На расстоянии 1 см от наружного края трещины делают вкол тонкой иглой. Она проводится так, чтобы конец ее находился под серединой трещины на глубине 0,7—1 см. Сначала вводят 5 мл 1—2% раствора новокаина, затем, не смещая иглу, 1 мл 70° спирта (рис. 99).
251
Какой бы способ лечения ни избрал хирург, он не должен забывать об общих мероприятиях: диете, ваннах, регулярном опорожнении кишечника.
После блокады больные в течение 2—3 недель должны прибегать к очистительным клизмам для уменьшения раздражения трещины каловыми массами. После стула и на ночь мы рекомендуем сидячие теплые ванны со слабо концентрированным раствором марганцовокислого калия. Ванны применяют с гигиенической целью, для очищения поверхности трещины, уменьшения спазма, что способствует заживлению трещины.
Всем больным разъяснялась роль двухмоментной дефекации в происхождении трещины и других заболеваний прямой кишки и давалась рекомендация перейти к одномоментной дефекации. Отмечался вред длительных приемов слабительных средств. Настоятельно рекомендовалось воздерживаться от употребления алкогольных напитков, различных острых блюд, специй и приправ, а также напоминалось о вреде физических перенапряжений.
Новокаиново-спиртовой блокадой лечилось в нашей клинике 489 больных. Один раз блокада была сделана 391 больному, повторные блокады — 98 больным. Отдаленные'результаты известны у 420 больных: трещина зажила у 379 (90,9%), у 10 (2,4%) возникли осложнения в виде подкожного парапроктига. Для предупреждения осложнений необходимо тщательно обрабатывать кожу в месте вкола иглы и вводить спирт не поверхностно, а на глубину 0,7—1 см. Необходимо предварительно внимательно обследовать каждого больного для исключения у него параректального свища, открывающегося на дне трещины. В случае незаживления трещины блокаду через 1.0-—14 дней следует повторить.
При острых трещинах заднего прохода с длительностью течения до 2 месяцев новокаиново-спиртовая блокада дает очень хорошие результаты. При хронических трещинах они не столь хороши.
При безуспешности 2—3 новокаиново-спиртовых блокад мы переходим к другим методам лечения — оперативным. Показания к оперативному лечению следующие: 1) безуспешность консервативного лечения хронической анальной трещины, 2) хроническая трещина, осложненная пектенозом, 3) хроническая трещина, осложненная свищом, 4) сочетание трещины с другими заболеваниями, при которых операция необходима.
Из многих методов более радикального лечения трещин заднего прохода могут быть рекомендованы в первую очередь Методика Рекамье (1829) — насильственное растяжение сфинктера до прохождения через анальный канал 4 поперечных пальцев хирурга и иссечение трещины вместе со свищом по Gabriel. Оба вмешательства проводятся под местной инфильтрационной анестезией. Лучшие результаты дает метод Габриэля — операция треугольного дренажа, дополненная методом Рекамье. Она сводится к широкому растяжению заднего прохода и иссечению треугольного лоскута кожи и слизистой оболочки с основанием, обращенным кнаружи, и сторонами треугольника, равными 2 см (рис. 100, 101). В лоскут включается вся трещина с ее дном. При наличии дистального или проксимального пограничного бугорка—гипертрофированного анального сосочка, геморроидального узла и воспаленной крипты над трещиной, все эти элементы должны быть включены в удаляемый лоскут тканей.
252
Постоянно имеющийся спазм сфинктера, осложненный нередко пек-
тенозом, необходимо устранить энергичным растяжением сфинктера по Рекамье. Лишь очень редко, при невозможности растянуть фиброзные
волокна гребневой связки и устранить сужение, допустимо поверхностное их рассечение.
Образовавшаяся треугольная рана должна быть плоской и не иметь карманов. Ее эпителизация происходит равномерно с трех сторон.
Gabriel, Anderson и др. настойчиво рекомендуют в послеоперационном периоде, начиная с 4—6-го дня, производить ежедневную дилятацию заднего прохода пальцем или дилятатором, после первого стула до полной эпителизации раны — 3—4 недели, для предупреждения раннего склеивания раневых краев. Совершенно справедлива отрицательная оценка глухого шва после иссечения трещины, которую дают многие проктологи. Зашивание раны после иссечения трещины и рассечения участка гребневой связки противоречит смыслу операции,
Рис. 100. Насильственное растяжение сфинктера по Рекамье как метод лечения трещин заднего прохода.
снижает ее радикализм.
Мы не согласны с хирургами, рекомендующими у больных с анальными трещинами производить операцию обязательно со сфинктеротомией (А. Н. Рыжих и др.). Этот радикализм излишен и чреват опасностью развития недержания тазов и кала.
Упрек И. Р. Лезерсона, брошенный «большинству отечественных хирургов», и обвинение их в «консерватизме в отношении неприкосновенности сфинктера при хирургическом лечении хронических трещин, приносящем большой ущерб делу лечения», совершенно не обоснован. Необходимо устранить неподатливость тканей дна хронической трещины растяжением и лишь редко поверхностным рассечением участка пектеноэа, рубцовой площадки, на которой лежит трещина. Таким образом, речь идет о достижении необходимой эластичности тканей анального канала, о пектенотомии, а не о сфинктеротомии. Таково мнение крупных зарубежных проктологов по этому вопросу.
Nesselrod пишет, что «некоторые хи-
‘	- г&Г
«•е
Рис. 101. Иссечение трещины с треугольным лоскутом кожи по Габриэлю.
рурги проводят при анальных трещинах
совершенно ненужную сфинктеротомию. Анальный сфинктер не ответствен за контрактуру при анальной трещине. Нужно рассекать рубцовую ткань, а не мышцы...» Ему в унисон звучит предупреждение Spiesman:
253
«...многие проктологи думают, что они рассекают сфинктер, а на самом деле производят пектенотомию. Если это понять, то хирург никогда не-будет рассекать сфинктер».
Bennet, Goligher (1962) сообщили, что «у 43% больных после сфинктеротомии по поводу анальных трещин наблюдалось нарушение анальной функции в виде недержания кала и газов различной степени».
Общий итог лечения около 600 наблюдавшихся нами в госпитальной: хирургической клинике больных: у 97% больных наступило выздоровление. Метод лечения трещин заднего прохода новокаиново-спиртовой блокадой в сочетании с клизмами и сидячими ваннами прост, эффективен, у подавляющего большинства больных дает быстрое выздоровление. Лечение проводится амбулаторным путем, чаще всего без освобождения; от работы. Совершенно не нарушается функция сфинктера.
ЛЕКЦИЯ ШЕСТНАДЦАТАЯ
КОКЦИГОДИНИЯ. COCCYGODYNIA
ПРОКТАЛЬГИЯ. PROCTALGIA1
Эта лекция 'посвящена двум неврогенным заболеваниям прямой кишки, которые сравнительно редко встречаются, недостаточно изучены и мало известны врачам. Начнем с кокцигодинии. Продемонстрируем 4 больных.
1.	Больная А., 28 лет, в 14-летнем возрасте на катке мальчик ударил ее сзади коньком в область копчика. Упала от сильной боли. То усиливаясь, то уменьшаясь, боли в области копчика длились 2—3 месяца. Потом были довольно сильные постоянные боли. Они особенно усиливались, когда из сидячего положения больная вставала или сидя отклонялась’назад. Болезненно было также давление на копчик пальцем снаружи. В стоячем положении и при ходьбе больная болей почти не испытывала. Через год, постепенно уменьшаясь, боли совершенно исчезли без всякого лечения. На протяжении последующих 14 лет здорова. Имела беременность и роды, которые протекали нормально.
2.	Больной Л., 1913 года рождения. В первой половине 1947 г. ежедневно на работу и с работы ездил в кузове грузовой машины, на жестком сиденье, по плохой дороге, на расстоянии 18—20 км в один конец. Во второй половине 1947 г. впервые почувствовал боли в области копчика и заднего прохода при дефекации и особенно в сидячем положении. Боли имелись также во внутренних поверхностях ягодичных областей и по задневнутренней поверхности верхних двух третей обоих бедер. Тогда же появились в области седалищных бугров ограниченные (4 X 4 см) пигментные пятна темно-коричневого цвета. Многократно обращался к терапевтам и невропатологам. Систематически и упорно лечился. Дважды больному вводили эпидурально новокаин по 60—70 мл через сакральный канал. Ко всему этому больной добавлял дома им придуманный метод лечения теплом — он садился в нижнем белье на подогретую электрическую плитку. Улучшения не было. Боли прогрессировали. Больной не мог сидеть больше 3—5 минут. Во время обеда он из-за болей должен был вставать несколько раз, а последнее время вообще принимал пищу стоя. На собраниях, в кино и в театрах всегда стоял. С сидячей работы попросил перевести его на ходячую, полевую работу (по специальности инженер-геодезист). В лежачем положении, как и в стоячем, боли отсутствовали, поэтому больной в течение суток или ходил, или лежал. Но при вертикальном положении на протяжении 15—16 часов у него к вечеру очень уставали ноги. В то же время прогрессивно увеличивалась болезненность при дефекации. Беспокоили постоянные боли в области заднего прохода, внутреннезадних поверхностей бедер и в ягодичных областях. Все это чрезвычайно угнетало больного, лишало радостей жизни.
Больной высокого роста, крепкого телосложения. Ходит свободно и боли при этом не испытывает, но не может развести ноги из-за болей и напряжения в приводящих мышцах бедер. В области седалищных бугров незначительная коричневого цвета пигментация кожи. Копчик больного стоит не как обычно. В норме он расположен под очень небольшим углом к продольной оси позвоночника и является естественным продолжением вогнутого спереди выпуклого кзади крестца, так что передняя поверхность крестца и передняя поверхность копчика образуют дугу с одним центром и единым
1 В составлении лекции принимал участие доцент Ю. А. Перов.
255
радиусом. У нашего больного на рентгенограмме было видно, что копчик стоял почти совершенно горизонтально под тупым’ углом около 115° к передней поверхности крестца.
При обследовании других органов и систем никакой патологии ие найдено. Только невропатолог отметил изменение кожной чувствительности в области распространения копчикового сплетения.
Поставлен диагноз: кокцигодиния. Больному предложено оперативное лечение, на которое он охотно согласился.
Под местной анестезией больному был удален копчик. Послеоперационный период прошел без осложнений. Через месяц больной демонстрирован на заседании научного общества. Он жизнерадостен. Боли при дефекации исчезли. Боли в сидячем положении еще имеются, но значительно меньше. Больной может долго сидеть, при этом боли снова появляются, однако несравненно меньшей интенсивности, чем прежде. Гиперестезия кожи внутренней поверхности бедер значительно уменьшилась. Исчезла ригидность приводящих групп мышц. Больной выписан на работу. При осмотре через 4 месяца признан здоровым.
3.	Больная К., 25 лет, поступила в клинику с жалобами на постоянные довольно значительные боли в копчиковой области. Пять недель назад упала на катке иа ягодичную область. При этом почувствовала сильную боль. С трудом встала и дошла домой пешком. На следующий день скорой помощью доставлена в районную больницу, где поставлен диагноз: вывих и перелом копчика. Через 10 дней произведена рентгенография. Обнаружен передний вывих" копчиковых позвонков
Боли в копчиковой области беспокоят больную при длительном сидении и при лежании на спине. Под спинномозговой анестезией произведено удаление копчика. Наступило выздоровление.
4.	Больная М., 36 лет. Обратилась в клинику 20/1 1962 г. с жалобами на боли в копчиковой области, усиливающиеся в положении сидя. Заболела в мае 1961 г., когда обратила внимание на появлявшиеся при длительном сидении ноющие боли в области копчика. Постепенно боли стали усиливаться. Они возникали через полчаса и достигали при сидении более 1 */г—2 часов такой интенсивности, что «хоть плачь». Особенно болезненным был подъем со стула, копчик «болел как чирей». Приходилось вставать медленно, опираясь на руки. Тепловые процедуры эффекта не давали. При обследовании ранее гинеколог нашел двусторонний аднексит, от которого лечилась в течение 6 лет. Менструации были регулярными. Больная отмечала болезненность копчика при половом сношении в последние 2 месяца. Стул был ежедневный. Проведенный курс УВЧ терапии и прием анальгина эффекта не дали.
При обследовании обращала на себя внимание отчетливая болезненность копчика при поглаживании его спереди. Деформации копчика не было. Диагноз: кокцигодиния. Двукратная новокаиново-спиртовая блокада тканей впереди копчика и курс диатермии крестцово-копчиковой области привели к выздоровлению.
Можно предполагать, что у этой больной хронический аднексит был причиной кок-цигодпнии.
Всех продемонстрированных больных объединяет один симптом, выраженный в различной степени,— боль в области копчика.
Кокцигодиния — Coccygodynia, от греческих слов coccyx — копчик и dynos — боль, синдром копчиковых болей, встречается обычно в среднем возрасте. Ведущим признаком заболевания является боль в копчике, усиливающаяся при давлении на него.
В настоящее время никто не отрицает, что в основе кокцигодинии лежит невралгия или неврит ветвей копчикового сплетения. Многообразие болевых комбинаций при кокцигодинии объясняется различной степенью вовлечения в процесс нервов. Наблюдающиеся в некоторых случаях упорные боли жгучего характера дали основание Carpanetti (1942) и Sicard (1924) сравнить их с каузальгией и признать определенную роль симпатической нервной системы в их генезе.
Заболевание может появиться в результате травмы крестцово-копчиковой области или вследствие изменений, наступающих в копчиковом нервном сплетении после перенесенных воспалительных процессов тазовых органов, костей таза, тазовой клетчатки.
256
Родовая травма может послужить причиной развития заболевания. Происходит кровоизлияние в клетчатку копчиковой области, особенно после осложненных родов (узкий таз, инструментальное родоразреше-ние и пр.).
Появление кокцигодинии после воспалительных заболеваний органов и тканей полости малого таза (простатиты, параметриты, парапроктиты, остеомиелит тазовых костей и пр.) есть результат склеротических процессов в клетчатке, расположенной впереди крестца и копчика с вовлечением в рубцы нервных сплетений.
У женщин воспаление тазовых органов бывает во много раз чаще, чем у мужчин. Выход из малого таза у женщин значительно шире, чем у мужчин. Копчик у женщин более выпрямлен и отстоит дальше кзади. У мужчин копчик подогнут вперед и скрыт в глубине тканей между ягодичными областями.
Вследствие этого при падении на ягодичную область или ударе чем-либо в эту область у женщин копчик подвергается травме значительно легче, чем у мужчин.
Все это приводит к большей частоте кокцигодинии у женщин. Из наблюдавшихся нами 189 больных было 16 мужчин и 173 женщины.
В большинстве случаев кокцигодинии развивается после острой травмы копчиковой области. Значительно реже заболевание возникает в результате незначительной, повторной травмы или на почве других причин, приводящих к патологическим изменениям в копчиковом нервном сплетении.
Травма может вызвать различные нарушения, которые служат основой кокцигодинии,— ушиб копчикового нервного сплетения, образование гематомы на передней поверхности копчика, разрыв крестцово-копчиковых связок, вывих копчика кпереди.
Вариации клинического течения кокцигодинии в значительной степени зависят от разнообразия ранних и поздних патологоанатомических последствий травмы этой области. К ранним последствиям можно отнести ушиб нервных узлов и сплетений, механическое их сдавление копчиком, кровоизлияния в периневральную клетчатку, расположенную впереди копчика, первичный травматический неврит. К поздним последствиям относятся рубцовые процессы в клетчатке малого таза, склероз тканей, «удушение» рубцами нервных узлов и сплетений, вторичный травматический неврит, каузальгия копчикового сплетения.
Кроме органической кокцигодинии, встречаются еще функциональные формы заболевания. Это больные, в анамнезе которых не удается найти указаний на предшествующие травмы или другие заболевания и, следовательно, нет достаточно обоснованных данных предполагать какую-либо органическую основу развития заболевания. Болезнь появляется без всяких видимых причин. Эту редко встречающуюся форму первичной идиопатической кокцигодинии приходится дифференцировать от спонтанной невралгии прямой кишки.
Клиническое течение кокцигодинии после травмы крестцово-копчиковой области бывает различным. Вначале травма вызывает сильные боли в крестцовой области. В дальнейшем интенсивность болей не снижается, а, наоборот, нарастает. У других больных первичная то более, то менее интенсивная боль держится в течение нескольких дней, недель или ме
17 А. М. Аминев
257
сяцев после травмы, постепенно снижается и может совершенно исчезнуть даже без всякого лечения. Затем через какой-то срок боль снова появляется, начинает нарастать и достигает высокой интенсивности. У некоторых больных травма вообще не вызывает значительных болей,, и они о ней вскоре забывают. Но через некоторое время появляется и постепенно нарастает боль в области копчика. У одной нашей больной, кокцигодиния по этому последнему типу развилась через 10 лет после травмы.
Боли при кокцигодинии длятся обычно многие месяцы и годы. Интенсивность их может волнообразно меняться, они то уменьшаются, то увеличиваются. Иногда интенсивность болей проделывает только один подъем и опад. Причины усиления и уменьшения болей нередко выяснить не удается. Некоторые больные связывают усиление болей с волнениями, с психологическими переживаниями или же с тяжелой работой, охлаждением, с повторными травмами, с изменениями погоды и т. д.
Различны реакции больных при непосредственных воздействиях на копчиковую область. Сидячее положение обычно резко усиливает копчиковую боль, а лежачее положение уменьшает пли совсем снимает. В стоячем положении боль меньше, чем в сидячем, и больше, чем в лежачем. Некоторые больные заявляли, что боль у них усиливалась, когда они в сидячем положении отклоняли туловище назад. Одна наблюдавшаяся нами больная за последние 2—3 месяца до обращения к нам могла сидеть только на одной ягодичной области. Даже и на работе она сидела, отклонив туловище вправо или влево. Больная Н., 10 лет, учащаяся, садясь, вынуждена была для уменьшения болей подкладывать подушечку, которую она с собой носила в школу.
Характерное определение кокцигодинии дается в последнее время некоторыми американскими авторами как «television bottom» («телевизионный фундамент, седалище») — болезни, возникающей после длительного, ежедневного сидения перед телевизором с откинутым назад, туловищем.
При объективном исследовании выявляется умеренная болезненность копчика. При ректальном исследовании осторожное поглаживание передней поверхности копчика вызывает боль различной интенсивности — от легкой гиперестезии до острейшего приступа. При бидигиталь-ном исследовании можно определить деформацию копчика. Следует обратить внимание на состояние мышц тазового дна. Спазмированные мышцы становятся более плотными, болезненными, копчик отклоняется в сторону спазма.
Рентгенологические находки ценны лишь в сочетании с клиническими данными.
При дефекации у некоторых больных боль усиливается, иногда до невыносимой. Примерно у половины больных боли при дефекации не усиливались. У отдельных больных боли нарастали во время половых сношений или в период менструаций.
Пальпаторно всегда определялась более или менее сильная болезненность при надавливании на копчик снаружи через кожу. Давление на копчик спереди со стороны просвета прямой кишки пальцем, введенным в задний проход, также чаще всего вызывает болезненность, особенно
258
у тех больных, у которых болезненна дефекация. Интенсивность болей при пальпации со стороны прямой кишки и при дефекации у этих больных обычно совпадает. Усиление болей у многих больных в сидячем положении, при отклонении в этом положении назад, а также при дефекации, при давлении пальцем на копчик сзади, со стороны кожи или спереди, со стороны просвета прямой кишки показывает, что по1вышение давления на пораженное патологическим процессом копчиковое сплетение обостряет основной симптом кокцигодинии.
При длительно текущем заболевании с резко выраженным болевым синдромом больные жалуются на иррадиацию болей в промежность, ягодичную область, во внутреннюю и заднюю поверхности того и другого бедра, до области коленного сустава. Эти вегетативные боли, ограниченные пределами распространения копчикового сплетения, особенно неприятны. Больные жалуются на невозможность быстро ходить. Отведение кнаружи нижних конечностей бывает заметно ограничено вследствие реактивной контрактуры приводящих мышц обоих бедер, иногда одного — меньше, другого —больше.
Кокцигодиния обычно является упорным заболеванием. Но иногда болезнь столь незначительно беспокоит больных, что они не считают нужным обращаться к врачу. Нередко заболевание лишает больных покоя, нарушает их работоспособность, изменяет настроение — они становятся замкнутыми, необщительными, лишаются радостей жизни.
Дифференцировать кокцигодинию приходится с невралгией прямой кишки и трещиной заднего прохода. Оба эти заболевания иногда очень напоминают кокцигодинию. Но не нужно забывать и некоторые другие заболевания этой области, протекающие с болевым симптомом,— рак прямой кишки, гоморрон, язвы, проктит, парапроктит и т. д. Наиболее характерным признаком кокцигодинии является то, что как субъективные ощущения больного, так и объективные данные концентрируются в области копчика. Больной испытывает боли в сидячем положении, при надавливании на копчик снаружи или со стороны прямой кишки. При невралгии прямой кишки нет такой локальной ограниченности болевых ощущений. Боли носят разлитой характер, из малого таза иррадиируют в окружающие ткани — промежность, мочевой пузырь, половые органы, в нижние конечности, а иногда и в другие области тела. Копчик при невралгии прямой кишки не вызывает болевых ощущений.
Дифференциальная диагностика становится еще затруднительнее у тех больных, страдающих кокцигодинией, у которых боли также иррадиируют в окружающие органы и ткани. Но, с одной стороны, эта иррадиация никогда не выходит за пределы распространения вегетативных волокон копчикового сплетения, с другой — болезненность при давлении на копчик является основанием, чтобы с уверенностью остановиться на диагнозе кокцигодинии.
Для лечения кокцигодинии предложено более 30 способов. В настоящее время наибольшее распространение получили три основные группы: консервативные, 2) инъекционные, 3) .оперативные методы лечения.
Консервативное лечение кокцигодинии сладится к тепловым, электрическим или бальнеологическим процедурам — местная дарсонвализация,
17*
(259
Рис. 102. Техника новокаиновоспиртовой блокады при кокциго-динин.
диатермия, электрофорез с новокаином, соллюкс, токи УВЧ, грелки, ванны, промежностные души, смягчение стула слабительными и клизмами, парафин, озокерит, минеральная грязь и т. д. В большинстве случаев комбинация некоторых из перечисленных лечебных мероприятий приводит к постепенному излечению заболевания.
С 1951 г. мы применяем околокопчиковую новокаиново-спиртовую блокаду. Используем для этого 1—2% раствор спирта на 0,25% растворе новокаина в количестве 100—150 мл. Техника блокады следующая. Больной лежит на правом боку, согнув ноги. После обработки кожи раствором Люго-ля под контролем указательного пальца левой руки, введенного в прямую кишку, делается вкол длинной иглы по средней линии между задним проходом и верхушкой копчика. Раствор вводят вокруг копчика, главным образом кпереди от него (рис. 102).
Блокаду дополняем физиотерапевтическими процедурами — ректальная дарсонвализация, диатермия и электрофорез с новокаином на крестцово-копчиковую область.
Для уменьшения давления на копчик больному рекомендуется сидеть, принимая правильную позу с выраженным лордозом в поясничном отделе, резко выпрямившись.
В случае необходимости блокаду по
вторяют через 10—15 дней. При безуспешности описанного лечения следует больного направить на курорт — грязевой, бальнеологический.
При неэффективности консервативного лечения показана операция. Среди многих предложенных в разное время оперативных способов наиболее эффективным является удаление копчика. Действие операции сводится к удалению деформированного копчика и главным образом к невротомии заинтересованных нервов. После удаления копчика сухожилия спазмированных мышц рассекают. Мышцы лишаются точек опоры, в результате чего ликвидируется спазм, исчезают боли.
Иногда причина кокцигодинии кроется в крестцовом канале, о чем можно судить после эффективных блокад. Если результаты этого лечения оказываются кратковременными, то показана крестцовая ламинэктомия и радикотомия.
Всего в клинике находилось под наблюдением 189 больных, страдавших кокциго-динней. Из иих 144 лечились новокаиново-спиртовой блокадой—1 раз блокада была сделана 51 больному, повторная — у 93 больных.
Отдаленный результат известен у 99 человек. Благоприятный исход отмечен у 79 (79%), Семь больных после безуспешного консервативного лечения подверглись операции— удалению копчика, 6 из них выздоровели. У одного больного была произведена сакральная ламинэктомия с радикотомией S< — S5 и копчиковых нервов. Больной выздоровел.
Проводимое в клинике лечение кокцигодинии — новокаиново-спиртовая блокада в сочетании с физиотерапевтическими мероприятиями — эффективно и доступно амбулаторному хирургу.
260
Проктальгия, невралгия прямой кишки
Проктальгия — это не самостоятельная болезнь, а синдром, понятие собирательное, объединяющее заболевания, главным проявлением которых служит боль в области прямой кишки.
Первые сообщения о проктальгия принадлежат Hird, Gray (1840), в Англии, Eitner (1843) во Франции. В последнее время в зарубежной литературе появилось значительное число сообщений об этом заболевании.
Невралгия прямой кишки наблюдается очень редко. В отечественной литературе за прошлые годы нам удалось найти единственную статью И. К. Дрицаки (191Е) с описанием одного наблюдения. За последнее десятилетие появилось несколько работ по этому вопросу (А. М. Аминев, 1959, 1964; Ю. А. Перов, 1965; М. Б. Баркан, 1965). В Большой медицинской энциклопедии (1962, 27, 602), в разделе «Функциональные нарушения прямой кишки», под названием «Неврогенная гиперестезия» описывается заболевание, которое и следует считать невралгией прямой кишки. Гиперестезией прямой кишки именуется это заболевание также в книге о заболеваниях прямой кишки Б. Р. Брайцева.
Различают первичную и вторичную невралгию прямой кишки. Вторичная невралгия является симптомом, зависящим от иррадиации, болей в прямую кишку при заболеваниях соседних органов. Это наблюдается при камнях, опухолях и воспалении мочевого пузыря, при остром уретрите и простатите у мужчин, при заболеваниях внутренних половых органов и окружающей их клетчатки у женщин. Наблюдаются отраженные симптомы проктальгии при сифилитической и другой природы заболеваниях спинного мозга — миелитах по типу синдрома гастрических кризов — crises gastriques.
Сущность проктальгии совершенно не выяснена. В основе заболевания у большинства больных лежит та или иная патология высшей нервной деятельности. К ним относятся функциональные неврозы — истерия, психастения и невропатическое отягощение.
Характерным является отсутствие каких-либо доступных определению органических поражений прямой кишки, заднего прохода и других органов малого таза. Но у 2 больных, которых описал Bodenhamer (1898), боли были вызваны полипами и после удаления полипов исчезли. У 2 больных Picard и у одной больной, описанной Gant, имелись рубцы. Эта больная была оперирована по поводу геморроя. Через 6 месяцев у нее начались сильные боли в прямой кишке. Послеоперационный рубец в области заднего прохода был болезнен и давление на него вызывало приступ сильнейших болей продолжительностью 20 минут.
У некоторых больных роль предшествующего заболевания играла трещина заднего прохода. Но к моменту обращения больного к врачу трещина отсутствовала, а необыкновенно сильные боли в прямой кишке продолжались.
Проктальгией, по данным некоторых авторов, болеют одинаково часто как мужчины, так и женщины. Parmantier, Foucaud (1910) нашли в литературе описание 19 больных, страдавших этим заболеванием. Среди больных было 9 мужчин и 10 женщин. Наши данные показывают значительное преобладание женщин среди больных. Из 65 наблюдавшихся нами больных с проктальгией женщин было 58. У женщин чаще наблюдаются проявления истерии, а она нередко является основой, на которой развивается проктальгия.
261
Возраст больных колебался от 30 до 50 лет. Больной, которого наблюдал И. К. Дрицаки, заболел в возрасте 18 лет. Одна из наших больных была в возрасте 65 лет.
Заболевание начинается у некоторых больных внезапно, у других постепенно. Острое начало иногда связывают с напряженной дефекацией, что сближает эти заболевания с остро развивающейся трещиной заднего прохода. У большинства описанных больных, страдавших прокт-альгией, боли начинались независимо от дефекации. Стул был большей частью нормальным. У некоторых больных были запоры, у других —• поносы даже со слизью и кровью. Однако у всех больных сам акт дефекации был безболезненным и даже иногда облегчал состояние больных. У отдельных больных боли возникали в результате сильной физической или умственной усталости, аффекта страха или половых эксцессов.
Наиболее характерным признаком болезни являются необыкновенно сильные, пароксизмальные боли в области прямой кишки. Больные определяют их как колотье, дергание, давление инородным телом или сравнивают с прижиганием раскаленным железом. Из области прямой кишки и крестца боль может распространяться на задний проход, промежность, ягодичные области, может иррадиировать в ноги, в нижнюю часть живота, в мочевой пузырь. У отдельных больных боль при проктальгии вызывает сжатие за грудиной, одышку, давление под ложечкой, частый пульс, бледность, тошноту, профузный пот, приапизм и ложные позывы на мочеиспускание. При сильных болях больные не в состоянии выпустить газы, произвести мочеиспускание, двигаться. Некоторые больные сравнивают боли с родовыми схватками. Другие дают им такие характеристики: прямая кишка в тисках; прямая кишка стягивается проволокой, в кишку вводят ком; кишку растягивают баллоном.
Отдельный приступ болей (пароксизм) часто независимо от каких-либо местных или общих причин начинается постепенно или внезапно, продолжается от нескольких минут до многих часов, даже дней и кончается постепенно или также внезапно, как и начался. Иногда наблюдается выраженная цикличность болей.
После приступа болей остаются ощущения в области прямой кишки, которые Банлер описал как боли в интервалах (интервальные боли). Они, несколько снижаясь, не покидают больных в период затишья и отсутствия приступов между циклами болей.
При исследовании больного вне приступа болей находят умеренную болезненность крестца, особенно его гребешка и области задних сакральных , отверстий, через которые выходят чувствительные нервы. Нередко бывает болезнен седалищный нерв. Исследование пальцем дает умеренную болезненность прямой кишки, копчика, сфинктера и некоторое усиление интервальных болей, но не больше.
У одного больного, описанного Parmautier и Fouquot, прикосновение инструментов к слизистой оболочке прямой кишки вызывало такое ощущение — «как будто почки переламывались надвое».
У большинства больных исследование при помощи инструментов проходит почти безболезненно. Никаких изменений со стороны прямой кишки и окружающих органов при этом не удается обнаружить. Наличие у некоторых больных старых, сморщенных, запустевших геморроидальных узлов не являлось причиной заболевания. И вообще, как правило,
262
исследованием не удается установить каких-либо местных причин болей при первичной невралгии прямой кишки.
В иностранной литературе имеются сообщения о молниеносной проктальгии — proctalgia fugax многих авторов. Предлагалось также название ночная проктальгия. Сущность этой разновидности заболевания заключается в том, что очень сильные боли появляются внезапно, часто ночью, напоминают прострел, иррадиируют из прямой кишки в мочеполовые органы, в крестец, позвоночник и нижние конечности. Через несколько минут боли самостоятельно проходят.
Продемонстрируем 2 больных, которые находятся под наблюдением нашей клиники.
1.	Больная 42 лет обратилась в клинику госпитальной хирургии 10/IV 1953 г. с жалобами на сильнейшие жгучие боли в заднем проходе, отдающие в спину, голову. С 27-летнего возраста страдает геморроем. В январе 1953 г., за 3 месяца до обращения в клинику, после запора у больной появилась сильная боль в заднем проходе при дефекации. Обратилась в клинику, где обнаружили геморрой. Лечилась без улучшения. Развившийся фиссуральный синдром не находил объяснения. Боли через 1'/2 месяца стали постоянными, приняли жгучий характер, совершенно не менялись в силе при дефекации. В конце концов акт испражнения стал безболезненным, а постоянная боль с периодическими резчайшими усилениями осталась. Временами боли отдавали в спину, живот и голову. Больная похудела на 10 кг, измучилась настолько, что ей не хотелось жить. Менструации регулярные, температура нормальная. Квалифицированный невропатолог констатировал «истерические реакции и боли в области заднего прохода, носящие характер фиксированного ощущения, возникшего в связи с геморроем». При осмотре с помощью ректального зеркала и ректороманбекрпа, обследования пальцем найдены следы бывшего геморроя. Трещины иет. Сфинктер спазмирован. Анальный рефлекс резко оживлен. Поставлен диагноз невралгии прямой кишки и произведена антесак-ральиая новокаиново-спиртовая блокада. Явившаяся через неделю больная с большим удовлетворением отметила исчезновение болей в заднем проходе и прямой кишке, хотя и не чувствовала себя вполне здоровой — болели голова и сердце. При дальнейшем наблюдении больная не жаловалась на боли в прямой кишке. Впоследствии психиатр, к которому она была направлена, обнаружил у нее инволюционно-депрессивное состояние.
2.	Больная В., 65 лет, обратилась в клинику в январе 1953 г. с жалобами на мучительные, тянущие боли в заднем проходе и безуспешность всех ранее применявшихся процедур. Заболела в сентябре 1952 г., почувствовала острую боль в заднем проходе при дефекации. В поликлинике диагностировали геморрой и лечили ваннами, свечами; улучшения не было. Продолжали беспокоить боли, усиливавшиеси при дефекации. В октябре 1952 г. была произведена операция — перевязка геморроидальных узлов, после чего боли усилились, стали постоянными, незначительно усиливались после испражнения и носили мучительный характер.
Объективно выраженная ипохондрия. Больная склонна к слезам, «живет только с бромом». Трещины заднего прохода нет. Диагноз: следовая проктальгия.
После установления факта невралгии прямой кишки была произведена антесак-ральная иовокаиново-спиртовая блокада, однако полностью болей она не сняла. После днатермоэлектрофореза новокаина в крестцово-копчиковой области, ранее не дававшего эффекта, боли прошли. Больная выздоровела.
У этой больной, как и у первой, заболевание, несомненно, началось с трещины заднего прохода. Позднее трещина зажила, а фиксированные вегетоневротические боли у больной с выраженной патологией нервной системы остались. Лишь новокаиново-спиртовая блокада способствовала быстрому прекращению тяжелых страданий, длившихся более 8 месяцев.
Ставить диагноз невралгии прямой кишки, как пишут Parmentier и Foucaud (1810), нужно путем исключения. Обязательно проводится тщательное -обследование больного и особенно исследование тазовых органов и окружающих тканей, чтобы исключить вторичный характер болей. Производится цистоскопия, ректоскопия, обследование прямой кишки
263
пальцем и у женщин гинекологическое иоследование. В дифференциально-диагностическом отношении нужно иметь в виду следующие заболевания: трещину заднего прохода, кокцигодинию, воспаление крестцового сплетения, поражение конского хвоста, спинную сухотку.
При вторичном характере болей в области прямой кишки нужно найти первичное заболевание (камень мочевого пузыря, абсцесс предстательной железы, параметрит и пр.) и на его лечение обратить все внимание.
При первичной невралгии прямой кишки испытано много медикаментозных и других способов лечения, нередко без всякого успеха. Из медикаментозных средств применяют анестетики и снотворные внутрь, подкожно и через прямую кишку в виде свечей и теплых клизм: морфин, пантопон и другие опиаты, анестезин, кокаин, хлоралгидрат, бром, веронал и др.
Davis сообщил об излечении 2 больных от невралгии прямой кишки применением больших доз белладонны пероральным путем и через прямую кишку.
Электролечение применяется в виде фарадического или гальванического тока, диатермии, токов УВЧ и дарсонвализации, электрофореза новокаина и т. д. При упорном течении болезни все перечисленные мероприятия не дают никакого результата.
Авторы, писавшие о невралгии прямой кишки, единодушно высказываются о пользе тепла при этом заболевании. Тепло применяется в виде ванн, промежностных душей, грелок, припарок, суховоздушных ванн, компрессов, парафиновых и грязевых аппликаций. И. К. Дрицаки добился быстрого излечения своего больного применением теплых полуванн. Теплыми ваннами или обливанием горячей водой области промежности лечили своих больных Пармантье и Фуко. Но иногда длительное применение всех доступных в амбулаторных условиях методов консервативного лечения не дает никакого эффекта.
В 1951 г. мы предложили новокаиново-спиртовую блокаду для лечения проктальгии. Техника блокады такова. Кожу окружности заднего прохода и промежности обтирают спиртом и обрабатывают 2% йодным раствором. В отверстие заднего прохода хирург вводит палец левой руки. Укол иглой шприца делают на середине расстояния между верхуфкой копчика и отверстием заднего прохода. После введения иглы на глубину 2 см ее поворачивают так, чтобы конец ее оказался на передней поверхности копчика. Иглу под контролем указательного пальца проводят вдоль передней поверхности копчика на глубину 10—12 см. По мере продвижения иглы вводят до 100—150—200 мл 0,25% раствора новокаина с 1—3 мл спирта. При введении раствора следует смещать кончик иглы вправо и влево, чтобы новокаиново-спиртовой инфильтрат распространился по задней и боковым стенкам от заднего прохода до половины протяжения прямой кишки и выше. Можно также раствор в виде трех равных порций ввести из трех точек, расположенных сзади и с боков от заднего прохода (рис. 103).
Положительный результат от ретроректальной новокаиново-спиртовой блокады, надо полагать, зависит от того, что при этом разрывается центростремительное колено дуги закрепленного патологического рефлекса. Подобный результат иногда при невралгиях различной локализа
264
ции получается и от введения раствора новокаина, как это показывают многочисленные исследования отечественных ученых, в первую очередь последователей школы А. В. Вишневского. Но эффект одной новокаиновой блокады может быть до 3% спирта к раствору в небольшой концентрации угнетает (в большой убивает) нервные волокна, уменьшает их проводимость, удлиняет разрыв патологического рефлекса. За это время происходит такая перестройка в нервной системе, что весь симптомокомплекс невралгии прямой кишки окончательно или в значительной степени снижается.
Большинство больных, испытывавших на протяжении многих месяцев постоянные и необыкновенно сильные боли в прямой кишке с разнообразной иррадиацией, после введения новокаина со спиртом в антеоакраль-ную клетчатку быстро избавились от болей. После применения новокаиновоспиртовой блокады всем больным назначалось физиотерапевтическое (ректальная дарсонвализация, диатермия, электрофорез ласть), гидротепловое (восходящий душ, сидячие теплые ванны) и медикаментозное (анальгин, бромиды, пахикарпин ц пр.) лечение. При недостаточном лечебном эффекте от первой блокады и последующего дополнительного лечения блокаду можно повторять с промежутками от 2 недель до 1—2 месяцев.
.При первой новокаиново-спиртовой блокаде, производимой по поводу проктальгии, мы добавляем обычно 1 % спирта к раствору новокаина. При повторных блокадах, а у больных с особенно упорными и резко выраженными формами страдания уже при первой блокаде можно добавлять 2 или 3% спирта к раствору новокаина.
За 15 лет в клинике мы наблюдали 65 больных, страдавших проктальгией (58 женщин, 7 мужчин), в возрасте от 25 до 65 лет. Длительность заболевания от 1 года до 10 лет. Отмеченный некоторыми хирургами факт частого заболевания проктальгией лиц умственного труда в наших наблюдениях не подтвердился. Из 65 больных только 32 были люди интеллектуального труда. В анамнезе заболевания прямой кйшки были у 38
неустойчив и кратковремен. Добавление от 1 новокаина усиливает эффект блокады. Спирт
Рис. 103. Техника новокаиново-спиртовой блокады, при проктальгии.
с новокаином на крестцово-копчиковую об-
265.
больных, заболевания половых органов — у 2.7, операции в малом тазу — у 21 больного. Все больные до обращения в клинику безуспешно или с временным эффектом более или менее длительно лечились в поликлиниках, стационарах и на курортах.
Пресакральную новокаиново-спиртовую блокаду 1 раз мы применили у 25 больных, 2 раза •— у 23 и 3 раза — у 17 больных.
Из осложнений при лечении блокадой следует отметить повышение температуры у некоторых больных до 38°, чувство разбитости и тошноты в первые сутки после процедуры. У одного больного на месте вкола иглы развился поверхностный парапроктит. Результаты лечения прослежены от 3 месяцев до 8 лет. Выздоровление и улучшение отмечены у 36 больных, у 10 состояние не изменилось, у 19 больных результат неизвестен.
При особенно упорных проктальгиях с резким болевым синдромом, не поддающимся систематическому лечению новокаиново-спиртовыми блокадами и физиотерапевтическими средствами, мы в последние 2 года у 3 больных получили излечение путем применения операции Диэца, при которой удаляется IV поясничный или I крестцовый узел симпатического нервного ствола на стороне наибольшего болевого синдрома.
С целью предупреждения повторных приступов необходимо ликвидировать воспалительные очаги в аноректальной и мочеполовой сферах, устранить все провоцирующие факторы —запоры, продолжительную езду верхом, на мотоцикле, злоупотребление алкоголем, половые эксцессы, чрезмерную физическую, умственную работу и другие виды перегрузки.
Заключение. Невралгия прямой кишки как самостоятельный симптомокомплекс встречается очень редко. Это заболевание иногда является результатом какого-либо ранее перенесенного заболевания прямой кишки или заднего прохода (трещина, геморрой, колит). При наличии предшествующей патологии нервной системы болевой синдром закрепляется, а после излечения основного заболевания даже усиливается и становится болезнью sui generis. Иногда боли появляются вне зависимости от каких-либо предшествующих заболеваний.
Болевой симптомокомплекс носит разнообразный характер по интенсивности, длительности и характеру болей. Основная локализация болей— прямая кишка. Боли бывают чрезвычайно интенсивными, упорными и нередко доводят больных до мысли о самоубийстве.
Для лечения невралгии прямой кишки обычно применяются тепловые, физиотерапевтические процедуры, клизмы, диетотерапия. Из них наилучший результат, по опыту большинства авторов, нужно ожидать от лечения теплом.	'
Мы впервые с хорошим результатом применили новый способ лечения первичной невралгии прямой кишки. Больным производилась инфильтрация 0,25% раствором новокаина с 1—3% спирта клетчатки, расположенной между прямой кишкой, копчиком и крестцом. Прерывалось центростремительное колено дуги патологического рефлекса, что приводило у многих больных к быстрому выздоровлению при этом весьма упорном и мучительном заболевании.
ЛЕКЦИЯ СЕМНАДЦАТАЯ
ЗУД ЗАДНЕГО ПРОХОДА
PRURITUS ANI1
Зуд заднего прохода,— казалось бы, невинное страдание, но в то же время, по словам Lockhart-Mummery (1934), одно из самых неприятных из всех проктологических заболеваний.
О причинах этого заболевания нет достоверных сведений. Известно лишь, что зуд заднего прохода часто бывает вторичным, симптоматическим, т. е. является следствием какого-либо заболевания тазовых органов или других органов и систем организма. Кроме того, наблюдаются первичные нейрогенные или, как их иногда называют, идиопатические формы заболевания. Болеют чаще мужчины среднего и пожилого возраста, но могут болеть и молодые люди. У женщин чаще наблюдается зуд наружных половых органов.
Вторичный зуд заднего прохода, как это описывают Bacon (1938, 1962), Buie (1932, 1960), В. И. Сербин (1963, 1964) и др., сопровождает чаще всего заболевания прямой кишки и заднего прохода, при которых имеется неопрятность этой области вследствие выделения гноя, слизи, кала. К таким заболеваниям относятся свищи заднего прохода, геморрой с выпадением узлов и слизистой оболочки, выпадение прямой кишки, тем более если оно осложняется слабостью сфинктера, недержанием кала или постоянным выхождением кишки. Сюда же относятся хронические проктиты, колиты и новообразования прямой кишки, анальные сосочки и папиллит с более или менее постоянным вытеканием слизи из заднего прохода. Особенно раздражает кожу слизисто-кровянистая, ихо-розного характера жидкость, вытекающая из прямой кишки при запущенных формах низко расположенного рака этого органа. При воспалительных заболеваниях прямой кишки (проктит) инфекция нередко гнездится преимущественно в морганьевых криптах — криптит.
Исследование с помощью ректоскопа или ректального зеркала дает возможность видеть нормальную слизистую оболочку прямой кишки и нередко гиперемию, набухание, разрыхление слизистой оболочки в области одного или нескольких морганьевых столбиков и кармашков. Эта картина криптита может иногда клинически давать симптом зуда, поэтому некоторые авторы выделяют как особый подвид заболевания — криптогенный (спонтанный, идиопатический, первичный, нейрогенный, эссенциальный) зуд заднего прохода. У женщин причиной зуда может быть вытекание гноя из влагалища при хронических вульвовагинитах.
1 В составлении лекции принимал участие В. Л. Головачев.
267
Трихомонадный кольпит с пенистыми, разъедающими выделениями есть одна из частых причин зуда заднего прохода и наружных половых органов у женщин. Essner писал о зуде половых органов, рефлекторно возникающем у женщин во время менструаций, и у мальчиков при фимозе. У детей причиной чаще всего кратковременного зуда заднего прохода бывают острицы.
А. М. Ариевич описал поверхностный бластомикоз пахово-бедренных складок и области заднего прохода, вызываемый дрожжевой инфекцией. Он наблюдал это заболевание у 17 детей в возрасте от 2 недель до 4 лет и у 5 взрослых в возрасте от 32 до-50 лет.
Слабость сфинктера, выпадение слизистой оболочки и недержание кала, врожденное или наступающее после таких вмешательств, как операция Уайтхэда при геморрое или операция Рена — Делорма — Бира при выпадении прямой кишки, могут осложниться зудом заднего прохода. Работа в горячих цехах около горна, длительная ходьба в жаркую погоду, когда общее потение сопровождается потением промежности, у некоторых больных вызывает появление зуда заднего прохода. Устранение условий, вызвавших зуд, обычно ведет к исчезновению этого симптома.
Кроме заболеваний тазовых органов и наличия местных условий (потение), способствующих появлению зуда заднего прохода, многие общие заболевания у некоторых больных могут осложняться этим симптомом. К ним относятся заболевания печени (инфекционная желтуха, К- Георгиевский, 1930; цирроз, Hicks, Mailing, 1955) и почек, а также авитаминозы, глисты, подагра, ревматизм, сахарный диабет, сифилис, малярия, алкоголизм, эндокринные и аллергические заболевания, органические поражения симпатической нервной системы (И. И. Русецкий, 1950), головного и спинного мозга (А. Г. Ерохина, 1956). Cantor (1946) писал, что сахарный диабет, тиреоидные нарушения менопаузы могут быть причиной анального зуда. Duncan (1942, 1959) считает, что при сахарном диабете анальный зуд и зуд наружных половых органов объясняется раздражением кожи выкристаллизовывающимся из мочи сахаром. При этом появляются благоприятные условия для развития на коже микробов и грибков.
Rosenbaum (1945) и Filippi (1964) придавали значение в возникновении зуда психосоматическому фактору. Подобный пример привел в своей статье И. М. Щербаков (1935). Больная, страдавшая упорным} не поддававшимся лечению зудом, избавилась от него, вступив после 6-дет-него перерыва в половую связь.
Типичный упорный симптоматический зуд, зависящий от интоксикации желчью, носящий нередко универсальный характер, наблюдается при тяжелых формах обтурационных желтух. Эндогенные интоксикации при других заболеваниях также могут быть причиной зуда.
Экзогенные, особенно промышленные, интоксикации при наличии в воздухе ядовитых продуктов в виде пыли, дыма или паров (ртуть, свинец, фосфор, сера, масла, табачное производство и пр.) могут вызывать профессиональные кожные воспаления и быть причиной зуда заднего прохода.
Из экзогенных интоксикаций, вызывающих кожный зуд, известны лекарственные сыпи при передозировке или при повышенной чувстви
268
тельности пациентов к некоторым медикаментам (йод, бром, мышьяк, ртуть, сальварсан, антибиотики, препараты опия и 'красавки, ихтиол, лизол и др.), а также пищевые интоксикации при явлениях идиосинкразии к тому или иному виду пищи (земляника, яйца, раки и т. д.).
М. И. Шац описал кожный зуд у больных, страдавших ахилией и ахлоргидрией желудка. К. Г. Патканьян (1928) придавал значение характеру пищи в возникновении кожного зуда. Об этом же писал Norman (1941). Все это нужно иметь в виду при изучении причин кожного зуда у больного. Ф. Ф. Брейтфус писал, что в литературе насчитывается более сотни заболеваний, могущих вызвать зуд заднего прохода или создающих предрасположение к нему — «И все же в большинстве случаев нельзя найти причину болезни».
Некоторые исследователи считают, что зуд заднего прохода является результатом внедрения микробов в кожу. Такими возбудителями зуда Зелигман (цит. по Е. Е. Гиговскому) считал особый вид диплококка. Некоторые авторы обвиняли молочницу, трихомонады и некоторые формы кожных грибков. Большинство исследователей микробную флору, высеваемую из области зуда заднего прохода, считает вторично внедрившейся в места мацерации и расчесов.
Зуд заднего прохода осложняет основное заболевание далеко не у всех, а лишь у очень незначительной части больных, страдающих колитами, проктитами, свищами, геморроем с выпадением слизистой оболочки, выпадением прямой кишки или при различных общих заболеваниях, а также эндогенных и экзогенных интоксикациях. Тут, несомненно, играет роль состояние нервной системы пациента, характер его аллергических, кожно-экссудативных реакций. Эти реакции проявляются у некоторых больных в гиперергической форме в виде зуда заднего прохода.
Известно, что экзема есть заболевание, зависящее от взаимодействия внешних факторов и нервно-вегетативной реактивности организма. При этом наследственная передача предрасположения к экземе — неоспоримый факт. У всех больных, страдающих зудом заднего прохода, мы тщательно собирали анамнез и каждый раз отмечали, что экземами страдали несколько родственников больного и сам он, кроме зуда заднего прохода, нередко имел экзематозные высыпания в других областях тела. Этими областями чаще всего бывают поверхности с повышенной потливостью, с соприкосновением и трением кожных покровов — ладони, межпальцевые промежутки рук и ног, подмышечные впадины, паховые области, промежность.
Таким образом, потение, трение кожных поверхностей и способствующие им условия — жаркая погода, длительная ходьба и, с другой стороны, увлажнение кожи промежности гноем, слизью или калом, а также многие общие заболевания могут способствовать появлению зуда заднего прохода, если имеется соответствующее предрасположение со стороны нервной системы пациента и его кожных вегетативных реакций.
Cantor допускает наследственную передачу предрасположения к появлению кожного зуда.
Первичный, или нейрогенный, зуд заднего прохода появляется без каких-либо* предшествующих заболеваний тазовых органов и при отсут
269
ствии общих заболеваний, которые могли бы считаться причиной его развития. Среди полного здоровья человек начинает испытывать неприятные ощущения и зуд в области заднего прохода. Болезнь может прогрессировать и длительно беспокоить больного.
Подробный расспрос и обследование больного часто дают возможность установить неоткрытую ранее причину заболевания, например длительную ходьбу, избыточное потение на работе, тяжелые психические переживания и пр.
Но иногда самое тщательное изучение больного не дает основания остановиться на каком-либо эндогенном или экзогенном факторе. Такой зуд заднего прохода условно можно считать первичным. Условно потому, что по мере движения науки вперед и усовершенствования методов диагностики термины идиопатический, эссенциальный, спонтанный и т. д. должны уйти в область предания. Причины неясных заболеваний будут все более точно устанавливаться. Такая же участь ожидает, будем полагать, и идиопатический зуд заднего прохода. А пока следует считать, что у некоторых людей среди полного здоровья первичный зуд. заднего прохода появляется по непонятным причинам. Однако, как правило, остается тот же базис заболевания, что и при симптоматическом, вторичном зуде заднего прохода. Это наследственная склонность к экссудативным кожным заболеваниям, повышенная возбудимость нервной системы, гиперергический характер реакций сенсибилизированного организма.
В начальной стадии заболевания и при легких степенях зуда морфологические изменения могут быть очень незначительны; при внешнем осмотре они почти незаметны, особенно если дело касается первичного, идиопатического характера процесса.
При средней степени поражения и при вторичном зуде, развивающемся на почве местного раздражения гноем, слизью или калом, отмечаются изменения кожи, окружающей задний проход. Кожа отекает, утолщается, увлажняется, мацерируется, отмечаются явления экземы. Появляются экскориации, расчесы. Кожные складки увеличиваются и плотнее закрывают отверстие заднего прохода. Наружная анальная воронка сглаживается.
Бывает и сухая форма поражения. Тогда кожные складки становятся плотными, как бы ороговевшими, но в глубине между ними кожа остается увлажненной, мацерированной. В результате внедрения инфекции через расчесанные экскориированные участки кожа воспаляется. Появляются пустулы. Пиодермия распространяется за пределы промежности.
При далеко зашедшем заболевании больной постоянно испытывает сильный зуд. Он не может удержаться от расчесывания зудящих участков, а это ведет к дальнейшим морфологическим нарушениям кожи. Расчесы до крови, тяжелые экскориации до изъязвлений, обширные пиодермии— 1вот картина, которую можно встретить у таких больных.
При гистологическом исследовании находят в одних участках утолщение кожного эпителия и явления пролиферации. В других местах отмечаются деструктивные процессы, слущивание эпителия до глубоких слоев- его и даже до фиброзного слоя. В подкожном слое происходит набухание клеток и волокон, явления отека, расширение кровеносных и лимфатических сосудов.
270
Зуд заднего прохода может иметь различные клинические проявления. Иногда это легкая и кратковременная степень раздражения кожи области заднего прохода, исчезающая от простейших гигиенических мероприятий. У других больных заболевание протекает длительно, хронически, с ремиссиями, рецидивами и более или менее поддается терапевтическому воздействию. Наконец, при тяжелых формах поражения больные годами мучаются, постоянно испытывая непреодолимый зуд и жжение в области заднего прохода. Они расчесывают кожу, что ведет к еще большим мучениям. Больные лишаются аппетита, сна, работоспособности, худеют, помышляют о самоубийстве.
Ф. Ф. Брейтфус говорит, что зуд вызывает безусловный рефлекс царапания. Рефлекс этот вырабатывался в течение миллионов поколений в те первобытные времена, когда единственным этиологическим моментом зуда были укусы насекомых. Тогда рефлекс был вполне целесообразен. Современному культурному человеку он ничего, кроме лишних страданий, не приносит. Получается своеобразный порочный круг. Зуд вызывает царапание. Царапание дает расчесы. При расчесах обнажаются окончания нервных волокон, они часто инфицируются, что усиливает зуд.
Наблюдается цикличность заболевания с периодами подъема и спада. Обострения заболевания часто происходят под влиянием нервных потрясений и психических переживаний, что еще раз подтверждает неврогенную природу заболевания. Зуд обостряется ночью под влиянием согревания в постели. Днем зуд меньше, так как события текущей жизни отвлекают больного от его ощущений и переживаний. Зимой, а также весной и осенью вспышки заболевания наблюдаются чаще, чем летом.. Сказывается влияние холода и влажности.
Заболевание обостряется и прогрессирует, если не устранены или. вновь появились вызвавшие его местные раздражающие моменты и эндогенные или экзогенные интоксикации. Болезнь протекает хронически, иногда многие годы, при чередовании периодов относительного благополучия с периодами обострений.
Зуд нередко бывает нестерпим. Больной не в состоянии сдержать себя и постоянно почесывает область заднего прохода через повязку, через одежду или, сидя, ерзает и тем самым старается умерить зуд. И если днем силой воли больной еще может удержаться от почесываний, то ночью, во сне, он непроизвольно продолжает чесаться и усиливает расчесы. У некоторых больных зуд усиливается во время ходьбы — они стараются больше сидеть. У других сидячее положение вызывает зуд, они стараются больше стоять или ходить.
Борьба с зудом заднего прохода нередко является тяжелой и неблагодарной задачей. Иностранные проктологи в таких темных красках характеризуют это заболевание. «Зуд заднего прохода одно из самых неприятных заболеваний прямой кишки. Безуспешность его лечения стала притчей во языцех» (Lockhart-Mummery).
«Не одна заработанная тяжелым трудом врачебная репутация разбилась вдребезги об этот подводный камень» (Montag).
Все мероприятия, которые применяются при лечении этого заболевания, могут быть разделены на несколько групп: а) лечение основного местного или общего заболевания, устранение ауто- или гетероинтокси-
271
капни, которые могут считаться причиной зуда заднего прохода; б) гигиенические мероприятия; в) рациональная диета; г) местное применение медикаментозных средств; д) общие медикаментозные средства; е) физиотерапия; ж) лечение инъекциями различных медикаментозных средств; з) оперативные методы лечения; и) комбинированные методы лечения.
Устранение основного заболевания или интоксикации, вызывающей симптоматический зуд заднего прохода, совершенно необходимо для избавления больного от страдания. Это значит, что прежде всего надо лечить больных по поводу свища заднего прохода, геморроя, выпадения или рака прямой кишки, папиллита, глистов, вульвовагинита и т. д.
В лекции, посвященной папиллитам и криптитам, мы уже демонстрировали больных, страдавших на протяжении соответственно 10 и 6 лет упорным зудом заднего прохода. Удаление оперативным путем у первого внутренних, у второго наружных анальных сосочков привело к полному выздоровлению от зуда заднего прохода.
Увеличение сахара в моче при сахарном диабете ведет к усилению зуда, рациональное лечение и снижение сахара сопровождается его устранением. То же относится к ревматизму, подагре, сифилису, малярии, обтурационной желтухе, болезням почек и т. д. Ухудшение течения основного процесса обостряет зуд и, наоборот, его улучшение ведет к излечению зуда.
Рабочего вредного цеха, страдающего зудом заднего прохода, нужно перевести на другую работу, чтобы устранить моменты профессиональной интоксикации. Человека, страдающего алкоголизмом, необходимо лечить от его наркомании и т. д.
Все это относится к симптоматическим формам зуда заднего прохода. А если больной страдает первичным неврогенным зудом, то нужно использовать все остальные доступные способы лечения.
Гигиенические мероприятия сводятся к содержанию в чистоте области заднего прохода. Назначают ежедневные подмывания прохладной водой или применяют прохладные ванны утром, вечером и рациональный туалет после дефекации. 3. П. Гржебин рекомендует после стула обязательно поставить больному клизму, чтобы очистить нижние отрезки кишечника. В последующем делают присыпку и больной остается без повязки или накладывают сухую повязку. Иногда следует применять какие-либо медикаментозные средства: мазь, примочку, антисептический раствор и т. д.
Для удержания на промежности перевязочного материала он должен быть укреплен Т-образной повязкой, повязка другого типа при ходьбе постоянно смещается, раздражает кожу, перевязочный материал выпадает.
Мы рекомендуем больным, страдающим зудом заднего прохода, иметь с собой всегда завернутую в бумажку вату. Небольшой кусочек сухой ваты закладывают в глубину наружной анальной воронки таким образом, чтобы распушенная периферическая часть ватного комка служила прокладкой между обычно соприкасающимися кожными поверхностями анальной области. Ватный комочек устраняет соприкосновение и трение кожных поверхностей. Прекращается их потение и увлажнение. Ватка держится хорошо, не дает о себе знать и не растирает кожу, как
272
ходы бинтов повязки. Если ватка выпадает во время ходьбы, ее заменяют новой из запаса. Больные всегда отмечают, что это простейшее гигиеническое мероприятие действует самым благоприятным образом. Если устраняются все остальные раздражающие и вызывающие зуд моменты, хорошо соблюдается туалет заднего 'прохода, то наличие ватной прокладки окончательно успокаивает зуд, и при достаточной настойчивости больного в проведении остальных мероприятий наступает выздоровление. При использовании этого простого метода мы часто получали в начальных стадиях болезни хорошие результаты и не приходилось прибегать к более серьезным мероприятиям.
Рациональная диета заключается в том, чтобы изъять из пищевого рациона все раздражающие виды пищи: алкогольные напитки, копчения, солености, маринады, острые консервы и т. д. При наличии идиосинкразии к какому-либо виду пищи, о чем больные обычно осведомлены, эта пища должна быть запрещена. Питание должно быть разнообразным, высококалорийным, витаминизированным, с содержанием большого количества свежих овощей.
Местно для устранения зуда заднего прохода можно применять различные медикаментозные средства. Мази и пасты могут быть высушивающие— цинковая 5—6%, дерматоловая 5—10%, йодоформная 3—5%, висмутовая 5—10%, резорциновая 1—2%, салициловокислая 1—2%; антисептические — борная 10%, пенициллиновая 200 000—300 000 ЕД на 100 г основы, 5% стрептоцидовая эмульсия и пр.; смягчающие, шелушащие, успокаивающие зуд — 0,5—3% ментоловая, мазь Вилькинсона, 2—5% ихтиоловая, 10—20% серная, 10—15% анестезиновая, 3—5% дегтярная, 2—3% кокаиновая, 2% карболовая, 1—2% гидрокортизоновая (Pobin a. Kepecs, 1957), анузоловые свечи (В. И. Филипчик, 1959) и пр.
Г. 3. Мухамедиаров (1960) с успехом применял у больных с зудящими дерматозами 12% прополисовую мазь или повязки с 0,1—0,01 % растворами прополиса.
При пользовании мазями нужно помнить два обстоятельства: 1) нельзя применять желтый, неочищенный вазелин, так как он может раздражать кожу, обладающую повышенной чувствительностью; мазь должна быть приготовлена на белом вазелине или на ланолине; 2) может иметься индивидуальная непереносимость некоторых из перечисленных составов мазей, поэтому, наблюдая у больного обострение, нужно немедленно переходить на использование мази другого состава и таким образом постепенно выработать для каждого больного индивидуальный, наиболее благоприятный для него состав мази.
Присыпки применяются с использованием цинка, висмута, талька, крахмала и других ингредиентов в разных соотношениях.
Примочки можно применять из коагулянтов —свинцовая вода, бу-ровская жидкость, раствор азотнокислого серебра 1:500, 1:1000 или антисептиков — сидячие ванны со слабым (1:3—5000) раствором марганцовокислого калия, 1 :3000 фурацилина, 1; 1000 риванола и пр.
От лечения мазями, присыпками, примочками при тяжелых формах заболевания можно ожидать успех только в том случае, если больной освобожден от работы и лучше всего помещен в больницу. Лечение на ходу, в амбулаторной обстановке, часто не приносит положительного результата. Поэтому мы амбулаторным больным рекомендуем приме
18 А. М. Аминев
273
нить мази, присыпки, примочки только на ночь, а днем пользоваться сухой ватной прокладкой, помещаемой в область наружной анальной воронки.
Из медикаментозных средств общего действия применяются бром,, глюкоза и хлористый кальций внутривенно, подкожно — <морфин, пантопон, внутрь — снотворные, особенно при нестерпимом зуде и на ночь. Терапия сном вполне оправдана в стационарных условиях.
У больных с повышенной нервной возбудимостью может принести пользу суггестио- и гипнотерапия. Для этого необходимо, чтобы врач владел методом гипноза.
При соответствующих показаниях применяется лечение сыворотками и вакцинами, гормонами и витаминами. Не следует забывать, что у этих больных с повышенной кожной чувствительностью анальгин, морфин и бром, белковые препараты, сыворотки, вакцины и другие средства могут сами по себе дать кожные высыпания и обострение заболевания. Кроме того, длительное применение морфина и других наркотиков может привести к наркомании.
Из физиотерапевтических средств используются токи УВЧ, соллюкс, красный и синий свет, местная дарсонвализация, диатермия, электрофорез с новокаином, с бромистым натрием, с хлористым кальцием, с ихтиолом. Иногда хороший эффект дают лучи кварцевой лампы, а также естественная инсоляция, так как они укрепляют кожу, придают ей загар. Диатермию и электрофорез можно применять на позвоночник. Положительный результат получают от рентгенотерапии.
Лечение инъекциями различных медикаментозных растворов. Иностранные авторы с начала настоящего столетия предлагали лечить зуд инъекциями различных лекарственных препаратов непосредственно под зудящие участки кожи. В частности, в 1916 г. Stone предложил лечить-анальный зуд при сакральной анестезии инъекциями под кожу из нескольких точек 96° 'спирта. В 1926 г. он сообщил о благоприятных результатах этого метода лечения у 200 больных.
Swinton (1942) для этой цели пользовался 40% спиртом. И. М. Щербаков с недостаточным эффектом применял подкожно и внутрикожно' 0,6% раствор соляной кислоты, дистиллированную воду и добавлял па-ранефральную блокаду.
Monheim, Marks (1938) лечили анальный зуд введением 0,1% раствора двухлористого зукупина на 1% растворе новокаина. Анальгезия длилась от 2 до 7 недель, а зуд исчезал.
Hollander (1938), Cantor (1943, 1946), Turell (1941—1959) применяли для лечения анального зуда татуировку с сульфидом ртути. Для этой цели сконструирован электрический аппарат с частотой вибраций до 3000 в минуту. Применение этого метода дает более 70% выздоровлений.
На основании работ А. В. Вишневского в нашей стране широко применяется короткий новокаиновый блок. Этот метод используется и для лечения зуда. Кроме обкалывания новокаином, применяются еще инфильтрации аутокровью, масляно-новокаиновые инъекции, кипяченое-молоко (И. Б. Лобак, 1944), введение дистиллированной воды внутрикожно по квадрантам и пр. Goldbacher и В. Р. Брайцев (1952) подкожно вводили 5% раствор карболовой кислоты или карболового масла.
274
Предлагались многочисленные другие органические и неорганические препараты для подкожного или внутрикожного введения в область поражений при зуде заднего прохода. Пытались блокировать иннервирующие кожу области заднего прохода срамные нервы. С этой целью обычно вводили спирт в различных количествах и соотношениях вместе с раствором новокаина или раздельно —вначале новокаин, потом спирт. Инъекции производились через укол на границе между седалищным бугром и задним проходом. Иглу вводили на глубину 4—6 см несколько кзади так, чтобы около боковой стенки таза ввести раствор к месту прохождения общего срамного нерва. Попасть вслепую в этот нерв нелегко, поэтому инъекции часто оказываются безрезультатными.
Перечисленные, а также и другие инъекционные методы, по отзывам различных авторов, давали от 50 до 70% хороших и удовлетворительных результатов. Выздоровление получалось всего в 25—30% случаев. А. Я. Шнее у 2 больных, страдавших зудом заднего прохода, применил инъекцию масляных растворов анестезирующих веществ и не получил благоприятного результата.
На заседании Московского хирургического общества 12 июня 1953 г. А. Н. Рыжих и А. Г. Боброва продемонстрировали 2 больных, излеченных от криптогенного зуда заднего прохода. Производилось внутрикожное введение 0,2% метиленовой сини на 0,5% растворе новокаина в количестве 25 мл и 5 капель адреналина. Раствор вводили в окружности заднепроходного отверстия и под слизистую оболочку прямой кишки с одной стороны. Спустя 3—4 дня то же количество в той же прописи вводили с другой стороны. Зуд полностью прекратился. Чувствительность в зоне обкалывания восстанавливалась через 26 дней. А. Н. Рыжих предупреждал, что эти инъекции показаны только при сухой криптогенной форме зуда. При наличии влажной экземы или мацерации кожи они недопустимы. Во избежание интоксикации он рекомендовал вводить не более 25 мл раствора по всей окружности заднего прохода, а после введения краски советовал продолжать лечение раздраженной кожи 0,5% ментоловой мазью во избежание рецидивов.
В нашей клинике В. Л. Головачев разработал новый метод лечения анального зуда. Этот метод является комбинацией предложенных А. Н. Рыжих инъекций метиленовой сини и широко применяемых в нашей клинике для лечения различных проктологических заболеваний новокаиново-спиртовых блокад.
Раствор, предложенный В. Л. Головачевым, имеет следующий состав: метиленовой сини 0,05 мл, новокаина 0,5 мл, дистиллированной воды 24 мг, стерильно. Непосредственно перед употреблением в этот раствор добавляются 2 мл 96° спирта и 10 капель раствора адреналина 1 :1000.
Этот раствор вводят интракутанно, по типу лимонной корочки, тонкой иглой в область поражения вокруг заднего прохода. Более указанного количества смеси применять не следует во избежание головокружения, обморока.
При обширном поражении в первый сеанс инъекции производят в одну полуокружность. Через 2—3 дня инъекции того же количества лекарственной смеси производятся в другую полуокружность кожи, окружающей задний проход (рис. 104).
18*
275
При некотором напряжении, с которым вводят раствор внутрикожно, игла может соскочить со шприца. Жидкость с силой разбрызгивается и с кожи больного может попасть на лицо врача. Поэтому В. Л. Головачев предложил закрывать лицо врача во время этих манипуляций щитком из прозрачного органического стекла, применяемым с той же целью в металлургической промышленности.
Рис. 104. Техника внутрикожной блокады при зуде заднего прохода.
а — начало блокады; б—после блокады.
J276
Этот метод В. Л, Головачев применил у 158 больных, страдавших анальным зудом. Из них мужчин было 65,7%, женщин 34,3%. Лечение проводилось преимущественно амбулаторно. Только 12 больных из 158 были на стационарном лечении.
Ближайшие результаты лечения в сроки до 3—4 недель прослежены у 84 больных, у 66 зуда не было, у 17 он уменьшился, а у одного больного положительного эффекта не было. У 13 больных второй и третьей группы были проведены повторные блокады того же лечебного состава.
Отдаленные результаты в сроки до 5 лет проверены у 118 больных. Из иих 85 (81%) здоровы, 21 (17%) отмечают значительное улучшение, у 2 (2%) улучшения не наступило. Таким образом, положительные результаты были у 98% лечившихся. Это дает основание широко применять в амбулаторной практике простой, доступный, эффективный метод В. Л. Головачева для лечения анального зуда.
Рис. 105. Операция Бола.
а — кожные разрезы; б — кожный лоскут откинут, обнажены подходящие к коже нервные веточкн, онн пересекаются.
Оперативные методы лечения могут быть предприняты, с одной стороны, для устранения заболевания, вызывающего зуд заднего прохода, с другой стороны, операцией пытаются воздействовать непосредственно на область заболевания. В первую группу можно отнести операции по поводу свищей заднего прохода, геморроя, рака прямой кишки, папил-лита или другого заболевания, которое сопутствует зуду заднего прохода и, возможно, является одной из главных причин его появления. Опыт показывает, что даже при упорных формах зуда заднего прохода хирургическое вмешательство по поводу геморроя, свища заднего прохода, па-пиллита и т. д. обычно приводит к излечению.
При первичной, неврогенной, форме зуда заднего прохода Ball (1905) предложил операцию, направленную на пересечение нервных ветвей, подходящих к пораженной коже.
Производятся полуовальные разрезы с обеих сторон от заднего прохода, не соединяющиеся опереди и сзади. Кожные лоскуты максимально отпрепаровывают к средней линии. При этом пересекают все подходящие к коже нервы, после чего лоскуты пришивают на прежнее место (рис. 105). Предложены вариации этой операции в виде кругового раз
277
реза кожи, иссечения части лоскутов без пришивания их на прежнее место и т. д. В. Р. Брайцев считает, что целесообразно было бы иссекать пораженную кожу и замещать дефект свободным перфорированным лоскутом с другого места. Эта операция пока никем не производилась.
В 1935 г. Ф. Ф. Брейтфус опубликовал хвалебную статью об операции Бола. Автор не говорит о числе собственных наблюдений. Он отмечает, что результаты этой операции прекрасны и призывает производить ее, во-первых, чаще, а, во-вторых, раньше, не доводя анамнез до 10—15-летней исто
рии страданий. Рецидив наблюдался в одном случае через 2 месяца. В. Р. Брайцев произвел у 2 больных операцию Бола с положительным результатом.
Spiesman (1957) предложил для этой цели делать радиальные (разрезы. Kiittner (1927), Joung, Scott (1943) полностью удаляли пораженную зудом кожу и заменяли ее перемещением кожи соседних областей (рис. 106, 107, 108).
Комбинированные методы
лечения проводятся в самых разнообразных сочетаниях. Если в каждой из приведенных выше групп имеются десятки различных модификаций, из них можно составить бесчисленное множество комбинаций. Начинают с простейших методов и переходят к более сложным включительно до хирургического вмешательства. Выбор средств зависит от опыта, знаний, склонностей, представлений, убеждений лечащего врача.
Э.	Н. Гржебин сообщил, что
он всегда получал полноценный эффект от следующей комплексной терапии зуда заднего прохода. Ежедневно внутривенно вводили 10% раствор брома и в течение недели на ночь назначалось 0,1 г люминала и 0,2 г пирамидона. Диета молочно-растительная, грубая. Утром после стула обязательно ставили клизму для окончательного очищения нижних отделов кишечника. После клизмы об-
тирание жидкостью следующего состава: 2% раствор борной кислоты и 2% раствор жидкости Бурова по 200 мл, ректифицированного спирта 100 мл. Затем производилось высушивание кожи и обработка ее присыпкой из равных частей цинка и талька. Перед сном ставили клизму, делали обмывание, а затем прикладывали мазь по следующей прописи: 01. Rusci 1 г; Sulfuris praecip 0,5 г; Vaselini 10 г. Вместо мази с успехом
27S
применялся асфальтен Модестова. Давая общую хорошую оценку этому методу, автор, к сожалению, также не приводит своих данных о ближайших и отдаленных результатах лечения.
Диета должна способствовать лечению. Из пищевого режима устраняют все острые, раздражающие виды пищи и особенно те продукты, к которым у больного имеется идиосинкразия. Если профессиональные вредности способствуют появлению и прогрессированию заболевания, то больного переводят на другую работу. Если зуд заднего прохода явля
ется вторичным процессом, то обязательно нужно лечить то •основное заболевание, которое явилось первичным, — геморрой, свищи заднего прохода, заболевание почек, печени, суставов и др.
Местное лечение при зуде заднего прохода должно заключаться в гигиеническом содержании этой области — подмывания, асептические и лекарственные ванны, повязки и пр. Из медикаментозных
Рис. 108. Операция Юнга—Скотта.
ередств местно применяются разнообразные м'ази, присыпки, примочки.
При лечении зуда заднего прохода мы всегда применяем комплекс мероприятий, обеспечивающих общее и местное воздействие на организм (бром, диета, гигиенические мероприятия). Из местных средств: вначале не применяем мазей, присыпок или примочек, а все это заменяем прокладкой из сухой ваты. Кусочек ваты закладывают в глубину анальной воронки и прокладывают между сопри-
касающимися поверхностями ягодиц. Прекращается трение и потение кожных поверхностей. При легких и средних степенях зуд заднего прохода излечивается от этих простейших мероприятий. При тяжелых формах заболевания такое лечение не всегда дает полное выздоровление.
Лечение зуда заднего прохода путем применения внутрикожных и подкожных инъекций различных лекарственных веществ все шире входит во врачебную практику. Простая методика, разработанная нашим сотрудником В. Л. Головачевым, дает возможность быстро и надежно вылечить в амбулаторных условиях большинство больных, страдающих зудом заднего прохода.
ЛЕКЦИЯ ВОСЕМНАДЦАТАЯ
ПЛАСТИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ В ПРОКТОЛОГИИ
RESTITUTIO PLASTICA ANI ЕТ RECTI
В этой лекции мы будем излагать сравнительно новый раздел в проктологии— учение о пластических операциях на прямой кишке. Такого раздела нет даже в специальных учебниках и руководствах. Имеется лишь небольшое число статей в отечественных и зарубежных журналах и единственная монография, выпущенная нами в 1959 г.
Поводами для пластических операций на прямой кишке являются различные врожденные и приобретенные нарушения формы и функции этого органа, сопровождающиеся недержанием содержимого кишечника. К ним относятся врожденные уродства аноректальной области, травматические повреждения военного и мирного времени, в том числе родовые травмы — разрывы третьей степени, оперативное удаление прямой кишки вместе со сфинктером заднего прохода по поводу рака, а также функциональная недостаточность заднепроходного жома, например цри больших, длительно существующих выпадениях прямой кишки, и т. д.
Кроме того, нарушения формы и функции соседних органов также могут быть поводом для пластических операций, при которых прямая кишка используется как донор — для образования искусственного мочевого пузыря, мочеиспускательного канала, искусственного влагалища, или как реципиент — при пересадке мочеточников в прямую кишку. Все эти операции, кроме пересадки мочеточников, кратко излагаются в настоящей лекции, В описание почти не включены пластические операции, которые применяются при лечении выпадений прямой кишки. Это составляет особый предмет рассмотрения.
В соответствии с названием лекции изложение мы ограничиваем главным образом вопросами техники операций и очень мало касаемся клиники тех заболеваний, при которых показаны операции с использованием прямой кишки в качестве донора или реципиента. Такие вопросы клиники, как предоперационная подготовка, послеоперационный период, осложнения, ближайшие и отдаленные результаты, будут излагаться лишь попутно в качестве иллюстраций при описании пластических операций на прямой кишке.
Недержание кала — энкомпрез — может быть функционального и органического характера. К функциональным формам относятся такие состояния, когда имеется анатомическая целость мышечного, а также иннервационного аппаратов прямой кишки. Этим формам энкомпреза мы посвятим особую лекцию.
280
При органическом характере недержания кала вследствие врожденных аномалий или последующих заболеваний. и травм нарушается целость анатомических образований, обеспечивающих полноценную функцию прямой кишки.
Рассмотрим только такие формы недержания кала, которые зависят от анатомического нарушения, главным образом мышечной стенки прямой кишки. А так как запирательную функцию прямой кишки обеспечивают наружный и .внутренний сфинктеры заднего прохода, то, за небольшим исключением, пластические операции, направленные на борьбу с недержанием кала, преследуют цель восстановить или воссоздать анатомически нарушенные или врожденно недостаточные сфинктеры заднего прохода.
При врожденных нарушениях функции сфинктера встречаются различные степени недержания и комбинации их со стриктурами прямой кишки и заднего прохода. Поступать приходится в зависимости от обстоятельств.
Нередко тот или иной вид проктопластики, выполненный в первые дни после рождения ребенка по поводу атрезии заднего прохода, в дальнейшем обеспечивает удовлетворительную или даже хорошую функцию прямой кишки. При врожденной атрезии заднего прохода с недоразвитием сфинктера, а также других мышц промежности проктопластика спасает жизнь ребенку, но в дальнейшем почти нет надежды на восстановление нормальной замыкающей функции прямой кишки. У этих больных только пластическим путем может быть вновь создан волевой сфинктер.
Если недержание кала наступает в процессе послеутробной жизни, то в распоряжении хирурга в настоящее время имеется достаточное количество операций, которыми (можно воспользоваться, чтобы восстановить функцию нарушенного сфинктера или воссоздать новый волевой сфинктер при полной утрате естественного жома.
При полном удалении прямой кишки вместе с произвольным сфинктером не может быть речи о восстановлении функции сфинктера. В этих случаях необходимо применить один из методов создания нового сфинктера, который подчинялся бы воле больного.
При травмах военного и мирного времени, в том числе при родовых травмах, степень нарушения целости сфинктера может быть самой разнообразной. Наиболее простым повреждением является линейное, радиальное рассечение сфинктера в одном направлении на различную глубину при лечении свищей заднего прохода и прямой кишки. Хуже обстоит дело, когда вместо линейного рассечения сфинктера имеется дефект мышечной ткани сфинктера. Такие нарушения могут иметь место чаще всего в результате военных огнестрельных ранений и травм мирного времени. Родовая травма может сопровождаться широким разрывом задней стенки влагалища и передней части сфинктера заднего прохода.
После утери во время травмы до V4 окружности сфинктера в последующем путем освежения и сшивания краев разошедшегося сфинктера нередко удается восстановить его целость и функцию. Утеря более чем ’/д окружности сфинктера дает мало надежды на восстановление его функции путем непосредственного сшивания разошедшихся волокон. При
281
утере половины и более окружности сфинктера предопределен неблагоприятный прогноз хирургических вмешательств на сфинктере.
Поводом для пластических операций на прямой кишке у некоторых больных может быть относительная слабость сфинктера, которая наблюдается при обширных и длительно существующих выпадениях прямой кишки. У такого больного сфинктер имеется, иннервация его нормальна. Но длительное перерастяжение мышечных волокон жома выпадающей кишкой вызывает ослабление замыкательной функции, которая иногда полностью не восстанавливается даже и после оперативного укрепления прямой кишки на ее обычном месте. У подобных больных могут быть предприняты операции, при которых восстанавливается замыкательная сила сфинктера, одновременно укрепляется кишка и устраняется ее выпадение.
Для восстановления утраченной функции сфинктера заднего прохода использовались различные мышцы промежности, ягодичной области и бедра. Раньше всего с пластической целью стали применять пересадку ягодичных мышц. При сфинктеропластике, как при каждой операции, необходима индивидуализация показаний к операции и 'метода хирургического вмешательства.
К настоящему времени хирургами всего мира разработано более 80 методов пластических операций на сфинктере. Из множества методов и их вариаций создания и восстановления сфинктера заднего прохода рассмотрим те, которые оставили заметный след в литературе и вошли или должны войти в хирургическую практику.
Все операции мы делим на шесть групп: 1) пластика сфинктера с использованием ягодичных мышц, 2) пластика сфинктера с использованием нежных и приводящих мышц, 3) пластика сфинктера с использованием леваторов, 4) отдельно рассматриваем оригинальную операцию Р. Р. Вредена как комбинированную мышечно-фасциальную пластику, 5) восстановление сфинктера после рассечения его при свищах заднего прохода и после других линейных ранений, 6) восстановление сфинктера после разрыва при родах.
Пластика сфинктера с использованием ягодичных мышц. Раньше всего с пластической целью стали применять ягодичные 'мышцы. В 1893 г. Willms на трупе разработал метод создания запирательного аппарата вместо утерянного сфинктера. С этой целью он проводил конец мобилизованной кишки в канал между волокнами большой ягодичной мышцы. Rydyger (1894) предлагал конец кишки проводить между грушевидной и большой ягодичной мышцами.
Однако историю пластики сфинктера вообще, а из ягодичных мышц в частности нужно вести с 1901 г., когда Chetwood с успехом выполнил ее на больном, а в 1902 г. опубликовал разработанную им методику создания жома из больших ягодичных мышц. Операция была предпринята у больного, который страдал полным недержанием кала вследствие разрыва сфинктера рогом быка.
Техника операции такова,/Впереди заднего прохода делают дугообразный разрез. Иссекают подкожно жировую клетчатку. Из внутренних краев больших ягодичных мышц выкраивают лоскуты на задней ножке. Их обводят с разных сторон вокруг заднего прохода, передний — через рану, а задний — через подкожный тоннель, и сшивают. Создается 282
замкнутое мышечное кольцо. В опубликованном автором наблюдении больной после этой операции мог удерживать плотные каловые массы.
О подобной операции в 1909 г. на съезде немецких хирургов доложил Schoemaker. Почти одновременно с ним и независимо от него такую же операцию описал Katolzki. а в 1911 г.— Newman. В литературе последующих лет операция называется методом Шемакера или Чцтвуда — Шемакера. Модификация Шемакера отличается направлением кожных разрезов.
В иностранной литературе имеется несколько сообщений о применении операции Четвуда — Шемакера. Авторы сообщали большей частью о благоприятных ближайших результатах хирургического юмешатель-ства, но не приводили отдаленных наблюдений.
В отечественной литературе нет сообщений о применении этой операции; мы ее произвели у одного больного в 1947 г.
Больной К., 33 лет. В 1941 г. получил тяжелое огнестрельное ранение прямой кишки. Более 2 лет лечился в госпиталях, перенес несколько операций. Впервые прибыл в клинику в 1947 г. с полным недержанием кала, с широко зияющим задним проходом. Слизистая оболочка и кожа рубцом были подтянуты к левому седалищному бугру. При волевом усилии больного справа и сзади были заметны незначительные сокращения остатков наружного сфинктера.
Вначале больному была произведена небольшая предварительная операция: из полукруглого разреза отпрепарованы, мобилизованы кожа и слизистая оболочка, подтянутые к левому седалищному бугру. После этой операции зияние заднего прохода заметно уменьшилось. Ранее неподвижно фиксированные покровные ткани стали достаточно подвижны.
Через 3 недели произведена операция Четвуда—Шемакера. Операция принесла полный успех. Больной стал произвольно удерживать кал и газы. Выписался довольный результатами лечения и поступил на работу. Постепенно функция вновь созданного сфинктера ухудшалась и через 3 года снова наступило полное недержание кала и газов. Еще через 2 года больной повторно оперирован нами по Р. Р. Вредену.
Таким образом, операция Четвуда — Шемакера при отдаленном наблюдении дала временный успех. По-видимому, произошло рубцовое перерождение лоскутов, и явления недержания рецидивировали.
В 1904 г. Witzel предложил проводить нижний конец прямой кишки чецез отверстие, тупо проделанное в волокнах внутреннего края правой или левой большой ягодичной мышцы.
Новую методику пластического использования ягодичных мышц разработал Н. И. Березнеговский. Свою первую операцию он произвел 12 апреля 1906 г., но полное описание предложенного им способа дал только в 1911 г. Одновременно в 1911 г. А. Цастров опубликовал новый метод пластики сфинктера прямой кишки из ягодичных мышц. Эти операции были предложены главным образом для лечения выпадений прямой кишки.
Операция Н. И. Березнеговского заключается в мобилизации, перемещении и сши-ваиии лоскутов больших ягодичных мышц. Автор оперировал 4 больных с выпадением прямой кншки по разработанному им методу. У 3 больных послеоперационный период осложнился значительным нагноением. У одного из них лоскуты разошлись и, по-видимому, частично омертвели. Выпадение кишки повторилось. У остальных больных конечный результат операции хороший. В литературе последующих лет есть сообщение Н. А. Христианова о применении операции Н. И. Березнеговского. В 1945 г. мы наблюдали больного, которому эта операция была произведена с успехом. Следовательно, из 6 наблюдений, в которых была применена операция Н. И. Березнеговского, у 5 боль
283
ных произошло нагноение послеоперационной раны, но лишь у одного из них наступил неблагоприятный исход — рецидив основного заболевания — выпадения прямой кишки. Пять больных излечились в результате этой операции.
В 1911 г. хирург Рыбинской земской больницы А. Цастров опубликовал новый способ пластики заднего прохода из ягодичных мышц. Он вначале теоретически разработал методику создания жома из лоскутов обеих ягодичных мышц, которые предполагал переместить к средней линии и сшить впереди и позади от прямой кишки. По ходу первой операции, произведенной И февраля 1910 г., А. Цастров изменил ее и решил обойтись одним лоскутом, который он расщепил до половины со стороны свободного конца. Обе половины расщепленного лоскута были проведены с обеих сторон от заднего прохода, с противоположной стороны концы лоскутов сшиты. Эту операцию А. Цастров с успехом произвел у 2 больных.
Н. А. Христианов в 1911 г. выполнил, а в 1921 г. опубликовал еще один метод создания сфинктера заднего прохода из ягодичных мышц. Метод заключается в том, что промежностный отдел из циркулярного разреза выпрепаровывается и берется на держалки. Из большой ягодичной мышцы берут лоскут и по ходу волокон на середине протяжения надсекают. Через отверстие в лоскуте проводят промежностный отдел прямой кишки. Свободный конец мышечного лоскута подшивают к месту соединения сфинктера с поверхностными поперечными мышцами промежности. Накладывают кожные швы.
С 1911 по 1913 г. Н. А. Христианов предложенную им операцию выполнил у 3 больных, страдавших выпадением прямой кишки. У одного больного имелось недержание газов, у другого было зияние заднего прохода. У всех больных было незначительное нагноение и вторичное заживление раны на месте, где располагается разиновый выпускник. При последующем наблюдении оперированные были здоровы, сфинктер работал хорошо.
В 1926 г. Zahradnicek разработал метод, который очень напоминает операцию Христианова, но лоскуты берут не из одной, а из обеих ягодичных мышц. Их на ножке перемещают к средней линии. В них делают отверстия, через которые проводится промежностный отдел прямой кишки. У больного, которого оперировал Заградничек по этому методу, был отличный результат.
Henschen (1927) разработал, как он его назвал, биглютеальный метод пластики. Он делал ромбовидный разрез вокруг заднего прохода. Выкраивал длинные лоскуты из внутренних краев больших ягодичных мышц. Выпрепаровывал нижний отдел прямой кишки и мышечные лоскуты перекидывал с обеих сторон от кишки в виде встречных петель.
Методика, разработанная в 1927 г. Gobell, является уже мышечноапоневротической пластикой. Из средних порций больших ягодичных мышц выкраивают лоскуты, концы которых по тоннелям проводят на промежность и сшивают впереди прямой кишки. Сзади от прямой кишки лоскуты стягивают свободной фасциальной полоской. При этом лоскуты зажимают анальный отдел кишки. У 2 больных, оперированных автором метода, эта операция дала успех (рис. 109).
Несколько более сложный, но удачный по замыслу метод мышечнофасциальной пластики выполнил Р. Р. Вреден (1927) с благоприятным
284
результатом у больного и опубликовал этот метод в 1928 г. Операция состоит в проведении вокруг заднего прохода под кожей двух встречных фасциальных полосок, концы которых фиксируются к внутренним краям больших ягодичных мышц. Технически операция выполняется следующим образом.
Рис. 109. Схема пластических операций, предложенных для создания сфинктера прямой кишки из ягодичных мышц.
/ — Четвуд—Шемакер (1902—1912); 2 — Вильмс (на трупах, 1893), Витцель (1904); 3 — Вельке (1910); 4 — Березнеговский (1911); 5 — Цастров (1911); 6 — Эркэс (1919); 7 — Христианов (1921); 8 — Заградничек (1926); 9 — Геншен (1927); 10—Гебелл (1927), // — Вреден (1928); /2 — Флеркен (1931); 13 - Жоров (1951).
Справа и слева от заднего прохода на середине расстояния между ним и седалищными буграми производятся два вертикальных разреза, проникающих до апоневроза, покрывающего мышцы промежности. Позади седалищных бугров двумя полулунными разрезами, выпуклостью обращенными кнаружи и кзади, обнажаются пучки ягодичных мышц. На наружной поверхности бедра разрезом в 20 см длины обнажается широкая фасция бедра. Из нее выкраиваются две полоски шириной в поперечный палец. Через оба вертикальных разреза на промежности спереди и сзади от анального отверстия через подкожную клетчатку проводят по два корнцанга в поперечном направлении. Конны одной фасциальной полосы, захваченные парой корнцангов справа от ацальиого
285
отверстия, выводят в левый вертикальный разрез, а другую фасциальную полоску проводят другой парой корнцангов в обратном направлении, благодаря чему нижний конец прямой кишки оказывается охваченным двумя встречными фасциальными петлями. Через оба полулунных разреза в одноименные вертикальные разрезы проводят по два. корнцанга, из которых один проникает над пучками большой ягодичной мышцы, а другой — через них. Захваченные корнцангами концы фасциальных петель выводят в по-
Рис. НО. Операция Вредена.
а — проведение лоскутов фасции вокруг заднего прохода; б — лоскуты проведены вокруг заднего прохода, их концы выводятся через разрезы, один конец проводится через толщу ягодичной мышцы, после чего концы лоскутов сшивают в натянутом положении.
лулунные разрезы и здесь с легким натяжением сшивают рядом кетгутовых швов. Кожные разрезы наглухо зашивают шелком. Стул задерживается опием на 10 дней (рис. НО).
В феврале 1953 г. мы впервые с успехом применили операцию Вредеиа у больного К., который был упомянут выше при описании операции Шемакера. Через 3 года после операции Шемакера у больного снова развились тяжелые явления недержания кала и газов. Заднепроходное отверстие-зияло, свободно пропускало три пальца. Введенные пальцы не ощущали никаких волевых :окращений сфинктера. Больному произведена операция по-Вредену. Послеоперационный период, несмотря иа массивную-пенициллинотерапию, протекал с небольшим нагноением в левом ягодичном разрезе. Отторглось 1,5 см некротизировавшейся фасции. Однако это не повлияло на результат операции. Раны зажили к 30-му дню, и больной был демонстрирован 11/III 1953 г. на заседании Куйбышевского хирургического-общества. Вновь созданный жом хорошо произвольно закрывал отверстие заднего про-
хода при сокращении ягодичных мышц. Кал и газы больной вполне удерживал. Этот пациент наблюдается нами на протяжении последующих 16-лет. Работает. Вновь созданный жом функционирует отлично.
Мы рекомендуем в ‘подходящих случаях -применять операцию Вредена. На первый взгляд она кажется несколько сложной. А по существу это очень простая и весьма эффективная операция.
Наши поправки и добавления к операции Вредена заключаются в следующем. Мы делаем не 4, а 2 дугообразных, несколько выпуклых кнаружи разреза справа и -слева от заднего прохода. Для проведения фасциальных лоскутов вокруг заднего прохода пользуемся изогнутыми зажимами, предложенными С. П. Федоровым Лля пережатия почечной ножки. Эти зажимы создают тоннели достаточной ширины. Фасциальные лоскуты после выкраивания их до 'момента использования помещаем в
286
раствор -стрептомицина. Сшивание концов -пе^саженных фасциальных полосок производится не кетгутом, а шелком или капроном после связывания или, чаще, без завязывания их узлом.
После зашивания всех ран через отдельш -й прокол ножи вводят раствор стрептомицина в образовавшиеся во время операции сообщающиеся подкожные полости. Это введение в случае необходимости после операции повторяется ежедневно или через день в течение 1—2 недель.
К концу 1965 г. наша сотрудница 3. И. Архипова суммировала из мировой литературы описание 78 операций, выполненных 33 хирургами по методу Вредена. Кроме того, только в нашей клинике к настоящему времени выполнено 68 операций по этому методу. Из этого числа 11 операций сделано за последний год, поэтому они не внесены в некоторые наши предыдущие цифровые разработки.
Показаниями к операции служили: врожденные уродства развития прямой кишки — 14, выпадение прямой кишкн — 8, травмы военного и мирного времени — 9, повреждения сфинктера-при нерациональных предшествующих операциях — 8, утрата сфинктера в результате радикальных операций по поводу рака прямой кишки—16, нарушения иннервации — 2. '
Ближайшие отличные результаты получены у 38 больных, значителвное улучшение сократительной способности сфинктера отмечено у 14, операция была безрезультатной у 12 больных.
Значительно хуже оказались отдаленные результаты. Их удалось проследить в сроки от 1 года до 13 лет у 50 человек. Отличные исходы были отмечены у 22, улучшение— у 8, рецидив явлений недержания — у 20. По-видимому, по мере рубцевания окружающих тканей затрудняется сжимание заднего прохода ягодичными мышцами при помощи пересаженных полосок.
Выяснено, что у детей до 7—8 лет операцию Вредена применять не следует. В послеоперационном периоде больной должен сам активно сокращать ягодичные мышцы, тренировать их и обучаться владеть вновь созданным запирательным аппаратом. Маленьким детям в этом отношении невозможно разъяснить их задачи. Поэтому операция у них не приводит к цели.
Операцию Вредена не следует также применять при грубых рубцовых изменениях тканей в окружности заднего прохода. Плотные рубцы, в виде кольца охватывающие анальное отверстие, ригидны. Сокращением ягодичных мышц и натяжением фасциальных полосок невозможно преодолеть упругость рубцовых тканей.
Попытки у 3 человек вместо аутофасции применить аллопластиче-ский материал (капрон, перлон) у всех привели к нагноению и образованию хронических свищей. Инородные тела у всех были удаленье что приводило к заживлению свищей. Одновременно, видимо, в результате рубцевания окружающих тканей улучшалась функция прямой кишки.
В 1936 г. Rosenak предложил модификацию мышечно-фасциальной пластики Вредена. Он брал не две фасциальные полоски, а одну и проводил ее под кожей вокруг заднего прохода.
Колена полоски перекрещиваются позади от анального канала, а концы полоски после перекреста фиксируются к внутренним краям ягодичных мышц.
И. С. Жоров с сотрудниками (М. П. Богоявленская и др.) применяют разработанный ими метод операции. Для пластики лоскуты выкраивают из внутренних краев больших ягодичных мышц -с -сохранением нервно-сосудистого пучка. Из 3 оперированных этим методом больных у одной
287
больной послеоперационный период осложнился фурункулезом и гнойным проктитом. Операция эффекта не дала. У 2 больных получено полное восстановление сократительной силы сфинктера.
Прошло 65 лет с того дня, как впервые ягодичные мышцы были использованы Четвудом для восстановления функции сфинктера заднего прохода. Появилось много вариантов операций. Накапливались клинические наблюдения. Несколько позднее с той же целью стали использовать нежные мышцы бедра.
Пластика сфинктера из нежных мышц бедра. Впервые А. Э. Рауэру 14 октября 1924 г. пришла мысль взять нежную мышцу бедра для образования сфинктера уретры. Эта идея была им осуществлена 28 декабря 1925 г. Такую же операцию в 1926 г. проделал американец Deming.
И. Л. Фаерман в 1926 г. использовал независимо от предыдущих авторов нежную мышцу бедра для создания сфинктера заднего прохода. Операция заключается в следующем. Справа и слева от заднего прохода в 3—4 см от него делают 2 вертикальных разреза длиной 2—3 см каждый. Затем по задне-внутренней поверхности всей нижней половины правого или левого бедра делается вертикальный разрез длиной примерно 15—20 ом. На всем этом протяжении выпрепаровывают нежную мышцу бедра и начало сухожилия ее почти на уровне линии коленного сустава пересекают. Из нижнего конца операционной раны длинным корнцангом тупо проделывают широкий ход в подкожной клетчатке из верхнего угла раны в параанальный разрез на стороне операции. Через этот тоннель проводится мобилизованное сухожилие нежной мышцы бедра. Затем конец сухожилия циркулярно проводится в подкожной клетчатке с одной стороны от заднего прохода в разрез противоположной стороны и с противоположной стороны — обратно в первый параанальный разрез. Здесь выведенный конец сухожилия подшивают к телу той же нежной мышцы бедра шелковыми швами. Вокруг заднего прохода создается кольцо из нежной мышцы бедра, сохранившей иннервацию и кровоснабжение. Все три кожные раны зашивают наглухо. В последующем операция И. Л. Фаермана многократно применялась в возглавлявшихся им хирургических учреждениях (рис. 111).
В 1934 г. Ф. М. Плоткиным и Г. А. Рихтером был опубликован разработанный метод пластики сфинктера, который заключается в следующем. Кисетным швом зашивают заднепроходное отверстие. Спереди и позади от него делают продольные разрезы длиной 3 см. На границе внутренней и задней поверхности всего протяжения того и другого бедра производят продольные, разрезы, через которые выпрепаровывают нежные мышцы и в дистальной части их сухожилия пересекают. Корнцангом, введенным в разрез, расположенный позади заднего прохода, проделывают подкожные тоннели вокруг заднего прохода к переднему разрезу, а от этого последнего к проксимальным отделам разрезов на том и другом бедре. Корнцангом захватывают концы мобилизованных сухожилий нежных мышц бедра, протягивают через подкожные тоннели и подшивают к копчику таким образом, чтобы правая мышца обошла заднепроходное отверстие слева и была подшита к правой поверхности копчика; левая мышпа, наоборот, охватывает анальный отдел справа и подшивается к копчику с левой^стороны. Мышцы ложатся наподобие восьмерки, как показано на рис. 112.
288
Г. А. Рихтер произвел Сольному операцию по описанной выше методике. Были устранены сразу как анатомический дефект — выпадение прямой кишки, так и сопровождавшие его функциональные расстройства — недержание кала, газов и слабость сфинктера мочевого пузыря.
Рис. 111. Операция Фаермана. 1 — разрез на бедре, пересечено сухожилие нежной мышцы бедра и захвачено корнцангом для проведения через подкожный тоннель; 2— нз нежной мышцы образовано кольцо вокруг заднего прохода; 3 — раны зашиты.
Пластика сфинктера длинной приводящей мышцей. В 1927 г. Gobell описал второй разработанный им метод пластики сфинктера. Он использовал длинные приводящие мышцы того и другого бедра. Периферический конец сухожилия каждой мышцы рассекают на протяжении 3—4 см. Эти расщепленные участки сухожилий проводят вокруг заднего прохода и попарно сшивают. Richard (1936) в своей модификации не рассекал продольно сухожилия приводящих мышц. Rappert (1952) спирально окутывал анальный отдел прямой кишки концами сухожилий длинных приводящих мышцы бедра.
Пластика сфинктера с использованием мышц, поднимающих задний проход. Впервые Lenander (1900) предложил использовать мышцы, поднимающие задний проход, для укрепления сфинктера прямой кишки. Из заднего подковообразного разреза он выделял задние части мышц, под
19 А М. Аминев	289
нимающих задний проход, и передние части копчиковых мышц, перемещал их на переднюю стенку прямой кишки и фиксировал там. Из 3 больных, оперированных этим методом, у 2 получен благоприятный результат.
Следует считать рациональной методику С. П. Протопопова, которая позволяет после экстирпации прямой кишки по поводу опухоли и низведения сигмовидной кишки одновременно восстановить замыкательный аппа-
Рис. 112. Операция Плоткина и Рихтера.
1 — разрез на бедрах, сухожилия обеих нежных мышц рассечены и захвачены корнцангами» в нижней части рисунка показан следующий этап операции — сухожилия уже проведены и уложены на место; 2 — тот же конечный результат операции показан большим планом.
290
рис. 113. Операция Гольдермана— пересадка луковично-пещеристых мышц.
рат кишки. Основные этапы операции таковы. Вокруг заднего прохода производят разрез, внутренние края которого зашивают наглухо. Разрез продолжается парасакрально. Удаляют копчик. Выделяют леваторы и рассекают их соединение по средней линии. Отпрепаровывают, низводя прямую кишку с опухолью и частью сигмовидной. Вскрывают мешок брюшины. Париетальную его часть подшивают выше, к низведенной сигмовидной кишке. Леваторы рассекают по ходу волокон на половину их длины. Полученные мышечные лоскуты обводят спереди и сзади от низведенной сигмовидной кишки и попарно сшивают один с другим и одновременно с кишкой. Таким образом, из леваторов создается новый сфинктер, охватывающий кишку. Прямую кишку с опухолью отсекают. Оставшуюся сигмовидную кишку подшивают к окружающим тканям и к краю кожного разреза в парасакральной области. На остальном протяжении рану зашивают, кроме переднего угла, через который выводят тампоны с мазью Вишневского. По этому методу, как сообщает С. П. Протопопов, в Институте хирургии имени А. В. Вишневского АМН СССР выполнено 22 операции.
Пластика сфинктера с использованием луковично-пещеристых мышц.
В 1939 г. Holderman предложил для укрепления анального сфинктера у женщин использовать m. bulbocavernosus. Из двух разрезов над большими срам
ными губами мобилизуются луковично-пещеристые мышцы. Передние их концы перекидывают на 180°, проводят в подкожных тоннелях и сшивают через дополнительный поперечный разрез позади заднего прохода (рис. 113). Пересаженные мышцы начинают функционировать через 2—2*/г месяца. Holderman оперировал этим методом 4 больных с благоприятным результатом.
Junghans (1952) видоизменил эту операцию в том смысле, что через дополнительный, поперечный разрез впереди заднего прохода мышечные полоски перекрещиваются (рис. 114). У 2 больных Junghans получил удовлетворительный исход.
Предложены методы 'использования для создания сфинктера и других соседних мышц — портняжной (Knapp, 1939, одно наблюдение), лонно-копчиковой порции мышцы, поднимающей задний проход (Ingelmann, Sundberg, 1951, 2 наблюдения). Авторы сообщают о хороших результатах, полученных после выполнения этих операций. Методы не проверены другими хирургами, и мы на них не будем останавливаться.
Травма сфинктера заднего прохода может иметь место во время родов. По данным акушерско-гинекологической литературы, разрывы промежности встречаются в 7—10% всех родов. Разрывы делятся на три степени. При разрывах первой степени повреждается кожа задней
19*
291
спайки преддверия влагалища. При второй степени разрывается кожа и мышцы промежности. Третья степень характеризуется повреждением сфинктера прямой кишки.
Не будем излагать методику зашивания свежих разрывов промежности после родов, так как об этом подробно говорится в учебниках по акушерству. Остановимся лишь на технике операции, которая предпринимается для восстановления нормальных анатомических взаимоотно-
Рис. 114. Операция Юнгханса — пересадка луковично-пещеристых мышц с их перекрестом.
шений и функций сфинктера в поздние сроки после своевременно не зашитого или зашитого, но разошедшегося разрыва третьей степени при родах.
Мы в 1947 г. разработали следующую методику зашивания промежности и. восстановления сфинктера прямой кишки в отдаленные сроки после разрыва промежности третьей степени во время родов.
Операция производится чаще всего под спинномозговой анестезией. В субдуральное пространство вводят 2—3 мл 5% раствора новокаина с 1 мл 20% раствора бензойнокислого кофеина. Можно производить операцию под местным обезболиванием и, конечно, под внутривенным или ингаляционным наркозом.
Производится поперечный разрез на границе слизистых оболочек влагалища и прямой кишки. Обе слизистые оболочки отпрепаровывают на протяжении дефекта в глубину ректовагинальной перегородки на 2 см. Затем производится зашивание кетгутовыми швами в начале стенки прямой кишки в продольном сверху вниз направлении. Вкол иглы делают в подслизистую ткань. Иглу и нитку выводят у края слизистой
29?
оболочки без ее прокалывания. При затягивании швов края слизистой оболочки вворачивают, но лигатура остается в подслизистом слое, не проникает в просвет прямой кишки, следовательно, не инфицируется кишечным содержимым. После зашивания слизистой оболочки над нижним краем шва мы производим сшивание разошедшихся концов сфинктера. Для этого можно иссечь часть рубцово измененной подкожной клетчатки в нижне-задних углах промежностной раны. При этом иногда удается видеть мышечные волокна сфинктера. Если даже их и не видно, то глубоким вколом крутой режущей иглы захватывают в глубине раны справа и слева от заднего прохода концы разошедшегося сфинктера и сшивают несколькими швами. Один из этих швов должен быть шелковый. Все остальные погружные швы на протяжении всей операции должны быть кетгутовыми. После восстановления сфинктера сшивают третьим рядом швов разошедшиеся ткани — мышцы и фасции промежности. Четвертый ряд теперь уже шелковых швов накладывают на кожу промежности, на заднюю спайку и на Слизистую оболочку задней стенки влагалища. Последним этапом, имеющим весьма важное значение, является наложение глубоких, поддерживающих швов промежности. Большой кожной иглой проводят по возможности под дном раны без проникновения в просвет кишки толстую шелковую лигатуру, которую завязывают поверх зашитой раны. В зависимости от высоты промежности таких швов нужно наложить 1—2, не больше (рис. 115). Поверхностные швы, соединяющие края кожи и слизистой оболочки, снимают, как обычно, на 8—9-й день, поддерживающие швы снимаются не ранее 14—15-го дня после операции. Они имеют большое значение в том отношении, что предохраняют шов от расхождения при первых дефекациях.
Операцию мы заканчиваем следующими дополнительными манипуляциями. Область швов обрабатывают раствором Люголя. Края и полость зашитой операционной раны инфильтрируют 10 мл 0,5% раствора новокаина с 500 000 ЕД стрептомицина. Во влагалище засыпают 3 г белого стрептоцида и вводят сухой, асептический марлевый тампон, конец которого свешивают из половой щели и прикрывают зашитую рану. Никакой другой повязки на рану мы не накладываем.
По описанной методике в нашей клинике оперировано 54 больных, из них 45 по поводу поздних последствий разрывов промежности третьей степени во время родов, 8 по поводу бытовых травматических разрывов и одна по поводу врожденного недоразвития промежности (А. А. Юрихин). В ближайшем послеоперационном периоде у 6 больных имелось частичное нагноение раны и у одной больной — полное расхождение швов.
У 28 больных из 54 перед выпиской из клиники было произведено исследование силы сфинктера сфинктерометром Аминева. Остальные больные лечились в клинике еще до того, как этот сфинктерометр был предложен. У большинства больных уже в ближайшие дни после операции тонус н максимальная сила сфинктера приблизились к норме, а у отдельных больных даже превысили ее. При обследовании больных в отдаленные сроки — от 1 года до 8 лет — все женщины могли удерживать кишечное содержимое и были довольны результатами операции, но у отдельных больных оставалась слабость сфинктера первой или второй степени.
Восстановление сфинктера после рассечения его при свищах заднего прохода. При лечении свищей заднего прохода нередко хирурги применяют операцию рассечения свища независимо от места его расположения. Но известно, что до 30—40% свищей располагается кнаружи от
293
сфинктера. При рассечении свища у этих больных повреждается весь поперечник круговой запирающей мышцы. Происходит расхождение волокон ее и вторичное заживление раны. В практике хирурги не считаются с этим, полагая, что рубец восполнит сфинктер. И действительно, иногда наблюдается частичное восстановление функции сфинктера после его рассечения.
Рис. 115. Восстановление промежности при отдаленных последствиях разрывов промежности третьей степени при родах.
а — разрез на границе слизистой оболочки прямой кишки и влагалища; б — кетгутовыми швами в два этажа восстанавливается передняя стенка прямой кишки и разошедшиеся края наружного сфинктера; в — двухэтажным швом зашиваются промежность и задняя стенка влагалища; г — на зашитую рану промежности накладываются два прочных глубоких поддерживающих шва.
П. И. Тихов в учебнике по частной хирургии о лечении свищей заднего прохода писал: «Лечение сводится к рассечению свищевого хода. При этом нечего стесняться в смысле опасения повредить сфинктер. После операции иногда огромная, множественная <рана тампонируется и оставляется для заживления вторичным натяжением. В обычных условиях заживление идет энергично и даже удивительно быстро».
294
Н. И. Махов писал: «Наружный мышечный жом, пересекаемый при лечении свищей прямой кишки, срастается через некоторое время вторичным натяжением по мере заживления раны прямой кишки и деятельность жома восстанавливается».
А. Н. Рыжих при оперативном лечении свищей для создания покоя и лучшего заживления раны рекомендовал рассекать сфинктер на глубину 0,7—2,4 см со стороны просвета заднего прохода по передней, ио преимущественно по задней поверхности независимо от места расположения свища. Автор ссылался на функциональную безопасность такого вмешательства.
Эти и подобные им априорные рассуждения других авторов всегда казались нам совершенно необоснованными. Но фактических данных ни у нас лично, ни в литературе не имелось, чтобы сказать точно, какие функциональные и анатомические изменения претерпевает сфинктер после нарушения его целости. Необходимо было выяснить эту задачу для установления правильной и объективной точки зрения при решении вопроса о рассечении сфинктера.
С. А. Родкин в своей кандидатской диссертации, выполненной в нашей клинике, изучал результаты нарушения целости сфинктера заднего прохода после хирургических вмешательств, а также травм военного и мирного времени. Оказалось, что частичное рассечение мышечных волокон наружного сфинктера в одном направлении не нарушает акт дефекации, но ослабляет силу сфинктера на 10—15%. Неполное рассечение в двух направлениях приводит к временному недержанию газов и жидкого кала и уменьшает силу сфинктера на 30—35%. Полное рассечение сфинктера в одном направлении приводит к стойкому недержанию газов и кала и уменьшению тонуса сфинктера вдвое по сравнению с нормой. Полное нарушение целости сфинктера в двух и более направлениях приводит к стойкому недержанию кишечного содержимого и безвозвратной утере функции сфинктера.
Эти результаты, полученные С. А. Родкиным, дали нам фактическое основание принять тактику всемерного щажения сфинктера при всех проктологических операциях. Наоборот, мы охотно восстанавливаем сфинктер, нарушенный при операциях другими хирургами или при случайных повреждениях прямой кишки.
После рассечения параректального свища вместе со сфинктером и вторичного заживления раны задний проход деформируется по типу сережки для уха. Наступает частичное или полное недержание кишечного содержимого. Мы неоднократно пытались эту деформацию устранять простым клиновидным иссечением. Глубокие слои раны — края разошедшегося сфинктера, сшивались кетгутовыми швами, кожные края — шелковыми швами. Дополнительно через всю толщу зашитой раны накладывали глубокие, прочные, поддерживающие швы. Несмотря на это, неизбежно получались неудачи. Проходившие по анальному каналу каловые массы инфицировали и разрывали швы. Происходило нагноение, расхождение швов и образование еще больших деформаций сфинктера.
В прошлом столетии Tait-Lowsson (1879) разработал простой, но далеко не радикальный метод устранения деформации сфинктера, получающийся после линейного его рассечения. Разрез кожи делается парал
295
лельно волокнам сфинктера, у наружного конца деформирующего рубца. Зашивают рану в перпендикулярном к линии разреза направлении (рис. 116). Отрицательные моменты этой операции: 1) через такой разрез трудно в глубине хорошо сшить разошедшиеся, рубцово измененные концы сфинктера; 2) остается та же реальная опасность инфицирования зашитой раны рядом проходящими каловыми массами.
Мы в 1963 г. предложили новый метод хирургического вмешательства для устранения деформации сфинктера после линейного его рассечения. Разрез делают дугообразный, выпуклый кнаружи, с широко расставленным основанием так, чтобы концы разреза не доходили на 1—2 см до входа в задний проход, а вершина дуги разреза отстояла на 1—2 см от наружного конца деформирующего рубца. Чем дальше будет распо
Рис. 116. Операция Тэт-Лоусона при рубцовом изменении анального сфинктера.
ложен разрез и послеоперационный шов от заднего прохода, тем лучше питается кожный лоскут и тем меньше опасность инфицирования зашитой раны каловыми массами. Кожный лоскут отпрепаровывают. Особенно тщательно и осторожно нужно его отделять в области рубцовой деформации, чтобы не очень истончить его (опасность его некроза на месте истончения), тем более не перфорировать при препаровке. Под откинутым внутрь лоскутом кетгутовыми швами в два этажа сшивают разошедшиеся, рубцово деформированные края сфинктера. Кожный лоскут фиксируется швами на прежнем месте (рис. 117). Эту операцию мы с успехом применили у 6 больных.
ОБРАЗОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ВЛАГАЛИЩА ИЗ ПРЯМОЙ КИШКИ
Пластическое образование искусственного влагалища (кольпопоэз — colpopoesis) при врожденном отсутствии его является вполне оправданной операцией, хотя возможность воспроизводства рода при этом не появляется. Женщины, лишенные возможности жить семейной жизнью и удовлетворить естественное половое влечение, согласны на любую операцию, хотя бы и частично устраняющую существующий у них врожденный дефект.
В настоящей лекции мы не имеем возможности подробно разбирать вопрос об этиологии и клинике атрезии влагалища. Равным образом из всех методов пластического восстановления этого органа мы остановимся 293
только на методах образования искусственного влагалища из прямой кишки.
Впервые операция создания искусственного влагалища из прямой кишки была предложена, разработана и выполнена в 1891 г. нашим отечественным ученым проф. В. Ф. Снегиревым. Его операция состоит из двух моментов. В первый момент в положении больной на боку производят продольный разрез по левому краю крестцовой и копчиковой костей. Удаляют копчик. Прямую кишку выделяют из окружающих тканей по всей окружности на протяжении 10—12 см, петлеобразно подтягивают в рану и рассекают поперечно на расстоянии 8—9 см от заднепроходного
Рис. 117. Операция Аминева для устранения деформации сфинктера после линейного его рассечения.
а — кожный разрез; б — кожный лоскут откинут, разошедшиеся концы сфинктера под лоскутом сшивают кетгутовыми швами; в — кожный лоскут возвращается на место; г — рана зашита.
отверстия. Периферический просвет рассеченной кишки зашивают наглухо. Конец центрального отрезка прямой кишки вшивают в промежностную рану. Таким образом, создается противоестественный задний проход в копчиковой области. На этом заканчивается первый этап операции. Больную переводят в положение на опине.
Второй этап операции заключается в продольном разрезе кожи от заднепроходного отверстия до заднего края уретры по средней линии с рассечением сфинктера заднего прохода. Слизистую оболочку рассеченной по передней стенке прямой кишки подшивают к краям кожного разреза.
Операция Снегирева была произведена самим автором 4 раза и другими отечественными авторами 3 раза. Больше последователей эта операция не нашла.
Идею В. Ф. Снегирева в дальнейшем развил Д. Д. Попов в 1910—1912 г. Он сохранил положительные стороны операции и избежал отрицательных ее моментов. Приводим дословное описание, взятое у автора метода: «Полукруглый разрез проведен по направлению заднего сегмента сфинктера заднего прохода на границе слизистой и кожи. Нижний отдел прямой кишки на протяжении вглубь приблизительно 8,5 см был при помощи указательного пальца отделен от соседних тканей сзади и с боков, оставаясь соединенным с пузырем передней своей стенкой; этим имелось в виду избежать нару
297
шения нижнего отдела кишки. Начиная от этого места, т. е. выше чем на 8,5 см от заднего прохода, отделение кишки от окружающих тканей возможно выше, насколько это было доступно (10—12 см), было произведено по всей окружности. Освобожденная часть кишки, коленообразно изогнутая в форме петли, была вытянута пальцем в рану заднепроходного отверстия, широко раскрытого ложкообразными зеркалами, и здесь под контролем зрения разрезана, причем на кровоточащие сосуды по окружности накладывались клеммы и последовательно кетгутовые лигатуры, а затем просвет кишки был закрыт Т-образными клеммами. Верхние свободные края нижнего отрезка заворачивались внутрь слизистой оболочкой, соединялись непрерывным кетгутовым швом и получался таким образом свод для вновь образованного влагалища. Отступя на 0,5 см от наружного отверстия мочеиспускательного канала, сделан кзади вертикальный
Рис. 118. Операция Попова.
а. — на месте отсутствующего влагалища подготовлено широкое ложе в мягких ткаиях, отделена, задняя полуокружность заднего прохода, отделение передней полуокружности заднего прохода и времеииое его ушивание; б — из подготовленного ложа к заднему проходу проведен корицаиг; в — анальный конец кишки переведен и вшит в новое ложе, вышележащая часть прямой кишки подтянута к заднему проходу, после поперечного рассечения периферический ее конец зашит наглухо, а центральный подшивают к коже заднего прохода; г — конечный результат операции; влагалище, образованное из прямой кишки, подшито на новом месте, вышележащая часть кишки подшита к коже заднего прохода, через контрапертуры введены дренажи (по А. Э. Мандельштаму).
298
разрез длиной в 5 см, не доходя на 2 см до заднепроходного отверстия. Затем проведен разрез на границе кожи и слизистой оболочки верхнего сегмента заднего прохода, и самый нижний отдел прямой кишки, представляющий собой вновь образованное влагалище, отсепарированный по передней поверхности в1лубь приблизительно на 3 см, выведен в раневое отверстие между мочеиспускательным каналом и уздечкой, а свободные края его слизистой оболочки пришиты к краям кожной раны. Оставшийся в глубине раны верхний отрезок прямой кишки вытянут книзу и края его сшиты узловыми швами по окружности с кожей заднего прохода, а по отдельным местам положены более глубокие узловые швы (кетгут), прикрепляющие края кишки к заднепроходному жому. По сторонам вновь образованной прямой кишки были проведены полоски ксероформной марли. Прямая кишка и рукав рыхло выполнены полосками ксероформной марли» (рис. 118).
Этот новый метод быстро получил признание у гинекологов. В отечественной литературе и практике он совершенно заменил и вытеснил из жизни уродующий способ Снегирева. Однако хирурги мало знакомы с методом Попова. Они чаще применяют операцию образования искусственного влагалища из тонкой кишки по Болдвину.
Рассматривая в этой лекции только операции создания искусственного влагалища из прямой кишки, мы не считаем возможным подробно описывать многочисленные другие оригинальные операции и их модификации, предложенные для той же цели — для создания влагалища при его отсутствии.
В 1911 г. Schubert опубликовал свой метод создания влагалища из прямой кишки. Этот метод содержит основные черты операции Снегирева и Попова и является их комбинацией. У операции Снегирева он заимствует задний разрез и удаление копчика, у операции Попова — пересадку нижнего отрезка прямой кишки и особый разрез впереди анального отверстия, низведение и вшивание прямой кишки в края циркулярного разреза в области заднего прохода. Иностранные авторы чаще всего пользовались методом Шуберта или некоторыми его видоизменениями. Так, Strassman предложил циркулярный разрез делать не в области переходной складки у анального отверстия, а на 3—4 см выше, чтобы не травмировать наружный сфинктер.
Операции создания искусственного влагалища из прямой кишки раньше сопровождались высоким процентом летальности. Konuches в 1925 г. опубликовал сравнительные статистические данные. Оказалось, что к этому времени операция Болдвина была произведена 107 раз с 14,1% летальности, а операция Попова—Шуберта — 67 раз с 7,7% смертельных исходов.
А. Э. Мандельштам в своей монографии подробно описывает 25 больных, которым были произведены операции по методу Попова. После 14 операций А. Э. Мандельштам внес существенные изменения в технику операции Попова.
ОБРАЗОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
И МОЧЕИСПУСКАТЕЛЬНОГО КАНАЛА ИЗ ПРЯМОЙ КИШКИ
Поводом для создания искусственного мочевого пузыря служат чаще всето врожденные уродства — эктопии, реже заболевания мочевого пузыря другого происхождения (травмы, злокачественные новообразования). В этой лекции не будут рассматриваться те операции, при которых из прямой кишки создается общая клоака для кала и мочи. Равным образом к теме не относятся и не будут в деталях излагаться опе-
299
рации образования искусственного мочевого пузыря из петель тонкой кишки, из слепой кишки с червеобразным отростком, заменяющим мочеиспускательный канал, из сигмовидной кишки, из кожных лоскутов, взятых на передней брюшной стенке или на отдалении, и т. д. Придерживаясь темы этой лекции, мы поста-
Рис. 119. Операция Субботина — создание искусственного мочевого пузыря из прямой кишки.
а — прямая кишка сзади рассечена, сделано сообщение между мочевым пузырем и кишкой, выкроен лоскут слизистой оболочки для образования мочеиспускательного канала; б— окончательный вид операции — имеется отверстие из мочевого пузыря во вновь образованный мочеиспускательный канал (рисунок из работы М. С. Субботина).
разрешает вопрос о произвольном сфинктере мочевого пузыря. В то же время нижние
раем-ся осветить только те методы создания искусственного мочевого пузыря, которые основаны на использовании прямой кишки как полностью или частично изолированного резервуара для мочи.
Впервые 'идея образования искусственного мочевого пузыря из прямой кишки была высказана и разработана П. И. Модлинским. Толстую кишку рассекали на границе прямой и сигмовидной кишок, оба конца зашивали наглухо. Центральный отрезок (сигмовидная кишка) выводили на промежность для образования противоестественного заднего прохода, а в прямую кишку пересаживали мочеточники как в новообразованный мочевой пузырь. Эта операция в первоначальном ее виде не нашла распространения, так как получался противоестественный задний проход с явлениями полного недержания кишечного содержимого. Но идея использовать прямую кишку для создания искусственного мочевого пузыря в дальнейшем была основой для многочисленных методов операций.
М. С. Субботин разработал и (1900) с успехом выполнил операцию образования мочевого пузыря и уретры с жомом из прямой кишки у мальчика 14 лет с высокой эпиопа-дией и недержанием мочи. Ход операции показан на рис. 119, взятом из работы автора метода. Операция М. С. Субботина остроумна и в функциональном отношении удачно вновь образуемого
мочевыводящие пути оказы-
ваются полностью изолированными от просвета кишечника, и опасность восходящей септической инфекции мочевого тракта не грозит таким больным. В последующем М. С. Субботин с таким же успехом оперировал по своему методу еще 2 больных, страдавших эписпадией.
300
К 1903 г. Н. И. Березнеговский нашел в литературе указание о применении операции М. С. Субботина у И больных, в том числе 5 раз по поводу высокой эписпадии, у всех больных с полным успехом. Искусственный мочевой пузырь с новой уретрой ни у одного больного с эктопией мочевого пузыря создать не удалось.
А. В. Мельников разработал и описал новую методику создания искусственного мочевого пузыря из прямой кишки, основанную на идее об использовании сфинктера заднего прохода для одновременного замыкания прямой кишки и наружного отверстия вновь создаваемого мочевого
Рис. 120. Создание искусственного мочевого пузыря из прямой кишки и мочеиспускательною канала из кожи промежности по А. В. Мельникову. и — кожный разрез на промежности; б — создание мочеиспускательного канала из кожи; в — окончательный вид операции Мельникова: / — вновь созданный из прямой иишкн мочевой пузырь; 2—пересаженные в него мочеточники; 3—мочеиспускательный канал, созданный нз кожи промежности; -/ — верхняя часть прямой кишки пересажена в сфинктер позади искусственного мочевого пузыря.
пузыря. Он разработал два метода создания искусственного мочевого пузыря. В первом варианте резервуар для мочи создается из прямой кишки, при втором — из тонкой кишки. Рассмотрим только первый метод, который, по словам автора, стоит близко к методам Герсуни, Мод-линского и Лемуана. В то же время этот метод совершенно оригинален и выгодно отличается от всех ранее предложенных способов. На рис. 120, взятом из статей А. В. Мельникова, схематически изображен ход операции.
При методе Мельникова удачно разрешается несколько проблем.
1.	Из нижнего отрезка прямой кишки создается замкнутая полость, не сообщающаяся с просветом кишечника. Пересаживать мочеточники в стенку этого резервуара следует лишь после того, как удалось добиться асептического состояния полости.
301
2.	Из кожи промежности создается мочеиспускательный канал почти на его естественном месте.
3.	Произвольный сфинктер заднего прохода используется сразу для замыкания как искусственного мочевого пузыря, так и вновь образованной прямой кишки.
Нами совместно с сотрудницей 3. И. Архиповой по отечественным и иностранным литературным данным подведены итоги применения основных пластических операций в проктологии. Сюда включены и данные нашей клиники (табл. 5).
ТАБЛИЦА 5
Суммированные результаты некоторых методов создания сфинктера прямой кишки из соседних мышц
Типы пластик	Общее число операций	Результат операций			
		хороший	удовлетворительный	плохой	неизвестен;
Из ягодичных мышц	94	48	34	12	—.
Мышечно-фасциальная по Вредену	162	98	27	29	8
Из нежных мышц бедра по Пикреллу Из нежных мышц бедра — другие	111	—	109	2	—.
модификации	25	17	3	5	—
Из леваторов Из длинной приводящей мышцы бед-	37	7	5	1	24
ра	11	6	5		
Из луковично-пещеристых мышц	9	8	1		
Другие методы	4	3	1		
Итого...	443	177	185	49	32
Из 443 приведенных в табл. 5 пластических операций из литературных данных взято 362 наблюдения и 81 операция произведена в нашей клинике. Имея общее направление — не повреждать сфинктер, а при нарушениях целости восстанавливать его, мы с сотрудниками к настоящему времени произвели более 150 пластических восстановительных операций на прямой кишке с преимущественно хорошими и удовлетворительными результатами. И это, конечно, более правильное направление— не рассекать, не нарушать, а восстанавливать сфинктер.
ЛЕКЦИЯ ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
сужения ПРЯМОЙ КИШКИ
STENOSIS RECTI
Сужения прямой кишки — сравнительно редкий вид патологических состояний. Происходят они как следствие трех основных причин и в зависимости от этого делятся на три группы: врожденные, травматические, воспалительные.
Сужения первой группы — врожденные — являются результатом неполного обратного развития покрышки клоаки в эмбриональном периоде. При полной задержке этого развития совсем не происходит перфорации покрышки клоаки, и ребенок родится с полным отсутствием заднего прохода (атрезия) или с открытием анального отверстия в один из. лежащих впереди органов, или на коже промежности (врожденные свищи).
В лекциях о врожденных пороках развития прямой кишки мы подробно разбирали все эти отклонения от нормального развития и методы, их лечения. Здесь остается осветить врожденные сужения прямой кишки. Они локализуются чаще всего на месте перехода эндодермальной части кишки в эктодермальную, т. е. в области гребешковой линии анального кольца. Но сужение может локализоваться и выше по ходу прямой кишки, так же как единичные или множественные сужения и полные атрезии могут располагаться в различных отделах на протяжении всего желудочно-кишечного тракта.
Формы и протяженность стриктур прямой кишки многообразны. Иногда это мембрана из тонкой кожи или из слизистой оболочки, не имеющая отверстия, легко разрушаемая инструментом — пуговчатым зондом, кончиком кровоостанавливающего зажима Кохера, Пеана или даже мизинцем хирурга. У других больных сужение может иметь вид плотного, плохо растяжимого кольца, едва пропускающего пуговчатый зонд.
 Рубцовое сужение иногда охватывает только 7г или 3/4 окружности кишки. Оно может представлять собой тонкую пленку с отверстием в середине или может иметь протяженность в несколько миллиметров и даже сантиметров, по Tuttle (1906) — от 1 до 3,1 см, по Ladd, Gross (1941) — от 1 до 4 см и др.
Клинические проявления плохо проходимых врожденных сужений прямой кишки наблюдаются уже с первых дней после рождения ребенка в виде отсутствия стула, прогрессирующего увеличения живота и нарастающего беспокойства ребенка. При менее выраженном сужении мяг-
зоз-
кий, полужидкий стул первых дней жизни ребенка выделяется без затруднений.
На дальнейшее течение заболевания могут неблагоприятно влиять два обстоятельства. Во-первых, каловые массы ребенка по мере его роста становятся все более оформленными, плотными. Если полужидкое кишечное содержимое легко, без задержки проходит через место выраженного сужения, то плотные массы задерживаются выше стриктуры. Требуется посторонняя помощь в виде очистительных клизм или механического удаления плотных каловых масс.
Во-вторых, анальная стриктура, молодое, эмбрионального происхождения образование после рождения ребенка продолжает стареть, подвергается дальнейшему рубцеванию, что ведет к прогрессирующему сужению и нарастанию симптомов хронической кишечной непроходимости.
Стул у таких детей бывает редко или самостоятельная дефекация вообще отсутствует. Родители бывают вынуждены ежедневно или через день ставить многократные, иногда многочасовые клизмы — размывать водой, разжижать каловые массы, чтобы способствовать их отхождению. Освобождение кишки при этом происходит далеко не совершенно. Опорожняется только нижний отдел. Наблюдается нарастающее скопление каловых масс в толстой кишке, дилятация ее на всем протяжении, особенно в дистальных отделах. Происходит видимое глазом увеличение живота. Нарастают явления интоксикации.
Иногда у больного бывает задержка роста, отставание развития психики. Словом, получается картина, очень напоминающая по клиническому течению болезнь Фавалли — Гиршпрунга. Но основа страдания другая.
Для диагностики врожденных стриктур применяются известные в проктологии методы исследования. Уровень и характер сужения могут быть определены с помощью зонда или другого инструмента — зажима Кохера, Пеана, при исследовании пальцем хирурга, а также с помощью анускопа, ректального зеркала, ректороманоскопа, рентгенологического исследования.
Начинать исследование нужно пальцем. При этом наилучшим образом определяется высота расположения стриктуры, ее плотность, растяжимость, иногда протяженность, состояние сфинктера и стенки кишки ниже стриктуры, а если удастся проникнуть выше сужения, то и состояние вышележащего отдела кишки. Зонд и другие малого диаметра инструменты могут оказать некоторую помощь в диагностике характера сужения только при очень узком просвете его. Может быть установлена протяженность стриктуры. Более объемистые инструменты — детское ректальное зеркало, детский ректороманоскоп, анускоп, как правило, дают возможность осмотреть только нижний отдел кишки до места сужения и видеть просвет рубцового кольца. Проникнуть этими инструментами выше сужения обычно не удается. С помощью рентгенографии можно получить точные данные о месте расположения стриктуры, ее протяженности, о состоянии вышерасположенных отделов толстой кишки.
Методы лечения врожденных стриктур прямой кишки варьируют в зависимости от возраста пациента, высоты расположения, протяженно-304
Рис. 121. Оперативное лечение сужения прямой кишки.
а — продольное рассечение стрнктурьн б — поперечное зашивание полученной раны.
сти стриктуры и других данных, характеризующих это врожденное уродство.
Наиболее распространенным методом лечения врожденных стриктур в раннем детском возрасте является бужирование. Для этой цели применяются расширители Гегара, специальные дилятаторы Brown, Schoen, пальцы медицинского работника или матери ребенка. Лучше всего обучить мать и она будет в домашних условиях бужировать пальцем задний проход у своего ребенка систематически, с любовью и настойчивостью.
Для бужирования пальцем на руку надевают резиновую перчатку. Палец смазывают вазелином и постепенно вводят в задний проход больного. Вначале нужно использовать мизинец, затем — средние пальцы и под конец даже большой палец руки.
В зависимости от первичного диаметра просвета сужения, плотности и протяженности суживающего кольца бужирование приходится применять на протяжении недель, месяцев, а иногда, с перерывами, в течение нескольких лет.
При плотных, перастяжимых, рубцовых стриктурах показано оперативное лечение. Оно может быть применено в виде следующих основных вмешательств:
1)	рассечение стриктуры в одном или в двух направлениях с последующим систематическим бужированием до полного заживления получившейся на месте рассечения раны (ран);
2)	продольное рассечение стриктуры в одном или двух направлениях с последующим зашиванием полученной раны (ран) в поперечном направлении (рис. 121);
3)	иссечение со стороны просвета кишки всего суживающего кольца с последующим сшиванием выше- и нижележащих здоровых участков стенки прямой кишки; эта операция легко выполнима лишь при расположении суживающего кольца не выше как на 4 см от заднего прохода — операция Гартмана (рис. 122);
4)	резекция всей толщи стенки кишки вместе со стенозирующим ее рубцом с последующим сшиванием конец в конец всех слоев кишки; эта операция выполняется через брюшную полость при расположении суживающего; кольца более чем на 5—6 см от заднего прохода (рис. 123).
20 А. М. Амннев
305
Возможны и другие пластические операции.
Продемонстрируем больную, которая оперирована вторым из приведенных выше методов.
Больная Л., 22 лет, поступила 12/Ш 1964 г. в клинику с жалобами на постоянные нарушения опорожнения кишечника. За последние годы у нее совершенно не было самостоятельного стула и она всегда пользовалась клизмами. При исследовании пальцем
Рис. 122. Операция Гартмана при низко расположенной стриктуре.
а — циркулярный разрез вокруг стриктуры; б — выделение суженного участка и последовательное его отсечение; в — низведенная здоровая кишка подщита к краям кожной раны.
на глубине 6 см выше ануса найдено плотное рубцовое кольцо. Указательным пальцем с трудом при постепенном растяжении удавалось проникнуть выше суживающего кольца. Там ощущалось расширение и нормальная полость кишки. Ректальное зеркало и тубус ректороманоскопа не удалось провести выше места сужения. При исследовании с помощью лучей Рентгена найдено умеренное расширение толстой кишки. 18/Ш 1964 г. однйм'из сотрудников клиники произведена попытка иссечения суживающего кольца п сшивания выше- нижележащей слизистой оболочки — попытка была безуспешной. Наступил рецидив. Вторично мы оперировали больную 7/IV 1964 г. Рубцовое кольцо рассечено продольно двумя разрезами длиной 4 см каждый. Раны зашиты шелковыми
306
швами в поперечном направлении. Через 4 недели, 5/V 1964 г., больная выписана, стул самостоятельный. В клизмах она больше не нуждалась.
Н. Б. Ситковский из 125 больных с врожденными аномалиями развития аноректальной области у 21 наблюдал врожденные стриктуры (16,8%). Суживающее кольцо было на разных уровнях, различной протяженности и разнообразного диаметра. По суммированным нами данным иностранных авторов, приводивших в своих работах сведения о числе наблюдавшихся ими сужений, эта аномалия среди других врожденных уродств развития прямой кишки встречается в 7°/о случаев.
Рнс. 123. Резекция суженного участка кишки.
а — намечены линии резекции; б — резецированный отрезок удален; в — непрерывность кншки восстановлена сшиванием конец в конец.
В нашей клинике по поводу различных стриктур прямой кишки лечилось 102 больных, среди них мужчин было 29, женщин—-31, детей — 42. Врожденные стриктуры имелись у 42 больных (М. П. Бердников).
От приведенных здесь первичных врожденных сужений прямой кишки необходимо отличать вторичные стриктуры при врожденных аномалиях развития прямой кишки. К вторичным нужно относить такие сужения, которые нередко развиваются после того, как в первые дни после рождения ребенок был подвергнут операции по поводу полной атрезии заднего прохода или других аномалий. В первые недели и месяцы после первичной проктопластики вновь созданный задний проход может функционировать удовлетворительно, но при последующем рубцевании, при одновременном росте ребенка сужение прогрессирует и дефекация становится затруднительной. Эти вторичные стриктуры имеют характер по-слетравматических, послеоперационных и рассматриваются во второй группе сужений.
Вторая группа — травматические сужения — представлена в нашей статистике наибольшим числом больных. Из 102 больных, лечившихся в клинике по поводу сужений прямой кишки, 49 стриктуру получили в результате травм. К ним отнесены больные с последствиями различных механических повреждений мирного и военного времени, в
20*	307
том числе с исходами операционных травм, а также химических и лучевых ожогов.
Наибольшую труппу из травматических стриктур составляют больные с послеоперационными сужениями прямой кишки — 43 из 49. Среди них на первом месте находятся больные с сужениями после операций, произведенных по поводу рака прямой кишки,— 23 из 43.
Известно, что хирурги в настоящее время все больше убеждаются в необходимости оперировать больных по поводу рака прямой кишки наиболее радикальным методом, путем брюшно-анальной резекции или брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки. Лишь при редко (0,64%) встречающейся форме рака анальной локализации оправдано хирургическое вмешательство промежностным путем — ампутация прямой кишки.
При брюшно-анальной резекции удаляют не только прямую кишку, но и часть сигмовидной, а сфинктер сохраняется. При экстирпации удаляют и сфинктер прямой кишки. Культю вышележащего отдела сигмовидной кишки подшивают к коже, окружающей задний проход. При этом не следует подшивать кишку с натяжением, так как швы могут прорезаться, и кишка отойдет вверх.
Большое значение имеет расстояние, на которое отходит низведенная сигмовидная, кишка от края кожи. Если это расхождение не превышает 2—3 см, то эпителизация происходит довольно быстро. Окружающие ткани не успевают превратиться в грубый, стенозирующий рубец. Если расстояние между краем кожи и концом сигмовидной кишки более 3 см, а тем более 4 см, то длительное гранулирование раны анального кольца способствует развитию значительного количества соединительной ткани, образованию мощного, кольцевидного рубца с прогрессирующим его сморщиванием, сужением просвета канала. Все это приводит к стенозу и даже может произойти полное заращение анального канала, как это имело место у одного нашего больного.
Для предотвращения рубцевания и сужения при подобных осложнениях назначают бужирование 3—5 раз в день. Наиболее нежным бужом является палец. Вначале бужирование производит врач или медицинская сестра, а затем обучается сам больной. Бужирование предупреждает раннее беспрепятственное сморщивание тканей, дает возможность эпителию покрыть раневую поверхность при наличии достаточного просвета анального канала.
Несмотря на профилактические меры, отхождение сигмовидной кишки нередко заканчивается развитием рубцового стеноза. По данным нашей клиники, после 258 радикальных операций по поводу рака прямой кишки у 21 больного имело место последующее сужение анального канала, что составляет 8,1%, т. е. у каждого 12-го больного наступает послеоперационный стеноз.
Для хирургического лечения стенозов прямой кишки травматического и другого происхождения нами разработана операция с перемещением треугольного кожного лоскута. Эта операция заключается в следующем.
Суженное анальное кольцо рассекают в заднем направлении до здоровой слизистой оболочки прямой кишки. Далее кожный разрез раздваивают под углом 30°. Оба его колена проводят до уровня верхушки крестца. Кожный лоскут откидывают кзади. Удаляют копчик. Кожный
308
лоскут погружают. Вершину его подшивают в глубине к здоровой слизистой оболочке прямой кишки. Сшивают и боковые края углообразного разреза (рис. 124).
Эта операция произведена в нашей клинике 5 раз по поводу стенозов заднего прохода у лиц, перенесших радикальные операции по поводу рака прямой кишки с низведением сигмовидной кишки на промежность. В результате вмешательства получается задний проход, хорошо проходимый, но, естественно, не имеющий возможности сокращаться. Но иногда у больных при этом дефекация устанавливается систематически, 2—3 раза в сутки, при относительном гигиеническом благополучии анальной области в остальное время.
В нашей клинике наблюдалось около 100 больных с врожденными уродствами прямой кишки, из них, как уже говорилось, с первичными и вторичными врожденными стриктурами было 42 больных. Не вдаваясь в детальный анализ всех этих больных, продемонстрируем одного из них.
Больной Д. поступил в клинику 23/IV 1957 г. в возрасте 6 лет. Мальчик родился с атрезией заднего прохода. В первый же день ему в сельской больнице была сделана проктопластика. Сформировавшееся анальное отверстие было слишком узким. На 3-м году жизни была сделана повторная операция, но снова наступило рубцовое сужение заднего прохода. Мать 2 раза в неделю, каждый раз на протяжении нескольких часов, размывала каловые массы многократными клизмами и весьма несовершенно освобождала ребенку толстую кишку. При поступлении в клинику у больного суженное в виде плотного кольца, рубцово измененное отверстие заднего прохода имело зияющий, нерастяжимый и не спадающийся просвет диаметром 6 мм. Живот был значительно увеличен. Мальчик был вялый, застенчивый. Ему был наложен искусственный задний проход на сигмовидную кишку. Большое число объемистых, застоявшихся каловых масс отошло из приводящих отделов и вымыто из отводящей части толстой кишки. Сечением в заднем направлении отверстие заднего прохода расширено. Искусственный задний проход устранен. Установилась самостоятельная ежедневная дефекация. Мальчик стал веселым, общительным. Вскоре после выписки из клиники поступил в школу. Но у него остались симптомы недержания кишечного содержимого.
В прежние годы, в конце XIX и в первые десятилетия XX века, для лечения выпадения прямой кишки нередко применялись операции, суживающие задний проход. При этом по рекомендации основоположника метода Thiersch (1891) пользовались проволокой, а по модификациям других авторов —серебряной цепочкой, резиновой полоской, шелковой нитью и другими аллопластическими материалами. При этом также наблюдались механические сужения заднего прохода.
Р. Р. Вреден наблюдал больного, которому незадолго до этого была произведена операция Тирша — сужение заднего прохода проволокой по поводу выпадения прямой кишки. Больной в экстренном порядке поступил в больницу с полной задержкой стула. Он был беспокоен, метался, испытывал настоятельное желание совершить акт дефека* ции, но не мог это сделать ввиду того, что его задний проход был сужен до полной непроходимости. Под кожей области заднего прохода прощупывалась лежащая в виде кольца проволока. Р. Р. Вреден рассек больному ножницами кожу в радиальном направлении и вместе с ней суживающую анус проволоку, которую он тут же удалил. Больной выделил при дефекации огромное количество каловых масс и сразу почувствовал себя выздоровевшим.
На третьем и четвертом месте среди послеоперационных стриктур, по нашим данным, стоят сужения после хирургических вмешательств по поводу хронических парапроктитов — параректальных свищей (5 из 43) и по поводу геморроя (5 из 43).
21 А. М. Амннев
309
Рис. 124. Оперативное лечение стеноза анального канала путем применения кожной
СТеИ0ХУЮьХьГй0Лл^с°К:ут	“
i пластики.
Г-пронзведен’углообразный кожный разре'з; 3-кожный лоскут	УМляется копчик;
г	__ _     -	«-г»«-»Л лппопстпй ппппЛЧКИ ППЯМОИ КИШКИ-
Сужения после операций по поводу парапроктитов представляют в настоящее время большую редкость. Подобных публикаций в литературе почти нет. Нам удалось найти только одну статью Schrenber-Bienert (1930), который сообщил о 2 больных с сужением заднего прохода после хирургического вмешательства по поводу параректальных свищей.
Клиника и течение параректальных свищей весьма многообразны, лечение нередко представляет значительные трудности, о чем мы говорили в лекции 10. Хирургические вмешательства при этом заболевании не всегда адекватны и результативны. Они могут даже закончиться такими осложнениями, как сужение заднего прохода.
Из 5 наблюдавшихся в нашей клинике больных со стриктурами прямой кишки 4 в других лечебных заведениях были оперированы по поводу параректальных свищей. Один по поводу острого парапроктита. Такое осложнение после простой операции рассечения гнойника при остром парапроктите является совсем большой редкостью. Первые четверо больных у нас не оперированы, прошли курс консервативного лечения. Последний больной был подвергнут оперативному лечению.
Пять больных по поводу геморроя были оперированы в других лечебных учреждениях методом перевязки узлов. По-видимому, при этом захватывались и уносились значительные участки кожи и слизистой оболочки вместе с геморроидальными узлами. При последующем рубцевании оставшихся раневых поверхностей при недостатке покровной ткани получались стенозирующие рубцы.
В прежние годы стойкие стенозы получались после операции, производившейся по поводу геморроя методом Уайтхэда. Пришивание слизистой оболочки к коже в натянутом состоянии может осложниться отхождением слизистой оболочки вверх. Получается раневая поверхность, которая заживает вторичным натяжением, причем она постоянно находится в сомкнутом состоянии. Рубцевание тканей под грануляциями идет быстро. Может получиться тяжелое рубцовое сужение и даже полное заращение заднего прохода.
В период увлечения операцией Уайтхэда наблюдалось значительное число таких сужений. Buie (1923) описал 63 больных с сужением заднего прохода после операции Уайтхэда.
В настоящее время мы вообще редко применяем по поводу геморроя операции, так как широко пользуемся инъекционным методом лечения. Но на этом пути при неумелом пользовании методом хирурга и больного поджидают другие опасности.
Приведем одно собственное наблюдение, в котором резкая рубцовая стриктура получилась при инъекционном методе лечения, правда, не геморроя, а выпадения прямой кишки.
Больной Д., 39 лет, поступил в нашу клинику 26/VIII 1960 г. Жаловался на затруднения дефекации, задержку стула по 2—3 дня. В феврале 1955 г. в Нижнем Тагиле Свердловской области больному с целью лечения выпадения прямой кишки ввели спирт в параректальную клетчатку. Эта манипуляция осложнилась флегмоной клетчатки промежности и малого таза, некрозом задней стенки прямой кишки. После разрезов и отторжения некротических тканей большая рана заживала на протяжении 9 месяцев. В анальном отделе прямой кишки развилось рубцовое сужение, которое постепенно прогрессировало.
При обследовании больного найдена рубцовая деформация прямой кишки. Задний проход был сужен до диаметра 0,9 см. В этом положении анальное кольцо было зафиксировано рубцами. Сузить или расширить его активно или пассивно было невозможно Особенно грубые рубцовые изменения имелись в задней полуокружности анального кольца. Вверх они расширялись в виде ракетки по задней поверхности стенки прямой кишки до половины ее протяжения. На этом участке истонченная, рубцово измененная.
21*
311
бледная слизистая оболочка прямой кишки была совершенно неподвижно спаяна с подлежащими тканями. Нижняя, суженная часть этой рубцово измененной «ракетки» распространялась на анальный канал. Передние и боковые 3/4 окружности области сфинктера были вторично втянуты в рубцовый процесс. Здесь ткани были несколько податливее.
Рис. 125. Кожная пластика при рубцовом сужении анального канала.
/ — стриктура; 2 — рассечение стриктуры и выкраивание кожно го лоскута; 3 — кожный лоскут откинут, раиа на месте, где он взят, аашивается; 4 — лоскут повернут на 90° и пришит к краям дефекта в анальном канале.
?/1Х i960 г. больному была произведена пластическая операция (А. М. Аминев). Втянутый рубец, располагавшийся по задней поверхности анального канала, был рассечен. Получившаяся довольно широкая рана с подвижными краями закрыта лоскутом на ножке, который взят рядом, перекинут на раневую поверхность под углом 90° и подшит. Рана: на месте, где был взят лоскут, зашита шелковыми швами (рис. 125). Перемещенный лоскут прижил первичным натяжением; несмотря на то что по его поверхности почти ежедневно при дефекации проходили каловые массы. После операции дефекация у больного стала нормальной, управляемой. Сила сфинктера по сфинктеро-метру Аминева была’ 300—700 г. Выписан 24/IX 1960 г. в хорошем состоянии, вполне довольный, результатами операции.
312.
Еще одну больную наблюдали мы с рубцовым сужением прямой кишки в результате химического ожога.
Больная Г., 32 лет, поступила в клинику 13/Ш 1964 г. с жалобами на затруднения при дефекации с диагнозом: рубцовое сужение прямой кишки. В декабре 1963 г. по поводу воспаления придатков матки с лечебной целью вводили в прямую кишку раствор хлористого кальция, но вместо 3% раствора ошибочно был введен 30% раствор. Произошел химический ожог слизистой оболочки с отторжением участка ее, изъязвлением, рубцеванием, образованием циркулярного сужения. При обследовании область заднего прохода была не изменена. Анальный рефлекс был живой. Сила сфинктера при измерении сфинктерометром Аминева достигла 600—900 г. При исследовании пальцем на глубине 5 см определялось резкое, циркулярное, рубцовое сужение, не пропускавшее кончик пальца. При рентгенологическом исследовании установлено, что прямая кишка имела форму песочных часов. Протяженность сужения 0,5 см.
17/IV 1964 г. рубец рассечен продольно по задней стенке на всем протяжении (А. М. Аминев). Рана зашита поперечно шелковыми швами. Заживление первичным натяжением. Исчезли затруднения при дефекации. Через 1 !/а года больная сообщила, что состояние ее хорошее, дефекация совершается регулярно, свободно, безболезненно.
У 2 из наблюдавшихся нами больных (мальчик 5 лет и юноша 19 лет) рубцовое изменение кожи промежности, ягодичных областей и сужение заднего прохода наступило после термического ожога.
О лучевых ректитах мы говорили в лекции 7. В плане настоящей лекции представляют интерес сужения прямой кишки, наступающие у больных в результате лучевых ожогов при кюритерапии рака шейки матки.
В нашей клинике находилась под наблюдением больная М., 61 года, которая поступила 12/V 1964 г. с жалобами на задержку стула, затрудненную, болезненную дефекацию, на постоянные боли в прямой кишке. Рубцовое сужение прямой кишки возникло после радиотерапии рака шейки матки; полученная ею суммарная доза местного облучения была 7286 ц.к. Общее состояние больной было удовлетворительное. Наружные половые органы были отечны и уплотнены. Задняя инфильтрированная стенка влагалища спаялась с передней, также инфильтрированной стенкой прямой кишки. Анальный рефлекс был сохранен. Сфинктерометрия была невозможна. При исследовании пальцем определялось плотное, рубцовое сужение прямой кишкн, расположенное на 2 см выше анального канала. Диаметр стриктуры 0,8 см. Кончик пальца не проходил через суживающее кольцо. Больной 17/VI 1964 г. был наложен противоестественный задний проход на левую половину поперечноободочной кишки н через 12 дней она была выписана домой.
Сужения прямой кишки редко наблюдаются после бытовых травм. Из 102 больных, лечившихся в нашей клинике по поводу сужений прямой кишки, только у одного больного стриктура появилась в результате травмы при автомобильной катастрофе.
В военное время ранения прямой кишки, деформации и стриктуры этого органа — не очень редкое явление. Я- 3. Пикус среди 450 наблюдавшихся им инвалидов с отдаленными последствиями огнестрельных ранений прямой кишки военного Времени отметил, что заживление ран стенок кишки без каких-либо грубых, заметных изменений наступило у 8,2% раненых. У 69,4% раненых появились стойкие рубцовые изменения прямой кишки с умеренными нарушениями ее формы и функции. У 10,8% произошло заметное сужение поврежденного отдела кишки. У 11,6% наступила резкая степень сужения, которая в 2,5% наблюдений привела к полной непроходимости кишки. Функция сфинктера была сохранена у 71,9% раненых, понижена у 9,9%, резко понижена у 10,8%, отсутствовала у 7,4%.
Я. 3. Пикус разработал новый метод пластической операции при сужениях прямой кишки после огнестрельных ранений. Метод заключается в том, что производят кожный разрез от суженного заднего прохода до
313
крестца. Удаляют копчик. Обнажают и постепенно выделяют из рубцов задне-боковые отделы прямой кишки. При этом щадят оставшиеся волокна сфинктера. Затем место сужения рассекают путем продолжения кожного разреза на слизистую оболочку. Если волокна круговой мышцы
Рис. 126. Оперативное лечение стриктур анального канала по Пи-кусу.
/ — рассекается кожа кзади от анального канала и слизистая оболочка на участке сужения; 2 — рассеченная слизистая оболочка сшивается с кожей;
3— накладываются погружные кетгутовые швы на глубокую часть раны; 4—-кожная рана зашита.
сохранились в этом месте, то их тупо отодвигают вверх и не рассекают. По вскрытии кишки выше места сужения производят ее дополнительный туалет. Меняют инструменты. Края слизистой оболочки рассеченной задней стенки прямой кишки подшивают узловыми шелковыми швами к краю кожной раны соответствующей стороны. Достаточно наложить 2—3 шва с каждой стороны. В глубине на угол раны накладывают последний шов. Послойно погружными кетгутовыми и затем шелковыми швами на кожу зашивают операционную рану на промежности (рис. 126).
314
По этой методике Я. 3. Пикус оперировал 10 больных с рубцовыми сужениями прямой кишки после огнестрельных ранений в военное время. Через 1—3 года все оперированные осмотрены. Рецидивов сужений не было. Проходимость кишки и функция сфинктера у всех больных восстановились.
Описаны наблюдения (Goff, Grilay, Н. И. Напалков и др.), когда хирург для восстановления достаточного просвета прямой кишки после рассечения ее на месте обширной стриктуры применил пластику итальянским или филатовским лоскутом.
Сужения прямой кишки на почве предшествующего воспалительного процесса в последние годы встречаются довольно редко. В нашей клинике было всего 5 таких больных из 102 больных с сужениями прямой кишки различного происхождения.
Два-три десятилетия назад и еще раньше воспалительные процессы стояли на первом месте среди причин, приводивших к стриктурам прямой кишки. Так, Б. К. Финкельштейн (1931) из 51 больного наблюдал стриктуры на почве гонореи у 27, после перенесенной дизентерии — у 6 больных. А всего, по его наблюдениям, воспалительные процессы были причиной сужения прямой кишки у 36 из 41 (88%) больного с более или менее выясненной этиологией заболевания.
Такое преобладание воспалительных процессов среди предшествующих заболеваний, приводивших к вторичному сужению прямой кишки, можно объяснить следующими причинами.
Дети с врожденными уродствами прямой кишки в XIX и в начале XX века в большинстве случаев погибали в ближайшие дни и недели после рождения. Поэтому они не могли являться пациентами, которых нужно было лечить по поводу вторичных сужений прямой кишки. Гонорея, дизентерия, туберкулез, сифилис и другие воспалительные заболевания вообще и в запущенных формах в частности ранее были распространены значительно шире, чем в настоящее время. Особенно большая роль отводилась гонорее.
По наблюдениям Frank, у 100% женщин, страдающих гонореей, наблюдается как осложнение гонорейный проктит вследствие затекания инфицированного секрета из влагалища в задний проход. Разные авторы называют другие, меньшие, но также довольно высокие цифры, характеризующие осложнение специфического вульвовагинита проктитом. При этом если гонорейный вульвовагинит по разным причинам вызывает обеспокоенность больных, они обращаются за врачебной помощью, и проводят лечение, то сопутствующий проктит в подавляющем большинстве случаев остается незамеченным больными и врачами, не распознается и бывает предоставлен самостоятельному течению.
Плохо леченный, запущенный гонорейный уретрит у мужчин нередко осложняется стриктурами уретры. Так и нелеченый гонорейный проктит, более редко, но также осложняется сужениями прямой кишки.
Дизентерийная инфекция при недостаточно активном антибактериальном лечении также приводит к стенозам прямой кишки. При этом у больных можно предварительно наблюдать воспалительные инфильтраты •—ложные дизентерийные опухоли (Б. К. Финкельштейн), которые при последующем рубцевании и дают вторичные стенозы.
Активные современные антибактериальные препараты — сульфаниламиды, антибиотики и специфические средства против гонореи, дизентерии, туберкулеза, сифилиса и других инфекционных процессов — значительно снизили общую частоту воспалительных заболеваний. Мало
315
наблюдается запущенных форм этих болезней, которые могут давать различные осложнения, в том числе и сужения прямой кишки.
Среди наших 102 больных не было ни одного больного со стриктурой на почве гонореи и сифилиса. Только один больной имел сужение <на почве туберкулеза заднего прохода и у 2 больных было это осложнение после перенесенной дизентерии и неспецифического язвенного колита.
Продемонстрируем больную К-, 42 лет, которая перенесла тяжелую форму неспецифического язвенного колита. Лечилась 9 месяцев в Москве, в Боткинской больнице, без особенного улучшения и, по ее словам, выписана была домой как «безнадежная больная». Здесь она обратилась на прием к старому земскому врачу-хирургу, который порекомендовал ей ежедневно употреблять грецкие орехи. Этот совет она строго выполняла на протяжении полугода и совершенно поправилась. А так как никакого другого лечения она в это время не проводила, то и приписывала свое выздоровление этому методу. Она пополнела, вес ее увеличился на 20 кг. Восстановилась полная работоспособность. Но она стала испытывать нарастающее затруднение при дефекации. По этому поводу она и обратилась к нам для лечения через 4 года после выздоровления. Это была цветущего здоровья женщина с избыточным около 15 кг весом. При обследовании 'прямой кишки у нее обнаружен нежный циркулярный рубец в верхней части анального канала с отверстием в центре диаметром около 2 мм. Через это отверстие больная ежедневно ставила себе клизмы и размывала каловые массы до полужидкого состояния Этот рубец, по-видимому, образовался на месте заживления одной из язв. Рубец был 6/Ш 1960 г. иссечен из циркулярного разреза по Гартманну (А. М. Аминев). Вышеле-жавшая здоровая слизистая оболочка была подшита шелковыми швами к коже анального канала. Наступило первичное заживление и полное выздоровление, прослеженное на протяжении 6 лет.
В данном случае мы имели дело с давно закончившимся основным болезненным процессом и стойким его осложнением — рубцовым сужением анального отдела прямой кишки. Такое сужение может наступить в процессе прогрессирующего дизентерийного, туберкулезного, сифилитического и другой природы воспалительного процесса. Этим больным при резких затруднениях дефекации необходимо наложить противоестественный задний проход и проводить активное лечение основного процесса. Когда этот процесс будет ликвидирован, то могут встретиться две возможности. После рассасывания стенозирующего, воспалительного инфильтрата может полностью восстановиться проходимость прямой кишки. При этом останется только одна необходимость — устранить противоестественный задний проход. Но при рубцевании инфильтрата может наступить сужение прямой кишки. Тогда вначале нужно будет произвести хирургическое вмешательство для устранения стеноза кишки, а затем, после восстановления нормальной проходимости кишечной трубки, потребуется операция — зашивание противоестественного заднего прохода.
У одного нашего больного встретилась третья возможность.
Больной К., 34 лет, в первый раз поступил из Саратовской области в сентябре 1962 г. Болен 10 лет. При поступлении жаловался на затруднения дефекации и на наличие множественных гнойных свищей вокруг заднего прохода, на промежности и в ягодичных областях. При обследовании больного найдено 18 свищей. Через них выделялся как гной, так и жидкий кал. Пальцем, введенным в прямую кишку, можно было ощущать по всей окружности плотные, инфильтрированные, умеренно болезненные ткани, через которые с трудом удавалось продвигать палец по просвету кишки. Над сфинктером, на задней стенке определялось внутреннее отверстие свища с инфильтрированными стенками. При исследовании гноя найдены кокцидии. Диагноз: хронический кокцидиоидозный парапроктит с множеством свищей. Ввиду нараставших затруднений дефекации, почти до полной непроходимости, больному нало-316
жен противоестественный задний проход на сигмовидную кишку. Проведено активное антибактериальное лечение. Большинство свищей зажило. Их осталось только 4. Инфильтрация тканей промежности, ягодичных областей, малого таза уменьшилась. Они стали плотнее вследствие склерозирования. Палец с еще большим трудом можно было проводить по просвету кишки среди Окружавших очень плотных тканей. В последующие годы больной неоднократно лечился в нашей клинике и в клинике кожных болезней Куйбышевского медицинского института. Оставшиеся свищи не заживали. В гное постоянно обнаруживались кокцидии. Противоестественный задний проход хорошо функционировал, но очень тяготил больного. По этой причине он потерял семью, живет один. Настойчиво просит его оперировать, чтобы ликвидировать основной процесс и противоестественный задний проход.
При незакончившемся кокцидиоидозном процессе удалять суженную инфильтратом и грубыми обширными рубцами прямую кишку трудно и бессмысленно. Если даже это удастся сделать технически, то низведенная в малый таз сигмовидная кишка опять будет поражена кокцидиоидозом. Заболевание будет прогрессировать, клиническая картина болезни повторяться — кокцидиоидозный парапроктит, гнойные свищи, склероз, стеноз и т. д.
Приведенные в этой лекции данные показывают, как многообразны и сложны причины, клиническая картина и методы лечения различных сужений прямой кишки. Но в заключение следует сказать, что при внимательном изучении больного в большинстве наблюдений можно преодолеть все препятствия и обеспечить больному благоприятные условия его существования.
ЛЕКЦИЯ ДВАДЦАТАЯ
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СФИНКТЕРА ЗАДНЕГО ПРОХОДА
ENCOMPRESIS FUNCTIONALIS
ДИСМОРФОФОБИЯ В ПРОКТОЛОГИИ
DYSMORPHOFOBIA
В предыдущей лекции изложены органические причины, приводящие к нарушению функции анального сфинктера. Это чаще всего результат врожденных, травматических и воспалительных поражений круговой мышцы. Кроме того, наблюдаются функциональные нарушения деятельности сфинктера, при которых не удается обнаружить каких-либо органических причин.
Функциональные нарушения деятельности сфинктера (incontinentio alvi; encompresis functionalis) могут появляться остро, быстро протекать и вскоре заканчиваться полным восстановлением тонуса круговой замыкающей мышцы прямой кишки. Но при других обстоятельствах эти явления могут развиваться медленно, неуклонно прогрессировать и не поддаваться никаким видам лечения. Между этими двумя крайними, полюсными проявлениями разбираемых нарушений может быть много переходных форм.
К чисто функциональным расстройствам запирательного аппарата прямой кишки можно отнести ту самую «медвежью болезнь», о которой говорил К. М. Быков в своей книге «Кора головного мозга и внутренние органы» или упоминал в несколько иной форме И. П. Павлов в лекциях о работе главных пищеварительных желез. Это острый вегетоневроз на почве испуга. В мышцах и нервной системе прямой кишки при этом нет никаких повреждений, но психическая травма вызывает «крайне резкое и совершенно как бы немотивированное расстройство пищеварительного канала» (И. П. Павлов).
Поводом для такого расстройства могут служить многие причины, действующие быстро: испуг, неприятное (чаще) или, наоборот, радостное (редко) сообщение, или действующие более замедленно: подготовка к выступлению, зачетам, экзаменам, сдача их и т. д. После исчезновения раздражителей успокаивается, приходит к норме и функция желудочно-кишечного тракта.
Все эти проявления явно основаны на повышенной возбудимости и функциональном расстройстве нервной системы. Поэтому профилактика и лечение нарушений функции кишечника должны быть направлены на устранение избыточных раздражителей и на повышение ре-318
зистентности нервной системы — занятия без перегрузки, своевременный и достаточной длительности сон и отдых, рациональное питание, гимнастика, прогулки, купания, прохладные обливания и обтирания, а в случае необходимости физиотерапевтические процедуры и успокаивающие нервную систему вообще (бромиды и пр.) и кишечника в частности (опий) медикаментозные средства.
Нарушения функции разных этажей нервной системы, приводящие к патологии акта дефекации в виде недержания кала без наличия органических причин, не подлежат оперативному лечению. Эти больные лечатся у невропатологов, психиатров, терапевтов, педиатров. И. П. Павлов в своих лекциях говорил о трех этажах иннервации прямой кишки, о центрах, расположенных — «в нижнем отделе кишечника, в спинном мозгу и даже в головном. Инстанции нервных центров расположены, значит, в нескольких этажах» (лекция 30). Нарушение функции каждого из этих центров может привести к недержанию кала.
Однако нужно помнить о компенсаторных способностях различных отделов нервной системы. Они чрезвычайно велики. Поэтому, например, выпадение функции отдельных участков нервной сети прямой кишки не сказывается на функции кишки в целом. Нарушение функции интрамуральной нервной сети иногда заключается в понижении чувствительности рецепторов прямой кишки. Это наблюдается у больных с упорными хроническими запорами. Прямая кишка у них бывает туго забита каловыми массами, а позыва на низ они не ощущают. Но эта обратная недержанию кала форма нарушения дефекации не подлежит нашему рассмотрению.
Иначе обстоит дело при нарушении функции центра прямой кишки, расположенного в спинном мозгу и при поражении путей, связывающих этот центр с корой головного мозга, как это бывает, например, при перерезке спинного мозга. Но и тут находятся компенсаторные механизмы, обеспечиваемые вегетативной нервной системой. И. П. Павлов так говорил по этому поводу в лекции 30: «Низшие центры состоят из ганглиев в брюшной полости. Что такие центры существуют и их необходимо признать, это доказывается тем, что если у животного разрушить весь спинной мозг, начиная с первых грудных или даже шейных частей, то у такого животного без спинного мозга сначала имеется полное расстройство испражнительного механизма, но постепенно все принимает нормальный характер. Очевидно, для сфинктеров нашелся заведывающий аппарат, нашлись центры. Их и надо полагать в низших центрах брюшной полости».
Некоторая часть больных с функциональными нарушениями акта дефекации поступает в хирургические отделения для лечения первопричины этих расстройств. К ним относятся больные с врожденным дефектом иннервации тазовых органов, а также больные с повреждением головного и особенно спинного мозга.
Постоянное недержание кишечного содержимого без надежды на улучшение бывает у детей, родившихся с низко расположенной спинномозговой грыжей — spina bifida lumbalis operta. Грыжевое выпячивание у таких детей бывает прикрыто только прозрачной белочной оболочкой типа вартонова студня пупка новорожденного. Через эту оболочку бывают видны спинномозговая жидкость и плавающие в ней корешки конского хвоста. Один или несколько корешков могут быть припаяны с внут
319
ренней стороны к белочной оболочке. Если ребенка оставить без хирургической помощи, то на 3—6-й день белочная оболочка перфорируется, спинномозговая жидкость инфицируется. Ребенок в ближайшие дни погибает.
Следовательно, новорожденного с открытой спинномозговой грыжей нужно оперировать в первые 2—3 дня жизни. Белочную оболочку удаляют. Спаянные с ней нервы отсекают у места прикрепления к оболочке. Эти нервы в норме должны были иннервировать нижние конечности или тазовые органы, а они оказались недоразвиты, поэтому, естественно, остаются стойкие явления нарушения иннервации соответствующих областей: различные виды врожденной паралитической косолапости нижних конечностей, постоянное недержание кишечного содержимого и мочи. Кожа области промежности, ягодичных областей внутренней поверхности бедер, у мальчиков — мошонки, всегда увлажнена, отечна, мацерирована. Сфинктер зияет. В задний проход беспрепятственно можно ввести один, два и даже три рядом поставленных пальца. Сила сфинктера при исследовании сфинктерометром Аминева равна нулю. Никакие методы физиотерапевтического или хирургического лечения не могут восстановить нарушенную функцию нижних конечностей и тазовых органов у этих больных.
У больных с повреждениями спинного мозга наступает разобщение периферии от центров коры головного мозга. Центры спинного мозга, расположенные ниже повреждения, создают условия для автоматизма первичной рефлекторной дуги. Поэтому преобладают спастические явления в нижних конечностях и тазовых органах.
Сфинктер заднего прохода оказывается спастически сокращенным. Больной не ощущает позывов на дефекацию, не владает брюшным прессом и, естественно, не может продавить через ригидный жом скопившиеся в толстой кишке каловые массы. Самостоятельная дефекация отсутствует.
Очищение кишечника производится при пассивном участии самого больного и при активном вмешательстве внешних сил. Медицинская сестра несколько растягивает анальный сфинктер у больного и пальцем, а также чайной или десертной ложкой вычерпывает из прямой кишки плотные каловые массы. Вышележащее, более мягкое кашицеобразное кишечное содержимое вымывается повторными сифонными клизмами. Для облегчения выведения воды клизмы, смешанной с кишечными массами, полезно надавливать рукой на брюшную стенку с легкими массирующими движениями в направлении к малому тазу.
Первоначальный спазм сфинктера после таких ежедневно или через день проводимых процедур сменяется параличом сфинктера. Но в последующем, как говорил об этом И. П. Павлов, развиваются коллатеральные пути вегетативной иннервации. В какой-то степени восстанавливается сила брюшного пресса и у многих больных, даже с полным перерывом спинного мозга, бывает возможна самостоятельная произвольная дефекация.
Нарушение коркового центра дефекации бывает при врожденном недоразвитии центральной нервной системы у микроцефалов, идиотов и у дебильных детей. У них физиологическое опорожнение кишечника в белье в раннем детском возрасте переходит в патологическое недержание
320
более позднего возраста с постоянной неопрятностью таких детей. Различные психические заболевания у взрослых и пожилых людей также нередко сопровождаются недержанием кала и крайней неопрятностью этих больных. К ним же относятся и больные пожилого и старческого возраста, у которых вследствие общей слабости, маразма, старческого психоза сила сфинктера прямой кишки может быть так понижена, что наступает частичное или полное недержание кишечного содержимого.
А. Я. Духанов в небольшой монографии «Недержание кала у детей» (1950) не делит энкомпрез на функциональный и органический. По-видимому, он во всех случаях имел дело с функциональным недержанием кала. Он отметил, что недержанием кала страдают дети до 18 лет включительно обоего пола, но заметно чаще мальчики. По нашим наблюдениям, из 30 детей в возрасте до 16 лет, страдавших недержанием кала, было 18 мальчиков и 12 девочек.
Среди больных энкомпрезом детей А. Я. Духанов выделил четыре группы. В первой группе было около 20% всех больных — равнодушные и вялые, в основном дебилы и идиоты. У них одновременно бывает и энурез. Во вторую группу (20%) вошли агрессивные дети, часто дебильные, обычно среднеразвитые, большей частью страдают только энкопре-зом. Третья, самая большая группа, около 40% больных энкопрезом — боязливые дети, у которых физиологический энкомпрез переходит в патологический. Автор не мог отнести ни к одной из перечисленных групп 20% детей. У 60% больных наблюдался постепенный переход от физиологического к патологическому недержанию кала; дети никогда не были чистыми. У 19% больных энкомпрез возник позже, главным образом в возрасте от 5 до 17 лет.
А. Я. Духанов предлагает следующую классификацию' недержания кала у детей: 1) ночной энкомпрез, 2) дневной энкомпрез, 3) обстипа-ционный энкомпрез, 4) паралитический энкомпрез. Чаще всего эти формы протекают изолированно, но бывают и смешанные формы, например ночной и дневной энкомпрез. Кроме того, наблюдается комбинация эн-компреза с энурезом, чаще ночным. Это более глубокие формы функционального и органического поражения нервной системы или органов малого таза. Лечение их обычно проводится параллельными методами.
Ночной энкомпрез встречается сравнительно редко. Он развивается у детей нервных, впечатлительных, на почве дневных, угнетающих психику впечатлений — книг с описанием ужасов, кино и телевизионных картин с убийствами и другими подобными передачами, ощущение страха от пожара, воров, семейных неурядиц и т. д. Под влиянием этих переживаний ребенок во сне видит продолжение дневных ужасов в разных комбинациях и нередко испражняется в постель.
Борьба с этим видом реактивного ночного энкомпреза заключается в том, чтобы устранить влияние на ребенка всех неблагоприятных дневных переживаний. Необходимо установить нормальный режим школьных занятий .и домашней жизни. Развлекательные игры со сверстниками не должны содержать элементов военных настроений, разбойничества, баш дитизма. Может быть предписано рисование и чтение легких детских книг. Питание должно быть регулярное, высококалорийное, сон — спокойный, достаточный. Нельзя разрешать детям смотреть кино и телепередачи, предназначенные не для их возраста и особенно перед сном. Нужно ста-
321
раться вызывать у ребенка вечером естественную дефекацию. У выражение нервных детей ко всем перечисленным простейшим мероприятиям могут быть дополнительно назначены небольшие дозы бромидов внутрь, гидротерапевтические и легкие физиотерапевтические процедуры.
Для лечения ночного энкомпреза А. Я. Духанов предложил метод выработки ночного «сторожевого пункта» в коре головного мозга на раздражения, идущие из прямой кишки. Дренажную трубку вводят в прямую кишку больному, после чего его усыпляют с помощью гипнотического внушения. Во время сна больному шприцем Жане вводят через дренаж 1—2 л теплой кипяченой воды — несколько ниже температуры тела. Эта процедура рассчитана на то, чтобы вызвать ощущение позыва на дефекацию во время сна, пробуждение от него и освобождение кишечника. После пробуждения больному внушают, что с этого времени он будет ощущать во время она позывы на дефекацию. Эти процедуры могут повторяться до выработки у больного рефлекса на произвольную ночную дефекацию.
Дневной энкомпрез у детей встречается значительно чаще, чем ночной. В части наблюдений причиной его является недоразвитие психики ребенка — дебильность, идиотизм. У детей с более или менее нормально развитой нервно-психической сферой причиной энкомпреза является нередко аффект испуга, страха, вызванного острыми однократными переживаниями. Страх может быть и скрытым, но постоянным, хроническим; например, на уроке страх у учащегося, ожидающего, что его каждую минуту могут спросить, чтобы он отвечал по заданию; дома — страх перед родителями, которые его нередко избивают. Такой энкомпрез описан (1934) в иностранной литературе в статье «Непроизвольная дефекация у школьников».
А. Я. Духанов выделяет две формы дневного недержания кала у детей: обстирпационный и паралитический энкомпрез. При этом он добавляет, что паралитический энкомпрез он выделяет и описывает впервые. Один клинический пример, приведенный им в доказательство наличия паралитической формы энкомпреза, показывал, что в далеко зашедших стадиях заболевания (в его наблюдении 8 лет) преобладают относительные явления паралича сфинктера прямой кишки. Но это был паралич неполный, непостоянный. Он исчез под влиянием лечения. Больной выздоровел.
На основании собственной практики мы не видим возможности и необходимости выделять две формы дневного энкомпреза: обстипацион-ный и паралитический.
Клиническая картина у детей, страдающих дневным энкомпрезом, однообразна. Только начало заболевания может быть различным. У детей с дефектами психики обычно с ранних лет имеются явления недержания кишечного содержимого. Если эта слабость появляется в результате испуга, то до этого ребенок бывает здоров, не жалуется на какие-либо нарушения дефекации, а после аффекта он начинает страдать недержанием кала.
Необходимо добавить, что и у детей с неуравновешенной нервно-психической деятельностью в первые годы жизни может быть регулярный, произвольный акт дефекации, а затем в возрасте 3—5—8 лет или позднее впервые без всяких видимых причин или также под влиянием аффек-322
та появляются и прогрессируют симптомы недержания кишечного содержимого.
Некоторые вариации клинической картины зависят от глубины поражения нервно-психической сферы ребенка, от длительности страдания, от внешней обстановки, ухода за ребенком и других причин.
У одних детей (глубокие нарушения психики, идиоты) недержание кала является постоянным. Они всегда нечистоплотны. Сфинктер ослаблен, зияет. Самостоятельной, произвольной дефекации нет.
При менее выраженной средней степени страдания недержание является также почти постоянным. Ребенок ежедневно пачкает белье небольшими порциями непроизвольно выходящего из прямой кишки кала. Но он может иметь самостоятельный стул. После этого несколько часов он не теряет кишечное содержимое. Однако большей частью он нечистоплотен. Белье вынужден менять и подмываться несколько раз в день.
При начальной, первой, степени страдания ребенок преимущественно сух и чистоплотен, имеет нормальную, произвольную дефекацию. Но иногда, увлекшись играми, или под влиянием незначительных аффектов, он может терять небольшое количество каловых масс. Бывает это не каждый день, и, если родители или воспитатели не проявляют особого беспокойства, не принимают никаких мер для лечения ребенка, то страдание может углубляться, переходить во вторую, а затем через недели, месяцы и годы в третью стадию.
По внешнему виду и физическим данным дети, страдающие энкомпре-зом, не отстают в развитии, обладают хорошим аппетитом. Но психически они всегда угнетены своим состоянием, поэтому несколько вялы, нелюдимы, не так охотно принимают участие в играх, как нормальные дети. А. Я. Духанов выделяет группу (20%) часто дебильных детей, которые агрессивны, склонны к припадкам ярости — «ломают все, что им попадает в руки, и нередко грязнят, разрывают на клочки свое платье». Среди 32 наблюдавшихся нами больных мы не встретили таких детей.
В зависимости от стадии заболевания при осмотре области заднего прохода и обследовании прямой кишки можно получить различные данные. В первой стадии заболевания в момент обследования может не быть никаких отклонений от нормы. Во второй и третьей стадиях при более или менее постоянных явлениях недержания кожа области заднего прохода, промежности и нательное белье запачканы каловыми массами. Задний проход то замкнут, то (в третьей стадии) постоянно зияет и через него видны расположенные в анальном канале и выше — в прямой кишке, медленно, пассивно вытекающие наружу кашицеобразные каловые массы.
Интересно отметить, что исследование сфинктерометром Аминева показывает, что почти у всех этих больных тонус и максимальная сила сфинктера прямой кишки находятся в пределах нормы. Лишь у немногих больных показатели сфинктерометрии несколько снижены. Эти данные показывают, что паралича сфинктера у больных нет. У них имеется лишь функциональная его недостаточность. Больной не умеет владеть сфинктером. Наша задача и сводится к тому, чтобы обучить больного владеть сфинктером прямой кишки.
Лечение всех этих больных консервативное. Можно начать с регулярного очищения кишечника клизмами утром и вечером. В остальное
323
время дистальный отдел толстой кишки пуст. Каловые массы не вытекают через задний проход. Тонус сфинктера восстанавливается. Этот метод при систематическом его применении на протяжении 2—4 недель в домашних условиях может дать эффект и никаких других методов лечения не потребуется.
В стационарных условиях 'мы применяем ежедневно параллельно следующие методы лечения: промежностный душ утром и вечером, токи д’Арсонваля с ректальным электродом, стрихнин подкожно или внутрь, укрепление тонуса сфинктера по Духанову.
Промежностный душ должен иметь температуру воды 25—33°. Теплая вода будет «распаривать», вызывать снижение тонуса. Прохладная вода вызывает спазм, повышение тонуса. Этот же эффект получается и от удара струй воды в область промежности. Поэтому душ должен быть не слабый, ласкающий, а сильный, бьющий (не очень), тонизирующий. Одновременно эта водная процедура дает возможность поддерживать опрятность больного в области промежности.
Для применения токов д’Арсонваля один электрод — ректальный — вводят в прямую кишку, второй помещают на крестец или над лобком. При пропускании тока электрические разряды раздражают, тонизируют мышечную стенку, включая наружный сфинктер прямой кишки.
Стрихнин — препарат, повышающий тонус гладкой и поперечнополосатой мускулатуры, применяют в виде подкожных инъекций или, чаще, в виде пилюль в дозировках соответственно возрасту.
А. Я. Духанов описал новый метод лечения недержания кала путем укрепления тонуса сфинктера его тренировкой при помощи резиновой трубки. Для этого через задний проход в прямую кишку больного на глубину 6—8 см вводят смазанную вазелином резиновую трубку, применяемую в обычных условиях для очистительных клизм. По команде медицинского работника больной сокращает и расслабляет сфинктер. Это процедура повышающейся продолжительности от 3 до 15 минут выполняется 4—5 раз в день. Более взрослым, сознательным больным можно доверять выполнять эту процедуру самостоятельно. В домашних условиях тренировка может выполняться ребенком под наблюдением одного из родителей.
К этому комплексу мероприятий добавляют суггестиотерапию. Медицинские работники и родители должны настойчиво внушать ребенку, что у него недержание кала — временное явление, от которого легко избавиться, если внимательно, настойчиво, аккуратно, с верой в хороший исход дела будет проводиться лечение. Применяются и настоящие сеансы гипноза с погружением больных в гипнотический сон и внушением им неизбежности их выздоровления. Особенно полезна гипнотерапия при ночном энкомпрезе.
В нашей клинике за последние 15 лет лечилось 32 больных, страдавших функциональным расстройством сфинктера прямой кишки с явлениями недержания кишечного содержимого. Детей до 16 лет было 30: 18 мальчиков и 12 девочек, лиц старше 16 лет было 2 — один мужчина и одна женщина. Около половины детей было из домов ребенка.
У всех больных лечение проводилось описанным выше комплексным методом в стационарных условиях на протяжении в среднем 3—4 недель. Все больные выписались со значительным улучшением или с полным выздоровлением. Для повторного лечения поступило 5 детей. Вторичный курс тонизирующего лечения снова давал заметное улучшение или выздоровление.
324
Еще один вопрос органического, но не функционального характера, связанный с отправлениями прямой кишки, необходимо осветить в этой лекции. Вопрос идет о дисморфофобии в проктологии.
Дисморфофобия психиатрами рассматривается как первый синдром рано (в юношеском возрасте) начинающейся шизофрении или других психических заболеваний.
В переводе на русский язык слово «дисморфофобия» обозначает боязнь нарушения формы, сюда же можно добавить слова «и функции». Больные жалуются на будто бы уродующую их форму носа, ушей, ног, на ненормальный рост, на необычные движение и звуки в брюшной полости, на недержание кишечного содержимого вследствие слабости сфинктера прямой кишки. В остальном эти больные нередко общительные, энергичные, даже иногда способные люди — хорошо учатся, перевыполняют план на работе, являются изобретателями. Но их угнетает кажущееся нарушение в состоянии их организма. Они постепенно начинают замыкаться, избегать общества, становятся неразговорчивыми, нелюдимыми.
Лица, жалующиеся на нарушение функции прямой кишки, заявляют, что они не чувствуют позывов на дефекацию, поэтому у них непроизвольно отходят газы и жидкие кишечные массы, которые они не могут удержать, если даже и чувствуют их отхождение. Некоторые больные жалуются на боли в прямой кишке, имеющие разнообразную иррадиацию — «распространяются по всему организму». Двое наших больных жаловались, что после непроизвольного отхождения газов они ощущают, как «ужасно неприятно пахнет от всего тела». Это лишает их возможности находиться в обществе.
Из анамнеза некоторых больных можно установить, что они страдали теми или иными органическими заболеваниями прямой кишки. Так, одна из наших больных 4 раза была оперирована по поводу выпадения прямой кишки, второй больной был оперирован по поводу хронического параректального свища. У других больных жалобы появляются без всяких предшествующих заболеваний прямой кишки.
В распоряжении врачей в настоящее время имеется объективный метод исследования функции сфинктера прямой кишки —• сфипктеромет-рия. С помощью сфинктерометра нашей конструкции можно измерять тонус и волевое усилие сфинктера прямой кишки человека с большой точностью.
Под нашим наблюдением находилось 5 больных с явлениями разбираемой дисморфофобии, из них было 4 женщины в возрасте 22, 23, 28, 46 лет и один мужчина 23 лет. Двое из больных ранее перенесли заболевания прямой кишки, по поводу которых были оперированы. Следовательно, прежде чем ставить диагноз первичной, беспричинной дисморфофобии как начального синдрома психического заболевания, следует каждого больного подвергнуть подробному проктологическому обследованию и при обнаружении какого-либо заболевания предпринять патогенетическую терапию.
У 3 больных заболевание появилось без предшествующих заболеваний прямой кишки. Все больные жаловались на недержание кишечного содержимого, главным образом газов. Одна больная, кроме того, жаловалась на сильные постоянные боли в прямой кишке. У всех больных тонус сфинктера по сфинктерометру был более 500 г. Следовательно, объективных причин для недержания кишечного содержимого у них не было. Да и фактически при клиническом наблюдении не было отмечено этих патологических изменений. Окружающие больные и сотрудники, наблюдавшие за больными, страдавшими дисморфофобией, не могли отметить явлений недержания. Больные были чистоплотны.
Лечение больных, страдавших дисморфофобией, заключалось в применении местной дарсонвализации, промежностного душа и тренировки
325
сфинктера по Духанову. В прямую кишку вводят резиновую трубку и больного заставляют сжимать и расслаблять сфинктер. Эта процедура применяется с возрастающей продолжительностью 3—5—-7—10 минут и повторяется 5—6 раз в день.
Лишь один из больных при выписке заявил, что он здоров. Остальные отмечали незначительное улучшение или выписались без положительных результатов. Это и понятно. Причина заболевания не в органических изменениях нервно-мышечного аппарата прямой кишки, а в больной психике, и сюда должно быть направлено лечение.-
Эти больные лечатся охотно и с нежеланием выписываются из больницы. Они надеются, что физиотерапевтическое лечение им поможет. Но обычные методы терапии могут дать лишь временное субъективное улучшение, а по существу это лечение убеждает больных в правоте их бредовых идей и еще больше утверждает их в своей концепции. Если такому больному сделать операцию, то он никогда не будет удовлетворен, ее результатами, а потребует, чтобы его снова и снова оперировали.
Больная Н., 23 лет, весной 1961 г. окончила техникум и получила назначение на работу. Летом вышла замуж за любимого человека, но вместе они прожили только 6 дней. Он уехал на работу в другое место. Больная считает такое положение очень удачным, так как у нее в это время уже стали появляться симптомы заболевания, которые заключались в отсутствий позывов на низ и в непроизвольном' отхождении газов, которые оиа ие ощущает и задержать не может. «После- отхождения газов все тел» долго и ужасно неприятно пахнет». Стул только после клизмы. Больная стесняется1 своего положения. Ей кажется, что все окружающие ощущают, как от нее дурно пахнет. Сила сфинктера 550—700 г. Проведено принятое в клинике физиотерапевтическое лечение, которое, по мнению больной, ей совершенно не помогало. Только от субак-вальных ванн она почувствовала некоторое улучшение и выписалась с плохим настроением.
Начавшись в юношеском возрасте, заболевание обычно медленно и неуклонно прогрессирует. При далеко зашедших стадиях заболевания, при явлениях распада личности больные могут совершать суицидные поступки.
Больная С., 46 лет, давно болеет шизофренией, лечилась стационарно в психиатрической лечебнице. За последние 3 года жалуется на сильные боли в прямой кишке, передающиеся на все части тела, и на недержание газов. Несколько раз лечилась в нашей клинике без особого успеха. Сила сфинктера у нее 500—600 г. При очередном посещении клиники, когда ей было отказано в приеме на лечение, тут же в приемном покое выпила крепкой уксусной кислоты, после чего в течение 3 месяцев лежала в терапевтической клинике с тяжелой формой, нефрозо-нефрита. Затем лечилась в нашей клинике и выписана под наблюдение психиатра.
Больные, страдающие различными формами дисморфофобий, как правило, не излечиваются обычными методами терапии, соответствующими их жалобам. Оперировать этих больных не следует без прямых показаний.
У отдельных больных болезнь не прогрессирует. Больные свой слабый пункт стараются скрывать от посторонних. Навязчивая идея затихает. Наступает компенсация. Лишь при обращении к врачу они жалуются на свой воображаемый дефект.
При упорных жалобах на явления дисморфофобии больных необходимо в ранних стадиях направлять под наблюдение и для лечения к психиатру. Применение шоковой инсулинотерапии в комбинации с другими методами лечения может дать, по мнению М. В. Коркиной, в этих стадиях утешительные результаты. . 
ЛЕКЦИЯ ДВАДЦАТЬ ПЕРВАЯ
ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ ОПУХОЛИ
ПРЯМОЙ кишки
TUMORES BENIGNUM RECTI
ПОЛИПОЗ POLYPES ЕТ POLYPOSIS RECTI,
ЛЕЧЕНИЕ ЕГО ЧИСТОТЕЛОМ
На протяжении прямой кишки, а также и всей толстой кишки могут локализоваться разнообразные доброкачественные опухоли — липомы, фибромы (десмоиды), ангиомы, невромы, непаразитарные кисты и др., но все они представляют большую редкость. В литературе имеются сообщения о единичных таких наблюдениях.
Из доброкачественных опухолей прямой и толстой кишок только •ангиомы могут давать довольно рано клинические проявления в виде кишечных кровотечений. Другие доброкачественные опухоли обычно медленно растут и длительное время протекают бессимптомно. Первыми проявлениями их могут быть инвагинация или сдавление просвета кишки с явлениями ее непроходимости.
Соответственно и диагноз этих опухолей в доступных пределах на •основании ректороманоскопии, а выше путем рентгенологического исследования может быть поставлен в большинстве случаев, только предположительно. Лечение упомянутых доброкачественных опухолей прямой и толстой кишок оперативное.
Есть один вид доброкачественных опухолей толстой кишки — полипы и полипоз, которые по этиологии, клинике и лечению представляют особый интерес для хирургов и врачей других специальностей. На рассмотрении этих опухолей мы и остановимся несколько подробнее в настоящей лекции. Это необходимо сделать еще и потому, что в лечении полипов и полипоза толстой кишки в последние годы есть интересные новости.
Полипоз толстой кишки — тяжелое, хроническое, трудно излечимое заболевание. Оно часто носит наследственный характер, начинается в детские годы и протекает на протяжении всей жизни. Истощающие поносы у многих больных приводят к изменениям в морфологическом и •биохимическом составе крови, вызывают нарушения жизненно важных функций организма. Задерживается физическое и психическое развитие больных. Иногда появляются гипопротеинемические отеки. Самым опасным осложнением заболевания является злокачественное перерождение •одного или нескольких полипов. Вероятность малигнизации оценивается в пределах 30—100%, и, вероятно, ближе к истине авторы, называющие
327
последнюю цифру. Если больных наблюдать многие годы и они не умирают от интеркуррентных заболеваний, то в конечном счете погибают от перерождения полипов.
Консервативные методы лечения полипоза толстой кишки не давали положительных результатов. Оперативное лечение, сводившееся к удалению пораженной части толстой кишки, пугало больных и не удовлетворяло хирургов. Резекции, геми колэктомии, субтотальные колэктомии давали высокий процент смертности. У перенесших эти операции больных при последующих наблюдениях часто отмечались рецидивы заболевания в оставшихся отделах ободочной кишки. Удаление всей толстой кишки с последующим сшиванием дистального конца тонкой кишки с кожей анальной области, кроме высокой смертности, обычно в значительной степени нарушает функцию желудочно-кишечного тракта. Больные становятся инвалидами. Жизнь их сокращается.
Метод полуконсервативного лечения распространенного полипоза толстой кишки путем электрокоагуляции через колостомические отверстия не получил распространения. При этом накладывают последовательно 3 или 4 колостомии и через них электрокоагулируют или удаляют скусывающими щипцами полипы, расположенные в различных отделах толстой кишки. Таким образом, производят 3—4 колостомии, 3—4 зашивания колостомических отверстий и множество сеансов, во время которых удаляют полипы. Все лечение продолжается до 2 лет. В течение этого времени больные ходят с колостомическими свищами, теряют через них кишечные массы. И, что самое прискорбное, через некоторый срок после этого лечения у больных нередко наступает рецидив заболевания. Приходится все начинать сначала.
Из народной, а также из научной медицинь нам было известно, что кожные бородавки с успехом лечат нанесением на них свежего сока лечебной травы — чистотела. Нам казалось, что если такие грубые образования, производные рогового слоя кожи, как бородавки, быстро исчезают под воздействием сока чистотела, то более нежные по гистологическому строению кишечные полипы будут также отторгаться под влиянием этой лечебной травы.
Практика подтвердила эти предположения. Через опыты на животных и путем применения у больных установлено, что у отдельных больных достаточно применить 6—8—10 лечебных клизм, чтобы все доброкачественные полипы толстой кишки отторглись. У большинства больных необходимо делать от 2 до 8 циклов лечения чистотелом и более по 15—20 лечебных клизм каждый, прежде чем наступит полное выздоровление. Описание этого нового метода мы и дадим в настоящей лекции, которая будет состоять из трех частей.
В первой части будет дано краткое представление о полипах и полипозе толстой кишки. Вторая часть будет посвящена ознакомлению с лечебной травой, которая носит название — чистотел. В третьей части будет изложена методика лечения полипов и полипоза толстой кишки чистотелом с оценкой ближайших и отдаленных результатов этого лечения.
По мере изучения полипоза толстой кишки различные авторы высказывали предположение об этиологии этого заболевания. Все предложенные теории можно соединить в несколько основных групп: 1) теория
328
наследственной передачи заболевания, 2) теория эмбриональных дисплазий, 3) воспалительная теория или теория дисрегенераторной гиперплазии (Ю. М. Лазовский, 1948), 4) инфекционная теория, полипоз — вирусное заболевание, 5) теория алиментарных, профессиональных и других раздражений.
Некоторые авторы выделяют еще группу идиопатических заболеваний— полипов и полипоза неясной этиологии.
Теория наследственной передачи заболевания имеет большое число сторонников. По существу никто из авторов, изучивших этот вопрос, не отрицает указанную теорию. По разным авторам, семейный характер заболевания отмечается у 15—80% общего числа больных, страдающих диффузным полипозом толстых кишок.
Полипы у детей — это особый вид новообразований по происхождению, по морфологической характеристике, по клиническому течению. Некоторые авторы находят, что они появляются в результате хронического воспалительного процесса. Другие полагают, что это особые врожденные дефекты развития слизистой оболочки прямой кишки. Несмотря на то что многие авторы считают ювенильный полипоз и семейный полипоз заболеваниями, генетически близкими, то и другое может считаться развивающимся на наследственной основе, однако ювенильные полипы и множественные аденоматозные полипы никогда не развиваются в одной кишке.
Воспалительная теория была высказана ранее других для объяснения полипоза толстой кишки. Колит и другие формы воспалительных заболеваний толстой кишки наблюдаются почти у 80% страдающих полипозом. Колит у этих больных является вторичным, сопутствующим заболеванием. Лишь при неспецифическом язвенном колите обычно бывает наоборот. Воспалительный процесс является первичным заболеванием, а полипозные разрастания появляются как результат этого процесса.
Полипы, возникающие в результате воспалительных процессов в толстой кишке, являются не истинными, опухолевыми аденоматозными разрастаниями, а ложными, представляющими собой гипертрофию слизистой оболочки. Поэтому еще Wirchov, а затем Dukes (1926) и др. предлагали такие формы называть полипозным колитом или псевдополипозом. Эти названия и вошли в медицинскую литературу.
Вопрос о вирусной природе распространенного полипоза поддерживается некоторыми авторами. И. Е. Шустова с соавторами (1965) из лаборатории действительного члена АМН СССР проф. Л. А. Зильбера сообщила о попытках выделить опухолеродный агент из папиллом гортани и из полипов толстой кишки человека. Эти попытки пока не увенчались успехом.
Подтверждением теории алиментарных или профессиональных раздражителей как причины развития полипоза можно привести наблюдения Diamond (1952), который, выявил полипы в толстой кишке у 16,8% лиц, страдающих алкоголизмом, и только у 4,1% лиц, не страдающих алкоголизмом. Иными словами — алкогольная интоксикация в 4 раза увеличивает число заболевших полипозом.
Предложено большое число классификаций полипоза толстой кишки. По происхождению мы выделяем четыре группы заболеваний.
22 А. М. Аминев
329
1.	Ювенильные полипы у детей. Они могут быть как врожденными, так и развиваться в результате раздражения при хроническом воспалительном процессе.
2.	Врожденный, наследственный, семейный полипоз.
3.	Единичные заболевания множественным полипозом неизвестной пока природы.
4.	Полипоз вторичный, ложный, в результате инфекции или другого раздражения — псевдополипоз.
По распространенности следует выделить: 1) одиночные полипы, 2) групповые поражения, 3) множественный, диффузный, тотальный полипоз толстой кишки, а иногда и одновременное поражение вышележащих отделов — желудка, двенадцатиперстной и тонкой кишок.
По внешнему виду и микроскопическому строению можно выделить следующие основные формы полипов.
Первая группа — истинные полипы: 1) ювенильные, детские, 2) аденоматозные — железистые, 3) папиллярные, сосочковые.
Вторая группа —• ложные полипы: 4) фиброзные, 5) лимфоидные, 6) гипертрофические разрастания слизистой оболочки.
Если больной приходит к врачу поликлиники с жалобами, на основании которых можно предположить наличие полипов в толстой кишке, или он обращается в стационарное лечебное заведение с направительным диагнозом — полип или полипоз толстой кишки, нужно провести подробное обследование пациента. Не следует останавливаться на отрицательных данных исследования пальцем и ректороманоскопии. Необходимо применить рентгенологический и другие методы диагностики.
Можно насчитать более 30 заболеваний, одним из симптомов которых, как и при полипах кишечника, бывает примесь крови в каловых массах, в том числе чаще всего и важнее всего рак толстой кишки. Заключение врача в результате подробного обследования больного должно быть не только отрицательным — нет полипов, но и обязательно положительным,— что &сть, какое заболевание имеется у больного и вызывает у него симптомы, которые дали основание предположить наличие полипов толстой кишки.
Макроскопический вид.полипов толстой кишки весьма разнообразен. Размер аденоматозных полипов от 1—2 мм до 3—4 см в диаметре. Вил-лезные полипы обычно одиночны, располагаются чаще всего в нижних отделах прямой кишки, достигают в диаметре 10 см и более. Они могут закрывать просвет кишки и вызывать явления относительной непроходимости. При множественном, тотальном полипозе размеры опухолей каждого больного вариабельны — бывает множество мелких, средних и несколько, а иногда много крупных полипов.
Цвет полипов бледно-розовый, розовый, напоминающий цвет нормальной слизистой оболочки, или интенсивно розовый, красный, малиновый, багровый в зависимости от кровоснабжения полипа, от присоединившихся воспалительных изменений или от начинающегося злокачественного перерождения.
По форме полип может быть круглый, овальный, конусовидный, гроздевидный или дольчатый, маловетвистый, древовидно-ветвистый — аденоматозные полипы, или кустовидно-ветвистые — виллезные опу
330
холи. Изредка встречаются полипы с отверстиями — кольцевидные полипы.
При явлениях сопутствующего колита на отдельных полипах или только на их основании может быть некоторое количество или много слизи. Иногда полипы бывают покрыты бледными или грязно-серыми, фибринозными пленками, которые затушевывают истинный вид полипов.
Количество полипов может быть от одного до нескольких тысяч. У одной нашей больной в удаленной части толстой кишки — удалены были восходящая, поперечная, нисходящая, сигмовидная — удалось насчитать около 2800 полипов, из них не более 10 крупных, размером с грецкий орех.
Кроме толстой кишки, у 1—3% больных при распространенном полипозе бывают поражены и вышележащие отделы желудочно-кишечного тракта — желудок, двенадцатиперстная и тонкая кишки.
У некоторых больных наблюдается выпадение и ущемление полипа. Ножка полипа натягивается, сдавливается в анальном кольце. Ребенок испытывает боль, пока полип не будет вправлен. Все это травмирует полип и приводит к кровотечениям. Такой низко сидящий полип особенно раздражает нижний, наиболее чувствительный отдел прямой кишки, вызывает тенезмы и ложные позывы. В результате частых бесплодных натуживаний вслед за выпадением полипа начинает опускаться и пролабировать слизистая оболочка прямой кишки (рис. 127).
Ребенка, жалующегося на периодические боли в брюшной полости и примесь крови к каловым массам, иногда помещают в инфекционную больницу. Тщательно обследуют на дизентерию — результаты отрицательные. Несмотря на это отдельные инфекционисты иногда ставят диагноз дизентерии, продолжают лечить ребенка с этим диагнозом и держать его под дальнейшим наблюдением. Опытный и внимательный специалист знает, что всегда у такого ребенка нужно исследовать прямую кишку пальцем и при помощи ректороманоскопа. При этом обнаруживается истинная причина страдания — полип.
Периодические боли в брюшной полости, снижение аппетита, потери крови при дефекации вызывают у больного нарастающую анемию и слабость. Он становится вялым, замкнутым. Если он учится в школе, то снижается его успеваемость. Родители неизбежно замечают изменения в состоянии ребенка, чаще всего предполагают причину этих изменений (нарушение стула, кровь в кале) и приводят больного к врачу.
Удаление полипа или самостоятельное его отторжение быстро приводит к исчезновению всех описанных симптомов.
Клинические симптомы семейного полипоза те же, что и при одиночных полипах у детей, но эти проявления более постепенно появляются, медленно нарастают и длительно протекают. Преобладающими симптомами являются неустойчивый стул с наклонностью к поносам, примесь слизи, иногда крови в каловых массах, гипопротеинемия вследствие нарушения всасывательной способности толстой кишки. Происходит потеря белков через кишечную стенку. У больного постепенно развивается анемия, общая слабость, интоксикация, задержка развития, инфантилизм.
Проявления полипов и полипоза у взрослых различны в зависимости от того, одиночный полип, группа полипов или множественный, тоталь
22*
331
ный полипоз имеет место у данного больного. Различные формы полипоза у взрослых длительно протекают бессимптомно, и полипы могут быть неожиданной находкой при ректороманоскопии во время профилактического осмотра некоторых групп населения, а также при всестороннем обследовании больного, поступившего в лечебное заведение или на курорт. Частота обнаружения заболеваний колеблется также в зависимости от тщательности объекта исследования.
По данным почти всех авторов, число мужчин среди больных преобладает над числом женщин. Мы подсчитали по данным 17 отечественных (1322 мужчины и 1220 женщин) и 5 иностранных (763 мужчины и 480 женщин) авторов, в общей сложности получились почти равные цифры с небольшим преобладанием среди больных мужчин: 2085 (55,1%), 1700 (44,9%).
Наибольшая частота полипов и полипоза отмечается в первое, четвертое, пятое и шестое десятилетия жизни человека. Из общего числа больных в группе от 30 до 60 лет жизни находится 55,1 %.
Среди выраженных симптомов болезни у взрослых на первом месте находятся расстройства дефекации и кровь в каловых массах. Естественно, что эти симптомы и сопутствующие им осложнения — гипопротеинемия, анемия, общая слабость, снижение работоспособности и пр.— тем более выражены, чем более распространенный и длительно текущий полипоз имеет место у больного. Но и одиночные полипы могут дать массивное кровотечение.
Виллезные, папиллярные опухоли обычно локализуются в прямой кишке, бывают одиночными, располагаются на массивной ножке, растут медленно и неуклонно. Кровотечений и болевых ощущений в первых стадиях не дают, поэтому больные за помощью долго не обращаются. При обследовании часто находят опухоль, достигшую уже больших размеров. Виллезная опухоль также может вызвать синдром истощения. Редко наблюдаются виллезные опухоли в вышележащих отделах и совсем редко встречается диффузный папилломатоз с распространенным поражением толстой кишки виллезными полипами.
В 1921 г. в Голландии Peutz и позднее многие другие описали симптом, который заключается в том, что при обычном распространенном и особенно при наследственном семейном полипозе у больных появляются темные пигментные пятна на слизистой оболочке щек, на губах, пальцах и в других участках покровного эпителия. Этот симптом встречается и при одиночных полипах, однако чаще при поражении не только толстой, но и тонкой кишки. Jegers указывал, что при наличии этого симптома в тонкой кишке всегда имеются полипы. Особенность полипов заключается в том, что они нередко являются гамартомами и не имеют тенденции к злокачественному перерождению. По данным Morson (1961), полипы при синдроме Пейтц — Егорса содержат гладкие мышечные волокна, которых нет в обычных доброкачественных аденоматозных полипах.
В 1953 г. Gardner, Richards описали семью, 51 член которой был обследован, у 6 был семейный полипоз, который сочетался с доброкачественными опухолями соединительнотканных образований и костей — кисты, фибромы, остеомы. Последние нередко локализовались в челюстях. У 6 из членов этой семьи развился рак толстой и прямой кишок. В последующем в литературе это сочетание — семейный полипоз толстой кишки и доброкачественные десмоидные или костные опухоли — утвердилось как синдром Гарднера.
332
Turcot, Despres, Pierre (1959) наблюдали у брата и сестры, страдавших полипозом толстой кишки, одновременно у одного медуллобластому спинного мозга, у другой глиобластому лобной доли головного мозга. Это наблюдение было расценено как семейный полипоз, сочетанный со злокачественными новообразованиями различных отделов нервной системы, т. е. так же как системное заболевание в одной семье. В последующих статьях (McKusick, 1962, и др.) это сочетание уже называется как синдром Таркота.
У больных с длительно протекающим тотальным полипозом часто наблюдаются изменения пальцев рук, нередко и ног в виде барабанных палочек. Этот симптом наблюдали А. М. Дыхно, Д. М. Барановский, Н. Г. Карташевский и др.
Рис. 127. Выпадение полипов через задний проход. Два собственных наблюдения.
Cronkhite и Canada при генерализованном гастроинтестинальном полипозе отмечали синдромы пигментации, облысения и онихотрофии. Изменения со стороны ногтей, рук и ног — сухость, шершавость, ломкость — наблюдали и другие авторы.
Различные авторы по-разному оценивают возможность злокачественного перерождения полипов толстой кишки, не всегда аденоматозные полипы являются предраковыми и что в большинстве рак прямой и толстой кишок возникает непосредственно из слизистой оболочки, не проходя через стадию полипа. Частоту перерождения аденоматозных полипов эти авторы допускают в пределах всего 0,4%.
С другой стороны, Cantor (1946) утверждает, что если длительно следить за больными, то почти в 100% случаев можно наблюдать перерождение доброкачественных полипов. П. И. Норкунас и Э. М. Фелгин-скайте также решительно утверждают: «Множественный и диффузный полипоз толстой кишки переходит в рак в 100% случаев». Такие же цифры по своим наблюдениям приводят Р. А. Гирдаладзе с соавторами.
Ювенильные и детские полипы совершенно или почти совершенно не перерождаются. То же можно сказать о фиброзных полипах.
22* А. М. Аминев
333
Истинные единичные аденоматозные полипы перерождаются очень редко. Те же аденоматозные полипы при семейном полипозе малигнизи-руются довольно часто и в сравнительно раннем возрасте. Гроздевидные или дольчатые по макроскопическому виду полипы обладают врожденной склонностью к ранней малигнизации (С. Е. Литвинова) (рис. 128). Ложные полипы воспалительного происхождения имеют значительно' меньшую наклонность к злокачественному перерождению.
У больного, страдающего распространенным полипозом толстой кишки, всегда может быть обнаружен сопутствующий колит. Доказательством тому является слизь на внутренней стенке кишки, обнаруживаемая при ректороманоскопии и выбрасываемая с каловыми массами. Давно обсуждается вопрос о первичном или вторичном характере этого колита. Другими словами, дискуссию вызывает вопрос о роли воспаления в происхождении полипоза. Что первично — колит и полипоз его следствие, или, наоборот, первичным является полипоз, а колит нужно считать его осложнением. Есть сторонники той и другой точек зрения. Мы считаем, что первичен полипоз, а колит — его следствие, сопутствующее заболевание.
Лечение клизмами различного состава способствует снижению явлений колита. Стул становится более редким, оформленным, улучшается аппетит. Больной чувствует себя окрепшим, поправившимся и с некоторым улучшением выписывается из лечебного учреждения домой. Но это кратковременное и неустойчивое улучшение. Основное заболевание — полипоз — остается. Вскоре возвращаются его симптомы, несколько снизившиеся под влиянием консервативного лечения.
Ясно, что лечение лекарственными клизмами не может вселять у врача и больного никакой надежды на излечение этим методом от распространенного полипоза толстой кишки.
А. Е. Мангейм (1929) удалял низко располагающиеся у детей полипы пальцем. Из 15 детей, которых он наблюдал, у 11 полипы были оторваны пальцем, у 4 — произведена перевязка основания и отсечение опухолей. У одного больного имел место рецидив. В последующем этот метод был принят и широко применяется в практической работе.
Оперативное лечение при полипах и полипозе толстой кишки делится на две группы: 1) малые вмешательства локального характера — электрокоагуляция, отсечение полипов через прямую кишку или через колостомическое отверстие и 2) радикальные вмешательства, удаление часта или всей пораженной полипозом толстой кишки — резекция, субтотальная или тотальная колэктомия.
Электрокоагуляция применяется при единичных и множественных полипах, расположенных в пределах досягаемости для осмотра и воздействия через ректороманоскоп, т. е. на глубине до 30 см. Пассивный широкий электрод электрокаутера прибинтовывают на ноге через увлажненную физиологическим раствором салфетку. Активный электрод вводят через ректороманоскоп, покрытый изнутри изолирующей электрический ток пластмассой.
Ф. И. Лещенко предложил пользоваться для электрокоагуляции щипцами из бронхоскопического набора и у большого числа больных с успехом применил этот метод. Л. В. Коряков воспользовался предложением Ф. И. Лещенко и на основании своих наблюдений также хорошо отзы
334
вается' об этом ириборе., И.-В. Федоров сконструировал специалйый инструмент, ,с помощью которого удобно можно электрокоагулироватр полипы дистального отдела толстой кишки через ректороманоскоп Spisman й Malow (1957) рекомендуют пользоваться как монополярными, так и биполярными электродами для электрокаустики.
: Под контролем зрения электро-коагулируется каждый видимый полип. При этом нужно проявлять осторожность и прижигание производить от вершины полипа к основанию, а не наоборот. Известны наблюдения, когда настойчивое отжигание
Рис. 129. Петля Кунца и Ценгеля для удаления полипов из прямой кишки.
Рис. 130. Удаление полипа скусывающими щипцами через ректороманоскоп.
полипа от основания приводило к перфорации кишечной стенки непосредственно во время процедуры или через несколько дней, в период отторжения некротических тканей.
За один сеанс не рекомендуется электрокоагулировать более 20—25 полипов. Процедура производится без обезболивания. Болевых ощущений больной не испытывает. Но естественные волнения и переживания утомляют его. Кроме того, электрокоагуляции оставляют на внутренних стенках прямой кишки много мелких ран, покрытых некротическими тканями. Чем больше этих ран, тем выше поднимается температура тела больного в последующие дни.
Отсечение или иссечение полипов производится через ректальное зеркало гинекологическими ножницами через ректороманоскоп, петлей Кунца, специальными длинными ножницами или скусывающими щипцами (рис. 129, 130).
22**
335
Появилось предложение электрокоагулировать полипы через колостомические отверстия, последовательно накладываемые на разных участках толстой кишки (рис. 131).
Проделав сложное, длительное, с множеством переживаний лечение тотального полипоза, больного выписывают после зашивания последнего
Рис. 131. Схема лечения распространенного полипоза электрокоагуляцией через последовательно накладываемые колостомические отверстия.
132, через эти отверстия можно было в
колостомического отверстия с заключением о полном выздоровлении. Но при проверке через год, два и позднее чаще всего находят рецидив полипоза на всем протяжении кишки. Следовательно, при достаточной настойчивости врача и больного нужно все лечение начинать сначала. Естественно, что этот -метод не нашел последователей. Одиночные, иногда крупные полипы висят на ножке или располагаются на широком основании. У детей они почти всегда доброкачественные, у взрослых нередко малигнизирующиеся. Колостомия— операция несложная, но это все-таки лапаротомия и на нее очень неохотно соглашаются родители детей, страдающих этим заболеванием.
Deddish (1953), Bacon, Reale (1956) предложили не рассекать стенку кишки над каждым полипом для удаления его, а вскрытие кишки производить только в двух (местах так, чтобы, как это показано на рис. восходящем и нисходящем на
правлениях вводить тубус ректороманоскопа и через него удалять все доступные обозрению полипы (рис. 132).
Колэктомия является следующим этапом радикального хирургического лечения полипоза толстой кишки. Колэктомия может быть тоталь-
ная, субтотальная, правосторонняя, левосторонняя, резекция отдельных участков толстой кишки в зависимости от распространенности поражения кишки полипозом (рис. 133). Все эти операции большие, сложные, травматичные и иногда опасные для жизни -больного.
Особенно опасной и калечащей является тотальная колпроктэктомия, когда удаляют всю толстую кишку, включая прямую, и конец тонкой кишки подшивают к краям кожной раны в области заднего прохода, где сохраняется анальный сфинктер. Калечащей эта операция является в том отношении, что при выпадении функции толстой кишки несгущенные каловые массы частыми малыми порциями выбрасываются через задний
336
проход. Больной до операции, например, при наличии у него полипоза; имел стул 10—12 раз в сутки, а после операции у него стул стал 6—8 раз в сутки, при тех же явлениях недостатка питания, гипопротеинемии. Больной перенес огромную операцию, а субъективно и объективно
его состояние иногда нисколько не улучшается или улучшается только временно.
Несмотря на опасность тотальной колэктомии, на эту операцию решаются отдельные хирурги и больные. При тяжелом распространенном полипозе прогрессирующее истощение и опасность ракового перерождения вынуждают прибегать к этой операции.
По поводу полипов у детей в учебнике Н. В. Шварца «Хирургия детского возраста» (1937) сказано, что при одиночном полипе лечение заключается в перевязке ножки опухоли и удалении ее. При распространенном полипозе рекомендуется обширная резекция всей пораженной полипозом толстой кишки. «У ослабленных больных, а особенно у детей, конечно, трудно решиться на такое тяжелое вмешательство. Приходится ограничиваться наложением искусственного заднего прохода выше места поражения». В аналогичном учебнике С. Д. Терновского содержится такая же рекомендация по поводу лечения единичных
Рис. 132. Электрокоагуляция поЛипов через колотомические отверстия по Дедишу, Бэкону и Пилу.
шов. И далее сказано: «При
распространенном полипозе толстого кишечника лечение проводить трудно. Оно должно состоять в удалении наиболее крупных кровоточа-
щих полипов через ректоскоп в несколько приемов».
Такова была безрадостная картина, относившаяся к полипозу толстой кишки, когда мы приступили в 1955—1959 гг. к изучению этого заболевания.
Перейдем к краткому ознакомлению с чистотелом.
Чистотел — лат. Herba Helidonii, Chelidonium majus laciniatum (рис. 134).
Чистотел произрастает в средних широтах на всем земном шаре. Растение это считается сорняком. Оно растет около строений, у заборов в садах и огородах, в канавах, на свалках, в кустарниках, в рощах и на окраинах, в просеках и вырубках, в оврагах, на склонах гор.
Чистотел в филогенетической системе Энглера отнесен к семейству маковых (Рара-veraceae). Это многолетнее растение.
Основными лекарственными веществами, содержащимися в чистотеле, являются алкалоиды. Кроме того, в нем имеются витамины, кислоты, жиры, фитонциды и другие составные части. Соотношение различных химических составных частей в растении зависит от типа чистотела, от почвы, на которой он растет, — каменистая, песчаная, черноземная, от вегетационного периода, в который производится исследование и пр.
337
Несмотря на-то что во всех частях растения имеется'млечный сок, содержание микрохимических составных частей в корне, стебле и листьях различно. Оно изменяется в. зависимости от климата и времени года. Из 13 выделенных к настоящему времени алкалоидов чистотела 9 являются свойственными только этому растению, а 4 найдены в1 дру-гйх растениях, Не входящих в’семейство маковых.
Все части чистотела содержат довольно значительное, количество витамина С и провитамина А — каротина. , 
Чистотел используется в народной медицине в двух видах: как наружное, местное средство для лечения кожных болезней и как средство общего действия для лечения заболеваний внутренних органов. До последнего времени оба эти метода применения Не утратили своего значения, но и не находили широкого распространения. Внутрь чис-
Рис. 133. Полипы в удаленной части толстой кишки. Собственное наблюдение.
тотел применяли при болезнях желудка, кишечника, как общеукрепляющее и слабительное средство, при болезнях печени, желчных путей, желтухе, при болезнях почек, как мочегонное средство. Как наружное средство применяется сок свежего, зеленого чистотела, или в составе мазей, паст, присыпок, вытяжек, для выведения бородавок, мозоЛей, веснушек, лишаев, узелков доильщиц, остроконечных кондилом, для лечения чесотки, экземы, псориаза, ран и язв, кожного туберкулёза — волчанки, парадонтоза, папилломатоза гортани, рака наружных органов и тканей, конъюнктивита кератита. В народной медицине сок чистотела применяется вместо йода. При различных повреждениях раны и окружающие их ткани обрабатывают свежим соком чистотела.
В' народной, да и в научной медицине с прошлого столетия для лечения кожных бородавок с успехом применяется свежий, непосредственно из растения полученный сок чистотела.
На основании этих данных нам пришла такая мысль. Если грубые кожные разрастания, состоящие из множества слоев рогового эпителия, исчезают в результате смазывания одной каплей растительной жидкости, то не будут ли под действием этой травы исчезать более нежные ио своему гистологическму строению разрастания в толстой кишке — полипы? Но как это проверить? Пришлось изучать литературу о чистотеле.
Оказалось, что это ядовитая трава. Если иа кожу положить зеленый лист чистотела н прибинтовать его, то через некоторое время на этом месте появится ожог второй степени — буллезная форма, В ветеринарной литературе опубликованы сообщения о смертельных отравлениях животных, съевших большое количество чистотела. У других животных при этом бывает, лишь геморрагический гастроэнтероколит.— кровавый понос в результате ожога и отторжения эпителиальных клеток слизистой оболочки желудочно-кишечного, тракта.
§38
Постепенно, на протяжении 2 лет, на основании ознакомления с лечебными свойствами чистотела появившаяся вначале мысль о возможности использовать чистотел для лечения полипов толстой кишки вселяла надежду, а затем уверенность в благоприятном исходе исканий. Параллельно теоретически вырабатывалась техника применения чистотела. Было ясно, что нужно воздействовать чистотелом на всю толстую кишку. Следовательно, метод введения чистотела должен быть с содержимым клизмы. А это значит, что чистотел нужно измельчать. Чтобы не вызвать ожог слизистой оболочки, по-видимому, лечебные клизмы нужно делать не ежедневно, а через день. Наконец, какова дозировка зеленого свежего чистотела, да еще с клизмой — было неизвестно. Предшествующего опыта никто не имел.
Изучение этого вопроса в клинической практике показало, что чистотел обладает выраженными кератолитическими свойствами. Эти свойства в равной степени можно назвать цитолитическими, так как действующее начало этой лечебной травы лизирует, растворяет не только роговые образования кожи, по и вообще клетки, белковые образования.
Цитолитические свойства чистотела проявляются в виде воздействия на слизистую оболочку полых органов, имеющую патологическую потенцию полипозных разрастаний. Кроме прямого воздействия на полипы — перешнуровывание ножки и отторжение их, оздоравливающему воздействию подвергается и окружающая, пока еще по внешнему виду здоровая слизистая оболочка, имеющая патологическую потенцию роста.
Действует ли чистотел на здоровую слизистую оболочку? Несомненно действует, но в значительно меньшей степени, чем на патологически измененную ткань, по аналогии с действием Х-лучей.
У детей при наличии одиночного полипа, расположенного не выше чем в 10 см от заднего прохода, полип отрывается введенным в прямую кишку указательным пальцем хирурга по Мангейму. После этого на протяжении ближайших дней больному ставят 5—6 лечебных клизм с чистотелом для «замывания» ножки полипа.
У взрослых сравнительно редко встречаются одиночные полипы слизистой оболочки прямой кишки. Чаще встречается групповой, гнездный, или множественный, тотальный, полипоз всей толстой кишки.
При лечении клизмами с чистотелом мы стараемся все полипы, доступные осмотру через ректороманоскоп, удалить в несколько сеансов скусывающими щипцами проктологического набора. Чем ближе к заднему проходу, тем устойчивее полипы по отношению к чистотелу. Выше расположенные полипы легко отторгаются под влиянием клизм с чистотелом, если механически удалены все ниже расположенные полипы.
Уже первые, эмпирически проводившиеся наблюдения на больных дали возможность установить допустимые дозы измельченного зеленого чистотела, применяемого в клизмах.
Как показали наблюдения, высушенный чистотел теряет в значительной степени свои кератолитические свойства. Поэтому приходилось пользоваться только свежим, зеленым чистотелом. Используется обычная ручная или электрическая мясорубка, что значительно ускоряет и облегчает процесс приготовления зеленой массы чистотела.
Опыт показал, что в среднем нужно брать для клизмы 1 г зеленой массы чистотела на 1 кг веса больного. У некоторых больных такая доза чистотела уже вызывает легкие явления интоксикации. Поэтому можно брать % г зеленой массы чистотела на 1 кг веса больного.
Каждый больной имеет свою индивидуальную 0,5- или 1-литровую стеклянную банку, в которую и получает отвешенную для него дозу
339
провернутой зеленой массы чистотела. Сюда же добавляют кипяченую воду из расчета 1 : 10 и ставят больному лечебную клизму.
Подготовка к лечебной клизме заключается в очистительной клизме, которую ставят за 2—3 часа до лечебной клизмы. Во время введения состава лечебной клизмы больной должен лежать на левом боку с согнутыми и несколько подтянутыми к брюшной стенке ногами. После введения всего состава лечебной клизмы больной может вести обычный образ жизни —сидеть, ходить.
На какой срок следует задерживать содержимое лечебной клизмы в толстой кишке? В среднем на 1—2 часа. Дети, особенно маленькие, первых лет жизни, не хотят и не могут удерживать содержимое клизмы. У таких детей ухаживающий за ними родственник, обычно мать, захватывает ягодичные области ладонью, сжимает их и механически на полчаса закрывает задний проход.
Как часто ставить лечебные клизмы? Все зависит от того, как больной переносит клизмы с чистотелом. А это зависит от характера больного, от устойчивости его нервной системы, от реактивности толстой кишки при ежедневных двойных раздражениях ее очистительной и лечебной клизмами. Если больной хорошо переносит очистительные и лечебные клизмы, то лучше всего ставить их ежедневно, кроме выходных дней. Если клизмы переносятся плохо, то их нужно делать с промежутками в один день, т. е. 3 лечебные клизмы в неделю, или с промежутками в 2 дня — две лечебные клизмы в неделю.
Один лечебный цикл должен состоять из 15—20 клизм с чистотелом. Необходимо сделать перерыв в 1—2 месяца и более. Для полного выздоровления при тотальном полипозе нужно проделать от 1 (один редко) до 6 и более циклов лечения. Сезон лечения продолжается с мая по октябрь, в период вегетации чистотела. За это время больные могут проделать не более 2 лечебных циклов. Один цикл в мае — июне, второй — в августе — сентябре.
Если для полного излечения больному необходимо проделать 5—6 лечебных циклов, а в год он может выполнить два цикла, то, естественно, что лечение у него затягивается на 2—3 года и более. Но это лучше, чем подвергнуться тяжелой, опасной для жизни, калечащей операции — тотальной или субтотальной колэктомии.
Промежуточное положение между доброкачественными и злокачественными опухолями занимают крупные аденоматозные полипы размером! от вишни до грецкого ореха, иногда ветвистые, располагающиеся на широком основании. Ножка их может иметь толщину от 1 до 2 см и более. Такая массивная ткань не подвергается на всю толщину прижигающему действию сока чистотела. Тромбоза питающих полип сосудов не происходит. Полип не может отторгнуться самостоятельно.
Такие полипы, доступные осмотру через ректороманоскоп, можно с успехом лечить следующим комбинированным способом. Один, два и даже три раза в неделю производится кускование полипа щипцами через тубус ректороманоскопа. Кускование производится до тех пор, пока поле зрения не зальет кровью. Дальнейшее откусывание кусочков опухоли становится невозможным. В это время на конец ватодержателя навертывают ватку, опускают в зеленую массу провернутого чистотела и пропитывают этой массой. Некоторая часть массы остается на ватном там
340
поне. Через тубус ректороманоскопа ватный тампон с зеленой массой-чистотела подводят к кровоточащему участку полипа и прижимают на 5—10 минут.
Может быть и такая ситуация. При наличии многих сравнительнонебольших полипов имеется один, нередко располагающийся ,в сигмовидной кишке за пределами доступности для осмотра через ректороманоскоп, на широкой ножке. На основании медленного роста, отсутствия стеноза можно высказать предположение о доброкачественной, аденоматозной его природе. В подобном случае мы проводим лечение чистотелом, добиваемся отторжения полипов, висящих на узкой ножке. А по поводу полипа, располагающегося на широкой ножке, устойчивого к чистотелу, недоступного для воздействия через ректороманоскоп, рекомендуем больному подвергнуться хирургическому вмешательству — лапаротомии, колотомии, полипэктомии.
Показанными для лечения клизмами с чистотелом являются истинные, доброкачественные, аденоматозные, единичные или множественные полипы толстой кишки, располагающиеся на узкой ножке. Аденоматозные полипы, имеющие широкое основание, и небольшие виллезные опухоли, находящиеся в пределах доступности для осмотра через ректороманоскоп, также можно с успехом лечить чистотелом с одновременным кускованием их щипцами. У детей после удаления одиночных полипов пальцем по Мангейму или скусывающими щипцами следует сделать 5—6, до 10 лечебных клизм с чистотелом с целью профилактики рецидива.
Имеются общие и местные противопоказания для лечения полипоза толстой кишки чистотелом.
К общим противопоказаниям относятся декомпенсация сердечно-сосудистой системы II и III степени, тяжелые поражения паренхиматозных, органов —• печени, почек, злокачественные новообразования любой локализации, инфекционные заболевания, беременность свыше 3 месяцев, эпилепсия, психозы.
К местным противопоказаниям относятся язвенный колит и другие колиты в стадии обострения. При наличии острого парапроктита, обостренного геморроя, трещины заднего прохода вначале необходимо вылечить эти заболевания, затем приступать к лечению полипоза толстой кишки чистотелом.
Если имеется много доброкачественных аденоматозных полипов в толстой кишке — тотальный полипоз и один или несколько полипов явнозлокачественно переродились, то вначале нужно провести энергичный курс лечения чистотелом. Иногда, как это было у 2 наших больных, удается добиться отхождения всех доброкачественных опухолей. Остается один участок поражения со злокачественно перерожденным полипом. Производится ограниченная резекция этого участка в пределах здоровых тканей. В противном случае при тотальном полипозе и злокачественном перерождении одного или нескольких полипов единственным выходом из положения являлась бы тотальная колэктомия. Не показано-лечение при наличии ложных полипов, например осложняющих хронический неспецифический язвенный или гипертрофический колит.
Нередко у взрослых встречаются полипообразные разрастания, ножки которых располагаются на белой линии Хилтона, а также не
341.
сколько выше или ниже нее. Это анальные сосочки, тело и ножка которых покрыты многослойным плоским эпителием. Ошибочно их называют •фиброзными полипами. Анальные сосочки свисают в просвет прямой •кишки, иногда располагаются в анальном канале и даже выпадают за

Рис. 135. Внешний вид крупных полипов, отошедших под влиянием лечения клизмами с чистотелом.
пределы заднего прохода. Аналогичные разнообразной формы образования, покрытые пигментированной кожей, часто располагаются вокруг заднего прохода, у самого входа в анальный канал. Это анальные бахромки или наружные анальные сосочки. Все эти образования очень устойчивы по отношению к чистотелу, поэтому для их лечения не имеет смысла применять чистотел в том или ином виде. Их нужно удалять хирургическим путем.
Всего с начала октября 1959 г. до конца 1965 г. в клинике лечилось 837 больных, страдавших полипами и полипозом толстой кишки. По половому признаку больных полипы встречались почти в равном соотношении с небольшим преобладанием у женщин {мужчин 507 (46,3%), женщин 589 (53,7%)]. Преобладание среди больных лиц женского пола в первые два десятилетия особенно заметно. В последующие десятилетия — скорее наоборот.
Синдром Пейц-—Егерса наблюдался у 13, симптом Гарднера — у 8 больных. Симптома Тарко (полипоз толстой кишки и опухоли центральной нервной системы) у наших больных не было.
Очень редко уже после первого курса лечения клизмами с чистотелом отходили все полипы (рис. 135) и наступало излечение. Даже и этих больных независимо от места их жительства мы вызывали для контрольных обследований через год и по возможности в последующие годы. Тем более независимо от места жительства вызывались на повторные, ежегодные курсы лечения чистотелом больные, у которых первый цикл лече
342
ния не давал излечения. Живущих близко больных подвергали лечению в клинике 2 раза в год на протяжении вегетационного периода чистотела.
За последние 2 года с выходом в свет составленных нами и утвержденных Министерством здравоохранения СССР, разосланных по лечебным учреждениям страны. «Методических указаний по лечению полипоза толстой кишки чистотелом» мы рекомендуем далеко живущим больным, руководствуясь этими методическими указаниями, проводить ежегодно под наблюдением лечащих врачей по месту жительства второй курс лечения чистотелом. А раз в год эти больные поступают в нашу клинику для контрольного обследования и проведения очередного курса лечения клизмами с чистотелом.
Нормальная слизистая оболочка у многих больных по внешнему виду не подвергается никаким изменениям. У других больных раздражающее действие чистотела вызывает легкую гиперемию слизистой оболочки или даже более выраженные воспалительные изменения. Клинически это выражается в обострении всегда сопутствующего полипозу хронического колита.	।
Лечение чистотелом при этом нужно прекратить по двум причинам. Во-первых, раздражение чистотелом может вызвать дальнейшее обострение колита. Во-вторых, чистотел не может должным образом подействовать на замурованные в слизистых массах полипы. После прекращения лечения необходимо применять клизмы с 2% теплым раствором соды для растворения и отмывания слизи. Применяются и другие лечебные мероприятия — диетические, медикаментозные с целью ликвидации обострения колита.
Степень воздействия чистотела на полипы, их устойчивость по отношению к воздействию чистотела и происходящие в них под влиянием этого изменения весьма различны в зависимости от разных условий. Кроме общей реактивности организма, большое значение имеет патологоанатомическое строение полипов.
Совершенно не поддаются воздействию чистотела низко в прямой кишке, около анального канала, сидящие полипы, особенно имеющие ножку в области переходной складки, покрытые многослойным плоским эпителием — анальные сосочки.
Полипы нижнего отдела ампулы прямой кишки могут быть покрыты многослойным плоским эпителием, они также не поддаются воздействию чистотела. Фиброзные полипы, покрытые однослойным эпителием слизистой оболочки, могут располагаться и выше по ходу толстой кишки. Они обычно устойчивее по отношению к чистотелу по сравнению с истинными, аденоматозными полипами.
Расположенные выше в ампуле прямой кишки полипы, покрытые однослойным цилиндрическим эпителием слизистой оболочки, имеющие аденоматозное строение, поддаются воздействию чистотела почти так же, как и другие подобные полипы толстой кишки. Однако нужно сказать, что полипы ампулы прямой кишки при одинаковом микроскопическом строении несколько более устойчивы к чистотелу по сравнению с вышележащими полипами всей толстой кишки. Поэтому параллельно с лечением клизмами с чистотелом мы всегда стараемся при каждой ректороманоскопии удалять механическим путем низко расположенные полипы.
343
Ложные полипы толстой кишки, развивающиеся при гипертрофическом или неспецифическом язвенном колите и при других заболеваниях,, так же как и низко сидящие фиброзные полипы — анальные сосочки, совершенно не поддаются воздействию чистотела.
Плохо поддаются воздействию чистотела одиночные ювенильные полипы. Их лучше удалять механически: низко расположенные — отрывать-пальцем по Мангейму, выше, находящиеся в пределах 30 см,—скусывающими щипцами или ножницами через ректороманоскоп. После этого обычно ставят 5—6 клизм с чистотелом — «замывают» оставшуюся ножку полипа.
Сравнительно плохо поддаются лечению клизмами с чистотелом доброкачественные множественные мелкие полипы у детей и юношей при семейном полипозе. При этом иногда полипы имеют вид небольших, куполообразных холмиков с широким основанием. Они местами покрывают всю слизистую оболочку. Хотя по микроскопическому строению они чаще всего являются аденоматозными, но излечиваются с большим трудом по сравнению с более крупными, истинными, имеющими выраженную ножку аденоматозными полипами взрослых.
Плохо или совсем не поддаются лечению чистотелом малигнизирую-щиеся или уже злокачественно переродившиеся полипы. Большое значение имеет то обстоятельство, где, в какой части начинает перерождаться полип. Если малигнизация происходит в ножке с прорастанием в стенку кишки, то чистотел бессилен проникнуть в глубину тканей. Такой больной подлежит оперативному лечению. Если же малигнизация начинается в теле полипа, а в ножке полипа в течение некоторого времени сохраняется доброкачественное строенйе, то лечение клизмами с чистотелом может повести к перешнуровыванию ножки, к отхождению* полипа. Подобные благоприятные исходы мы наблюдали, в частности, при озлокачествлении тела фиброзпителиом мочевого пузыря.
На месте отторгшегося полипа остается небольшой, некровоточащий дефект эпителия, который иногда удается обнаружить при осмотрах с помощью ректороманоскопа в виде экскориации или покрытого фибринозным налетом небольшого участка слизистой оболочки.
У некоторых больных ножки полипов перешнуровываются не у самого основания, а несколько выше. После того как культя полипа покроется эпителием, она оказывается несколько выстоящей над уровнем окружающей слизистой оболочки. Множество таких пупкообразных неровностей придает слизистой оболочке вид, напоминающий шагреневую кожу.
Эти культи, или «пеньки», оставшиеся на месте отторгшихся полипов после лечения клизмами с чистотелом, как удалось нам наблюдать у многих больных на протяжении до 5—6 лет, не имеют потенции роста, не представляют для больного опасности. Но если врач при ректороманоскопии видит их впервые, то он может их принять за мелкие, множественные полипы. Эти культи полипов обусловливают также своеобразную рентгенологическую картину, которую можно наблюдать при рентгеноскопии и при рентгенографии у больных, вылечившихся от полипоза клизмами с чистотелом. Рентгенологи в таких случаях говорят о сетчатой, кружевной, ячеистой, мраморной, тигроидной картине слизистой оболочки толстой кишки.
344
При микроскопических исследованиях удалось проследить изменения, происходящие в полипах под влиянием клизм с чистотелом, от начальных стадий воспалительных явлений до глубоких дегенеративных изменений вплоть до некроза, в результате чего и отторгаются полипы.
У очень немногих больных после первого цикла лечения чистотелом в виде 10—15—20 лекарственных клизм происходит отхождение всех
Рис. 136. Больной И. П.
а — диффузный полипоз селезеночного угла и нисходящей кишки; б — тот же больной после лечения. Собственное наблюдение.
имевшихся в толстой кишке полипов, и наступает полное выздоровление. Такая высокая чувствительность полипов к чистотелу встречается не более чем у 2—3% больных (рис. 136). Вследствие неодинаковой чувствительности (устойчивости) полипов по отношению к чистотелу у разных «больных необходимы различные сроки для излечения — от 2 до 6 циклов И более по 15—20 лечебных клизм в каждом из них.
Поэтому ближайшие результаты лечения чистотелом полипоза толстой кишки можно оценивать условно и относительно. У одних ближайшие результаты — это полное выздоровление после первого лечебного цикла. У других, первый и даже второй, третий лечебные циклы не дают заметных сдвигов или дают лишь едва улавливаемое улучшение.
Таким образом, оценивая ближайшие результаты, следует сказать, что окончание полного первого цикла лечения чистотелом полипоза толстой кишки не только у подавляющего большинства больных не приводит к полному излечению, но нередко вообще не дает заметных сдвигов в лучшую сторону.
345
При лечении чистотелом полипоза толстой кишки полипы у очень немногих больных начинают обычно вначале в небольшом числе, а иногда и сразу в больших количествах отходить уже после 2, 3, 4 и последующих клизм. Некоторые больные по невнимательности или вследствие того, что полипы отходят в виде клеточного распада, не видят отторгающиеся полипы и считают, что лечение неэффективно.
С другой стороны, многие больные, выписавшись из клиники, сообщали, что у них полипы отходили после лечения еще на протяжении 3—4 недель или даже более.
И, действительно, нередко приходилось наблюдать, как больные уезжали после очередного курса лечения с «больными» полипами: побледневшими, сморщенными, покрытыми фибринозными наслоениями,, хотя визуально число полипов при этом и не было уменьшено по сравнению с тем, что имелось при поступлении больного в клинику. Изменения во всех видимых через ректоромоноскоп полипах были одинаковы. Но в дальнейшем многие из этих полипов, по-видимому, подвергались некрозу и отторжению, о чем и сообщали больные в своих письмах. Другие полипы, «переболев», остаются на слизистой оболочке. Когда такие больные поступали для следующего курса лечения, то можно было видеть,, что число полипов у них явно уменьшалось.
Трудно точно определить количество полипов при ректороманоскопии, особенно при тотальном полипозе, когда невозможно видеть нормальную, слизистую оболочку или если полипы ветвисты, разных размеров, прикрывают один другой, а в особенности при большом количестве слизи,, когда они покрыты слизистыми наслоениями. Но общее впечатление о количестве и качестве полипов у данного больного остается в памяти у врача и фиксируется описанием в истории болезни.
На конец 1967 г. мы подсчитали итоговые данные о больных, которые лечились в нашей клинике по поводу полипов и полипоза толстой кишки клизмами с чистотелом.
В табл. 6 зафиксированы лишь промежуточные данные динамичной картины, относящейся к итогам лечения больных.
Благоприятное, действие чистотела при полипах толстой кишки дало основание предположить, что аналогичные патологические разрастания и других слизистых оболочек также можно с успехом лечить препаратами этой лечебной травы.
Прежде всего решено было проверить возможность лечения чистотелом фиброэпи-телиом (папиллом) мочевого пузыря. При этом сразу же встретилась существенная разница условий и методов лечения полипов толстой кишки и фиброэпителиом мочевого пузыря. В нестерильную полость кишки можно вводить нестерильный препарат, приготовляемый из натурального зеленого чистотела. Полость мочевого пузыря стерильна. Необходим был стерильный препарат для введения его в мочевой пузырь. Такой препарат был создай.
В лаборатории технологии Всесоюзного научно-исследовательского института лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР, Москва) был приготовлен консервированный натуральный сок чистотела.
Испытания консервированного сока чистотела показали, что он: 1) стерилен, 2) обладает цитолитическими свойствами, характерными для чистотела, 3) может храниться при температуре от +6 до +15° в течение года и более, при этом сохраняется его стерильность, но постепенно снижаются лечебные свойства. Этим препаратом мы и решили воспользоваться для лечения фиброэпителиом мочевого пузыря.
Мы разработали следующую методику применения консервированного сока чистотела для лечения фиброэпителиом мочевого пузыря. Утром больной освобождает моче
34 6
вой пузырь путем естественного мочеиспускания. Через резиновый катетер в полость, мочевого пузыря больному вводят 20—30 мл 1% раствора новокаина. Катетер пережимают и оставляют в уретре. Через 10 минут раствор новокаина удаляют. В мочевой-пузырь вводят 40—50 мл консервированного сока чистотела и катетер удаляют. Накуре лечения следует применять 6—12 вливаний. Иногда курс лечения приходится повторять.
Результаты лечения соком чистотела оцениваются наличием в моче кусочков опухоли и контрольными цистоскопиями через каждые 5 вливаний сока чистотела. При контрольных цистоскопиях наблюдалось изменение цвета опухоли, уменьшение ее размеров за счет отторжения ворсин. После курса лечения все ворсины отторгались и оставалось только основание фиброэпителиомы, которое иногда электрокоагулировалось.
Первичные папиллярные фиброэпителиомы были у 6 больных. После лечения хороший и удовлетворительный эффект отмечен у 5, отсутствие эффекта — у одного больного. У 11 больных наблюдались рецидивы опухоли до лечения соком чистотела. Им ранее в различных лечебных учреждениях производились повторные, многократные электрокоагуляции. После электрокоагуляций рецидивы наблюдались обычно через 4—6 месяцев. У 7 из 11 больных после лечения соком чистотела отмечен хороший и удовлетворительный эффект. У одного из этих больных до лечения был рецидив папилломатоза с малигнизацией. После лечения у него получен хороший эффект. Отсутствие лечебного эффекта было у 3 больных.
ТАБЛИЦА 6
Промежуточные результаты лечения полипоза толстой кишки клизмами с чистотелом
Число		1-й цикл	2.й цикл	3-й цикл	4-й цикл	5-й цикл	6-й цикл	Итого
Результаты лечения	лечебных циклов							
Вылечилось		80	по	50	7			2	249
Улучшение		341	230	61	17	6	—	655
Без перемен		89	59	12	1	5	4	170
Неизвестно		6	—	6	3	2	5	22
	Всего. . .	516	399	129	23	13	11	1093
Таким образом, обнадеживающие результаты получены нами при лечении чистотелом полипоза толстой кишки и фиброэпителиом мочевогопузыря. Многоэтапные, нередко калечащие, опасные для жизни операции, применяемые при этих заболеваниях, становятся ненужными при использовании метода лечения их чистотелом. Этот новый метод, несомненно, будет иметь большое значение в онкологии как надежный способ-борьбы с такими предраковыми заболеваниями некоторых локализаций^ как полипы и папилломы.
ЛЕКЦИЯ.ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
РАК ПРЯМОЙ КИШКИ
CANCER RECTI
Рак прямой кишки — тяжелое заболевание, часто встречающееся в практической хирургии и имеющее весьма серьезные последствия. Проблема лечения рака прямой кишки остается до настоящего времени одной из наиболее трудных и сложных.
Не будем останавливаться на вопросах этиологии и патогенеза рака прямой кишки. Эта большая проблема — о происхождении злокачественных новообразований — продолжает привлекать внимание онкологов всего мира. Отдельные относящиеся сюда вопросы — вопросы о роли наследственности, микротравмы, воспалительных процессов, о возможности ракового перерождения доброкачественных аденоматозных полипов были кратко представлены в предыдущей лекции. Это дает нам возможность в настоящей лекции перейти к изложению других вопросов, входящих в общую проблему, — поражений прямой кишки раковым новообразованием.
Предложено много классификаций рака прямой кишки. Не перечисляя их все, приведем одну, принятую в Институте онкологии АМН СССР (С. А. Холдин). В этой классификации выделяют следующие формы рака прямой кишки.
1.	Экзофитный, бугристый, сидящий на широком основании рак. Изъязвление обычно ограничивается поверхностными слоями опухоли. В некоторых случаях изъязвление может быть более глубокое с образованием кратера. Разновидностью этой формы является ворсинчато-папиллярный рак.
2.	Эндофитный рак имеет две разновидности: а) опухоль четко отграниченная, язвенная, с валикообразными слегка приподнятыми краями, кольцеобразно охватывает кишку и б) опухоль диффузно утолщает кишечную стенку, циркулярно стенозирует просвет кишки— скиррозная опухоль.
3.	Диффузный, инфильтрирующий рак фиброзного и коллоидного типа.
4.	Плоскоклеточный рак заднего прохода и кожи анального отверстия.
По статистическим данным, рак прямой кишки составляет 3—5% всех раковых поражений организма и около 70% поражений толстой кишки. По нашим наблюдениям, рак прямой кишки за 20 лет (1947—1966) составил 0,4% к общему числу (63 404) лечившихся в клинике больных и 4% к числу (6755) проктологических больных. По отношению к раку толстой кишки рак прямой кишки составил 80%.
.348
Среди злокачественных новообразований прямой кишки в 1—3% случаев встречаются такие редкие формы, как саркомы и злокачественные миомы (рабдомиома) кишки.
Наиболее частой локализацией рака прямой кишки является ампулярный отдел, реже — надампулярный и еще реже — анальная область. Среди 275 наблюдавшихся нами больных, страдавших раком прямой кишки, локализация в ампулярном отделе отмечена у 235 (85,4%), у 17 (6,2%) был надампулярный и у 23 (8,4%) — анальный рак. Эндофитная форма рака была у 101, экзофитная — у 174 больных.
Экзофитные опухоли имеют грибовидную форму или напоминают цветную капусту, растущую в просвет кишки, располагаются в зависимости от величины опухоли на небольшом участке кишечной стенки или могут занимать более полуокружности ее, иногда закрывают весь просвет. Эндофитные опухоли имеют вид ограниченных или более обширных язв с неровным инфильтрированным дном и с плотными валикообразными, не всегда сплошными краями. По сравнению с опухолями экзофитного типа край здесь более мягкий, а язвенный кратер глубже проникает в кишечную стенку.
Диффузный рак инфильтрирует кишечную стенку, лишает ее эластичности и превращает в узкий муфтообразный цилиндр на значительном протяжении по длиннику. Слизистая оболочка теряет обычную складчатость. Опухолевый процесс распространяется за пределы кишечной стенки в окружающую параректальную клетчатку.
Плоскоклеточные формы рака аноперинеальной области развиваются из эпителия, расположенного на границе слизистой оболочки анального канала и кожи промежности, в месте перехода цилиндрического эпителия прямой кишки в плоский эпителий кожи. Однако описаны наблюдения, когда плоскоклеточные формы рака развивались выше аноректальной линии из дистонических островков или метаплазированного цилиндрического эпителия. Эта форма рака представляется плоским поверхностным изъязвлением с утолщенными, фестончатыми, валикообразными краями. При длительном существовании он проникает вглубь, разрушает подлежащие ткани, превращается в глубокие язвы.
Размеры опухолей прямой кишки на разных стадиях развития различные. Вначале они имеют вид небольших узелков. Затем могут быть в виде больших грибовидных разрастаний, занимающих значительную часть кишечной стенки, выполняющих просвет кишки. Язвенные формы имеют меньшие размеры — до 5—10 см в диаметре. Диффузные инфильтрирующие опухоли распространяются по всей окружности кишки, иногда занимают половину просвета и достигают 2/3 ее длины.
На разрезе опухоль имеет чаще всего беловато-серый цвет, хрящевидную консистенцию. Раковая инфильтрация проникает через все слои кишечной стенки, редко ограничивается мышечным слоем.
Микроскопическое строение опухолей прямой кишки отличается большим разнообразием. Преобладает железистый рак, в меньшем количестве наблюдаются переходные формы, а также солидные и плоскоклеточные формы рака. Предлагалось несколько классификаций опухолей по гистологическому строению. Мы придерживаемся классификации, приведенной С. А. Холдиным в его монографии «Злокачественные новообразования прямой кишки», в которой предусмотрены главным образом
23 А. М. Аминев
349
особенности структуры паренхимы, а затем стромы. В ней выделены цилиндроклеточные (аденогенные) формы рака, включающие различные формы аденокарцином, а также солидные, диффузные, смешанные формы, плоскоклеточные формы рака — ороговевающие и неороговева-ющие.
По гистологической структуре наблюдавшиеся нами у 250 больных опухоли относились к следующим группам: аденокарциномы — 203, солидный рак — 2, скиррозный — 2, слизистый — 4, плоскоклеточный оро-говевающий — 6, неороговевающий — 5, форма не установлена — 55.
В характере, росте и местном распространении различных по локализации опухолей прямой кишки можно отметить некоторую разницу. Анальные формы рака, расположенные на коже промежности, растут медленно, распространяются в поверхностных слоях клетчатки, образуют язвы с характерными валикообразными краями, имеющими плотную консистенцию. Рак, исходящий из слизистой оболочки анального канала, быстро проникает" в глубжележащие ткани до мышечного слоя и в клетчатку, образует характерные раковые язвы. Эти опухоли имеют большую склонность к регионарному метастазированию в паховые области по ходу сосудов малого таза, протекают более злокачественно и чаще рецидивируют после удаления.
Рак верхнеампулярного отдела растет циркулярно, больше кпереди, проникает в серозную оболочку. Он долго остается в пределах стенок кишки, в результате чего кишка сохраняет подвижность. Опухоль является доступной для радикального вмешательства. С течением времени новообразование прорастает брыжейку сигмовидной кишки, распространяется на брюшинный покров, достигает стенок таза и позвоночника. Опухоли этой локализации нередко вызывают непроходимость кишечника.
Опухоли ампулярного отдела имеют вид ограниченных или обширных язв с неровным дном, инфильтрированными стенками и неравномерно возвышающимися краями. Они занимают одну из стенок кишки, иногда распространяются циркулярно и по длине. По выходе за пределы собственной фасции прорастают окружающую клетчатку и метастазируют.
Большое значение для практической хирургии имеет изучение путей метастазирования при раке прямой кишки. Появление метастазов, тем более отдаленных — частая причина иноперабельности.
На основании анатомических исследований В. Р. Брайцев (1910) разделил прямую кишку по путям оттока лимфы на две части: верхнюю и нижнюю, граница между которыми лежит на высоте 5—6 см от заднепроходного отверстия. По этим исследованиям при раке нижнего отдела прямой кишки, расположенном в пределах анального канала, метастазирование происходит по задней поверхности прямой кишки, а также в крестцовые, подчревные, паховые лимфатические узлы. При раке прямой кишки, расположенном на расстоянии 5—6 см и выше от заднепроходного отверстия, метастазирование происходит по верхней прямокишечной и нижней брыжеечной артериям, а также в паракавальные, парааорталь-ные лимфатические узлы и в печень.
В отдаленных органах метастазы развиваются в результате переноса раковых элементов по лимфатическим путям или по кровяному руслу,
350
главным образом по венам. Микроскопическое изучение лимфатических сосудов параректальной клетчатки дало нам возможность обнаружить в некоторых препаратах заполнение просвета раковыми клетками. Grinnell (1950) изучал характер распространения рака ободочной и прямой кишок. С этой целью он подверг тщательному изучению 164 радикально оперированных больных. У 86 из них был рак ободочной кишки и у 78 больных — рак прямой кишки. Все больные прослежены в сроки до 5 лет или до их смерти. Всего исследовано 12 000 лимфатических узлов. Автор установил три главных пути распространения рака ободочной и прямой кишок: 1) непосредственное прорастание, 2) распространение по венозной сети, 3) распространение по лимфатическим путям.
Обследованные были распределены на три группы: 1) больные, у которых опухоль не прорастала мышечную стенку кишки; 2) больные, у которых опухоль прорастала всю толщу кишечной стенки; 3) больные с метастазами в лимфатические узлы. В группе больных, у которых опухоль не прорастала мышечную стенку, спустя 5 лет умер только один. Из больных второй группы спустя 5 лет умерли 10 человек от рецидивов. Из больных третьей группы спустя 5 лет остались живы только 25% больных.
Как известно, при радикальных операциях по поводу рака желудка и кишечника хирурги стремятся отступить от макроскопически видимой опухоли на 3—5, 6—8 см в пределах здоровых тканей. Это правило с особой тщательностью соблюдается на верхней и нижней границах сечения органа. Такого же принципа мы придерживались при хирургических вмешательствах на прямой кишке.
Ознакомившись с работами, посвященными распространению и метастазированию рака прямой кишки, а также изучив удаленные препараты, мы могли убедиться в том, что границы раковой опухоли прямой кишки в большинстве случаев бывают четко выражены. В 2—3 см от границ опухоли слизистая оболочка имеет нормальный вид. При микроскопическом изучении этих участков элементов раковой опухоли, как правило, нет. Даже в тех случаях, когда имелись две отдельные опухоли, расположенные на некотором расстоянии одна от другой, свободный участок между ними оставался интактным (С. А. Родкин).
При диффузных формах рака границу опухоли часто установить не удается. Прорастание опухоли в параректальную клетчатку наблюдается при запущенных формах, не подлежащих радикальному лечению. У таких больных следует ограничиваться паллиативными вмешательствами.
За последние годы внимание хирургов стала привлекать возможность ретроградного метастазирования рака прямой кишки. Необходимость его изучения возникла в связи с развитием сберегательных операций на прямой кишке. Такие операции в функциональном отношении являются более выгодными, однако важным является выяснение онкологической их обоснованности. Работами Black, Wugh и др. доказано, что рак прямой кишки не выходит далеко за пределы макроскопически видимой границы, а метастазирование совершается в основном в ортоград-ном направлении. В то же время у больных лишь как редкое исключение можно обнаружить метастазы в лимфатических узлах, расположенных ниже опухоли.
23*	. ,351
В. Н. Демин изучил 25 удаленных препаратов прямой кишки и путем препаровки выделил 936 лимфатических узлов. Метастазы были у 16 больных, причем ретроградные метастазы обнаружены на 2 препаратах и в 4 лимфатических узлах, расположенных на расстоянии 0,8—2,9 см дистальнее нижнего края опухоли. В обоих случаях имелись запущенные формы рака прямой кишки.
В нашей клинике исследовано 25 удаленных препаратов, ни разу не обнаружены метастазы ниже опухоли. С. А. Холдин, обобщивший имеющиеся литературные данные по ретроградному метастазированию, пришел к выводу, что эти метастазы развиваются примерно в 6,5% случаев. Несмотря на такой невысокий процент, следует учитывать возможность ретроградного метастазирования.
Метастазы в регионарных лимфатических узлах, по литературным данным, обнаруживаются в среднем в 53,5% случаев. С. А. Родкин изучил 60 удаленных препаратов, из них рак ампулярного отдела был у 54 и анального — у 6 больных. Из 54 ампулярных форм рака 5 были клинически отнесены ко второй стадии поражения, остальные 49 — к третьей. Соответственно разделены анальные формы рака: вторая стадия была у двух больных, третья — у 4 больных. Из 276 лимфатических узлов 61 (22,1%) оказался с метастазами.
Размеры опухоли и форма роста не всегда давали возможность исключить или признать существование метастазов. У одних больных при небольшой опухоли выявлялись метастазы, у других при опухолях большого размера они не определялись. Экзофитные опухоли, растущие более медленно, реже метастазируют, хотя у 4 больных мы наблюдали большое число метастазов при сравнительно небольших полипозных опухолях.
Что касается зависимости частоты регионарных метастазов от гистологической структуры опухоли, то, по данным Dukes (1950), они были обнаружены при аденокарциноме у 50% больных, при коллоидном раке—'-у 70%, при анапластических формах рака — у 82% больных. Сравнивая частоту регионарных метастазов в зависимости от гистологической структуры опухоли, можно отметить, что плоскоклеточные формы рака, которые встречаются значительно реже железистых форм, метастазируют чаще.
Имеются указания на более частое появление метастазов в молодом возрасте. Так, Seefeld и Bargen (1943) наблюдали метастазы в возрасте до 40 лет у 63,6%, а старше 60 лет — у 28,6% больных. По данным большинства изучивших этот вопрос авторов, прямой зависимости между возрастом и частотой поражения регионарных лимфатических узлов не имеется. Создается впечатление, что рак нижней локализации чаще метастазирует, поэтому его следовало бы отнести к более злокачественным формам и предпочтение при выборе хирургического вмешательства отдавать экстирпациям.
С. А. Холдин критически относится к данным Seefeld и Bargen, указавших на большую частоту метастазов при раке средней и верхней локализации (50 и 44,8%), чем при низкой (40,2%). Наоборот, он отмечает большую вероятность метастазирования при низких локализациях, исходя из анатомических особенностей этой области. Известно, что рак нижней локализации может распространяться не только по ходу верхней
152
прямокишечной артерии, но и в стороны по направлению подчревных сосудов, а также в паховые лимфатические узлы, в то время как рак верхней локализации метастазирует преимущественно вверх.
Не меньший интерес представляет изучение возможности метастазирования по нервным стволам. Возможность инвазии нервов опухолью впервые была отмечена Kruvelier более 120 лет назад (1842).
Нередко опухолевые элементы прорастают в нервы. Клинически прорастание проявляется появлением болей различного характера. Мы наблюдали 7 больных после экстирпации прямой кишки, у которых ведущим симптомом развившегося рецидива являлась боль. Интенсивность ее была настолько велика, что больные согласились на хордотомию. Эта операция несколько снизила боли.
Поражение нервов раковой опухолью может происходить по тем же биологическим законам, по которым совершается метастазирование по лимфатическим путям и венозным сосудам.
Какие-либо консервативные методы лечения рака прямой кишки недопустимы, так как они совершенно бесперспективны и могут привести только к переходу начинающейся опухоли в запущенное состояние, операбельной — в неоперабельную.
Существуют методы лучевой терапии с разных наружных полей, а также прицельное облучение через тубус, введенный в задний проход, и непосредственное введение радиевых игл в толщу опухоли. Все эти методы не уничтожают первичную опухоль, тем более не воздействуют на ближайшие и отдаленные метастазы. Таким образом, единственным радикальным методом лечения при раке прямой кишки остается своевременное хирургическое вмешательство.
Изучение литературы, освещающей вопросы хирургического лечения рака прямой кишки, показывает, что современным радикальным операциям на прямой кишке предшествовал довольно длительный период исканий, освоения и усовершенствования хирургической техники. Большую. роль в разработке ее сыграли исследования по выявлению особенностей роста и метастазирования злокачественных опухолей.
История хирургического лечения рака прямой кишки имеет более чем вековой период. Первая ампутация прямой кишки промежностным пу-те.м по поводу рака произведена в 1826 г. французским хирургом Lisfr.^nc. Через 4 года он сообщил еще о 8 подобных операциях. Из 9 оперированных больных 3 умерли в связи с хирургическим вмешательством. Несмотря на высокую летальность, ампутация прямой кишки по,поводу рака стала постепенно внедряться в хирургическую практику. , ' ,?i
В течение последующих 70 лет развитие хирургии рака прямой кишки шло по пути выработки методов подхода к прямой кишке со стороны промежности, копчика, крестца и влагалища, а также в направлении сохранения функции держания кишечных масс. Но вмешательства снизу ограничивали действия хирурга, особенно при высоко расположенном раке. Это явилось толчком к разработке более широких доступов.
Стремление к сохранению сфинктера привело к мысли о резекции прямой кишки, т. е. о возможности удаления пораженного отдела кишки С’последующим восстановлением ее непрерывности путем сближения и соединения концов пересеченной кишки. Подобную операцию впервые
353
выполнил в 1846 г. Diffenbach. Разрез проводился сзади, от копчика на промежность с рассечением сфинктера и стенки кишки. Пораженная опухолью прямая кишка резецировалась, а концы ее соединялись конец в конец, или верхняя часть подшивалась к коже промежности, если оставался только сфинктер. Операция имела несомненный успех. За три последующих года Diffenbach сделал 30 резекций прямой кишки. Смертность составила 50% (Н. А. Вельяминов)./
Во избежание перитонита хирурги стали практиковать поясничную колостомию, которая в последующем нашла ряд сторонников среди хирургов Англии. В России поясничная колостомия распространения не получила и вскоре была заменена созданием подвздошного ануса.
С началом антисептического периода, несмотря на расширившиеся возможности для хирургических вмешательств, хирургия рака прямой кишки развивалась очень медленно. Радикальные операции почти не производились. Преимущество отдавалось паллиативным вмешательствам.
Дальнейшая разработка оперативных методов продолжалась по пути расширения доступа и сохранения замыкающего аппарата прямой кишки. Giiter производил разрез впереди от сфинктера. Над ним пораженную часть кишки резецировали, а оставшиеся концы сшивали. Kraske (1886) для расширения доступа к прямой кишке предложил резецировать нижнюю часть крестца поперечно или только слева до Ш крестцового позвонка. К 1900 г., по данным А. Макиевского, этим методом было сделано 305 операций.
На основе метода Краске, получившего широкое распространение, в дальнейшем были разработаны другие модификации хирургических ' вмешательств, которые привели к современным операциям, осуществляемым комбинированными способами.
Метод Краске имел ряд недостатков, связанных с резекцией кости и повреждением нервных путей. В связи с этим некоторые хирурги стали избегать резекции кости и продолжали оперировать промежностным путем, производя поперечный разрез от одного седалищного бугра к другому через верхушку копчика. При необходимости копчик удаляли. Такой подход давал хороший доступ к прямой кишке.
В поисках наилучшего варианта наложения анастомоза Hochenegg в 1888 г. предложил после мобилизации прямой кишки крестцовым путем производить эвагинацию кишки с резекцией ее вместе с опухолью вне крестцовой раны. Анальный канал при этом демукозировался. Через него протягивали проксимальный отдел кишки и после отсечения кишки с опухолью пришивали к краям анальной раны. Значительные изменения в методику Гохенега были в последующем внесены отечественными хирургами Л. М. Нионевичем (1950), И. Я. Слонимом (1950), С. А. Хол-диным (1950, 1955) и др. Параллельно с освоением крестцовых и промежностных доступов к прямой кишке стал разрабатываться и промежностно-влагалищный доступ. Первые успешные операции на прямой кишке по поводу рака, выполненные влагалищным доступом, были произведены русскими хирургами Н. Н. Ивановым (1886) и Н. А. Вельяминовым (1887). Широко пользовался этим методом Rehn (1895).
К концу XIX века определились главные пути доступа к прямой кишке — промежностный и крестцовый. Эти методы разделялись на промеж-354
постные, промежностно-копчиковые, промежностно-крестцовые и промежностно-влагалищные.
Несмотря на расширение доступов к прямой кишке путем резекции крестца, подход к более высоко расположенным опухолям, особенно к локализовавшимся на границе с брюшиной, оставался трудным и не мог быть разрешен оперативным подходом только снизу.
Мысль о необходимости мобилизации прямой кишки со стороны брюшной полости была высказана Folkmahn (1878), а первая операция при высоком раке прямой кишки, осуществленная комбинированно через живот и промежность, произведена Konig в 1882 г. При лапаротомии он пересек тазовую кишку и вывел центральный конец в подвздошную область, а периферический отрезок удалил снизу. В дальнейшем такой метод применяли и другие хирурги.
Так, в 1883 г. Czerny, оперируя по поводу рака прямой кишки промежностным доступом, не смог удалитыпораженную кишку. Он произвел лапаротомию и мобилизовал кишку. Так же вынужден был поступить Kraske через 10 лет, когда ему не удалось удалить высокую опухоль прямой кишки крестцовым путем.
О серьезных затруднениях при удалении высоко расположенной раковой опухоли прямой кишки нижним доступом высказался Н. Н. Петров В 1936 г. на II Международном противораковом конгрессе в Брюсселе.
Дальнейшее развитие хирургии прямой кишки шло по пути перехода от промежностных и вынужденных комбинированных операций к плановым брюшно-промежностным. ’В России первая одномоментная комбинированная операция прямой кишки при высоко расположенном раке произведена Н. А. Вельяминовым (1887).
В 1906 г. Н. П. Тринклер разработал двухмоментную операцию. В первый этап на кишку накладывали двуствольный противоестественный задний проход. Во второй — удаляли прямую кишку, а периферический конец оставшегося дистального отрезка зашивали наглухо. Таким образом предупреждалось попадание инфицированных масс в промежностную рану. В дальнейшем подобная же операция разработана английским хирургом Локарт-Мамери.
В начале XX века в хирургическую практику стала входить брюшнопромежностная экстирпация прямой кишки, которую разработал Miles (1939), отличавшаяся наибольшим радикализмом. Эту операцию стали широко применять, особенно в США, и даже распространяли ее на рак проксимального отдела прямой кишки и дистальной части сигмовидной кишки. Вскоре выяснилось, что операция Майлза для опухолей, расположенных в верхних отделах прямой кишки и в сигмовидной, является слишком травматичной, калечащей и рискованной.
Наряду с развитием методов комбинированных операций развивался и чисто брюшной способ. В 1897 г. Тренделенбург произвел брюшным путем резекцию верхней части прямой кишки, пораженной опухолью. Отрезки кишки были сшиты циркулярным швом. Через 7 лет Schloffer (1904) разработал на трупах технику мобилизации прямой кишки через брюшную полость. У 3 больных он удалил пораженную часть прямой кишки при лапаротомии и соединил оцрезки конец в конец, предварительно наложив свищ на слепую кишку. В вопросе о внедрении в хирургическую практику метода внутрибрюшных резекций прямой кишки в
355
нашей стране особая заслуга принадлежит С. А. Холдину, разработавшему два варианта этой операции. Первая монография о раке прямой кишки была опубликована в России в 1910 г. В. Р. Брайцевым.
Значительного расцвета хирургия прямой кишки получила после 1917 г. Этой проблеме посвятили большие исследования В. Р. Брайцев, Г. П. Быховский, Н. Н. Петров, П. А. Герцен, С. И. Спасокукоцкий, А. Н. Бакулев, А. В. Мельников, В. А. Шаак, П. Д. Соловов, Б. А. Петров, Л. М. Нисневич, А. Г. Соловьев, А. И. Кожевников и многие другие.
Отечественные ученые, а также Babcock (1936), Bacon (1957) и др. установили рациональность операций с сохранением сфинктерного аппарата прямой кишки. Прочно вошли в хирургическую практику внутри-брюшные и брюшно-анальные резекции. Они стали производиться у тех больных, у которых опухоль располагается в верхней части прямой кишки нижним краем не ближе 6—7 см от ануса.
С целью обеспечения радикализма и абластичности хирургического вмешательства оно начинается со стороны брюшной полости. Вначале хирург глубоко вводит в брюшную полость руку, обследует печень, другие органы и забрюшинное пространство, чтобы убедиться в отсутствии отдаленных метастазов. Если таких метастазов нет, то он высоко выделяет верхние геморроидальные сосуды и пересекает их между лигатурами. При этом создается не только ясное представление о состоянии регионарных лимфатических путей и узлов, но и о возможности правильного анатомического выделения их с обзором окружающей клетчатки, в которой нередко выявляются подозрительные на метастазы лимфатические узлы.
Немало было рассуждений о целесообразности перевязки подчревных сосудов как мероприятия, предупреждающего кровотечение при выполнении радикального вмешательства. По мнению ряда авторов, такая перевязка не только значительно уменьшает кровопотерю во время опет рации, но и улучшает в последующем заживление раны.
Радикализм операции достигается также тщательным соблюдением, правильных границ пересечения кишки’ выше и ниже опухоли с максимальным захватом брыжейки сигмовидной кишки в пределах, не нарушающих кровоснабжение кишки. Выслаиванием кишки вместе с собственной фасцией обеспечивается полное удаление околокишечной клетчатки и отводящих лимфатических путей. При опухолях, расположенных не выше 6—7 см от сфинктера или в его пределах, производится иссечение жома вместе с леваторами и ишиоректальной клетчаткой. Кожу промежности рассекают не ближе 3—4 см от видимой нижней границы опухоли. При прорастании прилегающих органов их также частично удаляют — стенку влагалища, предстательную железу. У отдельных больных производят расширенные операции с удалением матки и придатков или предстательной железы с семенными пузырьками.
Большое внимание стало уделяться обеспечению асептичности вмешательства. Оно достигается тщательной подготовкой кишечника и освобождением его от содержимого. Если имеет место задержка стула вследствие сужения кишки опухолью, то вмешательство проводится в два этапа. Вначале накладывают противоестественный задний проход обычно на левую половину поперечной кишки, что приводит к затиханию воспалительного процесса, уменьшению инфильтрата и улучшению
356
проходимости в области опухоли. Только после этого производится второй этан — радикальная операция.
За правило принято восстановление целости тазовой брюшины и отграничение раны таза от брюшной полости. При внутрибрюшных резекциях погружение соустья под брюшину, тщательная перитонизация сверху и наложение временной контрапертуры на промежность считаются мерами предупреждения инфекционных осложнений.
Достижению успехов хирургического лечения рака прямой кишки способствует обеспечение достаточного кровоснабжения отдела сигмовидной кишки, выводимого наружу на брюшную стенку в виде одноствольного заднего прохода или на промежность. Это стало возможно в результате анатомически правильной обработки брыжеечных сосудов с сохранением целости прилегающих к кишке аркад после высокой перевязки основного ствола верхней геморроидальной артерии.
С целью абластичности оперирования нужно осторожно обходиться с опухолью, не брать ее лишний раз в руки, не разминать. В результате этих ненужных манипуляций может быть отрыв раковых клеток из опухоли и миграция их во время операции за пределы операционного поля по лимфатическим и кровеносным путям. Если опухоль прорастает во все ело» прямой кишки, то в процессе операции раковые клетки могут появляться в брюшной полости. Исследования показывают, что если в конце внутрибрюшной части операции налить в брюшную полость теплый физиологический раствор, затем его отсосать, процентрифугировать и цен-трифугат изучить под микроскопом, то в 15—25% и более можно в этом смыве с брюшины обнаружить раковые Клетки. Подобные же результаты получают и при изучении смыва после операций по поводу рака желудка и других локализаций.
Параллельно с развитием радикальных операций на прямой кишке' совершенствовались и методы создания искусственного заднего прохода’ в случаях экстирпации органа, когда мобилизованную сигмовидную кишку выводили на промежность или на1 брюшную стенку (А. Н. Круглов, Г. С. Топпровер, А. Н. Мечабели, ф. С. КорганоВа-Мюллер/ А. М. Аминев).
Возможность удаления опухоли прямой кишки оперативным путем определяет судьбу больного. В этом отношении операбельность как пос казатель успеха лечения рака' должна изучаться не только онкологами,' хирургами, врачами смежных специальностей, но и организаторами здравоохранения.
Весьма поучительными являются данные об операбельности, опубликованные С. А. Холдиным'по материалам Института онкологии АМН СССР,за 25 лет. Если за последние годы относительный процент операбельности достиг 68,2, то абсолютный1 процент значительно отстаёт от этих данных. Только ’/з больных (33,9%) из числа обратившихся в поликлинику подверглась радикальным операциям.
Мы провели вычисление процента операбельности лишь в относи-' тельных цифрах, т. е. по отношению к поступившим в стационар. Из 275’больных операбельных оказалось 66%: Следует отметить, что этот процент в последние годы имеет тенденцию к повышению. Неодинакова операбельность у мужчин и у женщин1. Среди мужчин радикально оперировано 57%, а среди женщин — 70,1 %.
357
Более высокая операбельность у женщин объясняется благоприятными условиями для выполнения операции в сравнительно более широком тазу, даже в случаях расширенных операций. Кроме того, прорастание опухоли у женщин в матку или влагалище часто не является признаком иноперабельности. Можно удалить матку и заднюю стенку влагалища. У мужчины прорастание опухоли в мочевой пузырь или в мочеиспускательный канал является чаще всего признаком инопера-бельности.
Наш 20-летний опыт оперативного лечения рака прямой кпшкн основывается на 410 наблюдениях. Радикально оперировано 275 больных. Наложен противоестественный анус при неудалимом раке 92 раза, из них у 24 больных в послеоперационном периоде проводилась периодическая внутриартериальная химиотерапия. Остальные из числа иноперабельных больных получали симптоматическое лечение. По характеру радикальных операций произведено брюшно-промежностных экстирпаций 113, брюшно-анальных резекций — 54, внутрибрюшных резекций — 43, промежностных ампутаций — 65.
В результате успехов хирургии послевоенных лет создались реальные возможности борьбы с шоком, гнойной инфекцией. Достижения анестезиологии дали возможность ставить более широкие показания к радикальным операциям на прямой кишке и способствовали резкому снижению послеоперационной летальности.
Наибольшее число больных было в возрасте от 40 до 59 лет. В возрасте старше 60 лет число оперированных больных невелико. Женщин было в 2 раза больше, чем мужчин.
Изучение в предоперационном периоде тонуса анального жома сфинктерометром Аминева у 320 больных показало снижение его на !/з—7г нормы. В большой степени снижалась произвольная сила сфинктера, которая едва превосходила тонус на ’Д- Это указывало на резкое снижение сократительной способности всего замыкающего аппарата прямой кишки. При высоко расположенных опухолях снижение тонуса отмечалось обычно более чем наполовину.
За последние 8 лет в нашей клинике разработан новый метод диагностики — артериография прямой кишки, выполняемая при вскрытой брюшной полости (С. А. Родкин). Артериография помогает уточнить стадию ракового поражения и дает возможность судить о степени вне-стеночного распространения опухоли по лимфатическим путям (рис. 137). В ряде сомнительных случаев артериография способствовала более обоснованному решению вопроса о допустимости выполнения операции с сохранением анального сфинктера. Подобные затруднения чаще всего возникали при локализации опухоли в среднеампулярном отделе, когда нижняя ее граница отстояла от сфинктера на 8—10 см. У этих больных артериография давала возможность выяснить степень вовлечения прямой кишки в опухолевый процесс, особенно ее дистальной части, области сфинктера, подлежащих сохранению при сберегательных операциях. Артериография прямой кишки выполнена 150 раз без каких-либо осложнений (методика описана в журнале «Хирургия» за 1965 г., № 4).
Хирургическое лечение рака прямой кишки в клинике постоянно совершенствовалось. Широко производившиеся нами в первые послевоенные годы промежностным доступом операции были в дальнейшем полностью вытеснены более радикальными — комбинированными, брюшнопромежностными, которые у ряда больных производились по расширенному типу.
358
Внутрибрюшная резекция (рис. 138, 139), впервые выполненная в нашей стране Б. А. Петровым (1942), применялась при опухолях верхних отделов прямой кишки. При правильном выполнении с учетом данных артериографии эта операция дает довольно благоприятные ближайшие и отдаленные результаты. В функциональном отношении внутрибрюшная резекция оказалась наиболее выгодной. После нее обычно полностью обеспечивалось удерживание каловых масс.
Рис. 137. Интраоперационные ангиограммы.
1 — рак среднеампулярного отдела, сосудистый рисунок нарушен, в зоне поражения сосуды отсутствуют по периферии видны обрывы сосудов; 2—рак среднеампулярного отдела без прорастания .в окружающие ткани, сосудистый рисунок нарушен, в зоне поражения сосуды отсутствуют, по пе* риферии сосуды оттеснены опухолью.
При брюшно-анальной резекции (рис. 140) предусматривается сохранение анального сфинктера и функции держания. Высокую оценку этой операции дают С. А. Холдин и А. И. Кожевников. Более сдержанное отношение к ней высказывают А. И. Савицкий и Б. А. Петров. Нами брюшно-анальная резекция производилась при более ранних стадиях рака прямой кишки, когда нижний край опухоли находился на расстоянии не менее 6—7 см от ануса. Мобилизация сигмовидной и прямой кишок производилась со стороны брюшной полости обычным образом после предварительной артериографии, которая способствовала определению ширины и глубины поражения. Резекция считалась оправданной только у тех больных, у которых опухоль не была опаяна со стенками
359
таза, а сосудистый рисунок прямой кишки по периферии опухоли оставался неизмененным или'сосуды оказывались вовлеченными в процесс на весьма ограниченном участке. Промежностный этап операции проводился с удалением или с поверхностной электрокоагуляцией слизистой оболочки по верхнему краю оставляемого сфинктера. Это щадило сфинктер и способствовало лучшему приживлению низведенной кишки.
Брюшно-промежностная экстирпация производилась с высокой перевязкой верхней прямокишечной артерии. Единым блоком удалялась
Рнс. 139. Paj< 4 вер^неам-пулярного отдела внут-рибрюшная резекция прямой кишки.
а — резецируется участок кишки с опухолью; б — восстановление кишки анастомозом конец в 1$онец,
Рис. 138. Ампутация прямой кишки.
а — удалена нижняя часть прямой кишки со сфинктером; б — низводится вышележащая часть прямой кишки и подшивается к краям кожного разреза.
прямая кишка со сфинктерами и окружающей клетчаткой. Противоестественный анус на передней брюшной стенке создавался по методике Аминева. Нередко также оставшаяся часть сигмовидной кишки при Достаточной ее длине выводилась через промежностную рану, где фиксировалась к краям разреза (рис. 141). У 5 больных большая тазовая рана заполнялась свободным сальником по Ю. А. Ратнеру. Однако приживления его не наступило. Он в дальнейшем секвестрировался и удалялся.
При всех типах операций в конце вмешательства мы рядом.с копчиком производили небольшой разрез. Через эту контрапертуру проникали корнцангом во внебрюшинную раневую полость малого таза и вводили туда круглый резиновый дренаж на срок от 3 до 5 суток.
Сравнительный анализ приведенных типов хирургических вмешательств при раке прямой кишки еще раз подтвердил нецелесообразность
360
промежностных ампутаций и обоснованность более радикальных комбинированных операций, обеспечивающих полноценную ревизию брюшной полости, анатомически более совершенное проведение мобилизации дистальных отделов толстой кишки и максимальное соблюдение правил абластики.
У 28 больных комбиниро*ванные операции выполнялись с удалением матки и придатков, т. е. по расширенному типу. Они мало усложняли вмешательство и не увеличивали его опасность.
Рис. 141. Брюшно-промежностная экстирпация прямой кишки.
Рис. 140. Брюшно-анальная резекция прямой кишки.
а — удаляется прямая кишка с ощ'холыо, сфинктер остается; б — низведенная сигмовидная кишка сшивается с краем кожной раны.
«—прямая кишка удаляется вместе со сфинктером; б — низ-
веденная сигмовидная кишка сшивается с краем кожной
раны.
Рассмотрение ближайших результатов хирургического лечения рака прямой кишки выявило тенденцию к постепенному снижению летальности. В разные периоды она в нашей клинике составляла от 10 до 20%, а за последнее пятилетие — 5,4%. Средняя летальность за весь период составляла 10,4%. Более высокая летальность отмечена при опухолях, расположенных на передней стенке прямой кишки или при охвате новообразованием более 3/4 окружности кишки.
Среди тяжелых осложнений, возникающих во время операции или непосредственно после нее, мы наблюдали у 25 больных тяжелый послеоперационный шок. У 5 больных это осложнение закончилось летально. В последней серии радикальных операций, составившей 52 вмешательства, ни одного случая тяжелого шока не наблюдалось.
Из осложнений послеоперационного периода следует выделить некрозы периферического отдела низведенной кишки и развитие в связи
361
с этим каловых свищей. При возникновении таких стойких фистул после-брюшно-анальных резекций иногда производилось рассечение мостика тканей между анальным каналом и контрапертурой с рассечением анального сфинктера. Сфинктеротомия давала возможность осмотреть тазовую рану, выявить уровень смещения кишки кверху, установить участок некроза, степень развития тазовой флегмоны и решить вопрос об оставлении раны открытой или о дополнительном создании искусственного ануса на вышележащем отделе толстой кишки. Задняя сфинктеротомия обычно обеспечивает достаточное дренирование полости таза и ликвидацию флегмоны. Однако если сфинктеротомия в ближайшие дни не приносила пользы, то мы, как правило, накладывали искусственный задний проход обычно на левую часть поперечноободочной кишки.
Сравнительная оценка эффективности операций типа экстирпаций и резекций показала почти одинаково благоприятные 3- и 5-летние результаты при операциях с удалением замыкательного аппарата (кроме промежностных ампутаций) и с его сохранением. При первых операциях от 3 до 5 лет и более жили 34,2% больных, при вторых — 36,1 %.
На отдаленные результаты лечения большое влияние оказывает стадия заболевания. Из 46 больных, перенесших операцию в первой и второй стадиях, от 3 до 5 лет и более живут 26 (56,5%).
Из 275 радикально оперированных рецидивы и метастазы установлены у 41% больного. Они были обнаружены главным образом в сроки до 3 лет (60%). Наиболее частой их локализацией были малый таз и промежность (34,3%). Метастазы нередко располагались также в позвоночнике (17,6%), в забрюшинных «.паховых лимфатических узлах (26,9%) и в печени (20,6%).
Наряду с радикальными операциями при неоперабельном раке производились и паллиативные. Пластические операции для создания при этом удерживающего кишечные массы противоестественного заднего прохода не оправданы. По-видимому, наиболее целесообразным остается простой двуствольный анус.
В последние годы при иноперабельных опухолях прямой кишки мы стали применять внутриартериальную химиотерапию препаратом ТиоТЭФ. Убедившись во время лапаротомии, что опухоль неудалима, мы вводили в верхнюю прямокишечную артерию капиллярный катетер, через который осуществлялось по мере надобности капельное введение солевого раствора и фракционное введение ТиоТЭФ через каждые 6 часов по 20 мг. Суммарная доза составляла 640—800 мг. Катетер извлекали через 8—10 дней. К этому времени артерия обычно тромбировалась и кровотечения не наблюдалось. У ряда больных улучшалось самочувствие, отмечалось уменьшение опухоли и патологических выделений, стихание болей. Жизнь больных, несомненно, продляется.
Таким образом, ранняя диагностика, рациональный выбор типа хирургического вмешательства с учетом использования данных артериографии, раннее радикальное хирургическое вмешательство, а при неоперабельном состоянии применение химиотерапевтических препаратов способствуют улучшению результатов лечения не только операбельных форм рака прямой кишки, но и запущенной формы рака этой локализации.
СОДЕРЖАНИЕ
ЛЕКЦИЯ 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ПРОКТОЛОГИИ. дН-Атомия И ФИЗИОЛОГИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ...................................................  3
Л Е К Ц И я 2. ОБСЛЕДОВАНИЕ ПРОКТОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ........... 20
Л Е К Ц И Я 3. ПОРОКИ РАЗВИТИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ   ............... 34
ЛЕКЦИЯ 4. ПОРОКИ РАЗВИТИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ  • .................... 51
Л Е К Ц и я 5. ПОРОКИ РАЗВИТИЯ КРЕСТЦОВО-КОПЧИК<ЭВОЙ ОБЛАСТИ... 69
ЛЕКЦИЯ 6. ТРАВМЫ ПРЯМОЙ КИШКИ.................................  83
Л Е К Ц И Я 7. ТРАВМЫ И ИНОРОДНЫЕ ТЕЛА ПРЯМС’И КИШКИ........... 98
ЛЕКЦИЯ 8. ПАПИЛЛИТ И КРИПТИТ .	.	. . ....................... 117
ЛЕКЦИЯ 9. ОСТРЫЙ ПАРАПРОКТИТ.................................  130
ЛЕКЦИЯ Ю. ХРОНИЧЕСКИЕ ПАРАПРОКТИТЫ .	   145
ЛЕКЦИЯ НЛНЕСПЕЦИФИЧЕСКИИ ЯЗВЕННЫЙ КОЛИТ....................... 169
Л Е к Ц и я 12л ГЕМОРРОЙ................................... •'	185
ЛЕКЦИЯ 13» ГЕМОРРОЙ......................................... :	20’
Л Е К Ц И Я 14. ВЫПАДЕНИЕ ПРЯМОЙ КИШКИ . ..................... 221
ЛЕКЦИЯ 15>ТРЕЩИНЫ ЗАДНЕГО ПРОХОДА ............................ 242
ЛЕКЦИЯ 16. КОКЦИГОДИНИЯ. ПРОКТАЛЬГИЯ .	...................... 265
ЛЕКЦИЯ 17. ЗУД ЗАДНЕГО ПРОХОДА ............................... 267
ЛЕКЦИЯ 18. ПЛАСТИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ В ПРОКТОЛОГИИ................ 280
ЛЕКЦИЯ 19. СУЖЕНИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ .............................. 303
Л Е к Ц и я 20. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СФИНКТЕРА ЗАДНЕГО ПРОХОДА. ДИСМОРФОФОБИЯ В ПРОКТОЛОГИИ..................... 318
Л Е К Ц и я 21. ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ ОПУХОЛИ ПРЯМОЙ КИШКИ. ПОЛИПОЗ, ЛЕЧЕНИЕ ЕГО ЧИСТОТЕЛОМ ......................................... 327
Л Е К Ц и Я 22. РАК ПРЯМОЙ КИШКИ.............................  348
АМИНЕВ АЛЕКСАНДР МИХАИЛОВИЧ
Лекции по проктологии
Редактор И. Ю. Юдин Техн, редактор В. С. Артамонова Корректор Л. Я. Ракитина Художественный редактор В. И. Микрикова Переплет художника Л. С. Эрмана
Сдано в набор 2/1 1969 г. Подписано к печати 9/IV 1969 г. Формат бумаги 70X100‘/i6-22,75 печ. л. -I- 0,25 печ. л. вкл. (условных 29,91 п. л.) 28,61 уч.-изд. л. Бумага № 1. Тираж 8000 экз. МН-75.
Издательство «Медицина». Москва, Петроверигский пер., 6’8
Здказ 491. П-я типография ГлавпоХиграфпрома Комитета по печати при совете Министров СССР. Москва, Нагати^^Й^ул., д. 1 Цена 2 р. 44 к.
                

Аминев, Александр Михайлович.

Руководство по проктологии [Текст] : [В 4 т.] / М-во здравоохранения РСФСР. Куйбышевский гос. мед. ин-т. — Куйбышев : Кн. изд-во, 1965-. — 27 см.

Т. 1. — 1965. — 518 с., 2 л. ил. : ил.

 ещё

Документ охраняется авторским правом. Полный текст доступен в РГБ и виртуальных читальных залах. Читать Аминев, Александр Михайлович.

Руководство по проктологии [Текст] : [В 4 т.] / М-во здравоохранения РСФСР. Куйбышевский гос. мед. ин-т. — Куйбышев : Кн. изд-во, 1965-. — 27 см.

Т. 2. — 1971. — 532 с. : ил.

 ещё

Документ охраняется авторским правом. Полный текст доступен в РГБ и виртуальных читальных залах. Читать Аминев, Александр Михайлович.

Руководство по проктологии [Текст] : [В 4 т.] / М-во здравоохранения РСФСР. Куйбышевский гос. мед. ин-т. — Куйбышев : Кн. изд-во, 1965-. — 27 см.

Т. 3. — 1973. — 535 с. : ил.

 ещё

Документ охраняется авторским правом. Полный текст доступен в РГБ и виртуальных читальных залах. Читать Аминев, Александр Михайлович.

Руководство по проктологии [Текст] : [В 4 т.] / М-во здравоохранения РСФСР. Куйбышевский гос. мед. ин-т. — Куйбышев : Кн. изд-во, 1965-. — 27 см.

Т. 4. — 1979. — 571 с. : ил.

 ещё

Документ охраняется авторским правом. Полный текст доступен в РГБ и виртуальных читальных залах. Читать

Лекции по проктологии — Аминев А.М.Название: Лекции по проктологии

Автор: Аминев А.М.

Год выпуска: 1969

Жанр: Хирургия, проктология

Формат: DjVu

Размер: 6,66 мб

Описание: Представленная книга содержит материал по проктологии, в кратком виде, лекциями. Подаются основные данные, необходимые практикующему хирургу.

Изложены общие сведения: проктология как наука, история развития, анатомо-физиологические основы. Описаны пороки развития прямой кишки, травматические повреждения, геморрой, трещины, рак и многое другое.

Для хирургов, студентов.

Скачать

УДК 616.34/.35-07-08 03-КЛР-1484

ББК 54.13я73-1 К49

К49 Клинические рекомендации. Колопроктология / под ред. Ю. А. Шелыгина. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. — 528 с.: ил.

ISBN 978-5-9704-3423-9

Настоящее издание — клинические рекомендации по колопроктологии — посвящено клинической картине, диагностике и лечению наиболее распространенных заболеваний толстой кишки, анального канала и промежности. Книга подготовлена ведущими специалистами ООО «Ассоциация колопроктологов России», Российской гастроэнтерологической ассоциации, Российского общества хирургов и Ассоциации онкологов России. Рассмотрены алгоритмы действий врача при диагностике, лечении, профилактике заболеваний и реабилитации пациентов, которые позволяют врачу быстро принимать обоснованные клинические решения.

Клинические рекомендации предназначены для практикующих врачей (колопроктологов, гастроэнтерологов, хирургов, онкологов, терапевтов, врачей смежных специальностей), а также ординаторов и студентов старших курсов медицинских вузов.

УДК 616.34/.35-07-08 ББК 54.13я73-1

Права на данное издание принадлежат ООО Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа». Воспроизведение и распространение в каком бы то ни было виде части или целого издания не могут быть осуществлены без письменного разрешения ООО Издательская группа

«ГЭОТАР-Медиа».

© Коллектив авторов, 2015

© ООО Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа, 2015

© ООО Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа,

ISBN 978-5-9704-3423-9 оформление, 2015

Оглавление

Предисловие……………………………………………………………………………………………………. 4

Участники издания………………………………………………………………………………………… 5

Список сокращений…………………………………………………………………………………… 11

Анальная трещина……………………………………………………………………………………….. 12

Острый и хронический геморрой………………………………………………………………. 30

Эпителиальный копчиковый ход………………………………………………………………. 53

Острый парапроктит……………………………………………………………………………………. 67

Хронический парапроктит (свищ заднего прохода,

свищ прямой кишки)………………………………………………………………………………….. 82

Ректовагинальные свищи…………………………………………………………………………. 108

Пресакральные кисты……………………………………………………………………………….. 126

Ректоцеле…………………………………………………………………………………………………….. 147

Выпадение прямой кишки, внутренняя ректальная инвагинация

и солитарная язва прямой кишки………………………………………………………….. 168

Недостаточность анального сфинктера………………………………………………….. 190

Остроконечные кондиломы перианальной области и анального

канала…………………………………………………………………………………………………………… 216

Анальные полипы………………………………………………………………………………………. 236

Дивертикулярная болезнь ободочной кишки………………………………………… 248

Болезнь Гиршпрунга…………………………………………………………………………………. 277

Долихоколон………………………………………………………………………………………………. 294

Идиопатический мегаколон……………………………………………………………………… 311

Ангиодисплазия кишечника…………………………………………………………………….. 330

Семейный аденоматоз толстой кишки……………………………………………………. 346

Болезнь Крона…………………………………………………………………………………………… 363

Язвенный колит………………………………………………………………………………………….. 395

Синдром раздраженного кишечника………………………………………………………. 430

Ведение взрослых пациентов с кишечной стомой……………………………….. 449

Острая кишечная непроходимость опухолевой этиологии…………………. 491

Критерии оценки качества оказания медицинской помощи по профилю гастроэнтерология и колопроктология

в стационарных и амбулаторных условиях ………………………………………….. 519

Предметный указатель………………………………………………………………………………. 523

Предисловие

Уважаемые коллеги!

Представляем вам национальные клинические рекомендации по колопроктологии, разработанные ведущими специалистами ООО «Ассоциация колопроктологов России», Российского общества гастроэнтерологов, Российского общества хирургов и Ассоциации онкологов России. Рекомендации охватывают наиболее распространенные заболевания толстой кишки, анального канала и промежности и предназначены врачам-колопроктологам, гастроэнтерологам, хирургам и онкологам, работающим как в поликлиниках, так и в стационарах.

Клинические рекомендации по колопроктологии — это систематически разрабатываемые и обновляемые документы, описывающие действия врача по диагностике, лечению и профилактике заболеваний толстой кишки и помогающие ему принимать правильные клинические решения. Цель создания клинических рекомендаций по колопроктологии — необходимость внедрения во врачебную практику наиболее эффективных и безопасных медицинских технологий (в том числе лекарственных средств), отказ от необоснованных вмешательств, повышение качества медицинской помощи. Данные рекомендации могут служить методологической основой для создания других документов и применяться для контроля качества медицинской помощи, а также в системе непрерывного медицинского образования. В предлагаемых рекомендациях отражены не только рутинные методы диагностики и лечения, используемые врачами в повседневной работе, но и новые, перспективные и динамически развивающиеся направления, способные улучшить качество оказания медицинской помощи больным с колопроктологическими заболеваниями.

В основу предлагаемого издания положен многолетний обобщенный опыт ведущих специалистов в области колопроктологии, хирургии, гастроэнтерологии и онкологии, которые приняли участие в его подготовке в качестве авторов-составителей, научных редакторов, рецензентов. К написанию рекомендаций привлекались наиболее авторитетные эксперты, занимающиеся как врачебной, так и научно-исследовательской работой. Перед составлением клинических рекомендаций авторы проводили поиск и анализ компьютеризированных источников информации: национальных клинических рекомендаций, подготовленных профессиональными сообществами многих стран Европы и Америки, систематических обзоров литературы, клинических испытаний и др.

Надеемся, что разработанные клинические рекомендации окажутся полезными в повседневной работе и помогут в оказании высококвалифицированной помощи пациентам с заболеваниями толстой кишки.

Приглашаем всех заинтересованных читателей к сотрудничеству.

Будем благодарны за все критические замечания и пожелания.

Главный редактор профессор Ю.А. Шелыгин

Участники издания

Главный редактор

Шелыгин Юрий Анатольевич — д-р мед. наук, проф., директор ФГБУ

«Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Ответственный редактор

Фролов Сергей Алексеевич — д-р мед. наук, заместитель директора по научной работе ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Авторы

В разработке клинических рекомендаций приняли участие члены Ассоциации колопроктологов России, Российской гастроэнтерологической ассоциации, Ассоциации онкологов России, Российского общества хирургов.

Абдулганиева Диана Ильдаровна — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой госпитальной терапии с курсом эндокринологии ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России (Казань)

Алексеенко Сергей Алексеевич — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой госпитальной терапии ГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России (Хабаровск)

Ачкасов Евгений Евгеньевич — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой лечебной физкультуры и спортивной медицины, профессор кафедры госпитальной хирургии № 1 лечебного факультета ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Москва)

Ачкасов Сергей Иванович — д-р мед. наук, профессор, руководитель отдела онкологии и хирургии ободочной кишки ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Багненко Сергей Федорович — д-р мед. наук, проф., акад. РАН, ректор ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России (Санкт-Петербург)

Барановский Андрей Юрьевич — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой гастроэнтерологии и диетологии ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России (Санкт-Петербург)

Беляев Алексей Михайлович — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой онкологии ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России, директор ФГБУ

«Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт онкологии им. проф. Н.Н. Петрова» Минздрава России, (Санкт-Петербург)

Белоусова Елена Александровна — д-р мед. наук, проф., руководитель отделения гастроэнтерологии и гепатологии ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского» (Москва)

Бердов Борис Александрович — д-р мед. наук, проф., заместитель директора ФГБУ «Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба» РАМН (Обнинск)

Благодарный Леонид Абрамович — д-р мед. наук, проф. кафедры колопроктологии ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» Минздрава России (Москва)

Болихов Кирилл Валерьевич — канд. мед. наук, старший научный сотрудник отдела онкологии и хирургии ободочной кишки ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Васильев Сергей Васильевич — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой хирургических болезней с курсом колопроктологии ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России, главный колопроктолог Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург)

Веселов Алексей Викторович — канд. мед. наук, руководитель отдела по организационной, образовательной работе и развитию колопроктологической службы ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Веселов Виктор Владимирович — д-р мед. наук, проф., руководитель отдела эндоскопической диагностики и хирургии ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Вышегородцев Дмитрий Вячеславович — канд. мед. наук, старший научный сотрудник отдела общей колопроктологии с группой изучения семейного аденоматоза ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Головенко Олег Владимирович — д-р мед. наук, проф., зав. гастроэнтерологическим отделением ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Григорьев Евгений Георгиевич — д-р мед. наук, проф., чл.-кор. РАМН, зав. кафедрой госпитальной хирургии ГБОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России, директор Института хирургии и Научного центра реконструктивной и восстановительной хирургии ФГБУ «Восточно-Сибирский научный центр экологии человека» Сибирского отделения РАМН (Иркутск)

Давыдов Михаил Иванович — д-р мед. наук, проф., акад. РАН, директор ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохи-

на» РАМН, лауреат Государственной премии РФ, заслуженный деятель науки РФ (Москва)

Зароднюк Ирина Владимировна – д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник отдела рентгенодиагностики, компьютерной и магнитно-резонансной томографии ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Затевахин Игорь Иванович — д-р мед. наук, проф., акад. РАН, зав. кафедрой хирургических болезней педиатрического факультета ГБОУ ВПО

«Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России (Москва)

Захаренко Александр Анатольевич — д-р мед. наук, зав. онкологическим отделением Клиники факультетской хирургии ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России (Санкт-Петербург)

Ивашкин Владимир Трофимович – д-р мед. наук, проф., акад. РАН, зав. кафедрой пропедевтики внутренних болезней лечебного факультета ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России, директор Клиники им. В.Х. Василенко (Москва)

Калашникова Ирина Анатольевна – зав. отделением реабилитации ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Карпухин Олег Юрьевич — д-р мед. наук, проф. кафедры хирургии № 1 ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России (Казань)

Кашников Владимир Николаевич – канд. мед. наук, заместитель директора по лечебной работе ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Костарев Иван Васильевич — канд. мед. наук, старший научный сотрудник отдела общей и реконструктивной колопроктологии ФГБУ

«Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Костенко Николай Владимирович — д-р мед. наук, проф., проректор по лечебной работе и последипломному образованию, доцент кафедры общей хирургии ГБОУ ВПО «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России (Астрахань)

Кубышкин Валерий Алексеевич — д-р мед. наук, проф., акад. РАН, директор ФГБУ «Институт хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России, главный внештатный хирург Минздрава России (Москва)

Кузьминов Александр Михайлович — д-р мед. наук, проф., руководитель отдела общей колопроктологии с группой изучения семейного аденоматоза ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Куликовский Владимир Федорович — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой хирургических болезней Института последипломного медицинского образования, зав. кафедрой хирургии медицинского факультета ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Минобрнауки России (Белгород)

Мансуров Юрий Владимирович — канд. мед. наук, доцент кафедры хирургических болезней факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов ГБОУ ВПО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России, зав. хирургическим отделением № 2 ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница № 1» (Екатеринбург)

Москалёв Алексей Игоревич — канд. мед. наук, научный сотрудник отделения онкологии и хирургии ободочной кишки ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Муравьёв Александр Васильевич — д-р мед. наук, проф. кафедры общей хирургии ГБОУ ВПО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России, зав. отделением колопроктологии ГБУЗ СК «Городская клиническая больница № 2» (Ставрополь)

Невольских Алексей Алексеевич – д-р мед.наук, заместитель главного врача ФГБУ «Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба» РАМН (Обнинск)

Низов Алексей Александрович — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой внутренних болезней и поликлинической терапии ГБОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России (Рязань)

Олейник Наталья Витальевна — д-р мед. наук, доцент, проф. кафедры госпитальной хирургии ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Минобрнауки России, врач-колопроктолог ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа» (Белгород)

Орлова Лариса Петровна — д-р мед. наук, проф., руководитель отдела ультразвуковой диагностики ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Осипенко Марина Федоровна — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой пропедевтики внутренних болезней ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России (Новосибирск)

Павленко Владимир Васильевич — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой пропедевтики внутренних болезней ГБОУ ВПО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России (Ставрополь)

Полуэктова Елена Александровна — канд. мед. наук, ведущий научный сотрудник НОКЦ инновационной терапии ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Москва)

Прудков Михаил Иосифович — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой хирургических болезней факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов ГБОУВПО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России (Екатеринбург) 

Пугаев Андрей Владимирович – д-р мед. наук, проф., профессор кафедры госпитальной хирургии № 1 лечебного факультета ГБОУ ВПО

«Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Москва)

Расулов Арсен Османович — д-р мед. наук, зав. отделением онкопроктологии ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» РАМН (Москва)

Родоман Григорий Владимирович — д-р мед. наук, проф., главный врач ГБУЗ «Городская клиническая больница № 24» ДЗМ (Москва)

Румянцев Виталий Григорьевич — д-р мед. наук, проф., главный врач ООО «Он-клиник-Элит (БИО)» (Москва)

Рыбаков Евгений Геннадиевич — д-р мед. наук, руководитель отдела онкопроктологии ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Стойко Юрий Михайлович — д-р мед. наук, проф., главный хирург, руководитель Клиники хирургии ФГБУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, главный хирург Минздрава России в Центральном федеральном округе (Москва)

Сушков Олег Иванович — канд. мед. наук, старший научный сотрудник отдела онкологии и хирургии ободочной кишки ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Тимербулатов Виль Мамилович — д-р мед. наук, проф., акад. АН РБ, чл.-кор. РАМН, руководитель Республиканского эндоскопического центра (Уфа)

Титов Александр Юрьевич – д-р мед. наук, проф., ученый секретарь ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Тихонов Андрей Александрович — д-р мед. наук, руководитель отдела рентгенодиагностики, компьютерной и магнитно-резонансной томографии ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Ткачёв Александр Васильевич — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой пропедевтики внутренних болезней ГБОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России (Ростов-на-Дону)

Ткаченко Евгений Иванович — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой пропедевтики внутренних болезней ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России (Санкт-Петербург)

Тотиков Валерий Зелимханович — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой хирургических болезней № 2 ГБОУ ВПО «Северо-Осетинская государственная медицинская академия» Минздрава России (Владикавказ)

Фоменко Оксана Юрьевна — канд. мед. наук, руководитель лаборатории клинической патофизиологии ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Фролов Сергей Алексеевич — д-р мед. наук, заместитель директора по научной работе ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Халиф Игорь Львович — д-р мед. наук, проф., руководитель отдела по изучению воспалительных и функциональных заболеваний кишечника ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Хубезов Дмитрий Анатольевич — д-р мед. наук, проф., зав. отделением колопроктологии ГБУЗ РО «Областная клиническая больница» (Рязань) Черкасов Михаил Федорович — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой хирургических болезней № 4 ГБОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России (Ростов-на-Дону)

Шелыгин Юрий Анатольевич — д-р мед. наук, проф., директор ФГБУ

«Государственный научный центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России (Москва)

Шифрин Олег Самойлович — д-р мед. наук, проф., зав. отделением хронических заболеваний кишечника и поджелудочной железы ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Москва)

Эктов Владимир Николаевич — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой хирургии № 2 факультета усовершенствования врачей ГБОУ ВПО «Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России (Воронеж)

Эфрон Александр Григорьевич — врач-хирург хирургического отделения № 1 (колопроктология) ОГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» (Смоленск)

Яновой Валерий Владимирович — д-р мед. наук, проф., зав. кафедрой госпитальной хирургии с курсом детской хирургии ГБОУ ВПО

«Амурская государственная медицинская академия» Минздрава России (Благовещенск)

Список сокращений

5- АСК — 5-аминосалициловая кислота 6-МП — 6-меркаптопурин

БОС — биологическая обратная связь

ВЗК — воспалительные заболевания кишечника ВПЧ — вирус папилломы человека

ГКС — глюкокортикостероиды ДИ — доверительный интервал

ЖКТ — желудочно-кишечный тракт

ЗАПК — запирательный аппарат прямой кишки ИАРА — илеоанальный резервуарный анастомоз КТ — компьютерная томография

МКБ-10 — Международная классификация болезней 10-го пересмотра МПО — максимально переносимый объем

МРТ — магнитно-резонансная томография

РКИ — рандомизированное клиническое исследование САТК — семейный аденоматоз толстой кишки

СР — степени рекомендации

СРК — синдром раздраженного кишечника УЗИ — ультразвуковое исследование

УД — уровень доказательности

ЭКХ — эпителиальный копчиковый ход

АНАЛЬНАЯ ТРЕЩИНА

Введение

Анальная трещина — одно из самых распространенных колопроктологических заболеваний. Удельный вес трещины заднего прохода среди болезней толстой кишки составляет 11–15%, а заболеваемость колеблется от 20 до 23 на 1000 человек взрослого населения (уровень доказательности (УД) 5, степень рекомендации (СР) D [1]).

Настоящие рекомендации по диагностике и лечению анальной трещины являются руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение данных пациентов. Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

Эти рекомендации составлены на основании анализа литературы из базы данных РubМеd, MEDLINE, Cochraine Collaboration, the Standards Practice Task Force of the American Society of Colon and Rectal Surgeon.

Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 1.1) [2, 3].

Таблица 1.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным

«золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

Табл. 1.1. Окончание

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований

«случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования ««золотого стандарта»» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования

«случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных

или разработка «первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных

или разработка «первых принципов»

Степень рекомендации

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации составлены общероссийской общественной организацией «Ассоциация колопроктологов России» и в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Анальная трещина — спонтанно возникающий линейный или элипсовидный дефект (язва) слизистой оболочки анального канала (УД 5, СР D [4]). Ведущий патогенетический механизм в развитии анальной трещины — спазм внутреннего сфинктера, который приводит к нарушению кровоснабжения анодермы и появлению длительно незаживающего язвенного дефекта анодермы (УД 5, СР D [5–7]).

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра [8]

K60.0 Острая трещина заднего прохода K60.1 Хроническая трещина заднего прохода

K60.2 Трещина заднего прохода неуточненная

Классификация (уровень доказательности 5, степень рекомендации D [4])

По характеру течения выделяют:

n острую анальную трещину;

n хроническую анальную трещину.

По локализации дефекта выделяют:

n заднюю анальную трещину;

n переднюю анальную трещину;

n боковую анальную трещину.

По наличию спазма сфинктера выделяют:

n со спазмом;

n без спазма.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить характер течения заболевания с указанием локализации поражения и наличия спазма сфинктера.

n Хроническая передняя анальная трещина со спазмом сфинктера.

n Хроническая задняя анальная трещина без спазма сфинктера.

n Острая задняя анальная трещина.

Профилактика

Ряд исследований свидетельствует, что средствами профилактики анальной трещины могут служить диета (ограничение острой и жирной пищи) и употребление пищевых волокон (УД 1a, СР A [9, 10]).

Диагностика

КЛИНИЧЕСКИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ

К основным клиническим симптомам анальной трещины относятся характерные жалобы, данные анамнеза и клинико-инструментального обследования.

Жалобы. Для анальной трещины характерны жалобы на боли в области заднего прохода во время и после дефекации, выделения крови во время дефекации в виде помарок на стуле и туалетной бумаге (УД 4, СР С [11]). Сбор анамнеза. Выявляются этиологические факторы возникновения заболевания: недостаточное употребление пищевых волокон, жирная, богатая углеводами пища, острая пища, запор или диарея, роды, занятия определенными видами спорта (велосипедный спорт) (УД 1b, СР А [9]). Осмотр врачом-колопроктологом. Пациента осматривают на гинекологическом кресле в положении на спине с максимально приведенными к животу ногами или в коленно-локтевом положении. У соматически тяжелых больных осмотр производят в положении на боку. При наружном осмотре области промежности и заднего прохода обращают внимание на форму ануса, его зияние, наличие рубцовых изменений и деформаций, состояние кожных покровов.

Определяют наличие сторожевого бугорка. Чтобы визуализировать дистальный край дефекта анодермы, оценить его расположение, размеры и форму, разводят края заднего прохода.

Характерно наличие линейного или эллипсовидного дефекта (эрозии или язвы) с ровными краями, не распространяющегося за анатомические границы анодермы (УД 4, СР С [10]).

Пальцевое исследование. Определяют наличие дефектов анодермы, а также тоническое состояние анального сфинктера и силу волевых сокращений. Выявляют характерное для анальной трещины повышение тонуса сфинктера (УД 1b, СР A [12]).

Аноскопия, ректороманоскопия, колоноскопия проводятся после купирования болевого синдрома.

Функциональные исследования запирательного аппарата прямой кишки. Профилометрия — метод оценки давления в просвете полого органа при протягивании измерительного катетера. Аноректальная профилометрия обеспечивает регистрацию давления в разных плоскостях по всей длине анального канала. С помощью компьютерной программы строится график распределения величин давления и проводится подсчет максимальных, средних величин давления, а также коэффициента асимметрии. Программа обработки предусматривает анализ данных давления на любом уровне поперечного сечения анального канала.

Методика. Исследование проводится в положении больного на боку. После предварительной калибровки катетер вводится в прямую кишку больного на глубину 6 см. Устанавливается скорость перфузии жидкости по катетеру, равная 1 мл/мин. С помощью специального устройства — пулера — катетер вытягивается из прямой кишки со скоростью 1 мм/с, при этом регистрируется давление на всем протяжении его перемещения (табл. 1.2).

Анализ данных проводится с помощью компьютерной программы с построением графика, на котором отражается распределение давления в анальном канале (УД1b, СР A [11]).

Таблица 1.2. Показатели профилометрии в норме (мм рт.ст.)

Показатель профилометрии

Покой

Волевое сокращение

Анальный канал в целом

Максимальное давление

100,8±11,4

137,1±12,6

Среднее давление

52,2±8,2

76,6±8,9

Коэффициент асимметрии, ЕД

19,8±2,3

19,2±2,6

Зона высокого давления*

Длина зоны, см

2,2±0,5

2,7±0,65

Среднее давление

72,1±9,7

100,1±12,5

Коэффициент асимметрии

15,5±2,1

13,9±2,2

* Зона высокого давления соответствует проекции внутреннего и глубокой порции наружного сфинктера.

У всех пациентов с анальной трещиной имеется хотя бы один из манометрических признаков спазма внутреннего сфинктера.

1. Повышение среднего давления в анальном канале в покое.

2. Повышение максимального давления в анальном канале в покое.

3. Наличие ультрамедленных волн.

При сопутствующих заболеваниях необходима консультация смежных специалистов.

УСТАНОВЛЕНИЕ ДИАГНОЗА

n Острая анальная трещина (УД 1b, СР A [12])

1. Заболевание длится менее 2 мес.

2. Отсутствуют рубцовые изменения в области краев и дна анальной трещины.

n Хроническая анальная трещина (УД 1b, СР A [12])

Анальная трещина считается хронической, если имеется один из следующих критериев.

1. Длительность заболевания с момента первого эпизода болевого синдрома более 2 мес.

2. Сторожевой бугорок.

3. Рубцовые края.

4. Наличие волокон внутреннего сфинктера в дне дефекта.

5. Фиброзный полип анального канала.

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

Типичная клиническая картина анальной трещины складывается из периодически возникающих обострений, заключающихся в появлении болевого синдрома во время и после дефекации и незначительных (в виде помарок на кале и туалетной бумаге) выделений алой крови. Однако это может быть симптомами и других заболеваний толстой кишки (УД 4, СР С [13]) (табл. 1.3).

Таблица 1.3. Дифференциальная диагностика

Жалобы

Возможные заболевания

Выраженный болевой синдром в анальном канале

Острый парапроктит

Злокачественные опухоли анального канала и прямой кишки с распространением на анальный канал

Осложненные каудальные тератомы

Болезнь Крона с перианальными поражениями

Идиопатический анокопчиковый болевой синдром

Эндометриоз

Прокталгия

Тромбоз наружных геморроидальных узлов

Аноректальное кровотечение

Злокачественные и доброкачественные опухоли прямой кишки и анального канала

Воспалительные заболевания кишечника (ВЗК)

Ангиодисплазии толстой кишки

Табл. 1.3. Окончание

Жалобы

Возможные заболевания

Эндометриоз

Травма прямой кишки

Солитарная язва прямой кишки

Геморрой

Наличие дефекта анодермы

Злокачественные и доброкачественные опухоли прямой кишки и анального канала

Гемобластозы

Сифилис

ВИЧ-инфекция

Герпетическая инфекция перианальной кожи

Нейродермит

Псориаз

ВЗК

КОНСЕРВАТИВНАЯ ТЕРАПИЯ

Лечение

Показания. Острая анальная трещина.

Стандартная схема консервативного лечения, включающая теплые сидячие ванночки и послабляющие средства препараты, содержащие пищевые волокна в виде оболочек семян подорожника, позволяет купировать болевой синдром, добиться остановки кровотечений и заживления у 50% больных острой анальной трещиной с минимальным риском развития побочных эффектов. Добавление в схему лечения местных анестетиков и противовоспалительных средств не влияет на его результаты (УД 1b, СР А [14–16]).

Противопоказания

1. Эрозивно-язвенные поражения верхних отделов желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), что требует ограничения приема клетчатки.

2. Нарушения проходимости кишечника.

3. Онкологические заболевания с локализацией поражения в области малого таза.

КОНСЕРВАТИВНАЯ ТЕРАПИЯ В СОЧЕТАНИИ С МЕДИКАМЕНТОЗНОЙ РЕЛАКСАЦИЕЙ ВНУТРЕННЕГО СФИНКТЕРА ПРЯМОЙ КИШКИ

Показания. Острая и хроническая анальная трещина.

При хронической анальной трещине в схему консервативной терапии следует включать препараты для медикаментозной релаксации внутреннего сфинктера прямой кишки (УД 1b, СР A [12]). В качестве препаратов первой линии применяют органические нитраты.

n Нитроглицериновая мазь 0,4%. Препарат готовится путем смешивания концентрированного масляного раствора нитроглицерина и вазелина.

Методика применения. Мазь в количестве 0,5 мл наносят 2 раза в день на перианальную кожу и вводят пальцем в анальный канал на глубину 1 см. Необходимо защищать кожу рук от контакта с препаратом напальчником или перчаткой. Для точного дозирования препарата используют линейку, на которую наносят столбик мази (в том случае, если она расфасована в тубы), либо используют шприц.

Применение 0,4% нитроглицериновой мази позволяет добиться выздоровления у 50% больных с хронической анальной трещиной (УД 1b, СР А [17–27]). Однако, согласно обновленным данным Cochrane Database, ее применение лишь незначительно повышает частоту заживления анальной трещины, существенно сокращается только время купирования болевого синдрома (УД 1a, СР А [28]). Частота развития рецидивов анальной трещины после лечения 0,4% нитроглицериновой мазью существенно превышает таковую после хирургического лечения, хотя частота осложнений значительно меньше (УД 1b, СР А [18, 21, 25]). Повышение дозы не увеличивает эффективность лечения (УД 1b, СР А [17, 23, 24]).

Осложнения. Основной побочный эффект 0,4% нитроглицериновой мази — головная боль, которая наблюдается у 20–30% больных (УД 1b, СР А [17, 23, 28]). Частота развития головных болей дозозависимая и приводит к прекращению терапии у 20% больных (УД 1b [24]).

При возникновении побочных эффектов, препятствующих проведению лечения органическими нитратами, возможно применение препаратов-блокаторов кальциевых каналов (крем дилтиазема, нифедипина).

n Крем дилтиазема 2%, нифедипина 0,3%.

Методика применения. Такая же, как и органических нитратов.

Применение указанных препаратов сопровождается заживлением анальной трещины у 65–95% больных (УД 4, СР C [29–37]). Частота побочных эффектов по сравнению с нитроглицериновой мазью существенно ниже, но недостаточно доказательств их большей эффективности по сравнению с плацебо.

Осложнения. К побочным эффектам лечения относится головная боль, которая наблюдается реже, чем при терапии органическими нитратами (УД 1b, СР A [32–35]), но может достигать 25% (УД 1b [35]). Однако до сих пор количество контролируемых исследований эффективности и безопасности этих препаратов при лечении анальной трещины существенно меньше, чем эффективности и безопасности нитроглицериновой мази.

Поскольку приготовление препаратов по магистральным прописям затруднено, а официнальные препараты не зарегистрированы в России, возможно пероральное применение нифедипина в дозе 20 мг 2 раза

в день, дилтиазема в дозе 60 мг 2 раза в день (УД 4, СР C [36–39]). Пероральное применение этих препаратов сопровождается снижением эффективности лечения и возрастанием частоты побочных эффектов по сравнению с их местным применением (УД 1b [39]).

В случае неэффективности препаратов первой линии в качестве второй линии терапии назначают ботулотоксин (УД 1b, СР А [17, 18]).

n Ботулинический токсин типа A — ботокс.

Методика применения. Препарат вводится во внутренний сфинктер по обе стороны от анальной трещины в дозе 10–100 ЕД. Однако в настоящее время не существует единой точки зрения о его эффективности, точной локализации места введения, необходимой дозировке и количестве инъекций препарата.

Введение препарата приводит к эпителизации анальной трещины у 60–80% больных (УД 4, СР С [40, 41, 44, 46, 48, 50, 51]), что превышает эффективность плацебо. Частота рецидивов может достигать 42% (УД 1b, СР А [43, 44, 50, 51]), однако возможно повторное введение с хорошими результатами (УД 2b, СР В [42,49]). Увеличение дозы препарата улучшает результаты лечения и не сопровождается возрастанием частоты побочных эффектов (УД 2b, СР В [44, 49]). Добавление в схему лечения 0,4% нитроглицериновой мази повышает эффективность ботокса у больных с устойчивой к терапии анальной трещиной (УД 4, СР C [39, 52]).

Осложнения. Недержание газов у 18% (УД 1b, СР А [46, 47, 50, 53]), кишечного содержимого у 5% больных (УД 1b [53]).

В случае если терапия ботоксом неэффективна, больным рекомендуется хирургическое лечение (УД 2b [45]).

Противопоказания для проведения консервативной терапии хронической анальной трещины

1. Выпадение фиброзного полипа из анального канала или наличие фиброзного полипа диаметром более 1 см.

2. Пектеноз — ригидное сужение заднего прохода за счет фиброзных изменений внутреннего сфинктера прямой кишки вследствие его длительного спазма и нарушения кровообращения (УД 1b, СР А [54]).

При наличии указанных симптомов консервативное лечение не проводится, сразу переходят к хирургическому лечению.

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ХРОНИЧЕСКОЙ АНАЛЬНОЙ ТРЕЩИНЫ

Под хирургическим лечением хронической анальной трещины понимают различные методы хирургической релаксации внутреннего сфинктера прямой кишки. При наличии выраженных рубцово-воспалительных изменений, таких как сторожевой бугорок, гипертрофированный анальный сосочек, выраженные рубцовые изменения края трещины, хирургическую релаксацию внутреннего сфинктера необходимо дополнять иссечением анальной трещины (УД 1b, СР А [54]).

Показания: неэффективность консервативной терапии.

Боковая подкожная сфинктеротомия

Закрытая методика. В анальный канал вводят указательный палец левой кисти. Под контролем пальца, расположенного в анальном канале, вводят узкий глазной скальпель между внутренним и наружным сфинктером через межсфинктерное пространство. Глубина введения скальпеля — до зубчатой линии. Рассечение сфинктера производят одним движением, извлекая скальпель наружу. Пальцем, находящимся в анальном канале, определяют наличие диастаза рассеченного сфинктера, что свидетельствует о правильно выполненной манипуляции.

Открытая методика. В 0,5–1,0 см от края ануса на 3 ч по циферблату производят полуовальный разрез кожи длиной около 1,0 см. В подслизистый слой стенки анального канала для отслоения ее от внутреннего сфинктера вводят 3,0–5,0 мл 0,5% раствора прокаина (новокаина). Зажимом или ножницами производят отделение внутреннего сфинктера от слизистой оболочки анального канала, а также отделение внутреннего сфинктера от наружного. Высоту рассечения ограничивают зубчатой линией. После проведения сфинктеротомии на кожу накладывают два шва рассасывающейся нитью.

Боковая подкожная сфинктеротомия — метод выбора в случае неэффективности консервативной терапии (УД 1a, СР А [28, 55]). Большое количество исследований (УД 1b, СР A [56–59]) и данные Cochrane Database (УД 1a, СР A [60]) подтверждают ее большую эффективность и меньшее число осложнений по сравнению с неконтролируемой пальцевой дивульсией анального сфинктера. Применение боковой подкожной сфинктеротомии сопровождается большей частотой заживления анальной трещины и меньшим риском развития анального недержания по сравнению с задней открытой сфинктеротомией и/или иссечением трещины (УД 4, СР C [61]). Хорошо организованные исследования подтверждают одинаковую эффективность и безопасность как открытой, так и закрытой боковой подкожной сфинктеротомии (УД 1a, СР A [62–65]). Однако наличие передней и задней анальной трещины, а также наружного и внутреннего геморроя затрудняет выполнение открытой сфинктеротомии.

Противопоказания

n Наличие скрытых нарушений функции ЗАПК.

Осложнения

n Гематомы в области сфинктеротомии.

n Абсцессы в области сфинктеротомии.

n Формирование свищей в области сфинктеротомии.

n Недостаточность анального сфинктера.

Контролируемая пневмодивульсия анального сфинктера

Причиной развития большинства осложнений после боковой подкожной сфинктеротомии является отсутствие непосредственного визуального контроля за проведением манипуляции. В таких условиях возможны избыточное или недостаточное рассечение внутреннего сфинктера прямой кишки, повреждение дистальных ветвей нижней прямокишечной артерии и геморроидальных венозных сплетений (УД 4, СР С [73]) (Эктов). Поэтому хирургическая релаксация внутреннего сфинктера прямой кишки путем его растяжения, т.е. без рассечения, может служить альтернативой сфинктеротомии.

Методика. Перед проведением манипуляции определяют необходимый диаметр пневмобаллона. Для этого в анальный канал вводят специальный градуированный конус с надетым на него латексным чехлом и смазанный вазелиновым маслом с целью определения исходного диаметра анального канала. Вращательным движением измерительное устройство для определения диаметра анального канала вводят в прямую кишку под контролем динамометра с усилием, не превышающим 2 кг, до его максимального соприкосновения со стенками анального канала. На измерительном устройстве имеются деления: 1, 2, 3, 4. Каждое деление соответствует определенному диаметру, так, цифра «1» соответствует диаметру 41 мм, цифра «2» — диаметру 45 мм, цифра «3» — 48 мм, цифра

«4» — 51 мм. После определения исходного диаметра анального канала

на уровне наружного его края конус удаляют, и в анальный канал вводитят пневмобаллон соответствующего диаметра с надетым на него латексным чехлом, предварительно смазанным вазелиновым маслом. Путем постепенного нагнетания воздуха (в течение 1 мин) до 0,7 атм. баллон полностью расширяется до своего предельного диаметра, и в течение 7 мин производят пневмодивульсию анального сфинктера. Затем баллон сдувают и извлекают из анального канала.

Пневмодивульсия позволяет достичь устойчивой релаксации внутреннего сфинктера прямой кишки и по данным эндоректальной ультрасонографии не сопровождается повреждением ЗАПК. Транзиторная анальная инконтиненция наблюдалась только у пациенток с многократными родами в анамнезе (УД 1b, СР А [66]).

Противопоказания

n Наружный и внутренний геморрой 3–4-й стадии.

n Ранее перенесенные вмешательства на анальном канале.

n Свищи прямой кишки.

n Ригидное сужение заднего прохода — пектеноз (УД 4, СР С [67]).

Иссечение трещины в сочетании с медикаментозной релаксацией внутреннего сфинктера

Показания

n Наличие высокого риска развития анального недержания после сфинктеротомии:

v разрывы промежности во время родов у женщин;

v клинические признаки опущения тазового дна;

v возраст старше 60 лет (УД 4, СР С [68]).

Методика. С помощью электрокоагулятора производят разрез слизистой оболочки и кожи вокруг трещины. Затем плоско вдоль проекции мышечных волокон сфинктера иссекают в пределах здоровых тканей трещину с криптой, сторожевым бугорком и гипертрофированным анальным сосочком. Иссечение производят в виде треугольника, обращенного вершиной в кишку, основанием на перианальную кожу или в виде эллипса. При удалении трещины недопустимо оставлять нависающие края слизистой оболочки из-за возможного сращения их с последующим образованием свища прямой кишки. Операцию заканчивают аппликацией на перианальную кожу 0,4% нитроглицериновой мази, или 2% крема дилтиазема, или 0,3% крема нифедипина либо производят инъекцию ботокса. Данные нерандомизированных исследований свидетельствуют, что результаты иссечения анальной трещины статистически достоверно улучшаются не только в случае применения в послеоперационном периоде 0,4% нитроглицериновой мази, но и 2% крема дилтиазема, 0,3% крема нифедипина либо ботокса. Однако из-за наличия побочных эффектов этих препаратов применять этот метод следует пациентам с высоким

риском развития анального недержания (УД 4, СР C [68–73]).

Противопоказания

n Наличие толерантности к органическим нитратам.

Чего нельзя делать

n Проводить консервативную терапию в течение длительного, более 6 нед, периода времени (УД 1b, СР A [12]).

n Проводить хирургическое лечение анальной трещины без релаксации внутреннего сфинктера прямой кишки (УД 5, СР D [74]).

Дальнейшее ведение

В послеоперационном периоде до момента заживления ран пациентам требуется производить регулярную санацию анальной области с использованием сидячих ванночек со слабым раствором перманганата калия или ромашки, а также выполнять ежедневные перевязки с использованием мазевых основ, обладающих противовоспалительным и ранозаживляющим действием (УД 5, СР D [4]).

Необходим еженедельный врачебный контроль за течением раневого процесса до полного заживления ран (УД 5, СР D [4]).

На период заживления ран требуется соблюдение диеты, богатой растительной клетчаткой, прием пищевых волокон для смягчения стула (УД 5, СР D [4]).

Прогноз

Консервативная терапия приводит к выздоровлению приблизительно 50–60% больных, что, вероятно, связано с низкой комплаентностью пациентов (УД 1a, СР A [34, 63]), в то же время хирургическое лечение более эффективно и позволяет добиться устойчивого выздоровления у 94–100% пациентов (УД 1b, СР A [75–79]).

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 1.4. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 1.4. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с доброкачественными заболеваниями анального канала (анальная трещина) (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых паци-

ентов с анальной трещиной (код МКБ — К60: K60.0; K60.1; K60.2)

Установка клинического диагноза в течение 72 ч: 0/1

Оценка анального рефлекса: 0/1.

Пальцевое исследование прямой кишки: 0/1.

Аноскопия: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1. Определение группы крови: 0/1.

Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1. Метод оперативного лечения в соответствии

с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• флегмона: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

ЛИТЕРАТУРА

1. Врублевский В.А., Милитарев Ю.М. Распространенность болезней прямой и ободочной кишок у взрослого населения Москвы // Проблемы проктологии. — М., 1983. — Вып. 4. — С. 6–10.

2. Phillips B., Ball C., Sackett D. et al. Oxford Center for Evidence-Based Medicine — Levels of Evidence. — 2009. — Available from: http://www.cebm.net/ oxford-centre-evidence-based-medicine-levels-evidence-march-2009.

3. Hoffmann J.C., Fischer I., Höhne W. et al. Methodische Grundlagen für die Ableitung von Konsensusempfehlungen [Methodological basis for the development of consensus recommendations] // Z. Gastroenterol. — 2004. — Vol. 42, N 9. — P. 984–986.

4. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — Ростов-н/Д, 2001. — 413 с.

5. Braun J., Raguse T. Pathophysiologic role of the internal anal sphincter in chronic anal fissure // Z. Gastroenterol. — 1985 — Vol. 1, N 23. — P. 565–572.

6. Klosterhalfen B., Vogel P., Rixen H., Mittermayer C. Topography of the inferior rectal artery: a possible cause of chronic, primary anal fissure // Dis. Colon Rectum. — 1989. — Vol. 1, N 32. — P. 43–52.

7. Международная классификация болезней 10-го пересмотра. МКБ-10. Доступен с сайта: www.10mkb.ru.

8. Jensen S.L. Diet and other risk factors for fissure-in-ano. Prospective case control study // Dis. Colon Rectum. — 1988. — Vol. 31, N 10. — P. 770–773.

9. Gupta P.J. Consumption of red-hot chili pepper increases symptoms in patients with acute anal fissures // Ann. Ital. Chir. — 2008. — Vol. 79, N 5. — P. 347–351.

10. Kuehn H.G., Gebbensleben O., Hilger Y., Rohde H. Relationship between anal

symptoms and anal findings // Int. J. Med. Sci. — 2009. — Vol. 6. — P. 77–84.

11. Opazo A., Aguirre E., Saldana E. et al. Patterns of impaired internal anal sphincter activity in patients with anal fissure // Colorectal Dis. — 2013. — Vol. 15, N 4. — P. 492–499.

12. Gagliardi G., Pascariello A., Bove A. Optimal treatment duration of glyceryl trinitrate for chronic anal fissure: results of a prospective randomized multicenter trial // Tech. Coloproctol. — 2010. — Vol. 14. — P. 241–248.

13. Титов А.Ю., Жарков Е.Е., Варданян А.В., Рыбаков Е.Г. Дифференциально-

диагностические критерии эрозивно-язвенных поражений анального канала и перианальной кожи // Колопроктология. — 2012. — Т. 3, № 41. — С. 3–10.

14. Gough M.J., Lewis A. The conservative treatment of fissure-in ano // Br. J. Surg. — 1983. — Vol. 70. — P. 175–176.

15. Gupta P. Randomized, controlled study comparing sitz-bath and no-sitz-bath treatments in patients with acute anal fissures // Aust. N.Z. J. Surg. — 2006. — Vol. 76. — P. 718–721.

16. Jensen S.L. Treatment of first episodes of acute anal fissure: prospective randomised study of lignocaine ointment versus hydrocortisone ointment or warm sitz baths plus bran // BMJ. — 1986. — Vol. 292. — P. 1167–1169.

17. Evans J., Luck A., Hewett P. Glyceryl trinitrate vs. lateral sphincterotomy for chronic anal fissure: prospective, randomized trial // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 93–97.

18. Kennedy M.L., Sowter S., Nguyen H., Lubowski D.Z. Glyceryl trinitrate

ointment for the treatment of chronic anal fissure: results of a placebo-controlled trial and long-term follow-up // Dis. Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42. — P. 1000–1006.

19. Libertiny G., Knight J.S., Farouk R. Randomised trial of topical 0,2% glyceryl trinitrate and lateral internal sphincterotomy for the treatment of patients with

chronic anal fissure: long-term follow-up // Eur. J. Surg. — 2002. — Vol. 168. — P. 418–421.

20. Oettle G.J. Glyceryl trinitrate vs. sphincterotomy for treatment of chronic fissure-in-ano: a randomized, controlled trial // Dis. Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40. — P. 1318–1320.

21. Werre A.J., Palamba H.W., Bilgen E.J., Eggink W.F. Isosorbide dinitrate in

the treatment of anal fissure: a randomised, prospective, double blind, placebocontrolled trial // Eur. J. Surg. — 2001. — Vol. 167. — P. 382–385.

22. Scholefield J.H., Bock J.U., Marla B. et al. A dose finding study with 0,1%, 0,2%, and 0,4% glyceryl trinitrate ointment in patients with chronic anal fissures // Gut. — 2003. — Vol. 52. — P. 264–269.

23. Zuberi B.F., Rajput M.R., Abro H., Shaikh S.A. A rando.mized trial of glyceryl

trinitrate ointment and nitroglycerin patch in healing of anal fissures // Int. J. Colorectal Dis. — 2000. — Vol. 15. —P. 243–245.

24. Bailey H.R., Beck D.E., Billingham R.P. et al. Fissure Study GrouP. A study to determine the nitroglycerin ointment dose and dosing interval that best promote the healing of chronic anal fissures // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 1192–1199.

25. Lund J.N., Scholefield J.H. A randomised, prospective, double-blind, placebo-

controlled trial of glyceryl trinitrate ointment in treatment of anal fissure [published correction appears in Lancet // Lancet. — 1997. — Vol. 349. — P. 11–14.

26. Chaudhuri S., Pal A.K., Acharya A. et al. Treatment of chronic anal fissure with topical glyceryl trinitrate: a double-blind, placebocontrolled trial // Indian J. Gastroenterol. — 2001. — Vol. 20. — P. 101–102.

27. Bacher H., Mischinger H.J., Werkgartner G. et al. Local nitroglycerin for

treatment of anal fissures: an alternative to lateral sphincterotomy? // Dis. Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40. — P. 840–845.

28. Nelson R. Non surgical therapy for anal fissure // Cochrane Database Syst. Rev. — 2006. — CD003431.

29. Carapeti E.A., Kamm M.A., Phillips R.K. Topical diltiazem and bethanechol decrease anal sphincter pressure and heal anal fissures without side effects // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 1359–1362.

30. Knight J.S., Birks M., Farouk R. Topical diltiazem ointment in the treatment of chronic anal fissure // Br. J. Surg. — 2001. — Vol. 88. — P. 553–556.

31. Ezri T., Susmallian S. Topical nifedipine vs. topical glyceryl trinitrate for treatment of chronic anal fissure // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 805–808.

32. Bielecki K., Kolodziejczak M. A prospective randomized trial of diltiazem and glyceryl trinitrate ointment in the treatment of chronic anal fissure // Colorectal Dis. — 2003. — Vol. 5. — P. 256–257.

33. Kocher H.M., Steward M., Leather A.J., Cullen P.T. Randomized clinical trial

assessing the side-effects of glyceryl trinitrate and diltiazem hydrochloride in the treatment of chronic anal fissure // Br. J. Surg. — 2002. — Vol. 89. — P. 413–417.

34. Perrotti P., Bove A., Antropoli C. et al. Topical nifedipine with lidocaine ointment vs. active control for treatment of chronic anal fissure: results of a prospective, randomized, double-blind study // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 1468–1475.

35. Antropoli C., Perrotti P., Rubino M. et al. Nifedipine for local use in

conservative treatment of anal fissures: preliminary results of a multicenter study // Dis. Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42. — P. 1011–1015.

36. Jonas M., Neal K.R., Abercrombie J.F., Scholefield J.H. A randomized trial of oral vs. topical diltiazem for chronic anal fissures // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 1074–1078.

37. Ansaloni L., Bernabe A., Ghetti R. et al. Oral lacidipine in the treatment of anal fissure // Tech. Coloproctol. — 2002. — Vol. 6. — P. 79–82.

38. Ağaoğlu N., Cengiz S., Arslan M.K., Türkyilmaz S. Oral nifedipine in the treatment of chronic anal fissure // Dig. Surg. — 2003. — Vol. 20. — P. 452–456.

39. Cook T.A., Humphreys M.M., Mortensen N.J. Oral nifedipine reduces resting anal pressure and heals chronic anal fissure // Br. J. Surg. — 1999. — Vol. 86. — P. 1269–1273.

40. Brisinda G., Cadeddu F., Brandara F. et al. Randomized clinical trial comparing botulinum toxin injections with 0,2 per cent nitroglycerin ointment for chronic anal fissure // Br. J. Surg. — 2007. — Vol. 94. — P. 162–167.

41. Jones O.M., Ramalingam T., Merrie A. et al. Randomized clinical trial of botulinum toxin plus glyceryl trinitrate vs. botulinum toxin alone for medically resistant chronic anal fissure: overall poor healing rates // Dis. Colon Rectum. — 2006. — Vol. 49. — P. 1574–1580.

42. Arroyo A., Perez F., Serrano P. et al. Long-term results of botulinum toxin for the treatment of chronic anal fissure: prospective clinical and manometric study // Int. J. Colorectal Dis. — 2005. — Vol. 20. — P. 267–271.

43. Brisinda G., Maria G., Sganga G. et al. Effectiveness of higher doses of botulinum toxin to induce healing in patients with chronic anal fissures // Surgery. — 2002. — Vol. 131. — P. 179–184.

44. Maria G., Brisinda G., Bentivoglio A.R. et al. Influence of botulinum toxin site of injections on healing rate in patients with chronic anal fissure // Am. J. Surg. — 2000. — Vol. 179. — P. 46–50.

45. Brisinda G., Maria G., Bentivoglio A.R. et al. A comparison of injections of botulinum toxin and topical nitroglycerin ointment for the treatment of chronic anal fissure // N. Engl. J. Med. — 1999. — Vol. 341. — P. 65–69.

46. Maria G., Cassetta E., Gui D. et al. A comparison of botulinum toxin and saline for the treatment of chronic anal fissure // N. Engl. J. Med. — 1998. — Vol. 338. — P. 217–220.

47. Colak T., Ipek T., Kanik A., Aydin S. A randomized trial of botulinum toxin vs. lidocaine pomade for chronic anal fissure // Acta Gastroenterol. Belg. — 2002. — Vol. 65. — P. 187–190.

48. Madalinski M.H., Slawek J., Zbytek B. et al. Topical nitrates and the higher doses of botulinum toxin for chronic anal fissure // Hepatogastroenterology. — 2001. — Vol. 48. — P. 977–979.

49. Lindsey I., Jones O.M., Cunningham C. et al. Botulinum toxin as secondline therapy for chronic anal fissure failing 0.2 percent glyceryl trinitrate // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 361–366.

50. Mentes B.B. et al. Comparison of botulinum toxin injection and lateral internal sphincterotomy for the treatment of chronic anal fissure // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 232–237.

51. Minguez M., Herreros B., Espi A. et al. Long-term follow-up (42 months) of chronic anal fissure after healing with botulinum toxin // Gastroenterology. — 2002. — Vol. 123. — P. 112–117.

52. Lysy J., Israelit-Yatzkan Y., Sestiery-Ittah M. et al. Topical nitrates potentiate the effect of botulinum toxin in the treatment of patients with refractory anal fissure // Gut. — 2001. — Vol. 48. — P. 221–224.

53. Jost W.H. One hundred cases of anal fissure treated with botulinum toxin: early and long-term results // Dis. Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40. — P. 1029–1032.

54. Gupta P.J. Hypertrophied anal papillae and fibrous anal polyps, should they be removed during anal fissure surgery? // World J. Gastroenterol. — 2004. — Vol. 10, N 16. — P. 2412–2414.

55. Richard C.S., Greggoire R., Plewes E.A. et al. Internal sphincterotomy is superior to topical nitroglycerine in the treatment of chronic anal fissure: results of a randomized, controlled trial by the Canadian Colorectal Surgical Trials Group //

Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 1048–1047.

56. Jensen S.L., Lund F., Nielsen O.V., Tange G. Lateral subcutaneous sphincterotomy versus anal dilatation in the treatment of fissure in ano in outpatients: a prospective randomized study // BMJ. — 1984. — Vol. 289. — P. 528–530.

57. Saad A.M., Omer A. Surgical treatment of chronic fissure-in-ano: a prospective randomized study // East Afr. Med. J. — 1992. — Vol. 69. — P. 613–615.

58. Olsen J., Mortensen P.E., Krogh Petersen I. et al. Anal sphincter function after treatment of fissure-in-ano by lateral subcutaneous sphincterotomy versus anal dilation // Int. J. Colorectal Dis. — 1987. — Vol. 2. — P. 155–157.

59. Weaver R.M., Ambrose N.S., Alexander-Williams J. et al. Manual dilation of the anus vs. lateral internal sphincterotomy in the treatment of chronic fissure-in-

ano: results of a prospective, randomized clinical trial // Dis. Colon Rectum. — 1987. — Vol. 30. — P. 420–423.

60. Nelson R. Operative procedures for fissure in ano // Cochrane Database Syst. Rev. — 2005. — CD002199.

61. Abcarian H. Surgical correction of chronic anal fissure: results of lateral internal sphincterotomy vs. fissurectomy-midline sphincterotomy // Dis. Colon Rectum. — 1980. — Vol. 23. — P. 31–36.

62. Boulous P.B., Araujo J.G. Adequate internal sphincterotomy for chronic anal fissure: subcutaneous or open technique? // Br. J. Surg. — 1984. — Vol. 71. — P. 360–362.

63. Kortbeek J.B., Langevin J.M., Khoo R.E. et al. Chronic fissure-in-ano: a randomized study comparing open and subcutaneous lateral internal sphincterotomy // Dis. Colon Rectum. — 1992. — Vol. 35. — P. 835–837.

64. Arroyo A., Perez F., Serrano P. et al. Open versus closed lateral internal sphincterotomy performed as an outpatient procedure under local anesthesia for chronic anal fissure: prospective randomized study of clinical and manometric long-

term results // J. Am. Coll. Surg. — 2004. — Vol. 199. — P. 361–367.

65. Wiley M., Day P., Rieger N. et al. Open vs. closed lateral internal sphincterotomy for idiopathic fissure-in-ano: a prospective, randomized, controlled trial // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 847–852.

66. Renzi A., Izzo D., Di Sarno G. et al. Clinical, manometric, and ultrasonographic results of pneumatic balloon dilatation vs. lateral internal sphincterotomy for chronic anal fissure: a prospective, randomized, controlled trial // Dis. Colon

Rectum. — 2008. — Vol. 51. — P. 121–127.

67. Багдасарян С.Л. Хирургическое лечение анальной трещины с пневмодивульсией анального сфинктера. — М., 2010. — 89 с.

68. Жарков Е.Е. Комплексное лечение хронической анальной трещины. — M., 2009. — 113 с.

69. Baraza W., Boereboom C., Shorthouse A. et al. The long-term efficacy of fissurectomy and botulinum toxin injection for chronic anal fissure in females // Dis. Colon Rectum. — 2008. — Vol. 51. — P. 236–243.

70. Scholz T., Hetzer F.H., Dindo D. et al. Long-term follow-up after combined fissurectomy and Botox injection for chronic anal fissures // Int. J. Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 22. — P. 1077–1081.

71. Lindsey I., Cunningham C., Jones O.M. et al. Fissurectomy-botulinum toxin: a novel sphincter-sparing procedure for medically resistant chronic anal fissure // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 1947–1952.

72. Arthur J.D., Makin C.A., El-Sayed T.Y., Walsh C.J. A pilot comparative study of fissurectomy/diltiazem and fissurectomy/botulinum toxin in the treatment of chronic anal fissure // Tech. Coloproctol. — 2008. — Vol. 12, N 4. — P. 331–336.

73. Engel A.F., Eijsbouts Q.A., Balk A.G. Fissurectomy and isosorbide dinitrate for chronic fissure-in-ano not responding to conservative treatment // Br. J. Surg. 2002. — Vol. 89, N 1. — P. 79–83.

74. Bhardwaj R., Parker M.C. Modern perspectives in the treatment of chronic anal fissures // Ann. R. Coll. Surg. Engl. — 2007. — Vol. 89. — P. 472–478.

75. Arroyo A., Perez F., Serrano P. et al. Surgical versus chemical (botulinum toxin) sphincterotomy for chronic anal fissure: long-term results of a prospective randomized clinical and manometric study // Am. J. Surg. — 2005. — Vol. 189. — P. 429–434.

76. Iswariah H., Stephens J., Rieger N. et al. Randomized prospective controlled trial of lateral internal sphincterotomy versus injection of botulinum toxin for the treatment of idiopathic fissure-in-ano // Aust. N.Z. J. Surg. — 2005. — Vol. 75. — P. 553–555.

77. Katsinelos P., Papaziogas B., Koutelidakis I. et al. Topical 0.5% nifedipine vs. lateral internal sphincterotomy for the treatment of chronic anal fissure: long term follow-up // Int. J. Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 21. — P. 179–183.

78. Brown C.J., Dubreuil D., Santoro L. et al. Lateral internal sphincterotomy is superior to topical nitroglycerine for healing chronic anal fissure and does not compromise long-term fecal incontinence: six year follow-up of a multicenter, randomized, controlled trial // Dis. Colon Rectum. — 2007. — Vol. 50. — P. 442– 448.

79. Sileri P., Mele A., Stolfi V.M. et al. Medical and surgical treatment of chronic anal fissure: a prospective study // J. Gastrointest. Surg. — 2007. — Vol. 11. — P. 1541–1548.

ОСТРЫЙ И ХРОНИЧЕСКИЙ ГЕМОРРОЙ

Введение

Геморрой — одно из самых распространенных заболеваний человека и наиболее частая причина обращения к врачу-колопроктологу. Распространенность заболевания составляет 130–145 человек на 1000 взрослого населения, а его удельный вес в структуре заболеваний толстой кишки колеблется от 34 до 41% (УД 5, СР D [1]). Эта патология одинаково часто встречается у мужчин и у женщин.

Современный темп жизни сопровождается усилением гиподинамии. Вынужденное длительное сидение за компьютером, на работе и дома, за рулем автомобиля и т.п. сопровождается постоянным застоем кровообращения в органах малого таза, в основном в прямой кишке. Это, в свою очередь, приводит к росту заболеваемости геморроем, которым все чаще страдают люди молодого трудоспособного возраста (УД 5, СР D [1]).

Настоящие рекомендации по диагностике и лечению геморроидальной болезни являются руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение данных пациентов.

Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области. Настоящие рекомендации составлены на основании анализа литературы из базы данных PubMed, MEDLINE, Cochrane Collaboration, the Standards Practice Task Force of the American Society of Colon and Rectal Surgeon, Oxford Center for Evidence-based Medicine — Levels of Evidence.

Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 2.1) [2, 3].

Таблица 2.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании классификации Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

Табл. 2.1. Окончание

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степень рекомендации

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации составлены Общероссийской общественной организацией «Ассоциация колопроктологов России» и в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 17 декабря 2012 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Геморрой — патологическое увеличение геморроидальных узлов (внутренних узлов — внутренний геморрой, наружных узлов — наружный геморрой). Комбинированный геморрой — увеличение одновременно наружных и внутренних геморроидальных узлов [1, 4].

Причиной патологического увеличения геморроидальных узлов является острое или хроническое нарушение кровообращения в кавернозных образованиях. Наряду с нарушением кровообращения в развитии геморроя значительную роль играют дистрофические изменения в связочном аппарате геморроидальных узлов (УД 5, СР D [4, 5]).

Под действием перечисленных факторов геморроидальные узлы увеличиваются в размерах, смещаются в дистальном направлении, при этом нарастают процессы дистрофии в удерживающем аппарате, и геморроидальные узлы начинают выпадать из анального канала. Развитие дистрофических процессов в общей продольной мышце подслизистого слоя прямой кишки и в связке Паркса, удерживающих кавернозные тельца в анальном канале, приводит к постепенному, но необратимому смещению геморроидальных узлов в дистальном направлении.

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра [6]

К64.0 Геморрой 1 ст. К64.1 Геморрой 2 ст. К64.2 Геморрой 3 ст. К64.3 Геморрой 4 ст.

К64.4 Остаточные геморроидальные кожные бахромки К64.5 Перианальный венозный тромбоз

К64.8 Другой уточненный геморрой К64.9 Геморрой неуточненный

Классификация [4, 5, 7]

По форме:

n внутренний;

n наружный;

n комбинированный.

По течению:

n хронический (табл. 2.2);

n острый (табл. 2.3).

Таблица 2.2. Классификация хронического геморроя

Хроническое течение

Стадии

Симптоматика

1

Кровотечение, без выпадения узлов

2

Выпадение внутренних геморроидальных узлов с самостоятельным вправлением в анальный канал, с/без кровотечения

3

Выпадение внутренних геморроидальных узлов с необходимостью их ручного вправления в анальный канал, с/без кровотечения

4

Постоянное выпадение внутренних геморроидальных узлов и невозможность их вправления в анальный канал, с/без кровотечения

Таблица 2.3. Классификация острого геморроя

Острое течение*

Степень

Симптоматика

1

Тромбоз узлов без воспалительной реакции

2

Тромбоз узлов с их воспалением

3

Тромбоз узлов с их воспалением и переходом воспаления

на подкожную клетчатку, с отеком перианальной кожи, некрозом слизистой оболочки узлов

* Под острым течением заболевания также понимается профузное, обильное кровотечение из внутренних геморроидальных узлов, требующее срочной госпитализации пациента в стационар для остановки кровотечения и проведения корригирующей терапии.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить наличие наружного и/или внутреннего компонента, указать стадию заболевания при хроническом течении, желательно отразить локализацию узлов по условному циферблату, соответствующих данной стадии заболевания. Острый геморрой является осложнением хронического течения.

Примеры формулировок диагноза

n Внутренний геморрой 2-й стадии.

n Наружный и внутренний геморрой 3–4-й стадии.

n Наружный геморрой, осложненный острым тромбозом.

n Внутренний геморрой 2-й (3, 11 ч) — 4-й стадии (7 ч).

Диагностика

Диагностика геморроя основана на оценке жалоб, длительности заболевания, результатов пальцевого исследования и инструментальных методов обследования (УД 2b, СР В [8]).

К основным клиническим симптомам хронического геморроя относятся выпадение внутренних геморроидальных узлов из заднего прохода при дефекации, выделение крови из заднего прохода при дефекации (примесь алой крови к стулу, выделение крови в виде капель или струйки), наличие увеличенных наружных геморроидальных узлов. К более редким симптомам относятся ощущение дискомфорта, влажности в области заднего прохода, зуд, жжение в области заднего прохода, слизистые выделения из прямой кишки. Болевые ощущения при хроническом геморрое встречаются редко и, как правило, связаны с осложнениями заболевания (тромбоз наружных и/или внутренних геморроидальных узлов) или появлением анальной трещины, свища прямой кишки (табл. 2.4).

К основным клиническим симптомам острого геморроя относятся боли в области заднего прохода и прямой кишки, появление плотного болезненного образования (ий) в области расположения наружных и/или внутренних геморроидальных узлов, профузное обильное выделение крови из прямой кишки, не останавливающееся с помощью консервативных мероприятий (свечи, мази, местное применение холода, флеботропные препараты и т.п.). При развитии воспалительных осложнений острого тромбоза геморроидальных узлов с переходом воспалительного процесса на окружающие ткани, параректальную клетчатку, возможно появление общих воспалительных симптомов, таких как повышение температуры тела, лихорадка.

Сбор анамнеза. Выявлены этиологические факторы возникновения заболевания: желудочно-кишечные расстройства, погрешности в диете, злоупотребление алкоголем, малоподвижный и сидячий образ жизни, беременность и роды (УД 5, СР D [1, 4, 9]).

Таблица 2.4. Клиническая картина геморроидальной болезни

Возможные клинические проявления болезни в анамнезе

Типичные клинические симптомы в момент осмотра

• Периодическое выделение крови из заднего прохода при дефекации.

• Ощущение дискомфорта, влажности в области заднего прохода.

• Увеличение геморроидальных узлов, как правило, связанное с нарушением

стула, диеты, у женщин с беременностью и родами

• Наличие увеличенных наружных геморроидальных узлов.

• Выделение крови из заднего прохода

с источником, локализующимся в области внутренних геморроидальных узлов.

• Наличие выпавших или выпадающих при натуживании внутренних геморроидальных узлов мягкоэластической консистенции.

• Наличие плотного геморроидального узла(ов) синюшного цвета с наличием или без воспалительных изменений окружающих мягких тканей, эрозий слизистой оболочки в области узла

Осмотр врачом-колопроктологом. Пациента осматривают на гинекологическом кресле в положении на спине с максимально приведенными к животу ногами или в коленно-локтевом положении. У соматически тяжелых больных осмотр производят в положении на боку. При наружном осмотре области промежности и заднего прохода обращают внимание на форму ануса, его зияние, наличие рубцовых изменений и деформации, состояние кожных покровов. Определяют выраженность наружных геморроидальных узлов, степень выпадения внутренних узлов и возможность их самостоятельного вправления в анальный канал (УД 5, СР D [1, 4, 9]).

Оценка анального рефлекса. Выполняют штриховое раздражение кожи перианальной области для определения рефлекторных сокращений анального сфинктера.

Пальцевое обследование прямой кишки. Определяют тоническое состояние анального сфинктера и силу волевых сокращений, болезненность при исследовании, наличие дефектов слизистой оболочки анального канала, объемных образований анального канала и прямой кишки (УД 5, СР D [1, 4, 9]).

Аноскопия. Осматривают анальный канал и дистальную часть прямой кишки, оценивают расположение и степень выраженности внутренних геморроидальных узлов, состояние слизистой оболочки, покрывающей внутренние геморроидальные узлы, зубчатую линию с анальными криптами, состояние слизистой оболочки нижнеампулярного отдела прямой кишки.

Ректороманоскопия (до 25 см). Диагностика сопутствующих заболеваний прямой и сигмовидной кишки.

Колоноскопия и ирригоскопия. Диагностика сопутствующих изменений толстой кишки, исключение воспалительных изменений, характерных для язвенного колита и болезни Крона. Колоноскопия или ирригоскопия показаны с целью исключения новообразований толстой кишки всем пациентам старше 50 лет (УД 1с, СР А [10, 11]).

Исследование функционального состояния ЗАПК (профилометрия, сфинктерометрия, электромиография). Показано перед операцией у больных с изначальными клиническими признаками нарушения функции анального сфинктера.

При наличии сопутствующих заболеваний других органов и систем необходима консультация смежных специалистов.

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

Дифференциальная диагностика геморроидальной болезни проводится с другими заболеваниями толстой кишки (табл. 2.5) (УД 5, СР D [4, 12, 13]).

Таблица 2.5. Дифференциальная диагностика геморроя

Жалобы

Возможные заболевания

Аноректальное кровотечение

Анальная трещина

Злокачественные и доброкачественные опухоли прямой кишки и анального канала

Выпадение слизистой оболочки прямой кишки

Выпадение прямой кишки

Язвенный колит

Болезнь Крона

Гемангиома

Эндометриоз

Травма прямой кишки

Солитарная язва прямой кишки

Выпадение геморроидальных узлов

Выпадение слизистой оболочки прямой кишки

Выпадение прямой кишки

Фиброзные анальные полипы

Ворсинчатые аденомы прямой кишки

Выраженный болевой синдром в анальном канале

Трещина анального канала

Острый и хронический парапроктит

Опухоли анального канала

Осложненные каудальные тератомы

Болезнь Крона, осложненная перианальными поражениями

Табл. 2.5. Окончание

Жалобы

Возможные заболевания

Идиопатический анокопчиковый болевой синдром

Эндометриоз

Прокталгия

Анальный зуд

Выпадение прямой кишки

Недостаточность анального сфинктера

Сахарный диабет

Ворсинчатая опухоль прямой кишки

Хронический парапроктит

Идиопатический анальный зуд

Злокачественная опухоль прямой кишки

Болезнь Крона

Грибковые заболевания анального канала и промежности

Гельминтоз

Аллергический дерматит

Контактный дерматит (на местные препараты)

Псориаз

Недостаточная гигиена области промежности

Слизистые или гнойные выделения из анального канала

Выпадение прямой кишки

Солитарная язва прямой кишки

Остроконечные перианальные кондиломы

Анальная трещина

Злокачественная опухоль анального канала и прямой кишки

Ворсинчатая опухоль прямой кишки

Синдром раздраженной толстой кишки

Воспалительные заболевания толстой кишки (болезнь Крона, язвенный колит)

Отек перианальной кожи

Острый парапроктит

Остроконечные кондиломы

Опухоли анального канала и прямой кишки с перифокальным воспалением

Диарея

Пиодермия промежности

КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Лечение

Основной метод консервативной коррекции геморроидальных симптомов — нормализация деятельности ЖКТ и устранение запора с помощью потребления адекватного количества жидкости и пищевых волокон (УД 2b, СР В [14–17]).

В качестве источника пищевых волокон в нашей стране традиционно применяют пшеничные отруби, морскую капусту и льняное семя в их природном виде или в форме фармакологических препаратов. Также применяют семена и шелуху подорожника, обладающих высокой водоудерживающей способностью, что позволяет избегать натуживания при дефекации (УД 2b, СР В [15–18]). Однако только консервативная терапия, направленная на нормализацию деятельности желудочно-кишечного тракта, не является самостоятельным эффективным методом лечения геморроя, особенно при 3–4-й стадии (УД 2b, СР В [15–18]).

Фармакотерапия острого и хронического геморроя преследует следующие цели (УД 5, СР D [4, 9, 18–20]):

n купирование симптомов острого геморроя;

n предотвращение осложнений;

n профилактику обострений при хроническом течении;

n подготовку больного к операции;

n послеоперационную реабилитацию.

При болевом синдроме показано применение ненаркотических анальгетиков и местных комбинированных обезболивающих препаратов в виде гелей, кремов, мазей и суппозиториев (проктозан, ауробин, ультрапрокт, лидокаин/трибенозид (прокто-гливенол♠), постеризан, бензокаин (релиф адванс♠). При тромбозе геморроидальных узлов показано применение антикоагулянтов местного действия (мазевые основы, содержащие гепарин натрия, мазь с троксерутином).

При тромбозе геморроидальных узлов, осложненном воспалением окружающих мягких тканей (в случае если исключен гнойно-воспалительный процесс), показано использование комбинированных препаратов, содержащих обезболивающие, тромболитические и противовоспалительные компоненты, а также комбинированных флеботонических препаратов [очищенная микронизированная флавоноидная фракция (детралекс♠1)]. Для купирования воспаления и обезболивания применяют топические препараты и нестероидные противовоспалительные средства с комбинированным действием.


1 Торговое наименование Детралекс, компания-производитель Les Laboratoires Servier (Франция). Очищенная микронизированная флавоноидная фракция 500 мг, в том числе диосмин (90%) 450 мг, флавоноиды в пересчете на гесперидин (10%) 50 мг № 30, № 60.

Рекомендуемая доза при остром геморрое – 6 таблеток /сутки (по 3 таблетки утром и 3 таблетки вечером) в течение 4 дней, затем по 4 таблетки в сутки (по 2 таблетки утром и 2 таблетки вечером) в течение последующих 3 дней, далее по 2 таблетки в день до 2 месяцев для предотвращения рецидивов.

При геморроидальных кровотечениях возможно использование местных гемостатических препаратов в виде суппозиториев (натрия альгинат, фенилэфрин1, свечи, содержащие эпинефрин, а также системных гемостатических препаратов и комбинированных флеботонических препаратов [очищенная микронизированная флавоноидная фракция (детралекс♠)].

МАЛОИНВАЗИВНЫЕ ХИРУРГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Большинству пациентов с внутренним геморроем 1–3-й стадии при неэффективности или недостаточной эффективности консервативной терапии показано выполнение малоинвазивных хирургических методов лечения: склеротерапия, инфракрасная фотокоагуляция, лигирование геморроидальных узлов латексными кольцами, дезартеризация геморроидальных узлов под контролем ультразвуковой допплерометрии, дезартеризация геморроидальных узлов с мукопексией (УД 1a, СР В [5, 13, 21–36]).

Малоинвазивные хирургические методы лечения направлены на уменьшение кровотока в геморроидальных узлах, уменьшение объема узлов и фиксации их к стенке кишки. Метод лечения подбирается индивидуально для каждого пациента исходя из ведущих симптомов геморроя.

Склерозирование внутренних геморроидальных узлов

Показания: метод может применяться при 1–3-й стадии кровоточащего геморроя; наибольшая эффективность метода отмечается при кровоточащем геморрое 1–2-й стадии. Также возможно использование метода для остановки кровотечений у пациентов с любой стадией геморроя в случае осложнения заболевания развитием постгеморрагической анемии средней и тяжелой степени (УД 1b, СР В [27, 29–31, 37–39]).

Противопоказания для склерозирования внутренних узлов — острый геморрой, острый парапроктит, анальная трещина.

Методика. После визуализации внутренних геморроидальных узлов

с помощью аноскопа производят инъекцию склерозирующего раствора в ткань внутренних геморроидальных узлов с помощью иглы, согнутой под углом 45°. Иглу вводят на глубину 1,0–1,5 см до ощущения «проваливания». В зависимости от размеров геморроидального узла объем вводимого препарата составляет от 0,5 до 3,0 мл.

Наиболее часто в качестве склерозирующих препаратов используют склерозанты из группы детергентов: натрия тетрадецилсульфат (фибровейн♠ 0,5–3%), лауромакрогол 400 (этоксисклерол♠ 1–3%).

Эффективность данного метода составляет 75–89%. Послеоперационный период характеризуется низкой интенсивностью или полным отсутствием болевого синдрома (УД 1b, СР В [27, 29, 30, 38, 39]).

1 Торговое наименование РЕЛИФ (RELIEF) МНН Фенилэфрин, ФОРМА ВЫПУСКА: суппозитории ректальные, 5 мг. Мазь для ректального и наружного применения, 0,25%, 28,4 г. Компания-производитель Байер.

Инфракрасная фотокоагуляция геморроидальных узлов

Показания. Методика показана при кровоточащем геморрое 1–2-й стадии (УД 1b, СР В [40, 41]).

Противопоказания. Воспалительные заболевания аноректальной области и промежности.

Методика. С помощью световода производят коагуляцияю ножки геморроидального узла под действием теплового потока, создаваемого инфракрасным сфокусированным лучом, направляемым к геморроидальному узлу. Перемещая световод на 45° вправо и влево, производят коагуляцию в 3–4 точках в области ножки узла, оставляя между ними промежутки свободной слизистой оболочки до 0,5 см. Продолжительность коагуляции в каждой точке зависит от размера узла и составляет от 1 до 3 с.

Эффективность метода — 60–70%. При поздних стадиях заболевания с пролапсом слизистой оболочки нижнеампулярного отдела прямой кишки инфракрасная фотокоагуляция малоэффективна (УД 1b, СР В [32]).

Лигирование геморроидальных узлов латексными кольцами

Показания. Метод наиболее эффективен при 2–3-й стадии геморроя с наличием отдельно расположенных внутренних геморроидальных узлов с четкими границами (УД 1b, СР В [5, 16–28]).

Противопоказанием для данной методики являются циркулярный геморрой, отсутствие четких границ между наружным и внутренним компонентом, анальная трещина, свищи прямой кишки.

Методика. Через аноскоп к внутреннему геморроидальному узлу

подводят вакуумный лигатор, присоединенный к отсосу для создания отрицательного давления. Часть узла, расположенная проксимальнее зубчатой линии, всасывается в трубчатую полость лигатора. После достижения отрицательного давления 0,7–0,8 атм. с помощью спускового механизма на захваченную часть геморроидального узла сбрасываются два латексных кольца с последующим выравниванием давления и удалением лигатора из просвета кишки.

Лигирование латексными кольцами считается эффективным методом малоинвазивного лечения геморроя, имеет низкий процент рецидивов. Однако болевой синдром после лигирования более выражен, чем при склерозировании и инфракрасной коагуляции внутренних геморроидальных узлов (УД 1b, СР В [21, 22]). Кроме того, после данной методики имеется риск возникновения тромбоза наружных геморроидальных узлов, и в редких случаях могут встречаться воспалительные осложнения (УД 5, СР D [42]). При одноэтапном лигировании более 2 геморроидальных узлов увеличивается вероятность возникновения вагусных симптомов (брадикардия, гипотония, коллапс), выраженного болевого синдрома в послеоперационном периоде, а также возрастает риск рецидива симптомов геморроя по сравнению с разделением процедуры на несколько этапов с интервалом 3–4 нед (УД 1b, СР В [23–25]).

Хорошие результаты лечения отмечаются в 65–85% случаев при наблюдении в отдаленном послеоперационном периоде (УД 1b, СР В [26–28]).

ДЕЗАРТЕРИЗАЦИЯ ГЕМОРРОИДАЛЬНЫХ УЗЛОВ ПОД КОНТРОЛЕМ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДОППЛЕРОМЕТРИИ

Показания. Методика показана при геморрое 2–4-й стадии. Наиболее эффективен метод у больных с 2–3-й стадией заболевания (УД 1b, СР В [40, 41]).

Противопоказания. Воспалительные заболевания аноректальной области и промежности.

Методика. С помощью специального аноскопа с ультразвуковым допплеровским датчиком определяют расположение терминальных ветвей верхней прямокишечной артерии по условному циферблату. Через окно аноскопа производят прошивание и перевязку выявленных ветвей верхней прямокишечной артерии в нижнеампулярном отделе прямой кишки, на уровне 2–4 см выше аноректальной линии. Как правило, во время операции выполняют перевязку от 3 до 6 артерий (УД 1а, СР В [33, 43]). Эффективность методики составляет 81% у пациентов со 2–3-й стадией геморроя. После операции не требуется проведение антибактериальной терапии и использование наркотических анальгетиков. Низкая интенсивность послеоперационного болевого синдрома позволяет сократить сроки реабилитации пациентов (УД 1а, СР В [34, 35]).

ДЕЗАРТЕРИЗАЦИЯ ГЕМОРРОИДАЛЬНЫХ УЗЛОВ С МУКОПЕКСИЕЙ

Показания. Методика показана при геморрое 2–4-й стадии. Наиболее эффективен метод у больных со 2–3-й стадией заболевания (УД 3а, СР В [33, 36]).

Противопоказания. Воспалительные заболевания аноректальной области и промежности.

Методика. Данное вмешательство производят с использованием специального оборудования для выполнения фиксации слизистой оболочки нижнеампулярного отдела прямой кишки. После прошивания и перевязки ветвей верхней прямокишечной артерии восьмиобразными швами под контролем допплерометрии в области наиболее выраженного пролапса слизистой оболочки прямой кишки накладывают непрерывный шов от зоны дезартеризации (3–4 см выше зубчатой линии) до уровня, расположенного на 0,5–1,0 см проксимальнее зубчатой линии. Путем завязывания концов нитей производят подтягивание прошитой слизистой оболочки в проксимальном направлении со сдавливанием проксимальной пролабирующей части внутреннего геморроидального узла.

Хорошие результаты отмечаются в 91,8% наблюдений (УД 3а, СР В [4, 44]). После применения данной методики пациенты могут быть выписаны из стационара под динамическое наблюдение в течение 24 ч.

Из возможных осложнений в послеоперационном периоде отмечены боли при дефекации (10%), задержка мочеиспускания (5%), тромбоз наружных геморроидальных узлов (2%). При рецидиве заболевания, сопровождающемся выпадением внутренних геморроидальных узлов, дезартеризация узлов с мукопексией может быть применена повторно.

В настоящее время дезартеризация геморроидальных узлов с мукопексией является наиболее эффективным и безопасным методом лечения больных со 2–3-й стадией геморроя (УД 1b, СР А [33, 36, 44]).

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Геморроидэктомия показана пациентам при 3–4-й стадии заболевания с выраженными наружными геморроидальными узлами, при неэффективности или невозможности применения малоинвазивных хирургических методов (УД 1a, СР В [1, 4, 7, 16, 21, 45–59]).

Геморроидэктомия остается одним из самых эффективных методов лечения геморроя (УД 1а, СР А [21]). В то же время после операции необходим длительный период реабилитации, и отмечается достаточно высокая частота осложнений, практически не встречающихся после других методик. Наиболее часто используют открытую и закрытую геморроидэктомию, которая может выполняться с помощью хирургического скальпеля, диатермокоагуляции, лазера или ультразвуковых ножниц. Ни один из видов геморроидэктомии не имеет существенного преимущества над другими (УД 1a, СР В [45–49]).

Закрытая геморроидэктомия (с восстановлением слизистой оболочки анального канала)

Закрытая геморроидэктомия применяется при отсутствии четких границ между наружным и внутренним геморроидальными узлами (УД 1b, СР В [13, 60, 61]).

Из осложнений наиболее часто встречаются признаки анальной инконтиненции (8,5%), стриктуры анального канала (2%), кровотечения в послеоперационном периоде (2,7%), запор (4%).

Методика. На основание внутреннего геморроидального узла, выше зубчатой линии, накладывают зажим Бильрота. Отсекают геморроидальный узел до сосудистой ножки с последующим ее прошиванием и перевязыванием. Узел отсекают дистальнее места перевязки сосудистой ножки. Рану ушивают с захватом краев и дна отдельными узловыми швами или непрерывным швом рассасывающейся нитью (викрил рапид 3-0, софил 3-0, кетгут 3-0). Наружный геморроидальный узел иссекают единым блоком с внутренним узлом или отдельно. Рану также ушивают отдельными швами рассасывающейся нитью.

Открытая геморроидэктомия

Открытая геморроидэктомия применяется у пациентов с 3–4-й стадией заболевания как отдельный метод, а также в случаях сочетания геморроя с наличием воспалительных заболеваний анального канала (анальная трещина, свищ прямой кишки) (УД 1b, СР В [13, 49, 60–61]).

Из осложнений наиболее часто встречаются анальная инконтиненция (8%), острая задержка мочеиспускания (1%), кровотечения в раннем послеоперационном периоде (2%).

Методика. Внутренний геморроидальный узел отсекают до сосудистой ножки с последующим ее прошиванием и перевязыванием. Узел отсекают дистальнее места перевязки сосудистой ножки. Достигается тщательный гемостаз. Рану не ушивают. Наружный геморроидальный узел иссекают единым блоком с внутренним узлом или отдельно.

Подслизистая геморроидэктомия

Методика позволяет без деформации и натяжения полностью восстановить слизистую оболочку анального канала и прямой кишки с подслизистым расположением культи узла (УД 5, СР D [1, 4, 62]).

В связи с повышенной кровоточивостью тканей при подслизистом выделении кавернозной ткани операция сопровождается техническими сложностями (УД 5, СР D [1]).

Наиболее частыми осложнениями данного варианта геморроидэктомии являются рефлекторная задержка мочеиспускания (6%), кровотечение из ран анального канала в раннем послеоперационном периоде (1,5%) (УД 5, СР Д [1, 4]).

Методика. В подслизистый слой, в области внутреннего геморроидального узла, вводят 2–3 мл 0,25% раствора прокаина, создавая гидравлическую подушку. Двумя дугообразными разрезами рассекают слизистую оболочку над узлом с последующим выделением его из окружающих тканей до сосудистой ножки. Затем ножку прошивают и узел отсекают. Слизистую оболочку анального канала восстанавливают отдельными узловыми швами (викрил рапид 3-0, софил 3-0, кетгут 3-0), погрузив культю геморроидального узла в подслизистый слой (УД 5, СР D [18]).

Степлерная геморроидопексия (операция Лонго)

Показанием к применению метода являются геморрой 3–4-й стадии, а также сочетание геморроя с выпадением слизистой оболочки нижнеампулярного отдела прямой кишки.

Цель операции — фиксация и лифтинг внутреннего геморроидального сплетения путем циркулярной резекции слизисто-подслизистого слоя нижнеампулярного отдела прямой кишки сшивающим аппаратом с формированием механического шва, что в дальнейшем препятствует выпадению внутренних геморроидальных узлов (УД 1а, СР А [7, 20, 51– 58, 63–68]). Внутреннее и наружное сплетения в результате степлерной геморроидопексии не удаляются.

В числе осложнений после данной операции в литературе описаны случаи развития ректовагинального свища, свища прямой кишки, стриктуры прямой кишки, кровотечения, флегмоны забрюшинной клетчатки, перфорации прямой кишки (УД 1а, СР А [7, 20, 63–68]).

При степлерной геморроидопексии отмечаются снижение послеоперационного болевого синдрома и более короткий срок реабилитации пациента по сравнению с традиционной геморроидэктомией.

Однако процент послеоперационных осложнений как при степлерной геморроидопексии, так и при традиционной геморроидэктомии (открытая и закрытая) примерно одинаков (УД 1а, СР А [7, 51–57, 69]).

При сравнении результатов степлерной геморроидопексии и лигирования геморроидальных узлов латексными кольцами отмечено, что болевой синдром в послеоперационном периоде выражен сильнее после геморроидопексии (УД 5, СР Д [70]).

Методика. Данное вмешательство производят с использованием специального комплекта.

Операцию начинают с введения в анальный канал прозрачного аноскопа, с помощью которого возможен контроль расположения зубчатой линии. Зубчатая линия служит ориентиром при выборе высоты формирования кисетного шва. Через аноскоп, на расстоянии 4–5 см от зубчатой линии, накладывают кисетный шов. Шов начинают с проекции 3 ч и накладывают с захватом слизистой оболочки и подслизистого слоя кишечной стенки. Вращая аноскоп, производят наложение непрерывного кисетного шва по всей окружности нижнеампулярного отдела прямой кишки с расстоянием между стежками от 0,5 до 1,0 см. После извлечения аноскопа вводят головку циркулярного степлера выше наложенного кисетного шва с последующим затягиванием кисета на стержне аппарата. При этом слизистая оболочка должна плотно сомкнуться вокруг штока аппарата.

Концы нитей протягивают через латеральные отверстия, расположенные в основании циркулярного аппарата, и фиксируют снаружи. Головку сближают с основанием аппарата и производят резекцию циркулярного участка слизисто-подслизистого слоя нижнеампулярного отдела прямой кишки с формированием двухрядного скобочного шва.

Геморроидэктомия аппаратами LigaSure, UltraCision (уровень доказательности 1а, степень рекомендации А [4, 47, 59, 71–73])

Применение этих методик при геморрое 3–4-й стадии позволяет значительно уменьшить интенсивность и продолжительность болевого синдрома, сократить сроки реабилитации пациентов, существенно уменьшить частоту дизурических расстройств (УД 1а, СР А [71, 72]). Хороших результатов удается добиться у 96,4% оперированных пациентов.

n После геморроидэктомии аппаратом LigaSure отмечается значительное снижение болевого синдрома, особенно в первые сутки после операции, уменьшение объема интраоперационной кровопотери. Длительность операции сокращается до 9–15 мин. После данного метода геморроидэктомии отмечается сокращение сроков реабилитации пациентов.

n В случае преждевременного расхождения краев ран (на 3–6-й день после операции) после геморроидэктомии аппаратом LigaSure отмечается более длительное заживление раневых поверхностей.

n По сравнению с другими методами хирургического лечения геморроидэктомия аппаратом LigaSure не имеет существенных преимуществ при оценке частоты осложнений (кровотечение в раннем послеоперационном периоде, анальная инконтиненция, стриктура анального канала) (УД 1a, СР A [59, 73]).

Методика геморроидэктомии аппаратом LigaSure. Внутренний геморроидальный узел захватывают зажимом Люэра с последующим прошиванием сосудистой ножки. На основание узла по направлению снаружи внутрь накладывают бранши коагуляционного зажима LigaSure с дальнейшей коагуляцией. По наружному краю коагуляционного слоя узел отсекают ножницами до сосудистой ножки. Коагуляцию сосудистой ножки аппаратом выполняют дважды с перемещением бранш прибора без оставления промежутка между коагулированными участками. Затем по наружному краю коагуляционного слоя ножницами производят пересечение сосудистой ножки, узел удаляется.

Методика геморроидэктомии аппаратом UltraСision. Производят рас-

сечение тканей в области основания наружного геморроидального узла ультразвуковыми ножницами в режиме резания. Затем поэтапно удаляют наружный и внутренний компонент единым блоком до полного пересечения. Обработку сосудистой ножки производят в режиме коагуляции (УД 1а, СР А [34]).

ЛЕЧЕНИЕ ОСТРОГО ГЕМОРРОЯ

Лечение острого тромбоза наружных геморроидальных узлов включает как динамическое наблюдение c проведением комплексной консервативной терапии (см. раздел «Консервативное лечение»), так и хирургическую коррекцию (УД 4, СР В [1, 4, 70]).

Показанием к хирургическому лечению служит острый тромбоз геморроидального узла (ов) в случае, если сроки с момента начала заболевания составляют 48–72 ч. Во время операции производят либо удаление тромботических масс из геморроидального узла (тромбэктомия), либо иссечение тромбированного геморроидального узла. Операция может быть выполнена как в амбулаторных условиях, так и в стационаре.

n Выполнение тромбэктомии или иссечения тромбированного узла(ов) в течение 48–72 ч от начала заболевания приводит к сокращению сроков реабилитации пациентов (УД 4, СР В [70]).

n Хирургическое лечение в условиях стационара показано при больших размерах тромбированного геморроидального узла, распространении воспалительного процесса на дистальную часть анального канала и ткани перианальной области.

n При тромбозе геморроидальных узлов, в случае, когда сроки от начала заболевания превышают 72 ч, показана консервативная терапия, направленная на купирование болевого синдрома и воспалительного процесса с последующим плановым хирургическим лечением.

Чего нельзя делать (УД 5, СР D [4])

n Не следует выполнять хирургическое лечение геморроя без обследования толстой кишки.

n Не следует применять малоинвазивные методы лечения при циркулярном геморрое и сливном характере наружных и внутренних узлов.

n Не следует выполнять малоинвазивные методы хирургического лечения при наличии гнойно-воспалительного процесса в параректальных тканях.

n Не следует выполнять радикальные операции у больных со 2–3-й степенью анемии.

Дальнейшее ведение

n В послеоперационном периоде до момента заживления ран пациентам требуется производить регулярную санацию анальной области с использованием сидячих ванночек со слабым раствором перманганата калия или ромашки, а также выполнять ежедневные перевязки с использованием мазевых основ, обладающих противовоспалительным и ранозаживляющим действием (УД 5, СР D [4, 9]).

n Необходим еженедельный врачебный контроль за течением раневого процесса до полного заживления ран (УД 5, СР D [4, 9]).

n На период заживления ран требуются соблюдение диеты, богатой растительной клетчаткой, прием пищевых волокон для смягчения стула (УД 5, СР D [4, 9, 18]).

Профилактика

Основополагающим в профилактике развития геморроя являются нормализация деятельности желудочно-кишечного тракта, устранение запора, соблюдение гигиенического режима. При появлении симптомов, характерных для геморроя, необходима консультация колопроктолога. Своевременная диагностика и лечение заболевания на ранних стадиях могут значительно улучшить прогноз и уменьшить вероятность развития осложнений (УД 5, СР Д [4, 9, 13]).

Прогноз

Дифференцированный подход к выбору метода лечения геморроя в зависимости от стадии заболевания, применение малоинвазивных способов лечения позволяют достичь хороших результатов у 98–100% пациентов.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 2.6 Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 2.6. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с доброкачественными заболеваниями прямой кишки и анального канала (геморрой) (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике

и лечению взрослых пациентов с острым и хроническим геморроем (код МКБ — I84: I84.0; I84.1; I84.2; I84.3;

I84.4; I84.5; I84.6;

I84.7; I84.8; I84.9)

Установка клинического диагноза

в течение 72 ч: 0/1

Оценка анального рефлекса: 0/1.

Пальцевое обследование прямой кишки: 0/1.

Аноскопия: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1.

Определение группы крови: 0/1.

Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1. Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Метод оперативного лечения в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии

в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• флегмона: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник колопроктолога. — М.: Литтерра, 2012. — С. 64–89.

2. Phillips B., Ball C., Sackett D. et al. Oxford Center for Evidence-Based Medicine — Levels of Evidence. — 2009. — Available from: http://www.cebm.net/ oxford-centre-evidence-based-medicine-levels-evidence-march-2009.

3. Hoffmann J.C., Fischer I., Höhne W. et al. Methodische Grundlagen für die

Ableitung von Konsensusempfehlungen [Methodological basis for the development of consensus recommendations] // Z. Gastroenterol. — 2004. — Vol. 42, N 9. — P. 984–986.

4. Воробьев Г.И., Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Геморрой. — М.: Литтерра, 2010. — С. 38–40, 114–116, 137–138, 154–183.

5. Генри М., Свош М. Колопроктология и тазовое дно. — М.: Медицина, 1988. — С. 232–255.

6. Международная классификация болезней 10-го пересмотра. МКБ-10. Доступен с сайта: www.10mkb.ru.

7. Sutherland L.M., Burchard A.K., Matsuda K. et al. A systematic review of stapled hemorrhoidectomy // Arch. Surg. — 2002. — Vol. 137. — P. 1395–406.

8. Fazio F.W., Tjandra J.J. The management of perianal diseases // Adv. Surg. — 1996. — Vol. 29. — P. 59–78.

9. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — М.: МИА, 2006. — С. 79–82, 94.

10. Church J.M. Analysis of the colonoscopic findings in patients with rectal bleeding according to the pattern of their presenting symptoms // Dis. Colon Rectum. — 1991. — Vol. 34. — P. 391–395.

11. Rex D.K., Bond J.H., Winawer S. et al. Quality in the technical performance

of colonoscopy and the continuous quality improvement process for colonoscopy: recommendations of the U.S. Multi-Society Task Force on colorectal cancer // Am. J. Gastroenterol. — 2002. — Vol. 97. — P. 1296–308.

12. Laurence R., Dana R. Ambulatory Colorectal Surgery. — N.Y.: Informa, 2009. — P. 79–85.

13. Marvin L., Corman M.D. Colon and Rectal Surgery. — Philadelphia: Lippincott, 2005. — P. 177–255.

14. The American Society of Colon and Rectal Surgeons. Practice Parameters for the Management of Hemorrhoids // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48. — P. 189–194.

15. Webster D.J., Gough D.C., Craven J.L. The use of bulky evacuants in patients with haemorrhoids // Br. J. Surg. — 1978. — Vol. 65. — P. 291.

16. Moesgaard F., Nielsen M.C., Hansen J.B., Knudsen J.T. High fiber diet reduces bleeding and pain in patients with hemorrhoids // Dis. Colon Rectum. — 1982. — Vol. 25. — P. 454–456.

17. Keighley M.R., Buchmann P., Minervium S. et al. Prospective trials of minor

surgical procedures and high fibre diet for haemorrhoids // BMJ. — 1997. — Vol. 2. — P. 967–96.

18. Salvati E.P. Nonoperative management of hemorrhoids // Dis. Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42. — P. 989–993.

19. Perera N., Liolitsa D., Iype S. et al. Phlebotonics for haemorrhoids // The Cochrane Collaboration. — 2012.

20. Cheetham M.J., Mortensen N.J., Nystrom P.O. et al. Persistent pain and faecal urgency after stapled haemorrhoidectomy // Lancet. — 2000. — Vol. 356. — P. 730–733.

21. MacRae H.M., McLeod R.S. Comparison of hemorrhoidal treatment modalities: a meta-analysis // Dis. Colon Rectum. — 1995. — Vol. 38. — P. 687– 694.

22. MacRae H.M., McLeod R.S. Comparison of hemorrhoidal treatments: a

meta-analysis // Can. J. Surg. — 1997. — Vol. 40. — P. 14–17.

23. Lee H.H., Spencer R.J., Beart R.W. Multiple hemorrhoidal banding in a single session // Dis. Colon Rectum. — 1994. — Vol. 37. — P. 37–41.

24. Chaleoykitti B. Comparative study between multiple and single rubber band ligation in one session for bleeding internal hemorrhoids: a prospective study // J. Med. Assoc. Thai. — 2002. — Vol. 85. — P. 345–350.

25. Armstrong D.N. Multiple hemorrhoidal ligation: a prospective, randomized

trial evaluating a new technique // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 179–186.

26. Bat L., Melzer E., Koler M. et al. Complications of rubber band ligation of symptomatic internal hemorrhoids // Dis. Colon Rectum. — 1993. — Vol. 36. — P. 287–290.

27. Johanson J.F., Rimm A. Optimal nonsurgical treatment of hemorrhoids: a

comparative analysis of infrared coagulation, rubber band ligation, and injection sclerotherapy // Am. J. Gastroenterol. — 1992. — Vol. 87. — P. 1601–1605.

28. Savoiz D., Roche B., Glauser T. et al. Rubber band ligation of hemorrhoids: relapse as a function of time // Int. J. Colorectal Dis. — 1998. — Vol. 13. — P. 154–156.

29. Sim A.J., Murie J.A., Mackenzie I. Three-year follow-up study on the

treatment of firstand second-degree hemorrhoids by sclerosant injection or rubber band ligation // Surg. Gynecol. Obstet. — 1983. — Vol. 157. — P. 534–536.

30. Chew S.S., Marshall L., Kalish L. et al. Short-term and long-term results of combined sclerotherapy and rubber band ligation of hemorrhoids and mucosal prolapse // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 1232–1237.

31. Kanellos I., Goulimaris I., Christoforidis E. et al. A comparison of

the simultaneous application of sclerotherapy and rubber band ligation, with sclerotherapy and rubber band ligation applied separately, for the treatment of haemorrhoids: a prospective randomized trial // Colorectal Dis. — 2003. — Vol. 5. — P. 133–138.

32. Templeton J.L., Spence R.A., Kennedy T.L. et al. Comparison of infrared coagulation and rubber band ligation for first and second degree haemorrhoids: a randomised prospective clinical trial // BMJ (Clin. Res. Ed.). — 1983. — Vol. 286. — P. 1387–1389.

33. Ratto C., Donisi L., Parello A. et al. Distal Doppler-guided dearterialization’

is highly effective in treating haemorrhoids by transanal haemorrhoidal dearterialization // Colorectal Dis. — 2012. — Vol. 14. — P. 786–789.

34. Ratto C., Donisi L., Parello A. et al. Evaluation of transanal hemorrhoidal dearterialization as aminimally invasive therapeutic approach to hemorrhoids // Dis. Colon Rectum. — 2010. — Vol. 53. — P. 803–811.

35. Zampieri N., Castellani R., Andreoli R., Geccherle A. Long-term results

and quality of life in patients treated with hemorrhoidectomy using two different techniques: Ligasure versus transanal hemorrhoidal dearterialization // Am. J. Surg. — 2012. — Vol. 204. — P. 684–688.

36. Lienert M., Ulrich B. Doppler-guided ligation of the hemorrhoidal arteries. Report of experiences with 248 patients // Dtsch. Med. Wochenschr. — 2004. — Vol. 129. — P. 947–950.

37. Andrews E. The treatment of hemorrhoids by injection // Med. Rec. —

1879. — Vol. 15. — P. 451.

38. Terrell E.H. The treatment of hemorrhoids by a new method // Trans. Am. Proctol. Soc. — 1916. — 65 p.

39. Фролов С.А., Благодарный Л.А., Костарев И.В. Склеротерапия детергентами — метод выбора лечения больных кровоточащим геморроем, осложненным анемией // Колопроктология. — 2011. — Т. 36, № 2. — С. 23–27.

40. Leicester R.J., Nicholls R.J., Mann C.V. Comparison of infrared coagulation

with conventional methods and the treatment of hemorrhoids // Coloproctology. — 1981. — Vol. 5. — P. 313.

41. Leicester R.J., Nicholls R.J., Mann C.V. Infrared coagulation: a new treatment for hemorrhoids // Dis. Colon Rectum. — 1981. — Vol. 24. — P. 602.

42. Quevado-Bonilla G., Farkas A.M., Abcarian H. et al. Septic complications of hemorrhoidal banding // Arch. Surg. — 1988. — Vol. 123. — P. 650.

43. Sohn N., Aronoff J.S., Cohen F.S. et al. Transanal hemorrhoidal dearterialization is an alternative to operative hemorrhoidectomy // Am. J. Surg. — 2001. — Vol. 182. — P. 515–519.

44. Загрядский Е.А., Горелов С.И. Трансанальная допплер-контролируемая

дезартеризация в сочетании с мукопексией в лечении геморроя 3–4 стадии // Колопроктология. — 2010. — Т. 32, № 2. — С. 8–14.

45. Thorbeck C.V., Montes M.F. Haemorrhoidectomy: randomised controlled clinical trial of ligasure compared with Milligan-Morgan operation // Eur. J. Surg. — 2002. — Vol. 168. — P. 48–54.

46. Chung C.C., Ha J.P., Tai Y.P. et al. Double-blind, randomized trial comparing

harmonic scalpel hemorrhoidectomy, bipolar scissors hemorrhoidectomy, and scissors excision: ligation technique // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 789–94.

47. Armstrong D.N., Frankum C., Schertzer M.E. et al. Harmonic scalpel hemorrhoidectomy: five hundred consecutive cases // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 354–359.

48. Khan S., Pawlak S.E., Eggenberger J.C. et al. Surgical treatment of hemorrhoids:

prospective, randomized trial comparing closed excisional hemorrhoidectomy and the harmonic scalpel technique of excisional hemorrhoidectomy // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 845–849.

49. Arbman G., Krook H., Haapaniemi S. Closed vs open hemorrhoidectomy — is there any difference? // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 31–34.

50. Tan J.J., Seow-Choen F. Prospective, randomized trial comparing diathermy and harmonic scalpel hemorrhoidectomy // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 677–679.

51. Ho Y.H., Cheong W.K., Tsangg C. et al. Stapled hemorrhoidectomy — cost

and effectiveness. Randomized, controlled trial including incontinence scoring, anorectal manometry, and endoanal ultrasound assessments at up to three months // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 1666–1675.

52. Hetzer F.H., Demartines N., Handschin A.E., Clavien P.A. Stapled vs excision hemorrhoidectomy: long-term results of a prospective randomized trial // Arch. Surg. — 2002. — Vol. 137. — P. 337–340.

53. Mehigan B.J., Monson J.R., Hartley J.E. Stapling procedure for haemorrhoids versus Milligan-Morgan haemorrhoidectomy: randomised controlled trial // Lancet. — 2001. — Vol. 355. — P. 782–785.

54. Pope V., Doran H., Fearn S. et al. Randomized, controlled trial comparing

quality of life after open hemorrhoidectomy plus stapled anopexy [meeting abstract] // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. A8.

55. Shalaby R., Desoky A. Randomized clinical trial of stapled versus MilliganMorgan haemorrhoidectomy // Br. J. Surg. — 2001. — Vol. 88. — P. 1049–1053.

56. Ganio E., Altomare D.F., Gabrielli F. et al. Prospective randomized multicentre trial comparing stapled with open haemorrhoidectomy // Br. J. Surg. — 2001. — Vol. 88. — P. 669–674.

57. Senagore A.J., Singer M., Abcarian H. et al. A prospective, randomized,

controlled trial comparing stapled hemorrhoidopexy and Ferguson hemorrhoidectomy: perioperative and one-year results // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 1824–1836.

58. Peng B.C., Jayne D.G., Ho Y.H. Randomized trial of rubber band ligation vs. stapled hemorrhoidectomy for prolapsed piles // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 291–297.

59. Simon W. Nienhuijs, Ignace H.J.T de Hingh. Conventional versus Ligasure

hemorrhoidectomy for patients with symptomatic hemorrhoids // The Cochrane Collaboration. — 2011.

60. Хмылов Л.М., Титов А.Ю., Капуллер Л.Л. и др. Сравнительная характеристика течения раневого процесса и послеоперационного периода у больных, перенесших геморроидэктомию ультразвуковым скальпелем и традиционными способами // Колопроктология. — 2004. — Т. 8, № 2. — С. 14–20.

61. Andrews B.T., Layer G.T., Jackson B.T., Nicholls R.J. Randomized trial

comparing diathermy hemorrhoidectomy with the scissor dissection MilliganMorgan operation // Dis. Colon Rectum. — 1993. — Vol. 36. — P. 580–583.

62. Parks A.G. Surgical treatment of haemorrhoids // Br. J. Surg. — 1956. — Vol. 43. — P. 337.

63. Pessaux P., Tuech J.J., Laurent B. et al. Morbidity after stapled haemorrhoidectomy: long-term results about 140 patients and review of the literature // Ann. Chir. — 2004. — Vol. 129. — P. 571–577.

64. Oughriss M., Yver R., Faucheron J.L. Complications of stapled

hemorrhoidectomy: a French multicentric study // Gastroenterol. Clin. Biol. — 2005. — Vol. 29. — P. 429–433.

65. Molloy Rg., Kingsmore D. Life-threatening pelvis sepsis after stapled haemorrhoidectomy // Lancet. — 2000. — Vol. 355. — P. 782–578.

66. Pescatori M., Gagliardi G. Postoperative complications after procedure for prolapsed hemorrhoids and stapled transanal rectal resection procedures // Tech. Coloproctol. — 2008. — Vol. 12. — P. 7–19.

67. Wong L.-Y., Jiang J.-K., Chang S.-C. et al. Rectal perforation: a life-

threatening complication of stapled hemorrhoidectomy: report of a case // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 116–117.

68. Pescatori M. Management of post-anopexy rectal stricture // Tech. Coloproctol. — 2002. — Vol. 6. — P. 125–126.

69. Cheetham M.J., Mortensen N.J.M., Nystrom P.-O. et al. Persistent pain and fecal urgency after stapled haemorrhoidectomy // Lancet. — 2000. — Vol. 356. — P. 730–733.

70. Jongen J., Bach S., Stubinger S.H., Bock J.U. Excision of thrombosed external hemorrhoid under local anesthesia: a retrospective evaluation of 340 patients // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 1226–1231.

71. Chung Y.-C., Wu H.-J. Clinical experience of sutureless closed hemorrhoidectomy with Ligasure // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 87–92.

72. Franklin E.J., Seetharam S., Lowney J. et al. Randomized, clinical trial of Ligasure vs conventional diathermy in hemorrhoidectomy // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — 1380 p.

73. Благодарный Л.А., Шелыгин Ю.А., Хмылов Л.А., Соттаева В.Х. Бесшовная геморроидэктомия // Колопроктология. — 2006. — Т. 17, № 3. — С. 8–12.

ЭПИТЕЛИАЛЬНЫЙ КОПЧИКОВЫЙ ХОД

Введение

На протяжении многих лет в центре внимания отечественных и зарубежных колопроктологов остается проблема лечения больных эпителиальным копчиковым ходом (ЭКХ). ЭКХ является довольно частым заболеванием и составляет 1–2% всех хирургических больных. В общей популяции заболевание встречается у 26 на 100 тыс. человек. Актуальность изучения данной патологии объясняется тем, что заболевание проявляется в наиболее активном трудоспособном возрасте, пик заболеваемости приходится на возраст от 15 до 30 лет с преобладанием мужского пола в соотношении 3:1. Несмотря на длительность изучения данной проблемы и множество вариантов оперативных вмешательств, их результаты нельзя назвать полностью удовлетворительными в связи с длительным сроком заживления ран крестцово-копчиковой области, составляющим, по данным литературы, от 14 до 80 сут, высокой частотой рецидивов заболевания от 2 до 40% и послеоперационных осложнений от 2,5 до 53%. Все это приводит к удлинению сроков лечения и нетрудоспособности пациентов и значительному ухудшению качества их жизни [22, 24, 41]. Таким образом, вопросы реабилитации данного контингента пациентов, а также выбора оперативного вмешательства остаются нерешенными до настоящего времени [22, 24, 59].

Рекомендации по диагностике и лечению пациентов с ЭКХ служат ру-

ководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких больных, и подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

Рекомендации включают следующие разделы: определение заболевания, классификация, профилактика, диагностика, консервативное и оперативное лечение, правила ведения периоперационного периода, а также прогноз у больных с ЭКХ.

Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины [56] (табл. 3.1).

Таблица 3.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований >2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай– контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования

«золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование

«случай–контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или независимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования

«случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторных исследованиях на животных или разработка «первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степень рекомендаций

А

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

В

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

С

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 5-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации составлены Общероссийской общественной организацией «Ассоциация колопроктологов России», и в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена, комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Эпителиальный копчиковый ход представляет собой узкий канал, выстланный эпителием, содержащий волосяные луковицы, сальные железы и открывающийся на коже межъягодичной складки одним или несколькими точечными (первичными) отверстиями [4, 43].

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс: Болезни кожи и подкожной клетчатки (XII).

n Блок: Инфекции кожи и подкожной клетчатки (L00–L08).

n Код:

v L05.0 Пилонидальная киста с абсцессом

v L05.9 Пилонидальная киста без абсцессов

Классификация

Разнобой в результатах лечения и применяемых методов во многом объясняется отсутствием общепринятой классификации. При одном

и том же процессе, называемом по-разному, выполняются различные оперативные вмешательства. Это вносит путаницу в оценку результатов лечения и определение наиболее адекватного оперативного пособия на разных этапах одного и того же заболевания. Кроме того, это влечет за собой не всегда обоснованные действия хирурга при тех или иных проявлениях данной болезни.

Классификация ЭКХ должна отражать развитие заболевания, своеобразие его клинических форм, что позволит четко сформулировать клинический диагноз и избрать наиболее оптимальный способ лечения [4, 8, 43]. Наиболее полной в настоящее время является классификация, предложенная ГНЦ колопроктологии в 1988 г.

n Неосложненный ЭКХ (без клинических проявлений).

n Острое воспаление ЭКХ:

v инфильтративная стадия;

v абсцедирование.

n Хроническое воспаление ЭКХ:

v инфильтративная стадия;

v рецидивирующий абсцесс;

v гнойный свищ.

n Ремиссия воспаления ЭКХ.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить стадию заболевания, (см. раздел «Диагностика»). Ниже приведены примеры формулировок диагноза.

n Острое воспаление ЭКХ в стадии абсцедирования.

n Хроническое воспаление ЭКХ в стадии гнойного свища.

Диагностика

Диагностика ЭКХ основана на жалобах больного, степени их выраженности, длительности болезни, анализе результатов клинического и объективного обследования пациента. В преобладающем большинстве случаев для достоверной постановки диагноза достаточно лишь анамнестических данных и осмотра пациента (УД 3b, СР C [1, 2, 4, 17, 67]).

Сбор анамнеза. Выявляются этиологические факторы возникновения заболевания, длительность и характер жалоб, травмы крестцово-копчиковой области в анамнезе, а также наличие нарушения функций тазовых органов (для дифференциальной диагностики с менингоцеле) (УД 3b, СР C [1, 4, 17, 67]).

Осмотр больного проводят в положении больного лежа на животе или в коленно-локтевом положении. При этом оценивают наличие, количество и расположение первичных и вторичных отверстий ЭКХ, состояние кожных покровов перианальной, крестцово-копчиковой об-

ласти и ягодиц. При осмотре промежности и заднего прохода выявляют сопутствующие заболевания в этой области — анальную трещину, геморрой, свищи или выпадение прямой кишки. При пальпации определяют наличие рубцового и воспалительного процесса крестцово-копчиковой области (УД 3b, СР C [2, 4, 42, 43]).

Пальцевое обследование прямой кишки. Проводят всем пациентам независимо от наличия верифицированного диагноза ЭКХ. При этом оценивают область морганиевых крипт, а также состояние крестцовых и копчиковых позвонков (УД 4, СР C [1, 3, 4]).

Ректороманоскопия. Осматривают слизистую оболочку прямой и дистального отдела сигмовидной кишки. Оценивают характер сосудистого рисунка, наличие воспалительных изменений в дистальном отделе толстой кишки (УД 5, СР D [1, 4]).

Фистулография. Применяют только в сложных случаях для проведения дифференциальной диагностики (УД 4, СР D [1, 4]).

Ультразвуковое исследование (УЗИ) крестцово-копчиковой области позволяет оценить локализацию, размеры, структуру патологического очага, наличие дополнительных ходов, степень вовлечения в воспалительный процесс окружающих тканей, подкожной жировой клетчатки, глубину расположения патологического очага от кожных покровов (УД 4, СР C [1, 4]).

Методика. Исследование выполняется на ультразвуковых диагности-

ческих приборах с использованием линейного датчика частотой 10 мгц. Датчиком проводят линейное УЗ-сканирование путем проведения продольных сечений крестцово-копчиковой области (УД 4, СР C [2]).

Лечение

Лечебные мероприятия при ЭКХ зависят от стадии процесса. Радикальное лечение ЭКХ только хирургическое. Острое воспаление требует незамедлительной операции. Хроническое воспаление ЭКХ целесообразно оперировать в плановом порядке (УД 2b, СР A [25, 27, 36, 69]).

Цель — радикальное удаление ЭКХ.

Показания к госпитализации — острое воспаление ЭКХ или госпитализация на плановое оперативное лечение любой стадии процесса.

КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Консервативное лечение используется в основном при хроническом процессе ЭКХ или как подготовка к хирургическому вмешательству. Терапия состоит (УД 3b, СР B [46, 53]):

n из гигиены (частое педантичное мытье и высушивание межъягодичной области);

n бритья (1 раз в неделю, захватывая межъягодичную складку шириной 2 см — от поясничной области до анального канала (УД 4, СР C [6, 57]);

n озонотерапии (гипербарическая оксигенация — насыщение тканей под давлением кислородом, что способствует регенерации пораженных участков);

n криотерапии или диатермии (уничтожение эпителия, выстилающего свищевой ход, с помощью низких или высоких температур).

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Вид оперативного вмешательства при ЭКХ зависит от клинической классификации, стадии и распространенности процесса. Тактика хирургического лечения направлена на ликвидацию основного источника воспаления, а именно эпителиального канала со всеми первичными отверстиями, а также воспалительно измененных окружающих тканей и вторичных свищей. При всех способах лечения пациента укладывают в положение на живот со слегка разведенными ногами, что обеспечивает адекватный доступ к межъягодичной складке. В настоящее время применяются следующие операции: иссечение ЭКХ без ушивания раны, иссечение ЭКХ с ушиванием раны наглухо различными методами, операция марсупиализации, пластические операции с выкраиванием кожных лоскутов и подкожное иссечение ЭКХ (синусэктомия) (УД 2b, СР B [30, 37, 39, 69]).

Требования к хирургическим методам лечения эпителиального копчикового хода

Идеальная хирургическая техника должна:

n обеспечить полное излечение ЭКХ с минимальным риском рецидивов;

n быть простой;

n требовать небольших сроков госпитализации;

n давать наименьший риск осложнений;

n гарантировать быстрое восстановление пациента (УД 1b, СР A [8, 27, 39, 48]).

Иссечение эпителиального копчикового хода с ушиванием раны наглухо

Показания. Выполняется пациентам с неосложненным ЭКХ (УД 1b, СР A [7, 50, 68]).

Методика. Пациента укладывают в положение на живот со слегка разведенными ногами, что обеспечивает адекватный доступ к межъягодичной складке. В первичные отверстия вводят краситель (метиленовый синий) для обнаружения всех ответвлений и затеков. Далее с помощью скальпеля или электроножа двумя окаймляющими разрезами ходы иссекаются единым блоком с кожей межъягодичной складки со всеми открывающимися там отверстиями, подкожной клетчаткой, содержащей ходы, до крестцово-копчиковой фасции. Существуют различные способы ушивания полученной при этом раны наглухо (УД 2a, СР A [60]):

n отдельными швами;

n по Донати;

n параллельными п-образными швами.

Противопоказания. Ранее оперированные пациенты с рубцовой деформацией межъягодичной области, инфильтраты в межъягодичной области (УД 4, СР D [26]). Хорошие результаты лечения после операции отмечаются в 58–88% случаев (УД 2a, СР A [63]). Послеоперационные осложнения по различным данным достигают 9–31% (УД 2a, СР A [31, 49]).

Иссечение эпителиального копчикового хода с подшиванием краев раны ко дну. Марсупиализация

Показания. Выполняется в стадии инфильтрата при остром воспалении ЭКХ (УД 1b, СР A [66, 69]).

Методика. С помощью скальпеля или электроножа двумя окаймляющими разрезами ходы иссекаются единым блоком с кожей межъягодичной складки со всеми открывающимися там отверстиями, подкожной клетчаткой, содержащей ходы, до фасции копчика. Далее иссекают заднюю стенку хода и частично верхние участки боковых стенок, после чего кожные края разреза подшивают к поверхности крестца и копчика в шахматном порядке. Швы снимают на 10–12 сут (УД 1b, СР A [54, 55]).

Хорошие отдаленные результаты сохраняются у 93,1% пациентов (УД 1b, СР A [20, 55]).

Двухэтапное хирургическое лечение эпителиального копчикового хода, открытые операции

Показания. Выполняется в стадии абсцесса при остром воспалении ЭКХ (УД 1b, СР A [40, 50, 66, 69, 70]).

Методика. На первом этапе полость абсцесса пунктируют в точке наибольшей флюктуации и шприцем откачивают жидкое содержимое. Затем продольным разрезом вскрывают полость абсцесса. На втором этапе, после стихания острого воспаления (обычно 5–7 дней), в пределах неизмененных тканей осуществляется экономное иссечение копчикового хода и его разветвлений, а также окружающей клетчатки, рана при этих операциях ведется открытым способом (УД 1b, СР B [52, 70]).

Хорошие и удовлетворительные результаты отмечаются у 79–87, 1% пациентов (УД 1b, СР A [32]).

Иссечение эпителиального копчикового хода с пластикой раны перемещенными лоскутами (по Лимбергу, Каридакису c L-, Z-, Y-, W-пластикой; УД 3b, СР B [18, 28], УД 3b, СР C [14, 28, 29, 44], УД 4,

СР C [51])

Показания. Рецидивный ЭКХ или запущенные формы с множественными свищевыми затеками на правую и левую ягодичные области.

Методика. Иссекают ЭКХ со всеми его разветвлениями, наружными свищевыми отверстиями и окружающей их кожей, тканями, прилежащими к свищевым ходам, инфильтратами и полостями единым блоком до крестцовой фасции. Планирование и выкраивание кожно-жировых лоскутов производят дополнительными разрезами кожи и подкожной

клетчатки на всю ее толщу под углом к краям основного раневого дефекта, близким к 60°. Известно, что этот угол обеспечивает адекватное кровоснабжение лоскутов при хорошей степени их подвижности. Одну из сторон выкраиваемого треугольного лоскута образует край дефекта, возникшего после удаления копчикового хода, другую сторону составляет край дополнительного разреза. Мобилизацию лоскутов производят отслаиванием их от подлежащих тканей над крестцовой и ягодичной фасцией. Толщина их при этом должна быть максимальной, содержать всю подкожную жировую клетчатку. Закрытие раневого дефекта начинают с каудально расположенного угла раны. Лоскут перемещают на раневой дефект, фиксируют за нижний край жировой клетчатки к крестцовой фасции отдельными швами, после чего одну сторону его сшивают с каудальным краем раны. Перемещение, фиксацию и сшивание последующих лоскутов проводят аналогично (УД 3b, СР C [9, 18, 23, 28, 33, 34, 44, 47]). Хорошие и удовлетворительные результаты отмечаются у 84,2% паци-

ентов (УД 3b, СР C [31, 33, 71]).

Подкожное иссечение эпителиального копчикового хода (синусэктомия)

Показания. Неосложненный ЭКХ, хроническое воспаление ЭКХ в стадии гнойного свища, ремиссия воспаления ЭКХ (УД 4, СР C [13, 54, 64]). Противопоказания. Абсолютными противопоказаниями для этой процедуры являются наличие разветвлений, гнойных затеков и полостей,

большая удаленность первичных и вторичных отверстий друг от друга.

Методика. ЭКХ иссекают под кожей от первичного отверстия ко вторичным. ЭКХ через первичное или через вторичное свищевое отверстие прокрашивают метиленовой синью. Далее через отверстия ЭКХ проводят пуговчатый зонд и с помощью электрокоагуляции иссекают ход на зонде. Образованные при этом раны не ушиваются (УД 4, СР C [12, 55]).

В отдаленные сроки наблюдения положительный результат наблюдается в 93% случаев (УД 4, СР C [55, 65]).

Чего нельзя делать

n При остром воспалении ЭКХ недопустима необоснованная задержка хирургического лечения.

n Недопустимо проведение операции в условиях недостаточного обезболивания и миорелаксации.

n При длительно сохраняющейся после вскрытия абсцесса температуре тела недопустимо назначение антибактериальной терапии без проведения диагностических мероприятий и ревизии раны.

n Недопустимо проведение закрытых операций и сложных пластических операций (пластика кожными лоскутами) в условиях выраженного воспаления и отека окружающих тканей.

n Нежелательна длительная отсрочка в проведении радикальной операции после вскрытия и дренирования абсцесса (УД 4, СР C [35, 62]).

Дальнейшее ведение

В послеоперационном периоде как после радикального, так и после первого этапа многоэтапного лечения пациентам проводят:

n ежедневные перевязки послеоперационной раны с использованием перекиси водорода и антисептиков (повидон-йод, повидон-йод + калия йодид, хлоргексидин, гидроксиметилхиноксалиндиоксид) (УД 3b, СР B [10, 16, 61, 72]);

n местное применение мазей, ускоряющих репарацию тканей (метилурацил♠) и обладающих антимикробным и противовоспалительным эффектом (левомеколь♠, левосин♠, фузимет♠) (УД 3b, СР C [15, 58, 72]);

n комплексное физиотерапевтическое лечение — ежедневные десятиминутные сеансы УФ-облучения, использование воздействия УВЧ в диапазоне 40–70 Вт и микроволновую терапию в пределах 20–60 Вт.

Объем физических воздействий выбирают на основании целого ряда факторов, отражающих общее состояние пациента, но определяющие из них — распространенность и выраженность воспалительных проявлений (УД 4, СР D [38, 61, 62]).

Прогноз

При радикальном лечении ЭКХ прогноз в любой стадии процесса благоприятный. Наступает полное выздоровление (УД 3a, СР B [1, 4]).

Профилактика

Специфической профилактики воспаления ЭКХ не существует (УД 4, СР C [21]). Профилактика острого воспаления заключается в основном в общеукрепляющих организм мероприятиях, направленных на устранение этиологических факторов возникновения заболевания.

n Соблюдение правил личной гигиены, в основном межъягодичной складки.

n Поддержка и укрепление местного и гуморального иммунитета.

n Лечение и санация очагов острой и хронической инфекции.

n Коррекция хронических заболеваний — сахарного диабета, атеросклероза.

n Коррекция функциональных нарушений (запор, понос).

n Своевременное лечение сопутствующих проктологических заболеваний (геморрой, трещины заднего прохода, криптит и т.д.) (УД 4, СР C [2, 3, 24]). Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 3.2 Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают

в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 3.2. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с доброкачественными заболеваниями промежности (эпителиальный копчиковый ход) (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

1. Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов с эпителиальным копчиковым ходом (код МКБ — L05: L05.0; L05.9).

Установка клинического диагноза в течение 72 ч: 0/1

Оценка анального рефлекса: 0/1.

Пальцевое обследование прямой кишки: 0/1.

Аноскопия: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1.

Определение группы крови: 0/1.

Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Метод оперативного лечения в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• флегмона: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — М.: МИА, 2006. — 430 с.

2. Кайзер А.М. Колоректальная хирургия. — М.: БИНОМ, 2011. — 737 с.

3. Федоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология. — М.: Медицина, 1984. — 384 с.

4. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник по колопроктологии. — М.: Литтерра, 2012. — 596 с.

5. Akinci O., Coskun A., Uzunkoy A. Simple and Effective Surgical Treatment of pilonidal sinus, asymmetric excision and primary closure using suction drain and subcuticular skin closure // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 701–707.

6. Akinci O.F., Bozer M., Uzunköy A. et al. Incidence and aetiological factors in pilonidal sinus among Turkish soldiers // Eur. J. Surg. — 1999. — Vol. 165. — P. 339–342.

7. Aldean I., Shankar P., Mathew J. et al. Simple excision and primary closure of pilonidal sinus: a simple modification of conventional technique with excellent results // Colorectal Dis. — 2005. — Vol. 7. — P. 81–85.

8. Allen-Mersh T.G. Pilonidal sinus: finding the right track for treatment // Br. J. Surg. —1990. — Vol. 77. — P. 123–132.

9. Arumugam P., Chandrasekaran T., Morgan A. et al. The rhomboid flap for pilonidal disease // Colorectal Dis. — 2003. — Vol. 5. — P. 218–221.

10. Bannerjee D. Pilonidal sinus wounds: the clinical approach // J. Community Nurs. — 1999. — Vol. 13. — P. 22–26.

11. Bascom J. Pilonidal sinus // Current Therapy in Colon and Rectal Surgery. — 1990. — P. 1–8.

12. Bascom J. Pilonidal disease: long term results of follicle removal // Dis. Colon Rectum. — 1983. — Vol. 26. — P. 800–807.

13. Bascom J. Pilonidal sinus // Current Therapy in Colon and Rectal Surgery / Eds V.W. Fazio, J.M. Church, C.P. Delaney. — Toronto: BC Decker, 1990.

14. Berkem H., Topaloglu S., Ozel H. et al. V–Y advancement flap closures for complicated pilonidal sinus disease // Int. J. Colorectal Dis. — 2005. — Vol. 20. — P. 343–348.

15. Berry D.P. Pilonidal sinus disease // J. Wound Care. — 1992. — Vol. 1. — P. 29–32.

16. Berry D.P., Bale S., Harding K.G. Dressings for treating cavity wounds // J. Wound Care. — 1996. — Vol. 5. — P. 1–13.

17. Bissett I.P., Isbister W.H. The management of patients with pilonidal disease a comparative study // Aust. N.Z. J. Surg. — 1987. — Vol. 57. — P. 939–942.

18. Bozkurt M.K., Tezel E. Management of pilonidal sinus with the Limberg flap // Dis. Colon Rectum. — 1998. — Vol. 41. — P. 775–777.

19. Branagan G., Thompson M., Senapati A. Cleft closure for the treatment of unhealed perineal sinus // Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 8. — P. 314–317.

20. Buie L.A., Curtiss R.K. Pilonidal Disease // Surg. Clin. North Am. — 1952. — Vol. 32. — P. 1247–1259.

21. Chamberlain J.W., Vawter G.F. The congenital origin of pilonidal sinus // J. Pediatr. Surg. — 1974. — Vol. 9. — P. 441–444.

22. Chintapatla S., Safarani N., Kumar S. Sacrococcygeal pilonidal sinus: historical review, pathological insight and surgical options // Tech. Coloproctol. — 2003. — Vol. 7. — P. 3–8.

23. Cihan A., Ucan B., Comert M. et al. Superiority of asymmetric modified Limberg flap for surgical treatment of pilonidal disease // Dis. Colon Rectum. — 2006. — Vol. 49. — P. 244–249.

24. Clothier P.R., Haywood I.R. The natural history of the post anal (pilonidal) sinus // Ann. R. Coll. Surg. Engl. — 1984. — Vol. 66. — P. 201–203.

25. Cripps N., Evans J., Nordon I. et al. Sacrococcygeal pilonidal sinus disease // Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 11. — P. 105–106.

26. Cubukçu A., Carkman S., Gönüllü N.N. et al. Lack of evidence that obesity is a cause of pilonidal sinus disease // Eur. J. Surg. — 2001. — Vol. 167. — P. 297–298.

27. Da Silva J. Pilonidal cyst: cause and treatment // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 1146–1156.

28. Daphan C., Tekelioglu H., Sayilgan C. Limberg flap repair for pilonidal sinus disease // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 233–237.

29. Dylek O.N., Bekereciodlu M. Role of simple V–Y advancement flap in the treatment of complicated pilonidal sinus // Eur. J. Surg. — 1998. — Vol. 164. — P. 961–964.

30. Edwards M. Pilonidal sinus. A 5 year appraisal of the Millar-Lord treatment // Br. J. Surg. — 1977. — Vol. 64. — P. 867–868.

31. Ersoy O.F., Karaca S., Kayaoglu H.A. Comparison of different surgical options in the treatment of pilonidal disease: retrospective analysis of 175 patients // Kaohsiung J. Med. Sci. — 2007. — Vol. 23, N 2. — P. 67–70.

32. Fabricius R., Wiuff L., Bertelsen C.A. Treatment of pilonidal sinuses in Denmark is not optimal // Dan. Med. Bull. — 2010. — Vol. 57, N 12. — P. 4200.

33. Fazeli M., Adel M., Lebaschi A. Comparison of 39 outcomes in Z-plasty and delayed healing by secondary intention of the wound after excision of the sacral pilonidal sinus: results of a randomized, clinical trial // Dis. Colon Rectum. — 2006. — Vol. 49. — P. 1831–1836.

34. Galala K., Salam I., Sim A. et al. Treatment of pilonidal sinus by primary closure with a transposed rhomboid flap compared with deep suturing: a prospective randomized clinical trial // Eur. J. Surg. — 1999. — Vol. 165. — P. 468–472.

35. Gilchrist B. Wound infection. Sampling bacterial flora: a review of the literature // J. Wound Care. — 1996. — Vol. 5. — P. 386–388.

36. Goligher J.C. Pilonidal sinus // Surgery of the Anus, Rectum and Colon. — 4th ed. / Eds M.R.B. Keighley, N.S. Williams. — Saunders, 1980.

37. Golladay E. Outpatient adolescent surgical problems // Adolesc. Med. Clin. — 2004. — Vol. 15. — P. 503–520.

38. Gupta P. Radiofrequency incision and lay open technique of pilonidal sinus clinical practice paper on modified technique // Kobe J. Med. Sci. — 2003. — Vol. 49. — P. 75–82.

39. Guyuron B., Dinner M., Dowden R. Excision and grafting in treatment of recurrent pilonidal sinus disease // Surg. Gynecol. Obstet. — 1983. — Vol. 156. — P. 201–204.

40. Hart J. Inflammation 2: its role in the healing of chronic wounds // J. Wound Care. — 2002. — Vol. 11. — P. 245–249.

41. Hodges R.M. Pilo-nidal sinus // Boston Med. Surg. J. — 1980. — Vol. 103. — P. 485–486.

42. Jeffery M., Billingham N., Billingham R. Pilonidal disease and hidradenitis suppurativa // The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery. — 1st ed. / Eds

B. Wolff, J. Fleshman, D. Beck et al. — N.Y.: Springer, 2007. — P. 228–239.

43. Jones D.J. Pilonidal sinus. ABC of colorectal diseases // BMJ. — 1992. — Vol. 305. — P. 410–412.

44. Kapan M., Kapan S., Pekmezci S. et al. Sacrococcygeal pilonidal sinus disease with Limberg flap repair // Tech. Coloproctol. — 2002. — Vol. 6. — P. 27–32.

45. Karydakis G.E. Easy and successful treatment of pilonidal sinus after explanation of its causative process // Aust. N.Z. J. Surg. — 1992. — Vol. 62. — P. 385–389.

46. Kaymakcioglu N., Yagci G., Simsek A. et al. Treatment of pilonidal sinus by phenol application and factors affecting the recurrence // Tech. Coloproctol. — 2005. — Vol. 9. — P. 21–24.

47. Khatri V., Espinosa M., Amin A. Management of recurrent pilonidal sinus by simple V–Y fasciocutaneous flap // Dis. Colon Rectum. — 1994. — Vol. 37. — P. 1232–1235.

48. Kronborg G., Christensen K., Zimmermann-Nielsen C. Chronic pilonidal disease: a randomized trial with a complete 3-year follow-up // Br. J. Surg. — 1985. — Vol. 72. — P. 303–304.

49. Lundhus E., Gottrup F. Outcome at three to five years of primary closure of perianal and pilonidal abscess // Eur. J. Surg. — 1993. — Vol. 159. — P. 555–558.

50. Mahdy T. Surgical treatment of the pilonidal disease: primary closure or flap reconstruction after excision // Dis. Colon Rectum. — 2008. — Vol. 51. — P. 1816–1822.

51. Manterola C., Barroso M., Araya J. et al. Pilonidal disease: 25 cases treated by the Dufourmentel technique // Dis. Colon Rectum. — 1991. — Vol. 34. — P. 649–652.

52. Marks J., Harding K.G., Hughes L.E., Ribeiro C.D. Pilonidal sinus excision — healing by open granulation // Br. J. Surg. — 1985. — Vol. 72. — P. 637–640.

53. Maurice B.A., Greenwood R.K. A conservative treatment of pilonidal sinus // Br. J. Surg. — 1964. — Vol. 51. — P. 510–512.

54. Notaras M.J. A review of three popular methods of treatment of postanal (pilonidal) sinus disease // Br. J. Surg. — 1970. — Vol. 57, N 12. — P. 886–890.

55. Oncel M., Kurt N., Kement M. Excision and marsupialization versus sinus excision for the treatment of limited chronic pilonidal disease: a prospective, randomized trial // Tech. Coloproctol. — 2002. — Vol. 6. — P. 165–169.

56. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

57. Page B.H. The entry of hair into a pilonidal sinus // Br. J. Surg. — 1969. — Vol. 56. — P. 32.

58. Patel H., Lee M., Bloom I. et al. Prolonged delay in healing after surgical treatment of pilonidal sinus is avoidable // Colorectal Dis. — 1999. — Vol. 1. — P. 107–110.

59. Patey D.H., Scarff R.W. Pathology of postanal pilonidal sinus disease: its bearing on treatment // Lancet. — 1946. — Vol. 251. — P. 484–486.

60. Petersen S., Koch R., Stelzner S. et al. Primary closure techniques in chronic pilonidal sinus. A survey of the results of different surgical approaches // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 1458–1467.

61. Price P.E., Butterworth R.J., Bale S. Harding K.G. Measuring quality of life in patients with granulating wounds // J. Wound Care. — 1994. — Vol. 3. — P. 49–50.

62. Price P.E., Harding K.G. Acute and chronic wounds: differences in selfreported health-related quality of life // J. Wound Care. — 2000. — Vol. 9. — P. 93–95.

63. Sakr M., Elserafy M., Hamed H. Management of 634 consecutive patients with chronic pilonidal sinus: a nine-year experience of a single institute // Surg. Sci. — 2012. — Vol. 3. — P. 145–154.

64. Senapati A., Cripps N.P.J., Thompson M.R. Bascom’s operation in the daysurgical management of symptomatic pilonidal sinus // Br. J. Surg. — 2000. — Vol. 87. — P. 1067–1070.

65. Soll C., Dindo D., Steinmann D. Sinusectomy for primary pilonidal sinus: less no more // Surgery. — 2011. — Vol. 150, N 5. — P. 996–1001.

66. Solla J.A., Rothenberger D.A. Chronic pilonidal disease: An assessment of 150 cases // Dis. Colon Rectum. — 1990. — Vol. 33. — P. 758–761.

67. Sondenaa K., Anderson E., Nesvik I., Soreide J.A. Patient characteristics and symptoms in chronic pilonidal sinus disease // Int. J. Colorectal Dis. — 1995. — Vol. 10. — P. 39–42.

68. Spivak H., Brooks V.L., Nussbaum M., Friedman I. Treatment of chronic pilonidal disease // Dis. Colon Rectum. — 1996. — Vol. 39. — P. 1136–1139.

69. Surrell J.A. Pilonidal disease // Surg. Clin. North Am. — 1994. — Vol. 74. — P. 1309–1315.

70. Testini M., Piccinni G., Miniello S. et al. Treatment of chronic pilonidal sinus with local anaesthesia: a randomized trial of closed compared with open technique // Colorectal Dis. — 2001. — Vol. 3. — P. 427–430.

71. Topgul K., Özdemir E., Kilic K. et al. Long-term results of Limberg flap procedure for treatment of pilonidal sinus. A Report of 200 Cases // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 1545–1548.

72. Viciano V., Castera J.E., Medrano J. et al. Effect of hydrocolloid dressings on healing by second intention after excision of pilonidal sinus // Eur. J. Surg. — 2000. — Vol. 166. — P. 229–232.

ОСТРЫЙ ПАРАПРОКТИТ

Введение

Острый парапроктит является самым распространенным заболеванием в практике неотложной хирургической проктологии. Пациенты этой группы составляют около 1% всех госпитализированных в различные стационары хирургического профиля и 5% среди страдающих заболеваниями ободочной и прямой кишки [5]. В числе острых гнойных поражений аноректальной зоны частота острого парапроктита приближается к 45% [1].

Острый парапроктит распространен повсеместно и на протяжении многих десятилетий является предметом оживленных дискуссий на страницах отечественной и зарубежной литературы. Наиболее часто обсуждаются ишеоанальные, пельвиоректальные, ретроректальные и подковообразные гнойники, встречающиеся, по разным данным, с впечатляющим размахом — от 5 до 58% [10, 45].

Развитие острого парапроктита обусловлено рядом предрасполагающих факторов: ослаблением иммунитета вследствие сопутствующей острой или хронической инфекции, сосудистыми изменениями вследствие сахарного диабета, желудочно-кишечные расстройствами, наличием геморроя, трещин, криптита [2, 4, 11].

Рекомендации по диагностике и лечению пациентов с острым парапроктитом служат руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких больных, и подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

Рекомендации включают следующие разделы: определение заболевания, классификация, профилактика, диагностика, консервативное и оперативное лечение, правила ведения периоперационного периода, а также прогноз у больных острым парапроктитом.

Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины [31] (табл. 4.1).

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации составлены Общероссийской общественной организации «Ассоциация колопроктологов России» и в предварительной

Таблица 4.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований >2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай– контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторных исследованиях на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

А

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

В

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

С

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 5-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена, комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Острый парапроктит — острое воспаление околопрямокишечной клетчатки, обусловленное распространением воспалительного процесса из анальных крипт и анальных желез [4, 6, 11].

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс: Болезни органов пищеварения (XI).

n Блок: Абсцесс заднего прохода и прямой кишки (К61).

n Код:

v K61.0 Анальный [заднепроходный] абсцесс

v K61.1 Ректальный абсцесс

v K61.2 Аноректальный абсцесс

v K61.3 Ишеоанальный абсцесс

v K61.4 Интрасфинктерный абсцесс

Классификация

В настоящее время в клинической практике используется классификация, подразделяющая острый парапроктит по характеру возбудителя, локализации поражения, по локализации крипты, вовлеченной в процесс

воспаления, по характеру гнойного хода. Классификация применяется для определения тяжести поражения и выбора метода лечения [3, 11]. В клинической практике данная классификация чаще всего используется в следующем виде.

По характеру возбудителя:

n аэробный;

n анаэробный:

v клостридиальный;

v неклостридиальный.

По локализации поражения:

n подкожный;

n подслизистый;

n межмышечный;

n седалищно-прямокишечный (ишеоанальный);

n тазово-прямокишечный:

v пельвиоректальный;

v ретроректальный;

v подковообразный.

По локализации крипты, вовлеченной в процесс воспаления:

n задний;

n передний;

n боковой.

По характеру гнойного хода:

n интрасфинктерный;

n транссфинктерный;

n экстрасфинктерный.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить характер возбудителя, локализацию гнойного очага, а также локализацию пораженной крипты (см. раздел «Диагностика»). Ниже приведены примеры формулировок диагноза.

n Острый аэробный боковой подкожный интрасфинктерный парапроктит.

n Острый анаэробный пельвиоректальный экстрасфинктерный парапроктит.

n Острый аэробный задний межмышечный транссфинктерный парапроктит.

Диагностика

Диагностика острого парапроктита основана на жалобах больного, степени их выраженности, длительности болезни, анализе результатов клинического и объективного обследования пациента. К основным клиническим проявлениям ОП относятся острое начало заболевания, нарастающая боль в прямой кишке, промежности или в тазу, повышение температуры тела (УД 3b, СР C [2–4, 6, 11, 16, 30, 38]).

Сбор анамнеза. Выявляются жалобы больного, длительность заболевания, характер и интенсивность болей, а также этиологические факторы возникновения заболевания: ослабление иммунитета вследствие сопутствующей острой или хронической инфекции, сосудистые изменения вследствие сахарного диабета, желудочно-кишечные расстройства, наличие геморроя, трещин, криптита, история предыдущих аноректальных или промежностных оперативных вмешательств (УД 3b, СР C [2–4, 6, 11]). Осмотр больного. Проводят на гинекологическом кресле в положении как для литотомии или в коленно-локтевом положении. При этом оценивают гиперемию, припухлость кожных покровов перианальной, крестцово-копчиковой области и ягодиц, наличие резко болезненного инфильтрата или флюктуации в этой области. При осмотре промежности и заднего прохода выявляют патологические выделения гноя или слизи, сопутствующие заболевания — анальную трещину, геморрой, свищи

или выпадение прямой кишки (УД 3b, СР C [2–4, 6, 11]).

Пальцевое исследование прямой кишки. Этот диагностический прием является основным при остром парапроктите и несет определяющую информацию при сложных разновидностях заболевания.

n При тазово-прямокишечном парапроктите отмечают болезненность одной из стенок среднеампулярного или верхнеампулярного отдела прямой кишки, тестоватой консистенции инфильтрацию кишечной стенки или плотный инфильтрат за ее пределами. В более поздних стадиях определяют утолщение стенки кишки, оттеснение ее извне, затем выбухание в просвет эластичной, иногда флюктуирующей опухоли, над которой слизистая оболочка кишки может оставаться подвижной.

n При позадипрямокишечной форме определяют выбухание в области задней стенки прямой кишки, а также усиление болей при давлении на копчик.

n При подковообразной форме острого парапроктита выявляют уплощение и уплотнение стенки кишки выше анального канала, сглаженность складок на стороне поражения, повышение температуры в кишке. К концу первой недели заболевания воспалительный инфильтрат оттесняет стенку кишки и выбухает в ее просвет. Если воспалительная инфильтрация ткани захватывает предстательную железу и мочеиспускательный канал, пальпация их вызывает болезненный позыв на мочеиспускание.

n При внутристеночно-инфильтративном парапроктите выше зубчатой линии, непосредственно над ней или высоко в ампулярном отделе прямой кишки, через стенку кишки пальпируют плотный, неподвижный, безболезненный инфильтрат, часто без четких границ (УД 3b, СР C [2–4, 6, 11, 17, 18]).

Фистулография. Не считается обязательным методом обследования, используют для уточнения диагноза. Определяются расположение и размеры гнойной полости, ход свища по отношению к наружному сфинктеру (УД 4, СР D [11, 27, 46]).

Бактериологическое исследование. Не считается обязательным методом обследования. Заключается в видовом исследовании микрофлоры гной-

ного очага для уточнения диагноза и проведения адекватной антибиотикотерапии. Взятие материала (гной) производится в условиях операционной во время пункции гнойника. Материал берется двумя тампонами, один из которых для микроскопии, а другой для посева. Не более чем через 1 ч после взятия весь материал доставляется в бактериологическую лабораторию для немедленного посева (УД 4, СР С [2, 13]).

В послеоперационном периоде в динамике определяют количество микробных тел на раневой поверхности или в 1 г пораженной ткани.

«Сигнальным» показателем служит число 105, уменьшение степени которого свидетельствует о благополучном течении воспалительного процесса, а увеличение вызывает необходимость различных корригирующих действий. Исследование необходимо для решения вопроса о возможности выполнения отсроченной радикальной операции (УД 4, СР С [2, 13]).

ЭНДОРЕКТАЛЬНОЕ УЛЬТРАЗВУКОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Не считается обязательным методом обследования, используют для уточнения диагноза.

УЗИ со стороны промежности и трансректальная сонография позволяют оценить локализацию, размеры, структуру патологического очага, наличие дополнительных ходов, степень вовлечения в воспалительный процесс стенки прямой кишки и волокон наружного сфинктера, глубину расположения патологического очага от кожных покровов (УД 2b, СР B [9, 15, 39, 43, 44]). Эффективность УЗИ в определении ОП составляет

80–89% (УД 2b, СР B [9, 15, 39, 43, 44]).

Методика. Исследование проводится на эхотомографах, работающих в режиме реального времени и серой шкалы, снабженных секторальными конвексными и линейными датчиками от 2 до 5 мГц, а также на ультразвуковых сканерах, работающих в режиме серой шкалы и цветном допплеровском режиме (CDI) с датчиками PVV-375 AT (3–6 мГц), PlM-805 AT (6–12 мГц). Результаты исследования документируются на фотоприставке с осуществлением необходимых измерений на экране монитора и Video Printer P-91-E. Больному, находящемуся в коленнолоктевом положении или на боку, в анальный канал вводят ректальный датчик на расстояние 8 см с предварительно надетым на него резиновым баллончиком и откачанным из него воздухом. Через переходник баллончик заполняют дистиллированной водой 30–50 мл, что обеспечивает хорошую проводимость УЗ-луча. Датчиком проводят вращательные движения по часовой стрелке и делают линейное УЗ-сканирование путем проведения продольных сечений анального канала, вращая датчик. Точность УЗИ достигает 90% (УД 3b, СР C [14, 22, 47, 48]).

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

Учитывая особенности клинических проявлений острого парапроктита, в основном проводят дифференциальную диагностику с нагно-

ившейся тератомой параректальной клетчатки, абсцессом дугласова пространства, вскрывшимся в параректальную клетчатку. Парапроктит также может быть осложнением распадающейся опухоли прямой кишки.

Лечение

Лечение острого парапроктита только хирургическое. Операция должна быть выполнена в ближайшие часы после верификации диагноза. Промедление с операцией не только ухудшает состояние больного, но и отягощает прогноз, так как чревато опасностью распространения гнойного процесса по клетчаточным пространствам таза, разрушения мышечных структур сфинктера и тазового дна, стенки прямой кишки. Хирургическое лечение может быть как радикальным одномоментным, так и многоэтапным. Наиболее целесообразно разделение хирургического лечения острого парапроктита на несколько этапов. На первом из них производится неотложное вскрытие гнойника, на втором — ранние отсроченные радикальные операции, осуществляемые 5–7 дней спустя, после полного стихания воспалительных явлений (УД 2b, СР B [2, 4, 8, 19, 40]).

Цель — вскрытие и дренирование гнойника, поиск и ликвидация пораженной крипты и гнойного хода [23, 25].

Показания к госпитализации — верифицированный диагноз острого парапроктита любой этиологии [2, 11].

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Сам по себе вопрос о радикальном лечении гнойного очага при остром парапроктите не вызывает сомнений, поэтому первостепенные хирургические действия заключаются в неотложном широком вскрытии гнойного промежностного очага, ревизии и санации послеоперационной раны. Вид оперативного вмешательства зависит от величины и локализации гнойника, распространенности воспалительного инфильтрата в окружающих тканях. Эффективность лечения при остром парапроктите составляет 98% (УД 2b, СР B [2, 4, 8]), однако, по данным иностранных авторов, количество осложнений может достигать 43%.

РАДИКАЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ

Показания к радикальному оперативному лечению пациентов с остром парапроктитом: четкое представление о локализации гнойника, гнойного хода и пораженной крипты, относительная интактность окружающих гнойный очаг тканей (УД 4, СР С [3, 11, 23, 25]).

Противопоказание к проведению радикальных операций: невозможность определения пораженной крипты, тяжелое соматическое состояние пациента, выраженные воспалительные изменения тканей в зоне предполагаемого оперативного вмешательства (УД 5, СР D [2, 3, 11]).

ВСКРЫТИЕ И ДРЕНИРОВАНИЕ АБСЦЕССА, ИССЕЧЕНИЕ ПОРАЖЕННОЙ КРИПТЫ И ГНОЙНОГО ХОДА В ПРОСВЕТ КИШКИ

Показания. Расположение гнойного хода кнутри от наружного сфинктера или захват только подкожной его порции (УД 2с, СР С [3, 11, 12, 45]).

Методика. Под обезболиванием проводят ревизию анального канала с целью поиска пораженной крипты внутреннего свищевого отверстия. Для четкой визуализации свищевого хода и гнойной полости используют пробу с красителем. Для уточнения расположения хода относительно волокон сфинктера проводят исследование пуговчатым зондом. После этого производят широкий полулунный разрез кожи на стороне поражения, а затем полностью иссекают пораженные ткани (УД 2с, СР С [3, 11, 12, 45]).

Хорошие результаты лечения в раннем периоде после операции отмечаются в 65–88% случаев (УД 2a, СР A [20, 32, 33, 36]).

ВСКРЫТИЕ И ДРЕНИРОВАНИЕ АБСЦЕССА, ИССЕЧЕНИЕ ПОРАЖЕННОЙ КРИПТЫ И СФИНКТЕРОТОМИЯ

Показания. Межсфинктерный парапроктит (УД 2с, СР С [3, 11, 32]).

Методика. Производят полулунный разрез кожи на стороне поражения, затем отделяют волокна внутреннего сфинктера от окружающих тканей и под визуальным контролем рассекают только внутренний сфинктер (УД 2с, СР С [3, 11, 32, 35]).

Цель. Вскрытие и дренирование межсфинктерного пространства

в просвет кишки. (УД 2с, СР С [3, 11, 35]).

ВСКРЫТИЕ И ДРЕНИРОВАНИЕ АБСЦЕССА, ИССЕЧЕНИЕ ПОРАЖЕННОЙ КРИПТЫ, ПРОВЕДЕНИЕ ЭЛАСТИЧЕСКОЙ ДРЕНИРУЮЩЕЙ ЛИГАТУРЫ

Показания. Транссфинктерное (захватывает более 20% сфинктера) или экстрасфинктерное расположение гнойного хода (УД 3b, СР С [7, 19, 32, 42, 45]).

Методика. Производят широкий полулунный разрез кожи на стороне поражения, затем после эвакуации гноя и обнаружения гнойного хода разрез продлевается до средней линии. Из просвета кишки производят окаймляющий разрез вокруг пораженной крипты с его продолжением по всей длине анального канала до соединения с углом промежностной раны. Узкой полоской иссекают выстилку анального канала и перианальную кожу. Через отверстие в месте удаленной крипты проводят эластический дренаж Сетона, один конец которого выводят из раны промежности по средней линии, а второй — через внутреннее отверстие в просвете кишки. Лигатуру затягивают (УД 3b, СР С [19, 32, 42. 45]).

Цель. Создание адекватного оттока для подготовки к проведению по-

следующей радикальной операции (УД 3b, СР С [7, 19, 32, 42, 45]).

МНОГОЭТАПНЫЙ ПОДХОД К ЛЕЧЕНИЮ

Это наиболее целесообразный и оправданный метод лечения острого парапроктита.

Квалифицированные действия на первом этапе хирургического лечения играют определяющую роль в дальнейшем течении воспалительного процесса. Основные хирургические принципы первого этапа.

n Выполнение оперативного вмешательства в возможно ранние сроки.

n Широкое вскрытие подкожного гнойника для обеспечения достаточного оттока гнойного содержимого и адекватное дренирование гнойной полости.

n Обеспечение интактности волокон анального сфинктера при ликвидации абсцесса.

n Исключение применения скальпеля при манипуляциях в глубине раны.

n Выполнение различных действий в просвете гнойной полости только под контролем введенного в прямую кишку пальца другой руки.

n Обязательное вскрытие и адекватное дренирование основного гнойного очага, а не только воспалительного фокуса в подкожной клетчатке (УД 3b, СР С [40, 49]).

ОПЕРАЦИИ ПРИ ТАЗОВО-ПРЯМОКИШЕЧНОМ ПАРАПРОКТИТЕ

Вскрытие и дренирование пельвиоректального парапроктита

Показания. Гнойники, локализующиеся в пельвиоректальном пространстве.

Методика. Полулунным разрезом на стороне поражения, отступив от края ануса не менее чем на 3 см, рассекают кожу, подкожную и ишиоректальную клетчатку. Продольным разрезом рассекают мышечную ткань диафрагмы таза. Эта манипуляция должна выполняться под визуальным контролем. Если ее не удается произвести на глаз, расслаивание мышцы может быть осуществлено тупым путем — пальцем, браншами большого зажима Бильрота или корнцангом. Дренирование гнойника выполняется с таким расчетом, чтобы в глубине раны не оставалось кармана, и отток был достаточным. С этой целью кожную рану расширяют и заполняют тампоном с дренажной трубкой (УД 2b, СР C [2, 4, 26, 35]). Хорошие результаты лечения в послеоперационном периоде отмечаются в 77,5% случаев (УД 2b, СР C [2, 4, 26]). Количество ранних после-

операционных осложнений составляет 8,1% (УД 2b, СР C [26]).

Вскрытие и дренирование ретроректального парапроктита

Показания. Гнойники, локализующиеся в ретроректальном пространстве.

Методика. Производят разрез кожи посередине между проекцией верхушки копчика и задним краем анального отверстия длиной до 5 см. Заднепроходно-копчиковая связка пересекается на расстоянии 1 см от верхушки копчика. Далее манипуляции выполняют тупым путем. Полость гнойника обследуют пальцем, при этом разъединяют соединительноткан-

ные перемычки. После эвакуации гноя рану осушивают и обрабатывают перекисью водорода. Край раны, прилегающий к стенке кишки, с помощью крючка отводят и хорошо экспонируют заднюю стенку анального канала, окруженного мышцами сфинктера. Операция заканчивается тампонированием ретроректального пространства (УД 3b, СР C [2, 4, 41, 26]). Хорошие отдаленные результаты сохраняются у 92,2% пациентов,

в то время как осложнения наблюдаются лишь у 3% больных (УД 3b, СР C [2, 4, 26]).

Вскрытие и дренирование подковообразного парапроктита

Показания. Подковообразное или двустороннее расположение гнойников при остром парапроктите (УД 3b, СР C [24, 33, 37]).

Методика. Объем вмешательства зависит от отношения гнойного хода к мышцам сфинктера, направления и локализации дуги подковы. Опорожнив гнойник и сориентировавшись в направлении гнойного хода и его ответвлений, рану тампонируют и выполняют аналогичное вмешательство на противоположной стороне. Раскрыв гнойные полости, находят дугу подковы и гнойный ход, ведущий в кишку. Определяют его отношение и дуги подковы к мышцам сфинктера. Если дуга расположена в подкожной клетчатке, ее рассекают по зонду. Точно так же поступают, если она располагается в пельвиоректальном пространстве. При этом пересекают заднепроходно-копчиковую связку. Рану дренируют и тампонируют (УД 3b, СР C [24, 33, 37]).

Хорошие и удовлетворительные отдаленные результаты отмечаются у 94,8% пациентов [24, 33, 37]).

Чего нельзя делать

n Операция при остром парапроктите должна выполняться незамедлительно — недопустима необоснованная задержка оперативного лечения.

n Недопустимо проведение операции в условиях недостаточного обезболивания и миорелаксации.

n При длительно сохраняющейся после вскрытия абсцесса температуре тела недопустимо назначение антибактериальной терапии без проведения диагностических мероприятий и ревизии раны.

n Недопустимо проведение сложных пластических операций (низведение лоскута) в условиях выраженного воспаления и отека окружающих тканей.

n Нежелательна длительная отсрочка в проведении радикальной операции после вскрытия и дренирования абсцесса (УД 4, СР C [2, 4, 11]).

Дальнейшее ведение

В послеоперационном периоде как после радикального, так и после первого этапа многоэтапного лечения пациентам проводят:

n ежедневные перевязки послеоперационной раны с использованием перекиси водорода и антисептиков (повидон-йод, повидон-йод + калия йодид хлоргексидин, гидроксиметилхиноксалиндиоксид) (УД 3b, СР C [2, 4, 28]);

n местное применение мазей, ускоряющих репарацию тканей и обладающих антимикробным и противовоспалительным эффектом до заживления раны;

n комплексное физиотерапевтическое лечение — ежедневные 10-минутные сеансы УФО-облучения, использование воздействия УВЧ в диапазоне 40–70 Вт и микроволновая терапия в пределах 20–60 Вт.

Объем физических воздействий выбирают на основании целого ряда факторов, отражающих общее состояние пациента, но определяющие из них — распространенность и выраженность воспалительных проявлений. Продолжительность самого лечения зависит от клинической, лабораторной и бактериологической картины полного купирования признаков острого процесса.

По длительности этот период в большинстве случаев составляет от 5 до 10 дней после поступления больного в стационар, а при инфильтративном процессе в кишке — до 2 нед или несколько дольше (УД 3b, СР C [2, 11, 28]).

СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ РАДИКАЛЬНОГО ЭТАПА ОПЕРАЦИИ

При решении вопроса о проведении радикального этапа операции необходимо руководствоваться Клиническими рекомендациями по лечению свищей прямой кишки.

Прогноз

Прогноз в целом благоприятный при своевременно и правильно выполненной радикально операции. При операции простого вскрытия абсцесса без ликвидации связи его с просветом кишки выздоровление маловероятно — сформируется свищ прямой кишки или возникнет рецидив острого парапроктита (УД 2a, СР A [11, 29]). Прогностически неблагоприятными факторами хирургического лечения ОП являются длительный период заболевания, выраженная интоксикация и сопутствующие тяжелые полиорганные нарушения (УД 4, СР C [2]).

Профилактика

Специфической профилактики ОП не существует. Профилактика острого парапроктита заключается в основном в общеукрепляющих организм мероприятиях, направленных на устранение этиологических факторов возникновения заболевания.

n Поддержка и укрепление местного и гуморального иммунитета.

n Лечение и санация очагов острой и хронической инфекции.

n Коррекция хронических заболеваний — сахарного диабета, атеросклероза.

n Коррекция функциональных нарушений (запора, поноса).

n Своевременное лечение сопутствующих проктологических заболеваний (геморроя, трещин заднего прохода, криптита и т.д.) (УД 4, СР C [28]).

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 4.2. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 4.2. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным острыми воспалительными заболеваниями параректальной клетчатки (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

1. Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов с острым парапроктитом

(код МКБ — K61)

Установка диагноза в течение 2 ч: 0/1.

Выполнение операции

не позднее 8 ч с момента госпитализации

Оценка анального рефлекса: 0/1.

Пальцевое исследование прямой кишки: 0/1.

Определение группы крови: 0/1.

Исследование крови

на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Метод оперативного лечения в соответствии

с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Акопян А.С. и др. Улучшение результатов лечения больных острым парапроктитом // Проблемы колопроктологии: Сборник. — М., 2002. — Вып. 7. — С. 24–28.

2. Болквадзе Э.Э. Cложные формы острого парапроктита. Обзор литературы // Колопроктология. — 2009. — Т. 27, № 1. — С. 38–46.

3. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — М.: МИА, 2006. — 430 с.

4. Дульцев Ю.В., Саламов К.Н. Парапроктит. — М.: Медицина, 1981. — 208 с.

5. Жуков Б.Н., Исаев В.Р., Чернов А.А. Основы колопроктологии для врача общей практики: монография. — Самара: Офорт, 2009. — 218 с.

6. Кайзер А.М. Колоректальная хирургия. — М.: БИНОМ, 2011. — С. 473–477.

7. Коплатадзе А.М., Бондарев Ю.А. Способ лечения экстрасфинктерного парапроктита // Проблемы колопроктологии: Сборник. — М., 1994. — Вып. 14. — С. 21–23.

8. Лаврешин П.М. Комплексный подход к лечению острого парапроктита.

Актуальные проблемы колопроктологии // V Всероссийская конференция с международным участием. — Ростов-н/Д, 2001. — 44 с.

9. Орлова Л.П., Коплатадзе А.М., Филиппов Д.Ю. Cпособ ультразвуковой диагностики острого парапроктита (патент РФ № 2134544).

10. Слесаренко С.С., Федоров В.Э. Результаты хирургического лечения острого парапроктита // Актуальные проблемы колопроктологии: Сборник. — М., 2005. — Вып. 8. — С. 125–126.

11. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник по колопроктологии. —

М.: Литтерра, 2012. — 596 с.

12. Beck D.E., Fazio V.W., Jagelman D.G. et al. Catheter drainage of ischiorectal abscesses // South. Med. J. — 1988. — Vol. 81. — P. 444–446.

13. Brook I. Microbiology and management of soft tissue and muscle infections // Int. J. Surg. — 2008. — Vol. 6. — Р. 328–338.

14. Buchanan G.N., Bartram C.I., Williams A.B. et al. Value of hydrogen peroxide enhancement of three-dimensional endoanal ultrasound in fistula-in-ano // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48. — P. 141–147.

15. Buchanan G.N., Halligan S., Bartram C.I. et al. Clinical examination,

endosonography, and MR imaging in preoperative assessment of fistula-in-ano: comparison with outcome-based reference standard // Radiology. — 2004. — Vol. 233. — P. 674–681.

16. Buchmann P., Keighley M.R., Allan R.N. et al. Natural history of perianal Crohn’s disease. Ten year follow-up: a plea for conservatism // Am. J. Surg. — 1980. — Vol. 140. — P. 642–644.

17. Chinn B.T. Outpatient management of pilonidal disease // Semin. Colon

Rectal Surg. — 2003. — Vol. 14. — P. 166–172.

18. Cirocco W.C., Reilly J.C. Challenging the predictive accuracy of Goodsall’s rule for anal fistulas // Dis. Colon Rectum. — 1992. — Vol. 35. — P. 537–542.

19. Corman M.L. Colon and Rectal Surgery. — 4th ed. — Philadelphia, 1998. — P. 224–237.

20. Cox S.W., Senagore A.J., Luchtefeld M.A., Mazier W.P. Outcome after incision and drainage with fistulotomy for ischiorectal abscess // Am. Surg. — 1997. — Vol. 63. — P. 686–689.

21. Gingold B.C. Reducing the recurrence risk of fistula-in-ano // Surg. Gynecol.

Obstet. — 1983. — Vol. 156, N 5. — P. 661–662.

22. Gustafsson U.M., Kahvecioglu B., Aström G. et al. Endoanal ultrasound or magnetic for preoperative assessment of anal fistula: a comparative study // Colorectal Dis. — 2001. — Vol. 3. — P. 189–197.

23. Gordon P.H. Principles and Practice of Surgery for the Colon, Rectum, and Anus. — 3rd ed. — N.Y., 2007. — 1354 p.

24. Held D., Khubchandani I., Sheets J. et al. Management of anorectal horseshoe abscess and fistula // Dis. Colon Rectum. — 1986. — Vol. 29. — P. 793–797.

25. Abcarian H. Anorectal infection: abscess-fistula // Clin. Colon Rectal Surg. — 2011. — Vol. 24, N 1. — P. 14–21.

26. Holzheimer R.G., Siebeck M. Treatment procedures for anal fistulous cryptoglandular abscess — how to get the best results // Eur. J. Med. Res. — 2006. — Vol. 11, N 12. — P. 501–515.

27. Kuijpers H.C., Schulpen T. Fistulography for fistula-in-ano: is it useful? //

Dis. Colon Rectum. — 1985. — Vol. 28. — P. 103–104.

28. Luchteveld M. Anorectal abscess // Prim. Care. — 1999. — Р. 69–80.

29. Lunniss P.J., Phillips R.K. Surgical assessment of acute anorectal sepsis is a better predictor of fistula than microbiological analysis // Br. J. Surg. — 1994. — Р. 368–369.

30. Nelson J., Billingham R. Pilonidal disease and hidradenitis suppurativa // The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery / Eds B.G. Wolff, J.W. Fleshman,

D.E. Beck et al. — N.Y.: Springer, 2007. — P. 228–235.

31. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

32. Oliver I., Lacueva F.J., Pérez Vicente F. et al. Randomized clinical trial comparing simple drainage of anorectal abscess with and without fistula track treatment // Int. J. Colorectal Dis. — 2003. — Vol. 18, N 2. — P. 107–110.

33. Onaca N., Hirshberg A., Adar R. Early reoperation for perirectal abscess: a

preventable complication // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 1469–1473.

34. Orsoni P., Barthet M., Portier F. et al. Prospective comparison of endosonography, magnetic resonance imaging and surgical findings in anorectal fistula and abscess complicating Crohn’s disease // Br. J. Surg. — 1999. — Vol. 86. — P. 360–364.

35. Quah H.M., Tang C.L., Eu K.W. et al. Meta-analysis of randomized clinical trials comparing drainage alone vs primary sphincter-cutting procedures for anorectal abscess-fistula // Int. J. Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 21, N 6. — P. 602–609.

36. Ramanujam P.S., Prasad M.L., Abcarian H., Tan A.B. Perianal abscesses

and fistulas: a study of 1023 patients // Dis. Colon Rectum. — 1984. — Vol. 27. — P. 593–597.

37. Rosen S.A., Colquhoun P., Efron J. et al. Horseshoe abscesses and fistulas: how are we doing? // Surg. Innov. — 2006. — Vol. 13. — P. 17–21.

38. Sahni V.A., Ahmad R., Burling D. Which method is best for imaging of perianal fistula? // Abdom. Imaging. — 2008. — Vol. 33. — P. 26–30.

39. Santoro G.A., Fortling B. The advantages of volume rendering in threedimensional endosonography of the anorectum // Dis. Colon Rectum. — 2007. — Vol. 50. — P. 359–368.

40. Schouten W.R., van Vroonhoven T.J. Treatment of anorectal abscess with

or without primary fistulectomy. Results of a prospective randomized trial // Dis, Colon Rectum. — 1991. — Vol. 34, N 1. — P. 60–63.

41. Scoma J.A., Salvati E.P., Rubin R.J. Current concepts of rectum and sphincter preservation in inflammatory bowel disease // Dis. Colon Rectum. — 1981. — Vol. 24, N 5. — P. 370–372.

42. Steele S.R, Kumar R., Feingold D.L. et al. Practice parameters for the management of perianal abscess and fistula-in-ano // Dis. Colon Rectum. — 2011. — Vol. 54. — P. 1465–1474.

43. Toyonaga T., Matsushima M., Tanaka Y. et al. Microbiological analysis and endoanal ultrasonography for diagnosis of anal fistula in acute anorectal sepsis // Int. J. Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 22. — P. 209–213.

44. Toyonaga T., Tanaka Y., Song J.F. et al. Comparison of accuracy of physical examination and endoanal ultrasonography for preoperative assessment in patients with acute and chronic anal fistula // Tech. Coloproctol. —2008. — Vol. 12. — P. 217–223.

45. Vasilveski C.A. Anorectal abscesses and fistulas // The ASCRS Textbook of Colorectal Surgery / Eds B.G. Wolff, J.W. Fleshman, D.E. Beck et al. — N.Y.: Springer, 2007. — P. 192–214.

46. Weisman R.I., Orsay C.P., Pearl R.K., Abcarian H. The role of fistulography in fistula-in-ano: report of five cases // Dis. Colon Rectum. — 1991. — Vol. 34. — P. 181–184.

47. West R.L., Dwarkasing S., Felt-Bersma R.J. et al. Hydrogen peroxideenhanced three-dimensional endoanal ultrasonography and endoanal magnetic resonance imaging in evaluating perianal fistulas: agreement and patient preference // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. — 2004. — Vol. 16. — P. 1319–1324.

48. West R.L., Zimmerman D.D., Dwarkasing S. et al. Prospective comparison of hydrogen peroxide-enhanced three-dimensional endoanal ultrasonography and endoanal magnetic resonance imaging of perianal fistulas // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 1407–1415.

49. Wang C., Lu G., Cao Y.Q. et al. Traditional Chinese surgical treatment for anal fistulae with secondary tracks and abscess // World J. Gastroenterol. — 2012. — Vol. 18, N 40. — P. 5702–5708.

ХРОНИЧЕСКИЙ ПАРАПРОКТИТ (СВИЩ ЗАДНЕГО ПРОХОДА, СВИЩ ПРЯМОЙ КИШКИ)

Введение

По статистическим данным, примерно 95% больных со свищами прямой кишки связывают начало заболевания с перенесенным острым парапроктитом. В 30–50% случаев после острого парапроктита у больных формируется свищ прямой кишки (УД 5, СР D [1–3]). К формированию свища прямой кишки предрасполагают простое вскрытие и дренирование абсцесса без ликвидации входных ворот инфекции. Через область пораженной анальной крипты или через входные ворота другой этиологии (травма) происходит постоянное инфицирование параректальных тканей из просвета кишки. Гнойный ход окружается стенкой из соединительной ткани, происходит постепенное формирование свища. По ходу свища в клетчатке при недостаточно хорошем дренировании могут формироваться инфильтраты и гнойные полости.

Заболеваемость свищом прямой кишки составляет 2 случая на 10 тыс. населения в год (УД 5, СР D [4]). Распространенность заболевания составляет 9 случаев на 100 тыс. населения (УД 5, СР D [5]). Наиболее часто заболевание развивается в возрасте от 30 до 50 лет, что обусловливает социальную значимость данного заболевания. Мужчины страдают несколько чаще, чем женщины (УД 5, СР D [4, 6, 7]).

Настоящие рекомендации по диагностике и лечению больных со свищом прямой кишки являются руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение пациентов с данной нозологией.

Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области. Данные рекомендации составлены на основании анализа литературы из базы данных PubMed, MEDLINE, Cochrane Collaboration, the Standards Practice Task Force of the American Society of Colon and Rectal Surgeon, Oxford Center for Evidence-based Medicine — Levels of Evidence.

Рекомендации включают следующие разделы: определение и классификация свищей прямой кишки, диагностика, хирургическое лечение. Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни дока-

зательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 5.1). В зависимости от достоверности приводимых данных рекомендации разделены на степени A, B, C, D.

Таблица 5.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании классификации Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

1a

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

1c

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

2a

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

2c

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

3a

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай– контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Табл. 5.1. Окончание

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Степень рекомендации

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации составлены общероссийской общественной организацией «Ассоциация колопроктологов России» и в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Хронический парапроктит (свищ заднего прохода, свищ прямой кишки) — хронический воспалительный процесс в анальной крипте, межсфинктерном пространстве и параректальной клетчатке, сопровождающийся формированием свищевого хода. При этом пораженная крипта

является внутренним отверстием свища. Наружное свищевое отверстие наиболее часто располагается на коже перианальной области, промежности, ягодичной области, во влагалище, или свищ может быть неполным внутренним, т.е. заканчивается слепо в мягких тканях (УД 5, СР D [8, 9]).

Свищи прямой кишки могут быть и другой этиологии:

n посттравматические, в том числе послеоперационные;

n свищи, дренирующие параректальные кисты;

n свищи при болезни Крона и т.д.

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс: Болезни органов пищеварения (XI).

n Код:

v К 60.3 Свищ заднего прохода

v К 60.4 Прямокишечный свищ

Профилактика

В настоящее время не существует каких-либо профилактических мер, которые могли бы препятствовать формированию свища заднего прохода или прямой кишки после вскрытия острого парапроктита. Возможным средством профилактики является своевременное хирургическое лечение острого парапроктита с адекватным дренированием гнойной полости и последующим контролем заживления раны (УД 5, СР D [9]).

Прежде всего следует убедиться, что пациенты после вскрытия острого парапроктита имеют ясное представление о возможности неполного заживления раны с последующим формированием свища или возможности рецидивирования гнойно-воспалительного процесса в параректальных тканях (УД 5, СР D [9]).

Необходимо убедиться, что пациенты после вскрытия острого парапроктита представляют всю важность своевременного извещения врача о возникновении любых клинических проявлений (УД 5, СР D [9]).

Возможная мера профилактики развития заболевания — своевременное лечение сопутствующих заболеваний аноректальной зоны (геморрой, анальная трещина, криптит) (УД 5, СР D [9]).

Скрининг

Формально специализированный скрининг на наличие свища заднего прохода и прямой кишки не показан. В то же время при проведении рутинного клинического обследования у больных с перечисленными ниже состояниями следует исключать возможность наличия свища заднего прохода и прямой кишки с помощью осмотра промежности, перианальной области, заднего прохода и пальцевого исследования прямой кишки (УД 5, СР D [9]).

n Наличие анамнестических указаний на перенесенный или периодически повторяющийся гнойно-воспалительный процесс мягких тканей в области промежности, заднего прохода, ягодичной области.

n Наличие жалоб на длительно не заживающую ранку, раздражение, зуд в области заднего прохода, промежности, ягодичной области, постоянные или периодически появляющиеся гнойные, серозные или сукровичные выделения из свищевого отверстия в перианальной области, области промежности, ягодичной области или из заднего прохода.

n Наличие жалоб на дискомфорт, боли в области заднего прохода, прямой кишки.

Классификация [8, 9]

Свищ заднего прохода и прямой кишки бывает:

n полным (есть внутреннее и наружное свищевое отверстие);

n неполным внутренним (наружного отверстия нет, есть только внутреннее).

По локализации внутреннего отверстия в анальном канале или прямой кишке:

n задний;

n передний;

n боковой.

В зависимости от расположения свищевого хода по отношению к наружному сфинктеру заднего прохода выделяют:

n интрасфинктерный;

n транссфинктерный;

n экстрасфинктерный.

Экстрасфинктерные свищи по сложности делятся на 4 степени [2]:

n первая степень экстрасфинктерного свища: внутреннее отверстие узкое, без рубцов вокруг него, нет гнойников и инфильтратов в клетчатке, ход достаточно прямой;

n вторая степень: в области внутреннего отверстия имеются рубцы, но нет воспалительных изменений в клетчатке;

n третья степень: внутреннее отверстие узкое без рубцового процесса вокруг, но в клетчатке имеется гнойно-воспалительный процесс;

n четвертая степень: внутреннее отверстие широкое, окружено рубцами, в параректальной клетчатке воспалительные инфильтраты или гнойные полости.

Отдельно выделяются свищи прямой кишки высокого уровня, при которых внутреннее свищевое отверстие расположено выше зубчатой линии, в нижнеампулярном отделе прямой кишки.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить локализацию внутреннего свищевого отверстия, расположение свищевого хода по отношению к наружному анальному сфинктеру, наличие или отсутствие

наружного свищевого отверстия (полный или неполный свищ), а также наличие или отсутствие полостей, затеков по ходу свища и их локализацию. При экстрасфинктерных свищах дополнительно устанавливается степень сложности свища (см. раздел «Классификация»). Ниже приведены примеры формулировок диагноза.

n Передний интрасфинктерный свищ прямой кишки.

n Задний транссфинктерный свищ прямой кишки с ишеоанальным затеком.

n Боковой неполный внутренний транссфинктерный свищ прямой кишки.

n Задний экстрасфинктерный свищ прямой кишки 3-й степени сложности.

Диагностика

КЛИНИЧЕСКИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ

К основным клиническим симптомам свища заднего прохода и прямой кишки относятся наличие наружного свищевого отверстия на коже перианальной области, промежности или ягодичной области, серозные, гнойные или сукровичные выделения из наружного свищевого отверстия, периодически возникающий болезненный инфильтрат в перианальной области, промежности, чаще всего расположенный в области наружного свищевого отверстия, дискомфорт, боли в области заднего прохода. При наличии обострения гнойно-воспалительного процесса в параректальной клетчатке возможно появление общих воспалительных симптомов, таких как повышение температуры тела, лихорадка (табл. 5.2).

Таблица 5.2. Клиническая картина свища зхаднего прохода и прямой кишки

Возможные клинические проявления болезни в анамнезе

Типичные клинические симптомы в момент осмотра

• Однократное или многократное вскрытие острого парапроктита.

• Самопроизвольное вскрытие гнойника в области заднего прохода.

• Боли неясного генеза в области заднего прохода и прямой кишки.

• Гноевидные выделения из заднего прохода

• Наличие наружного свищевого отверстия на коже.

• Дискомфорт, боли в области заднего прохода.

• Серозные, гнойные или сукровичные выделения из наружного свищевого отверстия и/или заднего прохода.

• Воспалительный инфильтрат в мягких тканях перианальной области, промежности или ягодичной области

Интрасфинктерные свищи — самые простые свищи, составляющие примерно 25–30% всех свищей прямой кишки. Также данные свищи называются подкожно-подслизистыми, краевыми.

Свищевой ход, как правило, бывает прямым, рубцовый процесс не выражен, давность заболевания обычно небольшая. Наружное свищевое

отверстие чаще всего локализуется вблизи от ануса, внутреннее может быть в любой из анальных крипт.

Диагностика этого вида свищей достаточно проста: пальпация перианальной области позволяет определить свищевой ход в подслизистом и подкожном слое, зонд, введенный в наружное свищевое отверстие, обычно свободно проходит в просвет кишки через внутреннее отверстие или подходит к нему в подслизистом слое. Проба с красителем (метиленовым синим) у больных с таким свищом обычно бывает положительной. Функция сфинктера сохранена. Фистулография и другие дополнительные методы исследования обычно не требуются.

Транссфинктерные свищи встречаются наиболее часто, составляют 40–45%. Причем отношение свищевого хода к наружному жому может быть разным: ход может идти через подкожную, поверхностную или еще выше — через глубокую порцию.

При низких транссфинктерных свищах ход определяется в мягких тканях в виде плотного тяжа, идущего от наружного свищевого отверстия к передней, задней или боковой стенке анального канала. Чем выше по отношению к сфинктеру расположен ход, тем чаще встречаются не прямые, а разветвленные ходы, чаще в клетчатке обнаруживаются полости затеков, сильнее выражен рубцовый процесс в тканях, окружающих ход, в том числе и в сфинктере.

Экстрасфинктерные свищи встречаются в 15–20% наблюдений. Свищевой ход располагается высоко, как бы огибает наружный сфинктер, но внутреннее отверстие находится в области крипт, т.е. ниже. Такие свищи, как правило, образуются вследствие острого пельвиоректального и ретроректального парапроктита. Для них характерно наличие длинного извитого хода, часто по ходу свища обнаруживаются гнойные затеки, рубцы. Нередко очередное обострение воспалительного процесса приводит к образованию новых свищевых отверстий. Иногда воспалительный процесс переходит из клетчаточного пространства одной стороны на другую и возникает подковообразный свищ. Подковообразный свищ может быть и задним, и передним. Проба с красителем у данной категории больных не всегда положительная, при зондировании определяется глубокий свищевой ход, чаще всего идущий параллельно прямой кишке. В область внутреннего свищевого отверстия, как правило, конец зонда не проникает.

При транссфинктерных и экстрасфинктерных свищах прямой кишки обследование больного необходимо дополнять фистулографией, эндоректальной ультрасонографией, магнитно-резонансной томографией (MPТ) для определения порции сфинктера, через которую проходит свищ, локализации внутреннего свищевого отверстия, оценки расположения гнойных полостей, а также для дифференциальной диагностики с другими заболевания, при которых могут появляться свищевой ход и свищевое отверстие (УД 1с, СР С [13–20, 23, 24]).

УСТАНОВЛЕНИЕ ДИАГНОЗА

Диагноз выставляется на основании сочетания данных анамнеза, клинической картины и типичных изменений выявляемых при ультразвуковом и/или рентгенологическом исследованиях. Для этого врачу необходимо провести следующее.

n Обязательные методы исследования при наличии свища заднего прохода или прямой кишки

v Сбор жалоб, анамнеза заболевания и анамнеза жизни.

v Наружный осмотр перианальной и крестцово-копчиковой области (определение локализации патологического процесса).

v Исследование анального рефлекса.

v Пальпация (определение наличия или отсутствия инфильтративных изменений мягких тканей в области свищевых отверстий, по ходу свища).

v Пальцевое исследование анального канала и прямой кишки [оценка функционального состояния запирательного аппарата прямой кишки (ЗАПК), локализации внутреннего свищевого отверстия, наличия сопутствующих заболеваний анального канала и прямой кишки, оценка наличия параректальных инфильтратов] (УД 5, СР D [10]).

v Зондирование хода (оценка расположения свищевого хода по отношению к анальному каналу, прямой кишке, оценка степени вовлеченности мышечных структур сфинктера, наличия полостей затеков по ходу свища) (УД 5, СР D [11, 12]).

v Проба с красителем (выявление сообщения наружного свищевого отверстия с просветом прямой кишки, прокрашивание дополнительных свищевых ходов и полостей) (УД 5, СР D [11, 12]).

v Аноскопия (визуализация внутреннего свищевого отверстия).

v Ректороманоскопия (диагностика сопутствующих заболеваний прямой и сигмовидной кишки).

n Дополнительные исследования при наличии свища заднего прохода или прямой кишки

v Колоноскопия (оценка наличия или отсутствия сопутствующих изменений толстой кишки, воспалительных изменений, характерных для болезни Крона и язвенного колита).

v Фистулография (метод выбора при свищах прямой кишки с наличием полостей затеков в параректальных клетчаточных пространствах, при высоко расположенном внутреннем свищевом отверстии, при подковообразных, рецидивных экстрасфинктерных свищах, при дифференциальной диагностике между свищом прямой кишки и параректальной кистой) (УД 1с, СР С [13]).

v Ультрасонография ректальным датчиком, в том числе трехмерная (метод выбора для оценки расположения свищевого хода по отношению к анальному сфинктеру, для уточнения расположения внутреннего свищевого отверстия, диагностики параректальных и межсфинктерных затеков, выявления дополнительных свищевых ходов, оценки расположения свищевого хода при неполных внутренних свищах прямой кишки) (УД 1с, СР С [14–20]).

v Компьютерная томография (КТ) малого таза и промежности (метод выбора при диагностике пельвиоректальных затеков, для оценки расположения свищевых ходов и полостей у пациентов с перианальными осложнениями при болезни Крона) (УД 1, СР С [21, 22]).

v Магнитно-резонансная томография малого таза (наряду с УЗИ-ректальным датчиком является методом выбора для оценки расположения свищевого хода по отношению к анальному сфинктеру, уточнения локализации внутреннего свищевого отверстия, диагностики параректальных и межсфинктерных затеков, выявления дополнительных свищевых ходов) (УД 1а, СР А [20, 23, 24]).

v Исследование функционального состояния замыкательного аппарата прямой кишки (показано перед операцией у больных с изначальными нарушениями функции анального сфинктера, у больных, ранее оперированных по поводу свища заднего прохода или прямой кишки, у больных, которым предстоит операция по поводу транссфинктерного свища, захватывающего более 30% сфинктера, экстрасфинктерного свища или свища высокого уровня) (УД 4, СР В [10]).

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

При подозрении на свищ прямой кишки дифференциальная диагностика начинается с исключения воспалительных заболеваний кожи и мягких тканей, которые не имеют связи с анальным каналом и прямой кишкой (УД 5, СР D [25]). Кроме того, дифференциальную диагностику проводят:

n со специфическими инфекциями (туберкулез, актиномикоз);

n воспалительными заболеваниями кишечника с перианальными осложнениями (болезнь Крона, язвенный колит);

n параректальными кистами, тератомами;

n хроническим воспалением ЭКХ;

n хроническим остеомиелитом костей таза.

При туберкулезе легких, кишечника нельзя исключать и банальные свищи прямой кишки. Подозрение на специфический процесс вызывают случаи, когда из свищей обильно выделяется жидкий гной, при гистологическом исследовании обнаруживаются многочисленные сливающиеся гранулемы с казеозным некрозом. В редких случаях бывает озлокачествление свища прямой кишки, при этом выделения из него становятся кровянистыми с примесью слизи. Надежным методом диагностики является цитологическое исследование соскоба из свищевого хода, причем соскоб лучше делать из глубокой части хода, а не из области наружного отверстия (УД 5, СР D [26]).

Хирургическое лечение

ПОКАЗАНИЯ ДЛЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ

Показания. Единственный радикальный метод лечения свищей прямой кишки — хирургический (УД 5, СР D [9]).

Противопоказания. Тяжелые заболевания различных органов и систем в стадии декомпенсации. Если удается добиться улучшения состояния после проведенного лечения, то операция становится возможной.

Сроки выполнения радикальной операции определяются в основном клиническим течением болезни. Большинство больных оперируются в плановом порядке. При обострении хронического парапроктита с формированием абсцесса операция проводится, как и при остром парапроктите в неотложном порядке. Нецелесообразно откладывать радикальное лечение надолго, потому что обострение может повториться, воспалительный процесс с последующим рубцеванием стенки анального канала, сфинктера и параректальной клетчатки может привести к деформации анального канала и промежности и к развитию недостаточности анального сфинктера.

Наиболее распространенные виды операций при свищах прямой кишки

(УД 5, СР D [8, 9]):

n иссечение свища в просвет прямой кишки;

n иссечение свища в просвет прямой кишки со вскрытием и дренированием затеков;

n иссечение свища в просвет прямой кишки с ушиванием сфинктера;

n иссечение свища с проведением эластичной лигатуры;

n иссечение свища с перемещением слизисто-подслизистого, слизистомышечного или полнослойного лоскута прямой кишки в анальный канал.

Выбор метода операции в основном определяется с учетом следующих характеристик:

n локализация свищевого хода по отношению к наружному сфинктеру заднего прохода;

n степень развития рубцового процесса в стенке кишки, области внутреннего отверстия и по ходу свища;

n наличие гнойных полостей и инфильтратов в параректальной клетчатке.

ВИДЫ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ

Хирургическое лечение интрасфинктерных и транссфинктерных свищей, захватывающих дистальную треть наружного сфинктера

Рассечение или иссечение свища в просвет кишки

Методика. Свищевой ход рассекается в просвет кишки на зонде или иссекается из окружающих тканей на зонде. Рана не ушивается или производится подшивание краев раны ко дну.

В настоящее время нет однозначного ответа на вопрос, какой объем мышечных структур может быть рассечен при операции по поводу свища заднего прохода или прямой кишки. Эффективность операции рассечения или иссечения свища в просвет кишки достаточно высока и колеблется от 92 до 97% (УД b, СР В [27, 28]). Вероятность возникновения нарушения функции держания после иссечения свища в просвет кишки, по данным литературы, колеблется от 0 до 45% (УД 2b, СР В [27, 29–37]). Широкий разброс процентного соотношения пациентов, у которых после операции развивается нарушение функционального состояния ЗАПК,

возможно, связан с различными подходами к его оценке, различными сроками наблюдения за пациентами в послеоперационном периоде.

Факторы риска развития анальной инконтиненции после рассечения или иссечения свища в просвет кишки: наличие признаков недостаточности анального сфинктера в предоперационном периоде, рецидивный характер свища, женский пол, свищи, захватывающие более 30% наружного сфинктера, а также пациенты, ранее перенесшие операции по поводу заболевания заднего прохода и промежности (УД 1b, СР В [27, 38–40]). Подшивание краев раны ко дну после ликвидации свища уменьшает риск развития кровотечения в послеоперационном периоде, улучшает процесс

заживления раны (средний срок заживления 4 нед) (УД 1c, СР В [41, 42]). По данным отдельных авторов, сравнивающих два метода — иссече-

ние свища в просвет кишки и рассечение свища в просвет кишки, было установлено, что после иссечения свища отмечается более длительное заживление раны, послеоперационные раны имеют большие размеры, выше риск развития недостаточности анального сфинктера. Частота рецидивов заболевания при сравнении двух данных подходов статистически значимо не различается (УД 1c, СР В [43, 44]).

Лечение свищей путем введения в свищевой ход фибринового клея

Методика. После обработки свищевого хода с помощью щеточки или ложечки Фолькмана с целью максимального удаления некротических тканей и грануляций, с помощью шприца производят заполнение свища фибриновым клеем.

Данный метод имеет несколько преимуществ: простая техника вмешательства, возможность повторного выполнения процедуры, отсутствие повреждающего влияния на мышечные структуры промежности.

Методика обладает преимуществом у пациентов с высоким риском развития недостаточности анального сфинктера или с уже имеющейся анальной инконтиненцией.

Проведенные исследования показали, что данный метод эффективен у 40–78% пациентов со свищами, захватывающими менее 30% анального сфинктера (УД 1b, СР B [45–53]). Однако при выборе метода лечения интраи транссфинктерных свищей, захватывающих небольшую порцию анального сфинктера, способ значительно уступает операции рассечения или иссечения свища в просвет кишки, при которой риск развития нарушения функции ЗАПК также является низким.

Хирургическое лечение транссфинктерных свищей, захватывающих более трети наружного сфинктера, и экстрасфинктерных свищей прямой кишки

Лечение свищей путем введения в свищевой ход фибринового клея

Методика. (См. выше.)

В рандомизированном исследовании, проведенном I. Lindsey и соавт. (УД 2, СР C [51]), было показано, что использование фибринового клея

привело к заживлению свища у 69% больных. В других исследованиях, где не использовалась рандомизация, приводятся данные об эффективности метода у 10–67% пациентов с высокими чрессфинктерными и экстрасфинктерными свищами прямой кишки (УД 2a, СР C [46–48, 54, 55]). Хотя частота заживления свищей при использовании фибринового клея недостаточно высока, учитывая малотравматичный характер процедуры, отсутствие влияния на сфинктерный аппарат прямой кишки, способ может быть рекомендован в качестве первичной процедуры при хирургическом лечении у больных со свищами, захватывающими

более трети сфинктера, и с экстрасфинктерными свищами.

Лечение свищей с помощью герметизирующих тампонов

Герметизирующие тампоны из биологического материала (подслизистая основа кишки свиньи, межклеточный матрикс дермы, биологически совместимые искусственные материалы — полигликоевая кислота) используются для лечения свищей прямой кишки с целью закрытия внутреннего свищевого отверстия с последующим заживлением свищевого хода. Биологический материал, из которого изготовлен тампон, служит основой для облитерации свищевого хода (УД 2a, СР C [57, 58]).

Методика. После обработки свищевого хода с помощью щеточки

или ложечки Фолькмана с целью максимального удаления некротических тканей и грануляций в свищевой ход вводится герметизирующий тампон, полностью заполняющий свищ. Дистальный конец тампона выводится через наружное свищевое отверстие. Расширенная часть герметизирующего тампона, расположенная в области внутреннего свищевого отверстия, для более надежной фиксации подшивается несколькими швами к краям слизистой оболочки со стороны просвета прямой кишки.

По литературным данным, методика эффективна в 70–100% случаев у пациентов со свищами, захватывающими менее трети наружного сфинктера. У пациентов с более высокими свищами данный метод имеет меньшую эффективность (УД 2a, СР C [56–59]).

Приводятся данные о применении герметизирующих тампонов у больных со свищами прямой кишки, захватывающими более трети наружного сфинктера на фоне болезни Крона. Хорошие результаты в исследовании получены в 80–83% случаев (УД 2, СР C [56, 59]). Однако, по данным большинства других исследований, эффективность метода значительно меньше и составляет менее 50% (УД 2c, СР C [56, 57, 60–62]). Возможно, это обусловлено более длительным периодом наблюдения за пациентами.

Малотравматичный характер операции, отсутствие влияния на сфинктерный аппарат прямой кишки, возможность повторения процедуры считаются аргументом в пользу применения метода в качестве первоначального у больных со свищами, захватывающими более трети сфинктера, и экстрасфинктерными свищами.

Иссечение свища с низведением лоскута стенки прямой кишки

Методика. Низведение лоскута прямой кишки — сфинктеросохраняющая операция, при которой производят иссечение свищевого хода, мобилизацию лоскута стенки прямой кишки (лоскут может состоять из слизистой оболочки, слизисто-подслизистого слоя или может быть полностенным) протяженностью, достаточной для закрытия внутреннего свищевого отверстия. Путем низведения лоскута и подшивания его края к коже перианальной области происходит закрытие внутреннего свищевого отверстия.

По литературным данным, метод эффективен в 44–87% случаев (УД 1c, СР C [63–65]). Факторами, увеличивающими риск развития рецидива свища после данной операции, служат ранее проведенная лучевая терапия, болезнь Крона в стадии обострения, проктит в фазе обострения, развитие свища на фоне злокачественного процесса, ранее перенесенные операции в аноректальной области (УД 1c, СР C [27, 64, 66–69]).

Хотя при низведении лоскута отсутствует прямое повреждающее воздействие на анальный сфинктер, в 7–38% случаев отмечается явление незначительной или умеренно выраженной анальной инконтиненции, что подтверждается данными аноректальной манометрии в послеоперационном периоде (снижение давления в анальном канале в покое и при волевом сокращении) (УД 1, СР C [66, 70–72]).

Иссечение свища с проведением лигатуры

Методика. Метод использования лигатуры при хирургическом лечении свищей заднего прохода и прямой кишки имеет 2 основных варианта. При наличии острого или хронического гнойно-воспалительного процесса в области свища лигатура может выполнять функцию дренирования с последующим формированием прямого свищевого хода с четко отграниченными стенками (дренирующая лигатура, как правило, накладывается на срок 6–8 нед). Данный вариант проведения лигатуры является первым этапом перед радикальным хирургическим лечением свища.

Второй вариант — проведение лигатуры (шелковой или латексной) с целью постепенного рассечения свищевого хода и волокон сфинктера путем периодического затягивания лигатуры. Медленное рассечение мышечных волокон сфинктера лигатурой препятствует их расхождению, что направлено на профилактику развития недостаточности анального сфинктера в послеоперационном периоде.

Частота ухудшения функции анального держания при использовании лигатурного метода, по литературным данным, колеблется от 0 до 54%; данное осложнение чаще встречается при использовании пересекающей лигатуры. При этом наиболее часто у пациентов отмечается недержание газов, чем жидкий и оформленный стул (УД 1c, СР В [73–78]).

Несмотря на большое количество литературных данных, имеется лишь 4 рандомизированных контролируемых исследования, в которых

получены различные результаты использования лигатурного метода (УД 1c, СР В [51, 79–81]). В тех случаях, когда лигатуру проводят с дренирующей целью, с последующим выполнением второго радикального этапа для ликвидации свища (низведение лоскута стенки прямой кишки, фибриновый клей, герметизирующий тампон), частота хороших результатов колеблется от 62 до 100% в зависимости от варианта радикальной операции (УД 1c, СР В [73–76, 82]).

Использование лигатуры является эффективным методом и может применяться для лечения чрессфинктерных свищей, захватывающих более 50% наружного сфинктера и экстрасфинктерных свищей прямой кишки, в особенности в тех случаях, когда с помощью других методов не удается добиться хорошего результата.

Иссечение свища с ушиванием сфинктера

Методика. Метод заключается в иссечении свищевого хода с пересечением порции сфинктера, через которую идет свищ, и последующим ушиванием концов пересеченной части жома.

По данным исследований, в которых методика применялась для лечения высоких чрессфинктерных и экстрасфинктерных свищей прямой кишки, эффективность метода составила 54–97% (УД 1b, СР A [83–86]). Нарушение функции анального сфинктера встречается в 4–32% наблюдений. Расхождение краев ушитого сфинктера или нагноение раны значительно увеличивает риск развития анальной инконтиненции, в особенности у пациентов с экстрасфинктерными свищами (УД 1b,

СР A [85]).

Частота хороших результатов после иссечения свища с ушиванием сфинктера в среднем составляет 60–80% и сопоставима с результатами других методик (УД 1b, СР A [83–86]).

В связи с достаточно высоким риском развития анальной инконтиненции после данной операции пациенты должны быть заранее предупреждены о характере хирургического вмешательства, возможных последствиях и осложнениях.

Метод лечения свищей с помощью перевязки и пересечения свищевого хода в межсфинктерном пространстве (LIFT)

Методика. Заключается в перевязке и пересечении части свищевого

хода, проходящей в межсфинктерном пространстве (УД 5, СР D [87–89]). С целью обеспечения адекватного дренирования дистальную часть свищевого хода в области наружного свищевого отверстия иссекают или производят расширение наружного свищевого отверстия.

Как правило, операцию выполняют после установки в свищевой ход на 6–8 нед дренирующей латексной лигатуры, что способствует формированию прямого свища с фиброзными стенками и значительно уменьшает риск сохранения полостей затеков по ходу свища.

Положительной характеристикой данной операции является отсутствие повреждающего воздействия на мышечные структуры аналь-

ного сфинктера, что служит профилактикой развития анальной инконтиненции.

По данным исследований, оценивающих эффективность данной операции, заживление свища происходит в 57–94% случаев при среднем периоде наблюдения за пациентами от 3 до 8 мес. Частота рецидива заболевания составляет 6–18% (УД 5, СР D [87–89]).

В связи с небольшим количеством исследований относительно данного варианта хирургического лечения свищей заднего прохода и прямой кишки в настоящее время уровень доказательности приведенных данных оценить невозможно.

Лечение свищей заднего прохода и прямой кишки, связанных с болезнью Крона

Перианальные поражения при болезни Крона встречаются в 40–80% случаев (УД 4, СР С [90]). Выбор метода лечения свища прямой кишки при болезни Крона — сложная задача и требует индивидуального подхода.

Как правило, лечение свищей на фоне болезни Крона начинается с консервативных мероприятий на фоне терапии основного заболевания. В 90% случаев применение антибактериальных препаратов, метронидазола способствует уменьшению выраженности перианальных поражений (УД 4, СР С [91]).

По отдельным данным литературы, использование в терапии 6-меркаптопурина (6-МП), циклоспорина также способствует уменьшению выраженности воспалительного процесса при наличии свищей прямой кишки на фоне болезни Крона (УД 1b, СР B [92–94]).

Применение инфлексимаба и других препаратов моноклональных антител к фактору некроза опухоли способствует заживлению свищей заднего прохода и прямой кишки в среднем в 46% случаев (УД 4, СР С [95]).

Несмотря на хорошие результаты консервативной терапии болезни Крона с перианальными поражениями, выбор метода лечения у каждого пациента индивидуальный, зависит от тяжести основного заболевания, выраженности симптоматики. Методом выбора лечения у больных с выраженной активностью воспалительного процесса в перианальной области с формированием свищей на фоне обострения болезни Крона является формирование постоянной стомы или операция, сопровождающаяся удалением пораженной прямой кишки (УД 4, СР С [96–99]).

Наличие свища заднего прохода или прямой кишки без каких-либо клинических проявлений у пациентов с болезнью Крона не требует хирургической коррекции.

Свищи заднего прохода и прямой кишки на фоне болезни Крона могут

быть вторичными, т.е. связанными с основным заболеванием, но также могут быть связаны с воспалительным процессом в криптогландулярной

зоне. Независимо от этиологии развития свища при отсутствии какихлибо его проявлений, т.е. при бессимптомном течении, отсутствии воспалительного процесса, хирургическое лечение не требуется (УД 1c, СР C [100, 101]). В таких случаях свищ на протяжении длительного срока может не давать каких-либо симптомов, однако пациенты должны быть предупреждены о возможности выполнения операции по поводу свища в дальнейшем.

Хирургическое лечение интрасфинктерных и транссфинктерных свищей, захватывающих дистальную треть наружного сфинктера на фоне болезни Крона

Метод выбора хирургического лечения — рассечение или иссечение свища в просвет кишки.

Рассечение или иссечение свища в просвет кишки является достаточно безопасным и эффективным оперативным вмешательством при интрасфинктерных свищах и свищах, захватывающих дистальную треть наружного сфинктера (УД 1c, СР C [91, 102]). Учитывая хроническое течение заболевания и высокую вероятность рецидива, во время операции требуется максимальное сохранение мышечных структур ЗАПК. В связи с этим перед выполнением операции должен быть учтен ряд факторов: активность воспалительного процесса в прямой кишке, функциональное состояние ЗАПК, наличие ранее перенесенных операций на прямой кишке и промежности, частота и консистенция стула.

При тщательном отборе пациентов хорошие результаты при данной операции отмечаются в 56–100% случаев. Частота развития умеренно выраженного нарушения функции держания кишечного содержимого составляет 6–12% (УД 1c, СР C [28, 73, 102–104]).

Хирургическое лечение транссфинктерных свищей, захватывающих более трети наружного сфинктера, и экстрасфинктерных свищей прямой кишки

Использование дренирующей лигатуры на протяжении длительного срока может значительно улучшить результаты хирургической коррекции высоких чрессфинктерных и экстрасфинктерных свищей.

При транссфинктерных свищах, захватывающих более трети наружного сфинктера и экстрасфинктерных свищах прямой кишки, ассоциированных с болезнью Крона, требуется установка дренирующей лигатуры на срок 6 нед и более с целью адекватного дренирования гнойной полости и предотвращения закрытия наружного свищевого отверстия (УД 1c, СР C [90, 91, 102]). Однако, несмотря на проведение данного вмешательства, в среднем у 20–40% пациентов периодически происходит обострение воспалительного процесса в параректальной клетчатке (УД 1c, СР C [76, 105, 106]). По последним литературным данным, сочетанное использование дренирующей лигатуры с биологической терапией препаратом инфликсимаб позволяет добиться заживления свищевого хода у 24–78% пациентов. Для 25–100% данных больных в последующем требуется продолжение терапии инфлексимабом (УД 1c, СР C [107–109]).

Иссечение свища с низведением лоскута стенки прямой кишки у пациентов с болезнью Крона (при отсутствии воспалительных изменений слизистой оболочки прямой кишки)

Операция с низведением лоскута стенки прямой кишки может использоваться у пациентов с высокими чрессфинктерными и экстрасфинктерными свищами на фоне болезни Крона при условии отсутствия обострения воспалительного процесса в прямой кишке. Анализ непосредственных результатов показал эффективность данной операции у 64–75% больных (УД 2c, СР C [64, 69, 110, 111]). Частота рецидивов свища несколько возрастает при увеличении периода наблюдения за оперированными больными (УД 2c, СР C [98, 112]). При наличии обострения воспалительного процесса в прямой кишке использование биологических препаратов может в последующем дать возможность выполнения операции с низведением лоскута.

Лечение свищей прямой кишки высокого уровня

При расположении внутреннего свищевого отверстия выше зубчатой линии: в области аноректального перехода или нижнеампулярном отделе прямой кишки (свищ высокого уровня), при выраженных гнойно-воспалительных, инфильтративных изменениях в параректальной клетчатке и стенке прямой кишки, у некоторых пациентов требуется проведение многоэтапного хирургического лечения. В качестве первого этапа с целью отключения пассажа кишечного содержимого по прямой кишке больным выполняют формирование двуствольной колостомы. На втором этапе после ликвидации воспалительных, инфильтративных изменений выполняют оперативное вмешательство по поводу свища прямой кишки (иссечение свища с низведением лоскута стенки прямой кишки). При хорошем исходе операции, заживлении раны в качестве третьего этапа выполняют внутрибрюшное закрытие колостомы (через 2–6 мес) (УД 5, СР D [9]).

Чего нельзя делать (УД 5, СР D [8, 9])

n Не следует выполнять пластические операции (низведение лоскута стенки прямой кишки, ушивание сфинктера) при интрасфинктерных свищах и свищах, захватывающих незначительную порцию наружного сфинктера.

n Не следует начинать лечение высоких чрессфинктерных и экстрасфинктерных свищей прямой кишки при отсутствии выраженного рубцового и гнойно-воспалительного процесса, нормальном функциональном состоянии ЗАПК, с операции рассечения или иссечения свища с ушиванием сфинктера в связи с высоким риском нарушения функции держания анального сфинктера.

n Не следует применять методы лечения свищей с использованием фибринового клея или биологических тампонирующих материалов при наличии полостей, затеков по ходу свища в связи с высоким риском рецидива заболевания.

n Не следует стремиться к выполнению одномоментного радикального вмешательства при наличии выраженного гнойно-воспалительного процесса в параректальных тканях у пациентов с высокими чрессфинктерными, экстрасфинктерными свищами и свищами высокого уровня. Некоторым больным в данном случае требуется временное проведение дренирующей латексной лигатуры, а в отдельных случаях формирование двуствольной колостомы.

n Не следует выполнять пластические операции у больных со свищами прямой кишки на фоне болезни Крона при обострении воспалительного процесса в прямой кишке.

Дальнейшее ведение (УД 5, СР D [9])

n В послеоперационном периоде пациентам, перенесшим операцию по поводу свища заднего прохода или прямой кишки, требуется регулярное выполнение перевязок, заключающихся в очищении ран растворами антисептиков и нанесении на раневую поверхность мазевых основ на водорастворимой основе.

n До настоящего времени нет определенных данных о необходимости применения антибактериальных препаратов в послеоперационном периоде (УД 1b, СР B [113, 114]). Возможно, проведение антибактериальной терапии целесообразно после пластических операций по поводу свища прямой кишки (низведение лоскута стенки прямой кишки, иссечение свища с ушиванием сфинктера), а также при наличии выраженного воспалительного процесса в параректальных тканях и стенке прямой кишки с целью ускорения его купирования.

n Необходимость смягчения стула с помощью диеты и приема слабительных препаратов целесообразно после пластических операций по поводу свища прямой кишки.

Прогноз

Операции по поводу свищей прямой кишки требуют знания анатомии, физиологии и клинического опыта. Поэтому плановое лечение больных со свищами прямой кишки следует проводить только в специализированных стационарах.

Основные осложнения после операции — это рецидив свища и недостаточность анального сфинктера. Причинами рецидива могут быть как ошибки в выборе метода операции, так и технические погрешности, а также дефекты в послеоперационном ведении больного.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 5.3. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают

в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 5.3. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с доброкачественными заболеваниями промежности, прямой кишки и анального канала (свищ прямой кишки) (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов с хроническим парапроктитом (свищ заднего прохода, прямокишечный свищ, аноректальный свищ) (код

МКБ — К60: K60.3; К60.4; K60.5)

Установка клинического диагноза в течение

72 ч: 0/1

Оценка анального рефлекса: 0/1.

Пальцевое исследование прямой кишки: 0/1.

Аноскопия: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1. Определение группы крови: 0/1.

Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Метод оперативного лечения в соответствии

с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• флегмона: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Аминев A.M. Руководство по проктологии. — М., 1973. — Т. 3. — С. 63–345.

2. Дульцев Ю.В., Саламов К.Н. Парапроктит. — М., 1981.

3. Федоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология. — М, 1984. — С. 136–154, 299–307.

4. Ommer A., Herold A., Berg E. et al. Cryptoglandular anal fistulas // Dtsch. Arztebl. Int. — 2011. — Vol. 108, N 42. — P. 707–713.

5. Bleier J., Moloo H. Current management of cryptoglandular fistula-in-ano // World J. Gastroenterol. — 2011. — Vol. 17, N 28. — P. 3286–3291.

6. Zanotti C., Martinez-Puente C., Pascual I. et al. An assessment of the incidence of fistula-in-ano in four countries of the European Union // Int. J. Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 22. — P. 1459–1462.

7. Sainio P. Fistula-in-ano in a defined population. Incidence and epidemiological aspects // Ann. Chir. Gynaecol. — 1984. — Vol. 73. — P. 219–224.

8. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — М., 2006. — С. 135–152.

9. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник колопроктолога. — М.: Литтерра, 2012.

10. Becker A., Koltun L., Sayfan J. Simple clinical examination predicts complexity of perianal fistula // Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 8. — P. 601–604.

11. Schwartz D.A., Wiersema M.J., Dudiak K.M. et al. A comparison of endoscopic ultrasound, magnetic resonance imaging, and exam under anesthesia for evaluation of Crohn’s perianal fistulas // Gastroenterology. — 2001. — Vol. 121. — P. 1064–1072.

12. Gonzalez-Ruiz C., Kaiser A.M., Vukasin P. et al. Intraoperative physical

diagnosis in the management of anal fistula // Am. Surg. — 2006. — Vol. 72. — P. 11–15.

13. Weisman R.I., Orsay C.P., Pearl R.K., Abcarian H. The role of fistulography in fistula-in-ano: report of five cases // Dis. Colon Rectum. — 1991. — Vol. 34. — P. 181–184.

14. Bussen D., Sailer M., Wening S. et al. Wertigkeit der analen Endosonographie

in der Diagnostik anorektaler Fisteln // Zentralbl. Chir. — 2004. — Vol. 129. — P. 404–407.

15. Lengyel A.J., Hurst N.G., Williams J.G. Pre-operative assessment of anal fistulas using endoanal ultrasound // Colorectal Dis. — 2002. — Vol. 4. — P. 436–440.

16. Maor Y., Chowers Y., Koller M. et al. Endosonographic evaluation of perianal fistulas and abscesses: comparison of two instruments and assessment of the role of hydrogen peroxide injection // J. Clin. Ultrasound. — 2005. — Vol. 33. — P. 226–232.

17. Ratto C., Grillo E., Parello A. et al. Endoanal ultrasound-guided surgery for

anal fistula // Endoscopy. — 2005. — Vol. 37. — P. 722–728.

18. Toyonaga T., Matsushima M., Tanaka Y. et al. Microbiological analysis and endoanal ultrasonography for diagnosis of anal fistula in acute anorectal sepsis // Int. J. Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 22. — P. 209–213.

19. Toyonaga T., Tanaka Y., Song J.F. et al. Comparison of accuracy of physical examination and endoanal ultrasonography for preoperative assessment in patients with acute and chronic anal fistula // Tech. Coloproctol. — 2008. — Vol. 12. — P. 217–223.

20. Buchanan G.N., Halligan S., Bartram C.I. et al. Clinical examination,

endosonography, and MR imaging in preoperative assessment of fistula-in-ano: comparison with outcome-based reference standard // Radiology. — 2004. — Vol. 233. — P. 674–681.

21. Guillaumin E., Jeffrey R.B.Jr., Shea W.J. et al. Perirectal inflammatory disease: CT findings // Radiology. — 1986. — Vol. 161. — P. 153–157.

22. Yousem D.M., Fishman E.K., Jones B. Crohn disease: perianal and perirectal findings at CT // Radiology. — 1988. — Vol. 167. — P. 331–334.

23. Sahni V.A., Ahmad R., Burling D. Which method is best for imaging of perianal fistula? // Abdom. Imaging. — 2008. — Vol. 33. — P. 26–30.

24. Schaefer O., Lohrmann C., Langer M. Assessment of anal fistulas with highresolution subtraction MR-fistulography: comparison with surgical findings //

J. Magn. Reson. Imaging. — 2004. — Vol. 19. — P. 91–98.

25. Nelson J., Billingham R. Pilonidal disease and hidradenitis suppurativa // The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery / Eds B.G. Wolff, J.W. Fleshman,

D.E. Beck et al. — N.Y.: Springer, 2007. — P. 228–235.

26. Gaertner W.B., Hagerman G.F., Finne C.O. et al. Fistula-associated anal adenocarcinoma: good results with aggressive therapy // Dis. Colon Rectum. — 2008. — Vol. 51. — P. 1061–1067.

27. Garcia-Aguilar J., Belmonte C., Wong W.D. et al. Anal fistula surgery: factors associated with recurrence and incontinence // Dis. Colon Rectum. — 1996. — Vol. 39. — P. 723–729.

28. Davies M., Harris D., Lohana P. et al. The surgical management of fistula-

in-ano in a specialist colorectal unit // Int. J. Colorectal Dis. — 2008. — Vol. 23. — P. 833–838.

29. Stelzner F., Dietl H., Hahne H. Ergebnisse bei Radikaloperationen von 143 Analfisteln (Kritik der einzeitigen Sphinktertrennung bei ein — oder mehrzeitigen Fisteloperationen) // Chirurg. — 1956. — Vol. 27. — P. 158–162.

30. Van der Hagen S.J., Baeten C.G., Soeters P.B., van Gemert W.G. Long-

term outcome following mucosal advancement flap for high perianal fistulas and fistulotomy for low perianal fistulas: recurrent perianal fistulas: failure of treatment or recurrent patient disease? // Int. J. Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 21. — P. 784–790.

31. Bokhari S., Lindsey I. Incontinence following sphincter division for treatment of anal fistula // Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 12. — P. 135–139.

32. Parks A.G., Stitz R.W. The treatment of high fistula-in-ano // Dis. Colon Rectum. — 1976. — Vol. 19. — P. 487–499.

33. Van Tets W.F., Kuijpers H.C. Continence disorders after anal fistulotomy // Dis. Colon Rectum. — 1994. — Vol. 37. — P. 1194– 1197.

34. Mylonakis E., Katsios C., Godevenos D. et al. Quality of life of patients after surgical treatment of anal fistula; the role of anal manometry // Colorectal Dis. — 2001. — Vol. 3. — P. 417–421.

35. Westerterp M., Volkers N.A., Poolman R.W., van Tets W.F. Anal fistulotomy

between Skylla and Charybdis // Colorectal Dis. — 2003. — Vol. 5. — P. 549–551.

36. Van Koperen P.J., Wind J., Bemelman W.A. et al. Long-term functional outcome and risk factors for recurrence after surgical treatment for low and high perianal fistulas of cryptoglandular origin // Dis. Colon Rectum. — 2008. — Vol. 51. — P. 1475–1481.

37. Toyonaga T., Matsushima M., Tanaka Y. et al. Non-sphincter splitting fistulectomyvs conventional fistulotomy for high trans-sphincteric fistula-in-ano: a prospective functional and manometric study // Int. J. Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 22. — P. 1097–1102.

38. Jordán J., Roig J.V., García-Armengol J. et al. Risk factors for recurrence

and incontinence after anal fistula surgery // Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 12, N 3. — P. 254–260.

39. Van Koperen P.J., Wind J., Bemelman W.A. et al. Long-term functional outcome and risk factors for recurrence after surgical treatment for low and high perianal fistulas of cryptoglandular origin // Dis. Colon Rectum. — 2008. — Vol. 51. — P. 1475–1481.

40. Van Tets W.F., Kuijpers H.C. Continence disorders after anal fistulotomy //

Dis. Colon Rectum. — 1994. — Vol. 37. — P. 1194–1197.

41. Pescatori M., Ayabaca S.M., Cafaro D. et al. Marsupialization of fistulotomy and fistulectomy wounds improves healing and decreases bleeding: a randomized controlled trial // Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 8. — P. 11–14.

42. Ho Y.H., Tan M., Leong A.F., Seow-Choen F. Marsupialization of fistulotomy wounds improves healing: a randomized controlled trial // Br. J. Surg. — 1998. — Vol. 85. — P. 105–107.

43. Kronborg O. To lay open or excise a fistula-in-ano: a randomized trial //

Br. J. Surg. — 1985. — Vol. 72. — P. 970.

44. Belmonte Montes C., Ruiz Galindo G.H., Montes Villalobos J.L., Decanini Terán C. Fistulotomy vs fistulectomy: ultrasonographic evaluation of lesion of the anal sphincter function // Rev. Gastroenterol. Mex. — 1999. — Vol. 64. — P. 167–170.

45. Adams T., Yang J., Kondylis L.A., Kondylis P.D. Long-term outlook after successful fibrin glue ablation of cryptoglandular transsphincteric fistula-in-ano // Dis. Colon Rectum. — 2008. — Vol. 51. — P. 1488–1490.

46. Sentovich S.M. Fibrin glue for anal fistulas: long-term results // Dis. Colon

Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 498–450.

47. Swinscoe M.T., Ventakasubramaniam A.K., Jayne D.G. Fibrin glue for fistulain-ano: the evidence reviewed // Tech. Coloproctol. — 2005. — Vol. 9. — P. 89–94.

48. Yeung J.M., Simpson J.A., Tang S.W. et al. Fibrin glue for the treatment of fistulae-in-ano: a method worth sticking to? // Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 12, N 4. — P. 363–366.

49. Cintron J.R., Park J.J., Orsay C.P. et al. Repair of fistulas-in-ano using

fibrin adhesive: long-term follow-up // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 944–949.

50. Park J.J., Cintron J.R., Orsay C.P. et al. Repair of chronic anorectal fistulae using commercial fibrin sealant // Arch. Surg. — 2000. — Vol. 135. — P. 166–169.

51. Lindsey I., Smilgin-Humphreys M.M., Cunningham C. et al. A randomized, controlled trial of fibrin glue vs. conventional treatment for anal fistula // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 1608–1615.

52. Ellis C.N., Clark S. Fibrin glue as an adjunct to flap repair of anal fistulas:

a randomized, controlled study // Dis. Colon Rectum. — 2006. — Vol. 49. — P. 1736–1740.

53. Hammond T.M., Grahn M.F., Lunniss P.J. Fibrin glue in the management of anal fistulae // Colorectal Dis. — 2004. — Vol. 6. — P. 308–319.

54. Loungnarath R., Dietz D.W., Mutch M.G. et al. Fibrin glue treatment of complex anal fistulas has low success rate // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 432–436.

55. de Parades V., Far H.S., Etienney I. et al. Seton drainage and fibrin glue

injection for complex anal fistulas // Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 12, N 5. — P. 459–463.

56. Song W.L., Wang Z.J., Zheng Y. et al. An anorectal fistula treatment with acellular extracellular matrix: a new technique // World J. Gastroenterol. — 2008. — Vol. 14. — P. 4791–4794.

57. Ky A.J., Sylla P., Steinhagen R. et al. Collagen fistula plug for the treatment of

anal fistulas // Dis. Colon Rectum. — 2008. — Vol. 51. — P. 838–843.

58. Ellis C.N., Rostas J.W., Greiner F.G. Long-term outcomes with the use of bioprosthetic plugs for the management of complex anal fistulas // Dis. Colon Rectum. — 2010. — Vol. 53. — P. 798–802.

59. Zubaidi A., AL-Obeed O. Anal fistula plug in high fistula-in ano: an early Saudi experience // Dis. Colon Rectum. — 2009. — Vol. 52. — P. 1584–1588.

60. Schwandner O., Stadler F., Dietl O. et al. Initial experience on efficacy in closure of cryptoglandular and Crohn’s transsphincteric fistulas by the use of the anal fistula plug // Int. J. Colorectal Dis. — 2008. — Vol. 23. — P. 319–324.

61. Safar B., Jobanputra S., Sands D. et al. Anal fistula plug: initial experience and

outcomes // Dis. Colon Rectum. — 2009. — Vol. 52. — P. 248–252.

62. Christoforidis D., Etzioni D.A., Goldberg S.M. et al. Treatment of complex anal fistulas with the collagen fistula plug // Dis. Colon Rectum. — 2008. — Vol. 51. — P. 1482–1487.

63. Van Koperen P.J., Wind J., Bemelman W.A., Slors J.F. Fibrin glue and transanal rectal advancement flap for high transsphincteric perianal fistulas: is there any advantage? // Int. J. Colorectal Dis. — 2008. — Vol. 23. — P. 697–701.

64. Mizrahi N., Wexner S.D., Zmora O. et al. Endorectal advancement flap: are there

predictors of failure? // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 1616–1621.

65. Mitalas L.E., Gosselink M.P., Zimmerman D.D., Schouten W.R. Repeat transanal advancement flap repair: impact on the overall healing rate of high transsphincteric fistulas and on fecal continence // Dis. Colon Rectum. — 2007. — Vol. 50. — P. 1508–1511.

66. Schouten W.R., Zimmerman D.D., Briel J.W. Transanal advancement flap repair of transsphincteric fistulas // Dis. Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42. — P. 1419–1422.

67. Zimmerman D.D., Briel J.W., Gosselink M.P., Schouten W.R. Anocutaneous

advancement flap repair of transsphincteric fistulas // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 1474–1480.

68. Jones I.T., Fazio V.W., Jagelman D.G. The use of transanal rectal advancement flaps in the management of fistulas involving the anorectum // Dis. Colon Rectum. — 1987. — Vol. 30. — P. 919–923.

69. Sonoda T., Hull T., Piedmonte M.R., Fazio V.W. Outcomes of primary repair

of anorectal and rectovaginal fistulas using the endorectal advancement flap // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 1622–1628.

70. Athanasiadis S., Helmes C., Yazigi R., Köhler A. The direct closure of the internal fistula opening without advancement flap for transsphincteric fistulas-inano // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 1174–1180.

71. Perez F., Arroyo A., Serrano P. et al. Randomized clinical and manometric

study of advancement flap versus fistulotomy with sphincter reconstruction in the management of complex fistula-in-ano // Am. J. Surg. — 2006. — Vol. 192. — P. 34–40.

72. Uribe N., Millán M., Minguez M. et al. Clinical and manometric results of endorectal advancement flaps for complex anal fistula // Int. J. Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 22. — P. 259–264.

73. Williams J.G., MacLeod C.A., Rothenberger D.A., Goldberg S.M. Seton

treatment of high anal fistulae // Br. J. Surg. — 1991. — Vol. 78. — P. 1159–1161.

74. Isbister W.H., Al Sanea N. The cutting seton: an experience at King Faisal Specialist Hospital // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 722–727.

75. Mentes B.B., Oktemer S., Tezcaner T. et al. Elastic one-stage cutting seton for the treatment of high anal fistulas: preliminary results // Tech. Coloproctol. — 2004. — Vol. 8. — P. 159–162.

76. Eitan A., Koliada M., Bickel A. The use of the loose seton technique as a definitive treatment for recurrent and persistent high trans-sphincteric anal fistulas: a long-term outcome // J. Gastrointest. Surg. — 2009. — Vol. 13, N 6. — P. 1116– 1119.

77. Theerapol A., So B.Y., Ngoi S.S. Routine use of setons for the treatment of anal fistulae // Singapore Med. J. — 2002. — Vol. 43. — P. 305–307.

78. Chuang-Wei C., Chang-Chieh W., Cheng-Wen H. et al. Cutting seton for complex anal fistulas // Surgeon. — 2008. — Vol. 6. — P. 185–188.

79. Zbar A.P., Ramesh J., Beer-Gabel M. et al. Conventional cutting vs. internal anal sphincter-preserving seton for high trans-sphincteric fistula: a prospective randomized manometric and clinical trial // Tech. Coloproctol. — 2003. — Vol. 7. — P. 89–94.

80. Shukla N. Multicentric randomized controlled clinical trial of Kshaarasootra

(Ayurvedic medicated thread) in the management of fistula-in-ano. Indian Council of Medical Research // Indian J. Med. Res. — 1991. — Vol. 94. — P. 177–185.

81. Ho K.S., Tsang C., Seow-Choen F. et al. Prospective randomized trial comparing ayurvedic cutting seton and fistulotomy for low fistula-in-ano // Tech. Coloproctol. — 2001. — Vol. 5. — P. 137–141.

82. Tyler K.M., Aarons C.B., Sentovich S.M. Successful sphincter-sparing surgery

for all anal fistulas // Dis. Colon Rectum. — 2007. — Vol. 50. — P. 1535–1539.

83. Gemsenjager E. Results with a new therapy concept in anal fistula: suture of the anal sphincter // Schweiz. Med. Wochenschr. — 1996. — Vol. 126. — P. 2021–2025.

84. Perez F., Arroyo A., Serrano P. et al. Fistulotomy with primary sphincter reconstruction in the management of complex fistula-in-ano: prospective study of clinical and manometric results // J. Am. Coll. Surg. — 2005. — Vol. 200. — P. 897–903.

85. Jordan J., Roig J.V., Garcia-Armengol J. et al. Risk factors for recurrence

and incontinence after anal fistula surgery // Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 12. — P. 254–260.

86. Kraemer M., Picke D. Fistelspaltung und primäre Sphinkterrekonstruktion zur Behandlung von Analfisteln // Coloproctology. — 2011. — Vol. 33. — P. 104–108.

87. Bleier J.L., Moloo H., Goldberg S.M. Ligation of the intersphincteric fistula

tract: an effective new technique for complex fistulas // Dis. Colon Rectum. — 2010. — Vol. 53. — P. 43–46.

88. Shanwani A., Nor A.M., Amri N. Ligation of the intersphincteric fistula tract: a sphincter-saving technique for fistula-inano // Dis. Colon Rectum. — 2010. — Vol. 53. — P. 39–42.

89. Rojanasakul A., Pattanaarun J., Sahakitrungruang C., Tantiphlachiva K. Total

anal sphincter saving technique for fistula-in-ano: the ligation of the intersphincteric fistula tract // J. Med. Assoc. Thai. — 2007. — Vol. 90. — P. 581–586.

90. Makowiec F., Jehle E.C., Becker H.D., Starlinger M. Perianal abscess in Crohn’s disease // Dis. Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40. — P. 443–450.

91. McKee R.F., Keenan R.A. Perianal Crohn’s disease: is it all bad news? // Dis. Colon Rectum. — 1996. — Vol. 39. — P. 136 –142.

92. Korelitz B.I., Present D.H. Favorable effect of 6-mercaptopurine on fistulae of Crohn’s disease // Dig. Dis. Sci. — 1985. — Vol. 30. — P. 58–64.

93. Sandborn W.J., Present D.H., Isaacs K.L. et al. Tacrolimus for the treatment of fistulas in patients with Crohn’s disease: a randomized, placebo-controlled trial // Gastroenterology. — 2003. — Vol. 125. — P. 380–388.

94. Present D.H., Lichtiger S. Efficacy of cyclosporine in treatment of fistula of Crohn’s disease // Dig. Dis. Sci. — 1994. — Vol. 39. — P. 374–380.

95. Present D.H., Rutgeerts P., Targan S. et al. Infliximab for the treatment of fistulas in patients with Crohn’s disease // N. Engl. J. Med. — 1999. — Vol. 340. — P. 1398–1405.

96. Yamamoto T., Allan R.N., Keighley M.R. Effect of fecal diversion alone on perianal Crohn’s disease // World J. Surg. — 2000. — Vol. 24. — P. 1258–1262.

97. Galandiuk S., Kimberling J., Al-Mishlab T.G., Stromberg A.J. Perianal Crohn disease: predictors of need for permanent diversion // Ann. Surg. — 2005. — Vol. 241. — P. 796–801.

98. Löffler T., Welsch T., Mühl S. et al. Long-term success rate after surgical treatment of anorectal and rectovaginal fistulas in Crohn’s disease // Int. J. Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 24, N 5. — P. 521–526.

99. Gaertner W.B., Decanini A., Mellgren A. et al. Does infliximab infusion

impact results of operative treatment for Crohn’s perianal fistulas? // Dis. Colon Rectum. — 2007. — Vol. 50. — P. 1754–1760.

100. Solomon M.J. Fistulae and abscesses in symptomatic perineal Crohn’s disease // Int. J. Colorectal Dis. — 1996. — Vol. 11. — P. 222–226.

101. Mardini H.E., Schwartz D.A. Treatment of perianal fistula and abscess: Crohn’s and non-Crohn’s // Curr. Treat. Options Gastroenterol. — 2007. — Vol. 10. — P. 211–220.

102. Sangwan Y.P., Schoetz D.J.Jr., Murray J.J. et al. Perianal Crohn’s disease: results of local surgical treatment // Dis. Colon Rectum. — 1996. — Vol. 39. — P. 529–535.

103. Williamson P.R., Hellinger M.D., Larach S.W., Ferrara A. Twenty-year

review of the surgical management of perianal Crohn’s disease // Dis. Colon Rectum. — 1995. — Vol. 38. — P. 389–392.

104. Pescatori M., Interisano A., Basso L. et al. Management of perianal Crohn’s disease: results of a multicenter study in Italy // Dis. Colon Rectum. — 1995. — Vol. 38. — P. 121–124.

105. Galis-Rozen E., Tulchinsky H., Rosen A. et al. Long-term outcome of loose-

seton for complex anal fistula: a two-centre study of patients with and without Crohn’s disease // Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 12, N 4. — P. 358–362.

106. Takesue Y., Ohge H., Yokoyama T. et al. Long-term results of seton drainage on complex anal fistulae in patients with Crohn’s disease // J. Gastroenterol. — 2002. — Vol. 37. — P. 912–915.

107. Topstad D.R., Panaccione R., Heine J.A. et al. Combined seton placement,

infliximab infusion, and maintenance immunosuppressives improve healing rate in fistulizing anorectal Crohn’s disease: a single center experience // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 577–583.

108. Guidi L., Ratto C., Semeraro S. et al. Combined therapy with infliximab and seton drainage for perianal fistulizing Crohn’s disease with anal endosonographic monitoring: a single-centre experience // Tech. Coloproctol. — 2008. — Vol. 12. — P. 1111–1117.

109. Hyder S.A., Travis S.P., Jewell D.P. et al. Fistulating anal Crohn’s disease:

results of combined surgical and infliximab treatment // Dis. Colon Rectum. — 2006. — Vol. 49. — P. 1837–1841.

110. Hull T.L., Fazio V.W. Surgical approaches to low anovaginal fistula in Crohn’s disease // Am. J. Surg. — 1997. — Vol. 173. — P. 95–98.

111. Joo J.S., Weiss E.G., Nogueras J.J., Wexner S.D. Endorectal advancement flap in perianal Crohn’s disease // Am. Surg. — 1998. — Vol. 64. — P. 147–150.

112. Ozuner G., Hull T.L., Cartmill J., Fazio V.W. Long-term analysis of the use of transanal rectal advancement flaps for complicated anorectal/vaginal fistulas // Dis. Colon Rectum. — 1996. — Vol. 39. — P. 10–14.

113. Joos A.K., Palma P., Jonescheit J.O. et al. Enteral vs parenteral nutrition in reconstructive anal surgery — a prospective-randomized trial // Colorectal Dis. — 2008. — Vol. 10. — P. 605–609.

114. Nessim A., Wexner S.D., Agachan F. et al. Is bowel confinement necessary after anorectal reconstructive surgery? A prospective, randomized, surgeon-blinded trial // Dis. Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42. — P. 16–23.

РЕКТОВАГИНАЛЬНЫЕ СВИЩИ

Введение

По данным литературы, число ректовагинальных свищей не превышает 5% всех свищей прямой кишки (УД 5, СР D [1, 8, 10, 11]). Однако, учитывая полиэтиологичность заболевания, количество больных с ректовагинальными свищами значительно выше. Истинные показатели частоты заболевания неизвестны, так как эти пациентки по-прежнему остаются

«многопрофильными» и получают помощь в гинекологических, проктологических, общехирургических стационарах либо не лечатся вообще.

По имеющимся в настоящее время данным, известно, что 88% ректовагинальных свищей возникают после акушерской травмы, при этом травма промежности с последующим формированием свища отмечается в 0,1% родов через естественные родовые пути (УД 5, СР D [8, 16]). Кроме того, ректовагинальные свищи являются перианальным осложнением у пациентов с ВЗК в 0,2–2,1% наблюдений (УД 5, СР D [11, 19, 66, 67]). Частота формирования ректовагинального свища после различных низких резекций прямой кишки превышает 10% (УД 5, СР D [2, 8, 16–19, 29, 30–35]). В последние годы количество послеоперационных ректовагинальных свищей значительно возросло за счет использования различных степлеров при хирургическом лечении геморроя и применения синтетических имплантатов при хирургической коррекции тазового пролапса (УД 5, СР D [21–26, 36–40, 41–46, 49, 51–55]). Частота формирования ректовагинальных свищей после такого хирургического лечения отмечается в 0,15% случаев [55]. Если вопрос о частоте заболевания может считаться открытым и дискутабельным, то трудности его хирургического лечения общепризнаны. Красноречивым доказательством сказанного служит то, что для ликвидации находящегося в видимой легкой доступности свища и при кажущейся технической простоте самого вмешательства предложено более 100 методов различных операций. Несмотря на это, результаты лечения остаются неудовлетворительными, рецидив заболевания отмечается в 20–70% случаев.

Рекомендации по диагностике и лечению пациенток с ректовагинальны-

ми свищами служат руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких больных, и подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

Рекомендации включают следующие разделы: определение заболевания, классификация по МКБ-10, профилактика, диагностика, консервативное и оперативное лечение, правила ведения периоперационного периода, а также прогноз у оперированных больных.

Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области. Настоящие рекомендации составлены на основании анализа литературы из базы данных PubMed, MEDLINE, Cochrane Collaboration, the Standards Practice Task Force of the American Society of Colon and Rectal Surgeon, Oxford Center for Evidence-based Medicine — Levels of Evidence. Рекомендации сопровождаются пояснениями об уровне доказательности отдельных положений согласно рекомендациям Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 6.1) [13, 14]. В зависимости от достоверности приводимых данных рекомендации разделены на степени: A, B, C, D.

Таблица 6.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании классификации Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

Табл. 6.1. Окончание

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай– контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степень рекомендации

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации составлены общероссийской общественной организацией «Ассоциация колопроктологов России», в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

Определение

Ректовагинальный свищ — патологическое соустье между прямой кишкой и влагалищем.

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс: Болезни мочеполовой системы (XIV).

n Блок: Невоспалительные болезни женских половых органов (N82).

n Код: N82.3.

n Название: Свищ влагалищно-толстокишечный.

Профилактика

Профилактика формирования ректовагинальных свищей заключается в следующем (УД 5, СР D [1, 2, 8, 10]).

n Улучшение качества акушерских пособий, сокращение послеродовых осложнений. При возникающих акушерских осложнениях показано правильное и своевременное их лечение (ушивание разрывов) и адекватное послеродовое и послеоперационное ведение.

n Улучшение качества хирургической помощи больным с заболеваниями анального канала и дистальной части прямой кишки:

v правильный выбор оперативного лечения;

v правильная техника выполнения данных вмешательств.

n Улучшение качества периоперационного ведения пациентов.

n Своевременное выявление и правильное ведение пациентов с ВЗК.

n Правильный подбор дозы лучевой терапии.

Скрининг

Специализированный скрининг на наличие ректовагинального свища не показан.

Классификация

По этиологическому фактору [1, 8, 10]

n Посттравматические:

v послеродовые [8, 17, 20–26];

v послеоперационные:

— низкие резекции прямой кишки (с аппаратными анастомозами и без межкишечных соустий) [2, 7, 8, 10, 29–35];

— операции по поводу геморроя (степлерные резекции и др.) [36–40];

— операции по поводу тазового пролапса (степлерная трансанальная резекция прямой кишки — STARR и др.) [41–46, 49, 51–55];

— дренирование абсцессов малого таза [8, 27, 10];

v ранения инородными предметами и половые девиации [8].

n Перианальные проявления ВЗК (болезнь Крона, язвенный колит) [8, 10, 11, 65–69]:

v воспалительные (парапроктиты, бартолиниты) [8, 10, 27, 28];

v опухолевая инвазия [2, 8, 10].

n Постлучевые [56–59].

n Ишемические (локальная ишемия, вызванная применением ректальных суппозиториев с сосудосуживающими препаратами, нестероидные противовоспалительные средства и др.) [8].

По уровню расположения свищевого отверстия в кишке [2, 8, 10]

n Интрасфинктерные ректовагинальные свищи.

n Транссфинктерные ректовагинальные свищи.

n Экстрасфинктерные ректовагинальные свищи.

n Ректовагинальные свищи высокого уровня.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить этиологию заболевания, уровень расположения свищевого отверстия в кишке (указывается только при высоком расположении свищевого отверстия, при низком свище указывается отношение свищевого хода к анальному сфинктеру), а также наличие или отсутствие полостей, затеков по ходу свища и их локализацию. Если свищ — проявление осложнений ВЗК, то вначале полностью формулируется диагноз основного заболевания. Ниже приведены примеры формулировок диагноза.

n Послеродовый ректовагинальный свищ высокого уровня.

n Транссфинктерный ректовагинальный свищ с подкожным затеком.

n Болезнь Крона в форме колита с поражением восходящей, сигмовидной и прямой кишки, хроническое непрерывное течение, тяжелая форма. Перианальные проявления в виде ректовагинального свища высокого уровня. Гормональная зависимость.

Диагностика

КЛИНИЧЕСКИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ

К основным клиническим симптомам ректовагинального свища относятся выделение кишечных компонентов через влагалище, при низких свищах возможно наличие наружного свищевого отверстия на коже промежности либо в преддверии влагалища, дискомфорт, боли в области заднего прохода. При наличии обострения гнойно-воспалительного процесса в параректальной клетчатке (учитывая анатомическое строение ректовагинальной перегородки, отмечается крайне редко (УД 5, СР D [1, 8, 10,])) возможно появление общих воспалительных симптомов, таких как повышение температуры тела, лихорадка.

При любых ректовагинальных свищах обследование больного необходимо дополнять проктографией, эндоректальной ультрасонографией для определения уровня локализации свищевого отверстия в прямой кишке, оценки расположения гнойных полостей.

УСТАНОВЛЕНИЕ ДИАГНОЗА

Диагноз утанавливают на основании сочетания данных анамнеза, клинической картины и типичных изменений, выявляемых при ультра-

звуковом и/или рентгенологическом исследовании (УД 5, СР D [1, 8, 10, 18, 19]). Для этого врачу необходимо провести следующее.

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ РЕКТОВАГИНАЛЬНОГО СВИЩА

Клинические методы

Сбор анамнеза. Выявляют этиологические факторы возникновения заболевания: роды и особенности их течения; наличие в анамнезе оперативных вмешательств на органах малого таза; проведение лучевой терапии; оценивается кишечная симптоматика (УД 5, СР D [1, 2, 8–10]). Осмотр больного проводят на гинекологическом кресле в положении, как для литотомии. При этом оценивают расположение и сомкнутость заднепроходного отверстия, наличие рубцовой деформации промежности и заднего прохода, состояние кожных покровов перианальной, крестцовокопчиковой области и ягодиц. Оценивают состояние наружных женских половых органов. При пальпации определяют наличие рубцового и воспалительного процесса области промежности, наличие гнойных затеков, состояние подкожной порции наружного сфинктера (УД 5, СР D [1, 2, 8–10]). Вагинальное исследование. Определяют наличие, уровень расположения свищевого отверстия во влагалище, наличие и выраженность рубцового процесса во влагалище, наличие гнойных затеков в полости таза

(УД 5, СР D [1, 2, 8, 10]).

Оценка анального рефлекса используется для изучения сократительной способности мышц сфинктера. Нормальный рефлекс — при штриховом раздражении перианальной кожи происходит полноценное сокращение наружного сфинктера; повышенный — когда одновременно со сфинктером происходит сокращение мышц промежности; ослабленный — реакция наружного сфинктера малозаметна (УД 5, СР D [1, 10]).

Пальцевое исследование прямой кишки. Определяют наличие, уровень расположения свищевого отверстия в кишке, а также наличие и протяженность рубцового процесса в области свищевого отверстия и в ректовагинальной перегородке. Выявляются гнойные затеки в полости таза. Оценивают состояние анального сфинктера, сохранность и состояние мышц тазового дна. Определяются также анатомические соотношения мышечных и костных структур тазового кольца. Во время исследования оцениваются тонус и волевые усилия сфинктера заднего прохода, характер его сокращений, наличие зияния заднего прохода после извлечения пальца (УД 5, СР D [1, 2, 8, 10]).

Бимануальное исследование. Оценивают состояние ректовагинальной перегородки, подвижность передней стенки прямой кишки и задней стенки влагалища относительно друг друга. Определяются наличие и выраженность гнойных затеков и рубцового процесса в ректовагинальной перегородке и полости таза. Определяют характер свищевого хода: трубчатый либо губчатый (УД 5, СР D [1, 2, 8, 10]).

Зондирование свищевого хода. Определяют характер свищевого хода, его протяженность, отношение свищевого хода к анальному сфинктеру (УД 5, СР D [1, 2, 8, 10]).

Проба с красителем (выполняется только при наличии наружного свищевого отверстия). Выявляют сообщение наружного свищевого отверстия с просветом прямой кишки, прокрашивают дополнительные свищевые ходы и полости (УД 5, СР D [1, 2, 8, 10]).

Инструментальные методы

Аноскопия. Осматривают зону аноректальной линии, нижнеампулярный отдел прямой кишки, оценивают состояние стенок анального канала, визуализируют свищевое отверстие (УД 5, СР D [1, 2, 8, 10]).

Ректороманоскопия. Осматривают слизистую оболочку прямой кишки и дистального отдела сигмовидной кишки. Оценивают характер сосудистого рисунка, наличие воспалительных изменений в дистальном отделе толстой кишки. Визуализируют зону свищевого отверстия (УД 5, СР D [1, 2, 8, 10]).

Кольпоскопия. Оценивают состояние стенок влагалища, шейки матки.

Визуализируют зону свищевого отверстия (УД 5, СР D [1, 2, 8, 10]).

Колоноскопия. Оценивают состояние слизистой оболочки толстой кишки, наличие ВЗК, новообразований и т.п. (УД 5, СР D [1, 2, 8, 10]).

Рентгенологические методы

Проктография; ирригоскопия. Выявляют уровень выхода контраста из прямой кишки во влагалище, протяженность свищевого хода при его трубчатом характере, наличие и распространенность гнойных затеков. Также определяют рельеф слизистой оболочки прямой кишки, величину ректоанального угла, состояние тазового дна, наличие суженных и расширенных участков, каловых камней, аномальное расположение отделов толстой кишки и т.д. (УД 5, СР D [1, 2, 8, 10]).

Микробиологические исследования

Исследование кишечной и влагалищной микрофлоры. У пациенток с ректовагинальным свищом производится исследование степени чистоты влагалища (УД 5, СР D [1, 8, 10]).

Функциональные исследования состояния запирательного аппарата прямой кишки

Профилометрия — метод оценки давления в просвете полого органа при протягивании измерительного катетера. Аноректальная профилометрия обеспечивает регистрацию давления в разных плоскостях по всей длине анального канала. С помощью компьютерной программы строят график распределения величин давления и проводят подсчет максимальных, средних величин давления, а также коэффициента асимметрии. Программа обработки предусматривает анализ данных давления на любом уровне поперечного сечения анального канала (УД 5, СР D [1, 10]).

Аноректальная манометрия является простым, неинвазивным способом измерения тонуса внутреннего и наружного анального сфинктера и длины зоны высокого давления в анальном канале, что доказано несколькими крупными исследованиями (УД 3а, СР В [9, 76, 91–93]).

Электромиография наружного сфинктера и мышц тазового дна — метод, позволяющий оценить жизнеспособность и функциональную активность мышечных волокон и определить состояние периферических нервных путей иннервирующих мышцы ЗАПК. Результат исследования играет важную роль в прогнозировании эффекта от пластических операций (УД 5, СР D [1, 10]).

Эндоректальное ультразвуковое исследование

УЗИ позволяет определить характер свищевого хода, его протяженность, отношение к анальному сфинктеру, наличие и характер гнойных затеков. Также выявляются локальные изменения в мышечных структурах ЗАПК, наличие и протяженность его дефектов, состояние мышц тазового дна. Доказана несомненная эффективность трансанального УЗИ в определении дефектов внутреннего и наружного сфинктера (УД 2а, СР В [62, 63]). Следует отметить, что при свищах прямой кишки информативность ультразвуковой диагностики не уступает МРТ (УД 2а, СР В [5, 28, 61]).

Магнитно-резонансная томография малого таза

Наряду с эндоректальным УЗИ магнитно-резонансная томография малого таза — метод выбора для оценки расположения свищевого хода по отношению к анальному сфинктеру, уточнения локализации свищевого отверстия во влагалище и кишке, диагностики гнойных затеков, выявления дополнительных свищевых ходов (УД 1a, СР A [90, 91]).

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА1

Учитывая характерную клиническую картину, дифференциальную диагностику следует проводить лишь со свищами между другими отделами ЖКТ и женскими половыми органами (коловагинальные свищи, энтеровагинальные свищи). Наиболее важно выявить этиологические причины формирования ректовагинального свища.

Лечение2

КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

В единичных исследованиях описаны случаи закрытия ректовагинального свища на фоне:

1 В рекомендациях не рассмотрены принципы диагностики и лечения коловагинальных свищей, наиболее частой причиной которых является осложненное течение дивертикулярной болезни [18].

2 В рекомендациях не рассмотрены вопросы лечения ректовагинальных свищей, являющихся следствием опухолевой инвазии, специфических инфекций (туберкулез, актиномикоз и т.п.).

n ограничения пассажа кала в зоне свищевого отверстия (высокие клизмы, диета);

n санации прямой кишки и влагалища, воздействия на выстилку свищевого хода физическими (выскабливание), химическими (щелочные растворы), биологическими (ферментативные препараты) методами;

n применения аутогемотерапии в зоне свища и т.п. Исследования проведены на крайне малых группах пациенток, отдаленные результаты не описаны (УД 5, СР D [2–4, 8]).

При свищах, являющихся следствием ВЗК, пациенткам показано специфическое противовоспалительное лечение (УД 2а, СР В [65–69, 80]).

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Показания. Наличие ректовагинального свища служит показанием к хирургическому лечению.

Выбор метода хирургического лечения ректовагинального свища зависит от уровня расположения свищевого хода в кишке, сложности свища (характер свищевого хода, наличие гнойных затеков), взаимоотношения свищевого хода и анального сфинктера, состояния ЗАПК (наличие дефектов сфинктера по передней окружности). Условно можно выделить методы, применяющиеся при лечении низких ректовагинальных свищей, и способы для ликвидации высоких ректовагинальных соустий (УД 3b, СР С [2, 8, 10, 64, 73]).

Хирургическое лечение низких ректовагинальных свищей

1. Иссечение свища в просвет кишки (УД 3b, СР С [8, 10, 64, 70]).

Показания. Выполняют больным при интрасфинктерных и транссфинктерных свищах (подкожная порция анального сфинктера).

Методика. Выполняют иссечение свища в просвет кишки. Излечения больных удается добиться в 70–96,6% наблюдений.

2. Иссечение свища. Сфинктеропластика (УД 2b, СР В [8, 10, 23–26, 64, 70, 71, 75, 87]).

Показания. Выполняют больным при высоких транссфинктерных и экстрасфинктерных свищах при расположении свищевого отверстия в кишке ниже или на уровне зубчатой линии, при наличии дефекта сфинктера по передней полуокружности.

Методика. Выполняют иссечение свища в просвет кишки. Выделяются и мобилизуются концы сфинктера и без натяжения, ушиваются конец в конец. Хорошие результаты лечения возможны только при адекватной мобилизации обоих концов сфинктера. Излечения больных удается добиться в 41–100% наблюдений.

3. Сегментарная проктопластика (низведение слизисто-мышечного лоскута) (УД 3b, СР С [8, 10, 28, 19, 24, 50, 68, 70, 71]).

Показания. Выполняют больным при экстрасфинктерных свищах с расположением свищевого отверстия в кишке на уровне зубчатой линии или несколько выше (в пределах границ хирургического анального канала).

Методика. Выполняют иссечение свища до свищевого отверстия в кишке. Мобилизуют и низводится слизисто-мышечный лоскут с его фиксацией в анальном канале. Излечения больных удается добиться в 50–70% наблюдений.

Хирургическое лечение высоких ректовагинальных свищей

1. Операция Мартиуса (транспозиция луковично-пещеристой мышцы в ректовагинальную перегородку между ушитыми дефектами прямой кишки и влагалища. Варианты операции: перемещение фрагмента жировой ткани на сосудистой ножке из области большой половой губы либо паховой складки) (УД 3b, СР С [8, 76, 77]).

Показания. Высокие ректовагинальные свищи, рецидивные ректовагинальные свищи, ректовагинальные свищи при болезни Крона.

Методика. Расщепляют ректовагинальную перегородку, иссекаются свищевые отверстия в кишке и влагалище. Дефекты стенок влагалища и прямой кишки ушиваются. Выделяют луковично-пещеристую мышцу на сосудистой ножке (фрагмент жировой ткани на сосудистой ножке из области большой половой губы либо паховой складки), осуществляют ее транспозицию в ректовагинальную перегородку. Излечения больных удается добиться в 50–94% наблюдений.

2. Транспозиция нежной мышцы бедра в ректовагинальную перегородку между ушитыми дефектами прямой кишки и влагалища (УД 3b, СР С [8, 78, 79, 88)]).

Показания. Высокие ректовагинальные свищи, рецидивные ректовагинальные свищи, ректовагинальные свищи при болезни Крона.

Методика. Расщепляют ректовагинальную перегородку, иссекают свищевые отверстия в кишке и влагалище. Дефекты стенок влагалища и прямой кишки ушивают. Выделяют нежную мышцу бедра на сосудистой ножке, осуществляют ее транспозицию в ректовагинальную перегородку. Излечения больных удается добиться в 50–92% наблюдений.

3. Ушивание дефекта либо резекция сегмента кишки, несущего свищевое отверстие абдоминальным (лапароскопическим) либо комбинированным доступом (УД 3b, СР С [1, 2, 8, 10, 72, 73, 82–84]).

Показания. Высокие (среднеи верхнеампулярный отдел прямой кишки) ректовагинальные свищи, часто рецидивирующие высокие ректовагинальные свищи, ректовагинальные свищи при болезни Крона с высоким уровнем поражения и распространенным гнойным процессом.

Методика. Абдоминальным (лапароскопическим) либо комбинирован-

ным доступом мобилизуют прямую кишку (объем мобилизации проксимальных отделов толстой кишки определяется после интраоперационной ревизии) и заднюю стенку влагалища дистальнее свища. Выполняют иссечение свища и патологически измененных тканей в области свищевых отверстий. Выполняют раздельное ушивание дефектов стенки влагалища и прямой кишки. При выраженных проявлениях гнойно-воспалитель-

ного процесса, больших размерах дефекта стенки кишки, выраженных рубцовых изменениях с деформацией стенки кишки выполняют резекцию сегмента прямой кишки, несущего свищевое отверстие. Формируют ректоректальный (колоректальный) либо ректоанальный (колоанальный) анастомоз. Излечение больных описано в 75–100% наблюдений.

4. Ликвидация свища расщепленным влагалищно-прямокишечным лоскутом (УД 5, СР D)1.

Показания. Высокие ректовагинальные свищи любой этиологии.

Методика. Свищ иссекают в пределах здоровых тканей. Затем производят расщепление ректовагинальной перегородки и мобилизацию задней стенки влагалища и передней стенки прямой кишки в проксимальном направлении от раны. Затем формируют ложе для фиксации низведенного расщепленного лоскута во влагалище и в прямой кишке. Расщепленную ректовагинальную перегородку низводят в виде рукава и фиксируют к анальному сфинктеру, в прямой кишке и во влагалище.

Предварительные результаты. Излечение больных отмечено в 92% наблюдений.

Роль кишечной стомы в лечении ректовагинальных свищей

Вопрос о формировании стомы должен решаться строго индивидуально в каждом конкретном случае. При высоких и сложных ректовагинальных свищах, независимо от этиологии, формирование превентивной кишечной стомы позволяет существенно снизить риск развития послеоперационных осложнений, улучшить результаты лечения (УД 3b, СР С [1, 2, 8, 10, 89]).

Чего нельзя делать

n Недопустимо выполнение оперативных вмешательств без тщательного объективного обследования пациентки (УД 4, СР D [1, 8, 10]).

n Недопустимо выполнение операций у пациенток с ВЗК без назначения специфической терапии (УД 4, СР D [1, 8, 10]).

n Недопустимо выполнение пластических операций на фоне выраженного гнойно-воспалительного процесса (УД 4, СР D [1, 8, 10]).

n Недопустимо выполнение операций по поводу высоких и сложных свищей без отключения пассажа кишечного содержимого в зоне операции (УД 4, СР D [1, 8, 10]).

n Недопустимо проведение пластических операций вне специализированных центров хирургами с недостаточным опытом (УД 4, СР D [1, 8, 10]).

Послеоперационное ведение


В послеоперационном периоде пациентам, перенесшим операцию по поводу ректовагинального свища, требуется регулярное выполнение

1 Метод внедрен в ФГБУ «Государственный научный центр колопроктологии» Минздрава России в 2012 г.

перевязок, заключающихся в санации влагалища и зоны послеоперационной раны растворами антисептиков 2–3 раза в день (водные растворы хлоргексидина, повидон-йода, мирамистин). Швы с послеоперационной раны снимаются на 12–14-й день после операции (УД 4, СР D [1, 8, 10]). До настоящего времени нет определенных данных о необходимости применения антибактериальных препаратов в послеоперационном периоде (УД 4, СР D [1, 8, 10]). Проведение антибактериальной терапии целесообразно после пластических операций, а также при наличии выраженного воспалительного процесса в окружающих тканях с целью

ускорения его купирования.

Ограничение физических нагрузок, сопровождающихся повышением внутрибрюшного давления, в течение 2–4 нед целесообразно после пластических операций по поводу ректовагинального свища (УД 4, СР D [1, 8, 10]).

Необходимость смягчения с помощью диеты и приема слабительных препаратов показана после пластических операций по поводу свища прямой кишки.

Прогноз

Операции по поводу ректовагинальных свищей требуют знания анатомии, физиологии и клинического опыта. Поэтому плановое лечение пациенток с ректовагинальными свищами следует проводить только в специализированных стационарах.

Основные осложнения после операции — это рецидив свища и недостаточность анального сфинктера. Причинами рецидива могут быть как ошибки в выборе метода операции, так и технические погрешности, а также дефекты в послеоперационном ведении больного. Хирургическое лечение больных с ректовагинальными свищами в специализированных клиниках позволяет добиться излечения уже после первой операции в 70–100% случаев. Исключение составляют пациенты, страдающие болезнью Крона, а также с постлучевыми свищами. Рецидив заболевания у этой категории пациенток после первого оперативного вмешательства отмечается в 50% наблюдений (УД 3b, СР С [8, 10, 11, 65–69]).

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 6.2. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 6.2. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с доброкачественными заболеваниями прямой кишки (ректовагинальный свищ) (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов с ректовагинальными свищами (код МКБ — N82.3)

Установка клинического диагноза в течение

72 ч: 0/1

Оценка анального рефлекса: 0/1.

Пальцевое исследование прямой кишки: 0/1.

Аноскопия: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1. Определение группы крови: 0/1. Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Метод оперативного лечения

в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• флегмона: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — М., 2006. — 432 с.

2. Додица А.Н. Лечение больных с неполными внутренними, коловагинальными и колопромежностными свищами, после сфинктеросохраняющих операций на прямой кишке: Дис. … канд. мед. наук. — М., 1998. — 122 с.

3. Кабулова Р.Х. Ближайшие и отдаленные результаты оперативного лечения ректовагинальных свищей // Вопросы акушерства, гинекологии и педиатрии: Сборник. — Ташкент, 1975. — С. 104–105.

4. Краснопольский В.И., Буянова С.Н., Ищенко А.И. Этиология, диагностика

и основные хирургические принципы лечения кишечно-генитальных свищей // Акуш. и гин. — 1986. — № 9. — С. 21–23.

5. Орлова Л.П. УЗ-диагностика заболеваний толстой кишки // Практическое руководство по УЗИ диагностике / Под ред. В.В. Митькова. — М.: Видар-М, 2011. — С. 331–342.

6. Подмаренкова Л.Ф., Алиева Э.И., Полетов Н.Н. и др. Роль функцио-

нальных методов исследования запирательного аппарата прямой кишки в выявлении патогенетических механизмов анальной инконтиненции // Колопроктология. — 2006. — Т. 16, № 2. — С. 24–30.

7. Приказ Минздравсоцразвития России от 28.07.2011 № 823н «Об утверждении классификации технических средств реабилитации (изделия)

в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, в целях определения размера компенсации за технические средства реабилитации (изделия), приобретенные инвалидами (ветеранами) за собственный счет, и (или) оплаченные за счет собственных средств услуги по их ремонту».

8. Проценко В.М. Хирургическое лечение толстокишечно-влагалищных свищей: Дис. … д-ра мед. наук. — М., 1990. — 267 с.

9. Федоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология. — М.: Медицина. 1984. — 384 с.

10. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник по колопроктологии. — М.: Литтерра, 2012. — 608 с.

11. Tsang C.B., Rothenberger D.A. Rectovaginal fistulas. Therapeutic options // Surg. Clin. North Am. —1997. — Vol. 77, N 1. — P. 95–114.

12. Schmiegel W., Reinacher-Schick A., Arnold D. et al. S3-Leitlinie «Kolorektales Karzinom» — Aktualisierung 2008 [UpdateS3-guideline «colorectal cancer» 2008] // Z. Gastroenterol. —2008. — Vol. 46, N 8. — P. 799–840.

13. Phillips B., Ball C., Sackett D. et al. Oxford Centre for Evidence-Based

Medicine — Levels of Evidence. — 2009. — Available from: http://www.cebm.net/ oxford-centre-evidence-based-medicine-levels-evidence-march-2009.

14. Hoffmann J.C., Fischer I., Höhne W. et al. Methodische Grundlagen für die Ableitung von Konsensusempfehlungen [Methodological basis for the development of consensus recommendations] // Z. Gastroenterol. —2004. — Vol. 42, N 9. — P. 984–986.

15. Ommer A., Herold A., Berg E. S3-Leitlinie: Rektovaginale Fisteln (ohne

M. Crohn) // Coloproctology. — 2012. — Vol. 34. — P. 211–246.

16. Homsi R., Daikoku N.H., Littlejohn J., Wheeless C.R.Jr. Episiotomy: risks of dehiscence and rectovaginal fistula // Obstet. Gynecol. Surv. — 1994 — Vol. 49, N 12. — P. 803–808.

17. Senatore P.J.Jr. Anovaginal fistulae // Surg. Clin. North Am. — 1994. — Vol. 74, N 6. — P. 1361–1375.

18. Bahadursingh A.M., Longo W.E. Colovaginal fistulas. Etiology and management // J. Reprod. Med. — 2003. — Vol. 48, N 7. — P. 489–495.

19. Saclarides T.J. Rectovaginal fistula // Surg. Clin. North Am. — 2002. — Vol. 82, N 6. — P. 1261–1272.

20. Genadry R.R., Creanga A.A., Roenneburg M.L., Wheeless C.R. Complex obstetric fistulas // Int. J. Gynaecol. Obstet. — 2007. — Vol. 99. — Suppl. 1. — P. 51–56.

21. Goldaber K.G., Wendel P.J., McIntire D.D., Wendel G.D.Jr. Postpartum

perineal morbidity after fourth-degree perineal repair // Am. J. Obstet. Gynecol. — 1993. — Vol. 168, N 2. — P. 489–493.

22. Brown H.W., Wang L., Bunker C.H., Lowder J.L. Lower reproductive tract fistula repairs in inpatient US women, 1979–2006 // Int. Urogynecol. J. — 2012. — Vol. 23, N 4. — P. 403–410.

23. Delancey J.O., Miller N.F., Berger M.B. Surgical approaches to postobstetrical

perineal body defects (rectovaginal fistula and chronic third and fourth-degree lacerations) // Clin. Obstet. Gynecol. — 2010. — Vol. 53, N 1. — P. 134–144.

24. Khanduja K.S., Padmanabhan A., Kerner B.A. et al. Reconstruction of rectovaginal fistula with sphincter disruption by combining rectal mucosal advancement flap and anal sphincteroplasty // Dis. Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42, N 11. — P. 1432–1437.

25. Khanduja K.S., Yamashita H.J., Wise W.E.Jr. et al. Delayed repair of obstetric injuries of the anorectum and vagina. A stratified surgical approach // Dis. Colon Rectum. — 1994. — Vol. 37, N 4. — P. 344–349.

26. McCall M.L. Gynecological aspects of obstetrical delivery // Can. Med. Assoc. J. — 1963. — Vol. 88. — P. 177–181.

27. Zoulek E., Karp D.R., Davila G.W. Rectovaginal fistula as a complication to a Bartholin gland excision // Obstet. Gynecol. — 2011. — Vol. 118, N 2. — Pt 2. — P. 489–491.

28. Ommer A., Herold A., Berg E. et al. Cryptoglandular anal fistulas // Dtsch.

Arztebl. Int. — 2011. — Vol. 108, N 42. —P. 707–713.

29. Kosugi C., Saito N., Kimata Y. et al. Rectovaginal fistulas after rectal cancer surgery: Incidence and operative repair by gluteal-fold flap repair // Surgery. — 2005. — Vol. 137, N 3. — P. 329–336.

30. Matthiessen P., Hansson L., Sjödahl R., Rutegard J. Anastomoticvaginal fistula after anterior resection of the rectum for cancer — occurrence and risk factors // Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 12, N 4. — P. 351–357.

31. Yodonawa S., Ogawa I., Yoshida S. et al. Rectovaginal fistula after low

anterior resection for rectal cancer using a double stapling technique // Case Rep. Gastroenterol. — 2010. — Vol. 4, N 2. — P. 224–228.

32. Shin U.S., Kim C.W., Yu C.S., Kim J.C. Delayed anastomotic leakage following sphincter-preserving surgery for rectal cancer // Int. J. Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 25, N 7. — P. 843–849.

33. Kim C.W., Kim J.H., Yu C.S. et al. Complications after sphincter-saving

resection in rectal cancer patients according to whether chemoradiotherapy is performed before or after surgery // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. — 2010. — Vol. 78, N 1. — P. 156–163.

34. Gecim I.E., Wolff B.G., Pemberton J.H. et al. Does technique of anastomosis play any role in developing late perianal abscess or fistula? // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43, N 9. — P. 1241–1245.

35. Lolohea S., Lynch A.C., Robertson G.B., Frizelle F.A. Ileal pouch-anal

anastomosis-vaginal fistula: a review // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48, N 9. — P. 1802–1810.

36. Angelone G., Giardiello C., Prota C. Stapled hemorrhoidopexy. Complications and 2-year follow-up // Chir. Ital. — 2006. — Vol. 58, N 6. — P. 753–760.

37. Giordano P., Gravante G., Sorge R. et al. Long-term outcomes of stapled hemorrhoidopexy vs conventional hemorrhoidectomy: a meta-analysis of randomized controlled trials // Arch. Surg. — 2009. — Vol. 144, N 3. — P. 266–272.

38. Giordano P., Nastro P., Davies A., Gravante G. Prospective evaluation of

stapled haemorrhoidopexy versus transanal haemorrhoidal dearterialisation for stage II and III haemorrhoids: three-year outcomes // Tech. Coloproctol. — 2011. — Vol. 15, N 1. — P. 67–73.

39. Beattie G.C., Loudon M.A. Haemorrhoid surgery revised // Lancet. — 2000. — Vol. 355, N 9215. — P. 1648.

40. Giordano A., della Corte M. Non-operative management of a rectovaginal fistula complicating stapled haemorrhoidectomy // Int. J. Colorectal Dis. — 2008. — Vol. 23, N 7. — P. 727–728.

41. Bassi R., Rademacher J., Savoia A. Rectovaginal fistula after STARR

procedure complicated by haematoma of the posterior vaginal wall: report of a case // Tech. Coloproctol. — 2006. — Vol. 10, N 4. — P. 361–363.

42. Naldini G. Serious unconventional complications of surgery with stapler for haemorrhoidal prolapse and obstructed defaecation because of rectocoele and rectal intussusceptions // Colorectal Dis. — 2011. — Vol. 13, N 3. — P. 323–327.

43. Gagliardi G., Pescatori M., Altomare D.F. et al. Outcome predictors and complications after stapled transanal rectal resection for obstructed defecation // Dis. Colon Rectum. — 2008. — Vol. 51, N 2. — P. 186–195.

44. Martellucci J., Talento P., Carriero A. Early complications after stapled

transanal rectal resection performed using the Contour® Transtar™ device // Colorectal Dis. — 2011. — Vol. 13, N 12. — P. 1428–1431.

45. Pescatori M., Dodi G., Salafia C, Zbar A.P. Rectovaginal fistula after double-stapled transanal rectotomy (STARR) for obstructed defaecation // Int. J. Colorectal Dis. — 2005. — Vol. 20, N 1. — P. 83–85.

46. Pescatori M., Zbar A.P. Reinterventions after complicated or failed STARR

procedure // Int. J. Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 24, N 1. — P. 87–95.

47. Mortensen C., Mackey P., Pullyblank A. Rectovaginal fistula: an unusual presentation // Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 12, N 7. — P. 703–704.

48. Krissi H., Levy T., Ben-Rafael Z., Levavi H. Fistula formation after large loop excision of the transformation zone in patients with cervical intraepithelial neoplasia // Acta Obstet. Gynecol. Scand. — 2001. — Vol. 80, N 12. — P. 1137–1138.

49. Boccasanta P., Venturi M., Calabrò G. et al. Which surgical approach

for rectocele? A multicentric report from Italian coloproctologists // Tech. Coloproctol. — 2001. — Vol. 5, N 3. — P. 149–156.

50. Zimmerman D.D., Gosselink M.P., Briel J.W., Schouten W.R. The outcome of transanal advancement flap repair of rectovaginal fistulas is not improved by an additional labial fat flap transposition // Tech. Coloproctol. — 2002. — Vol. 6, N 1. — P. 37–42.

51. Devaseelan P., Fogarty P. The role of synthetic mesh in the treatment of

pelvic organ prolapsed: Review // Obstetrician Gynaecologist. — 2009. — Vol. 11, N 3. — P. 169–176.

52. Huffaker R.K., Shull B.L., Thomas J.S. A serious complication following placement of posterior Prolift // Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. — 2009. — Vol. 20, N 11. — P. 1383–1385.

53. Chen H.W., Guess M.K., Connell K.A., Bercik R.S. Ischiorectal abscess

and ischiorectal-vaginal fistula as delayed complications of posterior intravaginal slingplasty: a case report // J. Reprod. Med. — 2009. — Vol. 54, N 10. — P. 645– 648.

54. Hilger W.S., Cornella J.L. Rectovaginal fistula after posterior intravaginal slingplasty and polypropylene mesh augmented rectocele repair // Int. Urogynecol.

J. Pelvic Floor Dysfunct. — 2006. — Vol. 17, N 1. — P. 89–92.

55. Caquant F., Collinet P., Debodinance P. et al. Safety of Trans Vaginal Mesh procedure: retrospective study of 684 patients // J. Obstet. Gynaecol Res. — 2008. — Vol. 34, N 4. — P. 449–456.

56. Anderson J.R., Spence R.A., Parks T.G. et al. Rectovaginal fistulae following radiation treatment for cervical carcinoma // Ulster Med. J. — 1984. — Vol. 53, N 1. — P. 84–87.

57. Cooke S.A., Wellsted M.D. The radiation-damaged rectum: resection with

coloanal anastomosis using the endoanal technique // World J. Surg. — 1986. — Vol. 10, N 2. — P. 220–227.

58. Narayanan P., Nobbenhuis M., Reynolds K.M. et al. Fistulas in malignant gynecologic disease: etiology, imaging, and management // Radiographics. — 2009. — Vol. 29, N 4. — P. 1073–1083.

59. Bricker E.M., Johnston W.D., Patwardhan R.V. Repair of postirradiation damage to colorectum: a progress report // Ann. Surg. — 1981. — Vol. 193, N 5. — P. 555–564.

60. Kröpil F., Raffel A., Renter M.A. et al. Individualisierte und differenzierte

Therapie von rektovaginalen Fisteln [Individualised and differentiated treatment of rectovaginal fistula] // Zentralbl. Chir. — 2010. — Vol. 135, N 4. — P. 307–311.

61. Ommer A., Herold A., Berg E. et al. S3-Leitlinie Kryptoglanduläre Analfistel // Coloproctology. — 2011. — Vol. 33. — P. 295–324.

62. Stoker J., Rociu E., Wiersma T.G., Laméris J.S. Imaging of anorectal disease // Br. J. Surg. — 2000. — Vol. 87, N 1. — P. 10–27.

63. Sudol-Szopinska I., Jakubowski W., Szczepkowski M. Contrast-enhanced endosonography for the diagnosis of anal and anovaginal fistulas // J. Clin. Ultrasound. — 2002. — Vol. 30, N 3. — P. 145–150.

64. Russell T.R., Gallagher D.M. Low rectovaginal fistulas. Approach and

treatment // Am. J. Surg. — 1977. — Vol. 134, N 1. — P. 13–18.

65. Penninckx F., Moneghini D., D’Hoore A. et al. Success and failure after repair of rectovaginal fistula in Crohn’s disease: analysis of prognostic factors // Colorectal Dis. — 2001. — Vol. 3, N 6. — P. 406–411.

66. Andreani S.M., Dang H.H., Grondona P. et al. Rectovaginal fistula in Crohn’s disease // Dis. Colon Rectum. — 2007. —Vol. 50, N 12. — P. 2215–2222.

67. Hannaway C.D., Hull T.L. Current considerations in the management of rectovaginal fistula from Crohn’s disease // Colorectal Dis. — 2008. — Vol. 10, N 8. — P. 747–755.

68. Ruffolo C., Scarpa M., Bassi N., Angriman I. A systematic review on

advancement flaps for rectovaginal fistula in Crohn’s disease: transrectal vs transvaginal approach // Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 12, N 12. — P. 1183–1191.

69. Zhu Y.F., Tao G.Q., Zhou N., Xiang C. Current treatment of rectovaginal fistula in Crohn’s disease // World J. Gastroenterol. — 2011. — Vol. 17, N 8. — P. 963–967.

70. Baig M.K., Zhao R.H., Yuen C.H. et al. Simple rectovaginal fistulas // Int. J.

Colorectal Dis. — 2000. — Vol. 15, N 5–6. — P. 323–327.

71. Lowry A.C., Thorson A.G., Rothenberger D.A., Goldberg S.M. Repair of simple rectovaginal fistulas. Influence of previous repairs // Dis. Colon Rectum. — 1988. — Vol. 31, N 9. — P. 676–678.

72. Pelosi M.A. 3rd, Pelosi M.A. Transvaginal repair of recurrent rectovaginal fistula with laparoscopic-assisted rectovaginal mobilization // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. — 1997. — Vol. 7, N 6. — P. 379–383.

73. Herbst F., Jakesz R. Method for treatment of large high rectovaginal fistula //

Br. J. Surg. — 1994. — Vol. 81, N 10. — P. 1534–1535.

74. Mengert W.F., Fish S.A. Anterior rectal wall advancement; technic for repair of complete perineal laceration and recto-vaginal fistula // Obstet. Gynecol. — 1955. — Vol. 5, N 3. — P. 262–267.

75. Tsang C.B., Madoff R.D., Wong W.D. et al. Anal sphincter integrity and function influences outcome in rectovaginal fistula repair // Dis. Colon Rectum. — 1998. — Vol. 41, N 9. — P. 1141–1146.

76. Gosselink M.P., Oom D.M., Zimmerman D.D., Schouten R.W. Martius flap: an adjunct for repair of complex, low rectovaginal fistula // Am. J. Surg. — 2009. — Vol. 197, N 6. — P. 833–834.

77. Cui L., Chen D., Chen W., Jiang H. Interposition of vital bulbocavernosus graft in the treatment of both simple and recurrent rectovaginal fistulas // Int. J. Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 24, N 11. — P. 1255–1259.

78. Ruiz D., Bashankaev B., Speranza J., Wexner S.D. Graciloplasty for

rectourethral, rectovaginal and rectovesical fistulas: technique overview, pitfalls and complications // Tech. Coloproctol. — 2008. — Vol. 12, N 3. — P. 277–281.

79. Fürst A., Schmidbauer C., Swol-Ben J. et al. Gracilis transposition for repair of recurrent anovaginal and rectovaginal fistulas in Crohn’s disease // Int. J. Colorectal Dis. — 2008. — Vol. 23, N 4. — P. 349–353.

80. García-Olmo D., García-Arranz M., García L.G. et al. Autologous stem cell

transplantation for treatment of rectovaginal fistula in perianal Crohn’s disease: a new cell-based therapy // Int. J. Colorectal Dis. — 2003. — Vol. 18, N 5. — P. 451–454.

81. Li Destri G., Scilletta B., Tomaselli T.G., Zarbo G. Rectovaginal fistula: a new approach by stapled transanal rectal resection // J. Gastrointest. Surg. — 2008. — Vol. 12, N 3. — P. 601–603.

82. Kux M., Fuchsjäger N., Hirbawi A. Einzeitige anteriore Resektion in der

Therapie hoher recto-vaginaler Fisteln [One-stage anterior resection in the therapy of high rectovaginal fistulas] // Chirurg. — 1986. — Vol. 57, N 3. — P. 150–154.

83. Van der Hagen S.J., Soeters P.B., Baeten C.G., van Gemert W.G. Laparoscopic fistula excision and omentoplasty for high rectovaginal fistulas: a prospective study of 40 patients // Int. J. Colorectal Dis. — 2011. — Vol. 26, N 11. — P. 1463–1467.

84. Schwenk W., Böhm B., Gründel K., Müller J. Laparoscopic resection of high

rectovaginal fistula with intracorporeal colorectal anastomosis and omentoplasty // Surg. Endosc. — 1997. — Vol. 11, N 2. — P. 147–149.

85. iPostoperative urinary retention after surgery for benign anorectal disease: potential risk factors and strategy for prevention // Int. J. Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 21, N 7. — P. 676–682.

86. Tunuguntla H.S., Gousse A.E. Female sexual dysfunction following vaginal surgery: a review // J. Urol. — 2006. — Vol. 175, N 2. — P. 439–446.

87. El-Gazzaz G., Hull T.L., Mignanelli E. et al. Obstetric and cryptoglandular rectovaginal fistulas: long-term surgical outcome; quality of life; and sexual function // J. Gastrointest. Surg. — 2010. — Vol. 14, N 11. — P. 1758–1763.

88. Zmora O., Tulchinsky H., Gur E. et al. Gracilis muscle transposition for

fistulas between the rectum and urethra or vagina // Dis. Colon Rectum. — 2006. — Vol. 49, N 9. — P. 1316–1321.

89. Ommer A., Athanasiadis S., Köhler A., Psarakis E. Die Bedeutung der Stomaanlage im Rahmen der Behandlung der komplizierten Analfisteln und der rektovaginalen Fisteln // Coloproctology. — 2000. — Vol. 22. — P. 14–22.

90. Buchanan G.N., Halligan S., Bartram C.I. et al. Clinical examination,

endosonography, and MR imaging in preoperative assessment of fistula-in-ano: comparison with outcome-based reference standard // Radiology. — 2004. — Vol. 233. — P. 674–681.

91. Guillaumin E., Jeffrey R.B.Jr., Shea W.J. et al. Perirectal inflammatory disease: CT findings // Radiology. — 1986. — Vol. 161. — P. 153–157.

92. Yousem D.M., Fishman E.K., Jones B. Crohn disease: perianal and perirectal findings at CT // Radiology. — 1988. — Vol. 167. — P. 331–334.

ПРЕСАКРАЛЬНЫЕ КИСТЫ

Введение

На протяжении многих лет в центре внимания отечественных и зарубежных колопроктологов остается проблема лечения больных с пресакральными кистами. Актуальность этой проблемы связана с совершенствованием диагностических мероприятий и, следовательно, увеличением количества верифицированных диагнозов пресакральных кист как в нашей стране, так и за рубежом [62, 75]. Существующие методики лечения этой группы пациентов предполагают длительные сроки стационарного и амбулаторного лечения, что не удовлетворяет ни врача, ни пациента. Среди колоректальных хирургов не существует единого мнения в отношении тактики лечения больных с каудальными кистами [74, 78].

Каудальные кисты — одни из врожденных пороков развития аноректальной области. Все врожденные патологические процессы в крестцово-копчиковой области являются результатом неправильного развития на разных стадиях эмбриогенеза зародышевых зачатков, и сложные, порой химероподобные образования могут сформироваться из менее дифференцированных частей, подвергнувшихся аномалиям. Особую опасность для пациента и врача представляют тератомы больших размеров, а также их осложнения (малигнизация, нагноение, образование тазовых абсцессов, свищевых ходов) [11, 25, 71, 79].

Рекомендации по диагностике и лечению пациентов с пресакральными кистами служат руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких больных, и подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

Рекомендации включают следующие разделы: определение заболевания, классификация, профилактика, диагностика, консервативное и хирургическое лечение, правила ведения периоперационного периода, а также прогноз у больных с пресакральными кистами после предпринятого лечения.

Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины [61] (табл. 7.1).

Таблица 7.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследования методов диагностики

«случай–контроль»

Исследования методов лечения

«случай–контроль»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или с зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай– контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторных исследованиях на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 5-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие методические рекомендации составлены Общероссийской общественной организацией «Ассоциация колопроктологов России».

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена, комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные методические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Пресакральные (параректальные) кисты — врожденные аномальные структуры, локализующиеся в параректальной клетчатке, от простых дермоидных кист до сложных опухолей, содержащих целые органы или их зачатки, так называемое гистологическое попурри, и даже неполные паразитарные плоды [1, 8, 9, 18, 71, 86].

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс: Болезни кожи и подкожной клетчатки (XII).

n Блок: Инфекции кожи и подкожной клетчатки (L00–L08).

n Код:

v L05.0 Пилоинидальная киста с абсцессом

v L05.9 Пилоинидальная киста без абсцесса

Классификация

Существуют различные классификации пресакральных кист, с помощью которых можно оценить сферу поражения параректальной области, объем и характер оперативного вмешательства.

В настоящее время в клинической практике используется классификация, подразделяющая пресакральные (параректальные) кисты [49, 63] по размеру, этиологии (характеру зародышевых листков, из которых они образованы) и локализации. Классификация применяется в основном для определения тактики оперативного лечения [1, 8, 9, 65, 86].

По гистогенетическому признаку:

n однолистковые (эктодермальные) образования:

v эпидермальные кисты;

v дермоидные кисты;

n собственно тератомы:

v двухлистковые тератоидные образования;

v трехлистковые тератоидные образования.

По макроструктуре:

n тератоидные образования кистозного строения:

v однокамерная;

v многокамерная;

v лентовидная;

n тератоидные образования солидного строения.

По локализации:

n внутритазовые:

v в пресакральном пространстве;

v у боковых стенок прямой кишки;

v в ректовагинальной перегородке;

n внетазовые (подкожная клетчатка промежности, ягодиц).

По клиническому течению:

n неосложненное;

n осложненное.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить гистогенетическую характеристику (о характере которой можно судить лишь при проведении пункционной биопсии или микроскопическом исследовании удаленного препарата), макроструктуру, локализацию и клиническое течение заболевания (см. раздел «Диагностика»). Ниже приведены примеры формулировок диагноза.

n Неосложненная однокамерная пресакральная дермоидная киста.

n Неосложненная лентовидная эпидермальная киста ректовагинальной перегородки.

n Пресакральная многокамерная тератома, осложненная формированием инфралеваторного (или иного) свища.

Диагностика

Диагностика пресакральных кист основана на жалобах больного, степени их выраженности, длительности заболевания, анализе результатов клинического и инструментального обследования пациента (УД 3b, СР C [1, 3, 8, 9, 16, 41, 64, 82, 83]).

Сбор анамнеза. Выявляют жалобы больного, время их появления и интенсивность, акушерский анамнез, историю предыдущих аноректальных или промежностных оперативных вмешательств, а также травм области промежности и прямой кишки (УД 3b, СР C [26, 37, 64, 78]). Тератоидные образования длительное время могут не иметь клинических проявлений и не вызывать жалоб. Первые симптомы проявляются по мере роста этих образований — боли в области крестца и копчика, внизу живота, иногда появление опухолевидных образований в области промежности; выделение слизи, гноя из прямой кишки; частые позывы на дефекацию, мочеиспускание; лентовидный кал. Однако наиболее частые жалобы пациентов при обращении к специалистам — это нагноение тератом, их злокачественное перерождение, образование наружных и внутренних свищей, нарушение кишечной проходимости.

Осмотр больного проводят на гинекологическом кресле в положении, как для литотомии, и в коленно-локтевом положении. При осмотре промежности особое внимание обращают на внешний вид кожных покровов, наличие и расположение наружных свищевых отверстий, следов мацерации, расчесов, каловых масс и рубцов, сформировавшихся в результате перенесенных ранее оперативных вмешательств; выявляют возможные сопутствующие заболевания этой области — анальную трещину, геморрой, свищи или выпадение прямой кишки. При пальпации промежности обращают внимание на наличие пальпируемых опухолевидных образований, что особенно ценно при локализации кисты ниже уровня леваторов в параректальной клетчатке (УД 3b, СР C [26, 35, 64, 78]).

Оценка анального рефлекса. Используется для оценки сохранности нервно-рефлекторных связей наружного сфинктера. Нормальный рефлекс сохранен тогда, когда при штриховом раздражении перианальной кожи происходит полноценное сокращение наружного сфинктера; повышенный — когда одновременно со сфинктером происходит сокращение мышц промежности; ослабленный — реакция наружного сфинктера малозаметна (УД 5, СР D [26, 35]).

Пальцевое исследование прямой кишки. Определяют тонус и волевые усилия анального сфинктера, наличие и выраженность рубцовых изменений в анальном канале, отмечают участки, подозрительные в отношении наличия внутреннего свищевого отверстия. Затем проводят пальпацию стенок прямой кишки. При этом обращают внимание на наличие выбухания стенки прямой кишки, консистенцию образования, локализацию нижнего и достижимость верхнего полюсов, распростра-

ненность образования, подвижность или фиксацию слизистой оболочки прямой кишки в проекции выявляемого образования. Особое внимание обращают на целостность слизистой оболочки прямой кишки в проекции тератоидного образования, наличие рубцов и рубцово-воспалительных изменений в тканях параректальной клетчатки, о которых косвенно может свидетельствовать консистенция образования. При обнаружении внутреннего отверстия свища пациента просят напрячь мышцы анального жома для точного определения отношения расположения внутреннего дренирующего отверстия к волокнам анального сфинктера и пуборектальной мышцы [1, 8, 9, 26, 35].

Таким образом, при пальцевом исследовании прямой кишки у пациентов с подозрением на наличие пресакральной кисты выявляют:

1) локализацию образования;

2) его размеры и консистенцию;

3) наличие и локализацию внутреннего свищевого отверстия и его отношение к волокнам анального сфинктера и пуборектальной мышцы;

4) диаметр внутреннего отверстия и наличие рубцовых изменений в его краях;

5) наличие рубцовых изменений в анальном канале;

6) функциональное состояние ЗАПК и лонно-прямокишечной мышцы (УД 3a, СР C [1, 8, 9, 26, 35]).

Ректороманоскопия. Осматривают слизистую оболочку прямой кишки и дистального отдела сигмовидной кишки. При наличии свища исследование позволяет оценить внешний вид внутреннего отверстия, его диаметр, характер отделяемого, наличие признаков хронического воспаления (грануляционная ткань). Обнаруживают признаки, характерные для наличия объемных образований в полости малого таза — нависание задней стенки прямой кишки на различных уровнях, смещение прямой кишки кпереди и сужение ее просвета. Оценивают состояние слизистой оболочки прямой кишки. Так, у 55,4% пациентов при осложненном течении заболевания с развитием прямокишечных свищей, дренирующих пресакральные кисты, имеются воспалительные изменения — гиперемия, отечность слизистой оболочки, контактная ранимость, сглаженность сосудистого рисунка. Воспалительный процесс слизистой оболочки прямой кишки у этих пациентов обусловлен воздействием на слизистую оболочку отделяемым через свищевой ход содержимым кисты с вирулентной флорой (УД 3b, СР C [1, 8, 9, 26, 35]).

Рентгенологические методы: проктография, фистулография. Выявляют размеры образования, форму и разветвленность свищевых ходов на всем их протяжении, наличие гнойных затеков и полостей, взаимоотношения свищевого хода и внутреннего отверстия свища с волокнами анального сфинктера и лонно-прямокишечной мышцы. Непосредственно перед выполнением фистулографии пациентам выполняют рентгенографию

крестцово-копчикового отдела позвоночника для исключения таких патологических изменений, как незаращение дужек крестцовых позвонков, остеомиелит костей крестца (УД 3a, СР C [26, 35, 38, 39]).

Методика выполнения проктофистулографии:

n при наличии наружных отверстий свища: в прямую кишку вводят и заполняют бариевой взвесью аноконтрастор. В наружное отверстие шприцем вводят водорастворимое контрастное вещество (кардиотраст, верографин, урографин). Количество контрастного вещества зависит от величины и размеров контрастируемых полостей и затеков, протяженности свищевых ходов. Методика позволяет точно определить длину анального канала и верхнюю его границу, проходящую по верхнему краю лонно-прямокишечной мышцы; точно дифференцировать свищи ампулярного отдела прямой кишки от свищей, дренирующихся в анальный канал (УД 3b, СР C [1, 8, 9, 46, 47]);

n при отсутствии наружных свищевых отверстий, т.е. при неполном внутреннем свище: с помощью резинового катетера с множеством боковых отверстий диаметром 0,2 см, расположенных по всей окружности резиновой трубки, вводят бариевую взвесь в прямую кишку под контролем зрения с помощью экрана. Небольшими вращательными движениями сопоставляют одно из отверстий на боковой поверхности катетера с внутренним отверстием в стенке анального канала или прямой кишки. В момент совпадения просветов отверстий на экране можно видеть поступление контраста во внутреннее отверстие свища и заполнение полости. Далее выполняют проктографию по методике двойного контрастирования. При высоком расположении внутреннего отверстия (выше уровня лонно-прямокишечной мышцы) выполняют проктофистулографию по методике двойного контрастирования. Для изучения пресакрального пространства рентгенограммы выполняют в прямой и боковой проекциях (УД 3b, СР C [1, 8, 9, 46, 47]).

На рентгенограммах кистозные образования проявляются расширением ретроректального пространства и смещением прямой кишки в противоположную от образования сторону, с дугообразным вдавлением ее задней и заднебоковой стенки (симптом «кулис»). Стенка прямой кишки, покрывающая кисту, и стенки контрастированных кистозных полостей имеют четкий и ровный контур (УД 3b, СР C [43, 46, 47]).

Компьютерная рентгеновская и магнитно-резонансная томография

Методика. Исследования выполняют в положении больного на спине. Делают серию снимков срезов малого таза. Толщина среза 0,4–0,6 см, ход (расстояние между срезами) составляет 10–20% толщины среза. Выполняют снимки в сагиттальной, аксиальной и фронтальной проекции (УД 2b, СР B [28, 44, 82, 84, 85]).

При этих исследованиях получают максимально полную и точную информацию о размерах, структуре образования, взаимоотношении массы опухоли с органами малого таза и стенкой кишки, рубцовых и воспалительных изменениях в полости малого таза (УД 2b, СР B [28, 44, 82, 84, 85]).

Эндоректальное и трансвагинальное ультрасонографическое исследование

Методика. Исследование выполняют в коленно-локтевом положении

или положении больного на боку. Ректальный датчик диаметром 10 мм, частотой 7,5 МГГц, на который предварительно герметично надет резиновый резервуар, вводят ректально на глубину 8–10 см. Затем производят заполнение резинового резервуара по окружности датчика раствором натрия хлорида до плотного соприкосновения стенок резервуара со стенками прямой кишки [44, 48, 77].

При исследовании оценивают органическое состояние внутреннего и наружного сфинктеров прямой кишки, толщину мышечного слоя, наличие рубцовых и воспалительных изменений в его массе, длину анального сфинктера. Затем оценивают стенку прямой кишки, толщину слизистого и мышечного слоев прямой кишки, наличие рубцов, воспалительных изменений. На последнем этапе производят оценку структуры кистозного образования, его размеров, наличия или отсутствия дополнительных камер, гнойных ходов и полостей (УД 3a, СР C [35, 44, 48, 76]).

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

Пресакральные кисты дифференцируют от острых или хронических парапроктитов, ЭКХ, крестцово-копчиковых хорд, мезенхимом, остеомиелита крестца и копчика, менингоцеле, рака прямой кишки, однако при проведении всего комплекса указанных выше диагностических мероприятий удается достаточно точно установить верный диагноз.

Лечение

Все выявленные опухолевые образования параректальной клетчатки, независимо от их размеров, локализации, наличия или отсутствия осложнений, подлежат обязательному хирургическому удалению (УД 2b, СР B [3, 21, 27, 38, 63, 75, 78]).

Цель — радикальное удаление пресакральной (параректальной) кисты. Показания к госпитализации — планируемое оперативное вмеша-

тельство.

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Оперативные вмешательства по удалению тератом технически сложны и должны выполняться в специализированных колопроктологических стационарах хирургами, имеющими опыт подобных операций. Вид хирургического вмешательства, а также выбор оперативного доступа зависит от величины и локализации пресакральной (параректальной) кисты. Выбор способа завершения оперативного лечения зависит от наличия свищевых ходов и супралеваторного или инфралеваторного расположе-

ния внутреннего свищевого отверстия. Современная тактика хирургического лечения направлена на радикальное иссечение пресакральной кисты вместе со всеми свищевыми ходами, затеками и на ликвидацию внутреннего свищевого отверстия. В настоящее время применяются следующие оперативные доступы: парасакральный, промежностный, трансвагинальный, абдоминальный и комбинированный (УД 2b, СР B [2, 4, 12, 13, 21, 49, 50, 66, 72, 81]).

Абсолютное противопоказание к оперативному лечению — наличие у пациентов тяжелых соматических и эндокринных заболеваний в стадии декомпенсации.

Удаление кисты парасакральным доступом

Показания. Выполняется пациентам с локализацией неосложненной кисты в пресакральном пространстве, начиная от уровня зубчатой линии и распространяющейся до V–IV крестцового позвонка (УД 3a, СР B [1, 8, 9, 19, 29, 37, 40, 53, 74, 80]).

Методика. Операция выполняется под перидуральной анестезией или эндотрахеальным наркозом (вид анестезии определяется врачоманестезиологом) в положении больного на правом боку с согнутыми и приведенными к животу ногами. Разрез начинают от II–III крестцового позвонка, отступив 1,5–2 см от средней линии (вправо или влево в зависимости от расположения кисты), и далее по межъягодичной складке во избежание повреждения сфинктера, не доходя 2–3 см до заднего прохода. Анокопчиковую связку пересекают у верхушки копчика, выделяют из окружающих тканей и удаляют копчик. Частично и бережно отсекают волокна большой ягодичной мышцы в местах их прикрепления к боковым стенкам крестца. В прямую кишку вводят указательный палец левой руки и им выпячивают заднюю стенку прямой кишки в образовавшуюся рану. Затем при непрерывном контроле указательным пальцем левой руки производят мобилизацию задней и боковых стенок нижнего полюса кисты, потом мобилизуют ее переднюю поверхность, отделяя ее острым путем от задней стенки прямой кишки, стараясь не повредить последнюю, после этого — заднюю стенку верхнего полюса. При значительных размерах пресакральной кисты производят пункцию кисты и эвакуацию содержимого, что может облегчить в дальнейшем выделение кисты из окружающих тканей. Образовавшуюся на месте удаленной кисты операционную рану многократно промывают антисептическими растворами, например хлоргексидином, повидон-йодом, дренируют трубками, проведенными через контрапертуры справа и слева от нижнего края разреза, и ушивают наглухо отдельными швами [1, 7–9, 40, 53, 68, 74].

Хорошие отдаленные результаты, подразумевающие отсутствие ре-

цидива кисты, наблюдаются у 96% пациентов (УД 2a, СР B [2, 24, 29, 40,

53, 71]).

Удаление кисты промежностным доступом

Показания. Выполняется пациентам с локализацией кисты у боковых стенок прямой кишки в параректальной клетчатке (УД 3a, СР B [6, 67, 72, 80]).

Методика. Операция выполняется под перидуральной анестезией в положении больного на спине, как для литотомии или геморроидэктомии. Выполняют полуовальный разрез кожи в проекции прощупываемой опухоли. Под контролем зрения и пальца, введенного в прямую кишку, киста иссекается без повреждения ее стенки и стенки прямой кишки в пределах здоровых тканей [7, 67, 68].

Если киста дренируется в прямую кишку, целесообразно использование трансанального доступа.

Хорошие отдаленные результаты сохраняются у 96% пациентов (УД 2a, СР B [1, 8, 9, 67]).

Удаление кисты ректовагинальной перегородки перинеальным (промежностным) доступом

Показания. Выполняется пациенткам с локализацией кисты в ректовагинальной перегородке в области преддверия влагалища размером не более 3–4 см (УД 2a, СР B [36, 48, 52, 73, 77, 80]).

Методика. В положении больной, как для литотомии, под перидуральной анестезией производят полулунный разрез перианальной кожи по передней полуокружности, отступив от анального канала 1,5–2 см. Под контролем пальца, введенного во влагалище или в просвет прямой кишки, определяют нижний полюс кисты ректовагинальной перегородки, который фиксируют зажимом Алиса и в дальнейшем выделяют острым путем из окружающей клетчатки, стараясь избежать как повреждения передней стенки прямой кишки, так и влагалища. Образовавшуюся рану дренируют выпускником и ушивают отдельными швами.

Удаление кисты ректовагинальной перегородки трансвагинальным доступом

Показания. Выполняется пациенткам с локализацией кисты в области средней трети влагалища, размеры которой превышают 5–7 см.

Методика. В положении больной, как для литотомии, под перидуральной анестезией производят продольный разрез задней стенки влагалища в проекции локализации кисты. После гидравлической препаровки ректовагинальной перегородки острым путем выделяют кистозное образование из окружающих тканей. При необходимости в случае пересечения передних порций леваторов последние ушиваются, а над ними ушивается отдельными швами задняя стенка влагалища.

Удаление кисты ректовагинальной перегородки абдоминальным или комбинированным доступом

Показания. При удалении тератом больших размеров, находящихся в области заднего свода влагалища и с локализацией верхнего полюса

под тазовой брюшиной, используют комбинированный чрезбрюшинный или комбинированный абдоминальный и трансвагинальный доступы (УД 2a, СР B [14, 51, 52, 54, 60, 73, 76]).

Методика. Техника операции заключается в том, что под эндотрахеальным наркозом выполняется нижнесрединная лапаротомия, производят лирообразный разрез тазовой брюшины, при котором становится доступным для визуализции верхний полюс кисты ректовагинальной перегородки. Последовательно острым путем под контролем зрения производят выделение кисты из окружающих тканей, стараясь не повредить как заднюю стенку влагалища, так и переднюю стенку прямой кишки. В случае невозможности выделить нижний полюс кисты со стороны брюшной полости, не меняя положения больной, со стороны влагалища производят его продольный разрез и выделяют нижний полюс кисты трансвагинально. Операция завершается ушиванием раны влагалища и раны передней брюшной стенки с подведением дренажа к ложу удаленного образования.

Хорошие отдаленные результаты сохраняются у 80–93% пациентов (УД 2a, СР B [20, 23, 52, 56, 87]).

Удаление пресакральной кисты комбинированным доступом

Показания. При удалении тератом больших размеров с локализацией верхнего полюса под тазовой брюшиной на уровне мыса крестца, а нижнего полюса на уровне III крестцового позвонка используют комбинированный абдоминальный и парасакральный доступы (УД 2a, СР B [14, 51, 52, 54, 60, 73, 76]).

Методика. Техника операции заключается в том, что под эндотрахеальным наркозом выполняется нижнесрединная лапаротомия, производят лирообразный разрез тазовой брюшины, при котором становится доступным для визуализции верхний полюс пресакральной кисты. Последовательно острым путем под контролем зрения производят выделение кисты из окружающих тканей, стараясь не повредить как заднюю стенку прямой кишки, так и собственную фасцию крестца. В случае невозможности выделения нижнего полюса кисты со стороны брюшной полости больного после наложения поддерживающих швов на лапаротомную рану переводят в положение на правом боку с приведенными к животу ногами, выполняют парасакральный разрез, через который мобилизуют нижний полюс кисты. Операцию завершают восстановлением целостности тазовой брюшины, ушиванием лапаратомной раны и раны промежности с дренированием последней через контрапертуры.

Удаление пресакральной кисты абдоминальным доступом

Показания. При удалении тератом больших размеров с локализацией верхнего полюса под тазовой брюшиной на уровне мыса крестца, а ниж-

него полюса на уровне IV крестцового позвонка используют комбинированный абдоминальный доступ.

Методика. Техника операции заключается в том, что под эндотрахеальным наркозом выполняется нижнесрединная лапаротомия, производят лирообразный разрез тазовой брюшины, при котором становится доступным для визуализции верхний полюс пресакральной кисты. Последовательно острым путем под контролем зрения производят выделение кисты из окружающих тканей. После удаления кисты восстанавливают целостность тазовой брюшины, ушивают лапаротомную рану.

МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С КАУДАЛЬНЫМИ ТЕРАТОМАМИ, ДРЕНИРУЮЩИМИСЯ В ПРОСВЕТ КИШКИ ИНФРАЛЕВАТОРНЫМИ СВИЩАМИ

Хирургическая тактика у пациентов с каудальными тератомами, осложненными инфралеваторными свищами с интрасфинктерным свищевым ходом

Промежностный доступ

Показания. Параректальная (внетазовая) локализация кистозного образования, расположенного ниже уровня леваторов в ишиоректальной клетчатке, осложненная интрасфинктерным свищом (УД 3b, СР C [5, 18, 39, 50, 59, 63]).

Методика. В положении больного для геморроидэктомии выполняют полуовальный разрез кожи в области промежности. Выделение образования из окружающих тканей выполняют острым путем под контролем зрения. Ликвидацию внутреннего свищевого отверстия выполняют методом трансанального иссечения свища в просвет кишки с тщательным удалением всех рубцов по ходу свища. Вмешательство завершают подшиванием краев раны ко дну либо тщательным послойным ушиванием раны. Ушивание раны выполняют в случае наличия минимальных воспалительных изменений в тканях параректальной клетчатки и удалении образования без вскрытия его просвета, при этом осуществляют дренирование латексным выпускником либо микроирригатором (УД 3b, СР C [5, 7]).

Парасакральный доступ

Показания. Интрасфинктерный ход свища и пресакральная (внутритазовая) локализация тератоидного образования (УД 3b, СР C [18, 39, 59, 63]).

Методика. Выполняют иссечение кистозного образования парасакральным доступом с удалением копчика, трансанально — иссечение свища в просвет кишки с последующим выделением и иссечением свищевого хода на протяжении. При интимном спаянии свищевого хода с волокнами сфинктера выполняют ушивание образовавшегося дефекта анального жома (УД 3b, СР C [1, 7–9]). Хорошие результаты отмечаются у 77,8% пациентов (УД 3b, СР C [5, 18, 39, 55]).

Хирургическая тактика у пациентов с каудальными тератомами, дренирующимися в просвет кишки транссфинктерным свищевым ходом

Промежностный доступ

Показания. Транссфинктерное расположение свищевого хода и локализация кистозного образования в параректальной клетчатке ниже уровня леваторов (УД 3b, СР C [5, 45, 59]).

Методика. Выполняют иссечение кисты промежностным доступом с последующим иссечением свища в просвет кишки и сфинктеропластикой. Тщательно иссекают все рубцово-измененные ткани в области анального сфинктера, что позволяет произвести сшивание здоровых краев анального жома (УД 3b, СР C [6, 7]).

Парасакральный доступ

Показания. Транссфинктерное расположение свищевого хода и пресакральная локализация тератоидного образования (УД 3b, СР C [5, 45, 50, 58]).

Методика. Выполняют иссечение кисты парасакральным доступом (см. раздел «Удаление кисты парасакральным доступом»), с удалением копчика, иссечение свищевого хода в просвет кишки с ушиванием сфинктера (УД 3b, СР C [6, 7]).

Трансректальный доступ

Показания. Транссфинктерное расположение свищевого хода и подслизистая локализация тератоидного образования (УД 3b, СР C [5, 45, 50, 58]).

Методика. Выполняют иссечение кисты трансректальным доступом с последующей ликвидацией внутреннего свищевого отверстия путем низведения лоскута слизистой оболочки прямой кишки в анальный канал (УД 3b, СР C [6, 7]).

Трансперинеальный доступ в сочетании со сфинктеролеваторопластикой Показания. Транссфинктерное расположение свищевого хода и локализация кистозного образования в ректовагинальной перегородке

(УД 3b, СР C [45]).

Методика. Выполняют иссечение кисты трансперинеальным доступом с иссечением свища и выполнением передней сфинктеролеваторопластики (УД 3b, СР C [6, 7]).

Хорошие результаты отмечаются в 91,3% случаев (УД 3b, СР C [5–7]). Однако в 8,7% случаев возможно развитие недостаточности анального сфинктера [55, 70].

Хирургическая тактика при кистах, дренирующихся в просвет кишки экстрасфинктерным свищевым ходом

Показания. Параректальная или пресакральная локализация тератоидного образования и экстрасфинктерное расположение свищевого хода с локализацией внутреннего отверстия ниже уровня леваторов, в стенке

анального канала на уровне зубчатой линии (инфралеваторный свищ) (УД 4, СР D [5, 8, 9, 70]).

Методика. Выполняют иссечение тератоидного образования промежностным или парасакральным доступом с последующей ликвидацией внутреннего отверстия методом низведения полнослойного лоскута стенки прямой кишки. Метод заключается в том, что в зоне локализации внутреннего свищевого отверстия на расстоянии 2 см от переходной складки производят полулунный разрез кожи и подкожной клетчатки. Острым путем отсепаровывают слизисто-мышечный лоскут, несущий свищевое отверстие, от перианальной кожи до нижнеампулярного отдела прямой кишки (на 1–2 см выше зубчатой линии) так, чтобы низводимый сегмент мог быть свободно перемещен до уровня перианальной кожи, а свищевое отверстие оказалось бы вне анального канала.

Таким образом формируется рана, сверху представленная дистальным отделом стенки прямой кишки, в то время как мобилизованный лоскут стенки прямой кишки с внутренним свищевым отверстием после отсечения его выше уровня внутреннего сфинктера находится за пределами перианальной кожи. После тщательного гемостаза на мобилизованный сегмент кишки накладывают узловые кетгутовые швы-держалки, после чего его низводят до края перианальной кожи поверх скелетизированной порции внутреннего сфинктера, где и фиксируют узловыми кетгутовыми швами. Хорошие результаты отмечаются в 95% наблюдений (УД 4, СР D [5, 70]).

МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ПРЕСАКРАЛЬНЫХ КИСТ, ОСЛОЖНЕННЫХ СУПРАЛЕВАТОРНЫМИ СВИЩАМИ ПРЯМОЙ КИШКИ

Хирургическое лечение больных с супралеваторными свищами включает 2 основных этапа (УД 3b, СР C [21, 31]).

1. Удаление тератоидного образования.

2. Ликвидацию внутреннего свищевого отверстия с последующим ушиванием дефекта стенки прямой кишки и дренированием раны.

МЕТОДИКИ УШИВАНИЯ ВНУТРЕННЕГО СВИЩЕВОГО ОТВЕРСТИЯ

Показания. Каудальные тератомы, осложненные супралеваторными свищами прямой кишки (УД 4, СР D [5, 15, 59]).

Методика. Иссечение пресакральной тератомы выполняют в положении пациента на правом боку парасакральным доступом с удалением копчика. После удаления образования производят максимально возможную мобилизацию задней и боковых стенок прямой кишки таким образом, чтобы ушивание можно было выполнить без натяжения стенок кишки. Затем производят иссечение рубцов в краях отверстия. По боковым углам внутреннего отверстия накладывают швы-держалки. Производят ушивание дефекта кишечной стенки в поперечном направлении по типу формирования кишечного анастомоза в 3/4. Первый ряд — узловые швы

через все слои с погружением краев внутреннего отверстия в просвет кишки, второй ряд — узловые мышечно-мышечные швы. Послеоперационную рану дренируют одним или двумя дренажами (в зависимости от объема), после чего производят тщательное послойное ее ушивание при сохраненных леваторах, выполняют сшивание их задних порций с укрытием анастомоза (УД 4, СР C [7, 15]). При наличии выраженного рубцового или воспалительного процесса в области ушитого свищевого отверстия операцию дополняют формированием разгрузочной сигмостомы, которая в случае состоятельности швов на стенке прямой кишки может быть закрыта через 1–2 мес.

Данный метод способствует полному излечению и заживлению свища примерно у 93,7% пациентов, в то время как рецидив наблюдается лишь у 6,3% пациентов (УД 4, СР C [5, 7, 15, 55, 70]).

Чего нельзя делать

n Выполнять оперативное вмешательство без тщательного объективного обследования больного.

n Выполнять операцию без достаточных знаний анатомических и функциональных особенностей параректальной области, ЗАПК.

n Выполнять операции вне специализированных центров, хирургами с недостаточным опытом по удалению пресакральных кист (УД 5, СР D [8, 9]).

n Выполнять операции без консультации нейрохирурга или травматолога с целью исключения опухолей нервной системы (шваннома, невринома, менингоцеле и т.д.) или патологии со стороны костей таза, например остеомиелита.

Дальнейшее лечение

Послеоперационный период направлен на профилактику воспалительных явлений в операционной ране, лечение воспалительных осложнений (УД 4, СР C [32]).

Дренажи промываются дважды в день капельно по 200–400 мл 0,2% раствором гидроксиметилхиноксалиндиоксида в растворе натрия хлорида либо хлоргексидином до чистой воды. Промывание осуществляют в течение 5–7 сут, когда промывные воды становятся прозрачными, без примесей, после чего дренажи удаляют (УД 5, СР D [32]).

Прогноз

При радикальном хирургическом лечении неосложненных пресакральных кист прогноз в целом благоприятный, наступает полное выздоровление (УД 2b, СР B [30, 34, 43, 57, 58]). Прогностически неблагоприятными факторами хирургического лечения пресакральных кист

являются выраженные воспалительные изменения, наличие высоких супралеваторных свищей (УД 3b, СР C [8, 9, 57]).

Профилактика

Параректальные тератоидные кисты являются врожденными аномальными структурами, поэтому профилактики их возникновения и роста в течение жизни человека не существует (УД 3b, СР C [10, 30, 33]).

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 7.2. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 7.2. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с тазовыми образованиями (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

1. Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов

с пресакральной кистой (код МКБ — L05.9)

Установка диагноза в течение 72 ч: 0/1

Оценка анального рефлекса: 0/1. Пальцевое исследование прямой кишки: 0/1.

Аноскопия: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1. Проктография 0/1.

Компьютерная томография

или магнитно-резонансная томография: 0/1.

Определение группы крови: 0/1. Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Метод оперативного лечения

в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• флегмона: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — М.: МИА, 2006. — 430 с.

2. Живилов А.П., Клейн К.В., Лахин А.В. и др. Лечение тератом параректального пространства и крестцово-копчиковой области // Проблемы колопроктологии. — М.: МНПИ, 2002. — Вып. 18. — С. 72–74.

3. Кайзер А.М. Колоректальная хирургия. — М.: БИНОМ, 2011. — 737 с.

4. Кузьминов А.М., Волков М.В., Чубаров Ю.Ю. и др. Хирургическая тактика у больных с пресакральными кистами // Проблемы колопроктологии. — М.: МНПИ, 2000. — Вып. 17. — С. 105–108.

5. Кузьминов А.М., Волков М.В., Чубаров Ю.Ю., Обухов В.К. Сравнительный анализ различных методов хирургического лечения ректальных свищей высокого уровня, дренирующих каудальные тератомы // Третий конгресс ассоциации хирургов им Н.И. Пирогова: Сборник. — М., 2001. — 138 с.

6. Кузьминов А.М. Параректальные тератоидные кисты // Основы коло-

проктологии / Под ред. Г.И. Воробьева. — Ростов-н/Д, 2001. — С. 405–412.

7. Никитин А.М., Волков М.В., Якушин А.В. и др. Хирургическое лечение ректальных свищей высокого уровня, дренирующих каудальные тератомы // Анналы хирургии. — 1998. — № 3. — С. 32–36.

8. Федоров В.Д., Коплатадзе А.М. Каудальные тератомы у взрослых больных. — Тбилиси, 1984. — 201 с.

9. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник по колопроктологии. — М.: Литтерра, 2012. — 596 с.

10. Abubakar A.M., Nggada H.A., Chinda J.Y. Sacrococcygeal teratoma in Northeastern Nigeria: 18-years experience // Pediatr. Surg. Int. — 2005. — Vol. 21, N 8. — P. 645–648.

11. Ackerman L., van Drunen M., Reyes C.V. Case report 836: Malignant large cell

lymphoma of sacrum // Skeletal Radiol. — 1994. — Vol. 23, N 3. — P. 232–235.

12. Altman R.P., Randolph J.G., Lilly J.R. Sacrococcygeal teratoma: American Academy of Pediatrics Surgical Section Survey-1973 // J. Pediatr. Surg. — 1974. — Vol. 9, N 3. — P. 389–398.

13. Bakshi N.A., Ross C.W., Finn W.G. et al. ALK-positive anaplastic large cell lymphoma with primary bone involvement in children // Am. J. Clin. Pathol. — 2006. — Vol. 125, N 1. — P. 57–63.

14. Bax N.M., van der Zee D.C. The laparoscopic approach to sacrococcygeal

teratomas // Surg. Endosc. — 2004. — Vol. 18, N 1. — P. 128–130.

15. Bittmann S., Bittmann V. Surgical experience and cosmetic outcomes in children with sacrococcygeal teratoma // Curr. Surg. — 2006. — Vol. 63, N 1. — P. 51–54.

16. Bohm B., Milsom J.W., Fazio V.W. et al. Our approach to the management of congenital presacral tumors in adults // Int. J. Colorectal Dis. — 1993. — Vol. 8, N 3. — P. 134–138.

17. Brindley G.V. Sacral and presacral tumors // Ann Surg. — 1945. — Vol. 121,

N 5. — P. 721–734.

18. Buchs N., Taylor S., Roche B. The posterior approach for low retrorectal tumors in adults // Int. J. Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 22, N 4. — P. 381–385.

19. Bullard Dunn K. Retrorectal tumors // Surg. Clin. North Am. — 2010. — Vol. 90, N 1. — P. 163–171.

20. Chen Y., Xu H., Li Y. et al. Laparoscopic resection of presacral teratomas //

J. Minim. Invasive Gynecol. — 2008. — Vol. 15, N 5. — P. 649–651.

21. Chirdan L.B., Uba A.F., Pam S.D. et al. Sacrococcygeal teratoma: clinical characteristics and longterm outcome in Nigerian children // Ann. Afr. Med. — 2009. — Vol. 8, N 2. — P. 105–109.

22. Cho S.H., Hong S.C., Lee J.H. et al. Total laparoscopic resection of primary large retroperitoneal teratoma resembling an ovarian tumor in an adult // J. Minim. Invasive Gynaecol. — 2008. — Vol. 15. — P. 384–386.

23. Chwalinski M., Nowacki M.P., Nasierowska-Guttmejer A. Anorectal teratoma

in an adult woman // Int. J. Colorectal Dis. — 2001. — Vol. 16, N 6. — P. 398–401.

24. Coco C., Manno A., Mattana C. et al. Congenital tumors of the retrorectal space in the adult: report of two cases and review of the literature // Tumori. — 2008. — Vol. 94, N 4. — P. 602–607.

25. Cody H.S., Marcove R.C., Quan S.H. Malignant retrorectal tumors: 28 years’ experience at Memorial Sloan-Kettering Cancer Center // Dis. Colon Rectum. — 1981. — Vol. 24, N 7. — P. 501–506.

26. Corman M.L. Colon and Rectal Surgery. — Philadelphia: Lippincott,

1984. — P. 129–134.

27. Du F., Jin K., Hu X., Dong X., Cao F. Surgical treatment of retrorectal tumors: a retrospective study of a ten-year experience in three institutions // Hepatogastroenterology. — 2012. — Vol. 59, N 117. — P. 1374–1377.

28. Fan M., Peng Q., Wang X.Y. et al. CT and MRI manifestations of pediatric presacral tumors // Ai Zheng. — 2009. — Vol. 28, N 4. — P. 420–424.

29. Freier D.T., Stanley J.C., Thompson N.W. Retrorectal tumors in adults // Surg. Gynecol. Obstet. — 1971. — Vol. 132, N 4. — P. 681–686.

30. Gabra H.O., Jesudason E.C., McDowell H.P. et al. Sacrococcygeal teratoma — a 25-year experience in a UK regional center // J. Pediatr. Surg. — 2006. — Vol. 41, N 9. — P. 1513–1516.

31. Ghosh J., Eglinton T., Frizelle F.A. et al. Presacral tumours in adults //

Surgeon. — 2007. — Vol. 5, N 1. — P. 13–18.

32. Glasgow S.C., Birnbaum E.H., Lowney J.K. et al. Retrorectal tumors: a diagnostic and therapeutic challenge // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48, N 8. — P. 1581–1587.

33. Golas M.M., Gunawan B., Raab B.W. et al. Malignant transformation of an untreated congenital sacrococcygeal teratoma: a amplification at 8q and 12p detected by comparative genomic hybrydyzation // Cancer Genet. Cytogenet. — 2010. — Vol. 197, N 1. — P. 95–98.

34. Graham D.F., McKenzie W.E. Adult pre-sacral teratoma // Postgrad.

Med. J. — 1979. — Vol. 55. — P. 52–53.

35. Grubor N., Krivokapic Z., Micev M. Presacral cysts, diagnosis, surgical treatment // Acta Chir. Iugosl. — 2000. — Vol. 47, N 4. — Suppl 1. — P. 53–59.

36. Guillem P., Ernst O., Herjean M. et al. Retrorectal tumors: an assessment of the abdominal approach // Ann. Chir. — 2001. — Vol. 126, N 2. — P. 138–142.

37. Hjermstad B.M., Helwig E.B. Tailgut cysts. Report of 53 cases // Am. J. Clin. Pathol. — 1988. — Vol. 89, N 2. — P. 139–147.

38. Ho K.O., Soundappan S.V., Walker K. et al. Sacrococcygeal teratoma: the 13-year experience of a tertiary paediatric centre // J. Paediatr. Child Health. — 2011. — Vol. 47, N 5. — P. 287–291.

39. Ho S.P. et al. Presacral teratocarcinoma presenting as anal fistula and rectal

adenocarcinoma: A Unique Case Presentation and Literature Review // Case Rep. Oncol. — 2012. — Vol. 5, N 1. — P. 84–90.

40. Hobson K.G., Ghaemmaghami V., Roe J.P. et al. Tumors of the retrorectal space // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48, N 10. — P. 1964–1974.

41. Isaacs H.Jr. Congenital and neonatal malignant tumors. A 28-year experience at Children’s Hospital of Los Angeles // Am. J. Pediatr. Hematol. Oncol. — 1987. — Vol. 9, N 2. — P. 121–129.

42. Isbister W.H., Al S.N. The cutting seton: an experience at King Faisal

Specialist Hospital // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44, N 5. — P. 722–727.

43. Jao S.W., Beart R.W.Jr., Spencer R.J. et al. Retrorectal tumors. Mayo Clinic experience, 1960–1979 // Dis. Colon Rectum. — 1985. — Vol. 28, N 9. — P. 644–652.

44. Johnson A.R., Ros P.R., Hjermstad B.M. Tailgut cyst: diagnosis with CT and sonography // Am. J. Roentgenol. — 1986. — Vol. 147, N 6. — P. 1309–1311.

45. Kanemitsu T., Kojima T., Jamamoto S. et al. The transspincteric and trans sacral approaches for the surgical excisions of rectal presacral lesions // Surg. Today. — 1993. — Vol. 23, N 10. — P. 860–866.

46. Keslar P., Buck J., Suarez E. From the archives of the AFIP //

Radiographics. — 1994. — Vol. 14. — P. 607–620.

47. Kocaoglu M., Frush D.P. Pediatric presacral masses // Radiographics. — 2006. — Vol. 26, N 3. — P. 833–857.

48. Szyllo K., Lesnik N. Sacrococcygeal teratoma — case report and review of the literature // Am. J. Case Rep. — 2013. — Vol. 14. — P. 1–5.

49. Lev-Chelouche D., Gutman M., Goldman G. et al. Presacral tumors: a practical classification and treatment of a unique and heterogeneous group of diseases // Surgery. — 2003. — Vol. 133, N 5. — P. 473–478.

50. Li G.D., Chen K., Fu D. et al. Surgical strategy for presacral tumors: analysis

of 33 cases // Chin. Med. J. (Engl.). — 2011. — Vol. 124, N 23. — P. 4086–4091.

51. Lin Y.H., Huang R.L, Lai H.C. Presacral teratoma in a Curarrino syndrome woman with an unreported insertion in MNX1 gene // Taiwan J. Obstet. Gynecol. — 2011. — Vol. 50, N 4. — P. 512–514.

52. Localio S.A., Eng K., Ranson J.H.C. Abdominosacral approach for retrorectal tumors // Ann. Surg. — 1980. — Vol. 191. — P. 555–560.

53. Ludwig K. Trans-sacral approaches for presacral cyst/rectal tumor // Operative Tech. Gen. Surg. — 2005. — Vol. 7. — P. 126–136.

54. Lukish J.R., Powell D.M. Laparoscopic ligation of the median sacral artery before resection of a sacrococcygeal teratoma // J. Pediatr. Surg. — 2004. — Vol. 39, N 8. — P. 1288–1290.

55. Lunniss P.J., Kamm M.A., Phillips R.K.S. Factors affecting continence after

surgery for anal fistula // Br. J. Surg. — 1994. — Vol. 81. — P. 1382–1385.

56. Marinello F.G., Targarona E.M., Luppi C.R. et al. Laparoscopic approach to retrorectal tumors: review of the literature and report of 4 cases // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. — 2011. — Vol. 21, N 1. — P. 10–13.

57. Mazreku A., Karaj A., Avdia I. et al. The presentation and management of presacral tumors // Acta Chir. Iugosl. — 2010. — Vol. 57, N 2. — P. 55–59.

58. Messick C.A., Londono J.M., Hull T. Presacral tumors: how do they compare in pediatric and adult patients? // Pol. Przegl. Chir. — 2013. — Vol. 85, N 5. — P. 253–261.

59. Miles R.M., Stewart G.S. Sacrococcygeal teratomas in adults // Ann. Surg. —

1974. — Vol. 179. — P. 676–683.

60. Negro F., Mercuri M., Ricciardi V. et al. Presacral epidermoid cyst. A case report // Ann. Ital. Chir. — 2006. — Vol. 77, N 1. — P. 75–77.

61. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

62. Pantoja E., Rodriguez-Ibanez I. Sacrococcygeal dermoids and ter-atomas: Historical review // Am J Surg. — 1976. — Vol. 132. — P. 377–383.

63. Pappalardo G., Frattaroli F.M., Casciani E. et al. Retrorectal tumors: the choice of surgical approach based on a new classification // Am. Surg. — 2009. — Vol. 75, N 3. — P. 240–248.

64. Paramythiotis D., Papavramidis T., Michalopoulos A. et al. Chronic

constipation due to presacral teratoma in a 36-year-old woman: a case report // J. Med. Case Rep. — 2010. — Vol. 4. — P. 23.

65. Park Y.J. Multiple presacral teratomas in an 18-year-old girl // J. Korean Soc. Coloproctol. — 2011. — Vol. 27, N 2. — P. 90–93.

66. Paul P.G., Pravinkumar T., Sheetal B. Sacrococcygeal neurofibroma: rare cause for chronic pelvic pain // J. Minim. Invasive Gynecol. — 2012. — Vol. 19, N 4. — P. 517–520.

67. Pidala M.J., Eisenstat T.E., Rubin R.J. et al. Presacral cysts: transrectal

excision in select patients // Am. Surg. — 1999. — Vol. 65, N 2. — P. 112–115.

68. Raney R.B.Jr., Chatten J., Littman P. et al. Treatment strategies for infants with malignant sacrococcygeal teratoma // J. Pediatr. Surg. — 1981. — Vol. 16, N 4. — Suppl. 1. — P. 573–577.

69. Rapport R.L., Ferguson G.S. Dorsal approach to presacral biopsy: technical case report // Neurosurgery. — 1997. — Vol. 40, N 5. — P. 1087–1088.

70. Rintala R., Lahdenne P., Lindahl H. et al. Anorectal function in adults operated for a benign sacrococcygeal teratoma // J. Pediatr. Surg. — 1993. — Vol. 28. — P. 1165–1167.

71. Roka Y.B., Koirala R., Bajracharya A. et al. Giant sacrococcygeal teratoma

in an adult: case report // Br. J. Neurosurg. — 2009. — Vol. 23, N 6. — P. 628–629.

72. Shapiro S.A. Malignant sacrococcygeal teratoma // Med. Pediatr. Oncol. — 1980. — Vol. 8, N 2. — P. 171–175.

73. Sharpe L.A., Van Oppen D.J. Laparoscopic removal of a benign pelvic retroperitoneal dermoid cyst // J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. — 1995. — Vol. 2, N 2. — P. 223–226.

74. Singer M.A., Cintron J.R., Martz J.E. et al. Retrorectal cyst: a rare tumor

frequently misdiagnosed // J. Am. Coll. Surg. — 2003. — Vol. 196, N 6. — P. 880–886.

75. Stewart R.J., Humphreys W.G., Parks T.G. The presentation and management of presacral tumours // Br. J. Surg. — 1986. — Vol. 73, N 2. — P. 153–155.

76. Tsutsui A., Nakamura T., Mitomi H. et al. Successful laparoscopic resection of a sacrococcygeal teratoma in an adult. Report Case // Surg Today. — 2011. — Vol. 41. — P. 572–575.

77. Ueda K., Tsunoda A., Nakamura A. et al. Presacral epidermoid cyst: report of

a case. Review // Surg. Today. — 1998. — Vol. 28, N 6. — P. 665–668.

78. Uhlig B.E., Johnson R.L. Presacral tumors and cysts in adults // Dis. Colon Rectum 1975. — Vol. 18, N 7. — P. 581–589.

79. Urioste M., Garcia-Andrade Mdel C., Valle L. et al. Malignant degeneration of presacral teratoma in the Currarino anomaly // Am. J. Med. Genet. A. — 2004. — Vol. 128A, N 3. — P. 299–304.

80. Vega Menendez D., Quintans Rodriguez A., Hernandez Granados P. et al.

Tailgut cysts // Cir. Esp. — 2008. — Vol. 83, N 2. — P. 53–60.

81. Wagner M., Zastrow R., Reasa D.A. Presacral tumors: case report, review of the literature // Clin. Anat. — 1995. — Vol. 8, N 3. — P. 227–230.

82. Williams L.S., Rojiani A.M., Quisling R.G., Mickle J.P. Retrorectal cysthamartomas and sacral dysplasia: MR appearance // AJNR Am. J. Neuroradiol. — 1998. — Vol. 19, N 6. — P. 1043–1045.

83. Wolpert A., Beer-Gabel M., Lifschitz O. et al. The management of presacral masses in the adult // Tech. Coloproctol. — 2002. — Vol. 6, N 1. — P. 43–49.

84. Yang B.L., Gu Y.F., Shao W.J. et al. Retrorectal tumors in adults: magnetic resonance imaging findings // World J. Gastroenterol. — 2010. — Vol. 16, N 46. — P. 5822–5829.

85. Yang D.M., Kim H.C., Lee H.L. et al. Squamous cell carcinoma arising from a presacral epidermoid cyst: CT and MR findings // Abdom. Imaging. — 2008. — Vol. 33, N 4. — P. 498–500.

86. Yang D.M., Yoon M.H., Kim H.S. et al. Presacral epidermoid cyst: imaging findings with histopathologic correlation // Abdom. Imaging. — 2001. — Vol. 26, N 1. — P. 79–82.

87. Zoller S., Joos A., Dinter D. et al. Retrorectal tumors: excision by transanal endoscopic microsurgery // Rev. Esp. Enferm. Dig. — 2007. — Vol. 99, N 9. — P. 547–550.

РЕКТОЦЕЛЕ

Введение

Более 40% трудоспособного населения индустриально развитых стран страдает запором, при этом около 80% в этой категории больных составляют женщины. Развивающаяся в течение жизни слабость связочно-мышечного аппарата тазового дна, его повреждения во время осложненных родов приводят к опущению либо выпадению органов таза с нарушением их функции. Таким образом, возникает характерный симптомокомплекс, связанный с нарушением фиксации органов таза, — синдром опущения промежности. Наиболее часто повреждения тазового дна происходят в зоне ректовагинальной перегородки, что сопровождается развитием ректоцеле. Распространенность ректоцеле среди женщин, имеющих жалобы на нарушение опорожнения прямой кишки, по данным разных авторов, составляет от 7 до 56,5% [1–3].

Настоящие рекомендации по диагностике и лечению больных ректоцеле служат руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких пациентов. Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

Рекомендации включают следующие разделы: определение и классификация ректоцеле, диагностика, профилактика, консервативное и хирургическое лечение.

Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 8.1) [4].

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология»

Таблица 8.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании классификации Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследование методов диагностики

Исследование методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований >2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай– контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования

«золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Ректоцеле (rectocele: лат. rectum — прямая кишка; греч. kele — выпячивание, грыжа, припухлость) представляет собой дивертикулоподобное выпячивание стенки прямой кишки в сторону влагалища (переднее ректоцеле) и/или по задней полуокружности кишки (заднее ректоцеле). Переднее ректоцеле может быть представлено как изолированная форма или в сочетании с задним ректоцеле и внутренней инвагинацией прямой кишки [5–7].

Классификация

По уровню дефекта ректовагинальной перегородки различают:

n нижнее ректоцеле — локализовано в нижней трети влагалища;

n среднее ректоцеле — локализовано в средней трети влагалища;

n высокое ректоцеле — локализовано в верхней трети влагалища [2].

По выраженности анатомических изменений различают три степени ректоцеле:

n 1-я степень — ректоцеле определяется лишь при пальцевом исследовании прямой кишки как небольшой карман передней стенки прямой кишки;

n 2-я степень — выпячивание прямой кишки во влагалище доходит до его преддверия;

n 3-я степень — выпячивание передней стенки прямой кишки выходит за пределы влагалища [5].

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра [8]

n Класс: Болезни мочеполовой системы (XIV).

n Блок: Невоспалительные болезни женских половых органов.

n Код: N81.6.

n Название: Ректоцеле.

Профилактика

Профилактика ректоцеле состоит в устранении факторов риска развития заболевания: повышенного внутрибрюшного давления, профилактика послеродовых осложнений, адекватное выполнение акушерских и гинекологических пособий (УД 2b, СР B [9, 10]).

Риск развития ректоцеле увеличивают:

n тяжелые физические нагрузки — современные исследования указывают на то, что ректоцеле чаще возникает в группе женщин, профессиональная деятельность которых связана с физическим трудом (УД 2b, СР B [9]);

n хронический запор, сопровождающийся частым и интенсивным натуживанием (УД 2b, СР B [11]);

n хронические заболевания дыхательной системы с интермиттирующими приступами кашля (УД 2b, СР B [12]);

n избыточный вес (по данным Women’s Health Initiative, увеличение индекса массы тела выше 30 кг/м2 повышает риск развития ректоцеле на 40–75%) (УД 2b, СР B [13]);

n изменение конфигурации позвоночника — отсутствие поясничного лордоза ведет к тому, что суммарный вектор сил внутрибрюшного давления направлен непосредственно на тазовое дно (УД 1b, СР A [14]);

n беременность (каждая беременность увеличивает риск развития ректоцеле на 31%) (УД 2а, СРB [15]);

n осложненное течение родов (хирургические пособия при родах, стремительные роды, разрывы промежности, роды крупным плодом) (УД 2а, СР B [16]);

n гистерэктомия (необходимо ставить строгие показания к удалению матки) (УД 3а, СР B [17, 18]).

Кесарево сечение снижает риск возникновения ректоцеле (УД 2а, СР B [10]).

Вследствие беременности и родов происходит растяжение мышц тазового дна с развитием нейромускулярной дисфункции, которая носит обратимый характер [19]. В связи с этим для профилактики развития синдрома опущения промежности и ректоцеле после родов показано проведение гимнастических упражнений, укрепляющих мышцы тазового дна — гимнастики Кегеля (УД 2а, СР B [20, 21]).

Клинические проявления

По данным литературы, ректоцеле обнаруживают у 40–80% женщин, не предъявляющих жалобы на свое состояние, т.е. без клинических проявлений (УД 2a, СР В [22–25]).

В других случаях ректоцеле отмечаются нарушением опорожнения прямой кишки с развитием синдрома обструктивной дефекации. Синдром выражается следующими признаками:

n затруднением дефекации, сопровождающимся длительным натуживанием;

n ощущением неполного опорожнения прямой кишки;

n применением ручного пособия для опорожнения прямой кишки (УД 2а, СР В [26–28]).

Кроме нарушения опорожнения прямой кишки, возникает диспареуния, что нарушает сексуальную функцию пациенток (УД 2c, СР В [15, 29]). В связи с этим важно определять выраженность диспареунии до и после операции, чтобы правильно оценить результат хирургического лечения в отношении сексуальной жизни пациенток [29]. Также женщины, имеющие ректоцеле, могут предъявлять жалобы на ощущение давления на влагалище и на наличие округлого образования в этой области, периодические боли в нижней половине живота и пояснице, недержание мочи и газов при физической нагрузке, кашле или при чиханье (УД 3a, СР В [30, 31]).

Диагностика

Диагностика ректоцеле начинается со сбора анамнеза, во время которого выясняют историю возникновения запора и особенности опорожнения прямой кишки (УД 3b, СР В [26, 32]).

Тщательный опрос пациентки позволяет установить длительность запора, изменение его характера с течением времени, наличие симптомов обструктивной дефекации, таких как затруднение опорожнения прямой кишки, ощущение неполного опорожнения и ручное вспоможение при дефекации [33]. Кроме этого, обращают внимание на выявление тревожных симптомов: выделение крови из ануса, потерю массы тела, вздутие живота, примеси крови в кале, также выясняют семейную историю в отношении рака или воспалительных заболеваний толстой кишки. Указания на перечисленные симптомы предполагает более полное обследование c использованием эндоскопических и рентгенологических

методов (УД 3b, СР В [26, 32]).

Из анамнеза можно получить сведения об особенностях жизни, указывающих на вероятную причину запора: малоподвижный образ жизни, психические расстройства, длительный прием лекарственных препаратов, заболевания эндокринной системы, такие как сахарный диабет или гипотиреоидизм, признаки синдрома раздраженного кишечника (СРК) с преобладанием запора (УД 3b, СР В [34–40]).

Объективный осмотр, включающий пальцевое обследование прямой кишки, влагалища и аноскопию, позволяет обнаружить выпячивание передней стенки прямой кишки во влагалище, внутреннюю инвагинацию или полное выпадение прямой кишки, парадоксальную реакцию пуборектальной петли, не расслабляющейся во время натуживания. При пальцевом осмотре также можно определить каловые камни, стриктуру или опухоль прямой кишки (УД 3b, СР В [32, 34, 36, 41]).

Однако только по анамнестическим данным и осмотру невозможно определенно диагностировать медленно-транзитный запор или эвакуа-

торные нарушения, которые служат этиопатогенетическими факторами развития ректоцеле (УД 3a, СР В [26, 35]).

Инструментальное обследование с использованием рентгенологических и физиологических методов позволяет определить степень выраженности синдрома опущения промежности, наличие сопутствующих ректоцеле признаков синдрома опущения промежности (внутреннюю инвагинацию, сигмоцеле, диссинергию тазовых мышц), а также функциональное состояние толстой кишки (УД 3а, СР В [42, 43]).

При дефекографии определяют положение прямой кишки относительно лобково-копчиковой линии в покое, при волевом сокращении, время ее опорожнения и остаточный объем (табл. 8.2).

Таблица 8.2. Нормальные показатели дефекографии [44]

Положение кишки относительно лобково-копчиковой линии, см

Время опорожнения прямой кишки, с

Остаточный объем

Покой

–2,9+0,9

12,6+4,2

16,5%±5,3

Волевое сокращение

–1,7±1,2

Натуживание

–5,6+1

Данные дефекографии позволяют сделать заключение о степени выраженности синдрома опущения промежности, а также определить размер ректоцеле и выявить такие сопутствующие изменения, как внутренняя инвагинация прямой кишки, сигмоцеле и диссинергия тазовых мышц (УД 3а, СР В [44, 42]).

Диагностика ректоцеле может осуществляться с помощью трансректального УЗИ. Смещение мочевого пузыря, матки и стенок влагалища в дистальном направлении при натуживании указывает на наличие у пациентки синдрома опущения промежности. Пролабирование стенки кишки в просвет влагалища служит признаком ректоцеле (УД 3а, СР В [43]).

Эвакуаторная проба — исследование, которое позволяет подтвердить наличие нарушения эвакуации из прямой кишки. Для выполнения данного теста в прямую кишку вводится латексный баллончик, который заполняется 100–120 мл жидкости. После этого в положении сидя на унитазе пациентку просят потужиться. Если баллончик выталкивается из прямой кишки, проба считается положительной, что соответствует норме. Если баллончик остается в кишке, проба отрицательная, что свидетельствует о наличии нарушения эвакуаторной функции прямой кишки и определяет консервативную тактику лечения (УД 3b, СР В [45, 46]).

Профилометрия определяет исходное состояние ЗАПК, которое может изменяться после хирургического лечения ректоцеле, особенно с при-

менением трансанального доступа (УД 3b, СР С [1, 47]). Исследование осуществляют с помощью катетера, введенного в прямую кишку, по которому устанавливают скорость перфузии жидкости, равную 1 мл/мин. Затем катетер вытягивается из прямой кишки со скоростью 5 мм/с, при этом регистрируют давление на всем протяжении его перемещения (табл. 8.3). Анализ данных проводится компьютерной программой с построением графика, на котором отражается распределение давления в анальном канале (УД 3b, СР C [47]).

Таблица 8.3. Показатели профилометрии в норме (мм рт.ст.) [47]

Показатель профилометрии

Покой

Волевое сокращение

Анальный канал в целом

Максимальное давление

100,8±11,4

137,1±12,6

Среднее давление

52,2±8,2

76,6±8,9

Коэффициент асимметрии, ЕД

19,8±2,3

19,2±2,6

Зона высокого давления*

Длина зоны, см

2,2±0,5

2,7±0,65

Среднее давление

72,1±9,7

100,1±12,5

Коэффициент асимметрии

15,5±2,1

13,9±2,2

* Зона высокого давления соответствует проекции внутреннего сфинктера и глубокой порции наружного сфинктера.

Исследование пассажа по толстой кишке имеет значение для выявления медленно-транзитных запоров, которые могут быть одним из пусковых механизмов развития ректоцеле. Существуют разные методики данного исследования, включая использование радиоизотопных маркеров. Однако все они проводятся по одинаковой схеме: после приема контрастного вещества через рот осуществляют ежедневный рентгенологический контроль над его продвижением по толстой кишке, что позволяет оценить моторно-эвакуаторную функцию различных ее отделов. Исследование проводят на фоне обычного для пациента режима питания, а также обращают внимание на наличие или отсутствие стула во время диагностической процедуры. В норме кишка полностью опорожняется от контрастной взвеси в течение 48–72 ч. Время транзита свыше 72 ч говорит о нарушении функции кишки. В функционально скомпрометированных отделах стаз контрастного вещества может превышать 96 ч, что определяется при прочтении рентгенологических снимков (УД 3b, СР В [48–51]).

Интерпретацию данных пассажа по толстой кишке производят с уче-

том показателей дефекографии. Это позволяет определить функциональные особенности толстой кишки — преобладание медленно-транзитного запора или эвакуаторных нарушений [52].

КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Лечение

Пациенткам с ректоцеле без клинических проявлений специального лечения не требуется. Для них целесообразны контрольные осмотры для динамического наблюдения, а также назначение гимнастических упражнений, укрепляющих мышцы тазового дна (гимнастика Кегеля) (УД 3а, СР В [13, 21]).

У женщин с ректоцеле в сочетании с клиническими признаками нарушения опорожнения прямой кишки лечение следует начинать с консервативных мероприятий, заключающихся в подборе режима питания с включением в рацион высоковолокнистых продуктов и большого количества жидкости (УД 2а, СР В [38, 53]).

Ежедневный прием 25 г волокон увеличивает частоту стула у пациентов с хроническим запором (УД 1b, СР A [38]). Доказано, что употребление жидкости до 1,5–2,0 л в день увеличивает частоту стула и снижает необходимость в приеме слабительных средств у пациентов, соблюдающих высокошлаковую диету (УД 2а, СР В [53]).

Консервативное лечение функциональных нарушений толстой кишки всегда должно предварять хирургические мероприятия по поводу ректоцеле (УД 3b, СР В [54]).

В тех случаях, когда функцию кишки не удается улучшить с помощью режима питания, следует использовать слабительные средства и прокинетики.

Макрогол образует водородные связи с молекулами воды в просвете кишки, увеличивает содержание жидкости в химусе, стимулирует механорецепторы и улучшает перистальтику кишечника. Рекомендуется ежедневный прием 20 г макрогола (УД 2а, СР А [55]).

Прукалоприд — прокинетик, селективный антагонист 5-НТ4серотониновых рецепторов, что объясняет его действие на моторику кишечника. Рекомендуемая доза — 2 мг в день. В результате семи плацебо-контролируемых исследований установлено, что прокинетики увеличивают частоту опорожнения толстой кишки по сравнению с группой, принимавшей плацебо (УД 2а, СР А [57]).

Сочетание препаратов, увеличивающих объем кишечного содержимого (макрогол) и усиливающих кишечную перистальтику (прукалоприд), часто дает эффект в лечении хронического запора (УД 2а, СР А [55, 56]). Оправданно также применение биологических добавок на основе се-

мян подорожника и лактулозы (УД 2а, СР В [56]).

Мукофальк♠ — препарат растительного происхождения, состоящий из оболочек семян подорожника, увеличивает объем химуса, что стимулирует перистальтику. Доза мукофалька♠ подбирается в зависимости от выраженности запора — от 3 до 6 саше в день в 2–3 приема (максимальная доза соответствует 20 г псилиума).

Лактулоза оказывает осмотическое, слабительное действие, стимулирует размножение молочно-кислых бактерий и усиливает перистальтику толстой кишки. Максимальная доза для взрослых — 60 мл/сут. Кратность приема может составлять 12 (реже 3) раз в день. Курс лактулозы назначают на 1–2 мес, а при необходимости и на более длительный срок. Отменяют препарат постепенно под контролем частоты и консистенции стула.

Сравнительная оценка действия мукофалька♠ (фитомуцила♠) и лактулозы в рамках проспективного нерандомизированного исследования показала, что мукофальк♠ — более эффективное средство, которое обеспечивает лучшую консистенцию стула и дает меньше побочных реакций по сравнению с лактулозой и другими слабительными (УД 1a, СР A [58]). Кроме указанных препаратов, для улучшения функции толстой кишки могут применяться другие слабительные средства, такие как магния гидроксид, бисакодил и т.д. (УД 3в, СР С [56, 59]). По результатам метаанализа, включавшего 11 контролируемых исследований, отмечено учащение стула и увеличение объема каловых масс после приема слабительных, однако эти данные не отличались от плацебо-эффекта по ис-

течении 4 нед [59].

Пациенткам, у которых ректоцеле выявляется на фоне диссинергии мышц тазового дна, назначается проведение биофидбек-терапии (УД 2а, СР В [60]).

Методика. Пациентке в положении на боку в задний проход вводится датчик. При выполнении волевых сокращений сфинктера показатели давления в анальном канале трансформируются в акустические или визуальные сигналы, отраженные на мониторе. Анализируя эти сигналы, пациентка учится контролировать мышечные сокращения и изменять их с помощью волевых усилий, тем самым улучшая функцию опорожнения прямой кишки. Упражнения выполняются 15–30 раз. Курс 10–15 сеансов.

Положительный эффект от проведения биофидбек-терапии, по разным данным, составляет 35–90% (УД 2а, СР В [61–63]). Отмечается также стойкость достигнутого эффекта. Сообщается о пациентах, способных с помощью волевых усилий эвакуировать баллончик объемом 50 мл через 6 и 12 мес после лечения [60].

ПОКАЗАНИЯ К ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ

Даже после проведенного консервативного лечения, не давшего положительного эффекта, у хирурга должны оставаться сомнения в необходимости хирургического лечения ректоцеле. Эти сомнения обусловлены тем, что синдром обструктивной дефекации, который диагностируется наряду с ректоцеле, может быть результатом различных проблем, разрешение которых невозможно только хирургическим путем (УД 2а, СР В [64, 65]).

В рамках проспективного исследования, проведенного в Италии, были обследованы 100 пациенток с выраженными эвакуаторными нарушениями из прямой кишки. У 2/3 из них был обнаружен тревожный или депрессивный синдром, что является негативным предиктором отдаленных результатов лечения, предполагаемого у этих больных. Кроме этого, у пациенток были выявлены такие патологические изменения, как энтероцеле (17%), диссинергия мышц тазового дна (44%), снижение ректальной чувствительности (33%) и замедление транзита по ободочной кишке (28%) [66]. Перечисленные состояния могут сопутствовать ректоцеле и определять неблагоприятные функциональные результаты после хирургической коррекции дефекта ректовагинальной перегородки (УД 2a, СР B [67–70]). Эти же патологические изменения с течением времени могут ухудшить до 50% хорошие результаты хирургического лечения ректоцеле, полученные в ранние сроки после операции (УД 2a, СР B [64, 67, 70–72]).

Следует также учитывать вероятность развития такого осложнения хирургического лечения ректоцеле, как диспареуния, что значительно нарушает интимную жизнь пациенток. В связи с этим нужно с осторожностью прибегать к оперативному лечению у молодых женщин, ведущих активную половую жизнь (УД 3d, СР B [73]).

Таким образом, показания к хирургическому лечению устанавливаются в тех случаях, когда:

n пациентку субъективно беспокоят ощущения давления на влагалище и присутствие «мешка» во влагалище;

n опорожнение прямой кишки производят только с помощью ручного вспоможения, и даже это не приносит удовлетворения от дефекации;

n все проводимые мероприятия, направленные на улучшение опорожнения прямой кишки (соблюдение режима питания, применение слабительных препаратов, биофидбек-терапия), не дали положительного результата;

n по данным дефекографии, вектор движения каловых масс направлен в сторону ректоцеле, и остаточный объем контраста в кишке превышает 30%;

n по данным обследования, ректоцеле сочетается с внутренней инвагинацией прямой кишки с клинической картиной недостаточности анального сфинктера (УД 2c, СР В [74, 75]).

Крайне важное значение имеет проведение перед операцией подробной беседы о предстоящем лечении. Пациентке следует объяснить, что цель операции — устранение анатомического дефекта ректовагинальной перегородки, что может улучшить функцию прямой кишки и опорожнение. Нужно также сообщить об имеющихся у нее других признаках опущения промежности, которые могут отрицательно повлиять на результат лечения, о рисках развития послеоперационных осложнений и необходимости соблюдения предписанного режима в послеоперационном периоде. И только после усвоения пациенткой ин-

формации о предстоящем лечении, вероятных его результатах и после ее согласия на хирургическое вмешательство можно начинать подготовку к операции [73].

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Для лечения ректоцеле предложено более 30 способов операций и их модификаций. Все вмешательства направлены на укрепление передней стенки прямой кишки и ликвидацию дивертикулоподобного выпячивания и отличаются друг от друга хирургическими доступами (УД 2а, СР В [68, 76–79]).

Трансвагинальный доступ (УД 2а, СР В [74, 30])

Принцип операции, выполняемой трансвагинальным доступом, заключается в восстановлении ректовагинальной фасции и укреплении ректовагинальной перегородки с помощью передней леваторопластики [80, 81].

Методика. После гидравлической препаровки ректовагинальной перегородки раствором натрия хлорида с эпинефрином (1 мл эпинефрина на 400 мл раствора натрия хлорида) производят продольный разрез задней стенки влагалища в проекции ректоцеле. Стенку влагалища отделяют от ректовагинальной фасции в латеральных направлениях, мобилизуют переднюю стенку прямой кишки. На ректовагинальную фасцию накладывают несколько швов из синтетического, длительно рассасывающегося материала (викрил, полисорб). Острым путем мобилизуют края леваторов и сшиваются над ранее ушитой фасцией. Заднюю стенку влагалища ушивают непрерывным швом (викрил, полисорб).

С помощью этого метода удается добиться ликвидации дивертикулоподобного выпячивания во влагалище у 80% пациенток и необходимости ручного вспоможения при дефекации у 67% оперированных (УД 2а, СР В [74, 80]). Однако у 33% больных не отмечается улучшения опорожнения прямой кишки, послеоперационная диспареуния возникает у 25%, проблемы с анальным держанием появляются у 36% оперированных, и по крайней мере 10% пациенток нуждаются в повторной оперативной коррекции (УД 2а, СР В [76, 82, 83, 30]).

Для укрепления ректовагинальной перегородки используются также синтетические (полипропилен, пролен) и биологические материалы (пермакол) (УД 2а, СР В [84, 85]).

Методика. Таким же образом, как при типичной леваторопластике, обнажают переднюю стенку прямой кишки, покрытую ректовагинальной фасцией. После ушивания последней на переднюю стенку прямой кишки помещают ромбовидный имплантат, размер которого адаптируют к размеру раны. Латеральные края имплантата подшивают к надкостнице нисходящей ветви лобковой кости (викрил, полисорб), затем ушивают стенку влагалища. Данный метод позволяет укрепить ректовагинальную перегородку без натяжения тканей, которое создается при леваторопластике.

По результатам проспективного исследования было зарегистрировано улучшение опорожнения кишки после пластики ректовагинальной перегородки биологическим имплантатом, однако признаки синдрома обструктивной дефекации были отмечены почти у половины оперированных через 3 года после операции (УД 2а, СР В [85]). Другое рандомизированное исследование дало схожие показатели положительных результатов лечения после леваторопластики как самостоятельной операции и леваторопластики с использованием биологического имплантата — 89 и 76% соответственно (УД 1b СР A [86]).

Трансректальный доступ (УД 2а, СР В [87, 88])

Использование данного метода позволяет иссечь избыточную слизистую оболочку и ликвидировать дефект ректовагинальной перегородки через прямую кишку (УД 2а, СР В [88–91]).

В начале 1990-х г. А. Лонго была предложена степлерная трансанальная резекция прямой кишки (STARR) с помощью циркулярного аппарата РРН-01, которая стала применяться для лечения ректоцеле и с недавних пор практически вытеснила традиционный трансректальный метод лечения (УД 2а, СР В [92, 93]).

Методика. С помощью окончатого аноскопа накладывают два слизи-

сто-мышечных полукисетных шва на переднюю полуокружность прямой кишки (викрил на игле 5/8) — первый шов на 2 см от зубчатой линии, второй — на 2 см проксимальнее первого. В прямую кишку вводят рабочую часть циркулярного степлера РРН-01 с максимально выдвинутой головкой. Швы, подтягивающие стенку прямой кишки, завязывают на стержне аппарата и головку смыкают с основной частью. При нажатии на ручку аппарата происходит резекция участка стенки прямой кишки, вовлеченной в аппарат, с формированием двухрядного скрепочного шва. Наложенный механический шов создает соединительнотканно-мышечный каркас передней стенки кишки, тем самым укрепляя ректовагинальную перегородку. Таким же образом производят резекцию кишечной стенки по задней полуокружности.

Операция Лонго эффективна при сочетании ректоцеле с внутренней инвагинацией прямой кишки [94]. Однако есть сообщения, что она ненадежна при ректоцеле при диаметре более 3 см, так как недостаточно ликвидирует дефект ректовагинальной перегородки (УД 2а, СР В [94]).

По данным литературы, результаты лечения ректоцеле методом Лонго варьируют от 90% хороших результатов в первые месяцы после вмешательства до снижения эффекта от лечения и возврате симптомов у 52% пациенток через 18 мес после операции (УД 2а, СР В [96]).

Трансперинеальный доступ (УД 3в, СР D [97])

Данный доступ был предложен для хирургической коррекции ректоцеле, сочетающегося с анальной инконтиненцией, обусловленной дефектом анального сфинктера. Во время операции производят восстановление ректовагинальной фасции и переднюю сфинктеролеваторопластику.

Методика. Выполняют гидравлическую препаровку ректовагинальной перегородки раствором натрия хлорида с эпинефрином (1 мл эпинефрина на 400 мл раствора натрия хлорида). Разрез выполняют в поперечном направлении на границе слизистой оболочки влагалища и кожи промежности. Затем производят расщепление ректовагинальной перегородки, мобилизацию передней стенки прямой кишки, передних порций мышц леваторов. Затем выполняют восстановление ректовагинальной фасции и переднюю леваторопластику. При наличии дефекта анального сфинктера после иссечения замещающих его рубцовых тканей сшивают края сфинктера. Рану промежности ушивают в продольном направлении.

Улучшение эвакуаторной функции прямой кишки и анального держания наблюдается у 75% пациенток [97].

Трансперинеальный доступ используется также для пластики ректовагинальной перегородки сетчатыми (полипропилен, пролен) или биологическими (пермакол) имплантатами (УД 3в, СР D [98–101]). Методика пластики такая же, как при трансвагинальном доступе.

По данным ретроспективного исследования, субъективное улучшение состояния было отмечено у 77% женщин после трансперинеальной пластики ректовагинальной перегородки с использованием полипропиленового и полиглактин-полипропиленового имплантатов. Однако менее удовлетворительные результаты в этой группе отмечались у пациенток с нарушением транзита по толстой кишке и у тех, кто нуждался в ручном пособии для опорожнения кишки (УД 3a, СР D [99]).

Сообщается также об улучшении состояния по таким показателям, как необходимость длительного натуживания при дефекации и ощущение неполного опорожнения прямой кишки в 80 и 70% случаев соответственно, у пациенток, которым выполнялась пластика ректовагинальной перегородки с использованием коллагенового имплантата (пермакол) (УД 3a, СР D [100]).

Следует отметить, что операции с использованием синтетических имплантатов для укрепления ректовагинальной перегородки в 6% случаев осложняются эрозией влагалища в области сетки, а у 1,5% пациенток в послеоперационном периоде может возникнуть ректовагинальный свищ (УД 3a, СР D [102]).

Трансабдоминальный доступ (УД 3а, СР B [103, 104])

Чрезбрюшинный доступ для коррекции ректоцеле используют в тех случаях, когда дефект ректовагинальной перегородки сочетается с внутренней инвагинацией прямой кишки или энтероцеле. С помощью ректокольпосакропексии сетчатым имплантатом удается произвести коррекцию комплексных проявлений синдрома опущения промежности с низким показателем рецидивов [103].

Методика. Выполняют нижнесрединную лапаротомию. Справа

от прямой кишки на уровне мыса крестца вскрывается тазовая брюши-

на. Разрез продлевают вниз с переходом на маточно-прямокишечную складку. При этом производят мобилизацию прямой кишки по правой полуокружности до боковой связки и спереди до анального сфинктера. На этом уровне к передней стенке прямой кишки тремя швами (полисорб) фиксируют край полипропиленового имплантата, который имеет вид ленты размером 3×10 см. К этому же имплантату двумя-тремя швами с использованием аналогичного шовного материала фиксируют задний свод влагалища. Противоположный конец полипропиленовой ленты подшивают к мысу крестца (полисорб). Брюшина ушивается непрерывным швом с вовлечением в него края имплантата (полисорб). Таким образом уменьшается глубина дугласова кармана.

Этот метод позволяет одновременно выполнить коррекцию ректоцеле, фиксацию кишки к крестцу и укрепление тазовой брюшины (УД 3a, СР B [104, 105]).

Трансабдоминальную коррекцию ректоцеле производят как открытым, так и лапароскопическим способом. Это позволяет добиться ликвидации анатомических дефектов ректовагинальной перегородки и улучшения функции прямой кишки более чем в 80% случаев (УД 4, СР С [106–108]).

Прогноз

В результате хирургического лечения ректоцеле ликвидации или уменьшения размера дивертикулоподобного выпячивания передней стенки прямой кишки удается достигнуть у 90% пациенток (УД 2a, СР A [75, 76, 83, 98]). Однако почти у половины оперированных не отмечается прямой корреляционной зависимости между анатомическими и функциональными результатами хирургического лечения (УД 2a, СР A [67–70]). Независимо от метода оперативного лечения, улучшение функциональных результатов в течение первого года после хирургической коррекции ректоцеле регистрируется почти у 90% пациенток, однако с течением времени этот показатель снижается и достигает 50% в отдаленном послеоперационном периоде (УД 2a, СР A [64, 67, 70–72]).

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 8.4. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 8.4. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным синдромом опущения промежности (ректоцеле) (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов с ректоцеле (код МКБ — N81.6)

Установка клинического диагноза в течение

72 ч: 0/1

Оценка анального рефлекса: 0/1. Пальцевое исследование прямой кишки: 0/1.

Аноскопия: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1. Определение группы крови: 0/1. Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Сфинктерометрия: 0/1. Проктография с натуживанием (дефекография): 0/1.

Биопсия из края язвы с патоморфологическим исследованием при ее наличии: 0/1.

Метод оперативного лечения

в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• флегмона: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Шелыгин Ю.А., Титов А.Ю., Джанаев Ю.А. и др. Особенности клинической картины и характер нейрофункциональных нарушений у больных ректоцеле // Колопроктология. — 2012. — Т. 42, № 4. — С. 27–32.

2. Block I.R. Transrectal repair of rectocele using obliterative suture // Dis. Colon Rectum. — 1986. — Vol. 29. — P. 707–711.

3. Savoye-Collet C., Savoye G., Koning E. et al. Defecography in symptomatic older women living at home // Age Ageing. — 2003. — Vol. 32. — P. 347–350.

4. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

5. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — М.: МИА, 2006. — С. 193–208.

6. Краснопольский В.Н., Иоселиани М.Н., Рижинашвили И.Д., Слободянюк А.И. Современные аспекты хирургического лечения опущения и выпадения внутренних половых органов у женщин // Акуш. и гин. — 1990. — № 8. — С. 58–61.

7. Попов А.А., Славутская О.С, Рамазанов М.Р. Современные аспекты диагностики и хирургического лечения опущения и выпадения половых органов у женщин // Эндоскоп. хир. — 2002. — № 6. — С. 13–15.

8. Международная классификация болезней 10-го пересмотра. Доступен с сайта: www.10mkb.ru.

9. Nygaard I., Bradley C., Brandt D. Women’s Health Initiative. Pelvic organ prolapse in older women: prevalence and risk factors // Obstet. Gynecol. — 2004. — Vol. 104. — P. 489–497.

10. Lukacz E.S., Lawrence J.M., Contreras R. et al. Parity, mode of delivery, and

pelvic floor disorders // Obstet. Gynecol. — 2006. — Vol. 107. — P. 1253–1260.

11. Soares F.A., Regadas F.S., Murad-Regadas S.M. et al. Role of age, bowel function and parity on anorectocele pathogenesis according to cinedefecography and anal manometry evaluation // Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 11, N 9. —

P. 947–950. (УD-III cross-sectional study).

12. Blandon R.E., Bharucha A.E., Melton L.J. et al. Risk factors for pelvic floor repair after hysterectomy // Obstet. Gynecol. — 2009. — Vol. 113, N 3. — P. 601– 608.

13. Hendrix S.L., Clarc A., Nygaard I. et al. Pelvic organ prolapse in Women’s Health Initiative: gravity and gravidity // Am. J. Obstet. Gynecol. — 2002. — Vol. 186. — P. 1160–1166.

14. Mattbox T.F., Lucente V., McIntyre P. Abdominal spinal curvature and

its relationship to pelvic organ prolapsed // Am. J. Obstet. Gynecol. — 2000. — Vol. 183. — P. 1381–1384.

15. Handa V.L., Harvey L., Cundiff G.W. et al. Sexual function among women with urinary incontinence and pelvic organ prolapse // Am. J. Obstet. Gynecol. — 2004. — Vol. 191. — P. 751–756.

16. Fritel X., Ringa V., Varnoux N. et al. Mode of delivery and fecal incontinence

at midlife: a study of 2640 women in the Gazel cohort // Obstet. Gynecol. — 2007. — Vol. 110, N 1. — P. 31–38.

17. Moalli P.A., Jones I.S., Meyn L.A., Zyczynsky H.M. Risk factors associated with pelvic floor disorders in women undergoing surgical repair // Obstet. Gynecol. — 2003. — Vol. 101. — P. 869–874.

18. Swift S.E., Pound T., Dias J.K. Case-control study of etiologic factors in the

development of severe pelvic organ prolapse // Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. — 2001. — Vol. 12. — P. 187–192.

19. Weidner A.C., Jamison M.G., Branham V. et al. Neuropathic injury to the levator ani occurs in 1in 4 primaparous women // Am. J. Obstet. Gynecol. — 2006. — Vol. 195. — P. 1851–1856.

20. Marques A., Stothers L., Macnab A. The status of pelvic floor muscle training

for women // Can. Urol. Assoc. J. — 2010, Dec. — Vol. 4, N 6. — P. 419–424.

21. Harvey M.A. Pelvic floor exercises during and after pregnancy: a systematic review of their role in preventing pelvic floor dysfunction // J. Obstet. Gynaecol. Can. — 2003. — Vol. 25, N 6. — P. 487–498.

22. Bartolo D.C., Bartram C.I., Ekberg O. et al. Simposium proctography // Int.

J. Colorectal Dis. — 1988. — Vol. 3. — P. 67–89.

23. Shovron P.G., McHugh S., Diamant N.E. et al. Defecography in normal volunteers: Results and implications // Gut. — 1989. — Vol. 30. — P. 1737–1749.

24. Freimanis M.G., Wald A., Caruana B., Bauman D.H. Evacuation proctography in normal volunteers // Invest. Radiol. — 1999. — Vol. 26. — P. 581–585.

25. Selvaggy F., Pesce G., Scotto Di Carlo E. et al. Evaluation of normal subjects by defecographic techniques // Dis. Colon Rectum. — 1990. — Vol. 33. — P. 698–702.

26. Brandt L.J., Schoenfeld P., Prather C.M. et al. An evidence-based approach to the management of chronic constipation in North America. American College of Gastroenterology Task Force // Am. J. Gastroenterol. — 2005. — Vol. 100. —

P. S1–S4.

27. Keighley M.R.B. Stipsy // Chirurgia di Ano-Retto e Colon / Eds M.R.B. Keighley, N.S. Williams. — Italy: Piccin Padova, 2000. — P. 615–644.

28. Weber A.M., Walters M.D., Ballard L.A. et al. Posterior vaginal prolapse and urinary incontinence // Obstet. Gynecol. — 1995. — Vol. 85. — P. 483–487.

29. Weber A.M., Walters M.D., Piedmonte M.R. Sexual function and vaginal anatomy in women before and after surgery for pelvic organ prolapse and urinary incontinence // Am. J. Obstet. Gynecol. — 2000. — Vol. 182. — P. 1610–1615.

30. Kahn M.A., Stanton S.L. Techniques of rectocele repair and their effects on

bowel function // Int. Urogynecol. J. — 1998. — Vol. 9. — P. 37–47.

31. Felt-Bersma R.J.F., Cuesta M.A. Rectal prolapse, rectal intussusception, rectocele and solitary rectal ulcer syndrome // Gastroenterol. Clin. North Am. — 2001. — Vol. 30. — P. 199–222.

32. Drossman D.A., Corraziari E., Talley N.J. et al. Functional bowel disorders // Rome II: the Functional Gastrointestinal Disorders: Diagnosis, Pathophisiology, and Treatment: a Multinational Consensus. — 2nd ed. / McLean V.A. — Degnon Associates, 2000. — P. 352–397.

33. Mellgren A.F., Zetterstorm J., Lopez A. Rectocele // Complex Anorectal Disorders: Investigation and Management / Eds S.D. Wexner, A.P. Zbar,

M. Pescatori. — London: Spinger-Verlag, 2005. — P. 446–460.

34. Longstreth G.F., Thompson W.G., Chey W.D. et al. Functional bowel disorders // Gastroenterology. — 2006. — Vol. 130. — P. 1480–1491.

35. Beck D.E. Initial evaluation of constipation // Constipation evaluation and management / Eds S.D. Wexner, D.C. Bartolo. — Oxford: ButterworthHeinemann, 1995. — P. 31–38.

36. Thornton M.J., Lubowski D.Z. An overview // Complex Anorectal Disorders:

Investigation and Management / Eds S.D. Wexner, A.P. Zbar, M. Pescatori. — London: Spinger-Verlag, 2005. — P. 412–428.

37. Pfifer J. Managing slow-transit constipation // Complex Anorectal Disorders: Investigation and Management / Eds S.D. Wexner, A.P. Zbar, M. Pescatori. — London: Spinger-Verlag, 2005. — P. 429–445.

38. Griffenberg L., Morris M., Atkinson N., Levenback C. The effect of dietary fiber

on bowel function following radical hysterectomy: a randomized trial // Gynecol. Oncol. — 1997. — Vol. 66. — P. 417–424.

39. Preston D.M., Lennard-Jones J.E. Severe chronic constipation of young women: idiopathic slow-transit constipation // Gut. — 1986. — Vol. 27. — P. 41–48.

40. Walsh P.V., Peebles-Brown D.A., Watkinson G. Colectomy for slow-transit constipation // Ann. R. Coll. Surg. Engl. — 1987. — Vol. 69. — P. 71–75.

41. Rantis P.C., Vernava A.M., Daniel G.L., Longo W.E. Chronic constipation: is the workup worth the cost? // Dis. Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40. — P. 280–286.

42. Dobben A.C., Wiersma T.G., Janssen L.W. et al. Prospective assessment of interobserver agreement for defecography in fecal incontinence // Am. J. Roentgenol. — 2005. — Vol. 185. — P. 1166–1172.

43. Regadas F.S.P., Murad-Regadas S.M., Wexner S.D. et al. Three-dimensional

endosonography and anal manometry in assessment anterior rectocele in women.

A new pathogenesis concept and the basic surgical principle // Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 9. — P. 80–85.

44. Зароднюк И.В. Рентгенологическая дефекография в обследовании колопроктологических больных // Радиология-практика. — 2004. — № 2. — С. 26–30.

45. Beck D.E. Simplified balloon expulsion test // Dis. Colon Rectum. —

1992. — Vol. 35. — P. 597–598.

46. Fleshman J.W., Dreznik Z., Cohen E. et al. Balloon expulsion test facilitates diagnosis of pelvic floor outlet obstruction due to nonrelaxing puborectalis muscle // Dis. Colon Rectum. — 1992. — Vol. 35. — P. 1019–1025.

47. Подмаренкова Л.Ф., Алиева Э.И., Полетов Н.Н. и др. Роль функциональных методов исследования запирательного аппарата прямой кишки в выявлении патогенетических механизмов анальной инконтиненции // Колопроктология. — 2006. — Т. 16, № 2. — С. 24–30.

48. Metcalf A.M., Phillips S.F., Zinsmeister A.R. et al. Simplified assessment of

colonic transit // Gastroenterology. — 1987. — Vol. 92. — P. 40–47.

49. Hutchinson R., Kumar D. Colonic and small-bowel transit studies // Constipation: Etiology, Evaluation and Management / Eds S.D. Wexner,

D.C. Bartolo. — Oxford: Butterworth-Heinemann, 1995. — P. 52–62.

50. Van der Sijp J.R., Kamm M.A., Nightingale J.M. et al. Radioisotope determination of regional colonic transit in severe constipation: comparison with radiopaque marcers // Gut. — 1993. — Vol. 34. — P. 402–408.

51. McLean R.G., Smart R.C., Gaston-Parry D. et al. Colon transit scintigraphy in health and constipation using oral iodine-131-cellulose // J. Nucl. Med. — 1990. — Vol. 31. — P. 985–959.

52. Schmitt B., Wexner S.D., Bartolo D.C. Surgical treatment of colonic inertia //

Complex Anorectal Disorders: Investigation and Management / Eds S.D. Wexner,

A.P. Zbar, M. Pescatori. — London: Spinger-Verlag, 2005. — P. 153–159.

53. Anti M., Pignataro G., Armuzzi A. et al. Water supplementation enhances the effect of high-fiber diet on stool frequency and laxative consumption in adult patients with functional constipation // Hepatogastroenterology. — 1998. — Vol. 45. — P. 727–732.

54. Voderholzen W.A., Schatke W., Mudldorfer B.E. et al. Clinical response to dietary fiber treatment of chronic constipation // Am. J. Gastroenterol. — 1997. — Vol. 92. — P. 95–98.

55. Cleveland M.V., Flavin D.P., Ruben R.A. et al. New polyethylene glycol

laxative for treatment of constipation in adults: a randomized, doble-blind, placebo controlled study // South. Med. J. — 2001. — Vol. 94. — P. 478–481.

56. Ramkumar D., Rao S.S. Efficacy and safety of traditional medical therapies for chronic constipation: systematic review // Am. J. Gastroenterol. — 2005. — Vol. 100. — P. 936–971.

57. Evans B.W., Clarc W.K. et al. Tegaserod for the treatment of irritable bowel

syndrome // Cochrane Database Syst. Rev. — 2006. — Is. 2.

58. Dettmar P.W., Sykes J. A multi-centre, general practice comparison of ispaghula husk with lactulose and other laxatives in the treatment of simple constipation // Curr. Med. Res. Opin. — 1998. — Vol. 14. — P. 227–233.

59. Jones M.P., Talley N.J., Nuyts G., Dubois D. Lack of objective of efficacy of laxatives in chronic constipation // Dig. Dis. Sci. — 2002. — Vol. 47. — P. 2222–2230.

60. Chiaroni G., Whitehead W.E., Pezza V. et al. Biofeedback is superior to laxatives for normal transit constipation due to pelvic floor dissynergia // Gastroenterology. — 2006. — Vol. 130. — P. 657–664.

61. Wang J., Luo M.H., Qi Q.H., Dong Z.L. Prospective study of biofeedback retraning in patients with chronic idiopathic functional constipation // World J. Gastroenterol. — 2003. — Vol. 9. — P. 2109–2113.

62. Wexner S.D., Cheape J.D., Jorge J.M. et al. A prospective assessment of

biofeedback for treatment of paradoxical puborectalis contraction // Dis. Colon Rectum. — 1992. — Vol. 35. — P. 145–50.

63. Battaglia E., Serra A.M., Buonafede G. et al. Biofeedback for dyssynergia // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 90–95.

64. Pescatori M., Boffi F., Russo A., Zbar A.P. Complications and recurrence after excision of rectal internal mucosal prolapse for obstructed defecation // Int. J. Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 21. — P. 160–165.

65. Pescatori M., Spyrou M., Pulvurenti d’Urso A. A prospective evaluation of

occult disorders in obstructed defecation using the «iceberg diagram» // Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 9. — P. 452–56.

66. Pescatori M., Zbar A.P. Reinterventions after complicated or failed STARR procedure // Int. J. Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 24. — P. 87–95.

67. Christiansen J., Zhu B.W., Ramussen O.O., Sorensen M. Internal rectal intisusseption: Results of surgical repair // Dis. Colon Rectum. — 1992. — Vol. 35. — P. 1026–1028.

68. Boccasanta P., Venturi M., Calabro G. et al. Which surgical approach for rectocele? A multicentric report from Italian coloproctologists // Tech. Coloproctol. — 2001. — Vol. 5. — P. 149–56.

69. Vermeulen J., Lange J.F., Sikkenk A.C., van der Harst E. Anterolateral rectopexy for correction of rectocele leads to good anatomical but poor functional results // Tech. Coloproctol. — 2005. — Vol. 9. — P. 35–41.

70. Roman H., Michot F. Long-term outcomes of transanal rectocele repair //

Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48. — P. 510–517.

71. Schultz I., Mellgren A. Dolk A. et al. Long-term results and functional outcome after Ripstein rectopexy // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 35–43.

72. Brown A.J., Anderson J.H., McKee R.F., Finlay I.G. Surgery for occult rectal prolapse // Colorectal Dis. — 2004. — Vol. 6. — P. 176–179.

73. Weber A.M., Richter H.E. Pelvic organ prolapse // Obstet. Gynecol. — 2005. — Vol. 106, N 3. — P. 615–634.

74. Mellgren A., Anzen B., Nilsson B.Y. et al. Results of rectocele repair. A prospective study // Dis. Colon Rectum. — 1995. — Vol. 38. — P. 7–13.

75. Singh K., Cortes E., Reid W.M.N. Evaluation of the fascial technique for surgical repair of isolated posterior vaginal wall prolapse // Obstet. Gynecol. — 2003. — Vol. 101, N 2. — P. 320–324.

76. Arnold M.W., Stewart W.R., Aguilar P.S. Rectocele repair. Four years’

experience // Dis. Colon Rectum. — 1990. — Vol. 33, N 8. — P. 684–687.

77. Watson S.J., Loder P.B., Halligan S. et al. Transperineal repair of symptomatic rectocele with Marlex mesh: a clinical, physiological and radiologic assessment of treatment // J. Am. Coll. Surg. — 1996. — Vol. 183, N 3. — P. 257–261.

78. Van Laarhoven C.J., Kamm M.A., Bartram C.I. et al. Relationship between anatomic and symptomatic long-term results after rectocele repair for impaired

defecation // Dis. Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42, N 2. — P. 204–10; discussion 210–1.

79. Arezzo A., Pescatori M. Surgical procedures for evacuatory disorders // Ann. Ital. Chir. — 2009. — Vol. 80. — P. 261–266.

80. Jeffcoat T.N. Posterior colpoperineorraphy // Am. J. Obstet. Gynecol. — 1959. — Vol. 77. — P. 490–502.

81. Zbar A.P., Leineman A., Fritsch H. et al. Rectocele: patogenesis and surgical management // Int. J. Colorectal Dis. — 2003. — Vol. 18. — P. 369–84.

82. Kahn M.A., Stanton S.L. Posterior colporrhaphy: its effects on bowel and sexual function // Br. J. Obstet. Gynecol. — 1997. — Vol. 104. — P. 882–886.

83. Yamada T., Takahashi T., Iwadare J. Clinical and physiologic outcomes after transvaginal rectocele repair // Dis. Colon Rectum. — 2006. — Vol. 49. — P. 661–667.

84. Parker M.C., Phillips R.K. Repair of rectocele using Marlex mesh // Ann. R. Coll. Surg. Engl. — 1993. — Vol. 75. — P. 193–194.

85. Altman D., Zetterstorm J., Mellgren A. et al. A three-year prospective assessment of rectocele repair using porcine xenograft // Obstet. Gynecol. — 2006. — Vol. 107. — P. 59–65.

86. Gandhi S., Know G., Goldberg R. et al. Does fascia lata graft decrease recurrent

posterior vaginal wall prolapsed? (abstract 86) // Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. — 2003. — Vol. 14. — P. S26.

87. Pichford C.A. Rectocele: a cause of anorectal pathological changes in women // Dis. Colon Rectum. — 1967. — Vol. 10. — P. 464–466.

88. Sullivan E.S., Leaverton G.H., Hardwick C.E. Transrectal perineal repair: an ajunct to improved function after anorectal surgery // Dis. Colon Rectum. — 1968. — Vol. 11. — P. 106–114.

89. Marks M.M. The rectal side of the rectocele // Dis. Colon Rectum. —

1967. — Vol. 10. — P. 387–388.

90. Arnold M.W., Steward W.R., Aguilar P.S. Rectocele repair: four years’ experience // Dis. Colon Rectum. — 1990. — Vol. 33. — P. 684–687.

91. Sehapayak S. Transrectal repair of rectocele: an extended armamentrarium of colorectal surgeons. A report of 355 cases // Dis. Colon Rectum. — 1985. — Vol. 28. — P. 422–433.

92. Longo A. Treatment of hemorrhoidal disease by reduction of mucosa and of

hemorrhoidal prolapsed with circular suturing device: a new procedure // Proceedings of the 6th World Congress of Endoscopic Surgery. — Rome, 1998. — P. 777–784.

93. Altomare D.F., Rinaldi M., Veglia A. et al. Combined perineal and endorectal repair of rectocele by circular stepler: a novel surgical technicue // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45, N 11. — P. 1549–1552.

94. Renzi A., Izzo D., Di Sarno G. et al. Stapled transanal rectal resection to

treat obstructed defecation caused by rectal intossusception and rectocele // Int. J. Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 21, N 7. — P.661–667.

95. Gagliardi G., Pescotori M., Altomare D.F. et al. Italian Society of Colo-Rectal Surgery (SICCR). Results, outcome predictors, and complications after stapler transanal rectal resection for obstructed defecation // Dis. Colon Rectum. — 2008. — Vol. 51. — P. 186–189.

96. Boccasanta P., Venturi M., Calabro G. et al. Stapled transanal rectal resection

in solitary rectal ulcer associated with prolapse of the rectum: A prospective study // Dis. Colon Rectum. — 2008. — Vol. 51. — P. 348–354.

97. Ayabaca S.M., Zbar A.P., Pescatori M. Anal continence after rectocele repair // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 63–69.

98. Watson S.J., Loder P.B., Halligan S. et al. Transperineal repair of symptomatic rectocele with Marlex mesh: a clinical, physiological, and radiological assessment of treatment // J. Am. Coll. Surg. — 1996. — Vol. 183. — P. 257–261.

99. Mercer-Jones M., Sprowson A., Varma J. Outcome after transperineal mesh repair of rectocele: A case series // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 864–868.

100. Smart N.J., Mercer-Jones M.A. Functional outcome after transperineal rectocele repair with porcine dermal collagen implant // Dis. Colon Rectum. — 2007. — Vol. 50. — P. 1422–1427.

101. Milito G., Cadeddu F., Grande M. et al. Advances in treatment of obstructed defecation: Biomesh transperineal repair // Dis. Colon Rectum. — 2009. — Vol. 52. — P. 2051.

102. Goh J.T.W., Dwyer P.L. Effectiveness and safety of polypropylene mesh in vaginal prolapsed surgery // Int. Urogynecol. J. — 2001. — Vol. 12. — P. S90.

103. D’Hoore A., Vanbeckevoort D., Penninckx F. Clinical, phisiological and radiological assessment of rectovaginal septum reinforsment with mesh for complex rectocele // Br. J. Surg. — 2008. — Vol. 95. — P. 1264–1272.

104. Lyons T.L., Winer W.K. Laparoscopic rectocele repair using polyglactin mesh // J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. — 1997. — Vol. 4. — P. 381–334.

105. Addison W.A., Cundiff G.W., Bump R.C., Harris R.L. Sacral colpopexy is the preferred treatment for vaginal vault prolapse // J. Gynecol. Tech. — 1996. — Vol. 2. — P. 69–74.

106. Xynos E. Functional results after surgery for obstructed defecation // Acta Chir. Iugosl. — 2012. — Vol. 59, N 2. — P. 25–29.

107. Oindiff G.W., Harris R.L., Coates K. et al. Abdominal sacral colpoperineopexy: a new approach for correction of posterior compartment defects and perineal descent associates with vaginal vault prolapse // Am. J. Obstet. Gynecol. — 1997. — Vol. 177. — P. 1345–1355.

108. Sullivan E.S., Longaker C.C.J., Lee P.Y. Total pelvic mesh repair: ten-year experience // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 857–863.

ВЫПАДЕНИЕ ПРЯМОЙ КИШКИ, ВНУТРЕННЯЯ РЕКТАЛЬНАЯ

ИНВАГИНАЦИЯ И СОЛИТАРНАЯ ЯЗВА ПРЯМОЙ КИШКИ

Введение

Ректальный пролапс подразделяют на наружное выпадение прямой кишки и внутреннюю прямокишечную инвагинацию. Под наружным выпадением понимают выход наружу всех слоев кишечной стенки через заднепроходное отверстие. Внутренняя инвагинация — внедрение вышележащих отделов прямой кишки в просвет нижележащих без выхода из анального канала. Это заболевание приносит пациентам изнурительные мучения от пролабирующей ткани, выделений слизи и крови, запора либо анальной инконтиненции, которые сопровождают прямокишечное выпадение. Чаще всего заболеванию сопутствуют такие анатомические дефекты, как диастаз мышц леваторов, глубокий дугласов карман, избыточная подвижность сигмовидной кишки, недостаточность анального сфинктера, нарушение фиксации прямой кишки к крестцу [1–3]. Несмотря на наличие большого числа оперативных пособий, рецидивы заболевания достигают 30%, что не позволяет считать проблему ректального пролапса до конца решенной (УД 1a, СР A [4–6]).

Женщины в возрасте старше 50 лет в 6 раз чаще мужчин страдают выпадением прямой кишки [7–9]. Традиционно считается, что ректальный пролапс является следствием тяжелых многократных родов, однако около 1/3 пациенток с данным заболеванием нерожавшие. Пик заболеваемости приходится на седьмое десятилетие у женщин, однако у мужчин эта проблема может развиться в возрасте 40 лет и ранее. Ректальный пролапс, возникающий в молодом возрасте, чаще всего диагностируется на фоне аутизма, задержки психомоторного развития, а также различных психических заболеваний, требующих длительного приема нейролептиков [10]. У 31% больных заболевание развивается на фоне тяжелого физического труда [11].

Настоящие рекомендации по диагностике и лечению больных с выпадением прямой кишки, внутренней ректальной инвагинацией и солитар-

ной язвой прямой кишки служат руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких пациентов. Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

Рекомендации включают следующие разделы: определение, классификация, клинические проявления, диагностика, консервативное и хирургическое лечение.

Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 9.1) [12].

Таблица 9.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании классификации Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследование диагностических методов

Исследование лечебных методов

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай– контроль» низкого качества)

Табл. 9.1. Окончание

Уровень

Исследование диагностических методов

Исследование лечебных методов

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы. Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработ-

ке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Выпадение прямой кишки — выпячивание или выход всех слоев прямой кишки через заднепроходное отверстие [13–18].

В основе внутреннего выпадения лежит интраректальная инвагинация прямой и/или сигмовидной кишки без выхода наружу, т.е. стенка прямой кишки пролабирует, но не выпадает через задний проход [19, 20].

Код по Международной классификации болезней [21]

n Класс: Болезни органов пищеварения (XI).

n Блок: Другие болезни кишечника (К62).

n Код:

v K62.2 Выпадение заднего прохода

v K62.3 Выпадение прямой кишки

v K62.6 Язва заднего прохода и прямой кишки

Классификация

Оксфордская рентгенологическая классификация:

1) высокая ректоректальная инвагинация (выпадение остается выше пуборектальной линии);

2) низкая ректоректальная инвагинация (пролапс на уровне пуборектальной линии);

3) высокая ректоанальная инвагинация (пролапс доходит до анального канала);

4) низкая ректоанальная инвагинация (пролапс в анальном канале, но не выходит за анальную складку);

5) наружное выпадение прямой кишки [22].

Среди отечественных специалистов общепризнана классификация ректального пролапса, разработанная в 1972 г. в ГНЦ колопроктологии.

Стадии выпадения прямой кишки:

n 1-я стадия — прямая кишка выпадает только при акте дефекации;

n 2-я стадия — прямая кишка выпадает при дефекации и физической нагрузке;

n 3-я стадия — прямая кишка выпадает при ходьбе.

Фазы компенсации функции мышц тазового дна:

n фаза компенсации — выпавшая кишка вправляется за счет сокращения мышц тазового дна;

n фаза декомпенсации — вправление кишки осуществляется только с помощью руки.

Степени недостаточности анального сфинктера:

n 1-я степень — недержание газов;

n 2-я степень — недержание клизменных вод и жидкого кала;

n 3-я степень — недержание всех компонентов кишечного содержимого [23, 24].

Профилактика

В развитии выпадения прямой кишки и внутреннего ректального пролапса участвуют некорригируемые факторы, такие как наслед-

ственность, особенности конституции организма и строения прямой кишки, и корригируемые — приобретенные дегенеративные изменения в мышцах ЗАПК и стенке прямой кишки (УД 5, СР D [23]). Выпадение прямой кишки возможно предотвратить, воздействуя лишь на корригируемые факторы. В развитии ректального пролапса особое значение имеют:

n тяжелый физический труд — современные исследования указывают на то, что выпадение прямой кишки чаще возникает у женщин с низким уровнем образования, занимающихся тяжелым физическим трудом (УД 2b, СР B [11]);

n дисфункции кишечника (особенно запор) (УД 3b, СР С [4]);

n неврологические нарушения, изменения конфигурации позвоночника (повреждение конского хвоста, травма спинного мозга, старческие изменения) (УД 3b, СР С [25]);

n хронические обструктивные заболевания легких, сопровождающиеся длительными периодами кашля (УД 2b, СР B [26]);

n гинекологические факторы (беременность, осложненное течение родов, гистерэктомия) (УД 2b, СР B [27–29]).

В связи с этим для профилактики развития ректального пролапса необходимо избегать запора, длительных дисфункций кишечника, вызванных кишечными инфекциями, тяжелого изнуряющего физического труда. При беременности крупным плодом, угрозе разрыва промежности или развития других осложнений в родах необходимо выполнять кесарево сечение (УД 3b, СР С [29]).

Клинические проявления

Основное клиническое проявление заболевания — наличие выпадения, выворачивания прямой кишки через задний проход, вправляемого самостоятельно или требующего ручного пособия. Выпавшая часть прямой кишки может иметь разную форму, размеры и длину (УД 3b, СР C [30]). При этом во время ее пальпации помимо слизистого слоя определяется и мышечный слой кишечной стенки. Если пациент предъявляет жалобы на выпадение, а при осмотре его не обнаруживают, то необходимо попросить его натужиться, как при дефекации (для этой цели может быть полезным положение сидя или на корточках). Распространенным заблуждением служит ошибочное выявление ректального пролапса при выпадении геморроидальных узлов. Как правило, эти состояния легко дифференцировать при клиническом осмотре. Направление складок на выпадающих тканях показывает, что в случае полнослойного выпадения они всегда ориентированы концентрически, в то время как при выпадении геморроидальных узлов или слизистой оболочки прямой кишки наблюдается их радиальное расположение (УД 4, СР D [17, 23]). Если при осмотре пациент не может продемонстрировать выпадение, то его можно попросить сфотографировать пролапс дома.

При внутреннем ректальном пролапсе у пациентов отмечаются следующие симптомы:

n затруднение опорожнения прямой кишки;

n ощущение неполного опорожнения;

n необходимость давления рукой на промежность или введения пальца в просвет кишки для опорожнения;

n выделение крови при дефекации (при наличии повреждения слизистой оболочки прямой кишки или солитарной язвы) (УД 4, СР D [17, 23, 24]). Примерно 50–75% пациентов с ректальным пролапсом страдают недержанием кала, а 25–50% — запором (УД 2b, СР C [31–34]). Инконтиненция может быть объяснена механическим растяжением и травмой анального сфинктера выпадающими тканями, а также нейропатией тазового дна [35]. Патология половых нервов, выявляемая примерно у половины пациентов, может приводить к атрофии мышц наружного сфинктера [32, 35]. Запор, сопровождающий ректальный пролапс, может быть обусловлен снижением моторики толстой кишки, а также инвагинацией кишки при натуживании, которая создает препятствие

для движения каловых масс [33].

У 20–35% больных ректальным пролапсом отмечается недержание мочи, а в 15–30% случаев имеется выпадение стенок влагалища (УД 2b, СР B [9, 36, 37]). Эти симптомы требуют мультидисциплинарного подхода для выбора лечебной тактики с привлечением гинеколога и уролога.

Диагностика

Такие инструментальные методы исследования, как ректороманоскопия, дефекография, колоноскопия, ирригоскопия, урофлоуметрия и МРТ, могут быть использованы для уточнения диагноза и выявления сопутствующих заболеваний.

Важным методом диагностики внутреннего выпадения является ректороманоскопия, которая позволяет определить избыточную складчатость слизистой оболочки прямой кишки, а также ее внедрение в просвет трубки ректоскопа при натуживании больного, что служит характерным признаком внутренней инвагинации. Кроме этого, при ректороманоскопии можно обнаружить солитарную язву, уточнить ее расположение и произвести биопсию для морфологического подтверждения диагноза (УД 4, СР D [17, 23]).

Макроскопически в большинстве случаев она представляет собой участок гиперемированной слизистой оболочки небольшого размера с белым налетом. Приблизительно у 57% пациентов с солитарной язвой встречается изъязвление дефекта, а полиповидные разрастания в области язвы выявляются в 25% (УД 3b, СР C [38–40]).

Дефекография — основной метод диагностики ректального пролапса. Исследование проводят с помощью бариевой взвеси, введенной в прямую кишку. Оценивают положение кишки относительно лонно-коп-

чиковой линии в покое, при волевом сокращении и при натуживании, а также время и полноценность опорожнения (остаточный объем) прямой кишки (табл. 9.2).

Таблица 9.2. Нормальные показатели дефекографии

Показатель

Положение кишки относительно лоннокопчиковой линии, см

Время опорожнения прямой кишки, с

Остаточный объем,

%

Покой

2,9±0,9

12,6±4,2

16,5±5,3

Волевое сокращение

1,7±1,2

Натуживание

5,6±1

Метод позволяет определить степень опущения тазового дна, наличие интраректальной инвагинации, сопутствующих ректоцеле, энтерои сигмоцеле (УД 3b, СР C [41, 42]).

В качестве альтернативы дефекографии возможно применение МРТ. Исследование целесообразно у женщин репродуктивного возраста, беременных, а также у пациентов с риском развития побочных реакций на контрастное вещество (УД 4, СР D [43]).

Определение времени транзита по желудочно-кишечному тракту позволяет оценить пассаж рентгеноконтрастного вещества по различным отделам ободочной кишки. Исследование выполняют с использованием бариевой взвеси или специальных маркеров. После перорального приема контраста ежедневно выполняются рентгеновское исследование брюшной полости и контроль над его продвижением по различным отделам желудочно-кишечного тракта. В норме время транзита по ЖКТ составляет 48–72 ч. Замедление продвижения по левым отделам ободочной кишки служит основанием для постановки вопроса о резекционных методах лечения (УД 1a, СР A [5, 44]).

В редких случаях внутреннюю инвагинацию вызывает опухоль толстой кишки. Для исключения таких состояний и обследования всей толстой кишки необходимо проведение колоноскопии или ирригоскопии на основе существующих принципов скрининга колоректального рака (УД 4, СР D [45]).

Из физиологических методов исследования у пациентов с выпадением прямой кишки выполняют профилометрию, исследование латентности половых нервов и электромиографию мышц тазового дна (УД 2b, СР B [23, 46–48]).

Профилометрию проводят для оценки состояния ЗАПК путем определения давления в анальном канале [23].

Методика. Специальный перфузионный катетер вводят в прямую кишку. При вытягивании катетера производят перфузию жидкости через отверстия, расположенные по его окружности. Давление в анальном канале оценивают с помощью измерения сопротивления току жидкости.

Замеры выполняют в покое, при волевом сокращении и при натуживании (табл. 9.3).

Таблица 9.3. Показатели профилометрии в норме (мм рт.ст.)

Показатель профилометрии

Покой

Волевое сокращение

Анальный канал в целом

Максимальное давление

100,8±11,4

137,1±12,6

Среднее давление

52,2±8,2

76,6±8,9

Коэффициент асимметрии, ед

19,8±2,3

19,2±2,6

Зона высокого давления*

Длина зоны, см

2,2±0,5

2,7±0,65

Среднее давление

72,1±9,7

100,1±12,5

Коэффициент асимметрии

15,5±2,1

13,9±2,2

* Зона высокого давления соответствует проекции внутреннего сфинктера и глубокой порции наружного сфинктера.

В покое оценивают внутрианальное давление для изучения состояния внутреннего сфинктера, при волевом усилии — сократительную способность наружного сфинктера. При натуживании возможно обнаружить диссинергию мышц таза, проявляющуюся в повышении внутрианального давления, которое в норме не должно превышать давление покоя.

Исследование латентности половых нервов производят для оценки соматической иннервации мышц тазового дна.

Методика. Исследование выполняют с помощью стимуляции специальным электродом св. Марка дистальных ветвей половых нервов в точке их входа в седалищно-прямокишечную ямку у седалищных остей. С электродом соединен датчик, который регистрирует вызванный моторный ответ. Время проведения импульса оценивают как латентность полового нерва. В норме она составляет 2,0±0,2 мс.

Больные с увеличением латентности половых нервов, т.е. с признаками их повреждения, могут иметь более высокую степень недержания кала после хирургической коррекции пролапса, хотя прямой корреляционной зависимости этих состояний не обнаружено (УД 2b, СР B [46–48]).

Электромиография мышц тазового дна. Метод важен для оценки функционального состояния мышц тазового дна, нарушение которого может быть причиной синдрома обструктивной дефекации (УД 2b, СР B [46]).

Методика. Электромиографический датчик вводят в анальный канал в проекции наружного сфинктера и мышц таза. В начале исследования регистрируют суммарную электрическую активность сфинктера в покое и при волевом сокращении. Затем выполняют пробы с изменением внутрибрюшного давления (напряжение брюшной стенки, покашливание и натуживание) [23] (табл. 9.4).

Таблица 9.4. Показатели электромиографии в норме

Показатель

Норма

Фоновая электрическая активность, мкВ

15,2±2,1

Произвольная электрическая активность, мкВ

74,3±13,7

Рефлекторные реакции на пробы с повышением внутрибрюшного давления (кашель, напряжение мышц передней брюшной стенки)

++

При электромиографии в покое оценивают тонус наружного сфинктера. При волевом усилии — сократительную способность наружного сфинктера. При натуживании возможно обнаружение диссинергии мышц таза, проявляющееся не в снижении, а в повышении их биоэлектрической активности, что может служить причиной обструктивной дефекации.

Лечение

КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Основной метод лечения выпадения прямой кишки — хирургический. Однако при выявлении признаков хронического толстокишечного стаза и обструктивной дефекации начинать лечение необходимо с консервативных мероприятий, направленных на нормализацию стула и координирование моторики прямой кишки и мышц тазового дна, и лишь на этом фоне выполнять оперативное вмешательство.

Первый шаг, направленный на нормализацию стула у пациентов с дисфункцией толстой кишки, — прием растительных волокон (клетчатки). Ежедневное употребление 25 г волокон позволяет увеличить частоту стула у пациентов с хроническим запором (УД 1b, СР В [49]). Ежедневный прием 1,5–2 л жидкости усиливает данный эффект, при этом потребность в слабительных препаратах снижается (УД 1b, СР В [50]). Следует отметить, что увеличение физической активности ускоряет перистальтику кишечника (УД 3b, СР С [51]).

При неэффективности мероприятий по коррекции режима питания следует применять слабительные средства. Для усиления эффекта можно использовать комбинацию препаратов, увеличивающих объем кишечного содержимого (макрогол) и усиливающих кишечную перистальтику (прукалоприд) (УД 1b, СР B [52, 53]).

Макрогол является осмотическим слабительным, увеличивающим содержание жидкости в химусе и стимулирующим механорецепторы, ускоряя, таким образом, перистальтику кишечника. Рекомендуется ежедневный прием 20 г макрогола в течение 2 нед (УД 1b, СР B [52]).

Прукалоприд является селективным, высокоаффинным агонистом 5-HT4-серотониновых рецепторов. Прием препарата ведет к стимуля-

ции рецепторов в стенке кишки и активации моторики кишечника. Его назначают по 2 мг 1 раз в сутки. По данным многочисленных плацебоконтролируемых исследований, это позволяет увеличить частоту опорожнения толстой кишки по сравнению с контрольной группой (УД 1a, СР A [54]).

Препараты на основе семян подорожника или лактулозы достоверно улучшают функцию кишки при синдроме обструктивной дефекации и хроническом толстокишечном стазе (УД 1а, СР A [53]). Мукофальк♠ назначают по 1 саше 2–6 раз в сутки, лактулозу по 10–25 мл 1 раз в сутки. В результате проспективного рандомизированного исследования по сравнению эффективности препаратов семян подорожника и лактулозы установлено, что первые обладают более выраженным эффектом. Препараты семян подорожника обеспечивают лучшую консистенцию стула и дают меньше побочных реакций по сравнению с лактулозой

и другими слабительными (УД 1b, СР B [55]).

Для консервативного лечения функциональных нарушений толстой кишки возможно применение таких слабительных, как магния гидроксид, бисакодил, препараты сенны. Однако их эффективность сомнительна. Так, при проведении метаанализа 11 рандомизированных контролируемых исследований выявлено, что учащение стула и увеличение объема каловых масс после 4 нед приема указанных слабительных препаратов полностью соответствует эффекту плацебо (УД 1a, СР A [56]).

Метод биологической обратной связи

При выявлении признаков диссинергии мышц тазового дна, внутреннего выпадения прямой кишки, солитарной язвы возможно применение метода биологической обратной связи (БОС-терапии) (УД 3b, СР C [57, 58]). Цель терапии — моделирование режима работы мышц тазового дна, необходимого для осуществления эффективного акта дефекации. Метод основан на принципе обратной связи, который заключается в предоставлении пациенту аудиовизуальной информации о состоянии и изменении некоторых собственных физиологических процессов. На практике это реализуется в виде установки датчиков в анальный канал, на кожу промежности или брюшного пресса и выведения с них данных о состоянии мышц на экран, находящийся перед глазами пациента. В зависимости от полученных сигналов пациент может изменять мышечные сокращения с помощью волевых усилий и улучшать функцию мышц тазового дна. Упражнения выполняются 15–30 раз. Курс 10–15 сеансов [59].

По данным рандомизированных контролируемых исследований, у 70% пациентов с диссинергией мышц тазового дна БОС-терапия оказывается эффективной (УД 1a, СР A [60]), а у 50% этот эффект сохраняется в отдаленном периоде (УД 1b, СР B [61]). По сравнению с приемом слабительных для лечения тазовой диссинергии БОС-терапия является

более эффективной (УД 1b, СР В [62]). Ее действие не зависит от выраженности синдрома опущения промежности (наличия сопутствующих внутренней инвагинации ректоцеле, сигмоцеле) (УД 4, СР С [63]). Однако значительные анатомические дефекты, тяжелые психические или неврологические заболевания, недостаточный контакт между пациентом и врачом, а также плохое следование врачебным рекомендациям отрицательно сказываются на результатах лечения методом БОС (УД 3b, СР С [62, 64]).

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Хирургический метод — основной для лечения выпадения прямой кишки. В литературе описано большое количество методик, применяемых при ректальном пролапсе. В зависимости от доступа их подразделяют на промежностные и трансабдоминальные вмешательства. Выбор вмешательства зависит от возраста пациента, наличия тяжелых сопутствующих заболеваний, состояния моторно-эвакуаторной функции кишечника, предпочтений хирурга и его опыта (УД 1a, СР A [5]).

Несмотря на множество предложенных методов, лишь немногие из них используются в настоящее время, а большинство представляют лишь исторический интерес.

Трансабдоминальные операции

Трансабдоминальные вмешательства имеют лучшие функциональные результаты и меньшую частоту рецидивов по сравнению с трансперинеальными, что делает их операциями выбора при лечении ректального пролапса (УД 1a, СР A [5, 65, 66]). Однако, несмотря на указанные преимущества, частота послеоперационных осложнений после них несколько выше, чем при промежностных методиках. В связи с этим данный доступ чаще применяется у молодых пациентов и у больных, не имеющих тяжелых сопутствующих заболеваний (УД 2b, СР B [66]). Практически все трансабдоминальные операции могут выполняться как открытым, так и лапароскопическим способом (УД 1а, СР А [5, 67–69]).

Шовная ректопексия (операция Зеренина–Кюммеля в модификации НИИ проктологии МЗ РСФСР)

Показания. Наружное или внутреннее выпадение прямой кишки.

Методика. Справа от прямой кишки на уровне мыса крестца вскрывают тазовую брюшину. Разрез продлевают вниз до дна дугласова кармана, огибая кишку спереди. Производят мобилизацию прямой кишки по задней и правой боковой полуокружностям до леваторов. Затем, начиная от мыса крестца, в дистальном направлении накладывают 3–4 шва нерассасывающимся материалом (полиамид), захватывая продольную связку крестца. Этими же швами, начиная с нижнего, прошивают переднюю стенку прямой кишки. При завязывании швов происходит ротация кишки на 180° с ее фиксацией к крестцу. Тазовую брюшину ушивают

над кишкой с созданием дубликатуры для того, чтобы ликвидировать глубокий дугласов карман.

По данным литературы, частота рецидивов после шовной ректопексии составляет от 3 до 9% (УД 1b, СР B [70, 71]). Эта методика может вызвать возникновение запора или усиление уже существующих нарушений транзита в отдаленные сроки после операции у 50% оперированных больных (УД 2a, СР B [72]).

Ректо (кольпо) сакропексия

Показания. Наружный или внутренний пролапс, сочетание выпадения кишки с ректоцеле и сигмоцеле.

Методика. После рассечения тазовой брюшины справа от прямой кишки производят ее мобилизацию по передней и правой боковой полуокружностям до латеральной связки. У мужчин по передней полуокружности кишку мобилизуют до границы среднеи нижнеампулярного отделов. У женщин при сопутствующем ректоцеле операция выполняется с расщеплением ректовагинальной перегородки и мобилизацией передней стенки кишки до анального сфинктера. Синтетический имплантат (полипропиленовая сетка размером 10×3 см) подшивают тремячетырьмя нерассасывающимися швами (полиамид) ко всей поверхности мобилизованной передней стенки прямой кишки. У женщин двумя дополнительными швами к сетке фиксируют задний свод влагалища. Затем свободный конец сетки крепится к надкостнице I крестцового позвонка двумя нерассасывающимися швами (полиамид), операцию завершают ушиванием тазовой брюшины над сеткой.

Систематический обзор 12 нерандомизированных серий из 728 пациентов установил, что частота рецидивов после ректо (кольпо) сакропексии составляет 3,4%, а средняя частота послеоперационных осложнений — 23%. Однако возникновение запора в послеоперационном периоде было отмечено лишь у 14,4% пациентов (УД 1a, СР A [73]).

Заднепетлевая ректопексия (операция Уэллса)

Показания. Наружное или внутреннее выпадение прямой кишки.

Методика. Рассекают тазовую брюшину с обеих сторон от прямой кишки, обнажая мыс крестца. Кишку мобилизуют по задней и боковым полуокружностям до уровня леваторов. К крестцу двумя швами с использованием нерассасывающегося материала (полиамид) подшивают в поперечном к оси крестца направлении сетчатый имплантат (полипропиленовая сетка) размером 8×3 см. Мобилизованную кишку без избыточного натяжения помещают на аллотрансплантат, и свободные края сетки фиксируют нерассасывающимся материалом (полиамид) к боковым стенкам кишки (2 шва с каждой стороны). Тазовую брюшину ушивают над сеткой. Частота рецидивов после заднепетлевой ректопексии составляет 3–6%, а улучшение держания в послеоперационном периоде происходит у 3–40% пациентов (УД 1b, СР B [72, 74–77]). Вероятность запора со-

ставляет 19% (УД 1a, СР A [5]).

Ректопексия с резекцией толстой кишки

Показания. Наружное или внутреннее выпадение прямой кишки в сочетании с хроническим толстокишечным стазом (время транзита более 96 ч за счет задержки в левых отделах).

Методика. Выполняют стандартную резекцию левых отделов ободочной кишки с наложением анастомоза конец в конец. Затем прямую кишку фиксируют к крестцу с помощью одного из описанных выше методов таким образом, что сигмо-сигмоидный анастомоз находится на 2–3 см выше мыса крестца.

Процент рецидивов после использования данного метода колеблется от 2 до 5%, а частота осложнений достигает 20% (УД 1a, СР A [5, 6]). По данным некоторых авторов, у пациентов с нарушением транзита по толстой кишке после выполнения резекции кишки с ректопексией происходит нормализация стула (УД 1a, СР A [5, 44, 78]). Другие авторы утверждают, что удаление левых отделов является неадекватным объемом резекции, и у пациентов с хроническим толстокишечным стазом должна выполняться ректопексия с субтотальной колэктомией. Отмечено, что выполнение резекции кишки в сочетании с ректопексией у пациентов с признаками анальной инконтиненции снижает вероятность улучшения анального держания в послеоперационном периоде по сравнению с изолированной ректопексией (УД 1a, СР A [5]). В литературе появляется все больше доказательств того, что резекцию левых отделов ободочной кишки можно выполнять только в случаях нарушения транзита по левым отделам ободочной кишки, а при преобладании симптомов недержания выполнение данного оперативного вмешательства противопоказано (УД 2b, СР B [79, 80]).

Передняя резекция прямой кишки

Показания. Внутреннее выпадение прямой кишки, осложненное солитарной язвой с рубцовой деформацией стенки кишки, нарушающей кишечную проходимость.

Методика. Производят разрез брюшины в области корня брыжейки сигмовидной кишки. Затем разрез продлевают на тазовую брюшину, огибая прямую кишку в виде лиры. Выполняют мобилизацию сигмовидной и прямой кишки до нижнеампулярного отдела. Граница резекции прямой кишки проходит ниже края солитарной язвы, сигмовидную кишку резецируют на уровне дистальной трети. Анастомоз накладывают конец в конец с использованием циркулярного сшивающего аппарата.

По результатам ретроспективных исследований установлено, что частота рецидивов выпадения прямой кишки после передней резекции растет с течением времени и через 2, 5 и 10 лет после операции составляет до 3, 6 и 12% соответственно (УД 2b, СР B [81]). Послеоперационные осложнения развиваются в 29% случаев (УД 2b, СР B [81]). Важно отметить, что низкое наложение анастомоза у больных с недержанием может привести к полной потере контроля над дефекацией (УД 2b, СР B [82]).

Промежностные операции

Выполнение хирургических вмешательств промежностным доступом менее травматично для пациента. Однако высокая частота рецидивов и плохие функциональные результаты определяют их применение лишь у пожилых пациентов или у больных с тяжелыми сопутствующими заболеваниями (УД 2b, СР B [23, 65, 66]).

Операция Делорма

Показания. Наружное выпадение прямой кишки у пожилых пациентов с наличием тяжелых сопутствующих заболеваний, повышающих риск трансабдоминальных вмешательств.

Методика. Трансанально, отступив 2 см от зубчатой линии, циркулярно рассекают слизистую оболочку прямой кишки. Последнюю отпрепаровывают от мышечного слоя выпавшей части кишки и отсекают. На мышечную стенку прямой кишки накладывают 4–5 вертикальных швов для создания мышечного валика, затем восстанавливают целостность слизистой оболочки.

Положительная сторона данного вмешательства — это малая травматичность. Кроме того, есть данные, что давление покоя и волевого сокращения анального сфинктера достоверно возрастают после операции Делорма, в результате чего улучшается держание кишечного содержимого (УД 3b, СР С [83]). Однако вероятность развития рецидива пролапса после этого метода выше, чем при трансабдоминальных операциях, и составляет 10–15% (УД 2b, СР B [83–86]). Воспалительные осложнения, задержка мочеиспускания, кровотечение и запор встречаются в послеоперационном периоде в 4–12% случаев (УД 2b, СР B [84, 86]).

Промежностная ректосигмоидэктомия (операция Альтмеера)

Показания. Наружное выпадение прямой кишки у пациентов, страдающих тяжелыми заболеваниями сердечно-сосудистой и дыхательной систем.

Методика. На 2 см выше зубчатой линии производят циркулярный разрез всей толщи кишечной стенки. Трансанально мобилизуют прямую кишку и дистальный отдел сигмовидной кишки с перевязкой кровеносных сосудов в максимальной близости от кишечной стенки до уровня, когда дальнейший пролапс кишки невозможен. После пересечения ободочной кишки и удаления препарата накладывают анастомоз ручным швом или с помощью сшивающего аппарата.

Преимущество данной операции заключается в низкой частоте осложнений (до 10%), которые включают кровотечение из линии швов, тазовые абсцессы и несостоятельность анастомоза. Частота рецидивов колеблется от 16 до 30% (УД 3b, СР C [65, 87–90]). Ряд хирургов дополнительно к ректосигмоидэктомии выполняют леваторопластику. В литературе есть сообщения, что применение леваторопластики уменьшает частоту рецидивов до 7% (УД 3b, СР С [91, 92]). Опубликованы резуль-

таты рандомизированного контролируемого исследования по сравнению с промежностной ректосигмодэктомии с трансабдоминальными операциями. По их данным, частота рецидивов после промежностных операций составила 10%, после трансабдоминальных вмешательств рецидивы не отмечены (УД 3b, СР С [66]).

Трансанальная проктопластика по Лонго

Показания. Внутреннее выпадение прямой кишки, не осложненное солитарной язвой.

Методика. При выполнении данной операции используются два циркулярных сшивающих аппарата (PPH-01, PPH-03). В анальный канал вводят окончатый аноскоп, идентифицируют инвагинированную стенку прямой кишки. Затем накладываются два слизисто-мышечных полукисетных шва на переднюю полуокружность прямой кишки (викрил на игле 5/8), захватывая инвагинат. Расстояние между швами 1–2 см в зависимости от выраженности пролапса. После введения в прямую кишку головки аппарата на ней завязывают наложенные швы и производят резекцию избыточных тканей с помощью циркулярного степлера. Аналогичным образом поступают и с задней стенкой.

Частота осложнений после данной операции варьирует от 15 до 47% (УД 1a, СР A [93–96]). Чаще всего встречается императивный позыв на дефекацию (40%), однако спустя год он сохраняется лишь у 10% пациентов (УД 2b, СР B [97]). Преимуществом данной методики является достижение улучшения эвакуаторной функции прямой кишки в послеоперационном периоде, что подтверждено многочисленными исследованиями (УД 1b, СР B [94, 98–100]).

Прогноз

При хирургическом лечении выпадения прямой кишки вероятность развития рецидивов, независимо от способа вмешательства, достигает 30%, и наиболее часто они возникают после выполнения промежностных операций (УД 1a, СР A [5, 66]). Нарушение моторно-эвакуаторной функции толстой кишки в послеоперационном периоде развивается, по разным данным, от 10 до 29% (УД 1a, СР A [5, 65, 73]).

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 9.5. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 9.5. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с синдромом опущения промежности (выпадение прямой кишки, внутренняя ректальная инвагинация, солитарная язва прямой кишки) (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов с выпадением прямой кишки, внутренней ректальной инвагинацией

и солитарной язвой прямой кишки (код МКБ — К62.3, К62.6)

Установка клинического диагноза в течение

72 ч: 0/1

Оценка анального рефлекса: 0/1. Пальцевое исследование прямой кишки: 0/1.

Аноскопия: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1. Определение группы крови: 0/1. Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Сфинктерометрия: 0/1. Проктография с натуживанием (дефекография): 0/1.

Биопсия из края язвы с патоморфологическим исследованием при ее наличии: 0/1.

Метод оперативного лечения

в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• флегмона: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Broden B., Snellman B. Procidentia of the rectum studied with cineradiography: a contribution to the discussion of causativemechanism // Dis. Colon Rectum. — 1968. — Vol. 11. — P. 330–347.

2. Kuijpers H.C. Treatment of complete rectal prolapse: to narrow, to wrap, to suspend, to fix, to encircle, to plicate or to resect? // World J. Surg. — 1992. — Vol. 16, N 5. — P. 826–830.

3. Nicholls R.J. Rectal prolapse and the solitary ulcer syndrome // Ann. Ital.

Chir. — 1994. — Vol. 65, N 2. — P. 157–162.

4. Soares F.A., Regadas F.S., Murad-Regadas S.M. et al. Role of age, bowel function and parity on anorectocele pathogenesis according to cinedefecography and anal manometry evaluation // Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 11, N 9. — P. 947–950.

5. Tou S., Brown S.R., Malik A.I., Nelson R.L. Surgery for complete rectal prolapse in adults // Cochrane Database Syst. Rev. — 2008. — Is. 4. — CD001758.

6. Мусин А.И., Благодарный Л.А., Фролов С.А. Выпадение прямой кишки. Современное состояние проблемы (обзор литературы) // Колопроктология. — 2011. — № 3. — С. 41–47.

7. Gourgiotis S., Baratsis S. Rectal prolapse // Int. J. Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 22, N 3. — P. 231–243.

8. Kairaluoma M.V., Kellokumpu I.H. Epidemiologic aspects of complete rectal prolapse // Scand. J. Surg. — 2005. — Vol. 94, N 3. — P. 207–210.

9. Madiba T.E., Baig M.K., Wexner S.D. Surgical management of rectal prolapse // Arch. Surg. —2005. — Vol. 140, N 1. — P. 63–73.

10. Marceau C., Parc Y., Debroux E. et al. Complete rectal prolapse in young patients: psychiatric disease a risk factor of poor outcome // Colorectal Dis. — 2005. — Vol. 7, N 4. — P. 360–365.

11. Nygaard I., Shaw J., Egger M.J. Exploring the association between lifetime

physical activity and pelvic floor disorders: study and design challenges // Contemp. Clin. Trials. — 2012. — Vol. 33, N 4. — P. 819–827.

12. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

13. Аведисов С.С. Выпадение прямой кишки. — М.: Медгиз, 1963. — С. 1–216.

14. Аминев А.М. Руководство по проктологии. — Куйбышев, 1971. — Вып. 2.

15. Рыжих А.Н., Вишневский А.А. Атлас операций на прямой и толстой кишках. — М.: Медучебпособие, 1960. — 283 с.

16. Федоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология. — М.: Медицина, 1984. — 384 с.

17. Corman M.L. Colon and Rectal Surgery. — Philadelphia: Lippincott, 2004.

18. Pemberton J.H., Swash M., Henry M.M. The Pelvic Floor: Its Function and Disorders. — Philadelphia: Harcourt Publisher Limited and Mayo Foundation for Medical Education and Research, 2002. — P. 265–285.

19. Roig J.V., Buch E., Alos R. et al. Anorectal function in patients with complete rectal prolapse. Differences between continent and incontinent individuals // Rev. Esp. Enferm Dig. — 1998. — Vol. 90, N 11. — P. 794–805.

20. Felt-Bersma R.J., Luth W.J., Janssen J.J., Meuwissen S.G. Defecography in

patients with anorectal disorders. Which findings are clinically relevant? // Dis. Colon Rectum. — 1990. — Vol. 33, N 4. — P. 277–284.

21. Международная классификация болезней 10-го пересмотра. Доступен с сайта: www.10mkb.ru.

22. Collinson R., Cunningham C., D’Costa H., Lindsey I. Rectal intussusception and unexplained faecal incontinence: findings of a proctographic study // Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 11, N 1. — P. 77–83.

23. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — М.: МИА, 2006. — 432 с.

24. Воробьев Г.И., Шелыгин Ю.А., Орлова Л.П. и др. Клиника, диагностика и лечение больных с выпадением прямой кишки // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 1996. — Т. 6. — С. 78–82.

25. Mattbox T.F., Lucente V., McIntyre P. Abnormal spinal curvature and its relationship to pelvic organ prolapsed // Obstet. Gynecol. — 2000. — Vol. 183. — P. 1381–1384.

26. Blandon R.E., Bharucha A.E., Melton L.J. et al. Risk factors for pelvic

floor repair after hysterectomy // Obstet. Gynecol. — 2009. — Vol. 113, N 3. — P. 601–608.

27. Moalli P.A., Jones Ivy.S., Meyn L.A., Zyczynski H.M. Risk factors associated with pelvic floor disorders in women undergoing surgical repair // Obstet. Gynecol. — 2003. — Vol. 101, N 5. — Pt 1. — P. 869–874.

28. Fritel X. [Pelvic floor and pregnancy] // Gynecol. Obstet. Fertil. — 2010. — Vol. 38, N 5. — P. 332–346.

29. Lukacz E.S., Lawrence J.M., Contreras R. et al. Parity, mode of delivery, and pelvic floor disorders // Obstet. Gynecol. — 2006. — Vol. 107, N 6. — P. 1253–1260.

30. Shin E.J. Surgical treatment of rectal prolapse // J. Korean Soc. Coloproctol. — 2011. — Vol. 27, N 1. — P. 5–12.

31. Madoff R.D., Mellgren A. One hundred years of rectal prolapse surgery // Dis. Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42, N 4. — P. 441–450.

32. Schultz I., Mellgren A., Oberg M. et al. Whole gut transit is prolonged after Ripstein rectopexy // Eur. J. Surg. — 1999. — Vol. 165, N 3. — P. 242–247.

33. Senagore A.J. Management of rectal prolapse: the role of laparoscopic approaches // Semin. Laparosc. Surg. — 2003. — Vol. 10, N 4. — P. 197–202.

34. Glasgow S.C., Birnbaum E.H., Kodner I.J. et al. Preoperative anal manometry predicts continence after perineal proctectomy for rectal prolapse // Dis. Colon Rectum. — 2006. — Vol. 49, N 7. — P. 1052–1058.

35. Snooks S.J., Henry M.M., Swash M. Anorectal incontinence and rectal

prolapse: differential assessment of the innervation to puborectalis and external anal sphincter muscles // Gut. — 1985. — Vol. 26, N 5. — P. 470–476.

36. Gonzalez-Argente F.X., Jain A., Nogueras J.J. et al. Prevalence and severity of urinary incontinence and pelvic genital prolapse in females with anal incontinence or rectal prolapse // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44, N 7. — P. 920–926.

37. Шелыгин Ю.А., Титов А.Ю., Шехтер А.Б. и др. Характер гормонального

и морфологического статуса у женщин с синдромом опущения промежности // Колопроктология. — 2011. — № 3. — С. 3–13.

38. Haray P.N., Morris-Stiff G.J., Foster M.E. Solitary rectal ulcer syndrome — an underdiagnosed condition // Int. J. Colorectal Dis. — 1997. — Vol. 12, N 5. — P. 313–315.

39. Mahieu P.H. Barium enema and defaecography in the diagnosis and

evaluation of the solitary rectal ulcer syndrome // Int. J. Colorectal Dis. — 1986. — Vol. 1, N 2. — P. 85–90.

40. Tjandra J.J., Fazio V.W., Church J.M. et al. Clinical conundrum of solitary rectal ulcer // Dis. Colon Rectum. — 1992. — Vol. 35, N 3. — P. 227–234.

41. Pescatori M., Spyrou M., Pulvirenti d’Urso A. A prospective evaluation of occult disorders in obstructed defecation using the «iceberg diagram» // Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 8, N 9. — P. 785–789.

42. Renzi A., Izzo D., Di Sarno G. et al. Cinedefecographic findings in patients

with obstructed defecation syndrome. A study in 420 cases // Minerva Chir. — 2006. — Vol. 61, N 6. — P. 493–499.

43. Healy J.C., Halligan S., Bartram C.I. et al. Dynamic magnetic resonance imaging evaluation of the structural and functional results of postanal repair for neuropathic fecal incontinence // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45, N 12. — P. 1629–1634.

44. Sayfan J., Pinho M., Alexander-Williams J., Keighley M.R. Sutured posterior

abdominal rectopexy with sigmoidectomy compared with Marlex rectopexy for rectal prolapse // Br. J. Surg. — 1990. — Vol. 77, N 2. — P. 143–145.

45. Bounovas A., Polychronidis A., Laftsidis P., Simopoulos C. Sigmoid colon cancer presenting as complete rectal prolapse // Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 9, N 7. — P. 665–666.

46. Schultz I., Mellgren A., Nilsson B.Y. et al. Preoperative electrophysiologic assessment cannot predict continence after rectopexy // Dis. Colon Rectum. — 1998. — Vol. 41, N 11. — P. 1392–1398.

47. Johansen O.B., Wexner S.D., Daniel N. et al. Perineal rectosigmoidectomy in

the elderly // Dis. Colon Rectum. — 1993. — Vol. 36, N 8. — P. 767–772.

48. Birnbaum E.H., Stamm L., Rafferty J.F. et al. Pudendal nerve terminal motor latency influences surgical outcome in treatment of rectal prolapse // Dis. Colon Rectum. — 1996. — Vol. 39, N 11. — P. 1215–1221.

49. Griffenberg L., Morris M., Atkinson N., Levenback C. The effect of dietary fiber on bowel function following radical hysterectomy: a randomized trial // Gynecol. Oncol. — 1997. — Vol. 66, N 3. — P. 417–424.

50. Anti M., Pignataro G., Armuzzi A. et al. Water supplementation enhances

the effect of high-fiber diet on stool frequency and laxative consumption in adult patients with functional constipation // Hepatogastroenterology. — 1998. — Vol. 45, N 21. — P. 727–732.

51. De Schryver A.M., Keulemans Y.C., Peters H.P. et al. Effects of regular physical activity on defecation pattern in middle-aged patients complaining of chronic constipation // Scand. J. Gastroenterol. — 2005. — Vol. 40, N 4. — P. 422–429.

52. Cleveland M.V., Flavin D.P., Ruben R.A. et al. New polyethylene glycol

laxative for treatment of constipation in adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled study // South. Med. J. — 2001. — Vol. 94, N 5. — P. 478–481.

53. Ramkumar D., Rao S.S. Efficacy and safety of traditional medical therapies for chronic constipation: systematic review // Am. J. Gastroenterol. — 2005. — Vol. 100, N 4. — P. 936–971.

54. Evans B.W., Clark W.K., Moore D.J., Whorwell P.J. Tegaserod for the

treatment of irritable bowel syndrome and chronic constipation // Cochrane Database Syst. Rev. — 2007. — Is. 4. — CD003960.

55. Dettmar P.W., Sykes J. A multi-centre, general practice comparison of ispaghula husk with lactulose and other laxatives in the treatment of simple constipation // Curr. Med. Res. Opin. — 1998. — Vol. 14, N 4. — P. 227–233.

56. Jones M.P., Talley N.J., Nuyts G., Dubois D. Lack of objective evidence of

efficacy of laxatives in chronic constipation // Dig. Dis. Sci. — 2002. — Vol. 47, N 10. — P. 2222–2230.

57. Khaikin M., Wexner S.D. Treatment strategies in obstructed defecation and fecal incontinence // World J. Gastroenterol. — 2006. — Vol. 12, N 20. — P. 3168–3173.

58. Andromanakos N., Skandalakis P., Troupis T., Filippou D. Constipation of

anorectal outlet obstruction: pathophysiology, evaluation and management //

J. Gastroenterol. Hepatol. — 2006. — Vol. 21, N 4. — P. 638–646.

59. Engel B.T., Nikoomanesh P., Schuster M.M. Operant conditioning of rectosphincteric responses in the treatment of fecal incontinence // N. Engl. J. Med. — 1974. — Vol. 290, N 12. — P. 646–649.

60. Foxx-Orenstein A.E., Camilleri M., Szarka L.A. et al. Does co-administration of a non-selective opiate antagonist enhance acceleration of transit by a 5-HT4 agonist

in constipation-predominant irritable bowel syndrome? A randomized controlled trial // Neurogastroenterol. Motil. — 2007. — Vol. 19, N 10. — P. 821–830.

61. Rao S.S., Seaton K., Miller M. et al. Randomized controlled trial of biofeedback, sham feedback, and standard therapy for dyssynergic defecation // Clin. Gastroenterol. Hepatol. — 2007. — Vol. 5, N 3. — P. 331–338.

62. Chiarioni G., Heymen S., Whitehead W.E. Biofeedback therapy for dyssynergic

defecation // World J. Gastroenterol. — 2006. — Vol. 12, N 44. — P. 7069–7074.

63. Lau C.W., Heymen S., Alabaz O. et al. Prognostic significance of rectocele, intussusception, and abnormal perineal descent in biofeedback treatment for constipated patients with paradoxical puborectalis contraction // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43, N 4. — P. 478–482.

64. Bassotti G., Chistolini F., Sietchiping-Nzepa F. et al. Biofeedback for pelvic floor dysfunction in constipation // BMJ. — 2004. — Vol. 328, N 7436. — P. 393– 396.

65. Kim D.S., Tsang C.B., Wong W.D. et al. Complete rectal prolapse: evolution

of management and results // Dis. Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42, N 4. — P. 460–466; discussion 466–9.

66. Deen K.I., Grant E., Billingham C., Keighley M.R. Abdominal resection rectopexy with pelvic floor repair versus perineal rectosigmoidectomy and pelvic floor repair for full-thickness rectal prolapse // Br. J. Surg. — 1994. — Vol. 81, N 2. — P. 302–304.

67. Boccasanta P., Venturi M., Reitano M.C. et al. Laparotomic vs. laparoscopic

rectopexy in complete rectal prolapse // Dig. Surg. — 1999. — Vol. 16, N 5. — P. 415–419.

68. Purkayastha S., Tekkis P., Athanasiou T. et al. A comparison of open vs. laparoscopic abdominal rectopexy for full-thickness rectal prolapse: a metaanalysis // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48, N 10. — P. 1930–1940.

69. Solomon M.J., Young C.J., Eyers A.A., Roberts R.A. Randomized clinical

trial of laparoscopic versus open abdominal rectopexy for rectal prolapse // Br. J. Surg. — 2002. — Vol. 89, N 1. — P. 35–39.

70. Briel J.W., Schouten W.R., Boerma M.O. Long-term results of suture rectopexy in patients with fecal incontinence associated with incomplete rectal prolapse // Dis. Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40, N 10. — P. 1228–1232.

71. Graf W., Karlbom U., Pahlman L. et al. Functional results after abdominal

suture rectopexy for rectal prolapse or intussusception // Eur. J. Surg. — 1996. — Vol. 162, N 11. — P. 905–911.

72. Aitola P.T., Hiltunen K.M., Matikainen M.J. Functional results of operative treatment of rectal prolapse over an 11-year period: emphasis on transabdominal approach // Dis. Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42, N 5. — P. 655–660.

73. Samaranayake C.B., Luo C., Plank A.W. et al. Systematic review on ventral

rectopexy for rectal prolapse and intussusception // Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 12, N 6. — P. 504–512.

74. Penfold J.C., Hawley P.R. Experiences of Ivalon-sponge implant for complete rectal prolapse at St. Mark’s Hospital, 1960–70 // Br. J. Surg. — 1972. — Vol. 59, N 11. — P. 846–848.

75. Morgan C.N., Porter N.H., Klugman D.J. Ivalon (polyvinyl alcohol) sponge

in the repair of complete rectal prolapse // Br. J. Surg. — 1972. — Vol. 59, N 11. — P. 841–846.

76. Keighley M.R., Fielding J.W., Alexander-Williams J. Results of Marlex mesh abdominal rectopexy for rectal prolapse in 100 consecutive patients // Br. J. Surg. — 1983. — Vol. 70, N 4. — P. 229–232.

77. Yakut M., Kaymakcioglu N., Simsek A. et al. Surgical treatment of rectal prolapse. A retrospective analysis of 94 cases // Int. Surg. — 1998. — Vol. 83, N 1. — P. 53–55.

78. McKee R.F., Lauder J.C., Poon F.W. et al. A prospective randomized study

of abdominal rectopexy with and without sigmoidectomy in rectal prolapse // Surg. Gynecol. Obstet. — 1992. — Vol. 174, N 2. — P. 145–148.

79. Hsu A., Brand M.I., Saclarides T.J. Laparoscopic rectopexy without resection: a worthwhile treatment for rectal prolapse in patients without prior constipation // Am. Surg. — 2007. — Vol. 73, N 9. — P. 858–861.

80. Дурлештер В.М., Корочанская Н.В., Котелевский Е.В. и др. Современная

технология хирургического лечения хронического колостаза // Колопроктология. — 2012. — № 3. — С. 15–19.

81. Schlinkert R.T., Beart R.W.Jr., Wolff B.G., Pemberton J.H. Anterior resection for complete rectal prolapse // Dis. Colon Rectum. — 1985. — Vol. 28, N 6. — P. 409–412.

82. Cirocco W.C., Brown A.C. Anterior resection for the treatment of rectal

prolapse: a 20-year experience // Am. Surg. — 1993. — Vol. 59, N 4. — P. 265–269.

83. Tsunoda A., Yasuda N., Yokoyama N. et al. Delorme’s procedure for rectal prolapse: clinical and physiological analysis // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46, N 9. — P. 1260–1265.

84. Lieberth M., Kondylis L.A., Reilly J.C., Kondylis P.D. The Delorme repair for full-thickness rectal prolapse: a retrospective review // Am. J. Surg. — 2009. — Vol. 197, N 3. — P. 418–423.

85. Senapati A., Nicholls R.J., Thomson J.P., Phillips R.K. Results of Delorme’s

procedure for rectal prolapse // Dis. Colon Rectum. — 1994. — Vol. 37, N 5. — P. 456–460.

86. Watkins B.P., Landercasper J., Belzer G.E. et al. Long-term follow-up of the modified Delorme procedure for rectal prolapse // Arch. Surg. — 2003. — Vol. 138, N 5. — P. 498–502; discussion 502–3.

87. Riansuwan W., Hull T.L., Bast J. et al. Comparison of perineal operations

with abdominal operations for full-thickness rectal prolapse // World J. Surg. — 2010. — Vol. 34, N 5. — P. 1116–1122.

88. Azimuddin K., Khubchandani I.T., Rosen L. et al. Rectal prolapse: a search for the «best» operation // Am. Surg. — 2001. — Vol. 67, N 7. — P. 622–627.

89. Pescatori M., Zbar A.P. Tailored surgery for internal and external rectal prolapse: functional results of 268 patients operated upon by a single surgeon over a 21-year period // Colorectal Dis. 2009. — Vol. 11, N 4. — P. 410–419.

90. Altomare D.F., Binda G., Ganio E. et al. Rectal Prolapse Study G. Long-term

outcome of Altemeier’s procedure for rectal prolapse // Dis. Colon Rectum. — 2009. — Vol. 52, N 4. — P. 698–703.

91. Chun S.W., Pikarsky A.J., You S.Y. et al. Perineal rectosigmoidectomy for rectal prolapse: role of levatorplasty // Tech. Coloproctol. — 2004. — Vol. 8, N 1. —

P. 3–8; discussion 8–9.

92. Habr-Gama A., Jacob C.E., Jorge J.M. et al. Rectal procidentia treatment by perineal rectosigmoidectomy combined with levator ani repair // Hepatogastroenterology. — 2006. — Vol. 53, N 68. — P. 213–217.

93. Lenisa L., Schwandner O., Stuto A. et al. STARR with Contour Transtar: prospective multicentre European study // Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 11, N 8. — P. 821–827.

94. Boccasanta P., Venturi M., Salamina G. et al. New trends in the surgical treatment of outlet obstruction: clinical and functional results of two novel transanal stapled techniques from a randomised controlled trial // Int. J. Colorectal Dis. — 2004. — Vol. 19, N 4. — P. 359–369.

95. Reboa G., Gipponi M., Ligorio M. et al. The impact of stapled transanal rectal resection on anorectal function in patients with obstructed defecation syndrome // Dis. Colon Rectum. — 2009. — Vol. 52, N 9. — P. 1598–1604.

96 Titu L.V., Riyad K., Carter H., Dixon A.R. Stapled transanal rectal resection for obstructed defecation: a cautionary tale // Dis. Colon Rectum. — 2009. — Vol. 52, N 10. — P. 1716–1722.

97. Gagliardi G., Pescatori M., Altomare D.F. et al. Italian Society of Colo-Rectal Surgery. Results, outcome predictors, and complications after stapled transanal rectal resection for obstructed defecation // Dis. Colon Rectum. — 2008. — Vol. 51, N 2. — P. 186–195; discussion 195.

98. Petersen S., Hellmich G., Schuster A. et al. Stapled transanal rectal resection under laparoscopic surveillance for rectocele and concomitant enterocele // Dis. Colon Rectum. — 2006. — Vol. 49, N 5. — P. 685–659.

99. Corman M.L., Carriero A., Hager T. et al. Consensus conference on the stapled transanal rectal resection for disordered defaecation // Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 8, N 2. — P. 98–101.

100. Binda G.A., Pescatori M., Romano G. The dark side of double-stapled transanal rectal resection // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48, N 9. — P. 1830–1831.

НЕДОСТАТОЧНОСТЬ АНАЛЬНОГО СФИНКТЕРА

Введение

На протяжении многих лет в центре внимания отечественных и зарубежных колопроктологов остается проблема лечения больных с недостаточностью анального сфинктера. Актуальность этой проблемы связана с увеличением количества пациентов с анальной инконтиненцией как в нашей стране, так и за рубежом [2, 60]. Вопросы реабилитации данного контингента пациентов остаются нерешенными до настоящего времени [1, 98]. К тому же недержание кишечного содержимого представляет огромную социальную проблему как для самих больных, так и для окружающих [16].

Функция держания обусловлена рядом факторов: функциональным состоянием ЗАПК, консистенцией стула, состоянием центральной и периферической нервной системы, ответственной за иннервацию органов малого таза и мышц тазового дна. Патологические процессы, структурно-функциональные нарушения любого из перечисленных факторов могут способствовать развитию недержания кишечного содержимого. Во многих случаях этиология недержания кала является многофакторной, поэтому необходимо рассматривать это заболевание в комплексном аспекте [1, 2, 13, 27].

Рекомендации по диагностике и лечению пациентов с недостаточностью анального сфинктера служат руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких больных, и подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

Рекомендации включают следующие разделы: определение заболевания, классификация, профилактика, диагностика, консервативное и оперативное лечение, правила ведения периоперационного периода, а также прогноз у больных с недостаточностью анального сфинктера.

Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины [72] (табл. 10.1).

Таблица 10.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный или отрицательный результат позволяет исключить/ установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований >2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований

«случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования

«золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование

«случай–контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным или независимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторных исследованиях на животных или разработка «первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 5-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена, комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы. Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок

при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные методические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Недостаточность анального сфинктера — это частичное или полное нарушение произвольного и непроизвольного удержания кишечного содержимого [1, 13, 76]. По данным литературы, недержание кала — это повторяющееся неконтролируемое отхождение фекалий по крайней мере в течение 1-го месяца, включая детей с 4 лет [76, 100]. Недержание газов также может привести к существенному ухудшению качества жизни и должно также рассматриваться в определении.

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс: Болезни органов пищеварения (XI).

n Блок: Другие болезни кишечника (К62).

n Код: К62.8.

n Название: Другие уточненные болезни заднего прохода и прямой кишки.

Классификация

Существуют различные классификации недостаточности анального сфинктера, с помощью которых можно оценить тяжесть инконтинен-

ции. Самой распространенной является шкала Кливлендской клиники (Wexner) [98], по которой пациентом самостоятельно оцениваются степень и частота эпизодов инконтиненции, необходимость использования специальных гигиенических средств, степень влияния анальной инконтиненции на качество жизни (табл. 10.2).

Таблица 10.2. Шкала оценки недержания по Wexner [98]

Факторы

Частота

Тип недержания

Никогда

Редко (меньше 1 раза

в месяц)

Иногда (меньше 1 раза в неделю, но больше 1 раза в месяц)

Обычно (меньше 1 раза в день,

но больше 1 раза в неделю)

Всегда (больше 1 раза

в день)

Твердый стул

0

1

2

3

4

Жидкий стул

0

1

2

3

4

Газы

0

1

2

3

4

Ношение прокладок

0

1

2

3

4

Изменение образа жизни

0

1

2

3

4

Оценка результатов после суммирования баллов:

n 0 баллов — полное держание;

n 20 баллов — полное анальное недержание.

Преимущества — простота и практичность, легко использовать и интерпретировать.

Недостатки:

n система основана только на оценке субъективных данных, отсутствие объективных параметров;

n не учитывает психологическое состояние пациента.

В настоящее время в клинической практике используют классификацию, подразделяющую недостаточность анального сфинктера по форме, этиологии и степени недержания кишечного содержимого, по клинико-функциональным и морфологическим изменениям анального сфинктера. Классификацию применяют для определения тяжести инконтиненции и выбора метода лечения [12, 13]. Однако эта классификация достаточно громоздкая и в клинической практике чаще всего используется в таком виде.

КЛАССИФИКАЦИЯ НЕДОСТАТОЧНОСТИ СФИНКТЕРА ЗАДНЕГО ПРОХОДА [13]

По форме:

n органическая;

n неорганическая (функциональная);

n смешанная.

По локализации дефекта мышц по окружности заднепроходного канала:

n на передней стенке;

n задней стенке;

n боковой стенке;

n нескольких стенках (сочетание дефектов);

n по всей окружности.

По степени недержания кишечного содержимого (нарушения функции держания):

n 1-я степень — недержание газов;

n 2-я степень — недержание газов и жидкого кала;

n 3-я степень — недержание газов, жидкого и твердого кала.

По морфологическим изменениям ЗАПК и протяженности мышечного дефекта по окружности заднепроходного канала:

n до 1/4 окружности;

n 1/4 окружности;

n до 1/2 окружности;

n 1/2 окружности;

n 3/4 окружности;

n отсутствие сфинктера.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить форму и этиологию заболевания, степень недержания кишечного содержимого и характер нарушения анального сфинктера (см. раздел «Диагностика»). Ниже приведены примеры формулировок диагноза.

n Послеродовая недостаточность анального сфинктера 1–3-й степени (дефект сфинктера по передней полуокружности).

n Посттравматическая недостаточность анального сфинктера 1–3-й степени (дефект сфинктера по боковой полуокружности).

n Врожденная недостаточность анального сфинктера 1–3-й степени (дефект или полное отсутствие сфинктера).

n Функциональная недостаточность анального сфинктера 1–3-й степени.

Диагностика

Диагностика недостаточности анального сфинктера основана на жалобах больного, степени их выраженности, длительности болезни, анализе результатов клинического и объективного обследования пациента (УД 3b, СР C [1, 3, 13, 27, 33, 76]).

Сбор анамнеза. Выявляют следующие этиологические факторы возникновения заболевания: врожденные заболевания, желудочно-кишечные или неврологические расстройства, акушерский анамнез, историю предыдущих аноректальных или промежностных оперативных вмешательств, а также травм промежности и прямой кишки (УД 3b, СР C [13, 27, 33,76]).

Осмотр больного проводят на гинекологическом кресле в положении, как для литотомии. При этом оценивают расположение и сомкнутость заднепроходного отверстия, наличие рубцовой деформации промежности и заднего прохода, состояние кожных покровов перианальной, крестцово-копчиковой области и ягодиц. При осмотре промежности и заднего прохода выявляют сопутствующие заболевания в этой области — анальную трещину, геморрой, свищи или выпадение прямой кишки. При пальпации определяют наличие рубцового и воспалительного процесса перианальной области, состояние подкожной порции наружного сфинктера (УД 3b, СР C [3, 13, 27, 33, 98]).

Оценка анального рефлекса. Используют для изучения сократительной способности мышц сфинктера. Нормальный рефлекс — при штриховом раздражении перианальной кожи происходит полноценное сокращение наружного сфинктера; повышенный — когда одновременно со сфинктером происходит сокращение мышц промежности; ослабленный — реакция наружного сфинктера малозаметна (УД 5, СР D [1, 2, 13, 98]).

Пальцевое обследование прямой кишки. Определяют наличие и протяженность рубцового процесса, распространение его в пределах стенки анального канала. Оцениваются эластичность и протяженность сфинктера, сохранность и состояние мышц тазового дна. Определяются также анатомические соотношения мышечных и костных структур тазового кольца. Во время обследования оцениваются тонус и волевые усилия сфинктера заднего прохода, характер его сокращений, наличие зияния заднего прохода после извлечения пальца (УД 3b, СР C [3, 13, 27, 33, 76]). Ректороманоскопия. Осматривают слизистую оболочку прямой и дистального отдела сигмовидной кишки. Оценивают характер сосудистого рисунка, наличие воспалительных изменений в дистальном отделе тол-

стой кишки (УД 5, СР D [1, 2, 3, 27]).

Проктография с ирригоскопией. Определяет рельеф слизистой оболочки прямой кишки, величину ректоанального угла, состояние тазового дна, наличие суженных и расширенных участков, каловых камней, аномальное расположение отделов толстой кишки (УД 5, СР D [3, 13, 27]).

Исследование кишечной и влагалищной микрофлоры. У больных с неустойчивым стулом исследуют кишечную микрофлору для выявления дисбактериоза. У пациенток с послеродовой травмой, ректовагинальным свищом производится исследование степени чистоты влагалища (УД 5, СР D [2]).

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАПИРАТЕЛЬНОГО АППАРАТА ПРЯМОЙ КИШКИ

Профилометрия — метод оценки давления в просвете полого органа при протягивании измерительного катетера. Аноректальная профилометрия обеспечивает регистрацию давления в разных плоскостях по всей длине анального канала. С помощью компьютерной программы строится

график распределения величин давления и проводится подсчет максимальных, средних величин давления, а также коэффициента асимметрии. Программа обработки предусматривает анализ данных давления на любом уровне поперечного сечения анального канала (УД 3b, СР C [7, 33]). Методика. Исследование проводят в положении больного на боку.

После предварительной калибровки катетер вводят в прямую кишку

больного на глубину 6 см. Устанавливают скорость перфузии жидкости по катетеру, равную 1 мл/мин. С помощью специального устройства — пулера — катетер вытягивают из прямой кишки со скоростью 5 мм/с, при этом регистрируют давление на всем протяжении его перемещения (табл. 10.3).

Анализ данных проводится с помощью компьютерной программы с построением графика, на котором отражается распределение давления в анальном канале (УД 3b, СР C [7, 33, 62]).

Таблица 10.3. Показатели профилометрии в норме (мм рт.ст.)

Показатель профилометрии

Покой

Волевое сокращение

Анальный канал в целом

Максимальное давление

100,8±11,4

137,1±12,6

Среднее давление

52,2±8,2

76,6±8,9

Коэффициент асимметрии, ЕД

19,8±2,3

19,2±2,6

Зона высокого давления*

Длина зоны, см

2,2±0,5

2,7±0,65

Среднее давление

72,±9,7

100,1±12,5

Коэффициент асимметрии

15,5±2,1

13,9±2,2

* Зона высокого давления соответствует проекции внутреннего сфинктера и глубокой порции наружного сфинктера.

Аноректальная профилометрия является простым, неинвазивным способом измерения тонуса внутреннего и наружного анального сфинктера и длины зоны высокого давления в анальном канале, что доказано несколькими крупными исследованиями (УД 1c, СР A [3, 9, 33, 77, 93]).

Электромиография наружного сфинктера и мышц тазового дна — метод, позволяющий оценить жизнеспособность и функциональную активность мышечных волокон и определить состояние периферических нервных путей иннервирующих мышцы ЗАПК. Результат исследования играет важную роль в прогнозировании эффекта от пластических операций (УД Зb, СР C [3, 33]).

Для оценки произвольной и рефлекторной деятельности наружного сфинктера и мышц, поднимающих задний проход, используют анальный биполярный электрод, позволяющий оценить общую биоэлектрическую активность сфинктера и мышц тазового дна (табл. 10.4), сегментарный

анальный электрод, позволяющий оценить биоэлектрическую активность сфинктера по сегментам, и игольчатый электрод, с помощью которого возможно оценить как состояние мышц тазового дна, так и жизнеспособность перемещенных мышечных лоскутов.

Таблица 10.4. Показатели электромиографии в норме (мкВ)

Фоновая электрическая активность

31–50

Произвольная электрическая активность

154–212

Методика. Запись электромиографии осуществляют в положении больного на боку. В прямую кишку вводится катетер с баллончиком на глубину 6–8 см. В анальный канал в проекции наружного сфинктера устанавливается электрод на глубину 1 см. В течение 2–3 с регистрируется суммарная электрическая активность наружного сфинктера, затем осуществляется запись волевого сокращения сфинктера, и проводятся пробы с изменением внутрибрюшного давления (покашливание, напряжение брюшной стенки и натуживание) (УД 5, СР D [1, 7, 13]).

ЭНДОРЕКТАЛЬНОЕ УЛЬТРАЗВУКОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

УЗИ позволяет выявить локальные структурные изменения в мышечных структурах ЗАПК, наличие и протяженность его дефектов, состояние мышц тазового дна (УД 2b, СР B [3, 6, 18, 33, 53, 55, 88–90]). Эффективность трансанального УЗИ в определении дефектов внутреннего и наружного сфинктера приближается к 100% (УД 2b, СР B [13, 18, 33, 88, 89]). Методика. Исследование выполняется на ультразвуковых диагностических приборах с использованием радиального и линейного ректальных датчиков частотой 10 МГц. Больному, находящемуся в коленно-локтевом положении или на боку, в анальный канал вводят ректальный датчик на расстояние 8 см с предварительно надетым на него резиновым баллончиком и откачанным из него воздухом. Через переходник баллончик заполняют дистиллированной водой 30–50 мл, что обеспечивает хорошую проводимость УЗ-луча. Датчиком проводят вращательные движения по часовой стрелке и линейное УЗ-сканирование путем проведения продольных сечений анального канала, вращая датчик (УД 4, СР C [6]).

Лечение

Лечебные мероприятия при недостаточности анального сфинктера подразделяются на два основных способа — консервативный и хирургический. Включают назначение лекарственных препаратов, БОСтерапию, электростимуляцию анального сфинктера, лечебно-физкультурный комплекс, хирургическое лечение, психосоциальную поддержку (УД 2b, СР B [1–3, 13, 61]).

Цель — улучшение функции держания.

Показания к госпитализации: невозможность улучшения функции держания в амбулаторных условиях, неэффективность консервативной терапии.

КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Консервативное лечение направлено на усиление сократительной способности анального сфинктера, поддержание и улучшение деятельности нервно-рефлекторного аппарата, обеспечивающего нормальную функциональную активность ЗАПК. Терапия состоит из специальной диеты, приема антидиарейных препаратов, лечения по принципу БОСтерапии, анальной электростимуляции, тибиальной нейромодуляции, лечебно-физкультурного комплекса.

Консервативное лечение применяется у больных с 1-й степенью недостаточности анального сфинктера, реже при 2-й степени, наличии линейного дефекта сфинктера, не превышающего 1/4 окружности, при отсутствии деформации заднего прохода (УД 5, СР D [1, 3, 13]).

Диета

n Увеличенное потребление клетчатки

Цель: достижение нормальной консистенции стула, уменьшение риска появления жидкого стула, уменьшение частоты дефекаций. По данным литературы, нормализующее влияние на консистенцию стула оказывает диета, богатая клетчаткой, продукты, содержащие подорожник и пищевые волокна (УД 3a, СР C [19]). Рекомендуемая доза пищевых волокон составляет 25–30 г в день. Употребление любых продуктов, способных вызвать диарею, противопоказано (УД 3b, СР C [19, 26, 27]).

n Очистительные клизмы, слабительные средства и свечи

Используются при лечении пациентов с эпизодами многомоментной дефекации, у пациентов с повреждениями спинного мозга и тяжелым запором, приводящими к проблемам с удержанием стула в результате постоянного перенаполнения кишечным содержимым прямой кишки (УД 1a, СР A [24, 56, 57, 101)].

МЕДИКАМЕНТОЗНОЕ ЛЕЧЕНИЕ (АНТИДИАРЕЙНЫЕ ВЕЩЕСТВА)

Аттапулгит в дозе 2 столовые ложки суспензии или по 2 таблетки после каждой дефекации, не более 12 таблеток в сутки, действуют, поглощая избыток жидкости в стуле (УД 3a, СР C [75]).

Лоперамид способствует замедлению моторики кишечника и увеличению поглощения жидкости. Дозировка лоперамида составляет от 2 до 4 мг с последующим титрованием доз в общей совокупности до 24 мг в течение 24 ч в разделенных дозах (УД 3а, СР C [75]).

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

БОС-терапия рекомендуется на начальном этапе лечения пациентов с нарушением произвольного сокращения анального сфинктера, у ко-

торых не удалось добиться положительного эффекта с помощью диеты и медикаментозной терапии (УД 1b, СР B [48, 51, 67, 69]). Также терапия по принципу БОС может применяться при хирургическом лечении недостаточности анального сфинктера и в комплексе процедур послеоперационной реабилитации больных (УД 1b, СР В [29, 52]).

При лечении недостаточности анального сфинктера БОС-терапия направлена на развитие саморегуляции функциональной деятельности мышечных структур промежности, развитие правильного восприятия ощущений, способных улучшить контроль за функцией держания кишечного содержимого (УД 2b, СР B [15]). Метод подразделяется на силовой и координационный.

Силовой метод БОС направлен на повышение сократительной способности мышц сфинктера.

Методика. Больному, лежащему на боку перед экраном монитора, в задний проход вводят электромиографический датчик. Под контролем врача-методиста пациент выполняет волевые сокращения сфинктера, наблюдая на экране за эффективностью своих упражнений. Упражнения повторяются 15–30 раз. Курс 10–15 сеансов.

Координационный метод БОС направлен на выработку условного ректоанального рефлекса.

Методика. Больному, лежащему на боку перед экраном монитора, в задний проход в ампулу прямой кишки вводится латексный баллончик, который заполняется воздухом объемом 20–50 мл. Со сфинктера снимаются биопотенциалы с помощью электромиографического датчика. При наполнении баллона больной производит сокращения сфинктера и по экрану контролирует правильность выполнения упражнений. Упражнения повторяются 10–15 раз. Курс 10–15 сеансов.

Информация о функциональной активности мышечных структур промежности, силе мышечных сокращений предоставляется пациенту в виде доступной, наглядной формы электромиограммы в виде столбиков, графиков на дисплее или в виде мультимедийного варианта.

БОС-терапия дает возможность пациентам учиться самостоятельно, осознанно управлять мышцами заднего прохода, ориентируясь на ощущения, получаемые вследствие проводимого курса лечения. По данным различных авторов, эффективность БОС-терапии составляет 50–89% (УД 3a, СP C [3, 70, 74 78]).

ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИЯ АНАЛЬНОГО СФИНКТЕРА И МЫШЦ ПРОМЕЖНОСТИ

Электростимуляцию анального сфинктера применяют как самостоятельный вид лечения для больных с неорганической формой недержания 1-й степени, при линейных дефектах жома, не превышающих 1/4 окружности, при отсутствии деформации заднего прохода, а также в предоперационном периоде (УД ЗЬ, СР C [1, 2, 13]).

Методика. Электростимуляцию мышц анального сфинктера и промежности выполняют на различных аппаратах (стационарных и портативных) специальными внутрианальными электродами с частотой импульсов от 10 до 100 Гц в прерывистом и непрерывном режиме.

Курс внутрианальной электростимуляции составляет 14 дней. Длительность сеанса 10–20 мин (непрерывный режим — частота пачек импульсов 100 Гц, длительность сеанса 10 мин; прерывистый режим — частота пачек импульсов 10–100 Гц, длительность сеанса 20 мин). При необходимости проведения повторного курса стимуляции интервал между курсами составляет 3 мес (УД 4, СР C [20, 78]).

ТИБИАЛЬНАЯ НЕЙРОМОДУЛЯЦИЯ

Метод заключается в воздействии на тазово-крестцовое нервное сплетение (S2–S4) путем электростимуляции заднего большеберцового нерва на нижних конечностях. За счет стимуляции вегетативных, чувствительных и двигательных нервов методика улучшает тонус, сократительную способность и нервно-рефлекторную деятельность мышц ЗАПК.

Тибиальную нейромодуляцию применяют при лечении функциональной недостаточности анального сфинктера, а также в преди послеоперационном периоде при хирургической коррекции анальной инконтиненции (УД 2b, СР B [38]).

Методика. Стимуляция проводится с помощью игольчатого электрода или накожных поверхностных электродов, накладываемых в проекции заднего большеберцового нерва (частота тока 20 Гц, длительность 200 мс, импульсный режим — 5 с стимуляции, 10 с отдых). Длительность процедуры 30 мин. Курс лечения игольчатыми электродами длится 12 сеансов: по 2 сеанса в неделю; накожными электродами — 1 раз в день в течение 1 мес, затем 1 раз в 3 дня в течение 3 мес (УД 4, СР C [97]).

Улучшение функции держания после проведения тибиальной нейромодуляции отмечается в 65–85% наблюдений (УД 1b, СР B [14, 34, 38,

42, 45, 49]).

САКРАЛЬНАЯ СТИМУЛЯЦИЯ НЕРВОВ

Сакральная стимуляция нервов — метод, заключающийся в длительной электростимуляции тазово-крестцового нервного сплетения с помощью электрода, установленного через одно из наружных крестцовых отверстий к крестцовому нерву данной локализации.

Проведение сакральной стимуляции показано у больных с функциональной недостаточностью анального сфинктера при отсутствии грубых органических повреждений наружного и внутреннего сфинктера. Также метод может быть эффективен у больных с небольшими дефектами анального сфинктера (УД 2a, СР В [82, 83]).

Методика. Метод сакральной стимуляции включает три фазы. Во время 1-й фазы с помощью игольчатого электрода, который чрескожно

последовательно вводится к наружным крестцовым отверстиям слева и справа в проекции S2–S4, производится поиск крестцовых нервов, при электростимуляции которых происходит наиболее выраженное сокращение наружного сфинктера и мышц промежности. При получении выраженного ответа на раздражение переходят ко 2-й фазе. При этом игольчатый электрод заменяется на гибкий, который соединяется с внешним переносным электростимулятором. Во время 2-й фазы проводится пробный курс сакральной стимуляции продолжительностью от 1 до 3 нед до получения клинического эффекта. Пациенты с положительной динамикой, уменьшением симптоматики анальной инконтиненции переходят к 3-й фазе лечения — хирургической имплантации постоянного электрода и электростимулятора. Как правило, блок электростимулятора имплантируется в верхнюю часть ягодичной области слева или справа. Интенсивность и режим стимуляции контролируется пациентом с помощью внешнего устройства. На фоне сакральной стимуляции улучшение функции держания колеблется от 44 до 73% (УД 3a, СР B [42, 55, 63, 65, 82, 83, 94]).

Частота осложнений при сакральной стимуляции колеблется от 5 до 26% (УД 2a, СР B [41, 54, 82, 93]). Осложнения, требующие удаления имплантированного стимулятора, развиваются достаточно редко (УД 2a, СР B [41, 54, 64, 83, 93]). Наиболее частым осложнением является боль в области установленного электростимулятора. Гнойно-воспалительные осложнения в области имплантата отмечаются в 5% (УД 2a, СР B [83]).

КОМПЛЕКС ЛЕЧЕБНОЙ ФИЗКУЛЬТУРЫ

Лечебно-физкультурный комплекс проводится для укрепления сфинктера, увеличения силы, скорости сокращений и работоспособности мышц тазового дна. Комплекс лечебной физкультуры при недостаточности анального сфинктера разработан и предложен ГНЦ колопроктологии (УД 5, СР D [2, 12]).

Показания. Функциональная и органическая формы недостаточности анального сфинктера, компонент комплексной реабилитации пациентов после пластических операций по поводу недостаточности анального сфинктера. Курс занимает 13–15 дней и может проводиться в комплексе с электростимуляцией и медикаментозным лечением (УД 3b, СР C [2, 78]).

Комплекс упражнений. (См. приложение)

ГЕРМЕТИЗИРУЮЩИЙ АНАЛЬНЫЙ ТАМПОН

Применение герметизирующего анального тампона основано на механической герметизации заднего прохода специальным мягким тампоном, вводимым в анальный канал. Тампон имеет два размера — большой

(L) и маленький (S). Средняя длительность использования одного тампона составляет 12 ч (УД 1a, СР A [32]).

Показания. Недостаточность анального сфинктера 2–3-й степени. Анальный тампон применяется как временная мера или как вариант постоянного лечения при невозможности хирургической коррекции анальной инконтиненции.

Противопоказаниями к использованию служат выраженная диарея, кишечные инфекции и воспалительные заболевания толстой кишки и анального канала. У ряда пациентов использование анального тампона вызывает дискомфорт, что является препятствием к его применению (УД 1a, СР A [32]).

При тяжелой степени недостаточности анального сфинктера использование анального тампона позволяет снизить частоту развития мацерации и воспалительных изменений кожи перианальной области (УД 1a, СР A [56, 71]).

Согласно приказу Минздравсоцразвития, анальный тампон относится к перечню специальных средств при нарушениях функции выделения [8].

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Вид оперативного вмешательства зависит от величины и локализации дефекта сфинктера, распространенности рубцового процесса. Современная тактика хирургического лечения направлена на восстановление сфинктера заднего прохода местными тканями при невозможности их использования близлежащими мышцами. В зависимости от степени поражения ЗАПК, величины дефекта анального сфинктера применяются следующие операции: сфинктеропластика, сфинктеролеватеропластика, сфинктероглютеопластика, глютеопластика, грацилопластика (УД 2b, СР B [1, 2, 13, 60]).

ПОКАЗАНИЯ К ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ

Показаниями к хирургическому лечению пациентов с недостаточностью анального сфинктера служат невозможность радикального излечения пациентов с недостаточностью анального сфинктера консервативными методами, недостаточность анального сфинктера 2-й и 3-й степени, с дефектом сфинктера размером 1/4 окружности и более, при наличии рубцовой деформации стенок анального канала, нарушении анатомических взаимоотношений мышц запирательного аппарата (УД 4, СР С [1, 2, 13]).

Противопоказанием к хирургической коррекции является поражение

отделов центральной и периферической нервной системы, участвующих в иннервации органов малого таза и мышечных структур промежности (УД 5, СР D [2]).

СФИНКТЕРОПЛАСТИКА

Показания. Выполняется пациентам с локальными дефектами наружного сфинктера размером до 1/4 окружности (УД 3a, СР B [1, 3, 13, 60, 102]).

Методика. Из рубцовой ткани выделяются концы сфинктера и без натяжения ушиваются конец в конец. Хорошие результаты лечения возможны только при адекватной мобилизации обоих концов сфинктера.

Хорошие результаты лечения в раннем периоде после операции отмечаются в 31–83% случаев (УД 2a, СР A [3, 35, 37, 39, 43, 50, 68, 73, 81, 87,

92]). С течением времени при наблюдении за пациентами в отдаленном периоде результаты сфинктеропластики ухудшаются (УД 2a, СР A [3, 21, 37, 47, 60, 62]).

СФИНКТЕРОЛЕВАТОРОПЛАСТИКА

Показания. Производится при величине дефекта сфинктера от 1/4 до 1/2 окружности с локализацией по передней или задней полуокружности сфинктера (УД 2a, СР B [1, 9, 13, 44]).

Методика. При расположении дефекта по передней окружности иссекают рубцовые ткани, выделяют концы сфинктера и передние порции леваторов, которые сшивают, с ушиванием раны в продольном направлении.

При расположении дефекта по задней полуокружности также производится сшивание концов сфинктера и леваторов. Рана ушивается в продольном направлении. Важной задачей при задней сфинктеролеваторопластике является уменьшение аноректального угла (УД 2a, СР B [76, 80]).

Хорошие отдаленные результаты сохраняются у 33–55% пациентов (УД 2a, СР B [44, 1, 9, 13]).

СФИНКТЕРОГЛЮТЕОПЛАСТИКА (ЗАМЕЩЕНИЕ ДЕФЕКТА КОРОТКИМ ЛОСКУТОМ БОЛЬШОЙ ЯГОДИЧНОЙ МЫШЦЫ)

Показания. Сфинктероглютеопластика производится при величине дефекта сфинктера 1/2 окружности с локализацией его по боковым полуокружностям (УД b, СР C [2, 5]).

Методика. Производят мобилизацию концов сфинктера из рубцовой ткани. Из ягодичной мышцы выкраивают мышечный лоскут длиной 7–8 см. Свободную и проксимальную часть выделенного мышечного лоскута подшивают к мобилизованным краям анального сфинктера (УД 3b, СР C [12]).

Хорошие и удовлетворительные результаты отмечаются у 61,1% пациентов (УД 3b, СР C [2]).

ГЛЮТЕОПЛАСТИКА (ФОРМИРОВАНИЕ СФИНКТЕРА ЗАДНЕГО ПРОХОДА ДЛИННЫМИ ЛОСКУТАМИ БОЛЬШОЙ ЯГОДИЧНОЙ МЫШЦЫ)

Показания. Глютеопластика выполняется при дефекте более 1/2 окружности сфинктера при тяжелых травматических повреждениях и врожденных аномалиях развития ЗАПК в один или несколько этапов. В первом случае одновременно используют мышечные лоскуты обеих

ягодичных мышц, во втором — поочередно через 4–6 мес (УД 3b, СР C [2, 12]).

Методика. Производится выделение длинных мышечных лоскутов вдоль хода мышечных волокон из средней и нижней трети большой ягодичной мышцы. Обязательно сохранение сосудисто-нервного пучка. Концы мышечных лоскутов проводятся вокруг прямой кишки через подкожный тоннель, фиксируются к лонным костям либо сшиваются между собой.

Улучшение функции держания при глютеопластике отмечается в 43–60% случаев (УД 3b, СР C [25, 40, 59, 61]).

ГРАЦИЛОПЛАСТИКА (ФОРМИРОВАНИЕ СФИНКТЕРА ЗАДНЕГО ПРОХОДА НЕЖНОЙ МЫШЦЕЙ БЕДРА)

Показания. Грацилопластика производится при обширных дефектах сфинктера более 1/2 окружности, при тяжелых травматических повреждениях и врожденных аномалиях развития ЗАПК (УД 3a, СР B [9, 10, 11, 13, 23, 27, 58, 79]).

Методика. Нежную мышцу мобилизуют от проксимальной трети бедра до ее сухожильного конца, отсекают от надмыщелка большеберцовой кости. Обязательно сохранение сосудисто-нервного пучка. Мышцу поворачивают на 180° и проводят через подкожный тоннель вокруг заднего прохода, создавая вокруг него мышечное кольцо. Сухожильный конец нежной мышцы фиксируется к бугру седалищной кости.

Хорошие результаты отмечаются в 50–60% наблюдений (УД 3a, СР B [25, 40, 86]).

ИСКУССТВЕННЫЙ СФИНКТЕР

Имплантация искусственного анального сфинктера — вариант хирургической коррекции недостаточности анального сфинктера у больных с рефрактерной инконтиненцией при неэффективности пластики сфинктера другими методами (УД 3b, СР B [51]).

Противопоказания. Абсолютными противопоказаниями для этой процедуры являются наличие гнойных очагов в промежности, болезнь Крона, радиационный проктит, выраженная рубцовая деформация промежности.

Методика. Искусственный сфинктер представляет собой циркуляр-

ную емкость, сделанную из силикона, которая увеличивается в объеме за счет заполнения жидким гелем. Через отдельные разрезы имплантат устанавливается вокруг дистального отдела прямой кишки, отдельно в мягкие ткани имплантируется баллончик с гелем, который с помощью помпы перекачивается между искусственным сфинктером и баллончиком. Методика позволяет пациенту произвольно опорожнять кишечник и задерживать дефекацию. Недостатком метода является высокая частота нагноения раны в области установленного искусственного сфинктера, в результате чего устройство приходится удалять. Частота эксплантации

колеблется от 20 до 80% (УД 3a, СР B [3, 17, 22, 66, 100, 101]). При долгосрочных наблюдениях (38 мес) положительный результат наблюдается лишь в 19% случаев (УД 4, СР C [28]).

ИНЪЕКЦИОННЫЙ МЕТОД

Инъекционный метод применяется для лечения недержания, связанного с недостаточностью наружного или внутреннего сфинктеров (УД 5, СР D [4]).

Методика. Инъекция проводится силиконовыми биоматериалами, которые вводятся в проекции дефектов сфинктера или вокруг них в интерсфинктерное пространство либо в подслизистый слой нижнеампулярного отдела прямой кишки. При функциональной недостаточности инъекции выполняются в 3–4 точки с целью циркулярной эластичной герметизации заднего прохода. Точность введения достигается с помощью ультразвукового контроля (УД 3b, СР C [93]). Гель, расположенный в тканях дистального отдела прямой кишки, способствует увеличению внутрианального давления в покое. Эффект терапии обеспечивается за счет улучшения функции «пассивного» держания. Инъекционная терапия позволяет улучшить функцию держания в течение 12–24 мес после процедуры (УД 3b, СР C [93]). Данный метод способствует улучшению функции держания примерно у 50–56% пациентов (УД 1b, СР C [4, 30, 31, 64, 91, 96]).

Чего нельзя делать

n Выполнять оперативное вмешательство без тщательного объективного обследования больного.

n Выполнять сфинктеропластику при дефекте более 1/4 окружности сфинктера.

n Выполнять сфинктеролеваторопластику при дефекте более 1/2 окружности сфинктера.

n Выполнять операцию без достаточных знаний анатомических и функциональных особенностей ЗАПК.

n Выполнять пластические операции вне специализированных центров, хирургами с недостаточным опытом (УД 4, СР C [1,2,13]).

Дальнейшее ведение

Послеоперационный период складывается из двух этапов.

n Первый этап — 10–15 дней после операции, направлен на профилактику воспалительных явлений в операционной ране, лечение воспалительных осложнений. Следует применять раннее комплексное лечение недостаточности анального сфинктера и обучение пациента лечебной физкультуре во время нахождения в стационаре (УД 5, СР D [1, 13]).

n Второй этап — с 15–17-го дня после операции. Проводятся лечебнофизкультурный комплекс, электростимуляция сфинктера, БОС-терапия ЗАПК в течение 10–12 дней.

Адъювантная БОС-терапия после операции улучшает качество жизни оперированных пациентов (УД 3a, СР B [29]). Данный комплекс лечения показан больным с отсутствием или нарушением ректоанального рефлекса, пациентам с периодическими симптомами недержания кала, сохраняющимися после оперативного лечения (УД 3a, СР B [36, 46, 74, 85]). Лечебно-физкультурный комплекс назначают через 3–4 нед после операции. Общая дозированная нагрузка не должна вызывать чувства

болезненности и утомляемости.

Повторное обследование и проведение профилактических курсов лечения проводят 1 раз в год на протяжении 3 лет с момента операции. При нестабильном эффекте комплекс консервативных мероприятий повторяют каждые 6 мес на протяжении 4–5 лет. Как правило, к 3–4-му курсу лечения отмечается стабилизация эффекта лечения. Показано наблюдение за больными, перенесшими сфинктеропластику в течение года, сфинктеролеваторопластику — 2–3 лет, создание ЗАПК из мышц бедра и ягодичной области — 5 лет (УД 5, СР D [13]).

Прогноз

Применение консервативного лечения у больных с 1-й степенью недержания дает возможность добиться улучшения функции держания у большинства пациентов при условии повторения курсов лечения. Применение различных видов оперативного лечения в зависимости от степени недостаточности и выраженности рубцовых изменений ЗАПК и тканей промежности приводит к улучшению функции держания в среднем у 30–85% пациентов при условии регулярного проведения консервативного лечения (УД 2a, СР A [1, 3, 13, 35, 37, 39, 43, 50, 68, 73, 81, 87, 92]).

Прогностически неблагоприятными факторами хирургического лечения недостаточности анального сфинктера являются выраженные рубцовые изменения промежности и дистального отдела прямой кишки (УД 4, СР C [2]), нейропатии (УД 3a, СРB [61]).

Профилактика

Профилактика недостаточности анального сфинктера заключается в следующем.

n Улучшение качества акушерских пособий, сокращение послеродовых осложнений. При возникающих акушерских осложнениях показаны правильное и своевременное их лечение (ушивание разрывов) и адекватное послеродовое и послеоперационное ведение (УД 3a, СР B [88]).

n Улучшение качества хирургической помощи больным с заболеваниями анального канала и дистальной части прямой кишки (правильный выбор оперативного лечения; правильная техника выполнения операций; УД 5, СР D [1, 2, 13]).

n Улучшение качества периоперационного ведения пациентов (УД 5, СР D [2]).

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 10.5. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 10.5. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с недостаточностью анального сфинктера (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

1. Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов

c недостаточностью анального сфинктера

(код МКБ — К62.8)

Установка клинического диагноза в течение 72 ч: 0/1

Оценка анального рефлекса: 0/1. Пальцевое исследование прямой кишки: 0/1.

Аноскопия: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1. Определение группы крови: 0/1. Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Объективизация степени недостаточности с помощью шкалы Векснера или сфинктерометрии: 0/1.

Ультразвуковое исследование запирательного аппарата прямой кишки ректальным датчиком: 0/1.

Метод оперативного лечения в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии

с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• флегмона: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — М.: МИА, 2006. — 430 с.

2. Дульцев Ю.В., Саламов К.Н. Анальное недержание. — М.: Медицина, 1993. — 208 с.

3. Кайзер А.М. Колоректальная хирургия. — М.: БИНОМ, 2011. — 737 с.

4. Комиссаров И.А., Колесников А.Г. Использование гелевой пластики анального канала у детей с недержанием кала // Рос. вестн. дет. хир., анестезиол. и реаниматол. — 2011. — Т. 7, № 4. — С. 33–37.

5. Махов Н.И. Восстановление наружного жома прямой кишки и укрепление промежности лоскутами большой ягодичной мышцы // Хирургия. — 1976. — № 7. — С. 107–116.

6. Орлова Л.П. УЗ-диагностика заболеваний толстой кишки // Практическое руководство по УЗ-диагностике / Под ред. В.В. Митькова. — М.: Видар-М, 2011. — С. 331–342.

7. Подмаренкова Л.Ф., Алиева Э.И., Полетов Н.Н. и др. Роль функцио-

нальных методов исследования запирательного аппарата прямой кишки в выявлении патогенетических механизмов анальной инконтиненции // Колопроктология. — 2006. — Т. 16, № 2. — С. 24–30.

8. Приказ Минздравсоцразвития России от 28.07.2011 № 823н «Об утверждении классификации технических средств реабилитации (изделия) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, в целях определения размера компенсации за технические средства реабилитации (изделия), приобретенные инвалидами (ветеранами) за собственный счет, и (или) оплаченные за счет собственных средств услуги по их ремонту».

9. Саидов А.С. Выбор метода хирургической коррекции недостаточности анального сфинктера: Сб. науч. работ // Проблемы проктологии. — М., 2002. — Вып. 18. — С. 216–219.

10. Татьянченко В.К., Шурыгин К.В., Гаербеков А.Ш. Принципы построения программы послеоперационной реабилитации больных с замыкательным аппаратом кишки, созданным из тонкой мышцы бедра // Актуальные вопросы колопроктологии. 1 съезд колопроктологов России. — Самара, 2003. — С. 370–371.

11. Темелков Т.Д. Пластические и реконструктивные операции на аналь-

ном сфинктерном аппарате // Хирургия. — 1990. — № 3. — С. 73–75.

12. Федоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология. — М.: Медицина, 1984. — 384 с.

13. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник по колопроктологии. — М.: Литтерра, 2012. — 596 с.

14. Agrò E., Campagna A., Sciobica F. et al. Posterior tibial nerve stimulation: is the once-a-week protocol the best option // Finazzi Urol. Nefrol. — 2005. — Vol. 57, N 2. — P. 119–123.

15. Bartlett L.M., Hoots K., Nowak M., Ho Y.H. Biofeedback therapy for faecal

incontinence: a rural and regional perspective // Rural Remote Health. — 2011. — Vol. 11, N 2. — P. 1630.

16. Barucha A.F., Zinsmeister A.R., Locke G.R. et al. Symptoms and quality of life in community women with fecal incontinence // Clin. Gastroenterol. Hepatol. — 2006. — Vol. 4. — P. 1004–1009.

17. Baumgartner U. The artificial sphincter: therapy for faecal incontinence //

Zentralbl. Chir. — 2012. — Vol. 137, N 4. — P. 340–344.

18. Berger N., Tjandra J.J., Solomon M. Endoanal and endorectal ultrasound: applications in colorectal surgery // Aust. N.Z. J. Surg. — 2004. — Vol. 74. — P. 71–75.

19. Bliss D. Z., Jung H.J., Savik K. et al. Supplementation with dietary fiber improves fecal incontinence // Nurs. Res. — 2001. — Vol. 50. — P. 203–213.

20. Boselli A.S., Pinni F., Cecchini S. et al. Biofeedback therapy plus anal electrostimulation for fecal incontinence: Prognostic factors and effects on anorectal physiology // World J. Surg. — 2010. — Vol. 34. — P. 815–821.

21. Bravo Gutierrez A., Madoff R.D., Lowry A.C. et al. Long-term results of anterior sphincteroplasty // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 727–731.

22. Casal E., San Ildefonso A., Carracedo R. et al. Artificial bowel sphincter in severe anal incontinence // Colorectal Dis. — 2004. — Vol. 6. — P. 180–184.

23. Chapman A.E., Geerdes B., Hewett P. et al. Dynamic graciloplasty in the treatment of faecal incontinence // Br. J. Surg. — 2002. — Vol. 89. — P. 138–153.

24. Cheetham M., Brazzelli M., Norton C., Glazener C.M. Drug treatment for faecal incontinence in adults // Cochrane Database Syst. Rev. — 2003. — URL: http://www.uptodate.com/contents/fecal-incontinence-in-adults/abstract/56.

25. Christiansen J., Hansen C.R., Rasmussen O.O. Bilateral gluteus maximus

transposition for anal incontinence // Br. J. Surg. — 1995. — Vol. 82, N 7. — P. 903–905.

26. Congilosi Parker S., Thorsen A. Fecal incontinence // Surg. Clin. North Am. — 2003. — Vol. 82. — P. 1273–1290.

27. Corman M.L. Colon and Rectal Surgery. — Philadelphia: Lippincott, 1984. — P. 129–134.

28. Darnis B., Faucheron J.L., Damon H., Barth H. Technical and functional results of the artificial bowel sphincter for treatment of severe fecal incontinence: is there any benefit for the patient? // Des. Colon Rectum. — 2013. — Vol. 56, N 4. — P. 505–510.

29. Davis K.J., Kumar D., Poloniecki J. Adjuvant biofeedback following anal

sphincter repair: a randomized study // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2004. — Vol. 20. — P. 539–549.

30. De la Portilla F., Vega J., Rada R. et al. Evaluaton by Three-dimensional anal endosonography of injectable silicone biomaterial (PTQ) implants to treat fecal incontinence: long-term localization and relation with the deterioration of the continence // Tech. Coloproctol. — 2009. — Vol. 13, N 3. — P. 195–199.

31. Deli T., Stordal, Vatten G.G. et al. Sphincter training or anal injections of

dextranomer for treatment of anal incontinence: a randomized trial // Scand. J. Gastroenterol. — 2013. — Vol. 48, N 3. — P. 302–310.

32. Deutekom M., Dobben. Plugs for containing faecal incontinence // Cochrane Database Syst. Rev. — 2012. — URL: http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/ CG49FullGuideline.pdf.

33. Dobben A.C., Terra M.P., Deutekom M. et al. Diagnostic work-up for faecal

incontinence in daily clinical practice in the Netherlands // Neth. J. Med. — 2005. — Vol. 63, N 7. — P. 265–269.

34. Eléouet M., Siproudhis L., Guillou N. et al. Chronic posterior tibial nerve transcutaneous electrical nerve stimulation to treat fecal incontinence // Int. J. Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 25, N 9. — P. 1127–1132.

35. Elton C., Stoodley B.J. Anterior anal sphincter repair: results in a district

general hospital // Ann. R. Coll. Surg. Engl. — 2002. — Vol. 84. P. 321–324.

36. Enck P., Daublin G., Heinrich J. et al. Long-term efficacy of biofeedback training for fecal incontinence // Dis. Colon Rectum. — 1994. — Vol. 37. — P. 997–1001.

37. Engel A.F., Kamm M.A., Sultan A.H. et al. Anterior anal sphincter repair in patients with obstetric trauma // Br. J. Surg. — 1994. — Vol. 81. — P. 1231–1234.

38. Findlay J.M., Maxwell-Armstrong C. Posterior tibial nerve stimulation and faecal incontinence: a review // Int. J. Colorectal Dis. — 2011. — Vol. 26, N 3. — P. 265–273.

39. Fleshman J.W., Peters W.R., Shemesh E.I. et al. Anal sphincter reconstruction anterior overlappingmuscle repair // Dis. Colon Rectum. — 1991. — Vol. 34. — P. 739–743.

40. Fleshner P.R., Roberts P.L. Encirclement procedures for fecal incjntinence // Perspect. Colon Rectal Surg. — 1991. — Vol. 4. — P. 280–297.

41. Ganio E., Ratto C., Masin A. et al. Neuromodulation for fecal incontinence: outcome in 16 patients with definitive implant. The initial Italian Sacral Neurostimulation Group experience // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 965–970.

42. George A.T., Kalmar K., Sala S. et al. Randomized controlled trial of

percutaneous versus transcutaneous posterior tibial nerve stimulation in faecal incontinence // Br. J. Surg. — 2013. — Vol. 100, N 3. — P. 330–338.

43. Giordano P., Renzi A., Efron J. et al. Previous sphincter repair does not affect the outcome of repeat repair // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 635–640.

44. Glasgo S.C, Lowry A. Long-term outcomes of anal sphincter repair for fecal

incontinence: a systematic review // Dis. Colon Rectum. — 2012. — Vol. 55, N 4. — P. 482–490.

45. Govaert B., Pares D., Delgado-Aros S. et al. A prospective multicentre study to investigate percutaneous tibial nerve stimulation for the treatment of faecal incontinence // Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 12, N 12. — P. 1236–1241.

46. Guillemot F., Bouche B., Gower-Rousseau C. et al. Biofeedback for the

treatment of fecal incontinence. Long-term clinical results // Dis. Colon Rectum. — 1995. — Vol. 38. — P. 393–397.

47. Halverson A.L., Hull T.L. Long-term outcome of overlapping anal sphincter repair // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 345–348.

48. Heymen S., Jones K.R., Ringel Y. et al. Biofeedback treatment of fecal incontinence: a critical review // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 728–736.

49. Thaha M.A., Allison M.E., Scott M., Chan C.L. Percutaneous tibial nerve stimulation in females with faecal incontinence: the impact of sphincter morphology and rectal sensation on the clinical outcome // Int. J. Colorectal Dis. — 2012. — Vol. 27, N 7. — P. 927–930.

50. Jacobs P.P., Scheuer M., Kuijpers J.H., Vingerhotts M.H. Obstetric fecal

incontinence. Role of pelvic floor denervation and results of delayed sphincter repair // Dis. Colon Rectum. — 1990. — Vol. 33. — P. 494–497.

51. Melenhorst J., Koch S.M., Wim G. et al. The artificial bowel sphincter for faecal incontinence: a single centre study // Int. J. Colorectal Dis. — 2008. — Vol. 23, N 1. — P. 107–111.

52. Jensen L., Lowry A. Biofeedback improves functional outcome after

sphincteroplasty // Dis. Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40. — P. 197–200.

53. Karoui S., Savoye-Collet C., Koning E. et al. Prevalence of anal sphincter defects revealed by sonography in 335 incontinent patients and 115 continent patients // AJR Am. J. Roentgenol. — 1999. — Vol. 173. — P. 389–392.

54. Kenefick N.J., Vaizey C.J., Cohen R.C. et al. Medium-term results of permanent sacral nerve stimulation for faecal incontinence // Br. J. Surg. — 2002. — Vol. 89. — P. 896–901.

55. Kim J., Shim M.C., Choi B.Y. et al. Clinical application of continent anal plug

in bedridden patients with intractable diarrhea // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 1162–1167.

56. King J.C, Currie D.M., Wright E. Bowel training in spina bifida: importance of education, patient compliance, age and anal reflexes // Arch. Phys. Med. Rehabil. — 1994. — Vol. 75. — P. 243–247.

57. Kirk P.M., King R.B., Temple R. et al. Long-term follow-up of bowel management after spinal cord injury // SCI Nurs. — 1997. — Vol. 14. — P. 56–63.

58. Koch S.M., Uludag O., Rongen M. et al. Dynamic graciloplasty in patients 5 with an anorectal malformation // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 1711–1719.

59. Kong F., Li F., Liu J. et al. Gluteus maximus transplantation for fecal

incontinence after surgery of high anal atresia // Zhorgguo Xiu Fu Chong Jian Nai Ke Za Zhi. — 2012. — Vol. 26, N 5. — P. 571–575.

60. Laalim S.A., Hrora A., Raiss M. et al. La réparation sphinctérienne directe: points techniques, indications et résultats // Pan Afr. Med. J. — 2013. — Vol. 14. — P. 11.

61. Madoff R.D., Rosen H.R., Baeten C.G. et al. Safety and efficacy of dynamic

muscle plasty for anal incontinence: lessons from a prospective, multicenter trial // Gastroenterology. — 1999. — Vol. 116, N 3. — P. 549–556.

62. Malouf A.J., Norton C.S., Engel A.F. et al. Long-term results of overlapping anterior anal sphincter repair for obstetric trauma // Lancet. — 2000. — Vol. 355. — P. 260–265.

63. Malouf A.J., Vaizey C.J., Nicholls R.J., Kamm M.A. Permanent sacral nerve

stimulation for faecal incontinence // Ann. Surg. — 2000. — Vol. 232. — P. 143– 148.

64. Maslekar S., Smith K., Harji D. et al. Injectable collagen for the treatment of fecal incontinence: long-term results // Dis. Colon Rectum. — 2013. — Vol. 56, N 3. — P. 354–359.

65. Matzel K., Kamm M.A., Stösser M. et al. MDT 301 StudyGroup. Sacral nerve

stimulation for faecal incontinence: a multicenter study // Lancet. — 2004. — Vol. 363. — P. 1270–1276.

66. Michot F., Costaglioli B., Leroi A.M., Denis P. Artificial anal sphincter in severe fecal incontinence: outcome of prospective experience with 37 patients in one institution // Ann. Surg. — 2003. — Vol. 237, N 1. — P. 52–56.

67. Musial F., Hinninghofen H., Frieling T., Enck P. Therapy of fecal incontinence

in elderly patients: study of a home biofeedback training program // Z. Gerontol. Geriatr. — 2000. — Vol. 33. — P. 447–453.

68. Norderval S., Oian P., Revhaug A., Vonen B. Anal incontinence after obstetric sphincter tears: outcome of anatomic primary repairs // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48. — P. 1055–1061.

69. Norton C., Chelvanayagam S., Wilson-Barnett J. et al. Randomized controlled

trial of biofeedback for fecal incontinence // Gastroenterology. — 2003. — Vol. 125. — P. 1320–1329.

70. Norton C., Codi J.D. Biofeedback and/or sphincter exercises for the treatment of faecal incontinence in adults // Cochrane Database Syst. Rev. — 2012. — URL: http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/CG49FullGuideline.pdf.

71. Norton C., Kamm M.A. Anal plug for fecal incontinence // Colorectal Dis. —

2001. — Vol. 3. — P. 323–327.

72. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

73. Osterberg A., Eeg-Olofsson E.K., Graf W. Results of surgical treatment for faecal incontinence // Br. J. Surg. — 2000. — Vol. 87. — P. 1546–1552.

74. Pager C.K., Solomon M.J., Rex J., Roberts R.A. Long-term outcomes of pelvic floor exercise and biofeedback treatment for patients with fecal incontinence // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 997–1003.

75. Palmer K.R., Corbett C.L., Holdsworth C.D. Double-blind cross-over study

comparing loperamide, codeine and diphenoxylate in the treatment of chronic diarrhea // Gastroenterology. — 1980. — Vol. 79. — P. 1272–1275.

76. Parks A.G. Anorectal incontinence // Proc. R. Soc. Med. — 1975. — Vol. 68. — P. 683–687.

77. Pecl C., Seidl H., Scalercio N. et al. Accuracy of anorectal manometry in patients with fecal incontinence // Digestion. — 2012. — Vol. 86, N 2. — P. 78–85.

78. Peticca L., Pietroletti R., Ayabaca S.M., Pescatori M. Combined biofeedback, physiotherapy and electrostimulation for fecal incontinence // Tech. Coloproctol. — 2000. — Vol. 4. — P. 157–161.

79. Pickrell K.L., Georgiade N., Richard E.F., Morris F. Gracilis muscle transplant

for the correction of neurogenic rectal incontinence // Surg. Clin. North Am. — 1959. — Vol. 39. — P. 1405–1415.

80. Pinho M., Ortiz J., Oya M. et al. Total pelvic floor repair for treatment of neuropathic faecal incontinence // Am. J. Surg. — 1992. — Vol. 163. — P. 340–343.

81. Pinta T., Kylanpaa-Back M.L., Salmi T. et al. Delayed sphincter repair for obstetric ruptures: analysis of failure // Colorectal Dis. — 2003. — Vol. 5. — P. 73–78.

82. Rasmussen O.O., Buntzen S., Sorensen M. et al. Sacral nerve stimulation in

fecal incontinence // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 1158–1162.

83. Ratto C., Grillo E., Parello A. et al. Sacral neuromodulation in treatment of fecal incontinence following anterior resection and chemoradiation for rectal cancer // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48. — P. 1027–1036.

84. Rosen H., Urbarz C., Holzer B. et al. Sacral nerve stimulation as a treatment for faecal incontinence // Gastroenterology. — 2001. — Vol. 121. — P. 536–541.

85. Ryn A.K., Morren G.L., Hallbook O., Sjodahl R. Long-term results of electromyographic biofeedback training for fecal incontinence // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 1262–1266.

86. Sielezneff F., Bauer S., Bulgare J.C., Sarles J.C. Gracilis muscle transposition

in the treatment of fecal incontinence // Int. J. Colorectal Dis. — 1996. — Vol. 11. — P. 15–18.

87. Sitzler P.J., Thompson J.P. Overlap repair of damaged anal sphincter. A single surgeons series // Dis. Colon Rectum. — 1996. — Vol. 39. — P. 1356–1360.

88. Staff A., Laine K. Many sphincter injuries are preventable // Tidsskr. Nor. Laegeforen. — 2012. — Vol. 132, N 21. — P. 2364–2365.

89. Sultan A.H., Kamm M.A., Talbot I.C. et al. Anal endosonography for identifying external sphincter defects confirmed histologically // Br. J. Surg. — 1994. — Vol. 81. — P. 463–465.

90. Sultan A.H., Nicholls R.J., Kamm M.A. et al. Anal endosonography and

correlation with in vitro and in vivo anatomy // Br. J. Surg. — 1993. — Vol. 80. — P. 508–511.

91. Tjandra J.J., Chan M.K., Yeh H.C. Injectable silicone biomaterial (PTQ) is more effective than carbon-coated beads (Durasphere) in treating passive faecal

incontinence-a randomized trial // Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 11, N 4. — P. 382–389.

92. Tjandra J.J., Han W.R., Goh J. et al. Direct repair vs. overlapping sphincter repair: A randomized controlled trial // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 937–943.

93. Tjandra J.J., Lim J.F., Hiscock R., Rajendra P. Injectable silicone biomaterial for fecal incontinence due to internal anal sphincter dysfunction is effective // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 2138–2146.

94. Tjandra J.J., Lim J.F., Matzel K. Sacral nerve stimulation: an emerging treatment for faecal incontinence // Aust. N. Z. Surg. J. — 2004. — Vol. 74. — P. 1098–1106.

95. Vaizey C.J., Norton C., Thornton M.J. et al. Long-term results of repeat anterior anal sphincter repair // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 858– 863.

96. Vergara-Fernandes O., Valdovinos-Diaz M.A., Hagerman-Ruis G. et al. Improvement of fecal incontinence with silicone implants in patients with internal anal sphincter injury: First report in North America // Rev. Gastroenterol. Mex. — 2011. — Vol. 76, N 4. — P. 384–388.

97. Vitton V., Damon H., Roman S., Mion F. Transcutaneous electrical posterior tibial nerve stimulation for faecal incontinence: effects on symptoms and quality of life // Int. J. Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 25, N 8. — P. 1017–1020.

98. Wexner S.D., Jorge J.M. Etiology and management of fecal incontinence // Dis. Colon Rectum. — 1993. — Vol. 36, N 1. — P. 77–97.

99. Whitehead W.E., Wald A., Norton N.J. Treatment options for fecal incontinence // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44, N 1. — P. 131–144.

100. Wong M.T., Meurette G., Wyart V. et al. The artificial bowel sphincter: a single institution experience over a decade // Ann. Surg. — 2011. — Vol. 254, N 6. — P. 951–956.

101. Wong W.D., Congliosi S.M., Spencer M.P. et al. The safety and efficacy of the artificial bowel sphincter for fecal incontinence: results from a multicenter cohort study // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 1139–1153.

102. Zorcolo L., Covotta L., Bartolo D.C. Outcome of anterior sphincter repair for obstetric injury: comparison of early and late results // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48. — P. 524–531.

Приложение к рекомендациям по диагностике и лечению взрослых с недостаточностью анального сфинктера

Таблица 10.6. Комплекс упражнений лечебно-физкультурного комплекса

I. Исходное положение: лежа на спине, руки вдоль туловища

Сжимание ягодиц с одновременным втягиванием сфинктера

30 раз

Поочередное втягивание прямых ног в тазобедренные суставы

По 15 раз каждую ногу

Дыхательное упражнение: вдох

выдох

2–3 раза

Положение «полумост» (в верхней точке максимально сжать ягодицы и втянуть сфинктер)

10–15 раз

Сжимание мяча

2 раза по 15 с.

Отдых 1 мин

Дыхательное упражнение: вдох

выдох

2–3 раза

II. Исходное положение: лежа на боку, нижняя рука под головой, нижняя нога согнута в колене, верхняя рука в упоре перед грудью

Поднимание ноги

10–15 раз

Сгибание ноги вперед с последующим отведением ее назад

10–15 раз

Дыхательное упражнение: вдох

выдох

2–3 раза

Табл. 10.6. Окончание

Одновременное поднимание двух ног

10–15 раз

III. Исходное положение: лежа на другом боку. Повторение упражнений

IV. Исходное положение: лежа на животе, руки под подбородок, ноги прямые

Поочередное поднимание прямых ног

По 15 раз каждой ногой

Поочередное сгибание ног к животу «по-пластунски» (колено не касается мата)

По 10–15 раз каждой ногой

Дыхательное упражнение: вдох

выдох

2–3 раза

Одновременное поднимание двух ног

10–15 раз

ОСТРОКОНЕЧНЫЕ КОНДИЛОМЫ ПЕРИАНАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ

И АНАЛЬНОГО КАНАЛА

Введение

По данным ВОЗ, аногенитальная папилломавирусная инфекция человека в настоящее время является одним из наиболее распространенных вирусных заболеваний, передаваемых половым путем (УД 3а, СР В [2, 13, 19, 21, 22, 24, 28, 39, 49, 67, 75, 86, 112]). Вирусом папилломы человека (ВПЧ) инфицировано 9–15% населения (~630 млн человек), при этом распространенность папилломавирусной инфекции в мире продолжает неуклонно расти — ежегодно в мире выявляется до 30 млн новых случаев болезни (УД 3а, СР В [1, 4, 17, 20, 30, 75]). Принципы лечения и особенно дальнейшего наблюдения пациентов, страдающих ВПЧ, отличаются от принципов лечения и наблюдения остальных инфекций, передаваемых половым путем, так как ВПЧ относится к вирусам, способным инициировать развитие злокачественных процессов (УД 3а, СР В [16, 19, 26, 41, 42, 44, 51, 52, 55, 56, 62, 77, 90, 100, 105]).

В Российской Федерации также отмечается устойчивый рост заболеваемости. При этом наиболее уязвимой категорией населения являются молодые люди от 18 до 19 лет, среди которых регистрируются высокие интенсивные показатели заболеваемости аногенитальными бородавками, составляющие в общей структуре инфекции, передаваемой половым путем, 55–65% (УД 3а, СР В [17, 30, 75]).

Рекомендации по диагностике и лечению пациентов с остроконечными кондиломами служат руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких больных, и подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

Рекомендации включают следующие разделы: определение заболевания, классификация по МКБ-10, профилактика, диагностика, консервативное и оперативное лечение, правила ведения периоперационного периода, а также прогноз у оперированных больных.

Данные рекомендации составлены на основании анализа литературы из базы данных PubMed, MEDLINE, Cochrane Collaboration, the

Standards Practice Task Force of the American Society of Colon and Rectal Surgeon, Oxford Center for Evidence-based Medicine — Levels of Evidence. Рекомендации сопровождаются пояснениями об уровне доказательности отдельных положений согласно рекомендациям Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 11.1) [73, 88]. В зависимости от достоверности приводимых данных рекомендации разделены на степени A, B, C, D.

Таблица 11.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный или отрицательный результат позволяет исключить/ установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований >2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

За

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай– контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования

«золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование

«случай–контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным или независимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования

«случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторных исследованиях на животных или разработка «первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Табл. 11.1. Окончание

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 5-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение [1–4, 13, 17, 24]

Аногенитальные бородавки — вирусное заболевание, обусловленное ВПЧ и характеризуемое появлением экзофитных и эндофитных фиброэпителиальных разрастаний на коже и слизистых оболочках наружных половых органов, уретры, шейки матки, перианальной области и анального канала.

Возбудитель — ВПЧ, мелкий вирус, содержащий двунитевую ДНК (УД la, СР А [3, 24, 53, 81, 89]). Типы ВПЧ высокого онкогенного риска —

16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68: вирусы низкого онкогенного

риска — 6, 11, 42–44 (УД 1a, СР A [2, 14, 20, 24, 31, 53, 80, 81, 108, 114]).

Пути инфицирования: половой контакт (УД 1а, СР А [1, 2, 6, 19, 24, 26,

51, 59, 62, 81, 83, 99, 111]); трансплацентарный (УД 1b, СР A [54, 104]); перинатальный; контактно-бытовой (при этом возможность аутоинокуляции и передачи ВПЧ через бытовые предметы остается недостаточно изученной) (УД 3b, СР C [1, 5, 13, 28, 97, 98]).

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс: Некоторые инфекционные и паразитарные болезни.

n Блок: Инфекции, передаваемые преимущественно половым путем.

n Код: A63.0.

n Название: Аногенитальные (венерические) бородавки.

Классификация (УД 3b, СР C [2, 4, 14, 25, 28,

66, 80, 91, 94, 95, 109, 112])

n Остроконечные кондиломы.

n Бородавки в виде папул.

n Поражения в виде пятен.

n Внутриэпителиальная неоплазия.

n Бовеноидный папулез и болезнь Боуэна.

n Гигантская кондилома Бушке–Левенштейна.

Профилактика

Профилактика (УД 3а, СР А [1, 3, 13, 24, 28, 39]) ВПЧ включает ряд общих для всех инфекций, передаваемых половым путем, мероприятий. Современные профилактические мероприятия включают как обучение, так и изменение мотиваций и поведения. В целом профилактическую работу подразделяют на первичную и вторичную.

Первичная профилактика предполагает осуществление теоретически обоснованных вмешательств, направленных на изменение моделей поведения в популяциях высокого риска для предотвращения заражения. В настоящее время профилактические мероприятия, проводимые в обществе, включают в основном медико-санитарную пропаганду сексуального здоровья и информирование населения на страницах периодической печати, в средствах массовой информации, школах и других учебных заведениях, а также в лечебных учреждениях. Население должно знать особенности ранних и поздних клинических проявлений инфекций, пути заражения, способы их профилактики. Немаловажно информирование о местах приобретения средств индивидуальной про-

филактики. Кроме того, профилактические программы должны предусматривать отказ от самолечения и непрофессионального лечения в случаях подозрения заражения.

Вторичная профилактика направлена на пациентов с диагностированными инфекциями, передаваемыми половым путем, для снижения вероятности передачи инфекции партнерам во время «заразного» периода при половом контакте. Вторичная профилактика должна быть нацелена на снижение риска повторного заражения среди больных и уже переболевших людей.

Вакцинация. В настоящее время имеется информация о результатах испытаний двух вакцин: бивалентной (вакцина против вируса папилломы человека, направленная против типов 16 и 18 ВПЧ), и квадривалентной [(вакцина против вируса папилломы человека квадривалентная рекомбинантная, направленная против четырех типов ВПЧ (6, 11, 16, 18)], которая в 2006 г. зарегистрирована и разрешена к применению в Российской Федерации у девочек и мальчиков до начала половой жизни, начиная с 9 лет. Эта вакцина внесена в Национальные календари вакцинации подростков США, Австралии и большинства стран Евросоюза. В конце 2007 г. на международных конгрессах были впервые представлены данные о том, что гардасил♠ обладает не только 99% эффективностью в отношении четырех типов ВПЧ, но и перекрестной защитой в отношении еще 10 онкогенных типов ВПЧ, не входящих в состав вакцины. В исследованиях подтверждена ее эффективность на протяжении уже более 5 лет (УД 1 а, СР А [27, 57, 60, 65, 68, 69, 76, 96]).

Скрининг

Женщины с патологией шейки матки (УД 3b, СР C [28, 31–34, 51, 54, 95]). Лица с выявленными инфекциями, передаваемыми половым путем (УД 3b, СР C [13, 19, 24, 28, 67]).

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить форму заболевания и пораженную анатомическую область. Ниже приведены примеры формулировок диагноза.

n Остроконечные кондиломы перианальной области и анального канала.

n Гигантская кондилома Бушке–Левенштейна перианальной области.

Диагностика

КЛИНИЧЕСКИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ

К основным клиническим симптомам остроконечных кондилом относится наличие патологических разрастаний в перианальной области,

области промежности и половых органах. Также часто наблюдается клиническая симптоматика поражения анального канала (зуд, боль при дефекации, патологические выделения из анального канала).

УСТАНОВЛЕНИЕ ДИАГНОЗА

Диагноз выставляется на основании сочетания данных анамнеза, клинической картины и данных инструментальных методов обследования.

Обязательные методы исследования при выявлении остроконечных кондилом перианальной области

Клинические методы

При сборе анамнеза определяются:

n факторы риска развития заболевания: проституция; многочисленные и случайные сексуальные связи; гомосексуализм; редкое использование барьерных методов контрацепции и спермицидов;

n давность возникновения образований, выявление тенденции к прогрессированию и клинической трансформации образований;

n при первичном эпизоде аногенитальных бородавок — предполагаемый источник инфицирования пациента и время, прошедшее с момента сексуального контакта с предполагаемым источником инфицирования до появления субъективных симптомов;

n при рецидиве заболевания — частота рецидивов, время последнего рецидива заболевания, методы деструкции высыпаний в анамнезе;

n результаты обследования половых партнеров;

n данные акушерско-гинекологического, урологического и полового анамнеза;

n наличие инфекций, передаваемых половым путем, в анамнезе и настоящее время.

Субъективные симптомы (жалобы):

n наличие фиброэпителиальных одиночных или множественных образований с тонкой ножкой или широким основанием в виде папул, папиллом, образований в виде «цветной капусты», «петушиного гребня» или пятен, локализующихся в перианальной области и анальном канале, на кожных покровах паховой области, промежности, а также:

v у мужчин — на головке полового члена, венечной борозде, уздечке полового члена, внутреннем листке крайней плоти, теле полового члена, коже мошонки;

v у женщин — на уздечке половых губ, клиторе, наружном отверстии уретры, в преддверии влагалища, на больших и малых половых губах, слизистой оболочке влагалища, шейке матки, девственной плеве;

n зуд, парестезии в области поражения;

n дискомфорт и боль при дефекации;

n мокнутие и кровоточивость кожных покровов и слизистых оболочек в местах поражения;

n диспареуния (болезненность во время полового акта);

n при локализации высыпаний в области уретры — дизурия (зуд, жжение, болезненность при мочеиспускании).

Осмотр больного. Проводят на гинекологическом кресле в положении, как для литотомии. При этом оценивают состояние наружных половых органов, области промежности и перианальной области. Оценивают площадь поражения, состояние и площадь здоровых тканей между очагами поражения. При пальпации определяют консистенцию образований и состояние их основания. При осмотре могут выявляться следующие типы поражений слизистой оболочки и кожных покровов аногенитальной области (УД 3а, СР А [1–4, 12, 13, 21, 22, 29, 31, 44, 45, 49, 52, 63, 74,

91, 101, 106]).

n Остроконечные кондиломы — пальцеобразные выпячивания с хорошо васкуляризованными участками на поверхности кожных покровов и слизистых оболочек, имеющие типичный «пестрый» и/или

«петлеобразный» рисунок и локализующиеся на коже паховой области, промежности, перианальной области, слизистой оболочке анального канала, наружного отверстия мочеиспускательного канала, малых и больших половых губ, входа во влагалище, влагалища, шейки матки.

n Бородавки в виде папул — папулезные высыпания без пальцеобразных выпячиваний, локализуемые на кератинизированном эпителии (наружный листок крайней плоти, тело полового члена, мошонка, латеральная область вульвы, лобок, промежность и перианальная область).

n Поражения в виде пятен — серовато-белые, розовато-красные или красновато-коричневые пятна на слизистой оболочке половых органов.

n Бовеноидный папулез и болезнь Боуэна — папулы и пятна с гладкой бархатистой поверхностью; цвет элементов в местах поражения слизистой оболочки — бурый или оранжево-красный, а поражений на коже — пепельно-серый или коричневато-черный.

n Гигантская кондилома Бушке–Левенштейна — бородавчатоподобные элементы типа папиллом, сливающиеся между собой и образующие очаг поражения с широким основанием, инфильтрирующим подлежащие ткани.

У женщин обязательны вагинальное исследование и осмотр шейки матки. Определяется наличие образований во влагалище и шейке матки, заинтересованность окружающих тканей.

Пальцевое исследование прямой кишки. Определяются наличие и площадь поражения стенок анального канала, вовлеченность в процесс окружающих тканей и мышц анального сфинктера, оценивается состояние зубчатой линии.

Обязательные инструментальные методы

Аноскопия. Осматривают зону аноректальной линии, нижнеампулярный отдел прямой кишки, оценивают состояние стенок анального канала, визуализируют площадь и характер поражения.

Ректороманоскопия. Осматривают слизистую оболочку прямой кишки и дистального отдела сигмовидной кишки. Оценивают характер сосудистого рисунка, наличие воспалительных изменений в дистальном отделе толстой кишки.

Кольпоскопия (у женщин). Оценивается состояние стенок влагалища, шейки матки.

Лабораторные исследования

n Постановка комплекса серологических реакций на сифилис.

n Определение антител к вирусу иммунодефицита человека (ВИЧ), гепатиту В и С.

n Молекулярно-биологические методы диагностики: полимеразная цепная реакция (ПЦР в реальном времени, ПЦР с использованием гибридной ловушки) или ВПЧ Digene-тест с типированием онкогенных и неонкогенных типов (УД 1a, СР A [2, 8, 16, 17, 22, 34, 60, 64, 78, 81, 91, 84]).

n Цитологическое исследование цервикальных мазков (УД 3a, СР B [22, 24, 30, 81]).

n Цитологическое исследование мазков-отпечатков (УД 3a, СР B [17, 22, 35, 37, 81]).

n Гистологическое исследование биопсийного материала (при подозрении на малигнизацию) (УД 3a, СР B [28, 39, 64, 81, 82, 93]).

n Гистологическое исследование удаленных образований (УД 3a, СР B [28, 39, 60]).

Дополнительные исследования

n Определение иммунного статуса при наличии иммунодефицитных состояний и частом рецидивировании заболевания (УД 1a, СР A [3, 4, 6, 8, 10, 17, 22, 28, 29, 31, 32, 38, 40, 46–48]).

n Колоноскопия при кровянистых выделениях из заднего прохода и подозрении на малигнизацию процесса (УД 4, СР D [6, 8, 12, 22, 49]).

n Ультразвуковое обследование ректальным и вагинальным датчиками при клинических признаках инвазии образований в окружающие ткани, больших размерах образований, подозрении на малигнизацию (УД a, СР B [8, 21, 22, 42, 45, 51]).

n Ультразвуковое обследование брюшной полости и малого таза при подозрении на малигнизацию и генерализацию процесса (УД 4, СР D [6, 8, 12, 22, 49]).

n Консультация гинеколога, вагиноскопия и кольпоскопия (УД 4, СР D [2, 3, 4, 6, 13, 21, 22, 24, 26, 30, 37]).

n Консультация уролога, уретроскопия при поражении уретры (УД 4, СР D [1, 4, 5, 21, 23]).

n Консультация онколога и радиолога при малигнизации процесса (УД 4, СР D [8, 16, 19, 22, 51, 52, 55, 56, 62, 64, 77, 90, 100, 105]).

n Исследования на другие инфекции, передаваемые половым путем (УД 4, СР D [1, 3, 4, 13, 24]).

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА (УД 4, СР D [1, 4, 8, 13, 21, 24, 28])

n Сифилис.

n Контагиозный моллюск.

n Жемчужные папулы полового члена.

n Себорейный кератоз.

n Интрадермальный невус.

n Микропапилломатоз половых губ и вульвы (физиологический вариант, представляющий собой несливающиеся папулы правильной формы,

расположенные симметрично на внутренней поверхности малых половых губ и в области преддверия влагалища).

Для визуальной дифференциации аногенитальных бородавок возможно проведение пробы с уксусной кислотой или распыление жидкого азота. После обработки 5% раствором уксусной кислоты или распыления жидкого азота поражения, вызванные ВПЧ, на несколько минут становятся серовато-белыми с характерным капиллярным рисунком.

Лечение

Цели лечения:

n коррекция иммунного статуса;

n удаление кондиломатозных разрастаний;

n предупреждение развития осложнений и малигнизации образований;

n улучшение качества жизни пациентов.

Показания к проведению лечения и госпитализации:

n показание к проведению лечения — наличие аногенитальных бородавок;

n показание к госпитализации — неэффективность консервативной терапии, невозможность деструкции образований в амбулаторных условиях, подозрение на малигнизацию.

МЕДИКАМЕНТОЗНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

У всех больных кондиломами анального канала и перианальной области имеется нарушение интерферонового статуса (УД 3a, СР С [3, 8, 11, 22, 24, 29, 32, 38, 46, 61, 63, 70, 82, 87, 92, 108, 113]. Соответственно

лечение больных должно начинаться с коррекции иммунных нарушений (УД 3a, СР С [32, 36, 38, 48, 70, 92, 114]). После проведения местной иммуномодулирующей терапии выздоровление больных при небольших размерах и единичном характере образований отмечается в 72–84% наблюдений (УД, СР B [8, 10, 22, 23, 49, 66, 70, 112]).

Ниже приведены схемы иммуномодулирующего лечения.

n Ректальные суппозитории генферон по 1 млн ЕД 2 раза в день в течение 10 дней.

n Мазь панавир (полисахариды побегов Solanum Tuberosum) местно 5 раз в день в течение 10 дней.

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Показания. Наличие остроконечных кондилом и неэффективность медикаментозного лечения служат показанием к их деструкции.

Методы деструкции

Химические методы. Препараты для химической деструкции: комбинированный кислотный препарат солкодерм, фенол (ферезол♠), трихлоруксусная кислота.

Препарат солкодерм является кератолитическим средством, состоящим из азотной (70%) и других неорганических и органических кислот.

Применяют его с помощью специальных аппликаторов. Солкодерм быстро проникает в пораженную ткань и мумифицирует ее. Препарат эффективен при единичных кондиломах небольших размеров, частота рецидивов после его применения составляет 12,5% (УД 5; СР D [9, 15,

22, 24]).

Ферезол♠ представляет собой смесь фенола (60%) и трикрезола (40%) и предназначен для поражений, локализующихся только на коже, его применение в анальном канале недопустимо. Применение препарата целесообразно при единичных образованиях небольших размеров (УД 5; СР D [30]).

Трихлоруксусная кислота является слабым деструктивным химическим препаратом, вызывающим образование локального коагуляционного некроза, применяется в концентрации 80–90%. Она используется при поражениях любой локализации, однако эффективна в отношении единичных кондилом небольших размеров (УД 5; СР D [22, 39, 49, 66]).

Цитотоксические методы. Цитотоксические препараты — подофиллинà и подофиллотоксин, выделенные из корней растения мандрагора или подофила щитовидного. Для лечения больных экзофитными кондиломами применяют раствор или мазь подофиллинаÃ, которую наносят на поверхность патологического элемента, защищая неповрежденную кожу, а затем через 4–6 ч смывают. Подофиллинà не разрешен для самостоятельного применения пациентом, кроме того, является тератогенным. Возврат заболевания после его применения отмечен в 30–70% случаев (УД 3b, СР C [2, 28, 49, 66, 112]). Подофиллотоксин представляет собой наиболее активную в терапевтическом отношении фракцию в составе подофиллинаÃ. Подофиллотоксин в Российской Федерации разрешен к медицинскому применению под торговым названием кондилин♠. Препарат более безопасен, чем подофиллинÃ, и может самостоятельно использоваться пациентами при нанесении его в доступных для больного зонах. Частота рецидивов после применения подофиллотоксина составляет 31–68% (УД 3b, СР C [13, 14, 28, 39]).

При применении подофиллинаà и подофиллотоксина в 20% наблюдений развиваются местные воспалительные реакции, эритема, жжение, болезненность, зуд, незначительное мокнутие и эрозии в области аппликации, поэтому эти препараты не рекомендованы для деструкции кондилом, локализующихся в анальном канале и во влагалище (УД 3b; СР C [22, 24, 66]). Также препараты не предназначены для обработки большой площади поражения (УД 3b; СР C [2, 14, 22, 49, 112]).

Методика нанесения препаратов для цитотоксической и химической деструкции на пораженную область. Больного укладывают на гинекологическое кресло. При локализации патологического процесса на пери-

анальной коже дополнительного оборудования не требуется. Используются специальные аппликаторы, поставляющиеся вместе с препаратом.

При поражении анального канала1 в прямую кишку вводят операционный аноскоп с осветителем. Постепенно выводя аноскоп из кишки, останавливаются при появлении в его просвете патологического участка. Препарат наносят на этот участок с помощью специального аппликатора после обработки спиртом. Для исключения побочных эффектов одномоментно обрабатывается площадь патологического участка, не превышающая 1 см. При использовании препарата солкодерм♠ экспозицию проводят до возникновения равномерного желтого окрашивания патологического очага. Через 3–4 мин после нанесения солкодерма♠ папилломатозные образования приобретают беловато-серое окрашивание и постепенно превращаются в серо-желтую аморфную массу, представляющую собой тканевый детрит, безболезненно и бескровно отторгающийся на 3–5-й день. Контрольный осмотр и следующий этап лечения препаратами для цитотоксической и химической деструкции показаны через 6–8 дней.

Физические методы (хирургическое иссечение (острым путем, электрокоагуляция, радиохирургия), лазерная вапоризация, криодеструкция). Основной метод лечения кондилом различных локализаций — хирургическое иссечение (острым путем, электрокоагуляция, радиоволновая хирургия). Метод может использоваться при любой локализации образований и площади поражения.

Методика. При аногенитальной локализации операция выполняется под спинальной анестезией. Используется стандартный набор хирургических инструментов, монополярный электрокоагулятор со стандартными насадками либо аппарат «Сургитрон». Частота возникновения рецидивов заболевания после иссечения кондилом составляет 28–51% (УД 3b, СР C [1, 6, 8, 12, 22, 80, 112]). Использование углеводородного лазера по эффективности приближается к иссечению кондилом с помощью электрокоагуляции (УД 3b, СР С [7, 23, 80]). В связи с высокой температурой происходит чрезвычайно быстрое испарение тканевой и внутриклеточной жидкости, а затем сгорание сухого остатка. Отрицательным моментом является отсутствие материала для гистологического исследования (УД 5, СР D [30, 49]).

Криодеструкция используется при любых локализациях кондилом (УД 5, СР D [4, 8, 13]). При этом происходит гибель опухолевых клеток путем образования внеи внутриклеточных кристалликов льда, стаза крови, приводящих к некрозу ткани, а также к гуморальному и клеточному иммунному ответу организма на криовоздействие. Метод наиболее эффективен при единичных, небольших размерах образований (УД 3b, СР C [22, 80, 112]. Возврат заболевания после применения криодеструкции отмечается у 31–40% пациентов (УД 3b, СР C [1, 2, 30, 49, 112].

1 Используются только препараты, разрешенные для применения на слизистых оболочках.

Особенности хирургического иссечения кондилом перианальной области и анального канала (УД 3b, СР C [1, 8, 12, 91, 106])

n Для обеспечения радикальности оперативного вмешательства пора-

женные ткани должны иссекаться с собственной пластиной дермы. При расположении кондилом в анальном канале дном раны должен быть внутренний сфинктер, при расположении на перианальной коже — подкожная клетчатка.

n У больных с опухолью Бушке–Левенштейна необходимо иссекать вовлеченные в процесс ткани, отступив не менее 1 см от основания образования.

n После удаления образований необходимо морфологическое исследование. При наличии данных за малигнизацию процесса показано проведение консилиума с участием онколога и радиолога.

n Пациентам с верифицированным плоскоклеточным раком показано проведение лучевой терапии в специализированном стационаре.

Чего нельзя делать (УД 3b, СР C [1–4, 8, 13, 22,

34, 55, 56, 72, 91])

n Проведение иммуномоделирующей терапии при подозрении на малигнизацию процесса.

n Любые виды деструкции больших образований с плотным основанием без консультации онколога и радиолога.

Послеоперационное ведение (УД 3b, СР C [1–4, 8, 13, 22])

n Все пациенты, оперированные по поводу кондилом перианальной области и анального канала, нуждаются в ежемесячном осмотре в течение 1 года.

n В случае выявления рецидива заболевания: при размерах образований менее 1 см — химическая деструкция; при размерах образований более 1 см — иссечение в пределах здоровых тканей.

n У женщин, инфицированных вирусами высокого онкогенного риска, рекомендуются консультация гинеколога и проведение кольпоскопии и цитологического исследования цервикальных мазков 2 раза в год.

n Половых партнеров пациентов, инфицированных ВПЧ, рекомендуется обследовать, и при обнаружении у них клинических проявлений заболевания провести лечение по схеме.

Прогноз

У пациентов, перенесших только хирургическое лечение, возврат заболевания отмечается до 39% случаев. Проведение комплексного лечения, включающего иммунотерапию и удаление кондилом в сравнении только с хирургическим иссечением, снижает частоту развития рециди-

вов заболевания до 10% (УД 2a, СР B [3, 8, 22, 24, 29, 32, 46, 61, 63, 69, 82,

87, 108, 113].

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 11.2. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 11.2. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с доброкачественными заболеваниями промежности, прямой кишки и анального канала (остроконечные кондиломы) (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике

и лечению взрослых пациентов

с остроконечными кондиломами перианальной области и анального канала (код МКБ — K62.8)

Установка клинического диагноза в течение

72 ч: 0/1

Оценка анального рефлекса: 0/1.

Пальцевое обследование прямой кишки: 0/1.

Аноскопия: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1. Определение группы крови: 0/1.

Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Метод оперативного лечения

в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• флегмона: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Адаскевич В.П. Инфекции, передаваемые половым путем. — М.: Медицинская книга, 2001. — С. 219–231.

2. Аполихина И.А. Папилломавирусная инфеция гениталий у женщин. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2002. — 112 с.

3. Борисов Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология. — М.: МИА, 2002. 734 с.

4. Ван Крог Г., Лейси Д., Гросс Г. Европейский курс по заболеваниям, ассоциированным с ВПЧ: рекомендации для врачей общей практики по диагностике и лечению аногенитальных бородавок // Инфекции, передаваемые половым путем. — 2001. — № 1. — С. 5–12.

5. Васильев В.В., Богатырева И.И., Котова Л.К., Белавин А.С. Современные аспекты папилломавирусной инфекции урогенитального тракта (клиника, диагностика, лечение) // Инфекции, передаваемые половым путем. — 1999. — № 5. — С. 20–26.

6. Вишневская А.С., Сафронникова Н.Р. Дискуссионные вопросы лечения

папилломавирусной инфекции шейки матки // Практ. онкология. — 2002. — Т. 3, № 3. — С. 166–174.

7. Волков В.Г., Захарова Т.В. Опыт применения СО2-лазерной хирургии в комплексном лечении патологии шейки матки, ассоциированной с вирусом папилломы человека // Вестн. новых мед. технологий. — 2000. — Т. 1,

№ 7. — С. 95–97.

8. Воробьев Г.И., Шелыгин Ю.А., Капуллер Л.Л. и др. Лечение папилломавирусной инфекции перианальной области и анального канала // Анналы хир. — 2007. — № 4. — С. 66–70.

9. Гомберг М.А., Соловьев A.M. Опыт применения солкодерма♠ в дерматовенерологической практике // Вестн. дерматол. — 1999. — № 1. — С. 60–62.

10. Дубенский В.В., Кузнецов В.П., Беляев Д.Л., Слюсарь Н.Н. Эффективность иммунокоррекции цитокинами при лечении папилломавирусной инфекции // Журн. микробиол. — 2001. — № 5. — С. 54–58.

11. Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. — М.:

Медицина, 1996. — 239 с.

12. Кныш В.И., Тимофеев Ю.М. Злокачественные опухоли анального канала. — М.: Медицина, 1997. — 303 с.

13. Кожные и венерические болезни: Руководство для врачей / Под ред. Ю.К. Скрипкина, В.Н. Мордовцева. — М.: Медицина, 1999. — 880 с.

14. Козлова В.И., Пухнер А.Д. Вирусные, хламидийные и микоплазменные заболевания гениталий: Руководство для врачей. — СПб.: Ольга, 2000. — 572 с.

15. Кривошеев Б.Н., Криницина Ю.М. Терапевтическая эффективность солкодерма♠ у больных с папилломавирусными поражениями кожи и слизистых оболочек // Рос. журн. кож. и вен. бол. — 2001. — № 6. — С. 10–15.

16. Кузнецова Ю.Н. Латентная папилломавирусная инфекция урогениталь-

ного тракта женщин, обусловленная ВПЧ 16-го и 18-го типов. Варианты течения, тактика ведения: Автореф. дис. … канд. мед. наук. — М., 2003. — 16 с.

17. Кулаков В.И. Современные подходы к диагностике папилломавирусной инфекции гениталий женщин и их значение для скрининга рака шейки матки // Гинекология. — 2000. — Т. 2, № 1. — С. 4–8.

18. Логинова Н.С., Аполихина И.А., Сухих Г.Т. Эффективность вобэнзи-

ма при папилломавирусной инфекции гениталий с комплексном лечении с циклофероном // Рус. журн. ВИЧ/СПИД и родств. пробл. — 1999. — Т. 1,

№ 3. — С. 87–88.

19. Мазуренко Н.Н. Роль вирусов папиллом в канцерогенезе шейки матки // Соврем. онкол. — 2003. — № 1 (5). — С. 7–10.

20. Максимов С.Я., Савичева A.M., Башмакова М.А. Роль опухоль-ассоциированных типов папилломавирусной инфекции гениталий в генезе фоновых

заболеваний эктоцервикса, дисплазии и преинвазивного рака шейки матки // Вопр. онкол. — 1999. — Т. 6, № 45. — С. 627–629.

21. Манухин И.Б., Кондриков Н.И., Крапошина Т.П. Заболевания наружных половых органов у женщин. — М.: МИА, 2002. — 303 с.

22. Мартьянова В.И. Результаты лечения папилломавирусной инфекции перианальной области и анального канала // Актуальные вопросы колопроктологии. — Уфа, 2007. — С. 72–75.

23. Михайлов И.Г., Максимов С.Я., Новик В.И. Сравнительная оценка

некоторых способов лечения генитальной папилломавирусной инфекции у женщин с различными генотипами вируса // Вопр. онкол. — 2000. — Т. 3,

№ 46. — С. 340–343.

24. Молочков В.А., Киселев В.И., Рудых И.В., Щербо С.Н. Папилломавирусная инфекция. Клиника. Диагностика. Лечение. — М.: Русский врач, 2004. — 44 с.

25. Морсон Б.К., Собин Л.Г. Международная гистологическая классификация опухолей № 15 // Гистологическая классификация опухолей кишечника ВОЗ. — Женева, 1981. — С. 69.

26. Подистов Ю.И. Роль вируса папилломы в развитии предрака и рака

шейки матки // Клин. лаб. диагностика. — 2003. — № 5. — С. 44–50.

27. Прилепская В.Н. Профилактика рака шейки матки // Гинекология. — 2007. — Т. 9, № 1. — С. 12–15.

28. Прилепская В.Н., Роговская С.И., Кондриков Н.И., Сухих Г.Т. Папилломавирусная инфекция: диагностика, лечение и профилактика. — М.: МЕДпресс-информ, 2007. — 32 с.

29. Роговская С.И. Папилломавирусная инфекция гениталий: роль ин-

терферонов в патогенезе и лечении (обзор литературы) // Гинекология. — 2003. — Т. 5, № 5. — С. 73–81.

30. Роговская С.И. Папилломавирусная инфекция у женщин и патология шейки матки. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. — 192 с.

31. Роговская С.И., Ежова Л.С., Прилепская В.Н. Клинико-морфологические особенности папилломавирусной инфекции у женщин // Гинекология. — 2004. — Т. 6, № 2. — С. 20–25.

32. Роговская С.И., Логинова Н.С., Файззулин Л.З., Сухих Г.Т. Препараты ин-

терферона и интерфероногены в лечении заболеваний половых органов, вызванных папилломавирусной инфекцией // 3ППП. — 1998. — № 5. — С. 27–30.

33. Самойлова Э.В. Молекулярные маркеры рака шейки матки: Автореф. дис. … канд. мед. наук. — М., 1997. — 26 с.

34. Сафронникова Н.Р., Зарайский М.И., Чухловин А.Б. Факторы онкологического риска при папилломавирусной инфекции // Вопр. онкол. — 2003. — Т. 4, № 49. — С. 450–454.

35. Сидорова Н.А., Минкина Г.Н. Цитологический метод в выявлении па-

пилломавирусной инфекции // Рос. онкол. журн. — 1996. — № 2. — С. 25–28.

36. Соловьев A.M. Консервативная терапия поражений, вызванных папилломавирусной инфекцией // Леч. врач. — 2003. — № 7. — С. 18–23.

37. Цитологический атлас. Диагностика заболеваний шейки матки / Под ред. И.П. Шабаловой. — М.: Триада, 2006. — С. 162.

38. Abcarian H., Smith D., Sharon N. The immunotherapy of anal condyloma acuminatum // Dis. Colon Rectum. — 1976. — Vol. 19. — P. 237–241.

39. Ault K.A. Human papillomavirus infections: diagnosis, treatment, and hope for a vaccine // Obstet. Gynecol. Clin. North Am. — 2003. — Vol. 30, N l. — P. 809–817.

40. Beutner K.R., Spruance S.L., Hougham A.J. et al. Treatment of genital warts with an immune-response modifier (imiquimod) // J. Am. Acad. Dermatol. — 1998. — Vol. 38. — P. 230–239.

41. Butler T.W., Gefter J., Kleto D. et al. Squamous-cell carcinoma of the anus in

condyloma acuminatum. Successful treatment with preoperative chemotherapy and radiation // Dis. Colon Rectum. — 1987. — Vol. 30, N 4. — P. 293–295.

42. Byars R.W., Poole G.V. Anal carcinoma arising from condyloma acuminate // Am. J. Surg. — 2001. — Vol. 67, N 5. — P. 469–472.

43. Canadas M.P., Bosch F.X., Junquera M.L. et al. Concordance of prevalence of human papillomavirus DNA in anogenital and oral infections in high-risk populations // J. Clin. Microbiol. — 2004. — Vol. 42. — P. 1330–1332.

44. Chu Q.D., Vezeridis M.P., Libbey N.P., Wanebo H.J. Giant condyloma

acuminatum (Buschke-Lowenstein tumor) of the anorectal and perianal regions: analysis of 42 cases // Dis. Colon Rectum. — 1994. — Vol. 37. — P. 950–957.

45. Cleary R.K., Schaldenbrand J.D., Fowler J.J. Perianal Bowen’s disease and anal intraepithelial neoplasia: review of the literature // Dis. Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42, N 7. — P. 945–951.

46. Clerici M., Merola M., Ferrario E. Cytokine production patterns in cervical

intraepithelial neoplasia: association with human papillomavirus infection // J. Natl Cancer Inst. — 1997. — Vol. 89, N 3. — P. 245–250.

47. Coleman N., Birley H.D., Renton A.M. et al. Immunological events in regressing genital warts // Am. J. Clin. Pathol. — 1994. — Vol. 102. — P. 768–774.

48. Conant M.A. Immunomodulatory therapy in the management of viral infections in patients with HIV infection // J. Am. Acad. Dermatol. — 2000. — Vol. 43. — P. 27–30.

49. Corman M.L. Colon and Rectal Surgery. — Philadelphia: Lippincot, 1998. —

P. 527–533.

50. Cox J.T. Clinical role of HPV testing // Obstet. Gynecol. Clin. North Am. — 1996. — Vol. 23, N 4. — P. 811–851.

51. Daling J.R., Madeleine M.M., Johnson L.G. et al. Human papillomavirus, smoking, and sexual practices in the etiology of anal cancer // Cancer. — 2004. — Vol. 101. — P. 270–280.

52. Dawson D., Duckworth J., Bernhardt H.,Young J. Giant condyloma and verrucous

carcinoma of the genital area // Arch. Pathol. — 1965. — Vol. 79. — P. 225–230.

53. De Villiers E.M., Fauquet C., Broker T.R. et al. Classification of papillomaviruses // Virology. — 2004. — Vol. 324. — P. 17–27.

54. Dell D.L., Chen H., Ahmad F., Stewart D.E. Knowledge about human papillomavirus among adolescents // Obstet. Gynecol. — 2000. — Vol. 96. — P. 653–656.

55. de Oliveira C.M., Fregnani J.H., Carvalho J.P. et al. Human papillomavirus

genotypes distribution in 175 invasive cervical cancer cases from Brazil // BMC Cancer. — 2013. — Vol. 13, N 1. — P. 357.

56. Depuydt C.E., Criel A.M., Benoy I.H. et al. Changes in type-specific human papillomavirus load predict progression to cervical cancer // J. Cell. Mol. Med. — 2012. — Vol. 16, N 12. — P. 3096–3104.

57. Ezeneva B.M. Mothers’ human papilloma virus knowledge and willingness to vaccinate their adolescent daughters in Lagos, Nigeria // Int. J. Womens Health. — 2013. — Vol. 8, N 5. — P. 371–377.

58. Edwards L., Ferenczy A., Eron L. et al. Self-administered topical 5% imiquimod cream for external anogenital warts // Arch. Dermatol. — 1998. — Vol. 134. — P. 25–30.

59. Evander M., Edland K., Gustaafsson A. Human papillomavirus infection is

transient in young woman: a population-based cohort study // J. Infect. Dis. — 1995. — Vol. 171. — P. 1026–1030.

60. Favato G., Baio G., Capone A. et al. Novel health economic evaluation of a vaccination strategy to prevent HPV-related diseases: the BEST study // Med. Care. — 2012. — Vol. 50, N 12. — P. 1076–1085.

61. Foldvari M., Kumar P. Recent progress in the application of nanotechnology

for prevention and treatment of human papillomavirus infection // Ther. Deliv. — 2012. — Vol. 3, N 8. — P. 1005–1017.

62. Frisch M., Glimelius B., Brule J.C. Sexually transmitted infection as a cause of anal cancer // N. Engl. J. Med. — 1997. — Vol. 337. — P. 1350–1358.

63. Geusau A., Heinz-Peer G., Volc-Platzer B. et al. Regression of deeply infiltrating giant condyloma (Buschke-Lowenstein tumor) following long-term intralesional interferon alfa therapy // Arch. Dermatol. — 2000. — Vol. 136, N 6. — P. 707–710.

64. Hall J.S., Iype R., Armenoult L.S. et al. Poor prognosis associated with human

papillomavirus α7 genotypes in cervical carcinoma cannot be explained by intrinsic radiosensitivity // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. — 2013. — Vol. 85, N 5. — P. 223–229.

65. Hammarlund K., Nyström M., Jomeen J. Young women’s experiences of managing self-treatment for anogenital warts // Sex. Reprod. Healthc. — 2012. — Vol. 3, N 3. — P. 117–121.

66. Handley J., Dinsmore W. Treatment of anogenital warts. Review // J. Acad.

Dermatol. Venerol. — 1994. — Vol. 3. — P. 251–265.

67. Handsfield H.H. Clinical presentation and natural course of anogenital warts // Am. J. Med. — 1997. — Vol. 102. — P. 16–20.

68. Harper D.M., Franco E.L., Wheeler C. et al. Efficacy of a bivalent L1 viruslike particle vaccine in prevention of infection with human papillomavirus types 16 and 18 in young women: a randomised controlled trial // Lancet. — 2004. — Vol. 364. — P. 1757–1765.

69. Hechter R.C., Chao C., Sy L.S. et al. Quadrivalent human papillomavirus

vaccine uptake in adolescent boys and maternal utilization of preventive care and history of sexually transmitted infections // Am. J. Public Health. — 2013. — Vol. 103, N 9. — P. 63–68.

70. Hengge U.R., Benninghoff B., Ruzicka T., Goos M. Topical immunomodulators — progress towards treating inflammation, infection, and cancer // Lancet Infect. Dis. — 2001. — Vol. 1. — P. 189–198.

71. Hernandez B.Y., McDuffie K., Zhu X. et al. Anal human papillomavirus

infection in women and its relationship with cervical infection // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. — 2005. — Vol. 14, N 11. — P. 2550–2556.

72. Hope E., Johanna C. Anal cancer: an overview // Oncologist. — 2007. — Vol. 12. — P. 524–534.

73. Hoffmann J.C., Fischer I., Höhne W. et al. Methodische Grundlagen für die Ableitung von Konsensusempfehlungen [Methodological basis for the development of consensus recommendations] // Z. Gastroenterol. — 2004. — Vol. 42, N 9. — P. 984–986.

74. Ilkay A.K., Chodak G.W., Vogelzang N.J., Gerber G.S. Buschke-Lowenstein tumor: therapeutic options including systemic chemotherapy // Urology. — 1993. — Vol. 42, N 5. — P. 599–602.

75. Koutsky L. Epidemiology of genital human papillomavirus infection // Am.

J. Med. — 1997. — Vol. 102. — P. 3–8.

76. Koutsky L.A., Ault K.A., Wheeler C.M. A controlled trial of a human papillomavirus type 16 vaccine // N. Engl. J. Med. — 2002. — Vol. 347. — P. 1645– 1651.

77. Kreimer A.R., Clifford G.M., Boyle P., Franceschi S. Human papillomavirus types in head and neck squamous cell carcinomas worldwide: a systematic review // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. — 2005. — Vol. 14. — P. 467–475.

78. Lorincz A. Hybrid Capture method for detection of human papillomavirus

DNA in clinical specimens // Papillomavirus Rep. — 1996. — Vol. 7. — P. 1–5.

79. Martin F., Bower M. Anal intraepithelial neoplasia in HIV positive people // Sex. Transm. Infect. — 2001. — Vol. 77, N 5. — P. 327–331.

80. Mathijs H., Kimberly A. Human papillomavirus: a review // Dermatol. Clin. — 2002. — Vol. 20. — P. 315–331.

81. Maglennon G.A., Doorbar J. The biology of papillomavirus latency // Open Virol. J. — 2012. — Vol. 6. — P. 190–197.

82. Muller M., Demeret C. The HPV E2-host protein-protein interactions: A complex hijacking of the cellular network // Open Virol. J. — 2012. — Vol. 6. — P. 173–189.

83. Noffsinger A.E., Witte D., Fenoglio-Preiser C.M. The relationship of human

papillomaviruses to anorectal neoplasia // Cancer. — 1992. — Vol. 70. — P. 1276– 1287.

84. Palefsky J.M., Holly E.A., Gonzales J. et al. Detection of human papillomavirus DNA in anal intraepithelial neoplasia and anal cancer // Cancer Res. — 1991. — Vol. 51. — P. 1014–1019.

85. Palmer J.G., Scholefield J.H., Coates P.J. et al. Anal cancer and human

papillomaviruses // Dis. Colon Rectum. — 1989. — Vol. 32. — P. 1016–1022.

86. Paba P., Morosetti G., Criscuolo A.A. et al. Prevalence of human papillomavirus infection in Italian and immigrant women // Int. J. Immunopathol. Pharmacol. — 2012. — Vol. 25, N 4. — P. 1055–1062.

87. Peter V., Palefsky J.M. Natural history and clinical management of anal human papillomavirus disease in men and women infected with human immunodeficiency virus // Clin. Infect. Dis. — 2002. — Vol. 35. — P. 1127–1134.

88. Phillips B., Ball C., Sackett D. et al. Oxford Centre for Evidence-Based

medicine — Levels of Evidence. — 2009. — Available from: http://www.cebm.net/ oxford-centre-evidence-based-medicine-levels-evidence-march-2009.

89. Prasad C.J. Pathobiology of human papillomavirus // Clin. Lab. Med. — 1995. — Vol. 15, N 3. — P. 685–704.

90. Rabkin C.S., Biggar R.J., Melbye M., Curtis R.E. Second primary cancers following anal and cervical carcinoma: evidence of shared etiologic factors // Am. J. Epidemiol. — 1992. — Vol. 136. — P. 54–58.

91. Radovanovic Z., Radovanovic D., Semnic R. et al. Highly aggressive Buschkelöwenstein tumor of the perineal region with fatal outcome. // Indian J. Dermatol. Venereol. Leprol. — 2012. — Vol. 78, N 5. — P. 648–650.

92. Rockley P.F., Tyring S.K. Interferons alpha, beta, and gamma therapy of anogenital human papillomavirus infections // Pharmacol. Ther. — 1995. — Vol. 65. — P. 265–287.

93. Roberts J.M., Thurloe J.K. Comparison of the performance of anal cytology

and cervical cytology as screening tests // Sex Health. — 2012. — Vol. 9, N 6. — P. 568–573.

94. Sarmiento J.M., Wolff B.G. Perianal Bowen’s disease: associated tumors, human papillomavirus, surgery, and other controversies // Dis. Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40, N 8. — P. 912–918.

95. Schiffman M., Kjaer S.K. Natural history of anogenital human papillomavirus

infection and neoplasia // J. Natl Cancer Inst. Monogr. — 2003. — Vol. 31. — P. 14–19.

96. Schiller J.T., Lowy D.R. Understanding and learning from the success of prophylactic human papillomavirus vaccines // Nat. Rev. Microbiol. — 2012. — Vol. 10, N 10. — P. 681–692.

97. Schneider A. Natural history of genital papillomavirus infections //

Intervirology. — 1994. — Vol. 37. — P. 201–214.

98. Siegel J.F., Mellinger B.C. Human papillomavirus in the male patient // Urol. Clin. North Am. — 1992. — Vol. 19, N 1. — P. 83–91.

99. Silins I., Kallings I., Dillner J. Correlates of the spread of human papillomavirus infection // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. — 2000. — Vol. 9. — P. 953–959.

100. Smith Y.R., Haefner H.K., Lieberman R.W., Quint E.H. Comparison of microscopic examination and human papillomavirus DNA subtyping in vulvar lesions of premenarchal girls // J. Pediatr. Adolesc. Gynecol. — 2001. — Vol. 14, N 2. — P. 81–84.

101. Sobhani I., Vuagnat A. Prevalence of high-grade dysplasia and cancer in the

anal canal in human papillomavirus-infected individuals // Gastroenterology. — 2001. — Vol. 120, N 4. — P. 857–866.

102. Sobrado C.W., Mester M., Nadalin W. et al. Radiation-induced total regression of a highly recurrent giant perianal condyloma // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 257–260.

103. Stoler M.H. Human papillomavirus and cervical neoplasia: a model for

carcinogenesis // Int. J. Gynecol. Pathol. — 2000. — Vol. 19. — P. 16–28.

104. Syrjanen K.J. HPV infections and oesophageal cancer // J. Clin. Pathol. — 2002. — Vol. 55. — P. 721–728.

105. Syrjanen S., Puranen M. Human papillomavirus infections in children: the potential role of maternal transmission // Crit. Rev. Oral Biol. Med. — 2000. — Vol. 11. — P. 259–274.

106. Tilston P. Anal human papillomavirus and anal cancer // J. Clin. Pathol. —

1997. — Vol. 50. — P. 625–634.

107. Trombetta L.J., Place R.J. Giant condyloma acuminatum of the anorectum: trends in epidemiology and management: report of a case and review of the literature // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44, N 12. — P. 1878–1886.

108. Tyring S.K. Imiquimod applied topically: a novel immune response modifier // Skin Ther. Lett. — 2001. — Vol. 6, N 6. — P. 1–4.

109. Tyring S.K. Human papillomavirus infections: epidemiology, pathogenesis, and host immune response // J. Am. Acad. Dermatol. — 2000. — Vol. 43. — P. 18–26.

110. Varnai A.D., Bollmann M., Griefingholt H. et al. HPV in anal squamous cell carcinoma and anal intraepithelial neoplasia // Int. J. Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 21. — P. 135–142.

111. Villa L.L., Costa R.L., Petta C.A. Prophylactic quadrivalent human papillomavirus (types 6, 11, 16, and 18) L1 virus-like particle vaccine in young women: a randomised double-blind placebo-controlled multicentre phase II efficacy trial // Lancet Oncol. — 2005. — Vol. 6. — P. 271–278.

112. Vukasin P. Anal condyloma and HIV-associated anal disease // Surg. Clin. North Am. — 2002. — Vol. 82. — P. 1199–1211.

113. Wiley D., Douglas J., Beutner K., Cox T. et al. External genital warts: diagnosis, treatment and prevention // Clin. Infect. Dis. — 2002. — Vol. 35, N 5. — P. 210–224.

114. Yuhan R., Orsay C. et al. Anorectal disease in HIV-infected patients // Dis. Colon Rectum. — 1998. — Vol. 41, N 11. — P. 1367–1370.

115. Zur Hauzen H., De Villiers E.M. Human papillomaviruses // Ann. Rev. Microbiol. — 1994. — Vol. 48. — P. 427–447.

АНАЛЬНЫЕ ПОЛИПЫ

Введение

Данные рекомендации посвящены диагностике и лечению доброкачественных новообразований анального канала.

Настоящие рекомендации по диагностике и лечению больных с анальными полипами служат руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких пациентов. Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области. Настоящие рекомендации составлены на основании данных литературы.

Рекомендации включают следующие разделы: определение и классификация анальных полипов, диагностика, лечение и прогноз.

Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 12.1).

Таблица 12.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Диагностическое исследование

Терапевтическое исследование

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Табл. 12.1. Окончание

Уровень

Диагностическое исследование

Терапевтическое исследование

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования

«золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Термин «анальный канал», предложенный J. Symington [17] в 1888 г., был распространен лишь среди клиницистов, пока в 1955 г. не был официально признан и рекомендован к применению Международной анатомической номенклатурой в Париже [5]. Однако до настоящего времени отсутствует единое понимание границ анального канала, в результате чего появились термины «хирургический анальный канал», «анатомический», «гистологический» и т.д.

В ГНЦ колопроктологии придерживаются следующего определения:

«Анальный канал — это терминальная часть пищеварительного тракта, начинающаяся от места аноректального соединения у верхней границы тазового дна и заканчивающаяся наружным отверстием — анусом, границей которого является место перехода непигментированной анодермы в пигментированную (истинную) кожу» [4].

Анальные полипы, или полипы анального канала (anal polyp, anal papilla) — описательный, клинический термин, обозначающий любое внутрипросветное образование в границах анального канала.

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра [3]

n Класс: Болезни органов пищеварительной системы.

n Блок: Другие болезни кишечника (K55–K63).

n Другие болезни заднего прохода и прямой кишки (K62).

n Код: К62.0.

n Название: Полип анального канала.

Классификация

Существуют разные классификации полипов (УД 1а СР А [1]), основанные на их различных характеристиках:

n характер роста (доброкачественный, злокачественный);

n особенности прикрепления к переходной зоне анального канала (полип на ножке, плоский);

n морфологические данные (аденома, гиперпластический полип и т.д.);

n гистологическое строение (тубулярный, ворсинчатый и т.д.).

По классификации З. Маржатка (1996) все полипы делятся на «истинные» и неопухолевой природы. К «истинным» полипам автор относит эпителиальные (аденома, карциноид) и неэпителиальные (лейомиома, липома, гемангиома и др.). К полипам второго типа относятся гиперпластические, гамартома, воспалительные полипы и гиперплазия анальных сосочков.

Однако, на наш взгляд, особое значение, определяющее тактику лечения и последующего наблюдения пациента, имеют морфогистологические данные.

Учитывая, что абсолютное большинство доброкачественных новообразований анального канала — случайные находки, вполне понятно отсутствие рандомизированных исследований, в связи с чем при анализе литературы сложно определить уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины.

ГИПЕРПЛАСТИЧЕСКИЕ ПОЛИПЫ

Гиперпластические полипы встречаются наиболее часто, являются результатом хронических воспалительных процессов анального канала и не представляют собой истинную опухоль. Чаще всего имеют строение на ножке, в связи с чем могут выпадать из анального канала при дефекации, что обычно и становится причиной обращения пациента к колопроктологу. В отличие от истинных аденом, как правило, имеют гладкую поверхность и выявляются при достижении размеров до нескольких сантиметров.

ГИПЕРТРОФИРОВАННЫЙ АНАЛЬНЫЙ СОСОЧЕК

В нижней части ампулярного отдела прямой кишки располагаются морганиевы столбики и крипты, окаймленные полулунными клапанами. На этих клапанах нередко можно наблюдать возвышения — анальные сосочки. Иногда они могут гипертрофироваться и нередко достигают диаметра 3–4 см. Описывается много причин гипертрофии анальных сосочков, однако большинство авторов указывают на наличие хронического воспалительного процесса в анальном канале. Часто гипертрофированные анальные сосочки принимают за анальные полипы.

КЛОАКОГЕННЫЕ ПОЛИПЫ

В последнее время в литературе все чаще появляются термины «клоакогенный полип», «клоакогенный рак». Так авторы обозначают новообразования, располагающиеся в переходной зоне, месте перехода железистого эпителия в плоскоклеточный. Наиболее частой жалобой таких пациентов является наличие ректальных кровотечений. Также отмечено сочетание данных новообразований с солитарной язвой прямой кишки (УД 1а, СР А [8, 10, 11, 12, 13, 15, 16]).

АДЕНОМЫ АНАЛЬНОГО КАНАЛА

Аденома — доброкачественная опухоль железистого эпителия, имеющая различную степень клеточной дисплазии. Длительное время среди клиницистов существовало мнение, что истинные аденомы не могут располагаться в анальном канале, учитывая плоскоклеточное строение его слизистой оболочки. Однако в последующем было выявлено, что 10–15% злокачественных опухолей анального канала составляют аденокарциномы. Таким образом была доказана возможность роста в анальном канале истинных аденом (УД 2а, СР В [4]).

Они могут иметь грибовидную форму (на ножке) или быть на широком основании. Аденоматозные полипы могут быть как одиночными, так и множественными и иметь размеры от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров. Поверхность может быть как гладкой, так и бугристой. Данный тип полипов часто протекает бессимптомно и выявляется случайно при пальцевом обследовании или при выпадении наружу полипа на ножке при дефекации. Также иногда пациенты предъявляют жалобы на выделение слизи (при наличии ворсинчатой аденомы).

ФИБРОЗНЫЙ ПОЛИП

Фиброзный полип (син.: фиброэпителиальный полип) — одно из самых частых поражений переходной зоны. Макроскопически узел имеет сферическую или вытянутую форму и диаметр от нескольких миллиметров до 4 см. Его поверхность белого или серого цвета, часто бывает изъязвлена. При гистологическом исследовании строма коллагенизирована и выстлана многослойным плоским эпителием. В ней видны фибробласты с двумя ядрами и более, а также большое количество тучных клеток, иногда гранулемы [18].

РАЗНОЕ

В литературе также описаны единичные случаи, когда в новообразованиях анального канала и прямой кишки были обнаружены яйца шистосомы (УД 1а, СР А [6, 9, 14])

P. Raso и соавт. (2013) описали случай удаления полипа анального канала, где при исследовании были выявлены яйца Schistosoma mansoni, в связи с чем пациенту с клиническим эффектом был проведен курс лечения празиквантелом.

Диагностика

Диагностика анальных полипов основана на оценке жалоб, длительности заболевания, результатов пальцевого исследования и инструментальных методов обследования (УД 2b, СР В [8, 9]).

К основным клиническим симптомам полипа анального канала относят выпадение их из заднего прохода при дефекации, примесь крови

к стулу, дискомфорт, зуд, жжение и даже болезненность в области ануса. К более редким симптомам относятся влажность перианальной области, выделения слизи из прямой кишки. Болевые ощущения при полипе анального канала, как правило, не выражены, встречаются не часто и связаны с их травматизацией при выпадении.

Сбор анамнеза. Выявляются этиологические факторы возникновения заболевания: желудочно-кишечные расстройства, погрешности в диете, злоупотребление алкоголем, кишечные инфекции, воспалительные заболевания дистальных отделов толстой кишки, наличие родственников, страдавших доброкачественными и злокачественными новообразованиями ЖКТ (УД 1с, СР В [20]).

Осмотр врачом-колопроктологом. Пациента осматривают на гинекологическом кресле в положении на спине с максимально приведенными к животу ногами или в коленно-локтевом положении.

При наружном осмотре области промежности и заднего прохода обращают внимание на форму ануса, его зияния, наличия рубцовых изменений и деформации, состояние кожных покровов.

Пальцевое обследование прямой кишки. Определяют тоническое состояние анального сфинктера и силу волевых сокращений, болезненность при исследовании, наличие дефектов слизистой оболочки анального канала, объемных образований анального канала и прямой кишки (УД 5, СР Д [21, 24]).

Аноскопия. Осматривают анальный канал и дистальную часть прямой кишки. Оценивают расположение, размеры и внешний вид анальных полипов, состояние переходной зоны анального канала и зубчатой линии с анальными криптами, а также слизистой оболочки нижнеампулярного отдела прямой кишки.

Ректороманоскопия. Диагностика сопутствующих воспалительных заболеваний прямой и сигмовидной кишки (проктит, проктосигмоидит, внутреннее выпадение, болезнь Крона, язвенный колит).

Колоноскопия. Диагностика сопутствующих изменений толстой кишки, исключение воспалительных изменений, характерных для язвенного колита и болезни Крона (УД 1с, СР А [22, 23]).

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

Дифференциальная диагностика полипа анального канала проводится с другими заболеваниями толстой кишки и анального канала (табл. 12.2) (УД 5, СР Д [25, 26]).

Таблица 12.2. Дифференциальная диагностика полипа анального канала

Жалобы

Возможные заболевания

Выпадение полипа анального канала

Выпадение слизистой оболочки прямой кишки

Выпадение прямой кишки

Выпадение геморроидальных узлов

Табл. 12.2. Окончание

Жалобы

Возможные заболевания

Выделение крови из заднего прохода

Анальная трещина

Злокачественная опухоль прямой кишки и анального канала

Выпадение слизистой оболочки прямой кишки

Выпадение прямой кишки

Язвенный колит

Болезнь Крона

Гемангиома

Эндометриоз

Травма прямой кишки

Солитарная язва прямой кишки

Болевой синдром в анальном канале

Трещина анального канала

Острый и хронический парапроктит

Опухоли анального канала

Осложненные каудальные тератомы

Болезнь Крона с перианальным поражением

Идиопатический анокопчиковый болевой синдром

Эндометриоз

Прокталгия

Слизистые выделения из анального канала

Выпадение прямой кишки

Солитарная язва прямой кишки

Остроконечные кондиломы

Анальная трещина

Злокачественная опухоль анального канала и прямой кишки

Ворсинчатая опухоль прямой кишки

Синдром раздраженной толстой кишки

Воспалительные заболевания толстой кишки (болезнь Крона, язвенный колит)

Лечение

ГИПЕРПЛАСТИЧЕСКИЕ ПОЛИПЫ

При наличии полипов на ножке или размерами более 5 мм рекомендовано их удаление с обязательным гистологическим исследованием удаленного препарата с целью исключения наличия истинной аденомы.

Пациента укладывают на столе в положение, как для промежностной литотомии: на спине с уложенными на специальные подставки ногами, согнутыми в коленных и тазобедренных суставах. После анестезии производится обработка анального канала. Специальной дивульсии анальных сфинктеров не производится. В анальный канал вводится ректальное зеркало. Верхушка полипа захватывается клеммой Алиса и слегка подтягивается кнаружи. Полип иссекается скальпелем или электроножом в пределах здоровых тканей. Производится ревизия анального канала с целью гемостаза. В прямую кишку вводят гемостатическую губку и газоотводную трубку до утра следующего дня. Удаленный препарат направляют на гистологическое исследование.

На следующий день в условиях перевязочной удаляется газоотводная трубка. Пациент выписывается из стационара после первого самостоятельного стула.

ГИПЕРТРОФИРОВАННЫЙ АНАЛЬНЫЙ СОСОЧЕК

Наличие неувеличенных анальных сосочков считается нормой. В то же время при их гипертрофии и, как следствие, выпадении из анального канала, что причиняет определенные неудобства пациенту, показано их удаление. В отличие от других новообразований анального канала в данной ситуации также обязательно иссечение воспаленной крипты и полулунной заслонки. Техника операции аналогична удалению гиперпластических полипов.

КЛОАКОГЕННЫЕ ПОЛИПЫ

При клоакогенных полипах рекомендовано их удаление в пределах здоровых тканей с обязательным гистологическим исследованием.

Техника операции аналогична удалению гиперпластических полипов.

АДЕНОМЫ АНАЛЬНОГО КАНАЛА

Данные новообразования подлежат обязательному удалению через аноскоп или трансанальному иссечению с гистологическим исследованием удаленного препарата. Техника операции аналогична удалению гиперпластических полипов.

ФИБРОЗНЫЙ ПОЛИП

После удаления требуется обязательное гистологическое исследование, так как необходимо дифференцировать фиброзные полипы от клоакогенных, учитывая их расположение также в переходной зоне. Техника операции аналогична удалению гиперпластических полипов.

Чего нельзя делать

n Не следует выполнять удаление полипов без обследования толстой кишки.

n Не следует выполнять удаление крупных полипов анального канала (более 3 см) без предварительной его биопсии с целью гистологического исследования (УД 1с, СР В [19]).

n Не следует выполнять удаление полипов анального канала на широком основании без предварительного ультразвукового обследования с помощью ректального датчика.

n Не следует удалять гипертрофированные анальные сосочки размером менее 5 мм при отсутствии клинических проявлений.

Дальнейшее ведение

n В послеоперационном периоде до момента полного заживления раны в анальном канале необходима ежедневная санация анального канала с использованием мазевых основ с противовоспалительным и ранозаживляющим действием (левомеколь♠, метилурацил♠).

n В период заживления раны рекомендуется соблюдение диеты, богатой растительной клетчаткой, а также исключение пищи раздражающего характера (прием алкоголя, острой пищи).

n После выписки пациента необходимы еженедельные контрольные осмотры до полного заживления раны анального канала.

Профилактика

При всех перечисленных новообразованиях анального канала, а именно: гиперпластических, клоакогенных, фиброзных полипах и гипертрофированных анальных сосочков — необходима профилактика и лечение воспалительных заболеваний толстой кишки (проктосигмоидит) и анального канала (криптит).

При наличии у пациентов истинных аденом анального канала необходимо следующее.

n Всем лицам, достигшим 50 лет, следует проводить эндоскопическое исследование толстой кишки не реже 1 раза в 3 года.

n Наиболее пристальное внимание следует уделять пациентам, имеющим отягощенный семейный анамнез (наличие полипов у близких родственников, опухолей ЖКТ).

n Эндоскопический контроль состояния толстой кишки в первый год после эндоскопического вмешательства необходимо проводить не реже 2 раз.

n При отсутствии патологических образований в толстой кишке в течение 5 лет после удаления полипов диспансерное наблюдение данной категории пациентов проводится 1 раз в 3 года (УД 1с, СР В [19]).

Прогноз

ГИПЕРПЛАСТИЧЕСКИЕ ПОЛИПЫ

Учитывая «ложный» характер полипа, прогноз, как правило, благоприятный. Однако обязательный ежегодный осмотр рекомендован.

ГИПЕРТРОФИРОВАННЫЙ АНАЛЬНЫЙ СОСОЧЕК

Прогноз благоприятный. Однако, учитывая, что развитие гипертрофии анальных сосочков, как правило, является следствием воспали-

тельного процесса в анальном канале, необходимо установить причину воспаления.

КЛОАКОГЕННЫЕ ПОЛИПЫ

Учитывая возможную взаимосвязь между клоакогенными полипами и развитием клоакогенного рака, при гистологически подтвержденном диагнозе рекомендовано регулярное динамическое наблюдение (не реже 1 раза в год).

АДЕНОМЫ АНАЛЬНОГО КАНАЛА

Из-за возможности повторного роста полипов при наличии гистологически подтвержденной тубулярной, тубулярно-ворсинчатой или ворсинчатой аденомы пациентам рекомендовано постоянное диспансерное наблюдение колопроктолога: в первый год — каждые 3 мес, во второй — каждые 6 мес и далее ежегодно. Также рекомендуется ежегодное проведение колоноскопии.

ФИБРОЗНЫЙ ПОЛИП

Прогноз благоприятный. Постоянного динамического наблюдения данные пациенты не требуют.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 12.3. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 12.3. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с доброкачественными заболеваниями промежности, прямой кишки и анального канала (анальные полипы) (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов с анальными полипами (код МКБ — D12.9)

Установка клинического диагноза в течение

72 ч: 0/1

Оценка анального рефлекса: 0/1. Пальцевое обследование прямой кишки: 0/1.

Аноскопия: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1. Определение группы крови: 0/1. Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови;

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• флегмона: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Табл. 12.3. Окончание

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Метод оперативного лечения

в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Литература

1. Кайзер А.М. Колоректальная хирургия: Пер. с англ. / Под ред. Ю.А. Шелыгина, С.Е. Урядова. — М.: Изд-во Панфилова, 2011. — 751 с.

2. Маржатка З. Эндоскопия пищеварительного тракта. — М., 1996.

3. МКБ-10 (Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем). — 1999.

4. Шелыгин Ю.А., Нечушкин М.И., Рыбаков Е.Г. Опухоли анального канала и перианальной кожи. — М.: Практическая Медицина, 2011.

5. Nomina anatomica. Международная анатомическая номенклатура. — 3-е изд. / Под ред. Д.А. Жданова. — М., 1970.

6. Abe Y., Inamori M., Fujita K. et al. Gastrointestinal rectal polyp associated with schistosomiasis // J. Gastroenterol. Hepatol. — 2006. — Vol. 21, N 7. — P. 1216.

7. Ali M., Akhtar R., Mirza T.I. Chronic anal fissure; comparison of lateral anal sphincterotomy (closed method) versus anal dilatation // Professional Med. J. — 2011. — Vol. 18, N 2. — P. 215–221.

8. Ewertsen C., Svendsen C.B., Svendsen L.B., Mogensen A.M. Inflammatory

cloacogenic polyp // Ugeskr. Laeger. — 2008. — Vol. 170, N 35. — P. 2708.

9. Gholam P., Autschbach F., Hartschuh W. Schistosomiasis in an HIV-positive patient presenting as an anal fissure and giant anal polyp // Arch. Dermatol. — 2008. — Vol. 144, N 7. — P. 950–952.

10. Hanson I.M., Armstrong G.R. Anal intraepithelial neoplasia in an inflammatory cloacogenic polyp // J. Clin. Pathol. — 1999. — Vol. 52, N 5. — P. 393–394.

11. Levey J.M., Banner B., Darrah J., Bonkovsky H.L. Inflammatory cloacogenic polyp: three cases and literature review // Am. J. Gastroenterol. — 1994. — Vol. 89, N 3. — P. 438–441.

12. Lobert P.F., Appelman H.D. Inflammatory cloacogenic polyP. A unique

inflammatory lesion of the anal transitional zone // Am. J. Surg. Pathol. — 1981. — Vol. 5, N 8. — P. 761–766.

13. Mathialagan R., Turner M.J., Gorard D.A. Inflammatory cloacogenic polyp mimicking anorectal malignancy // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. — 2000. — Vol. 12, N 2. — P. 247–250.

14. Raso P., Sander E.M., Raso L.A., Andrade J.D. Anal polyp caused by

Schistosoma mansoni // Rev. Soc. Bras. Med. Trop. — 2013. — Vol. 46, N 2. — P. 252–254.

15. Saul S.H. Inflammatory cloacogenic polyp: relationship to solitary rectal ulcer syndrome/mucosal prolapse and other bowel disorders // Hum. Pathol. — 1987. — Vol. 18, N 11. — P. 1120–1125.

16. Shih C.M., Tseng H.H., Tu U.C. Inflammatory cloacogenic polyp of anus: report of three cases // Zhonghua Yi Xue Za Zhi (Taipei). — 1990. — Vol. 45, N 1. — P. 69–74.

17. Symington J. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1288776/ // J. Anat. Physiol. — 1888, Oct 23. — Pt 1. — P. 106–115.

18. Abdullgaffar B., Abdulrahim M., Ghazi E. Benign fibrous polyp presenting in anal canal // Ann. Diagn. Pathol. — 2012, Sep 18. — pii: S1092–9134 (12) 00106–2.

19. Ванин А.И. Результаты активного выявления, хирургического лечения и динамического наблюдения пациентов с колоректальными полипами: Дис. … канд. мед. наук. — М., 2003.

20. Gupta P.J. Hypertrophied anal papillae and fibrous anal polyps, should they be removed during analfissure surgery? // World J. Gastroenterol. — 2004. — Vol. 10, N 16. — P. 2412–2414.

21. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник колопроктолога. — М.: Литтерра, 2012.

22. Church J.M. Analysis of the colonoscopic findings in patients with rectal bleeding according to the pattern of their presenting symptoms // Dis. Colon Rectum. — 1991. — Vol. 34. —P. 391–395.

23. Rex D.K., Bond J.H., Winawer S. et al. Quality in the technical performance of colonoscopy and the continuous quality improvement process for colonoscopy: recommendations of the U.S. Multi-Society Task Force on colorectal cancer // Am. J. Gastroenterol. — 2002. — Vol. 97 —P. 1296–1308.

24. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — М.: МИА, 2006. — С. 79–82, 94.

25. Laurence R., Dana R. Ambulatory Colorectal Surgery. — N.Y.: Informa, 2009 —P. 79–85.

26. Marvin L., Corman M.D. Colon and Rectal Surgery. — Phiadelphia: Lippincott, 2005. — P. 177–255.

ДИВЕРТИКУЛЯРНАЯ БОЛЕЗНЬ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ

Введение

До начала XX в. дивертикулы ободочной кишки и связанные с ними осложнения относились к области казуистики, и лишь в 1916 г. дивертикулярная болезнь впервые упоминается в англоязычном руководстве по заболеваниям желудочно-кишечного тракта. В 1930 г. в странах западной цивилизации частота встречаемости дивертикулов, по данным аутопсий, колебалась в пределах 2–10%, а в 1969 г. уже составляла 35–50%. В США к концу 1960-х гг. ХХ в. ежегодно по поводу дивертикулярной болезни госпитализировались 130 тыс. человек [43].

В настоящее время это число утроилось и составляет 71–126 госпитализаций на 100 тыс. населения в год. Аналогичная картина наблюдается в Канаде, Великобритании, Германии и Финляндии. В 2006 г. затраты на лечение дивертикулярной болезни в США превысили 2,6 млрд долларов [24].

Заболеваемость дивертикулезом в СССР в 1970 г. составляла 2–3 случая на 100 тыс. населения, в 1979 г. — уже 17 случаев на 100 тыс. По данным рентгеноэндоскопических исследований в ГНЦ колопроктологии в 2002 г. среди больных частота обнаружения дивертикулов ободочной кишки составляла 14,2%, а в 2012 г. — 28,8%.

В странах Азии и Африки заболевание встречается редко. Среди потомков иммигрантов из этих стран частота дивертикулярной болезни не отличается от таковой у коренных групп населения.

Частота дивертикулеза увеличивается с возрастом. Так, до 40 лет это заболевание выявляется менее чем у 5% населения, в возрасте 40– 50 лет — 5–10%, в возрасте 50–60 лет — 14%, у лиц старше 60 лет — 30%, старше 80 лет — 60–65%. Среди мужчин и женщин распространенность заболевания приблизительно одинаковая. Вероятность перехода дивертикулеза в состояние дивертикулярной болезни составляет 5–20%. При этом у 75% больных развивается острый дивертикулит, а у 25% — все другие осложнения. Перфорация дивертикула является 4-й по частоте среди причин экстренного хирургического вмешательства после острого аппендицита, перфоративной гастродуоденальной язвы и кишечной не-

проходимости, а также 3-й по частоте среди причин формирования кишечных стом. При дивертикулярной болезни частота формирования внутрибрюшного абсцесса или развития перитонита составляет 3,5–4 случая на 100 тыс. человек в год [19, 24, 35].

Толстокишечные кровотечения как осложнения дивертикулярной болезни развиваются у 3–15% пациентов. Доля дивертикулярной болезни среди других причин толстокишечных кровотечений колеблется от 20 до 40% [58].

30-дневная смертность при дивертикулярной болезни составляет 4,7%, в течение 1 года от осложнений умирают 9,8% больных [35, 44].

Рекомендации по диагностике и лечению пациентов с дивертикулярной болезнью служат руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких больных, и подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

Рекомендации включают следующие разделы: общая часть, классификация, клиническая картина и диагностика, лечение, профилактика и скрининг. Настоящие рекомендации составлены на основании анализа литературы из базы данных PubMed, MEDLINE, Cochrane Collaboration, the Standards Practice Task Force of the American Society of Colon and Rectal Surgeon, Oxford Center for Evidencebased Medicine — Levels of Evidence.

Рекомендации сопровождаются пояснениями об уровне доказательности отдельных положений согласно рекомендациям Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 13.1) [64].

Таблица 13.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

Табл. 13.1. Окончание

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай– контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации составлены общероссийской общественной организацией «Ассоциация колопроктологов России», в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктоло-

гия» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Дивертикул это грыжевидное выпячивание стенки полого органа. По строению дивертикулы разделяют на истинные, в которых просле-

живаются все слои полого органа, и ложные, в стенке которых отсутствует мышечный и подслизистый слой. По происхождению дивертикулы разделяют на врожденные и приобретенные. Истинные дивертикулы по преимуществу врожденные, ложные — приобретенные. По морфофункциональным особенностям выделяют пульсионные дивертикулы, возникающие в результате действия внутрипросветного давления на стенку полого органа, и тракционные дивертикулы, формирующиеся в результате фиксации органа и деформации его стенки.

Дивертикулез это наличие множественных дивертикулов полого

органа.

Дивертикулез ободочной кишки это состояние, при котором в толстой кишке имеется хотя бы один дивертикул.

При дивертикулезе ободочной кишки дивертикулы по происхождению приобретенные, по строению — ложные, по морфофункциональным особенностям — пульсионные. Преимущественная локализация дивертикулов — ободочная кишка, в прямой кишке дивертикулы образуются крайне редко.

Выделяют два типа дивертикулеза — «западный» и «восточный». При «западном» типе дивертикулеза в первую очередь поражаются левые отделы ободочной кишки. В 95% дивертикулы располагаются в сигмовидной или сигмовидной и нисходящей ободочной кишке. Наибольшее количество дивертикулов и высокая плотность их расположения находятся в сигмовидной кишке. Эти показатели снижаются в проксимальном направлении, однако нередким бывает сегментарное поражение ободочной кишки дивертикулами, например, они определяются в сигмовидной и поперечной ободочной кишке, а в других отделах их нет.

Преимущественная географическая распространенность «западного» типа дивертикулеза — США, Канада, Европа, Россия, Австралия.

«Восточный» тип дивертикулеза характерен для стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии. При этом дивертикулы локализуются в слепой и восходящей кишке. Распространенность его в десятки и сотни раз ниже, чем его «западный» вариант, в данных клинических рекомендациях «восточный» тип не рассматривается.

Дивертикулярная болезнь это заболевание, клинические, морфологические и функциональные проявления которого определяются патологическими изменениями как минимум одного из дивертикулов [3, 6].

Патогенез

Стенка дивертикула представлена слизистой оболочкой, тонким соединительнотканным слоем, образующимся из дегенерировавших мышечного и подслизистого слоев. В дивертикуле различают устье, шейку, тело и дно.

Дивертикул может быть окружен жировой тканью, если располагается в жировом подвеске или брыжейке ободочной кишки, или же поверхностный слой дивертикула может быть представлен серозной оболочкой, если он располагается в интраперитонеальной части ободочной кишки. Если дно дивертикула не выходит за пределы стенки, то такой дивертикул называют неполным, или интрамуральным.

Размеры дивертикулов колеблются в пределах от 1 до 150 мм, в сред-

нем составляя 3–8 мм. Устья дивертикулов располагаются вблизи мышечных тений. В этих местах конечные ветви прямых сосудов проходят сквозь циркулярный мышечный слой в подслизистое сосудистое сплетение. Кровоснабжение дивертикула осуществляется за счет сосудов подслизистого слоя, плотно расположенных в области шейки дивертикула. От этих сосудов отходит конечная ветвь, которая достигает дна дивертикула.

Возникновение дивертикулов в стенке ободочной кишки в первую очередь обусловлено изменением эластических свойств соединительной ткани. При повышении внутрипросветного давления это приводит к пролапсу слизистой оболочки через «слабые» участки кишечной стенки — места прохождения сквозь нее сосудов.

Развитию «слабости» соединительной ткани способствуют преобладание в рационе рафинированной пищи животного происхождения и недостаток нутриентов растительного происхождения, в том числе грубой волокнистой клетчатки. Экспериментально было доказано, что при таком рационе существенно увеличивается количество поперечных сшивок в коллагеновых волокнах, достоверно растет доля III типа коллагена и возрастает концентрация эластина. Это снижает растяжимость и вязкоупругие свойства соединительной ткани, делает ее более плотной

и хрупкой. Помимо дивертикулеза, эти изменения характерны также для процессов старения. Совокупное действие обоих факторов приводит к значительному росту заболеваемости дивертикулезом от 10% в возрасте 40 лет до 60% в возрасте 70 лет. В 3 раза реже дивертикулы выявляют у вегетарианцев и чаще у лиц с ожирением, сниженной двигательной активностью, а также при врожденных дефектах структуры соединительной ткани (синдром Марфана, Энлоса–Данлоса, поликистоз почек) [19]. Дефицит растительной клетчатки, кроме того, приводит к уменьшению объема и повышению плотности каловых масс, что инициирует нарушения двигательной активности ободочной кишки: даже на незначительное раздражение кишка реагирует в виде хаотичных сокращений перемешивающего типа. Как следствие, формируются короткие замкнутые сегменты с повышенным внутрипросветным давлением. Параллельно с этим в стенке кишки снижается число клеток Кахаля (основных пейсмекеров моторики) и уменьшается количество нейронов в интрамуральных ганглиях, что, в свою очередь, усиливает выраженность на-

рушений двигательной активности, образуя порочный круг [3, 43, 56].

В основе развития дивертикулярной болезни, в отличие от дивертикулеза, лежат воспалительные изменения в стенке дивертикулов. Задержка эвакуации содержимого из тела дивертикула через его узкую шейку приводит к образованию плотного комка, называемого фекалитом. При полной обструкции шейки дивертикула в его теле развиваются процессы воспаления, а в просвете накапливается экссудат. Если в результате размягчения фекалита воспалительным экссудатом не происходит его эвакуации через шейку в просвет кишки, то развивается реактивное воспаление окружающих дивертикул тканей, а затем пропитывание окружающих тканей воспалительным экссудатом. В зависимости от реактивных свойств организма и вирулентности инфекционного агента воспаление может варьировать от незначительного отека окружающей кишку жировой клетчатки до перфорации дивертикула с развитием перитонита [3, 46, 53].

После стихания процессов острого воспаления полного восстановления структурной целостности стенки дивертикула не происходит. Дефекты стенки при этом заполняются грануляционной тканью, которая находится в постоянном контакте с агрессивным содержимым толстой кишки с высокой концентрацией микроорганизмов. Поскольку мышечный и подслизистый слои в дивертикуле отсутствуют, при разрушении базальной мембраны и собственной пластики слизистой оболочки содержимое кишки контактирует не со стенкой кишки, а околокишечной клетчаткой, создавая условия для перехода процесса в хроническую форму и развития рецидивов дивертикулита.

При дивертикулярной болезни в стенке ободочной кишки развиваются специфические изменения мышечного слоя в виде его разволокнения и утолщения, но не за счет гипертрофии, а вследствие деформации

по типу синусоиды. Эти изменения максимально выражены в области воспаленного дивертикула и постепенно убывают по мере удаления от источника воспаления.

Механизм развития кровотечения из дивертикула состоит в том, что при эвакуации фекалита через шейку в ее узкой части происходит повреждение рыхлой отечной слизистой оболочки. Именно в этом месте шейку дивертикула обвивают конечные ветви vasarecta.

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс: Болезни органов пищеварения (XI).

n Блок: Другие болезни кишечника K55–K63.

n Код:

v K57.2.

v К57.3.

n Название:

v Дивертикулярная болезнь толстой кишки с прободением и абсцессом.

v Дивертикулярная болезнь толстой кишки без прободения и абсцесса.

Классификация

СОВРЕМЕННЫЕ КЛАССИФИКАЦИИ ДИВЕРТИКУЛЯРНОЙ БОЛЕЗНИ

Универсальной классификации дивертикулярной болезни ободочной кишки не существует. Большинство современных специалистов придерживаются следующей принципиальной иерархии (табл. 13.2):

Таблица 13.2. Определение и классификационные признаки состояний, связанных с дивертикулами ободочной кишки

Определение

Классификационные признаки

A. Дивертикулез ободочной кишки

1. Наличие дивертикулов.

2. Отсутствие каких-либо симптомов, причиной которых могут быть дивертикулы

Б. Клинически выраженный дивертикулез

1. Наличие дивертикулов.

2. Наличие клинической симптоматики, происхождение которой может быть связано с наличием дивертикулов в кишке.

3. Отсутствие признаков воспалительного процесса или кровотечения, источником которых является один из дивертикулов

B. Дивертикулярная болезнь

1. Наличие дивертикулов.

2. Наличие воспалительного процесса или кровотечения, источником которых является один или несколько дивертикулов ободочной кишки

Одна из наименее дифференцируемых форм заболевания — клинически выраженный дивертикулез. К этой категории относят лиц с дивертикулами ободочной кишки, предъявляющими какие-либо жалобы (чаще функционального характера), источником которых нельзя не считать толстую кишку, но без каких-либо прямых или косвенных признаков существующего или ранее перенесенного воспаления.

Для определения распространенности воспалительного процесса при острых осложнениях широко применяется классификация

E.J. Hinchey (1978) [31]:

n I стадия — периколический абсцесс или инфильтрат;

n II стадия — тазовый, внутрибрюшной или ретроперитонеальный абсцесс;

n III стадия — генерализованный гнойный перитонит;

n IV стадия — генерализованный каловый перитонит.

В Германии и Центральной Европе распространена классификация

O. Hansen, W. Stock (1999) [30]:

n стадия 0 — дивертикулез;

n стадия 1 — острый неосложненный дивертикулит;

n стадия 2 — острый осложненный дивертикулит:

v перидивертикулит / флегмонозный дивертикулит;

v дивертикулярный абсцесс (прикрытая перфорация дивертикула);

v свободная перфорация дивертикула;

n стадия 3 — хронический дивертикулит.

Классификации Хинчи и Хансена–Штока имеют эмпирическое происхождение. Классификацию Хинчи, созданную для определения выраженности и распространенности острых осложнений, часто и ошибочно

применяют для диагностики хронических осложнений. В классификации Хансена и Штока нет места большинству вариантов хронических осложнений.

Осложнения дивертикулярной болезни целесообразно разделять на острые и хронические (табл. 13.3).

Таблица 13.3. Классификация дивертикулярной болезни Государственного научного центра колопроктологии

Острые осложнения

Хронические осложнения

I. Острый дивертикулит

I. Хронический дивертикулит:

• рецидивирующее течение;

• непрерывное течение;

• латентное течение

II. Острый паракишечный инфильтрат (периколическая флегмона)

II. Стеноз

III. Перфоративный дивертикулит:

• абсцесс;

• гнойный перитонит;

• каловый перитонит

III. Хронический паракишечный инфильтрат:

• рецидивирующее течение;

• непрерывное течение

IV. Толстокишечное кровотечение

IV. Свищи ободочной кишки:

• внутренние;

• наружные

V. Рецидивирующее толстокишечное кровотечение

К острым осложнениям относят воспалительные осложнения или кровотечения, впервые возникшие в жизни. При остром воспалении наблюдается каскад типовых реакций, направленных на ликвидацию повреждающего агента. Если же повреждающий агент продолжает действовать, то происходит наслоение разных фаз воспаления друг на друга и заболевание становится хроническим.

К хроническим формам следует относить ситуации, если добиться ликвидации воспалительного процесса не удается в течение более чем 6 нед или же в этот срок и позже развивается рецидив воспаления.

Под дивертикулитом следует понимать ситуацию, когда воспаление локализуется в самом дивертикуле и распространяется на прилежащую клетчатку и стенку кишки на расстояние менее чем на 7 см без вовлечения в воспалительный процесс брюшной стенки или других органов брюшной полости.

Острый паракишечный инфильтрат (периколическая флегмона) — это острый воспалительный процесс, при котором воспалительный экссудат пропитывает соседние ткани и близлежащие органы, формируя пальпируемое опухолевидное образование размером ≥7 см без четких границ.

Хронический паракишечный инфильтрат — это хронический воспалительный процесс, при котором образуется опухолевидный инфильтрат

в брюшной полости и малом тазу размером ≥7 см или же распространяется на соседние органы.

Перфоративный дивертикулит — это разрушение стенок дивертикула воспалительным экссудатом с формированием гнойной полости (абсцесс) или развитием перитонита.

Абсцесс может быть периколическим, тазовым и отдаленным. Периколический абсцесс может локализоваться на месте разрушенного дивертикула, в брыжейке кишки или же прикрыт ею и стенкой живота. Тазовый абсцесс формируется, если его стенками, помимо кишки и стенки таза, является как минимум один из тазовых органов. К отдаленным абсцессам относят межпетельные гнойники вне полости малого таза, а также при локализации в других анатомических областях брюшной полости.

Перитонит, как и при других гнойно-воспалительных заболеваниях брюшной полости, дифференцируют по характеру экссудата (серозный, фибринозный, гнойный, каловый) и распространенности (местный, диффузный, разлитой).

Выделены три варианта клинического течения хронических осложнений.

Непрерывное течение — это: а) сохранение признаков воспаления (по данным объективных и дополнительных методов обследования) без тенденции к их стиханию в течение не менее 6 нед с начала лечения острого осложнения; б) возврат клинической симптоматики в течение 6 нед после проведенного лечения. Непрерывное клиническое течение всегда наблюдается при свищах ободочной кишки и стенозе, возможно при хроническом дивертикулите и хроническом паракишечном инфильтрате (≤30%).

Рецидивирующее течение — это вариант клинического течения хронических осложнений, когда после полной ликвидации клинических проявлений осложнения развивается его повторное развитие.

В интервалах между обострениями пациенты жалоб не предъявляют, а данные объективного и дополнительного обследования свидетельствуют об отсутствии классифицирующих признаков осложнений. Рецидивирующее течение наблюдается при хроническом дивертикулите, хроническом паракишечном инфильтрате, толстокишечных кровотечениях. Латентное течение — наличие признаков хронических осложнений без клинической манифестации. К латентному варианту относят ситуацию, когда при эндоскопическом обследовании выявляют дивертикул с гнойным отделяемым без каких-либо клинических проявлений и без признаков перехода воспаления на окружающую клетчатку. Кроме того, латентное течение констатируют в ситуации, когда имеет место разрушение дивертикула с формированием паракишечной полости («неполный внутренний свищ») без соответствующей клинической симптоматики в виде эпизодов болей, лихорадки или же наличия опухолевидного образования в брюшной полости или тазу. Латентное течение

характерно также для стеноза ободочной кишки, ведущим клиническим признаком которого является нарушение проходимости по кишке. Образование рубцово-воспалительной стриктуры в такой ситуации протекает в течение длительного периода времени (≥2 лет) и не сопровождается яркими клиническими проявлениями, а незначительная коррекция диеты приводит к разрешению симптомов осложнения. При этом хронический воспалительный процесс локализуется преимущественно интрамурально, а не в окружающих тканях, как при хроническом паракишечном инфильтрате.

Свищи ободочной кишки разделяют на внутренние и наружные. К вну-

тренним относят коловезикальные, коловагинальные, колоцервикальные, илеоколические. Другие варианты внутренних свищей, например образование свища с тощей кишкой, маточной трубой, уретрой, мочеточником, крайне редки, но описаны в специальной литературе. К редким также относятся случаи, когда гнойная полость имеет патологическое сообщение с внешней средой как через переднюю брюшную стенку, так и органы брюшной полости и/или таза.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза необходимо указать клинический вариант состояния пациента, связанного с диагностированными дивертикулами ободочной кишки, согласно приведенным в таблице 13.2 классификационным признакам, например:

n Дивертикулез ободочной кишки.

n Клинически выраженный дивертикулез.

n Дивертикулярная болезнь.

При дивертикулярной болезни должно быть указание характера осложнения (см. табл. 13.3), например:

n Дивертикулярная болезнь. Острый паракишечный инфильтрат.

n Дивертикулярная болезнь. Перфоративный дивертикулит, разлитой гнойный перитонит.

n Дивертикулярная болезнь. Сигмовезикальный свищ.

n Дивертикулярная болезнь. Хронический дивертикулит, непрерывное течение.

Клиническая картина и диагностика

ДИВЕРТИКУЛЕЗ

Дивертикулезу как таковому свойственно бессимптомное лечение. Цель обследования пациента с дивертикулезом — исключение осложнений при их латентном клиническом течении. Для этого необходимы трансабдоминальное УЗИ, ирригоскопия и колоноскопия. В ходе выполнения диагностической программы оценивают локализацию дивертикулов, их размеры, число, а также толщину и эластичность кишечной стенки.

КЛИНИЧЕСКИ ВЫРАЖЕННЫЙ ДИВЕРТИКУЛЕЗ

Клиническая картина данного варианта заболевания схожа с таковой при СРК. Более того, в настоящее время остается неизвестным, является ли клинически выраженный дивертикулез самостоятельной формой заболевания или же так протекает СРК на фоне дивертикулеза. Пациенты при этом предъявляют жалобы на периодические боли в животе, чаще в левых и нижних отделах. Выраженность болей значительно варьирует от незначительной до интенсивной. Больные также могут отмечать периодически возникающие запоры и поносы, вздутия живота. Диагноз устанавливают при наличии дивертикулов, отсутствии прямых или косвенных признаков воспаления, эпизодов осложнений в анамнезе. Диагностическая программа включает трансабдоминальное УЗИ, у женщин дополнительно — трансвагинальное УЗИ, ирригоскопию и колоноскопию.

ОСТРЫЕ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ

Клиническая картина острых осложнений находится в прямой зависимости от выраженности и распространенности воспалительного процесса.

Так, острый дивертикулит в первую очередь проявляет себя болями, которые локализуются в левой подвздошной области. Наряду с этим, в зависимости от анатомического расположения в брюшной полости воспаленного сегмента, пациенты могут предъявлять жалобы на боли в левой боковой, правой подвздошной и гипогастральной областях. Боли могут быть приступообразными или постоянными, умеренными, не требующими назначения анальгетиков, или выраженными. Боли в большинстве наблюдений сопровождаются лихорадкой и лейкоцитозом. Другие симптомы, такие как вздутие, задержка стула, частый жидкий стул, тошнота, нарушение мочеиспускания и рвота, встречаются реже. При пальпации живота и/или бимануальном (влагалищном или ректальном) исследовании определяется болезненный, относительно подвижный сегмент сигмовидной кишки тестоватой или плотной консистенции. Общее состояние больных при остром дивертикулите удовлетворительное [2, 3, 6].

При остром паракишечном инфильтрате (периколическая флегмона) клиническая симптоматика более выражена, что обусловлено большей интенсивностью и распространенностью воспалительного процесса. Закономерности локализации болей такие же, как и при остром дивертикуле, однако интенсивность их значительнее, и практически всегда возникает необходимость в назначении анальгетиков. Отличительный признак данного варианта острого осложнения — наличие опухолевидного образования в брюшной полости или полости таза, не имеющего четких границ. Возможны умеренное напряжение мышц передней брюшной стенки и слабо выраженные симптомы раздражения брюшины. Пальпация

живота в области инфильтрата достаточно болезненная, а подвижность его ограничена за счет фиксации к передней брюшной стенке, стенкам таза или другим органам. Постоянным признаком периколической флегмоны является лихорадка: у 2/3 пациентов температура тела поднимается выше 38 °С. В зависимости от выраженности интоксикации бывают тахикардия, сухость во рту, тошнота и рвота. Более 2/3 пациентов отмечают также вздутие живота и нарушения стула. Выраженные нарушения кишечной проходимости при периколической флегмоне встречаются редко. Механизм развития этого симптома связан со сдавлением кишки воспалительным инфильтратом извне, внутристеночный компонент воспаления здесь малозначимый. Функция кишечника достаточно быстро восстанавливается после начала антибактериальной терапии на фоне ограничений в диете и назначения масляных слабительных. Общее состояние больных при периколической флегмоне удовлетворительное или реже среднетяжелое.

Клиническая картина при перфоративном дивертикулите (абсцесс

брюшной полости, гнойный или каловый перитонит) не имеет специфических особенностей, указывающих на дивертикулярную болезнь.

При остром периколическом абсцессе гнойная полость локализуется либо в брыжейке сигмовидной кишки, либо в тазу, либо прилежит к передней брюшной стенке. Больные в такой ситуации предъявляют жалобы на достаточно четко локализованные боли в левых и нижних отделах живота постоянного характера, признаки интоксикации выражены умеренно. Усиление болей и распространение их на прилежащие анатомические области, нарастание признаков интоксикации, лихорадка выше 37,5 °С, сухость во рту, тошнота, рвота, тахикардия более 100 в минуту и наличие симптомов раздражения брюшины характерны для вскрытия гнойника в брюшную полость с развитием перитонита.

Перфорация дивертикула в свободную брюшную полость с развитием калового перитонита имеет внезапное начало в виде острых интенсивных болей, быстро принимающих разлитой характер и сопровождающихся клинической картиной интоксикации с присоединением симптомов раздражения брюшины и лихорадки [2, 3, 6, 53].

Лабораторные исследования включают общий и биохимический анализ крови, общий анализ мочи для верификации и определения выраженности воспалительных реакций. При перфоративном дивертикулите, по сравнению с острым дивертикулитом и острым паракишечным инфильтратом, снижен уровень натрия в крови (<136 ммоль/л), уровень С-реактивного белка повышен (>50 мг/л) [61].

Диагностические задачи при острых воспалительных осложнениях дивертикулярной болезни включают:

а) верификацию дивертикула ободочной кишки как источника осложнений (отек и уплотнение прилежащей к воспаленному дивертикулу клетчатки, разрушение стенок дивертикула с формированием параки-

шечной полости, выход воздуха или контрастного вещества через устье одного из дивертикулов);

б) определение клинического варианта острых осложнений (острый дивертикулит, периколическую флегмону, абсцесс, гнойный перитонит, каловый перитонит);

в) оценку распространенности воспалительного процесса (вовлечение брюшной стенки, забрюшинного пространства при периколической флегмоне, локализацию и размер гнойной полости при абсцессе, при перитоните — распространенность поражения брюшины и определение характера экссудата);

г) оценку выраженности интоксикации.

Помимо клинического обследования, первостепенное значение имеют УЗИ брюшной полости и КТ (УД 2a–3a, СР В [40]). Трансабдоминальное УЗИ у женщин целесообразно дополнять трансвагинальным исследованием. Информативность компьютерной томографии повышается при использовании внутривенного контрастирования. Диагностическая ценность УЗИ, КТ и МРТ одинакова. При этом УЗИ имеет преимущество как метод, исключающий дополнительную лучевую нагрузку, поэтому рекомендуется для контроля эффективности лечения. Внутрипросветное контрастирование при КТ следует проводить осторожно, так как высока вероятность перфорации воспаленного дивертикула. Кроме того, при наличии прикрытой перфорации проведение такого исследования может спровоцировать ее трансформацию в перфорацию дивертикула в свободную брюшную полость. Из этих же соображений ограничено и применение колоноскопии, которую целесообразно выполнять после стихания явлений острого воспаления. Ирригоскопия с использованием сульфата бария при острых осложнениях должна быть ограничена. Предпочтение при данном методе исследования следует отдавать водорастворимым контрастным веществам. Информативная ценность ирригоскопии при острых осложнениях достоверно ниже УЗИ и КТ.

Эндоскопические исследования необходимы только для решения

задач дифференциальной диагностики, в первую очередь в отношении рака и воспалительных заболеваний кишечника. При невозможности исключить опухолевый процесс проведение колоноскопии в острой фазе воспаления показано, если по данным КТ нет выхода воздуха за пределы кишечной стенки (УД 1b, СР В [39]).

Дифференциальная диагностика при острых воспалительных осложнениях требует исключения таких заболеваний, как аппендицит, опухоле-

вые заболевания органов брюшной полости и полости таза, острый колит вирусного или бактериального происхождения, острые воспалительные заболевания мочеполовой сферы, болезнь Крона, язвенный колит, острые заболевания жировых подвесок ободочной кишки (заворот, воспаление, некроз).

ХРОНИЧЕСКИЕ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ

При хроническом дивертикулите клинические проявления варьируют в зависимости от характера и выраженности воспалительного процесса. Основным проявлением заболевания бывают боли незначительной или умеренной интенсивности в левых и нижних отделах живота.

При латентном течении хронического дивертикулита клинических проявлений заболевания нет, а диагноз устанавливают по данным до-

полнительных методов обследования.

При непрерывном течении хронического дивертикулита в течение суток боли то периодически усиливаются, то ослабевают. Возможна иррадиация болей в поясничную область, в правую подвздошную область и эпигастральную область. Прием спазмолитических препаратов и анальгетиков позволяет купировать болевой синдром в течение 15–40 мин. Потребность ежедневного приема спазмолитиков и анальгетиков отмечают небольшое количество пациентов.

Пациенты с рецидивирующим течением хронического дивертикулита

вне периодов обострения не предъявляют каких-либо жалоб, или же они минимально выражены. При обострении развивается клиническая картина, как при острых воспалительных осложнениях. Частота обострений колеблется от 1 раза в 3 нед до 1 раза в 1,5 года.

При клиническом исследовании у большинства больных при пальпации в левой подвздошной области определяется плотная болезненная сигмовидная кишка. У части женщин она определяется при влагалищном обследовании.

Стеноз ободочной кишки при дивертикулярной болезни имеет скудную клиническую симптоматику при наличии основного классифицирующего признака — нарушения кишечной проходимости в виде эпизодов вздутия живота, ощущения тяжести в левой подвздошной области и гипогастрии, задержки стула до 3 сут, метеоризм. Симптомы, как правило, разрешаются после ограничения в питании и приема слабительных. У большей части больных в анамнезе можно было проследить эпизоды обострения воспалительного процесса без яркой симптоматики. В течение длительного периода времени, до появления клинических признаков нарушения кишечной проходимости, больные отмечают незначительные локализованные боли в левых отделах живота. Длительность этого периода составляет от 2 до 10 лет (в среднем 5,5 лет). Длительность существования симптомов нарушения кишечной проходимости колеблется от 4 мес до 3 лет [3, 4, 6].

При пальпации у больных в левой подвздошной или левой боковой об-

ласти живота определяется плотный умеренно болезненный сегмент сигмовидной кишки, фиксированный к стенке таза или брюшной стенке. Выше обнаруженного плотного тяжа выявляется умеренное расширение кишки, над которым при перкуссии может отмечаться тимпанический звук. На фоне консервативных мероприятий нарушение кишечной про-

ходимости удается ликвидировать в течение 12–24 ч, однако стойкого длительного эффекта достичь не удается. Расширение же диеты приводит к повторному развитию вздутия живота и задержке стула.

При хроническом паракишечном инфильтрате клиническая картина, характерная для хронического дивертикулита, дополняется наличием опухолевидного образования в брюшной полости, в основном фиксированного к брюшной стенке или другим органам. Как правило, это образование определяется пальпаторно через переднюю брюшную стенку и/или при бимануальном (влагалищном, ректальном) исследовании.

Клиническая картина при свищах ободочной кишки полиморфная и зависит от локализации наружного отверстия, выраженности парафистулярной инфильтрации, направления хода свища, наличия дополнительных гнойных затеков и полостей.

При наружных свищах наружное отверстие, как правило, располагается на передней брюшной стенке в послеоперационных рубцах, но может располагаться в ягодичной и поясничной областях, промежности, бедре. В большинстве наблюдений свищ образуется после экстренного хирургического вмешательства, при котором не была выполнена резекция воспаленного сегмента сигмовидной кишки, а вмешательство было завершено дренированием брюшной полости. Значительно реже наружные свищи образуются после пункции и/или пункции и дренирования абсцесса под контролем УЗИ. Редко свищ формируется после вскрытия абсцесса передней брюшной стенки и поясничной области и крайне редко промежности и бедра.

При внутренних свищах клиническая картина не соответствует тяжести развившегося осложнения, имеет стертый характер. При сигмовезикальных свищах — это выделение газов при мочеиспускании, мутный цвет мочи и примесь в ней кала, незначительные боли в нижних отделах живота без четкой локализации, недомогание, утомляемость и редкие подъемы температуры тела. До развития клинической манифестации кишечно-пузырного свища у этих больных периодически возникают боли в нижних отделах живота, сопровождающиеся лихорадкой. Большинство пациентов отмечают один эпизод резкого усиления болей с подъемом температуры тела, после чего у них начинают выделяться газы при мочеиспускании и/или появляется мутный цвет мочи. В последующем боли значительно ослабевают или же полностью исчезают, а температура тела нормализуется. Менее чем у 1/3 пациентов осложнение проявляется лишь стойкой бактериурией, пневматурией и невыраженной фекалурией, а первыми жалобами бывают выделение газов при мочеиспускании и жалобы на мутный характер мочи. Кишечно-генитальные свищи манифестируют болями незначительной и умеренной интенсивности, гнойно-каловыми выделениями из влагалища. В преобладающем большинстве наблюдений при сигмовагинальных и сигмоцервикальных свищах в анамнезе отмечаются либо экстирпация матки с придатками,

либо надвлагалищная ампутация матки. У 2/3 пациенток возникают периодические боли, которые становятся интенсивными, появляется лихорадка, а затем обильные гнойно-каловые выделения из влагалища, после чего явления интоксикации исчезают [3, 4, 6].

При кишечно-мочепузырных и кишечно-генитальных свищах при сомнениях в наличии патологического соустья проводят пробу Швайбольда (УД 3a–3b; СР В). Проба предполагает прием пациентом семян мака, используемых в кулинарии, в течение 2 сут по 1 чайной ложке семян, запивая их 1 стаканом воды. Общее количество семян мака должно составлять 250 г, необходимо принимать не менее 1,5 л жидкости в сутки. При подозрении на кишечно-мочепузырный свищ наличие семян мака исследуют во всех порциях мочи в проходящем свете, при кишечно-генитальных свищах у женщин — на влагалищных тампонах. Пробу проводят в течение 2 сут [41, 51].

При тонкокишечно-толстокишечных свищах клинические проявления неспецифичны. Они включают умеренные периодические боли, недомогание с субфебрильной лихорадкой, иногда неустойчивый либо учащенный жидкий стул.

При свищах в области внутреннего отверстия в стенке кишки возникает рубцово-воспалительный процесс, более чем в половине наблюдений приводящий к образованию стриктуры. При этом нарушения кишечной проходимости развиваются крайне редко вследствие особенностей строения свища.

Диагностические задачи при хронических воспалительных осложнениях дивертикулярной болезни включают:

n верификацию дивертикула ободочной кишки как источника осложнений;

n определение клинического варианта хронического воспалительного осложнения (хронический дивертикулит, хронический паракишечный инфильтрат, свищ, стеноз);

n оценку распространенности воспалительного процесса (утолщение кишечной стенки за счет деформации ≥3 мм, вовлечение в воспалительный процесс периколической клетчатки, брюшной стенки, забрюшинного пространства, других органов брюшной полости и таза, при свищах — их топографо-анатомическую характеристику).

Диагностическая программа включает основные, дополнительные (уточняющие) и интраоперационные методы диагностики.

Основные методы:

n клиническое обследование и изучение анамнеза;

n лабораторные исследования крови и мочи;

n рентгенологические методы (КТ с внутривенным и внутрипросветным контрастированием, ирригоскопия, при свищах — фистулография, цистография, вагинография, рентгенография тонкой кишки);

n колоноскопия;

n УЗИ (трансабдоминальное, трансвагинальное, трансректальное).

Уточняющие методы исследования:

n ультразвуковая колоноскопия;

n исследование двигательной активности толстой кишки и внутрипросветного давления.

Интраоперационные методы:

n УЗИ толстой кишки с целью определения границ резекции.

Дифференциальная диагностика при хронических воспалительных осложнениях требует исключения таких заболеваний, как рак толстой кишки, иные опухолевые заболевания органов брюшной полости и полости таза, СРК, болезнь Крона, язвенный колит, ишемический колит.

ТОЛСТОКИШЕЧНЫЕ КРОВОТЕЧЕНИЯ

Кровотечение как осложнение дивертикулярной болезни проявляется выделениями крови, которая может быть алого цвета, темного цвета, может быть со сгустками. Кровотечение возникает на фоне общего благополучия и не сопровождается никакими иными симптомами дивертикулярной болезни. Приблизительно в 1/3 наблюдений объем кровопотери превышает 500 мл.

Первичное диагностическое мероприятие при этом — колоноскопия, при которой в устье одного из дивертикулов можно обнаружить либо кровоточащий сосуд, либо фиксированный к стенке сгусток. Диагностическая эффективность колоноскопии составляет 69–80% при остром кровотечении. Возможность обнаружения кровоточащего дивертикула при этом составляет 10–20%, причем в случае выявления описанного симптома высока вероятность неэффективности консервативных мероприятий или рецидива кровотечения. К другим методам диагностики относятся КТ-ангиография, сцинтиграфия с эритроцитами, меченными изотопом технеция 99m (99mTc). Эффективность этих методов достигает 90%, а необходимость их применения возникает при малой информативности колоноскопии. Наряду с этим диагностическая программа должна включать обследование верхних отделов ЖКТ [29, 58].

Дифференциальная диагностика требует исключения в качестве при-

чины кровотечения опухоли или полипа толстой кишки, язвенного колита, болезни Крона, ишемического колита, инфекционного колита, ангиодисплазии, ятрогенных причин (предшествующая биопсия или полипэктомия), геморроя.

Лечение

КЛИНИЧЕСКИ ВЫРАЖЕННЫЙ ДИВЕРТИКУЛЕЗ

Лечение данной формы заболевания не отличается от лечения СРК, проводится в течение длительного времени с обязательным учетом индивидуальных особенностей и включает коррекцию диеты и назначение селективных спазмолитиков. Как правило, рекомендуется высокошла-

ковая диета с дополнительным введением в рацион нерастворимых растительных волокон (пшеничные отруби в дозе 20–32 г/сут, мукофальк♠, микрокристаллическая целлюлоза-200) (А, В). Возможно применение способа лечения, при котором в дополнении к высокошлаковой диете назначают рифаксимин (УД 1b, СР А [13]). Препарат назначают по 400 мг 2 раза в день в течение недели 1 раз в месяц в течение года, эффективность лечения увеличивается в 2 раза.

Эффективная ликвидация клинической симптоматики также достигается путем назначения месалазина в дозе 400 мг 2 раза в сутки в течение 10 дней. Курс лечения повторяют ежемесячно в течение 1 года (УД 2b, СР B [27]).

В зависимости от индивидуальных особенностей при комплексном лечении клинически выраженного дивертикулеза назначают слабительные при запоре и пробиотики.

При отсутствии эффекта от проводимого лечения необходимо повторить диагностические исследования, направленные на исключение маловыраженного воспалительного процесса.

ОСТРЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ

При остром дивертикулите и остром паракишечном инфильтрате (периколической флегмоне) показано консервативное лечение [2, 16, 52].

Отсутствие эффекта от проводимого лечения, прогрессирование выраженности явлений воспаления или ранний рецидив указывают на недиагностированное разрушение дивертикула и наличие более тяжелых осложнений.

Цели консервативного лечения состоят в предотвращении дальнейшего распространения острого воспаления и создании оптимальных условий для эвакуации воспалительного экссудата из дивертикула в просвет кишки.

Исходя из этих целей, консервативное лечение включает бесшлаковую диету (молочные продукты, отварное мясо, рыба, яйцо, омлет), прием вазелинового масла по 1–4 столовые ложки в сутки, назначение селективных спазмолитиков и антибиотиков широкого спектра действия.

При лечении острого дивертикулита предпочтительно назначение пероральных антибиотиков (УД 1а, СР А [49]).

Существует также обоснованная точка зрения, что при невыраженной клинической симптоматике, а также достаточной уверенности в отсутствии более тяжелых осложнений антибактериальные препараты можно не назначать (УД 1b, СР A [17, 32]).

Лечение острого дивертикулита, в зависимости от выраженности клинических проявлений, а также с учетом индивидуальных особенностей, возможно как в амбулаторных условиях, так и в условиях стационара. Длительность пребывания в стационаре определяется лечебными и диагностическими задачами в каждом отдельном клиническом случае.

При наличии уверенности в том, что воспалительный процесс локализован и имеется выраженный эффект от проводимого лечения, возможно проведение лечения или его продолжение в амбулаторных условиях. Риск развития рецидивного эпизода воспаления у лиц, перенесших атаку острого дивертикулита или переход в хроническую форму, не превышает 30% [2–4, 6].

При периколической флегмоне имеет место более выраженный и распространенный воспалительный процесс, что требует парентерального назначения антибиотиков, а также проведения детоксикационных мероприятий. Лечение должно проводиться в условиях стационара. Риск развития рецидивного эпизода воспаления у лиц, перенесших атаку острого паракишечного инфильтрата (периколической флегмоны) или же переход заболевания в хроническую форму, составляет более 50% [2, 4, 37].

При остром абсцессе возможны несколько вариантов лечения. При размере периколического абсцесса до 3 см предпочтение следует отдавать консервативному лечению. При размере абсцесса ≥3 см или отсутствии эффекта от проводимого консервативного лечения показаны пункция и дренирование абсцесса под контролем УЗИ или КТ и дальнейшее проведение консервативного лечения вплоть до максимально возможной ликвидации воспалительного процесса (УД 3a, СР C). Такая тактика позволяет избежать хирургического вмешательства у 30–40% пациентов. При отсутствии выраженного лечебного эффекта от малоинвазивного лечения показано хирургическое вмешательство. При остром абсцессе имеет место разрушение стенок одного из дивертикулов, поэтому переход воспаления в хроническую форму, а также вероятность формирования свищей толстой кишки весьма высока (УД 2b, СР C). У большинства пациентов в последующем возникает необходимость в плановом хирургическом лечении [4, 11, 22, 54].

При других формах перфоративного дивертикулита показано экстренное хирургическое лечение (УД 3а, СР В). Цель хирургического вмешательства — удаление сегмента толстой кишки с разрушенным дивертикулом из брюшной полости, так как борьба с абдоминальным сепсисом наиболее эффективна в условиях ликвидации источника инфекции. При этом наиболее эффективной является резекция сегмента с перфорацией (УД 1а, СР В). Ушивание дивертикула при его перфорации противопоказано вследствие крайне высокой летальности (УД 2b, СР B [2, 23, 27, 38, 55]).

Если имеет место перфорация сегмента ободочной кишки с длинной брыжейкой, то возможно выполнение операции экстериоризации — выведение перфорированного сегмента на переднюю брюшную стенку в виде двуствольной колостомы. Однако стремление к выполнению такого варианта вмешательства часто связано с высоким риском развития тяжелых перистомальных осложнений, поэтому необходимо отдавать предпочтение резекции перфорированного сегмента.

При хирургическом лечении перфоративного дивертикулита не следует пытаться решить при экстренной операции задачи, стоящие перед плановыми вмешательствами. Не следует пытаться иссекать и удалять все воспаленные участки, дополнительно мобилизовать левый изгиб и входить в пресакральное пространство, тем самым открывая новые пути для гнойно-воспалительного процесса. Кроме того, нет необходимости удалять дистальную часть сигмовидной кишки при экстренной операции, если в этом сегменте нет участка с перфорацией. Крайне важно хирургу до ушивания передней брюшной стенки вскрыть удаленный препарат, чтобы убедиться в отсутствии опухоли. При невозможности исключения злокачественного процесса необходимо выполнение ререзекции кишки по онкологическим принципам.

Операцией выбора при перфоративном дивертикулите является опе-

рация Гартмана или Микулича [2, 3, 12, 46, 53].

В тщательно отобранных клинических случаях, при локализованном абсцессе, начальных стадиях перитонита у больных без выраженных сопутствующих заболеваний возможно выполнение резекции толстой кишки с формированием толстокишечного анастомоза (УД 2b, СР B [12, 20, 28, 47, 48, 50, 63]). Операцию при этом целесообразно дополнять превентивной двуствольной илеоили колостомой.

Лечение перитонита при дивертикулярной болезни ободочной кишки должно проводиться согласно общим принципам лечения абдоминального сепсиса без какой-либо специфики.

ХРОНИЧЕСКИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ

В лечении хронических воспалительных осложнений консервативный подход играет ведущую роль.

При рецидивирующем течении хронического дивертикулита или хронического паракишечного инфильтрата в стадию обострения воспалительного процесса лечение проводят так же, как и при острых осложнениях [4, 16].

При непрерывном варианте клинического течения хронического дивертикулита или хронического паракишечного инфильтрата лечение должно проводиться до достижения клинического эффекта не менее 1 мес. При этом возможна смена антибактериальных препаратов и спазмолитиков, включение в схему лечения не всасывающихся в просвете кишки антибиотиков [13]. После ликвидации воспалительных явлений необходимы постепенный переход на высокошлаковую диету, периодический прием спазмолитиков [9].

Неэффективность консервативных мероприятий констатируют в случае сохранения клинической картины заболевания после как минимум двух проведенных курсов комплексной консервативной терапии, сохранения или же прогрессирования признаков воспалительного процесса по данным дополнительных методов исследования, развития раннего или частого рецидивирования (2 раза в год и более) [4].

Показания к плановому хирургическому лечению при дивертикулярной болезни относительные, их устанавливают индивидуально на основании выраженности перенесенных воспалительных осложнений, оценки эффективности проводимых консервативных мероприятий и прогноза дальнейшего течения заболевания [4, 11, 26, 46, 50].

Факт наличия воспалительного процесса должен быть подтвержден хотя бы одним из соответствующих этой цели методов исследования (УЗИ, КТ или МРТ).

Основной предиктор неэффективности консервативного лечения — наличие признаков разрушения одного из дивертикулов, что должно быть подтверждено хотя бы одним из методов исследований: УЗИ, КТ, МРТ, ультразвуковой колоноскопией (УД 2b–3a, СР C [4, 22, 26, 37]). При наличии признаков разрушения одного из дивертикулов во время или после первой атаки острого воспаления, вне зависимости от результатов проведенного лечения, показано плановое хирургическое лечение [2, 4].

Кроме того, показанием к плановой операции служит невозможность исключения опухолевого процесса в толстой кишке.

Остальные факторы должны рассматриваться в качестве дополнительных: возраст до 50 лет, количество рецидивных атак, длительный системный прием нестероидных противовоспалительных средств, иммуносупрессивная терапия, коллагеновые и сосудистые заболевания, выраженность сопутствующих заболеваний [37].

Наличие свища ободочной кишки как осложнения дивертикулярной болезни считается показанием к плановому хирургическому лечению. Свищи ободочной кишки при дивертикулярной болезни не имеют тенденции к спонтанному закрытию, так как внутреннее отверстие свища представляет собой устье дивертикула с сохранной слизистой оболочкой. Консервативные мероприятия при свищах следует рассматривать как подготовку к хирургическому вмешательству. Они позволяют достичь лишь кратковременного снижения интенсивности и распространенности парафистулярного воспаления и проводятся с целью создания оптимальных условий для выполнения хирургического вмешательства, а не в качестве самостоятельного метода лечения [4, 6, 41, 46].

При стенозе консервативные мероприятия также малоэффективны вследствие выраженности рубцово-воспалительных изменений в стенке кишки и должны быть направлены на ликвидацию явлений нарушений кишечной проходимости с целью создания оптимальных условий для выполнения хирургического вмешательства и формирования первичного анастомоза.

Противовоспалительные мероприятия в качестве предоперационной подготовки при этом нецелесообразны. Основной метод лечения стеноза — хирургический [4, 26, 37].

Правильный выбор объема резекции толстой кишки при дивертикулярной болезни — ведущий фактор достижения хороших результатов

лечения. При плановом хирургическом лечении хронических осложнений дивертикулярной болезни необходимо придерживаться следующих принципов [1, 7, 46].

1. Не следует стремиться к удалению всех отделов толстой кишки, имеющих дивертикулы.

2. В границы резекции обязательно должны быть включены отделы с признаками воспаления.

3. При определении границ резекции необходимо удалить сегменты с утолщенной и деформированной кишечной стенкой. Ведущим и наиболее точным методом диагностики степени изменения кишечной стенки при этом является интраоперационное УЗИ.

4. Формирование анастомоза желательно между отделами с неутолщенной эластичной стенкой, не содержащей дивертикулы в непосредственной близости к линии кишечного шва.

5. При невозможности выполнить условия 3 и 4 формирование первичного анастомоза целесообразно сочетать с наложением проксимальной кишечной стомы.

При выполнении перечисленных условий риск осложнений со стороны анастомоза и риск рецидива дивертикулярной болезни минимальные (УД 2b–3b, CР С [7, 46, 53, 59, 60]).

При хирургическом лечении хронических осложнений дивертикулярной болезни следует стремиться к выполнению операций с применением лапароскопических технологий (УД 1b, СР A [26, 36, 45, 46]).

При выполнении реконструктивно-восстановительных вмешательств у лиц, перенесших операции с формированием кишечной стомы, необходимо учитывать особенности дивертикулярной болезни [1].

При этом, как правило, формирование толстокишечного анастомоза должно дополняться резекцией отключенных и/или функционирующих отделов по перечисленным выше принципам. В противном случае риск развития несостоятельности толстокишечных анастомозов многократно увеличивается (УД 4, СР C [1, 5, 26, 46]).

ТОЛСТОКИШЕЧНЫЕ КРОВОТЕЧЕНИЯ

При дивертикулярной болезни в большинстве наблюдений острые толстокишечные кровотечения останавливаются самостоятельно (~86% наблюдений). В любом случае необходимо выполнить колоноскопию для верификации этого факта. При толстокишечном кровотечении проводят гемостатическую терапию, как и при других вариантах желудочно-кишечного кровотечения, а также отменяют прием антиагрегантных, антикоагулянтных и нестероидных противовоспалительных средств. При эндоскопической верификации источника кровотечения необходимо выполнить остановку кровотечения путем инъекции эпинефрина, электрокоагуляции, клиппирования кровоточащего сосуда. При неэффективности эндоскопической остановки кровотечения жела-

тельно выполнить селективную артериографию с эмболизацией, эффективность которой составляет 76–100% с риском рецидива кровотечения менее 20% (УД 4, СР D [10, 15, 21, 25, 34]).

Хирургическое вмешательство при остром толстокишечном кровотечении показано в следующих ситуациях.

n Рецидивирующее или продолжающееся кровотечение при неэффективности других методов остановки кровотечения.

n Необходимость большого объема гемотрансфузии (не менее 4 доз в течение 24 ч).

n Нестабильная гемодинамика, некорригируемая при проведении интенсивной терапии.

Среди пациентов, требующих неотложного хирургического вмешательства, летальность составляет 10–20%.

Методом выбора хирургического лечения при остром толстокишечном кровотечении является сегментарная резекция при условии точной дооперационной топической диагностики источника кровотечения (УД 3а, СР С [18]). Вероятность рецидива толстокишечного кровотечения в течение 1 года после такого вмешательства составляет 14%. При отсутствии точной верификации источника кровотечения вероятность рецидива кровотечения после сегментарной резекции увеличивается до 42%.

Субтотальная колэктомия показана при отсутствии точной верификации источника кровотечения. В такой ситуации частота осложнений увеличивается до 37%, а летальность — до 33%. Вероятность рецидива толстокишечного кровотечения в течение 1 года после такого вмешательства составляет 0%.

При рецидивирующих кровотечениях показания к плановому хирургическому лечению устанавливают в зависимости от количества эпизодов кровотечения (≥2), объема кровопотери при каждом из эпизодов, необходимости приема пациентами антикоагулянтов [10, 15, 18].

Профилактика

Профилактика как самого дивертикулеза, так и перехода его в состояние дивертикулярной болезни однотипная. Она включает преимущественное содержание в рационе растительной клетчатки в количестве не менее 25 г/сут, контроль частоты стула и консистенции кала, профилактику ожирения. Такой режим питания достоверно снижает риск развития осложнений дивертикулярной болезни (УД 1b, СР В [9, 19, 57]).

Курение незначительно увеличивает риск развития перфоративного дивертикулита [33].

Преобладание в рационе содержания красного мяса и жиров незначительно увеличивает риск дивертикулярной болезни [19].

Роль приема алкоголя, кофеина, орехов не доказана [8,33]. Достоверно чаще дивертикулез и дивертикулярная болезнь разви-

ваются в группах пациентов с индексом массы тела ≥30 кг/м2, низкой

физической активностью, при уровне систематического ежедневного приема пищи с содержанием растительной клетчатки в дозе ≤15 г/сут, а также при генетически детерминированных заболеваниях соединительной ткани (синдром Марфана, Элерса–Данлоса, поликистоз почек) [8, 9, 19, 56, 57].

Наибольший риск развития осложнений дивертикулеза отмечается в группах пациентов, с нарушениями обычного течения воспалительных реакций. Это наблюдается при приеме нестероидных противовоспалительных средств, глюкокортикоидов и опиатов [37]. Дополнительное внимание необходимо уделять пациентам с гигантскими дивертикулами ободочной кишки размером более 3 см. Риск развития кровотечений высок при приеме антиагрегантов, нестероидных противовоспалительных средств, антикоагулянтов [15].

Скрининг

Скрининг необходим в группе пациентов, перенесших эпизод острых воспалительных осложнений, особенно в группах с высокой вероятностью развития повторных и более выраженных осложнений.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 13.4. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 13.4. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с дивертикулярной болезнью ободочной кишки (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов с дивертикулярной болезнью

(код МКБ — К57.0–57.9)

Установка клинического диагноза

в течение 72 ч: 0/1

Пальцевое исследование прямой кишки: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Трансабдоминальное УЗИ: 0/1. Колоноскопия: 0/1.

Лучевая диагностика состояния толстой кишки (КТ и/или ирригоскопия): 0/1.

Отсутствие осложнений

• кровотечение: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• перитонит: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Табл. 13.4. Окончание

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Метод консервативного лечения в соответствии с установленным диагнозом и клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод оперативного лечения

в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1

Литература

1. Ачкасов С.И. Хирургическая тактика при восстановительном лечении осложненного дивертикулеза ободочной кишки: Автореф. дис. … канд. мед. наук. — М., 1992. — 24 с.

2. Болихов К.В. Острые воспалительные осложнения дивертикулярной болезни ободочной кишки (клиника, диагностика, лечение): Автореф. дис. … канд. мед. наук. — М., 2006. — 30 с.

3. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — М., 2006. — 432 с.

4. Москалев А.И. Клинико-морфофункциональные параллели при хронических осложнениях дивертикулярной болезни: Автореф. дис. … канд. мед. наук. — М., 2007. — 29 с.

5. Саламов К.Н., Ачкасов С.И., Солтанов Б.Ц. Место проксимальной колостомии в многоэтапном лечении осложненного дивертикулеза ободочной кишки // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 1995. — № 1. — С. 77–80.

6. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник по колопроктологии. —

М.: Литтерра, 2012. — 608 с.

7. Саламов К.Н., Воробьев Г.И., Ачкасов С.И. и др. Определение границ резекции ободочной кишки при дивертикулезе // Хирургия. — 2001. — № 1.— С. 80–86.

8. Aldoori W.H., Giovannucci E.L., Rimm E.B. et al. A prospective study of alcohol, smoking, caffeine, and the risk of symptomatic diverticular disease in men // Ann. Epidemiol. — 1995. — Vol. 5. — P. 221–228.

9. Aldoori W.H., Giovannucci E.L., Rockett H.R.H. et al. A prospective study of

dietary fiber and symptomatic diverticular disease in men // J. Nutr. — 1998. — Vol. 128. — P. 714–719.

10. Andress H.J., Mewes A., Lange V. Endoscopic hemostasis of a bleeding diverticulum of the sigma with fibrin sealant // Endoscopy. — 1993. — Vol. 25, N 2. — P. 193.

11. Bahadursingh A.M. et al. Spectrum of disease and outcome of complicated

diverticular disease // Am. J. Surg. — 2003. — Vol. 186. — P. 696–701.

12. Belmonte C., Klas J.V., Perez J.J. et al. The Hartmann procedure. First choice or last resort in diverticular disease? // Arch. Surg. — 1996. — Vol. 131. — P. 612–615.

13. Bianchi M., Festa V., Moretti A. et al. Meta-analysis: longterm therapy with rifaximin in the management of uncomplicated diverticular disease // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2011. — Vol. 33. — P. 902–910.

14. Broderick-Villa G., Burchette R.J., Collins J.C. et al. Hospitalization for acute diverticulitis does not mandate routine elective colectomy // Arch. Surg. — 2005. — Vol. 140. — P. 576–581.

15. Browder W., Cerise E.J., Litwin M.S. Impact of emergency angiography in massive lower gastrointestinal bleeding // Ann. Surg. — 1986. — Vol. 204, N 5. — P. 530–536.

16. Byrnes M.C., Mazuski J.E. Antimicrobial therapy for acute colonic diverticulitis // Surg. Infect. (Larchmt.). — 2009. — Vol. 10, N 2. — P. 143–154.

17. Chabok A., Påhlman L., Hjern F. et al. Randomized clinical trial of antibiotics in acute uncomplicated diverticulitis // Br. J. Surg. — 2012, Jan 30. — doi: 10.1002/ bjs.8688.

18. Chen C.Y., Wu C.C., Jao S.W. et al. Colonic diverticular bleeding with comorbid diseases may need elective colectomy // J. Gastrointest. Surg. — 2009. — Vol. 13, N 3. — P. 516–520.

19. Commane D.M., Arasaradnam R.P., Mills S. et al. Diet, ageing and genetic factors in the pathogenesis of diverticular disease // World J. Gastroenterol. — 2009. — Vol. 15, N 20. — P. 2479–2488.

20. Constantinides V.A., Tekkis P.P., Athanasiou T. et al. Primary resection with anastomosis vs. Hartmann procedure in nonelective surgery for acute colonic diverticulitis: a systematic review // Dis. Colon Rectum. — 2006. — Vol. 49, N 7. — P. 966–981.

21. DeBarros J., Rosas L., Cohen J. et al. The changing paradigm for the treatment of colonic hemorrhage: superselective angiographic embolization // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45, N 6. — P. 802–808.

22. Durmishi Y., Gervaz P., Brandt D. et al. Results from percutaneous drainage of Hinchey stage II diverticulitis guided by computer tomography scan // Surg. Endosc. — 2006. — Vol. 20. — P. 1129–1133.

23. Eng K., Ranson J.C.H., Localio S.A. Resection of the perforated segment. A significant advance in treatment of diverticulitis with free perforation or abscess // Am. J. Surg. — 1977. — Vol. 133. — P. 67–72.

24. Etzioni D.A., Mack T.M., Beart R.W. et al. Diverticulitis in the United States: 1998–2005. Changing patterns of disease and treatment // Ann. Surg. — 2009. — Vol. 249. — P. 210–217.

25. Farrell J.J., Graeme-Cook F., Kelsey P.B. Treatment of bleeding colonic diverticula by endoscopic band ligation: an in-vivo and ex-vivo pilot study // Endoscopy. — 2003. — Vol. 35, N 10. — P. 823–829.

26. Fozard J.B.J., Armitage N.C., Schofield J.B. et al. ACPGBI position statement on elective resection for diverticulitis // Colorectal Dis. — 2011. — Vol. 13. — Suppl. 3. — P. 1–11.

27. Giffin J.M., Butcher H.R., Ackerman L.V. Surgical management of colonic diverticulitis // Arch. Surg. — 1967. — Vol. 94. — P. 619–626.

28. Gooszen A.W., Tollenaar R.A., Geelkerken R.H. et al. Prospective study of primary anastomosis following sigmoid resection for suspected acute complicated diverticular disease // Br. J. Surg. — 2001. — Vol. 88. — P. 693–697.

29. Green B.T., Rockey D.C., Portwood G. et al. Urgent colonoscopy for evaluation and management of acute lower gastrointestinal hemorrhage: a randomized controlled trial // Am. J. Gastroenterol. — 2005. — Vol. 100, N 11. — P. 2395–2402.

30. Hansen O., Stock W. Prophylaktische Operation bei der Divertikelkrankheit des Kolons — Stufenkonzept durch exakte Stadieinteilung // Langenbecks Arch. Chir. — 1999. — Suppl. II. — P. 1257–1260.

31. Hinchey E.J., Schaal P.G.H., Richards G.K. Treatment of perforated diverticular disease of the colon // Adv. Surg. — 1978. — Vol. 12. — P. 85–109.

32. Hjern F., Josephson T., Altman D. et al. Conservative treatment of acute diverticulitis: are antibiotics always mandatory? // Scand. J. Gastroenterol. — 2007. — Vol. 42, N 1. — P. 41–47.

33. Hjern F., Wolk A., Hakansson N. Smoking and the risk of diverticular disease in women // Br. J. Surg. — 2011. — Vol. 98, N 7. — P. 997–1002.

34. Hokama A., Uehara T., Nakayoshi T. et al. Utility of endoscopic hemoclipping for colonic diverticular bleeding // Am. J. Gastroenterol. — 1997. — Vol. 92, N 3. — P. 543–546.

35. Humes D.J. Changing epidemiology: does it increase our understanding? // Dig. Dis. — 2012. — Vol. 30. — P. 6–11.

36. Jones O.M., Stevenson A.R.L., Clark D. et al. Laparo, Dec. — Vol. 248, N 6. — P. 1092–1097.

37. Klarenbeek B.R., Samuels M., van der Wal M.A. et al. Indications for elective sigmoid resection in diverticular disease // Ann. Surg. — 2010. — Vol. 251, N 4. — P. 670–674.

38. Kronborg O. Treatment of perforated sigmoid diverticulitis: a prospective randomized trial // Br. J. Surg. — 1993. — Vol. 80. — P. 505–507.

39. Lahat A., Yanai H., Menachem Y. et al. The feasibility and risk of early colonoscopy in acute diverticulitis: a prospective controlled study // Endoscopy. — 2007. — Vol. 39, N 6. — P. 521–524.

40. Liljegren G., Chabok A., Wickbom M. et al. Acute colonic diverticulitis: a systematic review of diagnostic accuracy // Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 9, N 6. — P. 480–488.

41. Melchior S., Cudovic D., Jones J. et al. Diagnosis and surgical management of colovesical fistulas due to sigmoid diverticulitis // J. Urol. — 2009. — Vol. 182, N 3. — P. 978–982.

42. Nguyen G.C., Steinhart A.H. Nationwide patterns of hospitalizations to centers with high volume of admissions for inflammatory bowel disease and their impact on mortality // Inflamm. Bowel Dis. — 2008. — Vol. 14. — P. 1688–1694.

43. Painter N.S., Burkitt D.P. Diverticular disease of the colon, a 20th century problem // Clin. Gastroenterol. — 1975. — Vol. 4, N 1. — P. 3–21.

44. Pittet O., Kotzampassakis N., Schmidt S. et al. Recurrent left colonic episodes: more severe than the initial diverticulitis? // World J. Surg. — 2009. — Vol. 33, N 3. — P. 547–552.

45. Purkayastha S., Constantinides V.A., Tekkis P.P. et al. Laparoscopic vs. open resection for diverticular disease: A metaanalysis of non-randomized studies // Dis. Colon Rectum. — 2006. — Vol. 49. — P. 446–463.

46. Rafferty J., Shellito P., Hyman N.H., Buie W.D. Standards Committee of the American Society of Colon and Rectal Surgeons. Practice parameters for sigmoid diverticulitis // Dis. Colon Rectum. — 2006. — Vol. 49. — P. 939–944.

47. Regenet N., Pessaux P., Hennekinne S. et al. Primary anastomosis after intraoperative colonic lavage vs. Hartmann’s procedure in generalized peritonitis

complicating diverticular disease of the colon // Int. J. Colorectal Dis. — 2003. — Vol. 18. — P. 503–507.

48. Richter S., Lindemann W., Kollmar O. et al. One stage sigmoid colon resection for perforated diverticulitis (Hinchey stages III and IV) // World J. Surg. — 2006. — Vol. 30. — P. 1027–1032.

49. Ridgway P.F., Latif A., Shabbir J. et al. Randomized controlled trial of oral vs

intravenous therapy for the clinically diagnosed acute uncomplicated diverticulitis // Colorectal Dis. — 2008. — Vol. 11. — P. 941–946.

50. Salem L., Flum D.R. Primary anastomosis or Hartmann’s procedure for patients with diverticular peritonitis? A systematic review // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 1953–1964.

51. Schwaibold H., Popiel C., Geist E. et al. Oral intake of poppy seed: a reliable

and simple method for diagnosing vesico-enteric fistula // J. Urol. —2001. — Vol. 166, N 2. — P. 530–531.

52. Schug-Pass C., Geers P., Hügel O. et al. Prospective randomized trial comparing short-term antibiotic therapy versus standard therapy for acute uncomplicated sigmoid diverticulitis // Int. J. Colorectal Dis. — 2010. — Vol. 25, N 6. — P. 751–759.

53. Schoetz D.J. Diverticular disease of the colon: a century old problem // Dis.

Colon Rectum 1999. — Vol. 42. — P. 703–709.

54. Siewert B., Tye G., Kruskal J. et al. Impact of CT-guided drainage in the treatment of diverticular abscesses: size matters // AJR Am. J. Roentgenol. — 2006. — Vol. 186. — P. 680–686.

55. Smiley D.F. Perforated sigmoid diverticulitis with spreading peritonitis // Am. J. Surg. — 1966. — Vol. 111. — P. 431–435.

56. Strate L.L., Liu Y.L., Aldoori W.H. et al. Physical activity decreases diverticular complications // Am. J. Gastroenterol. — 2009. — Vol. 104. — P. 1221–1230.

57. Strate L.L., Liu M.S., Aldoori W.H. et al. Obesity increases the risk of diverticulitis and diverticular bleeding // Gastroenterology. — 2009. — Vol. 136, N 1. — P. 115–122.

58. Suzuki K., Uchiyama S., Imajyo K. et al. Risk factors for colonic diverticular hemorrhage: Japanese multicenter study // Digestion. — 2012. — Vol. 85. — P. 261–265.

59. Thaler K., Baig M.K., Berho M. et al. Determinants of recurrence after

sigmoid resection for uncomplicated diverticulitis // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 385–388.

60. Tocchi A., Mazzoni G., Fornasari V. et al. Preservation of the inferior mesenteric artery in colorectal resection for complicated diverticular disease // Am. J. Surg. — 2001. — Vol. 182, N 2. — P. 162–167.

61. Tursi A. Biomarkers in diverticular diseases of the colon // Dig Dis. —

2012. — Vol. 30. — P. 12–18.

62. Tursi A., Brandimarte G., Giorgetti G.M., Elisei V. Mesalazine and or Lactobacillus casei in preventing recurrence of symptomatic uncomplicated diverticular disease of the colon: a prospective, randomized, open-label study //

J. Clin. Gastroenterol. — 2006. — Vol. 40. — P. 312–316.

63. Umbach T.V., Dorzio R.A. Primary resection and anastomosis for perforated left colon lesions // Am. Surg. — 1999. — Vol. 65. — P. 931–933.

64. Willie-Jørgensen P., Renehan A.G. Systematic reviews and meta-analyses in coloproctology: interpretation and potential pitfalls // Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 10. — P. 21–32.

БОЛЕЗНЬ ГИРШПРУНГА

Введение

Реабилитация пациентов с аномалиями развития и положения толстой кишки остается одной из наиболее сложных проблем в колопроктологии. Болезнь Гиршпрунга является достаточно распространенной аномалией развития. Частота возникновения болезни Гиршпрунга на протяжении нескольких десятилетий колеблется от 1:30 тыс. до 1:2000 к общему числу новорожденных (СР 4, УД D [12, 27, 45]).

Установлено, что во всех исследованиях преобладали пациенты мужского пола. У мальчиков заболевание встречается в 5 раз чаще, чем у девочек (СР 4, УД D [8, 15, 21]).

Распространенность аганглиоза толстой кишки значительно варьирует среди этнических групп. Данное заболевание встречается в Европе у 1 из 4500 новорожденных, а в Японии — у 1 из 4697 родившихся детей. Болезнь Гиршпрунга регистрируется у 1,5 из 10 тыс. человек, родившихся в кавказском регионе, у 2,1 из 10 тыс. новорожденных афроамериканцев и у 2,8 из 10 тыс. детей азиатского происхождения (СР 4, УД D [6, 26]).

Существует разница в частоте различных форм заболевания в зависимости от протяженности зоны аганглиоза. Случаи с коротким сегментом встречаются гораздо чаще и составляют до 80% общего числа. Остальные 20% наблюдений приходятся на пациентов, у которых аганглионарный сегмент распространяется проксимальнее прямой кишки (СР 4, УД D [18, 31, 38]).

Болезнь Гиршпрунга часто является семейным заболеванием. Риск возникновения этого заболевания у родственников значительно выше по сравнению с остальным населением. Из всех регистрируемых семейные случаи аганглиоза составляют 20% (СР 4, УД D [6, 40]).

В настоящее время болезнь Гиршпрунга считается полиэтиологичным заболеванием.

На 7–12-й неделе беременности происходит нарушение формирования нервных структур на определенном участке прямой кишки. Происходят значительные изменения в нервных сплетениях Ауэрбаха (мышечный слой) и Мейснера (подслизистый слой), а иногда и полное их отсутствие (СР 4, УД D [5, 18]).

Доказан генетический гетерогенный характер аномалии. Исследования в области молекулярной генетики указывают на ведущую роль в развитии

болезни Гиршпрунга 4 генов: RET (рецептор тирозинкиназы), GDNF (нейтрофический фактор глиальных клеток), ENDRB (ген рецептора эндотелина-В), EDN3 (эндотелин-3) и их определяющее влияние на процесс миграции нейробластов (СР 4, УД D [17, 34, 37]). Таким образом, в настоящее время основная теория, объясняющая отсутствие ганглиев в толстой кишке, — нарушение миграции нейробластов из вагусного нервного гребешка в процессе эмбриогенеза, и чем раньше прекращается миграция, тем длиннее аганглионарный сегмент (СР 4, УД D [13, 29, 30]). Кроме этого, существует гипотеза, согласно которой аганглиоз развивается вследствие нарушения дифференцировки нервных клеток, уже достигших кишечной стенки. Влиять на созревание клеток могут различные факторы, такие как гипоксия, воздействие химических агентов,

повышенная радиация, вирусная инфекция (СР 4, УД D [8, 15]).

Сочетание генетических нарушений с патологическим влиянием внешней и внутренней среды определяет характер поражения не только интрамурального нервного аппарата. По данным разных авторов, сочетание болезни Гиршпрунга с другими пороками развития происходит в 29–32,7% случаев (СР 4, УД D [12, 15, 24]).

Один из основных элементов в патогенезе болезни Гиршпрунга — изменение в гистологической структуре интрамурального нервного аппарата на определенном отрезке толстой кишки. Эти изменения состоят главным образом в отсутствии ганглиев мышечно-кишечного и подслизистого сплетений. На месте ганглиев определяются лишь нервные волокна и мелкие глиальные клетки (СР 4, УД D [1, 25]). Накопление ацетилхолинэстеразы в слизистой оболочке наряду с отсутствием медиаторов, обеспечивающих тормозящий эффект в кишечной стенке, вызывает стойкий спазм, который служит патогенетическим признаком болезни Гиршпрунга (СР 4, УД D [4, 22]).

Настоящие рекомендации по диагностике и лечению болезни Гиршпрунга у взрослых являются руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких пациентов. Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области. Представленные рекомендации составлены на основании данных литературы. Они включают следующие разделы: определение и классификация болезни Гиршпрунга, диагностика, хирургическое лечение. Ниже приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 14.1).

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии

Таблица 14.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Диагностическое исследование

Терапевтическое исследование

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований >2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования

«золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование

«случай–контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования

«случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Степени рекомендаций

А

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

В

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

С

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Болезнь Гиршпрунга — это аномалия развития, характеризуемая врожденным отсутствием ганглиев интрамуральных и подслизистых нервных сплетений кишечной стенки всей толстой кишки или ее части (СР 4, УД D [6, 31]).

Существуют варианты заболевания с минимальной выраженностью симптомов, что позволяет части пациентов доживать до зрелого возраста, даже не подозревая о наличии у них порока развития толстой кишки. Такие пациенты представляют собой особую категорию больных, требующую нестандартной оценки и индивидуального подхода. Это позволяет рассматривать болезнь Гиршпрунга у взрослых в качестве отдельной формы заболевания (СР 4, УД D [3, 8]).

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс XVII — врожденные аномалии, деформации и хромосомные нарушения.

n Блок (Q38–Q45) — другие врожденные аномалии (пороки развития) органов пищеварения.

n Код: Q43.1.

Классификация

Классификация болезни Гиршпрунга основывается на анатомической локализации аганглиоза, распространенности мегаколон и выраженности клинических проявлений заболевания. Классификация заболе-

вания у взрослых пациентов построена на основании тех же критериев, что и у детей, однако по ряду параметров имеются различия (СР 4, УД D [5, 31]). Анатомические формы заболевания у взрослых подразделяются следующим образом.

n Наданальная форма — зона поражения локализуется в нижнеампулярном отделе прямой кишки.

n Ректальная форма — недоразвитие интрамурального нервного аппарата распространяется на всю прямую кишку.

n Ректосигмоидная форма — аганглиоз занимает всю прямую кишку и часть или всю сигмовидную кишку.

n Субтотальная форма — в аганглионарный сегмент включена поперечная ободочная кишка.

n Тотальная форма — поражение всей толстой кишки.

Мегаколон при болезни Гиршпрунга может ограничиваться одним отделом толстой кишки или распространяться на несколько ее участков. При тотальной форме аганглиоза выявляется расширение подвздошной кишки. Определяется следующая локализация расширения кишечника.

n Мегаректум.

n Мегасигма.

n Левосторонний мегаколон.

n Субтотальный мегаколон.

n Тотальный мегаколон.

n Мегаилеум.

Функциональное состояние мегаколон может быть компенсированным, субкомпенсированным и декомпенсированным.

n Компенсированное состояние кишки — на протяжении многих лет у больного отмечается редкий, но самостоятельный стул или имеется запор от 3 до 7 дней, которые легко разрешаются с помощью слабительных препаратов и клизм.

n Субкомпенсированное состояние, в отличие от предыдущего, требует интенсивных мероприятий по опорожнению кишки. В таких случаях без применения слабительных препаратов и клизм самостоятельный стул может отсутствовать свыше 7 дней.

n Декомпенсированное состояние характеризуется отсутствием позыва на дефекацию и самостоятельного стула. У многих пациентов толстая кишка бывает заполнена плотным кишечным содержимым или каловыми камнями. Зачастую даже интенсивные мероприятия не позволяют адекватно опорожнить толстую кишку. В подобных случаях показано срочное хирургическое лечение.

По клиническому течению у взрослых различают три варианта развития заболевания.

1. Типичный («детский») вариант — интенсивный запор развивается достаточно быстро, практически отсутствует самостоятельный стул, быстро нарастают явления кишечной непроходимости.

2. Пролонгированный вариант — медленное течение заболевания, когда с запором удается длительное время справляться с помощью консервативных мероприятий.

3. Латентный вариант — впервые запор появляется после 14 лет, и, как правило, быстро развивается хроническая толстокишечная непроходимость. Появившейся запор нарастает, слабительные средства совершенно неэффективны, и для опорожнения кишки приходится прибегать к ежедневным клизмам.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить протяженность аганглионарной зоны, распространенность расширения толстой кишки и степень ее компенсации, а также наличие осложнений болезни Гиршпрунга. Ниже приведены примеры формулировок диагноза.

n Болезнь Гиршпрунга, наданальная форма, мегаректум, мегасигма, субкомпенсированная.

n Болезнь Гиршпрунга, ректальная форма, субтотальный мегаколон, осложненная нарушением кишечной проходимости.

Диагностика

КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА

Симптомы болезни Гиршпрунга обычно возникают в раннем детстве. Однако ее клинические проявления могут иметь стертую картину у детей и развиться в зрелом возрасте. Главной причиной обращения в клинику является запор, который отмечают все пациенты. При этом у большинства больных наблюдается отсутствие самостоятельного стула. Этот симптом всегда сочетается с отсутствием позыва на дефекацию. У ряда пациентов может быть позыв на дефекацию и самостоятельный стул, однако остается ощущение неполного опорожнения толстой кишки. Наличие самостоятельного стула у этих пациентов обусловлено сохранившейся пропульсивной способностью тех отделов толстой кишки, которые располагаются проксимальнее аганглионарной зоны (СР 4, УД D [3, 38]).

Вздутие живота регистрируется у половины пациентов. Этот симптом отмечается на фоне длительного отсутствия самостоятельного стула и исчезает после опорожнения толстой кишки. Боли в животе носят, как правило, приступообразный характер и возникают на высоте запора, который купируется применением очистительных клизм (СР 4, УД D [5, 10, 43]).

Тошнота и рвота появляются, как правило, при декомпенсированном состоянии, сопровождаются болями в животе, длительным отсутствием самостоятельного стула. У ряда пациентов могут отмечаться слабость и недомогание как проявление общей интоксикации (СР 4, УД D [35]).

У взрослых пациентов практически не развиваются явления энтероколита, столь характерного для детей, страдающих болезнью Гиршпрунга (СР 4, УД D [6]).

При объективном осмотре у многих пациентов отмечается развернутый реберный угол. На фоне вздутия, увеличения в размерах толстой кишки заметны асимметрия живота, увеличение его в размерах, с растянутой передней брюшной стенкой и видимой на глаз перистальтикой. В то же время при адекватно проводимых консервативных мероприятиях мегаколон развивается медленно, что позволяет сохранить нормальную форму живота (СР 4, УД D [5, 31]).

При компенсированном состоянии пальпация живота у пациентов с болезнью Гиршпрунга может быть малоинформативной. При субкомпенсированном и декомпенсированном мегаколоне пальпаторно определяется раздутая газами или заполненная каловыми массами ободочная кишка, наиболее часто сигмовидная кишка. Она имеет форму баллонообразного цилиндра, располагающегося, как правило, в левой половине живота. В случае переполнения кишки содержимым на ней остаются пальцевые вдавления. У ряда пациентов могут пальпироваться каловые камни, которые в некоторых наблюдениях смещаются в просвете кишки (СР 4, УД D [3, 38]). Осмотр промежности, перианальной области неинформативен. Ректальное исследование у больных наданальной формой заболевания позволяет выявить наличие каловых масс или копролитов в ампуле прямой

кишки (СР 4, УД D [10, 31]).

ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Рентгенологические методы исследования

Эти методы дают возможность оценить функциональное и морфологическое состояние толстой кишки, что существенно влияет на выбор дальнейшей диагностической и лечебной тактики (СР 4, УД D [2, 5, 10]). Обзорная рентгенография брюшной полости без предварительной подготовки позволяет определить наличие признаков кишечной непроходимости, выявить каловые камни. Ирригоскопия дает возможность установить наличие или отсутствие зоны сужения, ее протяженность, а также распространенность мегаколона и состояние нерасширенных отделов ободочной кишки. При этом оценивается сократительная способность кишечной стенки, выраженность гаустрации ободочной кишки, полноценность ее опорожнения и наличие продольной складчатости слизистой оболочки в расширенных отделах. При ирригоскопии контролируются уровень и степень заполнения толстой кишки, выбирается проекция для наилучшего выявления зоны сужения, которая обычно соответствует аганглионарному сегменту. Рельеф слизистой оболочки изучается после опорожнения толстой кишки от контрастных сред (СР 4, УД D [3, 8, 31]). Поскольку при болезни Гиршпрунга имеется очевидная причина нарушения пассажа кишечного содержимого – аганглионарный сегмент, у большинства пациентов нет необходимости в изучении моторно-эва-

куаторной функции толстой кишки. (СР 4, УД D [3, 16]).

Эндоскопические методы исследования

Наиболее простым и доступным методом является ректороманоскопия, которая дает возможность осмотреть прямую и дистальную часть сигмовидной кишки. При подозрении на болезнь Гиршпрунга это исследование проводится без специальной подготовки. При наличии аганглиоза выраженный спазм стенки дистального отдела толстой кишки не позволяет каловым массам проникать в суженный участок, что является патогномоничным признаком заболевания. Проксимальнее суженного участка обнаруживается расширенная часть кишки, содержащая каловые массы. В этом отделе определяются сглаженность и продольная направленность складок слизистой оболочки, иногда ее атрофия или гиперемия (СР 4, УД D [8, 31]).

Колоноскопия считается вспомогательным методом исследования при болезни Гиршпрунга, так как полноценная подготовка толстой кишки затруднена и большие размеры кишки создают значительные трудности проведения аппарата в связи с отсутствием достаточной площади фиксации колоноскопа [6].

Физиологические методы исследования

У больных с подозрением на болезнь Гиршпрунга важным диагностическим тестом является аноректальная манометрия, в частности, исследование ректоанального ингибиторного рефлекса (рефлекторного расслабления внутреннего сфинктера в ответ на повышение давления в прямой кишке). Отсутствие ректоанального ингибиторного рефлекса является надежным диагностическим критерием болезни Гиршпрунга с чувствительностью 70–95%.

Ректоанальный рефлекс вызывается путем раздражения прямой кишки баллоном, в который нагнетается воздух. Объем наполнения прямой кишки — 10–70 мл. Каждое последующее раздражение проводится через 40–60 с. При этом определяется порог и латентный период ректоанального рефлекса внутреннего сфинктера, а также амплитудно-временные характеристики рефлекторных ответов, которые подсчитываются при объеме раздражения прямой кишки в 50 мл. Эта величина раздражения прямой кишки в норме у всех вызывает устойчивый ректоанальный рефлекс — расслабление внутреннего сфинктера. Отсутствие расслабления внутреннего сфинктера или значительное уменьшение амплитуды и длительности его сокращений свидетельствуют о нарушении внутристеночной нервной передачи, характерной для аномалии развития интрамуральной нервной системы прямой кишки (СР 4, УД D [9, 23]).

Гистохимическая и морфологическая диагностика

Гистохимическая и морфологическая диагностика основана на выявлении ацетилхолинэстеразы в собственной пластинке слизистой оболочки аганглионарного сегмента толстой кишки. Установлено, что на-

копление ацетилхолинэстеразы в аганглионарной зоне значительно больше, чем в нормально иннервированном участке толстой кишки. Это обстоятельство послужило для разработки гистохимического метода диагностики аганглиоза [4, 22]. Материал для определения уровня ацетилхолинэстеразы берется с уровня 5, 10 и 15 см от края анального канала.

В последние годы наиболее активно используется иммуногистохимическая диагностика, направленная на выявление нервных волокон, содержащих оксид азота (NO). Он является нейротрансмиттером, осуществляющим передачу импульсов, расслабляющих внутренний сфинктер. Специфическая качественная реакция демонстрирует отсутствие оксида азота в аганглионарной зоне. Это исследование наиболее ценно для определения диагноза болезни Гиршпрунга с ультракоротким аганглионарным сегментом, когда нет характерной рентгенологической картины и при отсутствии ректоанального рефлекса обнаруживаются ганглии в биоптате стенки прямой кишки (СР 4, УД D [20, 32, 33]). Решающее значение в диагностике болезни Гиршпрунга имеет биопсия стенки прямой кишки. Методика предложена O. Swenson (1955) и заключается в иссечении полнослойного фрагмента стенки прямой кишки на расстоянии 3 см от зубчатой линии с последующим исследованием этого участка на наличие интрамуральных ганглиев. Необходимость в этой инвазивной процедуре возникает при дифференциальной диагностике идиопатического мегаколона и болезни Гиршпрунга, когда имеются противоречия между данными аноректальной манометрии, результатами пробы на ацетилхолинэстеразу и рентгенологической картиной. Выявление аганглиоза межмышечного и подслизистого нервных сплетений является надежным подтверждением болезни Гиршпрунга. Следует помнить, что зона физиологического гипои аганглиоза может распространяться до 5 см проксимальнее зубчатой линии [3]. Во избежание ложноположительного результата исследования рекомендуется выполнение биопсии путем иссечения полнослойного лоскута шириной 1 см по задней стенке прямой кишки от зубчатой линии протяженностью не менее 6 см (СР 4, УД D [4, 36]).

ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ

В настоящее время разработаны клинико-диагностические критерии болезни Гиршпрунга у взрослых, которые включают:

n запор в анамнезе с детского возраста;

n наличие зоны относительного сужения в дистальных отделах толстой кишки с супрастенотическим расширением на ирригограммах;

n отсутствие ректоанального ингибиторного рефлекса при аноректальной манометрии;

n положительную реакцию слизистой оболочки прямой кишки на ацетилхолинэстеразу. При совокупности указанных признаков можно установить болезнь Гиршпрунга.

В сомнительных случаях при отсутствии характерного анамнеза, наличии нечеткой рентгенологической картины, ослабленной реакции внутреннего сфинктера на растяжение прямой кишки, слабоположительной реакции на ацетилхолинэстеразу необходимо проводить трансанальную биопсию стенки прямой кишки по Свенсону в предложенной модификации для оценки состояния интрамурального нервного сплетения. Данный метод позволяет установить диагноз заболевания практически у всех пациентов (СР 4, УД D [3, 10, 38]).

Лечение

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Лечение болезни Гиршпрунга у взрослых, как и у детей, в настоящее время возможно только хирургическим путем (СР 4, УД D [2, 39]). Задача лечения — нормализация пассажа кишечного содержимого по толстой кишке и беспрепятственная его эвакуация через анальный канал. Этой цели можно добиться с помощью исключения аганглионарной зоны из кишечного транзита и восстановления эвакуаторной способности лежащих выше отделов толстой кишки (СР 4, УД D [5, 11, 45]). Успех хирургического лечения болезни Гиршпрунга у взрослых зависит от следующих обстоятельств:

n Радикальности удаления аганглионарной зоны.

n Объема резекции декомпенсированных отделов ободочной кишки.

n Адекватной подготовки к операции.

ПЛАНОВОЕ ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Для хирургического лечения болезни Гиршпрунга предложены различные оперативные вмешательства (операции Соаве, Ребейна, Свенсона, Дюамеля), однако они применяются главным образом у детей, и их выполнение у взрослых пациентов значительно ухудшает функциональные результаты лечения (СР 4, УД D [14, 19, 41]). В настоящее время методом выбора хирургического лечения болезни Гиршпрунга у взрослых является операция Дюамеля в модификации Государственного научного центра колопроктологии (ГНЦК) (СР 4, УД D [3, 7, 8]). Данное оперативное вмешательство преследует следующие цели:

n Максимальное удаление аганглионарной зоны без излишней травматизации тазовых органов.

n Исключение возможности повреждения внутреннего сфинктера.

n Безопасность и асептичность формирования колоректального анастомоза.

n Профилактику несостоятельности колоректального анастомоза.

n Предотвращение формирования слепого мешка в культе прямой кишки.

n Создание условий для хорошей функции анастомоза.

n Уменьшение количества послеоперационных осложнений.

ОПЕРАЦИЯ ДЮАМЕЛЯ В МОДИФИКАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА КОЛОПРОКТОЛОГИИ

Техника операции Дюамеля в модификации Государственного научного центра колопроктологии

Операцию Дюамеля в модификации ГНЦК проводят в два этапа.

Первый этап выполняется двумя бригадами хирургов. Выполняются резекция ободочной и прямой кишки с резекцией аганглионарной зоны и формирование колоректального концебокового ретроректального анастомоза с избытком по Дюамелю.

Лапаротомия выполняется только срединным разрезом. Задача интраоперационной ревизии состоит в определении проксимальной границы аганглионарной зоны, степени изменений лежащих выше отделов на уровне функционирующей части толстой кишки. Аганглионарная зона у взрослых по внешнему виду мало чем отличается от здоровой кишки. В ряде случаев удается визуализировать участок явного сужения, однако его можно принять и за участок спазма кишечной стенки.

Расширенная декомпенсированная часть толстой кишки при болезни Гиршпрунга имеет очень характерный внешний вид. Степень расширения может быть различной и по величине, и по протяженности, но всегда отмечается выраженная гипертрофия стенки с перестройкой наружного мышечного слоя. Этот отдел кишки обычно имеет серовато-белый цвет, наружный мышечный слой сплошным плотным футляром окружает кишечную стенку, которая в виде грубого полуспавшегося баллона занимает значительную часть брюшной полости. Гаустры в этом отделе кишки отсутствуют, кровеносные сосуды крупные, с множественными разветвлениями. Переходная зона от расширенной части к аганглионарной зоне определяется довольно четко: появляются хорошо выраженные тении и гаустры, а диаметр кишки приближается к нормальному.

Мобилизация начинается с расширенного участка, при этом обязательно пересекается краевой сосуд в самой дистальной части отдела, предполагаемого для низведения. Затем выполняется мобилизация аганглионарной зоны. Ее производят как можно ближе к стенке кишки для уменьшения травматизации тазовых нервных сплетений.

Мобилизацию низводимых отделов производят путем перевязки основных сосудов: сигмовидных — при низведении сигмовидной кишки, нижнебрыжеечный — при низведении левых отделов, нижнебрыжеечных и средних ободочных сосудов — при низведении правой половины ободочной кишки. Мобилизация прямой кишки производится циркулярно до уровня 7–8 см, а по задней стенке до тазового дна. На высоте 7–8 см от края анального канала кишка пересекается. Низводимая кишка фиксируется к специальному проводнику, с его помощью выпячивают заднюю стенку прямой кишки сразу над верхним краем анального канала.

Промежностной бригадой после дивульсии ануса рассекают заднюю стенку прямой кишки на 1–2 см выше аноректальной линии над проводником. Через эту рану в подготовленный тоннель проводится низведенная кишка на проводнике. Перед этим накладывают провизорные швы, которыми затем сшивают низведенную кишку и прямую кишку по ранее намеченной линии анастомоза. Затем проводник снимают, а избыток низведенной кишки фиксируют к перианальной коже. Производится дренирование культи прямой кишки.

Второй этап операции — отсечение избытка низведенной кишки. Операция проводится под эпидуральной анестезией. Производят циркулярное отсечение избытка низведенной кишки на уровне ранее наложенных узловых швов. Затем формируется анастомоз с помощью сшивания задней стенки прямой кишки с передней стенкой, низведенной узловыми швами. Операция отсечения избытка низведенной кишки и формирование отсроченного колоректального анастомоза выполняются через 12–15 дней после проведения первого этапа операции.

Варианты выполнения операции Дюамеля в модификации Государственного научного центра колопроктологии

У ряда пациентов предпринимается многоэтапное плановое хирургическое лечение. Оно проводится в двух вариантах — с первичным или отсроченным удалением аганглионарной зоны.

Вариант 1

1- й этап — резекция прямой и ободочной кишки по типу операции Гартмана.

2- й этап — реконструктивно-восстановительное низведение ободочной кишки с формированием колоректального концебокового ретроректального анастомоза по Дюамелю.

3- й этап — отсечение избытка низведенной кишки и формирование отсроченного колоректального анастомоза через 12–15 дней после операции.

Вариант 2

Применяется при тяжелом состоянии пациентов, когда нецелесообразно расширять объем резекции и удалять прямую кишку.

1- й этап — резекция ободочной кишки по типу операции Гартмана.

2- й этап — ререзекция толстой кишки с зоной аганглиоза и формирование колоректального концебокового ретроректального анастомоза по Дюамелю.

3- й этап — отсечение избытка низведенной кишки и формирование отсроченного колоректального анастомоза через 12–15 дней после операции.

ЛЕЧЕНИЕ ОСЛОЖНЕНИЙ

К тяжелым осложнениям болезни Гиршпрунга, требующим выполнения ургентного хирургического вмешательства, относятся острая ки-

шечная непроходимость, перфорация кишки, пролежень толстой кишки каловым камнем.

Экстренные и срочные операции, в зависимости от тяжести состояния пациентов, выраженности осложнений, могут быть произведены в нескольких вариантах:

Вариант 1

Резекция ободочной кишки по типу операции Гартмана (в зависимости от выраженности мегаколона выполняются резекция сигмовидной кишки, резекция левых отделов, левосторонняя гемиколэктомия).

Вариант 2

Резекция ободочной и прямой кишки с аганглионарной зоной по типу операции Гартмана.

Вариант 3

Колостомия, илеостомия.

В дальнейшем всем пациентам, перенесшим экстренные и срочные оперативные вмешательства по поводу осложнений болезни Гиршпрунга, проводится плановое хирургическое лечение по указанным выше методам.

Диспансерное наблюдение за больными после операции

Все пациенты, оперированные по поводу болезни Гиршпрунга, после хирургического лечения подлежат диспансерному наблюдению. Цель мониторинга больных — оценка функциональных результатов лечения, а также выявление и коррекция поздних послеоперационных осложнений. Учитывая вероятность формирования стриктуры колоректального анастомоза в ранние сроки после операции, рекомендовано проводить осмотр пациентов еженедельно после выписки из стационара в течение 1 мес. В дальнейшем больные обращаются для контрольного осмотра 1 раз в 3 мес в течение 1 года.

Через 1 год после операции, кроме клинического осмотра для определения функционального состояния толстой кишки и исключения рецидива мегаколона, необходимо проведение рентгенологического исследования желудочно-кишечного тракта. Оно должно включать ирригоскопию и проведение пассажа бария по ЖКТ. Кроме этого, при наличии показаний (признаков нарушения функции держания кишечного содержимого) нужно проводить физиологическое исследование ЗАПК. В дальнейшем при отсутствии поздних послеоперационных осложнений, требующих оперативной или консервативной коррекции, диспансерное наблюдение за пациентами осуществляется 1 раз в год.

Прогноз

Прогноз у взрослых пациентов, перенесших операцию Дюамеля в модификации ГНЦК по поводу болезни Гиршпрунга, является благопри-

ятным при двух условиях: отсутствии поздних осложнений со стороны колоректального анастомоза и нормальной функции запирательного аппарата прямой кишки. Поздние стриктуры колоректального анастомоза могут привести к развитию мегаколона, поэтому необходимо проведение строгого мониторинга у оперированных больных.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 14.2. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 14.2. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с мегаколоном (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

1. Клинические рекомендации по диагностике

и лечению взрослых больных идиопатическим мегаколоном (код МКБ — К59.3).

2. Клинические рекомендации по диагностике

и лечению болезни Гиршпрунга

у взрослых (код МКБ — Q43.1).

3. Клинические рекомендации по диагностике

и лечению взрослых пациентов

с долихоколоном (код МКБ — Q43.8)

Установка клинического диагноза в течение

72 ч: 0/1

Пальцевое обследование прямой кишки: 0/1.

Ректороманоскопия: 0/1. Ирригоскопия: 0/1.

Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1. При подозрении на болезнь Гиршпрунга определение активности ацетилхолинэстеразы в биоптате слизистой оболочки прямой кишки: 0/1.

При подозрении на болезнь Гиршпрунга определение ректоанального ингибиторного рефлекса: 0/1.

При дифференциальной диагностике болезни Гиршпрунга и идиопатического мегаколона проведение биопсии по Свенсону: 0/1.

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• послеоперационная спаечная кишечная непроходимость: 0/1;

• перитонит: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Табл. 14.2. Окончание

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Метод оперативного лечения в соответствии с установленным диагнозом и клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Литература

1. Аруин Л.И., Капуллер Л.Л., Исаков В.А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. — М., 1998. — 483 с.

2. Ачкасов С.И. Аномалии развития и положения толстой кишки. Клиника, диагностика, лечение: Дис. … д-ра мед. наук. — М., 2003. — 294 с.

3. Бирюков О.М. Клинико-морфологическая характеристика болезни Гиршпрунга у взрослых: Дис. … канд. мед. наук. — М., 2006. — 191 с.

4. Вавилова Т.И., Воробьев Г.И., Жученко А.П. Гистохимическая диагностика болезни Гиршпрунга // Хирургия. — 1986. — № 3. — С. 15–22.

5. Воробьев Г.И. Мегаколон у взрослых (клиника, диагностика и хирургическое лечение): Дис. … д-ра мед наук. — М., 1982. — 402 с.

6. Воробьев Г.И., Ачкасов С.И. Болезнь Гиршпрунга у взрослых. — М.: Литтерра, 2009. — С. 10–11.

7. Воробьев Г.И., Жученко А.П., Ефремов А.В. Поздние осложнения после операции Дюамеля по поводу болезни Гиршпрунга у взрослых // Пробл. проктологии. — 1991. — Вып. 12. — С. 58–62.

8. Воробьев Г.И., Жученко А.П., Ачкасов С.И., Бирюков О.М. Болезнь Гиршпрунга у взрослых: 25-летний опыт клиники. Актуальные вопросы колопроктологии. — Самара, 2003. — 414 с.

9. Загороднюк В.П. Исследование неадренергического торможения в гладких мышцах кишечника человека: Автореф. дис. … канд. мед наук. — Киев, 1989. — 28 с.

10. Красовская Т.В., Вавилова Т.И., Кобзева Т.Н., Муратов И.Д. Диагностическая и лечебная тактика при острых формах болезни Гиршпрунга // Пробл. проктологии. — 1990. — Вып. 11. — С. 55–60.

11. Чепурной Г.И., Кивва А.Н. Сравнительная оценка различных способов оперативной коррекции болезни Гиршпрунга // Вестн. хир. — 2001. — № 4. — С. 62–65.

12. Amiel J., Lyonnet S. Hirschsprung’s disease, associated syndromes, and genetics: a review // J. Med. Gen. — 2001. — Vol. 38. — Р. 729–739.

13. Aminoso C., García-Minaúr S., Martínez L. et al. Recurrence of Hirschsprung disease due to maternal mosaicism of a novel RET gene mutation // Clin. Genet. — 2013, May. — Vol. 13. — doi: 10.1111/cge.12163.

14. Baillie C.T., Kenny S.E., Rintala R.J. et al. Long-term outcome and colonic motility after the Duhamel procedure for Hirschsprung’s disease // J. Pediatr. Surg. — 1999. — Vol. 34, N 2. — P. 325–329.

15. Baranyay F., Bogar G., Sebestyen M. Adult Hirschsprung’s disease with mental retardation and microcephaly // Orv. Hetil. — 2000. — Vol. 141, N 30. — P. 1673–1676.

16. Bjornland K., Diseth Т.Н., Emblem R. Long-term functional, manometric, and endosonographic evaluation of patients operated upon with Duhamel technique // Pediatr. Surg. Int. — 1998. — Vol. 13, N 1. — P. 24–28.

17. Borrego S., Ruiz-Ferrer M., Fernández R.M., Antinolo G. Hirschsprung’s disease as a model of complex genetic etiology // Histol. Histopathol. — 2013. — Vol. 28. — P. 1117–1136.

18. Butler Tjaden N.E., Trainor P.A. The developmental etiology and pathogenesis of Hirschsprung disease // Transl. Res. — 2013, Mar 22. — doi: pii: S1931–5244. — Vol. 13. — Р. 71–76.

19. Catto-Smitt A.G., Coffey C.M., Nolan T.M., Hutson J.M. Fecal incontinence after the surgical treatment of Hirschsprung’s disease // J. Pediatr. — 1995. — Vol. 127, N 6. — P. 954–957.

20. Chan G.L., Rand J.R. Nitric oxide and vasoactive intestinal polypeptide mediated non-adrenergic, non-cholinergic inhibitory transmission to smooth muscle of the rat gastric fundus // Eur. J. Pharmacol. — 1990. — Vol. 191. — P. 303–309.

21. Crocker N.L., Messmer J.M. Adult Hirschsprung’s disease // Clin. Radiol. — 1991. — Vol. 44, N 4. — P. 257–259.

22. de Arruda Lourencao P.L., Takegawa B.K., Ortolan E.V. et al. A useful panel for the diagnosis of Hirschsprung disease in rectal biopsies: calretinin immunostaining and acetylcholinesterase histochesmistry // Ann. Diagn. Pathol. — 2013, May 14. — Vol. 13. — Р. 26–29.

23. Emir H., Akman M., Sarimurat N. et al. Anorectal manometry during the ineonatal period: its specificity in the diagnosis of Hirschsprung‘s disease // Eur. J. Pediatr. Surg. — 1999. — Vol. 9. — Р. 101–103.

24. Fouquet V., De Lagausie P., Faure C. et al. Do prognostic factors exist for total colonic aganglionosis with ileal involvement? // J. Pediatr. Surg. — 2002. — Vol. 37, N 1. — P. 71–75.

25. Furness J.В., Costa M. Cytoarchitectonics of the enteric nervous system // The Enteric Nervous system. —N.Y.: Churchill Livingstone, 1987. — Р. 26, 54.

26. Gosemann J.H., Friedmacher F., Ure B., Lacher M. Open versus transanal pull-through for Hirschsprung disease: a systematic review of long-term outcome // Eur. J. Pediatr. Surg. — 2013. — Vol. 23, N 2. — P. 94–102.

27. Hanneman M.J., Sprangers M.A., Mik E.L., van Heurn L.W. Quality of life in patients with anorectal malformation or Hirschsprung’s disease // Dis. Colon Rectum. — 2001, Nov. — P. 1650–1660.

28. Jannot A.S., Pelet A., Henrion-Caude A. et al. Chromosome 21 sin Down syndrome reveals DSCAM as a predisposing locus in Hirschsprung disease // PLoS One. — 2013. — Vol. 8, N 5. — P. 6251–6259.

29. Lake J.I., Heuckeroth R.O. Enteric Nervous System Development: Migration, Differentiation, and Disease // Am. J. Physiol. Gastrointest, Liver Physiol. — 2013. — Vol. 305. — P. G1–G24.

30. Langer J.C. Hirschsprung disease // Curr. Opin. Pediatr. — 2013. — Vol. 25, N 3. — P. 368–374.

31. Jones O.M., Brading A.F., Mortensen N.J. Role of nitric oxide in anorectal function of normal and neuronal nitric oxide synthase knockout mice // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46, N 7. — P. 963–970.

32. Moore B.G., Singaram C., Eckhoff D.E. et al. Immunohistochemical evaluations of ultrashort-segment Hirschsprung’s disease // Dis. Colon Rectum. — 1996, July. — Vol. 39. — P. 817–822.

33. Puffenberger E.G., Hosoda K., Washington S.S. et al. A missense mutation of the endothelin-B receptor gene in multigenic Hirschsprung’s disease // Cell. — 1994. — Vol. 79. — Р. 1257–1266.

34. Sarsu S.B., Karakus S.C., Erdem A.U. Colon perforation caused by a foreign body in Hirschsprung disease // J. Pediatr. Surg. — 2012. — Vol. 47, N 10. — P. 15–17.

35. Sharp N.E., Pettiford-Cunningham J., Shah S.R. et al. The prevalence of Hirschsprung disease in premature infants after suction rectal biopsy // J. Surg. Res. — 2013, Apr 19. — Р. 480–484.

36. Solomon R., Attie Т., Pelet A. et. al. Germline mutations of the RET ligand GDNF are not sufficient to cause Hirschsprung’s disease // Nat. Genet. — 1996. — Vol. 14. — Р. 345–347.

37. Swenson O. Hirschsprung’s disease: a review // Pediatrics. — 2002. — Vol. 109, N 5. — P. 914 — 918.

38. Weber T.R., Fortuna R.S., Silen M.L., Dillon P.A. Reoperation for Hirschsprung’s disease // Pediatr. Surg. — 1999. — Vol. 34, N 1. — P. 153, 156–157.

39. Wedel Т., Gleiss J., Schiedeck Т. et al. Megacolon in adults the spectrum of underlying intestinal innervation disorders // Langenbecks Arch. Chir. Suppl. Kongressbd. — 1998. — Vol. 115. — Р. 979–981.

40. Wester Т., Hoehner J., Olsen L. Rehbein’s anterior resection in Hirschsprung’s disease, using a circular stapler // Eur. J. Pediatr. Surg. — 1995. — Vol. 5, N 6. — P. 358–362.

41. Wester Т., O’Briain D.S., Puri P. Notable postnatal alterations in the myenteric plexus of normal human bowel. — 1999. — Vol. 44. — Р. 666–674.

42. Wheatley M.J., Wesley J.R., Polley T.Z.Jr. Hirschsprung’s disease in adolescents and adults // Dis. Colon Rectum. — 1990. — Vol. 3. — Р. 662–669.

43. Wilkinson D., Kenny S. Anorectal function is not always normal after surgery in Hirschsprung’s disease // BMJ. — 2012. — Vol. 345. — Р. 81–92.

44. Wu J.S., Schoetz D.J., Coller J.A., Veidenheimer M.C. Treatment of Hirschsprung’s disease in the adult. Report of five cases // Dis. Colon Rectum. — 1995. — Vol. 38, N 6. — P. 655–659.

45. Yee L.M., Mulvihill S.J. Neuroendocrine disorders of the gut // West. J. Med. — 1995. — Vol. 163, N 5. — P. 454–462.

ДОЛИХОКОЛОН

Введение

Долихоколон — удлинение всей ободочной кишки или одного из ее отделов, представляет собой самую частую аномалию развития толстой кишки.

По данным А.И. Ленюшкина (1999), частота выявления данного состояния у новорожденных составляет более 30% [8]. Нет точных данных о частоте встречаемости долихоколона у взрослых, однако выявление удлинения толстой кишки у значительной части пациентов, страдающих запором, указывает на распространенность данного состояния и определяет актуальность проблемы. Так, удлинение ободочной кишки диагностируется у каждого 2 пациента, длительно страдающего запором [19], а одно из осложнений долихоколона —заворот сигмовидной кишки — прочно занимает 3-е место среди причин острой кишечной непроходимости [12, 24], и летальность при развитии этого осложнения достигает 15% [24], а в случае некроза — 46% [12]. Важным обстоятельством, затрудняющим диагностику и лечение долихоколона, является отсутствие четких объективных критериев диагноза. Так, например, до настоящего времени не определены числовые параметры нормальной длины ободочной кишки и каждого из ее отделов.

Кроме того, ряд исследователей допускает возможность приобретенного характера долихоколона [19, 40] вопреки общепринятым представлениям о врожденной природе этого состояния, причисляемого к аномалиям развития.

Следует подчеркнуть, что к долихоколону относят группу состояний, крайне разнородную по степени выраженности клинических проявлений — от случайно обнаруженного в ходе обследования удлинения ободочной кишки без каких-либо функциональных нарушений до угрожающего жизни пациента заболевания, характеризуемого рецидивирующими заворотами кишки и развитием кишечной непроходимости. Кроме того, несмотря на присутствие в МКБ (код Q43.8, МКБ-10) в качестве отдельной, самостоятельной нозологической формы, долихоколон, как правило, не рассматривается, а диагностика и лечение этого состояния обсуждаются в рамках других болезней — запора (код K59.0, МКБ-10), заворота кишок (код K56.2, МКБ-10). В настоящих рекомендациях вопросы диагностики

и лечения долихоколона рассматриваются в свете его клинических проявлений, которые являются определяющими в выборе лечебной тактики. Настоящие рекомендации по диагностике и лечению пациентов с долихоколоном служат руководством для практических врачей, осущест-

вляющих ведение и лечение таких больных.

Рекомендации включают следующие разделы: введение, определение и классификация, диагностика, лечение, профилактика, прогноз, раздел

«Чего нельзя делать» и литературу. Рекомендации составлены на основании анализа литературы из баз данных PubMed, MEDLINE, Cochrane Collaboration и подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

В настоящих клинических рекомендациях применяется общепринятая система оценки уровней доказательности и степеней рекомендации, основанная на разработках Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 15.1) [37].

Таблица 15.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Диагностическое исследование

Терапевтическое исследование

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай– контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования

«золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

Табл. 15.1. Окончание

Уровень

Диагностическое исследование

Терапевтическое исследование

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации составлены общероссийской общественной организацией «Ассоциация колопроктологов России», в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

В настоящее время не существует общепринятого точного определения долихоколона.

В энциклопедическом словаре медицинских терминов под редакцией Б.В. Петровского (1982) приводится следующее определение: долихоколон — аномалия развития: необычно большая длина ободочной кишки (УД 5, СР D [18]).

При этом не уточняется, какая длина ободочной кишки считается нормальной.

В различных анатомических и клинических учебниках и монографиях приводятся различные значения верхней границы нормы для длины ободочной кишки и ее отделов (УД 5, СР D [2, 11, 20, 41]).

Необходимо отметить, что для взрослых пациентов отсутствует корреляция между ростом, полом, возрастом, типом телосложения и длиной толстой кишки (УД 4, СР C [2]).

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс: XVII. Врожденные аномалии [пороки развития], деформации и хромосомные нарушения (Q00–Q99).

n Блок: Другие врожденные аномалии [пороки развития] органов пищеварения (Q38–Q45).

n Код: Q43.8 Другие уточненные врожденные аномалии кишечника. Долихоколон.

Классификация

Для долихоколона не разработано универсальной классификации. Вместе с тем для уточнения диагноза может быть использован анатомический и клинический принципы классификации.

По анатомическому принципу долихоколон классифицируется исходя из отдела ободочной кишки, длина которого превышает среднестатистические значения. Выделяют следующие виды долихоколона (УД 5, СР D [4]).

n Долихосигма.

n Левосторонний долихоколон.

n Долихотрансверзум.

n Правосторонний долихоколон.

n Субтотальный долихоколон.

n Тотальный долихоколон.

В практическом здравоохранении большее значение имеет клинический принцип классификации, на основании которого долихоколон подразделяется на следующие формы (УД 5, СР D [2]).

n Долихоколон без клинических проявлений (бессимптомный долихоколон).

n Долихоколон с нарушением транзита по толстой кишке.

n Осложненный долихоколон. Осложнениями являются заворот кишки, инвагинация и узлообразование (УД 5, СР D [2, 4, 7, 12, 17, 24, 33, 35, 40]).

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить, длина каких отделов ободочной кишки превышает среднестатистические значения, а также указать наличие клинических проявлений или их отсутствие. В случае осложненного долихоколона необходимо указать осложнение, а также его рецидивирующий характер при повторном развитии и характер ранее перенесенных вмешательств. Ниже приведены примеры формулировок диагноза.

n Долихосигма без клинических проявлений.

n Субтотальный долихоколон с нарушением транзита по толстой кишке.

n Левосторонний долихоколон, осложненный рецидивирующим заворотом сигмовидной кишки. Состояние после эндоскопической деторсии заворота сигмовидной кишки.

Диагностика

КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

При бессимптомном долихоколоне у пациентов отсутствуют специфические жалобы.

Ведущее клиническое проявление долихоколона — картина запора (УД 5, СР D [1, 3, 5, 11, 16, 40]). При этом задержка стула до 3 дней часто не сопровождается другими жалобами, тогда как более длительный и выраженный запор сочетается с дискомфортом в животе, болями, метеоризмом вплоть до ухудшения общего самочувствия, социальной дезадаптации, развития приступов кишечной непроходимости (УД 5, СР D [2]). Большинство таких пациентов нуждается в соблюдении диеты, постоянном приеме слабительных средств, выполнении очистительных клизм.

Осложненный долихоколон характеризуется периодическим развитием заворота кишки, инвагинацией или узлообразованием, что проявляется клинической картиной острой странгуляционной кишечной непроходимости [2, 7, 22, 24, 35, 40, 41]. Наиболее часто в клинической практике встречаются завороты сигмовидной кишки, реже поперечной ободочной и слепой кишки. Завороты других отделов ободочной кишки описываются как казуистические случаи.

ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ

В настоящее время не разработаны диагностические критерии долихоколон.

Факт превышения длины всей ободочной кишки или какого-либо из ее отделов среднестатистических показателей может быть установлен одним из следующих методов (УД 5, СР D [2]):

n Ирригоскопия.

n Виртуальная колонография.

n Интраоперационное морфометрическое исследование.

В 2003 г. в Государственном научном центре колопроктологии С.И. Ачкасов провел исследование, в котором были определены нормальные параметрические характеристики длины различных отделов ободочной кишки (УД 5, СР D [2]) на основании анализа данных 160 наблюдений (табл. 15.2).

Таблица 15.2. Нормальные показатели длины отделов ободочной кишки

Отдел ободочной кишки

Границы колебания длины, см

Средняя длина, см

Слепая кишка

4,0–10,0

6,2+1,6

Восходящая кишка

8,0–34,0

23,4+4,1

Поперечная ободочная кишка

20,0–51,0

32,8+9,5

Нисходящая кишка

11,0–30,0

20,9+4,5

Сигмовидная кишка

20,0–86,0

45,0+14,5

Сопутствующее долихоколону нарушение транзита по толстой кишке выявляется с помощью пассажа бариевой взвеси, рентгеноконтрастных маркеров или радиофармпрепарата по ЖКТ (УД 5, СР D [2, 10, 17]).

Диагноз «осложненный долихоколон» может быть установлен при удлиненной ободочной кишке и развитии по меньшей мере одного подтвержденного эпизода заворота кишки, инвагинации или узлообразования.

УСТАНОВЛЕНИЕ ДИАГНОЗА

Для уточнения диагноза и проведения дифференциальной диагностики применяют следующие методы обследования.

Сбор жалоб и изучение анамнеза заболевания (УД 5, СР D [2, 17]). Выяснение жалоб и анамнеза заболевания пациента позволяет определить клиническую форму долихоколона, что принципиально важно для выбора тактики лечения. Бессимптомный долихоколон не сопровождается жалобами, возможна задержка стула до 3 дней. Нарушение транзита по толстой кишке проявляется клинической картиной запора, которая может быть подтверждена соответствием Римским критериям запоров 3-го пересмотра [25] (табл. 15.3).

Следует выяснить, есть ли у пациента опыт приема слабительных средств, выполнения очистительных клизм и какова их эффективность. Кроме того, в беседе с больным выясняют наличие сопутствующих заболеваний и признаки болезней, с которыми проводится дифференци-

альная диагностика. Эпизоды кишечной непроходимости в анамнезе позволяют заподозрить осложненный долихоколон.

Таблица 15.3. Римские критерии запоров 3-го пересмотра

Симптомы

Характерные особенности симптомов

1. Натуживание, занимающее >1/4 времени дефекации.

2. Стул в виде твердого кала или комочков.

3. Ощущение неполного опорожнения (>1/4 времени дефекации).

4. Ощущение препятствия в аноректальной области (>1/4 времени дефекации).

5. Необходимость мануальных приемов для освобождения кишечника (эвакуация каловых масс пальцем, поддержка рукой тазового дна), занимающее >1/4 времени дефекации.

6. Стул <3 раз в неделю

Симптомы должны наблюдаться в течение 12 нед (необязательно последовательных) на протяжении предыдущего года.

Симптомокомплекс должен включать два или более перечисленных в данной таблице симптома

Физикальное обследование (УД 5, СР D [2, 17]). При осмотре больного оцениваются общее состояние, тип телосложения, наличие признаков врожденных аномалий и сопутствующих заболеваний. При осмотре живота может определяться вздутие, при перкуссии — звук тимпанита, а при пальпации — умеренная болезненность в околопупочной области, левых и нижних отделах живота. При развитии осложнения долихоколон могут определяться асимметричное вздутие живота, ограничение участия живота в акте дыхания, симптомы раздражения брюшины. В случае инвагинации может пальпироваться головка инвагината. Вагинальное и ректальное исследования позволяют выявить наличие факторов, предрасполагающих к проктогенному запору, такие как выпадение матки и стенок влагалища, ректоцеле, выпадение прямой кишки, анальная трещина.

Ирригоскопия (УД 5, СР D [2, 17]). Исследование проводится по методике двойного контрастирования — бариевой взвесью и воздухом. Ирригоскопия — наиболее информативный диагностический метод, позволяющий определить форму, размеры и положение всех отделов толстой кишки, оценить их подвижность в брюшной полости.

Пассаж бариевой взвеси, рентгеноконтрастных маркеров или радиофармпрепарата по ЖКТ (УД 5, СР D [2, 17]). Контроль продвижения контраста проводится в течение 5 сут после его приема внутрь, позволяя оценить время прохождения кишечного содержимого по разным отделам тонкой и толстой кишки. В норме общее время транзита по ЖКТ не превышает 48 ч. При сохранении контраста в толстой кишке через 72 ч после приема внутрь констатируют задержку пассажа по ЖКТ.

Проктография с натуживанием/сцинтидефекография (УД 5, СР D [2, 17]). Методики позволяют определить положение промежности, изменение

ректоанального угла, состояние пуборектальной петли, наличие переднего или заднего ректоцеле, внутренней инвагинации прямой кишки при моделировании акта дефекации, что способствует выявлению проктогенного характера запора в рамках дифференциальной диагностики.

Колоноскопия (УД 5, СР D [2, 17]). В ходе эндоскопического исследования толстой кишки определяют тонус, складчатость, выраженность сосудистого рисунка, цвет и контактную кровоточивость слизистой оболочки, а кроме того, оценивают длину и ширину различных отделов толстой кишки, их петлистость, фиксацию и число гаустр. Колоноскопия имеет большое значение в дифференциальной диагностике долихоколона.

Гастроскопия (УД 5, СР D [2, 17]). Эзофагогастродуоденоскопия позволяет выявить сопутствующие заболевания верхних отделов пищеварительного тракта, а также определить наличие гастроптоза у больных с множественными аномалиями ЖКТ.

Ультразвуковое и томографическое исследование (компьютерная рентгеновская/магнитно-резонансная томография) органов брюшной полости и малого таза (УД 5, СР D [2, 17]). Методы лучевой диагностики позволяют выявить сопутствующие заболевания, а также получить дополнительную информацию о состоянии стенки толстой кишки. Виртуальная компьютерная колонография может быть альтернативой выполнению ирригоскопии, с ее помощью измеряют длину и ширину отделов толстой кишки, определяют их положение в брюшной полости.

Функциональное исследование состояния мышц ЗАПК, тазового дна (УД 5, СР D [2, 17]). Комплекс функциональных исследований позволяет исключить заболевания, обусловливающие проктогенный характер запора, а также болезнь Гиршпрунга.

Профилометрическое исследование позволяет исключить спазм внутреннего анального сфинктера. Электромиография способствует оценке функции пуборектальной мышцы — сравнивается исходная электрическая активность ее в состоянии покоя и в момент натуживания. В норме при натуживании регистрируется различная степень угнетения биоэлектрической активности исследуемой мышечной структуры. Сохранение или подъем биоэлектрической активности расценивается как парадоксальная реакция пуборектальной мышцы, что является одной из причин проктогенного запора.

При необходимости дифференциальной диагностики с болезнью Гиршпрунга проводится аноректальная манометрия — исследование ректоанального ингибиторного рефлекса (рефлекторного расслабления внутреннего сфинктера в ответ на повышение давления в прямой кишке). При болезни Гиршпрунга в 70–95% случаев ректоанальный ингибиторный рефлекс не определяется.

Определение уровня тканевой ацетилхолинэстеразы (УД 5, СР D [2, 17]). При необходимости дифференциальной диагностики с болезнью Гиршпрунга выполняется исследование биоптатов слизистой оболочки прямой кишки с уровня 5, 10 и 15 см от наружного края анального канала для определения активности ацетилхолинэстеразы. При болезни Гиршпрунга проба положительная.

Консультации смежных специалистов (УД 5, СР D [2, 17]). Консультации специалистов (эндокринолога, невропатолога, психиатра, медицинского генетика, уролога, гинеколога) позволяют оценить вклад сопутствующих заболеваний в состояние пациента.

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

При подозрении на долихоколон необходимо исключить следующие заболевания.

n Болезнь Гиршпрунга.

n Идиопатический мегаколон.

n Воспалительные заболевания кишечника (ВЗК).

n Ишемический колит.

n Новообразования толстой кишки.

n Медикаментозный запор.

Лечение

Выбор тактики лечения долихоколона основывается на клинической форме болезни.

Бессимптомный долихоколон не требует консервативного или хирургического лечения, однако пациенты должны быть предупреждены о возможном развитии в дальнейшем медленно-транзитного запора и о потенциальной угрозе осложнений (УД 5, СР D [2]). У таких пациентов необходима первичная профилактика запора (см. раздел

«Профилактика»).

ЛЕЧЕНИЕ НЕОСЛОЖНЕННОГО ДОЛИХОКОЛОНА

Лечение долихоколона с нарушением транзита по толстой кишке должно проводиться в соответствии с принципами лечения медленнотранзитных запоров.

Консервативное лечение долихоколон с нарушением транзита по толстой кишке

При установлении диагноза «долихоколон», сопровождающегося нарушением транзита по толстой кишке, должно быть назначено консервативное лечение. Принципы лечения не отличаются от таковых при медленно-транзитном запоре без удлинения толстой кишки и включают (УД 5, СР D [2, 17]):

n добавление в рацион питания пищевых волокон;

n соблюдение водно-питьевого режима;

n проведение лечебной физкультуры;

n физиотерапевтическое лечение (электростимуляцию толстой кишки, иглорефлексотерапию);

n медикаментозную терапию.

Предпочтение отдается комплексному поэтапному лечению (УД 4, СР С [10]) (рис. 15.1).


  Рис. 15.1. Алгоритм комплексного поэтапного консервативного лечения запора

Медикаментозная терапия включает назначение средств, увеличивающих объем кишечного содержимого (препараты семян подорожника, мелкокристаллическая целлюлоза), осмотических слабительных препаратов (лактулоза, магния сульфат, полиэтиленгликоль), прокинетиков (цизаприд, тримебутин).

Назначение препаратов пищевых волокон не всегда приводит к улучшению. Более того, состояние пациентов с долихоколоном на фоне высокошлаковой диеты может ухудшаться за счет усиления метеоризма и тяжести в животе. Таким больным рекомендуется назначать препараты полиэтиленгликоля (макрогол).

При неэффективности осмотических слабительных оправдано назначение стимулирующих (контактных) слабительных. Основными представителями этой группы лекарств являются препараты, содержащие антрахиноны, преимущественно растительного происхождения (сена, алоэ, ревень), и соединения дифенилметана (бисакодил, натрия пикосульфат). Они обладают прокинетическим действием, повышают интестинальную секрецию и снижают абсорбцию. Следует отметить, что современные исследования не подтвердили ранее существовавшие опасения о потенциальном канцерогенном действии препаратов этой группы [34]. Также

опровергнута гипотеза о нейродегенеративных изменениях в результате длительного приема контактных слабительных средств [21, 30]. Таким образом, представляется оправданным длительное использование слабительных, в том числе и стимулирующих, если они позволяют пациентам с долихоколоном добиваться удовлетворительного самочувствия и сохранять социальную и профессиональную активность (УД 5, СР D).

При сопутствующем дисбактериозе назначают эубактериальные препараты.

При болевом синдроме показано добавление к терапии селективных спазмолитических препаратов (пинаверия бромид, мебеверин), ненаркотических анальгетиков.

При выраженном метеоризме назначают пеногасители (симетикон). По согласованию с неврологом могут быть назначены седативные,

снотворные препараты, антидепрессанты.

Помимо медикаментозной терапии, возможно использование различных физиотерапевтических методов — накожной и ректальной электростимуляции кишечника, иглорефлексотерапии, лазеротерапии [13, 14,

15] (УД 5, СР D).

В случае неэффективности консервативной терапии долихоколона, сопровождающегося нарушением транзита по толстой кишке, может быть рассмотрена возможность хирургического лечения.

Альтернативой хирургическому лечению рефрактерных к терапии запоров является сакральная нейромодуляция (УД 3b, СР C [25, 28, 42]), роль которой изучена недостаточно. Метод подразумевает имплантацию подкожного программируемого стимулятора, обеспечивающего постоянное воздействие низкочастотного электрического тока на крестцовые нервы посредством электрода, проведенного, как правило, через III крестцовое отверстие. Механизм действия сакральной нейромодуляции достоверно неизвестен, однако в ряде исследований отмечено учащение числа дефекаций и снижение потребности в слабительных средствах у больных с медленно-транзитным запором на фоне применения данного метода лечения (УД 3b, СР C [25, 28, 42]).

Хирургическое лечение долихоколона с нарушением транзита по толстой кишке

Принципы хирургического лечения долихоколона с нарушением транзита по толстой кишке соответствуют таковым при лечении медленнотранзитного запора.

Лечение должно быть максимально консервативным, поскольку хирургическое лечение запора имеет неоднозначные функциональные результаты и сопровождается относительно высоким риском осложнений, свойственных для операций на толстой кишке. В частности, общая частота послеоперационных осложнений составляет в среднем 20% (2–71%), при этом летальность достигает 2,6% (0–15%) (УД 3b [22, 29, 36, 38, 43]).

Показанием к хирургическому вмешательству является неэффективность консервативной терапии при выраженном нарушении качества жизни.

Хирургическое лечение долихоколона подразумевает резекцию толстой кишки в объеме субтотальной резекции или колэктомии с формированием илеоректального анастомоза.

Субтотальная резекция ободочной кишки характеризуется лучшими функциональными результатами, по сравнению с колэктомией, но вместе с тем более высокой частотой рецидивов запора (УД 3a [39]).

В качестве альтернативы резекции ободочной кишки может быть сформирована постоянная кишечная стома.

ЛЕЧЕНИЕ ОСЛОЖНЕННОГО ДОЛИХОКОЛОНА

Пациентам с осложненным долихоколоном должно быть предложено плановое хирургическое вмешательство, учитывая риск повторного развития угрожающего жизни осложнения.

При развитии осложнения долихоколона (заворот, инвагинация, узлообразование) лечение проводят в соответствии с принципами терапии странгуляционной кишечной непроходимости. Консервативное лечение включает введение спазмолитических средств, обезболивающих препаратов, внутривенные вливания, применение клизм.

При завороте кишки методом выбора является эндоскопическая деторсия.

В случае невозможности разрешения осложнения с помощью консервативных мероприятий должна быть предпринята срочная операция. При сохранении жизнеспособности участка кишки, вовлеченного в заворот, инвагинат или образование узла, объем операции может быть ограничен деторсией заворота (расправлением инвагината или узла). В случае стойкого нарушения кровоснабжения ободочной кишки, в том числе с развитием некроза, производят ее резекцию (УД 5, СР D [12]). Объем резекции и способ завершения операции определяют на основании протяженности поражения, тяжести состояния больного и степени вы-

раженности кишечной непроходимости и сопутствующих заболеваний. Выполнение фиксирующих операций (мезосигмопликации, сигмо-

пексии, цекопексии) нецелесообразно, так как последние сопровождаются неудовлетворительными функциональными результатами и не исключают рецидива осложнения (УД 5, СР D [2]).

Пациенты, перенесшие срочные вмешательства по поводу осложненного долихоколона, должны подвергнуться полноценному комплексному обследованию, после чего может быть предложена плановая операция (УД 5, СР D [2]).

В случае отсутствия признаков нарушения транзита по толстой кишке у больных с осложненным долихоколоном, возможно выполнение сегментарной резекции удлиненного отдела ободочной кишки (УД 5, СР D [2, 22]).

При сочетании осложненного долихоколона с запором должна быть предложена субтотальная резекция ободочной кишки или колэктомия (УД 5, СР D [2, 22]).

Послеоперационное ведение

Ведение пациентов, перенесших резекцию ободочной кишки по поводу долихоколона, в раннем послеоперационном периоде не имеет особенностей, не требуется специфического лечения или выполнения специальных диагностических процедур.

Все больные долихоколоном после хирургического лечения подлежат диспансерному наблюдению (УД 5, СР D [2]). Периодичность осмотра оперированных больных — 1 раз в 6 мес в течение 1 года с последующим ежегодным обследованием. Цель таких периодических врачебных осмотров — оценка эффективности проведенного хирургического лечения. Выявление пациентов с ухудшением результатов лечения определяет группу лиц для проведения противорецидивных мероприятий.

Изучение общего времени транзита является минимальным диагностическим алгоритмом, который необходим и достаточен для проведения диспансерного наблюдения за моторно-эвакуаторной функцией толстой кишки (УД 5, СР D [2]). Если на этом этапе обследования возникают какие-либо новые сведения об изменении функционального состояния толстой кишки, диагностическая программа должна быть расширена.

Профилактика

Учитывая врожденный характер долихоколона, первичной профилактики этого состояния не существует. Вторичная профилактика подразумевает комплекс мероприятий по предотвращению развития запора (УД 3a, СР B [10]).

n Употреблять хорошо сбалансированную пищу, которая должна включать отруби, цельные зерна пшеницы, свежие фрукты и овощи и не возлагать чрезмерные надежды на прием слабительных средств.

n Употреблять достаточное количество жидкости.

n Регулярно выполнять физические упражнения.

n Уделять достаточное время для спокойного посещения туалета и не подавлять позывы к дефекации. Нет убедительных данных о возможности эффективной профилактики осложнений (заворота, инвагинации, узлообразования) у больных долихоколоном.

При отсутствии противопоказаний к хирургическому лечению пациентам с осложненным долихоколоном должна быть предложена резекция ободочной кишки (см. раздел «Лечение осложненного долихоколон»).

Прогноз

В настоящее время не получено данных, однозначно указывающих на прогрессирующий характер клинических проявлений долихоколона.

Общеизвестен факт большей частоты запоров у пожилых пациентов, однако нет достоверных данных о роли долихоколона в увеличении частоты запора с возрастом. Независимыми факторами, предрасполагающими к запору у пожилых лиц, являются диета, снижение физической активности, прием лекарственных средств.

Хирургическое лечение долихоколона с нарушением транзита по толстой кишке до настоящего времени характеризуется неоднозначными результатами — частота рецидивов запора после колэктомии достигает 10% (УД 2a, СР B [38]).

Нет достаточных данных об отдаленных результатах хирургического лечения долихоколона.

Чего нельзя делать

n Проводить медикаментозное или хирургическое лечение бессимптомного долихоколона.

n Ставить целью хирургического вмешательства коррекцию длины толстой кишки.

n Начинать лечение долихоколона, сопровождающегося запором, без полноценного обследования, исключающего другие возможные причины нарушения транзита по толстой кишке.

n Необоснованно назначать слабительные средства.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 15.4. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 15.4. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с долихоколоном (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

1. Клинические рекомендации по диагностике

и лечению взрослых больных

с идиопатическим мегаколоном (код МКБ — К59.3).

Установка клинического диагноза

в течение 72 ч: 0/1

Пальцевое обследование прямой кишки: 0/1.

Ректороманоскопия: 0/1. Ирригоскопия: 0/1.

Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• послеоперационная спаечная кишечная непроходимость: 0/1;

• перитонит: 0/1;

• летальный исход 0/1

Табл. 15.4. Окончание

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

2. Клинические

При подозрении на болезнь

рекомендации

Гиршпрунга определение

по диагностике

активности ацетилхолинэсте-

и лечению болез-

разы в биоптате слизистой

ни Гиршпрунга

оболочки прямой кишки: 0/1.

у взрослых (код

При подозрении на болезнь

МКБ — Q43.1).

Гиршпрунга определение рек-

3. Клинические

тоанального ингибиторного

рекомендации

рефлекса: 0/1.

по диагностике

При дифференциальной диа-

и лечению взрос-

гностике болезни Гиршпрунга

лых пациентов

и идиопатического мегако-

с долихоколоном

лона проведение биопсии

(код МКБ —

по Свенсону: 0/1.

Q43.8)

Метод оперативного лечения

в соответствии с установлен-

ным диагнозом и клинически-

ми рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответ-

ствии с объемом оперативно-

го лечения: 0/1

Литература

1. Анистратенко И.К. Клиника и лечение аномалий развития толстого кишечника. — Киев, 1969. — 128 с.

2. Ачкасов С.И. Аномалии развития и положения толстой кишки (клиника, диагностика, лечение): Дис. … д-ра мед. наук. — М., 2003. — 297 с.

3. Ачкасов С.И., Саламов К.Н., Капуллер Л.Л. и др. Запоры при аномалиях развития и положения толстой кишки у взрослых // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктологии. — 2000. — № 2. — С. 58–62.

4. Воробьев Г.И., Саламов К.Н., Минц Я.В., Мушникова В.Н. Аномалии толстой кишки // Хирургия. — 1989. — № 10. — С. 154–155.

5. Иванов А.И. Этиопатогенез, классификация, клиника, диагностика и лечение хронического толстокишечного стаза, обусловленного аномалиями развития и фиксации ободочной кишки. Методические рекомендации. — Якутск, 1997. — 44 с.

6. Колопроктология и тазовое дно / Под ред. М.М. Генри, М. Своша. — М.: Медицина, 1988. — С. 415–416.

7. Королев Л.Ф. Узлообразования кишечника // Хирургия. — 1966. —

№ 3. — С. 45–48.

8. Ленюшкин А.И. Хирургическая колопроктология детского возраста: Руководство для врачей. — М.: Медицина, 1999. — 368 с.

9. Малоинвазивная колопроктология / Под ред. М.Е. Аррегви, Дж.М. Саккиера. — М., 1999. — 280 с.

10. Практическое руководство по диагностике и лечению запоров Всемирной организации гастроэнтерологов (2007). http://www.worldgastroenterology. org/assets/downloads/ru/pdf/guidelines/g_data4_ru.pdf.

11. Романов П.А. Клиническая анатомия вариантов и аномалий толстой кишки. — М., 1987. — 192 c.

12. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости / Под ред. В.С. Савельева. — М., 1986. — 608 с.

13. Самсонюк В.Г., Захарченко А.А., Штоппель А.Э. Комплексное консервативное лечение нарушений моторно-эвакуаторной функции толстой кишки // Проблемы колопроктологии: Сборник. — М.: МНПИ, 2000. — Вып. 17. — С. 530–535.

14. Тупикова А.П., Подмаренкова Л.Ф., Елисеева М.В., Румянцев В.Г. Функ-

циональное обоснование применения физических факторов воздействия в лечении нарушений моторно-эвакуаторной функции толстой кишки // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. — 1995. — Т. 5, № 3. — С. 71–76.

15. Хаммад Е.В. Хронический запор (тактика совершенствования диагностики и лечения): Дис. … канд. мед. наук. — М., 1997. — 134 с.

16. Царев Н.И. Удлиненная толстая кишка как хроническое заболевание // Вестн. хир. — 1981. — Т. 127, № 9. — С. 58–63.

17. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник по колопроктологии. — М.: Литтерра, 2012. — 596 с.

18. Энциклопедический словарь медицинских терминов / Под ред. Б.В. Петровского. — М.: Советская энциклопедия, 1982. — 464 с.

19. Brummer P., Seppala P., Wegelius U. Redundant colon as a cause of constipation // Gut. — 1962. — Vol. 3. — P. 140–141.

20. Corman M.L. Colon and Rectal Surgery. — Philadelphia: Lippincott, 1984. — P. 129–134.

21. Dufour P., Gendre P. Ultrastructure of mouse intestinal mucosa and changes observed after long term anthraquinone administration // Gut. — 1984. — Vol. 25. — P. 1358–1363.

22. Feng Y, Jianjiang L. Functional outcomes of two types of subtotal

colectomy for slow-transit constipation: ileosigmoidal anastomosis and cecorectal anastomosis // Am. J. Surg. — 2008. — Vol. 195. — P. 73–77.

23. Gray E.J., Marteinsson B.T.H. Dolichocolon: Indication for operation // Am. Surg. — 1971. — Vol. 37, N 8. — P. 509–511.

24. Grossman E.M., Longo E.W., Stratton M.D. et al. Sigmoid volvulus in department of veterans affairs medical centers // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 414–418.

25. Kamm M.A., Dudding T.C., Melenhorst J. et al. Sacral nerve stimulation for

intractable constipation // Gut. — 2010. — Vol. 59. — P. 333–340.

26. Kamm M.A., Van der Sijp J.R.M., Hawley P.R. et al. Left hemicolectomy with rectal excision for severe idiopathic constipation // Int. J. Colorectal Dis. — 1991. — Vol. 6. — P. 49–51.

27. Kamm M.A., Hawley P.R., Lennard-Jones J.E. Outcome of colectomy for severe idiopathic constipation // Gut. — 1988. — Vol. 29. — P. 969–973.

28. Kenefick N.J. Sacral nerve neuromodulation for the treatment of lower bowel motility disorders // Ann. R. Coll. Surg. Engl. — 2006. — Vol. 88. — P. 617–623.

29. Knowles C.H., Scott M., Lunniss P.J. Outcome of colectomy for slow transit constipation // Ann. Surg. — 1999. — Vol. 230. — P. 627–638.

30. Keuzenkamp-Jansen C.W., Fijnvandraat C.J., Kneepkens C.M., Douwes A.C. Diagnostic dilemmas and results of treatment for chronic constipation // Arch. Dis. Child. — 1996. — Vol. 75, N 1. — P. 36–41.

31. Longstreth G.F., Thompson W.G., Chey W.D. et al. Functional bowel disorders // Gastroenterology. — 2006. — Vol. 130, N 5. — P. 1480–1491.

32. Lubowski D.Z., Chen F.C., Kennedy M.L., King D.W. Results of colectomy for severe slow transit constipation // Dis. Colon Rectum. — 1996. — Vol. 39. — P. 23–29.

33. Mellor S.G., Phillips R.K.S. The aetiology and management of sigmoid volvulus in the UK: how much colon need be excised? // Ann. R. Coll. Surg. Engl. — 1990. — Vol. 72. — P. 193–195.

34. Muller-Lissner S.A., Kamm M.A., Scarpignato C., Wald A. Myths and misconceptions about chronic constipation // Am. J. Gastroenterol. — 2004. — Vol. 99. — P. 1–11.

35. Northeast A.D.R., Dennison A.R., Lee E.G. Sigmoid volvulus: new thoughts on the epidemiology // Dis. Colon. Rectum. — 1984. — Vol. 27, N 4. — P. 260–261.

36. Nylund G., Oresland T., Fasth S., Nordgren S. Long-term outcome after colectomy in severe idiopathic constipation // Colorectal Dis. — 2001. — Vol. 3. — P. 253–258.

37. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

38. Riss S., Herbst F., Birsan T., Stift A. Postoperative course and long term follow up after colectomy for slow transit constipationis surgery an appropriate approach? // Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 11. — P. 302–307.

39. Pfeifer J., Agachan F., Wexner S.D. Surgery for constipation. A review // Dis. Colon Rectum. — 1996. — Vol. 39. — P. 444–460.

40. Schagen van Leeuwen J.H. Sigmoid volvulus in a West African population // Dis. Colon Rectum. — 1985. — Vol. 28, N 10. — P. 712–716.

41. The Large Intestine: Physiology, Pathophysiology, and Disease / Eds S.F. Phillips, J.H. Pemberton, P.G. Shorter. — N.Y.: Mayo Foundation, 1991. — P. 10.

42. Thomas G.P., Dudding T.C., Rahbour G. et al. Sacral nerve stimulation for constipation // Br. J. Surg. — 2013. — Vol. 100, N 2. — P. 174–181.

43. Zutshi M., Hull T.L., Trzcinski R. et al. Surgery for slow transit constipation: are we helping patients? // Int. J. Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 22. — P. 265–269.

ИДИОПАТИЧЕСКИЙ МЕГАКОЛОН

Введение

Причиной остро развивающегося мегаколона могут быть механическое препятствие (опухоль, стриктура кишки воспалительной или ишемической природы), синдром псевдообструкции или тяжелое воспаление (токсический мегаколон как осложнение язвенного или псевдомембранозного колита). Хроническое расширение толстой кишки может быть обусловлено органическим поражением центральной нервной системы, в том числе спинальными травмами, а также рядом эндокринологических расстройств. Кроме того, хронический мегаколон наблюдается при болезни Гиршпрунга у взрослых, аноректальных пороках развития (атрезии, стеноз) и некоторых инфекционных процессах (болезнь Чагаса). Диагноз идиопатического мегаколона устанавливается путем исключения как кишечных, так и внекишечных известных причин расширения толстой кишки.

Расширение правых отделов более характерно для синдрома псевдообструкции и токсической дилатации. Идиопатический мегаколон наблюдается в виде изолированного расширения ободочной кишки (чаще левых отделов, реже тотального) при нормальном размере прямой кишки или же охватывает дистальные отделы толстой кишки — мегаректум в сочетании с более или менее протяженным расширением сигмовидной кишки. Расширенной может оказаться и вся толстая кишка.

Распространенность идиопатического мегаколона неизвестна, но в целом это редко встречающееся состояние. При ретроспективном анализе из 1600 пациентов с запором, обратившихся в Лондонский Королевский госпиталь за 10-летний период, только у 20 были выявлены рентгенологические признаки мегаколона/мегаректума [28]. Однако, с другой стороны, умеренно выраженные формы этого состояния часто остаются нераспознанными, и, по некоторым данным, до 11% пациентов с рефрактерным запором могут иметь мегаколон [44, 48]. Кроме того, оценка распространенности мегаколона затруднена отсутствием общепринятых диагностических критериев этого состояния.

Настоящие рекомендации по диагностике и лечению пациентов с идиопатическим мегаколоном служат руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких больных.

Рекомендации включают следующие разделы: определение, классификация, код по МКБ-10, диагностика, консервативное и оперативное лечение, правила ведения периоперационного периода, а также прогноз.

Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области. Данные рекомендации составлены на основе метаанализов M.A. Gladman и соавт., выполненных в 2005 и 2008 гг. [19, 22], и данных литературы из базы данных PubMed, MEDLINE, Cochrane Collaboration.

В настоящих клинических рекомендациях применяется общепринятая система оценки уровней доказательности и степеней рекомендации, основанная на разработках Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 16.1) (Phillips Bob, 1998).

Таблица 16.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай–контроль» низкого качества)

Табл. 16.1. Окончание

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

Следует отметить, что в силу невысокой распространенности идиопатического мегаколона и противоречий в диагностических критериях большинство публикаций по этой проблеме являются по существу сообщениями о серии случаев с низким уровнем доказательности. Таким образом, большинство рекомендаций по диагностике и лечению соответствуют степени D или С, что необходимо учитывать при принятии решения в каждой конкретной клинической ситуации.

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации составлены общероссийской общественной организацией «Ассоциация колопроктологов России», в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена, которые тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы. Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок

при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взросло-

му населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Идиопатический мегаколон — это хроническое расширение толстой кишки, для которого не удается выявить четкий этиологический фактор.

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс: Болезни органов пищеварения (XI).

n Блок: Другие болезни кишечника (K55–K63).

n Раздел: Другие функциональные кишечные нарушения (К59).

n Код: К59.3 Мегаколон, не классифицированный в других рубриках.

Классификация

Общепринятой классификации идиопатического мегаколона не существует. В англоязычной литературе обычно описывается 3 вида мегаколона в зависимости от локализации патологически расширенного отдела:

n Idiopathic megacolon — расширение ободочной кишки или ее отдела;

n Idiopathic megarectum — расширение прямой кишки;

n Idiopathic megabowel — расширение всей толстой кишки, т.е. сочетание мегаколона с мегаректумом.

Согласно классификации мегаколона у взрослых, предложенной Г.И. Воробьевым (1982), выделяется 3 анатомические формы идиопатического мегаколона:

1) мегаректум;

2) мегаколон;

3) долихомегаколон [4].

В зависимости от протяженности пораженного сегмента ободочной кишки выделяют:

n мегасигму — расширение сигмовидной кишки;

n левосторонний мегаколон — расширение сигмовидной и нисходящей ободочных кишок;

n субтотальный мегаколон — распространение поражения до правого изгиба;

n тотальный мегаколон — расширение всей ободочной кишки и слепой кишки.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить форму мегаколона, протяженность поражения для ободочной кишки и наличие осложнений (СР D). Примеры формулировок диагноза:

n Идиопатический мегаректум.

n Идиопатический левосторонний мегаколон, осложненный рецидивирующими заворотами сигмовидной кишки.

n Идиопатический мегаректум, мегасигма, осложненный формированием калового камня прямой и сигмовидной кишки с нарушением кишечной проходимости. Стеркоральная язва сигмовидной кишки, рецидивирующие кишечные кровотечения. Вторичная анемия.

Диагностика

Диагностическая программа преследует две цели:

1) выявление мегаколона и его осложнений, определение протяженности поражения;

2) исключение известных кишечных и внекишечных причин его возникновения.

ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ

Единых общепринятых критериев мегаколона не существует. Расширение кишки может быть столь выраженным, что выявляется уже при клиническом осмотре, лапаротомии или обзорной рентгенографии органов брюшной полости. Однако расширение кишки может быть не столь демонстративным, и постановка диагноза на основании таких признаков в значительной степени субъективна и не всегда возможна. Основной метод выявления мегаколона — рентгенологический: измерение ширины просвета кишки при тугом ее наполнении, обычно бариевой взвесью, в условиях двойного контрастирования. Параметры «нормы» были получены в двух основных рентгеноморфометрических исследованиях и оказались сопоставимы за исключением ширины прямой кишки [2, 36] (табл. 16.2).

Таблица 16.2. Ширина просвета различных отделов толстой кишки в норме

Отдел кишки

Ширина просвета, см

Ачкасов С.И., 2003 (n=160)

Preston D.M., Lennard-Jones J.E. et al., 1985

(n=50)

Слепая

4,0–9,0

Восходящая

2,5–9,0

5,0–9,3

Поперечная

2,5–8,5

4,5–8,3

Нисходящая

1,5–6,0

3,7–7,1

Сигмовидная

1,5–6,0

3,3–6,3

Прямая

4,5–8,5

2,2–6,5

Несоответствие в нормальных показателях диаметра прямой кишки между двумя исследованиями, вероятно, объясняется различиями в методике проведения теста. Косвенным подтверждением этого явля-

ется тот факт, что верхний предел ширины прямой кишки у здоровых добровольцев, по данным эвакуаторной проктографии, составил 8,3 см [21]. Учитывая стандартизацию методики двойного контрастирования на территории Российской Федерации, рекомендуется использовать параметры, полученные отечественными авторами (СР D). Диагноз

«мегаколон» устанавливается, если ширина просвета какого-либо отдела толстой кишки превышает указанные значения. Таким образом, если наибольший диаметр прямой кишки в любой проекции превышает 8,5 см, диагностируется мегаректум. Ширина сигмовидной кишки более 6 см служит основанием для постановки диагноза мегасигмы.

Альтернативным диагностическим критерием мегаректума является повышение МПО воздуха, вводимого в ректальный латексный баллон при аноректальном физиологическом исследовании [39, 49]. У данного критерия существует ряд недостатков: проникновение ректального баллона в сигмовидную кишку за счет осевого растяжения, снижение чувствительности прямой кишки к наполнению могут привести к гипердиагностике мегаректума. С другой стороны, неполное опорожнение кишки перед исследованием может быть причиной ложноотрицательного результата и соответственно недооценки ее размеров. А для пациентов с мегаректумом как раз характерны трудности с подготовкой к исследованиям. Кроме того, величина МПО сильно зависит от методики проведения теста (скорость инсуффляции воздуха, ее дискретность или непрерывность и т.д). В результате нормальные значения МПО, превышение которых свидетельствует о наличии мегаректума, существенно отличаются в разных лабораториях. Тем не менее, если ирригоскопия еще не была выполнена, данный метод может быть использован в качестве скрининг-теста у пациентов с запором. Поскольку большинство из них не имеют мегаректума, это позволит избежать контрастного исследования и снизить радиационную нагрузку (УД 5, СР D [22]).

Методом диагностики мегаректума, позволяющим частично преодо-

леть описанные выше трудности, является исследование резервуарной функции прямой кишки. Оно заключается в постепенном ступенчатом заполнении латексного ректального баллона воздухом с шагом в 20 мл и интервалом в 20 с. Одновременно записывается манометрическая кривая, отражающая изменение давления в прямой кишке соответственно изменению объема вводимого в баллон воздуха. Интегральным

показателем адаптационной способности прямой кишки является индекс максимально переносимого объема (IМПО) отношение максимально переносимого объема к величине создаваемого им остаточного ректального давления: VМПО/PМПО, где VМПО и PМПО объем и остаточное давление, соответствующие максимально переносимому объему. Увеличение IМПО свыше 15 мл/мм рт.ст., т.е. больше максимального значения, зарегистри-

рованного у добровольцев, служит диагностическим критерием идиопа-

тического мегаректума [1].

Недавно была предложена еще одна методика диагностики мегаректума. Она заключается в рентгеноскопической оценке ширины просвета прямой кишки во время изобарического ее растяжения с помощью баростата. О мегаректуме свидетельствует максимальный ректальный диаметр более 6,3 см при минимальном ректальном давлении (давлении при инсуффляции такого количества воздуха, которое предотвращает спадание стенок, но не вызывает активного растяжения прямой кишки) [21]. Нормальные показатели, как и для предыдущей методики, были получены при изучении здоровых добровольцев.

Выбор способа диагностики мегаректума определяется диагностическими ресурсами конкретного колопроктологического центра. Если есть техническая возможность, в качестве первого шага предпочтительно использовать физиологические методы исследования с целью снижения лучевой нагрузки на пациентов (УД 5, СР D).

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

С целью подтверждения идиопатического характера мегаколона следует исключить все известные причины его возникновения. Для этого необходимо провести комплексное обследование.

Подробный опрос пациента. Для большинства пациентов с идиопатическим мегаколоном характерен длительный анамнез запора. В случае идиопатического расширения дистальных отделов толстой кишки (изолированный мегаректум или в сочетании с мегасигмой) симптомы обычно наблюдаются с раннего детства. При этом очень характерно сочетание запора с каломазанием, в отличие от болезни Гиршпрунга, при которой запор также отмечается с детства, но каломазания не бывает. У пациентов с идиопатическим мегаколоном при нормальном размере прямой кишки обычно удается выявить склонность к запору в детстве и юности, однако манифестация симптоматики чаще приходится на более поздний возраст.

У части больных с течением времени запор сменяется неустойчивым стулом и поносом в сочетании с прогрессирующим вздутием живота, похудением, приступами затрудненного отхождения газов. Такое

«острое» ухудшение состояния подчас и служит поводом для обращения к врачу. Другой причиной острого развития симптоматики может быть осложненное течение идиопатического мегаколона — заворот кишки, чаще всего сигмовидной. При этом характерно появление острой боли в животе, обычно первоначально схваткообразной, в сочетании со вздутием живота и прекращением отхождения газов и кишечного содержимого.

Однако чаще короткий анамнез заболевания позволяет предположить вторичный характер мегаколона. В таком случае необходимо, прежде всего, исключить опухоль кишки или воспалительную стриктуру, а также токсический мегаколон как осложнение язвенного или псев-

домембранозного колита и синдром псевдообструкции (синдром Огилви). В пользу последнего может указывать анамнез приема наркотиков или лекарственных препаратов (анестетики, миорелаксанты, антидепрессанты и др.), а также перенесенная травма, в том числе хирургические вмешательства.

При сборе анамнеза необходимо помнить, что причиной развития мегаколона могут быть органические поражения центральной нервной системы и эндокринологические расстройства. А указание на пребывание в южно-американских странах, особенно при наличии связи между поездкой и возникновением симптомов, позволит заподозрить паразитарный характер заболевания (болезнь Чагаса).

Физикальный осмотр. Общее состояние пациентов с неосложненным идиопатическим мегаколоном обычно не страдает. В случае выраженного мегаколона при осмотре и пальпации часто выявляются вздутие живота, тупой реберный угол, истончение передней брюшной стенки. Характерно уменьшение/исчезновение печеночной тупости за счет оттеснения печени кзади расширенной ободочной кишкой. У пациентов с дистальным расширением кишки над лоном нередко пальпируется верхний полюс опухолевидного образования полости таза — калового комка/камня в просвете прямой кишки. Каловые камни могут определяться через переднюю брюшную стенку и в лежащих выше отделах ободочной кишки. Наличие лихорадки, тахикардии, озноба, тошноты, рвоты, перитонеальных симптомов свидетельствует о вторичном мегаколоне или же осложненном течении идиопатического.

Осмотр перианальной области, пальцевое исследование прямой кишки и ректороманоскопия позволяют прежде всего исключить опухолевую природу мегаколона или обструктивную при аноректальных атрезиях и стенозах. Наличие следов кала на перианальной коже является подтверждением каломазания, характерного для идиопатического мегаректума. Тонус анального жома и волевые сокращения обычно при этом сохранены. Также для идиопатического мегаректума типично выявляемое при пальцевом исследовании расширение прямой кишки сразу за анальным каналом и наличие в ней большого количества замазкообразного содержимого или калового камня. При болезни Гиршпрунга, в отличие от идиопатического мегаректума, ампула прямой кишки чаще всего пуста, и перианальная область не изменена. Однако в случае идиопатического мегаколона без мегаректума при осмотре и пальцевом обследовании прямой кишки существенные изменения также не выявляются. Но при ректоскопии для болезни Гиршпрунга характерно затрудненное проведение ректоскопа через прямую кишку, несмотря на активную инсуффляцию воздуха, и затем резкий переход в расширенную кишку, как правило, содержащую большое количество содержимого. При идиопатическом мегаколоне тонус даже нерасширенной прямой кишки снижен и переход в мегасигму постепенный (УД 5, СР D).

Исследования крови

n Общий анализ крови.

n Скорость оседания эритроцитов (СОЭ).

n Биохимический анализ крови.

n Уровень кальция, калия плазмы.

n Уровень тиреотропного гормона — ориентировочный тест для исключения гипотиреоза как причины мегаколона.

Рентгенологические методы исследования

n Обзорная рентгенография брюшной полости позволяет заподозрить наличие мегаколона или его осложнений: заворота кишки или калового камня, являющихся причиной нарушения кишечной проходимости, перфорации кишки при токсическом мегаколоне или синдроме псевдообструкции. При плановом обследовании пациента с мегаколоном используется редко.

n Ирригоскопия — основной метод диагностики мегаколона (см. раздел

«Диагностические критерии мегаколона»). Кроме того, контрастное исследование необходимо для дифференциальной диагностики идиопатического мегаколона и болезни Гиршпрунга. Для болезни Гиршпрунга характерна резкая граница между расширенной ободочной кишкой и относительно суженным дистальным аганглионарным сегментом различной протяженности (чаще прямая кишка, возможно, с частью сигмовидной). При идиопатическом мегаколоне или прямая кишка расширяется сразу от анального канала, или же имеется постепенный переход нормального размера прямой кишки в расширенную сигмовидную.

n Исследование транзита по ЖКТ бариевой взвеси, рентгеноконтрастных маркеров или радиофармпрепарата у пациентов с идиопатическим мегаколоном используется для оценки пропульсивной активности нерасширенных отделов толстой кишки при определении границ резекции во время планового хирургического вмешательства (см. раздел «Хирургическое лечение»).

Колоноскопия используется для исключения обструктивного мегаколона различной этиологии (прежде всего опухолевой). В случае заворота кишки, помимо диагностики (выявление спирально суженного сегмента кишки), колоноскопия преследует лечебную цель — попытку деторсии заворота и декомпрессии кишки.

Аноректальные физиологические тесты

n Аноректальная манометрия — исследование ректоанального ингибиторного рефлекса (рефлекторного расслабления внутреннего сфинктера в ответ на повышение давления в прямой кишке). Отсутствие ректоанального ингибиторного рефлекса является надежным диагностическим критерием болезни Гиршпрунга с чувствительностью 70–95%. При идиопатическом мегаколоне/мегаректуме ректоанальный ингибиторный рефлекс сохранен, хотя порог его может быть существенно повышен за счет увеличения объема прямой кишки.

n Исследование резервуарной функции прямой кишки позволяет диагностировать и количественно оценить выраженность мегаректума. Увеличение индекса максимально переносимого объема IМПО свыше 15 мл/мм рт.ст. является диагностическим критерием идиопатического мегаректума (см. раздел «Диагностические критерии мегаколона»).

Исследование ацетилхолинэстеразной активности в биоптатах слизистой оболочки прямой кишки — еще один качественный тест, необходимый для дифференциальной диагностики идиопатического мегаколона и болезни Гиршпрунга. Проба на ацетилхолинэстеразу положительная при болезни Гиршпрунга и отрицательная при идиопатическом мегаколоне. Биоптаты берутся в прямой кишке, обычно с 5, 10 и 15 см.

Биопсия стенки прямой кишки по Свенсону — иссечение полнослойного участка стенки прямой кишки с последующим морфологическим исследованием. Необходимость в этой инвазивной процедуре возникает при дифференциальной диагностике идиопатического мегаколона и болезни Гиршпрунга, когда имеются противоречия между данными аноректальной манометрии, результатами пробы на ацетилхолинэстеразу и рентгенологической картиной. Выявление аганглиоза межмышечного и подслизистого нервных сплетений является надежным подтверждением болезни Гиршпрунга. Следует помнить, что зона физиологического гипои аганглиоза может распространяться до 5 см проксимальнее зубчатой линии [5]. Во избежание ложноположительного результата исследования рекомендуется выполнение биопсии путем иссечения полнослойного лоскута шириной 1 см по задней стенке прямой кишки от зубчатой линии протяженностью не менее 6 см (УД 5, СР D [3]).

Для исключения внекишечных причин развития вторичного мегаколона может понадобиться консультация следующих специалистов:

n эндокринолога (исключение гипотиреоза, гиперпаратиреоза, феохромоцитомы, множественной эндокринной неоплазии);

n невролога (исключение органического поражения центральной нервной системы);

n психиатра (исключение психогенного мегаколона, оценка психического статуса пациентов с сочетанием идиопатического мегаколона и ипохондрии, астеноневротического синдрома и пр.);

n ревматолога (исключение системных заболеваний соединительной ткани как причины мегаколона).

Может также возникнуть необходимость в дополнительных обследованиях:

n УЗИ брюшной полости, малого таза, щитовидной железы;

n КТ или МРТ брюшной полости, малого таза;

n эзофагогастродуоденоскопии;

n анализе кала на токсины Cl. difficile (исключение псевдомембранозного колита как причины токсического мегаколона).

Лечение

ЛЕЧЕБНАЯ ТАКТИКА

При неосложненном течении идиопатического мегаколона лечение в большинстве случаев консервативное. В настоящее время не существует лекарственных препаратов или иных терапевтических методов,

позволяющих добиться исчезновения идиопатического мегаколона. Даже при полном купировании симптоматики ширина просвета кишки существенно не меняется. Цель лечения заключается в подборе эффективного и удобного для пациента режима опорожнения кишечника и купировании или облегчении симптомов абдоминального дискомфорта. Необходимость в хирургическом вмешательстве возникает при развитии осложнений или высоком их риске и неэффективности или непереносимости пациентом консервативных методов лечения (УД 5, СР D).

КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Неосложненный мегаколон

Консервативное лечение пациентов с идиопатическим мегаколоном принципиально не отличается от терапии хронического медленно-транзитного запора. В качестве первого этапа назначаются высокошлаковая диета и препараты пищевых волокон, микрокристаллическая целлюлоза, морские водоросли, пищевые отруби и т.д. в сочетании с увеличением количества потребляемой жидкости и усилением физической активности. При этом пациенты должны быть предупреждены, что пищевые волокна не обладают немедленным слабительным действием. Эффект от лечения проявляется в течение 3–4 нед. Подчас неплохой результат дает дополнительное назначение желчегонных препаратов, так как желчные кислоты обладают естественным слабительным эффектом. Боли и вздутие живота помогают облегчить спазмолитики [мебеверин (дюспаталин♠), пинаверия бромид (дицетел♠)] и препараты симетикона (эспумизан♠) (УД 5, СР D).

Назначение препаратов пищевых волокон не всегда приводит к улучшению. Более того, состояние пациентов с мегаколоном на фоне высокошлаковой диеты может даже ухудшаться за счет усиления метеоризма и тяжести в животе. Таким больным рекомендуется назначать препараты полиэтиленгликоля (макрогол).

Следующий этап консервативного лечения при неэффективности предыдущих — назначение стимулирующих слабительных. Основными представителями этой группы лекарств являются препараты, содержащие антрахиноны, преимущественно растительного происхождения (сена, алоэ, ревень), и соединения дифенилметана (бисакодил, натрия пикосульфат). Они обладают прокинетическим действием, повышают интестинальную секрецию и снижают абсорбцию. Следует отметить, что значительное число как отечественных, так и зарубежных авторов считают длительный прием препаратов этой группы опасным из-за повреждающего их действия на интрамуральный нервный аппарат и предполагаемого канцерогенного эффекта [7, 9, 11, 13, 14, 37, 38, 40, 41]. Однако дегенеративные изменения в нервных сплетениях, выявленные авторами у пациентов со стойким запором, могли быть не следствием

длительного применения слабительных, а изначальной причиной замедления транзита. А результаты, полученные в экспериментах на животных, не были подтверждены позднее другими исследователями, использовавшими более современные методы и оборудование [17, 27]. Также в экспериментах in vitro и на животных было показано, что стимулирующие слабительные обладают канцерогенным эффектом [47]. Однако в этом исследовании применялись сверхвысокие дозы слабительных. S.A. Muller-Lissner и соавт. (2004) на основании широкого анализа литературы, включая контролируемые исследования, делают вывод, что применяемые в настоящее время слабительные не увеличивают риск колоректального рака даже при многолетнем применении [35]. Таким образом, представляется вполне оправданным длительное использование слабительных, в том числе и стимулирующих, если они позволяют пациентам добиваться удовлетворительного самочувствия и сохранять социальную и профессиональную активность (УД 5, СР D).

У пациентов с расширением дистальных отделов толстой кишки слабительные лучше сочетать с регулярными клизмами объемом 200–600 мл для облегчения опорожнения прямой кишки. Периодичность клизм определяется индивидуально — от 2–3 раз в неделю до 1–2 раз в месяц (УД 5, СР D).

Помимо слабительных и клизм, возможно использование различных физиотерапевтических методов — электростимуляции кишечника, накожной и ректальной, иглорефлексотерапии, лазеротерапии [6, 8, 10] (УД 5, СР D). При наличии технической возможности у пациентов с идиопатическим мегаректумом рекомендуется применение терапии с использованием БОС-терапии, хотя данные о ее эффективности ограничены (УД 4, СР D [33]).

Консервативное лечение осложненного мегаколона

Заворот кишки на фоне мегаколона или нарушение кишечной проходимости, обусловленное каловым камнем или завалом, служит показанием для срочной госпитализации пациента. Методом выбора лечения заворота являются эндоскопическая деторсия и декомпрессия кишки с помощью колоноскопа (УД 5, CP D).

Разрешения кишечной непроходимости, обусловленной каловым завалом, в большинстве случаев удается добиться с помощью многократных клизм и пальцевого опорожнения прямой кишки под местным или регионарным обезболиванием (УД 5, СР D).

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Плановое хирургическое лечение пациентов с идиопатическим мегаколоном должно осуществляться в специализированных колопроктологических центрах, где есть возможность проведения всего спектра необходимых диагностических исследований (УД 5, СР D).

Мегаколон

У пациентов с мегаколоном и нормальным диаметром и функцией прямой кишки операцией выбора является колэктомия с илеоректальным, цекоректальным, асцендоректальным или илеосигмоидным анастомозом (УД 3а, СР С [19, 22]). Наиболее надежным в смысле риска рецидива запора является формирование илеоректального анастомоза. Расширение остающихся слепой кишки при асцендо/цекоректальном или сигмовидной при илеосигмоидном анастомозах может приводить к рецидиву вздутия живота, нарушению опорожнения при дефекации, запоре и к необходимости дополнительных более агрессивных резекций [15, 16, 42]. С другой стороны, оставление слепой кишки делает менее вероятным развитие поноса и инконтиненции (УД 5, СР D [29]).

Альтернативным подходом являются резекция расширенной кишки и оставление анатомически и функционально сохранных проксимальных отделов. По сравнению с колэктомией, частота рецидива запора и повторных операций после сегментарных резекций (резекция сигмовидной кишки, левосторонняя гемиколэктомия) выше [19]. Хотя при тщательном отборе пациентов и оценке функции нерасширенных отделов ободочной кишки на основании исследования транзита возможно получение хороших функциональных результатов и при ограниченных резекциях (УД 4, СР D [26, 31]).

Расширение дистальных отделов толстой кишки

При расширении только дистальных отделов толстой кишки (изолированный мегаректум или в сочетании с мегасигмой) показаны проктэктомия с колоанальным анастомозом или вертикальная редукционная ректопластика. Вертикальная редукционная ректопластика — это предложенная относительно недавно хирургическая процедура, направленная на уменьшение объема прямой кишки с целью уменьшения количества кишечного содержимого, вызывающего возникновение позывов к дефекации [45]. Она предполагает удаление расширенной сигмовидной кишки с пересечением ее на уровне дистальной трети, затем мобилизацию прямой кишки до тазового дна. После этого прямая кишка прошивается и рассекается в вертикальном направлении и фронтальной плоскости 100 мм сшивающе-режущим аппаратом. Таким образом, кишка делится на переднюю и заднюю половины. Передняя половина затем отсекается с помощью 60 мм линейного аппарата. Аппаратные швы укрывают непрерывным ручным швом. Далее формируется анастомоз между суженной прямой кишкой и проксимальной частью нисходящей кишки циркулярным сшивающим аппаратом. Операция заканчивается формированием превентивной илеостомы. При сопоставимом с проктэктомией уровне успеха (70–80%) вертикальная редукционная ректопластика кажется менее травматичной и более благоприятной с функциональной точки зрения операцией [20, 45]. Однако в настоящее время опубликован

опыт применения вертикальной редукционной ректопластики только в одной клинике, и необходимы дальнейшие исследования ее эффективности и безопасности (УД 5, СР D).

Тотальный мегаколон в сочетании с мегаректумом

У пациентов с тотальным мегаколоном и мегаректумом наиболее подходящей операцией кажется проктоколэктомия с тонкокишечным резервуаром и илеоанальным анастомозом (УД 5, СР D [19]). Частота удовлетворительных результатов при этом более 70%, однако пациент должен быть предупрежден о риске нарушения функции резервуара, что может проявляться частыми дефекациями и ночным недержанием. По данным Hosie et al., средняя частота дефекации у 5 оперированных пациентов составила 5 раз в день, и 3 пациента (60%) отмечали ночное недержание [25]. Stewart et al. выполнили проктоколэктомию с J-образным резервуаром у 14 пациентов без осложнений. 12 (86%) из них имели частоту стула менее 7 раз в день и не страдали недержанием, 1 пациент отмечал «небольшое подтекание» и еще у 1 потребовалась грацилопластика по поводу явной инконтиненции. Однако в последующем 4 пациентам (28,6%) были выполнены удаление резервуара, илеостомия в связи с персистирующими абдоминальными болями и вздутием [43].

Не рекомендуется использование операции Дюамеля или низведения

у пациентов с мегаколоном из-за неудовлетворительных функциональных исходов, неприемлемо высокого уровня летальности и большого числа осложнений, требующих дополнительных операций (УД 4, СР D [19]).

Промежностные операции — сфинктеротомия, рассечение пуборектальной мышцы у пациентов с мегаколоном/мегаректумом, неэффективны и сопровождаются риском развития инконтиненции (УД 3а, СР B [19]).

Формирование стомы

У части пациентов с тяжелым соматическим состоянием или желающих избежать риска осложнений, связанных с большими операциями, альтернативой является формирование стомы. Она также может оказаться актуальной в случае, когда другие операции не увенчались успехом. В любом случае стома должна быть сформирована проксимальнее расширенных отделов, а пациент должен быть предупрежден, что она может не избавить его от болей в животе и вздутия (УД 5, СР D).

Хирургическое лечение осложненного мегаколона

При неэффективности попыток ликвидации заворота кишки консервативными методами пациенту показано срочное хирургическое вмешательство. Если кишка, формирующая заворот, жизнеспособна, выполняется деторсия. В последующем больной обследуется и в плановом порядке оперируется в соответствии с изложенными выше принципами (см. разделы «Мегаколон», «Расширение дистальных отделов толстой

кишки», «Тотальный мегаколон в сочетании с мегаректумом»). В случае нарушения кровоснабжения кишки, наличия перфорации и/или перитонита выполняется резекция пораженного участка без первичного анастомоза. В дальнейшем, после обследования и уточнения функционального состояния оставшихся отделов, возможна восстановительная операция.

Послеоперационное ведение

Послеоперационное ведение пациентов с идиопатическим мегаколоном не имеет специфических особенностей и не требует проведения специальных диагностических или лечебных процедур.

Прогноз

В целом прогноз благоприятный. С одной стороны, даже эффективное консервативное лечение, проводимое в течение нескольких лет, не приводит к нормализации диаметра кишки. С другой — нет оснований ожидать обязательного прогрессирования идиопатического мегаколона или ухудшения симптоматики. Поэтому, если лечение эффективно, его следует продолжать, пока сохраняется эффект или не исчерпаны все терапевтические возможности. Что касается хирургического лечения, то благоприятного исхода можно ожидать в зависимости от ситуации и объема операции в 50–90% случаев. Однако необходимо иметь в виду, что операция направлена прежде всего на профилактику жизненно опасных осложнений и купирование нарушений опорожнения кишечника. В отношении симптомов абдоминального дискомфорта прогноз значительно менее определен. Кроме того, сама операция связана с риском потенциально опасных для здоровья осложнений как в ближайшем периоде, так и в отдаленном. Пациент должен быть предупрежден, что частота спаечной непроходимости при длительном наблюдении достигает 40–50%, а череда послеоперационных осложнений или безуспешность предпринятых вмешательств могут привести к необходимости формирования постоянной стомы.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в та-

блице 16.3. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 16.3. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с мегаколоном (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

1. Клинические рекомендации по диагностике

и лечению взрослых больных

с идиопатическим мегаколоном (код МКБ — К59.3).

2. Клинические рекомендации по диагностике

и лечению болезни Гиршпрунга

у взрослых (код МКБ — Q43.1).

3. Клинические рекомендации по диагностике

и лечению взрослых пациентов

с долихоколоном (код МКБ — Q43.8).

Установка клинического диагноза в течение

72 ч: 0/1

Пальцевое обследование прямой кишки: 0/1.

Ректороманоскопия: 0/1. Ирригоскопия: 0/1.

Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

При подозрении на болезнь Гиршпрунга определение активности ацетилхолинэстеразы

в биоптате слизистой оболочки прямой кишки: 0/1.

При подозрении на болезнь Гиршпрунга определение ректоанального ингибиторного рефлекса: 0/1.

При дифференциальной диагностике болезни Гиршпрунга и идиопатического мегаколон проведение биопсии по Свенсону: 0/1.

Метод оперативного лечения в соответствии с установлен-

ным диагнозом и клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• послеоперационная спаечная кишечная непроходимость: 0/1;

• перитонит: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Алешин Д.В., Ачкасов С.И., Жученко А.П. и др. Клинико-функциональные критерии идиопатического мегаректум // Колопроктология. — 2012. — Т. 39, № 1. — С. 11–18.

2. Ачкасов С.И. Аномалии развития и положения толстой кишки. Клиника, диагностика, лечение: Дис. … д-ра мед. наук. — М., 2003. — 294 с.

3. Воробьев Г.И., Жученко А.П., Ачкасов С.И. и др. Возможности модификации биопсии стенки прямой кишки по Свенсону в диагностике пороков развития интрамуральной нервной системы у взрослых // Хирургия. — 2005. — № 10. — С. 4–7.

4. Воробьев Г.И. Мегаколон у взрослых (клиника, диагностика и хирургическое лечение): Дис. … д-ра мед. наук. — М., 1982. — 402 с.

5. Капуллер Л.Л., Жученко А.П., Ачкасов С.И., Бирюков О.М. Протяженность зоны физиологического гипоганглиоза у взрослых и ее значение в диагностике болезни Гиршпрунга // Арх. пат. — 2008. — Т. 70. — С. 46–49.

6. Самсонюк В.Г., Захарченко А.А., Штоппель А.Э. Комплексное консер-

вативное лечение нарушений моторно-эвакуаторной функции толстой кишки // Проблемы колопроктологии: Сборник. — М.: МНПИ, 2000. — Вып. 17. — С. 530–535.

7. Румянцев В.Г., Косачева Т.А., Коровкина Е.А. Дифференцированное лечение запоров // Фарматека. — 2004. — Т. 90, № 13. — С. 1–6.

8. Туликова А.П., Подмаренкова Л.Ф., Елисеева М.В., Румянцев В.Г. Функциональное обоснование применения физических факторов воздействия в лечении нарушений моторно-эвакуаторной функции толстой кишки // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. — 1995. — Т. 5, № 3. — С. 71–76.

9. Фролькис А.В. Функциональные заболевания желудочно-кишечного

тракта. — Л.: Медицина, 1991. — 224 с.

10. Хаммад Е.В. Хронический запор (тактика совершенствования диагностики и лечения): Дис. … канд. мед. наук. — М., 1997. — 134 с.

11. Шульпекова Ю.О., Ивашкин В.Т. Патогенез и лечение запоров // Болезни органов пищеварения. — 2004. — Т. 6, № 1 — С. 49–52.

12. Яковенко Э.П., Агафонова Н.А. Механизмы развития запоров и методы их лечения // Клин. перспективы гастроэнтерол., гепатол. — 2003. — № 3. — С. 25–32.

13. Яремчук А.Я. Хирургическое лечение хронических колостазов: Дис. …

д-ра мед. наук. — Киев, 1990. — 199 с.

14. Allescher H.D. Laxatives and prokinetics — good or bad? // Constipation and Anorectal Insufficiency: Falk Symposium 95. — Kluwer Academic Publishers, 1997. — P. 121–129.

15. Belliveau P., Goldberg S.M., Rothenberger D.A. et al. Idiopathic acquired megacolon: the value of subtotal colectomy // Dis. Colon Rectum. — 1982. — Vol. 25. — P. 118–121.

16. Coremans G.E. Surgical aspects of severe chronic non-Hirschsprung

constipation // Hepatogastroenterology. — 1990. — Vol. 37. — P. 588–595.

17. Dufour P., Gendre P. Ultrastructure of mouse intestinal mucosa and changes observed after long term anthraquinone administration // Gut. — 1984. — Vol. 25. — P. 1358–1363.

18. Gattuso J.M., Kamm M.A., Talbot I.C. Pathology of idiopathic megarectum and megacolon // Gut. — 1997. — Vol. 41. — P. 252–257.

19. Gladman M.A., Scott S.M., Lunniss P.J., Williams N.S. Systematic review of surgical options for idiopathic megarectum and megacolon // Ann. Surg. —2005. — Vol. 241. — P. 562–574.

20. Gladman M.A., Williams N.S., Ogunbiyi O.A. et al. Medium-term results of

vertical reduction rectoplasty and sigmoid colectomy for idiopathic megarectum // Br. J. Surg. —2005. — Vol. 92. — P. 624–630.

21. Gladman M.A., Dvorkin L.S., Scott S.M. et al. A novel technique to identify patients with megarectum // Dis. Colon Rectum. —2007. — Vol. 50. — P. 621–629.

22. Gladman M.A., Knowles C.H. Novel concepts in the diagnosis, pathophysiology and management of idiopathic megabowel // Colorectal Dis. — 2008. — Vol. 10, N 6. — P. 531–538.

23. Gladman M.A., Lunniss P.J., Williams N.S., Scott S.M. Rectal hyposensitivity: pathophysiological mechanisms // Neurogastroenterol. Motil. — 2005. — Vol. 17. — Suppl. 2. — P. 18.

24. Goligher J.C. Discussion on megacolon and megarectum // Proc. R. Soc.

Med. — 1961. — Vol. 54. — P. 1053–1056.

25. Hosie K.B., Kmiot W.A., Keighley M.R. Constipation: another indication for restorative proctocolectomy // Br. J. Surg. — 1990. — Vol. 77. — P. 801–802.

26. Hughes E.S., McDermott F.T., Johnson W.R. et al. Surgery for constipation // Aust. N.Z. J. Surg. — 1981. — Vol. 51. — P. 144–148.

27. Keuzenkamp-Jansen C.W., Fijnvandraat C.J., Kneepkens C.M., Douwes A.C. Diagnostic dilemmas and results of treatment for chronic constipation // Arch. Dis. Child. — 1996. — Vol. 75, N 1. — P. 36–41.

28. Knowles C.H., Scott S.M., Rayner C. et al. Idiopathic slow-transit constipation:

an almost exclusively female disorder // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46. — P. 1716–1717.

29. Lane R.H., Todd I.P. Idiopathic megacolon: a review of 42 cases // Br. J. Surg. — 1977. — Vol. 64. — P. 307–310.

30. Loening-Baucke V., Yamada T. Is the afferent pathway from the rectum impaired in children with chronic constipation and encopresis? // Gastroenterology. — 1995. — Vol. 109. — P. 397–403.

31. McCready R.A., Beart R.W.Jr. The surgical treatment of incapacitating

constipation associated with idiopathic megacolon // Mayo Clin. Proc. — 1979. — Vol. 54. — P. 779–783.

32. Meunier P., Louis D., Jaubert de Beaujeu M. Physiologic investigation of primary chronic constipation in children: comparison with the barium enema study // Gastroenterology. — 1984. — Vol. 87. — P. 1351–1357.

33. Mimura T., Nicholls T., Storrie J.B., Kamm M.A. Treatment of constipation

in adults associated with idiopathic megarectum by behavioural retraining including biofeedback // Colorectal Dis. — 2002. — Vol. 4. — P. 477–482.

34. Molnar D., Taitz L.S., Urwin O.M., Wales J.K. Anorectal manometry results in defecation disorders // Arch. Dis. Child. — 1983. — Vol. 58. — P. 257–261.

35. Muller-Lissner S.A., Kamm M.A., Scarpignato C., Wald A. Myths and misconceptions about chronic constipation // Am. J. Gastroenterol. — 2004. — Vol. 99. — P. 1–11.

36. Preston D.M., Lennard-Jones J.E., Thomas B.M. Towards a radiologic

definition of idiopathic megacolon // Gastrointest. Radiol. — 1985. — Vol. 10. — P. 167–169.

37. Riemann J.F., Schmidt H., Zimmermann W. The fine structure of colonic submucosal nerves in patients with chronic laxative abuse // Scand. J. Gastroenterol. — 1980. — Vol. 15. — P. 761–768.

38. Riemann J.F., Schmidt H. Ultrastructural changes in the gut autonomic

nervous system following laxative abuse and in other conditions // Scand. J. Gastroenterol. — 1982. — Suppl. 71. — P. 11–24.

39. Siproudhis L., Le Gall R., Ropert A. et al. Does manometric megarectum have a symptomatic role in patients complaining of dyschezia? // Gastroenterol. Clin. Biol. — 1993. — Vol. 17. — P. 162–167.

40. Smith B. Effect of irritant purgatives on the myenteric plexus in man and the mouse // Gut. — 1968. — Vol. 9. — P. 139–145.

41. Smith B. Pathologic changes in the colon produced by anthraquinone laxatives // Dis. Colon Rectum. — 1973. — Vol. 16. — P. 455–458.

42. Stabile G., Kamm M.A., Hawley P.R. et al. Colectomy for idiopathic megarectum and megacolon // Gut. — 1991. — Vol. 32. — P. 1538–1540.

43. Stewart J., Kumar D., Keighley M.R. Results of anal or low rectal anastomosis and pouch construction for megarectum and megacolon // Br. J. Surg. — 1994. — Vol. 81. — P. 1051–1053.

44. Waldron D., Bowes K.L., Kingma Y.J., Cote K.R. Colonic and anorectal motility in young women with severe idiopathic constipation // Gastroenterology. — 1988. — Vol. 95. — P. 1388–1394.

45. Williams N.S., Fajobi O.A., Lunniss P.J. et al. Vertical reduction rectoplasty: a new treatment for idiopathic megarectum // Br. J. Surg. — 2000. — Vol. 87. — P. 1203–1208.

46. Van der Plas R.N., Benninga M.A., Staalman C.R. et al. Megarectum in constipation // Arch. Dis. Child. — 2000. — Vol. 83. — P. 52–58.

47. Van Gorkom B.A., de Vries E.G., Karrenbeld A. et al. Review article: Anthranoid laxatives and their potential carcinogenic effects // Aliment. Pharmacol. Ther. — 1999. — Vol. 13. — P. 443–452.

48. Varma J.S., Smith A.N. Neurophysiological dysfunction in young women with intractable constipation // Gut. — 1988. — Vol. 29. — P. 963–968.

49. Verduron A., Devroede G., Bouchoucha M. et al. Megarectum // Dig. Dis. Sci. — 1988. — Vol. 33. — P. 1164–1174.

АНГИОДИСПЛАЗИЯ КИШЕЧНИКА

Введение

Исследования конца 1980-х гг. показали, что причиной кровотечений из нижних отделов ЖКТ в 15–27% случаев служит ангиодисплазия [9, 17, 21, 29].

Более поздние и крупные исследования показали меньший удельный вес ангиодисплазий среди кровотечений из нижних отделов ЖКТ. Так, в крупном исследовании, в котором участвовало 1112 пациентов с кровотечениями, частота ангиодисплазий составила 4,76% в период с 1988 по 1997 г. и 2,3% в 1998–2006 гг. [13]. Подобные результаты (3%) были получены еще в одном крупном исследовании [35].

Настоящие рекомендации по диагностике и лечению больных ангиодисплазией кишечника являются руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких пациентов. Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

Настоящие рекомендации включают следующие разделы: определение и классификация ангиодисплазии кишечника, диагностика, консервативное и хирургическое лечение. Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 17.1).

Таблица 17.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследование методов диагностики

Исследование методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Табл. 17.1. Окончание

Уровень

Исследование методов диагностики

Исследование методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай– контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Наименее изученным среди многочисленных факторов, приводящих к кишечным кровотечениям различной степени интенсивности, является ангиодисплазия. Этот термин обозначает патологическое состояние, при котором имеются порочное (патологическое) развитие и строение сосудов кишечной стенки.

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс: XI Болезни органов пищеварения.

n Блок: K55 Сосудистые болезни кишечника.

n Код:

v K55.2 Ангиодисплазия ободочной кишки.

v K55.8 Другие сосудистые болезни кишечника.

Классификация

Трудность исчерпывающей классификации ангиодисплазий кишечника объясняется многообразием форм заболевания, локализацией и обширностью поражения, наличием сочетанных форм с поражением других органов и систем организма.

С момента появления интереса ученых, опубликования первых статей в конце XIX в. и появления термина «ангиодисплазия кишечника» было предложено большое количество классификаций этого состояния. Однако ни одна из них не является универсальной. Стоит отметить, что в силу относительной редкости этой патологии опыт отдельных клиник чаще

всего представлен единичными (редко более 15–20) наблюдениями. Это может также объясняться тем фактом, что большинство больных получают лечение не в специализированных стационарах, где кумулируется данный опыт, а в стационарах общего профиля, куда поступают больные с клинической картиной кишечного кровотечения. В ГНЦК была предложена собственная классификация с учетом происхождения, морфологического строения ангиодисплазий, распространенности и локализации поражения, а также клинического течения (УД 4, СР D [1–3]).

По происхождению:

n I тип — врожденная ангиодисплазия:

v ненаследственная форма;

v наследственная форма (болезнь Рендю–Ослера);

n II тип — приобретенная ангиодисплазия.

По морфологическому строению:

n венозная ангиодисплазия:

v капиллярный тип;

v кавернозный тип;

n артериовенозная ангиодисплазия;

n артериальная ангиодисплазия.

По распространенности:

n ограниченная ангиодисплазия (поражение одного отдела толстой кишки протяженностью не более 5 см);

n диффузная ангиодисплазия (поражение одного или нескольких отделов толстой кишки протяженностью более 5–10 см);

n генерализованная ангиодисплазия (системный ангиоматоз с сочетанным поражением других органов и систем, синдром Клиппеля–Треноне).

По локализации:

n толстая кишка;

n тонкая кишка;

n смешанная форма с поражением толстой и тонкой кишки.

По клиническому течению:

n неосложненное (в том числе бессимптомное);

n осложненное.

Основополагающим моментом является необходимость систематизировать обнаруженные изменения по происхождению. Важен также признак распространенности. Если патологический процесс локализуется в одном отделе толстой кишки, площадь поражения не более 5 см, — это ограниченный процесс. Если изменения захватывают несколько анатомических областей, процесс считается диффузным. Изменения, обнаруженные в нескольких органах или областях, называют генерализованными. Такие изменения характерны для синдрома Клиппеля–Треноне. Данная классификация охватывает все основные, наиболее часто встречающиеся типы ангиодисплазий, учитывает их происхождение, гистологическую структуру, обширность патологического процесса, варианты клинической картины заболевания, что позволяет максимально

полно сформулировать клинический диагноз, разработать тактику лечения, определить объем операции.

Врожденная ангиодисплазия кишечника

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Врожденная форма ангиодисплазии кишечника — это сосудистое образование, локализующееся в ЖКТ (чаще всего в прямой кишке). В зарубежной литературе используется термин «сосудистая мальформация». Впервые подобные изменения были описаны в 1839 г. B. Phillips, который сообщил о трех случаях массивного кровотечения из опухоли, величиной с грецкий орех, располагающейся в прямой кишке. В последующем авторы опубликовали в основном информацию об отдельных случаях ангиодисплазии кишечника. Стоит подчеркнуть, что опыт отдельных клиник колеблется от 1 до 48 наблюдений за продолжительные сроки наблюдения, что свидетельствует о небольшом распространении данного вида дисплазии, который является редким заболеванием.

КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА

Клиническая картина врожденной ангиодисплазии характеризуется появлением первых симптомов в раннем детстве или с рождения. В клинической картине превалируют часто повторяющиеся кишечные кровотечения. Иногда выделение крови происходит с каждой дефекацией. Характерным признаком подобных кровотечений являются их безболезненность, связь только с дефекацией, тенденция к более массивным кровопотерям с каждым последующим кровотечением.

Возраст, в котором манифестирует заболевание, тип кровотечений, частота и тяжесть зависят от распространенности поражения толстой кишки. Несмотря на доступность диагностики, яркую картину заболевания, зачастую диагноз устанавливается неправильно, что нередко может привести к неадекватному лечению, необоснованным операциям.

ДИАГНОСТИКА

Основные методы диагностики врожденной ангиодисплазии толстой кишки — эндоскопические и рентгенологические. Однако практически у половины (54,2%) пациентов с сочетанными внекишечными проявлениями системного ангиоматоза и жалобами на кишечные кровотечения уже при наружном осмотре с большой степенью уверенности можно было диагностировать ангиодисплазию толстой кишки (УД 4, СР D [3]). Наличие пигментных (сосудистых) пятен, варикозного расширения поверхностных вен и гипертрофия пораженной конечности известны в литературе под названием «синдром Клиппеля–Треноне». Такой вариант заболевания встречается тоже достаточно часто (до 1/3 наблюдений, по данным отдельных авторов).

Эндоскопические методы диагностики

Колоноскопия. Высокая разрешающая диагностическая способность колоноскопии позволяет установить распространенность патологического процесса. Эндоскопическая картина врожденной ангиодисплазии толстой кишки достаточно характерна. Сосудистые образования выступают над слизистой оболочкой в виде неровных бугристых возвышений и выпячиваний разной формы и величины, наполненных кровью. Они мягкой консистенции, легко сдавливаются и быстро вновь наполняются кровью. Цвет их багровый, с более густым синюшным оттенком, чем у кожных форм, благодаря большей прозрачности слизистой оболочки. Эти образования могут иметь гроздевидный (узловатый) вид от глубокого синего до ярко-красного цвета. Такая выраженная эндоскопическая картина обнаруживается у 58,3%. В остальных наблюдениях она не так ярко манифестирует, сосудистые образования меньших размеров, цвет их более синюшный, но все характерные симптомы непременно присутствуют и у них. При анализе результатов эндоскопических исследований установлены типичные для врожденной ангиодисплазии толстой кишки симптомы: относительное сужение просвета кишки за счет сосудистых образований, расправление и спадание их при инсуфляции воздухом, отсутствие изъязвления слизистой оболочки и четкая граница между пораженными отделами и нормальной толстой кишкой. При колоноскопии устанавливается протяженность поражения патологическим процессом.

Рентгенологические методы диагностики

Обзорная рентгенография органов брюшной полости. При обзорной рентгенографии брюшной полости может быть установлен характерный для этого заболевания признак — наличие атипично расположенных разнокалиберных флеболитов, локализующихся чаще всего по ходу пораженной прямой кишки и в параректальной клетчатке, что может свидетельствовать о сочетанном поражении в полости таза. Встречаемость этого признака до 40% (УД 4, СР D [3]).

Ирригоскопия. Метод, определяющий не только наличие ангиодисплазии, но и устанавливающий распространенность ее по различным отделам толстой кишки, функциональное состояние последней, подвижность, ширину просвета и состояние окружающих тканей. Рентгеносемиотика врожденной ангиодисплазии толстой кишки не менее характерна, чем эндоскопическая картина. Достоверными признаками наличия ангиодисплазии являются множественные центральные и краевые дефекты наполнения и деформация контуров пораженной кишки. Сам контур зазубрен, иногда меняется по мере наполнения кишки бариевой взвесью. При тугом наполнении контуры кишки несколько выпрямляются и представлены в виде симптома «пальцевых вдавлений». После опорожнения в этих местах формируется крупноячеистый рельеф, напоминающий симптом «булыжной мостовой». Относительно сужен-

ная пораженная прямая кишка расправляется при тугом наполнении. При двойном контрастировании определяется множество внутрипросветных образований различной формы и величины, в виде полуколец, что указывает на сосудистое их происхождение.

Мезентериальная ангиография. Чувствительность метода достигает 86%, специфичность приближается к 100% (УД 4, СР D [12, 36, 38]). Данный метод позволяет диагностировать скрытое кровотечение при объеме 0,5 мл/мин и более (УД 4, СР D [4, 23]). При анализе полученных ангиограмм выявлены характерные симптомы: наличие

«контрастных» пятен в проекции поражения, длительная задержка контраста в артериальном русле (до 15 с), замедление венозной фазы, ранний венозный сброс, наличие артериовенозных шунтов и расширение магистральных артерий и вен. Наиболее часто эти симптомы выявляются у больных с синдромом Клиппеля–Треноне. При положительном результате ангиографии достаточно эффективной считается суперселективная эмболизация в качестве кровеостанавливающего мероприятия. Проведенные исследования демонстрируют хорошую эффективность метода в 60–90% наблюдений. Рецидив кровотечения возникает в 0–33% случаев. Клинически значимая ишемия возникает менее чем в 7% случаев. Однако приведенные цифры имеют отношение ко всем случаям кровотечения из тонкой и толстой кишки, не только ангиодиспластической природы (УД 4, СР D [20, 37]).

Радионуклидная сцинтиграфия. Наиболее чувствительным методом диагностики кровотечения из нижних отделов ЖКТ является радионуклидная сцинтиграфия. В отличие от эндоскопических методов, ангиографии, данная методика не подразумевает терапевтического воздействия на источник кровотечения. Она не требует подготовки кишечника и позволяет выявить источник кровотечения с кровопотерей менее 0,1 мл/мин.

УСТАНОВЛЕНИЕ ДИАГНОЗА

Локализация патологического процесса в преобладающем числе наблюдений в прямой кишке, раннее начало ректальных безболезненных, упорных кровотечений, перенесенные многократные операции на дистальном отделе прямой кишки и возможное наличие внекишечных проявлений заболевания делает диагностику врожденной ангиодисплазии толстой кишки несложной. Ректальное исследование прямой кишки с правильной оценкой полученных данных оказывается эффективным у 90% больных. Яркая специфическая эндои рентгенологическая картина подтверждает диагноз и устанавливает распространенность поражения. Дифференциальную диагностику необходимо проводить с другими заболеваниями и состояниями, сопровождающимися кишечными кровотечениями (опухолевые заболевания толстой кишки и анального канала, осложненный дивертикулез, кровоточащий геморрой и др.).

ЛЕЧЕНИЕ

Единственным методом радикального излечения больных с врожденной ангиодисплазией большинство авторов признает оперативное вмешательство, направленное на резекцию пораженного сегмента. В некоторых ситуациях, когда имеется слабо выраженная аноректальная мальформация, возможно применение склеротерапии в качестве лечебной меры с неплохими результатами.

Однако в литературе имеются сведения о неэффективности предпринимаемых попыток местного воздействия на кровоточащий сосуд. Склеротерапия, лигирование и пересечение часто приводили к рецидиву кишечного кровотечения, что, скорее всего, было связано как с техникой, так и с характером склерозирующего препарата (УД 4, СР D [15]).

В настоящее время показанием к хирургическому лечению считается наличие у больного врожденной ангиодисплазии с большой площадью распространения, с вовлечением нескольких отделов толстой кишки, ежедневными стойкими прямокишечными кровотечениями со среднесуточной кровопотерей 30–50 мл и более, приводящими к выраженной и стойкой анемии, значительным нарушениям гомеостаза и ухудшению общего состояния (УД 4, СР D [1–3]). В преобладающем большинстве случаев операций выбора является брюшно-анальная резекция прямой кишки.

Оперативные вмешательства, предпринимаемые у больных с врожденной ангиодисплазией толстой кишки, сопряжены со значительными трудностями, обусловленными, прежде всего, распространенностью патологического процесса на соседние органы и ткани в полости таза, сосудистым характером поражения и техническими трудностями при проведении гемостаза. Так зачастую пораженная кишечная стенка сплошь покрыта извитыми и расширенными сосудами, сливающимися в большие кавернозные конгломераты, и нередко представлена в виде единой «сосудистой опухоли». В таких вариантах поражаются брыжейка и окружающая клетчатка, значительно увеличивая в размерах пораженный орган. Мобилизация и удаление такой прямой кишки, диаметром достигающей порой 20 см и более, занимающей практически всю полость таза, представляет значительные технические трудности. Кавернозные сосудистые образования настолько тонкостенны, что малейшая их травматизация вызывает плохо контролируемое кровотечение (УД 4, СР D [1–3]).

Другая важная особенность, которую надо учитывать, выполняя операцию по поводу данного заболевания, — это сочетанное «поражение» передней стенки прямой кишки и задней стенки влагалища. В таких ситуациях необходимо знать, что патологически измененные сосуды не обладают инвазивным ростом, а существует взаимное внедрение сосудистых конгломератов пораженных органов по извилистой траектории. Ранение соседних органов на этом этапе операции (предстательная железа у мужчин и влагалище у женщин) могут привести к трудноостанавливаемому кровотечению из них.

Принципы мобилизации и резекции прямой кишки при различных заболеваниях достаточно широко известны, но у больных с врожденной ангиодисплазией они приобретают главенствующее значение ввиду технических особенностей, определяющихся во время операции и присущих только для этой категории больных.

Основные правила при выполнении хирургических пособий у больных врожденной ангиодисплазией толстой кишки: соблюдение принципа футлярности при мобилизации прямой кишки, выполняемой визуально и острым путем, бережное отношение к тканям, в том числе удаляемым, и наименьшая их травматизация, щадящая техника и тщательный гемостаз на всех этапах операции.

Таким образом, наиболее грозным и частым интраоперационным осложнением при удалении прямой кишки является трудноостанавливаемое кровотечение, которое может носить массивный характер и представлять непосредственную угрозу для жизни больного.

Указанные выше особенности и дооперационные нарушения определяют уровень интраоперационной кровопотери. Так, в одном из исследований было установлено, что у каждого 4 больного отмечалась достаточно выраженная степень интраоперационной кровопотери (более 30 мл/кг) [3]. При имеющихся признаках фибринолитического кровотечения в конце операции и уровня кровопотери более 30 мл на 1 кг массы тела операцию необходимо заканчивать формированием одноствольной колостомы без попытки низведения проксимальных отделов ободочной кишки и тампонадой малого таза. Этим больным возможно выполнение отсроченного

низведения ободочной кишки в анальный канал в сроки от 6 до 12 мес.

Некоторые авторы считают, что больные с врожденной ангиодисплазией имеют более высокий риск развития тромбоэмболических осложнений. Объясняется это наличием у этих больных целого ряда факторов риска: большого количества варикозно измененных вен при синдроме Клиппеля–Треноне (нередко с явлениями хронического флебита), патологических сосудистых образований в полости таза с замедленным кровотоком в них, продолжительных операций на органах малого таза и высокой частотой развития пресакральных абсцессов. Необходимо также учитывать роль исходных коагулопатических нарушений у этих больных. Из поздних осложнений стоит обратить внимание на возможность формирования стриктуры колоанального анастомоза, частота развития которой, по данным литературы, доходит до 18,6%. Одной из возможных предпосылок к тому может быть низведение ободочной кишки в анальный канал с избытком. Поэтому следует отдавать предпочтение операциям с первичным формированием колоанального анастомоза с формированием превентивной колоили илеостомы. В случае формирования стриктуры и неэффективности многократного бужирования анастомоза показано выполнение иссечения рубцовых тканей с восстановлением

нормальной проходимости в зоне соустья.

Приобретенная ангиодисплазия кишечника

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В понятие приобретенной ангиодисплазии мы вкладываем заболевание, причиной которого является приобретенное патологическое (аномальное) строение правильно сформированных расширенных сосудов кишечника. В литературе подобные изменения также называют сосудистыми аномалиями, сосудистыми эктазиями, телеангиэктазиями. Гистологическое исследование этих сосудистых нарушений показывает, что они состоят из расширенных полнокровных сосудов, в основном выстланных эндотелием и значительно реже небольшим количеством гладкой мускулатуры. Большинство исследователей придерживаются теории, по которой периодически наступающая обструкция вен подслизистого слоя (функциональная венозная недостаточность) вследствие спазма гладкой мускулатуры с годами приводит к обязательному их расширению и ретроградно к расширению капилляров. Так происходит формирование приобретенной ангиодисплазии. Ишемия слизистой оболочки усугубляет это состояние. По данным трех крупных исследований, установлено, что в восточной популяции ангиэктазии распределены почти поровну между проксимальными и дистальными отделами тонкой кишки (44–69 и 31–56%

соответственно) (УД 4, СР D [10, 19, 32]).

Напротив, в США преобладающее большинство изменений (93%) локализовалось в тощей кишке и лишь 7% — в подвздошной кишке (УД 4, СР D [7, 14]).

По данным одного из отечественных исследований, наиболее часто (66,7%) приобретенные ангиодиспластические изменения локализовались в правой половине ободочной кишки и в терминальном отделе подвздошной кишки, у 25% — в сигмовидной кишке, и лишь у 8,3% больных имелось множественное поражение правых и левых отделов ободочной кишки (УД 4, СР D [1–3]).

Несмотря на малочисленность группы больных с приобретенной ангиодисплазией кишечника, изучение клинической картины, диагностики и лечения у пациентов с этим заболеванием является не менее актуальным, чем у больных с врожденной формой заболевания.

КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА

Характерным признаком приобретенной ангиодисплазии является ее развитие у лиц старшего возраста (старше 60 лет).

Основное клиническое проявление заболевания у пациентов — выделения крови из заднего прохода различной степени интенсивности, возникающие без видимых причин или после физической нагрузки на фоне удовлетворительного самочувствия.

В литературе встречаются описания остро возникших массивных кровотечений, с нарушением гемодинамических показателей, которые

потребовали интенсивной кровезамещающей терапии параллельно с проведением обследования. Следует отметить, что, по данным некоторых авторов, до 50% больных с этой патологией, учитывая рецидивный интенсивный характер кишечного кровотечения, были неоднократно оперированы в экстренном порядке. Однако данные интраоперационной ревизии с множественными гастро-, энтерои колотомиями не позволили выявить причину геморрагии. Иногда во время этих операций выполнялись необоснованные резекции различных отделов кишечника. Редкое установление причины кровотечения во время операции, по мнению исследователей, является другим характерным признаком приобретенной ангиодисплазии (УД 4, СР D [1–3]).

ДИАГНОСТИКА

Эндоскопические методы

Колоноскопия. При эндоскопическом исследовании приобретенная ангиодисплазия может выглядеть как участок слизистой оболочки округлой формы, ярко-красного или вишневого цвета, не выступающий в просвет кишечной стенки. От него радиально расходятся умеренно расширенные извитые сосуды на протяжении 7–10 мм. Размер этих патологических образований от 0,3 до 0,7 см. Образования легко травмируются, с появлением капелек крови. Небольшой размер сосудистого патологического образования также можно отнести к характерным признакам приобретенной ангиодисплазии. По данным самого крупного в нашей стране исследования, у большинства больных ангиодисплазии локализуются в правых отделах ободочной и терминальном отделе подвздошной кишки, что является еще одним характерным признаком этого заболевания (УД 4, СР D [1–3]).

Учитывая эти особенности клинических проявлений, следует подчеркнуть особую важность дифференциальной диагностики у больных приобретенной ангиодисплазией кишечника.

Капсульная эндоскопия. Говоря об эндоскопических методах диагностики, нельзя не упомянуть о капсульной эндоскопии, которая применяется для установления источника скрытого кровотечения. Достаточно информативна двухбаллонная энтероскопия с осмотром всей тонкой кишки (УД 4 СР D [14, 18, 22]). Оба метода могут применяться, когда все остальные способы обнаружения источника кровотечения уже исчерпаны. Диагностическая ценность капсульной эндоскопии и двухбаллонной энтероскопии в установлении источника тонкокишечного кровотечения составляют 38–83 и 58% соответственно (УД 4 СР D [24, 26, 28]). Два других сравнительных метаанализа подтверждают полученные данные (УД 4, СР D [11, 25]). В двух независимых исследованиях было высказано мнение, что капсульная эндоскопия и двухбаллонная энтероскопия являются взаимодополняющими методами и должны использоваться

совместно для поиска источника тонкокишечного кровотечения (УД 4, СР D [2, 5, 18]).

Рентгенологические методы

Мезентерикография. В настоящее время эффективными методами диагностики можно считать две объективные и взаимодополняющие методики: мезентерикография и эндоскопическое исследование (колоноскопия, энтероскопия).

При этом решающее значение в диагностике, в выборе способа и объема резекции у больных приобретенной ангиодисплазией кишечника имеет селективная мезентерикография.

Основные ангиографические признаки приобретенной ангиодисплазии: расширение магистральной артерии (подвздошно-ободочной), контрастирование дренирующей вены на ранней стадии исследования (на 3–4-й секунде), наличие четких и интенсивных сосудистых сплетений в кишечной стенке, указывающих на наличие артериовенозных шунтов, и медленная венозная разгрузка.

УСТАНОВЛЕНИЕ ДИАГНОЗА

Диагноз приобретенной ангиодисплазии устанавливается на основании характерной эндоскопической картины, данных мезентерикографии. Дифференциальную диагностику необходимо проводить с заболеваниями, сопровождающимися кровотечениями из желудка и тонкой кишки (язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, опухолевые заболевания желудка, двенадцатиперстной и тонкой кишки, дивертикул Меккеля и др.).

ЛЕЧЕНИЕ

Стоит отметить, что диагностическая двухбаллонная энтероскопия может трансформироваться в лечебную, если признано целесообразным, например, выполнение склерозирующего лечения.

Лечебная тактика при приобретенных ангиодисплазиях кишечника определяется величиной кровопотери, периодичностью кровотечений и наличием положительных ангиографических симптомов.

Так, известны попытки фармакологического воздействия на кровотечение, причиной которого являются ангиодиспластические изменения в кишечнике (УД 4, СР D [2, 6]). Эффективные, по данным одних исследований, гормоны талидомид или октреотид оказались не столь эффективными, по данным других исследований. Возможными механизмами воздействия авторы называют уменьшение мезентериального кровотока и блокирование вазодилататорных пептидов. Лечение с использованием эстрогена и прогестерона является наиболее распространенной фармакологической терапией, хотя недавние исследования показали меньшую эффективность, чем в ранее выполненных исследованиях (УД 4, СР D [27, 33, 34]).

При незначительных периодических кишечных кровотечениях возможно выполнение эндоскопической абляции, фотокоагуляции или склерозирующего лечения.

Так, в одном британском исследовании эндоскопическая абляция в ходе энтероскопии была применена у 23 пациентов. Методика признана весьма эффективной, несмотря на необходимость в повторной абляции у 30% больных (УД 4, СР D [16]).

Достаточно эффективна методика фотокоагуляции с использованием неодимового лазера, который, в отличие от аргонового, вызывает в 3–4 раза более глубокий и протяженный фиброз ткани (УД 4, СР D [8]). Эти данные были подтверждены двумя независимыми исследованиями (УД 4, СР D [30, 31]). При этом авторы отметили необходимость осторожного использования подобной технологии в тонкой кишке.

Несмотря на то что были предложены различные способы остановки кровотечения, причиной которого являются ангиодиспластические изменения в кишечнике, зачастую они рецидивируют спустя какое-то время. Это основная причина трудности оценки влияния примененных методик на любое повторное кровотечение. В связи с этим часто необходимо сочетать медикаментозную и эндоскопическую терапию. В случае выраженных сопутствующих заболеваний предпочтение целесообразно отдавать медикаментозной терапии как первой линии (УД 4, СР D [27]). Профузные рецидивирующие кишечные кровотечения с выраженной анемизацией и ухудшением общего состояния больных являются показанием к хирургическому лечению и резекции соответствующего отдела

кишечника.

Операцией выбора в большинстве случаев считается правосторонняя гемиколэктомия с формированием илеотрансверзоанастомоза. Использование лапароскопических технологий при выполнении операции существенно снижает инвазивность, обеспечивает хорошие непосредственные результаты операции.

Многообразие причин ангиодисплазии кишечника требует применения разных видов лечения, адекватных для каждой из форм заболевания и для каждого конкретного клинического наблюдения.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 17.2. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 17.2. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с сосудистыми заболеваниями толстой кишки (ангиодисплазии) (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике

и лечению взрослых больных ангиодисплазией кишечника (код МКБ — K55.2)

Установка клинического диагноза: 72 ч

Осмотр больного: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1. Определение группы крови: 0/1. Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Эзофагогастродуоденоскопия: 0/1.

Колоноскопия: 0/1. Интестиноскопия: 0/1. Изучение ангиоархитектоники ЖКТ: 0/1.

Метод оперативного лечения

в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• перитонит: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Воробьев Г.И., Саламов К.Н., Кузьминов А.М. Ангиодисплазии кишечника. — М., 2001. — 160 с.

2. Кузьминов А.М., Саламов К.Н. Хирургическое лечение врожденных ангиодисплазий толстой кишки. Актуальные проблемы проктологии. — СПб., 1993. — 31 с.

3. Кузьминов А.М. Ангиодисплазии кишечника: Дис. … д-ра мед. наук. — М., 1997. — 297 с.

4. Abbas S.M., Bissett I.P., Holden A. et al. Clinical variables associated with positive angiographic localization of lower gastrointestinal bleeding // Aust. N.Z. J. Surg. — 2005. — Vol. 75. — P. 953–957.

5. Alexander J.A., Leighton J.A. Capsule endoscopy and balloon-assisted endoscopy: competing or complementary technologies in the evaluation of small bowel disease? // Curr. Opin. Gastroenterol. — 2009. — Vol. 25. — P. 433–437.

6. Barkin J.S., Ross B.S. Medical therapy for chronic gastrointestinal bleeding of obscure origin // Am. J. Gastroenterol. — 1998. — Vol. 93. — P. 1250–1254.

7. Bollinger E., Raines D., Saitta P. Distribution of bleeding gastrointestinal angioectasias in a Western population // World J. Gastroenterol. — 2012. — Vol. 18, N 43. — P. 6235–6239.

8. Bown S.G., Swain C.P., Storey D.W. et al. Endoscopic laser treatment of vascular anomalies of the upper gastrointestinal tract // Gut. — 1985. — Vol. 26. — P. 1338–1348.

9. Caos A., Benner K.D., Manier J. et al. Colonoscopy after Golytely preparation in acute rectal bleeding // J. Clin. Gastroenterol. — 1986. — Vol. 8. — P. 46–49.

10. Chen L.H., Chen W.G., Cao H.J. et al. Double-balloon enteroscopy for obscure gastrointestinal bleeding: a single center experience in China // World J. Gastroenterol. — 2010. — Vol. 16. — P. 1655–1659.

11. Chen X., Ran Z.H., Tong J.L. et al. A meta-analysis of the yield of capsule endoscopy compared to double-balloon enteroscopy in patients with small bowel diseases // World J. Gastroenterol. — 2007. — Vol. 13. — P. 4372–4378.

12. Fiorito J.J., Brandt L.J., Kozicky O. et al. The diagnostic yield of superior mesenteric angiography: correlation with the pattern of gastrointestinal bleeding // Am. J. Gastroenterol. — 1988. — Vol. 84. — P. 878–881.

13. Gayer C., Chino A., Lucas C. et al. Acute lower gastrointestinal bleeding in 1, 112 patients admitted to an urban emergency medical center // Surgery. — 2009. — Vol. 146. — P. 600–607.

14. Gerson L., Tokar J., Decker A. et al. Complications associated with double balloon enteroscopy: the U.S. experience // Am. J. Gastroenterol. — 2008. — Vol. 103. — S. 109.

15. Ghahremani G., Kangarloo H., Volberg F. Diffuse cavernous hemangioma of the colon in the Klippel-Trenaunay syndrome // Radiology. — 1976. — Vol. 18. — P. 673–678.

16. Hayat M., Axon A.T., O’Mahony S. Diagnostic yield and effect on clinical outcomes of push enteroscopy in suspected small-bowel bleeding // Endoscopy. — 2000. — Vol. 32. — P. 369–372.

17. Jenson D.M., Machicado G.A. Diagnosis and treatment of severe hematochezia: the role of urgent colonoscopy after purge // Gastroenterology. — 1988. — Vol. 95. — P. 1569–1574.

18. Kamalaporum P., Cho S., Basset N. et al. Double-balloon enteroscopy following capsule endoscopy in the management of obscure gastrointestinal bleeding: outcome of combined approach // Can. J. Gastroenterol. — 2008. — Vol. 22, N 5. — P. 491–495.

19. Kameda N., Higuchi K., Shiba M. et al. A prospective, single-blind trial comparing wireless capsule endoscopy and double-balloon enteroscopy in patients with obscure BMC // Gastroenterology. — 2012. — Vol. 18. — Is. 43. — P. 6235–6239.

20. Khanna A., Ognibene S.J., Koniaris L.G. Embolization as first line therapy for diverticulosis-related massive lower gastrointestinal bleeding: evidence from a metaanalysis // J. Gastrointest Surg. — 2005. — Vol. 9. — P. 343–352.

21. Leitman I.M., Paull D.E., Shires G.T. Evaluation and management of massive lower gastrointestinal hemorrhage // Ann. Surg. — 1989. — Vol. 209. — P. 175–180.

22. Mensink P.B., Haringsma J., Kucharzik T. et al. Complications of double balloon enteroscopy: a multicenter survey // Endoscopy. — 2007. — Vol. 39. — P. 613–615.

23. Ng D.A., Opelka F.G., Beck D.E. et al. Predictive value of technetium Tc99m-labeled red blood cell scintigraphy for positive angiogram in massive lower gastrointestinal hemorrhage // Dis. Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40. — P. 471–477.

24. Ohmiya N., Yano T., Yamamoto H. et al. Diagnosis and treatment of obscure GI bleeding at double balloon endoscopy // Gastrointest. Endosc. — 2007. — Vol. 66, N 3. — P. 72–77.

25. Pasha S.F, Leighton J.A., Das A. et al. Double-balloon enteroscopy and capsule endoscopy have comparable diagnostic yield in small-bowel disease: a metaanalysis // Clin. Gastroenterol. Hepatol. — 2008. — Vol. 6. — P. 671–676.

26. Pennazio M., Santucci R., Rondonotti E. et al. Outcome of patients with obscure gastrointestinal bleeding after capsule endoscopy: report of 100 consecutive patients // Gastroenterology. — 2004. — Vol. 126. — P. 643–653.

27. Regula J., Wronska E., Pachlewski J. Vascular lesions of the gastrointestinal tract // Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. — 2008. — Vol. 22. — P. 313–328.

28. Rondonotti E., Villa F., Mulder C.J.J. et al. Small bowel capsule endoscopy in 2007: indications, risks and limitations // World J. Gastroenterol. — 2007. — Vol. 14. — P. 6140–6149.

29. Rossini F.P., Ferrari A., Spandre M. et al. Emergency colonoscopy // World J. Surg. — 1989. — Vol. 13. — P. 190–192.

30. Rutgeerts P., Van Gompel F., Geboes K. et al. Long term results of treatment of vascular malformations of the gastrointestinal tract by neodymium Yag laser photocoagulation // Gut. — 1985. — Vol. 26. — P. 586–593.

31. Sargeant I.R., Loizou L.A., Rampton D. et al. Laser ablation of upper gastrointestinal vascular ectasias: long term results // Gut. — 1993. — Vol. 34. — P. 470–475.

32. Sun B., Rajan E., Cheng S. et al. Diagnostic yield and therapeutic impact of double-balloon enteroscopy in a large cohort of patients with obscure gastrointestinal bleeding // Am. J. Gastroenterol. — 2006. — Vol. 101. — P. 2011–2015.

33. Szilagyi A., Ghali M.P. Pharmacological therapy of vascular malformations of the gastrointestinal tract // Can. J. Gastroenterol. — 2006. — Vol. 20. — P. 171–178.

34. Van Cutsem E., Rutgeerts P., Vantrappen G. Treatment of bleeding gastrointestinal vascular malformations with oestrogen-progesterone // Lancet. — 1990. — Vol. 335. — P. 953–955.

35. Vernava A.M., Longo W.E., Virgo K.S., Johnson F.E. A nationwide study of the incidence and etiology of lower gastrointestinal bleeding // Surg. Res. Commun. — 1996. — Vol. 18. — P. 113–120.

36. Vernava A.M., Moore B.A., Longo W.E., Johnson F.E. Lower gastrointestinal bleeding // Dis. Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40. — P. 846–858.

37. Weldon D.T., Burke S.J., Sun S. et al. Interventional management of lower gastrointestinal bleeding // Eur. Radiol. — 2008. — Vol. 18. — P. 857–867.

38. Zuckerman G.R., Prakash C. Acute lower intestinal bleeding. Part I: clinical presentation and diagnosis // Gastrointest. Endosc. — 1998. — Vol. 48. — P. 606–616.

СЕМЕЙНЫЙ АДЕНОМАТОЗ ТОЛСТОЙ КИШКИ

Введение

На протяжении многих лет в центре внимания отечественных и зарубежных колопроктологов остается проблема лечения больных семейным аденоматозом толстой кишки. Актуальность этой проблемы связана с увеличением количества пациентов с семейным аденоматозом толстой кишки (САТК) как в нашей стране, так и за рубежом [12, 19, 33]. Вопросы реабилитации данного контингента пациентов, а также выбора оперативного вмешательства остаются нерешенными до настоящего времени [57]. К тому же наличие постоянной или временной илеостомы после хирургического лечения САТК представляет огромную социальную проблему как для самих больных, так и для окружающих [57].

Рекомендации по диагностике и лечению пациентов с САТК служат руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких больных, и подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области.

Рекомендации включают следующие разделы: определение заболевания, классификация, профилактика, диагностика, консервативное и оперативное лечение, правила ведения периоперационного периода, а также прогноз у больных с недостаточностью анального сфинктера.

Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины [47] (табл. 18.1).

Таблица 18.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Табл. 18.1. Окончание

Уровень

Исследования методов диагностики

Исследования методов лечения

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований >2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований

«случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования

«золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторных исследованиях на животных или разработка «первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 5-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации составлены Общероссийской общественной организацией «Ассоциация колопроктологов России» и в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами,

которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена, комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Семейный аденоматоз (полипоз) толстой кишки (САТК) — это аутосомно-доминантный наследственный синдром, характеризующийся развитием большого количества полипов (аденом), от 100 до нескольких тысяч, на слизистой оболочке толстой кишки с прогрессивным ростом и обязательной малигнизацией при отсутствии своевременного лечения [20, 22].

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n Класс: Новообразования (C00–D48) (II).

n Блок: Доброкачественные новообразования (D10–D36).

n Код:

v D12 Доброкачественное новообразование ободочной кишки, прямой кишки, заднего прохода [ануса] и анального канала:

— D12.0 Слепой кишки.

— D12.2 Восходящей ободочной кишки.

— D12.3 Поперечной ободочной кишки.

— D12.4 Нисходящей ободочной кишки.

— D12.5 Сигмовидной кишки.

— D12.6 Ободочной кишки неуточненной части.

— D12.7 Ректосигмоидного соединения.

— D12.8 Прямой кишки.

Классификация

В настоящее время в клинической практике используется классификация, подразделяющая САТК по клиническому течению. Классификация применяется для определения тяжести САТК и выбора тактики оперативного лечения [1, 3, 4].

По клиническому течению [3]

1. Классическая форма. Эта форма заболевания встречается наиболее часто. Первые симптомы появляются в возрасте 14–16 лет, злокачественное перерождение полипов наступает в возрасте 30–40 лет.

2. Тяжелая форма. Клинические проявления отмечаются уже в детском возрасте. При эндоскопическом обследовании определяются сотни или тысячи полипов, и их злокачественная трансформация наступает к 18–25 годам. Рано развиваются выраженные метаболические нарушения, вызывающие нередко отставание в физическом развитии.

3. Ослабленная (аттенуированная) форма. Для ослабленной формы аденоматоза характерно наличие в толстой кишке менее 100 полипов, которые расположены преимущественно в правых отделах. Характерен скудный семейный анамнез. Клинические проявления возникают в возрасте 40–45 лет, а малигнизация полипов происходит в возрасте старше 50 лет.

4. Полипозные синдромы. При САТК встречаются различные внекишечные проявления заболевания, которые можно определить уже при внешнем осмотре пациента. Сочетание полипоза толстой кишки с другими проявлениями заболевания обозначается как синдром.

n Синдром Гарднера — сочетание САТК с опухолями мягких тканей, остеома-

ми костей черепа. Чаще всего встречаются десмоиды — высокодифференцированные соединительнотканные опухоли, локализующиеся в передней брюшной стенке, брыжейке тонкой или толстой кишки, иногда в межмышечных слоях спины и плечевого пояса. Эти опухоли микроскопически лишены злокачественности, не дают метастазов, но склонны к агрессивному местно-деструктивному росту и частому рецидивированию.

n Синдром Тюрко — САТК в сочетании со злокачественными опухолями центральной нервной системы.

n Синдром Золингера–Эллисона — сочетание САТК с опухолями эндокринных желез.

n Синдром Пейтца–Егерса — сочетание полипоза ЖКТ с характерной меланиновой пигментацией слизистой оболочки губ и кожи лица. По-

липы при этом синдроме не являются аденомами. Это — гамартомы. Они крупные, с хорошо выраженной ножкой и крупнодольчатым телом. Количество полипов меньше, чем при других формах полипоза. Этот порок развития обусловлен генетическими повреждениями. Гамартомы чаще всего локализуются в тонкой кишке, несколько реже в толстой кишке и желудке. Малигнизация полипов при синдроме Пейтца–Егерса наблюдается очень редко.

n Ювенильный полипоз. Полипоз с преобладанием в полипах секреции эпителия желез.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить клиническое течение заболевания (см. раздел «Диагностика»). Ниже приведены примеры формулировок диагноза.

n Семейный аденоматоз толстой кишки, тяжелая форма.

n Семейный аденоматоз толстой кишки, ослабленная форма.

Диагностика

Диагностика САТК основана на жалобах больного, степени их выраженности, анамнезе, анализе результатов обследования пациента (УД 3b, СР C [1, 4, 22, 65]).

Сбор анамнеза. Выясняется характер и интенсивность клинических проявлений (боли в животе, наличие патологических примесей в кале, кишечные расстройства), длительность заболевания, узнают семейный анамнез (УД 3b, СР C [1, 4, 65]).

Осмотр больного. Оценивается общее состояние больного (снижение массы тела, бледность и сухость кожных покровов и др.). Проводят пальпацию живота с целью выявления возможных опухолей брюшной полости (возможно, уже развившийся рак толстой кишки или желудка), выявляют десмоидные опухоли (УД 3b, СР B [23, 42, 56]). Отмечают внекишечные проявления полипоза (пигментация слизистой оболочки губ, кожи лица, опухоли мягких тканей, остеомы) (УД 3b, СР C [3]).

Пальцевое исследование прямой кишки. Оценивают наличие или отсутствие полипов в прямой кишке, их размеры, а также наличие или отсутствие их ракового превращения, тонус и волевые сокращения анального сфинктера (УД 3b, СР C [1, 4, 14]).

Ректороманоскопия. Осматривается слизистая оболочка прямой и дистальной части сигмовидной кишки: визуально оценивают распространенность и степень поражения полипами, наличие малигнизации (УД 2a, СР A [14]).

Колоноскопия с множественной биопсией. Основной и наиболее точный метод диагностики САТК. При данном исследовании определяют степень поражения различных отделов толстой кишки, количество и размеры полипов, что прямым образом влияет на выбор характера хирургического лечения. С помощью биопсии получают данные о злокачественной трансформации полипов в различных участках кишки (УД 2a, СР A [1, 4, 8]).

Гастроскопия. Определяют сопутствующие патологические изменения желудка, характерные для САТК, — наличие полипов с возможной их малигнизацией (УД 2a, СР B [12, 18, 30, 31, 67]).

Рентгенологическое исследование

Показания. Наличие циркулярной опухоли толстой кишки, не позволяющей исследовать проксимальные ее отделы.

Методика. Исследование проводят методом бариевой клизмы с двойным контрастированием.

При невозможности эндоскопического исследования данный метод — единственная возможность получить представление о характере поражения ободочной кишки (УД 4, СР C [1, 3, 4]).

Генетическое исследование. Проводится не только у больных с клиническими и эндоскопическими признаками заболевания, но также и для диагностики ранних (доклинических) стадий болезни у ближайших кровных родственников пациента. Поскольку установлено, что развитие САТК обусловлено мутацией APC-гена (Adenomatous Polyposis Coli), расположенного в длинном плече хромосомы 5 (локус 5q21), отвечающей за дифференцировку клеток кишечного эпителия. До 70% случаев классической и тяжелой форм САТК связаны именно с мутациями в этом гене. Основными типами мутаций в гене APC являются делеции и нонсенс-мутации, ведущие к возникновению укороченного нефункционального белка. Мутации в гене APC приводят почти к 100% риску возникновения заболевания. Мутации в интервалах между кодонами 437–1249 и 1465–1596 чаще всего определяются при классическом варианте течения САТК. В интервале 1250–1464 и в кодоне 1309 при тяжелом фенотипическом проявлении САТК. А в интервалах между кодонами 0–436 и 1597–2843, т.е. по обоим концам APC-гена, при ослабленной форме САТК.

Небольшая часть случаев классической формы САТК (менее 10%) может быть обусловлена мутациями в гене MYH (MutYH). Этот ген (OMIM 604933), расположенный на первой хромосоме в регионе 1р34, был картирован в 2002 г. САТК вызывают, как правило, биаллельные (расположенные на обеих хромосомах) мутации данного гена, однако некоторые исследователи указывают значимость для возникновения заболевания и гетерозиготных (на одной хромосоме) мутаций.

Таким образом, у всех пациентов с классической (или тяжелой) формой заболевания необходимо проводить ДНК-диагностику гена APC, а при отрицательном результате исследовать первичную структуру гена MYH. У 30–40% пациентов с ослабленной формой САТК выявляются мутации в гене MYH, еще у 10–15% встречаются мутации в гене APC (в основном миссенс-варианты). Поэтому молекулярно-генетический анализ у пациентов с ослабленной формой необходимо начинать именно с гена MYH, а в случае отрицательного результата исследовать ген APC.

В случае обнаружения мутации при любой форме САТК крайне важно

обследование всех кровных родственников данного пациента, так как если данная мутация будет выявлена у здоровых родственников, они автоматически включаются в группу риска, и им проводится пожизненный клинический мониторинг с целью выявления заболевания на ранней стадии. Родственники пациента, у которых мутация не будет выявлена, считаются здоровыми людьми с риском развития рака толстой кишки,

который не превышает общепопуляционный. Эти люди не нуждаются в пожизненном мониторинге.

В случае отсутствия мутаций в генах АРС и MYH у больных с клинической картиной полипоза толстой кишки отпадает целесообразность генетического тестирования всех его кровных родственников. Однако все эти родственники потенциально находятся в группе риска развития рака толстой кишки и нуждаются в пожизненном мониторинге.

Методика: производят забор крови больного САТК и его кровных родственников. Учитывая, что мутации, сходные по типу, локализуются в одних и тех же участках гена, наиболее точно удается определить вариант клинического течения и вероятность развития заболевания у родственников больного (УД 2a, СР B [9, 20, 70]).

Дополнительные исследования. Помимо указанных методов исследования, во время комплексной диагностики САТК и наследственных полипозных синдромов, при подозрении на малигнизацию полипов и наличие десмоидных опухолей дополнительно применяют УЗИ, КТ, МРТ (УД 4, СР C [24]).

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

САТК дифференцируют от семейного рака толстой кишки без идентификации мутантного гена, ненаследственного неполипозного рака толстой кишки (синдром Линча), диффузной лимфоидной гиперплазии, неспецифического колита (неспецифический язвенный колит, гранулематозный и др.) (УД 4, СР C [2, 92]).

Лечение

Лечение САТК в настоящее время только хирургическое (УД 2b, СР B [40, 51]). Несмотря на успехи генетиков в изучении этого наследственного заболевания, методов профилактики и нехирургического лечения не существует (УД 2b, СР B [20, 22, 28, 70]).

Цель — эндоскопическое удаление одиночных полипов (паллиативное лечение), хирургическое удаление всей толстой кишки.

Показания к госпитализации — верифицированный диагноз САТК.

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

В настоящее время основным методом лечения САТК является хирургический. Способов консервативного лечения не существует. Химиотерапия проводится по определенным показаниям при развитии рака на фоне САТК (УД 4, СР C [29, 58, 60]). Наиболее широко применяются следующие операции.

n Эндоскопическая полипэктомия.

n Колэктомия с формированием илеоректального анастомоза.

n Колэктомия c брюшно-анальной резекцией прямой кишки, илеостомия по Бруку.

n Колопроктэктомия, илеостомия по Бруку.

n Колэктомия, резекция прямой кишки с формированием J-образного тонкокишечного резервуара, илеостомия по Торнболлу, мукозэктомия слизистой оболочки оставшейся части прямой кишки (УД 2b, СР B [40, 51, 53, 54]).

Эндоскопическая полипэктомия

Показания. При количестве полипов менее 20 при ослабленной форме полипоза (УД 3a, СР B [50]).

Методика. Производится электроэксцизия полипов через колоноскоп (УД 3a, СР B [50]).

Хорошие результаты лечения в раннем периоде после операции отмечаются в 31–83% случаев (УД 2a, СР B [5, 55]). Пациентам требуется регулярное динамическое наблюдение, так как данный метод являет ся исключительно поддерживающим и не может заменить операцию (УД 2a, СР A [2, 45, 54]).

Колэктомия с формированием илеоректального анастомоза

Показания. Не более 20 полипов в прямой кишке и отсутствие признаков рака (УД 3b, СР C [2, 10, 46]).

Методика. Положение больного на спине или модифицированное положение для литотомии. Производят среднесрединную лапаротомию, мобилизуют ободочную кишку от илеоцекального угла до прямой кишки, раздельно перевязывают питающие сосуды. Линейным степлером пересекают терминальную часть подвздошной кишки и прямую кишку на уровне первого крестцового позвонка. Далее формируют илеоректальный анастомоз «конец в конец» циркулярным сшивающим аппаратом (УД 3b, СР C [2, 21, 44, 53]).

Частота развития рака в сохраненной части прямой кишки после подобной операции через 10 лет составляет 3,9%, а через 25 лет — 25,8%

(УД 3b, СР C [15, 38, 69]).

Колэктомия c брюшно-анальной резекцией прямой кишки, илеостомия по Бруку

Показания. САТК с развитием рака прямой кишки выше уровня 6 см от края анального канала, противопоказано наложение тонкокишечного резервуара (УД 3a, СР B [36, 66]).

Методика. Положение больного на спине или модифицированное положение для литотомии. Производят среднесрединную лапаротомию, мобилизуют ободочную кишку от илеоцекального угла до прямой кишки, раздельно перевязывают питающие сосуды. Линейным степлером пересекают терминальную часть подвздошной кишки. Далее выделяют прямую кишку. Промежностная бригада рассекает все слои кишечной стенки на уровне зубчатой линии до соединения с абдоминальной бригадой хирургов. После удаления толстой кишки накладывают концевую илеостому по Бруку (УД 3b, СР B [2, 21, 53, 66]).

Хорошие и удовлетворительные результаты отмечаются у 61,1% пациентов (УД 3b, СР C [25, 53, 66]).

Были описаны случаи развития полипов на илеостоме (УД 5, СР D [41]).

Колопроктэктомия, илеостомия по Бруку

Показания. САТК с развитием рака нижнеампулярного отдела прямой кишки ниже уровня 6 см от края анального канала, противопоказано наложение тонкокишечного резервуара (УД 3a, СР B [36, 66]).

Методика. Положение больного на спине или модифицированное положение для литотомии. Производят среднесрединную лапаротомию, мобилизуют ободочную кишку от илеоцекального угла до прямой кишки, раздельно перевязывают питающие сосуды. Линейным степлером пересекают терминальную часть подвздошной кишки. Далее синхронно двумя бригадами выделяют прямую кишку, широко иссекая клетчатку. Со стороны промежности кисетным швом ушивается наружное отверстие заднего прохода. Отступив не менее 6 см от наложенного шва на заднем проходе, рассекают кожу промежности. Сзади по средней линии выделяют и пересекают копчиково-анальную связку. Пересекают мышцы, поднимающие задний проход. Мобилизуют переднюю полуокружность прямой кишки и соединяются с абдоминальной бригадой хирургов. После удаления толстой кишки накладывают концевую илеостому по Бруку (УД 3b, СР B [2, 21, 53, 66]).

Колопроктэктомия с формированием J-образного тонкокишечного резервуара, илеоанального анастомоза, илеостомия по Торнболлу. Мукозэктомия слизистой оболочки прямой кишки

Показания. Наличие множественных полипов во всех отделах толстой кишки (УД 2a, СР B [13, 38, 39, 62]).

Методика. Положение больного на спине или модифицированное положение для литотомии. Производят среднесрединную лапаротомию, мобилизуют ободочную кишку от илеоцекального угла до прямой кишки, раздельно перевязывают питающие сосуды. Линейным степлером пересекают терминальную часть подвздошной кишки. Далее выделяют прямую кишку. Следущим этапом операции промежностная бригада выполняет мукозэктомию прямой кишки со стороны промежности. При первом варианте мукозэктомия выполняется трансанально через операционный аноскоп или ректоскоп. При втором варианте мукозэктомия выполняется после эвагинации прямой кишки на промежность. Для этого с помощью специального окончатого аноскопа производят циркулярный разрез слизистой оболочки и отсепаровывают слизистую оболочку на 3–4 см в проксимальном направлении. После этого производят эвагинацию прямой кишки. Для этого вводят булавовидный инструмент, на котором на границе среднеи верхнеампулярного отдела завязывают тесьму и эвагинируют прямую кишку через анальный канал на промежность.

Далее удаляют оставшуюся часть слизистой оболочки. В настоящее время осуществляется научная программа, направленная на разработку технологии по созданию реконструированной слизистой оболочки прямой кишки с использованием методов клеточной трансплантации. С этой целью применяется клеточная аллотрансплантация клеток кишечного эпителия и мезенхимы различного происхождения. Получены успешные результаты этой научной работы. И, несмотря на то что эта методика в настоящее время пока не может быть рекомендована для широкого применения, перспективы этого направления представляются очевидными. Прямую кишку отсекают, культю прошивают линейным сшивающим аппаратом и инвагинируют в полость таза. Терминальный отдел подвздошной кишки складывают в виде буквы J, и с помощью аппаратов формируют тонкокишечный резервуар, а затем илеоректальный анастомоз. Операцию заканчивают наложением превентивной илеостомы по Торнболлу (УД 2a, СР B [2, 26, 37, 38, 52, 68, 71]).

Хорошие отдаленные результаты прослеживаются у 58–95% пациентов (УД 2a, СР B [6, 7, 38, 48, 59, 61–63]).

Развитие аденом и рака в анальном канале наблюдается в 10–31%, в тонкокишечном резервуаре в 8–62% случаев (УД 4, СР С [34, 35, 38,

49, 64]).

ЛЕЧЕНИЕ ДЕСМОИДНЫХ ОПУХОЛЕЙ

Лечение десмоидных опухолей комплексное.

Хирургическое лечение

Наиболее частой локализацией десмоидной опухоли в брюшной полости является брыжейка тонкой кишки. Удаление такой опухоли требует пересечения кровеносных сосудов брыжейки и резекции тонкой кишки. Поэтому при абдоминальной локализации десмоида после лапаротомии необходимо точно оценить резектабельность опухоли и предполагаемый объем резекции тонкой кишки. При локализации десмоидной опухоли в передней брюшной стенке выполняется ее широкое иссечение. Поскольку опухоль часто не имеет четких границ, обязательна тщательная ревизия послеоперационной раны во избежание оставления отростков опухоли. Выполняется пластическое закрытие дефектов передней брюшной стенки местными тканями или с использованием синтетической сетки.

Нехирургическое лечение

При нерезектабельных опухолях проводятся лекарственная терапия (винбластин, метотрексат) и химиолучевая терапия.

Дальнейшее ведение

Тяжесть состояния больного в раннем послеоперационном периоде обусловлена объемом хирургического вмешательства и исходными метаболическими нарушениями. Учитывая это, в течение первых 18–24 ч

после операции лечение пациента проводится в условиях отделения интенсивной терапии. Активизацию больного можно начинать со 2–3-го дня после операции. Прием жидкости и белковой пищи возможен со 2-го дня операции. У больных, перенесших мукозэктомию части прямой кишки и формирование тонкокишечного резервуара, орошение демукозированной прямой кишки и тонкокишечного резервуара растворами антисептиков проводится с 3–4-го дня после операции. Рентгенологическое и эндоскопическое обследование демукозированной прямой кишки и тонкокишечного резервуара проводится не ранее 1 мес после операции.

При отсутствии послеоперационных осложнений закрытие илеостомы может быть осуществлено через 2–3 мес после первой операции.

Чего нельзя делать

n Отказываться от проведения генетического тестирования кровных родственников пациента с клинически подтвержденным диагнозом САТК (родственников пробанда).

n Отказываться от проведения инструментального обследования толстой кишки родственникам пробанда, начиная с 14–15 лет, даже при отсутствии клинических проявлений аденоматоза и данных генетического тестирования.

n Отказываться от мониторинга кровных родственников пациентов, унаследовавших мутацию в АРС-гене от своих родителей, даже при отсутствии у них в момент первого обследования полипов толстой кишки.

n Не следует прибегать к пожизненному мониторингу родственников пробанда-носителя мутации в АРС-гене, не унаследовавших эту мутацию и, по сути, являющихся здоровыми людьми.

n Отказываться от мониторинга кровных родственников пробандов в семьях с невыявленной мутацией в АРС-гене.

n Не следует при хирургическом лечении САТК выполнять сегментарные резекции толстой кишки.

n Не следует отказываться от диспансерного наблюдения за больными с удаленной толстой кишкой в связи с пожизненно сохраняющейся угрозой развития полипов и рака верхних отделов ЖКТ, а также десмоидных фибром и возможностью возникновения метаболических расстройств у больных с илеостомой в случае ее дисфункции (УД 4, СР С [95]).

Прогноз

Если не лечить больного САТК, то неизбежно развитие рака из одного или нескольких полипов. Выполнение сфинктеросохраняющих операций возможно у 85% пациентов, обратившихся до малигнизации полипов, в то время как при развитии рака в прямой кишке процент успешных операций снижается до 30% (УД 3a, СР B [1, 4, 32]).

Профилактика

Поскольку САТК является наследственным заболеванием, профилактики его не существует (УД 5, СР D [28, 70]). Всем пациентам, перенесшим хирургическое лечение САТК, необходимо пожизненное медицинское наблюдение.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 18.2. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 18.2. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным семейным аденоматозом толстой кишки (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов

с семейным аденоматозом толстой кишки (код по МКБ — D 12.6)

Установка клинического диагноза

в течение 72 ч: 0/1

Оценка анального рефлекса: 0/1.

Пальцевое обследование прямой кишки: 0/1.

Аноскопия: 0/1. Ректороманоскопия: 0/1. Определение группы крови: 0/1.

Исследование крови

на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1. Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Колоноскопия: 0/1. Гастроскопия: 0/1. Генетические исследования: 0/1.

Метод оперативного лечения в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• кровотечение: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• перитонит: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Воробьев Г.И. Основы колопроктологии. — М.: МИА, 2006. — 430 с.

2. Кайзер А.М. Колоректальная хирургия. — М.: БИНОМ, 2011. — 737 с.

3. Федоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология. — М.: Медицина, 1984. — 384 с.

4. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник по колопроктологии. — М.: Литтерра, 2012. — 596 с.

5. Alarcon F.J., Burke C.A., Church J.M., van Stolk R.U. Familial adenomatous polyposis: efficacy of endoscopic and surgical treatment for advanced duodenal adenomas // Dis. Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42. — P. 1533–1536.

6. Al-Sanea N., Alfaifi J., Homoud S.A. et al. Outcome after ileal pouch-anal

anastomosis for familial adenomatous polyposis compared to mucosal ulcerative colitis in a Middle Eastern population // Ann. Saudi Med. — 2013. — Vol. 33, N 3. — P. 268–272. doi: 10.5144/0256–4947.2013.268.

7. Ambroze W.L.Jr., Dozois R.R., Pemberton J.H. et al. Familial adenomatous polyposis: results following ileal pouch-anal anastomosis and ileorectostomy // Dis. Colon Rectum. — 1992. — Vol. 35. — P. 12–15.

8. Baron T.H., Smyrk T.C., Rex D.K. Recommended intervals between screening

and surveillance colonoscopies // Mayo Clin. Proc. — 2013. — Vol. 88, N 8. — P. 854–858.

9. Bertario L., Russo A., Radice P. et al. Genotype and phenotype factors as determinants for rectal stump cancer in patients with familial adenomatous polyposis. Hereditary Colorectal Tumors Registry // Ann. Surg. — 2000. — Vol. 231. — P. 538–543.

10. Browning S.M., Nivatvongs S. Intraoperative abandonment of ileal pouch

to anal anastomosis-the Mayo Clinic experience // J. Am. Coll. Surg. — 1998. — Vol. 186. — P. 441–445.

11. Bulow C., Vasen H., Jarvinen H. et al. Ileorectal anastomosis is appropriate for a subset of patients with familial adenomatous polyposis // Gastroenterology. — 2000. — Vol. 119. — P. 1454–1460.

12. Burke C., Church J., Beck G. The natural history of upper gastrointestinal

adenomas in untreated patients with familial polyposis // Gastrointest. Endosc. — 1999. — Vol. 49. — P. 358–642.

13. Chun H., Smith L.E., Orkin B.A. Intraoperative reasons for abandoning ileal pouch-anal anastomosis procedures // Dis. Colon Rectum. — 1995. — Vol. 38. — P. 273–275.

14. Church J., Burke C., McGannon E. et al. Predicting polyposis severity by

proctoscopy: how reliable is it? // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 1249–1254.

15. Church J., McGannon E., Pastean O. et al. Rectal cancer risk after ileorectal anastomosis for familial polyposis is lower than you think // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. A27.

16. Church J.M., Fazio V.W., Lavery I.C. et al. Quality of life after prophylactic

colectomy and ileorectal anastomosis in patients with familial adenomatous polyposis // Dis. Colon Rectum. — 1996. — Vol. 39. — P. 1404–1408.

17. Church J.M., McGannon E., Burke C., Clark B. Teenagers with familial adenomatous polyposis: what is their risk for colorectal cancer? // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 887–889.

18. Church J.M., McGannon E., Hull-Boiner S. et al. Gastroduodenal polyps in patients with familial adenomatous polyposis // Dis. Colon Rectum. — 1992. — Vol. 35. — P. 1170–1173.

19. Church J.M., McGannon E. A polyposis registry; how to set one up and make it work // Semin. Colon Rectal Surg. — 1995. — Vol. 6. — P. 48–54.

20. Church J.M. Anatomy of a gene: functional correlations of APC mutation // Semin. Colon Rectum Surg. — 1998. — Vol. 9. — P. 49–52.

21. Corman M.L. Colon and Rectal Surgery. — 4th ed. — Philadelphia, 1998. — 800 р.

22. Church J.M. Familial adenomatous polyposis: a review // Perspect. Colon Rectal Surg. — 1995. — Vol. 8. — P. 203–225.

23. Clark S.K., Neale K.F., Landgrebe J.C., Phillips R.K. Desmoid tumours complicating familial adenomatous polyposis // Br. J. Surg. — 1999. — Vol. 86. — P. 1185–1189.

24. Debinski H., Love S., Spigelman A.D., Phillips R.K. Colorectal polyp counts

and cancer in familial adenomatous polyposis // Gastroenterology. — 1996. — Vol. 110. — P. 1028–1030.

25. Fazio V.W., Church J.M. Complications and function of the continent ileostomy at the Cleveland Clinic // World J. Surg. — 1988. — Vol. 12. — P. 148–154.

26. Fazio V.W., Tjandra J.J. Transanal mucosectomy: ileal pouch advancement for anorectal dysplasia or inflammation after restorative proctocolectomy // Dis. Colon Rectum. — 1994. — Vol. 37. — P. 1008–1011.

27. Feinberg S.M., Jagelman D.G., Sarre R.G. et al. Spontaneous resolution of

rectal polyps in patients with familial polyposis following abdominal colectomy and ileorectal anastomosis // Dis. Colon Rectum. — 1988. — Vol. 31. — P. 169–175.

28. Friedl W., Caspari R., Sengteller M. et al. Can APC mutation analysis contribute to therapeutic decisions in familial adenomatous polyposis? Experience from 680 FAP families // Gut. — 2001. — Vol. 48. — P. 515–521.

29. Giardiello F.M., Yang V.W., Hylind L.M. et al. Primary chemoprevention

of familial adenomatous polyposis with sulindac // N. Engl. J. Med. — 2002. — Vol. 346. — P. 1054–1059.

30. Groves C.J., Saunders B.P., Spigelman A.D., Phillips R.K. Duodenal cancer in patients with familial adenomatous polyposis: results of a 10 year prospective study // Gut. — 2002. — Vol. 50. — P. 636–634.

31. Guillem J.G., Smith A., Puig-La Calle J., Ruo L. Gastrointestinal polyposis

syndromes // Curr. Probl. Surg. — 1999. — Vol. 36. — P. 217–323.

32. Heiskanen I., Luostarinen T., Jarvinen H.J. Impact of screening examinations on survival in familial adenomatous polyposis // Scand. J. Gastroenterol. — 2000. — Vol. 35. — P. 1284–1287.

33. Hernegger G.S., Moore H.G., Guillem J.G. Attenuated familial adenomatous polyposis: an evolving and poorly understood entity // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 127–136.

34. Heuschen U.A., Heuschen G., Autschbach F. et al. Adenocarcinoma in the

ileal pouch: late risk of cancer after restorative proctocolectomy // Int. J. Colorectal Dis. — 2001. — Vol. 16. — P. 126–130.

35. Iwama T., Kamikawa J., Higuchi T. et al. Development of invasive adenocarcinoma in a long-standing diverted ileal J-pouch for ulcerative colitis: report of a case // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 101–104.

36. Jirásek V. Digestive tract polyposis // Vnitr. Lek. — 2013. — Vol. 59, N 7. — P. 559–565.

37. Kaiser A.M., Stein J.P., Beart R.W.Jr. T-pouch: a new valve design for a continent ileostomy // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 411–415.

38. Kartheuser A., Stangherlin H., Brandt L. et al. Restorative proctocolectomy and ileal pouch — anal anastomosis for familial adenomatous polyposis revisited // Fam. Cancer. — 2006. — Vol. 5. — P. 241–260.

39. Kartheuser A.H., Parc R., Penna C.P. et al. Ileal pouch-anal anastomosis as the first choice operation in patients with familial adenomatous polyposis: a ten year experience // Surgery. — 1996. — Vol. 119. — P. 615–623.

40. Komori K., Kanemitsu Y., Kimura K. et al. Efforts to advance surgical treatments for patients with familial adenomatous polyposis for 40 years in a cancer hospital // Hepatogastroenterology. — 2013. — Vol. 9, N 60. — P. 125.

41. Lux N., Wedell J., Busch M., van Calker H. Adenocarcinoma of the ileostomy after total proctocolectomy in familial polyposis. A case report and synthesis of previously published cases // Chirurg. — 1993. — Vol. 64. — P. 416–418.

42. Ma J.H., Ma Z.H., Dong X.F. et al. Abdominal wall desmoid tumors: A case report // Oncol. Lett. — 2013. — Vol. 5, N 6. — P. 1976–1978.

43. Madden M.V., Neale K.F., Nicholls R.J. et al. Comparison of the morbidity and function after colectomy and ileorectal anastomosis or restorative proctectomy for familial adenomatous polyposis // Br. J. Surg. — 1991. — Vol. 78. — P. 789–792.

44. Milsom J.W., Ludwig K.A., Church J.M., Garcia-Ruiz A. Laparoscopic total abdominal colectomy with ileorectal anastomosis for familial adenomatous polyposis // Dis. Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40. — P. 675–678.

45. Norton I.D., Geller A., Petersen B.T. et al. Endoscopic surveillance and ablative therapy for periampullary adenomas // Am. J. Gastroenterol. — 2001. — Vol. 96. — P. 101–106.

46. Nugent K.P., Phillips R.K. Rectal cancer risk in older patients with familial adenomatous polyposis and an ileorectal anastomosis: a cause for concern // Br. J. Surg. — 1992. — Vol. 79. — P. 1204–1206.

47. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

48. Ozdemir Y., Kalady M.F., Aytac E. et al. Anal transitional zone neoplasia in patients with familial adenomatous polyposis after restorative proctocolectomy and IPAA: incidence, management, and oncologic and functional outcomes // Dis. Colon Rectum. — 2013. — Vol. 56, N 7. — P. 808–814.

49. Parc Y.R., Olschwang S., Desaint B. et al. Familial adenomatous polyposis: prevalence of adenomas in the ileal pouch after restorative proctocolectomy // Ann. Surg. — 2001. — Vol. 233. — P. 360–364.

50. Penna C., Phillips R.K., Tiret E., Spigelman A.D. Surgical polypectomy of duodenal adenomas in familial adenomatous polyposis: experience of two European centres // Br. J. Surg. — 1993. — Vol. 80. — P. 1027–1029.

51. Phillips R.K. Familial adenomatous polyposis: the surgical treatment of the colorectum // Semin. Colon Rectal Surg. — 1995. — Vol. 6. — P. 33–37.

52. Remzi F.H., Church J.M., Bast J. et al. Mucosectomy vs stapled ileal pouchanal anastomosis in patients with familial adenomatous polyposis: functional outcome and neoplasia control // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 1590–1596.

53. Setti-Carraro P., Nicholls R.J. Choice of prophylactic surgery for the large bowel component of familial adenomatous polyposis // Br. J. Surg. — 1996. — Vol. 83. — P. 885–892.

54. Smith J.C., Schäffer M.W., Ballard B.R. et al. Adenocarcinomas after prophylactic surgery for familial adenomatous polyposis // J. Cancer Ther. — 2013. — Vol. 4, N 1. — P. 260–270.

55. Soravia C., Berk T., Haber G. et al. Management of advanced duodenal polyposis in familial adenomatous polyposis // J. Gastrointest. Surg. — 1997. — Vol. 1. — P. 474–478.

56. Soravia C., Berk T., McLeod R.S., Cohen Z. Desmoid disease in patients with familial adenomatous polyposis // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 363–369.

57. Phillips R.K., Spigelman A.D., Thomson J.P. Introduction, history and registries // Familial Adenomatous Polyposis and other Polyposis Syndromes. — London: Edward Arnold, 1995.

58. Stoner G.D., Budd G.T., Ganapathi R. et al. Sulindac sulfone induced regression of rectal polyps in patients with familial adenomatous polyposis // Adv. Exp. Med. Biol. — 1999. — Vol. 470. — P. 45–53.

59. Thompson-Fawcett M.W., Marcus V.A., Redston M. et al. Adenomatous polyps develop commonly in the ileal pouch of patients with familial adenomatous polyposis // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44. — P. 347–353.

60. Tonelli F., Valanzano R., Messerini L., Ficari F. Long-term treatment with sulindac in familial adenomatous polyposis: is there an actual efficacy in prevention of rectal cancer? // J. Surg. Oncol. — 2000. — Vol. 74. — P. 15–20.

61. Tuckson W., Lavery I., Fazio V. et al. Manometric and functional comparison of ileal pouch anal anastomosis with and without anal manipulation // Am. J. Surg. — 1991. — Vol. 161. — P. 90–95.

62. Uyeda J.W., Lebedis C.A., Penn D.R. et al. Ileal pouch-anal anastomosis surgery: anatomy, postoperative complications, and image-guided intervention // Semin. Ultrasound CT MR. — 2013. — Vol. 34, N 4. — P. 299–310.

63. Van Duijvendijk P., Slors J.F., Taat C.W. et al. Quality of life after total colectomy with ileorectal anastomosis or proctocolectomy and ileal pouch-anal anastomosis for familial adenomatous polyposis // Br. J. Surg. — 2000. — Vol. 87. — P. 590–596.

64. Van Duijvendijk P., Vasen H.F., Bertario L. et al. Cumulative risk of developing polyps or malignancy at the ileal pouch-anal anastomosis in patients with familial adenomatous polyposis // J. Gastrointest. Surg. — 1999. — Vol. 3. — P. 325–330.

65. Vasen H.F. Clinical diagnosis and management of hereditary colorectal cancer syndromes // J. Clin. Oncol. — 2000. — Vol. 1. — N. 18. — P. 81–92.

66. Wallace M.H., Phillips R.K. Preventative strategies for periampullary tumours in FAP // Ann. Oncol. — 1999. — Vol. 10. — Suppl. 4. — P. 201–203.

67. Wallace M.H., Phillips R.K. Upper gastrointestinal disease in patients with familial adenomatous polyposis // Br. J. Surg. — 1998. — Vol. 85. — P. 742–750.

68. Wasmuth H.H., Trano G., Myrvold H.E. et al. Adenoma formation and malignancy after restorative proctocolectomy with or without mucosectomy in patients with familial adenomatous polyposis // Dis. Colon Rectum. — 2013. — Vol. 56, N 3. — P. 288–294.

69. Wu J.S., McGannon E.A., Church J.M. Incidence of neoplastic polyps in the ileal pouch of patients with familial adenomatous polyposis after restorative proctocolectomy // Dis. Colon Rectum. — 1998. — Vol. 41. — P. 552–527.

70. Wu J.S., Paul P., McGannon E.A., Church J.M. APC genotype, polyp number and surgical options in familial adenomatous polyposis // Ann. Surg. — 1998. — Vol. 227. — P. 57–62.

71. Ziv Y., Fazio V.W., Church J.M. et al. Stapled ileal pouch anal anastomoses are safer than hand-sewn anastomoses in patients with ulcerative colitis // Am. J. Surg. — 1996. — Vol. 171. — P. 320–323.

БОЛЕЗНЬ КРОНА

Введение

Болезнь Крона названа в честь американского гастроэнтеролога B.B. Crohn, который вместе со своими коллегами I. Ginzburg и G.D. Oppenheimer в 1932 г. опубликовали 14 случаев этого заболевания с локализацией в терминальном отделе подвздошной кишки.

При болезни Крона могут поражаться любые отделы желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) — от полости рта до ануса. Тем не менее в преобладающем большинстве случаев болезнь Крона поражает илеоцекальный отдел, поэтому клиническая картина в острых случаях имеет сходство с острым аппендицитом. Болезнь Крона, в отличие от язвенного колита, не может быть излечена ни терапевтическими, ни хирургическими методами лечения [1].

Настоящие рекомендации по диагностике и лечению больных болезнью Крона являются руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких пациентов. Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области. Настоящие рекомендации составлены на основании анализа литературы, Европейского доказательного консенсуса по диагностике и лечению болезни Крона, представленного Европейским обществом по изучению язвенного колита и болезни Крона [2]. Рекомендации включают следующие разделы: определение, класси-

фикация, диагностика, консервативное и хирургическое лечение.

Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 19.1) [3].

Таблица 19.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Диагностическое исследование

Терапевтическое исследование

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Табл. 19.1. Окончание

Уровень

Диагностическое исследование

Терапевтическое исследование

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

За

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих

в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 17 декабря 2012 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля, а также в рамках Порядка оказания медицинской помощи населению при заболеваниях гастроэнтерологического профиля.

Определения

Болезнь Крона — хроническое, рецидивирующее заболевание желудочно-кишечного тракта неясной этиологии, характеризуемое трансмуральным, сегментарным, гранулематозным воспалением с развитием местных и системных осложнений [4].

Под обострением (рецидивом, атакой) болезни Крона понимают появление типичных симптомов заболевания у больных болезнью Крона в стадии клинической ремиссии, спонтанной или медикаментозно поддерживаемой. Ремиссия болезни Крона — исчезновение типичных проявлений заболевания (УД 5, СР D [5]). Выделяют:

n клиническую ремиссию — отсутствие симптомов болезни Крона [соответствует значению индекса активности болезни Крона <150 (см. ниже)];

n эндоскопическую ремиссию — отсутствие видимых макроскопических признаков воспаления при эндоскопическом исследовании;

n гистологическую ремиссию — отсутствие микроскопических признаков воспаления.

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n К50 Болезнь Крона

Классификация

Для описания локализации поражения применяется Монреальская классификация (табл. 19.2) [6]. Поражение верхних отделов ЖКТ редко встречается в изолированном виде и, как правило, дополняет терминальный илеит, колит или илеоколит.

Таблица 19.2. Монреальская классификация болезни Крона по локализации поражения

Терминальный илеит

± Поражение верхних отделов ЖКТ

Колит

Илеоколит

По распространенности поражения выделяют следующие виды болезни Крона:

n локализованную:

v поражение протяженностью менее 30 см. Обычно используется для описания изолированного поражения илеоцекальной зоны (<30 см подвздошной кишки + правый отдел толстой кишки);

v возможно изолированное поражение небольшого участка толстой кишки;

n распространенную:

v поражение протяженностью более 100 см (сумма всех пораженных участков).

По характеру течения выделяют [7]:

n острое течение (менее 6 мес от дебюта заболевания):

v с фульминантным началом;

v с постепенным началом;

n хроническое непрерывное течение (отсутствие более чем 6-месячных периодов ремиссии на фоне адекватной терапии);

n хроническое рецидивирующее течение (наличие более чем 6-месячных периодов ремиссии):

v редко рецидивирующее (1 раз в год или реже);

v часто рецидивирующее (2 раза и более в год).

Тяжесть заболевания в целом определяется тяжестью текущей атаки, наличием внекишечных проявлений и осложнений, рефрактерностью к лечению, в частности развитием гормональной зависимости и резистентности. Однако для формулирования диагноза и определения тактики лечения следует определять тяжесть текущего обострения (атаки) (УД 1b, СР В), для чего используются простые критерии, разработанные Обществом по изучению ВЗК при Ассоциации колопроктологов России, и индекс активности болезни Крона (индекс Беста; CDAI), как правило, применяемый в клинических испытаниях в виду сложности его расчета. Выделяют легкую, среднетяжелую и тяжелую атаки болезни Крона (табл. 19.3, 19.4).

Таблица 19.3. Тяжесть атаки по критериям Общества по изучению воспалительных заболеваний кишечника при Ассоциации колопроктологов России [8]

Критерий

Степень тяжести атаки

легкая

среднетяжелая

тяжелая

Средняя частота стула

в сутки за последние 3 дня

Менее 4

4–6

7 и более

Боль в животе

Отсутствует или незначительная

Умеренная

Сильная

Лихорадка, °С

Отсутствует

<38

>38

Тахикардия, в минуту

Отсутствует

<90

>90

Снижение массы тела

Отсутствует

<5%

5% и более

Гемоглобин, г/л

>100

90–100

<90

СОЭ, мм/ч

Норма

<30

>30

Лейкоцитоз

Отсутствует

Умеренный

Высокий с изменением формулы

СРБ, г/л

Норма

<10

>10

Гипопротеинемия

Отсутствует

Незначительная

Выраженная

Внекишечные проявления (любые)

Нет

Есть

Есть

Кишечные осложнения (любые)

Нет

Есть

Есть

Таблица 19.4. Тяжесть атаки болезни Крона по индексу активности болезни Крона (CDAI; индекс Беста) [9]

Критерий

Система подсчета

Коэффициент

Сумма баллов

Частота жидкого или кашицеобразного стула

Учитывается сумма дефекаций за последние 7 дней

×2

=

Боль в животе: 0 — отсутствие;

1 — слабая;

2 — умеренная;

3 — сильная

Учитывается сумма баллов за 7 дней

×5

=

Общее самочувствие: 0 — хорошее;

1 — удовлетворительное;

2 — плохое;

3 — очень плохое; 4 — ужасное

Учитывается сумма баллов за 7 дней

×7

=

Табл. 19.4. Окончание

Критерий

Система подсчета

Коэффициент

Сумма баллов

Другие симптомы (внекишечные или кишечные осложнения): артрит или атралгия;

ирит или увеит; узловая эритема;

гангренозная пиодермия; афтозный стоматит;

анальные поражения (трещины, свищи, абсцессы);

другие свищи

Каждый из существующих пунктов умножается на коэффициент

×20

=

Лихорадка >37,5

Учитывается сумма эпизодов лихорадки за 7 дней

×20

=

Применение лоперамида (других опиатов) для купирования диареи:

0 — нет;

1 — да

×30

=

Напряжение мышц живота

(или пальпируемый инфильтрат): 0 — отсутствует;

2 — сомнительно;

5 — отчетливо

Оценка производится однократно в момент осмотра

×10

=

Гематокрит:

47 минус показатель больного (М); 42 минус показатель больного (Ж)

Учитывается разница между нормальным уровнем и показателем больного

(с учетом знака «+» или «–»)

×6

=

Масса тела, кг

1 – (фактическая масса: идеальная масса)

×100

=

Итого

Общее число баллов

Примечание: <150 баллов — неактивная болезнь Крона (клиническая ремиссия); 150–300 баллов — легкая атака; 301–450 баллов — среднетяжелая атака; >450 — тяжелая атака.

Болезнь Крона также классифицируется в зависимости от фенотипического варианта, как:

n нестриктурирующий, непенетрирующий тип;

n стриктурующий тип;

n пенетрирующий тип.

Перианальные поражения (свищи, анальные трещины, перианальные абсцессы) могут дополнять любой из указанных фенотипических вариантов.

Классификация болезни Крона, в зависимости от ответа на гормональную терапию, совпадает с таковой для язвенного колита. Выделяют:

n гормональную резистентность:

v в случае тяжелой атаки — сохранение активности заболевания, несмотря на в/в введение глюкокортикостероидов (ГКС) в дозе, эквивалентной 2 мг/кг в сутки, в течение более чем 7 дней;

v в случае среднетяжелого обострения — сохранение активности заболевания при пероральном приеме ГКС в дозе, эквивалентной преднизолона 0,75 мг/кг в сутки в течение 4 нед;

n гормональная зависимость:

v увеличение активности болезни при уменьшении дозы ГКС ниже дозы, эквивалентной 10–15 мг преднизолона в сутки в течение 3 мес от начала лечения;

v возникновение рецидива болезни в течение 3 мес после окончания лечения ГКС.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить локализацию поражения с перечислением пораженных сегментов желудочно-кишечного тракта, характер течения заболевания, фазу течения (ремиссия или обострение), тяжесть текущей атаки или наличие ремиссии, наличие гормональной зависимости или резистентности, а также наличие внекишечных или кишечных и перианальных осложнений (см. раздел «Диагностика»). Ниже приведены примеры формулировок диагноза.

n Болезнь Крона в форме илеоколита с поражением терминального отдела подвздошной кишки, слепой и восходящей кишки, хроническое рецидивирующее течение, среднетяжелая форма, осложненная инфильтратом брюшной полости, наружным кишечным свищом и перианальными поражениями (передняя и задняя анальные трещины).

n Болезнь Крона в форме терминального илеита, хроническое рецидивирующее течение, ремиссия. Стриктура терминального отдела подвздошной кишки без нарушения кишечной проходимости.

n Болезнь Крона в форме колита с поражением восходящей, сигмовидной и прямой кишки, хроническое непрерывное течение, тяжелая форма. Перианальные проявления в виде заднего экстрасфинктерного свища прямой кишки, осложненного параректальным затеком. Гормональная зависимость.

n Болезнь Крона с поражением подвздошной, тощей и двенадцатиперстной кишки, хроническое рецидивирующее течение, тяжелая форма, осложненная инфильтратом брюшной полости и стриктурой тощей кишки с нарушением кишечной проходимости. Состояние после резекции илеоцекального отдела в 1999 г. по поводу стриктуры терминального отдела подвздошной кишки.

Диагностика

КЛИНИЧЕСКИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ

К наиболее частым клиническим симптомам болезни Крона относятся хроническая диарея (более 6 нед), боль в животе, лихорадка и анемия неясного генеза, кишечная непроходимость, а также перианальные осложнения (хронические анальные трещины, рецидивирующие после хирургического лечения; парапроктит; свищи прямой кишки) (табл. 19.5).


 Кроме того, болезнь Крона может сопровождаться различными внекишечными проявлениями [10], схожими с таковыми при язвенном колите, и кишечными осложнениями.

Таблица 19.5. Основные клинико-лабораторные проявления болезни Крона

Таблица 19.6. Внекишечные проявления болезни Крона

Аутоиммунные, связанные с активностью заболевания

Аутоиммунные, не связанные с активностью заболевания

Обусловленные длительным воспалением и метаболическими нарушениями

• Артропатии (артралгии, артриты).

• Поражение кожи (узловатая эритема, гангренозная пиодермия).

• Поражение слизистых оболочек (афтозный стоматит).

• Поражение глаз (увеит, ирит, иридоциклит, эписклерит)

• Ревматоидный артрит (серонегативный).

• Анкилозирующий спондилоартрит, сакроилеит.

• Первичный склерозирующий холангит.

• Остеопороз, остеомаляция.

• Псориаз

• Холелитиаз.

• Стеатоз печени, стеатогепатит.

• Тромбоз периферических вен, тромбоэмболия легочной артерии.

• Амилоидоз

К осложнениям болезни Крона относятся:

n наружные свищи (кишечно-кожные);

n внутренние свищи (межкишечные, кишечно пузырные, ректовагинальные);

n инфильтрат брюшной полости;

n межкишечные или интраабдоминальные абсцессы;

n стриктуры ЖКТ;

n кишечная непроходимость;

n анальные трещины;

n парапроктит (при аноректальном поражении);

n кишечное кровотечение.

УСТАНОВЛЕНИЕ ДИАГНОЗА

Как и в случае язвенного колита, однозначных диагностических критериев болезни Крона не существует, и диагноз выставляется на основании сочетания данных анамнеза, клинической картины и типичных эндоскопических и гистологических изменений [11, 12]. Для подтверждения диагноза необходимы следующие мероприятия:

n подробный опрос пациента со сбором информации о характере начала заболевания, поездках в южные страны, непереносимости пищевых продуктов, приеме лекарственных препаратов (включая антибиотики и нестероидные противовоспалительные средства), о наличии аппендэктомии в анамнезе, курении и семейном анамнезе;

n подробный физикальный осмотр (УД 1b, СР B);

n осмотр перианальной области, пальцевое обследование прямой кишки, ректороманоскопия (УД 5, СР D);

n обзорная рентгенография брюшной полости (при симптомах кишечной непроходимости) (УД 5, СР D);

n тотальная колоноскопия с илеоскопией (УД 5, СР D);

n фиброгастродуоденоскопия (УД 3a, СР C);

n рентгенологическое исследование пассажа бариевой взвеси по тонкой кишке (после исключения признаков непроходимости) (УД 5, СР D);

n биопсия слизистой оболочки кишки в зоне поражения (УД 5, СР D);

n УЗИ органов брюшной полости, забрюшинного пространства, малого таза (УД 5, СР D) [13];

n трансректальное УЗИ прямой кишки и анального канала (при перианальных поражениях) (УД 5, СР D);

n анализ кала для исключения острой кишечной инфекции (при остром начале), исключение паразитарного колита (при остром начале), исследование токсинов А и В Cl. difficile (при недавно проведенном курсе антибиотикотерапии или пребывании в стационаре для исключения псевдомембранозного колита. Для выявления инфекции в 90% случаев требуется минимум 4 образца кала) (УД 2b, СР B [14, 15]);

n исследование крови (общий анализ крови, СОЭ, С-реактивный белок, гемокоагулограмма, биохимический анализ крови, группа крови и резус-фактор) (УД 2b, СР B);

n общий анализ мочи.

Диагноз должен быть подтвержден:

n эндоскопическим и морфологическим методом

и/или

n эндоскопическим и рентгенологическим методом.

При необходимости проводят следующие дополнительные исследования:

n магнитно-резонансную томографию, компьютерную томографию (диагностика свищей, абсцессов, инфильтратов);

n фистулографию (при наличии наружных свищей);

n капсульную эндоскопию (при подозрении на поражение тонкой кишки и при отсутствии стриктур). Следует помнить, что задержка капсулы в кишечнике наблюдается у 13% пациентов [16]. В настоящее время

у больных болезнью Крона до проведения капсульной эндоскопии рекомендуется выполнять рентгенологические исследования (пассаж бария по кишечнику, КТ-энтерография) или МР-энтерографию для оценки наличия стриктур тонкой кишки [17, 18];

n баллонную энтероскопию (при подозрении на поражение тонкой кишки).

Общепринятыми являются критерии достоверного диагноза болезни Крона по Lennard–Jones, включающие определение семи ключевых признаков заболевания [19].

1. Поражение от полости рта до анального канала: хроническое гранулематозное поражение слизистой оболочки губ или щек; пилородуоденальное поражение, поражение тонкой кишки, хроническое перианальное поражение.

2. Прерывистый характер поражения.

3. Трансмуральный характер поражения: язвы-трещины, абсцессы, свищи.

4. Фиброз: стриктуры.

5. Лимфоидная ткань (гистология): афтоидные язвы или трансмуральные лимфоидные скопления.

6. Муцин (гистология): нормальное содержание муцина в зоне активного воспаления слизистой оболочки толстой кишки.

7. Наличие саркоидной гранулемы.

Диагноз болезни Крона считается достоверным при наличии 3 любых признаков или при обнаружении гранулемы в сочетании с любым другим признаком.

Эндоскопическими критериями диагностики болезни Крона являются регионарное (прерывистое) поражение слизистой оболочки, симптом

«булыжной мостовой» (сочетание глубоких, продольно ориентированных язв и поперечно направленных язв c островками отечной гиперемированной слизистой оболочки), линейные язвы (язвы-трещины), афты, а в некоторых случаях стриктуры и устья свищей.

Рентгенологические проявления болезни Крона включают регионарное, прерывистое поражение, стриктуры, «булыжную мостовую», свищи и межкишечные или интраабдоминальные абсцессы.

Морфологическими признаками болезни Крона служат:

n глубокие щелевидные язвы, проникающие в подслизистую основу или мышечный слой;

n саркоидные гранулемы (скопления эпителиоидных гистиоцитов без очагов некроза и гигантских клеток), которые обычно обнаруживаются в стенке резецированного участка и только в 15–36% случаев — при биопсии слизистой оболочки;

n фокальная (дискретная) лимфоплазмоцитарная инфильтрация собственной пластинки слизистой оболочки;

n трансмуральная воспалительная инфильтрация с лимфоидной гиперплазией во всех слоях кишечной стенки;

n поражение подвздошной кишки со структурными изменениями ворсин, мукоидной или псевдопилорической метаплазией крипт и хроническим активным воспалением [20];

n прерывистое поражение — чередование пораженных и здоровых участков кишки (при исследовании резецированного участка кишки).

В отличие от язвенного колита, крипт-абсцессы при болезни Крона формируются редко, а секреция слизи остается нормальной.

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

Дифференциальную диагностику [21] болезни Крона проводят с:

n язвенным колитом;

n острыми кишечными инфекциями:

v дизентерией;

v сальмонеллезом;

v кампилобактериозом;

v иерсиниозом;

v амебиазом;

n глистными инвазиями;

n паразитозами;

n антибиотико-ассоциированными поражениями кишечника (Cl. difficile) [22];

n туберкулезом кишечника;

n системным васкулитом;

n неоплазиями толстой и тонкой кишки;

n дивертикулитом;

n аппендицитом;

n эндометриозом;

n солитарной язвой прямой кишки;

n ишемическим колитом;

n актиномикозом;

n лучевыми поражениями кишечника;

n синдромом раздраженного кишечника (СРК).

Лечение

КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ [23]

Принципы терапии

Лечебные мероприятия при болезни Крона включают назначение лекарственных препаратов, хирургическое лечение, психосоциальную поддержку и диетотерапию [24].

Выбор вида консервативного или хирургического лечения определяется тяжестью атаки, протяженностью и локализацией поражения ЖКТ, наличием внекишечных проявлений и кишечных осложнений (стриктуры, абсцесса, инфильтрата), длительностью анамнеза, эффективностью и безопасностью ранее проводившейся терапии, а также риском развития осложнений болезни Крона [25, 26].

Целями терапии болезни Крона являются индукция ремиссии и ее поддержание без постоянного приема ГКС, профилактика осложнений болезни Крона, предупреждение операции, а при прогрессировании процесса и развитии опасных для жизни осложнений — своевременное назначение хирургического лечения. Поскольку хирургическое лечение не приводит к полному излечению пациентов с болезнью Крона даже при радикальном удалении всех пораженных сегментов кишечника, необходимо проведение противорецидивной терапии, которую следует начать не позднее 2 нед после перенесенного оперативного вмешательства. Лекарственные препараты, назначаемые пациентам с болезнью Крона, условно подразделяются:

n на средства для индукции ремиссии:

v глюкокортикостероиды (ГКС) [системные (преднизолон и метилпреднизолон) и топические (будесонид)];

v биологические препараты: инфликсимаб, адалимумаб и цертолизумаб пэгол, а также антибиотики и 5-аминосалициловая кислота (5-АСК);

n средства для поддержания ремиссии (противорецидивные средства): 5-АСК и ее производные, иммуносупрессоры (азатиоприн, 6-меркаптопурин (6-МП) и метотрексат), инфликсимаб, адалимумаб и цертолизумаб пэгол;

n вспомогательные средства для профилактики осложнений заболевания и нежелательного действия лекарственных препаратов (омепразол, препараты кальция, железа и т.п.).

Следует особо отметить, что ГКС не могут применяться в качестве поддерживающей терапии [28].

Болезнь Крона илеоцекальной локализации (терминальный илеит, илеоколит). Легкая атака

Терапия первой линии заключается в назначении будесонида (9 мг/сут в течение 8 нед, затем снижение по 3 мг в неделю до полной отмены) (УД 2a, СР B [29, 30]). Возможно назначение месалазина (4 г/сут), однако, хотя метаанализ 3 крупных исследований, посвященных эффективности месалазина в дозе 4 г/сут, продемонстрировал статистически значимое превосходство препарата над плацебо, эти различия не имеют существенного значения для клинической практики, поскольку составили всего 18 баллов при оценке по шкале индекса активности болезни Крона [31]. Таким образом, убедительных доказательств применения препаратов 5-АСК в качестве терапии первой линии не получено.

Терапевтический эффект (наличие клинической ремиссии, индекс активности болезни Крона <150) следует оценить через 2–4 нед. При наличии ремиссии на фоне монотерапии месалазином лечение пролонгируется до 8 нед. При индукции ремиссии с помощью будесонида терапия проводится по схеме: прием 9 мг/сут в течение 8 нед, затем снижение по 3 мг в неделю. Поддерживающая терапия проводится месалазином

4 г/сут (УД 5, СР D [32]). При отсутствии терапевтического ответа лечение проводится как при среднетяжелой атаке болезни Крона.

Болезнь Крона илеоцекальной локализации (терминальный илеит, илеоколит). Среднетяжелая атака

Показана терапия ГКС в сочетании с иммуносупрессорами: для индукции ремиссии применяются будесонид (9 мг/сут) (УД 1a, СР A) или пероральные ГКС (преднизолон 1 мг/кг или метилпреднизолон 0,8 мг/кг) (УД 1a, СР A [33]). Решение о применении системных ГКС (а не топического ГКС будесонида) принимается с учетом выраженности системных проявлений болезни Крона. Наличие внекишечных проявлений и/или инфильтрата брюшной полости диктует выбор системных ГКС. Одновременно назначаются иммуносупрессоры: азатиоприн (2 мг/кг), 6-МП (1,5 мг/кг), а при непереносимости тиопуринов — метотрексат (25 мг/нед п/к или в/м). Эффект от терапии ГКС оценивается в течение 1–3 нед. Терапию полной дозой ГКС не следует проводить более 1–3 нед. При достижении клинической ремиссии (индекс активности болезни Крона <150) на фоне продолжения терапии иммуносупрессорами проводится снижение дозы ГКС до полной отмены: преднизолон — снижение по 5–10 мг в неделю, метилпреднизолон — по 4–8 мг в неделю, будесонид прием 9 мг/сут в течение 8 нед, затем снижение по 3 мг в неделю. Суммарная продолжительность терапии ГКС не должна превышать 12 нед [34]. Поддерживающая терапия иммуносупрессорами проводится не менее 4 лет (УД 1a, СР A [35, 36]).

При отсутствии эффекта от кортикостероидов или обострении болезни Крона после отмены/снижения дозы стероидов (гормонозависимая форма) или неэффективности терапии иммуносупрессорами (рецидив через 3–6 мес после отмены кортикостероидов) показаны биологическая терапия (инфликсимаб, адалимумаб или цертолизумаб пэгол) или хирургическое лечение (УД 1b, СР A).

Поддерживающая терапия после достижения ремиссии с помощью биологической терапии проводится инфликсимабом/адалимумабом в комбинации с иммуносупрессорами [40, 41]. Тактика противорецидивной терапии после хирургического лечения описана в разделе «Противорецидивная терапия после хирургического лечения болезни Крона».

Болезнь Крона толстой кишки. Легкая атака

Лечение легкой атаки болезни Крона толстой кишки может эффективно проводиться с помощью перорального сульфасалазина в дозе 4 г или перорального месалазина 4 г (УД 1b, СР A). Оценка терапевтического эффекта выполняется через 2–4 нед. При достижении клинической ремиссии (индекс активности болезни Крона <150) поддерживающая терапия проводится также сульфасалазином или месалазином 4 г (не менее 4 лет) [42]. При отсутствии терапевтического ответа лечение проводится как при среднетяжелой атаке болезни Крона (УД 1a, СР B).

Болезнь Крона толстой кишки. Среднетяжелая атака

Показана терапия системными ГКС в сочетании с иммуносупрессорами: для индукции ремиссии применяются преднизолон 1 мг/кг или метилпреднизолон 0,8 мг/кг (УД 1a, СР A [43]). Одновременно назначаются иммуносупрессоры: азатиоприн (2 мг/кг), 6-МП (1,5 мг/кг), а при непереносимости тиопуринов — метотрексат (25 мг/нед п/к или в/м). Эффект от терапии ГКС оценивается в течение 1–3 нед. Терапию полной дозой ГКС не следует проводить более 1–3 нед. При достижении клинической ремиссии (индекс активности болезни Крона <150) на фоне продолжения терапии иммуносупрессорами проводится снижение дозы ГКС до полной отмены: преднизолон — снижение по 5–10 мг в неделю, метилпреднизолон — по 4–8 мг в неделю. Суммарная продолжительность терапии ГКС не должна превышать 12 нед [44]. Поддерживающая терапия иммуносупрессорами проводится не менее 4 лет (УД a, СР A [45]).

При отсутствии эффекта от кортикостероидов или обострении болезни Крона после отмены/снижения дозы стероидов (гормонозависимая форма) или неэффективности терапии иммуносупрессорами (рецидив через 3–6 мес после отмены кортикостероидов) показана биологическая терапия (инфликсимаб, адалимумаб или цертолизумаб [46, 47]) или хирургическое лечение (УД 1b, СР A [48, 49]).

Поддерживающая терапия после достижения ремиссии с помощью биологической терапии проводится инфликсимабом/адалимумабом/ цертолизумабом в комбинации с иммуносупрессорами [50, 51]. Тактика противорецидивной терапии после хирургического лечения описана в разделе «Противорецидивная терапия после хирургического лечения болезни Крона».

Тяжелая атака болезни Крона (любая локализация)

Тяжелая атака болезни Крона требует проведения интенсивной противовоспалительной терапии системными ГКС.

n Внутривенное введение ГКС: преднизолон 2 мг/кг в сутки (например, по 25 мг 4 раза в сутки) в течение 7–10 дней с последующим переходом на пероральный прием ГКС (преднизолон 1 мг на 1 кг массы тела или метилпреднизолон 0,8 мг/кг). В первые 5–7 дней целесообразно комбинировать пероральные ГКС с дополнительным в/в введением преднизолона по 50 мг/сут.

n Назначение иммуносупрессоров: азатиоприн (2–2,5 мг/кг), 6-МП (1,5 мг/кг), а при непереносимости тиопуринов — метотрексат (25 мг/нед п/к или в/м).

n Антибактериальная терапия (УД 5, СР D):

v 1-я линия — метронидазол 1,5 г/сут + фторхинолоны (ципрофлоксацин, офлоксацин) в/в 10–14 дней;

v 2-я линия — цефалоспорины в/в 7–10 дней [52, 53].

Данные, полученные при проведении систематических обзоров и метаанализов, диктуют необходимость дальнейших исследований для оцен-

ки целесообразности применения антибиотиков в лечении болезни Крона [54].

n Инфузионная терапия: коррекция белково-электролитных нарушений, дезинтоксикация.

n Коррекция анемии (гемотрансфузии при анемии ниже 80 г/л, далее — терапия препаратами железа, предпочтительно парентерально).

n Энтеральное питание у истощенных пациентов.

При достижении клинической ремиссии дальнейшее лечение (поддерживающая терапия иммуносупрессорами/биологическая терапия, снижение дозы пероральных ГКС) проводится так же, как и при среднетяжелой атаке. При отсутствии эффекта от 7–10-дневной терапии в/в ГКС показаны проведение биологической терапии (адалимумаб/ инфликсимаб/цертолизумаб пэгол) или хирургическое лечение.

Болезнь Крона с перианальными поражениями

Перианальные проявления при болезни Крона часто требуют хирургического лечения, поэтому рассматриваются в разделе «Хирургическое лечение перианальной болезни Крона».

Болезнь Крона тонкой кишки (кроме терминального илеита)

При легкой атаке показано назначение месалазина 4 г/сут, прием которого в этой же дозе продолжается и в качестве поддерживающей терапии не менее 2 лет (УД 2b, СР B). Следует отдавать предпочтение препаратам с оболочкой, обеспечивающей создание достаточной концентрации месалазина в зоне поражения (оболочка из этилцеллюлозы).

Среднетяжелая атака требует проведения системной гормональной терапии в сочетании с иммуносупрессорами: назначаются преднизолон 1 мг/кг или метилпреднизолон 0,8 мг/кг (УД 1a, СР A) в комбинации с иммуносупрессорами: азатиоприн (2,0–2,5 мг/кг), 6-МП (1,5 мг/кг), а при непереносимости тиопуринов — метотрексат (25 мг/нед п/к или в/м). При наличии инфильтрата брюшной полости назначаются антибиотики: метронидазол в/в + фторхинолоны (преимущественно) парентерально 10–14 дней (УД 1a, СР A [55]). При необходимости назначают нутритивную поддержку (энтеральное питание).

При достижении ремиссии поддерживающая терапия проводится иммуносупрессорами в течение не менее чем 4 лет [56]. Неэффективность терапии ГКС или развитие гормональной зависимости является показанием к назначению биологической терапии: инфликсимаба/адалимумаба или цертолизумаба пэгол. Лечение тяжелой атаки описано в разделе «Тяжелая атака болезни Крона (любая локализация)», но обязательным дополнением является нутритивная поддержка (энтеральное питание) [57].

Отдельные аспекты терапии

При проведении гормональной терапии постепенное снижение дозы стероидов до полной отмены строго обязательно. Суммарная продолжи-

тельность гормональной терапии не должна превышать 12 нед. В период терапии ГКС показан сопутствующий прием препаратов кальция, витамина D (профилактика остеопороза), ингибиторов протонной помпы, контроль уровня глюкозы в крови.

При назначении иммуносупрессоров (азатиоприн, 6-МП, метотрексат) следует помнить, что их действие, обусловленное терапевтической концентрацией препарата в организме, развивается в среднем в течение 3 мес для тиопуринов и 1 мес для метотрексата [58]. В период терапии рекомендуется ежемесячный контроль уровня лейкоцитов.

Перед проведением биологической (антицитокиновой) терапии обязательным являются консультация врача-фтизиатра и скрининг на туберкулез (квантифероновый тест, а при невозможности проведения — проба Манту, диаскин-тест). Строгое соблюдение доз и графика введения [59] является обязательным. Нерегулярное введение биологических препаратов повышает риск аллергических реакций и неэффективности лечения.

Терапия инфликсимабом (ремикейд♠) проводится в стартовой дозе 5 мг/кг и включает индукционный курс из трех инфузий по схеме

«0–2–6», т.е. со вторым введением препарата через 2 нед и третьим введением через 6 нед после первой инфузии. Инфузии в рамках дальнейшей поддерживающей терапии проводятся каждые 8 нед. У некоторых пациентов могут потребоваться увеличение дозы до 10 мг/кг и сокращение срока введения до 6 нед для достижения эффекта.

Индукционный курс адалимумаба (хумир♠) включает подкожные введения в дозе 160 мг, а затем в дозе 80 мг через 2 нед. Дальнейшие введения (в рамках поддерживающей терапии) выполняются с 4 нед от начала лечения по 40 мг подкожно каждые 2 нед.

Схема применения цертолизумаба пэгол (симзия) включает введение препарата в дозе 400 мг на неделях 0, 2 и 6 и далее каждые 4 недели.

Биологическую (антицитокиновую) терапию для большей эффективности необходимо сочетать с иммуносупрессивной (азатиоприн) терапией [60]. Проведение хирургического вмешательства на фоне терапии иммуносупрессорами и биологическими препаратами, как правило, не требует изменения противорецидивной терапии.

Профилактика оппортунистических инфекций [61]

К факторам риска развития оппортунистических инфекций относятся:

n прием лекарственных средств: азатиоприн, внутривенная гормональная терапия 2 мг/кг или перорально более 20 мг в день в течение более 2 нед, биологическая терапия;

n возраст старше 50 лет;

n сопутствующие заболевания: хронические заболевания легких, алкоголизм, органические заболевания головного мозга, сахарный диабет.

В соответствии с Европейским консенсусом по профилактике, диагностике и лечению оппортунистических инфекций при ВЗК такие

пациенты подлежат обязательной вакцинопрофилактике. Необходимым минимумом вакцинопрофилактики является:

n рекомбинантная вакцина против HBV;

n поливалентная инактивированная пневмококковая вакцина;

n трехвалентная инактивированная вакцина против вируса гриппа.

Для женщин до 26 лет при отсутствии вируса на момент скрининга рекомендуется вакцинация от вируса папилломы человека.

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Большинство пациентов с болезнью Крона в течение жизни переносят хотя бы одно оперативное вмешательство на ЖКТ. Невозможность радикального излечения пациентов с болезнью Крона нередко приводит к повторным резекциям, увеличивая риск синдрома короткой кишки. Современная тактика хирургического лечения болезни Крона направлена на выполнение ограниченных резекций, а при возможности — проведение органосохраняющих вмешательств (стриктуропластика, дилатация стриктур) [62].

Показания к хирургическому лечению

Показаниями к оперативному вмешательству при болезни Крона служат острые и хронические осложнения, а также неэффективность консервативной терапии и задержка физического развития [63].

Острые осложнения болезни Крона включают кишечное кровотечение, перфорацию кишки и токсическую дилатацию ободочной кишки.

При кишечном кровотечении экстренное хирургическое вмешательство показано при невозможности стабилизировать гемодинамику пациента, несмотря на переливания эритроцитарной массы и проведение интенсивной гемостатической терапии [64]. Кишечное кровотечение констатируют при потере более 100 мл крови в сутки по данным объективных лабораторных методов (сцинтиграфия, определение гемоглобина в каловых массах гемоглобинцианидным методом) или при объеме каловых масс с визуально определяемой примесью крови более 800 мл/сут. В подобных случаях выполняется резекция пораженного участка кишечника (с наложением анастомоза или без такового) с обязательной интраоперационной энтероили колоноскопией [65].

Перфорация тонкой кишки в свободную брюшную полость является достаточно редким осложнением и обычно возникает либо дистальнее, либо проксимальнее участка кишки с наличием стриктуры. При выявлении угрожающих симптомов (перитонеальные симптомы, свободный газ в брюшной полости по данным обзорной рентгенографии) показано экстренное хирургическое вмешательство, которое в подобной ситуации может быть ограничено резекцией пораженного отдела с формированием анастомоза или стомы [66]. В случае экстренной операции следует избегать формирования первичного анастомоза без протекции с помощью двуствольной илеостомы.

Перфорация толстой кишки при болезни Крона встречается крайне редко. Операцией выбора является субтотальная резекция ободочной кишки с формированием илеостомы.

Токсическая дилатация ободочной кишки — редкое осложнение при БК, представляет собой не связанное с обструкцией расширение ободочной кишки до 6 см и более с явлениями интоксикации. К факторам риска токсической дилатации относятся гипокалиемия, гипомагниемия, подготовка кишки к колоноскопии с помощью осмотических слабительных и прием антидиарейных препаратов. О развитии токсической дилатации свидетельствуют внезапное сокращение частоты стула на фоне имевшейся диареи, вздутие живота, а также внезапное уменьшение или исчезновение болевого синдрома и нарастание симптомов интоксикации (нарастание тахикардии, снижение АД). Операцией выбора является субтотальная резекция ободочной кишки с одноствольной илеостомией.

Хронические осложнения включают стриктуры, инфильтрат брюшной полости, внутренние или наружные кишечные свищи и наличие неоплазии [68].

Неэффективность консервативной терапии и задержка физического развития. О неэффективности консервативной терапии свидетельствует наличие гормональной зависимости и резистентности (см. раздел

«Классификация»). Проявлением неадекватной лекарственной терапии считается также задержка физического развития, чаще всего возникающая при поражении верхних отделов ЖКТ.

Хирургическое лечение болезни Крона тонкой кишки и илеоцекальной зоны

Подобная локализация имеется приблизительно у 1/3 всех пациентов с болезнью Крона и часто осложняется формированием стриктуры подвздошной кишки или илеоцекального клапана. Операцией выбора является резекция илеоцекального отдела с формированием илеоасцендоанастомоза [69, 70].

При выявлении стриктуры после первого курса консервативного лечения (т.е. применения ГКС) в качестве первого этапа лечения показана резекция пораженного участка кишки, а не повторный курс консервативной (гормональной) терапии.

При наличии активной болезни Крона с формированием абсцесса брюшной полости требуется назначение антибиотиков, а также дренирование абсцесса или резекции пораженного участка. Дренирование может осуществляться хирургическим путем или в специализированных центрах и при наличии достаточной квалификации путем чрескожного дренирования. Последний вариант может применяться только при отсутствии стриктуры пораженного участка, что определяет необходимость резекции пораженного отдела.

При наличии непротяженных стриктур тощей или подвздошной кишки, включая стриктуры анастомоза после предшествовавшей резекции, альтернативой резекции становится выполнение стриктуропластики, позволяющей избежать обширных резекций тонкой кишки. Выполнение данного вмешательства возможно при длине стриктуры не более 10 см. Противопоказаниями к стриктуропластике служат наличие инфильтрата, абсцесса, злокачественных образований в стенке кишки или активное кровотечение и выраженное воспаление пораженного участка.

При отсутствии инфильтрата и абсцесса предпочтительно выполнение хирургического вмешательства на тонкой кишке и илеоцекальной зоне лапароскопическим способом [71, 72]. Одномоментное формирование двух анастомозов не приводит к увеличению частоты послеоперационных осложнений и частоты рецидива заболевания [73]. Предпочтительной методикой формирования анастомоза на тонкой кишке является наложение аппаратного анастомоза по типу «бок в бок», что уменьшает вероятность его несостоятельности [74] и последующего развития стриктуры.

Хирургическое лечение болезни Крона толстой кишки

Ограниченное поражение толстой кишки при болезни Крона (менее трети толстой кишки) не требует колэктомии. В этом случае можно ограничиться резекцией пораженного сегмента с формированием кишечного анастомоза в пределах здоровых тканей [75, 76]. При наличии поражения в восходящем отделе ободочной кишки проксимальная граница резекции должна располагаться на уровне средних ободочных сосудов с сохранением последних. Правосторонняя гемиколэктомия показана при выявлении необратимых воспалительных процессов в восходящей и/ или поперечной ободочной кишке. В этой ситуации также возможно выполнение расширенной правосторонней гемиколэктомии. При левостороннем поражении выполняется резекция левых отделов с формированием колоректального анастомоза, а при вовлечении в воспалительный процесс также и поперечной ободочной кишки возможно формирование асцендоректального анастомоза.

При протяженной болезни Крона толстой кишки с тяжелыми клиническим проявлениями операцией выбора служит субтотальная резекция ободочной кишки с наложением одноствольной илеостомы. Дистальную часть толстой кишки возможно не резецировать при условии отсутствия в ней выраженного воспаления и вывести на переднюю брюшную стенку в виде одноствольной сигмостомы либо погрузить ушитый конец под тазовую брюшину.

Альтернативная операция — колопроктэктомия с формированием концевой одноствольной илеостомы. Данное вмешательство выполняется только у пациентов с выраженной активностью воспалительного процесса в прямой кишке или тяжелыми перианальными проявлениями,

поскольку делает невозможным дальнейшее восстановление анальной дефекации. При этом по возможности следует избегать брюшно-промежностной экстирпации в связи с крайне низкими репарационными возможностями и риском формирования обширных промежностных ран, которые в дальнейшем длительно заживают вторичным натяжением, что делает больных инвалидами и ограничивает их социальную активность.

При отсутствии тяжелых клинических проявлений у пациентов с тотальным поражением толстой кишки при минимальной активности воспалительных изменений в прямой кишке, адекватной функции держания кишечного содержимого и отсутствии перианальных поражений

операцией выбора является колэктомия с формированием илеоректального анастомоза [77].

Возможность формирования илеоанального резервуарного анастомоза

при болезни Крона толстой кишки считается спорной в связи с высокой частотой осложнений и частым возникновением показаний к удалению резервуара. В то же время средняя продолжительность жизни пациентов после формирования илеоанального резервуарного анастомоза без постоянной илеостомы достигает 10 лет, что имеет значение для молодых работоспособных пациентов [78]. Основные проблемы, угрожающие пациенту с илеоанальным резервуарным анастомозом на фоне болезни Крона, — это развитие перианальных поражений и болезни Крона тонкокишечного резервуара.

Операция «отключения» транзита кишечного содержимого по толстой

кишке путем формирования двуствольной илеостомы или колостомы показана только крайне истощенным пациентам и беременным. Данный вид хирургического лечения является временным. Учитывая, что при язвенном колите отключение пассажа по толстой кишки неэффективно, необходимо проведение точной дифференциальной диагностики между болезнью Крона толстой кишки и язвенным колитом.

Все перечисленные хирургические вмешательства возможно безопасно выполнить с использованием лапароскопических технологий [79].

При выявлении непротяженной стриктуры толстой кишки возможно выполнение эндоскопической дилатации [80], однако данная манипуляция связана с более высоким риском рецидива заболевания по сравнению с резекцией пораженного участка кишечника [81, 82]. Выполнение стриктуропластики при стриктурах толстой кишки не рекомендуется.

Хирургическое лечение болезни Крона с поражением верхних отделов желудочно-кишечного тракта

Вовлечение в воспалительный процесс участка кишечника проксимальнее терминального отдела подвздошной кишки часто приводит к формированию множественных стриктур и межкишечных свищей, что обусловливает неблагоприятный прогноз болезни Крона. В качестве

хирургического лечения возможны формирование обходного анастомоза, стриктуропластика и резекция пораженного участка. Прибегать к формированию обходного тонкокишечного анастомоза следует лишь в исключительных случаях из-за высокого риска развития синдрома избыточного бактериального роста в отключенной части тонкой кишки и малигнизации. Обширные резекции способствуют формированию синдрома короткой тонкой кишки [83]. При наличии единичных или множественных непротяженных стриктур операцией выбора может быть стриктуропластика в различных вариантах. Стриктуры гастродуоденальной зоны (как правило, двенадцатиперстной кишки) поддаются баллонной дилатации. Также эффективным является выполнение стриктуропластики.

Лечение болезни Крона с перианальными поражениями [85]

Перианальные проявления развиваются у 26–54% больных, страдающих болезнью Крона [86, 87], и чаще встречаются при поражении толстой кишки. Наиболее точными методами диагностики являются МРТ малого таза, местный осмотр под обезболиванием и в условиях специализированного центра УЗИ ректальным датчиком. Фистулография обладает меньшей точностью при диагностике перианальных свищей, чем МРТ.

Цель обследования при перианальных проявлениях болезни Крона — в первую очередь исключение острого гнойного процесса в параректальной области, требующего срочного хирургического лечения.

Подход к хирургическому вмешательству на перианальной области должен быть индивидуален для каждого пациента [88, 89].

Перианальные проявления при болезни Крона исключают возможность применения салицилатов для поддержания ремиссии и требуют назначения иммуносупрессоров (азатиоприн, 6-МП, метотрексат) и/или биологических препаратов (инфликсимаб, адалимумаб, цертолизумаб пэгол) в стандартных дозах.

Перианальные проявления болезни Крона также требуют назначения метронидазола 0,75 г/сут и/или ципрофлоксацина 1 г/сут [90]. Антибиотики назначаются длительно (до 6 мес или до появления побочных эффектов). Местное применение стероидных препаратов и аминосалицилатов при параректальных свищах неэффективно. Эффективно подключение к терапии препаратов метронидазола в виде свечей и мазей.

При наличии трещин анального канала хирургическое вмешательство не рекомендуется, а отдается предпочтение описанной выше консервативной терапии.

Простые свищи, не сопровождающиеся какими-либо симптомами, не требуют хирургического вмешательства. Показано динамическое наблюдение на фоне описанной выше консервативной терапии. При наличии симптомов возможны ликвидация свища с помощью фистулотомии

[91] или его адекватное дренирование с помощью установки латексных

дренажей-сетонов. Показанием к установке сетонов в большинстве случаев является вовлечение части сфинктера в свищевой ход. При отсутствии воспаления слизистой оболочки прямой кишки возможно выполнение низведения слизисто-мышечного лоскута прямой кишки с пластикой внутреннего свищевого отверстия [92].

Лечение сложных свищей включает установку латексных дренажейсетонов в комбинации с агрессивной медикаментозной терапией. Учитывая высокую эффективность биологической терапии при надлежащем дренировании сложных свищей оправдано раннее назначение инфликсимаба или адалимумаба или цертолизумаба пэгол. Тем не менее сложные перианальные свищи, с высокой частотой приводящие к развитию гнойных осложнений, часто служат показанием к отключению пассажа по толстой кишке путем формирования двуствольной илеостомы.

Ректовагинальные свищи в большинстве случаев требуют хирургиче-

ского вмешательства. Лишь в отдельных ситуациях при наличии низкого свища между прямой кишкой и преддверием влагалища возможно проведение только консервативного лечения. В остальных случаях показано оперативное лечение под прикрытием илеостомы. При наличии активного поражения прямой кишки адекватная противовоспалительная терапия до операции увеличивает эффективность вмешательства.

Наиболее неблагоприятным фактором, повышающим вероятность постоянной илеостомы или колостомы, является наличие стриктуры нижнеампулярного отдела прямой кишки или стеноза анального канала. В большинстве случаев данные осложнения требуют выполнения проктэктомии или брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки. В отдельных ситуациях, при отсутствии активного воспаления в лежащих выше отделах кишечника, возможно бужирование стриктуры.

Противорецидивная терапия после хирургического лечения болезни Крона

Даже при полном удалении всех макроскопически измененных отделов кишечника хирургическое вмешательство не приводит к полному исцелению: в течение 5 лет клинически значимый рецидив отмечается у 28–45% пациентов, а в течение 10 лет — у 36–61%, что диктует необходимость продолжения противорецидивной терапии после операции по поводу болезни Крона [93, 94]. К факторам, достоверно повышающим риск послеоперационного рецидива, относятся курение, две и более резекции кишки в анамнезе, протяженные резекции тонкой кишки в анамнезе (>50 см), перианальные поражения, пенетрирующий фенотип [95].

В зависимости от сочетания факторов риска, а также от эффективности ранее проводившейся противорецидивной терапии пациенты после операции должны быть стратифицированы на группы с различным риском послеоперационного рецидива. В группе низкого риска рецидива болезни Крона целесообразно назначение месалазина

(4 г) или сульфасалазина (4 г). Пациенты из группы промежуточного риска являются кандидатами на проведение терапии азатиоприном (2,5 мг/кг в сутки) или 6-МП (1,5 мг/кг в сутки) [96]. Пациентам с высоким риском рецидива целесообразно еще до проведения контрольного эндоскопического исследования начать курс биологической терапии анти-ФНО-препаратами (инфликсимаб, адалимумаб, цертолизумаб пегол) [97].

Противорецидивную терапию рекомендуется начинать через 2 нед после оперативного вмешательства. Спустя 6–12 мес всем оперированным пациентам с болезнью Крона показано проведение контрольного обследования, в первую очередь эндоскопического. При невозможности визуализировать зону анастомоза следует констатировать наличие или отсутствие рецидива, основываясь на сочетании данных рентгенологического обследования (как правило, КТ) и неинвазивных маркеров воспаления — С-реактивного белка, фекального кальпротектина и др.

При отсутствии признаков воспаления или обнаружении минимальных (i1 по шкале Rutgeerts) (табл. 19.7) воспалительных изменений проводимая терапия должна быть продолжена. Наличие более выраженных воспалительных изменений (i2–i4) указывает на неэффективность проводимой терапии и должно служить показанием к усилению терапии: подключению иммуносупрессоров у пациентов, ранее их не получавших, или к проведению биологической терапии адалимумабом [99], инфликсимабом [100] или церотлизумабом пэгол у пациентов, находящихся на поддерживающей терапии азатиоприном/6-МП. В дальнейшем вне зависимости от характера течения заболевания и клинической манифестации болезни Крона следует не реже 1 раза в 1–3 года выполнять контрольное эндоскопическое исследование, следуя этому же алгоритму выбора противорецидивного средства (рис. 19.1) [101].

Таблица 19.7. Шкала эндоскопической активности послеоперационного рецидива болезни Крона по Rutgeerts [98]

Оценка

Определение

i0

Нет признаков воспаления

i1

≤5 афтозных язв

i2

>5 афтозных язв с нормальной слизистой оболочкой между ними, или протяженные участки здоровой слизистой оболочки между более выраженными изъязвлениями, или поражения, ограниченные подвздошно-толстокишечным анастомозом

i3

Диффузный афтозный илеит с диффузно воспаленной слизистой оболочкой

i4

Диффузное воспаление с крупными язвами, «булыжной мостовой» и/или сужением просвета

Оценка риска послеоперационного рецидива болезни Крона Курение

Пенетрирующий фенотип Перианальные поражения

Две и более резекции кишки в анамнезе

Резекция протяженного сегмента тонкой кишки в анамнезе (>50 см)

¯

¯

¯

Низкий риск

Высокий риск

Средний риск

¯

¯

Месалазин или воздержаться от терапии

АЗА или 6-МП в сочетании с метронидазолом

Инфликсимаб / Адалимумаб

¯

¯

¯

Контрольное эндоскопическое обследование через 6–12 мес

¯

¯

Нет рецидива ® Колоноскопия через 1–3 года

Нет рецидива ® Колоноскопия через 1–3 года

Нет рецидива ® Колоноскопия через 1–3 года

Рецидив ®азатиоприн/ 6-МП или инфликсимаб/ адалимумаб

Рецидив ®азатиоприн/ 6-МП или инфликсимаб/ адалимумаб

Рецидив ® смена биологического препарата или оптимизация дозы инфликсимаба/адалимумаба

Рис. 19.1. Алгоритм профилактики послеоперационного рецидива болезни Крона

Прогноз

Болезнь Крона характеризуется прогрессирующим поражением кишечника. На момент установления диагноза осложнения (стриктуры, свищи) обнаруживаются лишь у 10–20% больных, в то время как в течение 10 лет подобные осложнения развиваются у >90% пациентов. В течение 10 лет хирургическое вмешательство в связи с осложнениями и/или неэффективностью консервативной терапии выполняется у половины пациентов с болезнью Крона, а у 35–60% в течение 10 лет после операции развивается рецидив заболевания. Гормональная зависимость при болезни Крона в течение 10 лет хотя бы раз констатируют у 30% больных [102]. Прогностически неблагоприятными факторами при болезни Крона являются курение, дебют заболевания в детском возрасте, перианальные поражения, пенетрирующий фенотип заболевания и распространенное

поражение тонкой кишки.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 19.8. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов

медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 19.8. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным воспалительными заболеваниями кишечника (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов с болезнью Крона (код МКБ — К50)

Установка клинического диагноза в течение

72 ч: 0/1

Пальцевое обследование прямой кишки: 0/1.

Илеоколоноскопия в течение госпитализации или в течение 6 мес до госпитализации: 0/1.

Исследование пассажа бариевой взвеси по кишечнику: 0/1.

УЗИ кишечника: 0/1. Определение группы крови: 0/1. Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Метод консервативного лечения в соответствии с установленным диагнозом и клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод оперативного лечения при неэффективности консервативной терапии в соответствии

с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• гипергликемическая кома: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Гастроэнтерология: Национальное руководство / Под ред. В.Т. Ивашкина, Т.Л. Лапиной. — ГЭОТАР-Медиа, 2008. — 754 c.

2. Assche G.Van, Dignass A., Panes J. et al. The second European evidence-based consensus on the diagnosis and management of Crohn’s disease: Definitions and diagnosis // J. Crohns Colitis. — 2010. — Vol. 4. — P. 7–27.

3. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

4. Воробьев Г.И., Халиф И.Л. Неспецифические воспалительные заболевания кишечника. — М.: Миклош, 2008.

5. Sandborn W.J., Feagan B.G., Hanauer S.B. et al. A review of activity indices and efficacy endpoints for clinical trials of medical therapy in adults with Crohn’s disease // Gastroenterology. — 2002. — Vol. 122. — P. 512–530.

6. Silverberg M.S., Satsangi J., Ahmad T. et al. Toward an integrated clinical, molecular and serological classification of inflammatory bowel disease: Report of a Working Party of the 2005 Montreal World Congress of Gastroenterology // Can.

J. Gastroenterol. — 2005. — Vol. 19. — Suppl. A. — P. 5–36.

7. Cosnes J., Cattan S., Blain A. et al. Long-term evolution of disease behavior of Crohn’s disease // Inflamm. Bowel Dis. — 2002. — Vol. 8. — P. 244–250.

8. Белоусова Е.А. Рекомендации по диагностике и лечению болезни Крона // Фарматека. — 2009. — № 13. — С. 38–44.

9. Best W.R., Becktel J.M., Singleton J.W., Kern F.Jr. Development of a Crohn’s disease activity index. National Cooperative Crohn’s Disease Study // Gastroenterology. — 1976. — Vol. 70, N 3. — P. 439–444.

10. Григорьева Г.А., Мешалкина Н.Ю. О проблеме системных проявлений воспалительных заболеваний кишечника // Фарматека. — 2011. — № 15. — С. 44–49.

11. Horsthuis K., Bipat S., Bennink R.J., Stoker J. Inflammatory bowel disease diagnosed with US, MR, scintigraphy, and CT: metaanalysis of prospective studies // Radiology. — 2008. — Vol. 247, N 1. — P. 64–79.

12. Чашкова Е.Ю., Владимирова А.А., Неустроев В.Г. и др. Воспалительные заболевания толстой кишки — аспекты диагностики // Бюл. Вост.-Сибир. науч. центра СО РАМН. — 2011. — № 4–2. — С. 209–221.

13. Воробьев Г.И., Орлова Л.П., Самсонова Т.В. и др. Возможности ультразвукового исследования в диагностике болезни крона // Ультразвук. и функциональная диагностика. — 2010. — № 1. — С. 29–36.

14. Issa M., Ananthakrishnan A.N., Binion D.G. Clostridium difficile and inflammatory bowel disease // Inflamm. Bowel Dis. — 2008. — Vol. 14. — P. 1432– 1442.

15. Nguyen G.C., Kaplan G.G., Harris M.L. et al. A national survey of the prevalence and impact of Clostridium difficile infection among hospitalized inflammatory bowel disease patients // Am. J. Gastroenterol. — 2008. — Vol. 103. — P. 1443–1450.

16. Cheifetz A.S., Kornbluth A.A., Legnani P. et al. the risk of retention of the capsule endoscope in patients with known or suspected Crohn’s disease // Am. J. Gastroenterol. — 2006. — Vol. 101. — P. 2218–2222.

17. Spada C., Riccioni M.E., Costamagna G. Patients with known small bowel stricture or with symptoms of small bowel obstruction secondary to Crohn’s disease should not perform video capsule endoscopy without previously tested for small bowel patency // Am. J. Gastroenterol. — 2007. — Vol. 102. — P. 1542–1543.

18. Spada C., Shah S.K., Riccioni M.E. et al. Video capsule endoscopy in patients with known or suspected small bowel stricture previously tested with the dissolving patency capsule // J. Clin. Gastroenterol. — 2007. — Vol. 42. — P. 576–582.

19. Lennard-Jones J.E. Classification of inflammatory bowel disease // Scand. J. Gastroenterol. Suppl. — 1989. — Vol. 170. — P. 2–6.

20. Тертычный А.С., Андреев А.И., Гебоэс К. Современные подходы к морфологической диагностике воспалительных заболеваний кишечника на материале эндоскопических биопсий // Арх. пат. — 2011. — Т. 73, № 1. — P. 40–47.

21. American Gastroenterological Association medical position statement: guidelines for the evaluation and management of chronic diarrhea // Gastroenterology. — 1999. — Vol. 116, N 6. — P. 1461–1463.

22. Корнеева О.И., Ивашкин В.Т. Антибиотикоассоциированный колит: патоморфология, клиника, лечение // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2007. — Т. 17, № 3. — С. 65–71.

23. Голованчикова В.М., Шифрин О.С, Ивашкин В.Т. Современные подходы к лечению хронических воспалительных заболеваний кишечника // Рос. мед. вести. — 2009. — Т. 14, № 3. — С. 29–37.

24. Assche G.Van, Dignass A., Panes J. et al. The second European evidencebased consensus on the diagnosis and management of Crohn’s disease: Current management // J. Crohns Colitis. — 2010. — Vol. 4. — P. 28–58.

25. Carter M.J., Lobo A.J., Travis S.P. IBD Section, British Society of Gastroenterology. Guidelines for the management of inflammatory bowel disease in adults // Gut. — 2004. — Vol. 53. — Suppl. 5. — P. 1–16.

26. Simms L., Steinhart A.H. Budesonide for maintenance of remission in Crohn’s disease // Cochrane Database Syst. Rev. — 2001. — CD002913.

27. Tay G.S., Binion D.G., Eastwood D., Otterson M.F. Multivariate analysis suggests improved perioperative outcome in Crohn’s disease patients receiving immunomodulator therapy after segmental resection and/or strictureplasty // Surgery. — 2003. — Vol. 34. — P. 565–572; discussion 572–397.

28. Steinhart A.H., Ewe K., Griffiths A.M. et al. Corticosteroids for maintaining remission of Crohn’s disease // Cochrane Database Syst. Rev. — 2003. — Is. 4. — CD000301.

29. Otley A.R., Steinhart A.H. Budesonide for induction of remission in Crohn’s disease // Cochrane Database Syst. Rev. — 2008. — Is. 3. — CD000296.

30. Tromm A., Bunganic I., Tomsova E. et al. Double-blind, doubledummy, randomised, multicentre study to compare the efficacy and safety of oral budesonide (9 mg) and oral mesalazine (4.5 g) in moderately active Crohn’s disease patients // Gastroenterology. — 2009. — Vol. 139. — Suppl. 1. — P. 391.

31. Hanauer S.B., Stromberg U. Oral Pentasa in the treatment of active Crohn’s disease: a meta-analysis of double-blind, placebo-controlled trials // Clin. Gastroenterol. Hepatol. — 2004. — Vol. 2. — P. 379–388.

32. Camma C., Giunta M., Rosselli M., Cottone M. Mesalamine in the maintenance treatment of Crohn’s disease: a meta-analysis adjusted for confounding variables // Gastroenterology. — 1997. — Vol. 113. — P. 1465–1473.

33. Benchimol E.I., Seow C.H., Steinhart A.H., Griffiths A.M. Traditional corticosteroids for induction of remission in Crohn’s disease // Cochrane Database Syst. Rev. — 2008. — Is. 2. — CD006792.

34. Ho G.T., Chiam P., Drummond H. et al. The efficacy of corticosteroid therapy in inflammatory bowel disease: analysis of a 5-year UK inception cohort // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2006. — Vol. 24. — P. 319–330.

35. Lémann M., Mary J.Y., Duclos B. et al. Infliximab plus azathioprine for steroid-dependent Crohn’s disease patients: a randomized placebo-controlled trial // Gastroenterology. — 2006. — Vol. 130. — P. 1054–1061.

36. Sandborn W., Sutherland L., Pearson D. et al. Azathioprine or 6-mercaptopurine for inducing remission of Crohn’s disease // Cochrane Database Syst. Rev. — 2000. — Is. 2. — CD000545.

37. Sandborn W.J., Feagan B., Radford-Smith G. et al. CDP571, a humanised monoclonal antibody to tumour necrosis factor alpha, for moderate to severe Crohn’s disease: a randomised, double blind, placebo controlled trial // Gut. — 2004. — Vol. 53. — P. 1485–1493.

38. Feagan B., Sandborn W.J., Baker J.P. et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of CDP571, a humanized monoclonal antibody to tumour necrosis factor-alpha, in patients with corticosteroid-dependent Crohn’s disease // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2005. — Vol. 21. — P. 373–384.

39. D’Haens G., Panaccione R., Gassull M. et al. The London Position Statement of the World Congress of Gastroenterology on biological therapy for IBD with the European Crohn’s and Colitis Organisation: when to start, when to stop and what to do in between? // Am. J. Gastroenterol. — 2010.

40. Pearson D.C., May G.R., Fick G.R., Sutherland L.R. Azathioprine for maintaining remission of Crohn’s disease // Cochrane Database Syst. Rev. — 2000. — Is. 2. — CD000067.

41. Prefontaine E., Sutherland L.R., MacDonald J.K. et al. Azathioprine or 6-mercaptopurine formaintenance of remission in Crohn’s disease // Cochrane Database Syst. Rev. — 2009. — Is. 1. — CD000067.

42. Bresci G., Petrucci A., Banti S. 5-aminosalicylic acid in the prevention of relapses of Crohn’s disease in remission: a long-term study // Int. J. Clin. Pharmacol. Res. — 1991. — Vol. 11. — P. 200–202.

43. Lémann M., Mary J.Y., Duclos B. et al. Infliximab plus azathioprine for steroid-dependent Crohn’s disease patients: a randomized placebo-controlled trial // Gastroenterology. — 2006. — Vol. 130. — P. 1054–1061.

44. Ho G.T., Chiam P., Drummond H. et al. The efficacy of corticosteroid therapy in inflammatory bowel disease: analysis of a 5-year UK inception cohort // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2006. — Vol. 24. — P. 319–330.

45. Malchow H., Ewe K., Brandes J.W. et al. European co-operative Crohn’s disease study (ECCDS): results of drug treatment // Gastroenterology. — 1984. — Vol. 86. — P. 249–266.

46. Sandborn W.J., Feagan B., Radford-Smith G. et al. CDP571, a humanised monoclonal antibody to tumour necrosis factor alpha, for moderate to severe Crohn’s disease: a randomised, double blind, placebo controlled trial // Gut. — 2004. — Vol. 53. — P. 1485–1493.

47. Feagan B., Sandborn W.J., Baker J.P. et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of CDP571, a humanized monoclonal antibody to tumour necrosis factor-alpha, in patients with corticosteroid-dependent Crohn’s disease // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2005. — Vol. 21. — P. 373–384.

48. Colombel J.F., Rutgeerts P., Reinisch W. et al. SONIC: a randomized, double blind, controlled trial comparing infliximab and infliximab plus azathioprine to azathioprine in patients with Crohn’s disease naive to immunomodulators and biologic therapy // Gut. — 2008. — Vol. 57. — Suppl. II. — P. A1.

49. Behm B.W., Bickston S.J. Tumor necrosis factor-alpha antibody for maintenance of remission in Crohn’s disease // Cochrane Database Syst. Rev. — 2009. — Is. 1. — CD006893.

50. Pearson D.C., May G.R., Fick G.R., Sutherland L.R. Azathioprine for maintaining remission of Crohn’s disease // Cochrane Database Syst. Rev. — 2000. — Is. 2. — CD000067.

51. Prefontaine E., Sutherland L.R., MacDonald J.K. et al. Azathioprine or 6-mercaptopurine for maintenance of remission in Crohn’s disease // Cochrane Database Syst. Rev. — 2009. — Is. 1. — CD000067.

52. Khan K.J., Ullman T.A., Ford A.C. et al. Antibiotic therapy in inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis // Am. J. Gastroenterol. — 2011. — Vol. 106. — P. 661–673.

53. Ohkusa T., Kato K., Terao S. et al. Newly developed antibiotic combination therapy for ulcerative colitis: a double-blind placebo-controlled multicenter trial // Am. J. Gastroenterol. — 2010. — Vol. 105. — P. 1820–1829.

54. Khan K.J., Ullman T.A., Ford A.C. et al. Antibiotic therapy in inflammatory bowel disease: a systematic review and metaanalysis // Am. J. Gastroenterol. — 2011. — Vol. 106. — P. 661–673.

55. Alfadhli A.A., McDonald J.W., Feagan B.G. Methotrexate for induction of remission in refractory Crohn’s disease (Cochrane Review) // Cochrane Database Syst. Rev. — 2003. — Is. 1. — CD003459.

56. Candy S., Wright J., Gerber M. et al. A controlled double blind study of azathioprine in the management of Crohn’s disease // Gut. — 1995. — Vol. 37. — P. 674–679.

57. D’Haens G., Baert F., van Assche G. et al. Belgian Inflammatory Bowel Disease Research Group; North-Holland Gut Club. Early combined immunosuppression or conventional management in patients with newly diagnosed Crohn’s disease: an open randomized trial // Lancet. — 2008. — Vol. 371. — P. 660–677.

58. Sandborn W.J. Azathioprine: state of the art in inflammatory bowel disease // Gastroenterol. Suppl. — 1998. — Vol. 225. — P. 92–99.

59. Rutgeerts P., Feagan B.G., Lichtenstein G.R. et al. Comparison of scheduled and episodic treatment strategies of infliximab in Crohn’s disease // Gastroenterology. — 2004. — Vol. 126. — P. 402–413.

60. Rahier J.F. et al. European evidence-based Consensus on the prevention, diagnosis and management of opportunistic infections in inflammatory bowel disease // J Crohns. Colitis. — 2009. — Vol. 3, N 2. — P. 47–91.

61. Strong S.A., Koltun W.A., Hyman N.H., Buie W.D. Standards Practice Task Force of the American Society of Colon and Rectal Surgeons. Practice parameters for the surgical management of Crohn’s disease // Dis. Colon Rectum. — 2007. — Vol. 50. — P. 1735–1746.

62. Справочник по колопроктологии / Под ред. Ю.А. Шелыгина, Л.А. Благодарного. — М.: Литтерра, 2012. — C. 460–522.

63. Хачатурова Э.А., Ерошкина Т.Д., Блинова О.В. и др. Коррекция нарушений метаболизма в раннем послеоперационном периоде при тяжелых формах неспецифического язвенного колита и болезни Крона // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2003. — Т. 8, № 4. — С. 63–68.

64. Korzenik J.R. Massive lower gastrointestinal hemorrhage in Crohn’s disease // Curr. Treat. Options Gastroenterol. — 2000. — Vol. 3. — P. 211–216.

65. Bundred N.J., Dixon J.M., Lumsden A.B. et al. Free perforation in Crohn’s colitis. A ten-year review // Dis. Colon Rectum. — 1985. — Vol. 28. — P. 35–37.

66. Werbin N., Haddad R., Greenberg R. et al. Free perforation in Crohn’s disease // Isr. Med. Assoc. J. — 2003. — Vol. 5. — P. 175–177.

67. Papi C., Festa V., Fagnani C. et al. Evolution of clinical behaviour in Crohn’s disease: predictive factors of penetrating complications // Dig. Liver Dis. — 2005. — Vol. 37. — P. 247–253.

68. Poggioli G., Stocchi L., Laureti S. et al. Conservative surgical management of terminal ileitis: side-to-side enterocolic anastomosis // Dis. Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40. — P. 234–237.

69. Melton G.B., Fazio V.W., Kiran R.P. et al. Long-term outcomes with ileal pouch-anal anastomosis and Crohn’s disease: pouch retention and implications of delayed diagnosis // Ann. Surg. — 2008. — Vol. 248. — P. 608–616.

70. Варданян А.В., Кашников В.Н., Болихов К.В., Халиф И.Л. Лапароскопическая илеостомия при болезни Крона // Колопроктология. — 2011. — Т. 37,

№ 3. — С. 20–23.

71. Воробьев Г.И., Болихов К.В., Варданян А.В. Место лапароскопической илеостомии в лечении болезни Крона толстой кишки (обзор литературы) // Колопроктология. — 2009. — Т. 29, № 3. — С. 52–58.

72. Sagar P.M., Dozois R.R., Wolff B.G. Long-term results of ileal pouch-anal anastomosis in patients with Crohn’s disease // Dis. Colon Rectum. — 1996. — Vol. 39. — P. 893–898.

73. Simillis C., Purkayastha S., Yamamoto T. et al. A meta-analysis comparing conventional end-to-end anastomosis vs. other anastomotic configurations after resection in Crohn’s disease // Dis. Colon Rectum. — 2007. — Vol. 50, N 10. — P. 1674–1687.

74. Stocchi L., Milsom J.W., Fazio V.W. Long-term outcomes of laparoscopic versus open ileocolic resection for Crohn’s disease: follow-up of a prospective randomized trial // Surgery. — 2008. — Vol. 144. — P. 622–627.

75. Tekkis P.P., Purkayastha S., Lanitis S. et al. A comparison of segmental vs. subtotal/total colectomy for colonic Crohn’s disease: a meta-analysis // Colorectal Dis. — 2006. — Vol. 8. — P. 82–90.

76. Vorobiev G.I, Bolikhov K.V., Romanov R.I., Vardanyan A.V. Laparoscopic ileostomy as the stage of surgical treatment complicated Crohn’s disease of the colon // Proktologia. — 2008. — Vol. 9. — P. 145.

77. Byrne C.M., Solomon M.J., Young J.M. et al. Patient preferences between surgical and medical treatment in Crohn’s disease // Dis. Colon Rectum. — 2007. — Vol. 50. — P. 586–897.

78. Воробьев Г.И., Михайлова Т.Л., Болихов К.В., Варданян А.В. Эффективность илеостомии в лечении пациентов с тяжелой формой болезни Крона толстой кишки // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы гастроэнтерологии» (Василенковские чтения). — М., 2010. — С. 34.

79. Tichansky D., Cagir B., Yoo E. et al. Strictureplasty for Crohn’s disease: metaanalysis // Dis. Colon Rectum. — 2000. — Vol. 43. — P. 911–919.

80. Reese G.E., Purkayastha S., Tilney H.S. et al. Strictureplasty vs resection in small bowel Crohn’s disease: an evaluation of short-term outcomes and recurrence // Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 9. — P. 686–694.

81. Yamamoto T., Fazio V.W., Tekkis P.P. Safety and efficacy of strictureplasty for Crohn’s disease: a systematic review and metaanalysis // Dis. Colon Rectum. — 2007. — Vol. 50. — P. 1968–1986.

82. Caprilli R., Gassull M.A., Escher J.C. et al. European evidence based consensus on the diagnosis and management of Crohn’s disease: special situations // Gut. — 2006. — Vol. 5. — Suppl. 1. — P. i36–i58.

83. Dietz D.W., Laureti S., Strong S.A. et al. Safety and longterm efficacy of strictureplasty in 314 patients with obstructing small bowel Crohn’s disease // J. Am. Coll. Surg. — 2001. — Vol. 192. — P. 330–337.

84. Щукина О.Б. Перианальная болезнь Крона: диагностика и медикаментозная терапия // Фарматека. — 2008. — № 13. — С. 22–30.

85. Keighley M.R., Allan R.N. Current status and influence of operation on perianal Crohn’s disease // Int. J. Colorectal Dis. — 1986. — Vol. 1. — P. 104–107.

86. Tang L.Y., Rawsthorne P., Bernstein C.N. Are perineal and luminal fistulas associated in Crohn’s disease? A population-based study // Clin. Gastroenterol. Hepatol. — 2006. — Vol. 4. — P. 1130–1134.

87. Шелыгин Ю.А., Халиф И.Л., Кашников В.Н. и др. Илеостомия в лечении болезни Крона толстой кишки с перианальными поражениями // Колопроктология. — 2011. — Т. 37, № 3. — С. 133.

88. Vardanyan A.V., Khalif I.L., Kashnicov V.N. et al. Ileostomy effectiveness in the treatment of the patients with the severe form of perianal Crohn’s disease // Falk Symposium. — Brussel: Belgium, 2011, Sepr 30–Oct 1. — Vol. 179. — 56 p.

89. Prantera C., Zannoni F., Scribano M.L. et al. An antibiotic regimen for the treatment of active Crohn’s disease: a randomized, controlled clinical trial of metronidazole plus ciprofloxacin // Am. J. Gastroenterol. —1996. — Vol. 91. — P. 328–332.

90. Van Dongen L.M., Lubbers E.J.C. Perianal fistulas in patients with Crohn’s disease // Arch. Surg. — 1986. — Vol. 121. — P. 1187–1190.

91. Yamamoto T., Allan R.N., Keighley M.R. Effect of fecal diversion alone on perianal Crohn’s disease // World J. Surg. — 2000. — Vol. 24. — P. 1258–1262.

92. Rutgeerts P., Geboes K., Vantrappen G. et al. Predictability of the postoperative course of Crohn’s disease // Gastroenterology. — 1990. — Vol. 99. — P. 956–963.

93. Loftus Jr.E.V. Clinical epidemiology of inflammatory bowel disease: Incidence, prevalence, and environmental influences // Gastroenterology. — 2004. — Vol. 126, N 6. — P. 1504–1517.

94. Головенко А.О., Халиф И.Л., Головенко О.В. Профилактика послеоперационных рецидивов болезни Крона // Колопроктология. — 2012. — № 4. — С. 40–48.

95. Peyrin-Biroulet L. et al. Azathioprine and 6-mercaptopurine for the prevention of postoperative recurrence in Crohn’s disease: a meta-analysis // Am. J. Gastroenterol. — 2009. — Vol. 104, N 8. — P. 2089–2096.

96. Regueiro M., Schraut W., Baidoo L. et al. Infliximab prevents Crohn’s disease recurrence after ileal resection // Gastroenterology. — 2009. — Vol. 136. — P. 441–450.

97. Terdiman J.P. Prevention of postoperative recurrence in Crohn’s disease // Clin. Gastroenterol. Hepatol. — 2008. — Vol. 6, N 6. — P. 616–620.

98. Papamichael K. et al. Adalimumab for the prevention and/or treatment of post-operative recurrence of Crohn’s disease: a prospective, two-year, single center, pilot study // J. Crohns Colitis. — 2012. — Vol. 6, N 9. — P. 924–931.

99. Regueiro M. et al. Infliximab prevents Crohn’s disease recurrence after ileal resection // Gastroenterology. — 2009. — Vol. 136, N 2. — P. 441–450 e1; quiz 716.

100. Loly C., Belaiche J., Louis E. Predictors of severe Crohn’s disease // Scand. J. Gastroenterol. — 2008. — Vol. 43. — P. 948–954.

101. Froslie K.F., Jahnsen J., Moum B.A., Vatn M.H. Group I. Mucosal healing in inflammatory bowel disease: results from a Norwegian population-based cohort // Gastroenterology. — 2007. — Vol. 133. — P. 412–422.

ЯЗВЕННЫЙ КОЛИТ

Введение

Воспалительные заболевания кишечника (ВЗК), к которым относятся язвенный колит и болезнь Крона, были и остаются одной из наиболее серьезных проблем в современной гастроэнтерологии. Несмотря на то что по уровню заболеваемости ВЗК значительно уступают другим гастроэнтерологическим заболеваниям, по тяжести течения, частоте осложнений и летальности во всем мире они занимают одно из ведущих мест в структуре болезней желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Постоянный интерес к ВЗК обусловлен прежде всего тем, что, несмотря на многолетнюю историю изучения, их этиология остается неизвестной, а патогенез раскрыт недостаточно [1, 2].

Язвенный колит — хроническое заболевание, которое поражает только толстую кишку и никогда не распространяется на тонкую кишку. Исключение составляет состояние, обозначенное термином «ретроградный илеит», однако это воспаление носит временный характер и не является истинным проявлением язвенного колита.

Распространенность язвенного колита составляет от 21 до 268 случаев на 100 тыс. населения. Ежегодный прирост заболеваемости составляет 5–20 случаев на 100 тыс. населения, и этот показатель продолжает увеличиваться (приблизительно в 6 раз за последние 40 лет) [3].

Социальную значимость язвенного колита определяют преобладание заболевания среди лиц молодого трудоспособного возраста — пик заболеваемости язвенным колитом приходится на 20–30 лет, а также ухудшение качества жизни из-за хронизации процесса, а следовательно, частого стационарного лечения [4].

Настоящие рекомендации по диагностике и лечению больных язвенным колитом являются руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких пациентов. Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области. Настоящие рекомендации составлены на основании анализа литературы и Европейского доказательного консенсуса по диагностике и лечению язвенного колита, являющегося главенствующим руководством по лечению язвенного колита в странах Европейского союза.

Рекомендации включают следующие разделы: определение и классификация язвенного колита, диагностика, консервативное и хирургическое лечение. Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 20.1).

Таблица 20.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины [5]

Уровень

Диагностическое исследование

Терапевтическое исследование

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований >2 уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

За

Систематический обзор гомогенных исследований 3b уровня и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня либо экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

Табл. 20.1. Окончание

Уровень

Диагностическое исследование

Терапевтическое исследование

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 17 декабря 2012 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля, а также в рамках Порядка оказания медицинской помощи населению при заболеваниях гастроэнтерологического профиля.

Определения

Язвенный колит — хроническое заболевание толстой кишки, характеризуемое иммунным воспалением ее слизистой оболочки [6].

При язвенном колите поражается только толстая кишка (за исключением ретроградного илеита), в процесс обязательно вовлекается прямая кишка, воспаление чаще всего ограничивается слизистой оболочкой (за исключением фульминантного колита) и носит диффузный характер. Под обострением (рецидивом, атакой) язвенного колита понимают появление типичных симптомов заболевания у больных язвенным колитом в стадии клинической ремиссии, спонтанной или медикаментозно

поддерживаемой. Ранним рецидивом называют рецидив, возникший менее чем через 3 мес после медикаментозно достигнутой ремиссии. На практике признаками клинического обострения служат увеличение частоты дефекаций с выделением крови и/или характерные изменения, обнаруживаемые при эндоскопическом исследовании толстой кишки.

Ремиссией язвенного колита считают исчезновение основных клинических симптомов заболевания (УД 5, СР D [7]) и заживление слизистой оболочки толстой кишки [8]. Выделяют:

n клиническую ремиссию — отсутствие примеси крови в стуле, отсутствие императивных/ложных позывов при частоте дефекаций не более 3 раз в сутки;

n эндоскопическую ремиссию — отсутствие видимых макроскопических признаков воспаления при эндоскопическом исследовании толстой кишки;

n гистологическую ремиссию — отсутствие микроскопических признаков воспаления.

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n К51 Язвенный колит

Классификация

Надлежащая классификация язвенного колита по протяженности поражения, характеру течения, тяжести атаки и наличию осложнений определяет вид и форму введения лекарственных препаратов (УД 1b, СР В), а также периодичность скрининга на колоректальный рак (УД 2, СР В [9]). Для описания протяженности поражения применяется Монреальская классификация (табл. 20.2), оценивающая протяженность макроскопических изменений при эндоскопическом исследовании толстой кишки

(УД 5, СР D).

Таблица 20.2. Монреальская классификация язвенного колита по протяженности поражения [10]

Проктит

Поражение ограничено прямой кишкой

Левосторонний колит

Поражение распространяется до левого изгиба толстой кишки (включая проктосигмоидит)

Тотальный колит

Включая субтотальный колит, а также тотальный язвенный колит с ретроградным илеитом

По характеру течения выделяют:

n острое (менее 6 мес от дебюта заболевания):

v с фульминантным началом;

v с постепенным началом;

n хроническое непрерывное (отсутствие более чем 6-месячных периодов ремиссии на фоне адекватной терапии);

n хроническое рецидивирующее (наличие более чем 6-месячных периодов ремиссии):

v редко рецидивирующее (1 раз в год или реже);

v часто рецидивирующее (2 раза и более в год).

Тяжесть заболевания в целом определяется тяжестью текущей атаки, наличием внекишечных проявлений и осложнений, рефрактерностью к лечению, в частности развитием гормональной зависимости и резистентности. Однако для формулирования диагноза и определения тактики лечения следует определять тяжесть текущего обострения (атаки) (УД 1b, СР В), для чего используются простые критерии Truelove–Witts, как правило, применяемые в повседневной клинической практике, и индекс активности язвенного колита (индекс Мейо; DAI), как правило, применяемый в клинических испытаниях. Выделяют легкую, среднетяжелую и тяжелую атаки язвенного колита (табл. 20.3, 20.4).

Таблица 20.3. Тяжесть атаки язвенного колита согласно критериям Truelove–Witts [11]

Легкая

Среднетяжелая

Тяжелая

Частота дефекаций с кровью

<4

≥4, если:

≥6, если:

Пульс, в минуту

Нормальные значения

≤90

>90

Температура, °С

≤37,

>37,5 °С

Гемоглобин, г/л

≥105

<105 г/л

СОЭ, мм/ч

≤30

>30 мм/ч

Контактная ранимость слизистой оболочки толстой кишки

Нет

Есть

Есть

Таблица 20.4. Тяжесть атаки согласно индексу активности язвенного колита (индексу Мейо)

Значение индекса

0

1

2

3

Частота стула

Обычная

На 1–2-й день больше обычной

На 3–4-й день больше обычной

На 5-й день больше обычной

Примесь крови в стуле

Нет

Прожилки

Видимая кровь

Преимущественно кровь

Состояние слизистой оболочки

Норма

Легкая ранимость (1 балл по шкале Schroeder)

Умеренная ранимость (2 балла по шкале Schroeder)

Выраженная ранимость (3 балла по шкале Schroeder)

Общая оценка состояния врачом

Норма

Удовлетворительное состояние

Состояние средней тяжести

Тяжелое состояние

Примечание. Среднетяжелая и тяжелая атака констатируются при значении индекса (сумма оценок по 4 параметрам) от 6 и выше.

Используемая в индексе Мейо шкала оценки состояния слизистой оболочки по Schroeder приведена в табл. 20.5 и применяется для оценки эндоскопической активности язвенного колита.

Таблица 20.5. Классификация язвенного колита в зависимости от эндоскопической активности (по Schroeder) [12]

0

1 (минимальная активность)

2 (умеренная активность)

3 (выраженная активность)

Норма или неактивное заболевание

Гиперемия, смазанный сосудистый рисунок. Контактная ранимость отсутствует

Выраженная гиперемия, отсутствие сосудистого рисунка, контактная ранимость, эрозии

Спонтанная ранимость, изъязвления

Классификация язвенного колита в зависимости от ответа на гормональную терапию облегчает выбор рациональной лечебной тактики, поскольку целью консервативного лечения является достижение стойкой ремиссии с прекращением терапии глюкокортикостероидами (ГКС). Для этих целей выделяют следующее.

1. Гормональная резистентность

n В случае тяжелой атаки сохранение активности заболевания, несмотря на в/в введение ГКС в дозе, эквивалентной 2 мг/кг в сутки преднизолона, в течение более чем 7 дней

или

n в случае среднетяжелой атаки сохранение активности заболевания при пероральном приеме ГКС в дозе, эквивалентной 1 мг/кг в сутки преднизолона, в течение 4 нед.

2. Гормональная зависимость

n Увеличение активности болезни при уменьшении дозы ГКС ниже дозы, эквивалентной 10–15 мг преднизолона в сутки в течение 3 мес от начала лечения

или

n возникновение рецидива болезни в течение 3 мес после окончания лечения ГКС.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза следует отразить характер течения заболевания, протяженность поражения, тяжесть текущей атаки или наличие ремиссии, наличие гормональной зависимости или резистентности, а также наличие внекишечных или кишечных осложнений язвенного колита (см. раздел «Диагностика»). Ниже приведены примеры формулировок диагноза.

n Язвенный колит, хроническое рецидивирующее течение, проктит, среднетяжелая атака.

n Язвенный колит, хроническое непрерывное течение, левостороннее поражение, среднетяжелая атака. Гормональная зависимость. Внекишечные проявления (периферическая артропатия).

n Язвенный колит, хроническое рецидивирующее течение, тотальное поражение, тяжелая атака. Гормональная резистентность. Токсический мегаколон.

Диагностика [13]

КЛИНИЧЕСКИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ

К основным клиническим симптомам язвенного колита относятся диарея и/или ложные позывы с кровью, тенезмы и императивные позывы на дефекацию, а также ночная дефекация. При тяжелой атаке язвенного колита возможно появление общих симптомов, таких как снижение массы тела, общая слабость, анорексия и лихорадка (табл. 20.6–20.8).

Таблица 20.6. Клинические проявления язвенного колита

Возможные симптомы болезни в анамнезе

Типичные клинические симптомы в момент осмотра

• Эпизоды диареи.

• Примесь крови

в кале.

• Тенезмы

• Внекишечные симптомы (поражение кожи, слизистых оболочек, суставов, глаз и др.)

• Диарея.

• Кровь в кале.

• Ночная дефекация (чаще при выраженной активности процесса)

• Тенезмы (чаще при проктитах и проктосигмоидитах).

• Потеря массы тела.

• Лихорадка.

• Анемия.

• Внекишечные симптомы

Примечание. Для язвенного колита, в отличие от болезни Крона, боль в животе менее характерна и носит умеренный (спастический) характер, чаще перед стулом; при проктитах и проктосигмоидитах диарея отсутствует, а частые ложные позывы могут сочетаться с запором или оформленным стулом.

Таблица 20.7. Системные проявления язвенного колита

Системные признаки воспаления (синдром эндотоксемии)

Метаболические расстройства

• Лихорадка.

• Лейкоцитоз.

• Увеличение СОЭ.

• Повышение уровня острофазных белков

(С-реактивный белок, фибриноген, серомукоид)

• Потеря массы тела.

• Общая слабость.

• Анемия.

• Гипопротеинемия.

• Дисбаланс электролитов

Таблица 20.8. Внекишечные проявления язвенного колита [14]

Аутоиммунные, связанные с активностью заболевания

Аутоиммунные, не связанные с активностью заболевания

Обусловленные длительным воспалением и метаболическими нарушениями

• Артропатии (артралгии, артриты).

• Поражение кожи

• Первичный склерозирующий холангит, перихолангит.

• Холелитиаз.

• Стеатоз печени, стеатогепатит

Табл. 20.8. Окончание

Аутоиммунные, связанные с активностью заболевания

Аутоиммунные, не связанные с активностью заболевания

Обусловленные длительным воспалением и метаболическими нарушениями

(узловатая эритема, гангренозная пиодермия).

• Поражение слизистой оболочки ротовой полости (афтозный стоматит).

• Поражение глаз (увеит, ирит, иридоциклит, эписклерит)

• Анкилозирующий спондилоартрит, сакроилеит (редко).

• Серонегативный ревматоидный артрит (редко).

• Псориаз

• Тромбоз периферических вен, тромбоэмболия легочной артерии.

• Амилоидоз

Кишечные осложнения язвенного колита включают кишечное кровотечение, токсическую дилатацию и перфорацию толстой кишки, а также колоректальный рак. Поскольку эти осложнения требуют хирургического лечения, подробно они рассматриваются в разделах «Кишечные осложнения язвенного колита» и «Колоректальный рак и рекомендации по скринингу».

УСТАНОВЛЕНИЕ ДИАГНОЗА

Однозначных диагностических критериев язвенного колита не существует. Диагноз выставляется на основании сочетания данных анамнеза, клинической картины и типичных эндоскопических и гистологических изменений (УД 5, СР D). Для этого врачу необходимо провести:

n подробный опрос пациента, включающий, в частности, сбор информации о поездках в южные страны, непереносимости каких-либо продуктов, о принимаемых лекарствах (в частности, антибиотиках и нестероидных противовоспалительных средствах), курении и наличии воспалительных и злокачественных заболеваний кишечника у родственников (УД 5, СР D);

n подробный физикальный осмотр, при котором следует оценить частоту пульса, температуру тела, артериальное давление, индекс массы тела, наличие перитонеальных симптомов и признаков токсической дилатации, осмотр ротовой полости (исключение афтозного стоматита), а также кожных покровов (исключение узловатой эритемы и гангренозной пиодермии), глаз (исключение увеита, иридоциклита и т.п.) и суставов (УД 5, СР D);

n осмотр перианальной области, пальцевое обследование прямой кишки, ректороманоскопию (УД 5, СР D);

n обзорную рентгенографию брюшной полости (при тяжелой атаке) (УД 5, СР D):

v исключение токсической дилатации и перфорации толстой кишки;

n тотальную колоноскопию с илеоскопией:

v обязательная процедура для установления диагноза язвенного колита, а также при решении вопроса о колэктомии в случае гормональной зависимости/резистентности; при невозможности ее выполнения —

ирригоскопия с двойным контрастированием (для оценки протяженности поражения толстой кишки);

n биопсию слизистой оболочки толстой кишки (УД 1b, СР B):

v при первичной постановке диагноза;

v при сомнениях в правильности ранее выставленного диагноза;

v при длительном анамнезе язвенного колита (более 7–10 лет) — ступенчатая биопсия (из каждого отдела толстой кишки) для исключения дисплазии эпителия (УД 3а, СР В); см. раздел «Колоректальный рак и рекомендации по скринингу»;

v рекомендуемым стандартом биопсии является взятие биоптатов слизистой оболочки прямой кишки и не менее чем из 4 других участков толстой кишки, а также слизистой оболочки подвздошной кишки (УД 1b, СР B);

n УЗИ органов брюшной полости, забрюшинного пространства, малого таза (УД 3, СР С);

n анализ кала (УД 2b, СР B):

v исключение острой инфекции при первичной диагностике язвенного колита;

v исключение паразитарного колита;

v исследование токсинов А и В Cl. difficile после проведенного курса антибиотикотерапии или пребывания в стационаре, а также при тяжелом обострении заболевания, резистентного к проводимой терапии [15, 16]. Для выявления инфекции в 90% случаев требуется минимум 4 образца кала [17, 18];

v исследование уровня фекального кальпротектина при первичной дифференциальной диагностике язвенного колита с функциональными заболеваниями кишечника, а также для неинвазивной оценки активности воспалительного процесса в кишечнике на фоне лечения (УД 2b, СР B [19, 20]);

n исследование крови:

v общий анализ крови, СОЭ (скорость оседания эритроцитов);

v С-реактивный белок;

v гемокоагулограмма;

v биохимический анализ крови (обязательно печеночные ферменты, креатинин, мочевина, электролиты);

v группа крови и резус фактор;

n общий анализ мочи.

При необходимости дифференциальной диагностики проводят следующие дополнительные исследования:

n магнитно-резонансную томографию (МРТ);

n компьютерную томографию (КТ);

n трансабдоминальное ультразвуковое сканирование тонкой и ободочной кишки;

n трансректальное УЗИ прямой кишки и анального канала;

n рентгеноконтрастное исследование тонкой кишки с бариевой взвесью;

n фиброгастродуоденоскопию;

n капсульную эндоскопию;

n одноили двухбаллонную энтероскопию.

С целью дифференциальной диагностики и подбора терапии внекишечных проявлений язвенного колита и сопутствующих заболеваний могут потребоваться консультации:

n психотерапевта, психолога (невроз, планируемая операция с наличием стомы и т.п.);

n эндокринолога (стероидный сахарный диабет, надпочечниковая недостаточность у больных на длительной гормональной терапии);

n дерматолога (дифференциальный диагноз узловатой эритемы, пиодермии и т.п.);

n ревматолога (артропатии, сакроилеит и т.п.);

n акушера-гинеколога (беременность).

Эндоскопическое исследование толстой кишки — основной метод диагностики язвенного колита, однако специфичные эндоскопические признаки отсутствуют. Наиболее характерными являются непрерывное воспаление, ограниченное слизистой оболочкой, начинающееся в прямой кишке и распространяющееся проксимальнее, с четкой границей воспаления. Эндоскопическую активность язвенного колита наилучшим образом отражают контактная ранимость (выделение крови при контакте с эндоскопом), отсутствие сосудистого рисунка и наличие или отсутствие эрозий и изъязвлений (УД 2b, СР В). Обнаружение стойкого сужения кишки на фоне язвенного колита требует обязательного исключения колоректального рака (УД 5, СР D).

К микроскопическим признакам язвенного колита относятся деформация крипт (разветвленность, разнонаправленность, появление крипт разного диаметра, уменьшение плотности крипт, «укорочение крипт», крипты не достигают подлежащего слоя мышечной пластинки слизистой оболочки), «неровная» поверхность в биоптате слизистой оболочки, уменьшение количества бокаловидных клеток, базальный плазмоцитоз, инфильтрация собственной пластинки слизистой оболочки, наличие крипт-абсцессов и базальных лимфоидных скоплений. Степень воспалительной инфильтрации обычно уменьшается по мере удаления от прямой кишки.

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

ВЗК — это группа хронических воспалительных заболеваний кишечника с неизвестной этиологией. Язвенный колит входит в группу этих болезней.

При подозрении на язвенный колит дифференциальная диагностика начинается с исключения воспалительных заболеваний толстой кишки, которые не относятся к группе ВЗК. Это инфекционные, сосудистые, медикаментозные, токсические и радиационные поражения, а также дивертикулит и др. На следующем этапе дифференциальной диагностики проводится верификация клинических диагнозов язвенного колита и болезни Крона, относящихся к группе ВЗК.

Таким образом, дифференциальная диагностика язвенного колита проводится с:

n болезнью Крона толстой кишки;

n острыми кишечными инфекциями:

v дизентерией;

v сальмонеллезом;

v кампилобактериозом;

v иерсиниозом;

v амебиазом;

n глистными инвазиями, паразитозами;

n антибиотико-ассоциированными поражениями кишечника (псевдомембранозный колит, вызываемый Cl. difficile) [21];

n туберкулезом кишечника;

n системным васкулитом;

n раком толстой кишки;

n дивертикулитом;

n микроскопическими колитами (коллагеновым и лимфоцитарным) [22];

n радиационным проктитом.

Лечение

КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ [23]

Принципы терапии

Лечебные мероприятия при язвенном колите включают назначение лекарственных препаратов, хирургическое лечение, психосоциальную поддержку и диетические рекомендации.

Выбор вида консервативного или хирургического лечения определяется тяжестью атаки, протяженностью поражения толстой кишки, наличием внекишечных проявлений, длительностью анамнеза, эффективностью и безопасностью ранее проводившейся терапии, а также риском развития осложнений язвенного колита [24, 25].

Цель терапии — достижение и поддержание бесстероидной ремиссии

(прекращение приема глюкокортикостероидов (ГКС) в течение 12 нед после начала терапии) [26], профилактика осложнений язвенного колита, предупреждение операции, а при прогрессировании процесса, а также при развитии опасных для жизни осложнений — своевременное назначение хирургического лечения. Поскольку полное излечение больных язвенным колитом достигается только путем удаления субстрата заболевания (колопроктэктомия), при достижении ремиссии неоперированный больной должен оставаться на постоянной поддерживающей (противорецидивной) терапии.

Следует особо отметить, что глюкокортикостероиды не могут применяться в качестве поддерживающей терапии.

Ниже представлены рекомендации по выбору препаратов для индукции и поддержания ремиссии в зависимости от протяженности поражения и тяжести атаки [26].

Проктит

Легкая и среднетяжелая атака

Терапия заключается в назначении суппозиториев с месалазином (1–2 г/сут) или ректальной пены месалазина (1–2 г/сут) [27]. Оценка терапевтического ответа производится в течение 2 нед (УД 1b, СР А [28]).

При ответе терапия в указанных дозах пролонгируется до 6–8 нед.

При неэффективности лечения эффективно подключение ректальных форм ГКС (суппозиториев с преднизолоном 10 мг × 1–2 раза в сутки) (УД 5, СР D [30]). При достижении ремиссии проводится поддерживающая терапия — местное введение месалазина (свечи или ректальная пена) 1–2 г × 3 раза в неделю в виде монотерапии (не менее 2 лет) (УД 1b, СР А [30]).

При неэффективности лечения следует подключить пероральные формы месалазина в дозе 3–4 г/сут (УД 1b, СР B [31]). При отсутствии эффекта показано назначение системных кортикостероидов (преднизолон 0,75 мг/кг) в комбинации с азатиоприном 2 мг/кг или 6-меркаптопурином (6-МП) 1,5 мг/кг (УД 4, СР C).

Местная терапия (свечи с преднизолоном 10 мг × 1–2 раза в сутки) может быть продолжена.

При достижении ремиссии, индуцированной с помощью ГКС, поддерживающая терапия проводится с помощью азатиоприна 2 мг/кг или 6-МП 1,5 мг/кг не менее 2 лет.

Тяжелая атака (развивается крайне редко)

Лечение атаки заключается в назначении системных ГКС в дозе, эквивалентной 1 мг/кг преднизолона в комбинации с местной терапией месалазином или преднизолоном (суппозитории, ректальная пена) (УД 5, СР D). При достижении ремиссии поддерживающая терапия проводится местными препаратами месалазина (суппозитории, ректальная пена) 1–2 г × 3 раза в неделю в виде монотерапии или в комбинации с пероральным месалазином 1,5–2 г — не менее 2 лет (УД 1b, СР А). При рецидиве, требующем повторного назначения ГКС, дополнительно назначается азатиоприн 2 мг/кг (или 6-МП 1,5 мг/кг), и дальнейшая поддерживающая терапия проводится иммуносупрессорами (азатиоприн или 6-МП) не менее 2 лет (УД 5, СР D).

Левосторонний и тотальный колит. Легкая атака

Первая атака или рецидив требуют назначения месалазина внутрь 3 г/ сут (или сульфасалазин 4 г/сут) в комбинации с месалазином в клизмах 2–4 г/сут (в зависимости от эндоскопической активности) (УД 1а, СР А [32–34]). Терапевтический ответ оценивается в течение 2 нед. При ответе

терапия продолжается до 6–8 нед. При отсутствии эффекта от местных и пероральных препаратов 5-аминосалициловой кислоты (5-АСК) целесообразно подключение ректальных форм ГКС (клизмы с суспензией гидрокортизона 125 мг × 1–2 раза в сутки) (УД 1а, СР А). Отсутствие ответа на терапию пероральной 5-АСК в сочетании с местным лечением, как правило, является показанием к назначению системных ГКС (см. ниже).

При достижении ремиссии поддерживающая терапия проводится с помощью перорального месалазина 1,5 г/сут [33]. Дополнительное введение месалазина в клизмах по 2 г 2 раза в неделю (так называемая терапия выходного дня) увеличивает вероятность долгосрочной ремиссии (УД 1b, СР А). Допустимо назначение сульфасалазина (3 г) вместо месалазина (УД 1b, СР А).

Левосторонний и тотальный колит. Среднетяжелая атака

При первой атаке или рецидиве необходимо назначение месалазина в таблетках 4–5 г/сут в комбинации с месалазином в клизмах 2–4 г/ сут (в зависимости от эндоскопической активности) (УД 1а, СР А [33]). Терапевтический ответ оценивается в течение 2 нед. При ответе терапия пролонгируется до 6–8 нед. При достижении ремиссии проводится поддерживающая терапия месалазином 1,5–2 г/сут внутрь + месалазин в клизмах по 2 г 2 раза в неделю (УД 1b, СР A [34]). Допустимо назначение сульфасалазина 3 г/сут вместо месалазина (УД 1b, СРА [35]).

При отсутствии эффекта от 5-АСК показано назначение системных стероидов в дозе, эквивалентной 1 мг/кг преднизолона в сочетании с азатиоприном 2 мг/кг или 6-МП 1,5 мг/кг (УД 1b, СР C). При достижении ремиссии дальнейшая поддерживающая терапия проводится с помощью азатиоприна 2 мг/кг в сутки или 6-МП 1,5 мг/кг не менее 2 лет (УД 1a, СР А [36]).

При отсутствии эффекта от системных стероидов в течение 4 нед показано проведение биологической терапии (инфликсимаб 5 мг/кг на 0, 2, 6 нед, или голимумаб 200 мг на неделе 0, 100 мг на неделе 2, а далее по 50 или 100 мг в зависимости от массы тела ежемесячно) в сочетании с азатиоприном 2 мг/кг или 6-МП 1,5 мг/кг (УД 1a, СР А). Поддерживающая терапия проводится с помощью азатиоприна (или 6-МП) в сочетании с введениями инфликсимаба каждые 8 нед или голимумаба каждый месяц (УД 1b, СР А) в течение не менее 1 года [37]. При невозможности пролонгированного использования инфликсимаба/голимумаба поддерживающая терапия проводится только тиопуринами, в случае непереносимости тиопуринов — инфликсимабом/голимумабом в виде монотерапии (УД 5, СР D).

Левосторонний и тотальный колит. Тяжелая атака

При тяжелом обострении заболевания, сопровождающемся диареей более 5 раз в сутки, тахикардией свыше 90 в минуту, повышением

температуры тела свыше 37,8 °С, анемией менее 105 г/л, больной язвенным колитом должен быть госпитализирован в многопрофильный стационар с последующим обязательным наблюдением специалистомгастроэнтерологом и специалистом-колопроктологом (УД 5, СР D). При тяжелой атаке язвенного колита необходимо проведение следующих мероприятий:

n Внутривенное введение ГКС: преднизолон 2 мг/кг в сутки.

n Местная терапия клизмами с месалазином 2–4 г/сут или гидрокортизоном 125 мг/сут.

n Инфузионная терапия: коррекция белково-электролитных нарушений, дезинтоксикация (гипокалиемия и гипомагниемия повышают риск токсической дилатации ободочной кишки).

n Коррекция анемии (гемотрансфузии при анемии ниже 80 г/л, далее терапия препаратами железа, предпочтительно парентерально).

n Эндоскопическое исследование толстой кишки при поступлении больного следует выполнять без подготовки, поскольку ее проведение повышает риск токсической дилатации.

n Подключение дополнительного энтерального питания у истощенных пациентов. Полностью парентеральное питание и/или временное ограничение приема пищи внутрь нецелесообразно [38].

n При наличии лихорадки или подозрении на кишечную инфекцию — назначение антибиотиков (УД 5, СР D).

v 1-я линия — метронидазол 1,5 г/сут + фторхинолоны (ципрофлоксацин, офлоксацин) в/в 10–14 дней;

v 2-я линия — цефалоспорины в/в 7–10 дней [39, 40].

Продолжение гормональной терапии более 7 дней при отсутствии эффекта нецелесообразно.

При клиническом ответе через 7 дней показан перевод пациента на прием ГКС внутрь: преднизолон 1 мг/кг или метилпреднизолон 0,8 мг/кг с последующим снижением до полной отмены по 5–10 мг преднизолона или 4–8 мг метилпреднизолона в неделю (в течение первых 5–7 дней комбинировать с дополнительным в/в введением преднизолона 50 мг/сут) (УД 2b, СР B). Следует помнить, что суммарная продолжительность курса ГКС не должна превышать 12 нед. При снижении дозы стероидов до 30–40 мг в качестве поддерживающей терапии следует подключить месалазин в дозе 3 г. При достижении ремиссии поддерживающая терапия проводится с помощью 1,5–2 г перорального месалазина в течение 2 лет. Допустимо назначение сульфасалазина 3 г вместо месалазина (УД 1b, СР А).

При отсутствии эффекта от стероидной терапии через 7 дней показана терапия 2-й линии, которая включает следующие варианты лечения:

n биологическую терапию инфликсимабом 5 мг/кг (введения в рамках индукционного курса на 0, 2 и 6 нед) (УД 1a, СР А [41, 42]) или голимумабом в дозе 200 мг на неделе 0, затем 100 мг на неделе 2, а далее через месяц после второго введения (в дозе 100 мг при массе тела более 80 кг или 50 мг при массе тела менее 80 кг);

n введение циклоспорина А в/в или внутрь 2–4 мг/кг в течение 7 дней с мониторированием показателей функции почек и определением концентрации препарата в крови (УД 1a, СР А [43, 44]).

При ответе на индукционный курс инфликсимаба дальнейшая поддерживающая терапия проводится с инфузиями каждые 8 нед в течение не менее чем 1 года (УД 1b, СР А) в комбинации с азатиоприном 2 мг/кг (или 6-МП 1,5 мг/кг) (УД 2a, СРB [45, 46]).

При ответе на индукционный курс голимумаба дальнейшая поддержива-

ющая терапия проводится при помощи ежемесячных инъекций по 100 мг пациентам с массой тела более 80 мг и по 50 мг пациентам с массой тела менее 80 мг.

При эффекте от терапии циклоспорином А через 7 дней необходимо перейти на прием азатиоприна 2 мг/кг в комбинации с пероральным циклоспорином (на фоне терапевтической дозы стероидов) с постепенной отменой стероидов в течение 12 нед. Поддерживающая терапия проводится пероральным циклоспорином в течение 3 мес до момента достижения терапевтической концентрации азатиоприна. Дальнейшую поддерживающую терапию проводят с помощью азатиоприна 2 мг/кг в течение не менее чем 2 лет (УД 2b, СР В [47]).

При отсутствии ответа на 2-ю инфузию инфликсимаба 2-ю инъекцию голимумаба или 7-дневную терапию циклоспорином А необходимо рассмотреть варианты хирургического лечения.

Прогнозирование эффективности консервативной терапии при тяжелой атаке язвенного колита

Совместное наблюдение пациента опытными гастроэнтерологом и колопроктологом остаются ключевым условием безопасного ведения тяжелой атаки язвенного колита. Хотя медикаментозная терапия во многих случаях оказывается эффективной, имеются данные, указывающие, что задержка в проведении необходимого оперативного лечения пагубно сказывается на исходе лечения больного, в частности, увеличивая риск операционных осложнений [48]. Большинство исследований предикторов колэктомии проведены до широкого применения биологической терапии и циклоспорина и позволяют прогнозировать неэффективность ГКС, а не инфликсимаба и иммуносупрессоров.

n Частота стула >12 раз в сутки на 2-е сутки в/в гормональной терапии повышает риск колэктомии до 55% [49].

n Если на 3-й день гормональной терапии частота стула превышает 8 раз в сутки или составляет от 3 до 8 раз в сутки и при этом уровень С-реактивного белка превышает 45 мг/л, вероятность колэктомии составляет 85% (так называемый оксфордский индекс) [68].

n На 3-й день также можно определить шведский индекс по формуле: частота стула × 0,14 × уровень С-реактивный белок. Его значение 8 и более повышает вероятность колэктомии до 75% [50].

n Риск колэктомии также повышается в 5–9 раз при наличии гипоальбуминемии и лихорадки при поступлении, а также при отсутствии

более чем 40% уменьшения частоты стула за 5 дней в/в гормональной терапии [51].

n Наличие глубоких изъязвлений толстой кишки (на фоне которых остаточная слизистая оболочка определяется только в виде «островков») повышает риск колэктомии до 86–93% [52, 53].

Эффективность инфликсимаба при гормональной резистентности, по разным данным, колеблется от 25 до 80%, что может объясняться различиями в эффективности препарата у отдельных пациентов. Исследования, посвященные прогнозированию эффективности биологической терапии, остаются ограниченными, однако установлено:

n эффективность инфликсимаба при гормонорезистентной тяжелой атаке язвенного колита уменьшается с возрастом [54], при наличии тотального поражения толстой кишки [55], а также при выраженной гипоальбуминемии [56], уровне гемоглобина менее 95 г/л и уровне С-реактивного белка более 10 мг/л на момент первого введения инфликсимаба [57];

n эффективность инфликсимаба существенно ниже у пациентов, у которых показания к антицитокиновой терапии возникли уже при первой атаке язвенного колита [46];

n наличие обширных язвенных дефектов слизистой оболочки толстой кишки при колоноскопии до начала терапии инфликсимабом с 78% точностью прогнозирует ее дальнейшую неэффективность [58].

У пациентов с высоким риском колэктомии следует принимать индивидуальное решение о проведении терапии 2-й линии с помощью циклоспорина или инфликсимаба или о хирургическом лечении непосредственно после неэффективного курса в/в ГКС.

Профилактика осложнений терапии

При назначении гормональной терапии необходимо учитывать следующее:

n постепенное снижение дозы стероидов до полной отмены — строго обязательно;

n суммарная продолжительность гормональной терапии не должна превышать 12 нед;

n обязательным является сопутствующий прием препаратов кальция, витамина D, ингибиторов протонной помпы;

n в период лечения необходим регулярный контроль уровня глюкозы в крови.

При назначении иммуносупрессоров и биологической терапии необходимо следующее:

n перед началом биологической терапии консультация фтизиатра — скри-

нинг на туберкулез (рентгенография органов грудной клетки, квантифероновый тест, при невозможности его проведения — проба Манту, Диаскин-тест) [59];

n биологическая терапия требует строгого соблюдения доз и графика введения (нерегулярное введение повышает риск инфузионных реакций и неэффективности);

n на фоне терапии иммуносупрессорами обязательным является контроль уровня лейкоцитов (общий анализ крови ежемесячно).

Профилактика оппортунистических инфекций [60]

К факторам риска развития оппортунистических инфекций относятся:

n прием лекарственных средств: азатиоприн, внутривенная гормональная терапия 2 мг/кг или перорально более 20 мг в день в течение более 2 нед, биологическая терапия;

n возраст старше 50 лет;

n сопутствующие заболевания: хронические заболевания легких, алкоголизм, органические заболевания головного мозга, сахарный диабет.

В соответствии с Европейским консенсусом по профилактике, диагностике и лечению оппортунистических инфекций при ВЗК такие пациенты подлежат обязательной вакцинопрофилактике. Необходимый минимум вакцинопрофилактики:

n рекомбинантная вакцина против HBV;

n поливалентная инактивированная пневмококковая вакцина;

n трехвалентная инактивированная вакцина против вируса гриппа.

Для женщин до 26 лет при отсутствии вируса на момент скрининга рекомендуется вакцинация от вируса папилломы человека.

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Показания для хирургического лечения

Показаниями к хирургическому лечению язвенного колита служат неэффективность консервативной терапии (гормональная резистентность, неэффективность биологической терапии) или невозможность ее продолжения (гормональная зависимость), кишечные осложнения язвенного колита (токсическая дилатация, перфорация кишки, кишечное кровотечение), а также рак толстой кишки или высокий риск его возникновения.

Неэффективность или невозможность продолжения консервативной терапии

О неэффективности консервативной терапии свидетельствуют (см. раздел «Классификация»):

n гормональная резистентность;

n гормональная зависимость.

Гормональную зависимость удается эффективно преодолеть с помощью биологических препаратов и/или иммуносупрессоров (азатиоприн, 6-МП) в 40–55% случаев [61, 62], а при гормональной резистентности назначение циклоспорина А или биологической терапии позволяет индуцировать ремиссию в 43–80% случаев [43]. Однако у части больных с высоким риском осложнений и неэффективности консервативной терапии при развитии гормональной резистентности или зависимости возможно проведение хирургического лечения без попытки применения биологических препаратов или иммуносупрессоров. Подробно этот вопрос описан в разделе «Прогнозирование эффективности консервативной терапии при тяжелой атаке язвенного колита».

Кишечные осложнения

К кишечным осложнениям язвенного колита, требующим хирургического лечения, относятся:

n кишечное кровотечение, наличие которого констатируют при потере более 100 мл крови в сутки, по данным объективных лабораторных методов (сцинтиграфия, определение гемоглобина в каловых массах гемоглобинцианидным методом), или при объеме каловых масс с визуально определяемой примесью крови более 800 мл/сут. Косвенно о кишечном кровотечении свидетельствует прогрессирующее снижение уровня гемоглобина на фоне адекватной терапии, однако четкие пороговые значения для снижения его уровня, свидетельствующие о кишечном кровотечении, не определены. При развитии данного осложнения показана экстренная операция;

n токсическая дилатация ободочной кишки (токсический мегаколон), представляющая собой не связанное с обструкцией расширение ободочной кишки до 6 см и более с явлениями интоксикации. К факторам риска токсической дилатации относятся гипокалиемия, гипомагниемия, подготовка кишки к колоноскопии с помощью осмотических слабительных (см. раздел «Диагностика») и прием антидиарейных препаратов. Косвенно о развитии токсической дилатации свидетельствуют внезапное сокращение частоты стула на фоне имевшейся диареи, вздутие живота, а также внезапное уменьшение или исчезновение болевого синдрома и нарастание симптомов интоксикации (нарастание тахикардии, снижение АД):

v при развитии токсической дилатации на фоне адекватной интенсивной терапии показана экстренная операция;

v если токсическая дилатация обнаруживается у пациента, ранее не получавшего полноценной лекарственной (в первую очередь гормональной) терапии, возможно консервативное лечение: в/в ГКС в дозе, эквивалентной 2 мг/кг преднизолона в сутки, инфузионная терапия (коррекция электролитных нарушений), метронидазол 1,5 г/сут в/в. При отсутствии положительной динамики (нормализации диаметра кишки) в течение суток показана колэктомия;

n перфорация толстой кишки — наиболее опасное осложнение язвенного колита почти с 50% смертностью. При выявлении угрожающих симптомов (перитонеальные симптомы, свободный газ в брюшной полости по данным обзорной рентгенографии) показана экстренная колэктомия.

Колоректальный рак и рекомендации по скринингу

У больных с длительным анамнезом язвенного колита существенно повышен риск колоректального рака, что обусловливает необходимость регулярного обследования для выявления дисплазии эпителия толстой кишки. На вероятность развития рака влияют следующие факторы.

n Длительность анамнеза язвенного колита: риск колоректального рака составляет 2% при 10-летнем, 8% при 20-летнем и 18% при 30-летнем анамнезе [63].

n Начало заболевания в детском и подростковом возрасте, хотя этот фактор может лишь отражать длительность анамнеза и не являться независимым предиктором колоректального рака [64].

n Протяженность поражения: риск наиболее повышен у пациентов с тотальным язвенным колитом, в то время как у пациентов с проктитом риск не отличается от среднего в популяции.

n Наличие первичного склерозирующего холангита [65].

n Семейный анамнез колоректального рака.

n Тяжелые обострения язвенного колита в анамнезе или непрерывное течение язвенного колита. Последствием высокой активности язвенного колита может стать воспалительный полипоз, также являющийся фактором риска развития колоректального рака [66].

В целом скрининг колоректального рака у больных язвенным колитом следует начинать после 6–8 лет от дебюта заболевания. У пациентов, страдающих первичным склерозирующим холангитом, регулярное контрольное обследование следует начать раньше в связи с высоким риском рака. Пациенты с поражением, ограниченным прямой кишкой, могут наблюдаться с той же периодичностью, что и здоровые люди, при условии, что прошедшее или активное воспаление проксимальнее прямой кишки исключено при эндоскопическом исследовании и биопсии остальных отделов кишки. Частота рутинных эндоскопических исследований диктуется степенью риска, оцениваемой при колоноскопии через 6–8 нед после начала язвенного колита (табл. 20.9)

Таблица 20.9. Определение риска колоректального рака у больных язвенным колитом (по данным колоноскопии через 6–8 лет от дебюта заболевания)

Тотальный язвенный колит

Низкий риск — 0–2 фактора риска Высокий риск — 3–4 фактора риска

Сохраняющееся воспаление (по данным эндоскопического / гистологического исследования)

Семейный анамнез колоректального рака

Воспалительный полипоз

При высоком риске скрининговая колоноскопия проводится каждые 1–2 года, а при низком риске — каждые 3–4 года

Контрольная колоноскопия должна проводиться в условиях хорошей подготовки кишки и желательно в период ремиссии, поскольку активное воспаление затрудняет выявление дисплазии.

Для скрининга неопластических изменений слизистой оболочки используют два подхода.

1. Биопсия слизистой оболочки по 4 фрагмента из каждых 10 см ободочной и прямой кишки (при эндоскопии в белом свете). Такой подход не исключает обязательной биопсии всех подозрительных образований.

2. При надлежащей квалификации эндоскописта и наличии эндоскопа с высоким разрешением — хромоэндоскопия с прицельной биопсией участков, подозрительных на неоплазию.

Результаты скрининговой биопсии влияют на тактику дальнейшего лечения и наблюдения.

n Дисплазия высокой степени, обнаруживаемая в неизмененной слизистой оболочке (т.е. не в приподнятых образованиях), является абсолютным показанием к колэктомии. Наличие дисплазии должно быть подтверждено вторым независимым патоморфологом.

n При дисплазии легкой степени в неизмененной слизистой оболочке (не в приподнятых образованиях) решение принимается индивидуально: следует обсудить возможность колэктомии, но приемлемым может быть продолжение регулярного эндоскопического скрининга с сокращением интервала между исследованиями до 1 года.

n Если проксимальнее зоны поражения (которая определяется при эндоскопическом/гистологическом исследовании) обнаруживается аденоматозный полип, то может быть выполнена стандартная полипэктомия с последующим рутинным наблюдением.

n Наличие полипа с дисплазией в участке толстой кишки, пораженной язвенным колитом, не является показанием к колэктомии при условии, что его гистологическое строение соответствует аденоме, и признаки дисплазии отсутствуют в окружающей неизмененной слизистой оболочке или где-либо в кишке, а также в краях удаленного полипа.

Виды хирургических вмешательств

У большинства больных язвенным колитом современная консервативная терапия позволяет контролировать течение воспалительного процесса, однако у 10–30% больных в связи с неэффективностью медикаментозного лечения приходится прибегать к хирургическому вмешательству, направленному на удаление толстой кишки [67, 68]. До начала 1980-х гг. стандартом хирургического лечения была колопроктэктомия с илеостомией, несмотря на эпизодическое использование илеоректального анастомоза. За последние 20 лет новым «золотым стандартом» стала восстановительно-пластическая операция — колопроктэктомия с илеоанальным резервуарным анастомозом (ИАРА) [69, 70]. При успешном выполнении данная операция обеспечивает возможность контролируемой дефекации через задний проход с удовлетворительным качеством жизни: средняя частота дефекации после формирование ИАРА составляет от 4 до 8 раз в сутки [72–74], суточный объем полуоформленного/ жидкого стула составляет около 700 мл/сут (в сравнении с 200 мл/сут у здорового человека) (табл. 20.10).

Выбор вида хирургического лечения

Проведение восстановительно-пластической операции с формированием ИАРА, несмотря на очевидную привлекательность для пациента, возможно не во всех случаях, поскольку ряд факторов ухудшает функциональный исход операции и увеличивает риск осложнений, приводя к необходимости удаления резервуара у 3,5–10,0% больных [75–77].

Таблица 20.10. Методы хирургического лечения язвенного колита

С формированием постоянной илеостомы

С восстановлением дефекации через задний проход

1. Колопроктэктомия с фор-

С формированием ИАРА,

С формированием ИАРА,

мированием постоянной

в 2 этапа:

в 3 этапа:

илеостомы по Бруку

1. Колопроктэктомия,

1. Субтотальная резекция обо-

формирование ИАРА,

дочной кишки (субтотальная

петлевая илеостомия

колэктомия), илеостомия

по Торболлу.

по Торболлу.

2. Закрытие илеостомы

2. Проктэктомия, формирова-

ние ИАРА.

3. Закрытие илеостомы

* Субтотальная резекция ободочной кишки с формированием илеоректального анастомоза (в исключительных случаях).

Факторы, влияющие на возможность формирования илеоанального резервуарного анастомоза

Несмотря на более высокую частоту сопутствующих заболеваний после 65 лет, само хирургическое вмешательство с формированием ИАРА у лиц старшего возраста безопасно и эффективно [78]. Однако функция анального держания, играющая ключевую роль для нормального функционирования ИАРА, очевидно, ухудшается в старшем возрасте [79]. Кроме того, у пожилых пациентов чаще развиваются осложнения, в частности резервуарит и стриктуры анастомоза [80, 81]. В то же время какой-либо определенный возрастной порог для отказа от формирования ИАРА не определен.

Формирование ИАРА на 30–70% [82–86] повышает риск бесплодия у женщин детородного возраста с язвенным колитом (УД 3b, СР В), вероятно, за счет спаечного процесса с вовлечением маточных труб. Планируемая беременность и молодой возраст женщины не являются противопоказаниями в формированию ИАРА, однако пациентка должна быть предупреждена о потенциальном риске бесплодия. В отдельных случаях возможно рассмотреть вопрос о формировании илеоректального анастомоза в качестве промежуточного этапа хирургического лечения (см. ниже).

Приблизительно у 10% пациентов с колитом даже при изучении операционного материала, полученного при колэктомии, не удается провести дифференциальную диагностику между болезнью Крона и язвенным колитом, в связи с чем им выставляется диагноз недифференцированного неспецифического колита. Решение о формировании ИАРА в таких случаях принимается индивидуально, при этом пациент должен быть предупрежден о рисках неэффективности восстановительно-пластической операции и иных осложнениях, связанных с болезнью Крона.

Очевидными противопоказаниями к формированию ИАРА служат рак толстой кишки и выраженная недостаточность анального сфинктера. Двухи трехэтапное хирургическое лечение с формированием илеоаналь-

ного резервуарного анастомоза

Трехэтапное лечение (с колэктомией на первом этапе) рекомендовано в случаях тяжелой атаки у пациентов, не ответивших на консервативное лечение (УР 4, СР С), или если пациент принимает 20 мг преднизолона в течение более чем 6 нед (УР 4, СР С). Субтотальная колэктомия с илеостомией купирует интоксикацию, обусловленную колитом, что позволяет улучшить общее состояние больного, восстановить метаболизм, а изучение операционного препарата также позволяет уточнить диагноз и исключить болезнь Крона. Субтотальная колэктомия является относительно безопасным вмешательством даже у пациентов в критическом состоянии [87–89], при этом при достаточной квалификации хирурга безопасным является и проведение минимально инвазивных или лапароскопических операций [90, 91].

Илеоректальный анастомоз

Формирование илеоректального анастомоза [92–94] не приводит к исцелению пациента и не исключает возможности рецидива воспаления в прямой кишке и развития рака. Данная операция при язвенном колите может выполняться только в исключительных случаях у женщин, планирующих беременность. Обязательным условием является согласие пациентки на регулярное обследование прямой кишки с биопсией слизистой оболочки [95, 96] (см. раздел «Скрининг колоректального рака»).

Особенности хирургического вмешательства при формировании илеоанального резервуарного анастомоза

Реконструктивно-пластические операции с формированием ИАРА при язвенном колите должны выполняться в специализированных стационарах, поскольку частота осложнений и функциональный исход таких операций существенно зависят от квалификации хирурга (в частности, от количества проведенных аналогичных вмешательств) (УР 4, СР С [96]).

Длина сохраняемой прямой и/или сигмовидной кишки

Если после колэктомии по срочным показаниям при язвенном колите планируется формирование ИАРА, следует сохранить всю прямую кишку и нижнебрыжеечные сосуды (УР 4, СР С). Прямую кишку целесообразно пересечь на уровне мыса (т.е. на уровне «ректосигмоидного перехода») или дополнительно сохранить дистальный отдел сигмовидной кишки (решение принимается оперирующим хирургом). При сохранении дистального отдела сигмовидной кишки она выводится на переднюю брюшную стенку в виде сигмостомы. Последний вариант наиболее безопасен, поскольку при этом в брюшной полости не остается культи

кишки. При пересечении прямой кишки на уровне мыса в течение нескольких дней рекомендуется дренирование культи через задний проход для профилактики несостоятельности швов в связи с накоплением в культе слизи.

В случае сохранения отключенной прямой или прямой и сигмовидной кишки возможно развитие вторичных воспалительных изменений слизистой оболочки по типу колита отключенной кишки. Контролируемые испытания лекарственных средств у больных после колэктомии не проводились, эмпирическое лечение заключается в применении местного месалазина [97], преднизолона, промывании отключенной прямой кишки растворами антисептиков.

Наложение анастомоза при формировании илеоанального резервуарного анастомоза

Сохранение протяженного участка прямой кишки (более 2 см над зубчатой линией) при использовании сшивающего аппарата для формирования ИАРА может быть причиной хронического воспаления в ней с дисфункцией резервуара, а также способствует сохранению риска дисплазии и (очень редко) рака [92]. Максимальная длина аноректальной слизистой оболочки между зубчатой линией и анастомозом не должна превышать 2 см (УР 4, СР С). При невозможности сформировать анастомоз с помощью сшивающего аппарата следует выполнить мукозэктомию и наложить ручной анастомоз. Несмотря на то что при использовании сшивающего аппарата сохраняется небольшой фрагмент слизистой оболочки, риск рака невысок и соответствует таковому при формировании ручного анастомоза (УД 4, СР С). Формирование ИАРА в преобладающем большинстве случаев проводится под прикрытием петлевой илеостомы (УД 3b, СР С).

Наблюдение пациентов с ИАРА

Морфологические изменения эпителиальной выстилки резервуара обычно развиваются через 12–18 мес после закрытия илеостомы и характеризуются уплощением и сокращением числа ворсинок, приводящим к их атрофии («толстокишечная метаплазия») [98, 99], что потенциально связано с риском развития злокачественной трансформации слизистой оболочки резервуара. Кроме того, при наложении аппаратного ИАРА сохраняется небольшой участок слизистой оболочки прямой кишки («манжетка»). Риск развития рака резервуара повышен у пациентов, оперированных по поводу рака или дисплазии на фоне язвенного колита (и при обнаружении дисплазии в операционном материале), и у больных первичным склерозирующим холангитом. Научное обоснование частоты контрольных обследований больных с ИАРА не выполнялось, однако у пациентов с наличием указанных выше факторов риска целесообразно проведение контрольных эндоскопических исследований (резервуароскопии) с биопсией слизистой оболочки не реже 1-го раза в 2 года.

Медикаментозная терапия в период хирургического лечения

Влияние лекарственной терапии на риск хирургических осложнений

Прием преднизолона в дозе более 20 мг в течение более чем 6 нед повышает риск хирургических осложнений [100, 101]. Предоперационный прием азатиоприна не ухудшает исход хирургического лечения [102], в то время как введение инфликсимаба и циклоспорина незадолго до операции может увеличивать частоту послеоперационных осложнений [103, 104], хотя данные по инфликсимабу остаются противоречивыми [105].

Гормональная терапия перед операцией и в раннем послеоперационном периоде

Резкое прекращение терапии ГКС может вызвать синдром отмены (острую недостаточность коры надпочечников, так называемый аддисонический криз), что обусловливает необходимость временного продолжения гормональной терапии после операции до полной отмены. На время оперативного вмешательства и в раннем послеоперационном периоде до возможности приема пациентом ГКС внутрь рекомендуется внутривенное введение ГКС в дозе, эквивалентной 2 мг/кг преднизолона (доза, таким образом, может превышать принимавшуюся до хирургического вмешательства).

На настоящий момент отсутствует надежная научная база для обоснования какой-либо схемы прекращения гормональной терапии после колэктомии по поводу язвенного колита. Доза ГКС для дальнейшего перорального приема в период отмены гормональной терапии определяется длительностью предшествовавшей терапии и величиной использованных доз. Согласно рекомендациям Европейского общества по изучению язвенного колита и болезни Крона (ECCO) [106], в случае если гормональная терапия перед операцией проводилась не более 1 мес, сразу после операции возможно прекращение приема ГКС.

Если перед операцией пациент более 1 мес получал ГКС, после хирургического вмешательства целесообразно перейти с описанной выше высокой парентеральной дозы ГКС (2 мг/кг) на пероральный прием ГКС внутрь в дозе не ниже верхней границы суточной продукции кортизола, т.е. не ниже 20 мг преднизолона. Дальнейшее снижение дозы и отмена ГКС проводятся под наблюдением врача-эндокринолога.

Калоприемники и средства ухода за стомой

Хирургическое лечение язвенного колита неразрывно связано с необходимостью формирования временной или постоянной илеостомы. Существует широкий спектр средств ухода за илеостомой, позволяющих пациенту практически реабилитироваться социально. К средствам медицинской реабилитации пациента с илеостомой (или колостомой) относятся клеящиеся (адгезивные) калоприемники и вспомогательные принадлежности к ним.

Все калоприемники можно разделить на два основных вида — однокомпонентные и двухкомпонентные. Наряду с ними для ухода за стомой используются вспомогательные средства (лечебная или адгезивная паста, порошок, дезодоранты, поглотители запаха, защитные пленки, уплотнительные кольца, стержни под двуствольную стому, ирригаторы, абсорбенты и др.) и средства ухода за кожей вокруг стомы. Стомированные пациенты нуждаются в комплексной медико-социальной программе реабилитации. Ее основой является индивидуальная программа реабилитации пациента — комплекс мероприятий, направленных на компенсацию нарушенных или утраченных функций организма и восстановление способностей к выполнению определенных видов деятельности.

Резервуарит и другие осложнения хирургического лечения с формированием тонкокишечного резервуара

Резервуарит представляет собой неспецифическое воспаление тонкокишечного резервуара и наиболее частое осложнение ИАРА. Частота его возникновения колеблется в широком диапазоне от 15 до 50% в течение 10 лет после формирования ИАРА в крупных специализированных центрах. Такие различия могут быть обусловлены существенно большим риском резервуарита при язвенном колите, превышающим частоту этого осложнения при формировании ИАРА по поводу других заболеваний (в частности, САТК [109, 110]).

Диагностика резервуарита

Диагноз устанавливается на основании клинических симптомов, а также характерных эндоскопических и гистологических изменений (УД 3а, СР B). Риск резервуарита, по-видимому, выше у некурящих и принимающих нестероидные противовоспалительные средства лиц, а также у пациентов с протяженным язвенным колитом и внекишечными проявлениями (первичный склерозирующий холангит) (УД 3b, СР D).

К симптомам резервуарита относятся учащение дефекаций, в том числе и жидкими каловыми массами, спастические боли в животе, недержание стула (может быть и самостоятельным симптомом) и тенезмы. В редких случаях возможно возникновение лихорадки и внекишечных проявлений. Выделение крови не является характерным и, как правило, возникает при воспалении сохраненной слизистой оболочки прямой кишки (УД 1с, СР В).

У пациентов с симптомами, соответствующими резервуариту, для подтверждения диагноза необходимо провести резервуароскопию с биопсией слизистой оболочки резервуара. У больных ИАРА нередко имеется стриктура резервуарно-анального анастомоза, поэтому для резервуароскопии предпочтительнее использовать фистулоскоп, а не колоноскоп. Всегда следует предпринять попытку провести аппарат в приводящую петлю подвздошной кишки. Следует отметить, что при достижении клинической ремиссии рутинной резервуароскопии не требуется (УД5, СР D).

Эндоскопические признаки, соответствующие резервуариту, включают диффузную эритему, которая может быть очаговой, в отличие от таковой при язвенном колите. Характерными эндоскопическими проявлениями также бывают отек и зернистость слизистой оболочки, спонтанная и контактная кровоточивость, эрозии и изъязвления. Эрозии и/или язвы по линии скобок не обязательно свидетельствуют о резервуарите. Биоптаты следует брать из слизистой оболочки резервуара и приводящей петли над резервуаром, но не из линии скобок.

Гистологические проявления резервуарита также неспецифичны и включают признаки острого воспаления с полиморфно-ядерной лейкоцитарной инфильтрацией, крипт-абсцессами и изъязвлениями на фоне хронической воспалительной инфильтрации.

Осложнения резервуарита включают абсцессы, свищи, стеноз резервуарно-анального анастомоза и аденокарциному резервуара. Последнее осложнение встречается исключительно редко и почти всегда при выявленной дисплазии или раке в операционном препарате, полученном при выполнении колэктомии.

Дифференциальную диагностику при подозрении на резервуарит проводят с синдромом раздраженного резервуара, ишемическими поражениями, болезнью Крона и другими редкими причинами дисфункции резервуара, такими как коллагенозный, цитомегаловирусный и Cl. difficileассоциированный резервуарит. Следует учитывать возможность развития неспецифического илеита, вызываемого приемом нестероидных противовоспалительных средств и синдрома избыточного бактериального роста.

Лечение резервуарита и поддержание ремиссии

Основными препаратами, применяемыми для лечения резервуарита, остаются антибиотики, что позволяет классифицировать резервуарит как антибиотикочувствительный, антибиотикозависимый и антибиотикорезистентный. Первая линия терапии включает 14-дневный курс перорального метронидазола (15–20 мг/кг в сутки) или ципрофлоксацина (1000 мг/сут). Нежелательные явления значительно чаще отмечаются при приеме метронидазола. При отсутствии эффекта или при развитии зависимости от приема указанных препаратов возможно назначение резервных препаратов — рифаксимина (2000 мг/сут), тинидазола, ректальных ГКС, ректальных препаратов месалазина, азатиоприна. В случаях антибиотикорезистентного резервуарита возможно назначение перорального будесонида (9 мг) в течение 8 нед.

Обязательное условие эффективной терапии резистентного резервуарита — надежное исключение альтернативных причин дисфункции резервуара.

Воспаление слизистой оболочки сохраненного участка прямой кишки и синдром раздраженного резервуара

Другим потенциальным осложнением ИАРА является воспаление слизистой оболочки прямой кишки, сохраняемой при наложении аппарат-

ного анастомоза. Лечение воспаления «манжетки» проводится свечами месалазина 500 мг 2 раза в сутки и/или ректальными ГКС.

Синдром раздраженного резервуара [111] представляет собой функциональное расстройство, симптомы которого совпадают с проявлениями резервуарита. Встречается у пациентов, принимавших анксиолитики или антидепрессанты до колэктомии, что косвенно свидетельствует о проявлениях у таких пациентов синдрома раздраженного кишечника (СРК) до операции. Методы лечения этих двух функциональных расстройств совпадают и включают психотерапевтическую помощь и назначение антидепрессантов, назначение пищевых волокон, противодиарейных препаратов, спазмолитиков, а также неабсорбируемых антибиотиков для коррекции синдрома избыточного бактериального роста.

Прогноз

Риск тяжелого обострения язвенного колита в течение жизни составляет 15%, при этом вероятность тяжелой атаки выше у больных с тотальным поражением толстой кишки. При проведении адекватной противорецидивной терапии в течение 5 лет обострений удается избежать у половины пациентов, а в течение 10 лет — у 20% больных. В течение 1 года после постановки диагноза вероятность колэктомии составляет 4–9% (при тяжелой атаке — около 50%), в дальнейшем с каждым годом заболевания риск колэктомии увеличивается на 1%. Факторами риска агрессивного течения язвенного колита являются прогрессирование поражения от дистального (проктита) к тотальному, первичный склерозирующий холангит, а также детский и подростковый возраст на момент начала заболевания.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 20.11. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 20.11. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным воспалительными заболеваниями кишечника (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические

Установка

Пальцевое обследование пря-

Отсутствие осложне-

рекомендации

клинического

мой кишки: 0/1.

ний:

по диагности-

диагноза

Илеоколоноскопия в течение

• пневмония: 0/1;

ке и лечению взрослых

в течение 72 ч: 0/1

госпитализации или в течение 6 мес до госпитализации: 0/1.

• тромбоэмболия: 0/1;

Табл. 20.11. Окончание

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

больных язвенным колитом (код по МКБ — К51)

Исследование пассажа бариевой взвеси по кишечнику: 0/1. УЗИ кишечника: 0/1.

Определение группы крови: 0/1. Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Метод консервативного лечения в соответствии с установленным диагнозом и клиническими рекомендациями: 0/1. Метод оперативного лечения при неэффективности консервативной терапии в соответствии с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

• гипергликемическая кома: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Гастроэнтерология: Национальное руководство / Под ред. В.Т. Ивашкина, Т.Л. Лапиной. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. — 754 c.

2. Воробьев Г.И., Халиф И.Л. Неспецифические воспалительные заболевания кишечника. — М.: Миклош, 2008.

3. Marchal J., Hilsden R. Environment and epidemiology of inflammatory bowel disease // Inflammatory Bowel Disease / Eds J. Satsangi., L. Sutherland — London: Churchill Livingstone, 2003. — P. 17–28.

4. Irvine E.J., Farrokhyar F., Swarbick E.T. Z critical review of epidemiological studies in inflammatory bowel disease // Scand. J. Gastroenterol. — 2001. — Vol. 36, N 1. — P. 2–15.

5. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

6. Dignass A. et al. Second EUROPEAN evidence-based Consensus on the diagnosis and management of ulcerative colitis: Definitions and diagnosis // J. Crohns Colitis. — 2012. — Vol. 6. — P. 965–990.

7. Travis S.P., Dinesen L. Remission in trials of ulcerative colitis: what does it mean? // Pract. Gastroenterol. — 2010. — Vol. 30. — P. 17–20.

8. D’Haens G. et al. A review of activity indices and efficacy end points for clinical trials of medical therapy in adults with ulcerative colitis // Gastroenterology. — 2007. — Vol. 132. — P. 763–786.

9. Katsanos K.H., Vermeire S., Christodoulou D.K. et al. Dysplasia and cancer in inflammatory bowel disease 10 years after diagnosis: results of a populationbased European collaborative follow-up study // Digestion. — 2007. — Vol. 75. — P. 113–121.

10. Silverberg M.S. et al. Toward an integrated clinical, molecular and serological

classification of inflammatory bowel disease: report of a working party of the 2005 Montreal World Congress of Gastroenterology // Can. J. Gastroenterol. — 2005. — Vol. 19. — Suppl. A. — P. 5–36.

11. Truelove S.C. et al. Cortisone in ulcerative colitis; final report on a therapeutic trial // Br. Med. J. — 1955. — Vol. 2. — P. 1041–1048.

12. Schroeder K.W., Tremaine W.J., Ilstrup D.M. Coated oral 5-aminosalicylic acid therapy for mildly to moderately active ulcerative colitis. A randomized study // N. Engl. J. Med. — 1987. — Vol. 317. — P. 1625–1629.

13. Чашкова Е.Ю., Владимирова А.А., Неустроев В.Г. и др. Воспалительные

заболевания толстой кишки — аспекты диагностики // Бюл. Вост.-Сибир. науч. центра СО РАМН. — 2011. — Т. 2, № 4. — С. 209–221.

14. Григорьева Г.А., Мешалкина Н.Ю. О проблеме системных проявлений воспалительных заболеваний кишечника // Фарматека. — 2011. — № 15. — С. 44–49.

15. Issa M., Vikayapal A., Gracham M.B. et al. Impact of Clostridium difficile in

inflammatory bowel disease patients // Clin. Gastroenterol. Hepatol. — 2007. — Vol. 5. — P. 345–351.

16. Rodeman J.F., Dubberke E.R., Reske K.A. et al. Incidence of Clostridium difficile in inflammatory bowel disease // Clin. Gastroenterol. Hepatol. — 2007. — Vol. 5. — P. 339–344.

17. Issa M., Ananthakrishnan A.N., Binion D.G. Clostridium difficile and

inflammatory bowel disease // Inflamm. Bowel Dis. — 2008. — Vol. 14. — P. 1432–1442.

18. Nguyen G.C., Kaplan G.G., Harris M.L. et al. A national survey of the prevalence and impact of Clostridium difficile infection among hospitalized inflammatory bowel disease patients // Am. J. Gastroenterol. — 2008. — Vol. 103. — P. 1443–1450.

19. Mindenmark M., Larsson A. Rulling out IBD estimation of the possible

economic effects of pre-endoscopic screening with F-calprotectin // Clin. Biochem. — 2012. — Vol. 45. — P. 552–555.

20. Costa F., Mumolo M.G., Bellini M. et al. Role of faecal calprotectin as noninvasive marker of intestinal inflammation // Dig. Liver Dis. — 2003. — Vol. 35. — P. 642–647.

21. Корнеева О.И., Ивашкин В.Т. Антибиотикоассоциированный колит:

патоморфология, клиника, лечение // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2007. — Т. 17, № 3. — С. 65–71.

22. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А., Шифрин О.С. и др. Микроскопический колит: клинические формы, диагностика, лечение // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2006. — Т. 16, № 6. — С. 56–60.

23. Голованчикова В.М., Шифрин О.С., Ивашкин В.Т. Современные подходы к лечению хронических воспалительных заболеваний кишечника // Рос. мед. вести. — 2009. — Т. 14, № 3. — С. 29–37.

24. Белоусова Е.А., Никитина Н.В., Цодикова О.М. Лечение язвенного колита легкого и среднетяжелого течения // Фарматека. — 2013. — № 2. — С. 42–46.

25. Халиф И.Л. Лечебная тактика при язвенном колите // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2006. — Т. 16, № 3. — С. 58–62.

26. Халиф И.Л. Принципы лечения язвенного колита (рекомендации российской группы по изучению воспалительных заболеваний кишечника) // Колопроктология. — 2006. — № 2. — С. 31–33.

27. Su C., Lewis J.D., Goldberg B., Brensinger C., Lichtenstein G.R. A metaanalysis of the placebo rates of remission and response in clinical trials of active ulcerative colitis // Gastroenterology. — 2007. — Vol. 132. — P. 516–526.

28. Marshall J.K., Thabane M., Steinhart A.H. et al. Rectal 5-aminosalicylic acid for induction of remission in ulcerative colitis // Cochrane Database Syst. Rev. — 2010. — CD004115.

29. Marshall J.K., Irvine E.J. Rectal corticosteroids versus alternative treatments in ulcerative colitis: a meta-analysis // Gut. — 1997. — Vol. 40. — P. 775–781.

30. Lamet M. A multicenter, randomized study to evaluate the efficacy and safety of mesalamine suppositories 1 g at bedtime and 500 mg twice daily in patients with active mild-to-moderate ulcerative proctitis // Dig. Dis. Sci. — 2011. — Vol. 56. — P. 513–522.

31. Safdi M., DeMicco M, Sninsky C. et al. A double-blind comparison of oral versus rectal mesalamine versus combination therapy in the treatment of distal ulcerative colitis // Am. J. Gastroenterol. — 1997. — Vol. 92. — P. 1867–1871.

32. Regueiro M., Loftus Jr.E.V., Steinhart A.H., Cohen R.D. Medical management of left-sided ulcerative colitis and ulcerative proctitis: critical evaluation of therapeutic trials // Inflamm. Bowel Dis. — 2006. — Vol. 12. — P. 979–994.

33. Ford A.C., Achkar J.-P., Khan K.J. et al. Efficacy of 5-aminosalicylates in ulcerative colitis: systematic review and meta-analysis // Am. J. Gastroenterol. — 2011. — Vol. 106. — P. 601–616.

34. Kane S.V., Bjorkman D.J. The efficacy of oral 5-ASAs in the treatment of active ulcerative colitis: a systematic review // Rev. Gastroenterol. Disord. — 2003. — Vol. 3. — P. 210–218.

35. Sutherland L., Macdonald J.K. Oral 5-aminosalicylic acid for induction of remission in ulcerative colitis // Cochrane Database Syst. Rev. — 2006. — P. CD000543.

36. Gisbert J.P., Linares P.M., McNicholl A.G. et al. Meta-analysis: the efficacy of azathioprine and mercaptopurine in ulcerative colitis // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2009. — Vol. 30. — P. 126–137.

37. Panaccione R., Ghosh S., Middleton S. et al. Infliximab, azathioprine or infliximab + azathioprine for treatment of moderate to severe ulcerative colitis. The UC SUCCESS trial // J. Crohns Colitis. — 2011. — Vol. 5. — P. 13.

38. Gonzalez-Huix F., Fernandez-Banares F., Esteve-Comas M. et al. Enteral versus parenteral nutrition as adjunct therapy in acute ulcerative colitis // Am. J. Gastroenterol. — 1993. — Vol. 88. — P. 227–232.

39. Khan K.J., Ullman T.A., Ford A.C. et al. Antibiotic therapy in inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis // Am. J. Gastroenterol. — 2011. — Vol. 106. — P. 661–673.

40. Ohkusa T., Kato K., Terao S. et al. Newly developed antibiotic combination therapy for ulcerative colitis: a double-blind placebo-controlled multicenter trial // Am. J. Gastroenterol. — 2010. — Vol. 105. — P. 1820–1829.

41. Järnerot G., Hertervig E., Friis-Liby I. et al. Infliximab as rescue therapy in severe to moderately severe ulcerative colitis: a randomized, placebo-controlled study // Gastroenterology. — 2005. — Vol. 128. — P. 1805–1811.

42. Lees C.W., Heys D., Ho G.T. et al. A retrospective analysis of the efficacy and safety of infliximab as rescue therapy in acute severe ulcerative colitis // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2007. — Vol. 26. — P. 411–419.

43. Van Assche G., D’Haens G., Noman M. et al. Randomized, double-blind comparison of 4 mg/kg versus 2 mg/kg intravenous cyclosporine in severe ulcerative colitis // Gastroenterology. — 2003. — Vol. 125. — P. 1025–1031.

44. Sjoberg M., Walch A., Meshkat M. et al. Infliximab or cyclosporine as rescue therapy in hospitalized patients with steroid-refractory ulcerative colitis: a retrospective observational study // Inflamm. Bowel Dis. — 2012. — Vol. 18, N 2. — P. 212–218.

45. Sokol H., Seksik P., Carrat F. et al. Usefulness of co-treatment with immunomodulators in patients with inflammatory bowel disease treated with scheduled infliximab maintenance therapy // Gut. — 2010. — Vol. 59. — P. 1363–1368.

46. Reinisch W., Sandborn W.J., Rutgeerts P. et al. Long-term infliximab maintenance therapy for ulcerative colitis: the ACT-1 and -2 extension studies // Inflamm. Bowel Dis. — 2012. — Vol. 18. — P. 201–211.

47. Chebli L.A., LDdM Chaves, Pimentel F.F. et al. Azathioprine maintains longterm steroid-free remission through 3 years in patients with steroid-dependent ulcerative colitis // Inflamm. Bowel Dis. — 2010. — Vol. 16. — P. 613–619.

48. Randall J.S.B., Warren B.F., Travis S.P. et al. Delayed surgery for acute severe colitis is associated with increased risk of postoperative complications // Br. J. Surg. — 2010. — Vol. 97. — P. 404–409.

49. Lennard-Jones J.E., Ritchie J.K., Hilder W., Spicer C.C. Assessment of severity in colitis: a preliminary study // Gut. — 1975. — Vol. 16. — P. 579–584.

50. Lindgren S.C., Flood L.M., Kilander A.F. et al. Early predictors of glucocorticosteroid treatment failure in severe and moderately severe attacks of ulcerative colitis // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. — 1998. — Vol. 10. — P. 831– 835.

51. Benazzato L., D’Inca R, Grigoletto F. et al. Prognosis of severe attacks in ulcerative colitis: effect of intensive medical treatment // Dig. Liver Dis. — 2004. — Vol. 36. — P. 461–466.

52. Almer S., Bodemar G., Franzen L. et al. Use of air enema radiography to assess depth of ulceration during acute attacks of ulcerative colitis // Lancet. — 1996. — Vol. 347. — P. 1731–1735.

53. Carbonnel F., Lavergne A., Lemann M. et al. Colonoscopy of acute colitis. A safe and reliable tool for assessment of severity // Dig. Dis. Sci. — 1994. — Vol. 39. — P. 1550–1557.

54. Ferrante M., Vermeire S., Katsanos K.H. Predictors of early response to infliximab in patients with ulcerative colitis // Inflamm. Bowel Dis. — 2007. — Vol. 13, N 2. — P. 123–128.

55. Gonzalez-Lama Y., Fernandez-Blanco I., Lopez-SanRoman A. Open-label infliximab therapy in ulcerative colitis: a multicenter survey of results and predictors

of response // Hepatogastroenterology. — 2008. — Vol. 55, N 86–87. — P. 1609– 1614.

56. Fasanmade A.A., Adedokun O.J., Olson A. et al. Serum albumin concentration: a predictive factor of infliximab pharmacokinetics and clinical response in patients with ulcerative colitis // Int. J. Clin. Pharmacol. Ther. — 2010. — Vol. 48, N 5. — P. 297–308.

57. Oussalah A., Evesque L., Laharie D., Roblin X. A multicenter experience with infliximab for ulcerative colitis: outcomes and predictors of response, optimization, colectomy, and hospitalization // Am. J. Gastroenterol. — 2010. — Vol. 105, N 12. — P. 2617–2625.

58. Головенко A.O., Халиф И.Л., Головенко О.В., Веселов В.В. Предикторы эффективности инфликсимаба у больных с тяжелой атакой язвенного колита // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2013. — № 3. — С. 65–74.

59. American Thoracic Society/Centers for Disease Control and Prevention/ Infectious Diseases Society of America: controlling tuberculosis in the United States // Am. J. Respir. Crit. Care Med. — 2005. — Vol. 172, N 9. — P. 1169–1227.

60. Rahier J.F. et al. European evidence-based Consensus on the prevention, diagnosis and management of opportunistic infections inflammatory bowel disease // J. Crohns Colitis. — 2009. — Vol. 3, N 2. — P. 47–91.

61. Ardizzone S., Maconi G., Russo A. et al. Randomised controlled trial of azathioprine and 5-aminosalicylic acid for treatment of steroid dependent ulcerative colitis // Gut. — 2006. — Vol. 55.

62. Panaccione R., Ghosh S., Middleton S. et al. Infliximab, azathioprine or infliximab + azathioprine for treatment of moderate to severe ulcerative colitis. The UC SUCCESS trial // J. Crohns Colitis. — 2011. — Vol. 5. — abstract 13.

63. Eaden J.A., Abrams K.R., Mayberry J.F. The risk of colorectal cancer in ulcerative colitis: a meta-analysis // Gut. — 2001. — Vol. 48. — P. 526–535.

64. Jess T., Loftus E.V.Jr, Velayos F.S. et al. Risk of intestinal cancer in inflammatory bowel disease: a population-based study from olmsted county, Minnesota // Gastroenterology. — 2006. — Vol. 130. — P. 1039–1046.

65. Bergeron V., Vienne A., Sokol H. et al. Risk factors for neoplasia in inflammatory bowel disease patients with pancolitis // Am. J. Gastroenterol. — 2010 [advance online publication, 15 June 2010].

66. Rutter M., Saunders B., Wilkinson K. et al. Severity of inflammation is a risk factor for colorectal neoplasia in ulcerative colitis // Gastroenterology. — 2004. — Vol. 126. — P. 451–459.

67. Справочник по колопроктологии / Под ред. Ю.А. Шелыгина, Л.А. Благодарного. — М.: Литтерра, 2012. — С. 460–522.

68. Travis S.P.L., Farrant J.M., Ricketts C. et al. Predicting outcome in severe ulcerative colitis // Gut. — 1996. — Vol. 38. — P. 905–910.

69. Richards D.M., Hughes S.A., Irving M.H., Scott N.A. Patient quality of life after successful restorative proctocolectomy is normal // Colorectal Dis. — 2001. — Vol. 3. — P. 223–226.

70. McLaughlin S.D., Clark S.K., Thomas-Gibson S. et al. Guide to endoscopy of the ileo-anal pouch following restorative proctocolectomy with ileal pouch-anal anastomosis; indications, technique, and management of common findings // Inflamm. Bowel Dis. — 2009. — Vol. 15. — P. 1256–1263.

71. Berndtsson I., Oresland T. Quality of life before and after proctocolectomy and IPAA in patients with ulcerative proctocolitis — a prospective study // Colorectal Dis. — 2003. — Vol. 5. — P. 173–179.

72. Marcello P.W., Roberts P.L., Schoetz D.J.Jr et al. Long-term results of the ileoanal pouch procedure // Arch. Surg. — 1993. — Vol. 128. — P. 500–503; discussion 503–4.

73. Sagar P.M., Pemberton J.H. Ileo-anal pouch function and dysfunction // Dig. Dis. — 1997. — Vol. 15. — P. 172–188.

74. Meagher A.P., Farouk R., Dozois R.R. et al. J ileal pouch-anal anastomosis for chronic ulcerative colitis: complications and long-term outcome in 1310 patients // Br. J. Surg. — 1998. — Vol. 85. — P. 800–803.

75. Setti-Carraro P., Ritchie J.K., Wilkinson K.H. et al. The first 10 years’ experience of restorative proctocolectomy for ulcerative colitis // Gut. — 1994. — Vol. 35. — P. 1070–1075.

76. Fazio V.W., Ziv Y., Church J.M. et al. Ileal pouch-anal anastomoses complications and function in 1005 patients // Ann. Surg. — 1995. — Vol. 222. — P. 120–127.

77. Belliveau P., Trudel J., Vasilevsky C.A. et al. Ileoanal anastomosis with reservoirs: complications and long-term results // Can. J. Surg. — 1999. — Vol. 42. — P. 345–352.

78. Pinto R.A., Canedo J., Murad-Regadas S. et al. Ileal pouch-anal anastomosis in elderly patients: is there a difference in morbidity compared with younger patients? // Colorectal Dis. — 2011. — Vol. 13. — P. 177–183.

79. Church J.M. Functional outcome and quality of life in an elderly patient with an ileal pouch-anal anastomosis: a 10-year follow up // Aust. N.Z. J. Surg. — 2000. — Vol. 70. — P. 906–907.

80. Chapman J.R., Larson D.W., Wolff B.G. et al. Ileal pouch-anal anastomosis: does age at the time of surgery affect outcome? // Arch. Surg. — 2005. — Vol. 140. — P. 534–540.

81. Delaney C.P., Dadvand B., Remzi F.H. et al. Functional outcome, quality of life, and complications after ileal pouch-anal anastomosis in selected septuagenarians // Dis. Colon Rectum. — 2002. — Vol. 45. — P. 890–894.

82. Olsen K.O., Joelsson M., Laurberg S., Oresland T. Fertility after ileal pouchanal anastomosis in women with ulcerative colitis // Br. J. Surg. — 1999. — Vol. 86. — P. 493–495.

83. Ording O.K., Juul S., Berndtsson I. et al. Ulcerative colitis: female fecundity before diagnosis, during disease, and after surgery compared with a population sample // Gastroenterology. — 2002. — Vol. 122. — P. 15–19.

84. Gorgun E., Remzi F.H., Goldberg J.M. et al. Fertility is reduced after restorative proctocolectomy with ileal pouch anal anastomosis: a study of 300 patients // Surgery. — 2004. — Vol. 136. — P. 795–803.

85. Johnson P., Richard C., Ravid A. et al. Female infertility after ileal pouch-anal anastomosis for ulcerative colitis // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47. — P. 1119–1126.

86. Oresland T., Palmblad S., Ellstrom M. et al. Gynaecological and sexual function related to anatomical changes in the female pelvis after restorative proctocolectomy // Int. J. Colorectal Dis. — 1994. — Vol. 9. — P. 77–81.

87. Alves A., Panis Y., Bouhnik Y. et al. Subtotal colectomy for severe acute colitis: a 20-year experience of a tertiary care center with an aggressive and early surgical policy // J. Am. Coll. Surg. — 2003. — Vol. 197. — P. 379–385.

88. Berg D.F., Bahadursingh A.M., Kaminski D.L., Longo W.E. Acute surgical emergencies in inflammatory bowel disease // Am. J. Surg. — 2002. — Vol. 184. — P. 45–51.

89. Hyman N.H., Cataldo P., Osler T. Urgent subtotal colectomy for severe inflammatory bowel disease // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48. — P. 70–73.

90. Holubar S.D., Larson D.W., Dozois E.J. et al. Minimally invasive subtotal colectomy and ileal pouch-anal anastomosis for fulminant ulcerative colitis: a reasonable approach? // Dis. Colon Rectum. — 2009. — Vol. 52. — P. 187–192.

91. Marceau C., Alves A., Ouaissi M. et al. Laparoscopic subtotal colectomy for acute or severe colitis complicating inflammatory bowel disease: a case-matched study in 88 patients // Surgery. — 2007. — Vol. 141. — P. 640.

92. Annibali R., Oresland T., Hulten L. Does the level of stapled ileoanal anastomosis influence physiologic and functional outcome? // Dis. Colon Rectum. — 1994. — Vol. 37. — P. 321–329.

93. Bottle A., Aylin P., Clark S.K. A et al. Volume analysis of outcome following restorative proctocolectomy // Br. J. Surg. — 2011. — Vol. 98. — P. 408–417.

94. Tekkis P.P., Fazio V.W., Lavery I.C. et al. Evaluation of the learning curve in ileal pouch-anal anastomosis surgery // Ann. Surg. — 2005. — Vol. 241. — P. 262–268.

95. Lepisto A. Fate of the rectum after colectomy with ileorectal anastomosis in ulcerative colitis // Scand. J. Surg. — 2005. — Vol. 94. — P. 40–42.

96. Burns E.M., Bottle A., Aylin P. et al. Volume analysis of outcome following restorative proctocolectomy // Br. J. Surg. — 2011. — Vol. 98. — P. 408–417.

97. Edwards C.M., George B., Warren B.F. Diversion colitis: new light through old windows // Histopathology. — 1999. — Vol. 35, N 1. — P. 86–87.

98. Shepherd N.A., Jass J.R., Duval I. et al. Restorative proctocolectomy with ileal reservoir: pathological and histochemical study of mucosal biopsy specimens // J. Clin. Pathol. — 1987. — Vol. 40. — P. 601–607.

99. Setti Carraro P.G., Talbot I.C., Nicholls J.R. Patterns of distribution of endoscopic and histological changes in the ileal reservoir after restorative proctocolectomy for ulcerative colitis. A long-term follow-up study // Int. J. Colorectal Dis. — 1998. — Vol. 13. — P. 103–107.

100. Ferrante M., D’Hoore A., Vermeire S. et al. Corticosteroids but not infliximab increase short-term postoperative infectious complications in patients with ulcerative colitis // Inflamm. Bowel Dis. — 2009. — Vol. 15. — P. 1062–1070.

101. Lake J.P., Firoozmand E., Kang J.C. et al. Effect of high-dose steroids on anastomotic complications after proctocolectomy with ileal pouch-anal anastomosis // J. Gastrointest. Surg. — 2004. — Vol. 8. — P. 547–551.

102. Mahadevan U., Loftus E.V.Jr, Tremaine W.J. et al. Azathioprine or 6-mercaptopurine before colectomy for ulcerative colitis is not associated with increased postoperative complications // Inflamm. Bowel Dis. — 2002. — Vol. 8. — P. 311–316.

103. Pugliese D., Armuzzi A., Rizzo G. et al. Effect of anti-TNF-alpha treatment on short-term post-operative complications in patients with inflammatory bowel disease // Gut. — 2010. — Vol. 59. — Suppl. III. — P. A13.

104. Subramanian V., Pollok R.C., Kang J.Y., Kumar D. Systematic review of postoperative complications in patients with inflammatory bowel disease treated with immunomodulators // Br. J. Surg. — 2006. — Vol. 93. — P. 793–799.

105. Yang Z., Wu Q., Wang F. et al. Meta-analysis: effect of preoperative infliximab use on early postoperative complications in patients with ulcerative colitis undergoing abdominal surgery // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2012. — Vol. 36, N 10. — P. 922–928. doi: 10.1111/apt.12060. Epub 2012, Sep 24.

106. Dignass A. et al. Second European evidence-based consensus on the diagnosis and management of ulcerative colitis part 2: current management // J. Crohns Colitis. — 2012. — Vol. 6, N 10. — P. 991–1030.116.

107. Simchuk E.J,, Thirlby R.C. Risk factors and true incidence of pouchitis in patients after ileal pouch-anal anastomoses // World J. Surg. — 2000. — Vol. 24. — P. 851–856.

108. Stahlberg D., Gullberg K., Liljeqvist L. et al. Pouchitis following pelvic pouch operation for ulcerative colitis. Incidence, cumulative risk, and risk factors // Dis. Colon Rectum. — 1996. — Vol. 39. — P. 1012–1018.

109. Penna C., Tiret E., Kartheuser A. et al. Function of ileal J pouch-anal anastomosis in patients with familial adenomatous polyposis // Br. J. Surg. — 1993. — Vol. 80. — P. 765–767.

110. Tjandra J.J., Fazio V.W., Church J.M. et al. Similar functional results after restorative proctocolectomy in patients with familial adenomatous polyposis and mucosal ulcerative colitis // Am. J. Surg. — 1993. — Vol. 165. — P. 322–325.

111. Shen B., Achkar J.P., Lashner B.A. Irritable pouch syndrome: a new category of diagnosis for symptomatic patients with ileal pouch-anal anastomosis // Am. J. Gastroenterol. — 2002. — Vol. 97, N 4. — P. 972–977.

СИНДРОМ РАЗДРАЖЕННОГО КИШЕЧНИКА

Введение

Синдром раздраженного кишечника (СРК) представляет собой функциональное расстройство кишечника, при котором боль или дискомфорт в животе связаны с актом дефекации или изменениями его частоты. Наиболее частыми симптомами также являются метеоризм и расстройства процесса дефекации.

Как и в случае других функциональных нарушений ЖКТ, диагноз СРК устанавливается на основании симптомов и при отсутствии выраженных органических причин. Для СРК невозможно определить однозначный набор симптомов, поскольку большинство проявлений могут эпизодически отмечаться и у здоровых лиц, поэтому для подтверждения диагноза обязательно наличие хронической симптоматики.

Наличие СРК не сопровождается повышением риска колоректального рака или ВЗК, а равно и увеличением смертности. В то же время возможен «перехлест» СРК с другими заболеваниями ЖКТ, в частности с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью, функциональной неязвенной диспепсией и функциональным запором.

Несмотря на то что СРК не оказывает влияния на смертность, заболевание может существенно ухудшать качество жизни пациентов [1] и приводит к значительным прямым и непрямым затратам на его лечение и диагностику [2].

Рекомендации по диагностике и лечению больных СРК служат руководством для практических врачей, осуществляющих ведение таких пациентов, и подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований.

При составлении настоящих рекомендаций использованные научные источники классифицировались в зависимости от их доказательной ценности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины (табл. 21.1).

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать,

Таблица 21.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины [3]

Уровень

Диагностическое исследование

Терапевтическое исследование

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований

>2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

За

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай– контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования «золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай– контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка

«первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

насколько интерпретация доказательных данных, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Затем были получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы. Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии

«Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к выводу, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля, а также в рамках Порядка оказания медицинской помощи населению при заболеваниях гастроэнтерологического профиля.

Определения

Согласно Римским критериям III [4, 5], СРК диагностируется при наличии следующих признаков: рецидивирующая боль или дискомфорт в животе, отмечавшиеся в течение не менее чем 3 дня в месяц за последние 3 мес с дебютом симптомов не менее чем 6 мес до постановки диагноза.

Обязательными также являются следующие характеристики боли в животе:

n Улучшение состояния после дефекации.

n Появление симптомов связано с изменением частоты стула.

n Появление симптомов связано с изменением консистенции стула.

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n K58 Синдром раздраженного кишечника

Классификация

В зависимости от характера изменений стула выделяют:

n СРК с преобладанием диареи, для которого характерно присутствие жидкого стула более чем в 25% дефекаций и оформленного стула менее

чем в 25% дефекаций. Данный тип СРК встречается приблизительно у 1/3 всех пациентов, чаще обнаруживается у мужчин [4];

n СРК с преобладанием запора, для которого характерно присутствие плотного стула более чем в 25% дефекаций и жидкого стула менее чем в 25% дефекаций. Данный тип СРК также обнаруживают приблизительно в 1/3 всех случаев заболевания, чаще встречаясь у женщин;

n СРК со смешанным характером стула или его цикличным изменением, при котором более чем в 25% случаев присутствуют и плотный, и неоформленный стул. Данный тип СРК составляет от 1/3 до 1/2 всех случаев заболевания.

Следует тщательно оценить правильность понимания пациентами терминов «запор» и «понос». Так, многие больные СРК, жалующиеся на «диарею», имеют в виду частую дефекацию оформленным стулом, пациенты с «запором» могут предъявлять жалобы на дискомфорт в аноректальной области при дефекации, а не на редкое опорожнение кишечника или дефекацию плотными каловыми массами. Для описания консистенции стула может применяться бристольская шкала формы кала, согласно которой плотному стулу соответствуют типы 1 и 2, а жидкому — типы 6 и 7 (табл. 21.2).

Таблица 21.2. Бристольская шкала форм кала

Тип 1

Отдельные твердые комки, типа «орехов», трудно продвигаются

Тип 2

В форме колбаски, но комковатый

Тип 3

В форме колбаски, но с ребристой поверхностью

Тип 4

В форме колбаски или змеи, гладкий и мягкий

Тип 5

Мягкие маленькие шарики с ровными краями

Тип 6

Рыхлые частицы с неровными краями, кашицеобразный стул

Тип 7

Водянистый, без твердых частиц

Кроме того, возможны следующие классификации СРК, однако они носят вспомогательный характер и в настоящих рекомендациях не используются для выбора тактики лечения, а также не используются при формулировании диагноза.

1. Классификация по основному симптому (симптомы, оцениваемые пациентом как причиняющие наибольший дискомфорт):

n СРК с преобладанием нарушения частоты стула;

n СРК с преобладанием болевого синдрома;

n СРК с преобладанием метеоризма.

2. Классификация по наличию отягощающих факторов:

n постинфекционный СРК;

n СРК, связанный с приемом определенных пищевых продуктов;

n СРК, связанный со стрессом.

Формулировка диагноза

При формулировании диагноза необходимо указать тип преобладающих нарушений стула. Возможны три формулировки диагноза.

n Синдром раздраженного кишечника с преобладанием диареи.

n Синдром раздраженного кишечника с преобладанием запора.

n Синдром раздраженного кишечника, смешанный тип.

Диагностика [6, 7]

КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ

Диагноз СРК устанавливается при наличии хронических симптомов и после надлежащего исключения органа [8, 9].

При установлении диагноза СРК следует оценить наличие следующих характерных симптомов.

n Боль в животе, для которой при СРК характерны:

v хроническое течение (наличие боли в течение более чем 6 мес);

v уменьшение или купирование боли после дефекации/отхождения газов;

v связь боли с нервным стрессом, приемом пищи;

v преходящий чаще, чем постоянный, характер боли.

n Боль в животе у больных СРК может быть как локализованной (чаще всего в нижних отделах брюшной полости), так и нелокализованной. Появление болей в ночное время встречается редко и может быть признаком органической патологии [10].

n Нарушения стула в виде запора, поноса или их чередования, а также наличие примеси слизи в стуле.

n Ощущение вздутия живота, повышенное газообразование, урчание в животе.

n Нарушения акта дефекации в виде императивных позывов на дефекацию или ощущение неполного опорожнения кишечника.

Также наличие СРК могут сопровождать жалобы, не связанные с функционированием кишечника, а именно:

n диспепсия (отмечается у 42–87% пациентов с СРК), тошнота, изжога [11, 12];

n боли в поясничной области, другие мышечные и суставные боли;

n урологические симптомы (никтурия, учащенные и императивные позывы к мочеиспусканию, ощущение неполного опорожнения мочевого пузыря) [13];

n диспареуния (появление боли при половом сношении) у женщин [14];

n бессонница;

n низкая переносимость лекарственных препаратов.

Кроме того, у больных СРК следует оценить наличие следующих психических факторов [15]:

n тревожность;

n депрессия;

n соматизация;

n ипохондрия;

n страх, связанный с симптомами (в том числе канцерофобия).

СИМПТОМЫ ТРЕВОГИ

Приведенные ниже симптомы могут сопровождать органическую патологию желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) и должны стать показаниями к углубленному обследованию, в большинстве случаев — к проведению эндоскопического исследования ЖКТ:

n необъяснимая потеря массы тела;

n наличие крови в стуле;

n лихорадка, сопровождающая боли в животе;

n необъяснимая анемия.

К особенностям анамнеза, указывающим на вероятное органическое поражение ЖКТ, относятся:

n семейный анамнез колоректального рака, целиакии, язвенного колита и болезни Крона;

n связь симптомов:

v с менструациями;

v лекарственной терапией;

v приемом молока, искусственных заменителей сахара, диетических продуктов, алкоголя;

n поездки в субтропики и тропики;

n нарушения питания:

v нерегулярный, неадекватный прием пищи; недостаточный прием жидкости;

v ожирение при соблюдении диеты.

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

Дифференциальную диагностику СРК проводят со следующими заболеваниями [16, 17].

n Целиакия (глютеновая энтеропатия) [18], для которой характерно начало заболевания в детстве и которая может сопровождать замедленное развитие ребенка. Необходимым скрининговым исследованием для исключения целиакии является анализ уровня антител IgA к тканевой трансглутаминазе и эндомизию.

n Лактазная и дисахаридазная недостаточность, при которых прослеживается связь симптомов с приемом определенных продуктов. Диагностика проводится с помощью дыхательного водородного теста с нагрузкой лактозой или фруктозой.

n Внешнесекреторная недостаточность поджелудочной железы.

n Эндокринологические расстройства (гипертиреоз, гормонпродуцирующие опухоли ЖКТ).

n Воспалительные заболевания кишечника — ВЗК (болезнь Крона и язвенный колит), при которых возможно наличие ректального кровотечения, длительной постоянной диареи, инфильтрата в брюшной полости, необъяснимой потери массы тела, анемии, а также перианальные поражения (свищи, трещины). При подозрении на указанные патологии больной должен быть направлен на илеоколоноскопию.

n Лимфоцитарный или коллагенозный колит (микроскопические колиты), как правило, протекающий без боли и являющийся причиной

23–30% случаев хронической диареи у лиц старшего возраста [19]. Для подтверждения диагноза необходимо проведение колоноскопии с биопсией слизистой оболочки ободочной кишки.

n Радиационный (постлучевой) колит.

n Колит, ассоциированный с приемом нестероидных противовоспалительных средств.

n Ишемическая болезнь органов пищеварения.

n Рак толстой кишки.

n Острая инфекционная диарея, антибиотико-ассоциированная диарея и псевдомембранозный колит.

n Лямблиоз.

n Синдром избыточного бактериального роста в тонкой кишке, для которого характерны диарея, вздутие живота и мальабсорбция. Диагностика осуществляется путем проведения дыхательного водородного теста для подтверждения избыточной колонизации тонкой кишки.

n Дивертикулит, при котором может отмечаться лихорадка, определяться инфильтрат в виде пальпируемого мягкого образования в левой подвздошной области, а боль носит локализованный характер (как правило, в левой подвздошной области).

n Эндометриоз, сопровождающийся циклической болью в нижних отделах живота, увеличением яичников или наличием ретроцервикальных узлов.

n Воспалительные заболевания органов малого таза, для которых характерно наличие неострых болей в нижних отделах живота, необъяснимой лихорадки, давящей боли с иррадиацией вверх при влагалищном исследовании придатков, а также набухание придатков.

n Рак яичника, являющийся обязательным для исключения диагнозом у женщин старше 40 лет.

К редким причинам СРК-подобных симптомов, в первую очередь диареи, относятся болезнь Уиппла, амилоидоз с поражением кишечника, а также вирусные поражения толстой кишки (цитомегаловирус, вирус простого герпеса).

АЛГОРИТМ ДИАГНОСТИКИ [20–22]

В рутинной практике исключение всех потенциальных органических патологий не является обоснованным при отсутствии характерных симптомов (УД 5, СР D). Вероятность выявления различных видов органического поражения ЖКТ («предтестовая вероятность») у пациентов с симптомами СРК представлена ниже в таблице 21.3.

С учетом этих данных рутинное проведение УЗИ, эндоскопического исследования толстой кишки или ирригоскопии, исследования функции щитовидной железы, анализа кала на яйца глист и паразитов, а также дыхательный водородный тест для диагностики непереносимости лактозы и избыточного бактериального роста представляются нецелесообразными при отсутствии клинически обоснованного подозрения на эти патологии. Диагностическим минимумом при наличии симптоматики, соответствующей СРК, являются проведение общего анализа крови с определе-

нием СОЭ, определение уровня С-реактивного белка, общий анализ кала и тест на скрытую кровь, а также определение антител IgA к эндомизию и тканевой трансглутаминазе [24], а также общий анализ мочи (УД 5, СР D). Дополнительным подтверждением диагноза может служить определение висцеральной гиперчувствительности [25, 26].

Таблица 21.3. Предтестовая вероятность органического поражения желудочнокишечного тракта у пациентов с симптомами, соответствующими синдрому раздраженного кишечника [23]

Органическое поражение ЖКТ

Пациенты с СРК, %

Общая популяция, %

Колит / ВЗК

0,51–0,98

0,3–1,2

Колоректальный рак

0–0,51

4,0–6,0

Целиакия

4,67

0,25–0,5

Инфекция ЖКТ

0–1,7

Нет данных

Дисфункция щитовидной железы

6,0

5,0–9,0

Непереносимость лактозы

22,0–26,0

25,0

Ниже представлен алгоритм диагностических мероприятий при подозрении на СРК (рис. 21.1).

Лечение

Лечение СРК [28, 29] включает коррекцию диеты, образа жизни, прием фармакологических средства, а также психотерапевтические методы воздействия.

ДИЕТА И ОБРАЗ ЖИЗНИ [30]

Диета при СРК подбирается индивидуально путем исключения продуктов, вызывающих усиление симптомов заболевания (элиминационная диета). Несмотря на противоречивые данные исследований по оценке эффекта от назначения конкретной диеты, всем пациентам с СРК следует рекомендовать (УД 5, СР 5):

n принимать пищу регулярно в специально отведенное для этого время, избегать приема пищи в спешке, в процессе работы;

n не пропускать приемы пищи и не допускать длительных перерывов между приемами пищи;

n выпивать не менее 8 стаканов жидкости в течение дня, особенно воды или других не содержащих кофеин продуктов (например, травяного чая);

n ограничить прием черного чая и кофе тремя чашками в день;

n ограничить прием алкоголя и газированных напитков, курения;

n даже при наличии сопутствующего запора провести тест с исключением продуктов с повышенным содержанием нерастворимых пищевых волокон, в частности хлебо-булочных изделий, зерновых хлопьев и необработанного риса (УД 1b, СР B [31]). Уменьшению вздутия может

Рецидивирующая боль или дискомфорт в животе >3 дней в месяц в течение последних 3 мес, связанная с одним или более

из нижеперечисленных факторов:

• облегчение после дефекации;

• изменения в частоте стула;

• изменения характера стула (со слов пациента, оценка по бристольской шкале форм кала);

• метеоризм и/или ощущение вздутия

Наличие симптомов тревоги:

– Возраст 50 лет и старше.

– Кровь в стуле.

– Необъяснимая потеря веса.

– Отсутствие аппетита.

– Возникновение симптомов в ночное время.

– Лихорадка.

– Объемные образования в брюшной полости.

– Асцит

Есть симптомы тревоги

Нет симптомов тревоги

• Клинический анализ крови.

• СОЭ, С-реактивный белок.

• Общий анализ мочи.

• Оценка функции щитовидной железы.

• Анализ кала на скрытую кровь.

• Общий анализ кала.

• Определение антител к эндомизию и тканевой. трансглутаминазе

Есть отклонения

Нет отклонений

Дополнительные исследования с целью исключения органической патологии ЖКТ

Исследование висцеральной чувствительности.

Установление диагноза СРК. Проверка наличия симптомов тревоги на каждом визите

Рис. 21.1. Алгоритм диагностики синдрома раздраженного кишечника [27].

способствовать прием овса в виде хлопьев и каш (растворимых пищевых волокон), а также семян льна (до 1 столовой ложки в день);

n провести тест с исключением лактозы из рациона. При этом следует помнить, что даже пациенты с подтвержденной непереносимостью лактозы нормально переносят прием 10–12 г лактозы в день [32], содержание которой наиболее велико в коровьем молоке (5 г в 100 мл), творожном сыре (1 г в столовой ложке), плавленом сыре (1 г в 18-граммовом ломтике) и йогуртах (4 г в 100 г);

n ограничить прием свежих фруктов тремя порциями в день (по 80 г каждая);

n при наличии сопутствующей диареи исключить прием сорбитола, входящего в состав подсластителей пищевых продуктов (например, жевательной резинки) и напитков, а также в продукты для похудения;

n при наличии сопутствующего вздутия — ограничение приема животных жиров и продуктов, приготовленных на нем, ограничение приема капусты, молока, мучных изделий.

Эффективность гипоаллергенной диеты в отношении уменьшения симптомов заболевания не доказана. При подозрении на непереносимость конкретного продукта питания следует рекомендовать консультацию диетолога, в том числе для проведения иммунологических тестов (выявление антител IgG к определенным пищевым белкам), хотя сведения об эффективности диеты, подобранной на основании анализа уровня антител, остаются противоречивыми [33].

Масштабные исследования эффективности увеличения физической активности при СРК не проводились. Тем не менее пациентам с СРК следует рекомендовать тратить не менее чем 30 мин в день в течение рабочей недели на умеренные физические нагрузки (бег, занятия на тренажерах, плавание) [34], а также планировать рабочий день таким образом, чтобы выделять время на необходимый отдых в течение дня (УД 2b, СР B [35]).

МЕДИКАМЕНТОЗНОЕ ЛЕЧЕНИЕ [36–39]

Пищевые волокна и слабительные препараты

В качестве 1-й линии терапии у пациентов с СРК с преобладанием запора рекомендуется назначение препаратов пищевых волокон. Подтверждена эффективность гидрофильного муциллоида псиллиума (экстракт шелухи семян подорожника яйцевидного), который назначается в дозе 4–5 г от 3 до 6 раз в сутки (УД 2а, СР В [40–43]). Проведение терапии псиллиумом требует адекватного приема жидкости (не менее 100–200 мл жидкости дополнительно на каждый прием препарата). Пшеничные и кукурузные отруби не эффективнее плацебо в отношении купирования основных симптомов СРК [44]. Нередко самостоятельно применяемые пациентами препараты алоэ вера неэффективны [45]. Несмотря на подтвержденный слабительный эффект, лактулоза неэффективна в лечении СРК в связи с высокой частотой нежелательных явлений, в первую очередь повышенного газообразования.

Эффект от назначения пищевых волокон следует оценивать не ранее чем через 2–4 нед от начала приема. При неэффективности терапии псиллиумом и диетотерапии (см. выше) целесообразно назначение препаратов полиэтиленгликоля по 10 мг 1–2 раза в день на 1–2 приема (предпочтителен однократный прием утром), эффективно нормализующего консистенцию стула, но не оказывающего статистически значимого влияния на остальные симптомы СРК (УД За, СР С [46]).

Цель назначения слабительных препаратов при СРК — поддержание нормальной консистенции стула, соответствующей типу 4 по бристольской шкале форм кала.

Следует учитывать, что эффективность слабительных средств при СРК с преобладанием запора может не совпадать с их эффективностью при хроническом запоре без болевого синдрома [47]. Тем не менее при подборе адекватной терапии слабительными следует руководствоваться алгоритмом диагностики и лечения хронического запора (рис. 21.2) [48].


  Назначение пищевых волокон (пшеничные отруби и т.д.) ± осмотических слабительных (полиэтиленгликоль)

Беседа с пациентом, выполнение общего анализа крови, оценка симптомов тревоги

Недостаточный ответ

Проведение аноректальной манометрии, теста с выталкиванием баллончика.

При необходимости: рентгеновская или МР-дефекография

Отклонения от нормы Отклонений нет

Расстройства дефекации (проктогенный запор)

Исследование пассажа по ЖКТ

Запор с нормальным или замедленным пассажем

Рис. 21.2. Алгоритм диагностики и лечения хронического запора.

Терапия по принципу «биологической обратной связи», при неэффективности — слабительные клизмы/свечи, подключение стимулирующих слабительных (натрия пикосульфат, при неэффективности бисакодил).

Пробиотики и антибиотики

Эффективность различных пробиотиков [49, 50] при СРК подтверждена РКИ и систематическим обзором Cochrane Database [51–54] (УД 1b,

СР А). Эффективность препаратов, содержащих исключительно лактобактерии, не подтверждена. Предпочтение следует отдавать мультиштаммовым препаратам, а также средствам, содержащим бифидобактерии (УД 2а, СР В). Эффект от терапии пробиотиками следует оценивать не ранее чем через 4 нед от начала приема препарата в дозе, рекомендованной производителем [55].

В трех рандомизированных клинических исследованиях подтверждена эффективность неабсорбируемого антибиотика рифаксимина при СРК с преобладанием диареи в отношении уменьшения вздутия живота и совокупности симптомов [56–58]. Препарат назначают в дозе от 800 до 1200 мг/ сут на 2–3 приема на 10–14 дней. Данные о долгосрочной эффективности отсутствуют.

Спазмолитики

Первой линией при купировании болевого компонента СРК является назначение [59, 60] спазмолитиков. Возможности применения М-холинолитиков и дротаверина ограничены их неселективностью и риском нежелательных явлений, в первую очередь за счет снижения тонуса гладкой мускулатуры сосудов. Предпочтительно назначение селективных миотропных спазмолитиков, к которым относятся пинаверия бромид, итоприд, гиосцина бутилбромид, мебеверин, тримебутин (УД 2а, СР В [61, 62]). Препараты принимаются за 30–45 мин до приема пищи. Эффект следует оценить не ранее чем через 1 мес после начала приема. Также в качестве средства купирования болей в животе может применяться масло перечной мяты [63].

Противодиарейные средства

Лоперамид — препарат 1-й линии для купирования диареи при СРК (УД 2b, СР В [64–66]). Лоперамид эффективно нормализует частоту дефекаций и консистенцию стула, а также повышает тонус анального сфинктера, но не более эффективен, чем плацебо, в уменьшении совокупности симптомов СРК. Доза подбирается индивидуально и составляет от 4 до 16 мг/сут. Не реже 1 раза в 3 мес рекомендуется оценка эффективности и целесообразности продолжения терапии.

Трициклические антидепрессанты и селективные ингибиторы обратного захвата серотонина

Эффективность антидепрессантов в лечении СРК подтверждена систематическим обзором Cochrane Database. Данные препараты должны рекомендоваться в качестве 2-й линии терапии при неэффективности комбинированной терапии слабительными/противодиарейными препаратами в сочетании со спазмолитиками (УД 1a, СР А [67, 68]). Для лечения СРК применяются трициклические антидепрессанты, включающие амитриптилин, кломипрамин, имипрамин, лофепраминÃ, нортриптилинÃ, тримипраминà и миансерин, а также селективные

ингибиторы обратного захвата серотонина, включающие циталопрам, эсциталопрам, флуоксетин, флувоксамин, пароксетин и сертралин. Доказательная база эффективности трициклических антидипрессантов больше, чем для селективных ингибиторов обратного захвата серотонина, поэтому трициклические антидепрессанты, несмотря на более высокий риск нежелательных явлений, применяются в качестве 1-й линии терапии антидепрессантами.

Стартовая терапия проводится малыми дозами препаратов: 10 мг для всех видов антидепрессантов. При отсутствии эффекта, не ранее чем через 2 нед от начала приема, возможно увеличение дозы на 10 мг в 2 нед. При отсутствии эффекта от приема максимальной дозы (30 мг для трициклических антидепрессантов и 20 мг для селективных ингибиторов обратного захвата серотонина) следует сменить препарат (трициклические антидепрессанты на селективные ингибиторы обратного захвата серотонина, и наоборот). Консультация для решения вопроса о целесообразности продолжения терапии проводится каждые 6 мес.

ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ

При неэффективности медикаментозного лечения СРК, результат которого следует оценить через 9–12 мес, больным показана консультация психоневролога для определения целесообразности психотерапевтических методов лечения (УД 3а, СР С) [69, 70]. Согласно систематическому обзору, эффективны при СРК когнитивная поведенческая терапия [71–73], гипнотерапия [74] и психологическая поддержка [75–77]. Эффективность релаксационных методик не подтверждена. Двойное слепое исследование также не подтвердило эффективность акупунктуры у пациентов с СРК [78].

Прогноз

Имеющиеся данные о прогнозе [79] течения СРК неоднозначны. Согласно наиболее масштабному исследованию, у большинства пациентов с СРК симптомы, несмотря на проводимое лечение, сохраняются, но не усиливаются. Вероятность купирования симптомов СРК при наблюдении в течение 12–20 мес составляет 38%. К факторам, оказывающим негативное влияние на прогноз заболевания, относятся нежелание получать лечение, тревожность по поводу рисков, связанных с заболеванием, нарушение повседневных функций в результате СРК, длительный анамнез СРК, хронический стресс, а также наличие сопутствующих психиатрических заболеваний.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 21.4. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицин-

ской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 21.4. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным синдромом раздраженного кишечника (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых больных синдромом раздраженного кишечника

(коды по МКБ — К58, К59)

Установка клинического диагноза в течение

72 ч: 0/1

Пальцевое обследование прямой кишки: 0/1.

Илеоколоноскопия в течение госпитализации или в течение 6 мес до госпитализации: 0/1. Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи: 0/1.

Анализ кала на яйца глист и простейшие: 0/1.

Метод консервативного лечения в соответствии с установленным диагнозом и клиническими рекомендациями: 0/1

Отсутствие осложнений:

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. El Serag H.B., Olden K., Bjorkman D. et al. Health-related quality of life among persons with irritable bowel syndrome: a systematic review // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2002. — Vol. 16, N 6. — P. 1171–1185.

2. Akehurst R.L., Brazier J.E., Mathers N. et al. Health-related quality of life and cost impact of irritable bowel syndrome in a UK primary care setting // Pharmacoeconomics. — 2002. — Vol. 20, N 7. — P. 455–462.

3. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

4. Парфенов А.И., Ручкина И.Н., Оробей Ю.А., Быкова С.В. Эффективность римских критериев II в диагностике синдрома раздраженного кишечника // Тер. арх. — 2004. — Т. 76, № 4. — С. 51–54.

5. Drossman D.A. The Functional Gastrointestinal Disorders and the Rome III Process // Gastroenterology. — 2006. — Vol. 130, N 5. — P. 1377–1390.

6. Agrawal A., Whorwell P.J. Irritable bowel syndrome: Diagnosis and management // Br. Med. J. — 2002. — Vol. 332, N 7536. — P. 280–283.

7. Cash B.D., Chey W.D. Diagnosis of irritable bowel syndrome // Gastroenterol. Clin. North Am. — 2005. — Vol. 34, N 2. — P. 205–220.

8. Bijkerk C.J., de Wit N.J., Stalman W.A.B. et al. Irritable bowel syndrome in primary care: The patient’s and doctors’ views on symptoms, etiology and management // Can. J. Gastroenterol. — 2003. — Vol. 17, N 6. — P. 363–368.

9. Лоранская И.Д. Синдром раздраженного кишечника — вопросы диагностики и эффективности лечения // Экспер. и клин. гастроэнтерол. — 2008. — № 1. — С. 90–95.

10. American Gastroenterology Association. American Gastroenterological Association medical position statement: irritable bowel syndrome // Gastroenterology. — 2002. — Vol. 123, N 6. — P. 2105–2107.

11. Ивашкин В.Т., Полуэктова Е.А. Сочетании синдрома функциональной диспепсии и синдрома раздраженного кишечника // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2011. — № 4. — С. 75–81.

12. Yarandi S.S., Christie J. Functional dyspepsia in review: Pathophysiology and challenges in the diagnosis and management due to coexisting gastroesophageal reflux disease and irritable bowel syndrome // Gastroenterol. Res. Pract. — 2013. — ID351086. — P. 1–8.

13. Francis C.Y., Duffy J.N., Whorwell P.J., Morris J. High prevalence of irritable bowel syndrome in patients attending urological outpatient departments // Dig. Dis. Sci. — 1997. — Vol. 42, N 2. — P. 404–407.

14. Jamieson D.J., Steege J.F. The prevalence of dysmenorrhea, dyspareunia, pelvic pain, and irritable bowel syndrome in primary care practices // Obstet. Gynecol. — 1996. — Vol. 87, N 1. — P. 55–58.

15. Cho H.S., Park J.M., Lim C.H. et al. Anxiety, depression and quality of life in patients with irritable bowel syndrome // Gut Liver. — 2011. — Vol. 5, N 1. — P. 29–36.

16. Макарова И.А., Новожилов Д.Г., Хадзегова Ф.Р., Лоранская И.Д. Синдром раздраженного кишечника // Леч. дело. — 2006. — № 1. — С. 4–12.

17. Осипенко М.Ф., Холин С.И., Рыжичкина А.Н. Хроническая абдоминальная боль и синдром раздраженного кишечника // Леч. врач. — 2011. —

№ 2. — С. 30–34.

18. Шульпекова Ю.О., Баранская Е.К. Дифференциальная диагностика синдрома раздраженного кишечника иглютеновой энтеропатии // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2009. — Т. 19, № 6. — С. 39–48.

19. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А., Шифрин О.С. и др. Микроскопический колит: клинические формы, диагностика, лечение // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2006. — Т. 16, № 6. — С. 56–60.

20. Adeniji O.A., Barnett C.B., Di Palma J.A. Durability of the diagnosis of irritable bowel syndrome based on clinical criteria // Dig. Dis. Sci. — 2004. — Vol. 49, N 4. — P. 572–574.

21. Barnes J. When to investigate and treat IBS symptoms // Practitioner. — 1996. — Vol. 240, N 1560. — P. 184–187.

22. Bellini M., Tosetti C., Costa F. et al. The general practitioner’s approach to irritable bowel syndrome: from intention to practice // Dig. Liver Dis. — 2005. — Vol. 37, N 12. — P. 934–939.

23. Cash B.D., Schoenfeld P., Chey W.D. The utility of diagnostic tests in irritable bowel syndrome patients: a systematic review // Am. J. Gastroenterol. — 2002. — Vol. 97, N 11. — P. 2812–2819.

24. Mein S.M., Ladabaum U., Mein S.M., Ladabaum U. Serological testing for coeliac disease in patients with symptoms of irritable bowel syndrome: a costeffectiveness analysis // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2004. — Vol. 19, N 11. — P. 1199–1210.

25. Макарчук П.А., Головенко О.В., Михайлова Т.Л., Подмаренкова Л.Ф. Динамика клинических симптомов и показателей висцеральной чувствительности у больных СРК при лечении Метеоспазмилом // Экспер. и клин. гастроэнтерол. — 2005. — № 1. — С. 25–28.

26. Головенко О.В., Михайлова Т.Л., Плдмаренкова Л.Ф., Макарчук П.А. Клиническое значение висцеральной гиперчувствительности при синдроме раздраженного кишечника // Колопроктология. — 2004. — Т. 9, № 3. — С. 27–30.

27. World Gastroenterology Organisation, 2009. Irritable bowel syndrome: the global perspective (Clinical guideline).

28. Jones J., Boorman J., Cann P. et al. British Society of Gastroenterology guidelines for the management of the irritable bowel syndrome // Gut. — 2000. — Vol. 47. — Suppl. 2. — P. 1–19.

29. National Collaborating Centre for Nursing and Supportive Care, National Institute for Health and Clinical Excellence. Diagnosis and Management of Irritable Bowel Syndrome in Primary Care. — London, 2008, Feb.

30. Burden S. Dietary treatment of irritable bowel syndrome: Current evidence and guidelines for future practice // J. Hum. Nutr. Diet. — 2001. — Vol. 14, N 3. — P. 231–241.

31. Aller R., de Luis D.A., Izaola O. et al. Effects of a high-fiber diet on symptoms of irritable bowel syndrome: a randomized clinical trial // Nutrition. — 2004. — Vol. 20, N 9. — P. 735–737.

32. Vesa T.H., Seppo L.M., Martea P.R. et al. Role of irritable bowel syndrome in subjective lactose intolerance // Am. J.Clin. Nutr. — 1998. — Vol. 67, N 4. — P. 710–715.

33. Atkinson W., Sheldon T.A., Shaath N., Whorwell P.J. Food elimination based on IgG antibodies in irritable bowel syndrome: a randomised controlled trial // Gut. — 2004. — Vol. 53, N 10. — P. 1459–1464.

34. De Schryver A.M., Keulemans Y.C., Peters H.P. et al. Effects of regular physical activity on defecation pattern in middle-aged patients complaining of chronic constipation // Scand. J. Gastroenterol. — 2005. — Vol. 40, N 4. — P. 422–429.

35. Bi L.,Triadafilopoulos G. Exercise and gastrointestinal function and disease: an evidence based review of risks and benefits // Clin. Gastroenterol. Hepatol. — 2003. — Vol. 1, N 5. — P. 345–355.

36. Cash B.D., Chey W.D. Irritable bowel syndrome: A systematic review // Clin. Fam. Pract. — 2004. — Vol. 6, N 3. — P. 647–669.

37. Ардатская М.Д., Минушкин О.Н. Патогенетическое лечение синдрома раздраженного кишечника // Фарматека. — 2012. — № 7. — С. 18–25.

38. Полуэктова Е.А., Кучумова С.Ю., Шептулин А.А., Ивашкин В.Т. Лечение синдрома раздраженного кишечника с позиций современных представлений о патогенезе заболевания // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2013. — № 1. — С. 57–65.

39. Осипенко М.Ф., Бикбулатова Е.А., Фролова Н.Н., Лосева Н.В. Комплексная терапия больных с синдромом раздраженного кишечника // Экспер. и клин. гастроэнтерол. —2004. — № 5. — С. 39–44.

40. Arthurs Y., Fielding J.F. Double blind trial of ispaghula/poloxamer in the irritable bowel syndrome // Ir. Med. J. — 1983. — Vol. 76, N 5. — P. 253.

41. Chapman N.D., Grillage M.G., Mazumder R., Atkinson S.N. A comparison of mebeverine with high-fibre dietary advice and mebeverine plus ispaghula in the treatment of irritable bowel syndrome: an open, prospectively randomised, parallel group study // Br. J. Clin. Pract. — 1990. — Vol. 44, N 11. — P. 461–466.

42. Golechha A.C., Chadda V.S., Chadda S. et al. Role of ispaghula husk in the management of irritable bowel syndrome (a randomized double-blind crossover study) // J. Assoc. Physicians India. — 1982. — Vol. 30, N 6. — P. 353–355.

43. Шульпекова Ю.О., Ивашкин В.Т., Денисов Н.Л. Фитомуцил♠ в лечении запора при синдроме раздраженного кишечника // Клин. перспективы гастроэнтерол., гепатол. — 2007. — № 4. — С. 35–43.

44. Snook J., Shepherd H.A. Bran supplementation in the treatment of irritable bowel syndrome // Aliment. Pharmacol. Ther. — 1994. — Vol. 8, N 5. — P. 511–514.

45. Davis K. Randomised double-blind placebo-controlled trial of aloe vera for irritable bowel syndrome // Int. J. Clin. Pract. — 2006. — Vol. 60, N 9. — P. 1080–1086.

46. Chaussade S., Minic M. Comparison of efficacy and safety of two doses of two different polyethylene glycolbased laxatives in the treatment of constipation // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2003. — Vol. 17, N 1. — P. 165–172.

47. Парфенов А.И. Патогенетическое лечение хронического запора // Тер. арх. — 2012. — Т. 84, № 8. — С. 4–9.

48. Bharucha A.E., Spencer D., Lembo A., Pressman A. American Gastroenterological Association Medical Position Statement on Constipation // Gastroenterology. — 2013. — Vol. 144, N 1. — P. 211–217.

49. Ручкина И.Н., Парфенов А.И., Осипов Г.А. Роль дисбиотических нарушений в этиологии и патогенезе синдрома раздраженного кишечника // Экспер. и клин. гастроэнтерол. — 2003. — № 1. — С. 57.

50. Осипенко М.Ф., Бикбулатова Е.А., Холин С.И. Пробиотики в лечении диарейного синдрома // Фарматека. — 2008. — № 13. — С. 36–41.

51. Bittner A.C., Croffut R.M., Stranahan M.C. Prescript-assist probioticprebiotic treatment for irritable bowel syndrome: A methodologically oriented, 2-week, randomized, placebo-controlled, double-blind clinical study // Clin. Ther. — 2005. — Vol. 27, N 6. — P. 755–761.

52. Kim H.J., Camilleri M., McKinzie S. et al. A randomized controlled trial of a probiotic, VSL#3, on gut transit and symptoms in diarrhoeapredominant irritable bowel syndrome // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2003. — Vol. 17, N 7. — P. 895–904.

53. Kim H.J., Vazquez Roque M.I., Camilleri M. et al. A randomized controlled trial of a probiotic combination VSL# 3 and placebo in irritable bowel syndrome with bloating // Neurogastroenterol. Motil. — 2005. — Vol. 17, N 5. — P. 687–696.

54. Niedzielin K., Kordecki H., Birkenfeld B. A controlled, double-blind, randomized study on the efficacy of Lactobacillus plantarum 299V in patients with irritable bowel syndrome // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. — 2001. — Vol. 13, N 10. — P. 1143–1147.

55. Ткаченко Е.И., Успенский Ю.П., Бапукова Е.В., Барышникова Н.В. Новые возможности пробиотической терапии в лечении синдрома раздраженного кишечника // Экспер. и клин. гастроэнтерол. — 2006. — № 3. — С. 26–30.

56. Pimentel M., Lembo A., Chey W.D. et al. TARGET Study Group. Rifaximin therapy for patients with irritable bowel syndrome without constipation // N. Engl. J. Med. — 2011. — Vol. 364, N 1. — P. 22–32.

57. Meyrat P., Safroneeva E., Schoepfer A.M. Rifaximin treatment for the irritable bowel syndrome with a positive lactulose hydrogen breath test improves symptoms for at least 3 months // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2012. — Vol. 36, N 11–12. — P. 1084–1093.

58. Majewski M., Reddymasu S.C., Sostarich S. et al. Efficacy of rifaximin, a nonabsorbed oral antibiotic, in the treatment of small intestinal bacterial overgrowth // Am. J. Med. Sci. — 2007. — Vol. 333, N 5. — P. 266–270.

59. Ивашкин В.Т., Драпкина О.М. Возможности применения тримебутина в лечении больных с синдромом раздраженного кишечника // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2008. — Т. 18, № 5. — С. 12–16.

60. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А., Трухманов А.С. Клинические аспекты функциональной диспепсии и эффективность ганатона (итоприда) в ее лечении // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2009. — Т. 19,

№ 6. — С. 17–22.

61. Gilbody J.S., Fletcher C.P., Hughes I.W., Kidman S.P. Comparison of two different formulations of mebeverine hydrochloride in irritable bowel syndrome // Int. J. Clin. Pract. — 2000. — Vol. 54, N 7. — P. 461–464.

62. Grillage M.G., Nankani J.N., Atkinson S.N., Prescott P. A randomised, double-blind study of mebeverine versus dicyclomine in the treatment of functional abdominal pain in young adults // Br. J. Clin. Pract. — 1990. — Vol. 44, N 5. — P. 176–179.

63. Carling L., Svedberg L.-E., Hulten S. Short term treatment of the irritable bowel syndrome: A placebocontrolled trial of peppermint oil against hyoscyamine // Opuscula Med. — 1989. — Vol. 34, N 3. — P. 55–57.

64. Amery W., Duyck F., Polak J., van den Bouwhuysen. G. A multicentre doubleblind study in acute diarrhoea comparing loperamide (R 18553) with two common antidiarrhoeal agents and a placebo // Curr. Ther. Res. Clin. Exp. — 1975. — Vol. 17, N 3. — P. 263–270.

65. Allison M.C., Sercombe J., Pounder R.E. A double-blind crossover comparison of lidamidine, loperamide and placebo for the control of chronic diarrhea // Aliment. Pharmacol. Ther. — 1998. — Vol. 2, N 4. — P. 347–351.

66. Efskind P.S., Bernklev T., Vatn M.H. A double-blind placebo-controlled trial with loperamide in irritable bowel syndrome. Scand. J. Gastroenterol. — 1996. — Vol. 31, N 5. — P. 463–468.

67. Quartero A.O., Meineche-Schmidt V., Muris J. et al. Bulking agents, antispasmodic and antidepressant medication for the treatment of irritable bowel syndrome // Cochrane Database Syst. Rev. — 2005. — Is. 2. — CD003460.

68. Myren J., Lovland B., Larssen S.E., Larsen S. A double-blind study of the effect of trimipramine in patients with the irritable bowel syndrome // Scand. J. Gastroenterol. — 1984. — Vol. 6. — P. 835–843.

69. Ивашкин В.Т., Полуэктова Е.А., Бениашвили А.Г. Взаимодействие гастроэнтеролога и психиатра при ведении пациентов с функциональным расстройством желудочно-кишечного тракта // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2011. — № 6. — С. 74–81.

70. Bennett P., Wilkinson S. A comparison of psychological and medical treatment of the irritable bowel syndrome // Br. J. Clin. Psychol. — 1985. — Vol. 24. — Pt 3. — P. 215–216.

71. Corney R.H., Stanton R., Newell R. et al. Behavioural psychotherapy in the treatment of irritable bowel syndrome // J. Psychosom. Res. — 1991. — Vol. 35, N 4–5. — P. 461–469.

72. Drossman D.A., Toner B.B., Whitehead W.E. et al. Cognitive-behavioral therapy versus education and desipramine versus placebo for moderate to severe functional bowel disorders // Gastroenterology. — 2003. — Vol. 125, N 1. — P. 19–31.

73. Heymann-Monnikes I., Arnold R., Florin I. et al. The combination of medical treatment plus multicomponent behavioral therapy is superior to medical treatment alone in the therapy of irritable bowel syndrome // Am. J. Gastroenterol. — 2000. — Vol. 95, N 4. — P. 981–994.

74. Forbes A., MacAuley S., Chiotakakou-Faliakou E. Hypnotherapy and therapeutic audiotape: effective in previously unsuccessfully treated irritable bowel syndrome? // Int. J. Colorectal Dis. — 2000. — Vol. 15, N 5–6. — P. 328–334.

75. Bergeron C.M. A comparison of cognitive stress management, progressive muscle relaxation, and biofeedback in the treatment of irritable bowel syndrome // Dissertation Abstracts Int. — 1984. — Vol. 44, N 10-B. — P. 3186.

76. Blanchard E.B., Schwarz S.P., Suls J.M. et al. Two controlled evaluations of multicomponent psychological treatment of irritable bowel syndrome // Behav. Res. Ther. — 1992. — Vol. 30, N 2. — P. 175–189.

77. Bogalo L, Moss-Morris R. The effectiveness of homework tasks in an irritable bowel syndrome cognitive behavioural self-management programme // N. Z. J. Psychol. — 2006. — Vol. 35, N 3. — P. 120–125.

78. Forbes A., Jackson S., Walter C. et al. Acupuncture for irritable bowel syndrome: a blinded placebo-controlled trial // World J. Gastroenterol. — 2005. — Vol. 11, N 26. — P. 4040–4044.

79. Harvey R.F., Mauad E.C., Brown A.M. Prognosis in the irritable bowel syndrome: a 5-year prospective study // Lancet. — 1987. — Vol. 1, N 8539. — P. 963–965.

ВЕДЕНИЕ ВЗРОСЛЫХ ПАЦИЕНТОВ С КИШЕЧНОЙ СТОМОЙ

Введение

В России, как и во всем мире, постоянно растет число людей, перенесших операции по наложению кишечной стомы в связи с различными заболеваниями, аномалиями или травмами кишечника. Преобладающее число таких пациентов (около 90%) имеет стому в связи с онкологическими заболеваниями толстой кишки. По данным ВОЗ, число стомированных пациентов на 100 тыс. населения составляет 100–150 человек [1]. Несмотря на высокий уровень хирургической реабилитации, число стомированных пациентов в России приближается к 180 тыс. человек.

Формирование противоестественного заднего прохода вносит существенные ограничения в жизнь человека и значительно снижает ее качество, что приводит к инвалидизации и высокому уровню социальной дезинтеграции [2, 3].

Стомированные пациенты нуждаются в комплексной медико-социальной программе реабилитации. Общими принципами реабилитации являются индивидуальность, последовательность, непрерывность и комплексность [4–7].

Настоящие рекомендации по ведению взрослых пациентов с кишечной стомой являются руководством для практических врачей, осуществляющих ведение и лечение таких пациентов. Рекомендации подлежат регулярному пересмотру в соответствии с новыми данными научных исследований в этой области. Настоящие рекомендации составлены с учетом имеющегося отечественного и зарубежного опыта по ведению стомированных пациентов, клинических руководств профессиональных ассоциаций [8–10], научных публикаций и действующих нормативных документов.

Рекомендации включают следующие разделы: определение и классификация кишечных стом, организация помощи стомированным пациентам, диагностика осложнений кишечных стом и выбор метода лечения, лечение осложнений кишечных стом, лечение перистомальных кожных осложнений, технические средства реабилитации для пациентов с кишечной стомой, некоторые аспекты помощи стомированным пациентам.

Для отдельных положений рекомендаций приведены уровни доказательности согласно общепринятой классификации Оксфордского центра доказательной медицины [11] (табл. 22.1).

Таблица 22.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины

Уровень

Диагностическое исследование

Терапевтическое исследование

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований >2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай–контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования

«золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование «случай– контроль»

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций (убедительности доказательств)

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

ВАЛИДИЗАЦИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны руководителей отделений (кабинетов) реабилитации стомированных пациентов и врачей амбулаторного звена лечебно-профилактического учреждения. Полученные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы.

Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для дискуссии на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России 12 сентября 2013 г. Проект рекомендаций был повторно рецензирован независимыми экспертами и врачами амбулаторного звена. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Данные клинические рекомендации применимы при осуществлении медицинской деятельности в рамках Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению с заболеваниями толстой кишки, анального канала и промежности колопроктологического профиля.

Определение

Стома — это противоестественное отверстие, искусственно созданное хирургическим путем. Вслед за удалением части кишечника на передней брюшной стенке формируется постоянный или временный свищ, через который происходит неконтролируемое отхождение газов, содержимого кишечника.

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

В МКБ-10 термины «колостома» и «илеостома» употребляются для обозначения следующих состояний:

n наличие илеостомы (Z93.2);

n наличие колостомы (Z93.3);

n дисфункция после колостомии и энтеротомии (K91.4);

n осложнения колои илеостом (K45, K56.6, K63.8).

Классификация

КЛИНИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ КИШЕЧНЫХ СТОМ [12, 13]

По локализации на кишечнике:

n еюностома;

n илеостома;

n колостома (асцендостома, трансверзостома, десцендостома, сигмостома);

n цекостома;

n аппендикостома.

По методу формирования:

n одноствольная;

n двуствольная: петлевая; раздельная;

n краевая (пристеночная).

По способу выведения на переднюю брюшную стенку:

n чрезбрюшная (внутрибрюшная);

n забрюшинная.

По технике формирования:

n «плоская»;

n «столбиком».

По прогнозу в плане хирургической реабилитации:

n постоянная;

n временная.

По месту наложения стомы на теле пациента:

n абдоминальная;

n промежностная.

По наличию осложнений:

n осложнения стомы;

n перистомальные кожные осложнения.

Организация помощи стомированным пациентам

СТРУКТУРА ПОМОЩИ

Первым звеном в структуре региональной службы реабилитации стомированных больных является кабинет реабилитации стомированных больных [13, 14]. В целях повышения доступности и качества колопроктологической помощи, оказываемой населению Российской Федерации, приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 апреля 2010 г. № 206-н утверждено Положение о кабинете реабилитации стомированных больных. Согласно этому положению, кабинет создается в структуре медицинской организации, оказывающей колопроктологическую помощь, и предназначен для проведения диагностических, лечебных, профилактических и реабилитационных мероприятий стомированным пациентам. В ряде регионов кабинеты реабилитации

стомированных больных организованы на базе онкологических диспансеров и/или крупных хирургических учреждений на основании региональных законодательных актов.

В хирургическом отделении обязанности по уходу за стомированными больными целесообразно возложить на перевязочных медицинских сестер. Для успешной работы они должны пройти базовое обучение по уходу за стомой в кабинете реабилитации стомированных больных, работать в тесном контакте с сотрудниками кабинета. Совместно с лечащим врачом медицинская сестра стационара осуществляет непосредственный послеоперационный уход и наблюдение стомированных пациентов, организует обучение больных и их родственников навыкам ухода за стомой; накануне выписки из стационара направляет больных в кабинет реабилитации стомированных больных для подбора средств ухода для постоянного использования, диспансерного наблюдения.

МЕРОПРИЯТИЯ ПО МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ С КИШЕЧНОЙ СТОМОЙ

Стомированные пациенты нуждаются в комплексной медико-социальной программе реабилитации [15]. Общими принципами реабилитации являются индивидуальность, последовательность, непрерывность и комплексность.

Условно процесс медицинской реабилитации можно разделить на следующие этапы: предоперационный, послеоперационный, реконвалесцентный.

Каждый этап характеризуется мероприятиями медицинского, педагогического, психологического и социального характера, реализуемыми медицинскими и немедицинскими участниками, обеспечивающими условия для проведения комплексной реабилитации стомированных пациентов [16, 17].

Предоперационный этап включает:

n обследование и клиническую диагностику;

n психологическую подготовку;

n адекватное информирование пациента и его родственников;

n выбор тактики оперативного вмешательства;

n определение места наложения стомы на передней брюшной стенке;

n информационное обеспечение пациента соответствующими пособиями по уходу за стомой и образцами технических средств реабилитации Предоперационная подготовка осуществляется врачами (хирургами, колопроктологами, онкологами) и медицинскими работниками, специально обученными уходу за стомированными пациентами.

Послеоперационный этап включает:

n обследование и постоянное наблюдение за стомированным пациентом;

n выявление осложнений после операции;

n специализированный уход за стомированным пациентом; индивидуальный подбор и обеспечение средствами ухода за стомой в отделении стационара;

n обучение стомированного пациента и его родственников навыкам по уходу за стомой;

n обеспечение стомированного пациента и его родственников специальной литературой и пособиями по уходу за стомой;

n психологическую поддержку;

n информирование стомированного пациента и его родственников о его льготном праве бесплатного получения средств ухода за стомой и выдачей соответствующих документов, в том числе алгоритма по оформлению индивидуальной программы реабилитации;

n социальную помощь.

Послеоперационное ведение стомированных пациентов осуществляется хирургами, медицинским персоналом, имеющим стоматерапевтическую подготовку, психологами, работниками социальных служб, врачами клинико-экспертной комиссии, реабилитологами медико-социальной экспертизы.

Реконвалесцентный этап охватывает процесс реабилитации стомированного пациента после его выписки из стационара. К этому времени пациент и его родственники должны уметь пользоваться средствами ухода за стомой, обладать знаниями по уходу за стомой, о режиме и характере питания.

На данном этапе проводятся следующие мероприятия:

n амбулаторное диспансерное наблюдение стомированного пациента;

n окончательный индивидуальный подбор средств ухода за стомой;

n определение степени нетрудоспособности стомированного пациента;

n патронаж социальных служб, социальная помощь;

n психологические консультации;

n занятия в группах взаимопомощи стомированных пациентов;

n правовая помощь и юридические консультации;

n информационное обеспечение публикациями, учебными пособиями по уходу за стомой;

n проведение реконструктивно-восстановительных операций.

Ключевые мероприятия по реабилитации пациентов с кишечной стомой представлены в табл. 22.2.

Таблица 22.2. Программа мероприятий по реабилитации пациентов с кишечной стомой [14]

Мероприятия

Ответственное лицо

До проведения операции

1. На догоспитальном этапе:

а) ознакомление пациентов с характером и целесообразностью предстоящей операции с формированием стомы (беседа)

Колопроктолог, хирург, онколог

б) разъяснение путей регуляции деятельности стомы, способов ухода за стомой, ознакомление с продукцией по уходу за стомой (беседа, буклет)

Колопроктолог, хирург, онколог, медицинская сестра по уходу за стомой

Табл. 22.2. Окончание

Мероприятия

Ответственное лицо

2. В стационаре:

а) выбор способа формирования стомы

Оперирующий хирург

б) выбор места на передней брюшной стенке для стомы

Оперирующий хирург, медицинская сестра по уходу за стомой

После проведения операции

1. Использование калоприемников в раннем послеоперационном периоде:

Лечащий врач, перевязочная медицинская сестра

а) определение размера и типа калоприемника;

б) обучение пациента уходу за стомой, формирование навыка ношения калоприемника

Лечащий врач,

медицинская сестра по уходу за стомой

2. Консервативные мероприятия по уходу за стомой:

а) рекомендации по диете и режиму питания

Медицинская сестра по уходу за стомой, лечащий врач

б) выбор типа калоприемника для постоянного использования

Медицинская сестра по уходу за стомой

в) обучение методу «ирригации» толстой кишки

Лечащий врач,

медицинская сестра по уходу за стомой

г) использование медикаментозных средств

при лечении перистомальных кожных осложнений и для регуляции функции толстой кишки

Лечащий врач,

медицинская сестра по уходу за стомой

3. Систематическая диспансеризация стомированных больных в сроки 3–6–12 мес. после операции

Колопроктолог,

медицинская сестра по уходу за стомой

4. Хирургическая реабилитация пациентов со стомой, определение показаний:

а) к ликвидации осложнений стомы;

б) к реконструктивно-восстановительному оперативному лечению

Колопроктолог, оперирующий хирург

ПРОТОКОЛЫ ВЕДЕНИЯ СТОМИРОВАННЫХ ПАЦИЕНТОВ

Протоколы ведения стомированных пациентов составлены согласно правилам, отраженным в Отраслевом стандарте ГОСТ Р 52600– 2006 «Протоколы ведения больных. Общие требования», от 1 октября 2007 г.

В протоколы включены ситуационные модели, наиболее полно описывающие типичные клинические ситуации при работе со стомированными пациентами.

Ситуационная модель определяется клинической ситуацией и связана с группой заболеваний, профильностью и функциональным назначением отделения, медицинского учреждения. Пример ситуационной модели представлен в табл. 22.3.

Таблица 22.3. Оценка пациента перед операцией с формированием кишечной стомы

Раздел

Наименование

Клиническая ситуация

Оценка состояния пациента перед операцией с формированием стомы

Группа заболеваний

Заболевания толстой кишки С18–С21, К50–К63

Профильность подразделения

Отделение колопроктологии, хирургии, онкологии. Кабинет реабилитации стомированных пациентов

Функциональное назначение отделения

Хирургическое лечение заболеваний толстой кишки. Проведение реабилитационных мероприятий у пациентов с кишечной стомой

Критерии и признаки, определяющие модель пациента

Все пациенты, подлежащие хирургическому лечению заболеваний толстой кишки с формированием кишечной стомы

Ситуационная модель 1

Оценка состояния пациента перед операцией с формированием кишечной стомы (УД 3b, СP C [18, 19])

I. Цель

Для определения объема специализированной помощи необходимо получить всеобъемлющую объективную информацию о пациенте и его родственниках.

II. Процедура

1. Обеспечить приватность общения с пациентом.

2. Провести оценку состояния пациента по следующим параметрам.

2.1. Социальная, культурная и духовная среда.

2.2. Семейный анамнез/предшествующий опыт и имеющиеся представления о диагнозе/стоме.

2.3. Условия для реабилитации.

2.3.1. Домашняя обстановка/наличие санитарно-гигиенических условий.

2.3.2. Поддержка семьи.

2.4. Эмоциональное и психологическое состояние.

2.5. Род занятий и образ жизни.

2.6. История и последствия болезни, адаптация.

2.7. Наличие хронического заболевания/текущее лечение.

2.8. Возможные аллергические реакции.

2.9. Способность к общению.

2.10. Координация движений, острота зрения и ловкость рук.

3. Зафиксировать и обновить информацию о пациенте.

III. Результат

1. Точная информация о пациенте, готовящемся к операции с формированием стомы, задокументирована и подтверждена.

2. Потребности пациента выявлены и задокументированы.

3. План ухода за стомой разработан.

Ситуационная модель 2

Предоперационная подготовка и психологическая помощь пациенту

(УД 1а, СР А [20–24])

I. Цель

Пациент (и/или родственники) должен быть проинформирован о предстоящей операции, а также должен получить необходимую психологическую поддержку.

II. Процедура

1. Обеспечить приватность общения с пациентом (и/или родственниками).

2. Провести оценку состояния пациента по следующим параметрам.

2.1. Степень беспокойства.

2.2. Психологическая адаптация.

2.3. Имеющиеся знания и необходимость в обучении.

3. Помочь пациенту выразить свои чувства, страхи и опасения.

4. Предоставить необходимую информацию о функции стомы, средствах ухода за стомой.

5. Оказать пациенту индивидуальную поддержку и психологическую помощь.

6. Организовать, если необходимо, встречу с членами ассоциации стомированных больных.

7. Организовать, если необходимо, консультации с другими специалистами.

8. Составить и записать отчет на основании полученных данных, ответов пациента и сведений, полученных от других специалистов.

III. Результат

1. Пациент проявляет естественное (нормальное) беспокойство.

2. Пациент осознает необходимость хирургического вмешательства, понимает последствие операции — выведение стомы, знаком с основами ухода за стомой.

3. Вся полученная информация задокументирована. Учебные пособия / материалы:

Образовательные материалы по уходу за стомой.

Ситуационная модель 3

Маркировка местоположения стомы перед операцией (УД 1a, СР А [24–28])

I. Цель

Выбрать наиболее подходящее место расположения стомы.

II. Процедура

1. Обеспечить приватность общения с пациентом.

2. Обеспечить необходимые условия для проведения маркировки стомы (температура помещения, хорошее освещение).

3. Объяснить пациенту необходимость и процедуру проведения маркировки.

4. Оценить тип операции, физическое, психологическое состояние пациента, его социальный статус.

5. Определить конфигурацию передней брюшной стенки для определения наиболее подходящего места выведения стомы.

6. Сделать маркировку стомы.

6.1. Сделать предварительную маркировку.

6.2. Обсудить предварительную маркировку с пациентом.

6.3. Провести корректировку, если необходимо.

6.4. Отметить место выведения стомы на передней брюшной стенке.

7. Документировать полученные данные.

III. Результат

1. Разметка стомы отмечена на наиболее подходящем месте.

2. Выбор разметки и маркировка стомы сделаны при участии пациента.

3. Пациент удовлетворен выбранным местом наложения стомы. Необходимое оборудование и информация.

1. Пластина для маркировки стомы, маркер.

2. Предоперационная информация о пациенте.

Невыполнение маркировки местоположения часто приводит к затруднению в уходе за стомой, а впоследствии — к возникновению осложнений.

Стома должна быть расположена в проекции прямой мышцы живота, при этом избегать близости к линии запланированного разреза, линии талии, пупку, гребню подвздошной кости, нижнему краю реберной дуги, кожным складкам, паховым складкам, послеоперационным рубцам, участкам тела, невидимым пациентом (рис. 22.1). На передней брюшной стенке необходимо выбрать ровную площадку диаметром 10 см (обычный размер пластины современных калоприемников на адгезивной основе). Приложить пластину (или ее макет) таким образом, чтобы она не закрывала линии предполагаемого разреза, пупка; располагалась выше кожной жировой складки в пределах видимости для пациента. Через отверстие в центре сделать метку несмываемым маркером. Местами для формирования петлевой трансверзо-, реже десцендостомы являются правое, левое подреберье на расстояние менее 5 см от реберной дуги

и пупка. При формировании сигмостомы ее располагают в левом нижнем квадранте в точке, расположенной в средней трети линии, соединяющей пупок и передневерхнюю ость гребня подвздошной кости. Илеостому формируют в аналогичном месте справа. При одновременном наложении уростомы и колостомы уростому располагают выше кишечной стомы.

Рис. 22.1. Схема местоположения кишечных стом.

Место расположения стомы должно быть определено в различных положениях больного (стоя, сидя, лежа), так как при переходе из горизонтального положения в вертикальное происходит смещение кожи и подкожной жировой клетчатки вниз, особенно у пациентов с ожирением или дряблой передней брюшной стенкой. Необходимо учитывать также предпочтения больного в одежде, особенно в ношении пояса, ремня. Стому располагают ниже линии талии и пояса, чтобы последний не травмировал кишку. При показаниях к абдоминальной радиотерапии следует избегать запланированного места облучения и располагать стому выше него, по краю прямых мышц живота.

Ситуационная модель 4

Послеоперационная оценка пациента с кишечной стомой (УД 2b, СР B [10, 29])

I. Цель

Получить необходимую информацию о пациенте (его родственниках) для планирования послеоперационного ухода за стомой.

II. Процедура

1. Обеспечить приватность общения с пациентом.

2. Обеспечить необходимые условия для проведения осмотра (температура помещения, хорошее освещение).

3. Объяснить пациенту смысл и необходимость процедуры.

4. Провести оценку состояния пациента по следующим параметрам:

4.1. Диагноз и тип хирургической операции.

4.2. Место расположения стомы и хирургический метод формирования стомы.

4.2.1. Тип стомы.

4.2.2. Размер стомы.

4.2.3 Расположение стомы.

4.3. Состояние и функционирование стомы.

4.3.1. Состояние стомы (форма, состояние кожно-кишечного шва).

4.3.2. Цвет стомы.

4.3.3. Оформленность и объем кишечного отделяемого.

4.4. Состояние кожи в перистомальной области.

4.4.2. Целостность кожи.

4.4.2. Тургор кожи.

4.5. Определить состояние перистомальной области для обеспечения герметичной фиксации калоприемника.

5. Документировать полученные данные.

III. Результат

1. Необходимая информация о прооперированном пациенте получена и задокументирована.

2. Потребности стомированного пациента определены и документально оформлены.

3. План ухода за стомой выработан.

Ситуационная модель 5

Уход за пациентом с илеостомой, колостомой (УД 3b, СР С [10, 30–32])

I. Цель

Обеспечение оптимального ухода за стомой и перистомальной кожей у пациента с илеостомой, колостомой.

II. Процедура

1. Обеспечить приватность общения с пациентом.

2. Обеспечить необходимые условия для проведения ухода за стомой (температура помещения, хорошее освещение).

3. Объяснить пациенту смысл и необходимость процедуры.

4. Подготовить необходимые калоприемники и аксессуары.

5. Разместить пациента максимально удобно для проведения процедуры.

6. Обеспечить надлежащий уход за илеостомой, основанный на оценке состояния пациента.

7. Уделить особое внимание следующим моментам:

7.1. Осмотреть стому и перистомальную кожу на предмет осложнений.

7.2. Определить точный размер и форму стомы.

7.3. Подобрать подходящий калоприемник и аксессуары (если они необходимы).

8. Задокументировать состояние стомы, кожи вокруг стомы, характер и объем кишечного отделяемого, а также дату смены калоприемника.

III. Результат

1. Пациент (и/или родственник) удовлетворен надежностью калоприемника.

2. Осложнения стомы выявлены.

3. Точные записи ведутся. Необходимое оборудование

1. Калоприемники и аксессуары.

2. Послеоперационная документация и записи о ходе проведения процедур.

Особенности ухода в раннем послеоперационном периоде

Для ухода за стомой в раннем послеоперационном периоде используется специальный послеоперационный калоприемник, который наклеивается сразу же по окончании операции. В пластине вырезается отверстие, соответствующее размеру стомы. После наложения пастыгерметик мешок одевают таким образом, чтобы удерживающий стержень располагался поверх пластины. Прозрачный мешок и снимающаяся крышка позволяют контролировать состояние стомы в раннем послеоперационном периоде. На 10–14-й день после операции удерживающий стержень удаляют.

Для дальнейшего ухода за стомой пациенту подбирают одноили двухкомпонентную систему с учетом функциональных особенностей стомы, рельефа перистомальной области, индивидуальных предпочтений пациента.

Послеоперационный эластичный бандаж накладывают поверх калоприемника.

Дренируемый конец мешка для обеспечения своевременного контроля его наполнения вытаскивают через щелевидный разрез на бандаже ниже уровня месторасположения стомы.

Ситуационная модель 6

Ирригация кишечника через стому1 (УД 2b, СР В [33, 34])

I. Цель

Проведение безопасной и эффективной ирригации кишечника.

II. Процедура

1.

1 Ирригация применяется только у пациентов с сигмостомой, строго по рекомендации специалиста и после обучения проведению процедуры.

Обеспечить приватность общения с пациентом.

2. Обеспечить необходимые условия для проведения ирригации кишечника (температура помещения, хорошее освещение).

3. Объяснить пациенту смысл и необходимость процедуры.

4. Подготовить ирригационную систему и необходимые калоприемники и аксессуары.

5. Разместить пациента максимально удобно для проведения процедуры.

6. С помощью пальцевого исследования определить направление кишки.

7. Уделить особое внимание следующим моментам.

7.1. Температура воды.

7.2. Скорость подачи воды в кишечник.

8. Промыть кишку полностью.

9. Проконтролировать, не жалуется ли пациент на боли в животе или на вздутие живота во время проведения процедуры.

10. Задокументировать результаты процедуры.

III. Результат

1. Ирригация проведена безопасным и эффективным способом.

2. Пациент (и/или родственники) удовлетворен проведенной процедурой и полученными объяснениями.

3. Возможные осложнения обнаружены, приняты соответствующие действия по их устранению.

4. Точные записи ведутся. Необходимое оборудование

1. Ирригационная система с регулятором подачи воды и ирригационная воронка.

2. Пластина, сливной рукав, ремень для пластины, зажим.

3. Смазочный гель.

4. Теплая вода.

5. Калоприемник.

6. Документация (карта) пациента.

Ситуационная модель 7

Подготовка к выписке из стационара (УД 2b, СР В [35–37])

I. Цель

Обеспечить преемственность в уходе за стомированными пациентами после выписки из стационара домой.

II. Процедура

1. Обеспечить приватность общения с пациентом.

2. Определить возможные потребности пациента при первом посещении врача (медицинской сестры) после выписки.

2.1. Способность самостоятельно ухаживать за стомой.

2.2. Адаптация пациента к жизни со стомой.

2.3. Финансовое положение.

2.4. Уход за стомой, психологическая и социальная поддержка пациента после выписки.

3. Обучить пациента самостоятельному уходу за стомой, проинформировать о возможных осложнениях, помогать адаптироваться к изменениям в привычном образе жизни.

4. Оценить общее состояние пациента, запланировать день визита к специалисту по реабилитации стомированных пациентов после выписки.

5. Сообщить пациенту адрес специалиста по уходу за стомой поликлинического звена, назначить день посещения.

6. Предоставить информацию о социальной поддержке и ассоциации стомированных пациентов.

7. Задокументировать беседу с пациентом.

III. Результат

1. Пациент доволен оказанной ему помощью и предоставленными рекомендациями.

2. После выписки из стационара пациент продолжает получать специализированную помощь и находится под наблюдением специалистов по уходу за стомой.

Дополнительные материалы

1. Информационные материалы.

2. Выписка (история болезни) пациента.

Ситуационная модель 8

Обучение пациента со стомой (УД 2b, СР В [38–41])

I. Цель

Обучение пациента (и/или родственников) уходу за стомой.

II. Процедура

1. Обеспечить приватность общения с пациентом.

2. Оценить способность пациента обучаться и определить объем необходимой информации.

3. Провести обучение в соответствии с индивидуальными потребностями.

4. Убедиться, что пациент знает и понимает следующее:

4.1. Диагноз и проведенную операцию.

4.2. Уход за стомой и кожей вокруг нее.

4.3. Дренаж и смена калоприемника.

4.4. Решение неожиданных проблем (протекание кишечного содержимого и др.).

4.5. Изменения в диете.

4.6. Изменения в одежде.

4.7. Ограничение физической активности.

4.8. Изменения в сексуальной жизни.

4.9. Подбор соответствующих средств ухода за стомой.

4.10. Обеспечение необходимыми средствами ухода за стомой и аксессуарами.

4.11. Ассоциация стомированных больных и другие группы поддержки.

5. Оценить реакцию пациента на проведенное обучение.

III. Результат

1. Пациент может продемонстрировать полученные навыки ухода за стомой и кожей вокруг стомы.

2. Пациент понимает изменения образа жизни.

3. Пациент доволен обучающей программой и полученными навыками.

Дополнительные материалы

1. Учебные пособия.

2. Образцы средств ухода за стомой и аксессуаров.

3. Информационные материалы о средствах ухода за стомой и аксессуарах.

4. Карта (история болезни) пациента после выписки.

Составление протоколов ведения пациентов с осложнениями кишечной стомы представляло собой трудную задачу ввиду наличия большого количества и разнообразия осложнений, а также возможного их сочетания. В связи с этим были разработаны алгоритмы выбора тактики лечения осложнений, которые включались в протоколы ведения стомированных пациентов в соответствии с конкретной клинической ситуацией.

Диагностика осложнений кишечных стом и выбор метода лечения

Осложнения после операций с формированием стомы являются значительной проблемой для многих пациентов. Исследования, проведенные в разных странах, показывают, что до 71% пациентов с илеостомой и 43% с колостомой имеют осложнения.

КЛАССИФИКАЦИЯ ОСЛОЖНЕНИЙ КИШЕЧНЫХ СТОМ

С точки зрения этиопатогенетических факторов, локализации процесса, клинических проявлений, тактики ведения и лечения стомированных больных целесообразно разделять осложнения кишечных стом на осложнения собственно стом и перистомальные кожные осложнения [42–44]. К осложнениям стомы относят кровотечение, некроз, эвентрацию, поверхностное нагноение (несостоятельность кожно-кишечного шва), парастомальный абсцесс, флегмону, ретракцию стомы, пролапс, парастомальные грыжи, стеноз, свищи, гиперплазию слизистой оболочки кишки, рецидив опухоли в области стомы. Осложнения стомы, как правило, описываются изменением самой кишки или ее отношением к пе-

редней брюшной стенке.

К перистомальным кожным осложнениям относят контактный перистомальный дерматит, аллергический дерматит, фолликулит, гангренозную пиодермию, гиперкератоз, гипергрануляции кожи, специфические поражения (грибковый дерматит, псориаз и др.). Перистомальные кожные осложнения характеризуются изменениями кожных покровов.

АЛГОРИТМ ДИАГНОСТИКИ ОСЛОЖНЕНИЙ КИШЕЧНЫХ СТОМ И ВЫБОРА МЕТОДА ЛЕЧЕНИЯ

Для диагностики осложнений стомы используют алгоритм, изображенный на рисунке 22.2.


 Рис. 22.2. Алгоритм диагностики осложнений кишечных стом.

После определения локализации осложнений (стома или кожа вокруг стомы) визуально устанавливают характер изменений в области стомы. Если изменения касаются самой выведенной на переднюю брюшную стенку кишки, оценивают их характер при внешнем осмотре (рис. 22.3).

При этом определяют расположение кишки по отношению к уровню брюшной стенки, конфигурацию брюшной стенки в парастомальной


Рис. 22.3. Определение характера изменений в области стомы с помощью внешнего осмотра.

области, оценивают диаметр кишки и состояние ее стенки, выявляют изменения парастомальной раны. При пальцевом исследовании стомы определяют размер стомы, наличие или отсутствие дефекта в апоневрозе, расположение петли кишки или сальника в клетчатке вокруг стомы, выявляют дефект стенки кишки или наличие инфильтрата в парастомальной области (рис. 22.4). Важно определить не только характер, но и уровень выявленных изменений (кожа, подкожная клетчатка, апоневроз), так как это имеет значение для выбора тактики лечения осложнений

Рис. 22.4. Определение характера изменений в области стомы с помощью пальцевого исследования.

При необходимости уточнения диагноза применяют инструментальные и лабораторные методы диагностики:

n рентгенологические методы исследования: ирригоскопию, фистулографию;

n КТ (диагностика парастомальных грыж, свищей, стриктур, рецидива опухолевого процесса);

n УЗИ парастомальной области (диагностика парастомальных абсцессов, свищей);

n патоморфологические исследования (дифференциальная диагностика гипергрануляций слизистой оболочки, рецидива опухоли в стоме);

n микробиологические исследования раневого отделяемого (диагностика воспалительных осложнений).

Для диагностики перистомальных кожных осложнений применяют алгоритм, построенный с учетом особенностей клинических проявлений поражения кожи (рис. 22.5)

Рис. 22.5. Определение характера изменений кожи в области стомы.

При внешнем осмотре оценивают окраску кожных покровов, наличие и степень их повреждения. Устанавливают связь между появлением изменений в перистомальной области и воздействием различных факторов (протекание кишечного отделяемого под пластину, применение новых средств ухода за стомой, инфицирование кожи или волосяных фолликулов, наличие кожных болезней другой локализации). Для дифференциальной диагностики могут быть использованы патоморфологические и микробиологические исследования.

АЛГОРИТМ ВЫБОРА МЕТОДА ЛЕЧЕНИЯ ОСЛОЖНЕНИЙ СТОМЫ

После выявления осложнений, связанных с наличием стомы, в зависимости от их типа (осложнения стомы, перистомальные кожные осложнения или сочетание осложнений) определяют показания к проведению хирургического или консервативного лечения (рис. 22.6).

Рис. 22.6. Алгоритм выбора метода лечения осложнений кишечной стомы.

Показаниями к хирургическому лечению в экстренном или срочном порядке являются осложнения стомы, угрожающие жизни: эвентрация, кровотечение, глубокий некроз стомы, ретракция кишки ниже уровня апоневроза, высокие тонкокишечные свищи, абсцесс, флегмона в парастомальной области, острая кишечная непроходимость.

В плановом порядке хирургическому лечению подлежат осложнения, нарушающие нормальную функцию кишечника (стриктура, грыжа, пролапс), и осложнения, затрудняющие или делающие невозможным адекватный уход за стомой (ретракция, парастомальная грыжа, стриктура, пролапс). При определении показаний к оперативному лечению учитывают наличие или отсутствие рецидива основного заболевания, тяжелых сопутствующих болезней и степень их компенсации. С учетом всех перечисленных выше факторов избирают вид хирургического лечения:

n реконструкцию стомы с оставлением ее на прежнем месте;

n реконструкцию стомы с перемещением на новое место;

n устранение осложнения стомы в сочетании с реконструктивно-восстановительной операцией.

Консервативное лечение осложнений стомы предпринимается в случае невозможности проведения хирургической коррекции стомы из-за тяжелых сопутствующих заболеваний, рецидива основного заболевания. Этот вид лечения включает:

n этиопатогенетическое лечение;

n индивидуальный подбор технических средств реабилитации;

n использование дополнительных средств ухода за стомой;

n коррекцию нарушений функции организма, кишечника.

Лечение осложнений кишечных стом [46–50]

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Лечение ранних осложнений

1. Кровотечение из кишечной стомы

Причины осложнения:

n выделение крови из краев кишки, подшитой к коже;

n кровотечение из сосудов брыжейки при соскальзывании лигатуры.

Способы остановки кровотечения:

n консервативные: холод на область раны, гемостатические материалы;

n хирургические: электрокоагуляция, прошивание кровоточащего участка, ререзекция петли кишки, несущей стому, и повторное формирование стомы.

Возможные осложнения: некроз, сквозное прошивание стенки кишки с последующим развитием гнойно-воспалительных осложнений.

2. Некроз стомы, нарушение кровообращения в кишечной стоме

Частота: 2,3–17,0%.

Причины осложнения:

n перевязка, травматизация, тромбоз краевого сосуда;

n венозный застой вследствие отека кишки;

n недостаточная мобилизация сегмента кишки, выводимого на переднюю брюшную стенку;

n сдавление кишки в тканях передней брюшной стенки (избыточное количество жировой клетчатки брыжейки, узкий канал в передней брюшной стенке);

n перекрут кишки, выводимой на переднюю брюшную стенку.

Лечение

Если признаки нарушения кровообращения в выведенной на переднюю брюшную стенку кишке наблюдаются уже на операционном столе, необходимо выполнить повторное формирование кишечной стомы.

При нарушении кровообращения кишки на уровне кожи возможно придерживаться консервативной тактики, тем более при общем тяжелом состоянии пациента, принимая во внимание тот факт, что у больных данной категории вероятность развития ретракции и гнойно-воспалительных осложнений, а в отдаленных сроках стриктуры стомы достоверно увеличивается.

При распространении нарушения кровообращения вплоть до уровня апоневроза и проксимальнее необходимо повторное хирургическое вмешательство, включающее ререзекцию сегмента кишки, несущего стому, и повторное формирование кишечной стомы.

Профилактические мероприятия:

n адекватная оценка кровообращения в сегменте кишки, планируемом к выведению на переднюю брюшную стенку в качестве стомы;

n полная подготовка к выведению кишки на внутрибрюшном этапе, а не после выведения на переднюю брюшную стенку;

n участок кишки, освобожденный от брыжейки, должен быть не более 5 см;

n при высокой перевязке нижней брыжеечной артерии необходимо сохранение восходящей ветви;

n при формировании петлевой превентивной стомы и совокупности неблагоприятных факторов отдать предпочтение илеостоме.

3. Эвентрация кишечной стомы

Частота: редкое осложнение.

Лечение: экстренное хирургическое вмешательство с ушиванием дефекта передней брюшной стенки и повторным формированием кишечной стомы.

4. Ретракция кишечной стомы

Ретракция стомы — расположение стенки кишки ниже уровня кожи, циркулярное или частичное.

Частота осложнения: 3–14% для колостом, 3–17% для илеостом. Достоверно чаще возникает у лиц с ожирением.

Факторы риска и причины развития осложнения:

n недостаточная длина сегмента кишки, выводимого на переднюю брюшную стенку, и его натяжение;

n нарушения кровообращения и некроз стомы;

n плохое приживление кишки вследствие истощения, длительной гормональной терапии, химиотерапии и лучевого лечения;

n неадекватная фиксация кишки к коже;

n вскрытие парастомальной патологической полости (гнойник, гематома, серома).

Лечение

n При образовании частичного дефекта — консервативное лечение.

n При достаточной подвижности стенки кишки возможно выполнить повторное подшивание кишки к коже передней брюшной стенки.

n При ретракции кишки до уровня апоневроза и/или постепенном прогрессировании гнойно-воспалительного процесса больному показано хирургическое лечение:

v ререзекция кишки, несущей стому, и перенос стомы в другое место (транспозиция стомы);

v при невозможности и повышенном риске такого вмешательства — формирование проксимальной двуствольной стомы с целью выключения осложненной стомы из пассажа.

Профилактические мероприятия:

n достаточная мобилизация сегмента кишки, выводимого на переднюю брюшную стенку. При необходимости выполняют мобилизацию левого или правого изгибов ободочной кишки;

n при невозможности сформировать двуствольную стому без натяжения следует сформировать одноствольную стому с дополнительным рассечением брыжейки;

n стома должна возвышаться над уровнем кожи приблизительно на 2,5 см. Если длина «кишечного столбика» менее 10 мм, то вероятность осложнений резко увеличивается (до 35%).

5. Гнойно-воспалительные осложнения

Варианты осложнений: нагноение раны, расхождение кожно-кишечного шва (полное или частичное, поверхностное или глубокое), парастомальный абсцесс, парастомальная флегмона передней брюшной стенки.

Частота: 2–14,8%.

Лечение

n При поверхностной локализации осложнений — снятие швов и дренирование через слизисто-кожную рану с использованием абсорбирующих и альгинатных повязок, 2-компонентных систем.

n При локализации гнойно-воспалительного очага в тканях брюшной стенки до уровня апоневроза — пункция, вскрытие и дренирование через кожу передней брюшной стенки вне области фиксации калоприемника.

n При высокой вероятности перехода гнойно-воспалительного процесса в жизненно опасные формы (сепсис, распространенная флегмона передней брюшной стенки, угроза прорыва гнойника в брюшную полость) — формирование проксимальной кишечной стомы или ликвидация осложненной стомы, ререзекция кишки, несущей стомы с формированием новой стомы в иной анатомической области передней брюшной стенки.

Профилактика:

n минимальная травматизация выводимой на переднюю брюшную стенку кишки;

n тщательный гемостаз и своевременная ликвидация гематом и сером в стомальной ране;

n антибактериальная терапия и эффективное лечение основного заболевания.

Лечение поздних осложнений

1. Эвагинация (пролапс, выпадение) кишечной стомы

Определение: выворачивание кишки, несущей стому, и отделов, располагающихся в брюшной полости, через стомальное отверстие.

Частота осложнения: 2–26%, в среднем для колостом — 11,8%, для илеостом — 11%.

Факторы риска и причины развития осложнения:

n ожирение;

n повышенное внутрибрюшное давление;

n избыточная длина выводимой на переднюю брюшную стенку кишки.

Показания к хирургическому лечению:

n развитие осложнений (нарушение кровообращения в кишке, нарушение кишечной проходимости);

n невозможность адекватного ухода за стомой.

Лечение эвагинации кишечной стомы

n Клинически значимая эвагинация, требующая хирургического лечения, в большинстве случаев сочетается с парастомальной грыжей, операции направлены на ликвидацию обоих осложнений. Резекцию несущей стому кишки выполняют при наличии выраженных изменений стенки.

n При выраженных сопутствующих заболеваниях и невыраженной сопутствующей парастомальной грыже показано выполнение ликвидации эвагинации стомы по типу операции Альтмайера: отсечение кишки на 1 см кнутри от слизисто-кожного рубца, резекция выпадающего сегмента кишки и формирование анастомоза ручным способом.

Профилактика

n Риск эвагинации и формирования парастомальной грыжи снижается при использовании синтетических сеток. Дополнительная фиксация брыжейки не снижает вероятности эвагинации кишечной стомы.

2. Парастомальная грыжа

Частота: в зависимости от критериев оценки частота развития грыж при двуствольных колостомах составляет 0–30,8%, при двуствольных илеостомах — 0–6,2%, при концевых колостомах — 4–45%, при концевых илеостомах — 1,8–28,3%.

Факторы риска и причины развития осложнений

Общие причины:

n возраст, ожирение;

n прием стероидов;

n парастомальные гнойно-воспалительные осложнения;

n хронический кашель и другие факторы резкого повышения внутрибрюшного давления.

Технические причины:

n выведение кишки за пределы прямой мышцы живота;

n избыточно широкое по отношению к ширине просвета кишки отверстие в передней брюшной стенке;

n наложение кишечной стомы при операциях, выполняемых по экстренным показаниям;

n формирование внутрибрюшной стомы.

Классификация парастомальных грыж:

n интерстициальные — грыжевой мешок располагается в пределах тканей передней брюшной стенки;

n подкожные — грыжевой мешок располагается под кожей перистомальной области;

n интрастомальные — грыжевой мешок достигает области слизисто-кожного рубца;

n парастомальные — грыжевой мешок располагается в выпадающей части стомы.

Возможные осложнения парастомальных грыж:

n ущемление;

n некроз, кровотечение;

n кишечная непроходимость.

Показания к хирургическому лечению:

n развитие осложнений;

n невозможность адекватного ухода за стомой и снижение качества жизни пациента.

Способы хирургического лечения:

n лапаротомия, перевод внутрибрюшной стомы в забрюшинную с пластикой дефекта передней брюшной стенки;

n лапаротомия, транспозиция стомы с дополнительным укреплением новой стомы синтетическим материалом;

n пластика синтетическим материалом (с расположением сетки над апоневрозом, под апоневрозом, пластика по Sugarbaker, применение 3D-сетки).

Ликвидация грыжи местным доступом и пластика дефекта местными тканями сопровождаются крайне высоким риском рецидива (46–100%) и целесообразны при ликвидации осложнений на фоне выраженных сопутствующих заболеваний, существенно увеличивающих риск более обширных вмешательств.

3. Стриктура кишечной стомы

Частота: 2–15%.

Факторы риска и причины возникновения:

n ретракция;

n неправильный выбор места для стомы;

n узкое отверстие на коже при формировании стомы;

n местные гнойно-воспалительные осложнения;

n травматизация при частых манипуляциях;

n пренебрежение формированием кожно-слизистого шва;

n рецидив заболевания (болезнь Крона, опухоль).

Лечение стриктуры кишечной стомы

n При короткой стриктуре, достаточной длине мобилизуемой в пределах передней брюшной стенки кишки, несущей стому, — реконструкция стомы местным доступом.

n При протяженной стриктуре, недостаточной длине кишки в тканях передней брюшной стенки, выраженном перистомальном рубцовом и/или воспалительном процессе — лапаротомия и транспозиция стомы.

КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Ретракция стомы:

n двухкомпонентная система с конвексными пластинами и поясом для дополнительной фиксации пластины;

n паста-герметик (в полосках) или адаптационное кольцо для выравнивания углубления + однокомпонентная система;

n рекомендации по снижению массы тела;

n обучение ирригации (при сигмостоме).

Парастомальная грыжа:

n переход на более гибкие калоприемники (однокомпонентные, двухкомпонентные с адгезивным фланцем);

n использование специального пояса или эластичного бандажа. Вырезание отверстия в бандаже в проекции стомы недопустимо из-за увеличения риска возникновения пролапса и парастомальной грыжи!

n прекращение ирригации.

Пролапс (эвагинация) стомы:

n вправление кишки вручную (для уменьшения отека используется лед или сахарная пудра) в положении пациента лежа;

n бандаж эластичный после вправления кишки, поверх калоприемника;

n калоприемники с большим вырезаемым отверстием, большого объема, прозрачные мешки (для наблюдения за цветом стомы).

Стриктура стомы:

n бужирование (при полноценном инструктаже пациентов позволяет в 52–60% избежать операции);

n двухкомпонентные калоприемники (для удобного ежедневного доступа к стоме), реже однокомпонентные с закрытыми (недренируемыми) мешками;

n расслабляющие средства (осмотические слабительные).

Парастомальные свищи:

n дренаж свища;

n тотальное парентеральное питание для уменьшения отделяемого из свища пастой-герметик, двухкомпонентная система, конвексная пластина (в случае пристеночного свища в области кожно-кишечного соединения);

n раневые (послеоперационные) мешки, позволяющие контролировать отхождение содержимого по свищу, при необходимости дренировать его, промывать;

n защитная пленка для профилактики повреждения перистомальной кожи.

Нагноение (несостоятельность кожно-слизистого шва):

n тщательный осмотр: определение глубины раны и наличия раневой полости;

n промывание и очищение раны антисептическими растворами;

n открытый дренаж или влажное заживление (ранозаживляющий порошок, альгинатные повязки, гидроколлоидные повязки) + паста-герметик, двухкомпонентные калоприемники.

СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ЛЕЧЕНИЯ КОЖНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ В ОБЛАСТИ СТОМЫ [42, 51–56]:

n защита окружающей стому кожи обеспечивается адекватным использованием современных адгезивных калоприемников и средств ухода за кожей;

n «влажное заживление» поврежденной кожи достигается использованием калоприемников и перевязочных средств на гидроколлоидной основе;

n двухкомпонентные системы калоприемников, благодаря смене 1 раз в 3–5 дней, обеспечивают щадящий уход и оптимальный лечебный эффект при поражении кожи вокруг стомы;

n для эффективного лечения и профилактики кожных осложнений больной или его родственники должны быть хорошо обучены использованию средств ухода.

Аллергический дерматит:

n замена на другую марку калоприемника;

n двухкомпонентная система;

n гидрокортизоновая мазь, эмульсия (аппликации), стероидный аэрозоль;

n защитный крем;

n защитная пленка;

n оральные и местные антигистаминные средства.

Контактный дерматит:

n исключение механического повреждения кожи (аккуратное отклеивание калоприемника, щадящий, с помощью мягких материалов, уход за стомой);

n исключение химического воздействия на кожу (предотвращение протекания кишечного отделяемого за счет обеспечения герметичного прилегания пластины к коже вокруг стомы, обеспечение ухода за кожей с помощью нейтральных средств);

n использование двухкомпонентных калоприемников.

Применение в зависимости от степени повреждения кожи следующих средств:

n эритема — защитный крем, защитная пленка;

n мацерация, эрозия — ранозаживляющий, абсорбирующий порошок для подсушивания кожи, возможно применение 0,5–1% раствора бриллиантового зеленого. При выраженном поражении рекомендуется 1–2-кратное использование гидрокортизоновой мази, эмульсии;

n язва — ранозаживляющий порошок, паста, гидроколлоидная пластина;

n регуляция стула (следует избегать неустойчивого стула, диареи).

Фолликулит:

n срезание волос на коже вокруг стомы, аккуратное отклеивание пластин (без выдергивания волосков), адекватный уход за кожей;

n использование двухкомпонентных калоприемников;

n использование местных антисептиков (0,5–1,0% раствор бриллиантового зеленого), при выраженных воспалительных явлениях рекомендуется пероральный прием антибиотиков;

n коррекция общего состояния (иммуностимулирующая терапия, витаминотерапия).

Гипергрануляции кожи:

n аккуратное вырезание отверстия в пластине, чтобы его края не травмировали слизистую оболочку и кожу вокруг стомы;

n использование двухкомпонентных калоприемников;

n удаление грануляций при выраженных симптомах (боль, кровотечение, протекание) прижиганием (ляписный карандаш, электрокоагуляция);

n использование пасты-герметик поверх грануляций.

Гангренозная пиодермия [прогрессивный некроз кожи неизвестной этиологии наблюдается при язвенном колите и болезни Крона с равной частотой (1,5–5,0%)]:

n хирургическая обработка раны (пустулы, язвы) под местной анестезией;

n локальное применение стероидных препаратов (обезжиренного состава) или иммунодепрессивных средств в сочетании с альгинатными повязками с серебром;

n использование гидроколлоидных повязок;

n двухкомпонентные системы калоприемников.

При неэффективности местного лечения в течение 2 нед используется комплексная лечебная терапия, включающая антибиотики, системные кортикостероиды и иммунодепрессанты. Биологическая терапия может быть полезной для улучшения заживления язв у пациентов, которые не отвечают или частично отвечают на предшествующую терапию. Перенос стомы в другое место применяют, если все другие варианты лечения были исчерпаны и только у больных со стабильным течением заболевания или при частичной ремиссии [57–59].

Сочетанные осложнения кишечной стомы. Тактику лечения выбирают в зависимости от преобладания осложнений самой стомы (хирургическое лечение) или кожных перистомальных изменений (консервативное лечение).

Технические средства реабилитации для стомированных пациентов

К техническим средствам реабилитации, включенным в Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, относятся средства, используемые при нарушении функций выделения при противоестественных

отверстиях — стомах (калои мочеприемники и вспомогательные принадлежности к ним).

Калоприемники — это устройства, фиксирующиеся на теле больного, предназначенные для сбора кишечного содержимого и устранения его агрессивного воздействия на кожу. К калоприемникам предъявляется ряд требований: безопасность для кожных покровов, полная и надежная изоляция кишечного содержимого от внешней среды и элементов одежды пациента, герметичность, прочность прикрепления, а также незаметность под одеждой, простота использования.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ РЕАБИЛИТАЦИИ ДЛЯ СТОМИРОВАННЫХ ПАЦИЕНТОВ

Калоприемники

Все клеящиеся (адгезивные) калоприемники можно разделить на два основных вида — однокомпонентные и двухкомпонентные [13].

Однокомпонентный калоприемник представляет собой стомный мешок со встроенной адгезивной (клеевой) пластиной.

Однокомпонентные калоприемники могут быть дренируемыми (открытыми) или недренируемыми (закрытыми). Однокомпонентные калоприемники (дренируемые) имеют конструкцию со специальным отверстием внизу мешка, закрывающимся зажимом, что позволяет опорожнять его по мере наполнения.

Двухкомпонентный калоприемник представляет собой комплект, состоящий из двух частей — адгезивной (клеевой) пластины и стомного мешка, он имеет специальное устройство для крепления мешка к пластине. Пластины и стомные мешки имеют специальные фланцы для соединения друг с другом. При подборе двухкомпонентной системы необходимо соответствие фланца мешка и фланца пластины. Производители предлагают различные системы фланцевых соединений: механическое (фланец мешка надевается на фланец пластины или мешок крепится на фланце пластины с помощью фланцевого кольца-защелки) и адгезивное (фланец мешка приклеивается к фланцу пластины).

Современные клеящиеся калоприемники изготовлены из полимерных материалов. Адгезивные пластины имеют гипоаллергенную гидроколлоидную основу, которая предохраняет кожу, обладает защитными, заживляющими и адгезивными свойствами. Пластины могут иметь различную форму: круглую, овальную, квадратную, а также они могут быть плоскими и конвексными (вогнутыми).

Конвексные пластины имеют различную величину вогнутости. Эти пластины предназначены для пациентов со втянутыми стомами, стомами, находящимися между кожными складками или на уровне кожи. Адгезивы пластин различны по своим функциональным характеристикам: адгезивы стандартные, для длительного ношения, для чувствительной кожи.

Стомные мешки изготавливаются из непрозрачного или прозрачного многослойного, не пропускающего запах биостабильного полиэтилена. Стомные мешки могут быть недренируемыми (закрытыми) или дренируемыми (открытыми).

Дренируемые калоприемники имеют специальное дренажное отверстие внизу мешка, дренажный конец мешка закрывается зажимом, что позволяет опорожнять мешок по мере его наполнения.

Недренируемые калоприемники должны быть обязательно оснащены фильтрами, которые не только нейтрализуют запах, но и позволяют удалить из мешка избыточный воздух, препятствуя надуванию мешка. Наличие фильтра в дренируемом мешке необязательно, так как избыток воздуха удаляется при дренировании мешка, кроме того, современные калоприемники отличаются высокой герметичностью и не пропускают запах.

Некоторые виды калоприемников имеют на пластине или мешке специальные крепления для пояса.

Наряду с калоприемниками на адгезивной основе используются калоприемники из пластмассы, крепящиеся к телу с помощью пояса. Однако они не обладают всеми перечисленными выше свойствами и не дают возможности проводить полноценную реабилитацию стомированных пациентов.

Послеоперационные дренируемые универсальные стомные мешки, прозрачные, со встроенной адгезивной пластиной без окошка или с окошком для инспекции стомы, со сливным клапаном или с клеящимся гибким зажимом, накладывают сразу после завершения операции по формированию стомы.

Вспомогательные средства для ухода за стомой

Вспомогательные средства для ухода за стомой (паста, порошок, дезодоранты, поглотители запаха, уплотнительные кольца, стержни под двуствольную стому, ирригаторы, абсорбенты и др.) и средства ухода за кожей вокруг стомы (очистители, защитные пленки, кремы).

Очиститель для кожи вокруг стомы используется для обработки кожи вокруг стомы или фистулы, служит эффективным средством, замещающим мыло и воду, растворители или другие агрессивные и высушивающие кожу вещества, которыми пользуются пациенты со стомами.

Защитная пленка для кожи вокруг стомы используется для защиты кожи от агрессивных выделений или от повреждений, вызываемых при удалении адгезива с кожи вокруг стомы.

Пленка не растворяется в воде и обеспечивает защиту даже при купании.

Защитный крем для кожи вокруг стомы используется для защиты кожи от воздействия вредных выделений из стомы. Обладает водоотталкивающими свойствами, смягчает кожу, восстанавливает нормальный уровень pH кожи, предохраняет ее от повреждения.

Паста-герметик используется для защиты кожи вокруг стомы от возможного раздражения, так как, засыхая, паста образует долговременный влагонепроницаемый барьер, предотвращая затекание содержимого под пластину. Паста также используется для заполнения неровностей на коже вокруг стомы (рубцы, впадины и другие деформации), образуя тем самым плоскую поверхность для наложения пластины. Паста обеспечивает герметичное крепление калоприемника на коже, остается мягкой и гибкой, отделяется от кожи вместе с калоприемником при его замене, продлевает срок ношения калоприемника.

Существуют варианты пасты в виде полоски, уплотняющих колец.

Абсорбирующий порошок используется для лечения мацерации и эрозирования кожи в перистомальной области, а также для лечения поверхностных ран при расхождении кожно-кишечного шва.

ПОДБОР ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ С КИШЕЧНОЙ СТОМОЙ

Выбор модели калоприемника, дополнительных средств ухода за кожей вокруг стомы определяется индивидуально, с учетом места наложения стомы, ее типа и размера, наличия осложнений стомы, а также состояния кожи вокруг нее. Правильное использование продукции обеспечивает гарантированную надежность крепления к коже, максимально щадящее воздействие на нее, безболезненное удаление калоприемника, герметичность и незаметность для окружающих [60].

Алгоритм подбора технических средств реабилитации пациентов с кишечной стомой

n Определить вид стомы.

n Оценить размер, конфигурацию, месторасположение стомы.

n Выявить наличие или отсутствие осложнений стомы, перистомальных кожных осложнений.

n Установить психофизические особенности пациента.

n Определить размер и тип калоприемника.

n Определить норму выдачи технических средств реабилитации.

ПОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ РЕАБИЛИТАЦИИ У СТОМИРОВАННЫХ ПАЦИЕНТОВ

Показания и противопоказания к применению технических средств реабилитации у стомированных пациентов представлены в таблице 22.4.

СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТОМИРОВАННЫХ ПАЦИЕНТОВ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ РЕАБИЛИТАЦИИ

Порядок обеспечения стомированных пациентов специальными средствами реабилитации регулируется законодательными актами, предусматривающими финансирование расходов на технические средства реабилитации за счет региональных бюджетов. Пациенты с кишечной стомой — инвалиды по российскому законодательству имеют право на льготное обеспечение средствами ухода и лекарствами.

Таблица 22.4. Перечень показаний и противопоказаний к применению технических средств реабилитации

Пункт раздела

«Технические средства реабилитации» Федерального перечня

Номер вида технического средства реабилитации (изделий)

Вид технического средства реабилитации (изделия)*

Медицинские показания для обеспече-

ния инвалидов техническими средствами реабилитации

Медицинские противопоказания для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации**

21. Специальные средства при нарушениях функций выделения (мочеи калоприемники)

21–01

Адгезивная пластина для двухкомпонентного калоприемника

Наличие кишечной стомы (колостомы, или илеостомы,

или еюностомы), кишечного свища на передней брюшной стенке

Наличие изогнутых поверхностей в перистомальной области, парастомальной грыжи (для калоприемников с жестким фланцем)

• плоская

Кожные осложнения в перистомальной области

• конвексная

Ретракция (втянутость) кишечной стомы, стомы, находящейся между кожными складками или на уровне кожи

21–02

Однокомпонентный дренируемый калоприемник

Наличие кишечной стомы (колостомы, или илеостомы,

или еюностомы), кишечного свища на передней брюшной стенке

Наличие перистомального дерматита, стриктуры стомы при необходимости ее бужирования

21–03

Однокомпонентный недренируемый калоприемник

Наличие колостомы (сигмостомы, десцендостомы) с оформленным кишечным отделяемым

Наличие парастомальной грыжи, перистомального дерматита

21–04

Мешок, дренируемый для двухкомпонентного калоприемника

Наличие илеостомы, или еюностомы, колостомы с жидким кишечным отделяемым

Нет

Табл. 22.4. Продолжение

Пункт раздела

«Технические средства реабилитации» Федерального перечня

Номер вида технического средства реабилитации (изделий)

Вид технического средства реабилитации (изделия)*

Медицинские показания для обеспече-

ния инвалидов техническими средствами реабилитации

Медицинские противопоказания для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации**

21–05

Мешок, недренируемый для двухкомпонентного калоприемника

Наличие колостомы (сигмостомы, десцендостомы) с оформленным кишечным отделяемым

Наличие илеостомы или еюностомы, колостомы с жидким кишечным отделяемым

21–06

Пояс для калоприемников и уроприемников

Необходимость дополнительной фиксации калоприемника или уроприемника

Нет

21–07

Калоприемник из пластмассы на поясе в ком-

плекте с мешками

Наличие кишечной стомы.

Аллергический перистомальный дерматит (непереносимость адгезивов)

Наличие илеостомы или еюностомы, колостомы с жидким кишечным отделяемым

21–19

Паста-герметик (полоски, кольца) для защиты и выравнивания кожи вокруг стомы

Наличие илеостомы или еюностомы, кишечного свища на передней брюшной стенке, уростомы.

Неровности

и кожные осложнения в перистомальной области

Наличие перистомальных глубоких ран, гнойных осложнений

21–20

Крем защитный (тюбик)

Для защиты

и ухода за кожей вокруг кишечной стомы, кишечного свища или уростомы

21–21

Порошок (пудра) абсорбирующий

Для защиты кожи вокруг кишечной стомы, кишечного свища

Наличие перистомальных глубоких ран, гнойных осложнений

Табл. 22.4. Окончание

Пункт раздела

«Технические средства реабилитации» Федерального перечня

Номер вида технического средства реабилитации (изделий)

Вид технического средства реабилитации (изделия)*

Медицинские показания для обеспече-

ния инвалидов техническими средствами реабилитации

Медицинские противопоказания для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации**

или уростомы при мацерации (мокнутии) кожи

21–22

Защитная пленка

Для защиты кожи вокруг кишечной стомы, кишечного свища или уростомы

от контакта с кишечным отделяемым или мочой и механических повреждений при удалении адгезивных пластин

Наличие перистомальных глубоких ран, гнойных осложнений

21–23

Очиститель для кожи

Для очищения стомы кожи, вокруг стомы, удаления остатков пасты, адгезивов и других средств ухода за кожей

21–25

Средство для опорожнения колостомы

Для промывания (опорожнения) кишечника только через колостому (сигмостому, десцендостому)

Дивертикулез ободочной кишки, воспалительные заболевания тостой кишки.

Сердечно-сосудистые заболевания в стадии декомпенсации

* Вид технического средства реабилитации подбирается индивидуально с учетом физиологических особенностей человека и условий использования технического средства реабилитации.

** Медицинские противопоказания для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации являются основанием для подбора иного показанного технического средства реабилитации.

На основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181 «О социальной защите инвалидов в РФ» государство гарантирует инвалидам получение необходимых технических средств реабилитации, предусмотренных Федеральным перечнем технических средств реабилитации, утвержденным Правительством РФ. В этот Перечень включены технические средства реабилитации при нарушении функций выделения (п. 21 Перечня).

Согласно классификации технических средств реабилитации, утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты России от 24 мая 2013 г.

№ 214н, п. 21, к специальным средствам при нарушении функции выделения относятся однои двухкомпонентные калоприемники и уроприемники, средства ухода за кожей вокруг стомы и аксессуары.

Нормы обеспечения (сроки пользования) вышеуказанными средствами утверждены в приказе Минтруда и соцзащиты России от 24 мая 2013 г.

№215н «Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены»:

n однокомпонентные дренируемые калоприемники — 30 штук в месяц, однокомпонентные недренируемые калоприемники — 60 штук в месяц, однокомпонентные уроприемники — 30 штук в месяц;

n двухкомпонентные калоприемники и уроприемники: пластины — 10 штук в месяц, дренируемые стомные мешки — 30 штук в месяц, недренируемые стомные мешки — 60 штук в месяц, уростомные мешки — 30 штук в месяц.

Рекомендуемые нормы средств ухода за кожей: паста — 1 штука в месяц, защитный крем — 1 штука в месяц, порошок абсорбирующий — 1 штука в месяц, очиститель — 1 штука в месяц, защитная пленка — согласно рекомендации специалиста.

Обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Путь пациента для льготного получения технических средств реабилитации

Необходимо:

1. Получить от лечащего врача выписной эпикриз или справку с рекомендацией о необходимости использования нужного технического средства реабилитации с указанием полного наименования (названия), размера, нужного количества в месяц.

2. Обратиться в поликлинику по месту жительства, чтобы пройти врачебную комиссию (ВК или КЭК) и получить направление на медикосоциальную экспертизу (МСЭ) по форме № 088/у. В п. 34 направления должна быть вписана полученная ранее рекомендация лечащего врача или специалиста по уходу за стомой.

3. Обратиться с направлением на МСЭ (форма 088/у) с рекомендацией в п. 34 в филиал учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы (МСЭ) для:

а) оформления инвалидности;

б) разработки «Индивидуальной программы реабилитации» (ИПР).

4. С оформленной ИПР обратиться в отделение Фонда социального страхования (ФСС РФ) или в Центр социального обслуживания при Департаменте социальной защиты (в зависимости от условий региона). Предъявить ИПР и написать заявление о необходимости обеспечения нужными техническими средствам реабилитации (с указанием названия, размера, количества). Получить направление на бесплатное получение ТСР.

5. По направлению получить технические средства реабилитации в соответствии с региональными условиями.

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПОМОЩИ СТОМИРОВАННЫМ ПАЦИЕНТАМ

Любая стома функционирует неуправляемо. Однако имеются некоторые мероприятия, позволяющие в определенной степени оказать влияние на работу стомы и сделать ее наиболее приемлемой. К их числу относится соблюдение диеты, применение некоторых лекарств, промывание (ирригация) кишки.

Регуляция стула с помощью диеты

Цель диеты заключается в выработке регулярного, самопроизвольного, по возможности менее частого стула. Если колостома наложена на левую половину толстой кишки, то обычно этой цели добиться нетрудно. При наличии илеостомы изменения частоты опорожнения кишечника добиться нельзя и поэтому необходимо стремиться к сгущению его содержимого.

С целью выработки правильного режима питания пациенту следует вести журнал, в который он записывает принимаемую им пищу, ее количество, когда и как часто происходило опорожнение кишки, качество стула, наличие газов, возможные боли после приема пищи, количество мочи. Обычно достаточно следить за приемом пищи на протяжении примерно 1-го месяца.

Ирригация — опорожнение кишечника с помощью промывания

n Ирригация используется при сигмостоме, десцендостоме.

n Противопоказания: дивертикулез, воспалительные заболевания.

n Необходимо использовать специальные наборы.

n После промывания пациент остается без стула на протяжении 24–48 ч.

n Пациент должен освоить ирригацию под руководством врача или медицинской сестры.

Проводить процедуру следует с предельной осторожностью, так как при введении наконечника в колостому он может перфорировать кишечную стенку.

Абсолютные противопоказания к применению ирригации: стриктура сигмостомы, парастомальная грыжа, грыжи передней брюшной стенки, дивертикулез ободочной кишки, воспалительные заболевания толстой

кишки. Относительные медицинские противопоказания: диарея, нарушения зрения, моторики кисти, препятствующие безопасному проведению ирригации.

Если больному наложена двухствольная колостома или проведена операция по типу Гартмана, то ежедневно необходимо промывать также и отключенные отделы, в которых накапливается сгущенная слизь и эпителий слизистой оболочки.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 22.5. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицинской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 22.5. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным с кишечными стомами (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

1. Клинические

Установка

Предоперацион-

Пальцевое обследование стомы:

рекомендации

диагноза

ная подготовка

0/1.

по ведению

в течение

и психологическая

Оценка состояния перистомальной

взрослых паци-

72 ч: 0/1

помощь пациенту:

кожи: 0/1.

ентов с кишеч-

0/1.

Уход за пациентом с илеостомой,

ной стомой (код

Маркировка место-

колостомой: 0/1.

МКБ — Z93.2,

положения стомы

Подготовка к выписке из стацио-

Z93.3, K 45,

перед операцией:

нара: 0/1.

K 56.6, K 63.8,

0/1.

Обучение пациента со стомой: 0/1.

K 91.4)

Метод форми-

Отсутствие осложнений:

рования стомы

• парастомальный абсцесс: 0/1;

в соответствии

• парастомальная флегмона: 0/1;

с клиническими

• некроз стомы: 0/1;

рекомендациями:

• ретракция стомы: 0/1;

0/1

• выпадение стомы: 0/1

Литература

1. Программа ВОЗ «SINDI». — 2001. — 340 c.

2. Renzulli P., Candinas D. Intestinal stomas — indications, stoma types, surgical technique // Ther. Umsch. — 2007. — Vol. 64, N 9. — P. 517–527.

3. Суханов В.Г. Социальная реабилитация пациентов со стомой. — М.: Наука, 2006. — С. 12.

4. Лукьянова И.Е. Научное обоснование современной реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности: Дис. … д-ра мед. наук. — М., 2009.

5. Pittman J., Kozell K., Gray M. Should WOC nurses measure health-related quality of life in patients undergoing intestinal ostomy surgery? // J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2009. — Vol. 36, N 3. — P. 254–265.

6. Breckman B. Stoma Care and Rehabilitation. — Edinburgh: Elsevier; Chruchill Livingstone, 2005. — P. 280–290.

7. Hong Kong Enterostomal Therapist Association. HKETA Standards in Stoma Care. ISBN 962-86486–2-4 Published by Hong Kong Enterostomal Therapists Association Limited. — 2004, Dec.

8. Olsen T., Alstad B., Thomsen L. et al. Postoperative Standards. Stoma Care. Skin Care. Nordic Stoma Cooperation. — Goteborg, 2001.

9. Registered Nurses’ Association of Ontario. Ostomy Care and Management. — Toronto (ON): Registered Nurses’ Association of Ontario, 2009, Aug. — 115 P. [101 references].

10. Wound, Ostomy, and Continence Nurses Society (WOCN). Management of the patient with a fecal ostomy: best practice guideline for clinicians. — Mount Laurel (NJ): Wound, Ostomy, and Continence Nurses Society, 2010, Jun 1. — 44

P. [95 references]

11. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

12. Воробьев Г.И., Царьков П.В. Основы хирургии кишечных стом. — М.: Стольный град, 2002.

13. Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А. Справочник по колопроктологии. — М.: Литтерра, 2012. — С. 538–596.

14. Воробьев Г.И., Царьков П.В., Суханов В.Г. и др. Вопросы организации службы реабилитации стомированных пациентов // Колопроктология. — 2005. — Т. 12, № 2. — С. 46–52.

15. Манихас Г.М. Амбулаторно-стационарная реабилитация больных с колостомой: Дис. … д-ра мед. наук. — М., 2006. — 215 с.

16. Stoia Davis J., Svavarsdóttir M.H., Pudlo M. et al. Factors impairing quality of life for people with an ostomy // Gastrointest. Nurs. — 2011. — Vol. 9, N 2. — P. 14–18.

17. Nichols T.R., Riemer M. The impact of stabilizing forces on postsurgical recovery in ostomy patients // J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2008. — Vol. 35, N 3. — P. 316–320.

18. Persson E., Gutavsson B., Hellstrom A.L. et al. Information to the relatives

of people with ostomies: Is it satisfactory and adequate? // J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2005. — Vol. 32, N 4. — P. 238–244.

19. Wu H.K.-M., Chau J.P.-C., Twinn S. Self-efficacy and quality of life among stoma patients in Hong Kong // Cancer Nurs. — 2007. — Vol. 30, N 3. — P. 186–193.

20. Chaudhri S., Brown L., Hassan I., Horgan A.F. Preoperative intensive, community-based vs. traditional stoma education: A randomized, controlled trial // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48, N 3. — P. 504–509.

21. Colwell J.C., Gray M. Does preoperative teaching and stoma site marking

affect surgical outcomes in patients undergoing ostomy surgery? // J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2007. — Vol. 34, N 5. — P. 492–496.

22. Marquis P., Marrel A., Jambon B. Quality of life in patients with stomas: The Montreux Study // Ostomy Wound Management. — 2003. — Vol. 49, N 2. — P. 48–55.

23. Haugen V., Bliss D.Z., Savik K. Perioperative factors that affect long-term adjustment to an incontinent ostomy // J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2006. — Vol. 33, N 5. — P. 525–535.

24. Colwell J.C., Gray M. Does preoperative teaching and stoma site marking affect surgical outcomes in patients undergoing ostomy surgery? // J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2007. — Vol. 34, N 5. — P. 492–496.

25. Pittman J., Rawl S.M., Schmidt C.M. et al. Demographic and clinical factors related to ostomy complications and quality of life in veterans with an ostomy // J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2008. — Vol. 35, N 5. — P. 493–503.

26. Mahjoubi B., Kiani Goodarzi K., Mohammad-Sadeghi H. Quality of life in stoma patients: appropriate and inappropriate stoma sites // World J. Surg. — 2010. — Vol. 34, N 1. — P. 147–152.

27. Bass E.M., Del P.A., Tan A. et al. Does preoperative stoma marking and education by the enterostomal therapist affect outcome? // Dis Colon Rectum. — 1997. — Vol. 40, N 4. — P. 440–442.

28. Park J.J., Del P.A., Orsay C.P. et al. Stoma complications: the Cook County Hospital experience // Dis Colon Rectum. — 1999. — Vol. 42, N 12. — P. 1575–1580.

29. Colwell J.C., Beitz J. Survey of Wound, Ostomy and Continence nurse clinicians on stomal and peristomal complications: A content validation study //

J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2007. — Vol. 34, N 1. — P. 57–69.

30. Cottam J., Richards K., Hasted A., Blackman A. Results of a nationwide prospective audit of stoma complications within 3 weeks of surgery // Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 9, N 9. — P. 834–838.

31. Wound Ostomy and Continence Nurses Society. Colostomy and Ileostomy: Products and Tips. — Mt. Laurel (NJ): Wound Ostomy and Continence Nurses Society, 2008.

32. Richbourg L., Fellows J., Arroyave W.D. Ostomy pouch wear time in the United States // J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2008. — Vol. 35, N 5. — P. 504–508.

33. Cesaretti I.U., Santos V.L., Vianna L.A. Quality of life of the colostomized person with or without use of methods of bowel control // Rev. Bras. Enferm. — 2010. — Vol. 63, N 1. — P. 16–21.

34. Grant M., McMullen C.K., Altschuler A. et al. Irrigation practices in long-term survivors of colorectal cancer with colostomies // Clin. J. Oncol. Nurs. — 2012. — Vol. 16, N 5. — P. 514–519.

35. Addis G. The effect of home visits after discharge on patients who have had an ileostomy or a colostomy // World Council Enterostomal Therapists J. — 2003. — Vol. 23, N 1. — P. 26–33.

36. O’Connor G. Discharge planning in rehabilitation following surgery for a stoma // Br. J. Nurs. — 2003. — Vol. 12, N 13. — P. 800–807.

37. Richbourg L., Thorpe J.M., Rapp C.G. Difficulties experienced by the ostomate after hospital discharge // J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2007. — Vol. 34, N 1. — P. 70–79.

38. Chaudhri S., Brown L., Hassan I., Horgan A.F. Preoperative intensive, community-based vs. traditional stoma education: A randomized, controlled trial // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48, N 3. — P. 504–509.

39. Colwell J.C., Gray M. Does preoperative teaching and stoma site marking affect surgical outcomes in patients undergoing ostomy surgery? // J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2007. — Vol. 34, N 5. — P. 492–496.

40. Lo S.F., Wang Y.T., Wu L.Y. et al. Multimedia education programme for patients with a stoma: effectiveness evaluation // J. Adv. Nurs. — 2011. — Vol. 67, N 1. — P. 68–76.

41. O’Connor G. Discharge planning in rehabilitation following surgery for a stoma // Br. J. Nurs. — 2003. — Vol. 12, N 13. — P. 800–807.

42. Калашникова И.А., Ачкасов С.И. Алгоритм диагностики и лечения осложнений кишечной стомы // Колопроктология. — 2009. — Т. 29, № 3. — С. 8–14.

43. Beitz J., Gerlach M., Ginsburg P. et al. Content validation of a standardized algorithm for ostomy care // Ostomy Wound Manage. — 2010. — Vol. 56. — P. 22–38.

44. Salvadalena G. Incidence of complications of the stoma and peristomal skin among individuals with colostomy, ileostomy, and urostomy: a systematic review //

J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2008. — Vol. 35, N 6. — P. 596–607.

45. Kalashnikova I., Achkasov S., Fadeeva S., Vorobiev G. The development and use of algorithms for diagnosing and choosing treatment of ostomy complications: results of a prospective evaluation // Ostomy Wound Manage. — 2011. — Vol. 57, N 1. — P. 20–27.

46. Стойко Ю.М., Манихас Г.М., Ханевич М.Д., Коновалов С.В. Профилактика и лечение осложнений колостом. — СПб.: Аграф +, 2008. — С. 16–17, 40.

47. Vujnovich A. The management of stoma-related skin complications // Wounds UK. — 2006. — Vol. 2, N 3. — P. 36–47.

48. Butler D.L. Early postoperative complications following ostomy surgery: a review // J. Wound Ostomy Continence Nurs. — 2009. — Vol. 36, N 5. — P. 513– 519.

49. Husain S.G., Cataldo T.E. Late stomal complications // Clin. Colon Rectal Surg. — 2008. — Vol. 21, N 1. — P. 21–40.

50. Caricato M., Ausania F., Ripetti V. et al. Retrospective analysis of long-term defunctioning stoma complications after colorectal surgery // Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 9, N 6. — P. 559–561.

51. Burch J., Sica J. Common peristomal skin problems and potential treatment options // Br. J. Nurs. — 2008. — Vol. 17, N 17. — P. 4–11.

52. Deitz D., Gate J. Basic ostomy management // Wound Skin Care. — 2010. — Vol. 20, N 2. — P. 61–62.

53. Herlufsen P., Olsen A.G., Carlsen B. et al. Study of peristomal skin disorders in patients with permanent stomas // Br. J. Nurs. — 2006. — Vol. 15, N 16. — P. 854–862.

54. Erwin-Toth P., Stricker L.J., van Rijswijk L. Peristomal skin complications // Am. J. Nurs. — 2010. — Vol. 110, N 2. — P. 43–48.

55. Jemec G.B., Martins L., Claessens I. et al. Ostomy Skin Tool Validation study: Assessing peristomal skin changes in ostomy patients: validation of the Ostomy Skin Tool // Br. J. Dermatol. — 2011. — Vol. 164. — P. 330–335.

56. Meisner S., Lehur P-A., Moran B. et al. Peristomal skin complications are common, expensive, and difficult to manage: A population based cost modelling study // PloS One. — 2012. — Vol. 7, N 5. — P. 1–8.

57. Uchino M., Ikeuchi H., Matsuoka H. et al. Clinical features and management of parastomal pyoderma gangrenosum in inflammatory bowel disease // Digestion. — 2012. — Vol. 85, N 4. — P. 295–301. doi: 10.1159/000336719. Epub 2012, May 12.

58. Funayama Y., Kumagai E., Takahashi K. et al. Early diagnosis and early corticosteroid administration improves healing of peristomal pyoderma gangrenosum in inflammatory bowel disease // Dis. Colon Rectum. — 2009. — Vol. 52. — P. 311–314.

59. Hanley J. Effective management of peristomal pyoderma gangrenosum // Br. J. Nurs. — 2011. — Vol. 20, N 7. — P. 12–14.

60. Калашникова И.А., Ачкасов С.И. Алгоритм индивидуального подбора технических средств реабилитации у больных с кишечной стомой // Менеджмент качества в сфере здравоохранения и социального развития. — 2007. —

№ 2. — С. 56–57.

ОСТРАЯ КИШЕЧНАЯ НЕПРОХОДИМОСТЬ ОПУХОЛЕВОЙ ЭТИОЛОГИИ

В данных клинических рекомендациях все сведения ранжированы по уровню достоверности (доказательности) в зависимости от количества и качества исследований по данной проблеме (табл. 23.1).

Таблица 23.1. Уровни доказательности и степени рекомендаций на основании руководства Оксфордского центра доказательной медицины [43]

Уровень

Исследование методов диагностики

Исследование методов лечения

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований 1-го уровня

Систематический обзор гомогенных РКИ

1b

Валидизирующее когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное РКИ (с узким доверительным интервалом)

Специфичность или чувствительность столь высокие, что положительный

или отрицательный результат позволяет исключить/установить диагноз

Исследование «Всё или ничего»

Систематический обзор гомогенных диагностических исследований >2-го уровня

Систематический обзор (гомогенных) когортных исследований

2b

Разведочное когортное исследование с качественным «золотым стандартом»

Отдельное когортное исследование (включая РКИ низкого качества; т.е. с <80% пациентов, прошедших контрольное наблюдение)

Нет

Исследование «исходов»; экологические исследования

Систематический обзор гомогенных исследований уровня 3b и выше

Систематический обзор гомогенных исследований «случай– контроль»

3b

Исследование с непоследовательным набором или без проведения исследования

«золотого стандарта» у всех испытуемых

Отдельное исследование

«случай–контроль»

Табл. 22.4. Окончание

Уровень

Исследование методов диагностики

Исследование методов лечения

4

Исследование «случай–контроль» или исследование с некачественным

или зависимым «золотым стандартом»

Серия случаев (и когортные исследования или исследования «случай–контроль» низкого качества)

5

Мнение экспертов без тщательной критической оценки или основанное на физиологии, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Мнение экспертов без тщательной критической оценки, лабораторные исследования на животных или разработка «первых принципов»

Степени рекомендаций

A

Согласующиеся между собой исследования 1-го уровня

B

Согласующиеся между собой исследования 2-го или 3-го уровня или экстраполяция на основе исследований 1-го уровня

C

Исследования 4-го уровня или экстраполяция на основе уровня 2 или 3

D

Доказательства 4-го уровня или затруднительные для обобщения или некачественные исследования любого уровня

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания. Получены комментарии со стороны врачей амбулаторного звена. Данные комментарии тщательно систематизировались и обсуждались на совещаниях экспертной группы. 23 октября 2014 г. в рамках Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы колопроктологии» (г. Смоленск) на заседании профильной комиссии «Колопроктология» Экспертного совета Минздрава России с участием представителей ассоциации колопроктологов России, ассоциации онкологов России, Российского общества хирургов были обсуждены наиболее спорные вопросы лечения больных острой кишечной непроходимостью, внесены последние изменения в настоящих рекомендациях. Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами экспертной группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

Определение

Кишечная непроходимость опухолевого генеза синдром, характеризующийся нарушением продвижения содержимого по пищеварительному тракту и обусловленный механическим препятствием, которым является злокачественное или доброкачественное новообразование кишечника.

Кишечная непроходимость опухолевой этиологии относится к обтурационной непроходимости и в преобладающем числе случаев является толстокишечной. К развитию данного синдрома прежде всего могут приводить злокачественные опухоли слепой кишки, ободочной кишки и злокачественные новообразования прямой кишки. Значительно реже кишечная непроходимость опухолевой природы бывает вызвана злокачественными новообразованиями тонкой кишки и доброкачественными опухолями кишечника.

Обтурация может возникнуть также вследствие перекрытия просвета кишечной трубки первичной или сдавления рецидивной опухолью извне, исходящей из соседних органов и тканей.

Распространенность

В преобладающем большинстве случаев острая кишечная непроходимость является осложнением колоректального рака, которое возникает у 15–20% больных, может наблюдаться во всех возрастных группах, но чаще у пациентов старше 50 лет [10, 38, 41]. Хирургия острой кишечной непроходимости сопряжена с высоким уровнем летальности, достигающим 25%, частым развитием послеоперационных осложнений [32].

Этиология и патогенез

Основная причина развития кишечной непроходимости опухолевого генеза — это рак толстой кишки. Значительно реже к развитию этого синдрома приводят аденомы и неэпителиальные опухоли толстой кишки, а также новообразования тонкой кишки. Кроме этого, к кишечной непроходимости может привести канцероматоз висцеральной брюшины с поражением тонкой кишки, развитием деформации и обструкции ее просвета. Патогенез кишечной непроходимости опухолевой природы отличается стадийностью. Наиболее характерно стертое, медленно прогрессирующее начало в виде нарушения транзита в связи с неполной окклюзией просвета кишки. Острое начало может быть обусловлено полной обтурацией суженного участка опухолью или плотными каловыми массами. Нарушения моторной и секреторно-резорбтивной функции кишечника.

В раннюю стадию непроходимости перистальтика усиливается, при этом кишечник своими сокращениями как бы стремится преодолеть появившееся препятствие. На этом этапе перистальтические движения в приводящей петле укорачиваются по протяженности, но становятся чаще. В дальнейшем в результате гипертонуса симпатической нервной системы, перерастяжения кишечника, резкого угнетения тканевой перфузии возникает фаза значительного угнетении моторной функции, а в поздних стадиях непроходимости развивается полный паралич кишечника. Расстройства метаболизма кишечных клеток усугубляет нарастающая эндогенная интоксикация, которая, в свою очередь, увеличивает тканевую гипоксию.

Водно-электролитные нарушения связаны с потерей большого количества воды, электролитов и белков. Жидкость теряется со рвотными массами, депонируется в приводящем отделе кишечника, скапливается в отечной кишечной стенке, ее брыжейке, а также в свободной брюшной полости. Потери жидкости в течение суток могут достигать 4 л и более. Происходит нарушение электролитного баланса, прежде всего потеря калия. Наряду с жидкостью и электролитами теряется значительное количество белков (до 300 г/сут) за счет голодания, рвоты, пропотевания в просвет кишки и брюшную полость. Особенно значимы потери альбумина плазмы. Белковые потери усугубляются превалированием процессов катаболизма.

Указанные выше изменения гуморального статуса обусловливают принципы предоперационной комплексной терапии, которая должна включать переливание кристаллоидных, коллоидных растворов, препаратов белков.

Эндотоксикоз — важное звено патофизиологических процессов при кишечной непроходимости. В условиях циркуляторной гипоксии кишка утрачивает функцию биологического барьера, и значительная часть токсических продуктов поступает в общий кровоток, что способствует нарастанию интоксикации.

Затем нарушается нормальная микробиологическая экосистема за счет застоя содержимого, что способствует бурному росту и размножению микроорганизмов. Происходит миграция микрофлоры, характерной для дистальных отделов кишечника, в проксимальные, для которых она чужеродна. Выделение экзои эндотоксинов, нарушение барьерной функции кишечной стенки приводят к транслокации бактерий в портальный кровоток, лимфу и перитонеальный экссудат. Эти процессы лежат в основе системной воспалительной реакции и абдоминального хирургического сепсиса, характерных для острой кишечной непроходимости. Некроз кишки и гнойный перитонит — второй источник эндотоксикоза. Исходом данного процесса являются усугубление нарушений тканевого метаболизма и возникновение полиорганной недостаточности.

В патогенезе кишечной непроходимости значительная роль отво-

дится внутрибрюшной гипертензии — так называемому компартментсиндрому. Этот синдром представляет собой комплекс отрицательного эффекта стремительного повышения внутрибрюшного давления. При этом нарушается кровоснабжение внутренних органов, понижается жизнеспособность тканей, что приводит к развитию полиорганной недостаточности. Основными принципами лечения компартмент-синдрома являются ранняя хирургическая декомпрессия и рациональная инфузионная терапия.

Инфекционно-воспалительные осложнения, как следствие перфорации (микроперфорации) опухоли или приводящих отделов толстой кишки,

а также транслокации микроорганизмов в перитонеальный транссудат, приводят к формированию:

n инфильтрата брюшной полости;

n абсцесса брюшной полости;

n абсцесса брыжейки кишки;

n абсцесса или флегмоны забрюшинного пространства;

n местного неотграниченного или распространенного перитонита.

Классификация

По уровню непроходимости:

n высокая (характерна для локализации опухолей в правых отделах ободочной кишки);

n низкая (характерна для локализации новообразований в левых отделах ободочной кишки и в прямой кишке).

По степени нарушения пассажа кишечного содержимого:

n полная;

n частичная.

По степени компенсации:

n компенсированная кишечная непроходимость: периодически возникающий запор, сопровождающийся задержкой стула и затруднением отхождения газов; на обзорной рентгенограмме брюшной полости может выявляться пневматизация ободочной кишки с единичными уровнями жидкости в ней;

n субкомпенсированная кишечная непроходимость: задержка стула и газов менее 3 сут, на обзорной рентгенограмме определяются тонкокишечные арки, пневматоз и чаши Клойбера в правой половине живота; отсутствуют признаки полиогранных дисфункций; эффективна консервативная терапия;

n декомпенсированная кишечная непроходимость: задержка стула и газов более 3 сут; рентгенологические признаки как толсто-, так и тонкокишечной непроходимости с локализацией тонкокишечных уровней и арок во всех отделах брюшной полости; рвота застойным содержимым; наличие органных дисфункций [1].

Код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра

n К56.6 Другая и неуточненная кишечная непроходимость

n С18 Злокачественное новообразование ободочной кишки

n С19 Злокачественное новообразование ректосигмоидного соединения

n С20 Злокачественное новообразование прямой кишки

Клиническая картина

Особенность кишечной непроходимости при опухолях толстой кишки — стертость клинической симптоматики на ранних этапах развития

заболевания, большая возможность для проведения консервативных мероприятий.

Клинические проявления острой кишечной непроходимости опухолевой природы разнообразны и зависят от многих факторов. Наиболее распространенными из них являются следующие.

n Боль в животе — постоянный и ранний признак непроходимости,

обычно возникает внезапно, вне зависимости от приема пищи, в любое время суток, без предвестников; характер боли схваткообразный. Приступы боли связаны с перистальтической волной и повторяются через 10–15 мин. В период декомпенсации, истощения энергетических запасов мускулатуры кишечника боль начинает носить постоянный характер. При острой обтурационной непроходимости боль сразу постоянная, с периодами усиления во время волны перистальтики. При прогрессировании заболевания острые боли, как правило, стихают на 2–3-и сутки, когда перистальтическая активность кишечника прекращается, что служит плохим прогностическим признаком (симптом Мондора) — усиленная перистальтика кишечника сменяется на постепенное угасание перистальтики («Шум вначале, тишина в конце»). При дальнейшем прогрессировании кишечной непроходимости может определяться симптом «мертвой (могильной) тишины» — отсутствие звуков перистальтики; зловещий признак непроходимости кишечника. В этот период при резком вздутии живота над ним можно выслушать не перистальтику, а дыхательные шумы и сердечные тоны, которые в норме через живот не проводятся.

n Вздутие и асимметрия живота. Определяются патогномоничные симп-

томы кишечной непроходимости, такие как симптом Валя — относительно устойчивое асимметричное вздутие живота, заметное на глаз, определяемое на ощупь; симптом Шланге — видимая перистальтика кишок, особенно после пальпации; симптом Склярова — выслушивание

«шума плеска» над петлями кишечника; симптом Спасокукоцкого– Вильмса — «шум падающей капли», выявляющийся при аускультации; симптом Кивуля — усиленный тимпанический звук с металлическим оттенком над растянутой петлей кишки.

n Задержка стула и газов — патогномоничный признак непроходимости кишечника. Это ранний симптом низкой непроходимости. При вы-

соком ее характере, в начале заболевания, особенно под влиянием лечебных мероприятий, может быть стул, иногда многократный за счет опорожнения кишечника, расположенного ниже препятствия.

n Рвота вначале носит рефлекторный характер, при продолжающейся

непроходимости рвотные массы представлены застойным желудочным содержимым. В позднем периоде она становится неукротимой, рвотные массы приобретают вид и запах кишечного содержимого. Чем выше уровень непроходимости, тем более выражена рвота.

n Патологические выделения из заднего прохода имеют кровянистый, слизистый или смешанный характер. Их наличие может быть обусловлено

слизеобразованием, распадом опухоли, травматизацией ее каловыми массами, а также воспалительными явлениями в проксимально расположенных отделах кишечника. Кроме того, могут быть определены

следующие специфические симптомы: Обуховской больницы — признак низкой толстокишечной непроходимости, проявляющийся баллонообразным вздутием пустой ампулы прямой кишки на фоне зияния ануса; симптом Цеге–Мантейфеля — признак низкой толстокишечной непроходимости: малая вместимость (не более 500 мл воды) дистального отдела кишечника при постановке клизмы.

Кроме перечисленных выше симптомов, нередко наблюдаются другие клинические проявления опухоли. Это гипертермия, тахикардия, общая слабость, головокружение, снижение работоспособности, потеря массы тела, анемия.

Диагностика

При поступлении в стационар больного с подозрением на кишечную непроходимость в первую очередь проводят его осмотр, при котором оценивается состояние его кожного покрова, лица, рассчитывается индекс массы тела.

n Термометрия, измерение пульса и артериального давления.

n Аускультация, перкуссия и пальпация живота.

n Пальцевое ректальное исследование, у женщин дополнительно проводят вагинальное исследование.

n Выведение содержимого из желудка зондом, предпочтительно толстым.

n Лабораторные исследования: общий анализ крови, общий анализ мочи, биохимический анализ крови, группа крови и Rh-фактор, определяется кислотно-основный состав крови.

n Инструментальные исследования.

n Обязательный диагностический минимум инструментальных исследований: ЭКГ, обзорная рентгенография брюшной полости. Причина кишечной непроходимости может быть установлена при выполнении ректороманоскопии, ирригоскопии или колоноскопии. Кроме этого, в качестве предоперационного обследования онкологических больных показано проведение рентгенографии грудной клетки, УЗИ органов брюшной полости, таза, забрюшинного пространства, при возможности КТ или МРТ брюшной полости и малого таза, гастродуоденоскопии.

n Осмотр женщин гинекологом.

n Осмотр терапевтом и анестезиологом.

Дифференциальная диагностика кишечной непроходимости проводится со следующими заболеваниями и синдромами.

n Перфорация полого органа.

n Острый аппендицит.

n Острый холецистит.

n Острый панкреатит.

n Острое нарушение мезентериального кровообращения.

n Асцит.

n Перитонит.

n Спонтанный бактериальный перитонит.

n Острый синдром приводящей петли (с резекцией желудка по Бильрот-2 в анамнезе).

n Почечная колика.

n Мегаколон.

Главная задача дифференциальной диагностики при наличии признаков острой кишечной непроходимости — выделение больных со странгуляционными формами механической непроходимости, а также выявление осложнений, требующих экстренного хирургического вмешательства (СР D [29]). При выявлении странгуляционной непроходимости показано неотложное хирургическое лечение. Исключение составляют пациенты с признаками полиорганных дисфункций, нестабильной гемодинамикой, дыхательными расстройствами (ASA 4–5). Данной группе пациентов показано проведение интенсивной предоперационной подготовки

в условиях палаты интенсивной терапии.

Предельный срок пребывания пациента в приемном покое не должен превышать 2 ч. В случаях когда в течение этого времени не удается исключить острую кишечную непроходимость и отсутствуют показания к экстренной операции, пациента госпитализируют в хирургический стационар, где лечебно-диагностические мероприятия должны быть продолжены (СР D [17]).

ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ

Диагностические критерии кишечной непроходимости опухолевого генеза основываются прежде всего на оценке жалоб больного, клиническом осмотре, пальпации, перкуссии, аускультации, пальцевом исследовании прямой кишки и влагалища у женщин, эндоскопическом, рентгенологическом и ультразвуковом методах исследования.

Клинические проявления: наиболее характерные симптомы — схваткообразные боли в животе высокой интенсивности, вздутие живота, отсутствие отхождения стула и газов, тошнота, рвота.

Рентгенологический метод: основной специальный метод исследования при подозрении на кишечную непроходимость:

n обзорная полипозиционная рентгенография органов брюшной полости по-

зволяет поставить диагноз острой кишечной непроходимости, опираясь на следующие специфические признаки:

v определение газа и уровней жидкости в расширенных петлях кишок (чаши Клойбера);

v поперечная исчерченность кишки;

n ирригоскопия (может быть выполнена после УЗИ и эндоскопических исследований) позволяет выявить специфические рентгенологические признаки непроходимости опухолевой природы:

v дефект наполнения в толстой кишке;

v циркулярный дефект наполнения на уровне стенозирующей просвет кишки опухоли, проксимальнее которой поступление контрастного вещества не происходит;

n пассаж бариевой взвеси по ЖКТ при кишечной непроходимости опухолевой этиологии затягивает время принятия решения, может быть не-

эффективным методом исследования.

Для подтверждения диагноза острой кишечной непроходимости и уточнения локализации препятствия, исключения псевдообструкции необходимо выполнять рентгеноконтрастные исследования (ирригография) (УД 3, СР B [11, 26, 43]).

Применение ирригографии имеет ограничения, связанные с невозможностью выполнения исследования у лежачих больных и у пациентов с нарушенной функцией держания анального сфинктера. Кроме того, это исследование не позволяет оценить состояние приводящего отдела кишки, степень первичного опухолевого поражения и наличие отдаленных метастазов. Оно сопряжено с риском диастатической перфорации супрастенотического отдела толстой кишки при декомпенсированной кишечной непроходимости.

КТ способна подтвердить диагноз острой кишечной непроходимости более чем в 90% случаев, позволяет определить точную локализацию и распространенность опухоли, выявить отдаленные метастазы.

КТ предоставляет дополнительную информацию о локализации и распространенности первичной опухоли, наличии отдаленных метастазов, позволяет отказаться от выполнения ирригоскопии. КТ должна применяться во всех случаях, когда есть такая возможность (УД 3, СР D [19, 30]).

Эндоскопический метод: ректороманоскопия, колоноскопия позволяют верифицировать диагноз новообразования прямой или ободочной кишки, определить уровень поражения, выраженность стеноза просвета кишки на уровне опухоли.

Колоноскопия может быть использована для выявления уровня обструкции и верификации диагноза путем выполнения биопсии опухоли. В некоторых случаях во время колоноскопии удается провести зонд через стенозирующую опухоль с целью декомпрессии проксимальных отделов кишки.

Колоноскопия позволяет определить причину кишечной непроходимости, дает возможность выполнения лечебных мероприятий, направленных на разрешение острой кишечной непроходимости (УД 3 [22]).

Противопоказанием к проведению колоноскопии является декомпенсированная кишечная непроходимость, сопровождаемая диастатической перфорацией кишки или высоким риском ее развития, перитонитом, крайне тяжелым общим состоянием больного.

Ультразвуковой метод диагностики — патогномоничные признаки:

n расширение просвета тонкой кишки более 2 см с наличием феномена

«секвестрации жидкости» в просвете кишки;

n утолщение стенки тонкой кишки более 4 мм;

n наличие возвратно-поступательных движений химуса по кишке;

n увеличение высоты керкринговых складок более 5 мм, увеличение расстояния между ними более 5 мм;

n гиперпневматизация кишечника в приводящем отделе;

n наличие свободной жидкости в брюшной полости.

УЗИ может иметь значение в диагностике кишечной непроходимости в связи со своей простотой выполнения, доступностью, неинвазивностью и отсутствием лучевой нагрузки, однако избыточное количество газа в петлях кишечника зачастую делают это исследование малоинформативным (СР D).

Лечение

Всех больных с подозрением на кишечную непроходимость необходимо срочно госпитализировать в хирургический стационар. Сроки поступления таких пациентов могут определять исход заболевания. Чем позже начинается лечение, тем выше уровень летальности.

КОНСЕРВАТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

При сомнении в диагнозе острой механической кишечной непроходимости, отсутствии перитонеальной симптоматики проводят консервативные лечебно-диагностические мероприятия по подтверждению или исключению острой кишечной непроходимости, определяют ее природу и уровень.

Проводится коррекция водно-электролитных нарушений, эндогенной интоксикации, при инфекционно-септических осложнениях начинается антибактериальная терапия.

Если кишечная непроходимость не разрешается, проведенное консервативное лечение становится предоперационной подготовкой.

Элементы консервативного лечения:

n обеспечение декомпрессии проксимальных отделов ЖКТ путем аспирации содержимого через назогастральный или назоинтестинальный зонд;

n очистительные и сифонные клизмы. Постановка клизм в ряде случаев позволяет добиться опорожнения отделов толстой кишки, расположенных выше препятствия. Постановка сифонных клизм при острой кишечной непроходимости является исключительно врачебной процедурой;

n инфузия кристаллоидных растворов с целью коррекции водно-электролитных нарушений, ликвидации гиповолемии. Объем инфузионной терапии следует проводить под контролем центрального венозного давления, что требует постановки центрального венозного катетера;

n коррекция белкового баланса путем переливания белковых препаратов;

n при компенсированной форме кишечной непроходимости лечение целесообразно дополнить назначением сбалансированных питательных смесей. Положительным клиническим эффектом от консервативной терапии и подтверждением правомерности продолжения консервативных мероприятий следует считать достижение совокупности следующих

критериев:

n общая положительная динамика при отсутствии перитонеальной симптоматики;

n прекращение рвоты и отделения застойного содержимого по назогастральному зонду;

n восстановление ритмичной непатологической перистальтики кишечника при аускультации живота;

n уменьшение вздутия живота;

n восстановление отхождения газов;

n купирование болевого синдрома;

n восстановление естественного опорожнения кишечника.

По данным рентгенологических методов исследования:

n уменьшение диаметра участка кишки, расположенного проксимальнее опухоли;

n исчезновение поперечной исчерченности стенки супрастенотического участка кишки;

n уменьшение количества и исчезновение «арок» и уровней жидкости (чаш Клойбера);

n продвижение контраста через опухолевый канал и в дистальные отделы кишки.

Декомпенсированная форма острой кишечной непроходимости подлежит оперативному лечению после короткой предоперационной подготовки. Характер и объем инфузионной терапии определяются совместно с анестезиологом-реаниматологом.

Консервативная терапия при субкомпенсированной форме острой кишечной непроходимости считается эффективной при достижении положительной динамики в течение первых 6–12 ч лечения. При явной положительной динамике, отсутствии перитонеальной симптоматики консервативное лечение может быть продолжено.

Компенсированная форма острой кишечной непроходимости подлежит оперативному лечению в плановом порядке.

В случае установления опухолевой этиологии кишечной непроходимости отсроченное оперативное вмешательство выполняется на фоне указанной консервативной терапии в течение не более 10 сут от установленного диагноза без выписки на амбулаторное лечение во избежание рецидива непроходимости либо после перевода в специализированное онкологическое или колопроктологическое отделение.

Стентирование опухоли

В настоящее время все большее распространение получают саморасширяющиеся сетчатые системы (так называемые стенты — self-expanding metallic stents — SEMS), вводимые в просвет кишки на уровень опухоли с помощью эндоскопа. После установки стента он расширяется, раздвигая ткань опухоли, и восстанавливает свободный просвет кишечника. Основные осложнения данного метода: перфорация кишки, возникающая в 3,0–6,7% случаев; миграция стента — в 10–11% наблюдений; рецидив непроходимости — у 7–10% пациентов (УД 3 [25, 37]).

Разрешение кишечной непроходимости позволяет избежать выполнения экстренного или срочного оперативного вмешательства, что дает возможность использовать дополнительные лечебно-диагностические

мероприятия для подготовки больного к плановому оперативному лечению. В некоторых случаях ликвидация острой кишечной непроходимости позволяет выполнить операцию с формированием первичного анастомоза, без наложения превентивной кишечной стомы (УД 3 [12]).

При отсутствии признаков перфорации, перитонита, кровотечения, полной окклюзии просвета кишки опухолью может быть рекомендована установка саморасширяющихся металлических стентов (СР В [17]).

При наличии множественных метастазов или поражения более 25% объема печени в сочетании с тяжелым общим состоянием больного, тяжелой анемией риск от проведения хирургического вмешательства может оказаться выше, чем возможный положительный эффект. В таких случаях систематический анализ эффективности использования колоректальных стентов позволяет предположить, что они являются относительно безопасным и действенным симптоматическим средством. Стентирование значительно снижает риск развития кишечной непроходимости в процессе роста опухоли и тем самым избавляет больного от наложения стомы (УД 3, 4 [25, 26, 31]).

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

При отсутствии положительного эффекта от пробного консервативного лечения, нарастании или сохранении симптомов кишечной непроходимости показано хирургическое лечение по срочным показаниям. В случае купирования симптомов кишечной непроходимости опухолевого генеза в результате проведения консервативных мероприятий или стентирования возможно выполнение отсроченных хирургических вмешательств, объем которых соответствует плановым операциям.

Предоперационная подготовка

Пациент с кишечной непроходимостью должен быть тщательно подготовлен к операции. Лечебные мероприятия направлены на ликвидацию водно-электролитных и белковых расстройств, купирование явлений эндотоксикоза, декомпрессию кишечника. Обязательно получение информированного согласия пациента на выполнение операции, маркировка места выведения стомы. Должна быть проведена антибиотикопрофилактика и профилактика тромбоэмболических осложнений.

Информированное согласие

В соответствии с Законом Российской Федерации от 21 ноября 2011 г.

№ 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» получение добровольного информированного согласия — обязательная и необходимая процедура, которая отражает соблюдение юридических и этических прав человека принимать самостоятельное решение, касающееся его здоровья. Условиями возможности получения информированного согласия являются способность больного принимать обдуманные решения относительно лечебных мероприятий, доступное

предоставление всей необходимой для принятия решения информации. Основные вопросы: польза и риск предлагаемого лечения, предполагаемый объем лечебных мероприятий, последствия отказа от лечения.

Все пациенты, которым планируется провести хирургическую манипуляцию по поводу колоректального рака, должны дать информированное согласие. Оно подразумевает под собой то, что больному представлена информация о возможной пользе и гипотетических рисках лечения, а также о наличии каких-либо альтернативных методов лечения. По возможности информированное согласие должно быть получено непосредственно оперирующим хирургом (СР В).

Профилактика тромбоэмболических осложнений

Пациенты, которым выполняется оперативное вмешательство по поводу колоректального рака, относятся к группе высокого риска возникновения тромбоэмболических осложнений. При наличии кишечной непроходимости риск подобных осложнений расценивается как крайне высокий. Применение низкомолекулярных гепаринов может существенно снизить вероятность возникновения тромбоза глубоких вен нижних конечностей и тромбоэмболию легочной артерии. Использование обычных гепаринов не отличается по эффективности, однако сопряжено с большим числом геморрагических осложнений и развитием гепарин-индуцированной тромбоцитопении. Дополнительно используются компрессионные чулки, а также приборы прерывистой пневматической компрессии. В то же время раннее прекращение постельного режима является одним из условий успешной профилактики венозного тромбоза и практикуется во всех случаях, когда это возможно. У больных, перенесших обширные оперативные вмешательства по поводу онкологических операций, целесообразно проводить профилактические мероприятия, сочетающиеся с введением низкомолекулярных гепаринов как минимум в течение 4 нед (УД 1b [36, 14, 24]).

Пациентам, которым проведена операция по поводу колоректального рака, с целью профилактики тромбоэмболических осложнений следует назначать инъекции препаратов гепарина и использование компрессионных чулок (СР А [3]).

Антибиотикопрофилактика

Назначение антибактериальных препаратов может уменьшать частоту развития инфекционных осложнений, укорачивать сроки пребывания больного в стационаре, снижать затраты на лечение осложнений после хирургических операций. Приемлемым считается профилактическое интраоперационное внутривенное введение цефалоспоринов или фторхинолонов в сочетании с метронидазолом. Эффективность профилактики нагноения послеоперационной раны при однократном внутривенном введении цефалоспоринов в сочетании с метронидазолом не уступает таковой при троекратном их применении после операции (УД 1b [28]).

Все пациенты, оперированные по поводу колоректального рака, должны получать профилактическую антибактериальную терапию. В настоящее время нельзя сказать, какая схема наиболее оптимальная, однако достаточно эффективным считается однократное введение антибактериального препарата широкого спектра действия непосредственно перед операцией, а при длительности хирургического вмешательства более 3 ч — его повторное введение (СР А [15]).

Подготовка кишечника

Необходимость подготовки кишечника к оперативному вмешательству зависит от степени нарушения пассажа кишечного содержимого, уровня кишечной непроходимости, клинического течения (острое или хроническое).

При нарушении кишечной проходимости за счет частичного нарушения пассажа назначается бесшлаковая диета в сочетании с приемом вазелинового масла, 15% раствора сернокислой агнезии и механической очисткой толстой кишки.

При острой декомпенсированной кишечной непроходимости не рекомендуется применение слабительных препаратов, стимуляция перистальтики кишечника, постановка очистительных клизм (СР A [20]).

Подготовка к формированию стомы

Если пациенту предполагается формирование стомы, то ход самой процедуры и ее последствия должны быть тщательно разъяснены. Необходимо выполнить маркировку области, где предполагается сформировать стому. Наиболее оптимальным является направление больного перед выполнением операции на консультацию специалиста по реабилитации стомированных больных. В экстренных ситуациях не всегда возможно соблюдение указанных выше рекомендаций, в таких случаях разметка области предполагаемого выведения стомы должна проводиться оперирующим хирургом. Разметка производится в положении больного стоя, лежа и сидя с учетом его индивидуальных и конституциональных особенностей. Всем больным, у которых не исключена вероятность формирования стомы, перед операцией выполняется маркировка области предполагае-

мой стомы (СР С [2]).

ЭКСТРЕННОЕ/СРОЧНОЕ ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

При развитии острой кишечной непроходимости опухолевого генеза, нарастании симптоматики и отсутствии эффекта от консервативных мероприятий, предпринимаемых в течение первых 12 ч лечения, первоочередной задачей хирургического лечения является ликвидация кишечной непроходимости и сохранение жизни пациенту.

Неотложные операции должны проводиться по мере возможности в дневное время хирургами и анестезиологами, имеющими опыт в лечении колоректального рака (СР D [17]).

При наличии распространенного перитонита, тяжелого абдоминального сепсиса хирургическое лечение должно соответствовать стандартам лечения перитонита и сепсиса (УД 3 [7]).

ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ФОРМИРОВАНИЯ КИШЕЧНЫХ СТОМ

Место формирования будущей стомы должно быть выбрано до операции с учетом телосложения больного, толщины брюшной стенки, естественных складок живота, при осмотре больного лежа на спине, сидя и стоя. Колостому (илеостому) следует размещать на наиболее плоском участке передней брюшной стенки, сохраняющем свою форму при разных положениях больного. Выбранное место должно быть удобным для последующего ухода и использования калоприемника. Вблизи стомы не должно быть костных выступов, жировых складок, рубцов и грубых деформаций.

Существует два варианта выведения стомы.

1. Вблизи опухоли — при формировании временной стомы и предполагаемом удалении новообразования толстой кишки вторым этапом, когда стома войдет в зону резекции кишки с опухолью.

2. Вдали от опухоли, когда стома является постоянной, или второй этап хирургического лечения подразумевает сохранение имеющейся стомы в качестве превентивной. Мобилизация участка кишки должна производиться:

n на протяжении, достаточном для предотвращения возможного натяжения брыжейки в условиях послеоперационного пареза кишечника, поворотов больного на бок, при кашле и т.п.;

n с сохранением хорошего кровоснабжения выводимого участка кишки.

Диаметр отверстия в брюшной стенке должен соответствовать нормальному диаметру соответствующего отдела кишечника. При несоблюдении этого условия возможны осложнения в послеоперационном периоде в виде некроза, ретракции и последующих стриктур стом, эвагинаций кишки через стому, парастомальных грыж.

Выведенная петля толстой кишки при колостомии должна быть не ниже уровня кожного покрова. Наименьшее расстояние от места предполагаемой илеостомы до слепой кишки 15–20 см. Необходимое условие выбора петли — возможность подтянуть ее выше уровня кожи на 3–4 см. Целесообразна установка поддерживающих палочек под петлевую стому для профилактики ее ретракции. Этап формирования кишечной стомы завершается фиксацией серозно-мышечного слоя кишки к коже, для чего используется атравматическая игла с рассасывающейся нитью. Не рекомендуется фиксация брюшины к коже, а также прикрепление к швам марлевых шариков или турунд, введение в просвет кишки зондов [2]. После фиксации кишки к коже передней брюшной стенки и ушивания послеоперационных ран производится вскрытие просвета кишки и окончательное формирование стомы.

Формирование пристеночных колостом, в том числе цекостом, нецелесообразно, так как не происходит полного отключения пассажа кишечного содержимого и полноценного купирования осложнений опухолевого процесса.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ПРИ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ ОПУХОЛЕВОГО ГЕНЕЗА

Эффективность консервативного лечения и предоперационной подготовки больных с кишечной непроходимостью опухолевого генеза служит фактором, в значительной степени определяющим хирургическую тактику.

При неэффективности консервативных мероприятий, нарастании явлений кишечной непроходимости объем хирургического вмешательства может быть минимизирован до дренирующей операции. Формирование проксимальной разгрузочной илеоили колостомы показано при отсутствии таких осложнений со стороны первичной опухоли, как перфорация, абсцедирование, кровотечение, а также диастатических разрывов и перфорации отделов ободочной кишки, расположенных проксимальнее злокачественного новообразования. Наличие таких осложнений диктует крайнюю необходимость выполнения первичной резекции без формирования анастомоза. После стабилизации состояния больного в условиях специализированного стационара показано выполнение резекции толстой кишки с соблюдением онкологических принципов. При этом возможно сохранение ранее наложенной стомы в качестве превентивной для протекции сформированного межкишечного анастомоза.

Отсутствие эффекта от предоперационного консервативного лечения у больных с кишечной непроходимостью и другими жизненно опасными осложнениями со стороны опухоли, такими как перфорация, абсцедирование, кровотечение, диастатические разрывы и перфорация проксимально расположенных отделов, является показанием к резекции толстой кишки. При расположении новообразований в правых отделах ободочной кишки выполняется операция по типу Лахея, при левосторонней локализации — резекция толстой кишки по типу операции Гартмана. При наличии ишемических и некротических изменений кишечной стенки, перфорации проксимально расположенных отделов ободочной кишки должна производиться ее резекция в пределах неизмененных тканей.

При эффективности консервативного лечения, стабилизации состояния пациента и наличии благоприятных условий (резектабельность, отсутствие диссеминированных форм канцероматоза, перитонита, переносимость операции, наличие хирурга соответствующей квалификации) следует стремиться к удалению первичной опухоли независимо от стадии заболевания.

Принципы абластичности:

n одномоментное удаление лимфатических коллекторов резецированных отделов толстой кишки путем высокой перевязки соответствующих сосудов;

n расширенная лимфаденэктомия с удалением парааортальных лимфатических узлов при их метастатическом поражении;

n при местном распространении опухоли на прилежащие органы и ткани — их резекция или удаление.

Метастазы в печень и легкие не являются противопоказанием к удалению первичной опухоли. Однако наличие кишечной непроходимости служит абсолютным противопоказанием к одномоментным резекциям печени или легких. Вторым этапом лечение этих пациентов должно быть продолжено в специализированных хирургических стационарах.

Предпочтительным способом завершения резекции толстой кишки, предпринимаемой по поводу опухолевой непроходимости, является формирование одноствольной колоили илеостомы. Одномоментное восстановление кишечной трубки допустимо лишь при формировании тонко-толстокишечного анастомоза в условиях специализированного стационара при наличии хирурга соответствующей квалификации и особо благоприятной клинической ситуации, когда кишечная непроходимость расценивается как компенсированная.

Завершить операцию целесообразно дренированием брюшной полости. Наиболее частый вариант дренирования брюшной полости после резекции толстой кишки по поводу острой кишечной непроходимости — малый таз, правое подпеченочное пространство, левый латеральный канал.

При радикальных операциях для гистологического исследования в обязательном порядке отправляется весь препарат, удаленный во время хирургического вмешательства.

При паллиативных резекциях необходима биопсия остающихся метастазов из доступных очагов с учетом риска осложнений (кровотечение, травма органа и сосудов), для верификации очаговых изменений и стадирования заболевания.

ТИПОВЫЕ ОБЪЕМЫ ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ

ПРИ ТОЛСТОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ ОПУХОЛЕВОЙ ЭТИОЛОГИИ

Толстокишечная непроходимость без инфекционно-воспалительных осложнений

Опухоли правых отделов ободочной кишки (слепая, восходящая ободочная кишка, правый изгиб, проксимальная часть поперечной ободочной кишки):

n петлевая илеостомия лапароскопическим, или минилапаротомным,

или открытым доступом;

n правосторонняя гемиколэктомия по Лахею;

n при отсутствии декомпенсированной кишечной непроходимости возможно выполнение правосторонней гемиколэктомии с формированием илеорансверзоанастомоза;

n при наличии отдаленных метастазов и/или тяжелом состоянии пациента — формирование проксимальной кишечной стомы.

Опухоль средней трети поперечной ободочной кишки:

n петлевая илеостомия лапароскопическим, или минилапаротомным, или открытым доступом;

n расширенная правосторонняя гемиколэктомия по Лахею;

n резекция поперечной ободочной кишки по типу операции Гартмана;

n субтотальная резекция ободочной кишки (по типу операции Гартмана или с формированием илеосигмоидного анастомоза);

n при наличии отдаленных метастазов и/или тяжелом состоянии пациента — формирование проксимальной кишечной стомы.

Опухоли левых отделов ободочной кишки (дистальная часть поперечной ободочной кишки, левый изгиб, нисходящая ободочная кишка, сигмовидная кишка):

n петлевая колостомия (сигмостомия, трансвезостомия в зависимо-

сти от локализации опухоли) предпочтительно лапароскопическая или из минилапаротомного доступа;

n левосторонняя гемиколэктомия по типу операции Гартмана;

n резекция левых отделов ободочной кишки по типу операции Гартмана;

n резекция сигмовидной кишки по типу операции Гартмана;

n при наличии неудалимых отдаленных метастазов в качестве окончательной операции, наряду со стентированием, может выполняться петлевая колостомия (УД 1b [18]).

Субтотальная резекция ободочной кишки может быть рекомендована:

n в общей сети стационаров — в исключительных случаях при выраженных ишемических изменениях отделов ободочной кишки, расположенных проксимальнее опухоли, а также в случае диастатической перфорации супрастенотически расширенных отделов толстой кишки;

n в условиях специализированного стационара при соответствующем анестезиологическом обеспечении, наличии квалифицированных хирургов и отсутствии технических трудностей — для сокращения этапов хирургического лечения, а также при синхронных опухолях ободочной кишки (СР D).

В условиях острой декомпенсированной кишечной непроходимости от формирования анастомоза следует отказаться.

Тактика лечения осложненного рака прямой кишки зависит, прежде всего, от характеристики опухоли, состояния больного, уровня лечебного учреждения и квалификации оперирующего хирурга.

В случае кишечной непроходимости, обусловленной наличием опухоли прямой кишки, от выполнения первичной резекции прямой кишки по Гартману целесообразно отказаться, так как это существенно затрудняет последующую реабилитацию больного. Трудности при формировании реконструктивно-восстановительного колоректального анастомоза обусловлены прежде всего наличием короткой культи прямой кишки,

а также изменениями топографо-анатомических взаимоотношений органов таза.

Помимо этого, при наличии у больного рака среднеили нижнеампулярного отделов прямой кишки, особенно в случае местно-распространенных опухолей, выполнение операции Гартмана лишает больного возможности проведения неоадъювантной химиолучевой терапии. Исключение предоперационного облучения из комплексного лечения больных раком прямой кишки низкой локализации дискредитирует принципы онкологического радикализма этой категории больных.

Большое значение имеет выбор места выведения разгрузочной стомы в ситуации, когда опухоль прямой кишки стала причиной кишечной непроходимости. Так, если в последующем высока вероятность выполнения резекции прямой кишки с формированием колоректального анастомоза без превентивной стомы, то разгрузочную стому целесообразно наложить ближе к опухоли на дистальную часть сигмовидной кишки для обеспечения возможности включения ее в зону резекции и удаления вместе с препаратом. В случае когда локализация и/или распространенность опухоли диктует в дальнейшем необходимость выполнения резекции прямой кишки с формированием защитной стомы, наиболее рационально в виде разгрузочной стомы вывести проксимальный отдел поперечной ободочной кишки. Эта стома в последующем будет выполнять роль превентивной (УД 3 [5]).

Толстокишечная непроходимость c инфекционно-воспалительными осложнениями

Основной принцип лечения данной категории больных — ликвидация непроходимости, санация и дренирование очагов гнойного воспаления. Абсцесс брыжейки. При локализации абсцесса в брыжейке ободочной кишки у больных с кишечной непроходимостью и резектабельной опухолью выполняется резекция ободочной кишки с абсцессом. При локализации опухоли в правых отделах выполняется правосторонняя гемиколэктомия по типу операции Лахея. При локализации опухоли в средней трети поперечной ободочной кишки производится ее резекция по типу операции Гартмана. При локализации опухоли в левых отделах и возможности удаления абсцесса без его вскрытия выполняется резекция

ободочной кишки по типу Гартмана (СР D).

При отсутствии возможности удаления опухоли и/или наличии отдаленных метастазов выполняются пункция полости абсцесса или его вскрытие и дренирование (желательно экстраперитонеально), затем формирование петлевой стомы проксимальнее основного процесса (СР D).

Абсцесс забрюшинного пространства. Наличие абсцесса забрюшинного пространства в сочетании с кишечной непроходимостью опухолевого генеза ставит перед хирургами две задачи: вскрытие и дренирова-

ние абсцесса (предпочтительно пункционным методом) и ликвидация непроходимости.

При локализации опухоли в правых отделах ободочной кишки производится пункция абсцесса или его вскрытие и дренирование. При резектабельных новообразованиях выполняется правосторонняя гемиколэктомия по типу операции Лахея. При невозможности удаления опухоли и/или наличии отдаленных метастазов производятся экстраперитонеальное вскрытие и дренирование абсцесса с формированием проксимальной стомы. При локализации опухоли в средней трети поперечной ободочной кишки производится ее резекция по типу операции Гартмана. При локализации опухоли в левых отделах ободочной кишки выполняются пункция или вскрытие и дренирование абсцесса, по возможности экстраперитонеально, резекция по типу операции Гартмана. При невозможности удаления опухоли и/или наличии отдаленных метастазов производятся экстраперитонеально вскрытие и дренирование абсцесса с наложением кишечной стомы.

При локализации опухоли в прямой кишке выполняют пункцию абсцесса или его экстраперитонеальное вскрытие и дренирование с формированием проксимальной петлевой колостомы (СР D [34]).

Перитонит. Кишечная непроходимость в сочетании с перитонитом является абсолютным показанием к экстренному хирургическому лечению (СР D [40]). В такой ситуации необходимо проведение предоперационной подготовки в максимально допустимом объеме в сжатые сроки. Основная задача лечения этой категории больных — ликвидация кишечной непроходимости и устранение причины перитонита, санация и дренирование брюшной полости.

Основными причинами развития перитонита при кишечной непроходимости опухолевого генеза служат перфорация опухоли, перфорация супрастенотического отдела толстой кишки (диастатическая перфорация), вскрытие абсцесса брыжейки или забрюшинного пространства в свободную брюшную полость. Еще одной причиной перитонита опухолевого генеза может стать инфицирование транссудата брюшной полости.

При перфорации опухоли наиболее предпочтительны резекция толстой кишки с формированием проксимальной одноствольной стомы, санация и дренирование брюшной полости. При невозможности удаления первичной опухоли необходимо выведение проксимальной стомы и дренирование брюшной полости.

При перфорации супрастенотического отдела толстой кишки оптимальным методом хирургического лечения является резекция кишки с опухолью и местом перфорации. При этом необходимо формирование проксимальной одноствольной стомы. При неудалимой первичной опухоли возможны выведение места перфорации кишки в качестве стомы, санация и дренирование брюшной полости.

В случае вскрытия абсцесса брыжейки кишки или забрюшинного пространства при резектабельной опухоли следует выполнить ее удаление, произвести санацию и дренирование брюшной полости, операцию завершить формированием одноствольной стомы. При невозможности удаления первичной опухоли необходимо провести санацию и дренирование брюшной полости и вывести проксимальную петлевую илеоили колостому.

Комплексное лечение перитонита при наличии явлений тяжелого абдоминального сепсиса и септического шока должно проводиться по стандартам лечения этих осложнений.

Плановое/отсроченное хирургическое лечение

Купирование явлений кишечной непроходимости в результате проведения консервативных мероприятий, стентирования или формирования проксимальной кишечной стомы позволяет выполнить оперативное вмешательство по поводу колоректального рака в плановом порядке.

Объем операции зависит от локализации новообразования, степени местного распространения опухоли, наличия отдаленных метастазов, тяжести соматического состояния пациента [6].

При удалении злокачественного новообразования обязательно соблюдение так называемых онкологических принципов: абластики, антибластики, зональности и футлярности. Футлярность достигается путем выполнения мезоколонэктомии при опухолях ободочной кишки и тотальной мезоректумэктомии при локализации рака в прямой кишки, с обязательной высокой перевязкой питающих сосудов. Принцип зональности подразумевает соблюдение адекватных границ резекций — дистальной, проксимальной и латеральной. Для опухолей ободочной кишки и верхнеампулярного отдела прямой кишки допустимой минимальной проксимальной границей резекции является 10 см от опухоли, дистальной — 5 см. Для рака среднеи нижнеампулярного отдела прямой кишки дистальная граница резекции должна составлять не менее 2 см, а латеральная не менее 1 мм.

При расположении опухоли в слепой, восходящей кишке, правом изгибе ободочной кишки стандартной операцией является правосторонняя гемиколэктомия с высокой перевязкой подвздошно-ободочной артерии, правой ободочной артерии и правой ветви средней ободочной артерии и формированием илеотрансверзоанастомоза (СР В [27, 21]). При локализации опухоли в проксимальной части поперечной ободочной кишки выполняется расширенная правосторонняя гемиколэктомия, при которой, помимо указанных выше сосудов, производят высокую перевязку средней ободочной артерии. При местно-распространенных новообразованиях этой локализации, а также при наличии отдаленных метастазов в печень, яичники выполняются комбинированные хирургические вмешательства. У пациентов с тяжелыми сопутствующими заболевани-

ями, с распространенным канцероматозом брюшины или массивным метастатическим поражением печени операция может быть ограничена формированием обходного илеотрансверзоанастомоза или выведением илеостомы.

У пациентов с новообразованиями средней трети поперечной ободочной кишки плановые оперативные вмешательства могут быть выполнены в объеме резекции поперечной ободочной кишки или субтотальной резекции ободочной кишки [33].

В качестве планового оперативного вмешательства при локализации злокачественного новообразования в дистальной трети поперечной ободочной кишки, левом изгибе, нисходящей кишке, проксимальной и средней трети сигмовидной кишки выполняется левосторонняя гемиколэктомия, при которой производят высокое лигирование нижнебрыжеечных сосудов и левой ветви средней ободочной артерии. Операцию завершают формированием трансверзосигмоидного или трансверзоректального анастомоза [23]. При раке дистальной трети сигмовидной кишки производится дистальная резекция сигмовидной кишки, при которой необходимо производить перевязку нижнебрыжеечной артерии у места отхождения от аорты. При местно-распространенных опухолях этих локализаций, а также при наличии отдаленных метастазов могут быть выполнены комбинированные операции. У больных тяжелыми сопутствующими заболеваниями, при распространенном метастатическим поражении брюшины или печени может быть также выполнена резекция ободочной кишки по типу операции Гартмана [13, 16]. Операция в этой ситуации может быть ограничена формированием колостомы или илеостомы (предпочтительно через лапароскопический или мини-доступ).

При раке прямой кишки в зависимости от локализации опухоли в плановом порядке могут быть выполнены следующие оперативные вмешательства: передняя резекция прямой кишки, низкая передняя резекция прямой кишки с превентивной илеоили колостомой, операция Гартмана, брюшно-анальная резекция прямой кишки, брюшно-промежностная экстирпация прямой кишки, комбинированные операции. У тяжелых больных при местно-распространенных новообразованиях прямой кишки и при массивном отдаленном распространении опухоли операция может быть ограничена колоили илеостомией (предпочтительно через лапароскопический или мини-доступ).

ЛЕЧЕБНАЯ ТАКТИКА ПРИ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ, ОБУСЛОВЛЕННОЙ МЕСТНЫМИ РЕЦИДИВАМИ РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ

Хирургическое лечение местных рецидивов рака ободочной и прямой кишки представляет собой наиболее сложную проблему в колоректальной хирургии. Это обусловлено местно-деструирующим характером роста опухолей, с глубоким прорастанием ее в окружающие ткани, нарушением анатомических соотношений, что требует выполнения

комбинированных экстрафасциальных хирургических вмешательств. Эти операции отличаются высоким травматизмом, большой интраоперационной кровопотерей и продолжительностью, а также значительным числом послеоперационных осложнений и летальности. Учитывая эти факторы, радикальные оперативные вмешательства по поводу местных рецидивов рака толстой кишки должны производиться только в специализированных клиниках наиболее опытными хирургами. Тактика лечения больных при поступлении в общехирургические стационары должна заключаться в выведении проксимальной стомы, стабилизации состояния пациента и направлении его в специализированные лечебные учреждения (УД D [4, 8]).

Кишечная непроходимость у больных с местными рецидивами рака толстой кишки может развиться как при внутрикишечном росте рецидивной опухоли, так и при внекишечной ее локализации при сдавлении кишки извне. Диагноз устанавливается на основании анамнестических данных, клинического и инструментального методов обследования, основными из которых являются обзорная рентгенография брюшной полости, КТ или УЗИ брюшной полости, малого таза и забрюшинного пространства, эндоскопические методы (ректороманоскопия, колоноскопия) (УД D [35]).

На хирургическую тактику при кишечной непроходимости у пациентов с местными рецидивами колоректального рака оказывают влияние следующие факторы.

n Локализация местного рецидива (в тазу или в брюшной полости; внутрипросветный или внекишечный).

n Местное распространение рецидивной опухоли.

n Наличие отдаленных метастазов и их локализация.

n Выраженность явлений кишечной непроходимости.

n Другие осложнения со стороны рецидивной опухоли (перифокальное воспаление, абсцедирование, кровотечение, формирование свищей).

n Общее состояние пациента и выраженность сопутствующих заболеваний. В общехирургическом стационаре операции при местных рецидивах рака толстой кишки с явлениями кишечной непроходимости должны носить симптоматический характер (в объеме проксимальной стомы или обходного анастомоза). В специализированной клинике аналогичный объем хирургического вмешательства производится при декомпенсированной кишечной непроходимости и ее осложнениях (перитонит, абсцесс), общем тяжелом состоянии больного, наличии у него выраженных сопутствующих заболеваний, метастатического поражения других органов, а также вовлечении в рецидивный опухолевый процесс крупных сосудов и костных структур. При отсутствии полной кишечной непроходимости, резектабельном местном рецидиве опухоли, отсутствии отдаленных метастазов и удовлетворительном состоянии пациента показано выполнение комбинированной операции — удаление местного рецидива опухоли,

органов и тканей, вовлеченных в опухолевый процесс (УД 4 [9, 42]).

КИШЕЧНАЯ НЕПРОХОДИМОСТЬ ПРИ РАКЕ ТОЛСТОЙ КИШКИ С КАНЦЕРОМАТОЗОМ БРЮШИНЫ

У больных раком ободочной кишки с канцероматозом брюшины явления кишечной непроходимости могут быть обусловлены не только первичной опухолью, но и имплантационными метастазами, которые деформируют и перекрывают просвет кишечника на том или ином уровне. Выбор хирургической тактики у этих пациентов представляет значительные трудности.

В хирургическом отделении общего профиля оперативное лечение этой категории пациентов носит исключительно симптоматический характер. В зависимости от локализации в тонкой кишке канцероматозного узла, вызвавшего кишечную непроходимость, могут быть выполнены следующие операции: проксимальная илеостомия (при расположении препятствия в дистальных отделах подвздошной кишки); формирование обходного энтеро-энтероанастомоза (при высоком уровне непроходимости).

В специализированном стационаре при наличии хирургов-онкологов высокой квалификации, обладающих опытом выполнения мультивисцеральных резекций и перитонэктомии при колоректальном раке с канцероматозом брюшины, объем операции зависит от различных факторов.

n Распространенность канцероматоза по брюшине.

n Локализация и степень местного распространения первичной опухоли.

n Осложнения со стороны первичной опухоли (перифокальное воспаление, абсцедирование).

n Наличие других отдаленных метастазов и их распространенность.

n Выраженность явлений кишечной непроходимости.

n Тяжесть состояния больного и выраженность сопутствующих заболеваний.

В зависимости от перечисленных выше обстоятельств объем хирургического пособия может варьировать от симптоматических операций до выполнения обширных циторедуктивных комбинированных мультивисцеральных резекций, включающих перитонэктомию, оментэктомию, в сочетании с проведением интраоперационной внутрибрюшной химиотерапией. При данном типе операций производится удаление первичной опухоли толстой кишки, всех по возможности имплантационных метастазов для достижения полной циторедукции, а хирургическое лечение дополняется внутрибрюшной химиотерапией для воздействия на свободные опухолевые комплексы. В настоящее время такая лечебная тактика является единственным методом, позволяющим увеличить продолжительность жизни этих больных и надеяться на их выздоровление.

Критерии оценки качества помощи в стационаре представлены в таблице 23.2. Для оценки качества медицинской помощи используют временные, процессуальные и профилактирующие критерии. Временные характеризуют своевременность оказания определенных этапов медицин-

ской помощи. Выполнение пациенту ряда медицинских манипуляций, инструментальных и лабораторных исследований, необходимых для качественного оказания медицинской помощи, оценивают в процессуальных критериях. Для анализа мероприятий, направленных на предотвращение развития осложнений, используют профилактирующие критерии.

Таблица 23.2. Критерии оценки качества медицинской помощи в стационаре больным острой кишечной непроходимостью (0 — нет, 1 — да)

Клинические рекомендации

Временные

Процессуальные

Профилактирующие

Клинические рекомендации по лечению больных кишечной непроходимостью опухолевой этиологии (код МКБ — К56.6, С18–С20)

Установка клинического диагноза в течение 2 ч: 0/1. Оценка эффективности проводимой консервативной терапии не позднее 12 ч: 0/1.

При разрешении острой кишечной непроходимости направление больного для плановой операции

в онкологический или колопроктологический стационар: 0/1

Пальцевое ректальное обследование 0/1.

Ректороманоскопия: 0/1. ЭКГ: 0/1.

Обзорная рентгенография органов грудной клетки: 0/1.

Лучевые методы обследования брюшной полости: 0/1.

Определение группы крови: 0/1.

Клинический анализ крови; биохимический анализ крови; клинический анализ мочи; коагулограмма: 0/1.

Исследование крови на сифилис, вирусный гепатит В, вирусный гепатит С: 0/1.

Метод оперативного лечения в соответствии

с клиническими рекомендациями: 0/1.

Метод анестезии в соответствии с объемом оперативного лечения: 0/1

Отсутствие осложнений:

• внутрибрюшное кровотечение: 0/1;

• абсцесс: 0/1;

• пневмония: 0/1;

• тромбоэмболия: 0/1;

• парастомальные осложнения: 0/1;

• эвентрация: 0/1;

• несостоятельность анастомоза: 0/1;

• послеоперационный перитонит: 0/1;

• летальный исход: 0/1

Литература

1. Ачкасов Е.Е., Пугаев А.В., Алекперов С.Ф. и др. Классификация обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза // Колопроктология. — 2009. — № 3. — C. 17–23.

2. Воробьев Г., Царьков П. Основы хирургии кишечных стом. — М.: Стольный град, 2002. — C. 54.

3. Савельев В., Чазов Е., Гусев Е. и др. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений // Флебология. — 2010. — № 2. — C. 37.

4. Akiyoshi T., Fujimoto Y., Konishi T. et al. Prognostic factors for survival after salvage surgery for locoregional recurrence of colon cancer // Am. J. Surg. — 2011. — Vol. 201, N 6. — P. 726–733.

5. Ansaloni L., Andersson R.E., Bazzoli F. et al. Guidelenines in the management of obstructing cancer of the left colon: consensus conference of the world society of emergency surgery and peritoneum and surgery society // World J. Emerg. Surg. — 2010. — Vol. 5. — P. 29.

6. Aslar A.K., Ozdemir S., Mahmoudi H. et al. Analysis of 230 cases of emergent surgery for obstructing colon cancer-lessons learned // J. Gastrointest. Surg. — 2011. — Vol. 15, N 1. — P. 110–119.

7. Biondo S., Jaurrieta E., Marti Rague J. et al. Role of resection and primary anastomosis of the left colon in the presence of peritonitis // Br. J. Surg. — 2000. — Vol. 87, N 11. — P. 1580–1584.

8. Bowne W.B., Lee B., Wong W.D. et al. Operative salvage for locoregional recurrent colon cancer after curative resection: an analysis of 100 cases // Dis. Colon Rectum. — 2005. — Vol. 48, N 5. — P. 897–909.

9. Carne P.W., Frye J.N., Kennedy-Smith A. et al. Local invasion of the bladder with colorectal cancers: surgical management and patterns of local recurrence // Dis. Colon Rectum. — 2004. — Vol. 47, N 1. — P. 44–47.

10. Carraro P.G., Segala M., Cesana B.M. et al. Obstructing colonic cancer: failure and survival patterns over a ten-year follow-up after one-stage curative surgery // Dis. Colon Rectum. — 2001. — Vol. 44, N 2. — P. 243–250.

11. Chapman A.H., McNamara M., Porter G. The acute contrast enema in suspected large bowel obstruction: value and technique // Clin. Radiol. — 1992. — Vol. 46, N 4. — P. 273–278.

12. Cirocchi R., Farinella E., Trastulli S. et al. Safety and efficacy of endoscopic colonic stenting as a bridge to surgery in the management of intestinal obstruction due to left colon and rectal cancer: a systematic review and meta-analysis // Surg. Oncol. — 2013. — Vol. 22, N 1. — P. 14–21.

13. Cirocchi R., Trastulli S., Farinella E. et al. High tie versus low tie of the inferior mesenteric artery in colorectal cancer: a RCT is needed // Surg. Oncol. — 2012. — Vol. 21, N 3. — P. 111–123.

14. Collins R., Scrimgeour A., Yusuf S., Peto R. Reduction in fatal pulmonary embolism and venous thrombosis by perioperative administration of subcutaneous heparin. Overview of results of randomized trials in general, orthopedic, and urologic surgery // N. Engl. J. Med. — 1988. — Vol. 318, N 18. — P. 1162–1173.

15. Deierhoi R.J., Dawes L.G., Vick C. et al. Choice of intravenous antibiotic prophylaxis for colorectal surgery does matter // J. Am. Coll. Surg. — 2013. — Vol. 217, N 5. — P. 763–769.

16. Duran Gimenez-Rico H., Abril Vega C., Herreros Rodriguez J. et al. Hartmann’s procedure for obstructive carcinoma of the left colon and rectum: a comparative study with one-stage surgery // Clin. Transl. Oncol. — 2005. — Vol. 7, N 7. — P. 306–313.

17. Finan P.J., Campbell S., Verma R. et al. The management of malignant large bowel obstruction: ACPGBI position statement // Colorectal Dis. — 2007. — Vol. 9, N 4. — P. 1–17.

18. Fiori E., Lamazza A., Schillaci A. et al. Palliative management for patients with subacute obstruction and stage IV unresectable rectosigmoid cancer: colostomy

versus endoscopic stenting: final results of a prospective randomized trial // Am. J. Surg. — 2012. — Vol. 204, N 3. — P. 321–326.

19. Frager D., Rovno H.D., Baer J.W. et al. Prospective evaluation of colonic obstruction with computed tomography // Abdom. Imaging. — 1998. — Vol. 23, N 2. — P. 141–146.

20. Hassan C., Bretthauer M., Kaminski M.F. et al. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy guideline // Endoscopy. — 2013. — Vol. 45, N 2. — P. 142–150.

21. Hohenberger W., Weber K., Matzel K. et al. Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation—technical notes and outcome // Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 11, N 4. — P. 354–364; discussion 364-5.

22. Horiuchi A., Nakayama Y., Tanaka N. et al. Acute colorectal obstruction treated by means of transanal drainage tube: effectiveness before surgery and stenting // Am. J. Gastroenterol. — 2005. — Vol. 100, N 12. — P. 2765–2770.

23. Jimenez Fuertes M., Costa Navarro D. Resection and primary anastomosis without diverting ileostomy for left colon emergencies: is it a safe procedure? // World J. Surg. — 2012. — Vol. 36, N 5. — P. 1148–1153.

24. Kakkar V.V., Cohen A.T., Edmonson R.A. et al. Low molecular weight versus standard heparin for prevention of venous thromboembolism after major abdominal surgery. The Thromboprophylaxis Collaborative Group // Lancet. — 1993. — Vol. 341, N 8840. — P. 259–265.

25. Khot U.P., Lang A.W., Murali K. et al. Systematic review of the efficacy and safety of colorectal stents // Br. J. Surg. — 2002. — Vol. 89, N 9. — P. 1096–1102.

26. Kuo L.J., Leu S.Y., Liu M.C. et al. How aggressive should we be in patients with stage IV colorectal cancer? // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46, N 12. — P. 1646–1652.

27. Lee Y.M., Law W.L., Chu K.W. et al. Emergency surgery for obstructing colorectal cancers: a comparison between right-sided and left-sided lesions // J. Am. Coll. Surg. — 2001. — Vol. 192, N 6. — P. 719–725.

28. Lyman G.H., Khorana A.A., Kuderer N.M. et al. Venous thromboembolism prophylaxis and treatment in patients with cancer: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update // J. Clin. Oncol. — 2013. — Vol. 31, N 17. — P. 2189–2204.

29. Maung A.A., Johnson D.C., Piper G.L. et al. Evaluation and management of small-bowel obstruction: an Eastern Association for the Surgery of Trauma practice management guideline // J. Trauma Acute Care Surg. — 2012. — Vol. 73, N 5. — Suppl. 4. — P. 362–369.

30. Megibow A.J., Balthazar E.J., Cho K.C. et al. Bowel obstruction: evaluation with CT // Radiology. — 1991. — Vol. 180, N 2. — P. 313–318.

31. Meisner S., Gonzalez-Huix F., Vandervoort J.G. et al. Self-expandable metal stents for relieving malignant colorectal obstruction: short-term safety and efficacy within 30 days of stent procedure in 447 patients // Gastrointest. Endosc. — 2011. — Vol. 74, N 4. — P. 876–884.

32. Mella J., Biffin A., Radcliffe A.G. et al. Population-based audit of colorectal cancer management in two UK health regions. Colorectal Cancer Working Group, Royal College of Surgeons of England Clinical Epidemiology and Audit Unit // Br. J. Surg. — 1997. — Vol. 84, N 12. — P. 1731–1736.

33. Ortiz H., Biondo S., Ciga M.A. et al. Comparative study to determine the need for intraoperative colonic irrigation for primary anastomosis in left-sided colonic emergencies // Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 11, N 6. — P. 648–652.

34. Park J., Charles H.W. Intra-abdominal abscess drainage: interval to surgery // Semin. Intervent. Radiol. — 2012. — Vol. 29, N 4. — P. 311–313.

35. Platell C., Ng S., O’Bichere A., Tebbutt N. Changing management and survival in patients with stage IV colorectal cancer // Dis. Colon Rectum. — 2011. — Vol. 54, N 2. — P. 214–219.

36. Salzman E.W., Davies G.C. Prophylaxis of venous thromboembolism: analysis of cost effectiveness // Ann. Surg. — 1980. — Vol. 191, N 2. — P. 207–218.

37. Sebastian S., Johnston S., Geoghegan T. Pooled analysis of the efficacy and safety of self-expanding metal stenting in malignant colorectal obstruction // Am. J. Gastroenterol. — 2004. — Vol. 99, N 10. — P. 2051–2057.

38. Serpell J.W., McDermott F.T., Katrivessis H. et al. Obstructing carcinomas of the colon // Br. J. Surg. — 1989. — Vol. 76, N 9. — P. 965–969.

39. Sjo O.H., Larsen S., Lunde O.C. et al. Short term outcome after emergency and elective surgery for colon cancer // Colorectal Dis. — 2009. — Vol. 11, N 7. — P. 733–739.

40. Uematsu D., Akiyama G., Magishi A. et al. Laparoscopic Hartmann’s procedure for fecal peritonitis resulting from perforation of the left-sided colon in elderly and severely ill patients // Tech. Coloproctol. — 2012. — Vol. 16, N 3. — P. 243–246.

41. Umpleby H.C., Williamson R.C. Survival in acute obstructing colorectal carcinoma // Dis. Colon Rectum. — 1984. — Vol. 27, N 5. — P. 299–304.

42. Zorcolo L., Covotta L., Carlomagno N. Toward lowering morbidity, mortality, and stoma formation in emergency colorectal surgery: the role of specialization // Dis. Colon Rectum. — 2003. — Vol. 46, N 11. — P. 1461–1467; discussion 1467-8.

43. OCEBM Levels of Evidence Working Group. The Oxford 2011 Levels of Evidence. — Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, 2011.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ

ПОМОЩИ

ПО ПРОФИЛЮ ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИЯ И КОЛОПРОКТОЛОГИЯ

В СТАЦИОНАРНЫХ И АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ

1. Критерии оценки качества медицинской помощи по профилю гастроэнтерология1

1.1. В стационарных условиях.

1.1.1. Госпитализация пациента в медицинскую организацию, имеющую структурное подразделение, соответствующее стандарту оснащения и рекомендуемым штатным нормативам.

1.1.2. Установление предварительного диагноза в течение первых суток на основании данных клинического обследования, результатов инструментальных и лабораторных методов исследования. Установление/ подтверждение/ верификация обоснованного клинического диагноза в течение 96 часов.

1.1.3. Принятия решения о выборе метода лечения в срок не более 72 часов с учетом возраста, тяжести и стадии заболевания, наличия сопутствующих заболеваний и/или осложнений.

1.1.4. В случае затруднения установления обоснованного клинического диагноза и /или выбора метода лечения в течение сроков указанных в пп.3.1.2. и 3.1.3. – созыв консилиума врачей с целью принятия решения.

1.1.5. Ведение лечащим врачом унифицированных форм медицинской документации, в том числе в электронном виде.

1.1.6. В случае необходимости в целях диагностики и/или лечения применение ультразвуковых/рентгенологических/эндоскопических методов.


1 Критерии оценки качества медицинской помощи формируются на основе порядков, стандартов и клинических рекомендаций оказания медицинской помощи.

1.1.7. Выполнение в полном объеме диагностических исследований и процедур, имеющих частоту предоставления 1,0.

1.1.8. Выполнение в полном объеме лечебных медицинских услуг, имеющих частоту предоставления 1,0.

1.1.9. Назначение группы лекарственных препаратов в полном объеме по анатомо-терапевтическо-химической классификации, имеющих частоту предоставления 1,0.

1.1.10. Наличие консультации и осмотра специалиста при сопутствующей патологии у пациента.

1.1.11. Осуществление экспертизы временной нетрудоспособности.

1.1.12. При наличии осложнений — своевременная диагностика и лечение/ коррекция возникших осложнений.

1.1.12. Назначение лекарственной терапии в соответствии с предусмотренным алгоритмом и учетом инструкции по применению лекарственных препаратов, возраста пациента, тяжести заболевания, наличия осложнений и сопутствующей патологии, и осуществляется в стационарных условиях в соответствии с приказом Минздрава России от 20.12.2012 № 1175н.

1.1.13. Назначение лекарственных препаратов, не зарегистрированных на территории Российской Федерации, препаратов, не входящих в стандарты медицинской помощи, осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации. Решение врачебной комиссии медицинской организации фиксируется в медицинских документах пациента и журнале врачебной комиссии.

1.1.14. Наличие отказа в госпитализации профильного пациента, зафиксированного в журнале отказов от госпитализации с указанием причины отказа.

1.1.15. Наличие выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного с результатами проведенного обследования и лечения и рекомендациями по дальнейшей тактике наблюдения и лечения по заболеванию.

1.2. Критерии оценки качества медицинской помощи по профилю гастроэнтерология в амбулаторных условиях

1.2.1. Наблюдение врача терапевта, участкового врача, врача общей практики (семейного врача), врача-гастроэнтеролога.

1.2.2. Ведение лечащим врачом унифицированных форм медицинской документации, в том числе в электронном виде.

1.2.3. При выявлении у пациента заболевания гастроэнтерологического профиля – направление на консультацию к врачу гастроэнтерологу, при необходимости направление на госпитализацию в профильное отделение

1.2.4. Осуществление экспертизы временной нетрудоспособности.

1.2.5. Наличие консультации и осмотра специалиста при сопутствующей патологии у пациента.

1.2.6. Диспансерное наблюдение пациента с хроническим заболеванием с рекомендациями по диетотерапии и осмотром (вызовом на осмотр) лечащего врача не менее 1 раз в год.

1.2.7. Выполнение в полном объеме диагностических исследований и процедур, имеющих частоту предоставления 1,0.

1.2.8. Назначение лекарственных препаратов в полном объеме по заболеванию (состоянию), имеющих частоту предоставления 1,0.

1.2.9. Проведение профилактических мероприятий, направленных на снижение риска обострения хронического заболевания, в том числе с рекомендациями по соблюдению диеты (при условии возможности получение санаторно-курортного лечения).

1.2.10. При наличии осложнений — своевременная диагностика и лечение/коррекция возникших осложнений.

1.2.11. При необходимости направление на госпитализацию в профильное отделение.

1.2.12. Проведение медицинской реабилитации после выписки из стационара с учетом рекомендаций, изложенных в выписки из медицинской карты стационарного больного.

2. Критерии оценки качества медицинской помощи по профилю колопроктология1

2.1. В стационарных условиях

2.1.1. Госпитализация пациента в медицинскую организацию, имеющую структурное подразделение, соответствующее стандарту оснащения и рекомендуемым штатным нормативам.

2.1.2. Наличие отказа в госпитализации пациента, зафиксированного в журнале отказов от госпитализации с указанием причины отказа.

2.1.3. Установление/подтверждение/верификация обоснованного клинического диагноза в течение 72 часов после госпитализации пациента в профильное отделение.

2.1.4. Принятия решения о выборе метода лечения в срок не более 48 часов (консервативное/оперативное) с учетом возраста, тяжести и стадии заболевания, наличия сопутствующих заболеваний и/или осложнений.

2.1.5. В случае госпитализации пациента с целью оказания медицинской помощи по экстренным и неотложным показаниям установление/ подтверждение/верификация клинического диагноза и принятия решения о выборе метода лечения с учетом состояния тяжести пациента осуществляется в срок не более 24–48 часов.

2.1.6. При выборе хирургического метода лечения – выбор анестезиологического пособия с учетом состояния тяжести пациента и объема планируемого оперативного вмешательства.

2.1.7. В случае затруднения установления обоснованного клинического диагноза и/или выбора метода лечения в течение указанных сроков — созыв консилиума врачей с целью принятия решения.

1 Критерии оценки формируются на основе порядков оказания медицинской помощи населению, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций.

2.1.8. Назначение лекарственной терапии в соответствии с предусмотренным алгоритмом и учетом инструкции по применению лекарственных препаратов, пола, возраста пациента, тяжести заболевания, наличия осложнений и сопутствующей патологии.

2.1.9. Выполнение в полном объеме диагностических исследований и процедур, имеющих частоту предоставления 1,0.

2.1.10. Выполнение в полном объеме лечебных медицинских услуг, имеющих частоту предоставления 1,0.

2.1.11. Назначение группы лекарственных препаратов в полном объеме по анатомо-терапевтическо-химической классификации, имеющих частоту предоставления 1,0.

2.1.12. При наличии осложнений — своевременная диагностика и лечение/коррекция.

2.1.13. Наличие рекомендации по заболеванию (состоянию) в выписке из медицинской карты стационарного больного.

2.2. Критерии оценки качества медицинской помощи по профилю колопроктология в амбулаторных условиях

2.2.1. Наблюдение врача-терапевта, участкового врача, врача общей практики (семейного врача), врача – колопроктолога, хирурга.

2.2.2. Ведение унифицированных форм медицинской документации, в том числе в электронной форме.

2.2.3. При подозрении или выявлении у пациента заболевания колопроктологического профиля – направление на консультацию к врачу колопроктологу, при необходимости направление на госпитализацию в профильное отделение.

2.2.4. Осуществление экспертизы временной нетрудоспособности.

2.2.5. Наличие консультации и осмотра специалиста при сопутствующей патологии у пациента.

2.2.6. Диспансерное наблюдение пациента с установленным диагнозом колопроктологического профиля.

2.2.7. Выполнение в полном объеме диагностических исследований и процедур, имеющих частоту предоставления 1,0.

2.2.8. Выполнение в полном объеме лечебных медицинских услуг, имеющих частоту предоставления 1,0.

2.2.9. Назначение группы лекарственных препаратов в полном объеме по анатомо-терапевтическо-химической классификации, имеющих частоту предоставления 1,0.

2.2.10. Проведение профилактических мероприятий, направленных на снижение риска обострения хронического заболевания.

2.2.11. При наличии медицинских показаний направление на госпитализацию в профильное отделение.

2.2.12. Проведение медицинской реабилитации после выписки из стационара (при необходимости) с учетом рекомендаций, изложенных в выписке из медицинской карты стационарного больного.

Предметный указатель

Аденома 240 Геморрой 32

Аденоматоз толстой кишки семейный 348 Ангиодисплазия

артериальная 333

артериовенозная 333

венозная 333

врожденная 333, 334

генерализованная 333

диффузная 333

ограниченная 333

приобретенная 333, 339 Болезнь

Боуэна 219, 222

Гиршпрунга 280

наданальная 281

ректальная 281

ректосигмоидная 281

субтотальная 281

тотальная 281

дивертикулярная 252

Крона 365

Рендю–Ослера 333

Уиппла 436

Чагаса 311

Бородавки аногенитальные 218 Бородавки в виде папул 222 Ведение взрослых пациентов

с кишечной стомой 449 Выпадение прямой кишки 170 Геморроидэктомия

аппаратом LigaSure 45

аппаратом UltraCision 45

закрытая 42

открытая 42

подслизистая 43

степлерная 43

внутренний 33

комбинированный 33

наружный 33

острый 33

хронический 33

Дивертикул 251

неполный 252

Дивертикулез 251

«восточный» 252

«западный» 251 Дивертикулез ободочной кишки 251

Дивертикулит 256

перфоративный 257

Долихоколон 297

бессимптомный 298

долихосигма 297

долихотрансверзум 297

левосторонний 297

осложненный 298

правосторонний 297

с нарушением транзита 298 субтотальный 297

тотальный 297 Инвагинация ректоанальная

высокая 171

низкая 171

Инвагинация ректоректальная высокая 171

низкая 171 Индекс

Беста 366

максимально переносимого объема 316

массы тела 150

Мейо 399

оксфордский 409

шведский 409 Инфильтрат паракишечный

острый 256

хронический 256

Калоприемник 478

двухкомпонентный 478

дренируемые 479

недренируемые 479

однокомпонентный 478 Кисты

пресакральные 128

внетазовые 129

внутритазовые 129

неосложненного течения 129

осложненного течения 129 тератоидные образования кистозного строения 129

солидного строения 129

эктодермальные 129

тератомы 129

Колит язвенный 395, 397

обострение 397

ремиссия 398 Кондилома(ы)

Бушке–Левенштейна гигантская 222

перианальной области и анального канала остроконечные 216

Криз

аддисонический 418 Мегаколон

декомпенсированный 281

идиопатический 314

компенсированный 281

левосторонний 314

субкомпенсированный 281

субтотальный 314

тотальный 314

Мегасигма 314 Недостаточность анального сфинктера 192

на боковой стенке 194 на задней стенке 194

на нескольких стенках 194 на передней стенке 194 неорганическая 193

органическая 193

па всей окружности 194 смешанная 193

Непроходимость кишечная высокая 495

декомпенсированная 495

компенсированная 495

низкая 495

опухолевого генеза 492

полная 495

субкомпенсированная 495

частичная 495

Парапроктит хронический 84

Парапроктит острый 69

анаэробный 70

клостридиальный 70

неклостридиальный 70

аэробный 70

боковой 70

задний 70

интрасфинктерный 70

ишеоанальный 70

межмышечный 70

передний 70

подкожный 70

подслизистый 70

тазово-прямокишечный 70

пельвиоректальный 70

подковообразный 70

ретроректальный 70

транссфинктерный 70

экстрасфинктерный 70

Пектеноз 20 Пластины

конвексные 478

адгезивные 478

Пневмодивульсия 21

Полипоз ювенильный 349

Полипы анальные 238

аденома 238

ворсинчатые 238

гиперпластические 238, 239

доброкачественные 238

злокачественные 238

«истинные» 239

клоакогенные 239

на ножке 238

неопухолевые 239

плоские 238

тубулярные 238

фиброзные 240 Поражения в виде пятен 222 Пролапс ректальный 168

внутренняя инвагинация. См. также Инвагинация

внутренняя 168

наружное выпадение прямой кишки 168

Профилометрия 16, 114, 195

Ректоцеле 149

высокое 149

нижнее 149

среднее 149 Свищ

заднего прохода и прямой кишки 84

боковой 86

задний 86

интрасфинктерный 86, 87

неполный внутренний 86

передний 86

полный 86

транссфинктерный 86, 88

экстрасфинктерный 86, 88 Свищи

ректовагинальные 110

перианальные 111

постлучевые 111

ишемические 112

посттравматические 111

послеоперационные 111

послеродовые 111 Синдром

Гарднера 349

Золингера–Эллисона 349 избыточного бактериального

роста 383

Клиппеля–Треноне 333

компартмент 494

короткой кишки 379

Линча 352

Марфана 253

обструктивной дефекации 150

Огилви 318

опущения промежности 147

Пейтца–Егерса 349

псевдообструкции 311

раздраженного кишечника 430 со смешанным

характером 433 с преобладанием

болевого синдрома 433

диареи 432

запоров 433

метеоризма 433 нарушения частоты

стула 433

раздраженного резервуара 421 тревожный или

депрессивный 156

Тюрко 349

эндотоксемии 401

Энлоса–Данлоса 253

Стома 451

классификация 452 Сфинктеротомия подкожная боковая 21

закрытая 21

открытая 21

Трещина анальная 14

без спазма 14

боковая 14

задняя 14

острая 14, 17

передняя 14

со спазмом 14

хроническая 14, 17 Ход копчиковый эпителиальный 55

воспаление острое 56

хроническое 56

неосложненный 56

ремиссия воспаления 56

Научно-практическое издание

КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ КОЛОПРОКТОЛОГИЯ

Под редакцией Ю.А. Шелыгина

Главный редактор издательства С.Ю. Кочетков

Зав. редакцией А.В. Андреева

Менеджер проекта И.О. Ксёндзова Выпускающий редактор И.В. Курдюкова Корректоры М.Ю. Никитина, Л.И. Базылевич Компьютерная верстка А.В. Вишневский Дизайн обложки И.Ю. Баранова

Технолог Ю.В. Дмитриева

Подписано в печать 19.03.2015. Формат 60×90 1/16.

Бумага офсетная. Печать офсетная.

Объем 33 усл. печ. л. Тираж 3000 экз. (I завод 1000 экз.). Заказ № ООО Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа».

115035, Москва, ул. Садовническая, д. 9, стр. 4.

Тел.: 8 (495) 921-39-07.

E-mail: info@geotar.ru, http://www.geotar.ru.

Отпечатано в ППП «Типография “Наука”». 121099, Москва, Шубинский пер., д. 6.


.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Лизобакт комплит спрей цена инструкция по применению взрослым
  • Левомицетиновый спирт от прыщей инструкция по применению цена
  • Тетрагидровит инструкция по применению в ветеринарии для телят
  • Скачать медицинские книги руководства бесплатно
  • 980 техническое руководство