5 марта 1953 года умер Сталин. В последние часы жизни вождя народов его соратники уже делили министерские портфели на совместном заседании Пленума ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров. Долгих споров не было: Берия, Хрущёв, Булганин, Молотов и Маленков договорились о распределении портфелей за несколько минут.
Все члены ближнего круга Сталина по традиции имели свою курируемую вотчину и внедряли в её вертикаль власти своих самых преданных людей. Пока Сталин был жив, он весьма искусно дирижировал кланами, боровшимися за влияние на него, периодически ослабляя один и возвышая другой, а затем сталкивая их и поощряя борьбу.
Например, Молотов в конце 30-х и первой половине 40-х годов был наиболее приближенным к Сталину членом ближнего круга. Но в 1949 году он попал в опалу, лишился поста министра иностранных дел и своего влияния, а его жена была отправлена в ссылку.
Маленков — главный кадровик партии — после войны проиграл борьбу своему главному врагу из сталинского окружения Жданову, оказавшись в опале из-за «авиационного дела», но его прикрыл Берия, которому Маленков нужен был для противовеса. А после неожиданной смерти Жданова и уничтожения его клана Маленков опять выдвинулся на первые роли.
Берия был самым влиятельным силовиком в советской истории. Он был близок к Сталину по происхождению, был достаточно исполнителен и ловок, чтобы понимать сигналы, при этом своей специфической работой не брезговал. Неудивительно, что Берия добился наибольшего влияния из всех советских силовиков. Даже после того, как в 1945 году он перестал быть министром госбезопасности, он стал заместителем самого Сталина и продолжал курировать силовиков. Кроме того, он вошёл в состав Политбюро. Такой чести до этого не удостаивался ни один из руководителей советской госбезопасности.
Берия курировал ключевой атомный проект, и после его удачного завершения его влияние выросло до предела. Дальше он уже становился опасен, поэтому Сталин понемногу начал задвигать его. В последний год жизни Берия фактически находился в полуопале после того, как Сталиным были инициированы сразу два уголовных дела, напрямую бивших по позициям Берии: «мингрельское», по которому ставленники Берии в Грузии обвинялись в связях с турецкой разведкой, и т.н. дело врачей, которое напрямую было связано с «сионистским заговором в МГБ». Оба этих дела могли иметь фатальные последствия для Берии, проживи Сталин чуть дольше.
Передел портфелей
На экстренном утреннем заседании 5 марта, длившемся всего около 10 минут, соратники Сталина перераспределили портфели. Молотов вновь вернулся на пост министра иностранных дел, где и был до опалы.
Берия, курировавший силовиков, стал министром внутренних дел, при этом разделённое в 1945 году на МВД и МГБ ведомство вновь было объединено. Хрущёв сохранил пост секретаря ЦК (фактически одного из руководителей партии). Булганин не имел своего клана и был ценен именно как доверенное лицо Сталина, но в условиях предстоящей жестокой борьбы за власть имел ценность как бонус для той или иной коалиции, поэтому он вновь получил пост министра обороны, который занимал некоторое время после войны.
Маленков был назначен на пост председателя Совета Министров и де-юре стал главой государства. Однако на практике руководителем страны всегда считался лидер партии, генеральный секретарь, а вот его как раз и не выбрали, поскольку все стороны договорились о том, что будут осуществлять коллективное руководство страной, и, чтобы никого не обижать, вакантный после смерти Сталина пост оставили незанятым.
Но умение коллективно руководить страной у них ещё не выработалось. Пока был жив и здоров Ленин, все решения принимал он. Затем после краткого периода борьбы за власть главным распорядителем стал Сталин, чьи решения никто не мог оспорить. Коллективное руководство было обречено с самого начала. Должен был остаться только один.
Первый среди равных
Каждый из новых руководителей страны, несмотря на декларируемое равенство и коллективное руководство, имел разный политический вес. Булганин был явным аутсайдером, у него не было своего клана, в армии его сильно не любили. Поэтому он имел ценность только в качестве довеска к уже сложившейся коалиции.
Молотов традиционно курировал иностранную политику и имел значительный вес в своё время, но как самостоятельная единица не был достаточно силён в одиночку.
Тройку лидеров составляли Берия, Маленков и Хрущёв. Маленков, будучи главным кадровиком партии, имел в ней огромное влияние, ведь именно от него зависела партийная судьба каждого её члена, от рядового до высокопоставленного. А кадровые чистки были одним из излюбленных способов аппаратной борьбы.
Хрущёв также был секретарём ЦК и в отсутствие генерального секретаря фактически исполнял роль одного из руководителей партии (а после того, как Маленков покинул пост секретаря, фактически оказался самым влиятельным из секретарей) и имел существенное влияние на номенклатуру как высшего, так и среднего звеньев. По убойной мощи Хрущёв был слабее Маленкова и немного слабее Берии.
Берия имел неограниченное влияние в силовых структурах. Их аппарат был отлажен до такой степени, что они с одинаковым усердием перемалывали и простого колхозника, и члена Политбюро, и рядового, и маршала, своих же коллег и даже руководителей.
Теперь исход борьбы за власть зависел от того, кто с кем окажется в коалиции. В одиночку никто из них не мог победить остальных, но двое объединившихся побеждали любого конкурента.
Смотрины на похоронах
9 марта состоялись похороны Сталина, которые обозначили первый расклад в новой кремлёвской иерархии. Председателем комиссии по организации похорон был назначен Хрущёв. С траурной речью на похоронах выступили Маленков, Берия и Молотов. Фактически похороны превратились в смотрины преемника, поскольку все выступавшие не только поминали ушедшего вождя, но и в общих чертах озвучивали своё видение будущего СССР.
Первым выступал Маленков, что засвидетельствовало его явное неформальное лидерство. Его платформа свелась к улучшению уровня жизни советских граждан и мирному сосуществованию социалистической и капиталистической систем. Берия выступил в более сталинском духе, заявив о необходимости укрепления военного потенциала страны и усиления бдительности для борьбы с кознями врагов. Выступавший последним Молотов фактически присоединился к платформе Берии.
Таким образом, они впервые приоткрыли карты. Маленков позиционировал себя как умеренный и адекватный руководитель, Берия сделал заявку на роль главного сталинского преемника, Молотов же не имел настолько мощных позиций, чтобы бороться за единоличную власть. Хрущёв остался тёмной лошадкой, отсидевшись в тени и не выступая, но его роль на похоронах явно свидетельствовала о его высокой позиции в негласной иерархии.
Борьба за власть
14 марта состоялся очередной Пленум ЦК КПСС, на котором был нанесён удар по позициям Маленкова. До этого дня Маленков был самым могущественным человеком в стране, ведь он совмещал руководящие посты на государственном и на партийном уровнях, почти как Сталин. Скооперировавшиеся члены Президиума Верховного Совета СССР добились на пленуме того, чтобы Маленков сосредоточился на государственных делах, то есть оставил пост секретаря ЦК и остался только главой правительства.
Стоит отметить, что Маленков не оказывал сопротивления и с готовностью оставил партийный пост. И на это была серьёзная причина. Маленков был очень искушён в аппаратных интригах и прекрасно понимал, что совмещение высших государственных и партийных постов не только делает его самым влиятельным человеком в стране, но и превращает в приоритетную мишень. Он с готовностью оставил пост, что привело к некоторому уравниванию тройки и усилению Хрущёва, который теперь стал самым влиятельным из секретарей ЦК и фактически выдвинулся в лидеры партии.
Любопытно, что борьба за симпатии как советских граждан, так и номенклатуры началась с либерализации системы. И Маленков, и Берия устроили настоящее социалистическое соревнование по раскручиванию гаек.
Если на похоронах Сталина Берия ещё выступал в роли сталинского преемника, то затем, оценив обстановку и запрос общества, перековался в гуманиста. Маленков предлагал переформатировать советскую экономику с военной на производство товаров народного потребления.
Берия, в свою очередь, начал «оттепель» в своём ведомстве, заодно пытаясь подправить достаточно одиозный имидж чекистов. Были закрыты все дела, прямо или косвенно направленные против него самого. Но вместе с тем был пересмотрен и ряд послевоенных дел. Не обошлось и без реверанса в сторону Маленкова: Берия объявил сфальсифицированным «авиационное дело», которое едва не привело к краху Маленкова.
Кроме того, он выступил с идеей масштабной амнистии, а также строго запретил своим подчинённым применять пытки на допросах.
Затеянная Берией в МВД «оттепель» и предложения о реформировании ГУЛАГа свидетельствовали о том, что у него серьёзные лидерские амбиции. А это значило, что Берия очень опасен. Одолеть всех сразу он не мог, но вот разобраться поодиночке у него хватало возможностей, тем более что и на Маленкова, и на Хрущёва у него имелся компромат.
Например, на Хрущёва можно было повесить неудачи в Украинской ССР, на западе которой до начала 50-х годов действовало подполье УПА. А ведь Хрущёв возглавлял украинскую компартию до конца 40-х годов, его промахами и ошибками вполне можно было объяснить разгул националистов на западе страны, с которым он не смог справиться.
Что касается Маленкова, то Берия был прекрасно осведомлён о той активной роли, которую Маленков сыграл в безжалостном истреблении ждановского клана.
Свержение Берии
17 июня 1953 года в ГДР начались массовые протесты рабочих, которые постепенно радикализовались и переросли в массовые беспорядки в нескольких городах страны. Берия уехал наводить порядок и несколько дней отсутствовал в стране. Вероятнее всего, именно тогда Маленков, Хрущёв и Булганин и сформировали коалицию против него. Во всяком случае, это был самый лучший момент, чтобы сделать это.
Поскольку рассчитывать на чекистов, лояльных Берии, не приходилось, заговорщикам пришлось прибегнуть к помощи военных. Булганин, хотя и был министром обороны, особого авторитета в ведомстве не имел, как и популярности и известности в народе. Для ареста Берии нужна была статусная фигура.
На эту роль был выбран маршал Жуков, занимавший пост заместителя министра обороны. 25 июня он был вызван на заседание президиума, где Маленков, Хрущёв и Булганин объявили о том, что Берия готовит государственный переворот и собирается арестовать всех членов президиума на премьере оперы «Декабристы», которую они собирались посетить. После этого перед Жуковым была поставлена задача арестовать Берию на завтрашнем заседании Совета Министров.
Это было весьма необычное поручение, т.к. раньше военные никогда не принимали участия в политических арестах, это всегда было привилегией чекистов. Под предлогом участия в манёврах в Москву было переброшено несколько воинских частей, которые в случае попытки сопротивления со стороны воинских частей МВД, подчинявшихся Берии, должны были заблокировать их. Кантемировская и Таманская дивизии были подняты по тревоге и заблокировали Горьковское шоссе, а также выставили посты возле вокзалов, почты и телеграфов. За несколько минут до заседания была отключена спецсвязь, которой пользовался Берия.
Существует сразу несколько версий того, как был совершён арест Берии, и все они отличаются противоречивостью. Стенограммы заседания не велось, поэтому подробности известны только со слов непосредственных участников.
Версия Жукова. Маршал и группа генералов сидели в отдельном помещении, пока шло заседание. Их должны были вызвать специальным сигналом, после чего они должны были арестовать Берию. Заседание длилось достаточно долго, пока не раздался заветный сигнал. Военные вошли в зал, после чего Маленков поднялся с места и приказал военным задержать Берию. Генералы достали оружие, а Жуков арестовал Берию. Его обыскали, после чего под руки вывели в кабинет Маленкова. Под покровом ночи Берию переместили на гауптвахту, а следующей ночью скрытно перевезли в бункер командного пункта Московского военного округа, где он находился под присмотром охраны генералов, участвовавших в аресте.
Версия генерала Москаленко не отличается от версии Жукова, за исключением двух моментов. По его словам, все военные были без оружия, кроме Москаленко, который сам и произвёл арест Берии.
Версия Суханова (помощника Маленкова). На заседании 26 июня Маленков после критики Берии встал и предложил проголосовать по вопросу о его аресте. За проголосовали только Первухин и Сабуров, остальные либо воздержались, либо проголосовали против. Тогда по сигналу Маленкова в зал вошли вооружённые военные, после чего он предложил повторное голосование. На этот раз все поддержали его инициативу. Эта версия является самой сомнительной, поскольку противоречит вообще всем воспоминаниям.
Микоян и Молотов в своих воспоминаниях сообщают, что поначалу планировалось только вывести Берию из президиума и лишить поста зампреда Совета Министров, но не арестовывать. Микоян даже сообщает, что до ареста было принято решение сместить Берию с поста министра внутренних дел и назначить министром нефтяной промышленности.
По всей видимости, заговорщикам не понравились возражения Берии, который заявил, что снимать его с должности должен Пленум ЦК КПСС, а не Совмин. К сожалению, стенограммы заседания не велось, а свидетели не углублялись в подробности. Вполне возможно, что на заседании произошло что-то, из-за чего заговорщики перешли от программы-минимум (смещение Берии и назначение на второстепенную должность) к программе-максимум (арест).
Поскольку держать Берию под стражей в обычных изоляторах и тюрьмах было невозможно, до суда он находился в бункере при штабе МВО под усиленной охраной офицеров штаба и нескольких танков.
3 июля состоялось заседание Президиума ЦК КПСС, на котором все его члены подвергли арестованного Берию яростной критике. Любопытно, что одним из ключевых обвинений, прозвучавших в адрес Берии, был его «антисталинизм».
Убийство при аресте
В более поздние времена появилась ещё одна версия, гласившая, что никакого заседания с арестом Берии не было, а он был застрелен у себя дома группой захвата. Главным популяризатором этой версии был его сын Серго. Существуют и некоторые косвенные подтверждения этой версии. После 26 июня никто не видел Берию, суд над ним проходил в закрытом режиме. Отсутствуют ордер на арест и акт о расстреле.
Однако в таком случае остаётся непонятным, зачем понадобилось фальсифицировать протоколы допроса именно так, как это было сделано. Ведь на допросах Берия наотрез отрицает все многочисленные обвинения, начиная от шпионажа и заканчивая изнасилованиями. Он признаёт только «перегибы» в период Большого террора и «разложение морального облика», выразившееся в беспорядочных половых связях.
Зачем же фальсифицировать протоколы допроса, в которых обвиняемый всё отрицает? Не логичнее было бы, если бы он всё признал? Конечно, можно предположить, что это очень тонкая игра для придания допросам большей правдоподобности. Но времена тогда были простыми и грубыми. Раз партия назвала кого-то врагом народа и решила расстрелять, значит, так и надо. Никто тогда вопросов не задавал, поэтому в подобных сложных многоходовых комбинациях не было нужды.
Суд
Суд над Берией проходил в закрытом режиме по всем правилам сталинских процессов, в ускоренном режиме и без присутствия адвокатов. Некоторые обвинения были калькой со стандартных обвинений времён Большого террора. Берия обвинялся в работе на британскую разведку (не признал), работе на контрразведку враждебной РСФСР Азербайджанской Демократической Республики в годы Гражданской войны (признал, но заявил, что действовал по заданию партии), бессудных казнях членов компартии и фальсификации уголовных дел (признал «перегибы», сославшись на «обстановку того времени»), моральном разложении (признал), изнасиловании несовершеннолетней (не признал), намерении совершить государственный переворот с целью реставрации капитализма (не признал), попытке дезорганизации обороны Кавказа в годы ВОВ (не признал).
Тем не менее 24 декабря 1953 года Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР приговорило его к расстрелу. Вместе с ним были казнены его наиболее высокопоставленные выдвиженцы из системы МВД, арестованные в течение нескольких недель после него. Часть клана Берии была расстреляна, выдвиженцы рангом пониже отделались тюремными сроками, связанные с ними сотрудники среднего звена — увольнениями.
Эпоха большой крови закончилась. Началась новая эпоха, когда стандартным наказанием проигравших в аппаратной борьбе стало их перемещение на второстепенные должности или на пенсию, а самой страшной карой — исключение из партии и отлучение от спецраспределителей и поликлиник.
29 марта исполнилось 120 лет со дня рождения Лаврентия Берии. Выходец из крестьянской мингрельской семьи добился баснословных успехов. Генеральный комиссар госбезопасности и даже маршал Советского Союза после смерти Сталина был главным претендентом на власть и в течение трёх месяцев осуществлял свою политику. Специально для VATNIKSTAN историк Александр Березин разбирает период, когда Лаврентий Берия был ближе всего к абсолютной власти, и выясняет обстоятельства ареста бывшего всесильного наркома внутренних дел.
Общеизвестные истины о Берии просты: глава НКВД был кровавым палачом, садистом и убийцей. В 2002 году Военная коллегия Верховного суда России определила:
«Берия, Меркулов… являлись теми руководителями, кто организовал на государственном уровне и лично проводил массовые репрессии в отношении собственного народа. А поэтому Закон „О реабилитации жертв политических репрессий“ распространяться на них, как на виновников террора, не может».
На самом деле всё не совсем так. Берия никогда не выступал инициатором репрессий и пыток. Напротив, именно он, а вовсе не Хрущёв, остановил маховик репрессий и запретил пытки в СССР. Вопреки решению Верховного суда России, Лаврентий Берия не нуждается ни в какой реабилитации — и не потому, что не совершал приписанных ему преступлений, а потому что на самом деле его вообще никогда не судили. Нельзя реабилитировать человека, который, как мы покажем ниже, никогда не был осуждён законным образом.
Впоследствии Леонид Брежнев, один из тех, кто арестовывал Берию, отмечал:
«Мы ещё сами толком не разобрались, что за человек был Берия. Хрущёв с ним сильно перемудрил…»
Репрессии и реабилитации: с чего начались «сто дней Берии»
Роль Лаврентия Берии в массовых репрессиях изначально была ролью исполнителя: он не инициировал их и не выбирал методы, которыми работал НКВД в 30‑х. Как известно из документальных источников, Иосиф Сталин запустил маховик репрессий 1930‑х годов, спустив разнарядку на число людей, которых необходимо расстрелять в каждом конкретном регионе. Чекисты разнарядку выполнили, но придумали её не они. Именно Сталин в 1937 году отдал приказ сотрудникам НКВД использовать пытки.
Когда Берия в ноябре 1938 года сменил Ежова на посту НКВД, он тут же прекратил массовые аресты — задачи «большой чистки», поставленные Сталиным, уже были выполнены. Из уже арестованных было выпущено на свободу 150 тысяч человек. Количество расстрелов при Берии во главе НКВД упало более чем в 130 раз: в 1937 году — 353 074 человека, а в 1939 году — 2 552.
Личное отношение Берии к репрессиям проявилось только после смерти Сталина. В 1953 году Лаврентий Берия снова возглавляет министерство внутренних дел (бывший НКВД). Уже 13 марта 1953 года, менее чем через две недели после смерти Сталина, Берия отдаёт приказ по МВД о пересмотре «дела врачей», «сионистского заговора», «заговора артиллеристов», «мингрельского дела». Затем закрывают и второе «дело авиаторов». Все обвиненные по этим делам были полностью реабилитированы в кратчайшие сроки. И именно Берия первым произнёс слово «реабилитация» в отношении жертв сталинского террора.
4 апреля того же года он выпустил ещё один приказ, который стоит того, чтобы прочесть его целиком.
Итак, «кровавый палач» запретил пытки, ликвидировал пыточные камеры и приказал уничтожить пыточные инструменты. Причём всё это было сделано им по своей инициативе — никто из участников заговора 26 июня, включая Хрущёва, никогда и не отрицал, что они никаких указаний Берии ни по пересмотру сталинских сфабрикованных дел, ни по отмене пыток не давали.
Заговорщики 1953 года частично знали о шагах Берии, но пытались выставить их как «стремление Берии сделать себя популярнее». При этом инициативы министра внутренних дел осуществлялись в атмосфере секретности. Берия вообще выступал против проявления культа личности. 9 мая 1953 года он запретил выносить портреты живых «вождей» на уличных демонстрациях.
Легенда о «холодном лете 1953 года»
Заговорщики 1953 года породили миф, будто бы Берия выпустил из тюрем миллион рецидивистов, которые наводнили СССР и устроили в нём разгул бандитизма. Мол, Берия хотел так подчеркнуть нужность своего ведомства МВД/МГБ. Уже в перестройку по мотивам этой легенды даже фильм сняли.
Но факты противоречат этой версии. Берия после смерти Сталина не показал никаких попыток укрепить позиции своего ведомства. Напротив, ГУЛАГ весной 1953 года был передан из МВД в Минюст. Лишь после убийства Берии лагеря были возвращены в ведение министерства внутренних дел.
Действительно, Берия способствовал освобождению многих категорий заключённых, но это были совсем не рецидивисты:
«26 марта 1953 г.
Совершенно секретно
т. МАЛЕНКОВУ Г. М.В настоящее время… содержится 2 526 402 человека заключённых, из них: осуждённых на срок до 5 лет — 590 000…
Содержание большого количества заключённых… среди которых имеется значительная часть осуждённых за преступления, не представляющие серьёзной опасности для общества, в том числе женщин, подростков, престарелых и больных людей, не вызывается государственной необходимостью.
Увеличение за последние годы общего числа заключённых объясняется в первую очередь тем, что принятые в 1947 году указы об усилении уголовной ответственности за хищения государственного и общественного имущества и за кражи личной собственности граждан предусматривают исключительно длительные сроки заключения. На 1 января 1953 г. из общего количества заключённых за указанные преступления в лагерях содержалось 1 241 919 человек.
…Известно, что заключение в лагерь, связанное с отрывом на продолжительное время от семьи, от привычных бытовых условий и занятий, ставит осуждённых, их родственников и близких людей в очень тяжелое положение, часто разрушает семью, крайне отрицательно сказывается на всей их последующей жизни…
Учитывая изложенное, предлагается принять указ Президиума Верховного Совета СССР об амнистии.
Проектом указа предусматривается освободить из мест заключения около 1 000 000 человек, осужденных на срок до 5 лет… а также женщин, имеющих детей до 10 лет и беременных женщин, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых мужчин и женщин и больных, страдающих тяжёлым неизлечимым недугом…
Предлагается не распространять амнистию на осуждённых на срок свыше 5 лет и привлечённых к ответственности за контрреволюционные преступления, бандитизм, крупные хищения социалистической собственности и умышленное убийство.
Л. Берия»
Таким образом, предлагалось освободить тех, кому дали пять лет по печально известному «Закону о трёх колосках». Бандитов и рецидивистов освобождать не предлагалось — им давали более пяти лет.
Миф об аресте Берии
26 июня 1953 года в Москве произошёл военно-партийный переворот. Более 300 танков Кантемировской и Таманской дивизий въехали в столицу и заняли позиции в ключевых районах, в том числе заблокировав дивизию имени Дзержинского, подчинявшуюся МВД Берии. Попутно 56‑й авиационной бомбардировочной дивизии была поставлена задача готовиться бомбить Кремль. Её командир Сергей Долгушин возражал начальству, маршалу Красовскому, отметив: «Если мои 216 самолётов отбомбятся по Кремлю, то через 30 минут не то что Кремля — Москвы уже не будет». Все его Ил-28 могли сбросить более 600 тонн бомб в одном вылете, но устроителям военного переворота показалось, что этого маловато. Поэтому аналогичные приказы получила 5‑я гвардейская штурмовая дивизия (Ил-10) и 9‑я гвардейская истребительная дивизия (МиГ-15), на истребителях последней был установлен вариант вооружения для стрельбы «по земле».
Под прикрытием этих акций группа генералов во главе с маршалом Жуковым в Кремле зашла на заседание, где находились Берия, Хрущёв, Маленков и другие люди из партийной верхушки. Жуков по приказу Маленкова скрутил Берии руки и вывел его из помещения. Затем заговорщики дождались ночи — чтобы «не смущать» охрану Кремля — и вывезли Берию, как и положено заговорщикам, скрываясь. По свидетельству маршала Жукова, Берию завернули в ковёр, который уложили в ногах на втором ряду сидений. Сделано это было всё с той же целью: не дать охране понять, что произошло. Вскоре Берию поместили в бункер штаба Московского военного округа, где и содержали до самого расстрела 23 декабря 1953 года.
События 26 июня часто некорректно называют «арестом Берии». Между тем это неправда. Никакого ордера на арест Берии никогда не существовало — нет его и в давно опубликованных материалах «Дела Берии». Без ордера арест по действовавшему УПК РСФСР квалифицируется как незаконное задержание. Виновным в таком задержании, по УПК РСФСР от 1926 года, положен тюремный срок.
Получается, что «арест» проводился без ордера, людьми, которые не были сотрудниками правоохранительных органов, скрытно. «Арестованного» закатали в ковёр и увезли в ночь, как раньше было принято у бандитов, похищающих людей.
Таким образом, 26 июня ареста Берии не было, а переворот с целью его смещения был. По всей видимости, миф об аресте сложился только потому, что о нём было известно от заговорщиков, а те не слишком часто упоминали тот факт, что даже не озаботились ордером на арест.
Из-за этого весь последующий «процесс над Берией» с юридической точки зрения являлся имитацией суда без малейших законных оснований. «Дело Берии» можно квалифицировать как угодно, но только не как имеющее какую-либо юридическую силу.
За что Хрущёв на самом деле уничтожил Берию?
Если бывший глава НКВД не был исчадием ада, возникает справедливый вопрос: а за что его расстреляли?
Ответить на него легко. Вот так охарактеризовал Берию академик Капица во время работы над атомным проектом:
«Он очень энергичен, прекрасно и быстро ориентируется, хорошо отличает второстепенное от главного, поэтому зря времени не тратит, у него, безусловно, есть вкус к научным вопросам, он их хорошо схватывает, точно формулирует свои решения… Вообще наши диалоги не особенно любезны. Я ему предлагал учить его физике, приезжать ко мне в институт».
Капица Берию не любил, но оценивал весьма высоко, настолько, что считал наркома сопоставимым по интеллекту с собой и предлагал учить физике. Прямо скажем: учёные практически никогда не считают «кровавых палачей» интеллектуально ровней себе. Берия был результативным управленцем и организатором почти на любом направлении. В качестве заместителя главы правительства при Сталине он и курировал почти все ключевые проекты — от Наркомата миномётного вооружения до нефтянки и атомной отрасли.
Его отличия от других сталинских приближённых были настолько очевидны, что в 1944 году Курчатов просил убрать с атомного направления Молотова (тот проваливал всё дело) и возложить на главу НКВД организацию ядерного проекта. Понять оптимизм Курчатова и оценку Капицы несложно. Достаточно открыть типовое письмо Берии Сталину по атомному проекту. Оно написано в характерном бериевском стиле (то есть бумагу за него никто не готовил). Лаврентий Берия легко оперируют научным понятийным аппаратом, что выгодно его отличает от обычного чиновника.
«Сов. секретно
Товарищу Сталину И. В.Специальный комитет рассмотрел и принял предложение… о сооружении мощного резонансного ускорителя электронов… предназначен для исследования атомного ядра путём бомбардировки его потоком лёгких частиц — электронов с энергией движения до миллиарда электронвольт, т. е. энергией порядка космических лучей. Мощный резонансный ускоритель позволит получать искусственным путём мезоны (частицы с массой, промежуточной между электронами и протонами), которые, по предположению наших учёных-физиков, способны вызывать расщепление ядер.
Современные мощные ускорители, имеющиеся в Америке (по агентурным данным), дают ускорение лёгких частиц (электронов) до 150 миллионов электронвольт.
Приборы конструкции, аналогичной предложенной профессором Векслером, строятся в Америке физиками Лоуренсом и Макмилланом на мощность 250–300 миллионов электронвольт.
Конструкция ускорителя профессора Векслера расширяет пределы ускорения лёгких частиц до миллиарда и выше электронвольт…
На сооружение мощного ускорителя потребуется примерно 1−1,5 года…
Л. Берия
12 августа 1946 г.»
Берия обладал не только высоким интеллектуальным уровнем, который вызывал дискомфорт у оппонентов по борьбе за власть. Хрущёв следующим образом описывал влияние наркома на Сталина: «Сталину почти ничего нельзя было доложить, не заручившись поддержкой Берии. Всё равно Берия, если станешь докладывать при нём, обязательно любое твоё дело обставит всяческими вопросами и контрвопросами, дискредитирует в глазах Сталина и провалит». Берию считали «слишком ловким».
Мог ли Берия стать советским Дэн Сяопином?
Летом 1953 года свергнувшие Берию заговорщики утверждали: «Он хотел подорвать основу учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Заметьте, в его речах — опубликованных и неопубликованных — вы не обнаружите слов марксизм-ленинизм… Он же открыто, особенно последнее время, шёл против линии партии, когда говорил, что надо изменить учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина» (свидетельство Кагановича). Они же прямо обвинили его в стремлении разрушить колхозный строй.
Быть может, на верного сталинца клеветали? Проверим обвинения заговорщиков. Дочь Сталина Аллилуева свидетельствует: «А когда всё было кончено (Сталин умер. — Прим. А.Б.), он [Берия] первым выскочил в коридор и в тишине зала, где стояли все молча вокруг одра, был слышен его громкий голос, не скрывавший торжества: „Хрусталёв, машину!“». Разные свидетельства показывают, что он был единственным человеком из советской верхушки, кто показал веселье в тот день.
Сын Берии Серго утверждал: «Он действительно говорил, что колхоз — идеальная система для эксплуатации человека. Не зря ведь немцы организовали их работу в период оккупации… Знаю, что отец очень интересовался идеями Столыпина, сторонника фермерских хозяйств». Если верить его воспоминаниям, Берия предложил провести эксперимент — разрешить в одной части страны фермерство, а в другой, сохранив колхозы, повысить им уровень механизации труда и зарплаты. А затем по фактическим итогам деятельности выбрать магистральный путь развития.
Трудно не заметить, что это мало чем отличается от известного тезиса Дэн Сяопина: «Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». То есть, например, не важна форма собственности, если собственник эффективен. Кто знает, быть может, при таком руководителе СССР было совсем не обязательно исчезать.
В чём на самом деле виноват Лаврентий Берия?
Несмотря на все вышеизложенное, Берию не стоит идеализировать. Несомненно, он был типичным сыном своего времени и играл по его правилам. Он исполнял решения Сталина по преследованию авиаторов, выселению народов на Кавказе, лично присутствовал на допросах, где другие чекисты по его приказу били допрашиваемых и так далее.
При этом допускал избиения только в связи с указаниями ЦК и лично Сталина, и, как только Сталин умер, первым начал реабилитировать репрессированных, запретил пытки, начал пересмотр процессов выселения с Кавказа. Однако это никак не отменяет его соучастия в сталинских преступлениях.
Судить исторического деятеля надо согласно меркам его времени, а не нашего. И в рамках этих мерок всё довольно прозрачно. С того самого момента, когда он возглавил НКВД в ноябре 1938 года, Берия делал всё, что мог, чтобы снизить размах репрессий. Как только со смертью Сталина ему представилась хоть какая-то возможность исправить их результаты — он сделал это.
В своём намерении изменить сущность советского государства он был готов пойти и дальше — вплоть до внедрения в СССР элементов капиталистической системы хозяйствования, как в Китае через четверть века после Берии. Но мы никогда не узнаем, каким правителем был бы Берия, если бы его пребывание у власти продлилось больше ста дней.
Читайте также «Мог ли СССР стать частью НАТО? Мифы и факты о возможном союзе с Западом».
Поделиться
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•
Арест Берии
Арест Лаврентия Павловича Берии — Событие произошедшее 26 июня 1953 года, во время которого был арестован всесильный Министр Внутренних Дел Лаврентий Павлович Берия, правая рука Сталина, и его самый вероятный преемник после смерти последнего. Этот политический заговор был осуществлен Президиумом ЦК КПСС, при поддержки известных военных среди которых был и Георгий Жуков. Это июньское событие в последствии повлияло на всю советскую и мировую историю, а так же стало решающим в закате карьеры одного из самых известных руководителей советских силовых структур.
Ход
Предпосылки
Андрей Януарьевич Вышинский — Один из ближайших сподвижников Сталина в последние годы его руководства.
Начиная со смерти Сталина 5 марта 1953 года, партия и государство было практически обезглавлено. Председатель Совета Министров СССР Георгий Маленков был чисто номинальным лидером государства. В день смерти Сталина путем интриг, был отстранен от должности Министра Иностранных Дел один из ближайших сподвижников Сталина, Андрей Вышинский. Его место занял Въячеслав Молотов, человек из старой гвардии. В Президиуме ЦК в это время стали организовываться различные политические Клише, различных мастей, одинм из таких Клише была группировка Молотова-Кагановича, к которой примкнул позже Хрущев, и Микоян. Данное клише пыталось сразу после смерти Сталина сохранить свою исключительную монополию на государственную и партийную власть. С другой стороны мормировалось клише среди высшего генералитета структур государственной безопасности, в частности в МВД, и в МГБ во главе с маршалом Лаврентием Берией. Того же 5 марта был снят с поста министра МГБ Семён Игнатьев. К началу Апреля структура МГБ была введена в состав МВД, и с того момента Лаврентий Берия по сути стал первым лицом государства так как он контролировал все аспекты деятельности государства.
Семён Денисович Игнатьев — До смерти Сталина возглавлял МГБ.
Данное положение не устраивало практически всех в Президиуме ЦК КПСС, и тем не менее Георгий Маленков как слабый человек поддающийся чужому влиянию более всего поддерживал Берию, по причине страха. Помимо интриг и построения жесткой вертикали своей личной власти, Берия будучи уже де факто первым лицом государства вел активные переговоры с послами других государств, в ЦК же собирал вокруг себя различных людей, экономистов, ученых, партийных работников, и т. д. Через Маленкова Берия активно продолжал вести прежнюю Сталинскую политику в отношении модернизации экономики, и систем государственного управления. Помимо этого в первые месяцы после смерти Сталина, Берия приостановил неожиданно следствие по Делу Врачей, и по Мингрельскому делу(которое по мнению некоторых историков было направлено против Л. П. Берии), и вернул некотарых на старые посты. Помимо этого Берия внедрял своих людей и в дружеские социалистические страны, как например в Венгрии его человеком был Имре Надь(Будущий руководитель Венгерского восстания). Особое внимание Берия уделял ГДР где уже начинались массовые недовольства которые переросли в востание в июне 1953 года. Не смотря на то что Берия изначально хотел удовлетворить желания протестующих рабочих в ГДР, он не колеблясь отдал приказ на подавление восстание. Сразу после этого, Берия решил избавиться от клише Молотова-Кагановича-Хрущева-Микояна. Согласно некотарым данным заседание на котором Берия должен был уже окончательно стать единоличным руководителем партии и государства должно было начаться 27 июня 1953 года. Враги опередили его всего на один день.
Подготовка заговора
Ход событий
Последующие события
Альтернативная версия
Последствия
Интересные факты
Арест Берии: как на самом деле в нём участвовал Брежнев
По поводу участия Брежнева в аресте Берии в 1953 году историки до сих пор не пришли к единому мнению. Некоторые утверждают, что сомнений в этом факте быть не может. Однако другие считают, что Брежнев был в тот момент в Днепропетровске.
Арест Берии и военные
Историк Юрий Аксютин утверждает, что поначалу Лаврентия Берию, министра внутренних дел СССР, арестовывать не собирались, думали ограничиться снятием его со всех государственных и партийных постов. Однако позже 9 из 10 членов Президиума ЦК КПСС согласились с мнением Вячеслава Молотова о необходимости принятия более «решительных мер». Арест Берии, который, согласно официальной версии, состоялся 16 июня 1953 года прямо на заседании Президиума, был сопряжен со многими опасностями: предполагалось, что сотрудники МВД или Кремлевская охрана попытаются освободить Лаврентия Павловича. Именно поэтому прибегли к помощи военных.
По приказу Георгия Жукова в Москву были введены Кантемировская и Таманская танковые дивизии. Дивизии же МВД имели исключительно легкое стрелковое оружие. Танки расположились в центре столицы без чехлов на орудиях. Мало того, группа, созданная для ареста Лаврентия Берии, тоже состояла из военных. Возглавлял ее упомянутый ранее маршал Советского Союза Жуков. Также в группу входили: полковник Виктор Юферев, генерал-майор Иван Зуб, генерал-полковник Алексей Баксов, маршалы Павел Батицкий и Кирилл Москаленко и другие. Военачальники по предложению маршала Николая Булганина воспользовались для проезда в Кремль его автомобилем, который досмотру не подлежал.
Участие Брежнева
Впрочем, Георгий Жуков прибыл в Кремль на другой машине. Вместе с ним, как утверждает Николай Зенькович, автор издания «Маршалы и генсеки», в салоне разместились военачальники Пронин, Гетман, Неделин, Шатилов, а также будущий Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев.
Подтверждал участие в операции Брежнева и Кирилл Москаленко, который вспоминал: «Часов в 11.00 дня 26 июня мы по предложению Булганина Н. А. сели в его машину и поехали в Кремль… Вслед за нами на другой машине приехали Жуков Г. К., Брежнев Л. И. и другие». Рассказывал о том, что Брежнев являлся членом группы военных, арестовавших Лаврентия Берию, и генерал-лейтенант, разведчик Павел Судоплатов.
По некоторым свидетельствам, Брежнев был в числе членов группы, которые были вооружены. Вооружен был и Москаленко. По его словам, он (Москаленко) направил на Лаврентия Павловича оружие, а Жуков обыскал арестованного. Под дулом пистолета Берию препроводили в комнату отдыха Председателя Совета Министров, а члены Президиума и кандидаты решили продолжить заседание. Там же, как сообщал Москаленко, заседал и Жуков. Однако Лаврентия Павловича без присмотра не оставили. В комнате его охраняли Москаленко, Батицкий, Баксов, Зуб и Юферев. Снаружи, со стороны приемной, у дверей стояли Шатилов, Пронин, Неделин, Гетман и Брежнев.
Был или не был
Включение Леонида Брежнева в группу задержания Лаврентия Берия, а также факт наличия у него в момент ареста оружия говорит о большом доверии, которое оказали ему «заговорщики». Впрочем, это неудивительно, так как большинство военачальников были хорошо знакомы друг с другом, в том числе благодаря Великой Отечественной войне. Так, Москаленко был командующим 38-й армией, в которой политическую работу вел Брежнев. Впоследствии Леонид Ильич, занявший пост генсека партии, «руководил» написанием мемуаров Москаленко, требуя, чтобы тот под его фронтовой фотографией поместил надпись: «Начальник политуправления 4-го Украинского фронта». Хотя Брежнев стал начальником политуправления 4-го Украинского фронта уже после победы.
Василий Придеин, автор издания «Азбука вождей», считает, что стремительный карьерный взлет Брежнева был бы невозможен без поддержки Никиты Хрущева. Именно Хрущев, заручившись поддержкой соратников, и созвал роковое для Берии совещание 26 июня 1953 года. Немаловажную роль в выдвижении Леонида Ильича, по мнению Придеина, сыграло его участие в аресте Берии. Впрочем, Алекс Громов не исключает, что Брежнев не участвовал в задержании Лаврентия Павловича, а в тот момент находился в Днепропетровске. Возможно, это действительно так. Дело в том, что рассказы «заговорщиков» слишком противоречивы. К примеру, Жуков уверял, что на всех у них было всего 2 пистолета, но Москаленко писал: «Все обнажили оружие». И это не единственное расхождение в воспоминаниях участников событий.