Год назад модный и широко востребованный кремлевский политтехнолог Минченко опубликовавл доклад «Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0», основанный на результатах экспертного опроса более 60 экспертов, (представителей политической и бизнес элиты страны) – документ огромной cаморазоблачительной силы.
По жанру это скорее не предназначавшиеся для чужого глаза рабочие заметки и схемы мафиозного клана, находящегося на вершине своего могущества и уверенного в своем историческом бессмертии.
Прежде всего деловито и чисто конкретно определяются стратегические задачи преступного сообщества на ближайшее десятилетие (Династический этап, по выражению автора):
1. Дальнейшая конвертация власти в собственность (через новый этап приватизации, использование бюджетных средств и преференций со стороны властных структур для развития прибыльных бизнесов, создания новых «рент»);
2. Обеспечение передачи обретенной в 1990-2000-х годах собственности по наследству, создание потомственной аристократии;
3. Обеспечение легитимации приобретенной собственности на Западе.
Но, как явствует из названия и содержания доклада Минченко, в нем идет речь не просто о преступниках, а о правительстве, о «политбюро», о руководителях великого государства. Невольно всплывает в памяти чеканная формула советского обвинителя на Нюрнбергском процессе:
Преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих преступлений.
Триада жизненных установок российской правящей верхушки – украсть, передать по наследству, легитимизировать на Западе — разумеется, не открытие Минченко. Об этом писали многие авторы, включая вашего покорного слугу. Напомню, например, статью тринадцатилетней давности «Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России».
Впечатляет другое. Доклад широко обсуждался российским политическим классом. Уточнялись подробности структуры Политбюро и ЦК, персональный состав различных кланов, сферы их сотрудничества и соперничества. Но никто из прикремленных экспертов не не оспорил и даже не касался самой сути триады.
Она воспринимается как рутинная данность. Да. Так было в лихие 90-е годы, так было в тучные нулевые, так, по их убеждению, будет и в династические десятые.
Узкая группа богатейших чиновников-бизнесменов, которым в течение последних двадцати с лишним лет принадлежит реальная политическая и экономическая власть в России, несмотря на крайне плачевные для страны результаты своей деятельности все еще убеждена в своем священном праве и в своей исторической миссии оставаться и впредь несменяемой и неизбираемой кастой и требует продолжения банкета. Речь идет не о первородном грехе приватизации, а о непрерывном четвертьвековом блуде.
Cложившаяся в России модель непрерывной конвертации власти в собственность не только экономически неэффективна но и ведет к омертвлению всех социальных тканей и необратимой деградации общества. Так среднестатистический офицер полиции в подобной модели почти неизбежно воспроизводит на доступном ему ресурсном уровне стилистику поведения своих высших политических руководителей : он постоянно конвертирует в собственность свой собственный властный ресурс – пистолет и бутылку из под шампанского. Это уже не коррупция, потому что коррупция – отклонение от нормы. А рэкет и рейдерство «правоохранительных» структур – норма их существования.
Нет сегодня у страны более неотложной и чисто экономической и нравственной проблемы, чем избавление ее от захватившей в ней государственную власть воровской мафии. Иначе не выжить.
Многоуважаемый Евгений Григорьевич Ясин любит часто повторять, что мы за последние два десятилетия решили историческую задачу, построив рыночную экономику, а теперь вот только остается добавить к ней демократические институты. Вы заблуждаетесь, Евгений Григорьевич. Оглянитесь окрест себя и душа Ваша уязвлена станет.
Мы, а точнее не мы, а Ваши любимые ученики, построили бандитское государство, а самые талантливые из них органично вошли в головку правящей мафии (см. ниже список Минченко). Не может быть никаких творческих импульсов в созданной ими не имеющей ничего общего с рыночной мертвой среде, где вся вертикаль от альфа-Цапка всея Руси до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты. Эта мафия неспособна к внутренней эволюции.
Любое постпутинское правительство на своем первом заседании будет решать, что делать с главными государственными преступниками (судебный процесс, воровской пароход, амнития, иные опции?). Их персональный список благодаря заблаговременным усилиям осведомленного инсайдера г-на Минченко достаточно полон и убедителен. Запомним же для Истории эти имена — 60 воров в законе, они же высшие формальные и неформальные государственные руководители Российской Федерации:
Путин, Сечин, Чемезов, Тимченко, Ковальчук, Собянин, С.Иванов, Володин, Медведев, Бортников, Сердюков, Колокольцев, Бастрыкин, В.Иванов, Золотов, Муров, Патрушев, Школов, Полтавченко, Абрамович, Якунин, Миллер, Ротенберги, Греф, Потанин, Дерипаска, Фридман, Усманов, Прохоров, Вексельберг, Алекперов, Мордашов, Евтушенков, Волошин, Чубайс, Нарышкин, Гундяев-Михайлов, Кудрин, Игнатьев, Абызов, Дворкович, Чайка, Дьяченко, Юмашев, Жириновский, Зюганов, Миронов, Шувалов, Кожин, Громов, Хлопонин, Козак, Лавров, Набиуллина, Христенко, Голикова, Сурков, Песков, Минниханов.
У каждого из этих падших созданий есть ещё шанс деятельным раскаянием и активным сотрудничеством со следствием (адреса легитимизированных зарубежных общаков, явки, номера и пароли счетов) облегчить свою участь и хоть в какой-то степени искупить свою тяжкую вину перед отмытой ими России.
Кое-кто выпал из обоймы за прошедший год, некоторые, судя по ряду признаков, действительно начинают задумываться над своим возможным будущем в постпутинской России . Тем более, что серьезная угроза нависает над реализацией центральной задачи династического этапа, венчающей их криминальный замысел — 3. Обеспечение легитимации приобретенной собственности на Западе.
Запад долгое время был лояльным партнером кремлевской бригады в решении важнейшей для той задачи №3. Хотя, покрывая российских преступников, правительства США, Великобритании, Швейцарии и других стран не могли не сознавать, что становятся соучастниками ограбления России. «Перезагрузка», если освободить её от высокопарной шелухи сводилась к нехитрой сделке : транзит американских военных грузов в Афганистан в обмен на неприкосновенность общаков российской верхушки на Западе.
Но что-то расстроилось в последнее время в этом деловом сотрудничестве. Может быть американцы нашли других партнеров для транзита грузов уже из Афганистана. А может быть просто устали от постоянного троллинга в их адрес из воровской кремлевской подворотни.
Наивно и контрпродуктивно было бы ожидать от Запада помощи в решении российских проблем. Как говаривал наш истинный национальный гений, «любезный друг мой Вяземский, конечно, я презираю наше Отечество с головы до пят, но мне крайне неприятно, когда это чувство разделяет со мной иноземец». Избавление России от правящей в ней воровской мафии это наша собственная общенациональная задача.
Но потребовать у американцев и европейцев соблюдения их собственного законодательства на их собственной территории было бы очень разумно и своевременно.
Законы о борьбе с отмыванием преступно нажитых капиталов приняты во всех цивилизованных странах. Существует международная организация FATF (Financial Action Task Force), призванная координировать эту борьбу. После откровений Сноудена нет никаких сомнений, что на Западе хорошо известны все общаки российского руководства, независимо от того, на чьи имена они зарегистрированы.
Кстати, это обстоятельство является дополнительным и очень весомым аргументом в пользу немедленного отстранения всего состава Политбюро 2.0 от власти, так каких уязвимость представляет серьезную угрозу национальной безопасности России.
Преступный характер происхождения аккумулированной в общаках собственности подробно задокументирован, например, в Высоком Королевском суде во время знаменитой тяжбы Абрамович – Березовский.
Слова «obchshyak» и «krysha» так же органично вошли в ходе этого процесса в английский язык, как когда-то русское слово «sputnik». Кстати с «obchshyak»а самого Абрамовича очень неплохо бы было и начать. Нужна только политическая воля и что-то мне подсказывает, что на этот раз она будет проявлена.
-
-
April 23 2020, 21:38
- Общество
- Политика
- Cancel
Беспредел во власти.Что творит Путин.
В настоящее время довольно часто приходится слышать, как население нашей страны недовольно деятельностью Президента Путина. Критикуют его действия, действия его приближенных, принятые законы в целом и по отдельности. Критика становится все жестче, в нее уже включились все слои населения. Эксперты уверены, что народ не желает мириться с Путинской стабильностью, стабильностью, которая не устраивает Россиян.
В настоящее время довольно часто приходится слышать, как население нашей страны недовольно деятельностью Президента Путина. Критикуют его действия, действия его приближенных, принятые законы в целом и по отдельности. Критика становится все жестче, в нее уже включились все слои населения. Эксперты уверены, что народ не желает мириться с Путинской стабильностью, стабильностью, которая не устраивает Россиян.
Путин не может не понимать и не осознавать, в какой ситуации находится вверенное ему государство, по мнению народа, ничего не делает для того, чтобы эту ситуацию изменить, и, безусловно, уже никто не верит в рассказы Президента об экономических и других успехах России.
Особенно, рейтинги Путина полетели вниз после нашумевшей пенсионной реформы, которую в негативном ключе бурно обсуждали все – от мала до велика.
Пользуясь, пока еще не совсем сошедшим на «нет» доверием людей, Президент с легкостью одобрил реформу и полагал, что будет поддержан Россиянами. Но в итоге, мы пришли к тенденции, когда многие уже не доверяют Путину и не хотят видеть его Президентом. Желание народа для Путина, по всей видимости, не закон, и с его стороны происходит полное игнорирование требований народа уйти в отставку.
Как Президент, он считает свою власть безоговорочной, не беря во внимание то, что хотят Россияне. Путин, как авторитарный правитель, в данном случае, в отрицательном смысле, полагает, что люди должны поддерживать любые его решения, поощрять принятие сомнительных законов, которые не понятно кому призваны улучшить условия жизни. Откуда в нем эта уверенность? Почему люди должны поддерживать то, что несет им неудобства и негатив и несет не откуда-то извне, а от собственного Президента, премьера, ведь именно они несут ответственность за антинародную политику.
Недавно Губернатор Свердловской области, вопреки заявлениям РПЦ, поддержал мнение народа о невозможности строительства храма в сквере у театра драмы и заявил об отказе власти от данного проекта.
По мнению Михаила Ходорковского, поддержавшего акцию против строительства храма в сквере — это явная и ощутимая победа гражданского общества России, чего давно уже не было.
Источник:Блок о России
Пронько о патовой ситуации в России: «Пора остановить этот лживый беспредел»
Россия проиграет, если не остановить этот лживый беспредел.
В России сложилась патовая ситуация, когда, с одной стороны, население катастрофически сокращается из-за падения рождаемости и роста смертности, а с другой – из страны уезжают те, кто хотел бы реализовать себя здесь, но не видит для этого никаких возможностей. Кто стал заложником геополитики, политики и страха. Сейчас во весь рост встала проблема потери самого ценного, что у нас есть, – молодых и образованных. Причина – в России полностью остановились социальные лифты.
Ранее опрос ВЦИОМ показал, что каждый третий в возрасте до 35 лет готов уехать из России за рубеж на постоянное место жительства (ПМЖ). В стране активно навязывается мысль, что если у тебя нет второго гражданства, на худой конец – вида на жительство, то ты – лузер, неудачник. Однако проблема куда сложнее и серьёзнее. Отсутствие социальных лифтов и колоссальная разница в доходах между небольшой кучкой дельцов, которые контролируют экономику страны, и абсолютным большинством населения, которое не видит перспектив не только для себя, но и для своих детей. По всей видимости, власть в России до сих пор так и не осознала, что за ней «первая скрипка в этой партии». В частности, в силах государства изменить ситуацию.
Для того чтобы наши молодые и образованные перестали думать, «как побыстрее свалить из Рашки», необходимо дать им возможность развиваться, зарабатывать, иметь возможность карьерного и социального роста. Страна, где львиная доля богатств принадлежит узкой прослойке людей, не способна развиваться и на равных конкурировать с ведущими экономиками мира. Даже после начала спецоперации, когда казалось, что начнутся необратимые кадровые, социальные, экономические изменения, происходящее в реальности шокировало многих. Продажность, наглость, двойные стандарты стали нормой даже в условиях русофобского давления.
Внешний враг выигрывал конкурентную борьбу благодаря тем, кто готов был, сидя внутри России, торговать страной оптом и в розницу. Молодые – а они в меньшей степени подвержены пропаганде голубого экрана – всё это видят и понимают. Они понимают, что образ жизни, эталон, которому они хотели бы следовать, состоит в том, что надо покинуть это «гиблое место». Кому-то позволено всё и сразу, а для абсолютного большинства отсутствуют социальные лифты. Есть и ещё один важный аспект.
Сколько было разговоров о необходимости национализации российских чиновников и депутатов! Дескать, пора им запретить иметь «запасные аэродромы». Однако как только дело доходит до конкретных решений, тут же включаются «невидимые тормоза» и блокируются любые попытки изменить ситуацию.
Известно, что у многих чиновников, депутатов, госолигархов имеется элитная недвижимость за рубежом. Казалось бы, в ситуации противостояния России с русофобским Западом пора бы от неё избавиться, но «невидимые силы» категорически против того, чтобы запретить «слугам народа» иметь зарубежную недвижимость. Ложь, двойные стандарты, отключённые социальные лифты. Неудивительно, что молодые и образованные хотят уехать из страны. Думаю, рано или поздно в этом беспределе будет поставлена точка. Вот только когда?
Программа «Сухой остаток» выходит на «Первом русском» каждый будний день в 19:00. Не пропустите!
Дзен
Телеграм
Подписывайтесь на наши каналы
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Год назад модный и широко востребованный кремлевский политтехнолог Минченко опубликовавл доклад «Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0», основанный на результатах экспертного опроса более 60 экспертов, (представителей политической и бизнес элиты страны) – документ огромной cаморазоблачительной силы.
По жанру это скорее не предназначавшиеся для чужого глаза рабочие заметки и схемы мафиозного клана, находящегося на вершине своего могущества и уверенного в своем историческом бессмертии.
Прежде всего деловито и чисто конкретно определяются стратегические задачи преступного сообщества на ближайшее десятилетие (Династический этап, по выражению автора):
1. Дальнейшая конвертация власти в собственность (через новый этап приватизации, использование бюджетных средств и преференций со стороны властных структур для развития прибыльных бизнесов, создания новых «рент»);
2. Обеспечение передачи обретенной в 1990-2000-х годах собственности по наследству, создание потомственной аристократии;
3. Обеспечение легитимации приобретенной собственности на Западе.
Но, как явствует из названия и содержания доклада Минченко, в нем идет речь не просто о преступниках, а о правительстве, о «политбюро», о руководителях великого государства. Невольно всплывает в памяти чеканная формула советского обвинителя на Нюрнбергском процессе:
Преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих преступлений.
Триада жизненных установок российской правящей верхушки – украсть, передать по наследству, легитимизировать на Западе — разумеется, не открытие Минченко. Об этом писали многие авторы, включая вашего покорного слугу. Напомню, например, статью тринадцатилетней давности «Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России».
Впечатляет другое. Доклад широко обсуждался российским политическим классом. Уточнялись подробности структуры Политбюро и ЦК, персональный состав различных кланов, сферы их сотрудничества и соперничества. Но никто из прикремленных экспертов не не оспорил и даже не касался самой сути триады.
Она воспринимается как рутинная данность. Да. Так было в лихие 90-е годы, так было в тучные нулевые, так, по их убеждению, будет и в династические десятые.
Узкая группа богатейших чиновников-бизнесменов, которым в течение последних двадцати с лишним лет принадлежит реальная политическая и экономическая власть в России, несмотря на крайне плачевные для страны результаты своей деятельности все еще убеждена в своем священном праве и в своей исторической миссии оставаться и впредь несменяемой и неизбираемой кастой и требует продолжения банкета. Речь идет не о первородном грехе приватизации, а о непрерывном четвертьвековом блуде.
Cложившаяся в России модель непрерывной конвертации власти в собственность не только экономически неэффективна но и ведет к омертвлению всех социальных тканей и необратимой деградации общества. Так среднестатистический офицер полиции в подобной модели почти неизбежно воспроизводит на доступном ему ресурсном уровне стилистику поведения своих высших политических руководителей : он постоянно конвертирует в собственность свой собственный властный ресурс – пистолет и бутылку из под шампанского. Это уже не коррупция, потому что коррупция – отклонение от нормы. А рэкет и рейдерство «правоохранительных» структур – норма их существования.
Нет сегодня у страны более неотложной и чисто экономической и нравственной проблемы, чем избавление ее от захватившей в ней государственную власть воровской мафии. Иначе не выжить.
Многоуважаемый Евгений Григорьевич Ясин любит часто повторять, что мы за последние два десятилетия решили историческую задачу, построив рыночную экономику, а теперь вот только остается добавить к ней демократические институты. Вы заблуждаетесь, Евгений Григорьевич. Оглянитесь окрест себя и душа Ваша уязвлена станет.
Мы, а точнее не мы, а Ваши любимые ученики, построили бандитское государство, а самые талантливые из них органично вошли в головку правящей мафии (см. ниже список Минченко). Не может быть никаких творческих импульсов в созданной ими не имеющей ничего общего с рыночной мертвой среде, где вся вертикаль от альфа-Цапка всея Руси до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты. Эта мафия неспособна к внутренней эволюции.
Любое постпутинское правительство на своем первом заседании будет решать, что делать с главными государственными преступниками (судебный процесс, воровской пароход, амнития, иные опции?). Их персональный список благодаря заблаговременным усилиям осведомленного инсайдера г-на Минченко достаточно полон и убедителен. Запомним же для Истории эти имена — 60 воров в законе, они же высшие формальные и неформальные государственные руководители Российской Федерации:
Путин, Сечин, Чемезов, Тимченко, Ковальчук, Собянин, С.Иванов, Володин, Медведев, Бортников, Сердюков, Колокольцев, Бастрыкин, В.Иванов, Золотов, Муров, Патрушев, Школов, Полтавченко, Абрамович, Якунин, Миллер, Ротенберги, Греф, Потанин, Дерипаска, Фридман, Усманов, Прохоров, Вексельберг, Алекперов, Мордашов, Евтушенков, Волошин, Чубайс, Нарышкин, Гундяев-Михайлов, Кудрин, Игнатьев, Абызов, Дворкович, Чайка, Дьяченко, Юмашев, Жириновский, Зюганов, Миронов, Шувалов, Кожин, Громов, Хлопонин, Козак, Лавров, Набиуллина, Христенко, Голикова, Сурков, Песков, Минниханов.
У каждого из этих падших созданий есть ещё шанс деятельным раскаянием и активным сотрудничеством со следствием (адреса легитимизированных зарубежных общаков, явки, номера и пароли счетов) облегчить свою участь и хоть в какой-то степени искупить свою тяжкую вину перед отмытой ими России.
Кое-кто выпал из обоймы за прошедший год, некоторые, судя по ряду признаков, действительно начинают задумываться над своим возможным будущем в постпутинской России . Тем более, что серьезная угроза нависает над реализацией центральной задачи династического этапа, венчающей их криминальный замысел — 3. Обеспечение легитимации приобретенной собственности на Западе.
Запад долгое время был лояльным партнером кремлевской бригады в решении важнейшей для той задачи №3. Хотя, покрывая российских преступников, правительства США, Великобритании, Швейцарии и других стран не могли не сознавать, что становятся соучастниками ограбления России. «Перезагрузка», если освободить её от высокопарной шелухи сводилась к нехитрой сделке : транзит американских военных грузов в Афганистан в обмен на неприкосновенность общаков российской верхушки на Западе.
Но что-то расстроилось в последнее время в этом деловом сотрудничестве. Может быть американцы нашли других партнеров для транзита грузов уже из Афганистана. А может быть просто устали от постоянного троллинга в их адрес из воровской кремлевской подворотни.
Наивно и контрпродуктивно было бы ожидать от Запада помощи в решении российских проблем. Как говаривал наш истинный национальный гений, «любезный друг мой Вяземский, конечно, я презираю наше Отечество с головы до пят, но мне крайне неприятно, когда это чувство разделяет со мной иноземец». Избавление России от правящей в ней воровской мафии это наша собственная общенациональная задача.
Но потребовать у американцев и европейцев соблюдения их собственного законодательства на их собственной территории было бы очень разумно и своевременно.
Законы о борьбе с отмыванием преступно нажитых капиталов приняты во всех цивилизованных странах. Существует международная организация FATF (Financial Action Task Force), призванная координировать эту борьбу. После откровений Сноудена нет никаких сомнений, что на Западе хорошо известны все общаки российского руководства, независимо от того, на чьи имена они зарегистрированы.
Кстати, это обстоятельство является дополнительным и очень весомым аргументом в пользу немедленного отстранения всего состава Политбюро 2.0 от власти, так каких уязвимость представляет серьезную угрозу национальной безопасности России.
Преступный характер происхождения аккумулированной в общаках собственности подробно задокументирован, например, в Высоком Королевском суде во время знаменитой тяжбы Абрамович – Березовский.
Слова «obchshyak» и «krysha» так же органично вошли в ходе этого процесса в английский язык, как когда-то русское слово «sputnik». Кстати с «obchshyak»а самого Абрамовича очень неплохо бы было и начать. Нужна только политическая воля и что-то мне подсказывает, что на этот раз она будет проявлена.
Жестко и точно о проблемах в правоохранительной системе России на примере Иркутской области — в интервью с адвокатом Шота Горгадзе
С членом Совета по правам человека при Президенте РФ адвокатом Шота Горгадзе мы встретились во время его отдыха на Байкале. Также он ведет несколько дел в Иркутской области, поэтому именно этот регион стал отправной точкой в разговоре об острых проблемах правоохранительной системы и властных структур в России. Почему уголовный кодекс становится инструментом по устранению неугодных, а отдельные сотрудники прокуратуры и следственного комитета почти открыто работают в интересах «третьих лиц»? Почему правовой беспредел в России нередко становится нормой? И – главное — что надо сделать, чтобы это остановить?
— Одним из самых резонансных дел последнего года стало так называемое «дело АЗГИ», где прокуратура и силовики «кошмарят», как говорит в подобных случаях Владимир Путин, крупнейшую строительную компанию Приангарья. Эксперты все увереннее говорят, что единственная цель иркутских прокуроров – разорить бизнес. Насколько «кейс АЗГИ» характерен для других российских регионов?
— Скажу так – у каждого региона есть свои «кейсы», где замечено нездоровое внимание правоохранительных органов. В том числе с землей. Но в других регионах что-то похожее происходит не так явно. В Иркутской же области ситуация отличается наглостью, беспрецедентностью и я бы даже сказал отсутствием страха. Ситуация с АЗГИ тому пример. Здесь из-за деятельности отдельных сотрудников правоохранительных органов силовая машина, по сути, работает на уничтожение компании. На «притянутых за уши» основаниях возбуждается уголовное дело, прокуратура безосновательно плодит иски в арбитражных судах. И я, анализируя происходящее, пытаюсь понять: а кто же конечный бенефициар? Кто это третье лицо, которому выгодно уничтожение не просто успешной компании, а компании, которая дает тысячам людей рабочие места?..
Здесь волей-неволей начинаешь вспоминать о теории заговора, а именно – о так называемых «спящих», которые, находясь на некоторых своих постах, на самом деле кем-то призваны вредить стране. Ведь это сегодня и происходит. Президент говорит: не трогайте бизнес, дайте развиваться, дайте людям создавать рабочие места. Но в регионах нередко поступают наоборот. Возникает вопрос: не умышленная ли это диверсия?
Также является диверсией, по моему убеждению, когда некоторые сотрудники, которые отрабатывают заказ, являются не «спящими агентами» внешних сил, а вполне себе бодрствующими коррупционерами внутри страны. И если у кого-то есть задача убрать неугодного главу, серьезного бизнесмена, да и просто лицо, от которого зависит принятие решений на местах, они начинают копать. И если не находят, то начинают «рисовать» уголовное дело. В чьих интересах, я не знаю, но однозначно не в интересах государства. Такие действия бьют по экономике региона и страны в целом, что в нынешних условиях ведет к ухудшению экономического состояния нашей страны. А это недопустимо.
— Есть ли какая-то форма персональной ответственности тех, кто инициирует подобные заведомо проигрышные или «заказные» судебные иски?
— Необходимость введения персональной ответственности, на мой взгляд, назрела давно. Я об этом неоднократно говорил. Персональную ответственность должны нести не только сотрудники Прокуратуры или Следственного комитета, но еще и судьи. Ответственность должна идти по всей правовой вертикали.
Да, у нас уличают и привлекают к уголовной ответственности «оборотней в погонах» различных рангов – дознавателей, сотрудников прокуратуры, следователей или простых полицейских. Но назовите мне, пожалуйста, самое страшное наказание, которое понес начальник, под чьим руководством этот «оборотень» работал… Я вам скажу – увольнение. И если этот начальник был в доле, то, обеспечив себе и своим потомкам безбедное существование, он увольняется с госслужбы и продолжает жить в какой-нибудь европейской стране. То есть никакого уголовного наказания для тех, кто допустил у себя в структуре, в своем подразделении работу оборотня в погонах я никогда не видел. И если говорить об Иркутской области, о «деле АЗГИ», то здесь мы видим весь набор: неправомерное преследование и давление на компанию, действия сотрудников региональной прокуратуры, направленные на то, чтобы компания прекратила свою хозяйственную деятельность.
Уверен, что ситуация в Иркутске разрешится по справедливости и непосредственно виновные, как это бывало не раз, будут наказаны. Но что будет с руководством той же прокуратуры и следственных органов – с теми, кто допустил правовой беспредел?
Сейчас – максимум увольнение. А вот если будет закреплено в законе, что каждый руководитель прокуратуры или следственного комитета несет персональную ответственность за обвинительные заключения и прочие судьбоносные для людей документы, которые выходят из его ведомства, то подписи, которые зачастую ставятся сегодня формально, будут на вес золота. Потому что этот руководитель будет понимать, чем рискует. Но до тех пор, пока этого нет, я считаю, с мертвой точки ситуация не сдвинется.
На ближайшей встрече с Президентом РФ в рамках заседания Совета по правам человека мы с коллегами планируем поднять эту тему. У нас периодически происходят встречи, и удается поднимать острые вопросы с первым лицом государства. Как правило, после таких встреч Президент дает соответствующие поручения. Именно таким путем надо пойти, ибо на сегодняшний день, пока не будет волевого решения Президента, в регионах так будут думать – мол, пошумят и успокоятся.
— За что именно должна быть персональная ответственность правоохранителей, если ее введут?
— За ошибки, которые, на мой взгляд, в действительности ошибками не являются. Это необоснованные изъятия документов и другие следственные действия без оснований, это «изобретения» новых дел в угоду третьим лицам. Все «ошибки» допускаются либо по недостаточному профессионализму, либо играет роль коррупционная составляющая. Либо человек не умеет работать, либо он за определенные действия получил деньги. Одно из двух, третьего не дано. Ни в первом, ни во втором случае этот человек носить погоны не имеет никакого права. Но если в первом случае его достаточно уволить, то во втором – должен быть обязательно срок. И должно быть выяснено, что за коррупционная схема работает, куда эти ниточки ведут. Ни за что не поверю, что коррупционер работает в одиночку. Так не бывает.
Сегодня мы наблюдаем тенденцию, идущую из федерального центра, на изменение ситуации.
Мы видим громкие задержания губернаторов и других высокопоставленных лиц. Неприкасаемых больше нет. Но до Иркутской области эта волна, видимо, еще не докатилась – далековато. Но всему свое время.
— В августе 2021 года Президент РФ Владимир Путин утвердил новый национальный план по борьбе с коррупцией. Он ёмкий, точный и понятный. Но вот вопрос: как к нему относятся на местах?
— Многие чиновники в регионах безумно боятся внимания федеральных властей. Они ненавидят это. Знаете, есть такая расхожая фраза: «Мы здесь на месте сами разберемся». Мол, незачем выносить на федеральный уровень «сор из избы». А если кто «выносит», то это называют чуть ли не предательством региона. Но это не предательство. Мы живем в одной стране. И если здесь не слышат голос разума, необходимо сделать так, чтобы услышали из Центра. По-другому никак.
— Региональная власть – неотъемлемое звено вертикали, а губернаторы – наместники этой вертикали. Какова их роль в ситуациях, когда прокуратура и силовики де-факто работают против экономического развития и против жителей региона? В том числе конкретно в Иркутской области.
— Конкретно действия губернатора Иркутской области оценят профильные структуры на федеральном уровне. Могу сказать только свое мнение о роли губернаторов в жизни региона в целом и в действиях правоохранительных структур в частности.
Да, губернатор формально не имеет права вмешиваться в деятельность судебных и правоохранительных органов. В то же время он не может не знать о том, что творится у него на земле. И, конечно же, имеет возможность влиять на эти процессы. Что должен делать, на мой взгляд, губернатор, так это создавать тот климат в регионе, когда наезды на предпринимателей со стороны силовиков и деятельность в ущерб людям будут в принципе невозможными. Ведь атмосфера региона зависит от губернатора. И если в твоем регионе возможны необоснованные наезды на кого-либо в интересах третьих лиц со стороны прокуратуры, следственных органов, ГИБДД и так далее, если ты на это закрываешь глаза и считаешь, что все нормально, то долго ты в своем кресле не усидишь.
— Входит ли сейчас в критерии оценки эффективности губернаторов такой параметр, как присутствие/отсутствие громких дел с участием правоохранителей?
— Если очевидна история с перегибами, с сомнительными судебными исками, неприкрытым давлением на бизнес и действиями в ущерб населению, то, безусловно, это будет влиять на оценку работы губернатора.
— Большое количество резонансных дел, связанных с правоохранительными и судебными ведомствами, в последнее время – это «проклятие» Иркутской области или общая тенденция для России?
— Если я разберу электрическую розетку, суну туда два пальца, и меня стукнет током, то это не будет проклятием электроприборов в целом. Это моя конкретная проблема, потому что я это допустил. Мы возвращаемся к тому, с чего начали – к персональной ответственности. Если в регионе происходят события, которые вдруг начинают интересовать федеральный центр, и этих событий становится много, то, наверное, что-то не так в самом регионе. И это, как минимум, сигнал федеральным ведомствам посмотреть на действия своих подчиненных и разобраться – все ли действия прокуратуры, следственных органов законны и совершаются с благими намерениями, на законных основаниях? Задать своим коллегам на местах конкретные вопросы.
Почему вы раз за разом проигрываете суды? Для чего извращать в той или иной форме одну и ту же тему и под разным соусом вновь подавать заявления в суд? Для того, чтобы напугать? Для того, чтобы не давать людям нормально работать? Или все-таки вы работаете для того, чтобы гарантировать законность и правопорядок в регионе? Вот это главные вопросы, которые необходимо задать, когда возникает целый ряд громких резонансных дел. Важно понять, для чего, в чьих интересах действует прокуратура или иной орган исполнительной власти в регионе. Если в интересах развития экономики и благосостояния граждан, тогда объясните непоследовательность, а местами и полную неадекватность своих действий. А если в интересах третьих лиц, то это предмет для отдельного разбирательства теми, кто обеспечивает безопасность нашей страны и борется с коррупцией.
В связи с этим мне вспоминается фильм «Крёстный отец». Там глава мафии Дон Карлеоне говорит человеку, попавшему в беду: «Почему ты пожаловался в полицию, а не обратился ко мне сразу?». Этой простой фразой он дает понять, что справедливости в американской полиции искать не стоит, за справедливостью надо идти к мафии. Ничего не бывает хуже, когда в результате потери доверия к органам прокуратуры, к следователям, судьям люди начинают искать справедливость на стороне. Это самое страшное.