Бездарное руководство армией россии

На данный момент противник в общем и целом следует плану, оптимальному с моей точки зрения, изложенному здесь прошлой ночью. За сутки сразу несколько подтверждений этому.

Уничтожение 4 бортов наших ВВС, среди которых, я так понимаю были вертолёты РЭБ/РЭР, над нашей территорией — прекрасный способ оттянуть побольше сил на прикрытие границы.

Сражения на истощение и высасывание последних резервов в районе Артёмовска и Донецка противник начал академично — с атак на выявленные пункты управления.

В ДНР нанесен удар по ППУ 1-й омсбр под Авдеевкой, причём в тот самый момент, когда там было корпусное начальство, но вроде никого не убило.

В ЛНР прилёты в район пункта управления в Юбилейном под Луганском, давно известный противнику, вроде тоже без особого «улова».

Как и предполагалось, противник навязывает сейчас нашим под Артёмовском тяжёлые оборонительные бои. «БК артиллерийский у них, кажется, безлимитный» — такой примерно комментарий с места событий, с южного фланга, где дерётся сейчас 4-я бригада НМ ЛНР.

Бригада не выводилась на отдых с самого начала СВО, пополнялась всё это время «на ходу», мобилизованными, без полноценного вывода на отдых-пополнение-обучение и боевое слаживание. Форсирование Северского Донца, бои за речкой, прорыв укреплений на Бахмутке, взятие Лисичанска, бои на Северском фронте и под Кременной… В общем, бригада значимо измотана и обескровлена, и противник об этом знает.

Бригаде «вагнера» сдали позиции, где самые глубокие окопы были примерно по колено. Возможно, такое могли себе позволить частные подрядчики с хорошей PR-службой, которые могут записывать видосы с трупами своих солдат и успешно требовать снарядов, после чего, корректируя арту не с «Мавиков», а с полноценных БПЛА самолётного типа, давить вражеские батареи «на корню», что называется. Зарываться по уши в такой ситуации может быть и не критично.

На место ЧВКшников вышла бригада, которой никто не дал мощного парка БПЛА самолётного типа, да и простые «Мавики» при имеющемся уровне РЭБ противника поднять затруднительно.

Противник в свою очередь, на направлении удара, помимо мощного РЭБ, перекрывающего полностью возможности использования коммерческих коптеров с нашей стороны (о неизбежности чего многократно говорил руководитель КЦПН, Александр «Акела» Любимов, в том числе на крайней «Дроннице»), сам активно использует и «крылья», и коптеры, в том числе ночные, дежурящие в воздухе практически непрерывно.

В такой ситуации с безлимитным боекомплектом ствольная артиллерия противника имеет возможность не только «разматывать» какие-то опорники, но и охотиться даже за отдельными бойцами. Что она и делает.

Результат этого за последние 48 часов — в 4-й бригаде убиты комбриг и начштаба бригады, погиб офицер из управления 2 АК, есть другие убитые и раненые офицеры управления бригады, укропы уже радостно об этом написали, так что это не новость. Потери в личном составе в батальонах тоже есть.

Противник действует очень грамотно. «Мясными штурмами» не занимается. Если выдвинувшаяся на захват опорника группа встречает серьёзный отпор, она не вступает в затяжной стрелковый бой и не пытается сократить дистанцию до броска гранаты, находясь под огнём нашей арты. Укропы отходят, дают поработать своей артиллерии, после чего идут снова, когда значимая часть бойцов на позициях уже ранена или контужена.

Бригада старается закрепиться, зарыться в землю. Пригожинские истории про «бегущие в тыл колонны ВС РФ», если такие колонны вообще имели место быть, они не про этот участок.

Полагаю, в ближайшее время противник продолжит «разматывать» артой фланги Артёмовской группировки и начнёт, если уже не начал, аналогичные мероприятия под Донецком (Авдеевка, Марьинка). Задача — застав наших на неудобных и плохо оборудованных для обороны рубежах, выбить у наших побольше личного состава, заставить прислать туда резервы, надёрганные из разных мест, повыбивать и их. Альтернатива в виде отступления на рубежи удобные нашим военным руководством рассматриваться не будет, потому что «Сколько людей положили, чтобы сюда пролезть, а теперь — отадвать?»
Телеграм канал Нам пишут из Янины

Стрелков:
«Линия Фаберже», возводившаяся всю зиму, с её рвами, валами и окопами с бетонированными дотами, в этой ситуации оказывается совершенно бесполезной. Противник (ВНЕЗАПНО!) не дурак и заставляет наших, пока ещё способных отбиваться, принять оборонительные бои там, где таких укреплений нет. Там, где это выгодно ему, и откуда наши не могут отступить.

Самые острые проблемы текущего момента — дефицит артиллерийского БК, полноценных армейских БПЛА с грамотными расчётами, дефицит рабочего войскового РЭБ, способного эффективно бороться со всем спектром вражеских БПЛА. Скоро к ним добавится крайний дефицит опытной и мотивированной пехоты.

Многие в эти дни начали, глядя на всё это, задаваться вопросом — «Что это? Глупость или предательство?» Вопрос не только очень запоздалый, но и не корректный.

Глупость и некомпетентность — прекрасная первичная почва для предательства и внедрённой агентуры. Февральская революция 1917 года не даст соврать.

Сдача 1 октября нашей армией украинцам донбасского города Красный Лиман, судя по всему, стала сильнейшим психологическим ударом по российскому обществу.

Мало того, что это случилось всего через месяц после почти одновременной потери нами в Харьковской области городов Балаклея, Изюм, Купянск, Волчанск. Так в Красный Лиман противник вошел тогда, когда его дома и улицы после завершившегося 27 сентября 2022 года референдума еще украшали яркие плакаты с надписями типа «Донбасс с Россией навсегда» и «Мы возвращаемся домой».

Трагический для нас исход почти двухнедельного сражения за Красный Лиман в Министерстве обороны РФ решили описать спокойно и буднично. Будто ничего особенно в зоне спецоперации и не произошло. Официальный представитель ведомства «генерал-лейтенант» Игорь Конашенков, не моргнув глазом, заявил::

«Несмотря на понесённые потери, имея значительное превосходство в силах и средствах, противник ввёл резервы и продолжил наступление на данном направлении. В связи с созданием угрозы окружения союзные войска были отведены из населённого пункта Красный Лиман на более выгодные рубежи».

Как и следовало ожидать, слишком многих все это просто взорвало. Практически в бескомпромиссной стилистике в тот же день выступил  бывший командующий 58-й общевойсковой армией, а ныне — член фракции «ЕдРа» в Госдуме и член ее Комитета по обороне генерал-лейтенант Андрей Гурулев.

Он в прямом эфире «России-1» понес по кочкам своих недавних прямых командиров: «Я не могу объяснить сдачу Красного Лимана. Не могу объяснить с точки зрения военного. Наверное, это — знаковый рубеж не только военный, но и политический, особенно сейчас. Это происходило далеко не один день, это не скоротечный бой, который обычно бывает… Мне не понятно, почему за всё время не оценили правильно обстановку, не приняли решение по усилению той группировки, которая обороняла Лиман. Вы понимаете, как бы они героически ни сражались, есть элементарный расчет сил, который показывает — возможно Лиман удержать, или нет».

Далее — еще зубодробительней для руководства Вооруженными силами РФ:

— Проблема — в повальном докладе о хорошей обстановке и в повальном вранье. Эта система идёт сверху вниз. Мы не знали количество сил и средств, которые наступали на Лиман? Если не знали, то где была разведка? Там идеально работала 144-я дивизия, армейская авиация столько там техники (вражеской — «СП») спалила! Немереное количество. Артиллерия не прекращала работать. Идеально маневрировали, и украинцы не могли их достать. Почему? Где российская авиация ? Чем она занимается на войне ?

Мы же понимаем, что проблема вся не на земле, не в Лимане, не в 144-й и даже не в группировке «Отважные», а на Фрунзенской набережной (Генеральный штаб Минобороны РФ — ред.), где до сих пор не понимают, не владеют обстановкой».

Не смолчал после трагедии Красного Лимана и отставной генерал-лейтенант Службы внешней разведки Леонид Решетников.  В субботу он был предельно четок в своих почти ультимативных требованиях к Кремлю относительно смены руководства спецоперацией: «Лиман сдали, отступление продолжается. На остальных участках держимся, отбиваемся. В общем, Генштаб и командование на фронте подводит нашего президента и создает угрозу для России. В такой ситуации необходимы решительные кадровые изменения, особенно в Западном военном округе, провалившем и Балаклею, и Изюм, и Купянск, и Лиман. Все это — следствие долголетних просчетов в подготовке войск и офицерских кадров. И нет неприкасаемых. Отвечать нужно всем причастным, от министра до драпающих танкистов».

По логике вещей, сейчас все взоры должны быть устремлены на Путина. Ему надо срочно что-то решать. Полумерами, вроде недельной давности отставки главного армейского тыловика, замминистра обороны РФ генерала армии Дмитрия Булгакова, на которого теперь пытаются списать все просто вопиющие проблемы с материально-техническим обеспечением сражающихся на фронте частей и соединений, похоже, не получится.

Иначе мы скоро оставим на расправу жаждущему реванша Киеву не только Красный Лиман, Изюм, Купянск и Балаклею.

https://newsland.com/post/7636…

Для начала хочу сразу поставить определенные рамки понимания и восприятия. У нас в составе аудитории наблюдается перебор желающих громко крикнуть про предательство и работу на врага. Так вот, о дискредитации российской армии речь здесь не идет, армейское руководство справляется без нашей помощи само. И неплохо справляется.

Молчать сегодня, руководствуясь откровенно слюнтяйским принципом «потом/после победы разбираться будем» — это как раз лить воду на мельницу противника и тех, кто ему потакает. А потакают, судя по всему, многие в Министерстве обороны.

Вам примеров? Да вот, последний позорнейший факт из Приморья. Если бы не взвыли Интернет и СМИ, то так спокойно выдавали бы ржавые автоматы и дальше.

Хуже врага: безграмотность и некомпетентность

В этой неприятной истории важно даже не то, что кто-то по-свински отнесся к своим служебным обязанностям и сгноил автоматы, а то, что этот оборотень в погонах СПОКОЙНО ВЫДАВАЛ ГНИЛЬЕ ПОД ВИДОМ БОЕВОГО ОРУЖИЯ!

Нигде нет упоминания о том, что этот организм (я не могу назвать его человеком) арестован, пошел под суд, будет отправлен в систему УФСИН. Реакция вообще просто очаровательная: это был первый ящик, автоматы заменили, все просто прекрасно.

То, что предатель в погонах спокойно выдавал ЭТО мобилизованным, говорит о том, что в системе МТО армии все просто печально. И заменой руководителя направления тут не поможешь. Мизинцева многие оценивают, как грамотного и честного генерала, и это обнадеживает. Но СИСТЕМА-то осталась прежней. И в ней на всех уровнях ниже сидят люди, которые на белом глазу делают заявления, что с беспилотниками и броней у нас полный порядок. И что с ними будет делать Мизинцев – вопрос. Но от всей души желаю ему успеха.

Кстати, небольшое отступление.

Рекомендую ознакомиться с количеством и качеством наград у генерал-полковника Михаила Мизинцева и сравнить и иконостасом Героя России, доктора экономических наук, действительного члена Академии Военных наук Российской Федерации, члена-корреспондента Академии Гуманитарных наук, профессора Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, генерала армии Булгакова, изгнанного с должности главного снабженца армии.

Генерал армии Булгаков

Генерал-полковник Мизинцев

Тут иллюстрация на тему ворочания мешков. Кто реально воевал, а кто получал награды не совсем понятно, за что. Впрочем, это дело СК и прокуратуры. У нас проблема несколько иного характера.

И вы всерьез считаете, что один, пусть и такой жесткий генерал, как Мизинцев, сможет что-то исправить?

Самая большая проблема российской армии

Сегодня стремительным рывком на первое место по вредительству вырвалась система военных комиссариатов. Оказывается, что военкомы в огромном количестве просто неспособны на реальную работу. Конечно, очень хорошо сидеть в теплом кресле и получать неплохие премии за решение судьбы отдельных граждан, у которых в марте-апреле было 250-300 лишних тысяч рублей. Ровно столько стоил «белый билет» в отдельно взятой Воронежской области.

Как проходит мобилизационная кампания в России, ясно из телеграм-каналов. По накалу сводки с внутреннего фронта не уступают сводкам с фронта реального. Призывают всех, до кого могут дотянуться, от студента-очника до военного пенсионера.

Главная проблема в том, что военкомы плевать хотели на все, что было написано в указе президента. Брать людей с боевым опытом, определенного возраста, определенных военных специальностей – военкомам главное побыстрее отчитаться о том, что план выполнен. А как – это вопрос.

Рассматривая множество примеров «мобилизации» понимаю, что основная задача, которую выполняют военкомы – это сбор «пушечного мяса», которое будет отправляться в качестве пополнения. И ожидаемо поляжет.

Очень понимающий в этих вопросах товарищ Ходаковский сказал на эту тему просто, но доходчиво:

«Мобилизация экономики, общества, формирование народного ополчения из добровольцев, частичная мобилизация — специалистов по вусовским специальностям — ДА! Строевые части нужно наполнять теми, кто проходил в них службу ранее и имеет квалификацию… Я готов вернуться в свой 331-й парашютно-десантный полк — я был неплохим старшиной роты во время срочки…», — это я написал пару недель назад. Сейчас идёт речь именно о такой категории — военнослужащих запаса, имеющих военную специальность

Мясо на передовой не нужно никому. Особенно грамотным командирам, которых там много. Но военкоматовским на это наплевать. Им главное – вовремя отчитаться, а что будет дальше – это не так уж и важно. Главное – бодрый рапорт о том, что «Задание Родины выполнено в срок!». А как – не важно.

Нельзя сказать, что это повсеместное безобразие. Много регионов не засветилось в скандалах, оттуда наоборот, приходят вполне себе приличные известия. «Собрали, одели, обули. Автоматы новые, броня и каски б/у, но вполне. Кормят прилично».

Почему в Удмуртии, Бурятии, Архангельской и Рязанской области все проходит тихо и спокойно, а в Воронежской, Белгородской и Саратовской областях творится дурдом? Призывают студентов-очников, больных, не подходящих по возрасту и ВУС? Лишь бы поставить отметку о выполнении. А как этот человек будет востребован на передовой – это военкома вообще не волнует.

Кстати, адекватность военкома можно проверить по его приказу о мобилизации. Если приказ представляет собой понимаемый документ – все нормально. Если в нем начинаются чудеса творчества – пиши-пропало.

Зачем саратовскому военкому понадобилось взбаламутить все население области пунктом об изъятии техники типа внедорожников, квадроциклов и микроавтобусов, сказать очень сложно. Пришлось вмешаться губернатору и успокаивать народ.

А в качестве примера – вот вам свежий пример из подвигов военкоматовских сотрудников на почве мобилизации.

Подполковник ФСО Гордейчик Игорь Михайлович, 58 лет. 21 сентября обратился в свой Левобережный военкомат г. Воронежа с целью получить информацию о возможности выезда в Беларусь по личным делам. Был мобилизован и в этот же день отправлен в в/ч 91711, 252-й мотострелковый полк, в Богучар, заместителем командира формируемого из резервистов батальона.

То есть, связиста отправили заниматься делом, в котором он совершенно ничего не соображает. Уже впечатляет. Командиром батальона был поставлен его ровесник, подполковник-пограничник. И эти два офицера пытаются создать мотострелковый батальон. Офицеров ротных и взводных не было и нет до момента 25.09.

При этом, были допущены нарушения в отношении офицеров запаса. На глазах у Гордейчика из его военного билета была удалена страница с ВУСом, а на ее место вклеена новая. Что на ней написано, ему не показали, военный билет до сих пор находится непонятно где. О возрасте и профпригодности связиста вопросов задавать не стоит.

Впрочем, аналогичная ситуация у всех призванных. Людям начали выдавать оружие и вывозить якобы «на учения». Так уехали две роты первого батальона и одна рота второго. Командиры батальонов не имеют ни малейшего понятия, куда убыли люди.

Личный состав второй роты батальона Гордейчика возмутился происходящим, претензий было много и люди начали угрожать обращениями в прокуратуру, если им не скажут, кто куда едет. Вышел офицер из состава полка и объяснил, что если кого-то что-то не устраивает, то они могут вывезти его без документов на российско-украинскую границу под Кантемировкой и там оставить. Отдельно подчеркнув, что такие случаи уже были.

В целом, военная прокуратура занимается очередными художествами военкоматов и в/ч 91711 в Богучаре. Напомню, это особенная часть в ЗВО с максимально высоким уровнем самоубийств как среди военнослужащих срочной службы, так и контрактников.

В целом мобилизация в России местами идет нормально. Но в основном своем большинстве региональные военкоматы демонстрируют полнейшую неспособность организовать процесс мобилизации должным образом. И с этим тоже необходимо что-то делать, поскольку мобилизация превращается в сплошное издевательство над людьми, которые завтра должны будут идти в бой.

Что хочется сказать в итоге?

Итог не очень красивый. Нам просто необходимо освещать все происходящее и говорить как можно больше о проблемах. Только так их и можно решить.

Все, кто считает, что «разбираться будем потом/после победы» льют воду на мельницы лентяев-неумех из Минобороны. Потому что это «потом» может настать тогда, когда уже будем рыть окопы под Москвой. А «после победы» такими темпами – аккурат после всеобщей мобилизации.

Многие наши очень патриотично настроенные читатели, видящие во всем происки ЦИПСО, я вам очень хочу дать совет: не возвеличивайте эту организацию. Там трудится всего-то пара сотен человек, а вы о ней говорите, как будто это организация уровня ЦРУ. В любом случае, благодаря тому, что в МО РФ ничего не хотят делать, это сборище интернетных троллей уверенно обыгрывает нас на всех фронтах.

Казалось бы, чего проще: покажите на видео сюжет о том, как в МО «выдали по полной» военкоматам. Чтобы видна была работа министерства. Нет, жирно будет. Ни секунды видео. Довольствуйтесь тем, что есть.

В последнее время едва ли не главной темой в российском информационном пространстве стал усиленный поиск виновников недавних досадных неудач, произошедших в ходе идущей на Украине СВО, их отчаянная критика, а также раздача советов руководству страны относительно того, как с означенными «виновниками» следует поступить. Что тут скажешь? Будем откровенны – выискивание тех, на кого одним махом можно списать «всё плохое», оставив при этом за скобками системные просчеты и глобальные промахи, испокон веков было любимым занятием как «лучших умов», так и широких народных масс на Руси. Однако не пора ли задуматься над тем, насколько подобный подход уместен и конструктивен в нынешней ситуации.

«Плохие военачальники»… А были другие?

Прежде чем обрушиваться с резкой критикой (не говоря уж – с огульными обвинениями) на тех или иных представителей командования российской армии, следовало бы вспомнить о старинной, но нисколько не утратившей своей актуальности истине: «Генералы всегда готовятся к прошлой войне». И задаться вопросом: А почему так происходит? Оттого ли, что все до единого «отцы-командиры» глупы, косны и некомпетентны? Или же все-таки по какой-то иной причине? При вдумчивом и объективном рассмотрении вопроса ответ на него очевиден. К «следующей» войне начиная с ХХ века подготовиться стало практически невозможно. Ибо никто не знал и не мог знать, какой она будет. Технический прогресс, господа и товарищи, сделал свое дело – и никуда от этого не деться. Это Александр Суворов и его современники могли проявлять гениальность, имея дело с остававшимися неизменными на протяжении десятилетий (и едва ли не столетий) структурами армий, вооружением и оснащением их личного состава, и, как результат, стратегии и тактики боевых действий. Уже в прошлом веке все поменялось кардинально – потому Первая и Вторая мировые войны отличались одна от другой, как небо от земли. А ведь в финале второй на сцене появилось еще и ядерное оружие.

Именно поэтому в годы Великой Отечественной блестящие сталинские маршалы, бывшие действительно талантливыми полководцами Гражданской, очень быстро продемонстрировали собственную… не то что полную профнепригодность, а, лучше сказать, неготовность осуществлять командование в глобальных масштабах в новых условиях. Тем не менее ни Буденного, ни Ворошилова Сталин званий не лишил, в лагеря не отправил, а приставил к делу в соответствии с их способностями и навыками. И застрелиться им, кстати, насколько известно, тоже никто не предлагал… К стенке ставили тех, на кого падало подозрение не просто в неумении, а в трусости или измене. И да – Красная армия, которая до начала Великой Отечественной вела боевые действия едва ли не беспрерывно, вступила в нее фактически неподготовленной конкретно к ЭТОЙ войне. Со всеми известными трагическими и горькими результатами. Били японцев, белофиннов, участвовали в гражданской войне в Испании, а вот поди ж ты – когда враг пришел на нашу землю, заново учиться пришлось едва ли не всему и сразу. Увы, ценой огромных потерь и крови. Была ли в том вина маршалов или самого Сталина? Едва ли. Такова была объективная реальность.

Давайте беспристрастно посмотри на собственную историю и найдем в себе силы признать – чуть ли не в каждую войну армия государства Российского (как бы оно на тот момент ни называлось) входила с вот этим вот проклятым «не» – «необученность», «неготовность», «недоукомплектованность» и далее по списку. Сколь ни мощна была Советская армия, а война в Афганистане моментально показала, что менять, модернизировать, усовершенствовать в ней надо едва ли не все – от системы управления войсками до формы личного состава. В нынешней СВО «что-то пошло не так»? А виноваты ли в том командиры? И если да, то в чем конкретно? В отсутствии соответствующих навыков и опыта? А где они их могли получить? В Сирии? Ну, давайте не будем уже ставить все с ног на голову и заниматься откровенной подтасовкой. Тамошний конфликт, где в роли противника имелись «бармалеи» без авиации, танков и средств ПВО (да и регулярной армии, как таковой), и то, что происходит на Украине, – абсолютно никакого сравнения. Следует признать – ни генералов, ни командиров прочего уровня, готовых к тому, что сейчас происходит, в российской армии не было, потому что быть не могло.

Война, которой не должно было быть

Все дело еще и в том, что нынешний ход специальной военной операции, по сути дела, представляет собой нечто, чего не должно было быть в принципе. Попытаюсь обосновать свою мысль. Вторая половина ХХ – начало ХХI века стали временем локальных и быстротечных вооруженных конфликтов, в которых главную роль играли высокоточные средства поражения, авиация, отряды сил специального назначения, но никак не сухопутные войска. Масштабные сражения с их участием, казалось, навеки ушли в прошлое. Да и с кем бы их могли вести наши вооруженные силы? С армиями стран НАТО? Но конфликт такого уровня рассматривался исключительно через призму неизбежного применения ядерного оружия, причем в массовых количествах. Собственно говоря, специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины явно планировалась именно в таком ключе – молниеносного «точечного» воздействия, а не затяжного конфликта высокой интенсивности. В том, что такая концепция была ошибочна изначально, вина опять-таки не военных, а совершенно других людей, тех, на чью информацию и «аналитику» опирались планировавшие СВО. Впрочем, это тема совсем другого характера, выходящая за рамки нашего разговора. Случилось то, что случилось, и дальше необходимо было либо «сдавать назад», либо пытаться действовать в совершенно других условиях, нежели те, на которые был расчет.

Еще один крайне существенный, можно даже сказать, основополагающий момент. Российская армия не может вести боевые действия «по-американски», методами НАТО, снося к чертовой матери на своем пути всё – вне зависимости от того, идет ли речь о военных или гражданских объектах. Не может она и действовать подобно Красной армии в период освобождения оккупированных территорий СССР и Европы, когда никаких «белых перчаток» не было и в помине. Политическая ситуация, простите, кардинально не та. Ну, и многое другое, что мы тоже «оставим за кадром». Представьте себе вышедшего на поединок бойца, у которого за спину привязана правая рука, спутаны ноги, а также вынужденного соблюдать самые строгие спортивные правила боя. Его противник не обременен никакими ограничениями – он готов бить ниже пояса и в спину, свободен в своих действиях, предельно злобен и подл. К тому же из зрительного зала ему то и дело подсовывают в подставленные руки то дубинку, то нунчаки, а то и остро отточенный клинок. Вот так вот примерно дело и обстоит. Почему? Ну, это опять-таки вопрос сугубо политический, в рамки нашей беседы не вписывающийся. Я просто факт констатирую, и ничего более. Пытаюсь напомнить о том, в каких конкретно условиях приходится действовать и бойцам Сил освобождения, и их командирам.

Можно, конечно, найти виноватых и «повесить» на них всю ответственность. «Воздать по заслугам» проштрафившимся, убрать их с должностей, наказать, предать позору. Это всегда легко сделать. Вопрос в том, будут ли те, кто придет на их место, успешнее? Никто не говорит, что смена военного руководства в процессе боевых действий вредна сама по себе. Она происходит во время любой войны. Среди командиров высокого ранга непременно оказываются те, кто может заниматься военным строительством, комплектованием, обеспечением, а также массой прочих вопросов, без которых жизнь ни одной армии невозможна, но только не вести войска в бой. В мирное время такие люди кажутся вполне компетентными и находящимися на своем месте – но только в мирное. Боевые действия очень быстро и жестко расставляют всё по своим местам. Тех, кто по сути своей (складу характера, особенностям натуры и прочему) является неспособным сражаться с врагом, следует использовать соответственно их потенциалу – всего и делов. На их место из «среднего звена» должны выдвигаться молодые, талантливые и перспективные командиры, для которых война действительно является жизненным предназначением и прирожденным талантом. Их просто нужно вовремя замечать и «продвигать» туда, где им место. Именно так всё и происходило в годы Великой Отечественной, что в конечном итоге и принесло свои блестящие плоды. Пожалуй, в этом ключе поиск и «выращивание» будущих «маршалов Победы» является куда более конструктивным делом, чем выискивание «лузеров», а тем более «предателей», «изменников» и прочих «врагов народа». Если, Боже упаси, имеются конкретные подозрения в работе на врага, тут уж дело контрразведки. А ярлыки навешивать не стоит.

Главное сейчас – научиться делать ту самую «работу над ошибками», которую непрерывно вело руководство СССР и Красной армии в годы куда более жестокого лихолетья, пройдя через страшнейшие поражения и потери первых лет Великой Отечественной. Каждый промах, любая неудача или просчет становились не поводом для паники и раздрая, а предметом тщательного анализа и изучения. И вот уже после таковых принимались кадровые решения, на глазах менялась армия, спецслужбы, военно-промышленный комплекс страны. Делалось это под неизменным девизом: «Всё для фронта, всё для Победы!» Именно так всё должно происходить сегодня.

?

aizen_tt

275 position in common rating

  • 275 position in common rating

LiveJournal

Log in

If this type of authorization does not work for you, convert your account using the link

November 7 2022, 09:17

Categories:

  • Армия
  • Политика
  • Cancel

Бездарность военного командования становится очевидностью

Все последние 30 лет либералы поливали грязью советскую историю, особенно ВОВ, рассказывая, что там воевали «заваливая мясом» противника. Свои фантазии о советском времени правящие либералы реализуют сейчас по полной программе, воюя именно так.

https://t.me/bigexcitement/6488

https://t.me/bigexcitement/6489

https://t.me/bigexcitement/6490

Деградация высшего генералитета России

В каждом государстве есть социальные группы, играющие исключительно большую роль в судьбах народа и страны. Среди них на одном из первых мест генералитет. В его руках самая мощная вооруженная сила, способная сменить строй и власть, переориентировать общественное развитие. В случае войны народ вверяет генералам жизни миллионов людей, честь и свободу Родины.

Цена генеральских слабостей

В 90-е годы наша страна понесла беспрецедентные оборонные утраты. Брошены важные стратегические рубежи, утрачены исторически принадлежащие территории. Осталась Россия большая, но больше похожая на обрубок. Сломана система нашей военной безопасности, созданная огромными усилиями многих поколений соотечественников. Исчез Варшавский Договор — оборонительный союз государств Центральной и Восточной Европы, созданный в ответ на образование в 1949 г. агрессивного блока НАТО. Скоропалительный «вывод», а вернее, организация беспорядочного бегства крупнейших войсковых группировок — Западной, Центральной, Южной и Северной, — привела к потере десятков лучших в мире дивизий (около 50). Наконец, гигантская катастрофа — развал СССР и его Вооруженных Сил, повторение «вывода» войск с бывших советских территорий с оставлением огромных запасов оружия и боевой техники, которые впоследствии пустили в ход, в первую очередь, против мирного российского населения преступные структуры и формирования.

Главную ответственность за происшедшее несут политики. Но за целостность страны, ее территориальную неприкосновенность и безопасность отвечает перед народом и государством и военное руководство, в первую очередь высшие военачальники. Генералитет конца 80-х — начала 90 х гг. оказался не на высоте положения. В нем произошел раскол, в результате которого были изолированы патриоты-государственники, и взяла верх группа офицеров и генералов, жаждавших наживы, высочайших должностей и приобщения к политической власти (К. Кобец, П. Грачев, М. Колесников, Е. Шапошников, Столяров, Дейнекин, Прудников, Ф. Громов, В. Иваненко — из КГБ, А. Н. Куликов, С. Степашин — оба из МВД и др.).

Приходом к власти в августе 1991 г. Б. Ельцин в первую очередь обязан перешедшим на его сторону генералам, взявшим в свои руки бразды командования Вооруженными Силами, КГБ, МВД. «Заговор» генералов, а не так называемое «всенародное стояние» у Белого дома, сыграл решающую роль в передаче всей полноты власти в руки Ельцина. Первым шагом нового хозяина Кремля стало увольнение более 300 генералов и адмиралов силовых структур, не поддержавших курс новой власти. Оставшийся на своих местахгенералитет, лишенный нравственных императивов, получил невиданные привилегии и возможности обогащаться. Одним из первых таких шагов была раздача Е. Шапошниковым почти бесплатно четырёхсот дач Министерства обороны. А генерал В. Иваненко прорвался в первую сотню российских миллионеров.

Генералитет не противостоял ельцинским разрушительным авантюрам. Среди них не оказалось людей с высокими выдающимися интеллектуальными способностями, обширными знаниями и культурой, глубоким пониманием государственных интересов, сильными характерами.

В критических ситуациях, когда генералы оказывались перед выбором между государственным интересом и банальной корыстью, они чаще всего выбирали личную выгоду, забыв о долге. Так было в декабре 1991 г., когда высший генералитет на расширенном совещании фактически присягнул Ельцину, только что вернувшемуся из Беловежской пущи с преступным, антиконституционным решением о роспуске СССР.

Подобное повторилось во время экстренного сбора генералитета Министерства обороны в ночь с 1 на 2 октября 1993 г. Не нашлось ни одного генерала и адмирала, которые бы воспротивились расстрелу из танковых пушек российского парламента, кровавому насилию над безоружными соотечественниками, выступившими в защиту Конституции РСФСР и высшего органа народной власти. Это был момент истины, когда судьба страны могла пойти по другому пути. Но кучка генералов и адмиралов во главе с П. Грачевым изменила военной присяге и предала интересы народа. Хуже того, некоторые генералы на этом преступном акте получили новые высокие должности, ордена и золотые звезды (В. Евневич). К примеру, заместитель министра обороны генерал-полковник Кондратьев не только согласился возглавить преступную акцию, но, как говорят, лично произвел первый выстрел по Белому Дому.

Безответственность и авантюризм высшего генералитета проявились в подталкивании Ельцина на войну в Чечне в конце 1994 г. Сначала передали Д. Дудаеву огромное количество оружия, а затем без должной подготовки войск и отсутствии законных государственных решений применили силу. Чеченская война унесла около 150 тыс. жизней мирных жителей, разрушила экономику, социальную сферу, сделала невыносимыми условия существования миллионного народа.

Прямую политическую, юридическую, историческую, моральную и уголовную ответственность несут генералы за то, что назревшая потребность и возможность военной реформы на деле превратились в ее разгром. Нынешние Вооруженные Силы России уступают не только армиям развитых, но и «развивающихся» стран. Армия оказалась выброшенной государством в дикий грабительский рынок, а ратные люди в своем большинстве — за чертой бедности. Их жизнь превратилась в унизительное существование.

Полная интеллектуальная и профессиональная несостоятельность «ельцинско-путинского генералитета» наиболее ярко выразилась в неспособности не то чтобы осуществить, но даже выработать идею, замысел, план, программу назревшей военной реформы. В начале 90-х годов были уволены в отставку почти все советские генералы, обладавшие опытом военного строительства. За двадцать лет 8-9 раз объявляли о начале и завершении реформы, а дело неумолимо ухудшалось и дошло до критического состояния Вооруженных Сил. За двадцать лет не принято ни одного стоящего решения, которое бы создало стратегическую перспективу укрепления и развития Вооруженных Сил.

В соответствии с предложенным Генштабом планом «дальнейшего» реформирования, утвержденным президентом в январе 2001 г., предусмотрено иметь три вида Вооруженных Сил: Сухопутные войска, Военно-воздушные силы и Военно-морской флот, как «общепринято в мировой практике». Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) превратились в род войск, то есть понизили их статус, сравняли с другими родами войск. В чем преуспели ельцинские генералы, так это в разработке новых образцов одежды военнослужащих по африканским образцам: фуражек с высокими тульями, нарукавных нашивок и прочее.

Совокупная оборонная мощь страны только в 90-е годы упала в 4 6 раз по сравнению с СССР. Резко снизились боеготовность и боеспособность войск. К 1998 г. в Вооруженных Силах не было частей, кроме Средств ядерного сдерживания (СЯС) и Воздушно-десантных войск, готовых к немедленному выполнению боевых задач. И это на фоне постоянного укрепления мощи, маневренности и дальности действия западных армий, улучшения материального положения военнослужащих, нарастающей агрессивности НАТО.

За годы «реформ» было, по существу, сведено на нет обновление материально-технической базы армии, осуществлено колоссальное разграбление ее имущества и техники. Армия для некоторых генералов стала «Клондайком» личного обогащения. Резко ухудшился социально-политический и духовный облик армии и других силовых структур, в том числе снизилась образованность, культура, происходит рост преступности. Вместе с тем, наряду с сокращением численности личного состава армии, количество генералов и адмиралов в Вооруженных Силах неуклонно растет. Такой численности генералитета, как при Ельцине, не знает наша история (см. табл.

1).Таблица 1 Численность Вооруженных Сил и генералов РФ

Январь 1991 (СССР) Январь 1992 (после развала СССР) 1994 2000
численность армии число генералов численность армии число генералов численность армии число генералов численность армии число генералов
5 млн. ~4880 2,5 млн. ~2000 1,5 млн. ~4000 1,2 млн. ~4000

Особенно много стало «бюрократических» генералов в военной прокуратуре, бюджетно-финансовом управлении. Генеральские звания присвоены главному гинекологу Вооруженных Сил, руководителям ансамблей песни и пляски, музыкантам, спортивным, музейным и другим деятелям, начальнику гостиницы Генерального штаба и др. Есть случаи, когда путь от полковника до генерал-полковника занимал полтора года.

Качество многих высших генералов далеко не соответствует их должностям. Это вынужден был отметить в конце 2000 г. Президент РФ В. В. Путин: «Среди руководящего состава Министерства обороны и Генштаба — лишь единицы тех, кто ранее командовал армией или штабом военного округа. Абсолютное большинство назначенных только в этом году на ключевые должности в центральном аппарате передвигались по служебной лестнице исключительно в московских штабах и московских учреждениях. В то же время из центра мало кто выдвигался на командную работу в войска, в подразделения, выполнявшие боевые задачи».

Конечно, среди генералов были и есть мудрые, дальнозоркие и мужественные военачальники, выступавшие против авантюризма и волюнтаризма политиков. Генерал В. Дубынин, будучи начальником Генштаба и получив в начале лета 1992 г. от Ельцина распоряжение подготовить план вывода российских войск с Курильских островов в связи с намерением передать их Японии, рискуя своим положением, сделал всё, чтобы предотвратить утрату важных стратегических позиций, ценнейших территорий. Сплотив вокруг себя последовательных патриотов, военных и гражданских деятелей, депутатов парламента и работников СМИ, он за 2,5-3 месяца сумел так повлиять на общественное мнение, что стал невозможным сам визит Ельцина в Токио.

Подобно ему в 90-е годы действовал ряд высших генералов против незаконных приказов и решений, подрывающих оборонную сферу, снижающих качество армии и других силовых структур, ведущих к неоправданным уступкам и унижению перед Западом. Среди них: Л. Ивашов, В. Лобов, И. Родионов, Л. Рохлин, Б. Снетков и др. К примеру, генерал Б. Снетков в 1990 г., будучи главкомом Западной группы войск в Германии, получив приказ на вывод войск, сказал: «Выводить не буду! Маршал Жуков основал ГСВГ, создавали ее известнейшие военачальники, а я — пятнадцатый главком, никому не известный генерал, разгоню?! Я не могу это сделать!» И предпочел отставку подобострастному холопству перед властьпредержащими. Ликвидацией ГСВГ занялся генерал М. Бурлаков.

***О моральном лице реформаторов

В последние 20 лет политическая власть не допускает к руководству Министерством обороны принципиальных, думающих, патриотически настроенных генералов. Российский генералитет ныне не представляет из себя здоровый, сплоченный коллектив, чем и пользуется власть. Например, на Совете обороны в мае 1997 г. Б. Ельцин вел себя развязно, грубо, и снял министра обороны И. Родионова и начальника Генерального штаба В. Самсонова. При этом среди присутствующих генералов царили смиренность и подобострастие. Более того, некоторые сразу же заявили о готовности занять освободившиеся места.

Ельцинско-путинское руководство России несомненно нуждается в поддержке генералов и офицеров, но с опаской присматривается, особенно к талантливым, самостоятельным и популярным военачальникам. Не дай бог возникнет еще один Лев Рохлин! Как только появляются «не стандартные», так следуют крутые меры. Стоило, например, видному военному ученому полковнику О. Белькову в 1998 г. опубликовать критическую статью о бездумном реформировании армии, как его тут же выставили за дверь академии Генштаба.

Кремлевская власть постоянно дает понять генералам, от кого они зависят. Самостоятельность и творчество высших генералов в России убивается чрезмерной зависимостью от одного лица — Президента. В наше время эта зависимость стала абсолютной, какой не была никогда прежде, что породило неслыханный произвол в назначении, увольнении, награждении, понижении и повышении генералов. Ельцин за 8 лет президентства сменил весь генеральский состав, 4 раза — министров обороны и начальников Генштаба. Утвердившийся принцип ответственности не перед государством, а только перед одним лицом — Президентом — уродует генералов интеллектуально, нравственно и психологически. Само наличие Верховного Главнокомандующего, который, как правило, является полным дилетантом в военных делах, но воображает себя высшим стратегом, наносит в мирных условиях большой вред, плодит безвольных и безропотных высших военных руководителей, лично преданных Главковерху.

В. Путин, укрепляя вертикаль президентской власти, одновременно искал новые пути усиления личной власти в зависимости генералов от него. Чего стоит, например, невиданная ранее в России, да и, наверное, в других цивилизованных государствах, коллективная отставка генералов. 15 марта 2000 г., принимая отставку Правительства в связи со своим вступлением на высший государственный пост, он потребовал, чтобы одновременно подали рапорты об отставке 64 генерала и адмирала, составляющие абсолютно все высшее военное руководство России. На некоторое время высший генералитет оказался в подвешенном положении. Целью было заставить генералов прочувствовать, кому они обязаны в случае переназначения на прежнюю должность. Это фактически приведение к присяге на верность Главковерху, новому хозяину.

История свидетельствует, что иногда высокие военные профессионалы оказываются неспособными различать дисциплину и культ повиновения, государственный долг и лояльность к конкретным властителям, национальные интересы и конъюнктурную политику, становятся соучастниками преступлений, источником страшных бедствий страны и населения.

В Госдуме Г. Зюганов спросил В. Путина: «Как могло случиться, что во главе военного ведомства поставлен абсолютно не подготовленный человек и ему поручено вести военную реформу?». В. Путин усмехнулся и ответил, что в 90-е годы Вооруженными Силами командовали военные профессионалы, а кровь российских солдат лилась рекой на Северном Кавказе. А теперь, в августовской войне, и министр обороны гражданский человек и Верховный Главнокомандующий новый и молодой, а МЫ победили. Кощунство! Кто это «МЫ»?! Это те, что разогнали в Генеральном штабе высокоподготовленных профессионалов, назначив на их места паркетныхшаркунов, но зато покорных.

Победили молодые офицеры, от лейтенанта до подполковника, которые на старенькой, отслужившей все сроки, бронетехнике, совершив марш-бросок в район Цхинвала, выбили оттуда грузинских вояк, вооруженных новейшей техникой США и их сателлитов. Вот кто победил, а не «МЫ», сделавшие все для того, чтобы покрыть Русскую Армию несмываемым позором.

Дилетантизм и верхоглядство на новом, губительном витке «реформы», в придании армии «нового облика» видно невооруженным глазом. Протестные выступления ветеранов, письма авторитетных военачальников президенту и премьер-министру остаются без ответа. Высшие должностные лица Министерства обороны генералы Н. Макаров, Н. Панков, В. Смирнов и другие силятся доказать, что все идет как надо. Если отойти от чисто военно-технической стороны существа дела, о которой много писали, и коснуться нравственных аспектов, то это не укладывается в традиционное понятие чести русского офицера. В уставах Вооруженных Сил нашей страны всегда подчеркивалось, что военнослужащий должен дорожить «честью своего воинского звания». А ныне с генералов А. Панкова, В. Поповкина, В. Смирнова и М. Вожакина снимают генеральские погоны (они, говорят, что добровольно) и они остаются на своих местах (без потери денежного содержания). Подается это как патриотический поступок!

Неисповедимы пути «реформаторов»! В былые добрые времена воинского звания могли лишить только по решению суда. Видимо, этим генералам они легко достались. Например, один из самых талантливых советских военачальников от генерал-майора до генерал-полковника прошел через битвы под Москвой, Сталинградом и Курском, и только после этого ему присвоили звание генерала армии. Сравните со служебной лестницей одного из главных реформаторов Армии генерала Н. Панкова. Ни дня в бою, ни дня в строю (кроме срочной службы) — и в 50 лет уже генерал армии. В команде бывшего министра обороны С. Иванова он утверждал, что реформа закончилась, в обойме А. Сердюкова рисует графики сокращений военных вузов, дивизий, армий и т. д. Говорят, он дюже умный! Но от беспринципных умников народ России уже 20 лет стонет. Такие генералы не чувствуютнравственной ответственности за разрушение вековых устоев нашей армии, увольнение сотен тысяч офицеров.

Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза С. Ахромеев говорил: «Генералы должны уметь ставить перед руководством принципиальные вопросы и отстаивать их, если нужно говорить начальству неприятные вещи. Чтобы только угодничать, достаточно быть в звании прапорщика, а генерал обязан с достоинством и смелостью проводить в жизнь линию общих интересов, не бояться говорить правду». Стыдно смотреть на некоторых нынешних генералов — угодничают дилетантам, забывая о своем высоком звании и долге перед Отечеством.

Сегодня, фактически, среди действующего генералитета нет организованной политической силы, чтобы остановить разрушительные реформы, придающие «новый облик Вооруженным Силам», поэтому шансов остановитьСердюкова, пользующегося полной поддержкой Путина и Медведева, у генералитета не было и нет.

Да и оказывать сопротивление Сердюкову-Путину среди высшего генералитета попросту некому. За два с половиной года, прошедших с момента назначения Сердюкова, центральный аппарат Минобороны пережил такие кадровые перестройки, каких он не знал за всю историю Российской армии всех времен. Сохранить свои посты смогли лишь 6 из 50 высших армейских начальников (заместителей министра, начальников Главных управлений МО, начальника Генштаба и его заместителей, начальников главных управлений Генштаба, главкомов видов и командующих родов войск Вооруженных Сил, командующих флотами и военными округами).

Никто не ждет от генералитета активного протеста, но накопленный негатив проводимой военной реформы (среди значительной массы кадровых военных, ветеранов Вооруженных Сил, населения страны и части политического истеблишмента) рано или поздно даст свои положительные результаты.

Источник: http://za.zubr.in.ua/2010/01/21/4434/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+zubr+%28%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F%3F+-+%3F%3F%3F%3F%3F%3F+%3F%3F%3F%3F%29


146


8217

Еще со страницы генерала Решетникова

ВС РФ отступили из Балаклеи, Купянска, Изюма…

Генерал РешетниковГенерал-лейтенант Леонид Петрович Решетников о военных России

⚡⚡Как бы далее ни развивались события, какие бы победы в дальнейшем (а я в них не сомневаюсь ни на секунду) ни одерживала наша армия, Генеральный штаб и командование ВС РФ в Харьковской области покрыли себя неувядаемым позором навсегда.

Это поражение войдет в историю, причем не анонимно, но с конкретными именами, если не сейчас, то со временем историки докопаются. Уверен, будет обратка, будут успешные операции и конечная победа, но из песни слов не выкинешь — кто проморгал, проспал, недодумал, недооценил входят в историю через черный ход.

+ + +

Генерал Решетников

Forwarded from Chadayev.ru — канал Алексея Чадаева

Если отмести пропагандистский шлак про хитрые планы и принять реальность как она есть — вывод, который должен быть сделан из сентябрьских событий на харьковском фронте, а также и из череды предшествующих жестов доброй воли, должен быть такой. Безотносительно к мужеству, доблести, профессионализму наших солдат и офицеров, ВС РФ как целое, как структура — в нынешнем виде являются, мягко говоря, ограниченно годными к современной войне. И ключевые дефекты кроются не в комплектовании, снабжении, вооружениях, и даже не в управлении как таковом, а в уровне стратегического мышления, качестве понимания ритма и логики противостояния.

Происходящее всё сильнее напоминает Харьковскую катастрофу весны 1942-го, когда, так и не сумев в весеннем наступлении взять Харьков первоначальным мартовским ударом с севера от Салтова и пытаясь уже в мае обойти его с юго-востока через Изюм и Балаклею, войска Тимошенко попали в окружение после одновременного удара противника на Купянск с запада и на Изюм от Славянска с юга. Только в треугольнике Мерефа-Лозовая-Балаклея в мае-июне погибло в окружении несколько армий, и как общий результат — обвалился целый фронт, образовалась дыра в несколько сотен километров, после чего вермахт ударом на северо-восток за несколько недель дошёл до Воронежа, а потом, уже в середине лета, ударом через Донбасс и излучину Дона вышел к Волге севернее Сталинграда. Дефект стратегического планирования один и тот же и тогда и сейчас: наши в обоих случаях наступали на юг и юго-запад вдоль Оскола, оставляя за спиной такой мощный и удобный с тз организации контрудара логистический узел, как Харьков.

Но у меня нет цели отнимать хлеб у военных экспертов вместе с военными историками. Я хочу поднять тему способности нашего государства и общества «обрабатывать» результаты поражений. Поражение отличается от победы тем, что победа ничему не учит; ощущение победителя — я молодец, я всё сделал правильно. А вот поражение, при правильном его употреблении, может очень даже пойти на пользу: именно в 42-м, напомню, были приняты несколько важных решений, в корне изменивших дальнейший ход войны и приведших в итоге к маю 45-го.

Я не случайно так педалирую тему современности в своих лекциях. На поле боя всегда трое: ты, твой противник и время. Каждому из двух кажется, что он борется с врагом, а на самом деле оба борются со временем, и если ты победил время, противник достаётся тебе в качестве трофея. Просто потому, что ты оказался быстрее, точнее, умнее, чем он. Сегодня необходимо констатировать: наш противник ведёт более современную войну, чем мы. И превосходство в артиллерии, авиации и танках ничего не решает при отставании в разведке, анализе, планировании и организации взаимодействия родов войск. И, в пределе, в качестве стратегического мышления.

Разборы полётов оставим разборщикам, а моё резюме такое. Ещё весной я сказал нескольким людям, в том числе из имеющих прямой доступ к главе государства (надеюсь, что никто из них теперь не скажет, что забыл): когда противник ведёт с тобой войну, а ты против него ведёшь СВО, скорее всего, результатом будет военное поражение. Либо мы воюем, либо мы сдаёмся, третьего не дано. Вот и давайте решать. Но если моё мнение, я за то, чтобы воевать.

+ + +

Генерал Решетников
Forwarded from Ультраправильный (СкорикоV)

Вот это «подавляющее численное превосходство противника» российскому обществу, наслышанному про милионную армию России, принять сложно…

+ + +

Генерал Решетников
Forwarded from Холмогоров

Повторю неудобный и неприятный вопрос от всех рассерженных патриотов:

Что за чудодейственные военные технологии позволяют украинцам достаточно успешно месяцами оборонять города (Соледар, Бахмут), в то время как наши «союзные силы» оставляют эти города почти без сопротивления?

Уверен, что как минимум часть ответа лежит в области той философии, которая и породила мем «союзные силы».

И та же философия — ответ на вопрос, как вообще можно было додуматься уступать города где поднят русский флаг и розданы российские паспорта.

+ + +

Генерал Решетников
Forwarded from Легитимный

Все заметили, что ВСУ зайдя в населенные пункты, сразу полезли искать тех, кто хоть как-то работал с россиянами. Налаживал жизнь, помогал обеспечить односельчан водой, едой, лекарствами. Да пусть и получал за это даже зарплату.
Начали вылавливать, избивать, кидать на подвал и публиковать в сети фото с мешками на головах.

Цель, запугать всех и посеять страх у тех, кто вздумает работать на русских потом — это всё звенья одной цепи, также как и подрывы чиновников и журналистов, также как и просто заказные убийства всех, кто мешает власти.
Увы, гуманности уже в украинском кризисе нет, кругом «звери».

Как комментирует источник, так ведут себя те, кто долго не рассчитывает задерживаться на этой территории.

+ + +

Генерал Решетников
Forwarded from ЖИВОВ Z| БИТВА ЗА ДОНБАСС

В Харьковской области активно выдавали российские паспорта. Многие люди поверили в Россию. Судьба этих людей, если они не успели уйти из вновь оккупированных украинцами городов — незавидна.

Я не знаю, какие планы у Кремля на юго-восточные территории бывшей Украины, но если они есть — то самое время вырвать все занятые города обратно, причём с мясом. За тем, как русские готовы драться за свои города очень внимательно следят в Херсоне и Мелитополе.

Мы сейчас говорим не о военной стороне вопроса, но о гуманитарной. В 2014 году был нанесён тяжелейший удар по русской идентичности. И сейчас ту ошибку приходится исправлять с трудом и большим сопротивлением.

Игры в «все цели будут выполнены» при игнорировании общественных настроений и самочувствия русских на освобождённых территориях, могут обернутся страшной катастрофой.

Добиться мощной военной победы, это не прихоть, а необходимость.

+ + +

Генерал Решетников

Почему так тяжело идут наши дела на фронте?

Ответ, на мой взгляд, заключается в первую очередь в духовной составляющей. Мы воюем на идеологической основе Советской армии: без Бога, священников и умелой пропаганды. Правда, сегодня дело обстоит ещё хуже, так как в Советской армии присутствовала хотя бы официальная идеология. У нас сегодня и этого нет. Между тем нам противостоит хорошо мотивированный противник, накаченный крайне агрессивной, по сути, сатанинской идеологией. Эта идеология привнесена в так называему «украинскую нацию».

Нет более опасного врага, чем предавший бывший друг, тем более брат. В душе он знает, что предал, и это делает его ещё более агрессивным и упертым. А в нашем случае за этим предателем-братом стоят крупнейшие государства Запада, которые накачивают его не только оружием, но и уверенностью, что они победят. Надеяться, что брат-предатель покаянно придёт просить прощение, столь же наивно, как в 1941-м было надеяться Главпуру, что германские рабочие побегут из вермахта сдаваться нам в плен.

Необходимо чётко понять: уже полгода идёт Отечественная война против сил Запада. Война эта столь же опасна для России как и все предыдущие Отечественные войны. В полный рост стоит вопрос — быть или не быть России.

Как в этих условиях мы встретили эту войну на духовно-идеологическом фронте? Давайте посмотрим:

1. Священноначалием не составлена общецерковная молитва за дарование победы Христолюбивому воинству над супостатом. Часто приходится слышать от некоторых священнослужителей: там православные и здесь православные. Во-первых, пора давно понять, что люди поклоняющиеся Бафомету и идолам, считающие своими национальными героями Бандеру и Шухевича, сжигающие и разрушающие православные церкви, убивающие православных священников — такие люди не православные! Они злейшие враги Православия, и, ведя с ними смертельную войну, мы ведём её за освобождение настоящих православных, наших братьев и сестёр. Во-вторых, если следовать такой логике, то тогда не надо было молиться за победу и в Великой Отечественной, так как на стороне немцев были православные румыны. Необходимо как можно быстрее отбросить эту опасную демагогию и начать общецерковное моление за главу государства и за нашу армию, а также крестные ходы и церковные стояния.

2. На общегосударственном уровне разъяснение, зачем и с кем ведётся эта война, поставлено из рук вон плохо. Причём, чем дальше идёт война, тем хуже становится патриотическая пропаганда. Например, на здании бывшего СЭВ была изображена огромная буква Z. Она сегодня исчезла, исчезла, когда дела на фронте приняли не самый лучший для нас поворот. Почему?

3. Почему в столь опасное для Родины время мы практически не вспоминаем её исторических героев прошлого? Почему не отмечается 210-я годовщина Великой победы в Отечественной войне 1812 года? Хорошо, что президент вспомнил героев Крымской войны, но этого мало.

4. По-прежнему продолжаются попытки неокрасных восстановить в России и на т.н. Украине ареопаг своих кровавых предшественников: Ленина, Сталина, Дзержинского. Нет ничего опаснее, чем пытаться заменить одних украинско-бандеровских бесов на других — большевистских.

5. Мы не молимся особой общей молитвой святому Царю-Мученику Николаю II, который был отцом для всего русского народа, включая и малороссов, и который предстоит сейчас перед Господом с молитвой о всех нас. Мы не только ему не молимся, но позволяем глумиться над ним всяким мелким бесам от пропаганды, позволяем кощунственные копания якобы в царских костях и черепах, внося в общество, и без того расслабленное и разобщенное, ещё большее разобщение.

6. Внутри страны мы живём так, как будто ничего не происходит, как будто где-то не идёт война, где-то не гибнут люди, наши соотечественники. Да, по телевизору и на улицах городов мы можем видеть их фото, но никакой дополнительной пропаганды нет. За маленьким исключением никто с придыханием не следит за картой боевых действий, как это было в Первую мировую и Великую Отечественную, никто не знает где находится эти Балаклея, Изюм, Энергодар.

+ + +

Комментарий РИ. Так ведь и ВОВ, часто приводимая в пример авторами на странице уважаемого Леонида Петровича, велась именно без «духовной составляющей: без Бога, священников». Зачем же ее так чтить? Потому тогда победа и оказалась пирровой: сохраненный богоборческий рабовладельческий СССР похоронил сам себя вместе с той победой. Хотим повторить…
«Как можно быстрее начать общецерковное моление за главу государства» ‒ ? М.б. всё-таки за вразумление Главы, если это еще возможно? Ведь если «Генштаб и командование ВС РФ покрыли себя позором», ‒ то разве Верховный Главнокомандующий Хитроплановик со своим «конкретным именем» не при чем? Он сегодня торжественно празднует в Москве День города и озвучивает свои московские успехи, а его ТВ осыпает москвичей радужными конфетти (вечером объявлен и праздничный салют) в то время, когда на Украине гибнут наши воины ‒ и это накануне Дня памяти православных воинов, за Веру, Царя и Отечество на поле брани убиенных…

См. начало темы вчера:
«Воевать с позиции «ещё даже не начинали» ‒ преступно». Со страницы генерала Решетникова.
И продолжение:
30.9.2022. Генерал Л.П. Решетников. «Торжественный день воссоединения русских земель под звуки успешного наступления укронацистов»

А это объяснение Минобороны РФ происходящего:
Минобороны сообщило о перегруппировке войск в районах Балаклеи и Изюма
МОСКВА, 10 сен — РИА Новости. Российские войска из Балаклеи и Изюма перегруппировали на Донецкое направление для достижения заявленных целей специальной военной операции по освобождению Донбасса, сообщили в Минобороны.
https://news.mail.ru/incident/53000808/?frommail=1
Дополнение от 11.9.2022:
Лавров: Россия не отказывается от переговоров с Украиной
Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия не отказывается от мирных переговоров с Украиной. Однако, по его словам, чем дольше будет откладываться переговорный процесс, тем сложнее сторонам будет договориться.
«Обращаясь к участникам заседания, президент сказал об украинской “истории”, что мы не отказываемся от переговоров, но те, кто отказывается, должны понимать, что чем дольше они затягивают этот процесс, тем сложнее им будет с нами договариваться», — сказал Сергей Лавров в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» (цитата по ТАСС).
https://news.mail.ru/politics/53007969/?frommail=1


May 14 2019, 10:51

Categories:

  • Армия
  • Политика
  • Cancel

Кто командует нашей армией … ? Протэжэ Шойгу, своих к кормушке поближе.

Командиры Шойгу и Исинбаева .

Командиры Шойгу и Исинбаева .

Тема эта для любого вменяемого человека оказывается достаточно болезненной … Дело в том , что сегодняшние , так называемые , как бы это помягче высказаться , назовём их командиры , как это не странно , в армии никогда не служили . При этом как это не странно дослужились , кто до адмирала а кто даже до министра обороны РФ . Как такое возможно ? Ну получилось же у нынешней власти разворовать всю страну а уж назначать на ответственные должности кого попало , это уже вошло в российскую традицию . Так что с этой точки зрения ничего нового для себя мы здесь уже не откроем …

Смотрите 9 мая на всех экранах страны . Командовать парадом будет …, нет не Остап Бендер , а некий Шойгу . Знатный командир , правда откосивший от армии но принимать парад и командовать парадом будет … Прям как Жуков в своё время .

Шойгу .

Шойгу .

Самый показательный пример это конечно же Шойгу . И что ещё хуже пример этот не единственный . По уже устоявшейся в чиновничьих кругах традиции в армии Шойгу никогда не служил при этом ему каким-то образом удалось не только дослужиться до министра обороны но и стать героем Российской Федерации . Звание героя РФ Шойгу присвоил президент Ельцин . С формулировкой за какой-то там героизм проявленный при каком-то воинском долге . О каком воинском долге и о каком героизме идёт речь если человек даже в армии не служил судя по всему знал один Ельцин . Рискну предположить что если спросить Шойгу за какой такой героизм он получил данную награду то на этот вопрос он вряд ли сможет ответить , хотя , если награждать за «героическое» протирание штанов то в общем-то всё сходится . Да и в целом наградному иконостасу Шойгу и тому как он его получил наверное мог бы позавидовать любой ветеран , люди ни здоровья ни жизни своей не жалели а здесь ничего не делая генерал армии и герой России . Хотя , вряд ли бы они позавидовали , ведь воевали они не за награды а за Родину а про всяких там шойгов они и так всё знают , ряженый , он и есть ряженый .

Шевцова .

Шевцова .

Адмирал флота Шевцова . Наверное подводница как минимум ! Для тех кто не понимает как такое возможно , объясняю , сначала надо поработать налоговым инспектором а после сразу можно идти в адмиралы . Формально её должность в министерстве обороны называется : Действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса . Почему она носит морскую форму с белыми просветами на погонах …, признаться , для меня остаётся загадкой . Ну и по сложившейся уже традиции у не служивших , вся грудь в орденах и медалях .

Командир Исинбаева . На вручении очередного воинского звания .

Командир Исинбаева . На вручении очередного воинского звания .

Другой , точнее другая представительница вооружённых сил , дослужившееся уже до майора . Уже давно проживает в Монако . В России бывает разве что на встречах не служивших при получении очередного воинского звания .

То ли на вручении , то ли на награждении , то ли просто в подарок очередное воинское звание - майор .

То ли на вручении , то ли на награждении , то ли просто в подарок очередное воинское звание — майор .

А здесь уже майор .

А здесь летим домой в Монако . А что , имеем право . «Честно» же дослужились до майора .

И кстати это не единственные полководцы , которые дослужились до высоких воинских званий ни секунды при это не служив в армии но честно говоря копаться в этой грязи уже не хочется , по крайней мере сегодня … Это просто бессовестные люди , и к этому добавить мне больше нечего .

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Амиксин инструкция отзывы людей по применению взрослым
  • Презентация стили руководства скачать бесплатно
  • Как занести договор купли продажи в егаис лес пошаговая инструкция
  • Гибдд серпухова руководство
  • Лимфомиозот ампулы показания к применению инструкция