Благодаря политике руководства

8.3. Согласование сказуемого с подлежащим

ВВЕДЕНИЕ

Подлежащее — главный член предложения, который согласуется со своим сказуемым по законам грамматики.

Подлежащее и сказуемое обычно имеют одинаковые грамматические формы числа, рода, лица, например: Мчатся тучи, вьются тучи; Невидимкою луна Освещает снег летучий; Мутно небо, ночь мутна.

В таких случаях можно говорить о согласовании сказуемого с подлежащим. Однако соответствие грамматических форм главных членов предложения не обязательно, возможно неполное соответствие грамматических форм главных членов: Вся жизнь моя была залогом свиданья верного с тобой — соответствие форм числа, но разные формы рода; Твой удел — нескончаемые хлопоты — несоответствие форм числа.

Грамматическая связь главных членов предложения рассматривается как координация. Эта грамматическая связь более широкая и свободная в сравнении с согласованием. В неё могут вступать разные слова, их морфологические свойства не обязательно должны соответствовать друг другу.

При координации главных членов предложения возникает проблема выбора форм числа сказуемого, когда род/число подлежащего трудно определить. Рассмотрению этих вопросов и посвящён этот раздел «Справки».

СОДЕРЖАНИЕ

→В сложноподчинённом предложении в роли подлежащих выступают местоимения

→Координация сказуемого с подлежащим, выраженным словом или сочетанием слов со значением количества

  →В роли подлежащего выступает собирательное имя существительные и слова, близкие к ним по значению

  →В роли подлежащего выступает собирательное существительным с количественным значением типа БОЛЬШИНСТВО/РЯД

  →В роли подлежащего выступает сочетание числительного и существительного

→Координация между подлежащим и сказуемым, оторванными друг от друга

  →Координация подлежащего и составного именного сказуемого в предложении, построенном по модели «сущ. – это сущ.»

  →Координация сказуемого с подлежащим, при котором есть уточняющие члены

→Координация сказуемого с подлежащим, род или число которого определить сложно

  →Координация с аббревиатурами, условными наименованиями.

  →Координация сказуемого с подлежащим со значением профессии

→Координация сказуемого с подлежащим, при котором находится приложение

→Подлежащее выражено однородными членами

→Сочетание в подлежащем существительного в именительном падеже с существительным в творительном падеже (с предлогом с) типа «брат с сестрой»

8.3.1. В сложноподчинённом предложении в роли подлежащих выступают местоимения

Если в предложении ( и не обязательно в СПП !) в роли подлежащего используется местоимение, то нужно знать ряд правил, предписывающих, как правильно согласовать с ним сказуемое.

А) Если подлежащее выражено местоимениями КТО, ЧТО, НИКТО, НИЧТО, КОЕ-КТО, НЕКТО, КТО БЫ НИ, то сказуемое ставится в форме единственного числа: Например: [Те, (кто пренебрегает мнением других), рискуют остаться в одиночестве].

Рассмотрим предложения с грамматической ошибкой:

ПРИМЕР 1 (Кто бы ни пришЛИ), [все узнают].

ПРИМЕР 2 [О том, (что занятие перенесено), никто не знали].

Приведём исправленные варианты:

ПРИМЕР 1 (Кто бы ни пришЁЛ, [все узнают].

ПРИМЕР 2 [О том, (что занятие перенесено), никто не знаЛ].

Б) Если подлежащее выражено местоимением во множественном числе ТЕ, ВСЕ, сказуемое ставится в форме множественного числа. Если подлежащее выражено местоимениями в единственном числе ТОТ, ТА, ТО, сказуемое ставится в форме единственного числа.Например: [ТЕ, (кто закончил школу с отличием), имеЮт больше шансов поступить в ВУЗ на бесплатной основе].

Это предложение построено по такой модели:

[Те, (кто+ сказуемое), …сказуемое…]. И это  — самая распространённая модель, в которой предлагается найти ошибку. Проанализируем строение сложного предложения: в главном предложении местоимение «те» — является подлежащим, мн. ч; «имеют»—сказуемым, мн.ч. Это соответствует правилу Б.

Теперь внимание на придаточное предложение: «кто»—подлежащее, «закончил»— сказуемое а единственном числе. Это соответствует правилу А.

Рассмотрим предложения с грамматической ошибкой:

ПРИМЕР 1 [Все, (кто приобрёл билеты в кассах), должЕн самостоятельно зарегистрироваться на рейс].

ПРИМЕР 2. [Те, (кто хоть однажды видел северное сияние), уже не сможЕт забыть это необыкновенное явление].

ПРИМЕР 3. [Те, (кто планируЮт отпуск на лето), покупают билеты весной ].

Приведём исправленные варианты:

ПРИМЕР 1 [Все, (кто приобрёл билеты в кассах), должНЫ самостоятельно зарегистрироваться на рейс].

ПРИМЕР 2. [Те, (кто хоть однажды видел северное сияние), уже не смоГУТ забыть это необыкновенное явление].

В примерах 1 и 2 ошибку легко увидеть: достаточно выбросить придаточное предложение. В следующем примере ошибка часто остаётся незамеченной.

ПРИМЕР 3. [Те, (кто планируЕТ отпуск на лето), покупают билеты весной ].

В) Если подлежащее выражено словосочетанием ОДИН ИЗ.., КАЖДЫЙ ИЗ…, НИКТО ИЗ.. то сказуемое ставится в форме единственного числа. Если подлежащее выражено словосочетанием МНОГИЕ ИЗ…, НЕКОТОРЫЕ ИЗ…, ВСЕ ИЗ.. то сказуемое ставится в форме множественного числа. Например: [Никто из тех, (кто занял призовое место), не захотеЛ ехать на республиканский конкурс].

Рассмотрим предложения с грамматической ошибкой:

ПРИМЕР 4 [Многие из тех, (кто бывал в парке Михайловского), поражаЛся величине старинных усадебных деревьев].

ПРИМЕР 5 [Каждый из нас, (кто бывал в подобной ситуации), непременно думалИ о путях выхода из неё].

ПРИМЕР 6 [Каждая из сторон, (которая представила свой проект), отстаивалИ его преимущества перед другими проектами].

Приведём исправленные варианты:

ПРИМЕР 4 [Многие из тех, (кто бывал в парке Михайловского), поражалИсь величине старинных усадебных деревьев].

ПРИМЕР 5 [Каждый из нас, (кто бывал в подобной ситуации), непременно думал о путях выхода из неё].

ПРИМЕР 6 [Каждая из сторон, (которая представила свой проект), отстаивалА его преимущества перед другими проектами].

Г) Если в предложении имеется оборот КТО, КАК НЕ.., сказуемое ставится в форме единственного числа мужского рода. Например: Кто, как не родители, ДОЛЖЕН учить детей умению общаться?

Данный оборот можно рассматривать как уточняющий, см. другие примеры в пункте 8.3.3, часть Б.

Рассмотрим предложения с грамматической ошибкой:

ПРИМЕР 7 Кто, как не мы, должнЫ беспокоиться о чистоте своих городов?

ПРИМЕР 8 Кто, как не мама, преподал тебе образец выносливости и жизнелюбия?

Приведём исправленные варианты:

ПРИМЕР 7 Кто, как не мы, должЕн беспокоиться о чистоте своих городов?

ПРИМЕР 8 Кто, как не мама, преподаЛ тебе образец выносливости и жизнелюбия?

НАВЕРХ

8.3.2 Координация сказуемого с подлежащим, выраженным словом или сочетанием слов со значением количества

При координации главных членов предложения возникает проблема выбора форм числа сказуемого, когда подлежащее указывает на множество предметов, но выступает в единственном числе.

А) В роли подлежащего выступает собирательное имя существительные и слова, близкие к ним по значению.

Собирательные существительные обозначают совокупность однородных предметов или живых существ как неделимое целое: ЛИСТВА, ДУБНЯК, ОСИННИК, ДЕТВОРА, СТУДЕНЧЕСТВО, УЧИТЕЛЬСТВО, ПРОФЕССУРА, КРЕСТЬЯНСТВО.Они имеют форму только единственного числа, не сочетаются с количественными числительными и со словами, обозначающими единицы меры, но могут сочетаться со словами много/мало или сколько: МАЛО РОДНИ, НЕМНОГО ЛИСТВЫ, МНОГО МОШКАРЫ.

Близким к ним по значению собирательности можно отнести и слова НАРОД, СТАЯ, ВОЙСКО, ГРУППА, ТОЛПА; ТЫСЯЧА, МИЛЛИОН, СОТНЯ; ТРОЙКА, ПАРА; ТЬМА, БЕЗДНА, УЙМА И ДРУГИЕ

Подлежащее, выраженное собирательным существительным, требует постановки сказуемого только в форму единственного числа:

Например: Детвора резвилАсь во дворе дома; молодёжь часто проявляЕт инициативу.

Подлежащее, выраженное существительным типа ГРУППА, ТОЛПА также требует постановки сказуемого только в форму единственного числа:

Например: Группа участников фестиваля поделилАсь своими впечатлениями; тройка лошадей пронеслась под окнами

Рассмотрим предложения с грамматической ошибкой:

ПРИМЕР 1. В течение трёх последних лет руководство Центрального и районного рынков неоднократно обращались с жалобами в вышестоящие организации.

ПРИМЕР 2. Стайка разноголосых птичек наперебой щебетали на лужайке.

ПРИМЕР 3. Пара влюблённых сиделИ на лавочке.

Приведём исправленные варианты: 

ПРИМЕР 1. В течение трёх последних лет руководство Центрального и районного рынков неоднократно обращалОсь с жалобами в вышестоящие организации.

ПРИМЕР 2. Стайка разноголосых птичек наперебой щебеталА на лужайке.

ПРИМЕР 3. Пара влюблённых сиделА на лавочке.

Б) В роли подлежащего выступает собирательное существительным с количественным значением

Существительные БОЛЬШИНСТВО, МЕНЬШИНСТВО, МНОЖЕСТВО, РЯД, ЧАСТЬ, несмотря на грамматическую форму единственного числа, обозначают не один предмет, а много, и поэтому сказуемое может принимать не только форму единственного числа, но и множественного. Например: На этом-то пруде… выводилось и держалось бесчисленное множество уток ; Множество рук стучат во все окна с улицы, и кто-то ломится в дверь. Какой же из форм отдать предпочтение?

Подлежащее, имеющее в своём составе собирательные существительные БОЛЬШИНСТВО, МЕНЬШИНСТВО, МНОЖЕСТВО, РЯД, ЧАСТЬ требует постановки сказуемого только в форму единственного числа, если :

а) от собирательного существительного нет зависимых слов

Часть ушлА в отпуск, а часть осталАсь; множество разбежалОсь, меньшинство осталОсь

б) у собирательного существительного есть зависимое слово единственного числа

Большинство коллектива проголосовалО за проведение репетиции.Часть класса всталА на сторону девушки. Большинство группы вернулОсь в занятиям.

При подлежащем, имеющем в своём составе слова БОЛЬШИНСТВО, МЕНЬШИНСТВО, МНОЖЕСТВО, РЯД, ЧАСТЬ можно поставить сказуемое как в форму множественного числа, так и множественного, если при существительном есть зависимое слово во множественном числе:

Большинство студентов сдалИ зачёт; ряд участников продемонстрировалИ отличные знания.

Часть книг была закупленА для библиотеки; ряд объектов сдаН раньше срока

Множественное число сказуемого в подобных конструкциях обычно указывает на активность действующих лиц.

Рассмотрим случаи, при которых использование множественного число сказуемого разрешено и допустимо.

Сказуемое ставят
в единственном числе, если	во множественном числе, если
Активность одушевлённых лиц не подчёркивается: Большинство авторов согласилось с замечаниями. Часть участников конференции не приняла участие в обсуждении	Активность подчёркивается. Подлежащее —одушевлённое. Большинство писателей решительно отвергали исправления редактора. Большинство учеников хорошо отвечали на уроке.
Активность не подчёркивается, страдательное причастие говорит о том, что предмет сам не выполняет действие. Ряд работников привлечён к ответственности. Часть произведений была опубликована.	Активность подчёркивается при наличии причастного или деепричастного оборота. Большинство авторов, заключивших договоры с издательством, представили рукописи. Большинство авторов, заключив договор, работают над рукописями.
Активность не подчёркивается, подлежащее — неодушевлённое Большинство предметов лежало в беспорядке Ряд мастерских изготавливает детали для нашего цеха.	На активность также указывает ряд однородных членов: Большинство редакторов, корректоров, авторов, рецензентов изучили эти документы. Большинство редакторов получили приказ, ознакомились с его содержанием и сделали необходимые выводы. Ряд однородных сказуемых.

Тем не менее надо учитывать, что форма единственного числа сказуемого в большей мере соответствует традиции книжно-письменных стилей и употребление формы множественного числа сказуемого должно быть чётко обосновано. Ошибкой в заданиях ЕГЭ будет необоснованная постановка сказуемого во множественное число.

Рассмотрим предложения с грамматической ошибкой:

ПРИМЕР 4 Большинство заданий былИ выполненЫ недостаточно грамотно.

ПРИМЕР 5 Ряд мероприятий пройдУт в Ельце, Воронеже, Орле.

ПРИМЕР 6 Множество стихотворений этого автора изданЫ в серии «Детская библиотека»

ПРИМЕР 7 Ряд статей этого автора посвященЫ истории нашего города

Приведём исправленные варианты: 

ПРИМЕР 4 Большинство заданий было выполнено недостаточно грамотно.Сказуемое в форме страдательного причастия указывает на пассивность действующего лица.

ПРИМЕР 5 Ряд мероприятий пройдЁт в Ельце, Воронеже, Орле. Мероприятия не могут сами действовать, поэтому сказуемое нужно употребить во единственном числе.

ПРИМЕР 6 Множество стихотворений этого автора издано в серии «Детская библиотека». Сказуемое в форме страдательного причастия указывает на пассивность действующего лица.

ПРИМЕР 7 Ряд статей этого автора посвящеН истории нашего города.Сказуемое — краткое причастие.

НАВЕРХ

В) В роли подлежащего выступает сочетание числительного с существительным

При подлежащем, выраженном количественно-именным сочетанием, возникает та же проблема: в каком числе лучше употребить сказуемое. У Чехова находим: Какие-то три солдата стояли рядом у самого спуска и молчали; У него было два сына. Л. Толстой предпочёл такие формы: В санях сидело три мужика и баба; В душе его боролись два чувства — добра и зла.

Примечание: В заданиях ЕГЭ подобные случаи не встречаются, так как велика возможность неверной классификации типа ошибки — подобные случаи можно отнести к ошибке на употребление имени числительного. Поэтому ограничимся замечаниями общего характера и отметим наиболее грубые ошибки, допускаемые в письменных работах.

При подлежащем, имеющем в своём составе числительное или слово со значением количества, можно поставить сказуемое как в форму множественного числа, так и единственного числа:

Прошло пять лет; десять выпускников выбрали наш институт

Употребление разных форм зависит от того значения, которое вносит сказуемое в предложение, активность и общность действия подчёркивается множ. числом.

Сказуемое ставят обычно в единственное число, если

• в подлежащем числительное, оканчивающееся на «один»:

Двадцать один студент нашего института входИт в сборную команду города по волейболу, но Двадцать два (три, четыре, пять…) студента нашего института входЯт в сборную команду города по волейболу

• если сообщение фиксирует тот или иной факт, итог или когда сообщению придаётся безличный характер:

ПроданО двадцать два костюма; В другой класс будет переведенО три или четыре ученика.

• сказуемое выражено глаголом со значением бытия, наличия, существования, положения в пространстве:

Три царства перед ней стоялО. В комнате былО два окна с широкими подоконниками.Три окна комнаты выходилО на север

Ошибочно: Три царства стоялИ. В комнате былИ два окна с широкими подоконниками.Три окна комнаты выходилИ на север

• единственное число, создающее представление о едином целом, употребляется при обозначении меры веса, пространства, времени:

На покраску крыши потребуЕтся тридцать четыре килограмма олифы. До конца пути оставалОсь двадцать пять километров. ПрошлО сто лет. Однако уже, кажется, одиннадцать часов пробилО. Пять месяцев истеклО с тех пор

Ошибочно: На покраску крыши потребуЮтся тридцать четыре килограмма олифы; До конца пути оставалИсь двадцать пять километров. ПрошлИ сто лет. Однако уже, кажется, одиннадцать часов пробилИ. Пять месяцев истеклИ с тех пор.

• при подлежащем, выраженном сложным существительным, первой частью которого является числительное пол-, сказуемое обычно ставится в единственном числе, а в прошедшем времени — в среднем роде, например: полчаса пройдЁт, полгода пролетелО, полгорода участвовалО в демонстрации.

Ошибочно: полкласса участвовалИ в конкурсе, пройдУт полчаса

НАВЕРХ

8.3.3 Координация между подлежащим и сказуемым, оторванными друг от друга

Между подлежащим и сказуемым могут находиться второстепенные обособленные члены предложения, уточняющие члены, придаточные предложения. В этих случаях нужно чётко соблюдать общее правило: сказуемое и подлежащее должны быть согласованы.

Рассмотрим частные случаи.

А) Координация подлежащего и составного именного сказуемого в предложении, построенном по модели «сущ. – это сущ.»

Примечание для учителя: такой тип ошибки в СПП отмечает в своём пособии «Как получить 100 баллов ЕГЭ» (2015 год) И.П. Цыбулько, при этом в «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Розенталя такая ошибка называется смещением конструкции в сложном предложении.

Именная часть сказуемого в предложении, построенном по модели сущ+сущ., должна стоять в именительном падеже.

Например: [Первое, (чему следует научиться), –это выделениЕ основы предложения].

Грамматическая основа главного предложения состоит из подлежащего первое и сказуемого выделение. Оба слова стоят в именительном падеже.

А вот так выглядит предложение с ошибкой: [Первое, (чему следует научиться), –это выделениЮ основы предложения]. Под влиянием придаточного сказуемое получило родительный падеж, что и является ошибкой.

Рассмотрим предложения с грамматической ошибкой:

ПРИМЕР 1 [Главное, (чему необходимо уделить внимание), — это идейной стороне произведения]

ПРИМЕР 2 [Последнее, (на чём следует остановиться), — это на композиции книги]

ПРИМЕР 3 [Самое важное, (к чему стоит стремиться), — это к исполнению мечты]

Приведём исправленные варианты:

Ошибку легко увидеть, если выбросить придаточное предложение.

ПРИМЕР 1Главное, (чему необходимо уделить внимание),— это идейнАЯ сторонА произведения]

ПРИМЕР 2[Последнее, (на чём следует остановиться), — это ккомпозициЯ книги]

ПРИМЕР 3[Самое важное, (к чему стоит стремиться), — это исполнениЕ мечты]

НАВЕРХ

Б). Координация сказуемого с подлежащим, при котором есть уточняющие члены.

Для того, чтобы уточнить подлежащее, иногда употребляют уточняющие (поясняющие обороты), присоединительные члены предложения, обособленные дополнения. Так, в предложении Жюри конкурса, в том числе выбранные из зала представители косметической фирмы, не смогло определить победителя выделенный оборот является присоединительным ( в других пособиях он называется уточняющим).

Наличие в предложении любого члена, уточняющего значение подлежащего, не оказывает влияния на число сказуемого. Такие обороты прикрепляются словами: ДАЖЕ, ОСОБЕННО, В ТОМ ЧИСЛЕ, НАПРИМЕР; КРОМЕ, ПОМИМО, ВКЛЮЧАЯ и подобными. Например: Редакция журнала, в том числе и редакторы интернет-портала, выступаЕт за проведение реорганизации.

Рассмотрим предложения с грамматической ошибкой:

ПРИМЕР 4. Весь коллектив, включая танцоров и жонглёров, высказалИсь за участие в конкурсе.

ПРИМЕР 5. Вся семья, а особенно младшие дети, с нетерпением ждалИ приезда дедушки.

ПРИМЕР 6. Администрация школы, включая членов родительского комитета, выступилИ за проведение расширенного родительского собрания.

Приведём исправленные варианты:

Ошибку легко увидеть, если выбросить придаточное предложение.

ПРИМЕР 4 Весь коллектив, включая танцоров и жонглёров, высказалСЯ за участие в конкурсе.

ПРИМЕР 5 Вся семья, а особенно младшие дети, с нетерпением ждалА приезда дедушки. 

ПРИМЕР 6 Администрация школы, включая членов родительского комитета, выступилА за проведение расширенного родительского собрания.

НАВЕРХ

8.3.4 Координация сказуемого с подлежащим, род или число которого определить сложно.

Для правильной связи подлежащего со сказуемым очень важно знать род имени существительного.

А) Определённые разряды или группы существительные имеют сложности в определении рода или числа.

Род и число несклоняемых существительных, аббревиатур, слов-условных наименований и ряда других слов определяются особыми правилами. Для правильного согласования таких слов со сказуемым нужно знать их морфологические признаки.

Незнание этих правил вызывают ошибки: Сочи стали столицей Олимпиады; какао остыЛ; шампунь закончилАсь; вуз объявило набор студентов, МИД сообщило

Нужно : Сочи стаЛ столицей Олимпиады; какао остылО; шампунь закончилСЯ, вуз объявил набор студентов, МИД сообщил

Имена существительные, род/число которых трудно определяется, рассматриваются в разделе «Морфологические нормы. Имя существительное». Изучив приведённый материал, вы сможете успешно выполнить не только задание 6, но и 7.

Рассмотрим предложения с ошибками

ПРИМЕР 1. Бандероль был отправлен в начале недели.

В предложении слово «бандероль» является подлежащим, женского рода. Сказуемое «был отправлен» стоит в мужском. Это ошибка. Исправляем: Бандероль былА отправленА в начале недели

ПРИМЕР 2. Тюль прекрасно гармонировала с цветом мягкой мебели.

В предложении слово «тюль» является подлежащим, мужского рода. Сказуемое «подошла» стоит в женском. Это ошибка. Исправляем: Тюль прекрасно гармонироваЛ с цветом мягкой мебели.

ПРИМЕР 3. ООН собралось на очередное заседание.

В предложении слово «ООН» является подлежащим, женского рода (организация). Сказуемое «собралось» стоит в среднем. Это ошибка. Исправляем: ООН собралАсь на очередное заседание.

ПРИМЕР 4. МИД сообщило об участии в заседании

В предложении слово «МИД» является подлежащим, оно не изменяется. При расшифровке получаем «Министерство

иностранных дел». При этом вспоминаем, что данное слово относится к мужскому роду. Сказуемое «сообщило» стоит в среднем. Это ошибка. Исправляем: МИД сообщиЛ об участии в заседании.

ПРИМЕР 5. «Московский комсомолец» напечатала рейтинг лучших вузов страны.

В предложении словосочетание «Московский комсомолец» является подлежащим, это условное русское наименование, слово мужского рода, как слово «комсомолец». Сказуемое «напечатала» стоит в женском. Это ошибка. Исправляем: «Московский комсомолец» напечатаЛ рейтинг лучших вузов страны.

ПРИМЕР 6. Тбилиси привлекают туристов.

В предложении слово «Тбилиси» является подлежащим, это неизменяемое условное наименование. Это слово мужского рода, как слово «город». Сказуемое «привлекают» стоит во множественном числе. Это ошибка. Исправляем: Тбилиси привлекаЕт туристов . 

Б) Координация сказуемого с подлежащим со значением профессии

При имени существительном мужского рода, обозначающем профессию, должность, звание и т.д., сказуемое ставится в мужском роде независимо от пола того лица, о котором идёт речь. Например: педагог сделал доклад, директор вызвал к себе сотрудника

С ошибкой будут предложения, в которых педагог сделала доклад, директор вызвала к себе сотрудника .

Обратите внимание: при наличии собственного имени лица, особенно фамилии, при котором указанные слова выступают в роли приложений, сказуемое согласуется с собственным именем: Педагог Сергеева прочла лекцию. Подробнее об этом пункт ниже, 8.3.5

НАВЕРХ

8.3.5 При подлежащем находится приложение

Приложение — это определение, выраженное существительным, согласованным с определяемым словом в падеже: город (какой?) Сочи, птица (какая?) колибри, сайт (какой?) «РешуЕГЭ»

По общему правилу сказуемое согласуется с подлежащим, и наличие при последнем приложения в форме другого рода или числа не влияет на согласование

Например: Завод, эта грандиозная махина, казалось, тоже быЛ кораблем неслыханных размеров Ошибочным будет предложение Завод, эта грандиозная махина, казалось, тоже былА кораблём неслыханных размеров.

Если при подлежащем есть приложение, то, прежде всего, необходимо выяснить, какое из слов является подлежащим, а какое – приложением, а после этого ставить сказуемое в том или ином роде.

Таблица 1. Приложение и подлежащие написаны раздельно. При сочетании родового наименования и видового или видового и индивидуального подлежащим считается слово, обозначающее более широкое понятие, и сказуемое согласуется с ним. Приведём примеры:

Приложение —имя нарицательное:

цветок роза изумительно пах; дерево дуб разрослось; суп харчо сварен

Приложение — имя собственное

река Днепр разлилась; газета «Московский комсомолец» вышла; собака Барбос залаяла

Исключение: фамилии людей. В парах инженер Светлова сообщила, доктор наук Званцева вышла, завуч Марина Сергеевна отметила имена собственные являются подлежащим.

Таблица 2. Подлежащим является сложное существительное, образует термины, в которых одна часть по функции напоминает приложение. В этих случаях ведущим (определяемым) словом является то слово, которое выражает более широкое понятие или конкретно обозначает предмет.

Сказуемое согласуется с первым словом, оба слова изменяются

кресло-кровать стоялО в углу; завод-лаборатория выполниЛ заказ; счет-фактура выписаН своевременно; театр-студия воспитаЛ немало актеров; внимание привлекалА таблица-плакат; песня­-романс сталА весьма популярной

Сказуемое согласуется со вторым словом, первое слово не изменяется:

кафе-столовая открыта (столовая- более широкое понятие); автомат-закусочная открыта (в этом сочетании носителем конкретного значения выступает часть закусочная); плащ-палатка лежала (палатка в виде плаща, а не плащ в виде палатки); «Роман-газета» вышла большим тиражом (газета более широкое название).

Рассмотрим предложения с ошибками:

ПРИМЕР 1 Торт-мороженое разрезано на равные части.

Сложное существительное «торт-мороженое» по главному, более общему слову «торт» мужского рода, поэтому: Торт-мороженое разрезаН на равные части

ПРИМЕР 2 Повесть «Дети подземелья» написаны В.Г. Короленко..

Условное наименование является приложением, поэтому согласовывать сказуемое нужно со словом «повесть»: Повесть «Дети подземелья» написанА В.Г. Короленко.

ПРИМЕР 3 Крохотная собачка, совсем щенок, вдруг громко залаял..

Подлежащим является слово «собачка», оно женского рода, поэтому: Крохотная собачка, совсем щенок, вдруг громко залаяла.

ПРИМЕР 4 Вчера прочитал первую лекцию молодой преподаватель Петрова. .

Подлежащим является фамилия «Петрова», оно женского рода, поэтому: Вчера прочиталА первую лекцию молодой преподаватель Петрова.

НАВЕРХ

А) В предложении однородные подлежащие и одно сказуемое

Если сказуемое относится к нескольким подлежащим, не соединённым союзами или связанным посредством соединительного союза, то применяются следующие формы координации:

• Сказуемое, стоящее после однородных подлежащих, обычно ставится во множественном числе:

Промышленность и сельское хозяйство в России неуклонно развиваются.

• Сказуемое, предшествующее однородным подлежащим, обычно согласуется с ближайшим из них:

В деревне послышался топот и крики

• Если между подлежащими стоят разделительные или противительные союзы, то сказуемое ставится в единственном числе.

Пережитый страх или мгновенный испуг уже через минуту кажется и смешным, и странным, и непонятным. Не ты, но судьба виновата.

Рассмотрим предложения с ошибками:

ПРИМЕР 1 Увлечение спортом и жёсткий распорядок дня сделал своё дело..

Два подлежащих, сказуемое стоит после ряда однородных членов, поэтому должно стоять во множественном числе: Увлечение спортом и жёсткий распорядок дня сделалИ своё дело.

ПРИМЕР 2 Не разум, а страх вдруг овладели мной..

Два подлежащих, с союзом а, сказуемое поэтому должно стоять в единственном числе: Не разум, а страх вдруг овладеЛ мной.

ПРИМЕР 3 Вдали раздавалИсь привычный шум и громкие голоса. .

Два подлежащих, сказуемое стоит перед рядом однородных членов, поэтому должно стоять в единственном числе: Вдали раздавалСЯ привычный шум и громкие голоса.

НАВЕРХ 

Б) Сочетание в подлежащем существительного в именительном падеже с существительным в творительном падеже (с предлогом с) типа «брат с сестрой»

Постановка сказуемого во множественное или единственное число зависит от того, какое значение придаётся словосочетанию: совместного действия или раздельного.

При сочетании в подлежащем существительного в именительном падеже с существительным в творительном падеже (с предлогом с) типа «брат с сестрой» сказуемое ставится:

• во множественном числе, если оба названных предмета (лица) выступают как равноправные производители действия (оба являются подлежащими);

Паша с Петей долго ждали возвращения матери и сильно волновались.

• в единственном числе, если второй предмет (лицо) сопутствует основному производителю действия (является дополнением):

Мать с ребёнком пошла в амбулаторию. Николай с младшей сестрой пришёл позже всех.

Только в единственном числе при наличии слов ВМЕСТЕ, СОВМЕСТНО:

Отец вместе с матерью уехал за город.

Только в единственном числе при подлежащем, выраженном местоимением Я, ТЫ

я с другом приду; ты с мамой поссорился

Рассмотрим предложения с ошибками:

ПРИМЕР 1 Брат вместе с друзьями отправились на пляж..

При слове «вместе» сказуемое не может стоять во множественном числе: Брат вместе с друзьями отправиЛся на пляж.

ПРИМЕР 2 Я с Русланом придём сегодня на занятие..

При подлежащем я (+кто-то ещё ) сказуемое не может стоять во множественном числе: Я с Русланом придУ сегодня на занятие. Или: Мы с Русланом придём сегодня на занятие.

ПРИМЕР 3 Ты с сестрой будете жить в этой комнате..

При подлежащем ты (+ кто-то ещё) сказуемое не может стоять во множественном числе: Ты с сестрой будеШЬ жить в этой комнате.Или: Вы с сестрой будете жить в этой комнате.

НАВЕРХ

Кирьянов: «Благодаря политической воле руководства страны и напряженной работе, нам удалось стабилизировать ситуацию с аварийностью…»

Денис Пузырев разматывает полиэтиленовую пленку.

Слияние двух нефтехимических гигантов России – компаний СИБУР (Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания) и ТАИФ (расшифровывается как «Татаро-Американские Инвестиции и Финансы») – деловые медиа называют «сделкой года». И это не преувеличение – объединившая активы компания войдет в число крупнейших в стране с годовой выручкой в районе 1 трлн рублей. На глобальном рынке она войдет в пятерку лидеров в производстве полиолефинов и каучуков. Их продукция используется буквально везде – от полиэтиленовой пленки до производства шин, искусственной кожи, изоляционных материалов. Большая часть пластика, который нас окружает, это то, на чем зарабатывают эти компании. 

За акционеров компаний можно только порадоваться, однако новости о сделке вызвали тревогу среди болельщиков «Рубина». Ведь ТАИФ через свои дочерние компании – главный спонсор казанского клуба, обеспечивающий бюджет в размере около 5 млрд рублей (на уровне «Спартака» и «Динамо»).

Представители СИБУРа обещают, что продолжат исполнять «социальные обязательства» ТАИФа в том числе и перед «Рубином». Но сохранится ли нынешний объем финансирования в следующем сезоне? Останется ли в «Рубине» ключевой менеджер – гендиректор, а де-юре и собственник клуба Рустем Сайманов? Не станет ли «Рубин» очередным клубом-сателлитом «Зенита», учитывая газпромовский бэкграунд СИБУРа? Ведь СИБУР многие годы был дочкой «Газпрома», и на этом мы еще остановимся подробнее. 

Сейчас сложно предсказать, как будут развиваться события, связанные со спонсорством «Рубина». Вероятно, что-то прояснится ближе к лету 2022 года. До этого момента финансирование продолжится в полном объеме, это подтверждает СИБУР. Чтобы понять расклад, рассмотрим главных действующих лиц этой истории.

Татарстан – спортивная республика. Все благодаря специфике местной экономики

О сделке между СИБУРом и ТАИФом объявили еще в апреле этого года. Тогда же обнародовали и условия. Формально речь шла о слиянии компаний – создается объединенная структура, в которую стороны вносят свои активы. Но фактически – речь о поглощении. Нынешние акционеры ТАИФа (в равных долях компания принадлежит сыновьям первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева – Радику и Айрату, а также топ-менеджерам Альберту Шигабутдинову и Рустему Сультееву) обменяют 50% компании на 15% акций в новой структуре. А вторые 50% будут оплачены им облигациями СИБУРа на 3,025 млрд долларов.

Такая схема означает, что владельцы ТАИФа останутся миноритариями, а управленческие решения, в том числе и по спортивным, социальным и благотворительным программам в Татарстане, будут принимать менеджеры СИБУРа.

Татарстан – один из главных спортивных регионов в России. Представляющие республику клубы среди наиболее успешных в самых популярных видах спорта. «Рубин» – двукратный чемпион России, «Ак Барс» – три раза брал Кубок Гагарина в КХЛ, волейбольный «Зенит» – десятикратный чемпион России и шестикратный победитель Лиги чемпионов. Шесть титулов чемпионов России у волейболисток «Динамо-Ак Барс». Победителями чемпионатов России становились казанские динамовцы в хоккее с мячом и на траве, есть титулы и у баскетбольного УНИКСа.

Все эти успехи стали возможны благодаря политике руководства республики, которое привлекло к финансированию спортивных клубов крупнейшие компании региона: спонсор «Ак Барса» – «Татнефть», «Рубина» – ТАИФ, банк «Ак Барс» спонсирует УНИКС и все команды, выступающие под брендом «Динамо-Ак Барс» в разных видах спорта. Волейбольному «Зениту» помогает татарстанская дочка «Газпрома» – «Газпром Трансгаз Казань».

Генеральный директор ОАО «ТАИФ» Альберт Шигабутдинов и главный тренер «Рубина» Курбан Бердыев (2010)

Объем финансирования, который выделяют на спорт эти компании, достаточен для борьбы за высокие места внутри России. И они могут себе это позволить – Татарстан стабильно входит в топ-5 самых богатых регионов по доходам местного бюджета. В отличие от многих других субъектов, правительство Татарстана не просто собирает причитающиеся ему налоги, но и получает прибыль как владелец крупных компаний. Ему принадлежит крупнейший пакет в «Татнефти» – 14-й компании России по размеру выручки. Правительство контролирует и «Ак Барс» – самый большой банк Поволжья, входящий в топ-20 крупнейших банков России. Принадлежащий на 100% республике концерн «Татспиртпром» – один из лидеров по производству водки в стране.

Наличие в собственности крупных промышленных активов – заслуга политики первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева. Важная историческая деталь: после распада СССР и начала «парада суверенитетов» Татарстан также объявил о выходе из состава Российской Федерации. Чтобы удержать стратегически важный регион и не получить новую Чечню на Волге, президент России Ельцин в 1994 году подписал с Шаймиевым договор, где признавал за республикой исключительное право на все природные ресурсы на ее территории, давал право вести самостоятельную экономическую политику, в том числе устанавливать региональные налоги. И все это в обмен на гарантии сохранения Татарстана в составе России.   

В значительной степени полученные тогда привилегии остаются у Татарстана и сейчас. Несмотря на приватизацию крупных компаний (в том числе и ТАИФа), они остаются под контролем близких к правительству бизнесменов.

«Правительство Татарстана выступало одновременно в роли юридического лица, которое владеет напрямую ключевыми предприятиями, и в роли правящего клана, приватизировавшего экономику в своих интересах», — описывал в интервью Forbes экономическую модель республики политолог Ростислав Туровский.

ТАИФ был создан в 1995 году по инициативе правительства республики в качестве инвестиционного фонда для приватизации части госкомпаний в республике. Контрольный пакет принадлежал правительству, а в качестве миноритарного партнера выступала зарегистрированная в Нью-Йорке NKS Trading. Кто стоял за этой компанией, официально никогда не сообщалось. Источники Forbes говорили, что в роли «американцев» выступал сын Минтимера Шаймиева Радик.

ТАИФ начинал как брокер на фондовом рынке, постепенно получая в управление (а затем и в собственность) крупные промышленные предприятия. К 2002 году компания стала частной, ее главные активы – нефтехимические предприятия «Нижнекамскнефтехим» (НКНХ, выпускает синтетические каучуки и пластики) и «Казаньоргсинтез» (КОС, производит 40% российского полиэтилена).

Именно через эти дочерние компании ТАИФ с 2006 года и финансирует «Рубин». На сайте клуба НКНХ обозначен как генеральный спонсор, а КОС – как премиальный.

«Рубин» – де-юре самый частный клуб в России. Его собственник – человек с непростой биографией

«Рубин» с точки зрения структуры собственности – типичная для Татарстана компания, когда разница между частным и государственным не имеет принципиального значения. По адресу клубного офиса на улице Копылова в Казани зарегистрированы две действующие компании с названием «Футбольный клуб «Рубин»». Отличие – в форме собственности. Одна из них – муниципальное автономное учреждение, принадлежащее Республике Татарстан. Судя по данным портала Госзакупок, через него финансируются различного рода работы, связанные с охраной стадиона, ремонтными работами, закупкой удобрений для газона, обслуживанием автопарка клуба и.т.д.

Вторая компания под названием ООО «ФК «Рубин»» – частная, принадлежит на 100% генеральному директору клуба Рустему Сайманову. До июня 2019 года ее совладельцем выступал бывший тренер команды Курбан Бердыев, но теперь Сайманов – единоличный собственник. Именно эта компания и является официальным юрлицом «Рубина» – так указано на официальном сайте РПЛ. То есть де-юре в Казани полностью частный клуб, а Сайманов стоит в одном ряду с Сергеем Галицким и Леонидом Федуном. Но учитывая татарстанскую специфику, клуб в собственности Сайманова – не более чем формальность. Реальным собственником все это время оставался ТАИФ. А Сайманов был приглашенным менеджером.

В 2017 году об этом рассказывал совладелец ТАИФ Радик Шаймиев. По его словам, взять на работу Сайманова ему посоветовал Бердыев. «В разговоре с Курбаном Бекиевичем была затронута такая тема, он сказал: «Мне бы хотелось увидеть этого человека. Это вам принимать решение, но ему я верю, мы с ним начинали, были чемпионами», – говорил Шаймиев в интервью казанскому изданию «Бизнес-Онлайн». – Мы с ним встретились, предложили ему стать спортивным директором. Но он отказался: «Спасибо, конечно, но давайте я останусь в тени. Иначе вы получите мощный негатив». Я готов к тому, что будет негатив. Прошлое должно остаться в прошлом».

Возможный негатив, о котором говорил Шаймиев, связан с некоторыми моментами в биографии Сайманова. В 2008 году его, работавшего в тот момент в качестве спортивного директора «Рубина» (он лично договаривался о трансферах ключевых игроков той команды – Карадениза, Семака, Милошевича и других), арестовали по обвинению в участии в ОПГ «Севастопольские» в начале 1990-х годов.

Группировка получила название из-за московской гостиницы «Севастополь», где располагалась укрепленная штаб-квартира. ОПГ оказалась втянута в кровопролитный конфликт с другой крупной бандой из Казани «Жилплощадка» («Жилка»). Ее лидер Хайдар Закиров по кличке Хайдер предложил представителям других крупных ОПГ столицы Татарстана заключить союз, в котором он видел себя лидером и держателем «общака». Несколько группировок отказались от предложения, и на них объявили охоту.

Для защиты представители мелких групп объединились в коалицию, которая и получила название «Севастопольские». Одним из лидеров союза стал и Рустем Сайманов (он же Сайман, он же Сайманчик), представлявший ОПГ «Низы». Цель «Севастопольских» была проста – физически устранить Хайдера, в котором видели источник своих проблем.

Но сделать это было непросто – после убийства «Севастопольскими» нескольких бойцов «Жилки» почувствовавший опасность Хайдер скрылся в Санкт-Петербурге. Как «севастопольские» искали Хайдера, известно из показаний, которые арестованные участники группировки, в том числе и Сайманов, давали на суде.

Сайманов рассказывал, как в октябре 1994 года участвовал в допросе одного из лидеров «Жилки» Андрея Маврина и еще одного бойца из этой ОПГ. Их захватили в городе («севастопольские» для проведения операций часто использовали форму сотрудников милиции, чтобы захват людей на улицах выглядел как действия правоохранительных органов) и привезли в заброшенный дом. После того, как Маврин дал адрес съемной квартиры, где скрывался Хайдер, его и второго захваченного бойца «Жилки» убили, выстрелив в голову. Сайманов лично не стрелял, но присутствовал при этом.

Однако 6 октября 1995 года владелец «Рубина» принимал уже самое непосредственное участие в попытке ликвидации Хайдера. «Севастопольские» несколько недель вели слежку за врагом и разработали план, исполнить который должны были лидеры группировки – Сайманов и финансовый директор ОПГ Андрей Баринов. Их сообщник проник в техпомещение, отключил автоматику и остановил лифт с Хайдером на этаже, где его уже поджидали Баринов и Сайманов, вооруженные автоматами и одетые в омоновский камуфляж.

Но план сорвался – у лифта не сработало открытие дверей, поэтому Баринов и Сайманов открыли огонь сквозь двери. В результате погибли двое охранников Хайдера, а сам он был лишь ранен. Его убили лишь спустя год – две пули в голову от снайпера. Сайманов на суде отрицал, что это было сделано по его заказу.

Хайдар Закиров

В суде он говорил об отсутствии выбора – все сводилось к тому, кто первый нанесет роковой выстрел, к тому же Сайманов якобы знал о приказе Хайдера уничтожить семью противника в расчете на то, что после этого можно будет ликвидировать лидера «Севастопольских» на кладбище во время похорон. 

«Вы не представляете, что такое была «Жилка» в то время – человек семьсот! Это по всей Казани – глаза и уши, – рассказывал Сайманов на суде. – Приходилось скрывать внешность на улице, надевать очки, избегать людей. Всегда находиться в постоянном напряжении, в страхе за родных. Каждый раз, уходя из дома, смотрел на спящую жену, дочку, и думал – увидимся ли сегодня?».

После возвращения в «Рубин» в 2017-м Сайманов признавал, что мог в те времена поступить по-другому. «Тогда мне казалось, что я правильно поступаю, и у меня нет другого выхода, – рассказывал он в интервью «Бизнес-онлайн» после своего назначения на должность спортивного директора клуба. – Это было сложное время, группировки. Очень страшно было. Мне казалось, что я защищаю свой бизнес, и другого пути нет. Все время был момент: либо ты, либо тебя. И все-таки того, что со мной произошло, могло бы и не быть. Сейчас понимаю: это не время виновато, а я сам, это мои собственные решения привели меня к такому результату. Вернуть ничего нельзя… Я буду с этим жить. Но перед законом сегодня я абсолютно чист. Был суд, признание вины, приговор. Я отбыл назначенное судом наказание».

В сентябре 2011 года Верховный суд Татарстана признал Сайманова и 13 других участников ОПГ «Севастопольские» виновными в убийстве 20 человек и приговорил к разным срокам лишения свободы – от 6,5 до 11 лет. Сайманов получил 8,5 лет – ему инкриминировали убийство 7 человек в составе группы по предварительному сговору. В марте 2014-го он вышел на свободу, не проведя в колонии и трех лет.

По мнению Роберта Гараева (автор книги «Слово Пацана» о криминальных группировках Татарстана 1990-х), относительно небольшие сроки связаны с тем, что руководители группировки, в том числе Сайманов, вели бизнес и дружили с семьей Шаймиева. «Иначе бы они все получили пожизненное», – уверен Гараев.

Однако теперь Рустему Сайманову как собственнику и руководителю «Рубина» предстоит выстраивать отношения не со старыми друзьями Шаймиевыми, а с менеджерами СИБУРа. И от этого зависит объем финансирования клуба в следующих сезонах. 

Как рассказал Sports.ru источник, близкий к руководству СИБУРа, в компании понимают важность вопроса.

«Все контракты такого рода, в том числе спонсорский с футбольным клубом «Рубин», будут выполнены в полном объеме, – рассказал собеседник Sports.ru. – Он действует как минимум до конца нынешнего сезона, значит есть достаточно времени для принятия решения о продолжении сотрудничества со следующего сезона».

СИБУР зарегистрирован в Сибири, но исторически связан с «Газпромом», «Зенитом» и Санкт-Петербургом

Даже если финансирование останется в прежнем объеме, возникнет другой вопрос: а не попадет ли «Рубин» в сферу влияния «Зенита»? 

Несмотря на то, что СИБУР официально зарегистрирован в Тобольске (Тюменская область), история компании тесно связана с «Газпромом» – владельцем клуба из Санкт-Петербурга. Есть и прямая связь – СИБУР-Холдинг контролировал (а возможно, и до сих пор, с 2019 года участники акционерных обществ имеют право не раскрывать информации о себе) 2,15% акций «Зенита».

На официальном сайте «Зенита» СИБУР обозначен в списке «ключевых спонсоров». При этом все остальные компании из этого списка – дочерние структуры «Газпрома». СИБУР также финансирует баскетбольный «Зенит» из Санкт-Петербурга, учредителем которого является футбольный клуб «Зенит». Домашние матчи баскетбольный «Зенит» проводит на «СИБУР-Арене» на Крестовском острове рядом с футбольной «Газпром-Ареной».

Такая связь СИБУРа и «Зенита» неслучайна. С 1998 по 2011 год компания принадлежала «Газпромбанку» и вообще долгие годы была прописана в Санкт-Петербурге. С 2003 по 2006 год СИБУРом руководил экс-президент «Зенита», а ныне глава РФС Александр Дюков.

Но и после продажи в 2011-м акционерам компании «Новатэк» и перерегистрации в Тобольске связь СИБУРа с Санкт-Петербургом сохранилась. Второй по величине акционер компании – петербургский бизнесмен Геннадий Тимченко, президент хоккейного СКА и друг президента России Владимира Путина.  

В 2014 году крупным собственником СИБУРа стал 32-летний менеджер из Санкт-Петербурга Кирилл Шамалов. Он приобрел 17% компании у Геннадия Тимченко и стал самым молодым миллиардером в российском списке Forbes (состояние оценили в 1,2 млрд). Как писал РБК, для сделки Шамалов взял кредит в «Газпромбанке» на «специальных условиях». При этом дивидендные выплаты СИБУРа превышали сумму, которую должен был платить Шамалов банку за обслуживание кредита. В 2017 году Шамалов продал свою долю в СИБУРе миллиардеру Леониду Михельсону. По подсчетам «Ведомостей», на этих сделках Шамалов заработал около 100 млн долларов.

РБК и другие деловые медиа объясняли успехи в бизнесе молодого менеджера хорошими связями – его отец Николай Шамалов был одним из учредителей банка «Россия» и дачного кооператива «Озеро» вместе с будущим президентом России Владимиром Путиным. За год до покупки доли в СИБУРе Кирилл Шамалов женился на некой Катерине Тихоновой, которую медиа, включая ведущие деловые СМИ России – РБК, «Ведомости» и крупнейшие мировые вроде Bloomberg или Reutetrs – называли дочерью Владимира Путина.

Фото: РИА Новости/Максим Богодвид, Сергей Володин, Алексей Даничев