Что хочет руководство украины

https://ukraina.ru/20230517/1046292757.html

Миру — мир, а Украине — НАТО. Почему Зеленскому нужна война, а не мирные переговоры

Миру — мир, а Украине — НАТО. Почему Зеленскому нужна война, а не мирные переговоры — 17.05.2023 Украина.ру

Миру — мир, а Украине — НАТО. Почему Зеленскому нужна война, а не мирные переговоры

Пока Зеленский проводит турне по Европе с целью получить больше денег и оружия, некоторые союзники Украины намекают, что пора прекращать не только турне, но и боевые действия

2023-05-17T17:58

2023-05-17T17:58

2023-05-17T20:51

нато

польша

люблинский треугольник

восточная европа

эксклюзив

https://cdnn1.ukraina.ru/img/101932/96/1019329652_0:179:4595:2764_1920x0_80_0_0_aa9d37956e5bd309ed354329e5a173b5.jpg

Однако команда Зеленского видит мирные переговоры как опасные для собственного положения внутри страны.Остановить Россию за счет УкраиныИзвестный американский журналист Саймур Херш заявил, что Польша, Венгрия, Литва, Эстония, Латвия и Чехословакия тайно уговаривают Зеленского прекратить войну.»Возглавляет эту группу Польша, руководство которой больше не боится российской армии… Она тихо призывает Зеленского найти способ прекратить войну – даже уйти в отставку, если потребуется, – и позволить начать процесс восстановления своей страны. Согласно перехваченным и другим данным, известным в ЦРУ, Зеленский не сдвигается с места, но он начинает терять частную поддержку своих соседей», – рассказал Херш.По словам Херша, соседи Украины настаивают на том, чтобы Зеленский стремился к миру, поскольку миллионы перемещенных лиц устремляются в Европу. В этом есть логика — число беженцев из Украины, прибывших в Польшу за год СВО превысило 9 млн человек. Большая часть из них транзитом отправилась в другие европейские страны, но 2,3 млн человек осталось в Польше. Это очень много. Но, конечно, речь не о том, чтобы Украина сдалась и проиграла. Речь о том, чтобы остановить Россию от продвижения на Запад за счет Украины и усилить саму Польшу. Зеленский, похоже, понял, что в такой схеме ему самому и его команде может не найтись места.»Крестовый поход детей»На днях Украина официально вступила в основанный по инициативе Эстонии Центр НАТО по сотрудничеству в сфере кибербезопасности в Таллине. В прошлом году вступление блокировала Венгрия, но теперь вопрос решен. Центр имеет статус международной военной организации с задачей «расширения сотрудничества и улучшение обмена информацией между станами НАТО и их партнерами в сфере киберзащиты».В условиях нежелания правительств ряда стран принимать Украину в НАТО, принятие ее в киберцентр выглядит как интеграция в инфраструктуру НАТО через «заднюю дверь», хоть чучелом, хоть тушкой. Ну и, конечно, такая интеграция может помочь ВСУ использовать западные технологии для кибератак на российские объекты.Военные инициативы Польши и Прибалтики программный директор Валдайского клуба Андрей Сушенцов метафорически назвал «крестовым походом детей», то есть внешнеполитическим милитаризмом без наличия соответствующего материального ресурса, но с наличием за спиной США в виде «взрослого», которой должен прийти на помощь. Дети в указанном крестовом походе были убиты или попали в рабство, став жертвами непродуманного идеологически накаченного авантюризма. И Польша, не желая становиться жертвой, абсолютно точно рассматривает вариант, когда «взрослый» не придет, укрепляя связи и свою роль в пока несуществующем, но желанном «восточноевропейском НАТО».Прорваться в НАТОСобственно говоря, не в таком уж и не существующем. В 2015 году по инициативе президента Польши Анджея Дуды и президента Румынии Клауса Йоханниса была создана «Бухарестская девятка» (Б9) — Болгария, Венгрия, Эстония, Литва, Латвия, Польша, Румыния, Словакия и Чехия. Цель — усиление военного присутствия НАТО на востоке на фоне событий в Крыму и Донбассе, а также содействие присоединения к альянсу Украины, Молдавии и Грузии. В США инициативу поддержали, а на саммиты Б9 неоднократно приезжал Джо Байден. Финансовая база Б9 — Европейский фонд мира, который, несмотря на название, финансирует целый ряд военных операций, включая Украину.Есть и так называемая Инициатива трех морей (3SI) — также поддержанная США платформа по интеграции пространств вокруг Адриатического, Балтийского и Черного морей с целью противодействия российским энергетическим проектам и китайского «Пояс и путь». Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что «Триморье невозможно без Украины», поэтому можно констатировать, что существует и такой путь интеграции Украины в структуры НАТО.В 2020 г. во Львове провозгласили создание «Люблинского треугольника» Литвы, Польши и Украины, в рамках которого проводятся не только консультации по безопасности, но на деньги фонда Аденауэра действует молодежная организация, привлекающая в свои ряды также и молодежь Белоруссии.Так что интеграция идет полным ходом, но для ее успешного завершения необходимо наличие объекта интеграции. Хорошо, если война в стиле «На западном фронте без перемен» будет идти бесконечно долго. А если нет? А если Россия таки принципиально переломит сложившуюся ситуацию? Переговоры же, которые остановят СВО, могут на годы стабилизировать антироссийскую Украину в тех или иных границах (как стабилизировали Минские соглашения), что позволит спокойно адаптировать остатки украинской экономики под задачи военно-политического блока. А для этого необходимо сохранить инфраструктуру, энергетику и сельское хозяйство.Донаты ради НАТОПока же экономика Украины приходит в состояние коллапса. За первый квартал 2023 года стоимостные объемы экспорта товаров из Украины уменьшились на 24% относительно аналогичного периода 2022-го. Более всего пострадали металлургия и химпром (падение почти в три раза), а также машиностроение (на 35%). Даже пресловутая «зерновая сделка» приносит деньги (за 2022 год — четверть всех экспортных доходов) не столько экономике Украины, сколько частным фирмам-прокладкам в Швейцарии, которые скупают украинское зерно по одной цене, а продают по другой – более высокой.Шутка ли сказать, за январь—март 2023 года основными статьями поступления иностранной валюты на Украину стали: иностранные кредиты в сектор государственного управления (7,1 млрд долл.), трансферты от нерезидентов (6,6 млрд) и переводы от т.н. заробитчан (3,1 млрд). Иначе говоря, страна сохраняет возможность обеспечивать какую-то внутреннюю стабильность только благодаря войне и западным деньгам. Крупнейшие доноры — США, которые предоставляют гранты, и Евросоюз, который дает кредиты.Под гранты есть политические обязательства, под кредиты — проценты, которые нужно отдавать (и обязательства также).Короче говоря, у Украины нет внутреннего ресурса, чтобы стать антироссийской военной базой. Донаты в больших размерах будут идти только пока идет широкомасштабная война. И то, сейчас непонятны объемы будущей помощи от США, учитывая временную неспособность договориться в Конгрессе по поводу запуска печатной машинки. Договорятся, конечно, как всегда, договаривались, но какую цену попросят республиканцы, для которых угроза номер один – это Китай, а отнюдь не Россия? Трамп, да и другие, говорят о том, что война остановится, если перестать вооружать Украину. И вообще, среди американских военных экспертов есть мнения, что своих основных целей в российско-украинском военном противостоянии США уже достигли (ослабление России, перехват энергетического рынка Европы и т.д.), а продолжение военных действий требует огромных расходов, но больше не приведет к принципиальным изменениям. То же соглашение американской корпорации BlackRock с украинским правительством о привлечении частных инвестиций (считай о внешнем управлении) в энергетику, инфраструктуру и сельское хозяйство Украины предполагает какие-то гарантии безопасности от прилета российских ракет по объектам инвестиций. Судьба Украины зависит от «циркового турне»Так, подгоняя контрнаступление Украины, Запад приближает мирные переговоры, на которые Украина, в зависимости от военных результатов, может выйти с лучшими или худшими позициями. Китай, Бразилия, Ватикан – все предлагают садиться за стол переговоров, но Зеленский отказывается от посредников, причем очень высокомерно. Теперь еще и Польша, если верить Хершу. Возможное падение Украины для Польши, которая пытается сформировать, но еще не сформировала восточноевропейскую военную коалицию, может казаться опасным. Буфер же в виде Украины (в идеале в границах 1991 г., но там как пойдет), которая будет напичкана западным оружием и войдет в польскую зону влияния, похож на приоритет.Офис Зеленского вполне устроил бы статус официального буфера НАТО, но только официального (чтобы «крестовый поход детей» можно было проводить с оглядкой на «взрослого») и прямо сейчас. Потом, после мира или перемирия с Россией, его не устраивает, ставит в тупик большую группу людей, которая очень хорошо устроилась в правильных кабинетах. Их рейтинги связаны с войной и военной риторикой. После заключения мира они для ими же воспитанной массы ультранаци станут предателями, которые что-то отдали экзистенциальному врагу, о чем-то с ним договорились, наплевав на память погибших солдат. А в дискурсе проблемы экономики, коррупции, бедности и т.д. неизбежно начнут вытеснять военную повестку, как вытеснили к концу 2021 г. повестку войны на Донбассе, которая с момента окончания Дебальцевской операции (с 2015 г.) не находилась в активной фазе.Так начнутся обычные для Украины политические качели, при которых западные партнеры вполне могут посчитать целесообразным сменить руководство страны. Опыт же Саакашвили показывает нежелательность такого сценария. Поэтому некоторая гарантия сохранения команды Зеленского у власти – война. Отсюда и турне по Европе с просьбами расширить военную помощь, отсюда же и масса категорических заявлений о том, что переговоры возможны исключительно на условиях Украины, а значит невозможны.Смогут ли Польша и остальные таки склонить Зеленского к реальным компромиссным переговорам будет зависеть от множества факторов: результатов активного контрнаступления (или отказа от такового), степени финансовой и военной поддержки от США и ЕС, гарантий интеграции в различные структуры НАТО и, конечно, гарантий сохранения самой Зе-команды. Какие инструменты имеет Зеленский для получения желаемого? Только шоу и оно будет продолжаться.Какая Украина нам нужна? Это не теория, а вопрос реальной политической действительности. Редакция издания Украина.ру предлагает всем, кого волнует будущее Украины, ответить на ряд простых вопросов. Отвечая на них, вы таким образом примете участие в конференции по этой актуальной теме.

https://ukraina.ru/20230517/1046286952.html

https://ukraina.ru/20230517/1046296075.html

https://ukraina.ru/20230515/1046230679.html

https://ukraina.ru/20230511/1046110230.html

https://ukraina.ru/20230515/1046227088.html

2023

Новости

ru-RU

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdnn1.ukraina.ru/img/101932/96/1019329652_0:0:4085:3063_1920x0_80_0_0_06582338633fc8863cd7879d149a1f22.jpg

нато, польша, люблинский треугольник, восточная европа, эксклюзив

НАТО, Польша, Люблинский треугольник, Восточная Европа, Эксклюзив

Украина готова к наступлению: что станет важнейшей целью в России

Включился принцип «сделай или умри»

Вот свежий пример. В ночь на пятницу Россия нанесла удары по военным целям в различных областях Украины. Поскольку военные объекты для киевского режима важнее собственных граждан, в результате действий украинских войск ПВО были разрушены жилые дома, погибли мирные жители.

С утра в пятницу из систем залпового огня (оружия явно невысокоточного) был обстрелян Донецк – дворец бракосочетаний, конечная остановка автобуса, просто улицы. Но обстрелы Донецка, как это ни цинично звучит, стали привычными.

Одновременно украинские формирования вели обстрел приграничного Суземского района в Брянской области. В поселке Суземка под удар попало здание школы, в которой в это время шли занятия. Учащихся эвакуировали. Там же утром украинский беспилотник сбросил снаряд на жилой массив.

Удары по территории «старой» России вызывают в обществе совсем другой отклик. Даже просто замеченные в центральной части страны неопознанные (и часто абсолютно безвредные) беспилотники становятся поводом для срочных новостей в СМИ.

Очевидно, что Украина абсолютно несамостоятельна в принятии решений. Однако неделю назад разрешение Запада было получено: министр обороны Германии Борис Писториус назвал ограниченные удары ВСУ по территории России приемлемой тактикой.

Еще стоит вспомнить слова начальника Главного управления разведки Украины Буданова, сказанные им в интервью в середине апреля в ответ на вопрос о контрнаступлении: «Я не могу ответить на ваш вопрос: не потому, что не знаю, а потому, что это будет дикость, если я это сейчас сделаю — раскрою замысел россиянам. Это удивительно будет. Будет быстро».

Из всего этого напрашивается вывод об «ассиметричном» варианте действий Украины, когда чисто военный аспект может быть не главным. Даже если предположить, что ВСУ смогут перерезать сухопутный коридор в Крым, это, во-первых, будет очевидно временной и локальной победой, а, во-вторых, будет воспринято российским обществом хоть и болезненно, но не как смертельная опасность.

А вот (чисто гипотетическое предположение) поднятый украинскими военными флаг над администрацией Белгорода – это уже нокдаун. Пусть даже все «зашедшие» войска будут перемолоты, а выжившие выброшены обратно на Украину в кратчайшие сроки.

Потому что – картинка, эмоции. Для Запада – смотрите, благодаря вашей помощи и вашему оружию ВСУ способны на серьезные операции, мы сильны и прочая, и прочая. Для российского общества – это то самое «перенесение войны вглубь России», о необходимости которого заявляли киевские политики. Для киевского режима – это та самая сильная позиция на возможных переговорах.

Впрочем, есть признаки того, что наше руководство готово проводить переговоры в глобальном украинском вопросе (мелкие договорняки, видимо, пока еще будут портить воздух) только в форме российского ультиматума. И есть вера в наше воюющее общество, которое сплотилось и которому нужна только победа.

https://inosmi.ru/20230519/ukraina-263028464.html

Раздутое «контрнаступление» ВСУ стало полным разочарованием для Украины

Раздутое «контрнаступление» ВСУ стало полным разочарованием для Украины

Раздутое «контрнаступление» ВСУ стало полным разочарованием для Украины

Западные СМИ напрасно раздували украинское «контрнаступление», предрекая ему «неизбежный успех», пишет 19FortyFive. ВСУ сталкиваются с огромными проблемами,… | 19.05.2023, ИноСМИ

2023-05-19T13:08

2023-05-19T13:08

2023-05-19T13:35

военная операция на украине

политика

19fortyfive

спецоперация

украина

российско-украинский конфликт

владимир зеленский

нато

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0c/19/259194039_0:26:3175:1812_1920x0_80_0_0_8a5f25f26d978334341193727b80b091.jpg

Чтобы эффективно поддерживать Украину, западные СМИ должны прекратить раздувать масштабы «контрнаступления» и признать его ограниченность и проблемы, с которыми сталкиваются ВСУ.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramНепрекращающиеся дискуссии западных СМИ о «контрнаступлении» Украины не только контрпродуктивны, но и порождают опасные иллюзии.Постоянно акцентируя внимание на якобы неизбежном успехе «контрнаступления», СМИ укрепляют веру в то, что у Украины уже есть все необходимое для выполнения задачи по отражению атак российских войск. Эта ложная позиция в конечном итоге вредит, поскольку не учитывает проблемы, с которыми сталкивается украинская армия.Чего не хватает УкраинеВо-первых, важно признать, что Украина не обладает превосходством в воздухе. Хотя страна запрашивала американские истребители F-16 для поддержки наземных операций и защиты городов от российских воздушных атак, США это требование не выполнили. Без надлежащего оружия дальнего действия и авиации украинское «контрнаступление» было отложено, поскольку Киев изо всех сил пытается насобирать нужное количество танков в Европе и закупить артиллерийские снаряды.Во-вторых, русские, зная о планах Украины, перенесли свои командные центры за пределы эффективной дальности действия ракетных установок HIMARS. Наступательные операции обычно начинаются с нарушения тылового обеспечения и работы командных центров противника, поэтому этот шаг серьезно затрудняет возможности ВСУ нанести удар по российским позициям. Кроме того, российская армия все более успешно блокирует атаки HIMARS, используя электронные глушители, чтобы не дать ракетам попасть в цель.В-третьих, задержки в поставках обещанной военной техники еще больше препятствуют усилиям Украины начать «контрнаступление». Например, Соединенные Штаты обязались поставить Украине 31 танк M1-A1 Abrams, но отправка техники ожидается не раньше осени 2023 года — значительно позже предполагаемых сроков «контрнаступления».Все эти недостатки задержали «контрнаступление» Украины, что неадекватно освещается западными СМИ. Вместо этого у читателей создается впечатление, что вероятность неудачи ВСУ якобы исключена, что создает почву для серьезного разочарования, если «контрнаступление» не оправдает ожиданий. Это, в свою очередь, может побудить западные правительства пересмотреть вопрос о поставках оружия Киеву.Исторические разочарованияОдин исторический пример того, насколько опасно чрезмерно раздувать военное наступление, можно найти в Первой мировой войне — Битва на Сомме в 1916 году. Британские и французские войска планировали массированное наступление против немецкой армии, а средства массовой информации и военная пропаганда предрекали им быструю и решительную победу. Однако сражение привело к затянувшемуся безвыходному положению и более чем одному миллиону жертв без каких-либо существенных успехов для союзников. Нереалистичные ожидания и последующее общественное разочарование привели к подрыву морального духа в войсках и в тылу, а также к потере доверия к военному руководству.Другая поучительная история связана со Второй мировой войной, с операцией «Маркет — Гарден» в 1944 году. Этот амбициозный план союзников был направлен на захват нескольких ключевых мостов в Нидерландах, что позволило бы быстро продвинуться вглубь Германии, потенциально завершив войну к Рождеству 1944 года. Операция была оптимистично освещена прессой и самими военными, что привело к большим ожиданиям среди общественности и солдат. К сожалению, плохое планирование и провалы разведки «западных союзников», а также сильное сопротивление немцев привели к провалу голландской операции. «Союзники» понесли тяжелые потери, и война продолжалась вплоть до 1945 года. Чрезмерная самоуверенность и шумиха вокруг операции привели к тому, что общественность потеряла веру в военное руководство, а моральный дух как населения, так и армии, был подорван.Слова должны оцениваться так же, как и действияХотя обстоятельства, с которыми столкнулась Украина, не схожи с условиями упомянутых исторических аналогий, они, тем не менее, преподносят ценный урок: военные операции должны продолжаться без чрезмерного давления со стороны средств массовой информации или политиков. Переоценка перспектив успеха порождает нереалистичные ожидания, которые пагубно сказываются на моральном состоянии войск и доверии общественности. Применяя взвешенный и точный подход к освещению событий, пресса может гарантировать, что лицам, принимающим военные решения, предоставляются пространство для маневра и поддержка, необходимые им для того, чтобы выходить из сложных ситуаций и принимать наилучшие возможные решения для обеспечения безопасности своей страны.Из-за освещения событий в СМИ союзники Украины за рубежом могут поверить, что их государства уже делают достаточно, отправляя оружие, не в полной мере осознавая масштабы потерь личного состава и бронетехники на Украине. Обеспечения абсолютного минимума недостаточно, а неустанное внимание журналистов к планируемому «контрнаступлению» ВСУ только усиливает давление на военное руководство Украины.Министр обороны Украины Алексей Резников выразил обеспокоенность по поводу этих завышенных ожиданий, заявив: «Ожидания от нашей „контрнаступательной кампании“ в мире переоценены. Большинство людей ждут чего-то грандиозного».Украинские официальные лица пытаются определить уровень успеха, который будет достаточным для сохранения и увеличения поддержки их западных союзников, особенно Соединенных Штатов. Если «контрнаступление» не оправдает ожиданий, Киев может лишиться жизненно важной международной военной помощи или столкнуться с усилением давления в сторону переговоров с Москвой — сценарий, при котором, возможно, Россия потребует капитуляции Украины. Зеленский считает это неприемлемым.Президент Украины уже подчеркнул важность побед на поле боя, заявив: «Честно говоря, чем больше побед мы одержим на поле боя, тем больше людей поверят в нас, а это значит, что мы получим больше [западной] помощи». Значительный успех действительно мог бы усилить поддержку Киева, предоставив ему оружие и боеприпасы, необходимые для продолжения военных действий, а также для повышения морального духа гражданского населения.Позже Зеленский заявил, что, хотя бригады Украины, некоторые из которых прошли подготовку в НАТО, приведены в боеготовность, они все еще ожидают необходимые ресурсы, включая бронетехнику. Президент Украины предупредил, что преждевременные действия могут привести к большим жертвам. Выступая перед общественными вещателями, являющимся членами Eurovision News, он сказал: «С [тем, что у нас уже есть] мы можем двигаться вперед и, я думаю, добьемся успеха. Но мы потеряем много людей. Я думаю, что это неприемлемо. Так что нам нужно подождать. Нам все еще нужно немного больше времени».Чтобы эффективно поддержать Украину, западные СМИ должны прекратить раздувать «контрнаступление» и признать ограничения и проблемы, с которыми сталкиваются вооруженные силы страны. Вместо того чтобы создавать нереалистичные ожидания, пресса должна сосредоточиться на сложностях ситуации и необходимости постоянной, всесторонней военной помощи. Только признав эти реалии, Запад сможет по-настоящему помочь Украине в ее борьбе с Россией.Автор: Максим Скрипченко (Maksym Skrypchenko)

/20230517/ukraina-262977405.html

украина

2023

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0c/19/259194039_444:0:3175:2048_1920x0_80_0_0_958730c47d3291fb5332bc592fa4d989.jpg

политика, 19fortyfive, спецоперация, украина, российско-украинский конфликт, владимир зеленский, нато

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Западные СМИ напрасно раздували украинское «контрнаступление», предрекая ему «неизбежный успех», пишет 19FortyFive. ВСУ сталкиваются с огромными проблемами, главная из которых — превосходство России в воздухе. Провал Киева подорвет моральный дух украинцев и сведет на нет желание США и ЕС оказывать военную помощь.

Чего не хватает Украине

Исторические разочарования

Слова должны оцениваться так же, как и действия

Что ждёт Киев, Харьков, Мариуполь и другие крупные города Украины? Как реализуются планы российского командования? Об обстановке на украинском театре военных действий, о возможном штурме Киева отвечает военный эксперт, полковник в отставке Юрий Кнутов.

— The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников сообщает, что Путин больше не ставит цель взять Киев, а хочет заставить Украину сдать южные и восточные территории. Так ли это?

— Моё мнение таково: российское командование постарается путём переговоров убедить украинских военных и украинское правительство капитулировать и сдать Киев. Совершенно очевидно, что националисты продолжат оказывать сопротивление, то есть без частичной зачистки от них города не обойтись. Если руководство Украины откажется сдаваться, вероятно, будет штурм, точнее большая, масштабная зачистка города. Однозначно судьба не только Киева, но и Харькова, будет решаться после ликвидации группировок ВСУ и нацистов под Донецком (Славянско-Краматорская группировка) и в Мариуполе. Высвобожденные оттуда войска будут переброшены в основном под Киев и частично под Харьков. К тому моменту все города-миллионники будут находиться в полной блокаде. А захват Житомирской и Винницкой областей позволит отрезать восточную Украину от западной. Осаждённые города не смогут получать ни подкрепление, ни вооружений, ни боеприпасов. Будет перекрыт доступ на восток и иностранным наёмникам.

— Какая сегодня стратегия вырисовывается на фронте, как там сейчас складывается обстановка, где может быть граница или окончательная линия фронта после завершения специальной операции?

— Российская армия проводит специальную военную операцию эффективно и в соответствии с планами. Прежде всего, стоит учесть очень важный момент протяжённость линии фронта специальной операции от 2500 до 3000 км. Например, в 1943 году протяжённость фронта была 4500 км. Но в составе РККА на советско-германском фронте воевало около 6,442 млн. человек. Сейчас российская армия, участвует в операции группировкой, насчитывающей не более 150 тыс. человек. Поэтому боевые действия ведутся с применением тактики, которая была отработана в Сирии. Там правительственные силы при руководстве и помощи ВС РФ брали города в кольцо и оставляли возможность для выхода мирных жителей и боевиков, когда договаривались с ними о сдаче оружия и переправки их в Идлиб. Примерно то же самое планируется проводить и сейчас. Например, Киев уже взят в полукольцо. ВСУ серьёзно укрепили этот город. В частности, сильная оборона создана в его южном, юго-восточном и юго-западном секторах. И ещё, севернее Киева находится плотина, за которой — крупное водохранилище. Российские войска в ближайшее время возьмут её под свой контроль. Дело в том, если нацики эту плотину взорвут, вода хлынет высокой волной вниз по течению Днепра и в возникшей катастрофе погибнет большое число мирных жителей.

Кстати, ВСУ использует укрепления, построенные ещё в годы Великой Отечественной войны. Российские войска обходят эти укрепрайоны и замыкают окружение значительно южнее их.

— Как обстоят дела в Харькове? Я слышал, там уже воюет на стороне России местное пророссийское ополчение.

— Харьков также окружён с трёх сторон. Оставлен выход, которым могут воспользоваться мирные жители города для эвакуации, а также формирования ВСУ и националистов для отступления. Всё это делается для того, чтобы избежать жертв среди гражданских и не допустить разрушения города.

— Как идёт ход войны на Донбассе?

— Про Донбасс мы уже говорили. Повторю ещё раз. Здесь воплотился в жизнь уникальный стратегический замысел российского командования. Напомню, что к началу специальной операции ВСУ насчитывали около 260 тыс. человек. Командование ВС РФ создало группировку в 150 тыс. человек. Такого в практике войн уже давно не наблюдалось, чтобы наступающая армия была значительно меньше по численности обороняющейся. Если бы стояла задача окружить и уничтожить группировку ВСУ на Донбассе, которая ранее насчитывала более 100 тыс. штыков, а сейчас около 76 тыс., российскому командованию пришлось бы задействовать для этого порядка 100 тыс. своих войск. Что было в принципе невозможно, исходя из общей численности сил ВС РФ, принимающих участие в операции. Напомню, что на Украине со стороны РФ воюет только регулярная армия и только контрактники.

На Донбассе украинские войска окапывались 8 лет, там даже есть бетонные бункеры с двойными стальными дверями, которые не может разрушить 250 кг авиационная бомба. Российская армия и ополчение ДНР не атакуют укрепления ВСУ в лоб, а бьют в слабо укреплённые стыки между районами обороны украинских батальонов и бригад, окружают, то есть как бы отщипывают и уничтожают сегмент за сегментом обороны противника. Сейчас мощные укрепрайоны располагаются в Авдеевке и Марьинке, в Краматорске был штаб группировки, сейчас они его перенесли. Все эти пункты подвергаются серьёзным огневым воздействиям. Войска ДНР и РФ идут в обход Авдеевки и ведут бои за Марьинку. Это наступление направлено на рассечение данной группы украинских войск. Кроме того, другие силы ВС РФ совершают охват всей Донецкой группировки ВСУ встречными ударами от Изюма на юг и от Угледара на север. То есть, украинские силы вот-вот окажутся не только в котле, но их уже и дробят на части.

Я уже говорил, что командование ВСУ бросило на Донбасс все свои боеспособные резервы, напомню ещё раз, недавно сюда прибыли две последние обученные бригады. Все те войска, которые командование ВСУ сумело подготовить за 8 лет, с опытными командирами, получившими закалку в реальных боях на Донбассе и за границей в составе контингентов НАТО, уже перемолоты российскими силами и ополчением ЛДНР. Например, Генштаб ВСУ не может оказать помощь своей мариупольской группировке. У него нет войск, чтобы бросить их в прорыв для деблокирования этого гарнизона.

— Власти Киева обратилось к ветеранам АТО и, конкретно к тем, кто служил в батальонах «Азов» и «Айдар» (оба запрещены в России, как террористические группировки) вступить в добровольческий отряд, предназначенный для того, чтобы прорваться в Мариуполь и помочь его гарнизону. Возглавить силы прорыва предложили Белецкому (бывшему командиру «Азова»). Набралось около ста добровольцев, а Белецкий вежливо отказался от чести пасть смертью храбрых в боях за Мариуполь…

— Я так полагаю, ещё дней десять придётся российским и донбасским войскам разбираться с донецкой группировкой ВСУ. Здесь ставка делается на применение тяжёлой артиллерии и боевой авиации. Что позволяет силам РФ и ЛДНР свести к минимуму потери в живой силе. В Мариуполе идёт зачистка, силы противника уже рассечены на две или три части. Бои разгорелись на территории завода «Азовсталь». Картина действий там напоминает сражение за Сталинград. Бои идут чуть ли не в рукопашную. Приходится штурмом брать каждый дом, каждый подъезд, этаж за этажом. Это сильно замедляет процесс взятия города под контроль. Можно, конечно было бы, разнести в пыль каждое здание, где закрепился противник, применив артиллерию (в том числе и реактивную) или авиацию. Но, при этом есть опасность, что пострадают мирные жители, которые прячутся в подвалах. Поэтому российские войска обходятся без артиллерии и авиации, хотя такая тактика была бы очень эффективной и позволила бы уже давно покончить с группировкой ВСУ в Мариуполе. Российское командование продолжает предлагать нацистам и солдатам ВСУ просто уйти из города в сторону Запорожья и не оказывать дальнейшего сопротивления. Это позволило бы не ставить под угрозу жизнь мирных жителей, и дало бы возможность не разрушать город. По последним данным численность боевиков, оставшихся в городе, не превышает 4 тыс. Ранее было 14 тыс., кому-то удалось убежать под видом беженца, остальные погибли.

— Выходом на какие рубежи, как Вы считаете, может завершиться специальная операция? Будут ли взяты под контроль Одесса и Одесская область?

— Николаев взят в полукольцо. Одна часть войск здесь занимается его блокадой, другая движется в направлении Одесской области. По самой Одессе уже работает российская корабельная артиллерия. Огневому воздействию подвергаются военные склады, казармы и другие места, где расположены личный состав, и военная техника, а также хорошо укреплённые позиции националистов и ВСУ. Точнее огонь ведётся по вышеперечисленным объектам, расположенным в пригородах. По центру огонь пока не ведётся. Похоже, Одессу в ближайшей перспективе только отсекут и всё. Во всяком случае, пока речь о её штурме не ведётся. После того как будут зачищены Донбасс и Мариуполь высвободятся российские войска и силы ЛДНР, их наверняка используют для окончательного окружения Киева, Харькова и Одессы.

Морскую блокаду Одессы осуществляют корабли Черноморского флота. Город находится под постоянной угрозой высадки российского десанта. Поэтому ВСУ вынуждены там держать крупную группировку войск. Со временем, когда на других участках фронта высвободятся войска ВС РФ их перебросят на Одесское направление и область быстро будет очищена от формирований ВСУ и украинских националистов.

После полной блокады Киева российские войска, я так думаю, выбьют противника из Житомирской и Винницкой областей. Уже сейчас в центральной части Украины нет достаточного количества сил ВСУ, чтобы организовать там серьёзную оборону. Центр, юг и восток Украины будут под нашим контролем. Чтобы не разрушать Киев, Харьков и Одессу, вероятно, российское командование пойдёт на переговоры и попытается склонить противника на капитуляцию. При захвате центральной части страны упорное сопротивление ВСУ вряд ли возможно. Мой прогноз — российские войска вполне могут выйти на западные границы Винницкой и Житомирской областей уже через три недели.

На электронных страницах «ВО» неоднократно публиковались высказывания различных представителей украинского истеблишмента о перспективах переговоров с Российской Федерацией. Удивительно, но факт – подавляющее большинство заметных в медийном пространстве фигур собираются вести эти переговоры с позиции победителей. То есть после того, как доблестные ВСУ нанесут военное поражение российской армии и отбросят наши войска на рубежи, которые они занимали к моменту начала спецоперации. А то еще и Крым «освободят».

Читая подобное, довольно-таки трудно сдержаться, чтобы не покрутить пальцем у виска, да многие и не сдерживаются. И пишут комментарии о, как бы это помягче выразиться, крайне невысоком интеллектуальном уровне руководителей Украины. Равно и о том, что подобного рода «откровения» рождаются исключительно в алкогольном или наркотическом угаре.

Но так ли это? Попробуем разобраться, что происходило и происходит в мире с начала спецоперации.

Все идет по плану?

Начнем с того, что начало спецоперации едва ли стало громом среди ясного неба хоть для кого-то из заинтересованных лиц. Руководство РФ по очевидным причинам было в курсе происходящего. Украина с 2014 года пугала мир угрозой российского вторжения, и было бы странно, если б она к нему не готовилась. США и Запад, можно сказать, всячески подталкивали Украину к вооруженной конфронтации с РФ, и даже те европейские политические деятели, кто не ставил себе подобной цели, должны были рассматривать такой конфликт в качестве вероятного.

Тем не менее можно смело утверждать – того, что происходит сейчас, не предвидел никто.

В чем ошиблось руководство Российской Федерации?

Хотя вслух этого никто не объявлял, но вполне очевидно: предполагался быстрый военный разгром/пленение наиболее боеспособной части ВСУ, что должно было повлечь за собой бегство действующего украинского правительства, либо его безоговорочную капитуляцию. США и НАТО предполагалось поставить перед свершившимся фактом, что могло до известной степени минимизировать санкционную волну, потому как после драки кулаками не машут.

Ключевых ошибок было три, и первая из них – слишком оптимистичные сроки проведения спецоперации. Наше руководство явно планировало добиться основных целей: освобождения территории ЛНР и ДНР, ликвидации украинской группировки на Донбассе куда быстрее, чем это происходит в реальности. На это намекает и первоначальный план операции, который ставил слишком широкие задачи относительно малому количеству российских войск, и небезызвестное обращение В. В. Путина с призывом к украинским военным брать власть в стране в свои руки.

Почему ошиблись? Мы недооценили ВСУ в части:

1) боеспособности;
2) морально-психологической готовности воевать;
3) согласия идти на военные преступления.

ВСУ образца 2014 года и ВСУ образца 2022 года – это две большие разницы, как говорят в Одессе. В Крыму наши войска встречали как освободителей, а представители украинских вооруженных сил оказались совершенно не готовы стрелять в своих российских коллег и практически не оказали сопротивления. Первые бои в Славянске и Донбассе показали низкую боеспособность ВСУ, которым оказались не по зубам иррегулярные, добровольческие формирования, вооруженные преимущественно стрелковым оружием.

Иное дело – 2022 год. За истекшие 8 лет ВСУ получили изрядный боевой опыт, и, несмотря на отсутствие успехов в «усмирении» ЛНР и ДНР, в украинские вооруженные силы стали вкладывать деньги. Таким образом украинцы вспомнили, с какой стороны нужно браться за автомат. И оказались готовы стрелять из этого автомата в российских солдат, в которых они уже видели врагов, а не коллег. Почему?

Первое. Это очень мощная украинская пропаганда, умело рисующая из ВСУ и нацбатов светлых эльфов, а из защитников Донбасса и Луганска – диких орков. У французов есть такая пословица: «клевещите, клевещите, что-нибудь да останется». Тут же обработка шла долгих 8 лет, и неудивительно, что «осталось» многое.

Второе. Общеизвестно, что в ходе боев в ЛНР и ДНР ВСУ несли существенные потери. Но у каждого погибшего, у каждого искалеченного и тяжелораненного на этой войне были родственники, друзья, знакомые… Осознать, что их гибель и увечья – следствие антинародной политики руководства их же страны, украинскому патриоту тяжело. Куда проще повесить вину на Россию.

Третье – это расцвет нацизма и потворство национализму, который пустил свои корни в украинском обществе на удивление широко.

Именно национализм «разрешил» украинцам использовать гражданское население в качестве «живого щита» против российских войск. Казалось бы – если уж ты считаешь свою расу превыше всего, то как можно сгонять гражданских в подвалы и нижние этажи зданий, а самим вести огонь с верхних? Но тут все просто. Если только человек начал делить людей на 1-й и 2-й сорт, дорога ему одна – по наклонной вниз, национализм здесь сродни наркомании. Вчера для тебя вторым сортом были «клятые москали», сегодня – уже и мирные сограждане, и ты не видишь ничего зазорного в том, чтобы забирать у них последнее, но не выпускать нуждающихся в регулярно открывающиеся гумкоридоры…

Конечно, за истекшие 8 лет вооруженные силы России стали куда сильнее. Но если бы РФ в 2014 поддержала «Русскую весну», то едва ли она столкнулась бы даже и с 20 % того сопротивления, которое нашим войскам оказывается сейчас.

Вторая ошибка руководства РФ – это недооценка первых лиц «незалежной» вообще и Зеленского в частности. Можно сколько угодно смеяться над видео, в котором президент Украины, будучи под чем-то очень и очень «интересным» (впрочем, я не нарколог, так что высказываю только личное мнение), пытается вести пресс-конференцию. Но факты таковы, что Зеленский не струсил, не бежал «в изгнание», не упал на колени перед мощью российского оружия, а начал деятельно и последовательно сопротивляться и приложил все усилия для того, чтобы сколотить мощную «группу поддержки» Украины из сочувствующих ей стран, а затем – выдоить из них как можно больше военной техники и денег на войну.

И наконец, третья ошибка РФ – недооценка санкционного размаха западных стран. Я сильно сомневаюсь, что в планы руководства РФ входил «дар» европейцам в размере 300 млрд долларов наших резервов, замороженных на счетах импортных банков.

В общем, ошиблись наши руководители очень и очень во многом. Но перед тем, как посыпать голову пеплом, давайте глянем, как обстоят дела у прочих участников конфликта?

В чем ошиблись США и Запад?

План противостояния российской спецоперации со стороны США и НАТО был предельно прозрачен и прост. Предполагалось, что тотальные экономические санкции разорвут экономику РФ в клочья, а ВСУ обладает достаточной боевой мощью, чтобы сдержать наступление ВС РФ. Грезилось, что в условиях, когда тыл РФ будет разрушен санкциями, а военный успех недостижим, руководству Российской Федерации не останется ничего другого, как только капитулировать перед Западом. Все просто и понятно, но почему это не сработало?

Как ни странно это прозвучит, но хваленые аналитики западных стран сработали на двойку с минусом. Их первая, ключевая и сильнейшая ошибка – это недооценка устойчивости экономики РФ и населения к внешним воздействиям.

Ведь было как? Вспомним 2007–2008 годы. Все началось с ипотечного кризиса в США – там резко выросли неплатежи по соответствующим кредитам, это пошатнуло банковскую систему «благословенной» Америки, что тут же сказалось на экономике Европы… Как ни странно, а сильнее всех от невыплат американских ипотек пострадала Россия – падение ее ВВП превысило таковое у любой страны «большой семерки». В 2014–2015 история повторилась – сочетание снизившихся цен на нефть и незначительных (по сегодняшним меркам) санкций Запада за возврат Крыма в состав РФ привело к тяжелейшему валютному кризису, падению ВВП и уровня жизни населения. Именно тогда средняя зарплата в РФ стала ниже китайской.

По всей видимости, этих данных вполне хватило зарубежным аналитикам для «неоспоримого» вывода – при введении по-настоящему серьезных санкций экономика РФ распадется как карточный домик. Байден, грозившийся растоптать нашу валюту до уровня 200 рублей за доллар, не сам ведь это придумал: дедушке подсказал кто-то.

К сожалению (не нашему), на всем Западе не нашлось светлой головы, которая бы проанализировала причины кризисов РФ 2008–2009 и 2015–2016 гг. А ведь оная голова вполне могла бы заметить, что причина феерического размаха этих кризисов не внешняя, а внутренняя – власти РФ для наполнения бюджета искусственно роняли курс рубля. В этом случае компании-экспортеры нефти, имея ту же выручку в долларах, обязаны были платить в бюджет больше рублей, а бюджет, который имел рублевые обязательства, не связанные с инфляцией, сохранял стабильность и кубышку на черный день в виде гигантских резервов.

Я понимаю, почему на Западе не получилось все это осознать. Что вот так вот, собственными руками можно уничтожать собственную экономику – такое никакому иностранному экономисту и в голову прийти не могло. Распространенное восприятие России как «Верхней Вольты с ракетами», с недемократическим и от того не слишком дееспособным правительством и дышащей на ладан экономикой – давало простые и понятные объяснения, так что вглубь копать никто не стал.

Но в 2022 году, когда на нас набросился весь просвещенный западный мир со своими уже по-настоящему серьезными санкциями, руководство нашей страны… не стало убивать экономику РФ собственными руками. Ошибки все равно были допущены, конечно (ключевая ставка ЦБ РФ в 20 %, например), но суть в том, что специально рубль по отношению к доллару и евро никто обваливать не стал, наоборот, был предпринят ряд вполне разумных мер для поддержания этого курса. И санкции, которые должны были бы ввергнуть нас в пучину валютного хаоса, не сработали так, как предполагалось по ту сторону границы.

Разумеется, экономику РФ сегодня лихорадит сильнейшим образом. Естественно, последствия будут очень серьезными – многое мы еще не успели ощутить. Но и для экономики, и для наших граждан пока это всего лишь «еще один кризис», как был в 1991, 1998, 2008, 2015… Нашу «замечательную» капиталистическую экономику, и нас вместе с ней, за последние 30 лет жесточайше колбасит каждые 7–10 лет, а потом, после кризиса, мы пару-тройку лет встаем с колен, отряхиваемся, немножко передохнем и – все по новой. Безумно тяжело, но человек – очень странное существо, способное адаптироваться почти ко всему. Вот мы и адаптировались.

Вторая серьезнейшая ошибка западных аналитиков – переоценка боевого потенциала ВСУ. Объяснения этому у меня нет, но сам факт (как суслик из замечательного отечественного фильма «ДМБ») – есть. В США и НАТО действительно многие, и не только гражданские, но даже профессиональные военные ждали от ВСУ каких-то контрнаступлений и успешных операций по вытеснению ВС РФ со своей территории.

Вернемся опять в 2014 год. Антиконституционный переворот (майдан) поставил крест на вхождении Украины в Таможенный союз и политическую орбиту РФ, что следует расценивать как блестящую победу Запада. В ответ РФ ничего не оставалось, как позаботиться о своей безопасности – и Крым возвращается в Россию. Но пойти на прямую военную поддержку ряда украинских областей руководство РФ тогда не решилось, видимо, считая себя неготовым для такого шага, однако и отдавать ЛНР и ДНР на растерзание поднимающему голову нацизму не хотелось. Итог – возникновение «горячей точки ЛНР/ДНР».

Этим мастерски воспользовались пиарщики Украины и Запада. Не антиконституционный переворот – а революция достоинства. Не обеспечение честного волеизъявления населения Крыма – а оккупация. Какое там еще право народов на самоопределение? Не хотят граждане ЛНР и ДНР славить Бандеру и посылать русских «на гиляку» – так это исключительно потому, что они – боевики и террористы.

И вот, 8 лет подряд в головы европейских и американских обывателей вбивались гвозди-инфообразы «беспринципных бандитов-сепаратистов ЛНР и ДНР», которых от полного и закономерного краха удерживают только «орочьи легионы Мордора». То есть те самые «бронекопытно-водолазные бурятские дивизии», которые нескончаемым потоком шлет на подмогу своим сообщникам багровый глаз Саурона, воплотившийся в обличьи Владимира Владимировича Путина…

А противостоят им, разумеется, светлые эльфы Украины, которые, конечно, не дотягивают по своей мудрости до старших братьев с Запада и в сравнении с ними, может быть, даже и дикари – но дикари благородные, идущие по пути познания великих истин западных ценностей.

В общем, все – согласно классическим голливудским стандартам, но тут есть и обратная сторона. Пресветлый эльф не может быть лжецом. По канону не положено. И потому, если уж рисовать из всех этих яценюков, ярошей и зеленских со товарищи пресветлых эльфов, то придется убеждать массы в том, что эти деятели говорят правду. Всегда правду и ничего кроме правды.

Как результат – все, что пытались донести до мирового сообщества российские чиновники и дипломаты, объявлялось заведомой ложью, а то, что говорилось должностными лицами Украины, хочешь не хочешь, приходилось выставлять как незыблемую истину. И не год, не два – восемь лет подряд. Ну, а руководство Украины, конечно, расстаралось изображать ВСУ как первый рубеж обороны просвещенного Запада, в одиночку противостоящий ужасному злу. Тут все тоже по канону – пресветлый эльф в бою стоит десяти орков, но он один, а орков сотня, и потому эльфу нужна помощь.

В итоге кто-то, даже из военных, не владеющих информацией по реальному соотношению боеспособности ВСУ/ВС РФ, вполне мог поверить в превосходные качества ВСУ, а кто-то понимает реальное положение дел, но не пытается это прилюдно опровергать, дабы не входить в противоречие со сформированным общественным мнением.

Эти две ошибки убили «блестящий» американский план на корню.

Но все же ключевой ошибкой США и Запада стала третья: они не продумали запасной план на случай, если основной пойдет враздрай.

Планы не сбылись, а что дальше?

Для России ответ очень прост. На сегодняшний день ее людские, финансовые и военные ресурсы не в пример больше украинских. Не получился блицкриг – значит будет пресс, который давит хоть и медленно, но неумолимо. ВСУ может какое-то время держаться, бросая в огонь набранные с бору и сосенки тербаты, но конец все равно один – рано или поздно ее донбасская группировка утратит боеспособность, огромные территории Восточной Украины перейдут под контроль РФ, а Донбасс с Луганском будут освобождены. На это могут потребоваться недели или месяцы, или даже кварталы, но эта цель для ВС РФ вполне достижима. Да, новый «железный занавес» вполне может привести экономику РФ к коллапсу, но этот коллапс наступит еще не скоро. Если вообще наступит.

Положение у руководства стран Запада намного интереснее. Как ни крути, но политики США и Запада никак не могут игнорировать мнение своих избирателей. А любой избиратель любит простые и понятные решения, и еще – любит, когда в результате этих решений его благосостояние растет. Но вот этого-то ни американские, ни европейские политики предложить своим странам не могут ни сейчас, ни в обозримом будущем.

Введение санкций привело к тотальному росту цен на энергоносители и серьезному ухудшению качества жизни населения «золотого миллиарда». Но санкции не остановили Россию, и что теперь прикажете делать? Отменить их? Увы, это невозможно. Избиратели не поймут.

США и Запад безоговорочно выиграли информационную войну за Украину. Восемь лет, в лучших традициях Голливуда они убеждали всех, какие плохие русские и какие хорошие украинцы. Но по канону в борьбе «бобра с ослом» побеждать должно исключительно «бобро», а оно, гадство, не побеждает. Отменить санкции – значит признать свое поражение, бросить на произвол судьбы «маленькую, но гордую» Украину и потворствовать «империи зла». То есть если вдруг какой-то политик и пойдет на отмену санкций, то электорат его страны, может, и вздохнет с облегчением от снижения цен на коммуналку, но такой «сделки с дьяволом» этому политику не простит все равно.

США и Запад столкнулись с классической проблемой любой агитации и инфовойны. Если ваши СМИ мощны и умелы, вы можете создать инфоголема, который не будет соответствовать реальности, но в которого массы все-таки поверят. Вот только после того, как оные массы в него поверили, вам приходится действовать в соответствии с той картинкой мира, которую вы нарисовали для этих масс. И теперь уже не вы управляете големом, а созданный вами голем управляет вами.

Вот, к примеру, знаменитая «культура отмены», о которой сегодня так много говорят. Многие комментаторы «ВО» обвиняют компании, сворачивающие бизнес в России, в недальновидности и глупости – мол, уходя под влиянием эмоций, компании эти теряют немалый барыш, который они зарабатывали в России. Вот только никакой глупости тут нет, а трезвый расчет – есть.

Компании, очевидно, зависят от объемов своих продаж. И если некая известная компания продолжает торговать в России, то жители «золотого миллиарда», уверенные в том, что Россия – зло, будут этим крайне недовольны. И «проголосуют рублем», попросту прекратив покупать товары этой компании в пользу товаров других корпораций. Так вот, можно не сомневаться в том, что большинство корпораций скрупулезно подсчитали, сколько денег они потеряют, если уйдут из России, и сколько денег они потеряют, если останутся в России. Оказалось, что потери при сворачивании бизнеса в РФ все же ниже – вот они его и сворачивают. Нет тут никакой истерики и «выстрелов в ногу», а есть трезвый расчет и минимизация убытков.

Такова сила общественного мнения США и Запада. Она заставляет корпорации, сворачивая деятельность в России, нести финансовые потери – дабы не понести еще больших потерь. И она же «отменит» любого политика, который пойдет на сделку с РФ, а кто из властей предержащих готов к этому? Люди, готовые совершить политическое самоубийство ради блага своего народа, за редким исключением в политику не попадают.

В итоге для политиков США и Запада сложилась патовая ситуация. Санкции не сработали так, как этого хотелось, РФ не повержена, но проблемы в экономике «золотого миллиарда» нарастают. А люди не любят проблем и не будут голосовать за тех, при ком они возникли. Но отменить санкции тоже не получается – избиратель не поймет, и опять же проголосует против. В итоге ничего другого не остается, кроме как тянуть время: может, найдется какой-то компромисс или же общественное мнение «дозреет» до «ну ее, эту непонятную Украину, лишь бы дома зимой тепло было»!

В чем ошиблось руководство Украины?

Как ни странно, но вот Зеленский со товарищи во всей этой ситуации допустили минимум ошибок. То есть, понятно, что национализм во власти, неспособность решить вопросы ЛНР и ДНР мирным путем, нежелание выстраивать добрососедские отношения с РФ являются страшнейшими ошибками, из-за которых сама государственность Украины сегодня находится под большим вопросом. Но с момента начала спецоперации действия украинского руководства… нет, слово «разумны» тут едва ли подходит, но они логичны и вполне соответствуют целям, которые украинское руководство пытается достичь.

Начало спецоперации на Украине стало, не побоюсь этого слова, звездным часом Зеленского. Все его навыки, полученные им в ходе работы на телевидении и от западных учителей политического пиара, он реализовал на 200 %. Он вполне преуспел в формировании хоть и лживой, но внешне цельной и непротиворечивой картинки, где «доблестные ВСУ крошат в капусту жестокие, обагренные кровью невинных младенцев, но в военном отношении бестолковые орды РФ, немного отступая, лишь когда соотношение сил уж совсем не в их пользу», и для внутренних, и для внешних пользователей. Полагаю, что изначально он верил в силу европейских санкций и в то, что экономика РФ будет с их помощью уничтожена. Но даже когда увидел, что это не так – не запаниковал, не бросился бежать.

Вместо этого он осознал, в какую ловушку угодили западные политики, понял, что «по законам жанра» они просто не могут сейчас не поддерживать Украину. И Зеленский начал, натурально, «выкручивать руки» правителям западных стран, уже не прося, но настырно требуя от них военной и финансовой помощи. А тем и деваться некуда – восемь лет убеждали европейцев, что украинцы – честные пресветлые эльфы, так как же можно им не помочь теперь? Электорат не поймет.

Руководство Украины очень тонко уловило момент, когда страны «просвещенного Запада» просто не могут отказать Украине в ее просьбах, даже если уже и не хотят их выполнять. А еще господин Зеленский очень правильно понял, что время, пока он может не просить, но требовать – ограничено. И ограничено оно не благоволением Байдена, Макрона, Шольца или другого европейского политика, а общественным мнением США и Европы. Как только оно, это мнение, от Зеленского, Украины и высоких расходов на газ и топливо устанет, тут-то халява и кончится.

Так вот, теперь Зеленский и добивается всеми силами благосклонности европейского общественного мнения. Тут и старательно гиперболизируемые успехи западного оружия в руках ВСУ (смотрите, как мы умеем, дайте срочно еще!), и, конечно, все эти басни о скором наступлении. Мол, потерпи немного, товарищ среднестатистический европеец, к осени мы пойдем в наступление! Ну, может, чуть задержим – но к зиме-то уж обязательно! И, разумеется, ВСУ победит! Конец у этой истории будет хорошим, и он не за горами!

Зеленский, судя по его действиям, далеко не глупец. И я крайне сомневаюсь, что он или его «говорящие головы» сами верят тому, что несут в эфире. Но у них другая цель – пользуясь кредитом доверия Украине, полученным в период 2014–2022 гг., как можно дольше сохранить симпатии избирателей Запада и США. Потому что пока избиратель симпатизирует Украине – Зеленский может и дальше требовать оружия, денег и прочей помощи. И ради этого он готов рассказывать любые сказки, которые западный обыватель захочет от него услышать.

Можно ли на основании всего этого сказать, что Зеленский – выдающийся политический деятель? Он, безусловно, политичен. Но нужно понимать, что вся его бурная представительская деятельность – это авантюра чистой воды, оттягивание неизбежного в надежде на чудо. И за эту надежду он готов расплачиваться тысячами, десятками тысяч жизней своих соотечественников.

Если бы на его месте был настоящий патриот Украины, пусть даже приверженный идеям «свидомости» и «самостийности», он бы шел по совершенно иному пути. После того, как стало ясно, что РФ просчиталась со сроками спецоперации и что боевые действия будут куда более тяжелыми и кровавыми, чем это планировалось изначально, он искал бы политического решения конфликта, основанного на компромиссе между желаниями Украины и требованиями РФ.

Но Зеленский более всего подобен игроку в казино, который в иллюзорной надежде отыграться ставит все на «зеро». Вот только вместо фишек на кону стоят человеческие жизни, которые президент Украины проигрывает с устрашающей скоростью. И с каждым днем спецоперации надежды на чудо становятся все более призрачными.

Иными словами, Зеленский показал себя мастером международной политики, но его цели нереалистичны: здесь волей-неволей просматриваются параллели с одним, недоброй памяти, германским ефрейтором… Вот только тот ефрейтор все же искренне верил в свое учение и, когда понял, что германский народ вовсе не «понад усе» – имел достаточно мужества, чтобы пустить себе пулю в лоб. Хватит ли Зеленскому мужества признать свои ошибки – очень большой вопрос.