Сталини́зм (по имени главного выразителя его идеологии и практики — Иосифа Сталина, годы жизни 1878—1953) — тоталитарная политическая система в СССР в конце 1920-х — начале 1950-х годов и лежавшая в её основе идеология. Сталинизм характеризовался господством авторитаризма, усилением карательных функций государства, сращиванием государственных органов и правящей Коммунистической партии, жёстким идеологическим контролем за всеми сторонами жизни общества. Ряд исследователей считают сталинизм одной из форм тоталитаризма.
Содержание
- 1 Общая характеристика
- 2 Сталинизм и ленинизм
- 3 Сталинизм и марксизм
- 4 Сталинизм и анти-сталинизм
- 5 Сталинистские режимы в других государствах
- 6 Оценка сталинизма в Европе
- 7 Официальная оценка в СССР / России
- 8 Оценка политиков и политологов России
- 9 См. также
- 10 Примечания
- 11 Литература
- 12 Ссылки
Общая характеристика[править | править вики-текст]
Когда моя любимая девушка родит мне ребёнка, первое слово, которому я его научу, будет — Сталин.
Из выступления писателя А. Авдеенко на Всероссийском и Всесоюзном съезде Советов, 1935 год[1]
Историк, социолог, политолог и правовед А. Н. Медушевский называет идеологию сталинизма выражением социального конструктивизма, ведущего своё происхождение от Просвещения и Французской революции XVIII века. Он указывает, что сталинизм как идеология основывался на механистической концепции мира и на представлении о возможности его изменения с позиций Разума посредством революции, которая, в свою очередь, рассматривалась как конструирование новой социальной реальности без учёта исторической традиции и цены вопроса. Именно такой подход обусловил масштабы сталинской программы модернизации и логику социальных процессов[2].
Формирование сталинизма как тоталитарной системы власти и идеологии обычно связывают с фактическим завершением внутрипартийной борьбы за власть, окончательным разгромом всех оппозиционных течений и началом «большого скачка» — взятым в конце 1920-х годов курсом на форсированную индустриализацию и насильственную сплошную коллективизацию сельского хозяйства для осуществления модернизационного проекта колоссальных масштабов — перехода от традиционного аграрного общества к индустриальному, — что потребовало всемерной мобилизации внутренних ресурсов, сверхцентрализации экономической жизни и, в конечном счёте, привело к формированию в СССР целостной командно-административной системы. В 1930-е годы в условиях утверждения монополии на мысль, создания культа вождя, образа врага и массовых репрессий произошло окончательное утверждение режима личной власти Сталина и перерождение партии в структуру командно-административной системы управления[3].
Согласно выводам главного специалиста Госархива О. Хлевнюка[4], сталинизм (по выражению автора, сталинская диктатура) представлял собой крайне централизованный режим, который опирался прежде всего на мощные партийно-государственные структуры и формирование прагматичных стратегий. Из архивных материалов следует, что Сталин был не просто символом режима, а лидером, который принимал принципиальные решения и был инициатором всех сколько-нибудь значимых государственных мер[4]. Каждый член Политбюро должен был подтверждать своё согласие с принятыми Сталиным решениями, в то же время ответственность за их исполнение Сталин перекладывал на подотчётных ему лиц[5]. При этом сам процесс принятия решений был закрытым. Из принятых в 1930—1941 гг. постановлений Политбюро менее 4 тыс. были публичными, более 28 тыс. — секретными, из них 5 тыс. настолько секретными, что о них было известно только узкому кругу посвящённых[6].
| Эта статья является частью серии статей по теме: |
| Коммунизм |
|---|
 |
|
Основные понятия Марксистско-ленинская философия |
|
Идеология Утопический социализм |
|
Люди
|
|
Символика Символы коммунистического движения |
|
Родственные статьи Анархизм |
|
п·о·р |
Томас Мор
Анри де Сен-Симон
Шарль Фурье
Роберт Оуэн
Карл Маркс
Фридрих Энгельс
Пётр Кропоткин
Владимир Ленин
Роза Люксембург
Иосиф Сталин
Лев Троцкий
Иосип Броз Тито
Мао Цзэдун
Энвер Ходжа
Хо Ши Мин
Ким Ир СенКак отмечает в своей работе В. Б. Чистяков, командно-административная система как «чрезвычайная система» общественной организации позволяла «сконденсировать» избыточную социально-психологическую энергию народа, направив её на решение ключевых задач. При этом мощное политико-идеологическое давление было призвано компенсировать слабость материального стимулирования. Экономика страны полностью огосударствлялась, партия окончательно сливалась с государством, а государство идеологизировалось. Каждый член общества вовлекался в иерархическую систему идеологизированных организаций (пионерская организация, комсомол, профсоюзы и др.), через которые осуществлялось партийно-государственное руководство. Функции по распоряжению огосударствленной собственностью и политическая власть оказались отчуждены от подавляющего большинства социума в пользу партийно-государственного аппарата и лично Сталина[3]. Советская иконография зафиксировала новую социальную иерархию в соответствии с новой системой ценностей: авангард (партийные вожди) были отделены от массы[2]. Население поддерживалось в постоянной мобилизационной готовности при помощи массированных пропагандистских кампаний, волн массового террора, показательных судебных процессов над «врагами народа»[3].
Анализ решений Политбюро, проведённый специалистами Гуверовского института Полом Грегори и Марком Харрисоном, показал[5], что их главной целью была максимизация фонда накопления — разности между объёмами производства продукции и её потребления. Сверхцентрализация ресурсов на направлениях, признанных ключевыми, требовала сверхущемления интересов других секторов, что постоянно создавало опасность социальных протестов. Для того, чтобы пресечь такую возможность, в стране была создана мощная разветвлённая карательно-осведомительная система[3]. С другой стороны, рост валового накопления в экономике приводил к столкновению между различными административными и региональными интересами за влияние на процесс подготовки и исполнения политических решений. Конкуренция этих интересов отчасти сглаживала деструктивные последствия гиперцентрализации[4].
Как пишет А. Н. Медушевский, ключевыми параметрами проекта модернизации (строительства нового общества) стали:
- создание новой информационной картины мира и социально-психологической ситуации путём внедрения мобилизационной идеологии;
- унификация социальной структуры;
- подавление социальных и национальных противоречий там, где они представляют опасность для целей системы;
- создание политического режима, способного осуществлять эти цели вопреки сопротивлению общества и даже части элиты[2].
По определению А. Н. Медушевского, изменение информационной картины мира привело к «переформатированию социума по таким основополагающим координатам, как пространство, время и смысл существования индивида».
«Узурпация географического пространства» выразилась прежде всего в его сворачивании, изоляции от внешнего мира. В сознание населения внедрялись идеологизированные представления о географических границах системы и их расширении — концепцию «мировой революции» сменило «построение социализма в одной отдельно взятой стране», которую, в своё время, заменил «мир социализма» («мировая социалистическая система»). Одновременно было фактически реализовано стремление к воссозданию исторических границ бывшей Российской империи. Внутреннее пространство использовалось для осуществления идеологических целей режима — высылка «врагов» на необжитые земли, в Сибирь, на Крайний Север и Дальний Восток, в голые степи Казахстана как своего рода продолжение освоения новых территорий, создание новых городов на окраинах страны, «преобразование природы» через создание каналов и искусственных водохранилищ[2].
«Узурпация временно́го пространства» ставила своей целью вытеснение подлинной исторической памяти ради создания иллюзорной картины светлого коммунистического будущего, разрыв исторической преемственности — с одной стороны, уничтожение нежелательных воспоминаний, а с другой — восстановление той части истории, которая становилась полезной системе в изменившихся условиях (так, во время Великой Отечественной войны были восстановлены русские военные традиции, ослаблены антирелигиозные ограничения ради укрепления легитимности режима). Отличительной характеристикой сталинизма, как и других тоталитарных режимов, стало переписывание, фальсификация российской и мировой истории, а впоследствии — и радикальный пересмотр истории российского революционного движения[2].
Смысл существования человека, согласно сталинской идеологии, состоит в борьбе за переустройство общества по предначертаниям партии. Большевизм изначально отличался резко выраженной антирелигиозной направленностью. Коммунистические режимы и в самой России, и позднее в странах Центральной и Восточной Европы рассматривали церковь как основного конкурента в борьбе за умы людей и, в конечном счёте, за власть. Системе ценностей, основанной на религиозной вере, сталинизм противопоставил принципиально новую рационалистическую систему ценностей, представлений о жизни и смерти, добре и зле, этике и морали, которые должны были способствовать строительству нового общества и воспитанию «нового человека». Уничтожение оппонентов и, как минимум, длительная изоляция и «перевоспитание» сомневающихся при этом рассматривались как наиболее эффективные методы «ресоциализации», формирования «нового человека»[2]. Хорошо известно, например, высказывание Бухарина о том, что «пролетарское принуждение во всех его формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как ни парадоксально это звучит, методом выработки коммунистического человеческого материала капиталистической эпохи»[7]. Как пишет А. Н. Медушевский, сталинизм «отличало стремление установить тотальный контроль над индивидом, цель состояла в его полной ресоциализации, а методы определялись стремлением получить послушное орудие диктатуры». В результате такого сталинского социального конструирования в обществе возобладали отказ от религиозной ценности жизни и смерти, культ революционного насилия и произвола, подавление прав личности, информационная агрессивность, фатализм и пассивность. Социально поощряемыми нормами поведения стали общественная апатия, социальный инфантилизм, отрицание индивидуального вклада, эгоизм и зависть, недоверие к полноценному труду, агрессия, страх, поощрение доносов, лицемерие[2].
Сталинизм и ленинизм[править | править вики-текст]
«Мы все говорим ленинизм, ленинизм», — по свидетельствам, заметил как-то Каганович на даче Сталина, — «но Ленин умер много лет назад. Сталин сделал больше, чем Ленин, и мы должны говорить о сталинизме. Мы наговорились о ленинизме».
— Дж. Дэвлин. Миф о Сталине: развитие культа. // Труды «Русской Антропологической школы»: Вып. 6. М.: РГГУ, 2009, с. 213-240
Как отмечает Олег Хлевнюк, и ранее восторженно-оптимистические в оценках Сталина и его деяний, в 1935—1936 гг. письма Кагановича превратились в неуемно льстивые и нелепые панегирики: «То что происходит, например, с хлебозаготовками этого года — это совершенно небывалая ошеломляющая наша победа — победа Сталинизма», — отмечал он в одном из них[8].
Большинством правых и некоторыми левыми критиками сталинизм рассматривается как логическое продолжение политики В. И. Ленина[9]. Однако среди левых критиков, в том числе марксистов (особенно среди живших в социалистических странах), включая неомарксистов, троцкистов и т. д. весьма популярна «теория прерванной связи» (англ. discontinuity theory), согласно которой сталинизм был извращением политики Ленина, которая была более гибкой и учитывала интересы более широких социальных кругов. Сторонииками последней были Л. Д. Троцкий, Р. Такер, Р. А. Медведев, Г. С. Лисичкин и другие.
Стивен Коэн пишет, что первым предложил называть сталинскую политику «сталинизмом, а не марксизмом и даже не ленинизмом» американский журналист Уолтер Дюранти, ссылаются на серию его корреспонденции в газете «The New York Times» за июнь 1931 года[10].
По выдвинутому Л. Троцким его знаменитому тезису, сталинизм является не завершением большевизма, а его «термидорианским отрицанием» и «предательством»[10].
Сталинизм и марксизм[править | править вики-текст]
Существует мнение, что Сталин, оставаясь на словах марксистом, на практике заменил марксизм традиционным русским национализмом и империализмом[11]. Идеалы интернационализма, равенства и социальной справедливости, которым, пусть на словах, следовали большевики, Сталин заменил империализмом и государственным диктатом во всех сферах жизни[11].
Сталинизм и анти-сталинизм[править | править вики-текст]
В своей монографии «Переосмысление сталинизма» историк Генри Рейхман[12] подвергает анализу различные перспективы применения термина сталинизм: «В свойственном исследователям применении понятие „сталинизм“, описываемый здесь как движение, является экономической, политической или социальной системой, в других случаях — типом политической деятельности или системой взглядов и убеждений…» Он ссылается на исследование историка Стивена Коэна, в котором тот подвергает пересмотру историю СССР после правления Сталина как «продолжающееся напряжение между анти-сталинским реформизмом и про-сталинским консерватизмом», отмечая, что такая характеристика требует ясного определения сталинизма. Однако Коэн оставляет неописанными фундаментальные черты сталинизма.[13]
Сталинистские режимы в других государствах[править | править вики-текст]
Иногда термин «сталинизм» используется[источник не указан 118 дней] для характеристики стран, политическая система которых во многом напоминала политическую систему СССР времён Сталина (например, режимов Ким Ир Сена и Ким Чен Ира в КНДР, Хо Ши Мина и Ле Зуана во Вьетнаме, Энвера Ходжи в Албании, Николае Чаушеску в СРР и др.), а также политических партий, являющихся сторонниками подобной политической системы. Представителями некоторых течений марксизма (например, троцкистами) термин «сталинизм» используется для обозначения политической системы и идеологии, существовавшей в СССР и других социалистических странах как при Сталине, так и в последующий период до распада СССР[источник не указан 118 дней].
Оценка сталинизма в Европе[править | править вики-текст]
В июле 2009 года Парламентская ассамблея ОБСЕ вынесла резолюцию, в которой приравняла преступления сталинизма в СССР к преступлениям нацистского режима в Германии[14].
Резолюция, названная «Воссоединение разделенной Европы», подчеркивает, что оба тоталитарных режима нанесли серьёзный ущерб Европе, в обоих режимах наблюдались проявления геноцида и преступления против человечества.
Одним из призывов резолюции ОБСЕ к государствам-участникам, является прекращение восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также открытие исторических и политических архивов.[15]
В ответ Россия выступила с резким осуждением этого решения ОБСЕ, заявив, что данная резолюция, фактически уравнивающая сталинский режим и нацизм, искажает историю.
«Считаем недопустимым тот факт, что в резолюции ПА ОБСЕ делается попытка искажения истории в политических целях, и это не способствует созданию атмосферы доверия и сотрудничества между государствами-участниками этой организации», — заявил официальный представитель МИД России.[16].
Папа римский Франциск назвал преступления сталинизма одной из самых больших трагедий XX века, в одном ряду с преступлениями нацизма и геноцидом армян[17].
Официальная оценка в СССР / России[править | править вики-текст]
««Сталинизм» — это «понятие, придуманное противниками коммунизма, и <оно> широко используется для того, чтобы очернить Советский Союз и социализм в целом.» (Михаил Горбачев, 1986 год)[18].
В дальнейшем, по мере развития Гласности, в прессе и прочих СМИ была развернута широкая кампания по освещению и критике сталинизма (тема, до тех пор наглухо закрытая для советских СМИ) и связанных с ним явлений.
В 1989 году термин сталинизм получает юридическое закрепление в советском законодательстве: в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 16.01.1989 г. «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30 — 40-х и начала 50-х годов» говорилось: «Осудить внесудебные массовые репрессии периода сталинизма…»[19].
Д. А. Медведев в интервью газете «Известия», которое он дал накануне празднования 65-й годовщины победы в Великой Отечественной войне, в частности, отметил, что нельзя простить преступления, совершённые Сталиным против своего народа. Он обратил внимание на тот факт, что у большинства людей в мире «фигура Сталина не вызывает никаких тёплых эмоций»[20]. Д. А. Медведев заявил: «Победа в Великой Отечественной войне — заслуга народа, а не Иосифа Сталина и военачальников». Он особо выделил то, что в России нет места для символики сталинизма: «Каждый вправе на собственные оценки, но это не должно влиять на оценку государства. Я не вижу в стране места для символики сталинизма.»[20]
Ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш быт, что мы используем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента.
— Д. А. Медведев[21]
Оценка политиков и политологов России[править | править вики-текст]
Как подчёркивает профессор факультета политологии МГУ Сергей Черняховский, большинство современных россиян, которые поддерживают Сталина, одновременно осуждают репрессии[22].
См. также[править | править вики-текст]
- Сталинский период
- Культ личности Сталина
- Сталинские репрессии
- Десталинизация
- Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма
- Неосталинизм
- Национал-коммунизм
Примечания[править | править вики-текст]
- ↑ Сын отвечает за отца // Известия, 28.08.2008
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Медушевский А. Н. Сталинизм как модель // Вестник Европы, 2011, т. XXX. С. 147—168
- ↑ 1 2 3 4 Чистяков, 2007, с. 101
- ↑ 1 2 3 См. обзор: Khlevniuk O. Stalinism and the Stalin Period after the «Archival Revolution» // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2001. Vol. 2, No. 2. P. 319. DOI:10.1353/kri.2008.0052
- ↑ 1 2 Gregory P., Harrison M. Allocation under Dictatorship: Research in Stalin’s Archives // Journal of Economic Literature. 2005. Vol. 43. P. 721. [1] (англ.)
- ↑ Davies R. W. Making Economic Policy // Behind the Façade of Stalin’s Command Economy: Evidence from the State and Party Archives / Ed. P. R. Gregory. Standford: Hoover Institution Press, 2001. P. 61-80.
- ↑ Бухарин, Н. И. Экономика переходного периода // Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. — М., 1989, с. 139
- ↑ Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы
- ↑ См., например, Отто Рюле. «Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма»
- ↑ 1 2 libr
- ↑ 1 2 «From cold war to hot war» // The Economist, Feb 14th 2015
- ↑ Henry Reichman (англ.)
- ↑ Reichman, Henry. «Reconsidering ‘Stalinism’. Theory and Society Volume 17, Number 1. Springer Netherlands. January 1988. Pp. 57-89. (англ.)
- ↑ Газета Коммерсант, ОБСЕ приняла резолюцию против сталинизма и нацизма
- ↑ Резолюция ПА ОБСЕ «Воссоединение разделенной Европы»
- ↑ Резолюция ПА ОБСЕ о сталинизме искажает историю — МИД РФ.
- ↑ Би-Би-Си: «Путин вернулся к вопросу о сталинизме и нацизме»
- ↑ Ответы М. С. Горбачева на вопросы газеты Юманите // Правда, 1986 года 8 февраля. Цит. по [2]
- ↑ Указ Президиума ВС СССР от 16.01.1989 «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30 — 40-х и начала 50-х годов». bestpravo.ru. Проверено 29 ноября 2013.
- ↑ 1 2 Коммунисты установили бюст И.Сталина в Тамбове :: Политика :: Top.rbc.ru
- ↑ Медведев: «Преступлениям Сталина против собственного народа нет прощения»
- ↑ Политолог Сергей Черняховский о причинах роста популярности советского вождя: Библиотека: Lenta.ru
Литература[править | править вики-текст]
- на русском языке
- Алпатов В. М. Марр, марризм и сталинизм // Философские исследования. — 1993. — № 4. — С. 271-288.
- Асриян, Армен Сталинизм… // Спецназ России. — 2003. — № 3 (78).
- Бланден, Энди Сталинизм: его истоки и будущее. — 2008. (web.archive.org/web/20121101030854/http://fractal-vortex.narod.ru/2008/Georgia_Russia_war/Andy_Blunden.htm)
- Бурлацкий Ф. М. Сталин и сталинизм: прошлое, которое не уходит // Независимая газета. — 17.02.2006.
- Григоренко П. Г. Сокрытие исторической правды — преступление перед народом! (Письмо в редакцию журнала «Вопросы истории КПСС»). — Лондон, Онтарио: Изд-во и книжное дело «Заря», 1973.
- Добренко Е.В. Сталинская культура: вслушиваясь в письмо, читая голос (обзор исследований по истории сталинизма). — Москва, 2012. — Вып. 117.
- Добровольский А. В., Цагарели М. Ю. Сталин, Иосиф Виссарионович // Кругосвет.
- Завольский, Дометий Неосталинизм – торжество расслабленного невежества» // Невское время. — 24.12.2008.
- Завольский, Дометий Правозащитник Сталин и дизельпанк // Агентство политических новостей. — 05.03.2010. (попытка разграничить понятия сталинизма и сталинофилии и проследить культурные истоки последней в современном российском обществе).
- И. В. Сталин: Историческая идеология в СССР в 1920—1950-е годы. Переписка с историками, ст. и заметки по истории, стенограммы выступлений. Сб. док. и материалов. — СПб.: Наука-Питер, 2006. — Ч. 1: 1920—1930-е гг.
- Курляндский И. А., Лавров В. М. Манифест неосталинизма // Новая газета. — 23.10.2008. — № 79.
- Г. П. Максимов. Сборник статей.
- Маневич В. Е. Сталинизм и политическая экономия // Репрессированная наука. — Л.: Наука, 1991. — С. 181-198.
- Мартов, Алексей Сталинизм «в собственном соку»
- Мерцалов А., Мерцалова Л. Сталинизм и цена победы // Сталинизм и война. — М.: Терра, 1998. — С. 370—394.
- Медведев Р. А. К суду истории : Генезис и последствия сталинизма. — New York: Knopf, 1974. — 1136 с.
- Суровая драма народа: Учёные и публицисты о природе сталинизма. — М.: Политиздат, 1989.
- Вадим Роговин Была ли альтернатива?.
- Романовский Н. В. Лики сталинизма. — М.: РАГС, 1995. — 226 с.
- Романовский Н. В. Социология позднего сталинизма // Социологические исследования. — 1997. — № 2. — С. 69-76.
- Романовский Н. В. Сталинизм и теория институциональных матриц // Социологические исследования. — 2003. — № 5. — С. 132-140.
- Чистяков В. Б. История России: учебное пособие. — М.: МГИУ, 2007. — 228 с. — ISBN 978-5-276-01107-3.
- Ярошевский М. Г. Сталинизм и судьбы советской науки // Репрессированная наука. Л.: Наука, 1991, с.6—33.
- на других языках
- Imam Zafar, Romanovsky N.V. Russia under high stalinism. The last phase of Stalin’s rule 1945-1953. — New Delhi, 1995. — 204 p.
- Mehnert K. Stalin Versus Marx: The Stalinist Historical Doctrine. — London: George Allen & Unwin, 1952.
- Perrie M. The Cult of Ivan the Terrible in Stalin’s Russia. — Basingstoke; New York, 2001.
- Stalinism and Nazism: Dictatorships in Comparison. — Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2009.
- Взгляды современников на СССР при Сталине
- Жид А. Возвращение из СССР
- Ийеш Д. Россия. 1934
- Мао Ц. К вопросу о Сталине. Вторая статья по поводу открытого письма ЦК КПСС // Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения. — Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1965. — С. 125—148.
- Рюле, Отто Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма // Living Marxism. — 1939. — Т. 4, № 8.
- Рютин М. Н. На колени не встану // Сталин и кризис пролетарской диктатуры / Сост. Б. А. Старков. — М.: Политиздат. — С. 113-252.
- Лев Троцкий. Что такое СССР, и куда он идёт
- Лев Троцкий. Немецкая революция и сталинская бюрократия
- Фейхтвангер Л. Москва 1937
- Шейла Фицпатрик Повседневный сталинизм ([3])
Ссылки[править | править вики-текст]
- Список книг серии «История Сталинизма»
- stalinism.ru — «Сталин: Время, Люди, Империя»
- Документы сталинского периода
 Иосиф Виссарионович Сталин |
||
|---|---|---|
| Происхождение, семья |
Джугашвили • Отец • Мать • 1-й брак • 2-й брак • Потомки (Сын Яков • Сын Василий • Дочь Светлана • Артём Сергеев • Внучка Галина) |
 |
| Биография: Основные вехи |
Ранний период жизни • Тбилисская духовная семинария • Тифлисская экспроприация • Октябрьская революция • Гражданская война • Во главе СССР • Вторая мировая война • Смерть • Похороны • Награды Сталина |
|
| Глобальные проекты сталинского периода |
Коммунистический интернационал • Антирелигиозная пропаганда • Индустриализация • Коллективизация • Сталинские репрессии • Сталинский план преобразования природы • Великие стройки коммунизма • Тегеранская конференция • Создание Государства Израиль • Атомный проект |
|
| Культ личности |
Памятники Сталину • Дом-музей Сталина в Гори • Объекты, названные в честь Сталина • Генералиссимус Советского Союза • Сталинская премия • Орден Сталина • Пантеон • Сталинодар |
|
| Идеология сталинского периода |
Сталинизм • Враг народа • Великий перелом • Жить стало лучше, жить стало веселее • Сталинские расстрельные списки • Наше дело правое • Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство! • Труд в СССР есть дело чести, славы, доблести и геройства • Сталинская Конституция • Краткий курс истории ВКП(б) • Борьба с космополитизмом • Лысенковщина • Речь Сталина 5 мая 1941 года • За русский народ! |
|
| Сталин и культура |
Сталиниана • Сталинская архитектура • Сталин в художественной литературе • Сталин в кинематографе • Сталин в филателии |
|
| Библиография |
Головокружение от успехов • Марксизм и вопросы языкознания • Марксизм и национальный вопрос • Экономические проблемы социализма в СССР |
|
| Духовный мир Сталина |
Круг чтения • Отношение к религии • Психическое здоровье |
|
| Быт Сталина |
Ближняя дача • Герцеговина Флор • Валентина Истомина |
|
| Сталин и общественное сознание |
Десталинизация • Неосталинизм • Проект «Имя Россия» • Автобус Победы • «Сталинское общество» в Великобритании |
|
| Портал:СССР | Категория:Иосиф Виссарионович Сталин | Портал:Персоналии| *См.: {{Сталинские репрессии}} |
| Марксизм |
|
|---|---|
| Социология | Диктатура пролетариата • Теория отчуждения • Эксплуатация • Классовая борьба • Буржуазия • Пролетариат • Революция • Научный социализм • Коммунизм |
| Экономика | Закон прибавочной стоимости • Политэкономия • Производительные силы • Производственные отношения • Рабочая сила • Первоначальное накопление капитала |
| История | Первобытный коммунизм • Материалистическая теория происхождения государства • Азиатский способ производства • Рабовладельческий строй • Феодализм • Капитализм • Социализм • Коммунизм |
| Философия | Диалектический материализм • Исторический материализм |
| Направления | Австромарксизм • Западный марксизм • Ленинизм • Большевизм • Люксембургианство • Коммунизм рабочих советов • Археомарксизм • Марксизм-ленинизм • Сталинизм • Троцкизм • Маоизм • Титоизм • Чучхе • Еврокоммунизм • Неомарксизм • Операизм • Ситуационизм • Постмарксизм • Ходжаизм |
| Школы | Франкфуртская школа • Будапештская школа • Школа праксиса |
11.5. Идеология сталинизма в годы войны
С первых дней войны были усилены меры по контролю над умами советских людей. В конце июня 1941 г. у населения были изъяты и сданы на хранение в местные отделения связи радиоприемники, установлена жесткая цензура почтовой корреспонденции, введена уголовная ответственность за распространение слухов. 24 июня 1941 г. по постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) было образовано Советское информационное бюро (Совинформбюро), в котором сосредоточивалось руководство всей работой по освещению международной политики и внутренней жизни СССР.
Под жестким идеологическим контролем ВКП(б) находилась периодическая печать. В СССР с началом войны в сети печатных органов произошли существенные изменения. За счет сокращения числа газет и журналов, издававшихся в тылу, создавалась разветвленная сеть газет в действующей армии. По решению ЦК ВКП(б) количество центральных газет было уменьшено более чем вдвое – из 39 их осталось 18.
На оккупированной советской территории стали выходить подпольные и партизанские газеты. Создавались типографии, которые печатали листовки, воззвания, газеты. В годы войны появились различные виды непериодической печати: бюллетени, «боевые листки», «молнии», плакаты. По примеру «Окон РОСТА» времен Гражданской войны был налажен выпуск «Окон ТАСС».
Поражения первых месяцев войны, многочисленные попытки нацистов дестабилизировать советский режим, используя недовольство населения тяготами военного времени, необходимость добиться высокого патриотического подъема в стране не могли не повлиять на некоторые аспекты сталинской идеологии и политики.
Пропагандируя идею единения советского народа перед лицом общей опасности, сталинское руководство при сохранении постулата о ведущей роли рабочего класса в обществе и его союзе с колхозным крестьянством стремилось установить более доверительные отношения с интеллигенцией.
В идеологической работе имело место возвращение к исконно русским национальным традициям. В положительном ключе стали оцениваться многие события дооктябрьской истории России. Ставилась задача раскрыть «исторический вклад» русского народа в общемировой процесс развития человечества. В годы Великой Отечественной войны вышли в свет основательные исследования, посвященные различным периодам русской истории: эпохе Ивана Грозного, реформаторской деятельности Петра I, Отечественной войне 1812 года.
В официальной пропаганде активно проводилась идея, что советское государство является преемником Российской империи. Практическим выражением этой идеи стало восстановление в начале 1943 г. в Вооруженных Силах мундиров и погон по образцу дореволюционной русской армии. В мае 1942 г. были учреждены новые военные ордена, связанные не с революционными традициями, а с русской историей. Это – орден Отечественной войны I и II степени, ордена в честь великих русских полководцев А. В. Суворова, М. И. Кутузова, Александра Невского. В марте 1944 г. появляются специальные морские ордена и медали, носящие имена флотоводцев Ушакова и Нахимова. Одновременно с высшей полководческой наградой орденом «Победа» был учрежден солдатский орден Славы трех степеней. В этом решении просматривается стремление продолжать традиции русской армии, в которой самой почетной наградой для солдат был дореволюционный Георгиевский крест четырех степеней.
Важным проявлением изменений, произошедших в политике и идеологии сталинского режима в годы Великой Отечественной войны, стали попытки установить союз власти и православной церкви. Отношения между советским государством и Русской православной церковью начали строиться преимущественно на основе диалога. Сразу же после начала войны была прекращена антирелигиозная пропаганда. Начали открываться приходы, закрытые в 30-е гг., многие из оставшихся в живых священнослужителей были освобождены из лагерей. В 1943 г. был избран Патриарх (пост этот пустовал с 1925 г.) и образован Синод. Правительство предприняло ряд мер по сближению с мусульманским духовенством. В октябре 1943 г. в Ташкенте было создано Центральное управление мусульман, избран муфтий. Все это позволило власти найти опору и среди верующего населения, особенно сельских жителей. Правительственная политика в отношении церкви позволила сорвать планы фашистов создать автокефальные, зависимые от Германии в политическом отношении, церковные организации в Прибалтике, на Украине, в Белоруссии.
Происходившие в стране изменения затронули в годы войны и Коммунистическую партию. В начале войны огромные людские потери и утрата обширных территорий привели к резкому падению численности ее рядов. За первые полтора года войны Коммунистическая партия потеряла около 1400 тыс. своих членов. Для восстановления численности коммунистов в августе и декабре 1941 г. были упрощены правила приема для военнослужащих, отличившихся в боях. С 1942 г. приток новых членов в партию стал резко возрастать. Всего на протяжении 1942–1944 гг. в партию ежемесячно вступало в среднем 125 тыс. человек, и на 1 января 1945 г. в ее рядах насчитывалось уже около 6 млн. человек. Таким образом, ВКП(б) претерпела самое массовое обновление своего состава за весь период, прошедший после Гражданской войны.
Но одновременно продолжала сохраняться и репрессивная политика сталинского руководства. Крайним ее проявлением в годы Великой Отечественной войны стала депортация целых народов: немцев Поволжья в 1941 г., калмыков, чеченцев, карачаевцев, крымских татар, турок, курдов и других в 1943 и 1944 гг. Всего за годы войны в районы Средней Азии, Казахстана, Сибири было выселено свыше 2 млн. человек.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
§ 21. ТЫЛ В ГОДЫ ВОЙНЫ
§ 21. ТЫЛ В ГОДЫ ВОЙНЫ
Мобилизация экономики на разгром врага. 30 июня 1941 г. Совнарком СССР принял мобилизационный план перестройки экономики на военный лад. Началась эвакуация на восток промышленных объектов и специалистов из западных и центральных районов страны. К
§ 27. ИДЕОЛОГИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА И КУЛЬТУРА В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
§ 27. ИДЕОЛОГИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА И КУЛЬТУРА В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
«Коллектив советских людей». В послевоенные годы в общественных настроениях стали проявляться сомнения в незыблемости социалистических устоев. Несмотря на новую волну репрессий, прокатившуюся по стране
§ 27. ИДЕОЛОГИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА И КУЛЬТУРА В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
§ 27. ИДЕОЛОГИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА И КУЛЬТУРА В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
«Коллектив советских людей». В послевоенные годы в общественных настроениях стали проявляться сомнения в незыблемости социалистических устоев. Несмотря на новую волну репрессий, прокатившуюся по стране
В годы войны
В годы войны
В отличие от Прибалтики и Западной Украины мобилизация в Красную Армию в Молдавии прошла без эксцессов. Многие ушли добровольцами на фронт. Вернулись домой не все. Например, из села Флора Красноокнянского района на фронт ушли 400 мужчин, и только 50 вернулись
Идеология в 70-е годы. Движение вспять
Идеология в 70-е годы. Движение вспять
Вся идеологическая жизнь в нашей стране в 70-е годы контролировалась Сусловым и его аппаратом. Конечно, при желании можно отметить некоторые успехи в разных областях науки и культуры в 70-е годы. Но в целом здесь наблюдался не столько
Ганнибал при дворе Антиоха в годы «холодной войны» с Римом (195–192 годы)
Ганнибал при дворе Антиоха в годы «холодной войны» с Римом (195–192 годы)
Тир встретил Ганнибала радушно; здесь он завел ряд знакомств, впоследствии оказавшихся весьма полезными. Но задерживаться здесь он не стал и вскоре отправился в Антиохию, где намеревался встретиться с
14.3. Советское общество в годы войны и мира. Кризис и крах советской системы (40–80-е годы)
14.3. Советское общество в годы войны и мира. Кризис и крах советской системы (40–80-е годы)
Общая характеристикаВ этом периоде истории советского общества, как и в предыдущем, можно выделить ряд этапов. Первый из них — годы второй мировой войны. На этом этапе советской
В годы войны
В годы войны
В июне 1940 г. из Ванкувера на моторной шхуне «Сент-Рок» с экипажем из 7 человек в плавание к высоким широтам отправился канадский полицейский офицер Генри Ларсен. Он намеревался разведать обстановку на Северном морском пути вокруг Америки, который в
Тема 9. Украина в годы первой мировой войны, революции и гражданской войны
Тема 9. Украина в годы первой мировой войны, революции и гражданской войны
Первая мировая война и украинский вопрос
На переломе XIX–XX веков оформились два мощных военно-политических блока, поставившие своей целью передел сфер влияния в мире. С одной стороны — это
Глава 1 Тактика и идеология гражданской войны
Глава 1
Тактика и идеология гражданской войны
Организация О. М. О. Функция штаба и управление тылом. План вторжения в Забайкалье. Мобилизация. Временное правительство Забайкальской области. Своеобразность тактических приемов на дальневосточном театре Гражданской войны.
В годы войны
В годы войны
Трактовки и гипотезы в отношении религиозной позиции фюрера в годы Второй мировой войны также отличаются противоречивостью. В качестве основного источника большинство авторов избирает крайне противоречивую книгу Генри Пикера «Застольные разговоры
Тема 10 Сибирь в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945 годы
Тема 10
Сибирь в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945 годы
Формирование военно-промышленного комплекса Сибири (30-е – первая половина 40-х годов XX века)
Формирование и развитие военно-промышленного комплекса (ВПК) всегда относилось к числу наиболее приоритетных
В ГОДЫ ВОЙНЫ
В ГОДЫ ВОЙНЫ
ЭПОПЕЯ «БИ». Арест Королёва отбросил его с передовых позиций в создании ракетных самолётов. Дальше пошли другие. В частности, летом 1940 года РНИИ посетили два инженера из ОКБ В.Ф. Болховитинова. Это были начальник бригады механизмов Александр Яковлевич
Сталинская гвардия одновременно и боялась, и создавала почти религиозный культ вождя. В первом ряду: Н.С. Хрущев, А.А. Жданов, Л.М. Каганович, К.Е. Ворошилов, И.В. Сталин, В.М. Молотов, М.И. Калинин, М.Н. Тухачевский. 1936 год.
Фото из книги Бориса Соколова «ЖЗЛ: Тухачевский». М., 2008
Ключевым временем формирования «классического Советского Союза» нужно считать середину 1930-х. От XVII съезда ВКП(б) в начале 1934 года до принятия новой Конституции СССР в конце 1936-го.
Это время иногда называют сталинской оттепелью. Коллективизация была в основном завершена, к тому же урожай 1934 года оказался неплохим, призрак голода отступил. Лихорадка первой пятилетки понемногу выдыхалась, хозяйственные планы стали реалистичней, госбюджет удалось сбалансировать. Показательные судебные процессы продолжались, но перемежались акциями по насаждению массового энтузиазма.
Великий и простой
Сталин в 1934 году был уже единоличным вождем, но пока не чувствовал себя полновластным диктатором. Личный культ его пока не получил полного оформления. Огромные портреты Сталина уже вывешивались на фасадах и в интерьерах, но время долгих оваций и истерических славословий еще не наступило.
Правда, была репетиция 1929 года – 50-летний юбилей вождя, установочные статьи в газетах о роли Сталина в революции, в становлении Красной армии и т. п. Но в начале 1930-х вал славословий стихает, чтобы снова расцвести к середине десятилетия.
До середины 1933 года, по наблюдениям немецкого историка Яна Плампера, фотографии Сталина в «Правде» появляются редко и всегда в компании других вождей. Затем начинается его выделение из общего ряда. С 1934 года публикуются репродукции живописных полотен со Сталиным. Статуи вождя ставятся на поток. Имя его образуют самолеты в небесах и тела физкультурников на парадах. Огромные портреты Ленина и Сталина 1 Мая и 7 Ноября появляются на Красной площади – на фасаде ГУМа.
С весны 1935 года Сталин часто изображается как податель плодородия – в обрамлении цветов и плодов, девочек и женщин. Другой популярный жанр – фото вождя со стахановцами, полярниками, летчиками. Героем художественной киноленты Сталин впервые становится в 1937-м – «Ленин в Октябре».
Во время Большого террора число портретов Сталина в прессе резко снижается (то же наблюдается в начале Великой Отечественной). К 1939 году (60-летие вождя) складывается канон сталинских изображений, но затвердевает он только в конце 1940-х.
Стиль руководства Сталина также еще вполне не сложился. В большинстве случаев он не спешил прибегать к грубому нажиму и старался заручиться поддержкой соратников.
По отдельным вопросам члены Политбюро порой возражали Сталину. Сохранялись рудименты коллективного руководства. Помимо участия в заседаниях, члены Политбюро опрашивались по текущим вопросам, обыкновенно по телефону. Решение принималось большинством голосов.
Но все чаще случалось обратное: единоличные решения вождя оформлялись как постановления Политбюро. Когда Сталин был на отдыхе, такие постановления визировал Каганович.
Съезд победителей
В конце января и начале февраля 1934 года в Москве прошел XVII съезд ВКП(б), известный как «съезд победителей».
Сталин разъяснил: на XV съезде велась борьба с антиленинскими группировками, на XVI съезде добивали последних отщепенцев. А теперь «и доказывать нечего, да, пожалуй, и бить некого. Все видят, что линия партии победила».
Съезд должен был подвести итоги первой пятилетки и утвердить планы второй, но хозяйственные итоги его оставим в стороне. Важно, что Сталин провозгласил перемирие, и на съезде установился тон умеренного оптимизма.
На съезде не проводились выборы генерального секретаря. Сталин формально остался одним из четырех секретарей ЦК, хотя иногда пользовался прежним титулом.
Секретарями ЦК были избраны также Лазарь Каганович, Сергей Киров и Андрей Жданов. При этом Киров продолжал руководить Ленинградской областью и в Москве бывал наездами. Зато Жданов охотно перебрался в ЦК из Горьковского (Нижегородского) крайкома.
Вторым секретарем считался Лазарь Каганович. Он готовил решения Политбюро и нередко бывал их инициатором. Во время сталинских отпусков он председательствовал в Политбюро и руководил аппаратом ЦК. Возможно, Сталин хотел умерить влияние Кагановича, потому и предложил избрать Кирова секретарем ЦК. Отказ Кирова покидать Ленинград поломал эти планы и привел к неожиданному возвышению Жданова.
Но на этот эпизод можно посмотреть иначе. Жданов оказался первым руководителем нового призыва, достигшим вершины власти. В этом же году получили импульс карьеры Хрущева, Щербакова, Ежова, Маленкова и Берии, дотоле не слишком заметные.
Разгромленная оппозиция выступала на съезде с покаянными речами. Но сам факт ее появления на высокой трибуне расценивался как признак смягчения режима.
Бывшие лидеры оппозиции получили некоторые послабления. Николай Бухарин был избран кандидатом в члены ЦК и назначен редактором газеты «Известия». Григория Зиновьева и Льва Каменева восстановили в партии. Каменев возглавил издательство «Aсademia» и Институт литературы им. Горького (нынешний ИМЛИ). Зиновьев стал членом редколлегии журнала «Большевик». Правда, через несколько месяцев его изгнали со скандалом. А в конце года Зиновьев и Каменев были арестованы.
Политбюро и Оргбюро
В Политбюро ЦК на пленуме после съезда были избраны: члены – Сталин, Молотов, Каганович, Ворошилов, Калинин, Орджоникидзе, Куйбышев, Киров, Андреев, Косиор; кандидаты – Рудзутак, Микоян, Чубарь, Петровский, Постышев.
Перестановки после съезда оказались незначительными. Статус большинства членов и кандидатов не менялся с 1930 года. Все они были сторонниками сталинской линии. Но самыми твердыми приверженцами вождя считались Каганович и Молотов, Ворошилов, Андреев и Постышев.
Политбюро было главным руководящим органом партии в промежутках между пленумами и съездами. Но заседания его уже носили отчасти церемониальный характер. Ключевые решения принимались Сталиным и узким кругом его приближенных. В него входили далеко не все члены Политбюро. Например, в этом ареопаге редко бывал Калинин, номинальный глава государства. А Киров, несмотря на близость к Сталину, редко мог у него бывать, поскольку жил в Ленинграде.
Важно, что никто, кроме Сталина, в этом составе Политбюро на роль идеолога не претендует (роль Кагановича – чисто административная). Тогда как еще 10 лет назад, после смерти Ленина, на роль крупных теоретиков претендовали Троцкий, Бухарин, Зиновьев и Каменев, роль толкователей ленинских заветов с удовольствием исполняли Луначарский, Ярославский, Бонч-Бруевич и др.
После XVII съезда было избрано также Организационное бюро ЦК. Когда-то Оргбюро ведало кадровой политикой партии и готовило материалы для Политбюро, то есть определяло его повестку. Но к 1934 году превратилось в придаток секретариата ЦК. Хотя члены Оргбюро обладали еще некоторым политическим весом.
В состав Оргбюро, кроме четырех секретарей ЦК, вошли: Валериан Куйбышев, Ян Гамарник (начальник политуправления РККА), Николай Ежов (заведующий орграспредотделом ЦК, будущий нарком внутренних дел); Александр Косарев (первый секретарь ЦК ВЛКСМ); Алексей Стецкий (заведующий отделом культпропа ЦК), Николай Шверник (председатель ВЦСПС – центрального совета профсоюзов).
Тут мы уже видим двух человек (Стецкого и Гамарника), занятых чисто идеологической работой. Но аппаратный вес их невелик, и в любом случае они лишь проводники сталинской политики. Скажем, отдел культуры и пропаганды ЦК часто реформировался, а в 1935-м и вовсе был разделен на пять отделов. Видным идеологом по части культурной политики станет Жданов, но пока он в самом начале своего поприща.
Большой, но незаметной властью обладал секретный отдел ЦК ВКП(б), который с 1934 года стал называться особым сектором. Возглавлял его Александр Поскребышев, личный секретарь Сталина. Личные секретари региональных партийных вождей находились в подчинении Поскребышева. Но и этот орган не может претендовать на самостоятельную роль: он был лишь суммой приводных ремней сталинской политики.
Общая иерархия вождей также не имела формального характера. Скажем, Генрих Ягода или Андрей Жданов, не входившие в Политбюро, пользовались большим влиянием, чем многие его члены. Весьма влиятельный Максим Горький и вовсе был беспартийным.
Правда, как раз в 1934-м Горький возглавил литературное ведомство – Союз писателей СССР. А словесности как идеологическому оружию придавалось огромное значение. Но фигура Горького в этот очерк не помещается, о его роли придется рассказать отдельно.
Идеологические ведомства
Общесоюзных наркоматов юстиции и просвещения в 1934 году не существовало. Однако Наркомпрос и Наркомюст РСФСР оказывали изрядное влияние на жизнь всей страны.
Наркомат юстиции возглавлял Николай Крыленко. Он выступал гособвинителем на политических судилищах («Шахтинское дело», процесс Промпартии). В 1934-м Крыленко стал доктором правовых наук и заслуженным альпинистом СССР. Он возглавлял также Всесоюзную шахматно-шашечную секцию.
Позднее Крыленко назначили наркомом юстиции СССР, но вскоре арестовали и расстреляли. Считается, что он проиграл борьбу за власть Андрею Вышинскому, в ту пору прокурору СССР. Но сыграла роль и принадлежность Крыленко к когорте старых большевиков. К тому же его сестра была замужем за американцем Марком Истменом, литературным агентом Троцкого.
Наркомат просвещения возглавлял Андрей Бубнов. В состав наркомата входили: ОГИЗ (объединение государственных издательств, Михаил Томский); Главнаука (управление научными и музейными учреждениями, Иван Луппол); Госкино (управление кинофотопромышленности, Борис Шумяцкий); Главлит (цензура печати, Борис Волин); Главрепертком (цензура театра и кино, Осаф Литовский).
Наркомпрос управлял также высшим, средним, начальным и профессиональным образованием. Библиотеками, клубами и парками культуры и отдыха. Творческими объединениями, охраной памятников, международными культурными связями и т.п.
Как ни странно, при таком объеме полномочий нарком просвещения не считался серьезным политическим игроком. Наркомат часто и безбоязненно критиковали партийные деятели и комсомольские вожди. Такое положение сложилось еще при прежнем наркоме Луначарском, и Бубнов не сумел его переломить.
Впрочем, имя Бубнова до 1937 года носили Ленинградский университет, Московский пединститут, парк культуры в Сокольниках. Его преемники Петр Тюркин и Владимир Потемкин таким почетом не пользовались и ныне забыты.
За образование отвечала Надежда Крупская в ранге замнаркома. Но в 1933 году Наркомпрос подвергся резкой критике. Наркомату предложили сосредоточиться на управлении средней и начальной школой, ряд учреждений при нем упразднили.
Сталинские кадры
Видными идеологическими работниками считались также главный редактор «Правды» Лев Мехлис, главный редактор «Известий» Николай Бухарин, ответственный редактор журнала «Большевик» Алексей Стецкий, глава Радиокомитета Платон Керженцев, глава историко-партийного Института красной профессуры Вильгельм Кнорин.
Впрочем, Бухарин и Томский, бывшие оппозиционеры, в 1934-м уже не пользовались серьезным влиянием. Имя Бухарина еще носили улицы в Москве, Новосибирске и Витебске, завод в Гусь-Хрустальном, санаторий в Железноводске. Но многие объекты избавились от опасного имени задолго до его ареста. Название деревни Бухарино на Смоленщине известно с XVII века, но в 1937-м и эту деревню переименовали в Кавказ.
Зато Стецкий, раскаявшийся бухаринец, пошел в гору. Он стал членом Оргбюро ЦК и фактически руководил подготовкой первого Съезда писателей.
Впрочем, формально оргкомитет писательского съезда возглавлял Иван Гронский. Прежний редактор «Известий», он как раз в 1934-м уступил этот пост Бухарину, но остался редактором журнала «Новый мир». Гронскому приписывают изобретение понятия «социалистический реализм».
Иван Гронский, урожденный Федулов, был одним из редких пролетариев в советском руководстве: бывший слесарь и портовый грузчик. Учтивый правоверный функционер Гронский и буйный опальный поэт Павел Васильев были женаты на сестрах. И Васильев подолгу жил у Гронского в Доме на набережной, в двух шагах от Кремля.
Борис Шумяцкий, партийная кличка Илья-Конь, имел крупные заслуги перед мировой революцией. Он установил советскую власть в Монголии, сформировал ее первое правительство и стал побратимом монгольского вождя Сухэ-Батора. Позднее Шумяцкий имел неосторожность поссориться со Сталиным, в ту пору наркомом по делам национальностей, и был сослан полпредом в Персию.
Руководство советской кинематографией стало его лебединой песней. Руководителем Шумяцкий был весьма энергичным, по стилю работы напоминал американского продюсера. Говорят, в картине Григория Александрова «Цирк» (1935) интернациональную колыбельную в финале придумал именно Шумяцкий.
Латыш Вильгельм Кнорин, урожденный Кнориньш, провинциальный газетчик, в 1917 году оказался в Минске, вступил в партию и дослужился до поста партийного вождя Белоруссии. На этом посту он уничтожил белорусские школы и белорусскую прессу, преследовал национальную интеллигенцию, объявляя ее польско-литовскими шпионами. Вскоре его забрали в Москву, чтобы не нагнетал напряжение в республике.
Кнорин был одним из авторов «Краткого курса истории ВКП(б)». Одно время его двигали в вожди Коминтерна. Но Кнорин всегда старался быть святее папы римского, за что в итоге и поплатился.
Борис Волин, урожденный Иосиф Фрадкин, был сыном счетовода. Именно он в 1929-м начал кампанию травли Замятина и Пильняка. Позднее пытался запретить публикацию «Золотого теленка», но у романа нашлись сильные заступники. После цензурных трудов Волин был назначен первым замнаркома просвещения и требовал, чтобы его должность писали с римской цифры I, отчего получил прозвище Первый Римский.
На посту замнаркома он разгромил в 1936-м советскую педологию. Эта научная школа уже не имела былого влияния, но во многих московских школах работали педологические лаборатории. Разогнали их за «проповедь закона фаталистической обусловленности судьбы детей биологическими и социальными факторами» и «распространение несусветной и вреднейшей чепухи о скорейшем исчезновении семьи».
Между тем социальное происхождение часто сказывалось на судьбах людей 1930-х годов самым фатальным образом. И семья тут обыкновенно служила отягощающим фактором.
К самому Волину, однако, это не относится. Среди его родных и присных были партийный журналист Михаил Кольцов, партийный карикатурист Борис Ефимов, партийный фотограф Семен Фридлянд. Главный советский безбожник Емельян Ярославский. Глава НКВД Генрих Ягода и гнуснопрославленный следователь того же ведомства Леонид Черток. Знатный ленинист Владимир Бонч-Бруевич и покойный глава государства Яков Свердлов.
И такое положение было для советской верхушки скорее правилом, чем исключением. Хотя, конечно, столь обширным и ветвистым родством могли похвастаться далеко не все.
Партийные псевдонимы
Стоит заметить, что прозвища русских большевиков нередко приобретали польско-еврейскую окраску (по типу: Минский, Шкловский, Белоцерковский). Так, Федулов стал Гронским, Кирпичников – Ставским, Ефремов – Томским, Галкин – Свирским, Кривобоков – Невским (хотя тут можно вспомнить и актерские псевдонимы, и литературных героев: Онегина и Ленского, Печорина и Волгина).
Революционеры из евреев и поляков были весьма активны и неплохо образованны. Поэтому не только евреи-ассимилянты брали русские фамилии, но и русские выбирали полонизированные псевдонимы, звучание которых казалось престижным.
По схожей причине Бухарин, Рыков, Молотов, Ворошилов, Андреев, Ежов, Поскребышев (не говоря о Каменеве, Зиновьеве, Кагановиче и др.) были женаты на еврейках. В этой среде было проще обрести не только любовь, но и товарища по борьбе.
Зыбкое поприще
Томский в 1936 году покончил самоубийством в ожидании ареста. Бухарин был арестован и расстрелян. Затем настала очередь Бубнова и Шумяцкого, Стецкого, Кнорина и Луппола, также приговоренных к «высшей мере социальной защиты».
Другим деятелям из этой группы повезло больше: они умерли своей смертью. Хотя репрессии так или иначе коснулись всех.
Гронскому в 1938-м дали 15 лет. Он отбыл в лагере и ссылке 16. Затем его реабилитировали и восстановили в партии, но больших постов уже не доверяли. Он трудился младшим научным сотрудником в Институте мировой литературы. Имя Гронского носили остров близ Северной Земли и пик на Памире. После его ареста их переименовали, а потом названия, конечно, не вернули.
Реабилитация редко бывала полной: на прежние высоты человек уже не возвращался. Были исключения: военные (Рокоссовский), конструкторы (Туполев), ученые (Ландау). Но общая логика была такая: дыма без огня не бывает; пускай сидел ты без вины, но в лагерях с врагами общался и мог чего-то от них набраться; да и советскую власть теперь по-прежнему любить не сможешь; да и вообще, как бы чего не вышло.
Литовский в 1937-м был уволен из Главреперткома. Избежал ареста, но больших постов уже не занимал. Трудился в Театре имени Ленинского комсомола, пытался ставить спектакли и писать пьесы. В старости превратился в кощея и наркомана. Все, кто его знал, вспоминают о нем с омерзением.
Керженцев в 1935 году пережил разгром Радиокомитета. В редакциях радиостанций были выявлены троцкисты и меньшевики. Они допускали либо учиняли злонамеренно политические ошибки в эфире.
Перед исполнением «Интернационала» кто-то вклеил кусок пленки со словами «который служит защитой от зверей». В крестьянских новостях прозвучало: «Подбельская МТС Средне-Волжского края проводит праздник коня. Приглашен Михаил Иванович Калинин». Диктор «Последних известий», завершая трансляцию встречи челюскинцев на Красной площади, заявил: «Комедия окончена».
Керженцев отделался строгим выговором и снятием с должности. Вскоре он возглавил Комитет по делам искусств, но не проработал и двух лет. В вину ему поставили поддержку театра Мейерхольда, хотя он был усердным его гонителем. Керженцев успел еще поруководить изданием Малой советской энциклопедии и умер в 58 лет от остановки сердца.
Больше других повезло Борису Волину. В 1937-м арестовали все руководство Наркомпроса, кроме него и Крупской. В 1941-м Волин выехал на фронт для чтения лекций, попал в окружение и закопал партбилет. Других за такие проделки отправляли в лагеря, но Волин уцелел и на этот раз. И был даже награжден партизанской медалью.
Сталинизм – политическая система в СССР и лежавшая в её основе идеология. Сталинизм характеризовался господством авторитаризма, усилением карательных функций государства, сращиванием государственных органов и правящей Коммунистической партии, жёстким идеологическим контролем над всеми сторонами жизни общества. Ряд исследователей считают сталинизм одной из крайних форм тоталитаризма
Политическая система, сложившаяся в СССР к началу второй мировой войны и именуемая как сталинизм, начала оформляться с конца 20-х годов. К середине 30-х ее можно считать уже окончательно сложившейся, что и было закреплено в новой Конституции СССР. Конституция, принятая на VIII Всесоюзном съезде Советов 5 декабря 1936 г. и действовавшая до 1977 г., законодательно закрепляла «победу социалистического строя» в СССР. Высшим органом государственной власти объявлялся Верховный Совет СССР, а между его сессиями — Президиум. Конституция запрещала эксплуатацию человека человеком, ликвидировала классовые ограничения в избирательной системе, устанавливала всеобщие, равные прямые выборы при тайном голосовании. В 1939 г. на ХVIII съезде ВКП(б) было заявлено «о победе социализма в основном» и о «переходе к развернутому строительству коммунизма».
В советской политической модели тех лет присутствовали признаки, традиционно относимые к социализму: отсутствие эксплуататорских классов; замена частной собственности коллективистской; плановость, распространявшаяся на все народное хозяйство; гарантированное право на труд, бесплатное всеобщее среднее образование; всеобщее избирательное право. Формально-юридически устанавливалось наличие двух форм социалистической собственности – государственной и групповой (кооперативно-колхозной), хотя сложившаяся к тому времени директивная экономика характеризовалась фактически полным огосударствлением средств производства.
Социальная база. Утверждение всевластия партийного аппарата и сращивание его функций с функциями государственных органов власти составили сущность сталинизма, который приобрел форму режима личной власти (культа личности). Сталинизм имел свою социальную базу: активную – ближайшее окружение вождя и пассивную (рабочие с их антибуржуазными настроениями, сельская беднота, занявшее нейтралитет среднее крестьянство, маргинальные слои).
Политические репрессии. Составной частью сталинского политического режима
30-х годов явились террор и репрессии. Важной целью организаторов процессов было стремление сгустить в стране атмосферу всеобщего недоверия и подозрительности, убедить массы в необходимости «закручивания гаек».
Годы «большого террора». В годы так называемого «большого террора» (1936-1940 гг.) началась расправа над бывшими лидерами внутрипартийной оппозиции –
Г.Е. Зиновьевым, Л.Б. Каменевым, Н.И. Бухариным, А.И. Рыковым и другими. Всего в Красной Армии было репрессировано 40 тыс. командиров (шпионаж подрыв мощи Красной армии). Волна массового террора была развязана против деятелей науки, культуры. В ходе репрессии 1937-1940 гг. значительно пострадало русское население, террор коснулся также всех республик СССР. Так, в Грузии было репрессировано не менее 50 тыс. человек, в Азербайджане — 100 тыс., в Белоруссии и Прибалтике – 1-2% населения и т.д. Виновными в предательстве объявлялись целые народы. Перед войной в составе сосланных народов насчитывалось примерно 2,5 млн. человек. Репрессии имели катастрофические последствия для демографической ситуации в стране (прямые людские потери в годы кризиса составили по различным данным от 4-5 до 12 млн. человек).
Политический режим, сложившийся в СССР к концу 30-х годов, имел тоталитарный характер. Его основными чертами были: стирание границы между государством и обществом; сосредоточение власти в руках партийного аппарата (власть при этом не была ограничена законом и опиралась на репрессии); культ личности вождя; тотальный контроль над обществом и личностью; запрещение политической оппозиции и свободомыслия; тенденция к распространению вовне советских идей и порядков; обстановка «железного занавеса» (т.е. ограничения в области экономических, политических и гуманитарных контактов с зарубежными странами) . Существуют и другие точки зрения на характер политического строя СССР 30-х годов. Сторонники первой точки зрения признают победу социалистического строя в СССР, хотя в деформированном виде. В качестве аргументов приводятся такие признаки, как – ликвидация частной собственности, эксплуататорских классов, плановость, социальные права, а также гипертрофированная роль государства и репрессивных органов. По мнению других авторов, сталинизм, представлял собой один из крайних, экстремальных, а именно – ультралевый вариант общемирового общественного развития (в отличие от ультраправого – фашистского и в противоположность неолиберальному – американскому и западноевропейскому)».
сталинизм, также известный как сталинизм, это термин, используемый для обозначения периода правления Иосифа Сталина в Советском Союзе. Некоторые историки утверждают, что это началось в 1922 году, в то время как другие откладывают дату до 1928 года. Его конец совпал со смертью Сталина в 1953 году, хотя в некоторых странах были правители, которые претендовали на их наследие.
Русская революция 1917 года свергла царский режим и установила в стране коммунистическое правительство. Первым лидером был Ленин, хотя Сталин уже начинал выделяться как одна из сильных фигур режима..
Смерть Ленина вызвала открытую конфронтацию между его возможными наследниками, особенно между самим Сталиным и Троцким. По мнению многих историков, между ленинизмом и сталинизмом существовали идеологические различия. Для некоторых Сталин отошел от принципов революции, чтобы установить личную диктатуру.
Последствия сталинизма были кровавыми для миллионов жителей Советского Союза. Сталин не допустил никакой оппозиции и организовал внушающую страх и эффективную репрессивную систему. После его смерти советские лидеры осудили его политику и осудили его действия.
- 1.1 Большевистская революция
- 1.2 Сталин
- 1.3 Противостояние с Троцким
- 2.1 Тоталитарная политическая система
- 2.2 Экономика
- 2.3 Контроль СМИ
- 2.4 Культ лидера
- 3.1 Остерегайтесь Сталина
- 3.2 Московские процессы
- 3.3 Вторая мировая война
- 4.1 Укрепление Советского Союза
- 4.2 Экономическое развитие
- 4.3 Холодная война
- 4.4 Репрессии и смерть
- 4.5 Десталинизация
- 4.6 Сталинизм за пределами СССР
источник
Россия была одной из немногих европейских стран, которые едва заметили промышленную революцию. В начале 19-ого столетия это продолжало быть особенно сельским, с феодальными структурами во многих случаях. К этому должно быть присоединено правительство царей, обладающее абсолютной властью над своими подданными..
Первая мировая война и экономическое и социальное положение в стране вызвали несколько народных восстаний. Две основные группы, выступавшие против царя Николая II, меньшевики и большевики, согласились в своем стремлении к осуществлению социализма.
Они были вторыми, наиболее радикальными, теми, кто устроил революцию в октябре 1917 г. Во главе группы стояли Ленин, Троцкий и Сталин, хотя между ними были определенные идеологические различия..
Большевистская революция
Победа революции повлекла за собой абсолютные перемены в стране. После нескольких лет гражданской войны большевики утвердились в правительстве. В 1922 году родился Советский Союз и была обнародована новая Конституция, основанная на советах и трех главных органах..
Первым был Съезд Советов, который представлял советы (собрания или правления на русском языке) каждого района. Вторым органом был Съезд Советов, эквивалентный парламентам. Последним был Совет народных комиссаров, который был эквивалентен правительству СССР..
Ленин, как первый руководитель, вскоре осознал противоречие марксизма с советской действительностью. Маркс разработал свою теорию мышления индустриальных, несельскохозяйственных обществ. Это привело его к попытке стимулировать производство капиталистическими формами. Самые православные с Троцким во главе чувствовали себя преданными.
Уже при сталинском правительстве экономика начала улучшаться. Это усилило его мощь и начало избавляться от противников. Троцкий был вынужден уйти в изгнание.
Сталин
Сталинизм неотделим от своего создателя Иосифа Виссарионовича Джугашвили, известного как Сталин. Родился в Гори, на данный момент в Грузии, в 1878 году, с самого начала участвовал в революционных большевистских движениях. Уже в 1922 году он был назначен генеральным секретарем ЦК Компартии Советского Союза..
Через два года он попытался покинуть свой пост в XII съезде Коммунистической партии Советского Союза. Его просьба не была одобрена, и он остался на позиции. Из генерального секретариата, несмотря на то, что формально он не был самым важным офисом в стране, ему удалось укрепить свою власть после смерти Ленина.
Историки утверждают, что Сталин был наименее теоретическим из революционных лидеров. Он больше заботился о практике, чем об идеях. Из власти создана националистическая и тоталитарная версия марксизма, создающая великий культ личности и заканчивающаяся всеми противниками, как внутренней, так и внешней партией..
Он подчеркнул свою приверженность расширению зоны советского влияния на все страны в его окружении, а также усилению национализма, особенно во время Второй мировой войны (Великой Отечественной войны в СССР)..
Противостояние с Троцким
Одним из первых шагов Сталина к власти, и даже раньше, было уничтожение его соперников. Главным был Троцкий, считающийся самым ярким среди возможных наследников Ленина.
Троцкий выступал за марксистское православие и за международную и перманентную революцию. По его мнению, Советский Союз не смог бы добиться успеха без распространения рабочего движения по всему миру. Однако Сталин был сторонником так называемого социализма в одной стране.
Когда его избрали преемником Ленина, он сразу же начал политику консолидации своей власти. В 1925 году Троцкий потерял свои позиции, и у Сталина был свободный путь установления сталинизма..
Характеристика сталинской идеологии
Сталин организовал тоталитарную систему, основанную на абсолютном контроле государства. Наиболее важные чистки произошли в течение 30-х годов, и Конституция 1936 года освятила правовую модель сталинизма..
Как отмечалось ранее, Сталин не был великим идеологом. Его вклад был не о марксистско-ленинском мышлении, а сосредоточен на практическом управлении.
Тоталитарная политическая система
Политическая система, созданная Сталиным, историками каталогизируется как тоталитарная и самодержавная. Теоретически, власть в стране находилась в руках Советов, но на самом деле она принадлежала Коммунистической партии и, в конечном счете, самому Сталину..
Сталин уступил достаточно власти военным, а также репрессивным аппаратам государства. По состоянию на 1929 г. он не соблюдал даже правовых норм, установленных Лениным. Он накапливал все полномочия (судебную, законодательную и исполнительную).
экономика
Экономическая политика сталинизма была названа некоторыми экспертами «государственным капитализмом», в то время как другие утверждают, что она следовала принципам социализма..
Государство запретило частную собственность, а компании стали государственной собственностью. Это произошло не только с землями, но также с банками и услугами.
Сталин придавал большое значение тяжелой промышленности. Его политика смогла улучшить экономическую ситуацию, превратить страну в мировую державу и добиться гораздо лучших показателей, чем у более поздних лидеров..
Сельское хозяйство, с другой стороны, потерпело неудачу. Поля были коллективизированы, и были разработаны пятилетние планы по контролю урожая. Планы были двух типов: колхозы, земли, которые владельцы должны были отдавать государству в обмен на зарплату, и совхозы — социализированные фермы..
Контроль над СМИ
Одним из наиболее эффективных методов сталинизма по контролю над населением стало использование средств массовой информации. Они контролировались правительством, не позволяя бесплатной или критической информации.
В случае сталинизма, власти пришли, чтобы исключить персонажей из фотографий, когда они потеряли благосклонность. На практике они пытались создать впечатление, что их никогда не было.
Поклонение лидеру
Используя средства массовой информации и другие средства пропаганды, режим создал подлинный культ личности лидера. Там были многочисленные портреты, фотографии или флаги с его изображением, и он был квалифицирован как Отец нации. На самом деле многие жители называли Сталина «маленьким отцом».
Одной из самых известных характеристик сталинизма было использование репрессий и террора для поддержки своего правительства. Уже с приходом к власти Сталина он начал организовывать ликвидацию своих политических соперников внутри и вне партии.
В те первые чистки были убиты лидеры революции, военные, члены КПСС или интеллигенция.
Наиболее интенсивные чистки происходили между 1933 и 1939 годами. Сталин использовал НКВД (Народный комиссариат внутренних дел) в качестве органа, ответственного за проведение этого задержания. Это была политическая полиция, и ее функция заключалась в том, чтобы выявлять, арестовывать, допрашивать и казнить предполагаемых предателей..
причины
Причины сталинизма связаны с приходом к власти Сталина и его личности. Многие историки отмечают, что он пришел к подлинной мании преследования и что он был убежден в существовании заговоров с целью его убийства..
С другой стороны, продолжительность этого периода не может быть объяснена без репрессивного аппарата, приведенного в действие государством. Депортации, убийства, чистки и другие методы позволили сохранить его режим до самой смерти..
Пропаганда была еще одной причиной, почему его правительство было так долго. Сталину удалось создать культ для своего человека, который заставил часть населения считать его настоящим отцом.
Береги Сталина
Сталину удалось уничтожить всех своих противников. Он противостоял Тростки, стороннику международной революции и приказал убить его в своей мексиканской ссылке.
С другой стороны, сталинизм выиграл от экономического улучшения в стране. Развитие промышленности сделало Советский Союз мировой державой, что помогло части населения жить лучше, чем феодализм и абсолютизм царей..
Процессы Москвы
Московские процессы были другими причинами установления сталинизма и его продолжительности во времени. Сталин организовал серию судебных процессов по чистке своих внутренних противников, многих высокопоставленных партийных лидеров. Обвинение состояло в том, чтобы попытаться убить лидера и сговориться против Советского Союза.
Процесс проходил с 1936 по 1938 год, и все обвиняемые были признаны виновными и казнены. Таким образом Сталин гарантировал, что он не найдет сильных противников своего правительства.
Вторая мировая война
Вторая мировая война предполагала миллионы советских жертв в борьбе с нацистами. Несмотря на это, полученная победа использовалась Сталиным с пропагандистским оружием.
С одной стороны, это послужило продвижению национализма, вызвав конфликт Великой Отечественной войны. С другой стороны, это позволило ему контролировать ряд стран-спутников в Восточной Европе..
Эта область влияния была очень важна для Советов. Только Тито, югославский лидер, смог противостоять командованию Сталина во внутренних делах страны..
воздействие
Укрепление Советского Союза
Сталин, который никогда не был таким сторонником международной революции, как Тростки, посвятил себя укреплению Советского Союза. Царские структуры были демонтированы и создали очень прочную бюрократическую основу для новых институтов.
На внешнем плане, особенно после Второй мировой войны, Сталин сформировал подлинную империю. Формально страны Восточной Европы сохранили свои правительства. На практике, за исключением, как у Тито, все выполняли приказы Москвы.
Экономическое развитие
Историки проводят различие между большим промышленным прогрессом, которого достигла сталинская политика, и бедностью, в которой они жили в сельской местности. Это породило своего рода капитализм с социальными классами в зависимости от их работы и места проживания..
Таким образом, население может получить некоторые удобства. В десятилетие 30-х годов, до Второй мировой войны, не было ни безработицы, ни экономических циклов. Даже некоторые интеллектуалы, чиновники или инженеры могли собирать небольшие состояния.
Холодная война
После окончания Второй мировой войны лидеры стран-победителей провели серию встреч по реорганизации европейского континента. Главными действующими лицами были Черчилль, Рузвельт и сам Сталин.
Советскому правителю удалось восстановить некоторые территории, потерянные его страной, и, кроме того, ему удалось объединить прибалтийские республики, часть Польши, Бессарабию и северную половину Пруссии..
По словам историков, Сталин был впечатлен атомной бомбой и хотел сохранить блок между СССР и западными странами.
Понемногу Восточная Европа попала под советское влияние. Растущая паранойя Сталина была одной из причин начала холодной войны, невооруженного конфликта между двумя геополитическими блоками.
Моментами наибольшей напряженности были блокада Берлина и корейская война, но, наконец, страшная атомная война не началась..
Репрессии и смерть
Самым трагическим следствием сталинизма стало количество смертей, причиненных им в стране. Репрессии начались внутри самой Коммунистической партии, которую Сталин формировал по своему усмотрению, используя террор. Таким образом, он получил полный контроль над государственным аппаратом и Советским Союзом..
Так называемые «большие чистки» начались в 1934 году, когда Киров, доверенный человек Сталина, был убит. После этого по всей стране прокатилась волна репрессий. Многие из героев революции, соратники Ленина, предстали перед судом и казнены. Признания были получены после употребления наркотиков и пыток заключенных.
По оценкам историков, к 1939 году 70% членов ЦК 1924 года были ликвидированы. 90% генералов армии постигла та же участь или была отправлена в ГУЛАГ.
Репрессии коснулись не только тех, кого Сталин считал опасными в партии. Все общество перенесло свои последствия. Одним из худших лет был 1937 год, когда за предполагаемые политические преступления было арестовано более миллиона семисот тысяч человек. Более двух миллионов человек потеряли работу, и около 700 000 Советов были казнены..
Сталинизация
Несмотря на экономические достижения, злодеяния, совершенные Сталиным, были большой плитой для Советского Союза. По этой причине, когда Сталин умер в 1953 году, новый президент страны Никита Хрущев осудил преступления, совершенные во время сталинизма..
Реформы, которые новый правитель предпринял, чтобы попытаться смягчить ущерб предыдущей эпохи, должны были ликвидировать ГУЛАГ, предоставить суверенитет государствам-сателлитам, изменить часть Конституции и перейти к более справедливой аграрной реформе..
Он также приступил к освобождению заключенных по идеологическим причинам и позволил тысячам политических ссыльных вернуться в страну..
Сталинизм за пределами СССР
Хотя некоторые авторы утверждают, что лидеры таких стран, как Венгрия, Болгария или Монголия, практиковали сталинскую политику при жизни Сталина, большинство историков нацелено только на Албанию как на правительство, строго следующее ее политике..
Сталин держал статую в Тиране до самой смерти. Президент Албании Энвер Ходжа решил разорвать отношения с Советским Союзом и остальным восточным блоком, считая, что после смерти Сталина все стали ревизионистскими странами..
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой — мы готовы помочь.
2. Что такое Сталинизм?
3. Грозный – Сталин – Гитлер
4. Сталинизм: идеология и сознание
В осмысление культа Сталина рано ставить точку. Я приглашаю к серьёзному и серьезному осмыслению одной из более тяжелых глав нашей истории.
Что такое Сталинизм?
Что такое сталинизм — это некое умственное течение, предначертавшее ход построения нового общества, сотворившее его согласно своим не вполне правильным схемам? Либо же с этим именованием связан катастрофический период, этап русской истории, характеризуемый вполне определённым способам решения заморочек государственного развития?
Если понимать сталинизм как идейную подоплеку сталинищины, то всё сводится или к поиску тех пунктов, где Сталин “не понял” либо извратил К. Маркса,[1] или к поиску тех пунктов теории социализма, которые послужили точками роста сталинской идеологии.2 В обоих вариантах анализ истории ограничивается анализом деяния лишь только пресловутого “субъективного фактора”, важнейшей задачей для авторов представляется ещё раз напомнить о том, что случайность играется роль в истории, “событие… во многом зависит от самих участников исторического процесса”3. Более того А. Цинко в первой части статьи чётко сформировывает: “…анализируя прошедшее, нужно, наверняка, всё же начинать с начала, начинать со слова,4 с проекта, с наших теоретических основ. Ибо социализм как раз и является тем уникальным в истории обществом, которое строится сознательно, на базе теоретического плана”.5
Авторы, идеализирующие понятие сталинизма, решительно игнорируют тот факт, что сталинизм тесновато связан с некоей линией исторического развития, а конкретно с историей русской индустриализации. Меж тем сталинизм выполнил в законченной форме те тенденции, которые возникли уже в эру дореволюционного развития крупной промышленности.
эре в целом и Сталину, как её действующему лицу, свойственна не лишь противоречивость, но и определенность. У эры она – в борьбе за социализм. У Сталина – в том, что к нему сошлись решающие пути управления этим прогрессом. Таков объективный ориентир для анализа результатов преобразований 20-50-х годов в целом и личного вклада Сталина.
Грозный – Сталин – Гитлер.
Пусть судят те, кто вырастит позднее, кто не знал этих людей… пусть будут юные, задорные, которым эти годы (30-50) будут вроде царствования И. Грозного – так же далеки, и так же непонятны. И вряд ли они назовут наше время прогрессивным. И вряд ли они произнесут, что оно было на благо Великой России…
Я выбираю две модели: диахроническую – Ивана Грозного и синхроническую – Адольфа Гитлера. К каждому из них у Сталина было свое положительное отношение. Беря во внимание это последнее, оесть тонко судя о другом по себе самому, Гитлер, к примеру, не раз точно предугадывал психологическую реакцию Сталина и потому провоцировал таковую в подходящем ему направлении. Что же касается фигуры Ивана IV, то к ней со стороны Сталина было особо положительное отношение, о чем можно судить по тому, как специально им поощрялись писатели –исторические романисты, кинодеятели и т.Д. В том направлении, чтоб они реабилитировали перед сталинскими современниками его, Иосифа, грозную фигуру – фигурой исторического Грозного. По свидетельству дочери, Сталина во всех отношениях считая себя российским царем, лишь коронованный не церковью, а марксизмом. Это видно и в замашках того безмерного самодурства в традиции отечественной власти, что покоятся на столь же традиционном отсутствии каких или гражданских прав у личности в социализме, как равное проявлялось в иоановском средневековье, и в сталинском.
Потомков восхищала типо стальная твердость характера по отношению к единокровному детищу своему: Грозный в гневе убил собственного отпрыска, Сталин практически сделал тоже самое, отказавшись поменять собственного отпрыска на военнопленного немца[2].
Двух огромнейших тиранов ХХ века определённым образом тянуло к друг к другу. Поэтому само собою напрашивается сопоставление этих двух личностей друг с другом: Полагаю достаточным взять аргументы из далёкого забугорного источника, где специалист провёл особое социально-психологическое исследование личности Гитлера[10]. некие из его наблюдений сравнимы с личностью Сталина.
Так от психологии Власти мы переходим к психологии социальной веры массы, веры, персонифицированной в виде вождя; вы видели трансформацию данной веры в сталинизме. Думается, поскольку сталинизм не уникален в ряду остальных государственных вариантов социализма (в частности государственных вариантов социализма (в частности, китайского, корейского, албанского)), то эти наблюдения могут оказаться полезными для анализа и современного положения – там, где модель бюрократического авторитаризма ещё продолжает работать.
Сталинизм: идеология и сознание.
В России начала XXI века очень много говорится о личности Иосифа Сталина и о сталинизме — идеологии, которую одни боготворят, другие проклинают. Однако крайне мало людей могут дать определение сталинизму и выделить его основные положения. В этой статье мы попробуем рассмотреть эту идеологию с научной точки зрения, и мы увидим, что сталинизм выражает интересы определённых общественных групп.
Многие националисты и консерваторы уважают Сталина
Чьи интересы выражает сталинизм?
Ответ на вопрос о том, чьи интересы выражает сталинизм, нужно искать в одном из основных его положений, а именно в усилении государства. Поскольку сталинизм выступает за укрепление институтов государства и власти, а также не признаёт роли демократических институтов, то он является выгодной идеологией для номенклатуры – то есть высших чиновников, органов госбезопасности и обслуживающих высшее чиновничество слоёв общества. Потому что чем сильнее государственная власть (и меньше степень демократии), тем это выгоднее, в первую очередь, самой власти.
Остальные положения сталинизма также обслуживают интересы этих групп. Тезис об усилении классовой борьбы, как мы отметили, перерос в борьбу с инакомыслием и национализм. Борьба с инакомыслием – это именно то, что нужно власти, чтобы задавить критику внутри страны. Национализм – это то, что нужно власти для того, чтобы задавить критику извне.
Выражает ли он интересы простого народа?
В противовес этому, пропагандисты номенклатуры упорно пишут в своих книжках и говорят по телевизору, что Иосиф Сталин выражал интересы простого народа, и сталинизм выгоден большинству людей. Но человек, который умеет мыслить критически, должен хорошо подумать, чем положения сталинизма будут выгодны для него. Если государство и его органы будут усиливаться, хорошо ли будет рабочим или интеллигенции? От того, что будет больше чиновников и они будут сильнее контролировать общественную жизнь, лучше им не станет – на прокорм этой номенклатурной армии будет уходить больше их собственных денег. Если начнется борьба с инакомыслием и конфронтация с другими странами, лучше ли будет простому офисному работнику, учителю, врачу? Не станет, потому что их могут просто арестовать за неправильно сказанное слово (например, за критику чиновников), или приписать им такие слова и сделать с ними всё, что угодно (поскольку при слабых демократических институтах представители государства оно лучше контролирует полицию и суды), а другие страны могут ввести жёсткие экономические санкции.
Как формировался сталинизм
Принудительные выборы под наблюдением назначенного государством начальства вместо фабричных надсмотрщиков — хорош социализм! Но к этому непременно придёшь, если поверишь буржуазии в том, чему она сама не верит, а только прикидывается, что верит: будто государство — это социализм! 7
Фридрих Энгельс — Письмо Бернштейну
Проект Эрфуртской программы 1891 года, одобренный Энгельсом, утверждал:
Социал-демократическая партия не имеет ничего общего с так называемым государственным социализмом, системой огосударствления в фискальных целях, которая ставит государство на место частного предпринимателя и тем самым объединяет в одних руках силу экономической эксплуатации и политического угнетения рабочего 8 .
Фридрих Энгельс — Проект Эрфуртской программы
Именно это было построено (то, что номенклатура, по марксистской же логике, эксплуатировала рабочих, мы доказываем в этой статье) в СССР к 25 ноября 1936 года, когда Сталин в докладе на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов заявил следующее:
Наше советское общество добилось того, что оно уже осуществило в основном социализм, создало социалистический строй, то есть осуществило то, что у марксистов называется иначе первой, или низшей, фазой коммунизма. Значит, у нас уже осуществлена в основном первая фаза коммунизма, социализм 9 .
Иосиф Сталин
По мере нашего продвижения вперёд, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут возрастать всё больше и больше, будет проводить политику изоляции этих элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику подавления сопротивления эксплуататоров 10 .
Иосиф Сталин
Уничтожение классов достигается не путём потухания классовой борьбы, а путем её усиления. Отмирание государства придёт не через ослабление государственной власти, а через её максимальное усиление 11 .
Иосиф Сталин
Развитие после смерти Иосифа Сталина
Вопрос об отмирании государства, если понимать его диалектически, есть вопрос о развитии социалистической государственности в коммунистическое общественное самоуправление 12 .
Мир социализма ныне стал как никогда крепок, един и несокрушим. Он оказывает решающее воздействие на весь ход развития человечества. Можно с полным основанием сказать, что во главе всего прогрессивного идут страны социализма 13 .
Наконец, Хрущёв прямо даёт положительную оценку Сталину (напоминаем – на XXI съезде):
Осуществляя политику индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, наш народ под руководством партии и её Центрального Комитета, во главе которого долгие годы стоял И.В. Сталин, совершил глубочайшие преобразования. Преодолевая все трудности на своём пути, ломая сопротивление классовых врагов и их агентуры — троцкистов, правых оппортунистов, буржуазных националистов и других, наша партия, весь советский народ добились исторических побед, построили новое, социалистическое общество 14 .
При Брежневе хрущёвская версия сталинизма даёт слабину, и возвращается ближе к классическому сталинизму – возвращаются элементы культа личности Сталина, гораздо лояльнее становится политика в отношении религии, исчезают пролетарские лозунги, заменяясь национализмом.
В последнее время стало модным… выискивать в политической жизни страны какие-то элементы так называемого „сталинизма“, как жупелом, пугать им общественность, особенно интеллигенцию. Мы говорим им: не выйдет, господа! 17
Выступления интеллигенции придали Брежневу уверенности удалить правый фланг сталинистов с высших должностей, когда подвернулся удобный случай – бегство Светланы Аллилуевой на Запад, в котором обвинили спецслужбы 19 . С момента падения Шелепина и его единомышленников процесс возвращения номенклатуры к изначальному сталинизму остановился. До Перестройки теорию значительно не трогали.
На заседании Политбюро 24 марта того же года Михаил Горбачёв понял, что это был коллективный манифест:
Дело даже не в содержании статьи Андреевой и не в появлении её. Были публикации и похуже. Но обращает на себя внимание отношение к этой статье, её оценка как эталона, рекомендация перепечатывать и всячески пропагандировать статью… Вряд ли Андреева сама написала эту статью. Как могла она знать, о чём говорил Федосеев с Горбачёвым, Лигачёв с Яковлевым? …Кто же в Москве давал указание изучать эту статью в системе партийного просвещения? 20
Ясно, что сама Андреева неспособна была написать такую статью. Кто её вдохновил? Неясно. Но есть главный редактор газеты — кандидат в члены ЦК. Это не просто литературный приём. Это концепция, суть которой в том, что до этого вроде бы всё было хорошо. Нужна ли тогда перестройка, не слишком ли далеко ушли в вопросах гласности и демократии? 21
Обозначились на том заседании и сталинисты. Это, прежде всего, был секретарь ЦК КПСС по организационно-партийной работе и идеологии Егор Лигачёв, главный инициатор провальной антиалкогольной кампании.
В целом письмо показало, что сталинисты в то время были в том числе в высших кругах СССР и влияли на идеологию. Причём ещё до этого. Так, 12 июля 1984 года на заседании Политбюро ЦК КПСС слышно было много высказываний с позиций сталинизма:
В том же 1991 году сталинисты предприняли попытку государственного переворота, провозгласив органом власти ГКЧП. Лидерами ГКЧП были:
Высказывания и действия этих людей говорят о том, что сталинистами они являлись, и остальные члены комитета, скорее всего, тоже. Попытка переворота потерпела неудачу, а все руководители были арестованы.
Реванш сталинизма
Завоёвывать идеологическое поле принялись не дорвавшаяся к кормушке в конце 80-х и начале 90-х номенклатура (в том числе генералитет), работники КГБ, пропагандистский аппарат. Помимо уже упоминавшихся Язова, Янаева, Крючкова, Стародубцева это были, к примеру, следующие лица:
Сталинизм получает также подпитку и с неожиданной стороны – от американских охотников за сенсациями, таких как Арч Гетти или Гровер Ферр.
Но большей частью появление историков-сталинистов связано не с вербовкой и идеологическими операциями (это необходимо было на начальном этапе), а со следованием конъюнктуре рынка. После реформ Перестройки и 90-х годов, которые местами привели к катастрофическим последствиям, в народных массах возник запрос на оппозиционную правительству номенклатурщиков-рыночников позицию. И сталинисты, имевшие наибольший ресурс, оставшийся ещё со времён СССР, поспешили заполнить эту брешь своими идеологическими работами, в результате чего узурпировали значительную часть антиправительственной повестки. Народ начал верить, что лучший враг для этой власти – Иосиф Сталин, и что сталинисты расстреляют всех воров, поэтому в обществе возник запрос на сталинистскую литературу, и за её написание взялись различного рода публицисты, удовлетворяя рыночный спрос.
Идеологические операции сталинистов обычно проводятся массированно
Дальнейшие планы сталинистов
Вероятнее всего, они будут по-прежнему наращивать своё присутствие в информационном поле, и при этом повышать качество лжи. Так, если например Юрий Мухин просто занимался фальсификацией в открытую, то Юрий Жуков уже искусно скрывает лживые выводы среди большого количества реальных фактов и объективных рассуждений.
Если им удастся победить в сегодняшней России, это, по всей видимости, будет сопровождаться следующими мерами:
Действительно построить в такой стране, как Россия, социальное государство с эффективной экономикой, которая с одной стороны будет конкурентоспособна на мировом рынке, а с другой будет основана на справедливых принципах распределения, могут прогрессивные социал-демократы или какая-нибудь из демократических левых сил, но никак не сталинисты, праволибералы или сегодняшняя номенклатура у власти.
Источники
Главный редактор и создатель «Логики прогресса». Искусствовед по образованию, состоял в нескольких различных левых оппозиционных движениях.
Если у вас имеются материалы, которые возможно добавить в статью — пишите, пожалуйста, в комментарии. Если ваши факты подтверждаются авторитетными источниками и вписываются в статью, мы обязательно их включим.
У нас нет миллионных рекламных бюджетов, поэтому делитесь статьёй в соцсетях, если разделяете мнение, высказанное в ней
Редакция онлайн-журнала «Логика прогресса» разрешает комментарии, потому что не боится дискуссии и стремится к наиболее объективному отображению информации. Мы призываем всех присоединиться к обсуждениям, высказывать своё мнение и конструктивную критику.
Эффективную , конкурентноспособную экономику сталинисты сумели построить в тяжёлые тридцатые , когда приходилось преодолевать и саботаж политических противников и тяжёлую экономическую ситуацию , почему же им отказано теперь, когда народ увидит справедливое распределение ресурсов ..
Из дневников актёра Георгия Буркова:
Лучше всего вернуться к просвещенной абсолютной монархии, взяв все лучшее от князей и царей Рюриковичей, первых Романовых и императоров Голштей-Готторпской линии Романовых. Но, специально, не запрещать иные политические взгляды и идеи (хоть либералов с демократами, хоть сторонников Маркса (который, кстати, был русофобом), Ленина, Сталина и всех последующих генеральных секретарей одной политической партии).
Для кого лучше? Взято будет не то, что вы хотите, а то, чего хочет монарх.
В монархии нет ничего хорошего, чего бы не было в других идеологиях.
Маркс не был русофобом.
Атеист Сциентист
8 авг 2021 в 14:54
Стереотипы — гумно.
Читайте также:
- Доклад определение расстояний и высот по глобусу
- Храм кирилла и мефодия в самаре доклад
- 180 лет со дня рождения шишкина доклад
- Психологическая поддержка примеры и эффективность доклад
- Первые архитекторы алтая доклад
Культ
личности Сталина —
возвеличивание личности И. В. Сталина
средствами массовой пропаганды, в
произведениях культуры и искусства,
государственных документах, законах,
создание вокруг его имени полубожественного
ореола
К. л. Сталина возник в полном противоречии с природой социализма, сов. строя, с природойКоммунистической партии.
Сталини́зм
— тоталитарная политическая система
в СССР в конце 1920-х — начале 1950-х годов
и лежавшая в её основе идеология.
Сталинизм характеризовался господством
авторитаризма, усилением карательных
функций государства, сращиванием
государственных органов и господствовавшей
Коммунистической партии, жёстким
идеологическим контролем за всеми
сторонами жизни общества. Ряд исследователей
считают сталинизм одной из форм
тоталитаризма.
Идеология
-
Подход
первый – согласно этому подходу, у
Сталина и сталинизма не было никакой
особой собственной идеологии. По этой
версии, Сталин не был политическим
теоретиком или тем более философом,
поэтому он и не изобретал каких-то
особых идеологических положений. Сталин
просто следовал направлением, которое
заложил его предшественник, Ленин, и
которое было сутью всего большевистского
строя на территории бывшей Российской
империи. Сторонники этого мнения
полагают, что у сталинизма не было
никакой особенной идеологии, потому
что сталинизм ими воспринимается
исключительно как построенная с опорой
на партийную бюрократию и на репрессивные
органы система личной власти одного
человека. Сталинизм — это в чистом виде
диктатура, которая использует для
контроля над массами, помимо аппарата
насилия, уже существующие идеологические
лозунги и идеи. Так что вердикт данного
мнения – у сталинизма не было никакой
идеологии, разве что кроме идеологии
личной абсолютной власти; -
Подход
второй – его сформулировал потерпевший
поражение в борьбе за власть в партии
и в целом государстве наиболее яркий
и влиятельный противник Сталина,
Троцкий. Он также, по сути, отказывал Сталинув
создании какой-то особенной идеологии,
которая бы служила опорой его режиму.
Троцкий полагал, что сам приход Сталина
к власти и его поддержка со стороны
большинства членов партии является
ничем иным, как победой мелкобуржуазного
сознания над чистыми социалистическими
и коммунистическими идеями, которые
якобы и совершили революцию 1917 года.
Самого себя Троцкий считал блюстителем
этих традиций, в числе которых на первом
месте стояли лозунги интернационализма
и приоритетности мировой революции.
Сталинизм же с этой точки зрения был
победой консервативного сознания,
которым руководствовались многие члены
партии, которые не могли подняться до
теоретических высот мировой борьбы за
глобальный коммунизм. Они мыслили
мелкобуржуазными категориями, для
которых построение коммунизма в отдельно
взятой стране было понятной и осязаемой
задачей, а мировая революция – чем-то
далёким, размытым, неопределённым.
Именно на такие умонастроения и опирался,
по мнению Троцкого, Сталин, именно они
и привели его к власти и помогли создать
тоталитарное государство; -
Подход
третий – противоположный мнению Троцкого.
Сторонники этой гипотезы об
идеологиисталинизмаполагают, что
Сталин как раз был куда более
последовательным и непреклонным
«романтиком» в отношении идей коммунизма
и социализма, нежели Троцкий, многие
другие руководители большевиков и даже
Ленин. Так как именно Ленин выступил в
начале 1920-х годов с инициативой начала
НЭПа, новой экономической политики,
которая возвращала в экономику многие
рыночные элементы. Именно Ленин в
последние годы и месяцы активной
сознательной жизни фактически отказался
от прежних сугубо теоретических
представлений о построении социализма
и коммунизма – потому что большевики
считали, что с помощью мобилизованной
и дисциплинированной партии, захватившей
власть, и ряда целенаправленных
преобразований «проскочить»
капиталистическую стадию
общественно-экономического развития
и сразу перейти к социализму. Ленин
понял необходимость хотя бы частичного
отступления от подобных настроений,
чем вызвал нешуточный кризис в партии.
Сталин же, согласно этому мнению,
напротив, вернулся к истокам, он как
раз и строил свою систему, сталинизм,
в расчёте на то, что построение социализма
без капиталистических элементов
возможно. Только для этого нужно, с
одной стороны, разрушить все мешающие
этому старые социальные, экономические,
культурные институты, а на их месте
построить новые, уже ориентированные
на социалистические принципы. Именно
поэтому, как предполагается, большинство
большевиков с энтузиазмом поддержали
Сталина и вознесли его на вершину власти
– в нём они увидели человека, который
вернулся к истокам после временного
отступничества Ленина, идеи которого
нельзя было критиковать.
Политика
сталинизма
Принятую
5 декабря 1936 года на VIII Всесоюзном
чрезвычайном съезде Советов Конституцию
СССР, которую принято именовать
«сталинской», так как Сталин принимал
в её создании непосредственно участие,
некоторые историки небезосновательно
называют одной из самых демократичных
конституций своего времени. Например,
советские женщины по этой Конституции
обладали абсолютным равенством в правах
с мужчинами, в том числе и в сфере
политических прав – тогда как в
большинстве западных стран подобного
равноправия в то время не наблюдалось.
Да и вообще граждане страны наделялись
широким спектром всевозможных прав и
свобод, в которые входили основные
политические, экономические, личные
права.
По
данной Конституции именно граждане
страны путём голосования в рамках
всеобщего, прямого и равного избирательного
права при тайном голосовании формировали
высший руководящий орган страны,
Верховный Совет СССР, состоявший из
двух палат, Совета Союза и Совета
национальностей. Однако в реальности
эти права были лишь декларацией, с
практикой не имевшей ничего общего.
Гораздо важнее для сталинской системы
была декларация в Конституции «в основном
победы» социализма и прежде всего
устранения частной собственности и
замены её двумя другими видами
собственности – государственной и
колхозно-кооперативной. Это было
политической основой сталинизма, так
как давало системе повод для продолжения
своих действий, в первую очередь
репрессивных – так как социализм уже
«в основном построен», нужно строить
его дальше, а все, кто ему противятся,
являются врагами народа, высшего носителя
власти.
Слияние
партии и государства
Пожалуй,
ключевым элементом политической системы
сталинизма стало слияние партийных и
государственных органов. Этот процесс
прошёл три основные стадии. Первая
состоялась ещё при жизни Ленина, когда
советское государство фактически
перешло к однопартийной системе – в
ходе Гражданской войны, по мере развития
успехов борьбы с белыми, большевики
вытеснили различными способами и под
различными поводами всех своих
политических союзников. Потому как
Октябрьский переворот 1917 года и начальная
стадия Гражданской войны ознаменовалась
достаточной широкой коалицией нескольких
левых политических сил – большевиков,
меньшевиков, эсеров. И лишь затем в
стране фактически осталась одна партия.
Второй
этап уже проходил при непосредственном
участии и даже руководстве Сталина,
когда в середине 1920-х годов партийные
органы взяли под контроль не только
государственные, но и административные,
и местные органы управления. Довольно
быстро сложилась ситуация, когда без
санкции партийных структур государственные
органы не могли принять никаких решений.
А уж потом произошло и непосредственное
сращивание, когда и партийные деятели,
и государственные чиновники стали
одними и теми же лицами. Третий этап
связан с развитием бюрократической
системы: контроль над государством
требовал от партии наличия всё большего
аппарата чиновников, которые постепенно
стали отдельной социальной группой
населения – партийно-государственной
номенклатурой. Именно появление мощного
бюрократического аппарата, который и
определяет всю деятельность государственной
машины, в отличие от ничего не решающего
населения, и выделяют как наиболее
характерную черту сталинизма.
Всё
зависит от центра
Наконец,
политическая система сталинизма
характеризуется отчётливым централизмом,
то есть таким типом построения всей
политической и государственной системы,
когда все решения исходят из центра и
их повсеместное и обязательное исполнение
обеспечивается мерами принуждения. В
этом отношении можно выделить два
момента: во-первых, печально знаменитые
репрессии сталинского времени были
ничем иным, как способом заставить
страну выполнять принятые высшим
руководством страны решения. Без
репрессивных мер Сталину просто
не удалось бы подавить то социальное
недовольство, которое вызывали
коллективизации, индустриализация и
другие меры. Наглядным же проявлением
централизма сталинской системы явился
знаменитый «культ личности».
Во-вторых,
ориентация на центр в политической
системе сталинизма отчётливо проявилась
в отношениях между государственным
центром и национальными республиками
СССР. Формально советские республики
имели довольно широкие права и полномочия,
на бумаге они мало чем отличались от
независимых государств. Но на практике
власть в национальных республиках
осуществлялась при непосредственном
и жёстком контроле из центра, руководители
республик назначались из Москвы и
контролировались партийными органами.
При этом Сталин проявлял определённую
гибкость, давая возможность занимать
часть руководящих постов на местах
представителям местных национальностей,
однако их самостоятельность никогда
не становилась слишком значительной.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #