Инион ран руководство

Сотрудница ИНИОН РАН сообщила о новом руководителе института

Новым временно исполняющим обязанности директора Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) Российской академии наук (РАН) стал Алексей Кузнецов, сообщила в Facebook ведущий научный сотрудник ИНИОНа Оксана Киянская.

«Только что прошло общее собрание, посвященное назначению нового, пятого с момента пожара, врио директора, Кузнецова Алексея Владимировича», — написала она.

По ее словам, Кузнецова представил замглавы Минобрнауки Александр Степанов.

РБК направил запрос в Минобрнауки.

Кузнецов — доктор экономических наук, член-корреспондент РАН. Кроме того, он заместитель директора по научной работе в Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН. В этом же институте Кузнецов руководит Центром европейских исследований.

Пожар в здании ИНИОН РАН рядом с метро «Профсоюзная» произошел в ночь на 31 января 2015 года. Возгорание тушили более 15 часов, огонь уничтожил половину здания — обрушились стена и кровля. Сообщалось, что библиотечный фонд ИНИОН потерял порядка 15% своей коллекции в результате пожара.

После этого сотрудников ИНИОН переселили в бывшее здание Академии сельскохозяйственных наук на улице Кржижановского. В марте РБК стало известно, что в Минобрнауки предложили ИНИОНу отказаться от прав застройщика на сгоревшее здание.

«Среди представителей естественных наук у нас до сих пор не считается зазорным отпускать шуточки по поводу общественных наук. Хотя это просто признак низкой культуры». Алексей Владимирович Кузнецов – член-корреспондент РАН и директор легендарного ИНИОН РАН – рассказывает, как будет выглядеть Музей становления общественной науки в возрожденном после пожара 2015 года здании института на Нахимовском проспекте. На 12 стендах первого зала этого нового пространства в качестве подтверждения важности прикладных разработок ученых-общественников и гуманитариев представят методы криминалистики, корякский алфавит, Интернет-поиск, кейнсианство и многое другое.

Деятельность самих сотрудников Института научной информации по общественным наукам тоже во многом носит прикладной характер. Речь не только о редакторах и библиографах, но и об ученых, которых здесь около двухсот человек. Наряду с академическими исследованиями они занимаются также аналитическими разработками, благодаря которым за рубежом ИНИОН относят к ведущим мировым «фабрикам мысли» в нишевых направлениях.

О том, чем отличается think tank от академического института, почему в читальных залах много китайской периодики и зачем сотрудники ИНИОН интересуются офшорами – в интервью Алексея Кузнецова для сайта РАН.

«Очаговые» исследования

— Алексей Владимирович, здание института по обновленному проекту обещали торжественно открыть до конца этого года. Можно ли сказать, что сотрудники института уже «сидят на чемоданах»?

— Объект должны сдать в декабре – это самое позднее. Но сейчас там голые стены и есть недоделки. До сих пор не закуплена ни компьютерная техника, ни техника для восстановления книг, которые пока лежат в холодильнике. Насколько мне известно, до марта 2022 года эта техника не появится. Поэтому, по моим ощущениям, раньше весны 2022 года ИНИОН в новое здание не переедет.

— Какие объемы книг вам предстоит вернуть к жизни?

— В Росрезерве заморожено почти 2 млн. единиц хранения. Есть только один прецедент успешного восстановления залитых водой книг в таких масштабах. Это Национальная центральная библиотека Флоренции (La Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze) – 1966 год. Пожара у них не было, разлилась река, но там помимо воды был ил, и тоже пострадавшие книги замораживались.

Где-то двести тысяч мы смогли высушить т.н. конвекционными методами – то есть вентиляторами и кондиционерами. Но так можно привести в порядок только очень небольшую часть фондов – основная часть поражена микроорганизмами, грибком, и, соответственно, это надо делать в сублимационных камерах. В России такая нормальная камера только одна – в одном из институтов Росархива. В новое здание нам должны поставить собственное оборудование, это будет, по-моему, британская камера, она стоит больше 30 млн. рублей.

— Параллельно с переездом в Год науки и технологий в связи с ИНИОНом обсуждалась также тема его интеграция с ВИНИТИ и РФФИ и образование единого научно-информационного центра? Как вы относитесь к этой идее?

Эта идея была поспешной и непродуманной. В случае ее реализации произошло бы не суммирование потенциалов этих очень разных по профилю деятельности организаций, а, скорее, их необратимое разрушение. К счастью, контрпродуктивность такого неестественного слияния была своевременно осознана.

— В некоторых СМИ сейчас напрямую называют ИНИОН «академической библиотекой». Насколько уместен такой термин?

— ИНИОН – это, прежде всего, научная организация. К сожалению, когда говорят о нашем институте, часто замалчиваются две вещи. Что около 40% из общей численности в 500 сотрудников составляют научные работники. И второе – что есть узкие научные направления, которые на таком глубоком уровне больше нигде не изучаются. В 1990-е годы, когда государство прекратило должным образом финансировать библиотеки, ИНИОН как исследовательская организация искал «место под солнцем» и решил идти по всему спектру общественных наук. Академика Юрия Сергеевича Пивоварова (в 1998-2015 гг. директор, сейчас научный руководитель ИНИОН РАН – прим.ред.) за это много критиковали.

Разумеется, ИНИОН не мог заменить Академию, но поскольку ученые попадались сильные, то в своих нишах они действительно стали достигать значимых результатов. Люди, профессионально умевшие ориентироваться в потоке научной информации, понимали, в каких сферах исследований можно быстро рвануть вперед. И в институте появились «очаговые», но очень конкурентоспособные или потенциально конкурентоспособные научные исследования по биоэтике, научно-технической политике зарубежных стран, иностранным инвестициям, символической политике и политике памяти, в литературоведении – по творчеству конкретных писателей конца XIX – первой половины XX века, в языкознании – по речевым конфликтам и так далее.

Не деградация, а модель

— Пожар многие коллеги в разных странах приняли близко к сердцу – ИНИОНу дарили много литературы, не рассчитывая на ответные подарки. В каком состоянии международный книгообмен сейчас?

— Книгообмен – это боль всего библиотечного сообщества. Некоторые политики в Российской Федерации много шумят о «мягкой силе», но у нас рубля не выделяется на международный книгообмен: ни на закупку книг в должном объеме, ни на отправку за рубеж. У ИНИОН 28 стран-партнеров и больше 70 организаций (а до распада Советского Союза их были сотни). И мы годами не могли отправлять литературу даже в страны, которые гораздо ниже России по уровню развития. В этом году я от бюджета все-таки отрезал 900 тысяч рублей, и мы разослали несколько сотен посылок.

Вот, есть у нас три журнала RSCI, мы решили их предложить в библиотеку конгресса США. Там с удовольствием готовы принять их в бумажном виде, хотя все номера есть бесплатно онлайн. Если бы государство выделило хотя бы 7-8 млн рублей, то можно было бы проводить целенаправленную политику – подбирать, что именно мы отправляем партнерам.

— Поражает количество представленной в ИНИОН китайской периодики – больше 120 наименований…

— Со стороны китайцев это та самая «мягкая сила». Они от нас ничего не ждали, просто присылали. Дело в том, что международный книгообмен считается равно-взаимным, но нигде не указано, по какому именно принципу – поштучно, по цене, по значению? Это позволяет всем сохранять лицо: нет ничего зазорного в том, чтобы получить один журнал, а в ответ подарить десять, и наоборот. Практика такая, что иногда вообще дарятся бесплатные буклеты.

Но есть еще и проблемы с таможней: если стоимость ноль, они заявляют, что подарок стоит баснословных денег. Первая презентация доклада ЮНКТАД, еще в доковидную эпоху, у нас прошла без самого юнктадовского доклада (UNCTAD, Конференция ООН по торговле и развитию; до 2018 года презентовала доклад на площадке ООН в Москве, последние три года в ИНИОН – прим.ред.). Оказалось, там перевес на 1 кг, и посылку пришлось уничтожить. Но ЮНКТАД к нам все равно очень хорошо относится: в свое время Советский Союз ее создал «в пику» МВФ и Всемирному банку.

— На Западе некоторые общественно-научные институты РАН регулярно входят в рейтинги так называемых «фабрик мысли». Например, ИНИОН является единственной российской организацией, входящей в топ-50 рейтинга центров по изучению искусственного интеллекта. Почему там нет других уважаемых научных организаций? Их низко оценивают или просто не считают think tank’ами (производителями аналитических продуктов)?

— Определить, что такое аналитический центр – это серьезная исследовательская задача, и мы сами ее недавно решали, работая над сборником «Атлас аналитических центров ЕАЭС». Потому что эти так называемые «фабрики мысли», или think tanks, все очень разные. Есть аналитические центры, которые реально работают на конкретного заказчика – по сути, занимаются пропагандистской аналитикой. А есть серьезные научные организации, у которых официальный профиль – это фундаментальные и прикладные науки, но аналитика так или иначе является «побочным» процессом их деятельности.

Мы в ИНИОНе тоже занимаемся аналитикой. Или Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН: в основе их чисто аналитической работы на Евразийскую экономическую комиссию (по сути, наднациональный совет министров ЕАЭС) лежат научные, в том числе фундаментальные, исследования по экономике. То же самое касается Института Африки РАН и многих других наших коллег. Малая представленность наших ведущих аналитических центров – того же ИАфр РАН – в западных рейтингах, на мой взгляд, отчасти непрофессионализм наших американских коллег-составителей «топа». Но еще в большей степени – их незаинтересованность в тщательном изучении российских реалий. Им интересен весь мир, мы для них где-то на периферии.

— Как вы оцениваете качество аналитики российских реалий, которую производят известные «фабрики мысли» из числа западных околоправительственных организаций и НКО?

— Американский путь, когда научные организации подменили аналитическими центрами, приводит к тому, что они не могут сделать нормальный долгосрочный прогноз. Знаменитая RAND Corporation – они же в 1990 году рассуждали, что будет с Советским Союзом спустя 10-20 лет. ИНИОН издает журнал «Контуры глобальных трансформаций», я как его главный редактор советую вам обратить внимание на N5, 2021. Там выходит статья как раз про RAND Corporation и про то, что они сейчас пишут про постсоветское пространство, рассчитывая на то, что никто из узких специалистов их аналитику не прочтет.

— Это деградация аналитической мысли в конкретной, сильно мифологизированной организации или глобальное явление?

— Это даже не деградация, а просто модель. Аналитика, основанная на поверхностных рассуждениях. И поскольку все вокруг так же поверхностно рассуждают (в каких-то сегментах у американцев нет фундаментальных общественных наук) вам некому объяснить, что вы не правы.

В США – и они этим гордятся – существует т.н. принцип «вращающихся дверей» («revolving door»), когда ученый из университета уходит работать во властные структуры, оттуда опять в какой-нибудь think tank и так далее. Но беда в том, что аналитические центры, которые становятся чисто аналитическими структурами, быстро теряют фундированность своих выводов. И то, что в России значительная часть аналитических центров выросли, либо существуют, на базе классических научных организаций, либо созданы выходцами из них – это наша сильная черта.

— В России много неакадемических аналитических центров, многие из них известны харизматичными лидерами. Возможна ли описанная вами ситуация – некому объяснить неправоту – внутри самого исследовательского коллектива?

— Может, я питаю иллюзии, но мне кажется, что у нас в гуманитарных науках в меньшей степени, чем в естественных, выражен институт научных школ и лидерства. И вообще наша Академия наук всегда – по крайней мере в гуманитарной части – славилась тем, что здесь уже младший научный сотрудник мог иметь собственное научное лицо. По этой причине многие оставались в Академии в «нулевые» годы, когда здесь зарплаты были сильно ниже, чем в коммерческой аналитике. Потому что в коммерческой аналитике есть начальник, ну, может быть его заместитель. А все остальные – это безвестные труженики, которые работают на «босса».

То же с рядовыми аналитиками какого-нибудь НИИ госкорпорации – их нет в публичном поле. В большинстве академических, по крайней мере московских, организаций я вижу, что уже младший научный сотрудник, если он что-то из себя представляет, может потихоньку превращаться в самостоятельную фигуру. При этом старшие товарищи ему будут помогать «дозревать» как исследователю-профессионалу. Публиковаться не только не запрещают, а всячески поощряют. 

Когда расчеты по официальной статистике – лженаука

— ИНИОН – головная организация Евразийского информационно-аналитического консорциума, объединяющего более 50 структур из 8 стран (председатель – ныне общественный деятель Николай Бордюжа). В эти дни проходит организованный консорциумом II Евразийский аналитический форум – вы являетесь главой его программного комитета и в первый день презентовали упомянутый «Атлас». Какую цель преследует такое объединение умов Евразии?

— Да, помимо содержательной дискуссии, форум – это также попытка собрать на одной площадке всех, кто себя именует интеллектуальными клубами. Но это очень скользкая тема, да и не только мы пытались кого-то объединить. Были, например, Российские экономические конгрессы, которые проводятся раз в три года и в организации которых принимает участие Институт экономики РАН. Есть другой удачный пример, с информационным тематическим уклоном – «вышкинские» ежегодные Апрельские научные конференции по проблемам развития экономики и общества, которые с 2022 года станут Ясинскими.

В случае Евразийского аналитического форума речь о том, чтобы «притянуть» к России аналитиков стран СНГ, прежде всего, из Казахстана, Белоруссии и Армении. С Казахстаном сейчас наиболее сложная ситуация – мы можем эту страну потерять интеллектуально. Там и европейское, и турецкое, и китайское влияние очень сильны, и втянуть их обратно в орбиту постсоветского русскоязычного научного пространства – важная задача. Если говорить об экономических проблемах этих стран, то это резкий рост долговой нагрузки перед Китаем. Это больше характерно для Киргизии, чем для Казахстана. Мы ничего сделать с этим не можем – либо мы должны давать им деньги, которые наверняка не вернутся, либо смотреть, как это делает Китай.

— Евразийская интеграция тоже является сферой научного внимания ИНИОНа?

— Мы реально востребованы в плане публикаций по прямым иностранным инвестициям в целом и придумали методику учета капиталовложений через офшоры, что, действительно, является чисто научной задачей. А Евразийский банк развития заказал нам мониторинг взаимных инвестиций стран СНГ – а это уже чисто аналитический продукт.

Дело в том, что в ЕАЭС и СНГ в целом в 2-3 раза занижены масштабы взаимного инвестиционного присутствия. По официальной статистике, в Узбекистане почти нет наших инвестиций, а реально это один из крупнейших реципиентов российского капитала на постсоветском пространстве. И «Лукойл», и «Газпром» входят туда через офшоры или, скажем так, «перевалочные базы», например, Нидерланды. Аналогичная ситуация с Казахстаном. Наш мониторинг реальной локализации сделок показал, что ЕАЭС заработал: примерно до 2017 года взаимные инвестиции сокращались, последние 3-4 года они устойчиво растут.

Проект высоко оценили не только в России, но и в мире. Потому что, например, Financial Times, которая делает базу данных инвестиционных проектов «с нуля», просто обобщают газетные сообщения, в итоге, там много газетных «уток», они не перепроверяют через год-два, правдой ли оказалось чье-то заявление.

— Офшоры – «горячая» тема не только в экономической аналитике, но и в журналистских расследованиях. Находили что-то неожиданное?

— Конечно, у некоторых знакомых обнаружил активы (смеется). Очень много можно найти по открытым источникам. Но я бы все-таки говорил о научной составляющей, а не об анекдотичных историях из жизни. Потому что некоторые задаются вопросом, а можно ли вообще такое исследование считать наукой? Здесь же нет эконометрических расчетов, а в экономике это ценится. Но ведь те, кто занимается эконометрическими расчетами по официальной статистике, не учитывающей офшорные потоки – это просто лжеученые, лженаука.

Приведу пример. Выяснилось, что белорусы хотят строить у нас в Смоленской области птицефабрику стоимостью 57 млн долларов. Пошли новости: заложили первый камень, строят, построили, запустили. И сумма инвестиций за пять лет ни разу не меняется. Но мы же в России живем – так не бывает… А сумма для белорусских инвестиций в РФ – попадание в тройку крупнейших проектов. Новостей о количестве яиц нет, порыскал в сети, и на сайте местного отделения «Единой России» нашел случайную реплику пенсионерки на встрече с депутатом и его ответ, что вот, мол, заложили фабрику, да так и не построили. Это был мой самый экзотический источник об инвестициях.

О цифровизации каталогов ИНИОНа, доходах от библиографических баз, закупке книг и ожиданиях от переезда в новое здание – во второй части интервью.

Беседовала Ольга Калантарова, редакция сайта РАН

Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН)
Международное название	Institute of Scientific Information on Social Sciences (INION)
Основан	1969
Директор	Д. В. Ефременко (и. о.)
Сотрудников	668[1]
Расположение	Россия, Москва
Юридический адрес	Нахимовский проспект, 51/21
Сайт	inion.ru

Институ́т нау́чной информа́ции по обще́ственным нау́кам (ИНИО́Н РАН) ― основанная в 1969 году на базе ФБОН АН СССР имени В. П. Волгина исследовательская организация при Президиуме Российской академии наук. Находится в Москве. Научный руководитель — Ю. С. Пивоваров; временно исполняющий обязанности директора — Д. В. Ефременко (с 27 апреля 2015)^[2].

Крупнейший в Российской Федерации центр научной информации и многопрофильный научно-исследовательский институт в области социальных и гуманитарных наук. Четвёртая по объёму фондов библиотека в стране и 23-я в мире^[3]. ИНИОН подготавливает и издаёт серии библиографических, реферативных и аналитических изданий, располагает автоматизированной информационной системой по общественным наукам (более 4 млн записей)^[4], проводит научные исследования в области правоведения, политической науки, истории, экономики, социологии и социальной психологии, философии, культурологии, литературоведения, языкознания, регионоведения, глобальных проблем современности, африканистики, науковедения, европейской безопасности и других дисциплин.

История[править | править вики-текст]

Библиотека Социалистической академии общественных наук — Коммунистической академии
(1918—1936)[править | править вики-текст]

В 1918 году при Социалистической академии по общественным наукам ВЦИК была создана Библиотека^{[5][К 1]}. В августе 1918 года под неё отведено «бывшее помещение лазарета Практической Академии коммерческих наук» на Покровском бульваре, 5^[7]. Первым заведующим Библиотекой стал А. Д. Евтихиев, в дальнейшем её возглавляли С. П. Щуров, Н. М. Попов^[8]. В первые годы существования (1918—1923) основной деятельностью Библиотеки было комплектование фондов. Поначалу фонд пополнялся хаотически, книги поступали большими партиями (так, в 1920-м в день первомайского субботника привезено несколько грузовиков книг^[9]), систематизация отсутствовала. Хранилище представляло собой неупорядоченный книжный склад^[10].

В числе наиболее крупных собраний, положивших начало библиотечным фондам, были библиотека Практической академии коммерческих наук (27 000 экземпляров), часть библиотеки Катковского лицея (10 000), библиотека В. И. Танеева, библиотека Биржевого комитета (30 000), библиотека Литературно-художественного кружка (10 000), экономическая библиотека И. М. Гольдштейна (4000), коллекция белогвардейской литературы времён генерала А. И. Деникина из Ростова-на-Дону, библиотека Е. Е. Егорова (30 000), революционный архив Исторического музея, (около 1500 книжных единиц нелегальных заграничных и русских изданий), многие частные коллекции, спасённые от уничтожения (собрания Вайнштейна, А. А. Мануйлова, С. Н. Булгакова, Н. В. Тесленко, П. А. Бурышкина и другие)^[11][12][13].

Учреждение отражало структуру Академии, на раннем этапе существования являясь одновременно библиотекой и высшего учебного заведения, и научно-исследовательского института. С середины 1919 года, после упразднения в Академии учебно-просветительной секции и преобразования её в исключительно научно-исследовательское учреждение, по новаторскому замыслу Д. Б. Рязанова, Библиотека преобразовалась в совокупность кабинетов-лабораторий для научно-исследовательской работы^[14][15]. В 1919 году были созданы два первых кабинета — истории революционного движения на Западе и истории революционного движения в России. В 1920—1921 годах появились кабинеты истории идеологии, истории войны 1914—1918 годов, рабочего вопроса, экономики, III Интернационала, советского строительства и права^[16][17].

В июле 1919 года Библиотека переведена в здание в Шереметьевском переулке, 1, в начале 1920-го получила помещение на улице Знаменка, 11^{[К 2]}, где находилась в течение полувека^{[17][К 3]}. «Здание было старое, дореволюционное. …И при входе был такой знаменательный признак: пахло книгами», — вспоминал один из позднейших сотрудников, А. И. Ракитов^[19].

С момента образования Центральной книжной палаты в августе 1920 года Библиотека начала регулярно получать обязательные экземпляры. К 1921 году относятся первые попытки систематизации фондов, однако обработка литературы проводилась каждым кабинетом по собственным методам, без единого плана^[20]. Весной 1921 года открылся общий читальный зал — не только для работников Соцакадемии, но и для преподавателей и студентов Института красной профессуры, московских вузов, государственных и партийных органов. В 1923-м Библиотека начала проведение выставок новой литературы^[13]. Число сотрудников Библиотеки постепенно увеличивалось: в 1919 году — с 4 до 10 человек, в 1921-м — больше 30, в 1923 — 80^[21].

Систематическое упорядочивание фондов относится к 1923 году, когда Библиотеку возглавила Г. К. Дерман, получившая библиотечное образование в Симмонс-колледже^ru_en в Бостоне и обладавшая опытом работы в Славянском отделе Библиотеки Конгресса США^[22]. Под её руководством (1923—1934) началось активное библиотечное строительство. К концу 1924 года книжные завалы ликвидированы, проведена инвентаризация и систематизация собраний^[23][24]. Работа Библиотеки централизована, обособленные кабинеты преобразованы в отделы, ведающие систематическим комплектованием и работающие с читателями, — отдел приёма литературы, отдел комплектования, отдел хранения, справочный отдел, отдел каталогизации, отдел научной систематизации, отдел библиографии^[25].

С 17 апреля 1924 года, после реорганизации Академии^[26], Библиотека стала называться Библиотекой Коммунистической академии ЦИК СССР^[27]. В 1925—1926 годах проводится каталогизация фонда на основе предметной формы, принятой в Библиотеке Конгресса, с учётом советской специфики, начинаются создание библиографических указателей, книгообмен с зарубежными партнёрами^[23]. Начиная с 1925 года формируется сеть филиалов Библиотеки в институтах Академии — открываются библиотеки при Институте советского строительства, Институте экономики, Институте философии и других^[13]. В 1927 году начинается издание информационного бюллетеня^[13].

В 1934-м происходит реорганизация структуры Библиотеки — единый сектор библиографии заменяют отраслевые секторы, ведущие комплектование, систематизацию, справочную и библиографическую работу по своим отраслям^[28].

Фундаментальная библиотека общественных наук АН СССР
(1936—1969)[править | править вики-текст]

С 1936 года, после ликвидации Коммунистической академии, Библиотека входит в систему Академии наук СССР и получает название Фундаментальной библиотеки общественных наук Отделения общественных наук АН СССР (с 1938 — ФБОН АН СССР). К этому времени в Библиотеке выработана система информационно-библиографических изданий по общественным наукам^[29].

С переходом в состав Академии наук работа Библиотеки охватывает новые отрасли, не изучавшиеся в системе Комакадемии, — археология, этнография, востоковедение и другие. Выделяются три основные направления деятельности ФБОН: содействие научной работе академических институтов, обслуживание научных работников, координация и организация работы других общественно-научных библиотек страны. С 1936 года издаются тематические и библиографические указатели литературы по тематике работ институтов гуманитарного профиля Академии наук, аннотированные библиографические указатели поступлений в фонд Библиотеки по разным научным отраслям^[13].

В 1939 году закончено составление генерального алфавитного служебного каталога, в 1940-м открыт читательский каталог. В годы войны библиотечный фонд был частично переведен в Ташкент, частично укрыт от бомбёжек и пожаров в траншеях во внутреннем дворе здания на улице Знаменка. Часть сотрудников ушла на фронт, часть продолжала работу в Москве^[13].

В послевоенные годы организованы новые подразделения по славяноведению, балканистике, языкознанию, литературоведению. В 1950-м создан Учёный совет Библиотеки. С начала 1950-х расширяется подготовка реферативных сборников^[13]. К середине 1960-х годов в ФБОН существовали устойчивые традиции библиотековедения и библиографоведения.

Возглавлявший Библиотеку c 1949-го по 1967 год историк В. И. Шунков доказывал, что одной из причин отставания общественных наук в стране было отсутствие правильно организованной научной информации. Им в ФБОН была создана первая экспериментальная группа по реферированию общественно-политической литературы. Обсуждения проблем методического характера, связанных с необходимостью применения новых способов обработки и реферирования литературы и организации централизованной системы информации по общественным наукам, привели к возникновению на базе Библиотеки научно-исследовательского института. Программа создания Института была разработана под руководством В. И. Шункова^[30][13][31].

Институт научной информации по общественным наукам АН СССР — РАН[править | править вики-текст]

Решение о создании Института на базе ФБОН АН СССР было принято в октябре 1968 года Центральным Комитетом КПСС и Советом Министров СССР, а 7 февраля 1969 года — Президиумом Академии наук^[32]. Первоначально, по постановлению Президиума Академии, название было ИНИБОН — Институт научной информации и Фундаментальная библиотека общественных наук Академии наук СССР^[19]. Первым директором Института (1970—1972) стал востоковед-китаист доктор исторических наук Л. П. Делюсин. О своей эпохе он вспоминал:

В своё время ФБОН для многих людей из нашей интеллигенции стал чем-то вроде ссылки. В библиографический отдел как бы «ссылали» умных людей, которые не могли устроиться в другие институты, и они становились библиографами. Разрешалось туда принимать и евреев. Были среди сотрудников и такие, которых увольняли из институтов за какие-либо диссидентские мнения, но я их принимал на работу. И когда вместо меня назначали В. А. Виноградова, я просил его оставить всех тех, кого я взял.
Чудесные, интересные люди работали там в моё время. Уникальная свободная среда. <…> Был и такой случай: поступил донос на одну сотрудницу, которая на нашем ксероксе, а у нас ксерокс был жуткий, советского производства, скопировала «Мастера и Маргариту» М. А. Булгакова. Требовали, чтобы я её уволил, но я на это не согласился^[33].

В Библиотеке и Институте в разное время работали известные учёные в области библиотековедения и библиографии — Г. К. Дерман, Д. Д. Иванов, В. И. Шунков, И. Н. Кобленц, Т. И. Райнов, Л. В. Трофимов, К. Р. Симон, Г. Г. Кричевский, Е. В. Бажанова, Н. П. Дебец, Г. М. Марковская, И. А. Ходош, И. Я. Госин, О. А. Барыкина, Ю. Д. Рыскин, И. А. Калоева, С. И. Кузнецова^[34] и другие известные фигуры, в том числе В. А. Рубин, Н. Н. Месяцев, Г. С. Померанц, А. М. Пятигорский, Л. М. Алексеева^[35]. Большой вклад в развитие учреждения внёс историк экономики академик В. А. Виноградов, занимавший пост директора с 1972-го по 1998 год^[36].

В ИНИОНе была сформирована трёхступенчатая система информационных изданий (библиографическая — реферативная — аналитическая информация), обеспечивающая получение научными работниками оперативных сведений о выходящей литературе и возможность ознакомления с наиболее значимыми изданиями в отраслевых библиографических и реферативных журналах^[37].

В 1976 году в Институте начаты работы по созданию Интегральной автоматизированной информационной системы (ИАИС; впоследствии АИСОН — Автоматизированная информационная система по общественным наукам). К 1976 году относится и создание Международной информационной системы по общественным наукам (МИСОН)^[38].

С начала 1980-х годов в ИНИОНе ведутся библиографические базы данных по социальным и гуманитарным наукам, включающие аннотированные описания книг и статей из журналов и сборников на 140 языках^[39].

C 1990-х годов Институт выпускает ряд аналитических и исследовательских периодических изданий — журналы «Россия и современный мир» и «Литературоведческий журнал», научно-информационный бюллетень «Россия и мусульманский мир», дайджест «Культурология», сборники научных трудов «Политическая наука», «Актуальные проблемы Европы», «Социальные и экономические проблемы России», «Науковедческие исследования»^[40].

В конце 1980-х годов с уменьшением бюджетного финансирования сократился объём закупок иностранной литературы и периодики. В 1990-х годах, по свидетельству работавших в библиотеке учёных, «положение ИНИОН, как и других академических центров, стало поистине критическим. Бюджетное финансирование приобрело почти символический характер. Выделяемых средств едва хватало на нерегулярно выдаваемую зарплату научным сотрудникам — истинным подвижникам, продолжавшим работать, как говорится, „из любви к искусству“. Не хватало средств на полномасштабную модернизацию»^[41]. После реформы Российской академии наук в конце 2013 года ИНИОН перешёл в ведомство Федерального агентства научных организаций^[42]. По данным на 2015 год, бюджет Российской Академии наук составил 3 % от бюджета Федерального агентства научных организаций России^[43][44].

В 1997 году произведена реорганизация структуры Института — на основе отделов образованы центры социальных и гуманитарных научно-информационных исследований, центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем, центр научно-информационных исследований по науке, образованию и технологиям и центр информатизации^[45]. С 1998 по 2015 год ИНИОН возглавлял политолог академик Ю. С. Пивоваров (покинувший пост директора после пожара в Институте)^[46]. Под его руководством в ИНИОНе велись научно-информационные исследования, проводились семинары и конференции, книжные выставки, публиковались труды, осуществлялось международное сотрудничество с Французским центром, Германским историческим институтом в Москве и другими научными и культурными организациями^[47].

На начало 2015 года Библиотека ИНИОН насчитывала свыше 14 млн единиц хранения (книг, брошюр журналов, авторефератов диссертаций, микрофильмов и т.д), среди них редкие издания XVI — начала XX веков, документы на древних, современных восточных, европейских, славянских и русском языках, обширная справочная литература^[48].

Создание цифровых копий[править | править вики-текст]

C 1998 года Институтом производится оцифровка фондов Фундаментальной библиотеки. Работы ведутся по трём направлениям.

Первое — создание цифровых копий наиболее востребованных читателями единиц хранения, производившееся Институтом за счёт собственных средств. К 2015 году было оцифровано более 100 тысяч документов^[49].

Второе — создание электронных копий научных изданий ИНИОН, осуществляемое также на собственные средства Института. К 2015 году отсканировано около 1 тысячи изданий, которые представлены на сайте Института и Научной электронной библиотеки^[50][49].

Третье — начавшаяся в 2006 году работа в рамках целевой программы РАН «Электронная библиотека научного наследия России», на которую с 2006-го по 2014 год Институту было выделено 22,1 млн рублей. 30,2 % этих средств составили налоги, отчисленные в федеральный бюджет, 10 % — затрачено на необходимое оборудование^[49]. Согласно отчёту ИНИОН по запросу Общественной палаты, в 2006—2014 годах было отсканировано и подготовлено в качестве электронных копий 6762 книги объёмом 1 690 500 страниц. Около 1/3 изданий, представленных в электронной библиотеке «Научное наследие России» на начало 2015 года, оцифрованы в ИНИОН РАН^[49].

Здание[править | править вики-текст]

В декабре 1964 года «Вестник Академии наук» представлял проект, согласно которому Библиотека должна «состоять из двух трёхэтажных крыльев, образующих прямой угол», сообщая также, что «впоследствии объём здания предполагается удвоить, и оно приобретёт вид замкнутого прямоугольника» с внутренним двориком^[52].

Здание в эстетике брутализма, представляющее соединение бетонных и стеклянных конструкций, построено на улице Красикова, 51 в 1960-х — начале 1970-х годов по проекту Я. Б. Белопольского, Е. П. Вулыха и Л. В. Мисожникова.

Архитекторы обращались к опыту Алвара Аалто, интерпретируя приём, использованный финским дизайнером при проектировании знаменитых библиотек: круглые фонари верхнего света, обеспечивающие естественное освещение в читальных залах и создающие аллюзию к храму науки^[53].

В архитектуре здания присутствовало влияние О. Нимейера^[54] и Ле Корбюзье — «кубические пропорции и пилоны-опоры ИНИОНа отсылают к Ля Туретт^ru_en, а <…> бассейн, в котором должно было отражаться модернистское здание, — к Чандигарху»^[55].

Переезд с улицы Фрунзе в новое здание начался в мае 1974-го^[56]. Торжественное открытие научного учреждения, образующего единую архитектурную композицию с размещёнными рядом зданиями Центрального экономико-математического института и Центральной научной медицинской библиотеки^[57], состоялось 7 июня 1974 года^[58][59].

Коллективом архитекторов было сделано эффектное и в то же время простое решение фасадов здания: простые остеклённые объёмы украшали только рёбра солнцезащиты на двух нижних этажах, и скромная лента остекления третьего этажа, нависавшего над нижней частью здания. Перед зданием был сделан прямоугольный бассейн, над которым был перекинут мостик к порталу библиотеки. Фонтан <…> выполнял функцию охлаждения воды для кондиционирования помещений Института и библиотеки. Главной особенностью архитектурного решения интерьеров библиотеки был третий этаж, перекрытие которого было с большими зенитными фонарями, которые давали свет общественным пространствам и читальным залам^[60].

По воспоминаниям сотрудников, в строящемся здании снимались кадры для фильма «Солярис» А. Тарковского^[61]. Российское отделение международной организации по охране архитектурных памятников «Docomomo^ru_en» называет здание «одним из ярчайших объектов советского модернизма» и включает его в предварительный список ста наиболее значимых объектов архитектуры ХХ века Москвы^[62][60].

• 

• 

• 

Неотъемлемую часть внутреннего облика ИНИОНа составили китайские розы, лировидные фикусы, пальмы, олеандры, лимоны, филодендроны, агавы, юкка и другие крупные тропические и субтропические растения, росшие в кадках в читальных залах, холлах и коридорах третьего этажа^[63].

В конце 1980-х годов система вентиляции и кондиционирования, основанная на бассейне с фонтанами перед фасадом здания, вышла из строя. Летом в здании было очень душно. В 1990-х пришёл в аварийное состояние и был закрыт мост, ведущий к главному входу^[54]. Просьбы дирекции о ремонте оставались без ответа^[41].

Пожар (2015)[править | править вики-текст]

Вечером 30 января 2015 года в здании ИНИОН возник пожар. Огонь распространился на площади в 2000 м², из-за чего 1000 м² кровли обвалилась. Разрушено левое крыло здания, где находились кабинеты сотрудников и читальные залы, в подсобных фондах которых хранились выходившие в России и за рубежом основные справочные издания: энциклопедии и словари, труды отечественных и зарубежных историков, философов и экономистов, коллекции материалов по истории Первой и Второй мировых войн^[62][60][65].

В меньшей степени огонь и вода затронули книгохранилища^[66]. Уцелели Фонд редких изданий и Готская библиотека, вывезенная в СССР после Второй мировой войны^[67][68][69], библиотечные каталоги^[70].

По официальным данным, люди не пострадали. В качестве основной версии возгорания рассматривались короткое замыкание в электрооборудовании^[71][72][73], не исключался также поджог^[74]. По выводам пожарно-технической экспертизы, сделанным в апреле, причиной явилось короткое замыкание, произошедшее в результате проникновения воды сквозь дыру в крыше здания и попадания её на электропроводку^[75].

Последствия пожара[править | править вики-текст]

Научное сообщество расценило пожар в ИНИОН как трагедию для всей гуманитарной науки и науки России, катастрофу национального значения^[76]. По мнению главы Министерства образования и науки Д. В. Ливанова, пожаром нанесён ущерб не только научному потенциалу, но и престижу науки в целом:

Пожар ИНИОН является таким примером, в котором, как в капле воды, отразились все проблемы нашего научного сектора, когда в рамках Академии наук, в том виде, в котором она была до реформы, не просто имущество не содержалось в должном виде, а целые направления научных исследований находились на периферии и передовые учёные были вынуждены уезжать из страны^[77].

Тушение пожара производилось не пеной, а водой, от которой пострадали уцелевшие от огня книги^[70]. По предварительным оценкам, уничтожено около 20 % библиотечного фонда^[78][79]. Из-за недостатка средств было оцифровано лишь около 7 тысяч документов из более чем 14 млн. Оцифрованные материалы сохранились на сервере «Научного наследия России». При объёме финансирования как в середине 2010-х годов на сканирование всех фондов понадобилось бы около 100 лет^[3][80].

Утрачены комплект материалов Генеральной ассамблеи ООН на русском языке, международные справочники, материалы Международного суда, документы НАТО, часть библиотеки Института мировой литературы на иностранных языках и Института славяноведения на различных славянских языках, фонд справочно-библиографического отдела^[67][81].

По предварительной оценке экспертов на 12 февраля, вывозу, заморозке и дальнейшему восстановлению подлежат 2,95 млн экземпляров: «Потери книжного фонда составляют 5,42 млн экземпляров, из которых около 1,2 млн экз. были подготовлены к списанию и 0,8 млн экз. имеют дубликаты в других отделениях библиотеки. Ещё 1,1 млн экз. утраченной отечественной литературы поступали в библиотеку в составе обязательного экземпляра и соответственно имеются в других крупнейших библиотеках России.
Таким образом, сложно восстановимая часть фонда, по предварительным оценкам, составляет 2,32 млн экземпляров книг (15,7 % от всего фонда)»^[82].

По оценке директора Российской государственной библиотеки А. И. Вислого, процесс реставрации повреждённых изданий с учётом объёма фондов займёт десятилетия: «И это самое страшное — мы потеряли на десятилетия ещё одну библиотеку, книги из её фондов становятся недоступны на долгие годы»^[83]. По оценке главы ФАНО М. М. Котюкова, при использовании последних российских технологий на реставрацию пострадавших изданий потребуется полтора века^[84].

• 

• 

• 

Ликвидация последствий[править | править вики-текст]

Для предупреждения развития плесени намокшие издания было решено заморозить. Спустя неделю после пожара ещё не были определены ни подрядчики, ни сроки, ни место хранения замороженных фондов^[85]. 4 февраля 2015 года руководством объявлено о планирующейся организации временных рабочих мест для сотрудников в библиотеках подведомственных ФАНО России институтов^[86][87]. 11 февраля начат вывоз книг^[88]. Принято решение о размещении большей части уцелевшего книгохранилища в других российских библиотеках, в том числе в Государственной публичной научно-технической^[89]. 14 февраля начат вывоз в криокамеру Российской государственной библиотеки особо ценных с научной точки зрения документов — послереволюционных газет 1917—1925 годов^[90]. 20 февраля начался переезд части сотрудников в бывшее здание Сельхозакадемии на улице Кржижановского, 15, предоставленное ИНИОНу на правах безвозмездной аренды^[91]. 23 февраля Институт обратился к добровольцам за помощью в разборе книг^[92][93]. Уцелевшие во время пожара экзотические растения вывезены в теплицы ВДНХ^[94].

С начала марта в ликвидации последствий пожара принял участие Росархив, располагающий необходимой аппаратурой. Пострадавшие книги и рукописи обрабатываются в специальной сублимационной машине методом криогенной сушки при температуре минус 150—200 градусов^[95]. К 6 марта завершилась эвакуация Редкого фонда (изданий XVI — начала XIX веков) и фонда Русского зарубежья, отправлены на заморозку русские дореволюционные газеты, отечественные и зарубежные книги, поступившие в 1975—2000 годах^[96].

По сообщению пресс-службы ФАНО и «Российской газеты», правительством РФ принято решение о восстановлении ИНИОНа на прежнем месте^[97]. Директор ИНИОН Ю. С. Пивоваров отмечал, что для продолжения работы Институту необходимо одно большое помещение — при распылении по разным учреждениям библиотеку «будет очень сложно собрать заново»^[98][99].

В конце марта налажен пострадавший от воды библиотечный сервер 1985 года выпуска, но обнаружилась проблема его несостыковки с компьютерами более поздних моделей. По сообщению газеты «Ведомости», процедура замены сервера на современный слишком долгая и дорогостоящая, поскольку влечёт за собой замену также программного обеспечения. ИНИОН обратился к москвичам с просьбой пожертвовать старую компьютерную технику для продолжения работы института^[100][101].

Последствием пожара явилось увольнение Ю. С. Пивоварова с поста директора 27 апреля^[102][103]. Исполняющим обязанности директора стал Д. В. Ефременко^[104][70].

В июле 2015 года пресс-служба ФАНО сообщила о завершении мер по ликвидации пожара и принятии программы модернизации института, рассчитанной на 5 лет. Согласно программе, работы по восстановлению пострадавшей части библиотечного фонда должны быть завершены к концу 2015 года, в 2016—2020-м должна быть проведена модернизация информационной системы и сетевых ресурсов. ФАНО сообщило также о планах «создания на базе ИНИОН крупнейшего в стране аналитического центра по общественным наукам»^[105].

Основные изменения структуры и руководство[править | править вики-текст]

Руководители
Годы	Директор
август 1918 — весна 1919	проф. А. Д. Евтихиев
с середины 1919 — до конца 1919	С. П. Щуров
с конца 1919—?	Н. М. Попов
начало 1920-х	акад. Д. Б. Рязанов (?)[К 4]
1923—1934	Г. К. Дерман
1934—1940	?[К 4]
1941—1949	Д. Д. Иванов
1949—1967	член-корр. АН В. И. Шунков
1968—1969	И. А. Ходош (и. о.)
1970—1972	проф. Л. П. Делюсин
1972—1998	акад. В. А. Виноградов
1998 — весна 2015	акад. Ю. С. Пивоваров
2015 —	Д. В. Ефременко (и. о.)

Комментарии[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

Литература[править | править вики-текст]

• Библиотека общественных наук // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
• Библиотека Коммунистической Академии. Её организация и деятельность. 1918—1928. — М.: Изд-во Ком. Академии, 1928. — 158 с.
• Фундаментальная библиотека общественных наук (из опыта работы за 40 лет): сб. ст. / под ред. В. И. Шункова. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 319 с.
• 90 лет служения науке: К 90-летию Фундаментальной библиотеки общественных наук и 40-летию Института научной информации по общественным наукам РАН : сб. ст / РАН ; ИНИОН ; ред. кол.: Ю.С. Пивоваров (предс.) и др.; сост.: Ю. Ю. Чёрный, Н. Ю. Соколова, Л. В. Юрченкова. — М., 2009. — 296 с. — ISBN 978-5-248-00497-3.
• Павлова, Л. П. Рец. // Библиосфера : журнал. — М., 2009. — № 4. — С. 88—89.
• Трофимов, Л. В. Краткий очерк истории Библиотеки (1918—1924 гг.) // 90 лет служения науке: К 90-летию Фундаментальной библиотеки общественных наук и 40-летию Института научной информации по общественным наукам РАН : сб. ст. — М., 2009. — Вып. 1. — С. 12—26. — ISBN 978-5-248-00497-3.
• Фундаментальная библиотека по общественным наукам Академии наук СССР. Информационная система «Архивы Российской академии наук». Проверено 7 февраля 2015.
• Институт научной информации по общественным наукам Академии наук СССР. Информационная система «Архивы Российской академии наук». Проверено 7 февраля 2015.
• Токарев, Н. В. Учёный рай // Made in Future : Журнал о большой архитектуре. — М., 2008—2009. — № 5. — С. 120—121.
• ФБОН-ИНИОН. Воспоминания и портреты: [сб. ст.] / Рос. акад. наук ; Ин-т науч. информ. по обществ. наукам ; [сост. М. Е. Соколова]. — М.: ИНИОН РАН, 2011. — Т. 1. — 252 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-248-00569-7.
• Каталог выставки к 90-летию ФБОН и 40-летию ИНИОН РАН / сост. А. Слива. — М.: ИНИОН РАН, 2009. — 52 с. — 300 экз.

Ссылки[править | править вики-текст]

• ИНИОН РАН. Официальный сайт. Inion.ru. Проверено 5 февраля 2015. Архивировано из первоисточника 28 января 2015.

См. также[править | править вики-текст]

• Всероссийский институт научной и технической информации РАН
• Сотрудники ИНИОН

Крупнейшие научные библиотеки Москвы
Универсальные	Библиотека иностранной литературы | Научная библиотека МГУ | Российская государственная библиотека
Отраслевые	Библиотека по естественным наукам РАН | Библиотека ИНИОН РАН | Библиотека МАИ | Библиотека искусств (РГБИ) | Историческая (ГПИБ) | Медицинская (ГЦНМБ) | Музыкальная (НМБТ) | Научно-техническая (ГПНТБ) | Центр социально-политической истории (ЦСПИ) | Научная педагогическая (НПБУ) | Сельскохозяйственная (ЦНСХБ)

Структура РАН
Члены	Академики • Члены-корреспонденты
Тематические отделения	ОМН РАН • ОФН РАН • ОЭММПУ РАН • ОНИТ РАН • ОХНМ РАН • ОБН РАН • ОФзлН РАН • ОНЗ РАН • ООН РАН • ОГПМО РАН • ОИФН РАН • ОМедН РАН • ОСХН РАН
Региональные отделения	СО РАН: ИНЦ СО РАН • КНЦ СО РАН • ННЦ СО РАН • ТНЦ СО РАН • ЯНЦ СО РАН • БНЦ СО РАН • КемНЦ СО РАН • ТюмНЦ СО РАН • ОНЦ СО РАН УрО РАН: ПНЦ УрО РАН • КНЦ УрО РАН • УНЦ УрО РАН • ЧНЦ УрО РАН • ОНЦ УрО РАН • АНЦ УрО РАН ДВО РАН: ПНЦ ДВО РАН • АНЦ ДВО РАН • СНЦ ДВО РАН • КНЦ ДВО РАН • СВНЦ ДВО РАН • ХНЦ ДВО РАН
Региональные научные центры	ВНЦ РАН и РСО-А • ДНЦ РАН • КБНЦ РАН • КазНЦ РАН • КарНЦ РАН • КНЦ РАН • ННЦ РАН • СНЦ РАН • СПбНЦ РАН • СарНЦ РАН • УНЦ РАН • ЮНЦ РАН • НЦЧ РАН • ПНЦ РАН • ТНЦ РАН • Представительство в КФО
Организации при Президиуме РАН	ВИНИТИ РАН • ГИПРОНИИ РАН • СОПС • ГНИП РАН • ИИЕТ РАН • ИНМЭ РАН • ИНИОН РАН • ИПРАН РАН • МСЦ РАН • МЦАИ • ПИК ВИНИТИ • ЦИПБ • БЕН • БАН • НИЦ «Наука» РАН • Издательство «Наука»
Институты • Президенты • Главные учёные секретари

Координаты: 55°40′34″ с. ш. 37°33′49″ в. д. / 55.676222° с. ш. 37.563861° в. д. ^{(G) (O) (Я)}

Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН)
Основан	1969
Директор	Ю. С. Пивоваров
Расположение	Москва
Сайт	http://www.inion.ru/

ИНИОН РАН ― Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук. Находится в г. Москве.

История

Создан 7 февраля 1969 на базе Фундаментальной библиотеки общественных наук (ФБОН) АН СССР им. В. П. Волгина. Большой вклад в развитие института внёс академик РАН В. А. Виноградов, более четверти века проработавший в нём в должности директора.

Общие сведения

Входит в состав учреждений при Президиуме РАН. Директор (с 1998) — академик РАН Ю. С. Пивоваров.

Крупнейший в Российской Федерации центр научной информации и многопрофильный научно-исследовательский институт в области социальных и гуманитарных наук.

Подготавливает и издаёт серии библиографических, реферативных и аналитических изданий, располагает Автоматизированной информационной системой по общественным наукам (более 4 млн записей), проводит научные исследования в области правоведения, политической науки, истории, экономики, социологии и социальной психологии, философии, культурологии, литературоведения, языкознания, регионоведения, глобальных проблем современности, африканистики, науковедения, европейской безопасности и других дисциплин.

Фундаментальная библиотека ИНИОН РАН, основанная в 1918 как библиотека Социалистической академии общественных наук (позднее — Коммунистической академии), насчитывает около 14 млн единиц хранения. В её фонде имеются редкие издания XVI — начала XX веков, документы на древних, современных восточных, европейских и русском языках.

В библиотеке и институте в разное время работали известные учёные в области библиотековедения и библиографии — Г. К. Дерман, Д. Д. Иванов, В. И. Шунков, Т. И. Райнов, Г. Г. Кричевский, К. Р. Симон, И. Я. Госин и др. Другие известные: Н. Н. Месяцев, Сергей Земляной. В 1953—1968 гг. в ФБОН работал известный советский и израильский философ-синолог В. А. Рубин.

Ссылки

• ― Официальный сайт ИНИОН РАН
• — О Фундаментальной библиотеке ИНИОН РАН

Крупнейшие научные библиотеки Москвы
Универсальные	Библиотека иностранной литературы | Научная библиотека МГУ | Российская государственная библиотека
Отраслевые	Библиотека по естественным наукам РАН | Библиотека ИНИОН РАН | Библиотека МАИ | Библиотека по искусству (РГБИ) | Историческая (ГПИБ) | Медицинская (ГЦНМБ) | Музыкальная (НМБТ) | Научно-техническая (ГПНТБ) | Общественно-политическая (ГОПБ) | Научная педагогическая (НПБУ)

Структура РАН
Тематические отделения	ОМН РАН • ОФН РАН • ОЭММПУ РАН • ОНИТ РАН • ОХНМ РАН • ОБН РАН • ОНЗ РАН • ООН РАН • ОИФН РАН
Региональные отделения	СО РАН: ИНЦ СО РАН • КНЦ СО РАН • ННЦ СО РАН • ТНЦ СО РАН • ЯНЦ СО РАН • БНЦ СО РАН • КемНЦ СО РАН • ТюмНЦ СО РАН • ОНЦ СО РАН УрО РАН: ПНЦ УрО РАН • КНЦ УрО РАН • УНЦ УрО РАН • ЧНЦ УрО РАН • ОНЦ УрО РАН • АНЦ УрО РАН ДВО РАН: ПНЦ ДВО РАН • АНЦ ДВО РАН • СНЦ ДВО РАН • КНЦ ДВО РАН • СВНЦ ДВО РАН • ХНЦ ДВО РАН
Региональные научные центры	ВНЦ РАН и РСО-А • ДНЦ РАН • КБНЦ РАН • КазНЦ РАН • КарНЦ РАН • КНЦ РАН • ННЦ РАН • СНЦ РАН • СПбНЦ РАН • СарНЦ РАН • УНЦ РАН • ЮНЦ РАН • НЦЧ РАН • ПНЦ РАН • ТНЦ РАН
Организации при Президиуме РАН	ВИНИТИ РАН • ГИПРОНИИ РАН • СОПС • ГНИП РАН • ИИЕТ РАН • ИНМЭ РАН • ИНИОН РАН • ИПРАН РАН • МСЦ РАН • МЦАИ • ПИК ВИНИТИ • ЦИПБ • БЕН • БАН • НИЦ «Наука» РАН • Издательство «Наука»
Руководство • Президенты

Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН)

Обновление информации 01.05.2015

Адрес: 117997, Россия, Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21

Телефон: + 7 (499) 128 88 81

Сайт: inion.ru

Электронная почта:
info@inion.ru

Юридический статус: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки

Год создания: 1969 г.

Основные этапы развития:

Институт создан на базе Фундаментальной библиотеки общественных наук (ФБОН) АН СССР им. В.П. Волгина. Большой вклад в развитие института внёс академик РАН В. А. Виноградов, более четверти века проработавший в нём в должности директора.

Учредитель:

Российская академия наук

Руководство:

Высший орган: Ученый совет

Директор: Пивоваров Юрий Сергеевич, академик РАН, доктор политических наук, профессор

Советник РАН: Виноградов Владимир Алексеевич, академик РАН, доктор экономических наук

Заместители по научной работе:

Глухов Виктор Алексеевич, кандидат технических наук

Пархалина Татьяна Глебовна, кандидат исторических наук

Ефременко Дмитрий Валерьевич, доктор политических наук

Черный Юрий Юрьевич, кандидат философских наук

Заместитель директора по информационным технологиям: Шнайдерман Марк Борисович

Ученый секретарь: Соколова Надежда Юрьевна

Основные направления исследований и проектной деятельности:

1. Подготовка, издание и распространение работ научно-аналитического, реферативного, библиографического и справочного характера.

2. Создание и развитие автоматизированных баз данных.

3. Библиотечное обслуживание российских и зарубежных пользователей.

4. Депонирование научных рукописей (информация о них затем помещается в соответствующих библиографических указателях, базах данных, в том числе в сети Интернет).

5. Выполнение заказов на изготовление копий документов, имеющихся в фондах библиотеки (ксерокопии, микрофиши, микрофильмы, машиночитаемые носители).

6. Координация информационной деятельности в области социальных и гуманитарных наук в целях формирования в России единого информационного пространства.

Структура института:

Научно-исследовательская деятельность ведется в рамках более 10 подразделений. Различными аспектами международных исследований занимаются Отдел научного сотрудничества и международных связей, Центр комплексных исследований российской эмиграции, Центр сравнительного изучения цивилизаций, Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем. 

Образовательная деятельность:

На базе ИНИОН РАН работает аспирантура. Ведется подготовка по специальностям: 05.25.03 — «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение», 05.25.05 — «Информационные системы и процессы», 07.00.02 — «Отечественная история», 07.00.03 — «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.09 — «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», 07.00.15 — «История международных отношений и внешней политики», 08.00.01 — «Экономическая теория», 08.00.14 — «Мировая экономика», 09.00.01 — «Онтология и теория познания», 09.00.03 — «История философии», 09.00.08 — «Философия науки и техники», 09.00.11 — «Социальная философия», 09.00.13 — «Философская антропология, философия культуры», 09.00.14 — «Философия религии и религиоведение», 10.01.01 — «Русская литература», 10.01.03 — «Литература стран зарубежья», 10.01.08 — «Теория литературы. Текстология», 10.02.19 — «Теория языка», 22.00.01 — «Теория, методология и история социологии», 22.00.08 — «Социология управления», 23.00.01 — «Теория и философия политики, история и методология политической науки», 23.00.02 — «Политические институты, процессы и технологии», 23.00.03 — «Политическая культура и идеологии», 23.00.04 — «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития», 23.00.05 — «Политическая регионалистика. Этнополитика», 24.00.01 — «Теория и история культуры».

Также в ИНИОН РАН функционирует докторантура по следующим специальностям: 07.00.02 — «Отечественная история», 07.00.03 — «Всеобщая история», 07.00.15 — «История международных отношений и внешней политики», 09.00.01 — «Онтология и теория познания», 09.00.03 — «История философии», 09.00.08 — «Философия науки и техники», 09.00.11 — «Социальная философия», 10.01.01 — «Русская литература», 10.01.03 — «Литература стран зарубежья», 23.00.01 — «Теория и философия политики, история и методология политической науки», 23.00.02 — «Политические институты, процессы и технологии», 23.00.04 — «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития», 24.00.01 — «Теория и история культуры».

Информационная база исследований:

Фундаментальная библиотека ИНИОН, созданная в 1918 г., имеет статус библиотеки федерального значения, с 1920 г. получает обязательный бесплатный экземпляр документов. Фонды библиотеки насчитывают 13,5 млн экз. документов на древних, современных восточных, европейских и русском языках. В фонде хранятся редкие издания ХVI — начала XX вв. Библиографические базы данных на компакт-дисках.

Также ИНИОН имеет ряд электронных баз данных:

Научная электронная библиотека eLibrary.Ru — крупнейшая в России коллекция электронных журналов и баз данных по всем отраслям наук. Около 7000 западных и более 300 российских научных электронных журналов. SCI и Российский индекс научного цитирования. Ко многим ресурсам доступ открыт всем пользователям.

Электронные журналы издательства Taylor & Francis (более 1000 наименований). Доступ открыт к полным текстам журналов текущего года и всем полным текстам архивных номеров.

Коллекция электронных журналов издательства SAGE. В коллекцию входят лучшие мировые журналы по социологии, праву и другим отраслям наук.

Электронные журналы американской компании EBSCO, включая социологическую базу данных SocINDEX with Full Text. Более 7500 электронных журналов в основном по общественным наукам.

Журнал Nature. Журнал Science (с 1997 г.) и информационная база SCIENCE NOW. Электронные журналы издательства Oxford University Press.

Cambridge University Press (База данных Humanities & Social Sciences) — содержит 103 электронных журнала по следующим отраслям: экономика, история, философия, политология, юриспруденция, лингвистика, социология, религия, культурология, музыка, театр, археология и антропология, региональные исследования.

Справочник электронных ресурсов по общественным наукам (Германия). Ресурсы Интернет по политологии. Поисковая система по проблемам международной безопасности.

SpringerLink — это одна из ведущих мировых интерактивных баз данных, содержащих около 2 тысяч высококачественных полнотекстовых журналов, 25 тысяч книг, справочные материалы и интерактивную коллекцию архивов.

Немецкий портал по международным отношениям и региональным исследованиям.

Библиотека ведет международный книгообмен с 874 партнерами в 69 странах мира, в составе ИНИОН является членом Российской библиотечной ассоциации (РБА) и Международной федерации библиотечных ассоциаций (ИФЛА).

Научно-исследовательские и образовательные контакты:

ИНИОН поддерживает и развивает связи с зарубежными научно-исследовательскими и библиотечными центрами, в том числе в Германии, Франции, США, Индии, КНР и других странах. Сотрудничество осуществляется как на двусторонней основе, так и в рамках международных проектов. Одной из форм сотрудничества является совместная подготовка различных информационных изданий, а также обмен базами данных на магнитоносителях и микрофишами.

Периодические издания:

Институт выпускает журналы «Актуальные проблемы Европы», «Россия и современный мир», «Политическая наука».

Отдел научного сотрудничества и международных связей

Телефон: +7 (499) 128 57 80


Электронная почта: coop@inion.ru


Основные направления проектной деятельности:


1. Подготовка, организация и проведение конференций, круглых столов и слушаний.

2. Организационная и информационная поддержка научных мероприятий, проводимых партнерами ИНИОН РАН.

3. Подготовка к публикации материалов конференций и других научных и научно-информационных изданий.

4. Осуществление контроля за выполнением обязательств подразделений по вопросам международного сотрудничества, а также связей ИНИОН с зарубежными информационными центрами.

5. Обеспечение организационно-координационной работы по командированию сотрудников ИНИОН за рубеж.

6. Работа с иностранными учеными, прибывающими в Москву по планам международного научного сотрудничества ИНИОН и по приглашениям Президиума РАН.

Руководитель: Герасимов Владимир Иванович, кандидат философских наук

Структура:

Сектор международных связей и переводов

Сектор сотрудничества с государственными и общественными организациями РФ

Центр комплексных исследований российской эмиграции

Телефон: +7 (499) 120 40 62

Основные направления исследований и проектной деятельности:

1. Общественно-политическая жизнь, политический спектр, военная эмиграция.

2. Проблема сохранения культурного социума, динамика и спектр резистентности.

3. Экономическое и правовое положение. Проблемы адаптации и ассимиляции.

4. «Посткоммунистическое общество» в системе духовных ценностей эмиграции.

5. Наследие русских философов и русская идея в системе духовных ценностей.

6. Социальное реформаторство и контрреформаторство в России; традиции русской государственности; концепции политического развития общества.

7. Пореволюционные движения российской эмиграции; евразийство: сущность, тенденции, соотношение традиций и поиска новых путей; истоки и традиции либерализма.

8. Развитие русского православия за рубежом.

9. Художественная культура русской эмиграции; достижения русской науки и техники за рубежом.

10. Культурно-цивилизационная идентификация на фоне мировой и региональной интеграции.

11. Проблема «утечки умов».

Руководитель: Мухачев Юрий Владимирович, кандидат исторических наук

Центр сравнительного изучения цивилизаций

Телефон: +7 (499) 128 18 59

Основные направления исследований и проектной деятельности:

1. Проблема устойчивости развития цивилизаций и ее роль в развитии государств и наций на современном этапе.

2. Взаимосвязь политической культуры с цивилизационными особенностями.

3 .Развитие цивилизаций Востока и Запада от древности до современности.

4. Современные тенденции изучения крупных цивилизационных комплексов.

5. Методологические проблемы сравнительного анализа цивилизаций.

6. Влияние восточных и западных цивилизаций на культуру России.

Руководитель: Мясников Владимир Степанович, академик РАН, доктор исторических наук

Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем

Год создания: 1998 г.

Телефон: + 7 (499) 128 89 41

Электронная почта: parkhalina@inion.ru

Основные направления исследований и проектной деятельности:

1. Изучение и научно-информационное освещение проблем общественного развития Европы, Америки, Азии и Африки в контексте мировых тенденций (прежде всего, глобализации, становления нового миропорядка, эволюции структуры глобальной и региональной безопасности, системы международных отношений в целом).

2. Контроль над распространением оружия массового уничтожения и сокращение вооружений.

3. Процессы европейской интеграции в различных областях, включая экономику, внешнюю политику и оборону, социальную политику, институциональное развитие Европейского Союза и европейский регионализм; трансформация НАТО.

4. Системная трансформация и социально-политические, социально-экономические процессы в странах Центральной и Восточной Европы.

5. Новые методологические подходы исследований развития афроазиатских обществ, особенности социально-экономического и политического развития стран Африки и Азии, включая Центральную Азию.

6. Современные исследования проблем возникновения и развития исламистских движений.

7. Особенности процессов приватизации в отдельных странах и регионах; основные направления реформирования образовательных систем.

8. Миграция населения и экология.

Периодические издания:

Центр издает научный журнал «Актуальные проблемы Европы», одну серию журнала «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература» (Сер. 9 «Востоковедение и африканистика»), а также непериодические издания в рамках серий «Глобальные проблемы современности», «Европа: XXI век», «Мировая экономика», «Политические портреты», «Проблемы глобальной и региональной безопасности», «Проблемы Латинской Америки», «Проблемы общественного развития Азии и Африки», «Проблемы общественной трансформации в странах Восточной Европы и России», «Социально-экономические проблемы стран Запада», «Социально-экономические проблемы глобализации», «Федерализм, региональное управление и местное самоуправление».

Руководитель: Пархалина Татьяна Глебовна, кандидат исторических наук

Отдел глобальных проблем

Руководитель: Виноградов Владимир Алексеевич, академик РАН, доктор экономических наук

Отдел Восточной Европы

Руководитель: Игрицкий Юрий Иванович, кандидат исторических наук

Отдел Западной Европы и Америки

Руководитель: Нарочницкая Екатерина Алексеевна, кандидат исторических наук

Отдел Азии и Африки

Руководитель: Фурсов Андрей Ильич, кандидат исторических наук

Центр по изучению проблем европейской безопасности

Год создания: 2013 г.

Телефон: + 7 (499) 128 89 41

Электронная почта: parkhalina@inion.ru

Основные направления исследований и проектной деятельности:

1. Организация и проведение научно-исследовательской и научно-информационной работы по комплексному изучению проблем европейской безопасности, включая военно-политические, экономические, социальные, экологические, культурно-цивилизационные, информационные аспекты.

2. Исследования дисциплинарного, междисциплинарного, проблемного, страноведческого направлений, использующем методы и результаты исследований основных социальных и гуманитарных наук.

3. Анализ и освещение роли и места России в формировании системы европейской безопасности.

4. Анализ роли и места международных институтов в сфере безопасности (ОБСЕ, ОДКБ, НАТО, ЕС, Совета Европы), характера и форм взаимоотношений с РФ.

5. Анализ взаимодействия международных институтов с целью разработки адекватных ответов на качественно новые вызовы безопасности, такие как терроризм, кибертерроризм, торговля людьми, изменения климата и др.

6. Анализ политики отдельных стран Евроатлантики в сфере безопасности, их участия в региональных и субрегиональных союзах.

7. Мониторинг изменений, включая процессы трансформации, которые происходят в рамках Евро-атлантических институтов.

8. Распространение научно-аналитической информации о деятельности Совета Россия – НАТО, о сотрудничестве с ЕС в рамках четырех «дорожных карт», а также о подготовке базового соглашения РФ – ЕС, о работе Парламентской Ассамблеи Совета Европы, о миссиях ОБСЕ.

9. Сотрудничество с подразделениями ИНИОН РАН, институтами РАН, вузами в целях обеспечения исследования комплекса проблем, связанного с расширительным толкованием концепции европейской безопасности и сотрудничества.

Периодические издания:

Центр по изучению проблем европейской безопасности выпускает аналитический бюллетень «Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы», в котором рассматриваются актуальные проблемы европейской, евро-атлантической и глобальной безопасности; выявляются изменения в структурах и подходах региональных и международных институтов в сфере безопасности к разрешению кризисов.

Руководитель: Пархалина Татьяна Глебовна, кандидат исторических наук

Журнал «Актуальные проблемы Европы»

Год создания: 1994 г.

Периодичность: ежеквартально

Тематика: экономические, социальные, политические, идеологические, социокультурные, военно-политические и международные аспекты общественно-политической жизни современной Европы.

Главный редактор: Пархалина Татьяна Глебовна, кандидат исторических наук

Журнал «Россия и современный мир»

Год создания: 1993 г.

Периодичность: ежеквартально.

Тематика: анализ проблем прошлого, настоящего и будущего России, их взаимосвязи с современными глобальными и региональными проблемами. Журнал имеет многоплановый, междисциплинарный характер, публикуя материалы по истории, социологии, философии, политической и экономической наукам.

Главный редактор: Игрицкий Юрий Иванович, кандидат исторических наук

Журнал «Политическая наука»

Год создания: 1997 г.

Тематика: состояние политической науки и ее отдельных направлений, обзор и анализ современных научных достижений. Центральное место среди публикаций занимают статьи и иные материалы методологического характера, имеющие особую важность для развития научных исследований.

Главный редактор: Мелешкина Елена Юрьевна, кандидат политических наук