Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
«Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов»
Этот документ в некоммерческой версии КонсультантПлюс доступен
по расписанию:
- по рабочим дням с 20-00 до 24-00 (время московское)
- в выходные и праздничные дни в любое время
Вы можете заказать документ на e-mail
Утверждаю
Заместитель
Генерального прокурора
Российской Федерации,
Главный военный прокурор,
генерал-полковник юстиции
М.К.КИСЛИЦЫН
5 июня 2002 года
ИНСТРУКЦИЯ
ОРГАНАМ ДОЗНАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ДРУГИХ ВОЙСК, ВОИНСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ И ОРГАНОВ, В КОТОРЫХ
ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЕННАЯ СЛУЖБА
Настоящая Инструкция разработана и составлена на основе Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (далее — УПК РФ) с изменениями, внесенными Федеральными законами от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ, от 24 июля 2002 г. N 98-ФЗ, N 103-ФЗ, от 31 октября 2002 г. N 133-ФЗ, от 30 июня 2003 г. N 86-ФЗ, от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ, Федерального закона от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (далее — УК РФ), Закона Российской Федерации от 17 января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ с изменениями от 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г. и 30 декабря 2001 г.), других нормативных правовых актов Российской Федерации.
В Инструкции рассматриваются основные вопросы организации, функции и процессуальный порядок деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба (кроме воинских подразделений Государственной противопожарной службы МЧС России) <*>, по выявлению, предупреждению, пресечению и расследованию преступлений с учетом требований нового уголовно-процессуального законодательства.
————————————
<*> В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30 июня 2003 г. N 86-ФЗ) военная служба как особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами Российской Федерации, кроме Вооруженных Сил Российской Федерации, предусмотрена в пограничных войсках, во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в Железнодорожных войсках Российской Федерации, войсках гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти, Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, федеральном органе специальной связи и информации, федеральных органах государственной охраны, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделениях Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и создаваемых на военное время специальных формированиях.
Основные понятия
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящей Инструкции, в соответствии с п. 7, 8, 17, 19, 24, 32, 38, 47 и 58 ст. 5 УПК РФ имеют следующие значения:
дознаватель — должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ;
дознание — форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно;
органы дознания — государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия;
начальник органа дознания — должностное лицо органа дознания, в том числе заместитель начальника органа дознания, уполномоченное давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ;
неотложные следственные действия — действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования;
процессуальное действие — следственное, судебное или иное действие, предусмотренное УПК РФ;
розыскные меры — меры, принимаемые дознавателем, следователем, а также органом дознания по поручению дознавателя или следователя для установления лица, подозреваемого в совершении преступления;
сторона обвинения — прокурор, а также следователь, начальник следственного отдела, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель;
участники уголовного судопроизводства — лица, принимающие участие в уголовном процессе.
Статья 2. В соответствии со ст. 40 УПК РФ к органам дознания в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах (далее — органы дознания) относятся командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов <*>.
————————————
<*> Для краткости далее в тексте Инструкции именуются командирами воинских частей.
Статья 3. На органы дознания возлагаются:
1) принятие необходимых розыскных, оперативно-розыскных <*> и иных предусмотренных законом мер в целях обнаружения преступлений и лиц, их совершивших, а также для предупреждения и пресечения преступлений;
————————————
<*> Перечень оперативно-розыскных мероприятий дан в ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30 июня 2003 г. N 86-ФЗ). При этом следует учитывать, что оперативно-розыскные мероприятия проводятся при осуществлении оперативно-розыскной деятельности оперативными подразделениями перечисленных в ст. 13 Закона органов (внутренних дел Российской Федерации, федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны, таможенных органов Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Оперативные подразделения органа внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации проводят оперативно-розыскные мероприятия только в целях обеспечения безопасности указанного органа внешней разведки и в случае, если проведение этих мероприятий не затрагивает полномочий перечисленных ранее органов). Командиры иных воинских частей, соединений и начальники военных учреждений или гарнизонов полномочиями осуществления оперативно-розыскной деятельности не наделены.
2) принятие и проверка сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принятие по нему процессуального решения (ст. 144 УПК РФ);
3) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно (производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ), в порядке, установленном ст. 157 УПК РФ;
4) производство отдельных следственных действий, оперативно-розыскных и розыскных мероприятий по поручению военного прокурора, следователя по уголовным делам, расследуемым органами военной прокуратуры;
5) в случае направления военному прокурору уголовного дела, по которому не обнаружено лицо, совершившее преступление, принятие розыскных и оперативно-розыскных мер для установления лица, совершившего преступление.
Статья 4. Указанные в ст. 3 функции органа дознания в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 157 УПК РФ осуществляют:
командиры воинских частей, соединений — по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, а также лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или в расположении части, соединения, гарнизона;
начальники военных учреждений — по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, а также лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или в расположении учреждения;
начальники гарнизонов — по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, а также лицами гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, не проходящими службу в частях, соединениях и учреждениях данного гарнизона, но совершивших преступления в расположении гарнизона (ст. 20 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации).
Дознаватели подразделений центрального аппарата ФСБ России, подразделений ФСБ России центрального подчинения, управлений (отделов) ФСБ России по отдельным регионам и субъектам Российской Федерации (территориальные органы безопасности), управлений (отделов) ФСБ России в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках и иных воинских формированиях и их органах управления (органы безопасности в войсках), учебных заведений, предприятий, учреждений и организаций ФСБ России производят также неотложные следственные действия по уголовным делам о преступлениях, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 151 УПК РФ.
Статья 5. Командир воинской части как орган дознания, обладающий полномочиями начальника органа дознания, уполномочен давать поручения о рассмотрении сообщений о преступлениях и принятии по ним процессуальных решений, выполнении неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, в порядке, установленном ст. 157 УПК РФ, осуществлении иных полномочий, предусмотренных УПК РФ.
Для непосредственного осуществления своих процессуальных функций орган дознания — командир воинской части назначает своим приказом из числа наиболее подготовленных подчиненных ему офицеров дознавателей, которые, являясь должностными лицами органа дознания, обладают процессуальными полномочиями, предусмотренными ч. 3 ст. 41 УПК РФ (ст. 11 настоящей Инструкции). Один из них назначается старшим дознавателем. Старшим дознавателям поручается расследование наиболее сложных дел. Копия приказа о назначении дознавателей направляется военному прокурору.
Дознаватели назначаются, как правило, из расчета:
а) на полк (корабль 1 ранга) — 5 — 6 дознавателей;
б) на отдельный батальон (корабль 2 ранга) — 3 — 4 дознавателя;
в) на отдельную роту (корабль 3 ранга, дивизион кораблей 4 ранга) — 1 — 2 дознавателя;
г) на штаб (выше полка) и учреждение (военное образовательное учреждение профессионального образования) — 2 — 5 дознавателей.
В случае необходимости командир воинской части вправе назначить большее количество дознавателей. Дознаватель также может назначаться приказом командира воинской части и для расследования конкретного уголовного дела. Там, где имеются штатные дознаватели, производство процессуальных действий и принятие процессуальных решений в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, поручается, как правило, им.
Не допускается возложение полномочий по производству неотложных следственных действий на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.
Производство по уголовному делу в отношении офицеров поручается, как правило, дознавателю в должности и воинском звании не ниже должности и воинского звания лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления.
Статья 6. Руководство процессуальной деятельностью дознавателей (должностных лиц органов дознания) при производстве по уголовному делу осуществляет начальник органа дознания (командир воинской части), который вправе давать дознавателю указания.
Письменные указания военного прокурора и начальника органа дознания (командира воинской части), данные в соответствии с УПК РФ, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания (командира воинской части) военному прокурору, а указания военного прокурора — вышестоящему военному прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнение (ч. 3 ст. 37, ч. 4 ст. 41 УПК РФ).
В случае отсутствия командира воинской части лицо, его замещающее, принимает (выполняет) процессуальные решения (действия) только в том случае, если оно занимает должность заместителя командира части.
Заместители командира воинской части осуществляют процессуальные полномочия только в случае возложения на них обязанностей командира воинской части.
Статья 7. Органы дознания и дознаватели осуществляют уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения (ч. 1 ст. 21 УПК РФ).
В каждом случае обнаружения признаков преступления орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в его совершении (ч. 2 ст. 21 УПК РФ).
Статья 8. Деятельность командиров воинских частей как органов дознания, а также деятельность дознавателей заключается в следующем:
а) принятии и проверке сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ;
б) производстве отдельных следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего (осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы), до возбуждения уголовного дела;
в) принятии решения по результатам рассмотрения сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 145 (146) УПК РФ;
г) незамедлительном направлении военному прокурору постановления о возбуждении уголовного дела с приложением материалов проверки сообщения о преступлении, а в случае производства отдельных следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего (осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы), — соответствующих протоколов и постановлений.
По уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно (ч. 2 ст. 150 УПК РФ), после получения согласия военного прокурора на возбуждение уголовного дела орган дознания — командир воинской части или дознаватель производит неотложные следственные действия в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования, и, кроме того, вправе произвести задержание подозреваемого в совершении преступления. Порядок производства неотложных следственных действий изложен в главе II настоящей Инструкции.
После направления уголовного дела военному прокурору орган дознания — командир воинской части или дознаватель производит отдельные следственные действия, оперативно-розыскные и розыскные мероприятия только по поручению военного прокурора, следователя.
Статья 9. Предварительное расследование в форме дознания в порядке, предусмотренном главой 32 УПК РФ, по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, органами дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба, не производится, за исключением пограничных органов федеральной службы безопасности и органов Государственной противопожарной службы МЧС России по уголовным делам, указанным в п. 3 и п. 6 ч. 3 ст. 151 УПК РФ <*>. Перечень преступлений, предварительное следствие по уголовным делам о которых необязательно, приведен в ч. 3 ст. 150 УПК РФ (ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 117 (истязание), ст. 118 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности), ст. 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 127 (незаконное лишение свободы), ч. 1 и 2 ст. 158 (кража), ч. 1 ст. 159 (мошенничество), ч. 1 ст. 160 (присвоение или растрата), ч. 1 ст. 161 (грабеж), ч. 1 ст. 163 (вымогательство), ч. 1 и 2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), ч. 1 ст. 166 (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения), ч. 1 ст. 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества), ст. 168 (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности), ч. 1 и 2 ст. 213 (хулиганство), ч. 1 ст. 219 (нарушение правил пожарной безопасности), ч. 1 и 4 ст. 222 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств), ч. 1 и 4 ст. 223 (незаконное изготовление оружия), ст. 224 (небрежное хранение огнестрельного оружия), ч. 1 и 5 ст. 228 (незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ), ч. 1 ст. 264 (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) УК РФ и др.).
————————————
<*> Порядок производства дознания дознавателями пограничных органов федеральной службы безопасности и ГПС МЧС России по уголовным делам о преступлениях, указанных в п. 3 и п. 6 ч. 3 ст. 151 УПК РФ, в настоящей Инструкции не рассматривается.
В соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ дознание по указанным уголовным делам в порядке, установленном главой 32 УПК РФ, производится следователями военной прокуратуры. Кроме того, по письменному указанию военного прокурора уголовные дела, указанные в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ, могут быть переданы следователю (прокурору) для производства предварительного следствия (ч. 4 ст. 150 УПК РФ).
Деятельность командиров воинских частей как органов дознания, а также деятельность дознавателей по указанной категории уголовных дел заключается в выполнении действий, указанных в п. «а», «б», «в» и «г» ч. 1 ст. 8 настоящей Инструкции. После представления военному прокурору постановления о возбуждении уголовного дела о преступлении, по которому производство предварительного следствия является необязательным, и получения согласия военного прокурора на возбуждение дела следователем военной прокуратуры по данному делу производится дознание.
После принятия таких дел к производству следователем военной прокуратуры орган дознания — командир воинской части или дознаватель вправе производить по ним отдельные следственные действия и розыскные мероприятия по поручению военного прокурора, следователя.
Статья 10. Розыскная деятельность органа дознания включает в себя предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством и уставами Вооруженных Сил Российской Федерации меры, принимаемые для установления лица, подозреваемого в совершении преступления, и обвиняемого, место нахождения которого неизвестно, а также общие и индивидуальные профилактические мероприятия, сбор данных о личности и местонахождении правонарушителя, организацию в необходимых случаях его преследования по следам совершенного преступления, иные меры раскрытия и предотвращения готовящегося или совершенного преступления.
Розыскные мероприятия проводятся во взаимодействии с военной прокуратурой и другими правоохранительными органами.
Статья 11. Дознаватели уполномочены:
а) самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуется согласие начальника органа дознания (командира воинской части), санкция прокурора и (или) судебное решение (п. 1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ);
б) осуществлять иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (п. 2 ч. 3 ст. 41 УПК РФ).
Требования, поручения и запросы органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 4 ст. 21 УПК РФ).
На время исполнения дознавателем обязанностей по осуществлению уголовного преследования в ходе уголовного судопроизводства командир воинской части своим приказом освобождает его от выполнения других служебных обязанностей, обеспечивает автомобильным транспортом, средствами связи и помещением для работы.
Статья 12. Дознаватель обязан:
а) при осуществлении уголовного преследования по уголовным делам строго руководствоваться требованиями Конституции Российской Федерации, УПК РФ, УК РФ и положениями настоящей Инструкции;
б) по согласованию с командиром воинской части и надзирающим военным прокурором планировать производство неотложных следственных действий, определять их последовательность и принимать предусмотренные законом меры для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию;
в) разъяснять подозреваемому, потерпевшему, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности, ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. Подозреваемому, кроме того, обеспечивается право на защиту, которое он может осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. При этом дознаватель обязан разъяснить подозреваемому его права и обеспечить ему возможность защищаться всеми не запрещенными УПК РФ способами и средствами;
г) принимать меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого и меры по обеспечению сохранности его имущества. О принятых мерах дознаватель уведомляет подозреваемого (ст. 160 УПК РФ);
д) докладывать командиру воинской части о всех выявленных в процессе предварительного расследования нарушениях законов, уставов, приказов, наставлений, а также других нарушениях, способствовавших совершению преступления или происшествия, для принятия мер по их устранению;
е) принимать активное участие в работе по предупреждению правонарушений среди военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, а также лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, разъяснять личному составу законы Российской Федерации;
ж) исполнять письменные указания военного прокурора и командира воинской части, а также поручения военного прокурора и следователя по уголовным делам, данные ими в порядке п. 11 ч. 2 ст. 37 и п. 4, 5 ч. 2 ст. 38 и (или) ч. 1 ст. 152 УПК РФ соответственно (ч. 4 ст. 41 УПК РФ; приложения 45 и 46 к ст. 476 УПК РФ).
Дознаватель несет полную ответственность за обоснованность принимаемых им процессуальных решений, своевременное и законное производство процессуальных действий по уголовным делам, сохранность собранных материалов по делу.
Статья 13. Орган дознания и дознаватель не может принимать участие в расследовании уголовного дела и подлежит отводу, если он является по своему служебному положению непосредственным начальником или подчиненным лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела, а также при наличии иных оснований, указанных в ст. 61 УПК РФ.
Статья 14. При наличии оснований для отвода орган дознания — командир воинской части или дознаватель обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу независимо от того, известно ли об этих обстоятельствах сторонам или другим участникам уголовного судопроизводства и настаивают ли они на его устранении или нет (ч. 1 ст. 62 УПК РФ).
В случае, если орган дознания — командир воинской части или дознаватель не устранился от участия в производстве по уголовному делу, отвод ему может быть заявлен участниками уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 62 УПК РФ).
Решение об отводе органа дознания — командира воинской части или дознавателя принимает военный прокурор. Предыдущее участие органа дознания — командира воинской части или дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода (ст. 67 УПК РФ).
Оформленный в письменной форме отвод или самоотвод приобщается к материалам уголовного дела. Отвод, заявленный устно, заносится в протокол следственного действия.
Уголовное дело незамедлительно направляется военному прокурору для решения вопроса об отводе органа дознания — командира воинской части или дознавателя в порядке, предусмотренном УПК РФ.
Статья 15. Процессуальные решения, принимаемые дознавателем, в предусмотренных УПК РФ случаях подлежат утверждению органом дознания — командиром воинской части.
Постановления органа дознания или дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ч. 4 ст. 7 УПК РФ).
Нарушение норм УПК РФ органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств (ч. 3 ст. 7 УПК РФ).
Статья 16. Процессуальные действия и решения оформляются органом дознания — командиром воинской части или дознавателем на бланках процессуальных документов для досудебного производства, предусмотренных ст. 476 УПК РФ. Наиболее часто используемые органами дознания — командирами воинских частей и дознавателями бланки процессуальных документов и образцы их заполнения приведены в Приложениях 1 (не приводится) и 2 к настоящей Инструкции.
Бланки процессуальных документов изготавливаются органами дознания в соответствии с установленными образцами. При отсутствии в воинской части необходимых бланков орган дознания — командир воинской части или дознаватель должен обратиться в военную прокуратуру гарнизона.
При составлении процессуальных документов орган дознания — командир воинской части или дознаватель может использовать электронные версии бланков процессуальных документов для досудебного производства, имеющиеся в военных прокуратурах гарнизонного и окружного звеньев.
Процессуальные документы могут быть выполнены типографским, электронным или иным способом. В случае отсутствия бланков процессуальных документов, выполненных типографским, электронным или иным способом, они могут быть написаны от руки.
При использовании бланка процессуального документа допускаются изменение наименования должности лица, осуществляющего процессуальное действие либо принимающего процессуальное решение, а также внесение в него дополнительных граф, строк, ссылок на статьи УПК РФ, если этого требует содержание процессуального действия или решения и если это не противоречит требованиям УПК РФ.
В бланке процессуального документа, выполненном электронным способом или написанным от руки, подстрочный текст не является обязательным (ст. 474 УПК РФ).
При отсутствии требуемого процессуального документа в перечне бланков процессуальных документов, предусмотренных ст. 476 УПК РФ, указанный документ составляется должностным лицом с соблюдением структуры аналогичного бланка и требований УПК РФ, регламентирующих осуществление соответствующего процессуального действия либо принятие соответствующего процессуального решения (ст. 475 УПК РФ).
Статья 17. Орган дознания или дознаватель обеспечивает участникам уголовного судопроизводства, указанным в ст. 119 УПК РФ, право на заявление ходатайств о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений.
Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Орган дознания или дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 УПК РФ. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное заносится в протокол следственного действия (ст. 120, 159 УПК РФ).
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления (ст. 121 УПК РФ).
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении орган дознания — командир воинской части или дознаватель выносит постановление (приложение 156 к ст. 476 УПК РФ), которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ (ст. 122, ч. 4 ст. 159 УПК РФ).
Статья 18. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению. Порядок предупреждения органом дознания — командиром воинской части или дознавателем участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, отбора подписки (приложение 50 к ст. 476 УПК РФ), а также предания гласности данных предварительного расследования регулируется ст. 161 УПК РФ.
Статья 19. В ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (ст. 9 УПК РФ).
В случаях превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ), незаконного освобождения от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (ст. 300 УК РФ), незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 УК РФ), принуждения подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий (ст. 302 УПК РФ), фальсификации доказательств по уголовным делам, находящимся в производстве (ч. 2 и 3 ст. 303 УК РФ), нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) орган дознания — командир воинской части, дознаватель подлежат привлечению к уголовной ответственности.
Статья 20. Орган дознания — командир воинской части обязан оказывать содействие прокурорско-следственному составу органов военной прокуратуры в течение всего времени расследования уголовных дел, обеспечивая их беспрепятственный допуск в расположение части, выделяя необходимое количество дознавателей, средства связи, помещения для работы, автотранспорт, а также в необходимых случаях — конвой для своевременной доставки и сопровождения подозреваемых и обвиняемых в военную прокуратуру и в суд, к месту производства следственных действий.
Статья 21. В целях улучшения качества производства по уголовным делам орган дознания — командир воинской части изучает работу дознавателей, принимает меры по ее совершенствованию и устранению недочетов, организует занятия по повышению юридической подготовки дознавателей. Для получения практических навыков по расследованию преступлений дознаватели по плану, составленному надзирающим военным прокурором, участвуют в учебных сборах дознавателей и проходят ежегодную стажировку в течение 10 рабочих дней в военной прокуратуре.
Статья 22. Вышестоящие командиры и начальники обязаны заботиться о повышении юридической подготовки командиров воинских частей, включать ее в планы командирской учебы, ежегодно подводить итоги работы органов дознания и принимать меры к ее улучшению, отражать в служебных аттестациях деятельность органов дознания и дознавателей. В случае обнаружения нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве по уголовному делу вышестоящий командир ставит об этом в известность военного прокурора, который обязан принять меры к восстановлению нарушенной законности.
Доказательства и доказывание
Статья 23. Предварительное расследование должно производиться всесторонне и объективно.
В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния <*>;
————————————
<*> К числу указанных обстоятельств относятся: необходимая оборона (ст. 37 УК РФ), причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ), крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ), физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ), обоснованный риск (ст. 41 УК РФ), исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, указанные в ст. 61 и 63 УК РФ;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания <*>.
————————————
<*> К числу обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности, относятся: деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ), примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), изменение обстановки (ст. 77 УК РФ), истечение срока давности (ст. 78 УК РФ), возможность исправления несовершеннолетнего путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ). К обстоятельствам, которые могут повлечь за собой освобождение от наказания, относятся: болезнь виновного (ст. 81 УК РФ), наличие у женщины малолетних детей или ее беременность (ст. 82 УК РФ).
Подлежат выяснению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Статья 24. В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых орган дознания — командир воинской части или дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
4) заключение и показания специалиста;
5) вещественные доказательства;
6) протоколы следственных и судебных действий;
7) иные документы.
Статья 25. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ (ч. 1 ст. 75 УПК РФ).
К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ (ч. 2 ст. 75 УПК РФ).
Статья 26. Показания подозреваемого — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями ст. 187 — 190 и 425 УПК РФ.
Статья 27. Показания потерпевшего — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187 — 191 и 277 УПК РФ.
Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым (ст. 78 УПК РФ).
Статья 28. Показания свидетеля — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187 — 191 и 278 УПК РФ.
Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями (ст. 79 УПК РФ).
Статья 29. Заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
Показания эксперта — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями ст. 205 и 282 УПК РФ.
Заключение специалиста — представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
Показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 УПК РФ.
Статья 30. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
3) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;
4) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Указанные предметы, обнаруженные дознавателем во время осмотра, выемки и обыска, а также представленные ему участниками уголовного судопроизводства, должностными лицами или гражданами, должны быть осмотрены, о чем составляется протокол (приложение 51 к ст. 476 УПК РФ), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление (приложение 52 к ст. 476 УПК РФ).
Вещественные доказательства в виде имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, обнаруженного при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном статьей 115 УПК РФ. Опись имущества, подвергнутого аресту, приобщается к уголовному делу (п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ).
Порядок хранения вещественных доказательств установлен ст. 81 и 82 УПК РФ.
На предметах и документах, признанных вещественными доказательствами, не допускается производство каких-либо записей, отметок и т.д.
При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому, а равно при направлении уголовного дела военному прокурору вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных ст. 82 УПК РФ.
Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты (ч. 4 ст. 81 УПК РФ).
Статья 31. Протоколы следственных действий допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ (ст. 83 УПК РФ).
Статья 32. В соответствии со ст. 84 УПК РФ иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК РФ).
Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные путем производства следственных и иных процессуальных действий (ст. 86 УПК РФ).
Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
Документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 УПК РФ, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление (приложение 52 к ст. 476 УПК РФ).
Статья 33. В соответствии со ст. 85 УПК РФ доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
Статья 34. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства органом дознания или дознавателем путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ (ч. 1 ст. 86 УПК РФ).
Статья 35. Проверка доказательств производится органом дознания или дознавателем путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ).
Статья 36. В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ (ст. 89 УПК РФ).
Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных действий, выработки тактики допросов подозреваемых, свидетелей, производства других неотложных следственных действий.
Статья 37. При выявлении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, орган дознания — командир воинской части и дознаватель обязаны своевременно принимать меры, направленные на их устранение.
Если совершению преступления способствовали ненадлежащие действия или упущения со стороны вышестоящих органов (служб, должностных лиц), орган дознания — командир воинской части докладывает об этом вышестоящему командиру и информирует военного прокурора.
Статья 38. При возникновении вопросов, связанных с производством предварительного расследования, и невозможности их разрешения собственными силами орган дознания — командир воинской части или дознаватель обязан обратиться к надзирающему военному прокурору (следователю военной прокуратуры) для получения практической и методической помощи.
Надзор за процессуальной деятельностью органов дознания
Статья 39. Надзор от имени государства за процессуальной деятельностью органов дознания уполномочен осуществлять военный прокурор (ст. 37 УПК РФ).
Организация надзора имеет целью обеспечение своевременного возбуждения уголовных дел о преступлениях, всестороннее и объективное их расследование, строгое соблюдение органами дознания законности по каждому уголовному делу.
Оценка деятельности командира воинской части как органа дознания дается вышестоящим командиром по согласованию с военным прокурором.
Статья 40. Военный прокурор при осуществлении данного вида надзора:
а) следит за выполнением органами дознания возложенных на них законом задач по борьбе с правонарушениями, по выявлению и устранению ими обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, предупреждению преступных проявлений;
б) принимает меры к тому, чтобы ни одно преступление не осталось нераскрытым и ни одно лицо, совершившее преступление, не избежало установленной законом ответственности, никто не подвергался незаконному и необоснованному привлечению к уголовной ответственности или иному незаконному ограничению в правах; чтобы задержание граждан по подозрению в совершении преступлений производилось не иначе как в порядке и по основаниям, установленным законом; никто не подвергался аресту без судебного решения;
в) осуществляет надзор за своевременным и законным разрешением сообщений о преступлениях, требуя принятия необходимых оперативно-розыскных, розыскных и иных предусмотренных законом мер в целях обнаружения преступлений и лиц, их совершивших;
г) следит за исполнением органами дознания требований закона о немедленном извещении военного прокурора об обнаружении преступления и соблюдением установленного порядка возбуждения уголовных дел;
д) осуществляет надзор за неуклонным соблюдением установленного законом порядка расследования преступлений, процессуальных сроков по уголовным делам, прав участников уголовного судопроизводства и других граждан, правильным применением уголовных и уголовно-процессуальных норм;
е) поддерживает постоянную связь и контакты с органами дознания, принимает меры к устранению выявленных в их деятельности нарушений, повышению юридической подготовки дознавателей и органов дознания.
Статья 41. В ходе досудебного производства по уголовному делу военный прокурор при осуществлении надзора уполномочен:
1) требовать от органов дознания для проверки уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о совершенных преступлениях, ходе производства проверки и расследования уголовного дела; установления лиц, совершивших преступления; проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
2) участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях давать письменные указания о направлении расследования, производстве следственных и иных процессуальных действий либо лично производить отдельные следственные и иные процессуальные действия;
3) давать согласие органу дознания или дознавателю на возбуждение уголовного дела в соответствии со ст. 146 УПК РФ;
4) разрешать отводы, заявленные органу дознания — командиру воинской части или дознавателю, а также его самоотводы;
5) отстранять орган дознания — командира воинской части или дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ при производстве процессуальных действий;
6) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи. Незамедлительному (как правило, при даче согласия на возбуждение уголовного дела) изъятию подлежат уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, в том числе повлекших причинение смерти, тяжкого вреда здоровью; о неочевидных преступлениях, требующих раскрытия; при необходимости обеспечения участия в производстве следственных действий защитника; при необходимости возбуждения перед судом ходатайств в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 29 и ст. 165 УПК РФ; иные уголовные дела, расследование которых связано с производством сложных следственных действий. Если в силу исключительных обстоятельств (климатические условия и т.п.) незамедлительно изъять у органа дознания уголовные дела указанной категории не представляется возможным, орган дознания — командир воинской части или дознаватель может произвести по ним неотложные следственные действия;
7) передавать уголовное дело от одного органа дознания другому в соответствии с правилами подследственности, установленными ст. 151 УПК РФ, с обязательным указанием оснований такой передачи;
отменять незаконные и необоснованные постановления органа дознания или дознавателя в порядке, установленном УПК РФ;
9) поручать органу дознания производство следственных действий по уголовным делам, находящимся в производстве прокурорско-следственного состава военных прокуратур, а также давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;
10) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Письменные указания военного прокурора органу дознания и дознавателю, данные в порядке, установленном УПК РФ, являются обязательными.
Статья 42. Надзор военного прокурора за деятельностью органов дознания и дознавателей осуществляется также путем рассмотрения и разрешения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания и дознавателя, которые могут быть обжалованы в установленном главой 16 УПК РФ порядке военному прокурору либо в военный суд участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы (ст. 123 УПК РФ).
Процессуальная обязанность обеспечивать реализацию права обжалования возлагается на орган дознания — командира воинской части, дознавателя, которые обязаны разъяснять его участникам уголовного судопроизводства, принимать жалобы и в течение 24 часов направлять их со своими пояснениями военному прокурору, осуществляющему надзор за процессуальной деятельностью органов дознания.
Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через орган дознания, дознавателя (ч. 2 ст. 125 УПК РФ).
Статья 43. Полномочия по надзору за исполнением законов органами дознания военным прокурором реализуются также путем проведения прокурорских проверок исполнения законов органами дознания, ознакомления с материалами и другими данными, в которых могут содержаться сведения о правонарушениях (в довольствующих органах, медицинских учреждениях, военных комендатурах, органах МВД России и др.).
Статья 44. Военный прокурор оказывает всемерную помощь командирам воинских частей при осуществлении полномочий органа дознания, в том числе при проведении расследования по конкретным уголовным делам. Помощь военного прокурора командирам воинских частей является составной частью надзора военного прокурора за процессуальной деятельностью органов дознания. В связи с этим военный прокурор уполномочен знакомиться с организацией работы по осуществлению уголовного преследования в воинской части, с материалами проверок, служебных разбирательств и уголовных дел, давать рекомендации и указания командирам воинских частей, дознавателям о тактике и методике проведения следственных действий. Методическую помощь органам дознания и дознавателям оказывает также иной прокурорско-следственный состав военной прокуратуры.
Работа органов дознания периодически обобщается военным прокурором, а результаты анализа используются для организации учебных мероприятий и постановки перед командованием вопросов об улучшении деятельности органов дознания.
Возбуждение уголовного дела. Поводы и основания
для возбуждения уголовного дела
Статья 45. Поводами для возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 140 УПК РФ служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Статья 46. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
Устное заявление о преступлении заносится в протокол (приложение 2 к ст. 476 УПК РФ), который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия, то оно заносится в протокол следственного действия.
В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном ст. 143 УПК РФ, т.е. рапортом об обнаружении признаков преступления (приложение 1 к ст. 476 УПК РФ).
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
Такое предупреждение должно сопровождать и письменное заявление о преступлении. Если письменное заявление получено по почте, то предупреждение об ответственности производится при явке заявителя для получения объяснений, допросе либо производстве иных процессуальных действий с его участием.
Анонимное заявление о преступлении, не содержащее сведений о фамилии или местонахождении (адреса) заявителя, не может служить поводом для возбуждения уголовного дела (ст. 141 УПК РФ). Однако содержащиеся в нем сведения могут быть использованы для проведения проверки (служебного разбирательства) и решения в дальнейшем вопроса о наличии признаков преступления. Также такие заявления, при наличии в них сообщений о готовящихся или совершенных преступлениях, могут направляться в правоохранительные органы (оперативные службы) по принадлежности для использования в пресечении и раскрытии преступлений.
Статья 47. Заявление о явке с повинной — добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном ч. 3 ст. 141 УПК РФ (приложение 3 к ст. 476 УПК РФ; ст. 142 УПК РФ).
В том случае, если в сведениях, сообщаемых лицом, явившимся с повинной, содержится сообщение о совершении преступлений другими лицами, в этой части орган дознания — командир воинской части или дознаватель должен предупредить заявителя об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
Статья 48. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в ст. 141 и 142 УПК РФ, принимается дознавателем, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления на имя командира воинской части по форме, предусмотренной приложением 1 к ст. 476 УПК РФ (ст. 143 УПК РФ). В рапорте должны содержаться подробные сведения о месте, времени совершенного деяния и его обстоятельствах, лице, его совершившем (если оно известно), наступивших последствиях, данные о времени и источнике получения информации.
В случае совершения военнослужащим правонарушения, в котором наличие признаков преступления не является очевидным, командир воинской части назначает служебное разбирательство, которое производится в порядке, установленном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации. Если в результате выяснится, что проступок военнослужащего содержит признаки преступления, должностное лицо, производившее разбирательство, составляет мотивированный рапорт на имя командира воинской части, который поручает дознавателю составить рапорт об обнаружении признаков преступления (приложение 1 к ст. 476 УПК РФ).
Статья 49. В целях исключения случаев укрытия преступлений от учета, правильного исчисления сроков принятия процессуальных решений по сообщениям о преступлениях, а также реализации полномочий военного прокурора по проверке исполнения требований федерального закона при их приеме, регистрации и разрешении письменные заявления о преступлениях, протоколы принятия устных заявлений о преступлениях, письменные заявления о явке с повинной, протоколы явки с повинной, рапорты об обнаружении признаков преступлений подлежат обязательной регистрации в книге регистрации сообщений о преступлениях, поступивших в войсковую часть (учреждение), которая должна вестись в каждой воинской части (Приложение 3 к настоящей Инструкции).
При регистрации сообщений о преступлениях на документе (письменном заявлении, протоколе принятия устного заявления о преступлении (приложение 2 к ст. 476 УПК РФ), протоколе явки с повинной (приложение 3 к ст. 476 УПК РФ), рапорте об обнаружении признаков преступления (приложение 1 к ст. 476 УПК РФ)) производится запись или проставляется штамп регистрации с указанием даты и времени регистрации, порядкового номера регистрационной записи, фамилии, инициалов должностного лица (дознавателя, др.), получившего сообщение (принявшего заявление, составившего протокол). Правильность регистрационных записей на документе удостоверяется подписью лица, получившего сообщение о преступлении.
Сообщения о преступлениях, поступившие почтой, помимо регистрации в указанной книге, подлежат регистрации в порядке, установленном для входящей корреспонденции.
На почтовом сообщении (в день его поступления), на рапорте об обнаружении признаков преступления (в день получения информации) органом дознания — командиром воинской части налагается резолюция о регистрации и порядке проведения проверки (ст. 144 УПК РФ), а также указывается дознаватель, которому она поручается.
Лица, ответственные за регистрацию сообщений о преступлениях, ведение книги, назначаются приказом по воинской части (учреждению, гарнизону).
Правильность ведения книги, достоверность, своевременность и полнота вносимых в нее записей ежемесячно проверяется командиром воинской части или лицом, его замещающим. О результатах проверки в книге делается запись, которая удостоверяется подписью проверяющего.
Книга регистрации сообщений о преступлениях, поступивших в войсковую часть (учреждение), незамедлительно представляется для проверки по требованию надзирающего военного прокурора.
Статья 50. Дознаватель и орган дознания обязаны принять, зарегистрировать и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, орган дознания проводит проверку по поручению военного прокурора.
Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
Орган дознания — командир воинской части вправе по письменному ходатайству дознавателя, оформленному в соответствии с приложением 9 к ст. 476 УПК РФ, продлить установленный 3-суточный срок проверки сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении до 10 суток, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий военный прокурор вправе по ходатайству органа дознания или дознавателя продлить этот срок до 30 суток.
При удовлетворении ходатайства дознавателя о продлении срока проверки сообщения о преступлении орган дознания — командир воинской части незамедлительно направляет его копию со своим решением по нему надзирающему военному прокурору.
Заявителю выдается документ (справка, уведомление и т.п.) о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия (ст. 144 УПК РФ).
Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован заявителем военному прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК РФ.
Статья 51. Способами проверки сообщения о преступлении являются:
а) направление требований, поручений, запросов (ч. 4 ст. 21 УПК РФ);
б) истребование документов и материалов (ч. 2 ст. 144 УПК РФ);
в) получение объяснений;
г) производство документальных проверок, ревизий, инвентаризаций, если они могут быть закончены в срок, не превышающий 10 — 30 суток (ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ);
д) проведение исследований;
е) осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы (ч. 4 ст. 146 УПК РФ);
ж) проведение органами, указанными в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскных мероприятий.
Не могут быть истребованы: почтово-телеграфная корреспонденция; сведения о вкладах в банках; материалы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну; материалы, находящиеся у лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью.
Статья 52. Запрещается при производстве проверки сообщения о преступлении производить следственные действия, кроме отдельных следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего, — осмотра места происшествия, освидетельствования, назначения судебной экспертизы (ст. 146 УПК РФ).
Проверка сообщения о преступлении должна осуществляться в объеме, необходимом для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
При производстве проверки сообщения о преступлении необходимо обеспечивать неразглашение ее данных. Несоблюдение этого требования может привести к тому, что лицо, совершившее преступление, уничтожит следы преступления, скроется от предварительного расследования или нанесет иной ущерб раскрытию и расследованию преступления.
Статья 53. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания — командир воинской части или дознаватель принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения, при наличии заявления потерпевшего или его законного представителя о возбуждении уголовного дела, — в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
В случае принятия решения о передаче сообщения по подследственности или в суд орган дознания или дознаватель принимает меры по сохранению следов преступления (ст. 145 УПК РФ).
Порядок возбуждения уголовного дела
Статья 54. При наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, орган дознания — командир воинской части или дознаватель (должностное лицо органа дознания) с согласия прокурора в пределах компетенции, установленной УПК РФ (ст. 20, п. 1 ч. 3 ст. 150, п. 3 ч. 2 ст. 157), возбуждает уголовное дело публичного обвинения, о чем выносится соответствующее постановление (приложение 14 к ст. 476 УПК РФ; см. также приложение 1 и Приложение 2 к настоящей Инструкции с образцом постановления о возбуждении уголовного дела органом дознания и образцом его заполнения).
В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:
1) дата, время и место его вынесения;
2) кем оно вынесено;
3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;
4) пункт, часть, статья УК РФ, на основании которых возбуждается уголовное дело.
Постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное дознавателем, до согласования с военным прокурором подлежит утверждению органом дознания — командиром воинской части.
Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении делается соответствующая отметка (ст. 146 УПК РФ).
Статья 55. Одновременно с возбуждением уголовного дела должны быть приняты меры к предотвращению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов преступления.
Каждое возбужденное уголовное дело в течение 24 часов должно быть зарегистрировано в установленном порядке (см. ст. 120 и Приложение 4 к настоящей Инструкции).
Статья 56. Орган дознания — командир воинской части или дознаватель обязан незамедлительно, т.е. в день вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, представить военному прокурору гарнизона либо его заместителю указанное постановление с приложением материалов проверки сообщения о преступлении, а в случае производства отдельных следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего (осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы), — соответствующие протоколы и постановления.
Военный прокурор гарнизона (его заместитель), получив постановление, уполномочен принять одно из решений:
1) дать согласие на возбуждение уголовного дела;
2) вынести постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела;
3) вынести постановление о возвращении материалов для дополнительной проверки, которая должна быть проведена в срок не более 5 суток.
В том случае, если уголовное дело военным прокурором не изъято, орган дознания — командир воинской части или дознаватель в тот же день обязан уведомить о решении прокурора заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Одновременно с возбуждением уголовного дела в отношении конкретного лица орган дознания направляет телеграммы с запросами о судимости и представлении в военную прокуратуру личного дела и копии карты призывника (см. Приложение 2 к настоящей Инструкции).
При возбуждении уголовного дела командирами кораблей, находящихся в дальнем плавании, надзирающий военный прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела и материалы передаются военному прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности (ч. 4 ст. 146 УПК РФ).
Статья 57. Уголовные дела частно-публичного обвинения (о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 20 УПК РФ) возбуждаются органом дознания или дознавателем не иначе как по заявлению потерпевшего. Производство по таким уголовным делам ведется в порядке, предусмотренном ст. 8 настоящей Инструкции.
Орган дознания, дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).
Отказ в возбуждении уголовного дела
Статья 58. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела орган дознания — командир воинской части или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 148 УПК РФ; приложение 21 к ст. 476 УПК РФ).
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное дознавателем, подлежит утверждению органом дознания — командиром воинской части.
Статья 59. Уголовное дело не может быть возбуждено при наличии оснований, предусмотренных ст. 24 УПК РФ, и, в частности:
1) за отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1);
2) за отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1);
3) за истечением сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1);
4) в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1).
Статья 60. Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) допускается лишь в отношении конкретного лица.
При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, орган дознания обязан рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, направляется органом дознания по согласованию с военным прокурором в данное средство массовой информации для обязательного опубликования.
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и военному прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
Отказ органа дознания или дознавателя в возбуждении уголовного дела может быть обжалован военному прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК РФ (ст. 148 УПК РФ).
Статья 61. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, военный прокурор отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждает уголовное дело в порядке, установленном главой 20 УПК РФ, либо возвращает материалы органу дознания для дополнительной проверки (ч. 6 ст. 148 УПК РФ).
Общие правила производства следственных действий
Статья 62. После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (и принятии его к производству), когда производство предварительного следствия является обязательным, в случае, если военным прокурором дело не изъято, орган дознания — командир воинской части или дознаватель производит неотложные следственные действия.
Если дознавателю (должностному лицу органа дознания) поручается производство по уже возбужденному уголовному делу, то он в соответствии с ч. 2 ст. 156 УПК РФ выносит постановление о принятии его к своему производству, копия которого в течение 24 часов с момента его вынесения направляется военному прокурору (см. приложение 1 и Приложение 2 к настоящей Инструкции с образцом постановления о принятии уголовного дела к производству должностным лицом органа дознания, а также образцом его заполнения).
После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело надзирающему военному прокурору в соответствии с п. 3 ст. 149 УПК РФ, о чем дознавателем (должностным лицом органа дознания) выносится соответствующее постановление (см. приложение 1 и Приложение 2 к настоящей Инструкции с образцом постановления о направлении уголовного дела прокурору должностным лицом органа дознания, а также образцом его заполнения).
Постановление о направлении уголовного дела прокурору, вынесенное дознавателем (должностным лицом органа дознания), подлежит утверждению органом дознания — командиром воинской части.
После направления уголовного дела военному прокурору орган дознания или дознаватель может производить по нему следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поручению прокурора или следователя. В случае направления военному прокурору уголовного дела, по которому не обнаружено лицо, совершившее преступление, орган дознания — командир воинской части обязан принимать розыскные меры для установления лица, совершившего преступление, уведомляя следователя об их результатах (ст. 157 УПК РФ).
Статья 63. Круг неотложных следственных действий определяется с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и должен согласовываться с надзирающим военным прокурором.
Неотложные следственные действия осуществляются органом дознания, дознавателем в целях:
1) обнаружения и фиксации следов преступления;
2) получения доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования (п. 19 ст. 5 УПК РФ).
Статья 64. В ходе производства неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия является обязательным, либо по их окончании орган дознания, дознаватель не вправе принимать решения о привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ), о соединении уголовных дел (ст. 153 УПК РФ), выделении уголовного дела (ст. 154 УПК РФ), выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (ст. 155 УПК РФ), приостановлении предварительного следствия (ст. 208 УПК РФ), прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования в отношении подозреваемого (ст. 24 — 28 УПК РФ).
Решения по этим вопросам принимаются в установленном УПК РФ порядке прокурорско-следственным составом органов военной прокуратуры после направления органом дознания уголовного дела военному прокурору.
Статья 65. Следственные действия, предусмотренные статьями 179 (освидетельствование), 182 (обыск в случаях, не требующих судебного решения) и 183 (выемка в случаях, не требующих судебного решения) УПК РФ производятся на основании постановления следователя, дознавателя (ст. 164 УПК РФ).
Органу дознания, дознавателю следует иметь в виду, что следственные действия, затрагивающие конституционные права граждан, производятся на основании судебного решения, порядок получения которого предусматривается ст. 165 УПК РФ. Перечень таких следственных действий содержится в пунктах 4 — 9 и 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ (осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; обыск и (или) выемка в жилище и т.п.).
Статья 66. Производство следственного действия в ночное время (промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени) не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.
Орган дознания, дознаватель, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 — 8 УПК РФ, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 УК РФ.
При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.
Орган дознания, дознаватель вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.
В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со ст. 166 УПК РФ (ст. 164 УПК РФ).
Статья 67. Орган дознания, дознаватель вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста (лицо, обладающее специальными знаниями) в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 164 УПК РФ для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Специалист вправе отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, ограничивающие его права.
Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам органа дознания, дознавателя, разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.
Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, орган дознания — командир воинской части, дознаватель удостоверяется в его компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ (ст. 168 УПК РФ).
Статья 68. В случаях, когда участники уголовного судопроизводства не владеют или недостаточно владеют русским языком, орган дознания, дознаватель в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 164 УПК РФ привлекает к участию в следственном действии переводчика (лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода).
О назначении лица переводчиком орган дознания — командир воинской части или дознаватель выносит постановление (приложение 60 к ст. 476 УПК РФ).
Переводчик вправе: задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, ограничивающие его права.
Переводчик не вправе: осуществлять заведомо неправильный перевод; разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ; уклоняться от явки по вызовам органа дознания, дознавателя.
За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 310 УК РФ.
Перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, орган дознания — командир воинской части, дознаватель удостоверяется в его компетентности и разъясняет переводчику его права и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК РФ (ст. 169 УПК РФ; приложение 61 к ст. 476 УПК РФ).
Статья 69. В случаях, предусмотренных ст. 115, 177, 178, 181 — 184, ч. 5 ст. 185, ч. 7 ст. 186, ст. 193 и 194 УПК РФ (наложение ареста на имущество, осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов, трупа, следственный эксперимент, обыск, выемка, личный обыск, осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений, осмотр и прослушивание фонограммы, предъявление для опознания, проверка показаний на месте), следственные действия производятся с участием не менее двух понятых (не заинтересованных в исходе уголовного дела лиц), которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (ст. 170 УПК РФ).
В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если орган дознания — командир воинской части или дознаватель по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.
В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные ч. 1 ст. 170 УПК РФ, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то орган дознания — командир воинской части или дознаватель делает в протоколе соответствующую запись.
Статья 70. Понятыми не могут быть: несовершеннолетние; участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
Понятой вправе: участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, ограничивающие его права (ст. 60 УПК РФ).
Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам органа дознания, дознавателя, разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.
Перед началом следственного действия орган дознания — командир воинской части или дознаватель в соответствии с ч. 5 ст. 164 УПК РФ разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, о чем делается отметка в протоколе следственного действия (ст. 170 УПК РФ).
Общие правила составления протокола следственного действия
Статья 71. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.
Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись.
Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.
В протоколе указываются:
1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.
В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.
Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
Протокол подписывается лицом, производившим следственное действие, и лицами, участвовавшими в его производстве.
К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.
При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц орган дознания, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае орган дознания — командир воинской части или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием (приложение 55 к ст. 476 УПК РФ). Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.
Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с УПК РФ их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий (ст. 166 УПК РФ).
Статья 72. В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия орган дознания — командир воинской части или дознаватель вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью органа дознания — командира воинской части или дознавателя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.
Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол.
Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания (ст. 167 УПК РФ).
Осмотр и освидетельствование
Статья 73. В целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, орган дознания — командир воинской части или дознаватель производит осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов.
В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела (ст. 176 УПК РФ).
Статья 74. Осмотр производится с участием не менее двух понятых, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ.
Орган дознания, дознаватель вправе привлечь к участию в осмотре подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, специалиста. Как правило, специалист должен привлекаться к участию в осмотре места происшествия по делам об авариях, катастрофах, пожарах и взрывах.
В необходимых случаях при производстве осмотра орган дознания — командир воинской части, дознаватель может применять имеющиеся в воинской части технические средства (металлоискатель, теодолит, измерительные приборы и др.), о чем в протоколе осмотра, с соблюдением требований ч. 5 ст. 166 УПК РФ, делается соответствующая отметка.
Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия.
Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями органа дознания — командира воинской части или дознавателя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.
Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра.
Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения.
Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе (ст. 177 УПК РФ).
Статья 75. Орган дознания — командир воинской части или дознаватель может произвести осмотр трупа самостоятельно только в исключительных случаях (природные, климатические и другие факторы, препятствующие прибытию военного прокурора, следователя военной прокуратуры). При обнаружении трупа орган дознания — командир воинской части обязан незамедлительно уведомить надзирающего военного прокурора либо дежурного следователя военной прокуратуры. До прибытия военного прокурора, следователя военной прокуратуры орган дознания — командир воинской части и дознаватель, не нарушая обстановки и расположения предметов, обязаны принять все меры для обеспечения охраны места обнаружения трупа, доставить на место происшествия судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — врача, обеспечить участие в предстоящем осмотре трупа не менее двух понятых. Одновременно, не ожидая прибытия военного прокурора, следователя военной прокуратуры, принять меры к раскрытию преступления по «горячим следам», выяснению личности потерпевшего, установлению очевидцев преступления и т.п.
Осмотр трупа производится с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.
Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию. Кремирование неопознанных трупов не допускается (ст. 178 УПК РФ).
Статья 76. Перед началом осмотра орган дознания — командир воинской части или дознаватель должен выяснить, какие произошли изменения с момента обнаружения преступления, определить порядок и последовательность производимого осмотра.
В его начальной стадии (статической) выяснить всю картину места происшествия в целом, установить расположение отдельных предметов, выявить следы с тем, чтобы на основе данного ознакомления уяснить природу и характер происшедшего. Общий вид места происшествия фотографируется. Затем орган дознания — командир воинской части или дознаватель осматривает и описывает обстановку места происшествия и имеющиеся следы, предметы в том виде, в каком их застал, не трогая предметов и не изменяя их первоначального положения. После описания обстановки места происшествия орган дознания — командир воинской части или дознаватель переходит к динамической стадии осмотра, детально осматривая обнаруженные предметы и следы. Для обеспечения полноты осмотра следует переходить от одного участка к другому только после того, как осмотренный участок описан в протоколе.
При осмотре места происшествия основное внимание обращается на обнаружение предметов, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, на которые были направлены преступные действия, иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
К протоколу осмотра прилагаются чертежи, планы в масштабе, схемы, рисунки, фотографические негативы и снимки, кассеты видеозаписи, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве осмотра. Обозначение предметов на схемах и в протоколе должно иметь единое наименование (или нумерацию), а расположение указываться относительно какого-либо постоянного для осматриваемого места ориентира.
Изъятые с места происшествия предметы и документы после их осмотра и описания в протоколе упаковываются раздельно, опечатываются, заверяются подписями органа дознания — командира воинской части или дознавателя и понятых на месте осмотра, после чего обеспечивается их надлежащее хранение, исключающее порчу и утрату.
Статья 77. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.
Освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела (ч. 4 ст. 146 УПК РФ).
О производстве освидетельствования орган дознания — командир воинской части или дознаватель выносит постановление (приложение 69 к ст. 476 УПК РФ), которое является обязательным для освидетельствуемого лица.
Освидетельствование производится органом дознания — командиром воинской части или дознавателем. При необходимости орган дознания — командир воинской части или дознаватель привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.
При освидетельствовании лица другого пола орган дознания — командир воинской части или дознаватель не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в данном случае проводятся с согласия освидетельствуемого лица (ст. 179 УПК РФ).
Статья 78. Протоколы осмотра и освидетельствования составляются с соблюдением требований ст. 180, ст. 166 и 167 УПК РФ и в соответствии с приложениями 4, 5, 51, 70 и 86 к ст. 476 УПК РФ.
В протоколах описываются все действия органа дознания, дознавателя, а также все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколах перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании.
В протоколах также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела (ст. 180 УПК РФ).
Следственный эксперимент
Статья 79. В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, орган дознания — командир воинской части или дознаватель, при условии предварительного согласования с надзирающим военным прокурором, вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц (ст. 181 УПК РФ).
Следственный эксперимент производится с участием не менее двух понятых, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ. С учетом характера производимых действий и целей следственного эксперимента орган дознания — командир воинской части, дознаватель определяет необходимость участия в нем специалистов, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего. Для выполнения технической стороны следственного эксперимента орган дознания — командир воинской части, дознаватель вправе привлекать статистов. При производстве следственного эксперимента с участием подозреваемого вправе присутствовать защитник (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ).
Следственный эксперимент может производиться как в целях проверки имеющихся сведений о возможности совершать определенные действия, слышать, наблюдать какие-либо события, так и для выяснения механизма его происхождения или следообразования. Для обеспечения достоверности выводов, к которым приводят опытные действия, необходимо, чтобы:
а) условия, в которых проводится следственный эксперимент, были максимально приближены к тем, в которых в прошлом происходило проверяемое событие или совершалось определенное действие;
б) были обеспечены надлежащая полнота и точность воспроизведения самих действий, выполняемых иногда многократно, с соответствующими вариациями; правильность оценки их результатов.
Ход и результаты следственного эксперимента фиксируются в протоколе (приложение 107 к ст. 476 УПК РФ).
Обыск и выемка
Статья 80. Орган дознания — командир воинской части, дознаватель при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, вправе произвести обыск.
Обыск производится на основании постановления органа дознания — командира воинской части или дознавателя (приложение 77 к ст. 476 УПК РФ).
Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ <*> (приложение 81 к ст. 476 УПК РФ).
————————————
<*> До 1 января 2004 г. решение о производстве обыска и (или) выемки в жилище в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» принимает прокурор.
До начала обыска орган дознания — командир воинской части или дознаватель предъявляет постановление о его производстве, а в случае производства обыска в жилище — судебное решение, разрешающее его производство.
До начала обыска орган дознания — командир воинской части или дознаватель предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то орган дознания — командир воинской части или дознаватель вправе не производить обыск.
При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
Орган дознания — командир воинской части, дознаватель принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
Орган дознания — командир воинской части или дознаватель вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела, органом дознания — командиром воинской части или дознавателем производится личный обыск указанного лица.
При этом личный обыск производится без соответствующего постановления.
Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии (ст. 184 УПК РФ).
При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота (нарезное и гладкоствольное огнестрельное оружие, боеприпасы к ним (если не имеется соответствующего разрешения на их хранение), взрывчатые, отравляющие, психотропные вещества, взрывные устройства, сильнодействующие яды, наркотические средства и радиоактивные материалы, радиопередающие устройства, не зарегистрированные в установленном порядке, драгоценные металлы, за исключением ювелирных и других бытовых изделий, и т.п.), а также материалы, содержащие государственную тайну, различные записи и пометки, подозрительные на условности при переписке, предметы и документы, находящиеся в тайниках.
В зависимости от характера расследуемого преступления, в случае обнаружения при обыске, подлежат изъятию компьютеры (ПЭВМ, серверы), магнитные носители к ним (жесткие, магнитооптические диски, дискеты) и иные носители информации к ЭВМ, электронные записные книжки.
Имущество, полученное в результате преступных действий либо нажитое преступным путем, обнаруженное при производстве обыска, подлежит аресту на основании судебного решения в порядке, установленном ст. 115 УПК РФ.
Изъятые предметы и документы предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.
При производстве обыска составляется протокол в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы и документы, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы и документы должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости (приложение 80 к ст. 476 УПК РФ).
Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.
Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.
Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов (ст. 182 УПК РФ).
Статья 81. Для участия в обыске в качестве понятых могут быть приглашены работники жилищно-эксплуатационной организации, представители общественности дома или населенного пункта, дружинники и другие незаинтересованные лица.
В расположении воинской части обыск целесообразно проводить в присутствии понятых — военнослужащих, а в квартирах командного и начальствующего состава — в присутствии понятых из числа военнослужащих офицерского состава, не находящихся в служебном подчинении у обыскиваемого.
Если имеются основания предполагать, что при обыске возможно обнаружение предметов и документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, понятые подбираются из числа лиц, имеющих допуск к таким сведениям.
При большом количестве мест, подлежащих одновременному обыску (многокомнатная квартира, постройки на дачном участке и т.п.), число понятых может быть увеличено. В этом случае должно быть обеспечено присутствие не менее чем двух понятых при обыске каждого объекта, а в протоколе обыска отражается, в присутствии кого из понятых обнаружены и изъяты те или иные предметы и документы.
Статья 82. Перед началом обыска, ознакомившись с помещением или территорией, следует определить порядок и последовательность обыска, уточнить обязанности участников обыска.
Находящиеся в обыскиваемом помещении лица предупреждаются, что им запрещается разговаривать либо другим путем сноситься друг с другом или с иными лицами до окончания обыска, переставлять предметы, свободно передвигаться по помещению (территории) и без разрешения органа дознания — командира воинской части или дознавателя покидать место обыска до его окончания. Эти лица размещаются раздельно в отдалении от окон и дверей и за их поведением обеспечивается постоянное наблюдение. При возникновении необходимости кому-либо из них временно выйти из помещения разрешение на это может быть дано органом дознания — командиром воинской части или дознавателем при условии обязательного сопровождения выходящего из помещения лица одним из работников и, как правило, после личного обыска этого лица.
Статья 83. Обыск производится в строгой последовательности. Обыскиваемое помещение или территория условно делится на участки, которые тщательно обследуются поочередно.
При производстве обыска необходимо строго ограничиваться только изъятием предметов и документов, могущих иметь отношение к уголовному делу.
Статья 84. При производстве обысков по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях должны быть по возможности всесторонне учтены следующие вопросы:
а) особенности расследуемого уголовного дела, какие предметы и документы необходимо искать и изымать, их размеры, внешний вид, предполагаемое количество;
б) характеристика обыскиваемого, состав его семьи, имеющиеся сведения о помещении или участке местности, где должен производиться обыск, подходы, наличие запасных выходов, наличие в помещении или во дворе сторожевой собаки, иные особенности объекта, подлежащего обыску;
в) взаимоотношения между обыскиваемым и соседями;
г) возможность присутствия в помещении, где намечено провести обыск, или прибытия в помещение, на участок во время обыска посторонних лиц;
д) имеющиеся данные о наличии у обыскиваемого лица огнестрельного оружия, возможность сопротивления с его стороны;
е) тактические приемы предстоящего обыска: обеспечение внезапности, очередность обыска различных помещений и т.п.;
ж) распределение обязанностей между участниками обыска на месте его производства;
з) при сочетании обыска с задержанием — порядок конвоирования задержанного;
и) пути и способы предотвращения и пресечения возможных попыток обыскиваемого оказать вооруженное сопротивление, совершить побег, самоубийство или уничтожить материалы, имеющие значение для уголовного дела;
к) порядок поддержания и обеспечения связи дознавателя (оперативного наряда) с органом дознания, а при одновременном производстве обысков в нескольких местах — и с другими дознавателями (оперативными нарядами);
л) действия участников обыска в случае осложнения обстановки на месте обыска;
м) использование криминалистических и научно-технических средств, фото-, видео- и киносъемки.
Статья 85. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
Выемка производится в порядке, установленном ст. 182 УПК РФ.
До начала выемки орган дознания — командир воинской части или дознаватель предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно (ст. 183 УПК РФ).
При необходимости производства выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, которая производится только с санкции прокурора и, как правило, следователем, дознаватель обязан доложить об этом органу дознания — командиру воинской части и надзирающему военному прокурору для получения соответствующих указаний.
Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ <*> (приложение 78 к ст. 476 УПК РФ). При этом выемка указанных документов, как правило, производится следователем военной прокуратуры.
————————————
<*> До 1 января 2004 г. решение о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» принимает прокурор.
Задержание подозреваемого
Статья 86. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ;
2) либо которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.
Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст. 91 УПК РФ, должен быть допрошен в соответствии с требованиями ст. 189 и 190 УПК РФ не позднее 24 часов с момента его фактического задержания, о чем составляется соответствующий протокол (приложение 38 к ст. 476 УПК РФ).
До начала допроса подозреваемого по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена органом дознания — командиром воинской части, дознавателем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника.
В случае задержания подозреваемого орган дознания — командир воинской части или дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со ст. 96 УПК РФ.
Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 и 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ (т.е. с момента возбуждения в отношении подозреваемого уголовного дела или с момента его фактического задержания), и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения органа дознания — командира воинской части или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) органа дознания — командира воинской части или дознавателя;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ (ст. 46 УПК РФ).
Статья 87. Орган дознания или дознаватель вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 91 УПК РФ).
Кроме того, орган дознания или дознаватель вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления при наличии письменного поручения следователя или прокурора об исполнении постановления о задержании, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 и п. 11 ч. 2 ст. 37 УПК РФ.
Статья 88. В срок не более 3 часов после фактического задержания органом дознания — командиром воинской части или дознавателем должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ (приложение 28 к ст. 476 УПК РФ).
В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим (органом дознания — командиром воинской части или дознавателем), и подозреваемым.
О произведенном задержании орган дознания — командир воинской части или дознаватель обязан сообщить военному прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого (ст. 92 УПК РФ; приложение 27 к ст. 476 УПК РФ).
Статья 89. Подозреваемый при задержании может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном ст. 184 УПК РФ, с участием понятых.
Основанием для производства личного обыска подозреваемого является наличие достаточных оснований полагать, что при нем могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Личный обыск подозреваемого производится в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.
Личный обыск подозреваемого при задержании производится без соответствующего постановления.
Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
Порядок проведения личного обыска, перечень обнаруженных и изъятых у подозреваемого предметов или документов с точным указанием их количества, меры, веса или индивидуальных признаков фиксируется в протоколе задержания подозреваемого (приложение 28 к ст. 476 УПК РФ).
Статья 90. Лица, задержанные по подозрению в совершении преступления, направляются в места содержания под стражей <*>.
————————————
<*> В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня 2003 г.) местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации; следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных войск федеральной службы безопасности. Кроме того, местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых могут являться учреждения уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, исполняющие уголовное наказание в виде лишения свободы, и гауптвахты.
Лица, задержанные по подозрению в совершении одного и того же преступления, по письменному указанию органа дознания — командира воинской части содержатся раздельно.
Статья 91. Порядок и условия содержания подозреваемых под стражей определяются федеральным законом.
В случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий допускаются встречи сотрудника органа дознания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым с письменного разрешения органа дознания — командира воинской части или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело (ст. 95 УПК РФ).
Статья 92. Орган дознания — командир воинской части или дознаватель не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет об этом кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии — других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому.
При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части.
При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с санкции военного прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ст. 96 УПК РФ).
О неразглашении факта задержания подозреваемого орган дознания — командир воинской части или дознаватель выносит постановление (приложение 26 к ст. 476 УПК РФ).
Статья 93. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, если:
1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
3) задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК РФ.
По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ.
Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении.
При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указывается, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения (ст. 94 УПК РФ; приложение 40 к ст. 476 УПК РФ).
Участие защитника
Статья 94. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
В качестве защитников допускаются адвокаты.
Защитник участвует в уголовном деле с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях, предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ, применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу; с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, а также и в других случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 49 УПК РФ.
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.
Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого (ст. 49 УПК РФ).
Статья 95. Защитник приглашается подозреваемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого. Подозреваемый вправе пригласить несколько защитников.
По просьбе подозреваемого участие защитника обеспечивается органом дознания — командиром воинской части или дознавателем.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о его приглашении орган дознания — командир воинской части или дознаватель вправе предложить подозреваемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа — принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то орган дознания — командир воинской части или дознаватель вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 — 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.
Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то орган дознания — командир воинской части или дознаватель принимаем меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 — 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.
В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования по назначению органа дознания или дознавателя, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (ст. 50 УПК РФ).
Статья 96. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: подозреваемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ; подозреваемый является несовершеннолетним; подозреваемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; подозреваемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу, а также в ряде других случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 51 УПК РФ.
В случаях, предусмотренных п. 1 — 4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника обеспечивается органом дознания — командиром воинской части или дознавателем в порядке, установленном ч. 3 ст. 49 УПК РФ.
Если защитник не приглашен самим подозреваемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, то орган дознания — командир воинской части или дознаватель обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве (ст. 51 УПК РФ).
Статья 97. Подозреваемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.
Отказ от защитника не обязателен для органа дознания, дознавателя.
Отказ от защитника не лишает подозреваемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены (ст. 52 УПК РФ).
Статья 98. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе: иметь с подозреваемым свидания наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном ч. 3 ст. 86 УПК РФ; привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ; участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому; заявлять ходатайства и отводы; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания — командира воинской части, дознавателя и участвовать в их рассмотрении судом; использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.
Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии органа дознания — командира воинской части или дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения органа дознания — командира воинской части или дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Орган дознания — командир воинской части или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ (ст. 53 УПК РФ).
Меры пресечения, иные меры процессуального принуждения
Статья 99. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, орган дознания — командир воинской части или дознаватель в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать в отношении подозреваемого меру пресечения (подписку о невыезде; личное поручительство; наблюдение командования воинской части; залог). При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется (ст. 100 УПК РФ).
Вопрос об избрании меры пресечения согласовывается дознавателем с органом дознания — командиром воинской части и надзирающим военным прокурором.
Решения об избрании в ходе досудебного производства меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста принимаются только судом по результатам рассмотрения соответствующих ходатайств следователя в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ.
Статья 100. Мера пресечения отменяется или изменяется в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ.
Статья 101. В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора орган дознания — командир воинской части или дознаватель вправе применить к подозреваемому следующие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) наложение ареста на имущество.
В случаях, предусмотренных УПК РФ, орган дознания — командир воинской части или дознаватель вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) денежное взыскание (налагается судом в порядке, предусмотренном ст. 118 УПК РФ).
При необходимости применения к подозреваемому указанных мер процессуального принуждения орган дознания — командир воинской части, дознаватель должен руководствоваться требованиями главы 14 УПК РФ.
Допрос
Статья 102. В качестве свидетеля для дачи показаний вызывается лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.
Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном ст. 187 — 191 УПК РФ.
Не подлежат допросу в качестве свидетелей лица, указанные в п. 1 — 5 ч. 3 ст. 56 УПК РФ.
Статья 103. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением органа дознания — командира воинской части или дознавателя в соответствии с приложением 53 к ст. 476 УПК РФ.
В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель (ст. 42 УПК РФ).
Потерпевший и свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам органа дознания — командира воинской части, дознавателя, давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний, разглашать данные предварительного расследования, если они были об этом заранее предупреждены в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
Статья 104. Подозреваемый, свидетель, потерпевший вызываются на допрос повестками, в которых указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин (приложения 54, 109 к ст. 476 УПК РФ).
Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае его временного отсутствия повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту работы этого лица или по поручению дознавателя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить дознавателя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 УПК РФ (обязательство о явке, денежное взыскание, налагаемое судом).
Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части (ст. 188 УПК РФ).
Статья 105. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Орган дознания — командир воинской части, дознаватель вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.
Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.
Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача (ст. 187 УПК РФ).
Статья 106. Перед допросом орган дознания — командир воинской части, дознаватель выполняет требования, предусмотренные ч. 5 ст. 164 УПК РФ. Если у органа дознания — командира воинской части, дознавателя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.
Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном орган дознания — командир воинской части, дознаватель свободен при выборе тактики допроса.
Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
По инициативе органа дознания — командира воинской части, дознавателя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса (ст. 189 УПК РФ).
Статья 107. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ (при допросе потерпевшего, свидетеля — в соответствии с приложениями 56, 59, 62 и 112 к ст. 476 УПК РФ, подозреваемого — приложениями 38 и 110 к ст. 476 УПК РФ).
Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые отведены органом дознания — командиром воинской части или дознавателем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.
Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.
Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:
1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;
3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
4) подписи допрашиваемого лица, органа дознания — командира воинской части или дознавателя, удостоверяющие правильность протокола.
Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.
По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается органом дознания — командиром воинской части или дознавателем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.
Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.
Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном ст. 167 УПК РФ (ст. 190 УПК РФ).
Статья 108. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению органа дознания — командира воинской части или дознавателя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно ст. 42 и 56 УПК РФ, им указывается на необходимость говорить правду (ст. 191 УПК РФ).
Очная ставка
Статья 109. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то орган дознания — командир воинской части или дознаватель в соответствии со ст. 164 УПК РФ вправе провести очную ставку.
Орган дознания — командир воинской части или дознаватель выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний орган дознания — командир воинской части или дознаватель может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения органа дознания — командира воинской части или дознавателя задавать вопросы друг другу.
В ходе очной ставки орган дознания — командир воинской части или дознаватель вправе предъявить вещественные доказательства и документы.
Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.
В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом (приложение 63 к ст. 476 УПК РФ).
Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ (ст. 192 УПК РФ).
Предъявление для опознания
Статья 110. Орган дознания — командир воинской части или дознаватель может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему или подозреваемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.
Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.
Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.
Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.
При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.
Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится по фотографии в порядке, установленном ч. 5 ст. 193 УПК РФ.
Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.
В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению органа дознания — командира воинской части или дознавателя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.
По окончании опознания составляется протокол в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе (ст. 193 УПК РФ; приложения 64, 65, 66, 67 и 68 к ст. 476 УПК РФ).
Проверка показаний на месте
Статья 111. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.
Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.
Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.
Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы (ст. 194 УПК РФ).
Ход и результаты проверки показаний на месте отражаются в протоколе, составленном по правилам ст. 166, 167 УПК РФ (приложение 108 к ст. 476 УПК РФ).
Производство судебной экспертизы
Статья 112. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, орган дознания — командир воинской части или дознаватель выносит об этом постановление (приложение 117 к ст. 476 УПК РФ).
Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Орган дознания — командир воинской части или дознаватель знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого и его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый органом дознания — командиром воинской части или дознавателем и лицами, которые ознакомлены с постановлением (приложение 124 к ст. 476 УПК РФ).
Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных п. 2, 4 и 5 ст. 196 УПК РФ, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде (ст. 195 УПК РФ).
Статья 113. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (ст. 196 УПК РФ).
Статья 114. Орган дознания — командир воинской части, дознаватель вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.
Факт присутствия органа дознания — командира воинской части, дознавателя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.
Статья 115. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый и его защитник вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения органа дознания — командира воинской части или дознавателя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.
Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта (приложение 125 к ст. 476 УПК РФ).
Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными п. 1 и 2 ч. 1 ст. 198 УПК РФ. Об ознакомлении потерпевшего и (или) его представителя с постановлением о назначении судебной экспертизы орган дознания — командир воинской части или дознаватель составляет протокол (приложение 123 к ст. 476 УПК РФ).
Статья 116. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении орган дознания — командир воинской части или дознаватель направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.
Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом орган дознания — командира воинской части или дознавателя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.
Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении отсутствует эксперт конкретной специальности либо не имеется специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.
Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то орган дознания — командир воинской части или дознаватель вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.
Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.
Статья 117. Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы (ст. 200 УПК РФ).
Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной (ст. 201 УПК РФ).
О назначении комиссионной или комплексной судебной экспертизы выносится постановление (приложения 118, 119 к ст. 476 УПК РФ).
Получение образцов для сравнительного исследования
Статья 118. Орган дознания — командир воинской части или дознаватель вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ (приложение 122 к ст. 476 УПК РФ), за исключением требования об участии понятых.
При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
О получении образцов для сравнительного исследования орган дознания — командир воинской части или дознаватель выносит постановление (приложение 121 к ст. 476 УПК РФ). В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении (ст. 202 УПК РФ).
Статья 119. Документы уголовного дела следует исполнять четким и разборчивым почерком. Все зачеркивания, исправления и дописки должны быть оговорены в конце протокола и удостоверены подписями лиц, участвовавших в следственном действии. На каждом листе с левой стороны оставляются поля для подшивки (2,5 — 3 см).
Все документы уголовного дела должны быть подшиты в обложку, пронумерованы и занесены в опись. Если воинская часть имеет условное наименование, то запрещается в документах уголовного дела указывать ее действительное наименование.
Статья 120. Уголовные дела хранятся и пересылаются по правилам секретного делопроизводства.
Учет уголовных дел ведется в каждой воинской части (учреждении, гарнизоне) в книге учета уголовных дел войсковой части (учреждения) согласно Приложению 4 к настоящей Инструкции. Одновременно с порядковым номером записи в книге учета уголовных дел войсковой части (учреждения) указывается номер уголовного дела, который получается в канцелярии военной прокуратуры после дачи военным прокурором согласия на возбуждение уголовного дела.
Лица, ответственные за ведение книги учета уголовных дел войсковой части (учреждения), назначаются приказом по части (учреждению, гарнизону).
Правильность ведения книги, достоверность, своевременность и полнота вносимых в нее записей ежемесячно проверяются органом дознания — командиром воинской части (начальником учреждения, гарнизона) или лицом, его замещающим. При этом производится встречная сверка с регистрационными записями сообщений о преступлениях, произведенных в книге регистрации сообщений о преступлениях, поступивших в войсковую часть (см. Приложение 3 к настоящей Инструкции). О результатах проверки в книге учета уголовных дел войсковой части (учреждения) делается запись, которая удостоверяется подписью проверяющего.
Книга учета уголовных дел войсковой части (учреждения) незамедлительно представляется для проверки по требованию надзирающего военного прокурора.
Статья 121. Кроме мер, предусмотренных общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, а также указанных в ст. 37 настоящей Инструкции, орган дознания — командир воинской части во взаимодействии с военной прокуратурой организует и проводит мероприятия, направленные на предупреждение правонарушений, создание атмосферы нетерпимости к ним в воинском коллективе.
Предупредительные мероприятия должны содействовать утверждению сознательной воинской дисциплины среди военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, уставного порядка в воинских частях и подразделениях. Основное содержание этих мероприятий призвано нацелить коллектив воинской части на устранение обстоятельств, способствующих их совершению.
Статья 122. Командир воинской части в пределах своей компетенции принимает меры к возмещению причиненного правонарушением материального ущерба; привлекает к установленной законом ответственности лиц, попустительствовавших правонарушителю; обеспечивает, с учетом служебного положения этих лиц, гласность принятых к ним мер среди соответствующих категорий военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, а также лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.
Статья 123. Формами общей и индивидуальной профилактической работы в связи с конкретным правонарушением могут быть:
а) обсуждение правонарушения на собраниях личного состава и служебных совещаниях с различными категориями военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, а также лиц гражданского персонала, на собраниях коллектива;
б) организация бесед в воинской части и подразделениях, тематических и кинолекционных вечеров по разъяснению законодательства;
в) объявление приговора военного суда в приказе, разъяснительная работа в связи с проводимым в воинской части судебным процессом и вынесенным приговором;
г) индивидуальные беседы с лицами, склонными к нарушениям воинской дисциплины.
Могут быть также использованы печать, местное радио и другие формы и средства правовой пропаганды.
Для достижения результативности предупредительной работы в связи с конкретным преступлением она планируется с начала производства расследования органом дознания — командиром воинской части совместно с военным прокурором (следователем военной прокуратуры).
В плане предусматриваются последовательность мероприятий и их исполнители из числа командования, работников военной прокуратуры, правового актива.
Статья 124. В случае внесения представления военным прокурором, следователем военной прокуратуры или вынесения частного определения (постановления) военным судом в адрес командира воинской части об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, командир воинской части принимает необходимые меры, о чем не позднее чем в месячный срок сообщает соответствующему органу, направившему представление (частное определение, постановление).
Главная военная прокуратура
Приложение 1 (к ст. 476 УПК РФ). Рапорт об обнаружении признаков преступления.
Приложение 2 (к ст. 476 УПК РФ). Протокол принятия устного заявления о преступлении.
Приложение 3 (к ст. 476 УПК РФ). Протокол явки с повинной.
Приложение 4 (к ст. 476 УПК РФ). Протокол осмотра места происшествия.
Приложение 9 (к ст. 476 УПК РФ). Постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении.
Приложение 14 (к ст. 476 УПК РФ). Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству должностным лицом органа дознания.
Постановление о возбуждении уголовного дела органом дознания.
Постановление о принятии уголовного дела к производству должностным лицом органа дознания.
Приложение 21 (ст. 476 УПК РФ). Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела органом дознания.
Приложение 59 (к ст. 476 УПК РФ). Протокол допроса свидетеля.
Постановление о направлении уголовного дела прокурору.
Телеграмма (запрос о судимости в информационный центр УВД области).
Телеграмма (запрос о судимости в ГИЦ МВД РФ).
Телеграмма (запрос о представлении в военную прокуратуру личного дела и копии карты призывника).
Командиру войсковой части 00000 ________________________________________ (наименование органа прокуратуры, подполковнику Петрову А.Б. ________________________________________ предварительного следствия или дознания) ________________________________________ ________________________________________ РАПОРТ об обнаружении признаков преступления по Докладываю в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что __ Вашему приказанию мной, дознавателем войсковой части 00000 майором __________________________________________________________________ (содержание сообщения о деянии, содержащем признаки преступления, Кузнецовым А.Я., по рапорту командира 1 роты 3 батальона войсковой __________________________________________________________________ и источник получения информации об этом) части 00000 капитана Фролова В.Г. от 22 июля 2002 г. об отсутствии в подразделении рядового по призыву Котова Д.В. проведено служебное разбирательство, в ходе которого выяснено следующее: 22 июля 2002 г. в 12 часов 45 минут при построении 1 роты 3 батальона войсковой части 00000 для следования на прием пищи установлено отсутствие военнослужащего 2 отделения 2 взвода Котова Дмитрия Валерьевича. Из опроса личного состава выяснено, что в 8 часов 10 минут этого же дня Котов Д.В. переоделся в гражданскую одежду и самовольно убыл из расположения части. Местонахождение его к настоящему времени не установлено. В действиях Котова Д.В. усматриваются признаки самовольного оставления части. Докладываю на Ваше решение. __________________________________________________________________ Дознаватель войсковой части 00000 __________________________________________________________________ (должность, звание, фамилия и инициалы лица, получившего майор Кузнецов А.Я. __________________________________________________________________ сообщение) "14" июля 2003 г. _________ __ ____ _____ (подпись)
ПРОТОКОЛ принятия устного заявления о преступлении г. Энск 14 июля 03 ___________________ "__" _________ 20__ г. (место составления) дознаватель войсковой части 00000 майор Грибов И.С. Я, ___________________________________________________________ (должность, классный чин __________________________________________________________________ или звание, фамилия и инициалы _________________________________________________________________, лица, принявшего заявление) лазарета войсковой в соответствии со ст. 141 УПК РФ в помещении _____________________ (каком именно) части 00000 __________________________________________________________________ от гр-ки Николаевой Натальи Федоровны, принял устное заявление __________________________________________ (фамилия, имя, отчество, дата и место 20 февраля 1963 года рождения, гражданки РФ, проживающей по __________________________________________________________________ рождения, гражданство, место жительства, адресу: г. Энск, ул. Зеленая, 13, кв. 5, работающей __________________________________________________________________ работы или учебы заявителя) делопроизводителем войсковой части 00000 __________________________________________________________________ _________________________________________________________________, паспорт предъявившей _____________________________________________________ (паспорт или иной документ, _________________________________________________________________, удостоверяющий личность заявителя) 10 октября 2000 года РОВД Энского района, серии ДВ выданный _________________________________________________________ (кем, когда, номер и серия) N 00000000. __________________________________________________________________ Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ а предупрежден_. ___________________ (подпись заявителя) Николаева Н.Н. В заявлении ______________________________ сообщила следующее: (фамилия, инициалы заявителя) 13 июля 2003 г. в 16 часов 50 минут я находилась на своем рабочем __________________________________________________________________ (отлагается содержание заявления о преступлении) месте - в кабинете N 12 войсковой части 00000 - и занималась подготовкой проектов приказов командира по строевой части. Кроме меня в кабинете никого больше не было. Большую часть приказов я уже подготовила и собиралась нести их на согласование к своему непосредственному начальнику - капитану Воронову А.Б. В это время в кабинет зашел писарь штаба части - рядовой Антонов А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и стал беспричинно меня избивать. При этом он нанес мне не менее пяти ударов кулаком в лицо, от чего я упала на пол и потеряла сознание. Когда очнулась, увидела вокруг себя своих сослуживцев и врача части - лейтенанта Фролова А.А., который оказывал мне медицинскую помощь. Антонова в кабинете уже не было. В результате избиения мне причинены кровоподтеки лица, болит и "кружится" голова. В связи с изложенным прошу возбудить в отношении Антонова А.А. уголовное дело и привлечь его к уголовной ответственности. ___________________ (подпись заявителя) лично. Протокол прочитан ____________________________________________ (лично или вслух лицом, принявшим заявление) правильно. Заявление с моих слов записано _______________________________ (правильно, неправильно) замечаний нет. Замечания к протоколу ________________________________________ (содержание замечаний либо указание __________________________________________________________________ на их отсутствие) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _____________________ (подпись заявителя) _____________________ (подпись лица, принявшего заявление)
ПРОТОКОЛ явки с повинной г. Энск 30 июля 03 ___________________ "__" _________ 20__ г. (место составления) дознавателем войсковой части 00000 майором Грибовым И.С. Мною, ________________________________________________________ (должность, классный чин __________________________________________________________________ или звание, фамилия и инициалы _________________________________________________________________, лица, принявшего заявление) канцелярии штаба в соответствии со ст. 142 УПК РФ в помещении _____________________ (каком именно) войсковой части 00000 __________________________________________________________________ 13 15 составлен настоящий протокол в том, что сего числа в __ ч __ мин. войсковую часть 00000 в ________________________________________________________________ (наименование органа) __________________________________________________________________ ся военнослужащий по призыву войсковой части 00000 рядовой обратил___ _______________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, дата и место Котов Дмитрий Валерьевич, 20 февраля 1983 года рождения, уроженец __________________________________________________________________ рождения, место жительства, г. Москвы __________________________________________________________________ работы или учебы заявителя) _________________________________________________________________, ий военный билет, удостоверяющий личность Котова Д.В. предъявивш__ _____________________________________________________ (паспорт или иной документ, _________________________________________________________________, удостоверяющий личность заявителя) военкоматом Южного административного округа г. Москвы выданный _________________________________________________________ (кем, когда, номер и серия) 12 ноября 2002 года, серия АА N 0000000. __________________________________________________________________ Котов Д.В. ом ___________________ сообщил___ о совершенн__ им (ею) преступлении: (фамилия, инициалы заявителя) Я призван на военную службу 12 ноября 2002 года военкоматом __________________________________________________________________ (излагаются обстоятельства совершенного преступления Южного административного округа г. Москвы и прохожу ее в __________________________________________________________________ с указанием времени и места его совершения) настоящее время в войсковой части 00000, дислоцирующейся в г. Энске, в должности стрелка-радиста, в звании рядового. 22 июля примерно в 11 часов, точно время не помню, я самовольно оставил расположение войсковой части 00000. В тот же день в вечернее время на поезде я выехал в г. Москву, куда прибыл 23 июля 2003 года. Проживал в Москве у знакомой девушки Пряхиной Галины по адресу: Локомотивный проезд, 18, кв. 22. Время проводил вместе со знакомой девушкой по своему усмотрению. 27 июля 2003 года, когда закончились имевшиеся у меня деньги, поехал к своим родителям, проживающим по адресу: г. Москва, ул. Денисовская, 1, кв. 3, у которых находился до 29 июля 2003 года. ___________________ (подпись заявителя) Родители мне сказали, что им несколько раз звонили по телефону из части различные офицеры и интересовались моим местонахождением. Кроме того, родители сообщили мне, что к ним приходил офицер, прибывший в Москву с целью моего розыска. По совету родителей 29 июля 2003 года я выехал из г. Москвы в г. Энск к месту дислокации моей воинской части. Сегодня я прибыл в часть. Самовольное оставление части совершил по той причине, что от своей девушки с января этого года я не получал каких-либо известий. Родители также про нее ничего не знали и мне не сообщали. Я подумал, что с ней что-то случилось, поэтому решил ее навестить. К командованию части по этому вопросу не стал обращаться, так как полагал, что в отпуск по этой причине все равно не отпустят. Других причин для самовольного оставления части у меня не было. Намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы я не имел. О своем намерении оставить часть кому-либо из сослуживцев не говорил. Других преступлений в период самовольного оставления части не совершал. ___________________ (подпись заявителя) прочитан дознавателем вслух. Протокол _____________________________________________________ (лично или вслух лицом, принявшим заявление) правильно. Заявление с моих слов записано _______________________________ (правильно, неправильно) замечаний нет. Замечания к протоколу ________________________________________ (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) _____________________ (подпись заявителя) _____________________ (подпись лица, принявшего заявление)
ПРОТОКОЛ осмотра места происшествия г. Энск 27 июля 03 ___________________ "__" _________ 20__ г. (место составления) 10 30 Осмотр начат в __ ч __ мин. 12 55 Осмотр окончен в __ ч __ мин. дознаватель войсковой части 00000 Следователь (дознаватель) ____________________________________ (наименование органа предварительного капитан Петров А.А. __________________________________________________________________ следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, _________________________________________________________________, инициалы следователя (дознавателя)) командира в/ч 00000 о том, что 27 июля 2003 г. получив сообщение ________________________________________________ (от кого, о чем) в 9 ч. 30 мин. на посту N 6 по охране финансовой части обнаружен __________________________________________________________________ часовой внутреннего караула рядовой Хрипун В.О. с огнестрельным __________________________________________________________________ ранением в области правой половины груди и направлен в госпиталь, __________________________________________________________________ в финансовую часть в/ч 00000 прибыл ___________________________________________________________ (куда) и в присутствии понятых: сержанта в/ч 00000 Трофимова Ильи Семеновича 1. ___________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество __________________________________________________________________ и место жительства понятого) рядового в/ч 00000 Фокина Ивана Ивановича 2. ___________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество __________________________________________________________________ и место жительства понятого) представителя в/ч 00000 - помощника дежурного с участием* <*> __________________________________________________ (процессуальное положение, по в/ч 00000 старшего прапорщика Рудова Ивана Яковлевича __________________________________________________________________ фамилии, инициалы участвующих лиц) в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и помещения финансовой части шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр ____________________________ (чего) в/ч 00000 __________________________________________________________________ ------------------------------------ <*> Здесь и далее знак "*" означает, что если в следственном действии участвует переводчик, то в протокол включаются дополнительные графы, предусмотренные приложением 62. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. __________________ (подпись понятого) __________________ (подпись понятого) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Специалисту (эксперту) _______________________________________ (фамилия, имя, отчество) разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _______________________________ (подпись специалиста (эксперта) Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств __________________________________________________________ (каких именно, фотоаппарата "Кодак-2112", рулетки и угломера, дознавателем. __________________________________________________________________ кем именно) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ в дневное время при Осмотр производился в условиях _____________________________ (погода, освещенность) смешанном освещении. __________________________________________________________________ комната, в которой находится пост N 6, Осмотром установлено: _______________________________________ (что именно) расположена в конце коридора на первом этаже здания штаба в/ч 00000. От коридора ее отделяет деревянная перегородка, в центре которой имеется дверной проем без двери размером 0,8 м на 2,1 м. Комната прямоугольная, размером 2,3 м x 3,2 м, без окон, освещается одной лампой в плафоне, подвешенной в центре потолка. Мебель в комнате отсутствует. Стены комнаты от пола на высоту 1,95 м покрашены масляной зеленой краской, выше стены и потолок побелены. В стене, противоположной входу, расположена дверь с табличкой "N 13" и вывеской "Финчасть в/ч 00000". Дверь на момент осмотра закрыта и заперта. Через проволочные кольца, вделанные в левый наличник дверной коробки и передний брусок обвязки двери на высоте 1,55 м от пола, продет шпагат, концы которого опечатаны мастичной (пластилиновой) печатью на дощечке. В печати читается: "Войсковая часть 00000, N 18". На двери и печати повреждений не обнаружено. Пол в комнате цементный, покрашенный коричневой масляной краской. На полу от входного проема до двери, ведущей в финчасть, постелена ковровая дорожка красного цвета шириной 1,2 м. На ковровой дорожке лежит автомат Калашникова N АВ-3022. Ствол лежащего автомата направлен в сторону двери финчасти. Автомат расположен под углом 35° к продольной оси дорожки. Расстояние от дульного среза до двери финчасти 1,35 м и до левой от входа стены 1,16 м. Расстояние от носика деревянного приклада до двери финчасти 1,55 м и до левой от входа стены 1,86 м. Автомат лежит переводчиком огня к полу. Переводчик огня автомата установлен в положение для стрельбы одиночными выстрелами. Магазин примкнут. В ходе осмотра автомат разряжен, дульный конец ствола обвернут чистым материалом в виде колпачка и обвязан ниткой. В магазине обнаружено 28 боевых патронов образца 1943 г. Затвор находится в переднем положении, в патроннике обнаружен невыстреленный патрон, курок автомата на боевом взводе. Из ствола автомата ощущается запах пороховой гари. На металлических поверхностях автомата при косо падающем освещении обнаружены многочисленные бесцветные отпечатки пальцев. Автомат помещен в деревянный ящик, где укреплен так, чтобы его поверхности не соприкасались со стенками ящика. Ящик забит, перевязан шпагатом и опечатан печатью N 6. На нем сделана надпись: "Автомат АКМ N АВ-3022, изъятый при осмотре места происшествия - ранения рядового в/ч 00000 Хрипуна В.О. 27.07.2003". На полу в ближнем левом от входа углу, на расстоянии 0,2 м от левой от входа стены и 0,7 м от стены со входом обнаружена стреляная гильза от патрона образца 1943 г. Гильза "бутылочной" формы из металла красноватого цвета. Длина гильзы - 32,2 мм, диаметр донышка гильзы - 11,9 мм, наружный диаметр дульца - 8,8 мм, внутренний диаметр - 7,7 мм. На наружной поверхности донышка гильзы имеется маркировка "Е 365". Капсюль в гильзе из металла желтого цвета, в центре капсюля вдавленный след округлой формы диаметром 1,1 мм, глубиной 0,2 мм. Из дульца гильзы ощущается запах пороховой гари. Гильза изъята и упакована в бумажный конверт с надписью: "Гильза, обнаруженная при осмотре места происшествия - ранения рядового в/ч 00000 Хрипуна В.О. 27.07.2003". Конверт прошит ниткой и опечатан печатью N 6. Пуль или пробоин от них при осмотре не обнаружено. На полу в левом дальнем от входа углу на расстоянии 0,8 м от стены с дверью в финчасть и 1,3 м от левой от входа стены имеется пятно красно-бурой жидкости, похожей на кровь. Пятно круглой формы диаметром 27 см. Часть жидкости изъята на чистую марлю и высушена при комнатной температуре. Марля с высохшим пятном упакована в бумажный конверт с надписью: "Жидкость, похожая на кровь, изъята из пятна на месте происшествия - ранения рядового в/ч 00000 Хрипуна В.О. 27.07.2002". В другой конверт помещен кусок чистой марли, использованной для изъятия жидкости. На этом конверте сделана надпись: "Контроль". Оба конверта заклеены и упакованы в бумажный пакет с надписью: "Жидкость, похожая на кровь, на марле - пакет N 1; контроль марли - пакет N 2. Изъяты с места происшествия - ранения рядового в/ч 00000 Хрипуна В.О. 27.07.2003". Пакет перевязан и опечатан печатью N 6. На стенах, полу и ковровой дорожке следов борьбы либо повреждений, в том числе и на потолке, не обнаружено. Дознавателем Петровым А.А. изъяты путем соскоба частицы коричневой масляной краски с пола и путем выстригания - частицы ворса с ковровой дорожки, помещенные в отдельные целлофановые пакеты, с соответствующими надписями, которые перевязаны и опечатаны печатью N 6. Все надписи на упаковках, изъятых с объектов места происшествия, скреплены подписями следователя и понятых. фотосъемка фотоаппаратом "Кодак В ходе осмотра проводилась ___________________________________ (фотосъемка, видео-, аудиозапись 2112" на фотопленку "Кодак-200". __________________________________________________________________ и т.п.) __________________________________________________________________ 1. Автомат АКМ N АВ-3022, помещен С места происшествия изъяты __________________________________ (перечень и индивидуальные в ящик, на котором сделана надпись: "Автомат АКМ N АВ-3022, __________________________________________________________________ признаки изъятых предметов, их упаковка) изъятый при осмотре места происшествия - ранения рядового в/ч __________________________________________________________________ 00000 Хрипуна В.О. 27.07.2003". 2. Стреляная гильза упакована в бумажный конверт с надписью: "Гильза, обнаруженная при осмотре места происшествия - ранения рядового в/ч 00000 Хрипуна В.О. 27.07.2003". Конверт прошит ниткой и опечатан печатью N 6. 3. Часть жидкости, похожей на кровь. Марля с высохшим пятном упакована в бумажный конверт с надписью: "Жидкость, похожая на кровь, изъята из пятна на месте происшествия - ранения рядового в/ч 00000 Хрипуна В.О. 27.07.2003". В другой конверт помещен кусок чистой марли, использованной для изъятия жидкости. На этом конверте сделана надпись: "Контроль". Оба конверта заклеены и упакованы в бумажный пакет с надписью: "Жидкость, похожая на кровь, на марле - пакет N 1; контроль марли - пакет N 2. Изъяты с места происшествия - ранения рядового в/ч 00000 Хрипуна В.О. 27.07.2003". Пакет перевязан и опечатан печатью N 6. 4. Соскобы краски с пола, упакованы в целлофановый пакет с надписью: "Соскобы краски с пола", опечатан печатью N 6. 5. Частицы ворса с ковровой дорожки, упакованы в целлофановый пакет с надписью "Частицы ворса с ковровой дорожки", опечатан печатью N 6. схема места происшествия на К протоколу осмотра прилагаются ______________________________ (схема места происшествия, одном листе и фототаблица на пяти листах. __________________________________________________________________ фототаблица и т.п.) Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места - понятых - Трофимова И.С. и происшествия от участвующих лиц __________________________________ Фокина И.И., представителя в/ч 00000 - помощника дежурного по в/ч __________________________________________________________________ (их процессуальное положение, фамилии, инициалы) 00000 старшего прапорщика Рудова И.Я. __________________________________________________________________ не поступили заявления _________________________. Содержание заявлен___: ______ (поступили, не поступили) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Понятые: _________ (подпись) _________ (подпись) _ _ _ _ _ Специалист (эксперт) _________ (подпись) Иные участвующие лица: _________ (подпись) _ _ _ _ _ _________ (подпись) дознавателем вслух. Протокол прочитан ____________________________________________ (лично или вслух следователем (дознавателем)) не поступили. Замечания к протоколу ________________________________________ (содержание замечаний либо указание __________________________________________________________________ на их отсутствие) Понятые: _________ (подпись) _________ (подпись) _ _ _ _ _ Специалист (эксперт) _________ (подпись) Иные участвующие лица: _________ (подпись) _ _ _ _ _ _________ (подпись) Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. Следователь (дознаватель) _________ (подпись)
ПРОДЛИТЬ десяти Срок проверки до ________ суток Командир войсковой части 00000 ________________________________ (наименование органа дознания, полковник Петров В.В. ________________________________ звание, фамилия, инициалы) ________________________________ ________________________________ _________ (подпись) 20 июля 03 "__" _________ 20__ г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении г. Энск 16 июля 03 ___________________ "__" _________ 20__ г. (место составления) Дознаватель войсковой части 00000 майор Грибов И.С. __________________________________________________________________ (наименование органа дознания, звание, фамилия, _________________________________________________________________, инициалы дознавателя (должностного лица органа дознания)) рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении, 14 июля 2003 г. от гр-ки Николаевой Н.Н. об избиении поступившего _____________________________________________________ (дата поступления сообщения, от кого, о чем) ее 13 июля 2003 г. в кабинете N 12 штаба войсковой части 00000 __________________________________________________________________ рядовым Антоновым А.А. _________________________________________________________________, УСТАНОВИЛ: 14 июля 2003 г. от гр-ки Николаевой Н.Н. принято устное __________________________________________________________________ (налагаются результаты проверки сообщения о преступлении, заявление, занесенное в протокол, в котором она сообщила о __________________________________________________________________ обосновываются необходимость и срок ее продления) беспричинном избиении ее военнослужащим войсковой части 00000 рядовым Антоновым А.А. При этом Николаева Н.Н. пояснила, что 13 июля 2003 г. в 16 часов 50 минут она находилась на своем рабочем месте - в кабинете N 12 войсковой части 00000 и занималась подготовкой проектов приказов командира по строевой части. Кроме нее в кабинете никого не было. Большую часть приказов она уже подготовила и собиралась нести их на согласование к своему непосредственному начальнику - капитану Воронову А.Б. В это время в кабинет зашел писарь штаба части - рядовой Антонов А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и стал ее беспричинно избивать. При этом он нанес ей не менее пяти ударов кулаком в лицо, от чего она упала на пол и потеряла сознание. Когда очнулась, увидела вокруг себя своих сослуживцев и врача части - лейтенанта Фролова А.А., который оказывал ей медицинскую помощь. Антонова в кабинете уже не было. В результате избиения ей причинены кровоподтеки лица, болит и "кружится" голова, в связи с чем она была доставлена в лазарет войсковой части 00000, где ей оказали первичную медицинскую помощь. В связи с изложенным в своем заявлении Николаева Н.Н. ходатайствовала возбудить в отношении Антонова А.А. уголовное дело и привлечь его к уголовной ответственности. В ходе проверки заявления Николаевой Н.Н. получены объяснения от заявительницы - гр-ки Николаевой Н.Н., а также от рядового Антонова А.А., капитана Воронова А.Б., лейтенанта Фролова А.А., сослуживцев Антонова А.А. - рядовых Федорова С.С., Мишина Б.Ю., Красникова С.Б. В своем объяснении Николаева Н.Н. подтвердила обстоятельства избиения ее рядовым Антоновым А.А. и, кроме того, пояснила, что 11 июля 2003 г. Антонов, находясь в увольнении в г. Энске, избил и открыто похитил у неизвестного ей несовершеннолетнего подростка мобильный телефон, о чем ей известно со слов самого Антонова. Рядовой Антонов категорически отрицает факт избиения им Николаевой, а также хищения им мобильного телефона у подростка, поясняя, что Николаева его оговаривает из-за неприязненных с ним отношений, сложившихся в период службы в штабе части. Лейтенант Фролов А.А. подтвердил факт оказания им медицинской помощи Николаевой 13 июля 2003 г. При этом он пояснил, что действительно в этот день примерно в 17 часов 20 минут он по вызову дежурного по части майора Сотникова А.А. прибыл в штаб части, где в кабинете N 12 провел ряд медицинских мероприятий в связи с жалобами Николаевой на головокружение. При этом он видел на ее лице кровоподтеки, по поводу которых она заявила, что несколько дней назад ее в г. Энске избили неизвестные лица. Об избиении ее Антоновым она ни ему, ни находящимся в это время в кабинете делопроизводителям штаба Петровой Я.Б. и Митиной А.А. ничего не рассказывала. Около 18 часов в этот же день он прошел с Николаевой в лазарет части, где она приняла таблетки от головной боли и самостоятельно убыла домой. Из лазарета войсковой части 00000 истребованы и приобщены к материалам проверки медицинские документы, подтверждающие факт оказания Николаевой Н.Н. 13 июля 2003 г. медицинской помощи. Капитан Воронов А.Б. дал пояснения, аналогичные по содержанию с пояснениями врача части - лейтенанта Фролова А.А., и, кроме того, пояснил, что между Николаевой Н.Н. и рядовым Антоновым А.А. в период службы сложились неприязненные личные отношения, причина которых ему неизвестна. Сослуживцы Антонова А.А. - рядовые Федоров С.С., Мишин Б.Ю., Красников С.Б. характеризуют его как добросовестного, исполнительного военнослужащего, не склонного к совершению каких-либо правонарушений. Получить объяснения у делопроизводителей штаба войсковой части 00000 Петровой Я.Б. и Митиной А.А. в ходе проверки не представилось возможным в связи с их убытием в командировку сроком на трое суток в войсковую часть 11111 с выездом из г. Энска. В связи с пояснениями Николаевой Н.Н. об ухудшении состояния ее здоровья и обращении ее 14 июля 2003 г. за медицинской помощью в городскую поликлинику N 2 г. Энска в указанную поликлинику направлен соответствующий запрос. Кроме того, с целью проверки пояснений гр-ки Николаевой о совершенном 11 июля 2003 г. Антоновым в г. Энске открытом хищении мобильного телефона у несовершеннолетнего подростка в РОВД г. Энска также направлен соответствующий запрос. Ответы на указанные запросы до настоящего времени в войсковую часть 00000 не поступили. Таким образом, для проверки заявления гр-ки Николаевой Н.Н. необходимо дополнительное время, в связи с чем требуется продлить срок проверки сообщения о преступлении до 10 суток. На основании изложенного и руководствуясь частью третьей ст. 144 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: командиром Ходатайствовать перед начальником органа дознания ____________ войсковой части 00000 полковником Петровым В.В. __________________________________________________________________ (наименование органа дознания) __________________________________________________________________ десяти о продлении срока проверки сообщения о преступлении до ___________ суток. Дознаватель войсковой части 00000 майор Грибов И.С. _________ (подпись)
______________________________ (согласен, не согласен) Прокурору ____________________ (наименование ______________________________ органа прокуратуры, ______________________________ классный чин, фамилия, ______________________________ инициалы прокурора) _____________________________ _________ (подпись) "__" __________ 20__ г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству г. Энск 24 июля 03 ___________________ "__" _________ 20__ г. (место составления) 13 00 __ ч __ мин. Дознаватель войсковой части 00000 майор Грибов И.С. __________________________________________________________________ (должностное лицо органа дознания, __________________________________________________________________ звание, фамилия, инициалы) _________________________________________________________________, (рапорт об обнаружении рассмотрев сообщение о преступлении ______________________________ признаков преступления) _________________________________________________________________, от дознавателя войсковой части 00000 майора поступившее ______________________________________________________ (от кого, когда) Кузнецова А.Я. 22 июля 2003 г. _________________________________________________________________, УСТАНОВИЛ: 22 июля 2002 г. в 11 часов 05 минут рядовой по призыву 1 роты __________________________________________________________________ (излагаются поводы и основание для 3 батальона войсковой части 00000 Котов Дмитрий Валерьевич __________________________________________________________________ возбуждения уголовного дела) самовольно оставил расположение воинской части и скрылся. До __________________________________________________________________ настоящего времени его местонахождение не установлено. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, ого частью указывающие на признаки преступления, предусмотренн___ ___________ первой статьи 337 ___________________________________________________________ УК РФ, руководствуясь ст. 140, ст. 145, 146, частью первой ст. 156 и частью первой ст. 157 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Возбудить уголовное дело по признакам преступлен__, _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ предусмотренн___ __________________________________________ УК РФ. Котова Дмитрия Возбудить уголовное дело в отношении _________________________ (фамилия, имя, Валерьевича _________________________________________________________________, отчество подозреваемого) ия в деяниях которого усматриваются признаки преступлен__, ого частью первой статьи 337 предусмотренн___ ______________________________________ УК РФ <*>. ------------------------------------ <*> Данная графа заполняется, если установлено лицо, подозреваемое в совершении преступления. 2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию. 3. Копию настоящего постановления направить прокурору ________ военному прокурору Энского гарнизона подполковнику юстиции __________________________________________________________________ (наименование органа прокуратуры, классный чин, Лебедеву А.К. __________________________________________________________________ фамилия, инициалы прокурора) __________________________________________________________________ Дознаватель войсковой части 00000 ___________________________________ (должностное лицо органа дознания) майор Грибов И.С. ___________________________________ _________ (подпись) _________________________ (утверждаю, не утверждаю) командир войсковой части 00000 Начальник _______________________________ (наименование органа дознания, полковник Петров В.В. _____________________________________________ звание, фамилия, инициалы начальника органа _____________________________________________ дознания) _________ (подпись) "__" ____________ 20__ г. военному Копия настоящего постановления направлена прокурору __________ прокурору Энского гарнизона подполковнику юстиции Лебедеву А.К. __________________________________________________________________ (наименование органа прокуратуры, классный чин, __________________________________________________________________ фамилия, инициалы прокурора) __________________________________________________________________ 24 июля 03 13 50 "__" _________ 20__ г. в __ ч __ мин. _ _ _ _ _ _ _ _ О принятом решении сообщено заявителю ________________ и лицу, (фамилия, инициалы) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ в отношении которого возбуждено уголовное дело ___________________ (фамилия, инициалы) __________________________________ (должностное лицо органа дознания) __________________________________ _________ (подпись)
______________________________ (согласен, не согласен) Прокурору ____________________ (наименование ______________________________ органа прокуратуры, ______________________________ классный чин, фамилия, ______________________________ инициалы прокурора) _____________________________ _________ (подпись) "__" _________ 20__ г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела г. Энск 24 июля 03 ___________________ "__" _________ 20__ г. (место составления) 13 00 __ ч __ мин. Командир войсковой части 00000 полковник Петров В.В. __________________________________________________________________ (орган дознания - командир воинской части, соединения, __________________________________________________________________ начальник военного учреждения или гарнизона, __________________________________________________________________ звание, фамилия, инициалы) _________________________________________________________________, (рапорт об обнаружении рассмотрев сообщение о преступлении ______________________________ признаков преступления) _________________________________________________________________, от дознавателя войсковой части 00000 майора поступившее ______________________________________________________ (от кого, когда) Кузнецова А.Я. 22 июля 2003 г. _________________________________________________________________, УСТАНОВИЛ: 22 июля 2003 г. в 11 часов 05 минут рядовой по призыву 1 роты __________________________________________________________________ (излагаются поводы и основания для возбуждения уголовного дела) 3 батальона войсковой части 00000 Котов Дмитрий Валерьевич __________________________________________________________________ самовольно оставил расположение воинской части и скрылся. До настоящего времени его местонахождение не установлено. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, ого частью указывающие на признаки преступления, предусмотренн___ ___________ первой статьи 337 ___________________________________________________________ УК РФ, и руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147), частью первой ст. 156, частью первой ст. 157 и ст. 475 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Возбудить уголовное дело по признакам преступлен__, _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ предусмотренн___ __________________________________________ УК РФ. Котова Дмитрия Возбудить уголовное дело в отношении _________________________ (фамилия, имя, Валерьевича _________________________________________________________________, отчество подозреваемого) ия в деяниях которого усматриваются признаки преступлен__, ого частью первой статьи 337 предусмотренн___ ______________________________________ УК РФ <*>. ------------------------------------ <*> Данная графа заполняется, если установлено лицо, подозреваемое в совершении преступления. 2. Производство неотложных следственных действий поручить ____ дознавателю войсковой части 00000 майору Грибову И.С. __________________________________________________________________ (должностное лицо органа дознания, звание, фамилия, инициалы) 3. Копию настоящего постановления направить прокурору ________ военному прокурору Энского гарнизона подполковнику юстиции __________________________________________________________________ (наименование органа прокуратуры, классный чин, Лебедеву А.К. __________________________________________________________________ фамилия, инициалы прокурора) __________________________________________________________________ Командир войсковой части 00000 ____________________________________ (орган дознания - командир воинской части, соединения, полковник Петров В.В. ____________________________________ начальник военного учреждения или гарнизона, звание, фамилия, инициалы) _________ (подпись) военному Копию настоящего постановления направить прокурору ___________ прокурору Энского гарнизона подполковнику юстиции Лебедеву А.К. __________________________________________________________________ (наименование органа прокуратуры, классный чин, __________________________________________________________________ фамилия, инициалы прокурора) __________________________________________________________________ 24 июля 03 13 50 "__" _________ 20__ г. в __ ч __ мин. _ _ _ _ _ _ _ _ О принятом решении сообщено заявителю ________________ и лицу, (фамилия, инициалы) в отношении которого возбуждено уголовное дело __________________. (фамилия, инициалы) __________________________________ (должностное лицо органа дознания, __________________________________ звание, фамилия, инициалы) _________ (подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии уголовного дела к производству г. Энск 24 июля 03 ___________________ "__" _________ 20__ г. (место составления) дознаватель войсковой части 00000 майор Грибов И.С. Я, ___________________________________________________________ (должностное лицо органа дознания, __________________________________________________________________ звание, фамилия, инициалы) _________________________________________________________________, 00/00/0000-00, рассмотрев материалы уголовного дела N ___________________________ (возбужденного когда, кем) возбужденного 24 июля 2003 г. органом дознания - командиром __________________________________________________________________ войсковой части 00000 полковником Петровым В.В. _________________________________________________________________, и учитывая, что производство неотложных следственных действий командиром войсковой части 00000 полковником поручено мне _____________________________________________________ (кем) Петровым В.В. _________________________________________________________________, руководствуясь частью второй ст. 156 и ст. 475 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 00/00/0000-00 1. Уголовное дело N _________________________ принять к своему производству и приступить к его расследованию. 2. Копию настоящего постановления направить прокурору ________ военному прокурору Энского гарнизона подполковнику юстиции __________________________________________________________________ (наименование органа прокуратуры, классный чин, Лебедеву А.К. __________________________________________________________________ фамилия, инициалы прокурора) __________________________________________________________________ Дознаватель войсковой части 00000 ___________________________________ (должностное лицо органа дознания, майор Грибов И.С. ___________________________________ звание, фамилия, инициалы) _________ (подпись)
_________________________________________ (утверждаю, не утверждаю) командир войсковой части 00000 Начальник _______________________________ (наименование органа дознания, полковник Борисов Б.Б. ________________________________________ звание, фамилия, инициалы ________________________________________ начальника органа дознания) _________ (подпись) 27 июля 03 "__" _________ 20__ г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела г. Энск 27 июля 03 ___________________ "__" _________ 20__ г. (место составления) Следователь, дознаватель (иное должностное лицо органа дознаватель войсковой части 00000 дознания _________________________________________________________ (звание, фамилия, инициалы капитан Петров А.А. _________________________________________________________________, следователя, дознавателя, иного должностного лица органа дознания) ии - неявке рядового войсковой рассмотрев сообщение о преступлен__ ______________________________ (излагается содержание части 00000 Сидорова С.С. в срок без уважительных причин на __________________________________________________________________ сообщения) службу из отпуска продолжительностью свыше двух суток, но не __________________________________________________________________ более десяти суток _________________________________________________________________, 24 июля 2003 г. от командира 5 роты в/ч 00000 поступившее ______________________________________________________ (от кого, когда) капитана Серегина И.И. _________________________________________________________________, УСТАНОВИЛ: 24 июня 2003 г. командованием войсковой части 00000 рядовому __________________________________________________________________ (излагаются результаты проверки сообщения о совершении Сидорову С.С. был предоставлен основной отпуск, из которого он __________________________________________________________________ преступления и основание для отказа в возбуждении уголовного дела) должен был явиться на службу 20 июля 2003 г. К указанному сроку Сидоров в часть не прибыл. 27 июля 2003 г. в войсковую часть 00000 поступило телеграфное сообщение о том, что Сидоров с 19 июля 2003 г. находится на стационарном лечении в Ивановской районной больнице в связи с язвенной болезнью желудка. Согласно телефонному сообщению военного комиссара Ивановского района подполковника Петрова А.А. лечение Сидорова продлится до 19 августа 2003 г. В действиях Сидорова, совершившего неявку в срок на службу из отпуска продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью первой статьи 337 УК РФ. Вместе с тем установлено, что Сидоров не явился в срок на службу в связи с заболеванием, то есть по уважительной причине, умысла на уклонение от прохождения службы не имел. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, ия ого указывающие на отсутствие признаков преступлен__, предусмотренн___ частью первой ст. 337 2 ________________________ УК РФ, и руководствуясь п. _ части первой ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о ого частью первой ст. 337 совершении преступления, предусмотренн___ ________________________ 2 первой 24 ____ УК РФ, по основаниям п. _ части ________ ст. __ УПК РФ. (указывается основание отказа в возбуждении уголовного дела) 2. Информацию об отказе в возбуждении уголовного дела _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ направить для обязательного опубликования <*> ____________________ (наименование СМИ) ------------------------------------ <*> Данная графа заполняется по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации. 3. Копию настоящего постановления направить прокурору ________ военному прокурору Энского гарнизона. __________________________________________________________________ (наименование органа прокуратуры) _ _ _ _ 4. Копию настоящего постановления направить заявителю _______, (фамилия, инициалы) разъяснив его право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 или 125 УПК РФ. Дознаватель войсковой части 00000 ___________________________________ (следователь, дознаватель, иное капитан Петров А.А. ___________________________________ должностное лицо органа дознания) _________ (подпись) 27 июля 03 Копия настоящего постановления "__ " ______ 20__ г. направлена военному прокурору Энского гарнизона полковнику юстиции прокурору ________________________________________________________ (наименование органа прокуратуры, классный чин, Рыжкову А.И. __________________________________________________________________ фамилия, инициалы прокурора) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ и заявителю ______________________________________________________ (фамилия, инициалы) Дознаватель войсковой части 00000 ___________________________________ (следователь, дознаватель, иное капитан Петров А.А. ___________________________________ должностное лицо органа дознания) _________ (подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела г. Энск 27 июля 03 ___________________ "__" _________ 20__ г. (место составления) Командир войсковой части 00000 полковник Борисов Б.Б. __________________________________________________________________ (орган дознания - командир воинской части, соединения, __________________________________________________________________ начальник военного учреждения или гарнизона, _________________________________________________________________, звание, фамилия, инициалы) - неявке рядового войсковой рассмотрев сообщение о преступлении ______________________________ (излагается содержание части 00000 Сидорова С.С. в срок без уважительных причин на __________________________________________________________________ сообщения) службу из отпуска продолжительностью свыше двух суток, но не __________________________________________________________________ более десяти суток _________________________________________________________________, 24 июля 2003 г. от командира 5 роты в/ч 00000 поступившее ______________________________________________________ (от кого, когда) капитана Серегина И.И. _________________________________________________________________, УСТАНОВИЛ: 24 июня 2003 г. командованием войсковой части 00000 рядовому __________________________________________________________________ (излагаются результаты проверки сообщения о совершении Сидорову С.С. был предоставлен основной отпуск, из которого он __________________________________________________________________ преступления и основания для отказа в возбуждении уголовного дела) должен был явиться на службу 20 июля 2003 г. К указанному сроку Сидоров в часть не прибыл. 27 июля 2003 г. в войсковую часть 00000 поступило телеграфное сообщение о том, что Сидоров с 19 июля 2003 г. находится на стационарном лечении в Ивановской районной больнице в связи с язвенной болезнью желудка. Согласно телефонному сообщению военного комиссара Ивановского района подполковника Петрова А.А. лечение Сидорова продлится до 19 августа 2003 г. В действиях Сидорова, совершившего неявку в срок на службу из отпуска продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью первой статьи 337 УК РФ. Вместе с тем установлено, что Сидоров не явился в срок на службу в связи с заболеванием, то есть по уважительной причине, умысла на уклонение от прохождения службы не имел. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, ия ого указывающие на отсутствие признаков преступлен__, предусмотренн___ частью первой ст. 337 2 ________________________ УК РФ, и руководствуясь п. _ части первой ст. 24, ст. 144, 145, 148 и 475 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о ия ого частью первой ст. 337 совершении преступлен__, предусмотренн___ ________________________ 2 первой 24 ____ УК РФ, по основаниям п. ___ части ________ ст. _____ УПК РФ. (указывается основание отказа в возбуждении уголовного дела) 2. Информацию об отказе в возбуждении уголовного дела _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ направить для обязательного опубликования <*> ____________________ (наименование СМИ) ------------------------------------ <*> Данная графа заполняется по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации. 3. Копию настоящего постановления направить прокурору ________ военному прокурору Энского гарнизона. __________________________________________________________________ (наименование органа прокуратуры) _ _ _ _ 4. Копию настоящего постановления направить заявителю _______, (фамилия, инициалы) разъяснив его право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 или 125 УПК РФ. Командир войсковой части 00000 _____________________________________ (орган дознания - командир воинской части, соединения, полковник Борисов Б.Б. _____________________________________ начальник военного учреждения или гарнизона, звание, фамилия, инициалы) _________ (подпись) 27 июля 03 Копия настоящего постановления "__ " ______ 20__ г. направлена военному прокурору Энского гарнизона полковнику юстиции прокурору ________________________________________________________ (наименование органа прокуратуры, классный чин, Рыжкову А.И. __________________________________________________________________ фамилия, инициалы прокурора) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ и заявителю ______________________________________________________ (фамилия, инициалы) Дознаватель войсковой части 00000 ___________________________________ (следователь, дознаватель, иное капитан Петров А.А. ___________________________________ должностное лицо органа дознания) _________ (подпись)
ПРОТОКОЛ допроса свидетеля г. Энск 26 июля 03 ___________________ "__" _________ 20__ г. (место составления) 10 15 Осмотр начат в __ ч __ мин. 12 35 Осмотр окончен в __ ч __ мин. дознаватель войсковой части 00000 Следователь (дознаватель) ____________________________________ (наименование органа предварительного майор Грибов И.С. __________________________________________________________________ следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, __________________________________________________________________ инициалы следователя (дознавателя)) штаба войсковой части 00000 в помещении ______________________________________________________ (каком именно) в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по 00/00/0000-00 уголовному делу N ________________________________________________ в качестве свидетеля: Фролов Владимир Геннадьевич 1. Фамилия, имя, отчество ____________________________________ 13 июня 1973 года 2. Дата рождения _____________________________________________ г. Хабаровск 3. Место рождения ____________________________________________ г. Энск, ул. Ленина, 4. Место жительства и (или) регистрации ______________________ 13, кв. 5 __________________________________________________________________ нет телефон ___________________________________________________ гражданин Российской Федерации 5. Гражданство _______________________________________________ высшее 6. Образование _______________________________________________ женат, состав семьи 3 7. Семейное положение, состав семьи __________________________ человека: супруга и сын __________________________________________________________________ войсковая часть 00000, командир 1 8. Место работы или учебы ____________________________________ роты 3 батальона, капитан __________________________________________________________________ "Газон" через "Тюльпан" телефон ___________________________________________________ военнослужащий 9. Отношение к воинской обязанности __________________________ __________________________________________________________________ (где состоит на воинском учете) не имеет 10. Наличие судимости ________________________________________ (когда и каким судом был_ осужден_, __________________________________________________________________ по какой статье УК РФ, вид и размер __________________________________________________________________ наказания, когда освободил__) __________________________________________________________________ Свидетель _________ (подпись) 11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность удостоверение личности офицера КУ N 111111, выданное свидетеля ________________________________________________________ начальником БВТКУ 22.06.1998 __________________________________________________________________ нет 12. Иные данные о личности свидетеля _________________________ __________________________________________________________________ Свидетель _________ (подпись) не участвовали Иные участвующие лица ________________________________________ (процессуальное положение, __________________________________________________________________ фамилия, инициалы) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Участвующим лицам объявлено о применении технических средств _ не применялись __________________________________________________________________ (каких именно, кем именно) __________________________________________________________________ Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ. Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден_. Свидетель _________ (подпись) Я, По существу уголовного дела могу показать следующее: _________ капитан Фролов В.Г., прохожу военную службу в войсковой части __________________________________________________________________ (излагаются показания свидетеля, а 00000 с августа 1999 г., а с сентября 2001 г. в должности __________________________________________________________________ также поставленные перед ним вопросы и ответы на них) командира 1 роты 3-го батальона указанной части. Рядового Котова Д.В. знаю с момента его прибытия в подразделение, то есть с декабря 2002 г. Охарактеризовать его могу как спокойного по характеру уравновешенного человека. Со своими сослуживцами поддерживал ровные, товарищеские отношения. Общался в основном с военнослужащими своего призыва. Наиболее дружеские отношения поддерживал с военнослужащими по призыву рядовыми Савельевым Г.П. и Павловым С.Ю., которые так же, как и Котов, призывались из г. Москвы. В целом к исполнению обязанностей по военной службе относился добросовестно, но особого рвения при этом не проявлял. Грубых нарушений воинской дисциплины он не имел. Имеет одно взыскание за нарушение распорядка дня и два поощрения за добросовестное выполнение обязанностей при несении службы в составе суточного наряда по роте. Ранее случаев самовольного оставления части с его стороны не было. Всеми видами положенного довольствия Котов Д.В. был обеспечен в полном объеме. Случаев употребления Котовым алкоголя, наркотиков, токсикомании замечено не было. Странностей в его поведении не наблюдалось. За медицинской помощью Котов обращался один раз в связи с потертостью ступней ног. Ему была оказана амбулаторная медицинская помощь. Стационарно он лечение не проходил. Других жалоб на состояние здоровья не высказывал. С Котовым, как и с другими военнослужащими подразделения по призыву, еженедельно проводились личные беседы мной или другими офицерами подразделения. Каких-либо жалоб на притеснения со стороны сослуживцев и командиров, на неуставные взаимоотношения со стороны кого-либо к нему он не высказывал. Проведенный мной опрос личного состава роты по поводу возможного применения к Котову неуставных взаимоотношений со стороны сослуживцев показал, что такие факты по отношению к нему не допускались. Практически ежедневно в подразделении проводится телесный осмотр личного состава. Каких-либо побоев, ссадин или чего-либо подобного у Котова замечено не было. На проблемы дома, в семье Котов не жаловался. Из бесед с ним известно, что родители его проживают в г. Москве, оба трудоспособны. Материальных затруднений они не испытывали. О проблемах со здоровьем родителей и других родственников Котов не говорил. Письма от родителей Котов получал регулярно. Свидетель _________ (подпись) О своей жизни до призыва на военную службу рассказывал мало. Говорил только, что после окончания школы подрабатывал случайными заработками и хотел со временем поступить в высшее учебное заведение, но так и не выбрал до призыва на военную службу место учебы. 22 июля 2003 г. в 13 часов минут при построении вверенной мне 1 роты 3 батальона в/ч 00000 командир 2 отделения 2 взвода сержант Самойлов И.Г., являющийся непосредственным начальником рядового Котова, доложил о его отсутствии. Из опроса личного состава было выяснено, что последний раз Котова видел в 11 часов 05 минут 22 июля 2003 г. рядовой Шмыглов И.Н., когда первый выходил через КПП за территорию части. При этом Котов пояснил Шмыглову, что хочет сходить в магазин за сигаретами. Кто-либо из командиров подразделения разрешения Котову убыть за пределы территории части не давал. Причина оставления части Котовым при опросе не установлена. Вместе с тем выяснено, что Котов 20 июля 2003 г. занял у рядового Савельева Г.П. 200 рублей, пообещав вернуть деньги в течение месяца. Также выяснено, что в последний период времени Котов интересовался у сослуживцев и младших командиров о том, когда и по какому поводу военнослужащим по призыву предоставляется отпуск. О том, для чего ему нужен был отпуск, он не говорил. Ко мне лично с этим вопросом Котов не обращался. Со слов рядовых Савельева Г.П. и Павлова С.Ю., Котов жаловался, что давно нет известий от его девушки из Москвы. Ее данные и местожительство не выяснены. Мне самому об этом ничего не известно. Других жалоб Котов не высказывал. По приказанию командира части в период с 22 июля 2003 года по настоящее время личным составом подразделения организованы розыскные мероприятия Котова. В частности, осуществляется патрулирование в районе автобусного и железнодорожного вокзалов, на рынке города, в иных общественных местах. Осуществлен физической поиск его в прилегающем к части лесном массиве. Принятыми мерами местонахождение Котова не установлено. О каких-либо знакомых Котова в городе Энске информации нет. В увольнение в город Котов ходил примерно раза два в месяц. Со слов его сослуживцев, которые с ним вместе находились в увольнении, с какими-либо гражданскими лицами он не общался, к кому-либо домой никогда не заходил, о знакомых в городе не упоминал. Вчера, 25 июля 2003 года, я звонил в Москву родителям Котова. Им об оставлении части сыном и его местонахождении ничего не известно. О месте жительства его знакомой девушки в Москве и ее данных им также ничего не известно. Свидетель _________ (подпись) Добавить еще что-либо об обстоятельствах и причинах оставления Котовым части не могу. Свидетель _________ (подпись) Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ участвующих лиц __________________________________________________ (их процессуальное положение, фамилии, инициалы) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ заявления _________________________. Содержание заявлен__: _______ (поступили, не поступили) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __________________________________________________________________ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __________________________________________________________________ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __________________________________________________________________ Свидетель _________ (подпись) Иные участвующие лица: _________ (подпись) _________ (подпись) лично. Протокол прочитан ____________________________________________ (лично или вслух следователем (дознавателем)) замечаний нет. Замечания к протоколу ________________________________________ (содержание замечаний либо __________________________________________________________________ указание на их отсутствие) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Свидетель _________ (подпись) _ _ _ _ _ Иные участвующие лица: _________ (подпись) _ _ _ _ _ _________ (подпись) Следователь (дознаватель) _________ (подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о направлении уголовного дела прокурору г. Энск 30 июля 03 ___________________ "__" _________ 20__ г. (место составления) Дознаватель войсковой части 00000 майор Грибов И.С. __________________________________________________________________ (должностное лицо органа дознания, звание, фамилия, инициалы) _________________________________________________________________, 00/00/0000-00 рассмотрев материалы уголовного дела N _________________________, УСТАНОВИЛ: Котов Дмитрий Валерьевич 12 ноября 2001 года призван на __________________________________________________________________ (перечисляются произведенные неотложные следственные действия военную службу военным комиссариатом Южного административного __________________________________________________________________ и излагаются основания направления уголовного дела прокурору) округа г. Москвы и проходит ее в войсковой части 00000 в должности стрелка-радиста, в звании рядового. 22 июля 2003 г. в 11 часов Котов Д.В., желая временно уклониться от военной службы, самовольно оставил расположение войсковой части 00000, дислоцированной в г. Энске, и убыл в г. Москву, где праздно проводил время по своему усмотрению. 30 июля 2003 г. Котов Д.В. добровольно прибыл в войсковую часть 00000. 24 июля 2003 г. в отношении рядового в/ч 00000 Котова Д.В. возбуждено уголовное дело N 27 по признакам преступления, предусмотренного частью первой ст. 337 УК РФ, выполнены все необходимые неотложные следственные действия: допрошены в качестве свидетелей капитан Афанасьев И.И., лейтенант Федоров А.Ю., рядовые Иванов И.И., Сидоров С.С. и Петров А.А., произведен осмотр прикроватной тумбочки Котова Д.В., произведена выемка двух писем, адресованных Котову Д.В. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 149, частью пятой ст. 152, частью третьей ст. 157 и ст. 475 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 00/00/0000-00 в отношении Котова Направить уголовное дело N ___________________________________ Д.В. прокурору военному прокурору Энского гарнизона __________________________________________________________________ (наименование органа прокуратуры) _________________________________________________________________. Дознаватель войсковой части 00000 _________________________________________ (должностное лицо органа дознания) майор Грибов И.С. _________________________________________ _________ (подпись) _________________________ (утверждаю, не утверждаю) Командир войсковой части 00000 __________________________________________ (орган дознания - командир воинской части, подполковник Петров А.Б. __________________________________________ соединения, начальник военного учреждения или гарнизона, звание, фамилия, инициалы) _________ (подпись) 30 июля 03 "__" ______ 20__ г.
ЛИПЕЦК НАЧАЛЬНИКУ ИНФОРМЦЕНТРА УВД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
СВЯЗИ УГДЕЛОМ ШЛИТЕ ВОЕНПРОКУРОРУ ЭНСКОГО ГАРНИЗОНА АДРЕСУ ЭНСК ПИРОГОВА 25 СВЕДЕНИЯ СУДИМОСТИ КУЗНЕЦОВ ИВАН ВАЛЕРЬЕВИЧ 19 АВГУСТА 1982 РОЖДЕНИЯ ОВСЯНОВКА ГРЯЗЕВСКОГО ЛИПЕЦКОЙ ПРОЖИВАЮЩЕГО ЛИПЕЦК ЛЕНИНА 2 КВ 125
КОМАНДИР ВОЙСКЧАСТИ 00000
ПЕТРОВ
000000 ЭНСК САДОВАЯ 50
КОМАНДИР ВОЙСКЧАСТИ 00000
ПЕТРОВ ИК
HP _____
От «__» ____________ 2002 г.
исп. ЖУКОВ В.А.
МОСКВА НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО ИНФОРМЦЕНТРА МВД РОССИИ
СВЯЗИ УГДЕЛОМ ШЛИТЕ ВОЕНПРОКУРОРУ ЭНСКОГО ГАРНИЗОНА АДРЕСУ ЭНСК ПИРОГОВА 25 СВЕДЕНИЯ СУДИМОСТИ КУЗНЕЦОВ ИВАН ВАЛЕРЬЕВИЧ 19 АВГУСТА 1982 РОЖДЕНИЯ ОВСЯНОВКА ГРЯЗЕВСКОГО ЛИПЕЦКОЙ ПРОЖИВАЮЩЕГО ЛИПЕЦК ЛЕНИНА 2 КВ 125
КОМАНДИР ВОЙСКЧАСТИ 00000
ПЕТРОВ
000000 ЭНСК САДОВАЯ 50
КОМАНДИР ВОЙСКЧАСТИ 00000
ПЕТРОВ ИК
HP _____
От «__» ____________ 2002 г.
исп. ЖУКОВ В.А.
ЛИПЕЦК ГОРОДСКОМУ ВОЕННОМУ КОМИССАРУ
СВЯЗИ УГДЕЛОМ ШЛИТЕ ВОЕНПРОКУРОРУ ЭНСКОГО ГАРНИЗОНА АДРЕСУ ЭНСК ПИРОГОВА 25 ЛИЧНОЕ ДЕЛО КОПИЮ КАРТЫ ПРИЗЫВНИКА КУЗНЕЦОВА ИВАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА 19 АВГУСТА 1982 РОЖДЕНИЯ ПРИЗВАННОГО МАЕ 2001
КОМАНДИР ВОЙСКЧАСТИ 00000
ПЕТРОВ
000000 ЭНСК САДОВАЯ 50
КОМАНДИР ВОЙСКЧАСТИ 00000
ПЕТРОВ ИК
HP _____
От «__» ____________ 2002 г.
исп. ЖУКОВ В.А.
Начата: "__" ____________ 20__ г. Окончена: "__" ____________ 20__ г.
┌─────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ │ Ф.И.О. заявителя, воинское звание, наименование │ │N регистрации│ учреждения, предприятия, организации, адрес │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┬─────────────┤ │ │ │ │ │ Дата │ Краткое содержание сообщения │Пункт, часть,│ │ поступления │ о преступлении │статья УК РФ │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┴─────────────┤ │ │ │ │ │ Должность, фамилия, инициалы лица, принявшего │ │Дата передачи│ сообщение о преступлении к рассмотрению, │ │ исполнителю │ его подпись │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┬─────────────┤ │ │ │ │ │Дата возбуж- │ │ │ │дения дозна- │ │ │ │вателем хода-│ │ │ │тайства о │ │ │ │продлении │ │ │ │срока провер-│ │ │ │ки сообщения │ │ Продленный │ │о преступле- │ │ срок │ │нии (ч. 3 ст.│ │ окончания │ │144 УПК РФ) │ Причины продления │ проверки │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┴─────────────┤ │ │ │ │ Дата │ Результат рассмотрения сообщения о преступлении │ │рассмотрения │ │ ├─────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │ │ │ │ │ Решение, принятое военным прокурором в порядке │ │ Дата отмены │ надзора за процессуальной деятельностью органа │ │ решения │ дознания │ └─────────────┴──────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ │ Ф.И.О. заявителя, воинское звание, наименование │ │N регистрации│ учреждения, предприятия, организации, адрес │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┬─────────────┤ │ │ │ │ │ Дата │ Краткое содержание сообщения │Пункт, часть,│ │ поступления │ о преступлении │статья УК РФ │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┴─────────────┤ │ │ │ │ │ Должность, фамилия, инициалы лица, принявшего │ │Дата передачи│ сообщение о преступлении к рассмотрению, │ │ исполнителю │ его подпись │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┬─────────────┤ │ │ │ │ │Дата возбуж- │ │ │ │дения дозна- │ │ │ │вателем хода-│ │ │ │тайства о │ │ │ │продлении │ │ │ │срока провер-│ │ │ │ки сообщения │ │ Продленный │ │о преступле- │ │ срок │ │нии (ч. 3 ст.│ │ окончания │ │144 УПК РФ) │ Причины продления │ проверки │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┴─────────────┤ │ │ │ │ Дата │ │ │рассмотрения │ Результат рассмотрения сообщения о преступлении │ ├─────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │ │ │ │ │ Решение, принятое военным прокурором в порядке │ │ Дата отмены │ надзора за процессуальной деятельностью органа │ │ решения │ дознания │ └─────────────┴──────────────────────────────────────────────────┘
ОБРАЗЕЦ
ЗАПОЛНЕНИЯ КНИГИ РЕГИСТРАЦИИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,
ПОСТУПИВШИХ В ВОЙСКОВУЮ ЧАСТЬ (УЧРЕЖДЕНИЕ)
┌─────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐ │N 122 │Петров Петр Петрович, в/часть 00000, │ │ │г. Севастополь, ул. Ленина, д. 4 │ │ │ │ │ │ Ф.И.О. заявителя, воинское звание, наименование │ │N регистрации│ учреждения, предприятия, организации, адрес │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┬─────────────┤ │10 апреля │9 апреля 2003 г. старший матрос │П. "б" ч. 2 │ │2003 г. │в/части 00000 Трусов К.К. избил со- │ст. 335 УК РФ│ │ │служивцев - матросов Сидорова и Коз-│ │ │ │лова, причинив им ссадины и крово- │ │ │ │подтеки │ │ │ │ │ │ │ Дата │ Краткое содержание сообщения │Пункт, часть,│ │ поступления │ о преступлении │статья УК РФ │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┴─────────────┤ │10 апреля │Дознаватель в/части 00000 капитан 3 ранга │ │2003 г. │Лебедев Б.С. _________________ │ │ │ │ │ │ Должность, фамилия, инициалы лица, принявшего │ │Дата передачи│ сообщение о преступлении к рассмотрению, │ │ исполнителю │ его подпись │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┬─────────────┤ │ │ │ │ │Дата возбуж- │ │ │ │дения дозна- │ │ │ │вателем хода-│ │ │ │тайства о │ │ │ │продлении │ │ │ │срока провер-│ │ │ │ки сообщения │ │ Продленный │ │о преступле- │ │ срок │ │нии (ч. 3 ст.│ │ окончания │ │144 УПК РФ) │ Причины продления │ проверки │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┴─────────────┤ │13 апреля │Возбуждено уголовное дело в отношении Трусова по │ │2003 г. │признакам преступления, предусмотренного п. "б" │ │ │ч. 2 ст. 335 УК РФ │ │ Дата │ │ │рассмотрения │ Результат рассмотрения сообщения о преступлении │ ├─────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │ │С принятым решением военный прокурор - войсковая │ │ │часть согласился │ │ │ │ │ │ Решение, принятое военным прокурором в порядке │ │ Дата отмены │ надзора за процессуальной деятельностью органа │ │ решения │ дознания │ └─────────────┴──────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐ │N 123 │Капитан Иванов Иван Иванович, в/часть 00000, │ │ │г. Чита, ул. Веерная, д. 12 │ │ │ │ │ │ Ф.И.О. заявителя, воинское звание, наименование │ │N регистрации│ учреждения, предприятия, организации, адрес │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┬─────────────┤ │10 апреля │8 апреля 2003 г. рядовой в/части │Ч. 1 ст. 337 │ │2003 г. │00000 Сергеев Сергей Сергеевич са- │УК РФ │ │ │мовольно оставил часть, принятыми │ │ │ │мерами розыска его местонахождение │ │ │ │не установлено │ │ │ │ │ │ │ Дата │ Краткое содержание сообщения │Пункт, часть,│ │ поступления │ о преступлении │статья УК РФ │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┴─────────────┤ │10 апреля │Дознаватель в/части 00000 капитан Фирсов А.Н. │ │2003 г. │ __________________ │ │ │ │ │ │ Должность, фамилия, инициалы лица, принявшего │ │Дата передачи│ сообщение о преступлении к рассмотрению, │ │ исполнителю │ его подпись │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┬─────────────┤ │13 апреля │Необходимость поступления ответов о │20 апреля │ │2003 г. │проверке нахождения Сергеева по мес-│2003 г. │ │ │ту жительства его родственников │ │ │Дата возбуж- │ │ │ │дения дозна- │ │ │ │вателем хода-│ │ │ │тайства о │ │ │ │продлении │ │ │ │срока провер-│ │ │ │ки сообщения │ │ Продленный │ │о преступле- │ │ срок │ │нии (ч. 3 ст.│ │ окончания │ │144 УПК РФ) │ Причины продления │ проверки │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┴─────────────┤ │20 апреля │Возбуждено уголовное дело в отношении │ │2003 г. │Сергеева С.С. по признакам преступления, предус- │ │ │мотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ │ │ Дата │ │ │рассмотрения │ Результат рассмотрения сообщения о преступлении │ ├─────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │ │С принятым решением военный прокурор Читинского │ │ │гарнизона согласился │ │ │ │ │ │ Решение, принятое военным прокурором в порядке │ │ Дата отмены │ надзора за процессуальной деятельностью органа │ │ решения │ дознания │ └─────────────┴──────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐ │N 124 │Васильев Василий Васильевич, в/часть 00000, │ │ │г. Новороссийск, ул. Гоголя, д. 4 │ │ │ │ │ │ Ф.И.О. заявителя, воинское звание, наименование │ │N регистрации│ учреждения, предприятия, организации, адрес │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┬─────────────┤ │10 апреля │10 апреля 2003 г. в ходе инвентари- │П. "б" ч. 2 │ │2003 г. │зации на вещевом складе в/части │ст. 335 УК РФ│ │ │00000 обнаружена недостача имущества│ │ │ │на сумму 2000 рублей │ │ │ │ │ │ │ Дата │ Краткое содержание сообщения │Пункт, часть,│ │ поступления │ о преступлении │статья УК РФ │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┴─────────────┤ │10 апреля │Дознаватель в/части 00000 капитан Вершинин А.Н. │ │2003 г. │ ______________ │ │ │ │ │ │ Должность, фамилия, инициалы лица, принявшего │ │Дата передачи│ сообщение о преступлении к рассмотрению, │ │ исполнителю │ его подпись │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┬─────────────┤ │13 апреля │Необходимость получения объяснения │20 апреля │ │2003 г. │от военнослужащих в/части 00000 и │2003 г. │ │ │проведения документальной ревизии │ │ │Дата возбуж- │вещевого имущества │ │ │дения дозна- │ │ │ │вателем хода-│ │ │ │тайства о │ │ │ │продлении │ │ │ │срока провер-│ │ │ │ки сообщения │ │ Продленный │ │о преступле- │ │ срок │ │нии (ч. 3 ст.│ │ окончания │ │144 УПК РФ) │ Причины продления │ проверки │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┴─────────────┤ │20 апреля │В возбуждении уголовного дела отказано на основа- │ │2003 г. │нии п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ │ │ │ │ │ Дата │ │ │рассмотрения │ Результат рассмотрения сообщения о преступлении │ ├─────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │ │С принятым решением военный прокурор Новороссий- │ │ │ского гарнизона согласился │ │ │ │ │ │ Решение, принятое военным прокурором в порядке │ │ Дата отмены │ надзора за процессуальной деятельностью органа │ │ решения │ дознания │ └─────────────┴──────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ │ Ф.И.О. заявителя, воинское звание, наименование │ │N регистрации│ учреждения, предприятия, организации, адрес │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┬─────────────┤ │ │ │ │ │ Дата │ Краткое содержание сообщения │Пункт, часть,│ │ поступления │ о преступлении │статья УК РФ │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┴─────────────┤ │ │ │ │ │ Должность, фамилия, инициалы лица, принявшего │ │Дата передачи│ сообщение о преступлении к рассмотрению, │ │ исполнителю │ его подпись │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┬─────────────┤ │ │ │ │ │Дата возбуж- │ │ │ │дения дозна- │ │ │ │вателем хода-│ │ │ │тайства о │ │ │ │продлении │ │ │ │срока провер-│ │ │ │ки сообщения │ │ Продленный │ │о преступле- │ │ срок │ │нии (ч. 3 ст.│ │ окончания │ │144 УПК РФ) │ Причины продления │ проверки │ ├─────────────┼────────────────────────────────────┴─────────────┤ │ │ │ │ Дата │ │ │рассмотрения │ Результат рассмотрения сообщения о преступлении │ ├─────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │ │ │ │ │ Решение, принятое военным прокурором в порядке │ │ Дата отмены │ надзора за процессуальной деятельностью органа │ │ решения │ дознания │ └─────────────┴──────────────────────────────────────────────────┘
Начата: «__» ____________ 20__ г.
Окончена: «__» ___________ 20__ г.
┌────────────┬───────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ Порядковый │ Наименование уголовного дела с указанием пункта, │ │ номер │ части, статьи УК РФ, на основании которых оно │ │ записи, │ возбуждено, фамилии, имени, отчества, воинского │ │N уголовного│ звания, должности лица, подозреваемого в │ │ дела │ совершении преступления │ ├────────────┴─────────────────────────────┬─────────────────────┤ │ │ │ │ │Номер регистрационной│ │ │ записи сообщения о │ │ Повод для возбуждения уголовного дела │ преступлении, │ │ (заявление о преступлении, явка с │произведенной в книге│ │ повинной, сообщение о совершенном │ для регистрации │ │ или готовящемся преступлении, │ сообщений │ │ полученное из иных источников, - │ о преступлениях, │ │ ч. 1 ст. 140 УПК РФ) с указанием │ поступивших │ │ фамилии, инициалов заявителя, лица, │ в войсковую │ │ сообщившего о преступлении │ часть (учреждение) │ ├────────────┬─────────────────────────────┴─────────────────────┤ │ │ │ │ Время │ Дата, время, место вынесения постановления │ │ совершения │ о возбуждении уголовного дела, кем оно вынесено, │ │преступления│ кем уголовное дело принято к производству │ ├────────────┴───────────────────────────────────────────────────┤ │ │ │ Дата, время направления военному прокурору постановления │ │о возбуждении уголовного дела с приложением материалов проверки │ │ сообщения о преступлении, других материалов, указанных в │ │ ч. 4 ст. 146 УПК РФ │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ │Решение, принятое военным прокурором по результатам рассмотрения│ │ представленных материалов (дано согласие на возбуждение │ │ уголовного дела; отказано в даче согласия на возбуждение │ │ уголовного дела; материалы возвращены для дополнительной │ │ проверки; отменено постановление о возбуждении уголовного │ │ дела в порядке п. 10 ч. 2 ст. 37 УПК РФ) │ ├────────────────────────┬───────────────────────────────────────┤ │ │ │ │ │ Дата направления уголовного дела │ │ Дата и время получения │ военному прокурору после производства │ │ согласия военного │ неотложных следственных действий в │ │прокурора на возбуждение│ соответствии с п. 3 ст. 149 и ч. 3 │ │ уголовного дела │ ст. 157 УПК РФ │ ├────────────────────────┴────┬──────────────────────────────────┤ │ │ │ │ Результаты разрешения дела │ Примечание │ └─────────────────────────────┴──────────────────────────────────┘
┌────────────┬───────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ Порядковый │ Наименование уголовного дела с указанием пункта, │ │ номер │ части, статьи УК РФ, на основании которых оно │ │ записи, │ возбуждено, фамилии, имени, отчества, воинского │ │N уголовного│ звания, должности лица, подозреваемого в │ │ дела │ совершении преступления │ ├────────────┴─────────────────────────────┬─────────────────────┤ │ │ │ │ │Номер регистрационной│ │ │ записи сообщения о │ │ Повод для возбуждения уголовного дела │ преступлении, │ │ (заявление о преступлении, явка с │ произведенной │ │ повинной, сообщение о совершенном │ в книге для │ │ или готовящемся преступлении, │регистрации сообщений│ │ полученное из иных источников, - │ о преступлениях, │ │ ч. 1 ст. 140 УПК РФ) с указанием │ поступивших │ │ фамилии, инициалов заявителя, лица, │ в войсковую часть │ │ сообщившего о преступлении │ (учреждение) │ ├────────────┬─────────────────────────────┴─────────────────────┤ │ │ │ │ Время │ Дата, время, место вынесения постановления │ │ совершения │ о возбуждении уголовного дела, кем оно вынесено, │ │преступления│ кем уголовное дело принято к производству │ ├────────────┴───────────────────────────────────────────────────┤ │ │ │ Дата, время направления военному прокурору постановления │ │о возбуждении уголовного дела с приложением материалов проверки │ │ сообщения о преступлении, других материалов, указанных в │ │ ч. 4 ст. 146 УПК РФ │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ │Решение, принятое военным прокурором по результатам рассмотрения│ │ представленных материалов (дано согласие на возбуждение │ │ уголовного дела; отказано в даче согласия на возбуждение │ │ уголовного дела; материалы возвращены для дополнительной │ │ проверки; отменено постановление о возбуждении уголовного │ │ дела в порядке п. 10 ч. 2 ст. 37 УПК РФ) │ ├────────────────────────┬───────────────────────────────────────┤ │ │ │ │ │ Дата направления уголовного дела │ │ Дата и время получения │ военному прокурору после производства │ │ согласия военного │ неотложных следственных действий в │ │прокурора на возбуждение│ соответствии с п. 3 ст. 149 и ч. 3 │ │ уголовного дела │ ст. 157 УПК РФ │ ├────────────────────────┴────┬──────────────────────────────────┤ │ │ │ │ Результаты разрешения дела │ Примечание │ └─────────────────────────────┴──────────────────────────────────┘
ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ КНИГИ УЧЕТА УГОЛОВНЫХ
ДЕЛ ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ (УЧРЕЖДЕНИЯ)
┌─────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐ │N 27 │Уголовное дело о самовольном оставлении части │ │05/25/0000-03│рядовым в/части 00000 Ивановым И.И., ч. 3 ст. 337 │ │ │УК РФ │ │ │ │ │ Порядковый │ Наименование уголовного дела с указанием пункта, │ │ номер │ части, статьи УК РФ, на основании которых оно │ │ записи, │ возбуждено, фамилии, имени, отчества, воинского │ │N уголовного │ звания лица, подозреваемого в │ │ дела │ совершении преступления │ ├─────────────┴────────────────────────────┬─────────────────────┤ │Рапорт дознавателя в/части 00000 капитана │N 55 │ │Сидорова С.С. от 2 апреля 2003 г. об обна-│ │ │ружении признаков преступления (приложение│ │ │1 к ст. 476 УПК РФ) │ │ │ │Номер регистрационной│ │ Повод для возбуждения уголовного дела │ записи сообщения о │ │ (заявление о преступлении, явка с │ преступлении, │ │ повинной, сообщение о совершенном │произведенной в книге│ │ или готовящемся преступлении, │ для регистрации │ │ полученное из иных источников, - │ сообщений │ │ ч. 1 ст. 140 УПК РФ) с указанием │ о преступлениях, │ │ фамилии, инициалов заявителя, должности, │ поступивших │ │ звания и инициалов лица, получившего │ в войсковую │ │ сообщение о преступлении │ часть (учреждение) │ ├─────────────┬────────────────────────────┴─────────────────────┤ │31 марта │12 апреля 2003 г., 14 час. 30 мин., г. Хабаровск; │ │2003 г. │дознаватель в/части 00000 капитан Сидоров С.С. │ │ │ │ │ Время │ Дата, время, место вынесения постановления │ │ совершения │ о возбуждении уголовного дела, кем оно вынесено, │ │преступления │ кем уголовное дело принято к производству │ ├─────────────┴──────────────────────────────────────────────────┤ │12 апреля 2003 г., 14 час. 50 мин. │ │ │ │ Дата, время направления военному прокурору постановления │ │о возбуждении уголовного дела с приложением материалов проверки │ │ сообщения о преступлении, других материалов, указанных в │ │ ч. 4 ст. 146 УПК РФ │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │Военным прокурором Хабаровского гарнизона дано согласие на │ │возбуждение уголовного дела │ │ │ │Решение, принятое военным прокурором по результатам рассмотрения│ │ представленных материалов (дано согласие на возбуждение │ │ уголовного дела; отказано в даче согласия на возбуждение │ │ уголовного дела; материалы возвращены для дополнительной │ │ проверки; отменено постановление о возбуждении уголовного │ │ дела в порядке п. 10 ч. 2 ст. 37 УПК РФ) │ ├────────────────────────┬───────────────────────────────────────┤ │12 апреля 2003 г., │22 апреля 2003 г. │ │16 час. 10 мин. │ │ │ │ Дата направления уголовного дела │ │ Дата и время получения │ военному прокурору после производства │ │ согласия военного │ неотложных следственных действий в │ │прокурора на возбуждение│ соответствии с п. 3 ст. 149 и ч. 3 │ │ уголовного дела │ ст. 157 УПК РФ │ ├────────────────────────┴────┬──────────────────────────────────┤ │28 июня 2003 г. Иванов И.И. │Об осуждении Иванова И.И. объявле-│ │осужден военным судом Хаба- │но Приказом по части от 29.06.03 │ │ровского гарнизона к содержа-│N 22 │ │нию в дисциплинарной воинской│ │ │части сроком на 1 год │ │ │ │ │ │ Результаты разрешения дела │ Примечание │ └─────────────────────────────┴──────────────────────────────────┘
┌─────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐ │N 28 │Уголовное дело о неисполнении приказа рядовым │ │10/06/0000-03│в/части 00000 Федоровым Ф.Ф., ч. 1 ст. 332 УК РФ │ │ │ │ │ Порядковый │ Наименование уголовного дела с указанием пункта, │ │ номер │ части, статьи УК РФ, на основании которых оно │ │ записи, │ возбуждено, фамилии, имени, отчества, воинского │ │N уголовного │ звания лица, подозреваемого в │ │ дела │ совершении преступления │ ├─────────────┴────────────────────────────┬─────────────────────┤ │Рапорт дознавателя в/части 00000 капитана │N 57 │ │Сидорова С.С. от 20 апреля 2003 г. об об- │ │ │наружении признаков преступления (приложе-│ │ │ние 1 к ст. 476 УПК РФ) │Номер регистрационной│ │ │ записи сообщения о │ │ Повод для возбуждения уголовного дела │ преступлении, │ │ (заявление о преступлении, явка с │произведенной в книге│ │ повинной, сообщение о совершенном │ для регистрации │ │ или готовящемся преступлении, │ сообщений │ │ полученное из иных источников, - │ о преступлениях, │ │ ч. 1 ст. 140 УПК РФ) с указанием │ поступивших │ │ фамилии, инициалов заявителя, лица, │ в войсковую │ │ сообщившего о преступлении │ часть (учреждение) │ ├─────────────┬────────────────────────────┴─────────────────────┤ │19 апреля │23 апреля 2003 г., 10 час. 20 мин., г. Челябинск; │ │2003 г. │дознаватель в/части 00000 майор Крапивин Н.А. │ │ │ │ │ Время │ Дата, время, место вынесения постановления │ │ совершения │ о возбуждении уголовного дела, кем оно вынесено, │ │преступления │ кем уголовное дело принято к производству │ ├─────────────┴──────────────────────────────────────────────────┤ │23 апреля 2003 г., 11 час. 00 мин. │ │ │ │ Дата, время направления военному прокурору постановления │ │о возбуждении уголовного дела с приложением материалов проверки │ │ сообщения о преступлении, других материалов, указанных в │ │ ч. 4 ст. 146 УПК РФ │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │Заместителем военного прокурора Челябинского гарнизона отказано │ │в даче согласия на возбуждение уголовного дела │ │ │ │Решение, принятое военным прокурором по результатам рассмотрения│ │ представленных материалов (дано согласие на возбуждение │ │ уголовного дела; отказано в даче согласия на возбуждение │ │ уголовного дела; материалы возвращены для дополнительной │ │ проверки; отменено постановление о возбуждении уголовного │ │ дела в порядке п. 10 ч. 2 ст. 37 УПК РФ) │ ├────────────────────────┬───────────────────────────────────────┤ │ │ │ │ │ Дата направления уголовного дела │ │ Дата и время получения │ военному прокурору после производства │ │ согласия военного │ неотложных следственных действий в │ │прокурора на возбуждение│ соответствии с п. 3 ст. 149 и ч. 3 │ │ уголовного дела │ ст. 157 УПК РФ │ ├────────────────────────┴────┬──────────────────────────────────┤ │ │ │ │ Результаты разрешения дела │ Примечание │ └─────────────────────────────┴──────────────────────────────────┘
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 31 января 2015 г. N 50
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ
ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ В ВООРУЖЕННЫХ
СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В редакции документа: Приказ Министра обороны Российской
Федерации от 11.09.2017 г. N 546
В целях организации деятельности органов дознания <*> в Вооруженных Силах Российской Федерации <**> с учетом изменений в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации приказываю:
———————————
<*> В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к органам дознания относятся начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов.
<**> Далее в тексте настоящего приказа, если не оговорено особо, для краткости будут именоваться: Вооруженные Силы Российской Федерации — Вооруженными Силами; Министерство обороны Российской Федерации — Министерством обороны; Генеральный штаб Вооруженных Сил Российской Федерации — Генеральным штабом; военная полиция Вооруженных Сил Российской Федерации — военной полицией; Главное управление военной полиции Министерства обороны Российской Федерации — Главным управлением военной полиции; соединения, воинские части, военные учреждения — воинскими частями; военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждане, призванные на военные сборы, — военнослужащими; лица гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов — лицами гражданского персонала.
1. Заместителям Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующим видами Вооруженных Сил, командующим войсками военных округов (флотами), командующим родами войск Вооруженных Сил, руководителям центральных органов военного управления, командующим объединениями, командирам воинских частей:
а) организовать изучение Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, утвержденной приказом заместителя Генерального прокурора Российской Федерации — Главного военного прокурора от 23 октября 2014 г. N 150 (далее — Инструкция о процессуальной деятельности органов дознания) (рассылается отдельно), в подчиненных войсках (силах);
б) обеспечить:
выполнение требований Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания;
незамедлительное уведомление военных прокуроров, руководителей военных следственных органов, начальников органов военной полиции об обнаружении признаков преступления и о происшествии;
допуск в установленном порядке на территорию подчиненных воинских частей должностных лиц военной полиции для осуществления ими полномочий органа дознания.
2. Начальниками органов военной полиции, являющимися органами дознания, определить:
начальника Главного управления военной полиции Министерства обороны Российской Федерации;
начальников региональных управлений военной полиции, начальников военных автомобильных инспекций (региональных);
военных комендантов (гарнизонов), начальников военных автомобильных инспекций (территориальных);
начальника Управления коменданта охраны — коменданта охраны Министерства обороны Российской Федерации <*>.
———————————
<*> Сноска исключена.
В редакции документа: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11.09.2017 г. N 546
В редакции документа: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11.09.2017 г. N 546
3. Утвердить прилагаемый Перечень территорий, в пределах которых начальник Главного управления военной полиции Министерства обороны Российской Федерации, начальники региональных управлений военной полиции и начальники военных автомобильных инспекций (региональных) обеспечивают реализацию полномочий органа дознания.
4. Реализацию полномочий органа дознания по сообщениям и уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими и лицами гражданского персонала центрального аппарата Министерства обороны в пределах территорий г. Москвы, возложить на начальника Главного управления военной полиции Министерства обороны Российской Федерации.
5. Заместителям Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующим видами Вооруженных Сил, командующим войсками военных округов (флотами), командующим родами войск Вооруженных Сил, руководителям центральных органов военного управления, командующим объединениями:
а) до 1 октября 2017 г. обеспечить реализацию полномочий органов дознания:
В редакции документа: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11.09.2017 г. N 546
начальников органов военной полиции — по сообщениям и уголовным делам о преступлениях, совершенных подчиненными военнослужащими и лицами гражданского персонала <***>, иными военнослужащими и лицами гражданского персонала <***> в случае непосредственного обнаружения органами военной полиции признаков преступления, а также при поступлении в органы военной полиции сообщений о преступлениях, совершенных указанными лицами, из иных источников;
———————————
<**> Органы дознания в Вооруженных Силах осуществляют полномочия по сообщениям и уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами гражданского персонала в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или на территории (в расположении) воинской части, гарнизона.
<***> Начальники органов военной полиции осуществляют полномочия органа дознания по сообщениям и уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими и лицами гражданского персонала, в пределах компетенции, установленной Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В редакции документа: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11.09.2017 г. N 546
командиров воинских частей — по сообщениям и уголовным делам о преступлениях, совершенных подчиненными военнослужащими и лицами гражданского персонала, за исключением случаев, когда их рассмотрение и производство осуществляют начальники органов военной полиции;
начальников гарнизонов — по сообщениям и уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими и лицами гражданского персонала <*>, не проходящими службу (не работающими) в воинских частях данного гарнизона, но совершившими преступления в расположении гарнизона, за исключением случаев, когда их рассмотрение и производство осуществляют начальники органов военной полиции;
———————————
<*> Начальники гарнизонов осуществляют полномочия органа дознания по сообщениям и уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими и лицами гражданского персонала, в пределах компетенции, установленной Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
б) с 1 октября 2017 г. обеспечить реализацию полномочий органов дознания:
В редакции документа: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11.09.2017 г. N 546
начальников органов военной полиции — по сообщениям и уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими и лицами гражданского персонала;
командиров воинских частей — по сообщениям и уголовным делам о преступлениях, совершенных подчиненными военнослужащими и лицами гражданского персонала, в случае невозможности проведения проверки сообщения о преступлении и производства неотложных следственных действий начальниками органов военной полиции в установленные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации сроки;
В редакции документа: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11.09.2017 г. N 546
начальников гарнизонов — по сообщениям и уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими и лицами гражданского персонала, не проходящими службу (не работающими) в воинских частях данного гарнизона, но совершившими преступления в расположении гарнизона, в случае невозможности проведения проверки сообщения о преступлении и производства неотложных следственных действий начальниками органов военной полиции в установленные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации сроки;
В редакции документа: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11.09.2017 г. N 546
в) обеспечить реализацию полномочий органа дознания начальников органов военной полиции, командиров воинских частей и начальников гарнизонов за пределами Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации, регламентирующими вопросы разграничения юрисдикции.
6. Генеральному штабу (Главному организационно-мобилизационному управлению, Главному оперативному управлению) совместно с Главным управлением военной полиции планировать и проводить необходимые организационные мероприятия в органах военной полиции.
В редакции документа: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11.09.2017 г. N 546
7. Начальнику Главного управления военной полиции Министерства обороны Российской Федерации:
а) организовать в установленном порядке издание Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания и ее рассылку должностным лицам, указанным в пункте 1 настоящего приказа;
б) утвердить своим приказом перечень территорий субъектов Российской Федерации, в пределах которых начальники территориальных органов военной полиции осуществляют полномочия органа дознания.
В редакции документа: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11.09.2017 г. N 546
8. Мероприятия по выполнению настоящего приказа осуществить за счет и в пределах материальных и финансовых средств по закрепленным направлениям деятельности Министерства обороны.
9. Признать утратившими силу:
приказ Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 2008 г. N 557 «Об организации деятельности органов дознания в Вооруженных Силах Российской Федерации»;
подраздел «Правовая работа при производстве дознания в Вооруженных Силах Российской Федерации» раздела VI Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 января 2001 г. N 10;
абзацы первый и второй пункта 4 приказа Министра обороны Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 1111 «О деятельности военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации».
10. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации — первого заместителя Министра обороны Российской Федерации.
Министр обороны
Российской Федерации
генерал армии
С.ШОЙГУ
Приложение
к приказу Министра обороны
Российской Федерации
от 31 января 2015 г. N 50
ПЕРЕЧЕНЬ
ТЕРРИТОРИЙ, В ПРЕДЕЛАХ КОТОРЫХ НАЧАЛЬНИК ГЛАВНОГО
УПРАВЛЕНИЯ ВОЕННОЙ ПОЛИЦИИ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, НАЧАЛЬНИКИ РЕГИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ ВОЕННОЙ
ПОЛИЦИИ И НАЧАЛЬНИКИ ВОЕННЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ИНСПЕКЦИЙ
(РЕГИОНАЛЬНЫХ) ОБЕСПЕЧИВАЮТ РЕАЛИЗАЦИЮ ПОЛНОМОЧИЙ
ОРГАНА ДОЗНАНИЯ
1. Начальник Главного управления военной полиции Министерства обороны Российской Федерации — в пределах территорий, находящихся в ведении начальников региональных управлений военной полиции, начальников военных автомобильных инспекций (региональных), и г. Москвы.
2. Начальник регионального управления военной полиции (по Западному военному округу), начальник 11 военной автомобильной инспекции (региональной) — в пределах территорий Западного военного округа, за исключением административных территорий Республики Коми, Архангельской и Мурманской областей, г. Москвы, Ненецкого автономного округа.
3. Начальник регионального управления военной полиции (по Северному флоту), начальник 263 военной автомобильной инспекции (региональной) — в пределах территорий Республики Коми, Архангельской и Мурманской областей, Ненецкого автономного округа.
4. Начальник регионального управления военной полиции (по Южному военному округу), начальник 18 военной автомобильной инспекции (региональной) — в пределах территорий Южного военного округа.
5. Начальник регионального управления военной полиции (по Центральному военному округу), начальник 19 военной автомобильной инспекции (региональной) — в пределах территорий Центрального военного округа.
6. Начальник регионального управления военной полиции (по Восточному военному округу), начальник 22 военной автомобильной инспекции (региональной) — в пределах территорий Восточного военного округа.
Что такое дознание
Дознание – одна из стадий предварительного расследования уголовных преступлений. Должностные лица особых правоохранительных органов предпринимают необходимые меры по пресечению, фиксируют следы, возбуждают производство и передают следователю для проведения следствия. Отдельные категории дел полностью расследуются на стадии дознания.
Как правило, преступления, по которым проводится дознание, – это преступления небольшой и средней тяжести. По Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации – это преступления, по которым максимальное наказание не превышает 5 (пять) лет лишения свободы, хотя по письменному указанию прокурора эти дела могут быть переданы для производства в форме предварительного следствия (ст. 150 УПК РФ).
Чем занимается дознание
Органы дознания проводят дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, выполняют неотложные следственные действия по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно. Дознаватель — должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование в форме дознания.
Органы дознания
Органами дознания, согласно ст. 40 УПК РФ, являются:
- органы внутренних дел РФ, включая территориальные, линейные управления, отделы, отделения, пункты;
- органы исполнительной власти, наделенные правом осуществления оперативно-розыскной деятельности. К таким органам в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности Российской Федерации» относятся оперативные подразделения органов внутренних дел РФ, органов федеральной службы безопасности, Федеральных органов государственной охраны, таможенных органов РФ, Службы внешней разведки, Федеральной службы исполнения наказаний;
- органы Федеральной службы судебных приставов;
- начальники органов военной полиции Вооруженных Сил РФ, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов;
- органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.
Таким образом, следуя логике законодателя, определившего в ст. 151 УПК РФ подследственность уголовных дел, в первую очередь необходимо определить, относится ли преступление к подследственности органа дознания, а потом решить, конкретно к полномочиям какого из них.
Полный перечень органов дознания — учреждений следующий:
- органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции;
- органы Федеральной службы безопасности;
- органы внешней разведки Министерства обороны РФ;
- федеральные органы исполнительной власти в области государственной охраны;
- таможенные органы Российской Федерации;
- органы Службы внешней разведки Российской Федерации;
- органы Федеральной службы исполнения наказаний;
- органы Федеральной службы судебных приставов;
- органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.
Кроме того, органами дознания признаны должностные лица (а не возглавляемые ими учреждения):
- начальники органов военной полиции Вооруженных Сил РФ, командиры воинских частей, соединений;
- начальники военных учреждений или гарнизонов;
- капитаны морских и речных судов;
- руководители геолого-разведочных партий и зимовок;
- начальники российских антарктических станций и сезонных полевых баз;
- главы дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации.
Подразделения этих органов вправе осуществлять дознание по уголовным делам, не требующим проведения предварительного расследования. Кроме этого, они полномочны проводить следственные действия по иным уголовным делам, но при условии неотложности требуемых следственных действий, в целях предотвращения утраты следов и орудий преступления, задержания виновного лица (п. 2 ч. 2 ст. 40 УПК РФ).
После этого в срок не более 10 суток такое уголовное дело подлежит передаче руководителю следственного органа для рассмотрения по подведомственности (ч. 3 ст. 157 УПК РФ).
Есть мнение, согласно которому выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, является одной из форм дознания (Чабукиани О.А. Ускоренное (упрощенное) расследование: «за» и «против» // Российская юстиция. 2012. N 12. С. 67 — 69; Осипов А.А. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ // Российский следователь. 2009. N 11. С. 9 — 12).
В случае если результатом проведения неотложных следственных действий не стало установление подозреваемого лица, эти органы обязаны даже после передачи уголовного дела проводить оперативно-розыскные мероприятия для установления лица, совершившего преступление, с обязательным уведомлением об их результатах следователя. Все остальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия проводятся только по поручению следователя (ч. 4 ст. 157 УПК РФ).
Руководство дознавателями, как следует из ст. 40.1 УПК РФ, осуществляют начальник подразделения дознания и его заместитель, поручая конкретному дознавателю проверить сообщение о преступлении и принять решение об отказе или возбуждении уголовного дела.
Применительно к процессуальным полномочиям такого начальника по уголовному делу после анализа диспозиции ч. 1 ст. 40.1 УПК РФ можно выделить следующие:
- передавать уголовное дело другому дознавателю;
- отменять необоснованные, по его мнению, постановления о приостановлении производства дознания;
- давать указания о направлении расследования, о квалификации деяния;
- ходатайствовать перед прокурором об отмене постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку права на самостоятельную отмену такого постановления в силу УПК РФ он не имеет;
- кроме этого, он может самостоятельно возбудить уголовное дело и самостоятельно провести по нему дознание в полном объеме, поскольку он обладает всеми полномочиями дознавателя.
Руководителем начальника подразделения дознания является начальник органа дознания, который возглавляет соответствующий орган дознания, а также его заместитель, которые имеют такие же полномочия по отношению к дознавателю, уполномоченному ими на производство дознания по уголовному делу. Кроме этого, они вправе продлевать сроки сообщения о преступлении, принимать решение о производстве дознания группой, утверждать обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу (ст. 40.2 УПК РФ).
Начальник органа дознания
Согласно п. 17 ст. 5 УПК РФ начальник органа дознания — это должностное лицо, возглавляющее соответствующий орган дознания, а также его заместитель. До 10 января 2016 года тот же пункт указывал на то, что начальник органа дознания — это должностное лицо органа дознания, в том числе заместитель начальника органа дознания, уполномоченное давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Соответственно, в действующей дефиниции «начальник органа дознания» законодателем изменены акценты. Раньше главным сущностным критерием в дефиниции названного субъекта уголовного процесса было его полномочие давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. Теперь основной понятиеобразующий признак — организационная составляющая статуса начальника органа дознания — то обстоятельство, что именно он возглавляет (является заместителем такового) учреждение, наделенное статусом органа дознания.
Почему мы здесь ведем речь об учреждениях? Да потому что органом дознания законодатель именует не только учреждения (органы внутренних дел и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, органы Федеральной службы судебных приставов, органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы), но и некоторых должностных лиц (командира воинской части, соединения, начальника военного учреждения или гарнизона и др.).
Правовая основа статуса начальника органа дознания
В УПК РФ имеется статья, закрепляющая перечень основных прав начальника органа дознания. Это ст. 40.2 УПК РФ. Несмотря на то что определение данному субъекту сформулировано в другой статье УПК РФ (в п. 17 ст. 5), исследуемую статью законодатель назвал «Начальник органа дознания».
Согласно ч. 1 ст. 40.2 УПК РФ начальник органа дознания уполномочен:
- поручать проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения в порядке, установленном УПК РФ, а также производство дознания и неотложных следственных действий по уголовному делу, лично рассматривать сообщения о преступлении и участвовать в их проверке;
- продлевать в порядке, установленном УПК РФ, срок проверки сообщения о преступлении;
- проверять материалы проверки сообщения о преступлении и материалы уголовного дела, находящиеся в производстве органа дознания, дознавателя;
- давать дознавателю письменные указания о направлении расследования и производстве процессуальных действий;
- рассматривать материалы уголовного дела и письменные возражения дознавателя на указания начальника подразделения дознания и принимать по ним решение;
- поручать должностным лицам органа дознания исполнение письменных поручений следователя, дознавателя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о производстве иных процессуальных действий, а также об оказании содействия при их осуществлении;
- принимать решение о производстве дознания группой дознавателей и об изменении ее состава;
- выносить постановление о восстановлении дознавателем утраченного уголовного дела либо его материалов;
- возвращать уголовное дело дознавателю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного дознания, производстве дознания в общем порядке, пересоставлении обвинительного акта или обвинительного постановления;
- утверждать обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу;
- осуществлять иные полномочия, предоставленные начальнику органа дознания УПК РФ.
Полномочия дознавателей органов внутренних дел
- проверка заявлений и сообщений о преступлениях
- принятие решения по результатам проверки, при необходимости – возбуждение уголовных дел
- производство процессуальных действий по делу
- прекращение уголовного преследования, если на то есть основания
- приостановление дознания
- направление материалов дела по подследственности, а по окончании дознания – прокурору
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Поделиться с друзьями
ИНСТРУКЦИЯ о процессуальной деятельности органов дознания ВС РФ
Год: 2014
Добавил: Admin 15 Янв 15
Проверил: Admin 15 Янв 15
Формат:
RTF (592 Kb)
- Currently 0/5
Рейтинг: 0/5 (Всего голосов: 0)
Аннотация
ИНСТРУКЦИЯ о процессуальной деятельности органов дознания ВС РФ
Похожие книги
Комментарии к книге «ИНСТРУКЦИЯ о процессуальной деятельности органов дознания ВС РФ»
Комментарий не найдено. Будьте первыми!
Чтобы оставить комментарий или поставить оценку книге Вам нужно зайти на сайт или зарегистрироваться