| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
|
Заголовок сообщения: Нота-203-1 альбом схем высокого качества
|
|||
|
https://cloud.mail.ru/public/HBjM/bv8WtjZz7 |
||
| Вернуться к началу |
|
||
 |
Добавлено: 27 ноя 2016 14:41 
|
Kusik68 |
Заголовок сообщения: Re: Нота-203-1 альбом схем высокого качества
|
|
|
jenyok |
| Вернуться к началу |
|
|
|
jenyok |
Заголовок сообщения: Re: Нота-203-1 альбом схем высокого качества
|
|
|
Kusik68 писал(а): jenyok . |
| Вернуться к началу |
|
|
|
GrachVL |
Заголовок сообщения: Re: Нота-203-1 альбом схем высокого качества
|
|
|
что такое 600dpi восстановленное? и вроде родной формат не А0, а меньше? |
| Вернуться к началу |
|
|
|
Михаил |
Заголовок сообщения: Re: Нота-203-1 альбом схем высокого качества
|
|
|
jenyok писал(а): Kusik68 писал(а): jenyok . у меня открывается с задержкой в сек 10 прогой — |
| Вернуться к началу |
|
|
|
jenyok |
Заголовок сообщения: Re: Нота-203-1 альбом схем высокого качества
|
|
|
GrachVL писал(а): что такое 600dpi восстановленное? и вроде родной формат не А0, а меньше? . |
| Вернуться к началу |
|
|
|
jenyok |
Заголовок сообщения: Re: Нота-203-1 альбом схем высокого качества
|
|
|
Михаил писал(а): jenyok писал(а): Kusik68 писал(а): jenyok . у меня открывается с задержкой в сек 10 прогой — . |
| Вернуться к началу |
|
|
|
GrachVL |
Заголовок сообщения: Re: Нота-203-1 альбом схем высокого качества
|
|
|
jenyok писал(а): GrachVL писал(а): что такое 600dpi восстановленное? и вроде родной формат не А0, а меньше? . Зачем грубить? |
| Вернуться к началу |
|
|
|
jenyok |
Заголовок сообщения: Re: Нота-203-1 альбом схем высокого качества
|
|
|
https://cloud.mail.ru/public/KoAL/Kp3DUfigf |
| Вернуться к началу |
|
|
Магнитофон-приставка »Нота-202/203-С» произведён в соответствии с требованиям ГОСТ 12392-71 и предназначен для высококачественной записи звука на магнитную ленту типа А4409-46Б с последующим воспроизведением через радиоприёмник или радиолу имеющих НЧ вход, или через другую звуковоспроизводящую систему, так как встроенного звукового усилителя он не имеет, собственно говоря, от этого и «приставка»
Новосибирский электромеханический завод
Выпуск с 1976, 1977 и 1979 года
Магнитофон позволяет производить запись с радиоприёмника или телевизора, радиотрансляционной линии, звукоснимателя радиолы или электропроигрывателя, или магнитофона. Уровень записи I и II каналов, а также уровень звукового сигнала по каждому каналу воспроизведения, можно контролировать при помощи стрелочных индикаторов.
Все аппараты «Нота» собраны по сходной электрической схеме, отличия заключаются в том, что, магнитофон-приставка »Нота-202C» не имеет системы шумоподавления СШП »Маяк». Гнездо головных телефонов расположено в том месте, где у моделей 203 и 203-1 находится регулятор порога шумоподавителя и кнопка его включения.
Селектор входов, под индикаторами, сдвинут чуть влево, чтобы располагаться по центру. «Нота-203» и «Нота-203-1″ собраны одной схеме, а отличаются тем, что »Нота-203» не имеет автостопа. Автостоп в модели »Нота-203-1» механический, основан на контроле натяжения ленты с подающей катушки. Входные/выходные параметры всех моделей однотипны.
Основные технические характеристики аппарата:
Потребляемая мощность не более, Вт — 50.
Звуконоситель: магнитная лента типа — А4409-6Б.
Скорость движения ленты, см/с — 19,05 ± 2%, 9,53 ± 2%.
Рабочий диапазон звуковых частот, Гц, на ЛВ:
при скорости 19,05/9,53 см/с — 40-18000/40-14000.
Время записи, час, с катушками №18 в стерео:
на скорости 19,05/9,53 см/с — 1,5/3,
моно: — 3/6.
Вес магнитофона, кг — 11.
Рабочее положение — вертикальное.
Цена магнитофона-приставки (примерно) — 290 рублей.
Принципиальные схемы катушечного магнитофона-приставки Нота-203-1
Вес файла: 117.9 Кб
Скачиваний: 4871
Дополнительные категории:
Основные категории
📘сотовые телефоны,
📘радиотелефоны,
📘проводные телефоны,
📘телевизоры и мониторы,
📘видеотехника,
📘аудиотехника,
📘бытовая техника,
📘измерительная техника,
📘медоборудование,
📘источники питания,
📘разное,
📘инструкции,
📘прошивки,
📘книги и журналы,
@fant Если не возражаете — кратенькая предыстория. Достался мне в состоянии «включился, что-то внутри урчит».
После долгой чистки, расклинивания прикипевшего тонвала и профилактики механики решил сразу что-нибудь записать.
Порадовало, что примерно со второй попытки он относительно качественно записал всё, но вылезла собственно проблема, из-за которой прошу схему.
При прослушивании музыки просто с линейного входа (не лента) левый канал звучит очень чисто, но тихо, а правый конкретно «бубнит», однако звучит громко.
Примерно то же самое проявляется и на ленте, но я понимаю, что сперва стоит проверить усилитель телефонов, поскольку в тракте «вход—наушники» больше ничего и нет.
Завтра уже планирую ввести в работу осциллограф с генератором и заняться конкретно. Но без схемы туговато. Много подстроечников, которые делают непонятно что 
.
@fant Огромное спасибо за оперативную помощь! Нашёл схему сразу же.
P.S. а резисторы, оказывается, отвечают лишь за индикацию. Интересно, что же там может быть за неисправность в схеме с парой микросхем и обвязкой… Надо будет потыкать осциллографом. Может, и не усилитель вовсе, хотя это и странно.
Изменено 5 декабря, 2018 пользователем vladyka1701
-
Tofiq62
- Сообщения: 14467
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 239 раз
Re: Нота 203 (Не 1), не включается в сеть, как вилку не верти
#7
#7
Непрочитанное сообщение
Tofiq62 » 12 сен 2022, 18:20
Ну из за такого пустяка не стоит выкидывать Ноту.Колодка питания должна стрелкой смотреть на 220 вольт.Предохранитель посмотрите.Часто выходит вкл.питания ПКН-41.
-
Sulphur
- Сообщения: 21372
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Нота 203 (Не 1), не включается в сеть, как вилку не верти
#8
#8
Непрочитанное сообщение
Sulphur » 12 сен 2022, 18:37
Было три Ноты, хоть и с очень большим временным интервалом, и нигде ПКН не был дохлым. Вот литики — да.
Хорошее приходит и уходит, а плохое — всегда со мной.
-
Tofiq62
- Сообщения: 14467
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 239 раз
Re: Нота 203 (Не 1), не включается в сеть, как вилку не верти
#9
#9
Непрочитанное сообщение
Tofiq62 » 12 сен 2022, 19:25
Из за того что не включался магнитофон были литики не исправны.А у меня представьте тоже были три Ноты 203 и у всех через определенное время ПКН 41 выходили из строя.То что сейчас у меня Нота у неё также неисправен вкл.Просто держу в нажатом состоянии принудительно.
-
tkov
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 26 июл 2022, 21:06
- Откуда: Псков
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Нота 203 (Не 1), не включается в сеть, как вилку не верти
#16
#16
Непрочитанное сообщение
tkov » 26 ноя 2022, 18:12
Ухх… нота моя заиграла. Двигатель крутится, не всключалась понятия не имею почему. Видимо ПКН 41 виноват, т.к. разъём прозванивался и всё было в норме. Транс работает, подпаял пока 220 напрямую, но вот беда — на приёмном узле винт, который держит весь узел просто сорван, а его остатки внутри. Вот думаю, что делать? Может высверливать? Сверло 1мм — 1.5 есть. И ещё, винт с правого подкатушечника подойдёт?
-
RikiTikiTavi
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 17 май 2020, 05:23
- Откуда: Московская обл.
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Нота 203 (Не 1), не включается в сеть, как вилку не верти
#17
#17
Непрочитанное сообщение
RikiTikiTavi » 30 ноя 2022, 08:58
tkov писал(а): ↑
26 ноя 2022, 18:12
Ухх… нота моя заиграла. Двигатель крутится, не всключалась понятия не имею почему. Видимо ПКН 41 виноват, т.к. разъём прозванивался и всё было в норме. Транс работает, подпаял пока 220 напрямую, но вот беда — на приёмном узле винт, который держит весь узел просто сорван, а его остатки внутри. Вот думаю, что делать? Может высверливать? Сверло 1мм — 1.5 есть. И ещё, винт с правого подкатушечника подойдёт?
С левого узла не подойдет, на правом он каленый. В отличии от левого, который носит декоративную функцию. Высверлить тоже не получится по той же причине. Замена всего узла. Или выкрутить иголочками повернуть, а потом плоскогубцами. Но не всегда получится. Смотреть надо, а так на расстоянии видно очень плохо что там с этим винтом.
-
tkov
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 26 июл 2022, 21:06
- Откуда: Псков
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#18
#18
Непрочитанное сообщение
tkov » 01 дек 2022, 15:28
РикиТикиТави, на удивление, всё высверлилось тонким сверлом, а винт вкручен и теперь вроде неплохо работает, звуки даёт. Сразу скажу, в этом деле я новичок, и пока что полный НОЛЬ. Но очень нравится эта тематика. Мафон от деда остался.
Катушки погонять успел. Головку надо менять, но, может быть отполировать? Подмотку регулировал, тонвал сидит нормально, люфта нет. Вообщем, с лпм пока всё хорошо.
Самая серьёзная на данный момент проблема — во 2 ом канале всё нормально со звуком, а в первом какая-то белиберда, жуткие помехи, ужас, одним словом. В стерео режиме всё лучше, но ненамного, во 2 ом канале всё хорошо, а в 1 ом низкочастотный гул, как палец к сигнальному проводу приложить.
Последний раз редактировалось tkov 02 дек 2022, 06:55, всего редактировалось 1 раз.
-
tkov
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 26 июл 2022, 21:06
- Откуда: Псков
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Нота 203 (Не 1), не включается в сеть, как вилку не верти
#20
#20
Непрочитанное сообщение
tkov » 01 дек 2022, 15:53
И ещё, первое, что так сказать «оживил» в этом аппарате — это сетевой штекер-колодка-провод. Только пкн пока нет, но я его вытащу кое-откуда
-
Самый !
- Сообщения: 17797
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 287 раз
- Поблагодарили: 549 раз
- Контактная информация:
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#25
#25
Непрочитанное сообщение
Самый ! » 03 дек 2022, 08:48
Проверить прилегание ленты к головке в плее- возможно задирается край на ней. Достаточно визуально.
Для убедительности можно попробовать поменять каналы на головке местами- или подать один явно рабочий с головы на оба УЗВ.
Возможен неконтакт сигнальной цепи — провод, высохший электролитич. конденсатор, резистор подстройки, перпеключатель УЗВ, непропай и пр.. «Простучать» в работе- неконтакт обычно «отдаётся» в звуке
Блоки можно проверить поменяв их местами — там есть две идентичных пары, только потом поставить на место.
-
RikiTikiTavi
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 17 май 2020, 05:23
- Откуда: Московская обл.
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#28
#28
Непрочитанное сообщение
RikiTikiTavi » 03 дек 2022, 14:59
tkov, tkov, Сними экран лентоприжима и посмотри как оно там едет и прижимается. У меня все аппараты работали нормально без прижима, но это с новой головкой или полированой.
-
tkov
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 26 июл 2022, 21:06
- Откуда: Псков
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#29
#29
Непрочитанное сообщение
tkov » 04 дек 2022, 21:00
И снова здравствуйте! Головку глянул, азимут подкрутил. Немного высоких появилось. Канава есть, но она прямо очень небольшая, зазор виден, только если всмотреться, планирую использовать с прижимом, как и планировалось.
Про жуткие звуки на первом канале. Провода перекинул. Теперь на втором канале))). Думается мне, дело в проводе.
Про замену деталей. Из «новых» электролитов из СССР — большая часть сухостой. Где посоветуте покупать?
И ещё, возможно для знатоков вопрос глупых и тупой, но стоит ли покупать магнитную головку в Чипе и Дипе?
-
Самый !
- Сообщения: 17797
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 287 раз
- Поблагодарили: 549 раз
- Контактная информация:
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#31
#31
Непрочитанное сообщение
Самый ! » 04 дек 2022, 21:43
tkov писал(а): ↑
04 дек 2022, 21:00
Думается мне, дело в проводе.
— а платы-то меняли, или думаете-гадаете остановившись в начале дефектации? Если при смене плат местами тож поменяется- значит в платах. А что там ещё- было выше у меня: читайте и делайте ВСЁ поочерёдно, не разбивая каждое шевеленье на отдельные посты.
tkov писал(а): ↑
04 дек 2022, 21:00
стоит ли покупать
— купите в параллельном форуме — http://rt21.getbb.ru/viewforum.php?f=39 , это не дефицит.
Электролиты в указанном Вами магазине негуманной цены + брак мне попадался хронически: магазин в одной остановке от работы, ездить с час за парой штук ну совсем нелогично.
Купить можно в мелких магазинах как http://tec.org.ru/ в этом я покупал их сотнями.
Не сложно заказать на Али: следует подобрать одного поставщика так, корзина будет из исключительно «нужных»и в одном заказе. Я последний раз этим и воспользовался: получил полсотни именно тех, что мне нужны. Шли чуть больше двух недель.
Лентоприжим сотворите сами: фетр наклеить самому не табу, или варианты замены всего поиском картинок посмотрите.
Заодно и головку полирнёте, пока идут кондёры, если пропил не большой: целесообразность данного тут не раз определяли по фото- внятному.
Главное что бы зазор не вскрылся.
Удачи. 
-
RikiTikiTavi
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 17 май 2020, 05:23
- Откуда: Московская обл.
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#32
#32
Непрочитанное сообщение
RikiTikiTavi » 04 дек 2022, 22:30
tkov, Я использовал фетр от кассеты . Они разных размеров. Выбрал побольше от негодных кассет. Полировать головку при цене 250р считаю бесполезным занятием.. Если только совсем небольшой износ. Фото выложи.
-
Starlight
- Сообщения: 5443
- Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 10:19
- Откуда: From The Far Deep Times
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 107 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#33
#33
Непрочитанное сообщение
Starlight » 04 дек 2022, 23:01
tkov писал(а): ↑
04 дек 2022, 21:00
Про жуткие звуки на первом канале. Провода перекинул. Теперь на втором канале)))
Головку поменять, т.к. она по Вашим словам имеет значительный износ + даже зазор виден.
Головку новую поставить от Маяк-203 (205). Головку за 100 руб. купить можно на этом форуме.
Long Night Flight
-
old_hippie
- Сообщения: 19677
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 383 раза
- Поблагодарили: 610 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#35
#35
Непрочитанное сообщение
old_hippie » 05 дек 2022, 00:43
RikiTikiTavi писал(а): ↑
03 дек 2022, 14:59
У меня все аппараты работали нормально без прижима, но это с новой головкой или полированой.
Обычно, это на воспроизведении. Если аппарат предусматривает работу с лентоприжимом, записи нормальной не будет…
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
RikiTikiTavi
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 17 май 2020, 05:23
- Откуда: Московская обл.
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#36
#36
Непрочитанное сообщение
RikiTikiTavi » 05 дек 2022, 12:22
old_hippie писал(а): ↑
05 дек 2022, 00:43
RikiTikiTavi писал(а): ↑
03 дек 2022, 14:59
У меня все аппараты работали нормально без прижима, но это с новой головкой или полированой.Обычно, это на воспроизведении. Если аппарат предусматривает работу с лентоприжимом, записи нормальной не будет…
была нормальная запись. подтормаживание немного добавлял. Ростов 102 без прижима робит.
-
old_hippie
- Сообщения: 19677
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 383 раза
- Поблагодарили: 610 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#37
#37
Непрочитанное сообщение
old_hippie » 05 дек 2022, 19:25
RikiTikiTavi писал(а): ↑
05 дек 2022, 12:22
была нормальная запись. подтормаживание немного добавлял. Ростов 102 без прижима робит.
С подтормаживанием, на одно-или двухмоторных аппаратах — беда. Скорость гулять начинает…
А про Ростов — я ж уточнил, «Если аппарат предусматривает работу с лентоприжимом, записи нормальной не будет… «
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
RikiTikiTavi
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 17 май 2020, 05:23
- Откуда: Московская обл.
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#38
#38
Непрочитанное сообщение
RikiTikiTavi » 05 дек 2022, 19:58
old_hippie писал(а): ↑
05 дек 2022, 19:25
RikiTikiTavi писал(а): ↑
05 дек 2022, 12:22
была нормальная запись. подтормаживание немного добавлял. Ростов 102 без прижима робит.С подтормаживанием, на одно-или двухмоторных аппаратах — беда. Скорость гулять начинает…
А про Ростов — я ж уточнил, «Если аппарат предусматривает работу с лентоприжимом, записи нормальной не будет… »
В Ростове есть прижим, только он скорее всего дополнительное натяжение. И без него норм, тем более я подкатушечники от Илети установил. Хоть какая то обратная связь.
Последний раз редактировалось RikiTikiTavi 05 дек 2022, 20:21, всего редактировалось 1 раз.
-
old_hippie
- Сообщения: 19677
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 383 раза
- Поблагодарили: 610 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#39
#39
Непрочитанное сообщение
old_hippie » 05 дек 2022, 20:20
RikiTikiTavi писал(а): ↑
05 дек 2022, 19:58
В Ростове есть прижим, только он скорее всего дополнительное натяжение.
Каюсь, с Ростовами дела не имел. Только на картинках видел =)
В голову не приходило, что это одномоторник с вариациями на тему «Маяка».
А с одномоторниками и подтормаживанием…
Можно отстроить подтормаживанием работу без лентоприжима, на неизношенной головке. То, что скорость падает по мере расходования ленты — слышно не будет, ибо на записи и на воспроизведении оно падает примерно одинаково.
Но вот стоит в конце записи подмотать подающий узел — и истина вылезет в полный рост, с увеличением скорости воспроизведения…
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
tkov
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 26 июл 2022, 21:06
- Откуда: Псков
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#40
#40
Непрочитанное сообщение
tkov » 11 дек 2022, 22:14
Здравствуйте! Поменял платы УУ местами — картина та же самая. Проверил на непропайки, пропаял.
(выключатель сети поставил 
)
Фото головки прилагаю, насколько понимаю пропил небольшой и голова подлежит полировке.
ПризнаЮсь, рабочий канал на оба УЗВ не подавал 
. Выплывают проблемы лпм — тонвал без люфта, но какой-то гул (не от мотора(проверял со снятым ремнём)) на 19 ой скорости(может быть это смазка? нижний подшипник н мазан(если смазывать,то чем? литолом? или бытовым жидким маслом?)), а ремень дребезжит.
-
tkov
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 26 июл 2022, 21:06
- Откуда: Псков
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#42
#42
Непрочитанное сообщение
tkov » 12 дек 2022, 22:10
Вопрос: (возможно глупый) если ёмкость нового конденсатора меньше или больше старой в малых пределах, это допустимо?
-
tkov
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 26 июл 2022, 21:06
- Откуда: Псков
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#43
#43
Непрочитанное сообщение
tkov » 12 дек 2022, 22:15
Следующее: в плате СШП есть по два неполярных электролита, как я понял, неполярность имеет ПРЯМО БОЛЬШОЕ значение?
-
Самый !
- Сообщения: 17797
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 287 раз
- Поблагодарили: 549 раз
- Контактная информация:
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#44
#44
Непрочитанное сообщение
Самый ! » 12 дек 2022, 22:27
tkov писал(а): ↑
12 дек 2022, 22:10
ёмкость нового конденсатора меньше или больше старой в малых пределах, это допустимо
— да.
tkov писал(а): ↑
12 дек 2022, 22:15
неполярность имеет ПРЯМО БОЛЬШОЕ значение
посмотрите в реальности тестером, что там на нём.
Или просто включите встречно два полярных любыми полюсами- будет «самодельный» аналог с 2-мя корпусами. Ёмкость д.б. в два раза выше, напр. можно меньше.
Полярный неизвестно как себя поведёт- м.б. искажения или откажет скоро,а может и по барабану — зависит от кучи всего.
Пор фото: голову как раз и не видно нормально- зато видно грязь и пропилы на стойках. Оные можно провернуть на «не протёртым» местом к ленте?
Нет сальника на тонвале.
Смазывать без разбора жидким, но это слабо помогает. Мотор желательно разбирать, это надо делать если выбег совсем небольшой.
Взять картинку смазки ЛПМ с пояснением от любого одномоторного ЛПМ.
Напр. https://forumimage.ru/uploads/20180410/ … 443096.jpg
По мотору смазку- найти по его типу.
-
tkov
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 26 июл 2022, 21:06
- Откуда: Псков
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
-
tkov
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 26 июл 2022, 21:06
- Откуда: Псков
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#47
#47
Непрочитанное сообщение
tkov » 12 дек 2022, 22:44
Самый ! писал(а): ↑
12 дек 2022, 22:27
tkov писал(а): ↑
12 дек 2022, 22:10
ёмкость нового конденсатора меньше или больше старой в малых пределах, это допустимо— да.
tkov писал(а): ↑
12 дек 2022, 22:15
неполярность имеет ПРЯМО БОЛЬШОЕ значениепосмотрите в реальности тестером, что там на нём.
Или просто включите встречно два полярных любыми полюсами- будет «самодельный» аналог с 2-мя корпусами. Ёмкость д.б. в два раза выше, напр. можно меньше.
Полярный неизвестно как себя поведёт- м.б. искажения или откажет скоро,а может и по барабану — зависит от кучи всего.Пор фото: голову как раз и не видно нормально- зато видно грязь и пропилы на стойках. Оные можно провернуть на «не протёртым» местом к ленте?
Нет сальника на тонвале.Смазывать без разбора жидким, но это слабо помогает. Мотор желательно разбирать, это надо делать если выбег совсем небольшой.
Взять картинку смазки ЛПМ с пояснением от любого одномоторного ЛПМ.
Напр. https://forumimage.ru/uploads/20180410/ … 443096.jpg
По мотору смазку- найти по его типу.
Карта смазки на ноту есть
-
Sulphur
- Сообщения: 21372
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Нота 203, восстановление, нужна помощь новичку
#50
#50
Непрочитанное сообщение
Sulphur » 13 дек 2022, 17:55
Лишь бы маяковская не оказалась с видимым вооружённым глазом зазором. Была такая непаяная (или конкретный брак, или ещё что), а у штатной («Луч», кажется) это можно было увидеть, наверно, только с микроскопом. Да и по звуку была очень заметная разница, по ВЧ в основном — с маяковской их почти не было.
Хорошее приходит и уходит, а плохое — всегда со мной.