Как называлась боярская дума под руководством мстиславского

1600-е годы в России выдались очень тяжёлыми. Смута была в самом разгаре. Лжедмитрий II засел в Тушине, совсем рядом с Москвой. Войска Речи Посполитой готовились напасть на соседнюю страну. Восстание Болотникова перетряхнуло весь юг государства, а потом по тем же местам прошли орды ногайцев.

Избранный в 1606 году царь Василий Шуйский чувствовал себя очень неуверенно. В народе он популярностью не пользовался, а бояре, считавшие себя ровней Василию по родовитости, всячески интриговали, стараясь спихнуть его с трона.

Знатные московские семьи были заняты не внешними угрозами, а тем, как бы протолкнуть своего ставленника на царский престол. Боярская дума разделилась на четыре лагеря. Лидером первого был царь Василий Шуйский, старавшийся укрепить собственную власть. Она во многом держалась на силе и влиянии воеводы Михаила Скопина-Шуйского, царского племянника, который успел прославиться победами и над Болотниковым, и над войсками тушинского вора.

Василий Шуйский.

Василий Шуйский. Источник: Портрет из «Царского титулярника» 1672 года

Род князей Голицыных наделся посадить на московский трон Василия Голицына. Бояре Романовы продвигали своего кандидата — Михаила Романова. Дмитрий Трубецкой и вовсе действовал в интересах Лжедмитрия II и за спинами думцев старался собрать в Москве как можно больше сторонников тушинского самозванца. Глава думы князь Фёдор Иванович Мстиславский лавировал между этими группировками, не уступая ни одной из них.

Расстановка сил резко изменилась в мае 1610 года. Скопина-Шуйского позвали на большой пир по случаю крестин сына князя Воротынского. Воеводу упросили стать крёстным отцом ребёнка и усадили на почётное место за столом. После первой же чаши вина Михаилу Васильевичу стало плохо. У него пошла носом кровь, и слуги поспешили отвести его домой. Через две недели популярный в народе воевода умер. Это всколыхнуло всю Москву. Люди шептались, что царь приказал убить своего племянника — дескать, тот был слишком популярен, и потому мог сам захотеть стать царём. Москвичам эта версия показалась вполне логичной, и толпа бросилась громить дома Шуйских. Остановили горожан только царские войска, вставшие на стражу собственности родственников монарха. Погром не состоялся, но рейтинг действующего царя сильно упал.

Семибоярщина 2.jpg

Скопин-Шуйский на пиру у князя Воротынского. А. Земцов. (wikipedia.org)

Новым главным воеводой назначили брата Василия Шуйского Дмитрия. Он оказался не самым выдающимся военачальником. С 15-тысячным войском Дмитрий потерпел разгромное поражение от 7-тысячной польской армии в битве при Клушине 24 июня, при этом больше половины его солдат, недовольных и царём, и командиром, перешли на сторону польского гетмана Жолкевского.

В июле новости о разгроме дошли до Москвы. Это переполнило чашу терпения жителей столицы. 17 июля под окнами царского терема собрался массовый несанкционированный митинг под лозунгом «Ты нам не царь». Воевода Захарий Ляпунов со своими людьми присоединился к недовольным москвичам, после чего собравшиеся объявили себя Земским собором и низложили Шуйского. Казнить его не стали, а насильно постригли в монахи.

Семибоярщина 3.jpg

Пострижение Василия Шуйского в монахи, гравюра П. Иванова. (wikipedia.org)

Дума не стала вмешиваться в этот процесс. Бояре резонно полагали, что иначе не поздоровится и им. Главной задачей стало предотвращение соединения московских восставших с войсками из Тушина. Дума попыталась оседлать волну народного протеста, заявив о поддержке низложения Шуйского и образовании временного боярского правительства, главной целью которого станет организация выборов нового царя. Этот орган позже и получил название Семибоярщина. Его главой стал князь Фёдор Иванович Мстиславский. Помимо него туда вошли князья Иван Михайлович Воротынский, Андрей Васильевич Трубецкой, Андрей Васильевич Голицын, Борис Михайлович Лыков-Оболенский, а также бояре Иван Никитич Романов и Фёдор Иванович Шереметев.

Практика подобных временных правительств существовала на Руси и раньше. Если царь уходил на войну или на молебен в дальний монастырь, то оставлял вместо себя совет из семи человек, которых назначал лично. Вероятно, поэтому именно семеро думцев и вошли в это правительство.

Члены Семибоярщины сразу начали спорить между собой о путях развития государства. Фёдор Мстиславский понял, что если дискуссия затянется, то либо недовольные москвичи сметут бояр, либо придут тушинцы и назначат новую думу. Чтобы прекратить споры, он предложил найти нового царя за границей. Остальные были вынуждены поддержать. После долгих прений решили всё-таки договориться с поляками и официально пригласить на престол сына короля Сигизмунда III королевича Владислава. Потребовали только, чтобы тот перешёл в православие. Московский патриарх Гермоген был против призвания поляков, но бояре сумели убедить его, что если придут тушинские, то будет ещё хуже.

Семибоярщина 4.jpg

Королевич Владислав, 1613. (wikipedia.org)

17 августа 1610 года боярское правительство объявило, что новым русским царём станет польский королевич Владислав из династии Ваза. Было сразу оговорено, что Россия не войдёт в состав Речи Посполитой и сохранит православие как основную религию. Казалось бы, проблема безвластия решена, но Лжедмитрий II и его поддержка в народе всё ещё сильно пугали бояр. Поэтому 21 сентября они открыли ворота Кремля польскому войску Жолкевского. Поляки зашли и выходить уже не собирались. Думцы оказались фактическими заложниками, а их правительство потеряло реальную власть. Формально оно действовало до 1613 года. Когда Москву освободили от поляков, оставшиеся в живых члены семибоярщины приняли активное участие в подготовке и проведении Земского собора, на котором избрали нового царя Михаила Романова.

В документах Смутного времени для описания этой боярской чрезвычайной комиссии используется оборот «седмочисленные бояре». Термин же Семибоярщина появился лишь два века спустя. В первый раз он упомянут в 1831 году в художественном произведении декабриста Александра Бестужева-Марлинского «Наезды, повесть 1613 года».

Много позже, в 1996 году, по аналогии с временным правительством Смутного времени журналисты окрестили Семибанкирщиной видных представителей финансовой элиты России, которые поддерживали Бориса Ельцина на выборах президента. Старинный, немного изменённый термин пришёлся как нельзя кстати. Правда, банкиров, в отличие от бояр, было 9, а не 7, но не отказываться же из-за такого пустяка от звучного названия?

Кто такие Мстиславские

Потомки литовского князя Гедемина дали начало нескольким знатным династиям. С XIII по XVI вв. они правили Великим княжеством Литовским. Одна из ветвей – Ягеллоны являлись королями Польши, Чехии и Венгрии в различные промежутки времени с XIII по XIV вв.

Литовский князь Гедимин имел 7-х сыновей. От второй жены Ольги у него родился сын Явнут, которого при крещении нарекли Иваном. В 1345 г. бежал он из Вильно в Москву вместе со своей дружиной. Принял православие на Руси и вернулся в родные земли приблизительно в 1347 г. Здесь, получив в удел Изяславское княжество, стал основателем рода князей Изяславских. В русских землях Гедеминовичи считались третьим по знатности родом. Перед ними были только Рюриковичи и Чингисиды.

Правнук Явнута – Михаил Иванович, вступив в брак, стал обладателем приданого своей жены – княжества Мстиславского, которое передал своему сыну Федору Михайловичу. Тот, в свою очередь, в 1526 г. отбыл на службу в Московию, где стал основателем княжеской линии Мстиславских. Считался талантливым полководцем, дважды разбившим татарские войска. Оружейная палата Кремля поныне является хранилищем его личной сабли. Женился Федор на племяннице Василия III, от этого брака имел сына – Ивана Федоровича. Был он боярин, служил при дворе Ивана Грозного. Пользовался авторитетом и влиянием. Этим способствовал быстрому продвижению по службе своего сына – Федора Ивановича Мстиславского.

Биографическая справка

Иван Федорович Мстиславский жалованный боярским титулом в 1549 г., относится к числу важных политических деятелей при Иване Грозном. В отличие от многих опале не подвергался, с 1553 г. уже стал участником Ближней Думы.

Считался неплохим полководцем. До 70-х годов принял участие во всех крупных военных походах, которые организовал царь. В начале 50-х годов возглавил Большой полк, т.е. фактически взял на себя бразды правления русской армией. Параллельно успевал выполнять функции Главы Боярской Думы.

В 1565 г. страна оказалась поделена на две части: опричнину и земщину. Первая признавалась личной удельной территорией царя Ивана Грозного. Вторая – все прочие земли, не вошедшие в состав опричнины. Земщина имела свои органы власти. Руководителями ее были представители видных княжеских, да боярских семей. Главенствующую роль среди них занимали Иван Дмитриевич Бельский, а также Иван Мстиславский.

По свидетельству современников для царя Мстиславский был всегда вне подозрений. Жалобы на него прерывались сразу и категорически. Иван Васильевич, по признанию померанского дворянина А. Шлихтина, заявлял, что Российское царство держится только благодаря ему самому, Бельскому и Мстиславскому.

В 1571 г. в Москве случился крупный пожар после набега крымского хана Девлет Герая, в котором обвинили Ивана Федоровича, ставя в укор непродуманную оборону столицы, плюс разлад внутри армии. Воевода не спорил, лишь каялся перед царем. Наказания не последовало, позиции боярина при дворе окрепли еще больше. Настолько, что великий князь оставил распоряжение, согласно которому Глава Думы включался в регентский совет при малолетнем царе Федоре Ивановиче.

Далее его счастливая звезда стала постепенно закатываться. При дворе силу набрал Борис Годунов. Мстиславский не сумел с ним соперничать. В 1585 г. ему пришлось принять насильственный постриг, а еще через год Иван Федорович скончался.

Такой поворот при иной ситуации мог сыграть недобрую шутку с отпрыском царского любимца, который в то время уже находился при дворе. Но уход с политической авансцены отца только расчистил путь для молодого, амбициозного Федора Ивановича.

Он получил боярство в 1576 г. Тогда же он стал во главе Передового полка во время военного похода на Кесь под общим командованием отца.

На следующий год Иван Грозный отправился с завоеваниями в Ливонию. Боярин опять возглавил Передовой полк. Не дожидаясь окончания похода, царь в 1578 г. перевел Федора для командования полком правой руки, которому предстояло отбивать Кесь. Там полководец выказал себя толково, хотя осада не увенчалась взятием города, и ее пришлось снять.

Два года подряд в 1578 и 1579 гг. Федор возглавлял Передовой полк береговой армии в ее походах к южным рубежам.

Осенью 1579 г. произошло назначение боярина на должность воеводы в Новгороде. До того момента таковая возможность в некогда свободолюбивом городе не предусматривалась. В следующем 1580 г. после некоторых перипетий ему пришлось занять пост отца в качестве первого воеводы Большого Полка.

Шишак (шапка Ерихонская) князя Федора Ивановича Мстиславского. Неизвестный турецкий мастер, XVI в.

В июне 1581 г. Федору встал во главе передового полка. Он входил в состав армии, формировавшейся в Зубове для отражения наступления войск Стефана Батория. Уже в январе 1582 г. не дожидаясь окончания противостояния, молодого полководца снимают с места, отправляют в Новгород. Здесь ему пришлось встать во главе армии, которой предписывалось начать военный поход против Шведов. Позднее царь несколько подкорректировал первоначальные планы, отправив воевать ограниченный контингент. А Федор Иванович остался охранять Новгород. В апреле того же года ему был отдан приказ о возвращении в береговую армию.

После отбытия отца в Кирилло-Белозерский монастырь сын сохранил, даже укрепил свои позиции при дворе. В 1591 г. встав во главе русского воска, сумел отразить нашествие хана Казы-Гирея на Москву, чем снискал славу и почет среди знатной верхушки и простолюдинов. Плюс за оборону последовали царские щедрые подарки: кубок из золота, соболья шуба, «португал» – золотая монета, использовавшаяся на Руси в качестве ордена и город Кашин, дарованный боярину в качестве кормления.

Все эти события разворачивались на фоне борьбы за влияние на царя Федора Ивановича, в которой принимали участие две группировки. Одна сконцентрировались вокруг семьи Шуйских, другая – сторонники Бориса Годунова. Шуйские требовали от царя развестись с женой, которая так и не сумела даровать наследника и жениться на сестре Федора Ивановича. Каким-то образом в дело вмешался Годунов. Развод расстроился, а княжну Мстиславскую сослали в монастырь.

Брат ее более тяготел к лагерю Годунова, хотя напрямую старался в противоборство не вмешиваться. В 1598 г. новый царь Борис оценил воеводу и приблизил его к себе. Причиной этого мог стать отказ Федора становиться претендентом при избрании царя.

По свидетельству современников внутреннее отношение Годунова к Главе Думы было противоречивым. Он, явно, опасался его претензий на царство. Но сам Мстиславский продолжал хранить верность, в 1604 г. выступив против Лжедмитрия. В походе князь получил тяжелое ранение в голову.

После излечения войска Мстиславского сумели дать серьезный отпор армии Лжедмитрия 21 января 1605 г. Самозванцу удалось спастись, спрятавшись в Путивле. Завершать разгром неприятеля воевода не стал, а по каким-то причинам начал репрессии против жителей, поддержавших Лжедмитрия.

Здесь открылось, что Мстиславский и Шуйский, наравне управлявший русскими войсками – не такие уж гениальные полководцы без собственной инициативы. Постепенно их армия увязла в стычках, потеряв мобильность.

Последовавшие события: смерть Годунова, воцарение его сына Федора, предательство части русского дворянства, вступление на престол Лжедмитрия I проходили при постоянной близости Мстиславского, но без его непосредственного участия.

Позицию стороннего наблюдателя он занял и в мае 1606 г., когда Василий Шуйский поднял в Москве восстание против поляков. При этом свое положение в Боярской Думе он сохранил и при новом царе. Сам Шуйский, видимо, был невысокого мнения о полководческих талантах своего бывшего сослуживца, поэтому в военных операциях его далее практически не задействовал.

Этот период ознаменовался войной с Болотниковым и войсками Лжедмитрия II, а также последовавшим свержением Шуйского в 1610 г. По своему обыкновению Федор Иванович не вмешивался ни в одно из этих событий. Став одним из главных претендентов на освободившийся престол, заявил о своем отказе. Дело дошло до того, что он просто пригрозил постричься в монахи, если особо будут принуждать вступить на трон.

Последующие два года были названы историками «семибоярщиной». Страной правила Боярская Дума во главе с Мстиславским. Последний поддержал притязания польского королевича Владислава на российский престол. Период этот вошел в историю России под названием «Смутное время». Появление на политической арене Лжедмитрия II подвигли польского короля Сигизмунда III двинуться на Россию. Бояре, опасаясь не справиться со всеми врагами сразу, попросили сесть на русский трон его сына – Владислава, впустили поляков в Москву. Так началась польская интервенция.

Скоро стало понятно, что Дума ошиблась со своим выбором, ибо новые хозяева не желали считаться с мнением русских далее. В стране для борьбы с интервентами было сформировано народное ополчение под предводительством Минина и Пожарского, которое выбило поляков с русской земли. Семибоярщина фактически существовала до окончательной победы.

В 1612 г. Мстиславский был арестован участниками ополчения и выслан в родовое имение. Но уже на следующий год возвращен в Москву новым царем Михаилом Федоровичем. До самой смерти в 1622 г. боярин состоял при государевом дворе, имея чин конюшего.

На Федоре Ивановиче его род пресекся, т.к. все дети скончались во младенчестве. Он оказался последний Гедеминович на русской земле.

Семибоярщина — принятое историками название переходного правительства в России из 7 бояр в июле-сентябре 1610 года, формально просуществовавшее до избрания на трон царя Михаила Романова.

В состав Семибоярщины вошли члены Боярской думы: Князь Фёдор Иванович Мстиславский (? — 1622 г.). Князь Иван Михайлович Воротынский (? — 1627 г.). Князь Андрей Васильевич Трубецкой (? — 1612 г.). Князь Андрей Васильевич Голицын (? — 19 (31) марта 1611 г.). Князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский (1576 — 2 июня 1646 г.). Боярин Иван Никитич Романов (? — 23 октября 1640 г.). Боярин Фёдор Иванович Шереметев (? — 1650 г.).

Главой Семибоярщины избрали князя, боярина, воеводу, влиятельного члена Боярской думы с 1586 года Федора Ивановича Мстиславского. Ранее он трижды отказывался от выдвижения на русский престол (1598, 1606, 1610 гг.), и согласился стать главой объединенного боярского правительства лишь в 1610 году, в период так называемой Смуты.

После того, как 17 июля 1610 года в результате заговора царь Василий Шуйский был свергнут, высшую власть взяла на себя Боярская дума – группа из 7 бояр. Власть семибоярщины фактически не распространялась за пределы Москвы: в Хорошеве, на западе от Москвы, встали поляки во главе с Жолкевским, а на юго-востоке, в Коломенском — возвратившийся из-под Калуги Лжедмитрий II вместе с польским отрядом Сапеги. Бояре особенно боялись Лжедмитрия, так как он имел в Москве большое количество сторонников и пользовался большей популярностью, чем они.

Боясь искать помощи и опоры внутри страны по причине полыхавшей крестьянской войны под руководством И.И. Болотникова, бояре решили обратиться с предложением к полякам. В начавшихся переговорах члены Семибоярщины дали обещание, несмотря на протесты русского патриарха Гермогена, не избирать на царский трон представителя русских родов. В результате, было решено пригласить на престол польского королевича Владислава с условием его перехода в православие. 17 (27) августа 1610 года был подписан договор между 7 боярами и гетманом Жолкевским, после чего Москва целовала крест Владиславу.

Однако Сигизмунд III потребовал, чтобы не его сына Владислава, а его самого Семиборящина признала царем всей России. По его приказу С. Жолкевский привез в Польшу плененного царя Василия Шуйского, а правительство Семиборящины в то время в ночь на 21 сентября 1610 года тайно впустило польские войска в Москву. В российской истории этот факт рассматривается многими исследователями как акт национальной измены.

После этих событий с октября 1610 года реальная власть фактически перешла к командующему польским гарнизоном Александру Гонсевскому, наместнику Владислава. Не считаясь с русским правительством из 7 бояр, он щедро раздавал земли сторонникам Польши, конфискуя их у тех, кто оставался верен стране. Это изменило отношение самих представителей Семибоярщины к призванным ими полякам. Патриарх Гермоген, воспользовавшись растущим недовольством в стране, начал рассылку грамот по русским городам, призывая оказать сопротивление новой власти. К началу 1611 г. были арестованы и посажены в тюрьму главные московские послы. А в марте 1611 года в Чудов монастырь заключили патриарха Гермогена.

В стране нарастало движение против поляков. Почти в двадцати городах России были организованы отряды, которые с конца зимы начали подтягиваться к столице. 19 марта 1611 года в Москве вспыхнуло восстание жителей. После тяжелых боев, поджога домов и строений в Китай-городе, польскому гарнизону удалось подавить выступление горожан. Именно это событие было отмечено в историографии как «конечное разорение Московского царства».

Семибоярщина номинально функционировала вплоть до освобождения Москвы в августе 1612 года народным ополчением под руководством посадского старосты К. Минина и князя Д. Пожарского. 22 октября 1612 года изнуренный осадой и голодом польский гарнизон сдался победителям. Москву полностью освободили от иноземных захватчиков. Боярская дума, которая запятнала себя сотрудничеством с поляками, была свергнута.

Ссылка на источник: http://www.vidania.ru/personnel/semiboyarshina.html

СЕМИБОЯРЩИНА – «седьмочисленные бояре», правительство, образовавшееся в России в июле 1610 и формально просуществовавшее до избрания на трон царя Михаила Романова. Состояло из членов Боярской думы – князей Ф.И.Мстиславского, И.М.Воротынского, А.В.Трубецкого, Б.М.Лыкова, а также И.Н.Романова, Ф.И.Шереметева. В начале работы правительства в ней принимал участие и кн. В.В.Голицын. Главой Семибоярщины был избран князь, боярин, воевода, влиятельный член Боярской думы с 1586 Федор Иванович Мстиславский (?–1622). В истории его политической деятельности он трижды отказывался от выдвижения на русский трон (1598, 1606, 1610), и согласился быть лишь главой объединенного боярского правительства в 1610.

Идея избранного боярского правительства неоднократно возникала в русской истории 16–17 вв., в том числе при Иване Грозном (Избранная рада) и Феодоре Ивановиче (в 1585 в подобное правительство входили Ф.И.Мстиславский, Н.Р.Юрьев, С.В.Годунов, князья Н.Р.Трубецкой, И.М.Глинский, Б.И.Татев, Ф.М.Троекуров), однако в полной мере реализовалась лишь в период Смуты.

История ее избрания связана с отречением царя Василия Шуйского. 17 июля 1610 бояре и дворяне во главе с воеводой Захарием Ляпуновым, ворвались в царский дворец и потребовали от Шуйского отречься от престола. В тот же день его насильно постригли в монахи. Одной из побудительных причин подобных действий был распространившийся слух о возможности объединиться с русскими сторонниками Лжедмитрия II, низложить его вместе с ними и совместно избрать нового царя, пока же прекратить междоусобную войну, избрав коалиционный орган управления из 7 бояр. 24 июля польские войска во главе с С.Жолкевским подошли к Москве. Боясь искать опоры и помощи внутри страны (в стране полыхала крестьянская война под руководством И.И.Болотникова (см. также КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ И.И.БОЛОТНИКОВА), московские бояре решили обратиться к полякам с предложением найти компромисс. В начавшихся переговорах представители Семибоярщины дали обещание, несмотря на протесты русского патриарха Гермогена, не избирать царём представителя русских родов.

17(27) августа 1610 поляки дали согласие правительству Семибоярщины подписать договор. Согласно ему, правителем Семибоярщины русским царём признавался сын польского короля Сигизмунда III – королевич Владислав, который призывался на русский престол. Ограждая свои привилегии, аристократическое правительство добилось включения статей, ограничивавших права Владислава (необходимость принятия им православия ещё в Смоленске, обязательство жениться только на русской, ограничение количества приближённых лиц из Польши, сохранение всех прошлых порядков с неизменным крепостным правом и т.п.). С.Жолкевский, понимая, что подписание договора может быть негативно воспринято польским королем, направил к тому посольство в составе кн. В.В.Голицына и митрополита Филарета Никитича Романова (отца Михаила Романова). Приняв посольство, Сигизмунд III потребовал, чтобы не его сына, а его самого Семиборящина признала царем России. По его требованию С.Жолкевский привез в Польшу низложенного царя Василия Шуйского, в то время как правительство Семиборящины в ночь на 21 сентября 1610 тайно впустило в Москву польские войска, стоявшие в непосредственной близости от Поклонной горы под селом Дорогомиловым. В российской историографии этот факт рассматривается как акт национальной измены.

Наместник Владислава (т.к. королевичу было всего 15 лет) Александр Гонсевский, получивший чин боярина, стал самовластно распоряжаться в стране. С октября 1610 реальная власть в столице и за ее пределами сосредоточилась в руках военных руководителей польского гарнизона (А.Гонсевского и С.Жолкевского). Не считаясь с русским правительством из семи бояр, он щедро раздавал земли сторонникам Польши, конфискуя их и у тех, кто оставался верен стране. Это изменило отношение самих членов правительства Семибоярщины к призванным ими полякам. Воспользовавшись растущим недовольством, патриарх Гермоген начал рассылку грамот по городам России, призывая оказывать сопротивление новой власти. За это он был взят под стражу и впоследствии казнен.

Семибоярщина номинально функционировала вплоть до освобождения Москвы Народным ополчением под руководством К.Минина и Д.Пожарского. В польской историографии ее оценка разнится с российской. Она считается избранным правительством, на законной правовой основе (договор от 17 августа 1610) пригласившим иностранцев управлять Московией.

Лев Пушкарев

Проверь себя!
Ответь на вопросы викторины «История в фактах»

Как звали девушку, которая пробыла королевой Англии всего 9 дней?

  • 1.
    Возникновение Боярской Думы

  • 2.
    Функции Боярской Думы в XV-XVI веках

  • 3.
    Боярская Дума в период правления Ивана IV

  • 4.
    Боярская Дума в период смутного времени

  • 5.
    Боярская Дума при Михаиле Романове

  • 6.
    Заключение

XV век ознаменован для России периодом формирования нового государственного аппарата. Обновление происходит в связи с освобождением от татаро-монгольского нашествия, а также из-за присоединения Великого Новгорода, Нижнего Новгорода, Рязани и Твери. Началом реформ той эпохи послужило принятие Иваном IV титула царя в 1547 году, а также первое общественное собрание различных сословий Московского государства в 1549 году – Земский Собор, который был созван первым русским царем для обсуждения экономических и политических вопросов страны.

Реформы способствовали централизации государственного строя, усиливая державную власть. Это объединение помогло провести активную внешнюю политику, в результате которой в 1552 году было завоевано в Казанское ханство, в 1556 году Астраханское, а позже Чувашия и Башкирия добровольно присоединились к составу государства, что окончательно избавило Россию от набегов с восточных границ.

119653

Возникновение Боярской Думы

Термин «Боярская Дума» появился значительно позднее, чем факт самого создания этого органа. Что такое Боярская Дума – определение по истории гласит, что это высший законодательный совет из представителей феодальной знати. В период раннефеодальной монархии Киевской Руси появляется необходимость в создании Боярской Думы – действующего совета, куда входили мудрые старцы и княжеские дружинники. В этот момент и происходит фактическое учреждение Боярской Думы. При возникновении это собрание носило скорее совещательный характер. Позднее, с середины XIV века, когда завершается формирование государства вокруг Московского княжества, в собрание вошли самые влиятельные и состоятельные бояре, в связи с чем, орган был уже назван Боярской Думой.

В XV веке в результате реформ на смену русским князьям приходит новый титул царя в лице Ивана IV, вместе с которым к державной власти Руси переходит фактическое руководство всей страной. Царь становился главой государственной власти, командующим войском, возглавлял суд и распоряжался всеми финансами страны. В силу того, что монархия той эпохи имела сословно-представительный характер, возникла потребность в органе, который бы ограничивал власть правителя. В связи с этим Боярская Дума продолжает свою деятельность, и правление государством царь осуществляет с участием этого органа власти.

Функции Боярской Думы в XV-XVI веках

ZemskysoborЗаконодательные функции Думы были прописаны царским Судебником в 1550 году. Помимо того, что собрание занималось предложением, обсуждением и принятием совместно с царем новых законов, в XV-XVI вв Боярская Дума была наивысшим контролирующим органом, собирающим сведения обо всех государственных расходах и выполнении приказов. Через нее проходила все международные связи и дипломатическая переписка, она принимала участие в судебных разбирательствах. Боярская Дума рассматривала земельные дела, контролировала местное управление и утверждала налоги.

Все собрания Боярской Думы в основном проходили в Кремле или в опричном дворце Ивана Грозного в столице или Александровской слободе. В XV веке в Думу входило два чина – бояре и приближенные лица к царю – окольничие. Бояре занимали важнейшие посты в государстве. Их назначали воеводами, послами, наместниками. Все боярское сословие было наследуемым, в редких случаях оно жаловалось государем. Боярин был обязан только служить Родине, однако прав у него было намного больше, чем у окольничих.

Окольничие также назначались на высокие должности, но с наименьшим значением и, как правило, в боярские помощники. В эти чины могли войти лишь лица, пожалованные государем.

С начала XVI века в Боярской Думе появился новый вид служащих – дворяне и думные дьяки. Дворяне подразделялись по чинам, по думской иерархии находились после бояр и окольничих. Они были введены в Думу с целью составления конкуренции аристократии. Таким образом, простым людям без влиятельного родства, но с природными талантами и трудолюбием, был дан шанс служить на славу государства в Боярской Думе.

В XVI веке дьяки становятся управляющими приказов, этим участвуя в государственном управлении. Осуществляя данную деятельность, думские дьяки упрощали, тем самым, работу Боярской Думы.

Боярская Дума в период правления Ивана IV

77520560_018Несмотря на значительные реформы, эпоха правления Ивана IV, считается одной из самых драматических периодов в истории государства. Царем была создана «Избранная рада», действовавшая с 1547 – 1580 годы, где служили думцы наиболее приближенные к Ивану Грозному, однако по иерархической лестнице их чины были ниже боярских. Это не могло не создавать конфронтацию – члены Боярской Думы и «Избранной рады» были в оппозиции, что привело к откровенному конфликту интересов.

В период царствования Ивана IV был создан Земский собор, который занимался вопросами финансов, внешних связей. В состав этого органа власти входила и Боярская дума. Первый Земский собор был созван в 1549 году, который принял новый Судебник и обсудил программу реформ. Новый судебник наделял Боярскую Думу правом наивысшего законодательного органа при царе.

В 1553 году царь тяжело заболел лихорадкой и хотел оставить престол своему малолетнему сыну Дмитрию. Руководители «Избранной рады» А.Ф.Адашев и Сильвестр попытались возвести к государственной власти двоюродного брата Ивана Грозного, посчитав его более удобной кандидатурой для развития рады, тем самым ослушавшись воли своего больного покровителя. Иван IV, оправившись от болезни, не забыл этого поступка членам рады и в скором времени Боярская Дума упразднена при помощи ссылок и казней.

В течение большей части своего правления, Иван Грозный яростно пытался выйти из под давящей опеки Боярской Думы. Сначала царь это осуществлял при помощи «Избранной рады», а затем, создав роковую опричнину, которая с 1565 года начинает борьбу по уничтожению бояр. Иван IV, путем длительных манипуляций, добился у Боярской Думы своего личного права, без согласования с думцами, определять изменников государства, ссылать их или казнить. За несколько последующих лет несколько сотен боярских династий, которые верой и правдой служили отцу и деду царя, были сосланы в отдаленные регионы или казнены. Их земли отошли опричникам, которые совершали карательные походы на Клин, Новгород, Тверь. В Москве были проведены сотни массовых казней. В результате Иван IV добился абсолютной власти и частично устранил боярскую аристократию.

Несмотря на все репрессии, Боярская дума при царе сохранялась, и, более того, ее численность была значительно увеличена. Однако по своему составу она была практически лишена аристократии, и заменена нетитулованными боярами, которые беспрекословно подчинялась Ивану Грозному. Боярская Дума участвовала формально в создании новых законов, однако никаких дискуссий в тот период не осуществлялось – царь принимал все решения единолично.

В 1568 года произошло стихийное выступление московских горожан против опричнины. Люди устали от бесконечных казней и пыток, проводимых на территории города. Апогеем всех устрашений Ивана Грозного стало деморализация армии, так как все опытные воеводы были казнены, а новое опричное войско умело совершать только карательные набеги на мирных граждан. В результате в 1571 году крымский хан Девлет-Гирей, дошел до стен Москвы и сжег ее, разгромив опричников. Погибли тысячи горожан.

В 1572 году под гнетом обстоятельств Иван IV распустил опричнину, однако это уже не улучшило ситуации, и в государстве начался тяжелый кризис. Страна была доведена до ужасного разорения и входила в сложный период, который в дальнейшем был назван историками «смутой».

Боярская Дума в период смутного времени

Tsar_boyar_dumaВ XVI – XVII веках в Россию пришел кризис, который был вызван длительной ожесточенной борьбой Ивана IV с боярами, а также ряда других политических противоречий. После смерти Ивана Грозного в 1584 году на престол взошел слабоумный сын царя Федор Иванович. Умирая, царь поручил сына и государство опеке ближних бояр — И. Ф. Мстиславскому, Н. Р. Захарьину-Юрьеву, И. П. Шуйскому и Б. Ф. Годунову. Двое претендентов были уже пожилыми людьми и к власти не стремились, поэтому основной конфликт произошел между Шуйским и Годуновым. Последнему при помощи хитрости и интриг удалось захватить власть в стране, женив на Федоре свою сестру Ирину Годунову. В дальнейшем брат жены царя был признан официальным правителем России. Со смертью Федора оборвался многовековой царский род Рюриковичей.

Изначально ситуация благоприятствовала правлению Бориса Годунова. Тяжелый кризис сменялся стабилизацией в первые годы XVII века, однако в 1601 году в стране начались неурожаи, которые продолжались несколько лет. Начался голод, унесший жизни сотней тысяч людей. Росло недовольство жителей новым царем, по Москве распространяются слухи о том, что Борис Годунов убил младшего сына Ивана IV царевича Дмитрия. Почувствовав шаткое положение царя, среди бояр снова началась борьба за власть.

Шаткое положение русской державной власти вылилось в неустойчивость всего русского общества и дальнейшую Великую Смуту. В стране начался народный бунт. Сначала в 1602 году под руководством Хлопка. В 1603 появился с разбойным войском беглый монах Григорий Отрепьев, объявившим себя спасенным царевичем Дмитрием, который в 1605 году был разгромлен. В том же году умирает Борис Годунов и начинается многолетняя борьба за власть между различными социальными классами. С 1605 по 1613 год сменяется несколько правителей.

Неустойчивость власти, которая постоянно переходила от одного правителя к другому, становилась губительной для государства. Приходящие властители не желали считаться с Боярской Думой и стремились к самовольному управлению страной. Так же произошло и в период правления Лжедмитрия, самостоятельная политика которого привела к перевороту, организованному боярами. На троне оказался один из бояр, который принимал участие в свержении предыдущего царя – Василий Шуйский (1606-1610). Он пообещал оказывать всяческую поддержку Боярской Думе и совместно с ней принимать все свои последующие решения. Однако Шуйский показал себя слабым и беспринципным политиком, который не держал своих обещаний и постоянно менял приближенных. В итоге царь снова был свержен.

К власти впервые пришла Боярская Дума дата 17 июля 1610 года. Все управление государством осуществляли семеро думских лидеров, которые в последствие были названы историками «семибоярщиной». Бояре долго не могли определиться между собой в борьбе за власть и периодически совершали противоречивые поступки, одним из которых стало решение о передаче российского престола польскому королевичу Владиславу. Это решение показало абсолютную несостоятельность Боярской Думы, неумение ее работать сообща. Бояре были готовы добровольно отдать престол России иностранному царю, лишь бы он соблюдал интересы всех семерых участников. Это решение окончательно сломило авторитет органа власти Боярская Дума, до смуты которая обладала большим уважением и весом в обществе.

Боярская Дума при Михаиле Романове

[IS10RO_5-04]_[IL_04]-kНесмотря на наличие польского претендента на трон, царем был избран 21 февраля 1613 года Михаил Романов – первый царь рода Романовых, с приходом которого постепенно закончилась Смута в России. Официально считалось, что царь правит государством вместе с Боярской Думой, в которую, как и прежде, входили четыре чина. Правила назначения на чины не были изменены.

В XVII веке в составе Боярской Думы были представлены большое количество родственников царя. Царь Михаил заседал с Думой во дворце с утра до поздней ночи. Обычно они совместно обсуждали политические вопросы, назначения новых налогов, спорные или сложные вопросы по внутреннему правлению государством. Однако постепенно значение Думы уменьшалось. Было отменена система местничества, однако это не спасло Думу. Царь все меньше прислушивался к мнению бояр и все больше принимал решения самостоятельно. Формально царь и Дума вместе управляли страной, но фактически это был уже исключительно бюрократический орган власти.

Россия приходила к самодержавию. Боярская дума при первых Романовых переживала окончательное падение. Окончательное упразднение Боярской Думы произошло ко времени правления Петра I в 1700 году, а в 1711 году вместо Боярской Думы был образован Сенат – высший орган власти. Чем отличается сенат от боярской думы? Сенат – это коллегиальный орган власти, члены которого всегда назначались царем. Он являлся надзирательным органом власти и обладал судебными функциями.

Заключение

Значение Думы за несколько веков окончательно изжило себя. Создание Боярской Думы год за годом теряло свое значение. Если на Киевской Руси в 15 16 веке Боярская Дума собиралась при необходимости обсуждения важных государственных вопросов, то к приходу династии Романовых она функционировала постоянно, приобретая собственный бюрократический размах. Узкий круг лиц, который был вхож в Думу, не позволял свежим умам и идеям прорваться через преграду местничества. Все чины были разделены между собой заранее. Людьми, получавшими посты в Думе, двигало не желание служить государству, а жажда власти и наживы. Боярская дума до смуты в 17 веке представляла собой цельный полезный орган, однако после опричнины Ивана Грозного, достойнейшие лучшие умы были безвозвратно утеряны. Помимо этих причин, с приходом прогрессивного Петра I, который «в Европу прорубив окно», жаждал отойти от старой Руси. Царь строил новое государство по европейской форме и содержанию, он не мог допустить наличия рядом с собой отмирающего бюрократического органа власти под названием «Боярская Дума».

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Электроник сервис мануал ниссан
  • Имедис брт а руководство
  • Инструкция по уходу за новорожденным ребенком
  • Энгистол уколы инструкция по применению цена
  • Плетение из бисера сакура пошаговая инструкция