Как руководство ссср пыталось решить проблему борьбы с фашизмом

Автор: Ю́рий Васильевич Емельянов — (род. 1937, Москва) — советский и российский писатель, историк, кандидат исторических наук (1979). Является автором более 200 публикаций по вопросам политической истории, американистики, международной жизни, современной истории России и мировой истории, в том числе около двух десятков книг.
Источник: Газета «Советская Россия»

Рассказывая о совещании европейских стран в Вильнюсе, на котором была предпринята попытка втянуть Украину в Евросоюз, ведущий передачи «Вести недели» журналист плавным жестом показал на надписанное за его спиной уравнение. Из него следовало, что «Вильнюс-2013» не равен «Мюнхену-1933». Какое же событие 1933 г. имел в виду журналист? Надо думать, что речь шла о Мюнхенских соглашениях, которые привели к расчленению Чехословакии и открыли путь Гитлеру на Восток. Однако они были подписаны не в 1933 г., а 30 сентября 1938 г. 

Смещение даты известнейшего исторического события авторами сюжета и ведущим, претендующим на высокий уровень общей культуры и всестороннюю эрудицию, свидетельствует о крайней неряшливости в часто повторяющихся телепередачах о предвоенных годах. Однако, во-первых, события тех лет освещаются небрежно или поверхностно. Во-вторых, целые периоды предвоенной истории вымарываются из общественного сознания. Хотя по телевидению неоднократно вспоминают Пакт Молотова – Риббентропа, содержание этого документа и причины его появления на свет грубо искажаются.

Одновременно на СССР возлагают ответственность за нападение Германии на Польшу и даже за развязывание Второй мировой войны. Этому способствует умолчание о том, что предшествовало заключению советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г. В материалах буржуазных СМИ ни слова не говорится о той многолетней борьбе, которую вел СССР за активный отпор фашизму и создание системы коллективной безо¬пас¬ности сразу же после установления в Германии гитлеровской диктатуры.

СССР и Лига Наций

80 лет назад произошло событие, которое положило начало действиям Советского правительства, направленным на предот¬вращение Второй мировой войны. 19 декабря 1933 г. ЦК ВКП(б) принял постановление, которое положило конец долгой конфронтации нашей страны с Лигой Наций и предусматривало вступление СССР в эту международную организацию.
С самого начала своего создания на Парижской мирной конференции 1919 г. Лига Наций, в состав которой вошло 44 государства мира, превратилась в орудие борьбы против молодой советской республики. В годы Гражданской войны Лига Наций координировала действия иностранных интервентов на советской земле. Когда же в ряде областей Поволжья в 1921 г. разразился сильнейший голод, в Лиге Наций стали разрабатываться планы нападения на Советскую страну, воспользовавшись ее тяжелым положением.

Несмотря на активную враждебность Лиги Наций по отношению к СССР, советская дипломатия предпринимала усилия для того, чтобы использовать некоторые мероприятия этой организации для срыва планов нападения на СССР. В частности, Советский Союз принял участие в работе комиссии Лиги Наций по экономическим проблемам Европы. На ее заседаниях представители СССР добились одобрения 5 ноября 1931 г. резолюции, в которой признавалась «возможность мирного сосуществования государств, имеющих различную экономическую и социальную структуру», и предлагалось подписать «пакт экономического ненападения».
На созванной Лигой Наций Женевской международной конференции 1932 г. по разоружению советская делегация внесла предложение о всеобщем разоружении. В случае отклонения этого предложения СССР выдвинул и альтернативный вариант – проект конвенции о пропорциональном и прогрессивном сокращении вооружений.

Однако предложение СССР поддержала лишь делегация Турции. Остальные участники конференции встретили советское предложение с недоверием, разглядев в нем коварный замысел. После советского выступления представитель Люксембурга на конференции рассказал придуманную им басню о том, как однажды звери тоже решили разоружиться. Тогда медведь предложил обитателям леса отказаться от клыков, острых клювов и когтей, сохранив лишь крепкие дружеские объятия.

В свою очередь в Советской стране часто высмеивали лицемерие западных деятелей, которые болтовней о разоружении прикрывали наращивание военных потенциалов своих стран. И. Ильф и Е. Петров так воспроизвели куплеты тогдашних куплетистов-сатириков:

«Первый сатирик:

Вчера зашел я в Лигу Наций,
Там звали всех разоружаться.

Второй сатирик:
А ты не видел? У Бриана
Торчали пушки из кармана!»

И всё же СССР продолжал осуществлять действия, направленные на сползание мира к войне. В 1933 г. советские юристы разработали определение агрессии, которое было внесено на рассмотрение конференции по разоружению. Хотя представители ведущих стран Запада отвергли это определение, СССР в июле 1933 г. подписал Конвенцию об определении агрессии с соседними и близлежащими странами: Афганистаном, Турцией, Ираном, Латвией, Литвой, Эстонией, Польшей, Румынией, Чехословакией, Югославией. В 1934 г. к конвенции присоединилась Финляндия.

Хуже обстояло дело на дальневосточной границе СССР. После оккупации Маньчжурии японскими войсками 18 сентября 1931 г. они вышли на советскую границу и на китайские земли, по которым проходила принадлежавшая Советскому Союзу КВЖД. Число вооруженных инцидентов на дальневосточной границе СССР и на КВЖД заметно возросло. Попытки СССР в 1931–1932 гг. добиться подписания советско-японского договора о ненападении Япония отвергла, заявив, что «время еще не созрело для формального начала переговоров». Чтобы устранить источник постоянных конфликтов в Маньчжурии, СССР продал КВЖД японцам, но конфликты на дальневосточной границе продолжались.

Угроза новой мировой войны еще более возросла после прихода А. Гитлера к власти в Германии 30 января 1933 г. Министр экономики в правительстве Гитлера А. Гугенберг выступил в июне 1933 г. с меморандумом, требуя возвращения Германии колоний в Африке и предоставления «лишенному территорий» немецкому народу новых земель на Востоке, где «эта энергичная раса могла бы расселиться». Советское правительство заявило протест против меморандума Гугенберга.

Вскоре последовали заявления руководителя отдела внешней политики национал-социалистической партии Германии А. Розенберга, в которых он подчеркивал готовность нацистов к соглашению с западными странами и объявлял о «восточной проблеме». В статье «Бредовый план Розенберга» «Правда» от 14 мая 1933 г. писала: «Новый план Розенберга сводится к следующему: 

1) Германия поглощает Австрию; 

2) объединенная Германия и Австрия либо целиком поглощают Чехословакию, либо отторгают от нее Моравию, Словакию и Прикарпатскую Украину; 

3)… «исправляются» польские западные границы, причем к Германии отходит не только Польский коридор, но и Познанское воеводство… 

4) «попутно» Германия поглощает прибалтийские страны – Литву, Латвию и Эстонию; 

5) реорганизованная таким образом Германия… начинает борьбу за отторжение Украины от Советского Союза». 

Прогноз центрального печатного органа ВКП(б) в целом правильно определил основные этапы последующей экспансии гитлеровской Германии. Для правительства СССР было очевидно, что в центре Европы сложился очаг мировой войны.

29 ноября 1933 г. нарком иностранных дел СССР М. Литвинов заявил, что в течение года прежние отношения с Германией стали неузнаваемыми. Через два месяца в своем отчетном докладе XVII съезду ВКП(б) И.В. Сталин говорил: «Дело в том, что еще перед приходом к власти нынешних германских политиков, особенно же после их прихода – в Германии началась борьба между двумя политическими линиями, между политикой старой, получившей отражение в известных договорах СССР с Германией, и политикой «новой», напоминающей в основном политику бывшего германского кайзера, который оккупировал одно время Украину и предпринял поход против Ленинграда, превратив прибалтийские страны в плацдарм для такого похода, причем «новая политика» явным образом берет верх над старой. Нельзя считать случайностью, что люди «новой» политики берут во всем перевес, а сторонники старой политики оказались в опале. Не случайно также известное выступление Гугенберга в Лондоне, так же как не случайны известные декларации Розенберга, руководителя внешней политики правящей партии Германии».

Агрессивность гитлеровской Германии и милитаристской Японии возрастали, а потому и та, и другая страна стали тяготиться пребыванием в Лиге Наций, в которой всё чаще звучали голоса с осуждением их действий. Эти выступления стали раздражать правящие милитаристские круги Японии, а поэтому 27 марта 1933 г. Япония вышла из Лиги Наций.
Поскольку же устав Лиги Наций был частью Версальского договора, то Гитлер стал добиваться согласия членов этой организации на отмену военных статей этого договора. Не добившись этого, гитлеровская Германия также вышла из состава Лиги Наций 14 октября 1933 г.

Было очевидно, что в лагере империалистических держав не было единства, а Лига Наций могла стать ареной для выступлений тех стран, которые противостояли наиболее агрессивным державам мира – Японии и Германии. Именно этим было обусловлено решение СССР вступить в Лигу Наций.

Через шесть дней после принятия решения ЦК, 25 декабря 1933 г., корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс» У. Дюранти в ходе своей беседы с И.В. Сталиным задал вопрос: «Всегда ли исключительно отрицательна ваша позиция в отношении Лиги Наций?» Сталин ответил: «Нет, не всегда и не при всяких условиях. Вы, пожалуй, не вполне понимаете нашу точку зрения. Несмотря на уход Германии и Японии из Лиги Наций – или, может быть, именно поэтому – Лига может стать некоторым фактором для того, чтобы затормозить возникновение военных действий или помешать им. Если это так, если Лига сможет оказаться неким бугорком на пути к тому, чтобы хотя бы несколько затруднить дело войны и облегчить дело мира, – то тогда мы не против Лиги. Да, если таков будет ход исторических событий, то не исключено, что мы поддержим Лигу Наций, несмотря на ее колоссальные недостатки».

Прошло почти 9 месяцев, и 15 сентября 1934 г. 30 государств – членов Лиги Наций обратились к СССР с приглашением вступить в эту мировую организацию. Через три дня ассамблея Лиги постановила принять СССР в ее состав, включив его представителя в качестве постоянного члена Совета Лиги (против принятия СССР голосовали лишь Голландия, Португалия и Швейцария).

Борьба СССР за коллективную безопасность в Европе

Однако вступлением в Лигу Наций не ограничились усилия СССР, направленные на предотвращение угрозы мировой войны. Постановление ЦК ВКП(б) от 19 декабря 1933 г. предусматривало ряд внешнеполитических мероприятий, направленных на создание эффективной системы коллективной безопасности и обуздания агрессоров. В соответствии с этим решением в декабре 1933 г. СССР предложил Франции и ряду других европейских стран подписать договор о взаимной помощи против агрессии. Предполагалось, что в этом договоре могли бы принять участие, помимо СССР и Франции, Бельгия, Чехословакия, Польша, прибалтийские страны, то есть те государства, которые граничили с Германией и могли бы стать жертвами ее агрессии.

В ответ министр иностранных дел Франции Луи Барту предложил подписать два договора: 1) Восточный пакт – договор о взаимной помощи между СССР, Польшей, Чехословакией, Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой и Германией. (Барту предлагал сделать Германию участником этого пакта, чтобы последняя не могла утверждать, что ее окружают.) 2) Договор о взаимной помощи между СССР и Францией. Барту подчеркивал: «Наши малые союзники в центре Европы должны быть готовы смотреть на Россию как на опору против Германии».

Последнее обстоятельство, о котором упомянул Барту, привело к установлению дипломатических отношений в 1934 г. между СССР и Венгрией, Болгарией, Албанией, Чехословакией и Румынией. Еще раньше, в ноябре 1933 г., были установлены дипломатические отношения с США. Так было покончено с остатками внешнеполитической изоляции нашей страны, проводившейся в первые годы социалистической революции.

Однако убийство Барту 9 октября 1934 г., осуществленное в Марселе фашистскими террористами, положило конец усилиям Франции по созданию Восточного пакта. Всё же договор о взаимной помощи между Францией и СССР был подписан 2 мая 1935 г. А 16 мая 1935 г. был подписан договор о взаимной помощи между СССР и Чехословакией. Эти договоры могли стать основой для системы коллективной безопасности в Европе.

В том же 1935 г. Советское правительство решительно осудило агрессию фашистской Италии против Эфиопии. По предложению СССР Лига Наций 50 голосами против 4 в октябре 1935 г. приняла решение о принятии санкций против Италии. В дальнейшем СССР выступал за принятие действенных коллективных мер по прекращению агрессии Италии, которая наряду с Германией стала еще одним очагом мировой войны.

За единый фронт против фашизма

Одновременно советское руководство поддержало усилия для создания широкого всемирного антифашистского и антивоенного фронта общественных сил. На VII конгрессе Коммунистического интернационала, состоявшемся в Москве в июле–августе 1935 г., главным стал вопрос о борьбе против развязывания новой мировой войны. На конгрессе была определена новая тактика «единого рабочего народного фронта». В своем докладе генеральный секретарь исполкома Коминтерна Г.М. Димитров говорил: «Перед лицом величайшей угрозы фашизма осуществление единого фронта борьбы рабочего класса представляет на нынешнем историческом этапе главную, ближайшую задачу международного рабочего движения».

В соответствии с решениями Коминтерна профсоюзы, возглавлявшиеся коммунистами, объединялись с профсоюзами, которыми руководили социалисты. Во Франции и Испании были созданы Народные фронты, в состав которых вошли коммунисты, социалисты, представители других антифашистских сил. В Испании Народный фронт, состоявший из республиканцев, социалистов и коммунистов, получил большинство на выборах в кортесы в феврале 1936 г. После выборов в апреле–мае 1936 г. пришел к власти Народный фронт Франции. Так создавались условия для сдерживания агрессивных намерений Гитлера.
Однако уже 18 июля 1936 г. в Испании был поднят военный мятеж против правительства Народного фронта. СССР стал единственной страной мира, которая оказала действенную помощь Испанской республике в ее тяжелой борьбе против реакции и пришедшим на помощь ей вооруженным силам из Италии и Германии. В сентябре 1936 г. Советское правительство приняло решение направить Испанской республике танки, самолеты и другое вооружение. В Испанию отправились и кадровые военные Красной армии, среди которых были будущие Маршалы Советского Союза Р.Я. Малиновский и К.А. Мерецков.

16 октября 1936 г. было опубликовано письмо Сталина руководителю Компартии Испании Хосе Диасу, в котором говорилось: «Трудящиеся Советского Союза выполняют лишь свой долг, оказывая посильную помощь революционным массам Испании. Они отдают себе отчет в том, что освобождение Испании от гнета фашистских реакционеров не есть частное дело испанцев, а общее дело всего передового и прогрессивного человечества». На испанской земле советские воины впервые вступили в вооруженное столкновение с фашистами Италии и Германии.

Решения Коминтерна послужили идейным обоснованием созданного в Китае единого фронта против японской агрессии. Антияпонский фронт, объединивший до тех пор сражавшиеся друг против друга Красную армию Коммунистической партии Китая и вооруженные силы Гоминьдана, позволил им оказывать активное сопротивление агрессии Японии, развернувшейся в июле 1937 г.

Вскоре после начала японской агрессии СССР заключил договор о ненападении с Китаем. А затем в Китай из СССР пошли поставки танков, артиллерии, самолетов, боеприпасов, снаряжения, горючего. В Китай прибыли советские военные советники, в том числе впоследствии прославленные военачальники Великой Отечественной войны В.И. Чуйков и П.С. Рыбалко. Прибыли в Китай и советские летчики, вступившие в воздушные бои под Ханькоу, Чунцином, Ланьчжоу, Чэнду, Сианем.

Гитлеровская Германия и ее союзники осознавали, что СССР и международное коммунистическое движение были наиболее последовательными противниками, способными сорвать осуществление их планов порабощения планеты. Поэтому главные агрессивные державы Германия и Япония оформили свой военно-политический блок, подписав 25 ноября 1936 г. в Берлине Антикоминтерновский пакт. 6 ноября 1937 г. к нему присоединилась Италия, а затем и другие союзники агрессоров.

Как Запад помогал Гитлеру в подготовке мировой войны

Однако усилия СССР по отпору фашистским агрессорам и предотвращению мировой войны не были подкреплены действиями ведущих держав Запада. Более того, после прихода Гитлера к власти финансовая помощь западных банков Германии с 1933 г. существенно увеличилась. Англо-германо-американский банк Шредера вместе с нью-йоркским банком «Диллон Рид» финансировали германский стальной трест «Ферейгигте Штальверке». Крупнейшие американские, французские, голландские монополии, такие, как группы Рокфеллера, Моргана, Меллона, «Ройял датч шелл», Виккерса, Болдуина, «Юнилевер» оказывали Германии широкую финансовую помощь. Бывший министр финансов в гитлеровском правительстве Я. Шахт писал в мемуарах: «Заграница форменным образом превзошла сама себя в признании того, что делал Гитлер, и оказывала ему беспрестанно всяческие почести».

Помощь стран Запада Германии не ограничивалась денежными займами. Хотя Англии требовались собственные самолеты, из этой страны в Германию шли большие партии авиамоторов. Английский экономист Пауль Эйнцинг писал: «Если когда-нибудь настанет судный день, то ответственность за гибель английских солдат и гражданского населения придется возложить на снисходительную позицию английского правительства. Военные материалы, которые, возможно, будут использованы против Англии, могли быть произведены только благодаря той щедрости, с какой Англия предоставляет своему врагу свободу маневрирования биржевыми ценностями для закупки сырья».

Многие монополии Запада передавали Германии технологии, с помощью которых стало возможным создание военного потенциала этой страны. «Стандарт ойл» финансировал строительство заводов по производству синтетического топлива. В 1938 г. американский химический трест Дюпона передал германскому тресту «ИГ Фарбениндустри» технологию производства синтетического каучука. После того как в лабораториях американской фирмы «Джасако» была разработана технология массового производства каучука «буна», право собственности на этот патент перешло к германскому тресту. Р. Сэсюли, исследовавший деятельность «ИГ Фарбениндустри», писал: «Когда в 1938 г. пошли на синтетическом бензине бронемашины с шинами и гусеницами, изготовленными из «буна С», германский генеральный штаб мог констатировать, что вооружение вступило в свою последнюю фазу. Теперь война могла начаться, как только Гитлер подаст сигнал к ней».

Американские монополии помогли Гитлеру увеличить производство ряда стратегически важных товаров. Вскоре после его прихода к власти мировой алюминиевый картель, который для сохранения высоких цен на алюминий сдерживал его производство, принял решение снять эти ограничения для Германии при условии, что эта страна не будет продавать алюминий на мировом рынке. Используя алюминий для строительства самолетов, Гитлер не был заинтересован в его продаже за пределами страны. Зато к 1939 г. производство алюминия в Германии сравнялось с выплавкой этого металла в США и Канаде вместе взятых. Кроме того, американская компания «Алкоа» и «Британская алюминиевая компания» так активно снабжали Германию алюминием, что поставили под угрозу снабжение этим металлом самолетостроительной промышленности своих стран.

Таким же образом американские монополии помогали производству в Германии магния, никеля, карбид-вольфрама, бериллия и других стратегических материалов. Американские компании помогли Германии наладить и разработку железорудных месторождений с бедным содержанием железа. Рокфеллеровская компания «Стандарт ойл» сделала большие капиталовложения в германскую нефтепромышленность.

При фактическом поощрении держав Запада нацистское правительство приступило к формированию мощных вооруженных сил. Этому способствовало подписание 15 июля 1933 г. в Риме Б. Муссолини и послами Германии, Франции и Великобритании в Италии так называемого Пакта четырех. Третья статья пакта снимала с Германии ограничения на вооружения, установленные Версальским договором 1919 г. Эти уступки Гитлеру были сделаны Францией и Великобританией в расчете на то, что Германия развяжет войну против СССР.

Советское правительство предупреждало западные державы об опасности поощрения Гитлера. В ходе переговоров в марте 1935 г. с лордом-хранителем печати Великобритании А. Иденом нарком иностранных дел СССР М.М. Литвинов заявил: «Сейчас было бы преждевременно сказать, в какую сторону Германия в первую очередь направит свой удар. Вполне допустимо и даже более вероятно, что первый удар будет направлен и не против СССР… Вообще Гитлер, выдвигая в настоящее время на первый план восточную экспансию, хочет поймать на удочку западные государства и добиться от них санкции его вооружений. Когда эти вооружения достигнут желательного для Гитлера уровня, пушки могут начать стрелять совсем в другом направлении».
Советское руководство осознавало лицемерие западных держав, говоривших о необходимости создания системы коллективной безопасности в Европе, но на деле поощрявших Гитлера к агрессии против нашей страны. После переговоров И.В. Сталина с А. Иденом последний подошел к висевшей на стене большой географической карте СССР и заметил: «Какая большая страна… А вот Англия совсем маленький остров». Тогда Сталин заметил: «Да, маленький остров, но от него многое зависит. Вот если бы этот маленький остров сказал Германии: не дам тебе ни денег, ни сырья, ни металла – мир в Европе был бы обеспечен». Иден на это ничего не сказал.

7 марта 1936 г. Германия в нарушение Версальского договора о демилитаризации Рейнской области ввела свои войска в Рейнскую область. Правда, премьер-министры Великобритании и Франции Болдуин и Сарро осудили действия Германии, но никаких действий против Германии не было предпринято.

Несмотря на наличие договоров о взаимной помощи с СССР и Чехословакией, руководители Франции приняли участие в Мюнхенской сделке. К осени 1938 г. Народный фронт фактически распался, а новое правительство Э. Даладье стало саботировать сотрудничество с Советским Союзом. Было очевидно, что правящие круги ведущих стран Запада рассчитывали с помощью Мюнхенского сговора направить агрессию Гитлера против СССР.

На западной границе СССР

Оказанию отпора гитлеровской Германии способствовала бы готовность Польши и стран Прибалтики противостоять потенциальному агрессору. Гитлер не скрывал намерений захватить Прибалтику. В своей беседе с министром иностранных дел Великобритании Саймоном Гитлер заявил о своем намерении «в ходе борьбы против большевизма… продвинуться в Литву, Латвию и Эстонию» и установить свою власть над проживающими там «варварскими народами».

В этих условиях правительство Латвии 7 июля 1935 г. проинформировало Советское правительство о готовности подписать с СССР договор о взаимной помощи. Однако на Латвию было оказано грубое давление в Берлине, и латвийское правительство отказалось от своих планов.

На первых порах в Польше агрессивные намерения Гитлера вызывали опасения. Поэтому 13 декабря 1933 г. в Варшаве поддержали предложение СССР опубликовать совместную польско-советскую декларацию, в которой бы указывалось, что обе страны полны решимости защищать мир и неприкосновенность прибалтийских государств. Однако после подписания 26 января 1934 г. польско-германского договора о дружбе и ненападении Польша сочла публикацию советско-польской декларации излишней.
Панская Польша выступала за агрессивный поход вместе с Германией на Восток. Гитлеровский министр экономики Я. Шахт говорил управляющему национальным банком Франции Таннери: «Рано или поздно Германия и Польша поделят между собой Украину, пока же мы удовлетворимся захватом Прибалтики».

Осенью 1938 г., сразу же после заключения Мюнхенского соглашения, Польша приняла участие в разделе Чехословакии, захватив Тешинскую область этой страны.

Зима 1938–1939 гг. прошла под знаком подготовки польско-германского нападения на СССР с целью захвата Украины. При этом плацдармом для нападения была избрана Карпатская Русь (или Закарпатская Украина), отделенная от Чехословакии. Западные державы не скрывали своего благожелательного отношения к такому походу.

Советское правительство пытается спасти мир в 1939 году

Отказ Германии от германо-польского похода на Украину весной 1939 г., «разочаровавший» Запад, был вызван возникшими в это время разногласиями между Германией и Польшей. Германия всё настойчивее требовала от Польши согласия на передачу Третьему рейху Данцига и создания экстерриториальной дороги через земли, соединявшие Польшу с Балтийским морем (так называемый Данцигский коридор). Захват Гитлером Чехии 15 марта 1939 г., а затем и аннексия Клайпеды (Мемеля) у Литвы 23 марта продемонстрировали всему миру, что Германия не ограничилась присоединением Австрии и Судет, населенных немцами, а готова расширять свои владения и за счет других стран. Эти события вызвали озабоченность в Варшаве, и 22 марта министр иностранных дел Польши Бек предложил Англии подписать секретное англо-польское соглашение о сотрудничестве. В ответ 31 марта премьер-министр Англии Н. Чемберлен заявил, что Англия и Франция «окажут польскому правительству любую поддержку, какая имеется в их распоряжении», если на Польшу будет совершено нападение.

Несмотря на участие Польши в подготовке похода против нашей страны и явную готовность стран Запада поддержать эту агрессию, Советское правительство 18 марта обратилось к правительству Великобритании с призывом созвать конференцию представителей шести стран (СССР, Франция, Англия, Польша, Румыния, Турция) для того, чтобы обсудить вопросы коллективной безопасности в Европе. Однако Запад не желал создания действенной системы коллективной безопасности с участием СССР. В своем личном письме премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен писал 26 марта: «Я должен признаться в своем глубоком недоверии по отношению к России. Я совершенно не верю в ее способность обеспечить эффективное наступление, даже если бы она и хотела этого».

Стремясь развязать войну между Германией и СССР, Великобритания хотела воспользоваться международным кризисом вокруг Польши для того, чтобы втянуть СССР в неминуемый конфликт. В то же время она не желала такого участия СССР в будущей войне, которая бы привела нашу страну к победе. А. Тейлор отмечал, что правители Великобритании «хотели, чтобы русскую помощь можно было включать и выключать поворотом крана, а они и, может быть, поляки имели бы возможность поворачивать его».

И все же, несмотря на проводимую Западом политику в отношении СССР, Советское правительство 17 апреля выступило с новой инициативой, направленной на обуздание агрессора. В этот день М.М. Литвинов внес предложение о пакте взаимопомощи между Англией, Францией и СССР, к которому могла бы присоединиться и Польша.

9 мая правительство Чемберлена отвергло советское предложение о пакте взаимопомощи. Тейлор подчеркивал: «Главный мотив возражений англичан был связан с их нежеланием оставлять решение вопроса о войне и мире в советских руках. Поляки могли принимать такое решение; балтийские государства могли принимать такое решение; Советское правительство – никогда».

Однако СССР не прервал дипломатической переписки с целью добиться создания антигитлеровской коалиции. Сравнивая сроки, которые требовались правительству СССР для подготовки ответов английскому правительству, со скоростью, с которой работала английская дипломатия, Тейлор замечал: 

«Отсрочки были со стороны Запада, а Советское правительство отвечало почти с захватывающей дух скоростью. Англичане внесли первое предварительное предложение 15 апреля; советское контрпредложение пришло через два дня – 17 апреля. Англичанам понадобилось три недели, прежде чем они подготовили ответ 9 мая; Советы тогда протянули 5 дней. Англичанам потребовалось 13 дней; Советам опять 5 дней. Снова англичанам понадобилось 13 дней; Советское правительство ответило через 24 часа. Потом темп ускорился. Англичане постарались управиться за 5 дней; советский ответ пришел через сутки. Англичанам понадобилось 5 дней, для русских – один день. 8 дней – для английской стороны, советский ответ пришел в тот же день. На этом обмен практически закончился. Если эти даты что-нибудь значат, то только то, что англичане тянули, а русские хотели добиться результатов».

Тем временем советская разведка получила сведения о том, что западные державы ведут секретные переговоры с эмиссарами Гитлера с целью заключения новой сделки, подобной той, что была совершена в Мюнхене, и с той же целью – направить германскую агрессию против СССР. 29 июня 1939 г. «Правда» опубликовала статью члена Политбюро А.А. Жданова, в которой констатировалось, что «англичане и французы не хотят настоящего договора, приемлемого для СССР, и только лишь разговоров о договоре для того, чтобы, спекулируя на мнимой неуступчивости СССР облегчить себе путь к сделке с агрессором».

***

Эти и последующие действия Англии, Франции, а также Польши парализовали возможность коллективного отпора гитлеровской агрессии. В условиях, сложившихся к концу лета 1939 г., СССР оказался вынужденным для защиты своей страны от германской агрессии пойти на подписание договора о ненападении с Германией, который позволил получить почти двухлетнюю передышку для подготовки СССР к началу войны.

В то же время факты свидетельствуют о том, что борьба СССР за обуздание агрессивных намерений гитлеровской Германии развернулась сразу после прихода Гитлера к власти. Уже тогда наша страна встала в авангарде международной борьбы против фашизма. Решающий вклад нашей страны в победу над Германией и ее союзниками был завершением этой многолетней борьбы, свидетельства о которой сейчас стараются скрыть или опорочить фальсификаторы истории.

Советский Союз сокрушил фашизм

Десятилетия отделяют нас от того майского дня 1945 года, когда весь мир рукоплескал победе Советского Союза в Великой Отечественной войне. Она была одержана благодаря мужеству и героизму советского народа, воинов Красной Армии, внесших главный, определяющий вклад в разгром вооруженных сил фашистской Германии и ее союзников.

Героические свершения нашего народа и его Вооруженных Сил в годы войны были и остаются неиссякаемым источником воспитания патриотизма, любви к Отечеству. К этому духовному потенциалу, проявленному в судьбоносный период нашей истории, обращается и современное поколение россиян. Наследие Победы — мощный моральный ресурс развития современной России.

Каковы же главные военно-политические итоги и уроки войны, каковы источники нашей Победы?

ИТОГИ И УРОКИ ВОЙНЫ

Великая Отечественная война 1941-1945 годов закончилась полной победой советского народа над гитлеровской Германией. Фашизм был ликвидирован в самой Германии и ряде государств Европы. В тяжелой, кровопролитной борьбе советские люди отстояли свой национальный суверенитет, защитили Родину. Разгромив ударные силы мировой реакции, Советский Союз, его Вооруженные Силы осуществили историческую освободительную миссию в Европе и Азии, внесли решающий вклад в дело спасения европейской и мировой цивилизации.

Победа во Второй мировой войне была достигнута совместными усилиями стран-участниц Антигитлеровской коалиции. Значителен вклад в нее западных союзников, разгромивших и пленивших 176 дивизий. Но главную тяжесть борьбы вынес именно советский народ. На протяжении почти четырех лет советско-германский фронт приковывал к себе основную массу сил и средств фашистской Германии. Против советских войск одновременно действовало от 190 до 270 наиболее боеспособных дивизий фашистского блока, т. е., более 3/4 их общего количества. На советско-германском фронте были разгромлены и пленены 607 дивизий противника. Общие людские потери вооруженных сил Германии во Второй мировой войне достигли 13,4 млн чел., на советско-германском фронте — 10 млн чел. Безвозвратные потери Германии и ее союзников на советско-германском фронте составили 8 649,5 тыс. чел. За время войны советскими войсками уничтожено и захвачено более 75% всего оружия и военной техники врага.

Победа досталась Советскому Союзу дорогой ценой. Общие людские потери СССР в ходе войны составили 26,6 млн чел. В их числе убитые в бою и умершие от ран военнослужащие и партизаны, умершие от голода и болезней, погибшие от бомбежек и артобстрелов мирные советские граждане, расстрелянные карателями и замученные в концлагерях военнопленные, а также партийные, комсомольские и советские активисты. Безвозвратные демографические потери Советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и Советско-японской войны 1945 года составили 8 млн 668,4 тыс. военнослужащих. При этом Красная Армия и ВМФ потеряли 8 млн 509,3 тыс., внутренние войска — 97,7 тыс., пограничные войска — 61,4 тыс. чел. Санитарные потери по донесениям из войск составили 18 млн 344,1 тыс. чел. (в т. ч. раненые, контуженые — 15 млн 205,6 тыс., заболевшие — 3 млн 47,8 тыс., обмороженные — 90,9 тыс.). Большие потери понесли Советские Вооруженные Силы в операциях по освобождению народов Европы и Азии.

Оккупанты полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и поселков, свыше 70 тыс. сел и деревень. Сумма ущерба, нанесенного Советскому Союзу, составила 679 млрд. руб. Материальные потери Вооруженных Сил по основным видам вооружения за годы войны составили: 96,5 тыс. танков и САУ, 317,5 тыс. орудий и минометов, 88,3 тыс. боевых самолетов.

В результате победы в Великой Отечественной войне неизмеримо вырос авторитет СССР в мире, расширились его связи с другими государствами (с 25 к началу войны до 49). Советский Союз вышел из войны окрепшей и могучей сверхдержавой, оказавшей определяющее влияние на весь облик послевоенного мира в сложившейся системе биполярного противостояния второй половины XX столетия.

Война еще раз подтвердила, что решающей силой истории и главным творцом победы в войне является народ. Она убедительно показала, что сила народа в его единении, его духовной сплоченности, в справедливости тех целей, во имя которых народ ведет вооруженную борьбу.

Исторический опыт показал, что против войны надо бороться до того, как она началась. Для этого требуется сплочение всех миролюбивых сил. Подтвердилось, что такое сплочение не только возможно, но и практически осуществимо. С военной опасностью необходимо бороться постоянно, настойчиво и решительно.

ИСТОЧНИКИ ПОБЕДЫ

Победа в войне была достигнута благодаря героизму советского народа, стойкости Советских Вооруженных Сил и использованию решающих преимуществ над врагом в основных факторах, определявших ход и исход вооруженной борьбы.

Основным источником победы Советского Союза в Великой Отечественной войне явился огромный социально-экономический и военный потенциал страны. Война подтвердила возможность СССР, несмотря на вероломное внезапное нападение, беспрецедентные потери, неимоверные трудности и лишения всех слоев общества, в короткие сроки перестроить народное хозяйство на военный лад, мобилизовать силы и средства страны на полный разгром сильного противника.

Народ непобедим, если он един

В достижении победы важнейшую роль сыграло социальное и политическое сплочение народов СССР. Перед лицом угрозы порабощения и физического уничтожения немецко-фашистскими захватчиками многочисленные народы и народности СССР, по сути, стали единым народом, который мыслил и говорил не иначе как «Наша Родина», «Мы победим», «Мы одолеем врага», а в атаку шел со словами «За Родину!». Это явилось важнейшим слагаемым превращения страны в единый военный лагерь.

Советский солдат в отличие от немецкого сумел через всю войну пронести лучшие черты своего национального характера: самоотверженность и моральное благородство, бесстрашие и воинскую доблесть, сметку и оправданный риск. Неся всю войну неведомые никому перегрузки, советский воин продемонстрировал высочайшее чувство товарищества, дружбы и окопного братства как с представителями всех социальных слоев общества (бок о бок воевали рабочие, крестьяне, инженерно-технические работники, представители интеллигенции, в окопах находились даже профессора и академики), так и с представителями всех народов и народностей нашей страны, что было важно для многонационального государства, каковым являлся Советский Союз.

Социальное и политическое сплочение советских людей, дружба народов и национальностей, населявших Советский Союз, вера в Победу нашли свое отражение и среди тружеников тыла, среди практически всего населения страны. Особенно это сказалось при перебазировании производительных сил на Восток и в Среднюю Азию, когда от каждого человека требовалась высочайшая самоотверженность, в создании и развитии слаженного военного хозяйства во всех республиках страны, в совместном труде по возрождению территорий, освобожденных от немецко-фашистских оккупантов. Повсеместно в ходе войны возросла творческая и трудовая активность рабочих, крестьян, интеллигенции, которые в годы войны изменили масштаб своего мышления, стали предлагать проекты, имеющие общегосударственное значение.

Моральной опорой для советского солдата, труженика служили святая вера в справедливость тех целей, во имя которых его страна и народ вели вооруженную борьбу, вера в непобедимость своего многонационального Отечества и исторические традиции освободительной борьбы российского народа. Слова: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!», прозвучавшие в Обращении к советскому народу в первый день Великой Отечественной войны, были созвучны с чувствами подавляющего большинства граждан страны.

Социально-политическое сплочение было обусловлено и тем, что большинство населения Советского Союза доверяло руководству страны во главе с И.В. Сталиным, доверяло проводимой в стране социальной и национальной политике.

Мощь советской экономики

Материальной базой победы в Великой Отечественной войне служила государственная экономика, созданная в предвоенные годы в ходе строительства в стране государственного социализма. Она позволила в короткий срок преодолеть отставание в производстве отдельных видов вооружения, устранить несоответствие ряда военных программ реальным потребностям, оптимально распределять имевшиеся в стране материальные ресурсы, оградить население, прежде всего тружеников промышленности, от голода и болезней. В СССР было создано слаженное военное хозяйство, достигнуто единство фронта и тыла.

За годы войны советская промышленность произвела оружия и военной техники в 2 раза больше и лучшего качества, чем фашистская Германия. Было выпущено (с 1 июня 1941 г. по 1 сентября 1945 г.) 134,1 тыс. самолетов, 102,8 тыс. танков и САУ, 825,2 тыс. орудий и минометов. Отметим, что в короткие сроки была создана промышленная база в восточных районах страны.

Сельское хозяйство, несмотря на временную потерю обширных территорий, уход на фронт наиболее трудоспособного и квалифицированного населения, за 1941-1944 годы дало стране 70,4 млн тонн зерна. Советские Вооруженные Силы получили за годы войны более 10 млн тонн продовольствия и фуража, около 12-15 млн тонн др. имущества.

Колоссальную нагрузку вынес в войне советский транспорт. Объем ж.д. воинских перевозок составил 9 млн вагонов грузов.

Талантливыми организаторами на важнейших участках государственной и партийной работы проявили себя А. А. Андреев, Н. А. Вознесенский, А. Н. Косыгин, Д. З. Мануильский, А. И. Микоян, В. М. Молотов, М. А. Суслов, Н. М. Шверник, А. С. Щербаков и многие другие. Выдающимися организаторами производства вооружения, боевой техники и боеприпасов, металла и топлива, строительства военной экономики зарекомендовали себя руководители наркоматов: Б. Л. Ванников, В. В. Вахрушев, П. Н. Горемыкин, А. И. Ефремов, А. Г. Зверев, В.А. Малышев, М. Г. Первухин, И. Ф. Тевосян, Д. Ф. Устинов, А. И. Шахурин и другие.

Значительный вклад в дело оснащения Вооруженных Сил высококачественным вооружением и боевой техникой внесли ученые и конструкторы: А. А. Архангельский, А. А. Благонравов, С. Г. Горюнов, В. Г. Грабин, М. И. Гуревич, В. А. Дегтярев, В. Г. Дьяконов, С. В. Ильюшин, В. Я. Климов, С. П. Королев, Ж. Я. Котин, А. Н. Крылов, Н. А. Кучеренко, С. А. Лавочкин, А. И. Микоян, А. А. Микулин, В. М. Петляков, Н. Н. Поликарпов, П. О. Сухой, Ф. В. Токарев, А. Н. Туполев, В. Г. Федоров, Б. И. Шавырин, А. Д. Швецов, Г. С. Шпагин, А. С. Яковлев и др.

В стране не только совершенствовалось, но и создавалось новое вооружение, превосходящее аналогичное вооружение противника по основным боевым характеристикам. Мировую славу получили советские системы залпового огня (гвардейские минометы «Катюша»), отечественные танки, и прежде всего, лучший танк Второй мировой войны — Т-34, сочетавшие в себе мощное вооружение, крепкую броню, высокую маневренность, самоходно-артиллерийские установки (САУ). В боях зарекомендовали себя созданные в ходе войны боевые самолеты: истребители Ла-5 и Ла-7, Як-7, Як-9, Як-3, штурмовик Ил-2 и др.

Наряду с творцами новых образцов боевой техники и вооружения большую роль в мобилизации ресурсов страны на нужды обороны сыграли ученые всех отраслей знания. Результаты деятельности АН СССР и других научных учреждений позволили непрерывно расширять производственную и сырьевую базу, фронт работ по конструированию и модернизации военной техники, ее массовому производству. Крупные ученые были привлечены для работы в управлениях и комитетах при ГКО и СНК СССР, а также в наркоматах и различных комиссиях. Сеть научных учреждений во время войны в стране не сократилась.

Все свои силы и знания для повышения экономического потенциала страны, делу победы над врагом отдавали советские рабочие, колхозное крестьянство, ученые, инженеры, агрономы, граждане других специальностей. Лозунг «Все для фронта, все для победы!» стал определяющим в жизни тыла страны. Труд был основан, как отмечают исследователи, прежде всего, на мощном энтузиазме, вызванном патриотизмом, уверенностью в справедливом характере Великой Отечественной войны, а также в неизбежности победы над врагом и в счастливом будущем. Важное значение имело и материальное стимулирование труда.

При жесткой экономии удалось обеспечить бесперебойное снабжение фронта военной техникой и вооружением, другим имуществом, продовольствием, а с помощью системы нормирования удовлетворить жизненно необходимые минимальные потребности населения (в 1942-1945 гг. на нормированном снабжении находилось от 62 до 80 млн. чел.). Преодоление чрезвычайных трудностей военного времени, удовлетворение нужд фронта было достигнуто за счет самоотверженности каждого советского труженика, лишений всех слоев общества, за счет резкого снижения материального состояния граждан.

В наиболее трудный для СССР начальный период войны, когда советская промышленность не могла восполнить потерь 1941 года и только еще развертывала производство на Урале и в Сибири, поставки союзниками — США и Великобританией — по ленд-лизу самолетов, танков, боеприпасов, автомашин, паровозов и отдельных видов стратегического сырья оказали существенную помощь СССР в войне. Так, важное значение имели поставки автотранспорта (400 тыс. автомобилей), горючего и технологического оборудования. Однако основные потребности фронта обеспечивало, конечно же, советское народное хозяйство. Поставки по ленд-лизу основных видов вооружения (по 1945 год включительно) составили сравнительно небольшую долю общего объема советского военного производства (по самолетам — 13%, по танкам — 7%, по зенитным орудиям — 2%).

Мозг Победы — ГКО

Положительную роль в мобилизации ресурсов страны для победы над врагом, в организации и комплектовании новых резервных армий, соединений и частей, в выпуске большего количества военной продукции на единицу сырья, чем в Германии, сыграла централизованная государственная система управления страной. Вся полнота власти в период войны была сосредоточена в руках Государственного Комитета Обороны (ГКО), созданного в самом начале войны. Его возглавил И. В. Сталин. Как высший орган руководства страной и Вооруженными Силами ГКО координировал деятельность Совета Народных Комиссаров СССР, наркоматов, республиканских органов и организаций, Ставки Верховного Главнокомандования. За военные годы ГКО принял около 10 тыс. постановлений, которые оперативно исполнялись центральными и местными органами. В 1941-1942 годах были созданы местные комитеты обороны в прифронтовых городах. Наряду с чрезвычайными функционировали и постоянные конституционные органы — Советы депутатов трудящихся и их исполкомы, которые под руководством партийных органов организовывали трудящихся на выполнение оборонных задач. Насчитывая в годы войны св. 1 млн депутатов, они объединяли вокруг себя 7 млн общественников. Однако Советы в полной мере в качестве высших органов государственной власти не функционировали, их работа была полностью подчинена партийным комитетам. Огромную работу по мобилизации всех сил и средств на борьбу с врагом вели также профсоюзы. Они мобилизовывали тружеников тыла на быстрое и качественное выполнение заказов для фронта, проводили военно-оборонную работу.

Большое значение для централизации и повышения эффективности руководства Вооруженными Силами имело учреждение на второй день войны Ставки Главного Командования (впоследствии — Ставка Верхового Главнокомандования). Она осуществляла стратегическое руководство борьбой Красной Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск, а также партизанских сил, неся ответственность перед ГКО. В руководстве вооруженной борьбой Ставка ВГК опиралась на Генеральный штаб, выполнявший широкий круг задач.

Красная Армия всех сильней

Победа в Великой Отечественной войне была обеспечена также превосходством боевой мощи Советских Вооруженных Сил над мощью вермахта. В годы войны произошло, по сути, формирование новой армии — армии победителей. Несмотря на тяжелые поражения первых лет, связанные с ошибками в руководстве обороной страны, допущенными в предвоенный период, серьезными просчетами в определении возможных сроков начала войны, в оценке сил вероятного противника и характера предстоящих боевых действий, с крупными упущениями в подготовке командиров, штабов и войск к отражению агрессии, значительным ослаблением вследствие репрессий командно-политических кадров армии и флота, а также с другими причинами, Советские Вооруженные Силы переломили ход войны и добились победы над врагом.

В ходе войны возросла оснащенность соединений и частей военной техникой и вооружением, которые в возрастающем объеме в действующую армию поставляла отечественная промышленность.

Важнейшим слагаемым боевой мощи советских войск был возрастающий по ходу войны профессионализм военных кадров. Советские солдаты и офицеры превзошли в боевом мастерстве «хваленых немецких солдат и офицеров». В результате принятых руководством страны мер в первые месяцы войны была расширена сеть военно-учебных заведений, увеличен прием в них, созданы многочисленные курсы переподготовки и усовершенствования командных, политических и технических кадров. Сеть военно-учебных заведений за годы войны подготовила около 2 млн офицеров. Все это позволило на новый уровень поднять подготовку командных кадров и военных специалистов, всех воинов, войска овладели «умением воевать профессионально, малой кровью».

Вооруженные Силы СССР освоили способы ведения стратегической обороны, перехода от обороны к контрнаступлению, подготовки и ведения стратегического наступления. Здесь на высоте задач, поставленных временем, оказалась Ставка Верховного командования, Главные командования направлений, большинство командующих фронтами.

Всего за годы войны Красная Армия провела 14 стратегических оборонительных операций, эффективность которых постоянно повышалась. Получило развитие искусство подготовки и ведения стратегического наступления, проводившегося, как правило, группой фронтов совместно с объединениями ВВС и Войск ПВО страны, а на приморских направлениях — с силами флотов. Всего за годы войны Вооруженные Силы СССР осуществили в различных условиях 37 стратегических наступательных операций.

Советские войска решили такие сложные проблемы, как достижение стратегической и оперативной внезапности удара, дробление стратегического фронта обороны, развитие оперативного успеха в стратегический, использование оперативных и стратегических резервов для наращивания усилий войск, гибкого маневра с быстрым переносом усилий с одного направления на другое, организация взаимодействия различных родов и видов Вооруженных Сил. Стратегические операции советских войск отличались, как правило, большим размахом (важнейшие из них развертывались на фронте свыше 1000 км и на глубину до 500-800 км) и высоким динамизмом. Крупным достижением явилось проведение операций на окружение, а также на рассечение и дробление группировок противника с их последующим уничтожением.

Динамично развивались оперативное искусство и тактика. Фронтовые операции имели разнообразные формы. За годы войны проведено около 250 оборонительных и наступательных операций. Были решены вопросы активной оперативной и тактической обороны, повышения ее противотанковой устойчивости, нанесения решительных контрударов и контратак, ведения боевых действий в окружении и выхода из него. На основе развития идей глубокой операции были разработаны новые способы подготовки и ведения наступательных операций армий, фронтов и прорыва глубоко эшелонированной обороны противника, практически решены задачи ввода в сражение вторых эшелонов и подвижных групп, высадки и действий морских десантов.

Значительное развитие получило военное искусство видов Вооруженных Сил, родов войск. Стали проводиться воздушные операции, зарождались противовоздушные. Повысилась эффективность операций флотов и флотилий разнородных сил.

Тактика советских войск обогатилась различными способами и приемами выполнения боевых задач, творческим подходом к построению боевых порядков, четкой организацией взаимодействия, применением скрытного сосредоточения войск и внезапного перехода в атаку, умелым использованием передовых отрядов, организацией непрерывного ведения боевых действий днем и ночью.

За годы войны в Советских Вооруженных Силах выросла блестящая плеяда полководцев, флотоводцев и военачальников, которые успешно осуществляли руководство крупными операциями. Среди них: И. Х. Баграмян, A. M. Василевский, Н. Ф. Ватутин, К. А. Вершинин, Л. А. Говоров, А. Г. Головко, С. Г. Горшков, А. А. Гречко, А. И. Еременко, Г. К. Жуков, Г. Ф. Захаров, И. Х. Исаков, И. С. Конев, Н. И. Крылов, Н. Г. Кузнецов, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, К. С. Москаленко, А. А. Новиков, Ф. С. Октябрьский, И. Е. Петров, М. М. Попов, К. К. Рокоссовский, В. Д. Соколовский, Ф. И. Толбухин, В. Ф. Трибуц, И. Д. Черняховский, В. И. Чуйков, И. С. Юмашев и др.

В проведении стратегических и фронтовых операций свой талант и высокое знание военного дела продемонстрировали работники Генштаба и других органов центрального аппарата, начальники штабов фронтов, командующие родами войск. Среди них: В. А. Алафузов, А. И. Антонов, С. С. Бирюзов, А. Н. Боголюбов, М. П. Воробьев, Н. Н. Воронов, Л. М. Галлер, А. Е. Голованов, М. С. Громадин, С. Ф. Жаворонков, П. Ф. Жигарев, М. В. Захаров, К. П. Казаков, В. В. Курасов, М. С. Малинин, И. Т. Пересыпкин, А. П. Покровский, Н. Д. Псурцев, Л. М. Сандалов, Я. Н. Федоренко, А. В. Хрулев, С. А. Худяков, М. Н. Чистяков, С. М. Штеменко, Н. Д. Яковлев.

Творческая военная мысль и ее органическая связь с боевой практикой — характерная черта деятельности большинства советских полководцев и военачальников Великой Отечественной войны. Российские военные историки отмечают, что Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин также немало сделал для ее развития. Он, как подчеркивают Маршалы Советского Союза Г. К. Жуков и A. M. Василевский, был достойным своей высокой роли.

Высшим советским полководческим орденом «Победа» были награждены советские полководцы и военачальники: А. М. Василевский, Г. К. Жуков (оба – дважды), А. И. Антонов, Л. А. Говоров, И. С. Конев, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, К. К. Рокоссовский, С. К. Тимошенко и Ф. И. Толбухин. Дважды орденом «Победа» был награжден и И. В. Сталин.

Герои невидимого фронта

Важную роль в достижении Победы сыграла военная разведка и разведка других органов, прежде всего в выявлении военно-экономического потенциала агрессора и планов стратегических наступательных операций.

Цивилизация патриотов

Главным творцом Великой Победы в войне был советский народ. В годы войны проявились величайшее мужество, героизм воинов, партизан, участников подполья, самоотверженность тружеников тыла.

Героизм советских людей был воистину массовым. За подвиги на фронтах Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и в Советско-японскую войну 1945 года орденами и медалями были награждены более 7 млн человек. 11 696 человек были удостоены высокого звания Героя Советского Союза. 98 из них были награждены второй медалью «Золотая Звезда», а И. Н. Кожедуб и А. И. Покрышкин стали трижды Героями Советского Союза. Среди кавалеров гордого звания — представители многих наций и народностей СССР. Свыше 100 человек за подвиги в годы войны удостоены звания Героя Российской Федерации.

Российский народ хранит в памяти имена своих сынов и дочерей, героически отдавших жизнь в боях за Родину, таких, как В. Д. Волошина, Н. Ф. Гастелло, В. О. Гнаровская, А. К. Горовец, С. С. Гурьев, Л. М. Доватор, А. В. Калюжный, И. М. Каплунов, Д. М. Карбышев, З. А. Космодемьянская, И. И. Лаар, Л. В. Литвяк, A. M. Матросов, Е. А. Никонов, М. А. Паникаха, И. Ф. Панфилов, З. М. Портнова, Ю. В. Смирнов, В. В. Талалихин, Н. Д. Фильченков, Е. И. Чайкина и многие тысячи других героев, совершивших беспримерные подвиги.

Соединениям, частям и кораблям Советских Вооруженных Сил вручены 10 900 боевых орденов. Десяткам объединений и соединений, сотням частей и кораблей присвоены гвардейские звания. 127 тыс. партизан награждены медалью «Партизану Отечественной войны» 1-й и 2-й степени, свыше 184 тыс. партизан и подпольщиков награждены орденами и др. медалями СССР, а 248 человек удостоены звания Героя Советского Союза.

О народном подвиге свидетельствует и то, что города Москва, Ленинград (Санкт-Петербург), Сталинград (Волгоград), Киев, Минск, Одесса, Севастополь, Керчь, Новороссийск, Тула, Смоленск, Мурманск за беспримерное мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные их жителями и защитниками, были удостоены звания городов-героев, а Брестская крепость за выдающуюся воинскую доблесть, массовый героизм и мужество ее защитников, продемонстрированные при отражении вероломного и внезапного нападения немецко-фашистских агрессоров, — звание крепости-героя. 27 городам России, на территории которых или в непосредственной близости от которых в ходе ожесточенных сражений защитники Отечества проявили мужество, стойкость и массовый героизм, присвоено почетное звание «Город воинской славы». В их числе Белгород, Курск, Орел, Владикавказ, Малгобек, Ржев, Ельня и др.

Высоко оценен трудовой подвиг рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции. За время войны награждены орденами и медалями свыше 204 тыс. тружеников тыла, 201 человек получил звание Героя Социалистического Труда. Свыше 16 млн тружеников были удостоены медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Орденами награждены сотни предприятий промышленности, транспорта, строительных организаций и сельского хозяйства, ряд НИИ.

Ярким проявлением советского патриотизма являлась добровольная помощь граждан страны государству. Она позволила дополнительно произвести и направить на фронт 2565 самолетов, несколько тысяч танков и много другой военной техники. Поступление денежных средств от населения в Фонд обороны, в Фонд Красной Армии и др. по займам и лотереям составили св. 100 млрд руб. Патриотизм проявился и в донорском движении, в котором участвовали 5,5 млн чел. Они дали фронту около 1,7 млн литров крови.

Неоценим вклад в победу над врагом советских женщин. Они вступали в ряды Красной Армии, в дивизии народного ополчения, участвовали в партизанском движении, в партийном и комсомольском подполье. За 1941-1945 годы среди рабочих и служащих число женщин увеличилось более чем на 15 млн (56% общего числа работающих), в промышленности они составили 52%, в сельском х-ве — 75%, в органах здравоохранения – 82%, в нар. просвещении — 77,8%.

Важную роль в организации борьбы советского народа против сильного противника сыграла Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков). Являвшаяся, по сути, государственной структурой, она была частью народа. Несмотря на снижение в годы войны роли ЦК ВКП(б) как высшего коллективного органа партии, она активно влияла на все сферы жизни и деятельности советского общества на фронте и в тылу. Для укрепления армейских парторганизаций на фронт были направлены 1,5 млн коммунистов, в т. ч. десятки тыс. руководящих работников. В годы войны в партию было принято 5 млн 319 тыс. чел. 3 млн коммунистов погибли в боях. К концу войны в армии и на флоте находились свыше 3,3 млн коммунистов — около 60% всех членов партии. Личным примером и проникновенным словом члены партии укрепляли моральный дух народа, вели его на ратные и трудовые подвиги. Коммунисты были в первых рядах тружеников тыла.

Мужество и самоотверженность как на фронте, так и в тылу проявляли комсомольцы, вся советская молодежь. Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи (ВЛКСМ) являлся не только помощником, но и резервом партии. В армию и на флот были направлены 3,5 млн комсомольцев. В ВЛКСМ вступило около 12 млн чел., в т. ч. 5 млн воинов.

Значительную работу в помощь фронту провели Осоавиахим, Советское Общество Красного Креста и Красного Полумесяца и другие массовые государственные и общественные организации.

Печать, радио, литература и искусство также находились в ратном строю. Художники, музыканты, театральные и другие творческие коллективы, активно работая на фронте и в тылу, показывали в своих произведениях, постановках борьбу советского народа за свободу и независимость Родины, на конкретных примерах гитлеровских зверств воспитывали у советских людей жгучую ненависть к врагу, развивали у них готовность к подвигу во имя Победы.

Мы были надеждой всего мира

Среди слагаемых победы — возрастание в ходе войны международного авторитета Советского Союза и его Вооруженных Сил, громивших гитлеровские полчища и ставших гарантом мира и международной безопасности. Советская дипломатия успешно выполняла свои задачи по созданию наиболее благоприятных внешних условий для организации отпора врагу, формированию как можно более широкой коалиции государств, боровшихся с фашистским блоком, она сделала все необходимое для предотвращения нападения на СССР тех стран, которые сохраняли до времени нейтралитет в советско-германском вооруженном противоборстве (Япония, Турция, Иран, Ирак и др.), оказывала помощь народам Европы, оказавшимся порабощенными фашистским агрессором.

Победа над нацистской Германией — выдающееся событие мировой истории. Это национальная и военная гордость народов России, других бывших республик Советского Союза. Вместе с тем это и предостережение против войн и агрессии, различных форм терроризма, агрессивного национализма, действий, направленных против свободы личности и права народов на жизнь.

«Энциклопедия Победы.
Справочник для обучающихся государственных
образовательных учреждений
по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» — М.:
Издательство «Армпресс», 2010.

Читать далее

Разгром фашизма и конец Второй мировой войны достигался на протяжении долгого тяжелого времени общими усилиями антигитлеровской коалиции. Наиболее весомый вклад в “разбитие” нацистов и приспешников данного режима внесли страны советского союза.

В чем заключается вклад СССР

При изучении статистики можно заметить, что существенные потери и затраты для борьбы в войне прикладывало именно советское государство. Страны антигитлеровской коалиции боролись с фашизмом любыми возможными методами. Для победы прикладывались все возможные усилия: трудовые ресурсы, экономические и политические. Также огромную роль в данной войне сыграл менталитет советских солдат и тружеников тыла, которые проявили невероятный патриотизм и работали на достижение общей цели. 

Сравнительная характеристика вклада Советского Союза и с другими государствами

После вс(мат)ления СССР в борьбу с германской армией, место боевых действий перемещалось постепенно к советским границам. Это обуславливает массовое разрушение культурных построек и зданий на пути к главному политическому центру Советского Союза.

Для сравнения приводится несколько параметров, определяющих величину вклада советского государства и других стран: 

1. В сражениях, а также при ведении боевых действий с Советским Союзом германские отряды потеряли порядка 73% от общей численности армии.  Примерно такой же процент потерь танков и орудия потерпели фашистские страны от армии Советского Союза. 
2. Почти 90% вражеских дивизий были разбиты на территории советско-германского фронта войсками СССР.
3. Советский Союз потерял более 27 млн человек в этой войне. Большое количество людей было ранено. Для сравнения: Польша потеряла порядка 6 млн человек, Китай — 5, Франция, Англия и США потерпели потери меньше 1 млн человек. 
4. Советский Союз также потерпел огромные потери в культуре. Порядка 30% культурных сооружений и литературных памятников было полностью уничтожено.
5. Во время фашистского нашествия было разрушено порядка 1,5 тыс. советских городов и более 70 тыс. деревень, сел и других поселений.   

Существует мнение, что преимущественная победа советской армии напрямую зависела от иностранных поставщиков. В первые годы войны СССР против фашизма экономика государства еще не была перестроена на военный лад и выпускала продукцию, рассчитанную на мирное время. 

На момент окончания военных действий Советский Союз изготовил продукции на 250 млрд долларов, что превышает общую сумму заграничных поставок в 25 раз. Продукция, предоставляемая по ленд-лизу, не всегда была качественной и оборудованной для использования в военных условиях. 2% от оружия, используемого на войне советскими войсками, было предоставлено Соединенными Штатами. Нередко поставлялась продукция, которая использовалась американцами в повседневной жизни: красивые дубленки и обувь, когда советскому народу требовалась максимально теплая одежда, необходимая для согревания в холодное время года. Многие женщины, получившие кожаные перчатки или красивую зимнюю одежду, старались не носить ее, так как было жалко.

Роль Советского Союза прослеживается не только в боевых действиях против фашизма на своей территории, но и в освобождении других народов. Именно советские солдаты спасали мирных жителей Берлина, когда фашисты открыли шлюзы Рейна и затопили метро.

«С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций, вместе взятые» — это слова президента Соединенных Штатов Америки, Ф.Рузвельта. 

Многонациональный
советский народ на фронтах войны.
Планируя
нападение на СССР, Гитлер считал, что
многона­циональная советская держава
развалится под ударом его армий «как
карточный домик». Но этого не произошло.
На­оборот, многонациональный советский
народ еще сильнее сплотился в минуту
смертельной опасности. Защита едино­го
государства была воспринята всеми как
национальная за­дача каждого из более
чем ста ее народов.

В
рядах Красной Армии сражались
представители всех народов СССР. Были
созданы десятки национальных диви­зий
и бригад, в которых наряду с русскими,
украинцами и белорусами воевали бойцы
из Поволжья и Северного Кавка­за,
Крайнего Севера и Сибири, Закавказья
и Средней Азии, Прибалтики и Дальнего
Востока.

Среди
защитников Брестской крепости, первыми
приняв­ших удар гитлеровских войск,
сражались и погибли пред­ставители
30 национальностей. Дружба и взаимовыручка
солдат различной национальной
принадлежности в равной мере проявились
при защите общей столицы Москвы, сто­лиц
союзных республик – Киева, Минска,
Кишинева, Ри­ги, Вильнюса, Таллина,
центров автономных республик и областей
Северного Кавказа – Майкопа, Грозного,
Нальчи­ка, Черкесска, Орджоникидзе.
Герои разных национальнос­тей стояли
насмерть, защищая Одессу и Севастополь,
Киев и Харьков, Новороссийск и Сталинград,
Смоленск и Тулу, Ленинград и Мурманск.

Подвиги
русских героев А. М. Матросова, А. К.
Панкра­това, В. В. Васильковского,
грудью закрывших амбразу­ры вражеских
дзотов, повторили украинец А. Е. Шевченко,
эстонец И. И. Лаар, узбек Т. Эрджигитов,
киргиз Ч. Тулебердиев, молдаванин И. И.
Солтыс, еврей Е. С. Белинский, казах С.
Б. Байбагамбетов, белорус П. В. Костючек,
сотни бойцов других национальностей.

Воины
33 национальностей были удостоены
высокого звания Героя Советского Союза
за форсирование Днепра.

На
территории Белоруссии боролись с
противником пар­тизаны и подпольщики
более чем 70 национальностей СССР, на
территории Украины – более 60.

За
мужество и героизм звания Героя
Советского Союза на фронтах войны были
удостоены 8160 русских, 2069 укра­инцев,
309 белорусов, 161 татарин, 108 евреев, 96
казахов, 90 грузин, 69 узбеков, 61 мордвин,
44 чуваша, 43 азербай­джанца, 39 башкир,
32 осетина, 18 марийцев и др.

Экономика
союзных республик в годы войны.
Дружба со­ветских народов проявилась
и в том, как происходил пере­вод на
военные рельсы экономики страны.
Эвакуация предприятий в восточные
союзные и автономные республи­ки
привела к перемещению вместе с ними
миллионов бе­женцев. Их размещали в
местных семьях казахов, узбеков, туркмен,
киргизов, азербайджанцев и др., которые
делили с эвакуированными русскими,
украинцами, белорусами не только кров,
но и пищу. Большинство перемещенных в
рес­публики Закавказья и Средней
Азии предприятий были ос­тавлены в
них после окончания войны, значительно
укре­пив экономический потенциал
союзных республик.

Из
статьи писателя А. Н. Толстого «Несокрушимая
крепость»

У
нас всех, на каком из ста пятидесяти
языков народов мы ни говорили, где бы
ни стоял наш родной дом – на опоганенном
немцами, залитом кровью и слезами
бере­гу Днепра или у мирно журчащего
арыка роскошной Ферганской долины, в
суровой сибирской тайге или у благодатного
южного моря, – равно для всех нас одно
отечество… источник всей жизни нашей,
наша несо­крушимая крепость.

Эта
статья была опубликована 30 декабря
1942 г. Почему имен­но тогда? Какова ее
основная идея? В чем состояло ее значение
в годы войны?

Инициатором
важных починов в промышленности в го­ды
войны выступали русская Е. Г. Барышникова
и казах С. Бекбосынов, белорус Д. Ф. Босый
и грузин Н. В. Геладзе, татарин Г. Б.
Максудов и украинка Е. М. Чухнюк.
Колхоз­ники разных национальностей
равнялись на П. Н. Ангели­ну, Ч. Берсиева,
М. И. Бровко, Д. М. Гармаш, П. И. Ковардак,
Т. С. Мальцева и др.

По
всей стране с первых дней войны ширилось
движение людей разных национальностей
по сбору денежных средств, одежды и
обуви, продовольствия в помощь армии,
бежен­цам и переселенцам. На средства
народов страны в годы войны были
построены 2,5 тыс. боевых самолетов,
несколь­ко тысяч танков, 8 подводных
лодок, 16 военных катеров, созданы тысячи
орудий и минометов.

С
1943 г. все народы СССР включились в
движение за создание специального
фонда помощи освобожденным райо­нам.
Бои еще продолжались, а трудящиеся
разных нацио­нальностей уже вели
восстановление предприятий в автоно­миях
Северного Кавказа, центральных областях
России, на Украине и в Белоруссии.

Национальные
движения в годы войны.
Война вместе с тем вызвала оживление
национальных движений, как пра­вило,
в тех районах, где политика властей в
предвоенные го­ды вызывала наиболее
сильный протест местного населе­ния.
Создавались и организации, ставившие
целью дости­жение национальной
независимости. Наиболее крупной из них
была Организация украинских националистов
(ОУН), действовавшая на Украине с конца
20-х гг. Аналогичные, но менее многочисленные
организации были также в Запад­ной
Белоруссии, Прибалтике, Крыму, горных
районах Чече­но-Ингушетии .

С
началом войны, особенно по мере
приближения немец­ких войск,
деятельность этих организаций
активизирова­лась. Началось создание
вооруженных отрядов для борьбы с Красной
Армией. На Украине ОУН создала собственную
Ук­раинскую повстанческую армию
(УПА). Вооруженную борь­бу против
власти вели Крымский мусульманский
комитет, Особая партия кавказских
братьев (Чечено-Ингушетия) и др. Участились
случаи нападения вооруженных
национа­листических групп на
отступающие или окруженные части
Красной Армии.

Немцы
пытались поставить национальные
движения в СССР под свой контроль, для
того чтобы облегчить задачу военного
разгрома Красной Армии. Из пленных
советских воинов, пожелавших сотрудничать
с врагом, была сформи­рована Русская
освободительная армия (РОА) под
командо­ванием генерала А.А. Власова,
а также батальоны и полки из украинцев,
крымских татар, некоторых народов
Северно­го Кавказа. Многие из них
возглавляли бывшие генералы и офицеры
белых армий.

Из
записки министру иностранных дел
Германии о беседе с генералом А. А.
Власовым

Я
ясно сказал советским офицерам… Россия
в течение ста лет являлась постоянной
угрозой Германии вне за­висимости
от того, было ли это при царском режиме
или при большевистском режиме. Германия
вовсе не заинтересована в возрождении
русского государства на великорусской
основе.

Генерал
А. А. Власов добровольно сдался в немецкий
плен. Со­здал армию, воевавшую на
стороне фашистов. Пытался объяс­нить
свое предательство идейными соображениями
– борьбой со сталинским режимом.
Опираясь на документ, дайте оценку
деятельности А. А. Власова.

Однако,
несмотря на принятые меры, немцам так
и не удалось создать из национальных
формирований достаточно серьезной
силы и поколебать дружбу народов СССР.

Национальная
политика.
Активизация национальных движений не
могла не вызвать еще большего ужесточения
национальной политики руководства
страны. Любое прояв­ление национальной
специфики, а тем более вооруженного
противодействия считалось предательством.
Нередко в пре­дательстве были обвинены
не только те, кто сотрудничал с немцами,
но и все представители данного народа.

В
годы войны была осуществлена депортация
целых на­родов и ликвидация ряда
национальных автономий.

Как
и в других воюющих государствах, в
частности в США, внесудебным репрессиям
после начала войны под­верглись
граждане, связанные по национальному
признаку с противником. Летом 1941 г.
«диверсантами и шпиона­ми» было
объявлено все немецкое население СССР
(почти 1,5 млн человек), подлежавшее
выселению в Сибирь и Ка­захстан. АССР
немцев Поволжья была ликвидирована.
Тог­да же были
депортированы
в Сибирь более 50 тыс. литов­цев,
латышей, эстонцев.

В
октябре 1943 г. были выселены в Казахстан
и Кирги­зию почти 70 тыс. карачаевцев,
а в Сибирь 93 тыс. калмы­ков. Вскоре
всего за сутки были погружены в товарные
ва­гоны и отправлены на Восток 40 тыс.
балкарцев. 15 тыс. балкарцев, воевавших
на фронте, были сосланы в Казах­стан
прямо с фронта. Исключения не делали
даже для Геро­ев Советского Союза и
партийно-государственного руковод­ства
автономий.

23
февраля 1944 г. началась самая масштабная
операция по депортации чеченцев и
ингушей. Людей пригласили на митинги,
посвященные Дню Красной Армии, после
чего поставили на колени и зачитали
приказ о выселении. Им дали 15–20 минут,
чтобы взять с собой узелок с едой и
ве­щами, после чего погнали на
железнодорожные станции и загрузили
в товарные вагоны. Всего было вывезено
на Вос­ток 650 тыс. чеченцев и ингушей.
Вскоре была упразднена и сама
Чечено-Ингушская АССР.

В
апреле – мае 1944 г. были вывезены из
Крыма в Узбе­кистан более 180 тыс.
крымских татар. Вслед за ними были
депортированы также армяне, болгары,
греки. Частично пе­реселением были
затронуты также русские, украинцы,
бе­лорусы, осетины, абазины, аварцы,
ногайцы, лазы, лакцы, тавлины, даргинцы,
кумыки.

Эти
народы понесли огромные жертвы в пути
следования от голода, холода и болезней.
В результате депортации по­гибло 200
тыс. чеченцев и ингушей, половина всего
кал­мыцкого народа, каждый второй
балкарец, каждый третий карачаевец.

Жестокие
репрессии неизбежно вели к формированию
в послевоенные годы новой волны
национальных движений.

Расчеты
Гитлера на распад союзного Советского
государ­ства под ударами вермахта
не оправдались. Морально-поли­тическое
единство многонационального советского
народа стало важнейшим условием его
победы в войне.

Расширяем
словарный запас

Депортация
– изгнание, ссылка.

1.
Почему потерпели крушение надежды
немцев на развал Со­ветского
многонационального государства?
2.
Расскажите о вкладе различных народов
СССР в победу над Германией. 3. Расскажите
о попытках гитлеровского руководства
исполь­зовать национальные движения
в СССР. Каковы результаты этих попы­ток?
Почему они закончились в целом неудачей?
4.
Выскажите свое от­ношение к
коллаборационизму в годы войны. Можно
ли оправдать действия коллаборационистов
идеей «борьбы со сталинским режи­мом»?

1. У
   писателя Ф. Искандера есть рассказ, в
   котором повеству­ется о депортации
   греков с территории Абхазии, проведенной
   уже после войны. «Сегодня не слышно
   греческой и турецкой речи на нашей
   земле, – пишет Искандер, – и душа моя
   печа­лится, и слух мой осиротел. Я с
   детства… привык слышать в воздухе
   родины абхазскую речь, русскую речь,
   грузинскую речь, мингрельскую речь,
   армянскую речь, турецкую речь, и теперь,
   когда из этого сладост­ного
   многоголосия, брызжущего свежестью
   щебета народов, выброше­ны привычные
   голоса, нет радости слуху моему, нет
   упоения воздухом родины!» Подумайте,
   что привлекает вас в позиции писателя.
   Почему печалится душа его? Почему
   счастья одного народа нельзя добиться
   ценой унижения другого народа?

2. Напишите
   историческое эссе на тему «Великая
   Победа – одна на всех».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #