Как сделать электроудочку в домашних условиях пошаговая инструкция

Вы здесь

Как сделать электроудочку

Не зря добыча водных животных с помощью электротока упомянута в Уголовном кодексе и приравнена к способам их массового истребления.

Электроудочки (по-другому, электросачки, электроловы) в упрощенном виде представляют собой источник тока и провода, опущенные в воду. Воздействие тока убивает или калечит все живое в радиусе, зависящем от мощности прибора.

Это значит, что без особых раздумий и стараний такой «рыбак» оставляет после себя фактически стерильный водоем!

Даже если животные в водоеме сами не слишком пострадали от действия тока, электроудочка серьезно сокращает их кормовую базу, то есть убивает то, чем они питаются.

Электроловильные устройства представляют смертельную опасность и для людей, в том числе, для самих браконьеров.

У меня так нормальный антивирус, и кто скажет, что у браков есть с этим проблемы? Это не выход, только неотвратимость наказания может остановить.

Антивирус здесь не причем. 

Суть темы ссылки, в том, что чем больше сайтов будут ссылаться на нее, тем выше будет страница с якобы схемой электроудочек.

Иными словами, люди искавшие схему, изначально будут попадать на этот сайт и возможно какая то часть из них прочитав такую страницу, передумают.

Электронная удочка

В середине прошлого века Ю.Сверчков сконструировал электронную удочку с источником питания, вмонтированным в корпус. Электроника позволила рыболову-зимнику ловить рыбу мормышками, избавив его от утомительной многочасовой механической работы.

Тогда мною тоже была изготовлена и испытана эта удочка.

Эксперименты позволили удостовериться, что безнасадочным способом можно очень успешно ловить рыбу и даже стабильно облавливать рыболовов, подсаживающих наживки на крючки мормышек.

Для изготовления электронной удочки пригоден практически любой «радио мусор».

Схема приведена на рис.1, элементы конструкции и их номиналы сведены в спецификацию.

Современное состояние электроники позволяет применять малогабаритные электронные компоненты, к примеру, «чиповские» резисторы и конденсаторы, микротранзисторы.

Особенность конструкции – перемотка обмотки реле Р1 (20 метров провода ПЭЛ — 0,41- 0,44 мм). Перемотка обмотки производится виток к витку. В авторском варианте применены устаревшие транзисторы VT1 — П8-П11, VT2 — П13-П16. Их следует заменить современными: VT1 — КТ315Д, VT2 — КТ361Д.

Применимы и транзисторы КТ3102 (VT10) и КТ3107 (VT2). Из «чиповских» транзисторов хорошей заменой могут быть транзисторы КТ3129, КТ3130, КТ3153. Пригодны для замены и КТ315Г1, КТ361Б2.

Электронную плату необходимо смонтировать вертикально, рядом с R1. На свободное место мною была установлена вторая батарея питания, включенная в параллель с первой. Переделка позволила увеличить время непрерывной работы удочки до 10 часов.

Заливка электронной платы эпоксидным компаундом, смешанным с наполнителем (мелкие фракции полистирола) в пропорции 50:50, резко увеличила термозащиту схемы, изолировала ее от влаги, предохранила от повреждений при ударах об лед.

Амплитуда колебаний хлыстика в исходной конструкции регулируется механическим способом, что крайне нежелательно, т.к. наблюдаются сбои в работе конструкции на морозе (при оледенении).

Электронную регулировку амплитуды можно выполнить в соответствии с рис.2. Деталировка и номиналы элементов схемы сведены в спецификацию.

На практике схема оказалась не защищенной и от неправильного включения батареи питания, что приводит к выходу из строя транзисторов VT1 и VT2. Недоработка легко устраняется в соответствии с рис.3 и примечанием к нему.

Все же на морозе работа удочки становится «вялой» и затем колебания хлыстика прекращаются – замерз электролит в батарее питания. «Вылечить» же удочку просто. Надо увеличить размер корпуса до 320 мм в длину, а сам корпус изготовить из фторопластовой трубки диаметром 34 мм с толщиной стенки 2 мм.

В таком корпусе удается разместить четыре батарейки типа АА-R6-1,5v, соединив их параллельно. Можно применить и один аккумулятор малогабаритный (RZР2) с напряжением 2 вольта и емкостью 0,5 А/ч.

В таком исполнении непрерывная работа удочки превышает 50 часов, что более чем достаточно для любой зимней рыбалки. Но и достигнутое меня не удовлетворило, т.к. батарея питания все же отказывала при температуре воздуха ниже минус 12-15 градусов.

Устранить отмеченные недостатки удалось сравнительно просто: к плате, на которой установлен электромагнит (Р1), надо подклеить эластичную мембрану со стороны нерабочего торца реле. Плата помещается в корпус, а внутрь корпуса засыпается измельченный пенопласт.

Затем на свое место устанавливается батарея питания и теплоизолируется дополнительным трубчатым корпусом (из пенопласта) с наружным диаметром 60 мм, надеваемым с некоторым усилием на торец фторопластового корпуса.

В таком исполнении все элементы электронной схемы и батарея питания работают на любом морозе без единого сбоя. Кстати, обмотку реле (Р1) крайне желательно также пропитать эпоксидным компаукдом, что защищает обмотку реле от влаги и повреждений.

В свое время отечественная промышленность выпустила серийно электронную удочку по схеме Ю.Сверчкова. Полагаю, многие рыболовы имеют ее, но… в плачевном состоянии. Из сказанного ясно, что работоспособность удочки может быть легко восстановлена, а модернизация устройства также не составит большого труда.

Резко увеличить надежность устройства можно, изготовив дополнительную плату более совершенного блока питания, т.н. трансвертора. Схема позволяет использовать практически любые элементы питания: R6, R10, R14, R20…

Особенность трансвертора – сохранение работоспособности электронной удочки практически до полного разряда батареи питания (1 вольт) и возможность получения на выходе трансвертора двух разнополярных напряжений (до +7В и более).

Схема трансвертора приведена на рис.4 Деталировка и номиналы указаны на схеме. Кстати, защиту платы трансвертора желательно также выполнить заливкой эпоксидным компаундом, в соответствии с приведенной ранее рекомендацией.

В схеме трансвертора хорошо работают отечественные транзисторы КТ203В (VT2) и КТ602Б (VT1). Чашки броневого сердечника необходимо стянуть любой резьбовой стяжкой, изготовленной из латуни. Выходное напряжение трансвертора зависит от числа витков обмоток трансформатора ТР1.

За основу можно принять: w1 — 15 витков провода ПЭЛ-0,33 мм; w2 — аналогично 1; w3 — 6 витков провода ПЭЛ-0,33 мм. Подбором числа витков w1 и w2 можно установить любые разнополярные напряжения на выходе схемы, но проще применить стабилизатор на микросхемах серий АMS 1117, LD 1117А, IL 1117А, выполненных в корпусах Д-Раск.

К примеру, для нашего случая подходят микросхемные стабилизаторы IL 1117А – Adj (1,25 вольта) и IL 1117А – 1,8 (1,8 вольта). Можно применить и аналог (R1254ЕНхх). Стабилизатор желательно установить на продолговатый алюминиевый теплоотвод, что обеспечит хороший приток тепла в корпус электронной удочки…

Применение стабилизаторов обеспечивает стабильные параметры схемы электронной удочки (частота колебаний и амплитуда колебаний), не зависящие от напряжения батареи питания.

В дальнейшем трансвертор позволяет рыболову модернизировать свою «кормилицу», применив в схеме электронной удочки микросхемные операционные усилители, компараторы или микросхемы КМОП или ТТЛ логики.

Но начинать все же лучше с транзисторной схемы, т.к. значительным опытом электронщика не обладают, к сожалению, многие рыболовы, в т.ч. и рыболовы-спортсмены. Для подготовленных читателей даю справку: номиналы броневого сердечника Б18, из феррита марки М1500НМ3, следующие: КN=4, AL=250.

Скажу сразу: изготовление электронных удочек – дело не менее интересное и сложное, чем создание космических аппаратов. Дело в том, что возможности рыболова не ограничены схемными решениями.

Сегодня очень просто изготовить электронную схему, вырабатывающую электрические колебания с частотами, равными многим миллионам колебаний в секунду. Но электромагнитные преобразователи изначально не могут воспроизвести и менее значительные диапазоны частот.

Так, верхний уровень частот, воспроизводимых, к примеру, реле марки РКМ ограничен величиной 300-400 колебаний в минуту, т.е. равен 5-6 Гц (с учетом веса хлыстика). Сложен и механизм передачи колебаний от хлыстика к мормышке, т.к. даже жесткие современные лески – это все же не идеальные «стержни» сверхмалого диаметра, практически не сжимающиеся и не растягивающиеся.

В реальной практике на леску действует и трение воды, увеличивающееся при росте частоты и амплитуды колебаний мормышки, что требует от конструктора увеличения мощности преобразователей и питания.

Совершенно непригодны для оснастки электронных удочек мягкие зимние лески. Мечта рыболова-»электронщика», конечно, очень жесткая тонкая леса с большим разрывным усилием.

Понятно, что вес и размеры мормышки также входят в противоречие с практикой. В идеале рыболову нужны маленькие, легкие мормышки, но загнать их на глубину весьма проблематично.

Еще хуже достигнуть гармонии снасти, когда применяются тандемы из мормышек или других обманок, особенно значительного веса.

Анатолий ГОГОЛЕВ, г.Старый Оскол 30 марта 2010 в 15:57

Источник

Электрокивок для зимней удочки

Хотел было найти схему электромормышки, перерыл всю литературу — нет, а в интернете все завалено высоковольтными электроудочками. И вот, когда уже не надеялся, в журнале Радио за 1966 год нашел именно то что искал. Нашел готовый электромагнит. Хоть он и срабатывал при 2 В, но я решил для надежности поднять напряжение питания до 4,8 В, используя 4 аккумулятора 0,45 А*ч. В цепь эмиттера МП42 включил резистор 750 Ом. Также советую включить параллельно батарее конденсатор возможно большей емкости, что даст возможность реле четко срабатывать даже при снижении питания. Аккумуляторы для увеличения надежности лучше спаять. Корпус взял от домино. Выключатель и регулятор — сверху. Можно применить резистор с выключателем. Внизу конструкции для устранения скольжения можно предусмотреть несколько торчащих винтов. К упругой проволоке из стали припаял язычок из стали толщиной 2 мм по площади электромагнита. По центру корпуса просверлил сквозное отверстие и притянул крышку втулкой с резьбой на концах.

Теперь несколько слов о работе. Т.к. большая часть рыбы осторожна, то я ставил электромормышку в нескольких метрах от себя в поле зрения на окуня и ему подобных, а сам ловил на простую зимнюю удочку. Амплитуду движения мормышки регулировал выдвижением кивка. Частоту срабатываний я сделал 0,3-0,5 Гц, а не так как указано на схеме. Зарядки хватало на 5 рыбалок, по 4 часа работы. И нам с другом по-приколу, и рыбаки диву даются. Частенько покрикивая: «Клюёт. «. Один только стоял и смотрел хмуро, а потом сказал, что несколько лет назад утопил такую вместе с ящиком, когда провалился. У него промышленного производства хватало почти на 1 рыбалку. А у меня на всю зиму! Ну, ни чешуи Вам!

Источник

Высоковольтный генератор из катушки зажигания, кулера и мосфета – легко и доступно

Всем здравствуйте! В сети множество схем высоковольтных генераторов отличающихся по мощности, по сложности сборки, по цене и доступности компонентов. Данная самоделка собрана из практически бросовых деталей, собрать ее сможет любой желающий. Собирался этот генератор, скажем так, для ознакомительных целей и всевозможных опытов с электричеством высокого напряжения. Примерный максимум этого генератора 20 киловольт. Так как в качестве источника питания для этого генератора не используется сетевое напряжение это дополнительный плюс с точки зрения безопасности.

Кому интересно попробую рассказать подробнее. В качестве генератора импульсов используется кулер охлаждения от компьютера или аналогичный на 12 вольт, но с одним условием – в нем должен быть встроенный датчик холла. Именно датчик холла и будет генерировать импульсы для высоковольтного трансформатора, в качестве которого, в данном случае, используется катушка зажигания от автомобиля. Выбрать подходящий вентилятор очень просто, как правило, он имеет три ввода.

На фото видно наличие трех выводов. Стандартная расцветка это красный вывод плюс питания, черный – общий (земля) и желтый – выход с датчика холла. При подаче питания на вентилятор на выходе (желтый провод) получаем импульсы, частота которых зависит от оборотов электромотора данного кулера и чем выше напряжение, тем выше частота импульсов. Повышать напряжение следует в разумных пределах — примерно 12-15 вольт, чтоб не спалить кулер и всю схему. Получаемый импульсный сигнал предстоит подать на катушку зажигания, но его необходимо усилить.

В качестве силового ключа использовал «N» канальный полевой транзистор (мосфет) IRFS640A подойдут и другие с аналогичными параметрами, или примерные на ток 5-10 ампер и напряжение вольт 50 для надежности. Мосфеты присутствуют практически во всех современных электронных схемах, будь то материнская плата компьютера или пусковая схема энергосберегающей лампы, а значит, найти подходящий не возникнет проблем.

Катушка зажигания от автомобилей ВАЗ «классика» Б117-А имеет три вывода. Центральный это высоковольтный выход, «Б+» это плюсовой 12 вольт, и общий «К» — возможно не маркируется.

Изначально схем состояла из трех компонентов: кулер, мосфет и катушка, но через непродолжительное время работы ломалась, так как выходили из строя либо мосфет, либо датчик холла. Выход – установка резисторов на 100 Ом для ограничения пускового тока с датчика холла на затвор, и подтягивающий резистор 10кОм для запирания мосфета при отсутствии импульса.

При сборке схемы транзистор следует устанавливать на радиатор желательно с применением термопасты, так как нагрев при работе существенный.

Разъем от кулера использовал в качестве клеммной колодки для подключения мосфета. В результате необходимость в пайке транзистора отпала, для подключения или замены достаточно соединить колодку с выводами транзистора.

Вентилятор закрепил сверху радиатора при помощи двух саморезов. В результате получилось, что кулер играет двойную роль – как генератор импульсов и как дополнительное охлаждение.

Подключаем питание 12-14 вольт от аккумулятора и пробуем в работе.

Для молний по дереву данный агрегат конечно слабоват, но что такое высокое напряжение с данной самоделкой — оценить можно.

Источник

Как сделать электроудочку

Вы здесь

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Может кто то подробно описать, как сделать электроудочку?

Использовать электроудочку запрещено.

Совместная закупка хвойных и лиственных в мультиплатах по 23 рубля осень 2021https://fermer.ru/blog/15245/sz-rozy-2019-ot-ii-335699
Скайп Radasim2

Использовать электроудочку запрещено.

мне для благих целей, не на речке браконьерничать.

мне для благих целей, не на речке браконьерничать.

Стало даже интересно

В интернете схем полно. Но сразу скажу что настроить непросто. Я лет 15 назад делал, долго настраивал, добился нормальной работы. Там нужно частоту точно настроить. Сейчас проще готовую купить.

Использовать электроудочку запрещено.

мне для благих целей, не на речке браконьерничать.

Пруд сильно заилился, слой ила около метра, глубина метра полтора, хочу сейчас спустить и эксковатором почистить летом. Там в основном плотва и окунь, и куча мелочи, попадается карась, уклейка. крупной рыбы нет. Ну когда спущуп, помрёт же рыба, вот и думаю, сначала выловить рыбу. Потом амура с карпом запустить.

Не проще и дешевле спуск через сетку сделать?

Так она может в илу остаться, потом не пройдёшь, не соберёшь. Я думаю через спуск много не выйдет.

А электроудочка как рыбу из ила вытащит? Ил сам по себе хороший товар,при добыче ила после спуска воды крупную рыбу ещё собрать можно

А электроудочка как рыбу из ила вытащит? Ил сам по себе хороший товар,при добыче ила после спуска воды крупную рыбу ещё собрать можно

Сначала выловить, что есть, а потом спускать пруд. Я думаю ил достать к середине, или концу лета.

Если пруд не большой, проще всё окутать сетью. Пруд какой площадью?

Если пруд не большой, проще всё окутать сетью. Пруд какой площадью?

Сеть не опускается на дно, все в тине. И сети за ночь почти пустые

Эту лужу проще неводом за день вычерпать.

Эту лужу проще неводом за день вычерпать.

Да пробовали, ширина метров 150, длина метров 300, все прошлое лето неводом и ловили. Особо ничего не попадается, а если по плотине идти, то рыбу видно, особенно когда стоит, нерестиься. Да и с неводами заморачиваются долго, надо быстро и эффективно, все очистить и сделать заново чисто и хорошо. Если конечно летом тепло будет, и если оно вообще будет

в самодельных эл.уд. основная проблема это выходной ключевой каскад, ,,правильный,, дросель,ну и конечно частота и форма сигнала..от этого зависит какую именно рыбу она будет ловить.Но с этим к сожалению мало кто заморачивается и продает просто эл.стулья для рыбы!
А что бы понять насколько это благое дело,то когда купите такое устройство,то обязательно проверте! наполните ванну водой,залезте в ванну,опустите электроды в воду,соблюдая полярность — сачек на голову а хвостовик расположите у ног.Включите устройство. а после всем нам расскажите о благих делах и о том что рыбе это совсем не вредит!

все бы ничего, да все ничего.

в самодельных эл.уд. основная проблема это выходной ключевой каскад, ,,правильный,, дросель,ну и конечно частота и форма сигнала..от этого зависит какую именно рыбу она будет ловить.Но с этим к сожалению мало кто заморачивается и продает просто эл.стулья для рыбы!

А что бы понять насколько это благое дело,то когда купите такое устройство,то обязательно проверте! наполните ванну водой,залезте в ванну,опустите электроды в воду,соблюдая полярность — сачек на голову а хвостовик расположите у ног.Включите устройство. а после всем нам расскажите о благих делах и о том что рыбе это совсем не вредит! [изображение]

Т. Е если если она в осушенном пруде будет лежать на солнышке, это лучше?

ну обходятся же люди и без эл.удочек,вылавливают рыбу,в прудах и по более вашего.Пошерстите интернет,ютуб,профильные темы..я уверен все у вас получится!

все бы ничего, да все ничего.

Т. Е если если она в осушенном пруде будет лежать на солнышке, это лучше?

я когда пруд деревенский надумал почистить( работал на болотном бульдозере) так мы с мужиками с начала его спустили, а потом ребятишки деревенские лазили рыбу собирали и домой тащили( на жарево) после этого оставили на зиму вымораживать, чтобы ротана выбить! конечно от всего не избавились но времени хватило на то что популяция карася и карпа поднялась(отдельно запускали) и запустили окуня правда капризный! он, но тем не менее у пруда подняли уровень и теперь местами достигает 2м, в прошлом году ребята ловили карасей по 800гр. карпы не попадались, а по окуню! видно что прижился так как вижу выходы на кормёжку, ну как то вот так .

Т. Е если если она в осушенном пруде будет лежать на солнышке, это лучше?

я когда пруд деревенский надумал почистить( работал на болотном бульдозере) так мы с мужиками с начала его спустили, а потом ребятишки деревенские лазили рыбу собирали и домой тащили( на жарево) после этого оставили на зиму вымораживать, чтобы ротана выбить! конечно от всего не избавились но времени хватило на то что популяция карася и карпа поднялась(отдельно запускали) и запустили окуня правда капризный! он, но тем не менее у пруда подняли уровень и теперь местами достигает 2м, в прошлом году ребята ловили карасей по 800гр. карпы не попадались, а по окуню! видно что прижился так как вижу выходы на кормёжку, ну как то вот так .

Ну у меня собирать некому, если только в газету объявление дать, да тина там сильная, по дну идти не возможно, засасывает. А спустить, вообще потом не зайдёшь в него. Поэтому и хотел сначала выловить.
Вообще тема про то, как удочку сделать. Сделать, как оказалось, её проблематично, поэтому заказал на алиэкспресс да и все. Это если вдруг кому ещё понадобится.

Сначала выловить, что есть, а потом спускать пруд.

Поделитесь, потом помогла ли удочка. Надо спускать летом.
7 Лет назад в ноябре , подведя канал 650 м к пруду решил слить пруд, чтобы убрать со дна ил. По перек канала сам и деревенские поставили сети, под отходящую воду. Вскрыли стенку , вода пошла, в сетях пусто. Потом, когда камазы илом нагружали, видно что рыбы полно, но ни у кого желания лезть за ней. Так с илом и вывезли рыбу. Сетями,неводом не взять- это точно, перепробовали до спускания пруда. Сейчас пруд чистый,весной запускаю рыбу,осенью собираю сетью без проблем.

Электроудочкой, Вы тоже рыбу в ноль не выловите..Если только разгородить ставок сетями на сектора и так попробовать. Кстати, если не валить ток на всю, рыба выживает и нерестится в тот же год без проблем. При союзе маток так отлавливали(для снижения травматизма и стрессов) и нерестились они на ура.
А вообще в товарных прудах нужно предусмотреть рыбосбор, это такие канавы нарезанные плантажным плугом в виде ёлочки, где ствол самая глубокая канава и заканчивается ямкой рыбосборником.
Вылов выглядит так, сначала сливают основную массу воды а затем когда оголится дно и вода останется только в этих канавках, слив прикрывают. Наступает время когда люди с неглубокими(без мотни) сачками сталкивают рыбу в эти рыбосборные канавки головой к сборнику и рыба спасаясь сама бежит в этот рыбосборник. Рыбосборник- это ямка в лучшем случае оборудована кошелем из мет. сетки и талькой для подъема кошеля и выгрузки в автомобиль. Но зачастую просто ямка из которой сачками и черпают рыбку.

Я бы сделал дело без оглядки на судьбу рыбы, как советовал товарищ ламич.
Слил, без оглядки вычерпал техникой ил, выморозил ротана.
Не призываю Вас к жестокости, но это жизнь и масса животных заканчивает жизнь от руки человека.
Рыба — не человек, отнеситесь к ней как к домашней скотине — холим и лелеем, разговариваем с ней, но когда придет время — рука не дрогнет.
Сегодня пожалел рыбу, завтра курицу не забьешь.
(А какую-нибудь мини-илососную машину в Подмосковье не нанять? Без спуска воды удалить ей ил не выйдет?)

IFA-M25, T-25А, T-40M, МТЗ-80, 1ПТС-2.5, Л-201&Л-651 и т.д.

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах

Источник

23 июля 2002, 23:00

обновлено 19 января 2021, 11:22

Для начала приведем статистику по опросу, проведенному на сайте Angling.RU: 

Какой способ борьбы с электроудочкой Вы считаете эффективным? 

• запрет на торговлю и пропаганду (199 голосов) 38.34% 
• изменение в законодательстве (198 голосов) 38.15% 
• создавать дружины и бороться на водоеме (72 голосов) 13.87% 
• пусть все останется как есть (13 голосов)  2.50% 
• я сам ловлю электроудочкой и против ее запрета (37 голосов) 7.13% 

(Всего проголосовало: 519 ) 

Ниже приведена статья Сергея Анацкого, опубликованная в газете «Питерский рыбак» 

Если раньше путь рыбе преграждали браконьерские сети, непроходимые плотины ГЭС, ядовитые стоки, то сейчас к ним добавился еще электрошок со скромным названием «электроудочка». 

По многочисленным просьбам моих коллег-рыболовов я попытаюсь ответить на некоторые вопросы и развеять мифы, связанные с одной из самых больных проблем нашего (и не только) региона — незаконным применением электротока для ловли рыбы. Перед тем как сесть за написание этой статьи я долго думал, а не вызовет ли она обратный эффект. Однако, я все же считаю, что добротные знания, а не «слухи» и домыслы, принесут больше пользы, потому что производители-кустари и «защитники» электроудочки специально вводят в заблуждение потенциальных покупателей, сильно занижая возможные отрицательные последствия для рыбных запасов. 

Вопрос: Что такое электроудочка и в чем заключается сама проблема? 

Ответ: Электроудочка (электролов) — это, в общем, небольшая коробочка, которая легко помещается в сумке или рюкзаке. По сути, это мощный трансформатор, преобразующий ток аккумулятора до тысячи и более вольт. Киловольты, через сачок попадая в воду, «оглушают» рыбу. Радиус действия этой «адской машинки» может достигать десяти метров. 

Если обходиться без эмоций, то сейчас можно уверенно говорить о том, что появление у населения в конце 80-х годов портативных электролов принципиально изменило структуру и объемы браконьерского вылова в средних и малых водоемах. Если раньше видовой состав этих уловов в основном соответствовал параметрам сетных орудий лова и более-менее равномерно изымал различные виды рыб, определенных размеров, то при использовании электролова происходит тотальное уничтожение (изъятие) наиболее ценных и редких видов рыб всех размерно-возрастных групп (в первую очередь, лососевых). 

Вопрос: Как электроудочка воздействует на рыбу? 

Ответ: (самый распространенный и неправильный). «Работа электроудочки основана на особенности центральной нервной системы рыб реагировать на распределенное в воде импульсное электрическое поле. На теле рыб имеются особые нервные окончания, чувствительные к электрическому полю и заставляющие мускулатуру рыб сокращаться непроизвольным образом так, что рыба движется в сторону положительного электрода-анода, которым является металлический обод сачка.» 

И еще «перл» «Анодную реакцию рыбы (т.е. ее «тяготение» к аноду) объясняют тем, что рыба улавливает и определяет направление движения ионов и ориентируется головой на их поток. Под действием электрического поля мышцы рыбы самопроизвольно сокращаются, и она движется автоматически». 

Теперь правильный ответ: На самом деле, холоднокровные животные (рыбы, лягушки), попадая в поле постоянного тока, пытаются активно из него выйти. Если это поле недостаточно сильно, они из него «спокойно» выходят («пугаются»), если поле очень сильное, то они сразу погибают (электрошок). Остается третий вариант, когда ток «не маленький и не большой», тут-то и проявляется так называемая «анодная реакция» — рыба активно (а не «непроизвольно») начинает двигаться, как в туннеле (вдоль «линий напряженности») к аноду. Анодом, в случае электроудочки, является обруч сачка. 

Состояние, когда рыба сама плывет к аноду называется «гальванотаксис», но, когда она, бедная, подплывает к сачку, электрическое поле становиться довольно сильным и наступает другое состояние «гальванонаркоз» — рыба усыпает (парализуется).

Вопрос: Кто, где и когда изобрел электролов (вроде у нас после войны)? 

Ответ: Основоположником электролова следует считать немца Альфреда Шенфельдера, опубликовавшего в 1925 г. в журнале «Рыболов-спортсмен» статью под названием «Лов рыбы при помощи электричества». Чуть позже в 1927 г. Фр. Шименц опубликовал статью о новом методе лова в «Журнале рыболовства». В 1940 г. он вместе с физиком Гумбургом предложил этот способ для промышленного рыболовства, и только в 1941 г. появилась первая работа Шиминских об физиологических основах явлений электротаксиса и электронаркоза у рыб.

Вопрос: Правда ли, что большая рыба сильней реагирует на электроудочку, чем маленькая? 

Ответ: Правда, но не всегда. Как и в остальных случаях, все зависит от расстояния от рыбы до сачка, а также устройства электроудочки и электропроводности воды. Бывают случаи, когда крупная рыба уходит, а молодью усыпано все дно. 

Вопрос: Может ли электроудочка быть экологически безвредной? 

Ответ: Вопрос абсолютно некорректный, т.к. существуют мгновенные и долговременные эффекты, а также отсутствуют показатели (не эмоциональные) «вреда». Кроме этого, как я уже писал, разные модели электроловов работают совершенно по-разному в различных условиях. Да и сам термин «экология», который сейчас «пристегивают» к очень многим понятиям, обозначает лишь «науку, изучающую взаимоотношения живых организмов с окружающей средой» и ничего больше. Главный аргумент «электриков» об экологической безвредности» электроудочки заключается в следующем: если рыбу, после ее попадания с сачок электроудочки, выпустить обратно в воду, то через минуту (максимум — десять) она «очухивается» и спокойно, без каких-либо последствий, плывет дальше… Запомним эти «без каких-либо последствий». Собственно развенчанию мифа «об отсутствии последствий» посвящена эта статья. 

Вопрос: (его часто мне задают рыбинспектора): Как определить поймана рыба с помощью тока или чем-то другим? 

Ответ: У форели, к примеру, под действием тока резко изменяется окраска тела, а также появляются характерные темные треугольники на верхней части головы. Такое изменение окраски происходит в результате паралича кожных покровов, причем оно исчезает довольно быстро. Иногда на боках заметны пятна, явившиеся результатом непосредственного соприкосновения рыбы с электродом. Эти пятна очень похожи на ожоги, но являются также параличом кожи (при внимательном рассмотрении — это сеточка с мелкими отверстиями). 

Вопрос: Как реагируют разные виды рыб на электроток в водоеме? 

Ответ: 

• Линь, при воздействии тока, стремительно уходит на глубину и зарывается головой в ил, оставляя наружи только часть своего туловища. 
• Карпы очень чувствительны к действию тока. Они ложатся на бок и затем медленно погружаются на дно. 
• Лещ остается лежать там, где его настигло действие тока, и на дно не погружается. 
• Голавль лежит на поверхности воды. 
• Щука легко реагирует на воздействие даже слабого тока. 
• Судак легко оглушается током, но не всплывает, оставаясь на средней глубине. 
• Сом и налим реагируют на действие тока почти одинаково. Они выходят из своих убежищ и лежат на поверхности воды, причем некоторые из них с широко открытыми ртами. 
• Угорь стремительно плавает по поверхности воды и поймать его не просто. 
• Форель и хариус всплывают на поверхность и остаются лежать довольно продолжительно время. Оба эти вида относятся (в отличии от линя) к числу наиболее вылавливаемых, поэтому наибольший вред электроудочка наносит малым форелевым (хариусовым) ручьям и лососевым рекам. 

Вопрос: Среди рыболовов, да и не только, бытует мнение, что электроудочка влияет на способность рыб к размножению, а их оппоненты — «электрики» пытаются с этим спорить. Так кто же прав? Короче, факты давай! 

Ответ: Это очень большой вопрос, поэтому я приведу только примеры из иностранных научных публикаций, а также выдержки из личной переписки с зарубежными коллегами-ихтиологами, с которыми я довольно подробно обсуждал этот вопрос. 

Marriott (1973) сравнивал смертность вылупившихся из икры личинок горбуши, полученных от самок, которые испытали на себе воздействия электротоком. Она оказалась на 12% выше по сравнению с «обычными» молодью. Смертность развивающейся икры была выше на 27%. У некоторых икряных самок, при вскрытии, были обнаружены разорванные внутренние органы, возможно, это и стало причиной большой смертности икры. Newman and Stone (1992) подвергали воздействию тока взрослых американских судаков и проверяли смертность их икры, которая оказалась на 63-65% выше по сравнению с контролем. Они также ссылаются на информацию от менеджера рыбзавода L.Waronowicz о снижение у икры ручьевой форели способности к оплодотворению после ее отлова электроловом, что стало причиной гибели икры в дальнейшем. У самцов форели известны также случаи преждевременного выпуска молок. Естественно, после этого самцы, не могут эффективно участвовать в нересте. Craig Fusaro (California Trout, Inc.) пишет о снижение жизнеспособности половых продуктов и у стальноголового лосося. Однако, Bill Beaumont сообщает, что воздействие тока на нерестящихся рыб во многом зависит от вида рыбы, но для хариуса, сига, дальневосточных лососей вред электротока для размножения очевиден (Roach, 1996). Перейдем теперь к травмам тела рыб. Так, Craig Fusaro, указывал, что у радужной форели и стальноголового лосося, после их попадания в сильное поле постоянного тока, наблюдаются переломы позвоночника. Похожие травмы (смещения позвонков) обнаружил John Wullschleger (Olympic National Park) у крупных карпов. Причина это, по моему мнению, заключается в том, что, под воздействием тока, происходит резкое сокращение околопозвонковых мышц, которое и приводит к травматическим последствиям, поэтому многие «кривые» и «горбатые» рыбы в наших водоемах результат не каких-то генетических мутаций, а «бедняги, убежавщие с электрического стула». David Coombes, (B.C. Environment, USA) написал мне, что наблюдал тысячи погибших личинок насекомых у берега лососевой реки после применения электролова. Таким образом, электроток действует не только на самих рыб, но уничтожает их корм. Доктор Jim Reynolds сообщил, что вопрос о возможных долговременных последствиях воздействия тока на популяции различных рыб до конца не изучен. Кроме того, пока мало информации об устойчивости рыб, испытавших электроток, к заболеваниям и генетическим мутациям. По мнению Darrel Snyder (Colorado State University, USA), автора известного обзора «О воздействии элетролова на размножение, развитие половой системы и личинок рыб», электролов может быть опасный не только для рыбы, но и человека, других водных организмов, а также и любого человека или животное, которое находиться вблизи тех мест, где его используют. Хватит «страхов». Надеюсь, теперь все понятно. Выводы, я думаю, вы сделаете сами. 

Вопрос: В Интернете появились какие-то сообщения, что вроде бы кто-то придумал прибор для обнаружения электроудочек. Что об этом известно? 

Ответ: Действительно проект, который мы кратко называем «Анти-электролов» начался в Санкт-Петербурге по инициативе Балтийского Фонда Природы СПбОЕ при поддержке Правительства Ленинградской области в 1999 году. О его развитии и результатах много писали питерские рыболовные издания. Более того, в этом году он удачно завершен созданием целой серии приборов, которые на разных расстояниях (до 2,5 км) способны обнаруживать работающие браконьерские электроудочки и также, в режиме долговременного мониторинга, выявлять водоемы, где работают «электрики». Посмотреть на фотографии этих приборов и узнать все подробности можно на Интернет-сайте «Рекордные рыбы» в разделе «Анти-электролов». 

В заключение, хочу сообщить совсем свежую новость: украинскими изобретателями из города Ахтырки создан опытный образец устройства, который, при помещении его водоем, делает работу электроудочек практический невозможной. Дело только за малым — провести сертификацию и начать промышленное производство анти-электроловов. 

Продолжение следует… 

к.б.н. Сергей Анацкий, Санкт-Петербург