Какие мероприятия в социальной сфере были проведены в период руководства страной н с хрущева

1. В апреле 1956 г. был издан указ Президиума Верховного Совета СССР, отменявший уголовную ответственность за прогулы и самовольный уход с предприятия, она заменялась дисциплинарной ответственностью.

2. В январе 1957 г. принято новое Положение о порядке разрешения трудовых споров, на основе которого на предприятиях создавались комиссии по трудовым спорам (по вопросам увольнения, перевода, оплаты и пр.). Решения комиссии могли быть обжалованы в фабрично-заводском комитете, а затем в суде.

3. Созданный при Правительстве СССР Комитет по вопросам труда и заработной платы осуществил в 1955–
1960 гг. ряд мер по упорядочению заработной платы.

4. С 1956 г. сократилась на 2 часа продолжительность рабочего дня в субботние и предпраздничные дни; для работающих подростков был установлен 6-часовой рабочий день; увеличилась продолжительность отпусков по беременности и родам.

5. В июле 1958 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Положение о правах фабричного, заводского, местного комитета профсоюза. На профкомы возлагался контроль за выполнением администрацией предприятия законодательства о труде и правил по технике безопасности, за работой предприятий торговли и общественного питания, за правильной оплатой труда и т.п. Увольнение работающих по инициативе администрации могло осуществляться только с согласия профсоюзов.

6. В июле 1956 г. был принят закон о государственных пенсиях, установивший единые критерии для назначения пенсий. Пенсионный возраст для мужчин был определен в 60 лет, для женщин –
в 55 лет.
Важное значение для назначения трудовой пенсии стал играть общий трудовой стаж гражданина. Для мужчин он был установлен в 25 лет, для женщин –
в 20 лет. При назначении пенсий по инвалидности, вследствие трудового увечья или при профессиональном заболевании возраст и стаж работы не учитывались. Закон установил минимум и максимум пенсионных выплат. Для категорий низкооплачиваемых работников пенсионные ставки повышались в 2 раза и более.

7. Была отменена плата за обучение в школах и вузах.

8. Увеличились масштабы жилищного строительства. Ускорению его темпов способствовала индустриализация строительных работ, использование в домостроении сборного железобетона, панельных домов с малогабаритными квартирами. Одновременно были разработаны новые принципы застройки жилых микрорайонов наподобие известного в Москве микрорайона Черемушки, где жилые дома сочетались с учреждениями и заведениями культурно—
бытового назначения: школами, больницами, детскими садами, магазинами, парикмахерскими и т.п.

Итоги правления Н.С. Хрущева.
Жилищная программа, разработанная и осуществленная в Советском Союзе при активном участии Н.С. Хрущева, позволила всего за несколько лет, уже во второй половине 50—
х гг., переселить почти четверть населения страны в новые благоустроенные квартиры. Знаменитые «хрущевки» снизили остроту жилищной проблемы. Причем ордера на вселение в панельные «хрущевки» выдавались нуждающимся гражданам СССР бесплатно
.И это спустя всего одно десятилетие после окончания разрушительной Великой Отечественной войны, уничтожившей почти треть всего экономического потенциала огромной страны, когда почти 2 тыс. городов и 70 тыс. сел и деревень лежало в руинах.

В эпоху реформ Хрущева получили бурное развитие наукоемкие отрасли промышленности: электроника, авиастроение, космонавтика и другие. При Хрущеве был осуществлен запуск первого в мире искусственного спутника Земли (4 октября 1957 г.) и первый в мире полет человека в космос
. Причем полет Ю.А. Гагарина в космос 12 апреля 1961 г. стал триумфом не только советской науки и техники, но на какое-то время и всей страны Советов, возглавляемой Н.С. Хрущевым, автором многих реформ того периода.

Таким образом, осуществление Хрущевым государственно-правовых реформ, прогрессивные начинания в промышленности, сельском хозяйстве, освоение целинных и залежных земель, новая успешная социальная политика, ликвидация им репрессивного режима Сталина, развенчание культа личности вождя всех народов –
все это стало проявлениями нового подхода к государственному управлению. Хрущевский период управления страной оказался крупным шагом в развитии нашего государства.

Определенные успехи в государственно—
правовых реформах, экономике, социальной сфере, обещания Н.С. Хрущева, сделанные на ХХII съезде партии, о том, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», породили слишком много иллюзий в обществе о возможностях социалистической системы хозяйствования. Прожектам реформатора не суждено было сбыться: построение за два десятка лет материально—
технической базы коммунизма, которая позволила бы осуществить принцип «от каждого по способности, каждому по потребности», было явной утопией очередного кремлевского мечтателя.

Отстранение Н.С. Хрущева от власти.
Волюнтаризм Хрущева, постепенный его отход от принципов коллективного руководства, концентрация партийной и государственной власти в одних руках и другие ошибки привели к тому, что ближайшее окружение оказалось недовольным его правлением и приняло меры по устранению лидера от власти.

По инициативе Л.И. Брежнева и его сторонников 13 октября 1964 г. было созвано внеочередное заседание Президиума ЦК якобы для обсуждения вопросов по сельскому хозяйству. Н.С. Хрущев в это время был на юге, в отпуске, но встречался с министром сельского хозяйства Франции. Поэтому он не сразу принял настойчивое предложение Брежнева срочно прибыть в Москву.Для Хрущева и его спутника А.И. Микояна, прилетевших в Москву, уже на аэродроме, где их встречал только сотрудник КГБ, стало ясно, что на Пленуме ЦК речь будет идти отнюдь не о сельском хозяйстве.На заседании Президиума ЦК КПСС собралось 22 человека, присутствовали министры СССР, несколько секретарей обкомов. Обсуждение было бурным, резким, откровенным. Хрущев решительно отвергал почти все обвинения в свой адрес и сам выдвигал несколько обвинений в адрес присутствующих членов Президиума ЦК. В защиту Хрущева выступал один А.И. Микоян, который заявил, что деятельность Хрущева –
большой политический капитал партии, который она не вправе так легко растрачивать. Но Микояна не поддержал никто из присутствующих. Было очевидно, что Пленум ЦК КПСС на этот раз окажется не на стороне первого секретаря. Однако убедить Хрущева добровольно уйти в отставку не удалось, и заседание, начавшееся днем 13 октября, пришлось прервать поздно ночью для отдыха. Все разошлись по домам, условившись собраться утром 14 октября. Однако ночью Хрущев решил: «Если они не хотят меня, то пусть так и будет», и на следующий день заседание Президиума ЦК продолжалось не более полутора часов. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л.И. Брежнев, а председателем Совета Министров СССР – А.Н. Косыгин.14 октября в Кремле открылся очередной Пленум ЦК КПСС, члены которого уже заранее прибыли в Москву со всех концов страны. Заседание открыл Л.И. Брежнев, председательствовал А.И. Микоян. Присутствовал на заседании пленума и Н.С. Хрущев, который не проронил ни слова. М.С. Суслов зачитал на Пленуме доклад, в котором не было объективного анализа деятельности Хрущева за 11 лет
, но были замечания в основном личного характера, связанного с его волюнтаризмом в последнее время. Пленум ЦК КПСС освободил Н.С. Хрущева от всех занимаемых постов
. Первым секретарем ЦК КПСС был утвержден Л.И. Брежнев
. Этот пленум ЦК напоминает чем—
то дворцовый переворот XVIII века: заговор –
смещение –
назначение нового монарха.

13.3. Социально-экономическое развитие страны в «эпоху Брежнева»

Леонид Ильич Брежнев
, пришедший к власти в результате партийного «дворцового переворота», был типичным представителем номенклатуры. В годы Великой Отечественной войны был полковником, начальником политотдела дивизии, воевавшей на Малой земле под Новороссийском. После войны возглавлял Запорожский, затем Днепропетровский обкомы Компартии Украины. В период освоения целины руководил Казахстаном, в 1950–
1952 гг. –
Молдавией. В заговоре против Н.С. Хрущева Л.И. Брежнев участвовал в должности секретаря ЦК КПСС.

Госуправление в эпоху Брежнева.
После устранения Н.С. Хрущева от власти Л.И. Брежнев, тогда еще полный сил и энергии, провел целый комплекс государственно-правовых, экономических и социальных реформ, которые значительно изменили облик нашей страны. Л.И. Брежнев провел некоторые контрреформы государственного управления. Вместо хрущевских совнархозов он возродил все отраслевые министерства
. Вместе с ними был осуществлен возврат к отраслевому принципу планирования и управления промышленностью. Однако была сохранена некоторая самостоятельность союзных республик. Планирование осуществлял Госплан СССР через союзные и союзно-республиканские министерства.

Л.И. Брежнев поначалу не имел четкой программы управления советским государством, проведения назревших реформ. Не имел он и своей команды профессионалов—
единомышленников для осуществления задуманных изменений. Но он, как опытный аппаратчик, укрепил позиции партийной номенклатуры
, расширил её полномочия в управлении регионами и страной в целом. Несколько позже появилась и команда для проведения реформ. Разумеется, ее основу составляла партийная элита, члены и кандидаты в члены Политбюро ЦК КПСС, аппарат Центрального Комитета партии.

Без санкции (резолюции, одобрения) соответствующего сектора или отдела ЦК КПСС, а в некоторых случаях –
Секретариата или Политбюро ни один орган государственного управления не мог принять ни одного сколько-нибудь важного решения в то время. Через ЦК КПСС осуществлялось так называемое политическое, зачастую прямое руководство отраслями народного хозяйства.

Аналогичное положение сложилось и на местах, где ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы монополизировали принятие всех политических решений и контролировали деятельность советских и комсомольских организаций, местных судов, промышленных и сельскохозяйственных предприятий.

На XXIII съезде КПСС (1966 г.) было восстановлено название «генеральный секретарь ЦК КПСС». Позднее Брежнев совместил главную партийную должность с постом председателя Президиума Верховного Совета СССР и председателя Совета Обороны.

Первоначально Брежнев проявлял себя как энергичный и достаточно компетентный руководитель, хотя и тяготевший к консерватизму, но осуществлявший грамотное руководство в интересах страны. Л.И. Брежнев в середине 60-х гг. был горячим сторонником экономических преобразований и поддерживал руководителя правительства Алексея Николаевича Косыгина —
автора реформ в промышленности и сельском хозяйстве. Однако позднее, к середине 70-х гг., между Брежневым и Косыгиным начались разногласия по вопросам дальнейшего реформирования экономики. К сожалению, это противостояние закончилось поражением Косыгина, и Брежнев предпринял политические акции, которые закрепили отказ советского государства от рыночных реформ. И все же некоторые результаты их совместной деятельности дали положительные импульсы социально-экономическому развитию страны.

Аграрная реформа
была провозглашена на мартовском (1965 г.) пленуме ЦК КПСС. Она включала меры по решению социальных проблем села, использование экономических стимулов в сельском хозяйстве, увеличение финансирования производства сельскохозяйственной продукции. В ходе реализации аграрной реформы были произведены следующие изменения.

1.
Крестьяне получили дополнительную землю в личное пользование для развития приусадебного хозяйства, а «лишнюю» землю уже не отрезали.

2.
Крестьяне получили право на пенсию.

3.
В колхозах гарантировалась минимальная зарплата деньгами, а остальную часть составляла натуроплата (зерном, овощами и т.п.).

4.
Снова увеличивалась закупочная цена на сельхозпродукты при снижении норм обязательных поставок в «закрома Родины». За их сверхплановую продажу вводилась дополнительная надбавка к цене в размере 50%.

5.
Твердый план государственных закупок зерна и других сельхозпродуктов устанавливался сроком на 6 лет. Это повышало стабильность и заинтересованность крестьян в результатах своего труда.

6.
Кукурузной эпопее был положен конец: насильственно не заставляли теперь сеять «царицу полей» и подсолнечник на землях, близких к Северному полюсу.

Все это привело к повышению производительности труда в сельском хозяйстве. Уже к концу восьмой пятилетки (1965-1970) совокупная рентабельность совхозного производства составила 22%, а колхозного еще выше –
34%. Благодаря сельскохозяйственной реформе снабжение страны продукцией сельского хозяйства значительно улучшилось.

Курс на увеличение сельскохозяйственного производства был продолжен при утверждении девятого и десятого пятилетних планов развития народного хозяйства СССР. Всего за три пятилетки с 1966 по 1980 г. на развитие сельского хозяйства страны было направлено почти 400 млрд рублей
. Если принять во внимание тот факт, что рубль в то время по обменному курсу был больше доллара США, станет ясно, какие гигантские суммы выделялись при Л.И. Брежневе на реализацию аграрных реформ.
Однако эти средства использовались крайне неэффективно. Они вкладывались в строительство гигантских дорогостоящих комплексов, непродуманную мелиорацию и химизацию полей, не приносивших реальной отдачи.

Реформы в промышленности.
В ноябре 1965 г. А.Н. Косыгин выступил на пленуме ЦК КПСС с докладом, в котором обосновал необходимость экономической реформы в промышленности. Руководитель правительства предложил ввести рыночные категории и понятия в хозяйственную деятельность предприятий: прибыль, рентабельность, хозрасчет, себестоимость продукции и т.п. Реформа значительно сокращала перечень плановых показателей, введенных ранее государством. Одним из главных показателей работы промышленных предприятий устанавливался объем реализованной, а не всей произведенной продукции. Это был шаг вперед к современному понятию «конъюнктуры рынка», то есть производить то, что требуется потребителю.

Для экономического стимулирования труда и выпуска товаров было принято решение оставлять в распоряжении предприятий часть прибыли. За счет отчислений от прибыли на заводах и фабриках происходило формирование специальных фондов: 1) материального поощрения; 2) развития производства (самофинансирование) и 3) социально-культурного и бытового развития (деньги направлялись на строительство жилья, санаториев, домов культуры и т.д.). Это был существенный шаг к самостоятельности предприятий, стимулированию производительности труда.

Косыгинская экономическая реформа
дала заметный толчок буксовавшему народному хозяйству. На новых условиях хозяйствования уже в 1966 г. приступили к работе свыше 700 производственных коллективов. В соответствии с реформой стали создаваться производственные объединения с целью кооперации по выпуску сложной продукции. Примером такой кооперации может служить объединение Московского автомобильного завода имени И.А. Лихачева с профильными предприятиями в Рославле и Мценске, выпускавшими комплектующие и запасные части для автомобилей. Это способствовало укреплению хозяйственных связей, устраняло дублирующие производственные мощности.

В Советском Союзе в этот период с целью развития науки и техники создавались новые наукоемкие отрасли промышленности: микроэлектроника, атомное машиностроение и т.д., возникали научно—
производственные объединения, отвечавшие требованиям времени.

О прогрессивном значении экономических реформ в эпоху Брежнева, особенно на начальном этапе, свидетельствуют следующие цифры и факты. Только за восьмую пятилетку объем промышленного производства вырос в полтора раза
, производительность труда –
на 33%. Восьмая пятилетка стала одной из самых успешных для экономики страны. Было построено 1900 новых промышленных предприятий
, завершилось сооружение первой очереди Волжского автомобильного завода в Тольятти, начали действовать Западно—
Сибирский металлургический комбинат, тепловые электростанции в Конакове и Криворожье, окончилась прокладка газопровода «Средняя Азия –
Центр» протяженностью 2750 км. Завершилось строительство первой очереди знаменитого нефтепровода «Дружба»,
протяженностью 8 900 км. Общая длина построенных в СССР нефте—
и газопроводов превысила 35 тыс. км.

Темпы роста экономики при Л.И.Брежневе в 60–
70—
х гг. были значительно выше, чем в развитых странах Европы. Среднегодовые темпы прироста национального дохода в годы восьмой пятилетки достигали 7,7%. Этот показатель значительно превышает нынешние темпы развития российской экономики.

Начиная с середины 70—
х гг. реальное управление в партии сосредоточилось в Политбюро ЦК КПСС. В рамках этого органа образовалась узкая группа партийной суперэлиты в составе Ю.В. Андропова, А.Н. Громыко, Д.Ф. Устинова, М.И. Суслова, К.У. Черненко, которая вместе с Брежневым фактически решала все принципиальнейшие вопросы.

Партийные лидеры, понимая важность развития науки и техники, призывали советских людей «соединить достижения научно—
технического прогресса с преимуществами социализма». Однако именно эти «преимущества» как раз и тормозили развитие науки и техники, внедрение их достижений в производство, так как не была решена проблема стимулов
. Экономические стимулы подменялись социалистическим соревнованием в научно—
исследовательских институтах и научно—
производственных объединениях. Время от времени появлялись, правда, сообщения о новых крупных открытиях и разработках, но если они не имели военного значения, то чаще всего так и не внедрялись в массовое производство
то из—
за «нехватки средств», то из—
за отсутствия у разработчиков мощной поддержки в тех инстанциях, где решалась судьба открытий.

Одновременно в стране насаждались отношения личной преданности, семейственности в подборе и расстановке кадров.
Например, те люди, с которые раньше работали с Брежневым на Украине, в Молдавии или Казахстане и были ему бесконечно преданы, оказались на высоких руководящих должностях, а сын и зять Брежнева были введены в состав ЦК КПСС.

Замкнутость властной элиты, ее практическая несменяемость и неподконтрольность, «непотопляемость» партийной номенклатуры и высших чиновников, какие бы промахи они ни допускали в руководстве, –
все это вызывало недовольство в обществе, социальную апатию граждан. Так, узкий круг членов Политбюро на даче у Брежнева 12 декабря 1979 г. принял решение о вводе советских войск в Афганистан. Как выяснилось позже, это было серьезной политической ошибкой.

Росла социальная дифференциация, основанная не на трудовом вкладе, а на степени доступа к дефициту. Она усугублялась увеличением незаслуженных и незаконных привилегий для некоторых категорий граждан, в основном партийных и советских работников, другой номенклатуры.

К середине 70—
х гг. реформы в экономике были практически свернуты. В результате темпы роста производительности труда в девятой пятилетке (1971–1975) по сравнению с восьмой пятилеткой снизились с 6,8 до 3%, то есть более чем в два раза.

Руководство страны объясняло это объективными причинами: неблагоприятной демографической ситуацией и снижением удельного веса трудоспособного населения, истощением традиционной сырьевой базы и резким удорожанием добычи полезных ископаемых; физическим износом и моральным старением оборудования; значительным ростом военных расходов и т.д. Все эти факторы действительно имели место и негативно сказывались на развитии экономики. Однако главным обстоятельством, объясняющим неудачи реформ, было то, что сама директивная модель экономики исчерпала свой ресурс. Она могла еще какое—
то время развиваться по инерции, но в историческом плане была обречена.

Существовавшие методы государственного управления не могли уже обеспечить решения задач, стоявших перед экономикой. Экстенсивные
способы развития народного хозяйства исчерпали себя. Отрицательно сказалась такие факторы, как необходимость прямого и косвенного дотирования убыточных предприятий
и неэффективных территорий, непомерные военные расходы и многомиллиардные кредиты СССР странам третьего мира.

Положение спасали только нефть, газ и другие энергоносители, запасы которых были обнаружены с помощью космических спутников. Экспорт «черного золота» за рубеж стал мощным источником получения дополнительной валюты, волшебной палочкой для решения острых социально—
экономических проблем. За счет нефтедолларов государство стало закупать западное оборудование и технологии и на этой основе решать назревшие проблемы.

Вместо того чтобы добиваться повышения качества продукции, интенсификации производства,
получения прибыли, внедряя достижения научно-технического прогресса в производство, бюрократия сделала ставку на импортные накачки. Основная задача заключалась в сохранении достигнутых темпов производства. В результате СССР фактически «проспал» информационную революцию –
компьютеризацию и IT-технологии. В то время как США, Западная Европа и Япония развивались на постиндустриальных направлениях модернизации, советская экономика традиционно и инерционно развивалась в рамках индустриального этапа. Об отсталости Советского Союза свидетельствует тот факт, что к 1985 г. у него было в тысячу раз меньше персональных компьютеров и ЭВМ, чем, например, в США. Ситуация обострилась из—
за предпринятых Западом санкций в отношении СССР после начала афганской войны, когда доступ в страну лучших зарубежных образцов техники и наукоемких технологий фактически прекратился.

В СССР к началу 80-х гг. налицо были признаки замедления темпов роста экономики, застоя и стагнации. Но ярлык «застоя и стагнации», навешенный ангажированными политиками и экономистами, не совсем корректен по отношению ко всей
брежневской эпохе. Если брать в целом брежневский период развития огромной страны, занимавшей площадь в 22,4 млн кв. км, на которой проживало почти 280 млн человек, то общая картина будет разительно отличаться от той, которая навязывается неискушенным россиянам зависимыми средствами массовой информации и, в первую очередь, федеральными телеканалами.

Факты свидетельствуют: к началу перестройки 80—
х гг. в Советском Союзе был создан мощный промышленный потенциал. За 18 лет с 1970 по 1988 г.промышленное производство в СССР возросло в 2,38 раза. Развитые страны Европы за те же 18 лет дали значительно меньший прирост промышленного производства. В Англии оно возросло всего в 1,32 раза, или почти в 2 раза меньше, чем в Советском Союзе; в ФРГ –
в 1,33; во Франции –
в 1,48 раза, то есть значительно меньше, чем в СССР в «период застоя и стагнации». Даже США отстали от СССР, дав прирост промышленного производства всего в 1,68 раза.

Объем валового внутреннего продукта в период с 1960 по 1988 г. в СССР увеличился почти в 5 раз! Причем темпы роста законченного общественного продукта сохранялись почти во весь брежневский период. По сравнению с 1960 г. его объем в 1970 г. был превышен в 2,1 раза, в 1980 г. –
в 3,5 раза, а в 1988 г. –
в 4,7 раза. Поэтому по меньшей мере ненаучно вешать ярлык «брежневский застой»на экономику, опережавшую по главным экономическим показателям не только развитые страны Западной Европы, но и США
. Экономические показатели СССР были бы гораздо выше, если бы Брежнев не так сильно болел в последние годы руководства страной либо вовремя уступил место более энергичному руководителю государства.

Фундамент экономики, заложенный в эпоху Брежнева, разведанные запасы нефти и газа позволили пережить провал перестройки Горбачева, почти полтора десятка лет системного кризиса Ельцина и неудачи в управлении Путина-Медведева. Таким образом, реформы Брежнева-Косыгина в промышленности и сельском хозяйстве давшие положительные результаты, имеют важное историческое значение.

При всех недостатках и пороках политической системы, неповоротливости бюрократического аппарата управления экономика при Л.И. Брежневе обеспечивала сравнительно высокий уровень благосостояния населения.

Успехи в социальной сфере.
Успехи в экономической области позволили социалистическому государству решить многие социальные проблемы. На это была нацелена и Конституция СССР, принятая в 1977 г., и специальные законы, регулировавшие социальную политику государства. Увеличивались общественные фонды потребления, делались серьезные финансовые вложения в государственную медицину, образование, спорт, отдых.

Образование
в высших и других учебных заведениях при Л.И. Брежневе было бесплатным. (Для сравнения: стоимость годового обучения в престижных государственных российских вузах в 2010 г. составляла: в Высшей школе экономики нафакультете государственного и муниципального управления – 250 тыс. руб. в год., в МГУ им. М.В.Ломоносова на факультете политологии по магистерским программам – 261, 6 тыс., в МГИМО по программам подготовки бакалавров – от 280 тыс. рублей).

В брежневский период уделялось пристальное внимание качеству образования, высокому уровню подготовки специалистов. О степени профессиональной подготовки того времени можно судить по тому факту, что нынешние руководители Российского государства, региональных органов власти и управления, ректоры ведущих вузов (список можно продолжить) получили образование при Л.И.Брежневе.

Здравоохранение
позволяло успешно бороться с детской смертностью, эпидемиями и другими заболеваниями. Операции, даже самые сложные, были для людей бесплатными.

Пенсионное обеспечение
в целом отвечало потребностям людей, ушедших на заслуженный отдых. Были повышены пенсии работникам черной металлургии, шахтерам, другим категориям со сложными условиями трудовой деятельности. Вводились надбавки за непрерывный стаж работы на одном предприятии, в учреждении или организации. Заметно повышались пенсии инвалидам и участникам Великой Отечественной войны, семьям военнослужащих, погибших на фронте.

Максимальная пенсия для простых граждан (учителей, врачей, инженеров и т.д.) составляла 132 рубля и позволяла жить практически безбедно. Буханка хлеба стоила чуть больше 10 копеек, колбаса –
2 рубля 20 копеек за 1 кг, мясо –
не более 2 рублей за кг, 1 кВт∙ч электроэнергии –
4 копейки, бензин –
7 копеек за 1 л, квартплата взималась не более 10–15 рублей в месяц и т.д. При таких ценах стоимость жизни была невелика, и пенсионеры могли позволить себе кое—
что откладывать «на черный день».

Никаких задержек с выплатой пенсий, зарплат не было и в помине. «Действительно, так было раньше,132 рубля советской трудовой пенсии в переводе на натуральные продукты, как то: хлеб, молоко, мясо и т.д. –
были несомненно весомее, чем сегодняшняя моя пенсия. Что можно было тогда купить, заплатив 16 рублей 39 копеек за квартиру и свет: 730 буханок хлеба, 60 кг вареной колбасы, 32 кг швейцарского сыра. Сегодняшние мои 3500 рублей пенсии, остающиеся от уплаты коммунальных платежей,–
писала пенсионерка Лидия Куликова в 2007 г. в журнал «Российская Федерация», –
позволяют купить 290 буханок хлеба, 17 кг колбасы, 23 кг российского сыра, то есть по всем статьям в три раза меньше». Таким образом, социальная защищенность пенсионеров в брежневский период государственного управления была значительно выше, чем в современной России.

Советские люди в брежневский период руководства государством имели и другие социальные гарантии
, в том числе на жилище. Действующее в тот период жилищное законодательство определяло порядок бесплатного
предоставления гражданам жилой площади. Следует подчеркнуть, что жилищное законодательство того периода предусматривало также улучшение жилищных условий гражданам за счет государства.

Закон устанавливал категории граждан, имевших льготы в обеспечении жильем. К таким категориям относились инвалиды и участники Великой Отечественной войны, Герои Советского Союза и Герои социалистического Труда, кавалеры ордена Славы трех степеней и др. Если на одного человека приходилось менее 12 кв. м жилой площади, то граждане, проживавшие в таких стесненных условиях, также имели право на улучшение жилищных условий за счет государства.

Из занимаемой по закону квартиры или жилого дома гражданина не мог выселить никто. Его дом был его настоящей крепостью. Проникновение в жилище каралось законом.

При Л.И. Брежневе было построено свыше 1,5 млрд кв. м жилья, что позволило бесплатно получить благоустроенные квартиры более 40% советских людей
. Согласно официальной статистике, к началу 80—
х гг. ХХ в. отдельные квартиры имели почти 80% семей, включая семьи граждан Белоруссии, Молдавии, Украины, Прибалтийских республик, Средней Азии и Закавказья. В этих республиках, вышедших из состава СССР в декабре 1991 г., до сих пор львиную долю жилого фонда составляют квартиры брежневского периода «застоя и стагнации».

В 1966–
1967 гг. не без участия Л.И. Брежнева была введена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями
. Росла заработная плата основных категорий трудящихся, значительно повышен размер минимальной заработной платы. В 1970 г. были приняты Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде. На их базе были разработаны и введены в действие новые кодексы законов о труде союзных республик. В РСФСР новый КЗОТ был принят в 1971 г. Большое значение новое трудовое законодательство придавало защите трудовых прав женщин и молодежи. Женщины получили право на частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком в возрасте до одного года. Защищались права беременных женщин: никто не мог лишить их работы и трудового заработка, отказать в декретном отпуске и т.п.

В брежневский период реформ снабжение населения продуктами питания
и товарами народного потребления достигло самого высокого уровня по сравнению с другими периодами социалистического развития страны. Причем цены на товары и услуги были сравнительно невысокими, доступными среднему потребителю. Например, при зарплате в 200 рублей можно было купить четыре путевки в санаторий на Черном море (с лечением, питанием и проживанием в обустроенных номерах) сроком на 24 дня.

Недавнее 100—
летие со дня рождения Л.И. Брежнева в России «прошло под дружный ностальгический вздох: застой многие вспомнили как «золотой век», историческое счастье –
светлое, беззаботное» –
напечатала в январе 2007 г. «Комсомольская правда». Размышляя над этим феноменом, влиятельнейшая российская газета в статье «СССР возвращается?» пишет: «Странное дело, иронизируя порой над смешным и грустным нашим прошлым, мы вдруг обнаруживаем в сегодняшней жизни, где есть все, о чем мечталось –
от колбасы и иномарок до свободных загранпоездок… –
наши сограждане вдруг стали ностальгировать по тягучему брежневскому «застою». Газета приводит слова Аркадия Инина, в которых содержится ответ на вопрос, почему бывшим советским гражданам так нравилась брежневская эпоха. «Ни о чем я так не мечтаю, как если бы проснуться в «золотом застое», –
утверждал известный писатель—
сатирик. – Когда были стабильность, уверенность в завтрашнем дне, безопасность, забота о людях, уважение к ветеранам, пенсии, на которые можно было не только прожить, но и отдыхать в Крыму, отсутствие культа денег, дикого классового неравенства, негодяев в Куршевеле, бомжей и беспризорников на российских улицах. А главное –
было уважение к достоинству человека». Вот такие воспоминания сегодняшних россиян, живших в эпоху Брежнева, которую часто и не совсем справедливо
называют эпохой «застоя и стагнации».

Чтобы соблюсти объективность, следует отметить, что в конце статьи А. Инин перечисляет, что ему не нравилось в той эпохе. Ему не хотелось бы, как и большинству бывших советских граждан, чтобы снова были железный занавес, власть КПСС и политическая цензура.

Конец брежневской эпохи.
Следует иметь в виду, что начало и конец брежневской эпохи разительно отличаются друг от друга. Это связано прежде всего с самим лидером государства, его отношением к государственно—
правовым реформам и изменениям в социально—
экономической сфере. В конце правления Брежнев потерял возможность критического мышления и даже попытался при поддержке своего окружения организовать подобие культа своей личности. Некоторые историки склонны объяснять разительные перемены серьезными проблемами со здоровьем реформатора, отрицательным отношением к преобразованиям его ближайшего окружения, прежде всего престарелого состава Политбюро ЦК КПСС.

Все эти предположения основываются на реальных фактах. Как бы там ни было, но в конце брежневской эпохи произошли изменения, ставшие рубежом развития общества. В стране начались контрреформы
, касавшиеся многих сфер советского общества. В политике произошла смена концепции строительства коммунизма концепцией развитого социализма. В государственном аппарате принципы коллегиального руководства подменялись единоначалием. В партии предали забвению принцип ротации кадров. В гражданском обществе ширилось преследование инакомыслящих
.

В конце 70—
х –
начале 80—
х гг. в связи с начавшимся падением экспортных цен на нефть резко сократились капиталовложения в социальную сферу. Ее финансирование по «остаточному принципу» особенно тяжело отразилось на условиях жизни сельского населения. Значительно отставала от города обеспеченность селян медицинскими и детскими дошкольными учреждениями, предприятиями бытового обслуживания и общественного питания.

Особый контраст социального обеспечения тружеников села был заметен в сравнении с жизненным уровнем руководителей партийных и советских органов, которые занимали особое, привилегированное положение в системе распределения материальных благ. Для них существовало специальное снабжение продовольственными и промышленными товарами, их обслуживали специальные поликлиники, больницы, санатории. В конце брежневского правления в СССР стали все более очевидными факты, как слуги народа превращались в господ.Они обросли различными привилегиями, льготами, а многие из партийных и советских функционеров –
и богатством.

Реформы Н. С.
Хрущева и их последствия.
В марте
1953 года закончилось более чем тридцатилетнее
правление Сталина. С жизнью этого
человека была связана целая эпоха в
жизни Советского Союза. Всё, что делалось
в течение 30 лет, делалось впервые. СССР
был воплощением новой общественно-экономической
формации. Его развитие проходило в
условиях жесточайшего давления со
стороны капиталистического окружения.
Социалистическая идея, овладевшая умами
советских людей, творила чудеса. Великий
гений советского человека сумел за
исторически кратчайший срок превратить
отсталую Россию в мощную индустриальную
державу.

Именно Советский Союз, а не США или
какая-либо другая страна мира наголову
разгромила гитлеровскую Германию, спас
мир от тотального порабощения, спас
свой суверенитет и свою территориальную
целостность.

Однако за всеми этими успехами крылись
и страшные преступления авторитарного
сталинского руководства, стоившие
многих миллионов невинных жертв, которые
нельзя оправдать никакими аргументами.
Страна напоминала сжатую пружину.
Серьёзно болела экономика. Сдерживалось
развитие культуры. Зрела развязка. Нужен
был человек, который после смерти Сталина
мог развязать тугой узел проблем и
повести страну к прогрессу.

И такой человек был — Никита Сергеевич
Хрущев. Именно ему историей было
определено стоять во главе Советского
Союза в течение целого десятилетия,
десятилетия необычного, потрясшего мир
метаморфозами, названного в мире
«десятилетием оттепели». Судьба
самого Хрущева, да и целого ряда важнейших
событий его периода, до недавнего времени
была неизвестна. Многое прояснилось
благодаря гласности и демократии.
Появилось много публикаций в периодической
печати, опубликованы ранее неизвестные
архивные материалы по данному вопросу.

1. ПРЕДПОСЫЛКИ ХРУЩЕВСКИХ РЕФОРМ

Реформирование Советского общества во
второй половине 50-х, первой половине
60-х годов, в период, вошедших в историю
как оттепель, уходит своими корнями в
последние, послевоенные годы сталинского
правления. Многие политические повороты
проявились уже после смерти Сталина.
Взгляд на Хрущевские реформы с позиции
послевоенных лет позволяет прояснить
и улучшить понимание целого ряда узловых
вопросов развития постсталинского
общества. Одна из центральных тем,
имеющих ключевое политическое значение
в период оттепели, вопрос о соотношениях
производства, средств производства и
производства средств потребления. От
формирований этих пропорций напрямую
зависела экономическое состояние
общества, его хозяйственные характеристики.
Акцент на тяжелую индустрию делался за
счет сознательного ущемления легкой
промышленности, сельского хозяйства,
причем сельское хозяйство выступало в
качестве экономического донора, постоянно
подвергаясь разграблению со стороны
государства. Такая ситуация была одной
из главных причин низкого уровня
благосостояния населения, хронического
отставания жизненных стандартов от
западных образцов. Не случайно, после
смерти Сталина Хрущев и Маленков процессы
реформирования начали с изменения
подходов к развитию легкой промышленности,
сельского хозяйства. Меры по расширению
товарооборота и оживлению торговли
объективно требовали и укрепления
денежной системы, отмены карточек на
приобретение товаров.

Отмена карточной системы и денежной
реформы сопутствовала мощная
пропагандистская компания об успехах
советской экономики, колхозного строя,
их роли в быстром преодолении последствий
войны. Однако, за фасадом этой компании
остался конфискационный характер
реформ. Негативные издержки денежной
реформы косвенно упоминались и в
постановлении правительства СССР и ЦК
партии. Широко тиражировалась мысль,
что, государство в связи с реформой
потеряло 57 миллиардов рублей, но эти
потери будут возмещены в течении
непродолжительного времени за счет
роста производительности труда,
расширения товарооборота.

Положение в сельском хозяйстве требовало
серьезной программы, его преобразования,
реформирование многих производственных
отношений, существующих на селе. Однако,
государство не стремилось к серьезным
изменениям, по-прежнему рассматривая
сельскохозяйственную отрасль как
источник для выкачивания средств,
поступающих в промышленность.

Предлагаемые механизмы функционирования
сельского хозяйства не давали
эффективности. В результате «Сталинский
план развития животноводства», оказавшись
фактически проваленным, был предан
забвению в ходе следующей массовой
кампании начала 50-х годов по укреплению
колхозов.

Парадоксально, но наиболее жесткую
позицию в отношении деревни занимал в
эти годы Хрущев. Его политическое лицо
во многом не совпадало тогда с имиджем
будущего архитектора «оттепели». Именно
так можно охарактеризовать его инициативу
о выселении крестьян из Украинской ССР.
В письме Сталину в 1948 году будущий
реформатор излагал наболевшее.

К письму прилагается проект постановления
(вскоре принятого), где предлагалось
предоставить собраниям колхозников
право высылки (нежелательных элементов)
на срок до 8 лет.

Для руководства страны одним из уроков
победы стали меры по дальнейшему
укреплению обороны мощи за счет других
отраслей народного хозяйства. В первую
очередь тех, что влияли на рост
благосостояния и уровень жизни населения.

Очевидно, все это и программировало
определенный ход экономического развития
Советского общества в 50-60-е годы.

Усиление идеологического контроля
коснулось не только интеллигенции, но
и всего Советского общества в целом.
Одно из его причин стало участие большого
количества простых граждан в освободительном
походе против фашизма по многим странам
Европы. Впервые оказавшись в другом
мире, Советские люди получили возможность
сопоставить жизненные реалии двух
систем. Сравнение, как правило, оказывалось
не в пользу Советского Союза. Власти
понимали, это может послужить основой
для формирования протестных тенденций.

После смерти Сталина неизменным
оставалось главное: Хрущевское руководство
партии практически полностью сохранили
стратегии коммунистического строительства,
сформированную в послевоенный период.
На XXI-ом съезде КПСС (1959 год) Хрущев
повторил вывод о полной и окончательной
победе социализма и уже второй раз
(после XIX cъезда) о наступлении периода
развернутого строительства коммунистического
общества, а в программе КПСС, принятой
на XXII съезде, даже воспроизводились
временные рамки этого строительства,
названные еще при Сталине 20 лет. На XVIII
съезде ВКП(б) конкретные сроки были
названы А.Поскребышевым. В послевоенный
период получили оформление многие идеи,
впоследствии энергично внедрившиеся
в жизнь самим Хрущевым. Об этом дает
представление проект ВКП(б), подготовленный
в 1947 году.

Особый акцент в нем сделан на социальных
аспектах, поданных привлекательно, с
размахом. Так выдвигалась задача.

2. РЕФОРМЫ ХРУЩЕВА

Для многоцелевой экономики больше не
подходили методы управления и планирования
сталинской эпохи, заключавшиеся в
абсолютном приоритете некоторых целей,
которым подчинялись остальные. Предприятия
стали переходить на самофинансирование
из собственных фондов. В 1957-1958 годах
Н.С.Хрущёвым было проведено три реформы.
Они касались промышленности, сельского
хозяйства и системы образования.

1 РЕФОРМА
ПРОМЫШЛЕННОСТИ

К середине 50-ых годов многое изменилось
в жизни советского общества. Оно вышло
на новые рубежи своего развития. Однако
дальнейшее его развитие объективно
требовало проведения преобразований
в политической и социально-экономической
сферах

Политическая система нуждалась в
коренной перестройке в связи с новой
политической обстановкой. Однако
продолжали сохраняться авторитарные,
волюнтаристские методы управления.
Н.С.Хрущев вместе с постом Первого
секретаря ЦК КПСС принял на себя также
пост главы правительства, Председателя
Совета Министров СССР.

Действия политического руководства,
которое возглавлял Н.С.Хрущев, не вызвали
глубоких перемен в политической жизни
и в социальной психологии народных
масс. Практически оказались незатронутыми
и старые общественные структуры: власть,
экономические отношения, управление,
судопроизводство и пра во, место партии
в обществе и т.д.

Попытки демократизировать общественную
жизнь должны были найти адекватное
продолжение в экономике. Послевоенный
восстановительный период закончился
— об этом свидетельствовали показатели
развития народного хозяйства, известные
успехи в области науки и техники: 1954 г.
— первая в мире АЭС, 1956 г. — атомный ледокол
«Ленин», реактивный пассажирский
самолет ТУ-104, 1957 г. — запуск в космос
спутника, 1961 г. — первый в мире полет
советского человека в космическое
пространство. Имелись крупные достижения
в области физики, математики, но
сохранилось отставание в области ЭВМ,
генетики, сельскохозяйственных наук,
кибернетики, химии.

Окрепнувшая экономика позволила решать
и социальные вопросы: принимается закон
о пенсиях, увеличивается продолжительность
декретных отпусков для женщин, отменяется
плата за обучение в старших классах
школ и вузах, вводится обязательное
восьмилетнее обучение в школах,
осуществлен перевод рабочих на шести-
и семичасовой рабочий день, широко
развертывается жилищное строительство
на основе индустриальных методов,
расширяются права союзных республик,
восстанавливаются права репрессированных
в годы войны народов: чеченцев, ингушей,
карачаевцев, калмыков.

Экономическая перестройка второй
половины 50-х годов по замыслу, была
призвана решить проблему демократизации
управления.: расширить хозяйственные
права союзных республик путем передачи
в их ведение вопросов, которые раньше
решались в центре, приблизить управление
к «местам», выработать новый
хозяйственный механизм, сократить
управленческий аппарат и др.

И объективно и субъективно реформа была
направлена на модернизацию громоздкой
командно-административной системы
управления экономикой.

В 1957 году были упразднены отраслевые
министерства и осуществлен переход на
территориальный принцип управления.
Страна была разделена на 105 экономических
районов, созданы совнархозы, что на
первое время способствовало развитию
местной инициативы и дало положительные
результаты. Однако уже через короткий
период выявилось влияние негативных
тенденций новой системы управления:
быстро росло местничество, бумаготворчество,
терялась отраслевая перспектива развития
и единая научно-техническая политика.

Поиски причин сбоев экономической
реформы привели к возврату к методам
нажима и диктата.

Никита Сергеевич стремился к децентрализации
управления промышленностью. Дело в том,
что с каждым годом становилось все
труднее управлять предприятиями,
находящимися на периферии. Было решено,
что промышленные предприятия должны
управляться не министерствами, а местными
органами — совнархозами. Н.С.Хрущёв
надеялся таким образом рационально
использовать сырьевые ресурсы, устранить
изолированность и ведомственные барьеры.
Такому решению было много противников.
В действительности совнархазы стали
просто многоотраслевыми министерствами
и со своими задачами не справились.
Реформа свелась к бюрократической
реорганизации.

2 АГРАРНАЯ
РЕФОРМА

За 12 лет, с 1953 по 1964 год, прошло 11 специальных
совещаний и Пленумов ЦК по вопросам
развития сельского хозяйства и еще на
двух эти вопросы рассматривались наряду
с другими. Можно было бы ожидать
соответствующих сдвигов в самом сельском
хозяйстве, но влияние политики на
производство в тот период в целом
оказалось явно неэффективным.

Дело в том, что насильственные методы
осуществления сплошной коллективизации,
связанные с нарушением принципов
развития кооперации, как добровольность,
многообразие форм, последовательность
их развития, привели к тому, что созданный
в СССР тип сельскохозяйственный
предприятий был значительно деформирован,
а коллективы этих предприятий — лишены
элементарных демократических норм
самоуправления и жизни. Между тружениками
села и полученной ими от государства
землей — их надеждой и кормилицей —
возникли мощные бастионы административно
командой системы управления, которые
так и не удалось разрушить.

Но существовала другая альтернатива
становления колхозного строя. Суть ее
заключалась в постепенном отказе от
груза извращений в развитии кооперации,
как бы возврате ее в естественноисторическое
русло, но уже на новом уровне хозяйствования,
развития производственных отношений.
Необходимо было отказаться от жесткой
регламентации колхозной жизни,
предоставление колхозам права
самостоятельно решать свои хозяйственные,
социальные нужды, сочетая, увязывая их
с ориентирами демократизации всей
системы управления.

Нужно признать, что Хрущев, несмотря на
противоречивость своих оценок положения
дел в сельском хозяйстве, первым среди
официальных деятелей фактически признал
такую альтернативу и во многом стремится
ее реализовать. Именно в 50-е годы была
предпринята попытка перехода к
относительной самостоятельности
колхозов и совхозов.

Важную роль сыграл сентябрьский Пленум
ЦК 1953 года. В соответствии с его решениями
государственные заготовительные цены
на скот и птицу увеличились более чем
в 5 раз, на молоко — в 2, картофель — в 2,5
раза, овощи — на 25-40 %. Повышались и
закупочные цены на продукцию, продаваемую
сверх обязательных поставок. Эти меры
позволяли значительно укрепить экономику
колхозов. Были приняты действенные меры
против нарушения важнейшего принципа
артельной формы колхозного производства
— правильного сочетания интересов в
развитии общественного и личного
хозяйства: снижены нормы обязательных
поставок продукции с личных подсобных
хозяйств, предусмотрены твердые ставки
налогообложения в соответствии с
размерами приусадебных участков.

Пересматривалась система расчетов с
колхозами за реализацию продукции. Им
стали выплачивать денежные авансы,
часть которых предназначалась для
выдачи колхозникам по трудодням в
течение всего года. Этот порядок позволил
впоследствии ввести в колхозах денежную
гарантированную оплату труда. Были
приняты меры по улучшению планирования,
укреплению колхозов кадрами, усилению
роли МТС в развитии колхозного
производства.

Реорганизация МТС и продажа техники
колхозам в соответствии с решением
февральского (1958 г.) Пленума ЦК сделала
колхозников потенциально полноправными
хозяевами или пользователями всех
основных средств производства. Отмена
обязательных поставок и натуроплаты
за работы МТС, введение денежной оплаты
труда и такого же счета себестоимости
продукции и рентабельности производства
практически включали колхозную экономику
в единые товарно-денежные отношения
всей советской экономики, что создавало
реальную основу для перехода колхозов
на хозрасчет. Повышение роли принципа
материальной заинтересованности привело
к росту реальных доходов колхозников,
рабочих и специалистов совхозов.

Н.С. Хрущев поверил в возможность решить
продовольственную проблему в стране и
в достатке удовлетворить потребности
населения в продуктах. Было разработано
три сверхпрограммы.

Прежде всего, это целинная эпопея.
Страна, располагавшая крупнейшими в
мире просторами уже вовлеченных оборот
плодороднейших черноземов и благодатно
естественно орошаемых нечерноземных
угодий, но получавшая мизерные по
сравнению с развитыми капиталистическими,
а также другими странами урожаи зерновых;
страна, в которой около половины
поголовья скота размещалось во временных
и неприспособленных помещениях, в
которой даже уже получаемый валовой
сбор зерновых не был обеспечен надежными
хранилищами, в которой ощущался острейший
дефицит трудовых ресурсов, и, прежде
всего кадров механизаторов, именно в
основных зерновых и животноводческих
районах, — эта страна с целью дальнейшего
приращения производства зерна и
продукции животноводства пошла, да еще
под флагом интенсификации, на громадное
отвлечение людских и финансовых ресурсов
из уже освоенных районов, на колоссальное
расширение фронта работ, освоение
огромных массивов целинных земель,
значительное увеличение площади пашни,
создание на ней новых хозяйств. Понять
это трудно. Непомерные масштабы, волевые
методы, ничем не обоснованные сроки,
при отсутствии каких-либо проектных и
научных изысканий, превратили освоение
целины в волюнтаристическую сверхпрограммы
со всеми вытекакающими отсюда
последствиями. Нельзя, конечно, не
замечать и того факта, что освоение
целины означало, по существу, создание
довольно крупной зерновой базы на
востоке страны. Но цена этого оказалась
несоразмерной результатам.

Следующая сверхпрограмма тех лет —
скоропалительное по времени и утопическое
по масштабам расширение площади посевов
кукурузы и других «чудо-культур». Логика
при этом была предельно прямолинейной:
всю пахотоспособную землю распахать,
всю пашню засеять, засеять потенциально,
невзирая на зональные различия, самыми
«высокоурожайными» культурами и
получить за счет этого максимум
продукции, кормов.

Идеализация возможностей «чудо-культур»
привела почти к десятикратному расширению
в стране посевов кукурузы или, например,
«царя-гороха». А результаты между тем
были плачевными. В 1962 году урожайность
кукурузы на силос и зеленый корм
составляла в колхозах и совхозов
Нечерноземной зоны РСФСР 33,6 центнера
с гектара на площади 3,3 миллиона гектаров.
В 1963 году она снизилась до 31,2, разница
между желаемым и действительным
непомерная. Ведь для того, чтобы «королева
полей» взошла на трон и доказала свое
высокое звание, нужно, естественно
время. Но ждать командно-приказной
аппарат не может. Он начинает действовать
сразу и находит себе работу: расчищает
ей дорогу и наносит сокрушительный удар
по найденным в глуши кабинетов
«потенциальным противникам» — многолетним
травам, чистым парам.

И, наконец, поистине фантастическая
сверхпрограмма тех лет по животноводству.
Н.С. Хрущев поставил задачу: «В ближайшие
годы догнать США по производству мяса,
масла и молока на душу населения».
Газеты рапортовали о повсеместном
увеличении производства мяса, но самом
деле проводилось безрассудное
насильственное обобществление и
уничтожение поголовья скота личных
подсобных хозяйств, имели место прямой
обман, приписки. Стремление выполнить
«программу» любой ценой привело к тому,
что лишь в 1963 году было забито почти 30
миллионов (42 %) поголовья свиней в стране.
И лишь через 15 лет это, дотоле непрерывно
растущее поголовье, было восстановлено,
а еще через 10 лет оно увеличилось
примерно на 10 миллионов голов — ровно
на столько, на сколько оно возрастало
после 1956 года каждые два года.

Итак, три задачи, три сверхпрограммы и
три полных провала.

.3 РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ

Третья реформа Хрущёва коснулась системы
образования. В основе реформы лежали
два мероприятия. Н.С.Хрущёв ликвидировал
систему «трудовых резервов», то
есть сеть военизированных училищ,
существовавших за государственный
счёт. Они были созданы перед войной для
подготовки квалифицированных рабочих.
Их заменили обычными профессиональными
училищами, в которые можно было поступать
после седьмого класса. Средняя школа
получила «политехнический» профиль,
предполагавший сочетание образования
с трудовой деятельностью, с тем, чтобы
учащийся получил представление об одной
или нескольких профессиях. Однако
недостаток средств не позволил оборудовать
школы современным оборудованием, а
предприятия не могли полноценно нести
педагогическую нагрузку.

Успехи СССР в завоевании космоса и на
некоторых других наукоемких направлениях,
главным образом в оборонных областях,
не позволили трезво оценить тогдашнее
состояние и перспективы развития
народного образования, науки и культуры.
Осуществив огромный скачок от
полуграмотности к всеобщему обязательному
среднему образованию, заняв лидирующее
место в мире по количеству учителей,
врачей, инженеров, ученых, то есть на
ведущих участках интеллектуального
труда, СССР пропустил революционный
взрыв в качестве среднего и высшего
образования, который произошел в развитых
странах в начале 60-х годов.

ПОСЛЕДСТВИЯ
РЕФОРМ

Таким образом, многообещающие реформы,
начатые во второй половине 50-х годов не
состоялись. Они сошли постепенно на нет
и уступили место прежним методам
руководства и управления.

Вторая половина 50-х и начало 60-х годов
прошла под знаком борьбы демократической
и бюрократической тенденций в развитии
общественной жизни. В конце этого периода
в результате ошибок руководства
демократическая тенденция стала
ослабевать, что впоследствии послужило
прямой предпосылкой для укрепления
позиций командно-административной
системы.

Одним из результатов неосуществившихся
преобразований второй половины 50-х —
начала 60-х годов явилась отставка
Н.С.Хрущева.

В октябре 1964 года неожиданно прозвучало
сообщение о том, что внеочередной Пленум
ЦК КПСС удовлетворил просьбу Хрущева
об освобождении его от обязанностей
1-го секретаря ЦК КПСС, члена Президиум
ЦК КПСС и Председателя Совета Министров
СССР в связи с преклонным возрастом и
ухудшением состояния здоровья.

На Пленуме ЦК в докладе, с которым
выступил М.А.Суслов, Н.С.Хрущев обвинялся
в волюнтаризме, субъективизме,
некомпетентности руководства, грубости,
личной нескромности и т.д.

Первым секретарем ЦК КПСС на Пленуме
был избран Л.И.Брежнев, а на пост
Председателя Совета Министров СССР был
рекомендован А.Н.Косыгин. Кроме того,
было признано целесообразным не соединять
в одном лице должности 1-го секретаря
ЦК КПСС и Председателя СМ СССР. Освобождение
Н.С.Хрущева от первых должностей в партии
и государстве подвело черту под одним
из наиболее значительных и непростых
периодов в истории нашей страны.

Именно тогда была предпринята существенная
попытка определить и реализовать новый
политический курс страны. Именно тогда
советское общество вдохнуло воздух
обновления, жило в атмосфере оттепели,
переживало переломный момент.

В этот период в области международной
сохранились позиции Советского Союза
как одной из великих держав мира. Не
удались попытки диктата США в мировой
политике, Советский Союз успешно
противостоял им в различных районах
земного шара, в значительной мере
способствовал крушению колониальной
системы путем поддержки
национально-освободительного движения.

В области экономической наша страна
сделала новый крупный шаг вперед,
сохранив позиции второй в мире промышленной
державы. В 1960 году в результате успешной
реализации трех послевоенных пятилеток
основные производственные фонды возросли
по сравнению с 1940 годом в 3,3 раза.
Произведенный национальный доход
увеличился в 4,4 раза, производительность
общественного труда в народном хозяйстве
повысилась в 4 раза.

Крупные сдвиги произошли в области
социальной. Значительно выросли реальные
доходы населения, улучшились жилищно-бытовые
условия людей. Только за период с 1950 по
1966 гг. получили квартиры в новых домах
или улучшили свои жилищные условия 155
млн. ч. Значительно возрос
научно-образовательный потенциал
страны.

Но, пожалуй, самыми существенными явились
достижения в военной области. Несмотря
на огромные трудности, нехватку средств,
было проведено полное перевооружение
армии на новое ракетно-ядерное оружие,
реактивную авиацию и артиллерию. Пехота
как род войск изжила себя. Ее заменили
механизированные войска. Главным итогом
военной политики Советского государства
явился срыв планов развязывания мировой
термоядерной войны, обеспечение мирных
условий экономического строительства.

Не все проводимые преобразования
оказались удачными. Многие эксперименты
структурного плана в народном хозяйстве
показали свою несостоятельность, страна
оказалась не готовой к глубинным
перестроечным процессам в области
политической, экономической и духовной.
В значительной степени сказывались еще
последствия разрушительной войны,
отставание в области научно-технического
прогресса, тяжелое бремя гонки вооружений
и «холодная война». Необходимы были
новые реформы.

хрущев политика реформа послевоенный

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Десятилетие Н.С. Хрущёва по праву называют
десятилетием «оттепели». Это справедливо
не только для внешнеполитической
деятельности Советского Союза, но и для
внутренней жизни страны. В СССР
складывались новые отношения между
людьми. Было стремление Н.С.Хрущёва
убедить сограждан жить в соответствии
с принципами Морального Кодекса строителя
коммунизма. Интенсивно развивалась
культура. Появились новые блистательные
писатели, поэты, скульпторы, музыканты.
За годы правления Н.С. Хрущёва космос
стал советским. Первый спутник Земли
был наш, первый человек в космосе — наш.
И самое главное, в это время был достигнут
ядерный паритет между СССР и США, что
позволило последним признать силу
Советского Союза и считаться с его
мнением при решении всех важнейших
мировых проблем.

В целом, заслуги Н.С. Хрущёва можно было
бы перечислять долго. Здесь названы
только важнейшие. Однако характеристика
хрущёвского десятилетия была бы
незавершенной, если бы не был проведен
анализ просчетов, допущенных лично Н.С.
Хрущёвым.

Управление делами Н.С. Хрущёву приходилось
вести в условиях сложнейшей как
внешнеполитической, так и внутренней
обстановки в стране. Очень сильна была
сталинская группировка. Принимая
зачастую важные решения, не учитывая
расстановку сил, не подготовив базу,
Н.С. Хрущёв часто терпел поражения. Это
создавало впечатление рывков и отнюдь
не создавало ему авторитет. Особенно
подводило его отсутствие экономических
знаний и желание в кратчайшие сроки
решать глобальные задачи, хотя условия
для их реализации объективно пока не
созрели.

И все-таки, несмотря на ошибки, просчёты
Н.С.Хрущёв вошёл в историю как видный
реформатор, сделавший для Советского
Союза необычайно много добрых дел,
отмеченных эпохальными событиями
современности.

• 2. РЕФОРМЫ ХРУЩЕВА. Для многоцелевой экономики больше не подходили методы управления и планирования сталинской эпохи, заключавшиеся в абсолютном приоритете некоторых целей, которым подчинялись остальные. Предприятия стали переходить на самофинансирование из собственных фондов. В 1957-1958 годах Н.С. Хрущёвым было проведено три реформы. Они касались промышленности, сельского хозяйства и системы образования.
• 1 РЕФОРМА
  ПРОМЫШЛЕННОСТИ
  . К середине 50-ых годов многое изменилось в жизни советского общества. Оно вышло на новые рубежи своего развития. Однако дальнейшее его развитие объективно требовало проведения преобразований в политической и социально-экономической сферах

Политическая система нуждалась в коренной перестройке в связи с новой политической обстановкой. Однако продолжали сохраняться авторитарные, волюнтаристские методы управления. Н.С. Хрущев вместе с постом Первого секретаря ЦК КПСС принял на себя также пост главы правительства, Председателя Совета Министров СССР.

Действия политического руководства, которое возглавлял Н.С. Хрущев, не вызвали глубоких перемен в политической жизни и в социальной психологии народных масс. Практически оказались незатронутыми и старые общественные структуры: власть, экономические отношения, управление, судопроизводство и пра во, место партии в обществе и т.д.

Попытки демократизировать общественную жизнь должны были найти адекватное продолжение в экономике. Послевоенный восстановительный период закончился — об этом свидетельствовали показатели развития народного хозяйства, известные успехи в области науки и техники: 1954 г. — первая в мире АЭС, 1956 г. — атомный ледокол «Ленин», реактивный пассажирский самолет ТУ-104, 1957 г. — запуск в космос спутника, 1961 г. — первый в мире полет советского человека в космическое пространство. Имелись крупные достижения в области физики, математики, но сохранилось отставание в области ЭВМ, генетики, сельскохозяйственных наук, кибернетики, химии.

Окрепнувшая экономика позволила решать и социальные вопросы: принимается закон о пенсиях, увеличивается продолжительность декретных отпусков для женщин, отменяется плата за обучение в старших классах школ и вузах, вводится обязательное восьмилетнее обучение в школах, осуществлен перевод рабочих на шести — и семичасовой рабочий день, широко развертывается жилищное строительство на основе индустриальных методов, расширяются права союзных республик, восстанавливаются права репрессированных в годы войны народов: чеченцев, ингушей, карачаевцев, калмыков.

советский союз хрущев десталинизация

Экономическая перестройка второй половины 50-х годов по замыслу, была призвана решить проблему демократизации управления.: расширить хозяйственные права союзных республик путем передачи в их ведение вопросов, которые раньше решались в центре, приблизить управление к «местам», выработать новый хозяйственный механизм, сократить управленческий аппарат и др.

И объективно и субъективно реформа была направлена на модернизацию громоздкой командно-административной системы управления экономикой.

В 1957 году были упразднены отраслевые министерства и осуществлен переход на территориальный принцип управления. Страна была разделена на 105 экономических районов, созданы совнархозы, что на первое время способствовало развитию местной инициативы и дало положительные результаты. Однако уже через короткий период выявилось влияние негативных тенденций новой системы управления: быстро росло местничество, бумаготворчество, терялась отраслевая перспектива развития и единая научно-техническая политика.

Поиски причин сбоев экономической реформы привели к возврату к методам нажима и диктата.

Никита Сергеевич стремился к децентрализации управления промышленностью. Дело в том, что с каждым годом становилось все труднее управлять предприятиями, находящимися на периферии. Было решено, что промышленные предприятия должны управляться не министерствами, а местными органами — совнархозами.Н.С. Хрущёв надеялся таким образом рационально использовать сырьевые ресурсы, устранить изолированность и ведомственные барьеры. Такому решению было много противников. В действительности совнархазы стали просто многоотраслевыми министерствами и со своими задачами не справились. Реформа свелась к бюрократической реорганизации.

2. АГРАРНАЯ РЕФОРМА

За 12 лет, с 1953 по 1964 год, прошло 11 специальных совещаний и Пленумов ЦК по вопросам развития сельского хозяйства и еще на двух эти вопросы рассматривались наряду с другими. Можно было бы ожидать соответствующих сдвигов в самом сельском хозяйстве, но влияние политики на производство в тот период в целом оказалось явно неэффективным.

Дело в том, что насильственные методы осуществления сплошной коллективизации, связанные с нарушением принципов развития кооперации, как добровольность, многообразие форм, последовательность их развития, привели к тому, что созданный в СССР тип сельскохозяйственный предприятий был значительно деформирован, а коллективы этих предприятий — лишены элементарных демократических норм самоуправления и жизни. Между тружениками села и полученной ими от государства землей — их надеждой и кормилицей — возникли мощные бастионы административно командой системы управления, которые так и не удалось разрушить.

Но существовала другая альтернатива становления колхозного строя. Суть ее заключалась в постепенном отказе от груза извращений в развитии кооперации, как бы возврате ее в естественноисторическое русло, но уже на новом уровне хозяйствования, развития производственных отношений. Необходимо было отказаться от жесткой регламентации колхозной жизни, предоставление колхозам права самостоятельно решать свои хозяйственные, социальные нужды, сочетая, увязывая их с ориентирами демократизации всей системы управления.

Нужно признать, что Хрущев, несмотря на противоречивость своих оценок положения дел в сельском хозяйстве, первым среди официальных деятелей фактически признал такую альтернативу и во многом стремится ее реализовать. Именно в 50-е годы была предпринята попытка перехода к относительной самостоятельности колхозов и совхозов.

Важную роль сыграл сентябрьский Пленум ЦК 1953 года. В соответствии с его решениями государственные заготовительные цены на скот и птицу увеличились более чем в 5 раз, на молоко — в 2, картофель — в 2,5 раза, овощи — на 25-40 %. Повышались и закупочные цены на продукцию, продаваемую сверх обязательных поставок. Эти меры позволяли значительно укрепить экономику колхозов. Были приняты действенные меры против нарушения важнейшего принципа артельной формы колхозного производства — правильного сочетания интересов в развитии общественного и личного хозяйства: снижены нормы обязательных поставок продукции с личных подсобных хозяйств, предусмотрены твердые ставки налогообложения в соответствии с размерами приусадебных участков.

Пересматривалась система расчетов с колхозами за реализацию продукции. Им стали выплачивать денежные авансы, часть которых предназначалась для выдачи колхозникам по трудодням в течение всего года. Этот порядок позволил впоследствии ввести в колхозах денежную гарантированную оплату труда. Были приняты меры по улучшению планирования, укреплению колхозов кадрами, усилению роли МТС в развитии колхозного производства.

Реорганизация МТС и продажа техники колхозам в соответствии с решением февральского (1958 г.) Пленума ЦК сделала колхозников потенциально полноправными хозяевами или пользователями всех основных средств производства. Отмена обязательных поставок и натуроплаты за работы МТС, введение денежной оплаты труда и такого же счета себестоимости продукции и рентабельности производства практически включали колхозную экономику в единые товарно-денежные отношения всей советской экономики, что создавало реальную основу для перехода колхозов на хозрасчет. Повышение роли принципа материальной заинтересованности привело к росту реальных доходов колхозников, рабочих и специалистов совхозов.

Н.С. Хрущев поверил в возможность решить продовольственную проблему в стране и в достатке удовлетворить потребности населения в продуктах. Было разработано три сверхпрограммы.

• 1. Прежде всего, это целинная эпопея. Страна, располагавшая крупнейшими в мире просторами уже вовлеченных оборот плодороднейших черноземов и благодатно естественно орошаемых нечерноземных угодий, но получавшая мизерные по сравнению с развитыми капиталистическими, а также другими странами урожаи зерновых; страна, в которой около половины поголовья скота размещалось во временных и неприспособленных помещениях, в которой даже уже получаемый валовой сбор зерновых не был обеспечен надежными хранилищами, в которой ощущался острейший дефицит трудовых ресурсов, и, прежде всего кадров механизаторов, именно в основных зерновых и животноводческих районах, — эта страна с целью дальнейшего приращения производства зерна и продукции животноводства пошла, да еще под флагом интенсификации, на громадное отвлечение людских и финансовых ресурсов из уже освоенных районов, на колоссальное расширение фронта работ, освоение огромных массивов целинных земель, значительное увеличение площади пашни, создание на ней новых хозяйств. Понять это трудно. Непомерные масштабы, волевые методы, ничем не обоснованные сроки, при отсутствии каких-либо проектных и научных изысканий, превратили освоение целины в волюнтаристическую сверхпрограммы со всеми вытекающими отсюда последствиями. Нельзя, конечно, не замечать и того факта, что освоение целины означало, по существу, создание довольно крупной зерновой базы на востоке страны. Но цена этого оказалась несоразмерной результатам.
• 2. Следующая сверхпрограмма тех лет — скоропалительное по времени и утопическое по масштабам расширение площади посевов кукурузы и других «чудо-культур». Логика при этом была предельно прямолинейной: всю пахотоспособную землю распахать, всю пашню засеять, засеять потенциально, невзирая на зональные различия, самыми «высокоурожайными» культурами и получить за счет этого максимум продукции, кормов.

Идеализация возможностей «чудо-культур» привела почти к десятикратному расширению в стране посевов кукурузы или, например, «царя-гороха». А результаты между тем были плачевными. В 1962 году урожайность кукурузы на силос и зеленый корм составляла в колхозах и совхозов Нечерноземной зоны РСФСР 33,6 центнера с гектара на площади 3,3 миллиона гектаров. В 1963 году она снизилась до 31,2, разница между желаемым и действительным непомерная. Ведь для того, чтобы «королева полей» взошла на трон и доказала свое высокое звание, нужно, естественно время. Но ждать командно-приказной аппарат не может. Он начинает действовать сразу и находит себе работу: расчищает ей дорогу и наносит сокрушительный удар по найденным в глуши кабинетов «потенциальным противникам» — многолетним травам, чистым парам.

1. И, наконец, поистине фантастическая сверхпрограмма тех лет по животноводству. Н.С. Хрущев поставил задачу: «В ближайшие годы догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения». Газеты рапортовали о повсеместном увеличении производства мяса, но самом деле проводилось безрассудное насильственное обобществление и уничтожение поголовья скота личных подсобных хозяйств, имели место прямой обман, приписки. Стремление выполнить «программу» любой ценой привело к тому, что лишь в 1963 году было забито почти 30 миллионов (42 %) поголовья свиней в стране. И лишь через 15 лет это, дотоле непрерывно растущее поголовье, было восстановлено, а еще через 10 лет оно увеличилось примерно на 10 миллионов голов — ровно на столько, на сколько оно возрастало после 1956 года каждые два года.

Итак, три задачи, три сверхпрограммы и три полных провала.

3.
РЕФОРМА
ОБРАЗОВАНИЯ
. Третья реформа Хрущёва коснулась системы образования. В основе реформы лежали два мероприятия. Н.С. Хрущёв ликвидировал систему «трудовых резервов», то есть сеть военизированных училищ, существовавших за государственный счёт. Они были созданы перед войной для подготовки квалифицированных рабочих. Их заменили обычными профессиональными училищами, в которые можно было поступать после седьмого класса. Средняя школа получила «политехнический» профиль, предполагавший сочетание образования с трудовой деятельностью, с тем, чтобы учащийся получил представление об одной или нескольких профессиях. Однако недостаток средств не позволил оборудовать школы современным оборудованием, а предприятия не могли полноценно нести педагогическую нагрузку.

Успехи СССР в завоевании космоса и на некоторых других наукоемких направлениях, главным образом в оборонных областях, не позволили трезво оценить тогдашнее состояние и перспективы развития народного образования, науки и культуры. Осуществив огромный скачок от полуграмотности к всеобщему обязательному среднему образованию, заняв лидирующее место в мире по количеству учителей, врачей, инженеров, ученых, то есть на ведущих участках интеллектуального труда, СССР пропустил революционный взрыв в качестве среднего и высшего образования, который произошел в развитых странах в начале 60-х годов.

ПОСЛЕДСТВИЯ
РЕФОРМ
. Таким образом, многообещающие реформы, начатые во второй половине 50-х годов не состоялись. Они сошли постепенно на нет и уступили место прежним методам руководства и управления. Вторая половина 50-х и начало 60-х годов прошла под знаком борьбы демократической и бюрократической тенденций в развитии общественной жизни. В конце этого периода в результате ошибок руководства демократическая тенденция стала ослабевать, что впоследствии послужило прямой предпосылкой для укрепления позиций командно-административной системы.

Одним из результатов неосуществившихся преобразований второй половины 50-х — начала 60-х годов явилась отставка Н.С. Хрущева. В октябре 1964 года неожиданно прозвучало сообщение о том, что внеочередной Пленум ЦК КПСС удовлетворил просьбу Хрущева об освобождении его от обязанностей 1-го секретаря ЦК КПСС, члена Президиум ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья.

На Пленуме ЦК в докладе, с которым выступил М.А. Суслов, Н.С. Хрущев обвинялся в волюнтаризме, субъективизме, некомпетентности руководства, грубости, личной нескромности и т.д. Первым секретарем ЦК КПСС на Пленуме был избран Л.И. Брежнев, а на пост Председателя Совета Министров СССР был рекомендован А.Н. Косыгин. Кроме того, было признано целесообразным не соединять в одном лице должности 1-го секретаря ЦК КПСС и Председателя СМ СССР. Освобождение Н.С. Хрущева от первых должностей в партии и государстве подвело черту под одним из наиболее значительных и непростых периодов в истории нашей страны. Именно тогда была предпринята существенная попытка определить и реализовать новый политический курс страны. Именно тогда советское общество вдохнуло воздух обновления, жило в атмосфере оттепели, переживало переломный момент. В этот период в области международной сохранились позиции Советского Союза как одной из великих держав мира. Не удались попытки диктата США в мировой политике, Советский Союз успешно противостоял им в различных районах земного шара, в значительной мере способствовал крушению колониальной системы путем поддержки национально-освободительного движения.

В области экономической наша страна сделала новый крупный шаг вперед, сохранив позиции второй в мире промышленной державы. В 1960 году в результате успешной реализации трех послевоенных пятилеток основные производственные фонды возросли по сравнению с 1940 годом в 3,3 раза. Произведенный национальный доход увеличился в 4,4 раза, производительность общественного труда в народном хозяйстве повысилась в 4 раза.

Крупные сдвиги произошли в области социальной. Значительно выросли реальные доходы населения, улучшились жилищно-бытовые условия людей. Только за период с 1950 по 1966 гг. получили квартиры в новых домах или улучшили свои жилищные условия 155 млн. ч. Значительно возрос научно-образовательный потенциал страны.

Но, пожалуй, самыми существенными явились достижения в военной области. Несмотря на огромные трудности, нехватку средств, было проведено полное перевооружение армии на новое ракетно-ядерное оружие, реактивную авиацию и артиллерию. Пехота как род войск изжила себя. Ее заменили механизированные войска. Главным итогом военной политики Советского государства явился срыв планов развязывания мировой термоядерной войны, обеспечение мирных условий экономического строительства.

Не все проводимые преобразования оказались удачными. Многие эксперименты структурного плана в народном хозяйстве показали свою несостоятельность, страна оказалась не готовой к глубинным перестроечным процессам в области политической, экономической и духовной. В значительной степени сказывались еще последствия разрушительной войны, отставание в области научно-технического прогресса, тяжелое бремя гонки вооружений и «холодная война». Необходимы были новые реформы.

Наименование параметра	Значение
Тема статьи:	Реформы Хрущева.
Рубрика (тематическая категория)	Промышленность

После смерти в марте 1953 года Сталина развернулась борьба за власть между Маленковым, Берией и Хрущевым. В борьбе за власть победил Хрущев. С сентября 1958 года Хрущев совместил поста Первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совмина. Придя к власти Хрущев провел ряд политических реформ:

– подчинил МВД и КГБ местным партийным органам;

– прекратил репрессии, провел пересмотр дел, реабилитацию заключенных, изменил систему ГУЛАГа;

– на ХХ съезде партии в феврале 1956 года выступил с докладом о культе личности Сталина.

В результате этих реформ ему удалось вывести из партийной бюрократии сторонников Сталина и провести на их места своих приверженцев.

А) сельское хозяйство. Политика Сталина сильно укрепила тяжелую промышленность и разорило сельское хозяйство. Хрущев решил укрепить село. Для этого:

– были уменьшены налоги;

– усилена финансовая поддержка;

– начато освоение целины в Северном Казахстане.

На первом месте среди народнохозяйственных проблем стояло аграрное производство. На сентябрьском пленуме ЦК в 1953 ᴦ. Хрущев выступил с серией важных для того времени предложений по развитию сельского хозяйства:

Увеличить закупочные цены на сельхозпродукцию,

Ввести авансирование труда колхозников (до этого расплата с ними производилась лишь один раз в год) и т.д.

В конце 1958 ᴦ. по инициативе Н.С. Хрущева принимается решение о продаже сельскохозяйственной техники, находившейся в распоряжении МТС, колхозам. Продажа техники колхозам положительно сказалась на сельскохозяйственном производстве далеко не сразу. Большая часть их оказалась не в состоянии сразу купить тракторы и комбайны и выплачивала деньги в рассрочку. Это поначалу ухудшило финансовое положение значительной части колхозов и породило известное недовольство. Отрицательным последствием продажи техники была также фактическая потеря кадров механизаторов и ремонтников.

Находясь с визитом в США в 1959 ᴦ. Хрущев побывал на полях американского фермера, который выращивал гибридную кукурузу. Хрущев пришел к выводу, что поднять уровень развития советского животноводства можно, решив проблему кормопроизводства. С его точки зрения, крайне важно было перейти к широким и повсœеместным посœевам кукурузы, которая будет давать зерно и зелœеную массу на силос. Огульное внедрение этой идеи, без учёта природных и климатических особенностей, привело к её дискредитации.

Б) Промышленность.

За счёт строительства атомных и крупных гидроэлектростанций увеличена мощность энергосистемы СССР, завершена электрификация страны, началась продажа электроэнергии за границу. Предприятия начали переоснащаться новой техникой.

В) Бюрократия. Все реформы Хрущев начинал с изменения систем управления. Целью реформ было сделать Главной задачей всœех проводимых в стране реформ Хрущев считал ускоренное развитие экономики с целью обгона темпов роста экономики США. Из-за неправильно поставленных задач были неправильно выбраны методы (двигателœем реформ стала бюрократия, положение которой было очень неустойчивым). Проводились реформы в спешке и не имели четкой организации. Бюрократия материально в реформах не была заинтересована и работала ради отчетов. По этой причине всœе реформы оказались неудачными. В итоге к серединœе 1960-х годов:

– кризис в сельском хозяйству углубился;

– начался кризис в промышленности;

– бюрократия прекратила поддержку Хрущева;

– из-за перебоев с продовольствием и введения карточек в стране начались волнения.

систему управления более эффективной.

Реформы Хрущева. — понятие и виды. Классификация и особенности категории «Реформы Хрущева.» 2017, 2018.

— Последние реформы Хрущева.

Летом 1964 г. Хрущев затеял новую реорганизацию системы управления. Полигоном для ее отработки должно было вновь стать сельское хозяйство. В июле 1964 г. на Пленуме ЦК он выступил с большим докладом, в котором пытался обосновать необходимость создания т.н. специализированных… .

— Реформы Хрущева

Он неясно представлял средства для достижения поставленных целей. В экономике Хрущев видел задачу в основном в изменении методов руководства министерствами,
Госпланом, но не смог подняться до осознания необходимости глубоких структурных реформ. Не был готов Хрущев к…

Решение экономических проблем оставалось для советского общества важнейшей задачей. В организации хозяйственного развития данного периода отчетливо выделяются два периода, серьезно различавшиеся между собой по методам, целям и конечным результатам.

1953-1957 гг. Экономический курс Г.М. Маленкова
После смерти Сталина
новый экономический курс СССР был связан с именем Председателя Совета Министров СССР Г.М. Маленкова
(1953-1955 гг.). Он заключался в социальной переориентации экономики, что означало перенесение центра тяжести на развитие легкой, пищевой промышленности, а также сельского хозяйства.

Была предпринята попытка решения продовольственной проблемы и вывода сельского хозяйства из кризиса за счет повышения урожайности (т.е. интенсификации производства) и использования фактора личной заинтересованности колхозника. Для этого было намечено: снижение налогов на личное подсобное хозяйство, повышение заготовительных цен на сельхозпродукцию, списание колхозам недоимок по сельхозналогу (1,5 млрд. пудов зерна), увеличение приусадебных участков. Это был один из вариантов нового аграрного курса.

Программа преобразований сельского хозяйства
, осуществлявшаяся Н.С. Хрущевым
, несколько отличалась от стратегического замысла Г.М.Маленкова. Кроме указанных мер, Хрущев намеревался обеспечить подъем сельского хозяйства путем быстрого расширения посевных площадей за счет освоения целины (экстенсивный путь развития сельского хозяйства). Особое внимание он уделял также процессам механизации сельского хозяйства, для чего предполагалось в будущем превратить колхозы в крупные хозяйства индустриального типа.

В 1954 г. началось освоение целинных земель в Заволжье, Сибири и Казахстане. С участием 300 тыс. добровольцев, в основном молодежи, было разработано 42 млн. га новых земель.

В два раза были повышены закупочные цены на сельхозпродукцию, списаны долги колхозов по сельхозналогу прошлых лет(1,5 млрд пудов зерна), в несколько раз увеличены расходы на социальное развитие села. Отменялись налоги на личное подсобное хозяйство, которое разрешалось увеличить в пять раз. В 1958 г. были отменены обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов с приусадебного хозяйства, сокращены налоги с него.

По инициативе Н.С. Хрущева были изменены критерии планирования в сельском хозяйстве, колхозы получили право вносить изменения в свои уставы.

За 1953-1958 гг. прирост сельскохозяйственной продукции составил 34% по сравнению с предыдущим пятилетием. С целью решения продовольственной проблемы были увеличены площади под кукурузу: с 1955 по 1962 гг. с 18 до 37млн. га.

Административно-экономическая реформа.
В 1957 г.Н.С. Хрущев попытался провести децентрализацию управления промышленностью, создать новую организационно-хозяйственную структуру, построенную на управлении промышленностью не по отраслевому (через министерства), а по территориальному принципу.

В целях ограничить возможности вмешательства местных партийных аппаратов в хозяйственную деятельность были созданы совнархозы
, которые непосредственно подчинялись союзному министерству. Было упразднено 141 общесоюзное и республиканское министерство и вместо них создано 105 совнархозов.

Реорганизация системы управления дала определенные результаты: усилилась производственная специализация, межотраслевое кооперирование, происходил процесс технической реконструкции хозяйства. Расширились права и экономические полномочия союзных республик. Однако реформа в целом не только не внесла качественных изменений в условия хозяйствования, но и породила определенную разобщенность в отраслевом механизме советской экономики.

Социальная политика.
Экономическая политика постсталинского руководства, несмотря на противоречия, носила ярко выраженную социальную направленность. В середине 50-х гг. была разработана программа мер, нацеленная на подъем жизненного уровня населения.

Регулярно повышались оклады работников в промышленности. Реальные доходы рабочих и служащих выросли на 60%, колхозников — на 90% (с 1956 г. колхозники были переведены на ежемесячное авансирование оплаты труда). Закон о пенсиях по возрасту для рабочих и служащих увеличил их размер вдвое и снизил пенсионный возраст. Рабочая неделя сократилась с 48 до 46 часов, были отменены обязательные государственные займы. Большие права на производстве получили профсоюзы.

Одним из важных завоеваний социальной политики стало жилищное строительство. С 1955 по 1964 гг. городской жилищный фонд увеличился на 80%, новые квартиры получили 54 млн. человек. Укреплялась материальная база образования, здравоохранения, культуры.

1958-1964 гг.
В конце 50-х гг. был совершен переход от пятилетнего к семилетнему планированию (1959-1965 гг.). С этого времени начался процесс вытеснения экономических стимулов в развитии хозяйства административным принуждением. Всельском хозяйстве
эта тенденция проявилась наиболее отчетливо.

Колхозная политика.
Среди диспропорций семилетнего плана самый тяжелый был кризис сельского хозяйства. Хозяйства испытывали постоянный недостаток электроэнергии, химических удобрениий, семян ценных культур.

В целях индустриализации сельского хозяйства проводилось укрупнение колхозов (в результате их численность сократилась с 91 тыс. до 39 тыс.). В ходе развернутого коммунистического строительства с целью превращения всей собственности в общенародную происходило массовое преобразование колхозов в совхозы. Характерной чертой стало также укрупнение колхозов за счет так называемых неперспективных деревень. В 1959 г. был проведен принудительный выкуп всей техники ликвидированных машинно-тракторных станций (МТС) колхозами, что подорвало финансовое положение сельских производителей, учитывая, что они к тому же не имели достаточного количества технических кадров.

Не дала позитивных результатов кукурузная эпопея, в 1962-1963 гг. усугубился кризис в освоении целинных земель.

В целях скорейшего достижения задач коммунистического строительства власти повели наступление на личные подсобные хозяйства
. У колхозников вновь были урезаны земельные участки (с 1,5 сотки в расчете на один колхозный двор в 1955-1956 гг. до одной сотки в 1959-1960 гг.; в 1950-1952 гг. приходилось 32 сотки), насильственно выкупался скот. На этом фоне развернулась кампания общественного осуждения торгашей и стяжателей, борьба против захватчиков колхозных земель. В итоге произошел упадок личного подсобного хозяйства. Работники колхозов преращались в наемных рабочих.

В результате возникших трудностей семилетний план в части развития сельского хозяйства выполнен не был: вместо запланированных 70% прирост сельского хозяйства составил лишь 15%. Обострилась продовольственная проблема в стране. Возникший дифицит продовольствия вызвал рост цен, в частности на мясо на 25-30%. Экономические трудности совпали с неурожаем 1963 г., который имел катастрофические последствия. В результате кризис сельского хозяйства привел к первым массовым закупкам зерна за границей (12млн. т).

Промышленность
. В целом в рассматриваемый период среднегодовые темпы прироста промышленного производства в СССР превышали 10%, что обеспечивалось исключительно благодаря жестким методам командной экономики. Одним из рычагов развития промышленности рассматривался научно-технический прогресс.

Дальнейшее развитие административной системы.

Наметился процесс развития вертикальной централизации
совнархозов (СНХ). В июне 1960 г. были созданы республиканские СНХ, в марте 1963 г. — Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)
. Последовательно усложнялась система общегосударственого планирования народного хозяйства.

Изменилась система органов управления аграрным сектором. С марта 1962г. создавались колхозно-совхозные управления (КСУ
).

Административная реформа коснулась и структуры партийных организаций
. С целью усиления роли партии в развитии сельского хозяйства в сельских районах были упразднены райкомы (их функции передавались парторганизациям КСУ, парторгам на производстве); обкомы были разделены по производственному принципу — на промышленные и сельскохозяйственные
. В целом реформа по перестройке управления сохранила сущность административно-хозяйственного механизма, территориальная система управления привела к отраслевой несбалансированности и росту местнических тенденций совнархозов.

Реорганизация административной системы
стала постоянным явлением. Непрерывные перетряски аппарата и персональные перемещения серьезно беспокоили партийных и государственных чиновников, стремившихся к стабильности своего личного положения. Н.С.Хрущев же заявлял о готовности расшвырять всех, как котят. Аппаратчикам казалось, что десталинизация не принесла желанной уверенности в завтрашнем дне. В бюрократических кругах нарастало недовольство Н.С.Хрущевым, желание подчинить его аппарату. Крупным шагом на этом пути стала кампания против творческой интеллигенции, в результате чего Хрущев-реформатор потерял прочную опору в ее среде.

Недовольство Хрущевым высказывали также представители всех звеньев партийного аппарата (после разделения его на две независимые системы и образования своеобразного двоевластия). Поэтому заговор против Н.С.Хрущева становился неизбежным.

Социальная политика.
Поначалу в социальной сфере продолжались позитивные сдвиги
. Улучшалось материальное положение населения, росли общественные фонды потребления. К 1960 г. был закончен перевод рабочих и служащих на 7-часовой рабочий день. Готовилось введение пенсионного обеспечения колхозников. Вырос жилой фонд (за 1959-1965 гг. — на 40%).

В условиях сокращения темпов развития и нарастания кризисных экономических явлений социальная политика не была последовательной
. Правительство заморозило на двадцать лет выплаты по внутренним займам, выпущенным до 1957 г.(с целью снижения бюджетного дефицита).К концу 50-х годов обострилась продовольственная проблема, по населению больно ударило снижение производственных тарифов и одновременный рост цен (в среднем на 28%).

Это вызвало стихийные выступления рабочих
. В 1959 г. с помощью войск было подавлено полуторатысячное выступление рабочих — строителей Казахстанской магнитки (г. Темиртау). В 1962 г. в Новочеркасске состоялась 7-тысячная рабочая демонстрация, также разогнанная войсками с применением танков (погибло 24 человека, 105 участников волнений были осуждены). Рабочие выступления прошли во многих промышленных районах — в Москве, Ленинграде, Донбассе, Кемерово, Иваново.

ИТОГИ.
В период хрущевской оттепели была предпринята серьезная попытка модернизации
. Н.С. Хрущев задал импульс развитию политических процессов, встав на путь либерализации.

Однако использование старого политического и экономического механизма
в ходе проведения преобразований предопределило их неудачу. Курс Н.С. Хрущева характеризовался абсолютизацией организационных факторов, решением хозяйственных задач административно-политическими методами. Положение усугублялось отсутствием каких бы то ни было научно-управленческих основ административных реформ, случайностью и субъективностью преобразований, проводимых в административно-хозяйственной системе.

Н.С.Хрущев и руководство партии, оставаясь на позициях коммунистической идеологии и сохраняя многие традиции сталинского руководства, не только оказались не готовы, но и не стремились к радикальным переменам
.

После неудач противоречивой преобразовательной деятельности Н.С.Хрущева в обществе возник синдром усталости, стремление к устойчивым формам социальной и личной жизни
. В этот период на первое место в иерархии власти вышла жаждавшая стабильности партийно-государственная бюрократия, или номенклатура
, которая сыграла решающую роль в смещении Н.С.Хрущева в октябре 1964 г.

Реформы Хрущева кратко экономические, в сельском хозяйстве, промышленности, социальные (Таблица)

Справочная таблица содержит основные реформы Никиты Хрущева в период с 1953 по 1964 гг, их основные мероприятия, результаты и итоги. К основным реформам Хрущева относят — экономические, в сельском хозяйстве, в социальной сфере, денежная, государственного строительства, образования и научная реформа.

Таблица основные реформы Хрущева

Реформы Хрущева	Основные мероприятия	Результат реформ
Реформы в экономике (административные реформы)	1957 г. — замена централизованного отраслевого управления (10 крупных промышленных министерств) территориальными (советами народного хозяйства — совнархозами) при сохранении строго централизованного управления оборонными отраслями	—  Децентрализация управления экономикой. —  Усиление роли местного административного аппарата. —  Обособленческие тенденции, нарушение единой технической политики Реформа дала кратковременный эффект и не принесла кардинальных изменений в экономике, а лишь усилила промышленноуправленческую неразбериху
Реформы Хрущева в сельском хозяйстве (под лозунгом «Догоним и перегоним Америку») Реформы делились на 2 подэтапа: — оживление сельскохозяйственного производства (1953 — 1958) — усиление административного давления на аграрный сектор (1958 — 1964)	1954 г. — освоение целинных и залежных земель Казахстана, Сибири, Южного Урала, Поволжья с целью решить зерновую проблему	—   Освоение за первые 5 лет 42 млн га земель. —   Отсрочка проведения аграрных преобразований в центральных районах страны
1957-1958 гг. — создание госкомитетов при СМ СССР	Постепенное подчинение госкомитетами предприятий и совнархозов, т. е. восстановление ведомственно-отраслевого принципа управления
1960 г. — создание республиканских Советов народного хозяйства (СНХ) в РСФСР, Казахстане и в Украине. 1963 г. — создание Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ)	Сосредоточив в своём ведении вопросы управления промышленностью и строительством в стране, ВСНХ оказался не в состоянии их оперативно решать
1962 г. — разделение партийных организаций областей на промышленные и сельскохозяйственные (при сохранении отраслевых отделов ЦК КПСС)	Рост местного партаппарата, выполнявшего не свойственные для партии функции государственного управления
1958 г. — реорганизация машинно-тракторных станций (МТС) в ремонтно-тракторные станции (РТС): колхозы обязали выкупать сельскохозяйственную технику МТС по завышенным ценам в течение полутора лет	—   Колхозы остались без средств, а их долги государству резко возросли. —   Нехватка квалифицированных механизаторов, отсутствие условий для использования сложной техники
Необоснованное расширение посевов кукурузы. После поездки Никиты Хрущёва в США в 1959 г. началась «кукурузная эпопея»: административное внедрение кукурузы без учёта климатических условий и земледельческих традиций	Только в южных районах страны кукуруза стала приносить доход, в отличие от северных, где были ощутимы материальные потери от этой кампании
1959 г. — решение о выкупе за 2-3 года скота у рабочих совхозов и «рекомендации» подобного для колхозов, при сокращении личных подсобных хозяйств	К середине 60-х гг. деградация личного подсобного хозяйства
Стремление аппаратных работников в погоне за высокими показателями любой ценой увеличить поставки мяса, массовый забой скота	Резкий спад сельскохозяйственного производства, само сельское хозяйство — на грани кризиса
Общие итоги: —  Падение сельскохозяйственного производства —  Ухудшение снабжения населения продуктами питания —  Начало импорта зерна из-за границы
Денежная реформа	1961 г. — осуществление обмена старых денег на новые в соотношении 10 к 1 (менялись старые купюры, серебро, медь)	—  резко увеличились закупки повседневных товаров —  Хождение фальшивых денег —  Рост цен на рынках —  Одна из самых гуманных денежных реформ в истории России
Реформы социальные (повышение жизненного уровня населения)	Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о развитии массового жилищного строительства: начало решения жилищной проблемы в стране	—  Увеличение городского жилищного фонда за 1956-1964 гг на 80%: новоселье справило около 54 млн человек. —  Изменение стандарта жилья: семьи бесплатно получали от государства не комнаты, а отдельные квартиры
1956-1964 гг. — правительственные решения: —  о прекращении выпуска облигаций госзаймов и сезонных снижений розничных цен; —  о повышении зарплаты низкооплачиваемым работникам (на 35%), изменениях в трудовом законодательстве, пенсионном обеспечении; —  об установлении 7-часового рабочего дня; —  об отмене налога на холостяков, одиноких и бездетных граждан	—  Существенно не повлияли на повышение жизненного уровня основной части населения страны. —  Увеличение размера пенсий по старости в 2 раза; снижение на 5 лет пенсионного возраста
Повышение розничных цен (масло — на 50%, мясо — на 25-40%), обусловленное ростом закупочных цен	Недовольство населения страны (массовые забастовки и демонстрации в Новочеркасске 1-2 июня 1962 г., беспощадно подавленные войсками)
Изменение правового и социального положения колхозников — получили паспорта, введена денежная оплата их труда	—  Начало оттока сельской молодёжи в город. —  Некоторое улучшение материального положения сельских жителей
Реформа национально-государственного строительства	1957 г. — восстановление Калмыцкой, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской и Кара-чаево-Черкесской автономий	Рост административного аппарата, обусловленный реорганизацией системы местного территориального управления
Начало 50-х гг. — включение Крымской области в состав Украинской ССР	Проблема статуса Крыма, Севастополя и Черноморского ВМФ после распада СССР в 1991 г.
Реформы в области науки	Достижения научно-технической революции, развитие преимущественно в рамках военно-промышленного комплекса: —  Освоение космоса —  Атомная энергия —  Развитие химической промышленности —  Расширение сети НИИ	—  Первый искусственный спутник Земли (4.10.1957) —  Начало полетов в космос — Юрий Гагарин (12.04.1961) —  Первая в мире атомная электростанция в Обнинске (1954) —  Атомный ледокол «Ленин» (1959) —  Создание Сибирского филиала АН СССР
Реформы Хрущева в образовании Цель: укрепление связи школы и производства	Отказ от обязательного семилетнего и полного десятилетнего образования. Обязательное 8-летнее образование и реорганизация ремесленных и фабричнозаводских училищ в ПТУ, был увеличен срок обучения до 11 лет в полной средней школе, выпускникам которой вместе с аттестатом выдавалось свидетельство о приобретённой профессии	Отсутствие необходимой материально-технической базы и кадров в средних школах не позволило добиться ожидаемых результатов
Потребность в специалистах высшей квалификации: —  введение преимуществ при получении высшего образования для лиц, имеющих производственный стаж от двух лет, и после службы в Советской армии; —  расширение сети подготовительных курсов и отделений; —  приоритетное развитие вечерней и заочной форм обучения в вузах	—  Возрастание текучести кадров на производстве —  Низкий уровень трудовой и производственной дисциплины молодежи —  Рост численности студентов, обучавшихся на вечерних и заочных отделениях: 1946 год — 28%, 1962 год — около 62%

Схема реформы Хрущева в сельском хозяйстве

____________

Источник информации:

1. История в таблицах и схемах./ Издание 2е, -СПб: 2013.

2. История России в таблицах: 6—11й кл. / П.А. Баранов. — М.: 2011.

РЕФОРМЫ Н.С. Хрущёва. Социальные реформы.

 Социальные реформы Н.С. Хрущёва.

«Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме».

(Н.С. Хрущёв).

Экономическая политика Н.С. Хрущёва, несмотря на противоречия, носила ярко выраженную социальную направленность. В середине 50-х гг. была разработана программа мер, нацеленная на подъем жизненного уровня населения.

• 1956 г. — повышение заработной платы работникам промышленности. Реальные доходы рабочих и служащих выросли на 60%.
• 1956 г. — Закон о пенсиях, повышение их размера вдвое, был снижен пенсионный возраст (для женщин – 55 лет, для мужчин – 60 лет).

• Сокращение рабочей недели с 48 до 46 часов.
• Отменена обязательных государственных займов.
• Большие права на производстве получили профсоюзы.
• С 1957 – массовое строительство жилья, увеличение жилищного фонда, возведение так называемых «хрущёвок». Жилье становилось более доступным. Но увеличение жилищного фонда никак не влияло на право собственности, ни о какой приватизации не было и речи. Однако с 1955 по 1964 гг. городской жилищный фонд увеличился на 80%, новые квартиры получили 54 млн. человек.
• 1958 год — перевод рабочих тяжёлой промышленности на 7-ми и 6-ти часовой рабочий день, а с 1960 г.- всех рабочих.
• Укреплялась материальная база образования, здравоохранения, культуры.
• 1962 г. — повышение цен на мясомолочную продукцию.
• 1959-1965 гг. — переход от пятилетнего к семилетнему планированию (1959-1965 гг.). С этого времени начался процесс вытеснения экономических стимулов в развитии хозяйства административным принуждением.

ИТОГИ:

Итоги были противоречивыми.

• Меры по улучшению жизни людей сочетались с повышением цен на продукты, что вызвало массовые стихийные выступления: в 1959 г. с помощью войск было подавлено полуторатысячное выступление рабочих — строителей Казахстанской магнитки (г. Темиртау). В 1962 г. в Новочеркасске состоялась 7-тысячная рабочая демонстрация, также разогнанная войсками с применением танков (погибло 24 человека, 105 участников волнений были осуждены). Рабочие выступления прошли во многих промышленных районах — в Москве, Ленинграде, Донбассе, Кемерово, Иваново.
• Повышение минимальной заработной платы на 35%;
• увеличение пенсии по старости в два раза и снижение на пять лет пенсионного возраста;
• введение денежной оплаты колхозникам;
• массовое строительство жилья.

E-mail

1.Какие мероприятия в социально-экономической сфере
проводились в период правления Н.С.Хрущева?

А) Освоение целинных и залежных земель

В) Повышение закупочных цен на сельскохозяйственную
продукцию.

Е) Введение пенсий для колхозников.
 

2.Какое название получила политическая концепция, ,разработанная
во второй половине 60-ч гг. окружением Л.Брежнева?

2)Концепция «развитого социализма»
 

3.Что характеризует постсоветский период развития России в
целом?
2) Периодические парламентские, президентские и местные
выборы.
 
4.Укажите соответствие между элементами левого и правого
столбцов.
Период российской истории.        Годы.

1.Военный коммунизм.                   Г.1918-1921 гг.

2.»Оттепель»                                     Б.1953-1964
гг.

3.»Эпоха застоя»                              А.1964-1985 гг. 
 

5.Установите соответствие между элементами.

Деятель.                                          Событие.

1.С.Ю.Витте.                       А.Провёл денежную реформу.

2.Н.Н.Вавилов.                    В.Заложил основы науки генетики.

3.А.И.Керенский.                Б.Возглавил временное
правительство.
 

6. Определите последовательность событий.

Б. Образование организации Варшавского договора  (май 1955 года)

В. Карибский кризис  
(октябрь 1962 года).

А. Ввод советских войск в Афганистан  (декабрь 1979 года).

Г. Образование СНГ  (декабрь
1991 года).

Хрущёв
Никита Сергеевич 1894 — 1971 — третий глава
СССР, занимал должность Первого секретаря
ЦК КПСС в 1953-1964 годах. Имеет звание Героя
Советского Союза, три раза награждался
званием Героя Социалистического Труда.

1953-1964
гг. Период пребывания у власти Н. С.
Хрущёва, определяемый в исторической
публицистике как оттепель.

ПРИЧИНЫ
ПРОВЕДЕНИЯ РЕФОРМ:

1.Сложность
международной ситуации, конфронтация
с Западом.

2.Необходимость
реформирования системы ГУЛАГа.

3.Острая
потребность страны в экономических
преобразованиях.

4.Осуждение
культа личности.

5.Назревание
социального протеста в обществе.

6.Ослабление
страха населения перед государством и
репрессиями, возникшее после смерти
И. В. Сталина

7.Отсутствие
ожидаемых улучшений качества жизни
после победы в войне.

Цель
реформы:
преодолеть отставание от стран Запада
и перегнать их в развитии, ускорить
подъём сельского хозяйства и темпы
промышленного производства, улучшить
качество жизни населения.

Экономич.
Р. Сельское хозяйство

1953—1958
гг. Происходит оживление сельскохозяйственного
производства: повышение материальной
заинтересованности колхозов, списание
долгов и снижение налогов с колхозов,
расширение их хозяйственной
самостоятельности, укрепление
материально-технической базы, освоение
целины.

1958—1964
гг. Усилилось давление на сельское
хозяйство: ликвидация МТС, принудительная
посадка кукурузы, давление на владельцев
подсобных участков, отток сельского
населения в города, повышение цен на
мясо.

Ухудшение
развития сельского хозяйства (провал
семилетнего плана) привело к закупкам
зерна в Америке.

Экономич.
Р . Промышленность

1955
г. Взят курс на автоматизацию и механизацию
производства.

1957
г. Осуществлён перевод руководства
промышленностью на территориальный
принцип, создание совнархозов.

Характерной
чертой промышленного развития был
быстрый рост тяжёлой промышленности
при значительном отставании лёгкой.

Социальные
реформы 1957-1965:

1.
Повышение минимальной заработной платы
на 35%.

2.
Снижение пенсионного возраста на 5 лет.

3.
Увеличение пенсий по старости в 2 раза.

4.
Введение денежной оплаты труда
колхозников.

5.
Появление большого количества строительных
кооперативов.

6.
Установление 7-часового рабочего дня.

7.
Развёртывание массового жилищного
строительства.

Социальные
реформы характеризуются принятием ряда
важных программ.

Увеличился
городской жилищный фонд на 80%, пенсионная
реформа распространилась на миллионы
человек, улучшилось положение сельских
жителей.

Повышение
цен на продукты питания вызвало
недовольство масс населения и привело
к вооруженному подавлению выступления
рабочих в Новочеркасске.

1956
г. Принят новый пенсионный закон. Однако
колхозники получили пенсии только с
1964 г.

1950-е
гг. Велось активное строительство
бесплатного жилья.

Дома
хрущёвской постройки (в обиходе —
«хрущёвки») — бесплатное жильё, массово
строившееся в СССР во время управления
страной Н. С. Хрущёва и получившее в
народе его имя.

1954
г. Принято решение о передаче Крымской
области Украинской ССР.

1956
г. Карело-Финская республика преобразована
из союзной в автономную.

1961
г. Началась выдача паспортов колхозникам;
проведение денежной реформы.

ИТОГИ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ

Темпы
роста достигались за счёт использования
жёстких методов хозяйствования.

• Экстенсивный
  путь развития промышленности.

• Внедрение
  достижений научно-технической революции
  (НТР) преимущественно в военно-промышленный
  комплекс (ВПК).

• Рост
  бюрократического аппарата.

• Ослабление
  связей между регионами.

Политика
Хрущёва привела к снижению темпов
промышленного развития, замедлению
технического прогресса, повышению цен
и появлению дефицита, росту социальной
напряжённости.

В
обществе и среди партийного руководства
нарастало недовольство его действиями
в управлении страной. 14 октября 1964 г.
проведён внеочередной пленум ЦК КПСС,
на котором Н. С. Хрущёв был обвинён в
волюнтаризме и освобождён от должности
первого секретаря ЦК. На следующий день
указом Президиума Верховного Совета
СССР Н. С. Хрущёв был освобождён от
должности главы советского правительства.
Первым секретарём ЦК КПСС стал Л. И.
Брежнев.

Волюнтаризм
— стремление реализовать намеченные
цели без учёта объективных обстоятельств
и возможных последствий путём принятия
субъективных произвольных решений.

Неудачи
«хрущевских реформ» послужили причиной
к проведению новой реформы — «косыгинской»

Соседние файлы в предмете История

• #
• #
• #