Kano kroil инструкция по применению для оружия

Пронькин 28.02.2013 — 18:46

Размеднитель — это понятно. Нагароудалитель — тоже понятно.Нейтрализовать аммиак маслом, им- же смазать после — все понятно. А зачем Кроил? Чем он лучше Ганекса, или синтетики автомобильной?

niko762 28.02.2013 — 19:20

ИМХО красивая банка и вообще «последний писк» моды

inoks 28.02.2013 — 21:07

Как говоритс я если вам нужно обьяснять зачем он вам нужен!!!
Эх значит ОН ВАМ НЕ НУЖЕН!!!!

Astol 28.02.2013 — 21:13

Нейтрализовать аммиак маслом,

Маслом нейтрализовать аммиак не возможно, а тем более от воды избавиться. Можно растворителем, типа ацетона. Для этого и смеси всякие делают.

pawal 28.02.2013 — 21:15

У Kroil очень высокая проникающая способность.У меня были случаи когда уже после проходов и Butchs и Sweets на последнем патче,смоченным Kroil,
опять появлялась грязь.Приходилось повторять цикл чистки опять.Видимо это масло вытаскивало грязь из таких микротрещин куда другая химия попасть была не способна.
А вообще эту тему надо перенести в «чистку оружия».

Тантал 28.02.2013 — 22:03

А нужен ли Кроил ?

Если есть,то нужен, если нет — то и керосин не хуже.(обезвоженный)

Baika-s 01.03.2013 — 07:58

керосин не хуже.(обезвоженный)

Тиккурила лучше,не воняет.(чем керосин)

Llandaff 01.03.2013 — 10:16

Кроилово приводит к попадалову 😊

Глупый вопрос новичка:

это масло вытаскивало грязь из таких микротрещин куда другая химия попасть была не способна.

а ЗАЧЕМ это вытаскивание из глубин микротрещин?

Андрей К 01.03.2013 — 10:44

Llandaff
а ЗАЧЕМ это вытаскивание из глубин микротрещин?

За тем же, для чего моют (например) руки.. 😛

Али-Баба 01.03.2013 — 11:17

Синтетика автомобильная разрабатывалась для ДВС, а не для оружия. Там куча присадок ненужных для ствольной стали.

ALEX55555 01.03.2013 — 11:33

Там куча присадок ненужных для ствольной стали.

В WD40 ведь нет ненужного для ствольной стали? В чём такая существенная разница что стОит в десятки раз по разному?
PS..сам чищу Jossoй

Llandaff 01.03.2013 — 11:40

Руки моют мылом, и этого достаточно. Вопрос не о мытье, а о том, какое мытье осмысленно и достаточно.

А если чистота в трещинках так важна, зачем перед особо высокоточной стрельбой делают прожиг, специально накладывая грязь в эти трещинки?

pawal 01.03.2013 — 12:19

Глупый вопрос новичка:

quote:

это масло вытаскивало грязь из таких микротрещин куда другая химия попасть была не способна.

а ЗАЧЕМ это вытаскивание из глубин микротрещин?

— Во-первых,это не «ворос новичка».Это утверждение «новичка».Правила русского языка надо знать даже ветерану.
— Во-вторых, что касается «глупый», то и «новичек» может быть умнее «старичка».Или Вы этого не допускаете?
— В третьих, что касается «зачем это вытаскивание из глубин микротрещин».
Это Вам надо перечитать курс физики,химии и,даже не побоюсь этого слова,металловедения.Там Вы узнаета про строение металлов, как разрушается металл под воздействием кислот, как образуются кислоты в «порах» металла из продуктов горения пороха при их взаимодействии с водой и как образуется вода на границе соприкосновения металл-воздух.
— В четвертых.Надеюсь Вы не примете все приведенное выше за оскорбление в
Ваш адрес и не будете писать в ответ — «новичек сам глупый дурак».

За сим с уважением,
Валентин

York.65 01.03.2013 — 12:24

Кроил имеет очень низкую вязкость, и как следствие высочайшую проникающую способность. В дополнение к этому, способен вытеснять из микротрещин и нейтролизовывать химически активные к металлу ствола соединения, способствующие при длительном воздействии межкристаллитной коррозии, и как следствие, постепенному росту микротрещин. Такие химические активные соединения присутствуют в сильно действующих размеднителях (например небезызвестный 7,62 и др.), очистителях нагара (например Buth»s Bore Shine идр.). Применять или не применять дополнительную высокотехнологичную защиту для стволов своего оружия дело сугубо личное.
Сам лично заканчиваю чистку стволов прохождением несколько раз патчами, смоченными Кроил, и окончательно Гунексом 2000.

Llandaff 01.03.2013 — 13:29

Pawal: я, видимо, плохо выразился 😊 😊
Новичок — это я, т.к. нарезную стрельбу только осваиваю, и поэтому к написанному в цитате утверждению я задаю свой вопрос, который может показаться глупым для опытных стрелков.

По всей той химии, которую вы перечислили: что, реально именно там в глубине трещин происходит такой ужас, от которого приходится потом ствол менять? Или все же ствол изнашивается от стрельбы, и менять его приходится из-за настрела, а вовсе не из-за каких-то нанограмм кислоты на дне пор?

Я думал, что изнашивается пульный вход, стачиваются нарезы. А тут, оказывается, главный враг ствола — на дне микроскопических трещин?

По поводу вязкости и проникающей способности — так у вэдешки/керосина проникающая способность ничуть не хуже. Но все высокоточкники пользуются кройлом. Почему?

Angor 01.03.2013 — 13:36

Посты 13, 14 впечатлили своей технической грамотностью… Я хотел это описАть одной фразой — не вымытая срань постепенно увеличивает каверны…
Маленький пример — один из моих стволов стрелял последний раз более 1,5лет назад… Был вычищен — как у «обормота» бубенчики(Вова, ни чего личного, это я про своего брата меньшого 😀)… и «замазан» кройлом… Тут, по зиме, я его опять начал таскать на охоту(еженедельно)… Перед первым выходом прогоняю сухой патч и… «о, боже — он грязный..!» 😊
Маленькое отступление — стрелять с него так и не довелось за все вЫходы…
По возвращению домой — прогоняю патч с кройлом и в сейф до след раза… И так все разы — перед выходом сухой + со спиртом, по возвращению — с кройлом… И каждый раз перед выходом патч выходил чумазым… Да, само-собой не таким грязным, как после длительного простоя… И всё более чистым в последствии, но вытиснение гОвен из пор налицо… 😊 После того же «Баллистола» такого не было НИКОГДА, хоть он и слегка щелочной… Вот и думайте — оно вам надо..?
Юра, главный враг ствола — каверны, а от чего они образуются — не суть… Больще всего выжигает температура, а вот ЧТО «пламени» выжигать легче — гладкий, полированный ствол или «раковины» и так понятно… А т.к. «раковины» увеличивают площадь накапливания «отбросов», то и процесс этот уможается… Можно конечно «убить» ещё быстрее — ржавчиной… 😊
А пользуются кройлом, а не керосином энд С^ потому, что он для этого и разработан…

НСК-И 01.03.2013 — 14:20

Но все высокоточкники пользуются кройлом. Почему?

Меня долго мучал этот вопрос,почему 😊но однажды я увидел 350! высокоточников в одном месте!И КАЖДЫЙ ИЗ НИХ ИСПОЛЬЗОВАЛ КРОИЛ!!!Больше меня этот вопрос не мучал 😊 😊 😊

ALEX55555 01.03.2013 — 14:28

И КАЖДЫЙ ИЗ НИХ ИСПОЛЬЗОВАЛ КРОИЛ!!!

Может в тех краях с ВДешкой проблема? 😊

inoks 01.03.2013 — 14:53

В ствол прникает не только нагар но и атмосферная влага
при соединении с которой образуется кислота банально которая таки и начинает разедать ствол, ствольную , коробку и все остальное на чем сел нагар.
А нагар как снаружи так и в глубине лучьше в сего смывает КРОИЛ,

Чищу им ВСЕ ВИНТОВКИ КАК САйгу МК Так и Тики Орсисы, Ремы, Прехтели, Х-Спресижны, Саки и та к далее как средство которым можно все стереть поверхностно кроил оптимален. Один раз попробуеш и вопросы отпадут.

ALEX55555 01.03.2013 — 14:56

А нагар как снаружи так и в глубине лучьше в сего смывает КРОИЛ,

Кто сказал,почему так категорично? 😊

inoks 01.03.2013 — 14:59

Я пробовал дофига чего и личьно считаю что Кроил лучьше всего.
А вы как хотите , это ваше личьное дело.

Андрей К 01.03.2013 — 16:15

Я, кстати, и маслом Microil, мажу все что можно мазать.. 😀
Очень эффективно им смазывать оружие не только в стволе, но и снаружи, т.к. гигроскопичное масло въедается в краску, оксидирование, металл, при этом «не высыхает» и внешние металлические поверхности, даже будучи визуально сухими, на самом деле остаются защищенными от внешнего любого воздействия (дождь, пот от ладоней и пр.)

Microil — не имеет запаха! (в отличии от Kroil-а, что как известно, очень важно для охотничьего оружия)

Али-Баба 01.03.2013 — 16:26

ALEX55555
Кто сказал,почему так категорично?

Не скажу историю его создания, но однозначно Kroil работает по остаткам продуктов горения пороха и капсюльного состава. Это доказано историей его применения в стрелковой среде. Примите его, как аксиому и не мучайте сообщество. 😊 😊 😊

Llandaff 01.03.2013 — 16:46

Т.е. кроил — это не масло, а чистящее средство на масляной основе?

Андрей К 01.03.2013 — 16:56

Llandaff
Т.е. кроил — это не масло, а чистящее средство на масляной основе?

Более верно воспринимать так:
KROIL — это гигроскопичное масло с крайне высокой и эффективной степенью очищения стволов оружия и нейтрализации действия различных химических веществ, используемых для его чистки.

Тантал 01.03.2013 — 17:11

Т.е. кроил — это не масло, а чистящее средство на масляной основе?

Скорее керосин с добавками.

Андрей К 01.03.2013 — 17:12

Тантал
Скорее керосин с добавками.

«Керосин с добавками» — это WD-40

Llandaff 01.03.2013 — 17:22

WD-40 — это керосин с керосином 😊

Тантал 01.03.2013 — 17:23

«Керосин с добавками» — это WD-40

Это тоже очень похоже.

Amateur 01.03.2013 — 18:03

Тантал
Скорее керосин с добавками.

ну если так то,добавки там судя по цене с ионами серебра….. 😛

SOKOLIK-77 01.03.2013 — 18:23

Amateur

ну если так то,добавки там судя по цене с ионами серебра….. 😛

Ну,значит,еще и микробов уничтожит!

imbitor 01.03.2013 — 18:48

Али-Баба
Синтетика автомобильная разрабатывалась для ДВС, а не для оружия. Там куча присадок ненужных для ствольной стали.

Оно понятно,вопрос в том насколько они вредны?Та же антипенная например,ведь хим состав неизвестен,впрочем как и в Кройле.Щелочные присадки в авто маслах хорошо смывают нагар в состав которого входят кислоты,сера и почти вся таблица Менделеева.Правда с гигроскопичностью оно не на высоте,здесь керосино-легроиновым производным нет равных.Микропора сварочного шва возможно не обнаруженная ультразвуковой дефектоскопией,вполне успешно выявляется керосином и влагу он вытесняет.О чем это я? Ах да-пользуюсь Кроилом. 😀

inoks 01.03.2013 — 18:48

Нет Кроил именно масло.

А вот йоссой я бы посоторожней пользовался таки абразив .

серый 01.03.2013 — 20:55

Синтетика автомобильная разрабатывалась для ДВС, а не для оружия.

Кройл для чего разрабытывался? 😊 На банке даже упоминания про оружие вроде как нет 😛

AmadeyGlok 01.03.2013 — 21:45

KANO KROIL (USA)
Облегчает движение притершихся металлических деталей. Безопасно для металла, предотвращает ржавчину. Используйте Kroil для обработки болтов, винтов, шурупов, гаек, шкивов, штифтов, подшипников, оружия, труб, вентилей или других заржавевших металлических деталей, а так же для смазки инструментов на воздушной тяге, для удаления ржавчины, загустевшего масла и жира, для чистки винтовок и ружей.
Брызните маслом как можно ближе к месту сочленения, перед проворачиванием выждите около одной минуты (время зависит от размеров и состояния частей).
Масло, которое проникает и облегчает движение прилипших металлических деталей.
Научно разработанный принцип снижения поверхностного натяжения позволяет этому удивительному раствору проникнуть в отверстия шириной в одну миллионную дюйма. Kroil облегчает движение слипшихся металлических деталей в считанные минуты. Растворяет смолу, засохший жир и масло, не повреждая металл. Отталкивает воду, обеспечивает смазку и предотвращает ржавчину.
Опасно! Содержит дистилляты бензина. Хранить в недоступном для детей месте.
Опасен, возможно смертельно, в случае проглатывания. При проглатывании, не вызывая рвоту, вызвать врача. Избегать вдыхания паров. Опасные пары могут проникнуть в легкие и нанести вред здоровью. Использовать только в хорошо проветриваемых помещениях. Не вдыхать пары или распыленные частицы. Излишнее применение может привести к раздражению дыхательных путей, головным болям, головокружению, усталости и потери сознания. При вдыхании вдыхать свежий воздух. При необходимости сделать искусственное дыхание или дать подышать кислородом. Вызвать врача. При попадании в глаза промыть глаза большим количеством воды. Избегать длительного или частого контакта с кожей — может привести к высыханию, раздражению и дерматиту. При попадании на кожу промыть водой с мылом. Вызвать врача.
Хранить вдалеке от открытого пламени, искр, индикаторных ламп и жара. Перед применением отключите электрические приборы и двигатели. Пока не используется, хранить контейнер закрытым. Пустой контейнер может быть опасен.
Температура замерзания — минус 51,1 градусов по Цельсию. Сохраняет свои свойства после размерзания. Температура воспламенения + 51,1 градусов по Цельсию. Использовать в соответствии с указаниями.

серый 01.03.2013 — 21:54

То что кройл оружейное масло- притянуто за уши 😊 Вот такой вот след от подтекшего кройла остаеться на железной банке. След от этой жидкости хрен ототрешь. Так что стоит задуматься прежде чем оставлять его в стволе на длительное время.Опыт бенчрест стрелков конечно весомый аргумент, но похоже это просто дань моде 😊Смазывающие и предохраняющие свойства против ржавщины его тоже преувеличены. Дал им протереть товарищу оружие после дождя. Он убрал его в чехол в надежде что смазаному ему ничего не будет. Когда открыл через 2 дня и увидел на стволе сыпь то прихерел малость от такого масла и его противоржавеющих свойств.

imbitor 01.03.2013 — 22:03

Температура воспламенения + 51,1 градусов по Цельсию

😀

OLD2 02.03.2013 — 09:50

Так что стоит задуматься прежде чем оставлять его в стволе на длительное время

а его и не надо оставлять на хранение.
Его надо вытирать досуха и наносить масло . Потому что кройл хорошо моет, но он никакосовый , как ср-во консервации.
Потому что он тупо сохнет , оставляя твердый осадок, но не оставляя защитной пленки на поверхности.
ИМХО, кройл — это распедаленная тут ВД-40.

полтора Ивана 02.03.2013 — 10:02

След от этой жидкости хрен ототрешь. Так что стоит задуматься прежде чем оставлять его в стволе на длительное время.

Подержу полностью. Его нужно применять только после размеднителей, которые на основе кислоты, чтобы нейтрализовать её действие (с этим легко справится ВД-40). А затем насухо и смазка оружейным малом типа Бутч Ган Ойл. Добавлю на всякий случай ИМХО!!!

полтора Ивана 02.03.2013 — 10:05

Видимо одновременно написали, я чуть позже.

imbitor 02.03.2013 — 11:40

Его нужно применять только после размеднителей, которые на основе кислоты

Странно,всегда считал что размеднители это щелочная среда.

Angor 02.03.2013 — 12:48

imbitor
Странно,всегда считал что размеднители это щелочная среда.

Аммиак(нашатырь) — это щелочь..? 😛ipec:
Щелочные составы(масло «беркут») для удаления нагара, не омеднения…

imbitor 02.03.2013 — 13:05

Аммиак(нашатырь) — это щелочь..?

Ну да.Если есть под рукой лакмус проверьте,можно несколько капель на пыль,даже слабый кислотный раствор даст реакцию. 😛

Rive 02.03.2013 — 14:44

Великая вещь маркетинг! Например налить ацетона в красивую бутылочку емкостью 100 мл, назвать удалителем жира (масла) и продавать за 10 долларов. И будут брать! Или кройл все же исключение? 😊

Rive 02.03.2013 — 14:47

Angor
щелочь

Естественно. Но его применяют не из-за щелочных свойств. Аммиачная группа реагирует с медью, переводя медь в растворимую соль, точнее в растворимый аммиачный комплекс.

Rive 02.03.2013 — 15:12

Angor
вытиснения

Вы уверены, что это грязь, вытесненная из микропор? Это ж в каком состоянии у Вас ствол? Сплошные трещины и каверны?

Astol 02.03.2013 — 16:43

Да уж вроде писали, писали про этот Кроил… Состав то простой: Dexron III или два(у кого чего в гараже завалялось); ацетон; вайтспирит(лучше «Теккурила»; керосин(обезвоженный), всё в равных долях. Тут видать самоделкин какой в Америке решил сразу двух зайцев убить (с нарезного, ха-ха.), и что б нейтрализовало, и что б съедало, очищало, выталкивало, и ни хера не делать, а что б само всё чистилось! А потом уж кто то стал по банкам разливать.
В моём случае, лучше нет и что доступно в магазинах: нашатырь, керосин, вайтспирит, ВД 40, Балистол, растворитель типа 646, абразив по нержавейке хозяйственный, масло ружейное любое нейтральное… ну и т.д. и т.п. Ну самое главное забыл — Шуманит для снятия нагара
Да, Ривыч, забыл — Фейри.

Wolta 02.03.2013 — 17:03

По уставам амерских при уходе за винтовкой М -24 рекомендуют не оставлять в стволе жидкости типа WD-40 ,Kroil,походу аналоги + -…

полтора Ивана 02.03.2013 — 17:07

Странно,всегда считал что размеднители это щелочная среда.

Есть на основе амиака (вонючие), а есть на кислотной основе.

полтора Ивана 02.03.2013 — 17:23

Так, введение избытка аммиака в растворы солей d-металлов приводит к образованию их аминокомплексов:
Комплексообразование обычно сопровождается изменением окраски раствора. Так, в первой реакции голубой цвет (CuSO4) переходит в темно-синий (окраска комплекса), а во второй реакции окраска изменяется из зелёной (Ni(NO3)2) в сине-фиолетовую. Наиболее прочные комплексы с NH3 образуют хром и кобальт в степени окисления +3.

Angor 02.03.2013 — 17:28

Rive
Вы уверены, что это грязь, вытесненная из микропор? Это ж в каком состоянии у Вас ствол? Сплошные трещины и каверны?

Ну а как? Это же не джи-би погонял по вычищенному… Но все чёрные стволы «ведут себя так» до поры, до времени… Хотя по логике — хром лежит чешуйками, и из под них кройл должОн так же вытаскивать, но ни чего подобного…
Сложно сказать… бороскоп — не микроскоп… В бороскоп — зеркальные… Зализанные обкаткой и джи-бишкой…

Во первых строках разъяснение…
http://www.kristallikov.net/page64.html

imbitor 02.03.2013 — 17:38

Аммиак также является очень слабой кислотой (в 10 000 000 000 раз более слабой, чем вода), способен образовывать с металлами соли — амиды.

Окисление аммиака воздухом на платиновом катализаторе даёт оксиды азота

Исходя из выше сказанного кислотностью амиака в обычных условиях можно пренебречь.

полтора Ивана 02.03.2013 — 17:58

Исходя из выше сказанного кислотностью амиака в обычных условиях можно пренебречь.

Пусть будет так!

полтора Ивана 02.03.2013 — 18:13

Аммиачная группа реагирует с медью, переводя медь в растворимую соль,

Насколько я понял, там электролизный процесс с ионами идёт, разлагая медь.

Костя04 02.03.2013 — 18:15

При хранении винтовки СВ90 в сейфе в сыроватом подвальном помещении выяснилось, что в плане консерванта кроил ведет себя лучше чем нейтральное масло «Русак» (с нейтральным маслом ржавела).
Хозяин св-хи не нарадуется 😊

серый 02.03.2013 — 18:28

Его нужно применять только после размеднителей, которые на основе кислоты, чтобы нейтрализовать её действие (с этим легко справится ВД-40)

Что мешает использовать для этого обычное оружейное масло? Кройл это керосин не пойми с чем но не как не оружейное масло 😊 Надпись в инструкции появилась видно после того как его начали пользовать и нахваливать стрелки. Иследований по применению кройла в оружии по ходу и вовсе не проводилось- кто то из » великих» стрелков сказал что кройл это круто и другие подхватили- и понеслось 😊

Великая вещь маркетинг!

Эт точно 😊

серый 02.03.2013 — 18:36

что в плане консерванта кроил ведет себя лучше чем нейтральное масло «Русак» (с нейтральным маслом ржавела).
Хозяин св-хи не нарадуется

Ага 😊 Только вот кройл высыхает напрочь, а масло оставляет защитную пленку и держиться гораздо дольше.

серый 02.03.2013 — 18:45

а его и не надо оставлять на хранение.
Его надо вытирать досуха и наносить масло . Потому что кройл хорошо моет, но он никакосовый , как ср-во консервации.

Тогда и получается что он нахрен не нужен , потому как тоже самое делает копеечная вд-40 и без всяких последствий в высыхании 😊

Rive 02.03.2013 — 18:46

Angor
Ну а как?

Например, просто окисление стали ствола за полтора года?

серый 02.03.2013 — 18:47

При хранении винтовки СВ90 в сейфе

Это что за ружо такое? 😊

Костя04 02.03.2013 — 20:00

сорри очепятка, 98 конечно.

полтора Ивана 02.03.2013 — 20:16

Что мешает использовать для этого обычное оружейное масло? Кройл это керосин не пойми с чем но не как не оружейное масло. ( Серый)

Я как раз на него не ведусь, использую ВД-40. У ВД текучесть всё ж получше будет чем у масла. А потом Ган ойл и в сейф.

Z_A_V 02.03.2013 — 21:15

После чистки пастой Йоссо очень долго приходится удалять образовавшееся дерьмо. Чередую патч пропитанный Кройлом с сухим. Но заметил, что если пользоваться не Кройлом, а уайтспиритом Тиккурилла (да и Баллистолом тоже) патчи выходят более грязными. Зачастую, когда после чистки Кройлом идут уже чистые патчи, а пройдешься баллистолом, или какой нибудь жидкостью для чистки карбюраторов, снова прет чернота.
Лично я в Кройле пока особого смысла не узрел.

серый 03.03.2013 — 16:51

После чистки пастой Йоссо очень долго приходится удалять образовавшееся дерьмо.

Если чистить чистый метал пастой йоссо, то каждый раз будет образовываться «дерьмо» что замучиешься удалять.

Но заметил, что если пользоваться не Кройлом, а уайтспиритом Тиккурилла (да и Баллистолом тоже) патчи выходят более грязными.

Проведите эксперимент после вычищения кройлом до чистых патчей, пройдитесь еще несколько раз тем же баллистолом и увидите как хорошо кройл проникает и выносит грязь 😊

Z_A_V 03.03.2013 — 17:14

Если чистить чистый метал пастой йоссо, то каждый раз будет образовываться «дерьмо» что замучиешься удалять.

Чищу йоссо только при выраженном омеднении, не чаще чем через 50 выстрелов.

Проведите эксперимент после вычищения кройлом до чистых патчей, пройдитесь еще несколько раз тем же баллистолом и увидите как хорошо кройл проникает и выносит грязь

Если чередовать патчи с кройлом и баллистолом, через сухой, то мне показалось, ИМХО, что с баллистолом они получаются на порядок грязнее чем с Кройлом

серый 03.03.2013 — 17:21

что с баллистолом они получаются на порядок грязнее чем с Кройлом

Другими словами Вам показалось что баллистол выносит грязь лучше и эфективнее 😊 Мне тоже так показалось 😊

Z_A_V 03.03.2013 — 17:24

Да, мне так показалось. Хотя и не настаиваю.
====
А если учесть, что Тиккурилла есть всегда под рукой, а Баллистол в любом ормаге, то в Кройле не вижу смысла. 😊

CMS-UA 05.03.2013 — 12:32

Во мля 😊 А мне почемуто казалось что кройл это супер-пупер скипидар 😊 По мне так если стрельба каждую неделю то кройл самое оно, на «года» я бы с ним винтовку не положил, а что только стоит — «может быть смертелен при приёме внутрь», средство «Марии Медичи» под рукой не повредит, егерям картошечки поджарить 😊 — особо против гюнекса и балистола которые очень даже рекомендуют принимать внутрь при изжоге 😀

Андрей К 05.03.2013 — 12:51

серый
Вам показалось что баллистол выносит грязь лучше и эфективнее

Z_A_V
Баллистол в любом ормаге

Мне не показалось, т.к. я знаю точно, что Баллистол — это феноменальный развод на деньги доверчивых и малограмотных охотников.. 😛 😀

Astol 05.03.2013 — 13:11

А мне вот показалось, что Кройл, это развод крутых стрелков на бабки

CMS-UA 05.03.2013 — 14:01

Astol
А мне вот показалось, что Кройл, это развод крутых стрелков на бабки

Я так понимаю — кройл у вас рекой течёт при чистке?
У мну банка третий год на три ствола и ещё и пятой части не ушло из неё при еженедельных чистках 😊 расход на один ствол при чистке 5-10 капель…или я что-то не так применяю?(ну вообще я им «не чищу» а протираю между проходами после пасты ДЖби или йоссо) т.е. баночки на века и цена — копейки в год. 😊
С Ув.

серый 05.03.2013 — 14:13

Astol
А мне вот показалось, что Кройл, это развод крутых стрелков на бабки

Развод не развод,но от части профонация.

CMS-UA 05.03.2013 — 14:59

Андрей К
я знаю точно, что Баллистол

Мне эта «грейзе» непозволила на морозе -23 стрельнуть в волчару с письменный стол со ста метров, кака одним словом…

imbitor 05.03.2013 — 15:00

Я так понимаю — кройл у вас рекой течёт при чистке?

Три ствола это 30капель 😀 1см3=27капель. Займемся подсчетами! 😛
1х48х2=96см3 за два года. Емкость Кройла 227гр. т.е.через два года остается чуть больше половины,а не 45.

CMS-UA 05.03.2013 — 15:40

imbitor
Займемся подсчетами!

😊
Не три ствола сразу, а просто в разных калибрах -но раз в неделю 😊
С Ув.

OLD2 05.03.2013 — 16:03

Я так понимаю — кройл у вас рекой течёт при чистке?У мну банка третий год на три ствола и ещё и пятой части не ушло из неё при еженедельных чистках

я по запаре купил три галонных банки вместо маленьких . хер знает когда.
При чистке кройл течет рекой уж давно… Но у меня и сейчас ведро кройла 😀
только это и причина того, что я им активно польхзуюсь и то что он течет рекой .
Иных причин нет . 😊
хрень хренью..

серый 05.03.2013 — 19:51

Мне эта «грейзе» непозволила на морозе -23 стрельнуть в волчару с письменный стол со ста метров, кака одним словом…

Это от незнания 😛 На морозе оно превращается в сопли 😊

Baika-s 05.03.2013 — 19:52

Три ствола это 30капель 1см3=27капель. Займемся подсчетами!
1х48х2=96см3 за два года. Емкость Кройла 227гр. т.е.через два года остается чуть больше половины,а не 45.

Круто призвал к ответу.!!!!!!

Wolta 05.03.2013 — 20:40

серый
Тогда и получается что он нахрен не нужен , потому как тоже самое делает копеечная вд-40 и без всяких последствий в высыхании 😊

Густо смазал WD-40 Советский набор гирек аптекарских весов для гладкоствола ,спустя несколько месяцев ,открывши коробку обнаружил сии гирьки в плачевном состоянии ,под несмываемым коричневым налетом красовалась ржавчина или окись я так и непонял (цвета черного).

CMS-UA 05.03.2013 — 21:50

серый
Это от незнания На морозе оно превращается в сопли

Мдя…чисто по глупости… 😛…но одной «сопли» хватило не снять с предохранителя 😊

серый 05.03.2013 — 21:59

Wolta

Густо смазал WD-40 Советский набор гирек аптекарских весов для гладкоствола ,спустя несколько месяцев ,открывши коробку обнаружил сии гирьки в плачевном состоянии ,под несмываемым коричневм налетом красовалась ржавчина или окись я так и непонял (цвета черного).

С кройлом было бы тоже самое. Выносить грязь и остатки химии это одно, а смазка и консервация это другое. Во второй часи кройл некакой по свойствам , да и в первой сомнительно.

серый 05.03.2013 — 22:13

CMS-UA
Таки-да, шуманит без сомнений круче!

Плиту и сковородки пригоревшие драить то конечно 😊 А так и Бутч и елеминатор работают- на них грешить не приходиться , их работу видно в отличии от кройла 😊

CMS-UA 06.03.2013 — 07:17

серый
их работу видно в отличии от кройла

И работу алмазной пасты для притирки клапанов тоже лучше видно по сравнению с йоссо 😊Думаю изначально не надо приписывать «волшебных» качеств кройлу — тогда и развенчивать нечего будет 😊 Я применяю кройл и буду применять, мне не интересны эксперименты над своим оружием, «зачистить» ствол до смерти вместо стрельбы и рассуждать какой фейри было правильно на неделю в ствол заливать с лимонным ароматом или яблочным ? Увольте 😊 лабораторные пусть школьники пишут 😊
Конечно это не армия с её скудным однообразием масла для чистки, на рынке производителей схожей химии для чистки оружия с десяток а то и больше, и выбор остаётся каждому 😊 чистить проверенным составом или варить в гараже безлунной ночью шуманит с канаткой и левым яйцом белой летучей мыши… 😊

OLD2 06.03.2013 — 09:51

Да тут вродь никто не митингует за алмазную пасту 😀
Нормальный вопрос «А нужен ли кройл?»
Нормальный ответ :
«Нужен,
но если нет в ближайщей лавке, то купите ВД-ху в удобной баночке и не парьтесь, » 😊

Ведь действительно и тут и там читаешь : «смазать кройлом», «промыть кройлом » .
Люди читают и носятся в поисках этой панацеи.
А она не панацея, а фигня вонючая, для откисания ржавых болтов , каких много и не более того 😊
Тема то об этом вроде..
Хотя мож не так понял..

Андрей К 06.03.2013 — 10:46

OLD2
то купите ВД-ху в удобной баночке и не парьтесь,

WD-40 откровенное Г****!
Если уж покупать сходную по свойствам субстанцию (но реально работающую), то только LM-40.

http://liquimoly.ru/product_view.php?id=353

Chavalito 06.03.2013 — 11:17

Пахнет приятно… 😛

april2 06.03.2013 — 11:49

Стесняюсь спросить…а ведущие стрелки сами «Kroil» покупают или спонсоры предоставляют.

imbitor 06.03.2013 — 12:41

производителей схожей химии для чистки оружия с десяток

Производителей схожей химии для много чего другого в том числе и для оружия думаю сотни,а то и тысячи.Просто мы привыкли пользоваться чем то рекомендованным,да еще если в мануале написано «для оружия»,то только это и больше ничего.Отсюда и конские ценники на оружейную химию,даже странно что мало производителей пишут что можно использовать в оружии,скорее всего потому что рынок не емкий. На самом деле составы этих препаратов мало чем отличаются,Нефтяное основание,нефтерастворимый ПАВ,различные добавки,в виде «вонючек»,ацетоны итилгликоли,изопропилы и всякая другая хрень стоящая копейки,как и само производство этих самых средств.Вот народ и ищет подобное с хорошим результатом.

серый 06.03.2013 — 15:18

april2
Стесняюсь спросить…а ведущие стрелки сами «Kroil» покупают или спонсоры предоставляют.

Конечно покупают. Только в этом деле сильно развит стадный инстинкт. Что хорошо одному — тут же берут на вооружение другие и особо ни кто не париться по поводу надо оно или нет, работает или так себе.

Baika-s 06.03.2013 — 15:25

А кто такие

ведущие стрелки

и где они стреляют?
В смысле у них тепличные условия и хранения и стрельб.Совсем другое дело охотники.И стреляют реже и условия жёстче.Больше требований к хранению,консервации .

Amateur 06.03.2013 — 16:15

Baika-s
Совсем другое дело охотники.И стреляют реже и условия жёстче.Больше требований к хранению,консервации .

охотники ну те что охотники 😛 как правило особо не парятся ни с чисткой ни с хранением ….а у стрелков это маниакальная процедура….

april2 06.03.2013 — 16:40

Прочитал тему.Понял что единственный минус Кройла-цена.Губить ствол никто не хочет.Просто желание съэкономить возникает от отсутствия запаса денег.Охота с каждым днём дорожает,а со своим увлечением никто расставаться не хочет.Вот и ищем,что по-дешевле,не от хорошей жизни.Фирменные патчи заменили Супер-тряпкой,Kroil-керосином и т.д.Просто хочется какой-то объективности в оценке химии.

Amateur 06.03.2013 — 16:51

april2
Прочитал тему.Понял что единственный минус Кройла-цена.Губить ствол никто не хочет.

маслом ствол не испортиш….даже если оно быдет растительное или сливочное 😀 😀 😀 просто кройл масло с высоким проникновением…впрочем не один кройл такой……

imbitor 06.03.2013 — 16:52

Просто хочется какой-то объективности в оценке химии.

О чем Вы? Здесь все субъективно. А популярность можно оценить только опросом.

OLD2 06.03.2013 — 17:04

Понял что единственный минус Кройла-цена

х.з.
Лично мне кройл обошелся в копейки.
Балистол в разы дороже вродь.
О какой объективности речь?

полтора Ивана 06.03.2013 — 17:44

Надо голосование провести. Кто «За» и «Против». И покончить на этом!

НСК-И 06.03.2013 — 17:53

Просто хочется какой-то объективности в оценке химии.

Истинное понимание процесса приходит только тогда,когда смотришь в БОРОСКОП.Снимаются сразу все вопросы.(чистка,обкатка,химия)

ALEX55555 06.03.2013 — 17:54

Лично мне кройл обошелся в копейки.
Балистол в разы дороже вродь.
О какой объективности речь?

Кройл и Балистол не одинаково работают.Балистол более подходит для консервации,так как густеет и имеет свойство снимать омеднение.Кройл же более похож с WD40,оба средства проникающие,очищающие но не смазывающие.Объективности не будет,тут кому что.

Baika-s 06.03.2013 — 18:07

Надо голосование провести. Кто «За» и «Против». И покончить на этом!

Некоторые стрелки-охотники (большинство) и в глаза кроил не видели,только и у них ни один ствол не умер без него.
А ,я знаю людей,кот. от него отказались ,в частности из-за запаха.

Андрей К 06.03.2013 — 18:11

ALEX55555
оба средства проникающие,очищающие но не смазывающие.

Хотите чтоб проникало, чистило и смазывало (и не имело запаха) — покупайте Microil, а не Kroil.. 😛

OLD2 06.03.2013 — 18:11

ALEX55555
Кройл и Балистол не одинаково работают.Балистол более подходит для консервации,так как густеет и имеет свойство снимать омеднение.Кройл же более похож с WD40,оба средства проникающие,очищающие но не смазывающие.Объективности не будет,тут кому что.

балистол кроме приличной консервации прекрасно проникает и неплохо чистит.
но стоит дороже . Улавливаете секрет популярности кройла? 😊
Халявная доступность по цене керосина+ пару копеек комиссионных тому » кому надо», вот весь секреть пожалуй.

ИМХО конечно.

серый 07.03.2013 — 12:00

НСК-И
Истинное понимание процесса приходит только тогда,когда смотришь в БОРОСКОП.Снимаются сразу все вопросы.(чистка,обкатка,химия)

Ага 😊 Видишь ужас и остатки зелены от химии в еуглах нарезов что после кройла ,что после балистола 😊

Llandaff 07.03.2013 — 16:13

Баллистол снимает омеднение??? Вроде раньше не умел 😊

ALEX55555 07.03.2013 — 16:51

Баллистол снимает омеднение??? Вроде раньше не умел

Конечно с Роблой не сравнить,но если его оставить в стволе,то через какое то время увидите на белом патче светло-синие полоски.Это медь.

Тантал 07.03.2013 — 20:40

Описание и состав Кройла, если кому интересно:

]http://www.aoc.nrao.edu/engine…ano%20kroil.pdf[/QUOTE]

КЕРОСИН!

Баллистол снимает омеднение??? Вроде раньше не умел

Всегда умел!

CMS-UA 07.03.2013 — 21:25

Тантал

Всегда умел!

И умеет 😊
Токо салидолом становится…ну чютка… 😊а также залечивает раны, нейтрализует комариные укусы и помогает от изжоги, настолько правильный — что на банке каллорийность при потреблении внутрь указывают 😀

imbitor 07.03.2013 — 21:43

КЕРОСИН!

Тяжелые продукты нефтеперегонки(керосин)30-50%
Бензины 30-50% Этанол+этиленгликоль+изопропилбензол+
изопропиловый спирт+триметилбензол и
вся остальная лабуда 15-20%
Можно конечно назвать и керосином,с натяжкой.Только вся фишка в этих самых добавках работающих как ПАВ и позволяющих этому керосину проникать в мельчайшие поры.А вобщем то Кроил не панацея и наверняка найдется множество подобной химии.Что бы не говорили что он дешевле балистола,а все равно цена конская за копеечный товар.Вчера смотрел в местной «Русской охоте» банка 800р.

Димсон 07.03.2013 — 22:20

в свое время, тоже повелся на легенды о кроиле и прикупил эту бяку. Так и стоит без дела одинокая баночка оранжевого цвета 😊 Субъективно ни каких особо выдающихся свойств при чистке не обнаружил, кроме противной вони. Мою после химии ВД-шой и маслом BREAK FREE CLP.

Gook 08.03.2013 — 12:47

Ох! В нарезном что не тема, то ОГОНЬ!!!!
Шуманит- туда даже залезать не стал. Опасаюсь.
Жду когда появится тема:
Средство для чистки клапанов или средство для чистки карбюраторов? Чем чистить ствол?

Неужели признанный кроил стоит баснословных денег, что бы кроить?

Димсон
Субъективно ни каких особо выдающихся свойств при чистке не обнаружил, кроме противной вони. Мою после химии ВД-шой и маслом BREAK FREE CLP.

Чем Вы пытались обнаружить выдающиеся свойства? Тактильно или как?

CMS-UA 08.03.2013 — 04:52

Gook
Тактильно или как?

😊 😊 😊

Baika-s 08.03.2013 — 06:19

.Только вся фишка в этих самых добавках работающих как ПАВ и позволяющих этому керосину проникать в мельчайшие поры

Вернее керосин проникает в поры и затягивает за собой добавки,кот. нейтрализуют нагар.
Попробовал вчера смешать декстрон,ацетон,тиккурилу в равных пропорциях,по выше изложенному рецепту.Очень напоминает кроил.Но по запаху даже сразу ясно-чистый яд.Не зря про кроил пишут: при попадании внутрь возможен летальный исход.

Уж лучше хоперс .Кстати кто что скажет? Мне понравился.Тоже не плохо выносит нагар.И пахнет поприятнее.

CMS-UA 08.03.2013 — 06:31

Baika-s
по запаху даже сразу ясно-чистый яд

Ну кройл как-бы невонючий, отдушка хорошая 😊
Я кройлом — не «чищу» я им «прохожу» для хранения на недельку, потому могу быть «не объективен» по сравнению с теми кто им пытается чистить всё то что чистит шуманит в смеси с тёртым кирпичём 😛
P.S. Когда-то в далёкие горбатые восьмидесятые было даже вообще нечем чистить…батьки смешивали(по нашей местности 😊) бензол или ксилол с компрессорным маслом для чистки и трансформаторное с авиационкой для хранения….брррр…хоть-бы те времена не вернулись.. 😊

Baika-s 08.03.2013 — 06:35

Ну кройл как-бы невонючий, отдушка хорошая

Может у нас неправильный кроил? Запашок то от него ещё тот.

CMS-UA 08.03.2013 — 06:42

Baika-s
неправильный кроил

😊 даже не знаю что сказать…мягкий не резкий запах с тонким «послевкусием» скипидара и живицы 😊, по крайней мере пена форест — газовая атака по сравнению с ним…
С Ув.

Димсон 08.03.2013 — 10:41

Чем Вы пытались обнаружить выдающиеся свойства? Тактильно или как?

😊 я их собственно и не пытался обнаружить, я просто в процессе чистки сравнил его с тем что у меня имеется кроме кройла и пришел к выводу, что:
1) не стоит он столько сколько он стоит
2) вовсе не панацея
3) не совсем понятен фитиш вокруг него 😊
4) те же WD-40, LM-40, HG-40 справляются как минимум не хуже (а лично мне показалось что лучше), не воняют и стоят копейки 😊

imbitor 08.03.2013 — 10:51

Вернее керосин проникает в поры и затягивает за собой добавки,кот. нейтрализуют нагар.

Справедливо,только помогают ему в этом добавки поверхностно активные вещества ослабляющие поверхностное натяжение жидкости,улучшая смачиваемость и проникновение.

бензол или ксилол с компрессорным маслом для чистки и трансформаторное с авиационкой для хранения.

Сам химичил раньше,ИЖ58 и82го года, мое первое ружье с тех пор в хорошем сохране,хоть и стреляло немало.Ведь если подойти утилитарно к составу Кройла получаем:
1.керосин
2.бензин
3.бухло(ликер Куантро апельсиновый) 😀
4.тормозная жидкость
5.жидкость для стеклоомывателя
6.растворители для красок
7.отдушка и прочие ингредиенты

Baika-s 08.03.2013 — 13:59

) те же WD-40, LM-40, HG-40 справляются как минимум не хуже (а лично мне показалось что лучше), не воняют и стоят копейки

Я остановился на тиккуриле.

ALEX55555 08.03.2013 — 14:01

Я остановился на тиккуриле

Что там финны придумали,киньте ссылку,попробую.

CMS-UA 08.03.2013 — 14:25

Классная схема, зачем вихта если сунар огнём плюёт и бахает, зачем бергер если и вольф дырявит бумагу 😊
Купив винтовку за несколько килобаксов экономить на жиже за гроши ? 😊

Gook 08.03.2013 — 14:31

CMS-UA
Классная схема, зачем вихта если сунар огнём плюёт и бахает, зачем бергер если и вольф дырявит бумагу 😊
Купив винтовку за несколько килобаксов экономить на жиже за гроши ? 😊

Это вечная тема. Еще можно добавить.
Зачем наушники если можно гильзами заткнуть.
Зачем стрелковые очки, если глаз два.

ALEX55555 08.03.2013 — 14:36

Зачем наушники если можно гильзами заткнуть.
Зачем стрелковые очки, если глаз два.

И зачем коврик для смазки гильз в ките от RCBS,если все мажут пальцами? 😊

Zarin west 08.03.2013 — 14:51

О чем спор, господа? Отдельные индивиды пытаются доказать ,что в лаптях тож можна ходить,на жигулях ездить,винтовки кирпичем чистить? Дак в чем проблема ,чистите господа свои винтовки тормозной жидкостью и смазывайте керосином. А умные люди будут пользоваться плодами прогресса и достижениями современной химии.У каждого свой путь.Кому самогон ,а кому только односолодовый высокогорный виски 😊

алхимик 08.03.2013 — 14:58

Zarin west
Кому самогон ,а кому только односолодовый высокогорный виски

здесь в лужу пукнул((( есть настоечки на сэме никакой эверестовский односолодовый рядом не стоял…

ALEX55555 08.03.2013 — 15:00

О чем спор, господа? Отдельные индивиды пытаются доказать ,что в лаптях тож можна ходить,на жигулях ездить,винтовки кирпичем чистить? Дак в чем проблема ,чистите господа свои винтовки тормозной жидкостью и смазывайте керосином. А умные люди будут пользоваться плодами прогресса и достижениями современной химии.У каждого свой путь.Кому самогон ,а кому только односолодовый высокогорный виски

Умный человек,у вас наверное в прислуге и человек есть специально обученный чистке ваших плодов прогресса?С такими то понтами,обязан такой быть 😊

Zarin west 08.03.2013 — 15:07

есть настоечки на сэме никакой эверестовский односолодовый рядом не стоял…

Эфирные масла в самогоне еще и на интелект отрицательно влияют 😊 о чем и говорит ваше изречение.

С такими то понтами,обязан такой быть

Упаси бог,все сам ,своими руцями и себе в удовольствие 😊 Ну ,а понты? Та не возраст уже не тот,все очень просто,голова просто на месте и используется по назначению,а не для того чтобы ею кушать 😊

алхимик 08.03.2013 — 15:08

ALEX55555
наверное

что значит «наверное»? Обязан! И стремя техническими, бывший отставной офицер, производитель оружия.

Zarin west 08.03.2013 — 15:12

😀 😀

OLD2 08.03.2013 — 15:12

не передергивайте.
кройл так же далек от виски , как и от приличного чистящего ср-ва для оружия 😊
Оно вообще не достойно обсуждения в отдельной теме 😊
Но возможно эта тема как раз нужна , чтоб к ней не возвращаццо.

з.ы.
лично пользую кройл.
керосин и шуманит не пользую 😀
к самогону отношусь без брезгливости 😊
Да.. а «умный» и «умеющий читать » не синонимы совершеннзо.

Zarin west 08.03.2013 — 15:20

Дык я вообщем то в целом о

плодами прогресса и достижениями современной химии.

😊Ну и как говорится «кому и кобыла невеста» Керосин так керосин 😊

Grey58 08.03.2013 — 16:00

Эфирные масла в самогоне еще и на интелект отрицательно влияют

Мне думается, что если спросить у индивидуума употребляющего свой самогон с сивушными маслами, чем он чистит ружо, то ответ будет — карасином 😊

алхимик 08.03.2013 — 16:26

простите, любители виски, а виски — это что? Чем он принципиально отличается от самогона?

Z_A_V 08.03.2013 — 16:28

употребляющего свой самогон с сивушными маслами

Смею заметить, что чистый этанол + чистая (дистилированная вода) = полнейший яд! Сивушные масла должны присутствовать в любом алк. напитке как компоненты ускоряющие процессы брожения в кишечнике (ускоряющие выведение этанола), повышающие осмотическое давление в плазме крови (уменьшающие отек мозга).
И ацетона слегка. Ацетон — это вообще, зачастую, естественный метаболит нашего организма. 😊

Тантал 08.03.2013 — 17:12

Смею заметить, что чистый этанол + чистая (дистилированная вода) = полнейший яд! Сивушные масла должны присутствовать в любом алк. напитке как компоненты ускоряющие процессы брожения в кишечнике (ускоряющие выведение этанола), повышающие осмотическое давление в плазме крови (уменьшающие отек мозга).
И ацетона слегка. Ацетон — это вообще, зачастую, естественный метаболит нашего организма.

Зто Вы для кого это пишите?
Технари,медики,химики и т. д.и т.п. это знают,а остальным и знать не надо, один хрен не поймут.(может повредить коммерции, конечно не сильно, дураков много — но может)
Кроил если сравнивать с самогоном и есть «носы»и «хвосты» (сливаются) и не в коем случаи не» односолодовый виски». Который и автор пассажа сам из пяти сортов виски хрен отличит.

Ну и для особо одарённых: виски, коньяк и т;д. из водного раствора чистого спирта получить не ВОЗМОЖНО! Только из самогона с определённым количеством сивушных масел, и ни как иначе! (остальное подделка)
И как бы это было не противно «знатоком и ценителем прогресса», кроил это — керосин,

imbitor 08.03.2013 — 18:56

Дак в чем проблема ,чистите господа свои винтовки тормозной жидкостью и смазывайте керосином. А умные люди будут пользоваться плодами прогресса и достижениями современной химии.

Плоды прогресса и современной химии о которых вы говорите были синтезированы на рубеже 19и 20х веков(довольно давненько),что то раньше — что то позже и применяются до сих пор.

Дак в чем проблема ,чистите господа свои винтовки тормозной жидкостью и смазывайте керосином.

А то Вы чистите не тем же самым!? 😀 Просто упакованным в оранжевую жестяную баночку,где стоимость изготовления этой самой баночки,дороже обходится чем то что в нее залито.

Ну ,а понты? Та не возраст уже не тот,все очень просто,голова просто на месте и используется по назначению,а не для того чтобы ею кушать

Странно,ну может быть вы изобрели другой способ приема пищи?А насчет возраста Вы правы,молоды но в то же время зрелый человек,в таком случае откуда столько снобизма и пренебрежения к собеседникам?

Отдельные индивиды пытаются доказать ,что в лаптях тож можна ходить,на жигулях ездить,винтовки кирпичем чистить?

Утрируете,ну да ладно.Доказывать очевидное не надо,ничего выдающегося в Кройле нет,использую банку до конца и больше покупать не буду.Писал выше у нас сейчас банка стоит 800р интересно сколько в других регионах.

Zarin west 08.03.2013 — 19:32

в таком случае откуда столько снобизма и пренебрежения к собеседникам?

Блин,ну где Вы увидели снобизм и пренебрежение? Просто есть специализированные вещи,предназначенные для чистки оружия,заливания в автомобиль,в керосиновую лампу,для смазывания винтовых соединений. Зачем их смешивать? Одно дело когда есть что то одно,а остальное не доступно-тут понятно. Но если есть возможность выбора то лучше применять специализированные средства вот и все.

Тантал 08.03.2013 — 19:40

в таком случае откуда столько снобизма и пренебрежения к собеседникам?

Как откуда, оттуда,-«аффект неадекватности» (как минимум)

imbitor 08.03.2013 — 21:27

Но если есть возможность выбора то лучше применять специализированные средства вот и все.

Вам про Фому а Вы про Емелю,никто не агитирует при современной жизни возвращаться в прошлый век.В этой теме обсуждается средство Кройл (состав,цена,потребительские качества) в различных аспектах,а не чистка стволов кирпичами с керосином.

Блин,ну где Вы увидели снобизм и пренебрежение?

Хотя бы здесь:

Отдельные индивиды пытаются доказать ,что в лаптях тож можна ходить,на жигулях ездить,винтовки кирпичем чистить?

Grey58 08.03.2013 — 21:49

Господа ценители правильного самогона, «самогон с сивушными маслами» по моему, также далек от «самогона с примесью сивушных масел» как и Кроил от доморощенных смесей чего то с керосином 😊 Это если не трогать виски, бочки и т.д. 😊

Zarin west 09.03.2013 — 12:09

«аффект неадекватности» (как минимум)

Да, от Вас слышать про адекватность,улыбнуло.Вот всегда интересовало,что заставляет людей на ровном месте скатываться к хамству? Тяжелое замполито-советское наследие? 😊

KostyaR 09.03.2013 — 12:14

Мне кажется, что все на веру принимают проникающие способности Кройла.
Есть ли у кого-нибудь возможность проверить его на капилярной трубке, по сравнению например с ВД40 выложить сюда фото и вопросы отпадут сами собой.
Достану заброшенную банку этой вонючки и снова стану ей пользоваться. 😊

Astol 09.03.2013 — 12:18

Я вот уссываюсь, а чем кирпич то вам не угодил? И по поводу спиртного — Чрезмерное употребление вредит вашему здоровью! Ну, прям, как щас!…

Zarin west 09.03.2013 — 12:34

Чрезмерное употребление вредит вашему здоровью!

😊 Да не,все в норме,употребляю крайне редко и крайне мало 😊

серый 09.03.2013 — 01:38

Но если есть возможность выбора то лучше применять специализированные средства вот и все.

В том то и дело,что кройл это не специлизированое средство . То что оно специлизированое притянуто за уши, и от части благодаря стрелкам кои видят в нем что-то особенное что не видят многие участники этой ветки.Опыт бенчрест стрелков — вот и весь аргумент. А в чем он опыт?- увидел у соседа и» о кройл крутая хрень выносящая грязь и остатки химии» . Пройдешь после кройла поганым баллистолом ( который не ценят эти самые стрелки) и видишь что не настолько этот кройл хорош.Ну конечно как можно купив иномарку заливать в него лукойл 😊

KostyaR 09.03.2013 — 04:22

То что оно специлизированое притянуто за уши

Пусть и так, но если оно действительно обладает проникающими способностями, то этого достаточно. А вот если это миф, или его свойства хуже WD-40, то тогда нас точно надули.
Надо всего лишь пару капиллярных трубочек из школьного кабинета физики.
Жидкость поднимается по ним тем выше, чем лучше ее проникающие свойства.
Если конечно я не перепутал что-то из школьного курса физики.

Нет не перепутал, нашел картинку из статьи про смачивающие и не смачивающие жидкости.

dim99 09.03.2013 — 06:57

можно сделать тест на кусках туалетной бумаги.

imbitor 09.03.2013 — 09:03

Пусть и так, но если оно действительно обладает проникающими способностями, то этого достаточно. А вот если это миф, или его свойства хуже WD-40, то тогда нас точно надули.

Ничего не получится,при одинаковом или неодинаковом результате адептам и противникам придется выяснять которое из них лучше моет,растворяет,вытесняет и т.д.а это сложнее.Короче бесконечный непродуктивный спор.

серый 09.03.2013 — 09:47

Пусть и так, но если оно действительно обладает проникающими способностями, то этого достаточно.

Сейчас все масла применяемые в оружии обладают проникающими способностями.

полтора Ивана 09.03.2013 — 10:32

простите, любители виски, а виски — это что? Чем он принципиально отличается от самогона?

Принципиально названием!!! Также как и Кройл от ВД-40!

april2 09.03.2013 — 10:57

Дают о себе знать прошедшие праздники .

простите, любители виски, а виски — это что? Чем он принципиально отличается от самогона?

Удовольствием от применения.Кайф разный,как и последствия применения.7страниц темы,а чёт никто не вспомнил о свойствах кристаллической решетки металлов,об электрохимических рядах и т.п.Химики-физики АУ!!!

TLE474970 09.03.2013 — 11:33

Химики-физики АУ!!!

И финансисты-экономисты тоже ау!

полтора Ивана 09.03.2013 — 11:34

Удовольствием от применения.Кайф разный,как и последствия применения.

Это неоспоримо!
ДВС- двигатель внутреннего сгорания. Производители……………,
модификации ………………………………………………!

алхимик 09.03.2013 — 11:36

april2
чёт никто не вспомнил о свойствах кристаллической решетки металлов,об электрохимических рядах и т.п.Химики-физики АУ!!!

о каких свойствах кристаллической решётки надо вспомнить?

алхимик 09.03.2013 — 11:38

dim99
можно сделать тест на кусках туалетной бумаги.

а натирать где?

алхимик 09.03.2013 — 11:40

KostyaR
Пусть и так, но если оно действительно обладает проникающими способностями, то этого достаточно. А вот если это миф, или его свойства хуже WD-40, то тогда нас точно надули.
Надо всего лишь пару капиллярных трубочек из школьного кабинета физики.
Жидкость поднимается по ним тем выше, чем лучше ее проникающие свойства.
Если конечно я не перепутал что-то из школьного курса физики.

Нет не перепутал, нашел картинку из статьи про смачивающие и не смачивающие жидкости.

Я физхимию терпеть не могу, но, наверное, будет правильно, если трубочки будут из того же материала, что и ствол, либо стволы стеклянные, ибо смачиваемость материала, адгезионная составляющая она же не только от одного вещества зависит? Мне так кажется.

TLE474970 09.03.2013 — 11:50

А нужен ли Кроил ?

Нужен!

KostyaR 09.03.2013 — 23:49

Я физхимию терпеть не могу, но, наверное, будет правильно, если трубочки будут из того же материала, что и ствол, либо стволы стеклянные, ибо смачиваемость материала, адгезионная составляющая она же не только от одного вещества зависит? Мне так кажется.

Я думаю, что стекло покажет однозначно, что из них лучше работает.
Смачиваемость, она или есть или ее нет и от материала трубки может зависить абсолютный показатель, а не сравнение жидкостей. Что лучше то выще и поднимется!

алхимик 09.03.2013 — 23:54

KostyaR
Я думаю, что стекло покажет однозначно, что из них лучше работает.
Смачиваемость, она или есть или ее нет и от материала трубки может зависить абсолютный показатель, а не сравнение жидкостей. Что лучше то выще и поднимется!

Я думаю, вы заблуждаетесь.

алхимик 09.03.2013 — 23:59

KostyaR
абсолютный показатель

зопесал, пошёл учить

Кроме того, спич идёт о том, как это кройло удаляет продукты горения, сиречь сажу, соли…

По своему опыту скажу, полгода не чищенный, мною оплаченный ствол, я драил по всем канонам Чистки, ерши и медные и синтетика, после контрольки свит 762, драйка и патч кройла. После недели стояния — прогоняем патч — чёрный. После баллистола такого нет. В чистке для удаления химии я пользую уайтспирит от теккурила.

KostyaR 10.03.2013 — 12:02

Вы думаете, что в разныз материалах жидкости ведут себя по разному?
Я уверен что нет, если она лучше смачивает один материал чем другая, то и в контакте с другим материалом она будет лучше смачивать.

KostyaR 10.03.2013 — 12:08

Так я вообще, кроме Боретеч (элиминатор и его производные) ни чем не чищу!
И не смазываю никакими маслами. Если стволу жить 1500 то он заржаветь не успеет 😊
Паста обязательно, в основном J&B но иногда и Иоссо.
Контроль бороскоплм. Пасту смываю бензином для зажигалок.
В каком моменте применять Крой не пойму. Забросил его на полку. Ржавчину совсем не снимает.

алхимик 10.03.2013 — 12:38

KostyaR
Вы думаете, что в разныз материалах жидкости ведут себя по разному?

Я, как и Вы — думаю)
Прочитайте про такой термин УГОЛ СМАЧИВАНИЯ, я ДУМАЮ, что ряд вопросов у Вас пропадёт.

TSV 10.03.2013 — 01:06

Кройл высыхает
Для хранения смазываю KG4. От ржи защищает и то ладно.

KostyaR 10.03.2013 — 11:01

Прочитайте про такой термин УГОЛ СМАЧИВАНИЯ, я ДУМАЮ, что ряд вопросов у Вас пропадёт.

Я с этого начал. Угол смачивания для разных материалов, разный. Но мы же не материалы сравниваем, а жидкости. Свойства смачивания стекла и металла разными жидкостями ( но очень похожими) не будут отличаться принципиально. А только на само свойство смачивания.
Вот так я думаю! 😊

imbitor 10.03.2013 — 11:48

Но мы же не материалы сравниваем, а жидкости и свойства смачивания стекла и металла разными жидкостями ( но очень похожими) не будут отличаться принципиально. А только на само свойство смачивания.

Откровенно говоря не очень понятно,ну да ладно.Смачивание адгезия это все понятно,но как справедливо заметил алхимик:

как это кройло удаляет продукты горения, сиречь сажу, соли…

.А именно важна способность средства проникать в микропоры металла растворять продукты горения пороха и капсюля и диффундировать всю эту срань в основной раствор для последующего мех удаления.

серый 10.03.2013 — 16:37

Кройл нужен , он необходим тем кто в него верит 😊

Amateur 10.03.2013 — 17:18

серый
Кройл нужен , он необходим тем кто в него верит 😊

ну собственно говоря и я в него верю…..хотя необходимости в нем не испытываю…. 😛

серый 10.03.2013 — 17:21

Amateur

ну собственно говоря и я в него верю…..хотя необходимости в нем не испытываю…. 😛

Значит не настолько сильна Ваша вера 😊

алхимик 10.03.2013 — 23:12

в чём сила?

aw308 11.03.2013 — 05:09

Да да 😊, KROIL так поднимает влагу с пор что канал ствола покрылся сыпью. Наверное подтянул влагу аж с контура ствола внутрь канала 😀 . Наверное я напутал чего 😀 и не там мазал 😀. Надо попробовать ствол сверху намазать, может тогда будет вытягивать влагу с канала ствола 😀
Почитал про чудо-проникающие способности, боюсь теперь мой KROIL сквозь тару проникнет 😀 .
А если серьезно то, пользую KROIL только после размеднителя. Для хранения Break Free CLP. C свое отработает и в воздух. LP остается в канале.

Llandaff 11.03.2013 — 10:06

Понравился срач «самогон vs виски», и «нищеброды и чистка кирпичем vs элита с кройлом».

Вот только кроил — не виски, а средство для откручивания ржавых болтов, на основе керосина. Сам производитель его именно так позиционирует. Поэтому странно выглядят утверждения, что данное средство для ржавых болтов несоизмеримо лучше всех остальных средств для ржавых болтов, если применять его для чистки оружия.

Пусть каждый выбирает свое средство для ржавых болтов!

серый 11.03.2013 — 11:41

из всего сказаного выше вытикает вопрос- за что его тогда так любят и ценят бенчрестеры? 😊

imbitor 11.03.2013 — 14:19

вопрос- за что его тогда так любят и ценят бенчрестеры?

Любая секта боготворит своего гуру и чтит свой катехизис 😊

серый 11.03.2013 — 14:23

imbitor
Любая секта боготворит своего гуру и чтит свой катехизис 😊

Ага а некоторым гуру по ходу еще за это башляют 😊

St.Storm 20.03.2013 — 23:27

Офигительная тема))) Толпа экономных форумчан убедила сама себя, что вэдэха не хуже, а на самом-то деле даже и лучше, ненавистного ценой кройла, просто проплаченные коварными капиталистами спортсмены скрывают. С нетерпением жду дальнейших расследований. Например о том, как алюминиевый сборный шомпол чистит не хуже, а даже может и лучше, чем проклятый девей.

Amateur 21.03.2013 — 01:21

St.Storm
Например о том, как алюминиевый сборный шомпол чистит не хуже, а даже может и лучше, чем проклятый девей.

есть и алюминевый разборный на паТшибнике и девей….разницы апсалютно ни какой не вижу…..

александр приморье 21.03.2013 — 04:30

серый
из всего сказаного выше вытикает вопрос- за что его тогда так любят и ценят бенчрестеры? 😊

Я не «бенчрестер», но чищу много, 😊 — в среднем один раз в неделю и по два ствола. Просто поделюсь- Поэтому сильно не пинать. 😊

Из всего чем пользовался, на фото большая часть, отдаю предпочтение «Кройлу» и «Монтана Куперкиллер». Одна засада, цена на Кройл поднялась до уровня растворителей омеднения. А в галлонной банке «Кройла» осталось с поллитра, поневоле перейдёшь на ВДэшку и керосин. Много уходит пены «Форест».

Был бы «Кройл» по доступности и цене ВДэшки, наверняка покупал бы только «Кройл», а по нынешним обстоятельствам перейду на на что нибудь легкодоступное.
Это типа- нафиг экзотические калибры, когда патроны на 308 Вин и 30-06 в каждой лавке лежат.

ALEX55555 21.03.2013 — 10:00

Офигительная тема))) Толпа экономных форумчан убедила сама себя, что вэдэха не хуже, а на самом-то деле даже и лучше, ненавистного ценой кройла

Так убедите всех в обратном,что мешает? 😊

НСК-И 21.03.2013 — 10:13

как алюминиевый сборный шомпол чистит не хуже, а даже может и лучше, чем проклятый девей.

😊 😊 😊

imbitor 21.03.2013 — 10:51

Офигительная тема))) Толпа экономных форумчан убедила сама себя

Толпы как бы не замечено.Эмпирически выяснив что ничего выдающегося по отношению к другим подобным средствам в этой керосиновой «суспензии» нет,здравомыслящий индивид высказывает свое мнение по этому поводу! Дело не в экономии,она здесь не при чем,а в способности»выйти из стада»! 😊

александр приморье 21.03.2013 — 11:56

imbitor
Дело не в экономии,она здесь не при чем,а в способности»выйти из стада»! 😊

Вы переходите грань допустимого… 😞

MrOleg 21.03.2013 — 12:22

imbitor
Дело не в экономии,она здесь не при чем,а в способности»выйти из стада»!

Задумался…. 😊 Из мне знакомого «стада» большинство чистит ВД или чем то подобным 😊 Может всё наоборот? 😊

танкист22 21.03.2013 — 12:46

Долго следил за темой и меня тихо рвана на части! От человеческой глупости и самообмана! Кроил нужно применять в КОМПЛЕКСЕ с другими средствами! В этом случае он себя показывает на все 100%
Сам по себе он не является панецеей!
Если пользовать вменяемый сольвент, кроил и пасту для чистки. Ствол будет блестеть как у кота я…ца! И никакого омеднения и нагара.
ВДеха, балистол и робла снимаю внерхнюю грязь и нихреня нормально не чистят.
Невольно вспомниляся мультик где герой просил стрельцов не чистить ружя кирпичом. 😊

ALEX55555 21.03.2013 — 12:59

ВДеха, балистол и робла снимаю внерхнюю грязь и нихреня нормально не чистят.

Танкист,не нужно так категорично.Если в этот список добавить пасту с растворителем финским и исключить Баллистол,то котовы «клубни» будут 😊

танкист22 21.03.2013 — 13:14

ALEX55555
Танкист,не нужно так категорично.Если в этот список добавить пасту с растворителем финским и исключить Баллистол,то котовы «клубни» будут 😊

Несоглашусь!
Нормально обкатаный стол после 5-10 вистрелов чистится сольвентом и нейтральним маслом, плюс пара тройка фрикцый ершиком.
Паста при каждой чистке не есть хорошо.
Лучше сделать пару тройку проховов сольвентом и нейтральным маслом и все будет пучком! (Проверено бороскопом!)

KostyaR 21.03.2013 — 13:29

Проверено бороскопом!

НЕ ВЕРЮ (С)

Проверено бороскопом!
Еще скажите что у патронника все блестит как у кота яйца

St.Storm 21.03.2013 — 13:33

ALEX55555
Так убедите всех в обратном,что мешает? 😊

Я тут пытаюсь одного участника волшебного вытропить, важно не вспугнуть. Чистите шуманитом, Кришна с Вами.

St.Storm 21.03.2013 — 13:38

imbitor
Дело не в экономии,она здесь не при чем,а в способности»выйти из стада»!

Это из того стада, на которое «Серый» ссылается, что он перебил, чистя кирпичом и керосином?))))

KostyaR 21.03.2013 — 13:40

Хочу совета 😊
Сначала расскажу как чищу, потом хочу понять, в каком месте мне надо использовать Кройл.
Начинаю чистку прогоном тканевых патчей с Карбон Ремовер от Боретеч
Потом пластиковым ершиком растираю Карбон Ремовер в стволе и жду минут 10-15
Снимаю все сухими патчами. Снова смоченным проверяю нет ли черноты. Как только станут не черными а сероватыми, перехожу к пасте зеленой. Прохожу ей 50-60 раз, выношу ее бензином для зажигалок и смотрю в бороскоп.
Если у патронника осталась чернота, могу снова Карбоном смочить и подождать. Потом пастой добить до блеска. После этого контроль омеднения с помощью Cu+2 Cooper Remover как правило меди почти нет или совсем нет.
При этом вся химия используемая мной рекомендована для смазки ствола после чистки, т.е. не имеет значения сколько она в стволе.
Теперь тот самый вопрос: В каком месте мне надо заливать кройл?

танкист22 21.03.2013 — 13:41

KostyaR

НЕ ВЕРЮ (С)

Проверено бороскопом!
Еще скажите что у патронника все блестит как у кота яйца

Не путайте грешное с правидным! Ствол быстрее всего изнишивается именно за патронником и с чисткой это аж никак не связано.

танкист22 21.03.2013 — 13:46

Тема про чистку от Хабаровска всем в помосЧ.
Я умываю руки!
Беседа безстысленна!

KostyaR 21.03.2013 — 13:48

Не путайте грешное с правидным! Ствол быстрее всего изнишивается именно за патронником и с чисткой это аж никак не связано.

Я не путаю ни чего. Я не верю, что после 5-10 выстрелов можно помазать тем чем Вы говорите и снести отложения карбона (нагара) у патронника. Именно там он крепче всего въедается. И сольвент, а тем более нейтральное масло его не счистят.

imbitor 21.03.2013 — 14:06

Если пользовать вменяемый сольвент, кроил и пасту для чистки. Ствол будет блестеть как у кота я…ца! И никакого омеднения и нагара.

Думаю многие были бы признательны вменяемому развернутому комментарию как кройл в данном примере работает и почему он незаменим?

Вы переходите грань допустимого…

В чем? Кавычки и смайл на месте.С точки зрения психологии, человеку в большей степени присущ данный инстинкт,чем даже некоторым животным.Но упоминание об этом сразу вызывает отторжение и негатив,равно как и выражение индивидуальной точки зрения отличной от большинства.

TLE474970 21.03.2013 — 15:02

Кроил нужен!

серый 21.03.2013 — 16:17

НСК-И
http://www.6ppc.ru/index.php?o…d=102&Itemid=40

Упоминание кройла при эом 2 раза -«Что бы удалить остатки пасты, обильно промываем патчами с Kroil» .С этой задачей справиться любое оружейное масло или все тот же керосин 😊С чего кройл наделили какими то сверх свойствами по выносу грязи и остатков химии непонятно. 😊Главное что все бенчрестеры пользуют-значит и мене надо 😊-

MrOleg 21.03.2013 — 16:21

серый
Упоминание кройла при эом 2 раза -«Что бы удалить остатки пасты, обильно промываем патчами с Kroil» .С этой задачей справиться любое оружейное масло или все тот же керосин 😊

Кроил вроде как нейтральное масло, в отличии от слабо щелочных оружейных…

серый 21.03.2013 — 16:30

Кроил вроде как нейтральное масло,

да не масло это- уже упоминали

НСК-И 21.03.2013 — 16:30

Главное что все бенчрестеры пользуют-значит и мене надо

Главное,ЧТО КАЖДЫЙ ИДЕТ СВОЕЙ ДОРОГОЙ,это главное.

серый 21.03.2013 — 16:42

НСК-И
Главное,ЧТО КАЖДЫЙ ИДЕТ СВОЕЙ ДОРОГОЙ,это главное.

Конечно главное 😊 Когда есть проводники можно вообще не о чем не думать и не включать голову 😊

серый 21.03.2013 — 17:50

St.Storm
Офигительная тема))) Толпа экономных форумчан убедила сама себя, что вэдэха не хуже, а на самом-то деле даже и лучше, ненавистного ценой кройла, просто проплаченные коварными капиталистами спортсмены скрывают.

Возможно просто толпа НЕЭКОНОМИЧНЫХ форумчан убедила себя что если еще их машинки намазать черной икрой сверху то они от этого будут лучше ездить 😊Ну а как же — купив за несколько килобаксов железяку и мазать какой то дешевкой.Не солидно просто 😊

НСК-И 21.03.2013 — 18:05

не о чем не думать и не включать голову

Ага

St.Storm 21.03.2013 — 18:26

серый
Возможно просто

вы уже окончательно запутались в своих сложносочиненных аналогиях? Какие-то машинки, под слоем черной икры куда-то едут…
Тертый кирпич с керосином и добротным куском портянки на старом верном алюминиевом шомполе решат все проблемы безо всякой икры и поездок за килобаксы. И не придадут настоящему охотнику лишней солидности, так вредной в лице его просвещенных коллег. Тут хорошо еще если поддатый и рукав полуоторван. Позади подобающим образом высятся горы набитого барнаульской валовкой, а кое-где и просто прикладом, зверя.
Не решусь нарушить идиллию. Мысленно с Вами.

серый 21.03.2013 — 19:29

Тут такое дело что не все только охотничьим оружием меряется.Подход к чистке высокоточной винтовки и сайги для охоты несколько иной 😛Только надо улавливать грань между необходимостью , осознаным подходом и дуростью когда идут на поводу лишь потому что мода такая 😊.

серый 21.03.2013 — 19:35

НСК-И
Ага

Не Игорь. Я как раз за то чтобы включать голову а не тупо следовать по пятам 😊

doom-63 21.03.2013 — 20:48

Серый,ну давай включим голову 😊,вернее калькулятор.Имеем Тикку ценой 65тыр,ресурс 2000раундов по 58руб=116тыр.Итого 181 тыр.
На чистку этой винтовки за весь ресурс я трачу 1литр бутча-2400руб,полбанки свита-300руб,2тюбика ёссы-900руб и банку кройла-950руб Итого 4550руб
Мысль ясна? 😊

серый 21.03.2013 — 21:32

Мысль ясна?

Дело не в том сколько Вы тратите на тикку или какое еще оружие. Дело в том как это работает в применении к оружию.Если кройл приносит определеную пользу и именно делает то чего от него ждут- то и пот ратиться не грех. Чистили Вы бы его маслом Глухарь к примеру- результ был бы тот же.Так что давайте включим голову а не просто пойдем у кого то на поводу 😊

doom-63 21.03.2013 — 21:38

Мысль была в том,что цена кройла на фоне винтовки- это пыль 😊
А при отсутствии бороскопа можно довериться ведущим собаководам,пардон оружейникам 😊
А хромированный гладкоствол я именно Глухарем и чищу.

серый 21.03.2013 — 22:26

И у многих здесь есть бороскоп чтобы оценить работу кройла? 😊Даже имея бороскоп можно столько интересного обнаружить что работа кройла будет иметь последнее место 😊Поэтому и говорю что можно хоть » черной икрой» намазать- от этого лучше не станет.

MrOleg 21.03.2013 — 23:34

Я давно говорил, методы чистки нужно разнести по разным религиям… И срач приобретёт хотябы религиозный характер, а не тот который здесь, мелкого масштаба… 😊

KostyaR 22.03.2013 — 12:34

Я о цене кройла даже не задумываюсь, его (Кройла) у меня есть и в аэрозоли и в банках.
Только не пойму, на что его намазать. Пробовал ржавчину снять, ни хрена не снимает. А если в стволе высохнет, то вообще беда. С него и пробку то свинтить проблема, приклеивается она.
Я наверное Фома не верующий, но этой смесью пользоваться не могу, т к не понимаю смысла.
Химия которой я пользуюсь, стОит в пару раз дороже Кройла и лью я ее не экономя. ( Это обвинителям в жадности) Масло так и подавно, синтетика, то же от Boretech

St.Storm 22.03.2013 — 12:55

серый
Подход к чистке высокоточной винтовки и сайги для охоты несколько иной 😛

Сайга, как известно, это АвтоматКалашникова и пробивает рельсу как штык-ножом, так и прикладом. Понятно, что этим чудом следует не только перебить сонмы зверья, но и чистить по-иному, ведь там иной, Военный ствол, с Военными-же нарезами, возможно, что и Тактическими даже. Понятно, что методы старых маразматичных бенчрестеров, купленных, к тому-же на корню коварными производителями химии тут не прокатят. Тут нужна особая, мужественная методика чистки. Тут-то пригодится кирпич, керосин, портянка и алюминиевый шомпол?

St.Storm 22.03.2013 — 01:32

серый
И у многих здесь есть бороскоп чтобы оценить работу кройла?

Надо всем иметь по бороскопу? Возможно, всем стоит еще написать по своему БК и придумать свой калибр. Вырваться из стада, стать выше. Think different!!!
Отрясти прах старого мира с ног… Нет, можно конечно поверить на слово спортсменам с дцатилетним стажем и годовым настрелом как у многих за жизнь. Но это не наш путь. Наш путь — путь Мужественной чистки.

KostyaR
Только не пойму, на что его намазать. Пробовал ржавчину снять, ни хрена не снимает. А если в стволе высохнет, то вообще беда.

Видимо проблема в том, что имеет смысл понять, что такое penetration oil.
Это масло предназначено для того, что бы проникать в микрополости ствола, занося туда действующие реагенты, что бы вымыть оттуда всякое Г. Ржавчину масло само по себе никакое не снимает. И действительно, для консервации кройл тоже не подходит, так что не нужно наливать его в ствол и давать высохнуть. Может статься, что картошка, пожаренная на нем, выйдет дрянь-дрянью. Про «на что намазать», ссылку на 6ppc уже НСК-И давал.

OLD2 22.03.2013 — 09:56

Видимо проблема в том, что имеет смысл понять, что такое penetration oil.

Да переведите просто ченить на русский язык и все станет проще и радужней.
Слово «Проникающее» не так грозно звучит, но зато продаецца в автомагазинах в огромном ассортименте разноцветных баночек с содержимым разного объема и запаха 😊
Голову конечно включать не обязательно, но в гугл можно вбить два слова https://www.google.ru/search?c…8&oe=utf-8&chan
И понять, что есть много более интересных моментов в эксплуатации оружия, чем загруз головы по обсуждению какого то там кройла
😀

St.Storm 22.03.2013 — 10:19

OLD2
Слово «Проникающее» не так грозно звучит, но зато продаецца в автомагазинах в огромном ассортименте разноцветных баночек с содержимым разного объема и запаха

А есть еще просто «масло». Поскольку до магазина со специфическим еще идти надо, а растительное для жарки у супруги наверняка есть, то лучше наверное использовать прямо его. Что сковорода из металла, что ствол из металла. Какой металл, каковы режимы температуры и давления, чего нам разбираться-то, правильно? Да и технологов, которые вроде как разбирались и разные продукты для разных условий делали тоже в принципе слушать не нужно. Вообще это все обман. Даешь минералку для спортивных движков и синтетику в тазах!

OLD2
Голову конечно включать не обязательно, но в гугл можно вбить два слова

Что голову включать не обязательно мы уже установили, не будем возвращаться к вопросу. А что в гугле можно найти ответы на все вопросы мы тоже выяснили. Даже выяснили что у вас девятая опера. Вот читаем, кстати про ту-же голову, вторая ссылка по вашей выдаче:http://www.aroma-beauty.ru/academy/2151/
«Пожалуй, самый распространенный натуральный уход за волосами — это использование средств на основе растительных масел — горячие масла, масляные сыворотки и маски для волос. Но как они действуют? Проникают ли масла в волосы, или это бесполезное занятие — пытаться увлажнить и укрепить волосы с помощью растительных масел?«
Теперь, просвещенный гуглом, я знаю, что прокатит и масло для волос, баночки там разноцветные. Спасибо.

imbitor 22.03.2013 — 12:59

А есть еще просто «масло».

Пытаетесь блеснуть остроумием?Только как то убого,невесело,с изрядной долей флуда и абсолютным отсутствием конкретики.Написано много,грубо и так-ни о чем!

OLD2 22.03.2013 — 13:30

А есть еще просто «масло». Поскольку до магазина со специфическим еще идти надо, а растительное для жарки у супруги наверняка есть, то лучше наверное использовать прямо его. Что сковорода из металла,

Не передергивайте же так кургузо 😊 Все таки про » не включать голову» кто то был не прав .
Понятно что не всегда получается, но пытаться надо.

KostyaR 22.03.2013 — 14:10

Про «на что намазать», ссылку на 6ppc уже НСК-И давал.

Так там написано, что Кройл используют для «подъема» вредной для ствола химии из микротрещин. Теперь внимание! Я использую для чистки только химию BORETECH которая вредной для ствола не является. Зачем мне заливать в трещины клейкую смесь (кройл) если там вместо нее есть химия растворяющая продукты горения и не разрушающая ствол?
С начала темы о чистке, много воды утекло. Я об этом.

dzin 22.03.2013 — 15:23

А что на самой банке этого Кройла написано? Я вот зашел на сайт производителя http://www.kanolabs.com/penLub.html , так так в явном виде указано только, что применяется как проникающее масло для облегчения разъединения приржавевших, «прикипевших», заклинивших соединений — болтов с гайками, блоков и т.п. Ну то есть никак не «специализированная оружейная химия»
Опять таки, если по американским стрелковым форумам полазить — о чудо, у них тоже там вопросы типа «А что, Кройл можно для стволов применять???»
Надо же как мне это что-то напоминает ))
Знаете в чем разница главная между ними и нами? Там это подается в смысле «ух ты, можно экономить, не покупая специализированную оружейную химию», а у нас почему-то тех, кто усомнился — «кроильщиками» считают, кирпич поминают. Далеко не фетиш Кройл в самой стреляющей стране мира.
Да, у Кройла прекрасные проникающие свойства.
Да, можно его использовать. Жизненно необходимо для чистки? Нет.
Есть что-то с лучшими проникающими свойствами? Да. Ну например, банальная смесь ATF с ацетоном. http://forum.ih8mud.com/40-55-…kano-kroil.html

Penetrating oil . Average load ..
None …………….. 516 pounds . (усилие страгивания без обработки)
WD-40 ………….. 238 pounds ..
PB Blaster ……… 214 pounds ..
Liquid Wrench … 127 pounds ..
Kano Kroil …….. 106 pounds .. (с Кройлом)
ATF-Acetone mix.. 53 pounds .. (вот, вдвое ниже)

Стесняются ли там использовать Ed’s Red? http://www.globalsoftware-inc….0/ed%27sred.htm
Ничуть. Кстати, там как раз явно указано «bore cleaner».

Почему Кройл используют бенчрестеры? Потому что дешево, хорошо проникает, и не комильфо им возиться с самодельной смесью, она на точность не влияет до такой степени, как идеальный патрон. Ну и воняет смесь декстрона, керосина, ацетона изрядно.
Вот и все, по моему скромному мнению.

P.S. Во всей теме самые взвешенные посты у Андрей К. И если жаба не душит, то тогда по его совету — используйте Microil

Wolta 22.03.2013 — 17:17

Есть у меня разная химия дорогая и неочень…Я нив коим случае ни «гуру» ,вся моя моя химия стоит в холодильнике, потихоньку роздариваю…Будете смеятся ,но аптечный нашатырь снимает сразу и нагар и омеднение ,вопрос не в деньгах ,а во времене и качестве и доступности ,понюхайте чем пахнут удалители «черного пороха» от разных производителей спирт +керосин+ оддушки ,+ Аммиак в нашатыре ,после нашатыря проходил свифтами ,роблами немеднит ,нагар снимается, чистка по классической для ганзы схеме .