Князь руководство деятельностью

Вече и князь в древнерусском государстве

Вече — всенародное собрание, обладавшее силой высшего органа власти и полномочиями по разрешению важнейших государственных вопросов.

Города и волости управлялись вече. Наряду с вечем, где правом голоса пользовались все главы семейств, появилась власть князей, которые не упразднили вече, а правили землею либо при содействии, либо при противодействии последнего.

Законным называлось вече, созванное князем, а незаконным — созванное против его воли. Поэтому политическое значение веча снижалось при сильном князе и усиливалось при слабом. Отношения между князем и вечем постоянно изменялись.

Вече обладало высшими судебными полномочиями. Именно оно не только ставило вопрос о доверии князю, но и разрешало этот вопрос. Призвание князя оформлялось договором между вечем и князем. Изгнание князя осуществлялось в форме уничтожения ранее подписанного договора.

Вече было чрезвычайным органом, формировавшимся из всех свободных вооруженных граждан Киевской Руси. Подобным институтом в отдельных городах было городское собрание. Вече заседало неограниченно по времени. Решения на вече принимались единогласно. Просуществовало вече до монголо-татарского нашествия.

Система государственных органов власти Киевской Руси:

• великий киевский князь; 0 удельные князья;
• всенародное вече (представительная власть);
• совет старейшин (совещательный орган при князе);
• посадники и волостели (судебная власть).

Признаки государственной власти:

• избираемость народом;
• отсутствие регламента деятельности органов власти;
• различие органов власти в Киеве и на местах;
• подчинение всех князей великому киевскому князю.

Власть великого князя складывалась из самодержавной 3 власти монарха и поддержки народа. Монархия не была абсолютной и полностью наследственной, народ имел право свергнуть неугодного князя. Но князь опирался на собственную дружину и с ее помощью удерживал власть.

В случае военных действий формировалось народное ополчение.

Военные дружины мог иметь не только князь, но и крупные феодалы. Поэтому народное ополчение созывалось великим князем из свободных вооруженных граждан, участвующих в деятельности веча, а также из крупных феодалов и их собственных дружин. Таким образом, вооруженные силы Киевской Руси складывались из дружины великого князя и народного ополчения.

Как ранее уже говорилось, князь осуществлял свою власть по дворцово-вотчинному принципу. Эта идея выросла из идеи соединения управления великокняжеским дворцом с государственным управлением.

Вотчина князя складывалась:

• из земли, населенной людьми князя;
• земли всего княжества с пригородами.

Дворцово-вотчинная система власти означала абсолютную власть в пределах вотчины князя, где проживали люди князя, и ограниченную — на другой территории.

Наряду с великим князем и вече судебными полномочиями в Киевской Руси обладала и церковная иерархия.

Источник: https://histerl.ru/otechestvennaia_istoria/kratko_gosudarstvo_pravo/veche_kniaz_v_drevnerusskom_gosudarstve.htm

6. Вече и князь в древнерусском государстве – высшие органы власти. Система государственных органов власти

Система
государственных органов власти Киевской
Руси:

1) Великий
киевский князь

2) удельные
князья;

3) представительный
орган – всенародное вече;

4) совещательный
орган при великом князе – совет старейшин;

5) наместники
великого князя в городах, посадники (в
его полномочия входили суд и расправа
в городах);

6) волостели
– представители Великого князя в селах
(они осуществляли судебные полномочия
в селах и деревнях).

Признаки
государственной власти в Киевской Руси:

1) она
даровалась народом;

2) органы
власти не имели оформленной структуры
и закрепленного объема полномочий;

3) органы
власти всей Киевской Руси и отдельных
ее княжеств значительно между собой
отличались, удельные князья формировали
собственные органы власти, которые
осуществляли свою власть параллельно
с органами киевского князя в соответствующем
княжестве;

4) взаимодействие
Великого князя и удельных князей
осуществлялось в порядке подчинения
всех киевскому князю.

Власть
Великого князя складывалась из
самодержавной власти монарха и поддержки
народа. Монархия в
Киевской Руси не
была абсолютной и
полностью наследственной, народ имел
право свергнуть неугодного князя.
Основной функцией как Великого киевского
князя, так и удельных князей являлось
руководство дружиной и защита Русской
земли от вторжений.

Князь
опирался на собственную дружину. В
случае военных действий формировалось
народное ополчение.

Военные
дружины мог
иметь не только князь. Это право
принадлежало всем крупным феодалам.
Поэтому народное ополчение созывалось
великим князем из свободных вооруженных
граждан, участвующих на вече, а также
из крупных феодалов и их собственных
дружин. Таким образом, вооруженные силы
Киевской Руси складывались из дружины
Великого князя и народного ополчения.

Князь
осуществлял свою власть по дворцово-вотчинному
принципу.

Вотчина
князя складывалась из:

1) земли,
населенной людьми князя;

2) земли
всего княжества с пригородами.

Дворцово-вотчинная
система власти означала
абсолютную власть в пределах вотчины
князя, где проживали люди князя, и
ограниченную – на другой территории.
Князь обладал и судебными полномочиями.
Его суд считался лучшим, непредвзятым.

Вече –
всенародное собрание, обладавшее силой
высшего органа власти и полномочиями
по разрешению важнейших государственных
вопросов: войны и мира, избрание и
свержение князя и др. Вече возникло еще
в догосударственный период развития
восточно-славянского общества и по мере
укрепления княжеской власти и становления
феодализма теряло свое значение (кроме
Новгорода и Пскова).

Призвание
князя оформлялось договором между вечем
и князем.

Изгнание
князя осуществлялось в форме «выреда»,
т. е. уничтожения ранее подписанного
договора. Народ по решению вече не только
мог изгнать князя, но и убить или посадить
в тюрьму.

Вече –
институт демократии. Оно просуществовало
до монголотатарского нашествия.

Вече
было чрезвычайным органом, формировавшимся
из всех свободных вооруженных граждан
Киевской Руси. Подобным институтом в
отдельных городах было городское
собрание. Вече заседало неограниченно
по времени. Решения на вече принимались
единогласно.

Источник: https://StudFiles.net/preview/5642020/page:6/

Вече и князь в древнерусском государстве. система государственных органов власти. — история России

Киевская Русь – это раннефеодальное государство. В нем еще недостаточно сформировались сословия, классы, формы собственности и т. д. При этом Киевская Русь имеет уже первые вышеперечисленные черты государственности, выделившие ее из ранее существовавшего племенного союза славян.

Форма правления в Киевской Руси – раннефеодальная монархия. Главой Киевской Руси являлся Киевский великий князь, который опирался на дружину и совет старейшин.

На местах власть Великого князя Киева осуществляли его наместники (в городах) и волостели (в сельской местности).

Признаки раннефеодальной монархии:

1) переход власти в порядке наследования, при этом нет законодательного закрепления механизма этого перехода власти по старшинству – от отца к старшему сыну;

2) отсутствует юридическая ответственность правителя;

3) не сформированы институты власти;

4) полномочия и статус совета при князе никак не установлены;

5) вече является чертой демократического государства, но оно созывалось в исключительных случаях и не было постоянным представительным органом;

Органы власти не имели постоянных полномочий.

Для характеристики формы государственного устройства Киевской Руси в литературе, как правило, используется выражение «относительно единое государство», которое нельзя отнести ни к унитарным, ни к федеративным. Постепенно в XI–XII вв.

отношения Киева с удельными княжествами и князей с боярами оформились в систему, которая в литературе получила название дворцово-вотчинной.

Киевская Русь имела сильный центр – Киев, который с помощью дружины удерживал вокруг себя несколько десятков удельных княжеств.

Со временем власть местных феодалов (XI–XII вв.) значительно возрастает и образуется новый орган власти – феодальный съезд, в полномочия которого входило рассмотрение вопросов войны и мира, разделения земель, вассалитета.

Население в Киевской Руси делилось на:

1) дружинников. Они подчинялись непосредственно киевскому князю либо удельному князю;

2) служилых людей, высшими среди них являлись удельные князья и собственно служилые люди, обеспечивающие работу государственного аппарата, а также к этому сословию относили и слуг князей – это низшая категория;

3) крупных феодалов-землевладельцев, боярвотчинников. Они обладали значительной властью в пределах собственной вотчины, эта власть постоянно возрастала и в дальнейшем послужила одной из причин феодальной раздробленности на Руси;

4) крестьян. Их правовое положение в период раннефеодальной монархии было почти равным всем другим сословиям, за исключением имущественного положения, однако с течением времени крестьяне все более попадали в зависимость от феодалов, что в дальнейшем породило крепостную зависимость.

Особая категория населения – это церковные служители. Они в период раннефеодальной монархии имели значительную власть, так как церковь стала одним из самых крупных феодалов-землевладельцев.

Политический режим в Киевской Руси отсутствовал в силу неразвитости общества.

Система государственных органов власти Киевской Руси:

1) Великий киевский князь;

2) удельные князья;

3) представительный орган – всенародное вече;

4) совещательный орган при великом князе – совет старейшин;

5) наместники великого князя в городах, посадники (в его полномочия входили суд и расправа в городах);

6) волостели – представители Великого князя в селах (они осуществляли судебные полномочия в селах и деревнях).

Признаки государственной власти в Киевской Руси:

1) она даровалась народом;

2) органы власти не имели оформленной структуры и закрепленного объема полномочий;

4) взаимодействие Великого князя и удельных князей осуществлялось в порядке подчинения всех киевскому князю.

Власть Великого князя складывалась из самодержавной власти монарха и поддержки народа. Монархия в Киевской Руси не была абсолютной и полностью наследственной, народ имел право свергнуть неугодного князя. Основной функцией как Великого киевского князя, так и удельных князей являлось руководство дружиной и защита Русской земли от вторжений.

Князь опирался на собственную дружину. В случае военных действий формировалось народное ополчение.

Военные дружины мог иметь не только князь. Это право принадлежало всем крупным феодалам. Поэтому народное ополчение созывалось великим князем из свободных вооруженных граждан, участвующих на вече, а также из крупных феодалов и их собственных дружин. Таким образом, вооруженные силы Киевской Руси складывались из дружины Великого князя и народного ополчения.

Князь осуществлял свою власть по дворцово-вотчинному принципу.

Вотчина князя складывалась из:

1) земли, населенной людьми князя;

2) земли всего княжества с пригородами.

Дворцово-вотчинная система власти означала абсолютную власть в пределах вотчины князя, где проживали люди князя, и ограниченную – на другой территории. Князь обладал и судебными полномочиями. Его суд считался лучшим, непредвзятым.

Вече – всенародное собрание, обладавшее силой высшего органа власти и полномочиями по разрешению важнейших государственных вопросов: войны и мира, избрание и свержение князя и др. Вече возникло еще в догосударственный период развития восточно-славянского общества и по мере укрепления княжеской власти и становления феодализма теряло свое значение (кроме Новгорода и Пскова).

Вече обладало высшими судебными полномочиями. Именно оно не только ставило вопрос о доверии князю, но и разрешало этот вопрос.

Призвание князя оформлялось договором между вечем и князем.

Изгнание князя осуществлялось в форме «выреда», т. е. уничтожения ранее подписанного договора. Народ по решению вече не только мог изгнать князя, но и убить или посадить в тюрьму.

Вече – институт демократии. Оно просуществовало до монголотатарского нашествия.

Вече было чрезвычайным органом, формировавшимся из всех свободных вооруженных граждан Киевской Руси. Подобным институтом в отдельных городах было городское собрание. Вече заседало неограниченно по времени. Решения на вече принимались единогласно.

3

Источник:

2. Система государственного управления в Древнерусском государстве

Центральное управление в Древнерусском государстве олицетворяли Великий князь, боярский совет, княжеские съезды (снемы) и вече. Каждый из этих институтов был проявлением соответственно монархической, аристократической и демократической тенденций в государственном устройстве России.

Во главе государства стоял Великий князь киевский. В IX-X вв. его полномочия ограничивались руководством дружиной, организацией военных походов, сбором дани, охраной границ, дипломатической деятельностью, осуществлением судопроизводства на основе обычного права.

Киевские князья тогда обладали преимущественно киевской землей. Княжества племен сохраняли определенную автономию. Они платили дань Киеву и привлекались к участию в военных и внешнеполитических акциях Плотникова О.А. Становление института княжеской власти в Древней Руси // Власть.

2008. № 4. С. 96..

Функции по защите границ предусматривают организацию сторожевой службы, строительства укреплений, установления и поддержание внешних связей. Появляются новые функции: хозяйственно-распорядительные (организация строительства дорог, укреплений, мостов и др.

), подавления народных восстаний, сопротивления угнетенных, руководство сбором налогов, пошлин за торговлю, платы за судопроизводство, штрафов Там же. С. 97..

Пространственная и геополитическая ситуация требовала сильной княжеской власти, поэтому в XI-XII вв. особенно весомой становится законодательная функция князя — ему принадлежит верховная законодательная власть.

В то время управление не было строго отделено от законодательства, потому что закон служил не только средством управления, поэтому древнейшие законы издавались самими князьями, при этом князья обыкновенно советовались с княжеской думой — княжеским советом.

Таким образом, в руках Великого князя, являвшегося главой администрации, сосредоточивалась и исполнительная власть, и законодательная власть, им выполнялись также и судебные функции.

Князь ведал сношениями с другими князьями и государствами, заключал союзы и договоры, объявлял войну и заключал мир. Князь назначал всех чиновников, посадников, тиунов, тысяцких, мытников и других.

Эти чиновники ведали полицией, финансовым управлением и судом.

Процесс децентрализации власти связывается с реформой Ярослава Мудрого, по которой каждый член быстро растущей династии Рюриковичей получал реальную (или мнимую) часть владений. В результате статус Великого князя был ограничен до уровня титулованного главы династически связанного конгломерата княжеств.

Однако, известны случаи дуумвирата — соправления двух князей (Святослав и Всеволод Ярославичи) и даже триумвирата — трех князей (Ростиславович: Роман, Мстислав, Рюрик) Чибинёв В.М., Голованов Н.М.

Исторические этапы становления и развития государственного управления в эволюции государственности и права Вечевой Руси и самодержавной России. СПб.: Лема, 2010. С. 28..

Княжеский (боярский) совет, позже боярская дума, был постоянным совещательным органом при князе. Это был сословный орган, который уходил своими корнями в период военной демократии.

Совет состоял из верхушки дружины князя, крупных бояр, представителей верхушки городов, высших церковных иерархов, а в военное время — и руководителей союзников. Название «бояре» происходит от древнерусского слова «боляр» — боец, дружинник Ступникова Н.Н.

Князь и княжеское управление в Киевской Руси // Право и государство: теория и практика. 2010. № 12. С. 101..

Большинство историков разделяют бояр X-XI вв. на княжеских (княжих мужей), земских старцев, градских (потомков родоплеменной знати). Они представляли высший слой общества и были обязаны служить в войске князя, оставаясь полными хозяевами на своей земле.

И хотя Княжеский совет как совещательный орган не имел постоянного состава, юридически не был оформлен и созывался по мере надобности, его влияние на политику князя было весьма ощутимым — без него Великий князь фактически не мог провести в жизнь ни одного сколько-нибудь значимого решения.

Совет решал: вопросы внутренней жизни государства, связанные со сбором налогов, укреплением городов, строительством значимых для города объектов и т.п.; внешнеполитические вопросы, такие как объявление войны или заключение мира, руководство общим ходом боевых действий, участие в заключении международных договоров Щепетев В.И.

История государственного управления в России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 67.. Иногда он выполнял функции высшей судебной власти. Об этом, в частности, свидетельствует текст «Поучения» Владимира Мономаха. Совет не имел упорядоченной организационной структуры, однако его деятельность имела стабильный характер.

Это объясняется тем, что князь был заинтересован в поддержке важнейших решений влиятельными лицами государства.

В рассматриваемый период Великие князья оставались составной частью династического рода. Семейные отношения совпадали с вассальными: князь-отец — сюзерен, а княжичи-сыновья — вассалы. Положение осложнялось увеличением числа князей и их генеалогических линий.

В основе этих взаимоотношений лежала система лествичного восхождения князей, при котором генеалогическое старейшинство определялось наследованием Великого стола «от брата к брату». В реальном историческом процессе политическое и военное «старейшинство» отодвигало генеалогическое на второй план.

Между князьями постоянно вспыхивали споры, переходящие в вооруженные столкновения по поводу прав на киевский престол Мухаев Р.Т. История государственного управления в России. М.: Юнити-Дана, 2012. С. 70..

Передача киевского стола осуществлялась как в результате наследования по обычному праву (старейшему в роде), так и по завещанию. Завещание, противоречащее обычаю, давало основание силой оспорить легитимность такого решения.

Наследование княжеского стола могло подкрепляться избранием князя, но как самостоятельный способ передачи власти избрание использовалось при конфликте князя с вечем или в случае прекращения княжеского рода. Узурпация власти (добывание княжеского стола силой) всегда мотивировалась наследственными правами или избранием на княжеский стол.

Источник: https://valdvor.ru/bez-rubriki/__trashed-69.html

Государственный строй древнерусского государства — функции великого князя

По форме правления древнерусское государство  — раннефеодальное монархия. По форме гос. устройства — единое гос-во, основанное на тимократической основе (власть военных). Государство делилось на княжества. Во главе стоял князь (Сюзерен), остальные вассалы Великого князя. Система сюзеренитета-вассалитета — отличительная черта раннефеодальной монархии.

Князь — государственный орган. Происхождение княжеской Власти по наследству и по избранию.

Функции Великого князя:

1) военная (князь — полководец)

2) финансовая, сбор дани (полюдье, судебные пошлины, штрафы за уголов. преступления)

3) организатор внешней и внутренней торговли

4) внешнеполитическая деятельность

5) управление делами церкви (церковь подчинена гос-ву). Церковь содержалась за счет церковной десятины (Церковный Устав Владимира)

6) Управление своей вотчиной (Особенная система управления — дворцово-вотчинная, существовала до приказной системы (конец XV — нач. XVI в.)). Центр управления — княж. двор, не сущ.  деления на высшие и местные органы управления.

7) Поддержание государственного единства страны.

Функции совета при князе

Совет при Князе (свидетельствует о неустойчивости статуса Великого Князя) — эпизодический созыв, не имеющий постоянного состава, собирается по мере необходимости. Здесь решались вопросы мира и войны, принятие законодательства.

Функции древнерусского вече

Вече — народное собрание (слабость верховной власти, отсутствие аппарата принуждения в стране — не было регулярной армии). Прокопий (VI В): «Славяне жили в народоправстве». В гос. период летопись упоминает о Белгородском вече. В вече участвовали свободные жители. Оно проходило в старших городах. Вопросы, решаемые на вече, дублировали Совет при князе.

1) Вопросы войны и мира. «Единение всех на вече означало мнение большинства, кот. Заставляло молчать меньшинство».1147 г. — Киевское вече отказывает князю идти против Юрия Долгорукого. Иногда созывалось 2 вече (в зависимости от вопросов).

2) Призвание и смещение князей (1068 г. — был изгнана Изяслав).

3) Судебная

4) управленческая (назначение, смещение чиновников). 1146 г. — потребовали от князя отстранить тиунов киевских и назначить новых.

Функции феодальных съездов

Феодальные съезды (с сер. XI в. в период обнаружения тенденции к распаду гос-ва)

— общеземские (все князья)

— смесные съезды (региональные).

Вопросы:

1) Охрана торговых путей

2) война и мир

3) принятие законодательства

Местные органы гос. власти и управления были созданы в городах и волостях. Представители: волостели и наместники. Основная функция  — сбор дани, судебные ф-ции, наблюдали за порядком, борьба с разбоями. Достаточно обширные полномочия. Содержались за счет кормов (до 1555г.) 1497 г. — Судебник ограничивает подсудность кормленщиков.

Судебной системы не было в Др. государстве. Впервые суды появились в 1864 г. (Независимые суды). Отсутствовала регулярная армия. Были: дружина и ополчение.

Предыдущие статьи:

Следующие статьи:

Источник: http://allstatepravo.ru/mpiogp/statiy-iogp/1067-gosudarstvenniy-stroy-drevnerusskogo-gosudarstva.html

Высшие органы государственной власти Древнерусского государства

Форма правления Древней Руси – раннефеодальная монархия. Ее особенности обусловлены спецификой древнерусского феодализма. Во-первых, отношения сюзеренитета-вассалитета сложились в патриархальной форме.

(вассальная служба осуществлялась за регулярную плату (кормление) ).

Во-вторых, в системе государственной власти существовали два источника власти: вече и княжеский род в лице Великого князя Киевского (в ряде случаев – с соправителями).

Центральное управление: вече, Великий князь Киевский, двор, совет при князе, феодальный съезд. Складывается дворцово-вотчинная система управления, однако основные управленческие функции осуществлялись все же местными властями.

Руководство отраслями княжеского дворцового хозяйства возлагалось на тиунов и старост. Со временем они превращаются в управляющих отраслями княжеского хозяйства. На смену десятичной системе управления приходит дворцово-вотчинная, при которой политическая власть принадлежит собственнику (боярину-вотчиннику). Формируются два центра власти — княжеский дворец и боярская вотчина.

Первоначально в Древнерусском государстве существовала десятичная, численная система управления.

Эта система выросла из военной организации, когда начальники воинских подразделений — десятские, сотские, тысяцкие — стали руководителями более или менее крупных звеньев государства.

Так, тысяцкий сохранил функции военачальника, сотский же стал городским судебно-административным должностным лицом.

В великокняжеском хозяйстве имелись разного рода слуги, ведавшие удовлетворением тех или иных жизненных потребностей: дворецкие, конюшие и пр.

Со временем князья поручают этим лицам какие-либо сферы управления, связанные с их первоначальной деятельностью, предоставляют им для этого необходимые средства. Так личный слуга становится государственным деятелем, администратором.

Система местного управления была проста. Кроме местных князей, сидевших в своих уделах, на места посылались представители центральной власти — наместники и волостели. Они за свою службу получали от населения «корм». Так сложилась система кормления.

Каждый мужчина умел владеть оружием, правда, весьма нехитрым в то время. Боярских и княжеских сыновей уже в трехлетнем возрасте сажали на коня, а в 12 лет отцы брали их с собой в поход. По решению веча созывалось ополчение, которым руководил тысяцкий.

Использовались и наемные войска: варяги, кочевники. Войско делилось на тысячи, сотни и десятки.

В Древней Руси еще не существовало специальных судебных органов. Судебные функции выполнялись теми или иными представителями администрации, включая, как уже говорилось, самого великого князя. Однако имелись специальные должностные лица, помогавшие в осуществлении правосудия.

Среди них можно назвать, например, вирников — лиц, собиравших уголовные штрафы за убийство. Судебные функции осуществляли и церковные органы. Действовал также вотчинный суд — право феодала самому судить зависимых от него людей.

Судебные полномочия феодала составляли неотъемлемую часть его иммунитетных прав.

В сельской общине существовало выборное самоуправление: староста, «добрые люди» (т.е. уважаемые общинники), общинное вече. Общинные органы власти совмещали как частные, так и публичные функции. Иногда в общину присылались княжеские слуги (тиуны) – как временная мера и в чрезвычайных случаях.

Судебная система. Судебная власть в то время была еще неотделима от функций других государственных органов. Высшей судебной инстанцией был Великий князь Киевский, от его имени на местах – представители княжеской администрации совместно с местными выборными людьми.

В судебном процессе участвовали и специальные должностные лица: вирники, мечники, метельники. В основном княжеский суд рассматривал серьезные дела. Суд по мелким делам осуществляла община через свои органы. С призванием церкви появляется и церковная юрисдикция.

создана система погостов – пунктов сбора дани. Применялась система подворного налогообложения, т.е. облагаемой единицей был двор – отдельное хозяйство с постройками.

Источником дохода были также судебные штрафы и пошлины, торговые пошлины.

Важным элементом политической системы древнерусского общества стала церковь, тесно связанная с государством.

Первоначально Владимир Святославич упорядочил языческий культ, установив систему шести богов во главе с богом грозы и войны — Перуном. Затем, однако, он крестил Русь, введя христианскую религию.

Во главе православной церкви стоял митрополит, назначавшийся первоначально из Византии, а затем и великими князьями. В отдельных русских землях церковь возглавлялась епископом.

4.

Источник: https://studopedya.ru/1-39989.html

Органы гос. Власти и управления Древнерусского феодального гос-ва

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 46Следующая ⇒

По форме правления Киевская Русь была раннефеодальной монархией. Во главе государства стоял великий князь.

Его функции на раннем этапе существования Древнерусского государства заключались в организации вооруженных сил, командовании ими, в сборе дани и налаживании внешней торговли.

В дальнейшем большее значение приобретала деятельность князя в области управления: назначение местной администрации, княжеских агентов, законодательная и судебная деятельность, руководство внешними сношениями и т. д.

Доходы князя складывались из феодальных повинностей, дани (подати), судебных пошлин, уголовных штрафов (вир и продаж) и других поборов.

Великий князь опирался на совет крупных феодалов — бояр и духовенство., бояре вместе с князем решали важнейшие вопросы управления, внешней политики, суда, законодательной деятельности и др.

При князе состоял советиз бояр и «княжих мужей». Руководство отраслями княжеского дворцового хозяйства возлагалось на тиунов и старост.

Со временем они превращаются в управляющих отраслями княжеского хозяйства. На смену десятичной системе управления приходит дворцово-вотчинная, при которой политическая власть принадлежит собственнику (боярину-вотчиннику).

Формируются два центра власти — княжеский дворец и боярская вотчина.

Местное управлениеосуществлялось посадниками (наместниками) в городах и волостелями в сельской местности, они осуществляли сбор дани и пошлин, исполняли правосудие, устанавливали и взимали штрафы и др. Вместо жалованья за службу они имели право оставить часть собранного с населения себе. Такая система управления получила название системы кормлений.

Органом местного крестьянского самоуправления являлась территориальная община — вервь. Вервь XI—XII вв.

сочетала в себе элементы соседской и семейной общин и представляла собой конгломерат мелких поселений.

Она рассматривала вопросы перераспределения земельных наделов, налогово-финансовые вопросы, полицейский надзор, решение судебных споров, расследование преступлений и исполнение наказаний

. Судебные функциивыполняли органы власти и управления в центре и на местах — князья, посадники, волостели…

Вооруженные силывключали: дружину великого князя, дружины местных князей, феодальное ополчение и народное ополчение.

В 988 г. на Руси в качестве государственной религии было принято христианство.Русская православная церковь организовывалась как епархия Константинопольского патриарха. Духовенство разделялось на «черное» (монашеское) и «белое» (приходское).

8. Источники Древнерусского феодального права. «Русская правда»,её происхождение и основные редакции.

Основным источником древнерусского права были обычаи, которые существовали как в устной, так и в письменной форме и стали затем обычным правом. Обычное право в договорах Руси с Византией называется Законом Русским,который содержит нормы русского и византийского права.

Источником права являются и договоры: межгосударственные, между князьями, договоры частных лиц. Еще одним источником права в этот период является судебный прецедент. Самостоятельным источником права являлось церковное законодательство, заимствованное из Византии.

Княжеское законодательство известно с X в. Особое значение имеют церковные уставы князей Владимира Святославовича и Ярослава Мудрого, регулирующие церковные и семейные отношения. Наиболее крупным памятником древнерусского права является Русская Правда(РП).

До нас дошло более ста списков РП. Наиболее распространено деление РП на три редакции:

1) краткая редакция Русской Правды (Краткая Правда) — самая древняя часть Русской Правды, состоящая из двух частей: правды Ярослава (1015-1054 гг.) , Правды Ярославичей (60-е гг. 11 в.). Кр. Прав­да содержала 43 статьи, в основном нормы уголовного права и процесса.

В Прав­де Ярослава сохраняется кровная месть, отсутствует четкая дифференциация размеров судебных штра­фов в зависимости от социальной принадлежности потерпевшего. В Правде Ярославичей отменялась кровная месть, устанавливалась мера наказаний, ограждающих жизнь и имущество феодалов.

Окон­чательный вариант Краткой Правды сформировал­ся в конце 11 в.;

2) пространная редакция (Пространная Правда) — систе­матизированный сборник правовых норм, изменен­ная и дополненная Краткая Правда. Пространная Правда содержала 121 статью. Пространная редакция Русской Правды состояла из 2 частей: (Устава князя Ярослава «устава Владимира Моно­маха).

Отражала дальнейшую со­циальную дифференциацию, устанавливались при­вилегии феодалов (вводились более высокие штрафы за убийство, нанесение побоев, увечий, оскорблений, за посягательство на имущество, нарушение границ земельных владений феодалов), определялось за­висимое положение смердов, закупов, закреплялось бесправие холопов. Свиде­тельствовала о дальнейшем развитии феодального землевладения, охране права собственности на иму­щество, определяла порядок заключения ряда до­говоров, передачи имущества по наследству. Боль­шая часть Пространной Правды были посвящены нормам уголовного права и процесса. Простран­ная Правда просуществовала до 14в

Сокращен­ная Правда — из ее состава были исключены ставшие неактуаль­ными нормы права.

Регулировала вопросы уголовного права и процесса, гражданского права (права собственности), семейно-брачных отношении, наслед­ственного права, обязательственного права и вопросы правового положения населения.

По Русской Правде выделялись следующие слои населения: князья, бояре (княжьи люди), служилые люди, дружина, духовенство, городское население, смерды, закупы, холопы (докладные, кабальные), рядовичи, изгои, прощенники.

Русская Правда различала договоры: купли-продажи; займа; хранения имущества (поклажи); займа с самозакладом (закупничество); подряда («урок мостников»);личного найма. Форма договора была устной. Договор заключал­ся при свидетелях, с совершением символических действий (рукобитья).

Неисполнение договора мог­ло повлечь за собой не только обращение взыскания на имущество, но и на самого должника по договору. Стороны договоров должны были отвечать требова­ниям возраста, правоспособности и свободы.Русская Правда предусматривала наследование по закону и завещанию. Преимущественное право на получение наследства имели сыновья.

Наследство между сыновьями делилось поровну, но отцовский двор переходил только к младшему сыну. Дочери бояр и дружинников имели право на наследство. По Рус­ской Правде имущество смердов могли наследовать только сыновья, при их отсутствии имущество счита­лось выморочным и поступало в казну князя.

Не­законнорожденные дети права на наследство не име­ли, но если их матерью была рабыня, то они вместе с ней получали свободу.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Источник: https://mykonspekts.ru/2-127773.html

Система государственных органов власти Древней Руси

Наименование параметра	Значение
Тема статьи:	Система государственных органов власти Древней Руси
Рубрика (тематическая категория)	Право

Систему государственных органов власти в Древнерусском государстве составляли˸

1) великий киевский князь – глава Древнерусского государства, выполняющий следующие функции˸

а) защиту Русской земли от вторжений;

б) организацию и командование вооруженными силами;

в) сбор дани с населения;

г) налаживание внешней торговли;

д) судебные полномочия.

Призвание князя оформлялось договором между вече и князем. Доходы великого князя состояли из феодальных повинностей с собственных земель, дани (подати), судебных пошлин, уголовных штрафов. Великокняжеский престол передавался по наследству. Изгнание великого князя осуществлялось в форме ʼʼвыредаʼʼ, т. е. уничтожения ранее подписанного договора по решению вече;

2) вече – всенародное собрание, образованное из племенных собраний славян и обладающее силой высшего органа власти.

рф
Вече обладало также высшими судебными полномочиями. Исполнительный орган вече состоял из городского патрициата и старейшин;

3) совет старейшин – совещательный орган при великом князе, в который входили родственники князя, представители дружины и племенной знати;

4) дружина – вооруженный отряд, состоящий из объединявшихся вокруг князя воинов. Данные воины участвовали в войнах, управлении княжеством и личным хозяйством князя. Дружина составляла привилегированный слой общества;

6) совет крупных феодалов – орган, состоящий из бояр и княжих мужей. Совет участвовал в решении вопросов управления, внешней политики, законодательства;

7) посадники великого князя – наместники древнерусских князей, управляющие городом или областью. Посадники являлись представителями князя в городе и избирались из знатных бояр на вече.

Посадники великого князя собирали в городе дань и пошлины, судили, устанавливали и взимали штрафы. Жалование за службу посадники не получили, т. к.

волостели – представители великого князя в сельской местности, которые ведали административными и судебными делами. Волостели жалованья от великого князя не получали, а кормились, как и посадники, за счёт сбора с населения волости;

9) доверенные люди князя, ᴇᴦο сыновья, осуществляющие местное управление, опираясь на военные гарнизоны, которыми руководили тысяцкие, сотники и десятские, т. к. в этот период ещё продолжала существовать численная и десятичная система управления;

— Государственный строй Древнерусского государства. Система государственных органов власти Древней Руси. Правовое положение населения Киевской Руси

  Древнерусское государство было монархией, во главе которой стоял великий князь. Ему принадлежала верховная законодательная, а также исполнительная власть. Выполняли князья и судебные функции. Власть великого князя передается по наследству, по прямойнисходящей… [читать подробнее].

Источник: http://referatwork.ru/lectionbase/pravo/view/158143_sistema_gosudarstvennyh_organov_vlasti_drevney_rusi

Органы власти и управления — История государства и права Украины Библиотека русских учебников

Как раннефеодальное государство. Киевская. Русь была не определенной четко очерченной территории, а совокупностью персональных княжеств. Территориальный принцип суверенитета на. Руси появился на позднем этапе государственности те, а до общему правилу было преимущество персональных отношений над территориальными.

Государственная структура — это своеобразная иерархическая пирамида правителей разных рангов, связанных между собой клятвой и е рнистю. На ее вершине находился. Великий киевский князь1. Хотя киевские князья были главными,.

Великими князьями всего государства, но с развитием феодальных отношений одних принципов сюзеренитета-вассалитета было мало, поэтому между киевским и местными князьями заключали междукняжеские договоры, так называемые хрестоцилувальни грамотмоти.

Начиная со второй половины X в, всю полноту власти в. Древней. Руси сосредоточили потомки полулегендарного. Рюрика -. Рюриковичи.

Княжеский род мыслился как единая телесная сущность, неделимое семейное тело котором должно соответствовать такое же единое государственное тело.

Причем такое единство воспринимали не как единовластие одного из представителей этого рода, а как господство в нем согласия и братской любви всех родственники в. Князей на. Руси было немало.

Они владели многими уделами (волостями), но это не воспринимали как раздробленность единого государственного организма. Его единство обеспечивала согласие между князьями. А подрибненис во государства на волости — это не что иное, как способ обеспечения достойной жизни членам княжеского рода и реализация права каждого из них на княжениеняжіння.

Князю принадлежала верховная законодательная и исполнительная власть в государстве. Он выполнял также функции военачальника и, по давней традиции, которая восходит к племенных княжеств, лично водил рать в бой с во орогом. Князья олицетворяли также и судебную власть.

Право наследования престола сначала передавали по принципу»старшинства»(старшему брату), но впоследствии его заменили на принцип»отчины»(старшему сыну). Однако никакие нормативные акты не определяли порядка перехода княжеской власти по наследству, что нередко порождало длительную борьбу за киевский стол.

А поскольку княжеские семьи были многодетными, политических нет и имущественные споры сопровождали каждую смену правителя государству зміну правителя держави.

По случаю прихода на престол нового князя происходила торжественная процедура с участием церкви. Есть все основания полагать, что церемониал интронизации позаимствовали у. Византии.

Даже главный храм государства, где прово. Одиль торжества -. Софийский собор, — построили в стиле византийского кафедрального собора, где короновали византийских императоров.

Князю вручали атрибуты власти — скипетр, мантию, головной убор, м эч тощощо.

Единство и братство княжеского дома необходимо было периодически подкреплять публичными демонстрациями братской любви к подданными. Для этого проводили княжеские съезды (по древнерусской книжной лексикой — снемы) их, как правило, созвали.

Великие киевские князья в самые для страны периоды — когда росла внешняя угроза или внутренняя погибель. Обычно местом созыва княжеских снем ей был стольный град. Русской земли -. Киев, иногда какое-то из главных городов государствави.

Всеволод, а также их советники-бояре и представители высшего в духовенства на съезде в. Виш городе утвердили. Правду. Ярославичей.

Институт общерусских княжеских съездов существовал вплоть до 30-х годов XIII в, хотя стоит отметить, что их созвали нерегулярныхрно.

Наиболее представительным и одновременно известным в древнерусской истории стал съезд в. Любече 1097 г, подробно описан в летописях. Он дает наглядное представление о круге вопросов, которые рассматривали на таких фо. Орум, — улаживания межкняжеских дрязг и противодействие угрозе.

Собственно, внешняя угроза, по мнению ученых, была мощным консолидирующим фактором единства русских князей протяжении существования. Киевской. Руси.

По нормам княжеской этики и неписаного междукняжеском права а принятые на снемах определения и постановления, в частности относительно совместных действий против внешнего врага, были обязательными для выполнения всеми князьями.

Иначе виноватому грозило лишение волости (княжение). Надзор за соблюдением норм рыцарской чести возлагали на. Великий. Киевский князьязя.

Боярская совет

Она в определенной степени направляла деятельность князя, хотя определенного юридического статуса и круга полномочий не имела. По своему количественному составу это учреждение была немногочисленной (10-15 человек), в нее входили найма огутниши феодалы-землевладельцы, влиятельные князья, высшие должностные лица, представители духовенства.

Раду формировал князь, он инициировал ее созыва. Вместе с боярской советом правитель обсуждал пит. Ання объявление войны и заключение мира, установления договорных отношений с другими государствами. В области внутренней политики деятельность совета касалась обсуждения и издание законов, выдвижение кандида тур на государственные должностисади.

Боярская совет должен также судебные полномочия, рассматривая дела, касающиеся феодальной знати или других влиятельных лиц.

При отсутствии князя или в случае его внезапной смерти совет перебирала на себя функции главного властного органа, наделенного полномочиями по установлению власти нового прав ителля.

Вече как представительный орган

Древнерусское государство, просуществовавшее около 350 лет, была типичной феодальной монархией, в которой регионами (волостями) руководили удельные князья — вассалы. Великого киевского князя. Киевская. Русь не имела общегосударственного представительного органа. Однако власти.

Великого князя в известной степени находилась под контролем народного собрания (вече). Киева. Волости имели свои веча. Это было продолжением традиций народов ладья древних времен. Вече берут начало из антов суток, о чем писали упоминавшиеся уже. Иордан, прокатит. Кесарийский,.

Маврикийрикій.

Бедность информации в источниках и ее противоречивость не позволяют установить время возникновения этого института, его социальный состав. Известно, что именно вече, согласно поздней летописной интерпретацией, с пригласило.

Рюрика с братьями и женой на княжение на. Руси.

Некоторые исследователи убежден в аристократизме веча и допущении к решению важных дел только»лучших»людей, другие — наоборот, доказывает ш ироко представительство взрослого населения города или даже ближайших сийближчих сіл.

Для развития представительных органов. Киевской. Руси большое значение имело вече. Новгородской земли. Еще во времена. Ярослава. Мудрого. Новгород получил особые права, которые устанавливали настоящий его республи иканський устройство и были признаны преемниками князя. Ярослава.

Постепенно здесь возник политический строй с разделением властей и развитой судебной системой. Города и даже села владели автономией. Народ избирал. Ра ду. Панов, князя, архиепископа и посадника. Рада. Панов имела законодательные полномочия и была своеобразным парламентом.

Архиепископ выполнял функции современного главы государства (президента), а посадник — председателя правительства. Князь был главнокомандующим армии. Новгородской республики.

В летописи упоминается, что народное вече, в котором имели право участвовать все семьи, мог созвать любой из них, ударив в. Вечевая дзвиий дзвін.

Новгород, вырезал почти всех его жителей (опричники пять недель мучили населения). Московский правитель приказал плетьми видшмага ты. Вечевой колокол, перевезти его в. Москву, чтобы он больше никогда не созывал новгородцев на. Дворище.

Ярослава (так называлось место собрания вечак називалося місце зібрання віча).

В других городах. Киевской. Руси вече созвали для рассмотрения любых вопросов государственного управления. У них право участвовать имели все свободные жители города.

Летописи упоминают о различные вопросы, которые виришув валы на собрании.

Так, в 983 г вече с»бояр и старцев»приняло принести жертву языческим богам, а киевское вече 987 г рассматривало вопрос о вере и приняло решение послать в разные страны послов узнать, где лучше верь, де краща віра.

Вече были формой подлинного народовластия, занимались важными вопросами государственной жизни. Они имели право назначать и снимать князей, и это последние признавали.

Поэтому правители стремились привязанности те населения своих волостей, искали там поддержки для утверждения и укрепления своей власти. Народ очень верил, что все неурядицы общественной жизни может решить»добрый»князь.

Поэтому местные общины видели гарантии своего благосостояния и эффективного управления не в законах, а в лице доброго правителя. Подтверждением того является изгнание киевским вече. Великого князя. Изяслава в 1068 г и приглашение на княжение. Вс е-слава, решения вече.

Киева о приглашении на киевский стол. Владимира. Мономаха в 1113 г, а 1146 г — князя. Изяслава. Вече. Чернигова в 1078 г устранило с должности князя. Всеволода и избрало вместо. Олега. С вятославовичОлега. Святославовича.

Источник: http://uchebnikirus.com/pravo/istoriya_derzhavi_ta_prava_ukrayini_-_trofanchuk_gi/organi_vladi_upravlinnya.htm

Функции князя в Древней Руси

Великий князь держал в своих руках власть:

• высшую законодательную,
• административную,
• судебную,
• военную,
• сакральную.

Наиболее значимой была законодательная функция киевских князей, которые в своей деятельности опирались на обычное право славян или «русское право». Ряд статей появился в начале XI века. В период правления князя Ярослава Мудрого в первом своде русских законов «Русской правде» прямо говорилось, что законы устанавливались самими князьями, являлись «судом» князя. Сыновья Ярослава Святослав, Изяслав и Всеволод совместно решили заменить месть за убийство штрафом. В «Русской правде» также упоминается, что князья сами занимались уголовными делами, тем самым выполняя судебные функции. Например, в одной из статей «Правды», которая устанавливала штраф в размере 80 гривен за убийство княжеского всадника, прямо говорилось, что эту меру определял сам князь.

Можно сказать, что княжеская власть в Древней Руси является тем непременным атрибутом и ключевым элементом государственного строя, без которого невозможно представить государственные отношения между древними русичами. Князь символизировал единство древнерусского общества, способствовал укреплению отношений с соседними народами, а также защищал от внешних врагов. И, наоборот, у большинства населения «отсутствие князей» ассоциировалось с нарушением общественного порядка: «наша земля большая и изобильная, но нет в ней порядка». Этот стереотип существовал долгое время. Его глубокий смысл находит наиболее яркое подтверждение в призыве князей в Новгородской республике, в князьях-землевладельцах во времена феодальной раздробленности.

Изначально роль языческих князей была не так важна, как позже, после принятия Русью христианства .

Функции князя в основном были связаны с:

• военными и дипломатическими задачами,
• организацией наиболее прибыльных торговых отношений с соседями,
• охраной торговых путей,
• сбором дани с подчиненного населения.

«Князь в системе управления Древней Руси» 👇

По словам В.О. Ключевского, князь был «наемным вооруженным охранником Руси». Он отвечал за налаживание торговых связей и внешнеэкономических отношений. Основной задачей администрации был сбор дани, которую киевские князья собирали для продажи. Дань была важным средством политического и экономического влияния киевских князей. В трудах К. Багрянородного можно найти интересные подробности того, как князь и его посадники ездили по волостям, совершая правосудие и наказывая виновных, собирая дань деньгами или натурой (в основном ценными мехами). Такой объезд территорий назывался «полюдье» и совершался по зимней дороге. Весной собранная князем дань вывозилась в речные доки, погружалась на корабли, а весной плыла в Киев. Из тех мест, куда не успели выехать сами князья со своими воинами, крестьяне-общинники «везли повоз», отдавая дань уважения Киеву. Таким образом, в руках киевских князей были сосредоточены крупные запасы товаров общего назначения, которые князья обменивали, отправляя их от своего имени в основном в Византию или к хазарам, иногда (как Святослав) на Дунай.

Кроме того, князья отвечали за защиту государства от внешних врагов. К слову, Киевское государство сформировалось в борьбе против окружающих кочевых племен, стремящихся закрепиться на богатых плодородных землях Восточно-европейской равнины, где селились славянские земледельцы. Совместная борьба фактически была одной из главных предпосылок объединения восточнославянских племен в единую древнерусскую народность. Согласно древним источникам, «степняки» совершали многочисленные нападения не только на границы Руси, но и на ее столицу – Киев, который был расположен достаточно близко к степному пространству. В связи с этим киевские князья стремились окружить столицу крепостями, построить города на краю степи и укрепить границу валами и другими сооружениями.

Роль княжеской власти в системе управления

Все это привело к росту престижа великокняжеской власти, а также ее общественному признанию и, прежде всего, укрепило власть Великого князя в контексте его отношений с местными племенными князьями, находившимися по договору в подчинении («под рукой») Великого Князя Киевского. В то же время процесс усиления власти киевского князя был далеко не односторонним, он развивался через преодоление и модернизацию родовых систем правления, осложненных противодействием центральной власти, олицетворяемой великокняжеской династией Рюриковичей, местной племенной аристократией.

С Х века в Киевской Руси начала укореняться система «кормления», ранее практиковавшаяся киевскими князьями, которую следует рассматривать как первую историческую систему местного самоуправления в формирующемся едином государстве. Ее формирование проходило в острой борьбе киевских князей против сепаратизма местных племенных князей и подготовило окончательную замену родовой организации общества территориальным принципом государственного строительства. Новизна этой системы заключалась в том, что отныне представители династии (Рюриковичи) назначались посадниками всех крупных городов и волостей, которые имели право собирать дань (или ее часть) в свою пользу, не владея самой волостью. Если ранним русским князьям еще приходилось преодолевать рецидивы родового владычества в упорной борьбе, то Владимир I уже мог беспрепятственно расселять своих сыновей во всех крупных городах Руси. Важным шагом на пути к укреплению власти Киева над местными племенами явилась административно-налоговая реформа, проведенная княгиней Ольгой после убийства князя Игоря древлянами в 945 году, заменив полюдье систематической уплатой дани (урока) в специально предназначенных для этого центрах (погостах).

Государственный строй древнерусского государства

Древнерусское
государство
— совокупность Киевского и местных
феодальных княжеств, князья которых
находились в вассальной зависимости
от великого князя. По мере укрепления
своей власти киевские великие князья
постарались заменить местных князей
своими ставленниками — сыновьями,
племянниками, наместниками. 

По
форме правления Древнерусское государство
было типичной
раннефеодальной монархией. 

• Великий
  князь являлся старшим (сюзереном) по
  отношению к местным князьям.

Он
владел самым большим и сильным княжеством.
Взаимоотношения с другими князьями
строились на основе договоров — крестных
грамот, определявших права и обязанности
великого князя (защищать вассалов,
оказывать им помощь и получать, в свою
очередь, помощь от вассалов), а также
права и обязанности князей-вассалов. В
дальнейшем с укреплением феодального
землевладения местные княжества
усиливались, все в меньшей степени
нуждаясь в помощи великого князя. 

• К
  середине XII в. новые политические центры
  настолько усилились и обособились, что
  единое относительно централизованное
  Древнерусское государство перестало
  существовать. На его территории возникли
  многие самостоятельные княжества.

1. Во
   главе Древнерусского государства стоял
   великий
   князь.

На
раннем этапе существования Древнерусского
государства его функции заключались
главным образом в организации вооруженных
сил, командовании ими, в сборе дани,
налаживании внешней торговли. Затем
деятельность князя усложнилась — все
большее значение приобреталательность
в области управления: назначение местной
администрации, княжеских агентов,
законодательная и судебная деятельность,
руководство внешними сношениями. Доходы
князя составлялись из феодальных
повинностей с его собственных земель,
дани (подати), судебных пошлин, уголовных
штрафов (вир и продаж), других поборов
(например, мыта — торговой пошлины).
Великокняжеский престол передавался
по наследству (сначала по принципу
старшинства — старшему в роду, а затем
— «отчины», т.е. сыну). Великий князь
обязан был в своей деятельности опираться
на совет крупных феодалов — бояр,
духовенство. Совет не имел четко
определенной компетенции. Вместе с
князьями бояре решали важнейшие вопросы
управления, внешней политики, судили,
принимали законы.

1. После
   укрепления местных феодальных княжеств
   для решения вопросов, касавшихся всех
   русских земель, созывались феодальные
   съезды.

Так,
на съезде, состоявшемся в 70-х годах XI
в., обсуждались новые статьи Русской
Правды (Правды Ярославичей). Для
обеспечения единства русских земель в
борьбе с кочевниками, половцами созывались
Любечский
(1097 г.), Долобский
(1103 г.) феодальные съезды.

1. Вече—
   собрание свободных граждан мужского
   пола. Решающую роль играло боярство
   (особенно в период ослабления царской
   власти).

К
компетенции вече относились особо
важные вопросы (войны и мира, налоги,
законы, князья). 

1. Основными
   чинами, ведавшими хозяйством князя и
   государственными делами, были дворцовые
   слуги. 

Наиболее
важными из них были:

• Дворецкий
  (дворский), управлявший княжеским
  двором,

• Воевода,
  возглавлявший вооруженные силы

• Конюший,
  обеспечивавший княжеское войско конями

• В
  подчинении этих высших княжеских чинов
  находились различные слуги — тиуны.
  Такая система управления называлась
  дворцово-вотчинной.

1. Местными
   органами управления были посадники
   (наместники) в городах и волостели
   в сельской местности.

Они
являлись представителями князя в городе
или волости: собирали дань, пошлины,
судили, устанавливали и взимали штрафы.
Часть собранного с населения они
оставляли себе. Вместо жалованья за
службу они имели право сбора «корма»
с населения. Размер «корма»
определялся в грамотах. Помощники
посадников и волостелей — тиуны, вирники
и другие — также получали «корм». О
«корме» вирнику упоминает Краткая
Правда в ст. 42. Эта система управления
называлась системой кормления

Судебных
органов как особых учреждений не
существовало. Судебные функции выполняли
органы власти и управления в центре и
на местах. Суд не был отделен от
администрации. Судили князья, посадники,
волостели, представители княжеской
власти. Их помощниками были тиуны и
многие другие вспомогательные лица.
Так, Русская Правда упоминает мечника,
метельщика, ябедника. По мере укрепления
феодального землевладения и оформления
боярского иммунитета росло значение
боярского суда над крестьянами —
зависимыми людьми.

Оформлялась
и церковная юрисдикция. Церковь имела
право судить зависимое население своих
земель, судить духовенство по всем
делам, а все население государства — по
определенным категориям дел (преступления
против религии, нравственности, семьи
и др.). Церковные уставы определяли
перечень дел, относящихся к суду
митрополита, епископа и др.

Вооруженные
силы складывались из дружины великого
князя, дружин местных князей, феодального
ополчения (военных отрядов, приводимых
в распоряжение князей их вассалами). Во
время войн создавалось народное ополчение
(«вой»).

4. Княжеская администрация

В силу разнородного происхождения древнерусского правительства, администрация каждого княжества имела двойственную природу279. Некоторые должностные лица получали свои полномочия исключительно от князя, в то время как предполагалось, что другие представляют народ, хотя в действительности назначались князем. Первоначально, должностные лица второй категории избирались народом. Эти служащие располагались по рангу в соответствии с математическим принципом. Это были: тысяцкий – глава тысячи, сотский – глава сотни, десяцкий – глава подразделения в десять человек. Происхождение такой системы и ее отношение к организации власти в клане и племени остается спорным вопросом.

Десятичная система в группировании населения и территориальном делении существовала среди многих народов, включая англо-саксонские. Она, вероятно, возникала в связи с примитивной военной организацией. В кампании, привлекавшей к совместным действиям много кланов и несколько племен, она оказывалась предпочтительней с военной точки зрения, поскольку предполагала разделение армии на отряды, равные по составу. При таком порядке задача планирования и проведения военных операций намного облегчалась. Более того, чтобы проще проводить военную мобилизацию, целесообразно было сохранять разделение живой силы на десятичные отряды и в мирное время. Затем такие десятичные подразделения стали и территориальными делениями, что было удобно для взимания налогов.

Десятичная система подразделений на Руси, возможно, возникла в сарматскую эпоху, но более вероятно, что начало этой системы связано с гуннской империей. Гунны были тюрками с некоторой примесью монголов, а десятичная система представляется старой традицией как тюрков, так и монголов. Название города Тмутаракани может быть использовано в качестве подходящей иллюстрации. Это название, должно быть, происходит от титула тюркского военачальника, разбившего лагерь на Таманском полуострове в 568 г. Тма-Тархан – значит глава десяти тысяч. Позднее армия Чингисхана была сформирована в соответствии с той же самой десятичной системой. Еще позднее казаки организовывались в отряды по десяткам и по сотням.

И хазары, и мадьяры, видимо, тоже применяли десятичную систему разделения в управлении своими асо-славянскими подданными – в распределении их вспомогательных войск, как и в собирании с них дани. Не ясно, как эта система была приспособлена к клановому и племенному делению у славян. По-видимому, племя исчислялось как тысяча, клан – как сотня, а семейная община (задруга) – как десяток.

В киевский период в каждом главном городе, то есть, в каждой столице княжества, был тысяцкий. Хотя эта должность первоначально являлась выборной со временем князь взял на себя прерогативу выдвижения на нее кандидата, за исключением Новгорода. Обычно это положение занимал кто-то из влиятельных бояр, и постепенно среди них возникла тенденция сделать эту должность передающейся по наследству. Так, при Ярославе тысяцким в Киеве сначала был Вышата, а затем его сын Ян. В общее правило это, однако, возведено не было, и системе наследования должности не удалось пустить прочные корни в Киевской Руси.

Хотя тысяцкий и получал должность от князя, он всегда считался командующим городским ополчением («тысячей»), которое противопоставлялось княжеской свите. В некоторых случаях он выступал от лица народа, выражая несогласие с князем. К примеру, когда князь Всеволод II Киевский, который принадлежал к ветви Ольговичей в киевской княжеской семье, намеревался завещать киевский стол своему брату, тысяцкий Глеб выразил протест от лица киевлян в том, что последние не хотят, чтобы дом Ольговичей оставался у власти, и настоял, чтобы их следующим правителем стал Мономашич, наследовавший Всеволоду после его смерти (1146 г.)280.

Если тысяцкий пренебрегал мнением народа, горожане призывали его к ответственности за действия, направленные против их интересов, и в некоторых случаях выражали свое недовольство достаточно сильно. Во время киевского восстания 1113 г. простой народ разграбил дом тысяцкого. Между прочим, в тот раз были разграблены и дома сотских, и это указывает на то, что бунтовщики считали их доверенными лицами тысяцкого. Этих городских сотских, находившихся в подчинении тысяцкому, не следует путать с сотскими в сельской местности, которые всегда избирались.

Княжеский двор был собственно центром княжеской администрации. Любой управляющий княжеским имуществом (тиун) также имел право занимать должность в государственной администрации. Главный управляющий (тиун дворский) со временем стал главой финансовой администрации в каждом княжестве. Другие управляющие служили судьями, и сам термин «тиун» постепенно приобретал дополнительное значение «судья».

В местной администрации князь был представлен своим заместителем – посадником. Следует заметить, что термин «посадник» означал также «городской глава»; не следует путать эти два типа посадников. Княжеские заместители выбирались или из числа младших членов Дома Рюрика, или из бояр. Они имели право на долю с той дани, которую собирали для князя, а также особый налог с населения данного места для обеспечения их существования. Позднее, в ранний московский период, такая система оплаты местным правителям стала известна как «кормление» – «кормление с земли» как таковой. В этом термине есть доля иронии, потому что в древнерусском языке у него было дополнительное значение правления; дело в том, что эти два одинаково звучащих слова происходят от разных корней.

Местные общины, как городские, так и сельские, под наблюдением посадника вели свои собственные дела через выборных должностных лиц.

 

---

Во времена Древней Руси государственное управление по
своей форме недостаточно дифференцировалось, не существовало и деления всего
управления на административное, финансовое, судебное. Первоначально,
все государственные должности были очень тесно связаны с военной
службой, впрочем, милитаризация всего отечественного государственного
управления сохранялась ещё долгое время, вплоть до начала XIX в.

Вместе с тем, анализируя функции княжеской администрации,
представляется возможным выделить следующие категории должностей.
Это — князь со своей дружиной, дворские,
посадники, на смену которых приходят наместники и волостели, тысяцкие,
а также различного рода княжеские слуги (праветчики, ябедники, вирники,
то же, что в последствии именовалось недельщиками (доводчиками или
приставами), вместе со своими подручными — метельниками (мечниками) и
отроками).

С середины X в., в связи с ликвидацией автономии союзов племенных
княжеств, начинает складываться централизованный и разветвленный
аппарат управления, состоящий в основном из представителей княжеской,
вотчинной знати, то есть выходцев из дружины. И, несмотря на то, что в
Новгороде основные управленческие должности не всегда формировались
представителями дружины, в целом можно сказать, что для всей
раннефеодальной Руси характерно совпадение аппарата управления с
дружинной знатью.

Князь

---

Князья осуществляли свои функции опосредованно, главным образом, при помощи княжеского войска —
дружины, среди которой они были первыми среди равных. Князя
сопровождала дружина, которая представляла собой вооруженный отряд,
помогающий в осуществлении, как военных, так и полицейских (охрана
личной безопасности князя, наведение и поддержание внутреннего порядка
и др.) функций. Первоначальная дружина в большинстве своем состояла из
варягов, однако с течением времени в дружины стали поступать все в
большем числе славяне и с XI в. преобладающим элементом становится
славянский.

Приём на службу дружиннков

---

Исторической науке на сегодня
точно не известно, по каким основаниям и
принципам принимались на службу дружинники, однако можно с уверенностью
сказать, что главным в отборе кандидатов было не только принадлежность
к воинской знати, но и храбрость, заслуги в военном деле, личная
преданность князю и соответственно формировавшемуся централизованному
государству. По мнению С.В. Юшкова, основной контингент дружины
формировался из родовой знати, но входили в нее и люди, отличавшиеся
личной доблестью, и иноэтничные элементы. Когда русский богатырь, сын
кожевника победил печенежского богатыря, то князь Владимир Святой
«великимъ мужемъ сотвори» его, и отца его (992 г.). Лица других
классов, поступая сначала на низший разряд дружинников, достигали
затем, за свои заслуги, звания княжа мужа или боярина. И, очень часто
среди боярства (высших дружинников), были люди низкого происхождения,
что еще раз доказывает существование в Древнерусском государстве
принципа «личных заслуг» не только при отборе на службу, но и при
назначении на вышестоящую должность. Дружинники относились к феодальной
знати, а «старшие» являлись боярами. Конечно, «старшая» дружина
преимущественно состояла из выходцев родоплеменной знати, и уже в X —
XI вв. служба становится наследственной. Это видно на примерах Вашаты и
Яна Вашатича, Микулы Чудина и его сына, служивших черниговским князьям,
упомянутых в Правде Русской. Члены «средней» и «младшей» дружины
именуются, как «мужи», «гриди», «вирники», «мечники», «отроки», «детские», «милостники», «пасынки», «паробки».

Категории дружинников

---

Основную часть и главную опору князя составляла именно эта часть.
Младшие дружинники выполняют порой поручения по хозяйству, управлению и
суду, являясь личной охраной князя. «Средняя» и «младшая» включала лиц,
поступивших на службу к князю. В эту дружину принимали всех лиц,
пожелавших служит князю, независимо от происхождения, а порой в нее
принимали лиц неместного населения. Таким образом, главным было то, что
дружинное сословие было открытое, что позволяло стать дружинником
любому храброму и верному князю человеку, независимо от своего
происхождения. Кроме того, дружину можно назвать прообразом первой
правоохранительной службы, которая становится кузницей кадров для
других государственных органов, также осуществляющих полицейские
функции (посадники, тысяцкие и др.).

Центральное управление разделяли между собой тысяцкий, дворецкий,
казначей, окольничий и др. Эти важнейшие должности поручались
преимущественно высшему разряду княжеских слуг, боярам введенным, то
есть введенным во дворец для постоянной помощи князю в делах
управления.

Дворский (дворецкий)

---

В центре многозначительной была
должность дворского, которая позднее стала именоваться – дворецкий. Это
понятие сменило ранее существовавшее аналогичное — тиун княжеский, огнищный, заведовавший княжеским двором —
огнищем. Летопись дает прямые свидетельства исключительного значения
такого чина княжеской администрации, как дворского. Древнейшее
упоминание об одном из важнейших дворцовых чинов — дворском, дворецком относится к 1171 г. В XII в. дворский назначался из бояр. Дворецкий —
являлся представителем дворовых людей русских великих и удельных князей
и московских государей и управлял дворцовым хозяйством в рамках
отдельной отрасли (наряда). Дворецкие были весьма влиятельными людьми,
в стольном городе дворцом князя заведовал главный дворецкий, которому
подчинялись дворецкие, заведовавшие дворцами князей в провинциальных
городах.

Эта должность замещалась исключительно из бояр и по воле князя. В
подчинении у дворецких находились и княжеские села, и тиуны, и
ключники, и другие заведующие отдельными отраслями дворцового
хозяйства. Кроме того, дворецкий мог участвовать в процедуре смертной
казни, олицетворяя тем самым собственную полицию главы государства.

С развитием приказного строя дворецкий к XVII в. превращается в
начальника приказа Большого Дворца, ведающего хозяйственные дворы:
сытенный, кормовой, хлебенной, житенной, а также всех дворовых слуг;
этот же дворецкий служит за столом государя.

После XII в. число должностных лиц, осуществляющих полицейские функции,
резко возрастает и совершенно справедливо можно сказать, что
полицейские функции были присущи всем выборным органам и должностным
лицам.

Посадник

---

Посадники осуществляли огромное
множество функций, в том числе и полицейских и, что главное, от имени
или по поручению князя. По мнению С. В. Юшкова, посадники, тысяцкие и
другие представители княжеской администрации являлись выходцами из
«старшей» дружины князя. Н. П. Ерошкин также считал, что посадники,
тысяцкие и др. были назначаемыми должностными лицами из состава
княжеской дружины. Посадники были главными представителями, прежде
всего, гражданской власти.

Термин «посадник» встречается в летописи 977 г. Согласно «начальной
летописи», еще легендарный Рюрик в 864 г. после смерти братьев «раздая
мужем своим грады, овому полотеск, овому Ростов, овому Белоозеро».
Посадники были наместниками князя древнерусского государства для
управления городом или областью IX— XIII вв., а в Новгороде с XII по XV вв. и Пскове с XII по XVI вв. — это высшие государственные должности.

До XII в. в Новгороде посадник функционирует только в отсутствии князя,
только после этого в связи с усилением новгородского боярства должность
тысяцкого становится постоянной и не зависит от пребывания в городе
князя. Именно в Новгородской и псковской республиках эта должность
просуществовала наиболее долго. На протяжении весьма длительного
периода, охватывающего XII и XIII вв., новгородское посадничество не
было регулированным органом. Срок, на который тот или иной боярин
избирался в посадники, не ограничивался, а предпочтение конкретной
кандидатуры определялось перевесом одной из участвовавших в борьбе за
власть боярских группировок. Посадник, как княжеский наместник в
городе, где нет князя, подобно тысяцкому, осуществляет функции воеводы.
Повсюду посадники назначаются князем из числа мужей, светлых и великих
князей, великих бояр и прочих известных боярских фамилий (однако
посадниками могли быть и детские), что в некоторой степени
свидетельствовало о наследственности должности. Лишь в тех городах, где
вече является высшим органом государственной власти (в Новгороде,
Пскове, Вятке и т. д.) эта должность является выборной. Официально там
он избирался вечем из числа всех полноправных граждан города, но
фактически посадник избирался из немногих знатнейших родов. Тем не
менее, со временем и здесь избрание вытесняется назначением. Так,
например, в течение XIII и XIV вв. из одного рода посадника Михалка
Степановича было избрано 12 посадников. А, например, в Новгородской
феодальной республике за 1126 — 1400 гг. было
выбрано 275 посадников примерно из 40 наиболее могущественных боярских
фамилий. Однако со второй половины XII века посадничество стало
раздаваться и детским. Срок службы посадника не был ограничен и зависел
от воли назначавших (избиравших), но фактически посадники занимали свою
должность по одному — два года. Круг власти посадника был весьма обширен, хотя и не вполне точно определен.

Наместник

---

Начиная с середины XII в.
должность посадника вытесняется должностью наместников и окончательно
это происходит к XIV в. В 1148 г. князь Глеб Юрьевич взял Курск и
«посажаще по всей земле Курской наместник своя». Это связано с тем, что
административно — территориальное деление
государства усложнялось в результате роста Московского княжества, а
борьба за власть господствующего класса носила все более ожесточенный
характер.

Дословное значение термина «наместник» — бывший «на месте» князя, т. е. вместо него. Наместники назначались князем из
числа бояр и детей боярских в города и их уезды (наиболее крупные
административно – территориальные единицы) на определенный срок и
являлись представителями центра. Очень часто такое назначение было
благодарностью князей за тягостную военную службу. Но назначение это
соответствовало наследственности. По своему правовому положению
наместники пользовались большими привилегиями и даже могли ехать с
кормления от одного князя к другому. Договорные грамоты князей
определяют условия кормлений, съезда с кормлений и т. д. Так, волостели
обязывались по грамоте уплачивать в княжескую казну определенный
процент с волостного дохода. За свою работу наместники не получали
жалованья, а содержались за счёт местного населения —
получали от него «корм». Деятельность наместника, как и посадника,
носила универсальный характер: он ведал полицейскими делами, делами
благоустройства, уголовными (душегубство, разбой и татьбу с поличным) и
гражданскими, руководил военными силами. Если территория города и
других прилегающих земель находилась во владении нескольких князей, то
каждый из них назначал своего наместника, так на территории одного
города могло быть несколько наместников. При наместниках состояли
помощники в лице тиунов, которые могли помогать наместнику в
осуществлении правосудия, впрочем, не по всей категории дел, а лишь
той, которой могли пользоваться под условием доклада. Но постепенно
значение института наместничества сужался, а в 1682 г. был уничтожен.
На смену ему приходит институт воеводства.

Волостель

---

Уезды делились на станы, а они в
свою очередь на волостели, которые возглавляли волостели. По своему
правовому положению волостели были очень близки к наместникам, однако
компетенция волостелей была несколько уже компетенции наместников, что
просматривается, например, в том, что они ведали лихими делами, не мог
судить детей боярских. Как и наместники, волостели назначались великим
или удельными князьями из числа боярского сословия, жалованья не
получали, а «кормились» за счет тяглого населения волости. Наместник
сидел на кормлении в городе, волостель – в волости. В предисловии к
Судебнику 1550 года содержалось следующее: «…царь и великий князь Иван
Васильевич всеа Руси… сей судебник уложил, как судити… по городом
наместником, по волостям волостелем». Помощь в осуществлении
обязанностей, возложенных на наместников и волостелей, оказывали тиуны,
праветчики, доводчики (недельщики). Все эти должностные лица были чаще
всего дворовыми людьми наместника или волостеля. В 1552 – 1556 гг. во
многих волостях Московского государства наместники и волостели через
откупные грамоты были заменены выборными от горожан и сельчан властями
(«излюбленная голова» и его помощники —
сотские, пятидесятские и десятские). В связи с земской и губной
реформами и распространению к началу XVII в. воеводского управления
институт наместников и волостелей постепенно исчезает.

Тысяцкий

---

Дружина княжества составляла
военный класс, но и большие торговые города были устроены по-военному,
образовали каждый цельный организованный полк, называвшийся тысячей,
которая подразделялась на сотни и десятки. Первоначально тысяцкие,
сотские и десятские – это должности городского, военного управления, а
позднее с XVI в. названия сотских и десятских были заимствованы для
обозначения выборных от горожан и сельчан властей.

Что касается тысяцкого, то он возглавлял «тысячу» ополченцев, что
превращало его в военное время в воевод, а в мирное время он
осуществлял административные функции, в том числе и осуществлял
полицейский надзор за порядком в городе. По мнению Н.
Павлова-Сильванского, должность тысяцкого стояла выше всех дворовых
должностей (дворецкого, окольничего, стольников, чашников и др.) в
удельное время, однако не смогла сохраниться дольше всех и в конце XIV
века была уничтожена . В период, когда термин «тысяцкий» появился в
древнерусских источниках (наиболее раннее упоминание относится к 1089
г.) должность, соответствующую ему, занимали представители княжеской
дружины. Необходимо отметить, что институт тысяцких в Новгороде имел
специфику и не относился к дружинной организации, появление такой
должности здесь было позже XII вв. В этом смысле тысяцкий являлся
вторым после посадника по значению в Новгородской республики лицом. Он
также, как и посадник получал свои полномочия на неопределнный срок,
имел в подчинении целый штат мелких агентов, исполнявших различные
судебные и административно-полицейские распоряжения (объявляли решения
веча и призывали к суду, извещали суд о преступлении, производили
обыски и т.д.). Кроме этого, тысяцкий занимался военным судом —
судом над собранными ополченцами. В Новгороде тысяцкий имел огромное
значение, потому что он вовсе не нуждался в князе, и его власть была
очень сильна качеством, потому что он управлял «молодшими» людьми.

Тысяцкий сначала назначался князем из дружины, но впоследствии стал
выбираться вечем. С какого именно года началось избрание тысяцких –
неизвестно. Сделавшись выборным, тысяцкий, конечно, получил большее
значение, нежели он имел, будучи чиновником князя. Эта видная должность
иногда передавалась по наследству. Отец Яна, тысяцкого князя Владимира,
Вышата, служил тысяцким при князе Ярославе Мудром. Должность тысяцкого
в Московском княжестве превратилась в наследственную, её узурпировали
определенные боярские фамилии (Хвостовы, Вельяминовы-Воронцовы и др.).
В великом княжестве тверском должность тысяцкого занимали
последовательно боярин Михаил Шетенъ, его сын Константинъ, и внук Иван
Шетневъ. Подобно тому, как посадники, сошедшие с посаднической степени,
получали на всю жизнь звание старых посадников, точно так же и
тысяцкие, сошедшие со степени, получали название старых тысяцких (в
отличие от степенных тысяцких) и принимали деятельное участие и в
военных, и в гражданских делах.

Степенный тысяцкий вместе с князем и посадником предводительствовал
новгородским войском как вождь и начальник черных людей. В степенные
тысяцкие назначались на бессрочное время. Степенный тысяцкий был
необходимым товарищем и помощником посадника при открытии народного
веча; они вместе наблюдали за порядком на вече, вместе предлагали дела
на рассуждение. В XIV в должность тысяцкого в Киевской и Московской
Руси была упразднена. В 1373 г., когда «представился» тысяцкий Василий
Протатьев, эта должность была упразднена. Оскорбленный нарушением своих
наследственных прав его сын Иван бежал в Тверь, где попытался поднять
движение, которое впрочем, кончилось неудачей, а сам Иван был
впоследствии казнен князем Д.И. Донским. К середине XV в. должность
тысяцкого постепенно исчезает, ее стали заменять воеводы и наместники.
По мнению С. В. Юшкова, тысяцкие, которые были начальниками гарнизонов,
расставленных в основных центрах Киевской Руси, постепенно превращались
в должностных лиц феодального аппарата, в представителей феодальной
администрации — в своего рода командующих
войсками того или иного княжества, в силу чего им стало с течением
времени устанавливаться название воевод.

Сотский

---

Тысяцкому были подчинены сотские —
начальники десяти сотен, составлявших тысячу. Города и волости делились
на сотни, потуги, погосты, во главе с сотскими и старостами.

Сотский — первоначально это военные начальники
(прежде всего в Новгороде) десяти сотен, составлявших тысячу,
подчиненные тысяцкому. Из известных упоминаний неясно, назначались
сотские в Киевской Руси князем или были выборными лицами. Однако можно
предположить, что, по крайней мере, в городах эти должности замещались
также из числа княжих мужей. Позднее это понятие было заимствовано для
обозначения должностного лица сельской полиции, подчиненного
непосредственно становому приставу.

Десятский

---

Десятский (десятник) —
в Киевской Руси это низшее начальствующее лицо в княжеской дружине,
однако «десятские» упоминаются лишь однажды рядом с сотскими (в 996 г.
в рассказах о пирах Владимира), поэтому об их отношении к дружинной
организации судить трудно.

Порядок замещения должностей

---

Анализ порядка замещения
государственных должностей княжеской администрации, наделенных
полицейскими функциями, позволяет сделать следующие выводы.

Во-первых, специальных органов полиции не было, однако прообразом
организации можно назвать дружину князя, из среды которой в дальнейшем
формировались основные должности, которым были свойственны полицейские
функции (посадники, тысяцкие и др.).

Во-вторых, основным способом замещения этих должностей было назначение
от имени князя. И в этом просматривается принцип централизации
управления в сфере осуществления полицейских полномочий.

В-третьих, полицейские функции осуществлялись главным образом
представителями центральной княжеской власти, к которым относились
бояре, дворяне, дети боярские и их слуги. И, несмотря на то, что в
рассматриваемый период времени возвести в определенный чин, назначить
на «полицейскую» должность могли и незнатного человека (по усмотрению
князя), преимущество было все-таки у членов известных, знатнейших
родов. Как пишет Н. Павлов-Сильванский, опорой боярства было
местничество, которое не допускало неродословных людей занимать высокие
места. Князь мог, конечно, назначить на высокий пост неродословного
человека, но в основном ему приходилось считаться с местническими
интересами, поэтому зачастую такие должности замещались неспособными,
но весьма знатными людьми. Это тоже опыт поступления на государственную
службу, только крайне негативный, использование которого может нанести
только вред.

В-четвертых, для всего боярского сословия было характерно замещение
столь значимых должностей по наследству, один раз занятое предком
служебное положение переходило к его потомкам. При всяком назначении на
службу иерархия должностей должна была строго соответствовать
родословной и служебной чести назначаемых. При несоответствии возникал
спор о местах, разрешаемый судом. Это, однако, не означало, что не было
исключений. Да и с течением времени, некоторые фамилии исчезали, а
некоторые появлялись.

Источник: Бобров А.М. Порядок замещения государственных должностей княжеской
администрации Древней Руси, наделенных полицейскими функциями.

           Рюрик (862 – 879 гг.)

Внутренняя политика

Внешняя политика

1. Княжил у
ильменских словен в Новгороде

2. Объединял земли
братьев

Олег(879 (882) – 912 гг.)

1. Принял титул
великого князя

1. Овладел
Смоленском

2. Обложил данью древлян,
северян, радимичей.

2. Освободил от
власти Хазарского каганата радимичей и северян

3. Ввел должность
местных князей, которые стояли во главе отдельных земель

3. 907 год – поход
на Византию (мирный договор), по которому Византия уплачивала дань Руси.

4. Утвердился в
Киеве, сделал его столицей (882 г.)

4. 911 год.
Подтверждение договора.

Игорь(912 – 945 гг.)- сын Рюрика

1. Все восточные
славяне платят дань

1. 941
г., 944 г. – поход на Константинополь. Договор Руси с Византией, по которому
были уменьшены льготы русским купцам.

2. Князь совершал
полюдье, управлял, судил и защищал подданных

2. В состав Руси
вошли уличи

3. Местные князья
стояли во главе отдельных земель

4. Восстание древлян
(убийство Игоря) 945 год.

Ольга(945 – 962 гг.)- жена Игоря

1. Отомстила
древлянам за смерть мужа, обложила древлян данью, их разгром

2. Население стало
уплачивать дань по твердым нормам (урокам)

3. Созданы погосты –
место для сбора дани

4. 957
г. – крещение Ольги

5. Восстановила
единство государства

Святослав(962 – 972 гг.)- сын Ольги

1. Укрепление
центральной власти в государстве

1. В состав Руси
вошли вятичи

2. Послал в важные
земли в качестве наместников своих сыновей: Ярополк – Киев, Олег-древляне,
Владимир-Новгород

2. 964
г. – поход на Хазарию

3. Получил прозвище
Александра Македонского Восточной Европы, т.к. осуществлял дальние походы

3. 967
г. – война против Дунайской Болгарии

4. Князь перенес
столицу в город Переяславец

4. 972
г. – печенежская засада, русское войско уничтожено

5. 971
г. – договор с Византией

Владимир Святославович(980 – 1015 гг.)

1. Сыновья –
наместники: Ярослав-Новгород, Борис-Ростов, Глеб-Муром, Святослав-древляне,
Всеволод-Владимир-на-Волыне, Мстислав-Северный Кавказ.

1. Вступил в борьбу
с Польшей за пограничные земли

2. Для защиты Руси
от набегов шло строительство крепостей

2. Расширение связей
с Византией и другими христианскими странами.

3. 988
г. – крещение Руси

3. Борьба с
печенегами

4. Строительство
школ, библиотек

5. Монастыри
получили земли

6. Укреплял
центральную власть

Святополк(племянник Владимира) 1015 – 1019гг.

1. Организовал
убийство своих сводных братьев Бориса и Глеба и Святослава

2. Выступил против
Ярослава с нанятыми печенегами

Ярослав Мудрый(1019 – 1054 гг.)

1. Укрепил
управление страной

1. 1036
г. – сокрушительный удар по печенегам

2. Ввел в действие
первый в истории письменный свод законов Русская Правда

2. Русское
государство расширило свои пределы

3. К Киеве был
построен новый Ярославов город

3. Совершал
династические браки

4. В 1037
г.был заложен новый главный храм – собор Святой Софии

5. Воздвиг золотые
ворота в Киеве

6. Великим князем на
Руси будет его потомок, старший в роду

7. Посылал
наместников

8. Развивал книжное
дело

9. Разделил Русь
между сыновьями: Изяслав-киев, Святослав-Черниговские и тмутараканские земли,
Всеволод-Переяславль

10. Избрание
Иллариона митрополитом всея Руси

Изяслав (1054-1073, 1076-1078),
Святослав(1073-1076) и Всеволод(1078-1093)-сыновья Ярослава Мудрого

1. Разработали новый
свод законов – русскую правду Ярославичей

1. Боролись с
полоцким князем

Владимир Мономах (1113-1125)-сын Всеволода

1. Выступал против
усобиц, своих сыновей рассадил по крупным городам

1. 1116
г. Поход против половцев

2. «Устав Владимира
Всеволодовича», дополнение к русской правде

3. Подчинение
русских князей, воссоздал единство Руси

4. Снизил % за
взятые в долг деньги

5. «Поучение детям»

6. Власть стала
передаваться старшему сыну, а не старшему в роду.

Юрий Долгорукий (1125-1157) – сын Мономаха
(Суздаль)

1. Прозвище получил
за «протягивание рук»  в самые разные концы Русской земли

1. Воевал с Волжской
Булгарией, Новгородом

2. Активно
участвовал в усобицах

3. Первое упоминание
о Москве – 1147 г.

4. Основал новые
города – Дмитров, Звенигород

Андрей Боголюбский (1157-1174) – сын
Долгорукого (Владимир)

1. Выстроил
белокаменный дворец

1. Организовал поход
на Киев

2. Построил Золотые
ворота

2. Подчинил себе
новгородцев

3. Борьба с боярами

4. Столица –
Владимир – на — Клязьме

Всеволод Большое Гнездо 1176-1212 гг. – брат
Боголюбского

1. Присвоил себе
титул Великого князя владимирского

1. Поход на Волжскую
Булгарию

2. Укреплял власть,
опираясь на горожан и дворян

Юрий Всеволодович1218-1238 гг.

1. Расширились
границы на востоке

2. 1221
г. Поход на Волжскую Булгарию, был основан Нижний Новгород

Ярослав Осмомысл в Галиче 1153-1187

Борьба с боярами,
усилил авторитет княжеской власти

Александр Невский 1251-1263 – сын Ярослава
Всеволодовича

1. Перепись русского
населения для обложения его данью (татары)

1. Борьба с
монголо-татарами, Невская битва 1240
г.

2. Ледовое побоище 1242
г. отражал нападение западных соседей

Иван Калита 1325-1340 гг.

1. Сбор дани для
орды

1. Борьба с Ордой

2. Подчинил себе
князей

2. Объединил другие
с-в русские земли (Галич, Белозерск, Углич)

3. Покупал земли

4. Уговорил
митрополита переехать в Москву, превратив ее в религиозный центр Руси

5. Провозгласил 
себя князем московским и всея Руси, усилив роль Московского княжества

6. Наследование шло
от отца к сыну.

Дмитрий Иванович 1359-1389 – внук Ивана
Калиты

1. Осадил Тверь

2. Борьба с Ордой

3. Куликовская битва
1380 г.

Василий 1 – 1389-1425 гг. сын Дмитрия
Донского

1. Прекратил выплату
дани и поездки за ярлыками

1. 1392
г. Присоединол к Москве Нижегородское княжество

2. присоединил
Муромское и Тарусское княжества

3. Боролся с Ордой и
Литвой

4. 1410 —
Грюнвальдская битва

Василий II — 1425 — 1462  Темный

Выступал против
усобиц, боролся за единство Руси, усилил власть

Выступал против Орды

Московское княжество
превращалось в Московское государство

Укрепил союз с
Тверью и свое влияние в Новгороде.

Иван III — 1462-1505гг.

1. 1478
г ликвидация самостоятельности Новгорода, роспуск вече

1. Ликвидация
ордынского владычества, нанес удар по Казанскому ханству

2. Провозгласил себя
самодержцем, государь всея Руси, Русь-Россия, герб – двуглавый орел.

2. 1480 – стояние на
р. Угре

3. Создал московское
войско

3. Присоединение
Твери 1485 г., Ярославля и Ростовского княжества

4. Издание судебника
1497 г.

5. Зарождаются
первые приказы – учреждения, ведавшие разными областями управления

6. Присоединил
русские земли

Василий III – сын Ивана 1505-1533 гг.

Завершил объединение
страны и централизации ее управления

1. Ликвидировал
самостоятельность Пскова, 1510 г.

Сложилось
местничество – право каждого крупного феодала занимать то место в системе
управления, которое ему принадлежит по праву знатности рода.

2. 1521 –
присоединил все рязанские земли

Зарождалась
бюрократия – круг людей, которые стояли на службе князя и решали по его
поручению дела.

3. 1514 – возращение
Смоленска

Иван IV 1547(1533 –1584 гг.)

1. 1549 созыв
первого земского собора

1. Присоединение
Астраханского и Казанского ханства, 1552,1556

2. 1550 – судебник

2. Строительство
засечной черты

3. Создание приказов

3. Покорение
западной Сибири

4. 1556 – реформа
местного управления, все дела в уездах и волостях вершили выборные люди от
дворян

4. Ливонская война
1558-1583 гг.

5. 1550 – военная
реформа, создание стрелецких полков

6. 1556 – уложение о
службе

7. Опричнина
1565-1572, политика направленная на укрепление его самодержавной власти,
включала выделение из состава государства территории управляемые царем,
создание отдельного войска и т. д.

8. Расширил боярскую
думу, включив менее знатных людей

Создал избранную
раду

Возвысил деятелей
приказов

Запретил
местнические споры

Установил порядок
единой военной службы владельцев поместий и вотчин

Налоги увеличил

1551- Церковный
собор, стоглав

Принял титул царя

1581- заповедные
годы, начало закрепощения крестьян.

Федор Иванович 1584-1598 гг.

Учреждение
патриаршества

Вырос авторитет РПЦ

1597 – урочные лета,
срок, в течение которого владелец по закону мог возвратить покинувших его
крепостных крестьян

1589 избрание Иова
патриархом РПЦ

Борис Годунов 1598-1605 гг.

Сняли недоимки по
налогам, прямые налоги заменили косвенными

На западной границе
была воздвигнута мощная смоленская крепость

Объявили амнистию

Отвергнут план
объединения России и Польши

Разрешили и частично
восстановили право перехода крестьян в Юрьев день

Добились заключения
перемирия с польским королем на несколько лет

Пытались упорядочить
крестьянские повинности

Голодные бунты

1603 восстание
Хлопка

Лжедмитрий I 1605-1606 гг.

Дал свободу тем, кто
попал в кабальные холопы в голодные годы

Заручился поддержкой
польских феодалов и католической церкви

Освободил на 10 лет
от налогов жителей Комарицкой волости на юго-западе

Продолжал
крепостническую политику

Срок «урочных лет»
увеличил с 5 до 5,5-6 лет

Дворян жаловали
землей и крестьянами

Распустил казачье
войско

Василий Шуйский 1606-1610 гг.

Впервые российский
самодержец брал на себя обязательства не наказывать своих подданных без
судебного выяснения их вины

Договор со шведами
1609 – военная помощь

Восстание
Болотникова

1609-1611 оборона
Смоленска

Стали формироваться
группы «вольного» казачества-выходцы из разных слоев общества

Лжедмитрий II 1607
г.

Тушинский вор

Создал в Тушино свою
боярскую думу, приказы

Раздача поместий

Правил на равнее с
Шуйским на ю-з Руси

Семибоярщина 1610
г.

Создание народных
ополчений 1611,1612 г.

1610 г. договор с польским королем о приглашении на
русский престол его сына королевича Владислава

Польские войска 1610
года вступили в Москву

Михаил Федорович Романов 1613-1645 гг.

Деятельность земских
соборов

1617 Столбовский мир
( Швеция возвращала Новгород, а от претензий на Псков отказывалась, но все
Балтийское побережье удерживала за собой

Боярская дума
(большое значение приобрели думные дворяне и дьяки)

1618 перемирие с
Польшей, по которому пришлось отдать Смоленские, Черниговские и
Новгород-северские земли

Приказы 45-60

1632-1634 Смоленская
война, возвращение Смоленска

1630 создание полков
нового строя

1637 донские казаки
взяли крепость Азов, но Россия не осмелилась начать войну против Турции

Алексей Михайлович 1645-1676 гг.

Пытался ограничить
влияние боярской аристократии на государственные дела

На западе
проводилась активная дипломатическая деятельность

Складывается
приказная бюрократия

Расширились владения
России на востоке и в Сибири

Борьба среди дворян
за воеводство

1654-1667
русско-польская война

Укрепление
самодержавия

1656-1658
русско-шведская война

Приглашались
иностранные специалисты по мануфактурному производству, военному делу

1653 принятие
Малороссии в российское подданство

1649 Соборное
Уложение

Сыск беглых крестьян
стал бессрочным

Монопольное
сословное право феодалов нам землю и крестьян

Посадские люди –
право на занятие торгово-ремесленной деятельностью

1646 налог на соль
увеличили вчетверо

1648 Соляной бунт

1653 церковная
реформа Никона

1653 Торговый устав

1662 Медный бунт

1667-1671 восстание
Степана Разина

1667 Новоторговый
устав

Федор Алексеевич 1676-1682 гг.

1676 общая перепись
населения

1676-1681
русско-турецкая война (Чигиринские походы)

1677 новое
обложение  (с двора)

1681 Бахчисарайский
договор

1682 уничтожение
местничества

Софья 1682-1689 гг.

1682 межевание
земель, ослаблен сыск беглых крестьян

1687,1689 Крымские
походы В. В. Голицына

1687 открытие
славяно-греко-латинской академии

Петр I 1672-1725 гг.

Создание регулярной
армии, обучение войск

Северная война
1700-1721 гг.

1703 строительство
Петербурга

Северный союз –
Дания, Россия и Речь Посполитая

1700 переход на
новый календарь

1696 взятие Азова

1724 учреждение
Академии наук

1709 Полтавская
битва

1724 подушная подать

1714 морское
сражение при Гангуте

1714ликвидирована
разница между поместьем и вотчиной

Владения феодалов
превращаются в их наследственную собственность

1718-1720
упразднение приказов и введение коллегий

1708 губернское
деление государства

Городская реформа

Ограничение прав
духовенства

Изъятия части церковных
доходов

1721 образование
синода

1722 «табель о
рангах»

Власть становится
абсолютной – абсолютизм

Дворцовые перевороты

Екатерина I 1725-1727 гг.

Учреждение
верховного тайного совета

Опора трона
гвардейские полки

Петр II 1727-1730 гг.

Склонности к
государственным делам он не проявлял. «Главным государственным учреждением
была псарня».

Анна Ивановна 1730-1740 гг.

Кондиции

Казнокрадство,
правила с Бироном

Свирепство тайной
полиции

Князья выполняли
роль шутов

Елизавета 1741-1761

Верховная власть
приобрела устойчивость

1756-1763 семилетняя
война

Отменены взимания
внутренних таможенных пошлин

1760 взятие русскими
Берлина

Петр III 1761-1762 гг.

Екатерина II1762-1796

Расширились
привилегии дворянства

1768-1774
русско-турецкая война

Запись малолетних
дворян детей в полки

1772, 1793, 1795 гг.
разделы Речи Посполитой между Россией, Пруссией, Австрией.

Срок службы 25 лет

1783 присоединение
Крыма

Учрежден Шляхетский
корпус – закрытое учебное заведение для дворян

1787-1791
русско-турецкая война

Отпуск дворян для
управления своими имениями

1790 взятие Измаила

Дворянам жаловали
земли и крестьян, передавали казенные заводы

Исключительное право
нам винокурение

Крестьянская война
по предводительством Пугачева 1773-1775 гг.

Павел I 1796-1801 гг.

Ввел прусские
военные уставы, мундиры, палочную дисциплину

1799 Итальянские и
Швейцарские походы Суворова

Запрет на одежду
французского покроя

1798 война с
Францией

Награждал любимцев
землями и крепостными

К присяге новому
императору допускалось все мужское население, в том числе и крепостные

Александр I 1801-1825 гг.

«Негласный комитет»

Отечественная война 1812
г.

Объявлена амнистия
12 тыс. чел.

Участие России в третьей
антифранцузской коалиции – Великобритания, Россия, Австрия, Швеция

Открыты границы

Активная политика на
Кавказе

Разрешено свободно
ввозить западноевропейские книги и товары

1801 вошла в состав
Восточная Грузия

Жалованная грамота
дворянству и городам

1803 завоевана
Мингрелия

Право мещанам и
крестьянам покупать ненаселенные земли

1805 русско-иранская
война

1802 реформа высших
органов государственной власти

1806 присоединение
Осетии

Сенат превращен в
высший судебный орган

1806-1812
русско-турецкая война, присоединение Бессарабии

Вместо коллегий 8
министерств

1807 Тильзитский мир
между Россией и Францией

Учрежден комитет
министров

1808-1809
русско-шведская война, присоединение Финляндии

1803 реформа
народного просвещения

26 августа 1812 Бородинская
битва

1803 указ о вольных
хлебопашцах

1813-1814
заграничные походы русской армии

1809 проект
политической реформы Сперанского М.М.

1814-1815 Венский
конгресс

 1810 учреждение
государственного совета

Создание Священного
союза, присоединение Царства Польского 1817 начало Кавказской войны

1816-1819 отмена
крепостного права в Прибалтике

1816-1825
деятельность тайных организаций декабристов

1820 проект
Новосильцева 2Уставная грамота РИ»

Проект Аракчеева об
отмене крепостного права, военные поселения.

Николай I 1825-1855 гг.

Собственная его
императорского величества канцелярия

1826-1828
русско-иранская война

1826 второе
отделение – подготовка единого свода законов – Сперанский

1828-1829
русско-турецкая война

1832 опубликовано
первое полное собрание законов РИ 45 томов

1830-1831 восстание
в Польше, Русско-польская война

1833 свод
действующих законов государства

1853 начало крымской
войны, синопское сражение

1826 секретный
комитет под председательством Кочубея В. П.

1854-1855 оборона
Севастополя

Укрепил опору
самодержавной власти

Повысил материальное
положение высшего сословия

Повышен
имущественный ценз для участников дворянских органов самоуправления

1837-1841 введение
крестьянского самоуправления

Реформа Киселева
направленная на улучшения положения государственных крестьян

1842 указ об
обязанных крестьянах

1847крепостные
получили право выхода на свободу, если поместье их владельца выставлялось на
продажу за долги

1848 крепостные получили
право покупать незаселенные земли и строения

1839-1843 денежная
реформа Канкрина

Александр II 1855-1881гг.

1857 начало
подготовки крестьянской реформы

1865-1885 завоевание
Средней Азии

19 февраля 1861
отмена крепостного права

1867 продажа Аляски
США

1864 земская и
судебная реформа

1873 союз трех
императоров

1870 городская
реформа

1877-1878
русско-турецкая война, освобождение Болгарии

1874 введение
всеобщей воинской повинности

1864 завершение
кавказской войны

Александр III 1881-1894

1889 закон о земских
участковых начальниках

1891 начало
оформления франко-русскогого союза

1882 закон,
запрещавший труд детей до 12 лет

Ослабление
российского влияния на Балканах

1886закон о
взаимоотношениях предпринимателей и рабочих

Поддержание
добрососедских и мирных отношений со всеми странами

Укрепление положения
дворянства

1895 установление
границ России с Францией

Деятельность Бунге –
косвенные налоги

Николай II 1894-1917 гг.

Витте и его денежная
реформа, и винная монополия 1894

Русско-Японская
война 1904-1905 гг.

Плеве В. К. охранок,
укрепил позицию МВД

Первая Мировая война
1914-1918 гг.

Зубатов С. В.
созданы легальные рабочие организации

Святополк-Мирской П.
Д. пытался уровнять крестьян в имущественных правах с другими сословиями

Национальная
политика-русификация, унификация

Первая российская
революция

Монополистические
объединения

Переселенческая
политика

Реформа Столыпина
1906 год.

Ленин В. И. 1918-1924гг.

Принятие конституции
1918 г.

1920 мирный договор
с Эстонией, Латвией, Литвой, Финляндией

Комитеты бедноты

1921 торговый
договор с Великобританией

Продразверстка

НЭП

Военный коммунизм

Декрет о земле, о
мире

Гражданская война 1918-1922

Образование СССР
30.12.1922 г.

Сталин И. В. 1924-1953гг.

Установление
тоталитарного режима

Вторая мировая война
1939-1945 гг.

Массовые репрессии –
ленинградское дело, дело врачей и др.

Великая
отечественная война 1941-1945 гг.

Контроль над
обществом

1935 СССР и Франция
договор о взаимопомощи против агрессора

Культ личности

1938 столкновение
СССР с Японией

Индустриализация

Мюнхенское
соглашение, по которому Англия, Франция, согласились на передачу Германии
Судетской области Чехословакии

Коллективизация

Система коллективной
безопасности

Сужение демократии
на предприятиях, в колхозах, учреждениях

1943 Тегеранская
конференция

Ужесточение
идеологического процесса

1948 договор с
Финляндией

1949 создание в СССР
ядерного оружия

1949 совет
экономической взаимопомощи (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР,
Чехословакия)

1950-1953 война в
Корее

Хрущев Н. С.  1953-1964 гг.

Десталинизация
советского общества

Освоение космоса

20 съезд КПСС

Разрядка
международной напряженности

Ставка на партийный
аппарат

Приоритетное
развитие сельского хозяйства и предприятий группы «А»

Экстенсивное
развитие экономики

Освоение целины

«Оттепель»

Кукуруза

Жилищное
строительство

Брежнев Л. И. 1964-1982 гг.

Золотой век
номенклатуры

Задача: изменить
соотношение сил в мире в пользу СССР и союзных ему стран, нормализация
отношений В-З

Борьба с
диссидентами

1970
советско-западногерманский договор о послевоенных границах

1965 аграрная
реформа и реформа в промышленности

1971 соглашение
между США, СССР, Англией и Францией о неприменении силы

Социальная реформа

1973 соглашение с
США о предотвращении ядерной войны

1977 конституция, 6
статья

1975 акт совещания
по безопасности и сотрудничеству в Европе главы 33 государств

Период застоя

Горбачев М. С. 1985-1991 гг.

Перестройка,
ускорение, гласность.

Новое политическое
мышление

Кадровая революция

Нормализация
отношений В-З через разоружение

Реформа 1988
г.: создание правового государства, разделение властей

Разблокирование
региональных конфликтов

Изменилось
избирательное законодательство

Установление тесных
экономических и политических контактов с разными странами

Март 1990 введение
поста президента СССР

Отмена 6 ст.
конституции

Возникновение
многопартийности

1985 антиалкогольная
компания

Экономическая
реформа 1987 г.

Ельцин Б. Н. 1991-2000 гг.

Ваучер – ценная
бумага в 1992-1994 гг. целевого назначения, предназначенная для бесплатной
передачи гражданам объектов государственной собственности

первой Чеченской
войне (1994-96).

Инфляция – рост цен

В августе 1996 при его
непосредственном участии были подписаны Хасавюртовские мирные соглашения,
положившие конец военным действиям в Чечне.

Либерализация цен –
отказ от государственного регулирования цен в условиях перехода к рыночным
отношениям

ДОГОВОР между
Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о дальнейшем сокращении
и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2)

3 января 1993 г.

Приватизация-передача
государственного или муниципального имущества за плату или безвозмездно в
собственность трудовых коллективов или отдельных лиц

Кэмп-Дэвидская декларация президентов России и США
(1 февраля 1992 г.)

Рыночная экономика

1991 приостановлена
деятельность КПСС

31 марта 1992
федеративный договор, определивший взаимоотношения между центром и субъектами
РФ

1993 конституция РФ

лидер сопротивления во время
Августовского путча (1991), один из инициаторов Беловежских соглашений (1991)
о ликвидации СССР и создании СНГ,

Путин В. В. 2000-2008 гг.

курс на укрепление
государственной власти и развитие рыночной экономики под контролем
государства. В свой первый срок провел реформы политического устройства на
федеральном и региональном уровне, в целях борьбы с коррупцией на местах был
учрежден институт представителей президента в федеральных округах. Курс
Путина получил название «укрепление вертикали власти».

Во внешней политике решительно
поддержал США в борьбе с мировым терроризмом после событий 11 сентября 2001,
но не одобрил военное вторжение американских сил в Ирак.

доминирование в Государственной
думе партии «Единая Россия » позволило Путину проводить важнейшие
законопроекты (о новой системе налогообложения, о пенсионном обеспечении и
др.). Осенью 2004 после событий в Беслане принял решение о назначении глав
администрации субъектов Федерации.

В 2006 председательствовал на
32-м саммите, который впервые проводился в России, в Санкт-Петербурге.
Главным вопросом, обсуждавшимся на встрече, стало обеспечение глобальной 
энергобезопасности