Мировое соглашение в конкурсном производстве пошаговая инструкция - RukovodstvoRus.ru

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

1. На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

2. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности либо в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, ином документе.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Решение о заключении мирового соглашения со стороны гражданина принимается гражданином, со стороны должника — юридического лица принимается руководителем должника, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.

5. Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.

6. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

Источник

Если нравится — подписывайтесь на телеграм-канал Бробанк.ру и не пропускайте новости

Высшее экономическое образование в Поволжском государственном университете сервиса. Более 8 лет сотрудничает с финансовыми порталами, исследует экономические рынки, банковскую деятельность, анализирует финансовые показатели. Выступает в качестве независимого эксперта и дает комментарии СМИ.
Открыть профиль

Мировое соглашение при банкротстве: основные понятия

Большинство россиян привыкли считать, что процедура банкротства – это процесс, который направлен исключительно на списание долгов. Однако, у банкротства есть и другие преимущества, в частности – возможности должника реабилитироваться в глазах общества, и нормализации его финансового положения.

Мировое соглашение при банкротстве: основные понятия
Как выглядит мировое соглашение
Заключение мирового соглашения
Как расторгнуть мировое соглашение

Банкротство – это крайняя мера, которая применяется в том случае, когда у должника совершенно нет никакой возможности рассчитаться со своими кредиторами. Если же должник при определенных условиях может выполнять свои обязательства, то ему могут предложить в рамках банкротства оформить реструктуризацию, либо предложить примирительную процедуру

Мировое соглашение — это процедура банкротства, применяемая в деле о банкротстве должника на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами. Такое определение дается в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)».

Участники дела вправе прийти к компромиссу на любой стадии дела:

После принятия судом заявления о несостоятельности;
В ходе реструктуризации долгов;
В процессе реализации имущества гражданина, признанного банкротом и т.д.

Мировое соглашение всегда преследует выгоду для сторон. Если у должника нет достаточных средств для оплаты требований кредиторов, то заключать мировое соглашение у него нет оснований. Однако если средства есть, и он может самостоятельно урегулировать спорные вопросы, то однозначно стоит попробовать пойти на мировую.

Цель проста: прекратить процедуру банкротства при достижении должником и кредиторами соглашения. Стороны договариваются об условиях, которые удовлетворяют всех.

Чем выгодно мировое соглашение для должника:

Должник сможет продолжать свою предпринимательскую деятельность;
Должник может сам распоряжаться своими счетами, картами и имуществом;
Должник хочет самостоятельно реализовать свое имущество по рыночной цене для погашения долгов;
Не нужно нести дополнительные расходы на финансового управляющего;
Можно договориться о любом сроке погашения задолженности.

Чем выгодно соглашение для кредитора? Оно принесет выгоду только в том случае, если должник намерен добровольно удовлетворить его требования, хотя бы частично. Часто бывает так, что в ходе процедуры банкротства кредитор не может получить удовлетворение своих требований в желаемом объеме, а при мировом соглашении можно получить больше.

Соответственно, если должник хочет «остаться на плаву», не передавать свои деньги и имущество в руки управляющего и сохранить свою деятельность, то он может предложить кредиторам заключить мировое соглашение. И если у должника есть для этого ресурсы, и он может это подтвердить, то для обеих сторон такое решение будет весьма выгодным.

Как выглядит мировое соглашение

Если должник и кредиторы сумели самостоятельно договориться о разрешении ситуации, этого недостаточно для признания данной договоренности мировым соглашением. Компромисс обязательно должен быть оформлен в письменной форме по всем правилам, чтобы стороны могли доказать факт заключения соглашения.

Форма и содержание мирового соглашения определяет ст. 140 «Закона о банкротстве», и в нём могут содержаться любые договорённости, не противоречащие законодательству. Соглашение направлено на урегулирование претензий сторон в добровольном порядке и является сделкой, соответственно, подчиняется нормам гражданского права о договорах (ст. 421 ГК РФ).

Иными словами, строгой формы документа в документе нет. Главное, чтобы мировое соглашение было оформлено в письменном виде, содержало четкие обязательные разделы. Образец представлен ниже.

Что должно содержаться в мировом соглашении:

Наименование документа, «шапка» и номер дела.
Преамбула, в которой описываются стороны и основные обстоятельства.
Сведения о размере долга кредиторов, участвующих в заключение мирового соглашения.
Условия мирового соглашения и график погашения задолженности.
Дата и подписи сторон.

Мировое соглашение по закону должно содержать положение о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Если в соглашении не разрешён вопрос о выплате кредиторам процентов, пеней, штрафов по процедуре конкурсного производства, арбитражный суд не сможет его утвердить, т.к. его содержание не соответствует обязательным требованиям Закона о банкротстве.

Кто подписывает мировое соглашение:

Со стороны должника подпись должна стоять от лица, которое приняло решение о заключении мирового соглашения;
Со стороны конкурсного кредитора или кредиторов подписаться должен представитель собрания кредиторов, либо лицо, которое собрание кредиторов уполномочило на подписание мирового соглашения;
Если есть дополнительные участники из числа третьих лиц, например, лица поручившиеся за должника или согласившиеся погасить его задолженность, то они самостоятельно подписывают соглашение, либо передают это дело уполномоченному лицу.

Кто может выступать инициатором мирового соглашения? В деле о банкротстве гражданина – по его личной инициативе, а в процедуре банкротства юридического лица это может быть руководитель организации-должника, внешний управляющий или конкурсный управляющий в зависимости от стадии процесса.

Заключение мирового соглашения

Какие есть условия заключения мирового соглашения при банкротстве? Самое важное – это полное погашение задолженности перед кредиторами 1-й и 2-й очередей, а также получения согласия на заключение соглашения всех кредиторов, обязательство которых обеспечено залогом.

Для этого проводится собрания кредиторов, и именно на нем должно быть принято решение о заключении мирового соглашения большинством голосов от включённых в реестр требования кредиторов. И только после этого подписывается мировое соглашение.

Важно, что если требования кредитора не внесены в реестр на дату проведения собрания, то он не является участником мирового соглашения. Они вправе отстаивать свои права путём предъявления требований в обычном порядке искового производства.

Порядок утверждения мирового соглашения:

Сначала погашается задолженность по требованиям кредиторов, которые относятся к первой и второй очереди.
После этого заключается мировое соглашение между банкротом и кредиторами.
Через 5 дней, но не позднее чем через 10 дней после заключения мирового соглашения между сторонами, в суд предоставляется заявление об утверждении мирового соглашения. К этому заявлению нужно приложить перечень документов, который определен в ч.3 ст. 158 Закона о банкротстве.
После получения судом заявления и всех необходимых документов, будет назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения. Все лица, которые участвуют в деле, будут извещены судом.
В ходе заседания суд рассмотрит вопрос об утверждении мирового, и либо удовлетворит данное заявление, либо откажет в этом.

Какие есть последствия у заключенного соглашения? Они будут связаны с теми договоренностями, которые были достигнуты между должником и кредиторами, и они повлекут за собой удовлетворение требований кредиторов в добровольном порядке.

Если суд утвердит мировое соглашение, то банкротное дело будет прекращено. Значит, не будет привлечения к субсидиарной ответственности, ранее проведенные сделки не будут оспариваться, имущество не будет распродаваться по сниженной цене – одни плюсы.

Как расторгнуть мировое соглашение

Если по каким-то причинам нужно отменить мирное соглашение, то для этого нужно будет обращаться в суд, который ранее утвердил это мировое соглашение. Отмена может быть произведена вышестоящей инстанцией при обжаловании определения суда, а также в случае если потребовался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

При каких ситуациях возможен пересмотр определения суда:

Если выяснились обстоятельства, при которых мировое соглашение нельзя было утверждать;
Если заявитель не принимал участия в заключении мирового соглашения, и оно нарушило права и законные интересы заявителя.

Важно подать заявление в течение месяца после того, как заявитель узнал о соответствующих обстоятельствах для пересмотра определения об утверждении мирового заявления. И также в судебном порядке может быть расторгнуто мировое соглашение по заявлению любой стороны – кредитора, должника или уполномоченных органов.

Что будет в этом случае? Если суд выносит решение о расторжении мирового соглашения, то дело возобновляется, гражданин признается банкротом, и его имущество будет реализовано на конкурсной основе. Если должник при этом уже успел оплатить часть долгов на добровольной основе, то получателям не нужно будет возвращать эти деньги.

Частые вопросы

Что такое мировое соглашение в банкротстве?

Это реабилитационная процедура, направленная на обеспечение социальной справедливости и защиты прав всех кредиторов и должника. Она нужна для прекращения производства по банкротному делу, урегулирования обязательств должника и удовлетворения требований кредиторов.

Как происходит заключение мирового соглашения в деле о банкротстве?

Сначала инициируется заключение мирового соглашения, составляется текст и предлагается остальным участникам банкротного дела. Кредиторы проводят собрание, утверждают текст документа и подписывают соглашение. Затем оно обязательно утверждается судом, после чего соглашение вступает в силу.

На каком этапе между должником и кредитором может быть заключено мировое соглашение?

Согласно закону – на любой стадии банкротства.

Возможно ли мировое соглашение на стадии конкурсного производства?

Да, его можно заключить на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве — при проведении наблюдения, финансового оздоровления, конкурсного производства и внешнего управления.

На какой срок можно заключить мировое соглашение?

Мировое соглашение заключается на определенный срок, но минимальный и максимальный предельный срок не регулируются законодательством, поэтому они устанавливаются сторонами самостоятельно.

Комментарии: 0

Источник

Содержание статьи

На каких стадиях возможно мировое соглашение банкротство?
Нюансы и требования к мировому соглашению при банкротстве
Участники
Содержание и форма
Сроки мирового соглашения в банкротстве
Утверждение
Основания для отказа
Последствия мирового соглашения в банкротстве для юридических лиц

Развитие процессуального законодательства в нашей стране неуклонно движется по пути развития примирительных процедур. Если в ранних версиях законодательства примирение сторон было представлено только возможностью заключения мирового соглашения, то в настоящее время стороны в судебном процессе могут прибегнуть к услугам медиатора, судебного примирителя или просто провести переговоры и заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон судебного спора, утвержденное судом, которым стороны судебного спора прекращают спор полностью или частично на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и взаимных уступок.

В целом мировое соглашение, заключаемое при рассмотрении обычного судебного спора, не имеет какого-то специального регулирования. Другое дело, мировое соглашение, заключаемое между должником и кредиторами в процессе банкротства. Мировое соглашение при банкротстве — это соглашение, которое регулируется 17-ю статьями Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”. Такое регулирование требует более подробного рассмотрения.

На каких стадиях возможно мировое соглашение банкротство?

Должник (тот, кого банкротят) и его конкурсные кредиторы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Нюансы и требования к мировому соглашению при банкротстве

Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Важное уточнение: залоговые кредиторы имеют некоторую привилегию. Так, если арифметическое большинство кредиторов за мировое соглашение, но среди меньшинства, которое против, есть хотя бы один залоговый кредитор, то мировое соглашение не может быть заключено. Со стороны гражданина-должника решение о мировом соглашении принимается гражданином, со стороны должника — юридического лица принимается руководителем должника, исполняющим обязанности руководителя должника или соответствующим арбитражным управляющим.

В случае, если мировое соглашение в деле о банкротстве является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника, решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после решения органов управления должника.

Участники

Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, например, участников должника, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением. Третьи лица могут участвовать в мировом соглашении, если их участие не нарушает права и законные интересы кредиторов. Третьи лица вправе предоставить обеспечение исполнения должником мирового соглашения.

Содержание и форма

Мировое соглашение как процедура банкротства заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается руководителем или арбитражным управляющим, от имени кредиторов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов. От третьих лиц, в случае участия, мировое соглашение подписывается этими лицами или их представителями.

Мировое соглашение при банкротстве юридического лица содержит порядок и сроки исполнения обязательств должника в денежной форме. Обратите внимание, нельзя в мировом соглашении по умолчанию указать передачу кредиторам имущества в счет погашения задолженности. Это происходит от того, что реализация имущества должника происходит в соответствии со специальными процедурами и не может быть передано кредиторам. Отступное кредиторам может быть предоставлено с согласия отдельного кредитора, которому оно предоставляется, если это не нарушает права других, внесенных в реестр кредиторов.

Юридическое сопровождение процедуры банкротства

Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.

Сроки мирового соглашения в банкротстве

Сроки и этапы заключения мирового соглашения при банкротстве следующие. После подписания — заключения мирового соглашения в деле о банкротстве должником, кредиторами и третьими лицами, мировое соглашение передается для утверждения в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. Утверждение мирового соглашения судом производится только после погашения требований кредиторов первой и второй очереди, т.е кредиторам, чьи требования вытекают из причинения должником вреда жизни или здоровью, выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

Арбитражный суд проверяет содержание мирового соглашения на соответствие требованиям законодательства и отсутствие нарушений прав третьих лиц, не участвующих в мировом соглашении, а также кредиторов, проголосовавших против мирового соглашения на собрании кредиторов, или не принимавших участия в голосовании. Кроме этого, суд проверяет полномочия лиц, проголосовавших за мировое соглашение и подписавших его.

В утверждении мирового соглашения может быть отказано постольку, поскольку представитель кредитора при голосовании за заключение мирового соглашения превысил полномочия, предоставленные ему законом о банкротстве, доверенностью или учредительными документами кредитора, если будет доказано, что лицо, действующее со стороны должника, знало или не могло не знать об ограничениях таких полномочий.

Арбитражный суд вправе утвердить мировое соглашение даже в случае, если лицо, действующее со стороны должника, знало или не могло не знать об ограничениях полномочий представителя кредитора, однако голосование этого представителя не повлияло на принятие решения о заключении мирового соглашения.

Суд не вправе изменять содержание мирового соглашения, принятого на собрании кредиторов и представленного в суд для утверждения.

Утверждение

Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. После утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия соответствующего арбитражного управляющего.

Основания для отказа

Суд имеет право на отказ в утверждении мирового соглашения в банкротстве, если обязанность по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди не исполнена на дату утверждения соглашения, а также в случае:

нарушения, установленного законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения;
несоблюдения формы мирового соглашения;
нарушения прав третьих лиц;
противоречия условий мирового соглашения федеральным законам и иным нормативным правовым актам;
наличия иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

В случае отказа суда от утверждении мирового соглашения, оно считается незаключенным. Однако, отказ не препятствует заключению нового мирового соглашения.

Определение об утверждении или об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в вышестоящем суде.

В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения производство по делу о банкротстве возобновляется с той процедуры банкротства, в которой было принято решение о заключении мирового соглашения.

Авторский подкаст «Следователь Позвонит»

Проект наших партнеров Андрея Шевченко и Михаила Кучин, где они разбирают самые резонансные события в стране и их последствия для всех нас.

Все о новых законах и громких делах в России и в мире максимально доступно и без занудства.

Последствия мирового соглашения в банкротстве для юридических лиц

Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех кредиторов по заявлению конкурсного кредитора или кредиторов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований к должнику, если должник нарушает условия мирового соглашения при банкротстве в отношении указанного количества кредиторов.

В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся не погашенными требований.

Таким образом мировое соглашение является достаточно эффективным способом урегулирования задолженности в процедуре банкротства, поскольку позволяет сторонам существенно сократить временные и материальные издержки, связанные с процедурой банкротства. Для должника и его участников мировое соглашение тем более выгодно, поскольку предоставляет возможности снизить в процессе переговоров с кредиторами размер задолженности на сумму штрафных санкций. В то же время участники должника получают возможность избежать субсидиарной ответственности путем предоставления обеспечения или финансирования долга.

Рекомендуем к просмотру/прочтению:

Источник

Чаще всего в банкротных делах вопрос утверждения мирового соглашения с условием об отсрочке выплат кредиторам упирается в оценку разумности такого срока, рассказывает Станислав Петров, руководитель практики банкротства

Федеральный рейтинг.

группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market)

группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)

группа
Банкротство (споры high market)

группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)

группа
Недвижимость, земля, строительство

группа
Семейное и наследственное право

группа
Цифровая экономика

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

группа
Санкционное право

группа
Уголовное право

Профайл компании

. По его словам, в последнее время суды отказываются утверждать «мировую», если срок отсрочки составлял более трёх лет: «Они мотивируют это ничем не подтвержденным утверждением о неразумности такого срока». Оптимальный срок отсрочки, с которым суды еще могут согласиться, составляет шесть месяцев, добавляет эксперт. Но бывают ситуации, когда долги хотят выплатить лишь через несколько лет.

«Мировая» с возвратом через 10 лет

В декабре 2017 года в рамках дела о банкротстве АСГМ ввел внешнее управление в «Главмосстрой» (дело № А40-165525/2014). Процедуру несостоятельности инициировала «Русская стальная компания». Застройщик задолжал, согласно реестру требований кредиторов, более 16,5 млрд руб. Из этой суммы 14 млрд руб. – основной долг, а 2,3 млрд руб. – штрафы, пени и неустойка.

Уже осенью 2018-го суд прекратил дело о банкротстве организации. Судья Надежда Бубнова утвердила мировое соглашение между «Главмосстроем» и его кредиторами.

Так, согласно принятому документу:

компания должна полностью выплатить долг по основным обязательствам до 2027* года, а по штрафным – до 2028-го;
должник может погасить долг досрочно;
проценты на денежные требования не начисляются;
вознаграждение внешнему управляющему составляет 2,2 млн руб.

Две организации, в том числе ООО «Активити», два физических лица и налоговая служба не согласились с условиями «мировой». Кредиторы, на которых приходится 2% требований, обжаловали решение АСГМ в окружном суде.

Экономически необоснованное соглашение

По мнению заявителей, утвержденное соглашение экономически неоправданное. Они пояснили, что отсрочка платежей на 10 лет и плата конкурсному управляющему в размере 2,2 млн руб. документально не аргументированы. Более того, условия «мировой» нарушают очередность погашения долга: третья и четвертая очереди кредиторов фактически приравниваются, сочли заявители. По их словам, соглашение противоречит закону, когда устанавливает отсрочку налоговых выплат более одного года.

Судьи АС Московского округа Елена Зверева, Надежда Кручинина и Людмила Федулова с доводами истцов согласились. Первая кассация указала, что, согласно материалам дела, восстановить платежеспособность «Главмосстрой» может уже за 18–24 месяца, при этом отсрочка почему-то предусмотрена на 11 лет. Таким образом, условия соглашения экономически необоснованные и противоречат налоговому законодательству, решил суд.

АС Московского округа отменил постановление первой инстанции, отказался утвердить мировое соглашение и отправил дело на пересмотр. С таким решением не согласился уже «Главмосстрой». Компания обратилась в коллегию по экономическим спорам Верховного суда с требованием отменить постановление окружного суда и оставить в силе мировое соглашение.

ВС искал волю сторон

На заседании в ВС представитель «Главмосстроя» Григорий Меликян объяснил, что на момент рассмотрения дела кассацией задолженности перед налоговой уже не было. Более того, по мнению застройщика, норма об ограничении рассрочки и отсрочки налоговых платежей не применима к банкротным делам. Поэтому, резюмировал он, мировое соглашение не противоречит законодательству.

Юрист также отметил, что кассация вышла за пределы своих полномочий, и оценил экономическую целесообразность мирового соглашения. Требования должника полностью поддержал и представитель от общего собрания кредиторов.

В ходе судебного заседания Меликян отметил, что в марте этого года собрание кредиторов приняло новое мировое соглашение, условия которого отличаются от первого:

отсутствует рассрочка в отношении штрафного долга;
исполнить обязательства перед кредиторами третей очереди должник должен до сентября 2019 года, перед другими – в течение четырех или пяти лет;
на сумму задолженности начисляются проценты;
не предусмотрено вознаграждение конкурсному управляющему.

Судья Иван Разумов поинтересовался у Меликяна, почему компания настаивает на условиях первого соглашения, если кредиторы уже приняли второе. Представитель строительной компании пояснил, что первое соглашение не помешает должнику исполнить обязательства на условиях второго. «Мы будем исполнять первое, но воспользуемся правом на досрочное погашение», – добавил он.

База судей

Коллегия

Состав Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда

Кредиторы, которые не согласны с первым соглашением, повторили доводы, озвученные в окружном суде. По их мнению, первая инстанция не учла интересы независимых кредиторов.

Кредитор Екатерина Колесова рассказала, что купила квартиру у «Главмосстроя» и заключила ипотечный договор со Сбербанком. Компания задержала выдачу жилья на четыре года, банк обратил взыскание на ее имущество. «Мне почему-то никто беспроцентную рассрочку на 10 лет не предлагал», – обратилась она к суду.

В ответ Меликян пояснил, что все долги по квартирам уже погашены. Рассрочка на основной год составляет всего четыре года, а 10 лет – на штрафные санкции, добавил юрист.

Представитель другого миноритарного кредитора ООО «Активити» Юлия Крикуха подробнее рассказала, как проходит банкротство застройщика. По ее словам, процедура тянется уже больше трех лет, хотя изначально должник обещал восстановить платежеспособность за 16 месяцев, утверждала она. Но за несколько лет миноритарные кредиторы так и не увидели ни одного отчета должника, рассказала Крикуха.

В процессе участвовали и представители малого бизнеса. «Главмосстрой» задолжал компании 2,5 млн руб. «По первому соглашению мы 10 лет не сможем пользоваться этими деньгами. Для малого бизнеса 2,5 млн – это много, это наши зарплаты», – объяснила она.

Выслушав все доводы сторон, тройка судей под председательством Дениса Капкаева удалилась в совещательную комнату. Спустя несколько минут коллегия огласила решение: отменить акты нижестоящих инстанций, отправить дело на пересмотр в АСГМ.

Эксперты «Право.ru»: «Период отсрочки надо тщательно обосновывать»

Оценив цель заключения мирового соглашения, отсутствие экономической эффективности, реальность исполнения документа и других существенных обстоятельств, окружной суд не просто встал на защиту независимых кредиторов-миноритариев, а сделал обоснованные выводы, с которыми нельзя не согласиться, констатирует Светлана Хрулькова из

Федеральный рейтинг.

группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)

группа
Банкротство (споры high market)

группа
Частный капитал

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Уголовное право

группа
Экологическое право

группа
Недвижимость, земля, строительство

группа
Семейное и наследственное право

37место
По выручке

Профайл компании

Другой точки зрения придерживается Станислав Петров из

. Он уверен, что мировое соглашение, пусть даже с большой отсрочкой платежей, лучше открытия процедуры конкурсного производства. Все-таки суть «мировой» – это реструктуризация задолженности, объясняет юрист. Но период отсрочки нужно тщательно обосновывать, подтверждает эксперт: «Например, планом выхода из банкротства через заключение и исполнение определенных сделок, направленных на это».

Айвар Маликов, юрист

Федеральный рейтинг.

, полагает, что сам факт заключения мирового соглашения с длительным сроком исполнения не должен вызывать резкого отторжения у стороннего наблюдателя. Такой документ – это реабилитационная процедура, направленная и на защиту публичного интереса, который нельзя игнорировать. Но надо учитывать подход, что в результате исполнения мирового соглашения кредиторы не должны получать существенно меньше полагающейся им при распределении конкурсной массы (п. 18 Информационного письма Президиума ВАС от 20 декабря 2005 года № 97).

По словам Хрульковой, мировое соглашение является «удобным» способом, чтобы прекратить дело о банкротстве без фактического погашения задолженности. Как правило, к такому способу прибегают недобросовестные, аффилированные кредиторы должника, а также его бенефициары, которые хотят обезопасить себя от привлечения к субсидиарной и/или уголовной ответственности, отмечает эксперт.

Суд не должен утверждать мировое соглашение, если оно, несмотря на соблюдение формальных требований к его одобрению, форме и содержанию, является экономически необоснованным или предоставляет неоправданные преимущества отдельной группе лиц. Заключение мирового соглашения с отсрочкой платежа на такие длительные сроки является исключением в общей массе подобных документов.

Кирилл Саськов, партнер

Федеральный рейтинг.

группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты

группа
Недвижимость, земля, строительство

Профайл компании

Поэтому должник или его бенефициары должны предоставить существенные аргументы в пользу того, что платежеспособность предприятия действительно получится восстановить в той степени, которая позволит говорить о реальной возможности рассчитаться с кредиторами, предупреждает Дмитрий Якушев из

Федеральный рейтинг.

группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

группа
Интеллектуальная собственность (Регистрация)

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)

группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)

Профайл компании

. Иначе документ могут истолковать как средство для затягивания расчетов с кредиторами, резюмирует он.

* – в судебных актах указано до 2023 года, а в приложении к мировому соглашению – до 2027-го.

Арбитражный процесс
Банкротство
Экономколлегия ВС

Источник

В связи с нестабильной экономической ситуации в стране особенно обострились вопросы о том, как происходит признание своей неплатежеспособности и приобретение статуса банкрота, что ведет за собой списание имеющихся долгов, погашение которых нереально из-за потери платежеспособности. Важно помнить, что признание банкротом как физического лица, так и организации любого масштаба представляет собой длительный судебный процесс, который включает в себя несколько стадий. Однако разбирательство можно остановить в любой момент, если участниками спора достигнуто мировое соглашение в банкротстве. Рассмотрим более подробно, в чем скрывается смысл заключение данного вида сделки.

Мировое соглашение в банкротстве – суть и главные особенности договора

Как уже было упомянуто выше, данная процедура доступна для инициирования в любой момент процесса рассмотрения заявки на признание статуса банкрота. Для того чтобы состоялось заключение мирового соглашения банкротстве, стороны спора, к которым относятся должник и собрание кредиторов, должны прийти к договоренности, выгодной для всех. Это возможно при условии того, что новые условия удовлетворяют всех участником сделки. Это достигается путем осуществления уступок со стороны каждого контрагента.

Таким образом, суть процедуры несостоятельности банкротства мировое соглашение состоит в том, чтобы контрагенты достигли договоренности и урегулировали спор без судебных указаний самостоятельно путем свободного изъявления своей воли. Если все вопросы решены, то потребность во вмешательстве судебной инстанции пропадает, вследствие чего в суде разбирательство о банкротстве останавливается. Рассмотренный принцип действует без связи с этапом, на котором находится процедура.

Каким образом принимается решение о заключении мирового соглашения?

Чаще всего претензии выставляет не один кредитор, а несколько. Из них формируются так называемое собрание кредиторов. Решение о достижении подобного рода соглашения принимается посредством проведения голосования. Необходимо, чтобы большинство поддержали выдвигаемое предложение, также важно соблюдать еще одно условие: все без исключения кредиторы, перед которыми имеются обязательства, обеспечением которых выступает залоговое имущество потенциального банкрота, также проголосовали за. Со стороны потенциального банкрота волеизъявление о подобном договоре вправе выразить или сам должник, или управляющий, который назначается на каждой стадии процедуры.

Этапы заключения мирового соглашения

Сторонами заключаемого договора о достижении согласия выступают не только основные участники спора (а именно сам должник и кредиторы), но и третьи лица (чаще всего это поручители).

После первоначального согласования условий договора он должен быть утвержден арбитражным судом. Судебный представитель вправе отклонить прошение при условии того, что оно не соответствует нормам, установленным в действующих законодательных актах. Также важно помнить, что суд обращает внимание на то, было ли осуществлено погашение долгов по требования кредиторов первой и второй очередности.

Если никаких судом не было обнаружено никаких нарушений, то он утверждает поданный документ, который с этого момента вступает в силу, после чего ни одна сторона не может отказаться от него в одностороннем порядке. Документ представляется в письменной форме и подписан представителем каждой из сторон.

В подписанном документе должны быть указаны основные моменты заключенного мирового соглашения, а именно:

размер имеющихся обязательств перед кредиторами;
срок их исполнения;
порядок достижения удовлетворения обязательств (с использование любых из установленных в ФЗ способов реструктуризации задолженности).

Вместе с прекращением производства по делу о банкротстве в связи с принятием мирового соглашения отстраняется арбитражный управляющий (сразу после того, как должник избирается руководителем).

Заключенное мировое соглашение может быть расторгнуто в отношении отдельного кредитора исключительно решением арбитражного суда.

Отдельно стоит затронуть вопрос о том, какие последствия нарушения мирового соглашения при банкротстве. Если должник не исполняет свои обязательства в размере не менее одной четвертой от общей суммы, кредиторы имеют полномочия обратиться в суд для признания мирового соглашения недействительным, после чего возможно новое возбуждение дела о банкротстве. При этом целью судебного разбирательства является удовлетворение требований кредиторов, которые были прописаны в заключенном мировом соглашении.

Таким образом, заключение мирового соглашения позволяет достигнуть сразу двух целей: сохранение бизнеса должника и удовлетворение требований кредиторов.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Оцените страницу:

Уточните, почему:

не нашёл то, что искал

содержание не соответствует заголовку

информация сложно подана

другая причина

Расскажите, что вам не понравилось на странице:

Спасибо за отзыв, вы помогаете нам развиваться!

Источник