Военные поселения – это особая модель жизни солдат, при которой они занимались военной и сельской деятельностью. Идея о создании таких мест возникла после Отечественной войны в 1810 года при Александре I. Перед тем как начать крупномасштабное строительство военных поселений, было совершено несколько попыток, которые в конце концов не увенчались успехам. Но все-таки в 1816 году, с учетом всех ошибок, был составлен план, благодаря которому удалось создать новые военные подразделения.
Причины создания
Александр 1 продолжительный промежуток времени задумывался над тем, как уменьшить затраты государства и направить все средства на промышленность и восстановление послевоенных действий. В итоге стало понятно, что план царя о военных поселениях частично оправдался, но все же принес немало проблем. Причины создания:
- война разорила казну государства, оставив правительство полностью без денежных средств. Царю необходимо было срочно найти способ, благодаря которому деньги можно было направить в промышленность. Ответ на свою проблему он нашел в военных поселениях, которые должны были быть самоокупаемыми.
- при царской Руси если мужчина становился солдатом, то он оставался им до последней секунды жизни. Из-за этого военные не могли жить среди обычных людей, поэтому было крайне важно создать место, где они могли бы устроиться, завести семью, жениться и родить детей. Солдатам необходима была зоны оседлости.
- повышение дисциплины. После каждого крупномасштабного сражения авторитет царя в глазах солдат понижался. Люди, уставшие от долгой войны, возвращались в разрушенные города, к плачущим родственникам и разрухе. Неудивительно, что дисциплина довольно сильно понизилась
Первое военное поселение
Создание военных поселений было поручено А. Аракчееву. Сам по себе мужчина являлся патриотом, который ради своей страны и царя готов был пойти на все. Правда, несмотря на эти положительные черты, был и существенный минус – малообразованность, что довольно сильно отразилось на деятельности Аракчеева.
Первое поселение получилось создать в 1810 году в Климовицком уезде Могилевской губернии. Государственные крестьяне были переселены на другие земли, а на их прежнем месте жительства поселились солдаты. Это была первая попытка Аракчеева создать военное поселение. Правда, скоро эта территория была полностью разгромлена из-за начавшейся Отечественной войны. И только после завершения военных действий вновь началось строительство поселений.
Суть военных поселений
Военные поселения выстраивали не на свободных территориях, с отсутствующей инфраструктурой, но с плодородной почвой и большими перспективами, а на местах, где до этого жили крестьяне. Обычных рабочих выгоняли с их земли, забирали все имущество и отдавали солдатам. Причем страдали исключительно государственные крестьяне.
Конечно, об обычных рабочих не забывали: государство давало им небольшой участок земли, как правило, менее ухоженный и плодородный, лишали налогов, но заставляли отдавать большую часть урожая на обеспечение армии.
В конце концом получилось так, что на прежнем месте жительства гражданских крестьян стали жить солдаты, которые должны были служить и одновременно заниматься сельским хозяйством, жениться и заводить семьи. Все это должно было помочь государству снизить расходы и сделать так, чтобы армия не просиживала без дела.
Но если у солдат после создания военных поселений жизнь более или менее наладилась и была постоянной, то о гражданских крестьянах сказать это нельзя. Люди понимающие, что на таком маленьком клочке земли им не получится вырастит ничего путного, уходили к военным и начинали на них работать. Причем для правительства это было очень выгодно: благодаря найму государственные крестьяне теряли полную самостоятельность и свободу.
Организационная структура
У поселений не было никакой слаженной и четкой структуры управления. Главной была служба и работа в поле, все остальное считалось менее важным. Солдаты не должны были задумываться о посторонних делах и изменениях в политике.
Но со временем Александр I пришел к выводу, что военные поселения не могут просто существовать, а должны иметь четкую структуру и организацию, иначе все они развалятся. И чтобы не возникло никаких революционных настроений, был установлен четкий контроль за всеми сферами жизни граждан. Жители не могли сделать ни одного лишнего шага в сторону или взмаха руки, иначе это бы сразу восприняли как попытку пренебречь своими обязанностями и пойти против приказов государства.
В военных поселениях все должно быть по договоренности и разрешению. Чтобы завести семью, перевести родственников, ненадолго покинуть территорию нужно получить дозволенность от высших чинов. Иначе солдата ждет тюремное заключение с последующей казнью.
Из-за сильного контроля в военных поселениях среди людей за их заборами возникало множество самых разных слухов и догадок. Например, была популярна мысль, что женились там не по любви и собственному желанию, а по требованию правительства. Мужчин и женщин ставили в шеренги, и кто оказался друг напротив друга становились супругами. Конечно, в большей степени это оказалось обычным слухом, но в некоторых на непостоянной основе поселениях действительно была такая практика.
Примерная жизнь мальчика в военном поселении с рождения и до смерти:
- 1-7 лет – свобода действий и отсутствие каких-либо обязанностей
- 7-12 лет – начало обучения сельскому хозяйству и военному делу
- 12-18 лет – работа в поле и помощь родителям
- 18-45 лет – военная служба и сельскохозяйственная деятельность
- после 45 лет – человек занимается исключительно работой в поле.
Влияние государства на поселения не завершилось их созданием. Царь продолжал снабжать военных одним из самых лучших оборудований и технологий, которые только появились на рынке. А кроме этого, каждый год выдавал сумму до 5 миллионов на реконструкцию и обустройство.
Отношение населения
Из-за строго и жесткого контроля народ с большим негативом и неприятием относился к идее царя о военных поселениях. Особенно это относилось к обычным крестьянам, которым приходилось из-за невозможности уживаться на своих маленьких участках, работать в два раза больше и усердней, чем обычным солдатам.
Не делало легче странные и необдуманные указы Аракчеева, которые исполнить, по сути, невозможно было. Например, его приказ о то, что женщина должна рожать каждый год исключительно мальчиков. Если дама не беременела или ребенок оказывался девочкой, то давали немаленький штраф. И Аракчеев не брал в расчет самую обычную вероятность. Неудивительно, что из-за такого жестокого и нечеловечного отношения люди в конце концов выходили на восстания и митинги.
Минусы идеи
Казалось бы, героическая идея о быстром восстановлении страны и поддержки местного населения должна была помочь государству, но на деле только подорвала авторитет царя. Ведь несмотря на сильный контроль правительство все равно не смогло полностью уследить за всеми аспектами жизни в военных поселениях:
- чиновники и полковники не брезговали заниматься казнокрадством. Большая часть денег, которое государство давало на новую технику и инструменты, уходили в карман верхушкам.
- солдаты не могли заниматься военным делом одновременно с сельским хозяйством. Из-за этого урожай получался некачественным и небольшим. В поселениях были нередки нехватки продовольствия и голод.
- крестьянам не нравилась такая новая жизни. По их мнению, крепостное право, по сравнению с работой в военных поселениях намного проще и легче, без нежданных моментов. Не зря много государственных крестьян просились стать крепостными, но никогда не получали желаемого.
Военные поселения были радикальным шагом царя, который должен был помочь сэкономить деньги и помочь стране как можно быстрей восстановиться после долгой войны. Но на деле они принесли только еще больше проблем: ухудшение жизни, бунты, недовольства, большие затраты на поддержку и многое другое. Благодаря поселениям стало понятно, что увеличивать контроль над обычным населением больше нельзя.
На первый взгляд, такая реформа военной службы (совмещение земледелия и военного дела) служила экономии на военных. Но у императора и его фаворита были и другие, более интересные мотивы.
Реформы Александра I
Первые военные поселения появились ещё в 1810 г., но распространение они получили после 1815 г. Реформа рассматривалась как акт гуманизма и награда победоносной армии. В 1814 г. Александр I объявил: «Надеемся […] не только содержание воинов привесть в лучшее и обильнейшее прежнего состояние, но и дать им оседлость и присоединить к ним семейства». В поселениях солдаты могли жить с семьями, чего прежние рекруты были лишены. Солдата ведь призывали на 25 лет. Если он и возвращался домой, то уже в очень зрелом возрасте. Создавая военные поселения, Александр на несколько лет прекратил рекрутские наборы.
Александр I. (wikipedia.org)
Важнейшая цель военных поселений была связана с любовью императора к воинскому порядку и дисциплине. Согласно его замыслу, армия как носитель этих идеалов могла преобразовать в этом духе и сельское хозяйство. Генерал граф Аракчеев, назначенный руководителем военных поселений, как нельзя лучше подходил на эту роль — его личное имение и жизнь его крестьян были редким примером идеально устроенного хозяйства, в котором даже уход крестьянок за детьми осуществлялся по инструкциям помещика, а жители деревень выглядели сытыми, здоровыми и довольными жизнью. Такие крестьяне, воспитанные и дисциплинированные, казались императору совершенно необходимым условием для грядущего их освобождения — ведь без правильного воспитания в духе дисциплины, ответственности и трудолюбия они не смогут воспользоваться плодами свободы.
Граф А. А. Аракчеев. (wikipedia.org)
Итак, армия должна была воспитать русское крестьянство, подчинить жизнь селян порядку по прусскому образцу. Филипп Вигель, русский чиновник и друг В. А. Жуковского, вспоминал, что в военных поселениях всё было «на немецкий, на прусский манер, всё было счётом, всё на вес и на меру». Александр здесь следовал примеру Петра, который насильно, деспотично, но образовывал свой народ, приучал его к порядку.
Военные поселения Аракчеева
Нередко так и получалось. Военные поселения устраивали по всей России. Например, это делалось так: в 1815 г. император приказал разместить второй батальон гренадёрского графа Аракчеева полка в Высоцкой волости (Новгородская губерния). Живших там крестьян «призывного» возраста (21−45 лет) одели в мундиры, привели к присяге и обучали воинскому искусству. Крестьяне жили с семьями (с позволения командиров). При каждом полку строился штабной городок с квартирами офицеров, госпиталем, церковью, экзерциргаузом, гауптвахтой, конным заводом и др.
За десять лет число жителей военных поселений выросло до 750 тыс. человек. Появлялись хорошие дороги, школы и больницы, все дети были одеты и обуты за казённый счёт, не было пьяниц и бродяг, аккуратных поселян и их детей поощряли подарками и доступом к бесплатному образованию в военных училищах. Хорошо организованные военные поселения оценивались некоторыми современниками как части, превосходящие по качеству военной подготовки даже гвардию.
Но иногда получалось и «как всегда». Несмотря на все преимущества, военные поселения до сих пор имеют дурную славу. За что же ругали их? Прежде всего за муштру, палочную дисциплину. Военные порядки распространили здесь и на сельскохозяйственную деятельность, что вызывало сопротивление крестьян. Офицеры не только измеряли угол подъёма ноги на учебном смотре, но и контролировали чистоту рубашки крестьянина, его избы, установку изгородей и красоту канав. Всякая вещь в поселении была под своим номером и должна была лежать в определённом месте. Многим офицерам самим это было не по душе, но «как ни противно, а служба!».
Привычных способов снять стресс, увеселений вроде выпивки и азартных игр, поселяне были лишены. В ряде случаев начальство поселений перегибало палку и делало жизнь солдат-крестьян невыносимой. В период правления Александра произошло довольно крупное восстание. В 1819 г. в Чугуеве, где располагались уланы, несколько тысяч поселенцев требовали ликвидации поселения и возврата их к прежней нормальной крестьянской жизни. Политика императора была непонятна людям, но её тяготы они ощущали.
Восстание жестоко подавили, и эта история произвела на общество сильное впечатление. Аракчеева называли «чёртом, дьяволом» за то, что к крестьянскому труду он добавил военные упражнения. Крестьянам не нравилось брить бороды (издавна на Руси бритьё бород считалось неприемлемым), носить мундиры и в быту быть под надзором начальников, иногда не самых разумных. Быстро распространились слухи, что в поселениях жестокости — обычная вещь. Некоторые декабристы, опираясь на эти слухи, рассчитывали, что при определённых обстоятельствах именно военные поселяне могут их поддержать. Однако этого не произошло. Большая часть поселян всё же адаптировалась к изменениям, а в России появлялись новые общественные здания, дороги и хозяйства. Образованное же общество видело в поселениях лишь ещё один эксперимент абсолютной власти, навеянный влиянием деспотичного Аракчеева.
Многое в военных поселениях зависело от разнообразных факторов — от характера офицеров и жадности военных чиновников до климата. Поселения были закрыты для взора большинства русских и иностранных современников. Увидеть их могли либо связанные с их работой военные и чиновники, либо отдельные люди, приглашённые по «высочайшему повелению». Допущенные наблюдатели отмечали, что, например, на севере страны, где климат холодный и урожаи невысокие, поселения не достигают своей цели и только приносят расходы, не увеличивая и военную мощь государства. Занятые строительными и сельскими работами солдаты меньше времени уделяли обучению военному делу.
Николай I, несмотря на личную неприязнь к Аракчееву, не упразднил военные поселения. К концу его правления поселенцев насчитывалось более 800 тыс. Но они всё же не вполне достигли своей цели и устарели как способ военной подготовки. В Крымскую войну старая система подготовки показала свою слабость, и Александр II в 1857 г. ликвидировал поселения, прощаясь с ещё одним институтом, непопулярным в обществе, которому предстояли грандиозные реформы. Армию также ждали большие перемены, и больше ей не ставили задачу преобразования менталитета русского крестьянства.
Военные поселения
3.9
Средняя оценка: 3.9
Всего получено оценок: 115.
3.9
Средняя оценка: 3.9
Всего получено оценок: 115.
Создание военных поселений при Александре I стало одним из спорных результатов его царствования. Государство стремилось сэкономить на подготовке резервов для армии с целью потратить освободившиеся средства на выкуп земель и крестьян у помещиков. Такой необычный опыт организации войск в истории России продолжался с 1810 по 1857 год.
Предпосылки и начало проекта
Первый опыт устройства военных поселений в России относится к XVII веку. Тогда казачьи и стрелецкие слободы существовали на восточной и южной окраинах страны и служили для защиты от набегов степных народов. К XVIII веку, а именно к периоду правления Петра I и Екатерины II, относится введение военных поселений в Приднепровье, в Оренбуржье и на северном Кавказе. Они просуществовали до конца XVIII века, именно тогда произошло их включение в состав казачьих войск или слияние с городами и сельскими населенными пунктами.
Войны с Францией в начале XIX века привели к тому, что император Александр I заинтересовался системой комплектования армии в соседней Пруссии. Также он хотел улучшить положение нижних чинов армии.
В 1810 году произошло учреждение первого военного поселения в Могилевской губернии. Граф Аракчеев взял за образец свое имение в селе Грузино около Новгорода Великого. Он разработал для поселенцев сметы, чертежи и планы поселения. В результате, крестьян из Могилевской губернии переселили в Новороссию. Война 1812 года заставила сделать паузу в этой деятельности. В 1817 году власти возобновили свое начинание и был издан указ с определением цели создания военных поселений. Их начальником стал граф А.Аракчеев.
Граф Алексей Аракчеев выступил против появления военных поселений, но потом передумал, так как опасался потери своего влияния при дворе. Стереотипно военные поселения ассоциируются именно с Аракчеевым.
Особенности военных поселений
Для них была характерна мелочная регламентация. Например, в регламентах указывали месторасположение горшков и плошек. Некоторые аккуратные дома даже не заселяли поселенцами, а строили для показа начальству во время инспекций. Дома строили в одну линию. В поселениях была предусмотрена площадь для поселенной роты численностью, например, 228 человек. Вблизи площади строили следующие объекты:
- Часовня.
- Караульня.
- Школа.
- Мастерская.
- Цейхгауз.
- Ротные лавки.
- Квартира командира.
- Пожарная часть.
Помимо этого, в поселениях был предусмотрен бульвар для пешеходов и проезда конных лиц из числа начальства, а также церковь, госпиталь и гауптвахта. Строительством построек в военных поселениях занимались военно-рабочие батальоны. В некоторых поселениях создавались мастерские и заводы по обработке дерева и камня.
Жизнь поселян была трудной из-за чрезмерной регламентации и наведения дисциплины с использованием розог и палок. Все это усугублялось коррупцией начальства и проблемами с ведением земледельческих работ. В них военные не всегда разбирались.
С другой стороны, жители уездов с военными поселениями в мирное время получали освобождение от рекрутского набора.
Датой ликвидации военных поселений стал 1857 год. После вступления на престол Александр II отправил на их инспекцию флигель-адъютанта Д.А.Столыпина. Итогом его работы стала передача земель военных поселений под руководство министерства государственных имуществ.
Недовольство военными поселениями появилось с момента их создания, а в 1831 году в них начались восстания. Власти их жестоко подавили.
Что мы узнали?
История военных поселений охватывает 40-летний период XIX века. Императоры Александр I и Николай I хотели с помощью такой меры улучшить ситуацию в военном строительстве и поспособствовать отмене крепостного права. В итоге, основные трудности легли на плечи простого народа – крестьян, которые бунтовали, разорялись или просто умирали от тяжелой работы.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Пока никого нет. Будьте первым!
Оценка доклада
3.9
Средняя оценка: 3.9
Всего получено оценок: 115.
А какая ваша оценка?
«Аракчеевская барщина»: граф Алексей Аракчеев и военные поселения в России
После окончания Наполеоновских войн в России началась реализация масштабного социального проекта, получившего название «военные поселения».
История
В 1816–1817 годах в Новгородской, Екатеринославской, Харьковской, Могилевской и Херсонской губернии были выделены особые территории, жители которых переставали числиться крестьянами с их обычными повинностями и привычным образом жизни. Их переводили в особое сословие военных поселян, быт которых отныне регулировался правилами, выработанными в недрах военного ведомства. Одновременно на новые правила комплектования, расквартирования и обеспечения были переведены 18 пехотных и 16 кавалерийских полков, которые и разместили на этих землях.
Военные поселяне освобождались от всех налогов и повинностей, щедро наделялись землей. Взамен они должны были обеспечивать провиантом и фуражом полки, расквартированные в их округах. Каждый поселенец-хозяин должен был содержать одного солдата, состоящего на службе. Солдаты поселенных полков в свободное от службы время помогали крестьянам.
Теперь им было не обязательно тянуть лямку 25 лет, как это приходилось делать нижним чинам в «обычных» частях российской армии. Те, кого начальство считало вполне обученными, могли и сами перейти в категорию «хозяев», то есть обзавестись семьей и получить земельный надел. Для этого требовалось провести в строю не менее шести лет. Все местные жители призывного возраста (18–45 лет) считались «помощниками хозяев» и составляли резервные батальоны.
На территориях, отведенных под военные поселения, запрещалось жить представителям других социальных групп. Крестьян переселяли в другие места, помещиков вынуждали продавать имения. Населенные пункты строились по установленным планам с жилыми домами и хозяйственными постройками «казенного образца» в расчете на роту (эскадрон).
Организация пространства и быта опиралась не на традиции и социально-экономическую реальность, а на умозрительные конструкты, что доставляло военным поселянам массу неудобств. Ситуация усугублялась мелочной регламентацией, суровой дисциплиной и некомпетентным вмешательством строевых командиров в хозяйственные вопросы.
Предоставляемые земли требовали огромных усилий для превращения в пашню или покос: очистки от леса, осушения, уборки камней. Но даже щедрое наделение сельскохозяйственными угодьями в Новгородской губернии не вело к расцвету поселений: на Северо-Западе России плохие урожаи на бедных почвах издавна делали более выгодными отхожие промыслы. В новых же условиях уход крестьян на заработки зависел от воли и капризов начальства.
До эпохи Александра II рядовой состав комплектовался крестьянами, отправленными в армию по решению общины или помещика на 25 лет. Родители расставались с сыновьями фактически навечно. Поэтому каждый рекрутский набор становился сильнейшей социальной и психологической травмой, проводы новобранца представляли собой ритуал, совмещавший черты свадебных и похоронных обрядов. Ежегодно сотни молодых людей калечили себя, чтобы избежать призыва, страх перед серой шинелью приводил к массовому дезертирству.
Устройством военных поселений правительство рассчитывало избавить от рекрутчины остальную территорию страны. По мнению сторонников этой идеи, призыв на службу должен был стать для поселян привычным событием и не оказывать такого шокирующего воздействия: новобранец оставался служить рядом с домом, мог при должном усердии через несколько лет стать «хозяином» и вернуться к привычному образу жизни. Однако непопулярность солдатчины в первой половине XIX столетия была так велика, что практически поголовное привлечение к службе детей поселян произвело на крестьян самое тяжкое впечатление.
Военные поселения создавались не с чистого листа какими-то чиновниками-фантазерами. При их создании власти попытались упорядочить, узаконить и по-своему рационализировать отдельные элементы, которые к тому времени уже существовали, но не были слиты в единую систему. В России практиковалась жизнь военных в домах крестьян (постоянная повинность) и в собственных домах (так называемые женатые роты). Солдат привлекали к строительству дорог, каналов, казарм, укреплений и прочих «казенных» объектов.
Важным средством жизнеобеспечения армии служило полковое хозяйство: солдаты-мастеровые удовлетворяли практически все потребности воинской части, от ремонта часов и гравировки до кузнечных работ и обжига кирпича. Не меньшее значение имела солдатская кооперация, так называемая артель, существовавшая в каждом подразделении ротного уровня. Сыновья нижних чинов считались собственностью военного и морского ведомства и обязаны были служить в армии или во флоте. Однако государственное регулирование в результате привело к превращению жизни поселян в сущее наказание как для военнослужащих, так и для крестьян, а сами поселения стали символом жестокости и презрения к человеческой личности.
За ненавистным нововведением вскоре закрепилось название «аракчеевская барщина» — по имени Алексея Андреевича Аракчеева (1769–1834), которому император Александр I поручил грандиозную реорганизацию системы комплектования и содержания армии. Аракчеев не был автором проекта. Есть даже сведения, что он высказывался против такой реформы. Но воля императора была для него превыше всего, и генерал, знаменитый исполнительностью и железной волей, приложил всю свою энергию и административные способности к делу развития военных поселений. Имя и дело стали неразрывны.
Аракчеев был самым влиятельным человеком в стране после императора. Он занял позиции у трона в 1796 году, при Павле I, и утратил их только в конце 1825 года, после прихода к власти Николая I. Его три десятилетия знала, ненавидела и боялась вся страна. В апреле 1834 года А. С. Пушкин, услышав о кончине бывшего грозного временщика, написал жене: «…Об этом во всей России жалею я один. Не удалось мне с ним свидеться и наговориться…»
Этот генерал был одержим властолюбием, отличался грубостью, злопамятностью и жестокостью. В то же время любимец двух царей был известен своей бескорыстностью: он не присвоил ни одной государственной копейки, чем колол глаза высокопоставленным и знаменитым казнокрадам. Более того, его немалые пожертвования ускорили открытие Новгородского кадетского корпуса в 1834 году. Аракчеев фактически завещал государству свое огромное имение Грузино, которое ему пожаловал Александр I, отказался от чина генерал-фельдмаршала и ордена Святого Андрея Первозванного.
Остатки кавалерийского манежа и полковой церкви в Селищах,
где был поселен гренадерский графа Аракчеева полк. Архитектор В. П. Стасов.
Фото: Вахтанг Мурадян
То, что царь поручил устройство военных поселений именно Аракчееву, объясняется огромным административным опытом этого государственного деятеля, столь нелюбимого Россией. Когда экстремальные условия Отечественной войны 1812 года потребовали принятия быстрых решений, зачастую в обход обычных процедур согласования в различных инстанциях, был создан чрезвычайный орган государственного управления под названием Собственная Его Императорского Величества Канцелярия (СЕИВК).
Во главе этой структуры поставили Аракчеева, который тем самым сосредоточил в своих руках и без того огромную власть. Война закончилась, но СЕИВК продолжила существование и даже значительно расширила рамки своей компетенции, тем самым увеличивая административную мощь своего руководителя.
После кончины Александра I (1825) Аракчеев устроил в своем имении в Грузино настоящий музей покойного. На портфеле тисненая золотом надпись «Граф Аракчеев в течение 25 лет употреблял портфель сию для доклада государственных дел благословенному императору, его отцу и благодетелю Александру Павловичу. Она содержала в себе много важных и благодетельных для пользы Отечества приказаний и учреждений».
Аракчееву царь поручил составление проекта отмены крепостного права, и в 1818 году тот представил документ, где прописывалось освобождение крестьян на более выгодных условиях, чем это предлагал даже декабрист Никита Муравьев. Проект Аракчеева демонстрировал хорошее знание российских реалий: крепостничество уничтожалось постепенно, под полным контролем государства, без потрясений и без возможности сопротивления со стороны как помещиков, так и крестьян. Позже Аракчееву поручали бороться с последствиями неурожая 1821–1822 годов в Белоруссии, восстанавливать Петербург после катастрофического наводнения 1824 года.
В желающих свести с ним личные и политические счеты никогда не было недостатка. Либеральные современники «Силы Андреича» (так его иногда звали), а также их либеральные потомки сделали этого генерала символом политической реакции. Авторы монархического толка демонизировали Аракчеева по популярной в России схеме «добрый царь — злые бояре». В советское время традиция представлять его воплощением всех отрицательных черт самодержавия только укрепилась. Лишь в 1990-е годы историки заговорили о необходимости внести коррективы в сложившиеся представления об этом государственном деятеле.
В знаменитой Военной галерее Зимнего дворца среди портретов трехсот генералов, отличившихся в боях с Наполеоном в 1812–1814 годах, можно видеть и портрет Аракчеева. Он не водил полки в атаку, не разрабатывал планы операций, но его вклад в победу над французами огромен. Аракчеев был фактически главным организатором тыла: заготовка и доставка всего необходимого для армии, комплектование резервов, производство вооружения и боеприпасов, помощь пострадавшим в ходе военных действий. Велика его роль в триумфальном завершении русско-шведской войны 1808–1809 годов. Он буквально заставил главнокомандующего Б. Ф. Кнорринга перейти по льду Ботнический залив и тем самым вынудить Стокгольм подписать мир, выгодный для Петербурга.
Особенно велики заслуги Аракчеева в развитии отечественной артиллерии. Под его непосредственным руководством в период войн с наполеоновской Францией было проведено множество преобразований технического и организационного характера, улучшилась боевая подготовка личного состава, что значительно повысило эффективность действия русских батарей. Эти мероприятия даже называли аракчеевской реформой артиллерии. В 1805 году было учреждено офицерское училище, получившее впоследствии название Михайловского артиллерийского (ныне — Михайловская военная артиллерийская академия). В 1808 году стал выходить «Артиллерийский журнал», просуществовавший как самостоятельное издание до 1960 года.
Как военачальник Аракчеев обращал большое внимание на воспитание войск. В 1816 году он организовал и оплатил из личных средств публикацию истории Ростовского гренадерского полка, в котором состоял шефом. Тем самым было положено начало серии, в которой к 1917 году вышло более 300 изданий, посвященных истории отдельных частей армии России. В своем имении Грузино он установил мраморную колонну с надписью «В память гренадерского графа Аракчеева полка офицерам, положившим жизнь свою, защищая Отечество в сражениях в достопамятные годы 1812–1815». Эта колонна стала одним из первых мемориалов в честь героев Отечественной войны 1812 года.
Армия сокращалась в мирное время и увеличивалась в военное — за счет притока резервистов. При этом не требовалось вводить всеобщую воинскую повинность, которая в условиях высокой социальной напряженности таила в себе опасность: обучать ратному делу бывших и будущих крепостных было попросту рискованно.
Нижние чины образовывали так называемое военное сословие, обладавшее наряду с другими сословными группами (дворяне, купцы, священнослужители, казаки и пр.) особым юридическим статусом. Формирование сословия военных поселян еще более отдаляло вооруженные силы от остального народа, что укрепляло стабильность государства.
Поселение войск позволяло избавить страну от постойной повинности — обязанности населения предоставлять кров солдатам и офицерам на время так называемых «зимних квартир». В начале XIX столетия редкий полк имел казармы. Жители городов и сел были вынуждены несколько месяцев в году терпеть бесцеремонных постояльцев и фактически бесплатно их кормить, пока те не уходили в летние лагеря. Вторжение постороннего человека в жизнь дома, в жизнь семьи подчас обходилось обывателю дороже, чем выплата какого-нибудь фиксированного налога или выполнение другой, пусть и тяжелой физически, но не столь хлопотной повинности. Военные поселяне должны были иметь достаточное количество тяглого скота, что заодно позволило бы и значительно облегчить подводную повинность — обязанность обывателей в мирное время предоставлять лошадей и подводы для транспортировки военных грузов. Наконец, государство снимало с себя заботу о содержании неспособных к труду ветеранов, вдов и сирот.
Несмотря на регулирование быта военных поселян, полагали сторонники таких преобразований армии, они будут находиться в более привычной для себя обстановке, не испытывать такого культурного шока, который переживал новобранец в казарме, где для него все было новым и неудобным. Медицинская статистика свидетельствует, что дезертирство, а также заболеваемость и смертность нижних чинов «на квартирах» были значительно ниже, чем в «казенных помещениях». Кроме того, новобранцы бежали из армии, болели и умирали чаще, чем старослужащие, что объяснялось в значительной мере стрессом, который обрушивался на крестьянина, попавшего на военную службу.
Для обозначения детища А. А. Аракчеева в XIX столетии широко использовалось выражение «военные колонии». По сути, это была попытка создать на русских землях (в тогдашнем понимании этого выражения) обособленно проживающие общности, с особым социальным статусом, экономической организацией, идентичностью и так далее. Получалось, что «метрополия» (вся остальная Россия) получала из своих «колоний» военную силу для решения имперских проблем
Культурное и экономическое отставание России во время заграничных походов 1813–1814 годов увидели не только будущие декабристы. Его прекрасно видели и те, кто расстреливал мятежников картечью на Сенатской площади. Правительство понимало: залогом сохранения военного потенциала державы на должном уровне должен стать экономический и культурный подъем русского села — главного источника пополнения вооруженных сил.
Однако экономическими рычагами для переустройства жизни крестьян власти не владели, и потому использовали привычную и понятную схему: построить и приказать. На всю страну административного ресурса не хватало, и прогресс решено было ускорить на отдельно взятых территориях. В этом переустройстве русской деревни просматривались многие идеи европейского Просвещения, и многие будущие декабристы до 1825 года выступали в поддержку военных поселений.
Военные поселения представляли собой попытку создать особые территории, организованные по специальным единым схемам. Это было проявление неуемной тяги государства к регулированию социальных и экономических отношений, культуры и быта с помощью «рациональной» бюрократической регламентации уже имеющихся реальностей.
Бесперспективность поселений стала проявляться уже через несколько лет. Установившиеся в них порядки вызывали недовольство населения и критику в рядах прогрессивно мыслящих людей. Поставленных социально-экономических задач решить не удалось. В начале 1826 года Николай I отправил в отставку Аракчеева. Но другого человека, обладавшего таким административным ресурсом и одновременно железной волей для продолжения преодоления непреодолимого, в стране не было.
Тем временем назревающее недовольство поселян выплеснулось наружу свирепым бунтом в Новгородских поселениях в июле-августе 1831 года. Поводом к нему стали волнения, вызванные эпидемией холеры. Были убиты десятки офицеров и два генерала. Успокоения добились суровыми репрессиями: сотни поселян были сосланы в Сибирь, десятки засечены до смерти шпицрутенами.
Осенью 1831 года Новгородские военные поселения преобразовали в округа пахотных солдат, были значительно улучшены условия жизни обитателей этих территорий.
В 1857 году и эту категорию населения перевели в разряд государственных крестьян. Военные поселения окончательно стали историей.
Литература
Евстафьев П. П. Восстание военных поселян Новгородской губернии в 1831 г.. М., 1934.
Лапин В. В. Семеновская история. Л., 1991.
Томсинов В. А. Аракчеев. М., 2003. (Жизнь замечательных людей: сер. биогр.).
Ячменихин К. М. Армия и реформы: военные поселения в политике российского самодержавия. Чернигов, 2006.
Похожие истории
Александрийский форт
История Сочи начинается с основания Александрийского форта 3 мая 1838 года. После того как земли Восточного Причерноморья вошли в состав Российской империи в 1829 году, здесь начали строить укрепленную Черноморскую береговую линию, а Александрийский форт был ее звеном.
Искусство иконописи на стенах дворца пионеров
Дворец пионеров в Иванове, как, собственно, следует из самого названия, памятник архитектуры и истории советского времени. Он был построен в 1927-1928 гг. по проекту Виктора Веснина.