Норникель смена руководства

«Норникель» — лидер горно-металлургической промышленности России, крупнейший в мире производитель высокосортного никеля и палладия

Источник

Директорские маневры

UC Rusal предложила переизбрать руководство «Норникеля»

UC Rusal предложила сменить главу совета директоров «Норникеля» — с 2022 года этот пост занимает экс-менеджер «Интерроса» Андрей Бугров. Но один из претендентов уже отказался, кандидатуру другого рассмотрят в «ближайшее время»

Вопрос об избрании нового независимого председателя совета директоров «Норильского никеля» на заседание совета директоров компании предложил вынести один из ее акционеров — UC Rusal (владеет 26,39% «Норникеля»). Также он рассчитывал, что само заседание совета пройдет в очной форме. Но, как рассказал представитель UC Rusal, заседание состоялось 27 февраля в заочной форме и без рассмотрения вопроса о главе совета.

Председателем совета директоров «Норникеля» девять лет, с марта 2013 года, был независимый директор, британец Гарет Пенни. Но он ушел в отставку в марте прошлого года, после начала специальной военной операции на Украине и введения беспрецедентных международных санкций против России. В июне главой совета избрали Андрея Бугрова, который до этого занимал должность старшего вице-президента компании по устойчивому развитию, а также с 2013 по 2022 год был вице-президентом ее крупнейшего акционера — «Интерроса» (через этот холдинг гендиректор «Норникеля» Владимир Потанин владеет 37% компании).

Но другие кадровые вопросы совет все же рассмотрел, следует из раскрытия информации «Норникеля» по итогам заседания. Руководителями комитетов совета директоров было решено избрать независимых директоров, сообщила пресс-служба компании, уточнив, что это предложение «Интерроса» об «усилении роли независимых директоров в работе совета».

Денис Александров и Алексей Германович возглавили комитеты по стратегии и корпоративному управлению, кадрам и вознаграждениям соответственно. Ранее комитет по стратегии, один из ключевых в структуре управления, возглавляла вице-президент по региональной политике и взаимодействию с органами власти и управления UC Rusal Елена Безденежных.
Егор Шейбак, который был изначально номинирован в совет от третьего крупнейшего акционера компании Crispian Романа Абрамовича и Александра Абрамова (ей принадлежало около 4% «Норникеля»), стал исполняющим обязанности руководителя комитета по бюджету. До него этот комитет возглавлял гендиректор «Интерроса» Сергей Батехин.

Инициатором проведения совета директоров был именно Батехин, который попросил освободить его от должности председателя комитета по бюджету и предложил избрать руководителями всех комитетов независимых директоров, рассказал РБК источник, близкий к совету. По его словам, вместо себя топ-менеджер предложил кандидатуру Шейбака, который дал согласие на исполнение обязанностей председателя на время проведения заседаний и попросил поддержать его в статусе и.о. до будущих решений совета директоров по итогам годового собрания акционеров.

UC Rusal от имени директора направления «Русский алюминий Менеджмент» Александры Захаровой прислала встречное требование — созвать очное заседание совета директоров, освободить от должности председателя совета Бугрова и избрать вместо него Александрова, а также заменить председателей комитетов, продолжает собеседник РБК. Но в тот же день Александров написал отказ и попросил исключить его кандидатуру, подчеркивает он. В рамках заседания совета директоров Бугров сообщил об отказе топ-менеджера. С Александровым связаться не удалось.

Спустя день после проведения совета, 28 февраля, UC Rusal прислала очередное требование провести очное заседание совета директоров с целью заменить председателей комитетов, а на должность председателя совета директоров избрать еще одного независимого директора, члена совета директоров самой алюминиевой компании Евгения Шварца, утверждает источник, близкий к совету. Шварц также руководит центром ответственного природопользования Института географии Российской академии наук. Провести такое заседание «планируется в ближайшее время», добавляет он. Выдвижение кандидатуры Шварца подтвердил РБК еще один источник, близкий к совету.

Представитель UC Rusal это не комментирует, он лишь отметил, что компания надеется, что в ближайшее время «дискуссия состоится и наши коллеги по совету директоров поддержат нашу и свою собственную инициативу об усилении роли независимых директоров». РБК направил запрос Шварцу. В пресс-службе «Интерроса» не ответили на запрос РБК.

Крупнейшие акционеры «Норникеля» — «Интеррос», UC Rusal и Crispian — заключили акционерное соглашение в конце 2012 года на десять лет, ставшее решением продолжительного конфликта между партнерами. В соответствии с ним Потанин стал управляющим партнером «Норникеля», а компания обязалась платить щедрые дивиденды — не менее 60% показателя EBITDA при соотношении чистого долга к EBITDA ниже 1,8х. Если этот коэффициент выше, минимальный уровень дивидендов составлял 30% от EBITDA, но не менее $1 млрд. В конце прошлого года действие этого соглашения закончилось. Потанин предупреждал, что после окончания действия акционерного соглашения «дивидендов в том объеме, к которому инвесторы привыкли за последнее время, конечно же, не будет ни в 2022-м, ни, предположительно, в 2023 году».

Автор:
Тимофей Дзядко.

Источник

Совет директоров «Норникеля» не поддержал предложение о смене председателя, выдвинутое UC Rusal. Второй крупнейший акционер компании призвал назначить на этот пост Евгения Шварца, бывшего директора по природоохранной политике признанного иноагентом WWF

Совет директоров «Норникеля» не поддержал предложение о смене председателя, которое выдвинул второй крупнейший акционер компании UC Rusal. Об этом сообщили Reuters, РБК и подтвердил Forbes представитель UC Rusal.

«К сожалению, курс на повышение роли независимых директоров, обозначенный одним из акционеров, не получил качественного продолжения, по факту остается лишь декларацией», — отметил представитель компании.

По данным Reuters и РБК, UC Rusal предлагал назначить новым председателем Евгения Шварца, который в 2007-2019 годах был директором по природоохранной политике WWF (признан в России иноагентом), а с 2019 года входит в совет директоров «Норникеля». Против предложения о смене главы совета проголосовали 8 из 13 директоров, утверждает источник РБК, близкий к одному из членов совета директоров.

Представители «Норникеля» и «Интерроса» (крупнейший акционер компании) отказались от комментариев Forbes. Источник, близкий к совету директоров «Норникеля», подтвердил информацию о том, что предложение о смене председателя совета директоров не получило поддержки, но отказался от комментариев.

По данным на 15:22 мск, бумаги UC Rusal на Московской бирже снижались на 0,3% и стоили 41,2 рубля. Акции «Норникеля» торговались почти без изменений (+0,01%) — по 14 578 рублей.

С 2013 до весны 2022 года председателем совета директоров «Норникеля» был независимый директор, британец Гарет Пенни. После начала российской «военной спецоперации»* на Украине и введения санкций против России Пенни подал в отставку. Летом совет возглавил Андрей Бугров, бывший старший вице-президент «Норникеля» по устойчивому развитию и бывший вице-президент «Интерроса».

По данным РБК, в конце февраля глава «Русал Менеджмент» Александра Захарова предложила созвать очное заседание совета директоров «Норникеля», чтобы отстранить Бугрова и назначить председателем главу Petropavlovsk Дениса Александрова, но тот попросил исключить его кандидатуру. Тогда представитель UC Rusal предложил назначить главой совета Шварца, пишет издание.

В октябре 2022 года UC Rusal подал иск в Высокий суд Лондона к Владимиру Потанину и Whiteleave Holdings Limited (структура «Интерроса», подконтрольного бизнесмену). Алюминиевая компания заявила, что ее претензии связаны «с неисполнением Потаниным своих обязанностей управляющего партнера в ПАО «ГМК «Норильский никель». В начале марта «Коммерсантъ» сообщил, что лондонский суд вынес первые решения по иску — обязал ответчиков не сокращать прямую или косвенную долю в капитале «Норникеля» ниже 11,25% без предварительного уведомления алюминиевой компании (за 30 дней) и найти за 90 дней юристов, получивших специальные лицензии управления по осуществлению финансовых санкций Великобритании (OFSI).

*Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.

Источник

24 ноября 2022, 19:12 / Бизнес

Эксперты считают это технической рокировкой, не влияющей на расклад сил в акционерном конфликте

Евгений Разумный / Ведомости

UC Rusal сменила двух из пяти представителей в совете директоров «Норникеля». Это следует из сообщения «Норникеля» по итогам внеочередного собрания акционеров, состоявшегося 24 ноября.

Новыми представителями компании в совете директоров стали вице-президент UC Rusal по региональной политике и взаимодействию с органами власти и управления Елена Безденежных и также выдвинутая UC Rusal руководитель службы по финансовому контролю «Норникеля» Александра Захарова. Безденежных в 1995-2018 гг. работала в «Норникеле» на различных должностях, включая позицию вице-президента — статс-секретаря, руководителя блока взаимодействия с органами власти и управления.

Покинули совет директоров экс-заместитель гендиректора UC Rusal Максим Полетаев и бывший управляющий партнер АФК «Система» Всеволод Розанов.

Три других представителя UC Rusal сохранили места в совете. Это старший банкир Сбербанка Сергей Волк, член совета благотворительного фонда «Центр охраны дикой природы» Евгений Шварц, замгендиректора ООО «Руссдрагмет» Станислав Лучицкий.

Также места в совете сохранили гендиректор «Интерроса» Сергей Батехин, управляющий директор Winter Capital Advisors Алексей Башкиров, первый вице-президент «Норникеля» Марианна Захарова, бывший старший вице-президент «Норникеля» по устойчивому развитию Андрей Бугров (выдвинуты «Интерросом»), руководитель службы по финансовому контролю «Норникеля» Егор Шейбак (выдвинут компанией Crispian Романа Абрамовича). Кроме того, в совет вновь вошли три независимых директора — гендиректор Petropavlovsk Денис Александров, гендиректор «Грин Энерджи» Алексей Иванов и член совета директоров банка «Санкт-Петербург» Алексей Германович. Количество членов совета директоров компании осталось прежним — 13.

Изменения в совете происходят на фоне нового обострения конфликта между ключевыми акционерами «Норникеля».

36,14% «Норникеля» принадлежит «Интерросу» Владимира Потанина, еще 26,39% — UC Rusal. UC Rusal выкупила пакет в 25% акций «Норникеля» в 2008 г. у бизнесмена Михаила Прохорова. Из-за этой сделки произошел первый конфликт между Потаниным и основателем UC Rusal Олегом Дерипаской. Он касался подходов к выплате дивидендов, действий с непрофильными активами «Норникеля» и нюансов корпоративного управления.

Конфликт разгорелся с новой силой в 2010 г. и сопровождался затяжными судебными разбирательствами, а разрешился при посредничестве бизнесмена Романа Абрамовича и его партнеров (совокупная доля составляла 6,37%). В 2012 г. стороны подписали десятилетнее акционерное соглашение, в котором зафиксировали основные условия взаимоотношений акционеров, в частности, выплаты дивидендов.

В 2017-2018 гг. возник новый спор из-за моратория на продажу Абрамовичем и его партнерами доли в «Норникеле», был подан иск в Высокий суд Лондона. К моменту решения суда Дерипаска сократил долю в UC Rusal ниже контрольной для того, чтобы вывести компанию из-под действия санкций США.

Соглашение акционеров «Норникеля» заканчивается в 2022 г. По словам Потанина, продлевать его не планируется.

В начале июля этого года Потанин заявлял в интервью телеканалу РБК, что «Норникель» и UC Rusal «вернулись к идее слияния компаний». Бизнесмен пояснял, что такое слияние позволило бы диверсифицировать акционерную базу и повысить стабильность в случае введения санкций. Позднее источники Reuters сообщили, что слияние компаний вряд ли состоится, пока Потанин, находящийся в санкционном списке Великобритании, и остается мажоритарным акционером «Норникеля».

24 октября UC Rusal заявила, что подала иск в Высокий суд Лондона к Потанину и его компании Whiteleave Holdings. По мнению UC Rusal, Потанин нарушил соглашение акционеров «Норникеля»: под его управлением компания «утратила ряд бизнес-активов, которые играли ключевую роль в деятельности группы», из-за чего акционеры понесли существенные убытки. Источник «Ведомостей», близкий к совету директоров «Норникеля», предположил, что речь может идти о Промышленно-строительной монтажной компании и авиакомпании «Нордстар», проданных в период 2017-2022 гг. Также истец считает, что главой «Норникеля» должен стать независимый руководитель, и настаивает на возмещении убытков, размер которых должен определить суд.

Согласно отчетности по МСФО, за первое полугодие 2022 г. выручка компании выросла на 0,4% к тому же периоду прошлого года и составила порядка $9 млрд, чистая прибыль увеличилась на 17,6% до $5,1 млрд. За 9 месяцев 2022 г., согласно отчетности по РСБУ, выручка «Норникеля» выросла на 1,4% в годовом выражении до 610,9 млрд руб. Прибыль компании от продаж упала на 26% до 220,9 млрд руб., а чистая прибыль — на 8,2% до 303,9 млрд руб.

По мнению независимого промышленного эксперта Леонида Хазанова, речь идет о «технической рокировке», не свидетельствующей об очередном витке корпоративного конфликта между акционерами «Норникеля» или еще каких-то изменениях в отношениях между ними. «Вряд ли такие перемены в совете директоров кардинально изменят расклад сил в нем», — считает эксперт.

«Ведомости» направили запрос в UC Rusal.

Источник

Решения G7: поддержка Украины, противостояние с Китаем и антироссийские санкции
Хроника СВО: сообщения об освобождении Артемовска и обстрелы Мариуполя

14 июля 2020, 11:45 Компании

После серии экологических аварий в Норильске алюминиевый гигант усомнился в компетентности руководства горно-металлургической компании

Фото: depositphotos.com

Обновлено в 12:43

«Русал» предложил сменить менеджмент «Норникеля». На открытии торгов акции горно-металлургической компании теряли около 3%, однако потом отыграли примерно половину падения. В самом ГМК «Норникель» на предложение на момент публикации материала никак не отреагировали.

Заявление крупнейший мировой поставщик алюминия разместил на своем сайте.

«Компания «Русал» серьезно обеспокоена событиями последнего месяца, представляющими собой череду экологических аварий и инцидентов в Норильске.

Происходящее в «Норникеле» заставляет задуматься, насколько менеджмент компетентен и в состоянии управлять компанией. Также возникает вопрос к совету директоров, насколько он способен влиять на происходящее в компании и отдает ли отчет в том, что данная ситуация неминуемо приведет к появлению неприятных вопросов со стороны экологического и инвестиционного сообществ.

Мы обратились к совету директоров «Норникеля» с предложением принять резолюцию и потребовать от Владимира Потанина как управляющего партнера поменять команду менеджмента, перенести головной офис компании в Норильск и изменить отношение компании к вопросам экологии и безопасности».

После крупнейшей утечки дизтоплива под Норильском Росприроднадзор оценил размер ущерба в 148 млрд рублей. По предложению «Русала» в «Норникеле» была создана должность вице-президента по экологии. Между тем 12 июля стало известно, что у поселка Тухард в Красноярском крае из-за разгерметизации трубопровода «Норильсктрансгаз» (входит в ГМК «Норникель») разлилось почти 45 тонн авиатоплива.

Чем вызвано такое публичное жесткое заявление «Русала» и почему именно сейчас? Об этом ведущий Business FM Игорь Ломакин поговорил с директором группы корпоративных рейтингов АКРА Максимом Худаловым.

— Сегодня тренд на экологичность производства набирает очень высокие обороты в мире. Более того, «Русал» идет в какой-то степени застрельщиком этого направления, потому что не секрет, что компания за счет того, что при производстве металла использует в основном гидроэнергетические ресурсы, имеет очень низкий уровень углеродного следа в своей продукции. Условно говоря, тонна алюминия в мире обходится в 12 тонн углекислого газа, а у «Русала» — в 4 тонны. «Русал» проводит очень большую публичную кампанию в пользу того, чтобы обязать всех производителей алюминия указывать углеродный след и на этом фоне получить значимые, хорошие конкурентные преимущества для своей продукции.

— У природных властей России претензии к «Норникелю» примерно на 2 млрд долларов, «Русал» вроде бы даже выразил нечто вроде ужаса, когда об этом услышал, обещал подумать. Судя по всему, это ведь первая реакция «Русала» на те претензии на 2 млрд. Чего они в результате добьются и чего добиваются на самом деле?

— Чего добивается «Русал» на самом деле, знают только менеджмент и акционеры «Русала». На самом деле предложение о переводе части руководства «Норникеля» обратно в город Норильск имеет под собой некоторые исторические основания. Во-первых, у нас эта практика довольно распространена. В частности, руководство Новолипецкого комбината и Магнитогорского комбината проживает в тех же самых городах, где стоят заводы, что несколько помогает им более адекватно оценивать экологическую обстановку в городе. Поэтому идея о переводе части руководства в город Норильск не лишена смысла.

— Что значит отставка всего действующего менеджмента, как это вообще будет происходить?

— К отставке менеджмента это имеет такое двоякое отношение.

— Потанин имеется в виду?

— Я думаю, Потанин — вряд ли, потому что он все-таки основной акционер. Скорее речь идет именно о традиционном менеджменте: о генеральном директоре, о старших директорах, фактически членах совета директоров. Вопрос в другом. Вопрос в том, что обвинять непосредственно нынешнее руководство в том, что они довели ситуацию до этих аварий, довольно странно, потому что аварии действительно экстраординарные. И поэтому говорить, что компания плохо управляется, я бы не стал. Формально с точки зрения финансовой устойчивости это одна из лучших компаний в мире.

— А если совет директоров «Норникеля» скажет «Русалу» «нет»?

— Я не думаю, что возникнет какая-то очередная волна корпоративного конфликта. Мы знаем, что они достаточно давно находятся в напряженных отношениях, но, на мой взгляд, наличие некоторых разногласий акционеров по поводу политики управления компанией не является таким уж негативным фактором для компании, поскольку всегда наличие второго мнения будет полезно для бизнеса, поскольку позволяет более оперативно реагировать на любые изменения.

— У вас нет ощущения, что устами «Русала» сейчас говорит, условно говоря, государство?

— Не столько государство, сколько общий запрос общества на более справедливые формы хозяйствования. Это действительно странная ситуация, когда крупное государственное предприятие стало частным, при этом оно очень успешно и эффективно работает, но территория, на которой оно находится, не получает должного развития, а получает только вредные экстерналии в виде последствий аварий.

— А как вам мысль о том, что, возможно, сегодняшнее выступление «Русала» — это на самом деле попытка как-то уменьшить ценник, который выставлен «Норникелю»?

— В какой-то степени да. Ценник в любом случае надо посмотреть, потому что тот ущерб, который насчитал Росприроднадзор, беспрецедентен, использованы максимальные повышающие коэффициенты. На мой взгляд, это не до конца обоснованная позиция, потому что компания все-таки начала реагировать достаточно оперативно, просто она не была готова к такому масштабному развитию событий. В данном случае я считаю, что это тоже может быть некоторой формой защиты компании от столь высоко рассчитанного ущерба.

«Русалу» принадлежит около 28% «Норникеля». Это второй по величине пакет после доли Владимира Потанина. Причина конфликта акционеров банальна — дивидендные выплаты, считает президент компании «Московские партнеры», профессор ВШЭ Евгений Коган.

— История, которая произошла, очень сильно ударила по дивидендному потоку «Норильского никеля». А «Русал», в общем-то, главный стоящий здесь с протянутой ладошкой и с криками «отдайте нам наши деньги». «Русал», наверное, говорит: ребята, раз тут менеджмент накосячил, а ну сюда Ляпкиных-Тяпкиных, и идут разборки на тему, кто виноват и что делать. Классика жанра. И понятно, что на размер дивидендных выплат повлияет штраф. Есть такое выражение «деньги, которые уже подсчитаны». Так вот, когда деньги были уже подсчитаны, естественно, идет поиск виноватых и разбирается ситуация. Слушайте, на кону большие деньги.

— Произойдет ли действительно смена действующего менеджмента?

— Согласно добрым российским традициям, всегда должен быть найден виноватый. Очевидно, что это кто-то из менеджмента, это же понятно. В конце концов, кто-то должен быть крайний.

— Может ли «Норникель» отказаться от этой смены?

— Если есть решение акционеров, то задача менеджмента — сказать «есть» и пойти строем. Редко когда менеджмент бунтует. Тут история многогранная. Мне, например, кажется, что размер штрафа вряд ли был не согласован наверху. Такие неожиданные повороты обычно в нашем византийском государстве всегда согласовываются.

После аварии в Норильске президент и основной владелец «Норникеля» Владимир Потанин предложил отказаться от дальнейшей выплаты дивидендов в 2020 году, а итоговые дивиденды за год ограничить 1 млрд долларов. Об этом сообщал «Интерфакс» со ссылкой на источники.

По итогам прошлого года с учетом промежуточных дивидендов «Норникель» направил на выплаты акционерам 4,8 млрд долларов. Из-за аварий состояние Потанина за последний месяц сократилось на 3,6 млрд долларов, пишет Forbes.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Директорские маневры

Рекомендуем:

Рекомендуем: