Объединенное земско опричное войско одержало победу над крымцами под руководством ивана грозного

1. Введение опричнины привело к:
а) укреплению самодержавия +
б) усилению оппозиции
в) усилению уездного сепаратизма

2. Как звали сына Ивана Грозного, которого государь убил в припадке гнева в ноябре 1581 г.:
а) Матвей
б) Иван +
в) Софрон

3. Итогом опричнины для экономики России стало:
а) некоторое снижение темпов экономического развития
б) значительное ускорение темпов экономического развития
в) начало острого экономического кризиса +

4. Назовите имя одного из главных палачей периода опрични­ны, который задушил митрополита Филиппа:
а) Малюта Скуратов +
б) Никита Романов
в) Борис Годунов

5. Одной из основных причин отмены опричнины явилось (-лась):
а) начало освоения Западной Сибири
б) начало неудач в Ливонии
в) неспособность опричного войска предотвратить разгром Москвы крымскими татарами в 1571 г. +

6. В чём состояло объявленное предназначение опричного вой­ска:
а) организовывать военные парады и смотры
б) выметать измену из государства +
в) служить на фронтах Ливонской войны

7. Объединенное земско-опричное войско одержало победу над крымцами под руководством:
а) Симеона Бекбулатовича
б) Ивана Грозного
в) Воротынского +

8. В каком году началась Ливонская война:
а) 1558 г. +
б) 1555 г.
в) 1561 г.

9. Митрополит Московский и Всея Руси Филипп:
а) поддерживал опричный террор
б) добровольно отрекся от митрополичьего престола
в) выступал с обличениями деяний опричников +

10. Кто из ближайшего окружения Ивана IV, бывший участник Избранной рады, ушёл в Литву во время Ливонской войны:
а) Михаил Воротынский
б) Андрей Курбский +
в) Дмитрий Храбрый

11. Жертвами опричного террора были:
а) представители всех сословий +
б) дворяне
в) бояре

12. Кого обвинял Иван IV в смерти своей жены Анастасии Ро­мановны:
а) византийского посла Фотия
б) Сильвестра и Адашева +
в) «изменников»-воевод

13. К 1570 г. относится разгром опричниками:
а) Великого Новгорода +
б) Москвы
в) Пскова

14. Как звали двоюродного брата Ивана Грозного, которого го­сударь подозревал в стремлении занять престол:
а) Иван Телепнев
б) Никита Романов
в) Владимир Старицкий +

15. Одним из главных исполнителей опричного террора был:
а) Скуратов +
б) Адашев
в) Курбский

16. Как назывались годы, введённые Иваном IV, когда крестья­не не могли покидать своих хозяев:
а) бесконечные лета
б) заповедные лета +
в) лета разгула

17. Часть территории России, не вошедшая в опричнину, называлась:
а) уделом
б) издольщиной
в) земщиной +

18. Отметьте имя митрополита, погибшего во время опрични­ны:
а) Тихон
б) Филипп +
в) Сильвестр

19. Введение опричнины относится к:
а) 1556 г.
б) 1551 г.
в) 1565 г. +

20. Как называлась территория, выделенная Иваном IV в управление боярам:
а) вотчина
б) земщина +
в) опричнина

21. Каковы причины отмены опричнины:
а) опричнина показала свою неэффективность и недееспособность +
б) в стране начался экономический подъем
в) удовлетворенность населения политикой царя

22. Какой населённый пункт стал резиденцией Ивана IV в пе­риод опричнины:
а) Ростовский Кремль
б) Александрова слобода +
в) Московский Кремль

23. Когда состоялся бой у деревни Молоди:
а) 1570 год
б) 1569 год
в) 1572 год +

24. Как звали ближайшего советника царя, члена Избранной рады, который перешёл на сторону противника России и позже переписывался с государем:
а) Алексей Адашев
б) Андрей Курбский +
в) Михаил Романов

25. Для чего были объединены отряды опричнины и земщины:
а) для примирения отрядов опричнины и земщины
б) для объединения территории
в) для борьбы с крымским ханом Девлет–Гиреем, который совершал набеги на Москву +

26. Годы правления Российским государством Иваном IV:
а) 1584-1598
б) 1533-1584 +
в) 1505-1533

27. Центр опричнины:
а) Александрова слобода +
б) Новгород
в) Москва

28. Годы, при которых была опричнина:
а) 1512-1522
б) 1501-1503
в) 1565 -1572 +

29. Что такое опричнина:
а) система внутриполитических мер для борьбы с предполагаемой изменой в среде знати и укрепления режима личной власти царя +
б) достижение успеха, видного положения в обществе
в) часть территории государства, управлявшаяся боярами

30. Причины введения опричнины Иваном IV:
а) успехи царя проводимой внешней политикой
б) противоборство царя с его окружением, вызванное становлением самодержавия +
в) неподчинение крестьян государству

Меню сайта
  • Главная страница

  • Учебные материалы

  • Тесты по истории России онлайн. Проверь себя.

  • Библиотека

  • Тесты

  • Блог

  • Доска объявлений

  • Каталог статей

  • Гостевая книга

  • Каталог файлов

  • Фотоальбомы

  • Обратная связь

  • Информация о сайте

  • Ваш дневник

  • Онлайн игры

  • Видео

  • кино

Вконтакте

Исторический канал

twitter

twitter
Твиты пользователя @history135

Мини-чат

Статистика

Онлайн всего: 2

Гостей: 2

Пользователей: 0

Форма входа

Кто сегодня был?

Яндекс.Метрика

Опричнина

   
Инструкция

  1. Введение опричнины относится к
    1551 г.
    1556 г.
    1565 г.
    1572 г.
  2. Часть территории России,не вошедшая в опричнину,называлась
    уделом
    земщиной
    испольщиной
    издольщиной
  3. Одним из главных исполнителей опричного террора был
    М. Скуратов
    А. Курбский
    А. Адашев
    В. Старицкий
  4. К 1570 г. относится разгром опричниками
    Москвы
    Пскова
    Твери
    Великого Новгорода
  5. Жертвами опричного террора были
    только бояре
    только дворяне
    только горожане
    представители всех сословий
  6. Митрополит Московский и Всея Руси Филипп
    поддерживал опричный террор
    выступал с обличениями деяний опричников
    подчинился приказу царя не вмешиваться в опричные дела
    добровольно отрекся от митрополичьего престола
  7. Объединенное земско-опричное войско одержало победу над крымцами под руководством
    Ивана Грозного
    Малюты Скуратова
    Симеона Бекбулатовича
    Михаила Воротынского
  8. Одной из основных причин отмены опричнины явилось(-лась)
    начало неудач в Ливонии
    неспособность опричного войска предотвратить разгром Москвы крымскими татарами в 1571 г.
    начало освоения Западной Сибири
    ухудшение здоровья Ивана Грозного
  9. Итогом опричнины для экономики Россия явилось
    значительное ускорение темпов экономического развития
    некоторое снижение темпов экономического развития
    начало экономического застоя
    начало острого экономического кризиса
  10. Введение опричные привело к
    усилению оппозиции
    усилению уездного сепаратизма
    укреплению самодержавия
    усилению независимости церкви

    

Для Презентаций

Журнал

Интерактивные Зада

ЕГЭ

Поиск

Архив записей
  • 2011 Сентябрь
  • 2011 Октябрь
  • 2011 Ноябрь
  • 2011 Декабрь
  • 2012 Январь
  • 2012 Февраль
  • 2012 Март
  • 2012 Апрель
  • 2012 Май
  • 2013 Февраль
  • 2013 Сентябрь
  • 2013 Октябрь
  • 2013 Ноябрь
  • 2014 Февраль
  • 2014 Март
  • 2014 Апрель
  • 2014 Июнь
  • 2014 Октябрь
  • 2014 Декабрь
  • 2015 Февраль

Сайт работает:

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Интересные факты

    Открыть меню

     Поиск

    Ответы на тесты

    • Блог
    • Тесты
      • Русский язык
      • Литература
      • История
      • География
      • Информатика
      • Физ культура
      • Экономика
      • Психология

    Главная  ›  История — ответы на вопросы теста  ›  Объединенное земско-опричное войско одержало победу над крымцами под руководством: — ответ на вопрос

    Объединенное земско-опричное войско одержало победу над крымцами под руководством: — ответ на вопрос

    07.09.2022  ·    0

    Вопрос: Объединенное земско-опричное войско одержало победу над крымцами под руководством:
    Ответ: Воротынского.

    Похожие вопросы и ответы:

    • Введение опричнины привело к: — ответ на вопрос
    • Как звали сына Ивана Грозного, которого государь убил в…
    • Итогом опричнины для экономики России стало: — ответ на…
    • Назовите имя одного из главных палачей периода опрични­ны,…
    • Одной из основных причин отмены опричнины явилось (-лась): -…
    • В чём состояло объявленное предназначение опричного вой­ска:…
    • В каком году началась Ливонская война: — ответ на вопрос
    • Митрополит Московский и Всея Руси Филипп: — ответ на вопрос
    • Кто из ближайшего окружения Ивана IV, бывший участник…
    • Жертвами опричного террора были: — ответ на вопрос
    • Кого обвинял Иван IV в смерти своей жены Анастасии…
    • К 1570 г. относится разгром опричниками: — ответ на вопрос
    • Как звали двоюродного брата Ивана Грозного, которого…
    • Одним из главных исполнителей опричного террора был: — ответ…
    • Как назывались годы, введённые Иваном IV, когда крестья­не…

    Тест с ответами по истории “Опричнина” 7 класс

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Комментарий *

    Имя *

    Email *

    Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

    Популярные тесты

    • Тест с ответами: “Пенсне” М.А.Осоргин
    • Тест с ответами: “Как я стал писателем” И.С.Шмелев
    • Тест с ответами: “Юшка” А.П.Платонов
    • Тест по пьесе Б. Шоу «Пигмалион»
    • Тест с ответами: “Кусака” Л.Н.Андреев
    • Тест с ответами: “Хаджи-Мурат” Л.Н.Толстой
    • Тест с ответами: «Золотой ключик»
    • Тест с ответами: А.И.Солженицын «Матрёнин двор»
    • Тест с ответами: Поэма “Двенадцать” А.А.Блока
    • Тест с ответами по биографии А.Н. Островского
    • Тест с ответами: “Рассказы В.Шукшина”
    • Тест с ответами: “Скотный двор царя Авгия”
    • Тест с ответами: “Тапер” А.И.Куприн
    • Тест с ответами: В. П. Астафьев «Васюткино озеро»

    © 2023 Ответы на тесты  ·  Ответы на тесты на все предметы в одном месте.

    Битва при Молодях — крупное сражение, в котором русские войска разбили армию крымского хана Девлета I Гирея, включавшая помимо собственно крымских войск турецкие и ногайские отряды. Несмотря на более чем двукратное численное превосходство, 40-тысячная крымская армия была обращена в бегство и почти полностью перебита. По своему значению битва при Молодях сопоставима с Куликовской и другими ключевыми битвами в российской истории. Победа в битве позволила России сохранить независимость и стала поворотной точкой в противостоянии Московского государства и Крымского ханства, которое отказалось от притязаний на Казанское и Астраханское ханства и впредь потеряло бо́льшую часть своей мощи.

    ЗА ПЯТЬДЕСЯТ ВЕРСТ ОТ МОСКВЫ

    а приехал царь Крымской к Москве, а с ним были его 100 тысяч и двадцать, да сын его царевич, да внук его, да дядя его, да воевода Дивий мурза — и пособи бог нашим воеводам Московским над Крымскою силою царя, князю Михайлу Ивановичу Воротынскому и иным воеводам Московским государевым, и Крымской царь побежал от них невирно, не путми не дорогами, в мале дружине; а наши воеводы силы у Крымскаго царя убили 100 тысяч на Рожай на речкы, под Воскресеньем в Молодях, на Лопасте, в Хотинском уезде, было дело князю Михайлу Ивановичю Воротынскому, с Крымским царем и его воеводами… а было дело от Москвы за пятдесят верст.

    Новгородская летопись

    ЗНАЧИЛО МНОГО, ИЗВЕСТНО МАЛО

    Молодинское сражение 1572 г. — важный этап в истории борьбы России с Крымским ханством в XVI в. Русское государство, занятое в это время Ливонской войной, т. е. борьбой с блоком европейских держав (Швеция, Дания, Польско-Литовское государство), вынуждено было одновременно отражать натиск совместных турецко-татарских нападений. Из 24 лет Ливонской войны 21 год был отмечен нападениями крымских татар. В конце 60-х — первой половине 70-х гг. набеги крымцев на Россию резко усилились. В 1569 г. по турецкой инициативе была предпринята попытка захватить Астрахань, окончившаяся полной неудачей. В 1571 г. большое крымское войско во главе с ханом Девлет-Гиреем вторглось в Россию и сожгло Москву. В следующем 1572 г. Девлет-Гирей с огромным войском снова появился в пределах России. В ряде сражений, из которых наиболее решающей и ожесточенной была битва при Молодях, татары были наголову разгромлены и обращены в бегство. Однако до сих пор о Молодинском сражении 1572 г. специального исследования нет, что отчасти объясняется недостатком источников по этому вопросу.

    Круг опубликованных источников, рассказывающих о сражении при Молодях, до сих пор весьма ограничен. Это — краткие показания Новгородской II летописи и краткого летописца времени опричнины, изданного акад. М. Н. Тихомировым, разрядных книг — краткой редакции («Государева разряда») и сокращенной редакции. Кроме того, опубликована интересная повесть о победе над крымскими татарами в 1572 г., которую использовали еще А. Лызлов и Н. М. Карамзин; любопытные данные приводит в своих записках и автобиографии Г. Штаден, который в одних случаях был свидетелем, в других — участником событий 1572 г. Наконец, С. М. Середонин опубликовал наказ кн. М. И. Воротынскому, главнокомандующему русским войском во время Молодинской битвы, и роспись этого войска, но эта публикация является крайне неудовлетворительной.

    Сайт «Восточная литература»

    ХОД СРАЖЕНИЯ

    28 июля в сорока пяти верстах от Москвы, у деревни Молоди, полк Хворостинина завязал бой с арьергардом татар, которым командовали сыновья хана с отборной конницей. Девлет Гирей отправил на помощь сыновьям 12000 воинов. Большой полк русских войск поставил у Молодей передвижную крепость — «гуляй-город», и вошел туда. Передовой полк князя Хворостинина, с трудом выдерживая атаки втрое сильнейшего врага, отступил к «гуляй-городу» и быстрым маневром вправо увел своих воинов в сторону, подведя татар под убийственный артиллерийско-пищальный огонь — «многих татар побили». Девлет Гирей, 29 июля расположившийся на отдых в болотистой местности в семи километрах севернее реки Пахры у Подольска, вынужден был прекратить наступление на Москву и, боясь удара в спину — «оттого убоялся, к Москве не пошел, что государевы бояря и воеводы идут за ним» — вернулся назад, собираясь разгромить войско Воротынского — «над Москвою и над городы промышляти безстрашно не помешает нам ничто». Обе стороны готовились к бою — «с крымскими людьми травилися, а сьемного бою не было».

    30 июля у Молодей, между Подольском и Серпуховом, началось пятидневное сражение. Московское государство, практически раздавленное властью царя Ивана IV Грозного, находившегося в Новгороде и уже написавшего письмо Девлет Гирею с предложением отдать ему и Казань и Астрахань, в случае поражения опять могло потерять свою независимость, завоеванную в тяжелейшей борьбе.

    Большой полк находился в «гуляй-городе», поставленном на холме, окруженным вырытыми рвами. У подножья холма за рекой Рожай стояли три тысячи стрельцов с пищалями. Остальные войска прикрывали фланги и тыл. Пойдя на штурм, несколько десятков тысяч татар вырубили стрельцов, но не смогли захватить «гуляй-город», понесли большие потери и были отбиты. 31 июля все войско Девлет Гирея пошло на штурм «гуляй-города». Ожесточенный штурм продолжался целый день, при штурме погиб предводитель ногайцев Теребердей-мурза. В битве участвовали все русские войска, кроме полка левой руки, особо охранявшего «гуляй-город». «И в тот день немалу сражения бышу, ото обои подоша мнози, и вода кровию смесися. И к вечеру разыдошася полки во обоз, а татаровя в станы свои».

    1 августа на штурм повел татар сам Девей-мурза — «яз обоз руской возьму: и как ужаснутца и здрогнут, и мы их побием». Проведя несколько неудачных приступов и тщетно пытаясь ворваться в «гуляй-город» — «прилазил на обоз многажды, чтоб как разорвать», Дивей-мурза с небольшой свитой поехал на рекогносцировку, чтобы выявить наиболее слабые места русской передвижной крепости. Русские сделали вылазку, под Дивеем, начавшим уходить, споткнулся конь и упал и второй человек после хана в татарском войске был взят в плен суздальцем Темиром-Иваном Шибаевым, сыном Алалыкиным — «аргамак под ним споткнулся, и он не усидел. И тут ево взяли ис аргамаков нарядна в доспехе. Татарский напуск стал слабее прежнего, а русские люди поохрабрилися и, вылазя, билися и на том бою татар многих побили». Штурм прекратился.

    В этот день русские войска захватили много пленных. Среди них оказался татарский царевич Ширинбак. На вопрос о дальнейших планах крымского хана он ответил: «Я де хотя царевич, а думы царевы не ведаю; дума де царева ныне вся у вас: взяли вы Дивея-мурзу, тот был всему промышленник». Дивей, сказавшийся простым воином, был опознан. Генрих Штаден позднее писал: «Мы захватили в плен главного военчальника крымского царя Дивей-мурзу и Хазбулата. Но никто не знал их языка. Мы думали, что это был какой-нибудь мелкий мурза. На другой день в плен был взят татарин, бывший слуга Дивей-мурзы. Его спросили — как долго простоит крымский царь? Татарин отвечал: «Что же вы спрашиваете об этом меня! Спросите моего господина Дивей-мурзу, которого вы вчера захватили». Тогда было приказано всем привести своих полоняников. Татарин указал на Дивея-мурзу и сказал: «Вот он — Дивей-мурза!» Когда спросили Дивей-мурзу: «Ты ли Дивей-мурза?», тот отвечал: «Нет, я мурза невеликий!» И вскоре Дивей-мурза дерзко и нахально сказал князю Михаилу Воротынскому и всем воеводам: «Эх, вы, мужичье! Как вы, жалкие, осмелились тягаться с вашим господином, с крымским царем!» Они отвечали: «Ты сам в плену, а еще грозишься». На это Дивей-мурза возразил: «Если бы крымский царь был взят в полон вместо меня, я освободил бы его, а вас, мужиков, всех согнал бы полонянниками в Крым!» Воеводы спросили: «Как бы ты это сделал?» Дивей-мурза отвечал: «Я выморил бы вас голодом в вашем гуляй-городе в 5-6 дней». Ибо он хорошо знал, что русские били и ели своих лошадей, на которых они должны выезжать против врага». Действительно, защитники «гуляй-города» все это время почти не имели ни воды ни провианта.

    2 августа Девлет Гирей возобновил штурм «гуляй-города», пытаясь отбить Дивей-мурзу — «многие полки пеших и конных к гуляю-городу выбивати Дивея мурзу». Во время штурма большой полк Воротынского скрытно покинул «гуляй-город» и, продвигаясь по дну лощины позади холма, вышел в тыл татарскому войску. Оставшиеся в «гуляй-городе» полк князя Дмитрия Хворостинина с артиллерией и немецкие рейтары по условленному сигналу дали орудийный залп, вышли из укреплений и вновь завязали сражение, во время которого большой полк князя Воротынского ударил в татарский тыл. «Сеча великая была». Татарское войско подверглось полному разгрому, по сведениям некоторых источников в рубке погибли сын и внук Девлет Гирея, а также все семь тысяч янычар. Русские захватили много татарских знамен, шатры, обоз, артиллерию и даже личное оружие хана. Весь последующий день остатки татар гнали до Оки, дважды сбивая и уничтожая арьергарды Девлет Гирея, который привел назад в Крым только каждого пятого воина из числа участвовавших в походе. Андрей Курбский писал, что после Молодинской битвы ходившие с татарами в поход «турки все исчезоша и не возвратился, глаголют, ни един в Констянтинополь». 6 августа о Молодинской победе узнал и Иван Грозный. К нему в Новгород был 9 августа был доставлен Дивей мурза.

    А.Р. Андреев. История Крыма 

    СОБАКА КРЫМСКОЙ ЦАРЬ

    Песня о нашествии крымских татар на Русь

    «А не силная туча затучилася,

    а не силнии громы грянули:

    куде едет собака крымской царь?

    А ко силнему царству Московскому:

    «А нынечи мы поедем к каменной Москве,

    а назад мы поидем, Резань возмем».

    А как будут оне у Оки-реки,

    а тут оне станут белы шатры роставливать.

    «А думайте вы думу с цела ума:

    кому у нас сидеть в каменной Москве,

    а кому у нас во Володимере,

    а кому у нас сидеть в Суздале,

    а кому у нас держать Резань Старая,

    а кому у нас в Звенигороде,

    а кому у нас сидеть в Новегороде?»

    Выходить Диви-Мурза сын Уланович:

    «А еси государь наш, крымской царь!

    А табе, государь, у нас сидеть в каменной Москве,

    А сыну твоему в Володимере,

    а племнику твоему в Суздале,

    а сродичю в Звенигороде,

    а боярину конюшему держать Резань Старая,

    а меня, государь, пожалуй Новым городом:

    у меня лежатъ там свет-добры-дни батюшко,

    Диви-Мурза сын Уланович».

    Из сборника «Песни, записанные для Ричарда Джемса в 1619—1620 годах». Дата создания: конец XVI — начало XVII вв.

    ПОСЛЕ БИТВЫ

    Твердость проявленная Московским государством в ответ на турецкие притязания на Казань и Астрахань, удачные военные действия против крымского хана Девлет Гирея, в рядах которого, как известно, были не только ногайцы (мурза Керембердеев с 20 тысячами человек), но и 7 тысяч янычар, присланных хану великим везирем Мехмед-пашой, наконец, удачный набег донских казаков в 1572 году на Азов, когда они, воспользовавшись разорением города от взрыва порохового склада, причинили турецкому гарнизону большой ущерб, — все это несколько отрезвило султанское правительство. Кроме того, Турция после 1572 года была отвлечена борьбой, которую султану Селиму II пришлось вести в Валахии и Молдавии, а затем и в Тунисе.

    Вот почему, когда в 1574 году умер Селим II, новый турецкий султан Мурад III решил отправить в Москву специального посла с извещением о смерти Селима II и своем воцарении.

    Это был знак примирения, особенно приятный для России, так как предшественник Мурада III, его отец Селим II, не счел нужным известить московское правительство о своем воцарении.

    Однако турецкая вежливость вовсе не означала отказа от враждебной наступательной политики.

    Стратегическая задача турок состояла в том, чтобы образовать через Азов и Северный Кавказ сплошную линию своих владений, которые, начиная с Крыма, опоясывали бы с юга Русское государство. При успешном выполнении этой задачи турки могли не только пресечь всякие сношения России с Грузией и Ираном, но и держать эти страны под ударом и вечной угрозой неожиданного нападения.

    Русский историк И.И. Смирнов

    Запрещённая победа. Битва при Молодях. То, о чем молчат историки.

    вкл. 27 декабря 2019. . Просмотры уникальных посетителей: 2825

    Пятница, 08 Января 2016 г. 19:50 + в цитатник

    Не забудем не только день Бородина, но и славу русской армии в битве при Молодях. Без второго не быть бы и первому.

    Битва при Молодях

    Запрещённая победа. Битва при Молодях8 (407x700, 333Kb)Запрещенная победа. Битва при Молодях (700x536, 270Kb)

    26 июля 1572 года началась Молодейская битва, в которой русские войска нанесли сокрушительное поражение шестикратно превосходящим силам Крымского ханства.

    Запрещённая победа. Битва РїСЂРё Молодях. Давлет Гирей (300x490, 180Kb)       Р—апрещённая победа. Битва РїСЂРё Молодях. Флаг Крымского хпнства (254x169, 1Kb)

     Давлет Гирей. 14-й хан Крымского ханства                                                              Флаг Крымского ханства

    Давлет Гирей. 14-й хан Крымского ханства. В 1571 году один из походов, осуществлённый его 40-тысячным войском при поддержке Османской империи и в согласовании с Польшей, закончился сожжением Москвы, за что Девлет I получил прозвище Taht Alğan – Взявший Трон.

    Крымское ханство, отколовшееся в 1427 году от распадающейся под нашими ударами Золотой Орды, было для Руси злейшим врагом: с конца XV столетия крымские татары, которых сейчас пытаются представить жертвами русского геноцида, совершали постоянные набеги на Русское Царство. Почти ежегодно они разоряли то одну, то другую область Руси, угоняя в плен женщин и детей, которых крымские евреи перепродавали в Стамбул.

    Запрещённая победа. Битва при Молодях2 (666x473, 448Kb)

    Самым же опасным и разорительным стал набег, совершённый крымцами в 1571 году. Целью этого набега стала сама Москва: в мае 1571 года крымский хан Давлет Гирей c 40-тысячной армией обошёл с помощью перебежчиков, посланных изменником князем Мстиславским, засечные линии на южных окраинах Русского царства, и крымское войско переправившись вброд через Угру, вышло во фланг русской армии. Сторожевой отряд русских был разгромлен крымцами, которые устремились к русской столице.

    3 июня 1571 года крымские войска разорили незащищенные слободы и деревни вокруг Москвы, а затем подожгли предместья столицы. Благодаря сильному ветру огонь быстро распространился по городу. Гонимые пожаром горожане и беженцы бросились к северным воротам столицы. В воротах и узких улочках возникла давка, люди «в три ряда шли по головам один другого, и верхние давили тех, кто были под ними». Земское войско, вместо того, чтобы дать бой крымцам в поле или на окраинах города, стало уходить к центру Москвы и, смешавшись с беженцами, утратило порядок; воевода князь Бельский погиб во время пожара, задохнувшись в погребе своего дома. В течение трех часов Москва выгорела дотла. На другой день татары и ногайцы ушли по рязанской дороге в степь. Помимо Москвы крымский хан разорил центральные области и вырезал 36 русских городов. В результате этого набега было перебито до 80 тысяч русских людей, а около 60 тысяч было уведено в плен. Население же Москвы сократилось со 100 до 30 тысяч человек.
    Давлет Гирей был уверен, что Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей. Поэтому в следующем 1572 году он решил повторить поход. Для этого похода Давлет Гирей смог собрать 120-тысячное войско, включавшее 80 тысяч крымцев и ногайцев, 33 тысячи турок и 7 тысяч турецких янычар. Существование русского государства и самого русского народа повисло на волоске.

    Запрещённая победа. Битва РїСЂРё Молодях. Крымско-татрский всадник (300x310, 90Kb)    Р—апрещённая победа. Битва РїСЂРё Молодях. РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёРµ стрельцы (300x414, 95Kb)

     Крымско-татарский всадник                                                                  Московские стрельцы

    Этим самым волоском по счастью оказался князь Михаил Иванович Воротынский, который был главой пограничной стражи в Коломне и Серпухове. Под его началом были объединены опричные и земские войска. Кроме них к силам Воротынского примкнул посланный царём отряд из семи тысяч немецких наёмников, а также подоспевшие на помощь донские казаки. Общая численность войск под командованием князя Воротынского составила 20 тысяч 34 человека.

    26 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через неё в двух местах – у впадения в неё реки Лопасни по Сенькиному броду, и выше Серпухова по течению. Первое место переправы охранял небольшой сторожевой полк «детей боярских» под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из 200 воинов. На него обрушился многотысячный ногайский авангард крымско-турецкого войска под командованием Теребердей-мурзы. Отряд не обратился в бегство, а вступил в неравный бой, но был рассеян, успев, однако, нанести большой урон крымцам. После этого отряд Теребердей-мурзы достиг окрестностей современного Подольска у реки Пахры и, перерезав все дороги, ведущие в Москву, остановился в ожидании главных сил.
    Основные позиции русских войск находились у Серпухова. Здесь же находился и наш средневековый танк Гуляй-город, вооружённый пушками и затинными пищалями, отличавшимися от обычных ручниц наличием крюков, которые зацеплялись за крепостную стену с целью уменьшения отдачи при выстреле. Пищаль уступала в скорострельности лукам крымских татар, но имела преимущество в пробивной силе: если стрела застревала в теле первого же незащищённого воина и довольно редко пробивала кольчугу, то пищальная пуля пробивала двоих незащищённых воинов, застревая лишь в третьем. Кроме того, она легко пробивала и рыцарские доспехи.
    В качестве отвлекающего манёвра Давлет Гирей послал против Серпухова двухтысячный отряд, а сам с основными силами переправился через Оку в более отдалённом месте у села Дракино, где столкнулся с полком воеводы Никиты Романовича Одоевского, который в тяжелейшем сражении был разбит. После этого, основное войско двинулось на Москву, а Воротынский, сняв войска с береговых позиций, двинулся ему вдогонку. Это была рискованная тактика, так как вся надежда возлагалась на то, что вцепившись в хвост татарскому войску, русские заставят хана развернуться для сражения и не идти на беззащитную Москву. Однако альтернативой было обгонять хана по боковому пути, что имело мало шансов на успех. К тому же был опыт предыдущего года, когда воевода Иван Бельский успел прибыть в Москву до крымцев, однако не смог предотвратить её поджога.
    Крымское войско изрядно растянулось и в то время как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 верстах от неё. Именно здесь он был настигнут передовым отрядом русских войск под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина. 29 июля состоялся ожесточённый бой, в результате которого крымский арьергард был практически уничтожен.
    После этого произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, Давлет Гирей развернул своё войско. К этому времени уже был развёрнут гуляй-город вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей. Отряд Хворостинина оказался один на один со всей крымской армией, но, правильно оценив обстановку, молодой воевода не растерялся и мнимым отступлением заманил противника к гуляй-городу. Быстрым манёвром вправо уведя своих воинов в сторону, подвёл врага под убийственный артиллерийско-пищальный огонь – «многих татар побили».

    Гуляй-город

    В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашенина. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Теребердей-мурза.
    После ряда небольших стычек 31 июля Давлет Гирей начал решающий штурм гуляй-города, но он был отбит. Его войско понесло большие потери убитыми и пленными. В числе последних оказался и советник крымского хана Дивей-мурза. В результате крупных потерь татары отступили. На следующий день атаки прекратились, но положение осаждённых было критическим – в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась вода.

    Запрещённая победа. Битва при Молодях5 (450x320, 167Kb)

    2 августа Давлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. В тяжёлой борьбе погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит – крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз. И тогда крымский хан принял неожиданное решение – он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Лезущие татары и турки устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много». Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский предпринял смелый манёвр. Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл татарам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина. Не выдержав двойного удара, татары и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны – погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Давлета Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен.
    Во время преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большинство бежавших, а также ещё один 5-тысячный крымский арьергард, оставленный на охрану переправы. В Крым возвратилось не более 10 тысяч воинов.
    Потерпев поражение в Битве при Молодях, Крымское ханство потеряло при этом почти всё мужское население. Однако предпринять поход в Крым чтобы добить зверя в его логове, Русь, ослабленная предыдущим набегом и Ливонской войной, тогда не смогла, и через два десятилетия выросло новое поколение, и уже в 1591 году татары повторили поход на Москву, а в 1592 разграбили тульские, каширские и рязанские земли.

    Источник

    Запрещённая победа

    26 июля 1572 года произошла величайшая битва христианской цивилизации, определившая будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперед. Почти двести тысяч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью доказывая право на существование сразу многих народов. Больше ста тысяч человек заплатили своими жизнями за разрешение этого спора, и только благодаря победе наших предков ныне живем мы в том мире, который привыкли видеть вокруг. В этом сражении решалась не просто судьба Руси и стран Европы — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации. Но спросите любого образованного человека: что он знает о битве, случившейся в 1572 году? И практически никто, кроме профессиональных историков, не сможет ответить вам ни слова. Почему? Потому, что эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом. Вот уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена.

    История, как она есть

    Прежде, чем рассказывать о самой битве, следует, наверное, вспомнить и о том, как выглядела Европа в малоизвестном XVI веке. А поскольку объем журнальной статьи заставляет быть кратким, то сказать можно только одно: в XVI веке в Европе не существовало никаких полноценных государств, кроме Османской империи. Во всяком случае, карликовые образования, называвшие себя королевствами и графствами, бессмысленно даже примерно сопоставлять с этой огромной империей.

    Запрещённая победа. Битва при Молодях1 (700x532, 604Kb)

    На самом деле, только оголтелой западноевропейской пропагандой можно объяснить то, что турок мы представляем грязными тупыми дикарями, волна за волной накатывающимися на доблестные рыцарские войска и побеждающими исключительно благодаря свой численности. Все обстояло с точностью до наоборот: прекрасно обученные, дисциплинированные, отважные османские воины шаг за шагом теснили разрозненные, плохо вооруженные формирования, осваивая для империи все новые и новые «дикие» земли. К концу пятнадцатого века на европейском континенте им принадлежала Болгария, к началу XVI века — Греция и Сербия, к середине века граница отодвинулась до Вены, турки приняли под свою руку Венгрию, Молдавию, знаменитую Трансильванию, начали войну за Мальту, опустошили побережья Испании и Италии.

    Во-первых, турки не были «грязными». В отличие от европейцев, в те времена незнакомых даже с азами личной гигиены, подданные Османской империи были обязаны, согласно требованиям Корана, как минимум совершать ритуальные омовения перед каждой молитвой.

    Во-вторых, турки были истинными мусульманами — то есть людьми, изначально уверенными в своем духовном превосходстве, а потому крайне веротерпимыми. На завоеванных территориях они, по мере возможности, старались сохранить местные обычаи, чтобы не разрушать сложившихся общественных отношений. Османов не интересовало, были ли новые подданные мусульманами, или христианами, или иудеями, числились ли они арабами, греками, сербами, албанцами, итальянцами, иранцами или татарами. Главное — чтобы они продолжали спокойно трудиться и исправно платили налоги. Государственная система правления строилась на сочетании арабских, сельджукских и византийских обычаев и традиций. Наиболее ярким примером, позволяющим отличить исламский прагматизм и религиозную терпимость от европейской дикости, может послужить история 100 000 евреев, изгнанных из Испании в 1492 году и охотно принятых в подданство султаном Баязидом. Католики получили моральное удовлетворение, расправившись с «убийцами Христа», а османы — значительные поступления в казну от новых, далеко не бедных, переселенцев.

    В-третьих, Османская империя далеко опережала северных соседей в технологии производства вооружений и доспехов. Именно турки, а не европейцы, подавляли врага артиллерийским огнем, именно османы активно насыщали свои войска, крепости и корабли пушечными стволами. В качестве образца мощи османского оружия можно привести 20 бомбард калибром от 60 до 90 сантиметров и весом до 35 тонн, в конце XVI века поставленных на боевое дежурство в фортах, которые защищали Дарданеллы, и простоявших там до начала XX века! И не просто простоявших — в начале XIX века, в 1807 году, они вполне успешно размолотили новенькие английские корабли «Windsor Castle» и «Active», пытавшиеся прорваться через пролив. Повторюсь: орудия представляли реальную боевую силу даже спустя три века после своего изготовления. В XVI веке их можно было смело считать настоящим сверхоружием. А изготавливались упомянутые бомбарды в те самые годы, когда Николло Маккиавели старательно выписывал в своем трактате «Государь» следующие слова: «Лучше предоставить неприятелю ослеплять самого себя, нежели разыскивать его, ничего не видя из-за порохового дыма», отрицая всякую пользу от использования пушек в военных кампаниях.

    В-четвертых, турки обладали наиболее передовой для своего времени регулярной профессиональной армией. Ее костяк составлял так называемый «янычарский корпус». В XVI веке он практически полностью формировался из купленных или захваченных в плен мальчиков, юридически являвшихся рабами султана. Все они проходили качественное воинское обучение, получали хорошее вооружение и превращались в лучшую пехоту, какая только существовала в Европе и средиземноморском регионе. Численность корпуса достигала 100 000 человек. Кроме того, империя обладала вполне современной феодальной конницей, которая формировалась из сипахов — владельцев земельных наделов. Подобными наделами, «тимарами», военоначальники награждали доблестных и достойных солдат во всех вновь присоединенных районах, благодаря чему численность и боеспособность армии непрерывно возрастала. А если вспомнить еще и то, что попавшие в вассальную зависимость от Великолепной Порты правители были обязаны по приказу султана приводить свои армии для общих походов, становится ясно, что Османская империя могла единовременно выставить на поле боя никак не меньше полумиллиона хорошо подготовленных воинов — куда больше, нежели имелось войск во всей Европе вместе взятой.

    В свете всего вышеизложенного становится ясно, почему при одном упоминании о турках средневековых королей бросало в холодный пот, рыцари хватались за оружие и испуганно крутили головой, а младенцы в колыбелях начинали плакать и звать маму. Любой мало-мальски мыслящий человек мог уверенно предсказать, что лет через сто весь обитаемый мир будет принадлежать турецкому султану, и посетовать на то, что продвижение османов на север сдерживает отнюдь не мужество защитников Балкан, а стремление османов в первую очередь овладеть куда более богатыми землями Азии, покорить древние страны Ближнего Востока. И, надо сказать, Османская империя добилась этого, раздвинув свои границы от Каспийского моря, Персии и Персидского залива и почти до самого Атлантического океана (западными землями империи являлся современный Алжир).

    Следует также упомянуть об очень важном факте, почему-то неизвестном многим профессиональным историкам: начиная с 1475 года в состав Османской империи входило Крымское ханство, крымский хан назначался и смещался султанским фирманом, приводил свои войска по приказу Великолепной Порты, либо начинал военные действия против кого-то из соседей по приказу из Стамбула; на Крымском полуострове находился султанский наместник, а в нескольких городах стояли турецкие гарнизоны.

    Кроме того, Казанское и Астраханское ханство считались находящимися под покровительством империи, как государства единоверцев, к тому же исправно поставляющие рабов для многочисленных боевых галер и рудников, а также наложниц для гаремов…

    Золотой век России

    Как ни странно, но о том, что представляла из себя Русь XVI века, сейчас мало кто себе представляет — особенно люди, на совесть выучившие курс истории средней школы. Надо сказать, там излагается куда больше фантастики, нежели реальных сведений, а потому любому современному человеку следует знать несколько основных, опорных фактов, позволяющих понять мироощущение наших предков.

    Прежде всего, на Руси XVI века рабства практически не существовало. Каждый человек, родившийся в русских землях, изначально являлся вольным и равным со всеми прочими. Крепостничество того времени сейчас называется договором аренды земельного участка со всеми вытекающими последствиями: нельзя уходить, пока не расплатился с хозяином земли за ее использование. И все… Никакого наследственного крепостничества не существовало (оно введено соборным уложением 1649 года), и сын крепостного являлся вольным человеком до тех пор, пока сам не решался взять себе земельный надел.
    Никаких европейских дикостей вроде дворянского права на первую ночь, карать и миловать, или просто разъезжать с оружием, пугая простых граждан и затевая ссоры, не существовало. В судебнике 1497 года вообще признается только две категории населения: служилые люди и неслужилые. В остальном перед законом все равны вне зависимости от происхождения.

    Служба в армии являлась абсолютно добровольной, хотя, конечно, наследственной и пожизненной. Хочешь — служи, не хочешь — не служи. Отписывай поместье в казну, и — свободен. Тут следует упомянуть, что понятие пехоты в русской армии отсутствовало начисто. Воин выходил в поход на двух или трех конях — в том числе и стрельцы, которые спешивались только непосредственно перед сражением.

    Вообще, война была перманентным состоянием тогдашней Руси: ее южные и восточные рубежи постоянно теребили грабительскими набегами татары, западные границы беспокоили братья-славяне Литовского княжества, много веков оспаривавшие у Москвы право первенства на наследие Киевской Руси. В зависимости от ратных успехов, западная граница постоянно перемещалась то в одну, то в другую сторону, а восточных соседей то замиряли, то пытались задобрить подарками после очередного поражения. С юга некоторую защиту представляло так называемое Дикое поле — южно-русские степи, совершенно обезлюдевшие в результате непрерывных набегов крымских татар. Чтобы напасть на Русь, подданным Османской империи требовалось совершать длинный переход, и они, как люди ленивые и практичные, предпочитали грабить либо племена Северного Кавказа, либо Литву и Молдавию.

    Запрещённая победа Иван IV

    Именно в этой Руси, в 1533 году, и воцарился сын Василия III Иван. Впрочем, воцарился — это слишком сильно сказано. В момент вступления на трон Ивану было всего три года, и счастливым его детство можно назвать с очень большой натяжкой. В семь лет у него отравили мать, после чего буквально на глазах убили человека, которого он считал своим отцом, любимых нянек разогнали, всех, кто ему мало-мальски нравился — либо уничтожили, либо услали с глаз долой. Во дворце он находился на положении цепного пса: то выводили в палаты, показывая иноземцам «любимого князя», то пинали все кому не лень. Доходило до того, что будущего царя забывали кормить на протяжении целых дней. Все шло к тому, что перед совершеннолетием его просто бы прирезали, дабы сохранить в стране эру безвластия, — однако государь выжил. И не просто выжил — а стал величайшим правителем за всю историю Руси. И что самое поразительное — Иван IV не озлобился, не стал мстить за прошлые унижения. Его правление оказалось едва ли не самым гуманным за всю историю нашей страны.

    Последнее утверждение отнюдь не оговорка. К сожалению, все, что обычно рассказывается об Иване Грозном, колеблется от «полного бреда» до «откровенного вранья». К «полному бреду» можно отнести «свидетельства» известного знатока Руси, англичанина Джерома Горсея, его «Записки о России», в которых утверждается, что зимой 1570 года опричники перебили в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) жителей, при общем населении этого города в тридцать тысяч. К «откровенному вранью» — свидетельства о жестокости царя. Например, заглянув в широко известную энциклопедию «Брокгауза и Ефрона», в статью об Андрее Курбском, любой желающий может прочитать, что, гневаясь на князя, «в оправдание своей ярости Грозный мог приводить только факт измены и нарушения крестного целования…». Какие пустяки! То есть, князь дважды изменил Отечеству, попался, но не был повешен на осине, а целовал крест, христом-богом клялся, что больше не будет, был прощен, снова изменил… Однако при всем том царю пытаются поставить в вину не то, что он не покарал предателя, а то, что продолжает ненавидеть выродка, приводящего на Русь польские войска и проливающего кровь русских людей.

    К глубочайшему сожалению «иваноненавистников», в XVI веке на Руси существовала письменность, обычай поминать мертвых и синодники, которые сохранились вместе с поминальными записями. Увы, при всем старании на совесть Ивана Грозного за все его пятьдесят лет правления можно отнести не больше 4000 погибших. Наверное, это немало, даже если учитывать, что большинство честно заработало себе казнь изменами и клятвопреступлениями. Однако в те же самые годы в соседней Европе в Париже за одну ночь вырезали больше 3000 гугенотов, а в остальной стране — более 30 000 только за две недели. В Англии по приказу Генриха VIII было повешено 72 000 людей, виновных в том, что они нищие. В Нидерландах во время революции счет трупам перевалил за 100 000… Не-ет, России до европейской цивилизации далеко.

    Кстати, по подозрению многих историков, байка про разорение Новгорода внаглую списана со штурма и разорения Льежа бургундцами Карла Смелого в 1468 году. Причем плагиаторы даже поленились сделать поправку на русскую зиму, в результате чего мифическим опричникам пришлось ездить на лодках по Волхову, который в тот год, по свидетельству летописей, промерз до самого дна.

    Впрочем, основные черты личности Ивана Грозного не решаются оспаривать даже самые лютые его ненавистники, а потому мы совершенно точно знаем, что был он очень умен, расчетлив, ехиден, хладнокровен и смел. Царь был поразительно начитан, имел обширную память, любил петь и сочинял музыку (его стихиры сохранились и исполняются по сей день). Иван IV прекрасно владел пером, оставив богатое эпистолярное наследие, любил участвовать в религиозных диспутах. Царь сам разбирал тяжбы, работал с документами, не выносил гнусного пьянства.

    Добившись реальной власти, молодой, дальновидный и деятельный царь немедленно начал принимать меры к реорганизации и укреплению государства — как изнутри, так и внешних его границ.

    Встреча

    Основная черта Ивана Грозного — это его маниакальная страсть к огнестрельному оружию. В русском войске впервые появляются отряды, вооруженные пищалями, — стрельцы, которые постепенно становятся костяком армии, отнимая это звание у поместной конницы. По всей стране возникают пушечные дворы, на которых отливают все новые и новые стволы, крепости перестраиваются под огненный бой — у них спрямляют стены, в башни устанавливают тюфяки и крупнокалиберные пищали. Царь всеми способами запасает порох: покупает, ставит пороховые мельницы, он обложил города и монастыри селитряной повинностью. Иногда это приводит к устрашающим пожарам, но Иван IV неумолим: порох, как можно больше пороха!

    Первая задача, которая ставится перед набирающим силу войском — прекращение набегов со стороны Казанского ханства. При этом молодого царя не интересуют полумеры, он хочет прекратить набеги раз и навсегда, а для этого есть только один способ: покорить Казань и включить ее в состав Московского царства. Семнадцатилетний юноша отправился воевать татар. Трехлетняя война закончилась неудачей. Но в 1551 году царь явился под стены Казани снова — победа! Казанцы запросили мира, согласились на все требования, но, по своему обыкновению, условий мира не выполнили.

    Однако на этот раз глупые русские почему-то не проглотили обиду и следующим летом, в 1552 году опять распустили знамена у вражеской столицы.

    Известие о том, что далеко на востоке неверные громят единоверцев, застало султана Сулеймана Великолепного врасплох — подобного он никак не ожидал. Султан отдал приказ крымскому хану оказать помощь казанцам, и тот, наскоро собрав 30 000 человек, двинулся на Русь. Юный царь во главе 15 000 всадников ринулся навстречу и разгромил незваных гостей наголову. Следом за сообщением о разгроме Девлет-Гирея в Стамбул полетело известие о том, что на востоке стало одним ханством меньше. Не успел султан переварить эту пилюлю — а ему уже передают о присоединении к Москве еще одного ханства, Астраханского. Оказывается, после падения Казани хан Ямгурчей в приступе гнева решил объявить войну России…
    Слава покорителя ханств принесла Ивану IV новых, неожиданных подданных: надеясь на его покровительство, на верность Москве добровольно присягнули сибирский хан Едигер и черкесские князья. Северный Кавказ оказался так же под властью царя. Нежданно-негаданно для всего мира — в том числе и для самой себя — Россия в считанные годы увеличилась в размерах более чем вдвое, вышла к Черному морю и оказалась лицом к лицу с огромной Османской империей. Это могло означать только одно: страшную, опустошительную войну.

    Кровные соседи

    Поражает туповатая наивность ближайших советников царя, столь любимых современными историками, — так называемой «Избранной рады». По собственному признанию этих умников, они неоднократно советовали царю напасть на Крым, покорить его, подобно ханствам Казанскому и Астраханскому. Их мнение, кстати, разделят спустя четыре века множество современных историков. Дабы нагляднее понять, как глупы подобные советы, достаточно заглянуть на Североамериканский континент и спросить у первого встречного, пусть даже обкуренного и необразованного мексиканца: является ли хамское поведение техасцев и военная слабость этого штата достаточным основанием, чтобы напасть на него и вернуть исконные мексиканские земли?

    И вам сразу ответят, что нападете-то вы, может быть, и на Техас, а вот воевать придется с Соединенными Штатами.

    В XVI веке Османская империя, ослабив свой напор на других направлениях, могла вывести против Москвы раз в пять больше войск, нежели позволяла себе мобилизовать Россия. Одно только Крымское ханство, подданные которого не занимались ни ремеслом, ни земледелием, ни торговлей, было готово по приказу хана посадить на коней все свое мужское население и неоднократно ходило на Русь армиями в 100-150 тысяч человек (некоторые историки доводят эту цифру до 200 000). Но татары были трусливыми разбойниками, с которыми справлялись отряды в 3-5 раз меньшие по численности. Совсем другое дело — сойтись на поле боя с закаленными в боях и привыкшими покорять новые земли янычарами и сельджуками.

    Позволить себе подобную войну Иван IV не мог.

    Запрещенная победа. Иван IV (250x350, 34Kb)
    Соприкосновение границ случилось неожиданно для обеих стран, а потому первые контакты соседей оказались на удивление миролюбивыми. Османский султан прислал русскому царю письмо, в котором дружелюбно предложил на выбор два возможных выхода из сложившейся ситуации: либо Россия предоставляет волжским разбойникам — Казани и Астрахани — прежнюю независимость, либо Иван IV присягает на верность Великолепной Порте, входя в состав Османской империи вместе с покоренными ханствами.

    И уже в который раз за многовековую историю в покоях русского правителя подолгу горел свет и в мучительных думах решалась судьба будущей Европы: быть ей или не быть? Согласись царь на османское предложение — и он навсегда обезопасит южные границы страны. Султан уже не позволит татарам грабить новых подданных, и все грабительские устремления Крыма будут обращены в единственном возможном направлении: против извечного недруга Москвы, Литовского княжества. В таком случае быстрое истребление врага и возвышение России станет неизбежным. Но вот какой ценой?..

    Царь отказывается

    Сулейман отпускает крымские тысячи, которые использовались им в Молдавии и Венгрии, и указывает крымскому хану Девлет-Гирею нового врага, которого ему предстоит сокрушить: Россию. Начинается долгая и кровопролитная война: татары регулярно рвутся в сторону Москвы, русские отгораживаются многосотверстовой Засечной Чертой из лесных буреломов, крепостей и земляных валов с вкопанными в них кольями. На защиту этой гигантской стены ежегодно заступает 60-70 тысяч воинов.

    Ивану Грозному ясно, да и султан неоднократно подтверждал это своими грамотами: нападение на Крым будет расценено как объявление войны империи. А пока русские терпят, османы тоже не начинают активных военных действий, продолжая уже начатые в Европе, Африке и Азии войны.

    Сейчас, пока у Османской империи руки связаны сражениями в других местах, пока османы не собираются наваливаться на Россию всей своей мощью, есть время для накопления сил, и Иван IV начинает энергичные преобразования в стране: в первую очередь он вводит в стране режим, который впоследствии был назван демократией. В стране отменяются кормления, институт назначаемых царем воевод заменяется местным самоуправлением — земскими и губными старостами, избираемыми крестьянами, ремесленниками и боярами. Причем новый режим насаждается не с тупым упрямством, как сейчас, а расчетливо и разумно. Переход на демократию производится… платно. Нравится воевода — живи по-старому. Не нравится — местные жители вносят в казну сумму от 100 до 400 рублей и могут выбирать себе в начальники кого захотят.

    Преобразуется армия. Самолично участвуя в нескольких войнах и сражениях, царь прекрасно знает про основную беду войска — местничество. Бояре требуют назначения на посты согласно заслугам своих предков: коли дед командовал крылом войска, значит, и мне тот же пост положен. Пусть дурак, и молоко на губах не обсохло: но все равно пост командира крыла — мой! Не хочу старому и умудренному опытом князю подчиняться, потому как сын его под рукой моего прадеда ходил! Значит, не я ему, а он мне подчиняться должен!

    Вопрос решается радикально: в стране организуется новая армия, опричнина. Опричники клянутся в преданности одному лишь государю, и карьера их зависит только от личных качеств. Именно в опричнине служат и все наемники: у России, ведущей долгую и тяжелую войну, хронически не хватает воинов, но зато имеется достаточно золота, чтобы нанять себе вечно нищих европейских дворян.

    Кроме того, Иван IV активно строит церковно-приходские школы, крепости, стимулирует торговлю, целенаправленно создает рабочий класс: прямым царским указом запрещается привлекать землепашцев на любые работы, связанные с отрывом от земли, — работать на строительстве, на заводах и фабриках должны рабочие, а не крестьяне.

    Разумеется, в стране находится немало противников столь стремительных преобразований. Вы только подумайте: простой безродный помещик вроде Бориски Годунова может дослужиться до воеводы просто потому, что он храбр, умен и честен! Вы подумайте: родовое имение царь может выкупить в казну только потому, что хозяин плохо знает свое дело и крестьяне от него разбегаются! Опричников ненавидят, про них распускают гнусные слухи, против царя организуются заговоры — но Иван Грозный твердой рукой продолжает свои преобразования. Дело доходит до того, что на несколько лет ему приходится разделить страну на две части: опричнину для тех, кто желает жить по-новому и земство для тех, кто хочет сохранить старые обычаи. Однако, несмотря ни на что, он добился своего, превратив древнее Московское княжество в новую, могучую державу — Русское царство.

    Империя наносит удар

    В 1569 году кровавая передышка, состоявшая из непрерывных набегов татарских орд, закончилась. У султана, наконец-то, нашлось время и для России. 17 000 отборных янычар, усиленных крымской и ногайской конницей, двинулись в сторону Астрахани. Царь, все еще надеясь обойтись без крови, отвел с их пути все войска, одновременно пополнив крепость припасами продовольствия, порохом и ядрами. Поход провалился: туркам не удалось протащить с собой артиллерию, а воевать без пушек они не привыкли. К тому же, обратный переход через неожиданно холодную зимнюю степь стоил жизни большинству турок.

    Через год, в 1571 году, обходя русские крепости и сбивая малочисленные боярские заслоны, Девлет-Гирей довел до Москвы 100 000 всадников, поджег город и вернулся назад. Иван Грозный рвал и метал. Покатились боярские головы. Казненных обвиняли в конкретной измене: упустили врага, не сообщили вовремя о набеге. В Стамбуле потирали руки: разведка боем показала, что русские не умеют сражаться, предпочитая отсиживаться за крепостными стенами. Но если легкая татарская конница не способна брать укрепления, то опытные янычары умели откупоривать их очень даже хорошо.

    Московию было решено покорять, для чего Девлет-Гирею придавалось 7000 янычар и пушкари с несколькими десятками артиллерийских стволов — брать города. Заранее назначались мурзы в пока еще русские города, наместники в еще не покоренные княжества, делилась земля, купцы получали разрешение на беспошлинную торговлю. Осваивать новые земли собрались все мужчины Крыма от мала до велика.

    Огромная армия должна была войти в русские пределы и остаться там навсегда.

    Так оно и случилось…

    Поле брани

    6 июля 1572 года Девлет-Гирей дошел до Оки, наткнулся на 50 000-ную армию под командованием князя Михаила Воротынского (многие историки оценивают численность русской армии в 20 000 человек, а османской — в 80 000) и, смеясь над глупостью русских, повернул вверх вдоль реки. Возле Сенькина брода он без труда разогнал отряд из 200 бояр и, переправившись через реку, двинулся к Москве по Серпуховской дороге. Воротынский поспешил следом.

    Запрещённая победа. Битва при Молодях (700x468, 460Kb)

    С невиданной в Европе скоростью на русских просторах перемещались огромные конные массы — обе армии передвигались налегке, верхом, не отягощенные обозами.

    Опричник Дмитрий Хворостинин крался по пятам татар до деревни Молоди во главе 5000-ного отряда из казаков и бояр и только здесь, 30 июля 1572 года, получил разрешение атаковать врага. Ринувшись вперед, он втоптал в дорожную пыль татарский арьергард и, помчавшись дальше, врезался у реки Пахры в основные силы. Слегка удивившиеся подобной наглости, татары развернулись и бросились на небольшой отряд всеми своими силами. Русские кинулись наутек — враги устремились за ними, преследуя опричников до самой деревни Молоди, и тут захватчиков поджидал неожиданный сюрприз: обманутая на Оке русская армия стояла уже здесь. И не просто стояла, а успела соорудить гуляй-город — передвижное укрепление из толстых деревянных щитов. Из щелей между щитами по степной коннице ударили пушки, из прорубленных в бревенчатых стенках бойниц громыхнули пищали, поверх укрепления хлынул ливень стрел. Дружный залп смел передовые татарские отряды — словно огромная рука смахнула со стола ненужные крошки. Татары смешались — Хворостинин развернул своих воинов и снова ринулся в атаку.

    Подходившие по дороге конные тысячи одна за другой попадали в жестокую мясорубку. Уставшие бояре то отходили за щиты гуляй-города, под прикрытие плотного огня, то бросались во все новые и новые атаки. Османы, торопясь уничтожить неведомо откуда взявшуюся крепость, кидались на штурм волна за волной, обильно заливая русскую землю своею кровью, и только опустившаяся тьма остановила бесконечное смертоубийство.

    Утром османской армии открылась истина во всей ее ужасающей неприглядности: захватчики поняли, что угодили в ловушку. Впереди по Серпуховской дороге стояли прочные стены Москвы, позади пути в степь отгораживали закованные в железо опричники и стрельцы. Теперь для незваных гостей речь шла уже не о покорении России, а о том, чтобы выбраться назад живыми.

    Последующие два дня прошли в попытках спугнуть перегородивших дорогу русских — татары осыпали гуляй-город стрелами, ядрами, кидались на него в верховые атаки, надеясь прорваться в оставленные для прохода боярской конницы щели. Однако к третьему дню стало ясно, что русские скорее умрут на месте, чем позволят незваным гостям убраться восвояси. 2 августа Девлет-Гирей приказал своим воинам спешиться и атаковать русских вместе с янычарами.

    Татары прекрасно понимали, что на сей раз идут не грабить, а спасают свою шкуру, и дрались как бешеные собаки. Накал битвы достиг высочайшего напряжения. Доходило до того, что крымчане пытались разломать ненавистные щиты руками, а янычары грызли их зубами и рубили ятаганами. Но русские не собирались выпускать извечных грабителей на волю, дать им возможность отдышаться и вернуться снова. Кровь лилась весь день — но к вечеру гуляй-город продолжал все так же стоять на своем месте.

    В русском стане лютовал голод — ведь гоняясь за врагом, бояре и стрельцы думали об оружии, а не о еде, попросту бросив обоз с припасами продовольствия и питья. Как отмечают летописи: «В полках учал быть голод людям и лошадям великий». Тут следует признать, что наравне с русскими воинами жажду и голод терпели немецкие наемники, которых царь охотно брал в опричники. Однако немцы тоже не роптали, а продолжали драться не хуже других.

    Татары пребывали в бешенстве: они привыкли не драться с русскими, а гнать их в рабство. Османским мурзам, собравшимся править новыми землями, а не умирать на них, тоже было не до смеха. Все с нетерпением ждали рассвета, чтобы нанести завершающий удар и наконец-то разбить хрупкое с виду укрепление, истребить прячущихся за ним людей.

    С наступлением сумерек воевода Воротынский взял с собой часть воинов, по лощине обошел вражеский лагерь и затаился там. А ранним утром, когда после дружного залпа по атакующим османам навстречу им устремились бояре во главе с Хворостининым и завязали жестокую сечу, воевода Воротынский неожиданно ударил врагам в спину. И то, что начиналось как битва, мгновенно превратилось в избиение.

    Запрещённая победа. Битва при Молодях4 (590x429, 361Kb)

    Арифметика

    На поле у деревни Молоди защитники Москвы полностью вырезали всех янычар и османских мурз, на нем погибло почти все мужское население Крыма. И не только простых воинов — под русскими саблями полегли сын, внук и зять самого Девлет-Гирея. Имея, по разным оценкам, то ли втрое, то ли вчетверо меньше сил, нежели у врага, русские воины навсегда устранили исходящую из Крыма опасность. Живыми удалось вернуться не более чем 20 000 из отправившихся в поход бандитов — и более уже никогда Крым не смог восстановить своих сил.

    Запрещённая победа. Битва при Молодях. Князь Воротынский вручает Ивану Грозному трофеи битвы (300x315, 36Kb)
    Князь Воротынский вручает Ивану Грозному трофеи, взятые у Давлет Гирея в Битве при Молодях.

    Это было первое крупное поражение за всю историю Османской империи. Потеряв на русских границах за три года почти 20 000 янычар и всю огромную армию своего сателлита, Великолепная Порта отказалась от надежд завоевать Россию.

    Огромное значение имела победа русского оружия и для Европы. В битве при Молодях мы не только отстояли свою независимость, но и лишили Османскую империю возможности увеличить свои производственные мощности и армию примерно на треть. К тому же, для огромной османской провинции, которая могла возникнуть на месте России, путь дальнейшей экспансии имелся только один — на запад. Отступая под ударами на Балканах, Европа вряд ли устояла бы даже несколько лет, увеличься турецкий натиск хоть ненамного.

    Последний Рюрикович

    Остается ответить только на один вопрос: почему про битву при Молодях не снимают фильмы, не рассказывают про нее в школе, не отмечают праздниками ее годовщину?

    Дело в том, что битва, определившая будущее всей европейской цивилизации, случилась в правление царя, которому не положено быть не то что хорошим, но и просто нормальным. Иван Грозный, величайший царь в истории Руси, фактически создавший ту страну, в которой мы живем, — вступивший в правление Московским княжеством и оставивший после себя Великую Россию, был последним из рода Рюриковичей. После него на престол вступила династия Романовых — и они сделали максимум возможного, чтобы принизить значение всего, сделанного предыдущей династией и опорочить величайших из ее представителей.

    Согласно высочайшему указанию, Ивану Грозному назначено быть плохим — и вместе с памятью о нем была запрещена и великая победа, с немалым трудом добытая нашими предками.

    Первый из династии Романовых отдал шведам побережье Балтийского моря и выходы к Ладожскому озеру. Его сын ввел наследственное крепостное право, лишив промышленность и сибирские просторы вольных работников и переселенцев. При его правнуке была сломана созданная Иваном IV армия и уничтожена промышленность, снабжавшая оружием всю Европу (одни только Тульско-Каменские заводы продавали на запад в год до 600 орудий, десятки тысяч ядер, тысячи гранат, мушкетов и шпаг).

    Россия стремительно скатывалась в эпоху деградации.

    Автор Александр Прозоров

    Запрещённая победа. Битва при Молодях10 (450x599, 325Kb)

    Перед вами вопросы теста, правильный ответ только 1. Время на прохождение теста не ограничено, правильные ответы будут отображаться после нажатия на кнопку результатов (внизу).

    Результаты авторизованых пользователей

    Название теста Дата Результат Пользователь
    Геометрия / Тест с ответами: “Тела вращения” 05-19-2023 07:41:23 am 18/20 Анастасия Успенская
    Литература / Тест с ответами: “Вий” Н.В.Гоголь 05-19-2023 06:53:47 am 16/20 Екатерина Репина
    Разное / Итоговый тест с ответами по ИЗО для 8 класса 05-19-2023 03:41:33 am 15/20 Амина Алексеева
    Разное / Итоговый тест с ответами по ИЗО для 8 класса 05-19-2023 03:41:21 am 11/20 grand 1
    Разное / Итоговый тест с ответами по ИЗО для 8 класса 05-19-2023 03:39:11 am 8/20 Амина Алексеева

    Результаты

    #1. Как назывались годы, введённые Иваном IV, когда крестья­не не могли покидать своих хозяев

    A. бесконечные лета

    A. бесконечные лета

    B. заповедные лета

    B. заповедные лета

    C. лета разгула

    C. лета разгула

    #2. Кого обвинял Иван IV в смерти своей жены Анастасии Ро­мановны

    A. византийского посла Фотия

    A. византийского посла Фотия

    B. Сильвестра и Адашева

    B. Сильвестра и Адашева

    C. «изменников»-воевод

    C. «изменников»-воевод

    #3. Отметьте имя митрополита, погибшего во время опрични­ны

    A. Тихон

    A. Тихон

    B. Филипп

    B. Филипп

    C. Сильвестр

    C. Сильвестр

    #4. Годы, при которых была опричнина

    A. 1512-1522

    A. 1512-1522

    B. 1501-1503

    B. 1501-1503

    C. 1565 -1572

    C. 1565 -1572

    #5. Назовите имя одного из главных палачей периода опрични­ны, который задушил митрополита Филиппа

    A. Малюта Скуратов

    A. Малюта Скуратов

    B. Никита Романов

    B. Никита Романов

    C. Борис Годунов

    C. Борис Годунов

    #6. Для чего были объединены отряды опричнины и земщины

    A. для примирения отрядов опричнины и земщины

    A. для примирения отрядов опричнины и земщины

    B. для объединения территории

    B. для объединения территории

    C. для борьбы с крымским ханом Девлет–Гиреем, который совершал набеги на Москву

    C. для борьбы с крымским ханом Девлет–Гиреем, который совершал набеги на Москву

    #7. К 1570 г. относится разгром опричниками

    A. Великого Новгорода

    A. Великого Новгорода

    B. Москвы

    B. Москвы

    C. Пскова

    C. Пскова

    #8. Как звали сына Ивана Грозного, которого государь убил в припадке гнева в ноябре 1581 г.

    A. Матвей

    A. Матвей

    B. Иван

    B. Иван

    C. Софрон

    C. Софрон

    #9. Кто из ближайшего окружения Ивана IV, бывший участник Избранной рады, ушёл в Литву во время Ливонской войны

    A. Михаил Воротынский

    A. Михаил Воротынский

    B. Андрей Курбский

    B. Андрей Курбский

    C. Дмитрий Храбрый

    C. Дмитрий Храбрый

    #10. Как называлась территория, выделенная Иваном IV в управление боярам

    A. вотчина

    A. вотчина

    B. земщина

    B. земщина

    C. опричнина

    C. опричнина

    #11. Какой населённый пункт стал резиденцией Ивана IV в пе­риод опричнины

    A. Ростовский Кремль

    A. Ростовский Кремль

    B. Александрова слобода

    B. Александрова слобода

    C. Московский Кремль

    C. Московский Кремль

    #12. Когда состоялся бой у деревни Молоди

    A. 1570 год

    A. 1570 год

    B. 1569 год

    B. 1569 год

    C. 1572 год

    C. 1572 год

    #13. Причины введения опричнины Иваном IV

    A. успехи царя проводимой внешней политикой

    A. успехи царя проводимой внешней политикой

    B. противоборство царя с его окружением, вызванное становлением самодержавия

    B. противоборство царя с его окружением, вызванное становлением самодержавия

    C. неподчинение крестьян государству

    C. неподчинение крестьян государству

    #14. Каковы причины отмены опричнины

    A. опричнина показала свою неэффективность и недееспособность

    A. опричнина показала свою неэффективность и недееспособность

    B. в стране начался экономический подъем

    B. в стране начался экономический подъем

    C. удовлетворенность населения политикой царя

    C. удовлетворенность населения политикой царя

    #15. Введение опричнины привело к

    A. укреплению самодержавия

    A. укреплению самодержавия

    B. усилению оппозиции

    B. усилению оппозиции

    C. усилению уездного сепаратизма

    C. усилению уездного сепаратизма

    #16. В чём состояло объявленное предназначение опричного вой­ска

    A. организовывать военные парады и смотры

    A. организовывать военные парады и смотры

    B. выметать измену из государства

    B. выметать измену из государства

    C. служить на фронтах Ливонской войны

    C. служить на фронтах Ливонской войны

    #17. В каком году началась Ливонская война

    A. 1558 г.

    A. 1558 г.

    B. 1555 г.

    B. 1555 г.

    C. 1561 г.

    C. 1561 г.

    #18. Итогом опричнины для экономики России стало

    A. некоторое снижение темпов экономического развития

    A. некоторое снижение темпов экономического развития

    B. значительное ускорение темпов экономического развития

    B. значительное ускорение темпов экономического развития

    C. начало острого экономического кризиса

    C. начало острого экономического кризиса

    #19. Объединенное земско-опричное войско одержало победу над крымцами под руководством

    A. Симеона Бекбулатовича

    A. Симеона Бекбулатовича

    B. Ивана Грозного

    B. Ивана Грозного

    C. Воротынского

    C. Воротынского

    #20. Как звали ближайшего советника царя, члена Избранной рады, который перешёл на сторону противника России и позже переписывался с государем

    A. Алексей Адашев

    A. Алексей Адашев

    B. Андрей Курбский

    B. Андрей Курбский

    C. Михаил Романов

    C. Михаил Романов

    1. Введение опричнины привело к:
    а) укреплению самодержавия +
    б) усилению оппозиции
    в) усилению уездного сепаратизма

    2. Как звали сына Ивана Грозного, которого государь убил в припадке гнева в ноябре 1581 г.:
    а) Матвей
    б) Иван +
    в) Софрон

    3. Итогом опричнины для экономики России стало:
    а) некоторое снижение темпов экономического развития
    б) значительное ускорение темпов экономического развития
    в) начало острого экономического кризиса +

    4. Назовите имя одного из главных палачей периода опрични­ны, который задушил митрополита Филиппа:
    а) Малюта Скуратов +
    б) Никита Романов
    в) Борис Годунов

    5. Одной из основных причин отмены опричнины явилось (-лась):
    а) начало освоения Западной Сибири
    б) начало неудач в Ливонии
    в) неспособность опричного войска предотвратить разгром Москвы крымскими татарами в 1571 г. +

    6. В чём состояло объявленное предназначение опричного вой­ска:
    а) организовывать военные парады и смотры
    б) выметать измену из государства +
    в) служить на фронтах Ливонской войны

    7. Объединенное земско-опричное войско одержало победу над крымцами под руководством:
    а) Симеона Бекбулатовича
    б) Ивана Грозного
    в) Воротынского +

    8. В каком году началась Ливонская война:
    а) 1558 г. +
    б) 1555 г.
    в) 1561 г.

    9. Митрополит Московский и Всея Руси Филипп:
    а) поддерживал опричный террор
    б) добровольно отрекся от митрополичьего престола
    в) выступал с обличениями деяний опричников +

    10. Кто из ближайшего окружения Ивана IV, бывший участник Избранной рады, ушёл в Литву во время Ливонской войны:
    а) Михаил Воротынский
    б) Андрей Курбский +
    в) Дмитрий Храбрый

    11. Жертвами опричного террора были:
    а) представители всех сословий +
    б) дворяне
    в) бояре

    12. Кого обвинял Иван IV в смерти своей жены Анастасии Ро­мановны:
    а) византийского посла Фотия
    б) Сильвестра и Адашева +
    в) «изменников»-воевод

    13. К 1570 г. относится разгром опричниками:
    а) Великого Новгорода +
    б) Москвы
    в) Пскова

    14. Как звали двоюродного брата Ивана Грозного, которого го­сударь подозревал в стремлении занять престол:
    а) Иван Телепнев
    б) Никита Романов
    в) Владимир Старицкий +

    15. Одним из главных исполнителей опричного террора был:
    а) Скуратов +
    б) Адашев
    в) Курбский

    16. Как назывались годы, введённые Иваном IV, когда крестья­не не могли покидать своих хозяев:
    а) бесконечные лета
    б) заповедные лета +
    в) лета разгула

    17. Часть территории России, не вошедшая в опричнину, называлась:
    а) уделом
    б) издольщиной
    в) земщиной +

    18. Отметьте имя митрополита, погибшего во время опрични­ны:
    а) Тихон
    б) Филипп +
    в) Сильвестр

    19. Введение опричнины относится к:
    а) 1556 г.
    б) 1551 г.
    в) 1565 г. +

    20. Как называлась территория, выделенная Иваном IV в управление боярам:
    а) вотчина
    б) земщина +
    в) опричнина

    21. Каковы причины отмены опричнины:
    а) опричнина показала свою неэффективность и недееспособность +
    б) в стране начался экономический подъем
    в) удовлетворенность населения политикой царя

    22. Какой населённый пункт стал резиденцией Ивана IV в пе­риод опричнины:
    а) Ростовский Кремль
    б) Александрова слобода +
    в) Московский Кремль

    23. Когда состоялся бой у деревни Молоди:
    а) 1570 год
    б) 1569 год
    в) 1572 год +

    24. Как звали ближайшего советника царя, члена Избранной рады, который перешёл на сторону противника России и позже переписывался с государем:
    а) Алексей Адашев
    б) Андрей Курбский +
    в) Михаил Романов

    25. Для чего были объединены отряды опричнины и земщины:
    а) для примирения отрядов опричнины и земщины
    б) для объединения территории
    в) для борьбы с крымским ханом Девлет–Гиреем, который совершал набеги на Москву +

    26. Годы правления Российским государством Иваном IV:
    а) 1584-1598
    б) 1533-1584 +
    в) 1505-1533

    27. Центр опричнины:
    а) Александрова слобода +
    б) Новгород
    в) Москва

    28. Годы, при которых была опричнина:
    а) 1512-1522
    б) 1501-1503
    в) 1565 -1572 +

    29. Что такое опричнина:
    а) система внутриполитических мер для борьбы с предполагаемой изменой в среде знати и укрепления режима личной власти царя +
    б) достижение успеха, видного положения в обществе
    в) часть территории государства, управлявшаяся боярами

    30. Причины введения опричнины Иваном IV:
    а) успехи царя проводимой внешней политикой
    б) противоборство царя с его окружением, вызванное становлением самодержавия +
    в) неподчинение крестьян государству

    Тест с ответами по истории “Опричнина” 7 класс

    Источник

    Похожие записи

    Поделиться

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Топаз 103м руководство
  • Сервис мануалом принтер samsung
  • Вымпел 62 пусковое устройство инструкция по применению
  • Dau nong truong son инструкция на русском
  • Appa 103n руководство по эксплуатации