Он хранил казну новгорода ведал государственными землями участвовал в руководстве внешней политикой

Страница 121

С распадом Древнерусского государства перестала существовать единая внешняя политика Руси. Вместе с тем основные ее приоритеты сохранились и в период феодальной раздробленности. Выразителями политических интересов прежней единой Руси стали самостоятельные княжества. Наиболее активно интересы Руси отстаивал Новгород.

Обособление Новгорода от Киевской Руси произошло еще в 1136 г. В результате восстания новгородцев князь Всеволод Мстиславич был изгнан из города, а власть в Новгороде перешла к вече. Таким образом, в Новгородской земле образовалась боярская феодальная республика. Верховная власть здесь формально принадлежала вече, в котором могли участвовать все свободные жители города. Вече решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц — посадника, тысяцкого и архиепископа. Первым должностным лицом считался архиепископ. Он хранил казну Новгорода, ведал государственными землями, участвовал в руководстве внешней политикой, наблюдал за соблюдением правил торговли, возглавлял церковный суд. В его подчинении были служилые феодалы и свой полк. Епископ стоял во главе «совета господ», в который входили высшие должностные лица. Посадник возглавлял суд Новгорода, назначал и смещал разных должностных лиц, сносился с другими государствами. Помощником посадника был тысяцкий. Он командовал народным ополчением, ведал торговым судом.

Республиканский строй не избавил Новгород от необходимости приглашать к себе князя. Князь, как профессиональный, высококвалифицированный воин, был необходим для руководства вооруженными силами республики. Новгород был богат, проводил активную внешнюю политику, поэтому нуждался в князе, способном привести с собой опытное и сильное войско. Кроме того, в лице князя осуществлялась связь Новгорода с другой частью Руси — «отчиной» приглашенного князя. При вступлении в город князь заключал с Новгородом договор. Договор ограничивал право князя на суд и управление; он, его бояре и дружина не могли иметь владений в Новгородской земле, не могли участвовать в торговле и т. д. В походе за деятельностью князя наблюдал посадник, который выступал с ним во главе войска. Князь селился за городом на Городище и получал жалование. Если князь нарушал договор, новгородцы обычно «показывали ему путь», прогоняли его.

Несмотря на все эти ограничения, князья соседних русских княжеств охотно шли княжить в богатый Новгород. За новгородский стол вели борьбу с переменным успехом смоленские, черниговские, владимиро-суздальские и даже далекие волынские князья. В Новгороде каждый из них старался обзавестись сторонниками из числа бояр и купцов. В свою очередь, среди новгородской знати возникали группировки, партии, связанные с тем или иным княжеством. Вся эта борьба приводила к тому, что ни один князь не мог прочно утвердиться в Новгороде. В результате долгой изнурительной борьбы за влияние наибольших успехов добились владимиро-суздальские князья. Новгород, несмотря на свои богатства и политическую самостоятельность, зависел от Северо-Восточной Руси, откуда привозилась значительная часть хлеба. Владимиро-суздальские князья могли в любое время закрыть волжский торговый путь и прекратить подвоз продовольствия в город. Экономическая блокада Владимира вынуждала Новгород уступать и приглашать в князья ставленников владимирских князей из владимиро-суздальской ветви Мономаховичей. Другим аргументом в пользу Владимирского княжества было наличие там крупных вооруженных сил, способных быстро прийти на помощь или создать угрозу Новгороду.

Боярство и купечество Новгородской республики настороженно относилось к усилению влияния владимиро-суздальских князей, которые проводили политику укрепления княжеской власти и активного участия в общерусских делах. Новгород, напротив, настойчиво пытался отгородиться от русских дел, связывая свои экономические и политические интересы с Западной Европой. Поэтому новгородское боярство охотно использовало вооруженные силы владимирского князя в своей колониальной политике, но, в то же время, всячески препятствовало его попыткам занять прочные позиции в экономической и политической жизни республики.

В XII в. владения Новгорода включали Водскую, Ижорскую и Карельскую земли. Восточная Эстония и центральная часть южной Финляндии платили дань Новгороду и находились под его политическим влиянием. Колониальная политика Новгорода имела свою особенность. Власть Руси на подвластных территориях носила поверхностный характер. Новгород не строил на захваченных землях крепостей, не оставлял военных гарнизонов, сохранял весь прежний местный уклад жизни, и лишь дань символизировала подчиненность того или иного племени.

Особый характер новгородской колониальной политики облегчал широкое распространение новгородского господства по всему северу Восточной Европы. Однако новгородская политика XI–XIII вв. имела и свою слабую сторону. Отсутствие русских опорных пунктов значительно облегчало завоевание зависимых от Новгорода территорий войсками западноевропейских государств и рыцарских орденов. В середине XII — начале XIV вв. Новгороду пришлось активно отстаивать интересы Руси на восточных берегах Балтики в борьбе со Швецией, Данией, немецкими рыцарями и Литвой.

Начало шведской экспансии на Восток относится к 40-м гг. XII в., ко времени правления короля Сверкера Старшего[61]. Шведы стремились подчинить себе земли суми (суоми), юго-западной Финляндии, овладеть побережьем Эстонии, берегами Невы и Волхова, поставить под контроль торговые пути, которые вели из русских земель по Балтике в Северную и Центральную Европу. В ответ новгородские войска в союзе с карелами и вожанами наносили ответные удары. В 1164 г. шведская флотилия из 55 шнек прошла из Финского залива в устье Волхова с целью захвата Ладоги. Высадив десант, шведы начали осаду Ладожской крепости. Ладожане не только отбили штурм, но в результате смелой вылазки нанесли шведам значительный урон, заставив отойти к реке Вороньей. Шведы оставили флот в устье реки Вороньей с небольшой охраной, а сами вышли на берег и расположились на отдых. В этот момент они были неожиданно атакованы новгородскими дружинами князя Святослава Ростиславича и посадника Захарии. Битва завершилась полным разгромом шведов. По словам летописца, 43 шнеки из 55 были захвачены, часть шведов была перебита, часть взята в плен и только немногим из них на 12 шнеках удалось бежать обратно на запад[62]. Большую роль в успехе новгородцев сыграл фактор внезапности. Шведские воины были застигнуты врасплох и в большинстве своем не успели добраться до шнек.

В 1187 г. новгородцы совместно с карелами совершили ответный морской поход на крупнейший шведский город Сигтуну, который был тогда политическим и торговым центром Швеции. Город был весьма выгодно расположен на берегу озера Меларен, связанного проливом с Балтийским морем. Сигтуна являлась основным центром торговли материковой Швеции со странами восточного побережья Балтийского моря, Финляндией, Эстонией и странами, лежащими к югу от Балтики. Значительное место в торговой жизни города занимал Новгород и Новгородская Русь. В Сигтуне находился русский торговый двор, а также значительное число постоянно проживавших там русских людей.

12 августа 1187 г. Сигтуна была взята штурмом силами карел и новгородцев. Город был полностью разрушен, а упсальский архиепископ Ионн убит. Нападавшей стороне пришлось преодолеть немалые трудности, чтобы захватить и разрушить Сигтуну. Город располагался далеко в глубине озера Меларен, в 60 км от Балтийского моря. Само озеро было покрыто множеством островов типа финляндских шхер, с неширокими извилистыми проливами. Через эти озерные шхеры пройти незамеченным значительному флоту было крайне трудно. К тому же на пути к Сигтуне вражеский флот можно было легко задержать. Следовательно, чтобы добраться до города, нужно было хорошо знать путь по шхерам с их мелководьем и извилистым фарватером.

Сама Сигтуна была надежно защищена не только инженерными укреплениями, но и природой. С севера к городу примыкало непроходимое болото, с востока сухопутные подступы к Сигтуне прикрывали два укрепленных замка, к югу лежала гавань, запиравшаяся большой цепью, прикрепленной к двум утесам. Со стороны суши город был окружен стеной. В 20 км к югу, на берегу озера Меларен, на пути от Сигтуны к выходу в море, стоял мощный каменный замок Альмарстек, принадлежавший главе шведской церкви архиепископу Упсальскому. Таким образом, нападение на Сигтуну в военно-морском отношении было весьма сложным делом. Взять хорошо укрепленный город, лежащий в глубине внутренних шведских вод, можно было лишь в результате быстрого, неожиданного и мощного удара. Прорваться сквозь шхеры озера Меларен к городу, захватить и разрушить его можно было только с помощью сильного флота и значительного войска. Кроме того, чтобы быстро и неожиданно пройти по извилистым шхерам, нужно было иметь на своих судах людей, хорошо знавших фарватер и неоднократно совершавших этот путь. Такими людьми вполне могли быть карелы. В шведских хрониках упоминается, что карелы часто совершали плавания в шведских шхерах и нападали на берега озера Меларен, умея скрытно пробираться внутрь шхер как в штиль, так и в непогоду. Возможно, проводниками были и новгородцы, которые регулярно совершали торговые поездки в Сигтуну, хорошо знали проходы через шведские шхеры. Обращает на себя внимание удачно выбранный момент для захвата Сигтуны. В конце 1180-х гг. в Швеции развернулась острая междоусобная борьба, в которой участвовали король Кнут Эриксон и два его противника — Коль и Бурислав. Ослабленная междоусобицей Швеция не могла противостоять внешним нападениям[63]. Все это указывает на то, что быстрая и решительная победа была одержана в результате тщательной военной подготовки и хорошо организованной разведки.



В каких родственных отношениях состояли Юрий Долгорукий и Ярослав Мудрый?

Юрий Долгорукий – внук Ярослава Мудрого.

Вспомните политическое устройство Римской республики и сравните его с политическими особенностями Новгородской земли.

В 510 г. до н. э. римляне изгнали царя. Рим стал Республикой под управлением сената и народного собрания. Оно избирало магистратов и консулов, правивших республикой один год. Вся власть находилась в руках патрициев – потомков коренных жителей Рима. Пришлое население – плебс – не имело почти никаких прав.

В Новгороде не было правителя. Его приглашало вече, которое и управляло землями. Отсутствие внешней угрозы позволяло достаточно долго сохранять республиканский тип правления.

Проверяем свои знания

1. В какие земли и почему переместились центры политической жизни Руси?

В северо-восточные земли Руси. Они осваивались по инициативе княжеской власти. Создавались новые города. Следовательно, князья могли объявлять эти земли своей собственностью и распоряжаться ими на свое усмотрение. Постепенно на северо-восточных землях образовались крупные княжества.

2. Покажите на карте (с. 89) границы Владимиро-Суздальского княжества, Новгородской земли, Галицко-Волынского княжества.

3. В чём заключались политические особенности Владимиро-Суздальского княжества?

Земли являлись собственностью князя. Он мог раздавать их своим дружинникам и церкви, и ограничивать политические и экономические права населения. Вся власть была сосредоточена в руках князя. Вече практически не собиралось, а дружинники являлись покорными слугами князя.

4. Расскажите о деятельности владимиро-суздальских князей. Какие цели они преследовали?

Цель – укрепление княжеской власти и расширение княжеских владений.

Юрий Долгорукий (1125—1157) стал основателем местной княжеской династии. Он основал в крае новые города — Дмитров, Звенигород. С именем этого князя связано первое летописное упоминание о Москве. В 1147 году он пировал здесь со своим союзником — новгород-северским князем. В 1156 году он приказал заложить в Москве «град» — крепость. Он дважды захватывал Киев. С 1155 года Долгорукий не покидал древнерусскую столицу, оставаясь в то же время и ростово-суздальским князем. В 1157 году киевский князь после одного из пиров внезапно заболел и через пять дней умер.

Андрей Боголюбский (1157—1174). В 1157 году на престол в Ростово-Суздальском княжестве вступил сын Юрия Долгорукого Андрей Когда Юрий Долгорукий обосновался в Киеве, то он приказал Андрею перебраться под Киев, в Вышгород. Но тот не выполнил волю отца и уехал во Владимир.

Отправляясь на север из Киевской земли, Андрей увёз с собой одну из киевских святынь — икону Богоматери. Во сне Андрею явилась Богородица, повелевшая основать церковь на месте видения, а икону оставить во Владимире. Князь выстроил вместе с церковью великолепный белокаменный дворец. Его новая резиденция получила название Боголюбово, а сам князь — прозвище Боголюбский.

В 1169 году Андрей Боголюбский организовал поход на Киев. Город был взят штурмом, разграблен и сожжён. Множество киевлян было уведено в плен. Князь посадил там одного из своих братьев, а сам вернулся во Владимир. Подчинил себе и новгородцев, перекрыв торговые пути к городу и лишив его жителей хлеба.

Главной целью Андрея Боголюбекого стало укрепление и возвышение Владимиро-Суздальского княжества. Желая, чтобы его стольный город ни в чём не уступал Киеву, он заложил во Владимире новую крепость, построил Золотые ворота с церковью по образцу киевских Золотых ворот, величественные каменные соборы.

Всеволод Большое Гнездо (1176—1212). При нем могущество Владимиро-Суздальской земли ещё более выросло. Он не поехал в Киев, а посадил туда зависимого от себя князя. Всеволод первым присвоил себе титул великого князя владимирского. Уже при жизни он начал выделять уделы сыновьям. После его смерти в 1212 году Владимиро-Суздальское княжество раздробилось на несколько удельных, где правили Всеволодовичи.

Юрии Всеволодовиче (1218—1238) – укрепил княжескую власть. Границы великого княжества расширились на востоке. В 1221 году после успешного похода на Волжскую Булгарию был основан Нижний Новгород. Он стал важнейшим торговым и ремесленным центром и опорным пунктом в Поволжье. Юрий начал борьбу за подчинение Великого Новгорода и за влияние в южных землях Руси.

5. Охарактеризуйте политический строй Новгородской земли.

В начале XII века в Новгороде сложилась республиканская форма правления. Верховной властью обладало вече. Символом народовластия был вечевой колокол, удары которого оповещали всё население о созыве веча. Народное собрание решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, приглашало князя.

Высшим должностным лицом был посадник. Он выбирался из местных бояр. Посадник ведал всеми новгородскими землями, возглавлял суд Новгорода, назначал и смещал различных должностных лиц, наблюдал за деятельностью князя, выступал с ним во главе войска, руководил внешней политикой.

Помощником посадника был тысяцкий. Он осуществлял контроль за налоговой системой, ведал торговым судом и возглавлял в походах городское ополчение. Если посадник был боярином, то тысяцкий представлял в городском управлении купцов, ремесленников, «меньших» людей.

Глава новгородской церкви — владыка, т. е. епископ (позже архиепископ), также избирался на вече. Он хранил казну Новгорода, ведал государственными землями, участвовал в руководстве внешней политикой, наблюдал за торговыми мерами, возглавлял церковный суд. При его дворе велась новгородская летопись. Епископ имел свой полк. Должность владыки, в отличие от остальных, была пожизненной.

6. Какую роль играла в Новгороде княжеская власть? Почему Новгород избежал дальнейшего дробления?

Князь не имел права вмешиваться в дела городского управления. Ему и его боярам не разрешалось иметь владения в Новгородской земле, вести торговлю. Если князь нарушал договор, вече прогоняло его — «указывало путь». Стремясь не допустить усиления княжеской власти, новгородцы подолгу не задерживали своих князей. Такое отношение новгородцев к князьям объяснялось тем, что Новгород до XII века не имел внешних врагов. Этим он отличался от Киева, постоянно отбивавшегося от кочевников. Отсутствие собственной княжеской династии позволяло Новгородской земле, в отличие от русских княжеств, избежать дробления и сохранить своё единство.

7. В чём заключались политические особенности Галицко-Волынского княжества? Какими обстоятельствами были вызваны эти особенности?

На юго-западе Руси жило богатое и независимое боярство, экономическую основу которого составляло вотчинное землевладение. Постоянно общаясь со своевольной знатью соседних стран, местные бояре перенимали у неё независимый стиль поведения по отношению к княжеской власти. Между ними то и дело вспыхивали столкновения. В то же время близость европейских государств приводила к тому, что эти государства часто вмешивались в княжеские и боярские усобицы. В начале второй половины XII века при князе Ярославе Владимировиче Осмомысле, Галицкое княжество переживало период расцвета. Ярослав долго боролся с боярами, стремившимися подчинить его своей воле.

В 1205 году князь вмешался в княжескую усобицу в Польше и погиб. Сыну Романа Мстиславича Даниилу было тогда всего 4 года. В Галицко-Волынском княжестве началась новая усобица. Власть перехватили бояре. В нарушение всех обычаев, существовавших тогда на Руси, один из бояр, Володислав Кормиличич, даже на некоторое время стал князем.

И всё же Даниилу удалось сломить боярское сопротивление. Он продолжил политику своего отца, опираясь в борьбе с богатым и своевольным боярством на горожан и младшую дружину. Тем не менее окончательно победить боярство он не смог.

8. Какие общие политические процессы проходили во Владимиро-Суздальском и Галицко-Волынском княжествах?

Князья этих государство некоторое время владели Киевом и стремились создать независимые сильные княжества и расширить свое влияние на соседние земли. Князья опирались на дружину в борьбе с боярами за власть.

9. Попробуйте объяснить, почему в большинстве русских земель установилась монархическая форма правления.

Возможно это было вызвано необходимостью иметь крепкую княжескую власть из-за внешней угрозы и внутренних усобиц.

Учимся быть историками

1. Подготовьте презентацию экскурсии (не более 5 слайдов) по Торговой или Софийской стороне Новгорода.

2. Определите, кто из представителей рассматриваемой эпохи прославил своё имя и чем. Подготовьте сообщение по теме, используя интернет-ресурсы.

Юрий Долгорукий

Вельможа, всю жизнь мечтавший о Киеве, ассоциируется с другим городом – Москвой. Потомки считают его основателем столицы. В 1147 году по распоряжению Юрия Долгорукого на окраине Северо-Восточной Руси было заложено поселение, роль которого состояла в охране границ. Оно возвышалось на холме у слияния трёх рек. Это было идеальное место для сторожевого острога. Поселение оказалось благоприятным для жизни и начало быстро разрастаться.

В 1147 году воевода, возвратившись из похода на Новгород, написал своему союзнику, чернигово-северскому князю Святославу Ольговичу, послание: «Прииде ко мне, брате, в Москов!». Именно в этом послании Москва упоминается впервые. Ипатьевская летопись гласит, что письмо князя – самый первый источник информации о будущей столице России. Поэтому 1147-ой считается годом основания города.

Документ

На основе представленного отрывка сделайте выводы о взаимоотношениях между князьями и новгородцами.

Князей в Новгород приглашало вече. Князь должен был выполнять определенные функции – защита земли от врагов, защита интересов новгородцев. Князь не обладал властью в Новгороде. При попытке захватить власть князя и его сторонников изгоняли.

Перейти к содержимому

Помощником посадника был тысяцкий. Он осуществлял кон­ троль за налоговой системой, ведал торговым судом и возглавлял в походах городское ополчение. Если посадник был боярином, то тысяцкий представлял в городском управлении купцов, ремесленни­ ков, «меньших» людей.

Глава Русской православной церкви в Новгороде — владыка (епископ, позже архиепископ) — также избирался на вече. Он хра­ нил казну Новгорода, ведал государственными землями, участвовал в руководстве внешней политикой, наблюдал за торговыми мерами, возглавлял церковный суд. При его дворе велась летопись. Долж ­ ность владыки, в отличие от остальных, была пожизненной.

Положение князя в Новгородской республике было своеобразным. Его вместе с дружиной вече приглашало из других земель. Князь должен был возглавить все вооружённые силы в случае войны. Вече заключало с ним договор. Князь не имел права вмешиваться в дела городского управления. Ему и его боярам не разрешалось иметь вла­ дения в Новгородской земле, вести торговлю. Если князь нарушал договор, вече прогоняло его — «указывало путь». Стремясь не до­ пустить усиления княжеской власти, новгородцы подолгу не задер­ живали своих князей. С 1095 по 1304 г. на новгородском престоле побывало около 40 человек из трёх княжеских ветвей — суздаль­ ской, смоленской и черниговской. Отсутствие собственной княж е­ ской династии позволяло Новгородской земле, в отличие от других русских земель, избежать дробления и сохранить своё единство. Правда, со временем от Новгорода отпал Псков, где сложилась само­ стоятельная республика.

5. Культ ура Новгородской земли Церковь Святого Георгия в Ладоге. Возведена в 1165 г. в память о победе ладожан и новгородцев над шведами Определяющими чертами новгородской культу­ ры являлись её простота и доступность. Вечевые порядки, свободолюбие и высокая политическая активность городского населения влияли на особен­ ности культурного развития Новгородской земли.

Каменное зодчество в Новгородской земле со временем утратило свою былую монументаль­ ность. Заказчиками храмов чаще всего были бо­ яре, купцы, общины прихожан. Церкви стали строить небольшими и одноглавыми. Но эта про­ стота была очень выразительна, храмы прекрасно вписывались в окружающий пейзаж. Много церк­ вей было возведено не только в Новгороде, но и в его «пригородах» — Пскове, Ладоге.

В Ладоге была построена церковь Святого Георгия. Неизвестные зодчие поставили храм на самом берегу Волхова, и его было видно с про­ плывавших мимо купеческих и рыбацких ладей. Приземистый, со шлемовидной главой храм, слов­ но гриб, вырастает из каменистой земли.

-Г ■’ 120