НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина — Руководство Центра
Аппарат управления
НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина
НИИ клинической онкологии
НИИ детской онкологии и гематологии
НИИ канцерогенеза
НИИ экспериментальной диагностики и терапии опухолей
НИИ клинической и экспериментальной радиологии
Контакты
Фактический адрес:
115478, г. Москва, Каширское шоссе, д. 23
Единый контактный центр
+7 (499) 444-24-24
Михаил Давыдов, бывший директор НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина
Фото: ronc.ru
Состоявшаяся на прошлой неделе отставка директора НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина Михаила Давыдова наглядно показала, что омоложение руководящих кадров не риторика, а стратегический курс правительства. Давыдов боролся почти год, но в конце концов вынужден был уступить. А тот факт, что первым в отрасли попал под действие возрастного ценза именно он, далеко не самый пожилой из патриархов медицины, содержит в себе второй важный намек: попытки передачи власти «по наследству» и другие проявления местничества в федеральных медцентрах будут отныне жестко пресекаться. Без исключений.
Все началось в апреле 2016 года, когда академик Михаил Давыдов назначил своего сына, 31-летнего Михаила Давыдова-младшего, руководителем НИИ клинической онкологии – главного структурного подразделения НМИЦ. Три независимых друг от друга источника свидетельствовали Vademecum, что отцовская воля вызвала недовольство даже у тех, кто входил в ближний круг Давыдова-старшего. Слишком явно тут обозначились родственные предпочтения. А когда в конце октября прошлого года Давыдов-младший стал еще и членом-корреспондентом РАН, на стремительную карьеру молодого ученого обратили внимание и в более высоких сферах: в декабре 2016-го на государственном телеканале «Россия-1» вышел репортаж «Как главный онколог и его сын наживаются на онкоцентре Блохина».
Для тех, кто не понимает намеков (а Михаил Давыдов, судя по всему, понимать отказывался), в том же декабре Минздрав решился на массовую кампанию: разослал руководителям подведомственных учреждений письма, в которых, ссылаясь на антикоррупционное постановление правительства №568, предписывал уволить сотрудников, являющихся их родственниками, либо уволиться самим.
Большинство руководителей федеральных медцентров предупреждению Минздрава вняли. Например, по нашим данным (подробнее – в материале «Династические упражнения», Vademecum #1 (136) от 23 января 2017 года), покинул свой пост заместитель директора по научной работе Государственного научного центра дерматовенерологии и косметологии Алексей Кубанов, чья мать возглавляла центр. Ушла с должности научного сотрудника Российского кардиологического научно-производственного комплекса Ольга Чазова, поскольку исполняющей обязанности директора комплекса значилась ее мать Ирина. Свое увольнение 21 декабря 2016 года лично подтвердил корреспонденту Vademecum директор Лечебно-реабилитационного центра Минздрава Константин Лядов, чей сын Владимир остался заведовать отделением онкологии в том же учреждении.
Но не таков оказался Михаил Давыдов, на которого, очевидно, главным образом вся антикумовская кампания и должна была повлиять. Академик подключил все свои связи и добился сохранения status quo. «Да, есть руководители федеральных центров, которые уволили жену, сестру, племянницу. Я сказал: я этого делать не буду. Он [сын] более перспективен, чем я. Я возрастной хирург и мне уже скоро пора заканчивать оперировать. Поэтому я этого [увольнять сына] делать не стал», – ответил Михаил Давыдов-старший на вопрос Vademecum об этом отраслевом скандале в феврале 2017 года.
Демонстрация фронды продолжалась довольно долго. «Я считаю это [ПП №568 и циркуляр Минздрава о родственниках. – Vademecum] идиотизмом. Мы не торгуем сосисками. Человек, днями и ночами оперирующий, а если ночью не оперирует, то все равно его за ночь раза три-четыре поднимут, имеет право с открытым забралом смотреть в лицо всем этим людям, которые якобы пекутся о коррупционной составляющей», – продолжал парировать утверждения критиков Давыдов.
Публично академику никто не возражал, но и эмоциональный демарш забыт не был. Уже в мае 2017 года стало известно, что в Госдуму внесен законопроект о возрастном цензе для руководителей федеральных и муниципальных медицинских учреждений.
«Установление предельного возраста для замещения должностей руководителей и замруководителей государственных и муниципальных медорганизаций обеспечит плавную ротацию кадров, откроет перспективы для более молодых врачей, закрепит кадры в бюджетных организациях и даст возможность пациентам обращаться к молодым талантливым специалистам. Аналогичные нормы, ограничивающие предельный возраст, существуют для государственных служащих, для руководителей научных организаций, а также для ректоров высших учебных заведений», – сказал заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, представляя депутатам законопроект о внесении изменений в ст. 350 Трудового кодекса.
Законопроект был принят быстро и вступил в силу с 1 октября 2017 года. А 11 октября того же года Давыдову-старшему исполнилось 70 лет – предельный по свежеиспеченному закону возраст для руководителя федерального медцентра. К слову, закон написан достаточно мягко и не предполагает немедленного расторжения контрактов со всеми достигшими 70 лет главами статусных медорганизаций. Если у них есть действующий договор с Минздравом, они могут оставаться на своем посту вплоть до 2020 года. Директору НПЦ интервенционной кардиоангиологии Давиду Иоселиани уже 74 года, а директору НМИЦ сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева Лео Бокерии и вовсе 77 лет, но их пока никто увольнять не спешит.
В теории и Давыдов мог бы и дальше мирно править на «Каширке». Но 14 ноября академик вдруг объявил, что увольняется по собственному желанию, потому как через две недели истечет его контракт. Чуть позже, со слов самого Давыдова, выяснилось, что изъявить собственное желание уйти на пенсию академика вынудила правительственная телеграмма с недвусмысленным содержанием.
Минздрав от публичного участия в конфликте устранялся на протяжении всех полутора лет. И только напоследок позволил себе сделать жест в адрес опального директора НМИЦ, предложив ему номинальную должность научного руководителя онкоцентра и сохранение поста главного внештатного онколога. Это явно было сделано с надеждой на отказ, ведь до этого с Давыдовым даже не посоветовались о кандидатуре сменщика, свидетельствуют сотрудники «Каширки», недовольные тем, как прошла отставка директора.
«Михаил Иванович сложный человек, но совершенно выдающийся хирург, великий. И такого отношения явно не заслуживает. Он руководил огромным центром долгое время, с ним необходимо было советоваться, кого он считает нужным поставить. Ведь здесь большой коллектив – с этим нужно считаться», – заметил Vademecum руководитель одного из крупных российских онкоучреждений.
И действительно, имя нового директора НМИЦ – Ивана Стилиди – стало известно только после окончания действия контракта предшественника. Стилиди в НМИЦ называют лучшим и любимым учеником Михаила Давыдова. Однако глубины учительского чувства оказалось недостаточно, чтобы в 2016 году передать Стилиди руководство НИИ клинической онкологии – пост достался Давыдову-младшему. В то время Иван Стилиди был единственным, кто открыто выразил несогласие с этим назначением и критиковал выбор.
На следующий день после своего назначения, 29 ноября, Иван Стилиди опубликовал на сайте НМИЦ онкологии обращение, в котором поблагодарил «всех за доверие», пообещал быть «предельно открытым» и публично присягнул Минздраву, гарантировав «всегда согласовывать свои действия и планы».
Выбор Стилиди в качестве нового руководителя сотрудниками онкоцентра был воспринят положительно, насколько может быть единодушным столь многочисленный коллектив. Благожелательно к этому назначению отнеслись и в отрасли. Первое, что говорят об Иване Стилиди собеседники Vademecum, – «блестящий хирург», «достойно представит хирургическую школу». О нем отзываются как о весьма дальновидном человеке, впрочем, тоже обладающем не самым простым характером. «Это назначение – удачное решение с политической точки зрения. Стилиди всю жизнь работает в онкоцентре, знает все нюансы и в сообществе воспринимается как сильный хирург, профессионал», – поясняют собеседники Vademecum.
Наблюдатели полагают, что революции и череды увольнений от нового директора ожидать не стоит, наоборот, возможно, он «подтянет кого-то в центр»: «Его ученики, в свое время покинувшие НМИЦ, сейчас работают в других онкоклиниках. У него в принципе есть выбор адекватных профессиональных кандидатур и понимание, кого и для чего можно привлекать».
Впервые выступая перед коллективом НМИЦ, 30 ноября Стилиди заявил, что в первую очередь «сфокусируется на обеспечении прозрачности финансовых потоков», а заодно вслед за Минздравом попросил Михаила Давыдова-старшего не покидать онкоцентр и стать его научным руководителем. И правда, инцидент исчерпан. Ни у одной из сторон затянувшегося конфликта нет резона дальше обострять ситуацию.
5.0 превосходно, 158 отзывов (59 анонимных отзывов)
НИИ клинической онкологии Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им Блохина, Москва: 158 отзывов пациентов, 3 отзыва о врачах, средняя оценка пользователей: 5, цены на услуги не указаны. Официальное название ФГБУ НМИЦ Онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, руководитель Кононец Павел Вячеславович, год основания не известен, официальный сайт доступен. Лицензия ФС-99-01-009344.
Телефон:
+7 (499) 324-24-24 единая справочная
+7 (499) 324-10-94 справочная поликлиники для взрослых
+7 (499) 324-56-22 справочная детского института
+7 (499) 324-19-19 справочная отделений стационара
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Блохина — медицинская научная организация, имеющая статус государственного учреждения. За более чем полувековую историю в центре накоплен колоссальный опыт лечения онкологических больных, который вкупе с клиническими и фундаментальными институтами позволяет НМИЦ лидировать в отечественной и мировой онкологии. Ежедневно врачи центра оказывают пациентам высокотехнологичную онкологическую помощь на уровне лучших мировых стандартов, применяя для спасения пациентов многие инновационные, в том числе уникальные технологии. Сотрудниками центра проводятся масштабные исследования в области экспериментальной и клинической онкологии.
Стилиди Иван Сократович
Директор ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Матвеев Всеволод Борисович
Заместитель директора по научной и инновационной работе — и.о. заведующего отделением урологическим НИИ клинической онкологии
Дорошев Игорь Анатольевич
Заместитель директора по организации медицинской деятельности — главный врач клинических институтов
Мещеряков Андрей Альбертович
Заместитель директора по учебной работе — и.о. заведующего отделением химиотерапии и комбинированного лечения злокачественных опухолей
Петровский Александр Валерьевич
Заместитель директора по развитию онкологической помощи в регионах
Кононец Павел Вячеславович
Заместитель директора по научной и лечебной работе — директор научно-исследовательского института клинической онкологии имени академика РАН и РАМН Н.Н. Трапезникова
Долгушин Борис Иванович
Заместитель директора по научной и лечебной работе — директор НИИ клинической и экспериментальной радиологии — и.о. заведующего отделением рентгенодиагностическим НИИ клинической и экспериментальной радиологии
Варфоломеева Светлана Рафаэлевна
Заместитель директора по научной и лечебной работе – директор НИИ детской онкологии и гематологии аппарата управления
Красильников Михаил Александрович
Заместитель директора по научной работе — директор НИИ канцерогенеза
Косоруков Вячеслав Станиславович
И.о. заместителя директора по научной работе — директора НИИ экспериментальной диагностики и терапии опухолей
Поляков Владимир Георгиевич
Советник директора НИИ детской онкологии и гематологии аппарата управления
Касьянова Татьяна Николаевна
Заместитель директора по развитию аппарата управления
Кубасова Ирина Юрьевна
Ученый секретарь аппарата управления
Грищук Александр Иванович
Заместитель директора по административно-хозяйственной части
Молостов Виктор Олегович
Заместитель директора по общим вопросам
Блау Александр Юрьевич
Заместитель директора по капитальному строительству
В 1988 году директором ВОНЦ АМН СССР был назначен академик РАМН, профессор Николай Николаевич Трапезников, длительно работавший заместителем директора по научной работе. Он сумел сохранить коллектива клиницистов и экспериментаторов в 1990-х, когда большинство теоретических и научно-практических институтов РАМН и РАН перестало существовать из-за развала экономики и отсутствия финансирования.
В 1952 году институт возглавил Николай Николаевич Блохин. Он сумел собрать в одном центре лучших представителей науки, практических врачей, хирургов, рентгенологов, радиологов, терапевтов и организаторов здравоохранения, талантливую молодежь и создать ведущую научно-практическую школу страны, ставшую одной из наиболее авторитетных в мире.
22 октября 1951 года Постановлением Совета Министров СССР создан институт экспериментальной патологии и терапии рака АМН СССР. Исполняющим обязанности директора ИЭПиТР был назначен Михаил Михайлович Маевский.
Описание
Онкологический центр Блохина города Москвы подбирает индивидуальные схемы лечения в зависимости от типа и стадии опухолевого процесса. Используются инновационные и уникальные технологии. В онкологическом центре «Блохина» проводится лечение с ориентацией на международные протоколы лечения патологий определенного типа.
Услуги
На базе онкологического центра Блохина проводится лечение онкологии у детей и взрослых. В услуги входят инструментальные исследования: радиоизотопные исследования, рентгенографические методы, магнитно-резонансная томография, компьютерная томография, ультразвуковое исследование, позитронно-эмиссионная томография, исследование костного мозга, люмбальная пункция, пункция опухолевого узла с биопсией, эдоскопические методы (лапароскопия, цистоскопия и др.).
Предлагаются лабораторные исследования: общий анализ мочи, кровь на онкомаркеры, скорость оседания эритроцитов, общий анализ крови. Проводится лечение следующими способами: лучевая терапия, криотерапия, биохимический анализ крови, полихимиотерапия, радиочастотная аблация, лазеротерапия, эмболизация.
Проезд
До онкологического центра Блохина едет метро. Выйти на станции «Каширская».
Четвертую неделю продолжается конфликт вокруг НМИЦ онкологии имени Блохина из-за смены руководства и увольнения ключевых врачей центра. За это время было организовано три пресс-конференции. Последнюю провели 2 октября сотрудники центра, недовольные новым руководством. Они утверждают, что были вынуждены уйти из-за невыносимых условий работы, которые создала назначенная главой НИИ детской онкологии и гематологии Светлана Варфоломеева. Но руководство больницы отрицает это, выдвигая встречные обвинения: мат при пациентах, мутные схемы с благотворительными фондами, дирижирование протестами извне. Daily Storm рассказывает о деталях конфликта и мнении основных сторон.
С чего начался конфликт?
О том, что в медицинском центре имени Блохина назревает конфликт между врачами, стало известно еще в начале сентября 2019 года. Тогда в СМИ появились первые сообщения о снижении зарплат и резком увеличении нагрузки на персонал. По словам замдиректора НИИ детской онкологии и гематологии Максима Рыкова, Светлана Варфоломеева, назначенная в июне директором НИИ детской онкологии и гематологии аппарата управления, захотела избавиться от неугодных сотрудников и привести новых людей из центра имени Дмитрия Рогачева.
В свою очередь родители детей, проходивших лечение в медицинском центре, говорили о том, что общаться с врачами приходится на бегу. Некоторые из них пытались придать огласке ситуацию, но охрана больницы отобрала пропуска у тех, кто пробовал общаться с журналистами у стен медцентра. После жалобы Максима Рыкова их вернули.
Апогеем конфликта стало открытое обращение сотрудников больницы, которое было опубликовано на YouTube 30 сентября. В этом ролике врачи пообещали уволиться, если Светлану Варфоломееву не отстранят от должности.
Также врачи затронули тему плачевного состояния помещений больницы. Детский онколог Валерий Бояршинов заявил, что в палатах «отсутствует банальная вентиляция, стены проедает плесень, а палаты переполнены больными. При этом 20 лет тянется строительство новых корпусов».
Действующие лица
Против нового руководства открыто выступают заместители директора НИИ детской онкологии и гематологии Максим Рыков и Георгий Менткевич. Последний до недавнего времени совмещал две должности — заместителя директора НИИ детской онкологии и гематологии и исполняющего обязанности заведующего отделением. От последней его освободили уже после начала конфликта «за мат в адрес родителей пациентов и отсутствие предложений по концепции развития НИИ детской онкологии и гематологии».
Протестующие врачи опубликовали свои обращения на ресурсах профсоюза «Альянс врачей». Во главе организации стоит лечащий врач Алексея Навального — Анастасия Васильева. Директор НМИЦ онкологии имени Блохина (в его состав входит НИИ) Иван Стилиди на экстренном брифинге, созванном 30 сентября, говорил, что протестами руководит «некая группа вне онкологического центра, которая дирижирует действиями коллег». Но он не стал называть конкретные имена, уточнив, что не имеет в виду Навального.
Сам Иван Стилиди поддерживает нового главу НИИ детской онкологии Светлану Варфоломееву.
«Светлана Варфоломеева была мною приглашена в июне. Она — человек высококвалифицированный, с большим опытом клинической работы, я ни дня не пожалел, что сделал это», — сказал Стилиди.
Стилиди также указывал на возможный конфликт интересов: с НИИ сотрудничает благотворительный фонд «Настенька», который собирает деньги на лечение онкобольных детей, а соучредителем этой организации является Георгий Менткевич.
Тот обвинения в свой адрес отрицает. По словам Менткевича, фонд финансирует проведение операций, к которым он не имеет отношение.
«Я являюсь соучредителем фонда, а директор — Джамиля Алиева. Ее ребенок погиб у меня в отделении. Именно поэтому она решила посвятить свою жизнь этой проблеме. За последние 17 лет фонд перечислил 500 миллионов рублей. Мы делаем 50 трансплантаций в год, 28 из них по квотам (за счет денег Минздрава — Примеч. Daily Storm), остальные — операции с опухолью центральной нервной системы, в борьбе с которой помогает фонд Хабенского. А «Настенька» оплачивает лечение на другом этаже», — объяснил Менткевич в ходе пресс-конференции, состоявшейся в агентстве «Росбалт» 2 октября.
Что будет с онкоцентром имени Блохина и пациентами?
С начала конфликта с новым руководством онкоцентра Блохина заявление на увольнение написали девять медработников — среди них есть лечащие врачи. По словам Георгия Менткевича, несмотря на уход части персонала, ситуация под контролем и все больные, проходящие в настоящий момент лечение, получают необходимую помощь.
«Мы чувствуем полную ответственность перед нашими пациентами. Игорь Станиславович Долгополов будет курировать больных, до того как его увольнение станет безопасным для наших пациентов», — заявил Менткевич.
Кроме этого, в НМИЦ имени Блохина начались массовые проверки. Следственный комитет выясняет, почему в июле 2019 года у сотрудников упала зарплата на 30% (тогда, в зависимости от занимаемой должности, сотрудники больницы потеряли от 20 до 70 тысяч рублей). Также свою проверку в онкоцентре проводит Минздрав.
Неполитизированный конфликт
Новость о конфликте в онкоцентре имени Блохина дошла до Кремля, однако там решили дистанцироваться от ситуации.
«Это обращение видят и слышат в Минздраве. Мы надеемся, что Минздрав примет необходимые меры для прояснения ситуации», — отреагировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
По информации источников Daily Storm, онкоцентр поддерживает супруга премьер-министра Светлана Медведева, а руководство учреждения борется за расположение бывшей первой леди. Однако Максим Рыков не смог подтвердить эту информацию.
«Финансовую поддержку Светлана Медведева не оказывает. Она приезжала один раз в 2011 году. Но о каких-либо других визитах нам неизвестно. Мы против того, чтобы политизировать эту ситуацию», — резюмировал Рыков.
Что говорит профессиональное сообщество?
Закончить инспекцию Минздрав должен 10 октября, однако предварительные результаты уже известны. Как передавал РБК, президент Национального общества детских гематологов и онкологов Александр Румянцев лично обошел весь центр, разговаривал с врачами и родителями, однако жалоб и замечаний от них не услышал.
Кроме этого, некоторые авторитетные врачи России осудили действия сотрудников,
написавших заявление об увольнении. Так, президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, доктор медицинских наук Леонид Рошаль заявил, что не поддерживает действия Максима Рыкова и Георгия Менткевича.
«Я уже много лет детский доктор и это я не понимаю — ищите другие способы, потому что это, кажется, шантаж. В этом отношении я их не поддерживаю, коллективное заявление об уходе — это безобразие, и врачебное сообщество это не поддержит никогда», — заявил Рошаль в ходе пресс-конференции, состоявшейся 1 октября.
Абгарян Микаэл Грантович
abgaryan
21 статья, 6 докладов на конференциях, 1 тезисы доклада, 1 НИР, 1 патент, 1 диссертация
Абу-Хайдар Омар Бассамович
OmarAbuhaidar
17 статей, 2 книги, 3 доклада на конференциях, 1 тезисы доклада, 1 НИР, 1 патент, 1 диссертация
Агинова Виктория Викторовна
v.aginova@ronc.ru
18 статей, 23 доклада на конференциях, 15 тезисов докладов, 1 научный отчёт, 2 награды, 1 диссертация, 3 дипломные работы
Азизян Рубен Ильич
Azizyan
25 статей, 5 докладов на конференциях, 2 патента, 1 диссертация
Алешин Владимир Александрович
VAAloshin
38 статей, 9 докладов на конференциях, 1 НИР, 1 награда, 1 членство в редколлегии журнала, 1 диссертация, 1 выступление в СМИ
Алиев Вячеслав Афандиевич
Aliev_V.A.
93 статьи, 1 книга, 20 докладов на конференциях, 6 патентов, 1 членство в редколлегии журнала, 3 диссертации
Алиева Севил Багатуровна
drsevil
64 статьи, 2 книги, 17 докладов на конференциях, 11 тезисов докладов, 4 патента, 1 научный отчёт, 1 членство в редколлегии журнала
Аллахвердян Гаянэ Сергеевна
g_alaxy
22 статьи, 28 докладов на конференциях, 25 тезисов докладов, 1 патент, 1 членство в программном комитете, 1 диссертация
Андронова Наталья Владимировна
n.v.andronova
44 статьи, 3 книги, 17 докладов на конференциях, 11 тезисов докладов, 6 патентов, 5 научных отчётов, 1 диссертация
Анисимова Наталья Юрьевна
AnisimovaNYu
73 статьи, 2 книги, 6 докладов на конференциях, 18 тезисов докладов, 27 патентов, 1 награда, 1 членство в диссертационном совете, 1 диссертация, 2 учебных курса
Архири Петр Петрович
ArkhiriPP.
59 статей, 4 книги, 10 докладов на конференциях, 4 тезисов докладов, 1 НИР, 2 патента, 2 диссертации