Оппозиция руководство в россии

Почти все граждане России слышали о таком термине, как «несистемная оппозиция». Но каждый человек имеет собственное представление о его сути. Зачастую это мнение имеет довольно далёкое отношение к действительности. Так что же собой представляет несистемная оппозиция в России, какие задачи перед собой ставит и кто её лидеры? Давайте найдём точные ответы на эти вопросы.

Понятие несистемной оппозиции

Несистемная оппозиция – это политические силы, противопоставляющие себя действующему правительству страны, но использующие в основном непарламентские методы борьбы. Такие организации редко когда принимают участие в выборах. Свою политическую позицию они выражают путём проведения акций протеста, публичных призывов к саботированию решений органов власти, а иногда и к их силовому свержению.

Подобное положение вещей может быть обусловлено рядом факторов:

• Отсутствием веры тех, кто входит в несистемную оппозицию, в возможность демократическим путём отстранить от управления державой политические силы, пребывающие у власти.
• Целенаправленные действия представителей органов власти по недопущению определённых организаций к избирательному процессу.
• Официальный запрет на деятельность некоторых организаций, которые относятся к несистемной оппозиции.

Последний пункт относится главным образом к различным группировкам, деятельность которых носит экстремистский или антигосударственный характер. Критика действий правительства представителями несистемной оппозиции далеко не всегда конструктивная. Зачастую они высказываются против любых шагов, предпринятых органами власти.

Возникновение несистемной оппозиции

Термин «несистемная оппозиция» появился в России приблизительно в начале нынешнего тысячелетия. В 2003 году во время выборов в Государственную думу, партия либерального толка «Яблоко», возглавляемая Григорием Явлинским, и Союз правых сил (СПС) под руководством Бориса Немцова не прошли в парламент. В Госдуму попали только те сообщества, которые в той или иной мере поддерживали политику действующего руководства РФ. Таким образом, ряд личностей, которых ранее принято было считать «тяжеловесами» политического Олимпа, остались вне парламентской жизни страны. Этот факт вызвал с их стороны обвинение в фальсификации выборов представителями власти.

Не имея возможности влиять на жизнь страны парламентскими способами, оппозиционные силы вынуждены были действовать другими методами. Они стали организовывать массовые протестные акции, имеющие форму неповиновения властям. Так как такой вид деятельности был нов для них, а популярность среди населения всё больше падала, либеральные силы, оставшиеся вне парламента, вынуждены были искать себе союзников более опытных в игре на этом поле. Ими оказались различные оппозиционные группировки, имеющие в России полулегальный статус, или вообще запрещённые. Наиболее значимыми из них была Национал-большевистская партия Эдуарда Лимонова и Авангард красной молодёжи Сергея Удальцова. Так, возникла несистемная оппозиция.

История деятельности несистемной оппозиции

Первая акция протеста, объединившая «Яблоко», СПС и Национал-большевистскую партию, произошла в марте 2004 года. Тогда же был организован «Комитет-2008», в котором одну из ведущих ролей играл легендарный шахматист Гарри Каспаров. Главной целью организации была подготовка к президентским выборам 2008 года, так как в 2004-м, как считалось, у оппозиции нет шансов. В марте 2005 г. молодёжные структуры партии «Яблока» и СПС создали общественное движение «Оборона». Одним из его лидеров стал Илья Яшин.

Летом 2005 года Гарри Каспаров стал во главе новосозданной организации – Объединённого гражданского фронта. В том же году этим сообществом был инициирован первый «Марш несогласных» – уличная протестная акция, с целью смены политического режима. К этому мероприятию присоединились и другие оппозиционные организации. «Марши несогласных» регулярно проводились с 2005 по 2009 год. Они стали основным видом выражения позиции противников действующего правительства.

Попытка объединения

В 2006 году представители несистемной оппозиции сделали попытку объединения в одну организацию, которая бы координировала их общие действия. Именно разобщённость была основной из причин политических неудач оппозиции. Впрочем, учитывая её разношёрстность, это неудивительно. Новое объединение получило название «Другая Россия». В него входили такие оппозиционные организации, как ОГФ, нацболы, «Оборона», «Трудовая Россия», АКМ, «Смена». Именно «Другая Россия» координировала общие действия оппозиционных сил и проведение «Маршей несогласных».

Впрочем, если во время протестных акций этой организации удавалось создавать массовость, то в борьбе за голоса избирателей, партии, представляющие несистемную оппозицию, продолжали проигрывать. По итогам выборов в парламент 2007 года они опять не попали в Госдуму. В президентских выборах 2008 г. не участвовал ни один представитель несистемной оппозиции: Гарри Каспарову и Михаилу Касьянову было отказано в регистрации по причине несоблюдения процедуры, а Борис Немцов сам снял свою кандидатуру. Совершенно различный идеологический фундамент оппозиционных организаций предопределил распад «Другой России». Объединение было распущено в 2010 году, а сам бренд стал использоваться партией, созданной Эдуардом Лимоновым.

От распада «Другой России» до Болотной

С 2010 года начался новый этап истории несистемной оппозиции. С этого момента она опять распалась, хотя ещё не раз организации предпринимали попытки объединения. В этот период широкой общественности стал популярным блогер Алексей Навальный, ранее являвшийся членом партии «Яблоко». Известность он заслужил своими статьями, имеющими антикоррупционную направленность. В то же время на передовой фланг оппозиционного движения вышла правозащитница Виолетта Волкова. В этот период проходили такие крупные общественные акции оппозиции, как «День гнева», «Стратегия-31», «Путин должен уйти», «Марши миллионов» и др.

Наибольший резонанс получило проведение «Марша миллионов» в Москве в мае 2012 года, который был приурочен к избранию Владимира Путина президентом России. Разобщённость действий представителей оппозиции вновь сыграла ключевую роль. Часть лидеров повели своих сторонников на Болотную площадь. Там произошёл силовой разгон акции правоохранительными органами. Последовали массовые задержания активистов.

Современное положение

В настоящее время продолжается тенденция всё большего снижения популярности среди населения организаций, представляющих несистемную оппозицию. Иногда случается подъём протестного движения, как во время митингов, прошедших после революции на Украине. Но подобные акции носят эпизодический и несистемный характер. Даже убийство одного из лидеров движения – Бориса Немцова – не привело к массовым акциям.

Некоторые представители несистемной оппозиции в настоящее время эмигрировали за рубеж. Например, Гарри Каспаров. Среди политических сил несистемной оппозиции сейчас, в сравнении с предыдущим периодом, обрела большое влияние партия Михаила Касьянова под названием ПАРНАС.

Политические силы

Как уже говорилось выше, организации, входящие в несистемную оппозицию, имеют очень разные идеологические взгляды. По сути, их объединяет только протест против нынешнего правительства России. К несистемной оппозиции относятся либералы («Яблоко», ПАРНАС, ранее СПС), социалисты (АКМ, «Трудовая Россия»), националисты (НБП) и др.

Лидеры

Значительную роль в движении играют лидеры несистемной оппозиции. Поговорим о них более подробно. Одним из наиболее известных лидеров являлся Борис Немцов. Ранее он занимал должность губернатора Нижегородской области, а при Борисе Ельцине он был некоторое время даже главой правительства. Но после прихода к власти Владимира Путина ушёл в глухую оппозицию. С 1999 года руководил партией СПС. До 2003 г. являлся лидером одноимённой фракции в Госдуме. В 2008 году, после роспуска СПС, инициировал создание движения «Солидарность». Позже являлся одним из соучредителей партии «РПР-ПАРНАС». Убит в феврале 2015 года.

Ещё одним представителем несистемной оппозиции, ранее побывавшем у власти, является Михаил Касьянов. В начале 2000 годов он был главой правительства России. Затем перешёл в открытую оппозицию. Является лидером партии ПАРНАС.

К видным оппозиционным деятелям относится Виолетта Волкова. По профессии она юрист, так что основные усилия сконцентрировала на правозащитной деятельности. Пик её активности приходился на 2011-2012 годы.

Алексей Навальный – известный блогер, критикующий власть и раскрывающий коррупционные схемы. Ранее был членом партии «Яблоко», но затем исключён из неё. При том что Навальный является ярым критиком коррупции в органах власти, сам он осуждён за растрату имущества, получил условный срок. Правда, представители оппозиции считают, что это дело сфабриковано.

Гарри Каспаров – легендарный чемпион мира по шахматам, также принимает деятельное участие в протестных движениях. Особенно активно – после 2005 года. Он являлся главным инициатором создания движения ОГФ, а также проведения «Марша несогласных». В настоящее время выехал из России.

Настроения в обществе

В обществе имеется довольно неоднозначное мнение по поводу лидеров несистемной оппозиции. Популярность их постоянно падает, а уровень поддержки представителей власти – растёт. Даже некоторые из тех людей, которые недовольны действиями нынешнего правительства, считают, что в несистемной оппозиции нет лидеров, способных достойно руководить страной. Общественный резонанс вызвали слова, которые сказал глава Чечни Рамзан Кадыров о несистемной оппозиции. Их транслировало множество телеканалов. Он заявил о том, что лидеры оппозиции пытаются приобрести славу на критике президента России и сложном экономическом положении в стране, ведут подрывную деятельность. За это их следует судить по всей строгости закона. То, что сказал Кадыров о несистемной оппозиции, отражает взгляды на неё значительной части населения страны.

В то же время следует сказать, что существует определённый слой общества, который полностью поддерживает действия лидеров оппозиционных сил.

Перспективы

Будущее несистемной оппозиции довольно туманно. Её поддержка среди избирателей всё больше падает. Шансы на то, что представителям оппозиционных сил удастся попасть в парламент, приближаются к нулю. Разобщённость между отдельными организациями оппозиции довольно сильна, а союзы – ситуативные. Вместе с тем нужно отметить, что во многом от правительства России зависит, насколько в обществе будут сильны протестные настроения. Повышение уровня жизни населения способно ещё более снизить роль оппозиционных сил.

Обновлено: 17.05.2023

Концептуальная карта политической оппозиции

Основные проблемные измерения – цели и средства оппозиций. Цели оппозиций представлены вдоль оси ординат. В начале оси расположена полуоппозиция – те политики и партии, которые не представлены в правительстве, но готовы при случае войти в его состав без существенных изменений не только режима, но и его политического курса. На противоположном конце принципиальная оппозиция – политические силы, которые способны достичь своих целей, лишь обретя всю полноту власти и, как правило, радикально преобразовав режим. Также здесь отражены неструктурная, ориентированная на изменение отдельных аспектов политического курса, и страктурная, выступающая за смену политического режима, оппозиции.

При классификации средств политических оппозиций уместно разделение последних на лояльные, полулояльные и нелояльные. К лояльной оппозиции относятся силы, не выходящие за рамки легальной политической борьбы и отвергающие насилие, к нелояльной – те, которые делают ставку на насильственные или незаконные методы либо угрожают их применением.

Рассмотрим теперь те факторы, которые определяют характеристики политических оппозиций и траектории их трансформации. Ключевую роль здесь играют особенности политических режимов – степень их состязательности и специфика господствующих политических институтов. Состязательность политического режима тесно связана со структурой политической элиты. Элементами этой структуры являютя интеграция (способность к сотрудничеству в процессе принятия решений) и дифференциацияи (организационное и функциональное разделение различных групп и их относительная автономия по отношению друг к другу и к государству) элит. Соответственно, возможны четыре типа элитной структуры: идеократическая (высокая интеграция, низкая дифференциация), разделенная (низкая интегра-ция, низкая дифференциация), фрагментированная (низкая интеграция, высокая дифференциация) и консенсусная (высокая интеграция, высокая диффе-ренциация). Элитная структура первого типа присуща устойчивым недемок-ратическим режимам, а четвертого – стабильным демократиям.

Типы элитной структуры, политических режимов и оппозиций

Элитная структура	Интеграция элит	Дифференциация элит	Политический режим	Преобладающий тип оппозиции
Идеократическая	Высокая	Низкая	Стабильный недемократический	Нет оппозиции или нелояльная
Разделенная	Низкая	Низкая	Нестабильный недемократический	Принципиальная нелояльная
Фрагментированная	Низкая	Высокая	Нестабильный демократический	Принципиальная лояльная или полулояльная
Консенсусная	Высокая	Высокая	Стабильный демократический	Лояльная структурная или неструктурная

Динамика оппозиции в России в 1989 – 2004 годах

Перед российской оппозицией встал вопрос: до какой степени быть оппозиционной и какими средствамипри этом пользоваться. Если оппозиция не противопоставляет себя существующему режиму – не предлагает альтернатив и не обещает воплотить их в жизнь, политические институты остаются слабыми. Если же оппозиция действует слишком решительно, то под угрозой может оказаться демократия как таковая. Поиск ответа на этот вопрос обусловил не только направление идеологической и организационной эволюции оппозиционных партий, но и их политические стратегии. Вообще, оппозиция может выбирать между тремя стратегиями:

Однако в российском контексте все эти стратегии (и их комбинации) оказались малоэффективными. Принципиальной оппозиции для достижения своих целей необходимо было победить на президентских выборах – ни доминирование в Государственной Думе (им обладала КПРФ в 1996 – 1999 годах), ни даже влияние на состав правительства и его политический курс (кабинет Примакова 1998 – 1999 годов) не приносили желаемых результатов. Что же касается полуоппозиции, претендовавшей на роль младшего партнера правящей группы, то в условиях кризиса она не могла получить сколько-нибудь значимой массовой поддержки. В результате, хотя потенциал не-лояльной оппозиции был сведен на нет, воздействие лояльной оппозиции (как принципиальной, так и полуоппозиции) на политический режим оста-валось весьма незначительным.

Динамика политической оппозиции в России

Устройство государственной власти важно для любой страны. Но для России, с ее традициями и менталитетом, этот вопрос относится к числу самых, что ни на есть, наиважнейших.
Когда в конце 1980-х страна делала первые шаги по пути демократии, все были уверены, что и в нашей стране, как во всем мире, власть и политика должны быть организованы на основе многопартийности. Но сегодня партии практически не влияют на реальную политику и, тем более, на власть.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ “ОППОЗИЦИЯ” 4
Глава 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ В РОССИИ 7
Параграф 1. Динамика оппозиции в России в 1989-2013 годах 10
Параграф 2. Коммунисты 15
Параграф 3. Либералы 18
Параграф 4. Демократы 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
……………………………………………..

Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/8 октября 2012.
Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию.
Не снимайте пометку о выставлении на удаление до окончания обсуждения. Администраторам: ссылки сюда, история (последнее изменение), журналы, удалить .

Российская оппозиция — это различные политические партии, движения и другие объединения граждан, несогласных с действиями органов власти в России и выступающих за их смену, как правило, ненасильственными методами.

Содержание

История оппозиции

Оппозиция в современной России берет свое начало с крушения СССР, когда возникли условия для создания многопартийной системы.

Некоторые известные представители российской оппозиции, такие как Владимир Буковский, Сергей Ковалёв, Александр Подрабинек, Валерия Новодворская, Александр Скобов, Алексей Мананников, участвовали в диссидентском движении в СССР и подверглись репрессиям со стороны тогдашних властей.

В конце существования СССР стала оформляться левая и националистическая оппозиция, не доверявшая курсу президента Михаила Горбачёва на сотрудничество с Западом. В начале 1990-х годов российская оппозиция, прежде всего левая, пыталась противодействовать политике президента Бориса Ельцина, но была сломлена в ходе вооруженных столкновений в Москве в октябре 1993 года. Благодаря пропагандисткой мощи телевидения на президентских выборах 1996 года Ельцину в острой борьбе удалось победить кандидата от коммунистов Геннадия Зюганова.

В 2000-е годы, в связи со все более жесткими ограничениями выборного законодательства и перехода крупных СМИ под контроль государства, сформировалась несистемная оппозиция, недопущенная до выборов в органы власти, и включавшая теперь как левых, так и правых и националистов.

Идеологические направления

В несистемной оппозиции можно выделить следующие основные идеологические направления:

Акции и кампании несистемной оппозиции

Крупные кампании, проходившие ранее:

Текущие кампании несистемной оппозиции:

Участие в выборах

На выборах местного значения оппозиционные кандидаты имеют шансы на избрание, в то время как активисты участвуют в агитации населения и в контроле за ходом голосования.

В единый день голосования 14 октября 2012 года состоялись выборы мэра в подмосковном городе Химки. Среди лидеров в опросах была поддерживаемая оппозицией защитница Химкинского леса Евгения Чирикова [16] [17] . По результатам выборов 14 октября 2012 года она получила второе место с 17,63% голосов, уступив единороссу Олегу Шахову (более 47%). В день голосования Чирикова подала несколько десятков жалоб на нарушения предвыборной агитации Шаховым, однако, по данным ЦИК, ни одна из них не была удовлетворена [18] .

Отношение несистемной оппозиции к парламентским выборам 2011 года

Жаркие дискуссии о наилучшем варианте действий на выборах в Госдуму 2011 года начались ещё за несколько месяцев до выборов, после отказа в регистрации Партии народной свободы 22 июня 2011 года. В результате выявились три основные позиции: [21]

Вариантами бойкота являются также получение открепительного удостоверения и неиспользование его для голосования, а также вынос бюллетеня с избирательного участка.

25 ноября 2011 года для учета голосов людей, не доверяющих официальным выборам был открыт сайт Избирком.орг, о чём сообщил в своей статье Гарри Каспаров [28] , однако зарегистрировалось на нём всего порядка 900 человек.

Протесты против фальсификации выборов

О подробностях переговоров с мэрией поведал позднее сам Пархоменко:

Митинг 15 декабря 2012 года, в годовщину начала массовых протестов против фальсификаций выборов, не удалось согласовать с властями, и он получился немногочисленным. Несколько тысяч человек собрались без плакатов на Лубянской площади и возлагали цветы к Соловецкому камню [42] .

Руководящие органы оппозиции

Национальная ассамблея Российской Федерации

Координационный Совет российской оппозиции

В декабре 2011 года стихийно образовались оргкомитеты для организации начавшихся массовых митингов за честные выборы. Нередко между этими комитетами и их членами возникали трения [46] . Кроме того, рядовые участники митингов задавались вопросами о том, на каком основании тот или иной деятель представляет их интересы. Еще одна проблема в том, что региональные лидеры мало известны и недостаточно представлены в руководящих органах. [47] [48]

Голосовать на выборах могли все граждане России, зарегистрироваться кандидатами — граждане России, разделяющие требования митингов за честные выборы и внесшие на организацию выборов от 5 до 10 тыс. рублей.

В выборах участвовали кандидаты от общегражданского списка, а также трех курий — левой, либеральной и националистической. Всего избрано 45 человек. Координационный Совет избран на один год, затем будут проведены новые выборы.

Всего на места в КС претендовали 208 кандидатов (на начало голосования). Многие из них принадлежат к либеральному лагерю или являются гражданскими активистами. Значительно представлены также националисты.

Для участия выборах зарегистрировалось 170.012 избирателей, из них были верифицированы 97.727, а проголосовали 81.801. Затем из общего числа голосоваших были удалены участники системы МММ, поскольку они голосовали по инструкции Сергея Мавроди. Таким образом, осталось около 65 тысяч проголосовавших избирателей [53] , по результатом голосования которых был избран состав КС.

Программа оппозиции

Одна из основных претензий к оппозиции как со стороны властей, так и других граждан, не участвующих в деятельности оппозиции, состоит в том, что оппозиция якобы ничего не предлагает [54] , что у нее нет программы. Это далеко не так.

Оппозиционные движения объединяет неприятие режима Путина и стремление к соблюдению честных правил в общественной жизни, однако в остальном эти партии и движения очень разнородны и придерживаются разных взглядов по таким вопросам как приватизация 1990-х годов, размеры налогообложения, социальная политика и др.; эти вопросы предлагается оставить для обсуждения делегатами нового, свободного парламента послепутинской России [55] .

Финансирование оппозиции

Финансирование оппозиции осуществляется за счет предпринимателей, жертвующих средства на деятельность избранных ими партий, средств самих политиков и активистов, а также средств других граждан, перечисляющих средства, как правило, через систему Яндекс.Деньги.

Оппозиционные СМИ

Тем не менее известно, что федеральные телеканалы выражают точку зрения государственных органов, практикуют цензуру и не допускают к эфиру представителей несистемной оппозиции. По оценкам международных агентств, российские СМИ — одни из самых несвободных в мире [68] . На короткое время в период митингов протестов зимы 2011-12 гг. крупные телеканалы попытались было вести более объективное освещение событий и допустили к прямому эфиру некоторых известных оппозиционеров, таких как Владимир Рыжков и Сергей Удальцов, однако затем вернулись к прежней манере вещания.

Среди известных оппозиционных СМИ стоит отметить следующие:

Критическую информацию о российской власти можно также подчерпнуть из переводов публикаций иноязычной прессы на сайтах ИноПресса.ру и, в меньшей степени, ИноСМИ.ру.

Накануне ухода парламента на каникулы в партии «Единая Россия» произошло некоторое переструктурирование. Кроме того, на IX Съезде партии было принято решение об активизации внутрипартийной дискуссии.

Накануне ухода парламента на каникулы в партии «Единая Россия» произошло некоторое переструктурирование. На IX Съезде партии было принято решение об активизации внутрипартийной дискуссии. Съезд одобрил Хартию трех политических клубов — Центра социально-консервативной политики, Либерально-консервативного клуба политического действия «4 ноября», Государственно-патриотического клуба. По мнению аналитиков, оформление таких клубов мжет свидетельствовать о формировании в нашей политической системе оппозиции.

Оппозиция ‑ это часть общества, ведущая политику противостояния господствующему положению. Слово оппозиция (от лат. oppositia — противопоставление) — способ противопоставления одних политических взглядов, идей, действий, другим политическим взглядам и действиям. Исходя из этого определения, оппозиционная партия — это группа лиц внутри общества, организации, партии или коллектива, оказывающая противодействие власти.

Как отмечают социологи, рейтинг оппозиции возглавила КПРФ. 54% россиян назвали ее оппозиционной партией. При этом 19% респондентов не считают ее таковой, а еще 27% — затруднились с ответом на этот вопрос.

Четвертую строчку рейтинга занимает Союз правых сил. 32% опрошенных заявили, что СПС — оппозиционная партия. Правда, при этом 29% респондентов отметили, что считают ее лояльной, а еще 39% — затруднились с ответом.

Народно‑демократический союз Михаила Касьянова оппозиционным считают только 28% россиян, 21% — полагают, что эта политическая сила лояльна по отношению к действующей власти. Более половины (51%) респондентов затруднились определить политическую позицию партии Касьянова.

Партия находится в оппозиции к политическому и социально‑экономическому курсу президента РФ и правительства России. В Госдуме имеет 57 мест.

Председатель партии — Геннадий Андреевич ЗЮГАНОВ.

Либерально‑демократическая партия России (ЛДПР)

Политическая партия. Образована на базе одноименной общественно‑политической организации, учрежденной 31 марта 1990 г. (фактически партия существует с 1988 г., первое название ‑ Либерально‑демократическая партия Советского Союза). Преобразована в политическую партию в соответствии с законом «О политических партиях РФ» 13 декабря 2001 г. на XIII съезде.

Председатель ЛДПР ‑ Владимир Вольфович ЖИРИНОВСКИЙ.

До 1994 г. руководящим органом партии был Высший совет. V съезд ЛДПР, состоявшийся 2 апреля 1994 г., предоставил Жириновскому право единолично формировать состав Высшего совета ЛДПР. Решениями ряда съездов В. Жириновскому делегировано право неограниченного и бессменного руководства партией. На ХVII cъезде ЛДПР (13 декабря 2005 г.) Владимир Жириновский был переизбран председателем Либерально‑демократической партии России на новый четырехлетний срок.

Главная задача партии ‑ построение конституционными методами правового, социально‑ориентированного государства с многоукладной экономикой и гарантированной реализацией гражданских прав и свобод. В Госдуме имеет 40 мест.

«Российская демократическая партия «Яблоко»

Политическая партия. Образована на базе общероссийской политической общественной организации «Объединение «Яблоко» (в 1993 г. создан избирательный блок «Яблоко», с января 1995 ‑ общероссийская общественная организация «Объединение «Яблоко», с 1998 г. ‑ ОПОО «Объединение «Яблоко»). Решение о преобразовании организации в партию было принято на X съезде движения, который прошел 22‑23 декабря 2001 г.

Председатель партии до 2008 г. ‑ ЯВЛИНСКИЙ Григорий Алексеевич, с 2008 года -МИТРОХИН Сергей

Политическая партия «Союз правых сил» (СПС) является правопреемницей Общероссийской политической общественной организации «Политическая партия «Союз правых сил», реорганизованной в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях» в политическую партию.

Руководящими органами СПС по Уставу являются: Съезд партии, Совет партии, Федеральный политический совет. Общее политическое руководство деятельностью Партии осуществляет Федеральный политсовет и Председатель Федерального политического Совета.

Председатель Федерального политического совета ‑ Никита БЕЛЫХ.

В Государственной думе третьего созыва партия СПС была представлена фракцией (председатель ‑ Борис Немцов (с 23 марта 2000 года, ранее ‑ Сергей Кириенко)). В ГД четвертого созыва партия СПС не прошла, получив на выборах 7 декабря 2003 года 3,97% голосов).

Сразу после неудачи «Союза правых сил» на парламентских выборах лидерами партии было подписано заявление об отставке. 24 января 2004 года съезд партии принял отставку сопредседателей СПС Егора Гайдара, Бориса Немцова, Анатолия Чубайса, Ирины Хакамады. 25 января все они были избраны тайным голосованием в новый политсовет.

28 мая 2005 года Председателем СПС избран пермский вице‑губернатор Никита Белых, а заместителем председателя ‑ член правления РАО «ЕЭС России» и секретарь политсовета СПС Леонид Гозман.

«Национал‑большевистская партия» (НБП)

Высший орган: Съезд. Руководящие органы: Партийный совет.

Руководитель: Председатель Савенко Эдуард Вениаминович (псевдоним ‑ Эдуард Лимонов).

НБП ведет правозащитную деятельность, сотрудничает с либеральными, демократическими, большевистскими, а также некоторыми умеренно националистическими организациями. Участвует во всех крупных мероприятиях радикальной оппозиции и проводит свои митинги, шествия, пропагандистские рок‑концерты. В парламентских и президентских выборах партия участия не принимает, так как к выборам у НБП «отношение отрицательное».

Национал‑большевистская партия с 1998 года по настоящее время несколько раз получала отказ в регистрации в качестве политической партии.

19 апреля 2007 года Мосгорсуд признал НБП экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории РФ.

Второй съезд движения состоялся 1‑2 июня 2007 года в Москве. Была принята программа Российского народно‑демократического союза. Съезд принял решение выдвинуть М.Касьянова в качестве кандидата на должность gрезидента Российской Федерации.

По данным организаторов, сейчас отделения движения созданы в 54 регионах РФ.

Партия «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» (СРРПЖ)

28 октября 2006 года состоялся объединительный съезд Российской партии жизни (РПЖ), Российской партии пенсионеров (РПП) и партии «Родина». Их делегаты проголосовали за объединение и создание новой политической партии ‑ «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь».

Цель новой партии «Справедливая Россия» ‑ обеспечение социальной безопасности граждан, с тем чтобы Россия смогла стать «самым справедливым государством в мире».

Что такое оппозиция?

Оппозиция – это обобщающее название политических сил и движений, деятельность которых состоит в противостоянии правящей партии или другой политической силе, контролирующей власть в стране, регионе или городе. Оппозиционная деятельность подразумевает два основных направления:

• борьба за власть (то есть, стремление стать господствующей политической силой);
• попытки влиять на политические решения действующей власти.

Эти направления не исключают друг друга. И всё же часто бывает так, что представители оппозиции не стремятся получить власть, а лишь хотят повлиять на курс действующей власти, поскольку считают его ошибочным.

Статус оппозиции сильно зависит от действующего в стране политического режима. Возможны три основных варианта:

Примеры и виды оппозиции

Различные оппозиционные силы отличаются друг от друга разными особенностями, но наиболее важными являются три из них: системность, доступ к власти и способ работы с электоратом. Эти особенности тесно связаны между собой, и всё же стоит рассмотреть каждую из них отдельно.

1. Системность

Оппозиция может быть включена в политическую систему. В таком случае она называется системной. К примеру, в США традиционно двумя наиболее мощными политическими силами являются Демократическая и Республиканская партии. Как правило, одна из них имеет решающее количество голосов, вторая же в таком случае может считаться системной оппозицией.

2. Представленность во власти

Оппозиционные силы могут быть представлены во власти. Это позволяет им влиять на политические процессы, высказываться от имени своего электората, обращать общественное внимание на проблемы. Для политического режима их ценность заключается в том, что они аккумулируют протестные голоса и создают видимость, что реальная оппозиция представлена во власти.

3. Работа с электоратом (электорат — это круг сторонников, приверженцев)

Электоральная классификация подразумевает разделение всех видов оппозиции на три группы:

• системная – оппозиция, представленная во власти (в частности, партии, которые сумели преодолеть электоральный барьер);
• внесистемная – оппозиция, не представленная во власти, но имеющая возможность влиять на электорат через СМИ и другие каналы;
• маргинальная – оппозиция, находящаяся за гранью признания (как правило, из-за националистических или иных радикальных взглядов).

Одним из основных инструментов оппозиции при работе с электоратом является популизм. При этом системная оппозиция обычно сосредотачивается на социальных проблемах, внесистемная – на политических и экономических, а маргинальная использует методы правого популизма.

Функции оппозиции

В различных политических режимах оппозиция выполняет разные функции, и всё же в качестве основных можно назвать следующие:

Важнейшая задача оппозиции – борьба с монополизацией власти. Если власть концентрируется в руках одной политической силы, это ведёт к негативным последствиям во всех сферах жизни общества. Оппозиция старается не допустить такой ситуации, призывая общество обсуждать и критиковать недостатки текущего политического курса.

Методы борьбы оппозиции за власть

Все методы, которые использует оппозиция для продвижения своих взглядов и участия в борьбе за власть, можно разделить на три группы:

• Политические. Это, прежде всего, критика деятельности органов власти, проведение избирательных кампаний, популяризация своих политических программ. В зависимости от устройства политической системы, в эту группу можно включить также импичмент и роспуск парламента.
• Ненасильственный протест. В эту группу входят митинги, шествия, забастовки, перекрытие дорог и прочие акции, привлекающие внимание, но отрицающие насилие. Самым известным примером является ненасильственное движение за освобождение Индии, одним из основоположников которого был Махатма Ганди.
• Насильственный протест. В некоторых случаях оппозиция переходит к насильственным методам борьбы, таким как партизанская война, вооружённые перевороты и террористические акты. К этой группе можно отнести большинство революций.

Происхождение и сущность оппозиции

Как политическое явление оппозиция возникла ещё в античные времена. Уже тогда сформировалось два основных направления в изучении и оценке этого явления. Первое направление заключается в том, что оппозиция считается явлением, возникающим из-за недовольства населения деятельностью правящих сил. То есть, подразумевается, что власть допускает серьёзные ошибки или проводит несправедливую политику, и именно этим обусловлено наличие оппозиции.

В рамках этого направления оппозиция рассматривается как временное явление, естественная реакция на недостатки системы. Но она не воспринимается как политический институт, который должен существовать независимо от политики действующей власти. И когда все проблемы будут решены, то и оппозиция исчезнет, поскольку в ней больше не будет необходимости. Таких взглядов придерживались, в частности, древнегреческие философы Платон (427-347 до н. э.) и Аристотель (384-322 до н. э.).

В рамках второго направления оппозиция рассматривается как естественный и легитимный политический институт, часть политической системы государства. Известными сторонниками такого подхода были английский философ Джон Локк (1632-1704) и его французский коллега Шарль Монтескье (1689-1755). Этот подход заключается в признании важности оппозиции для любой политической системы. Именно он сегодня является общепринятым во всём мире.

Читайте также:

  

• Конспект открытого урока изо

  

• Реформы избранной рады 6 класс конспект урока

  

• Сказкотерапия для родителей конспект

  

• Направленность и предсказуемость эволюции конспект

  

• Лицо города визитная карточка страны 7 класс бим конспект

Ранее мы публиковали рейтинг крупнейших российских политиков и государственных деятелей по активности в социальных сетях. Из него мы сознательно исключили лидеров оппозиции — так как предполагается, что они не могут пользоваться поддержкой и средствами государства для популяризации собственного бренда.

Нынешний рейтинг посвящен именно им — лидерам и лицам российской оппозиции.

1. Алексей Навальный, российский оппозиционный лидер, политический и общественный деятель. Основатель ныне закрытого НКО «Фонд борьбы с коррупцией»* и незарегистрированной партии «Россия будущего».

В социальных сетях Алексея Анатольевича читают, смотрят и слушают 12,2 млн человек — подписчики аккаунтов Навального, которые позиционируются как личные (однако их ведение продолжилось и после комы хозяина), и страница общественно-политического канала «Навальный LIVE».

В «личных» аккаунтах Навального публикации обычно собирают сотни и тысячи комментариев. У проекта «Навальный LIVE» активность подписчиков в разы меньше: в основном, это десятки высказываний на пост.

Основная площадка обоих проектов — Youtube: 4,16 млн и 2,1 млн подписчиков соответственно.

Одна из ключевых тем до больницы — поездки по стране и разоблачение деятельности «Единой России», а также агитация за умное голосование. Видео продолжили выходить и после комы, и одно из недавних было посвящено Томску:

«Я смотрю и вижу студенческую столицу России, город образования. Но если посмотреть через специальные очки, то видишь, что все оплетено паутиной коррупции. Все до единого: пенсионеры, велосипедист, целующаяся парочка — просто превращены в разновидность добычи, задача которой каждый день поставлять живительный денежный поток тем кровососущим тварям, которые объявили себя хозяевами города».

Помимо этого, среди последних тем: митинги в Хабаровске, ликвидация Фонда борьбы с коррупцией. А еще выборы и протесты в Белоруссии, Куштау, выборы 13 сентября и «запугивание властью оппозиции» и, конечно, отравление Навального.

На проекте «Навальный LIVE» помимо самого Алексея спикерами часто выступают Любовь Соболь, Владимир Милов.

У обоих проектов популярные аккаунты в Twitter: 2,2 млн и 110,8 тыс. фолловеров. В личном публикуются сатирические твиты, рекламируются выступления соратников. В аккаунте «Навальный LIVE» почти весь контент — ссылки на видео.

В Instagram у Навального тоже канал-миллионник — 2,3 млн подписчиков, у аккаунта канала — 133 тыс. человек.

В личном публикуются фото из жизни, фото со встреч, видео. Иногда с подписями:

«Посмотрел я на выступление А. Г. Лукашенко перед рабочими Минского завода колесных тягачей и понял, что морального права управлять Беларусью у меня не меньше, чем у него. Нас с ним объединяет куча вещей. 1. Любим фотографироваться у стога сена. 2. Русые волосы (у меня пока больше). 3. Усы (у него пока больше). 4. Травинка для жевания с задумчивым взглядом. 5. Аккуратный пробор на голове сына. 6. Ни он, ни я не выигрывали выборы президента Республики Беларусь в 2020 году».

Основной контент Twitter- анонсы и видео.

Также есть каналы в Telegram — 193,1 и 32,3 тыс. читателей, Facebook — 444,6 и 21,1 тыс. подписчиков, личная страница Навального во «ВКонтакте» — 496 тыс. подписчиков, и группа проекта — 51,3 тыс. человек.

2. Александр Невзоров, телеведущий, публицист, депутат Государственной думы четырёх созывов.

В социальных сетях на Александра Глебовича подписаны 2,17 млн человек.

Основная площадка — Youtube, где у канала «Александр Невзоров» 856 тыс. подписчиков.

Здесь публикуются программы, которые ведет Невзоров — «Невзоровские среды», «Наповал», «Панопткум», а также выступления и интервью вне проектов. Среди недавних тем: девальвация рубля, протесты в Белоруссии, отравление Навального, выборы, Хабаровск, Михаил Ефремов.

И вот, что думает Александр Невзоров по поводу нашумевшей болезни Навального:

«Удивительно, как быстро усваиваются уроки Белоруссии. Ведь заметно, что самая слабая часть белорусской революции — это отсутствие опытного единого и злого лидера. Светлана Тихановская годится с некоторой натяжкой в символы, но никак не в стратеги и вожаки революции. Будь у восставших хоть один реальный лидер, Усатый давно бы считал невыкопанный картофель, находясь с ним лицом к лицу. Так что в отравлении Навального ничего неожиданного, удивительного нет. Это дело житейское. Это вполне логичная зачистка перед неизбежными российскими событиями».

На Youtube есть еще один канал «Невзоровские среды», однако количество подписчиков у него скрыто.

У Instagram Невзорова 535 тыс. подписчиков. Здесь публикуется видеороликов, выпуски «Наповал» и их анонсы, оформленные как полноценные самостоятельные публикации:

«Собственно, подтверждается то, что я всегда говорил. В любых катаклизмах, в гражданской̆ войне и революциях всегда виновата только власть. Она упрямо и тупо прет на проблемы, не умея ни уклониться от них, ни их „разминировать“. Вечная проблема российской̆ власти — дикая самоуверенность, агрессивность и ощущение собственного „небожительства“. К чему это приводит — видели все. И в 1917, и в 1991. Кажется, увидим снова. Смотрите новый выпуск программы „НАПОВАЛ“».

Во «ВКонтакте» создано сразу несколько групп: «Библиотека Невзорова», «Архивы Невзорова», «Александр Невзоров. Наповал — Подкасты» и личная страница Александра. Всего «ВКонтакте» принес политику и публицисту 482,5 тыс. подписчиков.

В Facebook 103,7 тыс. подписчиков, в Twitter — 150 тыс., у Telegram-канала «НЕВЗОРОВ» — 49 тыс. читателей.

3. Евгений Ройзман, российский политик. экс-лава Екатеринбурга — председатель Екатеринбургской городской думы, депутат Госдумы IV созыва.

В социальных сетях за деятельностью Евгения Владимировича следят 1,11 млн человек.

Уникальный контент — рассказы о жизни людей, истории о живописи и культурах, рассуждения — Ройзман публикует в Facebook (128,2 тыс. подписчиков). Здесь же он собирает больше всего комментариев — зачастую по несколько сотен на пост.

Главной площадкой для политических выступлений стал Youtube, у канала 286 тыс. подписчиков. Среди поднимаемых в последнее время тем — отравление Навального, легитимность власти Лукашенко, протесты в Хабаровске.

«Отравление Навального. Я думаю, что никто их здравомыслящих людей не сомневается в том, что это была попытка политического убийства. Мы со своей стороны это знаем, для нас ситуация ясная. И она ясная практически для всех мировых СМИ. < < … > > То, что произошло в Омской больнице скорой помощи, делится на несколько составляющих. Тем медикам, которые работали непосредственно в реанимации с Алексеем, всем, конечно, огромная благодарность. А те, кто озвучивали фальшивые диагнозы, кто пытались ввести в заблуждение — это косвенные соучастники преступления».

Больше всего подписчиков Евгению Ройзману принес Twitter — 488,4 тыс. фолловеров. Публикуются анонсы видео-передач, ссылки на большие посты на Facebook, короткие высказывания по актуальным темам: пожелания выжить Навальному, обращение по поводу списанных у Любови Соболь 34 млн рулей: «…пожалуйста добавляйте, что этих денег на счетах Любы и не бывало. Спасибо.».

У канала политика в Telegram 4,9 тыс. читателей, у группы во «ВКонтакте», куда администраторы репостят посты Евгения Ройзмана, 61,9 тыс. подписчиков.

4. Максим Шевченко, российский политик, журналист, телеведущий и общественный деятель. Депутат Законодательного собрания Владимирской области VII созыва.

В социальных сетях Максима Леонардовича читают и слушают 1,06 млн человек.

Комментировать они предпочитают в Instagram (145 тыс. подписчиков), где посты обычно собирают по несколько сотен комментариев, в остальных соцсетях читатели высказываются в разы меньше.

Основной платформой в социальных сетях для Максима Шевченко стал Youtube, где у него 687 тыс. подписчиков.

Среди недавних тем: отравление Навального «Новичком», суд над Сергеем Фургалом, суд над Николаем Платошкиным, борьба за Совхоз имени Ленина, новый формат обучения школьников. Здесь же выходят интервью Шевченко. Из недавних: с Сергеем Шнуровым, Юрием Афониным, Александром Сафроновым.

В качестве примера контента приведем выдержку из публикации о том, почему могло произойти отравление Навального и зачем власти так упорно отрицали произошедшее:

«Нам каждый раз говорят, что так не может быть, что это невыгодно власти. Возможно, мы просто до конца не понимаем, чем является российская власть. И когда нам говорят „это невыгодно Путину“, то, возможно, кроме Путина есть еще кто-то не менее могущественный, чем он. Кто-то, кто способен отдавать такие приказы. Потому что вопрос только один. Или Путин знает об этом, и спецслужбы доложили ему все обстоятельства покушения на человека, из-за которого на Россию могут быть наложены очень серьезные экономические, а то и политические санкции. Или спецслужбы, которые ему докладывают, вводят его в заблуждение и не стоят ни гроша. Либо есть еще какие-то спецслужбы в России, которые подчиняются не Путину, а еще кому-то, кто действует самостоятельно».

Рассуждение Шевченко в письменном формате доступны на Facebook, где число подписчиков неизвестно. Также посты Шевченко из различных социальных сетей публикуются в Telegram-канале «Макс Атакует!» (17,5 тыс. человек) и в группе во «ВКонтакте», которую ведут сторонние администраторы (44,8 подписчиков).

В Twitter, в основном, публикуются ссылки на посты в других соцсетях и ретвиты, у канала 167,9 тыс. фолловеров.

5. Николай Платошкин, советский и российский дипломат, историк и политолог, лидер движения «За новый социализм».

В социальных сетях Николая Николаевича читают 738,1 тыс. человек.

Основная площадка — Youtube, 544 тыс. подписчиков.

В последнее время, после ареста Платошкина, контент канала связан с судом над политиком. Публикуются видео из суда, объяснения адвоката, родственников, коллег. Вот что, например, удалось записать из выступления Платошкина в зале суда:

«С самого начала дело против меня абсолютно дутое, нагло фальсифицированное. Следствие занимается этим так называемым делом, грубо фальсифицируя доказательства в расчете на то, что вы ни о чем спрашивать не будете, что все схвачено. Что будет так, как и на прошлом рассмотрении апелляционной жалобы, когда судья ушла на пять минут совещаться и пришла с решением на шести страницах, вшитых в дело. Что это такое? Поэтому они так себя и ведут. Конкретно: они якобы заказали еще в мае экспертизу моего ролика, но мы ее до сих пор не видели. То есть они провели мой арест на основании экспертизы, которой нет…»

Примерно такой же контент в Instagram, где 97,2 тыс. подписчиков. Именно здесь публикации набирают больше всего комментариев — до нескольких сотен.

В Facebook сейчас количество подписчиков скрыто, недавно вместе с друзьями их насчитывалось 44,4 тыс. человек. Помимо прочего, здесь публикуются рассказы о работе с избирателями кандидатов в депутаты заксобраний, репортажи с митингов в защиту Платошкина, сканы документов.

У Telegram-канала Платошкина 8,7 тыс. читателей, у личной страницы во «ВКонтакте» 40,6 тыс., у группы штаба Платошкина — 2,9 тыс. подписчиков.

6. Любовь Соболь, российский политический и общественный деятель, юрист «Фонда борьбы с коррупцией» (признан организацией, выполняющей роль иноагента), член незарегистрированной партии «Россия будущего», член Координационного совета российской оппозиции.

В социальных сетях Любовь Эдуардовну читают и слушают 538,9 человек. Ее высказывания собирают множество комментариев на всех площадках.

Собственного Youtube-канала у Любови Соболь нет, однако она является одной из основных ведущих канала «Навальный LIVE», у которого, напомним, 1,95 млн подписчиков. Но так как канал все же забрендирован под Навального, мы не будем учитывать этих людей как подписчиков Любови.

Больше всего подписчиков у Любови Соболь в Twitter — 248,7 тыс. фолловеров, и в Instagram — 199 тыс. человек.

Также есть канал в Telegram — 5,6 тыс. читателей, личная страница и группа штаба Любови Соболь во «ВКонтакте» — вместе 18 тыс. подписчиков, группа и личная страница в Facebook — 57,6 тыс. подписчиков и друзей. Контент в социальных сетях практически идентичен, отличие только в активности ведения. Среди недавно поднятых тем: отравление Навального и исчезновение из финской лаборатории образцов анализов отравленного «Новичком» Эмилиана Гебрева, анонс новых видео канала «Навальный LIVE». А вот, что говорила Любовь о ситуации вокруг Куштау:

«„Генпрокуратура заявила о злоупотреблениях в сделке по Башкирской содовой компании“. Пока люди не вышли в защиту горы Куштау, не выстояли против подонков со слезоточивым газом, генпрокуратура отмалчивалась и нарушений не видела. Вывод прост: протест решает!»

7. Егор Жуков, российский блогер и радиоведущий. Член незарегистрированной партии «Россия будущего» Алексея Навального.

В социальных сетях Егора Сергеевича читают 315,9 тыс. человек. На данный момент по решению суда сам он не может вести соцсети, поэтому его аккаунты обновляет «Команда Жукова».

Больше всего подписчиков в соцсетях у Youtube-канала «Команда Жукова» — 237 тыс. человек. Здесь публикуются видео с Егором. Из недавних тем: нападение на него самого, будущее Лукашенко, бедные регионы и богатая Москва, протесты в Белоруссии:

«Вне зависимости от исходов протеста в Белоруссии, ничего хорошего Россию в ближайшем будущем не ждет. Если белорусская оппозиция проиграет, это лишь убедит Путина в том, что ключевым столпом стабильности его авторитарного режима являются силовики. Потому что именно лояльность силовиков позволяет Лукашенко сейчас оставаться у власти».

В Instagram (43,9 тыс. подписчиков) появляются фотографии Жукова, его высказывания, отчеты о ходе реализации проектов, о предвыборных кампаниях членов команды, некоторые письменные комментарии Жукова о происходящем с ним самим. Контент дублируется в Facebook (2,7 тыс. подписчиков).

Также есть аккаунт в Twitter, где 1,4 тыс. фолловеров, но на данный момент он не обновляется. И личная страница Егора, а также группа «Команды Жукова» во «ВКонтакте» — всего 20,4 тыс. подписчиков. В Telegram 10,5 тыс. читателей.

8. Владимир Милов, российский политический деятель, с мая 2012 года по декабрь 2015 года председатель российской политической партии «Демократический выбор». C мая по октябрь 2002 года занимал должность заместителя министра энергетики России.

Публикациями Владимира Станиславовича интересуются 311,6 тыс. пользователей социальных сетей. Наибольшую активность в общении — до сотни и более комментариев — его соратники и оппоненты проявляют в Instagram, где у Милова 47,1 тыс. подписчиков. Большая часть контента здесь — анонсы программы «Милов по четвергам» и других программ «Навальный LIVE».

Сильнее всего у Милова развит аккаунт в Youtube, где 127 тыс. человек.

Почти столько же фолловеров в Twitter — 95,4 тыс. человек. Он тоже используется, в основном, для анонса видео. И вот один из них:

«Большинство наших зрителей оптимистично настроены по событиям в Беларуси: Лукашенко в итоге вынужден будет уйти. Согласен с этим».

Кроме того, есть канал в Telegram — 2,7 тыс. подписчиков, страница в Facebook — 39,4 тыс. подписчиков.

9. Владислав Жуковский, экономист, телеведущий, блогер.

В социальных сетях Владиславом Владиславовичем интересуются 281,9 тыс. человек.

Больше всего подписчиков в Instagram — 129 тыс. человек. Здесь же бывает больше всего комментариев — по несколько сотен на публикацию.

В Instagram проходят стримы, выходят видеообращения и публикуются текстовые посты с иллюстрациями. Из недавно поднятых тем: протесты в Хабаровске, ситуация вокруг Байкала и рассуждения об экономике. Вот как прокомментировал Жуковский высказывание Максима Орешкина об историческом взлете экономики:

«Вопроса два: что употребляют за Кремлевской стеной и в Правительстве? И почему не делятся с остальными? Видимо, очередной борт с мукой из Аргентины прибыл. „Прорыв“ в деградацию, безработицу и на кладбище. „Прорыв“ наблюдается в экономиках и карманах отдельных домашних хозяйств: сечиных, чубайсов, ротенбергов, грефов и медведевых».

И далее идут конкретные цифры «прорыва».

В Twitter у Жуковского 49 тыс. фолловеров, в Facebook — 23,4 тыс., во «ВКонтакте» — 34,5 тыс., на Youtube-канал подписано 46 тыс. человек.

10. Сергей Удальцов, российский левый политический деятель, координатор Левого Фронта и общественного Московского совета.

Сергей Станиславович практически разделил с Владиславом Жуковским 10 место, в соцсетях его читают и слушают всего на несколько сотен человек меньше — 281,4 тыс. подписчиков.

В обсуждениях материалов они практически не участвуют.

Больше всего подписчиков в Twitter (134,8 фолловеров), который ведется не от первого лица. Здесь публикуются анонсы мероприятий и видео с участием Удальцова, короткие высказывания по важным темам:

«Накануне Единого дня голосования 13 сентября акции в Хабаровске являются важным мобилизующим фактором для протестного избирателя, мотивируют голосовать против кандидатов от партии власти. Хабаровчане будят всю страну!»

У Youtube-канала «Левый Фронт», основным спикером которого является Удальцов, 68,4 тыс. подписчиков. В группе во «ВКонтакте» «Левого Фронта» и у личной страницы Удальцова вместе 24,7 тыс. подписчиков. У аккаунта организации в Instagram — 29,2 тыс. подписчиков, у страницы и группы в Facebook — 23 тыс. человек, у канала в Telegram — 1,3 тыс. читателей.

Вместо выводов

Как видно, большая часть оппозиционных политиков предпочитает высказываться по одним и тем же общим темам, не предлагая альтернативной повестки, но зачастую действуя дружно.

Что касается самих социальных сетей, то в России поддерживается тренд на политизацию Instagram, именно эта площадка становится популярной наравне с YouTube и позволяет публиковать самый разный формат.

Вне рейтинга

Оппозиционные политики, которые пока не занимают первые десять строчек рейтинга популярности в социальных сетях, но могут это сделать в любой момент.

11. Павел Грудинин, российский политик и предприниматель, директор ЗАО «Совхоз имени Ленина», кандидат в президенты России на выборах 2018 года.

В социальных сетях на Павла Николаевича подписано 198,7 тыс. человек. Больше всего комментариев, до сотни и более, бывает в Instagram, где личная страница и группа совхоз вместе набрали 45,9 тыс. подписчиков. И во «ВКонтакте», на страницы в котором подписано 74,8 тыс. человек. В Facebook тоже есть личная страница и группа канала — всего 3,8 тыс. подписчиков.

Сторонники Грудинина, так же, как и большинства других политических деятелей, предпочитают получать информацию из Youtube — здесь у него 80,9 тыс. подписчика. Личного канала на этой площадке у Павла Николаевича нет, но именно он является основным спикером канала, выступления которого приносят больше всего просмотров.

У аккаунта в Twitter 2,1 тыс. читателей.

Отметим, что до осени 2018 года у Грудинина были другие, зачастую более популярные аккаунты, но теперь они не активны. В данный момент личные страницы он практически не ведет. А программы «ТВ Совхоз», в основном, посвящены совхозу, тем не менее, эти площадки в любой момент можно использовать для политической деятельности.

---

* Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» Минюстом РФ внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Несистемные оппозиционеры

Накануне ухода парламента на каникулы в партии «Единая Россия» произошло некоторое переструктурирование. На  IX Съезде партии было принято решение об активизации внутрипартийной дискуссии. Съезд одобрил Хартию трех политических клубов — Центра социально-консервативной политики, Либерально-консервативного клуба политического действия «4 ноября», Государственно-патриотического клуба. По мнению аналитиков, оформление таких клубов мжет свидетельствовать о формировании в нашей политической системе оппозиции.

Оппозиция ‑ это часть общества, ведущая политику противостояния господствующему положению. Слово оппозиция (от лат. oppositia — противопоставление) — способ противопоставления одних политических взглядов, идей, действий, другим политическим взглядам и действиям. Исходя из этого определения, оппозиционная партия  — это группа лиц внутри общества, организации, партии или коллектива, оказывающая противодействие власти.

В России оппозиция  появилась  1989 году с оформления Межрегиональной депутатской группы, затем создания в 1990 г. Демократической платформы в единственной тогда в стране партии — КПСС и оформления антикоммунистического движения «Демократическая Россия».  В российской политике 1990‑х  ‑  начала 2000‑х годов оппозицию представляли последовательно сменявшие друг друга в качестве преемников партии «Выбор России», «Демократический выбор России» ,  Союз правых сил (СПС),  позже партия «Яблоко», которая  наряду с Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ) в разные периоды претендовала на статус политической оппозиции.

До 2003 г. в федеральный парламент наряду с «партией власти» постоянно выбирались оппозиционные партии правой и левой ориентации, национал‑патриоты. Но уже в 2003 г. некоторые представители левой оппозиции АПР (3,64%) и правой ‑ социально‑либеральной оппозиции «Яблоко» (4,3%);  радикально‑либеральной оппозиции ‑ СПС (3,97%) не попали в парламент, не преодолев 5 %, и не смогли сформировать в Думе своих фракций. Таким образом, общий процент оппозиционеров в представительном органе власти сократился.

21-25 сентября 2007 г. аналитический центр Юрия Левады («Левада‑центр») провел опрос на тему того, какие партии можно назвать оппозиционными. Опрос был проведен среди 1600 россиян. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.

Как отмечают социологи, рейтинг оппозиции возглавила  КПРФ.  54% россиян назвали ее оппозиционной партией. При этом 19% респондентов не считают ее таковой, а еще 27% — затруднились с ответом на этот вопрос.

На втором месте в рейтинге — запрещенная Национал‑большевистская партия Эдуарда Лимонова. 40% респондентов назвали ее оппозиционной, 14% — отметили, что «лимоновцы» не являются противниками действующей власти, и еще 46% — затруднились с ответом.

На третьем месте — партия Григория Явлинского — «Яблоко», которую считают оппозиционной 36% респондентов. При этом более половины участников опроса считают иначе, или затрудняются определить ее политическую позицию.

Четвертую строчку рейтинга занимает Союз правых сил. 32% опрошенных заявили, что СПС — оппозиционная партия. Правда, при этом 29% респондентов отметили, что считают ее лояльной, а еще 39% — затруднились с ответом.

Народно‑демократический союз Михаила Касьянова оппозиционным считают только 28% россиян, 21% — полагают, что эта политическая сила лояльна по отношению к действующей власти. Более половины (51%) респондентов затруднились определить политическую позицию партии Касьянова.

Что касается ЛДПР и «Справедливой России», лидеры которых в своих заявлениях постоянно подчеркивают свою оппозиционность, то в основном россияне не считают эти партии противниками действующей власти. В частности, 39% участников опроса отмети, что ЛДПР не находится в оппозиции, хотя при этом 34% респондентов считают иначе.

Партию Сергея Миронова «Справедливая Россия» называют оппозиционной только 23% россиян, а 36% — считают, что эсеры лояльны действующей власти. При этом 41% затруднились определить политическую позицию эсеров.

Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). Политическая партия. Образована на базе общественно‑политического объединения «Коммунистическая партия Российской Федерации», учрежденного 13‑14 февраля 1993 г. Преобразована в политическую партию 19 января 2002 г. на VIII внеочередном съезде. Зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ 6 марта 2002 г. Образованная по инициативе коммунистов, первичных организаций КП РСФСР и КПСС, «Коммунистическая партия Российской Федерации» продолжает дело КПСС и КП РСФСР, являясь их идейным преемником.

Партия находится в оппозиции к политическому и социально‑экономическому курсу президента РФ и правительства России. В Госдуме имеет 57 мест.

Председатель партии — Геннадий Андреевич ЗЮГАНОВ.

Либерально‑демократическая партия России (ЛДПР)

Политическая партия. Образована на базе одноименной общественно‑политической организации, учрежденной 31 марта 1990 г. (фактически партия существует с 1988 г., первое название ‑ Либерально‑демократическая партия Советского Союза). Преобразована в политическую партию в соответствии с законом «О политических партиях РФ» 13 декабря 2001 г. на XIII съезде.

Зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ 5 апреля 2002 г.

Председатель ЛДПР ‑ Владимир Вольфович ЖИРИНОВСКИЙ.

До 1994 г. руководящим органом партии был Высший совет. V съезд ЛДПР, состоявшийся 2 апреля 1994 г., предоставил Жириновскому право единолично формировать состав Высшего совета ЛДПР. Решениями ряда съездов В. Жириновскому делегировано право неограниченного и бессменного руководства партией. На ХVII cъезде ЛДПР (13 декабря 2005 г.) Владимир Жириновский  был переизбран председателем Либерально‑демократической партии России на новый четырехлетний срок.

Главная задача партии ‑ построение конституционными методами правового, социально‑ориентированного государства с многоукладной экономикой и гарантированной реализацией гражданских прав и свобод. В Госдуме имеет 40 мест.

«Российская демократическая партия «Яблоко»

Политическая партия. Образована на базе общероссийской политической общественной  организации «Объединение «Яблоко» (в 1993 г. создан избирательный блок «Яблоко», с января 1995 ‑ общероссийская общественная организация «Объединение «Яблоко», с 1998 г. ‑ ОПОО «Объединение «Яблоко»). Решение о преобразовании организации в партию было принято на X съезде движения, который прошел 22‑23 декабря 2001 г.

Зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ 22 мая 2002 г. Руководящий орган ‑ Центральный совет.

Председатель партии до 2008 г. ‑ ЯВЛИНСКИЙ Григорий Алексеевич, с 2008 года -МИТРОХИН Сергей

Политическая партия «Союз правых сил» (СПС) является правопреемницей Общероссийской политической общественной организации «Политическая партия «Союз правых сил», реорганизованной в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях» в политическую партию.

«Союз Правых Сил» создан в 2001 году. Одним из соучредителей СПС стала партия «Демократический выбор России», ведущая свою историю с 1994 года. Партия зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ 12 марта 2002 г.

«Союз Правых Сил» отстаивает либеральные принципы и в политике, и в экономике. Либеральные экономические реформы, в результате которых произошла трансформация советской экономики в экономику рыночную, связаны с именами членов СПС Егора Гайдара и Анатолия Чубайса.

Цель «Союза Правых Сил»: утверждение в России гражданского общества и демократического правового государства, реализация конституционных принципов федерализма и местного самоуправления; продвижение ценностей демократии и либерализма.

Руководящими органами СПС по Уставу являются: Съезд партии, Совет партии, Федеральный политический совет. Общее политическое руководство деятельностью Партии осуществляет Федеральный политсовет и Председатель Федерального политического Совета.

Председатель Федерального политического совета ‑ Никита БЕЛЫХ.

В Государственной думе третьего созыва партия СПС была представлена фракцией  (председатель ‑ Борис Немцов (с 23 марта 2000 года, ранее ‑ Сергей Кириенко)). В ГД четвертого созыва партия СПС не прошла, получив на выборах 7 декабря 2003 года 3,97% голосов).

Сразу после неудачи «Союза правых сил» на парламентских выборах лидерами партии было подписано заявление об отставке. 24 января 2004 года съезд партии принял отставку сопредседателей СПС Егора Гайдара, Бориса Немцова, Анатолия Чубайса, Ирины Хакамады. 25 января все они были избраны тайным голосованием в новый политсовет.

28 мая 2005 года  Председателем СПС избран  пермский вице‑губернатор Никита Белых, а  заместителем председателя  ‑  член правления РАО «ЕЭС России» и секретарь политсовета СПС Леонид Гозман.

«Национал‑большевистская партия» (НБП)

Межрегиональное общественное объединение. Основано в 1993 г. 23 января 1997 года зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ. 16 декабря 1998 г. Министерство юстиции РФ отказало в перерегистрации.

Высший орган: Съезд. Руководящие органы: Партийный совет.

Руководитель: Председатель Савенко Эдуард Вениаминович (псевдоним ‑ Эдуард Лимонов).

НБП ведет правозащитную деятельность, сотрудничает с либеральными, демократическими, большевистскими, а также некоторыми умеренно националистическими организациями. Участвует во всех крупных мероприятиях радикальной оппозиции и проводит свои митинги, шествия, пропагандистские рок‑концерты. В парламентских и президентских выборах партия участия не принимает, так как к выборам у НБП «отношение отрицательное».

Национал‑большевистская партия с 1998 года по настоящее время несколько раз получала отказ в регистрации в качестве политической партии.

15 ноября 2005 года, по решению Верховного суда РФ, была ликвидирована Межрегиональная общественная группа «НБП».

19 апреля 2007 года Мосгорсуд признал НБП экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории РФ.

7 августа 2007 года Верховный суд РФ признал НБП экстремистской организацией и соответственно ее деятельность была запрещена на территории РФ. Так она стала единственной запрещенной партией России. НБП тогда в полном составе вошла в оппозиционную коалицию «Другая Россия». 

16 декабря 2006 г. в Москве прошла первая объединенная акция «Другой России» — «Марш несогласных». Это название впервые было использовано Гарри Каспаровым в 2005 году при проведении всероссийской акции.

3 июля 2007 бывший премьер‑министр России, лидер Российского народно‑демократического союза (РНДС) Михаил Касьянов объявил о прекращении сотрудничества с коалицией «Другая Россия». По заявлению Касьянова, разногласия внутри «Другой России» касаются процедуры определения единого кандидата в президенты России. Экс‑премьер, выдвинутый в начале июня 2007 года в президенты от РНДС, настаивал на том, что единый кандидат должен определиться путем переговоров между потенциальными претендентами. Лидер Объединенного гражданского фронта (ОГФ) Гарри Каспаров, напротив, заявлял, что процедура выдвижения должна быть максимально демократичной и открытой.

В октябре 2007 Центральная избирательная комиссия отказалась зарегистрировать парламентский список «Другой России». Основанием для этого стало положение закона, согласно которому выдвигать кандидатов в депутаты могут только зарегистрированные политические партии.

Общероссийское общественное движение «Российский Народно‑Демократический Союз»

1 июля 2006 состоялся съезд движения. Межрегиональное движение «Народно‑демократический союз» преобразовано в Общероссийское общественное движение «Российский народно‑демократический союз». Председателем движения был переизбран Михаил Касьянов.

Второй съезд движения состоялся 1‑2 июня 2007 года в Москве. Была принята программа Российского народно‑демократического союза. Съезд принял решение выдвинуть М.Касьянова в качестве кандидата на должность gрезидента Российской Федерации.

По данным организаторов, сейчас отделения движения созданы в 54 регионах РФ.

3 июля 2007 года в Нижнем Новгороде прошло заседание организационного комитета по созданию новой партии «Народ за демократию и справедливость» (НДС). Председателем оргкомитета избран К.Мерзликин.

Партия «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» (СРРПЖ)

28 октября 2006 года  состоялся объединительный съезд Российской партии жизни (РПЖ), Российской партии пенсионеров (РПП) и партии «Родина». Их делегаты проголосовали за объединение и создание новой политической партии ‑ «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь».

Цель новой партии «Справедливая Россия» ‑  обеспечение социальной безопасности граждан, с тем чтобы Россия смогла стать «самым справедливым государством в мире».

28 ноября 2006 года партия «Справедливая Россия: Родина. Пенсионеры. Жизнь» была официально зарегистрирована в Федеральной регистрационной службе РФ (Росрегистрация).

Председатель партии ‑ спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Все справки>>

Политическая оппозиция в России — это различные политические партии, движения и другие объединения граждан, не поддерживающих политику институтов государственной власти Российской Федерации.

Подразделяется на два типа — парламентскую или системную (то есть представленную своими представителями — депутатами в нижней палате парламента России — Государственной Думе) и непарламентскую или внесистемную (не представленную своими представителями в Государственной Думе).

История[править | править код]

В СССР официально стала разрешена оппозиционная деятельность после отмены 6 статьи Конституции СССР в марте 1990 года.

После распада СССР в 1991 году в российском государстве возникли условия для создания многопартийной системы. В 1991—1993 годах, в первые годы после распада СССР, в Российской Федерации уже было зарегистрировано (образовано) несколько оппозиционных руководству страны партий и движений, такие как КП РСФСР (позже КПРФ), ЛДПСС (ЛДПР), «Трудовая Россия», движение «Выбор России», Аграрная партия России, однако никакого влияния на курс развития России и проводимую руководством страны политику они не оказывали.

В 1991—1992 годах в постсоветской России начинается политический кризис, изъявлявшийся в открытом противостоянии Президента России Бориса Ельцина, Правительства Российской Федерации и их сторонников с парламентом страны — большинством депутатов Съезда народных депутатов России во главе с Русланом Хасбулатовым, членами Верховного совета России, вице-президентом России А. В. Руцким и их сторонниками. После того, как 21 сентября 1993 года Президент России Борис Ельцин подписал указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», которым предписывалось распуститься Съезду народных депутатов и Верховному Совету Российской Федерации, руководство Верховного совета России принимает постановление «О немедленном прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина», в котором постановил на основании Конституции РСФСР (в редакции дек. 1992 г.) считать полномочия президента Ельцина прекращёнными с момента подписания указа. Постановлением признаётся, что вице-президент Российской Федерации Александр Руцкой приступил к исполнению полномочий президента с момента подписания Борисом Ельциным указа о конституционной реформы. Согласно постановлению, этот указ в соответствии с Конституцией РСФСР не подлежит исполнению. Однако Президент России Борис Ельцин, Правительство России, другие институты государственной власти принятые парламентом страны решения не признавали. Политический (конституционный) кризис в России — противостояние президента и парламента страны — закончился вооружёнными столкновениями в Москве в октябре 1993 года. После событий октября 1993 года в Российской Федерации была принята новая Конституция, закрепившая политическое и идеологическое многообразие в России.

Парламентская (системная)[править | править код]

Новой Конституцией России вводилось Федеральное собрание, являющееся парламентом Российской Федерации и подразделяющиеся на две палаты — верхнюю (Совет Федерации) и нижнюю (Государственная Дума). Выборы в Государственную Думу представляют из себя голосование граждан за политические партии, ранее также блоки и движения, которые в Государственной Думе составляют депутатские фракции. Именно с этого момента оппозицию можно было делить на системную и внесистемную (прошедшую и не прошедшую в Думу), однако по результатам первых выборов в Государственную Думу в 1993 году в Думе было представлено множество партий, блоков и движений, идеологические положения и идеи которых отличалась от политики власти и в разделении оппозиции на две части не было необходимости. Больше того, две главные оппозиционные партии (ЛДПР и КПРФ) в Государственной Думе I созыва обладали бо́льшим количеством мандатом, чем пропрезидентский блок «Выбор России» (106 против 64).

Госдума I созыва приняла немало важных для страны законодательных инициатив. В феврале 1994 года Думой было принято Постановление ГД ФС РФ от 23.02.1994 № 63-1 ГД «Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Российской Федерации», предусматривающее обширную политическую и экономическую амнистию, в том числе амнистированы члены ГКЧП и участники событий сентября—октября 1993 года^[1][2]. В апреле 1994 года палатами парламента, правительством и президентом для достижения политической и экономической стабильности в стране и обществе, а также преодоления сложившегося в 1993 году противостояния между президентом и парламентом России принимается Договор об общественном согласии, ставящий перед участниками договора конкретные задачи и цели^[3].

Тем не менее, из 461 законов, принятой Госдумой I созыва, только 310 были одобрены Советом Федерации и подписаны президентом^[2].

Дважды Госдума I созыва по инициативам оппозиционных объединений рассматривала вопрос о вынесении вотума недоверию Правительству России. Таких было два:

• 27 октября 1994 года за недоверие правительству Черномырдина проголосовала почти в полном составе (45 из 46 депутатов и 56 из 60 депутатов соответственно) фракции КПРФ и ЛДПР, однако вопрос не набрал большинства голосов и не был принят^[4].
• 1 июля 1995 года КПРФ (44 из 47), ЛДПР (53 из 56), Аграрная партия России (30 из 50), Яблоко (18 из 27), ДПР (9 из 10) и ряд прочих голосовали за высказывание недоверия Правительству, однако по этому вопросу Думе не удалось набрать необходимого большинства голосов^[5].

На выборах в Государственную Думу в 1995 году оппозиционная партия КПРФ получила 157 депутатских мандатов, тогда как провластное движение «Наш дом — Россия» — всего 55. Третьей партией по количеству полученных мандатов стала ЛДПР — 51. В Думе II созыва, в отличие от I созыва, Коммунистическая партия Российской Федерации играла уже более значительную роль в принятии палатой решений.

15 марта 1996 года Государственная Дума, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», в которой говорилось: «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР»^[6], приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»^[7], в котором отметила, что поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты этого референдума формально сохраняли юридическую силу. В постановлении, в частности было сказано^[7]:

Должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР.

Поэтому в тот же день Государственная Дума России, опираясь «на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года», признала утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР»^[8] в своём постановлении «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года „О денонсации Договора об образовании СССР“»^[9]. В ответ на оба эти постановления депутатов Думы, члены верхней палаты парламента — Совета Федерации — обратились к ним с «просьбой вернуться к рассмотрению упомянутых актов и ещё раз тщательно проанализировать возможные последствия их принятия»^[10]. Тогда Государственная Дума России признала^[11], что принятые 15 марта постановления «носят прежде всего политический характер, дают оценку ситуации, сложившейся после развала Советского Союза, отвечая чаяниям и надеждам братских народов, их стремлению жить в едином демократическом правовом государстве»^[11]. Она также подтвердила^[12], что указанные постановления лишь «отражают гражданскую и политическую позицию депутатов и не затрагивают стабильность правовой системы Российской Федерации и международные обязательства Российской Федерации»^[12].

Но ей же было отмечено:

…именно Постановления Государственной Думы способствовали заключению четырёхстороннего Договора между Российской Федерацией, Республикой Белоруссия, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях. Правомерность инициативы Государственной Думы подтверждена подписанием 2 апреля 1996 года полномасштабного Договора между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия об образовании Сообщества.

— Постановление ГД ФС РФ от 10 апреля 1996 года № 225-II ГД^[11]

На думские постановления от 15 марта 1996 года последовала негативная реакция ряда лидеров стран-членов СНГ (президентов Республики Грузия, Республики Узбекистан, Республики Армения и Республики Молдавия), а также Национального Собрания Азербайджанской Республики^[13].

Попытка Госдумы восстановить СССР путём признания Беловежских соглашений недейственными успехом не увенчалась.

Летом 1998 года самая многочисленная думская фракция КПРФ с союзниками начала процедуру отрешения президента Ельцина от должности. Ему было предъявлено пять обвинений:

1. подготовка, заключение и реализация Беловежских соглашений, повлекших разрушение СССР и ослабление Российской Федерации
2. совершение государственного переворота в сентябре—октябре 1993 года
3. развязывание военных действий на территории Чеченской республики в 1994—1996 годах
4. ослабление обороноспособности и безопасности Российской Федерации
5. геноцид российского народа.

Однако в ходе голосования депутатов 15 мая 1999 года ни один из пунктов обвинения не набрал необходимых 300 голосов (кроме того, для прекращения полномочий Ельцина требовалось ещё и решение Совета Федерации). По пункту 3 о военных действиях в Чечне палате не удалось набрать всего 17 голосов. По словам председателя КПРФ Геннадия Зюганова, Думе не удалось добрать эти 17 голосов по пункту о войне в Чечне из-за позиции депутатов ЛДПР, а также фракции «Яблоко». Председатель ЛДПР В. В. Жириновский впоследствии рассказывал, что если бы Дума проголосовала за импичмент президенту, то Ельцин бы в этот же день подписал бы два президентских указа — о роспуске Государственной думы и о запрете КПРФ^[14][15]. Что примечательно, два депутата от ЛДПР всё же проголосовали за импичмент Ельцину, один проголосовал по всем пунктам, другой — по нескольким^[16], за что те, по словам Жириновского, немедленно были исключены из фракции и партии.

Импичмент президенту России Ельцину осуществить не удалось, однако через полгода, 31 декабря 1999 года, он заявил о сложении с себя президентских полномочий и открыто объявил о поддержке как своего преемника на посту президента России тогда действующего премьер-министра России В. В. Путина.

Занимавший с августа 1999 года должность Председателя Правительства Российской Федерации Владимир Путин, а также влиятельный российский предприниматель Борис Березовский, в то время контролировавший ряд СМИ (в частности телеканал ОРТ, газеты «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Новые Известия»), выражали поддержку партии «Единство». На думских выборах, состоявшихся за две недели до отставки президента Ельцина — 19 декабря 1999 года победила оппозиционная партия КПРФ, получившая 67 мандатов. За ней следовали «Единство», получившая 64 мандата, и блок «Отечество — Вся Россия», получивший 37 мандатов. Менее чем через 2 года последние две объединились, образовав партию «Единая Россия», однако в Думе на протяжении всего срока её полномочий — до конца 2003 года они оставались двумя разными депутатскими фракциями и занимали нередко разные позиции по одним вопросам.

Всего же за время работы II созыва (1995—1999 гг.) Госдума приняла 1045 законодательных инициатив, из которых 441 была отклонена Советом Федерации либо Президентом России, и только 734 инициативы (с учётом инициатив, отклонённых Советом Федерации/Президентом, но впоследствии переработанных) вступили в силу^[17].

В марте 2001 года по инициативе оппозиционных фракций на думское рассмотрение был вынесен вопрос о выражении недоверии Правительству во главе с М. М. Касьяновым, который палатой принят не был (за — 125, против — 76, воздержавшихся — 5)^[18].

За время работы III созыва (2000—2003 гг.) Госдумой принята 781 законодательная инициатива, из которых Советом Федерации либо Президентом России было отклонено 102, приняты и опубликованы (с учётом инициатив, отклонённых Советом Федерации/Президентом, но впоследствии переработанных) 731^[19].

С 2003 года в России де-факто установился однопартийный режим. На думских выборах 7 декабря 2003 года по числу голосов и полученных мандатов лидировала партия «Единая Россия» — 225 полученных мест. Партия поступила так: к моменту первого заседания новоизбранной Думы IV созыва (29 декабря 2003 года) фракция партии включила в свой состав почти всех депутатов, прошедших по результатам выборов как самовыдвиженцы, а также депутатов «Народной партии», и на момент заседания 29 декабря 2003 года суммарно количество депутатов фракции «Единая Россия» составило 300 человек — то есть конституционное большинство (две трети). Отныне «Единая Россия» могла принимать федеральные конституционные законы самостоятельно — для их принятия требуется ровно 300 голосов.

9 февраля 2005 года Государственная Дума не принимает постановление о недоверии Правительству России^[20].

На выборах в Государственную Думу V созыва 2 декабря 2007 года, которые впервые проходили по пропорциональной избирательной системе, а не по смешанной, как это было ранее, «Единая Россия» получила 315 мандатов, КПРФ — 57, ЛДПР — 40. Пропрезидентская партия «Единая Россия» вновь стала обладать конституционным большинством.

Однако следующая избирательная кампания в Думу VI созыва (2011 г.) ознаменована массовыми недовольствами граждан и начавшимися акциями протеста в стране за честные и прозрачные выборы. По результатам парламентских выборов 4 декабря 2011 года победу одержала «Единая Россия», получившая рекордно низкое число мандатов за всю свою историю — 238 (вторая после «Единой России» КПРФ получила 92, третья «Справедливая Россия» — 64, четвёртая ЛДПР — 56 мандатов), однако участники акций протеста в декабре 2011 г. не признавала прошедшие выборы чистыми и прозрачными, указывая на массовые фальсификации их результатов и требуя отмены итогов голосования. На думском заседании 27 января 2012 года парламентская оппозиция массово высказывала присутствующему на заседании главе ЦИК России В. Е. Чурову свои недовольства, указывая ему на прямые нарушения в ходе проведения голосования^[21]. Госдума в тот день приняла заявление, в котором уверила неравнодушных граждан, что «все выявленные нарушения должны быть изучены и по результатам расследований, которые проводятся СК РФ, органами внутренних дел Российской Федерации, виновные будут наказаны», а также уведомила, что все жалобы на Центральную избирательную комиссию, а также на территориальные и участковые, должны быть проанализированы и объявила о необходимости совершенствования избирательного законодательства^[22].

Вся Государственная Дума, включая системную оппозицию, в марте 2014 года поддержала присоединение Крыма к России^[23], за исключением одного депутата (фракции «Справедливая Россия») Ильи Пономарёва, который голосовал против законопроекта о присоединении Крыма^[24].

На выборах в Думу 2016 года, вновь проходившими по смешанной системе, «Единая Россия» наоборот получила рекордно высокое количество депутатских мандатов — 340, тогда как КПРФ — 42, ЛДПР — 39, «Справедливая Россия» — 23 мандата.

Непарламентская (внесистемная)[править | править код]

В то же время, внесистемная оппозиция начала сильно выделяться от обычной после избирательных кампаний в Думу 2003, 2007 и 2011 гг. Взгляды внесистемной оппозиции всё чаще стали отличаться от взглядов системной. Так как по результатам думских выборов этих лет ни одна из множества политических сил, которые классифицировали себя как представители оппозиции, не проходили в нижнюю палату парламента, внесистемная оппозиция предпринимала несколько попыток объединения: в рамках коалиции «Другая Россия» (2006 г.), создания более крупных организаций по идеологическим направлениям (либеральное — ПАРНАС, левое — «Левый фронт», радикально-националистическое — НПФ «Память»), а также проведения общегражданских митингов за честные выборы. В октябре 2012 года были проведены выборы Координационного совета российской оппозиции.

Непарламентская оппозиция была в центре внимания российских СМИ на протяжении 2011—2013 годов, когда в Москве и других городах России начали проводиться массовые акции протеста за честные выборы. 4 и 10 декабря 2011 года, сразу после завершения выборов в Госдуму VI созыва, митинги проходили на Болотной площади и площади Революции, где набирали по 100—150 тыс. участников^[25][26][27]. 24 декабря 2011 года состоялся крупный митинг на проспекте Академика Сахарова в Москве, набравший, по разным подсчётам, до 120 тыс. участников^[28], а также серия акций в других городах России.

Акции протеста проходили и позже. 4 февраля 2012 года прошёл митинг против фальсификации выборов на Болотной площади в Москве. Он собрал от 36 тыс., по мнению столичного ГУ МВД РФ, до 120 тыс. участников, по версии организаторов митинга^[29][30]. По подсчётам программиста Анатолия Каца, в шествии по Большой Якиманке приняло участие около 208 тыс. человек^[31]. Митинги и шествия прошли более чем в 100 городах России и зарубежья^[32].

Сторонниками акций протеста являлись Сергей Удальцов, Алексей Навальный, «Другая Россия», Российское социалистическое движение, Российский общенародный союз, «Яблоко», РПР-ПАРНАС, «Солидарность». Митинги поддерживали КПРФ и «Справедливая Россия».

После мая 2012 года, в связи с «болотным делом» и ужесточением наказаний за нарушения законодательства о митингах, ряд активистов были арестованы, подверглись обыскам и/или были вынуждены уехать из России. После этого митинги и другая оппозиционная активность в России пошли на спад, однако продолжались вплоть до лета 2013 года.

Внесистемной оппозиции не удалось принять единого решения о принадлежности Крыма. О том, что «Крым останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины», в октябре 2014 года заявил оппозиционер Алексей Навальный^[33]. Его слова вызвали скандал у сообщества либералов^[34], и вскоре по этому вопросу раскололись все другие оппозиционеры в широком спектре от левых до правых: Гарри Каспаров, Константин Боровой, Борис Немцов и Александр Подрабинек осудили заявление Навального, а за присоединение Крыма высказывались Григорий Явлинский и партия «Яблоко»^[35], Партия прогресса, партии и движения РОТ Фронт^[36], РРП^[37], РСД^[38] и др.

Весной 2015 года представители сообщества либералов снова попытались объединиться. В результате в мае 2015 года образовалась демократическая коалиция в составе РПР-ПАРНАС, Партии прогресса, «Демократического выбора», «Гражданской платформы», Либертарианской Партии, «Партии 5 декабря», однако коалиция летом 2016 года распалась^[39] из-за разногласий насчёт предвыборных списков и праймериз.

Акции и кампании оппозиции[править | править код]

В число наиболее крупных акций и кампаний российской оппозиции входят:

Непарламентская (внесистемная)[править | править код]

• «Марши несогласных» (2005—2008 гг.) — уличные акции с требованием демократизации России, организованные коалицией «Другая Россия».
• «День гнева» (2009—2011 гг.) — митинги против социально-экономической политики властей и за политические свободы.
• «Стратегия-31» (2009—2014 гг.) — акции за свободу собраний по 31 числам месяцев, в которых есть такое число. В Москве почти до конца своего существования акция не согласовывалась властями и разгонялась полицией. На пике кампании число участников в Москве составляло около 2 тысяч, митинги проходили примерно в 40 городах России и десятке городов за рубежом. К концу 2014 года они прекратились, поскольку стали являться санкционированными, после того как их идейный вдохновитель, Эдуард Лимонов, поддержал присоединение Крыма к России^[40].
• «Путин должен уйти» (2010 г.) — кампания (сбор подписей) за отстранение Владимира Путина от занимаемых должностей, за полгода своего существования набравшая 43 тыс. подписей в поддержку. В 2010—2011 годах сопровождалась митингами за отставку В. Путина.

• Доклады внесистемной оппозиции об итогах деятельности В. В. Путина на постах Президента России в 2000— 2008 гг. и Председателя Правительства России позже: «Путин. Итоги. 10 лет» (2010), «Путин. Коррупция» (2011), «Жизнь раба на галерах» (2012). В мае 2015 года опубликован доклад «Путин. Война» о применение российских вооруженных сил в Крыму и на востоке Украины.
• «Болотная» (митинги за честные выборы) — крупномасштабные акции протеста против фальсификаций парламентских (2011) и президентских (2012) выборов, проводившиеся с декабря 2011 года по июль 2013 года. Являются самыми крупными акциями протеста в России с, по разным оценкам, начала 1990-х — начала 2000-х годов.
• Акции протеста 2014—2015 годов — эпизодические акции, на которых затрагивались актуальные темы: защита политзаключенных, осуждение войны на Востоке Украины и экономической политики властей страны. В 2015 году важной оппозиционной акцией в Москве должен был стать Антикризисный марш «Весна», намечавшийся на 1 марта, но после убийства Бориса Немцова 27 февраля 2015 года вместо него состоялся траурный марш в его память (собравший более 50 тыс. участников), который московские власти санкционировали провести в центре города^[41]. Однако последующие крупные акции 19 апреля (против войны на Востоке Украины) и 6 мая (солидарность с «болотными узниками») согласовать не удалось. Оппозиционеры проводили их в форме одиночных пикетов, тем не менее, многие их участники были арестованы.
• «Добрая машина правды» — один из проектов Алексея Навального, с помощью которого распространялась информация о злоупотреблениях и коррупции во власти. Был запущен в мае 2012 года, однако использовался эпизодически и к концу 2012 года исчерпал себя.
• В Москве весной 2012 года проходила серия флешмобов «Белая площадь» (другое название — «Белые на Красной»), когда оппозиционеры гуляли по Красной площади с белыми лентами^[42], в конце весны и летом был организован протестный лагерь «ОккупайАбай», а осенью устраивались еженедельные «Прогулки свободы» с цепями в знак солидарности с политзаключенными^[43].
• Серия акций протеста 2017—2018 гг. — ряд митингов и акций протеста, организованных персонально оппозиционером Алексеем Навальным и проходивший одновременно во многих городах России с центром протеста в Москве.
  • Первые митинги и протесты 26 марта 2017 года прошли в 82 городах России против коррупции в государственных органах и в связи с раскрытием участия премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Медведева в коррупционной схеме вследствие выпуска фильма-расследования «Он вам не Димон» некоммерческим ФБК, основанным Алексеем Навальным. Во многих городах акции протеста согласованы не были^[44]. В Москве, в ходе несогласованной акции, было задержано более 900 человек^[45].
  • Вторые организованные акции протеста 12 июня 2017 года, в День России, из-за бездействия властей, отсутствия от них реакции^[46][47] и открещения субъектов расследования ФБК от своей причастности без указания фактов^[48][49][50].
  • Третьи организованные акции протеста прошли 7 октября 2017 года, в день рождения Президента России Владимира Путина. Более 290 участников акции были задержаны.
  • Четвёртые акции протеста прошли 5 мая 2018 года, участники протестовали против коррупционных проявлений, социального неравенства, фальсифицированных выборов, зависимых от государства СМИ, интернет-цензуры и пр. Было задержано более 1600 человек.
  • Пятые акции протеста прошли в единый день голосования 9 сентября 2018 года во многих городах России с центром в Москве.
  • Несанкционированный митинг 7 февраля 2019 года в Калининграде. По итогам этой акции активист Иван Лузин был оштрафован за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированный митинг. Это первый случай применения соответствующего закона, который вступил в силу в конце 2018 года^[51].

Прочее[править | править код]

• Выпуск научных докладов «Математическая реконструкция выборов», в которых профессор С. Сулакшин математически доказал факты фальсификаций на выборах в Государственную Думу 2011 года, выборах мэра Москвы 2013 года и выборах в Государственную Думу 2016 года. Отчёты базируются на официальных данных ЦИК. Разработанная методика также позволила реконструировать реальные итоги выборов^[52].

• Среди крупных региональных выступлений, имевших социально-экономические причины, стоит отметить акции протеста во Владивостоке против повышении ввозных пошлин на иномарки (2008—2010), акции протеста в Калининграде против повышения транспортного налога и за отставку губернатора области Георгия Бооса (2009—2010) и протесты шахтеров в Междуреченске Кемеровской области (май 2010 г.).

Парламентская (системная)[править | править код]

Думские оппозиционные фракции — ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» редко имеют необходимость в проведении уличных акций протеста, митингов даже по самым острым вопросам.

Однако летом — осенью 2018 года оппозиция (парламентская в лице ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» и непарламентская в лице лидеров партии «Яблоко», ПАРНАС, политиков А. Навального и С. Удальцова) организовывала крупные протесты против повышения пенсионного возраста в России. 28 июля 2018 года КПРФ организовала санкционированный митинг в Москве на проспекте Сахарова, по подсчётам полиции собравший 6 500, «Эхо Москвы» — более 10 тыс.^[53], а по подсчётам самой партии — 100 000 участников^[54]. В Санкт-Петербурге, по словам агентства «Фонтанка», митинг КПРФ собрал около 1500 человек.

2 сентября 2018 года КПРФ организовала ещё один митинг против пенсионной реформы, на нём участвовали лидер партии Геннадий Зюганов, кандидаты в мэры Москвы и губернаторы Московской области Вадим Кумин и Константин Черемисов соответственно^[55]. На Суворовской площади в Москве свой митинг проводила «Справедливая Россия», где, по словам ГУ МВД РФ, собралось около 1500 человек^[56]. Акции протеста проходили во многих городах России.

Кроме того, партии ЛДПР и КПРФ несколько раз в год в дни некоторых государственных праздников России проводят митинги-концерты.

Руководящие органы оппозиции[править | править код]

Парламентская[править | править код]

Структура управления оппозиционными политическими партиями России, представленными в Государственной Думе (по алфавиту — КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия») закреплена в их уставах. Они несколько отличаются друг от друга.

• КПРФ
  • Высший руководящий орган — съезд партии. Между съездами высшим руководящим органом партии является избираемый съездом Центральный комитет КПРФ. Председателем партии является Председатель ЦК КПРФ — с 1993 года им является Геннадий Зюганов. Первый заместитель — Иван Мельников (с 2004 г.). Заместители председателя ЦК КПРФ (по состоянию на 2018 г.) — Юрий Афонин, Владимир Кашин, Дмитрий Новиков. Контролирующий орган — Центральная контрольно-ревизионная комиссия (ЦКРК) КПРФ, председатель ЦКРК — Николай Иванов.
• ЛДПР
  • Высший руководящий орган — съезд партии. Между съездами высшим руководящим органом партии является избираемый съездом Высший Совет. Должность Председателя ЛДПР в структуре управления партией является самостоятельной, однако Председатель партии по должности возглавляет Высший Совет. Последние выборы Высшего Совета ЛДПР прошли на XXX съезде (2017 г.) политической партии; был избран в следующем составе: Владимир Жириновский, Иван Абрамов, Сергей Каргинов, Антон Морозов, Владимир Сысоев, Игорь Торощин, Борис Чернышов. Контрольно-ревизионным органом ЛДПР является Центральная контрольно-ревизионная комиссия партии, председатель ЦКРК — Александр Курдюмов.
• Справедливая Россия
  • Высший руководящий орган — съезд партии. Между съездами высшим руководящим органом партии является избираемый съездом Центральный совет. Исполнительный орган партии — Президиум Центрального совета. Председатель партии по должности является главой Центрального совета. Ревизионный орган — Центральная контрольно-ревизионная комиссия.

Непарламентская[править | править код]

В мае 2008 года, после отказа в регистрации представителей коалиции «Другая Россия» на парламентских и президентских выборах 2007 и 2008 годов соответственно, лидерами коалиции была созвана «Национальная ассамблея Российской Федерации». Она планировалась как структура, параллельная Государственной Думе, где должны были совместно работать националисты, либералы, левые и гражданские активисты. В Ассамблею вошли 500 политических деятелей, провозгласивших своей целью восстановление демократии в России. На момент создания ассамблеи это были представители 85 различных общественных и политических организаций из 66 регионов России^[57]. Выборов в ассамблею не было: списки активистов предоставили руководители партий и движений^[58]. Спустя несколько лет депутаты НА РФ прекратили активную работу, ограничиваясь редкими совместными заявлениями.

В декабре 2011 года стихийно образовались оргкомитеты для организации начавшихся массовых митингов за честные выборы. Нередко между этими комитетами и их членами возникали конфликты^[59]. На московском митинге 12 июня 2012 года было объявлено о предстоящих выборах в Координационный совет российской оппозиции^[60] — постоянный орган, который будет легитимно^[61][62][63] представлять оппозицию. Выборы прошли 20—22 октября 2012 года. Регистрация кандидатов и избирателей велась на сайте cvk2012.org. Для участия в выборах зарегистрировалось 170 012 избирателей, из них были верифицированы 97 727, а проголосовали 81 801. Затем из общего числа голосовавших были удалены участники системы МММ, поскольку они голосовали по инструкции Сергея Мавроди. Таким образом, осталось около 65 тысяч проголосовавших избирателей^[64], по результатам голосования которых был избран состав КС.

В своей деятельности КС первого созыва в основном ограничился процедурными вопросами. По вопросу о целях и задачах КС среди депутатов произошёл раскол, а реальное руководство протестным движением так и не было осуществлено. Осенью 2013 года КС покинули несколько известных деятелей, в том числе Андрей Пионтковский. Выборы нового состава Координационного совета, которые предполагалось провести осенью 2013 года, не состоялись, и в итоге совет фактически прекратил своё существование^[65].

В конце 2012 года начал свою работу Экспертный совет оппозиции. В него вошла группа бывших кандидатов в Координационный Совет (48 человек), не набравших необходимое число голосов на выборах в КС, но пожелавших вносить свой вклад в организацию протестного движения. В Экспертном совете были созданы рабочие группы по различным вопросам, на сайте опубликованы подготовленные ЭСО документы, размещены видео, в том числе учебные, организован форум. Кроме того, объявлен «Конкурс планов восстановления конституционной законности в России».

Комитет протестных действий был создан в июне 2013 года. В него вошли члены движения «Солидарность», «Комитета 6 мая», гражданские активисты, среди которых Борис Немцов, Александр Рыклин, Михаил Шнейдер, Петр Царьков и Евгений Третьяков. Первые акции были спланированы на 26 июня 2013 года — день 50-летия Михаила Ходорковского^[66].

Финансирование оппозиции[править | править код]

Парламентская[править | править код]

КПРФ[править | править код]

КПРФ в 1990-е — 2000-е годы отличалась от других политических партий постсоветской России тем, что более значительную часть доходов получала от членских взносов и добровольных пожертвований партийцев. В 1995—1996 годах КПРФ заработала 3 млрд 493 млн руб., из которых на долю членских взносов пришлось около 10 %^[67]. В 2001 году членские взносы составили 55,1 % доходов КПРФ^[68]. В 2000-е годы руководство КПРФ приняло ряд мер по увеличению собираемости партийных взносов, однако позже доля членских взносов в бюджете партии стала падать. В 2005 году в КПРФ был введён «партмаксимум» — каждый, кто избран от партии в органы власти, должен отчислять в КПРФ 10 % своего дохода^[69]. В 2006 году была поставлена задача собирать с каждого партийца не менее 20 рублей ежемесячно, причем это удалось выполнить: если в 2005 году в среднем один партиец платил 13,5 руб. в месяц, то в 2007 году уже 23 руб. в месяц^[69]. Кроме того, КПРФ по сравнению с другими партиями, смогла добиться того, что добровольные пожертвования физических лиц в отдельные годы превышали пожертвования юридических лиц. Например, в 2009 году пожертвования физических лиц в КПРФ составили 15,7 % доходов КПРФ, а взносы юридических лиц только 5,4 %^[69]. Причем доля доходов КПРФ от пожертвований физических лиц в 2009 году превысила аналогичные показатели других «парламентских» партий^[69].

Тем не менее, перед избирательными кампаниями в Государственную думу 1990-х — начала 2000-х годов КПРФ приходилось привлекать средства крупного бизнеса. Например, основным спонсором партии на выборах в Государственную думу 2003 года был Михаил Ходорковский, предоставивший КПРФ 20 млн долларов^[70]. Тогда депутатами от КПРФ стали члены руководимой Ходорковским нефтяной компании ЮКОС С. Муравленко и А. Кондауров^[70].

В 2008 году деятельность КПРФ примерно на 41 % была профинансирована из федерального бюджета, а в 2009 году государственное финансирование составило около 54 % доходов партии^[71]. Согласно отчётному докладу ЦКРК КПРФ на XIII съезде партии, за январь—октябрь 2008 года общая сумма поступлений составила 148 млн рублей, в том числе 8 млн руб. отчислений членских взносов, 36 млн руб. — добровольные пожертвования и 106 млн руб. — бюджетное финансирование за голоса избирателей, полученные КПРФ на думских и президентских выборах.

Расходы КПРФ в 2008 году составили 148 млн рублей, из них 81,5 млн потрачено на проведение выборных кампаний, 31,5 млн — на издание печатной продукции и газету «Правда», а 23 млн рублей на приобретение недвижимости, которая теперь имеется у партии в 22 регионах^[72]. 19 октября 2008 года лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к гражданам России с просьбой материально поддержать партию в реализации её программных целей^[73].

В 2000-е годы доля прямого государственного финансирования (введённого в 2004 году) в доходах КПРФ была небольшой — 6,2 % в 2004 году, 8,3 % в 2007 году^[69], но в 2009 году государственное финансирование составило 53,6 % доходов КПРФ^[69]. Основную долю доходов КПРФ в 2015 году составило государственное финансирование (за полученные на выборах голоса избирателей) — 89,4 % доходов и только 6,4 % членские взносы^[74]. Такая структура доходов в 2015 году характерна для всех российских «парламентских партий»^[74].

В 2015 году КПРФ получила 1 550 366,8 тыс. рублей (второе место среди политических партий России), а потратила 1 458 736,1 тыс. рублей^[74].

Структура расходов КПРФ в 2015 году была следующей^[74]:

• Содержание руководящих органов партии — 22,4 %;
• Содержание региональных отделений — 36,5 %;
• Перечисления в избирательные фонды — 4,8 %;
• Агитационно-пропагандистская деятельность (учреждение и содержание собственных СМИ, информагентств, типографий, учебных заведений, а также выпуск агитационно-пропагандистских материалов) — 30,4 %;
• Публичные мероприятия, съезды, собрания и тому подобное — 4,8 %
• Другие расходы — 1,1 %.

В 2015 году КПРФ значительно превосходила другие парламентские партии по доле расходов на содержание центрального партийного руководства^[74]. На эти цели КПРФ потратила в 2015 году 22,4 % всех расходов, в то время как «Единая Россия» — 13,2 %, ЛДПР — 1,9 %, «Справедливая Россия» — 15,9 %^[74]. Также КПРФ из всех парламентских партий потратила относительно расходам других политических партий наименьшую долю расходов на финансирование избирательных кампаний своих членов и сторонников — 4,8 % от расходов («Единая Россия» — 8,5 %, ЛДПР — 10,3 %, «Справедливая Россия» — 13,0 %)^[74].

ЛДПР[править | править код]

В бюджете партии членские взносы составляли в 2002—2009 годах от 0,07 % до 0,91 %^[75]. В 1990-е годы партия, как утверждается специалистами в области изучения лоббизма, прибегала к методам сбора спонсорских пожертвований, напоминающим вымогательство. Например, перед выборами в Государственную думу 1995 года ЛДПР, как сообщалось, разослала по коммерческим и промышленным структурам письма-предупреждения: той организации, которая пожертвует партии 10 тыс. долларов (45 000 000 неденоминированных рублей на декабрь 1995 г.), ЛДПР обещала включение в «белый» список, а той организации, которая откажется платить было обещано занесение в «черный» список^[76].

В 2008 году деятельность ЛДПР на 26 % была профинансирована из федерального бюджета, в 2009 году государственное финансирование составило около 81 % доходов партии, тогда как, например, КПРФ в 2008 и 2009 годах из федерального бюджета получила 41 % и 54 % соответственно; партия «Единая Россия» — около 23,5 % и 27 % в 2008 и 2009 годах соответственно^[77].

В 2009 году 0,9 % доходов партии составили пожертвования граждан, 13,8 % — перечисления юридических лиц, тогда как у КПРФ эти показатели составили 15,7 % и 5,4 % доходов партии соответственно; у «Единой России» — 0,3 % и 63,8 %; у «Справедливой России» — 10,8 % и 58,1 %; у партии «Яблоко» — 1,9 % и 97,8 % доходов соответственно^[78].

В 2015 году ЛДПР получила 1 130 845,5 тыс. рублей (третье место среди политических партий России), а потратила 1 483 567,7 тыс. рублей^[74]. Основную долю доходов ЛДПР в 2015 году составило государственное финансирование (за полученные на выборах голоса избирателей) — 74,6 % доходов и только 0,03 % членские взносы^[74]. Такая структура доходов в 2015 году характерна для всех российских партий, представленных в Госдуме^[74].

Структура расходов ЛДПР в 2015 году была следующей^[74]:

• Содержание руководящих органов партии — 1,9 %;
• Содержание региональных отделений — 4,1 %;
• Перечисления в избирательные фонды — 10,3 %;
• Агитационно-пропагандистская деятельность (учреждение и содержание собственных СМИ, информагентств, типографий, учебных заведений, а также выпуск агитационно-пропагандистских материалов) — 52,8 %;
• Публичные мероприятия, съезды, собрания и тому подобное — 15,0 %
• Другие расходы — 15,9 %.

В 2015 году ЛДПР значительно превосходила другие парламентские партии по доле расходов на агитационные цели и имела наименьшую долю расходов на содержание центрального руководства и региональных отделений^[74].

Справедливая Россия[править | править код]

В первые годы своего существования «Справедливая Россия» в значительной мере существовала на спонсорские пожертвования. В 2009 году партия получила по этой статье доходов 233,7 млн руб. (58,1 % доходов) от юридических лиц и 43,6 млн руб. (10,8 % доходов) от физических лиц^[79]. Но уже в 2009 году заметную роль играло финансирование из федерального бюджета — оно составило около 27 % доходов партии^[80]. В дальнейшем государственное финансирование стало у партии основным источником доходов.

В 2015 году «Справедливая Россия» получила 1 107 334,5 тыс. рублей (четвертое место среди политических партий России), а потратила 1 070 972,9 тыс. рублей^[74]. Основную долю доходов «Справедливой России» в 2015 году составило государственное финансирование (за полученные на выборах голоса избирателей) — 86,4 % доходов и только 0,7 % членские взносы^[74]. Такая структура доходов в 2015 году характерна для всех российских «парламентских партий»^[74].

Структура расходов «Справедливой России» в 2015 году была следующей^[74]:

• Содержание руководящих органов партии — 15,9 %;
• Содержание региональных отделений — 19,2 %;
• Перечисления в избирательные фонды — 13,0 %;
• Агитационно-пропагандистская деятельность (учреждение и содержание собственных СМИ, информагентств, типографий, учебных заведений, а также выпуск агитационно-пропагандистских материалов) — 44,1 %;
• Публичные мероприятия, съезды, собрания и тому подобное — 3,0 %
• Другие расходы — 4,8 %.

Столь высокая доля государственного финансирования в доходах партии в значительной мере связана с тем, что в 2014 году в России было резко увеличено финансирование политических партий из федерального бюджета — теперь за каждый голос, полученный на выборах, партия стала получать не 50, а 110 рублей^[81]. Наиболее крупным негосударственным спонсором партии в 2015 году стала компания «Русс-Инвест», выделившая 19,4 млн руб.^[81].

Непарламентская[править | править код]

Финансирование непарламентской оппозиции осуществляется, в большинстве своём, за счёт предпринимателей, жертвующих средства на деятельность избранных ими партий, средств самих политиков и активистов, а также средств других граждан, перечисляющих деньги, как правило, через систему Яндекс.Деньги.

В начале 2000-х годов предприниматель Борис Березовский финансировал оппозиционную партию «Либеральная Россия», одним из руководителей которой он являлся^[82].

По словам одного из лидеров движения «Солидарность» Ильи Яшина, на деятельность движения перечисляют средства неравнодушные предприниматели из «российского несырьевого бизнеса»^[83]. Весной 2013 года Борис Немцов сообщил, что бюджет «Солидарности» составляет около двух миллионов рублей в год и целиком состоит из добровольных пожертвований активистов^[84].

По словам руководителя «Другой России» Эдуарда Лимонова, его соратники и помощники работают безвозмездно^[83].

В начале 2011 года на проект «РосПил» Алексея Навального граждане перечислили за два месяца 6 миллионов рублей^[85].

Финансирование митингов за честные выборы, начиная с 2011 года, осуществлялось за счет «кошелька Ольги Романовой», то есть счета в Яндекс-деньгах, которым распоряжается журналист Ольга Романова и на который граждане пересылают деньги. На каждый митинг было собрано по несколько миллионов рублей. По словам Романовой, зимой 2011/2012 года среди частных жертвователей было много действующих федеральных чиновников и представителей крупного бизнеса, весной же 2013 года деньги давал крепкий середняк^[86]. В июне 2013 года Михаил Аншаков и другие члены ЭСО обратили внимание на непрозрачный характер трат на митинги и на завышение расценок. Аншаков предложил активистам брать организацию митингов на себя и потребовать отчета за предыдущие траты^[87]. На следующий день Ольга Романова объявила о том, что закрывает свой Яндекс-кошелек и больше не будет им заниматься^[88].

С декабря 2016 года по апрель 2018 года Алексей Навальный собрал около 373 млн рублей пожертвованиями на свою предвыборную (информационную) кампанию, в свою поддержку, из которых 91 млн руб. было получено биткойнами. Всего на кампанию Навального пожертвовали деньги более 100 тыс. человек, средняя сумма перевода составила 1 500 рублей. Общие расходы кампании составили 368 млн рублей. Из них более 150 млн рублей ушло на зарплаты сотрудников региональных штабов Навального, ещё около 90 млн рублей потрачены на политическую деятельность, в том числе на агитационные материалы и массовые мероприятия.

Разница между приходом и расходом составила пять миллионов рублей. Около половины этой суммы заморожено на счетах ликвидированного фонда «Пятое время года». Судьба этих денег, по словам соратников Навального, «непонятна, поскольку ликвидация была проведена вне любых законных процедур». Остальные 2,5 млн рублей уйдут на уплату налогов^[89].

Сайты и СМИ оппозиции[править | править код]

СМИ оппозиции — зарубежные и российские средства массовой информации, освещающие политическую и общественную обстановку в Российской Федерации с информационной точки зрения оппозиционно по отношению к руководству страны, количеством и (или) содержательностью информационного пространства располагая в пользу оппозиционных деятелей и общественных, политических объединений Российской Федерации.

В список включены и личные сайты (блоги) известных оппозиционных деятелей России.

Отношение граждан к оппозиции[править | править код]

По данным исследования Левада-Центра (май 2013 г.), 27 % опрошенных поддерживают оппозиционеров в их требованиях (причем только 5 % с уверенностью, а 22 % — скорее поддерживают). Не поддерживают оппозицию 30 % опрошенных. 44 % выбрали вариант ответа «затрудняюсь ответить». Действия такой заметной фигуры, как А. Навальный, одобряют только 6 % опрошенных, 35 % не разделяют его взглядов, а 59 % ничего о нём не знают. Эксперт Левада-центра сделал вывод о дезориентации общества. Он объяснил снижение численности участников митингов летним сезоном (когда люди меньше склонны к конфронтации), дискредитацией оппозиции государственными СМИ и малой информированностью населения в целом^[91].

См. также[править | править код]

• Политические партии России

Прочее[править | править код]

Документальные фильмы по акциям протеста 2011—2013 гг.:

• Анатомия протеста
• Зима, уходи!
• Срок

Примечания[править | править код]

Ссылки[править | править код]

• Илья Пономарев. Происхождение политических видов (Оппозиция: попытка классификации). «Новая газета», 25 января 2013 г.
• Иван Тютрин, Александр Лукьянов. Оппозиция: новая система координат. Разделение на системную и несистемную оппозицию утратило свою актуальность. Каспаров.ру, 24 февраля 2012 г.
• А.Большакова. Несистемно-бессистемная оппозиция. «Особая буква», 24 ноября 2011 г.
• Неизвестная оппозиция. Большинство россиян не подозревают о существовании неофициальных политиков — «Новые известия», 28.03.2011
• В.Я. Гельман. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В РОССИИ: ОТ КОНКУРЕНЦИИ – К ИЕРАРХИИ. politstudies.ru. — с. 146—149. Проверено 21 августа 2013. Архивировано 1 сентября 2013 года.
• Владимир Гельман. Режим, оппозиция и вызовы электоральному авторитаризму в России.. Журнальный зал. Неприкосновенный запас, 2012 N4(84). Проверено 21 августа 2013. Архивировано 1 сентября 2013 года.
• Н. В. Гришин. Региональная оппозиция в России в условиях трансформации политического режима//PolitBook. Журнал политической науки. — 2013. — № 1. С.151-159.