Патрушев руководство к действию

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в беседе с журналистами прокомментировал усилия стран Запада по введению все новых ограничений в отношении России.

В качестве примера он привел проблему защиты населения и экономической инфраструктуры от уничтожающей силы вулканов, подчеркнув, что она требует развития научных исследований в области вулканологии.

«Западным странам, одержимо увеличивающим количество санкций, следовало бы не ограждаться ими от России, а продолжать взаимодействие в научной сфере, в том числе в геологии. Исследования и достижения в интересах прогресса и сбережения жизни людей должны становиться достоянием всего человечества», — сказал Патрушев.

Манифест ушедшей эпохи. Николай Патрушев дал программное интервью «Аргументам и фактам»

Газета «Аргументы и факты» опубликовала интервью секретаря Совета безопасности» Николая Патрушева, названное, видимо, самой редакцией, «Кукловодство к действию».

Первое, что бросается в глаза при прочтении – текст написан прямо-таки нечеловеческим языком – люди так не говорят, ни в интервью, ни тем более в обычной жизни. Как пример – пассаж, уже разошедшийся по Сети: «Планируются шаги по интенсификации информационного давления на Россию в целях размывания российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, формирующих фундамент ­государственно­сти, и снижения чувства обще­российской идентичности граждан нашей страны. Главные задачи – внести раскол в российское общество, навязать выгодные им ценности и модели развития, получить возможность манипулировать общественным сознанием».

Понятно, что глава Совбеза  указывает те организации, что пытаются снизить «чувство общероссийской идентичности (знать бы еще, что это такое). Это, понятно, Госдеп США, фонд Сороса, некоммерческие организации и некие альтернативные профсоюзные организации. Последние, похоже, существуют лишь в смятенном сознании референтов г-на Патрушева или они никак не могут забыть польскую «Солидарность» 80-х годов прошлого века.  

Пересказывать все интервью секретаря Совбеза нет нужды, всё это он говорил уже не раз: о влиянии Запада, проектируемых им майданах, «оранжевых революциях» и так далее. Единственная новация – все свои измышления Патрушев на этот раз приурочил к голосованию по поправкам в Конституцию. Это дало повод некоторым наблюдателем  сделать вывод, что в Кремле боятся реальных настроений народа и потому пустили в дело «тяжелую артиллерию».

Но на самом деле, мы уже сказали об этом, Николай Патрушев примерно раз в год высказывается подобным  образом. И это говорит не столько о напряженной обстановке в стране, сколько о мировоззрении человека, которого многие считают идеологическим наставником президента, человека, который и направляет нашу страну  против течения времени, назад то ли в шестидесятые годы прошлого века, то ли вообще в тридцатые. Само это мировоззрение основано на популярных в середине прошлого века книгах типа «Бдительность – наше оружие».

 

Там, в этих книгах, все было просто: если ты чем-то недоволен, не восхищаешься мудрой советской властью, значит, ты агент ЦРУ и враг народа. И до сих пор наши руководители тешат себя мыслью, что если и есть в стране недовольные, то возникло это недовольство под влиянием Запада, а не в результате их бездарной политики. Или, как учит нас генерал Патрушев: «Обвинения в адрес дейст­вующих властей под надуманным предлогом – это давно отработанные Западом инструменты так называемых «цветных революций».

Предлоги, конечно же, надуманные. Ведь никто не лишал россиян работы на два с лишним месяца в дни недокарантина, никто не отказывал людям в компенсации потерь, российская медицина оказалась на сто процентов готова к пандемии, и никто не скрывал реальную статистику.

И, понятно, это Запад стремится расколоть российское общество перед голосованием. Видимо, в Совбезе страны не знают, что наше общество давно уже расколото на две неравные и непримиримые части. Причем меньшая часть, та, которая не  принимает нынешние порядки, растет. Об этом, например, говорят последние исследования группы социологов под руководством Сергея Белановского. 

Может, в этом реальная причина обеспокоенности главы Совбеза?

У Патрушева, кстати, много единомышленников. Не только  глубинные люди, обсмотревшиеся Соловьева-Киселева. Единомышленником секретаря Совбеза является спикер Думы Вячеслав Володин. Только речи Володина вызывают гораздо меньший резонанс, может, оттого, что произносит он их часто, а Патрушев примерно раз в год. По этой причине и запоминается больше.

Если же подвести итог, то  он прост: нами правят люди, прочно застрявшие в прошлом. Хорошо написал об этом журналист Илья Барабанов: «Важнейший документ эпохи на самом деле. Он же не шутит, а всерьез так думает и верит во все это. И не он один. Это ход мыслей всех дедушек, которые двадцать лет назад окопались наверху и не планируют никуда уходить, пока их не вынесут вперед ногами. И все государственные решения о войне, мире, переписывании основных законов они принимают в своем Совбезе, исходя из вот этих установок.

Пока миллионы людей смотрят в 2020 году в прямом эфире на YouTube, как Илон Макс запускает Crew Dragon, дедушки застряли в своем 1962-м…»

Николай Патрушев: «В очередной раз Штаты объявят себя защитником международного права, при этом обязательно заявят, что мир должен жить по их правилам»

Жульнический саммит

— Николай Платонович, во вторник США начнут второй по счету «саммит за демократию», по итогам которого, как заявлено Госдепом, Вашингтон ускорит так называемое демократическое обновление мира. Что вы думаете по поводу этого сбора американских вассалов?

— Организуемый нынешним аппаратом Белого дома «саммит за демократию», безусловно, проводится в рамках фактически стартовавшей президентской гонки США. Он станет очередным собранием в пользу мироустройства, где Вашингтон хочет вечно играть центральную роль. А инакомыслящим ожидаемо приклеят ярлык «недемократических государств».

В очередной раз Штаты объявят себя защитником международного права, при этом обязательно заявят, что мир должен жить по их правилам. В адрес геополитических противников с трибуны озвучат заведомо лживые обвинения в военных преступлениях и коррупции, но, как обычно, закроют глаза на реальные акты геноцида и финансовые махинации, совершаемые с одобрения Белого дома. Прозвучат обещания приложить усилия, чтобы накормить голодающих и вызволить из тюрем несправедливо осужденных. Однако умолчат, что в американских тюрьмах находится около пятой части всех заключенных в мире, в том числе осужденных на несколько пожизненных сроков. С особым рвением станут отстаивать права сексуальных меньшинств и навязывать всему миру «зеленую повестку», усугубляя энергетический кризис в странах-сателлитах.

Лицемерно рассуждая о свободе выбора, США, которые сами себя назначили главным диктатором мира, на самом деле будут просто издеваться над странами, где суверенитет и народовластие ими же попраны.

— Наверняка повторят, что США — пример демократии для всего человечества, причем критику в свой адрес собравшиеся, естественно, услышать не захотят?

— Само собой. Ведь главная задача политического режима в современных США — ввести в заблуждение свое собственное население в условиях системного кризиса, в котором они сами оказались.

Демократия у них — это лишь красивый фасад государственного устройства, который призван скрыть игнорирование прав рядовых американцев. Тот, кто внимательно изучил правовую и общественно-политическую систему США, лишен иллюзий о свободе слова и волеизъявления в этой стране. О какой свободе мнения можно говорить, когда даже бывшему президенту Соединенных Штатов не дают высказываться в соцсетях и прессе на интересующие общество темы, а средства массовой информации являются рупорами крупнейших компаний и элитарных групп.

На словах защищая конкуренцию, американские власти сделали экономику страны зависимой от коррупционных и лоббистских связей, которые тянутся в Белый дом и на Капитолий.

Политический процесс превратился в столкновение корпораций, которые расставляют на ключевые места в органах власти своих людей. Они же формируют внешнюю политику, стремятся сохранить международное доминирование, создать очаги напряженности по всему миру для своих миллиардных заработков на различных контрактах, мнимую прозрачность которых сами же контролируют.

К месту и не к месту провозглашая демократические лозунги, на деле Вашингтон давно уже стал чемпионом по нарушению суверенитета государств, по числу развязанных войн и конфликтов, грубой и незаконной охоте на граждан других стран.

Если США действительно решат двигаться в сторону демократии и перестанут унижать своих союзников — вассалов, мы это будем только приветствовать.

Вековая война с Западом

— На саммите мы услышим и пафосные речи о том, как Киев при поддержке «доброго» НАТО противостоит «вселенскому злу» в лице России?

— Уверен, что эта тема станет одной из основных. На самом деле страны НАТО являются стороной конфликта. Сделали из Украины один большой военный лагерь. Направляют украинским войскам вооружение и боеприпасы, обеспечивают их разведданными, в том числе с помощью спутниковой группировки и значительного числа беспилотных летательных аппаратов. Натовские инструкторы и советники обучают украинских военных, а наемники воюют в составе неонацистских батальонов. Пытаясь как можно дольше продлить это военное противостояние, они не скрывают своей главной цели — поражения России на поле боя и ее дальнейшего расчленения.

— Эта линия Вашингтона не меняется, ведь американская элита никогда не желала примириться с сильной и независимой Россией?

— Верно. Как минимум с 1945 года источником любой эскалации напряженности в глобальном масштабе является безудержное стремление властей США сохранить за собой главенствующую роль в мире. Как они считают, сейчас им мешают в этом две великие державы: Россия и Китай. Российская Федерация — тем, что не просто проводит самостоятельную политику укрепления многополярного мира, но во многом превосходит Америку в духовно-нравственном и военном отношении. Китай же является основным экономическим конкурентом Штатов. Вслед за попытками «подавить» Россию Вашингтон возьмется за КНР.

Напомню, что конкретные меры по разрушению СССР были утверждены еще 75 лет назад известной директивой Совета национальной безопасности США «Задачи в отношении России». С распадом Советского Союза у Запада возникла эйфория. Однако длилась она недолго, так как в России сделали работу над ошибками. Сегодня наша страна может обеспечить не только внутреннюю стабильность, но и безопасность своего народа от угроз извне.

— В начале марта стратегический бомбардировщик США отработал условный ядерный удар по Санкт-Петербургу с расстояния 200 километров над островом Готланд в Балтийском море, намеренно провоцируя обострение напряженности. Они совсем страх потеряли?

— У находящихся в плену собственной пропаганды американских политиков почему-то сохраняется уверенность, что в случае прямого конфликта с Россией США способны нанести превентивный ракетный удар, после чего Россия уже ответить не сможет. Это недальновидная глупость, причем очень опасная.

Забыв уроки истории, кое-кто на Западе уже рассуждает о реванше, который приведет к военной победе над Россией. На это мы можем сказать одно. Россия терпелива и никого не запугивает военным преимуществом. Но обладает современным уникальным оружием, способным уничтожить любого противника, в том числе и США, в случае угрозы своему существованию.

— Однако Запад делает ставку не только на военное поражение, но и на экономическое истощение России…

— Очевидно. Под давлением Вашингтона с российского рынка ушло много западных компаний. Однако в расчете на крах нашей экономики и рост протестных настроений они серьезно ошиблись.

В последнее десятилетие Запад реализует идею создания такого технологического уклада, при котором процветать должен лишь он, а остальному миру уготована участь периферии социально-экономического развития. Поэтому его лидеры бесятся в связи со взвешенной реакцией России на санкционное давление. Наша страна раздражает правителей США и Европы своей экономической самостоятельностью, сырьевой независимостью, научной мыслью. Сами же страны Запада целиком и полностью зависимы от транснациональных компаний, мировых хозяйственных цепочек. Если, например, против Англии или Франции были бы введены санкции такого же уровня, как против нашей страны, эти государства быстро погрузились бы в хаос.

При этом Россия не собирается закрывать свою экономику от мира. Она останется открытой и будет интегрирована с экономиками суверенных стран, беспокоящихся о собственном процветании, в том числе благодаря кооперации с нами.

— Очевидно, что подорвать российскую экономику и обескровить российскую армию — это две стороны одной стратегии, которую Запад пытается реализовать уже не первое столетие?

— Конечно. Не следует наивно полагать, что методы экономической агрессии более мягкие и человечные. Страны Европы и Япония, к примеру, прекратили поставки в Россию ряда лекарств, в том числе жизненно важных. В этом отношении западная фармацевтика достойно продолжает «традиции» своих предшественников. Хорошо известно, что большинство этих же компаний в свое время трудились над разработкой отравляющих газов и душегубок по заказу фашистской Германии. То есть полностью поддерживали идеологию геноцида так называемых «лишних» народов.

Давайте вспомним, как те же англосаксы вскармливали нацистов в 1930-е годы, надеясь направить их против Советского Союза. Заработав финансовые и геополитические дивиденды по итогам Второй мировой войны, сегодня Вашингтон и Лондон вновь потакают нацизму и фашизму. Используя Украину, не прочь разжечь общеевропейский или даже мировой конфликт, воображая, что им все сойдет с рук.

— Создается впечатление, что коллективный Запад в принципе не собирается извлекать уроки из прошлого.

— Западный «интернационал» выступал против нашей страны не единожды. То под знаменами поляков и шведов, то с наполеоновскими орлами, под британским флагом или под гитлеровской свастикой. Результат один — все попытки сокрушить Россию тщетны. Не желая извлекать уроки, западники снова и снова лезут на рожон.

Не в восторге Вашингтон и от стабильности в Азии, сложившейся в результате Второй мировой войны и освободительных движений. Индо-Тихоокеанская стратегия США является попыткой создать азиатское НАТО. Новый альянс станет очередным агрессивным блоком, направленным против Китая и России, а заодно для усмирения ныне независимых государств.

Перевооружение австралийского флота в рамках нового альянса АУКУС, в том числе с поставкой атомных подводных лодок, военная поддержка Тайваня и Южной Кореи имеют долгосрочную цель — установление доминирования США и НАТО над Евразией с ее восточного фланга.

Вашингтон подтолкнул Токио на новую милитаризацию. Силы самообороны Японии становятся полноценной армией, которая способна проводить наступательные операции. Это уже юридически подтверждено японским законодательством, что фактически является грубым нарушением одного из важнейших итогов Второй мировой войны. Сделав ставку на ударные вооружения, премьер-министр Кисида заявил, что его страна приобретает в США 400 крылатых ракет Tomahawk.

Кроме вооружения Японии, Вашингтон пытается возродить дух японского милитаризма, который, казалось бы, был искоренен в 1945 году. Создается впечатление, что из жителей островного государства вновь хотят сделать камикадзе, умирающих за чужие интересы. Западники не хотят вспоминать и сознательно умалчивают, как в начале XX века использовали их агрессивность против Советского Союза и Китая, а в итоге японцы повернули оружие против американцев, британцев и их союзников.

— При этом американские и европейские политики сегодня не только «забывают» о неудобных для себя фактах из прошлого, но и сознательно переписывают историю, даже вопреки здравому смыслу. Это видно по тому, как лицемерно развернута кампания по реабилитации нацизма. Даже выдумали, что Европу от гитлеровцев освобождали одни украинцы. Раскручивают миф о голодоморе как акте геноцида.

— Тем, кто знает историю и не пытается ее фальсифицировать, хорошо известно, что в 1920 — 1930-е годы ситуация с доступом к продовольствию была хуже как раз в РСФСР, чем на Украине. Это подтверждено документально, имеется много фактов. В качестве одного из примеров можно привести биографию Героя Советского Союза Григория Ивановича Бояринова. В конце прошлого года отмечалось его столетие. Известный разведчик, участник Великой Отечественной войны, многих спецопераций, погиб при руководстве штурмом дворца Амина в Афганистане. Он родился в 1922 году в Смоленской области, отец был председателем колхоза. Однако в 1930-е годы его семья переехала на Украину, так как там было легче прокормиться и выжить.

Между прочим, лозунги голодомора американцы сегодня взяли на вооружение уже в глобальном масштабе, обвиняя нашу страну в провоцировании мирового продовольственного кризиса. Не сомневаюсь, что во время саммита за демократию опять будут муссировать эту тему. При этом сами западники блокируют поставки российского зерна и удобрений за рубеж, а украинские закрома они попросту грабят и перепродают втридорога беднейшим странам на кабальных условиях, как делали их предки-колонизаторы.

США планомерно уничтожают Европу и самих себя

— Порой кажется, что Запад своими действиями сам себе роет яму. Наблюдая за происходящим в Евросоюзе, есть стойкое ощущение, что его ждет очень туманное будущее.

— Коллапс Евросоюза не за горами. Разумеется, европейцы не будут терпеть эту наднациональную надстройку, которая не только не оправдывает себя, но и толкает Старый Свет к открытому конфликту с нашей страной. США готовы биться с Россией не только до последнего украинца, но и до последнего европейца. Еще во времена «холодной войны» Пентагон при малейшей опасности со стороны СССР был готов превратить Европу в радиоактивную пустыню. Вряд ли в умах американских стратегов что-то поменялось.

— И как это сочетается с тем, что США и Европа на словах — главные союзники?

— Парадокс заключается в том, что в распаде Евросоюза напрямую заинтересован Вашингтон, чтобы устранить своего экономического конкурента, не допустить процветания Европы за счет кооперации с Россией. Американцы уже многое сделали для того, чтобы Старый Свет лишился статуса мощного экономического игрока. Во многом именно для этого Вашингтон раскручивал историю с антироссийскими санкциями. На наших глазах происходит радикальное изменение экономической модели ЕС, основанной на сочетании дешевых энергоресурсов из России и передовых европейских технологий.

Не меньший удар по Европе нанесет реализация совместных с Вашингтоном планов по снижению сырьевой и технологической зависимости от Пекина. Кроме того, Евросоюз находится в миграционном тупике. Многие из мигрантов не только не желают интегрироваться в европейскую семью, но и создают свои халифаты, заставляя местные власти и население жить по их законам. Вместе с ними в Европу едут представители преступных группировок и боевики. Исполнителями громких терактов последних лет в Лондоне, Брюсселе и Париже стали граждане ЕС — выходцы из уже существующих в Европе национальных анклавов. Если вспомнить, что «Аль-Каида», ИГИЛ (международные террористические организации, запрещены в РФ) и другие террористические организации были созданы в свое время США, а террористов в Сирии и Ираке обучают инструкторы ЦРУ, то не исключено, что за подготовкой терактов в Европе стоят эти же лица. Их цель — дестабилизировать ситуацию на континенте, к будущему которого США безразличны.

США хозяйничают в Европе, игнорируя тот факт, что ведущая роль на континенте исторически была отведена России. В XIX веке — Российской империи, в XX веке — Советскому Союзу. Так будет и в XXI веке.

— А в своей собственной прочности США уверены? Закат, по их мнению, может грозить всем, только не им? По-моему, и Штатам могут угрожать риски распада.

— США обрели статус великой державы экономическими достижениями, основанными на циничных действиях по захвату территорий, ресурсов, эксплуатации народов и наживы на военных бедах других государств. При этом так и остались лоскутным одеялом, которое легко может разойтись по швам. Скажем, как это было изначально, разделятся на Север и Юг. Причем никто не может исключить, что Юг будет двигаться в сторону Мексики, земли которой американцы захватили в 1848 году. А это более двух миллионов квадратных километров. Кстати, латиноамериканские лидеры не скрывают, что осознание деструктивной роли США стало повсеместным. Основание базы Гуантанамо считается прямой кражей кубинского суверенитета. И это лишь один из многих примеров систематических посягательств на независимость стран Латинской Америки. Можно не сомневаться, рано или поздно южные соседи США вернут себе похищенные у них территории.

— Кроме того, в США много и внутренних противоречий. Нет единства даже в самой американской элите.

— Верно. Антагонизм между республиканцами и демократами только усиливается. Растут противоречия между различными финансовыми структурами и транснациональными корпорациями, которые радеют только о своей капитализации, а не о благополучии Америки. Возомнившие себя неприкасаемыми элиты США никогда не ассоциировали себя с американским народом.

Такие их проекты, как BLM, то есть «Жизнь черных имеет значение», и поголовное насаждение трансгендерных теорий нацелены на духовную деградацию населения, уже пребывающего в состоянии апатии. Взращенные в американцах индивидуализм и потребительство сыграют с их страной злую шутку. Простые граждане и пальцем не пошевелят ради сохранения целостности Америки, понимая, что не нужны своим властям. Не ведая, что творят, власти США шаг за шагом уничтожают сами себя.

Проблема Америки в том, что она слишком заигралась в геополитические игры, позабыв о собственных насущных проблемах. Пока США в своих военно-биологических лабораториях изобретают новые вирусы для уничтожения народов неугодных стран, некогда чистые американские города тонут в грязи и мусоре.

Построенная за счет печатного станка американская финансовая пирамида раз за разом дает ощутимые сбои. Модель бесконтрольной эмиссии, при которой любые экономические проблемы в буквальном смысле заливаются деньгами, не может работать вечно. При наличии внешнего долга более чем в 31,5 триллиона долларов, США все увереннее идут к дефолту. Падение уровня доверия к доллару, не подкрепленного реальными товарами, а также к системе раздутых спекулятивных операций на фондовом рынке приведут Штаты к мощному финансовому кризису.

— Как бы пафосно это ни звучало, но русские не только не хотят войны, но и не желают гибели ни США, ни какой-либо другой страны.

— Абсолютно согласен. Наша многовековая культура основана на духовности, сострадании и милосердии. Россия — исторический защитник суверенитета и государственности любых народов, которые обращались к ней за помощью. Она как минимум дважды спасала сами США — во время Войны за независимость и Гражданской войны. Но я полагаю, что в этот раз помогать Штатам сохранить свою целостность нецелесообразно.

Беседовал Иван Егоров

«Российская газета», 27.03.2023

—
Николай Платонович, США и другие западные государства открыто демонизируют
Россию, переходят на прямые оскорбления. С чем это вязано?

Николай Патрушев: Стиль англосаксов не меняется
веками. Так и сегодня они продолжают диктовать свои условия миру, хамски
попирая суверенные права государств. Прикрывая свои действия словами о борьбе
за права человека, свободу и демократию, на самом деле реализуют доктрину
«золотого миллиарда», предполагающую, что процветать в этом мире
может ограниченное количество людей. Удел же остальных, как они считают, гнуть
спину во имя их цели.

Ради увеличения благосостояния кучки магнатов в
Лондонском Сити и на Уолл-стрит подконтрольные большому капиталу правительства
США и Англии создают экономический кризис в мире, обрекают на голод миллионы
человек в Африке, Азии и Латинской Америке, ограничивая им доступ к зерну,
удобрениям и энергетическим ресурсам. Своими действиями провоцируют безработицу
и миграционную катастрофу в Европе. Незаинтересованные в процветании
европейских государств, делают все для их исчезновения с пьедестала
экономически развитых стран. А для безоговорочной управляемости этим регионом
посадили европейцев на стул с 2-мя ножками под названием НАТО и ЕС,
пренебрежительно наблюдая, как они балансируют.

—
Сегодня все чаще говорится о том, что западные фармацевтические компании
заинтересованы в распространении опасных заболеваний и в ежедневной зависимости
человечества от лекарств.

Николай Патрушев: Отдельные эксперты высказывают
мнение о рукотворности коронавирусной инфекции, полагая, что она могла быть
создана в лабораториях Пентагона при содействии ряда крупнейших транснациональных
фармацевтических компаний. К этой работе под госгарантии привлекались фонды
Клинтонов, Рокфеллеров, Джорджа Сороса и Джозефа Байдена. Вместо заботы о
здоровье человечества Вашингтон тратит миллиарды на исследование новых
патогенов. Кроме того, западная медицина все активнее практикует генную
инженерию, методы синтетической биологии, тем самым размывая грань между
искусственным и естественным.

—
В Вашингтоне вынашивают планы признать Россию страной-террористом, некоторые
страны вроде Литвы уже официально присваивают России такой статус.

Николай Патрушев: Как говорится, на воре и шапка
горит. Сегодня легче сказать, какая из крупнейших международных
террористических организаций не возникла при американском содействии. США
широко используют их в качестве инструмента геополитического противоборства, в
том числе с нашей страной. Еще в середине 1980-х под контролем американских
спецслужб для противодействия Советскому Союзу на афганской земле была создана
«Аль-Каида». В 1990-х США для влияния в Афганистане и Центральной
Азии создали «Движение Талибан».

Руководствуясь своими якобы «национальными
интересами», США вооруженным путем свергали неугодные режимы в Ливии,
Ираке, пытались сделать это в Сирии. И основной ударной силой во всех случаях
выступают радикальные группировки, дальнейшее объединение которых привело к
созданию террористического монстра под названием «Исламское
государство», вслед за «Аль-Каидой» и «Движением
Талибан» вышедшего из-под контроля американцев.

Известно и про теплые отношения Вашингтона с
неонацистскими головорезами на Украине.

ЧТО ОЗНАЧАЕТ ДЕНАЦИФИКАЦИЯ?

— О
неонацистах на Украине до сих пор не утихают споры. На Западе в один голос
твердят, что их там нет. Президент США Дж.Байден, запрашивая у Конгресса
миллиарды долларов на поставки вооружения на Украину, называет эту страну
передним краем борьбы за свободу.

Николай Патрушев: Наверное, западники не снимут
розовые очки до тех пор, пока озверевшие украинские молодчики не начнут буянить
на их улицах. Кстати, не только в Европе. Вспомните недавний расстрел в
американском Буффало. Хотелось бы у американцев поинтересоваться, в чем разница
между неонацистом, расстреливающим людей в супермаркете, и боевиками
«Азова», которые каждый день из года в год унижали и уничтожали
мирное население Донбасса.

— Что все-таки
подразумевается под денацификацией? В последние месяцы о ней много говорят, но
не все этот термин понимают.

Николай Патрушев: Все станет понятно, если вспомнить
историю. В ходе Потсдамской конференции СССР, США и Англия подписали соглашение
об искоренении германского милитаризма и нацизма.

Под денацификацией подразумевался целый ряд мер.
Помимо наказания нацистских преступников отменялись законы Третьего рейха,
легализующие дискриминацию на основе расы, национальности, языка, религии, политических
убеждений. Из школьного образования устранялись нацистские и милитаристские
доктрины.

Наша страна ставила такие цели в 1945-м, ставим эти
же цели и сейчас, освобождая Украину от неонацизма. Однако тогда вместе с нами
были Англия и США. Сегодня же эти страны заняли иную позицию, поддерживая
нацизм и агрессивно действуя в отношении большинства стран мира.

ЧТО БУДЕТ С УКРАИНОЙ?

— Некоторые
наши читатели порой выражают обеспокоенность, как они пишут, «затягиванием
сроков спецоперации на Украине».

Николай Патрушев: Мы не гонимся за сроками. Нацизм
нужно либо искоренить на 100%, либо он поднимет голову уже через несколько лет,
причем в еще более уродливой форме.

—
Как Вы оцениваете шансы на успешное завершение спецоперации?

Николай Патрушев: Все цели, поставленные Президентом
России, будут выполнены. Иначе и быть не может, поскольку правда, в том числе
историческая, на нашей стороне. Не зря же генерал Михаил Скобелев в свое время
сказал, что только наша страна может позволить себе такую роскошь, как воевать
из чувства сострадания. Сострадание, справедливость, достоинство — это мощные
объединительные идеи, которые мы всегда ставили и будем ставить во главу угла.

—
А какая судьба ждет Украину? Она сохранится как государство?

Николай Патрушев: Судьбу Украины будет определять
народ, проживающий на ее территории. Хотел бы напомнить, что наша страна
никогда не распоряжалась судьбами суверенных держав. Напротив, мы помогали им в
отстаивании своей государственности. Мы и США поддержали во время их
гражданской войны. Франции оказывали неоднократную помощь. На Венском конгрессе
в 1815 г. не дали ее унизить, а в Первую мировую войну дважды спасали Париж.
Именно СССР не позволил англичанам и американцам в 1945-м расчленить Германию
на множество государств. Хорошо известно и про решающую роль Москвы в
объединении Германии, которому больше всех противились французы и англичане. Не
менее важную роль Россия сыграла в истории польской государственности. При этом
сегодня Запад всячески затушевывает вклад нашей страны в сохранение других
государств.

—
Кстати, Финляндия, которая сейчас хочет вступить в НАТО, тоже как государство
сформировалась внутри Российской империи?

Николай Патрушев: Вы правы. Более того, из Второй
мировой войны, несмотря на участие в ней на стороне Германии, Финляндия вышла с
минимальным ущербом для себя благодаря позиции Москвы. Теперь же Финляндию
вместе со Швецией убедили вступить в НАТО якобы для их же безопасности. Турция
и Хорватия, правда, возражают, но, думаю, все равно Хельсинки и Стокгольм будут
приняты в блок, потому что так решили Вашингтон и подконтрольный ему Брюссель.
Воля других народов не интересует руководство США, хотя, полагаю, многие из
жителей этих стран понимают, на какую авантюру их толкают.

НАТО — это никакой не оборонительный, а чистейшей
воды агрессивный наступательный военный блок, вхождение в него подразумевает
автоматическую передачу значительной части своего суверенитета Вашингтону. В
случае же расширения военной инфраструктуры Альянса на территории Финляндии и
Швеции Россия воспримет это в качестве прямой угрозы собственной безопасности и
обязана будет отреагировать.

—
Натовцы настойчиво кивают финнам и шведам на Украину…

Николай Патрушев: Только логика тут обратная. Именно
фактическое руководство натовцев киевскими властями привело к катастрофическому
сценарию. Если бы Украина оставалась самостоятельной, а не управлялась нынешним
марионеточным режимом, одержимым идеей вступления в НАТО и ЕС, то она давно бы
уже изгнала со своей земли всю нацистскую нечисть. Между тем идеальным
сценарием для всего Североатлантического альянса во главе с США видится
бесконечно тлеющий конфликт в этой стране. Украина нужна Западу как противовес
России, а также в качестве полигона для утилизации устаревшего вооружения.
Подогревая военные действия, США накачивают деньгами свой оборонно-промышленный
комплекс, вновь, как и в войнах XX в., оставаясь в выигрыше. При этом жителей
Украины Штаты рассматривают в качестве расходного материала, которому нет места
в том самом «золотом миллиарде».

ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ

—
К слову о миллиардах. В.Зеленский заявляет, что Россия должна выплатить Украине
репарации.

Николай Патрушев: Это Россия вправе требовать
репарации от стран, спонсировавших нацистов на Украине, и преступного киевского
режима. ДНР и ЛНР должны требовать от них возмещение всего материального ущерба
за 8 лет агрессии. И сам украинский народ заслуживает репараций от основных
зачинщиков конфликта, т.е. США и Англии, которые заставляют украинцев
сражаться, поддерживают неонацистов, снабжают их оружием, направляют своих
военных советников и наемников.

Многие украинцы, к сожалению, до сих пор верят тому,
что говорят им Запад и киевский режим. Отрезвление рано или поздно придет. Им
еще предстоит открыть глаза и увидеть, что страны фактически нет, что генофонд
народа, его культурная память западниками уничтожаются и заменяются на
оголтелые гендерные концепции и пустые либеральные ценности.

—
Забвение истории и отказ от своих ценностей, видимо, беда не только одних
украинцев?

Николай Патрушев: Конечно. В 2021 году я посещал
Музей Великой Отечественной войны в Минске. Экскурсовод поделилась со мной
впечатлениями от визита группы студентов из США, которые на протяжении всей
экскурсии сомневались, рассказывают ли им в музее правду, поскольку наивно
полагали, что именно Америка победила гитлеровскую Германию.

К сожалению, такой фальшивой версии судьбоносных
событий придерживаются и некоторые школьные учителя в нашей стране. Искажают
факты и многие учебные пособия. Тематике героизма советского народа в годы
Великой Отечественной на уроках истории уделяется мало времени, а в учебниках
она нередко описывается поверхностно. В результате только единицы
старшеклассников могут назвать фамилии тех, кто ценой собственной жизни
завоевал Победу в 1945 г., а про героев Первой мировой или Отечественной войны
1812 г. вообще почти никто не слышал.

БИТВА ЗА ПАМЯТЬ

—
В чем Вы видите причину?

Николай Патрушев: В первую очередь нужно смотреть на
подготовку педагогических кадров. Самое время вспомнить мысли Константина
Ушинского и Антона Макаренко о том, что учитель формирует личность учащегося, и
его призванием должно являться не оказание услуг, а просвещение, образование и
воспитание. Профильные вузы должны готовить будущих педагогов как мастеров высокого
класса, а не штамповать на конвейере.

Учителя занимают особое место в жизни каждого
гражданина, поэтому недопустима произвольная трактовка отдельными
преподавателями мировой и отечественной истории, подрывающая авторитет нашей
страны и программирующая сознание детей на основе ложных фактов и мифов.
Психологическое манипулирование молодежью, разрыв между поколениями, искажение
исторической правды — все это несовместимо с профессиональным призванием
педагога.

—
Вспоминается приписываемая Отто фон Бисмарку крылатая фраза о том, что сражения
выигрывают учителя.

Николай Патрушев: На мой взгляд, мысль, безусловно,
верная. Тем более в условиях гибридной войны, которая сегодня развернута против
России. И в ней педагоги находятся на переднем крае. Необходима персональная
ответственность руководителей образовательных учреждений, выпускники которых не
держали в руках книг, посвященных героизму советского народа в годы Великой
Отечественной Войны, или имеют смутное представление о подвигах тех, кто воевал
за Родину.

Нельзя задвигать вопросы патриотического воспитания
молодежи на факультативные занятия. В отчетах все это описано красиво, а
результата нет. В некоторых школах, в том числе частных, слово
«патриотизм» считается устаревшим.

—
Как Вы предлагаете менять эту ситуацию?

Николай Патрушев: Следует поднимать авторитет
педагогов, верных своей профессии, посвящающих жизнь воспитанию подлинных
патриотов. Важнейшей задачей сегодня является возрождение исторических
традиций, а также защита традиционных российских духовно-нравственных
ценностей. Для ее решения нужен системный подход к воспитанию и образованию.
Назрела необходимость реализации государственной программы в этой сфере на всех
этапах взросления человека и его становления как гражданина. Должна быть
разработана комплексная модель этого процесса.

В настоящее время наших студентов и преподавателей
фактически выдавливают из западной научно-образовательной сферы. Полагаю,
целесообразно отказаться от так называемой болонской системы образования и
вернуться к опыту лучшей в мире отечественной образовательной модели.

Кроме того, необходимо предусмотреть существенное
наращивание масштабов государственного заказа на создание произведений
литературы и искусства, кинолент и телепрограмм, направленных на сохранение
исторической памяти, воспитание гордости за нашу страну и формирование зрелого
гражданского общества, ясно сознающего ответственность за ее развитие и
процветание.

Только в этом случае мы сможем успешно противостоять
тем угрозам и вызовам, которые формируются коллективным Западом для влияния на
индивидуальное, групповое и общественное сознание.