Под чьим руководством была начата

12 февраля 1833 года вышел манифест Николая I, которым провозглашалось издание нового Свода законов страны, сменявшего устаревшее Соборное уложение 1649 года. Появление Свода означало успешное окончание более чем вековых попыток свести воедино, систематизировать и скорректировать разрозненное российское законодательство.

Предыдущие попытки

Потребность в упорядочении законодательной сферы возникла ещё в начале XVIII века. Пётр Великий, издавший за первые годы правления множество новых указов, пришел к мысли о необходимости создания свода, который включал бы в себя действующее Соборное уложение и новые акты. Созданная в 1700 году Палата об Уложении заседала с перерывами до конца 1703 года, но выработанная ею Новоуложенная книга не удовлетворила Петра. Однако монарх не оставлял надежд. Составлялись сенатские комиссии 1714-1717 и 1720-1727 годов. Последняя из них опиралась в своей работе на опыт скандинавского законодательства, однако со смертью Петра I в 1725 году её деятельность постепенно сошла на нет.

0 Первая страница проекта Сводного уложения 1718 года. Источник: https://ru.wikipedia.org/

До воцарения Екатерины Великой попытки создания сводного Уложения предпринимались не раз, но все они были неудачными.

Знаменитая екатерининская Уложенная комиссия была учреждена в конце 1766 года и качественно отличалась от своих предшественниц. В ней заседали не только чиновники, но также избранные депутаты от дворянства, мещанства, крестьянства, казачества и инородцев. Все они должны были сообщать на заседаниях о нуждах своих сословий, а комиссия в целом должна была руководствоваться составленным самой царицей «Наказом», который был написан под влиянием идей французских просветителей. Однако достаточно громоздкая и нечеткая по структуре комиссия большую часть времени тратила на вычитку законов и делопроизводственные тонкости. Начавшаяся же в 1768 году война с Турцией фактически прекратила работу комиссии, хотя официально орган с таким названием существовал ещё несколько десятилетий.

0 Екатерининская комиссия 1767 г. Источник: https://ru.wikipedia.org/

Комиссия для составления законов Российской империи появилась сразу после вступления Павла I на престол – в декабре 1796 года. В неё вошли всего несколько чиновников. Чехарда в составе комиссии и недостаточная её компетентность сделали и эту попытку неудачной.

Некоторые успехи по систематизации законодательства имели место при сыне Павла Александре I. Комиссия составления законов, обновленная в 1801 году и руководимая правоведом Г.А. Розенкампфом, преследовала две цели: собрать вместе российские законы последних столетий, выявить из них действующие, которые в свою очередь следовало упорядочить и скорректировать. Свои задачи эта комиссия выполняла достаточно успешно, но медленно. Это привело к вхождению в ее состав в 1808 году М.М. Сперанского, которому тогда благоволил Александр. Через два года блестящий государственный деятель стал во главе комиссии, которая была реорганизована под сенью Государственного совета. В 1812 году подвергшийся опале Сперанский покинул её, вернувшись после ссылки в 1821 году.

В 1815-1822 годах был создан Систематический свод существующих законов Российской империи, выполнявший роль базы для выработки отдельных уложений. Однако ко времени кончины императора Александра Павловича в 1825 году уложения эти не были составлены до конца.

0 Систематический свод существующих законов Российской империи. Источник: https://ru.wikipedia.org/

Новое начало

Военный по призванию, любящий во всём ясность и чёткость, новый государь Николай I стремился навести порядок и в сфере законодательной. Царившая здесь путаница и противоречивость нисколько не упрочивали, по его справедливому мнению, государственный строй и саму законность. В 1826 году по инициативе Николая I работавший в александровской комиссии Сперанский предоставил императору свой план работ. Основные его пункты, а именно составление полного собрания законов империи и нового свода действующих законов, стали базой для работы Второго отделения, созданного в рамках Собственной Его Императорского Величества канцелярии. В это кодификационное учреждение вошло несколько десятков чиновников, его официальным руководителем стал М.А. Балугьянский, фактическим же – всё тот же Сперанский.

В создании Полного собрания законов помог опыт предыдущей комиссии, составившей реестр разбросанных по департаментам и архивам актов. Длительная работа с этим и другими реестрами, выявление и сверка огромного количества законодательного материала увенчались успехом. К 1830 году Полное собрание законов Российской империи было опубликовано.

0 М.М. Сперанский. Портрет кисти Дж.Доу Источник: d1825.ru

Подготовка к изданию Свода действующих законов была не менее тщательной. Первым ее этапом было историческое обозрение: в хронологическом порядке описывались законодательные акты, разделяемые также по предметному принципу (гражданские, судебные и т.д.). Исторические своды же становились основой для свода общего, который систематизировался по правилам исключения не употребляемых законов и всяческих повторений, а также устранения громоздкости форм действующих актов. В общем своде законы делились на государственные и гражданские (каждая категория также делилась на акты определительные и охранительные) и записывались в виде статей с указанием их источников, что придавало своду серьезность и достоверность. Благодаря принятым в 1831 году «Правилам, наблюдаемым при исправлении Сводов», некоторые статьи можно было немного менять и корректировать. Действенное руководство Сперанского, самолично проверявшего каждую строку очередного тома и нередко заставлявшего переделывать части свода заново, позволяло работе кодификационного отделения не затухать, как бывало в истории подобных учреждений не раз. Итогом активных трудов Второго отделения и лично Михаила Михайловича стало окончание Свода к январю 1830 года. Однако Свод ждало еще одно испытание, задуманное Сперанским, – ревизия его положений и внесение вследствие этого необходимых исправлений. К 1832 году всё было закончено, а 15 томов Свода закона – напечатаны. Манифестом от 12 февраля 1833 года Николай I известил об издании нового Свода и определил время повсеместного его вступления в силу – им стал 1835 год.

Свод законов Российской империи стал шагом вперёд. На место запутанного, противоречивого и разрозненного законодательства пришла стройная, продуманная и четкая система изложения законов, выработанная Сперанским. Новый свод систематизировал, сделал широко доступным к использованию и более четким, чем прежде, законодательный материал, а также впервые обобщил некоторые правовые понятия, тем самым повышая русскую правовую культуру в целом.

0 Свод законов Российской империи. Издание 1893 г. Источник: bp.blogspot.com

С другими не менее важными историческими документами нашей страны вы можете ознакомиться благодаря проекту Российского военно-исторического общества «100 главных документов российской истории».

Обложка: А.Кившенко. Николай I награждает Сперанского за составление свода законов. Источник: https://ru.wikipedia.org/

Попытка создания нового уложения в 18-м веке

Попытки систематизировать российские законы предпринял уже Пётр I. В 1700 году по его указу была создана комиссия, которая должна была собрать все законы, принятые после 1649 года, и создать единый кодекс, объединив их с Соборным уложением.

Через год комиссия подготовила новый кодекс, «Новоуложенную книгу». Однако это собрание не было утверждено императором. В 1714 году новая комиссия возобновила работу по систематизации законов и за 4 года подготовила 10 глав. Затем Пётр I решил прервать работу и этой комиссии.

В 1720 году царь приказал создать новую комиссию, которая должна была извлечь лучшее из шведских законов и создать новый законодательный кодекс для России.

1.jpg

М. М. Зайцев, «Заседание Уложенной комиссии». (wikimedia.commons)

В течение 18-го века комиссии по кодификации законов создавались ещё 6 раз. Но каждый раз либо они не приступали к работе, либо достигали незначительных результатов. Или правители не утверждали составленные кодексы законов.

В частности, очередная комиссия была созвана в 1754 году по инициативе Петра Шувалова. Члены комиссии принимали пожелания российских дворян, которые планировалось учесть при составлении свода законов. К 1761 году комиссия подготовила записку «О состоянии подданных вообще».

Проект уложения должен был дать дворянам исключительные права. В частности, они обладали бы полной властью над своими крестьянами только без права их пытать и казнить. Уложение также должно было закрыть путь к обретению дворянского звания разночинцами, продвинувшимся по службе.

Следующую попытку упорядочить законы предприняла Екатерина II, создав Уложенную комиссию. Новая комиссия начала работу в 1767 году. В её составе были выходцы из всех сословий кроме крепостных крестьян, но треть составляли дворяне.

2.png

М. А. Балугьянский. (wikimedia.commons)

Разные сословия, а также региональные группы дворян, старались закрепить в новых законах свои привилегии. Родовитые дворяне стремились отменить петровский акт, который давал потомственное дворянство выслужившимся разночинцам. Купцы стремились лишить дворян права вести торговлю. В итоге за полтора года комиссия не приняла ни одного закона и была распущена императрицей.

Очередная комиссия работала при Министерстве юстиции в течение правления Александра I. В 1808—1812, а затем с 1821 года в ней работал Михаил Михайлович Сперанский.

Император Николай I и Михаил Сперанский

Работы по кодификации законов империи начались в 1826 году. В январе было создано II Отделение императорской канцелярии, и Николай I рескриптом предписывал собрать и систематизировать существующие законы.

Работой по кодификации законов руководил глава II Отделения юрист Михаил Балугьянский, который ранее преподавал право Николаю Павловичу и его брату Михаилу. Помощником М. А. Балугьянского и фактическим руководителем работы был Михаил Сперанский, не занимавший официально никакой должности в отделении. 4 апреля отделение было укомплектовано чиновниками, в число которых вошли университетские профессора Александр Куницын и Моисей Плисов.

3.jpg

М. М. Сперанский. (wikimedia.commons)

Содержание новой комиссии обходилось казне в 37 тысяч рублей в год в отличие от 95 тысяч, уходивших на комиссию при Александре I. Также 10 тысяч рублей ушло на приобретение всех нужных книг.

Михаил Михайлович изучил опыт работы предыдущих комиссий и пришел к выводу, что перед работой по разработке новых законов, нужно сперва систематизировать существующие. Свои мысли и план работы реформатор изложил в записке императору. Еще через два года М. М. Сперанский писал, что нужны два свода: «исторический» и действующий.

В течение 1828−1830 годов прошла работа по публикации всех российских законов, начиная с Соборного уложения 1649 года. В Полное собрание законов Российской империи вошло 30920 актов. Последним шёл манифест о вступлении на престол Николая I. Тридцать тысяч актов уместились в 40 томах, которые дополняло еще 5 томов приложений.

4.jpg

А. Д. Кившенко, «Николай I награждает Сперанского орденом Андрея Первозванного». (wikimedia.commons)

В 1832 году вышло собрание действующих законодательных актов — «Свод законов Российской империи». В нём законодательные акты размещались в систематическом порядке и занимали 15 томов. Акты «Свода…» содержали ссылки на соответствующие места «Полного собрания…», которые должны были помочь правильно толковать законы.

Свод законов был рассмотрен Государственным советом в начале 1833 года. Было принято решение о введении его в действие с 1845 года. В 1834—1839 годах издавалось «Продолжение Свода законов Российской империи». А в 1842 году оно было переиздано в 15 томах. Еще одно «Продолжение…» издавалось до 1855 года и было переиздано в 1857-м.

5.jpg

Николай I награждает М. М. Сперанского. Барельеф на памятнике Николаю I. (wikimedia.commons)

Особые своды законов были сформированы для национальных окраин России — Финляндии, остзейских и западных губерний. В 1838 году был опубликован 15-томный «Свод военных постановлений». Наконец, в 1847 году Сенат выпустил «Сборник правил и узаконений, не вошедших в Полное собрание законов».

М. М. Сперанский и М. А. Балугьянов удостоились от императора достойных наград за проделанную работу. Михаил Сперанский получил орден Андрея Первозванного, а затем алмазные знаки к нему, что было высшей наградой в империи.

Михаил Балугьянов удостоился дворянства за свою работу над «Сводом…», а позже статуса тайного советника и сенатора. В герб Балугьяновых была включена цифра 15 — количество томов Свода законов.

Свод Законов Российской Империи

Книга первая

  • Свод Законов Российской Империи. Общее содержание томов I — III
  • Свод Законов Российской Империи. Том I
  • Свод Законов Российской Империи. Том II
  • Свод Законов Российской Империи. Том III
  • Свод Законов Российской Империи. Продолжение 1910 года к I — III томам Свода Законов

Книга вторая

  • Свод Законов Российской Империи. Общее содержание томов IV-VIII
  • Свод Законов Российской Империи. Том IV
  • Свод Законов Российской Империи. Том V
  • Свод Законов Российской Империи. Том VI
  • Свод Законов Российской Империи. Том VII
  • Свод Законов Российской Империи. Том VIII Часть I

Книга третья

  • Свод Законов Российской Империи. Общее содержание томов VIII, часть II — XI, часть I
  • Свод Законов Российской Империи. Том VIII Часть II
  • Свод Законов Российской Империи. Том IX
  • Свод Законов Российской Империи. Том IX. Особое приложение
  • Свод Законов Российской Империи. Том X
  • Свод Законов Российской Империи. Том XI Часть I

 Книга четвертая

  • Свод Законов Российской Империи. Общее содержание томов XI, часть II — XII
  • Свод Законов Российской Империи. Том XI, часть II
  • Свод Законов Российской Империи. Том XII

Книга пятая

  • Свод Законов Российской Империи. Общее содержание томов XIII — XVI
  • Свод Законов Российской Империи. Том XIII
  • Свод Законов Российской Империи. Том XIV
  • Свод Законов Российской Империи. Том XV
  • Свод Законов Российской Империи. Том XVI

Алфавитный указатель

Свод законов Российской Империи являлся официальным собранием действующих законодательных актов Российской Империи, расположенных в тематическом порядке. Он был впервые напечатан в течение 1832 года. Манифестом 31 января 1833 года «Свод законов» был объявлен действующим источником права с 1 января 1835 года. Законы, изданные после этой даты, подлежали опубликованию по порядку книг Свода и с указанием на их статьи; они распределялись в ежегодном продолжении Свода, о котором было заявлено, что он, «единожды устроенный, сохранится всегда в полноте его единства».

Все тома Свода были переизданы в 1842 и 1857 годах. Вплоть до Судебной реформы 1864 года он издавался в 15 томах. В качестве отдельного – 16-го – тома вышли Судебные уставы. Отбор законодательного материала для включения в Свод производился на основе Полного собрания законов (первое Полное собрание законов состояло из 40 томов, содержащих 30 920 актов и 6 томов приложений; все издания Собрания насчитывают более 100 томов).

Громоздкость издания Свода законов, редкие переиздания небольшими тиражами вызвали с конца XIX века появление так называемых неофициальных изданий Свода. Представленное на сайте неофициальное издание Свода законов Российской империи было выпущено в пяти книгах в Санкт-Петербурге в 1912 году. Оно включает в себя полный текст всех 16 томов, согласованных с последними на то время «продолжениями, постановлениями, изданными в порядке ст. 38 Зак. Осн., и позднейшими узаконениями». Издание выпущено под редакцией и с примечаниями И.Д. Мордухай-Болтовского, юрисконсульта Министерства юстиции и преподавателя гражданского судопроизводства в Императорском училище правоведения.

Подробнее об особенностях данного издания читайте в предисловии к нему.

С начала XVIII века перед российскими правителями стояла цель — систематизировать разобщённое законодательство государства. Решить эту непростую задачу удалось Николаю I и его помощнику Михаилу Сперанскому. 12 февраля 1833 года император опубликовал манифест об издании Свода законов Российской империи. В него вошли все законы — начиная с Соборного уложения Алексея Михайловича 1649 года, в котором были скорректированы прежние указы. С какими проблемами пришлось столкнуться законотворческому гению Сперанского — в материале RT.

«Зависти и злобе удалось взять верх…»

Государственные преобразования первой четверти XIX века, на которые выпали годы правления Александра I, в первую очередь связаны с деятельностью Михаила Сперанского. Его сочинения не только стимулировали развитие законодательства, но и повлияли на общественные взгляды прогрессивно мыслящего служилого дворянства и офицеров, участвовавших в Отечественной войне 1812 года и заграничных походах.

Молодые люди наблюдали результаты буржуазных революций на Западе, и на фоне прогрессивных реформ, проводимых в Европе, им казалось очевидной отсталость России. Передовые круги дворянства настаивали на проведении в стране коренных реформ. Особенно остро встал вопрос об отмене крепостного права, получивший развитие в деятельности декабристов. Но чаще всего молодые люди выступали за введение в России конституционного правления по европейскому образцу.

В этот момент на политической арене появился Михаил Сперанский — сын церковнослужителя, быстро поднявшийся по карьерной лестнице благодаря личным дарованиям и огромной трудоспособности.

  • Миниатюра: Портрет графа Михаила Михайловича Сперанского
  • © Иванов П.А.

Прогрессивные проекты реформ Сперанского поначалу соответствовали взглядам Александра I. Идеи реформатора базировались на основных положениях западноевропейского государственного устройства при сохранении самодержавной власти.

Однако не многие из проектов государственных преобразований Сперанского воплотились в жизнь. Некоторые реформы были невыгодны чиновному дворянству, которое бездельничало или занималось рутинной работой в подлежавших модернизации бюрократических учреждениях. Преобразования Сперанского противоречили всей существовавшей тогда в верхах системе патрон-клиентских отношений. Ситуация осложнялась тем, что всех этих чиновников поддерживали их высокопоставленные родственники.

Консервативное дворянство пошло на всё, чтобы опозорить «выскочку-поповича» Сперанского в глазах императора. Молодого законотворца обвиняли во взяточничестве, в членстве в масонских ложах, в измене родине и даже в попытках создать некий теневой комитет для управления делами России за спиной государя.

Сам Александр поначалу не верил клевете, но в конце концов под влиянием крупных чиновников сдался. В марте 1812 года у государя и Сперанского состоялся жёсткий разговор, завершившийся фразой Александра: «Обстоятельства требуют, чтобы на время мы расстались». Открыто в защиту чиновника высказался герой Отечественной войны М.Б. Барклай-де-Толли: «Итак, зависти и злобе удалось-таки взять верх над правдой!» Но никакие слова уже не могли спасти Сперанского.

  • Нижний базар и Рождественский собор в Нижнем Новгороде
  • РИА Новости

По приказу императора опальный реформатор был в тот же день отправлен в Нижний Новгород, а спустя ещё пару дней — в Пермь. Через три года Сперанский был назначен генерал-губернатором Сибири. Подав пару прошений об отставке, вскоре он вместе с дочерью отправился в своё крохотное имение в Новгородской губернии, но приезжать в Петербург реформатору запретили.

Сперанский вернулся в столицу почти через 10 лет после ссылки. В марте 1921 года Александр I назначил его членом Государственного совета и пожаловал ему хорошее имение в Новгородской губернии. Император также согласился на несколько предложений Сперанского об улучшении управления Сибирью. Однако мечтам бывшего советника Российской империи сблизиться с государем и вновь начать с ним сотрудничать уже не суждено было осуществиться. Вскоре, во время поездки на юг России Александр неожиданно скончался в Таганроге.

После внезапной смерти царя необходимо было как можно скорее назначить наследника престола. Предполагалось, что им станет следующий по старшинству сын Павла I Константин. Но тот, будучи женат по обряду католической церкви и выполняя обязанности наместника Польши, твёрдо отказался от российской короны. Николай Павлович также отказался от титула императора в пользу Константина. Однако секретным решением Александра I именно Николаю предстояло стать следующим самодержцем. Этой неразберихой воспользовались декабристы, поднявшие восстание 14 декабря 1825 года, когда весь народ должен был присягнуть новому императору Николаю Павловичу.

Полупрощённый сибирский губернатор

Подавив вооружённое выступление декабристов, Николай стал опасаться революционных идей и всю свою дальнейшую деятельность направил на то, чтобы не допустить каких-либо проявлений свободомыслия у образованной части общества.

С первых дней Николай озаботился сохранением незыблемости самодержавия в Российской империи. Начатые Александром I реформы были свёрнуты.

Вместе с тем нового императора очень беспокоила запутанность российского законодательства. Предыдущие попытки его кодификации в течение более века заканчивались провалом. Создание полного собрания законов России Николай поручил Сперанскому, его законотворческая деятельность вновь оживилась.

Но самый жёсткий экзамен для бывшего советника Александра I на верность Николаю заключался в том, что реформатору предстояло разработать проект Манифеста о Верховном уголовном суде по делу декабристов.

  • Портрет Николая I в парадной конногвардейской форме
  • © В. Д. Сверчков

Отношение Николая к Сперанскому было весьма неоднозначным. Главный биограф Сперанского Модест Корф писал: «Несравненно замечательным обстоятельством можно считать то, что император Николай избрал Сперанского для дела, столь близкого его сердцу, отнюдь не по какому-либо особому доверию к образу его мыслей и действий, а только по необходимости, не находя вокруг себя никого к тому более способного. В другом случае, назначая начальником Второго отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии проф. М.И. Балугьянского, прямо наставлял его: «Смотри, чтобы он не наделал таких же проказ, как в 1810 году: ты у меня будешь за него в ответе».

Лишь впоследствии, оценив блестящие способности Сперанского, обеспечившего успешный ход работы царской канцелярии и ответственное выполнение доверенных ему поручений, Николай совершенно изменил свой взгляд на прошлое законотворца. И постепенно Сперанский стал ближайшим доверенным лицом Николая I.

Свод законов Российской империи

Российское законодательство начала XIX века было крайне запущенным — во многом из-за наследия Петра I. Пытаясь преобразовать Россию на европейский лад, император составил сотни указов и уставов, почти всегда заимствованных из западноевропейских законодательств. Однако свести разобщённый материал в единую систему законодательства так и не удалось.

За масштабную кодификацию многочисленных указов и законов впервые взялся Сперанский. Он предложил издать два взаимодополняющих собрания российских законов: 1) Полное собрание отечественных законов, изданных с 29 января 1649 года по 12 декабря 1826 года, 2) Свод законов Российской империи, охватывающий всё действующее законодательство на день его издания в 1826 году, с последующими изменениями и дополнениями, вносимыми в свод.

Эта трудная работа, с которой не смогла справиться ни одна предыдущая комиссия, была начата в 1826 году и доведена до конца в 1833 году под руководством Сперанского и наблюдением Николая I.

Наконец 12 февраля 1833 года Николай I опубликовал Манифест об издании Свода законов Российской империи. А 1 января 1835 года император ввёл его в качестве единственного источника общеимперского права.

  • «Император Николай I награждает Сперанского за составление свода законов»
  • © А.Кившенко

Появлением в России нового свода законов заинтересовались политики и юристы из Европы. Для них оказалось неожиданностью, что именно в России удалось реализовать мечту многих стран. По выражению современников, законодательство России наконец-то вышло из мрака «чиновных канцелярий и делопроизводства».

За создание свода законов Сперанский был отмечен высшей наградой Российской империи — орденом Андрея Первозванного. Девиз ордена — «За веру и верность» — оказался созвучен пути, которому реформатор следовал всю жизнь. И теперь его заслуги были наконец оценены.

31 января (12 февраля) 1833 г. Николай I издал манифест о введении в действие с 1 (13) января 1835 г. «Свода законов Российской империи» (15 томов). Сменивший устаревшее Уложение 1649 г.  Свод был подготовлен известным государственным деятелем того времени Михаилом Михайловичем Сперанским.

Выпустив в 1830 г. «Полное собрание законов Российской Империи», созданных со времён Соборного Уложения царя Алексея Михайловича до кончины в 1825 г. императора Александра I, Сперанский приступил к составлению Свода действующего законодательства. Проверка того, сохраняет ли силу тот или иной акт и не противоречит ли он другим актам, возлагалась на специальные ревизионные комитеты, образованные при  министерствах и главных управлениях.

В рамках Свода законов было выделено два уровня: общегосударственный Свод законов Российской империи, положения которого распространялись на всю территорию страны, и своды местных узаконений (источники партикулярного права), определявшие изъятия из общеимперского законодательства и действовавшие в отношении жителей строго определенных локальных территорий.

19 (31) января 1833 г. на заседании Государственного Совета, обсудившего представленный «Свод законов», было решено ввести его в действие с 1 (13) января 1835 г. как единственный верный юридический кодекс. М. М. Сперанский за упорядочение законодательства был награждён орденом Святого Андрея Первозванного и возведён в графское достоинство.

«Свод законов» состоял из 42-х тыс. статей, объединённых в 8 разрядов и помещённых в 15-ти томах. Законы систематизировались не по хронологическому, как в «Полном собрании законов», а по отраслевому принципу. Для каждой статьи Свода законов был подготовлен комментарий, носивший значение толкования, но не имевший силы закона. В первых трёх томах Свода излагались основные законы, государственное и губернское установление; в 4-м — уставы о рекрутских и земских повинностях; тома с 5-го по 8-й содержали уставы о налогах, пошлинах, питейном сборе; в 9-м — законы о сословиях и их правах; в 10-м – законы гражданские и межевые; в 11-й и 12-й тома были включены уставы кредитных учреждений, торговые уставы, постановления о фабричной, заводской и ремесленной промышленности, в 13-й и 14-й — уставы благочиния (врачебный, о паспортах и беглецах, о содержании под стражей и др.), а 15-й — был посвящён уголовным законам.

В 1842 и 1857 гг. Свод законов был полностью переиздан, а затем переиздавались лишь отдельные тома и выходили дополнения и изменения. В 1892 г. Свод пополнился ещё одним, 16-м томом, в котором нашли отражение судебные уставы, вступившие в силу в результате судебной реформы 1864 г. Последняя редакция Свода, со значительными изменениями, была предпринята в 1906 г.

Лит.: Баженова Т. М.; Кодан С. В.«Составить из всех многочисленных указов свод узаконений». К 175-летию издания свода законов российской империи // Чиновникъ. 2008. № 1 (53); Верхоланцева Т. Ю. Свод законов Российской империи: история создания, структура, издания // Библиотековедение. 2009. № 2; Свод законов // Энциклопедический словарь / Под ред. проф. И. Е. Андреевского. Т. 57. СПб., 1900. С. 193; Свод Законов Российской Империи [Электронный ресурс] // Классика российского права. Б. д. URL: http://civil.consultant.ru/code/.

См. также в Президентской библиотеке:

Бумаги по ревизии Свода Законов [Дело] : 1828-1836. (РГИА Ф. 1251 Оп. 1, часть 1. Д. 121);

Дело о Комитетах для обозрения Сводов с Высочайшими резолюциями и пометками Сперанского и его собственноручным всеподданнейшим докладом [Основное] : 1828-1834 гг. (РГИА. Ф. 1251. Оп. 1, часть 1. Д. 119-Основное);

Записка действительного статского советника Василия Брилевича «Соображение о средствах применения Свода к решению дел» [Дело] : 14 ноября 1834 г. (РГИА. Ф. 1251. Оп. 1, часть 1. Д. 169);

Матвеевский А. П. Обзор содержания, изданий и продолжений Свода законов Российской империи. (I-XV т.). СПб., 1887;

Обозрение исторических сведений о Своде законов. Одесса, 1889;

Опыт замечаний на Свод Законов и заключения по оному [Дело] : между 1832-1835 годами. (РГИА. Ф. 1251. Оп. 1, часть 2. Д. 9);

Палибин М. Н. Систематический и алфавитный указатели к Своду законов Российской империи (со включением изд. 1893 г.). СПб., 1894;

Перечень изданий и продолжений действующего Свода законов Российской империи. Неофиц. изд. СПб., 1897;

Указы подведённые в Свод Законов об отчётности [Дело] : 1830 г. (РГИА. Ф. 1251. Оп. 1, часть 1. Д. 135);

Черновые наброски Сперанского, относящиеся главным образом к кодификации [основное] [Дело] : 1828-1833 гг. (РГИА. Ф. 1251. Оп. 1, часть 1. Д. 117-основное);

Шимановский М. В. О значении свода законов Российской империи для науки и жизни. Одесса, 1889.

В самом начале своего правления Николаю I пришлось столкнуться с восстанием декабристов. Главной причиной выражения народного недовольства столь кровавым способом монарх видел в несовершенстве правовой системы Империи. Будучи человеком обстоятельным и военным, он стремился навести порядок во всех делах, поэтому создание Свода законов стало для него одной из приоритетных задач. 

Предпосылки для создания новой законодательной базы

Принятое в 1649 году Соборное Уложение действовало более 200 лет, оно постоянно дополнялось различными нормативными актами, которые некому было систематизировать. В результате к началу правления  Николая I в законодательной системе Российской Империи существовала путаница, а многие законы противоречили друг другу. Еще в 1725 году были предприняты попытки систематизировать нормативные акты, но завершить работу не удалось.

Ситуация усугубилась стремительным развитием капитализма на фоне законов, созданных для регуляции феодально-крепостнических отношений. Монарх понимал, что действующие нормы уже не соответствуют окружающей действительности, ведь:

  • продукция сельского хозяйства стала товаром, приносящим прибыль, а средством выживания;
  • многие крестьяне стали инвесторами отраслей промышленности;
  • активно растет число капиталистических мануфактур, городская промышленность, основанная на труде наемных рабочих.

Программа работы над проектом

В 1826 году Николаю I был представлен план М.Сперанского по систематизации действующих законов. Монарх уже давно интересовался этим вопросом и видел причину провала предыдущих попыток в стремлении подогнать законодательную базу под быстро меняющуюся действительность. Он считал, что подобный подход только усугубит неразбериху. В своем поручении Сперанскому Николай I определил в качестве первостепенной задачи систематизацию все имеющихся нормативных актов и разделение их по нормам права (земельного, имущественного, уголовного). Сроки для выполнения задачи были определены 2 годами, но на практике завершить работу удалось только к 1830 году.

Параллельно разрабатывались и новые законы под непосредственным руководством Николая I, их было необходимо включить в уже подготовленный Свод законов. Они должны были регулировать отношения работодателя с наемными рабочими, определять правила, которыми будут руководствоваться чиновники при установлении пошлин, акцизов и выбирать средства для развития региона.

Особенности работы

Свод законов можно было издать только при условии собрания всех законодательных актов в единый реестр. В результате пришлось столкнуться с документами, имеющие разные сроки издания, содержащие измененные тексты закона. При составлении Свода было решено придерживаться таких правил:

  • отказаться от включения в реестр повторяющихся документов, отдавая предпочтения тем, что содержат наиболее полный изначальный текст закона;
  • сокращать многосложные правовые акты;
  • отдавать предпочтение поправкам с наиболее поздней датой;
  • проверять компетентность каждого органа, вносящего поправку в закон или создавшего новый;
  • подразделять законы на общие и иных статусов, действующие на определенных территориях;
  • вносить новые законы, как продолжение уже имеющемуся реестру.

Работа осложнялась тем, что для составления реестра приходилось запрашивать документы из различных архивов. Изначально все законодательные акты хранились в 56 томах.

Специалистам пришлось сначала провести сортировку нормативным актов по отраслям права, а только потом заниматься их включением в реестр с учетом источника. Сперанский разделил работу над полным собранием законов на несколько блоков, назначил чиновников, ответственных за результат по каждому из направлений. 

Получая документы из различных архивов, специалисты выполняли их сортировку, а затем отсылали в отделы, занимающиеся соответствующими отраслями права. Подобный подход позволял избежать путаницы и повторов, сокращал общее время работы над всем проектом. Свод Законов состоял из 8 разделов:

  1. Раздел был посвящен Основным государственным учреждениям и законам.
  2. Раздел О повинностях (рекрутских, земских).
  3. Раздел регулировал уставы таможенные, монетный, лесной, акцизы, пошлины.
  4. Раздел О состоянии людей в государстве.
  5. Раздел регулировал гражданские и имущественные отношения.
  6. Раздел содержал правовые акты, регулирующие государственное благоустройство;
  7. Раздел был посвящен правовому регулированию работы врачей, отношений с беглыми, ссыльными, а также мерам профилактики правонарушений.
  8. Раздел регулировал уголовные дела.

Все документы Свода были изданы в 15 томах. За время создания общего реестра было внесено более 2000 поправок, согласно рекомендациям Сперанского, и около 1200 правок в результате выявления ошибок проверяющими комиссиями.

Введение в действие

Перед тем, как Свод Законов был принят в качестве основного и единственного закона Российской Империи, он подвергся тщательной проверке представителями Сената и Министерства юстиции. Комиссия работала с 1828-1832 годы, выискивая в работе команды Сперанского недочеты и направляя замечания для исправления ошибок. 

В Госсовет Свод вместе с пояснительной запиской Сперанского был представлен к концу 1832 года, но слушание было отложено на январь 1833 года. Уже 12 февраля был издан манифест официально упразднявший действовавшее до сих пор Соборное Уложение и заменявший его Сводом Законов Российской Империи. 

Появление этого реестра позволило стране сделать существенный рывок к становлению правовой культуры. Разрозненное законодательство, систематизированное и очищенное от неактуальных норм, смогло стать частью быстро меняющихся социальных и политических отношений. Кодификация права обеспечила прогресс в развитии Империи, помогла получить преимущество в противостоянии другим державам, желающим захватить ресурсы. 

31.01.1833 (13.02). – Царским Манифестом был введен в действие Свод Законов Российской Империи (в 15 томах)

Свод Законов Российской Империи

Свод Законов Российской Империи31 января 1833 г. Государь Николай I издал Манифест о введении в действие Свода Законов Российской Империи (в 15 томах), подготовленного М.М. Сперанским. Свод тематически кодифицировал все созданные в разное время и еще сохранявшие силу законы. В первый том Свода Законов Российской Империи вошли Основные государственные законы Российской империи, касавшиеся общих начал монархического государственного строя и престолонаследия.

Кодифицированный Свод Законов Российской Империи следует отличать от обширного Полного Собрания законов Российской Империи, которое было под руководством Сперанского составлено немногим ранее, в 1830 г. Первое Полное собрание (в 45 томах) охватывало 176 лет: от Соборного Уложения Царя Алексея Михайловича до кончины в 1825 г. Императора Александра I. Оно заключало в себе более 30 000 законодательных актов: как все отмененные, так и все действующие узаконения, которые излагались в хронологическом, а не систематическом порядке. Второе Полное собрание выпускалось ежегодно в 1830–1884 гг., оно содержит более 60 тысяч законодательных актов за время царствования Государей Николая I и Александра II (55 томов). Третье собрание выходило ежегодно до 1916 г., включает в себя более 40 тысяч законодательных актов за время правления Государей Александра III и Николая II (33 тома). Полное собрание законов за каждый отдельный год обычно издавалось на три года позже. Для оперативной публикации законодательства предназначалось периодическое издание – Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате.

За работу над Сводом законов М.М. Сперанский был удостоен высшей государственной награды – Ордена Андрея Первозванного. Сперанский помещен на памятнике Тысячелетию России в Новгороде среди великих деятелей русской истории. Его труд действительно того заслуживал, ибо, вместо огромного хаотичного набора отечественных указов и иностранных норм (в общей сложности 53 тысячи законов, многие из которых устарели), командой Сперанского был создал юридический фундамент для упорядочения и упрощения действующего права в Империи, которое стало во многих отношениях лучшим в мiре в сравнении с демократическими государствами.

Последняя редакция Свода Законов Российской Империи, со значительными изменениями, была предпринята в 1906 г. (после царского Манифеста от 17 октября 1905 г.). Поскольку революция 1917 года была нелегитимным антирусский актом, с юридической точки зрения эти имперские законы действительны по сей день, к тому же они отражают национально-христианскую сущность Российского государства, что было отвергнуто в СССР и до сих пор не восстановлено.


Кодификация и классификация права Российской империи: первый Свод законов

Развитие социально-экономических условий и отношений в государстве постоянно требует совершенствования норм права, которые отражали бы новые реалии. К началу XVIII века из-за противоречий между законами и подзаконными актами процветал произвол местных властей, законодательные акты не отвечали потребностям государства. Законы требовали кодификации и систематизации, а правовые акты необходимо было подвергнуть ревизии и собрать в единый свод.

Первые попытки классификации законов

Соборное уложение, составленное в 1649 году Земским собором, упорядочило хаос огромного количества нормативных актов, порой противоречащих друг другу и устаревших. Составители сделали попытку разделить нормы по отраслям права — государственному, уголовному, гражданскому, семейному, а также обобщили правовые тенденции XV-XVII веков.

Сперанский

В 1700 году по указу Петра I была учреждена специальная комиссия для составления Новоуложенной книги, в которую должны были войти законы из Соборного уложения и накопившиеся после его принятия нормативные акты. Созданный юридический сборник оказался неполным — часть указов была потеряна, поэтому ни в 1701, ни в 1703 году он не был одобрен императором. Наконец, в 1714 Соборное уложение принято в качестве основного свода законов, а противоречащие ему правовые акты были признаны недействительными.

Еще несколько лет потребовалось Сенату на то, чтобы собрать все законы, вышедшие во второй половине XVII — начале XVIII веков, и привести их в соответствие друг другу и Уложению. Работа была приостановлена в 1718 году — Петр I, активно изучавший европейское законодательство, пришел к мысли о создании новой системы законов по аналогии с зарубежными образцами, преимущественно шведскими. Петр I так и не успел создать новое Уложение — после его смерти работа комиссий прекратилась.

Новые попытки собрать накопившиеся правовые акты воедино и создать уложение сделали Анна Иоанновна в 1730 году, Елизавета Петровна в 1754 году, Екатерина II в 1766 году, Павел I в 1796 году, Александр I в 1801 году. Для составления свода нормативных документов Сенатом раз за разом создавались особые комиссии, собирались делегаты от разных сословий, составлялись планы, проводились заседания, но подготовка уложений либо шла слишком медленно и правители умирали раньше, чем могли оценить проекты, либо сборники законов не выдерживали никакой критики и бесконечно корректировались.

Подготовка к созданию свода

Александр I умер в 1825 году. Он так и не увидел итог работы комиссии по составлению законов, учрежденной в 1801 году, но именно он в 1808 году привлек к ее работе М. М. Сперанского — одного из главных создателей Свода законов Российской империи.

Коррупция и низкий уровень законности требовали внимания нового императора Николая I. В 1826 году Сперанский предоставил ему информацию по работе предыдущих комиссий и проект работ по систематизации законов. Основная мысль заключалась в том, чтобы поставить работу комиссии в жесткие временные и проектные рамки — через два года она должна была представить полные сборники существующих правовых актов по отраслям и в хронологическом порядке. Одновременно Сперанский предлагал начать создание переработанных и дополненных уложений, охватывающих гражданское и уголовное право. В них общие законы должны были уточняться статьями и подзаконными актами, в том числе вновь созданными.

Николай I в качестве первоочередной задачи постановил составление полных сводов и взял работу комиссии под личный контроль, реорганизовав ее во Второе отделение в составе императорской канцелярии.

Здание Комиссии составления законов и Второго отделения (до 1859 года) в Санкт-Петербурге

Составление полного Собрания законов

С момента издания Соборного уложения 1649 года прошло почти 200 лет и многие законы десятилетиями пылились в отраслевых и городских архивах, в том числе упраздненных ведомств. Реестров не существовало, существующие сборники не были полными, а часть документов и вовсе находилась в руках частных лиц.

За четыре года комиссия провела огромную работу по составлению реестра законов, куда вошло более пятидесяти тысяч нормативных актов, а затем принялась за сбор и анализ самих текстов. В результате был составлен полный сборник актов, пронумерованных в хронологическом порядке. В марте 1830 года было выпущено два тома Сборника законов — первый содержал документы, изданные до 1825 года, другой охватывал акты за время с начала царствования Николая I. В каждом государственном учреждении империи должен был лежать экземпляр такого сборника.

Создание Свода

Работа над Сводом законов началось одновременно с составлением полного сборника. Предстояло, во-первых, собрать законы по отраслям и предметам, во-вторых, изложить их в хронологическом порядке. В 1827 году составленное таким образом обозрение было представлено императору и получило его одобрение.

Общее руководство над кодификаторами осуществлял Сперанский, он же сформулировал основные принципы составления Свода. Следовало исключить недействующие и устаревшие законы, повторяющиеся документы, а также многословные статьи. Тексты можно было разбивать на отдельные части, сокращая и удаляя лишнее. Между противоречащими законами, посвященными одному предмету, выбирали более поздний даже в том случае, если первый казался лучшим. Все исправления и исключения следовало совершать осторожно — существенные правовые акты должны были сохранить силу.

Второе Полное собрание законов (1830)

Свод состоял из пронумерованных статей, представляющих собой как можно более близкое к оригиналу изложение принятых ранее нормативных актов. Многие статьи были сборными — они включали части из нескольких законов. Иногда тексты законов, особенно самых старых, корректировали и переформулировали, но обязательно сохраняли первоначальный смысл. В целом Свод стал не просто простым дословным сборником, а толкованием существующих норм права.

К 1 января 1830 года Свод был готов, однако в печать он поступил только в мае 1832 года после ревизии статей. Специальные комиссии должны были проверить полноту и актуальность законов, внести исправления или разъяснения.

Николай I остался доволен работой Второго отделения и лично М. Сперанского, который в 1833 году был награжден орденом Андрея Первозванного. Свод был введен в действие с 1 января 1835 года, но уже за два года до этого он был разослан по всем присутственным местам в качестве реестра действующих законов.

Концепция Свода

Законодательство классифицировалось на две большие группы — государственное и гражданское. Законы из первой группы (определительные и охранительные) регулировали организацию и полномочия власти и подданных, государственные инструменты и функции. Гражданские законы определяли семейные, имущественные и материальные отношения, судопроизводство, меры гражданских взысканий.

Свод состоял из 8 книг, каждая из которых была посвящена отдельной отрасли права, 15 томов и 36 тысяч статей. На каждую статью была сноска с указанием даты издания акта и его номера в Собрании законов.

Издание 1892 года

Издание Свода стало настоящим прорывом в области российского законодательства, объединив разрозненные, противоречивые и труднодоступные законы в единую систему. Это позволило увидеть пробелы в законодательстве и недостатки существующей практики управления и судопроизводства, что вызвало дальнейшие реформы в этих областях.

Одобрена
на заседании Правительства
Российской Федерации
16 ноября 1992 года

ПРОГРАММА
НЕОТЛОЖНЫХ МЕР ПО ОЗДОРОВЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Программа подготовлена по поручению Верховного Совета Российской Федерации на основе материалов министерств и ведомств Российской Федерации, администраций республик, краев, областей, а также предложений институтов Российской академии наук, Гражданского Союза, Российского Союза промышленников и предпринимателей и других общественных организаций.

1.1. Характеристика текущей ситуации

Кредитно-денежная и финансовая политика

В действиях Правительства и Центрального банка по регулированию денежной массы и последствиях этих действий для состояния экономики выделяются два основных периода.

В течение первого периода (январь — май) сдерживание роста количества денег в обращении находилось в центре внимания Правительства и Центрального банка. Жесткий контроль за денежной массой являлся важнейшим условием недопущения срыва экономики в гиперинфляцию после либерализации цен со 2 января 1992 г.

Эта политика была реализована довольно успешно, и в целом темпы прироста денежной массы удавалось удерживать на вполне приемлемом с точки зрения ограничения инфляции уровне — 9 — 17% в месяц (график 1 — здесь и далее графики не приводятся).

Консолидированный бюджет был практически сбалансированным. В течение января — апреля он сводился с незначительным положительным сальдо, а в мае его дефицит был еще относительно невелик — около 6% (графики 2 и 3). Кредитная эмиссия, хотя и значительно превысила установленный на I квартал потолок ее прироста в 8%, была все-таки умеренной.

Ограничительная денежно-кредитная политика имела своим результатом последовательное — от месяца к месяцу — снижение уровня открытой инфляции. После январского ценового взрыва в 345%, поглотившего большую часть накопленного к этому времени денежного навеса, сводный индекс потребительских цен постепенно снизился до 112% в мае и до 109 — 111% в июле — августе (графики 4, 5, 6, 7). Индекс оптовых цен в промышленности также уменьшился с 482% до 113 — 117% в июле — августе.

Начиная с июня под воздействием ряда факторов (мощное политическое давление на Правительство, сильный сезонный характер российской экономики) произошел переход от ограничительной к открыто проинфляционной политике.

С одной стороны, выросли бюджетные расходы Правительства по всем статьям, но особенно значительно — на социальные программы и финансирование народного хозяйства. Доля расходов бюджета в валовом внутреннем продукте (ВВП) возросла вдвое — с 34,3% в мае до 67,6% в августе, в то время как доля доходов в ВВП увеличилась лишь на 31% (графики 2 и 3). В результате дефицит консолидированной бюджетной системы в течение летних месяцев колебался в пределах 15 — 30% ВВП, привлекая на свое покрытие кредитные ресурсы Центрального банка и становясь тем самым одним из важнейших порождающих инфляцию факторов.

Руководство Центрального банка резко увеличило объем кредитов не только Минфину (только в июле и августе на 957 млрд. руб.), но и коммерческим банкам (на 708 млрд. руб. за июль — первую половину сентября), и государствам рублевой зоны (на 250 млрд. руб. за то же время). В результате объем совокупной денежной массы в июле — сентябре возрастал на 25 — 34% в месяц.

Возросшие объемы денежной массы, достигнув с незначительным временным лагом (от одного до двух с половиной месяцев) потребительского рынка, вызвали уменьшение его товарной насыщенности, опустошение товарных запасов, усиление роста цен. Как и следовало ожидать, кредитные ресурсы, полученные коммерческими банками, в значительном объеме (порядка 30%) были выброшены на валютный рынок, где всплеск рублевого спроса привел к резкому падению валютного курса (со 112,4 руб. в июне до 448 руб. в середине ноября).

Серьезное ухудшение макроэкономической ситуации, чреватое неконтролируемым ростом денежной массы и срывом в гиперинфляцию, заставило Правительство приступить начиная с сентября к ужесточению бюджетной политики, находящейся в сфере его прямого влияния. Осуществленное в сентябре сокращение расходов федерального бюджета в 2,8 раза — с 525 до 187 млрд. руб. нельзя не назвать чрезвычайным, но и одновременно абсолютно необходимым. Наряду с возросшими на 37% доходами это позволило обеспечить положительное сальдо консолидированного бюджета в сентябре в размере 12% ВВП (график 2). Однако этого оказалось достаточно лишь для некоторого снижения суммарного дефицита бюджетной системы с 8,8% за 8 месяцев до 6,7% за 9 месяцев т.г.

Вместе с тем продолжающийся рост объема кредитования наряду с принятым новым пенсионным законодательством будет способствовать сохранению темпов роста денежных агрегатов последних месяцев. Это означает, что важнейшей макроэкономической проблемой предстоящего периода становится торможение инфляции, достигшей опасного уровня.

Потребительский рынок

Сдерживание роста денежной массы в первые месяцы реформы привело к позитивным изменениям на потребительском рынке. Общий объем товарных запасов с критического уровня в 37 дней торговли в конце декабря 1991 г. возрос до 81 дня к концу июня, а товарных запасов в оптовой торговле и промышленности — с 6 до 26 дней (график 8). Товарные запасы, измеренные в постоянных ценах, устойчиво возрастали до конца июня и увеличились по сравнению с январем на 61% (в розничной торговле — на 47%, в оптовой торговле и промышленности — в 2 раза) (график 9).

В первой половине года заметно улучшилась сбалансированность рынка. Отношение товарных запасов к денежным средствам населения (сумме наличных и вкладов в сбербанки) возросло с 15,4% в декабре 1991 г. до 53,4% в июне 1992 г., а их отношение к среднесрочному объему розничного товарооборота — со 104% до 231% соответственно. Повысился индекс насыщенности продовольственного рынка — с 47,6% в конце января до 55,3% в июне (графики 10 и 11).

Значительное смягчение с июня кредитно-финансовой политики привело к существенному ухудшению ситуации на потребительском рынке. Все товарные запасы сократились с 81 до 54 дней торговли в октябре, в том числе в розничной торговле — с 55 до 40 дней, в оптовой торговле — с 26 до 14 дней и достигли самого низкого с декабря 1991 г. уровня. В постоянных ценах товарные запасы снизились за этот период на 14%, 6% и 32% соответственно.

В результате в июле — октябре сбалансированность рынка постоянно ухудшалась. Отношение товарных запасов к денежным средствам населения снизилось с 53,4% до 39,2%, к розничному товарообороту — с 231% до 152%. Индекс насыщенности продовольственного рынка в течение этих месяцев колебался в пределах 55 — 57%. Из торговли стали исчезать продовольственные и промышленные товары, появившиеся на прилавках магазинов в первой половине года.

Промышленное производство

Начало радикальной экономической реформы в январе 1992 г. вызвало резкий — на 10,4% — спад промышленного производства по сравнению с декабрем 1991 г. (графики 12 и 13). Спад производства по отраслям был неравномерным. В наибольшей степени — на 15 — 32% — он затронул пищевую, химическую и нефтехимическую промышленность, черную и цветную металлургию. В наименьшей степени падение производства происходило в электроэнергетике, машиностроении и металлообработке — на 0,7 — 1,1%. Для большинства отраслей важнейшими причинами спада производства в первые месяцы реформы явились факторы, лежавшие на стороне предложения, разрыв хозяйственных связей с партнерами, перебои с поставками сырья и комплектующих, а также общая социально-экономическая нестабильность. Российская экономика была еще далеко не столь рыночной, чтобы сразу же отреагировать на радикальные изменения внешней ситуации. Лишь пищевая промышленность в силу значительно более короткого срока жизни ее товарной продукции оперативно отреагировала на сокращение потребительского спроса снижением объемов производства.

В течение февраля — марта происходила кратковременная адаптация производства, базировавшаяся на восстановлении традиционных хозяйственных связей и использовании накопленных запасов. Причем в ряде отраслей восстановление объемов производства было весьма значительным. На возросший потребительский спрос населения отреагировали ростом производства пищевая и легкая промышленность, а также промышленность строительных материалов — соответственно на 9,7%, 2,6% и 0,6%. Открывшиеся экспортные возможности стимулировали увеличение выпуска продукции черной и цветной металлургии на 7,8% и 4% соответственно. В то же время сокращение спроса на продукцию машиностроения и металлообработки начало оказывать свое влияние, в результате чего ее производство за февраль — март сократилось на 3,8%.

Начиная с апреля и по нарастающей до августа воздействие сокращавшегося спроса, обострение проблемы задолженности, а также замедление банковского документооборота стало все более ощутимо сказываться на поведении производителей. При этом рыночные импульсы быстрее всего достигли производителей конечной продукции — в пищевой, легкой промышленности, машиностроении, а затем, распространившись по производственным цепочкам, с лагом в два — три месяца — производителей промежуточной продукции — в черной и цветной металлургии.

Интенсивная кредитная эмиссия летних месяцев наряду с постепенным развязыванием проблемы задолженности привела в сентябре — октябре, во-первых, к замедлению темпов падения всего промышленного производства — с 3,2% до 1,1% и 0,9% в месяц. Во-вторых, общий спад во всей промышленности приобретает признаки структурного характера. В то время как наиболее значительно сокращается выпуск в легкой промышленности и машиностроении, спад в электроэнергетике, топливной, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности относительно невелик, а в черной металлургии и особенно в пищевой промышленности налицо более или менее устойчивая тенденция к росту производства.

Однако совершенно очевидно, что глубокие структурные изменения в российской экономике только начинаются. Их осуществление даже в более благоприятной обстановке заняло бы не один год. Нет никаких оснований полагать, что в целом промышленное производство уже достигло «дна» платежеспособного спроса предприятий и населения. Поэтому произошедшее на инфляционной основе замедление спада носит неустойчивый характер.

Вместе с тем следует помнить о цене, которую пришлось заплатить за незначительное замедление промышленного спада. Снижение темпов падения производства с 3,2 до 0,9 — 1,1% в месяц обошлось в 2,6 трлн. рублей дополнительных кредитных вложений за 4 последних месяца, которые вызвали новую волну инфляции, разрушение товарного рынка, падение валютного курса.

Безработица

Сокращение производства вызывает высвобождение работников и рост числа безработных (график 14), причем ограничительная денежная политика приводит к более быстрым темпам высвобождения рабочей силы, а ее смягчение — к замедлению роста числа безработных. Если в течение первых пяти месяцев 1992 г. число граждан, ищущих работу и состоящих на учете в службе занятости, возрастало в среднем на 9,6% в месяц, то в июне — октябре — на 5,8%. На 1 ноября на учете в службе занятости состояло 982 тыс. человек.

Вместе с тем уровень безработицы, по какой бы методике его ни оценивать, не превышает в настоящее время 1 — 1,5% от численности трудоспособного населения (график 15). По любым международным критериям, и тем более для такой структурно утяжеленной экономики, как российская, этот уровень является весьма незначительным. Отсутствие массового высвобождения рабочей силы означает, что жесткость финансовых ограничений для предприятий пока еще не является критической, а процесс структурной перестройки находится в самой начальной стадии.

Проблема сбережений

Развитие экономической ситуации в течение текущего года резко обострило проблему сбережений, которые могут быть использованы в качестве накоплений и последующих инвестиций.

Деструктивное воздействие высоких темпов инфляции привело к тому, что в структуре сбережений населения устойчиво падала доля вкладов в Сбербанке — с 63% в декабре 1991 г. до 31% в октябре 1992 г. и одновременно росла доля наличных денег на руках у населения — с 37% до 69% соответственно. Еще быстрее менялась структура приростов сбережений. Доля приростов сбережений во вкладах и ценных бумагах в суммарном приросте сбережений населения упала за декабрь 1991 г. — октябрь 1992 г. с 53,9% до 12,1%, а доля прироста наличных денег соответственно возросла — с 46,1% до 87,9% (график 16).

Резко снизилась доля сбережений во вкладах и ценных бумагах в ежемесячных денежных доходах населения — с 11,9% в декабре 1991 г. до 2,1% в апреле 1992 г. (график 17). Затем, когда темпы инфляции несколько снизились, эта доля незначительно возросла — до 4,3 — 5,3% в июне — июле. После этого в августе — октябре при ускорении роста цен и усилении инфляционных ожиданий она вновь упала до 3,4 — 4,0%.

Имеющиеся же денежные средства население предпочитает накапливать в наиболее ликвидной форме наличных «горячих» денег. Признаком высоких инфляционных ожиданий населения является сохранение на высоком уровне (23 — 40%) доли в денежных доходах наличных денег, накапливаемых на руках у населения для использования при «горячих» покупках.

Дело однако не только в относительном уменьшении доли сбережений, которые могут быть использованы для долгосрочных инвестиций, но и в абсолютном снижении их реального объема. Скорость инфляционного обесценения сбережений населения во вкладах в Сбербанке существенно превышает постоянный номинальный их прирост (на уровне 6 — 30 млрд. руб. ежемесячно). За 9 месяцев 1992 г. сбережения населения в Сбербанке обесценились в реальном выражении почти в 10 раз и на начало ноября 1992 г. составляли чуть более 10% от уровня декабря 1991 г. (график 18).

Что касается наличных денег на руках у населения, то после снижения в реальном выражении их уровня в январе — марте их прирост начиная с апреля не только компенсировал продолжавшееся их инфляционное обесценение, но и увеличил их сумму в реальном выражении в 1,8 раза.

Таким образом, в условиях нехватки накоплений для инвестиций денежные ресурсы, которые могут быть использованы для этих целей, в силу сохранения низкой ставки процента по депозитам превращаются в «горячие» деньги, направляемые на несбалансированный потребительский рынок.

Уровень жизни населения

Либерализация цен в январе 1992 г. резко сократила покупательную способность населения. Однако в последующие месяцы наблюдалась тенденция роста денежных доходов и потребительских расходов населения не только в номинальном, но и в реальном выражении (график 19). Если в январе 1992 г. они сократились по сравнению с декабрем 1991 г. примерно в 3 раза, то к октябрю они возросли по отношению к январю на 29 и 16% соответственно.

Отражением частичного восстановления реальной покупательной способности населения за пореформенные месяцы (январь — октябрь) стало увеличение степени превышения стоимости минимального потребительского бюджета (набора из 19 важнейших продуктов питания) денежными доходами населения (со 113 до 210%), потребительскими расходами (с 78 до 130%), средней заработной платой рабочих и служащих (с 203 до 351%) (график 20).

Другим свидетельством происходившей в течение января — октября постепенной адаптации населения к новым условиям стал устойчивый рост розничного товарооборота в постоянных ценах (графики 21 и 22). После резкого (в 4 раза) его падения в январе объем реальных продаж за 10 месяцев возрос в 2,3 раза и в октябре достиг 54% к уровню декабря 1991 г. и 77% к уровню сентября 1991 г. По своему физическому наполнению товарооборот в октябре 1992 г. соответствует уровню конца 70-х — начала 80-х годов, что, несомненно, ниже желаемого, но не дает оснований для вывода о катастрофическом падении уровня жизни населения.

Валютный курс и внешняя торговля

Два основных этапа экономической политики имели различные последствия и в валютной сфере. Ограничительная денежная политика, уменьшив спрос на валюту, усилила спрос на рубли, так что для первых пяти месяцев реформы характерно было существенное превышение предложения валюты над спросом на нее. Такая ситуация понизила среднемесячный курс доллара с 201 рубля в январе до 121 — 123 рублей в мае — июне (график 23). Реальный валютный курс (рассчитанный с учетом роста внутренних цен) вырос в 13 раз и составил в июне в ценах декабря 1991 г. 12,3 рубля за доллар (график 25). Соответственно средняя заработная плата рабочих и служащих, выраженная в долларах по официальному обменному курсу, возросла почти в 6 раз — с 7 дол. в декабре 1991 г. до 41 доллара в июне 1992 г. (график 26).

Ускоренный рост денежных агрегатов в результате ослабления кредитно-финансовой политики с начала лета привел к росту ликвидных ресурсов коммерческих банков, третья часть которых (более 400 млрд. руб.) была выброшена на биржу для приобретения валюты (график 24). Начиная с июня складывается устойчивое превышение рублевого спроса на валюту над ее предложением, что обрушило курс рубля и заставило подскочить среднемесячный курс доллара до 220 руб. в сентябре, 338 руб. в октябре и 448 руб. в середине ноября.

Как отражение ухудшения макроэкономической ситуации в 1,6 раза упал реальный валютный курс рубля, измеренный в ценах декабря 1991 г., — с 12,3 рубля за доллар в июне до 19,8 рубля в октябре. Точно так же снизилась и средняя заработная плата, пересчитанная по обменному курсу, — на 39% — до 25 долларов в октябре.

На динамике валютного курса сказалась и явно усилившаяся в инфляционной экономике склонность предприятий к накоплению активов в иностранной валюте, объем которых постоянно растет. В результате сдерживаются поступления валюты на внутренний рынок, что влечет за собой падение курса рубля и снижение импорта. Несмотря на активное использование иностранных кредитов для финансирования поставок товаров по импорту, за 9 месяцев этого года торговый баланс страны остался положительным, сальдо которого составило 5,7 млрд. долларов.

В текущем году удалось впервые после более чем двухлетнего непрерывного падения стабилизировать объем экспорта на уровне 4 млрд. долларов в месяц.

1.2. Оценка хода реформ

Переживаемый страной глубокий социально-экономический кризис возник не в одночасье. Его истоки — в расточительности и неэффективности советской экономики, глубоких структурных диспропорциях, крайней ее милитаризованности. Россия сегодня расплачивается за неквалифицированную и антинародную политику, проводившуюся в стране в течение многих десятилетий, платит по просроченным векселям.

Реформа российской экономики осуществляется в исключительно неблагоприятных условиях, когда время для сравнительно плавных преобразований было безнадежно упущено. Нерешительность руководства бывшего СССР и постоянное затягивание начала реформ лишь усугубили кризисные процессы в народном хозяйстве.

Результаты первого года реформы не дают оснований для эйфории. Патологические процессы в экономике зашли гораздо глубже, чем можно было предполагать. Рост цен и уровень инфляции превысили ожидаемые параметры. Высокая инфляция обесценивает доходы и сбережения граждан, подрывает мотивации трудовой и предпринимательской деятельности.

Не преодолен спад производства. Предприятия и целые отрасли испытывают серьезные трудности, многие из них, в том числе и вполне жизнеспособные, находятся на грани банкротства. Не удалось обеспечить рост экспорта. Продолжается падение курса рубля.

Однако нельзя считать итоги прошедшего периода исключительно негативными. Усилиями всего общества удалось заложить основу будущего развития:

достигнут существенный прогресс на пути к сбалансированному рынку. Унизительные, парализующие страну дефициты постепенно уходят в прошлое, слово «достать» заменяется словом «купить»;

удалось спасти от краха финансовую систему, избежать гиперинфляции и сохранить работающую национальную валюту;

при всей тяжести экономической ситуации, разрыве хозяйственных связей, социальной нестабильности во многих регионах Россия сохраняет производственный и кадровый потенциал для будущего роста;

сохранено доверие международного сообщества. Налаживается конструктивное сотрудничество с иностранными партнерами;

сделаны существенные шаги в установлении конструктивного партнерства между различными социальными группами и регионами. Сохранены единый народнохозяйственный механизм и целостность страны;

в условиях разрушения многих общественных институтов удалось обеспечить минимальную защиту наиболее уязвимых слоев населения, предотвратить массовую безработицу и голод;

значительно возросла экономическая активность населения. Люди постепенно отказываются от патерналистских ожиданий и все больше рассчитывают на собственные усилия.

Продолжение кризиса российской экономики во многом связано с ошибками в экономической политике, непоследовательностью и половинчатостью в проведении курса реформ, недостаточным вниманием к проблемам, возникающим на уровне предприятий и регионов:

1. При проведении жесткой кредитно-денежной политики и вызванном этой политикой росте взаимных неплатежей предприятий в течение длительного времени не предпринималось никаких мер по урегулированию ситуации. Взаимозачет неплатежей, создав дополнительное инфляционное давление, не решил в то же время проблему неплатежей в принципе.

2. Предоставление финансовой и кредитной поддержки отдельным отраслям и предприятиям, оказавшимся в тяжелом положении, не опиралось на четкую систему приоритетов. Отсутствуют эффективные механизмы контроля за рациональным использованием выделенных средств. Политика льготного кредитования вызвала чрезмерный рост денежной массы и привела страну на грань гиперинфляции.

3. Отсутствие государственной поддержки экспорта, сохранение большого числа тарифных и нетарифных ограничений, усложненная и часто изменяемая схема внешнеторгового и валютного регулирования не позволили осуществить наращивание экспорта. Была продолжена практика использования связанных иностранных кредитов, увеличивающих внешний долг России и подрывающих конкурентоспособность отечественной промышленности, усилился нелегальный экспорт товаров и вывоз капитала из страны.

4. Недостатком экономической политики первого года реформы стало дальнейшее ослабление роли государства как собственника основной массы промышленных предприятий. Государственные предприятия были предоставлены сами себе, их обязательства перед государством не были четко зафиксированы: прибыль присваивается коллективами предприятий, а убытки перекладываются на государство. Не созданы механизмы защиты государственной собственности от незаконной приватизации, продолжается неупорядоченная распродажа государственного имущества.

5. В условиях сокращения централизованных инвестиций своевременно не предпринимались меры по поддержанию инвестиционного спроса в народном хозяйстве. С запозданием были приняты решения о переоценке основных фондов и о введении льгот по налогообложению реинвестируемой прибыли. Не были увеличены в достаточной степени процентные ставки по вкладам населения и депозитам предприятий, что с одной стороны привело к их обесценению, с другой — законсервировало крайне низкий уровень децентрализованных сбережений и накоплений. Медленно создаются специализированные институты долгосрочного кредитования и инвестирования, сохраняется распыление централизованных инвестиций.

6. Практически не осуществлялись меры по поддержке частного предпринимательства. До сих пор отсутствует надежная правовая база для его развития. Затянуто принятие законов о залоге и банкротстве. Формально подтвержденное право собственности на землю обставлено таким множеством ограничений, что не может быть эффективно реализовано. До сих пор не приняты законы об акционерных обществах, о ценных бумагах. Недостаточное внимание уделяется вопросам экономической безопасности частного бизнеса. Значительная часть предпринимателей нередко становится жертвой криминальных групп и бюрократического рэкета.

Причины неудач многообразны и не сводятся к ошибкам Правительства. Нынешний кабинет — лишь одна из ветвей власти в нынешней политической системе России. Однако Правительство не снимает с себя ответственности за допущенные ошибки и промахи, твердо намерено привести курс реформ в соответствие с требованиями реальности, использовать авторитет и силу государства для перехода к рыночной экономике.

1.3. Новые подходы к экономической политике. Цели программы

Требуется принятие комплекса экстренных мер по нормализации социально-экономической ситуации на основе стабилизации производства, снижения темпов инфляции, укрепления государственности и правопорядка. Выход из кризиса должен быть основан на осознании реальной ситуации в экономике. Это подразумевает учет особенностей российской специфики, существующих материальных и финансовых ограничений.

Объективная оценка наших реальностей и анализ огромного положительного и отрицательного опыта, накопленного за последние годы, показывают, что в наших реальных условиях речь должна идти не столько о переходе к регулируемому рынку, сколько о регулируемом переходе к рынку.

Это определяет перечень ориентиров на ближайшее время, обеспечивающих возможность стабилизации экономической, социальной и криминогенной обстановки в обществе и ускоренного продвижения к созданию социально ориентированной рыночной экономики.

Необходимо государственное регулирование процесса формирования рыночных отношений. Постоянное внимание следует уделять регулированию хода реформы на микроуровне. В монополизированной экономической среде частное предпринимательство должно быть защищено и поддержано со стороны государства. Все это требует значительного укрепления государственной власти, повышения ее эффективности.

Реализация реформы требует консолидации действий большинства экономически активных групп населения. Необходимо принимать во внимание реальные темпы адаптации населения к условиям рынка. Это позволит преодолеть отчуждение населения от реформ.

Стабилизация экономики не может быть заботой одного Правительства, ее можно достичь лишь на основе конструктивного сотрудничества с предприятиями и профсоюзами. Государство должно вырабатывать экономическую политику, общие правила хозяйственной деятельности. Политика цен и хозяйственные связи будут формироваться и осуществляться самими производителями, в том числе на основе межотраслевых соглашений.

Необходимо расширение социальной базы реформы: люди должны найти свои реальные интересы в реформе. В тяжелых условиях экономического кризиса важно справедливо разложить его бремя на все социальные группы, заключив своего рода социальный контракт и включив представителей всех социальных сил в постоянный переговорный процесс.

Стабилизация и поддержка производства становятся одним из приоритетов экономической политики Правительства. Это предполагает содействие восстановлению или формированию новых хозяйственных связей, активизацию усилий по продвижению отечественных предприятий на мировой рынок и защите внутреннего рынка. Должны быть предусмотрены финансовая поддержка предприятий в критических ситуациях, стимулирование инвестиций и спроса на инвестиционные товары посредством федеральных целевых программ, субсидий и налоговых льгот, поддержка материально-технического обеспечения отдельных важных производств в порядке государственных закупок.

Цели программы

Первое. Остановить дальнейшее падение уровня жизни народа, сосредоточив усилия на решительной борьбе с ростом цен, гарантировании прожиточного минимума слабозащищенных групп населения и установлении реалистических уровней минимальной пенсии и заработной платы в бюджетных секторах экономики. Не допустить массовой безработицы, стимулировать предприятия, создающие и сохраняющие рабочие места. Приступить к организации общественных работ. Определить минимальные гарантии доступности социально-культурных услуг, предотвратить ликвидацию и перепрофилирование учреждений, обеспечивающих эти услуги.

Обеспечение каждому достойных условий существования может быть только результатом изменения отношений собственности и структурной перестройки экономики.

Второе. Восстановить дееспособность государства, в первую очередь гарантировать соблюдение законности во всех сферах хозяйственной жизни, пресечение коррупции, реальное обеспечение безопасности граждан. Считать расходы на укрепление законности и правопорядка приоритетом в бюджетной политике. Последовательное осуществление реформ требует решительного укрепления государственной власти, повышения ее эффективности, обеспечения исполнения действующего законодательства. Безопасность жизни и собственности, четкие и действующие правовые гарантии заключенных сделок образуют решающее условие становления рыночной экономики.

Экономическая политика Правительства должна быть стабильной и предсказуемой, что позволит сформировать в обществе ясную систему социальных ожиданий. Необходимо упорядочить функцию государства как собственника. Несовпадение интересов государства, директорского корпуса и трудовых коллективов должно разрешаться лишь на основе законодательно оформленного приоритета государственных решений, налаживания постоянного переговорного процесса между Правительством, ассоциированными производителями и профсоюзами.

Третье. Добиваться финансовой стабилизации и укрепления курса рубля на основе целенаправленных мер денежной и таможенной политики. Ограничить и стабилизировать темпы инфляции. Создать условия для превращения рубля в единственное законное платежное средство на территории России. Подчинить бюджетную и кредитную политику ясным и выполнимым экономическим и социальным приоритетам.

Четвертое. Последовательно трансформировать отношения собственности в интересах повышения эффективности экономики и формирования цивилизованного рыночного хозяйства. Сконцентрировать усилия на поддержке отечественного предпринимательства и малой приватизации, максимально облегчить выход на рынок новых производителей. Усилия по развитию рыночной инфраструктуры и антимонопольные меры должны быть сфокусированы в сфере оптовой и розничной торговли, где возможно в относительно короткие сроки добиться качественных изменений. Поддерживать выход на розничный рынок предприятий-производителей, внеся необходимые коррективы в процесс приватизации торговли.

Мерами налоговой и кредитной политики активно стимулировать инвестиции в производственную сферу. Результатом приватизации должна стать передача рычагов управления хозяйством тем, кто способен обеспечить его максимальную эффективность: это в свою очередь послужит основой реального роста доходов населения.

Предпосылкой успешной адаптации промышленности к требованиям рынка является упорядочение отношений собственности, разделение финансовой ответственности предприятий и государства.

Предотвратить тотальную коммерциализацию социально-культурной сферы, создавая правовые и экономические условия как для коммерческих, так и некоммерческих организаций.

Пятое. Сохранить созданный громадными усилиями народа кадровый, производственный и научно-технический потенциал, не допустить его растраты. Научно-техническая база и высокая квалификация кадров должны стать главными факторами стабилизации и последующего подъема нашей экономики. Обеспечить целенаправленную государственную поддержку передовых производственных и научно-технических комплексов, а также ведущих центров фундаментальных исследований. При необходимости следует избрать режим консервации производственного потенциала, обеспечивающий предотвращение распада научных и производственных коллективов, растаскивания и утраты материальных ресурсов.

Шестое. Сельское хозяйство, подвергавшееся длительному административному принуждению, нельзя ставить в один ряд с другими секторами экономики. Правилом по отношению к селу должна стать политика, исключающая внеэкономическое давление на хозяйства, поддержка ресурсами, стимулирование их эффективного использования. Сконцентрировать ресурсы на поддержке перспективных хозяйств вне зависимости от формы собственности. Экономическими мерами обеспечить паритет цен между городом и селом.

Седьмое. Вести социальную и экспортную переориентацию промышленности. Сформировать механизм структурных преобразований, обеспечивающий насыщение внутреннего рынка продовольствием и потребительскими товарами, рост экспортного потенциала. Использовать достижения военно-промышленного комплекса для производства технически сложной гражданской продукции, экспорта на мировой рынок наукоемких товаров и технологий. Поддерживать целевыми кредитами приоритетные структурные сдвиги и очаги технологического прорыва.

Восьмое. Осуществить реальный перенос центра тяжести реформ на места. Последовательно разграничить сферы ответственности и источники бюджетных поступлений федеральных, республиканских и местных органов власти, развивать между ними отношения постоянного диалога и партнерства. Ввести в практику совместную разработку и финансирование экономических и социальных приоритетов.

Девятое. Проводить постепенное открытие экономики, политику защиты интересов отечественной промышленности и предпринимательства. Осуществлять защиту внутреннего рынка с помощью валютной и тарифной политики.

Десятое. Исходить из приоритета стабилизации хозяйственных связей и укрепления отечественной денежной системы в отношениях со странами ближнего зарубежья.

Экономическая политика, ориентированная на достижение этих целей, способна отвести угрозу развала и хаоса, предотвратить социальный взрыв и крушение демократических институтов. Она отвечает ближайшим и долговременным интересам огромного большинства граждан России.

Реализация задач антикризисной экономической политики и создает условия для дальнейшего продвижения по пути реформ, программы их углубления.

1.4. Основные направления неотложных антикризисных мер

Восстановить производство и жизненный уровень населения, остановить инфляцию в короткие сроки невозможно. Поэтому реальная антикризисная политика требует срочного решения двух проблем:

стабилизация и оживление производства;

установление контроля над инфляционными процессами в экономике;

поддержание жизненного уровня населения.

Стабилизация и оживление производства

Замедление и последующая остановка спада требуют придания этому процессу избирательного характера, при котором идет обеспечение поддержки производства на следующих направлениях:

восстановление хозяйственных связей, более полное использование имеющихся мощностей для производства пользующейся спросом продукции;

поддержание экономически жизнеспособных производств, испытывающих временные трудности;

регулируемое свертывание неперспективных предприятий и отраслей;

стимулирование инвестиционного спроса, прежде всего за счет неинфляционных источников накопления;

сохранение наиболее ценных элементов научно-технического потенциала;

стимулирование развития экспортного потенциала и импортозамещения, защита внутреннего рынка.

1. Прекращение спада предполагает выделение в экономике «ядра», в котором сокращение производства должно быть остановлено самыми энергичными государственными мерами (топливно-энергетический комплекс, транспорт и связь, инфраструктура городов, продовольствие, медицинская промышленность). В этих секторах необходимо заключение государственных контрактов на производство конечной продукции и услуг, подкрепленных финансированием, а при необходимости и выделением материальных ресурсов.

Важным средством борьбы со спадом является налаживание хозяйственных связей между предприятиями. Наиболее эффективный путь — создание на добровольной основе синдикатов по межотраслевым технологическим цепочкам (руда — топливо — металлургия; сырье — легкая промышленность — торговля и т.п.). Синдикаты смогут взять на себя основные коммерческие функции: определение рынков и квот, цен, формы платежей. Необходимо стимулировать их создание, но и предотвращать их монопольное поведение.

Необходимым условием поддержания производства является налаживание нормальных экономических связей с государствами, входящими в СНГ, а также со странами бывшего СЭВ на основе многосторонних и двусторонних межгосударственных соглашений о взаимных поставках, ценах и тарифах, создания механизма многосторонних расчетов в национальных валютах.

2. Поддержка экономически жизнеспособных производств и регулируемое свертывание неперспективных предприятий потребует привлечения значительных финансовых ресурсов.

Эту помощь, предоставляемую в виде целевых кредитов или субсидий, в том числе и на пополнение оборотных средств, крайне важно сопровождать принятием комплекса обязательств со стороны заемщика (стабилизация объемов производства дефицитной продукции, разработка собственных программ технического перевооружения и перепрофилирования, поддержание определенного уровня занятости, ограничение роста рентабельности и заработной платы).

Финансовая поддержка предприятий будет служить целям долгосрочной структурной перестройки экономики, поддержки занятости, смягчения отраслевых и территориальных диспропорций, стимулирования научно-технического прогресса, сохранения важнейших видов производств, необходимых для жизнеобеспечения населения или составляющих несущий каркас функционирования всей экономики, обеспечивать решение других проблем общегосударственного характера, которые по ряду объективных причин не могут пока реализоваться только рыночным механизмом. Финансовая поддержка предприятий, проводимая планомерно и целенаправленно, будет противодействовать стихийному процессу банкротств, вызывающему социальные конфликты и дезорганизацию общественного производства.

Реальный уровень финансовой поддержки будет определяться возможностями государства.

3. Восстановление инвестиционного спроса является важным средством для преодоления спада в ключевых отраслях инвестиционного комплекса. С этой целью будут созданы механизмы антиинфляционной защиты средств амортизационного фонда за счет перехода к регулярной индексации основных фондов; установлены льготы по налогообложению реинвестируемой прибыли; будет введено кредитование инвестиционных проектов с использованием залоговых отношений, бюджетное финансирование будет сконцентрировано в федеральных целевых программах по развитию приоритетных отраслей.

Необходимым условием восстановления инвестиционного спроса является стимулирование инвестиций коммерческих банков. Коммерческие банки, осуществляющие долгосрочное кредитование, получат существенные льготы по обязательному резервированию.

Росту нормы добровольных сбережений и мобилизации реальных накоплений через систему коммерческих банков послужит также увеличение процентных ставок по вкладам населения и депозитам предприятий. Повышение доли долгосрочных депозитов улучшит также структуру пассивов коммерческих банков и повысит их устойчивость.

4. Стимулирование экспорта и импортозамещения в России позволит частично компенсировать негативное воздействие сокращения внутреннего спроса на продукцию отечественной промышленности. С целью стимулирования экспорта и импортозамещения будут приняты неотложные меры, включающие:

создание системы экспортно-импортных банков;

создание банков международных расчетов;

внедрение системы сертификации качества экспортной продукции;

сохранение российского присутствия на мировых рынках вооружений и военной техники;

проведение переговоров по снижению тарифных и отмене нетарифных ограничений для экспорта российских товаров на зарубежные рынки.

Защита внутреннего рынка и стимулирование импортозамещения будут осуществляться с помощью дифференцированной системы таможенных пошлин и распространения на импортные товары акцизов и налога на добавленную стоимость.

Будет сохранено субсидирование импорта по важнейшим группам товаров. Однако Россия откажется от масштабного использования связанных иностранных кредитов, подрывающих конкурентоспособность отечественной экономики.

Установление контроля над инфляционными процессами в экономике

Сложность проблем, доставшихся в наследство от старой системы, предстоящая структурная и технологическая перестройка экономики, изменение взаимоотношений между государством и обществом обусловливают период, в течение которого темпы инфляции будут сохраняться на относительном уровне. Однако высокие темпы инфляции создают множество барьеров, препятствующих экономическому развитию. Ключевой задачей Правительства на среднесрочную перспективу является последовательное снижение инфляции и недопущение резких колебаний ее темпов.

Целями антиинфляционной политики на ближайшие шесть месяцев являются:

снижение темпов инфляции до 8 — 10% в месяц;

укрепление доверия населения и предприятий к рублю и стабилизация его рыночного курса;

проведение институциональных изменений в финансовой системе, противостоящих развитию инфляционных процессов в экономике.

Для достижения поставленных целей Правительству во взаимодействии с Центральным банком России предстоит применить широкий набор инструментов бюджетной, финансовой и денежно-кредитной политики.

1. В области бюджетной политики необходимо изменить политику финансирования государственных расходов таким образом, чтобы добиться максимальной плавности изменения величины расходов бюджета и бюджетного дефицита. Политика произвольного недофинансирования тех или иных расходов приводит к тому, что в следующие периоды государству приходится не только компенсировать недофинансирование, но и возмещать нанесенный им ущерб, который зачастую превышает временный выигрыш бюджета от сокращения расходов.

Будет сформулирована политика плавного сокращения таких расходов бюджета, как дотации производителям продукции производственно-технического назначения, покрытие убытков жилищно-коммунального хозяйства, дотации общественному транспорту, оборонные расходы. Эта политика должна стать стержнем планирования бюджетных расходов и их сокращения.

Должна последовательно проводиться работа по укреплению налоговой дисциплины с целью повышения налоговых поступлений в бюджет. Поскольку наибольшее сокрытие доходов сегодня наблюдается в сфере малого бизнеса, следует направлять долю прироста реальных поступлений от налогообложения малого бизнеса на нужды налоговой службы, в том числе на повышение заработной платы и привлечение новых сотрудников. Прибыль Центрального банка России должна использоваться для укрепления банковской системы — модернизации технической базы, развития системы банковского контроля и т.д., а остаток прибыли направляться в доход бюджета.

Необходимо также практически приступить к поиску путей безэмиссионого финансирования дефицита федерального бюджета или хотя бы его части, прежде всего за счет выпуска краткосрочных (3, 6 месяцев) и среднесрочных (1 — 3 года) казначейских обязательств на привлекательных для населения и предприятий условиях.

Следует в кратчайшие сроки восстановить доверие к государственным ценным бумагам с тем, чтобы минимизировать инфляционное давление дефицита бюджета. В качестве одной из возможных мер следует проработать вопрос о возможности добровольного конвертирования заемных облигаций государства в акции приватизируемых государственных предприятий.

Текущее превышение доходов местных бюджетов над их расходами, а также временно свободные или избыточные средства внебюджетных фондов должны использоваться исключительно на приобретение краткосрочных обязательств федерального Правительства.

2. Ключевой задачей на среднесрочную перспективу в сфере финансовой политики является создание основ новой финансовой системы, служащей встроенным стабилизатором экономики. В рамках антикризисной программы будут предприняты необходимые меры в этой области.

В связи с реальной опасностью «проедания» амортизационных отчислений предприятиями на текущее потребление, будет установлен режим использования сумм амортизационных отчислений предприятий, согласно которому все амортизационные отчисления, не использованные предприятиями на нужды текущего или капитального ремонта, зачисляются на специальные депозитные счета в коммерческие банки. Банки вправе использовать эти средства как свой кредитный ресурс, исходя из своих интересов, при этом уровень процента по специальным депозитным счетам предприятий должен устанавливаться не ниже уровня процента по 6-месячным депозитам.

Предприятия смогут использовать средства с этих счетов на свои инвестиционные нужды, включая жилищное строительство, на приобретение акций других предприятий, на вклады в создаваемые совместные предприятия. Выплачиваемые коммерческими банками проценты по специальным депозитным счетам не будут облагаться налогом на прибыль.

Будет создана законодательная база для функционирования вторичного рынка ценных бумаг. Акционирование и приватизация государственных предприятий значительно увеличат приток акций на вторичный рынок. Новое законодательство должно создать надежную основу для регулирования его функционирования. Более динамичным и регулирующим должен стать контроль финансовых рынков.

3. Приоритетом денежно-кредитной политики являются укрепление рубля и стабилизация его обменного курса. Уже в ближайшем будущем будет предпринят комплекс мер, которые позволят создать надежную основу для выполнения поставленной задачи. К этим мерам относятся:

скорейшая нормализация системы взаиморасчетов предприятий и банков внутри страны; установление действенного контроля за деятельностью коммерческих банков, пресечение и наказание тех из них, кто злоупотребляет своим положением и искусственно ухудшает положение с расчетами;

четкое формулирование отношений России с государствами, решившими остаться в рублевой зоне и вышедшими из нее; решение всего комплекса платежно-расчетных отношений с государствами — бывшими республиками СССР, предусматривающее создание многостороннего платежного союза; переход к оформлению сумм технических кредитов Центрального банка в государственную задолженность в случае превышения ими размеров, установленных взаимными соглашениями;

постепенный отказ от широкого использования льготных централизованных кредитов, понижение уровня дотирования этих кредитов со стороны государства, перевод значительной суммы кредитов в режим бюджетных ссуд или прямых бюджетных дотаций, что позволит перейти от распределения финансовых ресурсов преимущественно по решению государственных органов и комиссий к аукционному размещению кредитов Центрального банка и установлению обоснованного уровня ставки процента по этим кредитам;

активизация работы Сбербанка по привлечению новых вкладов населения, изменение структуры ставок и условий вкладов населения, разделение депозитных счетов и счетов до востребования; в перспективе — установление ставки процента по депозитам населения на реально положительном уровне;

законодательное регулирование порядка использования кредитных ресурсов Сбербанка исключительно на финансирование государственного долга путем закупки ценных бумаг или долгосрочное кредитование частного жилищного строительства;

обязательное страхование депозитов населения и предприятий в коммерческих банках с тем, чтобы минимизировать негативные последствия возможного банкротства банков;

налаживание системы банковского контроля и оценки качества коммерческих банков, пересмотр ранее выданных коммерческим банкам лицензий, в случае, если они не выполняют все заявленные при регистрации функции;

введение в практику специализации банков и других финансовых институтов по виду их деятельности: универсальные, депозитные, расчетно-кассовые, ипотечные и др.;

упорядочение и регламентация деятельности коммерческих структур по обмену валюты с введением четкого порядка их регистрации, контроля за их деятельностью, включая налогообложение их доходов;

налаживание в кратчайшие сроки работы валютной инспекции, урегулирование вопросов координации работы в этой области.

Приватизация

Приватизация на сегодняшнем этапе реформы является ключевым направлением. Темпы приватизации не должны снижаться, при этом необходимо учитывать реальное состояние экономической среды. Приватизация не должна приводить к разрушению научного и промышленного потенциала страны и криминализации экономики. Важно исходить из реально сложившейся структуры народного хозяйства.

В этих целях необходимо осуществить следующие меры:

завершить малую приватизацию, обратить особое внимание на приватизацию торговли, в том числе и оптовой. В ходе малой приватизации содействовать формированию системы фирменной торговли и послепродажного обслуживания предприятий-производителей;

учитывая отраслевые особенности и необходимость сохранения высокотехнологичных производств и уникальных научно-промышленных комплексов, предусмотреть возможность приватизации целостных структур, создания траст-компаний;

в отраслях, функционирующих по сетевому принципу или относящихся к естественным монополиям, создавать акционерные общества с сохранением контрольного пакета акций у государства;

предусмотреть, чтобы часть денежных средств, поступающих в качестве дивидендов по принадлежащим государству акциям, направлялась в распоряжение местных бюджетов для поддержания и развития социальной инфраструктуры;

решить вопрос расширения диапазона использования приватизационных чеков для выкупа земли, приобретения квартир, направления их в медицинские, страховые и другие социальные инвестиционные фонды, создать равные условия для использования приватизационных чеков всеми слоями населения;

при выставлении объектов приватизации или акций предприятий на продажу предусмотреть разработку механизмов государственного контроля за достоверностью информации о приватизируемом предприятии;

обеспечить детальное информационное освещение приватизации, разъяснение населению, куда и как можно вложить приватизационные чеки, наладить выпуск бюллетеней с информацией о состоянии и возможностях приватизируемых предприятий;

в ходе приватизации подготовить и осуществить целевую программу «Сто показательных объектов приватизации»;

для усиления возможности трудовых коллективов участвовать в процессе управления предприятиями предусмотреть возможность конвертации привилегированных (неголосующих) акций, принадлежащих членам трудового коллектива, в обыкновенные (голосующие) акции после того, как количество акций, находящихся в государственной собственности, составят не более 25% общего числа акций акционерного общества;

разработать специальные приватизационные процедуры для предприятий-банкротов посредством фактической ликвидации и введения дополнительных стимулов по санированию предприятий.

Поддержка предпринимательства

Темпы развития предпринимательства зависят прежде всего от состояния экономической среды, общих условий производства. Политику поддержки частного предпринимательства предполагается ориентировать по следующим направлениям.

В законодательной сфере: обеспечить эффективное правовое регулирование отношений собственности и договорных отношений; ввести в хозяйственное законодательство закрытый перечень случаев, когда допускается вмешательство государственных органов в деятельность коммерческих структур, и правовую норму, которая предусмотрит компенсацию ущерба от неправомерного вмешательства.

В административной сфере: упростить регистрацию коммерческих предприятий, установив порядок, при котором достаточно будет получить удостоверение в местной налоговой службе.

В экономической сфере: обеспечить производственно-предпринимательскому сектору доступность инвестиций; открыть частным предпринимателям приоритетный доступ к иностранным кредитам, предоставляемым по государственной линии или международными экономическими организациями посредством конкурса инвестиционных и иных проектов; разрешить предпринимателям, ведущим коммерческую деятельность в личных квартирах и домах, включать в издержки нормативно определяемую часть затрат на оплату жилья, коммунальных услуг, на содержание личного автотранспорта, стимулировать лизинг производственного оборудования.

В информационной сфере: наладить государственную сертификацию коммерческой деятельности по распространению правовой и нормативной информации; обеспечить доступность информации по правовым и нормативным вопросам, по состоянию экономики и рынков, для чего в необходимых случаях субсидировать сбор и распространение ценовой и иной коммерческой информации с тем, чтобы обеспечить ее достоверность и доступность; оказывать содействие появлению частных фирм, специализирующихся в области экономической информации.

Управление государственными предприятиями

Государственный сектор в экономике России еще долгое время будет играть важную роль, в связи с чем необходимо обеспечить надежное управление государственными предприятиями, а также долями государства в имуществе крупных предприятий.

В течение ближайших месяцев будет подготовлена и развернута реформа государственных предприятий. Главная ее задача — преодолеть состояние бесконтрольности и безответственности в использовании государственной собственности, обеспечить ее сохранность и эффективное использование вплоть до момента приватизации. Выделить две категории предприятий:

находящиеся под прямым государственным управлением, выполняющие задания государственных органов и финансируемые из бюджета, работа которых не может ориентироваться на коммерческие критерии;

работающие на началах полного коммерческого расчета, преобразуемые в акционерные общества или общества с ограниченной ответственностью, в которых все акции (паи) либо их контрольный пакет остаются в руках государства. Для управления такими предприятиями формируются наблюдательные советы и правления (дирекции), назначаемые компетентными государственными органами на контрактной основе.

Необходимо нормативно закрепленное разделение функций управления государственным имуществом (пакетами акций, паями, принадлежащими государству) и управления деятельностью предприятий.

Функции регулирования деятельности предприятий в рамках, определенных законом, выполняют министерства и ведомства Российской Федерации, местные органы, к ведению которых эти предприятия относятся. Не вмешиваясь в вопросы, относящиеся к компетенции предприятий, уполномоченные на это органы обязаны осуществлять контроль за их рентабельностью и задолженностью, оказывать им в необходимых случаях помощь в соответствии с проводимой промышленной политикой, заключать контракты с руководством предприятий. Осуществить размежевание функций между органами Госкомимущества, фондами имущества, отраслевыми министерствами и ведомствами, местными органами власти.

В случае убыточности или устойчивой неплатежеспособности предприятий должны быть организованы работы по их санации, реорганизации или ликвидации.

Права трудовых коллективов на государственных предприятиях гарантируются участием их членов в собственности предприятий в соответствии с законодательством и Программой приватизации, а также представительством в наблюдательном совете.

Правительство в течение трех месяцев разработает проекты нормативных актов о реформе государственных предприятий на основе указанных принципов.

Демонополизация экономики

В ближайшей перспективе должна быть резко активизирована политика в области демонополизации, главными задачами которой являются:

жесткий государственный контроль и предупреждение монополистической практики, в том числе в форме завышения цен и снижения объемов производства. Контроль за монополиями и ощутимые санкции, налагаемые на них в случае использования ими своего доминирующего положения на товарных рынках, должны рассматриваться как важнейший метод регулирования цен и структурных сдвигов в переходный период;

создание конкурентных структур на базе существующего производственного и научно-технического потенциала;

создание правовых основ и цивилизованных форм взаимодействия хозяйствующих субъектов, защита прав потребителей;

формирование условий для развития конкуренции на товарных и финансовых рынках.

Особое внимание в преодолении монополистической практики должно быть уделено оптовой и розничной торговле, предприятиям, поставляющим свои изделия сельскому хозяйству, а также перерабатывающим и закупающим его продукцию, сырьевым и базовым отраслям.

Функции по разработке и содействию реализации мер по созданию в соответствующих секторах экономики конкурентных структур на базе существующего потенциала возлагаются на соответствующие министерства и ведомства, местные органы власти.

В краткосрочной перспективе должны быть обеспечены:

ликвидация организационных монополий, особенно сложившихся на базе прежних административных структур;

подготовка правовых и экономических условий для разделения, где это целесообразно, крупных предприятий-монополистов;

усиление контроля за деятельностью предприятий, применяющих монополистическую практику, включая контроль за ценами, изъятие монопольных доходов и принудительное распределение продукции;

принятие дополнительных мер по сохранению на определенный период производственного профиля приватизируемых предприятий промышленности, торговли, бытового обслуживания и других отраслей в случаях, когда изменение профиля оказывает непосредственное влияние на жизнедеятельность населения;

отмена всех ограничений на свободу торговли между регионами, а также странами СНГ и другими бывшими союзными республиками.

Социальная политика

Социальная политика на период реализации срочных антикризисных мер должна быть направлена на эффективную поддержку незащищенных групп населения и обеспечение необходимых условий для реализации возможностей остальных групп.

Уровень жизни народа, социальная стабильность и сохранение экономического потенциала страны будут во многом определяться политикой занятости. С помощью субсидий и иных льгот государство будет регулировать высвобождение рабочей силы в процессе структурной перестройки, стимулировать сохранение и создание рабочих мест, особенно в регионах со стагнационной экономикой и высоким уровнем концентрации предприятий ВПК, других трудоизбыточных регионах.

В ближайшей перспективе наиболее предпочтительным средством поддержания занятости видится, как правило, помощь действующим предприятиям в сохранении рабочих мест и переподготовке в период ухудшения конъюнктуры и перепрофилирования производства. За счет средств фонда занятости на местах создается инфраструктура для общественных работ. Средства из фонда занятости и других источников будут использоваться для поддержки малых предприятий в сферах производства и услуг, создающих новые рабочие места. Через фонды будут также финансироваться целевые программы по трудоустройству женщин и демобилизованных военнослужащих.

Будет начата реализация общероссийских и региональных программ помощи многодетным семьям и инвалидам, предусматривающих как усиление непосредственной финансовой поддержки, так и помощь в получении рабочих мест, овладении трудовыми навыками. В программах социальной поддержки молодежи, наряду с доступностью образования, профессиональной подготовки и переквалификации, предусматриваются льготные условия для предпринимательских начинаний в сфере промышленности и сельского хозяйства. Создается система резервных фондов социального обеспечения в условиях чрезвычайных ситуаций и массовой миграции.

В регулировании условий и оплаты труда возрастает роль общероссийских, отраслевых и региональных соглашений между представителями работодателей и профсоюзов. Влияние государства на оплату труда в небюджетных секторах экономики должно осуществляться прежде всего через установление основных гарантий, включая минимум заработной платы.

Государственное регулирование заработной платы, пенсий, пособий и стипендий во время обострения кризиса должно ориентироваться на стоимость минимальной потребительской «корзины». На период преодоления кризиса необходим поддерживаемый Правительством социальный контракт между профсоюзами и работодателями, предусматривающий отказ от забастовок при условии выполнения установленных сторонами тарифных соглашений.

Сохранение социальной стабильности в значительной степени зависит от фактической обеспеченности и доступности для населения пользования благами и услугами первой необходимости. Необходимо усилить эффективность и адресность социальной поддержки населения, при необходимости в отдельных регионах вводить продовольственные талоны, обеспечивающие для наименее социально защищенных скидку с цены товаров, использование социальных дотаций; на период преодоления кризиса предусмотреть по ряду продовольственных товаров и медикаментов поддержание социально приемлемых цен путем предоставления целевых дотаций производителям. Поддерживать благотворительную деятельность предприятий и частных лиц с помощью налоговых льгот.

Необходимо повысить доступность для населения жилья и товаров длительного пользования, предусмотреть предельно возможное снижение первоначальных взносов в ЖСК, использовать льготные потребительские кредиты населению на инвестиции в жилищное строительство и на приобретение товаров длительного пользования отечественного производства.

В острой фазе кризиса следует воздержаться от крупных институциональных преобразований в коммунальном хозяйстве, общественном транспорте, здравоохранении, системе детских учреждений, народном образовании, если отсутствуют надежные гарантии того, что изменения не повлекут за собой снижения эффективности их работы. Необходимо ввести в действие отвечающие условиям кризиса минимальные нормативы обеспеченности поселений разных типов и размеров учреждениями образования, здравоохранения и культуры. Объекты, необходимые для реализации указанных нормативов, не подлежат приватизации и должны быть обеспечены бюджетным финансированием по действующим нормативам с полноценной и своевременной индексацией.

Агропромышленная политика

Обеспечение населения продовольствием, повышение эффективности АПК — коренной вопрос экономической стабилизации и выхода из кризиса.

Путь к этому сложен и длителен в силу низкого материально-технического и организационного уровня сельскохозяйственного производства. Государству придется еще длительное время нести затраты по поддержанию и переустройству аграрного сектора. Однако приоритеты такой поддержки будут существенно пересмотрены:

основные ресурсы будут сконцентрированы на поддержке перспективных хозяйств вне зависимости от формы собственности;

низкорентабельным хозяйствам будет оказана минимальная поддержка государства на время, необходимое для проведения в них структурных и институциональных изменений;

в период изменения организации, формы собственности и т.д. низкорентабельные хозяйства будут освобождены от заданий по обязательной продаже государству;

преобразование коллективных нерентабельных хозяйств в частные необходимо поддерживать как на правительственном, так и на местном уровне, создавая для этого соответствующие условия;

нужно стимулировать образование снабженческо-сбытовых и производственных ассоциаций и кооперативов частных сельхозпроизводителей.

Серьезному совершенствованию должен подвергнуться механизм ценообразования на сельскохозяйственную продукцию. Для этого необходимо:

внедрить механизм квотовых государственных закупок, обеспечивающий минимальные потребности централизованного снабжения. При этом договорные цены должны корректироваться по уровню инфляции;

расширить практику фьючерсных сделок, в том числе в виде предоставления сельскохозяйственным предприятиям кредитов под векселя с погашением их за счет будущего урожая;

стимулировать развитие земельных банков, в том числе за счет средств Центрального банка, для организации коммерческого кредита для сельхозпроизводителей. При этом желательно сосредоточение акций таких банков в руках сельхозпроизводителей.

Огромный потенциал повышения эффективности АПК содержит в себе сфера транспортировки, переработки и хранения сельхозпродукции. Необходимо в ближайшее время разработать национальную программу ее развития и модернизации, в том числе за счет валютных средств, выделяемых сегодня на импорт продовольствия.

Регионализация реформ

Различный характер проблем в регионах и разная степень их готовности к социально-экономическим реформам приводит к выводу: реформирование России пойдет как совокупность преобразований в большей части составляющих ее республик и областей.

Центр тяжести в проведении реформ решительно переносится на региональный уровень. Эффективность антикризисных мер федерального Правительства будет во многом зависеть от действий местных властей.

В рамках реализации антикризисной программы республикам, краям и областям будут предоставлены права, необходимые для самостоятельного решения проблем, не затрагивающих интересы всей Федерации, в том случае, если это не требует финансирования из федерального бюджета.

В ближайший период (1 — 2 месяца) должно быть завершено разграничение полномочий между субъектами Федерации на основе Федерального договора, в первую очередь в части определения места и роли сквозных структур. В целях координации взаимодействия Правительства с республиками и регионами целесообразно создание соответствующих органов государственного управления.

Будет проводиться последовательная политика перераспределения полномочий (прежде всего в налогово-бюджетной сфере) между Федерацией и ее субъектами с тем, чтобы создать реальные экономические предпосылки для реализации местных, межрегиональных и региональных программ экономического развития. При этом бюджетные полномочия субъектов Федерации должны быть увязаны с налоговыми источниками их покрытия.

Целям преодоления кризиса отвечает формирование крупных региональных объединений республик, краев и областей, соединяемых историческими и культурными традициями, сложившимися экономическими связями. Осознание общности интересов, поиск совместных путей выхода из кризиса создают предпосылки для макрорегиональной интеграции. Создаваемым для решения этих задач инвестиционным банкам и фондам будут предоставлены льготы, соответствующие приоритетному характеру реализуемых при их содействии проектов, будет также оказана поддержка формированию постоянно действующих координационных структур с участием представителей советов и исполнительной власти регионов, направленных на формирование общей региональной политики, разработку программ экономической интеграции и реализацию межрегиональных проектов развития промышленности и инфраструктуры.

Расширение полномочий местных органов власти имеют четко обозначенный предел — необходимость сохранения единства Российской Федерации. Сохранение единого внутреннего рынка является безусловным требованием. Критериями приверженности местных органов власти принципам сохранения единого экономического пространства в ходе реализации антикризисных мер будут:

обеспечение свободы экономических, научно-технических и других договорных отношений между предприятиями. Каждое предприятие (организация) в любом регионе Российской Федерации имеет право свободно заключать договоры с любым предприятием (организацией) другой области (края), республики в составе Российской Федерации или иностранного государства с учетом действующего федерального законодательства;

недопущение препятствий перемещению товаров, финансовых ресурсов и граждан через административные границы территорий (за исключением ограничений, определяемых режимом чрезвычайного положения);

недопущение местного налогообложения транзитных перевозок;

соблюдение единства принципов налогообложения товаров вне зависимости от места их производства или реализации.

Правительство будет учитывать приверженность местных властей регионов Российской Федерации принципам сохранения единства экономического пространства при решении вопросов о распределении государственных заказов, оказании областям (краям) и республикам в составе Российской Федерации финансовой помощи, выделении субвенций и кредитов. Федеральные органы исполнительной власти будут воздерживаться от предоставления гарантий иностранных инвестиций и участия в программах развития территорий, предпринимающих меры по расчленению экономического пространства Российской Федерации.

Охрана правопорядка, борьба с преступностью

Переход к рыночной экономике, смена жизненных ориентиров и способов жизни миллионов людей неизбежно связаны с глубоким социальным кризисом, который сам по себе является мощным криминогенным фактором. Одним из главных проявлений этого кризиса является снижение устойчивости общественной морали — основы социального иммунитета против преступности, источника силы государства в борьбе с социальными пороками. Поэтому укрепление правопорядка является одной из важнейших составляющих антикризисной программы.

В сфере экономики усилия правоохранительных органов будут сконцентрированы на борьбе со взяточничеством, рэкетом, финансовыми махинациями и махинациями с ценными бумагами, контрабандой и неуплатой налогов. Борьба с преступлениями против личности будет сконцентрирована на подавлении организованных преступных группировок и борьбе с уличной преступностью.

Для решения этих задач в рамках антикризисной программы предполагается:

выделение дополнительных финансовых ресурсов на повышение оплаты труда и техническое перевооружение правоохранительных органов;

привлечение для работы в правоохранительных органах демобилизуемых офицеров Вооруженных Сил РФ;

проведение целевых операций по подавлению активности организованных преступных группировок;

пересмотр и ужесточение правовых норм, регулирующих ответственность юридических и физических лиц за действия, препятствующие законной хозяйственной деятельности;

укрепление пограничного контроля на границах Российской Федерации.

Должны быть срочно приняты меры по развитию безналичного обращения в торговле, введен порядок обязательного инкассирования и фиксации продаж, исключающий уклонение от налогообложения.

Борьба с уклонением от уплаты налогов, бегством капиталов за рубеж должна стать важной частью преодоления кризиса. Должны быть предприняты самые энергичные меры по завершению создания дееспособных налоговой и валютной инспекций, внесены необходимые уточнения в действующее законодательство.

Правительство будет поощрять создание межбанковской службы безопасности. Необходимость усиления борьбы с преступностью требует повышения скоординированности деятельности МВД, МБ, прокуратуры и контрразведки МО РФ, в первую очередь на уровне регионов. Эта задача должна быть возложена на представителей Президента.

Серьезной проблемой является преступность, порождаемая межнациональными конфликтами. Для снижения ее уровня предполагается проведение силами правоохранительных органов операций по контролю над оружием. Предполагается в ближайшее время создать при Правительстве центр кризисного регулирования, способный взять на себя в том числе специфические задачи регулирования экономики районов межнациональных конфликтов.

Сильным криминализирующим фактором является фактическая неурегулированность статуса государственной собственности. Сегодня практически полностью разрушены структуры и механизмы государственного контроля за ее использованием.

Нечеткость методов оценки стоимости и потенциальной прибыльности приватизируемых предприятий, отсутствие достоверной коммерческой информации создают широкую базу для разного рода манипуляций в процессе приватизации.

Необходимо безотлагательное урегулирование правового статуса государственной собственности, его персонификация, установление границ и прав по ее использованию, системы ответственности за неэффективное и тем более своекорыстное ее использование, механизмы контроля за возможными нарушениями.

2.1. Поддержка производства

Исходя из оценки характера текущей фазы кризиса, в течение ближайших шести месяцев потребуются энергичные меры по поддержке производства и регулирования структурных сдвигов с учетом тех факторов, которые в наибольшей степени влияют на его снижение.

В числе этих факторов:

— разрывы хозяйственных связей;

— сокращение спроса и финансовые трудности предприятий;

— монопольное положение многих промышленных предприятий и торгующих организаций, позволяющее им сохранять высокие прибыли за счет повышения цен при сокращении производства необходимой народному хозяйству продукции;

— ухудшение экспортного потенциала экономики и соответственно сокращение возможностей для импорта;

— распад СССР и сокращение поставок из бывших союзных республик.

В целом сокращение производства и инвестиций в государственном секторе могло бы быть компенсировано наращиванием производственного потенциала в частном секторе, однако развитие частного сектора в последние годы было сильно затруднено, в частности, следующими факторами:

— слабостью законодательной базы, неопределенностью права собственности вообще и собственности на землю в частности;

— сложностью процедуры регистрации;

— высоким уровнем налогообложения;

— отсутствием легального вторичного рынка недвижимости и оборудования;

— высокой инфляционной нестабильностью экономики.

В этих условиях Правительство не проявило достаточной активности по поддержке производства. Основными недостатками его деятельности в этой сфере могут быть признаны следующие:

— не были приняты необходимые меры по продвижению российского экспорта, в том числе нетрадиционного, на мировые рынки, что препятствует замещению снижающегося внутреннего спроса спросом зарубежных покупателей;

— не были своевременно приняты меры в кредитно-денежной сфере, ориентированные на повышение склонности к сбережениям у населения и в частнопредпринимательском секторе;

— не был установлен жесткий контроль за эффективным расходованием целевых кредитов, направленных на поддержку производства в приоритетных секторах;

— практически не осуществлялись меры по поддержке частного предпринимательства.

В 1992 году в частном секторе наибольшие трудности испытывали предприятия, занимающиеся производственной деятельностью.

В предстоящий период Правительство будет осуществлять следующие основные меры по поддержке производства:

— содействие восстановлению или формированию новых хозяйственных связей, в том числе между странами СНГ, с целью лучшего использования существующих мощностей для производства пользующейся спросом продукции;

— финансовая поддержка предприятий в критических ситуациях на условиях, обеспечивающих повышение эффективности их работы;

— стимулирование инвестиций и спроса на инвестиционные товары посредством выполнения федеральных целевых программ, установления налоговых льгот, выделения льготных кредитов.

Поддержание хозяйственных связей

Несмотря на спад производства, нарушение кооперационных связей предприятий России с предприятиями, находящимися на территории стран, входивших ранее в Союз ССР, высокие темпы инфляции и падающий курс рубля, положение на рынке продукции производственно-технического назначения по сравнению с 1991 годом кардинальным образом изменилось.

К концу 1991 года продукция, как правило, продавалась и покупалась предприятиями лишь номинально, а фактически различные виды продукции непосредственно обменивались друг на друга. Прямой продуктообмен оказал разрушительное влияние на сложившиеся между предприятиями России хозяйственные связи: доминирующую роль стали играть производители сырья и материалов общепромышленного применения, извлекающие за счет прямых обменов неоправданные выгоды.

Либерализация цен, при всех связанных с ней издержках, привела к тому, что прямой продуктообмен в основном уступил место нормальной купле-продаже, и предприятия, нуждающиеся в материальных ресурсах для производства, строительства или обеспечения иных потребностей, испытывают при этом недостаток, как правило, лишь в денежных средствах. Платежеспособность предприятия стала решающим фактором в его материально-техническом обеспечении.

Уже в начале текущего года выявилась невозможность регулирования материальных потоков и материально-технического обеспечения промышленности и других секторов народного хозяйства путем фондирования, выдачи лимитов и другими способами административного распределения ресурсов. Стало ясно, что для того, чтобы государство могло непосредственно распоряжаться какими-либо материальными ресурсами, оно должно их приобретать или использовать специальный механизм государственных закупок, обеспечивающий решающее влияние государства на распределение продукции без административного вмешательства.

В целях восстановления и регулирования хозяйственных связей на рыночных началах посредством закупок для государственных нужд создана Федеральная контрактная корпорация «Росконтракт». На основе взаимовыгодных контрактов с производителями будут осуществляться закупки и поставки материальных ресурсов в те сферы, где пока не срабатывают рыночные механизмы. В 1993 году государственные закупки составят 10 — 15% объема всей промышленной продукции.

Регулирование товарных потоков будет осуществляться либо путем непосредственных государственных закупок, либо путем контрактации продукции у изготовителей с предоставлением им контрактной системой гарантий сбыта и платежей в случае неплатежеспособности потребителей или их отказа от заказанной продукции.

Основным принципом формирования хозяйственных связей в рыночных условиях должна быть самоорганизация: потребители и изготовители самостоятельно или, пользуясь услугами коммерческих посредников, определяют, у кого и каким образом приобретать необходимые материальные ресурсы и кому продавать выпускаемую продукцию (за исключением продукции, приобретаемой для государственных нужд, или составляющей исключительную монополию государства).

Анализ состояния дел с заключением договоров на поставку на 1993 год показывает, что большинство предприятий в основном сумело заключить договоры на приобретение основной части ресурсов, необходимых им для производства. Возникающие здесь проблемы, как правило, связаны с нехваткой денежных средств, трудностями в приобретении продукции, производимой в странах, входивших ранее в Союз ССР, утечкой стратегически важных видов сырья и материалов за рубеж, монопольной политикой отдельных производителей, назначающих непомерно высокие цены, низким курсом рубля, затрудняющим импортные закупки необходимых материалов и комплектующих изделий, недальновидной политикой администрации отдельных регионов, пытающихся решать свои проблемы за счет прямого межрегионального продуктообмена.

Государственные закупки

Правительство Российской Федерации полагает, что государство не может и не должно брать на себя материально-техническое обеспечение промышленности, строительства и других секторов экономики в целом.

Государственные закупки будут осуществляться прежде всего для реализации государственных программ, поддержания обороноспособности и государственной безопасности России, создания государственных и иных резервов, обеспечения экспортных поставок, необходимых для выполнения международных экономических обязательств России, для работы по другим направлениям, финансируемым из федерального бюджета.

Кроме того, в порядке государственных закупок Правительство будет осуществлять поддержку материально-технического обеспечения отдельных жизненно важных производств, отраслей и секторов экономики. В частности, такая поддержка будет оказываться в отношении поставок товаров в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, для нужд электроэнергетики, добычи нефти, газа и угля, производства специфических видов материалов и продукции, распределение которых остается за государством (в том числе урановые руды, редкоземельные металлы, драгоценные металлы и камни, взрывчатые и отравляющие вещества, яды), предприятиям аграрного сектора, организациям социальной сферы и другим. По отдельным видам материальных ресурсов государственная поддержка будет оказываться ключевым предприятиям, от работы которых зависит выпуск социально важных товаров или нормальная деятельность значительного числа предприятий.

Через контрактную систему будут также осуществляться поставки в государства СНГ, обеспечивающие предприятия России важнейшими видами сырья, материалов и оборудования. Соглашения и контракты на взаимные поставки с соответствующими органами других государств уже заключены или находятся в стадии подписания.

Антимонопольные меры

Вторым направлением государственного регулирования товарных потоков и стабилизации хозяйственных связей будет использование предусмотренных законодательством мер по регулированию хозяйственной деятельности предприятий-монополистов. К предприятиям, допускающим такие монопольные действия, как неоправданное завышение цен, дискриминация отдельных категорий потребителей, навязывание кабальных условий при заключении договоров, будет применяться государственное регулирование цен, введение принудительного распределения продукции через организации федеральной контрактной системы и другие меры, предусмотренные законодательством.

Уже в текущем году введен в действие порядок, в соответствии с которым эти предприятия могут повысить цены на свою продукцию только в случае согласия органов ценообразования. С июня 1992 года зарегистрировано 1200 цен на продукцию черной металлургии, машины, оборудование и строительные материалы. Более половины цен, представленных монополистами в декларациях о повышении, снижены при их регистрации на 10 — 15% за счет необоснованного завышения прибыли. Например, по Курганскому автобусному заводу уровень зарегистрированной цены на автобус ниже представленной на 17%, на тепловоз Коломенского завода цена снижена при регистрации с 30,3 млн. рублей до 24 млн. рублей. Только по 3 предприятиям пищевой промышленности (Волоконовский молочно-консервный комбинат, Ижевский молочно-консервный комбинат, акционерное общество «Ялуторовск-молоко») сумма снижения продекларированных цен на молоко сгущенное, концентрированное и сухое в расчете на годовой выпуск составила более 300 млн. рублей.

Правительство считает необходимым продлить на 1993 год действие Указа Президента Российской Федерации «О мерах по стабилизации работы промышленности Российской Федерации в 1992 году».

Практика показала, что для налаживания хозяйственных связей, выравнивания цен на одну и ту же продукцию, поставляемую на внутрироссийский рынок, механизма прямых связей между изготовителями и потребителями недостаточно. Необходимым условием эффективного функционирования рыночного механизма является развитие рыночной инфраструктуры: сети крупных и мелких торговых и посреднических организаций с различными формами собственности, конкурирующих между собой в борьбе за покупателя.

Правительство предполагает оказывать содействие развитию таких организаций прежде всего в сфере оптовой торговли. При этом, поскольку оптовая торговля на региональном уровне в значительной степени монополизирована крупными организациями, специализирующимися по товарному принципу, Правительство предполагает в процессе приватизации в максимально возможной степени произвести их разукрупнение и стимулировать расширение товарной специализации приватизированных оптовых предприятий, обеспечив тем самым условия для их конкуренции.

Финансовая поддержка предприятий

В целях стабилизации производства Правительство Российской Федерации намечает осуществлять меры по финансовой поддержке предприятий.

Необходимость государственной поддержки отдельных жизненно важных и приоритетных производств определяется тем, что в условиях переходного периода при отсутствии полноценной конкуренции рыночные механизмы еще не в состоянии с полной объективностью выявить неэффективные предприятия (с низким качеством продукции и уровнем применяемых технологий, с высокими затратами).

В ближайшее время потребность в активной финансовой помощи будет возникать также вследствие неравномерности роста цен и издержек, различий в степени жесткости ограничений спроса в различных отраслях и регионах.

В течение последних месяцев предприятиям уже была оказана существенная финансовая помощь. На пополнение оборотных средств за счет льготных кредитов предоставлено 300 млрд. рублей. Кроме того, через заниженные (по сравнению с реально положительной) ставки процента, а также специальные валютные курсы, применяемые для ряда импортируемых продуктов, предприятия фактически также получают крупные субсидии. Это позволяет смягчить процесс их приспособления к работе в условиях рынка, но в то же время создает большое напряжение в финансово-кредитной системе, способствует усилению инфляции.

Финансовая поддержка предприятий должна служить целям долгосрочной структурной перестройки экономики, поддержки занятости, смягчения отраслевых и территориальных диспропорций, стимулирования научно-технического прогресса, сохранения важнейших видов производств, необходимых для жизнеобеспечения населения или составляющих основу всей экономики, обеспечивать решение других общегосударственных проблем, которые по ряду объективных причин не могут пока реализоваться только при помощи рыночных механизмов. Финансовая поддержка предприятий, проводимая планомерно и целенаправленно, будет противодействовать стихийному процессу банкротств, вызывающему социальные коллизии и дезорганизацию общественного производства, а также будет способствовать сглаживанию циклических колебаний.

Финансовая поддержка будет осуществляться в самых различных формах: дотации, целевые кредиты, ускоренная амортизация, реорганизация и перепрофилирование, в том числе путем частичного закрытия предприятий и реализации части его имущества, с тем чтобы на вырученные средства модернизировать и сделать эффективной оставшуюся часть.

Преимущественной мерой поддержки предприятий в первой фазе структурной перестройки — фазе адаптации — является санация.

Процедура санации согласно проекту Закона о несостоятельности (банкротстве) предприятия является одной из реорганизационных процедур и предполагает финансовую помощь предприятию-банкроту, направленную на поддержание и оздоровление его деятельности с целью предотвращения его ликвидации.

Для подготовки предложений об объектах, подлежащих государственной поддержке, будет создана система санационных комиссий: центральная, региональные, отраслевые. Эти комиссии будут изучать текущее состояние дел и возможные перспективы предприятий, прежде всего тех, в отношении которых открыто судебное производство о признании их несостоятельными (банкротами), и готовить рекомендации о целесообразности проведения санации или других реорганизационных процедур.

Однако полномочия этих санационных комиссий не ограничатся только работой с предприятиями-банкротами. На них будут возложены также анализ деятельности и выбор предприятий, нуждающихся в государственной поддержке и по иным причинам, в том числе в связи с подготовкой к приватизации.

В предварительном плане разработаны основные критерии отбора предприятий для государственной поддержки. В их числе:

направление деятельности предприятия, принадлежность к приоритетному направлению;

оценка финансово-экономического положения.

В целом с учетом критериев отбора государственная поддержка будет оказываться предприятиям, которые в рыночных условиях не нарушают антимонопольное законодательство, не допускают искусственного спада объемов производства дефицитной продукции, активно разрабатывают собственные программы реконструкции.

Для определения количества и состава предприятий и отраслей, которым требуется финансовая поддержка, будет определена потребность в средствах для ее осуществления за счет всех источников финансирования: бюджетных ассигнований, средств инвестиционных фондов, выручки от продажи части имущества. Предусматривается создание Фонда промышленного развития, из которого будет оказываться нуждающимся предприятиям временная финансовая помощь на условиях, определяемых в процессе анализа их работы. Будет разработан план проведения работы по государственной поддержке предприятий, в котором найдут отражение: порядок и сроки создания центральной, отраслевых и региональных комиссий по поддержке предприятий и порядок их взаимодействия, меры по обеспечению проведения государственной поддержки: обучение членов комиссий и интенсивное создание аудиторских служб, разработка системы контроля за деятельностью комиссий.

Стимулирование инвестиционной активности

Нарастание государственных расходов и дефицита государственного бюджета в 1986 — 1988 годах привело к тому, что начиная с 1988 года норма реальных накоплений в нашей стране стала отрицательной, а централизованные капитальные вложения начали финансироваться за счет инфляционных источников. Нулевой уровень реальных накоплений и постепенный износ существующих фондов стали факторами спада производства в последующие годы. В настоящее время попытка разрешить проблему накопления с помощью централизованных инвестиций упирается в дефицитность государственного бюджета и приводит лишь к краткосрочному оживлению экономики и усилению инфляции.

Учитывая неблагоприятный для инвестиционной деятельности климат, Правительство и Верховный Совет Российской Федерации в текущем году приняли ряд решений, направленных на повышение инвестиционный активности. Несмотря на принятые меры, сложное положение с финансированием капитальных вложений в ближайшей перспективе сохранится.

Решение проблем, связанных с повышением инвестиционной активности в стране, Правительство видит в обеспечении прежде всего устойчивости собственных источников накоплений предприятий и создании приемлемых для инвесторов условий.

1. Будет создан механизм обновления основных фондов путем обязательного проведения предприятиями индексации балансовой стоимости основных средств (раз в полугодие), обеспечивающей их приведение в соответствие с изменившимися условиями воспроизводства на основе официально разрабатываемых индексов цен по группам оборудования и строительным материалам. Для учета продолжающегося повышения стоимости основных фондов за счет оптовых цен и отражения этой тенденции в размерах начисляемого износа предлагается провести текущую индексацию их стоимости уже по состоянию на 1 января 1993 г.

Даже частичное отражение в амортизационных отчислениях произошедшего во втором полугодии текущего года повышения оптовых цен и тарифов позволит получить более 1 триллиона рублей дополнительных финансовых ресурсов и сделать амортизационные отчисления одним из основных источников финансирования капитальных вложений.

2. В связи с тем, что многие предприятия большую часть имеющихся у них средств, включая амортизационные отчисления, направляют на нужды потребления, подрывая тем самым основы воспроизводства основных фондов, Правительство установит порядок, по которому все средства предприятий, предназначенные на капитальные вложения (амортизационные отчисления и часть прибыли), должны резервироваться и храниться на особых счетах в банках и использоваться строго по назначению.

К предприятиям, нарушающим этот порядок, будут применяться финансовые санкции (например, средства амортизационного фонда, направленные на потребление, будут облагаться в порядке, установленном для превышения фактических расходов на оплату труда против ее нормируемой величины, или на указанную сумму будет восстанавливаться налогооблагаемая прибыль).

3. Основным направлением в изменении порядка централизованного инвестирования станет переход от безвозвратного бюджетного финансирования к кредитованию на возвратной и платной основе. Бюджетное финансирование будет сохранено в основном для объектов непроизводственного назначения, как не имеющих источников для погашения кредита. Расширение кредитных отношений в инвестиционной сфере наряду с предоставляемыми льготами требует создания системы гарантий своевременного возврата кредита и эффективного его использования, а также повышения экономической ответственности ссудозаемщиков.

В этих целях будет введено страхование инвестиционных кредитов в специализированных страховых компаниях, средства которых должны использоваться на инвестиционные нужды. Гарантией возврата предоставленных кредитов должно стать широкое введение залоговых отношений.

4. При использовании предприятиями собственных средств на финансирование капитальных вложений будет установлен порядок, согласно которому банки открывают финансирование только после накопления предприятиями средств в размере не менее 25% от необходимых по смете расходов. Указанные средства становятся депозитами предприятий, вложенными в оборот коммерческих банков и приносящими владельцам определенный доход. Эта мера позволит избежать распыления капитальных вложений и сократить сроки строительства.

5. Важнейшим фактором повышения инвестиционной активности и стимулирования спроса на инвестиционные товары будут федеральные целевые программы, подлежащие выполнению начиная с 1993 года и финансируемые в значительной мере за счет федерального бюджета.

Важнейшей мерой по стабилизации производства явится реализация начиная с 1993 года федеральных целевых программ по развитию приоритетных отраслей и видов производства. Эти программы нацелены на решение первоочередных задач, которые должны быть осуществлены в предстоящий период и которые будут в разных формах получать поддержку государства, в том числе и в форме прямого финансирования из республиканского бюджета.

Реализация программы «Конверсия» позволит за счет перепрофилирования мощностей оборонных предприятий создать мощности для выпуска гражданской продукции и товаров народного потребления уже в 1993 году на сумму 242 млрд. рублей, что увеличит их производство на предприятиях комплекса на 12% по сравнению с 1992 годом.

В 1993 году начнут осваиваться в серийном производстве самолеты ТУ-204, ИЛ-114. Такие предприятия, как «Адмиралтейские верфи», «Балтийский завод», завод «Янтарь», приступят в 1993 году к строительству танкеров, сухогрузов и пассажирских судов.

В рамках программы «Конверсия» намечается создание дополнительных мощностей по выпуску 160 тыс. холодильников, 160 тыс. видеомагнитофонов, 900 тыс. газовых плит, 400 тыс. электроплит, 256 тыс. мотоблоков, 200 тыс. швейных машин и других мощностей.

Программа «Жилище» предусматривает осуществление жилищной реформы в России, преодоление спада жилищного строительства за счет создания условий для привлечения внебюджетных источников финансирования. Реализация этой программы позволит в 1993 году ввести 31 млн. кв. метров жилья, или 520 тыс. квартир. Особое внимание уделено мероприятиям по решению проблемы обеспечения жильем военнослужащих, для которых будет построено 100 тыс. квартир.

Важное значение имеет государственная поддержка ряда отраслей, обеспечивающих стабилизацию уровня жизни населения. К таким отраслям относится прежде всего производство непродовольственных товаров народного потребления. Программа обновления потребительских товаров и повышения их конкурентоспособности в 1993 — 1995 годах позволит увеличить выпуск конкурентоспособных товаров народного потребления в 1993 году почти на 80 млрд. рублей и сократить зависимость от импорта сырья и материалов, в том числе в 1993 году — 0,3 млрд. долларов США.

Правительство имеет в виду, что все эти программы будут обеспечены не только финансовыми, но и материально-техническими ресурсами. Это будет осуществлено путем формирования поставок продукции для государственных нужд. Большое место среди этих поставок занимают заказы на продукцию оборонной промышленности и на строительство. В объеме всех капитальных вложений строительство для государственных нужд, финансируемое из государственного бюджета, составит около 25%.

Эти объемы производства и капитального строительства, заказываемые и оплачиваемые государством, стимулируют спрос на всю остальную продукцию и прежде всего на инвестиционное оборудование. Тем самым заказываемые государством поставки продукции (выполнение работ) для государственных нужд становятся мощным стимулятором для развития обеспеченного платежеспособным спросом производства.

Правительство в ближайшее время создаст государственный страховой фонд инвестиций по принципу долевого участия со стороны крупнейших банков, инвестиционных компаний и других заинтересованных организаций. Фонду будет оказана поддержка государством путем прямых бюджетных ассигнований или кредитами Центрального банка России. Задачей фонда станет компенсация обусловленных деловым риском потерь инвесторов, включая частные и приватизированные предприятия.

Новые подходы в инвестиционной политике государства в рамках Программы углубления экономических реформ требуют создания новых организационных структур, соответствующих дальнейшему развитию рыночных отношений в сочетании с государственным регулированием инвестиционных процессов и обеспечивающих привлечение государственных и коммерческих финансовых ресурсов, включая личные сбережения населения, средства частных отечественных и зарубежных инвесторов.

Одним из направлений в решении этой проблемы будет создание Государственной инвестиционной компании, которая позволит в широких масштабах привлечь к осуществлению инвестиционных проектов, обеспечивающих структурную перестройку, коммерческий капитал.

Такая инвестиционная компания явится основой государственно-коммерческой системы финансирования инвестиционных проектов, инструментом реализации инвестиционной политики, обеспечивающей повышение эффективности капитальных вложений, направляемых на структурную перестройку экономики.

Стимулирование децентрализованных инвестиций

Структурная перестройка экономики, государственная поддержка предприятий базовых отраслей, стимулирование инвестиций требуют огромных государственных средств. Между тем, государственный бюджет, который на сегодняшний день является глубоко дефицитным, и Центральный банк России, ресурсы которого формируются в основном за счет выпуска денег в обращение, не могут выделить для этой цели необходимых средств.

Предоставление предприятиям, как это происходит в 1992 году, сугубо инфляционных ресурсов приводит только к новой спирали роста цен и обесценению денег. В этих условиях основная задача денежно-кредитной политики заключается в максимальном использовании средств и накоплений самих предприятий, а также денежных сбережений населения.

Необходимо осуществить ряд мер по поддержке долгосрочного и среднесрочного кредитования инвестиционных проектов и краткосрочных мероприятий по оживлению производства за счет неинфляционных источников. Такие меры могут включать предоставление государственных гарантий соответствующим коммерческим банкам. Необходимы, однако, строгий контроль за использованием целевых кредитов и введение системы санкций для коммерческих банков, нарушающих условия целевого кредитования. Важную роль в росте децентрализованных накоплений будет играть процентная политика. В настоящее время ставка процента по вкладам населения и депозитам предприятий является отрицательной в реальном исчислении (существенно ниже ожидаемого уровня инфляции), что оказывает дестимулирующее воздействие на уровень сбережений. Достижение пассивной ставкой процента реальных положительных значений позволит уже в краткосрочной перспективе существенно повысить норму добровольных сбережений и мобилизовать в значительных масштабах реальные накопления через систему коммерческих банков. Необходимо создать и другие условия для длительного хранения населением денег и возможности использования этих средств для долгосрочного кредитования, т.е. для инвестиций.

Большую роль в осуществлении государственной программы стабилизации производства и развития инвестиций должны сыграть коммерческие банки. Сегодня они заинтересованы в основном в краткосрочных коммерческих кредитах. Правительство считает целесообразным предоставить преимущества коммерческим банкам, осуществляющим долгосрочное кредитование инвестиционных программ. Для этих банков Центральный банк России установит пониженные резервные требования.

Существенные валютные ресурсы, предоставляемые в виде иностранных кредитов, после их конверсии в рубли по рыночному курсу также будут использованы в виде кредитных вложений как под чисто коммерческие проекты («жесткие» деньги), так и под некоммерческие проекты («мягкие» деньги). Для решения, в частности, этих задач в течение ближайшего полугодия будут сформированы необходимые институты распределения внешних кредитов — Российский банк реконструкции и развития и Фонд промышленного развития, которые будут осуществлять соответственно «жесткое» и «мягкое» финансирование.

Поддержка предпринимательства

В настоящее время в Российской Федерации продолжается процесс формирования и развития предпринимательских структур различных организационно-правовых форм и видов собственности.

По данным статистических органов, за первое полугодие 1992 г. малых предприятий насчитывается более 104 тыс. Кооперативов насчитывается на 1 июля 1992 г. более 50 тыс.

Отсутствие надежных правовых и экономических гарантий превратилось к концу первого года экономической реформы в серьезный тормоз развития частного сектора, роста в этом секторе инвестиций и производства. Поэтому на данном этапе предполагается осуществить ряд неотложных мер, способных обеспечить дополнительное развитие рыночных структур.

В законодательной сфере необходимо подтвердить гарантии частной собственности и создать механизм ее правовой защиты. В этих целях Правительство ускорит разработку Гражданского и Торгового кодексов Российской Федерации, подготовит к внесению в Верховный Совет Российской Федерации проекты законов «О гарантиях прав собственности», «Об акционерных обществах» и «О государственной поддержке малого предпринимательства», а также поправки к Закону «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

Следовало бы также отменить необоснованные ограничения в реализации права частной собственности на землю (мораторий и налог на продажу).

В экономической сфере подготавливается решение о создании Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции для финансирования мероприятий по развитию предпринимательства. Будут обеспечены льготное кредитование и доступ малому бизнесу к материально-техническим ресурсам через специализированные оптовые и мелкооптовые организации. Имеется в виду предоставление определенной доли иностранных кредитов для развития малого предпринимательства. Планируется создание финансовой инфраструктуры поддержки предпринимательства в виде страховых, гарантийных, кредитных компаний и различных инвестиционных фондов, а также сети региональных центров малого бизнеса, оказывающих консультационную, юридическую, информационную и иную помощь частным предпринимателям.

Реализация этих мер обеспечит стабильные и высокие темпы роста производства в частнопредпринимательском секторе, компенсируя сокращение производства и занятости в государственном.

2.2. Топливно-энергетический комплекс

Состояние работ по подготовке к осенне-зимнему и весеннему периодам

Топливоснабжение потребителей России в осенне-зимний период 1992/93 года ожидается исключительно напряженным, особенно с учетом прогнозируемых среднемесячных температур на 5 — 7 градусов ниже фактического уровня предыдущих лет, что вызовет дополнительный расход 25 — 50 млн. тонн топлива в условном исчислении.

Обеспечение народного хозяйства и населения России топливом значительно осложняется также в связи с продолжающимся спадом объемов его добычи. За 10 месяцев 1992 г. по сравнению с январем — октябрем 1991 г. добыча нефти по России сократилась на 55 млн. тонн (14%), угля на 13 млн. тонн (4,5%), газа на 3,2 млрд. куб. метров (0,6%).

Вместе с тем сокращение потребления энергоресурсов из-за общего спада объемов производства в экономике России позволило в текущем году обеспечивать в основном устойчивое снабжение народного хозяйства топливом и энергией, а также создать запасы топлива для работы в осенне-зимний период.

К началу отопительного сезона эксплуатационные запасы угля у потребителей были на 9% выше уровня предыдущего года. На уровне прошлого года созданы запасы топочного мазута.

В соответствии с расчетами к плану в 1992 году намечалось закачать в ПХГ 28,1 млрд. куб. метров газа, фактически закачано за 10 месяцев 1992 г. 31,4 млрд. куб. метров, что на 3,3 млрд. куб. метров больше плана.

Таким образом, на начало отбора газа в IV квартале 1992 г. запасы активного газа в ПХГ составили около 41 млрд. куб. метров, что на 0,5 млрд. куб. метров больше прошлого года.

Однако в ряде регионов состояние с запасами топлива крайне напряженное. На складах рай(гор)топсбытов запасы топлива, предназначенные для нужд коммунально-бытовой сферы, меньше, чем в прошлом году, и составляют по углю и нефтепродуктам соответственно 70% и 55% от потребности на отопительный сезон.

Особенно сложное положение с обеспечением потребителей топливом и энергией предстоящей зимой складывается в регионах Дальнего Востока, Бурятии, Читинской области, Северного Кавказа и Южного Урала. Так, на электростанции Дальнего Востока в IV квартале 1992 г. требуется дополнительно поставить 1 млн. тонн угля и 500 тыс. тонн мазута.

Основные направления текущей энергетической политики

Главной задачей в настоящее время является завершение подготовки предприятий топливно-энергетического комплекса к устойчивой работе в осенне-зимний период. Эта работа осуществляется на основе утвержденных Мероприятий по подготовке предприятий и организаций топливно-энергетического комплекса к устойчивой работе и обеспечению народного хозяйства и населения топливом и энергией в осенне-зимний период 1992/93 года. Принято Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по обеспечению народного хозяйства и населения Российской Федерации топливом, электрической и тепловой энергией в осенне-зимний период 1992/93 года».

Эти два документа определили конкретные меры по обеспечению устойчивых поставок топлива и энергии потребителям в осенне-зимнем периоде, необходимых объемов добычи и производства энергоресурсов в IV квартале 1992 г. и I квартале 1993 г., вводу новых производственных мощностей, завершению строительства пусковых энергетических объектов, капитальному ремонту основного и вспомогательного оборудования, подготовке к зиме жилья и социально-культурных объектов.

В электроэнергетике определены меры по дополнительному завозу топлива на электростанции, завершению капитального и среднего ремонта энергетического оборудования, ремонта и перекладки тепловых сетей, вводу в эксплуатацию новых энергетических мощностей, линий электропередачи и подстанций. При этом особые трудности связаны с переносом срока ремонта 30 энергоблоков из-за дефицита запасных частей, материальных ресурсов и, главное, финансовых средств. Эти же причины сдерживают работы по перекладке теплотрасс и вводу новых мощностей.

В связи с дефицитом топлива и энергетических мощностей и в целях обеспечения устойчивого энергоснабжения населения и других приоритетных потребителей по согласованию с местными органами исполнительной власти устанавливаются предельные уровни потребления электрической мощности и энергии в зимний период, разработаны совместные мероприятия по снижению потребляемой мощности в часы максимума нагрузки энергосистем, а также по обеспечению теплоснабжения жилья и объектов социальной сферы в периоды резких похолоданий.

В электроэнергетике в оставшийся период 1992 г. и в начале 1993 г. ожидается ввод около 1500 мВт энергетических мощностей, более 700 км линий электропередачи ВЛ-500 и теплофикационных мощностей в размере около 800 тонн пара в час. Кроме того, были проведены значительные работы по перекладке тепловых сетей для повышения надежности обеспечения потребителей теплоэнергией.

В энергосистемах центра европейской части России основные энергетические и теплофикационные мощности вводятся в Московской и Волгоградской энергосистемах, где до конца года будут дополнительно задействованы энергетические мощности соответственно на 110 и 85 мВт. Кроме этого, на электростанциях Мосэнерго завершены работы по вводу дополнительной теплофикационной мощности, в том числе введен водогрейный котел мощностью 180 Гкал/час на строящейся Северной ТЭЦ. Общий ввод теплофикационных мощностей в европейской части России в предстоящий период 1992 г. превысит 400 тонн пара в час.

Для повышения надежности энергоснабжения районов Тюменской области заканчиваются работы и в конце декабря 1992 г. — январе 1993 г. предполагается ввод агрегата мощностью 800 мВт на Нижневартовской ГРЭС.

Запасы угля в целом на электростанциях Росэнерго по состоянию на 1 ноября 1992 г. составили 29,1 млн. тонн против 21,6 млн. тонн по расчету и 29,4 млн. тонн по состоянию на 1 октября 1992 г.

Для сохранения запасов мазута и дефицитных донецких, кузнецких и печорских углей на электростанциях в ноябре — декабре 1992 г. предусматривается дополнительно к договорным объемам поставить им 1 млрд. куб. м газа. За 10 дней ноября поставлено сверх договорных объемов 200 млн. куб. м газа.

Принятые меры позволили поставить сверх заключенных электростанциями договоров в июле — октябре 1992 г. 1104 тыс. тонн донецкого, 633 тыс. тонн интинского, 1400 тыс. тонн забайкальского, 490 тыс. тонн приморского и 550 тыс. тонн нерюнгринского углей.

Все это позволит к 1 января 1993 г. создать в целом на электростанциях Росэнерго запасы угля в объеме 16 млн. тонн и топочного мазута — 3,5 млн. тонн, в том числе по Востокэнерго, Читаэнерго и Бурятэнерго угля — 4,2 млн. тонн.

В целях замедления темпов падения добычи нефти и стабилизации положения дел на предприятиях нефтяной промышленности определен комплекс необходимых мер по вводу в действие сверхнормативно простаивающего фонда нефтяных скважин, в том числе за счет привлечения иностранных фирм, улучшению обеспечения материально-техническими ресурсами, включая закупки по импорту, прекращению расформирования буровых бригад, вводу в разработку свежих запасов нефти на новых месторождениях.

Для улучшения снабжения газом потребителей европейской части России предусмотрено ввести в эксплуатацию ряд производственных мощностей на газовых месторождениях, магистральных газопроводах, а также компрессорные цехи на газохранилищах юга России и Северного Кавказа, подключить к газосборным системам около 130 новых скважин. Намечены пути реализации ранее принятых решений об улучшении материально-технического обеспечения предприятий угольной промышленности, в том числе за счет импортных закупок, что позволит сократить простои горнодобывающей техники и увеличить добычу и поставки угля потребителям.

Проводится работа по организации выполнения принятых Президентом и Правительством Российской Федерации решений о неотложных мерах по стабилизации положения в топливно-энергетическом комплексе Дальнего Востока и Восточной Сибири, о мерах по обеспечению устойчивого газоснабжения в предстоящий осенне-зимний период и по обеспечению нефтепродуктами первоочередных государственных нужд.

В целях стабилизации рынка моторных топлив и организованного проведения весенних полевых работ в 1993 году предусмотрено создание резерва Правительства Российской Федерации в размере 300 тыс. тонн автомобильных бензинов и 100 тыс. тонн дизельного топлива для обеспечения автотранспорта, привлекаемого к проведению сельскохозяйственных работ.

Наибольшее внимание уделяется энергосистемам Дальнего Востока, где на протяжении последних лет складывалось напряженное положение с обеспечением топливом и энергией. Для повышения надежности энергообеспечения этого региона в начале декабря вводится энергоблок мощностью 110 мВт на Краснокамской ТЭЦ и прошел пробный пуск турбоагрегата мощностью 215 мВт на Гусиноозерской ГРЭС. Ввод этих энергоблоков позволит обеспечить переток в Читинскую и Забайкальскую энергосистемы мощности в размере 210 мВт. Ввод линий электропередачи в декабре 1992 г. напряжением 500 кВт Усть-Илимская — Лена (Восточная) протяженностью 283 км, Иркутск — Байкальская протяженностью 145 км и Приморская ГРЭС — Чугуевка протяженностью 291 км улучшат системообразующие связи энергосистем Восточной Сибири и Дальнего Востока и повысят надежность энергоснабжения этих регионов.

Кроме того, для повышения надежности теплоснабжения потребителей в декабре 1992 г. вводятся теплофикационные агрегаты на Улан-Удинской и Амурской ТЭЦ общей мощностью 380 тонн пара в час. Большое внимание в 1992 году уделено повышению надежности теплоснабжения в городе Хабаровске. Намечаемые в плане работы по перекладке теплотрасс значительно перевыполнены (до 130%). В ближайшее время завершаются работы по ремонту котлоагрегата на Хабаровской ТЭЦ.

В Иркутской области введен разрез «Мугунский» с мощностью 150 тыс. тонн угля в год.

До конца 1992 года на разрезе «Тугнуйский» в Республике Бурятия намечено ввести мощности на 1 млн. тонн угля в год, в Приморском крае на разрезе «Павловский-2» и на шахте имени Артема — 700 тыс. тонн, что позволит улучшить топливообеспечение в этом регионе.

Первоочередное внимание в ряду антикризисных мер на предстоящий период уделено вопросам стабилизации финансового состояния предприятий комплекса, а также потребителей энергоресурсов.

Для создания запасов топлива и завершения работ по подготовке к зиме по решению Правительства Российской Федерации в октябре 1992 г. администрациям Алтайского и Хабаровского краев, Архангельской, Волгоградской, Вологодской, Мурманской, Курганской, Читинской и Астраханской областей выделена беспроцентная краткосрочная ссуда в размере 3,9 млрд. рублей. Кроме того, намечается выделить финансовую помощь в размере 13 млрд. рублей для приобретения топлива еще 37 краям и областям России.

Предприятиям топливно-энергетического комплекса должны быть выделены целевые кредиты на прирост собственных оборотных средств. Намечается переоформить предоставленные в 1992 году предприятиям и организациям Минтопэнерго России кредиты под инвестиционную и основную деятельность на условиях выдачи бюджетных субсидий.

В начале ноября 1992 г. Минтопэнерго России будет предоставлен государственный целевой кредит в сумме 150 млрд. рублей для инвестиционной и основной деятельности предприятий комплекса, связанной с обеспечением народного хозяйства и населения топливом и энергией.

Стабилизации финансового состояния предприятий топливно-энергетического комплекса будет способствовать введение порядка первоочередных безакцептных платежей за поставленное топливо и энергию.

Разработаны предложения по акционированию предприятий комплекса без разрушения единых технологических комплексов и систем, обеспечивающих более эффективное и надежное топливо- и энергоснабжение потребителей.

В связи с тем, что после распада СССР ряд регионов Российской Федерации оказался изолированным от основной электрической сети России из-за образования энергосистем новых независимых государств, в Межправительственные соглашения с этими странами предполагается включить решения о поставке электроэнергии из независимых государств бывшего СССР в соответствующие регионы России.

Для обеспечения безопасности функционирования объектов топливно-энергетического комплекса и устойчивых поставок топлива и энергии потребителям будут приняты специальные решения о мерах на период возможного возникновения особых ситуаций на предприятиях комплекса, о передаче важнейших объектов под охрану частей внутренних войск и об усилении контроля за безопасностью эксплуатации атомных электростанций и горно-технических сооружений. Будет также принят комплекс мер по обеспечению сохранности и безопасности эксплуатации магистральных нефтепродуктопроводов, предотвращению хищений из них нефтепродуктов.

2.3. Основные отрасли промышленности и строительство

В условиях сокращения инвестиционной активности существенно падает спрос на продукцию металлургического комплекса. В результате объемы выпуска металлопродукции существенно сокращаются. По сравнению с 1991 годом они сократились на 18 — 20% по черной металлургии и на 10 — 50% по цветной.

Временное снижение производства в отрасли создает хорошие условия для проведения структурных изменений и реконструкции предприятий отрасли.

12 мая 1992 г. Правительством России принято Постановление N 306 «О мерах по стабилизации работы металлургической промышленности Российской Федерации». Кроме того, принят целый ряд распоряжений по развитию и обновлению Магнитогорского, Кузнецкого, Череповецкого, Новолипецкого, Оскольского металлургических комбинатов, ряда предприятий цветной металлургии. Принятые меры позволяют сохранить производственный потенциал отрасли в 1993 году, направить в 1992 году 1600 млн. долларов, вырученных от продажи металлопродукции на экспорт, для целевых закупок сырья, материалов и оборудования.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О мерах по стабилизации работы металлургической промышленности Российской Федерации» от 12 мая 1992 г. N 306 предусмотрены:

разработка программы первоочередных мер по реконструкции и техническому перевооружению предприятий металлургии на 1992 — 1995 годы с обращением особого внимания на ускоренное развитие сырьевой базы отрасли и производства наиболее эффективных видов металлопродукции, закупаемых в настоящее время по импорту;

создание внебюджетных фондов для реализации программ реконструкции и технического перевооружения предприятий отрасли, страхового фонда для возмещения потерь доходов предприятий, возникающих по независящим от их деятельности причинам, валютного фонда для обеспечения финансирования закупок по импорту материально-технических ресурсов, запасных частей и оборудования;

решение вопросов о списании задолженности по ссудам банков, числившихся на централизованном счете бывшего Министерства металлургии СССР, о сохранении отсрочки до 1993 — 1995 годов погашения предприятиями кредитов, полученных ими на капитальное строительство и пополнение оборотных средств, о возможности проведения для предприятий металлургической промышленности внутриотраслевого и межотраслевого зачетов задолженности и другое.

В целях стабилизации металлургического комплекса Правительство реализует ряд мер по восстановлению годами наработанных кооперационных связей со странами как в границах СНГ, так и в рамках СЭВ.

В связи с переходом на новые платежные отношения осложнились связи с этими странами. Однако Правительство, придавая большое значение поддержанию объемов производства в металлургическом комплексе, особенно цветных металлов, предпринимает меры к восстановлению нарушенных в текущем году межгосударственных поставок. В частности, закончены переговоры с монгольской фирмой «Эрденет», обеспечивающей поставку в Россию около 70 тыс. тонн меди в концентратах и 1 тыс. тонн молибдена. Поставка этих металлов будет осуществляться в 1993 году на взаимоприемлемых условиях.

Максимальная концентрация инвестиционных ресурсов в наиболее острых и критических узлах позволит в 1993 году развить сырьевую базу цветной металлургии в республиках Башкортостан, Бурятия, Кабардино-Балкария, а также в районах Сибири, Урала и Дальнего Востока с вводом в действие мощностей по добыче свинцово-цинковых руд в объеме 950 тыс. тонн, по добыче медных руд — 450 тыс. тонн и никелевых руд — 300 тыс. тонн.

Кризисные явления затронули практически все отрасли химической промышленности. В 1992 году сократилось на 5 — 15% производство пластических масс, химических волокон и нитей, минеральных удобрений, соды кальцинированной и каустической, синтетического каучука, белка кормового микробиологического, синтетических красителей и других продуктов.

Правительство приняло ряд мер, направленных на поддержку предприятий химического комплекса.

Это прежде всего выделение целевого государственного кредита на пополнение оборотных средств, а также инвестиционных кредитов для продолжения строительства наиболее важных объектов химии.

Решениями Правительства предоставлены льготы отдельным предприятиям отрасли, включая дотирование импорта при централизованных импортных закупках (в том числе по химической, резинотехнической и фармацевтической продукции), снижение налогов, установление льготных пошлин, тарифов для отдельных предприятий, производств и отраслей (не взимается налог на добавленную стоимость с лекарственных средств и изделий медицинского назначения, предприятия Росагрохима освобождены от экспортной пошлины на минеральные удобрения, апатит, нефелин и борные соединения и другое).

В 1993 году будут введены в действие мощности по производству 150 тыс. тонн уксусной кислоты, 15 тыс. тонн толуилендиизоционатов, 16 тыс. тонн полиэфирного волокна, 60 тыс. тонн бутилкаучука, 130 тыс. тонн соды каустической и ряда других химических продуктов, что позволит значительно сократить импорт этой продукции из-за рубежа.

С целью стабилизации работы и дальнейшего развития химической, медицинской и микробиологической промышленности разработаны федеральные целевые программы.

Среди них такие программы, как «Организация конкурентоспособных промышленных производств химических продуктов для реализации приоритетных направлений народного хозяйства и снижения антропогенной нагрузки на окружающую среду», «Экологически безопасные и ресурсосберегающие процессы химии и химической технологии», «Новые принципы и методы получения химических веществ и материалов», а также пакет программ по развитию медицинской промышленности и улучшению обеспечения населения лекарствами.

Правительством принято постановление и утверждены 3 государственные программы на ближайшие годы, предусматривающие увеличение выпуска лекарственных средств и изделий медицинского назначения в 2,9 раза, в том числе жизненно необходимых и важнейших медикаментов в 3,1 раза. Оказана поддержка этой отрасли путем выделения централизованных капитальных вложений (720 млн. рублей в ценах на 1 января 1991 г.), средств из республиканского бюджета на научно-исследовательские работы (325 млн. рублей), валютных средств на закупку медикаментов, сырья, материалов и оборудования для их изготовления (около 1 млрд. рублей).

В 1993 году дополнительно будет начата реализация государственных программ, позволяющих приостановить спад производства и в дальнейшем осуществить увеличение выпуска жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств.

Машиностроение

Особенно тревожное положение сложилось в машиностроительном комплексе: из-за разрушения сложившихся хозяйственных связей, в том числе со странами бывшего СЭВ, и снижения платежеспособности потребителей в текущем году ожидается спад производства продукции машиностроения примерно на 20% по сравнению с прошлым годом. Наиболее остро кризисные явления наблюдаются в электротехнической промышленности (ожидаемый спад на уровне 30%), тракторном и сельскохозяйственном машиностроении (27%), строительно-дорожном машиностроении (25%).

В отраслях машиностроения происходят неуправляемые регрессивные структурные изменения, выражающиеся в снижении удельного веса наукоемкой и технически сложной продукции, определяющей развитие научно-технического прогресса в экономике страны.

По глубине спада производства по многим видам продукции машиностроение стоит ниже промышленности в целом.

Учитывая, что машиностроение является основой для поступательного развития экономики страны, Правительство считает необходимым в дальнейшем усилить государственную поддержку предприятиям машиностроительного комплекса. Подготовлено 10 целевых программ, в которых предусмотрено развитие подотраслей машиностроения, обеспечивающих создание и поставку необходимой техники предприятиям АПК, в том числе фермерским хозяйствам, железнодорожному и автомобильному транспорту, жилищному и дорожному строительству.

Выполнение программы «Фермер» и программы развития машиностроения для АПК России создает условия для сокращения потерь сельскохозяйственной продукции и увеличения ее производства, включая фермерские хозяйства, в 1,2 — 1,4 раза против среднегодовых показателей 1986 — 1990 годов.

Правительство считает, что в результате проводимой структурной перестройки в 1993 году получит дальнейшее развитие производство тех видов машиностроительной продукции, которые имеют необходимый технический уровень и соответственно устойчивый спрос. К ним относятся универсально-пропашные тракторы Владимирского и Липецкого тракторных заводов, комплектное технологическое оборудование малой мощности для перерабатывающих отраслей АПК, низкотемпературное торгово-холодильное оборудование для длительного хранения продуктов питания, экскаваторы одноковшовые с гидроприводом Тверского и Ковровского экскаваторных заводов, автомобильные краны с гидроприводом Ивановского и Галичского заводов, легковые автомобили.

В целях сохранения научно-производственного потенциала в условиях временного снижения инвестиционной активности, роста цен и спада производства Правительство намерено оказывать государственную поддержку большой группе предприятий и производств, продукция которых направлена на развитие и модернизацию топливно-энергетического, металлургического, строительного и агропромышленного комплекса.

В то же время, по мнению Правительства, нецелесообразно оказание непосредственной государственной поддержки предприятиям, выпускающим продукцию низкого качества и технического уровня. Роль государства состоит в смягчении социальных издержек структурной перестройки и перепрофилировании таких производств.

Правительство намечает также привлечение на льготных условиях иностранных инвестиций для развития автомобильной промышленности, сельскохозяйственного машиностроения, станкостроения.

В текстильной и легкой промышленности наряду с общеэкономическими условиями, определившими спад объемов производства в промышленности России, положение осложняется тем, что для производства товаров легкой промышленности необходимо завозить 100% хлопка-волокна, 50% льноволокна, 45% шерсти натуральной, 80% синтетических волокон и нитей, а также ростом цен на хлопок-волокно, на шерсть и льноволокно.

При оценке спада производства в 1992 году на 20 — 30% и складывающемся платежеспособном спросе пока не ощущается острый недостаток изделий текстильной и легкой промышленности. В то же время снижение их выпуска на душу населения достигло критического уровня.

Правительство, учитывая важное значение текстильной и легкой промышленности в обеспечении жизнедеятельности народнохозяйственного комплекса Республики и наполнения потребительского рынка товарами, постоянно уделяет внимание государственной поддержке этих отраслей.

В целях стабилизации работы предприятий этих отраслей в условиях ускоренного перехода на рыночные отношения Правительством Российской Федерации в текущем году был осуществлен ряд мер. Приняты Постановления «О мерах по поддержке в 1992 году предприятий текстильной и легкой промышленности», «О механизме взаимных поставок нефти и хлопка-волокна на клиринговой основе между Российской Федерацией и Туркменистаном в 1992 году», «О предоставлении льготных кредитов на закупку, переработку и закладку на хранение сельскохозяйственной продукции и сырья в 1992 году», «О мерах по государственной поддержке производства шерсти и шерстяных изделий».

Этими решениями было определено выделение валютных средств на закупку сырья, материалов и комплектующих изделий по импорту в сумме 857 млн. долларов, установлены квоты на поставку нефти в Туркменистан в обмен на хлопок, предусмотрено дотирование хлопкоперерабатывающих предприятий из средств, поступающих в фонд ценового регулирования, за счет разницы между внешнеторговой и внутренней ценой, установлена закупочная цена шерсти в целях обеспечения ее продажи на внутреннем рынке и предусмотрены другие меры.

Для решения проблемы платежеспособности предприятий текстильной и легкой промышленности в апреле текущего года были выделены кредитные ресурсы в объеме 10 млрд. рублей. Предприятиям по переработке шерсти предоставлены кредиты в размере 22 млрд. рублей на ее закупку при установлении льготной ставки кредитования 25%.

Для улучшения обеспечения предприятий хлопком-волокном рассматривается вопрос о предоставлении им целевого кредита для сезонной закупки хлопка-волокна в сумме 20 млрд. рублей. Принимаются меры по погашению имеющейся задолженности за ранее поставленный Узбекистаном хлопок в сумме 11 млрд. рублей. Достигнута договоренность о возобновлении поставок хлопка-волокна из Узбекистана в обмен на нефть и нефтепродукты из России по ценам, ориентированным на мировые.

Для нормализации работы текстильной и легкой промышленности в рамках проводимой структурной перестройки экономики России Правительство предусматривает комплекс мер по обеспечению независимости производства продукции от поставок сырьевых ресурсов из государств — участников СНГ и по импорту, развитию отраслей, позволяющих использовать ресурсосберегающие технологии и повысить конкурентоспособность готовых изделий. Среди этих мер разработка и реализация программ «Возрождение российского льна», «Производство импортозаменяющих видов химических волокон, красителей, материалов и текстильно-вспомогательных веществ», «Создание и освоение современных систем высокоэффективного технологического оборудования». Программами предусмотрено решение вопросов агротехники, селекции семеноводства и льна, реконструкции и технического перевооружения промышленности первичной переработки льна и текстильных предприятий; создание и освоение выпуска более 100 приоритетных видов импортозаменяющих типов химических волокон и нитей, красителей и текстильно-вспомогательных веществ, технологического оборудования для их производства; повышение технического уровня предприятий всех подотраслей за счет насыщения их отечественным современным оборудованием, соответствующим мировому уровню. Реализация этих программ позволит России доминировать на мировом рынке льноволокна, льняных тканей и изделий из льна, сократить импортную зависимость в обеспечении химическими волокнами и нитями, удовлетворить потребность легкой промышленности в высокоэффективном технологическом оборудовании, расширить экспортные возможности Республики.

Развитие собственной сырьевой базы и структурные изменения в производстве изделий легкой промышленности позволят сократить закупку хлопка-волокна на 40%, химических волокон и нитей, шерсти на 50% против сложившегося уровня, кожевенного сырья полностью.

В настоящее время активно формируются хозяйственные связи на 1993 год с учетом Закона Российской Федерации «О поставках продукции и товаров для государственных нужд». Проведены ярмарки по продаже основных видов сырья и полуфабрикатов для текстильной и легкой промышленности, определены меры по защите внутреннего рынка, подготовлены предложения по взаимным поставкам продукции между Россией и государствами — участниками СНГ и другими странами.

За счет бюджетных ассигнований и внебюджетных источников финансирования капитальных вложений в 1993 году будет обеспечиваться продолжение строительства более 100 объектов текстильной и легкой промышленности, из них 63 объекта вводятся в 1993 году, намечается ввод в эксплуатацию мощностей по выпуску 15,7 млн. пар обуви, 8 млн. пар подошв из термоэластопластов и 31 тыс. тонн гранулированных композиций для их производства, 186 млн. кв. метров готовых тканей, 15,8 млн. штук трикотажных изделий, 6,6 тыс. тонн пряжи и 3 тыс. тонн трикотажного полотна.

Осуществление этих мер должно позволить снизить темпы падения объемов производства в 1 полугодии 1993 года и стабилизировать выпуск продукции к концу года. По прогнозу, в будущем году объем производства тканей хлопчатобумажных и шелковых, чулочно-носочных и трикотажных изделий сократится по сравнению с оценкой 1992 года на 5 — 8%, тканей шерстяных, льняных и пенькоджутовых — на 15 — 20%, обуви — на 10%.

Строительство и промышленность строительных материалов

В 1991 — 1992 годах на территории России произошло снижение объемов подрядных работ, сопровождаемое значительными изменениями структуры строительства. Резко уменьшаются объемы работ по новым крупным стройкам металлургии, химии, машиностроения и увеличивается спрос на более трудоемкие работы по техническому перевооружению и поддержанию действующих мощностей; сокращается потребность в сооружении магистральных газо- и нефтепроводов больших диаметров и возрастает потребность в выполнении работ по прокладке газовых сетей, отводов из труб малых диаметров. В связи с изменением градостроительной концепции идет повсеместное сокращение объемов крупнопанельного домостроения и расширение применения при строительстве жилья кирпича, монолитного бетона, легких стеновых блоков из ячеистого бетона и других местных строительных материалов.

В связи с сокращением объемов инвестиций в традиционных местах дислокации строительных подразделений и предприятий строительной индустрии происходит процесс перемещения строительных организаций в сельскую местность, малые города, в фермерские хозяйства. Это в свою очередь вызывает потребность в новых типах строительных конструкций и изделий, отказ от использования одних строительных материалов и организацию производства других видов строительных материалов.

Изменяется структура производства основных видов строительных материалов, изделий и конструкций. При этом приоритеты отданы социальной направленности в инвестиционной политике в промышленности строительных материалов и строительной индустрии. Предусматривается направление средств на создание мощностей по выпуску предметов домоустройства, конструкций и деталей для индивидуального жилищного строительства. Намечается выделение в 1993 году средств на создание производств импортозамещающей продукции, развитие сырьевой базы и собственного машиностроения.

Для совершенствования производственной базы, отвечающей современным условиям, будет продолжено развитие опытно-экспериментальных производств и энергосберегающих технологий.

В программе «Изменение структуры производства основных видов строительных материалов и изделий» намечается осуществить комплекс мер по структурным преобразованиям в ведущих подотраслях промышленности. В цементной промышленности предусматривается поддержка внедрения энергосберегающего «сухого» способа производства цемента, обеспечивающего снижение расхода топливно-энергетических ресурсов до 40% по сравнению с существующей технологией. Будет также поддерживаться изменение ассортимента и номенклатуры производимой продукции за счет выпуска эффективных видов цементов (включая многокомпонентные и специальные) с применением суперпластификаторов, что позволяет значительно улучшить качество бетонных изделий и конструкций, снизить их вес и расход цемента, металла и других материалов.

В асбестоцементной промышленности предполагается освоить производство нового вида кровли с использованием сравнительно дешевых волокнистых армирующих материалов.

В стекольной промышленности внедрение технологии производства листового стекла на расплаве металла даст возможность значительно улучшить качество самого стекла и создать технологию и оборудование для выпуска из этого стекла солнцезащитных и теплопоглощающих изделий и стеклопакетов, повышающих комфортность, улучшающих теплозащитные свойства возводимых зданий.

В промышленности строительной керамики государство будет способствовать освоению нового прогрессивного вида технологии производства санитарных керамических изделий под давлением, обеспечивающей расширение ассортимента и повышение качества продукции.

Разработка и освоение технологии производства заглушенных глазурей для керамических облицовочных плиток даст возможность отказаться от применения дефицитного цирконового концентрата, получаемого из Украины и по импорту из Австралии.

В промышленности стеновых материалов намечается опережение развития производства конструкций и изделий из ячеистого бетона, требующих для своего производства вдвое меньше топлива по сравнению с керамическим кирпичом и снижающих материалоемкость в строительстве до 30%. Затраты на создание мощностей для производства конструкций из изделий из ячеистого бетона в 2 — 3 раза ниже, чем для изделий из других материалов. В производстве кровельных материалов намечается расширение производства стеклохолста для частичной замены применяемых в настоящее время картона и пенькоджутовой ткани, что позволит увеличить в 2 — 3 раза долговечность, повысить качество, снизить трудоемкость в строительстве и улучшить санитарно-гигиенические условия в помещении.

Намечается создание мощностей по производству оборудования для керамической промышленности на машиностроительном заводе «Ижораэнергомаш» с целью решения проблемы изготовления запасных частей, комплектующих изделий, оборудования для замены изношенного и строительства новых предприятий; оборудования для развития цементной промышленности в производственном объединении «Волгоцеммаш»; дробильно-размольного оборудования на предприятиях межотраслевого объединения «Строммаш», создание мощностей на предприятиях по ремонту и изготовлению строительных машин, механизмов и инструментов для строительного производства.

Период спада инвестиционной активности в промышленном строительстве намечается использовать для накопления качественных сдвигов в области проектирования. Одновременно должна решаться проблема перепрофилирования производства конструкций из сборного железобетона для домостроения с ориентацией главным образом на малоэтажные застройки типа коттеджей и на потребности индивидуальных застройщиков.

2.4. Конверсия

Правительство в качестве перестройки одного из важнейших приоритетов выделяет конверсию оборонной промышленности. В настоящее время около 800 предприятий и свыше 350 научных организаций вовлечено в процесс конверсии, в текущем году из военного производства высвобождается около 1,5 млн. человек. Принимаемые меры в текущем году позволят сохранить ядро научно-технического и производственного потенциала оборонного комплекса для решения задач в военно-стратегической области и осуществить при минимальных затратах переориентацию военной экономики на реализацию важнейших народнохозяйственных приоритетов, определяющих перспективы социально-экономического развития России.

Среди таких первоочередных решений, принятых Верховным Советом и Правительством в текущем году, можно отметить следующие:

создана необходимая законодательная основа. Верховным Советом приняты Законы о конверсии оборонной промышленности и об обороне;

установлен порядок формирования Государственного оборонного заказа, в соответствии с которым утвержден Государственный оборонный заказ в части разработки и закупки вооружения и военной техники на 1993 год. По остальным разделам (вещевое имущество, продовольствие, строительство, материально-техническое обеспечение и другое) государственный заказ будет утвержден в ноябре 1992 г.;

определены приоритетные направления развития производства необходимой гражданской продукции и товаров для населения на конверсируемых мощностях. Началась реализация программных мероприятий, направленных на развитие производства высококачественной продукции для сельского хозяйства и потребительского сектора, медицины, топливно-энергетического и химико-лесного комплексов, транспорта и связи, для решения экологических проблем;

выделены средства на реализацию конверсионных мероприятий. В текущем году предусматривается направить из федерального бюджета на дотации конверсируемым предприятиям и организациям 46 млрд. рублей, а также для осуществления конверсионных программ предприятий по развитию производства гражданской продукции выделен целевой льготный кредит в сумме 77 млрд. рублей.

Государственная поддержка программ конверсии предприятий осуществляется на конкурсных началах, исходя из определенных общегосударственных целей и приоритетов развития и возможностей возврата ими кредита. Одновременно предприятиям предоставлено право самостоятельно разрабатывать программы конверсии, осуществлять их проработку с заказчиком.

В целях завершения конверсионных программ, а также с учетом структурных изменений в государственном оборонном заказе Правительство предусматривает в 1993 году льготное целевое кредитование конверсионных программ предприятий по перепрофилированию их производства на гражданские цели в размере 250 млрд. рублей. Кроме того, в республиканском бюджете Российской Федерации предусматриваются ассигнования в размере 112,8 млрд. рублей на дотации предприятиям и организациям на переподготовку и перепрофилирование работников, ранее занятых в военном производстве.

Это позволит сохранить около 80% высвобождаемых работников для осуществления в текущем и последующие годы программ перепрофилирования производства, а также обеспечить уже в 1993 году прирост мощностей по выпуску гражданской продукции на сумму около 160 млрд. рублей.

В условиях длительных циклов изготовления вооружения и военной техники резкое сокращение оборонного заказа привело на предприятиях к значительному накоплению товарно-материальных ценностей и незавершенного производства, не подлежащих использованию в народном хозяйстве, на сумму 30 млрд. рублей. Это отвлекает оборотные средства предприятий и отрицательно сказывается на их финансовом состоянии по независящим от них причинам. По сути дела, речь идет об одном из видов внутренней задолженности государства, невыплата которой порождает сознательные трения. Правительство вышло с предложением в Верховный Совет, чтобы Центральный банк России предоставил уже в этом году льготный кредит в размере 30 млрд. рублей для списания не используемых в народном хозяйстве остатков товарно-материальных ценностей и незавершенного производства, вызванных конверсией. Это поправит финансовое положение конверсируемых предприятий и даст возможность в наращивании выпуска гражданской продукции.

В условиях свободных цен ограничение сметы заказчика в затратах на оборону ставит в неравные условия производителей военной техники при изменении цен на материалы и комплектующие изделия, применяемые при изготовлении вооружения и военной техники.

Правительство предусматривает в процессе исполнения бюджета 1993 года по мере изыскания источников проводить индексацию затрат на оборону в пределах общих размеров индексации расходов бюджета.

2.5. Сельское хозяйство

Несмотря на тяжелые погодные условия текущего года, удалось получить урожай зерновых на 15 млн. тонн и сахарной свеклы на 4 млн. тонн больше прошлогоднего уровня. Производство картофеля и овощей в общественном секторе примерно на уровне прошлого года, но, учитывая возросший урожай картофеля и овощей в частном секторе, этих продуктов получено несколько больше, чем в прошлом году. В настоящее время стоит вопрос сохранения собранного урожая и обеспечения эффективного механизма доставки продукции из мест производства в места потребления, а также ее распределения.

Неразвитость рыночной инфраструктуры в АПК, дороговизна транспорта и резкое снижение возможностей государственной распределительной системы обостряют проблему продвижения выращенной продукции к конечному потребителю.

В отличие от растениеводства животноводческие отрасли переживают кризис. Не удалось переломить тенденцию к сокращению поголовья животных и падению их продуктивности, в том числе в регионах специализированного производства.

Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных производителей в текущем году будут ниже, чем в прошлом. Хотя по итогам первого полугодия 1992 года средняя прибыль на одно хозяйство была выше прошлогодней, ее недостаточно для расширенного воспроизводства в аграрном секторе, учитывая инфляцию и нарастающий диспаритет цен между сельскохозяйственной и промышленной продукцией. Следует отметить увеличивающуюся дифференциацию сельскохозяйственных производителей по уровню рентабельности хозяйств (когда это не связано с отраслевой специализацией), что свидетельствует о том, что в сельском хозяйстве начинают работать рыночные регуляторы.

Главными направлениями аграрной реформы в текущем году явились: земельная реформа, институциональные изменения в агропромышленном комплексе, реформа управления АПК и методов государственного регулирования сельскохозяйственного производства, создание рыночной инфраструктуры.

Общий фонд перераспределения земель на октябрь 1992 г. составил 13785,6 тыс. га сельхозугодий. За девять месяцев 1992 года крестьянским (фермерским) хозяйствам предоставлено 4201,5 тыс. га земли, личным подсобным хозяйствам — 1317,9, для коллективных садов и огородов — 609,9, для индивидуального жилищного строительства — 42 тыс. гектаров. Кроме того, по предварительной оценке, в собственность коллективных товаропроизводителей в ходе реорганизации аграрного сектора передано бесплатно по районным нормам около 50 млн. га сельхозугодий, или 25% их общей площади в России.

Наиболее быстро растущим укладом в сельском хозяйстве в этом году был фермерский. Число фермерских хозяйств к октябрю 1992 г. выросло в 3 раза и составило 149 тысяч хозяйств средней площадью в 42 гектара.

Другим направлением в реформировании новой институциональной структуры в аграрном секторе в 1992 году стала реорганизация колхозов и совхозов. К настоящему моменту уже реорганизовано 42% хозяйств, с окончанием уборки ожидается ускорение этого процесса. Основная часть хозяйств выбирает форму акционерного общества или товарищества. Отсутствие кооперативного законодательства в России препятствует трансформации хозяйств на кооперативных принципах. 600 хозяйств полностью были разделены на индивидуальные или малые предприятия в рамках единой ассоциации. В северных регионах идет активное преобразование убыточных колхозов и совхозов в подразделения промышленных предприятий или других коммерческих структур.

В соответствии с Государственной программой приватизации в 1992 году подлежало приватизации 2079 предприятий перерабатывающей и пищевой промышленности, или 50% их общего количества. На начало октября приватизировано 352, в том числе путем выкупа арендованных фондов — 171, продано на конкурсах — 28 предприятий.

Реформа управления агропромышленным комплексом базировалась на следующих принципиальных положениях: разграничение функций государственного и хозяйственного управления; невмешательство органов государственного управления в хозяйственную деятельность самостоятельных товаропроизводителей; право хозяйствующих субъектов создавать необходимые организационные структуры, службы, фирмы, кооперативы для обслуживания их потребностей; повышение роли и влияния общественных организаций сельскохозяйственных товаропроизводителей в формировании аграрной политики.

Несмотря на устрашающие прогнозы оппонентов курса аграрной реформы в России, ее проведение в 1992 году не стало кризисообразующим фактором в АПК. Положительные же результаты реформы не могут проявиться в краткосрочной перспективе.

В настоящее время в агропромышленном комплексе сложилось несколько острых кризисных проблем. Правительством уже принят и реализуется ряд постановлений, направленных на их решение и поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей. В ближайшее время будут приняты дополнительные меры по стабилизации ситуации в АПК. При этом используются как механизмы бюджетных ассигнований в эту сферу народного хозяйства, так и организационно-правовые методы, не требующие субсидий.

Сельское хозяйство с его сезонным производством и длительными производственными циклами в условиях либерализации кредитно-финансовой системы становится наименее выгодным заемщиком и испытывает особенно острый недостаток финансовых средств. Поэтому в меру ограниченных бюджетных возможностей практика дотирования льготных процентных ставок для сельскохозяйственных товаропроизводителей и других предприятий АПК будет продолжена. В 1993 году основным каналом получения льготных кредитов сельскохозяйственными товаропроизводителями станут залоговые операции с зерном, сахарной свеклой и некоторыми другими продуктами.

В регионах, перенесших в текущем году засуху и другие стихийные бедствия, сельскохозяйственным товаропроизводителям оказана финансовая помощь в размере 14 млрд. рублей. В дальнейшем вводится обязательное страхование сельскохозяйственных предприятий с участием государства.

Другой проблемой аграрного сектора становится реальная опасность резкого снижения технологического уровня отрасли в связи с удорожанием и сокращением производства основных ресурсов для сельского хозяйства, что несомненно ограничит возможности подъема АПК после выхода из кризисной ситуации. В связи с этим планируется частично компенсировать затраты производителей на внесение торфа, известкование почв и другие культуртехнические работы. Уже приняты соответствующие решения по поддержанию племенных хозяйств. Вводятся сортовые надбавки за семена высших репродукций, в соответствующих регионах будут отобраны в госресурсы семена зерновых и зернобобовых. Кроме того, выделяются валютные средства на закупку за рубежом средств защиты растений, семян отдельных культур, запасных частей и других материальных ресурсов для АПК.

Наиболее остро кризисная ситуация в сельском хозяйстве проявилась в животноводстве, что выражается в хронической нерентабельности животноводства, спонтанном, нерегулируемом сбросе поголовья при одновременном падении продуктивности.

В современных ценовых условиях животноводство остается нерентабельной отраслью, поэтому производители товарной животноводческой продукции продолжают сокращать производство. Имеющий место рост поголовья в частном секторе отражает стремление населения к самообеспечению мясо-молочной продукцией.

Нехватка ветеринарных препаратов становится причиной повышенного падежа животных.

Ситуация усугубляется уменьшением по сравнению даже с очень неблагоприятным прошлым годом запасов кормов, особенно грубых и сочных. В этом году заложено их на хранение только 60% к потребности.

В период зимовки 1992/1993 гг. в сложившейся ситуации возможно значительное сокращение поголовья, чреватое подрывом потенциала отрасли. Поэтому важным элементом антикризисной программы в сельском хозяйстве является поддержание производителей животноводческой продукции. Снижение уровня производства в этой отрасли является результатом структурной перестройки сельского хозяйства под воздействием рыночного механизма регулирования производства и возникшего при этом диспаритета цен. В этих условиях необходимо сохранить дотации на производство животноводческой продукции, причем они должны быть направлены в первую очередь на поддержание наиболее эффективных животноводческих хозяйств и регионов специализированного производства. В связи с этим принято решение о дотировании племенных хозяйств, субсидировании содержания маточного поголовья.

Правительство намерено рассмотреть вопрос переключения конечным потребителям части дотаций, направляемых производителям животноводческой продукции, в частности, в виде продовольственных талонов на мясо и молоко с целью увеличения спроса на эти продукты со стороны наименее обеспеченных слоев населения. В условиях критического положения с кормами, которое сложилось в текущем году, планируется закупить зерно по импорту.

Больным вопросом для аграрной экономики является монополизм в отраслях I и III сфер АПК. Так, в период с января по август текущего года закупочные цены на крупный рогатый скот возросли на 9%, в то время как розничные цены на говядину 1 категории — на 154%, на молоко — соответственно на 30 и 359%. Темпы прироста цен на промышленную продукцию и услуги для села многократно превышали аналогичные показатели по закупочным ценам. В целях преодоления этого противоречия уже принято решение об особом порядке приватизации предприятий первичной переработки и технического обслуживания сельского хозяйства, при котором первоначальное право приобретения акций по закрытой подписке в рассрочку и по номинальной стоимости имеют сельскохозяйственные производители, причем для них обеспечивается контрольный пакет акций. Выделены также средства крестьянским (фермерским) хозяйствам для поддержания межфермерской кооперации в области переработки и агросервиса, что имеет антимонопольную направленность.

Для того чтобы продовольственные торговые предприятия не перепрофилировались в ходе их приватизации, предусматриваются облегченные процедуры для производителей сельхозпродукции по их приобретению.

Наконец, будет незамедлительно разработан и реализован комплекс антимонопольных мер в отношении производителей техники, оборудования, химических средств для сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Этот вид монополии в настоящее время служит одним из основных источников финансовых проблем аграрного сектора.

Социальная инфраструктура села представляет в условиях перехода к рыночной экономике дополнительную и очень весомую статью расходов коллективных сельскохозяйственных производителей. В перспективе эта проблема должна решаться постепенной передачей социальных объектов местным органам власти. Однако в краткосрочном плане нужны бюджетные вложения в эту сферу. В частности, в зимний период особенно остро встает вопрос печного и котельного топлива. Правительство рассматривает вопрос о частичной компенсации расходов хозяйств на теплообеспечение села.

Еще одной критической точкой в АПК является неразвитость рыночной инфраструктуры при ослаблении роли государственной распределительной системы. Для стимулирования частных отечественных и иностранных инвестиций в эту сферу будут введены налоговые льготы и гарантии для инвесторов.

Правительство готовит постановление, определяющее основные принципы взаимоотношений государства и сельскохозяйственных производителей в 1993 году в области закупок продукции, мер поддержки и ценового распределения. Это постановление должно быть принято до начала следующего года, с тем чтобы предприятия и организации АПК могли заранее учесть эти принципы при планировании своей деятельности.

2.6. Транспорт

Реализация ряда правительственных решений по вопросам государственной поддержки транспорта, а также проведение организационных мер в центре и на местах позволили обеспечить относительную устойчивость в работе транспорта в первые месяцы 1992 года.

Обеспечиваются потребности народного хозяйства в перевозках грузов. За январь — сентябрь 1992 г. транспортом общего пользования перевезено 3,8 млрд. тонн грузов (по 60 млн. тонн в сутки). Имеющееся при этом снижение грузооборота по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 12,7% не превышает темпов сокращения производства валового национального продукта за этот период. На всех видах транспорта ежесуточно перемещалось 125 млн. человек.

При решении проблем, связанных с функционированием транспортного комплекса, Правительство исходит из необходимости реализации задачи поддержания функционирования транспорта на уровне, обеспечивающем удовлетворение потребностей в перевозках, имеющих жизненно важное значение для народного хозяйства и населения. В этих целях предусматривается создание финансово-экономических, правовых и организационных условий для устойчивой работы предприятий всех видов транспорта, повышение их ответственности за результаты своей хозяйственно-финансовой деятельности.

С целью стабилизации финансового положения предприятий и организаций железнодорожного транспорта Указом Президента Российской Федерации от 3 ноября 1992 г. N 1328 предоставлено право железным дорогам производить до конца 1993 года расчеты с грузоотправителями и грузополучателями за перевозки грузов, дополнительные сборы за грузовые операции и пользование подвижным составом, а также по штрафам, предусмотренным Уставом железных дорог и Правилами перевозок грузов, без акцепта (согласия) плательщиков. Предприятиям транспорта будут пополнены собственные оборотные средства до размеров, обеспечивающих их потребности в приобретении топлива, запасных частей и материалов для эксплуатационных нужд.

В целях создания устойчивой финансовой базы для ремонта и строительства автомобильных дорог Правительством разработан проект Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О дорожных фондах в РСФСР».

В проекте предусматривается наряду с совершенствованием структуры доходной базы дорожных фондов предоставить право местным органам власти дифференцировать ставки налогов, поступающих в территориальные дорожные фонды, в зависимости от изменения уровня цен, результатов переоценки основных фондов, финансового состояния предприятий и организаций, а также роста доходов граждан.

Предполагается налог с владельцев транспортных средств привести в соответствие с уровнем цен и зачислять его в территориальные дорожные фонды. Это увеличит финансовые ресурсы местных органов на 40 млрд. рублей и создаст заинтересованность предприятий и организаций в лучшем использовании транспорта.

Для устойчивой работы всех видов транспорта Правительством принимаются меры по бесперебойному обеспечению их горюче-смазочными материалами, временному сохранению централизованного порядка обеспечения нефтепродуктами. В составе государственных нужд на 1993 год предусматривается необходимый объем нефтепродуктов на эти цели. В приоритетном порядке будут осуществляться поставки и отпуск нефтепродуктов предприятиям пассажирского транспорта общего пользования.

Будут продолжены закупки за рубежом запасных частей, оборудования и транспортных средств, в первую очередь, для обеспечения пассажирских перевозок в зимний период. В этих целях используются государственные кредитные линии по соответствующим странам-экспортерам, продажа за рубеж целевым назначением топливно-энергетических ресурсов, освобождение от взимания импортных таможенных пошлин по закупаемым транспортным средствам и запасным частям к ним.

С будущего года предусматривается использовать для закупок по импорту автобусов, трамваев и запасных частей к ним часть выручки от реализации продукции по установленным региональным экспортным квотам на вывоз сырья, топлива и материалов.

В целях сокращения использования валюты для оплаты импортных поставок подвижного состава, запасных частей и оборудования программой «Конверсия» предусмотрена замена их за счет производства на предприятиях ВПК.

Правительством осуществляются конкретные меры по обеспечению устойчивости функционирования всех видов транспорта в осенне-зимний период 1992 — 1993 годов. Особое внимание при этом уделяется перевозкам топлива, зерна и продовольствия. Доставка этих грузов будет осуществляться бесперебойно по предъявлению их грузоотправителями. Принимаются дополнительные меры к тому, чтобы соблюдались нормы простоя вагонов под выгрузкой на подъездных путях предприятий и на грузовых дворах железнодорожных станций, своевременно осуществлялся вывоз грузов автотранспортом со станций и портов, обеспечивалась их сохранность.

В целях устранения выявленных недостатков по завозу грузов в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности уже сейчас реализуются меры, обеспечивающие своевременное включение поставок и перевозок грузов в указанные районы в состав федеральных государственных нужд на 1993 год, заключение государственных контрактов на указанные поставки и перевозки, а также накопление грузов в портах перевалки в оптимальные сроки, начиная с I квартала будущего года.

Совместно с органами управления республик в составе Российской федерации, краев, областей, автономных образований осуществляется комплекс мер по обеспечению пассажирских перевозок в зимний период. При этом особое внимание обращается на необходимость сохранения транспортных связей для отдаленных населенных пунктов, соблюдение регулярности движения, улучшение обслуживания пассажиров на вокзалах и в пути следования.

Учитывая решающее значение железнодорожного транспорта в обеспечении перевозок массовых грузов и пассажиров, для обеспечения его устойчивой работы будет выполнен следующий комплекс мер:

1. В IV квартале 1992 г. железнодорожный транспорт выполнит около 80% общего грузооборота, реализуемого транспортом общего пользования, а объем отправления грузов достигнет 390 млн. тонн. В I квартале 1993 года железные дороги должны быть готовы к обеспечению перевозок на уровне не ниже I квартала 1992 года.

Перевозки пассажиров в IV квартале 1992 г. — I квартале 1993 г. составят 112 млрд. пассажиро-километров, что выше соответствующего периода предыдущего года на 0,5%. Железные дороги в этот период будут полностью и своевременно удовлетворять потребности населения в пассажирских перевозках как в дальнем, так и в пригородном сообщениях, оперативно реагируя на повышение спроса на перевозки в предпраздничные и праздничные дни, в периоды школьных и студенческих каникул.

2. Будут полностью реализованы мероприятия по подготовке железнодорожного транспорта и кадров к работе в осенне-зимний период 1992 — 1993 годов.

Железными дорогами уже выполнены работы по ремонту пути общей протяженностью около 20 тыс. км, подготовлена снегоуборочная техника, около 1000 стрелок оборудовано электрообогревом и пневмообдувкой. На улучшение работы путевого хозяйства в четвертом квартале 1992 г. будет направлено более 30 млрд. рублей.

До конца года будет капитально отремонтировано около 10 тыс. грузовых и 2 тыс. пассажирских вагонов, около 1000 локомотивов. Всего на оздоровление подвижного состава будет направлено около 10 млрд. рублей.

На наиболее грузонапряженных направлениях в IV квартале 1992 г. будет введено 45,1 км новых железнодорожных линий, 90 км вторых путей, электрифицировано 273 км и оборудовано автоблокировкой 200 км линий. На эти цели в IV квартале 1992 г. за счет всех источников финансирования будет направлено около 2 млрд. рублей капитальных вложений.

3. Для стабилизации финансового положения железнодорожного транспорта:

в зависимости от роста цен на потребляемые материально-технические ресурсы будут индексироваться тарифы на перевозки грузов. При этом в качестве ограничителя будет устанавливаться предельный уровень рентабельности;

в бюджете на 1993 год предусматривается выделение ассигнований на приобретение пассажирских вагонов и импортного подвижного состава;

будет проводиться жесткая политика по экономии эксплуатационных расходов и средств, направляемых на капитальные вложения; в частности, на IV квартал 1992 г. намечено обеспечить экономию около 30 млрд. рублей эксплуатационных средств (в ценах IV квартала 1992 года). Эта экономия будет достигнута за счет реализации комплекса мер по сокращению непроизводительных расходов, улучшению использования основных фондов и прежде всего подвижного состава, уменьшению численности работающих и соблюдения строжайшего режима экономии топливно-энергетических ресурсов. За счет принятия аналогичных мер в I квартале 1993 г. будет сэкономлено около 15 млрд. рублей.

4. Для повышения эффективности использования вагонов и снижения их сверхнормативных простоев действующие в настоящее время на территории России штрафы за ненадлежащее использование вагонов будут индексироваться при изменении уровня тарифов на грузовые перевозки в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 мая 1992 г. N 347.

Одновременно с этим будут рассмотрены предложения о введении новой формы взаимоотношений железных дорог и предприятий — платы за использование вагонов и контейнеров наряду со штрафами.

В целях повышения рентабельности работы железнодорожного транспорта Российской Федерации предусматривается определить долю участия железных дорог государств — участников СНГ, Грузии и стран Балтии в затратах на приобретение и эксплуатацию грузовых вагонов и контейнеров, обращающихся на сети железных дорог бывшего СССР.

В целях организации скоординированной работы железных дорог, морских портов, внешнеторговых и экспедиторских организаций, недопущения скопления вагонов на припортовых станциях и подходах к ним будет усилена материальная ответственность грузоотправителей, железных дорог и морских портов за соблюдение действующих положений при перевозках грузов на экспорт, за обеспечение своевременной подачи и разгрузки вагонов.

В 1993 году предприятиями воздушного транспорта будут применяться свободные тарифы. Они в основном должны обеспечить рентабельную работу этих предприятий.

В целях социальной защиты малообеспеченных слоев населения, а также населения, проживающего в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предусматривается компенсация части стоимости проезда на местных воздушных линиях за счет средств соответствующих бюджетов, а также средств предприятий и организаций и Пенсионного фонда Российской Федерации.

3.1. Занятость населения, оплата труда, миграция

Занятость населения

Существенным фактором социально-экономической ситуации в России становится растущая безработица. В начале года в России были зарегистрированы как безработные 70 тысяч трудоспособных граждан, к началу ноября — примерно 400 тысяч, из которых 6% не имеют работы свыше 8 месяцев. Более жесткой и избирательной стала позиция работодателей при найме на работу. Формируется конкуренция за рабочие места. Снижаются возможности трудоустройства инвалидов, молодежи и граждан старших возрастов, в первую очередь, не имеющих специальности либо имеющих профессии, не пользующиеся спросом.

Накопление новых социальных проблем очевидно. Однако резкого, неуправляемого расширения числа вынужденно незанятых пока удалось избежать. Уровень безработицы в России сегодня — менее одного процента.

Возможности трудоустройства ухудшаются во всех экономических регионах России. Существенно обострились они в Северо-Западном районе, где число граждан, признанных безработными, превысило наличие свободных рабочих мест и вакантных должностей, зарегистрированных в службе занятости, в 4,7 раза, в Волго-Вятском районе в 2,3 раза. В худшем положении находятся южные регионы России. Наиболее высок риск сокращения численности работающих в отраслях оборонного производства (Удмуртия, Екатеринбургская, Челябинская, Нижегородская и др. области), строительном комплексе, а также легкой, текстильной промышленности, на некоторых химических и машиностроительных производствах, зависящих от поставок по импорту сырья и комплектующих изделий.

Стабилизация в этой сфере и расширение возможностей для занятости не могут быть достигнуты в течение нескольких месяцев. По прогнозам местных органов, в 1993 году возможно увеличение безработицы в Карельской Республике по сравнению с 1992 годом в 5 раз, Волгоградской области — в 3,9 раза, в г. Москве — в 3,3 раза, Омской области — в 2,8, Калужской — в 2,7, Тамбовской — в 2,6, Брянской — в 2,5, Московской — в 2,2 раза.

Основная задача ближайших месяцев в этой связи — максимально смягчить негативные последствия расширяющейся безработицы, минимизировать период поиска работы гражданами, сдержать расширение массовой долговременной безработицы.

Сокращение оборонного заказа поставило под угрозу высвобождения до 1,5 миллионов человек. Для предотвращения массовой безработицы и переориентации освобождаемых мощностей на выпуск гражданской продукции уже выделено более 120 млрд. рублей дотаций и кредитов. На 1993 год программой «Конверсия» предусмотрено продолжение льготного кредитования конверсируемых предприятий в размере 250 млрд. рублей и дотаций — 94 млрд. рублей. Это позволит сохранить рабочие места для 80% занятых на конверсионных производствах.

Для поддержки особо важных строек и стабилизации занятости в строительном комплексе Правительство предполагает заключить кредитное соглашение с Центральным банком России. Целевая программа «Жилище» позволит остановить спад жилищного строительства и сохранит рабочие места основной части работающих. В сентябре 1992 г. была утверждена специальная отраслевая Программа занятости работников строительного комплекса. Для организации совместных действий сформирован Координационный Совет в составе представителей профсоюзов, Минстроя и Федеральной службы занятости России.

Одна из трудноразрешимых задач — создание новой занятости для работников закрывающихся нерентабельных шахт. С этой целью в соответствии с решением Правительства ведется разработка специальной программы, которая будет обеспечена финансовыми и материальными ресурсами. К ее реализации предполагается подключить зарубежных специалистов, имеющих опыт решения аналогичных проблем.

В тяжелом положении оказались работники научных учреждений. По оценке Миннауки России, среднегодовая численность работников научных учреждений, финансируемых из госбюджета, может уменьшиться на 175 тыс. человек, или на 12,5%. Для сохранения научного потенциала страны и формирования перспективного задела предусматривается срочная финансовая поддержка наиболее перспективных НИОКР из республиканского бюджета.

Одна из наиболее перспективных форм поддержания занятости населения — развитие малого предпринимательства. Предполагается уже в ближайшее время создать условия для формирования миллионов малых и средних предприятий. Будет реализован дополнительный пакет мер, включающий создание специализированных лизинговых и снабженческих фирм, предоставляющих оборудование, сырье и материалы на условиях аренды и кредита.

Особая проблема — поддержание трудовой занятости инвалидов. За последние два года численность инвалидов возросла на 791 тыс. человек, а число работающих инвалидов уменьшилось на 420 тыс. Главная причина — сокращение сети специальных предприятий, реальная угроза их ликвидации. Правительством рассматриваются предложения о предоставлении права приватизации специализированных предприятий только их трудовым коллективам на льготных либо безвозмездных условиях.

В первом квартале 1993 года после определения финансовых возможностей предполагается ввести в практику субсидирование предприятий, принимающих на работу инвалидов. Будет утвержден специальный перечень занятий, по которым при найме на работу приоритет будет отдаваться инвалидам. Для ряда специализированных предприятий, использующих труд инвалидов, будет предусмотрен специальный государственный заказ по перечню технически несложной продукции и товаров, закрытых от конкуренции.

В условиях экономического спада часть неконкурентоспособных предприятий неизбежно произведут увольнения работников, а некоторые объявят себя банкротами и будут закрыты. Правительство предполагает расширить систему социальной поддержки безработных и находящихся под угрозой увольнения.

В 1992 году уже создан задел для организации массированных программ обучения для целей трудоустройства. Создана сеть специализированных региональных учебных центров службы занятости, отобрано около 3000 других учебных заведений, которые готовы при необходимости принять более одного миллиона безработных и высвобождаемых. На эти цели (включая выплату стипендий) предусматривается резервирование в Государственном фонде занятости до 25 млрд. рублей на первое полугодие 1993 года.

При возникновении кризисных ситуаций на рынке труда в отдельных регионах будут организованы широкомасштабные трудоемкие общественные работы по строительству дорог, благоустройству территорий. Для этого будут подключены дополнительные ресурсы и строительные мощности. Общие финансовые затраты только из фонда занятости составят в первом полугодии 1993 г. ориентировочно 15 млрд. рублей. Временную работу смогут получить при необходимости до 300 тысяч человек.

Правительством приняты решения по организации превентивных действий при угрозе массовых увольнений. Помимо средств экономической поддержки, санации предприятий, рекомендовано создание на предприятиях трехсторонних комитетов из представителей работодателя, трудовых коллективов и местной службы занятости. Будут подготовлены рекомендации по организации трехсторонних переговоров, по переводу работников внутри предприятий, формированию специальных страховых фондов, использованию практики «разделенного рабочего времени» и так далее.

Ожидается, что в течение первого полугодия в органы Государственной службы занятости обратятся до трех миллионов граждан — почти вдвое больше, чем за весь 1992 г. Предполагается существенно усилить возможности служб занятости, ввести в действие новые программы и услуги, направленные на скорейший подбор рабочих мест, обучение методам самостоятельного поиска работы и так далее.

Для реализации всех направлений политики занятости населения финансовых средств, поступающих в Государственный фонд занятости населения по действующим нормативам, будет недостаточно. Правительство рассмотрит и внесет в Верховный Совет Российской Федерации предложения о дополнительных источниках, включая возможность перераспределения части внебюджетных средств.

Оплата труда

Особую остроту в настоящее время приобрела проблема регулирования фонда оплаты труда и установления ее минимального уровня. Объем средств на оплату труда во многом зависит от изменения индекса потребительских цен, масштабов финансово-кредитных инъекций в экономику, затрат на осуществление социальных мероприятий. В условиях кризисного развития экономики государством должен осуществляться контроль за этими процессами с целью обеспечения сбалансированности денежной массы с возможностями потребительского рынка. Наряду с этим в 1993 году целесообразно было бы осуществить дополнительные меры по регулированию средств на оплату труда. В числе первоочередных мер Правительством намечается:

ограничение необоснованного роста фонда оплаты труда путем введения прогрессивного налогообложения прибыли за превышение нормированной его величины;

введение ограничения размера средств, направляемых на потребление, до ликвидации задолженности государственным предприятиям по долговым обязательствам по погашению кредитов на пополнение оборотных средств суммой, начисленной в базовом периоде;

установление нового размера минимальной оплаты труда с учетом экономических возможностей государства;

заключение генерального, отраслевых и региональных тарифных соглашений.

Правительством подготавливается предложение о введении в I квартале 1993 года минимальной оплаты труда в размере 2250 рублей в месяц.

Одновременно Правительство считает, что Верховному Совету следовало бы исключить из Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» положение, предусматривающее обязательность установления минимального размера пенсии на уровне минимальной оплаты труда, и принять специальный законодательный акт, предусматривающий процедуру согласования изменений минимумов оплаты труда и пенсий.

По отраслям бюджетной сферы Правительством принято постановление о введении Единой тарифной сетки оплаты труда, которая предусматривает установление обоснованных соотношений в оплате труда как внутри отдельных отраслей, так и на межотраслевом уровне, и механизме поддержания этих соотношений с учетом уровня потребительских цен.

Принято решение о введении с 1 декабря 1992 г. тарифной сетки первого разряда в размере 1800 рублей в месяц.

Единая тарифная сетка, предусматривающая 18 разрядов, увязанных со сложностью выполняемых работникам функций и их квалификацией, позволит устранить необоснованные внутриотраслевые и межотраслевые перекосы в уровнях оплаты труда работников.

Особенно остро сегодня стоит вопрос об оплате труда в народном образовании. Законом Российской Федерации «Об образовании» (статья 54) предусмотрена прямая зависимость размеров ставок и должностных окладов профессорско-преподавательского состава ВУЗов, учителей и других педагогических работников от уровня оплаты труда в промышленности и народном хозяйстве в целом. Однако принятие подобного подхода неизбежно вызовет его распространение и на такие отрасли как здравоохранение, культура, наука, что связано с выделением огромных дополнительных бюджетных ассигнований. Так, исходя из уровня средней заработной платы, сложившейся в августе 1992 г. в промышленности и народном хозяйстве в целом, это потребует дополнительных расходов из бюджета в размере 1 трлн. рублей в расчете на год.

В этой связи Правительство предлагает Верховному Совету Российской Федерации внести изменения в статью 54 Закона «Об образовании», имея в виду отмену жесткой увязки оплаты труда работников образования со средней оплатой труда в промышленности и народном хозяйстве в целом. При этом Правительство предполагает в рамках Единой тарифной сетки повысить тарификацию учителей и других педагогических работников на один разряд (с 7 по 14 вместо с 6 по 13). В аналогичном порядке будет изменена тарификация и профессорско-преподавательского состава.

Миграция

За последние три года в Россию из бывших республик Союза ССР уже прибыло свыше 1 миллиона мигрантов. Из них 460 тысяч человек официально зарегистрированы как беженцы. И прибытие их продолжается.

Основными принципами миграционной политики России и путями ее реализации являются: свобода выбора мигрантами места жительства и видов занятости; недопустимость дискриминации мигрантов по любым признакам; предоставление мигрантам прав и свобод, которыми пользуются граждане России; непосредственное личное участие мигрантов в обустройстве на новом месте жительства при государственной поддержке их инициативы и самодеятельности и оказание им помощи; недопустимость создания для мигрантов льгот и преимуществ, которые ставили бы их в привилегированное положение по сравнению с местным населением, и так далее.

В связи с необходимостью защиты прав мигрантов при переезде их в Россию в IV квартале 1992 г. — I квартале 1993 г. будут заключены двусторонние соглашения с государствами — бывшими республиками Союза ССР по вопросам регулирования процесса миграции и защиты прав мигрантов.

Разработана долговременная программа «Миграция», которая содержит конкретные практические меры по расселению мигрантов, их хозяйственному обустройству и оказанию им помощи. Наряду с расселением отдельных семей мигрантов программой предусматривается и их компактное поселение при финансовой поддержке за счет республиканского бюджета.

Для постоянного расселения в 35 регионах Российской Федерации предусмотрено строительство поселков для компактного размещения 20 тыс. семей вынужденных мигрантов. В настоящее время осуществляется строительство таких поселков на 4 тыс. семей.

Так, в городе Борисоглебске Воронежской области строится микрорайон на 1300 семей, в четырех районах Калужской области начато строительство поселков для расселения 1000 семей, в Псковской области — 600 семей, в двух районах Рязанской области — 400 семей, на строительство которых выделено соответственно 67 млн., 75 млн., 45 млн. и 31 млн. рублей из республиканского бюджета.

Согласно плану мероприятий по приему беженцев в условиях чрезвычайной ситуации в Курганской, Оренбургской, Саратовской, Тамбовской, Курской, Тверской, Волгоградской, Астраханской, Псковской, Омской областях и Алтайском крае строятся и организуются на базе имеющихся помещений центры приема и временного размещения беженцев на 7,5 тыс. человек. Для этих целей выделено из республиканского бюджета 61 млн. рублей. Последующее расселение беженцев на постоянное место жительства будет осуществляться как в этих, так и ряде других регионов Российской Федерации, в том числе за счет финансирования незавершенного капитального строительства в размере 250 млн. рублей. В текущем году для решения вопросов по приему, размещению и обустройству беженцев из Южной Осетии направлено 500 млн. рублей.

До конца текущего года и в I квартале 1993 г. будет выделено 8,7 млрд. рублей, в том числе на:

строительство поселков для компактного размещения 16 тыс. семей для вынужденных мигрантов — 1,6 млрд. рублей;

строительство центров приема и временного размещения беженцев и вынужденных переселенцев — 220 млн. рублей;

строительство жилья для социально незащищенных лиц — 500 млн. рублей;

покупку и аренду пансионатов, домов отдыха и других помещений под центры приема и временного размещения беженцев и вынужденных переселенцев — 1,3 млрд. рублей;

выдачу беженцам и вынужденным переселенцам долговременных беспроцентных возвратных ссуд — 4 млрд. рублей;

выплату единовременных денежных пособий для беженцев и вынужденных переселенцев — 180 млн. рублей;

финансовое обеспечение чрезвычайных ситуаций — 900 млн. рублей.

В настоящее время с учетом получения долговременной беспроцентной возвратной ссуды каждая семья вынужденных мигрантов располагает не более чем 30 процентами средств, необходимых для осуществления строительства или приобретения жилья.

Учитывая, что подавляющее большинство вынужденных мигрантов не имеют личных сбережений и не получают компенсации за оставляемое жилье и имущество по прежнему постоянному месту жительства, будет разработана государственная программа строительства жилья для вынужденных мигрантов с последующим его выкупом или арендой.

В местах наибольшего притока мигрантов в ноябре — декабре 1992 г. будут созданы территориальные органы Федеральной миграционной службы. Их задачей является практическая работа на местах по приему и размещению мигрантов, оказание помощи в их обустройстве и обеспечение занятости.

Отсутствие охраняемых границ, контрольно-пропускных пунктов, визового режима с большинством государств — бывших республик Союза ССР создает напряженную миграционную ситуацию, усугубляет криминогенную обстановку, экономически ослабляет страну. Сложившаяся ситуация требует создания действующего миграционного контроля. Такой контроль в I квартале 1993 г. будет налажен, включая выдачу вида на жительство лицам, не являющимся гражданами России.

Наряду с принятием Верховным Советом Российской Федерации Закона «О беженцах и вынужденных переселенцах», будут подготовлены и внесены в Верховный Совет проекты законов «О миграции», «О трудящихся-мигрантах», «О правовом положении иностранцев на территории России».

3.2. Социальная защита пенсионеров, инвалидов и семей с детьми

В условиях высоких темпов роста цен, складывающихся тенденций в области доходов населения и реального потребления проводится единая государственная политика по поддержке уровня жизни населения с фиксированными доходами на основе пересмотра минимальных размеров оплаты труда, пенсий, стипендий и социальных пособий, периодического «осовременивания» заработков, из которых исчислены пенсии, а при необходимости и принятие в качестве упреждающих мер решений о дополнительных ежемесячных компенсационных выплатах.

В качестве важнейшего направления социальной политики в условиях кризиса Правительство рассматривает создание с помощью государства материальных, финансовых и организационных условий самообеспечения населения для поддержки и стимулирования трудовой активности граждан в получении дополнительных доходов. К контингентам населения, которые нуждаются в социальной помощи в первую очередь относятся: одинокие пенсионеры и одинокие супружеские пары, не способные к самообслуживанию, престарелые граждане (старше 80 лет), инвалиды 1 и 2 групп, семьи с детьми-инвалидами, многодетные матери, одинокие матери (отцы), дети-сироты, лица, попавшие в экстремальные ситуации.

Основными принципами социальной помощи являются строгая адресность, дифференцированный подход при определении размеров и видов помощи, комплексность, оперативность социального реагирования. Для оказания адресной социальной помощи создаются социальные учреждения нового типа: службы срочной социальной помощи, дома ночного пребывания для лиц без определенного места жительства, специализированные службы по оказанию семьям и детям медико-социальных, психолого-педагогических, реабилитационных и социально-правовых услуг и другие.

Формы и виды адресной социальной помощи весьма многообразны. Она существует в денежной, систематической, единовременной и натуральной форме, в виде услуг и льгот. Конкретные виды помощи определяются с учетом фактора нуждаемости, потребностей в том или ином ее виде, возможной помощи со стороны близких родственников, а также исходя из местных условий.

На оказание социальной помощи направлена также деятельность Республиканского (федерального) и территориальных фондов социальной поддержки населения, которые обеспечивают финансирование мероприятий в связи с возникающими экстремальными условиями, оказывают материальную и натуральную помощь населению, способствуют организации бесплатного питания, временного проживания неработающих граждан, выделяют средства на содержание многодетных семей, одиноких престарелых граждан в оздоровительных учреждениях системы социальной защиты населения.

В целях адаптации пенсионной системы к сложившейся социально-экономической ситуации должна быть, прежде всего, решена задача поддержания жизненного уровня пенсионеров.

Правительством будут подготовлены предложения о введении постоянно действующего механизма осовременивания заработка для исчисления пенсий в зависимости от изменения средней заработной платы, что позволит обеспечивать соответствие ранее назначенных пенсий современному уровню пенсионного обеспечения.

Следует перестроить также механизм финансирования пенсионного обеспечения. Не может быть признана нормальной ситуация, когда в бюджете отсутствуют средства на поддержку наиболее уязвимых слоев населения, а в Пенсионном фонде скапливаются резервы, исчисляемые сотнями миллиардов рублей. Поэтому уже в самое ближайшее время необходимо принять решение о снижении размера отчислений в Пенсионный фонд. Расчеты показывают, что страховые взносы в Пенсионный фонд достаточны в размере около 20 — 22 процентов от фонда оплаты труда вместо 31,6 процента в настоящее время. Уменьшение страховых тарифов до указанной нормы позволит направить высвободившуюся часть средств на укрепление финансовой основы других видов социального страхования (по безработице, по болезни и так далее), социальной помощи и поддержки или просто облегчить налоговое бремя на производителей, что снизит себестоимость производства и будет косвенно способствовать падению темпов инфляции.

Проводимая с начала 1992 года либерализация цен резко обострила проблемы инвалидов, связанные с обеспечением специальными транспортными средствами, лекарствами, путевками в санатории, пользованием льготами по проезду на междугородном транспорте.

В связи с повышением цен на бензин, запчасти, техническое обслуживание и специальные транспортные средства уже осуществлен ряд мер, направленных на социальную защиту инвалидов, нуждающихся в специальных транспортных средствах. Принятыми Правительством Российской Федерации постановлениями предусмотрено расширение категорий инвалидов, которым выдаются бесплатно мотоколяски, а также продаются с зачетом стоимости мотоколяски автомобили с ручным и обычным управлением. Увеличены почти в 20 раз размеры выплачиваемых инвалидам компенсаций расходов, связанных с эксплуатацией транспортных средств и транспортным обслуживанием. Эти расходы в настоящее время составляют 5 тыс. рублей в год для владельцев автомобилей и 2 тыс. рублей — для владельцев мотоколясок. Указанные меры в определенной степени позволили смягчить отрицательное воздействие на инвалидов роста цен на транспортные средства и энергоносители.

Для улучшения обеспечения инвалидов транспортными средствами Правительство предполагает уже в начале 1993 года решить вопрос о выдаче инвалидам на льготных условиях ссуд для приобретения автомобилей. Реализация данного мероприятия потребует 1 млрд. рублей, который будет выделен Республиканским (федеральным) фондом социальной поддержки населения.

Для снятия остроты проблемы надомного обслуживания нетрудоспособных граждан в течение IV квартала 1992 г. и I квартала 1993 г. будет принято на надомное обслуживание до 40 тысяч одиноких престарелых. За этот же период будут введены в действие не менее 100 территориальных центров социального обслуживания пенсионеров и дополнительно сформированы 700 служб срочной социальной помощи. Ассигнования на эту программу должны быть выделены местными органами власти за счет средств соответствующих бюджетов в сумме 460 — 500 млн. рублей.

В условиях кризиса все большее распространение получит предоставление малоимущим пенсионерам и инвалидам различных видов натуральной помощи: обеспечение бесплатными питанием, наборами продуктов, одеждой, обувью, бельем и так далее. В настоящее время примерно 1 миллион человек получает бесплатные обеды, но этого явно недостаточно. С целью развития этого вида помощи Правительство считает необходимым освободить предприятия общественного питания, осуществляющие бесплатное питание малоимущих граждан по направлениям органов социальной защиты населения, от налога на добавленную стоимость.

В целях адресной социальной защиты семей с детьми предусмотрены дополнительные меры по их поддержке. В условиях растущей безработицы приняты меры социальной защиты беременных женщин и матерей с малолетними детьми. Эти меры предусматривают обязательное трудоустройство увольняемых при ликвидации предприятий беременных женщин, женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет, одиноких матерей с детьми до 14 лет или ребенком-инвалидом до 16 лет. Предусмотрена оплата отпуска по беременности и родам женщинам, потерявшим работу и заработок в связи с ликвидацией предприятия, в размере минимального размера оплаты труда.

Реализуется ряд адресных мер для улучшения положения детей. Так, для детей первого-второго года жизни установлен бесплатный отпуск специальных молочных продуктов, что потребовало дополнительного выделения бюджетных средств в размере 1800 млн. рублей в августе — декабре 1992 г. На централизованную оплату вакцин, используемых для защиты детей от туберкулеза, полиомиелита, кори, паратита, дифтерии, столбняка и гриппа, выделено на этот же период 160,5 млн. рублей. Кроме того, осуществляются мероприятия по перечню неотложных мер, касающихся улучшения кардиохирургической помощи новорожденным, закупки продуктов лечебного питания для определенных категорий больных детей, диагностической аппаратуры и препаратов для новорожденных.

Принято также решение об обеспечении детей-инвалидов в возрасте от 3 до 16 лет билетами на проезд к месту лечения и обратно с 50-процентной скидкой при направлении их в санаторно-курортное учреждение и выделении бесплатной путевки и билетов с 50-процентной скидкой сопровождающему их лицу (родителю, опекуну, попечителю). Дети-инвалиды и дети, один из родителей которых является инвалидом, обеспечиваются местами в детских дошкольных, лечебно-профилактических и оздоровительных учреждениях в первоочередном порядке.

Повышены нормы питания подростков, содержащихся в воспитательно-трудовых колониях и приемниках-распределителях для несовершеннолетних. Пересмотрены нормы питания и обеспечения необходимым оборудованием для воспитанников детских домов, в том числе семейного типа, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также установлен перечень одежды, обуви, мягкого инвентаря, выделяемых выпускникам учебных и учебно-воспитательных учреждений из числа детей-сирот и оставшихся без попечения родителей при их трудоустройстве.

Родителям-воспитателям, взявшим на воспитание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, установлено ежемесячное денежное содержание и доплаты за воспитание детей в возрасте до 3 лет и детей с отклонениями в психическом и физическом развитии. Для более полного обеспечения детских специализированных учреждений и организаций продуктами питания, медикаментами, оборудованием Правительство намерено отменить таможенные пошлины с ввозимых на территорию Российской Федерации указанных товаров, поставляемых целевым назначением соответствующим детским учреждениям. Создается сеть социальных приютов (убежищ, гостиниц, столовых) для безнадзорных детей и подростков. На создание таких пунктов в 90 регионах России потребуется выделить (с учетом роста цен) в IV квартале 1992 г. — I квартале 1993 г. до 500 млн. рублей из средств федерального и местных бюджетов.

В связи с обострением проблем организации отдыха детей (сокращение числа мест отдыха и возросшая стоимость путевок) предпринимаются усилия по смягчению этой ситуации для детей из многодетных и малообеспеченных семей, детей-сирот и детей-инвалидов. В 1992 г. бесплатные путевки получили 1,3 млн. детей и подростков, в том числе 500 тыс. детей-сирот и детей-инвалидов. В целом на организацию детской оздоровительной кампании в 1992 г. из средств республиканского бюджета был выделен 1 млрд. рублей. В проекте на 1993 г. предполагается выделение бюджетных средств в размере 7 млрд. рублей.

Правительством предприняты меры по поддержке многодетных семей. Указом Президента установлены дополнительные льготы этим семьям, в том числе скидка в размере не ниже 30 процентов установленной платы за пользование коммунальными услугами и электроэнергией, бесплатные лекарства для детей до 6 лет, бесплатный проезд для учащихся на внутригородском транспорте, бесплатное обеспечение школьной формой, бесплатное обеспечение завтраками и обедами учащихся общеобразовательных школ и профессиональных учебных заведений, посещение раз в месяц музеев, парков культуры и выставок.

Особое внимание уделяется созданию условий, стимулирующих семьи самостоятельно обеспечивать свои доходы, трудовую активность. В настоящее время между Минфином России, Центральным банком России и Сберегательным банком России готовится Соглашение, в котором будут определены порядок и условия предоставления льготных кредитов и ссуд многодетным семьям на приобретение стройматериалов, строительство жилья, а также для возмещения расходов на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства многодетным родителям, желающим организовать крестьянские (фермерские) хозяйства. Разрабатываются программы по поддержке малого бизнеса как сферы приложения преимущественно женского труда, программы развития семейного предпринимательства, индивидуальной трудовой деятельности.

Комплексные мероприятия по социальной защите граждан в процессе приватизации предусмотрены Указом Президента Российской Федерации «Об использовании приватизационных чеков в целях социальной защиты населения». Будет проведена практическая работа по реализации этих мероприятий, которая включает в себя:

создание в сжатые сроки чековых инвестиционных фондов социальной защиты, в которых более 50% акций будут принадлежать гражданам, нуждающимся в поддержке государства (одиноким пенсионерам, инвалидам всех групп, детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, детям, находящимся на полном государственном обеспечении, одиноким нетрудоспособным гражданам, постоянно проживающим в домах для престарелых и инвалидов);

организацию консультационных пунктов по вопросам использования приватизационных чеков;

оказание содействия гражданам в заключении ими договоров страхования под залог акций инвестиционных фондов и других акций, принадлежащих этим гражданам;

привлечение страховых компаний к страхованию деятельности чековых инвестиционных фондов социальной защиты;

создание негосударственных пенсионных фондов, в которых в качестве паев принимаются приватизационные чеки.

В Верховный Совет Российской Федерации будет внесен пакет нормативных актов, регулирующих деятельность этих фондов.

3.3. Социальное партнерство

Одним из важнейших инструментов установления социального согласия в обществе, необходимого для выхода России из кризиса, является социальное партнерство. В настоящее время создана правовая база, обеспечивающая его нормальную деятельность. Наряду с Законом Российской Федерации «О коллективных договорах и соглашениях» разработан пакет законодательных актов, регулирующих организационные формы социального партнерства. Создана вертикальная система от федерального уровня до предприятий заключения соглашений и коллективных договоров между работниками и работодателями. Наработана практика подготовки и заключения генерального и отраслевых тарифных соглашений, определены уязвимые места и выявлены направления повышения эффективности мер по трехстороннему сотрудничеству.

В настоящее время ведется подготовка генерального соглашения между Правительством Российской Федерации, российскими объединениями профессиональных союзов и объединениями предпринимателей на 1993 год.

Основной задачей его является стабилизация экономики, создание реальных экономических предпосылок для приватизации государственной собственности, включая жилье и землю, обеспечение инвестиционных программ по важнейшим направлениям структурной перестройки, стимулирование предприятий, создающих новые рабочие места, содействующих занятости населения и развитию рынка труда, разработка мероприятий, направленных на снятие социальной напряженности за счет поддержки малоимущих и малообеспеченных слоев населения, регулирование минимальных размеров оплаты труда по отраслям и обеспечение контроля за правильным введением в установленные сроки Единой тарифной сетки.

В процессе заключения отраслевых тарифных соглашений сторонами намечается определение перечня показателей и критериев, предусматривающих увязку роста реальных доходов с ростом производства и производительности труда, корректировку оплаты труда с учетом инфляции, соотношение указанных соглашений с территориальными соглашениями с целью исключения грубых перекосов заработной платы и социальных гарантий по отраслям.

3.4. Наука, высшая школа, образование, культура и здравоохранение

Государственная научно-техническая политика

Для сохранения научно-технического потенциала России в условиях кризиса необходима переориентация государственной научно-технической политики на новые приоритеты. Главным направлением такой политики является смягчение влияния кризисных явлений и максимально возможное сохранение ядра научно-технического потенциала, способного оказывать научную поддержку как текущим, так и долгосрочным целям развития России. Политика селективной поддержки приоритетных научных исследований обусловлена необходимостью обеспечить концентрацию имеющихся материальных и финансовых ресурсов на тех направлениях, где у Российской Федерации имеются достижения мирового уровня, авторитетные и признанные мировым сообществом научные и инженерные школы, устойчивые традиции и самостоятельное место в мировой системе научно-технических разработок.

В рамках реализации этой политики в 1992 году был осуществлен ряд мер. Созданы Российский фонд фундаментальных исследований, Российский фонд технологического развития и система отраслевых внебюджетных фондов за счет отчислений 1,5 процента от себестоимости выпускаемой продукции. НИИ и вузам, финансируемым из государственного бюджета или фондов, предоставлены льготы по налогам на добавленную стоимость, на землю и имущество. Президентом и Правительством страны принят ряд документов, касающихся вопросов Российской академии наук, отраслевых академий, медицинской и сельскохозяйственной наук.

Главными задачами ноября — декабря 1992 г. и I квартала 1993 г. должны стать радикальное изменение организационной структуры и механизмов финансирования науки, переход от ведомственной, предельно милитаризованной, закрытой сферы НИОКР к модели, которая соединяла бы достоинства лучших традиций российских научных школ с эффективным и жестким механизмом конкуренции в рыночной экономике.

В этой связи в указанный период будут проведены следующие мероприятия:

1. Правительство обеспечит минимально необходимую государственную поддержку ведущей части науки, ее концентрацию на наиболее ценных и уязвимых направлениях научно-технического прогресса, на выполнении ограниченного круга важнейших государственных научно-технических программ, нацеленных на решение как текущих, так и долгосрочных целей развития России.

Наиболее крупные инвестиции предусмотрены для реализации следующих проблем:

    комплексные исследования морей и океанов                 1150 млн. руб.
    перспективные процессы производства
    сельскохозяйственной продукции                           1120 млн. руб.
    физика высоких энергий                                   1060 млн. руб.
    экологически чистая энергетика                           1000 млн. руб.

2. Прикладные исследования переводятся в основном на рыночные отношения. Будет осуществлено частичное разгосударствление и приватизация сферы НИОКР, что позволит освободиться от неэффективных научных организаций.

В частности, для финансовой поддержки общеотраслевых НИОКР, направленных прежде всего на создание и освоение техники и технологии, связанных со структурной перестройкой и поддержанием жизненно важных отраслей, создается система внебюджетных фондов за счет обязательных отчислений в размере 1,5 процента себестоимости товарной продукции (работ, услуг).

Будет начата реализация специальной программы частичной приватизации в сфере науки.

3. В ближайшие месяцы осуществится реформирование организационной структуры науки. На основе инвентаризации сети научных учреждений будет сформирована ограниченная сеть национальных научно-технических центров и бесприбыльных исследовательских организаций для решения важнейших фундаментальных и прикладных задач. Уже сейчас стимулируется формирование «внутрифирменной» науки, создание сети технополисов, технопарков, малых фирм и других инновационных структур для преобразования инфраструктуры научно-инновационной деятельности.

Главной целью формирования системы государственных научных центров является создание условий, обеспечивающих поддержание в Российской Федерации мирового уровня научно-исследовательских работ, сохранение и укрепление научных школ, развитие интеллектуального и технического потенциала России, подготовка кадров высшей квалификации по приоритетным направлениям науки и техники.

Центры будут создаваться на базе ведущих научных организаций, имеющих необходимые научные кадры и опытно-экспериментальную базу, результаты исследований которых получили мировое признание.

В первоочередном порядке будут сформированы 22 научных центра. Создание этих центров позволит сохранить и развить научно-технический потенциал Российской Федерации в области ядерной энергетики (в том числе захоронения радиоактивных отходов), авиации, метрологии, оптики, лазерной техники, судостроения, гидрографии и гидрофизики, силовой электротехники, автомобильной техники, производства боеприпасов, топлива, взрывчатых веществ, новых материалов, в том числе высокой чистоты, физики высоких энергий, химии, вирусологии, культуры и других.

Среднесписочная численность работающих в центрах составит около 100 тысяч человек.

Объем выполняемых работ (в ценах августа 1992 г.) составляет 11,5 млрд. рублей, в том числе научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выполняемых собственными силами, 9,1 млрд. рублей.

Опытно-экспериментальная база этих центров оценивается в 28,7 млрд. рублей, что составляет 54 процента балансовой стоимости всех основных фондов отрасли. При этом активная часть основных фондов опытно-экспериментальной базы достигает 88,8 процента стоимости фондов базы.

Начнется реализация государственной программы «Технополис», направленной на формирование сети технополисов, технопарков, инкубаторов бизнеса и других инновационных структур.

В Верховный Совет Российской Федерации будут внесены предложения по налоговому стимулированию малого инновационного предпринимательства.

В рамках государственной программы конверсии оборонной науки поддержка будет оказываться только НИОКР по принципиально новым видам вооружений и военной техники, высоконаукоемким технологиям двойного назначения, разработкам, связанным со структурной перестройкой и потребительскими товарами.

Высшая школа

В настоящее время на территории России расположены 534 высших учебных заведения и 1051 учреждение повышения квалификации и переподготовки кадров с контингентом студентов более 4,8 миллиона человек, общей численностью профессорско-преподавательского состава 224,1 тысячи человек, в том числе 14,3 тысячи докторов и 115,1 тысячи кандидатов наук. Кроме того, в России действует более 100 высших военно-учебных заведений, а также 2685 средних специальных учебных заведений, относимых международной классификацией к системе высшего образования.

При сохранении исключительно госбюджетного финансирования высшего образования и существующего механизма функционирования высших учебных заведений потенциал высшей школы полностью сохранить не удастся. В связи с этим будут приняты экстренные меры к реформированию высшей школы, включающему в себя:

1) приведение финансирования высшего образования к следующей структуре:

— государственный и региональные бюджеты — 55 — 65 процентов;

— средства заказчиков кадров — 15 — 20 процентов;

— средства обучаемых — до 15 процентов;

— доходы вузов от коммерческой деятельности — до 10 — 15 процентов;

— прочие средства — около 3 процентов.

Это потребует законодательного закрепления принципа платности высшего образования в Конституции Российской Федерации и внесения изменения в налоговое законодательство с целью введения льготного налогообложения образовательных структур, изменений в налоговых отчислениях с целью увеличения доли региональных бюджетов в доходах;

2) структурную перестройку высшего образования с выделением вузов приоритетной государственной поддержки (с финансированием их из государственного бюджета в зависимости от результатов общественно-государственной аккредитации) и вузов, обеспечивающих кадровые потребности регионов, финансируемых полностью или частично из региональных бюджетов (часть вузов культуры, педагогического, медицинского, сельскохозяйственного профиля);

3) реформирование механизма управления системой высшей школы на основе автономизации высших учебных заведений:

а) предоставление вузам всех прав хозяйствующих субъектов и законодательное определение экономического механизма их функционирования с целью создания возможностей для самостоятельного привлечения вузами дополнительных внебюджетных средств;

б) передача вузам в собственность основных фондов и земли, на которой они располагаются, с законодательным определением ее пределов;

в) сохранение единого образовательного пространства за счет обеспечения эквивалентности дипломов путем введения государственных образовательных стандартов и контроля за их соблюдением;

4) переход к системе образования, различной по срокам и уровням подготовки (неполное высшее образование — 3 — 3,5 года, базовое высшее образование — 4 года, на его основе высшее специальное образование — 2 — 3 года). Введение многоуровневой подготовки позволит:

при росте числа выпускников средних школ не допустить снижения доступности высшего образования за счет создания дополнительных мест с сокращенными сроками обучения;

повысить мобильность специалистов за счет фундаментализации и профессиональной широты базового образования, снизить расход средств на переподготовку узкопрофильных специалистов;

сосредоточить высвободившиеся в результате сокращения сроков обучения средства на подготовке высококлассных специалистов.

Сегодня вузы России могут конструировать и реализовывать более 700 различных образовательно-профессиональных программ, обеспечивающих подготовку специалистов различного уровня и квалификации.

Образование

Реализация социально-экономических реформ, связанных с макроэкономической стабилизацией и проведением жесткой бюджетной политики в период кризиса экономики, для системы образования прежде всего означает относительное сокращение бюджетного финансирования и необходимость привлечения внебюджетных средств, поиск новых форм и способов обеспечения функционирования образовательных учреждений.

Либерализация цен резко сократила возможности обновления крайне устаревшей материально-технической базы системы образования, фактически разрушила ее производственно-технические, полиграфические и торгово-проводящие структуры, крайне ухудшила положение работников образования.

В этих условиях развитие образования «по всему фронту» невозможно. Исходя из направлений государственной политики в области образования и задач антикризисных мер в данной области, речь может идти о выборе небольшого числа приоритетных направлений, движение по которым не только не допустит деградации системы образования, но и послужит залогом ее развития при условии поддержания на необходимом уровне ее бюджетного финансирования.

В текущем году по направлениям реформирования и развития системы образования были проведены:

создание правовых основ функционирования и развития системы образования: принят Закон Российской Федерации «Об образовании», закрепивший приоритетность сферы образования;

децентрализация управления системой образования: во всех регионах страны уже разработаны или разрабатываются региональные программы развития образования. Интенсивно пересматриваются и отрабатываются новые структуры и механизмы регионального и территориального управления образованием, которые направлены на обеспечение не только функционирования системы образования, но и на стимулирование в ней инновационных процессов. Проведено разграничение полномочий федеральных и местных органов управления образованием. Решением Правительства финансирование профессионально-технических учебных заведений, начиная с 1993 года, передано на местный бюджет;

дальнейшая дифференциация образовательной сети: сегодня в России насчитывается более 500 гимназий и лицеев, более 700 образовательных комплексов типа «сад — школа», «школа — ПТУ», «ПТУ — техникум», «школа — вуз» и свыше 7000 школ, имеющих классы с углубленным изучением предметов. Нетрадиционные образовательные учреждения составляют около 12 процентов от общего числа дневных общеобразовательных школ. Темп их роста достаточно высок: по сравнению с 1991 годом число гимназий и лицеев увеличилось на 200 процентов; число школ с углубленным изучением предметов — на 50 процентов. Особое социальное значение имеет тенденция столь же динамичного роста указанных учебных заведений на селе. Впервые на селе появились лицеи и сельскохозяйственные колледжи. Во многих регионах России развиваются фермерские школы;

формирование системы негосударственных учебных заведений: в настоящее время в России более 500 негосударственных образовательных учреждений, дающих общеобразовательную подготовку. В сравнении с 1991 г. количество таких негосударственных образовательных учреждений увеличилось более чем в 6 раз (с 85 до 503 соответственно). Услугами негосударственных дошкольных учреждений пользуется около 5 процентов детей дошкольного возраста;

значительное обновление содержания общего, особенно гуманитарного образования: в настоящее время в общеобразовательной школе (с 1 по 11 класс) действует около 100 учебных пособий. За 1991 г. подготовлено более 300 новых программ по различным учебным дисциплинам. Издательством «Просвещение» выпущено 104 наименования новых учебников, республиканскими издательствами — 285 наименований и негосударственными издательствами — 22 наименования. Были сняты таможенные пошлины на ввоз учебников в Россию, Правительством выделены дополнительные кредиты на их издание за рубежом;

реформирование системы педагогического образования, направленное на кадровое обеспечение образовательных учреждений: разрабатываются новое содержание и технологии педагогического образования, ориентированные на максимальное развитие личности будущего учителя; осуществляется переход на многоуровневую подготовку педагогических кадров с высшим педагогическим образованием — различные модели новых профессионально-образовательных программ в рамках многоуровневой подготовки отрабатываются в 17 педвузах России; создается сеть региональных центров педагогического образования и науки — созданы 4 педагогических университета, 6 центров развития образования;

внедрение программно-целевого механизма социальной защиты детей и учащейся молодежи: реализуются программа «Дети России» и входящие в нее подпрограммы «Дети-инвалиды», «Дети-сироты», «Дети Севера», «Дети Чернобыля». Решением Правительства приняты дополнительные меры по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотрены целевые выплаты на приобретение одежды для детей дошкольного и младшего школьного возраста;

разработка и апробация принципиально новой системы социальной защиты и стимулирования труда работников образования: создана нормативная и методическая база для дифференцированной оплаты их труда на основе Единой тарифной сетки. Ряд республик и регионов России начал переход на дифференцированную оплату труда на основе ЕТС, с 1 декабря 1992 г. решением Правительства на эту систему будет переведена вся бюджетная сфера.

На период до конца 1992 г. и первый квартал 1993 г. приоритетными направлениями остаются: обновление содержания образования; подготовка, переподготовка и повышение квалификации педагогических кадров; введение новых механизмов социальной защиты системы образования, отвечающих условиям рынка; введение нового механизма оплаты труда работников образования, позволяющего обеспечить не только необходимый уровень их социальной защищенности, но и создать мотивацию для их профессионального развития в условиях рынка; введение нового механизма материально-технического обеспечения системы образования.

Конкретными антикризисными мерами, обеспечивающими движение по этим направлениям и предотвращающими разрушение системы образования, являются:

установление норматива государственного финансирования (федеральный уровень) как минимального, обеспечивающего функционирование системы и реализацию общегосударственного стандарта образования без учета местных и региональных особенностей;

ежеквартальная индексация уровня государственного финансирования образования;

установление льготного налогообложения доходов от собственной производственной и коммерческой деятельности учреждений и предприятий образования, реинвестируемых на развитие и социальную защиту образования;

освобождение от взимания таможенных пошлин на импорт продукции, направляемой на развитие материально-технической базы образования;

развитие дополнительных платных услуг образования, выходящих за рамки общегосударственного образовательного стандарта;

аккумулирование внебюджетных средств, направляемых на нужды системы образования, путем создания специализированного банка развития образования;

многоуровневый подход в формировании централизованного ресурсного обеспечения на федеральном, региональном и муниципальном уровнях;

приватизация, в том числе акционирование, государственных организаций и предприятий, обеспечивающих функционирование и развитие материально-технической и социальной базы образования;

нормативное государственное финансирование негосударственных образовательных учреждений, создание условий для их развития;

введение для выпускников педагогических учебных заведений, работающих в сельской школе, особого порядка прохождения воинской службы путем 3 — 4 месячных сборов в период школьных каникул;

принятие подзаконных актов, обеспечивающих реализацию Закона Российской Федерации «Об образовании».

Задачами антикризисной политики в области образования станут:

во-первых, радикальное изменение содержания образования, в первую очередь гуманитарного, в целях обеспечения дальнейших демократических преобразований, повышения экономической и правовой культуры общества, удовлетворения образовательных потребностей его различных социальных слоев и профессиональных групп;

во-вторых, структурная и институциональная перестройка системы образования в целях структурной и институциональной перестройки экономики, кадрового обеспечения реформ, динамичной переподготовки незанятого и высвобождающегося населения;

в-третьих, обеспечение доступности образования для всех социальных слоев и групп, что является не только одной из необходимых социальных гарантий демократического общества, но и важным фактором социальной и политической стабилизации на данном переходном этапе.

В целом решение названных задач позволяет на этом этапе не только стабилизировать ситуацию в образовании, но и стимулировать его развитие, необходимое для обеспечения и ускорения проводимых социально-экономических реформ.

Отказ от установки на развитие образования, на его институциональные и структурные изменения, замена ее задачами лишь выживания и «стабилизации» системы образования объективно связаны или с попытками консервации образовательной реформы, равно как и всех остальных реформ, или с прямым блокированием этих реформ в целях возврата к старому тоталитарному обществу.

Культура

В условиях кризисной экономической ситуации государство несет ответственность за сохранение культурного потенциала страны. Несмотря на то, что российская культура за последние 70 лет понесла невосполнимые потери, она остается значительным явлением мировой культуры. Однако современное состояние сферы культуры вызывает глубокую озабоченность. Серьезные потери несет профессиональное искусство и отечественные творческие школы вследствие непрекращающегося оттока лучших творцов и педагогов за рубеж; в бедственном положении оказались работники музеев, библиотек и других бюджетных учреждений культуры. Резко сократились объемы реставрационных работ, пополнение фондов библиотек и музеев. Многие организации культуры, в том числе составляющие наше национальное богатство (Большой театр, Русский и Исторический музеи, Новосибирский театр оперы и балета, музеи-заповедники Русского Севера и др.), находятся на грани прекращения своей деятельности из-за катастрофического состояния их материально-технической базы.

Правительство Российской Федерации в октябре 1992 г. специально рассмотрело состояние дел в области культуры и задачи государственной культурной политики. В ближайший период будет осуществлен комплекс неотложных мер по сохранению историко-культурного наследия, поддержке классических видов художественной культуры и системы образования в области культуры и искусства, возрождению национальных культур. Будет создана федеральная служба сохранения культурных ценностей, контроля за их вывозом и ввозом, осуществлены первоочередные консервационные и реставрационные работы, введена новая система оплаты труда, предусматривающая значительное повышение ее размеров для работников сферы культуры. Государственную поддержку получат национальные культурные центры, и прежде всего этнических групп, не имеющих своих национально-территориальных образований.

Для реализации программы сохранения и развития культуры и искусства из федерального бюджета до конца текущего года выделяется 7,3 млрд. рублей, а в I квартале 1993 г. в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о культуре — не менее 11,3 млрд. рублей. Для создания дополнительных каналов финансирования культуры Правительство считает необходимым расширить налоговые льготы как для самих организаций культуры и искусства, так и для всех тех, кто готов вкладывать свои средства в эту сферу. Соответствующее обращение Правительства направлено в Верховный Совет Российской Федерации.

В этих же целях будет оказываться содействие развитию коммерческой деятельности в сфере культуры и будут создаваться условия для использования получаемых доходов на поддержку прибыльных, но социально значимых видов культурной деятельности.

Для обеспечения сохранности культурного наследия народов Российской Федерации предстоит вернуть право распоряжения памятниками истории и культуры, иными объектами культурного наследия, состоящими на государственной охране, органам управления в сфере культуры.

Здравоохранение

Усилия Правительства Российской Федерации в сфере здравоохранения будут направлены на совершенствование государственной политики в области здравоохранения, обеспечивающей гарантированные права всех граждан России на получение медицинской помощи в соответствии с государственными стандартами.

Несмотря на определенные сложности, связанные с переходным периодом, система здравоохранения функционировала достаточно устойчиво. Все основные показатели (объемы амбулаторной и стационарной медицинской помощи, число проводимых оперативных вмешательств и другие) существенно не изменились по сравнению с 1991 годом.

Стабильной остается младенческая и материнская смертность, благодаря комплексу профилактических мер удовлетворительной сохраняется эпидемическая ситуация.

Наряду с этим целый ряд проблем, связанных с охраной здоровья народа, в текущем году стоял достаточно остро и по ним Правительством России принимались соответствующие меры. Так, в целях обеспечения населения лекарственными средствами и другими изделиями медицинского назначения Правительством были приняты Постановления «О неотложных мерах по обеспечению населения, учреждений здравоохранения Российской Федерации лекарственными средствами в 1992 году и развитию фармацевтической промышленности в 1992 — 1995 годах» и «О неотложных мерах по созданию современной медицинской техники и увеличению ее производства в 1992 — 1995 годах». Были приняты конкретные задания соответствующими министерствами о выделении необходимых средств на закупку по импорту сырья, материалов и оборудования, на строительство, реконструкцию и расширение предприятий и организаций, а также на финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. И хотя финансовые ресурсы, предусмотренные на эти цели, удалось выделить не в полном объеме, тем не менее производство лекарств и медицинской техники поддерживается на приемлемом уровне.

В целях стимулирования проведения сложных и дорогостоящих вмешательств, сохраняющих жизнь и здоровье больных, целевым назначением из федерального бюджета выделено 7,8 млрд. рублей. Впервые в начале текущего года осуществляется финансирование в полном объеме лечебно-оздоровительных мероприятий лицам, проживающим на территориях, пострадавших после аварии на Чернобыльской АЭС. Реализуется программа «Индустрия детского питания». В стадии утверждения Правительством находятся такие важные программы, как «Иммунопрофилактика», «СПИД». В сложных условиях 1992 года Правительство смогло трижды (март, май, сентябрь) повысить заработную плату работникам здравоохранения.

Одной из основных задач на ближайший период является введение обязательного медицинского страхования граждан в соответствии с Законом Российской Федерации «О медицинском страховании граждан Российской Федерации» и Указом Президента Российской Федерации «О мерах по развитию здравоохранения в Российской Федерации».

В ближайшее время будут определены размеры базового страхового страхования.

Правительство выделит необходимые средства для импорта лекарственных препаратов, а также будут погашены ранее возникшие задолженности. На осенне-зимний период будет создан резервный фонд лекарственных средств для обеспечения чрезвычайных ситуаций.

3.5. Государственная поддержка районов Крайнего Севера

Во многом общие для Российской Федерации процессы становления рыночных отношений вызвали на Севере особенно напряженную социально-экономическую ситуацию.

Ухудшилось снабжение северян продуктами питания и товарами народного потребления. Изменилась картина с доходами населения: если прежде они заметно превышали среднероссийские, то в последнее время различия во многом сгладились. В исключительно тяжелом положении оказались малочисленные народы, наименее приспособленные к предпринимательской деятельности.

Эти и другие негативные тенденции ощутимо сказываются на состоянии топливно-энергетического, горно-промышленного, лесного и рыбопромышленного комплексов региона, что в свою очередь отражается на состоянии народного хозяйства всей России, для которой Север с его огромным по объему и уникальным по качеству сырьевым потенциалом имеет исключительно важное значение.

Стабилизация социально-экономического положения на Севере требует проведения комплекса неотложных мер краткосрочного и долгосрочного характера. В числе первых приоритет имеют вопросы поставки товаров народного потребления и материально-технических ресурсов в районы Крайнего Севера в условиях перехода к рыночной экономике, когда изменились условия финансирования и материально-технического обеспечения развития экономики и социальной сферы.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации о возмещении предприятиям, учреждениям и организациям, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, затрат на выплаты по районным коэффициентам и процентным надбавкам предприятия и организации, осуществляющие свою деятельность на принципе хозрасчета, с 1 июля 1992 г. включают выплаты по районным коэффициентам и процентным надбавкам в затраты на оплату труда. Для учреждений и организаций, находящихся на бюджетном финансировании, указанные выплаты производятся за счет средств, предусмотренных по сметам на их содержание, а в случае недостаточности — за счет средств соответствующих бюджетов.

Наряду с этими мерами в ближайшее время будет обеспечен на всех видах пассажирского транспорта льготный проезд проживающего в регионе населения, введена контрактная система оформления трудовых отношений, расширено использование вахтового метода работы в районах Севера. Реализация указанных мер будет способствовать снижению социальной напряженности, закреплению на Севере высококвалифицированных кадров.

Одновременно усилия Правительства будут сосредоточены на том, чтобы снизить перенаселенность Севера, создать условия для выезда в другие районы избыточного населения, в основном из числа почти миллиона пенсионеров. Это позволит облегчить нагрузку на социальную инфраструктуру, улучшить обеспечение населения продовольствием и товарами народного потребления, сгладить остроту проблемы занятости.

Базой для решения вопросов перенаселенности становится Указ Президента Российской Федерации «О мерах по ускорению строительства на территории Российской Федерации жилья для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Подготовлена и одновременно реализуется соответствующая государственная программа, в которой содержится реальный механизм отселения северян в центральные и южные районы России. Разработана методика обеспечения рабочими местами граждан, прибывающих в новые районы проживания. Создаются государственные и коммерческие предприятия по строительству жилья и социальной инфраструктуры.

Для ускорения этой работы необходимо предоставить льготы по кредитованию индивидуальным заказчикам и по налогообложению предприятиям, включенным в строительство жилья для северян, осуществить меры по обеспечению их техникой и материально-техническими ресурсами. Будет также пересмотрено соотношение объемов жилищного строительства для северян в сторону их увеличения в южных регионах, где оно обходится в 4 — 5 раз дешевле.

Постановлениями Правительства Российской Федерации о компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, предусмотрено возмещение произведенных транспортных затрат. В соответствии с этими постановлениями разработан порядок выплаты компенсации расходов работникам государственных предприятий, бюджетных учреждений и организаций, пенсионерам и инвалидам, лицам, потерявшим работу и зарегистрированным в качестве безработных.

Вместе с тем пока не решены вопросы, связанные с гражданством, пенсионным обеспечением и др. для лиц, выезжающих в другие государства СНГ. Необходимо ускорить заключение двусторонних соглашений по этим проблемам.

Неотложного решения требуют специфические проблемы развития малочисленных народов Севера. Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по защите мест проживания и хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера» предусмотрено определить территории традиционного природопользования, передавать бесплатно родовым общинам и семьям из малочисленных народов Севера оленьи пастбища, охотничьи, рыболовные и другие угодья, предоставить им преимущественное право заключения договоров и получения лицензий на использование возобновляемых природных ресурсов. Наряду с этим за счет средств, выделенных из федерального бюджета, оказана помощь 234 родовым общинам и национальным предприятиям для развития традиционных отраслей хозяйства и создания предприятий по переработке и реализации продукции.

В ближайшее время будут учреждены правила использования земель и других природных ресурсов на территориях традиционного природопользования, необходимо также ускорить принятие законов о правовом статусе национального района, национального сельского и поселкового Советов, родовых и общинных Советов коренных народов Севера. Для того, чтобы не допустить развала социальной инфраструктуры национальных поселков, которую стало не по силам содержать хозяйствам, следует оказать им безотлагательную помощь со стороны региональных администраций.

В серьезных коррективах нуждается организация поставки и перевозки в районы Крайнего Севера продовольствия, товаров народного потребления и материально-технических ресурсов.

В текущем году положение с завозом народнохозяйственных грузов сложилось критическое. Чтобы поправить его, Правительству пришлось прибегнуть к чрезвычайным мерам. В результате удалось заметно повысить темпы поставок и завезти в районы Крайнего Севера более 55 млн. тонн различных грузов, или на 0,7 млн. тонн больше, чем в 1991 году.

Учитывая опыт 1992 года, предусмотрен ряд мер по улучшению поставок грузов в районы Крайнего Севера в 1993 году: будут заключены государственные контракты на поставку и перевозку грузов, начнется их накопление в портах перевалки, будут выделены кредиты потребителям для оплаты поставляемой продукции, выделены средства на приобретение танкеров ледового класса, разработана рациональная система завоза грузов.

В 1993 году Федеральной контрактной корпорацией по поручению Правительства будет закуплено и поставлено в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности продукции и товаров на общую сумму 240 млрд. рублей (при индексе цен к 1992 году — 1,4). Под эти закупки также предусматривается выделение целевого кредита на льготных условиях.

В числе первоочередных мер рассматривается государственная поддержка местного сельскохозяйственного производства на Севере. Необходимо увеличить дотации сельхозпредприятиям до уровня, обеспечивающего их рентабельную работу, и поставки концентрированных кормов. Будет разработана государственная целевая программа обеспечения районов Севера продовольствием за счет развития производства и переработки сельхозпродукции в других республиках, областях и краях, благоприятных для земледелия.

3.6. Охрана правопорядка и борьба с преступностью

Характеристика ситуации

Криминогенная обстановка в Российской Федерации характеризуется растущей напряженностью, что существенно осложняет социально-экономическую ситуацию в стране. За 9 месяцев т.г. количество зарегистрированных преступлений выросло на 27,7%. Одновременно повышаются профессионализм, организованность и вооруженность преступников. Участились посягательства на личную и имущественную безопасность граждан: число умышленных убийств возросло на 32,4%, грабежей и разбоев — на 57,8% и 60,1%.

Коррупция, взяточничество, другие должностные и хозяйственные преступления глубоко проникли в сферу экономики. Несмотря на Указ Президента Российской Федерации «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы», многие руководящие работники государственного аппарата активно участвуют в предпринимательской деятельности, используют свое положение для создания льгот и привилегий, способствуют разворовыванию национального богатства. Многочисленные нарушения выявлены в Якутии, Ставропольском, Алтайском краях, Белгородской, Кемеровской, Омской и других областях. Велико число скрытых злоупотреблений в кредитно-банковской системе. В настоящее время в 42 регионах Российской Федерации расследуется 62 уголовных дела по фактам использования подложных кредитовых авизо на сумму около 100 млрд. рублей.

Растет ущерб от хищений и неконтролируемого вывоза за пределы республики нефтепродуктов, цветных металлов и другого стратегического сырья и материалов. Только в нефтедобывающей промышленности выявлено более 800 корыстных преступлений.

Обострение инфляционных процессов сопровождается резким скачком спроса на драгоценные металлы и камни, что вызывает рост нарушений правил о валютных операциях и преступных посягательств в золото-, алмазодобывающей промышленности и на обрабатывающих предприятиях.

Некоторое повышение активности органов внутренних дел в борьбе с преступностью характеризуется следующими данными.

За 10 месяцев текущего года раскрыто на 145,8 тысячи преступлений больше, чем за тот же период прошлого года, в том числе на 15,5 тысячи тяжких преступлений — убийств, изнасилований, грабежей и разбойных нападений. На 7 тысяч больше пресечено фактов хулиганских проявлений, на 8,5 тысячи больше разыскано преступников.

В текущем году выявлено более 3 тысяч организованных преступных групп общей численностью 13,3 тыс. человек, привлечено к уголовной ответственности 6,1 тысячи их участников.

Проведен ряд комплексных всероссийских операций по выявлению и изъятию из незаконного оборота оружия и боеприпасов («Арсенал»), обеспечению общественного порядка и безопасности, выявлению правонарушителей и находящихся в розыске преступников и похищенного имущества («Сигнал»), пресечению противоправной деятельности иногородних лиц в столичном регионе («Гастролеры»), предупреждению незаконного вывоза за пределы России цветных металлов, сырья и др. стратегических материалов («Трал»).

Разоблачены преступные группы, занимавшиеся разворовыванием крупных партий меди, кобальта, бронзы, никеля, алюминия, нефтепродуктов в Башкирии, Красноярском и Ставропольском краях, Свердловской, Рязанской, Калужской, Челябинской, Самарской, Оренбургской, Московской, Ленинградской, Мурманской, Ярославской, Вологодской, Новгородской, Иркутской областях, городах Москве, Санкт-Петербурге и других промышленных центрах. С начала года только в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности выявлено свыше 1,2 тысячи корыстных преступлений, связанных с горюче-смазочными материалами, причем треть из них составляют хищения.

Всего в результате оперативно-профилактических мероприятий в текущем году из незаконного владения изъято: оружия — 16,5 тыс. единиц, денег и ценностей на сумму более 5,7 млрд. рублей, 22 млн. долларов США, металлов, в том числе цветных и редкоземельных, свыше 30,3 тыс. тонн. Раскрыто 26,3 тыс. преступлений. Задержано 22,9 тысячи человек правонарушителей, обнаружено 630 похищенных транспортных средств. У преступников изъято свыше 93 кг золота, 352,8 кг серебра, 789 граммов платины, 40 карат драгоценных камней, 631,5 карата алмазного сырья. Всего возвращено государству драгметаллов и камней на сумму свыше 200 млн. рублей.

Продолжалось наращивание усилий в борьбе с наркобизнесом. Комплексные широкомасштабные операции «Допинг», «Мак» позволили вскрыть 9,5 тыс. преступлений, связанных с незаконным обращением наркотикосодержащих веществ, сырья, возбуждено около тысячи уголовных дел, к ответственности привлечено 1,3 тыс. человек, у которых изъято более полутонны наркотиков. Всего в текущем году выявлено 70 подпольных лабораторий по изготовлению наркотиков, изъято около 14 тонн наркотических средств и сильно действующих веществ.

В ходе операции «Урожай-92» в агропромышленном секторе раскрыто 13,2 тыс. корыстных преступлений, материальный ущерб от которых составил 116 млн. рублей. К уголовной ответственности привлечено около 5 тыс. человек, в том числе 526 руководителей сельхозорганизаций. В суды направлено 2,3 тыс. расследованных уголовных дел. Возвращено 6,2 тыс. тонн похищенного зерна, 4,9 тыс. тонн плодоовощной продукции и кормов.

Развернута работа по выполнению Указа Президента Российской Федерации от 4 апреля 1992 года «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы». В 56 регионах Российской Федерации выявлено свыше тысячи человек, совмещающих службу в госучреждениях с работой в коммерческих структурах. Из числа уголовных дел о коррупции 61 заведено на представителей органов власти, 732 — на работников сферы государственного управления, 203 — на работников правоохранительных органов. Выявлено около 3 тыс. фактов взяточничества, что на 27,3 процента больше, чем в прошлом году.

Для поддержания общественного порядка и обеспечения безопасности, создания необходимых условий для социально-экономической стабилизации Правительство Российской Федерации в ближайший период планирует сосредоточить основные усилия на обеспечении личной и имущественной безопасности граждан, а также борьбе с коррупцией, организованной преступностью и защите экономики от преступных посягательств.

Охрана общественного порядка

Личная и имущественная безопасность граждан

В течение конца 1992 — I квартала 1993 гг. органами безопасности и внутренних дел будет осуществлен комплекс мер по обеспечению общественного порядка в районах межнациональных столкновений. С этой целью учреждаются соответствующие органы внутренних дел и безопасности, группировки внутренних войск. Будут приняты меры по пресечению деятельности незаконных военизированных формирований.

Планируется привести во взаимодействие с правоохранительными органами стран СНГ операции по пресечению деятельности вооруженных преступных группировок и изъятию у них оружия. Будет проведена комплексная инвентаризация оружия и боеприпасов в местах их производства и хранения.

Особое внимание будет уделено обеспечению правопорядка в городах с высоким уровнем преступности, выявлению и перекрытию источников распространения наркотиков, пресечению деятельности преступных формирований, совершающих нападения на суда в портовых городах.

В I квартале 1993 года будет введена в действие первая очередь специальной заградительной системы контрольных постов милиции, в том числе на таможенной границе России.

Особое внимание Правительство уделит мерам по профилактике преступлений. В условиях роста безработицы будет оказана социальная поддержка молодежи, и в особенности военнослужащим, уволенным досрочно из Вооруженных Сил. При местных администрациях будут созданы специальные фонды социальной помощи лицам, освобожденным из мест лишения свободы, оказавшимся в тяжелом материальном положении.

Борьба с коррупцией и организованной преступностью

В течение последних месяцев 1992 г. и в I квартале 1993 года соответствующими органами будут проведены комплексные операции по пресечению коррупции в структурах государственной власти, причем особое внимание будет уделено выявлению и пресечению незаконных внешнеэкономических сделок, результатом которых становится бегство капиталов из России.

Будут также пресекаться операции по вывозу нефтепродуктов в страны ближнего зарубежья, осуществляемые в нарушение законодательства Российской Федерации.

Будет реализована программа выявления и пресечения фактов незаконной продажи коммерческими структурами, предприятиями ВПК и воинскими подразделениями оружия, боеприпасов, бронетехники и других видов вооружения.

В целях обеспечения экономической безопасности в ближайшей перспективе следует приступить к созданию Межбанковской службы безопасности, будет также создан единый банк данных о субъектах хозяйственной деятельности в целях контроля за уплатой налогов.

Особое внимание будет уделено созданию в свободных экономических зонах систем контроля за соответствием хозяйственной деятельности законодательству Российской Федерации.

Будет также осуществлена проверка правомерности и обоснованности передачи коммерческим структурам объектов государственной собственности в собственность или аренду, осуществленной до утверждения приватизационного законодательства; будут приняты меры к восстановлению нарушенных интересов государства.

3.7. Социальные проблемы, связанные с сокращением Вооруженных Сил

В настоящее время Правительством Российской Федерации готовится Государственная программа вывода российских войск с территорий других государств, их размещения и обустройства.

Указанной Программой предусматривается скоординировать усилия Правительства, органов государственного и военного управления Российской Федерации на выполнении принятых и разрабатываемых межгосударственных договоров и соглашений, законодательных актов по планомерному выводу российских войск (сил), их размещению и обустройству в новых местах дислокации с созданием необходимой инфраструктуры для функционирования военных и других объектов, разрешением социально-бытовых проблем военнослужащих.

В соответствии с имеющимися договоренностями с ФРГ и Республикой Польша, а также учитывая все аспекты, связанные с временным пребыванием и выводом российских войск с территорий государств Прибалтики, Молдовы и Закавказья, в том числе и ход переговорного процесса по этим проблемам, вывод войск, находящихся на территории других государств, планируется завершить до 31 декабря 1994 года.

Вывод войск осуществить в Ленинградский, Московский, Северо-Кавказский, Приволжский, Уральский, Сибирский, Забайкальский и Дальневосточный военные округа с учетом новой концепции строительства Вооруженных Сил России.

Масштабы данной проблемы весьма велики. Ее решение требует больших усилий по строительству жилья, объектов соцкультбыта, развития военной инфраструктуры, значительных объемов перевозок на дальние расстояния.

Всего с территорий других государств предстоит вывести 17 органов управления, 30 соединений, 72 различные бригады, 32 авиационных и 9 вертолетных полков, 411,9 тыс. единиц боевой техники, 199 надводных кораблей и 14 подводных лодок, 2,5 млн. тонн запасов материально-технических средств, в том числе 1 млн. тонн боеприпасов.

В 1993 году — 117,9 тыс. военнослужащих, в том числе 40,2 тысячи офицеров и прапорщиков, 52,1 тыс. единиц боевой техники, 826 тыс. тонн запасов материально-технических средств, учитывая, что в 1992 году выведено (предстоит вывести) 78,5 тысячи военнослужащих, в том числе 34,4 тысячи офицеров и прапорщиков, 35,6 тыс. единиц боевой техники и 591 тыс. тонн запасов материально-технических средств.

Для обустройства выводимых войск всего необходимо построить 1116 жилых домов (127 тыс. квартир); 581 объект соцкультбыта; 457 казарм на 134,1 тыс. мест; 2307 хранилищ на 36,9 тыс. единиц техники. Силами иностранных фирм планируется построить 27,6 тыс. квартир.

Общие затраты, связанные с выполнением Государственной программы, составят 409 млрд. руб. (в ценах сентября 1992 года).

Законом об обороне предусмотрено, что численность Вооруженных Сил Российской Федерации не должна превышать 1 процента численности населения Российской Федерации. Указанная норма Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 сентября 1992 г. N 3532-1 вводится в действие с 1 января 1995 года.

Во исполнение этого решения подготовлен расчет сокращения штатной численности Вооруженных Сил, определяющий сокращение по видам Вооруженных Сил, главным и центральным управлениям и службам на первом этапе в течение 1992 — 1994 годов, что обусловливается запланированным на эти годы выводом войск на территорию России, их обустройством, осуществлением системы социальных гарантий военнослужащих и членов их семей.

За 10 месяцев 1992 года из Вооруженных Сил Российской Федерации уволено свыше 72 тысяч офицеров, из них около 25 тысяч в возрасте до 30 лет.

В течение 1993 года фактическую численность военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации планируется ориентировочно сократить на 242 тысячи человек.

В профессиональной переподготовке в 1993 году, по предварительным расчетам, будут нуждаться 70 — 80 тыс. офицеров и прапорщиков запаса.

В целях обеспечения социальной защиты увольняемых офицеров и прапорщиков, их адаптации в условиях гражданской жизни предусматривается организация их переподготовки, в том числе с привлечением средств, выделяемых правительством ФРГ (200 млн. марок ФРГ).

В 32 гарнизонах Западной группы войск обучается 2,4 тысячи человек. Всего до завершения вывода войск планируется осуществить переподготовку более 11,5 тысячи человек.

На территории России создаются 3 центра по подготовке и переучиванию офицеров (г. г. Москва, Санкт-Петербург, Московская область), на которых планируется готовить менеджеров, фермеров, специалистов ЭВМ и бухгалтерского учета и др.

3.8. Охрана окружающей природной среды

В 1992 году усилия Правительства Российской Федерации были сосредоточены на обеспечении предусмотренных Законом «Об охране окружающей природной среды» институциональных преобразований с целью формирования нового правового и экономического механизма регулирования взаимодействия государственных органов различных уровней и природопользователей, включения экологических требований в процедуру оценки социально-экономической эффективности принимаемых управленческих решений. Усовершенствован порядок образования и использования внебюджетных экологических фондов, взимания платы за загрязнение окружающей среды.

На всей территории Российской Федерации введена плата за пользование землей и недрами. В Хакасии, Иркутской, Белгородской, Костромской областях и некоторых других регионах введена плата за пользование и другими видами природных ресурсов.

К числу неотложных мероприятий по охране окружающей среды относятся: увеличение платы за природные ресурсы и загрязнение окружающей среды, страхование экологических рисков, учет экологических факторов при приватизации, использование конверсии для экологического оздоровления.

С января 1993 года будут значительно увеличены нормативы платы за загрязнение окружающей природной среды, учитывающие уровень инфляции в стране. Расчетная величина платы (при уровне цен на конец 1992 года) оценивается в 100 млрд. рублей в год, что составит 2 — 3% от прогнозируемого объема инвестиций в народное хозяйство. Большая часть расчетной суммы платы будет направлена на финансирование природоохранных мероприятий, реализуемых самими предприятиями-загрязнителями.

Подготовлены и до конца года будут приняты правительственные решения по введению платы за пользование водными, лесными ресурсами, ресурсами растительного и животного мира, по лицензированию комплексного природопользования, добровольному экологическому страхованию.

Распространение принципа платности на все виды природных ресурсов рассматривается как важнейший шаг в перестройке налоговой системы в направлении ее экологизации.

Плата будет взиматься за право пользования природными ресурсами, на воспроизводство и охрану природных ресурсов, а также за сверхлимитное использование природных ресурсов. В результате введения указанной платы будет сформирован механизм надежного финансирования федеральных и региональных программ воспроизводства и охраны природных ресурсов, а также создана дополнительная финансовая база для социально-экономического развития регионов с сырьевой ориентацией хозяйства.

Введение единого порядка лицензирования природопользования позволит регламентировать отношения между предприятиями и государственными органами управления по обеспечению экологически безопасного, ресурсосберегающего природопользования, разграничить полномочия и ответственность в этой области.

Механизм страхования экологического риска предприятий предусматривает осуществление дополнительного контроля за уровнем экологической безопасности деятельности предприятий со стороны страховых компаний. Экологическое страхование также позволит мобилизовать и аккумулировать дополнительные финансовые средства для ликвидации экологических последствий аварий и катастроф.

Не позднее первого квартала 1993 года необходимо законодательно разграничить права по владению и распоряжению природными ресурсами между государственными органами власти различных уровней.

В первой половине 1993 года необходимо создать законодательную и нормативную базу для развития арендной и концессионной форм пользования природными ресурсами и объектами, формирования регулируемого государством рынка природных ресурсов.

В рамках программы структурной перестройки экономики будут реализованы меры по экологической санации предприятий базовых отраслей за счет закрытия, реконструкции и перепрофилирования устаревших экологически опасных производств.

Наибольшее количество таких предприятий сосредоточено в г. г. Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Магнитогорске, Челябинске, Уфе, Волгограде, Кемерово, Туле.

Способность предприятий выполнить установленные экологические требования к производственной деятельности, возместить ущерб, наносимый окружающей природной среде и здоровью населения в результате загрязнения, будут играть решающую роль при определении перспектив их функционирования в условиях рыночной экономики.

В Государственной программе приватизации на 1993 год будет предложен механизм учета экологического фактора при приватизации государственных и муниципальных предприятий, включающий:

проведение экологического аудирования и экспресс-оценки экологической безопасности приватизируемых предприятий;

включение в условия конкурса или плана приватизации требований по экологической санации предприятий;

установление льготной стоимости имущества природоохранного назначения (очистные сооружения и оборудование, отвалы, хвостохранилища и т.д.);

создание на приватизируемых предприятиях, являющихся источником повышенной экологической опасности, специальных фондов экологической санации.

Первоочередной задачей в условиях структурной перестройки является повышение эффективности государственного контроля за соблюдением существующих регламентов природопользования с применением экономических и административных санкций с целью предотвращения аварий и катастроф, пресечения экологических правонарушений и преступлений.

Будут осуществлены меры, обеспечивающие обязательное проведение государственной экологической экспертизы всех предплановых, предпроектных и проектных материалов по объектам и мероприятиям, намечаемым к реализации.

Важным элементом осуществления экологической политики является разработка и реализация целевых государственных программ охраны окружающей природной среды и рационального природопользования.

С января 1993 года начнется реализация программы «Конверсия — экологии», в рамках которой будут разработаны и подготовлены к серийному производству:

— новые технологии и оборудование по очистке отходящих газов и сточных вод, переработке, обезвреживанию и повторному использованию твердых отходов;

— измерительные и информационные системы экологического мониторинга состояния окружающей природной среды и контроля источников загрязнения;

— новые экологически чистые, ресурсо- и энергосберегающие технологии.

Кроме того, задания программы предусматривают:

разработку и внедрение методов и средств восстановления нарушенных в результате хозяйственной и военной деятельности природных комплексов;

создание материально-технической базы системы экологического контроля морской среды, экономической зоны и территориальных вод морей России;

создание правового и экономического механизма регулирования и стимулирования экологически безопасного развития в процессе конверсии оборонной промышленности;

перестройку структуры хозяйственного комплекса регионов с кризисной экологической ситуацией в процессе конверсии оборонной промышленности.

Важную роль в преодолении экологического кризиса в России должно сыграть эффективное использование технической и финансовой помощи международных организаций.

В ноябре 1992 года Правительством Российской Федерации совместно с Мировым Банком подготовлены проектные предложения по целевому займу в размере 500 миллионов долларов США, направленному на оздоровление окружающей природной среды путем снижения утечек нефти при добыче и транспортировке, потерь попутного газа, формирования инфраструктуры экологического туризма в районе озера Байкал, совершенствования управления охраной окружающей природной среды и рациональным природопользованием в России. В первом квартале 1993 года будет подготовлено эколого-экономическое обоснование проектов, предлагаемых под указанный займ. Реализация займа позволит получить как экологический, так и значительный экономический эффект.

В рамках международной программы экологического оздоровления в бассейне Балтийского моря намечено осуществить природоохранные мероприятия на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности в Калининградской области.

Не позднее первого квартала 1993 года будет принято решение о реконструкции комбината «Печенганикель» с участием скандинавских стран, обеспечивающей радикальное сокращение выбросов вредных веществ.

Характеристика ситуации

Активная антиинфляционная финансовая политика является в настоящее время определяющим фактором дальнейшего осуществления экономической реформы. Это связано прежде всего с тем, что падение покупательной способности рубля становится основным дестабилизирующим фактором.

Проводимая в течение текущего года жесткая финансовая, бюджетная и кредитная политика, особенно в первом полугодии, в определенной мере ограничила рост инфляции, последовавшей за либерализацией цен. В первом квартале 1992 года в условиях адаптации народного хозяйства к новой налоговой системе, высоким темпам роста цен и изменению их структуры величину дефицита республиканского бюджета на уровне 3,8% ВВП удалось удержать лишь за счет исполнения расходов бюджета в меру поступления доходов.

По сравнению с первым кварталом расходы бюджета на народное хозяйство в первом полугодии увеличились с 7,8 процента до 9,6 процента ВВП, за 7 месяцев они составили 11,8 процента, за 8 месяцев — 13 процентов. Аналогично расходы социального характера выросли с 7,4 процента ВВП в первом квартале до 9,2 процента ВВП за 8 месяцев 1992 года, оборонные расходы за этот же период — с 4,2 процента ВВП до 6,2 процента ВВП, расходы на содержание органов государственного управления и правоохранительных органов — с 1,9 процента ВВП до 2,5 процента ВВП.

В результате дефицит республиканского бюджета в первом полугодии составил 301,3 млрд. руб., или около 7,5 процента ВВП, увеличившись по сравнению с периодом январь — май почти в 2,5 раза. За январь — июль дефицит федерального бюджета составил 9,9 процента ВВП, за январь — август достиг примерно 13,5 процента ВВП — 820 млрд. руб. (без оценки расходов на субсидирование импорта, профинансированных за счет внешних кредитов).

В то же время жесткое лимитирование расходования бюджетных средств и кредитной эмиссии в начале 1992 года стало наряду со значительным замедлением расчетов одним из факторов роста взаимных неплатежей в народном хозяйстве. На 1 июля 1992 года взаимные неплатежи предприятий составили 3,2 трлн. рублей. Рост неплатежей значительно осложнил финансовое положение многих предприятий, что отразилось на поступлениях доходов в бюджет. По оценкам, по этой причине в бюджет недопоступило более 200 млрд. руб. налога на добавленную стоимость.

Следует отметить, что одной из причин несвоевременного поступления платежей в бюджет является также отсутствие контроля Центрального банка России, его главных управлений и расчетно-кассовых центров на местах за деятельностью коммерческих и кооперативных банков по своевременному и полному перечислению платежей в бюджеты.

Экономическая ситуация в мае — августе 1992 года позволила несколько ослабить жесткость проводимой бюджетной политики, в результате чего был осуществлен ряд мероприятий по усилению социальной защиты населения, профинансированы расходы, обусловленные сезонностью экономической активности, в том числе сельскохозяйственное производство, досрочный завоз товаров в районы Крайнего Севера и др. Вместе с тем эти меры, так же как увеличение кредитов, привели к росту цен и усилению инфляции, поставив Правительство перед необходимостью перехода к более жесткой антиинфляционной политике.

Основные направления финансовой политики на ближайшую перспективу

Исходя из необходимости сочетать в ближайшие шесть месяцев сдерживание инфляции с обеспечением в дальнейшем финансовой стабилизации и обеспечение финансированием наиболее важных нужд народного хозяйства и социальную сферу, Правительство будет придерживаться следующих основных направлений финансовой политики:

ограничение дефицита бюджета на основе сокращения расходов и укрепления доходной базы бюджета за счет совершенствования налогового законодательства и усиления контроля за полнотой уплаты налогов, сокращения расходов бюджета на дотации отдельным отраслям сферы материального производства и обслуживания, военных и других расходов. Бюджетный дефицит требуется удержать в I квартале 1993 года на уровне до 6% ВНП и до 5,5% ВНП в первом полугодии 1993 года;

безэмиссионное финансирование бюджетного дефицита. Обеспечить финансирование дефицита бюджета 1993 года в размере не менее 30% от его суммы за счет выпуска краткосрочных казначейских обязательств и других инструментов финансового рынка на условиях, привлекательных для предприятий и населения;

усиление адресного характера социальной защиты населения и предоставление целевой помощи социально уязвимым группам населения;

осуществление финансирования расходов по незащищенным статьям бюджета в меру поступления доходов;

регулирование доходов трудящихся, главным образом налоговыми методами, и активизация сбережений населения за счет процентной политики.

В целях осуществления структурной перестройки народного хозяйства и стабилизации производства Правительство намерено:

активизировать инвестиционную деятельность в народном хозяйстве за счет средств государства и за счет средств предприятий, используя дополнительные финансовые ресурсы в виде амортизационных отчислений, полученных в результате переоценки основных фондов;

усилить государственную поддержку приоритетных направлений структурной перестройки народного хозяйства как за счет прямого финансирования затрат, так и льготного кредитования;

сконцентрировать в консолидированном бюджете основные финансовые ресурсы (бюджетные, внебюджетные фонды) с использованием их на приоритетных направлениях развития экономики и социальных программ;

совершенствовать формы и методы валютно-финансового регулирования на основе единого курса рубля и поэтапного перехода к его конвертируемости;

расширить права субъектов Федерации, местных органов власти в проведении финансово-бюджетной политики при сохранении единых ее основополагающих принципов, вытекающих из Федерального договора, и повысить их ответственность за финансовую сбалансированность на подведомственной территории и исполнение бюджета;

проводить согласованную финансовую, бюджетную и кредитную политику государств рублевой зоны. Упорядочить взаимные расчеты между Россией и странами рублевой зоны за поставляемые продукцию и услуги. Повысить ответственность Центрального банка России за состояние этих расчетов и предоставление технических кредитов другим странам;

ужесточить таможенный контроль в отношении движения товаров между бывшими республиками СССР (на взаимной основе).

Политика расходов государства

а) финансирование социальной сферы

В условиях ограниченности финансовых ресурсов государства и необходимости достижения максимальной их отдачи при решении задач социальной защиты населения в условиях рынка Правительство при выделении средств на решение вопросов социальной политики исходит из требований адресного характера социальной защиты населения и предоставления целевой помощи социально уязвимым группам населения.

При этом учитывается необходимость обеспечения приоритетов, определяемых Программой углубления экономических реформ, государственной финансовой поддержки образования, культуры и науки, обеспечения социальных гарантий в сфере здравоохранения, охраны материнства и детства, воспитания детей и молодежи, отдыха и занятия физкультурой и спортом.

Всего с учетом социальной направленности отдельных статей бюджета Правительство планирует направить на цели социальной защиты населения более половины всех расходов бюджета в 1993 году.

Так, более четверти расходов бюджета составляют расходы на содержание социально-культурных учреждений и мероприятий. Они возрастут по сравнению с 1992 годом более чем в 3 раза. Минимально необходимая потребность финансового обеспечения принятых федеральных программ и правительственных решений о государственной поддержке отраслей социально-культурной сферы оценивается в III квартале 1993 года в сумме 960 млрд. руб., а на 1993 год в целом — в сумме 4296,4 млрд. руб., в том числе за счет средств республиканского бюджета — 1583,3 млрд. руб., т.е. возрастает по сравнению с 1992 годом (в сопоставимых условиях) в 3,5 раза.

В общей сумме расходов на финансирование народного хозяйства (2562,4 млрд. руб.) почти 66%, или 1707 млрд. руб. составляют ассигнования в различные отрасли народного хозяйства с целью поддержания необходимого уровня цен по социально значимым товарам и услугам.

Расходы на образование будут осуществляться с учетом действия Закона Российской Федерации «Об образовании». На эти расходы в I квартале 1993 года планируется выделить 422 млрд. руб., в том числе по республиканскому бюджету 162 млрд. руб., а в расчете на год соответственно 1854,9 и 735,5 млрд. рублей.

По сравнению с 1992 годом средства на образование возрастают более чем в 3,5 раза, в том числе по республиканскому бюджету — в 3,2 раза.

Предусматриваемые ассигнования позволят обеспечить функционирование действующей в настоящее время сети образовательных учреждений и содержание детей в дошкольных учреждениях (свыше 3 миллионов человек), обучение учащихся в общеобразовательных школах (19,9 миллиона человек), средних специальных учебных заведениях (1,7 миллиона человек).

Компенсация расходов на питание школьникам, учащимся ПТУ и техникумов, студентам вузов, питающимся в столовых учебных заведений, проектируется в сумме 17,1 млрд. рублей, из них по республиканскому бюджету — 5,2 млрд. рублей.

Ассигнования в размере 74,7 млрд. руб., предусматриваемые для формирования стипендиального фонда, обеспечивают выплату стипендий в размерах, установленных Указом Президента Российской Федерации от 21 мая 1992 г. N 515 «О повышении размеров социальных пособий и компенсационных выплат в 1992 году», повышенных в 1,8 раза, и оказание материальной помощи нуждающимся студентам, как это предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 18 января 1992 г. N 33 «О дополнительных мерах по социальной защите учащейся молодежи».

Исходя из прогнозной оценки расходов на образование средний норматив финансового обеспечения в год из федерального бюджета определяется в размере 69 тыс. руб. на 1 ребенка в дошкольных учреждениях, 30,6 тыс. руб. на 1 учащегося в общеобразовательных школах, 182,4 тыс. руб. на 1 учащегося в профтехучилищах, 121,6 тыс. руб. на 1 учащегося в средних специальных учебных заведениях и 205 тыс. руб. на 1 студента в высших учебных заведениях.

На финансирование учреждений культуры и средств массовой информации планируется выделить в I квартале 1993 года по консолидированному бюджету 65,6 млрд. руб., из них по республиканскому бюджету — 36,9 млрд. рублей. В расчете на год эти расходы составят по консолидированному бюджету 304,9 млрд. руб., т.е. с ростом против текущего года в 3,1 раза, и по республиканскому бюджету соответственно — 174,6 млрд. рублей и в 2,8 раза.

В целях обеспечения государственной экономической и социальной защиты здравоохранения, стабилизации и дальнейшего его развития в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 сентября 1992 г. N 1137 «О мерах по развитию здравоохранения в Российской Федерации» на содержание учреждений здравоохранения проектируется выделить в I квартале 1993 года 294,2 млрд. руб., в том числе из республиканского бюджета 83,2 млрд. рублей, а в расчете на год соответственно 1404,9 и 377,1 млрд. рублей.

Расходы государства на оказание медицинской помощи населению возрастут по консолидированному бюджету по сравнению с уровнем расходов 1992 года на 1063,7 млрд. рублей, в том числе по республиканскому бюджету на 309,7 млрд. рублей, и составят в расчете на одного жителя 9,5 тыс. рублей против 2,3 тыс. рублей в 1992 году.

Средний расход на одного больного в день, находящегося в стационаре, прогнозируется: на питание — 221 рубль, на приобретение медикаментов — 163,9 рубля.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета РСФСР от 28 июня 1991 г. «О порядке введения в действие Закона о медицинском страховании граждан в РСФСР» Правительство Российской Федерации Постановлением от 23 января 1992 г. N 41 «О мерах по выполнению Закона РСФСР «О медицинском страховании граждан в РСФСР» утвердило базовую программу обязательного медицинского страхования.

По прогнозным расчетам, норматив затрат в расчете на одного жителя на образование страхового взноса на обязательное медицинское страхование граждан составит 9,9 тыс. руб. и на обеспечение общереспубликанских мероприятий и целевых программ — 3,9 тыс. рублей.

В этих условиях в целом объем расходов на здравоохранение планируется в сумме 2045,5 млрд. рублей. Из них средства, подлежащие отчислению предприятиями агропромышленного комплекса, составят 70,9 млрд. руб. (8% к фонду оплаты труда работников АПК, планируемому в размере 891 млрд. руб.), остальными предприятиями — 579,2 млрд. руб. (11% к фонду оплаты труда в размере 5265 млрд. рублей), или в среднем 10,6% к прогнозируемому фонду оплаты труда в сфере материального производства — 6156 млрд. рублей.

Затраты из бюджета при этом определяются в размере 1395,4 млрд. рублей, в том числе 821,8 млрд. руб. на образование страховых взносов неработающего населения и работающих в бюджетных учреждениях, и 573,6 млрд. руб. на финансирование общереспубликанских мероприятий и целевых программ.

При условии перехода к обязательному медицинскому страхованию как составной части системы социальной защиты граждан в новых экономических условиях необходимо рассмотреть вопрос об изменении размера страховых взносов, отчисляемых предприятиями и организациями в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и другие фонды, а также перераспределении этих взносов с учетом государственного фонда медицинского страхования.

Правительство считает целесообразным вводить в действие Закон о медицинском страховании граждан по мере готовности территорий и с учетом стабильности экономической ситуации в регионах и в целом по стране.

При этом в качестве возможного варианта финансового обеспечения отрасли здравоохранения в условиях медицинского страхования может быть организация двух фондов — фонда государственного обязательного медицинского страхования и фонда здравоохранения.

Фонды государственного обязательного медицинского страхования предлагается создавать на федеральном и территориальном уровнях.

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования создается при Правительстве и предназначен для решения общегосударственных задач в области медицинского страхования, формируется за счет отчислений территориальных фондов.

Территориальные фонды аккумулируют бюджетные средства, перечисляемые финансовыми органами за неработающее население и работающих в бюджетных учреждениях, и средства предприятий и других хозяйствующих субъектов — за граждан, работающих в сфере материального производства.

Фонды здравоохранения предлагается создавать при Минздраве России, министерствах здравоохранения республик в составе Российской Федерации, краевых, областных отделах здравоохранения для реализации государственной политики в области охраны и укрепления здоровья, финансирования целевых программ, социально значимых видов медицинской помощи и типов учреждений, выравнивания уровня медицинского обеспечения населения и других мероприятий, конкретный перечень которых определяется соответствующими органами исполнительной власти.

Расходы на социальное обеспечение (содержание домов-интернатов для престарелых и инвалидов, врачебно-трудовых экспертных комиссий, протезирование, приобретение транспортных средств для инвалидов и прочие мероприятия социального обеспечения) в I квартале 1993 года Правительство планирует осуществить в сумме 55,7 млрд. рублей, в том числе по республиканскому бюджету Российской Федерации в сумме 33,2 млрд. рублей. В расчете на год эти расходы составят соответственно 237 и 133,8 млрд. рублей.

Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 28 мая 1992 г. N 356 «О мерах по социальной защите инвалидов, нуждающихся в специальных транспортных средствах» в целях улучшения обеспечения инвалидов специальными транспортными средствами в условиях либерализации цен в бюджетах национально-государственных и административно-территориальных образований будут учтены расходы на приобретение специального автотранспорта для инвалидов в сумме 4,7 млрд. рублей.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 г. N 1157 «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов» Правительство предусматривает выделить дополнительные ассигнования в сумме 371 млн. рублей для финансирования расходов по бесплатному санаторно-курортному лечению лиц, впервые признанных инвалидами I группы, и обеспечения родителей детей-инвалидов бесплатной путевкой и билетами на проезд с 50%-ной скидкой в случае сопровождения детей на лечение.

В 1993 году Правительство намерено выделить на осуществление компенсационных выплат и пособий семьям, имеющим детей, в сумме 218,9 млрд. рублей, исходя из действующих в 1992 году, увеличенных в 1,8 раза.

В настоящее время в социальной сфере функционируют внебюджетные фонды: Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Государственный фонд занятости населения, Республиканский (федеральный) фонд социальной поддержки населения, деятельность которых должна быть направлена на финансовое обеспечение системы социальной защиты населения.

Доходы Пенсионного фонда в настоящее время формируются за счет страховых взносов работодателей и граждан, в счет которых уплачиваются трудовые пенсии. Другие же выплаты, осуществляемые Пенсионным фондом (социальные пенсии, пенсии и пособия военнослужащим срочной службы, пособия на детей одиноким матерям, на детей от 1,5 до 6 лет и др.), производятся за счет ассигнований, передаваемых из республиканского бюджета в Пенсионный фонд России.

На 1993 год ассигнования из республиканского бюджета в Пенсионный фонд Правительство планирует определить в сумме 154,7 млрд. рублей. Учитывая, что доходы Пенсионного фонда в 1992 году значительно превысят расходы пенсий, считаем необходимым рассмотреть вопрос о снижении размера страхового тарифа для работодателей.

В 1992 году предприятия, организации и учреждения независимо от форм собственности уплачивали в Фонд социального страхования взносы в размере 5,4% от начисленной оплаты труда по всем основаниям. При условии сохранения указанного тарифа на 1993 год доходы Фонда социального страхования оцениваются в сумме 439 млрд. рублей. Расходы на выплату пособий составят примерно 253 млрд. рублей.

Общий объем расходов Фонда социального страхования оценивается Правительством в 337 млрд. рублей, или 4,2% к фонду оплаты труда, что дает основания ставить вопрос об уточнении установленной ставки отчислений в этот Фонд.

В 1992 году Фонд занятости в основном формировался за счет обязательных страховых взносов работодателей в размере 1% фонда оплаты труда. При условии сохранения указанного тарифа на 1993 год доходы Фонда оцениваются в сумме 85 млрд. руб., расходы при уровне безработицы 2,5% от трудоспособного населения оцениваются в сумме 165,9 млрд. рублей.

В связи с этим считаем целесообразным увеличение тарифа отчислений с 1% до 2% за счет перераспределения страхового тарифа между Фондом социального страхования, Фондом обязательного медицинского страхования и этим Фондом.

В 1993 году расходы государства, связанные с реабилитацией репрессированных народов и граждан, по экспертной оценке составят 65,8 млрд. рублей. Предполагается, что за возмещением единовременной денежной компенсации обратятся 315 тысяч человек и на эти цели потребуется 32,2 млрд. рублей.

С принятием Закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» от 26 июня 1992 г. N 3130-1 увеличился размер денежной компенсации со 180 рублей до 675 рублей, выплачиваемой реабилитированным лицам за каждый месяц лишения свободы, а максимальный размер единовременных выплат вырос с 25 тысяч рублей до 90 тыс. рублей.

Расходы на возмещение конфискованного имущества реабилитированным лицам и их наследникам, в отношении которых имеются решения судебных органов, расчетно составят 33,1 млрд. рублей.

В связи с тем, что введение в действие п. 3 ст. 30 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», устанавливающего материальную ответственность государства перед собственником, ущерб которому нанесен преступлением, требует пересмотра законодательства, и имея в виду, что даже в случае принятия подготавливаемых по распоряжению Президента Российской Федерации от 16 сентября 1992 г. N 509-рп Министерством финансов России предложений, предусматривающих ограничение предельного размера некомпенсированной государственной ответственности в данных случаях 100 минимальными размерами заработной платы по каждому иску, выплаты по всем уровням бюджетной системы прогнозно оцениваются в расчете на 1993 год суммой около 600 млрд. руб. (исходя из минимального размера заработной платы 2250 рублей в месяц), было бы целесообразно, исходя из реальных экономических возможностей общества, приостановить в 1993 году действие п. 3 ст. 30 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР».

б) финансирование науки

В условиях перехода к рыночной экономике финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджета остается важнейшей составной частью государственного управления научно-техническим прогрессом.

Ассигнования на науку прогнозируются в сумме 253 млрд. рублей, или в 5 раз больше уровня 1992 года.

В 1993 году будет обеспечиваться программно-целевой подход в планировании и финансировании научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Ассигнования республиканского бюджета из-за ограниченности средств предполагается сосредоточить, в основном, на выполнении федеральных целевых научно-технических программ. На эти цели проектируется направить 57% от планируемого объема, или 143,3 млрд. рублей. Из этих средств будут профинансированы государственные научно-технические программы, государственная космическая программа и государственная программа развития гражданской авиации, программы исследований Российской и отраслевых академий наук, высшей школы, министерств и ведомств, а также международные проекты и программы. Бюджетные средства, предусматриваемые на финансирование проектов, реализуемых в рамках перечисленных программ, будут направляться непосредственным исполнителям, определяемым на конкурсной основе, творческим коллективам, группам отдельных ученых. Это позволит обеспечить повышенный уровень заработной платы наиболее квалифицированной части научных работников и улучшить материально-техническое оснащение исследований, имеющих первостепенное значение для развития науки и экономики страны.

Эксплуатационные и другие текущие расходы научных учреждений и организаций, оплата минимального уровня заработной платы остальной категории работников будут производиться за счет средств Программы сохранения научно-технического потенциала России, имеющей приоритетное значение.

в) финансирование расходов на народное хозяйство

Правительство считает целесообразным в расходах на народное хозяйство сохранить преобладание дотаций, поскольку сохраняется ценовое регулирование со стороны государства, а, значит, и порядок дотирования отдельных видов продукции. Расходы на возмещение разницы в ценах, как и в настоящее время, будут в 1993 году основными в общем объеме расходов на народное хозяйство.

В целях поддержания уровня жизни населения дотации будут сохранены на отдельные виды энергоресурсов и продовольственные товары, а также в отрасли народного хозяйства, нерентабельная работа которых возникла в результате использования регулируемых государством цен и тарифов (жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт).

Постепенный отпуск цен на энергоресурсы, дотируемых в настоящее время из бюджета (уголь, топливо, отпускаемое населению), позволит снижать долю бюджетных средств, направляемых на возмещение разницы в ценах, и соответственно размера расходов на народное хозяйство.

Выделение дотаций товаропроизводителям, в том числе и сельским, должно быть жестко увязано с государственным регулированием механизма ценообразования.

Предполагаемые расходы по возмещению разницы в ценах в сумме 415,2 млрд. рублей складываются из:

дотации на возмещение разницы в ценах на уголь по угольной промышленности в сумме 325,5 млрд. рублей;

дотации на выплату разницы в ценах на топливо, отпускаемое населению, которая составит по прогнозным оценкам на 1993 год 89,7 млрд. рублей. Она определена исходя из повышения закупочных цен на уголь на 50% и других видов топлива — на 30%, роста материальных затрат в 1,9 раза (поскольку основу материальных затрат топливоснабжающих организаций составляют транспортные расходы), а также с учетом повышения действующих розничных цен на уголь в 1,5 раза.

Предусматривается также выделение дотаций из бюджета на покрытие убытков от реализации газа, рассчитанных с учетом повышения цен на энергоносители, которые в целом определились в сумме 18,8 млрд. рублей.

Значительные бюджетные средства предусматриваются на покрытие убытков жилищно-коммунального хозяйства. Расходы бюджета по жилищно-коммунальному хозяйству определены исходя из сохранения в 1993 году убыточности предприятий горэлектротранспорта, жилищного хозяйства, предприятий жилищно-коммунального хозяйства райсельцентров и рабочих поселков. Ассигнования из бюджета по жилищно-коммунальному хозяйству определены в сумме 268,7 млрд. рублей, в том числе на возмещение разницы в ценах на топливо, реализуемое населению, 82,2 млрд. рублей, государственная дотация — 138,8 млрд. рублей, расходы на благоустройство — 27,4 млрд. рублей, капремонт жилфонда местных Советов — 13,2 млрд. рублей. В 1992 году досрочный завоз в северные регионы осуществлялся под кредит, оплачиваемый получателями по ставке 10%, а разницу между складывающейся на рынке кредитов ставкой и данной ставкой компенсировал бюджет. Как показала практика, такая форма кредитования крайне неэффективна. Многие торговые организации нарушают установленный порядок и закладывают в цену затраты под ставку 83%, в ряде случаев средства, выделявшиеся через коммерческие банки, использовались бесконтрольно и не по целевому назначению, при этом ни Правительство, ни Министерство финансов России по существующему Закону Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» не имеют возможности проконтролировать расходование этих средств в коммерческих банках.

В связи с этим Правительство приняло, решение о создании Фонда социальной защиты северян, расходование которого по таким направлениям использования, как компенсация разницы в процентных ставках, пособия низкодоходным семьям, компенсация 50% транспортных расходов и т.д., будет находиться в компетенции местных органов власти. Расходы на эти цели предусматриваются в размере 170 млрд. рублей.

г) финансирование агропромышленного комплекса

Предусматривается оказание дальнейшей финансовой поддержки комплексного переустройства аграрного сектора на основе перехода к частной собственности на землю и средства производства.

Основными направлениями бюджетной поддержки АПК являются следующие:

финансирование проведения земельной реформы;

финансовая поддержка развития фермерства;

создание рыночных отношений в АПК;

поддержка социальной инфраструктуры села, жилищного строительства, возведение объектов здравоохранения, школ и дошкольных учреждений, строительство дорог;

мелиорация земель и содержание мелиоративных систем;

улучшение земель, связанное с повышением плодородия;

строительство и реконструкция предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности и рыболовецкого флота;

поддержка развития местных баз строительной индустрии и строительных материалов;

финансовая помощь по землеустройству, противоэпизоотическим мероприятиям и мероприятиям по защите растений от вредителей и болезней, содержанию ветеринарной и санитарной служб.

На эти цели в I квартале 1993 года будет выделено 212 млрд. бюджетных средств, а в течение всего 1993 года — почти 1 трлн. рублей.

В 1992 году в связи с резким сокращением реальной денежной массы в АПК дважды резко увеличивался объем выделяемых кредитных ресурсов: весной — для закупки горючего, материальных ресурсов и т.п. и в августе — для закупки урожая. В ряде случаев кредитные ресурсы использовались неэффективно, большая их часть использована коммерческими банками на цели, не имеющие ничего общего с теми, под достижение которых они выделялись.

Правительство считает необходимым изменить льготный порядок кредитования производителей сельхозпродукции и других сезонных затрат.

В настоящее время из федерального бюджета коммерческим банкам возмещается разница между учетными процентными ставками Центрального банка России и процентными ставками, оплачиваемыми заемщиками. При таком порядке отсутствует надлежащий контроль за правильностью исчисления коммерческими банками причитающихся им средств, а также задерживаются расчеты между бюджетом и банками.

Требуется установить, что целевые льготные кредиты на основе соглашений между Правительством России и Центральным банком России предоставляются по льготным учетным ставкам (10 — 25%), а коммерческие банки сверх этих ставок взимают маржу 3 — 5 процентов.

Для более эффективного использования денежных ресурсов, создания надежных условий заготовок сельскохозяйственных продуктов предполагается начать кампанию по закупкам 1993 года уже в первой его половине.

Для этих целей будут использоваться имеющиеся кредитные ресурсы, а также беспроцентная бюджетная ссуда, выделяемая корпорацией «Росхлебопродукт» для авансирования сельских товаропроизводителей, заключивших договора на поставку зерна. Это даст им возможность осуществить своевременную подготовку к севу и уборке урожая и не потребует выделения дополнительных льготных кредитов на эти цели. На наш взгляд, предлагаемые меры позволят обеспечить увеличение объема зерна, поступающего в госресурсы, и снижение закупок его за границей.

Способствовать продаже собранного урожая государству будут дотации товаропроизводителям на приобретение техники за реализацию сельскохозяйственной продукции сверх объемов обязательных поставок из урожая 1992 года. На эти цели предусматривается направить 30,0 млрд. рублей.

В 1993 году предусматривается дальнейшая реализация Закона Российской Федерации «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Предполагается, что за этот период будет создано 300 тыс. крестьянских хозяйств, на обустройство и развитие которых планируется выделить из бюджета в I квартале 1993 года 22,6 млрд. руб., а течение 1993 года — 93,6 млрд. руб., что в 2,8 раза превышает уровень текущего года.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 4 апреля 1992 г. N 360 на I квартал 1993 года запланированы ассигнования на содержание объектов социальной инфраструктуры на селе в сумме 13 млрд. руб., а на весь год — 55,2 млрд. рублей. Предусмотрены средства в сумме 1,6 млрд. руб. в расчете на год на улучшение положения женщин на селе в низкорентабельных и убыточных хозяйствах системы Минсельхозпрода России.

В переходный к рыночным условиям период государство будет продолжать оказывать финансовую поддержку отраслям агропромышленного комплекса, ориентируя ее, в основном, на увеличение производства и стабилизацию продовольственного рынка.

Меры, принятые в соответствии с Указом Президента РФ от 4 апреля 1992 г. N 360 и Постановлениями Правительства РФ от 8 мая 1992 г. N 289 и от 24 июля 1992 г. N 513 по дотации товаропроизводителей за реализацию в государственные ресурсы животноводческой продукции, были направлены на сохранение поголовья скота и птицы, формирование государственных ресурсов и стабилизацию финансового состояния хозяйств. На указанные цели предусмотрено направить в I квартале 1993 года 86,4 млрд. руб., или 414,7 млрд. рублей в расчете на год. Дотирование, как один из способов регулирования розничных цен на продовольствие, должен повлиять на их стабилизацию.

При этом сокращены дотации на компенсацию затрат сельскохозяйственным производителям за используемые энергоресурсы, которые не оказали должного влияния на увеличение производства продовольствия и стимулировали, по-существу, рост затрат. Они в значительной мере перенесены на продукцию животноводства, что позволит повысить ставки дотаций на мясо, молоко, яйцо и другие продукты.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1992 г. N 582 запроектированы средства в сумме 19,9 млрд. рублей, в том числе 4,1 млрд. руб. в I квартале 1993 года, на компенсацию предприятиям и организациям рыбного хозяйства, занятым добычей, переработкой и транспортировкой рыбы и морепродуктов, 30% расходов на приобретение топливно-энергетических ресурсов.

В целях оказания помощи хозяйствам, страдающим от стихийных бедствий, с 1 января 1993 г. вводится обязательное страхование урожая сельскохозяйственных культур. На эти цели в 1993 году будет выделено 10 млрд. рублей.

Для реализации проектируемой федеральной целевой программы по племенному животноводству и семеноводству в проекте республиканского бюджета Российской Федерации на 1993 год зарезервированы средства в сумме 18 млрд. руб., в том числе на I квартал 1993 года — 3,8 млрд. рублей.

Государственная поддержка селу будет обеспечиваться также через проведение льготной налоговой политики для АПК и отраслей, переориентирующих свое производство в интересах сельского хозяйства. По экспертной оценке, средства, оставляемые в распоряжении предприятий и организаций агропромышленного комплекса за счет льготного налогообложения, пониженных отчислений во внебюджетные и страховые фонды, составят в 1993 году 429,9 млрд. рублей.

д) финансирование инвестиций

Финансовая политика Правительства в сфере финансирования федеральных целевых программ и инвестиций планируется на ближайшую перспективу и 1993 год с учетом действия следующих факторов:

необходимости поддержания перспективных государственных предприятий и организаций;

важности поддержания производства на действующих предприятиях для сохранения приемлемого уровня предложения товаров и занятости населения, предотвращения социальных конфликтов;

свертывания бесперспективных производств, санации предприятий, включая реорганизацию производства;

обеспечения минимального размера инвестиций, необходимого для бесперебойного функционирования основных систем жизнеобеспечения;

поддержки предпринимательства, особенно малого и среднего бизнеса, создающего рабочие места и увеличивающего производство товаров и услуг;

организации эффективного использования иностранных кредитов, создание благоприятного климата для иностранных инвестиций;

конверсии военного производства, поддержания предприятий ВПК, выпускающих гражданскую продукцию;

поддержание АПК, включая создание финансовой поддержки развитию фермерства;

обеспечение финансовыми ресурсами топливно-энергетического и строительного комплекса.

Подготовленные федеральные целевые программы исходили из приоритетов в развитии топливно-энергетического комплекса, агропромышленного комплекса, конверсии оборонного производства, транспорта, связи и жилья.

Кроме того, они учитывали такие жизненно важные направления, требующие государственной поддержки, как ликвидация последствий чернобыльской катастрофы, выживания и развития малочисленных народов Севера, поддержки социальной сферы, науки и ряда других.

Общий объем финансирования этих программ за счет всех источников определен на 1993 год в размере 9,4 трлн. руб., из которых инвестируется 4,4 трлн. рублей. Из республиканского бюджета на инвестиционные цели предусматривается направить 151,5 млрд. рублей, в том числе в I квартале — 315,6 млрд. рублей, что дает реальную возможность завершить переходящие объекты строительства и обеспечить первый этап реализации целевых инвестиционных программ.

Решаемая в результате реализации федеральной программы структурной перестройки экономики задача вывода экономики России из кризиса, безусловно требует увеличения инвестирования в народное хозяйство. Однако при падении объемов ВНП это приведет к резкому снижению объемов потребления. Отсюда возникает необходимость привлечения инвестиций за счет внешних источников (кредитов, совместных производств, прямых иностранных инвестиций), а также привлечения средств предпринимательского сектора и населения.

Одновременно в целях обеспечения объемов капитальных вложений финансовыми ресурсами предусматривается получение на эти цели инвестиционного кредита в сумме 250 млрд. рублей.

Основной объем бюджетных средств предполагается направить на решение продовольственных программ — 28,8% и в жилищное строительство — 28,0%, на осуществление программ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и радиационной реабилитации Уральского и Семипалатинского регионов — 11,3%, а также в транспорт и связь — 8,6% и топливно-энергетический комплекс — 3 процента.

В новых условиях происходит замена приоритетов в инвестиционном процессе с бюджетного финансирования на собственные средства государственных предприятий, коммерческих структур и населения. Государственная политика по привлечению в экономику капиталов с целью активного обновления основных фондов будет строиться на основе использования экономических рычагов амортизационной и налоговой политики, в частности путем предоставления льгот по налогообложению прибыли, направляемой на инвестиции.

Не подлежащая налогообложению сумма прибыли, направляемая на расширение, модернизацию, техперевооружение и конверсию производства, на строительство, реконструкцию и содержание объектов социальной инфраструктуры, погашение кредита, выданного на пополнение собственных оборотных средств и др., оценивается в 1993 году в 2657,9 млрд. рублей, или 20,4% всей прибыли. Сумма данной льготы по налогу на прибыль составляет 850,5 млрд. рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства от 6 марта 1992 г. N 140 «О государственной поддержке кооперативного жилищного строительства» и распоряжением от 18 мая 1992 г. N 902 предусматривается компенсация удорожания стоимости по начатому до 1 января 1992 года кооперативному жилищному строительству и строительству молодежных жилых комплексов воинов-интернационалистов. В 1993 году Правительство намерено направить на эти цели 22,5 млрд. рублей, из которых в I квартале — 4,7 млрд. рублей, в том числе из республиканского бюджета — соответственно 12,3 млрд. рублей и 2,3 млрд. рублей.

В 1992 году значительно увеличился поток беженцев и переселенцев из районов Средней Азии и Кавказа. Такое положение требует увеличения количества строящихся и создаваемых пунктов приема и временного размещения беженцев и вынужденных переселенцев.

В соответствии с Республиканской долговременной программой «Миграция», утвержденной Постановлением Правительства РФ 18 мая 1992 г. N 327, определены расходы на реализацию этой программы в сумме 24,5 млрд. рублей.

В 1993 году будет продолжаться строительство компактных поселков, пунктов приема и временного размещения беженцев и вынужденных переселенцев, начатое в 1992 году, а также предусматривается строительство новых поселков в связи со значительным увеличением вынужденных мигрантов в 1992 — 1993 годах.

е) финансирование конверсии военного производства

В 1993 году расходы на конверсию военного производства будут финансироваться за счет трех основных источников: бюджетных ассигнований, целевого льготного кредита на перепрофилирование оборонных предприятий на выпуск гражданской продукции и, возможно, за счет внебюджетных источников, а также средств отечественных и зарубежных инвесторов, кредитов Европейского банка реконструкции и развития.

Показатели бюджета на 1993 год в части конверсии военного производства сформированы главным образом исходя из размеров военного заказа, данных о реализации конверсионных программ, проверок обоснованности определения и эффективности использования бюджетных дотаций и льготных кредитов, выделенных на цели конверсии в 1992 году.

Бюджетные ассигнования на конверсию военного производства на 1993 год предусматриваются в размерах, необходимых для завершения мероприятий по глубокой конверсии 1992 года, в том числе — на социальную поддержку работников, высвободившихся из военного производства, на период до ввода новых гражданских мощностей в соответствии с программами перепрофилирования оборонных предприятий, на содержание объектов социальной инфраструктуры до передачи их местным органам управления, на содержание уникальных стендов и полигонов.

Потребность в бюджетной поддержке конверсии определена на I квартал 1993 года в размере 28,2 млрд. руб., а в целом на 1993 год — в размере 91 млрд. руб., в том числе по фонду оплаты труда — 36 млрд. рублей, с сокращением против уровня 1992 года в сопоставимых ценах и условиях на 30 процентов. Это объясняется тем, что согласно программам перепрофилирования конверсируемых предприятий в 1993 году ожидается ввод гражданских мощностей на сумму около 200 млрд. рублей, что даст возможность вовлечь в гражданское производство около 300 тысяч человек, ранее занятых на оборонном заказе.

Одновременно в этих дотациях учтено повышение минимальной зарплаты, численности условно высвобождаемых в связи с конверсией работников (750 тысяч человек) и установленных районных коэффициентов к зарплате.

Ассигнования на содержание объектов социальной сферы планируются на уровне 52,7 млрд. рублей. При этом учтены дополнительные расходы на содержание объектов социальной сферы конверсируемых предприятий в соответствии с п. 10 распоряжения Правительства Российской Федерации от 17 июля 1992 г. N 1328-р и принятым Верховным Советом Российской Федерации решением об увеличении в 1992 году дотаций по фонду конверсии на 35,6 млрд. рублей. В то же время ассигнования уменьшены на 10 млрд. руб. за счет направления на эти цели прибыли, полученной от прироста гражданской продукции вследствие реализации программ конверсии.

Перепрофилирование оборонных предприятий с военных на гражданские цели должно быть продолжено до полного завершения конверсионных программ за счет льготных кредитов на конверсию. Размер льготного кредита на перепрофилирование конверсируемых предприятий намечается в размере 250 млрд. рублей.

В 1993 году расходы по уплате процентов за пользование этим кредитом составят 30 млрд. рублей и будут финансироваться за счет собственных средств предприятий.

ж) выполнение финансовых обязательств по внутреннему государственному долгу

Удельный вес расходов на обслуживание государственного внутреннего долга Российской Федерации в 1993 году существенно возрастает в связи с наступлением сроков погашения задолженности бывшего СССР по целевому беспроцентному займу 1990 года, конверсией займа 1982 года, а также уплатой процентов по задолженности Центральному банку Российской Федерации. Вопросы выполнения обязательств государства по размещенным среди населения займам, особенно по товарным займам, принимают в последнее время острый социальный характер.

Обслуживание государственного долга Российской Федерации в 1993 году предполагается производить, исходя из полного и безусловного выполнения всех обязательств России перед населением, институциональными структурами и банками. Весь государственный долг 1993 года оформлен в виде государственных ценных бумаг, а также кредитных соглашений с банками, которые частично конверсируются в ценные бумаги по мере стабилизации финансового рынка.

В целях укрепления доверия инвесторов, особенно населения, к государственным ценным бумагам с 1 октября 1992 года осуществляется обмен и выкуп облигаций государственного займа 1982 года. Подготовлено решение о выкупе с индексацией процентов казначейских обязательств бывшего СССР, об обслуживании целевого беспроцентного займа 1990 года бывшего СССР. Обслуживается задолженность перед владельцами целевых расчетных чеков и вкладов на автомобили, полностью или частично, в зависимости от срока открытия вклада, компенсируется удорожание автомобилей.

Общая сумма средств, необходимая на обслуживание государственного долга, составит 561,7 млрд. рублей, что является крайне обременительным для бюджета в условиях неразвитого рынка государственных заимствований, но должно быть принято к исполнению в целях изыскания безинфляционных источников финансирования дефицита бюджета.

Учитывая продолжающуюся нестабильность рубля, в 1993 году не предполагается выпуск долгосрочных государственных ценных бумаг, обладающих низкой ликвидностью. В целях рефинансирования государственного долга предполагается выпуск краткосрочных, до 6 месяцев, казначейских обязательств, продаваемых по рыночному курсу на сумму 200 млрд. рублей. Инвестиционные кредиты по мере стабилизации ситуации на денежном рынке будут конвертироваться в краткосрочные и среднесрочные ценные бумаги.

В 1993 году будет продолжено погашение долгов бывшего СССР перед населением. На эти цели потребуется 400 млрд. рублей и соответствующие товарные ресурсы. Однако несмотря на наличие целого ряда проблем, все условия заимствований у населения Правительство принимает к исполнению.

Политика доходов

Верховным Советом Российской Федерации в июле текущего года был принят ряд решений, повлекших заметное уменьшение доходов бюджета. Их отрицательное влияние на доходную базу бюджета в текущем году было смягчено тем, что по наиболее серьезным из них, и, прежде всего, по снижению ставки налога на добавленную стоимость предусмотрена определенная отсрочка их введения в действие. Однако с 1 января 1993 г. все льготы вступают в полную силу, что может привести к снижению доходов консолидированного бюджета на сумму около 1,7 трлн. рублей в расчете на год.

В этих условиях на первый план встает задача изыскать дополнительные доходные источники для обеспечения ранее принятых решений по расходам в социальной сфере и в сфере производства, соблюдения уровня расходов в сложившейся структуре бюджета и при условии сохранения нынешнего уровня бюджетного дефицита. Для этого в законы, сформировавшие налоговую систему Российской Федерации, следует внести следующие изменения:

распространить на импортные товары действующий порядок взимания налога на добавленную стоимость и акцизов по ставкам, установленным для отечественных товаров. Это даст бюджету дополнительно около 130 млрд. рублей;

уточнить перечень продовольственных товаров, подлежащих налогообложению по ставке 10 процентов, имея в виду введение ее только по жизненно важным продуктам питания, входящим в минимальную потребительскую корзину. Принятие такого предложения позволит увеличить доходы бюджета примерно на 300 млрд. рублей;

упразднить некоторые из льгот по налогу на добавленную стоимость, ставших лишь эффективным средством для уклонения от налогообложения (по уступке патентов и авторских прав, услугам переводчиков и некоторые другие). Это позволит получить дополнительно около 30 млрд. рублей;

расширить круг облагаемых акцизами товаров, что позволит увеличить доходы бюджета на 50 млрд. рублей;

при сохранении действующего порядка налогового регулирования расходов на оплату труда ввести норму, в соответствии с которой суммы превышения против предельного уровня фактических расходов на эти цели подлежали бы обложению по ставке в размере 50 процентов. Одновременно распространить указанный порядок на предприятия, освобожденные в соответствии с действующим законодательством от уплаты налога на прибыль. Реализация этих мер, помимо антиинфляционного эффекта, позволит увеличить доходы бюджета на 140 млрд. рублей;

применение действующей льготы по выведению из-под налогообложения прибыли, направляемой на инвестиции, только после использования в полном размере на эти цели начисленного износа (амортизации) по имеющимся у предприятий основным средствам. Эта мера без ущерба для инвестиционного процесса предприятий даст дополнительно бюджету 50 — 60 млрд. рублей.

Одновременно для минимизации потерь налога на прибыль в результате резкого увеличения амортизационных отчислений в связи с переоценкой основных средств следовало бы установить порядок, в соответствии с которым начисленная, но не использованная по целевому назначению амортизация временно резервировалась бы как расходы будущих периодов без отнесения ее на себестоимость продукции. По оценке, эта мера позволит увеличить поступления в бюджет налога на прибыль в размере порядка 70 — 100 млрд. рублей;

установить порядок, при котором на суммы превышения платежей в бюджет, исходя из фактически полученной прибыли над авансовыми платежами, определяемыми самими предприятиями, начисляются проценты в пользу бюджета по учетной ставке, установленной Центральным банком России.

Наряду с этим в действующее налоговое законодательство следует внести поправки, связанные с совершенствованием порядка изъятия налоговых платежей, устранением возможностей плательщиков по уклонению от уплаты налогов, адаптацией налоговой системы к высокому уровню инфляции, усилением ответственности плательщиков и банков за полное и своевременное перечисление в бюджет налоговых платежей. По оценке, реализация этих и некоторых иных подобных мер могла бы привлечь дополнительно в бюджет не менее 200 — 300 млрд. рублей.

Для укрепления материально-технической базы и социальной защиты работников социально-культурной сферы, формирования фонда государственного медицинского страхования необходимо установить отчисления в доход бюджета в размере 11% от фонда оплаты труда за счет соответствующего сокращения отчислений в Пенсионный фонд.

Платежные отношения, кредит и другие неотложные меры в финансовой сфере

В настоящее время одной из наиболее острых проблем продолжают оставаться взаимные неплатежи предприятий, обусловленные отсутствием на их счетах свободных средств из-за длительного прохождения платежных документов через расчетно-кассовые центры Центрального банка России и коммерческие банки, которым экономически выгодно растягивать сроки обработки документов. Кроме того, нередки случаи, когда и при наличии свободных средств предприятия не рассчитываются со своими долгами.

В сложившейся обстановке Правительство считает необходимым, наряду с наведением порядка в работе банковской системы, безотлагательно принять меры по усилению ответственности коммерческих банков и предприятий за своевременность расчетов по платежам. В связи с этим Правительство совместно с Центральным банком рассмотрит в ближайшее время следующие меры:

введение в законодательном порядке выплаты коммерческими банками пени за каждый день просрочки документов в размерах, превышающих ставку процента по ссудам Центрального банка;

ограничение выдачи средств на оплату труда суммой базового месяца для предприятий, задерживающих платежи при наличии свободных средств;

ужесточение административных санкций к должностным лицам, ответственным за эти нарушения.

Вместе с тем следует признать, что в целом в финансовой сфере сложилось крайне неблагополучное положение, обусловленное, прежде всего, сохранением в ней множества административных ограничений и наличием многочисленных каналов скрытого субсидирования предприятий. Помимо прямых бюджетных дотаций, осуществляются субсидии через ставку процента Центрального банка, отрицательную в реальном исчислении, через льготные кредиты по ставкам ниже ставки Центрального банка, через списание кредитов, в том числе для сельского хозяйства и приватизируемых предприятий, через ценовые коэффициенты к валютному курсу по централизованному импорту и т.д.

Такую финансовую систему невозможно стабилизировать. Отчетные показатели, в том числе по бюджетному дефициту, приобретают условный характер. Затруднительным оказывается использование нормального для сложившихся условий процента по вкладам и депозитам, а это ведет к обесценению сбережений и «бегству» от рубля.

В результате падение курса рубля опережает инфляцию, а вместе с ним растут рублевые расходы бюджета по обслуживанию внешнего долга.

Субсидированные цены централизованного импорта создают неограниченный спрос на него со стороны предприятий. Их давление не сможет сдержать никакое правительство. Объемы импорта растут, требуются дополнительные иностранные кредиты на его финансирование, растут расходы по обслуживанию внешнего долга.

Кредитные субсидии разрушают банковскую систему, превращая банки в распределители дешевого кредита. Свободный кредитный рынок практически не растет, предприятия предпочитают «выбивать» централизованный кредит, банки не заинтересованы в привлечении депозитов.

В связи с этим назревает необходимость в принятии в ближайшем будущем крупных мер по нормализации финансовых потоков. В числе этих мер:

существенное повышение процентных ставок по вкладам населения, а затем — депозитам предприятий. Сбербанк должен будет открыть новые виды вкладов, в том числе инвестиционные, с повышенным процентом. Можно ожидать, что определенная часть сбережений населения, а также мелких и средних коммерческих структур переключится при этом с валютных на рублевые активы, что будет способствовать стабилизации курса рубля. Вместе с тем потребуется провести соответствующие изменения в активных операциях Сбербанка, прежде всего в части кредитования бюджета;

повышение ставок процента по кредитам, отмена большинства льготных ставок, за исключением эффективных инвестиционных кредитов. Компенсация потерь предприятий бюджетными субсидиями с одновременным законодательным принятием графика их сокращения.

Указанные меры вызвали бы увеличение номинальных размеров бюджетного дефицита до уровня, соответствующего международно признанным методам его исчисления. Однако вместе с тем в дальнейшем появилась бы возможность точно знать размеры субсидий, рационализировать политику их применения и сокращения.

Правительство совместно с Центральным банком России немедленно приступит к планированию реализации этих мер. В связке с ними будут рассмотрены также возможности укрепления доходной части бюджета.

Обеспечение нормальных межгосударственных экономических связей со странами СНГ, Балтии и Грузией является одной из основных задач программы неотложных мер в плане стабилизации промышленного производства и поставок продовольствия.

Торгово-экономическое сотрудничество

По состоянию на начало ноября соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве с Россией на 1993 год подписаны Украиной, Казахстаном, Азербайджаном, Кыргызстаном, Таджикистаном, Арменией и Литвой.

На середину ноября намечено подписание соглашения с Туркменистаном. В основном согласованы и подготовлены к парафированию тексты соглашений с остальными государствами Содружества, Грузией, Эстонией и Латвией.

Работа по подготовке соглашений на 1993 год о торгово-экономическом сотрудничестве России с государствами — республиками бывшего СССР была серьезно затруднена в силу ряда причин, главными из которых были и остаются предлагаемое сторонами значительное сокращение взаимных поставок важнейших видов продукции и сырья против уровня 1992 года, разногласия по номенклатуре квотируемой и лицензируемой продукции.

В связи с этим после подписания текстов соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве продолжается работа по согласованию протоколов к ним о конкретных объемах взаимных поставок важнейших видов продукции и сырья.

Одновременно с заключением соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве прошли переговоры и заключались соответствующие соглашения об общем торговом режиме и денежно-кредитным отношениям.

На завершающей стадии заключения торгово-экономических соглашений России со странами Содружества, Балтии и Грузией на 1993 год и в ходе их реализации основные усилия Российской Стороны направляются на решение следующих задач, решение которых способствует улучшению экономической ситуации и преодолению кризисных явлений:

сохранение наиболее важных взаимных производственно-технологических и хозяйственных связей, особенно в производстве и поставках продукции для предприятий России, обеспечивающих нормальное функционирование народного хозяйства и формирование социально ориентированной экономики (топливно-энергетический комплекс, производство товаров народного потребления, АПК, особенно его перерабатывающие отрасли, базовые отрасли);

обеспечение поставок продукции, не производимой в России (хлопок, отдельные виды оборудования, сырья и т.д.), продолжение функционирования (на основе соответствующих договоренностей) специализированных предприятий, созданных в свое время за счет союзного бюджета и расположенных на территории других республик;

создание условий для развертывания прямых (горизонтальных) связей между предприятиями, организациями, регионами;

совершенствование товарной структуры поставок продукции из России в сторону увеличения удельного веса продукции прогрессивных отраслей машиностроения и других наукоемких производств;

продолжение линии на приближение внешнеторговых цен к мировым;

активное привлечение экономического потенциала стран Содружества к совместному освоению регионов Российской Федерации, обладающих значительными запасами топливно-энергетических и других ресурсов (Тюмень, Якутия, Дальний Восток и др.).

Поскольку в торгово-экономических отношениях со странами Содружества все большее значение будет иметь расширение горизонтальных связей между предприятиями, то при формировании механизма торговых связей осуществляется дифференцированный подход:

поставки продукции, ответственность за которые берет на себя государство, будут регламентироваться правовым механизмом с элементами государственного регулирования экономическими и частично административными методами;

механизм децентрализованного товарооборота будет функционировать на принципах свободных рыночных отношений, и здесь за государством сохраняются лишь функции оказания содействия торговле между предприятиями.

По итогам переговоров, в целях организации необходимого взаимодействия министерств и ведомств по развитию торгово-экономических отношений со странами СНГ, Балтии и Грузией, Правительство примет обобщающее постановление.

Критические поставки из стран СНГ

Одним из решающих факторов стабилизации работы предприятий России является обеспечение их сырьем, материалами и оборудованием, не производимыми на территории России или выпускаемыми в недостаточном количестве.

В этих целях Правительством будут осуществлены через Федеральную контрактную корпорацию «Росконтракт» централизованные закупки в странах СНГ важнейших видов материально-технических ресурсов и продовольствия.

С предприятиями Украины «Росконтрактом» согласованы поставки в ноябре — декабре текущего года продукции черной и цветной металлургии, химической промышленности и продовольствия на сумму 100 млрд. рублей, в том числе 400 тыс. тонн сахара, 24,6 тыс. тонн растительного масла и 2 тыс. тонн животного масла.

По согласованию с правительственными органами Казахстана, Беларуси, Кыргызстана и Узбекистана предполагается закупить в текущем году медь, цинк, свинец, хлопок-волокно, шерсть, табачное сырье и другие виды продукции на сумму свыше 80 млрд. рублей.

В ноябре — декабре текущего года осуществляется закупка в Туркменистане на клиринговой основе 60 тыс. тонн хлопка-волокна в счет встречной поставки нефтепродуктов.

Для этих целей Правительство России предусмотрело выделение специальных кредитов.

В 1993 году Правительство России намерено закупить для нужд Российской Федерации в странах СНГ, Балтии, в Грузии и Азербайджане хлопок-волокно, шерсть, табачное сырье, продовольствие, цветные металлы и ряд других стратегически важных видов ресурсов на сумму около 5 млрд. долларов (2 трлн. рублей). Эти закупки будут вестись на клиринговой основе, в частности, поставки хлопка-волокна из Узбекистана и Туркменистана будут оплачиваться за счет встречных поставок нефти и нефтепродуктов.

Для осуществления взаимных поставок Правительством России намечено осуществить в 1993 году через Федеральную контрактную корпорацию централизованные закупки продукции на предприятиях России для их реализации в страны СНГ, Балтии, Грузию и Азербайджан по декларируемым ценам на сумму около 6 млрд. долларов (2,4 трлн. рублей). Для обеспечения выполнения торгово-экономических соглашений у предприятий России будет закупаться продукция черной и цветной металлургии, химической и лесной промышленности, продукция топливно-энергетического комплекса, отдельные виды сырья и готовая продукция легкой промышленности.

Осуществление этих мер позволит в 1993 году стабилизировать работу топливно-энергетического комплекса, легкой промышленности, электротехнической промышленности и даст возможность улучшить снабжение населения продовольствием и товарами народного потребления.

Платежные отношения

Важным направлением работы по созданию нового механизма экономических связей с республиками бывшего СССР является упорядочение денежно-кредитных и платежно-расчетных отношений.

С учетом подписанного в г. Бишкеке многостороннего Соглашения 9 государств СНГ, а также подписанного Россией с Азербайджаном двустороннего Соглашения и парафированного аналогичного Соглашения с Грузией можно считать, что совместно с Россией намерены остаться в рублевой зоне практически все государства — бывшие республики СССР, за исключением Украины и республик Балтии. Предлагается в полном объеме завершить переговоры по этим вопросам до 15 ноября 1992 г.

Государствам предложено также подписать до 1 декабря 1992 г. двусторонние соглашения с Россией об урегулировании долговых обязательств и кредитных требований и оформлении государственного долга по состоянию на 1 января 1993 г. в соответствии со статьей 3 Бишкекского Соглашения. В этих соглашениях с государствами рублевой зоны будет предусмотрено, что государственный долг подлежит погашению за счет дополнительных поставок товаров и услуг, платежей в рублях либо путем оформления межгосударственного кредита с ежегодным начислением процентов по срочным долговым обязательствам.

Одновременно правительства указанных государств уведомляются о готовности России обсуждать вопросы о предоставлении технических кредитов в 1993 году только после подписания указанных двусторонних межправительственных соглашений.

Другой неотложной проблемой является разработка и введение в ближайшее время согласованного единого эмиссионного механизма в рамках рублевой зоны, действующего через Центральный банк России и Межбанковский координационный Совет национальных банков.

Если отдельные государства, использующие рубль, не подпишут соответствующие межправительственные соглашения либо не будут их выполнять, то Правительство и Центральный банк России оставляют за собой право применять в одностороннем порядке следующие меры:

прекратить предоставление технических кредитов;

вводить лимиты на объем платежей на ежедневной основе;

запретить межбанковские переводы счетов, не связанные с оплатой поставок, работ и услуг;

запретить открытие рублевых счетов в коммерческих банках России для нерезидентов России из этих государств;

не подкреплять рублевой наличностью национальные банки;

прекращать отпуск энергоносителей за рубли и перейти к торговле за СКВ по мировым ценам.

В целях упорядочения предоставления кредитов правительствам и национальным банкам государств — республик бывшего СССР и более эффективного их использования как инструмента внешнеэкономической политики России до 1 декабря 1992 г. будут подготовлены проекты указа Президента Российской Федерации и соответствующих межправительственных соглашений о порядке предоставления государственных кредитов правительствам и технических кредитов национальным банкам. В республиканском бюджете России на 1993 год будет предусмотрен общий предельный размер ассигнований на выделение государственных кредитов.

Центральному банку России будет предложено приступить с 1 января 1993 г. к котировке на межбанковском валютном рынке национальных денежных единиц государств, вышедших из рублевой зоны.

До 1 декабря 1992 г. завершится разработка концепции Межгосударственного банка рублевой зоны, его платежно-расчетного механизма многосторонних расчетов. В этот же период будет завершено в основном формирование механизма экономических санкций к государствам, нарушающим выполнение своих обязательств по отношению к России. До конца года Правительство подготовит предложения о реализации принятого в г. Бишкеке решения о создании Экономического Суда Содружества.

Специфической и весьма острой стала проблема неторговых платежей, особенно в связи с необходимостью бесперебойного финансирования содержания российских войск на территории Латвии, Литвы и Эстонии в условиях введения этими государствами национальных валют. Решение этого вопроса на текущий момент Правительство Российской Федерации связывает с поставками в указанные государства природного газа. Латвия и Литва уведомлены, что впредь до заключения межправительственного соглашения о неторговых платежах 15 процентов стоимости импортируемого из России газа потребители его должны оплачивать в национальной валюте с зачислением выручки на субкорреспондентский счет Банка России. Эти средства будут использованы для финансирования наших войск, расположенных на территории этих государств.

В случае отказа банков Латвии и Литвы от выдачи национальной валюты и осуществления безналичных платежей с субкорреспондентских счетов Банка России подача газа в эти государства концерном «Газпром» будет сокращаться, он будет реализовываться другим партнерам за свободно конвертируемую валюту, которая может быть использована для решения вопроса финансирования российских войск.

В отношении Эстонии принято решение, что концерн «Газпром» уплачивает экспортную пошлину по поставкам газа в Эстонию в свободно конвертируемой валюте. Минфин России часть этих средств направит на финансирование текущего содержания российских войск, расположенных на территории Эстонии.

Развитие межгосударственной производственной интеграции

Важным стабилизирующим фактором в отношениях с ближним зарубежьем станет межгосударственная экономическая интеграция.

Положительное значение для экономики России будет иметь создание межгосударственных транснациональных хозяйственных структур как наиболее эффективной и жизнеспособной организационной формы функционирования единого экономического пространства Содружества.

Для обеспечения необходимой организационно-правовой базы деятельности такого рода структур будет разработано и предложено государствам к заключению в IV квартале 1992 года соглашение по этому вопросу рамочного характера. Соглашение закрепит общие принципы взаимовыгодного сотрудничества, порядок и условия формирования транснациональных по сути хозяйственных структур и ответственность участвующих партнеров.

На базе этого соглашения возможно в дальнейшем подписание договорных документов о создании межгосударственных хозяйственных объединений или о функционировании уже созданных объединений применительно к новым экономическим условиям их деятельности.

Развитию нормальных торговых отношений в рамках Содружества препятствует установление в различных регионах блокад железных и автомобильных дорог, морских, речных и воздушных коммуникаций, магистральных трубопроводов, а также взаимно несогласованных таможенных ограничений.

Для снятия всех внутренних барьеров на пути движения товаров и услуг во взаимной торговле соответствующие ведомства Российской Федерации согласуют со странами систему мер и заключат соответствующие соглашения, отражающие ответственность сторон за создание подобных ситуаций. Это касается всех видов транспорта: железнодорожного, морского и воздушного, функционирования морских и авиационных портов.

Непосредственное взаимодействие хозяйственных звеньев стран СНГ будет содействовать устойчивости и совершенствованию системы межгосударственных связей. Для получения наибольшего эффекта на важнейших направлениях развития экономики России, создания условий для устойчивой работы отраслей народного хозяйства, освобождения от импортной зависимости признано целесообразным в кратчайшие сроки разработать и утвердить межгосударственную программу «Конверсия оборонной промышленности», предусматривающую перепрофилирование оборонных предприятий, и в частности организацию производства для нужд народного хозяйства тех видов продукции, которые в настоящее время выпускаются предприятиями-монополистами, расположенными в других странах Содружества.

Анализ ситуации и основные задачи

Внешнеэкономическая деятельность в 1991 году осуществлялась в условиях распада традиционных институтов таможенного, валютного и экспортного контроля, государственного финансирования экспортных операций и централизованного распределения валютных ресурсов в целях импорта. Децентрализация внешней торговли и предоставление права осуществления внешнеторговых операций всем предприятиям, введение частичной конвертируемости рубля и отказ от субсидирования внешней торговли с рядом государств, осуществлявшегося по идеологическим и политическим соображениям, не могли не вызвать ряд весьма сложных проблем.

1. Изменилась географическая структура внешнеэкономической деятельности. Снизились объемы товарооборота с некоторыми странами Восточной Европы и поставки вооружений на традиционные российские рынки. Расширилась торговля с небольшим числом развитых западных стран, Китаем, странами Юго-Восточной Азии.

2. Оказалась разрушенной система скрытого субсидирования импорта посредством административного распределения валюты. Отмена субсидирования поставила в сложное финансовое положение отрасли пищевой, легкой и химической промышленности, потребляющие значительное количество импортного сырья и не производящие экспортной продукции.

3. Вследствие децентрализации внешней торговли существенно снизилась эффективность экспортных и импортных операций, которые прежде контролировались незначительным числом организаций, имевших возможность квалифицированно учитывать уровень цен. В ряде случаев занижение экспортных цен приобрело демпинговый характер.

4. Быстрое увеличение числа участников внешнеэкономической деятельности и расширение круга уполномоченных на осуществление валютных операций банков очень скоро превзошло возможности слабой еще системы банковского и валютного контроля, в результате чего усилился нелегальный вывоз капитала за рубеж.

5. Отсутствие государственных и таможенных границ на значительной части оголившейся с распадом СССР административной границы России, неурегулированность торговых и платежно-расчетных отношений с бывшими союзными республиками привели к массовой контрабанде ценных сырьевых товаров.

6. Неконвертируемость рубля по текущим операциям нерезидентов, а также невозможность использования нерезидентами рублей для осуществления внешнеторговых операций до сих пор серьезно ограничивают рост внешнеторгового оборота и прежде всего экспорта.

7. Резко обострившаяся с распадом СССР проблема обслуживания внешнего долга поставила под угрозу не только получение новых кредитов на финансирование критического импорта, но и сделала реальной возможность ареста активов российских организаций и государства за рубежом.

Хотя все эти проблемы последовательно решаются в рамках проводимой Правительством Российской Федерации реформы внешнеэкономической деятельности, требуются серьезные усилия по решению ряда неотложных вопросов.

Обеспечение критического импорта

Благодаря успешному проведению переговоров по обслуживанию внешнего долга в 1992 году удалось поддержать достаточный для удовлетворения народнохозяйственных потребностей объем импорта, несмотря на снижение экспорта и ограничение возможностей централизации валютных доходов.

В январе — октябре текущего года в Россию завезено по импорту 22,5 млн. тонн зерна. В целом за год ожидается поступление его в страну в размере 25 млн. тонн. Завезено также 3,1 млн. тонн сахара (в пересчете на сырец). За год импорт его составит 3,6 млн. тонн.

В начале года были приняты решения Правительства о закупке и поставке в течение года 5 млн. тонн зерна, 1,5 млн. тонн соевого шрота и 3,4 млн. тонн сахара против поставки нефти, нефтепродуктов и природного газа. За счет централизованных источников были завезены также значительные количества других продуктов питания. За 10 месяцев импортировано 305 тыс. тонн мяса и мясопродуктов, 24,5 тыс. тонн сухого молока, около 495 тыс. тонн растительных масел, свыше 12 млрд. штук сигарет, а также медикаментов, сырья для их производства и медоборудования на сумму свыше 340 млн. долларов.

В целях гарантированного поступления товаров по критическому импорту и обеспечения валютных поступлений для обслуживания внешнего долга в соответствии с Законом Российской Федерации «О поставках продукции и товаров для государственных нужд» в 1993 году вводится централизованное осуществление поставок на экспорт товаров. В том числе будет завезено около 17,7 млн. тонн зерна, 2,7 млн. тонн сахара, 2,0 млн. тонн соевого шрота для животноводства, 650 тыс. тонн растительных масел, 70 тыс. тонн сухого молока, 62,5 тыс. тонн продуктов детского питания.

В целях гарантированного поступления с начала 1993 года наиболее важных товаров уже ведется работа по оформлению соглашений об их поставках в Россию. В частности, завершаются переговоры с нашим традиционным поставщиком сахара — Кубой о поставках 1,5 млн. тонн сахара-сырца против экспорта на Кубу 3,3 млн. тонн российской нефти и нефтепродуктов.

Импорт машин и оборудования в 1993 году будет направлен на обеспечение работоспособности жизненно важных отраслей экономики страны, в том числе топливно-энергетического и агропромышленного комплексов, транспорта, медицинской промышленности, производства товаров народного потребления.

В значительной мере указанная выше потребность важнейших отраслей народного хозяйства в импортном оборудовании и комплектующих в 1993 году должна быть покрыта за счет кредитов, предоставляемых России рядом стран, общая сумма которых оценивается в 7,3 млрд. долларов.

Учитывая сравнительную неэффективность закупок товаров по критическому импорту и необходимость дотирования внутренних цен на многие из них, решено все экспортно-импортные операции по поставкам продукции и товаров для государственных нужд освободить от уплаты таможенных пошлин.

Данная мера позволит поддержать приемлемый уровень поставок товаров по критическому импорту без привлечения под гарантии государства иностранных товарных кредитов.

Обеспечение таможенного контроля

Неохраняемость границы Российской Федерации на значительной ее части и неопределенность ее статуса вместе с облегченным режимом вывоза товаров в государства СНГ явилась одной из главных причин огромного размаха контрабандного вывоза ценного сырья. В целях пресечения этой практики в течение года был принят ряд решений, в соответствии с которыми идет оперативное развертывание таможенного контроля за вывозом грузов в государства бывшего СССР. К настоящему времени введена и взята под охрану таможенная граница с государствами Балтии и Грузией, введен таможенный контроль за вывозом грузов на Украину и в Азербайджан.

С 1 октября вывоз товаров в страны СНГ, на экспорт которых установлены количественные ограничения (квоты), осуществляется в том же порядке, что и в страны дальнего зарубежья — то есть на основе лицензий МВЭС и при соблюдении тех же норм ответственности. С 1 января 1993 г. на вывоз товаров в государства СНГ будет распространен и общий порядок экспорта стратегически важных сырьевых товаров через организации, зарегистрированные МВЭСом.

Эти меры позволят установить контроль за экспортом сырьевых товаров и существенно снизить контрабандный вывоз грузов из России, а также обеспечить контроль за соблюдением торговых соглашений со странами СНГ.

Слабость таможенного контроля в 1992 году объясняется не только техническими трудностями введения таможенной границы с государствами СНГ. Не меньшую проблему представляет собой несовершенство таможенного законодательства, унаследованного от бывшего СССР и не соответствующего нынешним условиям. В частности, отсутствие уголовной и административной ответственности за незаконный провоз грузов через границу России фактически стимулировало контрабанду и вовлечение множества людей в преступный бизнес. Поэтому огромное значение имеет скорейшее принятие и ввод в действие законов о таможенном кодексе и о таможенном тарифе, которыми устанавливается надежная правовая основа для введения эффективного таможенного контроля и осуществления таможенного регулирования.

В течение этого года подготовлена развернутая правовая база таможенного дела, которая вобрала в себя все лучшие достижения развитых стран с рыночной экономикой, которые шли к этому 300 — 400 лет. Ее реализация в ближайшие два года позволит выйти в таможенном регулировании на мировой уровень. Экономический эффект от принятия и претворения в жизнь нового таможенного законодательства будет исчисляться в триллионах рублей.

В приоритетном порядке происходит быстрое развертывание таможенной инфраструктуры. Таможенные учреждения либо уже созданы, либо создаются во всех крупных промышленных центрах и транспортных узлах.

На заключительной стадии находится создание современной системы таможенной статистики. Отныне вся картина товарооборота, в том числе и со странами СНГ, будет базироваться не на бумажных отчетах, а на реальных фактах пересечения грузами границ.

В результате принятых мер по введению экспортного, таможенного и валютного контроля в ближайшие месяцы нелегальный вывоз товаров и капитала, заметно усилившийся на почве развала СССР, будет пресечен. Причем речь идет не о карательных отрядах, тройках и подобных сталинских методах. Достаточными будут внедряющиеся сегодня специфические таможенные институты, давно известные в мире. В частности, с 1 января 1993 г. вводится в действие новый механизм таможенного регулирования — правила определения таможенной стоимости товаров. Эти правила позволят преградить путь различным злоупотреблениям во внешнеэкономической сфере, начиная с занижения налогооблагаемой базы и кончая нелегальной утечкой капитала за границу.

Поддержание конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей

В условиях перехода к рынку и либерализации внешнеэкономической деятельности главная тяжесть регулирования внешней торговли, в том числе и для поддержания конкурентоспособности отечественных производителей, переносится с количественных ограничений на тарифное регулирование экспорта и импорта.

Сфера и цели применения тарифных мер в нынешних условиях существенно различаются по импорту и экспорту, а их дальнейшая эволюция будет состоять в том, что центр тяжести будет перемещаться в сторону регулирования импорта и отработки данного механизма при одновременном значительном снятии либо полной отмене ограничений на экспорт.

В 1993 году сохранится экспортный тариф на сырьевые товары, последовательное сокращение которого должно обеспечить постепенность повышения внутренних цен на энергоносители и промышленное сырье до уровня мировых с целью создания условий для адаптации российских предприятий к требованиям мирового рынка. Постепенно эта функция будет переходить к импортному тарифу. Однако без использования экспортного тарифа в условиях, когда для большинства промышленных предприятий характерно в ценах мирового рынка превышение издержек производства над стоимостью готовой продукции, в течение переходного периода не обойтись.

С либерализацией цен постепенно выявляются области, где российские предприятия могут иметь сравнительные преимущества. Вместе с тем неопределенность сравнительных преимуществ промышленной продукции большинства отечественных производителей, которые пока лишь заняты поиском своей «ниши» на мировом рынке в условиях крупномасштабной конверсии и изменения номенклатуры производства, затрудняют определение отраслей и производств, нуждающихся во временной защите от иностранной конкуренции. Тем более трудно определить, какова должна быть степень этой защиты по отдельным товарам. Поэтому в течение переходного периода до стабилизации цен и курса рубля использование «тонких» методов расчета ставок импортного тарифа является неприемлемым. В решающей степени конкретные уровни ставок определялись бы в этих условиях силой лоббирования различных промышленных групп.

Действующим законодательством предусматривается возможность достаточно гибкого применения тарифных мер по импорту, своевременной корректировки ставок импортных пошлин в зависимости от реально складывающейся ситуации на внутреннем рынке. С другой стороны, учитывая высокомонополизированный характер российской экономики и тот факт, что импорт зачастую — это наиболее эффективный способ развития конкуренции и соответственно повышения эффективности производства, необходимо одновременно поставить заслон на пути возможных протекционистских тенденций. С учетом вышеизложенного с 1 января 1993 г. будет установлена слабодифференцированная трехуровневая система ставок импортных пошлин с некоторыми вариациями по отдельным товарам или товарным группам, дополняемая установлением постепенно снижающегося максимального уровня импортного тарифа. В определенных случаях нельзя также исключать ограниченного применения нетарифных мер регулирования внешней торговли, от которых не отказались и страны с гораздо более сильной экономикой, чем российская.

В целом установлена достаточно высокая единая ставка импортного таможенного тарифа по готовой промышленной продукции (15%), что не исключает возможности вообще не применять пошлины по товарам, важным для реконструкции народного хозяйства и не имеющим отечественных аналогов. Более низкая единая ставка импортного таможенного тарифа (5%) установлена на комплектующие изделия и сырье. Наконец, разрешен беспошлинный ввоз отдельных товаров первой необходимости, дефицитных или не производимых в стране (отдельные виды продовольствия, медикаментов, сырья для производства потребительских товаров первой необходимости, жизненно важные потребительские товары и т.п.).

Государственная поддержка экспорта

Первоочередной проблемой наращивания экспорта является его кредитование. В настоящее время отсутствие дешевых и доступных кредитов для финансирования расходов по производству товаров на экспорт является главной проблемой наращивания экспорта. В особенно тяжелом состоянии находится финансирование экспорта технического содействия и военной техники, который традиционно осуществляется преимущественно в кредит, предоставляющийся государством.

В этой связи Правительство намерено принять срочные меры по созданию акционерного российского экспортно-импортного банка, в круг учредителей которого наряду с Правительством Российской Федерации предполагается привлечь российские коммерческие банки и международные финансовые организации.

К числу неотложных мер по государственной поддержке экспорта следует также отнести меры по упорядочению практики предоставления государственных гарантий под финансирование экспортных операций и инвестиционного сотрудничества, подписание со странами СНГ соответствующих межправительственных соглашений, регламентирующих вопросы координации внешнеэкономической деятельности, сотрудничества, включая вопросы кооперации при сооружении объектов в третьих странах, а также срочные меры по развитию транспортной инфраструктуры российского экспорта. Особое значение имеет создание условий для преодоления нашими экспортерами разнообразных нетарифных барьеров для выхода на зарубежные рынки, прежде всего связанных с качеством продукции. В ближайшие месяцы будет создана разветвленная система сертификации качества продукции, налажен контроль за качеством экспортируемой продукции, обеспечено признание выдаваемых в России сертификатов зарубежными потребителями.

Одной из проблем стабилизации экспортных доходов является сохранение российского присутствия на мировых рынках вооружений и военной техники. Реализация огромного технологического потенциала ВПК, так же как и бесспорных конкурентных преимуществ российской военной техники и вооружений требует комплекса государственных мер по поддержке этой категории экспорта и повышению эффективности военно-технического сотрудничества. К первоочередным мерам в этом направлении необходимо отнести:

своевременное выделение кредитов для закупки поставляемых на экспорт крупных партий сложных видов вооружения, имеющих длительный технологический цикл изготовления;

доведение до уровня мировых требований услуг по обслуживанию военной техники;

своевременное выделение внешнеторговым специальным организациям бюджетных средств для расчетов с изготовителями военной техники при предоставлении государственных кредитов странам-покупателям;

расширение номенклатуры услуг путем продажи лицензий на производство вооружений и военной техники, проведения совместных НИОКР, продажи «ноу-хау», а также развитие международного сотрудничества в области космоса;

укрепление экспортного контроля в целях недопущения распространения оружия массового уничтожения и выполнение межгосударственных обязательств России.

Важным резервом расширения российского наукоемкого экспорта являются рынки развивающихся стран. Хорошим примером в этой области является межправительственное соглашение с Ираном о строительстве «под ключ» за наличный расчет атомной электростанции мощностью 880 тыс. кВт. Ведутся переговоры о сооружении атомных электростанций в Индии и Китае.

Торгово-экономические отношения с Китаем выступают хорошим примером динамичного развития торговых отношений в результате либерализации внешнеэкономической деятельности. Объем торговли с Китаем в 1992 году составит 4 — 4,5 млрд. долларов и в 1993 году превысит наивысший за последние десятилетия уровень, достигнутый в 1990 году между КНР и СССР. Большие возможности имеются для экспорта в Китай машинотехнической продукции и развития инвестиционного сотрудничества. Китай проявляет значительный интерес к поставкам из России комплектного оборудования для модернизации ранее построенных и строительства новых промышленных объектов, в том числе в области энергетики, угольной промышленности, металлургии и других.

Значительные возможности расширения экспорта имеются также в сотрудничестве с новыми индустриальными странами Азии, Индией, а также рядом исламских стран и стран Латинской Америки.

В условиях значительного снижения экспортных возможностей Российской Федерации по машинотехнической продукции и ее неконкурентоспособности при разрозненной реализации особую значимость имеют комплектные поставки этой продукции для строительства объектов за рубежом как источник стабильных многолетних поступлений иностранной валюты и товаров.

Для поддержания уже достигнутого уровня инвестиционного сотрудничества будет предусмотрено финансирование за счет бюджетных средств госкредитов закупок на эти цели продукции российских предприятий, осуществляющих поставки комплектного оборудования, а также целевое выделение экспортных квот специализированным внешнеэкономическим организациям для объектов технического содействия в объемах, предусмотренных прогнозом экспорта Российской Федерации на 1993 год.

Система валютного регулирования и платежно-расчетные отношения

Эффективность внешнеэкономической деятельности зависит не только от регулирования вывоза и ввоза товаров, но и в большой степени от валютного регулирования. Бессмысленно стимулировать экспорт, если валютные доходы оседают за рубежом и не инвестируются в национальную экономику. Введенный правительством бывшего СССР режим валютных счетов позволяет уполномоченным коммерческим банкам аккумулировать валютные средства своих клиентов и держать их на счетах банков-корреспондентов за рубежом. В результате в настоящее время из хозяйственного оборота России практически изъято не менее 5 млрд. долларов, принадлежащих российским предприятиям и хранящихся за границей.

В этой связи Правительство намерено создать условия для перехода к продаже экспортерами всей валютной выручки на внутреннем валютном рынке. Это важно также для стабилизации курса рубля и введения его полной конвертируемости по текущим операциям. Особенно важное значение эта мера имеет в отношении стран с неконвертируемой валютой, среди которых много наших традиционных партнеров. В условиях неконвертируемости валют Россия вынуждена прибегать во взаимных расчетах либо к использованию СКВ (что в условиях ограниченности валютных запасов сразу сокращает возможный товарооборот), либо к привлечению иностранных кредитов под государственные гарантии, либо к клиринговым соглашениям. Эти искусственные способы поддержания внешней торговли в условиях неконвертируемости национальной валюты являются главным препятствием расширения российского экспорта.

Поэтому в ближайшее время в целях создания условий для роста взаимной торговли на коммерческих началах мы планируем предложить нашим партнерам перейти к использованию национальных валют во взаимных расчетах по текущим торговым операциям, создав для этого возможности взаимной конвертации национальных валют и заключив для этих целей соответствующие межбанковские соглашения.

Проблема внешнего долга

Важнейшим условием стабилизации экономического положения России является урегулирование проблемы платежей по обслуживанию внешнего долга. Решение вопроса отсрочки платежей по внешнему долгу и его реструктуризация позволят снизить остроту проблем, связанных с нехваткой валюты. Опыт прошедшего периода 1992 года показывает, что успешные переговоры по этому вопросу вместе с получением новых иностранных кредитов уже сейчас позволили стабилизировать ситуацию с импортом. По этим вопросам идут интенсивные переговоры с кредиторами.

Полученная от иностранных кредиторов в 1992 году отсрочка платежей по основной сумме средне- и долгосрочного долга составила 7,2 млрд. долларов. При этом 2,3 млрд. долларов, составляющие проценты по указанным обязательствам, хотя и не подпали формально под отсрочку, тем не менее не включались в сумму обязательных в 1992 году выплат.

Указанная отсрочка подлежала периодическому подтверждению кредиторами в зависимости от хода экономических преобразований в России, являющейся основным правопреемником долгов и активов бывшего СССР.

Сейчас идут интенсивные переговоры с кредиторами по вопросам достижения договоренностей о среднесрочной реструктуризации внешней задолженности. От их решения во многом зависят финансово-экономическое положение и перспективы хозяйственных преобразований в России в 1993 году и в последующие годы. Уже удалось добиться принципиального согласия стран-кредиторов по вопросам среднесрочной реструктуризации внешнего долга, что позволит рассчитывать на принципиальное решение проблемы обслуживания внешнего долга уже в ближайшем будущем.

ПЛАН
МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ
НЕОТЛОЖНЫХ МЕР ПО ОЗДОРОВЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
НА НОЯБРЬ/ДЕКАБРЬ 1992 г. И I КВАРТАЛ 1993 ГОДА

┌──────┬─────────────────────┬────────────────────┬─────────────┬─────────┐
│N п/п │     Содержание      │Министерства и ве-  │    Форма    │Срок     │
│      │     мероприятий     │домства-исполнители │  документа  │представ-│
│      │                     │                    │             │ления    │
│      │                     │                    │             │материа- │
│      │                     │                    │             │лов      │
├──────┼─────────────────────┼────────────────────┼─────────────┼─────────┤
│  1   │          2          │          3         │      4      │    5    │
├──────┴─────────────────────┴────────────────────┴─────────────┴─────────┤
│         I. СТАБИЛИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА И СТИМУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ        │
│                                                                         │
│1.     Поддержка производства                                            │
│                                                                         │
│1.1.   Разработка федераль-  Минэкономики России  проект        декабрь  │
│       ной программы струк-                       Федеральной   1992 г.  │
│       турной перестройки на                      программы              │
│       1993 г.                                                           │
│                                                                         │
│1.2.   Создание Центральной  Минэкономики России  постановление ноябрь   │
│       комиссии по содейст-                       Правительства 1992 г.  │
│       вию санации предприя-                      Российской             │
│       тий                                        Федерации              │
│                                                                         │
│1.3.   Утверждение плана-    Минэкономики России  распоряжение  ноябрь   │
│       графика организацион-                      Правительства 1992 г.  │
│       ного обеспечения мер                       Российской             │
│       по государственной                         Федерации              │
│       поддержке предприятий                                             │
│                                                                         │
│1.4.   Освобождение от нало- Минфин России,       проект        IV       │
│       гообложения части     Минэкономики России  постановления квартал  │
│       прибыли предприятий,                       Верховного    1992 г.  │
│       направляемой на инве-                      Совета                 │
│       стиционные нужды в                         Российской             │
│       1993 г.                                    Федерации              │
│                                                                         │
│1.5.   Осуществление индек-  Минфин России,       постановление январь   │
│       сации основных фондов Минэкономики России  Правительства 1993 г.  │
│                                                  Российской             │
│                                                  Федерации              │
│                                                                         │
│1.6.   Усиление контроля за  Минэкономики России, совместное    I квартал│
│       целевым и своевремен- Минфин России,       решение       1992 г.  │
│       ным использованием    Центральный банк     Правительства          │
│       льготных кредитов     России, Комитет РФ   Российской             │
│       Центрального банка    по архитектуре и     Федерации и            │
│       России на инвестици-  строительству        Центрального           │
│       онные нужды           Минэкономики России, банка России           │
│                                                                         │
│1.7.   Введение дифференци-  Минфин России,       поправки к    IV       │
│       рованных норм резер-  Центральный банк     Закону о      квартал  │
│       вирования собственных России               банках        1992 г.  │
│       средств коммерческих                                              │
│       банков в целях                                                    │
│       использования допол-                                              │
│       нительных ресурсов на                                             │
│       кредитование инвести-                                             │
│       ционных проектов                                                  │
│                                                                         │
│1.8.   Обеспечение государ-  Минэкономики России, совместное    IV       │
│       ственной поддержки    Минфин России,       решение       квартал  │
│       завершения строитель- Центральный банк     Правительства 1992 г.  │
│       ства и ввода в        России               Российской             │
│       эксплуатацию важней-                       Федерации и            │
│       ших строек и объектов                      Центрального           │
│       высокой степени                            банка России           │
│       готовности                                                        │
│                                                                         │
│1.9.   Разработка системы    Минэкономики России, решение       I квартал│
│       мобилизации целевых   Сбербанк России,     Правительства 1992 г.  │
│       сбережений населения  Минфин России,       Российской             │
│       и кредитования        Комитет России по    Федерации              │
│       строительства жилья   архитектуре и                               │
│                             строительству                               │
│                                                                         │
│1.10.  Создание государст-   Минфин России,       решение       I квартал│
│       венного страхового    Росстрах,            Правительства 1993 г.  │
│       фонда инвестиций      Ингосстрах           Российской             │
│                                                  Федерации              │
│                                                                         │
│1.11.  Создание отраслевых и Госкомимущество      решение       IV       │
│       региональных комиссий России,              Правительства квартал  │
│       по санации и государ- Минфин России,       Российской    1992 г.  │
│       ственной поддержке    Минэкономики России  Федерации              │
│       предприятий                                                       │
│                                                                         │
│1.12.  Установление порядка  Минфин России,       постановление IV       │
│       резервирования и      Минэкономики России, Правительства квартал  │
│       использования аморти- Центральный банк     Российской    1992 г.  │
│       зационных отчислений  России               Федерации              │
│       и прибыли, предназна-                                             │
│       ченных для финансиро-                                             │
│       вания капитальных                                                 │
│       вложений                                                          │
│                                                                         │
│1.13.  Мероприятия по госу-  Госкомимущество      постановление I квартал│
│       дарственной поддержке России,              Правительства 1993 г.  │
│       и развитию лизинговой Минэкономики России  Российской             │
│       формы в инвестицион-                       Федерации              │
│       ной деятельности                                                  │
│                                                                         │
│1.14.  Завершение работ по   МИД России,          проекты       IV       │
│       обеспечению правопре- МВЭС России,         соглашений    квартал  │
│       емства России в отно- Минэкономики России,               1992 г.  │
│       шении двусторонних    Минфин России                               │
│       соглашений бывшего                                                │
│       СССР с зарубежными                                                │
│       странами о поощрении                                              │
│       и взаимной защите                                                 │
│       капиталовложений, а                                               │
│       также соглашений об                                               │
│       избежании двойного                                                │
│       налогообложения                                                   │
│                                                                         │
│1.15.  Начало разработки и   РАМСИР,              план-график   IV       │
│       реализации пилотных   Минэкономики России  организации   квартал  │
│       (образцовых) инвести-                      подготовки и  1992 г.  │
│       ционных проектов,                          реализации             │
│       осуществляемых с при-                      пилотных               │
│       влечением иностранно-                      проектов               │
│       го капитала и отвеча-                                             │
│       ющих требованиям меж-                                             │
│       дународных стандартов                                             │
│                                                                         │
│1.16.  Внедрение системы     Минфин России,       решение       IV       │
│       стимулирования при-   Минэкономики России, Правительства квартал  │
│       влечения иностранных  Госкомитет по        Российской    1992 г.  │
│       кредитов и прямых     экологии,            Федерации              │
│       иностранных инвести-  РАМСИР                                      │
│       ций в приоритетные                                                │
│       отрасли народного                                                 │
│       хозяйства, в регионы                                              │
│       с недостаточным эко-                                              │
│       номическим развитием                                              │
│       и сложными экологи-                                               │
│       ческими условиями                                                 │
│                                                                         │
│1.17.  Создание Государст-   Минэкономики России, проект Указа  IV       │
│       венной инвестиционной Минфин России        Президента    квартал  │
│       компании                                   Российской    1992 г.  │
│                                                  Федерации              │
│                                                                         │
│1.18.  Создание Российского  Минфин России,       проект Указа  IV       │
│       банка реконструкции и Минэкономики России, Президента    квартал  │
│       развития, Фонда про-  Центральный банк     Российской    1992 г.  │
│       мышленного развития   России               Федерации              │
│                                                                         │
│1.19.  Подготовка положения  Минэкономики России, совместное    IV       │
│       об отраслевых         Минфин России,       решение       квартал  │
│       инвестиционных банках Центральный банк     Правительства 1992 г.  │
│                             России               Российской             │
│                                                  федерации и            │
│                                                  Центрального           │
│                                                  банка России           │
│                                                                         │
│1.20.  Утверждение основных  Минфин России,       совместное    I квартал│
│       положений о порядке   Минэкономики России, решение       1993 г.  │
│       финансирования и кре- Центральный банк     Правительства          │
│       дитования капиталь-   России               Российской             │
│       ного строительства                         Федерации и            │
│                                                  Центрального           │
│                                                  банка России           │
│                                                                         │
│2.     Топливно-энергетический комплекс                                  │
│                                                                         │
│2.1.   Предоставление бес-   Минфин России,       совместное    ноябрь   │
│       процентной ссуды для  Центральный банк     решение       1992 г.  │
│       приобретения топлива  России               Правительства          │
│       37 краям и областям                        Российской             │
│       России                                     Федерации и            │
│                                                  Центрального           │
│                                                  банка России           │
│                                                                         │
│2.2.   Переоформление креди- Минфин России,       совместное    ноябрь   │
│       тов под инвестицион-  Центральный банк     решение       1992 г.  │
│       ную и основную        России               Правительства          │
│       деятельность, предо-                       Российской             │
│       ставленных в 1992 г.                       Федерации и            │
│       предприятиям ТЭК                           Центрального           │
│                                                  банка России           │
│                                                                         │
│2.3.   Выделение целевого    Минфин России,       совместное    ноябрь   │
│       кредита для инвести-  Центральный банк     решение       1992 г.  │
│       ционной и основной    России               Правительства          │
│       деятельности предпри-                      Российской             │
│       ятий комплекса,                            Федерации и            │
│       связанной с обеспече-                      Центрального           │
│       нием народного хозяй-                      банка России           │
│       ства и населения                                                  │
│       топливом и энергией                                               │
│                                                                         │
│2.4.   Выделение целевых     Минфин России,       совместное    ноябрь   │
│       кредитов для прироста Центральный банк     решение       1992 г.  │
│       собственных оборотных России               Правительства          │
│       средств предприятий                        Российской             │
│       ТЭК                                        Федерации и            │
│                                                  Центрального           │
│                                                  банка России           │
│                                                                         │
│2.5.   Передача важнейших    МБ России,           решение       ноябрь - │
│       объектов комплекса    МВД России           Правительства декабрь  │
│       под охрану частей                          Российской    1992 г.  │
│       внутренних войск, а                        Федерации              │
│       также усиление конт-                                              │
│       роля за безопасностью                                             │
│       эксплуатации атомных                                              │
│       электростанций,                                                   │
│       горно-технических                                                 │
│       сооружений                                                        │
│                                                                         │
│2.6.   Обеспечение поставок  Минэкономики России, межправитель- ноябрь - │
│       электроэнергии в ре-  Госкомсотрудничество ственные      декабрь  │
│       гионы, изолированные  России,              соглашения    1992 г.  │
│       от основной электри-  Минтопэнерго России                         │
│       ческой сети России                                                │
│                                                                         │
│2.7.   Обеспечение безопас-  МВД России                         ноябрь - │
│       ной эксплуатации ма-                                     декабрь  │
│       гистральных нефтепро-                                    1992 г.  │
│       дуктопроводов и пре-                                              │
│       дотвращение хищений                                               │
│       из них нефтепродуктов                                             │
│                                                                         │
│2.8.   Своевременная подача  МПС России           меры по       ноябрь   │
│       подвижного состава и                       реализации    1992 г.  │
│       вывоз продукции с                          заданий                │
│       предприятий топливно-                      Постановления          │
│       энергетического                            Правительства          │
│       комплекса                                  Российской             │
│                                                  Федерации от           │
│                                                  29.09.92               │
│                                                  N 751                  │
│                                                                         │
│2.9.   Распространение на    Минэкономики России, постановление ноябрь   │
│       коммунальную          Комитет ЖКХ,         Правительства 1992 г.  │
│       энергетику действия   Минтопэнерго России  Российской             │
│       Постановления                              Федерации              │
│       Правительства                                                     │
│       Российской Федерации                                              │
│       от 7 августа 1992 г.                                              │
│       N 558 "О стабилизации                                             │
│       финансового положения                                             │
│       в электроэнергетике"                                              │
│                                                                         │
│2.10.  Введение системы рас- Минфин России,       проект Указа  ноябрь   │
│       четов с потребителями Центральный банк     Президента    1992 г.  │
│       за отпускаемые комму- России, Комитет ЖКХ  Российской             │
│       нальными энергетиче-                       Федерации              │
│       скими и водопроводно-                                             │
│       канализационными                                                  │
│       предприятиями элек-                                               │
│       трическую и тепловую                                              │
│       энергию, услуги водо-                                             │
│       снабжения и канализа-                                             │
│       ции без акцепта пла-                                              │
│       тельщиков (кроме                                                  │
│       жилищно-коммунальных,                                             │
│       бюджетных организаций                                             │
│       и населения)                                                      │
│                                                                         │
│2.11.  Завершение создания в Органы местной       решения ис-   ноябрь - │
│       регионах нормативных  администрации        полнительных  декабрь  │
│       аварийно-технических                       органов       1992 г.  │
│       запасов материалов                         местной                │
│       для устранения                             власти                 │
│       аварийных ситуаций                                                │
│                                                                         │
│3.     Сельское хозяйство                                                │
│                                                                         │
│3.1.   Возмещение задолжен-  Минфин России,                     ноябрь   │
│       ности федерального    Минсельхозпрод                     1992 г.  │
│       бюджета агропромыш-   России                                      │
│       ленному комплексу за                                              │
│       III квартал 1992 г.,                                              │
│       в дальнейшем ежеме-                                               │
│       сячное открытие                                                   │
│       финансирования не                                                 │
│       позднее 15 числа                                                  │
│       последующего месяца                                               │
│                                                                         │
│3.2.   Предоставление        Минэкономики России, постановление декабрь  │
│       колхозам, совхозам и  Минфин России,       Правительства 1992 г.  │
│       другим сельскохозяй-  Центральный банк     Российской             │
│       ственным предприятиям России, Минсельхоз-  Федерации              │
│       государственного      прод России                                 │
│       кредита на пополнение                                             │
│       оборотных средств под                                             │
│       залог их имущества                                                │
│                                                                         │
│3.3.   Пролонгирование до    Минэкономики России, постановление декабрь  │
│       декабря 1993 г.       Минфин России,       Правительства 1992 г.  │
│       задолженности по      Центральный банк     Российской             │
│       ссудам, выданным в    России, Минсельхоз-  Федерации              │
│       1992 г. сельскохозяй- прод России                                 │
│       ственным товаропроиз-                                             │
│       водителям в регионах,                                             │
│       подвергшихся в 1992                                               │
│       г. засухе и другим                                                │
│       стихийным бедствиям                                               │
│                                                                         │
│3.4.   Подготовка нового     Минэкономики России, постановление январь   │
│       механизма дотирования Минфин России,       Правительства 1992 г.  │
│       животноводческой      Минсельхозпрод       Российской             │
│       продукции             России,              Федерации              │
│                             МВЭС России,                                │
│                             МПС России,                                 │
│                             Минтранс России                             │
│                                                                         │
│3.5.   Возмещение за счет    Минэкономики России, распоряжение  ноябрь   │
│       федерального бюджета  Минфин России,       Правительства 1992 г.  │
│       50% стоимости пере-   Минсельхозпрод       Российской             │
│       возки кормов железно- России,              Федерации              │
│       дорожным и автомо-    МВЭС России,                                │
│       бильным транспортом   МПС России,                                 │
│       для хозяйств, постра- Минтранс России                             │
│       давших от стихийных                                               │
│       бедствий и имеющих                                                │
│       обеспеченность живот-                                             │
│       ных кормами ниже 60%                                              │
│                                                                         │
│3.6.   Введение дотаций на   Минэкономики России, распоряжение  декабрь  │
│       мясокостную муку,     Минфин России,       Правительства 1992 г.  │
│       гидролизные дрожжи и  Минсельхоз России,   Российской             │
│       другие незерновые     АО "Росхлебопродукт" Федерации              │
│       белковые составляющие                                             │
│       комбикормов для пред-                                             │
│       приятий комбикормовой                                             │
│       промышленности                                                    │
│                                                                         │
│3.7.   Введение сортовых     Минэкономики России, постановление декабрь  │
│       надбавок за семена    Минфин России,       Правительства 1992 г.  │
│       высших репродукций и  Минсельхозпрод       Российской             │
│       пополнение госресур-  России               Федерации              │
│       сов семенами кормовых                                             │
│       и зерновых культур за                                             │
│       счет отбора на хлебо-                                             │
│       приемных предприятиях                                             │
│       из товарных партий                                                │
│       зерна, пригодного для                                             │
│       посева                                                            │
│                                                                         │
│3.8.   Компенсация затрат на Минфин России,       постановление ноябрь   │
│       котельно-печное топ-  Минтопэнерго России, Правительства 1992 г.  │
│       ливо, используемое    Минсельхозпрод       Российской             │
│       для коммунально-быто- России               Федерации              │
│       вых нужд села                                                     │
│                                                                         │
│3.9.   Введение государст-   Минэкономики России, проект Указа  январь   │
│       венных залоговых опе- Минфин России,       Президента    1993 г.  │
│       раций с сельскохозяй- Минсельхозпрод       Российской             │
│       ственной продукцией   России               Федерации,             │
│                                                  постановление          │
│                                                  Правительства          │
│                                                  Российской             │
│                                                  Федерации              │
│                                                                         │
│3.10.  Обеспечение поставки  Минсельхозпрод       постановление ноябрь   │
│       предприятиям и        России,              Правительства 1992 г.  │
│       организациям АПК в    Федеральный центр    Российской             │
│       осенне-зимний период  земельной и агропро- Федерации              │
│       1992/93 гг. в необхо- мышленной реформы,                          │
│       димых объемах топли-  Минэкономики России,                        │
│       ва, горюче-смазочных  Минфин России,                              │
│       материалов, техники,  Минтопэнерго России,                        │
│       запасных частей, ми-  Росконтракт                                 │
│       неральных удобрений                                               │
│       и других материальных                                             │
│       ресурсов                                                          │
│                                                                         │
│3.11.  Введение особого      Госкомимущество      проект        декабрь  │
│       порядка приватизации  России,              Государствен- 1992 г.  │
│       предприятий по        Минсельхозпрод       ной программы          │
│       первичной переработке России               приватизации           │
│       сельскохозяйственного                      на 1993 г.             │
│       сырья, продуктов, по                                              │
│       производственно-тех-                                              │
│       ническому обслужива-                                              │
│       нию и материально-                                                │
│       техническому обеспе-                                              │
│       чению АПК, предусмат-                                             │
│       ривающего приоритет-                                              │
│       ное право сельскохо-                                              │
│       зяйственных товаро-                                               │
│       производителей и                                                  │
│       рыбодобывающих хо-                                                │
│       зяйств в приобретении                                             │
│       их акций                                                          │
│                                                                         │
│3.12.  Разработка комплекса  ГКАП России,         постановление январь   │
│       антимонопольных мер в Минсельхозпрод       Правительства 1993 г.  │
│       отношении предприя-   России               Российской             │
│       тий-монополистов,                          Федерации              │
│       производящих сельско-                                             │
│       хозяйственную техни-                                              │
│       ку, оборудование,                                                 │
│       материалы и химичес-                                              │
│       кие препараты для АПК                                             │
│                                                                         │
│4.     Транспорт                                                         │
│                                                                         │
│4.1.   Обеспечение устойчи-  Минтранс России,                   ноябрь - │
│       вой работы всех видов МПС России,                        декабрь  │
│       пассажирского транс-  органы управления                  1992 г. -│
│       порта в зимний период республик в составе                I квартал│
│       1992/93 гг., увеличе- Российской                         1993 г.  │
│       ние выпуска подвижно- Федерации, краев,                           │
│       го состава на линию и областей, автономных                        │
│       улучшение качества    образований,                                │
│       обслуживания пассажи- г. г. Москвы и                              │
│       ров на вокзалах и в   Санкт-Петербурга                            │
│       пути следования                                                   │
│                                                                         │
│4.2.   Переход на оплату     Минтранс России,                   декабрь  │
│       услуг и дотирование   органы управления                  1992 г.  │
│       пассажирского транс-  республик в составе                         │
│       порта в городском,    Российской                                  │
│       пригородном и местном Федерации, краев,                           │
│       сообщениях по расчет- областей и                                  │
│       ным тарифам с учетом  автономных                                  │
│       регулярности его дви- образований                                 │
│       жения на договорной                                               │
│       основе между соответ-                                             │
│       ствующими предприяти-                                             │
│       ями транспорта и                                                  │
│       исполнительными орга-                                             │
│       нами местной власти                                               │
│                                                                         │
│4.3.   Определение порядка   Минтранс России,     решения       ноябрь - │
│       компенсации льготного Госкомсевер России,  Правительства декабрь  │
│       проезда на всех видах органы управления    Российской    1992 г.  │
│       пассажирского транс-  республик в составе  Федерации              │
│       порта для малообеспе- Российской                                  │
│       ченных слоев населе-  Федерации, краев,                           │
│       ния, проживающего в   областей и                                  │
│       районах Крайнего      автономных                                  │
│       Севера и приравненных образований                                 │
│       к ним местностях, а   г. г. Москвы и                              │
│       также в других        Санкт-Петербурга                            │
│       отдаленных районах                                                │
│                                                                         │
│4.4.   Осуществление перево- Минтранс России,                   ноябрь - │
│       зок зерна и других    МПС России,                        декабрь  │
│       продовольственных     предприятия                        1992 г. -│
│       грузов, топлива и     транспорта                         январь - │
│       нефтепродуктов по                                        апрель   │
│       предъявлению их                                          1993 г.  │
│       грузоотправителями с                                              │
│       обеспечением перво-                                               │
│       очередной подачи                                                  │
│       транспортных средств                                              │
│       для их отгрузки                                                   │
│                                                                         │
│4.5.   Обеспечение своевре-  органы управления                  ноябрь - │
│       менной разгрузки      республик в составе                декабрь  │
│       вагонов, судов и      Российской                         1992 г.  │
│       других транспортных   Федерации, краев,                           │
│       средств и усиление    областей, автономных                        │
│       борьбы с хищениями    образований,                                │
│       грузов на транспорте  г. г. Москвы и                              │
│                             Санкт-Петербурга,                           │
│                             Минтранс России,                            │
│                             МПС России,                                 │
│                             МВД России и другие                         │
│                             министерства и                              │
│                             ведомства России                            │
│                                                                         │
│4.6.   Предоставление в 1993 Минфин России,       совместное    декабрь  │
│       г. предприятиям авто- Центральный банк     решение       1992 г.  │
│       мобильного транспорта России,              Правительства          │
│       общего пользования    Минтранс России      Российской             │
│       целевого кредита на                        Федерации и            │
│       приобретение                               Центрального           │
│       специализированных                         банка России           │
│       автомобилей                                                       │
│                                                                         │
│4.7.   Сохранение централи-  Минэкономики России, постановление ноябрь   │
│       зованного порядка     Минтопэнерго России, Правительства 1992 г.  │
│       обеспечения нефтепро- Роснефтепродукт,     Российской             │
│       дуктами магистральных Минтранс России,     Федерации              │
│       видов транспорта      МПС России                                  │
│       общего пользования                                                │
│                                                                         │
│4.8.   Централизованное      Минэкономики России,               ноябрь - │
│       выделение Минтрансу   Минтопэнерго России,               декабрь  │
│       России на 1993 г. для Роснефтепродукт                    1992 г.  │
│       обеспечения перевозок                                             │
│       грузов и пассажиров                                               │
│       воздушным и водным                                                │
│       транспортом топлива и                                             │
│       масел                                                             │
│                                                                         │
│4.9.   Сохранение для пред-  Минтопэнерго России, постановление ноябрь   │
│       приятий транспорта до Роснефтепродукт,     Правительства 1992 г.  │
│       31.03.93 отпуска      Минфин России,       Российской             │
│       горюче-смазочных      Минтранс России      Федерации              │
│       материалов за                                                     │
│       безналичный расчет                                                │
│                                                                         │
│4.10.  Установление порядка  Минфин России,       постановление ноябрь   │
│       безакцептного списа-  Центральный банк     Правительства 1992 г.  │
│       ния денежных средств  России с участием    Российской             │
│       с расчетных счетов    Минтранса России,    Федерации              │
│       предприятий и органи- МПС России и других                         │
│       заций-грузоотправите- заинтересованных                            │
│       лей (грузополучате-   министерств и                               │
│       лей) за предоставлен- ведомств                                    │
│       ные им транспортные                                               │
│       услуги                                                            │
│                                                                         │
│4.11.  Безакцептное списание Минфин России,       постановление ноябрь   │
│       со счетов предприятий Центральный банк     Правительства 1992 г.  │
│       и организаций         России, Минтранс     Российской             │
│       средств, подлежащих   России               Федерации              │
│       согласно действующему                                             │
│       законодательству                                                  │
│       перечислению в                                                    │
│       дорожные фонды                                                    │
│                                                                         │
│4.12.  Обеспечение потребно- Валютно-экономичес-  постановление ноябрь - │
│       сти предприятий       кая комиссия,        Правительства декабрь  │
│       транспорта общего     Минфин России,       Российской    1992 г.  │
│       пользования в средст- МВЭС России,         Федерации              │
│       вах для закупок по    Центральный банк                            │
│       импорту запасных      России, Минтранс                            │
│       частей, оборудования  России                                      │
│       и транспортных                                                    │
│       средств                                                           │
│                                                                         │
│4.13.  Освобождение от       МВЭС России,         постановление декабрь  │
│       импортных таможенных  Минфин России        Правительства 1992 г.  │
│       пошлин централизован-                      Российской             │
│       ных закупок транс-                         Федерации              │
│       портных средств,                                                  │
│       оборудования и                                                    │
│       запасных частей для                                               │
│       нужд предприятий                                                  │
│       транспорта общего                                                 │
│       пользования                                                       │
│                                                                         │
│4.14.  Выделение бюджетной   Минфин России,       постановление ноябрь - │
│       ссуды на создание в   Минтранс России      Правительства декабрь  │
│       межнавигационный пе-                       Российской    1992 г.  │
│       риод запасов топлива                       Федерации              │
│       в северных районах,                                               │
│       ремонта транспортных                                              │
│       средств и на другие                                               │
│       межсезонные нужды для                                             │
│       обеспечения нормаль-                                              │
│       ного функционирования                                             │
│       предприятий транс-                                                │
│       порта                                                             │
│                                                                         │
│                           II. СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА                          │
│                                                                         │
│1.     Обеспечение занятости населения                                   │
│                                                                         │
│1.1.   Формирование механиз- Минэкономики России, проект Указа  ноябрь - │
│       ма предоставления     Минфин России,       Президента    декабрь  │
│       избирательной времен- Минтруд России,      Российской    1992 г.  │
│       ной финансовой под-   Госкомимущество      Федерации,             │
│       держки предприятиям   России               постановление          │
│                                                  Правительства          │
│                                                  Российской             │
│                                                  Федерации              │
│                                                                         │
│1.2.   Осуществление продажи Госкомимущество      проект Указа  ноябрь - │
│       незавершенных объек-  России, Минэкономики Президента    декабрь  │
│       тов и мощностей,      России, Минфин       Российской    1992 г.  │
│       неустановленного      России               Федерации              │
│       оборудования акцио-                                               │
│       нерным обществам,                                                 │
│       малым предприятиям,                                               │
│       кооперативам, другим                                              │
│       юридическим и физи-                                               │
│       ческим лицам с целью                                              │
│       создания новых                                                    │
│       рабочих мест                                                      │
│                                                                         │
│1.3.   Разработка программ   Минтруд России,      постановления ноябрь - │
│       самозанятости населе- Федеральная служба   Правительства декабрь  │
│       ния, развития семей-  занятости России     Российской    1992 г.  │
│       ного предприниматель-                      Федерации              │
│       ства, малого бизнеса                                              │
│       на основе занятости                                               │
│       контингента с ограни-                                             │
│       ченной конкурентоспо-                                             │
│       собностью на рынке                                                │
│       труда и создание                                                  │
│       необходимых организа-                                             │
│       ционных структур для                                              │
│       координации работ по                                              │
│       их осуществлению                                                  │
│                                                                         │
│1.4.   Предоставление субси- Федеральная служба   постановления январь - │
│       дий и единовременная  занятости России     Правительства март     │
│       выплата пособий по                         Российской    1993 г.  │
│       безработице зарегист-                      Федерации              │
│       рированным безработ-                                              │
│       ным, желающим начать                                              │
│       собственное дело                                                  │
│                                                                         │
│1.5.   Подготовка рекоменда- Минтруд России       рекомендации  декабрь  │
│       ций по решению трудо-                      Минтруда      1992 г. -│
│       вых вопросов на пред-                      России        февраль  │
│       приятиях, планирующих                                    1993 г.  │
│       массовые высвобожде-                                              │
│       ния                                                               │
│                                                                         │
│1.6.   Введение компенсаци-  Федеральная служба   проект Указа  декабрь  │
│       онных выплат работни- занятости России     Президента    1992 г. -│
│       кам, вынужденно отра-                      Российской    февраль  │
│       батывающим неполное                        федерации     1993 г.  │
│       по сравнению с обыч-                                              │
│       ным рабочее время                                                 │
│       либо находящимся в                                                │
│       вынужденных отпусках                                              │
│                                                                         │
│1.7.   Подготовка предложе-  Минфин России,       проект        декабрь  │
│       ний о дополнительных  Федеральная служба   постановления 1992 г. -│
│       источниках поступле-  занятости России     Верховного    январь   │
│       ний в Государственный                      Совета        1993 г.  │
│       фонд занятости                             Российской             │
│       населения                                  Федерации              │
│                                                                         │
│2.     Мероприятия в области оплаты и мотивации труда                    │
│                                                                         │
│2.1.   Ограничение необосно- Минфин России,       проект        ноябрь   │
│       ванного роста фонда   Минэкономики России, постановления 1992 г.  │
│       оплаты труда путем    Минтруд России,      Верховного             │
│       введения прогрессив-  Госналогслужба       Совета                 │
│       ного налогообложения  России               Российской             │
│       прибыли за превышение                      Федерации              │
│       нормированной его                                                 │
│       величины                                                          │
│                                                                         │
│2.2.   Установление диффе-   Минэкономики России, постановление ноябрь - │
│       ренциации оплаты      Минтруд России,      Правительства декабрь  │
│       труда руководителей   Госкомимущество      Российской    1992 г.  │
│       государственных пред- России, министерства Федерации              │
│       приятий по комплексу  и ведомства                                 │
│       факторов оценки их                                                │
│       труда и его результа-                                             │
│       тов при использовании                                             │
│       контрактной формы                                                 │
│       регулирования                                                     │
│       трудовых отношений                                                │
│                                                                         │
│2.3.   Введение ограничений  Минфин России,       проект        октябрь -│
│       размера средств, на-  Минэкономики России, постановления ноябрь   │
│       правляемых на потреб- Минтруд России,      Верховного    1992 г.  │
│       ление, до ликвидации  Госкомимущество      Совета                 │
│       задолженности госу-   России,              Российской             │
│       дарственным предприя- Госналогслужба       Федерации              │
│       тием по долговым обя- России                                      │
│       зательствам по пога-                                              │
│       шению кредитов на                                                 │
│       пополнение оборотных                                              │
│       средств суммой,                                                   │
│       начисленной в базовом                                             │
│       периоде                                                           │
│                                                                         │
│2.4.   Повышение заработной  Минтруд России,      постановления декабрь  │
│       платы и обоснованной  Минфин России        Минтруда      1992 г.  │
│       дифференциации в      совместно с          России                 │
│       уровнях оплаты труда  заинтересованными                           │
│       различных категорий   министерствами                              │
│       работников, создание  и ведомствами                               │
│       механизма поддержания                                             │
│       этих соотношений на                                               │
│       основе применения                                                 │
│       Единой тарифной сет-                                              │
│       ки, государственной                                               │
│       аттестации служащих                                               │
│                                                                         │
│2.5.   Повышение оплаты тру- Минтруд России,      проект Указа  ноябрь   │
│       да, введение доплат   Минфин России,       Президента    1992 г.  │
│       за квалификацию и     Роскадры             Российской             │
│       выслугу лет, установ-                      Федерации              │
│       ление комплекса                                                   │
│       гарантий социальной                                               │
│       защищенности, матери-                                             │
│       ального и социально-                                              │
│       бытового обеспечения                                              │
│       государственных                                                   │
│       служащих                                                          │
│                                                                         │
│3.     Социальная защита населения                                       │
│                                                                         │
│3.1.   Установление порядка  Минтруд России,      проекты       декабрь  │
│       пересмотра минималь-  Минэкономики России, законодатель- 1992 г.  │
│       ных размеров пенсий   Минсоцзащиты России, ных и норма-           │
│       с учетом индекса      Минфин России        тивных актов           │
│       потребительских цен                                               │
│                                                                         │
│3.2.   Разработка постоянно  Минтруд России,      проект Закона январь   │
│       действующего механиз- Минсоцзащиты России  Российской    1993 г.  │
│       ма осовременивания                         Федерации              │
│       заработка                                                         │
│                                                                         │
│3.3.   Использование свобод- Минтруд России,      проекты       декабрь  │
│       ных средств Пенсион-  Минсоцзащиты России  Закона и      1992 г. -│
│       ного фонда России на  Минфин России,       постановления январь   │
│       развитие других видов                      Верховного    1993 г.  │
│       страхования                                Совета                 │
│                                                  Российской             │
│                                                  Федерации              │
│                                                                         │
│3.4.   Приостановление на    Госкомимущество                    декабрь  │
│       кризисный период при- России,                            1992 г.  │
│       ватизации специализи- Минсоцзащиты России                         │
│       рованных предприятий                                              │
│       с использованием                                                  │
│       труда инвалидов и                                                 │
│       пенсионеров или                                                   │
│       предоставление права                                              │
│       приватизации таких                                                │
│       предприятий только их                                             │
│       трудовым коллективам                                              │
│                                                                         │
│3.5.   Повышение размеров    Минсоцзащиты России, постановление декабрь  │
│       компенсации инвалидам Минфин России        Правительства 1992 г.  │
│       расходов, связанных с                      Российской             │
│       эксплуатацией транс-                       Федерации              │
│       портных средств                                                   │
│                                                                         │
│3.6.   Разработка федераль-  Минсоцзащиты России, постановление декабрь  │
│       ной целевой программы Фонд социальной      Правительства 1992 г.  │
│       по обеспечению инва-  поддержки населения, Российской             │
│       лидов транспортными   Сбербанк России      Федерации              │
│       средствами                                                        │
│                                                                         │
│3.7.   Сохранение социальных МИД России,          проекты       I квартал│
│       гарантий для отдель-  Минсоцзащиты России, соглашений    1993 г.  │
│       ных категорий граждан Госкомсотрудничество между                  │
│       государств, входящих  России               государствами          │
│       в СНГ (инвалидов, ве-                      СНГ                    │
│       теранов войны и др.),                                             │
│       путем заключения дву-                                             │
│       сторонних договоров о                                             │
│       социальной защите                                                 │
│       граждан                                                           │
│                                                                         │
│3.8.   Создание сети учреж-  Минсоцзащиты России, постановление декабрь  │
│       дений социальной      Минфин России,       Правительства 1992 г. -│
│       защиты населения:     МВД России,          Российской    I квартал│
│       отделений социальной  территориальные      Федерации,    1993 г.  │
│       помощи на дому, тер-  органы социальной    решения                │
│       риториальных центров, защиты населения,    местных                │
│       служб срочной соци-   администрации        органов                │
│       альной помощи         территорий           власти                 │
│                                                                         │
│3.9.   Повышение пособий и   Минтруд России,      проект Указа  ноябрь   │
│       компенсационных       Минсоцзащиты России, Президента    1992 г.  │
│       выплат семьям с       Минфин России,       Российской             │
│       детьми и другим       Минэкономики России  Федерации              │
│       категориям граждан и                                              │
│       детей                                                             │
│                                                                         │
│3.10.  Реорганизация системы Минсоцзащиты России, проект Закона I квартал│
│       прямой социальной     Минтруд России,      Российской    1993 г.  │
│       помощи семьям с деть- Минфин России        Федерации              │
│       ми (пособий, выплат,                                              │
│       льгот)                                                            │
│                                                                         │
│3.11.  Организация социаль-  Минсоцзащиты России, постановление I квартал│
│       ных приютов (убежищ,  Минфин России,       Правительства 1993 г.  │
│       гостиниц, столовых)   МВД России,          Российской             │
│       для оказания неотлож- местные органы       Федерации,             │
│       ной бесплатной помощи исполнительной       решения                │
│       в жилье и питании     власти               местных                │
│       безнадзорным детям и                       органов                │
│       подросткам                                                        │
│                                                                         │
│3.12.  Предоставление нало-  Минфин России,       дополнения и  I квартал│
│       говых льгот предприя- Государственная      изменения в   1993 г.  │
│       тиям государственного налоговая служба     налоговое              │
│       и негосударственного  России               законодатель-          │
│       секторов экономики, а                      ство                   │
│       также частным лицам,                                              │
│       обеспечивающим орга-                                              │
│       низацию труда и усло-                                             │
│       вия производственной                                              │
│       деятельности лиц с                                                │
│       пониженной конкурен-                                              │
│       тоспособностью на                                                 │
│       рынке труда (родите-                                              │
│       ли, имеющие детей-                                                │
│       инвалидов, матери                                                 │
│       малолетних детей,                                                 │
│       многодетные матери)                                               │
│                                                                         │
│3.13.  Освобождение юриди-   Минфин России,       проект        I квартал│
│       ческих и физических   Минэкономики России  постановления 1993 г.  │
│       лиц от налогов на                          Верховного             │
│       дивиденды, направля-                       Совета                 │
│       емые на жилищное                           Российской             │
│       строительство, а                           Федерации              │
│       также на оплату                                                   │
│       взносов добровольного                                             │
│       медицинского и допол-                                             │
│       нительного пенсионно-                                             │
│       го страхования                                                    │
│                                                                         │
│3.14.  Перевод в состав      Минфин России        соответствую- IV       │
│       защищенных статей                          щее положение квартал  │
│       бюджета капитальных                        в бюджетном   1992 г.  │
│       вложений на                                послании на            │
│       социальные нужды                           1993 г.                │
│                                                                         │
│4.     Социальное страхование                                            │
│                                                                         │
│4.1.   Разработка и введение Минтруд России,      проект        январь - │
│       в действие дифферен-  Минэкономики России, постановления март     │
│       цированных тарифов    Минфин России        Верховного    1999 г.  │
│       взносов на социальное                      Совета                 │
│       страхование                                Российской             │
│                                                  Федерации              │
│                                                                         │
│4.2.   Осуществление мер по  Минтруд России,      проект Указа  январь - │
│       развитию государст-   Минюст России        Президента    февраль  │
│       венной системы конт-                       Российской    1993 г.  │
│       роля за обеспечением                       Федерации              │
│       здоровых и безопасных                                             │
│       условий труда, трудо-                                             │
│       вого законодательст-                                              │
│       ва. Создание Государ-                                             │
│       ственной инспекции                                                │
│       труда при Минтруде                                                │
│       России                                                            │
│                                                                         │
│4.3.   Создание государст-   Минтруд России,      проект Указа  декабрь  │
│       венной системы стра-  Госстрахнадзор       Президента    1992 года│
│       хования от несчастных России, Минфин       Российской     - январь│
│       случаев на производ-  России               Федерации     1993 г.  │
│       стве и профессиональ-                                             │
│       ных заболеваний                                                   │
│                                                                         │
│5.     В области социального партнерства                                 │
│                                                                         │
│5.1.   Подготовка и заключе- Российская           генеральное    декабрь │
│       ние на федеральном    трехсторонняя        соглашение    1992 года│
│       уровне Генерального   комиссия с участием                - январь │
│       соглашения между      Минтруда России                    1993 г.  │
│       общероссийскими                                                   │
│       объединениями проф-                                               │
│       союзов, иными уполно-                                             │
│       моченными работниками                                             │
│       представительных                                                  │
│       органов, общероссий-                                              │
│       скими объединениями                                               │
│       работодателей,                                                    │
│       Правительством                                                    │
│       Российской Федерации                                              │
│                                                                         │
│5.2.   Подготовка и заключе- Минтруд России с     отраслевые    декабрь  │
│       ние отраслевых        участием отраслевых  соглашения    1992 г.  │
│       (тарифных) соглашений профсоюзов,                                 │
│       между соответствующи- объединений                                 │
│       ми профсоюзами (объе- работодателей                               │
│       динениями профсоюзов,                                             │
│       иными уполномоченными                                             │
│       работниками предста-                                              │
│       вительных органов),                                               │
│       работодателями (объе-                                             │
│       динениями работодате-                                             │
│       лей), Министерством                                               │
│       труда России                                                      │
│                                                                         │
│5.3.   Оказание методической Минтруд России       постановление ноябрь - │
│       и организационной                          Правительства декабрь  │
│       помощи в создании и                        Российской    1992 г.  │
│       деятельности террито-                      Федерации              │
│       риальных трехсторон-                                              │
│       них комиссий, заклю-                                              │
│       чающих региональные                                               │
│       соглашения по вопро-                                              │
│       сам, учитывающим спе-                                             │
│       цифические особенно-                                              │
│       сти регионов. Обеспе-                                             │
│       чение взаимоувязки                                                │
│       отраслевых (тарифных)                                             │
│       соглашений и соглаше-                                             │
│       ний, заключенных на                                               │
│       региональном уровне                                               │
│                                                                         │
│5.4.   Подготовка предложе-  Минтруд России,      проект Закона январь - │
│       ний по совершенство-  Минюст России        Российской    март     │
│       ванию законодательст-                      Федерации     1993 г.  │
│       ва, регулирующего                                                 │
│       трудовые соглашения и                                             │
│       регламентирующего                                                 │
│       разрешение коллектив-                                             │
│       ных трудовых споров                                               │
│       (конфликтов)                                                      │
│                                                                         │
│6.     Наука                                                             │
│                                                                         │
│6.1.   Включение расходов на Минфин России,       проект        ноябрь - │
│       НИОКР в состав        Миннауки России      бюджетного    декабрь  │
│       защищенных статей                          послания      1992 г.  │
│       текущего бюджета                                                  │
│                                                                         │
│6.2.   Обеспечение в 1993    Минфин России                      I квартал│
│       году поквартального                                      1993 г.  │
│       перечисления бюджет-                                              │
│       ных средств на науку                                              │
│                                                                         │
│6.3.   Выделение в 1993 году Минфин России,                     ноябрь - │
│       Российскому фонду     Миннауки России                    декабрь  │
│       фундаментальных                                          1992 г.  │
│       исследований 3% от                                                │
│       общего объема затрат                                              │
│       на НИОКР за счет                                                  │
│       бюджета                                                           │
│                                                                         │
│6.4.   Создание системы      Правительство        проект Указа  ноябрь   │
│       отчислений в размере  России,              Президента    1992 г.  │
│       1,5% себестоимости    Миннауки России,     Российской             │
│       товарной продукции    Минфин России,       Федерации              │
│       (работ, услуг) для    Минэкономики России                         │
│       финансовой поддержки                                              │
│       общеотраслевых НИОКР,                                             │
│       направляемых прежде                                               │
│       всего на создание и                                               │
│       освоение техники и                                                │
│       технологии, связанных                                             │
│       со структурной пере-                                              │
│       стройкой и поддержа-                                              │
│       нием жизненно важных                                              │
│       отраслей экономики                                                │
│                                                                         │
│6.5.   Утверждение порядка   Миннауки России      постановление ноябрь   │
│       формирования и реали-                      Правительства 1992 г.  │
│       зации государственных                      Российской             │
│       научно-технических                         Федерации              │
│       программ федерального                                             │
│       уровня                                                            │
│                                                                         │
│6.6.   Подготовка программы  Миннауки России,                   декабрь  │
│       частичной приватиза-  Госкомимущество                    1992 года│
│       ции в сфере науки     России                             - I      │
│                                                                квартал  │
│                                                                1993 г.  │
│                                                                         │
│6.7.   Создание 25 - 30      Правительство        постановление ноябрь   │
│       государственных       России,              Правительства 1992 года│
│       научных центров       Миннауки России,     Российской    - I      │
│                             Минфин России        Федерации     квартал  │
│                                                                1993 г.  │
│                                                                         │
│6.8.   Налоговое стимулиро-  Правительство        проект        I квартал│
│       вание малого          России,              постановления 1993 г.  │
│       инновационного        Миннауки России,     Верховного             │
│       предпринимательства   Минфин России,       Совета                 │
│                             Государственная      Российской             │
│                             налоговая служба     Федерации              │
│                             России                                      │
│                                                                         │
│6.9.   Определение организа- Миннауки России      постановление декабрь  │
│       ционных форм взаимо-                       Правительства 1992 г.  │
│       действия федерального                      Российской             │
│       и регионального уров-                      Федерации              │
│       ней управления наукой                                             │
│       и их взаимных полно-                                              │
│       мочий, введение для                                               │
│       регионов с высоким                                                │
│       уровнем научного и                                                │
│       образовательного                                                  │
│       потенциала института                                              │
│       представителей                                                    │
│       Миннауки России                                                   │
│                                                                         │
│6.10.  Создание региональных Миннауки России      постановление декабрь  │
│       фондов научно-техни-                       Правительства 1992 года│
│       ческого развития                           Российской    - I      │
│                                                  Федерации     квартал  │
│                                                                1993 г.  │
│                                                                         │
│6.11.  Создание Федерального Миннауки России      постановление I квартал│
│       фонда поддержки инно-                      Правительства 1993 г.  │
│       вационной деятельно-                       Российской             │
│       сти регионов (ФИДР)                        Федерации              │
│                                                                         │
│7.     Высшая школа                                                      │
│                                                                         │
│7.1.   Утверждение типового  Миннауки России      постановление декабрь  │
│       положения об образо-                       Правительства 1992 г.  │
│       вательном учреждении                       Российской             │
│       высшего профессио-                         Федерации              │
│       нального образования                                              │
│                                                                         │
│7.2.   Утверждение положения Миннауки России      постановление декабрь  │
│       о порядке сертифика-                       Правительства 1992 г.  │
│       ции государственной                        Российской             │
│       аккредитации образо-                       Федерации              │
│       вательных учреждений                                              │
│       высшего профессио-                                                │
│       нального образования                                              │
│                                                                         │
│7.3.   Установление порядка  Миннауки России,     постановление декабрь  │
│       аттестации образова-  Минобразование       Правительства 1992 г.  │
│       тельных учреждений    России               Российской             │
│       высшего профессио-                         Федерации              │
│       нального и послеву-                                               │
│       зовского образования                                              │
│                                                                         │
│7.4.   Разработка мер по     Миннауки России,     постановление январь   │
│       реализации права на   Минфин России        Правительства 1993 г.  │
│       образование граждан,                       Российской             │
│       нуждающихся в                              Федерации              │
│       социальной помощи                                                 │
│                                                                         │
│7.5.   Установление доли     Минэкономики России, постановление декабрь  │
│       федерального дохода,  Минфин России,       Правительства 1992 г.  │
│       направляемой на фи-   Миннауки России      Российской             │
│       нансирование высшего                       Федерации              │
│       и послевузовского                                                 │
│       образования                                                       │
│                                                                         │
│7.6.   Создание федеральной  Минобразование       постановление февраль  │
│       системы подготовки    России,              Правительства 1993 г.  │
│       и переподготовки пе-  Миннауки России      Российской             │
│       дагогических и управ-                      Федерации              │
│       ленческих кадров для                                              │
│       системы образования                                               │
│                                                                         │
│7.7.   Установление порядка  Миннауки России,     совместные    февраль  │
│       и условий предостав-  Центральный банк     решения       1993 г.  │
│       ления гражданам,      России,              Правительства          │
│       поступившим в вузы,   Минэкономики России, Российской             │
│       личного государствен- Минфин России        Федерации и            │
│       ного образования                           Центрального           │
│                                                  банка России           │
│                                                                         │
│7.8.   Разработка особого    Миннауки России      проект Указа  декабрь  │
│       правового режима зе-                       Президента    1992 г.  │
│       мель государственных                       Российской             │
│       учебных заведений и                        Федерации              │
│       расширение их прав по                                             │
│       распоряжению закреп-                                              │
│       ленным за ними                                                    │
│       имуществом                                                        │
│                                                                         │
│7.9.   Создание Федерального Миннауки России      постановление февраль  │
│       фонда развития науки                       Правительства 1993 г.  │
│       в высшей школе                             Российской             │
│                                                  Федерации              │
│                                                                         │
│7.10.  Ввод в действие       Миннауки России      постановление март     │
│       государственных                            Правительства 1993 г.  │
│       образовательных                            Российской             │
│       стандартов базового                        Федерации              │
│       высшего образования                                               │
│                                                                         │
│7.11.  Установление порядка  Миннауки России,     проект Закона декабрь  │
│       приватизации образо-  Минобразование       Российской    1992 г.  │
│       вательных учреждений  России               Федерации              │
│                                                                         │
│8.     Образование                                                       │
│                                                                         │
│8.1.   Осуществление системы Минобразование                     ноябрь   │
│       мер по предотвращению России,                            1992 года│
│       разрушения и обеспе-  Госкомимущество                    - январь │
│       чению доступности     России,                            1993 г.  │
│       образовательной сети  Минэкономики России,                        │
│                             Миннауки России,                            │
│                             Минюст России                               │
│                                                                         │
│8.2.   Организация профес-   Минобразование       постановление январь   │
│       сиональной подготов-  России,              Правительства 1993 г.  │
│       ки, повышения квали-  Минтруд России,      Российской             │
│       фикации и переподго-  Минэкономики России, Федерации              │
│       товки незанятого и    Федеральная служба                          │
│       высвобождаемого насе- занятости России,                           │
│       ления (в т.ч. демоби- Минобороны России                           │
│       лизованного из армии)                                             │
│       на базе учреждений                                                │
│       образования                                                       │
│                                                                         │
│8.3.   Закрепление объектов  Минобразование       проект Указа  январь   │
│       собственности за      России,              Президента    1993 г.  │
│       общеобразовательными  Госкомимущество      Российской             │
│       учреждениями          России,              Федерации              │
│                             Минэкономики России,                        │
│                             Минюст России,                              │
│                             Миннауки России                             │
│                                                                         │
│8.4.   Выделение денежных    Минобразование       постановление январь   │
│       ассигнований на выкуп России,              Правительства 1993 г.  │
│       изданных учебников и  Минэкономики России, Российской             │
│       на оперативное изда-  Минфин России,       Федерации              │
│       ние учебников в форме Мининформпечать                             │
│       газетных приложений   России                                      │
│                                                                         │
│8.5.   Утверждение временно- Минобразование       проект        январь   │
│       го стандарта образо-  России,              постановления 1993 г.  │
│       вания в целях перехо- Минтруд России,      Верховного             │
│       да на нормативное     Минфин России,       Совета                 │
│       финансирование учреж- Минэкономики России, Российской             │
│       дений образования     Миннауки России      Федерации              │
│                                                                         │
│8.6.   Целевое финансирова-  Минобразование       постановление январь   │
│       ние разработки содер- России,              Правительства 1993 г.  │
│       жания гуманитарного   Минфин России,       Российской             │
│       образования, подго-   Миннауки России      Федерации              │
│       товки и переподготов-                                             │
│       ки кадров по гумани-                                              │
│       тарному профилю                                                   │
│                                                                         │
│8.7.   Целевое финансирова-  Минобразование       постановление декабрь  │
│       ние издания педагоги- России,              Правительства 1992 г.  │
│       ческих и научно-мето- Минэкономики России, Российской             │
│       дических журналов     Минфин России,       Федерации              │
│                             Мининформпечать                             │
│                             России                                      │
│                                                                         │
│8.8.   Выделение ассигнова-  Минобразование       постановление январь   │
│       ний на обеспечение    России,              Правительства 1993 г.  │
│       льгот для проезда     Минфин России,       Российской             │
│       учащихся, воспитан-   МПС России,          Федерации              │
│       ников, студентов на   Минсоцзащиты России                         │
│       городском, междуго-                                               │
│       родном транспорте, а                                              │
│       также для проезда в                                               │
│       учебных целях в иные                                              │
│       страны                                                            │
│                                                                         │
│9.     Здравоохранение                                                   │
│                                                                         │
│9.1.   Утверждение размеров  Минфин России,       проект        ноябрь - │
│       базового страхового   Минэкономики России, постановления декабрь  │
│       взноса на обязатель-  Минздрав России      Верховного    1992 г.  │
│       ное медицинское                            Совета                 │
│       страхование                                                       │
│                                                                         │
│9.2.   Выделение рублевого   Минфин России,       постановление ноябрь - │
│       покрытия для обеспе-  Минэкономики России, Правительства декабрь  │
│       чения учреждений      Минздрав России      Российской    1992 г.  │
│       здравоохранения и                          Федерации              │
│       населения в IV квар-                                              │
│       тале 1992 г. - I                                                  │
│       квартале 1993 г.                                                  │
│       импортными                                                        │
│       лекарствами                                                       │
│                                                                         │
│9.3.   Выделение средств на  Минфин России,       постановление ноябрь - │
│       погашение задолжен-   Минэкономики России, Правительства декабрь  │
│       ности инофирмам за    Минздрав России      Российской    1992 г.  │
│       1990 - 1991 годы                           Федерации              │
│                                                                         │
│9.4.   Создание резервного   Минфин России,       постановление ноябрь - │
│       фонда лекарственных   Минэкономики России, Правительства декабрь  │
│       средств для обеспече- Минздрав России      Российской    1992 г.  │
│       ния чрезвычайных                           Федерации              │
│       ситуаций в осенне-                                                │
│       зимний период                                                     │
│                                                                         │
│9.5.   Введение единых госу- Минфин России,                     I квартал│
│       дарственных стандар-  Минэкономики России,               1993 г.  │
│       тов по оказанию       Минздрав России                             │
│       медицинской помощи,                                               │
│       переход  на финанси-                                              │
│       рование мероприятий                                               │
│       по охране здоровья,                                               │
│       исходя из нормативов                                              │
│       на душу населения                                                 │
│                                                                         │
│10.    Коммунальные услуги                                               │
│                                                                         │
│10.1.  Введение договорного  исполнительные       решения       декабрь  │
│       порядка расчетов      органы местной       исполнитель-  1992 г.  │
│       заказчиков (местной   власти               ных органов            │
│       администрации) с                           местной                │
│       производителями                            власти                 │
│       (предприятиями и                                                  │
│       организациями) жилищ-                                             │
│       но-коммунальных работ                                             │
│       (услуг), основанного                                              │
│       на планово-расчетных                                              │
│       тарифах                                                           │
│                                                                         │
│10.2.  Обеспечение стабиль-  исполнительные                              │
│       ного питьевого водо-  органы местной                              │
│       снабжения населения   власти                                      │
│       России (при первооче-                                             │
│       редном обеспечении                                                │
│       химреагентами, насос-                                             │
│       ным оборудованием и                                               │
│       материалами)                                                      │
│                                                                         │
│10.3.  Разработка механизма  Минфин России,       постановление декабрь  │
│       формирования средств  Минэкономики России  Правительства 1992 г.  │
│       в бюджетах всех уров-                      Российской             │
│       ней для финансирова-                       Федерации              │
│       ния жилищно-комму-                                                │
│       нального хозяйства на                                             │
│       территориальном и                                                 │
│       муниципальном уровнях                                             │
│       для возмещения разни-                                             │
│       цы в ценах между                                                  │
│       стоимостью оптималь-                                              │
│       ного уровня жилищно-                                              │
│       коммунальных услуг и                                              │
│       ценами, устанавлива-                                              │
│       емыми для населения                                               │
│                                                                         │
│10.4.  Введение порядка по   Минфин России,       проект        декабрь  │
│       финансовому обеспече- Минэкономики России  постановления 1992 г.  │
│       нию содержания ведом-                      Правительства          │
│       ственного жилищного                        Российской             │
│       фонда и коммунальных                       Федерации,             │
│       объектов в связи с                         решения                │
│       массовой и неоргани-                       исполнитель-           │
│       зованной передачей их                      ных органов            │
│       органам местной                            местной                │
│       исполнительной власти                      власти                 │
│                                                                         │
│10.5.  Разработка механизма  Минсоцзащиты России, постановление I квартал│
│       дотации семьям по     Минфин России,       Правительства 1993 г.  │
│       оплате жилищно-комму- Минтруд России       Российской             │
│       нальных услуг при                          Федерации              │
│       поэтапном отходе от                                               │
│       дотации предприятий                                               │
│       жилищно-коммунального                                             │
│       хозяйства                                                         │
│                                                                         │
│11.    Государственная поддержка районов Крайнего Севера                 │
│                                                                         │
│11.1.  Введение контрактной  Госкомсевер России,  постановление декабрь  │
│       системы оформления    Минтруд России,      Правительства 1992 г.  │
│       трудовых отношений с  Минюст России        Российской             │
│       лицами, работающими                        Федерации              │
│       в районах Крайнего                                                │
│       Севера и приравненных                                             │
│       к ним местностях                                                  │
│                                                                         │
│11.2.  Совершенствование и   Госкомсевер России,  проект Указа  январь   │
│       распространение       Минтруд России,      Президента    1993 г.  │
│       вахтового метода      Минэкономики России, Российской             │
│       организации работ в   Минтранс России,     Федерации              │
│       районах Севера        Минздрав России                             │
│                                                                         │
│11.3.  Осуществление мер по  Госкомсевер России,                декабрь  │
│       повышению эффективно- Минфин России,                     1992 г.  │
│       сти использования     Минэкономики России,                        │
│       бюджетных средств,    Минюст России                               │
│       выделяемых для                                                    │
│       социальной защиты                                                 │
│       населения Севера                                                  │
│                                                                         │
│11.4.  Дотирование продукции Минсельхоз России,   постановление ноябрь   │
│       агропромышленного     Минэкономики России, Правительства 1992 г.  │
│       комплекса в районах   Минфин России,       Российской             │
│       Крайнего Севера и     Госкомсевер России   Федерации              │
│       местностях,                                                       │
│       приравненных к ним                                                │
│                                                                         │
│11.5.  Обеспечение районов   Минэкономики России, постановление март     │
│       Крайнего Севера и     Минсельхоз России,   Правительства 1993 г.  │
│       местностей,           Минфин России,       Российской             │
│       приравненных к ним,   Госкомсевер России   Федерации              │
│       продовольствием                                                   │
│                                                                         │
│11.6.  Компенсация малообес- Минтранс России,     постановления декабрь  │
│       печенным слоям насе-  Минфин России,       Правительства 1992 г.  │
│       ления расходов по     Госкомсевер России   Российской             │
│       проезду на воздушном                       Федерации              │
│       транспорте                                                        │
│                                                                         │
│11.7.  Выделение целевых     Минфин России,       проект        декабрь  │
│       кредитов для обеспе-  Центральный банк     постановления 1992 г.  │
│       чения завоза продук-  России,              Верховного             │
│       ции (товаров) в рай-  Госкомсевер России   Совета                 │
│       оны Крайнего Севера и                      Российской             │
│       приравненные к ним                         Федерации,             │
│       местности                                  постановление          │
│                                                  Правительства          │
│                                                  Российской             │
│                                                  Федерации              │
│                                                                         │
│11.8.  Обеспечение в составе Минэкономики России, решение       ноябрь   │
│       федеральных государ-  Госкомсевер России,  Минэкономики  1992 г.  │
│       ственных нужд на 1993 Минтранс России,     России                 │
│       год поставок товаров  МПС России                                  │
│       и перевозки грузов в                                              │
│       районы Крайнего Севе-                                             │
│       ра и приравненные к                                               │
│       ним местности                                                     │
│                                                                         │
│11.9.  Заключение государст- Росконтракт,                       ноябрь - │
│       венных контрактов с   Госкомсевер России,                декабрь  │
│       предприятиями транс-  министерства и                     1992 г.  │
│       порта на завоз грузов ведомства России                            │
│       в районы Крайнего                                                 │
│       Севера и приравненные                                             │
│       к ним местности, пре-                                             │
│       дусмотрев отправление                                             │
│       с 1 января 1993 г.                                                │
│       грузов в порты пере-                                              │
│       валки для накопления                                              │
│       их до начала                                                      │
│       навигации                                                         │
│                                                                         │
│11.10. Утверждение порядка   Госкомсевер России   постановление ноябрь   │
│       организации поставки                       Правительства 1992 г.  │
│       и перевозки продукции                      Российской             │
│       (товаров) для обеспе-                      Федерации              │
│       чения народного                                                   │
│       хозяйства и населения                                             │
│       районов Крайнего                                                  │
│       Севера и приравненных                                             │
│       к ним местностей                                                  │
│                                                                         │
│11.11. Утверждение           Минтранс России,                   февраль  │
│       рациональной схемы    МПС России,                        1993 г.  │
│       завоза грузов в рай-  Госкомсевер России                          │
│       оны Крайнего Севера и                                             │
│       приравненные к ним                                                │
│       местности                                                         │
│                                                                         │
│11.12. Финансирование Госу-  Минэкономики России, бюджетное     ноябрь   │
│       дарственной программы Минфин России,       послание на   1992 г.  │
│       строительства жилья   Госкомсевер России   1993 год               │
│       для выезжающих из                                                 │
│       районов Севера                                                    │
│                                                                         │
│11.13. Бесплатное предостав- Роскомзем            проект Закона ноябрь   │
│       ление выезжающим из                        о земле       1992 г.  │
│       районов Крайнего Се-                                              │
│       вера и приравненных к                                             │
│       ним местностей земли                                              │
│       под жилищное строите-                                             │
│       льство и организацию                                              │
│       фермерских хозяйств                                               │
│                                                                         │
│11.14. Разработка предложе-  Госкомсевер России,  федеральная   ноябрь   │
│       ний по развитию тра-  Минсельхоз России    программа     1992 г.  │
│       диционных отраслей и                                              │
│       промыслов малочислен-                                             │
│       ных народов Севера                                                │
│                                                                         │
│11.15. Подготовка проекта    Госкомсевер России,  проект Закона декабрь  │
│       Закона "Об основах    Минюст России                      1992 г.  │
│       правового статуса                                                 │
│       коренных народов                                                  │
│       Севера"                                                           │
│                                                                         │
│12.    Общественная безопасность, борьба с коррупцией и организованной   │
│       преступностью                                                     │
│                                                                         │
│12.1.  Осуществление         МВД России,                        1992 год │
│       комплекса мер по      МБ России,                         - I      │
│       обеспечению порядка и администрации                      квартал  │
│       безопасности граждан  территорий                         1993 г.  │
│       в районах межнацио-                                               │
│       нальных конфликтов                                                │
│                                                                         │
│12.2.  Укрепление органов    МВД России,                        1992 г.  │
│       внутренних дел и бе-  МБ России,                                  │
│       зопасности, группиро- администрации                               │
│       вок внутренних войск, территорий                                  │
│       выполняющих задачи в                                              │
│       районах межнациональ-                                             │
│       ных конфликтов                                                    │
│                                                                         │
│12.3.  Проверка фактов соз-  МВД России,                        ноябрь   │
│       дания не предусмот-   МБ России,                         1992 г.  │
│       ренных законодатель-  Прокуратура России                          │
│       ством военизированных                                             │
│       формирований, наличия                                             │
│       у них оружия, пресе-                                              │
│       чение их деятельности                                             │
│                                                                         │
│12.4.  Проведение во взаимо- МВД России,                        I квартал│
│       действии с правоохра- МБ России,                         1993 г.  │
│       нительными органами   Минобороны России,                          │
│       стран, входящих в     Госкомсотрудничество                        │
│       СНГ, комплексных      России,                                     │
│       операций по пресече-  администрации                               │
│       нию деятельности      территорий                                  │
│       вооруженных преступ-                                              │
│       ных группировок,                                                  │
│       изъятию у них оружия                                              │
│       и устранению условий,                                             │
│       способствующих его                                                │
│       распространению,                                                  │
│       особенно в местнос-                                               │
│       тях, примыкающих к                                                │
│       воинским гарнизонам                                               │
│                                                                         │
│12.5.  Создание системы сбо- МБ России,                         февраль  │
│       ра оперативной инфор- МВД России,                        1993 г.  │
│       мации и проведение    Минобороны России                           │
│       разведывательных                                                  │
│       мероприятий с целью                                               │
│       выявления преступных                                              │
│       групп и изъятия                                                   │
│       оружия                                                            │
│                                                                         │
│12.6.  Проведение всероссий- Минобороны России,                 1992 год │
│       ской комплексной      МВД России,                        - I      │
│       инвентаризации        МБ России,                         квартал  │
│       оружия, боеприпасов в ГТК России,                        1993 г.  │
│       местах их производст- Минтранс России,                            │
│       ва, транспортировки,  МПС России,                                 │
│       хранения и использо-  администрации                               │
│       вания, а также про-   территорий                                  │
│       верка правомерности                                               │
│       владения огнестрель-                                              │
│       ным, холодным оружи-                                              │
│       ем, боеприпасами на                                               │
│       предприятиях, в уч-                                               │
│       реждениях, у граждан                                              │
│                                                                         │
│12.7.  Проведение всероссий- МВД России,                        1992 год │
│       ских оперативно-      МБ России,                         - I      │
│       профилактических      администрации                      квартал  │
│       мероприятий: против   территорий                         1993 г.  │
│       лидеров преступной                                                │
│       среды; по пресечению                                              │
│       деятельности преступ-                                             │
│       ных формирований в                                                │
│       портовых городах,                                                 │
│       совершающих нападения                                             │
│       на суда; по выявлению                                             │
│       и перекрытию источни-                                             │
│       ков незаконного про-                                              │
│       изводства и каналов                                               │
│       распространения нар-                                              │
│       котических веществ;                                               │
│       по обеспечению право-                                             │
│       порядка в городах с                                               │
│       высоким уровнем                                                   │
│       преступности                                                      │
│                                                                         │
│12.8.  Подготовка и ввод в   МВД России,                        1992 год │
│       действие первой       МБ России,                         - I      │
│       очереди специальной   ГТК России,                        квартал  │
│       заградительной        администрации                      1993 г.  │
│       системы контрольных   территорий                                  │
│       постов милиции, в том                                             │
│       числе на таможенной                                               │
│       границе России                                                    │
│                                                                         │
│12.9.  Изучение и распрост-  Прокуратура,                       I квартал│
│       ранение опыта участия Минюст России,                     1993 г.  │
│       самодеятельных объе-  МВД России,                                 │
│       динений граждан в     администрации                               │
│       охране общественного  территорий                                  │
│       порядка и борьбе с                                                │
│       преступностью                                                     │
│                                                                         │
│12.10. Создание при местных  Минсоцзащиты                       I квартал│
│       администрациях в рес- России,                            1993 г.  │
│       публиканских, краевых администрации                               │
│       и областных центрах   территорий,                                 │
│       фондов социальной по- МВД России,                                 │
│       мощи лицам, освобож-  Минюст России                               │
│       денным из мест лише-                                              │
│       ния свободы и оказав-                                             │
│       шимся в тяжелом мате-                                             │
│       риальном положении                                                │
│                                                                         │
│12.11. Обеспечение стабиль-  администрации                      I квартал│
│       ного финансирования   территорий                         1993 г.  │
│       штатной численности                                               │
│       местной милиции,                                                  │
│       повышение уровня                                                  │
│       материально-техничес-                                             │
│       кого оснащения орга-                                              │
│       нов внутренних дел и                                              │
│       социальной защиты                                                 │
│       личного состава                                                   │
│                                                                         │
│12.12. Внедрение современных Комитет по                         I квартал│
│       систем защиты жилищ   муниципальному                     1993 г.  │
│       от преступных посяга- хозяйству,                                  │
│       тельств и технических Госстандарт России,                         │
│       средств экстренного   администрации                               │
│       вызова милиции в      территорий                                  │
│       случае нападения                                                  │
│                                                                         │
│12.13. Разработка системы    ГКиС России,                       I квартал│
│       использования каналов МВД России,                        1993 г.  │
│       связи дежурных        МБ России,                                  │
│       (диспетчерских) служб Минсвязь России                             │
│       различных ведомств                                                │
│       для экстренной                                                    │
│       передачи сообщений о                                              │
│       чрезвычайных проис-                                               │
│       шествиях, катастро-                                               │
│       фах, преступлениях и                                              │
│       т.п.                                                              │
│                                                                         │
│12.14. Проведение комплекс-  Контрольное                        1992 год │
│       ных операций по пре-  управление,                        - I      │
│       сечению коррупции в   МВЭС России,                       квартал  │
│       структурах государст- МБ России,                         1993 г.  │
│       венной власти, выяв-  МВД России,                                 │
│       лению и пресечению    Прокуратура России                          │
│       незаконных внешнеэко-                                             │
│       номических сделок                                                 │
│                                                                         │
│12.15. Выявление и пресече-  МВД России,                        I квартал│
│       ние фактов незаконной МБ России,                         1993 г.  │
│       продажи коммерческими Минобороны России                           │
│       структурами и                                                     │
│       предприятиями военно-                                             │
│       промышленного                                                     │
│       комплекса, воинскими                                              │
│       подразделениями и                                                 │
│       отдельными лицами                                                 │
│       оружия, боеприпасов,                                              │
│       бронетехники и                                                    │
│       другого вооружения                                                │
│                                                                         │
│12.16. Создание единого      Госкомстат России,   постановление 1992 год │
│       централизованного     Центральный банк     Правительства - I      │
│       регистра и на его     России, МВД России,  Российской    квартал  │
│       основе банка данных о МБ России,           Федерации     1993 г.  │
│       функционировании на   Госналогслужба                              │
│       территории субъектов  России                                      │
│       хозяйственной                                                     │
│       деятельности в целях                                              │
│       информационного                                                   │
│       обеспечения контроля                                              │
│       за уплатой налогов                                                │
│                                                                         │
│12.17. Создание              Центральный банк     совместное    февраль  │
│       Межбанковской службы  России, МБ России,   решение       1993 г.  │
│       безопасности          МВД России,          Правительства          │
│                             Прокуратура России,  Российской             │
│                             Минюст России,       Федерации и            │
│                             Госналогслужба       Центрального           │
│                             России, Прокуратура, банка России           │
│                             Минюст России                               │
│                                                                         │
│12.18. Создание в свободных  Контрольное          постановление I квартал│
│       экономических зонах   управление,          Правительства 1993 г.  │
│       системы контроля за   Госналогслужба       Российской             │
│       соответствием         России,              Федерации              │
│       инвестиционной,       Минюст России,                              │
│       производственной,     Высший арбитражный                          │
│       коммерческой деятель- суд                                         │
│       ности хозяйствующих                                               │
│       субъектов законам                                                 │
│       Российской Федерации                                              │
│                                                                         │
│12.19. Проверка правомерно-  Контрольное                        1992 год │
│       сти и обоснованности  управление,                        - I      │
│       оценки объектов,      Госкомимущество                    квартал  │
│       переданных коммерчес- России, МВД России,                1993 г.  │
│       ким структурам в      МБ России,                                  │
│       собственность или     Госналогслужба                              │
│       сданных в аренду до   России, Высший                              │
│       выхода Закона         арбитражный суд                             │
│       Российской Федерации                                              │
│       "О приватизации",                                                 │
│       принятие мер к                                                    │
│       восстановлению                                                    │
│       нарушенных интересов                                              │
│       государства                                                       │
│                                                                         │
│12.20. Разработка системы    МПС России,                        I квартал│
│       контроля за перевоз-  Минтранс России,                   1993 г.  │
│       ками особо ценных и   МВД России,                                 │
│       разрядных грузов (на  МБ России,                                  │
│       базе вычислительных   ГТК России                                  │
│       центров транспортных                                              │
│       ведомств)                                                         │
│                                                                         │
│13.    Охрана окружающей природной среды                                 │
│                                                                         │
│13.1.  Развитие платного     Минэкологии России,  постановление январь   │
│       природопользования и  Минфин России,       Правительства 1993 г.  │
│       введение системы мер  Госналогслужба       Российской             │
│       ответственности за    России,              Федерации              │
│       сверхлимитное         Госкомимущество                             │
│       использование         России                                      │
│       природных ресурсов                                                │
│                                                                         │
│13.2.  Создание              Минэкологии России,  проект        декабрь  │
│       межгосударственного   Госкомсотрудничество соглашения    1992 года│
│       экологического фонда  России,                            - январь │
│       стран СНГ             Минфин России                      1993 г.  │
│                                                                         │
│13.3.  Подготовка кадастра   Минэкологии России,                декабрь  │
│       природных ресурсов    Минсельхоз России,                 1992 года│
│                             Минтопэнерго России,               - январь │
│                             Госкомсанэпиднадзор                1993 г.  │
│                             России                                      │
│                                                                         │
│13.4.  Введение              Минэкологии России,  постановление декабрь  │
│       лицензирования        Минэкономики России, Правительства 1992 года│
│       использования         Госкомимущество      Российской    - январь │
│       природных ресурсов    России,              Федерации     1993 г.  │
│                             Госкомсанэпиднадзор                         │
│                             России                                      │
│                                                                         │
│13.5.  Учет экологического   Минэкологии России,  проект        ноябрь - │
│       фактора при привати-  Госкомимущество      Программы     декабрь  │
│       зации государственных России,                            1992 г.  │
│       и муниципальных пред- Минэкономики России                         │
│       приятий в 1993 году                                               │
│                                                                         │
│13.6.  Утверждение статуса   Минкультуры России,  постановление декабрь  │
│       особо ценных террито- Миннауки России,     Правительства 1992 года│
│       рий и объектов нацио- Госкомимущество      Российской    - январь │
│       нального наследия     России,              Федерации     1993 г.  │
│       Российской Федерации  Минэкономики России,                        │
│                             Минэкологии России                          │
│                                                                         │
│13.7.  Утверждение положения Минэкологии России,  постановление декабрь  │
│       о государственной     Минфин России,       Правительства 1992 года│
│       экологической экспер- Минюст России,       Российской    - январь │
│       тизе, порядке финан-  Минэкономики России  Федерации     1993 г.  │
│       сирования и оплаты                                                │
│       государственной                                                   │
│       экологической                                                     │
│       экспертизы                                                        │
│                                                                         │
│13.8.  Подготовка перечня по Минэкономики России, решение       декабрь  │
│       перепрофилированию и  Минэкологии России   Правительства 1992 года│
│       реконструкции пред-                        Российской    - январь │
│       приятий, приостанов-                       Федерации     1993 г.  │
│       ленных по экологичес-                                             │
│       ким причинам                                                      │
│                                                                         │
│                         III. ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА                        │
│                                                                         │
│1.     Установление предель- Минфин России        проект Закона в сроки  │
│       ного уровня дефицита                       Российской    представ-│
│       бюджета в 1993 году в                      Федерации     ления    │
│       процентах к ВНП                                          проекта  │
│                                                                бюджета  │
│                                                                на 1993  │
│                                                                год      │
│                                                                         │
│2.     Подготовка предложе-  Минфин России,       проект Закона в сроки  │
│       ний по увеличению     Госналогслужба       Российской    представ-│
│       доходной базы бюджета России               Федерации     ления    │
│                                                                проекта  │
│                                                                бюджета  │
│                                                                на 1993  │
│                                                                год      │
│                                                                         │
│3.     Разработка мер по     Госналогслужба       проект Закона ноябрь   │
│       усилению контроля за  России               Российской    1992 г.  │
│       поступлением доходов                       Федерации,             │
│                                                  решение Гос-           │
│                                                  налогслужбы            │
│                                                  России                 │
│                                                                         │
│4.     Подготовка предложе-  Минфин России,       проект Закона в сроки  │
│       ний по безэмиссионно- Центральный банк     Российской    представ-│
│       му финансированию     России               Федерации,    ления    │
│       дефицита бюджета.                          совместное    проекта  │
│       Установление размера                       решение       бюджета  │
│       эмиссии государствен-                      Минфина РФ и  на 1993  │
│       ных ценных бумаг на                        ЦБР           год      │
│       1993 г.                                                           │
│                                                                         │
│5.     Разработка предложе-  Минфин России        проект Закона в сроки  │
│       ний по сокращению                          Российской    представ-│
│       расходов бюджета                           Федерации     ления    │
│                                                                проекта  │
│                                                                бюджета  │
│                                                                на 1993  │
│                                                                год      │
│                                                                         │
│6.     Подготовка проекта    Минтруд России,      проект Закона декабрь  │
│       Закона "О мерах по    Минфин России,       Российской    1992 г.  │
│       регулированию доходов Минэкономики России, Федерации              │
│       населения"            Минсоцзащиты России                         │
│                                                                         │
│7.     Разработка мер по     Минфин России,       проект Указа  декабрь  │
│       стимулированию        Сбербанк России,     Президента РФ 1992 г.  │
│       сбережений населения  Центральный банк                            │
│                             России                                      │
│                                                                         │
│8.     Совершенствование     Минфин России,       проект Закона ноябрь   │
│       системы образования   Минэкономики России, Российской    1992 г.  │
│       внебюджетных фондов и Минсоцзащиты России, Федерации              │
│       их использование      Госкомимущество                             │
│                             России                                      │
│                                                                         │
│9.     Подготовка предложе-  Центральный банк     проект Указа  декабрь  │
│       ний по вопросам       России,              Президента РФ 1992 г.  │
│       совершенствования     Минфин России,                              │
│       методов валютно-      Росвнешбанк                                 │
│       финансового регулиро-                                             │
│       вания и перехода к                                                │
│       конвертируемости                                                  │
│       рубля                                                             │
│                                                                         │
│10.    Осуществление мер по  Минэкономики России, проект Закона          │
│       расширению бюджетных  Минфин России,       Российской             │
│       прав субъектов        администрации        Федерации              │
│       Федерации и местных   территорий                                  │
│       органов власти                                                    │
│                                                                         │
│11.    Разработка и внесение Минфин России,       проект Закона ноябрь   │
│       предложение по совер- Госналогслужба       Российской    1992 г.  │
│       шенствованию налого-  России               Федерации              │
│       вого законодательства                                             │
│                                                                         │
│12.    Подготовка предложе-  Минфин России,       проект        ноябрь   │
│       ний по повышению      Госналогслужба       постановления 1992 г.  │
│       ответственности       России               Верховного             │
│       предприятий и других                       Совета                 │
│       субъектов, осущест-                        Российской             │
│       вляющих коммерческую                       Федерации              │
│       деятельность, за                                                  │
│       своевременность                                                   │
│       перечисления платежей                                             │
│       в бюджет                                                          │
│                                                                         │
│13.    Изменение порядка     Минфин России,       проект        декабрь  │
│       предоставления        Центральный Банк     совместного   1992 г.  │
│       льготных кредитов     России               решения                │
│       под программы                              Правительства          │
│       Правительства                              и ЦБР                  │
│       Российской Федерации                                              │
│                                                                         │
│14.    Подготовка предложе-  Минфин России,       проект Закона в сроки  │
│       ний об изменении      Минсоцзащиты России  Российской    представ-│
│       порядка использования                      Федерации     ления    │
│       отчислений на соци-                                      проекта  │
│       альное страхование и                                     бюджета  │
│       пенсионное                                               на 1993  │
│       обеспечение                                              год      │
│                                                                         │
│15.    Подготовка Директивы  Центральный банк     проект        декабрь  │
│       кредитно-денежной     России,              постановления 1992 г.  │
│       политики на 1993 год  Минфин России,       Верховного             │
│                             Минэкономики России  Совета                 │
│                                                  Российской             │
│                                                  Федерации              │
│                                                                         │
│                   IV. ОТНОШЕНИЯ В СНГ И РУБЛЕВОЙ ЗОНЕ                   │
│                                                                         │
│1.     Завершение работы по  Минэкономики России, проекты       ноябрь - │
│       подготовке и заключе- МИД России,          соглашений и  декабрь  │
│       нию соглашений о      МВЭС России,         протоколов к  1992 г.  │
│       торгово-экономическом Госкомсотрудничество ним                    │
│       сотрудничестве на     России,                                     │
│       1993 год со странами  Минфин России                               │
│       СНГ и другими бывшими с участием                                  │
│       республиками СССР     заинтересованных                            │
│                             организаций                                 │
│                                                                         │
│2.     Разработка механизма  Минэкономики России, доклад        I квартал│
│       реализации            МВЭС России,         Правительству 1993 г.  │
│       межгосударственных    МИД России,          Российской             │
│       торгово-экономических Госкомсотрудничество Федерации              │
│       соглашений            России,                                     │
│                             Минфин России,                              │
│                             Госкомитет по                               │
│                             промышленной                                │
│                             политике с участием                         │
│                             Центрального банка                          │
│                             России                                      │
│                                                                         │
│3.     Завершение перегово-  Госкомсотрудничество проекты       ноябрь   │
│       ров с государствами - России,              соглашений    1992 г.  │
│       участниками Содруже-  Минфин России,                              │
│       ства, намеренными     Минэкономики России,                        │
│       проводить согласован- МВЭС России                                 │
│       ную с Россией денеж-  с участием                                  │
│       но-кредитную политику Центрального банка                          │
│       на базе рубля, и      России                                      │
│       подготовка проектов                                               │
│       двусторонних соглаше-                                             │
│       ний о финансовых и                                                │
│       расчетных отношениях                                              │
│                                                                         │
│4.     Разработка единого    Минфин России,       предложения   ноябрь   │
│       эмиссионного механиз- Минэкономики России, Правительства 1992 г.  │
│       ма в рублевой зоне    Госкомсотрудничество Российской             │
│                             России с участием    Федерации              │
│                             Центрального банка                          │
│                             России                                      │
│                                                                         │
│5.     Переговоры с государ- Госкомсотрудничество проекты       ноябрь   │
│       ствами рублевой зоны  России,              соглашений    1992 г.  │
│       о подписании межпра-  Минфин России                               │
│       вительственных согла- с участием                                  │
│       шений с Россией об    Центрального банка                          │
│       урегулировании на     России                                      │
│       1 января 1993 г.                                                  │
│       долговых обязательств                                             │
│       и кредитных требова-                                              │
│       ний и оформлении го-                                              │
│       сударственного долга                                              │
│                                                                         │
│6.     Определение порядка   Минфин России,       проект Указа  ноябрь   │
│       кредитования с 1993   Госкомсотрудничество Президента    1992 г.  │
│       года правительств и   России,              Российской             │
│       национальных банков   Минэкономики России  Федерации,             │
│       государств - бывших   с участием           проекты                │
│       республик Союза ССР и Центрального банка   межгосударст-          │
│       подготовка необходи-  России               венных                 │
│       мых соглашений и                           соглашений,            │
│       документов о порядке                       нормативные            │
│       предоставления и                           документы              │
│       погашения межправи-                                               │
│       тельственных                                                      │
│       кредитов, а также                                                 │
│       технических кредитов                                              │
│       банкам                                                            │
│                                                                         │
│7.     Подготовка проекта    Минфин России,       проект        ноябрь   │
│       Соглашения о создании Госкомсотрудничество Соглашения    1992 г.  │
│       Межгосударственного   России с участием                           │
│       расчетного банка, его Центрального банка                          │
│       устава, а также меха- России                                      │
│       низма и правил много-                                             │
│       сторонних расчетов                                                │
│       через этот банк                                                   │
│                                                                         │
│                                                                         │
│8.     Разработка механизма  Минюст России,       постановление декабрь  │
│       экономических санкций МВЭС России,         Правительства 1992 г.  │
│       к государствам, не    Минэкономики России, Российской             │
│       выполняющим           Росконтракт,         Федерации              │
│       межгосударственные    Минфин России,                              │
│       обязательства в       Минтопэнерго России,                        │
│       отношении России      Минтранс России,                            │
│                             Госкомсотрудничество                        │
│                             России                                      │
│                                                                         │
│9.     Разработка и заключе- Минтопэнерго России, многосторон-  ноябрь   │
│       ние соглашения со     Минэкономики России, ние или       1992 г.  │
│       странами СНГ, Балтии  Госкомсотрудничество двусторонние           │
│       и Грузии на 1993 год  России,              соглашения             │
│       о принципах взаимо-   Минфин России                               │
│       расчетов за поставля- с участием                                  │
│       емые Россией в эти    Центрального банка                          │
│       страны топливно-энер- России                                      │
│       гетические ресурсы                                                │
│                                                                         │
│10.    Разработка и заключе- Минэкономики России, двусторонние  ноябрь   │
│       ние соглашения со     Минтопэнерго России, соглашения    1992 г.  │
│       странами СНГ, Балтии  Госкомсотрудничество                        │
│       и Грузии о взаимном   России,                                     │
│       зачете долгов и акти- Минфин России                               │
│       вов, связанных с      с участием                                  │
│       поставкой в указанные Центрального банка                          │
│       страны топливно-энер- России                                      │
│       гетических ресурсов                                               │
│                                                                         │
│11.    Нормализация обста-   МПС России,          решение (рас- 1 декада │
│       новки на железных     Минтранс России,     поряжение)    ноября   │
│       дорогах, обеспечение  МВЭС России,         Правительства 1992 г.  │
│       своевременного        МИД России,          Российской             │
│       продвижения поездов и Таможенный комитет   Федерации              │
│       доставки грузов       России с участием    соглашения             │
│                             администраций        дву- и                 │
│                             железных дорог       многосторон-           │
│                             государств - членов  ние между              │
│                             СНГ                  ведомствами            │
│                                                                         │
│12.    Создание необходимых  Минтранс России,     решение       1 декада │
│       экономических, орга-  МПС России           Правительства ноября   │
│       низационных и право-  с участием МВЭСа     Российской    1992 г.  │
│       вых условий для обес- России,              Федерации              │
│       печения устойчивой и  Госкомсотрудничества                        │
│       бесперебойной отгруз- России, Таможенный                          │
│       ки из морских портов  комитет России с                            │
│       стран Содружества и   соответствующими                            │
│       Балтии и транспорти-  органами управления                         │
│       ровки по их террито-  государств                                  │
│       риям российских       Содружества и стран                         │
│       импортных грузов      Содружества и стран                         │
│                             Балтии                                      │
│                                                                         │
│13.    Совершенствование     Минтранс России,     постановление декабрь  │
│       организационных, пра- МПС России,          Правительства 1992 г.  │
│       вовых и экономических МВЭС России,         Российской             │
│       условий для дальней-  МИД России,          Федерации              │
│       шего развития сотруд- Госкомсотрудничество                        │
│       ничества по обеспече- России,                                     │
│       нию благоприятных     Таможенный комитет                          │
│       условий при осущест-  России с участием                           │
│       влении перевозок      других                                      │
│       пассажиров и грузов   заинтересованных                            │
│       между странами и      организаций                                 │
│       транзитом по террито-                                             │
│       риям государств                                                   │
│       Содружества, стран                                                │
│       Балтии и Грузии                                                   │
│                                                                         │
│14.    Подготовка решения    Минэкономики России, многосторон-  декабрь  │
│       Глав правительств     МИД России,          ние или       1992 г.  │
│       государств - участ-   Минтранс России,     двусторонние           │
│       ников СНГ о принципах МПС России,          соглашения             │
│       недопущения транс-    Госкомсотрудничество                        │
│       портной блокады в     России                                      │
│       отношении государств                                              │
│       Содружества, в том                                                │
│       числе в связи с внут-                                             │
│       ренними и межгосудар-                                             │
│       ственными конфликтами                                             │
│                                                                         │
│15.    Подготовка и заключе- Минтранс России,     межгосударст- декабрь  │
│       ние межгосударствен-  Росконтракт          венные дву-   1992 г.  │
│       ных дву- или много-   с участием           или                    │
│       сторонних соглашений  заинтересованных     многосторон-           │
│       о взаимном обеспече-  министерств и        ние                    │
│       нии авиатопливом и    комитетов стран      соглашения             │
│       расчетах за него при  Содружества                                 │
│       заправке самолетов,                                               │
│       совершающих рейсы в                                               │
│       рамках Содружества                                                │
│                                                                         │
│16.    Подготовка мер эконо- Минэкономики России, постановление 15 ноября│
│       мического воздействия Госкомсотрудничество Правительства 1992 г.  │
│       на страны СНГ и       России, МВЭС России, Российской             │
│       Балтии, не выполняю-  Росконтракт,         Федерации              │
│       щие соглашения по     Минсельхозпрод                              │
│       поставкам             России,                                     │
│       продовольствия в      Комитет по торговле                         │
│       Россию в 1992 году    России                                      │
│                                                                         │
│17.    Согласование объемов  Минэкономики России, приложения и  ноябрь - │
│       поставок              Госкомсотрудничество протоколы к   декабрь  │
│       продовольствия между  России, МВЭС России, межправитель- 1992 г.  │
│       Россией и другими     Росконтракт,         ственным               │
│       странами СНГ, Балтии  Минсельхозпрод       соглашениям            │
│       и Грузии на 1993 год  России,              на 1993 г.             │
│                             Комитет по торговле                         │
│                             России                                      │
│                                                                         │
│18.    Определение торгового Госкомсотрудничество заключение    декабрь  │
│       и валютного режима в  России,              двусторонних  1992 года│
│       отношениях с государ- МВЭС России          соглашений    - март   │
│       ствами - субъектами                                      1993 г.  │
│       бывшего СССР                                                      │
│                                                                         │
│                   V. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ                   │
│                                                                         │
│1.     Отсрочка платежей по  МВЭС России          проведение    декабрь  │
│       внешнему долгу и его                       переговоров с 1992 г.  │
│       реструктуризация                           Парижским и            │
│                                                  Лондонским             │
│                                                  клубами                │
│                                                  кредиторов             │
│                                                                         │
│2.     Урегулирование        Правительство        подписание    декабрь  │
│       вопросов обслуживания России,              двустороннего 1992 г.  │
│       внешнего долга с      МВЭС России          соглашения             │
│       Украиной                                                          │
│                                                                         │
│3.     Организация валютного Минфин России,       инструкции    декабрь  │
│       контроля              МВЭС России,         Центрального  1992 г.  │
│                             Центральный банк     банка России           │
│                             России                                      │
│                                                                         │
│4.     Регистрация экспорте- МВЭС России                        ноябрь   │
│       ров стратегически                                        1992 года│
│       важных сырьевых                                          - январь │
│       товаров                                                  1993 г.  │
│                                                                         │
│5.     Организация таможен-  МБ России,                         I квартал│
│       ного контроля, взятие МВД России,                        1993 г.  │
│       таможенной границы    ГТК России,                                 │
│       России под охрану     МИД России,                                 │
│                             МВЭС России                                 │
│                                                                         │
│6.     Подготовка торгового  МВЭС России          проведение    I квартал│
│       и расчетного механиз-                      переговоров,  1993 г.  │
│       ма экономических                           подписание             │
│       отношений с государ-                       соглашений по          │
│       ствами Восточной                           взаимным               │
│       Европы и другими                           поставкам              │
│       странами с неконвер-                       товаров на             │
│       тируемой валютой                           1993 год               │
│                                                                         │
│7.     Сокращение перечня    МВЭС России          распоряжение  декабрь  │
│       товаров, экспорт      по согласованию с    Правительства 1992 г.  │
│       которых подлежит      Минэкономики России  Российской             │
│       квотированию                               Федерации              │
│                                                                         │
│8.     Корректировка ставок  МВЭС России,         постановление ноябрь   │
│       экспортного и         ГТК России,          Правительства 1992 года│
│       импортного тарифа     Минфин России с      Российской    - март   │
│                             Минэкономики России, Федерации     1993 г.  │
│                             Минтопэнерго России                         │
│                                                                         │
│9.     Организация системы   Минфин России,       совместные    I квартал│
│       государственного      МВЭС России,         решения       1993 г.  │
│       кредитования и        Минэкономики России, Правительства          │
│       страхования экспорта  Центральный банк     Российской             │
│                             России               Федерации и            │
│                                                  Центрального           │
│                                                  банка России           │
│                                                                         │
│10.    Утверждение государ-  МВЭС России          указ          ноябрь   │
│       ственной программы                         Президента    1992 г.  │
│       стимулирования                             Российской             │
│       российского экспорта                       Федерации              │
│                                                                         │
│11.    Увеличение экспорта   МВЭС России          постановление ноябрь - │
│       России в области                           Правительства декабрь  │
│       военно-технического                        Российской    1992 г.  │
│       сотрудничества с                           Федерации              │
│       зарубежными странами                                              │
│                                                                         │
│12.    Введение финансирова- Минфин России        проект        ноябрь - │
│       ния технического                           бюджета       декабрь  │
│       содействия зарубежным                      Российской    1992 г.  │
│       странам в 1992 - 1993                      Федерации              │
│       гг.                                                               │
│                                                                         │
│13.    Изменение порядка     МВЭС России,         постановление ноябрь   │
│       расчетов по централи- Минфин России        Правительства 1992 г.  │
│       зованным экспортно-                        Российской             │
│       импортным операциям                        Федерации              │
│                                                                         │
│14.    Введение конвертиру-  Центральный банк     инструкция    I квартал│
│       емости рубля по       России               Центрального  1993 г.  │
│       текущим операциям для                      банка России           │
│       нерезидентов                                                      │
│                                                                         │
│15.    Создание межведомст-  Правительство        решение       ноябрь   │
│       венной комиссии по    Российской           Правительства 1992 г.  │
│       инвентаризации имею-  Федерации            Российской             │
│       щихся информационных                       Федерации              │
│       ресурсов в системе                                                │
│       внешнеэкономической                                               │
│       информации                                                        │
│                                                                         │
│16.    Проведение            МВЭС России,         переговоры    IV       │
│       межгосударственных    МИД России                         квартал  │
│       переговоров об отмене                                    1992 года│
│       ограничений на импорт                                    - I      │
│       из России                                                квартал  │
│                                                                1993 г.  │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Под Чьим Руководством Создавалась Катюша

под чьим руководством создавалась катюша

В результате успешного лечения Катюша начала ходить! под чьим чутким руководством конкурсанты пришли к победному финишу.

под чьим руководством создавалась катюшаПрезентация "История создания "Катюши""

Подписи к слайдам: История создания «Катюши» , ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ «КАТЮШИ» Как же, однако, получилось, что к началу Великой отечественной войны реактивные снаряды и пусковые установки, разработанные еще в 1937-38г.г. были изготовлены буквально в единственном экземпляре? Все дело именно в этих роковых годах, ибо история создания советской артиллерии началась еще в 1926 году, когда бывший полковник царской армии Иван Граве получил патент на ракету…

Нацистское руководство старалось затянуть войну с целью достижения На участке главного удара создавалась артиллерийская плотность до 270.

под чьим руководством создавалась катюша

Разведчик, который сообщил советскому руководству дату нападения « Красный маршал», чьим именем был назван тяжелый советский танк, Назовите белорусский город, под которым 14 июля 1941 года наша армия впервые применила « катюши ». 9.. Создавались отряды народного ополчения.

Исходя из этого ошибочного предположения, фашистское руководство был тем военачальником, под чьим командованием польские дивизии делали Создавалось впечатление, что жизнь того или иного полка, который мы. В назначенное время наши орудия, минометы и « катюши » открыли огонь.

Совсем недавно сотрудники Оренбургского областного отделения Российского детского фонда познакомились с четырехлетней Катюшей Фроловой. У светловолосой жизнерадостной девочки диагноз ДЦП. Буквально месяц назад для сбора средств, необходимых для лечения Катюши в Грузии, областное отделение фонда совместно с Открытой Оренбургской Лигой КВН провели благотворительный концерт. Сегодня мы получили приятное известие от мамы Катюши. Татьяна Сергеевна Фролова поделилась радостью.

Главнокомандующего, под чьим руководством мы шли к Победе. войне еще в середине 30-х годов: создавались предприятия в глубине страны ЗИС-3 и реактивная установка БМ-13 (« Катюша »), пикирующий.

под чьим руководством создавалась катюша

Юрий Щетинский

<< До этого: Колосс

Второму проекту по созданию электронного компьютера, появившемуся в результате войны, как и «Колоссу», требовалось множество умов и рук для плодотворного воплощения. Но, как и «Колосс», он никогда бы не появился, не будь один-единственный человек одержим электроникой. В данном случае его звали Джон Моучли.

История Моучли переплетается загадочными и подозрительными путями с историей Джона Атанасова. Как вы помните, мы оставили Атанасова и его помощника Клода Берри, в 1942 году. Они бросили работу над электронным компьютером и занялись другими военными проектами. У Моучли было много общего с Атанасовым: они оба были профессорами физики в малоизвестных институтах, не обладавших престижем и авторитетам в широких академических кругах. Моучли томился в изоляции в качестве учителя крохотного Колледжа Урсинус в пригороде Филадельфии, у которого не было даже такого скромного престижа, как у штата Айова, где работал Атанасов. Никто из них не сделал ничего, чтобы привлечь внимание своих более элитарных собратьев из, скажем, Чикагского университета. Однако обеих захватила эксцентричная идея: построить вычислительную машину из электронных компонентов, тех же самых частей, из которых делали радио и телефонные усилители.


Джон Моучли

Предсказывая погоду

Какое-то время у этих двух мужчин установилась определённая связь. Они встретились в конце 1940-х на конференции Американской ассоциации передовых наук (American Association for the Advancement Science, AAAS) в Филадельфии. Там Моучли выступал с презентацией своего исследования циклических закономерностей в погодных данных с использованием разработанного им самим электронного гармонического анализатора. Это был аналоговый компьютер (то есть, представлявший значения не в цифровом виде, а в виде физических величин, в данном случае, тока — чем больше тока, тем больше значение), схожий по работе с механическим предсказателем приливов, разработанным Уильямом Томсоном (позднее ставшим лордом Кельвином) в 1870-х.

Атанасов, сидевший в зале, знал, что нашёл товарища по одинокому путешествию в страну электронных вычислений, и не мешкая, подошёл к Моучли после его доклада, чтобы рассказать ему о машине, построенной им в Эймсе. Но чтобы понять, как вообще Моучли оказался на сцене со своей презентацией электронного погодного компьютера, необходимо вернуться к его корням.

Моучли родился в 1907-м в семье физика Себастьяна Моучли. Как и многие его современники, мальчиком он заинтересовался радио и электронными лампами, и колебался между карьерами инженера-электронщика и физика перед тем, как решил сконцентрироваться на метеорологии в Университете Джона Хопкинса. К несчастью, после выпуска он попал прямо в лапы Великой Депрессии, и был благодарен за получение работы в Урсинусе в 1934-м в качестве единственного члена физического факультета.


Колледж Урсинус в 1930-м

В Урсинусе он занялся проектом мечты — разгадать скрытые циклы глобальной природной машины, и научиться предсказывать погоду не на дни, а на месяцы и годы вперёд. Он был убеждён, что Солнце управляет погодным закономерностями, длящимися по нескольку лет, связанными с солнечной активностью и пятнам. Он хотел извлечь эти закономерность из огромного количества накопленных американским метеорологическим бюро данных при помощи студентов и набора настольных калькуляторов, приобретённых за гроши у обанкротившихся банков.

Вскоре стало ясно, что данных было слишком много. Машины не могли проводить вычисления достаточно быстро, а кроме того начали проявляться и человеческие ошибки при постоянном копировании промежуточных результатов машины на бумагу. Моучли начал думать над другим способом. Он знал о счётчиках на электронных лампах, впервые созданных Чарльзом Уинном-Уильямсом, которые его коллеги-физики использовали для подсчёта субатомных частиц. Учитывая, что электронные устройства очевидно могли записывать и накапливать числа, Моучли заинтересовался, почему бы им не выполнять более сложные вычисления? Несколько лет в своё свободное время он игрался с электронными компонентами: переключателями, счётчиками, машины для подстановочных шифров, использовавшие смесь из электронных и механических компонентов, и гармонический анализатор, применённый им для проекта предсказания погоды, извлекавший данные, похожие на многонедельные закономерности колебаний уровня осадков. Именно это открытие и привело Моучли на AAAS в 1940-м, а затем и Атанасова к Моучли.

Визит

Ключевое событие взаимоотношений Моучли и Атанасова произошло шесть месяцев спустя, в начале лета 1941. В Филадельфии Атанасов рассказал Моучли по поводу построенного им в Айове электронного компьютера, и упомянул, насколько дёшево он ему обошёлся. В их последующей переписке он продолжал делать интригующие намёки по поводу того, как он построил свой компьютер стоимостью не более $2 на один разряд. Моучли заинтересовался и был весьма удивлён таким достижением. К тому времени он уже вынашивал серьёзные планы по постройке электронного калькулятора, но без поддержки колледжа ему пришлось бы платить за всё оборудование из своего кармана. За одну лампу обычно просили $4, а для хранения одной двоичной цифры требовалось минимум две лампы. Как же, думал он, Атанасову удалось так неплохо сэкономить?

Через шесть месяцев у него, наконец, появилось время съездить на запад для удовлетворения своего любопытства. После полутора тысяч километров в автомобиле, в июне 1941 Моучли с сыном приехали в гости к Атанасову в Эймс. Моучли потом рассказывал, что уехал он разочарованным. Дешёвое хранилище данных Атанасова было совсем не электронным, а держалось при помощи электростатических зарядов на механическом барабане. Из-за этого и из-за других механических частей, как мы уже видели, он не мог проводить вычисления на скоростях, даже приближающихся к тем, о которых мечтал Моучли. Позже он назвал это «механической безделушкой, использовавшей несколько электронных ламп». Однако вскоре после визита он написал письмо, восхваляющее машину Атанасова, где писал, что она была «электронная по сути, и решала всего за несколько минут любую систему линейных уравнений, включавшую не более тридцати переменных». Он утверждал, что она могла бы быть быстрее и дешевле чем механический дифференциальный анализатор Буша.

Через тридцать лет отношения Моучли и Атанасова станут ключевыми в судебном споре Honeywell против Sperry Rand, в результате которого заявки на патенты на созданный Моучли электронный компьютер были аннулированы. Не говоря ничего о заслугах самого патента, несмотря на то, что Атанасов был более опытным инженером, и учитывая подозрительное мнение Моучли о компьютере Атанасова, высказанное задним числом, нет никаких причин подозревать, что Моучли узнал или скопировал что-то важное с работы Атанасова. Но что более важно, схема ENIAC не имеет ничего общего с компьютером Атанасова-Берри. Максимум, что можно заявить, это что Атанасов подстегнул уверенность Моучли, доказав возможность того, что электронный компьютер может работать.

Школа Мура и Абердин

А в это время Моучли оказался на том же месте, с которого и начинал. Не существовало волшебного фокуса для дешёвого электронного хранения, и пока он оставался в Урсинусе, у него не было средств воплотить электронную мечту в жизнь. И потом ему повезло. Тем же летом 1941 года он обучался на летнем курсе по электронике в Инженерной школе Мура при Пенсильванском университете. К тому времени Франция уже была оккупирована, Британия была в осаде, подводные лодки бороздили Атлантику, и отношения Америки с агрессивной экспансионистской Японией быстро ухудшались [а гитлеровская Германия напала на СССР / прим. перев.]. Несмотря на изоляционистские настроения среди населения, американская интервенция казалась возможной, а, вероятно, и неизбежной, элитарным группам из таких мест, как Пенсильванский университет. Школа Мура предлагала курс по повышению квалификации инженеров и учёных для ускорения подготовки к возможной военной работе, особенно по теме радарных технологий (у радара есть сходные с электронными вычислениями особенности: он использовал электронные лампы для создания и подсчёта количества высокочастотных импульсов и интервалов времени между ними; однако впоследствии Моучли отрицал наличие серьёзного влияния радаров на разработку ENIAC).


Инженерная школа Мура

Курс привёл к двум главным последствиям для Моучли: во-первых, связал его с Джоном Преспером Эккертом по прозвищу Прес, из местной семьи магнатов недвижимости, и молодого кудесника электроники, проводившего все свои дни в лаборатории телевизионного пионера Фило Фарнсуорта. Позже Эккерт разделит патент (который затем признают недействительным) на ENIAC с Моучли. Во-вторых, это обеспечило Моучли место в Школе Мура, закончив его долгую академическую изоляцию в болоте колледжа Урсинус. Это, судя по всему, произошло не из-за каких-то особых заслуг Моучли, но просто потому, что школа отчаянно нуждалась в людях на замену учёным, ушедшим работать над военными заказами.

Но к 1942-му году большая часть школы Мура сама стала работать над военным проектом: подсчётом баллистических траекторий при помощи механической и ручной работы. Этот проект органично вырос из существовавшей связи между школой и Абердинским испытательным полигоном, находившимся в 130 км дальше по побережью, в Мэриленде.

Полигон был создан во время Первой Мировой войны для проверки артиллерии, на замену предыдущего полигона в Сэнди-Хук, Нью-Джерси. Кроме непосредственных стрельб, его задача состояла в подсчёте огневых таблиц, используемых артиллерией в бою. Сопротивление воздуха не позволяло подсчитать место приземления снаряда, просто решив квадратное уравнение. Тем не менее высокая точность была чрезвычайно важна для артиллерийского огня, поскольку именно первые выстрелы заканчивались наибольшим поражением сил противника — после них противник быстро скрывался под землёй.

Для достижения такой точности современные армии составляли подробные таблицы, сообщавшие стрелкам, как далеко приземлится их снаряд после выстрела под определённым углом. Составители использовали начальную скорость и расположение снаряда для подсчёта его расположения и скорости через небольшой интервал времени, а потом повторяли те же подсчёты для следующего интервала, и так далее, сотни и тысячи раз. Для каждой комбинации пушки и снаряда такие расчёты нужно было проводить для всех возможных углов стрельбы, учитывая различные атмосферные условия. Счётная нагрузка была такой большой, что в Абердине закончили расчёты всех таблиц, начатые по завершению Первой Мировой, только к 1936-му году.

Очевидно, Абердину требовалось решение получше. В 1933 году он заключил договор со школой Мура: армия оплатит постройку двух дифференциальных анализаторов, аналоговых компьютеров, созданных по схеме из MIT под руководством Вэневара Буша. Один отправят в Абердин, а другой останется в распоряжении школы Мура и будет использоваться по усмотрению профессуры. Анализатор мог за пятнадцать минут построить траекторию, на подсчёты которой у человека ушло бы несколько дней, хотя точность расчётов компьютера была немного ниже.


Демонстрация гаубицы в Абердине, ок. 1942

Однако в 1940-м исследовательское подразделение, называвшееся теперь Баллистической исследовательской лабораторией (Ballistic Research Laboratory, BRL), затребовало свою машину, стоявшую в школе Мура, и начало расчёты артиллерийских таблиц для надвигающейся войны. Счётную группу школы также привлекли для поддержки машины при помощи людей-вычислителей. К 1942 году 100 женщин-вычислителей в школе работали по шесть дней в неделю, перемалывая расчёты для войны — среди них была и жена Моучли, Мэри, работавшая над огневыми таблицами Абердина. Моучли сделали начальником над другой группой вычислителей, работавшей над расчётами для радарных антенн.

Со дня прибытия в школу Мура, Моучли продвигал свою идею электронного компьютера по всему факультету. У него уже была значительная поддержка в лице Преспера Эккерта и Джона Брэйнерда, старшего члена факультета. Моучли предоставлял идею, Эккерт — инженерный подход, Брэйнерд — убедительность и законность. Весной 1943 эта тройка решила, что пришло время прорекламировать давно зревшую идею Моучли армейским чинам. Но загадкам климата, которые тот давно пытался разгадать, пришлось подождать. Новый компьютер должен был служить потребностям нового хозяина: отслеживать не вечные синусоиды глобальных температурных циклов, а баллистические траектории артиллерийских снарядов.

В апреле 1943 Моучли, Эккерт и Брэйнерд сделали черновик «Отчёта по электронному дифференциальному анализатору». Это привлекло в их ряды ещё одного союзника, Германа Голдстайна, математика и армейского офицера, служившего посредником между Абердином и школой Мура. С помощью Голдстайна группа представила идею комитету в BRL, и получила военный грант, с Брэйнердом в качестве научного руководителя проекта. Им нужно было закончить создание машины к сентябрю 1944 года с бюджетом в $150 000. Команда назвала проект ENIAC: Electronic Numerical Integrator, Analyzer and Computer (Электронный числовой интегратор и вычислитель).

image
Слева направо: Джулиан Бигелоу, Герман Голдстайн, Роберт Оппенгеймер, Джон фон Ньюман. Фото сделано в Принстонском институте передовых исследований после войны, с более поздней моделью компьютера

Как и в случае с «Колоссом» в Британии, авторитетное инженерное начальство в США, например, Комитет исследований по национальной обороне (National Defense Research Committee, NDRC) отнеслось к проекту ENIAC скептически. У школы Мура не было репутации элитного учебного заведения, однако же она предложила создать нечто неслыханное. Даже у таких индустриальных гигантов, как RCA, с трудом получалось создавать относительно простые электронные счётные схемы, не говоря уже о настраиваемом электронном компьютере. Джордж Стибиц, архитектор релейных компьютеров в лаборатории Белла, работавший тогда в проекте NDRC, считал, что на создание ENIAC уйдёт слишком много времени для того, чтобы он пригодился в войне.

В этом он оказался прав. На создание ENIAC уйдёт в два раза больше времени и в три раза больше средств, чем планировалось вначале. Он высосал основательную часть человеческих ресурсов школы Мура. На одну только разработку потребовалось привлечь ещё семерых человек, в дополнение к начальной группе Моучли, Эккерта и Брэйнерда. Как и «Колосс», ENIAC привлёк множество людей-вычислителей для помощи в настройке их электронной замены. Среди них были и жена Германа Голдстайна Адель, и Джин Дженнингс (позже Бартик), которым впоследствии предстоит важная работа по разработке компьютеров. Литеры NI в названии ENIAC предполагали, что школа Мура даёт армии цифровую, электронную версию дифференциального анализатора, который решал бы интегралы для траекторий быстрее и точнее своего аналогового механического предшественника. Но в результате у них получилось нечто гораздо большее.

Часть идей проекта могла быть позаимствована из предложения 1940 года, сделанного Ирвеном Трэвисом. Именно Трэвис участвовал в подписании договора на использование школой Мура анализатора в 1933 году, а в 1940-м он предложил улучшенную версию анализатора, хотя и не электронного, но работавшего на цифровом принципе. Он должен был использовать механические счётчики вместо аналоговых колёс. К 1943 году он ушёл из школы Мура и занял пост в руководстве флотом в Вашингтоне.

Основа возможностей ENIAC, опять-таки, как и у «Колосса», заключалась в разнообразии функциональных модулей. Чаще всего использовались аккумуляторы для сложения и подсчёта. Их схема была взята от электронных счётчиков Уинна-Уильямса, использовавшихся физиками, и они буквально занимались сложением при помощи счёта, так, как дошколята считают на пальцах. Другие функциональные модули включали умножители, генераторы функций, искавшими данные в таблицах, что заменяло подсчёт более сложных функций типа синуса и косинуса. Каждый модуль обладал собственными программными настройками, при помощи которых задавалась небольшая последовательность операций. Как и у «Колосса», программирование осуществлялось при помощи комбинации панели с переключателями и похожих на телефонные коммутаторы панели с гнёздами.

У ENIAC было несколько электромеханических частей, в частности, релейный регистр, служивший буфером между электронными аккумуляторами и перфораторными машинами от IBM, использовавшимися для ввода и вывода. Эта архитектура очень напоминала «Колосс». Сэм Уильямс из лабораторий Белла, сотрудничавший с Джорджом Стибицем на создании релейных компьютеров Белла, также построил регистр для ENIAC.

Ключевое отличие от «Колосса» сделало ENIAC более гибкой машиной: возможность программировать главные настройки. Главное программируемое устройство отправляло импульсы функциональным модулям, вызывавшие запуск предварительно установленных последовательностей, и получало ответные импульсы по завершению работы. Затем оно переходило на следующую операцию в главной управляющей последовательности, и выдавало нужные расчёты в виде функции множества более мелких последовательностей. Главное программируемое устройство могло принимать решения при помощи шагового двигателя: кольцевого счётчика, определявшего, на какую из шести выходных линий перенаправить импульс. Таким способом устройство могло выполнять до шести различных функциональных последовательностей в зависимости от текущего состояния шагового двигателя. Такая гибкость позволит ENIAC решать задачи, весьма далёкие от его первоначальной компетенции в области баллистики.

image
Настройка ENIAC при помощи переключателей и коммутаторов

Эккерт отвечал за то, чтобы вся электроника в этом чудовище жужжала и гудела, и он самостоятельно придумал те же самые основные хитрости, что и Флауэрс в Блетчли: лампы должны работать на токах, гораздо меньших штатных, и машину не надо выключать. Но из-за огромного количества используемых ламп требовалась ещё одна хитрость: подключаемые модули, на каждом из которых монтировалось несколько десятков ламп, можно было легко вынимать и заменять в случае их отказа. Затем обслуживающий персонал без спешки находил и заменял отказавшую лампу, а ENIAC был сразу готов к работе. И даже со всеми этими предосторожностями, учитывая огромное количество ламп в ENIAC, он не мог заниматься расчётами задачи все выходные или всю ночь, как это делали релейные компьютеры. В какой-то момент обязательно перегорала лампа.


Пример множества ламп в ENIAC

Отзывы об ENIAC часто упоминают его огромные размеры. Ряды стеллажей с лампами — всего их было 18 000 штук — переключателями и коммутаторами заняли бы типичный загородный дом и лужайку перед ним в придачу. Его размер был обусловлен не только его компонентами (лампы были относительно крупными), но и странной архитектурой. И хотя все компьютеры середины века по современным понятиям кажутся крупными, следующее поколение электронных компьютеров было гораздо меньше ENIAC, и обладало большими возможностями при использовании одной десятой части электронных компонентов.


Панорама ENIAC в школе Мура

Гротескный размер ENIAC проистекал из двух основных проектировочных решений. Первое стремилось увеличить потенциальную скорость за счёт стоимости и сложности. После этого практически все компьютеры хранили числа в регистрах, а обрабатывали их в отдельных арифметических модулях, снова сохраняя результаты в регистре. ENIAC не отделял модули хранения и обработки. Каждый модуль хранения чисел одновременно был и обрабатывающим модулем, способным складывать и вычитать, из-за чего требовал гораздо больше ламп. Его можно было рассматривать как сильно ускоренную версию отдела людей-вычислителей в школе Мура, поскольку «его вычислительная архитектура напоминала двадцать людей-вычислителей, работающих с десятизначными настольными калькуляторами, передающих результаты вычислений туда и сюда». В теории это позволяло ENIAC проводить параллельные вычисления на нескольких аккумуляторах, но эту возможность использовали мало, а в 1948 году и вовсе устранили.

Второе проектировочное решение оправдать сложнее. В отличие от ABC или релейных машин Белла, ENIAC не хранил числа в двоичном виде. Он переводил десятичные механические вычисления прямо в электронный вид, с десятью триггерами на каждую цифру — если горел первый, это был ноль, второй — 1, третий — 2, и т.п. Это был огромный расход дорогих электронных компонентов (к примеру, для представления числа 1000 в двоичном виде требуется 10 триггеров, по одному на двоичную цифру (1111101000); а в схеме ENIAC для этого требовалось 40 триггеров, по десять на десятичную цифру), который, судя по всему, был организован только из-за страха возможных сложностей преобразования между двоичной и десятичной системами. Однако же компьютер Атанасова-Берри, «Колосс», и релейные машины Белла и Цузе использовали двоичную систему, и у их разработчиков не было никаких сложностей с преобразованием между основаниями.

Такие дизайнерские решения повторять никто не будет. В этом смысле ENIAC был похож на ABC — уникальная диковинка, а не шаблон для всех современных компьютеров. Однако же его преимущество было в том, что он доказал, вне всяких сомнений, работоспособность электронных компьютеров, выполняя полезную работу, и решая реальные задачи с удивительной для окружающих скоростью.

Реабилитация

К ноябрю 1945 года ENIAC полностью функционировал. Он не мог похвастаться такой же надёжностью, как его электромеханические родственники, но он был достаточно надёжным для того, чтобы использовать своё преимущество в скорости в несколько сотен раз. Расчёт баллистической траектории, на который у дифференциального анализатора уходило пятнадцать минут, ENIAC мог провести за двадцать секунд — быстрее, чем летит сам снаряд. И в отличие от анализатора, он мог делать это с той же точностью, что и человек-вычислитель, использующий механический калькулятор.

Однако, как предсказывал Стибиц, ENIAC появился слишком поздно для того, чтобы помочь в войне, и расчёт таблиц уже не требовался так срочно. Но в Лос-Аламосе в Нью-Мексико шёл проект разработки секретного оружия, который продолжался и после войны. Там тоже требовалось много расчётов. Один из физиков Манхэттенского проекта, Эдвард Теллер, ещё в 1942 году загорелся идеей «супероружия»: гораздо более разрушительного, чем то, что позже сбрасывали на Японию, с энергией взрыва, поступавшей от атомного синтеза, а не от деления ядер. Теллер считал, что он сможет запустить цепную реакцию синтеза в смеси дейтерия (обычный водород с дополнительным нейтроном) и трития (обычный водород с двумя дополнительными нейтронами). Но для этого нужно было обойтись низким содержанием трития, поскольку он был чрезвычайно редким.

Поэтому учёный из Лос-Аламоса привёз в школу Мура подсчёты для проверки супероружия, в которых необходимо было рассчитывать дифференциальные уравнения, моделировавшие зажигание смеси дейтерия и трития для различных концентраций трития. Ни у кого в школе Мура не было разрешения на то, чтобы узнать, для чего велись эти расчёты, но они покорно ввели все данные и уравнения, привезённые учёным. Детали расчётов остаются секретными и по сей день (как и вся программа по постройке супероружия, сегодня более известного, как водородная бомба), хотя нам известно, что Теллер счёл полученный в феврале 1946 года результат расчётов подтверждением жизнеспособности его идеи.

В том же месяце школа Мура представила ENIAC общественности. Во время обряда открытия перед собравшимися важными шишками и прессой операторы притворились, что включают машину (хотя она, конечно, всегда была включена), провели на ней несколько церемониальных подсчётов, вычислив баллистическую траекторию, чтобы продемонстрировать небывалую скорость электронных компонентов. После этого работники раздали пробитые перфокарты с этих расчётов всем присутствующим.

ENIAC продолжал решать несколько более реальных проблем весь 1946-й год: набор подсчётов по потоку жидкостей (например, для обтекания крыла самолёта) для британского физика Дугласа Хартри, ещё один набор расчётов для моделирования имплозии ядерного оружия, подсчёты траекторий для новой девяностомиллиметровой пушки в Абердине. Затем он замолчал на полтора года. В конце 1946-го, по договору школы Мура с армией, BRL упаковал машину и перевёз её на полигон. Там она постоянно страдала от проблем с надёжностью, и команда BRL не смогла заставить её работать достаточно хорошо для того, чтобы она выполняла какую-то полезную работу, вплоть до крупной модернизации, закончившейся в марте 1948. О модернизации, полностью обновившей ENIAC, мы поговорим больше в следующей части.

Но это уже не имело значения. Никому не было дела до ENIAC. Уже шла гонка по созданию его преемника.

Что ещё почитать:

  • Paul Ceruzzi, Reckoners (1983)
  • Thomas Haigh, et. al., Eniac in Action (2016)
  • David Ritchie, The Computer Pioneers (1986)

Далее: Электронная революция >>

ENIAC

Pennsylvania Historical Marker

ENIAC Penn1.jpg

Four ENIAC panels and one of its three function tables, on display at the School of Engineering and Applied Science at the University of Pennsylvania

Location University of Pennsylvania Department of Computer and Information Science, 3330 Walnut Street, Philadelphia, Pennsylvania, U.S.
Coordinates 39°57′08″N 75°11′26″W / 39.9523°N 75.1906°WCoordinates: 39°57′08″N 75°11′26″W / 39.9523°N 75.1906°W
Built/founded 1945
PHMC dedicated Thursday, June 15, 2000

Glenn A. Beck (background) and Betty Snyder (foreground) program ENIAC in BRL building 328. (U.S. Army photo, c. 1947–1955)

ENIAC (; Electronic Numerical Integrator and Computer)[1][2] was the first programmable, electronic, general-purpose digital computer, completed in 1945.[3][4] There were other computers that had these features, but the ENIAC had all of them in one package. It was Turing-complete and able to solve «a large class of numerical problems» through reprogramming.[5][6]

Although ENIAC was designed and primarily used to calculate artillery firing tables for the United States Army’s Ballistic Research Laboratory (which later became a part of the Army Research Laboratory),[7][8] its first program was a study of the feasibility of the thermonuclear weapon.[9][10]

ENIAC was completed in 1945 and first put to work for practical purposes on December 10, 1945.[11]

ENIAC was formally dedicated at the University of Pennsylvania on February 15, 1946, having cost $487,000 (equivalent to $6,200,000 in 2021), and called a «Giant Brain» by the press.[citation needed] It had a speed on the order of one thousand times faster than that of electro-mechanical machines; this computational power, coupled with general-purpose programmability, excited scientists and industrialists alike. The combination of speed and programmability allowed for thousands more calculations for problems.[12]

ENIAC was formally accepted by the U.S. Army Ordnance Corps in July 1946. It was transferred to Aberdeen Proving Ground, Maryland in 1947, where it was in continuous operation until 1955.

Development and design[edit]

ENIAC’s design and construction was financed by the United States Army, Ordnance Corps, Research and Development Command, led by Major General Gladeon M. Barnes. The total cost was about $487,000, equivalent to $6,190,000 in 2021.[13] The construction contract was signed on June 5, 1943; work on the computer began in secret at the University of Pennsylvania’s Moore School of Electrical Engineering[14] the following month, under the code name «Project PX», with John Grist Brainerd as principal investigator. Herman H. Goldstine persuaded the Army to fund the project, which put him in charge to oversee it for them.[15]

ENIAC was designed by Ursinus College physics professor John Mauchly and J. Presper Eckert of the University of Pennsylvania, U.S.[16] The team of design engineers assisting the development included Robert F. Shaw (function tables), Jeffrey Chuan Chu (divider/square-rooter), Thomas Kite Sharpless (master programmer), Frank Mural (master programmer), Arthur Burks (multiplier), Harry Huskey (reader/printer) and Jack Davis (accumulators).[17] Significant development work was undertaken by the female mathematicians who handled the bulk of the ENIAC programming: Jean Jennings, Marlyn Wescoff, Ruth Lichterman, Betty Snyder, Frances Bilas, and Kay McNulty.[18] In 1946, the researchers resigned from the University of Pennsylvania and formed the Eckert–Mauchly Computer Corporation.

ENIAC was a large, modular computer, composed of individual panels to perform different functions. Twenty of these modules were accumulators that could not only add and subtract, but hold a ten-digit decimal number in memory. Numbers were passed between these units across several general-purpose buses (or trays, as they were called). In order to achieve its high speed, the panels had to send and receive numbers, compute, save the answer and trigger the next operation, all without any moving parts. Key to its versatility was the ability to branch; it could trigger different operations, depending on the sign of a computed result.

Components[edit]

By the end of its operation in 1956, ENIAC contained 18,000 vacuum tubes, 7,200 crystal diodes, 1,500 relays, 70,000 resistors, 10,000 capacitors, and approximately 5,000,000 hand-soldered joints. It weighed more than 30 short tons (27 t), was roughly 8 ft × 3 ft × 100 ft (2 m × 1 m × 30 m) in size, occupied 1,800 sq ft (170 m2) and consumed 150 kW of electricity.[19][20] This power requirement led to the rumor that whenever the computer was switched on, lights in Philadelphia dimmed.[21] Input was possible from an IBM card reader and an IBM card punch was used for output. These cards could be used to produce printed output offline using an IBM accounting machine, such as the IBM 405. While ENIAC had no system to store memory in its inception, these punch cards could be used for external memory storage.[22] In 1953, a 100-word magnetic-core memory built by the Burroughs Corporation was added to ENIAC.[23]

ENIAC used ten-position ring counters to store digits; each digit required 36 vacuum tubes, 10 of which were the dual triodes making up the flip-flops of the ring counter. Arithmetic was performed by «counting» pulses with the ring counters and generating carry pulses if the counter «wrapped around», the idea being to electronically emulate the operation of the digit wheels of a mechanical adding machine.[24]

ENIAC had 20 ten-digit signed accumulators, which used ten’s complement representation and could perform 5,000 simple addition or subtraction operations between any of them and a source (e.g., another accumulator or a constant transmitter) per second. It was possible to connect several accumulators to run simultaneously, so the peak speed of operation was potentially much higher, due to parallel operation.[25][26]

Cpl. Irwin Goldstein (foreground) sets the switches on one of ENIAC’s function tables at the Moore School of Electrical Engineering. (U.S. Army photo)[27]

It was possible to wire the carry of one accumulator into another accumulator to perform arithmetic with double the precision, but the accumulator carry circuit timing prevented the wiring of three or more for even higher precision. ENIAC used four of the accumulators (controlled by a special multiplier unit) to perform up to 385 multiplication operations per second; five of the accumulators were controlled by a special divider/square-rooter unit to perform up to 40 division operations per second or three square root operations per second.

The other nine units in ENIAC were the initiating unit (started and stopped the machine), the cycling unit (used for synchronizing the other units), the master programmer (controlled loop sequencing), the reader (controlled an IBM punch-card reader), the printer (controlled an IBM card punch), the constant transmitter, and three function tables.[28][29]

Operation times[edit]

The references by Rojas and Hashagen (or Wilkes)[16] give more details about the times for operations, which differ somewhat from those stated above.

The basic machine cycle was 200 microseconds (20 cycles of the 100 kHz clock in the cycling unit), or 5,000 cycles per second for operations on the 10-digit numbers. In one of these cycles, ENIAC could write a number to a register, read a number from a register, or add/subtract two numbers.

A multiplication of a 10-digit number by a d-digit number (for d up to 10) took d+4 cycles, so a 10- by 10-digit multiplication took 14 cycles, or 2,800 microseconds—a rate of 357 per second. If one of the numbers had fewer than 10 digits, the operation was faster.

Division and square roots took 13(d+1) cycles, where d is the number of digits in the result (quotient or square root). So a division or square root took up to 143 cycles, or 28,600 microseconds—a rate of 35 per second. (Wilkes 1956:20[16] states that a division with a 10 digit quotient required 6 milliseconds.) If the result had fewer than ten digits, it was obtained faster.

ENIAC is able to process about 500 FLOPS,[30] compared to modern supercomputers’ petascale and exascale computing power.

Reliability[edit]

ENIAC used common octal-base radio tubes of the day; the decimal accumulators were made of 6SN7 flip-flops, while 6L7s, 6SJ7s, 6SA7s and 6AC7s were used in logic functions.[31] Numerous 6L6s and 6V6s served as line drivers to drive pulses through cables between rack assemblies.

Several tubes burned out almost every day, leaving ENIAC nonfunctional about half the time. Special high-reliability tubes were not available until 1948. Most of these failures, however, occurred during the warm-up and cool-down periods, when the tube heaters and cathodes were under the most thermal stress. Engineers reduced ENIAC’s tube failures to the more acceptable rate of one tube every two days. According to an interview in 1989 with Eckert, «We had a tube fail about every two days and we could locate the problem within 15 minutes.»[32]
In 1954, the longest continuous period of operation without a failure was 116 hours—close to five days.

Programming[edit]

ENIAC could be programmed to perform complex sequences of operations, including loops, branches, and subroutines. However, instead of the stored-program computers that exist today, ENIAC was just a large collection of arithmetic machines, which originally had programs set up into the machine[33] by a combination of plugboard wiring and three portable function tables (containing 1,200 ten-way switches each).[34] The task of taking a problem and mapping it onto the machine was complex, and usually took weeks. Due to the complexity of mapping programs onto the machine, programs were only changed after huge numbers of tests of the current program.[35] After the program was figured out on paper, the process of getting the program into ENIAC by manipulating its switches and cables could take days. This was followed by a period of verification and debugging, aided by the ability to execute the program step by step. A programming tutorial for the modulo function using an ENIAC simulator gives an impression of what a program on the ENIAC looked like.[36][37]

ENIAC’s six primary programmers, Kay McNulty, Betty Jennings, Betty Snyder, Marlyn Wescoff, Fran Bilas and Ruth Lichterman, not only determined how to input ENIAC programs, but also developed an understanding of ENIAC’s inner workings.[38][39] The programmers were often able to narrow bugs down to an individual failed tube which could be pointed to for replacement by a technician.[40]

Programmers[edit]

Kay McNulty, Betty Jennings, Betty Snyder, Marlyn Meltzer, Fran Bilas, and Ruth Lichterman were the first programmers of the ENIAC. They were not, as computer scientist and historian Kathryn Kleiman was once told, «refrigerator ladies», i.e., models posing in front of the machine for press photography.[41] Nevertheless, some of the women did not receive recognition for their work on the ENIAC in their lifetimes.[18] After the war ended, the women continued to work on the ENIAC. Their expertise made their positions difficult to replace with returning soldiers. The original programmers of the ENIAC were neither recognized for their efforts nor known to the public until the mid-1980s.[42]

These early programmers were drawn from a group of about two hundred women employed as computers at the Moore School of Electrical Engineering at the University of Pennsylvania. The job of computers was to produce the numeric result of mathematical formulas needed for a scientific study, or an engineering project. They usually did so with a mechanical calculator. The women studied the machine’s logic, physical structure, operation, and circuitry in order to not only understand the mathematics of computing, but also the machine itself.[18] This was one of the few technical job categories available to women at that time.[43] Betty Holberton (née Snyder) continued on to help write the first generative programming system (SORT/MERGE) and help design the first commercial electronic computers, the UNIVAC and the BINAC, alongside Jean Jennings.[44] McNulty developed the use of subroutines in order to help increase ENIAC’s computational capability.[45]

Herman Goldstine selected the programmers, whom he called operators, from the computers who had been calculating ballistics tables with mechanical desk calculators, and a differential analyzer prior to and during the development of ENIAC.[18] Under Herman and Adele Goldstine’s direction, the computers studied ENIAC’s blueprints and physical structure to determine how to manipulate its switches and cables, as programming languages did not yet exist. Though contemporaries considered programming a clerical task and did not publicly recognize the programmers’ effect on the successful operation and announcement of ENIAC,[18] McNulty, Jennings, Snyder, Wescoff, Bilas, and Lichterman have since been recognized for their contributions to computing.[46][47][48] Three of the current (2020) Army supercomputers Jean, Kay, and Betty are named for Jean Bartik (Betty Jennings), Kay McNulty, and Betty Snyder respectively.[49]

The «programmer» and «operator» job titles were not originally considered professions suitable for women. The labor shortage created by World War II helped enable the entry of women into the field.[18] However, the field was not viewed as prestigious, and bringing in women was viewed as a way to free men up for more skilled labor. Essentially, women were seen as meeting a need in a temporary crisis.[18] For example, the National Advisory Committee for Aeronautics said in 1942, «It is felt that enough greater return is obtained by freeing the engineers from calculating detail to overcome any increased expenses in the computers’ salaries. The engineers admit themselves that the girl computers do the work more rapidly and accurately than they would. This is due in large measure to the feeling among the engineers that their college and industrial experience is being wasted and thwarted by mere repetitive calculation».[18]

Following the initial six programmers, an expanded team of a hundred scientists was recruited to continue work on the ENIAC. Among these were several women, including Gloria Ruth Gordon.[50] Adele Goldstine wrote the original technical description of the ENIAC.[51]

Programming languages[edit]

Several language systems were developed to describe programs for the ENIAC, including:

Year Name Chief developers
1943–46 ENIAC coding system John von Neumann, John Mauchly, J. Presper Eckert, Herman Goldstine after Alan Turing.
1946 ENIAC Short Code Richard Clippinger, John von Neumann after Alan Turing
1946 Von Neumann and Goldstine graphing system (Notation) John von Neumann and Herman Goldstine
1947 ARC Assembly Kathleen Booth[52][53]
1948 Curry notation system Haskell Curry

Role in the hydrogen bomb[edit]

Although the Ballistic Research Laboratory was the sponsor of ENIAC, one year into this three-year project John von Neumann, a mathematician working on the hydrogen bomb at Los Alamos National Laboratory, became aware of this computer.[54] Los Alamos subsequently became so involved with ENIAC that the first test problem run consisted of computations for the hydrogen bomb, not artillery tables.[8] The input/output for this test was one million cards.[55]

Role in development of the Monte Carlo methods[edit]

Related to ENIAC’s role in the hydrogen bomb was its role in the Monte Carlo method becoming popular. Scientists involved in the original nuclear bomb development used massive groups of people doing huge numbers of calculations («computers» in the terminology of the time) to investigate the distance that neutrons would likely travel through various materials. John von Neumann and Stanislaw Ulam realized the speed of ENIAC would allow these calculations to be done much more quickly.[56] The success of this project showed the value of Monte Carlo methods in science.[57]

Later developments[edit]

A press conference was held on February 1, 1946,[18] and the completed machine was announced to the public the evening of February 14, 1946,[58] featuring demonstrations of its capabilities. Elizabeth Snyder and Betty Jean Jennings were responsible for developing the demonstration trajectory program, although Herman and Adele Goldstine took credit for it.[18] The machine was formally dedicated the next day[59] at the University of Pennsylvania. None of the women involved in programming the machine or creating the demonstration were invited to the formal dedication nor to the celebratory dinner held afterwards.[60]

The original contract amount was $61,700; the final cost was almost $500,000 (approximately equivalent to $8,000,000 in 2021). It was formally accepted by the U.S. Army Ordnance Corps in July 1946. ENIAC was shut down on November 9, 1946, for a refurbishment and a memory upgrade, and was transferred to Aberdeen Proving Ground, Maryland in 1947. There, on July 29, 1947, it was turned on and was in continuous operation until 11:45 p.m. on October 2, 1955.[2]

Role in the development of the EDVAC[edit]

A few months after ENIAC’s unveiling in the summer of 1946, as part of «an extraordinary effort to jump-start research in the field»,[61] the Pentagon invited «the top people in electronics and mathematics from the United States and Great Britain»[61] to a series of forty-eight lectures given in Philadelphia, Pennsylvania; all together called The Theory and Techniques for Design of Digital Computers—more often named the Moore School Lectures.[61] Half of these lectures were given by the inventors of ENIAC.[62]

ENIAC was a one-of-a-kind design and was never repeated. The freeze on design in 1943 meant that it lacked some innovations that soon became well-developed, notably the ability to store a program. Eckert and Mauchly started work on a new design, to be later called the EDVAC, which would be both simpler and more powerful. In particular, in 1944 Eckert wrote his description of a memory unit (the mercury delay line) which would hold both the data and the program. John von Neumann, who was consulting for the Moore School on the EDVAC, sat in on the Moore School meetings at which the stored program concept was elaborated. Von Neumann wrote up an incomplete set of notes (First Draft of a Report on the EDVAC) which were intended to be used as an internal memorandum—describing, elaborating, and couching in formal logical language the ideas developed in the meetings. ENIAC administrator and security officer Herman Goldstine distributed copies of this First Draft to a number of government and educational institutions, spurring widespread interest in the construction of a new generation of electronic computing machines, including Electronic Delay Storage Automatic Calculator (EDSAC) at Cambridge University, England and SEAC at the U.S. Bureau of Standards.[63]

Improvements[edit]

A number of improvements were made to ENIAC after 1947, including a primitive read-only stored programming mechanism using the function tables as program ROM,[63][64][65] after which programming was done by setting the switches.[66] The idea has been worked out in several variants by Richard Clippinger and his group, on the one hand, and the Goldstines, on the other,[67] and it was included in the ENIAC patent.[68] Clippinger consulted with von Neumann on what instruction set to implement.[63][69][70] Clippinger had thought of a three-address architecture while von Neumann proposed a one-address architecture because it was simpler to implement. Three digits of one accumulator (#6) were used as the program counter, another accumulator (#15) was used as the main accumulator, a third accumulator (#8) was used as the address pointer for reading data from the function tables, and most of the other accumulators (1–5, 7, 9–14, 17–19) were used for data memory.

In March 1948 the converter unit was installed,[71] which made possible programming through the reader from standard IBM cards.[72][73] The «first production run» of the new coding techniques on the Monte Carlo problem followed in April.[71][74] After ENIAC’s move to Aberdeen, a register panel for memory was also constructed, but it did not work. A small master control unit to turn the machine on and off was also added.[75]

The programming of the stored program for ENIAC was done by Betty Jennings, Clippinger, Adele Goldstine and others.[76][64][63] It was first demonstrated as a stored-program computer in April 1948,[77] running a program by Adele Goldstine for John von Neumann. This modification reduced the speed of ENIAC by a factor of 6 and eliminated the ability of parallel computation, but as it also reduced the reprogramming time[70][63] to hours instead of days, it was considered well worth the loss of performance. Also analysis had shown that due to differences between the electronic speed of computation and the electromechanical speed of input/output, almost any real-world problem was completely I/O bound, even without making use of the original machine’s parallelism. Most computations would still be I/O bound, even after the speed reduction imposed by this modification.

Early in 1952, a high-speed shifter was added, which improved the speed for shifting by a factor of five. In July 1953, a 100-word expansion core memory was added to the system, using binary-coded decimal, excess-3 number representation. To support this expansion memory, ENIAC was equipped with a new Function Table selector, a memory address selector, pulse-shaping circuits, and three new orders were added to the programming mechanism.[63]

Comparison with other early computers[edit]

Mechanical computing machines have been around since Archimedes’ time (see: Antikythera mechanism), but the 1930s and 1940s are considered the beginning of the modern computer era.

ENIAC was, like the IBM Harvard Mark I and the German Z3, able to run an arbitrary sequence of mathematical operations, but did not read them from a tape. Like the British Colossus, it was programmed by plugboard and switches. ENIAC combined full, Turing-complete programmability with electronic speed. The Atanasoff–Berry Computer (ABC), ENIAC, and Colossus all used thermionic valves (vacuum tubes). ENIAC’s registers performed decimal arithmetic, rather than binary arithmetic like the Z3, the ABC and Colossus.

Like the Colossus, ENIAC required rewiring to reprogram until April 1948.[78] In June 1948, the Manchester Baby ran its first program and earned the distinction of first electronic stored-program computer.[79][80][81] Though the idea of a stored-program computer with combined memory for program and data was conceived during the development of ENIAC, it was not initially implemented in ENIAC because World War II priorities required the machine to be completed quickly, and ENIAC’s 20 storage locations would be too small to hold data and programs.

Public knowledge[edit]

The Z3 and Colossus were developed independently of each other, and of the ABC and ENIAC during World War II. Work on the ABC at Iowa State University was stopped in 1942 after John Atanasoff was called to Washington, D.C., to do physics research for the U.S. Navy, and it was subsequently dismantled.[82] The Z3 was destroyed by the Allied bombing raids of Berlin in 1943. As the ten Colossus machines were part of the UK’s war effort their existence remained secret until the late 1970s, although knowledge of their capabilities remained among their UK staff and invited Americans. ENIAC, by contrast, was put through its paces for the press in 1946, «and captured the world’s imagination». Older histories of computing may therefore not be comprehensive in their coverage and analysis of this period. All but two of the Colossus machines were dismantled in 1945; the remaining two were used to decrypt Soviet messages by GCHQ until the 1960s.[83][84] The public demonstration for ENIAC was developed by Snyder and Jennings who created a demo that would calculate the trajectory of a missile in 15 seconds, a task that would have taken several weeks for a human computer.[45]

Patent[edit]

For a variety of reasons – including Mauchly’s June 1941 examination of the Atanasoff–Berry computer (ABC), prototyped in 1939 by John Atanasoff and Clifford Berry – U.S. Patent 3,120,606 for ENIAC, applied for in 1947 and granted in 1964, was voided by the 1973[85] decision of the landmark federal court case Honeywell, Inc. v. Sperry Rand Corp.. The decision included: that the ENIAC inventors had derived the subject matter of the electronic digital computer from Atanasoff; gave legal recognition to Atanasoff as the inventor of the first electronic digital computer; and put the invention of the electronic digital computer in the public domain.

Main parts[edit]

The bottoms of three accumulators at Fort Sill, Oklahoma, US

A function table from ENIAC on display at Aberdeen Proving Ground museum.

The main parts were 40 panels and three portable function tables (named A, B, and C). The layout of the panels was (clockwise, starting with the left wall):

Left wall
  • Initiating Unit
  • Cycling Unit
  • Master Programmer – panel 1 and 2
  • Function Table 1 – panel 1 and 2
  • Accumulator 1
  • Accumulator 2
  • Divider and Square Rooter
  • Accumulator 3
  • Accumulator 4
  • Accumulator 5
  • Accumulator 6
  • Accumulator 7
  • Accumulator 8
  • Accumulator 9
Back wall
  • Accumulator 10
  • High-speed Multiplier – panel 1, 2, and 3
  • Accumulator 11
  • Accumulator 12
  • Accumulator 13
  • Accumulator 14
Right wall
  • Accumulator 15
  • Accumulator 16
  • Accumulator 17
  • Accumulator 18
  • Function Table 2 – panel 1 and 2
  • Function Table 3 – panel 1 and 2
  • Accumulator 19
  • Accumulator 20
  • Constant Transmitter – panel 1, 2, and 3
  • Printer – panel 1, 2, and 3

An IBM card reader was attached to Constant Transmitter panel 3 and an IBM card punch was attached to Printer Panel 2. The Portable Function Tables could be connected to Function Table 1, 2, and 3.[86]

Parts on display[edit]

Detail of the back of a section of ENIAC, showing vacuum tubes

Pieces of ENIAC are held by the following institutions:

  • The School of Engineering and Applied Science at the University of Pennsylvania has four of the original forty panels (Accumulator #18, Constant Transmitter Panel 2, Master Programmer Panel 2, and the Cycling Unit) and one of the three function tables (Function Table B) of ENIAC (on loan from the Smithsonian).[86]
  • The Smithsonian has five panels (Accumulators 2, 19, and 20; Constant Transmitter panels 1 and 3; Divider and Square Rooter; Function Table 2 panel 1; Function Table 3 panel 2; High-speed Multiplier panels 1 and 2; Printer panel 1; Initiating Unit)[86] in the National Museum of American History in Washington, D.C.[18] (but apparently not currently on display).
  • The Science Museum in London has a receiver unit on display.
  • The Computer History Museum in Mountain View, California has three panels (Accumulator #12, Function Table 2 panel 2, and Printer Panel 3) and portable function table C on display (on loan from the Smithsonian Institution).[86]
  • The University of Michigan in Ann Arbor has four panels (two accumulators, High-speed Multiplier panel 3, and Master Programmer panel 2),[86] salvaged by Arthur Burks.
  • The United States Army Ordnance Museum at Aberdeen Proving Ground, Maryland, where ENIAC was used, has Portable Function Table A.
  • The U.S. Army Field Artillery Museum in Fort Sill, as of October 2014, obtained seven panels of ENIAC that were previously housed by The Perot Group in Plano, Texas.[87] There are accumulators #7, #8, #11, and #17;[88] panel #1 and #2 that connected to function table #1,[86] and the back of a panel showing its tubes. A module of tubes is also on display.
  • The United States Military Academy at West Point, New York, has one of the data entry terminals from the ENIAC.
  • The Heinz Nixdorf Museum in Paderborn, Germany, has three panels (Printer panel 2 and High-speed Function Table)[86] (on loan from the Smithsonian Institution). In 2014 the museum decided to rebuild one of the accumulator panels – reconstructed part has the look and feel of a simplified counterpart from the original machine.[89][90]

Recognition[edit]

ENIAC was named an IEEE Milestone in 1987.[91]

ENIAC on a Chip, University of Pennsylvania (1995) — Computer History Museum

In 1996, in honor of the ENIAC’s 50th anniversary, The University of Pennsylvania sponsored a project named, «ENIAC-on-a-Chip«, where a very small silicon computer chip measuring 7.44 mm by 5.29 mm was built with the same functionality as ENIAC. Although this 20 MHz chip was many times faster than ENIAC, it had but a fraction of the speed of its contemporary microprocessors in the late 1990s.[92][93][94]

In 1997, the six women who did most of the programming of ENIAC were inducted into the Technology International Hall of Fame.[46][95] The role of the ENIAC programmers is treated in a 2010 documentary film titled Top Secret Rosies: The Female «Computers» of WWII by LeAnn Erickson.[47] A 2014 documentary short, The Computers by Kate McMahon, tells of the story of the six programmers; this was the result of 20 years’ research by Kathryn Kleiman and her team as part of the ENIAC Programmers Project.[48][96] In 2022 Grand Central Publishing released Proving Ground by Kathy Kleiman, a hardcover biography about the six ENIAC programmers and their efforts to translate block diagrams and electronic schematics of the ENIAC, then under construction, into programs that would be loaded into and run on ENIAC once it was available for use.[97]

In 2011, in honor of the 65th anniversary of the ENIAC’s unveiling, the city of Philadelphia declared February 15 as ENIAC Day.[98]

The ENIAC celebrated its 70th anniversary on February 15, 2016.[99]

See also[edit]

  • History of computing
  • History of computing hardware
  • Women in computing
  • List of vacuum-tube computers
  • Military computers
  • Unisys
  • Arthur Burks
  • Betty Holberton
  • Frances Bilas Spence
  • John Mauchly
  • J. Presper Eckert
  • Jean Jennings Bartik
  • Kathleen Antonelli (Kay McNulty)
  • Marlyn Meltzer
  • Ruth Lichterman Teitelbaum

Notes[edit]

  1. ^ Eckert Jr., John Presper and Mauchly, John W.; Electronic Numerical Integrator and Computer, United States Patent Office, US Patent 3,120,606, filed 1947-06-26, issued 1964-02-04; invalidated 1973-10-19 after court ruling in Honeywell v. Sperry Rand.
  2. ^ a b Weik, Martin H. «The ENIAC Story». Ordnance. Washington, DC: American Ordnance Association (January–February 1961). Archived from the original on August 14, 2011. Retrieved March 29, 2015.
  3. ^ «3.2 First Generation Electronic Computers (1937-1953)». www.phy.ornl.gov.
  4. ^ «ENIAC on Trial – 1. Public Use». www.ushistory.org. Search for 1945. Retrieved May 16, 2018. The ENIAC machine […] was reduced to practice no later than the date of commencement of the use of the machine for the Los Alamos calculations, December 10, 1945.
  5. ^ Goldstine & Goldstine 1946, p. 97
  6. ^ Shurkin, Joel (1996). Engines of the mind: the evolution of the computer from mainframes to microprocessors. New York: Norton. ISBN 978-0-393-31471-7.
  7. ^ Moye, William T. (January 1996). «ENIAC: The Army-Sponsored Revolution». US Army Research Laboratory. Archived from the original on May 21, 2017. Retrieved March 29, 2015.
  8. ^ a b Goldstine 1972, p. 214.
  9. ^ Richard Rhodes (1995). «chapter 13». Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb. p. 251. The first problem assigned to the first working electronic digital computer in the world was the hydrogen bomb. […] The ENIAC ran a first rough version of the thermonuclear calculations for six weeks in December 1945 and January 1946.
  10. ^ McCartney 1999, p. 103: «ENIAC correctly showed that Teller’s scheme would not work, but the results led Teller and Ulam to come up with another design together.»
  11. ^ *«ENIAC on Trial – 1. Public Use». www.ushistory.org. Search for 1945. Retrieved May 16, 2018. The ENIAC machine […] was reduced to practice no later than the date of commencement of the use of the machine for the Los Alamos calculations, December 10, 1945.
  12. ^ «ENIAC USA 1946». The History of Computing Project. History of Computing Foundation. March 13, 2013. Archived from the original on January 4, 2021.
  13. ^ Dalakov, Georgi. «ENIAC». History of Computers. Georgi Dalakov. Retrieved May 23, 2016.
  14. ^ Goldstine & Goldstine 1946
  15. ^ Gayle Ronan Sims (June 22, 2004). «Herman Heine Goldstine». Philadelphia Inquirer. Archived from the original on November 30, 2015. Retrieved April 15, 2017 – via www.princeton.edu.
  16. ^ a b c Wilkes, M. V. (1956). Automatic Digital Computers. New York: John Wiley & Sons. QA76.W5 1956.
  17. ^ «ENIAC on Trial». USHistory.org. Independence Hall Association. Archived from the original on August 12, 2019. Retrieved November 9, 2020.
  18. ^ a b c d e f g h i j k Light 1999.
  19. ^ «ENIAC». The Free Dictionary. Retrieved March 29, 2015.
  20. ^ Weik, Martin H. (December 1955). Ballistic Research Laboratories Report No. 971: A Survey of Domestic Electronic Digital Computing Systems. Aberdeen Proving Ground, MD: United States Department of Commerce Office of Technical Services. p. 41. Retrieved March 29, 2015.
  21. ^ Farrington, Gregory (March 1996). ENIAC: Birth of the Information Age. Popular Science. Retrieved March 29, 2015.
  22. ^ «ENIAC in Action: What it Was and How it Worked». ENIAC: Celebrating Penn Engineering History. University of Pennsylvania. Retrieved May 17, 2016.
  23. ^ Martin, Jason (December 17, 1998). «Past and Future Developments in Memory Design». Past and Future Developments in Memory Design. University of Maryland. Retrieved May 17, 2016.
  24. ^ Peddie, Jon (June 13, 2013). The History of Visual Magic in Computers: How Beautiful Images are Made in CAD, 3D, VR and AR. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4471-4932-3.
  25. ^ Goldstine & Goldstine 1946.
  26. ^ Igarashi, Yoshihide; Altman, Tom; Funada, Mariko; Kamiyama, Barbara (May 27, 2014). Computing: A Historical and Technical Perspective. CRC Press. ISBN 978-1-4822-2741-3.
  27. ^ The original photo can be seen in the article: Rose, Allen (April 1946). «Lightning Strikes Mathematics». Popular Science: 83–86. Retrieved March 29, 2015.
  28. ^ Clippinger 1948, Section I: General Description of the ENIAC – The Function Tables.
  29. ^ Goldstine 1946.
  30. ^ «The incredible evolution of supercomputers’ powers, from 1946 to today». Popular Science. March 18, 2019. Retrieved February 8, 2022.
  31. ^ Burks 1947, pp. 756–767
  32. ^ Randall 5th, Alexander (February 14, 2006). «A lost interview with ENIAC co-inventor J. Presper Eckert». Computer World. Retrieved March 29, 2015.
  33. ^ Grier, David (July–September 2004). «From the Editor’s Desk». IEEE Annals of the History of Computing. 26 (3): 2–3. doi:10.1109/MAHC.2004.9. S2CID 7822223.
  34. ^ Cruz, Frank (November 9, 2013). «Programming the ENIAC». Programming the ENIAC. Columbia University. Retrieved May 16, 2016.
  35. ^ Alt, Franz (July 1972). «Archaeology of computers: reminiscences, 1945-1947». Communications of the ACM. 15 (7): 693–694. doi:10.1145/361454.361528. S2CID 28565286.
  36. ^ Schapranow, Matthieu-P. (June 1, 2006). «ENIAC tutorial — the modulo function». Archived from the original on January 7, 2014. Retrieved March 4, 2017.
  37. ^ Description of Lehmer’s program computing the exponent of modulo 2 prime
    • De Mol & Bullynck 2008

  38. ^ «ENIAC Programmers Project». eniacprogrammers.org. Retrieved March 29, 2015.
  39. ^ Donaldson James, Susan (December 4, 2007). «First Computer Programmers Inspire Documentary». ABC News. Retrieved March 29, 2015.
  40. ^ Fritz, W. Barkley (1996). «The Women of ENIAC» (PDF). IEEE Annals of the History of Computing. 18 (3): 13–28. doi:10.1109/85.511940. Archived from the original (PDF) on March 4, 2016. Retrieved April 12, 2015.
  41. ^ «Meet the ‘Refrigerator Ladies’ Who Programmed the ENIAC». Mental Floss. October 13, 2013. Retrieved June 16, 2016.
  42. ^ «ENIAC Programmers: A History of Women in Computing». Atomic Spin. July 31, 2016.
  43. ^ Grier, David (2007). When Computers Were Human. Princeton University Press. ISBN 9781400849369. Retrieved November 24, 2016.
  44. ^ Beyer, Kurt (2012). Grace Hopper and the Invention of the Information Age. London, Cambridge: MIT Press. p. 198. ISBN 9780262517263.
  45. ^ a b Isaacson, Walter (September 18, 2014). «Walter Isaacson on the Women of ENIAC». Fortune. Archived from the original on December 12, 2018. Retrieved December 14, 2018.
  46. ^ a b «Invisible Computers: The Untold Story of the ENIAC Programmers». Witi.com. Retrieved March 10, 2015.
  47. ^ a b Gumbrecht, Jamie (February 2011). «Rediscovering WWII’s female ‘computers’«. CNN. Retrieved February 15, 2011.
  48. ^ a b «Festival 2014: The Computers». SIFF. Archived from the original on August 10, 2014. Retrieved March 12, 2015.
  49. ^ «Army researchers acquire two new supercomputers». U.S. Army DEVCOM Army Research Laboratory Public Affairs. December 28, 2020. Retrieved March 1, 2021.
  50. ^ Sullivan, Patricia (July 26, 2009). «Gloria Gordon Bolotsky, 87; Programmer Worked on Historic ENIAC Computer». The Washington Post. Retrieved August 19, 2015.
  51. ^ «ARL Computing History | U.S. Army Research Laboratory». Arl.army.mil. Retrieved June 29, 2019.
  52. ^ Booth, Kathleen. «Machine Language for Automatic Relay Computer». Birkbeck College Computation Laboratory. University of London.
  53. ^ Campbell-Kelly, Martin «The Development of Computer Programming in Britain (1945 to 1955)», The Birkbeck College Machines, in (1982) Annals of the History of Computing 4(2) April 1982 IEEE
  54. ^ Goldstine 1972, p. 182
  55. ^ Goldstine 1972, p. 226
  56. ^ Mazhdrakov, Metodi; Benov, Dobriyan; Valkanov, Nikolai (2018). The Monte Carlo Method. Engineering Applications. ACMO Academic Press. p. 250. ISBN 978-619-90684-3-4.
  57. ^ Kean, Sam (2010). The Disappearing Spoon. New York: Little, Brown and Company. pp. 109–111. ISBN 978-0-316-05163-7.
  58. ^ Kennedy, T. R. Jr. (February 15, 1946). «Electronic Computer Flashes Answers». New York Times. Archived from the original on July 10, 2015. Retrieved March 29, 2015.
  59. ^ Honeywell, Inc. v. Sperry Rand Corp., 180 U.S.P.Q. (BNA) 673, p. 20, finding 1.1.3 (U.S. District Court for the District of Minnesota, Fourth Division 1973) («The ENIAC machine which embodied ‘the invention’ claimed by the ENIAC patent was in public use and non-experimental use for the following purposes, and at times prior to the critical date: … Formal dedication use February 15, 1946 …»).
  60. ^ Evans, Claire L. (March 6, 2018). Broad Band: The Untold Story of the Women Who Made the Internet. Penguin. p. 51. ISBN 9780735211766.
  61. ^ a b c McCartney 1999, p. 140
  62. ^ McCartney 1999, p. 140: «Eckert gave eleven lectures, Mauchly gave six, Goldstine gave six. von Neumann, who was to give one lecture, didn’t show up; the other 24 were spread among various invited academics and military officials.»
  63. ^ a b c d e f «Eniac». Epic Technology for Great Justice. Retrieved January 28, 2017.
  64. ^ a b Goldstine 1947.
  65. ^
    • Goldstine 1972, pp. 233–234, 270, search string: «eniac Adele 1947»
    By July 1947 von Neumann was writing: «I am much obliged to Adele for her letters. Nick and I are working with her new code, and it seems excellent.»
    • Clippinger 1948, Section IV: Summary of Orders
    • Haigh, Priestley & Rope 2014b, pp. 44–48

  66. ^ Pugh, Emerson W. (1995). «Notes to Pages 132-135». Building IBM: Shaping an Industry and Its Technology. MIT Press. p. 353. ISBN 9780262161473.
  67. ^ Haigh, Priestley & Rope 2014b, pp. 44–45.
  68. ^ Haigh, Priestley & Rope 2014b, p. 44.
  69. ^ Clippinger 1948, INTRODUCTION.
  70. ^ a b Goldstine 1972, 233-234, 270; search string: eniac Adele 1947.
  71. ^ a b Haigh, Priestley & Rope 2014b, pp. 47–48.
  72. ^ Clippinger 1948, Section VIII: Modified ENIAC.
  73. ^ Fritz, W. Barkley (1949). «Description and Use of the ENIAC Converter Code». Technical Note (141). Section 1. – Introduction, p. 1. At present it is controlled by a code which incorporates a unit called the Converter as a basic part of its operation, hence the name ENIAC Converter Code. These code digits are brought into the machine either through the Reader from standard IBM cards*or from the Function Tables (…). (…) *The card control method of operation is used primarily for testing and the running of short highly iterative problems and is not discussed in this report.
  74. ^ Haigh, Thomas; Priestley, Mark; Rope, Crispin (July–September 2014c). «Los Alamos Bets On ENIAC: Nuclear Monte Carlo Simulations 1947-48». IEEE Annals of the History of Computing. 36 (3): 42–63. doi:10.1109/MAHC.2014.40. S2CID 17470931. Retrieved November 13, 2018.
  75. ^ Haigh, Priestley & Rope 2016, pp. 113–114.
  76. ^ Clippinger 1948, INTRODUCTION
    • Full names: Haigh, Priestley & Rope 2014b, p. 44

  77. ^ Haigh, Priestley & Rope 2016, p. 153.
  78. ^ See #Improvements
  79. ^ «Programming the ENIAC: an example of why computer history is hard | @CHM Blog». Computer History Museum. May 18, 2016.
  80. ^ Haigh, Thomas; Priestley, Mark; Rope, Crispin (January–March 2014a). «Reconsidering the Stored Program Concept». IEEE Annals of the History of Computing. 36 (1): 9–10. doi:10.1109/mahc.2013.56. S2CID 18827916.
  81. ^ Haigh, Priestley & Rope 2014b, pp. 48–54.
  82. ^ Copeland 2006, p. 106.
  83. ^ Copeland 2006, p. 2.
  84. ^ Ward, Mark (May 5, 2014), «How GCHQ built on a colossal secret», BBC News
  85. ^ «Atanasoff-Berry Computer Court Case». Retrieved September 1, 2022.
  86. ^ a b c d e f g Haigh, Priestley & Rope 2016, pp. 46, 264.
  87. ^ Meador, Mitch (October 29, 2014). «ENIAC: First Generation Of Computation Should Be A Big Attraction At Sill». The Lawton Constitution. Retrieved April 8, 2015.
  88. ^ Haigh. et al. list accumulators 7, 8, 13, and 17, but 2018 photos show 7, 8, 11, and 17.[full citation needed]
  89. ^ «Meet the iPhone’s 30-ton ancestor: Inside the project to rebuild one of the first computers». TechRepublic. November 23, 2016. Bringing the Eniac back to life.
  90. ^ «ENIAC – Life-size model of the first vacuum-tube computer». Germany: Heinz Nixdorf Museum. Retrieved March 1, 2021.
  91. ^ «Milestones:Electronic Numerical Integrator and Computer, 1946». IEEE Global History Network. IEEE. Retrieved August 3, 2011.
  92. ^ «Looking Back At ENIAC: Commemorating A Half-Century Of Computers In The Reviewing System». The Scientist Magazine.
  93. ^ Van Der Spiegel, Jan (1996). «ENIAC-on-a-Chip». PENN PRINTOUT. Vol. 12, no. 4. The University of Pennsylvania. Archived from the original on October 11, 2012. Retrieved October 17, 2016.
  94. ^ Van Der Spiegel, Jan (May 9, 1995). «ENIAC-on-a-Chip». University of Pennsylvania. Retrieved September 4, 2009.
  95. ^ Brown, Janelle (May 8, 1997). «Wired: Women Proto-Programmers Get Their Just Reward». Retrieved March 10, 2015.
  96. ^ «ENIAC Programmers Project». ENIAC Programmers Project. Retrieved November 25, 2021.
  97. ^ Kleiman, Kathy (July 2022). Proving Ground: The Untold Story of the Six Women Who Programmed the World’s First Modern Computer. Grand Central Publishing. ISBN 978-1-5387-1828-5.
  98. ^ «Resolution No. 110062: Declaring February 15 as «Electronic Numerical Integrator And Computer (ENIAC) Day» in Philadelphia and honoring the University of Pennsylvania School of Engineering and Applied Sciences» (PDF). February 10, 2011. Retrieved August 13, 2014.
  99. ^ Kim, Meeri (February 11, 2016). «70 years ago, six Philly women became the world’s first digital computer programmers». Retrieved October 17, 2016 – via www.phillyvoice.com.

References[edit]

  • Burks, Arthur (1947). «Electronic Computing Circuits of the ENIAC». Proceedings of the I.R.E. 35 (8): 756–767. doi:10.1109/jrproc.1947.234265.
  • Burks, Arthur; Burks, Alice R. (1981). «The ENIAC: The First General-Purpose Electronic Computer». Annals of the History of Computing. 3 (4): 310–389. doi:10.1109/mahc.1981.10043. S2CID 14205498.
  • Clippinger, R. F. (September 29, 1948). Source. «A Logical Coding System Applied to the ENIAC». Ballistic Research Laboratories Report (673). Archived from the original on January 3, 2010. Retrieved January 27, 2010.
  • Copeland, B. Jack, ed. (2006), Colossus: The Secrets of Bletchley Park’s Codebreaking Computers, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-284055-4
  • De Mol, Liesbeth; Bullynck, Maarten (2008). «A Week-End Off: The First Extensive Number-Theoretical Computation on ENIAC». In Beckmann, Arnold; Dimitracopoulos, Costas; Löwe, Benedikt (eds.). Logic and Theory of Algorithms: 4th Conference on Computability in Europe, CiE 2008 Athens, Greece, June 15-20, 2008, Proceedings. Springer Science & Business Media. pp. 158–167. ISBN 9783540694052.
  • Eckert, J. Presper, The ENIAC (in Nicholas Metropolis, J. Howlett, Gian-Carlo Rota, (editors), A History of Computing in the Twentieth Century, Academic Press, New York, 1980, pp. 525–540)
  • Eckert, J. Presper and John Mauchly, 1946, Outline of plans for development of electronic computers, 6 pages. (The founding document in the electronic computer industry.)
  • Fritz, W. Barkley, The Women of ENIAC (in IEEE Annals of the History of Computing, Vol. 18, 1996, pp. 13–28)
  • Goldstine, Adele (1946). Source. «A Report on the ENIAC». FTP.arl.mil. 1 (1). Chapter 1 — Introduction: 1.1.2. The Units of the ENIAC.
  • Goldstine, H. H.; Goldstine, Adele (1946). «The electronic numerical integrator and computer (ENIAC)». Mathematics of Computation. 2 (15): 97–110. doi:10.1090/S0025-5718-1946-0018977-0. ISSN 0025-5718. (also reprinted in The Origins of Digital Computers: Selected Papers, Springer-Verlag, New York, 1982, pp. 359–373)
  • Goldstine, Adele K. (July 10, 1947). Central Control for ENIAC. p. 1. Unlike the later 60- and 100-order codes this one [51 order code] required no additions to ENIAC’s original hardware. It would have worked more slowly and offered a more restricted range of instructions but the basic structure of accumulators and instructions changed only slightly.
  • Goldstine, Herman H. (1972). The Computer: from Pascal to von Neumann. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02367-0.
  • Haigh, Thomas; Priestley, Mark; Rope, Crispin (April–June 2014b). «Engineering ‘The Miracle of the ENIAC’: Implementing the Modern Code Paradigm». IEEE Annals of the History of Computing. 36 (2): 41–59. doi:10.1109/MAHC.2014.15. S2CID 24359462. Retrieved November 13, 2018.
  • Haigh, Thomas; Priestley, Mark; Rope, Crispin (2016). ENIAC in Action: Making and Remaking the Modern Computer. MIT Press. ISBN 978-0-262-53517-5.
  • Light, Jennifer S. (1999). «When Computers Were Women» (PDF). Technology and Culture. 40 (3): 455–483. doi:10.1353/tech.1999.0128. ISSN 0040-165X. JSTOR 25147356. S2CID 108407884. Retrieved March 9, 2015.
  • Mauchly, John, The ENIAC (in Metropolis, Nicholas, Howlett, Jack; Rota, Gian-Carlo. 1980, A History of Computing in the Twentieth Century, Academic Press, New York, ISBN 0-12-491650-3, pp. 541–550, «Original versions of these papers were presented at the International Research Conference on the History of Computing, held at the Los Alamos Scientific Laboratory, 10–15 June 1976.»)
  • McCartney, Scott (1999). ENIAC: The Triumphs and Tragedies of the World’s First Computer. Walker & Co. ISBN 978-0-8027-1348-3.
  • Rojas, Raúl; Hashagen, Ulf, editors. The First Computers: History and Architectures, 2000, MIT Press, ISBN 0-262-18197-5
  • Stuart, Brian L. (2018). «Simulating the ENIAC [Scanning Our Past]». Proceedings of the IEEE. 106 (4): 761–772. doi:10.1109/JPROC.2018.2813678.
  • Stuart, Brian L. (2018). «Programming the ENIAC [Scanning Our Past]». Proceedings of the IEEE. 106 (9): 1760–1770. doi:10.1109/JPROC.2018.2843998.
  • Stuart, Brian L. (2018). «Debugging the ENIAC [Scanning Our Past]». Proceedings of the IEEE. 106 (12): 2331–2345. doi:10.1109/JPROC.2018.2878986.

Further reading[edit]

  • Berkeley, Edmund. GIANT BRAINS or machines that think. John Wiley & Sons, inc., 1949. Chapter 7 Speed – 5000 Additions a Second: Moore School’s ENIAC (Electronic Numerical Integrator And Computer)
  • Dyson, George (2012). Turing’s Cathedral: The Origins of the Digital Universe. New York: Pantheon Books. ISBN 978-0-375-42277-5.
  • Gumbrecht, Jamie (February 8, 2011). «Rediscovering WWII’s ‘computers’«. CNN.com. Retrieved February 9, 2011.
  • Hally, Mike. Electronic Brains: Stories from the Dawn of the Computer Age, Joseph Henry Press, 2005. ISBN 0-309-09630-8
  • Lukoff, Herman (1979). From Dits to Bits: A personal history of the electronic computer. Portland, OR: Robotics Press. ISBN 978-0-89661-002-6. LCCN 79-90567.
  • Tompkins, C. B.; Wakelin, J. H.; High-Speed Computing Devices, McGraw-Hill, 1950.
  • Stern, Nancy (1981). From ENIAC to UNIVAC: An Appraisal of the Eckert–Mauchly Computers. Digital Press. ISBN 978-0-932376-14-5.
  • «ENIAC Operating Manual» (PDF). www.bitsavers.org.

External links[edit]

Wikimedia Commons has media related to ENIAC.

  • ENIAC simulation
  • Another ENIAC simulation
  • Pulse-level ENIAC simulator
  • 3D printable model of the ENIAC
  • Q&A: A lost interview with ENIAC co-inventor J. Presper Eckert
  • Interview with Eckert Transcript of a video interview with Eckert by David Allison for the National Museum of American History, Smithsonian Institution on February 2, 1988. An in-depth, technical discussion on ENIAC, including the thought process behind the design.
  • Oral history interview with J. Presper Eckert, Charles Babbage Institute, University of Minnesota. Eckert, a co-inventor of ENIAC, discusses its development at the University of Pennsylvania’s Moore School of Electrical Engineering; describes difficulties in securing patent rights for ENIAC and the problems posed by the circulation of John von Neumann’s 1945 First Draft of the Report on EDVAC, which placed the ENIAC inventions in the public domain. Interview by Nancy Stern, 28 October 1977.
  • Oral history interview with Carl Chambers, Charles Babbage Institute, University of Minnesota. Chambers discusses the initiation and progress of the ENIAC project at the University of Pennsylvania Moore School of Electrical Engineering (1941–46). Oral history interview by Nancy B. Stern, 30 November 1977.
  • Oral history interview with Irven A. Travis, Charles Babbage Institute, University of Minnesota. Travis describes the ENIAC project at the University of Pennsylvania (1941–46), the technical and leadership abilities of chief engineer Eckert, the working relations between John Mauchly and Eckert, the disputes over patent rights, and their resignation from the university. Oral history interview by Nancy B. Stern, 21 October 1977.
  • Oral history interview with S. Reid Warren, Charles Babbage Institute, University of Minnesota. Warren served as supervisor of the EDVAC project; central to his discussion are J. Presper Eckert and John Mauchly and their disagreements with administrators over patent rights; discusses John von Neumann’s 1945 draft report on the EDVAC, and its lack of proper acknowledgment of all the EDVAC contributors.
  • ENIAC Programmers Project
  • The women of ENIAC
  • Programming ENIAC
  • How ENIAC took a Square Root
  • Mike Muuss: Collected ENIAC documents
  • ENIAC chapter in Karl Kempf, Electronic Computers Within The Ordnance Corps, November 1961
  • The ENIAC Story, Martin H. Weik, Ordnance Ballistic Research Laboratories, 1961
  • ENIAC museum at the University of Pennsylvania
  • ENIAC specifications from Ballistic Research Laboratories Report No. 971 December 1955, (A Survey of Domestic Electronic Digital Computing Systems)
  • A Computer Is Born, Michael Kanellos, 60th anniversary news story, CNet, February 13, 2006
  • 1946 film restored, Computer History Archives Project

ENIAC

Pennsylvania Historical Marker

ENIAC Penn1.jpg

Four ENIAC panels and one of its three function tables, on display at the School of Engineering and Applied Science at the University of Pennsylvania

Location University of Pennsylvania Department of Computer and Information Science, 3330 Walnut Street, Philadelphia, Pennsylvania, U.S.
Coordinates 39°57′08″N 75°11′26″W / 39.9523°N 75.1906°WCoordinates: 39°57′08″N 75°11′26″W / 39.9523°N 75.1906°W
Built/founded 1945
PHMC dedicated Thursday, June 15, 2000

Glenn A. Beck (background) and Betty Snyder (foreground) program ENIAC in BRL building 328. (U.S. Army photo, c. 1947–1955)

ENIAC (; Electronic Numerical Integrator and Computer)[1][2] was the first programmable, electronic, general-purpose digital computer, completed in 1945.[3][4] There were other computers that had these features, but the ENIAC had all of them in one package. It was Turing-complete and able to solve «a large class of numerical problems» through reprogramming.[5][6]

Although ENIAC was designed and primarily used to calculate artillery firing tables for the United States Army’s Ballistic Research Laboratory (which later became a part of the Army Research Laboratory),[7][8] its first program was a study of the feasibility of the thermonuclear weapon.[9][10]

ENIAC was completed in 1945 and first put to work for practical purposes on December 10, 1945.[11]

ENIAC was formally dedicated at the University of Pennsylvania on February 15, 1946, having cost $487,000 (equivalent to $6,200,000 in 2021), and called a «Giant Brain» by the press.[citation needed] It had a speed on the order of one thousand times faster than that of electro-mechanical machines; this computational power, coupled with general-purpose programmability, excited scientists and industrialists alike. The combination of speed and programmability allowed for thousands more calculations for problems.[12]

ENIAC was formally accepted by the U.S. Army Ordnance Corps in July 1946. It was transferred to Aberdeen Proving Ground, Maryland in 1947, where it was in continuous operation until 1955.

Development and design[edit]

ENIAC’s design and construction was financed by the United States Army, Ordnance Corps, Research and Development Command, led by Major General Gladeon M. Barnes. The total cost was about $487,000, equivalent to $6,190,000 in 2021.[13] The construction contract was signed on June 5, 1943; work on the computer began in secret at the University of Pennsylvania’s Moore School of Electrical Engineering[14] the following month, under the code name «Project PX», with John Grist Brainerd as principal investigator. Herman H. Goldstine persuaded the Army to fund the project, which put him in charge to oversee it for them.[15]

ENIAC was designed by Ursinus College physics professor John Mauchly and J. Presper Eckert of the University of Pennsylvania, U.S.[16] The team of design engineers assisting the development included Robert F. Shaw (function tables), Jeffrey Chuan Chu (divider/square-rooter), Thomas Kite Sharpless (master programmer), Frank Mural (master programmer), Arthur Burks (multiplier), Harry Huskey (reader/printer) and Jack Davis (accumulators).[17] Significant development work was undertaken by the female mathematicians who handled the bulk of the ENIAC programming: Jean Jennings, Marlyn Wescoff, Ruth Lichterman, Betty Snyder, Frances Bilas, and Kay McNulty.[18] In 1946, the researchers resigned from the University of Pennsylvania and formed the Eckert–Mauchly Computer Corporation.

ENIAC was a large, modular computer, composed of individual panels to perform different functions. Twenty of these modules were accumulators that could not only add and subtract, but hold a ten-digit decimal number in memory. Numbers were passed between these units across several general-purpose buses (or trays, as they were called). In order to achieve its high speed, the panels had to send and receive numbers, compute, save the answer and trigger the next operation, all without any moving parts. Key to its versatility was the ability to branch; it could trigger different operations, depending on the sign of a computed result.

Components[edit]

By the end of its operation in 1956, ENIAC contained 18,000 vacuum tubes, 7,200 crystal diodes, 1,500 relays, 70,000 resistors, 10,000 capacitors, and approximately 5,000,000 hand-soldered joints. It weighed more than 30 short tons (27 t), was roughly 8 ft × 3 ft × 100 ft (2 m × 1 m × 30 m) in size, occupied 1,800 sq ft (170 m2) and consumed 150 kW of electricity.[19][20] This power requirement led to the rumor that whenever the computer was switched on, lights in Philadelphia dimmed.[21] Input was possible from an IBM card reader and an IBM card punch was used for output. These cards could be used to produce printed output offline using an IBM accounting machine, such as the IBM 405. While ENIAC had no system to store memory in its inception, these punch cards could be used for external memory storage.[22] In 1953, a 100-word magnetic-core memory built by the Burroughs Corporation was added to ENIAC.[23]

ENIAC used ten-position ring counters to store digits; each digit required 36 vacuum tubes, 10 of which were the dual triodes making up the flip-flops of the ring counter. Arithmetic was performed by «counting» pulses with the ring counters and generating carry pulses if the counter «wrapped around», the idea being to electronically emulate the operation of the digit wheels of a mechanical adding machine.[24]

ENIAC had 20 ten-digit signed accumulators, which used ten’s complement representation and could perform 5,000 simple addition or subtraction operations between any of them and a source (e.g., another accumulator or a constant transmitter) per second. It was possible to connect several accumulators to run simultaneously, so the peak speed of operation was potentially much higher, due to parallel operation.[25][26]

Cpl. Irwin Goldstein (foreground) sets the switches on one of ENIAC’s function tables at the Moore School of Electrical Engineering. (U.S. Army photo)[27]

It was possible to wire the carry of one accumulator into another accumulator to perform arithmetic with double the precision, but the accumulator carry circuit timing prevented the wiring of three or more for even higher precision. ENIAC used four of the accumulators (controlled by a special multiplier unit) to perform up to 385 multiplication operations per second; five of the accumulators were controlled by a special divider/square-rooter unit to perform up to 40 division operations per second or three square root operations per second.

The other nine units in ENIAC were the initiating unit (started and stopped the machine), the cycling unit (used for synchronizing the other units), the master programmer (controlled loop sequencing), the reader (controlled an IBM punch-card reader), the printer (controlled an IBM card punch), the constant transmitter, and three function tables.[28][29]

Operation times[edit]

The references by Rojas and Hashagen (or Wilkes)[16] give more details about the times for operations, which differ somewhat from those stated above.

The basic machine cycle was 200 microseconds (20 cycles of the 100 kHz clock in the cycling unit), or 5,000 cycles per second for operations on the 10-digit numbers. In one of these cycles, ENIAC could write a number to a register, read a number from a register, or add/subtract two numbers.

A multiplication of a 10-digit number by a d-digit number (for d up to 10) took d+4 cycles, so a 10- by 10-digit multiplication took 14 cycles, or 2,800 microseconds—a rate of 357 per second. If one of the numbers had fewer than 10 digits, the operation was faster.

Division and square roots took 13(d+1) cycles, where d is the number of digits in the result (quotient or square root). So a division or square root took up to 143 cycles, or 28,600 microseconds—a rate of 35 per second. (Wilkes 1956:20[16] states that a division with a 10 digit quotient required 6 milliseconds.) If the result had fewer than ten digits, it was obtained faster.

ENIAC is able to process about 500 FLOPS,[30] compared to modern supercomputers’ petascale and exascale computing power.

Reliability[edit]

ENIAC used common octal-base radio tubes of the day; the decimal accumulators were made of 6SN7 flip-flops, while 6L7s, 6SJ7s, 6SA7s and 6AC7s were used in logic functions.[31] Numerous 6L6s and 6V6s served as line drivers to drive pulses through cables between rack assemblies.

Several tubes burned out almost every day, leaving ENIAC nonfunctional about half the time. Special high-reliability tubes were not available until 1948. Most of these failures, however, occurred during the warm-up and cool-down periods, when the tube heaters and cathodes were under the most thermal stress. Engineers reduced ENIAC’s tube failures to the more acceptable rate of one tube every two days. According to an interview in 1989 with Eckert, «We had a tube fail about every two days and we could locate the problem within 15 minutes.»[32]
In 1954, the longest continuous period of operation without a failure was 116 hours—close to five days.

Programming[edit]

ENIAC could be programmed to perform complex sequences of operations, including loops, branches, and subroutines. However, instead of the stored-program computers that exist today, ENIAC was just a large collection of arithmetic machines, which originally had programs set up into the machine[33] by a combination of plugboard wiring and three portable function tables (containing 1,200 ten-way switches each).[34] The task of taking a problem and mapping it onto the machine was complex, and usually took weeks. Due to the complexity of mapping programs onto the machine, programs were only changed after huge numbers of tests of the current program.[35] After the program was figured out on paper, the process of getting the program into ENIAC by manipulating its switches and cables could take days. This was followed by a period of verification and debugging, aided by the ability to execute the program step by step. A programming tutorial for the modulo function using an ENIAC simulator gives an impression of what a program on the ENIAC looked like.[36][37]

ENIAC’s six primary programmers, Kay McNulty, Betty Jennings, Betty Snyder, Marlyn Wescoff, Fran Bilas and Ruth Lichterman, not only determined how to input ENIAC programs, but also developed an understanding of ENIAC’s inner workings.[38][39] The programmers were often able to narrow bugs down to an individual failed tube which could be pointed to for replacement by a technician.[40]

Programmers[edit]

Kay McNulty, Betty Jennings, Betty Snyder, Marlyn Meltzer, Fran Bilas, and Ruth Lichterman were the first programmers of the ENIAC. They were not, as computer scientist and historian Kathryn Kleiman was once told, «refrigerator ladies», i.e., models posing in front of the machine for press photography.[41] Nevertheless, some of the women did not receive recognition for their work on the ENIAC in their lifetimes.[18] After the war ended, the women continued to work on the ENIAC. Their expertise made their positions difficult to replace with returning soldiers. The original programmers of the ENIAC were neither recognized for their efforts nor known to the public until the mid-1980s.[42]

These early programmers were drawn from a group of about two hundred women employed as computers at the Moore School of Electrical Engineering at the University of Pennsylvania. The job of computers was to produce the numeric result of mathematical formulas needed for a scientific study, or an engineering project. They usually did so with a mechanical calculator. The women studied the machine’s logic, physical structure, operation, and circuitry in order to not only understand the mathematics of computing, but also the machine itself.[18] This was one of the few technical job categories available to women at that time.[43] Betty Holberton (née Snyder) continued on to help write the first generative programming system (SORT/MERGE) and help design the first commercial electronic computers, the UNIVAC and the BINAC, alongside Jean Jennings.[44] McNulty developed the use of subroutines in order to help increase ENIAC’s computational capability.[45]

Herman Goldstine selected the programmers, whom he called operators, from the computers who had been calculating ballistics tables with mechanical desk calculators, and a differential analyzer prior to and during the development of ENIAC.[18] Under Herman and Adele Goldstine’s direction, the computers studied ENIAC’s blueprints and physical structure to determine how to manipulate its switches and cables, as programming languages did not yet exist. Though contemporaries considered programming a clerical task and did not publicly recognize the programmers’ effect on the successful operation and announcement of ENIAC,[18] McNulty, Jennings, Snyder, Wescoff, Bilas, and Lichterman have since been recognized for their contributions to computing.[46][47][48] Three of the current (2020) Army supercomputers Jean, Kay, and Betty are named for Jean Bartik (Betty Jennings), Kay McNulty, and Betty Snyder respectively.[49]

The «programmer» and «operator» job titles were not originally considered professions suitable for women. The labor shortage created by World War II helped enable the entry of women into the field.[18] However, the field was not viewed as prestigious, and bringing in women was viewed as a way to free men up for more skilled labor. Essentially, women were seen as meeting a need in a temporary crisis.[18] For example, the National Advisory Committee for Aeronautics said in 1942, «It is felt that enough greater return is obtained by freeing the engineers from calculating detail to overcome any increased expenses in the computers’ salaries. The engineers admit themselves that the girl computers do the work more rapidly and accurately than they would. This is due in large measure to the feeling among the engineers that their college and industrial experience is being wasted and thwarted by mere repetitive calculation».[18]

Following the initial six programmers, an expanded team of a hundred scientists was recruited to continue work on the ENIAC. Among these were several women, including Gloria Ruth Gordon.[50] Adele Goldstine wrote the original technical description of the ENIAC.[51]

Programming languages[edit]

Several language systems were developed to describe programs for the ENIAC, including:

Year Name Chief developers
1943–46 ENIAC coding system John von Neumann, John Mauchly, J. Presper Eckert, Herman Goldstine after Alan Turing.
1946 ENIAC Short Code Richard Clippinger, John von Neumann after Alan Turing
1946 Von Neumann and Goldstine graphing system (Notation) John von Neumann and Herman Goldstine
1947 ARC Assembly Kathleen Booth[52][53]
1948 Curry notation system Haskell Curry

Role in the hydrogen bomb[edit]

Although the Ballistic Research Laboratory was the sponsor of ENIAC, one year into this three-year project John von Neumann, a mathematician working on the hydrogen bomb at Los Alamos National Laboratory, became aware of this computer.[54] Los Alamos subsequently became so involved with ENIAC that the first test problem run consisted of computations for the hydrogen bomb, not artillery tables.[8] The input/output for this test was one million cards.[55]

Role in development of the Monte Carlo methods[edit]

Related to ENIAC’s role in the hydrogen bomb was its role in the Monte Carlo method becoming popular. Scientists involved in the original nuclear bomb development used massive groups of people doing huge numbers of calculations («computers» in the terminology of the time) to investigate the distance that neutrons would likely travel through various materials. John von Neumann and Stanislaw Ulam realized the speed of ENIAC would allow these calculations to be done much more quickly.[56] The success of this project showed the value of Monte Carlo methods in science.[57]

Later developments[edit]

A press conference was held on February 1, 1946,[18] and the completed machine was announced to the public the evening of February 14, 1946,[58] featuring demonstrations of its capabilities. Elizabeth Snyder and Betty Jean Jennings were responsible for developing the demonstration trajectory program, although Herman and Adele Goldstine took credit for it.[18] The machine was formally dedicated the next day[59] at the University of Pennsylvania. None of the women involved in programming the machine or creating the demonstration were invited to the formal dedication nor to the celebratory dinner held afterwards.[60]

The original contract amount was $61,700; the final cost was almost $500,000 (approximately equivalent to $8,000,000 in 2021). It was formally accepted by the U.S. Army Ordnance Corps in July 1946. ENIAC was shut down on November 9, 1946, for a refurbishment and a memory upgrade, and was transferred to Aberdeen Proving Ground, Maryland in 1947. There, on July 29, 1947, it was turned on and was in continuous operation until 11:45 p.m. on October 2, 1955.[2]

Role in the development of the EDVAC[edit]

A few months after ENIAC’s unveiling in the summer of 1946, as part of «an extraordinary effort to jump-start research in the field»,[61] the Pentagon invited «the top people in electronics and mathematics from the United States and Great Britain»[61] to a series of forty-eight lectures given in Philadelphia, Pennsylvania; all together called The Theory and Techniques for Design of Digital Computers—more often named the Moore School Lectures.[61] Half of these lectures were given by the inventors of ENIAC.[62]

ENIAC was a one-of-a-kind design and was never repeated. The freeze on design in 1943 meant that it lacked some innovations that soon became well-developed, notably the ability to store a program. Eckert and Mauchly started work on a new design, to be later called the EDVAC, which would be both simpler and more powerful. In particular, in 1944 Eckert wrote his description of a memory unit (the mercury delay line) which would hold both the data and the program. John von Neumann, who was consulting for the Moore School on the EDVAC, sat in on the Moore School meetings at which the stored program concept was elaborated. Von Neumann wrote up an incomplete set of notes (First Draft of a Report on the EDVAC) which were intended to be used as an internal memorandum—describing, elaborating, and couching in formal logical language the ideas developed in the meetings. ENIAC administrator and security officer Herman Goldstine distributed copies of this First Draft to a number of government and educational institutions, spurring widespread interest in the construction of a new generation of electronic computing machines, including Electronic Delay Storage Automatic Calculator (EDSAC) at Cambridge University, England and SEAC at the U.S. Bureau of Standards.[63]

Improvements[edit]

A number of improvements were made to ENIAC after 1947, including a primitive read-only stored programming mechanism using the function tables as program ROM,[63][64][65] after which programming was done by setting the switches.[66] The idea has been worked out in several variants by Richard Clippinger and his group, on the one hand, and the Goldstines, on the other,[67] and it was included in the ENIAC patent.[68] Clippinger consulted with von Neumann on what instruction set to implement.[63][69][70] Clippinger had thought of a three-address architecture while von Neumann proposed a one-address architecture because it was simpler to implement. Three digits of one accumulator (#6) were used as the program counter, another accumulator (#15) was used as the main accumulator, a third accumulator (#8) was used as the address pointer for reading data from the function tables, and most of the other accumulators (1–5, 7, 9–14, 17–19) were used for data memory.

In March 1948 the converter unit was installed,[71] which made possible programming through the reader from standard IBM cards.[72][73] The «first production run» of the new coding techniques on the Monte Carlo problem followed in April.[71][74] After ENIAC’s move to Aberdeen, a register panel for memory was also constructed, but it did not work. A small master control unit to turn the machine on and off was also added.[75]

The programming of the stored program for ENIAC was done by Betty Jennings, Clippinger, Adele Goldstine and others.[76][64][63] It was first demonstrated as a stored-program computer in April 1948,[77] running a program by Adele Goldstine for John von Neumann. This modification reduced the speed of ENIAC by a factor of 6 and eliminated the ability of parallel computation, but as it also reduced the reprogramming time[70][63] to hours instead of days, it was considered well worth the loss of performance. Also analysis had shown that due to differences between the electronic speed of computation and the electromechanical speed of input/output, almost any real-world problem was completely I/O bound, even without making use of the original machine’s parallelism. Most computations would still be I/O bound, even after the speed reduction imposed by this modification.

Early in 1952, a high-speed shifter was added, which improved the speed for shifting by a factor of five. In July 1953, a 100-word expansion core memory was added to the system, using binary-coded decimal, excess-3 number representation. To support this expansion memory, ENIAC was equipped with a new Function Table selector, a memory address selector, pulse-shaping circuits, and three new orders were added to the programming mechanism.[63]

Comparison with other early computers[edit]

Mechanical computing machines have been around since Archimedes’ time (see: Antikythera mechanism), but the 1930s and 1940s are considered the beginning of the modern computer era.

ENIAC was, like the IBM Harvard Mark I and the German Z3, able to run an arbitrary sequence of mathematical operations, but did not read them from a tape. Like the British Colossus, it was programmed by plugboard and switches. ENIAC combined full, Turing-complete programmability with electronic speed. The Atanasoff–Berry Computer (ABC), ENIAC, and Colossus all used thermionic valves (vacuum tubes). ENIAC’s registers performed decimal arithmetic, rather than binary arithmetic like the Z3, the ABC and Colossus.

Like the Colossus, ENIAC required rewiring to reprogram until April 1948.[78] In June 1948, the Manchester Baby ran its first program and earned the distinction of first electronic stored-program computer.[79][80][81] Though the idea of a stored-program computer with combined memory for program and data was conceived during the development of ENIAC, it was not initially implemented in ENIAC because World War II priorities required the machine to be completed quickly, and ENIAC’s 20 storage locations would be too small to hold data and programs.

Public knowledge[edit]

The Z3 and Colossus were developed independently of each other, and of the ABC and ENIAC during World War II. Work on the ABC at Iowa State University was stopped in 1942 after John Atanasoff was called to Washington, D.C., to do physics research for the U.S. Navy, and it was subsequently dismantled.[82] The Z3 was destroyed by the Allied bombing raids of Berlin in 1943. As the ten Colossus machines were part of the UK’s war effort their existence remained secret until the late 1970s, although knowledge of their capabilities remained among their UK staff and invited Americans. ENIAC, by contrast, was put through its paces for the press in 1946, «and captured the world’s imagination». Older histories of computing may therefore not be comprehensive in their coverage and analysis of this period. All but two of the Colossus machines were dismantled in 1945; the remaining two were used to decrypt Soviet messages by GCHQ until the 1960s.[83][84] The public demonstration for ENIAC was developed by Snyder and Jennings who created a demo that would calculate the trajectory of a missile in 15 seconds, a task that would have taken several weeks for a human computer.[45]

Patent[edit]

For a variety of reasons – including Mauchly’s June 1941 examination of the Atanasoff–Berry computer (ABC), prototyped in 1939 by John Atanasoff and Clifford Berry – U.S. Patent 3,120,606 for ENIAC, applied for in 1947 and granted in 1964, was voided by the 1973[85] decision of the landmark federal court case Honeywell, Inc. v. Sperry Rand Corp.. The decision included: that the ENIAC inventors had derived the subject matter of the electronic digital computer from Atanasoff; gave legal recognition to Atanasoff as the inventor of the first electronic digital computer; and put the invention of the electronic digital computer in the public domain.

Main parts[edit]

The bottoms of three accumulators at Fort Sill, Oklahoma, US

A function table from ENIAC on display at Aberdeen Proving Ground museum.

The main parts were 40 panels and three portable function tables (named A, B, and C). The layout of the panels was (clockwise, starting with the left wall):

Left wall
  • Initiating Unit
  • Cycling Unit
  • Master Programmer – panel 1 and 2
  • Function Table 1 – panel 1 and 2
  • Accumulator 1
  • Accumulator 2
  • Divider and Square Rooter
  • Accumulator 3
  • Accumulator 4
  • Accumulator 5
  • Accumulator 6
  • Accumulator 7
  • Accumulator 8
  • Accumulator 9
Back wall
  • Accumulator 10
  • High-speed Multiplier – panel 1, 2, and 3
  • Accumulator 11
  • Accumulator 12
  • Accumulator 13
  • Accumulator 14
Right wall
  • Accumulator 15
  • Accumulator 16
  • Accumulator 17
  • Accumulator 18
  • Function Table 2 – panel 1 and 2
  • Function Table 3 – panel 1 and 2
  • Accumulator 19
  • Accumulator 20
  • Constant Transmitter – panel 1, 2, and 3
  • Printer – panel 1, 2, and 3

An IBM card reader was attached to Constant Transmitter panel 3 and an IBM card punch was attached to Printer Panel 2. The Portable Function Tables could be connected to Function Table 1, 2, and 3.[86]

Parts on display[edit]

Detail of the back of a section of ENIAC, showing vacuum tubes

Pieces of ENIAC are held by the following institutions:

  • The School of Engineering and Applied Science at the University of Pennsylvania has four of the original forty panels (Accumulator #18, Constant Transmitter Panel 2, Master Programmer Panel 2, and the Cycling Unit) and one of the three function tables (Function Table B) of ENIAC (on loan from the Smithsonian).[86]
  • The Smithsonian has five panels (Accumulators 2, 19, and 20; Constant Transmitter panels 1 and 3; Divider and Square Rooter; Function Table 2 panel 1; Function Table 3 panel 2; High-speed Multiplier panels 1 and 2; Printer panel 1; Initiating Unit)[86] in the National Museum of American History in Washington, D.C.[18] (but apparently not currently on display).
  • The Science Museum in London has a receiver unit on display.
  • The Computer History Museum in Mountain View, California has three panels (Accumulator #12, Function Table 2 panel 2, and Printer Panel 3) and portable function table C on display (on loan from the Smithsonian Institution).[86]
  • The University of Michigan in Ann Arbor has four panels (two accumulators, High-speed Multiplier panel 3, and Master Programmer panel 2),[86] salvaged by Arthur Burks.
  • The United States Army Ordnance Museum at Aberdeen Proving Ground, Maryland, where ENIAC was used, has Portable Function Table A.
  • The U.S. Army Field Artillery Museum in Fort Sill, as of October 2014, obtained seven panels of ENIAC that were previously housed by The Perot Group in Plano, Texas.[87] There are accumulators #7, #8, #11, and #17;[88] panel #1 and #2 that connected to function table #1,[86] and the back of a panel showing its tubes. A module of tubes is also on display.
  • The United States Military Academy at West Point, New York, has one of the data entry terminals from the ENIAC.
  • The Heinz Nixdorf Museum in Paderborn, Germany, has three panels (Printer panel 2 and High-speed Function Table)[86] (on loan from the Smithsonian Institution). In 2014 the museum decided to rebuild one of the accumulator panels – reconstructed part has the look and feel of a simplified counterpart from the original machine.[89][90]

Recognition[edit]

ENIAC was named an IEEE Milestone in 1987.[91]

ENIAC on a Chip, University of Pennsylvania (1995) — Computer History Museum

In 1996, in honor of the ENIAC’s 50th anniversary, The University of Pennsylvania sponsored a project named, «ENIAC-on-a-Chip«, where a very small silicon computer chip measuring 7.44 mm by 5.29 mm was built with the same functionality as ENIAC. Although this 20 MHz chip was many times faster than ENIAC, it had but a fraction of the speed of its contemporary microprocessors in the late 1990s.[92][93][94]

In 1997, the six women who did most of the programming of ENIAC were inducted into the Technology International Hall of Fame.[46][95] The role of the ENIAC programmers is treated in a 2010 documentary film titled Top Secret Rosies: The Female «Computers» of WWII by LeAnn Erickson.[47] A 2014 documentary short, The Computers by Kate McMahon, tells of the story of the six programmers; this was the result of 20 years’ research by Kathryn Kleiman and her team as part of the ENIAC Programmers Project.[48][96] In 2022 Grand Central Publishing released Proving Ground by Kathy Kleiman, a hardcover biography about the six ENIAC programmers and their efforts to translate block diagrams and electronic schematics of the ENIAC, then under construction, into programs that would be loaded into and run on ENIAC once it was available for use.[97]

In 2011, in honor of the 65th anniversary of the ENIAC’s unveiling, the city of Philadelphia declared February 15 as ENIAC Day.[98]

The ENIAC celebrated its 70th anniversary on February 15, 2016.[99]

See also[edit]

  • History of computing
  • History of computing hardware
  • Women in computing
  • List of vacuum-tube computers
  • Military computers
  • Unisys
  • Arthur Burks
  • Betty Holberton
  • Frances Bilas Spence
  • John Mauchly
  • J. Presper Eckert
  • Jean Jennings Bartik
  • Kathleen Antonelli (Kay McNulty)
  • Marlyn Meltzer
  • Ruth Lichterman Teitelbaum

Notes[edit]

  1. ^ Eckert Jr., John Presper and Mauchly, John W.; Electronic Numerical Integrator and Computer, United States Patent Office, US Patent 3,120,606, filed 1947-06-26, issued 1964-02-04; invalidated 1973-10-19 after court ruling in Honeywell v. Sperry Rand.
  2. ^ a b Weik, Martin H. «The ENIAC Story». Ordnance. Washington, DC: American Ordnance Association (January–February 1961). Archived from the original on August 14, 2011. Retrieved March 29, 2015.
  3. ^ «3.2 First Generation Electronic Computers (1937-1953)». www.phy.ornl.gov.
  4. ^ «ENIAC on Trial – 1. Public Use». www.ushistory.org. Search for 1945. Retrieved May 16, 2018. The ENIAC machine […] was reduced to practice no later than the date of commencement of the use of the machine for the Los Alamos calculations, December 10, 1945.
  5. ^ Goldstine & Goldstine 1946, p. 97
  6. ^ Shurkin, Joel (1996). Engines of the mind: the evolution of the computer from mainframes to microprocessors. New York: Norton. ISBN 978-0-393-31471-7.
  7. ^ Moye, William T. (January 1996). «ENIAC: The Army-Sponsored Revolution». US Army Research Laboratory. Archived from the original on May 21, 2017. Retrieved March 29, 2015.
  8. ^ a b Goldstine 1972, p. 214.
  9. ^ Richard Rhodes (1995). «chapter 13». Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb. p. 251. The first problem assigned to the first working electronic digital computer in the world was the hydrogen bomb. […] The ENIAC ran a first rough version of the thermonuclear calculations for six weeks in December 1945 and January 1946.
  10. ^ McCartney 1999, p. 103: «ENIAC correctly showed that Teller’s scheme would not work, but the results led Teller and Ulam to come up with another design together.»
  11. ^ *«ENIAC on Trial – 1. Public Use». www.ushistory.org. Search for 1945. Retrieved May 16, 2018. The ENIAC machine […] was reduced to practice no later than the date of commencement of the use of the machine for the Los Alamos calculations, December 10, 1945.
  12. ^ «ENIAC USA 1946». The History of Computing Project. History of Computing Foundation. March 13, 2013. Archived from the original on January 4, 2021.
  13. ^ Dalakov, Georgi. «ENIAC». History of Computers. Georgi Dalakov. Retrieved May 23, 2016.
  14. ^ Goldstine & Goldstine 1946
  15. ^ Gayle Ronan Sims (June 22, 2004). «Herman Heine Goldstine». Philadelphia Inquirer. Archived from the original on November 30, 2015. Retrieved April 15, 2017 – via www.princeton.edu.
  16. ^ a b c Wilkes, M. V. (1956). Automatic Digital Computers. New York: John Wiley & Sons. QA76.W5 1956.
  17. ^ «ENIAC on Trial». USHistory.org. Independence Hall Association. Archived from the original on August 12, 2019. Retrieved November 9, 2020.
  18. ^ a b c d e f g h i j k Light 1999.
  19. ^ «ENIAC». The Free Dictionary. Retrieved March 29, 2015.
  20. ^ Weik, Martin H. (December 1955). Ballistic Research Laboratories Report No. 971: A Survey of Domestic Electronic Digital Computing Systems. Aberdeen Proving Ground, MD: United States Department of Commerce Office of Technical Services. p. 41. Retrieved March 29, 2015.
  21. ^ Farrington, Gregory (March 1996). ENIAC: Birth of the Information Age. Popular Science. Retrieved March 29, 2015.
  22. ^ «ENIAC in Action: What it Was and How it Worked». ENIAC: Celebrating Penn Engineering History. University of Pennsylvania. Retrieved May 17, 2016.
  23. ^ Martin, Jason (December 17, 1998). «Past and Future Developments in Memory Design». Past and Future Developments in Memory Design. University of Maryland. Retrieved May 17, 2016.
  24. ^ Peddie, Jon (June 13, 2013). The History of Visual Magic in Computers: How Beautiful Images are Made in CAD, 3D, VR and AR. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4471-4932-3.
  25. ^ Goldstine & Goldstine 1946.
  26. ^ Igarashi, Yoshihide; Altman, Tom; Funada, Mariko; Kamiyama, Barbara (May 27, 2014). Computing: A Historical and Technical Perspective. CRC Press. ISBN 978-1-4822-2741-3.
  27. ^ The original photo can be seen in the article: Rose, Allen (April 1946). «Lightning Strikes Mathematics». Popular Science: 83–86. Retrieved March 29, 2015.
  28. ^ Clippinger 1948, Section I: General Description of the ENIAC – The Function Tables.
  29. ^ Goldstine 1946.
  30. ^ «The incredible evolution of supercomputers’ powers, from 1946 to today». Popular Science. March 18, 2019. Retrieved February 8, 2022.
  31. ^ Burks 1947, pp. 756–767
  32. ^ Randall 5th, Alexander (February 14, 2006). «A lost interview with ENIAC co-inventor J. Presper Eckert». Computer World. Retrieved March 29, 2015.
  33. ^ Grier, David (July–September 2004). «From the Editor’s Desk». IEEE Annals of the History of Computing. 26 (3): 2–3. doi:10.1109/MAHC.2004.9. S2CID 7822223.
  34. ^ Cruz, Frank (November 9, 2013). «Programming the ENIAC». Programming the ENIAC. Columbia University. Retrieved May 16, 2016.
  35. ^ Alt, Franz (July 1972). «Archaeology of computers: reminiscences, 1945-1947». Communications of the ACM. 15 (7): 693–694. doi:10.1145/361454.361528. S2CID 28565286.
  36. ^ Schapranow, Matthieu-P. (June 1, 2006). «ENIAC tutorial — the modulo function». Archived from the original on January 7, 2014. Retrieved March 4, 2017.
  37. ^ Description of Lehmer’s program computing the exponent of modulo 2 prime
    • De Mol & Bullynck 2008

  38. ^ «ENIAC Programmers Project». eniacprogrammers.org. Retrieved March 29, 2015.
  39. ^ Donaldson James, Susan (December 4, 2007). «First Computer Programmers Inspire Documentary». ABC News. Retrieved March 29, 2015.
  40. ^ Fritz, W. Barkley (1996). «The Women of ENIAC» (PDF). IEEE Annals of the History of Computing. 18 (3): 13–28. doi:10.1109/85.511940. Archived from the original (PDF) on March 4, 2016. Retrieved April 12, 2015.
  41. ^ «Meet the ‘Refrigerator Ladies’ Who Programmed the ENIAC». Mental Floss. October 13, 2013. Retrieved June 16, 2016.
  42. ^ «ENIAC Programmers: A History of Women in Computing». Atomic Spin. July 31, 2016.
  43. ^ Grier, David (2007). When Computers Were Human. Princeton University Press. ISBN 9781400849369. Retrieved November 24, 2016.
  44. ^ Beyer, Kurt (2012). Grace Hopper and the Invention of the Information Age. London, Cambridge: MIT Press. p. 198. ISBN 9780262517263.
  45. ^ a b Isaacson, Walter (September 18, 2014). «Walter Isaacson on the Women of ENIAC». Fortune. Archived from the original on December 12, 2018. Retrieved December 14, 2018.
  46. ^ a b «Invisible Computers: The Untold Story of the ENIAC Programmers». Witi.com. Retrieved March 10, 2015.
  47. ^ a b Gumbrecht, Jamie (February 2011). «Rediscovering WWII’s female ‘computers’«. CNN. Retrieved February 15, 2011.
  48. ^ a b «Festival 2014: The Computers». SIFF. Archived from the original on August 10, 2014. Retrieved March 12, 2015.
  49. ^ «Army researchers acquire two new supercomputers». U.S. Army DEVCOM Army Research Laboratory Public Affairs. December 28, 2020. Retrieved March 1, 2021.
  50. ^ Sullivan, Patricia (July 26, 2009). «Gloria Gordon Bolotsky, 87; Programmer Worked on Historic ENIAC Computer». The Washington Post. Retrieved August 19, 2015.
  51. ^ «ARL Computing History | U.S. Army Research Laboratory». Arl.army.mil. Retrieved June 29, 2019.
  52. ^ Booth, Kathleen. «Machine Language for Automatic Relay Computer». Birkbeck College Computation Laboratory. University of London.
  53. ^ Campbell-Kelly, Martin «The Development of Computer Programming in Britain (1945 to 1955)», The Birkbeck College Machines, in (1982) Annals of the History of Computing 4(2) April 1982 IEEE
  54. ^ Goldstine 1972, p. 182
  55. ^ Goldstine 1972, p. 226
  56. ^ Mazhdrakov, Metodi; Benov, Dobriyan; Valkanov, Nikolai (2018). The Monte Carlo Method. Engineering Applications. ACMO Academic Press. p. 250. ISBN 978-619-90684-3-4.
  57. ^ Kean, Sam (2010). The Disappearing Spoon. New York: Little, Brown and Company. pp. 109–111. ISBN 978-0-316-05163-7.
  58. ^ Kennedy, T. R. Jr. (February 15, 1946). «Electronic Computer Flashes Answers». New York Times. Archived from the original on July 10, 2015. Retrieved March 29, 2015.
  59. ^ Honeywell, Inc. v. Sperry Rand Corp., 180 U.S.P.Q. (BNA) 673, p. 20, finding 1.1.3 (U.S. District Court for the District of Minnesota, Fourth Division 1973) («The ENIAC machine which embodied ‘the invention’ claimed by the ENIAC patent was in public use and non-experimental use for the following purposes, and at times prior to the critical date: … Formal dedication use February 15, 1946 …»).
  60. ^ Evans, Claire L. (March 6, 2018). Broad Band: The Untold Story of the Women Who Made the Internet. Penguin. p. 51. ISBN 9780735211766.
  61. ^ a b c McCartney 1999, p. 140
  62. ^ McCartney 1999, p. 140: «Eckert gave eleven lectures, Mauchly gave six, Goldstine gave six. von Neumann, who was to give one lecture, didn’t show up; the other 24 were spread among various invited academics and military officials.»
  63. ^ a b c d e f «Eniac». Epic Technology for Great Justice. Retrieved January 28, 2017.
  64. ^ a b Goldstine 1947.
  65. ^
    • Goldstine 1972, pp. 233–234, 270, search string: «eniac Adele 1947»
    By July 1947 von Neumann was writing: «I am much obliged to Adele for her letters. Nick and I are working with her new code, and it seems excellent.»
    • Clippinger 1948, Section IV: Summary of Orders
    • Haigh, Priestley & Rope 2014b, pp. 44–48

  66. ^ Pugh, Emerson W. (1995). «Notes to Pages 132-135». Building IBM: Shaping an Industry and Its Technology. MIT Press. p. 353. ISBN 9780262161473.
  67. ^ Haigh, Priestley & Rope 2014b, pp. 44–45.
  68. ^ Haigh, Priestley & Rope 2014b, p. 44.
  69. ^ Clippinger 1948, INTRODUCTION.
  70. ^ a b Goldstine 1972, 233-234, 270; search string: eniac Adele 1947.
  71. ^ a b Haigh, Priestley & Rope 2014b, pp. 47–48.
  72. ^ Clippinger 1948, Section VIII: Modified ENIAC.
  73. ^ Fritz, W. Barkley (1949). «Description and Use of the ENIAC Converter Code». Technical Note (141). Section 1. – Introduction, p. 1. At present it is controlled by a code which incorporates a unit called the Converter as a basic part of its operation, hence the name ENIAC Converter Code. These code digits are brought into the machine either through the Reader from standard IBM cards*or from the Function Tables (…). (…) *The card control method of operation is used primarily for testing and the running of short highly iterative problems and is not discussed in this report.
  74. ^ Haigh, Thomas; Priestley, Mark; Rope, Crispin (July–September 2014c). «Los Alamos Bets On ENIAC: Nuclear Monte Carlo Simulations 1947-48». IEEE Annals of the History of Computing. 36 (3): 42–63. doi:10.1109/MAHC.2014.40. S2CID 17470931. Retrieved November 13, 2018.
  75. ^ Haigh, Priestley & Rope 2016, pp. 113–114.
  76. ^ Clippinger 1948, INTRODUCTION
    • Full names: Haigh, Priestley & Rope 2014b, p. 44

  77. ^ Haigh, Priestley & Rope 2016, p. 153.
  78. ^ See #Improvements
  79. ^ «Programming the ENIAC: an example of why computer history is hard | @CHM Blog». Computer History Museum. May 18, 2016.
  80. ^ Haigh, Thomas; Priestley, Mark; Rope, Crispin (January–March 2014a). «Reconsidering the Stored Program Concept». IEEE Annals of the History of Computing. 36 (1): 9–10. doi:10.1109/mahc.2013.56. S2CID 18827916.
  81. ^ Haigh, Priestley & Rope 2014b, pp. 48–54.
  82. ^ Copeland 2006, p. 106.
  83. ^ Copeland 2006, p. 2.
  84. ^ Ward, Mark (May 5, 2014), «How GCHQ built on a colossal secret», BBC News
  85. ^ «Atanasoff-Berry Computer Court Case». Retrieved September 1, 2022.
  86. ^ a b c d e f g Haigh, Priestley & Rope 2016, pp. 46, 264.
  87. ^ Meador, Mitch (October 29, 2014). «ENIAC: First Generation Of Computation Should Be A Big Attraction At Sill». The Lawton Constitution. Retrieved April 8, 2015.
  88. ^ Haigh. et al. list accumulators 7, 8, 13, and 17, but 2018 photos show 7, 8, 11, and 17.[full citation needed]
  89. ^ «Meet the iPhone’s 30-ton ancestor: Inside the project to rebuild one of the first computers». TechRepublic. November 23, 2016. Bringing the Eniac back to life.
  90. ^ «ENIAC – Life-size model of the first vacuum-tube computer». Germany: Heinz Nixdorf Museum. Retrieved March 1, 2021.
  91. ^ «Milestones:Electronic Numerical Integrator and Computer, 1946». IEEE Global History Network. IEEE. Retrieved August 3, 2011.
  92. ^ «Looking Back At ENIAC: Commemorating A Half-Century Of Computers In The Reviewing System». The Scientist Magazine.
  93. ^ Van Der Spiegel, Jan (1996). «ENIAC-on-a-Chip». PENN PRINTOUT. Vol. 12, no. 4. The University of Pennsylvania. Archived from the original on October 11, 2012. Retrieved October 17, 2016.
  94. ^ Van Der Spiegel, Jan (May 9, 1995). «ENIAC-on-a-Chip». University of Pennsylvania. Retrieved September 4, 2009.
  95. ^ Brown, Janelle (May 8, 1997). «Wired: Women Proto-Programmers Get Their Just Reward». Retrieved March 10, 2015.
  96. ^ «ENIAC Programmers Project». ENIAC Programmers Project. Retrieved November 25, 2021.
  97. ^ Kleiman, Kathy (July 2022). Proving Ground: The Untold Story of the Six Women Who Programmed the World’s First Modern Computer. Grand Central Publishing. ISBN 978-1-5387-1828-5.
  98. ^ «Resolution No. 110062: Declaring February 15 as «Electronic Numerical Integrator And Computer (ENIAC) Day» in Philadelphia and honoring the University of Pennsylvania School of Engineering and Applied Sciences» (PDF). February 10, 2011. Retrieved August 13, 2014.
  99. ^ Kim, Meeri (February 11, 2016). «70 years ago, six Philly women became the world’s first digital computer programmers». Retrieved October 17, 2016 – via www.phillyvoice.com.

References[edit]

  • Burks, Arthur (1947). «Electronic Computing Circuits of the ENIAC». Proceedings of the I.R.E. 35 (8): 756–767. doi:10.1109/jrproc.1947.234265.
  • Burks, Arthur; Burks, Alice R. (1981). «The ENIAC: The First General-Purpose Electronic Computer». Annals of the History of Computing. 3 (4): 310–389. doi:10.1109/mahc.1981.10043. S2CID 14205498.
  • Clippinger, R. F. (September 29, 1948). Source. «A Logical Coding System Applied to the ENIAC». Ballistic Research Laboratories Report (673). Archived from the original on January 3, 2010. Retrieved January 27, 2010.
  • Copeland, B. Jack, ed. (2006), Colossus: The Secrets of Bletchley Park’s Codebreaking Computers, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-284055-4
  • De Mol, Liesbeth; Bullynck, Maarten (2008). «A Week-End Off: The First Extensive Number-Theoretical Computation on ENIAC». In Beckmann, Arnold; Dimitracopoulos, Costas; Löwe, Benedikt (eds.). Logic and Theory of Algorithms: 4th Conference on Computability in Europe, CiE 2008 Athens, Greece, June 15-20, 2008, Proceedings. Springer Science & Business Media. pp. 158–167. ISBN 9783540694052.
  • Eckert, J. Presper, The ENIAC (in Nicholas Metropolis, J. Howlett, Gian-Carlo Rota, (editors), A History of Computing in the Twentieth Century, Academic Press, New York, 1980, pp. 525–540)
  • Eckert, J. Presper and John Mauchly, 1946, Outline of plans for development of electronic computers, 6 pages. (The founding document in the electronic computer industry.)
  • Fritz, W. Barkley, The Women of ENIAC (in IEEE Annals of the History of Computing, Vol. 18, 1996, pp. 13–28)
  • Goldstine, Adele (1946). Source. «A Report on the ENIAC». FTP.arl.mil. 1 (1). Chapter 1 — Introduction: 1.1.2. The Units of the ENIAC.
  • Goldstine, H. H.; Goldstine, Adele (1946). «The electronic numerical integrator and computer (ENIAC)». Mathematics of Computation. 2 (15): 97–110. doi:10.1090/S0025-5718-1946-0018977-0. ISSN 0025-5718. (also reprinted in The Origins of Digital Computers: Selected Papers, Springer-Verlag, New York, 1982, pp. 359–373)
  • Goldstine, Adele K. (July 10, 1947). Central Control for ENIAC. p. 1. Unlike the later 60- and 100-order codes this one [51 order code] required no additions to ENIAC’s original hardware. It would have worked more slowly and offered a more restricted range of instructions but the basic structure of accumulators and instructions changed only slightly.
  • Goldstine, Herman H. (1972). The Computer: from Pascal to von Neumann. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02367-0.
  • Haigh, Thomas; Priestley, Mark; Rope, Crispin (April–June 2014b). «Engineering ‘The Miracle of the ENIAC’: Implementing the Modern Code Paradigm». IEEE Annals of the History of Computing. 36 (2): 41–59. doi:10.1109/MAHC.2014.15. S2CID 24359462. Retrieved November 13, 2018.
  • Haigh, Thomas; Priestley, Mark; Rope, Crispin (2016). ENIAC in Action: Making and Remaking the Modern Computer. MIT Press. ISBN 978-0-262-53517-5.
  • Light, Jennifer S. (1999). «When Computers Were Women» (PDF). Technology and Culture. 40 (3): 455–483. doi:10.1353/tech.1999.0128. ISSN 0040-165X. JSTOR 25147356. S2CID 108407884. Retrieved March 9, 2015.
  • Mauchly, John, The ENIAC (in Metropolis, Nicholas, Howlett, Jack; Rota, Gian-Carlo. 1980, A History of Computing in the Twentieth Century, Academic Press, New York, ISBN 0-12-491650-3, pp. 541–550, «Original versions of these papers were presented at the International Research Conference on the History of Computing, held at the Los Alamos Scientific Laboratory, 10–15 June 1976.»)
  • McCartney, Scott (1999). ENIAC: The Triumphs and Tragedies of the World’s First Computer. Walker & Co. ISBN 978-0-8027-1348-3.
  • Rojas, Raúl; Hashagen, Ulf, editors. The First Computers: History and Architectures, 2000, MIT Press, ISBN 0-262-18197-5
  • Stuart, Brian L. (2018). «Simulating the ENIAC [Scanning Our Past]». Proceedings of the IEEE. 106 (4): 761–772. doi:10.1109/JPROC.2018.2813678.
  • Stuart, Brian L. (2018). «Programming the ENIAC [Scanning Our Past]». Proceedings of the IEEE. 106 (9): 1760–1770. doi:10.1109/JPROC.2018.2843998.
  • Stuart, Brian L. (2018). «Debugging the ENIAC [Scanning Our Past]». Proceedings of the IEEE. 106 (12): 2331–2345. doi:10.1109/JPROC.2018.2878986.

Further reading[edit]

  • Berkeley, Edmund. GIANT BRAINS or machines that think. John Wiley & Sons, inc., 1949. Chapter 7 Speed – 5000 Additions a Second: Moore School’s ENIAC (Electronic Numerical Integrator And Computer)
  • Dyson, George (2012). Turing’s Cathedral: The Origins of the Digital Universe. New York: Pantheon Books. ISBN 978-0-375-42277-5.
  • Gumbrecht, Jamie (February 8, 2011). «Rediscovering WWII’s ‘computers’«. CNN.com. Retrieved February 9, 2011.
  • Hally, Mike. Electronic Brains: Stories from the Dawn of the Computer Age, Joseph Henry Press, 2005. ISBN 0-309-09630-8
  • Lukoff, Herman (1979). From Dits to Bits: A personal history of the electronic computer. Portland, OR: Robotics Press. ISBN 978-0-89661-002-6. LCCN 79-90567.
  • Tompkins, C. B.; Wakelin, J. H.; High-Speed Computing Devices, McGraw-Hill, 1950.
  • Stern, Nancy (1981). From ENIAC to UNIVAC: An Appraisal of the Eckert–Mauchly Computers. Digital Press. ISBN 978-0-932376-14-5.
  • «ENIAC Operating Manual» (PDF). www.bitsavers.org.

External links[edit]

Wikimedia Commons has media related to ENIAC.

  • ENIAC simulation
  • Another ENIAC simulation
  • Pulse-level ENIAC simulator
  • 3D printable model of the ENIAC
  • Q&A: A lost interview with ENIAC co-inventor J. Presper Eckert
  • Interview with Eckert Transcript of a video interview with Eckert by David Allison for the National Museum of American History, Smithsonian Institution on February 2, 1988. An in-depth, technical discussion on ENIAC, including the thought process behind the design.
  • Oral history interview with J. Presper Eckert, Charles Babbage Institute, University of Minnesota. Eckert, a co-inventor of ENIAC, discusses its development at the University of Pennsylvania’s Moore School of Electrical Engineering; describes difficulties in securing patent rights for ENIAC and the problems posed by the circulation of John von Neumann’s 1945 First Draft of the Report on EDVAC, which placed the ENIAC inventions in the public domain. Interview by Nancy Stern, 28 October 1977.
  • Oral history interview with Carl Chambers, Charles Babbage Institute, University of Minnesota. Chambers discusses the initiation and progress of the ENIAC project at the University of Pennsylvania Moore School of Electrical Engineering (1941–46). Oral history interview by Nancy B. Stern, 30 November 1977.
  • Oral history interview with Irven A. Travis, Charles Babbage Institute, University of Minnesota. Travis describes the ENIAC project at the University of Pennsylvania (1941–46), the technical and leadership abilities of chief engineer Eckert, the working relations between John Mauchly and Eckert, the disputes over patent rights, and their resignation from the university. Oral history interview by Nancy B. Stern, 21 October 1977.
  • Oral history interview with S. Reid Warren, Charles Babbage Institute, University of Minnesota. Warren served as supervisor of the EDVAC project; central to his discussion are J. Presper Eckert and John Mauchly and their disagreements with administrators over patent rights; discusses John von Neumann’s 1945 draft report on the EDVAC, and its lack of proper acknowledgment of all the EDVAC contributors.
  • ENIAC Programmers Project
  • The women of ENIAC
  • Programming ENIAC
  • How ENIAC took a Square Root
  • Mike Muuss: Collected ENIAC documents
  • ENIAC chapter in Karl Kempf, Electronic Computers Within The Ordnance Corps, November 1961
  • The ENIAC Story, Martin H. Weik, Ordnance Ballistic Research Laboratories, 1961
  • ENIAC museum at the University of Pennsylvania
  • ENIAC specifications from Ballistic Research Laboratories Report No. 971 December 1955, (A Survey of Domestic Electronic Digital Computing Systems)
  • A Computer Is Born, Michael Kanellos, 60th anniversary news story, CNet, February 13, 2006
  • 1946 film restored, Computer History Archives Project

Начиная с 1943 года группа специалистов под руководством Говарда Эйкена,
Дж. Моучли и П. Эккерта в США начала конструировать вычислительную машину на
основе электронных ламп, а не на электромагнитных реле. Эта машина была названа
ENIAC (Electronic Numeral Integrator And Computer) и работала она в тысячу раз
быстрее, чем «Марк-1». ENIAC содержал 18 тысяч вакуумных ламп, занимал площадь
9´15 метров, весил 30 тонн и потреблял мощность 150 киловатт. ENIAC имел и
существенный недостаток – управление им осуществлялось с помощью коммутационной
панели, у него отсутствовала память, и для того чтобы задать программу
приходилось в течение нескольких часов или даже дней подсоединять нужным
образом провода. Худшим из всех недостатков была ужасающая ненадежность
компьютера, так как за день работы успевало выйти из строя около десятка
вакуумных ламп.

Чтобы упростить процесс задания программ, Моучли и Эккерт стали
конструировать новую машину, которая могла бы хранить программу в своей памяти.
В 1945 году к работе был привлечен знаменитый математик Джон фон Нейман,
который подготовил доклад об этой машине. В этом докладе фон Нейман ясно и
просто сформулировал общие принципы функционирования универсальных
вычислительных устройств, т.е. компьютеров. Это первая действующая машина,
построенная на вакуумных лампах, официально была введена в эксплуатацию 15
февраля 1946 года. Эту машину пытались использовать для решения некоторых
задач, подготовленных фон Нейманом и связанных с проектом атомной бомбы. Затем
она была перевезена на Абердинский полигон, где работала до 1955 года.

ENIAC стал первым представителем 1-го поколения компьютеров. Любая
классификация условна, но большинство специалистов согласилось с тем, что
различать поколения следует исходя из той элементной базы, на основе которой
строятся машины. Таким образом, первое поколение представляется ламповыми
машинами.

Устройство и работа компьютера по «принципу фон Неймана»

Необходимо отметить огромную роль американского математика фон Неймана в
становлении техники первого поколения. Нужно было осмыслить сильные и слабые
стороны ENIAC и дать рекомендации для последующих разработок. В отчете фон
Неймана и его коллег Г. Голдстайна и А.Беркса (июнь 1946 года) были четко
сформулированы требования к структуре компьютеров. Отметим важнейшие из них:

·     машины на электронных элементах должны работать
не в десятичной, а в двоичной системе счисления;

·     программа, как и исходные данные, должна
размещаться в памяти машины;

·     программа, как и числа, должна записываться в
двоичном коде;

·     трудности физической реализации запоминающего
устройства, быстродействие которого соответствует скорости работы логических
схем, требуют иерархической организации памяти (то есть выделения оперативной,
промежуточной и долговременной памяти);

·     арифметическое устройство (процессор)
конструируется на основе схем, выполняющих операцию сложения; создание
специальных устройств для выполнения других арифметических и иных операций
нецелесообразно;

·     в машине используется параллельный принцип
организации вычислительного процесса (операции над числами производятся
одновременно по всем разрядам).

На следующем рисунке показано, каковы должны быть связи между устройствами
компьютера согласно принципам фон Неймана (одинарные линии показывают
управляющие связи, пунктир — информационные).

Практически все рекомендации фон Неймана впоследствии использовались в
машинах первых трех поколений, их совокупность получила название «архитектура
фон Неймана». Первый компьютер, в котором были воплощены принципы фон Неймана,
был построен в 1949 году английским исследователем Морисом Уилксом. С той поры
компьютеры стали гораздо более мощными, но подавляющее большинство из них
сделано в соответствии с теми принципами, которые изложил в своем докладе в
1945 года Джон фон Нейман.

Новые машины первого поколения сменяли друг друга довольно быстро. В 1951
году заработала первая советская электронная вычислительная машина МЭСМ,
площадью около 50 квадратных метров. МЭСМ имела 2 вида памяти: оперативное
запоминающее устройство, в виде 4 панелей высотой в 3 метра и шириной 1 метр; и
долговременная память в виде магнитного барабана объемом 5000 чисел. Всего в
МЭСМ было 6000 электронных ламп, а работать с ними можно было только после
1,5-2 часов после включения машины. Ввод данных осуществлялся с помощью
магнитной ленты, а вывод – цифропечатающим устройством сопряженным с памятью.
МЭСМ могла выполнять 50 математических операций в секунду, запоминать в
оперативной памяти 31 число и 63 команды (всего было 12 различных команд), и потребляла
мощность равную 25 киловаттам.

Возможности машин первого поколения были достаточно скромны. Так,
быстродействие их по нынешним понятиям было малым: от 100 («Урал-1») до
20 000 операций в секунду (М-20 в 1959 году). Эти цифры определялись в
первую очередь инерционностью вакуумных ламп и несовершенством запоминающих
устройств. Объем оперативной памяти был крайне мал – в среднем 2 048 чисел
(слов), этого не хватало даже для размещения сложных программ, не говоря уже о
данных. Промежуточная память организовывалась на громоздких и тихоходных
магнитных барабанах сравнительно небольшой емкости (5 120 слов у БЭСМ-1).
Медленно работали и печатающие устройства, а также блоки ввода данных. Если же
остановиться подробнее на устройствах ввода-вывода, то можно сказать, что с
начала появления первых компьютеров выявилось противоречие между высоким
быстродействием центральных устройств и низкой скоростью работы внешних
устройств. Кроме того, выявилось

несовершенство и неудобство этих устройств.
Первым носителем данных в компьютерах, как известно, была перфокарта. Затем
появились перфорационные бумажные ленты или просто перфоленты. Они пришли из
телеграфной техники после того, как в начале XIX в. отец и сын из Чикаго Чарлз
и Говард Крамы изобрели телетайп.

ЭВМ первого поколения, эти жесткие и тихоходные вычислители, были пионерами
компьютерной техники. Они довольно быстро сошли со сцены, так как не нашли
широкого коммерческого применения из-за ненадежности, высокой стоимости,
трудности программирования.

Аббревиатура ENIAC расшифровывается как «электронный числовой интегратор и вычислитель». Изначально это устройство было разработано в военных целях. При этом далеко не каждому известно, кто именно создал ЭНИАК в 1946 году. Авторами этого устройства стали Джон Эккерт и Джон Мокли. Машина была придумана для расчетов таблиц стрельбы, которые до этого выполнялись ручным способом при помощи арифмометров.

Что использовали американцы раньше

К моменту появления ENIAC большая часть бытовых и научных расчетов проводилась вручную. Это означает, что для этого не применяли умные технические устройства. В одном из интервью автор машины Джон Эккерт отмечал, что во времена его обучения в электротехнической школе Мура присутствовало два так называемых анализатора. Они представляли собой аналоги конструкции Вэнивара Буша из MIT.

Максимум на, что были способны эти конструкции, – решение линейных дифференциальных уравнений. Притом анализатор Буша представлял собой механическое устройство. Джон Эккерт ставил перед собой задачу создания электронной вычислительной машины. Потому он принял решение усовершенствовать анализатор Буша.

Для этого он решил использовать больше 400 ламп, что было весьма непросто. Впоследствии ученый захотел проверить, удастся ли превратить весь процесс вычислений в электронный. Он обсудил свою идею единомышленником – Джоном Мокли.

Результатом этих размышлений стало появление ENIAC. Устройство представляло собой первый электронный цифровой компьютер. Прибор мог складывать 2 10-значных числа всего за 0,0002 секунды, что было в 50 тысяч раз быстрее человека и 20 тысяч раз быстрее калькулятора. Для проведения специализированных научных расчетов устройство могло проводить вычисления еще быстрее. При этом ученые не имели безграничного запаса времени или права на ошибку.

Впоследствии Эккерт отмечал, что им удалось сделать машину, которая сразу не потерпела неудачу. Если бы ученым не удалось добиться желаемых результатов, исследования в этой сфере надолго бы остановились.

Повод для создания ENIAC

Работы по созданию компьютера ENIAC стали проводиться в 1942 году. Они осуществлялись в Электротехнической школе Мура, которая находилась в Пенсильвании. Считалось, что это поможет упростить работу женщинам, которым приходилось ручным способом проводить расчеты полета баллистических ракет и прочих снарядов. Им требовалось принимать во внимание много факторов. К ним относили расположение огнестрельного оружия, температурные показатели воздуха, силу ветра. Также женщины учитывали скорость полета снаряда и многие другие показатели.

ЭНИАК

Военные испытывали потребность в расчете 3 тысяч траекторий полета снарядов. Чтобы определить каждую из них, требовалось провести примерно 1 тысяч операций. На это женщине приходилось тратить 16 дней. По результатам расчетов составлялись таблицы стрельбы. Благодаря этому военным удавалось бить четко по военным целям врагов и добиваться решения своих задач.

Чтобы ускорить составление таких таблиц, и был создан компьютер ENIAC. Объяснить принципы работы этого устройства довольно сложно. Стоит отметить, что прибор весил 27 тонн. При этом его стоимость составляла 7,2 миллиона американских долларов.

Сооружение обладало U-образной формой и достигало по длине 24 метров. Вся эта конструкция занимала значительную площадь, которая составляла 167 квадратных метров. Оснащение устройства тоже было достаточно сложным. В конструкцию входило около 17,5 тысячи ламп, 7,2 тысячи кремниевых диодов, 10 тысяч конденсаторов и много других элементов. Сверху устройства располагалась вентиляционная система, которая предназначалась для отвода тепла.

Изобретение Эккерта

Компьютер ENIAC изобрел Джон Эккерт. К моменту начала работы над устройством ученому было всего 24 года. Стоит отметить, что на тот момент он занимал позицию ведущего инженера и был одним из немногих, кто трудился над созданием конструкции на полную ставку.

Впоследствии ученый вспоминал, что над сооружением первого компьютера работало примерно 50 человек. При этом среди них было 12 инженеров. Еще одним известным изобретателем этого устройства считается Джон Мокли. Он параллельно работал и над другими проектами.

Многих людей удивляет, что работу над такой сложной и важной конструкцией доверили 24-летнему парню. Сам Эккерт отмечал, что был отлично подготовлен к такой работе. Ученый рассказывал, что в этом ему пригодилось необыкновенное увлечение электротехникой. Будущий исследователь родился в Филадельфии. Во времена его молодости это место называли «Долиной электронных ламп». Именно там производили большую часть телевизоров и радиоприемников США.

ЭНИАК фото

Еще в подростковом возрасте будущий ученый начал трудиться над созданием простейшего телевизора. Он занимался этим в лаборатории Фарнсуорта, а затем вступил в Филадельфийский Клуб Инженеров. Повзрослев, парень увлекся проблемами радаров.

Первый патент на свою разработку Джон Эккерт получил в 21 год. Впоследствии ученый трудился еще над десятками проектов. Однако, несмотря на все свои заслуги, исследователь считал, что ENIAC могли бы создать и без него. Он отмечал, что каждый ученый выполняет свою работу на основании результатов, полученных другими изобретателями. Потому он уверен, что ENIAC мог бы создать и другой человек.

Факты и мифы об устройстве

Безусловно, в начале пятидесятых годов прошлого века никто не мог подумать, что будет изобретено множество компьютеров, которые смогут поместиться в руке. По словам Эккерта, Джон Мокли был уверен, что на весь мир потребуется максимум 6 компьютеров. Такое мнение не вызывает удивления, ведь ЭНИАК в рабочем виде занимал примерно 1800 квадратных футов, что соответствует 167 квадратным метрам площади. К тому же его масса составляла 27 тонн.

В ЭНИАК использовалось немногим меньше 18 тысяч электронных ламп. По словам Эккерта, в проекте были задействованы все лампы, которые они имели возможность получить у поставщиков. Исследователи применяли 10 видов ламп, хотя с технической точки зрения было бы достаточно и 4. Дело в том, что найти нужное количество просто не удалось.

Такое техническое решение было направлено на уменьшение риска поломки. Если рассматривать проект с технической точки зрения, ЭНИАК имел много точек отказа. По расчетам ученых, существовала вероятность 1,8 миллиарда отказов в течение секунды. Потому многие считали идею применения компьютера на практике нереальной. На самом деле, ЭНИАК выходил из строя сравнительно редко – 1 раз в 20 часов.

ЭНИАК компьютер

Поскольку в устройстве применялось очень много ламп, создание ENIAC было связано с различными мифами. К примеру, весьма распространена история о том, что при включении устройства выключался свет во всей Филадельфии. Но Эккерт в своих интервью развеял этот миф. Также бытовало мнение, что около машины должен был постоянно находиться человек с коробкой ламп и менять их каждые несколько минут. Но этот миф тоже был опровергнут.

Многие люди вообще не верили в функционал электронного компьютера. С этим связан миф, что устройство способно было выполнять исключительно простейшие арифметические операции. Тем не менее, этого было явно мало для значительного ускорения формирования таблиц стрельбы. В действительности компьютер был способен решать дифференциальные уравнения второго порядка. Аналогичной фантазией было преувеличенное почтительное отношение к устройству. Эккерт решительно опроверг тот факт, что военные отдавали честь устройству.

Также ученый отмечал, что роль Джона фон Неймана в создании ENIAC была существенно преувеличена. Однако появление разработки все же связано с интересными случаями. В частности, Эккерт отмечает, что так называемый мышиный тест был абсолютной правдой. Исследователи понимали, что мыши будут повреждать изоляцию проводов, потому взяли все образцы и поместили в клетку с грызунами. Таким образом ученым удалось выявить материалы, которые не заинтересовали зверьков.

Роль ЭНИАКа в истории компьютеров

Сложно переоценить тот факт, какую важную роль сыграл ENIAC в возникновении компьютеров. По сути, это устройство положило начало целому направлению в сфере IT. По значимости конструкцию можно сравнить с лампочкой Эдисона, которая послужила основой создания современных ламп.

ЭНИАК

Как закончилась эра устройства

Несмотря на значимость устройства для решения военных задач начала Холодной войны и последующего развития технологий, устройство ожидала не слишком завидная судьба. Компьютер полностью выключили 2 октября 1955 года. В результате прибор, по сути, сгнил на складах военных.

40 панелей устройства, каждая из которых весила 390 килограммов, были разделены. При этом часть из них попала в университеты. Устройства оказались в Смитсоновском Институте и в Университете Мичигана. Но другие приборы просто попали на склады. При этом система записи на них проводилась не слишком подробно. Как следствие, многие фрагменты первого компьютера были попросту утеряны.

Поисками остатков ENIAC занималась команда миллиардера Росса Перо. Он решил найти раритеты из сферы IT для оформления своего офисного помещения. В результате удалось установить, что часть панелей перевезли в Форт Силл в Оклахоме и поместили в военный музей полевой артиллерии.

Руководитель музея был шокирован, когда узнал, что в его заведении находилась крупнейший блок первого компьютера. Он включал 9 панелей, которые лежали в деревянных коробках без подписей. Представители музея заявили, что они не знают, каким образом к ним попала такая большая часть компьютера ENIAC.

В итоге Форт Силл отдал Перо панели, но взамен взял с миллиардера обещание, что остатки устройства восстановят. Когда инженеры начали работать, стало понятно, что восстановить функциональность компьютера не удастся. Для этого требовалось иметь как минимум все 40 панелей. К тому же были потеряны другие элементы и ценные знания.

Потому перед сотрудниками была поставлена задача отреставрировать уникальный компьютер хотя бы внешне. В результате панели были очищены от пыли и ржавчины. Их подвергли обработке пескоструйным устройством и снова обработали краской. После чего к прибору осторожно припаяли новые лампы. Некоторое время конструкция располагалась в Perot Systems. Но после слияния компании с Dell было принято решение возвратить восстановленные блоки в музей Форта Силл.

ЭНИАК считается первым в мире компьютером, который совершил настоящий переворот в сфере IT-технологий. Несмотря на то, что само устройство ждала не слишком завидная судьба, оно внесло весомый вклад в развитие технологий. На основе этой конструкции ученые разработали много других устройств, которые со временем трансформировались в современные компьютеры.

По статистике количество компьютеров на нашей планете превышает два миллиарда, и с каждым днем эта цифра увеличивается. Сейчас сложно представить современный мир без компьютеров и программируемых устройств. Ежедневно мы запускаем компьютер для работы, общения, развлечений, пользуемся смартфонами, планшетами и другими умными девайсами. Все эти устройства – результат непрерывного развития компьютерных технологий. А с чего все начиналось? Каким был самый первый компьютер в мире? В этой статье мы немного углубимся в историю вычислительной техники.

История самого первого в мире компьютера

ENIAC – первое электронное устройство, которое можно было программировать для решения математических задач. ENIAC был создан в 1943 году в Пенсильванском университете для армии США. Его разработкой занимались ученый в области компьютерной инженерии Джон Преспер Эккерт и физик-инженер Джон Уильям Мокли.

Первый в мире компьютер ENIAC

Главной задачей компьютера ENIAC были расчеты баллистических таблиц стрельбы, которые были крайне необходимы артиллеристам во время войны. Таблицы стрельбы содержали информацию о расстоянии к цели, поправках прицела и другие важные расчеты. До появления первого в мире компьютера, эти таблицы составляли клерки с помощью арифмометров. Один клерк, или “вычислитель”, мог составить подобную таблицу за 4(!) года.

Естественно, для решения такой задачи нужно было достаточно мощное устройство. В апреле 1943 года проект “Электронный дифф. анализатор”, в последующем – ENIAC, презентовали на конференции Баллистической Лаборатории. После одобрения проекта, на создания ENIAC выделили больше 60 тысяч долларов США.

Первый в мире компьютер ENIAC

С 1943 по 1945 год под командованием Экерта и Мокли шла активная разработка ENIAC. Разработка была завершена в 1945 году, когда надобность в артиллерийских таблицах исчезла, т.к. война была окончена. США решили применять ENIAC для расчетов при создании термоядерного оружия, авиации, и даже прогноза погоды. На создание ENIAC США потратило 486 тысяч долларов.

Технические характеристики

Этот “монстр” весил 27 тонн, потреблял 174 кВт энергии, мог производить 5 тысяч операций сложения, или 357 раз умножать числа в секунду. Работал на частоте 100 КГц и имел объем памяти 20 число-слотов. Стоит заметить, что компьютер работал в десятичной системе счисления.

ENIAC состоял из семнадцати тысяч вакуумных ламп, около семи тысяч диодов, 1 500 реле, 70 000 резисторов и десять тысяч конденсаторов. Поломка хотя бы одной лампы или диода означала поломку всей системы. Это устройство работало без транзисторов, т.к. на то время их еще не было.

Самый первый в мире компьютер ENIAC

Программирование такого компьютера было очень сложным занятием. Более недели инженеры могли разрабатывать расчеты, которые машина производила за 5 минут. Из-за частых поломок, перегорания ламп и перегрева, ENIAC мог работать не более 20 часов подряд, выполняя большой объем работы.

Итог

ENIAC – это компьютер, разработанный в военных целях, который сделал большой прорыв в компьютерной инженерии. Электроника и ЭВМ начали активно развиваться благодаря ENIAC. Сейчас мы сидим за небольшим ноутбуком, или держим в руках смартфон и даже не задумываемся, что “предком” этого девайса было устройство, которое занимало площадь 200 м2 и весило как трамвай.

ЭНИАК (Электронный числовой интегратор и вычислитель — англ. ENIAC, сокр. от Electronic Numerical Integrator and Computer) — первый электронный цифровой вычислитель общего назначения, который можно было перепрограммировать для решения широкого спектра задач.

История компьютера ENIAC началась в 1930-х, когда американский профессор Джон Мокли захотел предсказывать погоду не на недели, а на годы вперёд. Он считал, что для этого нужно разгадать закономерности вспышек и пятен на Солнце.
У профессора были данные наблюдений метеорологов за много лет. Чтобы проанализировать их, он купил у банков списанные калькуляторы и усадил за работу студентов. Но вычисления шли медленно — информации было много, а студенты часто ошибались.
Мокли понял: чтобы ускорить работу, нужно мощное вычислительное устройство. Тогда он начал разрабатывать машину на радиолампах, которая выдавала бы результат сразу после ввода информации. Но собрать её изобретатель не мог — у него не хватало денег.

Часть идей проекта могла быть позаимствована из предложения 1940 года, сделанного Ирвеном Трэвисом. Именно Трэвис участвовал в подписании договора на использование школой Мура анализатора в 1933 году, а в 1940-м он предложил улучшенную версию анализатора, хотя и не электронного, но работавшего на цифровом принципе. Он должен был использовать механические счётчики вместо аналоговых колёс. К 1943 году он ушёл из школы Мура и занял пост в руководстве флотом в Вашингтоне.

В 1941 году Мокли начал преподавать в инженерной школе при университете. Там он познакомился с изобретателем Джоном Эккертом, которого тоже увлекла идея создать электронный компьютер.

Разработка компьютера ENIAC была начата в 1942 году, в Электротехнической школе Мура, штат Пенсильвания. Ожидалось, что он сможет облегчить работу женщинам, которые вручную рассчитывали траектории полета баллистических ракет и других снарядов. Им нужно было учитывать положение огнестрельного оружия, силу ветра, температуру воздуха, скорость снаряда и многие другие параметры. Военным нужно было знать около 3000 траекторий полета снаряда. На расчет каждой из траекторий требовалось выполнить около 1000 операций. На это у каждой женщины уходило около 16 дней. В результате этих вычислений составлялись так называемые таблицы стрельбы, при помощи которых военные могли точно попадать по вражеским целям.

В августе 1942 года Мокли написал 7-страничный документ «The Use of High-Speed Vacuum Tube Devices for Calculation», в котором предлагал Институту построить электронную вычислительную машину, основанную на электронных лампах. Руководство Института работу не оценило и сдало документ в архив, где он вообще был утерян.

В 1942 году союзники высадились в Северной Африке и артиллеристам понадобились баллистические таблицы под местный климат.

Один из физиков Манхэттенского проекта, Эдвард Теллер, ещё в 1942 году загорелся идеей «супероружия»: гораздо более разрушительного, чем то, что позже сбрасывали на Японию, с энергией взрыва, поступавшей от атомного синтеза, а не от деления ядер. Теллер считал, что он сможет запустить цепную реакцию синтеза в смеси дейтерия (обычный водород с дополнительным нейтроном) и трития (обычный водород с двумя дополнительными нейтронами). Но для этого нужно было обойтись низким содержанием трития, поскольку он был чрезвычайно редким.

Создание компьютера ENIAC было начато в 1942 году в одной из лабораторий Пенсильванского университета по заказу американского армейского Отдела артиллерии и Баллистической научно-исследовательской лаборатории в рамках проекта «Project PX».

Одна из первых вычислительных машин была создана в 1943, но задокументированно данное создание лишь после окончания военных действий в 1946 году.

В апреле 1943 Моучли, Эккерт и Брэйнерд сделали черновик «Отчёта по электронному дифференциальному анализатору». Это привлекло в их ряды ещё одного союзника, Германа Голдстайна, математика и армейского офицера, служившего посредником между Абердином и школой Мура. С помощью Голдстайна группа представила идею комитету в BRL, и получила военный грант, с Брэйнердом в качестве научного руководителя проекта. Им нужно было закончить создание машины к сентябрю 1944 года с бюджетом в $150 000. Команда назвала проект ENIAC: Electronic Numerical Integrator, Analyzer and Computer (Электронный числовой интегратор и вычислитель).

В апреле 1943 года Мокли по совету знакомых подал заявку на выделение средств напрямую в баллистическую лабораторию. Он обещал, что построенный компьютер будет вычислять одну траекторию за пять минут.

Лишь в начале 1943 года один из работников Института в случайной беседе сообщил Голдстайну об идее электронного вычислителя, с которой носился Мокли. Использование электронной вычислительной машины позволило бы лаборатории сократить время расчёта с нескольких месяцев до нескольких часов. Голдстайн встретился с Мокли и предложил ему обратиться с заявкой в лабораторию на выделение средств для постройки задуманной машины. Мокли по памяти восстановил утерянный 7-страничный документ с описанием проекта.

Архитектуру компьютера начали разрабатывать в 1943 году Джон Преспер Эккерт и Джон Уильям Мокли, учёные из Пенсильванского университета (Электротехническая школа Мура), по заказу Лаборатории баллистических исследований Армии США для расчётов таблиц стрельбы. В отличие от созданного в 1941 году немецким инженером Конрадом Цузе комплекса Z3, использовавшего механические реле, в ЭНИАКе в качестве основы элементной базы применялись электронные лампы.

Начиная с 1943 года группа специалистов под руководством Говарда Эйкена, Дж. Моучли и П. Эккерта в США начала конструировать вычислительную машину на основе электронных ламп, а не на электромагнитных реле. Эта машина была названа ENIAC (Electronic Numeral Integrator And Computer) и работала она в тысячу раз быстрее, чем «Марк-1». ENIAC содержал 18 тысяч вакуумных ламп, занимал площадь 9´15 метров, весил 30 тонн и потреблял мощность 150 киловатт. ENIAC имел и существенный недостаток – управление им осуществлялось с помощью коммутационной панели, у него отсутствовала память, и для того чтобы задать программу приходилось в течение нескольких часов или даже дней подсоединять нужным образом провода. Худшим из всех недостатков была ужасающая ненадежность компьютера, так как за день работы успевало выйти из строя около десятка вакуумных ламп.

9 апреля 1943 года проект был представлен Баллистической лаборатории на заседании Комиссии по науке. В проекте машина называлась «электронный дифф. анализатор» (electronic diff. analyzer). Это была уловка, чтобы новизна проекта не вызвала отторжения у военных. Все они были уже знакомы с дифференциальным анализатором, и проект в их представлении просто предлагал сделать его не механическим, а электрическим. Проект обещал, что построенный компьютер будет вычислять одну траекторию за 5 минут.

31 мая 1943 года военная комиссия начала работать над новым компьютером, Джон Мочли был главным консультантом, а Джон Эккерт Преспер был главным инженером.

В контракте под номером W-670-ORD-4926, заключенном 5 июня 1943 года, машина называлась «Electronic Numerical Integrator» («Электронный числовой интегратор»), позднее к названию было добавлено «and Computer» («и компьютер»), в результате чего получилась знаменитая аббревиатура ENIAC. Куратором проекта «Project PX» со стороны Армии США выступил опять-таки Герман Голдстайн.

В 1944 году все чертежи были готовы и группа инженеров под руководством Мокли и Эккерта начала строить компьютер. Начальником проекта стал Мокли, а главным конструктором — Эккерт. Позже в качестве научного консультанта к ним присоединился Джон фон Нейман.

В январе 1944 года Экерт сделал первый набросок второго компьютера с более совершенным дизайном, в котором программа хранилась в памяти компьютера, а не формировалась с помощью коммутаторов и перестановки блоков, как в ЭНИАКе.

Уже к февралю 1944 года теоретическая работа была завершена: продумана архитектура и прописаны электрические схемы. Началась работа по сборке 27-тонной машины, которая длилась полтора года. Увы, к несчастью для военных, Вторая мировая тогда уже завершилась, даже ядерное оружие было испытано. Однако это был первый настоящий компьютер, которому нашлось применение в расчетах термоядерной бомбы и таблиц стрельб ядерными боеприпасами. История сохранила нам имена шести девушек: Франсис Билас, Рут Лихтерман, Кэтлин Макналти, Франсис Снайдер, Бетти Дженнингс, Мерилин Мельцер. Так звали первых программистов первого компьютера.

К февралю 1944 года были готовы все схемы и чертежи будущего компьютера, и группа инженеров под руководством Эккерта и Мокли приступила к воплощению замысла в «железо». В группу вошли также:

Роберт Шоу (Robert F. Shaw) (функциональные таблицы)
Джеффри Чуан Чу (Jeffrey Chuan Chu) (модуль деления/извлечения квадратного корня)
Томас Кайт Шарплес (Thomas Kite Sharpless) (главный программист)
Артур Бёркс[en] (Arthur Burks) (модуль умножения)
Гарри Хаски (модуль чтения выходных данных)
Джек Дэви (Jack Davis) («аккумуляторы» — модули для сложения чисел)
Джон фон Нейман — присоединился к проекту в сентябре 1944 года в качестве научного консультанта. На основе анализа недостатков ЭНИАКа внёс существенные предложения по созданию новой более совершенной машины — EDVAC.

В середине июля 1944 года Мокли и Эккерт собрали два первых «аккумулятора» — модули, которые использовались для сложения чисел. Соединив их вместе, они перемножили два числа 5 и 1000 и получили верный результат. Этот результат был продемонстрирован руководству Института и Баллистической лаборатории и доказал всем скептикам, что электронный компьютер действительно может быть построен.

Летом 1944 года военный куратор проекта Герман Голдстайн случайно познакомился со знаменитым математиком фон Нейманом и привлёк его к работе над машиной. Фон Нейман внёс свой вклад в проект с точки зрения строгой теории. Так был создан теоретический и инженерный фундамент для следующей модели компьютера под названием EDVAC с хранимой в памяти программой. Контракт с Армией США на создание этой машины был подписан в апреле 1946 года.

В 1945 году к работе был привлечен знаменитый математик Джон фон Нейман, который подготовил доклад об этой машине. В этом докладе фон Нейман ясно и просто сформулировал общие принципы функционирования универсальных вычислительных устройств, т.е. компьютеров.

Научная работа фон Неймана «Первый проект отчёта о EDVAC», обнародованная 30 июня 1945 года, послужила толчком к созданию вычислительных машин в США (EDVAC, BINAC, UNIVAC I) и в Англии (EDSAC). Из-за огромного научного авторитета идея о компьютере с программой, хранимой в памяти, приписывается фон Нейману («архитектура фон Неймана»), хотя приоритет на самом деле принадлежит Экерту, предложившему использовать память на ртутных акустических линиях задержки. Фон Нейман подключился к проекту позднее и просто придал инженерным решениям Мокли и Экерта академический научный смысл.

К ноябрю 1945 года ENIAC полностью функционировал. Он не мог похвастаться такой же надёжностью, как его электромеханические родственники, но он был достаточно надёжным для того, чтобы использовать своё преимущество в скорости в несколько сотен раз. Расчёт баллистической траектории, на который у дифференциального анализатора уходило пятнадцать минут, ENIAC мог провести за двадцать секунд — быстрее, чем летит сам снаряд. И в отличие от анализатора, он мог делать это с той же точностью, что и человек-вычислитель, использующий механический калькулятор.

Осенью 1945 года компьютер построили. Его назвали ENIAC — электронным числовым интегратором и вычислителем. Машина получилась весом в 30 тонн и длиной в 30 метров, в ней было 17 000 радиоламп, 10 000 конденсаторов, 7000 резисторов, 15 000 реле и 6000 переключателей.

Компьютер был полностью готов лишь осенью 1945 года. Так как война к тому времени уже была закончена и острой необходимости в быстром расчёте таблиц стрельбы уже не было, военное ведомство США решило использовать ENIAC в расчётах по разработке термоядерного оружия.

Детали и результаты выполненных в ноябре-декабре 1945 года расчётов до сих пор засекречены. Перед ЭНИАКом была поставлена задача решить сложнейшее дифференциальное уравнение, для ввода исходных данных к которому понадобилось около миллиона перфокарт. Вводная задача была разбита на несколько частей, чтобы данные могли поместиться в память компьютера. Промежуточные результаты выводились на перфокарты и после перекоммутации снова заводились в машину.

14 февраля 1946 года ENIAC показали публике (этот день теперь считается Днём программиста). Сначала компьютер за одну секунду посчитал сумму 5000 чисел, а затем — вычислил траекторию полёта снаряда быстрее, чем тот долетает от орудия до цели.

Впервые о нем написали в газетах 15 февраля 1946 года.

Это первая действующая машина, построенная на вакуумных лампах, официально была введена в эксплуатацию 15 февраля 1946 года. Эту машину пытались использовать для решения некоторых задач, подготовленных фон Нейманом и связанных с проектом атомной бомбы.

Когда в феврале 1946 года компьютер ENIAC был представлен общественности, он выглядел гигантским электронным мозгом. Его создание тогда обошлось в 500 тысяч долларов, что по нынешним меркам эквивалентно 7,2 миллионам долларов. Оборудование компьютера весило… 27 тонн и оно занимало 167 квадратных метров площади! Потребляло 150 кВт электричества, которое приводило в действие 18 800 электронных ламп, самыми распространенными из которых являлись диоды и триоды.

Как уже упоминалось выше, в феврале 1946 года, точнее 15 февраля, компьютер ENIAC был представлен представителям прессы, которые снимали на фото и видео вспышки его электронных ламп. При этом, компьютер производил расчет траектории полета ракеты и справлялся с этим за двадцать секунд, за 10 секунд до того, как реальная ракета могла поразить цель. Для того чтобы сделать работу компьютера более красочной на его панелях было установлено большое количество неоновых ламп, спрятанных под рассеиватели, изготовленные из половинок шариков для пинг-понга. Именно благодаря этой уловке большинство последующих компьютеров уже имели на своих панелях массу лампочек, а потом и светодиодов, которые, перемигиваясь, отображали ход выполняемых компьютером вычислений.

В марте 1946 года Экерт и Мокли из-за споров с Пенсильванским университетом о патентах на ЭНИАК и на EDVAC, над которым они в то время работали, решили покинуть институт Мура и начать частный бизнес в области построения компьютеров, создав компанию Electronic Control Company, которая позднее была переименована в Eckert–Mauchly Computer Corporation. В качестве «прощального подарка» и по просьбе Армии США они прочитали в институте серию лекций о конструировании компьютеров под общим названием «Теория и методы разработки электронных цифровых компьютеров», опираясь на свой опыт построения ENIAC и проектирования EDVAC. Эти лекции вошли в историю как «Лекции школы Мура». Лекции — по сути первые в истории человечества компьютерные курсы — читались летом 1946 года с 8 июля по 31 августа только для узкого круга специалистов США и Великобритании, работавших над той же проблемой в разных правительственных ведомствах и научных институтах, всего 28 человек. Лекции послужили отправной точкой к созданию в 40-х и 50-х годах успешных вычислительных систем CALDIC, SEAC, SWAC, ILLIAC, машина Института перспективных исследований и компьютер Whirlwind, использовавшийся ВВС США в первой в мире компьютерной системе ПВО SAGE.

Британский физик Дуглас Хартри в апреле и июле 1946 года решал на ЭНИАКе проблему обтекания воздухом крыла самолета, движущегося быстрее скорости звука. ЭНИАК выдал ему результаты расчётов с точностью до седьмого знака. Об этом опыте работы Хартри написал в статье в сентябрьском выпуске журнала Nature за 1946 год.

ENIAC продолжал решать несколько более реальных проблем весь 1946-й год: набор подсчётов по потоку жидкостей (например, для обтекания крыла самолёта) для британского физика Дугласа Хартри, ещё один набор расчётов для моделирования имплозии ядерного оружия, подсчёты траекторий для новой девяностомиллиметровой пушки в Абердине. Затем он замолчал на полтора года. В конце 1946-го, по договору школы Мура с армией, BRL упаковал машину и перевёз её на полигон. Там она постоянно страдала от проблем с надёжностью, и команда BRL не смогла заставить её работать достаточно хорошо для того, чтобы она выполняла какую-то полезную работу, вплоть до крупной модернизации, закончившейся в марте 1948.

В отчете фон Неймана и его коллег Г. Голдстайна и А.Беркса (июнь 1946 года) были четко сформулированы требования к структуре компьютеров. Отметим важнейшие из них:
· машины на электронных элементах должны работать не в десятичной, а в двоичной системе счисления;
· программа, как и исходные данные, должна размещаться в памяти машины;
· программа, как и числа, должна записываться в двоичном коде;
· трудности физической реализации запоминающего устройства, быстродействие которого соответствует скорости работы логических схем, требуют иерархической организации памяти (то есть выделения оперативной, промежуточной и долговременной памяти);
· арифметическое устройство (процессор) конструируется на основе схем, выполняющих операцию сложения; создание специальных устройств для выполнения других арифметических и иных операций нецелесообразно;
· в машине используется параллельный принцип организации вычислительного процесса (операции над числами производятся одновременно по всем разрядам).

Через несколько месяцев — 9 ноября 1946 года — ENIAC был разобран и перевезён из Университета Пенсильвании в г. Абердин в Лабораторию баллистических исследований Армии США, где с 29 июля 1947 года он успешно проработал ещё много лет и был окончательно выключен 2 октября 1955 года в 23:45.

В 1946 году Джон Эккерт Преспер и Джон Мочли создали Eckert-Mauchly Computer Corporation.

С 16 сентября 1948 года ENIAC превратился в компьютер с хранимой программой (весьма примитивный). По предложению фон Неймана, высказанному в июне 1947 года, две функциональные таблицы были использованы для хранения всех команд ENIAСа, чтобы команды вызывались как подпрограммы во время исполнения кода. Компьютер стал работать несколько медленнее, но его программирование сильно упростилось. Старый метод перекоммутирования с тех пор больше не использовался.

До 1948 года для перепрограммирования ENIAC нужно было перекоммутировать его заново, в то время как Z3 умел считывать программы с перфорированной ленты. Программирование задачи на ЭНИАКе могло занимать до двух дней, а её решение — несколько минут. При перекоммутировании ЭНИАК превращался как бы в новый специализированный компьютер для решения специфической задачи. Ещё на этапе конструирования ЭНИАКа Экерт и Мокли понимали недостатки своего детища, но на этапе проектирования они не считались критическими, поскольку компьютер изначально предназначался для выполнения однотипных баллистических расчётов.

В 1949 году фон Нейман использовал ЭНИАК для расчёта чисел π и e с точностью до 2000 знаков после запятой. Фон Неймана интересовало статистическое распределение цифр в этих числах. Предполагалось, что цифры в этих числах появляются с равной вероятностью, а значит — компьютеры могут генерировать действительно случайные числа, которые можно использовать как вводные параметры для вычислений методом Монте-Карло. Вычисления для числа e были выполнены в июле 1949 года, а для числа π — за один день в начале сентября. Результаты показали, что «цифры в числе π идут в случайном порядке, а вот с числом e всё обстояло значительно хуже».

Первый компьютер, в котором были воплощены принципы фон Неймана, был построен в 1949 году английским исследователем Морисом Уилксом. С той поры компьютеры стали гораздо более мощными, но подавляющее большинство из них сделано в соответствии с теми принципами, которые изложил в своем докладе в 1945 года Джон фон Нейман.

В 1950 году Remington Rand Corporation купила Eckert-Mauchly Computer Corporation и изменила название на Univac. В этой компании был разработан компьютер UNIVAC (Universal Automatic Computer), который стал по сути, прототипом современных компьютеров.

На ЭНИАКе весной 1950 года был произведён первый успешный численный прогноз погоды командой американских метеорологов Жюлем Чарни, Филипом Томсоном, Ларри Гейтсом, норвежцем Рагнаром Фьюртофтом и математиком Джоном фон Нейманом. Они использовали упрощённые модели атмосферных потоков на основе уравнения вихря скорости для баротропного газа. Это упрощение понизило вычислительную сложность задачи и позволило произвести расчёты с использованием доступных в то время вычислительных мощностей. Расчёты велись начиная с 5 марта 1950 года в течение 5 недель, пять дней в неделю в три 8-часовые смены. Ещё несколько месяцев ушло на анализ и оценку результатов. Описание расчётов и анализ результатов были представлены в работе «Numerical Integration of Barotropic Vorticity Equation», опубликованной 1 ноября 1950 года в журнале Tellus. В статье упоминается, что прогноз погоды на следующие 24 часа на ЭНИАКе был выполнен за 24 часа, то есть прогноз едва успевал за реальностью. Большая часть времени уходила на распечатку перфокарт и их сортировку. Во время расчётов приходилось на ходу вносить изменения в программу и ждать замены перегоревших ламп. При должной оптимизации работы ЭНИАКа, говорилось в работе, расчёт можно было бы выполнить за 12 часов, а при использовании более совершенных машин — за 30 минут. Для прогноза использовались карты погоды над территорией США и Канады за 5, 30, 31 января и 13 февраля 1949 года. После расчётов прогнозные карты сравнивались с реальными для оценки качества прогноза.

В 1951 году заработала первая советская электронная вычислительная машина МЭСМ, площадью около 50 квадратных метров. МЭСМ имела 2 вида памяти: оперативное запоминающее устройство, в виде 4 панелей высотой в 3 метра и шириной 1 метр; и долговременная память в виде магнитного барабана объемом 5000 чисел. Всего в МЭСМ было 6000 электронных ламп, а работать с ними можно было только после 1,5-2 часов после включения машины. Ввод данных осуществлялся с помощью магнитной ленты, а вывод – цифропечатающим устройством сопряженным с памятью. МЭСМ могла выполнять 50 математических операций в секунду, запоминать в оперативной памяти 31 число и 63 команды (всего было 12 различных команд), и потребляла мощность равную 25 киловаттам.

В июле 1953 года к ЭНИАКу был подключен двоично-десятичный модуль памяти на магнитных сердечниках, увеличивший объём оперативной памяти компьютера с 20 до 120 число-слов.

ENIAC работал до 1955 года. Несмотря на то что компьютер много раз модернизировали, к этому времени он окончательно устарел. Его демонтировали, когда появились более совершенные и мощные ЭВМ.

И когда компьютер ENIAC, прошедший сквозь череду улучшений, был списан на покой в 1955 году, Джон Преспер Эккерт и Джон Уильям Мокли организовали компанию Eckert-Mauchly Computer Corporation (EMCC), которая создала компьютер Univac. Он произвел обработку данных переписи американского населения 1950 года и предсказал победителя выборов 1952 года.

В 1955 году Remington Rand слилась с корпорацией Sperry образовав Sperry-Rand. Эккерт остался в компании в качестве исполнительного директора и продолжал исследования. Позже Sperry-Rand слилась с Burroughs Corporation, и стала корпорацией Unisys.

После изобретения микросхемы развитие компьютерной техники резко ускорилось. Этот эмпирический факт, замеченный в 1965 году соучредителем компании Intel Гордоном Е. Муром, назвали по его имени Законом Мура. Столь же стремительно развивается и процесс миниатюризации компьютеров. ENIAC был огромным, весил тонны и занимал целые комнаты. В контрасте с этим, современные компьютеры – гораздо более мощные и компактные и гораздо менее дорогие – стали воистину вездесущими.

Джон Преспер Эккерт и Джон Мочли получили IEEE Computer Society Pioneer Award в 1980 году.

#статьи

  • 16 ноя 2021

  • 0

Как американцы собрали ЭВМ, чтобы «отдокторстрэнджить» все возможные сценарии ядерной войны с СССР.

Фото: Jerry Cooke / Getty Images

Марина Демидова

Программист, консультант, специалист по документированию. Легко и доступно рассказывает о сложных вещах в программировании и дизайне.

История компьютера ENIAC началась в 1930-х, когда американский профессор Джон Мокли захотел предсказывать погоду не на недели, а на годы вперёд. Он считал, что для этого нужно разгадать закономерности вспышек и пятен на Солнце.

У профессора были данные наблюдений метеорологов за много лет. Чтобы проанализировать их, он купил у банков списанные калькуляторы и усадил за работу студентов. Но вычисления шли медленно — информации было много, а студенты часто ошибались.

Мокли понял: чтобы ускорить работу, нужно мощное вычислительное устройство. Тогда он начал разрабатывать машину на радиолампах, которая выдавала бы результат сразу после ввода информации. Но собрать её изобретатель не мог — у него не хватало денег.

В 1941 году Мокли начал преподавать в инженерной школе при университете. Там он познакомился с изобретателем Джоном Эккертом, которого тоже увлекла идея создать электронный компьютер.

Вскоре у Мокли появилась возможность реализовать идею. В 1942 году союзники высадились в Северной Африке и артиллеристам понадобились баллистические таблицы под местный климат.

Школа, где работал Мокли, сотрудничала с баллистической лабораторией. В ней такие таблицы составляла сотня сотрудников — в основном девушки с высшим математическим образованием.

Девушек в лаборатории называли просто — «компьютеры» (от англ. computer — вычислитель). В Америке тогда царило гендерное неравенство и к инженерным задачам женщин не допускали, а вот кропотливую, трудоёмкую и низкооплачиваемую работу им доверяли. Впрочем, девушки были довольны — это была хорошая альтернатива карьере провинциальной учительницы.

Таблицы составляли для всех снарядов и орудий. Причём для каждого вида нужно было рассчитать около трёх тысяч траекторий полёта и учесть множество факторов: угол возвышения ствола, скорость снаряда, температуру воздуха, атмосферное давление, скорость и направление ветра.

Люди решали сложные дифференциальные уравнения, а потом рассчитывали значения полученных функций на логарифмических линейках и арифмометрах. Часть вычислений выполняли на дифференциальном анализаторе, но он работал неточно и результаты приходилось перепроверять. Расчёт каждой траектории состоял из 1000 операций, а на вычисление всей таблицы у сотни людей уходило четыре года.

Сотрудницы баллистической лаборатории работают на дифференциальном анализаторе. Фото: Wikimedia Commons

Объём работ был огромным, и люди с ним не справлялись. Тогда Мокли с Эккертом обратились к начальству своего института с предложением создать электронную вычислительную машину, которая сможет ускорить расчёты во много раз. Но их идею не оценили.

В апреле 1943 года Мокли по совету знакомых подал заявку на выделение средств напрямую в баллистическую лабораторию. Он обещал, что построенный компьютер будет вычислять одну траекторию за пять минут.

В описании проекта Мокли схитрил — назвал своё изобретение электронным дифференциальным анализатором, чтобы не вызвать недоверие у военных. Они не любили финансировать всё новое и непроверенное, но анализаторы были вещью знакомой.

У проекта тут же появилось немало противников. Они ворчали, что радиолампы быстро выйдут из строя, а одна перегоревшая деталь остановит всю машину. Даже знаменитый физик Энрико Ферми сказал, что лампы в таком количестве проработают не больше пяти минут. Тем не менее деньги учёным дали.

В 1944 году все чертежи были готовы и группа инженеров под руководством Мокли и Эккерта начала строить компьютер. Начальником проекта стал Мокли, а главным конструктором — Эккерт. Позже в качестве научного консультанта к ним присоединился Джон фон Нейман.

Осенью 1945 года компьютер построили. Его назвали ENIAC — электронным числовым интегратором и вычислителем. Машина получилась весом в 30 тонн и длиной в 30 метров, в ней было 17 000 радиоламп, 10 000 конденсаторов, 7000 резисторов, 15 000 реле и 6000 переключателей.

Так выглядел ENIAC. Фото: Wikimedia Commons

Архитектура ENIAC была несовершенной, поэтому на него ушло так много деталей. У компьютера были модули для сложения, умножения, деления и извлечения квадратного корня. Промежуточные результаты передавались от модуля к модулю.

В современных компьютерах числа хранятся в регистрах, обрабатываются в отдельных арифметических модулях, а результаты опять помещаются в регистры, но в ENIAC каждый модуль хранения чисел был одновременно модулем обработки, который мог выполнять арифметические операции.

ENIAC работал не с двоичным кодом, а с десятичными числами. На каждую цифру приходилось 10 ламп: если горела лампа №1 — это был ноль, №2 — единица, №3 — двойка и так далее. Это приводило к огромному расходу электронных элементов. Например, чтобы представить число 1000 в двоичном виде (1111101000), нужно 10 ламп — по одной на каждую цифру в двоичной системе счисления. А в схеме ENIAC для этого требовалось 40 ламп — по 10 на одну цифру.

ENIAC мог совершать 357 операций умножения или 5000 операций сложения в секунду. В его памяти помещалось 20 десятизначных чисел. Компьютер не хранил программы в памяти.

Фото: Wikimedia Commons

Ни операционных систем, ни языков программирования тогда не было, поэтому всё делали вручную — устанавливали переключатели и присоединяли провода. Данные на перфокартах вводили через кард-ридер IBM, а для вывода результатов использовался перфоратор IBM.

Хотя ENIAC не был таким надёжным, как электромеханический компьютер Mark I Говарда Эйкена, по скорости он превосходил его в тысячу раз. А на траекторию, которую механический дифференциальный анализатор рассчитывал в течение 15 минут, ENIAC тратил всего 20 секунд. Работал он с той же точностью, что и человек с механическим калькулятором.

14 февраля 1946 года ENIAC показали публике (этот день теперь считается Днём программиста). Сначала компьютер за одну секунду посчитал сумму 5000 чисел, а затем — вычислил траекторию полёта снаряда быстрее, чем тот долетает от орудия до цели.

Присутствовавшие удивились. Они видели: чтобы машина ожила и начала вычислять, достаточно было нажать одну кнопку. Восхищённые репортёры называли ENIAC «электронным мозгом», «искусственным мозгом» и «волшебником».

Когда ENIAC был готов, война уже закончилась и артиллерийские расчёты стали не такими актуальными. Для него подобрали новую задачу — проверить один из вариантов устройства водородной бомбы.

Задача требовала огромного объёма вычислений, для которых пришлось бы решать дифференциальные уравнения. Программисты разбивали её на несколько этапов — сначала решения находили вручную, а потом переводили этот алгоритм на язык переключателей и проводов, чтобы всё автоматизировать.

Промежуточные результаты выводили на перфокарты и после перенастройки снова вводили в компьютер. С чем-то похожим тогда не могло справиться ни одно из электромеханических устройств.

ENIAC умел выполнять сложные операции, в том числе циклы, переходы и подпрограммы, но предварительно все уравнения нужно было решить вручную огромное количество раз.

На расчёты для создания водородной бомбы ушёл миллион перфокарт. Компьютер с задачей справился, и водородную бомбу создали. Большую часть расчётов не рассекретили до сих пор.

На ENIAC прогнозировали погоду в Советском Союзе, чтобы узнать, где выпадут радиоактивные осадки в случае ядерной войны. Ещё проводили инженерные расчёты, составляли баллистические таблицы, в том числе для атомных боеприпасов. Британский физик Дуглас Хартри рассчитал на ENIAC аэродинамику сверхзвукового самолёта.

Фон Нейман вычислял на ENIAC числа π и е (число Эйлера) с точностью в 2000 знаков после запятой. Он хотел выяснить, как цифры в этих числах распределены статистически, чтобы узнать, могут ли компьютеры генерировать случайные числа. Оказалось, что могут. Позже с группой метеорологов фон Нейман сделал первый численный прогноз погоды.

На презентации ENIAC никто не узнал про работу девушек, которые запрограммировали компьютер для демонстрации. Они были на мероприятии, но изображали хозяек — рассаживали гостей, раздавали им перфокарты и бумаги с результатами вычислений.

О команде программистов первой ЭВМ совершенно случайно узнали только в конце восьмидесятых. В 1946 году выпускница Гарварда Кети Клейман нашла фотографии с демонстрации ENIAC, на которых были подписаны только мужчины. Она спросила о женщинах у компьютерного историка, но он ответил, что это refrigerator ladies — так называли моделей, которые позировали для рекламы холодильников и стиральных машин.

Кети не устроил этот ответ, и она нашла сведения о девушках-программистах, которые рассчитывали процесс ядерного синтеза, траектории полётов баллистических ракет и форму крыльев сверхзвукового самолёта. Она даже их разыскала, записала и опубликовала интервью.

Оказалось, что для работы на ENIAC выбрали лучших вычислителей из Лаборатории баллистических исследований: Кей Антонелли, Фрэнсис Билас, Джин Дженнингс, Рут Лихтерман, Бетти Холбертон и Марлин Вескоф. Эти девушки стали первыми в мире программистами ЭВМ.

Программисты ENIAC. Фото: Wikimedia Commons

Их команда программировала и поддерживала ENIAC. Чтобы ввести новую программу, им каждый раз приходилось его перекоммутировать — установить тысячи тумблеров в новое положение и протянуть много проводов. Электронные лампы и конденсаторы перегорали почти каждый день, и для их замены операторы часами искали неисправные элементы. Одна настройка занимала несколько дней, на отладку уходили недели.

Программирование ENIAC. Фото: Wikimedia Commons

При работе с ENIAC нашли решения, которые легли в основу современного программирования. Бетти Холбертон изобрела точку останова, а Кей Антонелли — подпрограмму.

Позже Бетти Холбертон и Джин Дженнингс разработали процедуру сортировки, помогали переделать ENIAC в машину с хранимой программой и создать компьютер UNIVAC. Именно Бетти Холбертон предложила заменить цвет панелей ENIAC с чёрного на серо-бежевый, который стал стандартом для компьютеров.

Работа девушек не получила особого признания — её называли второстепенной, «женской». Ведущие физики и инженеры проектировали и создавали вычислительное оборудование, это дело считали гораздо более важным.

ENIAC работал до 1955 года. Несмотря на то что компьютер много раз модернизировали, к этому времени он окончательно устарел. Его демонтировали, когда появились более совершенные и мощные ЭВМ.

Машин с похожей архитектурой больше никогда не строили — вскоре в Пенсильванском университете разработали фоннеймановскую архитектуру, которая используется в современных компьютерах.

Значимость ENIAC в том, что это был первый полностью электронный универсальный компьютер, который теоретически мог справиться с любой задачей. Он доказал, что вычислительную машину можно создать на основе электронных элементов и она окупится.

Профессия DevOps-инженер

Вы научитесь администрировать Linux, настраивать веб-серверы и освоите методологию DevOps: будете автоматизировать разработку сложных IT-продуктов. Получите поддержку от Центра карьеры и через 7 месяцев трудоустроитесь Junior-специалистом.Курс подойдёт вам даже если вы никогда не занимались системным администрированием или программированием.

Узнать про курс

Учись бесплатно:
вебинары по программированию, маркетингу и дизайну.

Участвовать

Научитесь: Профессия DevOps-инженер
Узнать больше

Предложения со словосочетанием «действовать под чьим-либо руководством»

Все эти качества были ему очень полезны при общении с пёстрой толпой банкиров, профессоров, юристов, журналистов, киношников, директоров школ, бездельников, искателей приключений, а также иностранцев из дюжины европейских стран, которые должны были действовать под его руководством.

Он старается действовать под чьим-либо руководством, вести себя неброско, учтиво, неторопливо.

Это краткосрочное ограничение свободы – всё, что требуется ребёнку, чтобы снова почувствовать, насколько хорошо оставаться под вашим контролем и действовать под вашим руководством.

Искренность подразумевает способность выйти за рамки навязанных обязательств и предоставить слово сердцу, уму и душе, чтобы действовать под их руководством.

Затем он указал им на другой – они тотчас сделали то же, потом на третий, на четвёртый, и они продолжали действовать под его руководством, хотя это было совсем нелёгкое дело, так как он, точно нарочно, указывал на самые крупные и увесистые глыбы из лежавших поблизости.

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: наипаче — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «действовать»

Ассоциации к слову «руководство»

Синонимы к слову «действовать»

Синонимы к слову «руководство»

Цитаты из русской классики со словосочетанием «действовать под чьим-либо руководством»

  • И потому мы все, под руководством Безмыгина, дали себе слово действовать честно и прямо всю жизнь, и что бы ни говорили о нас, как бы ни судили о нас, — не смущаться ничем, не стыдиться нашей восторженности, наших увлечений, наших ошибок и идти напрямки.
  • (все
    цитаты из русской классики)

Сочетаемость слова «руководство»

  • советское руководство
    высшее руководство
    партийное руководство
  • руководство страны
    руководство компании
    руководство партии
  • стиль руководства
    смена руководства
    мнение руководства
  • руководство считает
    руководство решило
    руководство понимает
  • взять на себя руководство
    работать под чьим-либо руководством
    осуществлять общее руководство
  • (полная таблица сочетаемости)

Значение слова «действовать»

  • ДЕ́ЙСТВОВАТЬ, —ствую, —ствуешь; прич. наст. де́йствующий; несов. 1. Проявлять деятельность, совершать какие-л. действия, поступки. (Малый академический словарь, МАС)

    Все значения слова ДЕЙСТВОВАТЬ

Значение слова «руководство»

  • РУКОВО́ДСТВО, -а, ср. 1. Действие по глаг. руководить (в 1 знач.). Руководство революционной борьбой пролетариата. (Малый академический словарь, МАС)

    Все значения слова РУКОВОДСТВО

Афоризмы русских писателей со словом «действовать»

  • Мыслить не значит жить, ибо мысль есть следствие жизни. Действовать не значит жить, ибо действие есть следствие жизни.
  • Ведь чтоб начать действовать, нужно быть совершенно успокоенным предварительно, и чтоб сомнений уж никаких не оставалось.
  • В минуту нерешительности действуй быстро и старайся сделать первый шаг, хотя бы и лишний.
  • (все афоризмы русских писателей)

Отправить комментарий

Дополнительно

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Препарат вертекс цена инструкция по применению взрослым
  • Процесс руководства программным проектом
  • Раскислитель почвы известь гуми инструкция по применению
  • Лекарство артрадол уколы инструкция по применению
  • Сигнализация старлайн а 93 эко инструкция