Министерство образования и науки Республики Татарстан
ГАОУ ДПО «Институт развития образования Республики Татарстан»
Методические рекомендации
по посещению уроков и внеурочных мероприятий
Казань, 2013
УДК
ББК
ЗС45
Текст подготовлен с учетом нормативно-правовой документации актуальной на сегодняшний день, с использованием опыта работы образовательных учреждений (организаций), в том числе во время обучения в рамках реализации дополнительной профессиональной программы работников образования (курсов повышения квалификации)
Авторы-составители:
Федорова Т.Т., начальник Управления общего образования, к.п.н.
Салихова Л.Ф., проректор по учебно-методической работе, доцент кафедры менеджмента и экономики в образовании ГАОУ ДПО ИРО РТ, к.п.н.
Ахмерова Г.Р., начальник общего отдела Министерства образования и науки РТ
Закиева А.Ю., заведующая кафедрой современных образовательных технологий ГАОУ ДПО ИРО РТ, доцент, к.п.н.
Музаффарова М.Г., заведующая лабораторией национального образования, доцент кафедры поликультурного образования, к.п.н.
Данные материалы носят рекомендательный характер. Для гарантированной защиты образовательного процесса и его субъектов требуются правила, принятые компетентным органом (педсовет, совет директоров и т.д.). Предлагаем примерный регламент посещения и анализа уроков и внеурочных мероприятий, который может быть положен в основу локальных актов образовательных учреждений (организаций) в современной образовательной практике.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие…………………………………………………………………4
I. РЕГЛАМЕНТ ПОСЕЩЕНИЯ УРОКОВ…………………….……………..5
ПРАВИЛА ПОСЕЩЕНИЯ УРОКОВ …………………………………….5
1. Должностные лица и работники, обладающие правом посещать
уроки и внеурочные мероприятия…………………………………………….5
2. Посещение урока или внеурочного мероприятия……….…………….6
3. Ограничения для процесса наблюдения на уроке
и внеурочном мероприятии……………………………………………….6
4. Наблюдение образовательного процесса на уроке
и внеурочной деятельности………………………………………………..7
5. Статус информации, полученной при посещении урока…………….7
6. Анализ посещенного урока и внеурочного мероприятия…………….8
7. Документы, отражающие посещение уроков…………………………9
8. Сроки действия регламента и порядок его изменения………………..9
II. ПРОГРАММЫ НАБЛЮДЕНИЯ НА УРОКЕ………………………..….10
1) Изучение практики управления процессом развития творческой и критической мыслительной деятельности обучающихся…………………10
2) Изучение учета психологических особенностей обучающихся. ……11
3) Изучение путей повышения эффективности и качества образовательного процесса…………………………………………………..12
4) Изучение самостоятельной деятельности на уроке………………….12
5) Эффективность деятельности педагогического работника по достижению образовательных результатов……………………………….. 12
6) Организация урока педагогического работника по самоуправлению учебно-познавательной деятельностью обучающихся. …………………. 13
7) Изучение вопроса организации педагогическим работником эффективного процесса обучения в условиях введения ФГОС …………13
КАРТА НАБЛЮДЕНИЯ УРОКА…………………………………….…14
III. АНАЛИЗ И САМОАНАЛИЗ УРОКА ИЛИ
ПРОВЕДЕННОГО ВНЕУРОЧНОГО МЕРОПРИЯТИЯ. ………..………19
Самоанализ урока………………………………………………….……19
Самоанализ и самооценка урока преподавателем. …………………..20
Уровни самоанализа урока…………………………………………….20
Самоанализ урока (дидактический аспект) …………………….…….21
Самоанализ урока (традиционный самоанализ) …………………….22
Самоанализ урока (соблюдение логики урока) ………………………23
Самоанализ урока (для начинающих педагогов) ……………………24
Самоанализ проведенного урока (табличный вариант) ………………26
IV. АНАЛИЗ УРОКА ………….…..……………………………………….28
Виды анализа и самоанализа урока………………………………………..29
V.ПРИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ АНАЛИЗА ПОСЕЩЕННЫХ УРОКОВ…………………………………………………………………….30
Анализ урока в соответствии с требованиями ФГОС НОО ……..30
Форма оценки качества урока (по рекомендациям МБУ ИМЦ)… …..34
Карта посещения урока (в соответствии с ФГОС ОО) ……………….31
Карта посещения урока в рамках тематического контроля
Создание условий для сохранения и укрепления здоровья обучающихся на уроках ………………………………………………………………………. 37
ПОСЛЕСЛОВИЕ……………………….……………………………………39
ПРИМЕРНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О РЕГЛАМЕНТЕ ПОСЕЩЕНИЯ УРОКА…41
Предисловие
Данные материалы носят рекомендательный характер. Для гарантированной защиты образовательного процесса и его субъектов требуются правила, принятые компетентным органом (педсовет, совет директоров и т.д.). Предлагаем примерный регламент посещения и анализа уроков и внеурочных мероприятий, который может быть положен в основу локальных актов образовательных организаций в современной образовательной практике.
Отметим, что при осуществлении должностного контроля, а также при посещении уроков педагогических работников, реализующих основные образовательные программы начального, основного и среднего общего образования по предметам в образовательных учреждениях (организациях) руководитель образовательного учреждения (организации) мог воспользоваться рядом документов Минобразования Российской Федерации[1].
Однако существующие нормативно-правовые документы, регламентирующие порядок посещения уровков, не раскрывают в полной мере потребность современной образовательной политики и практики в изучении состояния организации и качества образовательного процесса в условиях введения ФГОС ОО, нового Закона “Об образовании в Российской Федерации”. Так, кколичество посещений определяется только локальными актами образовательного учреждения (организации), например, Положением о внутришкольном контроле. Органы управления образования могут рекомендовать необходимое количество посещений уроков для определения качества работы образовательного учреждения (организации), но это весьма условные показатели[2].
Возникла потребность в оптимизации регламента и правил посещения уроков в соответствии с новыми реалиями
I. РЕГЛАМЕНТ ПОСЕЩЕНИЯ УРОКОВ
Исходя из целесообразности организации образовательного процесса и контроля его качества, настоящими методическими рекомендациями предлагается следующий регламент посещения уроков:
- для заместителя директора по учебной работе обязательно посещение 2 мероприятий, 5-6 уроков;
- для заместителей директоров по воспитательной работе 3-4 мероприятия и 4 урока;
- директору образовательного учреждения (организации) обязателен просмотр 3 уроков, 1 мероприятие.
Правила посещения уроков
Урок учителя[3] – это основная форма учебного процесса в современной школе. Организационно урок характеризуется определённостью отводимого на него времени, постоянством состава учащихся, проведением по установленному расписанию, преимущественно в учебном классе (кабинете) и при коллективной форме обучения. Дидактически урок характеризуется единством дидактической цели, объединяющей содержание деятельности учителя и учащихся, определённостью структуры, диктуемой каждый раз конкретными условиями и закономерностями усвоения учебного материала.
Необходимо отметить правила посещения урока.
1. Должностные лица и работники, обладающие правом посещать уроки и внеурочные мероприятия[4].
1.1. Без разрешения (согласия) педагогического работника его уроки и внеурочные мероприятия могут посещать руководители образовательного учреждения (организации), работники управления образования и информационно-методических центров.
1.2. Другие работники (ученые, журналисты, педагоги) посещают уроки и внеурочные мероприятия с разрешения директора образовательного учреждения (организации) и педагогического работника.
1.3. Родителям (законным представителям) для посещения урока в классе, где обучаются их дети, согласия и разрешения педагогического работника и руководства не требуется.
1.4. Не допускается посещение урока и внеурочного мероприятия лицами, не имеющими отношения к образовательному процессу и его субъектам.
1.5. Не допускается посещение уроков и внеурочных мероприятий обучающимися других классов.
1.6. Посещать открытые уроки и внеурочные мероприятия в рамках научно-практических конференций, методических семинаров и т.д. разрешается всем участникам.
1.7. По уважительным причинам (болезнь педагогического работника, отсутствие на уроке большого количества обучающихся из-за эпидемии и т.д.) педагогический работник имеет право просить перенести посещение урока должностными лицами на другое время.
2. Посещение урока или внеурочного мероприятия.
2.1. Посещение уроков и внеурочных мероприятий должностными лицами регулируется специальным планом, утвержденным компетентным органом (педсовет) или должностным лицом (директор или его заместитель).
2.2. График посещения уроков и внеурочных мероприятий в рамках плановых проверок доводится до сведения педагогических работников в начале учебного года (сентябрь).
2.3. Педагогические работники дополнительно информируют о посещении накануне урока и внеурочного мероприятия или в более ранние сроки (за неделю, за несколько дней).
2.4. Посещающие обязаны убедиться в отсутствии обстоятельств, препятствующих посещению (болезнь педагогического работника, низкая температура в классе и т.д.).
2.5. Педагогические работники обязательно заранее знакомят с целями посещения урока или внеурочного мероприятия.
2.6. Педагогический работник вправе знать имя и место работы посещающего, если тот является работником другой организации, и требовать от него предъявления служебного удостоверения.
2.7. Должностное лицо, обладающее правом контроля, может предварительно ознакомиться с тематическим и поурочным планами педагогического работника, с учебной программой.
2.8. Другие работники к ознакомлению с этими документами допускаются только с разрешения педагогического работника.
3. Ограничения для процесса наблюдения на уроке
и внеурочном мероприятии.
3.1. Запрещается появляться на уроке (внеурочном мероприятии) после его начала.
3.2. Запрещается покидать урок или внеурочное мероприятие до его завершения.
3.3. Руководство образовательного учреждения (организации) может прервать свое посещение только в исключительных ситуациях (несчастный случай и т.п.).
3.4. Запрещается вмешиваться в ход урока или внеурочного мероприятия.
3.5. Во время урока и внеурочного мероприятия запрещается беседовать с обучающимися, задавать им вопросы и т.д.
3.6. Запрещается выражать свое отношение к педагогическому работнику, обучающимися и к уроку выражением лица, мимикой и т.п.
3.7. Посещающий обязан выключить свой мобильный телефон.
3.8. Во время письменных работ (самостоятельных, контрольных) посещающий по предварительному соглашению с педагогическим работником может наблюдать за ходом их выполнения, прохаживаясь по классу.
3.9. В исключительных случаях – для эвакуации детей при возникновении угрозы их жизни и здоровью – должностное лицо может прервать урок.
3.10. Фотосъемки, аудио-, видеозаписи на уроке разрешаются только с согласия педагогического работника и руководства образовательного учреждения (организации).
4. Наблюдение образовательного процесса на уроке
и внеурочной деятельности.
4.1. Посещающий ведет запись своего наблюдения; должностные контролирующие лица делают записи в специальных журналах (тетрадях).
4.2. Аудио-, видеозаписи и фотосъемки не должны нарушать ход урока и создавать помехи для восприятия учебного материала обучающимися.
4.3. Обучающимся запрещается вести аудио- и видеозапись урока.
4.4. В конце урока (но не в перемену) посещающий по согласованию с педагогическим работником и руководством образовательного учреждения (организации) может задать вопросы учащимся или предложить им выполнить мини-задания.
4.5. Запрещается изменять ход и структуру урока по просьбе (требованию) посещающего.
4.6. Посещающему отводится отдельный стол позади ученических парт; сидеть за одной партой с обучающимся запрещается.
4.7. Посещающий имеет право использовать таблицы, карты для занесения результатов наблюдения[5].
4.8. Посещающему запрещается задерживать обучающихся после звонка на перемену.
5. Статус информации, полученной при посещении урока.
5.1. Информация, полученная должностным лицом образовательного учреждения (организации), обладает статусом внутренней информации в рамках образовательного учреждения (организации); информация, полученная работниками управления образования — внутренняя информация этого органа.
5.2. Информация посещающего об уроке открыта для членов педагогического коллектива и управления образования.
5.3. Члены педагогического коллектива и работники управления образования вправе ознакомиться с информацией об уроке, на котором был посещающий.
5.4. Руководство образовательного учреждения (организации) и управления образования может ограничить распространение этой информации из соображений педагогической целесообразности и такта.
5.5. Информацию посещающего об уроке категорически запрещается доводить до сведения обучающихся и родителей.
5.6. Фото, аудио- и видеоматериалы с информацией об уроке могут использоваться в средствах массовой информации с разрешения педагогического работника, руководства образовательного учреждения (организации), управления образования и посещающего.
5.7. При использовании фото, аудио-, видеоматериалов в СМИ обеспечивается соблюдение авторских прав педагогического работника.
6. Анализ посещенного урока и внеурочного мероприятия.
6.1. Должностные лица, посетившие урок и внеурочное мероприятие, обязаны дать анализ.
6.2. Работники других организаций дают анализ лишь по просьбе педагогического работника.
6.3. Родители в интересах своего ребенка имеют право доводить свое мнение об уроке и внеурочном мероприятий до сведения педагогического работника и руководителей образовательного учреждения (организации) .
6.4. Педагогам образовательного учреждения(организации), посетившим урок, дается время на подготовку анализа и своего выступления по нему.
6.5. Посетившим урок запрещается давать его анализ на перемене.
6.6. Анализ дается в день урока (единственного или завершающего серию посещений) по окончании всех учебных занятий; отодвигать срок не рекомендуется.
6.7. В ходе анализа не разрешается выступать работникам, не посещавшим урок; руководители образовательного учреждения(организации) , не посещавшие урок, могут участвовать в анализе в качестве ведущих.
6.8. Педагог имеет право слушать анализ и оценку своего урока посещавшими этот урок.
6.9. Педагогический работник имеет право на самоанализ своего урока перед выступлениями посещавших его урок и на заключительное слово о своем согласии или несогласии с выступавшими.
6.10. Педагогический работник обязан реализовать рекомендации и замечания, высказанные должностными лицами.
6.11. Педагогический работник сам решает, участвовать ли ему в обсуждении его урока, проходившего в рамках научно-практической конференции, семинара, обмена опытом.
6.12. Посещающий, который изучает позитивный или инновационный опыт педагогического работника, обязан довести до сведения педагогического работника свое мнение об этих сторонах его урока.
6.13. Посетившие урок недолжностные лица могут по своему усмотрению дать рекомендации по улучшению учебно-воспитательного процесса.
6.14. Посещение уроков в период аттестации завершается составлением заключения о соответствии педагогической деятельности педагогического работника квалификационным требованиям той или иной категории.
7. Документы, отражающие посещение уроков.
7.1. Записи, сделанные должностными лицами при посещении уроков, обладают статусом документа и должны иметь признаки документа.
7.2. Сроки хранения таких документов – 5 лет, т.е. продолжительность межаттестационного периода.
7.3. Посещение уроков в рамках аттестации и других плановых проверок завершается составлением справки, имеющей статус и признаки документа.
7.4. Педагогический работник имеет право ознакомиться с содержанием записей посетивших его урок в рамках аттестации или плановых проверок.
7.5. Педагогический работник обязательно и под роспись должен быть ознакомлен со всеми документами, составленными после посещения его уроков.
7.6. Решение вопроса об ознакомлении с этими документами других членов коллектива находится в компетенции руководства образовательного учреждения (организации) .
7.7. Запрещается знакомить родителей и обучающихся с документами, характеризующими урок педагогического работника.
8. Сроки действия регламента и порядок его изменения.
8.1. Регламент утверждается педагогическим советом образовательного учреждения (организации).
8.2. Изменения (дополнения) в регламент вносятся педагогическим советом образовательного учреждения (организации).
8.3. Срок действия настоящего регламента не ограничен.
II. ПРОГРАММЫ НАБЛЮДЕНИЯ НА УРОКЕ
Посещение уроков администрацией ОУ/ОО преследует различные цели. Содержание учебного материала влияет на методы и приемы преподавания. Поэтому для посещения отбираются уроки, на которых ярче и полнее реализуются опыт и новации педагогического работника. Выбор определяется и тем, какое педагогическое явление планируется наблюдать. Так, об организации познавательной деятельности можно судить только по нескольким урокам с разным составом знаний, а о методах формирования системного знания — по урокам освоения теоретического материала. Обобщая инновационный опыт или интересуясь конкретным методом, необходимо иметь представление о сути изучаемых педагогических явлений[6]. Пусть даже интуитивное ощущение этого, но оно обязательно должно быть. Наблюдение без определенной цели — непродуктивный путь. Нужно знать и те новые подходы к проблеме, которые используют другие педагоги.
(Программы вручаются педагогическому работнику заранее, чтобы обеспечить профессиональное сотрудничество педагогического работника и руководителей ОУ, стимулировать педагогического работника к непрерывному самообразованию).
1) Изучение практики управления процессом развития творческой и критической мыслительной деятельности обучающихся
Цель: изучить практику управления процессом развития творческой и критической мыслительной деятельности обучающихся на уроке и выявить условия ее совершенствования.
1. Какие формы организации развития творческой и критической мыслительной деятельности обучающихся использует на уроке педагогический работник? Способствуют ли они достижению цели урока и развитию интеллекта каждого обучающего?
2. Учит ли педагогический работник обучающихся сравнивать, анализировать, прогнозировать, обобщать и систематизировать знания? Какие для этого использует методы? Как отбирает содержание? Каковы результаты этой работы?
3. К каким средствам активизации внимания и мышления обучающихся чаще всего обращается педагогический работник? Обеспечивают ли они развитие критического и творческого мышления?
4. На какой характер деятельности рассчитаны задания для обучающихся? Способствуют ли они формированию универсальных учебных действий, включению каждого обучающегося в самостоятельный поиск знаний?
5. Как развивается речь обучающихся? Видны ли результаты этой работы? В чем они проявлялись на уроке?
6. Место и роль игровых приемов при включении обучающихся в различные виды развития творческой и критической мыслительной деятельности.
7. Темп организации позновательного процесса на уроке и его влияние на развитие индивидуальных особенностей обучающихся.
8. Контроль и коррекция педагогическим работником уровня знаний обучающихся в процессе организации на уроке творческой и критической мыслительной деятельности обучающихся.
2) Изучение учета психологических особенностей обучающихся.
Цель: изучить учет психологических особенностей обучающихся для развития на уроке познавательной активности обучающийхся.
1. Какие формы и методы использует педагогический работник для активизации учебно-познавательной деятельности обучающихся? Учитывает ли он возрастные и индивидуальные психологические особенности обучающийхся? Как это влияет на результаты УПД?
2. К каким средствам активизации внимания и мышления прибегает педагогический работник? Эффективность их использования в коррекции указанных психических процессов .
3. Каков характер общения педагогического работника с обучающимися? Влияет ли он на развитие познавательного интереса и мотивы учения. Особые приемы, к которым прибегает педагогический работник при общении с обучающимися разного возраста и уровня интеллектуального развития?
4. Новизна подходов педагогического работника к организации индивидуальной работы с обучающимися. За счет каких приемов удается реализовать ее на уроках в разных классах? Как они влияют на развитие познавательной активности обучающихся?
5. Как педагогический работник развивает речь обучающихся? К каким оригинальным приемам прибегает при этом? Есть ли продвижение в развитии различных видов речи обучающихся (письменной, устной, монологической, диалогической и др.).
3) Изучение путей повышения эффективности и качества образовательного процесса.
Цель: выявить пути повышения эффективности и качества обучения.
1. Что нового появилось в практике работы педагогического работника? Как это отражается на результативности его уроков?
2. Приоритеты в целевой ориентации обучения на уроке. Роль обучающихсяв целеполагании и целеосуществлении, уровень их активности и в том, и в другом. Как это отражается на качестве знаний обучающихся и их развитии?
3. Удается ли педагогическому работнику и как именно гуманизировать процесс обучения? Какие успехи у него имеются в этом?
4. Новые подходы педагогического работника к отбору содержания, форм и методов обучения в целях гуманитаризации этого процесса и повышения его воспитательной результативности. С помощью каких приемов они реализуются на уроке? Каковы результаты?
4) Изучение самостоятельной деятельности на уроке.
Цель: проверить, как педагогический работник организует самостоятельную работу.
1. Определить место самостоятельной работы на уроке, правильность и четкость постановки цели.
2. Изучить, какие виды самостоятельных работ практикует педагогический работник, какова методика их проведения.
3. Обратить внимание, носят ли самостоятельные работы обобщающий характер, способствуют ли формированию у обучающихся общеучебных и специальных умений и навыков.
4. Установить, в какой мере осуществляется дифференциация самостоятельных работ.
5. Определить качество выполнения самостоятельных работ, характер затруднений обучающихся, типичные недостатки.
5) Эффективность деятельности педагогического работника по достижению образовательных результатов.
Возможная программа наблюдения:
Цель: определить эффективность педагогического работника по формированию у обучающихся вычислительных навыков.
1. Пронаблюдать, какие меры и приемы использует педагогический работник по формированию вычислительных навыков на разных этапах урока.
2. Проследить, какое место на уроке отведено устным и письменным тренировочным упражнениям.
3. Выяснить, какова степень сложности формируемых вычислительных умений и навыков.
4. Выявить, какие виды дидактических средств использует педагогический работник для вычислительной тренировки обучающихся (учебник, раздаточные материалы, тетради с печатной основой и др.).
5. Обратить внимание, обучает ли педагогический работник приемам рационализации счета и способам самоконтроля.
6) Организация урока педагогического работника по самоуправлению учебно-познавательной деятельностью обучающихся.
Цель наблюдения: выявить и оценить пути формирования умений у обучающийхся осуществлять самоуправление учебно-познавательной деятельностью (УПД). Возможная программа наблюдения занятия.
1. Обучал ли педагогический работник обучающихся умению планировать предстоящую учебно-познавательную деятельность:
а) умение последовательно излагать знания (по плану в учебнике, по плану педагогического работника, по собственному плану);
б) умение выделять главное в излагаемом материале;
2. Обучал ли педагогический работник специальным приемам самоконтроля, рефлексии:
а) сличение промежуточного и конечного результатов с целью;
б) обучение специальным приемам самоконтроля (решение задачи несколькими способами, прикидка результата и др.);
в) умение увидеть ошибку в работе товарища в процессе взаимопроверки;
г) самооценка качества выполнения работы.
3. Обучал ли педагогический работник работать обучающихся в определенном темпе:
а) обучение рациональным приемам деятельности;
б) самоорганизация в учебной деятельности;
в) концентрация внимания.
4. Оценить, как обучение общеучебным умениям сказалось на результатах деятельности обучающихся (их активности, внимательности и т.д.).
7) Изучение вопроса организации педагогическим работником эффективного процесса обучения в условиях введения ФГОС
Цель: изучить работу педагогического работника по организации процесса обучения.
1. Выявить и оценить средства, которые использовал педагогический работник для организации действий обучающихся по принятию дидактической цели урока и задач его этапов.
2. Какие средства активизации использовал педагогический работник при подготовке обучающихся к активной деятельности по изучению нового учебного материала. Оценить.
3. Выделял ли педагогический работник базисное содержание, подлежащее обязательному усвоению.
4. Какие средства активизации использовал педагогический работник для включения каждого обучающегося в овладение базисными знаниями.
5. Адаптировал ли педагогический работник к интересам и возможностям обучающегося учебное содержание, методы и приемы обучения, формы организации УПД.
6. Оценить соответствие выбора средств активизации триединой дидактической цели и задачам урока.
7. Оценить результаты обучения.
В ходе анализа вы можете задать педагогическому работнику уточняющие вопросы. Например:
1. Объясните, почему именно такие средства активизации Вы использовали на… этапе урока?
2. Какие затруднения испытывали в реализации учения обучающихся?
В целях понимания, какая стратегия вырабатывается в классе по формированию учебно-познавательной деятельности, можете провести анкетирование обучающихся. (Дается в конце учебного дня).
Право ознакомиться с планом урока действует исключительно в день посещения. Недолжностному лицу документы (в том числе планы) педагогический работник показывает по своему усмотрению. Информацию об уроке посещающий записывает на бумаге, а на диктофон, аудио или видео — только с согласия педагогического работника. Целесообразно использовать таблицы, карты, другие трафареты: они облегчают и запись, и обобщение результатов.
КАРТА НАБЛЮДЕНИЯ УРОКА дата_____________
Педагогический работник |
|
Класс |
|
Цель посещения |
|
Тема урока |
|
Целеполагание Задачи урока, пост. перед детьми |
|
ТИП урока |
|
ВИД урока |
Традиционный, исследование, аукцион, игра, путешествие, семинар, зачет, другое _________________________________ |
Начало урока Орг.момент Мотивация |
Приветствие ____, проверка готовности к уроку___ |
Этапы урока |
Четкое соблюдение Необходимость временного регламента Получение продуктивной обратной связи Связь этапов урока с типом и видом урока Целесообразность наличия или отсутствия этапов |
Готовность педагогического работника к уроку |
Наличие плана ____, продуманность методов, приемов ____, теоретические знания ___, логика изложения, научность |
Характер педагогического общения на уроке |
1. Уважительное и внимательное выслушивание отвечающего, независимо от уровня его успеваемости. 2. Обращение к обучающимся по имени. 3. Поддержка учеников улыбкой, прикосновениями и т.д. 4. Поощрение чувства независимости, уверенности в себе при ответе. 5. Стиль общения: авторитарный; сотрудничество, ведущая деятельности педагогического работника; координация деятельности обучающихся, совместная работа. |
Валеологический аспект |
1. Гигиенические требования к кабинету.__ 2. Поза обучающихся, контроль осанки.__ 3. Интеллектуальная активность обучающихся __ , 4. наличие эмоциональных пауз ___, 5. Чередование позы обучающихся ___ |
Организация внимания |
Урок начинается со стимулирующего введения __, в течении урока меняются формы учебной деятельности___ ; педагогический работник «держит» внимание детей ___ |
Организация повторения основного материала |
А. повторение спланировано ___, Б. в работу на повторение включаются слабые обучающиеся ___, повторение проводится на уровне воспроизведения ___, повторение проводится на уровне систематизации и обобщения знаний ___, повторение проводится в измененной ситуации ___. Повторение организовано через: — работу в парах — диалог — беседу — групповую деятельность — коллективную деятельность |
Формы контроля |
Самоконтроль, взаимоконтроль, контроль педагогического работника. |
Рефлексия |
На каждом этапе урока В конце урока Целесообразность использования |
Методы контроля знаний, умений, навыков, способов деятельности. |
Устные (фронтальный опрос, индивидуальный опрос, игровые моменты, ___________ ) Письменные (тестирование, ответ на вопрос, решение задач, упражнений, ___________) Культура устной речи (отвечать на вопросы, ставить вопросы, вести диалог, пересказ, рассуждение, умозаключение, умение слушать и слышать) |
Уровень изложения |
Проводится подготовка обучающихся к воспроизведению нового материала ___, в материале выделены наиболее трудные места ___, содержание объясняется через: — проблемную ситуацию — самостоятельную работу обучающихся — домашнее задание — антиципацию (предвосхищение) — учебник — другое Новый материал дается с помощью подходящих и понятных учащимся слов ___, ключевые моменты отражены на доске ___, приводятся аналогии и примеры___ |
Используемые методы |
Объяснительно – иллюстративные (рассказ, описание, упражнение, беседа, практическая работа, анализ таблицы, схемы) Репродуктивные (пересказ прочитанного, списывание готового материала с доски, выполнение заданий по образцу, анализ по алгоритму, работа с книгой) Проблемно – сообщающие (объяснение причин различия в фактах, процессах. Объяснение с опорой на наглядность, доказательства путем сравнения подобий предметов). Частично – поисковые (эвристическая беседа с последующим выводом, комментирование практических действий с выводом, выбор предметов подтверждений с опорой на наглядность, перенос общих признаков известного на новое). Исследовательские (работа с текстом по поиску, самоанализ нескольких таблиц по поиску общего вывода, практические действия с последующим доказательством закономерности). Другие _______________________________ |
Методы и приемы как инструмент развития личности |
Прием актуализации субъектного опыта, проблемные (проблемное изложение, частично – поисковое, исследовательский); диалоговые; игровые; рефлексивные; практические; индуктивные; дедуктивные; создание ситуации выбора и успеха; |
Реализация компетентностного подхода |
1. Социальные — 2. Поликультурные – 3. Коммуникативные – 4. Информационные – 5. Саморазвитие и самообразование – 6. Продуктивной творческой деятельности. |
Темп урока |
Очень плотный, плотный, средний, не высокий, очень медленный |
Оценка обучающихся |
Система оценивания ____________________________________________________ Оценка не связана с личным отношением педагогического работника к обучающемуся ___, выставляя оценку, педагогический работник объясняет ее__, учащиеся поощряются за конкретную работу __, деятельность обучающихся не остается без внимания педагогического работника ___. |
Учащиеся на уроке |
Активность – высокая, средняя, низкая. Интерес обучающихся, увлеченность _____. Уровень знаний – восприятие __, осмысление ___, запоминание ___, применение в сходной ситуации ____, в новой ситуации____. |
Использование средств обучения |
Наглядные пособия (таблицы, карты, схемы, картины), Дидактические материалы (карточки, ______________) |
Мотивация на уроке |
1. постановка цели, планирование, рефлексия. __ 2. Через осознание необходимости изучаемого ____ 3. Использование игр ___, состязательности ____. 4. Через успешность ___. 5. Через отрицательные последствия ___. 6. Через формирование ответственности («должен») ____ 7. Через одобрение деятельности ____. 8. Через интерес к новому ___. 9. Через индивидуальные, творческие задания ____. 10 Через самостоятельную работу обучающийхся ____. 11. Через анализ собственных результатов ____. 12. Другое __________________ |
Развитие познавательных, регулятивных, коммуникативных УУД |
Познавательный интерес (задания: дифференцированные, эмоционально – привлекательные, с недостающими и лишними данными, творческие задания); Самостоятельная работа: по заданному образцу, по правилам, конструктивные, требующие творческого подхода). Различные формы обучения: индивидуальная, парная, групповая, общеклассная). Задания на развитие дивергентного мышления, конвергентного мышления. |
Формирование личностных УУД |
|
Достижение метапредметного результата |
|
Межпредметные связи. |
|
Композиция урока |
Логичность в подаче материала _____, наличие выводов и обобщений ____, четкость переходов от одного этапа к другому ___, завершенность, итог урока ______. |
Этапы урока |
Организационный момент, мотивирующее начало, этап проверки д.з., этап актуализации с.опыта, изучение нового материала, первичная проверка знаний обучающихся и способов деятельности, закрепление знаний и способов деятельности, применение знаний и способов деятельности, обобщение и систематизация, контроль и самоконтроль, этап коррекции, этап информации о домашнем задании, этап рефлексии. |
Уровень усвоения информации |
Репродуктивно – ученический, репродуктивно – алгоритмический, продуктивный, продуктивно — творческий |
Домашнее задание |
Дается инструктаж __, даются задания на повторения __, дается индивидуальное задание __, соответствует содержанию урока __, перегрузка домашним заданием___ |
Урок окончен |
Вовремя ___, после звонка ____. |
Основные моменты хода урока |
Вывод, пожелания педагогическому работнику : |
III. АНАЛИЗ И САМОАНАЛИЗ УРОКА ИЛИ ПРОВЕДЕННОГ ВНЕУРОЧНОГО МЕРОПРИЯТИЯ.
Анализ урока, если он дается на конференции или семинаре, начинается с самоанализа педагогического работника. Потом урок оценивают посещавшие его. Должностные лица (методисты, завуч) имеют право рекомендовать, все остальные только советуют — или по своему усмотрению, или по просьбе педагогического работника. После этого педагог может высказать свое согласие или несогласие с критикой и замечаниями. Неукоснительно соблюдается и такое правило анализа: позитивные оценки — вначале, а критика — потом. Негативную информацию о своем уроке педагогический работник имеет право получать в частной беседе. Замалчивание недостатков наносит существенный урон учебно-воспитательному процессу.
САМОАНАЛИЗ УРОКА — это мысленное разложение проведенного урока на его составляющие с глубоким проникновением в их сущность, задачи с целью оценить конечный результат своей деятельности путем сравнения запланированного с осуществленным, учитывая успехи и продвижения учащихся. Без самоанализа невозможно:
• построить целостную систему обучения;
• повысить мастерство, развить творческие способности;
• обобщить передовой педагогический опыт;
• сократить затраты времени на техническую работу;
• обеспечить психологический комфорт и самозащиту учителя.
Самоанализ урока, как один из инструментов самосовершенствования учителя, формирования и развития его профессиональных качествдает возможность:
формировать и развивать творческую сознательность, проявляющуюся в умении сформулировать и поставить цели своей деятельности и деятельности учеников;
развить умения устанавливать связи между условиями своей педагогической деятельности и средствами достижения педагогических целей;
формировать умение четко планировать и предвидеть результаты своего педагогического труда;
формировать педагогическое самосознание учителя, когда он постепенно начинает видеть, понимать необходимую и существенную связь между способом его действий и конечным результатом урока.
От умения анализировать свой собственный урок, конкретные педагогические ситуации, возникающие на нем, результаты педагогических воздействий на ученика, результаты своего труда во многом зависит умение учителя спланировать” организовать, проконтролировать, отрегулировать свою педагогическую деятельность. От самоанализа урока во многом зависят педагогическое мастерство учителя, производительность его педагогического труда.
Основные требования к анализу урока учителем:
• цель и задача анализа темы;
• знание основ дидактики, психологии, методики, программ, нормативных требований и методических рекомендаций;
• умение выделять позиции и показатели, по которым необходимо анализировать свой урок;
• характеристика особенностей учащихся и их учет в работе на уроке;
• обоснование образовательных, воспитательных и развивающих задач урока;
• обоснованность намеченного плана урока, его типа, структуры, содержания, методов и средств;
• психологическая и педагогическая оценка системы учебных задач, заданий и упражнений, выполняемых учащимися на уроке;
• оценка развития самостоятельности мышления учащихся на различных этапах урока;
• выполнение намеченных задач урока;
• оценка педагогической целесообразности действий и фактов на уроке;
• умение показать взаимосвязь этапов урока и оценить их;
• удовлетворенность (неудовлетворенность) проведенным уроком (или его отдельными этапами);
• намечаемые меры по устранению недостатков.
САМОАНАЛИЗ И САМООЦЕНКА УРОКА ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ.
При самоанализе урока преподаватель дает:
• краткую характеристику целям, которые ставил и анализирует их достижение;
• информацию об объеме материала и качестве его усвоения учащимися;
• характеристику применяемых методов работы с учащимися и оценивает их;
• оценку активности учащихся и обосновывает использованные приемы организации их труда;
• самооценку отдельных аспектов своей деятельности (речь, логика, характер отношений с учениками).
В заключении преподаватель высказывает свои предложения по улучшению качества урока и намечает меры по совершенствованию своего педагогического мастерства.
УРОВНИ САМОАНАЛИЗА УРОКА
1. Эмоциональный – непроизвольный уровень, когда учитель чувствует удовлетворенность или неудовлетворенность своей педагогической деятельностью.
2. Оценочный, когда оценивается соответствие результата урока намеченному целям и плану.
3. Методический, когда анализируется урок с позиций существующих требований к уроку.
4. Рефлексивный, когда определяются причины и вытекающие из них последствия. Это высший уровень анализа, для осуществления которого необходимо привлечь психолого-педагогическую теорию.
Среди основных недостатков анализа уроков педагогами являются: бессистемный характер анализа, слишком общие замечания по уроку, стремление пересказать урок, выдвижение на передний план несущественных достоинств и недостатков, нерешительный характер анализа и др.
При самоанализе многие учителя затрудняются объяснить (доказать) целесообразность выбора тех или иных методов обучения и структуры урока, их обусловленность содержанием учебного материала, целевыми установками урока, уровнем подготовки учащихся конкретного класса.
САМОАНАЛИЗ УРОКА (дидактический аспект)
1. Оценка общей структуры урока.
К какому типу урока может быть отнесен данный урок? Каково место урока в теме, разделе, курсе? Четко ли выделены элементы урока данного типа и правильно ли определена дозировка времени, отводимая на каждую часть урока?
2. Реализация основной дидактической цели урока.
Все ли требования программы по данной теме (вопросу) получили отражение в уроке? Насколько активны были учащиеся при ознакомлении с новым материалом (восприятие, понимание, пробуждение познавательного интереса)? Верно ли продумана методика решения отдельных “блоков” нового материала?
Как и что следовало изменить в изучении нового материала и почему?
Имела ли место организация первичного, сопутствующего закрепления (в процессе ознакомления с новым, на специально выделенном этапе урока)? Как осуществлялась проверка качества знаний, умений и навыков учащихся (каким был охват учащихся, принцип вызова и т.п.)?
3. Осуществление развития учащихся в процессе обучения.
Имело ли место вовлечение учащихся в основные мыслительные операции (анализ, синтез, обобщение, классификация, систематизация)? Осуществлялись ли внутрипредметные и межпредметные связи? Были ли использованы средства развития творческого мышления? Сообщалась ли на уроке какая-либо информация для общего развития? Имело ли место эстетическое развитие учащихся?
4. Воспитание в процессе урока.
Были ли полностью использованы воспитательные возможности содержания учебного материала? Какая работа велась по формированию мировоззрения? Как была обеспечена на уроке связь обучения с жизнью? Были ли использованы воспитательные возможности оценки знаний? Каково было воспитательное воздействие личности самого учителя?
5. Соблюдение основных принципов дидактики.
Правильно ли была организована деятельность учителя и деятельность учащихся с позиции реализации принципов обучения?
6. Выбор методов обучения.
Соблюдались ли общие требования к выбору методов обучения (в зависимости от общей целевой направленности, дидактической цели, специфики учебного материала, предмета, возраста и индивидуальных особенностей учащихся и т.п.)?
7. Работа учителя на уроке.
Какие виды деятельности учителя имели место на уроке и в каком соотношении (речевая деятельность, слушание, записывание, помощь учащимся и др.)? Был ли достигнут контакт с классом.
8. Работа учащихся на уроке.
Какой была активность учащихся на разных этапах урока? Какими были виды деятельности учащихся на уроке? Обращалось ли внимание на культуру труда? Какая дисциплина была на уроке и почему?
9. Гигиенические условия урока.
Достаточна освещенность классной комнаты: Сидят ли учащиеся с учетом их здоровья, роста, успеваемости? Удачно ли составлено расписание?
10. Некоторые социальные задачи.
Задачи, связанные с решением педсовета, метод объединения или продиктованы исследованием школы.
В зависимости от момента анализ может проводиться не по всем параметрам, а по двум-трем из перечисленных.
Самоанализ – это уже начало подготовки учителя к следующему уроку. В настоящие время многие ученые и практики сходятся на том, что педагоги должны владеть различными схемами урока и анализировать урок применительно к различным целям.
САМОАНАЛИЗ УРОКА (ТРАДИЦИОННЫЙ САМОАНАЛИЗ)
Группа ______________кол-во присутствующих ________ кол-во по списку_______
Тема урока_____________________________________________________________
Тип урока и его структура__________________________________________________
1. Каково место данного урока в теме? Как этот урок связан с предыдущим?
2. Краткая психолого-педагогическая характеристика группы (количество учащихся, присутствующих, количество «слабых» и «сильных» учащихся, активность учащихся на уроке, организованность и подготовленность к уроку)
3. Какова триединая дидактическая цель урока (обучающая, развивающая, воспитывающая). Дать оценку успешности в достижении целей урока, обосновать показатели реальности урока.
4. Отбор содержания, форм и методов обучения в соответствии с целью урока. Выделить главный этап и дать его полный анализ, основываясь на результатах обучения на уроке.
5. Рационально ли было распределено время, отведенное на все этапы урока? Логичны ли «связки» между этапами? Показать, как другие этапы работали на главный этап.
6. Отбор дидактических материалов, ИКТ, наглядных пособий, раздаточных материалов в соответствии с целями занятия.
7. Как организован контроль усвоения знаний, умений и навыков учащихся?
На каких этапах занятия? В каких формах и какими методами осуществлялся? Как организовано регулирование и коррекция знаний учащихся?
8. Психологическая атмосфера на занятии
9. Как вы оцениваете результаты урока? Удалось ли реализовать все поставленные задачи урока? Если не удалось, то почему?
10. Наметить перспективы своей деятельности.
Примерный план самоанализа урока
САМОАНАЛИЗ УРОКА (соблюдение логики урока)
Класс___________________________________________________________
Тема урока_______________________________________________________
Тип урока и его структура__________________________________________
1. Каково место данного урока в теме? Как этот урок связан с предыдущим, как этот урок работает на последующие уроки?
2. Краткая психолого-педагогическая характеристика класса (количество слабоуспевающих, сильных учащихся). Какие особенности уча¬щихся были учтены при планировании урока?
3. Какова триединая дидактическая цель урока, её обучающий, развивающий, воспитательный аспекты, дать оценку успешности в достижении ТДЦ урока, обосновать показатели реальности урока.
4. Отбор содержания, форм и методов обучения в (соответствии с целью урока. Выделить главный этап и дать его полный анализ, основываясь на результатах обучения на уроке.
5. Рационально ли было распределено время, отведенное на все этапы урока? Логичны ли «связки» между этими этапами? Показать, как другие этапы работали на главный этап.
6. Отбор дидактических материалов, ТСО, наглядных пособий в соответствии с целью урока.
7. Как организован контроль усвоения знаний, умений и навыков учащихся? На каких этапах урока? В какой форме и какими методами осуществлялся? Как организовано регулирование и коррекция знаний?
8. Психологическая атмосфера на уроке и общение учащихся и учителя.
9. Как вы оцениваете результаты урока? Удалось ли реализовать все поставленные задачи урока? Если не удалось, то почему?
10. Наметить перспективы своей деятельности.
Самоанализ урока (для начинающих педагогов)
__________________________ Педагогический работник _____________________________ класс __________________ Дата_________
- Задачи урока: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- цель конкретна, но не продуктивна;
- цель конкретна, но сформулирована педагогическим работником,
- цель конкретна, сформулирована совместно с учащимися.
- Тип урока_________________________ вид урока _______________________________
- Формирование мотивации:
- уделяется внимание,
- использование внешних стимулов (отрицательных, положительных)
- использование методов, побуждающих внутреннюю мотивацию обучающихся (указать каких).
- Планирование деятельности:
- план деятельности не обсуждается
- план деятельности предлагается педагогическим работником,
- совместное обсуждение плана деятельности.
- Методы и приемы при опросе домашнего задания (контроле знаний) _______________________________________________________________________________________________________________________________
- Опора на субъектный опыт обучающихся (перечислить конкретно):
6.1. отсутствие
6.2. слабо выражена,
6.3. методически правильно проведена.
- Организация повторения основного материала (указать используемые методы и приемы)
______________________________________________________________
- Оцените работу детей при опросе домашнего задания ______________________________________________________
- Методы и приемы при изучении новой темы (указать конкретно, а не обобщенно) ____________________________________________________________________________________________________________________________________
- Виды познавательной деятельности:
- репродуктивный,
- частично – поисковый,
- поисковый с элементами микроисследования
- Какие методы и приемы вы использовали для развития личности обучающихся __________________________________________________________________
- Создание ситуации успеха, выбора (перечислить):
- отсутствие ситуации,
- частично, однообразно:
- создание 2-3 ситуаций:
- В чем выражалась, на Ваш взгляд, самостоятельная деятельность детей на уроке? _____________________________________________________________________________________________________________________________
- Какие формы творческой деятельности использовали?__________________________
- Формы организации учебно – познавательной деятельности (перечислить):
- однообразие форм,
- сочетание 2 – 3 форм:
- широкий арсенал, использование интерактивных форм:
- Как вы развивали интеллектуальную активность обучающихся ____________________________________________________________________________________________________________
- Создание образовательного продукта:
- не выражено,
- слабо выражено,
- ярко выражено.
- Какие валеологические приемы Вы использовали? __________________________________________________________________
- Как вы реализовывали компетентностный подход __________________________________________________________________
- Рационально ли Вы использовали время урока? _________________________________________________________________
- Контроль знаний:
- контроль педагогического работника, отсутствие комментария оценок,
- контроль педагогического работника с комментарием отметок.
- разнообразие видов и форм, само – и взаимоконтроль, сочетание качественной и количественной оценки.
- Формирование рефлексивных умений:
- отсутствие данного этапа,
- не продуман этап,
- методически грамотное использование приема (описать):
- Какие межпредметные связи Вы использовали?
______________________________________________________________
- Как Вы стимулировали обучающихся в классе на активную работу? _________________________________________________________________
- Домашнее задание:
- объявлено после звонка,
- записано в дневники,
- запись в дневник с объяснением.
- Использование современных образовательных технологий:
25.1 традиционная,
25.2 личностно – развивающая.
25.3 диалог, полилог.
- Какую технологию Вы использовали на этом уроке? __________________________________________________________________
- Вы выполнили поставленные перед собой и классом задачи? __________________________________________________________________
- Как бы Вы оценили свой урок? __________________________________________________________________
- Что еще хотите дополнить про свой урок? ____________________________________________________________________________________________________________________________________
Самоанализ проведенного урока (табличный вариант)
№ |
Вопросы для итогового анализа |
Оценка оптимальности действия учителя |
1 |
Как были спланированы и поставлены перед учениками задачи урока? |
Оптимально, не оптимально, улучшить планирование таких-то задач |
2 |
Как можно оценить избранную учителем структуру основных элементов урока и время, выделенное на каждый из них? |
|
3 |
Как можно оценить избранное содержание урока? |
|
4 |
Можно ли считать оптимальным (для данной темы, подготовленности класса и возможностей учителя) избранное сочетание методов преподавания, стимулирования и контроля
|
|
5 |
Насколько удачным оказалось сочетание обще классных, групповых и индивидуальных форм организации учебного процесса на уроке. Обеспечило ли оно дифференцированный подход к слабоуспевающим и наиболее подготовленным ученикам? |
|
6 |
Рационально ли использовались на уроке средства наглядности, ТСО и пр.? |
|
7 |
Творческое применение имеющихся педагогических инноваций, педагогические достижения на уроке:
|
|
8 |
Как можно оценить стиль общения учителя с учениками на уроке, соблюдение педагогического такта? |
|
9 |
Соблюдались ли на уроке необходимые гигиенические условия, применялись ли способы поддержания работоспособности учеников? |
|
10 |
Насколько успешно решены на уроке задачи образования, воспитания и развития школьников? |
|
11 |
Правильно ли определен объем, сложность домашнего задания, умело ли проведен инструктаж? |
Было бы наивно думать, что учительство в своей основной массе само овладеет методикой системного самоанализа урока. Этому надо учить, настойчиво и систематически. И первыми учителями должны стать руководители школ, овладевшие методикой системного анализа урока.
Методика системного самоанализа урока в своей основе мало чем отличается от методики системного подхода к анализу урока руководителем школы, но тем не менее имеет свою определенную специфику, связанную с субъектом анализа – учителем. Поэтому умение провести самоанализ принесёт плоды тому, кто его будет регулярно использовать в своей работе.
Не зря писал французский драматург, памфлетист и поэт Пьер Гренгор (Гренгуар)
“Кто на себя глядит, свой видит лик,
Кто видит лик свой, цену себе знает,
Кто знает цену, строг к себе бывает,
Кто строг к себе — тот истинно велик!
Анализ и самооценка урока есть необходимый элемент педагогического творчества. В ходе анализа учитель получает возможность взглянуть на свой урок как бы со стороны, осознать его как явление в целом, осмыслить совокупность собственных теоретических знаний, способов, приемов работы в их практическом преломлении во взаимодействии с классом и конкретными учениками. Это-рефлексия, позволяющая оценить свои сильные и слабые стороны, определить нереализуемые резервы, уточнить отдельные моменты индивидуального стиля деятельности. Оценка профессионального мастерства учителя – позволяет постоянно выявлять профессиональные затруднения, своевременно оказывать учителю помощь, видеть его рост, способствовать успешной аттестации.
Перед нами часто встает проблема: по каким критериям оценивать современный урок, как лучше анализировать его эффективность и качество? На уроке, как в фокусе, концентрируется вся деятельность педагога, его научная подготовка, педагогические навыки, методические умения, способность организовать самостоятельную работу всех школьников. Реальная ценность урока — его результат; степень усвоения материала учениками.
АНАЛИЗ УРОКА – это мысленное разложение проведенного урока на его составляющие с глубоким проникновением в их сущность, задачи с целью оценить конечный результат своей деятельности путем сравнения запланированного с осуществленным с учетом успехов и продвижения учащихся.
К числу основных критериев оценки урока относится в первую очередь соблюдение на нем принципов обучения, а также критериев оценки деятельности школы, утвержденных Министерством просвещения.
Опираясь на эти требования, мы можем проанализировать
- само построение учебного процесса на уроке,
- выявить оптимальность задач,
- рациональность избранного учителем содержания урока, форм и методов обучения.
Но эффективность обучения в конечном счете определяется не тем, что хотел дать учитель, а тем, что получили ученики во время урока. Поэтому при оценке урока надо выявлять уровень решения всех его основных задач – образовательных, воспитательных, а также задач развития школьников.
Анализ и самоанализ урока должен быть направлен на сопоставление выдвинутых общеобразовательных, воспитательных и развивающих целей с достигнутыми результатами. Цель анализа заключается в выяв лении методов и приемов организации деятельности учителя и учащихся на уроке, которые приводят или не приводят к позитивным результатам. Основной же задачей при этом является поиск резервов повышения эффективности работы учителя и учащихся.
ВИДЫ АНАЛИЗА И САМОАНАЛИЗА УРОКА
1 – краткий (оценочный) анализ – это общая оценка учебно-воспитательной функции урока, достижение основных целей и задач;
2 – структурный (поэтапный) анализ – это выявление и оценка доминирующих структур (элементов) урока, их целесообразность, обеспечивающая развитие познавательных способностей учащихся;
3 – системный анализ – это рассмотрение урока как единой системы с точки зрения решения главной дидактической задачи и одновременного решения развивающих задач урока, обеспечение формирования знаний, умений и навыков учащихся, усвоения ими способов обучения;
4 – полный анализ – это система аспектных анализов, включающих оценку реализации задач урока, проводится с целью изучения и разбора всех аспектов урока;
5 – структурно-временной анализ – это оценка использования времени урока по каждому его этапу;
6 – комбинированный анализ – это оценка (одновременная) основной дидактической цели урока и структурных элементов;
7 – психологический анализ – это изучение выполнения психологических требований к уроку (обеспечение познавательной деятельности учащихся развивающего типа);
8 – дидактический анализ – это анализ основных дидактических категорий (реализация принципов дидактики, отбор методов, приемов и средств обучения и учения школьников, дидактическая обработка учебного материала урока, педагогическое руководство самостоятельной познавательной деятельностью учащихся и т.п.);
9 – аспектный анализ – это рассмотрение отдельных элементов урока с точки зрения какой-либо стороны или отдельной цели урока во взаимосвязи с результатами деятельности учащихся;
10- комплексный анализ — в единстве и взаимосвязи целей, содержания, форм и методов организации урока.
Наиболее распространенными типами анализа являются полный, комплексный, краткий и аспектный.
Таким разнообразием подходов обусловлено и наличие многочисленных схем анализа урока, в которые могут быть внесены разнообразные основные положения.
С этой целью можно предложить следующую схему анализа урока.
ПРИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ
АНАЛИЗА ПОСЕЩЕННЫХ УРОКОВ
Анализ урока в соответствии
с требованиями ФГОС НОО
Цель посещения:
Дата:
Класс, учитель:
Количество учащихся в классе:
Присутствовали на уроке :
Тема урока:
Тип урока:
Дидактическая задача урока:
Цели урока (образовательная, воспитательная, развивающая):
Ведущие аспекты анализа урока
Ведущие аспекты анализа урока |
Содержание наблюдения |
Дидактическая задача урока (краткий оценочный анализ) |
1.Соответствие дидактической задачи урока отобранному содержанию. 2.Результативность решения дидактической задачи |
Содержание урока |
Соответствие основного содержания урока содержанию программы и учебника |
Методы обучения |
Соответствие приемов обучения и учения (методов обучения) решению триединой образовательной цели |
Формы обучения |
1. Соответствие форм обучения (фронтальная, групповая, индивидуальная, коллективная) решению основной дидактической задачи урока. 2. Целесообразность использования предложенных заданий |
Результативность урока |
Достижение цели и решение основной дидактической задачи урока |
Практическая направленность урока |
Практическая направленность вопросов, упражнений и задач, предлагаемых для выполнения школьникам |
Самостоятельная работа школьников как форма организации учебной деятельности |
1.Уровень самостоятельности школьников при решении дидактической задачи урока 2. Характер самостоятельной учебной деятельности (репродуктивный, творческий) 3. Взаимопомощь |
Формирование универсальных учебных действий на каждом этапе урока |
Личностные, познавательные, коммуникативные, регулятивные |
Формирование ИКТ-компетентности |
Применение ИКТ на уроке, уровень сформированности ИКТ компетентности учащихся |
Структура урока |
Соответствие структуры урока основной дидактической задаче |
Педагогический стиль |
Соблюдение норм педагогической этики |
Гигиенические требования |
Температурный режим, проветривание класса, чередование видов деятельности, динамические паузы |
Выводы и рекомендации:
Карта посещения урока (в соответствии с ФГОС ОО)
ФИО учителя _______________________________________________________________________________________________________________
Класс ________ Дата посещения _______________ ФИО учителя, посетившего урок _________________________________________________
Тема урока |
||
Цели урока |
||
Личностная |
Метапредметные |
Предметные |
Краткий конспект урока с комментарием
Основные этапы организации учебной деятельности |
Содержание педагогического взаимодействия |
|||||
Деятельность учителя |
Деятельность обучающихся (в виде УУД) |
|||||
Личностная |
Познавательная |
Коммуникативная |
Регулятивная |
Комментарий, замечания, рекомендации |
||
ФОРМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УРОКА (ПО РЕКОМЕНДАЦИЯМ МКУ ИМЦ)
№ |
Требования к уроку (критерии) |
Что оценивается (показатели) |
Балл |
1 |
Тип, форма, содержание, структура урока |
Соответствие типа урока поставленным целям для ученика. Соответствие формы урока достижению предметных, метапредметных и личностных результатов обучения. Соответствие содержания требованиям используемой программы и обязательного минимума, целям и ведущим идеям урока. Оптимальность структуры данного урока, логическая связь его этапов. |
|
2 |
Деятельность учителя по целеполаганию (компетентность педагога в области постановки цели и задач урока) |
Направленность цели на ожидаемый и диагностируемый результат обучения. Представление задач урока как системы действий учителя по достижению цели. Реальность выполнения поставленной цели в течение урока. Соответствие цели урока возможностям, способностям, потребностям учащихся данного возраста. |
|
3 |
Деятельность учителя по мотивации учащихся (компетентность педагога в области мотивирования обучающихся) |
Учитель запланировал задание, способствующее актуализации учащимися личностного опыта и пониманию ограниченности имеющихся умений для решения поставленной задачи или учебной проблемы. Учитель планирует постановку учащимися цели учения. Учитель использует методические приемы вовлечения учащихся в деятельность при изучении нового материала. Учитель планирует использовать различные задания так, чтобы ученики почувствовали свой успех. Учитель поддерживает интерес к познанию посредством организации самооценивания учеником степени достижения цели учения. |
|
4 |
Деятельность учащихся по достижению учебных целей |
Особенности учебной деятельности учащихся (групповая, индивидуальная, фронтальная). Уровень развития личностных возможностей учащихся, включая формирование его рефлексивного мышления и собственного мнения. Уровень достижения поставленных учебных целей. |
|
5 |
Инструментарий учителя (технология, методы, приемы). Компетентность педагога в методах преподавания (уровень методической грамотности) |
Эффективное использование инструментария учителя для достижения результатов взаимодействия. Адекватность выбранных форм, методов и приемов, направленных на формирование и развитие УУД в соответствии с возрастными особенностями учащихся:
|
|
6 |
Компетентность педагога в предмете преподавания |
Учитель демонстрирует знание основ преподаваемого предмета. Учитель раскрывает связь новой темы с предыдущими и будущими темами по предмету. Учитель показывает связь темы урока с вопросами, изучаемыми по другим предметам школьной программы. |
|
7 |
Компетентность педагога в области организации учебной деятельности |
Учитель ставит задачи, структурирующие и организующие деятельность учащихся на каждом из этапов урока: вводном, основном, обобщающем и заключительном. Учитель владеет методами организации индивидуальной и совместной деятельности учащихся, направленной на решение поставленных целей и задач. Учитель умеет сочетать методы педагогического оценивания, взаимооценки и самооценки обучающихся. |
|
8 |
Формирование и развитие УУД |
Соответствие уровня сложности заданий, направленных на формирование и развитие УУД: личностных; познавательных; коммуникативных; регулятивных. |
|
9 |
Организация контроля результатов обучения |
Разнообразие применяемых форм контроля результатов обучения в течение урока. |
|
10 |
Результативность совместной деятельности по достижению учебных целей |
Результат совместной учебной деятельности на каждом этапе урока. Разнообразие форм представления результата совместной деятельности (проект, план, тезисы, аннотация, тест, контрольное упражнение …). Формы самооценки (рефлексия) деятельности учащихся. |
|
11 |
Дидактическое оснащение урока. |
Разнообразие заданий различного типа, вида и формы. Использование учителем разных источников информации. Оптимальность, целесообразность формы организации ТСО на уроке. |
|
12 |
Стиль общения |
Деятельность учителя по созданию и поддержанию психологического комфорта на уроке при общении с каждым учеником. |
|
Сумма баллов |
0 – требование не выполнено 1 – есть резервы 2 – требование выполнено |
||
Качество урока |
S*100 : 24 (в %) менее 50 % — недопустимый уровень урока от 50 до 60% — критический уровень 60-84% — допустимый уровень 85-100% — оптимальный уровень |
Выводы и предложения:
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ознакомлен: (подпись учителя
Карта посещения
урока в рамках тематического контроля
«Создание условий для сохранения и укрепления здоровья обучающихся на уроках».
Дата посещения __________________ Учитель _____________________________________
Предмет ______________________________ Класс__________________
Урок по расписанию 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Параметры |
Отметка |
Комментарии |
|
1 |
Выполнение гигиенических норм |
||
1.1 |
Чистота |
||
1.2 |
Искусственное освещение |
||
1.3 |
Естественное освещение |
||
1.4 |
Проветривание |
||
1.5 |
Использование пространства класса |
||
2 |
Предупреждение интеллектуальной усталости |
||
2.1 |
Смена видов учебной деятельности: |
||
Менее 4 (не рекомендуется), 4 – 7, более 7 (не рекомендуется) |
|||
2.2 |
Средняя продолжительность различных видов учебной деятельности. |
||
Ориентировочная норма: 7–10 минут. |
|||
2.3 |
Наличие у учащихся мотивации к учебной деятельности на уроке: |
||
интерес к занятиям, стремление больше узнать, радость от активности, интерес к изучаемому материалу и т. п. |
|||
Большинство учащихся быстро включается в учебную деятельность. |
|||
2.4 |
Число использованных учителем видов преподавания: (словесный, наглядный, аудиовизуальный, самостоятельная работа и др.) |
||
Норма — не менее трех за урок. Чередование видов преподавания — не позже чем через 10–15 минут. |
|||
2.5 |
Использование методов, способствующих активизации инициативы и творческого самовыражения учащихся |
||
методы свободного выбора (свободная беседа, выбор действия, его способа, выбор приемов взаимодействия, свобода творчества и т. д.); активные методы (ученики в роли учителя, чтение действием, обсуждение в группах, ролевая игра, дискуссия, семинар и др.); методы, направленные на самопознание и развитие (интеллекта, эмоций, общения, воображения, самооценки и взаимооценки) и др. |
|||
2.6 |
Эмоциональный фон урока |
||
Доброжелательный, мотивирующий на работу, ученик имеет право на ошибку, его не перебивают. Психологического давления учителя на ученика нет. |
|||
Эмоциональные паузы (игра, шутка и т.п.) |
|||
Преобладающее выражение лица учителя доброжелательное, улыбчивое. |
|||
3 |
Предупреждение физической усталости. Восполнение двигательной активности. |
||
Позы учащихся и их чередование. Учитель при необходимости корректирует осанку ученика. |
|||
Физкультминутки и физкультпаузы |
|||
4 |
Содержание урока |
||
Включение в содержательную часть урока вопросов, связанных со здоровьем и здоровым образом жизни. |
|||
5 |
Действия учителя по поддержанию психофизического, психического и нравственного здоровья учащихся |
||
Обеспечивает возможность полисенсорного восприятия объектов познания различными органами чувств |
|||
Организует необходимые условия для запоминания и припоминания учебного материала |
|||
Демонстрирует уверенность в способностях всех учеников |
|||
Способствует рациональной организации рабочего места учащегося |
|||
Организует успех в учебной деятельности |
|||
Включает в содержание обучения и воспитания нравственно-эстетические нормы |
|||
Обеспечивает формирование атмосферы взаимного уважения в классе |
|||
Отсутствие на уроке микроконфликтов между учителем и учащимися. |
|||
Умение учителя предупредить такие эмоционально-негативные «всполохи», грамотно их нейтрализовать без нарушения работы всего класса |
|||
Учет возрастных особенностей обучающихся. |
|||
6 |
Темп и особенности окончания урока. |
||
Четкое, не торопливое окончание урока: закрепление, рефлексия, дом. задание |
|||
Не наблюдается признаков значительной утомленности учащихся |
|||
Оценивание деятельности обучающихся учителем. |
|||
7. |
Плотность урока |
||
Норма: 60%-80% времени урока отводится учебной деятельности. |
Общий вывод:
Зам.директора по УВР_________________
С результатами оценивания урока ознакомлен ________________________________
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Отсутствие документа, регламентирующего посещение урока, — это источник конфликтных ситуаций и субъективных оценок работы педагогического работника. Наблюдатель на уроке — ситуация стрессовая, она наносит неоспоримый вред здоровью обучающихся и педагогического работника, негативно отражается на знаниях, умениях и навыках обучающихся. Конечно, настроение, психическое состояние педагогического работника, урок которого наблюдают, зависит не только от наличия и выполнения регламента. Регламент не устранит ханжество. Нужны здоровые взаимоотношения педагогов и руководителей ОУ. Предлагаем примерный свод правил, способствующих этому и распространяющихся на посещение уроков.
• Не возлагать функции контроля на педагога, находящегося в конфликте с коллегами.
• Начинать анализ урока с позитивных оценок.
• Не сравнивать одного педагогического работника с другим.
• Не использовать суждения типа «мне этот методический прием понравился», вызывающие сомнение в объективности оценки.
• Не перечислять использованные педагогическим работником методические, технические, наглядные приемы и средства обучения, не описывать структуру урока. Вкладывать эту информацию в содержание оценочных суждений.
• Оценивать педагогические явления только с точки зрения грамотности применения.
• Строить оценочные суждения на основе научно-методической терминологии.
• Давать конкретные и вежливые оценки.
• Наблюдатель, преподающий другой предмет, не вправе анализировать урок; по просьбе педагогического работника он может только дать оценку с общепедагогических позиций.
• Директор и его заместители, преподающие другой предмет, обязаны давать квалифицированный анализ урока.
• Посещающий педагог должен знать школьные основы науки, заложенной в учебный предмет.
• Должностное лицо высказывает свое мнение последним, после других выступающих.
• Анализ проходит под руководством «ведущего» — руководителя методобъединения, кафедры или замдиректора, курирующего предмет.
• Анализ урока протоколируется; педагогический работник, урок которого анализировался, должен быть обязательно ознакомлен с протоколом.
• С протоколом обсуждения урока имеют право ознакомиться посещавшие урок педагоги.
• Выступающий не повторяет оценки других выступавших, высказывает лишь согласие или несогласие с ними. В случае несогласия с мнением других обязательно обосновывает и доказывает свою позицию.
• Каждый выступающий может высказывать свою точку зрения, принимать участие в возникающих спорах.
• Перед или в процессе анализа каждый может обратиться к педагогическому работнику с просьбой уточнить тот или иной аспект урока.
Приложение
ПРИМЕРНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О РЕГЛАМЕНТЕ ПОСЕЩЕНИЯ УРОКА
Обсуждено на педагогическом совете. Протокол №________от_______ |
Утверждаю: приказ ___________ Директор:_________ |
Регламент посещения и анализа уроков и внеклассных мероприятий
МБОУ «________________ СОШ»
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Настоящее положение разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании», «Типовым положением об ОУ», письмом МО РФ от 10.09.99г. № 22-06-874 «Об обеспечении инспекционно-контрольной деятельности».
1. Должностные лица и работники, обладающие правом посещать уроки.
1.1. Без разрешения (согласия) учителя его уроки и внеклассные мероприятия могут посещать руководители школы и управления образования, работники методических кабинетов (центров).
- Другие работники (ученые, журналисты, педагоги) посещают уроки и внеклассные мероприятия с разрешения директора школы и учителя.
- Родителям для посещения урока в классе, где обучаются их дети, согласия и разрешения учителя и руководства не требуется.
- Не допускается посещение урока и внеклассного мероприятия лицами, не имеющими отношения к учебно-воспитательному процессу и его субъектам.
- препятствующих посещению (болезнь учителя, низкая температура в классе и т.д.).
- Учителя обязательно заранее знакомят с целями посещения урока или внеклассного мероприятия.
- Учитель вправе знать имя и место работы посещающего, если тот является работником другой организации, и требовать от него предъявления служебного удостоверения.
- Должностное лицо, обладающее правом контроля, может предварительно ознакомиться с тематическим и поурочным планами учителя, с учебной программой.
- Другие работники к ознакомлению с этими документами допускаются только с разрешения учителя.
3. Ограничения для процесса наблюдения на уроке.
- Запрещается появляться на уроке (внеклассном мероприятии) после его начала.
- Запрещается покидать урок до его завершения.
- Руководство школы может прервать свое посещение только в исключительных ситуациях (несчастный случай и т.п.)..
- Запрещается вмешиваться в ход урока или внеклассного мероприятия.
- Во время урока запрещается беседовать с учащимися, задавать им вопросы и т.д.
- Запрещается выражать свое отношение к учителю, учащимся и к уроку выражением лица, мимикой и т.п.
- Посещающий обязан выключить свой мобильный телефон.
- Во время письменных работ (самостоятельных, контрольных) посещающий по предварительному согласию с учителем может наблюдать за ходом их выполнения, прохаживаясь по классу.
- Фотосъемки, аудио-, видеозаписи на уроке разрешаются только с согласия учителя и руководства школы.
- В конце урока (но не в перемену) посещающий по согласованию с учителем и руководством школы может задать вопросы учащимся или предложить им выполнить мини-задания.
4. Наблюдение учебного процесса на уроке.
- Посещающий ведет запись своего наблюдения, должностные контролирующие лица делают записи в специальных журналах (тетрадях).
- Аудио-, видеозаписи и фотосъемки не должны нарушать ход урока и создавать потехи для восприятия учебного материала учащимися.
- Ученикам запрещается вести аудио- и видеозаписи уроков.
- Запрещается изменять ход и структуру урока по просьбе (требованию) посещающего.
.4.5. Посещающему отводится отдельный стол позади ученических парт; сидеть за одной партой с учеником запрещается.
4.7.Посещающий имеет право использовать таблицы, карты для занесения результатов наблюдения.
4.8.Посещающему запрещается задерживать учащихся после звонка на перемену.
5. Статус информации, полученной при посещении урока.
- Информация, полученная должностным лицом школы, обладает статусом внутренней информации в рамках школы; информация, полученная работниками управления образования — внутренняя информация этого органа.
- Информация посещающего об уроке открыта для членов педагогического коллектива и управления образования.
- Члены педагогического коллектива и работники управления образования вправе ознакомиться с информацией об уроке, на котором был посещающий.
- Руководство школы и управления образования может ограничить распространение этой информации из соображений педагогической целесообразности и такта.
- Информацию посещающего об уроке категорически запрещается доводить до сведения учащихся и родителей.
5.6. Фото, аудио- и видеоматериалы с информацией об уроке могут использоваться в средствах массовой информации с разрешения учителя, руководства школы, управления образования и посещающего.
5.7. При использовании фото, аудио-, видеоматериалов в СМИ обеспечивается соблюдение авторских прав учителя.
6. Анализ посещенного урока.
- Должностные лица, посетившие урок, обязаны дать анализ урока.
- Работники других организаций дают анализ лишь по просьбе учителя.
- Родители в интересах своего ребенка имеют право доводить свое мнение об уроке до сведения учителя и руководителей школы.
- Педагогам школы, посетившим урок, дается время на подготовку анализа и своего выступления по нему.
- Посетившим урок запрещается давать его анализ на перемене.
- Анализ дается в день урока (единственного или завершающего серию посещений) по окончании всех учебных занятий; отодвигать срок не рекомендуется.
- В ходе анализа не разрешается выступать работникам, не посещавшим урок; руководители школы, не посещавшие урок, могут участвовать в анализе в качестве ведущих.
- Педагог имеет право слушать анализ и оценку своего урока посещавшими этот урок.
- Учитель имеет право на самоанализ своего урока перед выступлениями посещавших его урок и на заключительное слово о своем согласии или несогласии с выступавшими.
- Учитель обязан реализовать рекомендации и замечания, высказанные должностными лицами.
6.11. Учитель сам решает, участвовать ли ему в обсуждении его урока, проходившего в рамках научно-практической конференции, семинара, обмена опытом.
6.12.Посещающий, который изучает позитивный или инновационный опыт учителя, обязан довести до сведения учителя свое мнение об этих сторонах его урока.
- Посетившие урок не должностные лица могут по своему усмотрению дать рекомендации по улучшению учебно-воспитательного процесса.
- Посещение уроков в период аттестации завершается составлением заключения о соответствии педагогической деятельности учителя квалификационным требованиям той или иной категории.
7. Документы, отражающие посещение уроков.
- Записи, сделанные должностными лицами при посещении уроков, обладают статусом документа и должны иметь признаки документа.
- Сроки хранения таких документов -5 лет, т.е. продолжительность межаттестационного периода.
- Посещение уроков в рамках аттестации и других плановых проверок завершается составлением справки, имеющей статус и признаки документа.
- Учитель имеет право ознакомиться с содержанием записей посетивших его урок в рамках аттестации или плановых проверок.
- Учитель обязательно и под роспись должен быть ознакомлен со всеми документами, составленными после посещения его уроков.
7.6. Решение вопроса об ознакомлении с этими документами других членов коллектива находится в компетенции руководства школы.
7.7. Запрещается знакомить родителей и учащихся с документами, характеризующими урок учителя.
8. Сроки действия регламента и порядок его изменения.
- Регламент утверждается педагогическим советом школы.
- Изменения (дополнения) в регламент вносятся педагогическим советом школы.
- Срок действия настоящего регламента не ограничен.
Свод правил, распространяющихся на посещение уроков.
- Не возлагать функции контроля на педагога, находящегося в конфликте с коллегами.
- Начинать анализ урока с позитивных оценок.
- Не сравнивать одного учителя с другим.
Не использовать суждения типа «мне этот методический прием понравился», вызывающие сомнение в объективности оценки.
- Не перечислять использованные учителем методические, технические, наглядные приемы и средства обучения, не описывать структуру урока. Вкладывать эту информацию в содержание оценочных суждений.
- Оценивать педагогические явления только с точки зрения грамотности применения.
- Строить оценочные суждения на основе научно-методической терминологии.
- Давать конкретные и вежливые оценки.
• Наблюдатель, преподающий другой предмет, не вправе анализировать урок;
по просьбе учителя он может только дать оценку с общепедагогических позиций.
• Директор и его заместители, преподающие другой предмет, обязаны давать квалифицированный анализ урока.
- Посещающий педагог должен знать школьные основы науки, заложенной в учебный предмет.
- Должностное лицо высказывает свое мнение последним, после других выступающих.
- Анализ проходит под руководством «ведущего» — руководителя методобъединения, кафедры или замдиректора, курирующего предмет.
- Анализ урока протоколируется; учитель, урок которого анализировался, должен быть обязательно ознакомлен с протоколом. С протоколом обсуждения урока имеют право ознакомиться посещавшие урок педагоги.
- Выступающий не повторяет оценки других выступавших, высказывает лишь согласие или несогласие с ними. В случае несогласия с мнением других обязательно обосновывает и доказывает свою позицию.
Каждый выступающий может высказывать свою точку зрения, принимать участие в возникающих спорах.
Перед или в процессе анализа каждый может обратиться к учителю с просьбой уточнить тот или иной аспект урока.
[1] — Рекомендациями об инспектировании в системе образования Российской Федерации (приложение к инструктивному письму от 11.06.98 N 33);
— указанием от 13.07.98 N 577-30 «О введении в действие Инструкции о порядке инспектирования»;
— письмом от 10.09.99 N 22-06-874 «Об обеспечении инспекционно-контрольной деятельности»;
— Приказом от 05.10.99 N 473 «Об упорядочении инспекционно-контрольной деятельности в системе образования»;
— письмом от 25.01.2000 N 22-06-85 «Об усилении контроля за соблюдением требований к уставам общеобразовательных учреждений, предусмотренных законодательством Российской Федерации»;
— письмом от 03.08.2000 N 22-06-862 «Об усилении контроля за соблюдением прав на получение образования детей и подростков с отклонениями в развитии»;
— письмом от 14.05.2001 N 22-06-648 «Об усилении контроля за исполнением законодательства об образовании Российской Федерации в общеобразовательных учреждениях»;
— письмом Минобразования России от 27.01.97 N 30-05-26 «О неудовлетворительном исполнении законодательства об охране здоровья обучающихся»;
— Приказом от 29.10.97 N 2177 «О нарушениях законодательства об организации питания обучающихся»;
— письмом от 20.04.2000 N 22-06-477 «О предупреждении (недопущении) чрезвычайных происшествий среди обучающихся»;
— письмом от 16.12.98 N 01-50-205ин/32-03 «О недопустимости установления платы за образовательные услуги, оказываемые государственными и муниципальными образовательными учреждениями в рамках основных образовательных программ»;
— Приказом от 29.12.97 N 2682 «О нарушениях при подготовке, проведении итоговой аттестации выпускников общеобразовательных учреждений».
— Федеральным законом «Об образовании в РФ» ;
— Письмом МОиН РФ и Управления общеобразовательных учреждений и инспектирования от 7 февраля 2001 года N 22-06-147 «О содержании и правовом обеспечении должностного контроля руководителей образовательных учреждений».
[4] Примерный регламент посещения и анализа уроков и внеклассных мероприятий. Журнал «Директор образовательного учреждения » № 3, 2008.
[5] См. карту посещения урока
[6] Проект профессионального стандарта педагогического работника
Аннотация.
Сколько напрасных треволнений и негативных переживаний связано с посещением урока. А нельзя ли организовать эту процедуру так, чтобы она не предвещала неприятных сюрпризов? Именно такое решение и предлагают авторы статьи.
Позитивные оценки — вначале, критика — потом
На урок ходят с разными целями. К примеру, родители — за тем, чтобы увидеть, как учится их ребенок, а методисты — для знакомства с педагогической новацией. В любом случае учитель нуждается в том, чтобы его обязательно и заранее извещали о цели посещения. Обычно посещение регулируют специальными планами-графиками, которые доводят до сведения каждого педагога. Заметим: извещая учителя об этом, недопустимо даже интонационно выражать ему недоверие или неприязнь. Опытный методист сопроводит свое сообщение фразами «если не возражаете», «с вашего позволения».
Содержание учебного материала влияет на методы и приемы преподавания. Поэтому для посещения отбираются уроки, на которых ярче и полнее реализуются опыт и новации учителя. Выбор определяется и тем, какое педагогическое явление планируется наблюдать. Так, об организации познавательной деятельности можно судить только по нескольким урокам с разным составом знаний, а о методах формирования системного знания — по урокам освоения теоретического материала. Обобщая инновационный опыт или интересуясь конкретным методом, необходимо иметь представление о сути изучаемых педагогических явлений. Пусть даже интуитивное ощущение этого, но оно обязательно должно быть. Наблюдение без определенной цели — непродуктивный путь. Нужно знать и те новые подходы к проблеме, которые используют другие педагоги.
Право ознакомиться с планом урока действует исключительно в день посещения. Недолжностному лицу документы (в том числе планы) учитель показывает по своему усмотрению. Информацию об уроке посещающий записывает на бумаге, а на диктофон или видео — только с согласия учителя. Целесообразно использовать таблицы, карты, другие трафареты: они облегчают и запись, и обобщение результатов.
В зависимости от целей фиксируется весь ход урока (например, при изучении формирования системности знаний), его фрагменты (скажем, в связи с методикой актуализации изученного) или одна из сторон учебного процесса (к примеру, учебная деятельность учащихся). Записи делаются в специальных журналах или тетрадях, что особенно важно соблюдать в период аттестации. Записывается название предмета, темы, фамилия, имя и отчество учителя, дата проведения (посещения) урока. В некоторых случаях — порядковый номер урока (первый. пятый.), количество учащихся, время, затраченное на тот или иной вид работы. Оценочные суждения, не связанные с запланированными целями, подлежат обязательному уточнению и подтверждению. Отмечаются и педагогически грамотные, и слабые моменты урока. Шум, отсутствие внимания и интереса к рассказу учителя обязательно фиксируются. При изучении позитивного опыта учитываются только методические недостатки.
Анализ урока, если он дается на конференции или семинаре, начинается с самоанализа учителя. Потом урок оценивают посещавшие его. Должностные лица (методисты, завуч) имеют право рекомендовать, все остальные только советуют — или по своему усмотрению, или по просьбе учителя. После этого педагог может высказать свое согласие или несогласие с критикой и замечаниями. Неукоснительно соблюдается и такое правило анализа: позитивные оценки — вначале, а критика — потом. Негативную информацию о своем уроке учитель имеет право получать в частной беседе. Замалчивание недостатков наносит существенный урон учебно-воспитательному процессу.
Все эти правила — только рекомендации, неписаные законы. А для гарантированной защиты учебно-воспитательного процесса и его субъектов требуются правила, принятые компетентным органом (педсовет, совет директоров и т.д.). Предлагаем примерный регламент посещения и анализа уроков и внеклассных мероприятий, который может быть положен в основу этого документа.
Примерный регламент посещения и анализа уроков и внеклассных мероприятий
1. Должностные лица и работники, обладающие правом посещать уроки.
1.1. Без разрешения (согласия) учителя его уроки и внеклассные мероприятия могут посещать руководители школы и управления образования, работники методических кабинетов (центров).
1.2. Другие работники (ученые, журналисты, педагоги) посещают уроки и внеклассные мероприятия с разрешения директора школы и учителя.
1.3. Родителям для посещения урока в классе, где обучаются их дети, согласия и разрешения учителя и руководства не требуется.
1.4. Не допускается посещение урока и внеклассного мероприятия лицами, не имеющими отношения к учебно-воспитательному процессу и его субъектам.
1.5. Не допускается посещение уроков учащимися других классов.
1.6. Посещать открытые уроки и внеклассные мероприятия в рамках научно-практических конференций, методических семинаров и т.д. разрешается всем участникам.
1.7. По уважительным причинам (болезнь учителя, отсутствие на уроке большого количества учащихся из-за эпидемии и т.д.) учитель имеет право просить перенести посещение урока должностными лицами на другое время.
2. Посещение урока или внеклассного мероприятия.
2.1. Посещение уроков и внеклассных мероприятий должностными лицами регулируется специальным планом, утвержденным компетентным органом (педсовет) или должностным лицом (директор или его заместитель).
2.2. График посещения уроков и внеклассных мероприятий в рамках плановых проверок доводится до сведения учителей в начале учебного года (сентябрь).
2.3. Учителя дополнительно информируют о посещении накануне урока или в более ранние сроки (за неделю, за несколько дней).
2.4. Посещающие обязаны убедиться в отсутствии обстоятельств, препятствующих посещению (болезнь учителя, низкая температура в классе и т.д.).
2.5. Учителя обязательно заранее знакомят с целями посещения урока или внеклассного мероприятия.
2.6. Учитель вправе знать имя и место работы посещающего, если тот является работником другой организации, и требовать от него предъявления служебного удостоверения.
2.7. Должностное лицо, обладающее правом контроля, может предварительно ознакомиться с тематическим и поурочным планами учителя, с учебной программой.
2.8. Другие работники к ознакомлению с этими документами допускаются только с разрешения учителя.
3. Ограничения для процесса наблюдения на уроке.
3.1. Запрещается появляться на уроке (внеклассном мероприятии) после его начала.
3.2. Запрещается покидать урок до его завершения.
3.3. Руководство школы может прервать свое посещение только в исключительных ситуациях (несчастный случай и т.п.).
3.4. Запрещается вмешиваться в ход урока или внеклассного мероприятия.
3.5. Во время урока запрещается беседовать с учащимися, задавать им вопросы и т.д.
3.6. Запрещается выражать свое отношение к учителю, учащимся и к уроку выражением лица, мимикой и т.п.
3.7. Посещающий обязан выключить свой мобильный телефон.
3.8. Во время письменных работ (самостоятельных, контрольных) посещающий по предварительному соглашению с учителем может наблюдать за ходом их выполнения, прохаживаясь по классу.
3.9. В исключительных случаях – для эвакуации детей при возникновении угрозы их жизни и здоровью – должностное лицо может прервать урок.
3.10. Фотосъемки, аудио-, видеозаписи на уроке разрешаются только с согласия учителя и руководства школы.
4. Наблюдение учебного процесса на уроке.
4.1. Посещающий ведет запись своего наблюдения; должностные контролирующие лица делают записи в специальных журналах (тетрадях).
4.2. Аудио-, видеозаписи и фотосъемки не должны нарушать ход урока и создавать помехи для восприятия учебного материала учащимися.
4.3. Ученикам запрещается вести аудио- и видеозапись урока.
4.4. В конце урока (но не в перемену) посещающий по согласованию с учителем и руководством школы может задать вопросы учащимся или предложить им выполнить мини-задания.
4.5. Запрещается изменять ход и структуру урока по просьбе (требованию) посещающего.
4.6. Посещающему отводится отдельный стол позади ученических парт; сидеть за одной партой с учеником запрещается.
4.7. Посещающий имеет право использовать таблицы, карты для занесения результатов наблюдения.
4.8. Посещающему запрещается задерживать учащихся после звонка на перемену.
5. Статус информации, полученной при посещении урока.
5.1. Информация, полученная должностным лицом школы, обладает статусом внутренней информации в рамках школы; информация, полученная работниками управления образования — внутренняя информация этого органа.
5.2. Информация посещающего об уроке открыта для членов педагогического коллектива и управления образования.
5.3. Члены педагогического коллектива и работники управления образования вправе ознакомиться с информацией об уроке, на котором был посещающий.
5.4. Руководство школы и управления образования может ограничить распространение этой информации из соображений педагогической целесообразности и такта.
5.5. Информацию посещающего об уроке категорически запрещается доводить до сведения учащихся и родителей.
5.6. Фото, аудио- и видеоматериалы с информацией об уроке могут использоваться в средствах массовой информации с разрешения учителя, руководства школы, управления образования и посещающего.
5.7. При использовании фото, аудио-, видеоматериалов в СМИ обеспечивается соблюдение авторских прав учителя.
6. Анализ посещенного урока.
6.1. Должностные лица, посетившие урок, обязаны дать анализ урока.
6.2. Работники других организаций дают анализ лишь по просьбе учителя.
6.3. Родители в интересах своего ребенка имеют право доводить свое мнение об уроке до сведения учителя и руководителей школы.
6.4. Педагогам школы, посетившим урок, дается время на подготовку анализа и своего выступления по нему.
6.5. Посетившим урок запрещается давать его анализ на перемене.
6.6. Анализ дается в день урока (единственного или завершающего серию посещений) по окончании всех учебных занятий; отодвигать срок не рекомендуется.
6.7. В ходе анализа не разрешается выступать работникам, не посещавшим урок; руководители школы, не посещавшие урок, могут участвовать в анализе в качестве ведущих.
6.8. Педагог имеет право слушать анализ и оценку своего урока посещавшими этот урок.
6.9. Учитель имеет право на самоанализ своего урока перед выступлениями посещавших его урок и на заключительное слово о своем согласии или несогласии с выступавшими.
6.10. Учитель обязан реализовать рекомендации и замечания, высказанные должностными лицами.
6.11. Учитель сам решает, участвовать ли ему в обсуждении его урока, проходившего в рамках научно-практической конференции, семинара, обмена опытом.
6.12. Посещающий, который изучает позитивный или инновационный опыт учителя, обязан довести до сведения учителя свое мнение об этих сторонах его урока.
6.13. Посетившие урок недолжностные лица могут по своему усмотрению дать рекомендации по улучшению учебно-воспитательного процесса.
6.14. Посещение уроков в период аттестации завершается составлением заключения о соответствии педагогической деятельности учителя квалификационным требованиям той или иной категории.
7. Документы, отражающие посещение уроков.
7.1. Записи, сделанные должностными лицами при посещении уроков, обладают статусом документа и должны иметь признаки документа.
7.2. Сроки хранения таких документов – 5 лет, т.е. продолжительность межаттестационного периода.
7.3. Посещение уроков в рамках аттестации и других плановых проверок завершается составлением справки, имеющей статус и признаки документа.
7.4. Учитель имеет право ознакомиться с содержанием записей посетивших его урок в рамках аттестации или плановых проверок.
7.5. Учитель обязательно и под роспись должен быть ознакомлен со всеми документами, составленными после посещения его уроков.
7.6. Решение вопроса об ознакомлении с этими документами других членов коллектива находится в компетенции руководства школы.
7.7. Запрещается знакомить родителей и учащихся с документами, характеризующими урок учителя.
8. Сроки действия регламента и порядок его изменения.
8.1. Регламент утверждается педагогическим советом школы.
8.2. Изменения (дополнения) в регламент вносятся педагогическим советом школы.
8.3. Срок действия настоящего регламента не ограничен.
Правила посещения и анализа уроков
Отсутствие документа, регламентирующего посещение урока, — это источник конфликтных ситуаций и субъективных оценок работы учителя. Наблюдатель на уроке — ситуация стрессовая, она наносит неоспоримый вред здоровью учащихся и учителя, негативно отражается на знаниях, умениях и навыках учеников. Конечно, настроение, психическое состояние учителя, урок которого наблюдают, зависит не только от наличия и выполнения регламента. Регламент не устранит ханжество. Нужны здоровые взаимоотношения педагогов и руководителей школы. Предлагаем примерный свод правил, способствующих этому и распространяющихся на посещение уроков.
• Не возлагать функции контроля на педагога, находящегося в конфликте с коллегами.
• Начинать анализ урока с позитивных оценок.
• Не сравнивать одного учителя с другим.
• Не использовать суждения типа «мне этот методический прием понравился», вызывающие сомнение в объективности оценки.
• Не перечислять использованные учителем методические, технические, наглядные приемы и средства обучения, не описывать структуру урока. Вкладывать эту информацию в содержание оценочных суждений.
• Оценивать педагогические явления только с точки зрения грамотности применения.
• Строить оценочные суждения на основе научно-методической терминологии.
• Давать конкретные и вежливые оценки.
• Наблюдатель, преподающий другой предмет, не вправе анализировать урок; по просьбе учителя он может только дать оценку с общепедагогических позиций.
• Директор и его заместители, преподающие другой предмет, обязаны давать квалифицированный анализ урока.
• Посещающий педагог должен знать школьные основы науки, заложенной в учебный предмет.
• Должностное лицо высказывает свое мнение последним, после других выступающих.
• Анализ проходит под руководством «ведущего» — руководителя методобъединения, кафедры или замдиректора, курирующего предмет.
• Анализ урока протоколируется; учитель, урок которого анализировался, должен быть обязательно ознакомлен с протоколом.
• С протоколом обсуждения урока имеют право ознакомиться посещавшие урок педагоги.
• Выступающий не повторяет оценки других выступавших, высказывает лишь согласие или несогласие с ними. В случае несогласия с мнением других обязательно обосновывает и доказывает свою позицию.
• Каждый выступающий может высказывать свою точку зрения, принимать участие в возникающих спорах.
• Перед или в процессе анализа каждый может обратиться к учителю с просьбой уточнить тот или иной аспект урока.
© Журнал «Директор школы» № 3, 2008
Система
посещения уроков.
1. Посещение
всех уроков, отведенных на изучение темы в данном классе с целью знакомства с
системой работы учителя, оценки оптимальности выбранной структуры урока,
оптимальности сочетания методов и приемов обучения.
2. Посещение
уроков учителя на протяжении рабочего дня с целью изучения соответствия
методических приемов возрастным особенностям учащихся.
3. Посещение
уроков разных учителей в одной параллели с целью оценки объема получаемой
информации на протяжении учебного дня, суммарного объема домашних заданий,
выполнения учащимися единых требований, интенсивности их труда на разных
уроках, стиля и сравнительной методики работы.
4. Посещение
уроков в течение рабочей недели в одном классе с целью изучения систематической
работы каждого школьника, его самостоятельности, активности и инициативности,
качества выполнения домашнего задания.
5. Посещение
уроков у разных учителей с целью изучения отдельных проблем
учебно-воспитательного процесса (эффективность организации самостоятельной
работы, степень сформированности у учащихся специальных общеучебных умений и
навыков, формирование интереса к предмету и т.д.).
Классификация
целей посещения уроков.
1. По времени
действия (зависят от содержания и вспомогательных задач, стоящих перед школой,
основных направлений методической работы, характеристики вопросов, обсуждаемых
на педсоветах и производственных совещаниях):
·
долгосрочные;
·
краткосрочные;
·
постоянные;
·
переменные.
2. По широте
охвата и глубине изучаемых аспектов:
·
масштабные
целевые установки, характеризующиеся общедидактической направленностью
(развитие познавательного интереса, формирование общих умений и навыков и др.);
·
локальные
целевые установки, характеризующиеся частнодидактической направленностью
(результативность работы по развитию устной речи, организация на уроке
творческой работы учащихся);
3. По
содержанию (цели посещения ориентируются на конкретные вопросы учебных
программ: работа учителя по развитию вычислительных навыков на уроках
математики; по развитию орфографической зоркости и т.п.)
Правила
проведения анализа урока.
1. Анализируйте
состоявшийся урок, а не полемизируйте вокруг него.
2. Содержание анализа урока должно
служить задачам развития, вовлечения учителя в режим творчества.
3. Педагогический анализ урока
должен быть инструментом формирования убеждения у учителя необходимости
пересмотреть свои методы работы, свои отношения с учениками, если они оказались
непродуктивными.
4. Анализ урока должен быть
инструментом мотивации учителя на совершенствование своего профессионального
уровня. Мотивы:
·
самореализация
учителя в труде;
·
саморазвитие
личности;
·
развитие
способностей;
·
освоение
новых методик и технологий;
·
улучшение
отношений с детьми;
·
повышение
качества знаний учащихся.
5. В ходе анализа урока
руководитель должен опираться на все передовое и новое, что дает
педагогическая наука, настойчиво рекомендовать учителю в своих предложениях по
уроку освоение передовых методов, знакомство с новыми положениями
педагогической теории.
6. При
педагогическом анализе урока руководитель должен формировать у учителя
системное видение урока, умение и желание проникать в его сущность, стремление
анализировать каждый свой шаг на уроке.
Помните! Педагогический
анализ урока руководителем – практикум по самоанализу урока учителем.
7. Весь
процесс педагогического анализа урока необходимо строить на выражении Вашей
истинной веры в успех учителя, в его способность делать то, чего от него
ожидается.
Помните! В поведении людей
отражается то, что мы от них ожидаем! Расширение сферы уверенности в себе
расширяет сферу возможностей учителя. Учитель добивается успеха, когда кто-то,
кого он уважает, верит в этот успех, считает, что он «сможет».
8. При
осуществлении педагогического анализа урока нельзя превращать его в инструмент
критики. Давайте учителю в ходе анализа урока спасти свой престиж.
9. Анализ
урока должен быть выражением уважения к человеку и доверия к нему.
10. Беседа
с учителем и анализ урока должны проходить в естественной для учителя
обстановке, а не в результате специального вызова педагога в кабинет
руководителя.
Цели посещения
и
программа наблюдения урока
Цель
посещения: определить результативность метода проблемно
изложения для достижения глубины и осознанности знаний.
Программа
наблюдения (задачи):
·
Посмотреть,
насколько доступно и умело определяется учителем проблема.
·
Посмотреть,
насколько доходчиво, понятно и интересно эта проблема раскрывается учителем.
·
Выявить,
заставляет ли учеников ход раскрытия проблемы учителем мысленно проверять
воспринятое, следить за логикой изложения.
·
Выявить,
насколько полно учитель включает учащихся в процесс мышления.
·
Выяснить,
насколько полно и умело учитель раскрывает перед учениками процесс научного
познания и создает условия для развития творческого мышления.
Цель
посещения: выявить оптимальность использования различных форм
организации познавательной деятельности учащихся на уроке.
Программа
наблюдения (задачи):
1 вариант
·
Выявить,
какие формы организации познавательной деятельности использует учитель на
уроке.
·
Определить,
соответствуют ли используемые формы организации познавательной деятельности
цели урока, методам обучения.
·
Определить
эффективность помощи учителя во время индивидуальной работы.
2
вариант.
·
Определить,
обеспечивает ли использование групповой формы активизацию познавательной деятельности
учащихся.
·
Определить,
использует ли учитель коллективную форму организации познавательной
деятельности в формировании коллективистской направленности
·
Оценить,
оптимально ли сочетание используемых учителем на уроке форм организации
познавательной деятельности.
Цель: проанализировать
эффективность методических приемов учителя, формирующих
прочность знаний учащихся.
Программа:
1. Выяснить, учит
ли учитель отбирать из суммы фактов главное, основное.
2. Посмотреть,
прививает ли учитель учащимся навыки запоминания основных положений курса, необходимых для дальнейшего
продвижения вперед.
3. Проверить, обучает ли учитель анализу и синтезу учебного
материала.
4. Посмотреть, обучает ли учитель отвлеченному мышлению и
обобщению
единичных предметов и явлений в пределах школьной программы.
Цель: определить
результативность организации методов и приемов контроля за усвоением знаний учащимися.
Программа:
1.Выяснить, определяет ли учитель цель контроля, т.е. ЗУН и
другие результаты обучения, которые планировалось
достичь при изучении темы, курса
2.
Узнать, определяет ли учебную деятельность
учитель (вопросы, задания, ответы,
которые отражают усвоение отдельных понятий по данной теме).
3.
Посмотреть, составляет ли учитель задания на
проверку этой деятельности.
Цель: проанализировать эффективность использования
межпредметных связей (МПС) для
достижения глубины знаний.
Программа:
1.
Проверить, обеспечивает ли учитель смежные
предметы, согласовано ли выделяет межпредметные проблемы, задания.
2.Выявить,
систематически ли использует учитель МПС.
3.Проверить, знает
ли учитель смежные предметы, согласованно ли выделяет межпредметные проблемы,
задания.
4.Посмотреть, ставит
ли учитель перед учащимися конкретные познавательные цели и задачи межпредметного урока, что
обеспечивает
направление мысли и активное использование
знаний.
Цель: определить, какие приемы использует учитель для
поддержания активного внимания
учащихся на протяжении всего урока.
Программа:
1. Выяснить, четко ли учитель формирует цель и задачи
предстоящих
занятий, добиваясь их понимания каждым
учеником.
2.
Посмотреть, использует ли учитель объекты, на
которых должно
быть сосредоточено внимание учащихся, устраняя
по возможности все посторонние раздражители.
3.
Определить, использует ли учитель разнообразие
методов обучения и видов учебной деятельности.
4.
Выяснить, использует ли учитель
разнообразные способы повышения интереса учащихся к изучаемой
проблеме (новизна, актуальность содержания,
эффект занятий).
5.
Посмотреть, применяются ли учителем
разнообразные приемы, обеспечивающие устойчивость и
продуктивность внимания (эмоции, разрядка, выразительность речи).
Цель: проверить,
насколько целесообразно используется дидактический и раздаточный материал.
Программа:
1.
Выяснить, на каких этапах урока учитель использует
дидактический и раздаточный материал,
с какой целью.
2.
Определить, способствовал ли дидактический
материал углублению знаний, их
прочности, а также повышению творческой активности
учащихся.
Цель: проанализировать эффективность использования на уроке форм
и методов обучения.
Программа:
1.
Посмотреть, правильно ли видит учитель место урока в системе
других уроков по теме.
2.
Проанализировать, обоснованны ли,
целесообразны ли те приемы, которые
учитель использует на уроке.
3.
Посмотреть, носит ли материал научный
характер.
4.
Выяснить, сочетается ли индивидуальная и
фронтальная работа с
групповой формой работы.
Цепь: выявить и оценить эффективность педагогического поиска
учителя по совершенствованию урока.
Программа:
. Определить наличие элементов нового в педагогической
деятельности учителя, способствующих успешному
решению задач реформирования школы.
2.
Выяснить, как учит учитель учащихся отбирать
из суммы фактов главное, основное и как
это влияет на прочность усвоения ими знаний.
3.
Проверить, способствует ли учитель выработке
у учеников обще
учебных и общетрудовых умений и навыков.
4.
Просмотреть, учитывает ли учитель
индивидуальные особенности
учащихся, а также подготовки и развития в
процессе формирования у
них ЗУН.
Цель: проверить эффективность использования на уроке ТСО.
Программа:
1.
Выявить, способствует ли ТСО повышению
интереса учащихся к
изучаемой цели.
2.
Определить, приучает ли ТСО учащихся к
рациональности и самостоятельности
приобретения знаний.
3.
Выяснить, способствует ли ТСО привитию
навыков самоконтроля.
4.
Проверить, позволяют ли ТСО существенно
активизировать самостоятельную деятельность учащихся.
Цель: проанализировать деятельность учителя по привитию навыков
культуры умственного труда.
Программа:
1.
Посмотреть, приучает ли учитель учащихся
планировать вид работы,
ставить цели, выбирать для их достижения
наиболее рациональные пути и средства.
2.
Проверить, умеют ли учащиеся распределять
работу по времени.
3.
Выяснить, обучает ли учитель учащихся
организации своего рабочего
места.
4.
Узнать, обучает ли учитель учащихся навыкам
контроля и самоконтроля.
Цель: определить результативность работы учителя по развитию
устной речи учащихся.
Программа:
1. Познакомиться с работой учителя по усложнению смысловой
функциональной речи.
2.
Познакомиться с работой учителя по обучению
усвоению словарного
состава речи.
3.
Познакомиться с работой учителя по усилению
коммуникативных
средств речи.
4.Познакомиться с
работой учителя над овладением учащимися художественными образами, выразительными средствами языка.
Цель: определить
эффективность методического приема мыслительной деятельности учащихся, использование при опросе и учете
знаний.
Программа:
1.
Выявить, требует ли учитель от учащихся
осознанности, последовательности
изложения.
2.
Посмотреть, как учитель реагирует на
затруднения при ответе.
3.
Выяснить, вовлекаются ли все учащиеся в
рецензирование ответа.
4.
Проверить, комментирует ли учитель ответы
учащихся.
Цель: проанализировать работу по предупреждению неуспеваемости.
Программа:
1.
Посмотреть, разделяет ли учитель сложные
задачи для слабоуспевающих на
отдельные дозы, подзадачи, этапы и т.д.
2.
Выяснить, наблюдает ли учитель за
деятельностью школьников, отмечает ли
положительные моменты в их работе.
3.
Узнать, выявляет ли учитель типичные
затруднения и ошибки в работе со слабоуспевающими
и акцентирует ли на них внимание этих учащихся, чтобы предупредить их повторение другими учениками.
Цель: выявить оптимальные сочетания фронтальной, групповой и
индивидуальной форм организации учебной
деятельности учащихся.
Программа:
1.Определить
соответствие использования индивидуальной формы работы характеру изучаемого материала.
2.Определить эффективность помощи учителя
во время индивидуальной работы учащихся.
3.Определить
рациональность использования групповых форм учебной работы: сделать заключение об использовании групповых
форм при дифференциации учебного материала по сложности и по характеру, сделать
заключение о применении групповых форм за время выполнения трудных заданий,
сделать заключение об использовании фронтальных форм при изучении
теоретического материала.
Цель:
выявление целенаправленности в работе учителя по формированию общеучебных
умений и навыков.
Программа:
1. Организация работы по формированию
умений сравнивать, обобщать, классифицировать, систематизировать.
2. Осуществление работы по развитию речи
учащихся, навыков чтения (в темпе класса или в заданном темпе).
3. Привитие навыков работы с книгой,
со справочной литературой и т. д.
4. Организация работы по формированию
умений составлять план, тезисы, конспект, реферат, рецензию, алгоритм решения
задачи.
5. Логика предлагаемых заданий (типовые
задания, система усложняющихся заданий, решение проблемной ситуации и т. п.).
6. Осуществление работы по развитию
формированию понятийного аппарата.
7. Учет учителем допущенных школьниками
ошибок. Работа по предупреждению и устранению ошибок.
8.
Способы осуществления индивидуального подхода, поуровневой дифференциации на
уроке.
Цель:
выявление влияния педагогических инноваций на повышение эффективности
образовательного процесса.
Программа:
1. Уровень усвоения знаний и практических
навыков учащимися.
2. Уровень мотивации к обучению.
3. Мобилизующий (активизирующий) эффект.
4. Эргономический эффект.
5. Динамика тонуса учащихся.
6. Время вербальной активности учащихся.
7. Расширение возможности памяти.
8. Наличие критериев эффективности
методики.
9.
Диагностичность инновации.
Система,
программа
и цели
посещения
и анализа уроков
директора
муниципального общеобразовательного учреждения
«СОШ №29
им. Д.Б.Мурачева
г.
Белгорода»
«Посещение и анализ уроков как форма внутришкольного контроля»
«Урок, — говорил наш замечательный педагог Василий Александрович Сухомлинский, — это зеркало общей и педагогической культуры учителя, мерило его интеллектуального богатства, показатель его кругозора, эрудиции». Долг и обязанность школьного администратора — постоянно смотреть в это «зеркало», чтобы не только контролировать, но и помогать педагогу избавляться от ошибок, совершенствовать профессиональное мастерство, обретать опыт. Конечно, можно судить о качестве уроков по целому ряду признаков, по состоянию успеваемости и дисциплины, по результатам экзаменов и контрольных работ, наконец, по отзывам учащихся и их законных представителей. Но, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Оценить по-настоящему профессионализм учителя можно только, побывав на его уроках, увидев все своими глазами. Посещение и анализ уроков – важнейшая работа; от ее научного уровня зависит очень много: интеллектуальное богатство педагогического и ученического коллектива, методическое мастерство педагогов, многогранность запросов и интересов обучающихся.
Для того чтобы упорядочить и привести в систему посещение уроков необходимо правильно организовать внутренний контроль, что позволит совершенствовать образовательный процесс.
Демократическая система внутреннего контроля основывается на следующих принципах:
-
Принцип поиска позитивного (Если контролирующий будет настроен на получение позитивного результата контроля, будет отмечать успехи в работе педагога в первую очередь, то диалог между ним и контролируемым об устранении недостатков в работе станет более продуктивным)
-
Принцип контроля за достижением цели (Бессмысленно осуществлять контроль за процессом функционирования, циклично повторяя формы и темы контроля. Контроль должен быт нацелен на получение информации о достижении цели и задач учреждения)
-
Принцип субъектной позиции педагога к системе внутреннего контроля (чем активней педагоги участвуют сами в процессе внутреннего контроля – взаимоконтроль и самоконтроль, тем понятнее и важнее он ими ощущается)
-
Принцип гласности и открытости контроля (результаты контроля – как позитивные так и негативные, должны стать известны всему коллективу. В этом случае каждый член коллектива может самостоятельно оценить себя или отметить свои ошибки по отношению к общим критериям)
-
Принцип системности (если контроль будет эпизодическим, то продуктивность его резко снижается).
Работа по внутреннему контролю планируется на пять лет и является разделом перспективного плана. Основой календарного планирования внутреннего контроля является перспективный план работы учреждения, недостатки и нерешенные проблемы предыдущего года, нормативные документы, цель и задачи учреждения. План внутреннего контроля на учебный год, является составной частью плана работы учреждения на учебный год. Используется текстово-табличная форма внутреннего контроля, в которой определены направления контроля, содержание контроля, объект контроля, вид, форма, сроки, ответственный за проведение контроля, планируемый выход. В план включены разнообразные виды и формы контроля: обзорный, тематический, промежуточный, итоговый, фронтальный, классно-обобщающий, предметно-обобщающий и другие, которые определены целями контроля.
На основании годового плана внутреннего контроля текущее планирование включается в раздел «Контроль и руководство» плана работы учреждения на месяц, где прописываются конкретные сроки организации контроля. Для удобства можно также использовать графическое планирование контроля.
ПЛАНИРОВАНИЕ ПОСЕЩЕНИЯ УРОКОВ:
-
перспективное
Перспективный план-график фронтального контроля состояния преподавания предметов
-
календарное
Внутренний контроль на 2012/2013 учебный год
-
текущее
План ВШК на месяц, график посещения уроков
-
графическое
Циклограмма внутреннего контроля на 2012/2013 учебный год
На административных совещаниях, совещаниях при директоре, заместителе директора постоянно отслеживается реализация плана внутреннего контроля, анализ выполнения перечня поручений, данных в ходе контроля.
Посещая различные уроки, мы ставим перед собой те или иные конкретные цели и задачи.
ЦЕЛИ КОНТРОЛЯ:
— реализация задач самообразования педагога в организации образовательного процесса;
— достижение учащимися обязательного и дополнительного уровней образования по предмету;
— диагностика учебных возможностей учащихся;
— использование педагогом воспитательных возможностей урока;
-формирование общеучебных умений и навыков у учащихся на уроках.
ЗАДАЧИ КОНТРОЛЯ:
— проконтролировать деятельность учителя (выполнение программ, уровень учащихся и т.п.), определить ее результативность;
— оказать учителю своевременную помощь;
— изучить и обобщить его положительный опыт.
Частными целями посещения урока могут стать соблюдение учителем общих требований к организации образовательного процесса (использование оборудования, сроки и успешность прохождения учебных программ, выполнение учебного плана, программных требований), а также выявление более узких вопросов, связанных с конкретным уроком, предметом, учителем. Эти цели могут вытекать из результатов предшествующих посещений уроков, из характера сделанных ему замечаний и рекомендаций.
Такими целями могут быть:
-
Ознакомление с системой работы нового учителя.
2. Выявление причин малой эффективности урока слабого учителя.
3. Выявление специфики организующей деятельности учителя — мастера педагогического труда для обобщения и распространения его опыта.
-
Проверка внесённых учителем изменений в систему организации урока в соответствии с ранее полученными замечаниями и рекомендациями.
-
Направленность урока на выполнение вновь принятых нормативных документов, направлений, ознакомление с методикой их использования в образовательном процессе и др.
При организации контроля необходимо соблюдать правила осуществления контроля:
-
Контроль должен быть отражен в планировании учреждения образования;
-
На основании плана работы и в соответствии с Положением издается приказ (в котором четко определяются сроки проведения, ответственные, цель, форма и методы проведения контроля, составляется программа проверки);
-
По итогам контроля оформляется справка, информация;
-
Выявленные недостатки обсуждаются с тем, в отношении кого проводилась проверка;
-
Информация о проведенном контроле рассматривается на педагогическом совете, совещании при директоре, заместителе директора, методическом объединении;
-
Решением данных органов определяются сроки устранения недостатков, выявленных при проведении контроля (протокол поручений, приказ);
-
Отслеживание выполнения рекомендаций, вынесенных в ходе контроля.
Выделяют следующие формы внутреннего контроля:
1.По субъекту контроля:
-
административный
-
общественный
-
взаимоконтроль
-
самоконтроль
2. По объекту контроля:
а) деятельность педагогов
-
персональный
-
выборочный
-
обзорный
-
сравнительный
-
фронтальный
б) образовательный процесс
-
классно-обобщающий
-
комплексно-обобщающий
-
фронтальный
-
тематический
3. По цели контроля:
-
предупредительный
-
тематический
-
итоговый
4. По времени:
-
оперативный
-
текущий
-
итоговый
Посещение всех уроков в одном классе в течение дня дает нам возможность, во-первых, осуществить классно-обобщающий контроль, во-вторых, сопоставить работу отдельных учителей, работающих в данном классе, и сравнить степень активности учащихся на уроках у разных педагогов. В–третьих, выявить систему знаний учащихся, их ежедневную учебную нагрузку.
Посещение уроков одного учителя в течение дня или на протяжении изучения той или иной темы позволит вам выяснить, насколько он учитывает возрастные особенности, и изучить систему его работы — провести персональный контроль.
Посещение всех уроков, отведенных на изучение темы в данном классе, с целью знакомства с системой работы учителя, оценки оптимальности избранных структур уроков, сочетания форм, методов и средств обучения организуют в рамках тематического контроля.
Посещение уроков с целью глубокой и всесторонней проверки по всем вопросам деятельности учителя или группы учителей организуется в рамках фронтального контроля. Обычно для осуществления фронтального контроля создается комиссия в составе 5-6 человек, которую возглавляет директор или его заместитель. Администрация должна учесть, что учитель не может подвергаться фронтальной проверке более одного раза в год.
Посещение уроков молодых специалистов, вновь прибывших педагогов с целью знакомства с системой их работы организуют в рамках обзорного контроля. Форму обзорного контроля можно использовать и в конце учебного года, когда необходимо определить, насколько полно нашли свое воплощение в практической работе учителей те задачи, над которыми работал весь коллектив на протяжении учебного года.
Существуют различные ВИДЫ ПОСЕЩЕНИЯ УРОКОВ:
выборочное, тематическое, параллельное, целевое, комплексное.
Виды инспектирования: плановая, оперативная проверка, мониторинг.
1. Выборочное посещение уроков
Директор или его заместитель по учебной работе по личному плану, посещает отдельные уроки. Такая проверка дает возможность установить, как педагог подготовлен к уроку, какова активность класса. Таким образом, можно наблюдать деятельность учителя и учащихся в обычной обстановке.
2.Тематическое посещение уроков
Администрация с целью всестороннего изучения системы работы учителя посещает цикл уроков по одной теме. Такая проверка дает возможность оценить достоинства и недостатки педагога, дать ему квалификационный совет по совершенствованию педагогического мастерства.
3.Параллельное посещение уроков
Заместитель директора посещает уроки двух учителей в параллельных классах по одной теме. Цель посещения — раскрыть особенности педагогического почерка учителя или эффективность отдельных методов обучения.
4.Целевое посещение урока. Директор школы или его заместитель не являются специалистами по всем учебным предметам. В целях углубленного изучения работы учителя на урок приглашается опытный специалист, руководитель методического объединения.
5.Комплексное изучение образовательного процесса в отдельных классах. Директор или его заместитель в течение всего учебного дня присутствует в одном классе. Таким образом, проверяется работа одних и тех же учащихся в разных условиях. Оно позволяет сделать выводы о том, почему учащиеся достигают различных учебных результатов у разных учителей, как поддерживается дисциплина на уроках, как выполняются единые требования к учащимся.
Внутренний контроль может осуществляться в виде плановых или оперативных работ, а также мониторинга. Внутренний контроль в виде плановых проверок осуществляется в соответствии с утвержденным планом-графиком, который обеспечивает периодичность и исключает нерациональное дублирование в организации проверок. Он доводится до членов педагогического коллектива в начале учебного года. Внутренний контроль в виде оперативных проверок осуществляется в целях установления фактов и проверки сведений о нарушениях, указанных в обращениях обучающихся и их законных представителей, урегулирования конфликтных ситуаций в отношениях между участниками образовательного процесса. Внутренний контроль в виде мониторинга предусматривает сбор, системный учет, обработку и анализ информации об организации и результатах образовательного процесса для эффективного решения задач управления качеством образования.
Каждая форма контроля, прежде всего, должна иметь целевое назначение и способствовать предупреждению возможных ошибок в деятельности учителя на разных этапах образовательного процесса.
Посещение и анализ уроков администрацией учреждения включает следующие этапы:
-
Подготовка к посещению урока:
— определение цели посещения урока, выбор объекта для изучения;
— изучение концепции учебного предмета, образовательного стандарта, требований учебных программ, инструктивно-методических писем, методических рекомендаций по учебному предмету;
-просмотр соответствующих разделов учебника, учебно-методического пособия;
-изучение классного журнала с целью проверки выполнения учебных программ, выявления системы опроса, индивидуальной работы с учащимися, состояния успеваемости по учебному предмету;
-просмотр записей ранее посещенных уроков;
-составление программы наблюдений.
Как поступить, если вы не специалист в данной области знаний. Вы — физик, а посещаете урок иностранного языка. Оснований для беспокойства быть не должно. Во-первых, директор учреждения обязан максимально учесть специализацию заместителей при распределении между администрацией кураторства предметов. Во-вторых, помните, что методические требования едины везде. В-третьих, уровень подготовки учащихся вы сможете увидеть на любом уроке. В-четвертых, можно обратиться за консультацией к опытному педагогу — специалисту данной области. Можно перечислять и пятое, шестое и т.д. Решений много, вы их найдете.
2 этап. Посещение урока, фиксация его хода.
Схема наблюдений за уроком – условие рациональной организации работы проверяющего, обеспечивающее четкую, последовательную работу во время проведения урока и последующий его анализ.
Запись уроков в зависимости от целей посещения может быть полной, выборочной и краткой.
Полная запись хода урока используется:
— при знакомстве с работой нового учителя;
— изучении и обобщении интересного педагогического опыта;
— необходимости оказания методической помощи.
Выборочная запись производится при наблюдении за какой-либо одной стороной урока с условием краткой фиксации содержания всего урока.
Краткая запись осуществляется после длительного изучения системы работы учителя с целью проверки реализации данных ему рекомендаций.
Каждый администратор найдет удобную для себя форму записей хода урока, целесообразно использовать таблицы, карты, другие трафареты: они облегчают запись.
3 этап. Беседа с учителем:
— самоанализ урока учителем;
— анализ урока посещающим.
Наряду с анализом урока администрацией школы крайне важно услышать самоанализ учителя, его оценку собственной педагогической деятельности. Поэтому в педагогической копилке каждого учреждения должен быть набор различных схем самоанализа урока.
Основные требования к самоанализу: место разбираемого урока в системе уроков по изучаемой теме, обоснование цели, задач урока и выполнение намеченного плана урока, характеристика класса и мотивировка отбора учебного материала для данного урока, психологическая и педагогическая оценка системы учебных заданий и упражнений, выполненных учащимися на уроке, оценка развития самостоятельного мышления учащихся на уроке. Мотивировка выбора методов урока, оценка соответствия данных методов целям и содержанию урока, выполнению поставленных задач, удовлетворенность или неудовлетворенность учителем уроком (его отдельными частями); меры, намеченные учителем по устранению отмеченных недостатков, оценка и обоснование достигнутых на уроке результатов. Самооценка как одно из условий творческого труда учителя.
Предлагаем несколько схем самоанализа урока.
4 этап. Рекомендации учителю по совершенствованию образовательного процесса. Учителю не следует давать советы по устранению недостатка. Важно ему помочь самому это решение принять. Мудро поставленные вопросы – главное условие данного этапа. Например:
Администратор зафиксировал, что два учащихся бездельничали в течение 20 минут на уроке, учитель не обратил на это внимания. Закономерен вопрос: «Обоснуйте ваше решение не привлекать Петю С. и Сашу К. к работе?». Вы приняли как норму принцип сознательности и активности в обучении и согласились, что пассивность на уроке двух учащихся не согласуется с данной нормой. Можете ли вы здесь что-то исправить? Как это можно сделать? Или предположим, в программе по физике к данному уроку указан демонстрационный опыт. Учитель опыт на уроке не проводил. Следует вопрос: «Коллега, обоснуйте ваше решение не демонстрировать опыт, который предусмотрен учебной программой?» Насколько вам трудно будет в дальнейшем безупречно следовать требованиям учебной программы по вашему предмету?
Нетрудно понять, что в данных случаях руководитель не указывает учителю на недостатки в его уроке. Он подводит педагога к ситуации сопоставления его решений, деятельности, поведения с существующими нормами, к обнаружению собственных недоработок и собственной недостаточной компетентности.
-
Проверка выполнения рекомендаций.
Подробнее остановимся на анализе урока проверяющим. Различают следующие виды анализа урока:
-
Краткий
-
Структурный
-
Аспектный
-
Дидактический
-
Психологический
-
Полный
Краткий (оценочный) анализ проводится сразу после урока и не является окончательным. Он дает начало другому анализу. Наблюдая урок, анализирующий оценивает выполнение поставленной цели или урока и сопоставляет полученный результат с прогнозируемым.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ УРОКА
-
Постановка на уроке цели.
-
Какими методами она решалась.
-
Примеры, подтверждающие работу учителя по реализации задач урока.
-
Была ли обеспечена на данном уроке преемственность в решении данной задачи.
-
Проанализировать использование форм и методов обучения и воспитания.
-
Какова работа на уроке учащихся с учебниками и другой литературой.
-
Как организована самостоятельная работа каждого учащегося и каков ее уровень.
-
Достигнут ли результат по аспектной цели урока.
-
Как на уроке оценивались знания, умения и навыки учащихся, каково воспитательное значение оценки и как она помогает достижению конечного результата.
Структурный (поэтапный) анализ урока является основой для всех анализов и проводится вслед за кратким. Он определяет логическую последовательность и взаимосвязь структурных элементов урока и выделяет доминирующие этапы урока.
СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ УРОКА:
-
Выявить главные элементы урока и определить основные виды работы с учащимися.
-
Определить их последовательность и целесообразность.
-
Выявить временной фактор и его рациональность по этапам урока.
-
Как развивается учебная деятельность учащихся от первого до последнего структурного элемента урока.
-
Какова взаимосвязь отдельных структурных элементов урока.
-
Какова результативность отдельных этапов урока в конечном усвоении знаний учащихся.
Аспектный анализ осуществляется на основе структурного. Главное внимание уделяется анализу одного из аспектов урока.
АСПЕКТНЫЙ АНАЛИЗ УРОКА:
-
Постановка и решение на уроке цели и задач.
-
Оптимальность выбора типа и структуры урока для решения данной аспектной задачи.
-
Соответствие содержания, понятий, факторов и идей изучаемого материала решению данной аспектной задачи.
-
Была ли обеспечена на данном уроке преемственность в решении данной задачи.
-
Проанализировать использование форм и методов обучения и воспитания.
-
Какова работа на уроке учащихся с учебниками и другой литературой.
-
Как организована и каков уровень самостоятельной работы каждого учащегося.
-
Достигнут ли результат по его аспектной цели.
-
Как на уроке оценивались знания, умения и навыки учащихся, каково воспитательное значение оценки и как она помогает достижению конечного результата.
Дидактический анализ — это анализ основных дидактических категорий (реализация принципов дидактики, отбор методов, приемов и средств обучения и учения учащихся, дидактическая обработка учебного материала урока, педагогическое руководство самостоятельной познавательной деятельностью учащихся и т.п.);
ДИДАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОКА:
-
Общие сведения об учителе и классе.
-
Тема урока, его место в системе уроков по данной теме.
-
Цели-задачи урока (обучение, воспитание, развитие), комплексность их решения.
-
Оптимальный отбор содержания обучения под поставленные цели.
-
Адекватность, то есть соответствие методов и средств целям и содержанию урока. Их оптимальность и интенсивность.
-
Тип урока, рациональность избранной структуры урока, то есть соответствие ее целям, содержанию и методам обучения.
-
Дидактичное взаимодействие на уроке. Технология реализации сотрудничества в обучении.
-
Посильность объема и сложности домашнего задания.
-
Степень реализации триединой задачи урока.
Психологический анализ — это изучение выполнения психологических требований к уроку (обеспечение познавательной деятельности учащихся развивающего типа);
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОКА
1. Проектирование развития учащихся в пределах изучения конкретного учебного предмета и конкретного урока.
2. Учет в целевой установке урока психологической задачи изучения темы и результатов, достигнутых в предшествующей работе.
3. Предусмотрение отдельных средств психолого-педагогического воздействия, методических приемов, обеспечивающих развитие учащихся.
ПОЛНЫЙ АНАЛИЗ УРОКА – Полный анализ является суммой обобщенных выводов по всем аспектам урока.
-
Целевая направленность урока.
-
Каков объем отобранного на урок учебного материала и реальность его усвоения на уроке учащимися.
-
Какое время на уроке было отведено изучению нового материала, его разбору, закреплению и выявлению результант усвоения.
-
Как организована самостоятельная мыслительная деятельность учащихся, уровень взаимопроверки своих знаний на уроке.
-
Как работа с учебником способствовала усвоению и закреплению знаний учащихся.
-
Выявить, каков уровень обратной связи со всеми учащимися.
-
Какова система заданий работы учителя с учащимися и как она способствует достижению необходимого уровня знаний на данном уроке.
-
Рациональность проведения уроков разных типов — лекции, семинара, конференции, диспута, конкурса и т.д., выдача материала блоками, использование опорных сигналов ил данном уроке.
9. Какие методы и приемы обучения были использованы.
11.Осуществляется ли опора на межпредметные связи.
12.Насколько творчески проверено домашнее задание предыдущего урока у всех и доведено ли новое до каждого учащегося, его оптимальность с учетом объема заданий по другим предметам.
13.Каков результат усвоения знаний учащихся и не снизится ли он в новых условиях, ситуациях.
Обратим внимание на все аспекты урока.
Анализ цели урока. Анализируя цель урока, «проверяющие» определяют:
— краткость, четкость и простоту формулировки цели;
-заложен ли в формулировке конечный результат, т.е. диагностична ли цель;
-какова связь цели с темой урока, т.е. перспективна ли цель;
-реальность достижения цели;
— соотносимость цели, содержания учебного материала, методов обучения и форм организации познавательной деятельности на уроке;
— отсутствие разрыва между целью и результатом.
Анализ структуры и организации урока. Организационная и заключительная части урока не менее важны, чем основная часть урока – именно они создают основу для познавательной деятельности на уроке и мотивируют учащихся на дальнейшую работу.
Соответствие структуры урока его целям. Продуманность выбора типа урока, его структуры, логическая последовательность и взаимосвязь этапов урока. Целесообразность распределения времени урока между ними. Рациональность выбора форм обучения. Наличие плана урока и организация его выполнения учителем. Оборудование урока. Рациональная организация труда учителя и учащихся.
Анализ содержания урока. Соответствие содержания урока требованиям государственных программ. Полнота, достоверность, доступность изложения. Научный уровень излагаемого материала. Степень нравственного влияния, воспитательная направленность урока. Генерализация основных идей урока (темы, курса). Политехническая направленность урока, его связь с жизнью, трудовым воспитанием и профориентацией. Реализация развивающих возможностей урока в плане формирования активной учебной деятельности самостоятельного мышления, познавательных интересов. Подведение учащихся к неприятию новых знаний. Выделение главной идеи нового материала. Формирование новых понятий. Актуализация опорных знаний.
-
Анализ содержания урока
-
реализация воспитательного потенциала содержания урока;
-
дифференциация и интеграция знаний;
-
чёткое выделение учителем основного содержания темы как объекта прочного усвоения на уроке;
-
использование на уроке различных источников знаний;
-
включение в содержание темы сведений о новейших достижениях науки, техники, культуры;
-
реализация принципа политехнизма, раскрытие значения знаний для практики, показ их применения на предприятиях, в быту, в сфере общественных отношений, включение в ход урока профориентационного и краеведческого материала;
-
включение в содержание урока деятельности по развитию учебных умений и навыков;
-
содержание ответов учащихся и комментария учителя.
Анализ методики проведения урока (деятельность учителя)
Анализ методики проведения урока. Определение обоснованности и правильности отбора методов, приемов и средств обучения, их соответствия содержанию учебного материала, поставленным целям урока, учебным возможностям данного класса, соответствие методического аппарата урока каждому его этапу и задачам активизации учащихся, разнообразие приемов и методов, применяемых учителем. Эмоциональность подачи материала. Эффективность использования наглядных пособий, дидактического раздаточного материала и технических средств обучения. Оценка методической вооруженности и педтехники учителя.
1. Правильность отбора методов, приемов и средств обучения
с учётом:
а) темы урока;
б) цели урока;
в) возможностей класса;
г) возможностей самого учителя;
д) учебно-материальной базы.
2. Разнообразие методов и приемов, применяемых на уроке.
3. Формирование у учащихся новых понятий.
4. Актуализация опорных знаний.
5. Качественное освоение нового материала.
6. Использование средств обучения.
7. Организация учителем самостоятельной работы учащихся.
8. Педагогическая техника учителя:
темп речи
дикция
эмоциональность изложения
точность использования специальной терминологии
умения в межличностном общении приемы влияния на учащихся
Анализ работы учащихся на уроке
1.Активность и работоспособность учащихся на разных этапах урока.
2. Интерес к теме или к уроку.
3. Владеют ли учащиеся рациональными приемами работы.
Культура труда на уроке.
4. Выполнение учащимися единых требований.
5. Наличие навыков самоконтроля.
6. Качество знаний и умений учащихся.
7. Умения самостоятельно приобретать знания, самостоятельность
суждений.
8. Культура межличностных отношений.
9. Рефлексия.
Анализ домашнего задания, полученного учащимися. Цель, объем. Соотношение между объемом работы, выполненной на уроке, и объемом работы, заданной на дом. Характер домашнего задания (творческий, тренировочный, закрепляющий, развивающий его посильность). Комментарий и инструктаж учителя по домашнему заданию.
Оценка санитарно-гигиенических условий урока
-
Классная доска.
2. Уровень освещенности, чистота помещения.
3. Приемы и методы работы над осанкой учащихся.
4. Режим проветривания, проведения физкультминуток, фрагментов релаксации.
5. Применение наглядности.
6. Наличие отвлекающего от темы урока, а при неизбежности данного, использование учителем в ходе учебного занятия.
7. Соблюдение правил охраны труда и техники безопасности на соответствующих уроках.
Психологический анализ урока
-
Психологическое состояние учащихся перед началом урока и в ходе его
-
Развитие внимания, устойчивость внимания на разных этапах урока, приемы привлечения внимания и поддержания его устойчивости, случаи отвлечения внимания и его причины, соотношение произвольного и непроизвольного внимания.
-
Развитие и тренировка памяти учащихся:
-
Развитие мышления учащихся: создание проблемных ситуаций, использование заданий, формирующих параметры мыслительных операций: сравнение, анализ, синтез, обобщение, конкретизация, систематизация, абстрагирование, создание условий для развития творческого мышления.
Общие выводы:
1. Оценка самоанализа урока учителем.
2. Общая оценка достижения поставленной на уроке цели.
3. Аргументированная характеристика достоинств урока:
элементы творчества, находки, результативность.
4. Недостатки урока, диагностика причин недостатков, конкретные предложения по их устранению.
5. Рекомендации по самообразованию на основе выводов и предложений, определение сроков повторного анализа.
Постарайтесь провести анализ урока сразу (в этот же день) после посещения. Пригласите учителя в свой кабинет, но если надо показать методические возможности учебного кабинета в ходе урока, то лучше это сделать в учебном кабинете. Дайте учителю возможность провести самоанализ. А далее уже по ходу своего анализа укажите положительные моменты, тактично намекните на явные недостатки и выскажите предложения. При общей оценке урока придерживайтесь основных рекомендаций, конкретных методик и в то же время не загоняйте учителя в жесткие рамки. Урок — это все-таки творение учителя и учеников. И уж тем более не старайтесь свой «методический костюм» надеть на учителя, природа одарила каждого человека своей индивидуальностью, и не всегда ваши суждения будут единственно верными. Поблагодарите учителя за урок, пожелайте ему дальнейших успехов. Известный педагог и публицист Симон Соловейчик говорил: «Урок-загадка, учитель-загадчик, а человек, разбирающий урок, кто бы он ни был, должен быть разгадчиком». Желаю Вам, коллеги, творческих успехов!
15
В ходе работы в школе учителям то и дело приходится сталкиваться с различного рода проверками. Мы разберем с вами, каковы цели посещения уроков завучем и как зачастую проходит данная форма проверки, на какие моменты обращает внимание проверяющий.
Основные цели
Посещение и анализ уроков учителей — одна из должностных обязанностей администрации школы. Зачастую завуч должен оповестить учителя о проверке заранее, в письменном виде. Лучше всего, если это будет хотя бы за день до проведения урока. Правда, далеко не во всех учебных заведениях администрация придерживается данного правила. В уведомлении должны быть указаны время и цель посещения урока.
Основные цели посещения уроков завучем — это:
1. Контроль качества обучения, знаний и навыков, умений учащихся.
2. Проверка состояния учебно-воспитательного процесса.
3. Помощь начинающим учителям в овладении педагогическим мастерством, методикой преподавания.
4. Выяснение причин неудач и успехов учителя.
5. Проверка дисциплины учащихся, посещаемости, соблюдений правил школы.
Моменты, на которые обращают внимание при проверке
Какова основная задача, которую преследует посещение уроков завучем? Анализ урока и составление замечаний и рекомендаций. В ходе проверки завуч делает пометки, составляет опросник, список замечаний и пожеланий, отмечает понравившиеся моменты.
В ходе урока обращается внимание на следующие моменты:
1. Правильность постановки цели урока и доведение ее до учащихся.
2. Достижение поставленной цели в ходе урока.
3. Структура урока, ее продуманность, выбор форм обучения.
4. Наличие плана урока, личная подготовка учителя также относится к основной цели посещения уроков завучем.
5. Соответствие содержания урока современным государственным стандартам.
6. Организация самостоятельной работы учащихся.
7. Анализ работы учащихся на уроке, их поведения, активности.
8. Культура общения учителя с учащимися, соблюдение норм этики и такта.
9. Оценка домашнего задания – его объем и цель.
Это далеко не весь перечень моментов, на которые обращает внимание проверяющий. Их перечень во многом зависит от цели посещения уроков завучем.
Беседа по итогам проверки
После проверки завуч приглашает педагога для анализа проведенного урока. Зачастую руководство предпочитает обсудить с педагогом занятие сразу же после его проведения, что в корне неправильно. Анализ урока лучше всего проводить по окончании всех уроков, в спокойной, тихой обстановке, без лишней спешки.
Во время анализа урока завуч может попросить педагога провести самоанализ урока, рассказать о том, какие моменты, по мнению учителя, были удачны, какие ошибки он допустил во время урока.
Учитывая то, что проверка профессионализма начинающих преподавателей одна из частых причин, которую преследует посещение уроков завучем, анализ урока поможет не только выявить слабые места в методике преподавания, но и найти пути устранения проблем.
Так, выслушав мнение учителя об уроке, завуч может дополнить рассказ педагога, внести свои предложения и рекомендации по устранению наиболее частых, типичных ошибок преподавателя. Все это поможет повысить профессиональный уровень педагога.
Выводы
Посещение уроков завучем школы – одна из наиболее частых проверок, к которым следует относиться как к рабочим моментам. В ходе проверки анализируются не столько личностные, сколько профессиональные качества педагога, проверяется его умение правильно и интересно преподать свой предмет. В результате анализа урока завуч может дать учителю ряд советов и рекомендаций по исправлению ошибок, порекомендовать использовать новые методы и формы обучения, посетить коллег, почитать дополнительную литературу по методике преподавания своего предмета.