Prince i30 инструкция по применению на русском

Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

1. 
   

   Регистрация:

   8 апр 2015

   Сообщения:

   12

   Симпатии:

   2

   Добрый день.ситуация следующая.купил приемник i30.на работе i50.при сравнении своего приемника с рабочим возник вопрос. Снимаю одну и туже точку двумя приемниками одного производителя,от одной и той же базовой станции и с одной и той же калибровкой. Может ли быть разница в полученных координатах 10 см. Или разница в норме должна быть сантиметров 1-3.Прошу всех поделится мыслями по этому поводу.

   — Сообщения объединены, 19 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 19 ноя 2022 —

   И пожалуйста если 10 см это не норма дайте совет в чем может быть дело и как исправить

   #1

2. 
   

   Форумчанин

   Регистрация:

   1 ноя 2010

   Сообщения:

   438

   Симпатии:

   70

   pasha_cadet, 10 см в плане или по высоте? Приемники принимают одинаковое количество спутников? А платы там разные? Маска возвышения? Установки измерения высоты в контроллере

   #2

3. 
   

   Регистрация:

   8 апр 2015

   Сообщения:

   12

   Симпатии:

   2

   10 в плане.если честно на количество спутников одинаковое или нет не обращал внимания но точка была взята 2 мы приемниками друг за другом с интервалом секунд в 20.платы разные.высоты были выставлены одинаковые и приемники были без вешки

   #3

4. 
   

   Форумчанин

   Регистрация:

   1 ноя 2010

   Сообщения:

   438

   Симпатии:

   70

   pasha_cadet, без вешки — это на штативе? Если в плане, то тут дело не в этом все равно. А отчётов сколько берёте для усреднения? Один? От одной и той же базы на открытом месте с одной и той же калибровкой вы в 2 см в плане должны попасть. А расстояние до базы?

   #4

5. 
   

   Форумчанин

   Регистрация:

   28 янв 2014

   Сообщения:

   55

   Симпатии:

   24

   А высотная отметка совпадает?

   #5

6. 
   

   Куратор

   Регистрация:

   28 янв 2021

   Сообщения:

   913

   Симпатии:

   406

   Не должно быть расхождений таких. По крайней мере на нормальном удалении от БС. Если БС в 80-90 км — такое может быть. Если в 40-45 км — маловероятно, но в редких случаях возможно. Если БС в 10-15 км это ошибка одного из приëмников и быть такого не должно. При ложном фиксе в первую очередь улетает высотная отметка — сравните высоту у снятых точек.

   #6
7. 
   

   Регистрация:

   8 апр 2015

   Сообщения:

   12

   Симпатии:

   2

   До базы 20 км .отчётов 3 штуки.на штативе.вот и я думаю что в 2 см я должен попадать.подскажите в чем может быть дело?версия ПО свежее.голова думаю прошита тоже свежей версией

   #7

8. 
   

   Регистрация:

   8 апр 2015

   Сообщения:

   12

   Симпатии:

   2

   Высотная отметка летит на 22 см.но не подгружен геоид как я выяснил.когда подгружу посмотрим на высоту.но геоид влияет только на высоту.почему в плане такой разлет?подскажите из за чего это и как исправить версия ПО свежайшая.голова думаю прошита тоже свежаком

   — Сообщения объединены, 19 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 19 ноя 2022 —

   Удаление от базовой станции 20 км

   #8

9. 
   

   Форумчанин

   Регистрация:

   1 ноя 2010

   Сообщения:

   438

   Симпатии:

   70

   pasha_cadet, возможно действительно дело в математике, прошивка может сильно влиять на результат, но 10см с одинаковой калибровкой от базы в 20км — это врят ли. Нужны спецы по «принцам».

   #9

10. 
    

    Регистрация:

    8 апр 2015

    Сообщения:

    12

    Симпатии:

    2

    Техподдержка прин говорит что это норм если на месте наблюдений у двух приемников было скп в плане по 5 см .один в одну сторону улетает на 5 см другой в другую.вот и 10 см .но мне кажется что то с настройками либо ПО тупит либо прошивка головы.но что то нето

    #10

11. 
    

    Куратор

    Регистрация:

    28 янв 2021

    Сообщения:

    913

    Симпатии:

    406

    Свяжитесь с компанией ПРИН по вопросу прошивок приëмника. Я полагаю, что может глюк прошивки какой-то. И, скорее всего, на i30.

    #11

12. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    29 июл 2011

    Сообщения:

    1.305

    Симпатии:

    746

    Смотрим характеристики двух приёмников, опубликованные непосредственно у Прина.
    i30: СКО RTK в плане 8.0 мм + 1.0 мм/км. При векторе 20 км ошибка относительно БС будет 28 мм.
    i50: аналогично, т.е. те же 28 мм.
    В сумме 56 мм. Это в идеальных условиях. В неидеальных (подразумеваю не только открытость небосвода, но и, например, геометрию спутников, наличие посторонних радиопомех) вполне может быть и 100 мм взаимной разницы. Однако, если при прочих равных (ПО, база, настройки СК, настройки приёмника, примерно одинаковая геометрия) именно такая разница повторяется постоянно и систематически и при этом сохраняется вектор (в данном случае — длина и дир. угол между наборами координат, взятых разными приёмниками), то, полагаю, дело тут не в СКО, а в обработке внутри приёмников.
    P.s. Может, несколько упрощённо, по-дилетантски написал. Пусть тогда спецы поправят.

    #12

13. 
    

    Регистрация:

    8 апр 2015

    Сообщения:

    12

    Симпатии:

    2

    Спецы говорят что при 5 см в плане у обоих приемников будет как раз разница 10 см.ну получается что эта разница как сейчас в зависимости от условий должна изменяться….а если она не изменяется и смещение в одно и тоже направление значит что то неправильно вычисляется и из за этого координаты некорректные со смещением.правильно я понял?

    #13

14. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    29 июл 2011

    Сообщения:

    1.305

    Симпатии:

    746

    Тут важна систематичность. Сколько измерений, на скольких точках было проведено с повторяющимся результатом? Я не знаток теории ошибок измерений, поэтому могу говорить только за свою практику. В аналогичных ситуациях, только проведённых не ради эксперимента, а для контроля ранее измеренных точек, мной использовались разные приёмники (даже разных производителей), разное ПО, но одинаковые настройки СК (за маску не помню, могла отличаться) и одна и та же БС. Точки однозначно определяемые, т.е. ставил веху по уровню в одну и ту же «дырочку». Разница (по памяти) редко когда была больше 5-6 см, а так, чтобы постоянно повторялось одно и то же значение и 10 см — такого не было. Т.е. вылеты, конечно, были, особенно в не очень хороших условиях, но не систематические и с разной величиной.

    #14
15. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    6 июн 2013

    Сообщения:

    25

    Симпатии:

    8

    Зайдем с другой стороны.
    Не совсем понятно. Калибровка одинаковая?.
    1. Две калибровки сделаны по одним и тем же пунктам 30 и 50 приемником.
    2. Или проект с калибровкой один и тот же.
    Дальше переходим как сделана калибровка? (полигон расстояние между исходными пунктами) как понял удаление до базы 20 км.
    а до ближайшего пункта ? который был в калибровке.
    Все возможно… Можно и два три метра потерять… Смотря как делали.

    #15

16. 
    

    Куратор

    Регистрация:

    28 янв 2021

    Сообщения:

    913

    Симпатии:

    406

    Не, ну так то «я знаю точно невозможное возможно», как пел один исполнитель, но 2-3 метра — это очень грубая ошибка в локализации. Скорее в исходных данных что-то. То есть это не ошибка оборудования, а ошибка исполнителя. Допускать такое можно, но равносильно выпаду в сторону умственных способностей исполнителя.

    #16

17. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    6 июн 2013

    Сообщения:

    25

    Симпатии:

    8

    Как пример могу привести и последнего.. Немного весело… Изыскания, Стройка.
    Изыскатели сдают ГРО. Для двух объектов. Удаленность между объектами 7км. Система координат одна.
    Строители делают свою локализацию по сданным пунктам.. Для каждого объекта.
    Если использовать локалку первого объекта для втогоро отлет 4,5 метра по высоте..
    (Было еще веселее когда было три системы координат на одном объекте) ну это отдельная история…

    Поэтому вопросы.

    #17

18. 
    

    Регистрация:

    8 апр 2015

    Сообщения:

    12

    Симпатии:

    2

    всем кто откликнулся спасибо за советы. вопрос решен.

    #18

19. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    1 ноя 2010

    Сообщения:

    438

    Симпатии:

    70

    и где собака зарыта была?

    #19
20. 
    

    Форумчанин

    Регистрация:

    19 фев 2020

    Сообщения:

    48

    Симпатии:

    13

    Ребята привет.
    Подскажите какая последняя прошивка МПО на i30?

    #20