Рд безопасность информационных технологий руководство по регистрации профилей защиты - RukovodstvoRus.ru

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ.
БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. РУКОВОДСТВО ПО РЕГИСТРАЦИИ ПРОФИЛЕЙ ЗАЩИТЫ

1. Область применения

Руководящий документ (далее — документ) определяет процедуры, которые используются при формировании, ведении и использовании реестра профилей защиты и пакетов, предназначенных для задания требований безопасности изделий информационных технологий.

Документ предназначен для заказчиков, разработчиков и пользователей изделий информационных технологий, а также для участников систем сертификации изделий ИТ по требованиям безопасности информации.

2. Нормативные ссылки

В документе использованы ссылки на следующие нормативные документы:

ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2002. Информационная технология. — Методы и средства обеспечения безопасности. — Критерии оценки безопасности информационных технологий. — Части 1, 2, 3.

Руководящий документ — Безопасность информационных технологий — Критерии оценки безопасности информационных технологий — Часть 1: Введение и общая модель, Гостехкомиссия России, 2002.

Руководящий документ — Безопасность информационных технологий — Критерии оценки безопасности информационных технологий — Часть 2: Функциональные требования безопасности, Гостехкомиссия России, 2002.

Руководящий документ — Безопасность информационных технологий — Критерии оценки безопасности информационных технологий — Часть 3: Требования доверия к безопасности, Гостехкомиссия России, 2002.

ISO/IEC 15292-2001. Information technology — Security techniques — Protection Profile registration procedures.

3. Термины и определения

В настоящем документе применены следующие термины с соответствующими определениями:

Задание по безопасности: совокупность требований безопасности и спецификаций, предназначенная для использования в качестве основы для оценки конкретного объекта оценки (ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408).

Заключение об успешной оценке: заключение, подтверждающее, что профиль защиты был успешно оценен согласно критериям, приведенным в разделе 4 части 3 РД «Критерии оценки безопасности информационных технологий».

Заявитель: физическое или юридическое лицо, подающее заявку на включение ПЗ или пакета в реестр.

Объект оценки: подлежащие оценке продукт ИТ или система ИТ (ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408).

Орган регистрации: орган, уполномоченный Гостехкомиссией России для регистрации профилей защиты и пакетов.

Пакет: многократно используемая совокупность функциональных компонентов или компонентов доверия (например, ОУД), объединенных для достижения определенных целей безопасности (ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408).

Профиль защиты: независимая от реализации совокупность требований безопасности для некоторой категории ОО, отвечающая специфическим запросам потребителя (ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408).

Регистрационная метка: метка, присваиваемая ПЗ или пакету при включении в реестр и уникально его идентифицирующая.

Регистрация: процесс включения ПЗ или пакета в реестр.

Реестр: совокупность записей (в электронном или электронном и бумажном виде), включающих в себя регистрационные метки, а также связанную с ними дополнительную информацию.

Сертификат ПЗ: документ, удостоверяющий соответствие ПЗ критериям, приведенным в разделе 4 части 3 РД «Критерии оценки безопасности информационных технологий».

Элемент реестра: информация из реестра, относящаяся к конкретному ПЗ или пакету.

4. Сокращения

ЗБ — задание по безопасности

ИТ — информационная технология

ОО — объект оценки

ОР — орган регистрации

ОУД — оценочный уровень доверия

ПД — пакет требований доверия

ПЗ — профиль защиты

РД — руководящий документ

ФП — функциональный пакет

5. Технические спецификации

5.1. Регистрационная метка

Каждый ПЗ или пакет, зарегистрированный в соответствии с настоящим документом, должен иметь регистрационную метку, присвоенную ОР, которая уникально идентифицирует ПЗ или пакет в реестре. Регистрационная метка состоит из следующих частей, разделенных дефисами:

— тип элемента реестра;

— год регистрации;

— регистрационный номер.

Установлены следующие три типа элемента реестра:

— «ПЗ — для профиля защиты;

— «ПД — для пакета требований доверия;

— «ФП — для функционального пакета.

Год регистрации — год внесения элемента в реестр (четыре цифры).

Регистрационный номер — порядковый номер в текущем году (три цифры).

Пример: ПЗ?2003?001.

5.2. Описание элемента реестра

5.2.1. Профили защиты

Каждая заявка на регистрацию ПЗ должна включать описание регистрируемого ПЗ. Описание должно соответствовать требованиям к содержанию ПЗ, приведенным в приложении Б к части 1 РД «Критерии оценки безопасности информационных технологий».

5.2.2. Пакеты

Каждая заявка на регистрацию функционального пакета или пакета требований доверия должна включать описание пакета. Описание должно содержать:

— краткий обзор пакета;

— спецификацию совокупности функциональных компонентов или компонентов доверия.

Компоненты для функциональных пакетов должны быть выбраны из части 2 РД «Критерии оценки безопасности информационных технологий» или же сформулированы в соответствии с требованиями к спецификации функциональных компонентов, приведенными в разделе 2 части 2 указанного РД.

Компоненты для пакетов требований доверия должны быть выбраны из части 3 РД «Критерии оценки безопасности информационных технологий» или же сформулированы в соответствии с требованиями к спецификации компонентов доверия, приведенными в подразделе 2.1 части 3 указанного РД.

Описание пакета может содержать и другую информацию. Эта информация может быть представлена в виде одного или нескольких разделов ПЗ или ЗБ, определенных соответственно в приложениях Б и В к части 1 РД «Критерии оценки безопасности информационных технологий». В этом случае эта информация может быть непосредственно включена в ПЗ или ЗБ, в котором применяется данный пакет.

6. Функции органа регистрации ПЗ и пакетов

Основными функциями ОР являются:

— ведение учета заявок на регистрацию ПЗ и пакетов;

— рассмотрение заявок на регистрацию ПЗ и пакетов;

— назначение уникальных регистрационных меток ПЗ и пакетам, включаемым в реестр;

— уведомление заявителей о решениях по их заявкам;

— уведомление заявителей о результатах действий, касающихся их элементов реестра;

— сопровождение реестра в соответствии с установленными правилами;

— обеспечение доступа к актуальной версии реестра;

— выполнение процедуры апелляции, приведенной в разделе 13 настоящего документа;

— разработка методических документов по регистрации ПЗ и пакетов.

7. Информация, включаемая в заявку на регистрацию

Заявка на регистрацию ПЗ или пакета должна содержать следующую информацию:

— название организации (физического лица) заявителя и его контактную информацию. Контактная информация должна включать почтовый адрес и/или адрес E-mail, номер телефона и/или факса;

— тип объекта, представленного для регистрации (ПЗ, функциональный пакет или пакет требований доверия);

— декларацию того, представлен ли ПЗ или пакет для регистрации как новый элемент или заменяющий элемент. Если ПЗ или пакет представлен как заменяющий элемент, то должны быть указаны регистрационные метки действующих элементов реестра, подлежащих удалению при замене;

— подтверждение от заявителей заменяемых элементов, что при принятии заменяющих элементов они согласны на удаление своих элементов;

— декларацию того, представлен ли ПЗ или пакет для регистрации как завершенный или как проект;

— описание нового ПЗ или пакета, структурированное в соответствии с подразделом 5.2 настоящего документа;

— аннотацию ПЗ или пакета.

— декларацию, что описание ПЗ или пакета, представленного для регистрации, удовлетворяет требованиям подраздела 5.2 настоящего документа.

Описание ПЗ или пакета, представленного для регистрации, должно содержать все обязательные структурные элементы, требуемые подразделом 5.2 настоящего документа.

Описание не должно иметь ссылки на спецификации других ПЗ или пакетов вне зависимости от того, зарегистрированы эти ПЗ (пакеты) или нет.

Электронная копия описания должна поставляться вместе с заявкой в формате, установленном ОР.

8. Рассмотрение заявок на регистрацию ПЗ или пакетов

8.1. Начальная обработка

При начальной обработке заявки в ОР проверяется наличие информации, перечисленной в разделе 7 настоящего документа. ОР должен либо отклонить заявку, либо присвоить ПЗ или пакету регистрационную метку и ввести ПЗ или пакет в реестр со статусом «проходящий подтверждение соответствия». Заявитель должен быть уведомлен об этом. Если заявка отклонена, ОР должен указать причины отклонения заявки.

Начальная обработка должна занимать не более 14 дней после получения заявки.

8.2. Подтверждение соответствия

ОР должен выполнить структурную проверку описания, представленного в заявке на регистрацию. Если выявлено отсутствие разделов или представленная информация не совместима с действующей версией РД «Критерии оценки безопасности информационных технологий», ОР должен сообщить о недостатках заявителю для разъяснения или исправления. Если заявитель не может устранить недостатки в течение 14 дней после получения уведомления, процедура подтверждения соответствия ПЗ или пакета должна быть прекращена.

Если представлено заключение об успешной оценке или сертификат, то ОР должен связаться с организацией, которая выдала заключение или сертификат, и отослать ей копию заявки. От организации, проводившей оценку или сертификацию, требуется в течение месяца подтвердить, что описание ПЗ, проходившего оценку, идентично представленному для регистрации и что ПЗ был успешно оценен. Если подтверждение в указанный срок не получено, ОР должен объявить заключение или сертификат не принятым и уведомить об этом заявителя.

ОР должен завершить процедуру подтверждения соответствия, включая, при необходимости, уведомление заявителя о недостатках, в течение трех месяцев после получения заявки. Если заявитель не устранил отмеченные недостатки, то элементу реестра присваивается статус «отклонен как не прошедший подтверждение соответствия». При положительном результате элементу реестра присваивается статус «зарегистрирован» или, для завершенного ПЗ с проверенным заключением об успешной оценке или сертификатом, — соответственно «оценен» или «сертифицирован».

Примечание. Проводимое ОР подтверждение соответствия ограничено проверкой структуры и согласованности элемента реестра, определенными выше, но не включает оценку описания с использованием РД «Критерии оценки безопасности информационных технологий». ОР не выполняет какую-либо техническую проверку описания ПЗ или пакета, и поэтому возможно, что на регистрацию будет принято неполное или противоречивое описание ПЗ или пакета. Только там, где элемент имеет статус «оценен» или «сертифицирован», в реестре фактически зафиксировано утверждение о технической правильности элемента реестра.

9. Критерии отклонения заявок на регистрацию

Заявка на регистрацию ПЗ или пакета должна быть отклонена, если:

— отсутствуют обязательные составляющие заявки;

— в заявке отсутствует или не полностью представлена требуемая информация (кроме случаев, когда это разрешено настоящим документом);

— описание ПЗ или пакета для регистрации не соответствует требованиям настоящего документа.

10. Операции над элементами реестра

10.1. Уведомление об устаревших элементах

Заявитель элемента реестра может уведомить ОР о том, что рассматриваемый элемент неприемлем для дальнейшего использования как устаревший. Статус элемента реестра должен быть заменен на «устарел».

10.2. Обновление проектов технических спецификаций

Заявитель проекта элемента реестра может подать заявку на обновление (полностью или частично) зарегистрированного описания элемента реестра или его аннотации. ОР должен произвести структурную проверку пересмотренного описания или аннотации. Если ОР выявит отсутствие требуемых разделов или представленная информация будет не совместима с настоящим документом или действующей версией РД «Критерии оценки безопасности информационных технологий», то ОР должен сообщить об этом заявителю для разъяснения или исправления. При отсутствии указанных проблем элемент должен быть обновлен в соответствии с представленными материалами в течение 14 дней после получения заявки.

10.3. Уведомление о недостатках

ОР обязан принимать к сведению сообщения об обнаруженных ошибках, противоречии или неоднозначности в элементе реестра. После получения сообщения ОР должен уведомить заявителя элемента реестра о заявленном недостатке.

Для незавершенных элементов реестра (проектов) заявителю разрешается не отвечать на сообщение о недостатках, а представить обновленное описание ПЗ или пакета для решения проблемы.

Завершенный элемент реестра останется без изменений, если в течение месяца лицо, заявившее о недостатке, аннулирует свое уведомление. В противном случае заявитель элемента должен за то же время предоставить уведомление об устранении недостатка, в котором изложена проблема и предоставлено ее решение. ОР должен дополнить элемент реестра сообщением о недостатке и уведомлением о его устранении. ОР должен также послать копию уведомления об устранении лицу, сообщившему о недостатке.

Если требуется уведомление об устранении недостатка, но оно не представлено заявителем в установленный срок, то элемент реестра получает статус «устарел».

Элемент остается со статусом «устарел» в течение 18 месяцев. По истечении этого срока его статус автоматически понижается до «исключен», указывая, что данный элемент более не предназначен для использования. Элементы со статусом «исключен» остаются в реестре, чтобы сохранить возможность ссылки на них.

10.4. Другие запросы на обновление элементов

В случае, если элемент реестра ПЗ со статусом «зарегистрирован» успешно оценен или сертифицирован, то статус элемента должен быть обновлен соответственно на «оценен» или «сертифицирован».

10.5. Удаление элементов реестра

После получения регистрационной метки элемент реестра не может быть удален из реестра.

Примечание. Элементам, которые более не применимы, присваивается статус «исключен».

11. Конфиденциальность информации, содержащейся в реестре

Элементы реестра не должны содержать секретные или конфиденциальные материалы. ОР должен обеспечить доступность всей информации, содержащейся в имеющихся элементах реестра.

12. Публикация реестра

ОР должен вести реестр всех ПЗ и пакетов, которые он принял для регистрации. Реестр должен публиковаться на русском языке. Перевод реестра или его отдельных элементов может, по усмотрению ОР, предоставляться на других языках.

Элемент реестра для каждого ПЗ или пакета должен содержать, по меньшей мере, следующую информацию:

— регистрационную метку данного элемента;

— тип зарегистрированного объекта: «профиль защиты», «функциональный пакет» или «пакет требований доверия»;

— является элемент новым или заменяющим;

— является элемент завершенным или проектом;

— статус элемента: «проходящий подтверждение соответствия», «отклонен как не прошедший подтверждение соответствия», «зарегистрирован», «оценен», «сертифицирован», «устарел», «исключен»;

— дату включения элемента в реестр;

— дату последнего изменения элемента;

— название организации (или Ф.И.О.) и контактную информацию заявителя элемента;

— при статусе элемента «оценен» или «сертифицирован» — название и контактную информацию организации, выдавшей заключение об успешной оценке или сертификат;

— аннотацию ПЗ или пакета;

— описание ПЗ или пакета, структурированное в соответствии с подразделом 5.2 настоящего документа;

— для завершенных элементов — все актуальные сообщения о недостатках и уведомления об устранении недостатков;

— версия РД «Критерии оценки безопасности информационных технологий», по которой элемент был проверен ОР;

— регистрационные метки всех элементов, замененных данным элементом;

— регистрационную метку элемента, заменяющего данный элемент.

Извлечения из реестра и полные копии реестра должны содержать обязательное примечание, что за содержание элементов реестра отвечает не ОР, а заявители элементов. В примечании должно быть также указано, что подтверждение соответствия элементов реестра, выполняемое ОР, ограничено их структурой и непротиворечивостью и не включает оценку описания на основе РД «Критерии оценки безопасности информационных технологий». Только для элементов со статусом «оценен» или «сертифицирован» в реестре зафиксировано утверждение о технической правильности описания.

13. Процедура апелляции

В случае разногласий между заявителем элемента реестра и ОР, заявитель должен в письменном виде обратиться к руководителю ОР, излагая суть разногласий и предложения по их разрешению.

Руководитель ОР должен рассмотреть вопрос по существу и в течение одного месяца сообщить решение в письменном виде заявителю.

Если заявитель не удовлетворен решением руководителя ОР, то он должен в течение месяца подать апелляцию руководителю ОР в письменной форме, излагая свои основания несогласия с решением.

Руководитель ОР должен рассмотреть суть апелляции и в течение месяца подтвердить или изменить свое предыдущее решение.

Если заявитель не удовлетворен решением руководителя ОР по апелляции, то он должен в течение одного месяца обратиться в письменном виде в вышестоящий орган, излагая суть разногласий, решение руководителя ОР и основания для неприятия его решения.

Источник

Предложите, как улучшить StudyLib

(Для жалоб на нарушения авторских прав, используйте

другую форму
)

Ваш е-мэйл

Заполните, если хотите получить ответ

Оцените наш проект

Источник

1. Область применения

Настоящий руководящий документ устанавливает порядок формирования семейств профилей защиты для изделий информационных технологий.

Документ предназначен для использования заказчиками и разработчиками изделий ИТ при разработке профилей защиты для типовых изделий ИТ в соответствии с Руководящим документом Гостехкомиссии России «Критерии оценки безопасности информационных технологий».

2. Нормативные ссылки

В настоящем руководящем документе использованы ссылки на следующие нормативные документы.

Безопасность информационных технологий — Руководство по разработке профилей защиты и заданий по безопасности, Гостехкомиссия России, 2003.

Руководящий документ — Безопасность информационных технологий — Руководство по регистрации профилей защиты, Гостехкомиссия России, 2003.

Руководящий документ — Безопасность информационных технологий — Положение по разработке профилей защиты и заданий по безопасности, Гостехкомиссия России, 2003.

3. Термины и определения

3.1 Базовая стойкость функции безопасности: Уровень стойкости функции безопасности ОО, на котором функция предоставляет адекватную защиту от случайного нарушения безопасности ОО нарушителями с низким потенциалом нападения.

3.2 Безопасность ИТ: Характеристика защищенности информации и изделий ИТ от воздействия объективных и субъективных, внешних и внутренних, случайных и преднамеренных угроз, а также способности изделий ИТ выполнять предусмотренные функции без нанесения неприемлемого ущерба.

3.3 Высокая стойкость функции безопасности: Уровень стойкости функции безопасности ОО, на котором функция предоставляет адекватную защиту от тщательно спланированного и организованного нарушения безопасности ОО нарушителями с высоким потенциалом нападения.

3.4 Изделие ИТ: Обобщенный термин для продуктов и систем ИТ.

3.5 Информационная технология: Приемы, способы и методы применения технических и программных средств при выполнении функций обработки информации.

3.6 Объект оценки: Подлежащие оценке продукт или система ИТ с руководствами администратора и пользователя.

3.7 Пакет доверия: Предназначенная для многократного использования совокупность компонентов доверия для удовлетворения совокупности определенных целей безопасности. Примером ПД является оценочный уровень доверия.

3.8 Профиль защиты: Независимая от реализации совокупность требований безопасности для некоторой категории изделий ИТ, отвечающая специфическим запросам потребителя.

3.9 Продукт ИТ: Совокупность программных, программно-аппаратных и/или аппаратных средств ИТ, предоставляющая определенные функциональные возможности и предназначенная для непосредственного использования или включения в различные системы ИТ.

3.10 Семейство профилей защиты: Совокупность упорядоченных взаимосвязанных ПЗ, которые относятся к определенному типу изделий ИТ.

3.11 Система ИТ: Специфическое воплощение изделия ИТ с конкретным назначением и условиями эксплуатации.

3.12 Средняя стойкость функции безопасности: Уровень стойкости функции безопасности ОО, на котором функция предоставляет адекватную защиту от прямого или умышленного нарушения безопасности ОО нарушителями с умеренным потенциалом нападения.

3.13 Стойкость функции безопасности: Характеристика функции безопасности ОО, выражающая минимальные усилия, предположительно необходимые для нарушения ее ожидаемого безопасного поведения при прямой атаке на лежащие в ее основе механизмы безопасности.

3.14 Функциональный пакет: Предназначенная для многократного использования совокупность функциональных компонентов, объединенных для удовлетворения совокупности определенных целей безопасности.

3.15 Функция безопасности: Функциональные возможности части или частей изделия ИТ, обеспечивающие выполнение подмножества взаимосвязанных требований безопасности.

4. Сокращения

ИТ — информационные технологии

ОК — Общие критерии

ОО — объект оценки

ОУД — оценочный уровень доверия к безопасности

ПД — пакет доверия

ПЗ — профиль защиты

РД — руководящий документ

СФБ — стойкость функции безопасности

ТДБ — требования доверия к безопасности

ФП — функциональный пакет

ФТБ — функциональные требования безопасности

5. Общие положения

5.1 Семейство профилей защиты предназначено для группирования и классификации профилей защиты одного типа изделий ИТ (например, операционных систем, межсетевых экранов и т.п.).

Общая схема построения семейства профилей защиты представлена на рисунке 1.


839 × 554 пикс. Открыть в новом окне

5.2 Тип изделий ИТ характеризуется общими функциональными требованиями безопасности. Функциональные требования безопасности, общие для всех изделий ИТ одного типа составляют базовый функциональный пакет семейства ПЗ.

Базовый функциональный пакет семейства разрабатывается в соответствии с Руководством по разработке профилей защиты и заданий по безопасности и регистрируется в соответствии с РД Гостехкомиссии России «Руководство по регистрации профилей защиты».

5.3 Исходя из специфики целей применения, особенностей конфигурации, технологии обработки информации и других признаков, изделия ИТ одного типа делятся на группы (см. рисунок 2).


428 × 161 пикс. Открыть в новом окне

Например, для изделий ИТ, отнесенных к типу «операционные системы», можно выделить следующие группы: «одноуровневые ОС», «многоуровневые ОС», «ОС реального времени» и др.

5.4 Функциональные требования безопасности, общие для всех изделий ИТ некоторой группы составляют функциональный пакет группы. В функциональный пакет группы включается базовый функциональный пакет семейства ПЗ и требования безопасности, специфичные для изделий ИТ данной группы (см. рисунок 3).

Источник

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ

СТАНДАРТ

РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

Информационная технология

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

Руководство по разработке профилей защиты и заданий по безопасности

(ISO/IEC TR 15446:2009, NEQ)

Издание официальное

Москва

Стандартинформ

2017

Предисловие

1 РАЗРАБОТАН Обществом с ограниченной ответственностью «Центр безопасности информации» (ООО «ЦБИ»)

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 362 «Защита информации»

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 августа 2017 г. № 967-ст

4 Настоящий стандарт разработан с учетом основных положений международного стандарта ISO/IEC TR 15446:2009 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Руководство по разработке профилей защиты и заданий по безопасности» (ISO/IEC TR 15446 2004 «Information technology — Security techniques — Guide for the production of Protection Profiles and Security Targets», NEQ)

5 ВЗАМЕН ГОСТ P ИСО/МЭК TO 15446—2008

Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона «О стандартизации в Российской Федерации». Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты» В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

О Стандартинформ. 2017

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

ГОСТ P 57628—2017

а) ЗБ соответствует ПЗ;

б) продукт ИТ соответствует ЗБ.

Следует отметить, что несмотря на проведение оценки, два вопроса по-прежнему останутся открытыми:

а) преобразование неформализованных требований безопасности заказчика в профиль защиты. Как было указано ранее, этот процесс находится вне области применения ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408. но если он будет проведен неправильно, то не будет достигнуто соответствие между ПЗ и требованиями заказчика. Таким образом, разрабатываемый продукт, скорее всего, также не будет соответствовать требованиям заказчика;

б) оценка не является способом «доказать» соответствие. Оценка в соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 не предоставляет абсолютной гарантии того, что продукт отвечает требованиям ПЗ; оценка может только предоставить определенную степень доверия в зависимости от глубины и области охвата оценки, которые определены в ПЗ или ЗБ.

6.3.3 Процесс приобретения на основе выбора

6.3.3.1 Краткий обзор

В предыдущем пункте был рассмотрен процесс, когда заказчик предоставляет разработчику спецификацию, а затем разработчик осуществляет реализацию этой спецификации. В данном пункте рассматривается ситуация, при которой заказчик выбирает из уже существующих готовых продуктов ИТ. а не заказывает уникальный продукт. Таким образом, процесс приобретения при этом основывается не на соответствии продукта ИТ формализованному изложению требований заказчика (то есть ПЗ). а на сравнении существующих продуктов ИТ. которое выполняется заказчиком.

В процессе приобретения продукта ИТ на основе выбора:

а) разработчик должен создать (разработать) продукт ИТ. разработать спецификацию продукта и предоставить спецификацию заказчику;

б) заказчик на основе полученной спецификации (возможно, на основе сравнения спецификаций различных разработчиков) должен сделать заключение о том, является ли специфицированный продукт ИТ наиболее подходящим для приобретения.

6.3.3.2 Использование предоставленной разработчиком спецификации

В процессе приобретения на основе выбора заказчику приходится использовать спецификацию, предоставленную разработчиком.

Если эта спецификация представлена в неформальном стиле изложения, для нее характерны те же перечисленные в 6.3.2.2 потенциально возможные недостатки, что и для неформализованных требований заказчиков. По этой причине спецификация разработчика также подлежит формализации. Для этой цели в ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 используется задание по безопасности (ЗБ), как отмечалось ранее в 6.3.2.4 Задание по безопасности в данном случае используется аналогично описанию использования ЗБ в 6.3.2 4, с одной очевидной разницей: поскольку оно не основано на ПЗ заказчика, нельзя утверждать о соответствии ЗБ такому профилю защиты (но можно утверждать о соответствии другим ПЗ —см. 6.3.4).

Поскольку разработчик не знает специфических требований заказчика, ему придется провести оценку актуальных требований рынка и отразить соответствие этим требованиям в ЗБ. Они не обязательно будут совпадать со специфическими требованиями конкретного заказчика.

Разработчик создает (разрабатывает) свой продукт в соответствии с ЗБ: этот процесс аналогичен процессу приобретения на основе спецификации.

6.3.3.3 Сравнение заданий по безопасности разных разработчиков

Впоследствии заказчик может сравнить ЗБ для ряда продуктов ИТ и выбрать продукт ИТ. который наилучшим образом соответствует его требованиям (в том числе с учетом требований, не связанных с вопросами безопасности, например, с учетом требований к стоимости продукта ИТ). Это означает, что ему придется определить соответствующие неформализованные требования безопасности (см. 6.3.2.2) и сравнить с предоставленными ему ЗБ. Если один или несколько продуктов соответствуют его требованиям. то выбор завершен. Если это не так. заказчик должен либо выбрать наиболее «близкий» по требованиям продукт, либо найти другое решение (то есть изменить свои требования).

Как уже было указано в 6.3.2, процесс получения неформализованных требований безопасности заказчиков находится вне области применения ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 и настоящего стандарта. Сравнение неформализованных требований заказчика с ЗБ также находится вне области применения ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408. хотя некоторые рекомендации по этому вопросу можно найти в последующих разделах настоящего стандарта.

6.3.3 4 Роль оценки в процессе приобретения на основе выбора

Как и для процесса приобретения на основе спецификации, разработчик может просто утверждать. что его продукт соответствует ЗБ. Если заказчик принимает эти утверждения, то процесс завершается.

Однако обычно разработчик предоставляет сертификат. подтверждающий. что независимая третья сторона (испытательная лаборатория) подтвердила правильность ЗБ, а затем провела оценку безопасности (сертификацию по требованиям безопасности информации) по ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 для подтверждения того, что продукт действительно соответствует ЗБ Заказчик может также заказать проведение такой оценки (сертификацию по требованиям безопасности информации), если он считает, что оценка важна, а разработчик не провел ее.

Следует отметить, что при использовании оцененных (сертифицированных) продуктов два вопроса по-прежнему останутся открытыми:

а) доказательство соответствия неформализованных требований безопасности заказчика и задания по безопасности. Как было указано ранее, этот процесс находится вне области применения ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408, но если этот процесс будет проведен неправильно, то не будет достигнуто соответствие между ЗБ и требованиями заказчика. Таким образом, и разрабатываемый продукт также может не соответствовать фактическим требованиям заказчика;

б) оценка не является способом «доказать» соответствие. Оценка по ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 не предоставляет абсолютной гарантии того, что продукт отвечает требованиям ПЗ; она может только предоставить определенную степень доверия в зависимости от глубины и области охвата оценки, которые определены в ЗБ.

6.3.4 Другие возможности использования профилей защиты

У профилей защиты есть и другие возможности для применения. Например, органы по стандартизации и ассоциации поставщиков могут специфицировать ПЗ в качестве лучшей практики задания минимальных норм по безопасности для определенных типов продуктов ИТ. Уполномоченные федеральные органы исполнительной власти (ФСТЭК России) могут требовать соответствия профилям защиты в рамках своих полномочий (например, для продуктов ИТ. применяемых в государственных информационных системах). В этих случаях заказчики и разработчики, скорее всего, будут требовать соответствия таким ПЗ. а также будут требовать или предлагать дополнительные функциональные возможности безопасности для удовлетворения конкретных потребностей.

Организации, специфицирующие ПЗ для использования в таких целях, должны удостовериться, что специфицированные ПЗ содержат минимум необходимых требований и не содержат требований с нереализуемыми функциональными возможностями или недостижимыми для разработчиков уровнями доверия.

Профили защиты также могут быть разработаны для выражения потребности в определенном типе продуктов ИТ.

Примерами таких профилей защиты являются профили защиты ФСТЭК России для средств контроля отчуждения (переноса) информации со сьемных машинных носителей информации, средств доверенной загрузки уровня базовой системы ввода-вывода и другие.

6.4 Процесс разработки профилей защиты и заданий по безопасности

Анализ порядка представления требований для ПЗ и ЗБ в ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1 (приложения А и В) и предыдущих подразделах данного раздела показывает, что разработка ПЗ или ЗБ осуществляется в следующей (нисходящей) последовательности (например, для случая разработки ЗБ):

а) первоначальное определение проблемы безопасности;

б) идентификация целей безопасности, направленных на решение проблемы безопасности;

в) формирование требований безопасности, направленных на удовлетворение целей безопасности для ОО;

г) выбор конкретных функциональных возможностей безопасности, направленных на выполнение требований безопасности.

В общем случае, хотя и с учетом данной последовательности действий, процесс разработки ПЗ и ЗБ чаще всего носит итеративный характер. Например, формирование требований безопасности может способствовать корректировке целей безопасности или даже проблемы безопасности. Может потребоваться целый ряд итераций для наиболее полного учета взаимосвязей между угрозами. ПБОр. целями и требованиями безопасности, а также функциями безопасности, в частности при формировании обо-

ГОСТ P 57628—2017

снований. При этом только когда все проблемы формирования обоснований решены, процесс разработки ПЗ или ЗБ можно считать завершенным.

Процесс разработки ПЗ или ЗБ может также включать в себя внесение изменений в документ при появлении новой информации в рамках проблемы безопасности, чтобы отразить изменения условий применения, например:

а) идентификацию новых угроз;

б) изменение ПБОр;

в) изменения в распределении задач по обеспечению безопасности информации, возлагаемой соответственно на ОО и среду ОО. связанные со стоимостными и временными ограничениями;

г) корректировку проблемы безопасности для ОО вследствие изменения предполагаемого потенциала нападения нарушителя.

Также возможно (в особенности для случая, когда объектом оценки является уже существующий продукт ИТ), что разработчики ПЗ или ЗБ имеют четкое представление относительно функциональных возможностей безопасности, которые предоставляет ОО (даже если эти требования еще не были выражены в стиле функциональных требований безопасности по ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408). В таких случаях на определение проблемы безопасности и целей безопасности будут влиять сведения о том, каким образом ОО решает проблему безопасности. Процесс разработки ПЗ или ЗБ в таком случае будет в некоторой степени «восходящим».

6.5 Вопросы восприятия и понимания профилей защиты и заданий по безопасности

6.5.1 Введение

Данный пункт не предназначен для специалистов, ознакомленных с ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 Он предназначен для той части пользователей настоящего стандарта, которая мало знает о разработке ПЗ или ЗБ. но которой необходимо изучить один или несколько ПЗ или одно или несколько ЗБ для понимания возможностей безопасности соответствующих продуктов ИТ.

Для детального понимания содержания ПЗ и ЗБ следует изучить ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1. в частности приложения А и В. в которых представлена детальная информация относительно заданий по безопасности и профилей защиты соответственно. Также необходимо изучить опубликованные ПЗ и ЗБ, находящиеся в открытом доступе. Профили защиты, выпущенные ФСТЭК России для целого ряда видов и типов средств защиты информации (например, средств антивирусной защиты, систем обнаружения вторжений, средств доверенной загрузки, средств контроля использования съемных машинных носителей информации, межсетевых экранов), представлены на официальном сайте ФСТЭК России (www.fstec.ru). Существует целый ряд международных реестров, из которых можно получить ПЗ и ЗБ. Самым известным является портал Common Criteria («Общие критерии») (1). Этот реестр признан ИСО и МЭК в качестве официального реестра JTC 1 для профилей защиты и пакетов, сформированных в соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408. Он функционирует в соответствии с (2).

В последующих пунктах данного подраздела определены подразделы ПЗ и ЗБ. которые содержат ключевую информацию для понимания характеристик безопасности, отражаемых в ПЗ или ЗБ для продукта ИТ.

К таким подразделам относятся:

а) аАннотация ОО»;

б) «Описание ОО»:

в) «Цели безопасности для среды функционирования»;

г) «Утверждения о соответствии».

6.5.2 Подраздел «Аннотация ОО»

С подразделом «Аннотация ОО» в ПЗ или ЗБ следует ознакомиться в первую очередь, так как он нацелен «на потенциальных потребителей ОО, просматривающих списки оцененных ОО/продуктов ИТ. чтобы найти ОО. которые могут удовлетворить их потребности в безопасности и поддерживаться их аппаратным, программным и программно-аппаратным обеспечением» (ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1. пункт А 4 2). Аннотация ОО состоит из трех пунктов:

а) использование и основные характеристики безопасности ОО;

б) тип ОО:

в) требуемые аппаратные средства/программное обеспечение/программно-аппаратные средства, не входящие в ОО.

Простые примеры изложения этих пунктов приведены в ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1. пункт А.4.2.

Пункт «Описание использования и основных характеристик безопасности ОО» предназначен для того, чтобы дать общее представление о возможностях ОО с точки зрения безопасности и о том. для чего можно использовать ОО в контексте безопасности.

Этот пункт должен быть достаточно кратким, чтобы его изучение и понимание не требовало больших усилий. Так как этот пункт нацелен на потребителей, он не должен быть сугубо техническим. Предполагается. что он служит для получения общего представления об ОО и не является исчерпывающим.

Ниже приведен фрагмент содержания пункта «Описание использования и основных характеристик безопасности ОО» на примере профиля защиты ФСТЭК России для средств контроля подключения съемных машинных носителей информации [3].

«Объект оценки представляет собой программное или программно-техническое средство, которое предназначено для обеспечения контроля использования интерфейсов ввода (вывода) средств вычислительной техники, типов подключаемых внешних программно-аппаратных устройств и конкретных съемных машинных носителей информации.

Объект оценки должен обеспечивать нейтрализацию угроз безопасности информации, связанных с подключением к информационной системе внутренними и внешними нарушителями незарегистрированных (неучтенных) съемных машинных носителей информации с последующей несанкционированной записью (передачей) на эти носители защищаемой информации из информационной системы или загрузкой в информационную систему с этих съемных машинных носителей информации вредоносного программного обеспечения.

В состав средства контроля подключения съемных машинных носителей информации (СКН) входят следующие компоненты:

— программное обеспечение, устанавливаемое на средствах вычислительной техники и обеспечивающее взаимодействие с подключаемыми съемными машинными носителями информации;

— программное обеспечение управления (локального и (или) централизованного) средствами контроля подключения съемных машинных носителей информации.

В СКН должны быть реализованы следующие функции безопасности:

— разграничение доступа к управлению СКН;

— управление работой СКН;

— управление параметрами СКН;

— контроль подключения съемных машинных носителей информации;

— аудит безопасности СКН;

— сигнализация СКН.

В среде, в которой СКН функционирует, должны быть реализованы следующие функции безопасности среды:

— физическая защита средств вычислительной техники, на которых используются компоненты СКН;

— обеспечение условий безопасного функционирования СКН;

— управление атрибутами безопасности компонентов СКН.

Функции безопасности СКН должны обладать составом функциональных возможностей (функциональных требований безопасности), обеспечивающих реализацию этих функций.

В ПЗ изложены следующие виды требований безопасности, предъявляемые к средствам контроля подключения съемных машинных носителей информации:

— функциональные требования безопасности;

— требования доверия к безопасности.

Функциональные требования безопасности СКН. изложенные в ПЗ, включают:

— требования к разграничению доступа к управлению СКН;

— требования к управлению работой (режимами выполнения функций безопасности) СКН;

— требования к управлению параметрами СКН. которые влияют на выполнение функций безопасности СКН;

— требования к контролю подключения съемных машинных носителей информации;

— требования по предупреждению о событиях, связанных с нарушением безопасности;

— требования к аудиту безопасности СКН.

Состав функциональных требований безопасности (ФТБ), включенных в настоящий ПЗ, обеспечивает следующие функциональные возможности СКН:

— реализация политики управления использованием подключаемых съемных машинных носителей информации по отношению к подключаемым произвольным съемным машинным носителям информации;

ГОСТ P 57628—2017

— возможность управления использованием подключаемых произвольных съемных машинных носителей информации на основе анализа разрешений на подключение к конкретным интерфейсам ввода (вывода) средств вычислительной техники, типов подключаемых внешних программно-аппаратных устройств, конкретных съемных машинных носителей информации;

— возможность со стороны администраторов СКН управлять данными (данными средства контроля подключения съемных машинных носителей информации), используемыми функциями безопасности средства контроля подключения съемных машинных носителей информации;

— поддержка определенных ролей для средства контроля подключения съемных машинных носителей информации и их ассоциации с конкретными администраторами СКН и пользователями информационной системы;

— возможность защиты от несанкционированной модификации данных средства контроля подключения съемных машинных носителей информации при передаче между программным обеспечением управления средствами контроля подключения съемных машинных носителей информации и программным обеспечением взаимодействия с подключаемыми съемными машинными носителями информации;

— возможность регистрации событий, связанных с изменениями конфигурации функций безопасности средства контроля подключения съемных машинных носителей информации;

— возможность чтения информации из записей аудита уполномоченным администраторам СКН;

— возможность реагирования при обнаружении событий, указывающих на возможное нарушение безопасности;

— возможность выборочного просмотра данных аудита.

Требования доверия к безопасности средств контроля подключения съемных машинных носителей информации сформированы на основе компонентов требований ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3.

В целях обеспечения условий для безопасного функционирования СКН в настоящем ПЗ определены цели и требования для среды функционирования СКН».

В пункте «Тип ОО» приводится описание общей категории продуктов ИТ. к которым относится ОО (например, операционная система, межсетевой экран, средство антивирусной защиты, средство обнаружения вторжений, средство доверенной загрузки и т. д.).

Типы ОО могут быть определены в нормативных правовых актах уполномоченных федеральных органов исполнительной власти (ФСТЭК России) для видов средств защиты информации. Так. например. в нормативном правовом акте ФСТЭК России для средств контроля съемных машинных носителей информации определены следующие типы этих средств:

— средства контроля подключения съемных машинных носителей информации;

— средства контроля отчуждения (переноса) информации со съемных машинных носителей информации.

Ниже приведен фрагмент содержания пункта «Тип ОО» на примере профиля защиты ФСТЭК России для средств контроля подключения съемных машинных носителей информации.

«Объектом оценки в настоящем ПЗ является средство контроля подключения съемных машинных носителей информации.

Объект оценки обеспечивает контроль использования интерфейсов ввода (вывода) средств вычислительной техники, типов подключаемых внешних программно-аппаратных устройств и конкретных съемных машинных носителей информации путем реализации следующих процессов:

— проверка наличия разрешения или запрета на использование интерфейса ввода (вывода) средства вычислительной техники при попытке подключения съемного машинного носителя информации;

— проверка наличия разрешения или запрета на использование соответствующего типа подключаемых внешних программно-аппаратных устройств при наличии разрешения (отсутствия запрета) на использование интерфейса ввода (вывода) средства вычислительной техники;

— проверка наличия разрешения или запрета на подключение конкретного съемного машинного носителя информации при наличии разрешения (отсутствия запрета) на подключение соответствующего типа внешних программно-аппаратных устройств;

— разрешение или запрет использования подключаемого съемного машинного носителя информации по результатам выполненных проверок;

— регистрация событий безопасности и запись информации аудита безопасности средства контроля подключения съемных машинных носителей информации».

В ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 также установлено, что 8 «Аннотации ОО» перечисляются любые обоснованные ожидания, которые могут иметься в отношении этого типа ОО. но которые не поддерживаются ОО. В частности:

а) если от ОО (с учетом его типа) могут ожидаться определенные функциональные возможности, в то время как у данного ОО эти функциональные возможности отсутствуют, то в «Аннотации ОО» эти функциональные возможности должны быть перечислены как отсутствующие;

б) если от ОО (с учетом его типа) может ожидаться возможность его функционирования в определенной среде, в то время как для данного ОО такая возможность отсутствует, то это должно быть указано в «Аннотации ОО».

Следует отметить, что указанные предупреждения требуется приводить в пункте ПЗ или ЗБ «Тип ОО». При этом разработчик ПЗ или ЗБ может продублировать эту информацию и в других частях (разделах. подразделах, пунктах) ПЗ или ЗБ посредством примечаний (замечаний по применению).

Если эти предулрежцения предоставлены и могут влиять на предполагаемое использование продукта ИТ, то следует внимательно рассмотреть возможность использования данного ОО с этими ограничениями.

Многие ОО (особенно программные ОО) зависят от дополнительных аппаратных средств, программного обеспечения и (или) программно-аппаратных средств, не входящих в ОО В таком случае в «Аннотации ОО» требуется идентифицировать соответствующие аппаратные средства/программное обеспечение и (или) программно-аппаратные средства, не входящие в ОО.

В ПЗ или ЗБ не требуется полной и абсолютно детальной идентификации дополнительных аппаратных средств, программного обеспечения и (или) программно-аппаратных средств, но при этом необходима полнота и детализация идентификации, достаточная для определения потенциальными потребителями основных аппаратных средств, программного обеспечения и (или) программно-аппаратных средств, необходимых для использования ОО.

Следует тщательно оценить, существуют ли какие-либо нестандартные компоненты, на которые полагается ОО. и подходят ли эти компоненты к существующей инфраструктуре, бюджету, политикам организации и т. д.

6.5.3 Подраздел «Описание ОО»

В процессе оценки по ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 важно помнить, что если некий широко известный продукт ИТ подвергался оценке, это не означает, что все функциональные возможности безопасности (или хотя бы большая часть функциональных возможностей безопасности) данного продукта подвергались оценке. Возможен случай, когда фактически были рассмотрены только некоторые характеристики функциональных возможностей безопасности, а остальные не рассматривались как часть оцениваемых функциональных возможностей безопасности. В пункте А 4 1 ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 запрещается использование вводящих в заблуждение ссылок на ОО. однако разработчики могут обойти это ограничение, используя в ссылке наименование продукта. Необходимо проверить, что оцененные функции отвечают потребностям потенциального заказчика. Если некоторые функциональные возможности безопасности, которые потенциальный заказчик собирается использовать, были исключены из рассмотрения при оценивании, следует задаться вопросом, по какой причине это было сделано.

Самая важная цель описания ОО заключается в том. чтобы предоставить потенциальным потребителям общее понимание функциональных возможностей безопасности ОО. С этой целью в описании ОО детально рассматриваются физические и логические границы ОО.

В отношении физических границ в ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 указано, что «в описании ОО рассматривают физические границы ОО: список всех аппаратных, программно-аппаратных, программных частей и руководств, которые составляют ОО. Этот список должен быть описан на уровне детализации, достаточном, чтобы обеспечить пользователю ЗБ общее понимание этих частей» (ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1, пункт А.4.3).

Следует рассмотреть этот список на предмет наличия в нем частей продукта, которые не предполагались в составе ОО. а также на предмет отсутствия каких-либо частей продукта, которые потенциальный потребитель ожидал обнаружить в составе ОО. Если соответствующие части продукта в список частей ОО не включены, то они и не подвергались оценке. Это следует учитывать потребителю при эксплуатации продукта.

В отношении логических границ в ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 указано, что «в описании ОО следует также рассмотреть логические границы ОО: логические характеристики безопасности, обеспечиваемые ОО. на уровне детализации, достаточном, чтобы обеспечить пользователю ЗБ общее понимание этих

ГОСТ P 57628—2017

Содержание

1 Область применения…………………………………………………………1

2 Нормативные ссылки…………………………………………………………1

3 Термины и определения………………………………………………………2

4 Сокращения……………………………………………………………….2

5 Назначение и структура стандарта………………………………………………2

6 Краткий обзор профилей защиты и заданий по безопасности…………………………..3

7 Спецификация раздела «Введение» в профилях защиты и заданиях

по безопасности……………………………………………………………15

8 Спецификация раздела «Утверждения о соответствии»………………………………16

9 Спецификация раздела «Определение проблемы безопасности»……………………….18

10 Спецификация раздела «Цели безопасности»…………………………………….33

11 Спецификация раздела «Определение расширенных компонентов»…………………….42

12 Спецификация раздела «Требования безопасности»……………………………….46

13 Краткая спецификация объекта оценки………………………………………….74

14 Спецификация ПЗ и ЗБ для составных ОО и ОО-компонентов………………………..75

15 Отдельные вопросы……………………………………………………….78

16 Использование автоматизированных инструментальных средств………………………79

Приложение А (справочное) Пример определения расширенного компонента……………….80

Приложение Б (рекомендуемое) Основные примеры………………………………….81

Библиография………………………………………………………………97

III

Введение

Предназначение профиля защиты (далее — ПЗ) состоит в том, чтобы изложить проблему безопасности для определенной совокупности продуктов (изделий) информационных технологий (далее — ИТ), называемых объектами оценки (далее — ОО), и сформулировать требования безопасности для решения данной проблемы. При этом ПЗ не регламентирует то, каким образом данные требования будут выполнены, обеспечивая таким образом независимое от реализации описание требований безопасности

Профиль защиты содержит взаимосвязанную информацию, имеющую отношение к безопасности ИТ. в том числе:

а) формулировку потребности в безопасности, соответствующую проблеме безопасности и выраженную в терминах, ориентированных на пользователей ИТ;

б) описание проблемы безопасности, уточняющее формулировку потребности в безопасности с учетом порождаемых средой угроз безопасности информации, которым нужно противостоять, политики безопасности организации, которая должна выполняться, и сделанных предположений;

в) цели безопасности ОО, основанные на описании проблемы безопасности и предоставляющие информацию относительно того, как и в какой мере должны быть удовлетворены потребности в безопасности. Предназначение целей безопасности заключается в том. чтобы снизить риск реализации угроз безопасности информации и обеспечить поддержание политики безопасности организации, в интересах которой ведется разработка ПЗ;

г) функциональные требования безопасности и требования доверия к безопасности, которые направлены на решение проблемы безопасности в соответствии с описанием проблемы безопасности и целями безопасности для ОО. Функциональные требования безопасности выражают то, что должно выполняться ОО для удовлетворения целей безопасности. Требования доверия к безопасности определяют степень уверенности в правильности реализации функций безопасности ОО;

д) обоснование, показывающее, что функциональные требования и требования доверия к безопасности являются соответствующими для удовлетворения сформулированной потребности в безопасности. Посредством целей безопасности должно быть показано, что необходимо сделать для решения проблемы безопасности. Функциональные требования безопасности должны удовлетворять целям безопасности.

Задание по безопасности (ЗБ) во многом похоже на ПЗ. но содержит дополнительную информацию. ориентированную на конкретную реализацию продукта ИТ и разъясняющую, каким образом требования ПЗ реализуются в конкретном продукте ИТ. Задание по безопасности содержит следующую дополнительную по отношению к ПЗ информацию:

а) краткую спецификацию ОО. которая представляет функции безопасности и меры доверия к безопасности для конкретного ОО;

б) утверждение о соответствии ЗБ одному или более ПЗ (если применимо);

в) материалы обоснования, устанавливающие, что краткая спецификация ОО обеспечивает удовлетворение требований безопасности, а любые утверждения о соответствия ПЗ действительны.

Профиль защиты может быть использован для определения типового набора требований безопасности, которым должны удовлетворять один или более продуктов ИТ. Профиль защиты может быть применен к определенному виду или типу продуктов (например, операционным системам, системам управления базами данных, межсетевым экранам, средствам антивирусной защиты, средствам контроля съемных машинных носителей информации, системам обнаружения вторжений и т. д ).

Поставщики продукта ИТ в соответствии с потребностями безопасности, сформулированными в ПЗ. могут разработать ЗБ. которое будет демонстрировать то. как их продукт ИТ удовлетворяет потребностям безопасности. Тем не менее соответствие задания по безопасности профилю защиты не всегда является обязательным (если не требуется при сертификации).

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Информационная технология

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

Руководство по разработке профилей защиты и заданий по безопасности

Information technology Security techniques Guide for the production of Protection Profiles and Security Targets

Дата введения — 2018—01—01

1 Область применения

Настоящий стандарт представляет собой руководство по разработке профилей защиты (ПЗ) и заданий по безопасности (ЗБ) в соответствии с комплексом стандартов ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408

Настоящий стандарт не предназначен для использования в качестве вводного материала по оценке безопасности продуктов ИТ в соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408. Для получения такой информации следует использовать ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1.

В настоящем стандарте не рассматриваются вопросы, не связанные непосредственно со спецификацией ПЗ и ЗБ, например, такие как регистрация ПЗ и обращение с защищаемой интеллектуальной собственностью.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1—2012 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 1. Введение и общая модель

ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2—2013 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности

ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3—2013 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Компоненты доверия к безопасности

ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045—2013 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Методология оценки безопасности информационных технологий

Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты*, который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений Если заменен ссылочный стандарт, на который

Издание официальное

дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия) Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1.

4 Сокращения

В настоящем стандарте применены следующие обозначения:

БИТ — безопасность информационных технологий;

ЗБ — задание по безопасности;

ЗИ —защита информации;

ИТ — информационная технология;

ИФБО — интерфейс ФБО.

НДВ — недекларированные возможности;

ОО — объект оценки;

ОПБ — определение проблемы безопасности;

ОУД — оценочный уровень доверия;

ПБОр — политика безопасности организации;

ПЗ — профиль защиты;

ПО — программное обеспечение;

РД — руководящий документ;

САВЗ — средство антивирусной защиты;

СВТ — средство вычислительной техники;

СКН — средство контроля съемных машинных носителей информации;

СОВ — система обнаружения вторжений;

СУБД — система управления базами данных;

ТДБ — требование доверия к безопасности;

ФБО — функциональные возможности безопасности ОО;

ФТБ — функциональное требование безопасности.

5 Назначение и структура стандарта

Настоящий стандарт предназначен для использования при разработке профилей защиты (ПЗ) или заданий по безопасности (ЗБ), используемых при оценке продуктов ИТ в соответствии с комплексом стандартов ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408. Настоящий стандарт представляет собой детальное руководство по разработке различных частей ПЗ или ЗБ и их взаимосвязи.

Настоящий стандарт предназначен в первую очередь для разработчиков ПЗ и ЗБ, а также может представлять интерес для потребителей и пользователей ПЗ и ЗБ, позволяя им понять, чем руководствовались разработчики ПЗ и (или) ЗБ при их разработке, и подтвердить актуальность и точность содержащейся в ПЗ и ЗБ информации. Также настоящий стандарт полезен для оценщиков ПЗ или ЗБ и для ответственных за контроль оценки ПЗ и ЗБ.

Предполагается, что пользователи настоящего стандарта ознакомлены с ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1. в частности с приложениями А и В. в которых приведены спецификации ЗБ и ПЗ соответственно. Разработчикам ПЗ и ЗБ необходимо также быть ознакомленными и с другими частями ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408. включая вводный материал, такой как парадигма функциональных требований безопасности, описанная в ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2, раздел 5.

Предполагается, что настоящий стандарт полностью соответствует ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408, тем не менее в случае любого несоответствия между настоящим стандартом и ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 последнему в качестве нормативного следует отдавать предпочтение.

Разделы 1—4 содержат вводные и ссылочные материалы.

В разделе 5 приведен обзор структуры и назначения настоящего стандарта.

ГОСТ P 57628—2017

Раздел 6 содержит вводную информацию по ПЗ и ЗБ; в нем дается общее представление о ПЗ и ЗБ и о том. в каких случаях и для чего они могут использоваться. В разделе 6 также рассмотрены взаимосвязь между ПЗ и ЗБ и вопросы, связанные с процессом их разработки.

В разделах 7—13 приведена информация по спецификации обязательных разделов ПЗ или ЗБ согласно структуре ПЗ и ЗБ. установленной в разделах А.2 и В.2 ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1.

В разделе 14 рассмотрены вопросы разработки ПЗ и ЗБ для составных ОО, то есть ОО. которые состоят из двух или более ОО-компонентов. для каждого из которых имеются собственные ПЗ и (или) ЗБ.

Раздел 15 посвящен некоторым отдельным вопросам, а именно содержанию сокращенных ПЗ и ЗБ для низкого уровня доверия к безопасности, соответствию национальным ограничениям и интерпретациям. а также использованию функциональных пакетов и пакетов доверия к безопасности.

В приложении А приведен пример определения расширенного (по отношению к ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2) компонента.

В приложении Б приведены примеры угроз, политики безопасности организации, предположений и целей безопасности, а также установлено соответствие между общими функциональными требованиями и соответствующими функциональными компонентами из ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2.

6 Краткий обзор профилей защиты и заданий по безопасности

6.1 Введение

В данном разделе приведен краткий обзор роли ПЗ и ЗБ в процессе оценки безопасности продуктов ИТ в соответствии с комплексом стандартов ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408.

6.2 Целевая аудитория

Настоящий стандарт предназначен для использования следующими категориями пользователей:

а) специалистами ИТ. обладающими знаниями в области защиты информации (например, ответственными за защиту информации или архитекторами по вопросам защиты информации, у которых есть знание и понимание требований безопасности), но которые не являются экспертами в области оценки безопасности продуктов ИТ и не имеют предварительных знаний по ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408;

б) экспертами в области защиты информации, которые обладают хорошим знаниями ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 и занимаются разработкой ПЗ и ЗБ в рамках профессиональной деятельности.

Если пользователь настоящего стандарта относится к первой категории, настоящий раздел предоставит информацию, необходимую для понимания назначения и структуры ПЗ и ЗБ В данном разделе представлена справочная информация, необходимая для восприятия и понимания ПЗ и ЗБ. а также для определения их применимости в конкретных случаях. В последующих разделах приведено детальное пояснение содержания каждого раздела ПЗ и ЗБ. но они ориентированы уже на практическую разработку ПЗ и ЗБ и предполагают знание положений ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408.

Если пользователь настоящего стандарта является экспертом в области защиты информации, то информация, представленная в данном разделе, должна быть в целом ему известна. В последующих разделах для таких экспертов приведены методические подходы и практические рекомендации, которые могут быть использованы при разработке ПЗ и ЗБ.

Также настоящий стандарт полезен и в случае, если от лица, не являющегося экспертом в области защиты информации, требуется разработать ПЗ или ЗБ. Однако для этого потребуется найти и изучить опубликованные примеры ПЗ или ЗБ. подобные тем. которые требуется разработать. Также в этом случае следует рассмотреть возможность привлечения к разработке ПЗ или ЗБ организаций, у которых имеются специалисты с соответствующей компетенцией и опыт разработки ПЗ и ЗБ.

6.3 Использование профилей защиты и заданий по безопасности

6.3.1 Введение

Основной областью применения ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 является оценка безопасности продуктов ИТ. Для термина «продукт ИТ» в ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 не приведено однозначного определения, под ним может пониматься любой тип сущностей, построенных с использованием ИТ, будь то полная система ИТ (не путать с «информационной системой» или «автоматизированной системой»), используемая одной организацией, или линейка готовых к использованию продуктов, созданных разработчиком (производителем) продукта ИТ для реализации (поставки) различным заказчикам.

В качестве примера системы ИТ можно, например, привести средства контропя отчуждения (переноса) информации со съемных машинных носитепей информации, в состав которых входят следую-щие компоненты, распределенные по компонентам информационной системы или сами являющиеся законченными изделиями:

• специализированные съемные машинные носители информации;

— программное обеспечение инициализации;

— программное обеспечение управления;

— программное обеспечение взаимодействия со съемными машинными носителями информации.

В настоящем стандарте рекомендации, относящиеся к «продуктам ИТ» или просто «продуктам».

применимы ко всем таким сущностям. В случаях, когда область применения рекомендации ограничена определенным типом продукта ИТ. в настоящем стандарте применены термины «система», «готовый к использованию продукт» или иная конкретная формулировка.

Так как продукты ИТ могут использоваться различным образом и во многих типах среды функционирования. понятие безопасности будет различаться в зависимости от продукта ИТ. Поэтому конечным результатом оценки по ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 никогда не может быть вывод «данный продукт ИТ является безопасным», вместо этого утверждается, что «данный продукт ИТ соответствует данной спецификации безопасности».

В ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 приведены стандартизированные спецификации безопасности для (помимо прочего):

— определения специфического контента, необходимого для оценки продукта ИТ на соответствие спецификации безопасности;

— создания условий для сравнения спецификаций безопасности различных продуктов ИТ.

В ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 вводятся два различных типа спецификаций безопасности: профили защиты (ПЗ) и задания по безопасности (ЗБ). Разница между ними определяется их предназначением в типовом процессе разработки, оценки продукта ИТ и его приобретения заказчиком.

В целях настоящего стандарта используются термины «заказчик», «разработчик», «производитель», «заявитель», «продукт». Заказчиком является сторона, которая планирует приобрести продукт ИТ. Это может быть физическое лицо, организация, группа организаций, орган государственной власти и т. д. Разработчиком (производителем) является сторона, которая разрабатывает, производит и планирует поставку продукта ИТ заказчику. Это может быть малая или крупная организация, группа совместно работающих организаций и т. д. Заявителем является сторона, которая представляет продукт ИТ и соответствующие документированные материалы для оценки (сертификационных испытаний). Продуктом ИТ может быть средство защиты определенного вида и (или) типа, прикладное программное обеспечение, смарт-карта, операционная система, компьютерная система, содержащая сотни различных компонентов, и др.

Когда заказчику необходимо приобрести продукт ИТ. у него фактически имеются две возможности;

— связаться с разработчиком и изпожить свои потребности, а разработчик затем создаст (разработает) продукт ИТ. который будет предназначен конкретно для этого заказчика и будет точно соответствовать требованиям этого заказчика. Это достаточно дорогостоящий вариант организации процесса приобретения. но заказчик при этом получает готовое требуемое изделие. Далее в настоящем стандарте подобный процесс будет называться процессом приобретения на основе спецификации;

— выбрать продукт из числа существующих продуктов ИТ. Такой способ менее затратный, но приобретенный продукт может соответствовать, а может и не соответствовать потребностям заказчика. Далее в настоящем стандарте подобный процесс будет называться процессом приобретения на основе выбора.

Процесс приобретения усложняется необходимостью учитывать вопросы безопасности ИТ. Среднестатистическому заказчику достаточно сложно:

— определить, какой уровень безопасности ИТ (функционал безопасности ИТ. класс защиты и т. п.) ему необходим:

— сделать заключение о том. необходим и достаточен ли тот уровень безопасности ИТ. который заявлен для данного продукта ИТ. для удовлетворения потребностей заказчика;

— сделать заключение о том. что утверждения о наличии в продукте ИТ характеристик безопасности являются корректными.

Для оказания содействия заказчику в процессе приобретения и в преодолении сложностей, перечисленных выше, целесообразным является проведение оценки продукта ИТ с использованием ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 и ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045 И в этом случае профили защиты и задания по безопасности играют важную роль. В 6.3.2 и 6.3.3 продемонстрировано, каким образом проведение оценки помогает при каждом типе процесса приобретения на основе спецификации и на основе выбора.

ГОСТ P 57628—2017

Продукты ИТ не функционируют изолированно. Продукт используется заказчиком в среде функционирования. в которой могут применяться собственные меры защиты. Иногда для продукта делаются предположения о том. что в среде функционирования выполняются определенные типы функциональных возможностей безопасности. Эти предположения также включаются в ПЗ или ЗБ.

6.3.2 Процесс приобретения на основе спецификации

6.3.2.1 Краткий обзор

В процессе приобретения на основе спецификации заказчик разрабатывает спецификацию, предоставляет ее разработчику, а затем разработчик создает (разрабатывает) продукт ИТ на основании этой спецификации. При этом необходимо выполнить следующие шаги:

а) заказчик должен определить требования безопасности в неформализованном виде:

б) заказчик должен преобразовать эти неформализованные требования безопасности в спецификацию более формального стиля изложения, подходящую для использования разработчиком:

в) разработчик должен создать (разработать) продукт ИТ на основе данной спецификации.

В заключение заказчику потребуется убедиться, что продукт ИТ ему подходит. Поэтому очень важное значение имеет качество выпопнения каждого из этих шагов.

6.3.2.2 Неформализованные требования безопасности

Процесс определения неформализованных требований безопасности, который определяет, «что является проблемой безопасности и как следует ее решать», находится вне области применения ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 и. соответственно, вне области рассмотрения настоящего стандарта. Тем не менее это не означает, что этот процесс простой или не является важным.

ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 предполагает, что заказчик способен определить неформализованные требования безопасности. Если неформализованные требования будут определены неправильно, то приобретаемый продукт ИТ может не отвечать фактически существующим требованиям безопасности.

В изложенных заказчиком требованиях часто присутствует ряд проблем, в частности связанных с вопросами безопасности. Требования заказчика, как правило, являются:

а) неполными (присутствуют не все требования). Например, могут быть не рассмотрены важные угрозы, которым должен противостоять продукт;

б) не связанными со средой: требования могут в недостаточной степени согласовываться с конкретной средой, в которой должен функционировать продукт ИТ. или в требованиях может быть изложено недостаточно четкое описание этой среды;

в) неявными: у некоторых требований к продукту ИТ могут иметься связанные с ними требования, не включенные в требования заказчика. Разработчик может не учесть эти неявные требования;

г) не пригодными для тестирования: требования могут быть сформулированы неоднозначным образом. из-за чего не представляется возможным верифицировать, соответствует ли продукт ИТ требованиям;

д) излишне детализированными: возможен случай, когда реализация подробно расписана и документирована. но не документирована причина выбора данной реализации. Если в дальнейшем требования изменятся, зачастую неясно, каким образом следует вносить эти изменения;

е) насыщенными расплывчатыми формулировками: например, в требованиях может быть указано. что связь должна осуществляться по защищенным каналам, при этом нет определения того, что считать «защищенным» каналом;

ж) несогласованными: требования могут быть внутренне противоречивыми.

При представлении требований заказчика разработчику в таком виде, как правило, возникают проблемы, так как разработчик может неверно интерпретировать предоставленные ему требования. При оценке безопасности продукта ИТ оценщики могут также интерпретировать неформализованные требования по-своему, отлично от того, как их интерпретируют и заказчик, и разработчик, что приведет к усугублению проблем.

По этим причинам важным шагом в процессе приобретения на основе спецификации является формализация требований заказчика. Для требований безопасности на основе ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 такая формализация происходит с использованием так называемого профиля защиты (ПЗ). Профиль защиты, по сути, является документом, в котором требования безопасности заказчика изложены в формализованном. стандартизированном виде.

6.3.2.3 Использование профилей защиты в качестве спецификаций

Профили защиты, как правило, разрабатываются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ФСТЭК России), крупными организациями, группами организаций, ведомствами ит.д., поскольку их разработка требует значительных усилий.

Профиль защиты содержит несколько разделов, но для использования в качестве спецификации безопасности наиболее важным является раздел «Функциональные требования безопасности». Используя ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408. необходимо составить эти требования на специальном языке, определенном в рамках этого комплекса стандартов. Использование специального языка обеспечивает, что ПЗ:

а) будет однозначно интерпретируемым: в языке ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 содержатся полные и однозначные определения терминов, достаточные для того, чтобы разработчик мог понять требования и правильно их интерпретировать;

б) даст возможность тестирования продукта ИТ: язык ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 определен таким образом, что содержит только элементы, которые можно протестировать. Таким образом, на последующих этапах можно будет оценить, соответствует ли конкретный продукт ИТ профилю защиты;

в) не будет излишне детализированным: язык ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 обеспечивает определенный уровень абстракции, необходимый для выражения требований заказчика;

г) будет достаточно полным: язык ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 содержит несколько конструкций («если необходима конкретная функциональная возможность, то требуется также и следующая функциональная возможность»), которые помогают удостовериться, что неявные требования учтены.

6.3.2.4 Разработка продукта по профилю защиты

Далее заказчик может предоставить ПЗ. то есть формализованные требования заказчика, одному или нескольким разработчикам. Разработчик использует предоставленный ПЗ в качестве отправной точки для создания (разработки) продукта ИТ. В качестве первого шага в этом процессе он разрабатывает задание по безопасности (ЗБ).

Задание по безопасности, используемое для создания (разработки) продукта ИТ. очень похоже на ПЗ. но тогда как ПЗ определяет требования заказчика и теоретически разрабатывается заказчиком. ЗБ представляет собой спецификацию продукта ИТ и составляется разработчиком.

Разработчик не может в ответ на ПЗ. полученный от заказчика, представить ЗБ произвольного содержания: ЗБ должно соответствовать ПЗ. Это означает, что продукт должен удовлетворять всем требованиям заказчика, но:

— в ЗБ может быть специфицировано больше, чем в ПЗ: в продукте может быть реализовано больше функциональных возможностей безопасности, чем предусматривалось требованиями заказчика (эти дополнительные функциональные возможности не должны противоречить ПЗ). Например, потому что продукт будет поставляться нескольким заказчикам со сходными, но не полностью совпадающими требованиями. или потому, что продукт является производным от существующего (стандартного) продукта ИТ;

— задание по безопасности может быть более детализированным, чем ПЗ: если в ПЗ объясняется, «что» должно быть защищено, то в ЗБ указывается и «каким образом»: разработчик обобщенно излагает, каким образом он реализует требования заказчика.

Профиль защиты может предоставить разработчику ЗБ достаточную гибкость для того, чтобы предложить эквивалентное, но отличное от указанного в ПЗ решение по предоставляемым функциональным возможностям безопасности (подробнее см. 6.5.6).

Задание по безопасности определяет для разработчика функциональные возможности безопасности. которые должен реализовывать продукт ИТ. и служит «спецификацией требований безопасности» для дальнейшего выполнения процесса разработки.

Результатом процесса разработки должен стать продукт ИТ. который может быть поставлен заказчику. установлен и использован заказчиком по назначению. Подразумевается, что этот продукт ИТ должен функционировать согласно описанию в ЗБ.

6.3.2.5 Роль оценки в процессе приобретения на основе спецификации

В предыдущих пунктах были рассмотрены только роли заказчика и разработчика. Разработчик может просто заявить заказчику (без представления дополнительных свидетельств —документированных материалов), что:

а) ЗБ соответствует ПЗ;

б) продукт ИТ соответствует ЗБ;

в) следовательно, продукт ИТ соответствует ПЗ и отвечает требованиям заказчика.

Если заказчик принимает эти утверждения, процесс завершается.

Однако если заказчик потребует независимого подтверждения этих утверждений, он может обратиться к третьей стороне (испытательной лаборатории) для проверки этих утверждений о соответствии путем проведения оценки (сертификационных испытаний) по ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 При этом испытательная лаборатория использует ПЗ. ЗБ. продукт ИТ и ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 для оценки двух утверждений:

Источник

Нормативные и методические документы по технической защите информации

√ Руководящий документ. Концепция защиты средств вычислительной техники и автоматизированных систем от несанкционированного доступа к информации. Решение председателя Гостехкомиссии России от 30 марта 1992 г. (скачать документ MS Word, 52 Кб) *

√ Руководящий документ. Защита от несанкционированного доступа к информации. Термины и определения. Решение председателя Гостехкомиссии России от 30 марта 1992 г. (скачать документ MS Word, 102 Кб) *

√ Руководящий документ. Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации. Решение председателя Гостехкомиссии России от 30 марта 1992 г. (скачать документ MS Word, 146 Кб) *

√ Руководящий документ. Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации. Решение председателя Гостехкомиссии России от 30 марта 1992 г. (скачать документ MS Word, 234 Кб) *

√ Руководящий документ. Временное положение по организации разработки, изготовления и эксплуатации программных и технических средств защиты информации от несанкционированного доступа в автоматизированных системах и средствах вычислительной техники. Решение председателя Гостехкомиссии России от 30 марта 1992 г. (скачать документ MS Word, 116 Кб) *

√ Руководящий документ. Средства вычислительной техники. Межсетевые экраны. Защита от несанкционированного доступа. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации. Решение председателя Гостехкомиссии России от 25 июля 1997 г. (скачать документ MS Word, 97 Кб) *

√ Руководящий документ. Защита информации. Специальные защитные знаки. Классификация и общие требования. Решение председателя Гостехкомиссии России от 25 июля 1997 г. (скачать документ MS Word, 56 Кб) *

√ Руководящий документ. Средства защиты информации. Защита информации в контрольно-кассовых машинах и автоматизированных кассовых системах. Классификация контрольно-кассовых машин, автоматизированных кассовых систем и требования по защите информации. Сборник руководящих документов по защите информации от несанкционированного доступа. Гостехкомиссия России, 1998 год (скачать документ MS Word, 53 Кб) *

√ Руководящий документ. Защита от несанкционированного доступа к информации. Часть 1. Программное обеспечение средств защиты информации. Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей. Приказ председателя Гостехкомиссии России от 4 июня 1999 г. № 114 (скачать документ MS Word, 93 Кб) *

√ Руководящий документ. Безопасность информационных технологий. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Приказ председателя Гостехкомиссии России от 19 июня 2002 г. № 187 *
Часть 1 (документ MS Word, 466 Кб),
Часть 2 (документ MS Word, 2 260 Кб),
Часть3 (документ MS Word, 1 278 Кб)

√ Руководящий документ. Безопасность информационных технологий. Положение по разработке профилей защиты и заданий по безопасности. Гостехкомиссия России, 2003 год (скачать документ MS Word, 107 Кб) *

√ Руководящий документ. Безопасность информационных технологий. Руководство по регистрации профилей защиты. Гостехкомиссия России, 2003 год (скачать документ MS Word, 67 Кб) *

√ Руководящий документ. Безопасность информационных технологий. Руководство по формированию семейств профилей защиты. Гостехкомиссия России, 2003 год (скачать документ MS Word, 110 Кб) *

√ Руководство по разработке профилей защиты и заданий по безопасности. Гостехкомиссия России, 2003 год (скачать документ MS Word, 900 Кб) *

√ Методика определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных. ФСТЭК России, 2008 год (документ MS Word, 126 Кб) *

Пометка «для служебного пользования» снята Решением ФСТЭК России от 16 ноября 2009 г.

√ Базовая модель угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных(выписка). ФСТЭК России, 2008 год (архив RAR, 3 565 Кб) *

(При рассмотрении угроз утечки информации по каналам побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН) необходимо применять полную версию данного документа)

Примечание:

* взято с официального сайта ФСТЭК России (www.fstec.ru)

Источник

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. РУКОВОДСТВО ПО РЕГИСТРАЦИИ ПРОФИЛЕЙ ЗАЩИТЫ

1. Область применения

2. Нормативные ссылки

3. Термины и определения

4. Сокращения

5. Технические спецификации

6. Функции органа регистрации ПЗ и пакетов

7. Информация, включаемая в заявку на регистрацию

8. Рассмотрение заявок на регистрацию ПЗ или пакетов

9. Критерии отклонения заявок на регистрацию

10. Операции над элементами реестра

11. Конфиденциальность информации, содержащейся в реестре

12. Публикация реестра

13. Процедура апелляции

Предложите, как улучшить StudyLib

1. Область применения

2. Нормативные ссылки

3. Термины и определения

4. Сокращения

5. Общие положения

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

Введение

1 Область применения

2 Нормативные ссылки

3 Термины и определения

4 Сокращения

5 Назначение и структура стандарта

6 Краткий обзор профилей защиты и заданий по безопасности

Нормативные и методические документы по технической защите информации

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ.
БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. РУКОВОДСТВО ПО РЕГИСТРАЦИИ ПРОФИЛЕЙ ЗАЩИТЫ