Репрессии в отношении военного руководства после войны

Проведенная в 30-е «великая чистка» высшего партийного и государственного аппарата после войны продолжилась в существенно урезанном виде.

Сталин, сделав страну сверхдержавой, внимательно отслеживал формирование кадров по всем направлениям – в промышленности, армии, идеологии, науке и культуре. Он понимал, что во многом от кадров зависит успех дела. И в этом он убедился в 20-е и 30-е, когда переиграл всех своих противников.

Сталин исходил из того, что кадры сами по себе не появляются. Их надо воспитывать и держать в тонусе, выкорчевывая любые попытки отклонения от генеральной линии, которую определял сам вождь.

Кампании на культурном и научном фронте

При всей своей занятости Сталин всегда находил время читать и знакомиться с новинками в области литературы и искусства. С юности интересовавшийся и глубоко знавший русскую и зарубежную литературу и культуру и постоянно отслеживающий тенденции в советском искусстве, он обратил внимание, что в стране после войны на культурном фронте сложилась нездоровая обстановка.

Одной из причин такого положения он считал ослабление контроля партии за процессами в литературе, кинематографии, драматургии и науке. Что привело к появлению откровенно чуждых советскому образу жизни произведений, наносивших, с его точки зрения, серьезный вред развитию советского общества.

К тому же советские люди, освобождая Европу, своими глазами увидели, что там живут все-таки лучше. И хотели бы таких же перемен у себя в стране.

Сталин задумал провести серию кампаний, призванных охватить наиболее важные области духовной жизни общества. Начал он с литературы. С юности он всегда много читал. Его начитанность и эрудиция проявлялись в выступлениях и беседах с людьми совершенно разного круга. Он хорошо знал русскую классическую литературу, любил произведения Гоголя и Салтыкова-Щедрина. В области иностранной литературы был хорошо знаком с произведениями Шекспира, Гейне, Бальзака, Гюго.

В 1946 году Сталин сформулировал свой основной тезис по этому вопросу, что в последнее время во многих литературных произведениях просматриваются опасные тенденции, навеянные тлетворным влиянием Запада, и что на страницах советских произведений советские люди все чаще изображаются в карикатурной форме.

В августе вышло постановление ЦК «О журналах «Звезда» и «Ленинград», в котором подверглись атаке целые литературные направления и отдельные писатели, заслуживающие сурового осуждения.

Особо резко осуждались писатель Зощенко и поэтесса Ахматова, произведения которых публиковались на страницах журнала «Звезда».

Зощенко вменялось в вину подготовка безыдейных и идеологически чуждых советской литературе произведений.

А Ахматова называлась

«типичной представительницей чуждой нашему народу пустой безыдейной поэзии».

Постановлением предписывалось прекратить доступ в журнал «Звезда» произведений Зощенко, Ахматовой и им подобных. А журнал «Ленинград» и вовсе закрывался. Здесь он проявлял себя до крайности жестким, придирчивым и непримиримым цензором. Не жалел самых резких эпитетов при оценке произведений, которые, по его мнению, были политически вредными. И противоречили курсу партии в области духовной жизни.

Так Сталин понимал идейность в литературе и отстаивал ее.

Он, безусловно, любил и высоко ценил искусство кино, театра и музыки. Это признают все, кто сталкивался с ним. Любил концерты, особенно с участием вокалистов, таких как Козловский. С увлечением слушал классическую музыку, когда за роялем сидел такой выдающийся пианист, как Гилельс.

Сталин считал, что одной из важных причин крупных недостатков в репертуаре драматических театров является неудовлетворительная работа драматургов, которые стоят в стороне от вопросов современности, не знают жизни и запросов народа, не умеют изображать лучшие черты и качества советского человека. Наиболее концентрированное выражение политика в области театра нашла в вышедшем в августе 1946 года постановлении ЦК партии «О репертуаре драматических театров».

Постановление признало состояние репертуара театров неудовлетворительным. Пьесы советских авторов оказались вытесненными из репертуара театров страны. А среди небольшого количества пьес на современные темы было много слабых и безыдейных.

Великую роль в формировании духовного облика советского общества Сталин отводил и киноискусству. По его инициативе в создании фильмов был сделан сдвиг в сторону исторической тематики, посвященных видным деятелям российской истории – полководцам, ученым, деятелям культуры.

Он рекомендовал режиссерам возвратиться к оценке личности и исторической роли Ивана Грозного, как национального царя, отстаивающего русские национальные интересы от иностранного влияния. Вождь хотел, чтобы зрители видели в Иване Грозном жесткого, но справедливого правителя, каким он представлял и самого себя.

Вмешательство Сталина в научную среду было далеко не удачным.

Особенно это проявилось в возвышении им довольно посредственного и безграмотного биолога Лысенко, внушившего вождю, что его «изыскания» в области производства зерна могут принести сказочные урожаи.

В конце 40-х это привело к процветанию «лысенковщины», подвергшей (под предлогом борьбы с «вейсманизмом – менделизмом – морганизмом») разгрому и шельмованию советскую школу генетики. К лету 1952 года Сталин убедился в том, что с возвышением Лысенко и установлением его монополии в сфере биологической науки, он сильно оплошал. И дал указание навести здесь порядок.

Борьба с космополитами и Еврейским антифашистским комитетом

Тема борьбы с космополитизмом охватывает много различных аспектов, взаимосвязанных друг с другом.

Начало было положено редакционной статьей газеты «Правда» 28 января 1949 года «Об одной антипатриотической группе театральных критиков».

В ней подчеркивалось, что есть люди, зараженные пережитками буржуазной идеологии, пытающиеся отравлять творческую атмосферу советского искусства своим тлетворным духом и наносящих ущерб развитию литературы и искусства. В статье поименно указывались

«безродные космополиты»,

в основном еврейской национальности и ставилась задача

«покончить с либеральными ничтожествами»,

лишенными здорового чувства любви к Родине и к народу. По поводу либералов актуально и сегодня.

Повсеместно в творческих организациях стали проводиться собрания с осуждением безродных космополитов. Все они подвергались не только критике, а злобному осмеянию и характеризовались как преступники. Кампания касалась не только лиц еврейской национальности, она носила всеобщий характер, затрагивая разные слои творческой интеллигенции. Постепенно борьба с космополитизмом перешла в дело Еврейского антифашистского комитета.

Истоки этого дела лежат в 1944 году, когда руководители ЕАК обратились через Жемчужину (жену Молотова) с письмом в правительство о создании на территории Крыма Еврейской советской социалистической республики. В письме утверждалось, что создание республики в Крыму будет способствовать изживанию антисемитизма в стране.

И Крым наиболее соответствует требованиям в отношении вместительности для еврейского народа. В Крыму тогда выселили татар. И эта территория была относительно свободна.

Идея не нашла поддержки у Сталина и постепенно заглохла.

Комитет явочным порядком развернул свою деятельность в стране. И стал присваивать себе функции главного уполномоченного по делам еврейского населения.

Министерство госбезопасности в докладной Сталину в конце 1947 года внесло предложение ликвидировать ЕАК, действия которого разжигали националистические настроения среди евреев Советского Союза. Сионисты использовали этих людей для нагнетания недовольства политикой властей.И это особенно стало заметно после образования в мае 1948 года государства Израиль.

СССР первый де-факто признал в мае 1948 года независимость Израиля. Сталин пошел на это, поскольку в Израиле проживало много эмигрантов из России. Там идеи социализма были довольно популярны. И вождь собирался сделать Израиль форпостом социализма на Ближнем Востоке. Однако эти геополитические расчеты Сталина не оправдались. Правящие круги Израиля вскоре повернулись лицом к Западу. И ему пришлось проводить уже другую политику.

Сталин обоснованно рассматривал ЕАК как центр притяжения произрильских настроений. И в ноябре 1948 года министерству госбезопасности было поручено распустить комитет. И готовить процесс по обвинению руководства ЕАК в работе на иностранные разведки.

Под этот сценарий отобрали наиболее активную часть ЕАК. В неё вошли широко известные в стране представители еврейской интеллигенции – дипломаты, ученые, артисты, поэты, писатели и общественные деятели.

Обвинение было выдвинуто и против жены Молотова Жемчужиной. Ей вменялись в вину встречи с послом Израиля Голдой Меир, установление постоянных контактов с представителями ЕАК и Михоэлсом, поддержка их националистических действий и передача им закрытой информации.

По одной из версий она сообщила секретные сведения, которые она случайно услышала при разговоре Сталина и Молотова. В конце декабря Жемчужина была исключена из партии и через месяц арестована. На заседании Политбюро Сталин обвинил Молотова, что он делится со своей женой обсуждаемыми на Политбюро вопросами, а та передает информацию членам ЕАК.

Процесс по делу ЕАК состоялся в мае-июле 1952 года. Жемчужина по нему не проходила. В декабре 1949 года Особым совещанием она была приговорена в пяти годам ссылки.

Военная коллегия Верховного суда по делу ЕАК приговорила 13 человек к расстрелу и двух – к тюремному заключению. Руководитель комитета Михоэлс, имевший широкие связи за рубежом, до процесса в январе 1948 года был ликвидирован в подстроенной автомобильной катастрофе.

В 1948–1952 годах в связи с делом ЕАК, были арестованы и привлечены к уголовной ответственности по обвинению в шпионаже и антисоветской деятельности 110 человек – партийные и советские работники, ученые, писатели, поэты, журналисты и артисты, из них10 человек приговорены к расстрелу.

Процессы над военными

Не забывал Сталин держать в тонусе и военных.

Несмотря на их заслуги во время войны, они должны были чувствовать, что в любой момент их судьба может резко измениться.

По ложной информации своего сына Василия, генерала ВВС, он отдал распоряжение Абакумову о расследовании так называемого «дела авиаторов».

В апреле 1946 года в МГБ было сфабриковано дело о том, что бывший нарком авиационной промышленности Шахурин, бывший командующий ВВС Новиков и ряд других лиц якобы умышленно наносили вред военно-воздушным силам. Они поставляли на вооружение бракованные или с серьезными конструктивными недостатками самолеты, что вело к катастрофам и гибели летчиков.

Фактически имела место некачественная поставка самолетов в войска. Поскольку фронт требовал большого количества самолетов, их просто не успевали качественно изготовить и довести должным образом.

Арестованные руководители промышленности и авиации на допросах с пристрастием начали давать ложные показания и оклеветали себя и других лиц, что привело к дополнительным арестам. Абакумов убеждал Сталина, что это было умышленное вредительство.

Но тот не доверял этим обвинениям. И дополнительные проверки показали, что из-за сжатых сроков были случаи выпуска недоработанных самолетов. По «делу авиаторов» суд в мае 1946 года за некачественный выпуск продукции и сокрытие этих фактов приговорил обвиняемых к различным срокам заключения.

По «делу авиаторов» косвенно пострадал и Маленков, поскольку он курировал авиационную промышленность. А на маршала Жукова были получены от Новикова ложные показания, что во время войны тот вел антисоветские разговоры, критиковал Сталина, заявляя, что вождь завидует его славе, и что маршал может возглавить военный заговор. Абакумов предъявил также письменные заявления от военных, в которых они обвиняли маршала в зазнайстве, унижении и оскорблении подчиненных, а нередко – и в рукоприкладстве.

В это время в МГБ расследовалось «трофейное дело», по которому проходил и Жуков.
На заседании Высшего военного совета в июне 1946 года Жукову было предъявлено обвинение в незаконном присвоении трофеев и раздувании своих заслуг в деле разгрома Гитлера. В процессе заседания Жуков молчал и не оправдывался, высшие военачальники поддержали маршала, но члены Политбюро обвинили его в «бонапартизме», освободили от должности Главкома сухопутных войск и перевели командующим Одесским военным округом.

В рамках «трофейного дела» (1946-1948) Сталин поручил Абакумову разобраться, кто из генералитета вывез из Германии больше пределов разумного и наказать их во имя пресечения разложения армии. По итогам расследования три генерала — Кулик, Гордов и Рыбальченко были расстреляны по совокупности преступлений, связанных не только с «трофейным делом», и еще 38 генералов и адмиралов получили различные тюремные сроки.

В конце 1947 года репрессиям подверглись также главнокомандующий ВМФ адмирал Кузнецов, его заместитель адмирал Галлер, адмиралы Алафузов и Степанов. Им предъявили надуманное обвинение в передаче в 1942–1944 годах Великобритании и США секретной информации о вооружении кораблей ВМФ и секретных морских карт.

Военная коллегия Верховного суда в феврале 1948 года признала их виновными в предъявленных обвинениях. Но, учитывая большие заслуги Кузнецова, постановила не применять к нему уголовного наказания. Он был понижен в звании до контр-адмирала. Остальные обвиняемые были осуждены на различные сроки заключения.

Попали под репрессии и военачальники артиллеристы. В декабре 1951 года были необоснованно освобождены от должности заместитель министра обороны маршал артиллерии Яковлев и начальник Главного артиллерийского управления Волкотрубенко. В феврале 1952 года они были арестованы по обвинению во вредительстве при создании 57-мм автоматических зенитных пушек. Сразу после смерти Сталина обвинения сняли. И они были восстановлены в своих правах.

Занимаясь военными, Сталин не забывал и о чистках МГБ. В мае 1946 года глава ведомства Меркулов, человек Берии, был заменен на Абакумова. И само министерство подверглось перетряске. А в сентябре 1947 года курировавший МГБ Берия был заменен на секретаря ЦК Кузнецова.

Борьба соратников Сталина

Сталин, исходя из своей мнительности, подозрительности и жажды единоличной власти, а также возможного психического расстройства, преследовавшего его на протяжении многих лет, вряд ли кому из своего окружения серьезно доверял. Особенностью тактики и стратегии Сталина по отношению к соратникам было то, что он постоянно тасовал карты, сбивая их с толку. И никто из них не имел надежную гарантию от неожиданной опалы или даже расстрела.

Он прекрасно был осведомлен о внутренних взаимоотношениях между соратниками, где развертывалась жесткая борьба между ними за благосклонность вождя. Недавний фаворит мог неожиданно оказаться в опале и вместо возвышения опасаться за свою жизнь.

В конце войны наибольшим расположением Сталина пользовался Молотов. Но в конце 1945 года на него обрушился сокрушительный удар. Сталин обвинил его в серьезных международных промахах, уступчивости, либерализме и мягкотелости, приведших к публикациям в западной прессе клеветнических измышлений по отношению к советской власти и лично Сталину. В своей телеграмме членам Политбюро он фактически вынес приговор Молотову, написав, что больше не может считать его своим первым заместителем. И никакие оправдания Молотова не помогли. Через несколько лет Молотов получил еще один удар, связанный с участием его жены в процессе над ЕАК. И ему реально грозила серьезная опала.

Такая же угроза нависла над Маленковым, который оказался в 1946 году причастным к «делу авиаторов». Он находился под домашним арестом. Потом его удалили из секретариата ЦК и бросили на хлебозаготовки в Сибирь. И только в июле 1948 года он был восстановлен секретарем ЦК.

Не так однозначна была и судьба Берии.

После его усиления при завершении «великой чистки» 30-х, Сталин в 1945 году освободил его от должности главы НКВД, бросив на курирование атомного проекта. А в 1947 году отодвинул его и от курирования этой спецслужбы, заменив Кузнецовым. После успешного завершения атомного проекта влияние Берия вновь возросло.

В октябре 1952 года на XIX съезде партии Сталин неожиданно подверг резкой и уничижительной критике Молотова и Микояна, вызвавшей ошеломление у его соратников.

К 1948 году в окружении Сталина сложились две группировки.

С одной стороны продвигаемая вождем мощная «ленинградская группа», в которую входили член Политбюро и председатель Госплана Вознесенский, секретарь ЦК Кузнецов, член Политбюро и зампред Совета Министров Косыгин, первый секретарь Ленинградского обкома Попков и глава Совета Министров РСФСР Родионов. В своей деятельности молодые руководители проявляли инициативу и самостоятельность в решении хозяйственных и организационных задач.

В этой группе выделялся Вознесенский, который, занимая один из ключевых постов в правительстве, признавался как один из лучших экономистов страны и знатоков военной экономики. При этом он страдал амбициозностью, высокомерием и грубостью даже по отношению к членам Политбюро. К тому же он был шовинистом, Сталин называл его

«великодержавным шовинистом редкой степени».

Им противостояла «старая гвардия» в виде альянса членов Политбюро Маленкова, Берии, Булганина и назначенного в 1949 году секретаря ЦК Хрущева.

Между группировками постоянно шла подковерная борьба за влияние на вождя, закончившаяся в 1950 году физическим уничтожением «ленинградцев» и доминирующим положением на вершинах власти группы Маленкова.

Сталин сам провоцировал этот процесс. Всегда стремился поддерживать среди соратников атмосферу зависти и недоверия друг к другу и на этой почве укреплять свою личную власть. В близком кругу соратников он уже в 1948 году высказывал соображения, что уже стар. И надо подумать о преемниках. Они должны быть молодыми. И в качестве примера приводил Кузнецова, который мог бы заменить его в руководстве партии, и Вознесенского как главу правительства, поскольку он блестящий экономист и отличный управленец.

Такие заявления вождя не могли не насторожить группу Маленкова. И это стало своеобразной пружиной, приведшей в действие механизм запуска «ленинградского дела».

«Ленинградское дело» было сфабриковано. И вызвано непрекращающейся борьбой двух группировок, стремлением старых соратников, не гнушаясь никакими средствами, уничтожить ленинградскую группировку и усилить свою власть.

Они боялись, что молодая ленинградская команда придет на смену Сталину и сметет их с политического олимпа. Это был один из крупнейших промахов Сталина. Он все более утрачивал контроль над своими действиями. И был неспособен противостоять провокационным доносам, которыми снабжали его Берия и другие ближайшие соратники, умело играя на его чувствах.

Поводом для фабрикации ложных обвинений в отношении «ленинградцев» послужило проведение в январе 1949 года в Ленинграде Всероссийской оптовой ярмарки. Маленков выдвинул против них обвинение в том, что они провели ярмарку без ведома и в обход ЦК и правительства. Им вменялось в вину, что они противопоставляют себя ЦК, стремятся огородить ленинградскую организацию от партии и якобы намеревались даже создать компартию Российской Федерации, чтобы укрепить свои позиции в борьбе против центра, то есть против Сталина.

По указанию Сталина 15 февраля 1949 года Политбюро рассмотрело вопрос об антипартийных действиях этой группы и постановило освободить их (кроме Вознесенского) от занимаемых должностей. Вознесенского привязали к этому делу позже по заявлению Берии, что Вознесенский умышленно ввел в заблуждение правительство о плане промышленного производства. Решением Политбюро 5 марта 1949 года Вознесенского освободили от должности председателя Госплана. Эти постановления послужили фактическим основанием для начала разработки «ленинградского дела».

Эта группа в узком кругу действительно обсуждала возможность создания компартии РСФСР, не видя ничего плохого в этом. К тому же им было известно, что Сталин не исключал возможности выдвижения Вознесенского и Кузнецова на высшие посты в государстве. И это льстило их самолюбию.

Но вождь не забыл о действиях Зиновьева по созданию в 1925–1926 годах в Ленинграде оппозиции его курсу. И сама мысль о возможном повторении этого процесса для него была недопустимой, так как он видел в их рассуждениях покушение на его единоличную власть.

Для подозрительного Сталина такой оборот много значил. И этого было вполне достаточно для начала реализации плана по разгрому ленинградских «оппозиционеров».

В июле 1949 года Абакумов сфабриковал материалы о связях Капустина с английской разведкой. И он был арестован. А в августе по обвинению в контрреволюционной деятельности были арестованы Кузнецов, Попков, Родионов и Лазутин. В октября арестовали и Вознесенского.

После длительного разбирательства и допросов с пристрастием все, кроме Вознесенского, признали свою вину. И в сентябре 1950 года Военной Коллегией Верховного суда они были приговорены к расстрелу.

После расправы над «центральной группой» состоялись судебные процессы над остальными участниками «ленинградского дела». Жестоким репрессиям было подвергнуто 214 человек, в большинстве своём – близких и дальних родственников осужденных.

Доверившись проискам группы Маленкова и уничтожив ленинградскую группу, Сталин совершил серьезную политическую ошибку, убрав с политического поля верных соратников, не совсем обдуманно рассуждавших о возможных раскладах в политическом руководстве. И оставил рядом с собой прожженных политиканов, мечтавших захватить власть.

Дело врачей

Дело врачей раскручивалось в обстановке тяжелой болезни Сталина и его постоянно растущей подозрительности, искусственно нагнетаемой соратниками. Прежде всего, систематическими докладами Берии о раскрытии заговоров.

Одновременно раскручивалось «мингрельское дело», направленное против Берии. Поскольку он был мингрелом и курировал положение в Грузии.

В ноябре 1951 года Политбюро приняло постановление о взяточничестве в Грузии и об мингрельской антипартийной группе Барамия, которая (помимо покровительства взяточникам) преследовала цель захвата власти в Грузии.

Толчком к раскручиванию дела врачей стало письмо в августе 1948 года врача Кремлевской больницы Тимашук начальнику охраны Власику и Кузнецову, в котором утверждалось, что при лечении Жданова ему поставили неправильный диагноз и назначили лечение, приведшего его к смерти.

По наущению Берии и Маленкова следователь Рюмин в июле 1951 года написал письмо Сталину, в котором обвинил Абакумова, что тот покрывает врачей вредителей, убивших Жданова и кандидата в члены Политбюро Щербакова. Сталин мгновенно отреагировал. Абаумова освободили от должности и предали суду.

В МГБ возобновили следствие по делу о террористической деятельности врачей. И в конце1952 года оно по указанию Сталина стало раскручиваться уже в другом направлении. В январе 1953 года Маленков вызвал Тимашук и сообщил ей о награждении орденом Ленина.

Сразу же было опубликовано сообщение ТАСС. В нем говорилось, что раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью, путем вредительского лечения, сократить жизнь руководителям страны. Следствием было установлено, что участники террористической группы, преднамеренно злодейски подрывали здоровье последних, ставили им неправильные диагнозы, а затем неправильным лечением губили их.

Преступники признались, что сократили жизнь Жданова и Щербакова, применив при их лечении сильнодействующие лекарства и установив пагубный для них режим, доведя таким путем до смерти. Также они старались подорвать здоровье советских руководящих военных кадров – Василевского, Говорова, Конева и ослабить оборону страны. Однако арест расстроил их злодейские планы.

Установлено, что все врачи-убийцы были агентами иностранной разведки и связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт».

Все органы пропаганды были заполнены материалами об убийцах в белых халатах. Кампания носила антиеврейскую направленность, что вызвало глубокую и обоснованную тревогу среди еврейского населения. В стране наблюдалось нечто вроде массовой истерии. Советский народ с гневом и возмущением клеймил преступную банду убийц и их иностранных хозяев.

Стали распространяться слухи среди лиц еврейской национальности о предстоящем принудительном выселении их в отдаленные районы страны. Ситуация была накалена до предела. Вся страна с тревогой ожидала дальнейшего развития событий. Но их не последовало. И причина была одна – смерть самого вождя. Она положила конец этой кампании.

Вождь скончался собственной смертью, отягощенный целым набором болезней. Хотя есть версия, что Сталину помогли умереть.

Возможно это и так. Но ничем такая версия не подтверждается¸ кроме надуманных измышлений некоторых российских историков.

Как бы там ни было, эра Сталина закончилась.

А «старая гвардия» консолидировалась. И начала схватку за сталинское наследие.

Завершая разговор о послевоенных репрессиях в Красной армии, мы, наконец, подходим к теме, вокруг которой по сей день существует самое, пожалуй, огромное количество слухов, сплетен, недоговоренностей и, наконец, откровенной и бесстыдной лжи. В 1950 году по приговорам судов были лишены всех званий и наград, а позднее – расстреляны 20 генералов Советской Армии и даже один маршал. За что?! Почему?! Ведь они же выиграли Великую Отечественную войну!

Именно так обычно вопиют по данному поводу господа либералы. И, уж конечно, моментально находят собственные «объяснения» тем далеким событиям – в рамках обычных своих концепций. Что ж, побарывая брезгливость, мы ознакомимся и с их версиями… Однако после этого попытаемся все-таки беспристрастно разобраться – что же на самом деле происходило в СССР 70 лет назад и почему именно тогда летели с плеч головы высокопоставленных военных?

«Декабристы» – барахольщики

Наиболее любимые либеральной публикой гипотезы – вроде того, что «кровавый тиран и параноик» Сталин не мог ни стакан грузинского винишка хлопнуть, ни любимую трубочку выкурить, пока не умучит кого-нибудь до смерти, а следовательно, убивал и казнил «просто так», сообразно главным свойствам своей ужасающей натуры, рассматривать мы не будем. С полнейшей клиникой пусть медики разбираются… Обратимся к теориям, авторы которых пытаются изображать хоть какую-то приверженность логике и, следовательно, отчаянно стараются подвести под собственные измышления некую «базу». По их мнению, Верховный после Великой Отечественной (к Победе в которой он, конечно же, никакого отношения и близко не имел!) Красную армию прямо-таки ненавидел. Ее блестящим маршалам и генералам, он, видите ли, «завидовал». Но, главное – видел в них (оцените широту полета мысли!) неких «новых декабристов ХХ века», которые, «побывав в намного более свободной и благополучной Европе, могли захотеть перемен в собственном доме». Во как! Оттого и тиранил Сталин ни в чем совершенно не повинных генералов, придумывая для этого совершенно нелепые и вздорные поводы…

Право, не знаю даже, с чего и начать. Да пожалуй, с того, что возведенные на пьедестал героев и чуть ли не канонизированные сперва отечественной либеральной публикой ХІХ века, а впоследствии – коммунистическими идеологами, «герои Сенатской» были на самом деле, говоря в современных терминах, кучкой путчистов, рвавшихся устроить государственный переворот и установить диктатуру военной хунты. И получили они кто картечь, кто петлю, а кто каторгу совершенно по заслугам. Намерения и планы у них имелись весьма сомнительные, а дела прямо подпадали под понятие «государственная измена»…

Но вернемся к нашим… генералам. Декабристы (даже с учетом всего сказанного выше) из этой публики были, прямо скажем, как сами знаете, что из сами знаете чего. Не «вольнодумные идеи» везли они на Родину, а намародеренное в немереных количествах барахло! Что их роднило со рвавшимися к власти в 1825 году дворянскими выскочками, так это разве что невероятное самомнение и чувство собственной ущемленности. Между прочим, в обоих случаях ни в чем противозаконном замешаны не были, а, следовательно, и «под раздачу» не попали истинные творцы Победы. Настоящим героем 1812 года был как раз генерал Милорадович, которого декабристы на Сенатской убили. То же – и после Великой Отечественной. Сталин отчего-то не тронул ни Рокоссовского, ни Конева, ни Малиновского, ни Тимошенко, ни Рыбалко – действительно легендарных полководцев. Завидовал он?! Чему? Генералиссимус – маршальским звездам?! Да и вообще ничего более бредового нельзя сказать о Верховном, руками и ногами отбивавшийся и от Звезды Героя за Победу, и от высшего воинского звания. Он был Сталин – и этим все было сказано… Да и не героев карали в 1950 году, а преимущественно совершенно другую публику.

«Страшные репрессии» в Советской Армии начались, если говорить всю правду, не с возвращения в СССР пленных генералов, у ровно половины из которых и волос с головы не упал. «Раскрутка» пошла с 1946 года, с так называемого «трофейного дела». Именно в ходе следствия по нему и угодили в поле зрения СМЕРШ и НКВД первые два из расстрелянных в 1950 году генералов – Василий Гордов и Филипп Рыбальченко, и даже цельный маршал Григорий Кулик. Правда, уже бывший на тот момент. Вот на примере этой троицы мы и начнем разбираться в событиях 1950 года детальнее.

Маршал Победы и маршал поражения

Честное слово, совершенно не хочется припоминать некоторые факты из биографии Георгия Константиновича Жукова в год 75-летия Победы, но из песни, как говорится, слова не выкинешь. Потрясшее высший генералитет Советской Армии «трофейное дело» 1946-1948 годов разразилось именно после того, как Сталину на стол легла докладная о количестве застрявших на таможне вагонов (!) с маршальским барахлишком, «приватизированным» в освобожденной от нацизма Германии и транспортируемым в СССР. Не буду вдаваться в его, скажем так, весьма неаппетитные подробности – это тема для совершенно отдельного разговора. Ограничусь тем, что не просто единичные факты присвоения трофеев, а прямо-таки массированное мародерство, совершавшееся регулярно и, говоря в юридических терминах, «в особо крупных размерах», со стороны товарища Жукова, лиц из его ближайшего окружения и некоторых прочих высших командиров Советской Армии, подтверждены многократно и совершенно железобетонно.

Это не пытаются оспаривать даже самые горячие защитники маршала и прочих «страдальцев» в лампасах. Но расстреливали, конечно, не за сервизы, меха и гарнитуры, которые эти «хомячки» перли в СССР. Генералы-барахольщики отделались лагерными сроками, а вот пулю получили те, против кого были выдвинуты обвинения в измене Родине. Казалось бы – где стяжательство и где измена? Ну, не скажите… Тут все дело в том, что любое расследование, которое ведется настоящими профессионалами (а вы ведь не сомневаетесь в том, что в СМЕРШ и НКВД генеральскими делишками занимались как раз они?) способно подчас «выдать на-гора» совершенно неожиданные результаты. Начинают человека вдумчиво и глубоко разрабатывать на предмет, скажем, хищений казенного имущества – организовывают прослушку, наружное наблюдение, проводят обыски, гласные и негласные, принимаются «шерстить» его контакты и связи… И тут вдруг выясняется, что данный персонаж не только ворюга, но еще и шпион. Или, скажем, тайный маньяк. И что стыренная им со стройки парочка вагонов кирпича – самый меньший из его грехов.

По поводу маршала Кулика, по правде сказать, возникает только один вопрос: как он вообще дожил до 1947 года, при этом находясь при погонах и на свободе?! «Маршал-катастрофа», «ходячее поражение», самый бездарный командир Советской Армии» – это только малая часть эпитетов, которыми награждают его многие отечественные военные историки. Ну, из цензурных, конечно. Получивший маршальские звезды за Финскую войну, Кулик умудрялся во время Великой Отечественной проваливать буквально все, что ему поручалось! С треском, с позором, с максимальными потерями… Бездарнейшие действия на Западном и Ленинградском фронтах в 1941-м, сдача немцам Керчи и Ростова-на-Дону в том же году. А чего стоила история, когда на Западном фронте летом 1941 года Кулик просто «пропал» на три недели, находясь то ли в окружении, то ли на оккупированной территории, с которой выбрался без документов и наград, на крестьянском возу и в крестьянском же тряпье. Да других ставили к стеночке за куда меньшее! Кулик же в 1942 году отделался лишением всех наград и разжалованием. В том же году звезды вернули – правда, генеральские (с подачи Жукова, кстати).

Дальше Кулик продолжил «служить Родине» с таким же примерно успехом – пьянство, развал всего, что бы ему ни поручили, «аморалка» (женат сей деятель был бесчисленное количество раз, в последний – на школьной подруге собственной дочери), ну и стяжательство вкупе с мародерством при этом. Мало того! Награжденный уже после всех описанных выше «художеств» орденами Красного Знамени и Ленина, Кулик горько сетовал на то, что его «не ценят» и «ущемляют» – вона, из маршалов поперли, в генералах мордуют… Говорил он об этом (особенно по пьяни) постоянно. Ну, и договорился, конечно же, в конце концов. «Подмели» за трофеи, присвоенную дачу в Крыму и прочее, а уж потом припомнили и многое другое, о чем мы еще поговорим предметно.

«Страдальцы» в лампасах

Другими типичными представителями «говорунов» в генеральских погонах, нажившими себе горя чрезмерно длинным языком, можно считать генерал-полковника Василия Гордова и его заместителя, генерал-майора Филиппа Рыбальченко. «Погорели», угодив в поле зрения суровых товарищей в васильковых фуражках, они, опять-таки, на «трофейном деле». Но, как я уже говорил раньше, потянули за одну «ниточку», а на свет Божий вылезло совершенно другое. Печальники из «Мемориала», считающие всех упомянутых мною генералов невинными агнцами, претерпевшими абсолютно ни за что, утверждают, что умудрились раздобыть где-то материалы оперативной прослушки, которая велась относительно этих деятелей. Альтернативно одаренные господа либералы уверены, что опубликованные ими «кухонные» беседы фигурантов их вчистую оправдывают. А не угодно ли знать, о чем трепались обласканные советской властью товарищи генералы на своих куда как богато обставленных натрофеенной в Германии мебелишкой кухнях? Гордов, к примеру, убивался о том, что в СССР «люди крыс и собак едят», потому что «Сталин Россию разорил и нет ее больше». Это, заметьте, в 1946 году, когда до полной отмены карточек в той же Британии было еще как до Луны пешком, а Советскому Союзу оставалось меньше года. Да, в 1946-м трудности с продовольствием были… Однако Гордов выход видел в том, чтобы «убрать колхозы и установить рынок»! А вот это уже, господа хорошие, называется призывами к смене общественной формации, демонтажу существующего строя и, по сути, уничтожению СССР! Так что руководители СМЕРШ, докладывающие Сталину о том, что означенные генералы являются «явными врагами советской власти», не врали ни капельки! И даже не преувеличивали нисколько.

Не стоило за такое расстреливать, скажете? Ну, вечно не просыхающего забулдыгу-слесаря из ЖЭКа, может, и не стоило бы. Но вот генералы, в подчинении которых находятся десятки тысяч вооруженных людей, вести такие вот разговорчики (да и мыслить подобным образом) права не имеют ни малейшего. Эдакий треп в исполнении военных чинов генеральского уровня как раз и заканчивается переворотами, гражданскими войнами, гибелью миллионов и разоренными дотла странами. Что ж их, называвших советскую власть «дикостью» и «инквизицией», очередными орденами награждать нужно было? Или, может, путевками в Сочи премировать для поправки нервной системы? Пожурить и понизить в должности? В отставку спровадить? Так с Георгием Константиновичем Сталин именно так и поступил – и прежестоко просчитался, как показали последующие события. Совершил одну из своих немногочисленных, но роковых для всей страны ошибок. Без обидевшегося на весь мир и считавшего себя богоравным Жукова, скорее всего, не было бы государственного переворота 1953 года, приведшего к власти угробившего Советский Союз лысого Кукурузника. И уж точно без поддержки маршала Победы Хрущев не усидел бы в своем кресле в 1957 году, когда ужаснувшиеся от его преступных деяний последние соратники Сталина попытались полоумного Никиту убрать.

Вот вам и последствия проявленного Верховным милосердия и нежелания перед всем народом портить канонический лик Маршала Победы. Кстати говоря, упоминавшийся мною еще в первой статье данного цикла генерал-лейтенант Павел Понеделин из немецкого плена вернулся вполне благополучно, а вот расстрелян все в том же 1950-м, вместе с Гордовым и Рыбальченко был, такое впечатление, не за годы, проведенные по ту сторону фронта, а как раз за «всплывший» личный дневник, в котором этот командир почем зря писал самую что ни на есть махровую антисоветчину.

Почему именно 1950-й?

В заключение попытаюсь дать более или менее логичный и обоснованный ответ на главный, пожалуй, вопрос, относительно тех событий, о которых у нас идет речь. Почему гнев Верховного обрушился на многих высших командиров Красной армии именно в том самом, 1950-м году, а не раньше или позже? Почему именно тогда Сталин, до этого настоявший на отмене в СССР смертной казни как таковой, вновь начал действовать с максимальной жесткостью, карать с суровостью, присущей более военному времени, чем мирным годам? Начну с наиболее простых предположений и версий, чтобы потом перейти к более сложным и глобальным. Прежде всего, нет ни малейших сомнений в том, что все эти годы, прошедшие после Победы, спецслужбы СССР – как разведывательные, так и контрразведывательные, продолжали работать, ничуть не снижая интенсивности и эффективности своих действий. А это означает, что в результате известны становились все новые и новые факты действий, направленных против нашей страны – в том числе и проводившихся внутри нее. Шла непрекращающаяся «охота» за, казалось бы, бесследно сгинувшими архивами и картотеками, равно, как и за личностями, к которым у СМЕРШ и НКВД была масса вопросов. И эта охота отнюдь не была безрезультатной!

Периодически из глубоких штолен и прочих тайников «всплывали» документы, несшие в себе совершенно убойный компромат, а на оказавшихся лицом к лицу с неулыбчивыми следователями и оперативниками товарищей и господ, тщетно веривших в то, что их прошлое надежно «похоронено», накатывали приступы красноречия. Тот же маршал Кулик перед Великой Отечественной был никем иным, как начальником Главного артиллерийского управления Советской Армии, а затем и заместителем Наркома обороны СССР – по вооружению. Ох, он и наработал на этих постах! И артиллерию всю рвался перевести исключительно на конную тягу, и массовое принятие на вооружение пистолет-пулеметов тормозил, и производство знаменитых «сорокапяток» свернул. По дури и невежеству? Или… Не нашлись ли к 1950 году совершенно неопровержимые улики касательно связи маршала с заговорщиками-троцкистами и группой Тухачевского?

Вполне возможно, что такие же доказательства, свидетельствовавшие не об ошибках, просчетах, головотяпстве, а о сознательной вредительской деятельности, предательстве и измене, были получены относительно многих из расстрелянных в 1950 году высоких армейских чинов. Вот вам и первое объяснение. Главным, впрочем, на мой взгляд, было не это. Для того, чтобы понять, почему именно в том году Сталин снова начал «кромсать по живому», проводя нещадную «чистку» в рядах высшего комсостава Красной армии, нужно просто повнимательнее взглянуть на то, что еще делал Иосиф Виссарионович в 1950-м. Какие отдавал приказы, ставил задачи, что планировал. Возведение туннельного перехода на остров Сахалин… Совещание с «главным диверсантом СССР» Павлом Судоплатовым, в ходе которого было принято решение о создании спецназа, «заточенного» на уничтожение американских военных объектов, прежде всего – зарубежных баз… Резкое наращивание численности армии, при котором упор делался на развитие дальней бомбардировочной авиации, Воздушно-десантных войск, создании новых танковых армад… Да к войне готовился Верховный, сомнений тут нет ни малейших! К последнему бою насмерть с предавшими его в 1945 году «союзниками», с Западом, к тому времени уже вовсю готовившим планы ядерных бомбардировок Советского Союза, его расчленения и оккупации. Страшные первые месяцы Великой Отечественной, катастрофические поражения 1941 года, многие из которых сложно объяснить чем-либо, кроме предательства генералов, Сталин запомнил накрепко. И перед еще более жестокой и масштабной схваткой очищал страну и армию от всех, на ком лежало пятно изменничества или обоснованных подозрений в таковом. От всех, кто в грозный час испытаний мог принять сторону врага, стать новым Власовым или кем-то подобным.

Жестоко? Согласен. Однако давайте снова обратимся к бесстрастным и далеким от эмоций цифрам. Сколько было репрессировано генералов в 1950-м? Два десятка. А сколько солдат и офицеров в июне-июле 1941-го сгинули в огне катастрофы одного только Западного военного округа, в Белоруссии, которую, фактически, «сдали» гитлеровцам? 300 тысяч? 400? Или все полмиллиона? Сталин просто не мог допустить повторения чего-то подобного. Он никогда не казнил «всех подряд», но и не миловал без разбору – слишком велика была лежащая на нем ответственность. Это потом каждого из репрессированных в то время объявят невиновным и реабилитируют без всяких расследований. Абсолютной истины (если таковая вообще существует) мы уже никогда не узнаем.

С деятельностью И. В. Сталина связаны сотни, а может и тысячи мифов. Одни из главных – «Сталин в 1937-1938 годах разгромил военные кадры, ослабил Вооруженные Силы, что явилось одной из причин тяжелых поражений и больших потерь Красной Армии в начале Великой Отечественной войны» и «Сталин жестоко относился к своим военнопленным». Вот такой был странный человек во главе нашего государства. Накануне войны едва ли не со всей Европой, более того с реальной опасностью войны еще и с Японией, то есть войны на два фронта, взял и разгромил военные кадры. Да еще и своих военнопленных карал. Но так ли это?

Репрессии в армии, несомненно, были и говорить, что всё это антисоветские выдумки просто глупо. Вопрос не в этом, а в том действительно ли они были столь масштабными, необоснованными и губительными для армии и страны?

«Разгром военных кадров». Сейчас иной раз говорят, что был расстрелян едва ли не весь командирский корпус РККА. Но наиболее распространена цифра в 40.000 расстрелянных командиров.

На самом деле, на основании рассекреченных документов, в 1937-1939 годах было арестовано или уволено из армии:

в 1937 году – 18.658 человек;

в 1938 году – 16.362 человека;

в 1939 году – 1.878 человек.

Итого – 36.898 командиров.

Из них арестовано – 9.579 человек, из которых было восстановлено в армии 1.457;

Уволено по политическим мотивам – 19.106 человек, из которых было восстановлено в армии 9.247 человек;

Уволено по естественной убыли – 8.213 человек, из которых было восстановлено 474 человека.

Таким образом, арестовано было 8.122 человека, уволено по политическим мотивам 9.859 человек, уволено по естественной убыли 7.739 человек, восстановлено в армии к 1939 году 11.178 человек.[1] А всего было подано более 30.000 заявлений на пересмотр дел. К 1941 году число восстановленных было доведено до 15.000 человек[2].

Из 8.122 человек расстреляно было 1.634 человека[3]. Часть из них была арестована и расстреляна справедливо (за развал дисциплины, за дезорганизацию службы и боевой подготовки и т. д.), а часть к великому сожалению – по наговору, по ошибке.

Итак, 36.898 арестованных и уволенных командиров (часть из которых по естественным причинам, часть арестованных и уволенных справедливо). А численность командиров в Красной Армии к 1937 году – 206.000 человек. Ну и о каком разгроме военных кадров, об обезглавленной Красной Армии может идти речь? Тем более, что значительная часть арестованных и уволенных вскоре была восстановлена. Снизилась ли боеспособность армии в результате очищения армии?

Вот выдержки из секретных приказов и справок тех лет:

Таким образом, за два года (1937 и 1938) армия серьёзно очистилась от политически враждебных элементов, пьяниц и иностранцев, не внушающих политического доверия.

В итоге мы имеем гораздо более крепкое политико-мораль­ное состояние. Подъём дисциплины, быстрое выдвижение кад­ров, повышение в военных званиях, а также увеличение окла­дов содержания подняли заинтересованность и уверенность кадров и [обусловили] высокий политический подъём в РККА.

Начальник 6 отдела полковник (Ширяев)

20 октября 1939г.

В результате проделанной большой работы армия в зна­чительной мере очистилась от шпионов, диверсантов, заговор­щиков, не внушающих политического доверия иностранцев, от пьяниц и тунеядцев, а несправедливо уволенные возвращены в армию.

апрель 1940 г. Е. Щаденко

Тем не менее, к 1941 году нехватка командиров в армии была. Откуда же взялась эта нехватка командных кадров пе­ред войной, на которую так любят ссылаться обличите­ли Сталина? Дело в том, что в это время по вполне по­нятным причинам численность Красной Армии резко увеличивалась. При этом создавались десятки тысяч новых офицерских должностей, которые необходимо было заполнить. Так, если в выступлении на февральско-мартовском (1937 года) Пленуме ЦК ВКП(б) К.Е.Воро­шилов сообщил, что «армия располагает по штату 206 тысячами человек начальствующего состава», то к 15 июня 1941 года общая численность командного и на­чальствующего состава (без политсостава, ВВС, ВМФ и НКВД) составляла по списку 439.143 человека, или 85,2% к штату. То есть нехватку породило увеличение численности армии. Ну естественно когда увеличивается численность армии, увеличивается и численность командиров, а при столь резком увеличении средний профессиональный уровень командирского состава проседает, но с этим сталкивалась и будет сталкиваться любая армия мира, которая резко увеличивается[4].

Принято ссылаться на слова Маршала Советского Союза А. М. Василевского, который сказал: «Без 1937-го года, возможно не было бы 1941-го года». Но надо иметь в виду, что это было сказано во времена Н. С. Хрущева. И сейчас хорошо известно, что на поражения в 1941 году очищение армии не повлияло, причины поражений были численное превосходство противника, отсутствие компактных ударных группировок у РККА и применение немцами новых технологий ведения войны.

Также ссылаются на слова германского военного атташе в СССР о том, что русский корпус исключительно плох и на слова Гитлера, когда то, увидев объективные трудности РККА в войне с Финляндией, сказал, что «русские вооруженные силы глиняный колос без головы».

Однако забывается то, что многие германские генералы отговаривали Гитлера от войны СССР. И самое главное. Многое в войне с СССР для немцев оказалось неприятным сюрпризом.

Вот что сообщил один из бывших руководителей Абвера генерал-лейтенант Пиккенбрук, оказавшись в советском плену: «… Необходимо заметить, что за все время моей разведывательной работы против СССР военная разведка не выполнила поставленных перед нею задач. Это зависело не от плохой работы герман­ской разведки, а от хорошей контрразведывательной работы, высокой бдительности не только военнослужа­щих Красной Армии, но и гражданского населения».

В своем заключительном слове на Нюрнбергском процессе начальник оперативного отдела Верховно­го главнокомандования вооруженными силами Герма­нии (ОКБ) генерал-полковник Альфред Йодль с горе­чью констатировал: «Мы страдали постоянной недо­оценкой русских сил. В нашей разведке были крупные провалы…»

Западногерманский исследователь П. Карелл пи­шет: «Как обстояло дело с немецким шпионажем про­тив России? Что знало немецкое руководство от сек­ретной службы? Ответ в двух словах: очень мало!.. Нацисткая разведка ничего не знала о военных тайнах русских…».

Если говорить о конкретных ошибках в анализе и оценке военного и военно-промышленного потенциа­ла СССР, то начать следует с численности вооружен­ных сил.

Например, как отмечал в своем служебном дневни­ке генерал-полковник Франц Гальдер: «Перед началом войны мы насчитывали в Красной Армии примерно 200 дивизий. На 51-й день войны мы были вынуждены установить, что их было 360».

Две недели спустя сам Гитлер признал в разговоре с Муссолини, что «впервые после начала войны немецкая военная разведка потер­пела провал».

Генерал Гюнтер Блюментрит (начальник оператив­ного штаба командующего групп армий «Юг» и «За­пад») сетовал на то, что при подготовке нападения на СССР было очень трудно составить очень четкое представление о Советской России и ее возможностях. В своих мемуарах он писал: «У нас было мало сведений относительно русских танков. Мы понятия не имели о том, сколько танков могла произвести русская про­мышленность в месяц».

Западногерманский военный историк Гердиц ут­верждает: «Германская разведка неправильно оценива­ла силы Советского Союза и возложила большие на­дежды на слабость русской армии. Полное неведение отмечалось со стороны Германии и в вопросе произ­водственной мощи советской индустрии».[5]

А вот слова самого Гитлера о репрессиях в РККА в конце войны: «…вермахт предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнивших аристократов».

А вот мнение посла США в СССР Дэвиса: «Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его соратников».

Теперь, что касается репрессий по отношению к военнопленным. Считается, что Сталин отказался от всех пленных, не помогал им, не подписал Женевскую конвенцию о военнопленных, а после освобождения всех бывших пленных отправлял в ГУЛАГ.

В плен попало 4.559.000[6] советских военнослужащих и советское командование делало к ним призывы к побегам из плена и что советское правительство ждет их. Из плена бежало 450.000 советских людей. Часть из пленных была освобождена из плена в ходе войны, большая часть после.

Вообще-то, элементарный здравый смысл подска­зывает, что военнослужащие, вернувшиеся из плена, должны быть подвергнуты проверке органами контрраз­ведки — хотя бы потому, что среди них заведомо имеет­ся некоторое количество вражеских агентов. Немцы ак­тивно использовали этот канал для засылки своей аген­туры. Вот что писал по этому поводу в своих мемуарах начальник VI управления РСХА бригадефюрер СС Валь­тер Шелленберг:

«В лагерях для военнопленных отбирались тысячи русских, которых после обучения забрасывали на пара­шютах в глубь русской территории. Их основной зада­чей наряду с передачей текущей информации было по­литическое разложение населения и диверсии. Другие группы предназначались для борьбы с партизанами, для чего их забрасывали в качестве наших агентов к русским партизанам. Чтобы поскорее добиться успеха, мы нача­ли набирать добровольцев из числа русских военноплен­ных прямо в прифронтовой полосе».

И из воен­нопленных, освобождённых во время войны, подверг­лось репрессиям менее 10%, из освобождённых после войны — менее 15%, причем большинство репресси­рованных вполне заслужило свою участь. Имелись и по­страдавшие безвинно, к сожалению, но это было исключением из пра­вил, а отнюдь не правилом[7].

Теперь, что касается Женевской конвенции. Могла ли она помочь нашим пленным?

«Статья четвёртая.

Держава, взявшая военнопленных, обязана забо­титься об их содержании».

«Статья восемьдесят вторая.

Положения настоящей конвенции должны соблю­даться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.

Если на случай войны одна из воюющих сторон ока­жется не участвующей в конвенции, тем не менее поло­жения таковой остаются обязательными для всех воюю­щих, конвенцию подписавших».

Как видим, из текста Женевской конвенции совер­шенно однозначно следует, что, во-первых, расходы на содержание военнопленных несёт государство, их зах­ватившее. Во-вторых, государство, присоединившееся к конвенции, обязано её соблюдать вне зависимости от того, подписал ли конвенцию его противник.

Немцам было плевать на конвенцию. Они вели войну на уничтожение народов СССР. Конвенция была поводом. Если бы её СССР подписал, немцы нашли бы другой повод истреблять наших людей.

Что касается предателей.

Так, согласно инструкциям, имевшим­ся у начальников проверочных органов, из числа репат­риантов подлежали аресту и суду:

— руководящий и командный состав органов поли­ции, «народной стражи», «народной милиции», «русской освободительной армии», национальных легионов и дру­гих подобных организаций;

— рядовые полицейские и рядовые участники пере­численных организаций, принимавшие участие в кара­тельных экспедициях или проявлявшие активность при исполнении обязанностей;

— бывшие военнослужащие Красной Армии, добро­вольно перешедшие на сторону противника;

— бургомистры, крупные фашистские чиновники, сотрудники гестапо и других немецких карательных и разведывательных органов;

— сельские старосты, являвшиеся активными пособ­никами оккупантов.

Какой же была дальнейшая судьба этих попавших в руки НКВД «борцов за свободу»? Большинству из них было объявлено, что они заслуживают самого сурового нака­зания, но в связи с победой над Германией Советское пра­вительство проявило к ним снисхождение, освободив от уголовной ответственности за измену Родине, и ограни­чилось отправкой на спецпоселение сроком на 6 лет.

Что же касается пособников оккупантов, запятнав­ших себя конкретными преступлениями, то они были на­правлены в лагеря ГУЛАГа. Смертная казнь после войны была отменена и применялась в исключительных случаях[8].

Штрафные подразделения. Часто Сталина упрекают, что именно он придумал их. Но первыми их придумали немцы. Еще в январе 1942 года. Германское командование только зимой 1941/1942 годов репрессировало 62.000 своих солдат и офицеров.

Кстати говоря, следует иметь в виду, что, в отличие от наших штраф­ных подразделений, в вермахте срок пребывания штрафников в таких частях заранее не устанавливал­ся, хотя и возможность реабилитации формально тоже не исключалась. Однако в действительности немецкая система штрафных подразделений было куда более же­стокой и варварской. В основном там господствовала система бессрочного пребывания в штрафниках и ни­какие ранения, то есть искупление вины кровью, как правило, не признавались (в Красной Армии, как изве­стно, максимальный срок пребывания в штрафниках составлял три месяца или до первого же ранения). К кон­цу войны немецкие штрафные подразделения по своей численности доходили до дивизии. Там была даже спе­циальная штрафная дивизия № 999, которую нередко бросали на штурм на самых опасных, с точки зрения германского командования, направлениях.

Причины введения штрафных подразделений в РККА?

Имели место случая бесчеловечного отношения к ма­териально-бытовым нуждам военнослужащих. Естественно, что не обходилось и без традиционного на Руси пьянства. Нередки были и случаи изнасилования лиц женского пола. К сожалению, имели место и слу­чаи трусости в бою, самовольного оставления поля боя, дезертирства, неподчинения старшим, несоблюде­ния уставов, самострелов. Нередкими были и случаи неправомерного использования боеприпасов — к при­меру, очень часто взрывчатые вещества использова­лись для… ловли рыбы, что, как правило, кончалось ги­белью или ранением военнослужащих, а также анало­гичного использования мобильной боевой техники. Иной раз беспечность и бесконтрольность со стороны командования доходила до того, что бойцы минами осуществляли категорически запрещенные действия — например, или гвозди забивали или доски для костра разбивали. Один такой случай, выведший Сталина из себя, произошел 18 мая 1944 г. на станции Красноармейская в Харьковском военном округе, вследствие чего последовал жесткий приказ Верховно­го. Бывало, что на танках гоняли за самогоном в бли­жайшие деревни, а то и вовсе на самолетах гоняли за спиртным. Чего только не было в действующей армии. Имели место даже категорически запрещенные в РККА дуэли.

Через штрафные подразделения прошло 427.910 человек. Всего в Вооруженных Силах СССР было за годы войны 34.476.700 человек. То есть доля штрафников 1,24%. Нельзя считать, что вклад штрафников решающий в победу[9].

Надо сказать, что в годы войны из ГУЛАГа было амнистировано 975.000 человек и направлены они были в обычные части[10].

Число осужденных и отчисленных по разным причинам в РККА – 855.000 человек[11].

Число осужденных и отчисленных по разным причинам в Вермахте – 1.630.000 человек[12].

Также в годы войны были репрессированы военнослужащие народов, которые подверглись выселению – это является несомненно ошибкой и преступлением.

Репрессии против командования ВВС, в частности против командующего ВВС маршала авиации А. А. Новикова.

Согласно справке СМЕРШ в ВВС было поставлено 4.000 бракованных самолетов, с 1942 года по февраль 1946 года в ВВС произошло 45.000 невылетов самолетов на боевые задания, 756 аварий и 305 катастроф[13]. Командование ВВС знало об этом, но мер не предпринимало, за что понесло заслуженное наказание. Но был учтены заслуги А. А. Новикова, несомненно, выдающегося полководца.

Был наказан ряд полководцевза мародерство в Европе.

Подводя итог, следует сказать, что большинство репрессий были оправданы и они не были такими массовыми как их изображают. Но были и преступные ошибки, к сожалению.

Что касается силы Красной Армии, была ли она ослаблена или усилена? Для любой армии мира есть такой показатель как боевая эффективность. Давайте посмотрим, как обстояло с ней у Советских Вооруженных Сил.

Количество награжденных советских военнослужащих перед ВОВ:

1. Советско – китайский конфликт 1929 года – 589 человек;

2. Советско – японский конфликт 1938 года (Хасан) – 6.500 человек;

3. Советско – японский конфликт 1939 года (Халхин-Гол) – 17.121 человек;

4. Советско – финская война – 50.000 человек.

Итого: 74.210 человек.

Количество Героев Советского Союза перед ВОВ (с 19 июня 1934 года по 22 июня 1941 года):

Первыми этого звания были удостоены 7 летчиков, которые участвовали в спасении челюскинцев.

1. Война в Испании – 59 человек;

2. Война в Китае – 14 человек;

3. Хасан – 26 человек;

4. Халхин-Гол – 70 человек;

5. Война в Финляндии – 412 человек.

А всего звания Героя Советского Союза удостоилось перед Великой Отечественной войной 626 человек.

Конфликт на КВЖД (1929).

Потери Красной Армии – 281 убитый, 32 пропавших без вести.

Потери Китайской армии – 6.000 убитых, 12.000 пленных, 15.000 пленных.

Поход в Афганистан (1929).

Потери Красной Армии – 120 убитых.

Потери Афганской армии – 20.000 убитых и пленных.

Война в Испании (1936-1939).

Советскими летчиками уничтожено 758 фашистских самолетов.

Война в Китае (1937-1942).

Потери Красной Армии – 195 человек.

Потери ВВС Японии – 1.200 самолетов, 1.200 убитых и раненых.

Потери ВМФ Японии – 102 уничтоженных корабля и 16 поврежденных.

Помощь вооружением, техникой и военными специалистами помогли Китайской армии выстоять в борьбе с Японией и вести эффективные боевые действия. Если в первый год войны потери Китайской армии составили 800.000 человек, а Японская армия потеряла 160.000 человек, то благодаря советской помощи и советским военнослужащим, на второй год войны потери сторон составили по 300.000 человек.

Конфликт на Хасане (1938).

Победа советских войск, численность которых 15.000 человек, над японскими войсками, численность которых – 20.000 человек.

Конфликт на Халхин-Голе (1939).

Общие потери Красной Армии – 24.000 человек.

Общие потери Японской армии – 86.000 человек.

Польский поход (1939).

Общие потери Красной Армии – 3.858 человек.

Общие потери Польской армии – 478.200 человек.

Советско-финская война (1939-1940).

Общие потери Красной Армии- 285.000 человек.

Общие потери финской армии – 250.000 человек.

Стоит сказать, что Финляндии помогали многие страны вооружением, техникой и добровольцами.

Западные специалисты считали «линию Маннергейма» неприступной. А ряд современных военных специалистов пришли к выводу, что ее без применения ядерного оружия нельзя было прорвать. Тем не менее, в феврале 1940 года Красная Армия в 40-ка градусный мороз прорвала «линию Маннергейма».

Также был проведен ряд молниеносных военных компаний – присоединение Прибалтики, Бессарабии, разгром восстаний в Синьцзяне.

Проведен целый ряд блестящих операций:

1. Первое применение нашей армией танков (КВЖД, 1929 год);

2. Успешное ведение боевых действий малыми силами в Афганистане в 1929 году;

3. Первое применение воздушного десанта против басмачей в 1929 году;

4. Разгром итальянской группировки в Испании в 1937 году;

5. Решение авиацией стратегических задач в Китае и проведение ей множества дальних операций (разгром главной базы японских ВВС на Тайване, налет на Японию, разгром шведского порта Лулео в ходе Советско-финской войны и другие);

6. Разгром авиацией, танковыми частями и артиллерий крупной японской группировки в Баин-Цаганском сражении (Монголия, 1939 год);

7. Окружение превосходящей по численности японской группировки и ее уничтожение (Монголия, 1939 год);

8. Прорыв «линии Маннергейма» в ходе Советско-финской войны;

9. Успешное взаимодействие ВДВ и танковых войск в ходе освобождение Бессарабии.

Свою отдельную войну вели Пограничные войска НКВД СССР. Помимо того, что они совместно с Красной Армией воевали во многих конфликтах против регулярных армий и повстанцев, они самостоятельно сражались с бандами, задерживали контрабанду и нарушителей. Итог этого, по не полным данным, таков – с 21 февраля 1921 года по 21 февраля 1941года:

— задержано нарушителей Государственной границы СССР – 932.000 человек;

— уничтожено банд – 1319;

— задержано контрабанды на 432.000.000 рублей;

— погибло пограничников – 2.443 человека.

Перед началом Великой Отечественной войны пограничники отразили более 500 вооруженных нападений подразделений Германской армии на территорию СССР. За эти бои 384 пограничника были награждены орденами и медалями.

[1] Пыхалов И. Великая оболганная война – М.: «Яуза», 2006, стр. 47-55.

[2] Мартиросян А. Б. Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. — М.: Вече, 2008, стр. 367.

[3] Мартиросян А. Б. Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. — М.: Вече, 2008, стр. 366.

[4] Пыхалов И. Великая оболганная война – М.: «Яуза», 2006, стр. 56.

[5] Север А. Великая миссия НКВД – М.: «Алгоритм», 2008, стр. 138-139.

[6] Гриф секретности снят… — М.: 1993, стр. 129-131.

[7] Пыхалов И. Великая оболганная война – М.: «Яуза», 2006, стр. 346.

[8] Пыхалов И. Великая оболганная война – М.: «Яуза», 2006, стр. 343-344.

[9] Россия и СССР в войнах ХХ века – М.: 2001, стр. 441.

[10] Мартиросян А. Б. К решающим битвам — М.: Вече, 2008, стр. 73.

[11] Михалев С. Н. Военная стратегия – М.: «Кучково поле», 2003, стр. 433.

[12] Михалев С. Н. Военная стратегия – М.: «Кучково поле», 2003, стр. 433.

[13] Мартиросян А. Б. На пути к Победе — М.: Вече, 2008, стр. 345-347.

В период Великой Отечественной войны власть то усиливала репрессии, то частично ослабляла. Например, согласно постановлению ГКО за № 903 «сс» от 17 ноября 1941 г., подлежали расстрелу все, кто по каким-либо причинам не был еще казнен, имея приговор о ВМН. Постановление гласило: «1. Привести в исполнение все приговоры о ВМН без утверждения их в высших инстанциях. 2. Особому Совещанию НКВД дано право выносить наказания вплоть до ВМН по ст. 58 п. 1-14, 59 п. 2, 3, 3а, 4, 7, 10, 12, 13 УК РСФСР и СССР». По стране прокатилась очередная волна массовых расстрелов.

«Данное постановление имело прямое отношение к выполнению оборонно-производственных задач и до конца войны оставалось прототипом многих последующих распоряжений и постановлений ГКО» – отмечал историк П. Н. Кнышевский.

26 декабря 1941 г. вышел указ Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход с предприятий» (отменен, кстати, только 13 января 1953 г.) Это указ установил, что самовольный уход с предприятий, в том числе эвакуированных, надо «рассматривать как дезертирство, карать тюремным заключением на срок от 5 до 8 лет, дела же о виновных передавать в военные трибуналы».

В апреле 1942 г. последовали указы Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности колхозников за невыработку обязательного минимума трудодней» и «Об ответственности за уклонение от мобилизации на сельскохозяйственные работы или за самовольный уход мобилизованных с работы». Следует отметить, что «невыполнение норм влекло за собой уголовную ответственность, а основанием для привлечения к суду являлся даже простой список соответствующих лиц, заверенный счетоводом.

Красная Армия в первые два года войны понесла огромные потери, и даже в масштабах такой страны, как СССР, людских ресурсов не хватало. Для того, чтобы справиться с возникшей проблемой, Сталин пошел на разрешение призыва в армию из мест заключения. В ноябре 1941 г. освободили осужденных «за прогулы, бытовые и незначительные должностные и хозяйственные преступления» в количестве 420 тыс. чел. Впоследствии освобождали по специальным решениям ГКО и в 1942-1944 гг. Всего с 1941 по 1944 гг. в РККА было передано 975 тыс. бывших заключенных.

Так называемые «трудпоселенцы» – бывшие «кулаки» – в 1930-х гг. не подлежали призыву в армию. Однако Постановление ГКО № 1575 «сс» от 11 апреля 1942 г. разрешило призыв бывших «кулаков» на военную службу с условием снятия их со спецучета только через год. 22 октября 1942 г. последовал приказ НКВД СССР № 002303 о снятии с учета всех трудпоселенцев и членов их семей, призванных в армию, и даже с выдачей им паспортов. К 1 ноября 1942 г. всего призвали в РККА 607047 чел., а в течение 1943 г. – 102520 чел. Получается, власть до войны «кулакам» доверяла только рабский труд под надежной охраной, но в ходе войны стала доверять даже ответственное дело защиты государства с оружием в руках.

Особого внимания заслуживает вопрос о законодательных актах СССР применительно к военнопленным. Отношение советского государства к своим гражданам, оказавшимся на оккупированной территории и в плену, вылилось в целую серию жестоких директив и законов. Директива Прокурора СССР от 12 октября 1942 г. узаконила репрессии против семей дезертиров «как членов семей изменников Родины». Правда, 25 ноября 1943 г. вышло постановление пленума Верховного Суда СССР о различении между изменниками и пособниками врага, несколько смягчившее ситуацию.

По указу от 22 апреля 1943 г. «О мерах наказания изменникам Родине и предателям и о введении для этих лиц как меры наказания каторжных работ» в СССР появились каторжане (в июле 1944 г. – 5200 чел., в сентябре 1947 г. – 6021 чел.)

ГКО 18 августа 1945 г. принял решение о принудительной отправке бывших военнопленных Красной Армии на службу в армию и на работу в промышленность. Через проверочно-фильтрационные лагеря с конца 1941 г. по 1 октября 1944 г. прошло, по подсчетам В. Н. Земского, 421199 чел., из них передано в РККА 249416 чел., в промышленность – 30749 чел.

Наряду со всеми вышеупомянутыми документами следует помнить о практике репрессивной мобилизации трудовых ресурсов в годы войны: «чистке» войсками НКВД, органами милиции, госбезопасности и народными дружинами прифронтовой полосы, а также бывших оккупированных территорий; формировании «рабочих колонн» из представителей репрессированных народов и других категорий «врагов народа»; использования труда узников ГУЛАГа, военнопленных и такого спецконтингента, как интернированное гражданское население Германии (с конца 1944 г.) количеством более 140 тыс. чел.

Однако не стоит думать, что после окончания войны пресс государственных репрессий значительно ослабел. В тяжелых условиях послевоенной разрухи и голода был принят репрессивный указ от 4 июня 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества». Срок наказания по нему определялся в 7-25 лет. Под его действие попали десятки тысяч обнищавших, голодных людей. Указ от 2 июня 1948 г. определял колхозникам, не вырабатывающим обязательный минимум трудодней, выселение на восемь лет, а указ от 23 июня 1951 г. наказывал выселением за бродяжничество и попрошайничество.

Чтобы русский солдат, прошагавший по Европе и крепко задумавшийся о «преимуществах социализма», побыстрее «протрезвел», Президиум Верховного Совета СССР 15 февраля 1947 г. принял указ «О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами». В этом же году появились изменения в УК и новые приговоры: «за преклонение перед Западом». По этой формулировке загремел в лагерь на 6 лет бывший фронтовик и будущий знаменитый поэт-песенник Михаил Танич, который рассказывал однокурсникам, что в Европе хорошие дороги.

сержант Михаил Танхилевич (Танич — псевдоним)

Отмененная в 1947 г. высшая мера наказания – расстрел – вскоре была восстановлена, причем сначала для политических, а затем и для уголовных преступников. В феврале 1948 г. был принят указ о направлении в ссылку в отдаленные местности СССР освободившихся особо опасных (прежде всего, политических) преступников. По этому указу тех, кого освободили из массовой волны репрессий Большого террора 1937-38, арестовывали без суда снова и направляли в ссылку. Например, инженер-судостроитель Бондаревский С.К. был осужден по 58-й статье на 10 лет лагерей в 1937г, и всю войну строил боевые корабли в качестве заключенного на заводе в Молотовске (будущий Северодвинск). Его жена также была осуждена, просидела в тюрьме 2 года, стала инвалидом; старшая дочь умерла. После войны его освободили, но на работу никто не брал, и он практически умирал от голода. Случайно встреченный довоенный сослуживец помог ему устроиться на завод.

Вот что он пишет в мемуарах: «О том, какое беззаконие творилось при арестах, на следствии, в тюрьмах и в лагерях — на «воле» мало кто знал… У выпускаемых из заключения отбиралась подписка о неразглашении происходящего в местах заключения… Свободных же граждан государство обрабатывало денно и нощно всеми имеющимися у него средствами. Возбуждая и поддерживая ненависть к заключенным у знакомых, незнакомых и близких людей ко всем тем, на кого газеты, партийные организации, следственные органы, прокуратура цепляли ярлыки шпионов, вредителей, диверсантов, изменников родины и вообще врагов народа… Люди верили этому, потому что на протяжении полутора десятков лет настойчиво убивалась способность граждан страны критически думать и прививалась безграничная вера в непогрешимость Сталина, его окружения и к официальным правительственным заявлениям… Поэтому о нас нередко можно было услышать такие суждения: «Если бы за ними ничего не было, так не посадили бы»… Даже родственник, мой свояк, знавший меня десятки лет, при встрече спросил: «Наверное, теперь ты уже не будешь вредить государству?» Разубеждать его и кого-то другого, это значило посвящать в то, на что был наложен запрет разглашения и дана о том подписка. Поэтому приходилось жить, отмалчиваясь.»

16 марта 1949 года Бондаревского снова арестовали и без суда отправили на поселение в Красноярский край. Вернулся оттуда он в 1955г. Справку о реабилитации и о прекращении его дела № 1423-37/9р за отсутствием состава преступления, Бондаревский получил от Верховного Суда СССР в апреле 1957 года.

Только в июле 1954 г. была восстановлена практика условно-досрочного освобождения, прерванная в 1939 г. За это время сотни тысяч людей стали закоренелыми преступниками, пройдя «перековку» лагерями и тюрьмой.

И только после смерти Сталина началась кампания по ослаблению репрессий, которая выразилась в ряде массовых амнистий и смягчении законодательства. В апреле 1953г. официальным приказом Берии были запрещены пытки в МВД.

Источники:

1. «Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий» Зайцев Е.А., Изд-во «Республика,», 1993г.

2. Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991.

3. Земсков В. Н. «Кулацкая ссылка» накануне и в годы Великой Отечественной войны // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 4, 5, 19-21.

4. Кириллов В.М. «История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала» http://doc.knigi-x.ru/22istoriya/159471-2-v-kirillov-istoriya-repressiy-nizhnetagilskom-regione-urala-1920-e-nachalo-1950-h.php

5. Бондаревский С.К. «Так было» http://scepsis.net/library/id_1617.html

Обновлено: 18.05.2023

После окончания Великой Отечественной войны, Иосиф Сталин был непросто лидером страны, а настоящим спасителем отечества. Иначе как вождем его практически не называли, а культ личности в послевоенное время достиг своего апогея. Казалось, что авторитет такого масштаба пошатнуть невозможно, но Сталин сам приложил к этому руку.

Серия непоследовательных реформ и репрессий породили термин послевоенный сталинизм, который активно используется и современными историками.

Краткий анализ сталинских реформ

Реформы и государственные действия Сталина

Суть реформ и их последствия

Декабрь 1947 года — денежная реформа

Проведение денежной реформы шокировало население страны. После ожесточенной войны, у простых людей изъяли все средства и обменивали их по курсу 10 старых рублей на 1 новый рубль. Подобные реформы помогли залатать бреши в государственном бюджете, но для простых людей стали причиной потери последних накоплений.

Август 1945 — создается специальный комитет во главе с Берией, который впоследствии занимался разработкой атомного вооружения.

На встрече с президентом Трумэном, Сталин узнал, что западные страны уже неплохо подготовлены в плане атомного вооружения. Именно 20 августа 1945 года Сталин заложил основу для будущей гонки вооружений, которая чуть было не привело к Третьей Мировой войне в середине XX века.

1946-1948 — идеологические кампании во главе со Ждановым по наведению порядка в области искусства и журналистики

Поскольку культ Сталина становился все более навязчивым и заметным, почти сразу после окончания великой Отечественной войны, Сталин поручил Жданову проводить идеологическую борьбу с теми, кто высказывался против Советской власти. После непродолжительного перерыва, в стране начались новые чистки и репрессии.

1947-1950 — сельскохозяйственные реформы.

Война показала Сталину, насколько важен в развитии аграрный сектор. Именно поэтому, вплоть до своей смерти, генеральный секретарь проводил многочисленные сельскохозяйственные реформы. В частности, страна перешла на новую систему орошения, а по всему СССР строились новые гидроэлектростанции.

Репрессии послевоенного времени и ужесточение культа Сталина

Выше уже упоминалось, что сталинизм в послевоенные годы только креп, а в народе генеральный секретарь считался главным героем Отечества. Насаждению подобного образа Сталина способствовала и прекрасно работающая идеологическая поддержка, и культурные новшества. Все снимаемые фильмы и выпускаемые книги прославляли действующий режим и хвалили Сталина. Постепенно количество репрессий и объем цензуры увеличивались, но это, кажется, никто не замечал.

Единственный, кому удалось сохранить доверие лидера — это Лаврентий Берия. Несмотря на то, что многие деятели партии старались очернить Берию в глазах Сталина, ему удалось удержаться на верхушке партийной лестницы.

Сталинизм в послевоенные годы все больше обретал форму диктатуры. Несмотря на то, что народ буквально боготворил Сталина, денежная реформа и вновь начавшиеся репрессии, заставили людей усомниться в авторитете генерального секретаря. Первыми выступать против существующего режима начали представители интеллигенции, и поэтому во главе со Ждановым в 1946 году начались чистки среди писателей, художников и журналистов.

Сам же Сталин на первый план выводил развитие военной мощи страны. Разработка плана первой атомной бомбы позволило СССР укрепиться в статусе сверхдержавы. Во всем мире СССР боялись, считая, что Сталин способен начать Третью Мировую войну. Железный занавес все больше накрывал Советский союз, а народ безропотно ждал перемен.

Перемены, пусть и не самые лучшие, наступили внезапно, когда в 1953 году скончался лидер и герой всей страны. Смерть Сталина ознаменовала начало совершенно нового этапа для Советского союза.

— Усиление в руководстве страны позиций Г. М. Маленкова (1949-1953).

— Назначение Н. С. Хрущёва секретарём ЦК и первым секретарём Московского областного комитета ВКП (б) (1949).

Известную роль в продвижении Н. С. Хрущёва во властные верхи в период 1949-1953 гг. сыграл Г. М. Маленков.

Изменение в структуре и составе руководства ВКП (б) – КПСС (1952)

Установление после завершения войны оккупационного режима на значительной территории освобождённых Красной Армией государств Восточной, Центральной и Западной Европы и судьба репатриированных граждан СССР и пленных

— Трагедия попавших в плен военнослужащих Красной Армии и граждан СССР, попавших в зону оккупации гитлеровской армии и угнанных в Германию в 1941-1943 гг.

Изменение состава заключённых концентрационных лагерей в СССР в послевоенный период и организация сопротивления лагерному режиму

— Восстание на Колыме, в Устьвымлаге и Джезказгане (весна 1946 г.)

— Восстание заключённых из бывших офицеров Советской армии в Печорских лагерях под руководством Бориса Метхеева с целью пробиться на Воркуту (лето 1948 г.)

— Вооружённый побег из лагеря на Нижнем Атуряхе на Колыме под руководством Семёнова. Вооружённое восстание на Колыме (Эльгенуголь) (1949)

— Восстание в Салехарде под руководством генерал-лейтенанта Беляева. Восстание заключённых в Тайшете (1950)

— Вооружённое восстание в Краслаге. Попытка вооружённого побега заключённых в Джезказгане и голодовка заключённых на Сахалине (1951)

— Восстание в Воркуте и Норильске (1953)

Советский народ после войны: ожидания и действительность.Послевоенный виток репрессий (1946-1953). Усиление контроля со стороны идеологических органов партии и государства за развитием культуры и науки в послевоенный период. Усиление идеологического прессинга.

— Организация процессов по делам молодёжных групп (1946-1949)

ЦК ВКП (б) постановляет:

3. В целях наведения надлежащего порядка в работе редакции журнала «Звезда» и серьезного улучшения содержания журнала иметь в журнале главного редактора и при нем редколлегию. Установить, что главный редактор журнала несет полную ответственность за идейно-политическое направление журнала и ка­чество публикуемых в нем произведений.

— Организация по предложению А. А. Жданова судов чести в министерствах и центральных ведомствах СССР для выявления случаев антипатриотизма и сотрудничества с зарубежными фирмами их сотрудников (1947).

— Расстрел генералов Гордова и Рыбальченко (август 1950 г.)

Последний всплеск сталинских репрессий (1952-1953)

— Судебный процесс по делу Еврейского антифашистского комитета (ЕАК) (май-июнь 1952 г.). Расстрел инициатора создания ЕАК бывшего руководителя Совинформбюро и заместителя министра иностранных дел С. А. Лозовского и группы видных представителей еврейской интеллигенции в СССР (август 1952 г.)

Сталинский режим и судьба Русской Православной Церкви (1943-1953)

— Созыв 8 сентября 1943 г. Архиерейского собора и избрание местоблюстителя патриаршего престола митрополита Сергия Патриархом РПЦ.

19 сентября состоялась интронизация избранного Патриарха в Богоявленском кафедральном соборе Москвы.

— Образование Совета по делам Русской православной Церкви при Совнаркоме СССР (октябрь 1943 г.)

— Возрождение РПЦ и углубление духовного противостояния Москвы и Запада (1945-1947).

После смерти патриарха Сергия, последовавшей 15 мая 1944 г., на Поместном соборе РПЦ в Москве (январь-февраль 1945 г.), по своему составу и представительности превзошедшему Собор 1917-1918 гг., патриархом был избран митрополит Ленинградский и Новгородский Алексий (I) (Симанский). Представители 8 автокефальных Православных Церквей, приглашённые на этот Собор, не только заявили о признательности правительству СССР и руководству РПЦ за приглашение, но и фактиче

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Описание презентации по отдельным слайдам:

Послевоенные репрессии Выполнил: ученик 11-а класса МБОУ СОШ №60 Иванов Александр

Протокол обыска у Вознесенского

Опасаясь возросшей в ходе войны популярности военных, Сталин санкционировал арест маршала авиации Новикова, генералов Понеделина, Кириллова, ряда сослуживцев маршала Жукова. Сталин предпочел не арестовывать популярного полководца. Однако в окружении Жукова прошли аресты, от его подчиненных под пытками добились показаний об измене маршала. Репрессии против военных

Реабилитация – это освобождение, снятие обвинений, восстановление честного имени Процесс реабилитации начался уже в конце 1930-х годов, когда во главе НКВД вместо Ежова стал Берия. Но это было небольшое количество людей. 1953г.- Берия, придя к власти ,проводит масштабную амнистию. Но большинство из примерно 1 млн. 200 тысяч человек – это осуждённые за уголовные преступления. В 1954-1955 прошла следующая массовая амнистия. Было освобождено примерно 88 200 тыс. человек- граждане, осуждённые за сотрудничество с оккупантами в годы Великой Отечественной войны. Итоги послевоенных репрессий

Урок знакомит с процессом формирования единовластия И. В. Сталина. Рассказывается о репрессиях в высшем руководстве страны и их последствиях. Рассматриваются функции главных органов государственного аппарата.

В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам

Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобретя в каталоге.

Получите невероятные возможности

Конспект урока «Изменения в политической системе в послевоенные годы»

Руководствуясь этим принципом, была сформирована номенклатура, которая, постепенно обособившись, стала элитой советского общества.

Далее вы подробнее узнаете о социально-политическом развитии СССР в послевоенные годы.

Вопросы занятия. Структура высших органов власти и управления. Единовластие Сталина. Перестановки и репрессии в высшем руководстве. КПСС как основа советской политической системы. Методы поддержания социальной стабильности.

На волне удачного завершения Великой Отечественной войны во внутренней жизни СССР укрепилась та политическая система, которая оформилась в довоенное время.

Основным законом страны была Конституция, действующая с 1936 года. В соответствии с ней политической основой управления государством, то есть представительными органами власти, были Советы депутатов трудящихся.

Из них низшими были поселковые и сельские Советы, а высшим – двухпалатный Верховный Совет СССР, депутаты которого избирались на 4-летний срок.

Высшим исполнительным и распорядительным органом государственной власти Советского Союза было правительство, которое формировалось Верховным Советом.

В послевоенное время советская идеология развернулась в сторону традиционных русских ценностей. В связи с чем из системы управления убиралась классовая и революционная символика.

Поэтому в 1946 году было реорганизовано правительство СССР. Его название было изменено с Совета Народных Комиссаров на Совет министров. А Рабоче-крестьянская Красная Армия была переименована в Советскую Армию.

После окончания войны пропала необходимость в чрезвычайных органах управления. Так, были упразднены Госкомитет обороны и Ставка Верховного Главнокомандования.

Однако такой поворот в идеологии не менял в корне политическую систему государства. Вся власть, как и ранее, была сосредоточена в руках Сталина и его ближайшего окружения.

Великая Отечественная война усилила морально-политическое единство советского общества, символом которого продолжал быть культ личности Иосифа Сталина.

Официально он занимал посты секретаря ЦК ВКП(б) и председателя Совета министров СССР. Однако, по сути, в государстве был установлен режим его личной диктатуры. Такие ключевые органы власти, как Политбюро (руководящий орган коммунистической партии), Совет министров, носили формальный характер.

Важнейшие вопросы внутренней и внешней политики решались неформальной руководящей группой Политбюро, которая играла совещательную роль при вожде.

К концу войны в неё входило пять человек – Вячеслав Михайлович Молотов, Георгий Максимилианович Маленков, Лаврентий Павлович Берия и Анастас Иванович Микоян.

Такие перестановки в окружении Сталина позволяли ему сосредотачивать власть в своих руках.

Немалую роль в укреплении личной власти вождя продолжали играть политические репрессии.

Это серия судебных процессов в конце 1940-х – начале 1950-х годов против всех государственных и партийных руководителей Ленинграда и Ленинградской области, которые обвинялись в намерении создать Российскую коммунистическую партию в противовес Всесоюзной.

После резкого усиления позиций Берии в руководстве страны против него также была начата кампания.

На нём произошли изменения в самой партии: Всесоюзная коммунистическая партия большевиков была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза; упразднялось состоящее из 9 человек Политбюро ЦК ВКП(б), вместо него был создан Президиум ЦК КПСС из 25 человек.

Теперь в состав Президиума, кроме партийных деятелей, имевших авторитет и крепкие позиции у власти, вошли молодые и относительно неизвестные руководители, в результате чего Сталин получил ещё большую свободу действий.

Кроме этого, в составе Президиума Сталин предложил выделить руководящее бюро в составе 9 человек. В Бюро Президиума ЦК КПСС в 1952 году вошли Берия, Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, Первухин, Сабуров, Сталин, Хрущёв.

В то же время на пленуме ЦК, который проходил после съезда, Молотов и Микоян подверглись резкой критике со стороны Сталина и в состав руководящего бюро они не вошли, хотя и являлись членами Президиума.

Как и ранее, все сферы жизни советского общества (политическая, экономическая, социальная) контролировались компартией. Осуществление такого контроля стало возможным благодаря монопольному праву партии на назначение руководящих работников всех уровней. Работники, занимающие руководящие должности, представляют собой так называемую номенклатуру.

Номенклатура – перечень руководящих работников, а также совокупность социальных институтов, с помощью которых эти люди поддерживают существующий социальный порядок.

Подбор кадрового резерва в партийные органы осуществлялся в соответствии с номенклатурными списками должностей. Высшие гражданские и военные руководители входили в номенклатуру ЦК, т. е. утверждались непосредственно Политбюро или Секретариатом ЦК.

Постепенно слой управленцев больше и больше обособлялся от остального общества, пробиться в номенклатуру было всё сложнее.

В послевоенный период в советской системе государственного управления ещё больше увеличился административно-командный аппарат, выросла власть номенклатуры.

Сформировался директивный стиль управления. Руководство огромной страной осуществлялось из административного центра в Москве, где принимались основные решения.

Кроме партии, важную роль в политической системе Советского Союза продолжали играть профсоюзы и комсомол.

Общественно-политическая жизнь в СССР была основана на так называемой советской демократии.

Ограничение политических прав и свобод в обществе, а также общее недовольство населения сглаживалось государством с помощью права граждан жаловаться на злоупотребления чиновников.

Сталину и другим партийным и государственным руководителям в редакции газет приходили миллионы писем. Большинство жалоб отклонялось, но многие из них были приняты к рассмотрению.

Кроме пропаганды, для поддержания стабильности в обществе советская власть продолжала использовать репрессии, хотя по сравнению с 1930-ми годами количество осуждённых по политическим статьям значительно уменьшилось.

Массовые аресты и депортации проводились в основном в западных областях Украины и Беларуси, а также в Прибалтике. Здесь в послевоенное время ещё продолжалась вооружённая борьба с бандитизмом и националистическими группировками.

Так, за хищение социалистической собственности было предусмотрено от 5 до 10 лет исправительно-трудового лагеря, за повторно совершённое хищение либо хищение группой лиц предусматривалось до 20 лет лишения свободы с полной конфискацией имущества.

С этого времени попасть на долгие годы в лагеря ГУЛАГа можно было даже за мелкие хищения, которые зачастую были следствием тотальной бедности населения в послевоенные годы.

Часто по законам от 4 июня 1946 года на длительное время лишались свободы женщины, имеющие на иждивении малолетних детей, инвалиды Великой Отечественной войны, подростки, люди престарелого возраста.

Такое положение вещей вызывало тревогу даже у некоторых представителей власти, руководителей судебных органов и прокуратуры. Они выдвигали предложения уменьшить сроки за мелкие хищения, однако никакие изменения в закон не вносились.

По состоянию на 1 января 1953 года в местах лишения свободы находилось 3 % населения Советского Союза.

Государству было очень сложно контролировать такое огромное количество заключённых, в лагерях было недостаточное количество охранников. В объектах ГУЛАГа всё чаще вспыхивали забастовки. Советская власть начала понимать, что необходимо вносить серьёзные изменения в систему исполнения наказаний.

Подведём итоги. В послевоенное время в СССР укрепилась та политическая система, которая оформилась в конце 1930-х годов. Из системы управления убрали классовую и революционную символику. Политбюро и Совет министров как органы власти носили формальный характер. Вся полнота власти была сосредоточена в руках Иосифа Сталина. Вопросы государственной важности принимались руководящей группой, состав которой постоянно менялся. Основой политической системы Советского Союза была коммунистическая партия. КПСС обладала монопольным правом на назначение руководящих работников всех уровней. Ужесточилась уголовная ответственность за хищение социалистической собственности. Для поддержания политической стабильности в советском обществе власть использовала пропаганду и репрессии.

Читайте также:

  

• Природные явления марса кратко

  

• Машинное производство это кратко

  

• Курсив в информатике это кратко

  

• Понимание культуры в эпоху средних веков кратко

  

• Свобода по фрейду кратко