Руководство эксперта криминалиста

УТВЕРЖДАЮ:

_______________________________

[Наименование должности]

_______________________________

_______________________________

[Наименование организации]

_______________________________

_______________________/[Ф.И.О.]/

«______» _______________ 20___ г.

ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

Следователя-криминалиста (профстандарт)

1. Общие положения

1.1. Настоящая должностная инструкция определяет и регламентирует полномочия, функциональные и должностные обязанности, права и ответственность следователя-криминалиста [Наименование организации в родительном падеже].

1.2. Следователь-криминалист назначается на должность и освобождается от должности в установленном действующим трудовым законодательством порядке приказом руководителя.

1.3. Следователь-криминалист относится к категории специалистов и подчиняется непосредственно [наименование должности непосредственного руководителя в дательном падеже].

1.4. Требования к образованию и обучению следователя-криминалиста:

• Высшее образование — специалитет, магистратура.

1.5. Требования к опыту практической работы:

• Не предусмотрено

1.6. Особые условия допуска к работе:

• В соответствии с требованиями, предъявляемыми к сотрудникам, занимающимся следственной деятельностью.

1.7. Другие характеристики для занятия должности:

• Не предусмотрено

1.8. Следователь-криминалист в своей деятельности руководствуется:

• действующими нормативными документами по вопросам выполняемой работы;
• уставом организации, Правилами внутреннего трудового распорядка и локальными нормативными актами организации;
• трудовым договором и настоящей должностной инструкцией.

1.9. Следователь-криминалист должен знать:

• Правила внутреннего трудового распорядка;
• правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты;
• информацию, необходимую для выполнения своих должностных обязанностей. См. подробнее в разделе 2.

1.10. На время отсутствия следователя-криминалиста (отпуск, болезнь и пр.) его обязанности исполняет лицо, назначенное в установленном порядке.

2. Должностные обязанности, а также необходимые знания и умения для их
выполнения

Следователь-криминалист выполняет следующие должностные обязанности:

2.1. Криминалистическое сопровождение производства предварительного расследования (производство предварительного расследования) преступлений:

• Реализация мероприятий по получению юридически значимой информации, анализу, проверке, оценке и использовании ее в интересах расследования преступлений;
• Квалификация фактов, событий и обстоятельств по уголовным делам;
• Возбуждение уголовного дела;
• Отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение уголовного дела;
• Организация и планирование расследования преступлений;
• Выдвижение и проверка криминалистических версий в различных следственных ситуациях;
• Производство следственных и иных процессуальных действий;
• Получение и закрепление доказательственной информации;
• Руководство (по согласованию), участие в деятельности следственных групп;
• Подготовка поручений о производстве следственных действий;
• Подготовка поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий;
• Подготовка международных поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам;
• Подготовка запросов;
• Планирование этапов расследования;
• Формирование тактических комплексов (тактических операций и тактических комбинаций);
• Планирование отдельных следственных действий;
• Применение криминалистической и специальной техники;
• Фиксация хода и результатов следственных действий;
• Составление протоколов следственных и иных процессуальных действий;
• Составление схематических и масштабных планов, планов местности и помещений, схем, чертежей, графиков, граф;
• Обнаружение, фиксация, изъятие и сохранение следов и вещественных доказательств;
• Постановка объектов на криминалистические учеты;
• Поиск и привлечение к участию в следственных действиях эксперта, специалиста, переводчика, понятых, иных лиц, в отношении которых возникает необходимость их участия, в проведении следственных действий;
• Планирование, подготовка и проведение осмотра;
• Планирование, подготовка и проведение освидетельствования;
• Планирование, подготовка и проведение задержания подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления;
• Избрание и изменение меры пресечения подозреваемому (обвиняемому) в совершении преступления;
• Планирование, подготовка и предъявление обвинения;
• Планирование, подготовка и проведение допроса;
• Планирование, подготовка и проведение очной ставки;
• Планирование, подготовка и проведение предъявления для опознания;
• Планирование, подготовка и производство обыска;
• Планирование, подготовка и проведение выемки;
• Планирование, подготовка и проведение следственного эксперимента;
• Планирование, подготовка и проведение проверки показаний на месте;
• Планирование, подготовка и получение образцов для сравнительного исследования;
• Планирование, подготовка и наложение ареста на почтово-телеграфные отправления;
• Планирование, подготовка и наложение ареста на имущество и ценные бумаги;
• Планирование, подготовка и проведение контроля и записи переговоров;
• Планирование, подготовка и получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами;
• Планирование, подготовка и назначение экспертиз;
• Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений;
• Внесение представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений;
• Продление сроков предварительного следствия;
• Приостановление предварительного следствия;
• Возобновление предварительного следствия;
• Прекращение уголовного дела и уголовного преследования;
• Направление уголовного дела прокурору.

Необходимые умения:

• Квалифицировать и разграничивать различные виды преступлений;
• Внедрять в следственную практику новые технико-криминалистические средства и средства программного обеспечения предварительного расследования, иные средства и методы криминалистики, положительный опыт;
• Обеспечивать безопасность при производстве следственных и иных процессуальных действий;
• Применять средства индивидуальной защиты;
• Применять криминалистическую и специальную технику в ходе проведения следственных и иных процессуальных действий;
• Оформлять результаты применения криминалистической и специальной техники при производстве следственных и иных процессуальных действий;
• Расследовать (организовывать расследование) уголовного дела;
• Привлекать экспертов и специалистов, иных лиц к производству осмотра места происшествия;
• Выдвигать и проверять версии в ходе осмотра места происшествия;
• Сочетать проведение осмотра места происшествия с результатами оперативно-розыскных мероприятий органов дознания;
• Определять оптимальные границы обследуемой территории при производстве следственных действий;
• Использовать методы фиксации и описания расположения объекта (метод прямоугольных координат, метод засечек, метод создания искусственных координат);
• Производить первоначальный следственный осмотр;
• Производить повторный следственный осмотр;
• Производить дополнительный следственный осмотр;
• Использовать концентрический способ следственного осмотра;
• Использовать эксцентрический способ следственного осмотра;
• Использовать фронтальный способ следственного осмотра;
• Производить осмотр места происшествия;
• Производить осмотр в труднодоступной местности;
• Производить осмотр в условиях, связанных с опасностью для жизни и здоровья людей;
• Производить осмотр трупа на месте его обнаружения;
• Производить осмотр плода и трупа новорожденного;
• Производить осмотр трупа неизвестного лица;
• Производить осмотр расчлененного трупа;
• Производить осмотр скелетированного трупа;
• Производить эксгумацию трупа;
• Производить осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия;
• Производить осмотр жилища;
• Производить осмотр предметов и документов;
• Производить осмотр аудио- и видеозаписи;
• Производить осмотр носителей цифровой информации;
• Производить осмотр в ограниченном пространстве;
• Производить осмотр транспортных средств;
• Производить освидетельствование;
• Производить фотосъемку (в том числе стереоскопическую), аудио- и видеозапись при производстве следственных действий;
• Производить панорамную фотосъемку;
• Производить компьютерную сферическую фотопанораму;
• Производить линейную фотосъемку;
• Производить круговую фотосъемку;
• Производить ярусную фотосъемку;
• Производить встречную фотосъемку;
• Производить перекрестную фотосъемку;
• Производить фотосъемку с линейным масштабом;
• Производить фотосъемку с глубинным масштабом;
• Производить фотосъемку с квадратным масштабом;
• Производить репродукционную фотосъемку;
• Производить стереоскопическую фотосъемку;
• Производить опознавательную (сигналетическую) фотосъемку;
• Производить ориентирующую фотосъемку;
• Производить обзорную фотосъемку;
• Производить узловую фотосъемку;
• Производить детальную фотосъемку;
• Производить фотосъемку при особых условиях освещения;
• Производить фотосъемку при диффузном (рассеянном) освещении;
• Производить фотосъемку при бестеневом освещении;
• Производить фотосъемку при проходящем освещении;
• Производить фотосъемку при прямом освещении;
• Производить фотосъемку при боковом освещении;
• Производить фотосъемку при контровом освещении;
• Производить макрофотосъемку;
• Производить микрофотосъемку;
• Производить фотосъемку в невидимых лучах спектра;
• Производить фотосъемку в ультрафиолетовых лучах;
• Производить фотосъемку в инфракрасном спектре;
• Производить фотосъемку в рентгеновских лучах;
• Производить фотосъемку в отдельных лучах света с использованием светофильтров;
• Производить контрастирующую фотосъемку;
• Производить фотосъемку в движении;
• Использовать особенности фотосъемки трупа;
• Использовать особенности фотосъемки следов рук;
• Использовать особенности фотосъемки следов ног;
• Использовать особенности фотосъемки следов зубов;
• Использовать особенности фотосъемки следов орудий взлома и инструментов;
• Использовать особенности фотосъемки следов огнестрельного оружия;
• Использовать особенности фотосъемки микрочастиц;
• Использовать особенности фотосъемки микроследов;
• Использовать особенности фотографирования документов;
• Получать сравнительные образцы для криминалистических исследований (свободные, условно-свободные, экспериментальные);
• Подготавливать материалы для производства исследований и экспертиз обнаруженных следов;
• Обнаруживать, фиксировать и изымать следы преступления и вещественные доказательства;
• Описывать следы различного происхождения и другие объекты (название, форма, размеры, расположение);
• Изымать видимые, маловидимые и невидимые следы;
• Изымать макро- и микроследы;
• Изымать объемные и поверхностные следы;
• Изымать локальные и периферические следы;
• Изымать позитивные и негативные следы;
• Изымать статические и динамические следы;
• Использовать визуальный (оптический) способ обнаружения следов рук;
• Использовать физический способ обнаружения следов рук;
• Использовать химический способ обнаружения следов рук;
• Использовать физико-химический способ обнаружения следов рук;
• Применять способы обнаружения, фиксации и изъятия объемных и поверхностных следов ног и обуви;
• Применять способы обнаружения, фиксации и изъятия следов зубов, губ, ногтей и иных частей тела;
• Применять способы обнаружения, фиксации и изъятия следов крови, слюны, спермы и других биологических следов человека;
• Применять способы обнаружения, фиксации и изъятия следов одежды и перчаток;
• Применять способы обнаружения, фиксации и изъятия следов орудий взлома и инструментов;
• Применять способы обнаружения, фиксации и изъятия следов транспортных средств;
• Применять способы обнаружения, фиксации и изъятия продуктов выстрела;
• Изымать огнестрельное оружие, патроны, пули, гильзы;
• Применять способы обнаружения, фиксации и изъятия следов взрывчатых веществ;
• Изымать обезвреженные взрывные устройства, фрагменты взрывных устройств;
• Применять способы обнаружения, фиксации и изъятия следов применения холодного оружия;
• Изымать холодное оружие;
• Применять способы обнаружения, фиксации и изъятия микрообъектов;
• Применять способы обнаружения, фиксации и изъятия запаховых следов;
• Применять способы фиксации и изъятия различных следов;
• Получать контрольные образцы следовоспринимающей поверхности и материала для смывов;
• Использовать результаты оперативно-розыскной деятельности в доказывании;
• Использовать тактические приемы задержания в различных ситуациях;
• Использовать тактики задержания с предварительной подготовкой и без предварительной подготовки;
• Использовать тактику группового задержания;
• Подготавливать мероприятия, предшествующие физическому задержанию подозреваемого (обвиняемого);
• Взаимодействовать с сотрудниками органа дознания, иными участниками в организации задержания;
• Обнаруживать и фиксировать доказательства в процессе задержания;
• Процессуально оформлять задержание лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления;
• Формулировать обвинение по уголовным делам;
• Допрашивать участников предварительного расследования в условиях конфликтной ситуации;
• Допрашивать участников предварительного расследования в условиях бесконфликтной ситуации;
• Устанавливать психологический контакт с допрашиваемым;
• Применять тактические приемы допроса, направленные на оживление памяти, на разоблачение ложных показаний и заявлений об алиби допрашиваемых;
• Допрашивать несовершеннолетних (малолетних);
• Фиксировать ход и результаты допроса;
• Использовать в ходе допроса познания специалистов по созданию субъективных портретов преступников;
• Использовать тактические приемы проведения очной ставки;
• Фиксировать результаты очной ставки;
• Предъявлять для опознания живых лиц;
• Проводить опознание лица по фотоснимкам;
• Предъявлять для опознания несовершеннолетних (малолетних);
• Предъявлять для опознания труп, части трупа;
• Предъявлять для опознания предметы, вещи и документы, помещения и участки местности, животных, транспортные средства;
• Предъявлять для опознания объекты по их фотоизображениям, видеозаписям и слепкам;
• Проводить опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым;
• Фиксировать ход и результаты предъявления для опознания;
• Оценивать и использовать в расследовании результаты предъявления для опознания;
• Производить обыск помещений, жилища, участков местности, транспортных средств;
• Производить личный обыск;
• Фиксировать ход и результаты обыска и выемки;
• Изымать предметы и документы, содержащие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
• Изымать и осматривать почтово-телеграфные отправления;
• Налагать арест на имущество и ценные бумаги;
• Изымать предметы и документы, содержащие информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
• Изымать предметы, заложенные или сданные на хранение в ломбард;
• Привлекать к участию в обыске и выемке лиц, обладающих специальными знаниями в соответствующей области;
• Оценивать и использовать результаты обыска и выемки в расследовании преступлений;
• Определять круг участников следственного эксперимента;
• Использовать тактические условия и приемы проведения следственного эксперимента;
• Фиксировать ход и результаты следственного эксперимента;
• Оценивать и использовать результаты следственного эксперимента в расследовании преступлений;
• Использовать тактические приемы проведения проверки показаний на месте;
• Фиксировать ход и результаты проверки показаний на месте;
• Фиксировать ход и результат получения образцов для сравнительного исследования;
• Оценивать и применять результаты контроля и записи переговоров;
• Определять местонахождение базовых станций операторов сотовой связи на месте происшествия;
• Оценивать и применять результаты получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;
• Использовать учетные, аналитические и информационно-поисковые системы;
• Использовать средства массовой информации, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в поисковой и розыскной деятельности;
• Пользоваться возможностями криминалистических учетов;
• Пользоваться базами данных, содержащих криминалистически значимую информацию;
• Использовать информацию о внешности человека, полученную в ходе предварительного расследования, для составления словесного портрета;
• Применять возможности словесного и субъективного портретов на практике;
• Организовывать поиск предполагаемого преступника по внешним признакам;
• Использовать специальные знания в расследовании преступлений;
• Готовить и направлять материалы для назначения судебной экспертизы;
• Ставить вопросы эксперту для решения задач в ходе судебных экспертиз;
• Соблюдать права участников предварительного расследования при назначении и производстве судебной экспертизы;
• Назначать комплексные судебные экспертизы;
• Назначать комиссионные судебные экспертизы;
• Назначать дополнительные судебные экспертизы;
• Назначать повторные судебные экспертизы;
• Оценивать заключение эксперта, специалиста;
• Использовать результаты экспертной деятельности;
• Действовать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, руководствуясь принципами законности;
• Ориентироваться в политических, социальных и экономических процессах, использовать знания и методы гуманитарных, экономических и социальных наук при решении профессиональных задач;
• Решать профессиональные задачи в соответствии с нормами этики;
• Осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры;
• Анализировать правоотношения, являющиеся объектами профессиональной деятельности, юридически правильно квалифицировать факты, события и обстоятельства;
• Принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом;
• Выделять главное в работе, точно ставить задачи и доводить порученное дело до конкретного результата;
• Квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности;
• Квалифицированно толковать нормативные правовые акты;
• Применять при решении профессиональных задач психологические методы, средства и приемы;
• Соблюдать в профессиональной деятельности требования правовых актов в области защиты государственной тайны и информационной безопасности, обеспечивать соблюдение режима секретности;
• Выполнять профессиональные задачи в особых условиях, чрезвычайных обстоятельствах и ситуациях, в условиях режима чрезвычайного положения, режима военного положения и режима контртеррористической операции;
• Применять организационные и управленческие методы и приемы;
• Организовывать работу коллектива исполнителей, планировать и организовывать служебную деятельность исполнителей, осуществлять контроль и учет ее результатов;
• Работать в коллективе, считаться с мнением других;
• Помогать коллегам для достижения общего результата;
• Поддерживать климат сотрудничества;
• Творчески анализировать информацию, делать практически значимые обоснованные выводы, ясно излагать их и аргументированно отстаивать точку зрения;
• Целенаправленно тренировать у себя профессиональное мышление;
• Развивать свою социальную и профессиональную компетенцию;
• Изменять вид и характер профессиональной деятельности;
• Оценивать объем работ и отведенные для их выполнения ресурсы;
• Расставлять приоритеты в выполнении поставленных задач;
• Без искажений воспринимать и передавать информацию;
• Правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в процессуальной и служебной документации;
• Приобретать новые знания и умения;
• Повышать свой интеллектуальный и общекультурный уровень;
• Публично представлять результаты исследований, вести полемику и дискуссии;
• Контролировать эмоции;
• Производить самоанализ, быстро и адекватно реагировать на изменения ситуации, адаптироваться к изменениям внешней среды;
• Применять новые знания и навыки на практике;
• Работать на персональном компьютере, с внутренними и периферийными устройствами, с электронной почтой, в текстовом редакторе, с электронными таблицами;
• Работать с различными источниками информации, информационными ресурсами и технологиями, в том числе с информационно-коммуникационной сетью «Интернет», применять основные методы, способы и средства получения, хранения, поиска, систематизации, обработки и
  передачи информации;
• Работать с информацией, содержащейся как на бумажных, так и на электронных и иных носителях;
• Использовать средства технического оснащения и автоматизации в работе с информацией;
• Принимать меры по защите информации, содержащейся в технических устройствах, от негативного воздействия;
• Работать с информацией ограниченного распространения.

Необходимые знания:

• Понятие, предмет, объект, структура криминалистики;
• Криминалистические понятия и определения;
• Система криминалистики и закономерности ее развития;
• Место криминалистики в системе юридических наук и связи криминалистики с юридическими, общественными, естественными, техническими и иными науками;
• Общие и частные задачи криминалистики;
• Принципы криминалистики;
• Понятие языка криминалистики и тенденции его развития;
• Роль и задачи криминалистики в оптимизации деятельности правоохранительных органов по расследованию преступлений;
• Специальные методы криминалистики;
• Понятие следа и механизма следообразования;
• Понятие признака в криминалистике и классификация признаков в криминалистической науке;
• Положения криминалистического учения о фиксации доказательственной информации;
• Понятийный аппарат теории идентификации;
• Понятие задач, принципов и форм криминалистической идентификации;
• Основные этапы процесса криминалистической идентификации;
• Методология криминалистической идентификации, диагностики и криминалистической регистрации;
• Понятие идентифицируемых, идентифицирующих, искомых и проверяемых объектов;
• Понятие и виды образцов для сравнительного исследования;
• Понятие групповой (видовой, родовой) идентификации и установления групповой принадлежности, понятие классификационных исследований;
• Классификация объектов криминалистической идентификации и их основных признаков;
• Классификация идентификационных признаков человека;
• Процесс криминалистического идентификационного исследования и его стадии;
• Основные процессуальные и тактические требования к подготовке материалов для криминалистической идентификации;
• Понятие и задачи криминалистической диагностики;
• Объекты диагностики, их связи с событием преступления;
• Роль диагностических исследований в обнаружении, раскрытии и расследовании преступлений;
• Соотношение идентификационных, классификационных и диагностических исследований;
• Основы криминалистической теории причинности, ее содержание;
• Способы установления причинно-следственных и следственно-причинных связей;
• Содержание и основные элементы теории криминалистического прогнозирования;
• Основы криминалистического учения о способе совершения преступления;
• Общие положения криминалистической техники;
• Понятие и структура криминалистической техники;
• Технико-криминалистические средства и способы;
• Классификация технико-криминалистических средств и устройств, применяемых для поиска следов и иной информации о преступлении;
• Исследовательские и фиксирующие возможности технико-криминалистических средств;
• Правила эксплуатации технико-криминалистических средств;
• Требования охраны труда при работе с технико-криминалистическими средствами;
• Условия допустимости использования технико-криминалистических средств;
• Возможности, разновидности и условия применения технико-криминалистических средств, используемых при производстве поисковых мероприятий;
• Тенденции и перспективы развития криминалистической техники;
• Криминалистическая фотография;
• Понятие, система и задачи криминалистической фотографии;
• Основы использования фотоаппарата;
• Алгоритм фотосъемки при проведении следственных действий;
• Техника фотосъемки, фокусирования, цифровой фотосъемки;
• Виды фотосъемки: по следственному действию, объекту съемки;
• Сферы применения криминалистической судебной фотографии: запечатлевающей и исследовательской;
• Методы запечатлевающей и исследовательской фотосъемки;
• Измерительная фотосъемка;
• Приемы фотосъемки;
• Возможности цифровой аудио- и видеозаписи;
• Дополнительные принадлежности к цифровым фотоаппарату и видеокамере и их назначение (съемные карты памяти, вспышки и пр.);
• Основы использования фотосъемки при фиксации хода и результатов производства следственных действий;
• Законодательные основы оформления факта и результатов применения фотографических средств и методов при расследовании преступлений;
• Вопросы, выносимые на разрешение фототехнических экспертиз;
• Понятие, система и задачи криминалистической аудио- и видеозаписи;
• Средства и методы криминалистической аудио- и видеозаписи, методика их применения при производстве следственных действий;
• Правовые основания применения аудио- и видеозаписи;
• Операторские приемы видеозаписи (панорамирование, наезд и отъезд, съемка общим, средним и крупным планом, планом передним и задним);
• Случаи обязательного применения видеозаписи при производстве следственных действий;
• Особенности процессуального оформления аудио- и видеозаписи;
• Особенности процессуального оформления результатов аудио- и видеозаписи, полученной по результатам оперативно-розыскной деятельности;
• Вопросы, выносимые на разрешение видеофонографической экспертизы;
• Графические способы фиксации: составления схематических и масштабных планов, планов местности и помещений, простых и развернутых планов, планов вертикальной и горизонтальной проекции, схем, чертежей, графиков;
• Понятие, содержание и естественно-научные основы габитоскопии;
• Элементы внешности человека;
• Признаки внешности человека: анатомические, функциональные и сопутствующие;
• Основные принципы описания внешности;
• Криминалистическое описание внешнего облика человека по методу словесного портрета;
• Источники получения информации о признаках внешности человека при производстве оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий;
• Информация о внешности человека для установления его личности;
• Криминалистические и иные учеты в установлении личности по признакам внешности;
• Методика фиксации и воспроизведения признаков внешности человека по полученной информации;
• Формы применения описания внешности человека;
• Субъективные портреты и их разновидности;
• Технические средства моделирования внешности человека;
• Основы розыска преступника по признакам внешности;
• Возможности портретной экспертизы;
• Вопросы, выносимые на разрешение портретной экспертизы;
• Прикладные методы психологии, используемые при расследовании преступлений;
• Предмет, система и задачи трасологии, научные основы трасологии, закономерности образования следов;
• Следообразующий и следовоспринимающий объекты;
• Классификация следов;
• Общие правила обнаружения, фиксации, изъятия и сохранения следов;
• Основы работы с разными видами следов;
• Строение рельефа кожи ладонной поверхности руки;
• Свойства и классификация папиллярных узоров;
• Способы обнаружения следов рук;
• Возможности предварительного исследования следов рук;
• Методы и средства дактилоскопирования;
• Вопросы, разрешаемые исследованием следов рук;
• Вопросы, разрешаемые исследованием следов ног и обуви;
• Виды следов ног и обуви;
• Характеристика внешнего строения стопы и подошвенной части обуви;
• Характеристика дорожки следов ног и ее элементов, единичного следа;
• Техника изготовления слепков с объемных следов и оттисков с поверхностных следов;
• Особенности фотографирования, измерения и схематической зарисовки при фиксации следов ног и обуви;
• Возможности экспертизы следов ног и обуви;
• Вопросы, выносимые на разрешение экспертизы следов ног и обуви;
• Возможности экспертизы следов зубов, губ, ногтей и иных частей тела;
• Вопросы, выносимые на разрешение экспертизы следов зубов, губ, ногтей и иных частей тела;
• Возможности дактилоскопической экспертизы;
• Вопросы, выносимые на разрешение дактилоскопической экспертизы;
• Возможности пороскопии и эджеоскопии;
• Формы следов крови;
• Возможности биологической экспертизы;
• Вопросы, выносимые на разрешение биологической экспертизы;
• Возможности молекулярно-генетических исследований в криминалистике;
• Возможности молекулярно-генетических исследований с использованием полимеразной цепной реакции;
• Возможности использования в криминалистических целях исследований митохондриальной ДНК и маркеров Y-хромосомы;
• Возможности скрининговых молекулярно-генетических исследований;
• Порядок организации и правил отбора биологических образцов проверяемых лиц для проведения скрининговых молекулярно-генетических исследований;
• Вопросы, выносимые на разрешение молекулярно-генетической экспертизы;
• Возможности трасологической экспертизы следов одежды и перчаток;
• Вопросы, выносимые на разрешение трасологической экспертизы следов одежды и перчаток;
• Следы орудий взлома и инструментов;
• Способы взлома преград, запирающих устройств и вскрытия пломб;
• Классификация и значение следов орудий взлома и инструментов;
• Возможности экспертизы следов орудий взлома и инструментов;
• Вопросы, выносимые на разрешение экспертизы следов орудий взлома и инструментов;
• Следы транспортных средств;
• Виды следов транспортных средств;
• Возможности экспертизы следов транспортных средств;
• Вопросы, выносимые на разрешение экспертизы следов транспортных средств;
• Понятие и значение судебной баллистики, ее взаимосвязи с другими разделами криминалистики;
• Понятие и виды огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и конструктивно схожих с ним предметов;
• Основные сведения об огнестрельном оружии и боеприпасах к нему;
• Составные части боеприпасов;
• Виды и типы боеприпасов;
• Основные признаки газового оружия, боеприпасов к нему, следов его применения;
• Основные признаки травматического оружия, боеприпасов к нему, следов его применения;
• Основные признаки пневматического оружия, пуль к нему, следов его применения;
• Основные признаки самодельного и переделанного огнестрельного оружия;
• Признаки самодельных боеприпасов и их составных элементов;
• Следы огнестрельного оружия: на гильзах, пулях, дроби, картечи и других элементах патронов;
• Следы применения огнестрельного оружия на преградах;
• Следы применения огнестрельного оружия на одежде и теле пострадавшего, на одежде и теле стрелявшего;
• Механизм образования следов выстрела, в том числе механизма образования штанцмарки;
• Правила осмотра и фиксации огнестрельного оружия;
• Объекты судебно-баллистического исследования;
• Возможности судебно-баллистической экспертизы;
• Вопросы, выносимые на разрешение судебно-баллистической экспертизы;
• Взрывные устройства и взрывчатые вещества;
• Понятие и значение криминалистической взрывотехники, ее взаимосвязи с другими разделами криминалистики;
• Предмет и объект криминалистической взрывотехники;
• Понятие и признаки взрывных устройств;
• Классификация взрывных устройств;
• Элементы взрывных устройств;
• Понятие, признаки и виды взрывчатых веществ;
• Способы применения и способы взрывания взрывчатых веществ;
• Меры безопасности при обращении с взрывными устройствами и взрывчатыми веществами, предметами, отнесенными к чрезвычайно опасным;
• Основные виды самодельных взрывчатых веществ, взрывных устройств;
• Технические средства для проведения экспресс-анализа следовых и видимых количеств взрывчатых веществ;
• Порядок и особенности осмотра места взрыва;
• Технические средства, применяемые при осмотре места взрыва;
• Порядок изъятия и хранения смывов, сделанных на месте взрыва;
• Особенности и порядок осмотра места взрыва газовоздушных, топливовоздушных и аналогичных смесей;
• Возможности взрывотехнической экспертизы;
• Вопросы, выносимые на разрешение взрывотехнической экспертизы;
• Понятие, типы и виды холодного оружия, его составных частей и элементов;
• Комбинированное холодное оружие;
• Следы применения холодного оружия и конструктивно схожих с ним бытовых предметов, механизмы их образования;
• Вопросы, разрешаемые экспертизой холодного оружия;
• Понятие криминалистического материаловедения;
• Виды материалов, веществ и изделий из них;
• Общие правила работы с материалами, веществами и изделиями из них;
• Особенности работы с ядовитыми и другими сильнодействующими химическими веществами, а также с объектами биологического происхождения;
• Понятие и классификация микрообъектов;
• Правила обращения с объектами — носителями посторонних микроналожений;
• Возможности предварительного исследования микрообъектов материалов, веществ и изделий;
• Возможности экспертизы микрообъектов;
• Вопросы, разрешаемые криминалистической экспертизой материалов, веществ и изделий;
• Криминалистическое исследование запаховых следов человека;
• Механизм образования запаховых следов, их классификация;
• Возможности криминалистического исследования запаховых следов человека;
• Проблемы оценки выводов криминалистического исследования запаховых следов человека;
• Вопросы, выносимые на разрешение экспертизы запаховых следов человека;
• Понятие и классификация документов;
• Идентификационные признаки письма: признаки письменной речи, общие и частные признаки почерка;
• Виды и задачи криминалистического исследования письма;
• Понятие, свойства и признаки почерка;
• Понятие, виды и задачи технико-криминалистического исследования документов;
• Понятие подделки документов;
• Порядок осмотра документа с целью выявления признаков подделки;
• Возможности криминалистического исследования сгоревших, разорванных, выцветших документов;
• Возможности технико-криминалистической экспертизы документов;
• Вопросы, выносимые на разрешение технико-криминалистической экспертизы документов;
• Классификация носителей цифровой информации;
• Возможности криминалистического исследования информации, содержащейся на носителях цифровой информации, порядок ее обнаружения, изъятия и фиксации;
• Порядок обнаружения зашифрованной и удаленной информации, находящейся на носителях цифровой информации;
• Возможности компьютерно-технической экспертизы;
• Вопросы, выносимые на разрешение компьютерно-технической экспертизы;
• Ситуации оптимального использования полиграфа для получения криминалистически значимой информации;
• Требования к проведению судебно-психофизиологической экспертизы с применением полиграфа;
• Возможности судебно-психофизиологической экспертизы с применением полиграфа;
• Вопросы, выносимые на разрешение судебно-психофизиологической экспертизы с применением полиграфа;
• Криминалистическая регистрация, ее научные и правовые основы;
• Понятие и значение криминалистической регистрации;
• Основные цели криминалистической регистрации;
• Объекты криминалистической регистрации, основания для их регистрации;
• Основы практики функционирования криминалистических учетов;
• Способы фиксации информации, формы и виды криминалистических учетов;
• Оперативно-справочные, криминалистические и разыскные учеты, формируемые на базе органов внутренних дел Российской Федерации;
• Экспертно-криминалистические учеты органов внутренних дел Российской Федерации;
• Экспертно-криминалистические и иные учеты, формируемые на базе Следственного комитета Российской Федерации;
• Справочно-вспомогательные учеты;
• Порядок формирования, ведения и использования учетов;
• Современные проблемы использования криминалистических учетов;
• Общие положения криминалистической тактики;
• Общая система следственной и оперативно-разыскной деятельности;
• Понятие, содержание и направленность тактических приемов, их роль и значение в процессе производства следственных действий;
• Условия формирования тактических комплексов (тактических операций и тактических комбинаций);
• Понятие следственной ситуации и ее тактического значения;
• Понятие и цели тактического решения;
• Основы принятия обоснованного тактического решения;
• Особенности принятия тактического решения в условиях конфликтной ситуации;
• Основы концепции «бесконфликтного следствия»;
• Особенности принятия процессуального решения в условиях тактического риска;
• Особенности деятельности следователя-криминалиста по предупреждению преступлений;
• Организация и планирование расследования;
• Цели планирования;
• Элементы планирования расследования преступления;
• Роль версий в планировании;
• Методы составления планов расследования;
• Принципы планирования расследования;
• Виды планирования;
• Основные элементы плана расследования;
• Техника планирования (форма плана);
• Особенности планирования расследования при возбуждении уголовного дела по официальным материалам, оперативно-разыскным данным, по групповым и многоэпизодным делам;
• Логическая и эвристическая природы версии;
• Соотношение версии и модели;
• Приемы логического мышления, используемые при построении версий;
• Научные основы и понятийный аппарат теории следственных ситуаций;
• Виды и характеристики следственных ситуаций;
• Характеристика следственных ситуаций;
• Процесс построения и проверки следственных версий;
• Понятие теории криминалистических версий;
• Классификация криминалистических версий;
• Значение версий в следственной, экспертной и оперативной практике;
• Формы взаимодействия следователя-криминалиста с органом дознания в процессе расследования преступления;
• Законодательные рамки розыскной работы следователя, виды и формы;
• Особенности тактики розыска без вести пропавших граждан;
• Формы взаимодействия следователя-криминалиста с экспертами, специалистами в процессе расследования преступления;
• Формы взаимодействия следователя-криминалиста с представителями общественности в процессе расследования преступления;
• Формы взаимодействия следователя-криминалиста с органами местного самоуправления в процессе расследования преступлений;
• Формы взаимодействия следователя-криминалиста с охранными организациями и частными детективами в процессе расследования преступлений;
• Формы взаимодействия следователя-криминалиста с органами местного самоуправления в процессе расследования преступлений;
• Формы взаимодействия следователя-криминалиста со средствами массовой информации в процессе расследования преступления;
• Формы взаимодействия следователя-криминалиста с банковскими и коммерческими организациями в процессе расследования преступления;
• Понятие, значение и система следственных действий;
• Общие правила производства следственных действий;
• Основания и цели производства следственных действий;
• Следственные действия, требующие судебного порядка получения разрешения;
• Цель, основания и особенности получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;
• Требования, предъявляемые к оформлению следственного или иного процессуального действия;
• Понятие, виды, задачи и значение следственного осмотра в расследовании преступлений;
• Основания проведения следственного осмотра и освидетельствования;
• Порядок проведения следственного осмотра;
• Этапы проведения следственного осмотра;
• Методы и способы проведения следственного осмотра;
• Основы взаимодействия с сотрудниками органов внутренних дел и иных правоохранительных органов при совместной работе на месте совершения преступления;
• Порядок участия эксперта и специалиста, иных лиц в проведении осмотра места происшествия;
• Правила использования дальномеров и навигаторов для топографической привязки;
• Механизм обнаружения, фиксации и изъятия вещественных доказательств (следов, предметов, веществ, микрообъектов, запаховых следов);
• Порядок выявления на изъятых предметах слабовидимых следов, в том числе биологического происхождения, микрообъектов;
• Правила сочетания осмотра места происшествия с оперативно-разыскными мероприятиями на месте происшествия;
• Правила построения и проверки версий в ходе осмотра места происшествия;
• Возможности дополнительных способов фиксации хода осмотра места происшествия;
• Требования, предъявляемые к оформлению протокола осмотра места происшествия;
• Правила проведения освидетельствования как особого вида следственного осмотра;
• Порядок проведения освидетельствования;
• Тактические приемы проведения освидетельствования;
• Основы использования знаний экспертов и специалистов для обнаружения следов биологического характера, химических веществ и микрообъектов на теле освидетельствуемого;
• Способы получения проб и образцов для сравнительного исследования;
• Способы фиксации хода и результатов освидетельствования;
• Особенности проведения освидетельствования;
• Тактика задержания;
• Понятие и виды задержания лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления;
• Основания и мотивы задержания;
• Порядок задержания;
• Процедура подготовки к задержанию;
• Тактические приемы задержания в различных ситуациях;
• Тактика задержания с предварительной подготовкой;
• Тактика задержания без предварительной подготовки;
• Тактика группового задержания;
• Порядок взаимодействия следователя-криминалиста с сотрудниками органов дознания при организации задержания;
• Правила обнаружения и фиксации доказательств в процессе задержания;
• Случаи обязательного уведомления о задержании, случаи, когда уведомление о задержании с согласия прокурора может не производиться;
• Время содержания под стражей;
• Порядок содержания под стражей;
• Гарантии законности и обеспечения прав граждан при задержании;
• Основания освобождения подозреваемого (обвиняемого);
• Понятие допроса и очной ставки;
• Тактика допроса и очной ставки;
• Задачи и значение допроса и очной ставки в расследовании преступлений;
• Виды допроса;
• Основания проведения допроса;
• Психология формирования показаний;
• Стадии (этапы) допроса;
• Особенности подготовки к допросу участников предварительного расследования;
• Место и время допроса;
• Порядок вызова на допрос;
• Тактика допроса участников предварительного расследования в условиях конфликтных и бесконфликтных ситуаций;
• Приемы установления психологического контакта с допрашиваемым;
• Тактические приемы допроса, направленные на оживление памяти, на разоблачение ложных показаний и заявлений об алиби допрашиваемых;
• Особенности допроса несовершеннолетних (малолетних);
• Основания привода;
• Правила использования в ходе допроса познаний специалистов по созданию субъективных портретов преступников;
• Основания проведения очной ставки;
• Особенности подготовки к проведению очной ставки;
• Тактические приемы проведения очной ставки;
• Случаи нецелесообразности проведения очной ставки;
• Особенности фиксации результатов очной ставки;
• Понятие, сущность и виды предъявления для опознания;
• Тактика предъявления для опознания;
• Основания проведения предъявления для опознания;
• Основания для принятия решения о производстве предъявления для опознания;
• Тактика предъявления для опознания живых лиц;
• Требования к внешности статистов при подготовке к предъявлению для опознания людей;
• Случаи опознания лица по фотоснимкам;
• Особенности тактики опознания лица по фотоснимкам;
• Особенности предъявления для опознания несовершеннолетних (малолетних);
• Особенности предъявления для опознания человека по походке;
• Особенности предъявления для опознания человека по голосу;
• Особенности предъявления для опознания человека по речи;
• Особенности предъявления для опознания человека по мимике;
• Особенности тактики предъявления для опознания трупа, частей трупа;
• Особенности тактики предъявления для опознания предметов, документов, помещений и участков местности, животных, транспортных средств;
• Особенности тактики предъявления для опознания объектов по их фотоизображениям, видеозаписям и слепкам;
• Порядок проведения опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым;
• Правила фиксации хода и результатов предъявления для опознания;
• Критерии оценки и использования в расследовании результатов предъявления для опознания;
• Проблемы опознания в ходе розыскных действий;
• Понятие, виды и задачи обыска и выемки;
• Тактика обыска и выемки;
• Конституционные права граждан при принятии решений о производстве обыска и выемки;
• Основания проведения обыска;
• Особенности тактики обыска помещений, жилища, участков местности, транспортных средств;
• Особенности тактики личного обыска;
• Тактические особенности обнаружения тайников;
• Тактические особенности группового обыска;
• Процедура подготовки к производству выемки;
• Основания проведения выемки;
• Порядок проведения выемки;
• Правила фиксации хода и результатов обыска и выемки;
• Особенности выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
• Особенности выемки почтово-телеграфной корреспонденции;
• Особенности выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
• Особенности выемки предметов, заложенных или сданных на хранение в ломбард;
• Случаи участия в обыске и выемке лиц, обладающих специальными знаниями в соответствующей области;
• Оценка и использование результатов обыска и выемки в расследовании преступлений;
• Понятия, цели и виды следственного эксперимента;
• Тактика следственного эксперимента;
• Основания проведения следственного эксперимента;
• Этапы проведения следственного эксперимента;
• Тактические условия и приемы проведения следственного эксперимента;
• Тактика следственного эксперимента, направленного на установление возможности восприятия
  явления, события, факта;
• Тактика следственного эксперимента по установлению возможности совершения каких-либо действий;
• Тактика следственного эксперимента по установлению возможности наступления какого-либо события;
• Тактика следственного эксперимента по установлению возможности существования какого-либо события;
• Тактика следственного эксперимента по установлению механизма события в целом и его отдельных деталей;
• Тактика повторного следственного эксперимента;
• Круг участников следственного эксперимента;
• Правила фиксации хода и результатов следственного эксперимента;
• Критерии оценки и использования результатов следственного эксперимента в расследовании;
• Понятие, сущность, виды и задачи проверки показаний на месте;
• Тактика проверки показаний на месте;
• Основания для проведения проверки показаний на месте;
• Особенности тактики проведения проверки показаний на месте;
• Тактические приемы проведения проверки показаний на месте;
• Особенности тактических приемов в случаях, когда место проверки следствию известно;
• Особенности тактических приемов в случаях, когда место проверки следствию неизвестно;
• Особенности тактических приемов в случаях, когда место проверки было изменено;
• Особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте;
• Тактика получения образцов для сравнительного исследования;
• Требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования;
• Особенности процесса получения образцов для сравнительного исследования;
• Основы производства фиксации хода и результатов получения образцов;
• Понятие и сущность наложения ареста на почтово-телеграфные отправления;
• Основания наложения ареста на почтово-телеграфные отправления;
• Особенности наложения ареста на почтово-телеграфные отправления;
• Основания отмены ареста на почтово-телеграфные отправления;
• Цели наложения ареста на почтово-телеграфные отправления;
• Понятие и сущность наложения ареста на имущество и ценные бумаги;
• Основания наложения ареста на имущество и ценные бумаги;
• Особенности наложения ареста на имущество и ценные бумаги;
• Основания отмены ареста на имущество и ценные бумаги;
• Цели наложения ареста на имущество и ценные бумаги;
• Понятие и сущность контроля и записи переговоров;
• Тактика контроля и записи переговоров;
• Виды записей переговоров;
• Основания прекращения контроля и записи переговоров;
• Цели контроля и записи переговоров;
• Требования о необходимости строжайшего соблюдения законности при принятии решений о производстве контроля и записи переговоров;
• Оценка результатов контроля и записи переговоров;
• Общие положения криминалистической методики;
• Формы и методы организации раскрытия и расследования преступлений;
• Метод аналогии способов совершения преступлений, его сочетание с аналогией мест и времени совершения преступных деяний;
• Объект изучения криминалистической методики, его предмет и система;
• Основные понятия, используемые криминалистической методикой;
• Понятие и сущность криминалистической характеристики преступления;
• Содержание типовой криминалистической характеристики вида или группы преступлений;
• Роль видовых, групповых криминалистических характеристик в процессе построения следственных версий;
• Этапы расследования преступлений и их содержание;
• Структура и содержание методик расследования различных видов преступлений;
• Понятие специальных знаний и формы их использования в расследовании преступлений;
• Субъекты специальных знаний;
• Формы использования специальных знаний;
• Процессуальные основы экспертной деятельности;
• Общие принципы производства судебной экспертизы;
• Виды экспертных задач (идентификационные, диагностические, ситуационные);
• Классификация видов судебной экспертизы;
• Понятие «внутреннего убеждения» эксперта, видов и юридического значения экспертных ошибок;
• Понятие судебных экспертиз;
• Предметы и объекты судебных экспертиз;
• Методы судебных экспертиз;
• Случаи обязательного назначения судебной экспертизы;
• Содержание постановления о назначении экспертизы;
• Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы;
• Правила помещения участников предварительного следствия в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы;
• Основы взаимодействия следователя с экспертом, специалистом на различных стадиях производства экспертизы;
• Законодательные требования к форме и реквизитам заключения эксперта, специалиста;
• Виды выводов эксперта, специалиста;
• Критерии оценки заключения эксперта, специалиста;
• Система учреждений и организаций (государственных и негосударственных), уполномоченных на осуществление экспертной деятельности;
• Формы преодоления противодействия предварительному следствию;
• Основы владения служебным оружием;
• Основы безопасности проведения следственных и иных процессуальных действий;
• Меры предосторожности, направленные на обеспечение личной безопасности;
• Правила применения средств индивидуальной защиты;
• Основы оперативно-розыскной деятельности;
• Основы делопроизводства;
• Требования охраны труда при работе со средствами технического оснащения и автоматизации;
• Правила пожарной безопасности.

Другие характеристики:

• Непримиримость к преступным проявлениям, коррупционному поведению;
• Понимание социальной значимости профессии, цели и смысла государственной службы, исполнение гражданского и служебного долга;
• Соблюдение требований профессиональной этики и служебного поведения;
• Выносливость в ситуациях длительных и интенсивных физических и психических перегрузок;
• Способность к самосовершенствованию, адаптации к меняющимся условиям профессиональной деятельности и изменяющимся социокультурным условиям;
• Стремление к решению поставленных задач и ответственность за качество и результаты работы;
• Навыки убеждения;
• Навыки разрешения конфликтов;
• Развитие волевых качеств;
• Дисциплинированность, коммуникабельность, требовательность, пунктуальность;
• Честность, открытость, справедливость, порядочность, доброжелательность;
• Умение оказывать первую помощь.

2.2. Выполнение отдельных функций процессуального контроля:

• Изучение материалов проверок сообщений о преступлениях, связанных с безвестным исчезновением лиц и обнаружением трупов;
• Изучение уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, по которым лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, а также о нераскрытых преступлениях прошлых лет;
• Подготовка предложений об отмене необоснованных решений о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, об отказе в возбуждении уголовного дела;
• Подготовка предложений по даче указаний о направлении расследования;
• Подготовка предложений по производству отдельных следственных и иных процессуальных действий.

Необходимые умения:

• Использовать процессуальные полномочия, закрепленные законодательством;
• Обобщать в пределах компетенции практику применения законодательства Российской Федерации, производить анализ реализации государственной политики в установленной сфере деятельности и разрабатывать на этой основе меры по ее совершенствованию;
• Оценивать объем выполненных следственных и иных процессуальных действий;
• Планировать дополнительные следственные и иные процессуальные действия;
• Действовать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, руководствуясь принципами законности;
• Ориентироваться в политических, социальных и экономических процессах, использовать знания и методы гуманитарных, экономических и социальных наук при решении профессиональных задач;
• Выполнять гражданский и служебный долг, решать профессиональные задачи в соответствии с нормами этики;
• Осуществлять профессиональную деятельность на основе правовой культуры;
• Анализировать правоотношения, являющиеся объектами профессиональной деятельности,
  юридически правильно квалифицировать факты, события и обстоятельства;
• Принимать решения и совершать юридические действия в строгом соответствии с законом;
• Выделять главное в работе, четко ставить задачи и доводить порученное дело до конкретного результата;
• Квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности;
• Квалифицированно толковать нормативные правовые акты;
• Соблюдать в профессиональной деятельности требования правовых актов в области защиты государственной тайны и информационной безопасности, обеспечивать соблюдение режима секретности;
• Применять организационные и управленческие методы и приемы;
• Организовать работу коллектива исполнителей, планировать и организовывать служебную деятельность исполнителей, осуществлять контроль и учет ее результатов;
• Работать в коллективе, считаться с мнением других;
• Помогать коллегам для достижения общего результата;
• Поддерживать климат сотрудничества;
• Творчески анализировать информацию, делать практически значимые обоснованные выводы, ясно излагать их и аргументированно отстаивать точку зрения;
• Самосовершенствоваться, адаптироваться к меняющимся условиям профессиональной деятельности и изменяющимся социокультурным условиям;
• Целенаправленно тренировать у себя профессиональное мышление;
• Развивать социальную и профессиональную компетенцию;
• Менять вид и характер профессиональной деятельности;
• Оценивать объем работ и отведенные для их выполнения ресурсы;
• Расставлять приоритеты в выполнении поставленных задач;
• Без искажений воспринимать и передавать информацию;
• Правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в процессуальной и служебной документации;
• Разрешать конфликты;
• Контролировать эмоции;
• Производить самоанализ, быстро и адекватно реагировать на изменения ситуации, адаптироваться к изменениям внешней среды;
• Применять новые знания и навыки на практике;
• Работать на персональном компьютере, с внутренними и периферийными устройствами, с электронной почтой, в текстовом редакторе, с электронными таблицами;
• Работать с различными источниками информации, информационными ресурсами и технологиями, в том числе с глобальной информационно-коммуникационной сетью «Интернет», применять основные методы, способы и средства получения, хранения, поиска, систематизации, обработки и передачи информации;
• Работать с информацией, содержащейся как на бумажных, так и на электронных и иных носителях;
• Использовать средства технического оснащения и автоматизации в работе с информацией;
• Принимать меры по защите информации, содержащейся в технических устройствах, от негативного воздействия;
• Создавать процессуальные и иные документы в области предварительного расследования.

Необходимые знания:

• Нормы международного права, регулирующие установленную сферу деятельности;
• Конституционное, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации;
• Постановления и разъяснения высших судебных инстанций и другие официальные материалы, касающиеся применения и соблюдения законов;
• Ведомственные нормативные правовые акты и организационно-распорядительные документы;
• Порядок работы с информацией ограниченного распространения;
• Схема ведомственного взаимодействия между подразделениями разного уровня;
• Требования охраны труда при работе на средствах технического оснащения и автоматизации.

Другие характеристики:

• Непримиримость к преступным проявлениям, коррупционному поведению;
• Понимание социальной значимости профессии, цели и смысла государственной службы;
• Соблюдение требований профессиональной этики и служебного поведения;
• Стремление к решению поставленных задач и ответственность за качество и результаты работы;
• Способность публично представлять результаты исследований, вести полемику и дискуссии;
• Навыки убеждения;
• Умение конструктивно реагировать на критику;
• Дисциплинированность, коммуникабельность, требовательность, пунктуальность;
• Честность, открытость, справедливость, порядочность, доброжелательность.

2.3. Дополнительная профессиональную подготовку сотрудников, осуществляющих расследование и раскрытие преступлений:

• Осуществление научно-практической деятельности в пределах компетенции;
• Проведение стажировки сотрудников, впервые назначенных на должность следователя и следователя-криминалиста, в том числе по проведению комплекса неотложных следственных действий;
• Повышение квалификации следователей, имеющих опыт практической работы, иных сотрудников, по вопросам применения криминалистической и специальной техники, тактики производства отдельных следственных действий, методики расследования преступлений, назначения судебных экспертиз;
• Планирование и проведение стажировки и занятий по повышению квалификации;
• Разработка и реализация программ стажировки и повышения квалификации сотрудников следственных органов.

Необходимые умения:

• Передавать опыт и знания;
• Осуществлять организационно-методическую деятельность;
• Владеть методами и формами подготовки программ стажировки и повышения квалификации и их проведения;
• Применять методы проблемного обучения;
• Оценивать знания обучающихся на основе различных методов контроля;
• Анализировать результаты стажировки и повышения квалификации;
• Определять и реализовывать оптимальные способы развития программ стажировки и повышения квалификации;
• Организовывать самостоятельную деятельность в рамках проведения стажировки и повышения квалификации;
• Осуществлять связь тем проведения стажировки и повышения квалификации с практикой;
• Организовывать и проводить научно-практические конференции, учебные семинары, иные формы научно-практической деятельности по вопросам расследования преступлений;
• Обобщать в пределах компетенции следственную практику и на этой основе разрабатывать информационные документы и методические рекомендации по вопросам организации, тактики и методики расследования преступлений, проведения судебных экспертиз;
• Распространять положительный опыт раскрытия и расследования преступлений;
• Анализировать правоприменительную, правоохранительную и следственную практику, научную информацию, отечественный и зарубежный опыт;
• Действовать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, руководствуясь принципами законности;
• Ориентироваться в политических, социальных и экономических процессах, использовать знания и методы гуманитарных, экономических и социальных наук при решении профессиональных задач;
• Осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры;
• Анализировать правоотношения, являющиеся объектами профессиональной деятельности, юридически правильно квалифицировать факты, события и обстоятельства;
• Принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом;
• Выделять главное в работе, четко ставить задачи и доводить порученное дело до конкретного результата;
• Квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности;
• Квалифицированно толковать нормативные правовые акты;
• Применять при решении профессиональных задач психологические методы, средства и приемы;
• Обеспечивать соблюдение в профессиональной деятельности требований правовых актов в области защиты государственной тайны и информационной безопасности, режима секретности;
• Применять организационные и управленческие методы и приемы;
• Организовать работу коллектива исполнителей, планировать и организовывать служебную деятельность исполнителей, осуществлять контроль и учет ее результатов;
• Работать в коллективе, считаться с мнением других;
• Помогать коллегам для достижения общего результата;
• Поддерживать климат сотрудничества;
• Творчески анализировать информацию, делать практически значимые обоснованные выводы, ясно излагать их и аргументированно отстаивать точку зрения;
• Самосовершенствоваться, адаптироваться к меняющимся условиям профессиональной деятельности и изменяющимся социокультурным условиям;
• Целенаправленно тренировать у себя профессиональное мышление;
• Развивать социальную и профессиональную компетенцию;
• Менять вид и характер профессиональной деятельности;
• Оценивать объем работ и отведенные для их выполнения ресурсы;
• Расставлять приоритеты в выполнении поставленных задач;
• Разрешать конфликты;
• Контролировать эмоции;
• Производить самоанализ, быстро и адекватно реагировать на изменения ситуации, адаптироваться к изменениям внешней среды;
• Применять новые знания и навыки на практике;
• Работать на персональном компьютере, с внутренними и периферийными устройствами, с электронной почтой, в текстовом редакторе, с электронными таблицами;
• Работать с различными источниками информации, информационными ресурсами и технологиями, в том числе с глобальной информационно-коммуникационной сетью «Интернет», применять основные методы, способы и средства получения, хранения, поиска, систематизации, обработки и передачи информации;
• Работать с информацией, содержащейся как на бумажных, так и на электронных и иных носителях;
• Использовать средства технического оснащения и автоматизации в работе с информацией;
• Принимать меры по защите информации, содержащейся в технических устройствах, от негативного воздействия.

Необходимые знания:

• Профессионально значимые проблемы в сфере деятельности;
• Основы педагогики;
• Правоотношения, являющиеся объектом профессиональной деятельности в области проведения стажировки и повышения квалификации;
• Ведомственные нормативные акты, регламентирующие деятельность в области проведения стажировки и повышения квалификации;
• Требования охраны труда при работе со средствами технического оснащения и автоматизации.

Другие характеристики:

• Непримиримость к преступным проявлениям, коррупционному поведению;
• Способность понимать социальную значимость профессии, цель и смысл государственной службы, выполнять гражданский и служебный долг, решать профессиональные задачи в соответствии с нормами этики;
• Соблюдение требований профессиональной этики и служебного поведения;
• Стремление к решению поставленных задач и ответственность за качество и результаты работы;
• Способность правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в процессуальной и служебной документации;
• Способность к приобретению новых знаний и умений;
• Способность к повышению интеллектуального и общекультурного уровня;
• Способность публично представлять результаты исследований, вести полемику и дискуссии;
• Навыки убеждения;
• Умение конструктивно реагировать на критику;
• Честность, открытость, справедливость, порядочность, доброжелательность.

В случае служебной необходимости следователь-криминалист может привлекаться к выполнению своих должностных обязанностей сверхурочно, в порядке, предусмотренном положениями федерального законодательства о труде.

3. Права

Следователь-криминалист имеет право:

3.1. Знакомиться с проектными решениями руководства, касающимися его деятельности.

3.2. Вносить предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей инструкцией обязанностями.

3.3. В пределах своей компетенции сообщать непосредственному руководителю о недостатках, выявленных в процессе исполнения должностных обязанностей, и вносить предложения по их устранению.

3.4. Требовать от руководства оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав.

3.5. Запрашивать лично или через непосредственного руководителя информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей.

4. Ответственность и оценка деятельности

4.1. Следователь-криминалист несет административную, дисциплинарную и материальную (а в отдельных случаях, предусмотренных законодательством РФ, — и уголовную) ответственность за:

4.1.1. Невыполнение или ненадлежащее выполнение служебных указаний непосредственного руководителя.

4.1.2. Невыполнение или ненадлежащее выполнение своих трудовых функций и порученных ему задач.

4.1.3. Неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также использование их в личных целях.

4.1.4. Недостоверную информацию о состоянии выполнения порученной ему работы.

4.1.5. Непринятие мер по пресечению выявленных нарушений правил техники безопасности, противопожарных и других правил, создающих угрозу деятельности предприятия и его работникам.

4.1.6. Не обеспечение соблюдения трудовой дисциплины.

4.2. Оценка работы следователя-криминалиста осуществляется:

4.2.1. Непосредственным руководителем — регулярно, в процессе повседневного осуществления работником своих трудовых функций.

4.2.2. Аттестационной комиссией предприятия — периодически, но не реже 1 раза в два года на основании документированных итогов работы за оценочный период.

4.3. Основным критерием оценки работы следователя-криминалиста является качество, полнота и своевременность выполнения им задач, предусмотренных настоящей инструкцией.

5. Условия работы

5.1. Режим работы следователя-криминалиста определяется в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, установленными в Компании.

6. Право подписи

6.1. Следователю-криминалисту для обеспечения его деятельности предоставляется право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящей должностной инструкцией.

С инструкцией ознакомлен ___________/____________/ «__» _______ 20__ г.

(подпись)

Филькова Ольга Николаевна.

Справочник
эксперта-криминалиста. – М.: Юриспруденция.
2001. – 464 с. (серия «Справочник»).

ПРАВОВЫЕ
ОСНОВЫ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ

Понятие
судебной экспертизы

Судебная
экспертиза — процессуальное действие,
сущность которого состоит в исследовании
обстоятельств дела, проводимом в
предусмотренном законом порядке,
сведущими в науке, технике, искусстве
или ремесле лицами по поручению
следователей и судов для установления
фактических данных, служащих в форме
заключения эксперта средством судебного
доказательства, а в конечном итоге для
установления объективной истины по
уголовному, гражданскому или арбитражному
делу.

Криминалистическая
экспертиза — составная часть института
судебных экспертиз в уголовном и
гражданском процессе, исследовательская
деятельность сведущих лиц, направленная
на установление с помощью специальных
познаний фактических данных, основанная
на достижениях криминалистики и
естественно-технических наук,
процессуальных нормах, определяющих
принципы и условия достоверного решения
вопросов, интересующих органы расследования
и суд.

В основе
криминалистической экспертизы лежит
криминалистическая техника.
Криминалистическая техника определяется
как система научно-технических методов,
приемов и средств обнаружения, фиксации
и исследования доказательств при
расследовании, судебном разбирательстве
уголовных и гражданских дел и предупреждении
преступлений. В криминалистической
технике разрабатываются также научные
основы и методики производства
криминалистических экспертиз.

Когда
говорят о предмете конкретной
криминалистической экспертизы, имеют
в виду обстоятельства (фактические
данные), устанавливаемые на основе
специальных познаний по вопросам,
которые ставятся на разрешение экспертизы.
Именно вопросами и характером специальных
познаний предопределяется предмет
экспертизы.

Криминалистическая
техника, методики отдельных видов
криминалистической экспертизы создаются
в процессе комплексных научных и
экспериментальных исследований, на
основе обобщения следственно-судебной
и экспертной криминалистической
практики, широкого использования данных
правовых и естественно-технических
знаний.

Слово
экспертиза связано с латинским «ехрейив»,
что означает: «опытный», «сведущий».

Экспертиза
весьма распространена в деятельности
государственных органов, учреждений и
общественных организаций. Она может
быть межведомственной, административной,
судебной и т.д. в зависимости от органа
(или должностного лица), назначившего
ее. Во всех случаях, когда говорят об
экспертизе, имеют в виду исследование,
проводимое сведущим лицом (экспертом),
если для ответа на вопросы требуются
специальные познания.

Вопросы,
решаемые экспертами, разнообразны.
Постановка их определяется потребностями
практики государственных органов,
общественных организаций, должностных
лиц. Это могут быть вопросы, относящиеся
к области науки, техники, искусства или
ремесла. Государственные органы и
должностные лица могут обратиться к
специалистам в области права, отдельных
юридических наук.

Могут
проводиться следующие экспертизы:

— в
области строительства — технико-экономические
экспертизы для оценки проектно-конструкторских
работ;

— в
торговле — товарные экспертизы для
определения качества товаров, сортности,
причин порчи и т.д.

—
врачебно-трудовые экспертные комиссии
(ВТЭК) решают вопросы о степени утраты
гражданами трудоспособности и группе
инвалидности в связи с определением
пенсии;

— другие
— патентные, измерительной аппаратуры
и т.д. В процессе расследования и
рассмотрения уголовных, гражданских и
арбитражных дел также широко распространено
назначение и проведение экспертиз,
называемых судебными, поскольку
заключения, экспертов являются судебными
доказательствами в уголовном, гражданском
и арбитражном процессе, окончательная
оценка их производится судом.

В
качестве судебного доказательства
следователь и суд, согласно закона,
использует заключение эксперта.

Процесс
исследования и устанавливаемые экспертом
фактические данные должны быть отражены
в заключении эксперта. Закон устанавливает
основные элементы заключения эксперта.
Выполнение требований закона способствует
достижению полноты исследования,
обоснованности выводов эксперта.

— в
законе прямо говорится об отводе эксперта
при несоответствии

его
требованиям закона;

—
законодатель предусматривает право
эксперта заявить самоотвод, если появится
хотя бы одно из условий, при которых
эксперт не может выполнять функции
судебного эксперта;

—
судебный эксперт при даче заключения
пользуется определенной независимостью
от следователя, суда или прокурора;

—
понуждение эксперта к даче ложного
заключения закон рассматривает как
преступление;

— не
допускается совмещения в одном лице
функций эксперта, следователя, прокурора,
судьи, спциалиста и других участников
процесса;

—
законодатель предусматривает уголовную
ответственность эксперта за дачу
заведомо ложного заключения, что
способствует предупреждению
недобросовестного отношения эксперта
к своему делу.

Результаты
исследования, не нашедшие отражения в
заключении, не играют доказательственной
роли. Недопустимо также подменять
заключение эксперта протоколом его
допроса. Эксперт может быть допрошен
только по поводу и в связи с данным им
заключением.

В законе
сформулированы требования, которым
должно отвечать лицо, привлекаемое в
качестве судебного эксперта:

Чрезвычайно
важно положение закона об объективности
заключения эксперта. Из этого вытекает,
что на эксперте лежит обязанность
использовать при проведении экспертизы
новейшие, эффективные, научно обоснованные
методы и средства.

Назначение
криминалистической экспертизы
следователем и судом

Включение
криминалистических экспертиз в разряд
обязательных следственных действий
нецелесообразно, т.к. вопрос о том,
следует ли назначать криминалистическую
экспертизу, каждый раз должен решать
следователь или суд в зависимости от
конкретных условий, существенности
устанавливаемых обстоятельств.

Назначение
криминалистической экспертизы
целесообразно и необходимо:

1) если
по делу возникает вопрос, для решения
которого требуются

специальные
познания в области криминалистической
техники;

2) если
собранные доказательства все же оставляют
сомнения в истинности установленных
обстоятельств дела, либо недостаточно
убедительно удостоверяют их.

Следователь,
суд не должны оставлять без внимания
вопросы, которые могут быть решены на
основе современных достижений
криминалистической техники, отказываясь
от производства экспертизы по мотивам
быстроты и оперативности следствия.

Практический
опыт работы свидетельствует о том, что
нередко следователи с большим опозданием
назначают криминалистические экспертизы,
либо вообще не прибегают к помощи
эксперта, довольствуясь свидетельскими
показаниями, признанием обвиняемыми
своей вины, фотосъемкой места происшествия.
Иногда лишь по возвращении дела на
доследование следователи по предложению
судов пытаются исправить эту ошибку,
но сохранившиеся вещественные
доказательства уже теряют к этому
времени значительную часть полезной
информации.

Лишь
затратив много усилий, экспертам-криминалистам
удается уже в более длительные сроки
решить поставленные перед ними вопросы,
и то далеко не всегда. Следует заметить,
что случаи, когда суды и органы
предварительного расследования не
назначают экспертизы, хотя в том и
существует необходимость, а ограничиваются
другими доказательствами, не единичны.
Так, примерно в 8,4% случаев основанием
для отмены приговора послужило
неназначение экспертизы.

Основанием
для производства криминалистической
экспертизы служит постановление лица,
ведущего дознание, следователя, прокурора
либо определение суда о назначении
экспертизы, которое выносится с
соблюдением процессуальных требований.

В
соответствии с законом, следователь
знакомит с постановлением о назначении
экспертизы обвиняемого. При этом
учитываются возможные его ходатайства
об отводе названного следователем
эксперта и о поручении экспертизы
конкретному специалисту, о «постановке
дополнительных вопросов, предоставлении
обвиняемому возможности присутствовать
при производстве экспертизы и давать
объяснения эксперту.

При
назначении криминалистических экспертиз
подозреваемые нередко ходатайствуют
о формулирований новых вопросов либо
поручении экспертизы нескольким
экспертам, поскольку по их мнению
исследование представляет определенную
сложность.

Эти
ходатайства обычно исполняются, о
положительном разрешении ходатайств
подозреваемых следует указывать в
постановлении (определении) о назначении
экспертизы.

Анализ
следственно-судебной и экспертной
практики показывает, что при назначении
криминалистических экспертиз нередко
не выполняются ни процессуальные, ни
выработанные в криминалистике методические
указания.

Так,
вопросы формулируются нечетко,
неконкретно:

— имеются
ли в документе изменения?

—
определить подлог документа;

— кто
расписался в ведомости на получение
заработной платы? (Хотя в ведомости
имеется несколько десятков подписей,
а на экспертизу представлены образцы
почерка двух-трех лиц.)

Экспертам
предлагалось, например, решить следующие
вопросы:

—
идентичны ли все четыре экземпляра
накладной, находящиеся в таком-то
уголовном деле (не ясно, что понималось
в данном случае под идентичностью —
одновременно ли их изготовление, либо
выполнение одним или разными лицами);

— имеются
ли подделки в нанесении штампов в
предлагаемых квитанциях;

—
сколькими выстрелами нанесены повреждения
на одежде потерпевшего;

—
определить, являются ли повреждения
крепления каната самопроизвольными,
или они появились в результате умышленных
ударов тупым предметом;

— не
могли ли эти повреждения быть нанесены
ножом, рисунок которого дал Б., или
каким-либо скальпелем;

— с
какой силой были оторваны предметы и
можно ли судить о том, что они оторваны
с одежды обвиняемого потерпевшей во
время борьбы с ним.

При
назначении экспертизы не всегда
учитываются ее возможности. Часто
следователи ставят перед экспертами
вопросы об «однородности» сравниваемых
объектов, в то время как необходимо —
и в настоящее время это в силах
экспертов-криминалистов — установить
источник происхождения, принадлежность
части к целому и т.п., или предлагается
установить абсолютную давность исполнения
документов, или их фрагментов, хотя
эксперты-криминалисты не располагают
методами, позволяющими решить эту
задачу.

В то
же время следователи, суды не ставят
вопросов о дописках, последовательности
исполнения отдельных записей (по
пересечению штрихов подписей, текста
и т.д.), а при обсуждении заданий со
следователями выясняется, что именно
эти вопросы представляли для них интерес.

Анализ
материалов судебной практики позволяет
сделать вывод о том, что в настоящее
время суды нередко не принимают должных
мер к назначению экспертиз и вызову
экспертов в судебное заседание для
проверки необоснованных, ошибочных
заключений (в том числе экспертиз,
проведенных в стадии предварительного
следствия), что и обуславливает в конечном
итоге судебные ошибки.

Анализ
материалов судебной практики позволяет
сделать вывод о том, что в настоящее
время суды нередко не принимают должных
мер к назначению экспертиз и вызову
экспертов в судебное заседание для
проверки необоснованных, ошибочных
заключений (в том числе экспертиз,
проведенных в стадии предварительного
следствия), что и обуславливает в конечном
итоге судебные ошибки.

Так по
данным статистического исследования
уголовных дел по которым были отменены
приговоры, этого можно было избежать,
если бы например:

— вызвали
эксперта в судебное заседание — 32 2%-

—
истребовали для экспертизы необходимые
документы -65%-

—
назначили повторную экспертизу — 38,7%;

—
допросили эксперта ~ 22,6%.

Криминалистическая
экспертиза по гражданскому делу может
быть назначена в любой стадии его
разбирательства до вынесения решения:

при
подготовке дела к судебному разбирательству
и в период судебного разбирательства.
Правда, в подготовительной стадии судья
может назначить первичную и дополнительную,
но не повторную экспертизу, поскольку
назначение последней предполагает
оценку первичной, как доказательства,
что делается составом суда в условиях
непосредственного и устного рассмотрения
всех материалов дела.

В
соответствии с гражданско-процессуальным
законодательством суд назначает
экспертизу как по собственной инициативе,
так и по ходатайству сторон, причем
каждое лицо, участвующее в деле, вправе
представить суду вопросы, подлежащие
разрешению экспертом-Основанием для
проведения дополнительной и повторной
экспертиз, производство которых
предусмотрено уголовно-процессуальным
и гражданско-процессуальным
законодательством, также служит
постановление (определение) о назначении
экспертизы. Назначение повторной
экспертизы должно быть подробно
мотивировано, в частности, следует
сообщать те положения из заключения
эксперта, производившего первичную
экспертизу, которые вызвали сомнения,
а также обстоятельства дела, на основании
которых поставлена под сомнение
достоверность выводов эксперта.

Выбор
эксперта

На
основании постановления (определения)
руководитель экспертного учреждения
поручает производство исследования
тому или иному эксперту, учитывая при
этом специализацию, опыт работы и
количество экспертиз, находящихся у
эксперта в производстве. Это не означает,
что следователь или суд не вправе
поручить экспертизу конкретному
специалисту того или другого экспертного
учреждения.

По
собственной инициативе либо по просьбе
обвиняемого, истца или ответчика
следователь, суд — могут указать в
постановлении (определении), кому
конкретно должно быть поручено
производство экспертизы. При этом они
могут привлечь к проведению одной и той
же экспертизы сотрудников различных
экспертных учреждений и лиц, не состоящих
в штате экспертного учреждения.

В
следственно-судебной практике при
выборе эксперта допускаются ошибки
двоякого рода:

1. Иногда
без согласования с органом, назначившим
экспертизу, руководители экспертного
учреждения поручают производство ее
не тому лицу, которое указано в
постановлении (определении) о назначении
экспертизы (обычно это происходит
потому, что названный следователем или
судом сотрудник находится в отпуске,
болен .или уволился из учреждения).

Руководитель
экспертного учреждения не вправе
поступать таким образом. Следователь
и суд могут выбирать эксперта; руководитель
экспертного учреждения при невозможности
передачи экспертизы указанному
специалисту обязан уведомить об этом
назначившее экспертизу лицо и получить
от него соответствующее согласие.

2.
Руководитель учреждения поручает
производство экспертных исследований
научным сотрудникам других, в том числе
неэкспертных учреждений, если исследования
полностью или частично не могут быть
выполнены в подчиненном ему учреждении
(например, ввиду отсутствия соответствующего
оборудования, специалистов определенного
профиля).

Подобная
практика недоступна в тех случаях, когда
следователь, суд в постановлении
разрешает привлечь специалистов любого
научного учреждения, не называя при
этом конкретное лицо.

При
необходимости привлечь к производству
экспертизы специалистов из разных
учреждений следователь, суд должен
выбрать таковых, ознакомиться с ними,
предупредить их об ответственности за
отказ от дачи заключения или за дачу
заведомо ложного заключения. При этом
следователь, суд — выясняет компетентность
специалиста, определяет порядок его
работы (или договаривается об этом с
руководителем соответствующего
экспертного учреждения).

Кто
может быть экспертом-криминалистом

В
уголовно-процессуальном и
гражданско-процессуальном законодательстве
не указано, кому может быть поручено
производство криминалистических
экспертиз.

В УПК
РСФСР и ГПК РСФСР указывается отличительный
признак сведущего лица — обладание
специальными познаниями.

Теория
и практика выработали определенные
требования, которым должен отвечать
эксперт-криминалист. Сведущими лицами
по вопросам криминалистических экспертиз
раньше признавались лица, имеющие высшее
экспертно-криминалистическое образование
и специальную подготовку, обладающие
познаниями в области криминалистической
техники и естественно-технических наук,
данные которых используются при
исследовании вещественных доказательств
и решении вопросов, относящихся к
предмету криминалистической экспертизы.

С 70-х
годов до настоящего времени единственным
учреждением, дающим высшее экспертное
образование, является факультет
подготовки экспертов-криминалистов
Высшей Следственной Школы МВД РФ,
находящейся в городе Волгограде,
единственный своего рода факультет во
всей Европе; экспертно-криминалистическое
образование можно получить и в Черкизовской
средней Школе милиции в г. Москве, которая
дает среднее экспертное образование.

В
последние годы начали подготовку
экспертов-криминалистов и другие высшие
учебные заведения МВД РФ.

К
сожалению, сейчас в системе МВД РФ, в
связи с нехваткой кадров, экспертом
может стать любое лицо, имеющее хотя бы
среднее специальное образование (любой
направленности) и получившее допуск на
проведение конкретного вида исследований.

Разница
в компетентности экспертов согласно
полученному специальному экспертному
образованию видна «невооруженным
взглядом». :

Согласно
действующим нормам российского и
международного законодательства,
экспертное заключение дается не от
имени государственного или негосударственного
экспертного учреждения, а дается от
имени конкретного эксперта или нескольких
экспертов, работающих в этих экспертных
учреждениях.

Эксперт
на основе своих познаний проводит
экспертное исследование, дает заключение
по экспертному исследованию и сам
персонально несет ответственность за
данное заключение. Само же экспертное
учреждение, в котором работает эксперт,
ответственности, во всяком случае
правовой, за заключение не несет.

Иными
словами, вопрос должен стоять не о выборе
экспертного учреждения, а о выборе
эксперта, имеющего специальные познания
в ремесле, науке, искусстве и т.д. Потому
что следователь, суд по уголовным,
гражданским и арбитражным делам оценивает
не экспертное учреждение, его статус и
подведомственность, а оценивает само
экспертное заключение конкретного
эксперта. И чем выше квалификация
эксперта, чем больше его опыт по выполнению
конкретного вида экспертиз, тем более
высока будет оценка его заключения по
сравнению с заключениями менее
квалифицированных экспертов.

Особенно
данное обстоятельство влияет в случаях
проведения повторных экспертиз, когда
результаты первичной и повторной
экспертиз, выполненных разными экспертами,
показывают противоположные выводы по
одним и тем же объектам; а затем оба
вывода рассматриваются на заседании
суда.

Поэтому
участники по уголовному, гражданскому
и арбитражному процессу или иные
заинтересованные лица, как правило,
предпочитают конкретных экспертов,
имеющих высшую квалификацию по выполнению
экспертиз, работающих в экспертных
учреждениях государственного или
негосударственного статуса.

Как
уже отмечалось, квалификацию
эксперта-криминалиста, в том числе и
высшую, дают только базовые учебные
заведения МВД РФ. В России больше нет
никаких учебных заведений, дающих
экпертно-криминалистическое образование.

Поэтому,
если в титульном листе заключения
эксперта указано (эксперт по методике
должен указывать образование и стаж
работы по выполнению экспертиз), что
образование у него высшее
экспертно-криминалистическое и высшее
юридическое, то это эксперт-криминалист
высшей квалификации, и судебная оценка
его заключения идет по наивысшей степени,
по сравнению с заключениями других
экспертов-криминалистов, не имеющих
высшего экспертно-криминалистического
и высшего юридического образования.

В
расследовании уголовных дел, судебном
разбирательстве уголовных, гражданских,
арбитражных дел проведение криминалистических
экспертиз поручается экспертам-криминалистам,
имеющим базовое экспертно-криминалистическое
образование, или экспертам, получившим
допуск на цраво производства конкретных
видов криминалистических экспертиз
после прохождения курса обучения по
производству этих экспертиз.

Как
уже было отмечено, учебные заведения
по подготовке экспертов-криминалистов
имеются только в МВД РФ. Поэтому в системе
МВД РФ криминалистические экспертизы
в основном проводят эксперты-криминалисты,
имеющие базовое высшее или среднее
экспертно-криминалистическое образование.

Однако,
увеличение случаев перехода
экспертов-криминалистов с базовым
экспертным образованием из кадров МВД
РФ в негосударственные экспертные или
иные солидные учреждения с высокой
оплатой труда, заставило руководителей
экспертных подразделений системы МВД
РФ назначать на должность
экспертов-криминалистов лиц, не имеющих
базового экспертно-криминалистического
образования, что, естественно, негативно
сказывается на полноте, всесторонности
и объективности расследования уголовных
дел, и приводит к росту количества
возвращенных уголовных дел на
дополнительное расследование или на
новое судебное разбирательство после
отмены приговора в кассационном или
надзорном порядке.

При
этом адвокаты и иные защитники прекрасно
знают, что эксперты-криминалисты
высшей квалификации, которые своими
повторными экспертизами или рецензиями
на выполненные ранее экспертизы «в пух
и прах» разбивают первичные экспертизы,
что в конечном счете приводит к прекращению
уголовных дел или к отмене приговора,
в основном работают в негосударственных
экспертных учреждениях.

Высококвалифицированные
эксперты-криминалисты знают, какие
экспертизы можно назначить по конкретному
уголовному делу, проводят их по
ходатайству адвокатов, по постановлению
следователей или определению суда, и
своими экспертными заключениями
способствуют привлечению виновных к
ответственности и реабилитации невиновных
лиц.

На
практике вопрос по назначению экспертиз
решается следующим образом: если адвокат
или иное заинтересованное лицо подводит
следователя или дознавателя на стадии
предварительного расследования уголовных
дел к необходимости проведения
криминалистических, медицинских или
иных экспертиз, то, как правило, проводятся
они экспертами государственных
ведомственных или неведомственных
экспертных учреждений. К таким учреждениям
относятся экспертные подразделения
МВД, ФСБ, Федеральной службы налоговой
полиции, Министерства юстиции Российской
Федерации.

Статья
20 УПК РСФСР четко формулирует, что суд,
прокурор, следователь, лицо, производящее
дознание, обязаны принять все
предусмотренные законом меры для
всестороннего, полного и объективного
исследования обстоятельств дела, выявить
как уличающие, так и оправдывающие
обстоятельства дела, а также смягчающие
и отягчающий ответственность обвиняемого
обстоятельства.

Как
показывает следственная и судебная
практика, всесторонность, полнота и
объективность исследования обстоятельств
дела достигается/в основном, с помощью
криминалистики, при использовании
органами расследования и судами
криминалистических тактики и техники.
По сути дела — с помощью производства
определенных судебных криминалистических
и иных экспертиз.

Необходимо
уточнить, что судебная экспертиза и
криминалистическая экспертиза — это не
одно и то же.

Судебная
экспертиза — это более широкое понятие,
которая включается в себя, в том числе
и криминалистическую экспертизу, и иные
виды экспертиз (психиатрическая,
пожаро-техническая и т.п.).

Судебно-криминалистическая
экспертиза является разновидностью
судебной экспертизы. Классическими
криминалистическими экспертизами
считаются:

—
экспертиза холодного оружия;

—
баллистическая экспертиза;

—
портретная экспертиза;

—
дактилоскопическая экспертиза;

—
трасологическая экспертиза;

—
почерковедческая экспертиза;

—
техническая экспертиза документов (на
предмет выявления подделки бланков
документов в целом, их части, а также
различных изменений первоначального
содержания документов после их
изготовления и заполнения).

На
часто возникающий вопрос о том, почему
экспертизы называются судебными, а не
следственными, назначаемые и проводимые
в период предварительного расследования
органами дознания и следствия, -можно
ответить следующим образом: так как
предварительное расследование по
уголовному делу в виде дознания (ст. ст.
117-121 УПК РСФСР) или предварительного
следствия (ст. ст. 125-126 УПК РСФСР)
производится для суда, то производство
экспертизы на стадии предварительного
расследования или на стадии судебного
разбирательства не меняет ее
уголовно-правовой сущности.

Иное
дело — производство экспертиз по
гражданским и арбитражным делам. По
этим делам нет предварительного
досудебного исследования материалов
дела. Производство по гражданским и
арбитражным делам начинается сразу же
с судебного разбирательства.

Однако
и по гражданским, и по арбитражным делам
также назначаются криминалистические
и иные экспертизы. Это означает, что
криминалистические экспертизы проводятся
не только по уголовным делам.

Взять,
к примеру, такую распространенную
криминалистическую экспертизу по
гражданским и арбитражным делам, как
почерковедческую идентификационную
экспертизу подписей, каких-либо рукописных
записей или техническую экспертизу
документов на предмет выявления
подчистки, дописки, травления, обводки,
травления, подделки оттисков печатей
или штампов, переклейки фотографий,
технической подделки подписей и т.п.

Зачастую
эти экспертизы назначаются по
наследственным делам при завещаниях,
договорах купли-продажи, дарения и т.п.
В арбитражных делах эти экспертизы
назначаются заинтересованными сторонами
на предмет выявления подделки договоров,
протоколов разногласий, сертификатов
качества, уставных документов и т.д.

Важное
практическое значение имеет уяснение
понятия компетенции эксперта-криминалиста.

Компетенция
эксперта

Самым
главным вопросом при назначении и
производстве экспертизы является вопрос
о том, кому поручить производство
экспертизы, какой эксперт способен
провести всестороннее, полное экспертное
исследование и дать объективное
заключение на поставленные следствием
или судом вопросы.

Рассмотрение
этого вопроса, разъяснение такого
понятия как «компетенция эксперта»
является неотъемлемой частью в повышении
правовой культуры граждан и практикующих
юристов России.

Не
является секретом, что знания граждан
по экспертным вопросам, особенно по
экспертно-криминалистическим, находятся
на дилетантском уровне, что также в
определенной степени относится и к
сотрудникам правоохранительных органов.

Так
как производство экспертиз по уголовным
делам является наиболее актуальным
процессом, затрагивающим права и свободы
граждан, закрепленных в Конституции
РФ, в российском законодательстве
и нормами международного права, то
сначала рассмотрим порядок. производства
экспертиз в уголовных делах.

Регламентация,
порядок назначения экспертиз, порядок
их производства четко определен в
Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР
(данный кодекс будет действовать до
принятия нового Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации).

Остановимся на некоторых статьях УПК РСФСР: Ст. 78	Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. Требования лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт. выходить за пределы специальных познаний эксперта.	I
Ст. 80	Эксперт дает заключение от своего имени на основании произведенных данное заключение личную ответственность.
Ст. 82	Эксперт обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда и дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. Если поставленный вопрос выходит за пределы специальных знаний эксперта или представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной заключение…	|
Ст. 184	об этом постановление, в котором указываются основания для
назначения экспертизы, фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. его специальности и компетенции…
Ст. 189	Если экспертиза производится вне экспертного учреждения, следователь после вынесения постановления о назначении экспертизы вызывает к себе лицо, которому назначается экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности и компетенции, устанавливает отношение оснований для отвода эксперта… —

Ст.
191

После
производства необходимых исследований
эксперт составляет заключение, в котором
должно быть указано: когда, где, кем
(фамилия, имя, отчество, образование,
специальность, ученая степень и звание,
занимаемая должность), на каком основании
была произведена экспертиза, кто
присутствовал при производстве
экспертизы, какие материалы эксперт
использовал, какие исследования произвел,
какие вопросы были поставлены эксперту
и его мотивированные ответы. Если при
производстве экспертизы эксперт
установит обстоятельства, имеющие
значение для дела, по поведу которых
ему не были поставлены вопросы, он вправе
указать на них в своем заключении.
Заключение дается в письменной форме
и подписывается экспертом.

Ст. 289

Эксперт участвует в исследовании
обстоятельств дела, относящихся к
предмету экспертизы. Он может задавать
вопросы подсудимому, потерпевшему и
свидетелю об обстоятельствах, имеющих
значение для дачи заключения.

По выяснении всех обстоятельств, имеющих
значение для дачи заключения,
председательствующий предлагает
обвинителю, защитнику, подсудимому, а
также потерпевшему, гражданскому истцу,
гражданскому ответчику и их представителям
представить в письменной форме вопросы
эксперту. Поставленные вопросы должны
быть оглашены, и по ним заслушено мнение
участников судебного разбирательства
и заключение прокурора.

Суд рассматривает эти вопросы, устраняет
те из них, которые не относятся к делу
или к компетенции эксперта, а также
формулирует новые вопросы, после чего
эксперт приступает к составлению
заключения.

Заключение дается экспертом в письменном
виде, оглашается им в судебном заседании
и приобщается к делу вместе с вопросами.

Эксперт вправе включить в свое заключение
выводы по обстоятельствам дела,
относящимся к его компетенции, о которых
ему не были поставлены вопросы…

Из
приведенных норм Уголовно-процессуального
кодекса РСФСР четко видно, что экспертом
может быть лицо, обладающее специальными
познаниями в науке, технике, искусстве,
ремесле.

Применительно
к криминалистическим экспертизам,
экспертом-криминалистом может быть
только лицо, обладающее специальными
познаниями в «криминалистике», в
частности, обладать знаниями по
производству трасологических и
баллистических экспертиз, экспертиз
холодного оружия, дактилоскопических
экспертиз, портретных и почерковедческих
экспертиз, экспертиз документов и их
реквизитов (оттисков печатей,
бланков,>подписей, записей, фотографий,
«объемных» текстов, изображений и т.д.).

Компетенция
эксперта заключается в наличии у него
соответствующих знаний по производству
определенных экспертиз и наличия опыта
в проведении конкретных экспертиз.

Естественно,
только компетентный эксперт в силу
знаний и опыта может провести полное,
всестороннее экспертное исследование
и дать объективные ответы на поставленные
вопросы.

Часто
в следственной и судебной практике по
уголовным делам, в судебной практике
по гражданским и арбитражным делам
возникает нес ходимость производства
криминалистических экспертиз.

В
последнее время к криминалистическим
экспертизам были отнесены и такие новые
экспертизы, как одорологические и
фоноскопические.

Фоноскопическая
экспертиза — это экспертиза диктофонных
аудиозаписей и их расшифровок на предмет
выявления подделки (фабрикации)
диктофонных записей методом монтажа,
стирания, перезаписи диктофонной пленки
или подделок «расшифровок» диктофонных
записей.

Как
известно, российским уголовно-процессуальным
законодательством диктофонные записи
отнесены к доказательствам по уголовным
делам. Однако, в соответствии с нормами
Конституции России и нормами
Уголовно-процессуального права,
диктофонные записи могут быть
доказательствами по уголовным делам
только при условии, что получены они в
соответствии с действующим законодательством
без фабрикации и фальсификации. В связи
с чем, для определения наличия или
отсутствия факта фабрикации и фальсификации
диктофонных записей и их расшифровок,
предварительным следствием или судом
и назначаются фоноскопические экспертизы.

В
следственной и судебной практике по
уголовным делам, в судебной практике
рассмотрения гражданских или арбитражных
дел часто возникает вопрос назначения
и проведения той или иной экспертизы.

Естественно,
возникает вопрос: в какое экспертное
учреждение или какому конкретно эксперту
направить постановление или определение
о проведении экспертизы, и при этом
необходимо, чтобы экспертиза была
проведена компетентным экспертом, что
в дальнейшем будет иметь существенное
значение при оценке экспертизы судом.
К тому же необходимо учитывать, что это
экспертное заключение будет подвергаться
сомнению заинтересованной стороной в
уголовном, гражданском, арбитражном
процессе, будут выискиваться негативные
стороны и неточности в заключении
эксперта, при наличии которых есть
основание для назначения повторной
экспертизы.

И на
этой стадии, в первую очередь возникает
вопрос о компетентности эксперта,
давшего заключение на поставленные
перед ним вопросы. Если выясняется, что
эксперт не имеет соответствующих
познаний в той области науки, техники,
искусства или ремесла, на которые
поставлены вопросы, а в заключении дал
ответы, требующие познания в этой области
науки, техники, искусства, ремесла, то
это заключение сразу же признается
следствием или судом некомпетентным,
не имеющим никакой доказательной силы.
И это положение закреплено в статьях
Уголовно-процессуального кодекса,
Гражданского процессуального кодекса
и Арбитражного процессуального кодекса.

При
возникновении необходимости проведения
первичных или по-йгорных экспертиз на
стадии судебного разбирательства по
уголовным, гражданским и арбитражным
делам суды всеми силами пытаются
назначить их проведение в Российском
федеральном центре судебных экспертиз
(РФЦЭ) Министерства юстиции РФ, так как
на это имеется негласная установка для
судов со стороны Минюста России по
понятным причинам — проведение экспертиз
по гражданским и арбитражным делам
оплачивается заинтересованными в их
проведении юридическими и физическими
лицами.

Но, как
уже было отмечено, грамотные и опытные
адвокаты знают, что в РФЦСЭ нет
экспертов-криминалистов с базовым
Высшим экспертно-криминалистическим
и юридическим образованием. И вполне
естественно, если в суде по одному и
тому же делу фигурируют два экспертных
заключения с противоположными выводами,
то при оценке этих заключений суд
вынужден будет отдать предпочтение
выводам, данным экспертом-криминалистом
с базовым высшим образованием, а не
выводам, данным экспертом без такового
образования, имеющим только допуск к
проведению экспертиз после «стажировки».

Несколько
лет назад экспертные заключения, данные
независимыми негосударственными
экспертными учреждениями, не признавались
судами.

Однако
после проведения судебной реформы, с
вхождением России в мае 1998 года в состав
Европейского Суда по правам человека
Совета Европы, значение, юридическая
ценность независимых негосударственных
экспертных заключений стала наивысшей,
то есть такой же, как и во всех цивилизованных
странах с высокой демократизацией
общества.

Да и
государство приняло меры по увеличению
численности подготовки экспертов-криминалистов
с базовым высшим экспертно-криминалистическим
и высшим юридическим образованием для
государственных правоохранительных
органов, что непосредственно должно
сказаться на полноте, всесторонности
и объективности исследования всех
обстоятельств уголовного дела.

Компетенция
эксперта-криминалиста означает знание
им криминалистической техники, теории
криминалистики, наук уголовного и
гражданского процесса, процессуального
законодательства по вопросам судебной
экспертизы. Предполагается, что каждый
эксперт-криминалист хорошо знает
свойства, признаки и методику исследования
объектов криминалистических экспертиз.
Однако добиться этого практически
трудно.

В
настоящее время среди экспертов-криминалистов
осуществляется специализация по
отдельным видам экспертиз, а в ряде
случаев — и по сложным методам исследования.

При
«предметной» специализации эксперты
по мере накопления опыта могут овладеть
смежными специальностями, методикой
производства других криминалистических
экспертиз.

Однако
с непрерывным совершенствованием и
усложнением методик различных видов
криминалистической экспертизы сделать
это нелегко. Поэтому, учитывая потребность
в глубоких познаниях в каждом виде
криминалистической экспертизы с
постоянно обновляющейся и усложняющейся
техникой и соответственно методикой,
представляется, что правильнее добиваться
специализации экспертов-криминалистов,
а не поощрять универсализм.

Эксперты-криминалисты,
занимающиеся научными и экспериментальными
исследованиями, опережают своих коллег,
овладевая новыми, более совершенными
методами исследования.

Требование
научности исследования предполагает
использование современных высокоэффективных
методов и разнообразных научно-технических
средств, гарантирующих достижение
достоверного решения поставленных
вопросов.

Незнание
и неприменение современных методов и
технических средств следует рассматривать
как нарушение экспертом обязанностей,
возлагаемых на него процессуальным
законом, решениями органов расследования
и судов, невыполнение морального долга
перед государством и обществом.

Экспертом
может быть специалист, не заинтересованный
в исходе дела, творчески мыслящий,
постоянно ищущий новые пути и средства
для решения экспертных задач, с сознанием
высокой ответственности за порученное
ему дело.

В
следственно-судебной практике нередко
возникает необходимость в консультации
по вопросам криминалистической техники
в связи с проверкой материалов до
возбуждения уголовного дела либо
рассмотрением дела в кассационной и
надзорной инстанциях.

При
рассмотрении дела в кассационном и
надзорном порядке также возникают
разнообразные вопросы, связанные
преимущественно с оценкой собранных
по делу доказательств, возможностью
выяснения с помощью средств
криминалистической техники или других
отраслей знания определенных обстоятельств.
Компетентные органы прокуратуры и суда
вправе обратиться за консультацией к
любому специалисту и в учреждения, в
том числе в учреждения судебной
экспертизы.

Сроки
производства экспертиз имеют важное
значение при расследовании и судебном
разбирательстве.

Сроки
расследования точно определены законом,
поэтому промедление с дачей экспертного
заключения недопустимо не только потому,
что ведет к затягиванию судебного
рассмотрения, но и потому, что опасные
преступники могут скрыться от следствия
и суда или принять меры к уничтожению
следов преступления и других доказательств.

Из-за
медлительности эксперта может задержаться
реабилитация невиновного, привлеченного
неосновательно к ответственности.

Несложные
и малообъектные криминалистические
экспертизы должны проводиться в срок
до 10 дней, сложные и многообъектные — до
20 дней. Если экспертиза не может выполнена
в срок до 20 дней, руководитель учреждения
обязан уведомить об этом орган, назначивший
экспертизу, не позднее, чем через 7 дней
после поступления материалов на
исследование.

Получив
уведомление, следователь, суд может
совершать другие следственные действия,
не дожидаясь экспертизы, либо поручить
экспертизу другому экспертно-криминалистическому
учреждению.

По
некоторым уголовным делам криминалистические
экспертизы проводятся вне очереди
(например, в случаях содержания обвиняемого
под стражей, особой опасности преступления,
просьбы органов, назначивших экспертизу).

Так
кому же поручить выполнение экспертизы
— государственному или негосударственному
независимому экспертному учреждению,
а может быть, частному эксперту-криминалисту,
занимающемуся частной
экс-пертно-криминалистической
деятельностью в качестве предпринимателя?

Есть
и такие, но их очень мало, так как получить
лицензию (свидетельство) на частную
экспертно-криминалистическую деятельность
можно только при наличии высшего
экспертно-криминалистического образования
и высшего юридического базового
образования и при наличии стажа
практической работы экспертом-криминалистом
не менее 5 лет.

Самое
важное здесь то, что адвокат или иное
заинтересованное лицо должно быть
уверено, что выполняет экспертизу
высококвалифицированный эксперт-криминалист.

Не
так важно, какое экспертное учреждение
проводит исследование — государственное
или негосударственное, как то, какой
эксперт его проводит — эксперт высшей
или низкой квалификации, имеющий высшее
юридическое и экспертно-криминалистическое
образование, или не имеющий ни того, ни
другого образования, работающий в
государственном или негосударственном
учреждении.

В суде
не имеет значения, в каком учреждении
работает эксперт, имеет значение
квалификация самого эксперта, давшего
экспертное заключение, его компетентность.

Как
правило, частные эксперты-криминалисты
для подтверждения своей компетенции и
квалификации прилагают к своим заключениям
копии диплома, выписки из диплома,
подтверждающие его образование,
квалификацию, прилагают копию свидетельства
о регистрации в качестве предпринимателя
по выполнению экспертных исследований.
Свои заключения они подписывают и
заверяют оттиском личной печати
эксперта-криминалиста

Эксперты,
работающие под статусом государственных
или негосударственных экспертных
учреждений, подписывают свои заключения,
заверяют их оттиском печати учреждения,
но копии документов, подтверждающих их
квалификацию, к своему заключению не
прикладывают.

Особо
внимательно следователи, адвокаты, суды
подходят к выбору эксперта при назначении
криминалистических экспертиз по
уголовным делам, серьезным гражданским
и арбитражным делам, ведь данная категория
дел непосредственно связана с правами
и законными интересами граждан. И нередко
от квалификации эксперта-криминалиста,
а вернее, от его выводов, зависит судьба
человека, его право на свободу и
неприкосновенность. Чаще всего это
имеет значение при проведении экспертиз
по баллистике, холодному оружию,
технической экспертизе документов.

Признание
экспертом-криминалистом ножа холодным
оружием, заготовки огнестрельным
оружием, паспорта поддельным, является
основанием для возбуждения уголовного
дела и применения меры пресечения в
виде содержания под стражей. Ошибка
эксперта в этих случаях может иметь
далеко идущие последствия.

Часто
в практике возникает необходимость
опровержения выводов по ранее выполненной
экспертизе, поставить под сомнение
заключения эксперта, на котором
основывается обвинение, позиция истца
или ответчика по гражданским, арбитражным
делам. Для этого необходим эксперт
только высокой квалификации, знающий
методику выполнения опровергаемой
экспертизы и имеющий знания по правилам
выполнения таких экспертиз.

Такой
эксперт при изучении экспертного
заключения способен найти в нем слабые
места, неточности, нарушения методики
производства конкретного вида экспертизы.
Обнаружив такие нарушения, он своей
рецензией поставит под сомнение
объективность и обоснованность выводов
в экспертном заключении, что будет
основанием для назначения повторного
экспертного исследования.

Обязанности
и права эксперта-криминалиста

Для
успешного решения экспертами вопросов,
возникающих в связи с расследованием
и рассмотрением уголовных и гражданских
дел, в законе предусмотрена система
обязанностей и прав эксперта.

Основной
процессуальной обязанностью
эксперта-криминалиста является проведение
полного, всестороннего исследования
на подлинно научной основе, с использованием
современных достижений криминалистики
и естественно-технических наук. Он
обязан дать объективное заключение по
поставленным перед ним вопросам в
строгом соответствии с научными
положениями и представленными ему
материалами.

Уголовно-процессуальное
и гражданское процессуальное
законодательство наделяет эксперта не
только обязанностями, но и правами,
существующими независимо от воли
следователя или суда и гарантирующими
самостоятельное, независимое положение
эксперта; ему предоставляется полная
возможность успешно решать сложные и
разнообразные вопросы.

Уголовно-процессуальным
и гражданским процессуальным
законодательством четко определены
обязанности судебного эксперта.

Обязанности судебного эксперта
——
Явиться по вызову следователя или суда
Дать объективное заключение
Нести личную ответственность за данное заключение
Явиться на допрос по поводу данного заключения и дать правдивые показания
Заявить самоотвод при наличии указанных в законе оснований
Сообщить о невозможности дать заключение, когда, во-первых, поставленный вопрос выходит за пределы компетенции эксперта; во-вторых, представленные материалы недостаточны для решения вопроса
Проводить экспертизу в присутствии следователя и обвиняемого
Не разглашать данных предварительного следствия и дознания

Для
успешного выполнения возлагаемых на
эксперта обязанностей закон предоставляет
ему определенные права.

Права судебного эксперта
Знакомиться с материалами дела, относящимся к предмету экспертизы
Ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения
Присутствовать с разрешения следователя (суда) при производстве следственных (судебных) действий, задавать допрашиваемым вопросы и просить о занесении в протокол существенных для дачи заключения обстоятельств
Совещаться с другими экспертами до дачи заключения
Указывать в своем заключении на обстоятельства, о которых ему не были поставлены вопросы, если они имеют существенное значение для установления истины по делу
Излагать при допросе свои показания лично
Давать заключение и показания на родном языке, если эксперт не владеет языком судопроизводства
Получать возмещение расходов, связанных с явкой по вызову и производством экспертизы
Обжаловать действия лица, ведущего дознание, следователя, прокурора, суда, когда они затрагивают интересы эксперта, защищаемые законом

Характер
предусмотренных законом обязанностей
и прав эксперта с очевидностью
свидетельствует, что в уголовном и
гражданском процессе эксперт при даче
заключения действует независимо от
руководителя экспертного учреждения,
следователя и суда.

Эксперт
не только сведущее лицо, но и беспристрастный
исследователь, который с чистой совестью
служит правосудию, используя все
достижения науки и техники для
объективного, достоверного заключения.

Независимо
от того, где производится экспертиза —
в экспертном учреждении или вне его,
эксперт дает заключение от своего имени
на основании произведенных исследований
в соответствии с его специальными
знаниями и несет за данное им заключение
личную ответственность.

В целях
гарантии достоверности экспертного
заключения в УК РФ предусматривается
специальная ответственность эксперта
за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт
предупреждается об уголовной
ответственности всякий раз при поручении
ему производства экспертизы. В экспертном
учреждении эксперта предупреждает об
уголовной ответственности руководитель
учреждения; если экспертиза производится
вне экспертного учреждения, то, согласно
УПК, ГПК, это делается следователем,
судом.

В
экспертной практике встречаются, к
сожалению, ошибочные, неточные заключения.
Это происходит вследствие поверхностного,
неглубокого исследования, невнимательности
эксперта, неверной оценки итогов
исследования, в особенности при
производстве сложных экспертиз (например,
при исследовании рукописей, выполненных
с подражанием искаженным почерком,
идентификации оружия по следам на
деформированных пулях), когда такая
оценка требует большого опыта экспертной
работы, знания результатов последних
научно-экспериментальных исследований.

Эксперт-криминалист
не имеет права на ошибку, на «добросовестное»
заблуждение. Необоснованные, ошибочные
заключения, пусть даже они и единичны,
не могут быть ничем оправданы. Заключения
экспертов служат одним из оснований
решений следователя и суда. Конечно,
ошибочное заключение эксперта, как
правило, следственными органами и судами
устраняется как доказательство, либо
исправляется путем назначения повторной
экспертизы. Эксперт, давший ошибочное
либо неточное заключение, при
недобросовестном отношении к исполнению
своего долга может понести дисциплинарную
ответственность независимо от наступивших
последствий ( хотя последние, конечно,
учитываются при определении меры
воздействия ). Но было бы неправильным
ставить при этом вопрос об уголовной
ответственности эксперта по УК РФ.
Привлечение эксперта к уголовной
ответственности возможно лишь в случаях,
когда будет установлено, что им дано
заведомо неправильное заключение, т.е.
если он осознавал, что дает ложное
заключение и желал этого (из корысти,
мести и т.д.)

Точно
так же должен рассматриваться вопрос
об ответственности экспертов за дачу
необоснованных и ошибочных вероятных
заключений либо выводов о невозможности
решения поставленного вопроса. Выводы
о невозможности решить вопрос не могут
расцениваться как отказ эксперта отдачи
заключения или сообщение 6 невозможности
дать заключение. Правда, такие выводы
иногда являются результатом неглубокого
исследования, незнания методики и
эффективный методов. В этих случаях
речь должна идти о дисциплинарной
ответственности эксперта, если,
разумеется, не будет установлено, что
такие выводы сделаны преднамеренно.

Согласно
статьям УПК, ГПК, эксперт обязан сообщить
о невозможности дать заключение, если
поставленные перед ним вопросы выходят
за пределы его специальных познаний
или представленные ему материалы
недостаточны для дачи заключения.

В
указанных статьях речь идет о тех
случаях, когда из-за недостатка материалов
исключается возможность и целесообразность
исследования (например, смазаны отпечатки
пальцев, участки с двумя-тремя папиллярными
линиями непригодны для идентификации).
При этом бесцельно проводить исследование,
составлять заключение с подробным
изложением работы эксперта. Эксперт
ограничивается осмотром объектов и
делает вывод о невозможности дать
заключение.

Эксперт-криминалист
вправе сообщить о невозможности дать
заключение как в случаях, когда
поставленный вопрос относится к предмету
другого вида судебной экспертизы
(например, судебно-медицинской,
судебно-психиатрической), так и если
лично он в полной мере не владеет
методикой некоторых видов криминалистической
экспертизы, а знаком лишь с частью
методов и технических средств, применяемых
при их производстве.

Некомпетентность
эксперта-криминалиста возможна и в
рамках криминалистической экспертизы
(а не только когда речь идет о других
видах судебных экспертиз).

Презюмируется,
что эксперты-криминалисты компетентны
в решении всех вопросов, составляющих
предмет криминалистической экспертизы.
Для ряда экспертов это верно. Но немало
экспертов-криминалистов являются
сведущими лишь в отдельных видах
криминалистической экспертизы, а
некоторые молодые специалисты — только
в производстве несложных экспертиз.

Личная
компетентность эксперта-криминалиста
не всегда соответствует содержанию
специальных познаний, относящихся к
криминалистической экспертизе в целом
либо к отдельным ее видам. Это необходимо
учитывать следователю и суду при
поручении экспертизы конкретному лицу.
Строго выполняя указания закона, эксперт
обязан сообщить о невозможности дать
заключение, если он недостаточно
компетентен в решении поставленных
перед ним вопросов, относящимся к разным
видам криминалистической экспертизы.
Недопустимо решать вопросы без достаточно
глубоких познаний.

Иногда,
чтобы решить поставленные вопросы,
экспертам приходится разрабатывать
новые способы и приемы исследования
вещественных доказательств, если к
моменту назначения экспертизы нет
готовой, достаточно эффективной методики
или существующими методами решить
задачу не удалось. Однако, как
свидетельствует анализ экспертной
практики, эксперты часто ограничиваются
применением известных им методов,
рекомендаций и, не достигнув цели,
сообщают о невозможности решения
поставленного вопроса.

Испытание
новой техники, применение усовершенствований,
создание и проверка оригинальных методов
и средств также требуют специальных
экспериментальных исследований, научных
разработок, в процессе которых расширяются
пределы личной компетентности эксперта.
Чаще всего научно-экспериментальные
исследования проводятся параллельно
и на экспертных материалах, с предварительным
выяснением возможности метода или
прибора на «чистых» объектах (т.е. не
являющихся вещественными доказательствами).

В период
разработок новых методик, становления
новых видов экспертиз, например,
криминалистических экспертиз материалов,
веществ и изделий, они проводятся, как
правило, комиссионно или комплексно.
Такая практика не только не противоречит
требованиям закона, но и свидетельствует
о стремлении дать ответ на поставленный
вопрос с использованием новейших
достижений науки и техники. Потому к
сообщениям экспертов о невозможности
решить поставленный вопрос ввиду
неразработанности методики, следователям
и судам надо относиться критически: за
ними может скрываться нежелание овладеть
новыми методами, применять сложные
инструментальные средства. В указанных
случаях правомерно ставить вопрос об
ответственности эксперта.

Основания
для отвода эксперта-криминалиста

Чтобы
решить, кому может быть поручено
производство экспертизы, наряду с
методическими и организационными
положениями необходимо учитывать и
процессуальные требования, согласно
которым сведущее лицо не может участвовать
в деле в качестве эксперта. Эти требования
направлены на то, чтобы гарантировать
объективность и достоверность экспертного
заключения.

Если
имеются иные обстоятельства, дающие
основание считать, что эксперт лично,
прямо или косвенно, заинтересован в
этом деле

В
случае, когда обнаружится его
некомпетентность или его компетентность
вызывает сомнение

Если
оно участвовало в деле в качестве
специалиста (за исключением врача,
принимавшего участие в наружном осмотре
трупа)

В УПК РСФСР точно определены условия, при которых исключается возможность поручения конкретному лицу производства экспертизы:
Если сведущее лицо является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем, а также если оно участвовало в данном деле в качестве переводчика, лица, производившего дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
Если сведущее лицо является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником обвиняемого или его законного представителя, родственником обвинителя, защитника, следователя или лица, производившего дознание
Если оно находилось или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
Если оно производило по данному делу ревизию или специальное (служебное) расследование, материалы которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела
Если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что эксперт лично, прямо или косвенно, заинтересован в этом деле В случае, когда обнаружитсяего некомпетентность или его компетентность вызывает сомнение Если оно участвовало в деле в качестве специалиста

Предыдущее
участие в данном деле на положении
эксперта не может служить препятствием
к проведению другой экспертизы по этому
делу (ст. 67 УПК).

При
выявлении некомпетентности эксперта
или его заинтересованности в деле после
назначения экспертизы он подлежит
отводу, который может быть заявлен
обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим,
обвинителем, защитником, гражданским
истцом, ответчиком и их представителями.

При
поручении экспертизы лицу, не состоящему
в штате экспертного учреждения,
следователь вызывает его к себе,
удостоверяется в его личности, выясняет
специальность, образование, компетентность,
отношения с участниками процесса,
отсутствие оснований для отвода,
разъясняет права и обязанности эксперта,
предупреждает об ответственности за
отказ или уклонение от дачи заключения
и за дачу заведомо ложного заключения.

В
экспертном учреждении об этой
ответственности эксперта предупреждает
руководитель учреждения. В материалах
экспертизы должны быть данные об
эксперте, способные оказать влияние на
оценку его заключения, т.е. сведения об
его образовании, специальности, стаже
экспертной работы. Сотрудник экспертного
учреждения излагает их на бланке
заключения, перед его текстом, либо в
справке, прилагаемой к заключению.

Применительно
к лицу, не состоящему на службе в
экспертном учреждении, эти сведения
следователь излагает на отдельном листе
бумаги или на бланке протокола допроса
эксперта.

В обоих
случаях они удостоверяются подписью
эксперта.

При
наличии названных условий для отвода
эксперта, эксперту-криминалисту отвод
может быть заявлен подозреваемым,
обвиняемым, защитником, обвинителем, а
также потерпевшим, гражданским истцом,
гражданским ответчиком или их
представителем.

Эксперт
может по собственной инициативе заявить
самоотвод. Когда экспертиза проводится
в экспертном учреждении, руководитель
последнего не должен поручать производство
экспертизы лицу, в отношении которого
есть основания к отводу.

Права
и обязанности лица (органа), назначающего
экспертизу

Назначающий
экспертизу следователь, прокурор обязан
составить об этом мотивированное
постановление, а суд — определение.
Выяснив данные о специальности и
компетентности эксперта, назначающий
экспертизу должен вручить ему постановление
(определение) и все необходимые материалы.
Требуется разъяснить эксперту его права
и обязанности и предупредить<об
ответственности за отказ или уклонение
от дачи заключения, а также за дачу
заведомо ложного заключения.

В
постановлении (определении) о назначении
экспертизы делается отметка о выполнении
этих действий, удостоверяемая подписью
эксперта.

Лицо,
назначающее экспертизу, обязано оформить
изъятие образцов для сравнительного
исследования специальным протоколом.

При
отказе в удовлетворении ходатайства
подсудимого (обвиняемого) в связи с
экспертизой необходимо вынести
мотивированное определение (постановление)
об этом и объявить его подсудимому
(обвиняемому) под расписку.

Суд
обязан огласить вопросы эксперту,
задаваемые ему в судебном заседании, и
заслушать мнения по ним участников
судебного разбирательства, а также
заключение прокурора.

Закон
требует ознакомить обвиняемого с
заключением эксперта, всеми приложенными
к нему материалами (исследуемыми
объектами, образцами, фотоснимками и
пр.), и протоколом его допроса, если он
произведен, оформляя эти действия
протоколом допроса обвиняемого.

Лицо,
назначающее экспертизу, вправе в любом
случае получить у обвиняемого (подсудимого)
образцы для сравнительного исследования,
а у потерпевшего и свидетеля лишь при
необходимости проверить, не оставлены
ли ими следы на месте происшествия либо
на вещественных доказательствах,
составив постановление об этом.

Он
вправе требовать от руководства
предприятия, учреждения, организации,
где работает сведущее лицо, способное
произвести экспертизу, предоставить
ему возможность провести поручаемое
исследование. Это требование для любого
руководителя обязательно, как и требование
предоставить сведущему лицу возможность
использовать имеющиеся в данной
организации оборудование, иные технические
средства, материалы, необходимые для
производства экспертизы, или воспользоваться
консультациями его сотрудников (ст. 70
УПК).

Законом
предусмотрено право следователя
присутствовать при производстве
экспертизы (ст. 190 УПК). Следователь и
суд могут допросить эксперта для
разъяснения или дополнения данного им
заключения (ст. 192, 289 УПК).

Назначивший
экспертизу вправе отвергнуть заключение
эксперта, однако несогласие с ним должно
быть мотивировано. Мотивы несогласия
излагаются следователем в обвинительном
заключении, а судом — в приговоре, либо
соответственно в постановлении или
определении о прекращении дела, либо в
постановлении о назначении повторной
(дополнительной) экспертизы (ст. 80, 81
УПК).

Права
и обязанности обвиняемого в связи с
экспертизой

Согласно
закону, на обвиняемом лежит обязанность
предоставить лицу (органу), назначившему
экспертизу, необходимые образцы для
сравнительного исследования (ст. 186
УПК). При отказе обвиняемого сделать,
это его следует убедить в том, что,
препятствуя установлению истины, он
действует во вред собственным интересам
и интересам госу

дарства.
В крайнем случае образцы изымаются
принудительно, непременно таким образом,
который исключает опасность для здоровья
обвиняемого и не связан с унижением его
человеческого достоинства.

Уголовно-процессуальное
законодательство предоставляет
обвиняемому широкие права в связи с
производством экспертизы. Как уже
отмечалось, следователь обязан ознакомить
обвиняемого с постановлением, которым
оформляется назначение экспертизы и
разъяснить права, предоставляемые ему
в связи с этим процессуальным действием.
Исключением являются такие случаи
назначения судебно-психиатрической
экспертизы, когда в связи с психическим
состоянием обвиняемого предъявить ему
постановление о назначении экспертизы
(а также экспертное заключение) не
представляется возможным (ст. 184 УПК).

В
протоколе объявления обвиняемому о
назначении экспертизы указывается:
когда, где, кто провел это следственное
действие, отмечается, что обвиняемый
ознакомлен с постановлением и ему
разъяснены его права в связи с экспертизой,
излагается содержание всех его заявлений
и ходатайств.

В
соответствии с законом обвиняемый
вправе заявить отвод эксперту (ст. 185
УПК), причем он может сделать это в любой
стадии экспертизы:

при ее
назначении, во время производства и при
ознакомлении с заключением.

Обвиняемому
предоставлено право просить о постановке
перед экспертом дополнительных вопросов
и изменении формулировок вопросов, уже
поставленных следователем. Он вправе
представить эксперту через следователя
дополнительные материалы (ст. 70 УПК), с
разрешения следователя присутствовать
при производстве экспертных исследований
и давать необходимые объяснения. Нередко
такое присутствие и дача объяснений |
оказываются достаточно полезными,
особенно в случаях, когда экспертиза
связана с решением вопросов, касающихся
служебной деятельности обвиняемого
(исследования оборудования, на котором
произошел несчастный случай, — по делу
о нарушении правил техники безопасности;
установление объема фактически
выполненных строительных работ — по
делу о приписках и др.).

Иногда
обвиняемого целесообразно привлекать
к экспертному эксперименту, заключающемуся,
например, в определении производственной
мощности агрегата или опытном раскрое
ткани — по делу о хищениях, в том числе
связанных с выпуском неучтенной
продукции.

Рекомендуется
участие обвиняемого в экспертизе
оформить протоколом, подписываемым
следователем и обвиняемым. В нем
указываются вид назначенной экспертизы,
подлежащие решению вопросы, исследуемые
объекты, кому поручено ее производство,
дата назначения и производства, место
проведения, цель участия обвиняемого,
осуществляется оно по инициативе
следователя или ходатайству, заявленному
обвиняемым.

Факт
присутствия обвиняемого при производстве
экспертизы и данные им объяснения
фиксируются в экспертном заключении.

В
соответствии с законом экспертное
заключение или сообщение эксперта о
невозможности дать заключение и протокол
его допроса подлежат предъявлению
обвиняемому, которому предоставлено
право выразить несогласие с выводами
в заключении и дать соответствующие
объяснения. Он вправе также ходатайствовать
о назначении как повторной, так и
дополнительной экспертизы. Все объяснения,
замечания и просьбы обвиняемого должны
быть изложены в протоколе его допроса
(ст. 193 УПК).

Все
материалы проведенной экспертизы
требуется предъявить также тем обвиняемым,
которым обвинение предъявлено после
назначения экспертизы (ст. 193 УПК).

Решение
по ходатайствам, заявленным обвиняемым,
должно быть изложено в специальном
постановлении следователя, причем
отклонение ходатайства требуется
подробно мотивировать.

При
дальнейшем предъявлении им обвинения
факт их присутствия при производстве
экспертизы не может служить основанием
для каких-либо ограничений прав этих
лиц в отношении экспертизы.

Сущность
и особенности производства повторных,
дополнительных, сложных и многообъектных
криминалистических экспертиз

Существуют
различные основания для классификации
судебных экспертиз.

Различают
экспертизы по следующим основаниям:

— по
последовательности проведения;

— по
объему исследования;

— по
характеру используемых знаний;

— по
числу объектов исследования.

Должностной регламент по вакантной должности специалиста-эксперта экспертно-криминалистической группы Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дергачевскому району Саратовской области ….

I. Общие положения

Настоящий должностной регламент регулирует порядок осуществления федеральным государственным гражданским служащим Министерства внутренних дел Российской Федерации профессиональной служебной деятельности и является существенным условием служебного контракта.

1. Должность специалиста-эксперта относится к старшей группе должностей категории «специалисты», регистрационный номер (код) должности 11-3-4-088.
2. Область профессиональной служебной деятельности гражданского служащего: обеспечение внутренней безопасности и правоохранительная деятельность.
3. Вид профессиональной служебной деятельности гражданского служащего: обеспечение деятельности по организации охраны общественного порядка и общественной безопасности.
4. Назначение на должность, заключение служебного контракта, освобождение от должности и увольнение с государственной гражданской службы осуществляется начальником ГУ МВД России по Саратовской области на основании приказа ГУ МВД России по Саратовской области.
5. Специалист-эксперт экспертно-криминалистической группы Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дергачевскому району Саратовской области непосредственно подчиняется начальнику ОМВД России.
6. На период отсутствия специалиста-эксперта его должностные обязанности возлагаются на другое должностное лицо по указанию непосредственного начальника.
7. На специалиста-эксперта в случае служебной необходимости и с его согласия может быть возложено исполнение должностных обязанностей по другой должности гражданской службы.

II. Квалификационные требования

8. Для замещения должности специалиста-экспертаустанавливаются следующие требования:

8.1.Наличие высшего образования.

8.2. Без предъявления требований к стажу.

8.3. Наличие базовых знаний:

а) государственного языка Российской Федерации (русского языка);

б) знаний основ:

• КонституцииРоссийской Федерации;
• Федерального закона от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации»;
• Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»;
• Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»;

в) организации труда и делопроизводства, порядка работы со служебной и секретной информацией, подготовки деловой корреспонденции;

г) правил охраны труда и противопожарной безопасности;

д) норм делового поведения.

8.4. Наличие базовых умений:

а) умение планировать, рационально использовать служебное время и достигать результата;

б) коммуникативные умения;

в) умение мыслить системно;

г) умение управлять изменениями.

8.5. Наличие знаний и умений в области информационно-коммуникационных технологий:

а) знание основ информационной безопасности и защиты информации;

б) знание основных положений законодательства о персональных данных;

в) знание общих принципов функционирования системы электронного документооборота;

г) знание основных положений законодательства об электронной подписи;

д) знания и умения по применению персонального компьютера.

8.6. Наличие профессиональных и функциональных знаний:

а) профессиональных знаний в сфере законодательства:

• Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»;
• Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»;
• Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
• Приказ МВД России от 30 мая 2003 г. № 366 «О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел»;
• Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»;
• Приказ МВД России от 11 января 2009 г. № 7 «Об утверждении наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России»;
• Приказ ГУ МВД России по Саратовской области от 24 апреля 2017 г. № 618 «Об утверждении Положения об экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД России по Саратовской области».

б) иных профессиональных и функциональных знаний: принципов, методов, технологий, порядка проведения исследований.

8.7. Наличие профессиональных и функциональных умений: навыков работы с объектами криминалистических экспертиз.

III. Должностные обязанности

9. Специалист-эксперт в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» обязан:

9.1. Соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение.

9.2. Исполнять поручения начальника отдела, начальника центра, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

9.3. Соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций.

9.4. Соблюдать служебный распорядок ОМВД России.

9.5. Поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей.

9.6. Представлять годовой отчет о профессиональной служебной деятельности, содержащий сведения о выполненных поручениях и подготовленных проектах документов.

9.7. Не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство, не допускать нарушения, которые могут привести к разглашению сведений, составляющих государственную тайну, или утрате документов.

9.8. Беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей.

9.9. Представлять в установленном порядке сведения о себе и членах своей семьи.

9.10. Сообщать представителю нанимателя о выходе из гражданства Российской Федерации или о приобретении гражданства другого государства в день выхода из гражданства Российской Федерации или в день приобретения гражданства другого государства.

9.11. Соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законом и другими федеральными законами.

9.12. Сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта.

9.13. Сообщать о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи.

9.14. При обработке персональных данных субъекта персональных данных принимать необходимые правовые, организационные и технические меры для защиты сведений от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

10. Специалист-эксперт при исполнении должностных обязанностей:

10.1. По заданиям следственных и оперативных аппаратов органов внутренних дел, органов суда и прокуратуры участвует в качестве специалиста при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

IV. Права

11. Специалист-эксперт в соответствии со статьей 14 Федерального закона имеет право на:

11.1. Обеспечение надлежащих организационно-технических условий, необходимых для исполнения должностных обязанностей.

11.2. Ознакомление с должностным регламентом и иными документами, определяющими его права и обязанности по замещаемой должности гражданской службы, критериями оценки эффективности исполнения должностных обязанностей, показателями результативности профессиональной служебной деятельности и условиями должностного роста.

11.3. Ознакомление с отзывами о его профессиональной служебной деятельности и другими документами до внесения их в его личное дело, материалами личного дела, а также на приобщение к личному делу его письменных объяснений и других документов и материалов.

11.4. Получение информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей, а также для внесения предложений о совершенствовании деятельности государственного органа.

11.5. Доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, если исполнение должностных обязанностей связано с использованием таких сведений.

11.6. Доступ в связи с исполнением должностных обязанностей в государственные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации.

11.7. Должностной рост на конкурсной основе.

11.8. Дополнительное профессиональное образование, профессиональную переподготовку в порядке, установленном Федеральным законом и другими федеральными законами.

11.9. Рассмотрение индивидуальных служебных споров в соответствии с Федеральным законом и другими федеральными законами.

11.10. Проведение по его заявлению служебной проверки.

11.11. Отдых, обеспечиваемый установлением продолжительности служебного времени, предоставлением выходных дней и нерабочих праздничных дней, а также ежегодных оплачиваемых основного и дополнительного отпусков.

11.12. Оплату труда и другие выплаты в соответствии с Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и со служебным контрактом.

11.13. Защиту своих жизни и здоровья, жизни и здоровья членов своей семьи, а также принадлежащего ему имущества, защиту сведений о гражданском служащем.

11.14. Членство в профессиональном союзе.

11.15. Медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом и федеральным законом о медицинском страховании государственных служащих Российской Федерации.

11.16. Государственное пенсионное обеспечение.

V. Ответственность

12. Специалист-эксперт несет ответственность за:

12.1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей, за действие или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан.

12.2. Нарушение законодательства Российской Федерации о сохранности сведений, составляющих государственную тайну, сведений, не подлежащих разглашению, но ставших ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, а также за соблюдение установленного в органах внутренних дел режима секретности.

12.3. Возможный имущественный ущерб, связанный с характером служебной деятельности.

12.4. Несвоевременное выполнение заданий, приказов, распоряжений и указаний (за исключением незаконных) вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, за несвоевременное рассмотрение в пределах своих должностных обязанностей обращений граждан и общественных объединений, а также учреждений и организаций, государственных органов и органов местного самоуправления.

12.5. Соблюдение мер электро- и противопожарной безопасности при работе в биологической лаборатории отдела.

12.6. Состояние и использование имеющихся в экспертно-криминалистической группе приборов и оборудования.

12.7. Сохранность материалов и вещественных доказательств, полученных им для производства экспертиз и исследований.

13. В соответствии со статьей 17 Федерального закона и статьей 7 Закона о персональных данных специалисту-эксперту запрещается:

13.1. Участвовать на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организацией, за исключением случаев, установленных федеральным законом.

13.2. Замещать должность гражданской службы в случае избрания или назначения на государственную должность, за исключением случаев, установленных указами Президента Российской Федерации.

13.3. Осуществлять предпринимательскую деятельность.

13.4. Приобретать в случаях, установленных федеральным законом, ценные бумаги, по которым может быть получен доход.

13.5. Получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц.

13.6. Использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического и иного обеспечения, другое государственное имущество, а также передавать их другим лицам.

13.7. Допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, если это не входит в его должностные обязанности.

13.8. Принимать без письменного разрешения представителя нанимателя награды, почетные и специальные звания (за исключением научных) иностранных государств, международных организаций, а также политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.

13.9. Использовать преимущества должностного положения для предвыборной агитации, а также для агитации по вопросам референдума.

13.10. Заниматься без письменного разрешения представителя нанимателя оплачиваемой деятельностью, финансируемой исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.

13.11. Раскрывать третьим лицам и распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.

VI. Перечень вопросов, по которым специалист-эксперт вправе или обязан самостоятельно принимать определенные решения

14. В соответствии с замещаемой должностью и со своей компетенцией специалист-эксперт вправе или обязан принимать решения в соответствии с должностными обязанностями, требованиями УПК РФ и с приказами, регламентирующими работу экспертных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации.

VII. Перечень вопросов, по которым специалист-эксперт вправе или обязан участвовать при подготовке проектов управленческих и иных решений

15. В соответствии с замещаемой государственной гражданской должностью и со своей компетенцией государственный гражданский служащий вправе или обязан принимать определенные решения по подготовке документов федерального органа по вопросам соответствующей компетенции.

VIII. Перечень государственных услуг, оказываемых гражданам и организациям

16. Специалистом-экспертом государственные услуги не оказываются.

IX. Сроки и процедуры подготовки, рассмотрения, порядок согласования и принятия проектов решений по замещаемой должности

17. Подготовка проектов документов осуществляется в соответствии с требованиями инструкций по делопроизводству, утвержденных нормативно-правовыми актами Российской Федерации, в том числе приказами МВД России.

18. В соответствии со своими должностными обязанностями
специалист-эксперт принимает решения в сроки, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

X. Порядок служебного взаимодействия

19. Специалист-эксперт в связи с исполнением должностных обязанностей взаимодействует с государственными служащими МВД России, государственными служащими иных государственных органов, а также с другими гражданами и организациями в рамках деловых отношений на основе требований к служебному поведению, установленных статьей 18 Федерального закона, общих принципов служебного поведения гражданских служащих, утвержденных Указом Президента Российской Федерации
от 12 августа 2002 г. № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих», и в соответствии с приказом МВД России от 22 июля 2011 г. № 870 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих системы Министерства внутренних дел Российской Федерации».

XI. Показатели эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности

20. Эффективность профессиональной служебной деятельности специалиста-эксперта оценивается по следующим показателям:

а) выполняемый объем работы и интенсивности труда, соблюдение служебной дисциплины;

б) своевременность и оперативность выполнения поручений;

в) качество выполненной работы (подготовка документов в соответствии с установленными требованиями, полное и логичное изложение материала, грамотное составление документа);

г) профессиональная компетентность (знание законодательных, нормативных правовых актов, широта профессионального кругозора, умение работать с документами);

д) способность четко организовать и планировать выполнение порученных заданий, умение рационально использовать рабочее время, расставлять приоритеты;

е) творческий подход к решению поставленных задач, активность и инициатива в освоении новых компьютерных и информационных технологий, способность быстро адаптироваться к новым условиям и требованиям;

ж) осознание ответственности за последствия своих действий.

Профессия криминалист: кто это и чем занимается?

В современном обществе уровень преступности находится на высоком уровне – таковы реалии. Органам правопорядка приходится расследовать тысячи криминальных инцидентов. Многие из них остаются нераскрытыми и, как показывает статистика, самой главной причиной являются плохая работа на месте преступления и ошибки при сборке улик.

Поэтому в полиции и других силовых структурах так востребованы хорошие эксперты-криминалисты. Именно они занимаются первичным обследованием места происшествия, собирают и систематизируют различные доказательства, и от их внимательности зависит ход дальнейшего расследования.

Чем занимается криминалист

Подобные специалисты, пусть и под другими названиями, существовали ещё со времен Древней Греции. Они занимались установлением причин смерти людей: по насильственным или естественным причинам она произошла. Но поворотным моментом для криминалистики стала вторая половина XIX века, когда наблюдался стремительный рост преступности.

Сейчас у экспертов-криминалистов есть возможность использовать различные достижения технического прогресса, а также научные изыскания для того, чтобы максимально эффективно выполнять свои обязанности.

Источник фото standret/freepik

При этом также есть должность следователя-криминалиста. Он уполномочен и проводить экспертизу, и вести расследование. Хотя в общем-то для любого хорошего следователя пригодятся подобные навыки.

В современной криминалистике выделяют следующие направления:

1. баллистика – изучение огнестрельного оружия;

2. графология – исследование особенностей почерка;

3. фоноскопия – работа по анализу речевой и звуковой информации;

4. дактилоскопия – исследование отпечатков пальцев, установление с их помощью личности;

5. трасология – осмотр и систематизация следов, которые были обнаружены на месте происшествия;

6. ДНК-дактилоскопия – исследование различных органических следов человека;

7. техническая экспертиза документов – оценка подлинности документов.

Обязанности эксперта-криминалиста

Во многом обязанности криминалиста определяются направлением его работы. Но при этом возможно выделить обязанности, которые будут общими для всех специалистов. К ним относится следующее:

• осмотр места преступления на предмет возможных улик;

• фиксация на фото- или видеоаппаратуру обнаруженных следов преступления;

• проведение необходимого анализа;

• работа с документацией.

Для того, чтобы правильно выполнять свои обязанности специалист должен знать:

• действующее законодательство;

• установленный регламент работы эксперта-криминалиста;

• полное представление о теоретической и практической стороне своей специализации.

Требования к качествам криминалиста

Для работы экспертом-криминалистом нужно соответствовать довольно жестким критериям:

1. профильное высшее образование;

2. отсутствие медицинских противопоказаний, в том числе нервных и психический расстройств;

3. навыки работы с основными и специальными программами ПК;

4. умение обращаться с фото-, видеотехникой.

Кто такой следователь-криминалист?

Есть некоторая путаница между обычными криминалистами и следователями-криминалистами. Последние, как правило, служат в Следственном комитете РФ и это довольно старая структура.

Основное отличие следователя-криминалиста от простого криминалиста в том, что он имеет право проводить самостоятельные следственные действия по поручению своего руководства. При этом он может принимать уголовное дело к собственному производству (то есть самостоятельно расследовать его), а может и просто проводить определенные процессуальные действия (обследовать место преступления, снимать отпечатки пальцев, опрашивать свидетелей и т.д.). Это регламентировано п. 40 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Место работы эксперта-криминалиста

Ранее криминалисты могли трудиться исключительно в государственных органах следствия: полиции, ФСБ и т.д. Сейчас хорошие криминалисты также требуются в независимых центрах и криминалистических лабораториях.

Где выучиться на криминалиста?

Получение образование по данному профилю на сегодняшний момент – весьма сложное дело. Профильного факультета, который бы готовил исключительно криминалистов в российских вузах, не существует. В связи с этим желающим выучиться данной профессии необходимо пройти несколько этапов обучения.

Так, первой ступенькой станет получение высшего образование по одному из направлений:

• судебная медицина;

• юриспруденция;

• уголовное право.

Также для работы криминалистом необходимы знания психологии и психиатрии, познания в технике, холодном и огнестрельном оружии. Кроме того, образовательная программа включает в себя практические занятия по проведению исследований, анализов, экспериментов из области криминалистики.

Какие предметы нужно сдавать для поступления на криминалиста?

Для поступления в профильный университет необходимо сдать ЕГЭ по истории, обществознанию, русскому языку, а также физкультуре. Кроме того, абитуриенту нужно пройти медицинское обследование и предоставить справку от психиатра психическом здоровье.

Можно ли работать криминалистом без службы в армии?

Для работы в системе МВД или Росгвардии для мужчин обязательно нужно пройти срочную службу в Вооруженных Силах РФ. Без военного билета в силовые структуры не берут. На экспертов криминалистической службы это правило тоже распространяется.

Карьерные перспективы криминалистов

Свою карьеру молодой эксперт начинает в качестве помощника криминалиста. Совместная работа помогает ему набираться опыта и оттачивать мастерство. При должном старании и серьезном подходе к работе специалист может занять руководствующую должность по своему направлению.

Еще одним вариантом развития карьеры – переход на смежную или иную должность в рамках государственной структуры.

#OFFERS_120512/119706/119707#

Личностные качества профессии эксперт-криминалист

Работа в данной области требует наличия следующих качеств:

1. хорошая память;

2. аналитический склад ума;

3. аккуратность и педантичность;

4. логичность мышления;

5. последовательность действий;

6. терпение;

7. усидчивость;

8. готовность к кропотливой работе;

9. умение работать к команде;

10. стрессоустойчивость;

11. хладнокровие;

12. смелость;

13. осторожность.

Зарплата криминалистов, вакансии на рынке труда

Специалисты, которые работают в государственных правоохранительных органах имеют заработную плату от 25 000 до 40 000 рублей. Она зависит от опыта и рабочего стажа криминалиста. Кроме того, на общих доход также влияют различные добавки и социальные гарантии, которые имеют представители данной профессии.

Эксперты, работающие на частные организации, могут ежемесячно зарабатывать до 60 000 рублей.

Плюсы и минусы профессии эксперт-криминалист

В число положительных аспектов профессии необходимо внести следующее:

• востребованность и актуальность;

• социальные гарантии и льготы;

• возможности карьерного роста и развития.

Минусами профессии следует считать:

• психологическое давление;

• опасная работа;

• высокий уровень ответственности.

Профессиональные качества эксперта-криминалиста:

• аналитические способности;
• логическое мышление;
• скрупулезность;
• стрессоустойчивость;
• долговременная и оперативная память;
• концентрация внимания;
• аккуратность;
• усидчивость, терпение;
• готовность получать новые знания, умения, навыки;
• уверенность в себе;
• способность к овладению техническими средствами;
• интеллектуальность;
• методичность;
• рациональность.

Обучение профессии

Для работы криминалистом необходимо получить высшее образование по юридической специальности, как правило, в государственных образовательных учреждениях высшего образования. При этом изучается, например, теория права и расследования преступлений и методы исследований вещественных доказательств. Важно, чтобы программа подготовки содержала практическую часть: проведение криминалистических испытаний, экспериментов, исследований, анализов.

Сколько зарабатывает криминалист?

По состоянию на 22.12.18, по профессии криминалист в России открыто 10 вакансий. Для 50% открытых вакансий, работодатели указали заработную плату в размере 24 100 — 33 100 руб. 20% объявлений с зарплатой 42 100 — 51 100 руб, и 10% с зарплатой 15 100 — 24 100 руб. Профессия криминалист является наиболее высокооплачиваемой в Московской области. Уровень средней заработной платы составляет 50000 руб. Следом идут Ростовская область и Республика Татарстан.

История профессии

Термин «Криминалистика» (от лат. crimen — преступление) был введён в научный оборот Гансом Гроссом в конце XIX в. Необходимость в появлении такой науки была обусловлена резким ростом организованной преступности, возникновение которой объясняется быстрым научно-техническим прогрессом и промышленным ростом, разделением труда и рядом других факторов. Преступность всегда занимала одно из первых мест среди наиболее острых проблем, тревожащих общественное мнение. Она порождается целым рядом социальных факторов и существовала на протяжении многих веков. К числу факторов, определяющих возникновение и рост преступности, относятся: индустриализация, психофизическая конституция и преступные склонности человека, социальные условия и т. д. Однако организованная преступность возникает в условиях, когда правоохранительные органы не способны защищать законные интересы граждан.

Хотя моментом рождения криминалистики как науки считается конец XIX века, примеры расследования преступлений с применением существовавших на тот момент научных знаний (в первую очередь, медицинских) известны со времён античности. О способах определения того, какая рана на теле является смертельной, писал Гиппократ. В XIII веке в Болонском университете судебная медицина была официально признана в качестве специальности. В XVI веке получил известность как специалист по судебной медицине французский хирург Амбруаз Паре.

В период Промышленной революции были совершены открытия, позволившие добиться существенного прогресса в расследовании преступлений. Иоганн Риттер в 1804 году обнаружил ультрафиолетовые лучи. С конца XIX века велись исследования, приведшие к созданию спектрофотометра. Ряд открытий принадлежит немецкому химику Роберту Бунзену, который разработал способы определять химический состав веществ и отделять друг от друга составляющие смесей. В 1880-х французский полицейский чиновник Альфонс Бертильон придумал антропологический метод регистрации преступников, основанный на измерении тела человека по 11 параметрам (он стал известен как «бертильонаж»). Прорывом стало открытие дактилоскопии. С 1858 года колониальный служащий Уильям Гершель заставлял индусов удостоверять свою подпись отпечатком пальца, заметив, что у каждого индуса отпечаток индивидуален. В 1880 году аналогичный эффект описал в статье в Nature шотландский врач Генри Фулдс. Ещё через несколько лет Фрэнсис Гальтон и Хуан Вучетич предложили классификацию отпечатков пальцев, а благодаря последнему в 1891 году регистрация отпечатков пальцев была введена в полиции Буэнос-Айреса. В первые годы XX века дактилоскопия как метод регистрации преступников была введена в полицейских участках Великобритании, России и других стран и вытеснила бертильонаж. В 1889 году Евгений Буринский создал в Санкт-Петербурге первую в мире судебно-фотографическую лабораторию, он эффективно использовал судебную фотографию для исследования документов.

Первая полицейская криминалистическая лаборатория была открыта в Париже в 1910 г. под руководством Эдмона Локара. В России датой рождения профессии принято считать 1 марта 1919 года, когда в РСФСР был учрежден Кабинет судебной экспертизы, после Гражданской войны относившийся к Центророзыску. Он же являлся первым экспертным отделом среди органов Внутренних дел. Поэтому 1 марта является неофициальным праздником профессии «эксперт-криминалист».

В начале возникновения профессии криминалисты проводили небольшое количество экспертиз. В большинстве случаев основой деятельности были документы и различные вещества. С течением времени обязанности криминалистов постепенно расширились и стали включать в себя работу с различными техническими устройствами. Это способствовало введению научно-технических подразделений и затем открытию специальных экспертно-криминалистических курсов при НКВД в 1927 году. Деятельность экспертов-криминалистов стала настолько важна, что эти подразделения были сформированы в научно-техническую службу полиции. А с 2003 года все экспертно-криминалистические центры относятся к МВД России.

Интересные факты

Многие из методов исследования прошли долгий путь становления. Историкам известно, что для разрешения споров древние римляне прибегали к анализам почерка. После убийства Цезаря его тело осмотрел врач, который установил, что из двадцати трёх ран смертельной была только одна. 

В России Петр I в 1716 году велел ввести обязательным элементом во всех делах с физическим насилием медицинскую экспертизу, а в 1803 году был организован первый Медицинский совет при МВД.

Известный вымышленный персонаж Шерлок Холмс использовал криминалистику в качестве одного из методов расследования преступлений. Артура Конан Дойла на создание Шерлока Холмса вдохновил доктор Джозеф Белл, который работал в королевском госпитале Эдинбурга и отличался способностью делать тонкие умозаключения из мельчайших наблюдений.

Артур Конан Дойл в рассказах о Шерлоке Холмсе описал многие методы криминалистики, которые были ещё неизвестны полиции. Среди них сбор окурков и сигаретного пепла, идентификация пишущих машинок, разглядывание в лупу следов на месте происшествия. Впоследствии полицейские стали широко использовать эти и другие методы Холмса.

Примеры судебной науки можно найти во всей популярной культуре, включая телевизионные шоу, такие как CSI, Кости, NCIS, Закон и порядок и Менталист, которые все используют судебную науку как часть своих сюжетных линий.
«CSI: расследование места преступления» было особенно популярным, что привело к ряду спин-офф шоу, книг и видеоигр. Он даже создал так называемый «эффект CSI», когда представители общественности преувеличивали ожидания судебно-медицинской науки из-за их использования на телевизионных шоу.

Начиная с 1993 года на территории Германии, Австрии и Франции было совершено 40 преступлений, в том числе 6 убийств, после которых на месте преступления или на теле жертвы находили образцы одного ДНК женщины. Предполагаемая убийца получила известность как «Фантом из Хейлбронна». Полиция не могла найти никаких зацепок, да и в преступлениях не было ничего общего — совершенно разные жертвы, места, сообщники. Только в 2009 году было установлено, что связи между всеми этими случаями действительно нет. Оказалось, что пробы ДНК брали ватными палочками, которые были изначально загрязнены ДНК их упаковщицы на австрийской фабрике.

Ещё в древности разные народы использовали принципы, которые применяются в современном детекторе лжи, для определения вины подозреваемого. Китайцы заставляли набрать в рот горсть риса и затем выплюнуть его. Арабы заставляли лизнуть раскалённый клинок. Если рис был сухим или подозреваемый получал ожог от клинка — значит перед этим у него пересыхало во рту, что свидетельствовало о виновности. 

Отпечатки пальцев коалы неотличимы от отпечатков пальца человека даже под электронным микроскопом. 

Редкая мутация в гене SMARCAD1 может привести к адерматоглифии — генетическому нарушению, выражающемуся в отсутствии у человека отпечатков пальцев. Недавно женщина из Швейцарии с такой особенностью не смогла пройти таможенный контроль и въехать в США. В настоящее время во всём мире задокументированы только 4 семьи, у которых выявлена адерматоглифия.