Руководство фашистов украины

Привет Буданову: Список отъявленных нацистов, уничтоженных на Украине

Отпетые нацисты, многие годы терроризировавшие население Донбасса и Украины, начали получать по заслугам. Среди них откровенные садисты, фашисты и предатели. О том, кто и как был ликвидирован в ходе последних дней СВО, читайте в материале Царьграда.

Война – это всегда смерть и страдания, но и она приносит добрые вести. Вчера стало известно, что прямиком в пекло отправлен очередной предатель Дмитрий Авдеев по кличке Авдей из Волгоградской области. Больше восьми лет он в составе Украинской добровольческой армии* убивал жителей Донбасса. Из России бежал от уголовки за мошенничество. Но закончил свою никчёмную жизнь так же, как пятеро отъявленных нацистов, ликвидированных недавно на Украине.

Дмитрий Авдеев (Авдей)

Кстати, в отличие от главы украинской разведки Буданова, который обещал проводить покушения на русских по всему земному шару для достижения победы Украины, мы не охотимся на девушек (Дарья Дугина) и писателей (Владлен Татарский и Захар Прилепин). Наши прицелы наведены на самых конченых отморозков, открыто запятнавших себя кровью невинных людей.

Извращенец из «Торнадо»*

Даниила Ляшука (Моджахед)

Одиозного нациста Даниила Ляшука по кличке Моджахед убили только со второй попытки. После первой этот обнаглевший боевик выглядел не так пафосно, как на своих фото в соцсетях. На ролике, снятом сразу после обстрела, он испуганно демонстрирует рану и что-то плетёт про взятых им в плен русских. Однако вскоре бойцы легендарного подразделения «Сомали» показали съёмки с квадрокоптера: на них Моджахед и его подельники бегут, бросив раненого побратима.

В апреле боевика ликвидировали под Бахмутом. Правда, есть мнение, что Ляшука убрали свои. Незадолго до гибели он записал обращение к зажравшимся депутатам Рады, пообещав возмездие за высокие налоги и воровство.

Даниил Ляшук родился в белорусском Бресте, сызмальства увлекался неоязычеством, неонацизмом, был футбольным фанатом. Потом принял ислам, публично заявив о симпатиях к ИГИЛ*, но бежал на Украину, где вступил в одиозную роту «Торнадо»*, прославившуюся грабежами, пытками, изнасилованиями женщин и мужчин. Вот как вспоминал о нём командир:

Он первый раз зашёл к этим… И, прежде чем ударить их электрошоком, взял два электрошока себе в шею со словами: «Мразь, я начну с вами делиться своими ощущениями».

Пытки Моджахед снимал на камеру, приговаривая: «Ничто так не поднимает тонус, когда у тебя в руках чья-то жизнь». Изуверства эти напугали даже украинские власти: боевиков отдали под суд. Во время процесса Ляшук угрожал прокурору и был осуждён на десять лет. После начала СВО всех «торнадовцев»* отправили на фронт.

На сайте Зеленского сегодня размещена петиция о присвоении «Моджахеду» звания Героя Украины. Без комментариев.

Кара за огонь Одессы

Александр Станков (Перун)

Не осилил ситуацию под Бахмутом и другой нацист – Александр Станков, взявший себе звучную кличку Перун. До 2014 года этот щекастый мордоворот был известен тем, что открыто носил свастику. В чёрную для каждого русского дату 2 мая 2014 года погромщик прошёл инициацию кровью – он с подельниками устроил пожар в Доме профсоюзов, в котором погибли 48 русских одесситов.

Возмездие настигло убийцу в составе 3-й отдельной штурмовой бригады ВСУ, набранной из боевиков нацистского Азова*, куда он перебежал от хуторского и откровенно тупого Тягнибока из партии «Свобода»*.

Отца надо слушаться

Артур Асадов

Зря, конечно, не послушал отца командир роты так называемой «Карпатской сечи»* – ещё одной банды – Артур Асадов. Этот уроженец Донецкой области так любил красоваться в соцсетях, что даже выложил переписку с родителем. Там он бахвалился тем, что участвовал во взятии Изюма. Отец же просил его сложить оружие. И папу искренне жаль, а вот его выродившегося отпрыска – ничуть.

В «Карпатскую сечь»* входили отпетые укронацисты, которых впоследствии приписали к 49 ОМБ ВСУ. Головорезы прославились тем, что пытали и убивали взятых в плен русских солдат. Воевавший с ними американец Джон Макинтайр впоследствии подтвердил эти факты публично.

Джон Сильвер из «Батькивщины»*

Олег Кравец

Не внял урокам, который преподала ему жизнь, и другой отбитый на голову укронацист Олег Кравец. Тот начал свою борьбу ещё на киевском майдане. После чего отправился в карательный поход против Донбасса в составе 28-й бригады ВСУ.

В 2015 году пыл агрессивного патриота несколько охладили донбасские ополченцы – он лишился левой ноги и стал походить на бандита Джона Сильвера из «Острова сокровищ». Пошёл в политику – доковылял до заместителя председателя партии Юлии Тимошенко «Батькивщина»* в Николаевской области. Свою новую должность отрабатывал самозабвенно, призывая вешать русских и взорвать Московский Кремль.

С началом СВО вернулся в свою бригаду, где 15 апреля сего года отведал сполна русских артиллерийских гостинцев.

Муху прихлопнули

Александр Егоров (Муха)

Хорошо, когда справедливость торжествует, даже с запозданием. Так «азовцу»* Александру Егорову по кличке Муха удалось избежать русского возмездия, сидя в мариупольской «Азовстали». Тогда неонацистские боевики, кошмарившие русский портовый город, жестоко расправлявшиеся с пленными, были сами взяты в плен. Мариупольцы призывали их ликвидировать, всех до одного, смертная казнь в ДНР разрешена.

Но в плену их лечили и кормили. А после погрузили на бизнесджет Абрамовича, накормиили тирамису, подарили по айфону и отправили в родную Украину. А они, как вурдалаки, раз попробовав русской крови, вернулись на фронт. Егоров был в их числе. Сколько русских он убил после возвращения на фронт? Пришлось провести работу над ошибками: в начале мая Муху прихлопнули…

Ждите, панове фашисты, чёрный ангел придёт за каждым, и кровь, взывающая к небесам, обязательно будет отмщена.


* Террористические организации, запрещённые на территории России

Кто есть кто в новом «полу-фашистском» правительстве Украины

США и страны Евросоюза сыграли ключевую роль в свержении законно избранного правительства Украины,
возглавляемого Виктором Януковичем и его Партией регионов. Слушая политиков из Вашингтона, легко поверить в
то, что государственный переворот ознаменовал новую эру украинской демократии, которая станет благом для
людей этой страны.

К сожалению, это очень далеко от истины. Новое самопровозглашенное правительство в Киеве представляет
собой коалицию представителей правых и крайне правых фашиствующих сил, и грань между ними почти неощутима.
Более того, главенствующее положение занимают именно неофашисты, в частности партии «Свобода» и
«Правый сектор», о чём свидетельствует тот факт, что ключевые посты в новом правительстве(особенно
связанные с силовыми структурами) достались их представителям.

Лидер нео-нацистской группировки "Правый сектор"

 Лидер нео-нацистской группировки «Правый сектор» Дмитрий Ярош, который сказал, что
«возрождение Украины начинается с нашего Майдана», сейчас занимает второй по значимости пост в
Совете национальной безопасности и обороны Украины (что даёт ему контроль над полицией, военными, судами и
разведкой)

Андрей Парубий, со-основатель неофашистской Социал-национальной партии

Андрей Парубий, со-основатель неофашистской Социал-национальной партии, которая позже была переименована
в партию «Свобода». В настоящее время занимает пост Секретаря Совета национальной безопасности и
обороны Украины

Новый премьер-министр Арсений Яценюк

Новый премьер-министр Арсений Яценюк (слева), влиятельный банкир, придерживающийся правых взглядов во
время встречи с нео-консерватором Джоном Маккейном. В центре — лидер неофашистской партии
«Свобода» Олег Тягнибок, один из наиболее влиятельных политиков в Украине сегодня

Исполняющий обязанности министра обороны в новом правительстве Украины Игорь Тенюх

Исполняющий обязанности министра обороны в новом правительстве Украины Игорь Тенюх, член неофашистской
партии «Свобода»

Один из троих вице-премьеров Александр Сыч, член неофашистской партии "Свобода"

Один из троих вице-премьеров Александр Сыч, член неофашистской партии «Свобода»

Член нео-фашистской партии "Свобода" Олег Махницкий

Член нео-фашистской партии «Свобода» Олег Махницкий исполняет обязанности Генерального прокурора
Украины. Получив этот пост, Махницкий немедленно возбудил уголовные дела на лидеров Крыма, который не
захотел подчиниться новым киевским порядкам

То, что миллионам украинцев, русских, евреев и представителям других национальностей не захочется жить при
таком правительстве, вряд ли могло стать большим сюрпризом. Семь десятилетий назад нацистская Германия и её
союзники вторглись в Советский Союз, частью которой была и Украина.

Именно на территории Советского Союза основные силы нацистской машины были разгромлены — но и цену за
это пришлось заплатить чудовищную. Более 27 миллионов советских солдат и мирных жителей погибли, страна была
разорена (для сравнения, Америка в этой войне потеряла 416 800 человек — конечно, тоже огромная цифра, но она
представляет собой только 1,5 процента от потерь СССР).

Подчёркивая свой крайне правый характер, Рада первым делом отменила закон о региональных языках,
предусматривавший возможность официального двуязычия в тех регионах, где численность говорящих на русском
или других языках превышает 10 процентов. Крым лишался своей автономии, а Украинская коммунистическая партия
объявлялась вне закона. Большинство постов в новом правительстве занимают представители возглавляемой
Арсением Яценюком партии «Батькивщина».

За несколько недель до переворота 24 февраля постоянный представитель США в НАТО Виктория Нуланд,
поддерживающая антиправительственные протесты в Киеве, призывала Яценюка стать новым лидером. Яценюк —
банкир, ориентированный на Запад, рассматривался как очень удобная фигура для Международного валютного
фонда и международных банков, которого легко убедить пойти на меры строжайшей экономии в обмен на
«помощь» для покрытия украинских долгов.

Вдобавок Яценюк не принадлежит к партии, открыто придерживающейся фашистских взглядов, что тоже является
большим плюсом для Западных покровителей нового режима.

Новый Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Парубий также официально
числится в рядах партии «Батькивщина». Но именно на его примере становятся заметны размытые границы
между правыми и нео-фашистами.

В 1991 году Парубий стал со-основателем Социал-национальной партии, открыто придерживавшейся фашистских
взглядов. Их эмблемой стал «Вольфсангель», очень напоминавший свастику. В 2004 году СНП изменила своё
название на «Свобода», попытавшись изменить свой имидж, сохранив своё нео-нацистское ядро.

И только в 2012 году Парубий получил членский билет «Батькивщины». Во время демонстраций
оппозиции его называли «Комендантом Евромайдана».

Заместителем Парубия является Дмитрий Ярош — лидер откровенно фашистского «Правого сектора»
и полувоенных формирований, воевавших на Майдане. Ему принадлежат такие слова: «Идеи
национал-социалистов пользуются здесь большой популярностью… Мы хотим очистить нацию, не совсем так, как
это делал Гитлер, но немного похоже на то
«.

Новый Министр обороны Украины Игорь Тенюх, бывший глава украинских ВМС, принадлежит к партии
«Свобода». Один из трёх вице-премьеров Александр Сыч также является членом неофашистской партии
«Свобода».

Ещё один ключевой пост, который отдан члену партии «Свобода» — это пост Генерального
прокурора. Став исполняющим обязанности Генерального прокурора, Олег Махницкий сразу же возбудил уголовные
дела на лидеров Крыма, не пожелавшего подчиняться установленным Киевом новым порядкам.

Новое, самопровозглашённое правительство в Киеве — это коалиция правых и откровенно фашистских
группировок, и грань между ними почти неощутима.

Представители «Свободы» также занимают в новом правительстве посты Министра экологии и, что
особенно важно для Украины, Министра сельского хозяйства.

Выступая на митинге, посвящённом памяти погибших во время событий на Майдане, лидер «Свободы» Олег
Тягнибок призвал украинцев освободить Украину от «московско-еврейской мафии», которая, по его
словам, управляла страной до переворота.

Тягнибок восхвалял Организацию украинских националистов со Степаном Бандерой во главе, которая
«боролась с русскими, немцами, евреями и другой пеной, пытавшейся подчинить наше Украинское
государство».

В 2005 году Тягнибок подписал открытое письмо к лидерам Украины, в котором говорилось о «преступной
деятельности организованного еврейства», которое, как он утверждал, жаждало совершить «геноцид»
украинского народа.

Украинские нео-фашисты становятся всё популярнее. В 2006 году партия «Свобода получила на выборах в
парламент от 0,36 до 1 процента голосов. В 2012 году они уже были четвёртой по численности партией в Раде — 10,45
процентов голосов и 37 мест из 450. Во время последнего опроса общественного мнения 54 процента респондентов
сказали, что во время президентских выборов проголосовали бы за Тягнибока, если бы его противником был
Янукович (опрос проводился за три недели до переворота).

На фотографиях последних нескольких месяцев Тягнибок неоднократно появляется в компании приветливо
улыбающихся Виктории Нуланд, Джона Маккейна и других официальных лиц США.

Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!

https://ria.ru/20220530/nazismbrezhnev-1790640245.html

Под грифом «Секретно»: укронацизм эпохи Брежнева

Под грифом «Секретно»: укронацизм эпохи Брежнева — РИА Новости, 30.05.2022

Под грифом «Секретно»: укронацизм эпохи Брежнева

Сегодня у Бандеры и Шухевича множество фанатов, но история украинского нацизма началась задолго до Майдана. Как оказалось, после победы над фашизмом всех бандеровцев обезвредить не удалось. Мало того, с молчаливого согласия руководителей советской Украины последователи идей Третьего рейха стали поднимать голову еще в 1960–70-е годы.

2022-05-30T15:04

2022-05-30T15:04

2022-05-30T15:04

донбасс. геноцид. 2014-2022

украина

никита хрущев

богдан хмельницкий

дмитрий киселев

львов

киев

организация украинских националистов

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/05/18/1790310795_0:314:3083:2048_1920x0_80_0_0_c68f1f1abbe3741e534aa652f7a2810b.jpg

Российский государственный архив новейшей истории рассекретил любопытные документы времен советский Украины. Эти материалы в 1960–70-x гг. под грифом «Совершенно секретно» спецслужбы готовили для высшего руководства СССР.Из справок следует, что известная активизация бывших бандеровцев, которых амнистировал Никита Хрущев, происходила при содействии первых лиц Украинской ССР.Так, в одном из документов сказано, что после реабилитации членов бандеровских бандформирований к августу 1956 года более 20 тысяч националистов вернулись в Западную Украину. Из них семь тысяч – непосредственно во Львовскую область, две тысячи осели во Львове, при этом только 196 из них жили в этом городе до Великой Отечественной войны.Так этот регион стал местом концентрации бывших боевиков ОУН-УПА* (организация запрещена в России), что вызвало рост подпольного радикального национализма в республике.Спустя девять лет, в 1965 году, выпускник Львовского университета, доктор исторических наук, профессор и секретарь Львовского обкома Валентин Маланчук в письме самому Брежневу доложит, что всего в область вернулись свыше 40 тысяч участников оуновских банд и членов их семей. Кстати, отец профессора был убит бандеровцами в 1945-м.Маланчук выступил с резкой критикой политики компартии Украины. В частности, он написал, что не согласен с неожиданным указанием Киева о повсеместном и ускоренном переходе преподавания на украинский язык.По его словам, такое педалирование языкового вопроса вызвало недоумение даже у ректоров львовских вузов и породило массу нежелательных разговоров.Маланчук в письме упомянул беседу с заведующим отдела пропаганды и агитации ЦК компартии Украины товарищем Шевелем, который заявил, что не нужно бояться выражения «украинизация», а следует браться за ее претворение в жизнь.Маланчук сообщил Брежневу, что бывшие члены оуновских бандформирований назначаются партийным руководством на ответственные должности:»Не менее показательна и история с журналом «Жовтень», республиканским литературно-художественным и общественно-политическим органом Союза писателей Украины, издаваемым во Львове. Редактором журнала вопреки мнению Львовского обкома был утвержден поэт Братунь, человек политически незрелый, в прошлом руководитель молодежной оуновской организации, исключавшийся из партии».Характерно, что, как только бюро Львовского обкома партии решило убрать открытого националиста с должности главреда, у него тут же обнаружился защитник в Киеве. Им был сам первый секретарь ЦК компартии Украины Петр Ефимович Шелест. После встречи с бывшим оуновцем Шелест неожиданно заявил, что во Львове должны решение пересмотреть…»Трудно сказать, зачем все это было делать и поддерживать человека, по уши замаранного в националистической грязи», – писал Маланчук.Петр Шелест, уроженец Харьковской губернии, возглавил ЦК компартии Украины в 1963 году по личной рекомендации Хрущева. Уже через год вместе с Брежневым Шелест принял участие в заговоре против Хрущева.После ухода Хрущева с поста генсека Шелест, которому в Москве безгранично доверяли, начал активно украинизировать республику, особенно ее культурную и образовательную сферы.Сам Шелест считал себя потомком запорожских казаков, построил Музей истории запорожского казачества на острове Хортица и дворец «Украина» в Киеве. Он требовал уделять больше внимания украинскому языку, внедрять его повсеместно, заменяя русский. К примеру, русские вывески в Севастополе и городах Новороссии сменить на украинские, поздравлять командование Черноморского флота только на украинском языке. Сам он демонстративно читал доклады на украинском.Дошло то того, что Шелест предложил дать Украине право самостоятельно заключать внешнеторговые сделки, чем взволновал Политбюро.В мае 1973 года Шелеста вывели из Политбюро и сняли с должности, заменив его соратником Брежнева Владимиром Щербицким. Формальным предлогом стало издание книги Шелеста «Украина наша советская», в которой усмотрели перегибы в националистическом ключе. Весь тираж был изъят.Владимир Щербицкий в своем первом выступлении перед Политбюро компартии Украины раскритиковал политику Петра Шелеста:“В УССР возросли националистические, сионистские тенденции, за что наше руководство было подвергнуто обоснованной и серьезной критике. Наша линия в этих вопросах неправильная. Под предлогом «демократизации» велась борьба с русификацией. Начались призывы к изменению государственного строя, борьба за самостоятельную Украину. […] Наблюдается ревизия прошлого, восхваление старины, попытки реабилитировать Мазепу, а Богдана Хмельницкого представить предателем. Признано идеологически вредным указание секретаря нашего ЦК на совещании секретарей обкомов в Харькове о преподавании в вузах только на украинском языке. А издание Пушкина на украинском языке, трансляция футбола на украинском! Это распространилось после политически нечеткого выступления Шелеста на съезде писателей: «Берегти рiдну украiнську мову». Нельзя украинский национализм недооценивать. Нужно поднять идеологическую борьбу, сделать ее острой, наступательной, предметной”.23 апреля 1973 года Щербицкий направил в ЦК КПСС документы о состоянии дел на Украине. Он вынужденно констатирует, что в последние годы, то есть при Шелесте, на Украине побывало более 40 эмиссаров зарубежных националистических центров.В том же году на Западной Украине удалось раскрыть несколько групп, которые занимались распространением антисоветских материалов. Так, у членов группы в Коломые, которую возглавлял бывший член КПСС Гринькив, было изъято шесть единиц оружия и более 600 патронов.Однако, несмотря на рапорты о борьбе с национализмом, которые украинские партийцы отправляли начальству в Москву, именно при Владимире Щербицком сведения о нацистских коллаборантах надежно скрывались, украинизация «расползалась» по республике и проникала во все сферы общественной жизни.В 1986 году КГБ арестовал Григория Васюру, уроженца Черкасской области, бывшего старшего лейтенанта Красной армии, руководившего уничтожением Хатыни. В 1942 году он перешел на сторону фашистов и стал начальником штаба карательного 118-го шуцманшафт-батальона, состоявшего в основном из украинских националистов. После ареста Васюры Щербицкий лично уговорил Москву не разглашать информацию об участии украинских нацистов в расправе над жителями белорусской деревни.О фактах, которые сейчас раскрывают архивы, рассказал Дмитрий Киселев в программе «Вести недели». Наследие бандеровцев в УССР: откуда взялся современный украинский национализм // Смотрим (smotrim.ru) Документы говорят о том, что украинский нацизм возрождался не один день, его взращивали, в том числе, советские руководители времен застоя, прямо потакая националистам или скрывая их причастность к преступлениям. Это замалчивание и нежелание видеть рост радикальных тенденций и дали свои страшные плоды, который сейчас пожинает Украина.

https://ria.ru/20220406/uchebniki-1781881388.html

https://ria.ru/20220406/natsionalisty-1779958630.html

украина

львов

киев

ссср

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/05/18/1790310795_352:0:3083:2048_1920x0_80_0_0_be7616cda2ecad85a44b8af51cec6a8c.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

украина, никита хрущев, богдан хмельницкий, дмитрий киселев, львов, киев, организация украинских националистов, украинская повстанческая армия, нацификация, ссср, степан бандера, история

Донбасс. Геноцид. 2014-2022, Украина, Никита Хрущев, Богдан Хмельницкий, Дмитрий Киселев, Львов, Киев, Организация украинских националистов, Украинская повстанческая армия, Нацификация, СССР, Степан Бандера, история

Под грифом «Секретно»: укронацизм эпохи Брежнева

Сегодня у Бандеры и Шухевича множество фанатов, но история украинского нацизма началась задолго до Майдана. Как оказалось, после победы над фашизмом всех бандеровцев обезвредить не удалось. Мало того, с молчаливого согласия руководителей советской Украины последователи идей Третьего рейха стали поднимать голову еще в 1960–70-е годы.

Российский государственный архив новейшей истории рассекретил любопытные документы времен советский Украины. Эти материалы в 1960–70-x гг. под грифом «Совершенно секретно» спецслужбы готовили для высшего руководства СССР.

Из справок следует, что известная активизация бывших бандеровцев, которых амнистировал Никита Хрущев, происходила при содействии первых лиц Украинской ССР.

Так, в одном из документов сказано, что после реабилитации членов бандеровских бандформирований к августу 1956 года более 20 тысяч националистов вернулись в Западную Украину. Из них семь тысяч – непосредственно во Львовскую область, две тысячи осели во Львове, при этом только 196 из них жили в этом городе до Великой Отечественной войны.

Так этот регион стал местом концентрации бывших боевиков ОУН-УПА* (организация запрещена в России), что вызвало рост подпольного радикального национализма в республике.

Спустя девять лет, в 1965 году, выпускник Львовского университета, доктор исторических наук, профессор и секретарь Львовского обкома Валентин Маланчук в письме самому Брежневу доложит, что всего в область вернулись свыше 40 тысяч участников оуновских банд и членов их семей. Кстати, отец профессора был убит бандеровцами в 1945-м.

Маланчук выступил с резкой критикой политики компартии Украины. В частности, он написал, что не согласен с неожиданным указанием Киева о повсеместном и ускоренном переходе преподавания на украинский язык.

По его словам, такое педалирование языкового вопроса вызвало недоумение даже у ректоров львовских вузов и породило массу нежелательных разговоров.

Маланчук в письме упомянул беседу с заведующим отдела пропаганды и агитации ЦК компартии Украины товарищем Шевелем, который заявил, что не нужно бояться выражения «украинизация», а следует браться за ее претворение в жизнь.

Маланчук сообщил Брежневу, что бывшие члены оуновских бандформирований назначаются партийным руководством на ответственные должности:

«Не менее показательна и история с журналом «Жовтень», республиканским литературно-художественным и общественно-политическим органом Союза писателей Украины, издаваемым во Львове. Редактором журнала вопреки мнению Львовского обкома был утвержден поэт Братунь, человек политически незрелый, в прошлом руководитель молодежной оуновской организации, исключавшийся из партии».

Характерно, что, как только бюро Львовского обкома партии решило убрать открытого националиста с должности главреда, у него тут же обнаружился защитник в Киеве. Им был сам первый секретарь ЦК компартии Украины Петр Ефимович Шелест. После встречи с бывшим оуновцем Шелест неожиданно заявил, что во Львове должны решение пересмотреть…

«Трудно сказать, зачем все это было делать и поддерживать человека, по уши замаранного в националистической грязи», – писал Маланчук.

Петр Шелест, уроженец Харьковской губернии, возглавил ЦК компартии Украины в 1963 году по личной рекомендации Хрущева. Уже через год вместе с Брежневым Шелест принял участие в заговоре против Хрущева.

После ухода Хрущева с поста генсека Шелест, которому в Москве безгранично доверяли, начал активно украинизировать республику, особенно ее культурную и образовательную сферы.

Сам Шелест считал себя потомком запорожских казаков, построил Музей истории запорожского казачества на острове Хортица и дворец «Украина» в Киеве. Он требовал уделять больше внимания украинскому языку, внедрять его повсеместно, заменяя русский. К примеру, русские вывески в Севастополе и городах Новороссии сменить на украинские, поздравлять командование Черноморского флота только на украинском языке. Сам он демонстративно читал доклады на украинском.

Разворот комикса Противостояние: Красный террор

Техника зомбирования: как украинских детей учили ненавидеть «москалей»

Дошло то того, что Шелест предложил дать Украине право самостоятельно заключать внешнеторговые сделки, чем взволновал Политбюро.

В мае 1973 года Шелеста вывели из Политбюро и сняли с должности, заменив его соратником Брежнева Владимиром Щербицким. Формальным предлогом стало издание книги Шелеста «Украина наша советская», в которой усмотрели перегибы в националистическом ключе. Весь тираж был изъят.

Владимир Щербицкий в своем первом выступлении перед Политбюро компартии Украины раскритиковал политику Петра Шелеста:

“В УССР возросли националистические, сионистские тенденции, за что наше руководство было подвергнуто обоснованной и серьезной критике. Наша линия в этих вопросах неправильная. Под предлогом «демократизации» велась борьба с русификацией. Начались призывы к изменению государственного строя, борьба за самостоятельную Украину. […] Наблюдается ревизия прошлого, восхваление старины, попытки реабилитировать Мазепу, а Богдана Хмельницкого представить предателем. Признано идеологически вредным указание секретаря нашего ЦК на совещании секретарей обкомов в Харькове о преподавании в вузах только на украинском языке. А издание Пушкина на украинском языке, трансляция футбола на украинском! Это распространилось после политически нечеткого выступления Шелеста на съезде писателей: «Берегти рiдну украiнську мову». Нельзя украинский национализм недооценивать. Нужно поднять идеологическую борьбу, сделать ее острой, наступательной, предметной”.

23 апреля 1973 года Щербицкий направил в ЦК КПСС документы о состоянии дел на Украине. Он вынужденно констатирует, что в последние годы, то есть при Шелесте, на Украине побывало более 40 эмиссаров зарубежных националистических центров.

Участники традиционного ежегодного факельного шествия по случаю дня рождения Степана Бандеры в центре Киева. - РИА Новости, 1920, 06.04.2022

Неонацизм на Украине: марши

В том же году на Западной Украине удалось раскрыть несколько групп, которые занимались распространением антисоветских материалов. Так, у членов группы в Коломые, которую возглавлял бывший член КПСС Гринькив, было изъято шесть единиц оружия и более 600 патронов.

Однако, несмотря на рапорты о борьбе с национализмом, которые украинские партийцы отправляли начальству в Москву, именно при Владимире Щербицком сведения о нацистских коллаборантах надежно скрывались, украинизация «расползалась» по республике и проникала во все сферы общественной жизни.

В 1986 году КГБ арестовал Григория Васюру, уроженца Черкасской области, бывшего старшего лейтенанта Красной армии, руководившего уничтожением Хатыни. В 1942 году он перешел на сторону фашистов и стал начальником штаба карательного 118-го шуцманшафт-батальона, состоявшего в основном из украинских националистов. После ареста Васюры Щербицкий лично уговорил Москву не разглашать информацию об участии украинских нацистов в расправе над жителями белорусской деревни.

О фактах, которые сейчас раскрывают архивы, рассказал Дмитрий Киселев в программе «Вести недели».

Наследие бандеровцев в УССР: откуда взялся современный украинский национализм // Смотрим (smotrim.ru)

Документы говорят о том, что украинский нацизм возрождался не один день, его взращивали, в том числе, советские руководители времен застоя, прямо потакая националистам или скрывая их причастность к преступлениям. Это замалчивание и нежелание видеть рост радикальных тенденций и дали свои страшные плоды, который сейчас пожинает Украина.

lidiya_nic Как в советские времена происходила бандеризация Украины. Как фашисты стали руководством КПСС !

dedvlad8 Как в советские времена происходила «бандеризация» Украины. Как фашисты стали руководством КПСС !!!

Как в советские времена происходила «бандеризация» Украины

То, что мы видим сегодня на Украине, вполне можно считать результатом долговременной, целенаправленной и чётко спланированной работы. Работы по внедрению с середины 1950-х, и даже раньше, националистов в высшие, средние и низовые руководящие звенья вначале Западной Украины, а затем и всей Украинской ССР.

С их помощью в Западной Украине тщательно готовилась и приумножалась антисоветская, а, по сути, русофобская «почва», которая затем, по мере ослабления СССР и, соответственно, контрольных функций Центра стала распространяться в других украинских регионах.

Причем внедрение националистов в украинскую компартию и их дальнейшее продвижение по карьерной лестнице началось еще в 1920-х.

Так, согласно сообщению начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова замначальника 3 управления НКВД СССР Илюшину от 5 декабря 1942 г. (№ 7/с/97), «…после разгрома петлюровщины … активные петлюровцы ушли в глубокое подполье и лишь в 1921 году легализовались, вошли в УКП и использовали легальные возможности для активизации националистической работы… Эти лица с приходом немецких оккупантов на Украину оказались на службе у немцев». Очевидно, что в последнее сталинское десятилетие (1944-1953 гг.) проникать в партийно-государственные органы Украины «западенцам» было, мягко говоря, непросто. Зато потом…

Реабилитация в 1955-м, по инициативе Хрущева, лиц, сотрудничавших с фашистскими оккупантами в годы войны,
по мнению многих экспертов, открыла клапаны для «политической натурализации» возвратившихся в Украину бывших оуновцев, впоследствии в значительном количестве перекрасившихся в комсомольцев и коммунистов.

А ведь возвращались они и из эмиграции отнюдь не «просоветской». По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе, существовавшего в 1950 – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в середине — второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл- и/или райисполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня.

По тем же оценкам, а также архивным документам местных партийных органов, в начале 1980 гг. в общем контингенте обкома партии и райкомов Львовской области доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов превышала 30%; по парторганам Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей этот показатель составлял от 35% до 50%.

Параллельный процесс развивался и с внешней стороны, так как с середины 1955 года возвращались украинцы и из-за заграницы. Причем, уже в 1955-1958 гг. вернулось, в целом, не меньше 50 тыс. чел., в последующие 10-15 лет – еще около 50 тыс.

И что интересно: сосланным оуновцам в 1940-х — начале 1950-х удавалось, в большинстве своем, устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Поэтому возвращались они на Украину с крупными денежными суммами.

Вовсе не бедными были и репатрианты из других стран. И почти сразу по возвращении большинство сосланных и репатриантов покупали дома с участками или строили свои, либо «встраивались» в дорогостоящие по тем временам жилищно-строительные кооперативы.

Очевидно, после хрущевской реабилитации 1955 года руководство ОУН и других националистических закордонных структур приняло в 1955-1956 гг. решения о постепенном внедрении в партийные и государственные структуры Украинской ССР.
Отмечалось, что неодолимых препятствий со стороны местных властей не будет. Словом, националисты изменили тактику, стали всячески поддерживать «прозападных» антисоветских диссидентов на Украине, умело внедрять в общественное сознание шовинистические оценки и призывы через издательства и СМИ Украинской ССР. По данным историка-политолога Клима Дмитрука, эти мероприятия курировались разведками Запада. К тому же в СССР не решались сильно «давить» на восточноевропейские страны, через территории которых (за исключением разве что Румынии) на Украину из-за рубежа продолжали проникать как экс-оуновцы, так и новая, более подготовленная, поросль националистов.

Украинское руководство, повторим, прямо или косвенно поощряло эти тенденции. К примеру, на заседании Политбюро 21 октября 1965 года обсуждался проект ЦК КПУ, инициированный главой ЦК компартии Украины Петром Шелестом, о предоставлении Украине права самостоятельного участия во внешнеэкономической деятельности. Такого себе не позволяла ни одна другая союзная республика. Уже само появление столь одиозного проекта показывает, что в руководстве Украинской ССР фактически продвигали «перспективные» идеи законспирированных националистов.

По ряду оценок, если бы этот проект удался, следом за ним последовали бы аналогичные требования прибалтийских и закавказских республик.

Поэтому в Москве не сочли нужным пойти навстречу просьбе Киева, хотя это предложение и поддержал выходец из Полтавщины, глава президиума Верховного совета СССР Н.В. Подгорный. Более того, по воспоминаниям А.И. Микояна, именно тогда Шелеста не просто «поставили на место», но и вычеркнули из списка «друзей Брежнева». Впрочем, и после этого влияние «украинской группы» в Кремле оставалось весомым, и Шелеста освободили от должности только через шесть лет, а Подгорного – через 11.

Между тем, еще в сентябре 1965 года в ЦК КПСС поступило анонимное письмо: «…На Украине все больше накаляется атмосфера на почве национального вопроса, в связи с желанием кое-кого в Киеве провести так называемую украинизацию школ и вузов… Неужели в ЦК КПСС не ясно, что нарушение любого статус-кво, а тем более в данном вопросе на Украине, вызовет враждебные отношения между русскими и украинцами, возбудит у очень многих низменные страсти в угоду и на потребу канадским украинцам?..». Но разбор даже этого «сигнала», заметим, не привел к отставке П. Шелеста.

Кроме того, «возвращенцам» не чинилось препятствий для вступления в комсомол или в партию. Правда, некоторым для этого приходилось менять фамилии, но то была, конечно, невысокая плата за продвижение по карьерной лестнице.

По инициативе Шелеста в конце 1960-х в украинских гуманитарных и многих технических вузах был негласно введен обязательный экзамен по украинскому языку, что, кстати, приветствовали многие СМИ украинской диаспоры в Северной Америке, ФРГ, Австралии, Аргентине. Они считали, что это распоряжение приостановит «русификацию» и советизацию Украины. Впоследствии это решение было «спущено на тормозах», но и после этого многие преподаватели требовали от абитуриентов, студентов и соискателей научных званий, особенно в Западной Украине, сдавать экзамены на украинским языке.

А примерно с середины 1970-х в связи с дальнейшим усилением позиций украинского (особенно брежневско-днепропетровского) клана в высшем руководстве СССР и КПСС натурализация националистов стала едва ли не бесконтрольной. Чему опять же способствовало мягкое в целом отношение руководства Украины в течение, подчеркнем, всего послесталинского периода к росту националистических тенденций в республике. А замена Шелеста на Щербицкого привела лишь к более завуалированному развитию национализма, причем, весьма изощренными, можно даже сказать, иезуитскими способами.

Ну, что, казалось бы, плохого в том, что, в частности, стало расти количество школ с русским языком обучения, увеличилось число СМИ, в т.ч. радио- и телепрограмм на русском языке? Что быстро стали расти тиражи литературы на русском языке? Однако это вызывало скрытое недовольство в националистически настроенных кругах Украины, способствовало усилению таких настроений в обществе.

Вместе с тем, по данным исследовательской группы интернет-портала СНГ, Украина по-прежнему оставалась в привилегированном положении по сравнению с РСФСР, которая не имела даже собственной академии наук в отличие от Украинской и других союзных республик.

При П. Шелесте, возглавившем в 1963 году ЦК КПУ, стало издаваться больше украиноязычной литературы и периодики, а начался этот процесс с 1955 года. На официальных и других мероприятиях представители властей советовали выступавшим говорить на украинском языке. При этом численность КПУ за 1960–1970 годы выросла рекордно, — в сравнении с ростом числа членов компартий других союзных республик, — почти на 1 млн. чел.

Активное развитие получило и прозападно настроенное националистическое диссидентство в Украине, минимум треть деятелей которого составляли, опять-таки, бывшие оуновцы. В Львовской и Ивано-Франковской областях еще в конце 1950-х возникли подпольные группы «Украинский рабоче-крестьянский союз», «Группа юристов и историков», «Незалежность». Они обсуждали варианты десоветизации Украины и ее выхода из состава СССР. А в феврале 1963 года на конференции по вопросам культуры и украинского языка в Киевском университете некоторые участники предложили придать украинскому языку статус государственного. Надлежащих мер в отношении таких групп на Украине не применялось. Выходит, адепты продвижения Украины к «самостийности» имелись и в руководстве КГБ СССР.

В этой связи примечательно, что лидер мельниковцев (по фамилии главаря одной из группировок ОУН – А. Мельника) А. Каминский в 1970 году издал в США и Канаде объемную книгу «За современную концепцию украинской революции». Ее можно было достать через букинистов во многих городах Украины, на книжных развалах, в обществах книголюбов, у иностранных корреспондентов. Как утверждал А. Каминский, «национальная революция в Украине вполне возможна, и ее нужно готовить. Причем для этого не нужны (уже не нужны! — И.Л.) подпольные структуры… Чтобы сплотить народ против советского режима, достаточно эволюционных возможностей». А в основу линии на такую революцию нужно «положить сохранение собственного языка, культуры, национальной самобытности, любовь к родному народу, традициям». И если «умело использовать международную и внутреннюю ситуацию, можно рассчитывать на успех…».

Поэтому мельниковцы и бандеровцы примерно с середины 1960-х отказывались от прежде главной для них подпольной борьбы, переориентировавшись, по экспертным оценкам интернет-портала СНГ и ряда других источников, в тактических соображениях на поддержку украинского диссидентства в любых его формах и проявлениях. Особенно – на поддержку инспирированной Западом «защиты прав человека в СССР», в которую весьма искусно включали националистический подтекст. Во всяком случае, посредственный творческий работник на Украине, и не только там, нередко становился широко рекламируемым «узником совести» или получал не менее эффектные западные «ярлыки» того же рода.

Развитию этих тенденций способствовало то обстоятельство, что идеи русофобской «незалежности», пусть в тот период и не публично, разделяло немалое число украинских партгосфунционеров.

Весь советский период на Украине практически происходила успешная смычка националистического движения с партгосаппаратом.

А поскольку немалое число его представителей произрастало из оуновского движения, то этот тайный союз, в конечном итоге, оказался успешным. Для националистов и их западных покровителей, разумеется. В этой связи примечательно также создание в 1970-х — начале 1980-х гг. советских экспортных газопроводов в основном на территории Украинской ССР. Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать свои условия России и будет держать ее на прочном «крючке». Сегодня предпринимается очередная подобная попытка, но, как и прежде, вряд ли что-нибудь путное из этого у «нэзалэжной» получится…

___________________________________

К середине ноября 1952 года вооруженное сопротивление националистического подполья в Прибалтике и Западной Украине было в основном ликвидировано. В сообщении ЦК Компартии Украины в адрес ЦК ВКП (б) 10 ноября 1952 года отмечалось, что «продолжавшие антисоветский террор оуновцы и примыкающие к ним группы начинают в массовом порядке сдаваться представителям органов советской власти…». А 13 ноября 1952-го аналогичное сообщение было направлено и руководством компартий Литвы и Эстонии.
Это подполье активно действовало в 1948-1952 годах, то есть в тот период, когда восточноевропейские государства уже были народно-демократическими и, соответственно, союзниками СССР. Между тем, в ряде приграничных районов Чехословакии, Венгрии и Польши вплоть до середины 1952 года существовали пункты переправки боевиков, агентуры, оружия, радиопередатчиков и т.п. на советскую территорию. Нередко под ширмой переселенцев из этих стран переправлялись также боевики и эмиссары западных спецслужб. Или, под той же ширмой, – эвакуировались из СССР.

Некоторые документы министерств внутренних дел и госбезопасности Польши, Чехословакии и Венгрии тех лет свидетельствуют о том, что граничащие с Советским Союзом районы эти ведомства едва ли контролировали.

А миграция была массовой. Вот, например, выдержки из сообщения министра внутренних дел СССР руководству страны:

«И. В. Сталину

В. М. Молотову

Л. П. Берии

1 июля 1947 г.

Министерство внутренних дел СССР докладывает, что переселение граждан чешской и словацкой национальностей из УССР в Чехословакию и чехословацких граждан украинской и русской национальности из Чехословакии в СССР, производившееся на основании соглашения между правительством Союза ССР и правительством Чехословацкой республики от 10 мая 1946 г., завершено.

По данным МВД Украинской ССР, на территории УССР зарегистрировались на выезд в Чехословакию 10527 семей в количестве 34122 человек чешской и словацкой национальностей… Из общего количества зарегистрировавшихся на выезд в Чехословакию не выехало 1045 семей, из них 25 семьям в составе 112 человек было отказано в выезде органами МГБ, 224 семьи в составе 757 человек от выезда отказались и 176 человек в период оформления на выезд — умерли.

Прибыло из Чехословакии лиц украинской и русской национальностей 11672 человека в составе 2679 семей, которые расселены на территории Ровенской области (1938 семьи — 8360 человек) и Волынской области (696 семей — 3312 человек).

Министр внутренних дел СССР С. Круглов».

В ходе судебных процессов в 1949 году над некоторыми политическими деятелями послевоенных Венгрии (Ласло Райк, Тибор Сеньи) и Чехословакии в 1952 г. (Рудольф Сланский, Бедржих Геминдер) было установлено, что они и часть их подчиненных прямо или косвенно причастны к поддержке антисоветского подполья в Прибалтике и на Украине. Однако в послесталинский период эти деятели были реабилитированы, а сами процессы объявлены сфальсифицированными.

Вместе с тем, по данным советских и восточноевропейских правоохранительных органов, примерно 60 представителей прибалтийского и западноукраинского подполья в ходе допросов указывали на конкретных лиц в руководстве приграничных районов Венгрии, Польши и Чехословакии, с помощью которых антисоветскому подполью удавалось выживать и поддерживать связи с Западом. Скажем, в 1950-1951 годах трижды переходили границы СССР с Польшей и Венгрией около 20 групп оуновцев, еще 11 — с Чехословакией. В то же самое время тесные союзнические отношения, сложившиеся с конца 1940-х и сохранившиеся до второй половины 1950-х между Румынией и СССР, позволили уже к осени 1951 года ликвидировать оуновское подполье на юге Западной Украины, вблизи границы с Румынией.

Очевидно, что прибалтийское и западноукраинское подполье могло столь долго получать помощь Запада только через Польшу, Венгрию и Чехословакию, включая их воздушное пространство.

Плюс к тому, в Польше союзниками этого подполья были оказавшиеся вне закона националистические группы бывшей Армии Крайовой. Причем, эти группы действовали в польско-советском приграничье до 1953 года включительно. А в Венгрии такими союзниками были подпольные группы салашистов и нилашистов, выступавшие под лозунгом воссоздания «Великой Венгрии».

В беседе с Б. Берутом, М. Ракоши и К. Готвальдом, тогда руководителями Польши, Венгрии и Чехословакии, в Москве 3 октября 1952 года, в канун XIX съезда КПСС, Сталин потребовал «навести надлежащий порядок в приграничных зонах» и оказывать большее содействие СССР при ликвидации националистического подполья у советских границ.
При этом он сослался на эффективную помощь со стороны Румынии в таких операциях, советуя «поступать так, как наши румынские друзья». Лидеры Польши, Чехословакии и Венгрии посетовали на то, что еще остались «невыявленные агенты» Райка, Сланского-Зальцмана и в местных правоохранительных органах, и в государственных органах власти. Но пообещали навести должный порядок в считанные недели.

Скорее всего, эти обещания были исполнены, так как, повторим, уже к середине ноября 1952 года оуновцы, «лесные братья» и их «разновидности», в подавляющем большинстве своем, сложили оружие. Как отмечает белорусский аналитик Василий Матох, последние организованные отряды Армии Крайовой в Западной Беларуси ликвидировали в 1948 году; в конце 1949 года прекращает организованное сопротивление УПА. А осенью 1952 года и командир литовских «повстанцев» Раманаускас издал приказ о прекращении партизанской войны.

Но, по мнению югославского эксперта Мирко Дражича, в конце 1940-х – начале 1950-х Москва не рисковала «чрезмерно давить» на Варшаву, Прагу и Будапешт в вопросах совместной борьбы с националистами в Прибалтике и Западной Украине. Опасаясь, что Польша, Чехословакия и Венгрия «переметнутся» на сторону «клики Тито».

Советская разведка располагала фактами о периодической переброске в 1949-1953 годах оуновцев и эмиссаров западных разведок через югославские Словению, Хорватию, Воеводину в Венгрию и Чехословакию и далее как в СССР, так и обратно.

Этот «коридор» был обусловлен тем, что США и Югославия 14 ноября 1951 года подписали бессрочный договор «Об обеспечении безопасности». Аналитики Службы безопасности Украины, исследователи деятельности ОУН и УПА Д. Веденеев и Г. Быструхин в монографии о послевоенной деятельности этих формирований («Двобій без компромісів». Киiв, 2007) указывают, например, что весной 1952 года в структуре минобороны США возникает «Управление по вопросам особенных методов ведения войны». Оно формирует военные части специального назначения для действий в тылу войск СССР и его союзников. Каждую из таких частей/групп считали способной развернуть на своей базе в тылу противника до 100 тыс. повстанцев из местного населения. Причем, только в европейском регионе СССР это управление Пентагона определило до 30 оперативных районов для действий таких «спецвойск». Инструкция президента США Г. Трумэна, в частности, гласила: «Организовывать, учить, управлять и обеспечивать всем необходимым неудовлетворенные лица в зарубежных странах для ведения партизанской войны, осложнения деятельности и свержения правительств, враждебных США».

Но имеются и необычные версии. Так, украинский историк и политолог И.В. Секирин отмечает, что западноукраинское подполье получало поддержку со стороны местных советских властей и после 1953 года.

А именно: «После смерти Сталина по амнистии, проведённой Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА-ОУН, возвратившиеся, без особых препятствий, к себе на родину. Затем, в 1950-1960-х годах, началось тихое восстановление ОУН. Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты; были случаи приёма проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол, с дальнейшим карьерным ростом». И. Секирин также свидетельствует:

«В 1974 году я приехал на Западную Украину, и мои друзья рассказали, что на многих высоких партийных и хозяйственных постах, не говоря о мелких, особенно в сельской местности, в Ровенской, Львовской, Ивано-Франковской областях стоят люди ОУН. Бывший до 19 мая 1972 года первым секретарём ЦК КП Украины П.Е. Шелест скрывал всё это от Москвы».
Так что длительное сопротивление антисоветского подполья на Западной Украине и в Прибалтике далеко не в последнюю очередь было связано с поддержкой, которую оно получало с территории вроде бы братских стран Восточной Европы. Да и, оказывается, со стороны тайных приверженцев и ставленников националистов как в руководстве союзных республик СССР, так и на местах — тоже.

из комментариев:
А не надо ходить даже в ближнее зарубежье. Можно, к примеру, вспомнить последнюю жену Н. С. Хрущева — Нину Петровну,галичанку. Везде декларируется ее членство в КПЗУ, но нигде — ее связи с ОУН. Коммунистическую ячейку, в которой она, якобы, состояла, можно долго и с тем же успехом искать, как и шахту, на которой в молодости работал Никита Сергеевич… В немалой степени ее «заслуга» в досрочном возвращении бандеровцев из мест заключения-«на рідні терени». В благополучном возвращении и социальной реабилитации. Как тут не вспомнить Э.Лимонова, который, единственный, прямо и смело писал про уцелевших фашистских прихвостней: «Нам говорили, что их вешали без суда, а они в это время получали квартиры и строили гаражи». Непостижимо, но МГБ-КГБ этому, порой, способствовало — вспомнить хотя бы последнего «головнокомандувача» УПА-Кука. Ради мелкой оперативной игры, в обмен на обещание лояльности и сотрудничества, ему предоставили прекрасную квартиру на Крещатике(!), непыльную и хорошо оплачиваемую работу. А что взамен? Старый бандеровец с конца 80-х и до самой смерти, взявшись за старое, вредил России и русским. Нам ли, старым львовянам, этого не знать?

дополнение:

Нина Петровна говорила, что Никита Сергеевич большой выдумщик, он всегда любил придумывать небылицы. В том числе, и о своей биографии. Нина Петровна говорила, что ее супруг родом оттуда же, откуда и она – из Холмска! Последние сомнения развеивает приведенная недавно по телевидению собственная речь Генсека, где он говорит: « Все придумывают, что я украинец. Никогда им не был Я родом с Холмщины…» Это признание Хрущева было сделано им спустя много лет после отставки. И никто не рассмотрел за этой вскользь брошенной фразой ключа к разгадке не только великой тайны самого Хрущева, но и его политики, направленной против православия, против СССР. Да против всего человечества, когда пресытившийся безграничной властью сластолюбивый боров готов был с презрением растоптать его в прах. И была там ненависть, видимо, и к друзьям-троцкистам, которые не смогли продвинуть мировую революцию в Европу и в Америку, и к самой Америке, которая так и не сдвинулась с места по путик мировому господству. Сколько бы ни старались ей помогать родня и соратники Хрущева по его борьбе.
Окраина Польши Холмщина была заселена славянами. Которые исповедовали и католичество, и православие, и принадлежали к греко-католической церкви – унии. Хорошо там поработали иезуиты, обучая православных вместе с науками чужой им вере. И когда Хрущев рассказывал, что он две зимы учился у попа, то встает вопрос к жителю Холмщины: у какого попа он учился – у православного или у иезуита?

+
холодное лето пятьдесят третьего — обязательно внимательно прочитайте
корни украинского национализма — обязательно внимательно посмотрите

Похоже,  что мало  кто задумывался о том, что после вооруженного переворота  в Киеве в 2014 году  именно украинские иудеи- полукровки,  захватили 95%  властных и силовых  структур  на Украине.  И именно они и стоят за геноцидом русских в этой стране.  Вспомним     упорные поиски  «вторгнувшихся»  российских  войск и  попытки разжечь конфликт на  Донбассе.  А также —  настоящий геноцид,  устроенный в Доме профсоюзов в Одессе.

Последнее,  как ничто характерно показывает,  какие именно силы  за этим стоят,  ибо эта провокация готовилась заранее  и за несколькро дней до нее  г-н Парубий руководил «рекогносцировкой»  этой провокации непосредственно на месте.  Он же кстати,  имеет самое прямое отношение к тем самым  «неизвестным снайперам»,  пролившим  первую кровь  на майдане и  стрелявшим как по силовикам,  так и  по  самим майдановцам,  которых  иудейская хунта использовала в качестве «пушечного мяса».   И не удивительно,  что роль «пророссийских» боевиков,  обстрелявших бритоголовых нациков, в Одессе  сыграли  крепкие  парни  в масках с автоматами «Узи».  Странно только,  почему так легко все поверили,  что эти наемники с боевым опытом  — «пророссийские»,  ибо в итоге,  как все и планировалось  иудобандеровскими нацистами,  все закончилось  массовой гибелью и избиением  нескольких десятков  рускоязычных жителей Одессы.

Первое вооруженное столкновение на Донбассе  также произошло  не без  участия  лидеров иудобандеровцев  —  Яроша и Парубия.   Нет,  конечно,  нам то  усиленно внушают,  что они просто «бандеровцы»  и что якобы эти украинские  иудеи-полукровки  не имеют отношения (как вся нанешняя правящая «элитка» Украины)  к  иудеям.  Однако,  на деле все обстоит не так.  Сейчас мало кто  уже не знает или не догадывается  о том,  что многие представители «националистов»  и правящей «элитки»  в той самой Украине,  которую они по-существу превратили в Новую Хазарию,  имеют гражданство Израиля.

Есть также свидетели,  что массовый расстрел  мирных граждан,  преградивших  дорогу колонне ВСУ  в пригороде Славянска устроили  двое наемников-«кураторов»  от «Правого сектора».  И именно после этой самой бойни  была пройдена «черта невозврата»  в  провоцировании вооруженного столкновения на Донбассе.   Как раз после  нее Гиркин (а,  кто он такой,  я думаю, объяснять не нужно)  сказал,  что «ополченцы»  отомстят  военным за кровь мирных  граждан.  И надо сказать,  что лояльные до этого  к ВСУ  боевики Гиркина,  перешли к реальным боевым действиям.  Однако и этого столкновения  было еще мало  для того,  чтобы разжечь  у людей взаимную ненависть,  ибо местные пока не торопились  особо пополнять отряд Гиркина в Славянске.

И что после этого делает ВСУ,  выполняя чьи-то преступные  приказы?  Захватив телестанцию  на  горе Карачун,  начинает обстреливать артиллерией,  в том числе и тяжелой, жилые кварталы,  детские  сады,  больницы,  школы,  убивая  мирных граждан.  При этом простые военные,  стрелявшие  по тем координатам,  которые им давали,  уверены,  что бьют по блок-постам «сепаратистов»,  а не убивают  мирных граждан и детей.  Ну а все сведения о десятках убитых мирных граждан  называют «кремлевской пропагандой».  СБУ же,  которое при Наливайченко превратилось в филиал ЦРУ,  идет еще дальше,  объясняя гибель  мирных  граждан Донбасса  «самообстрелом  сепаратистов».  Конечно же,  местные,  потерявшие  от обстрелов родных и близких,  не могли после этого  не пополнить  ряды  гирковцев,  превратив уже  по праву несколько десятков  наемников иудея-Гиркина  в народное ополчение  Славянска.  Цель достигнута и на Донбассе развязан  вооруженный конфликт,  в ходе которого с обоих сторон начало гибнуть  в первую очередь  славянское население.

Кстати,  а никогда не задумывались,  почему иудею-Гиркину  позволили так легко выскользнуть  из  окруженного ВСУ Славянска?   А попробуйте включить мозги.  В этом отношении очень показательна работа  снайперских  групп,  состоящих  из  бывших военнослужащих Цахала  (запомним этот момент),  и усиленно отстреливающих  русских и украинцев  по обе стороны конфликта.  Группы эти,  якобы поддержавшие под различными  предлогами  разные стороны конфликта,  действовали весьма скоординированно и всегда в различных секторах,  дабы  не  попасть под огонь друг друга.  А теперь зададимся  вопросом,  кто же передавал военным артиллеристам координаты  для ударов  тяжелой артиллерией  и даже тактическими ракетами?  Самим военным нет никакого интереса убивать  мирных граждан,  ибо это простые призывники  и офицеры,  а не нацистские батальоны,  созданные иудеем Коломойским  для  геноцида русских на Донбассе.

Даю подсказку:  наиболее эффективным и быстрым средством проведения разведки  являются  беспилотники.  Но в то  время  их еще у самих ВСУ  не было.  Как почти их и не было  в 2014 году  и у российской армии,  и уж тем более  у  ДНР-цев.  Зато  как раз  армиями и спецслужбами  Израилея и США  беспилотники уже активно использовались,  в том числе и боевые. Естественно, что не было  еще  в ВСУ и собственных  операторов  разведывательных  беспилотников.   Но информация по координатам целей  от кого-то регулярно поступала.  Спрашивается от кого?  Простые военнослужащие ВСУ  в отличие от иностранных  наемников,  натовских и прочих  «кураторов»  и всякой  уголовной и  нацисткой швали из тербатов,  не имеют никакого интереса убивать мирных граждан.  Нужно было видеть  как бились в истерике  те пленные украинские солдаты,  которым потом показывали убитых мирных жителей в результате обстрелов  армейской артиллерии и бомбардировок авиацией.  И это  лишь доказыват,  что они были простыми исполнителями,  которых иудейская хунта  обманом повязала  кровью  в своих  преступлениях.

Понятно,  что все это делалось некоей «третьей силой»,  дабы вызвать еще большее ожесточение  и дальше продолжать раздувать  вражду между русскими и украинцами.  Так какой именно силой?  Вы уверены,  что  бандеровцы  как и «Правый сектор»  —  это просто  чисто украинские  нацисты?  А вот и не угадали!  Есть  конкретные доказательства,  что  именно за «третья сила»  устроила геноцид  коренного славянского населения  Новой Хазарии,  освобождая  от него территорию  для  переселенцев с одной ближневосточной страны,  на случай, если на прежней территории  станет слишком «жарко».  Эта же самая сила   составляла  боевой костяк  банд Бандеры  и составляет  боевой костяк «Правого сектора»,  сыгравшего самую активную роль в  вооруженном перевороте в Киеве, и ответственной за массовые убийства мирных граждан в Одессе  и на Донбассе.  Почему я так уверен?  Так они и сами этого  не скрывают.

Вот интересное интервью,  которое дала  активистка «Правого сектора»  на чешском ТВ: «Валентина Люля активистка правосеков на ТВ Чехии: Правый сектор не бандеровцы,  Парвый сектор – украинские евреи, прошедшие подготовку в израильском Цахале.

Ранее не встречавшееся нам интервью, тем не менее подтверждающее всю предыдущую информацию и выводы из неё — кровавый конфликт на Украине планировали и спровоцировали еврейские боевики:

Корреспондент: … между прочим, говорят, что там у вас действует группа экстремистов «радикальные правые», участвующие в тех протестах. Как вы думаете, что они такие страшные, как бандеровцы?

Валентина Люля: Нет, вы будете много посмеяться, потому что это радикальная группа экстремистов, которая называется Правый Сектор (ПС). Можно сказать, что они организация националистов, но когда вы прочитаете требования, так они полицентрические — во первых. Во вторых, причем самое смешное, что эти члены ПС евреи, украинские евреи, которые когда-то уехали в Израиль — прошли там подготовку в армии ЦАХАЛ и с какого то повода вернулись на Украину и являются членами ПС.

Корреспондент: Они сравниваются с бандеровцами и со страшными историческими лицами»?

Валентина Люля:  Нет, это страшная ложь, клевета! Это «они» хотят испортить имидж украинцев, что они такие страшные бандеровцы, которые хотят забить евреев… но, как всегда говорится…  Например, Иосиф Зисельс — это председатель объединенного еврейского комитета Украины, так он открыто говорит, что ходил на Майдан и работает с ПС, что и его знакомые евреи являются членами ПС.  Так о чем мы здесь с Вами будем говорить?

Итак,  сами же члены «Правого сектора»  в открытую говорят нам,  что боевой костяк   этой организации составляют  «украинские евреи,  прошедшие подготовку в Цахале».   А помните.  я уже упоминал и о группах  снайперов из  бывших цахаловцев,  отстреливающих  «гойское»  население по обе стороны конфликта на Донбассе  и о  «крепких парнях с «Узи»»,  спровоцировавших  бойню в Одессе,  и о «кураторах»  из  «Правого сектора»,  расстрелявших из  автоматов  мирных жителей в пригороде Славянска?  Потому вполне становится понятным и  вопрос в отношении  того,  кто именно  управлял разведывательными беспилотниками  и передавал координаты  целей  для украинских  военных,  благо что,  гибель мирных граждан  многие   списывали  на якобы плохую подготовку украинских военных.  Но никакой подготовкой нельзя объяснить тот факт,  что в 90%  случаев  жертвами обстрелов  были мирные граждане,  а не  военные объекты  «сепаратистов».

Итак,  с самим  «Правым сектором»  мы уже разобрались,  какую именно  нацистскую  организацию,  представляют его члены.  Осталось разобраться  и с  бандеровскими бандами,  которых сейчас иудейская хунта возвела в ранг «героев Украины»  за геноцид  мирного населения.   Ну так,  что нам об этом сказал  главный  «националист»  Украины  еще один  иудей-полукровка — Ярош,  являющийся первой фигурой в «Правом секторе»: «…Например, в украинской повстанческой армии было много евреев. Некоторые из  них  еще живы и дают интервью о том,  как они также боролись за Украину.  в составе армии Западно-украинской народной республики.  Во время освободительного движения 1917-1920 гг  в Тернополе был сформирован  целый еврейский штурмовой батальон.  Тогда 600 евреев погибли в борьбе за независимость Украины.  Мы уважали этих людей,  уважаем и будем уважать.  Для нас они — братья!» (ссылка на видео https://www.youtube.com/watch?v=gkdteEHWzZQ)

Зная,  кем на самом деле является сам Ярош и  из кого состоит боевой костяк «Правого сектора»,  подобные речи  удивления не вызывают.   При чем,  как справедливо объясняет Ярош,  ни УПА,  ни нынешний «Правый сектор»  не были антисемитскими организациями (как нам часто их рисуют иудейские пропагандисты  в России),  поскольку сами состояли и состоят в большинстве своем из  украинских  евреев.  Особенно  из  западноукраинских.   И также не удивительно,  что  как раз именно  украинские и западноукраинские евреи  стали контролировать  подавляющую часть правительственных структур и силовых ведомств в созданной ими Новой Хазарии после  вооруженного переворота 2014 года.  Ведь и в этом  государстве,  уничтоженном древнерусским князем Святославом,  правящую «элитку»  точно также составляли иудеи  (как,  кстати,  по-большей части и в нынешних США и Британии,  образовавших вместе с Израилем сионо-англосакскую империю).

А вот и сама израильская пресса  тоже подтверждает нам факт активного участия украинских евреев,  прошедших подготовку в Цахале,  в событиях  вооруженного переворота в Киеве в 2014 году.  Вот,  например,  что об этом писала  израильская газета «Эдиот Ахнорот»: «Офицер Цахала и еще 300 еврейских бойцов стали военными инструкторами майдана.  Порядка 300 военнослужащих Цахала (армии обороны Израиля)  возглавили оборону евромайдана,  где в силу боевой подготовки и «освящении имени Творца»  стали одними из главных в системе самообороны и баррикад на Грушевского.  Таким образом организовав диалог с будущей властью Украины» . (ссылка https://idfonline.ucoz.com/news/cakhal_v_rjadakh_samooborony_majdana/2014-02-25-53)

Конечно,  подобная нацистская направленность и ответственность за участие  в геноциде  русскоязычного населения Одессы и Донбасса  лежит не на всех  украинских  евреях,  а только на непосредственных  заказчиках и исполнителях,  виновных в гибели мирного населения.   Нельзя всех евреев грести под одну гребенку.  Ведь и во время второй мировой войны  одни евреи  сражались против Гитлера в сопротивлении  и рядах советской  армии,  а  другие,  опять-таки евреи-полукровки, —  сражались  непосредственно в рядах Вермахта  против СССР,  а также  в рядах   иудобандеровской УПА,  погубившей множество жизней мирных граждан.  Но уж будьте  уверены,  что всех виновных в военных преступлениях  рано или поздно ожидает справедливый суд.  Причем,  вне зависимости от национальной принадлежности и веры  в нацистскую концепцию  «богоизбранности»,  а следовательно  мнимой  «неподсудности» для законов.

Конечно,  многие могут не знать о том,  что в составе Вермахта воевало  150 тысяч евреев-полукровок.  И это никакая не «антисемитская пропаганда»,  а данные,  которые приводит в своей книге «Еврейские солдаты Гитлера»  вывший офицер морской пехоты США  и  доброволец армии обороны Израиля,  профессор  Райан Ригг.  (ссылка https://news.rambler.ru/other/39678208-skolko-sluzhilo-evreev-soldat-v-armii-gitlera/).  Так что с евреями  не все так просто,  как нам пишут  в учебниках истории.  И ведь пишут же опять, кто?   А кто ведет политизированные шоу на Украине и в России,  на которых,  хоть и не столь явно,  но украинцев натравливают на русских,   а русских на украинцев?

Думаете,  что война между Украиной и Россией нужна самим русским и украинцам?   Да нет.  Многие из них  уже начали понимать,  кто именно все это «замутил»  2014 году.   А что из себя представляют  военнизированные  нацистские организации Украины  по своей подлинной сути,  мы уже разобрались.  Это  —  не украинцы,  а иудобандеровцы,  боевой костяк которых  и составляют те самые  украинские и особенно — западноукраинские евреи-полукровки, такие же как и те,  которые когда-то вместе с Бандерой  уничтожали мирных граждан под лозунгом «борьбы за независимую Украину».   Но вот,  с начала 1990-х годов Украина стала независимой,  а геницид коренного населения по-прежнему продолжается.

А знаете,  почему?  Да потому что  основные задачи «евромайдана» (не от слова Европа)  так и не выполнены: не спровоцирована полномасштабная война  между Россией и Украиной,  целью которой является не только сокращение  коренного населения обоих стран,  но  и  попытка окончательно рассорить русских с украинцами на многие десятилетия,  чтобы передушить их поодиночке.  А главное — не удалось  русофобской паразитической шушаре выставить Россию  в роли «агрессора»,  напавшего на «белую и пушистую» киевскую хунту  Новой Хазарии.

Вот  почему,  не прекращаются попытки  стравливания некогда единого,  но искусственно разделенного народа, именно этой «третьей силой»  с помощью информационной лжи  и зомбирования.  Потому-то это  не настоящие  украинцы  сейчас приходят писать всякие гадости  на российские ресурсы  и не настоящие  русские,  пытаются спровоцировать на грубость украинцев на украинсих ресурсах. Нужно об этом помнить и не участвовать в «игрищах»  продажных слуг паразитов.  Если у вас есть мозги,  то вы можете сами догадаться,  с кем именно имеете дело,  когда читаете  убогие и откровенно провокационные  высеры  «троллей»  этой самой «третьей силы».  А потому и реагировать на них научитесь  соответственно,  не позволяя паразитическим сатанинским силам  организовать очередное массовое жертвоприношение темному планетарному эгрегору в очередной  точке Земли.  Тем более,  что это может коснуться непосредственно всех нас.

michael101063 ©

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Сервис мануал для стабилизаторов
  • Список руководства росгвардии
  • Ивермектин инструкция по применению для человека отзывы врачей
  • Должностная инструкция штукатура 3 разряда в строительстве
  • Лакропос глазные капли инструкция цена отзывы