Руководство ленинграда 1941 год

10 июля 1941 года было создано Главное командование Северо-Западного направления, которое возглавил маршал Советского Союза К.Е. Ворошилов. После того как Красная Армия понесла в войне с Финляндией потери большие, чем потери вермахта при оккупации половины Европы, Сталин 8 мая 1940 года отстранил Ворошилова с поста наркома обороны. Можно сказать, что он его выгнал, потому что «красный маршал» едва не развалил работу оборонного ведомства.

Тем не менее, на ленинградский участок был послан именно он — больше, как выяснилось, посылать было некого. К тому же в июле и августе 1941 года внимание Ставки было поглощено событиями на центральном направлении, а в сентябре — катастрофой под Киевом.

21 июля Ворошилов своей властью остановил идущие к Ленинграду эшелоны и приказал выгрузить главные силы 1-й танковой дивизии. Совместно с двумя мотострелковыми полками НКВД они должны были контратаковать и разгромить финнов. Решение было чудовищно по своей глупости — на весах войны Ленинград и Петрозаводск имели совершенно разный вес, и к тому же в карельских озерных лесах танки были бесполезны. Лично возглавив неудачную атаку морских пехотинцев у Копорья, Ворошилов был легко ранен. Сталин, узнав о происшедшем, удостоил своего соратника несколькими крепкими эпитетами.

11 сентября Сталин снял Ворошилова и поставил на место командующего Ленинградским фронтом Жукова. 13 сентября Жуков прилетел в Ленинград. Приняв командование, он начал с того, что направил в войска приказ №0046, в котором объявлял «командному, политическому и рядовому составу», что любой, «оставивший без письменного приказа указанный ему для обороны рубеж, подлежит немедленному расстрелу». К сожалению, это было почти единственное, что он мог противопоставить мощи наступающего противника.

Жуков не знал жалости и неумолимо поднимал и поднимал измотанные беспрерывными боями войска в контратаку на многократно превосходившего их врага. Лишь ценой огромных жертв он сумел, в конце концов, замедлить немецкое наступление.

15 сентября немцы вплотную подошли к Ленинграду. Тяжелые танки KB прямо с конвейера Кировского завода отправлялись на передовые позиции. Но 16 сентября Гитлер снял с Ленинградского направления все ударные части и перекинул их под Москву. После этого фельдмаршал Лееб ослабил натиск и вместо штурма перешел к осаде.

Несмотря на то, что войска Ленинградского фронта держали оборону, вероятность прорыва немцев сбрасывать со счетов было нельзя. И поэтому было решено заминировать город. Все тот же маршал Ворошилов, теперь уже главком

Северо-Западного направления, выдвинул стратегическую инициативу — заминировать и взорвать крупные ленинградские заводы и фабрики, электростанции и магистрали, мосты, а также Балтийский флот, чтобы они не достались наступающим войскам противника. В принципе, подобное предложение уже выдвигалось за пару десятков лет до этого — в годы гражданской войны похожий план обсуждался на тот случай, если Юденич захватит Петроград. Идею Ворошилова поддержали А.Жданов и А.Кузнецов.

325 тысяч килограммов взрывчатки (тола и динамита) было уложено в основание предприятий и зданий различного
назначения, которые по команде должны были взлететь на воздух. Город, превращенный в руины вместе с домами и
памятниками, перестал бы существовать.

В эти же дни Военный совет Ленфронта принял постановление по осуществлению «Плана мероприятий по организации и проведению в жизнь специальных мер по выводу из строя важнейших промышленных и иных предприятий Ленинграда на случай вынужденного отхода наших войск». Эта операция должна была одновременно уничтожить свыше нескольких тысяч городских объектов, весь подвижной состав, все стационарные энергетические узлы и установки, кабели и железнодорожные депо, телеграфные и телефонные станции, установки водоканала и многое другое.

За 900 дней блокады ответственность должно нести партийное руководство, и в первую очередь самый бездарный чиновник — первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) товарищ А.А.Жданов, который к героическому подвигу жителей города никакого отношения не имел. Первый секретарь блокаду «проспал»: много пил, много ел, занимался физкультурой, чтобы сбросить лишний вес, на передовую не ездил и хозяйством не занимался. По сути дела, город был на приехавшем осенью 1941 года в Ленинград уполномоченном ГКО Алексее Косыгине, который никогда не подчеркивал свою роль в обороне

Ленинграда. Он налаживал движение на Дороге жизни, ликвидировал заторы, улаживал разногласия гражданских и военных властей. Доставка угля, нефти, мобилизация коммунистов для охраны складов с продовольствием, эвакуация специалистов, эвакуация детей, вывоз заводского оборудования — всем этим занимался именно он.

В блокадном Ленинграде о Косыгине, в отличие от Жданова, говорили очень хорошо. Рассказывали почти святочную, но вполне правдивую историю о том, как он подобрал на улице умирающего мальчика — у того, лежавшего среди окоченевших трупов, чуть шевельнулся палец. Косыгин выходил его, подкормил, отправил на Большую землю — и навсегда об этом забыл. Цифры продовольственных поставок, количество тонн топлива, завезенного на электростанции, он и в старости помнил до последней запятой, а людей, которым помог, выбросил из головы. Ничего особенного, с его точки зрения, в этом не было.

После чудовищно тяжёлой зимы наступила весна 1942 года. Питание населения и войск улучшилось. В результате работы Дороги жизни ленинградцы стали получать мясо, жиры, крупу, но ещё в ограниченном количестве.

Блокада Ленинграда началась 8 сентября 1941 года. В планах гитлеровских оккупантов было стереть с лица земли город и уничтожить всех ленинградцев. Осаждённый Ленинград 872 дня боролся за жизнь. Ежедневные бомбардировки и страшный голод не сломили его жителей, город продолжал жить и бороться. Оборона Ленинграда и блокада — урок беспримерного мужества всей стране, всему миру. Ленинград был окончательно освобождён от блокады 27 января 1944 года.


Планы нацистов

Сразу после начала вторжения в СССР гитлеровское командование объявило, что Ленинград необходимо стереть с лица земли. В конце сентября 1941 года А. Гитлер издал соответствующую директиву, где было сказано буквально следующее:

«1. Фюрер принял решение стереть город Петербург с лица земли. После разгрома советской армии существование этого города не будет иметь никакого смысла…

3. Предлагается плотно блокировать город и сровнять его с землёй с помощью артиллерии всех калибров и непрерывных бомбардировок с воздуха. Если в результате создавшейся в городе обстановки последуют заявления о сдаче города, они должны быть отклонены».

Из директивы «О будущем города Петербурга»

Население, которое, по мнению А. Гитлера, могло попытаться покинуть город, следовало с помощью оружия загонять обратно в кольцо блокады. По планам нацистов, Ленинград должен был погибнуть.


Начало блокады

До войны Ленинград был крупнейшим центром советской промышленности, средоточием культурных ценностей. В политическом смысле город считался «колыбелью революции». Все эти факторы предопределяли гитлеровский план первоочередного захвата Северной столицы. Финская армия должна была помочь немцам взять Ленинград и соединиться с войсками вермахта (группой армий «Север») у Финского залива и восточнее Ладожского озера. После того как группа армий «Север» вышла к Пскову, наступление на Карельском перешейке начали финские дивизии. Положение города на Неве стало критическим.

И хотя противнику не удалось взять Ленинград с ходу, город оказался отрезанным от Большой земли. Началась блокада. Снабжение могло осуществляться отныне только по воздуху или Ладожскому озеру. Немцы вошли практически в пригороды Ленинграда и могли рассматривать в бинокли Исаакиевский собор.


Организация обороны

Уже 1 июля 1941 года в Ленинграде была создана Комиссия по обороне, которую возглавил партийный деятель А. А. Жданов. К моменту окружения города эвакуация населения проводилась недостаточными темпами. Около двух с половиной миллионов горожан, к числу которых надо прибавить беженцев из Прибалтики, Ленинградской области, бойцов Ленинградского фронта, оказались в блокаде. Ежедневно враг обстреливал город из артиллерийских орудий, в результате бомбёжек сгорели продовольственные склады, в том числе крупнейшие — Бадаевские.

И. В. Сталин в срочном порядке назначил командующим Ленинградским фронтом генерала Г. К. Жукова, который жёсткими мерами укрепил оборону на ближних подступах к городу и предпринял ряд контрударов. В результате уже в конце сентября командующий группы армий «Север» докладывал, что своими силами немецким войскам Ленинград не взять. Однако и командованию Ленинградским фронтом прорвать блокаду не удалось.


Голод

До войны Ленинград в основном снабжался поставками продовольствия из других регионов страны. Уже в начале сентября 1941 года были понижены нормы выдачи хлеба рабочим и инженерам, служащим, иждивенцам (по 600, 400 и 300 граммов соответственно).
В середине сентября эту норму вновь уменьшили. Самую низкую норму выдачи хлеба по карточкам ввели 20 ноября 1941 года, когда рабочие стали получать всего 250, а служащие, иждивенцы и дети — 125 граммов хлеба в день.

«Сто двадцать пять блокадных грамм

С огнём и кровью пополам».

О. Берггольц

Голод стал соратником врага. Люди умирали на работе, в своих квартирах, падали на улицах от изнеможения и больше не поднимались. За годы блокады, по послевоенным подсчётам, в Ленинграде погибло от 800 тысысяч до более миллиона человек (прежде всего от голода). Это больше, чем все военные потери Великобритании и США за Вторую мировую войну вместе взятые. Вина за гибель ленинградцев целиком и полностью лежит на гитлеровском командовании и руководстве Финляндии, чья армия блокировала город со стороны Карельского перешейка.

«Бабушка умерла 25 января… Дядя Алёша 10 мая…
Мама 13 мая в 7:30 утра… Умерли все. Осталась одна Таня».
Таня Савичева, ленинградская школьница.

Из блокадного дневника / РИА Новости

Борьба

В мировой истории трудно отыскать случай, когда столь большой мегаполис оказывался вместе с жителями во вражеском кольце. Но Ленинград жил, Ленинград боролся. На оставшихся в городе предприятиях трудились ленинградцы (мужчины, женщины, подростки), которые ремонтировали военную технику, выпускали оружие, восстанавливали производство электроэнергии. Руководство города и командование фронтом делало всё возможное, чтобы прорвать блокаду. Символом несгибаемого мужества защитников Ленинграда стал «Невский пятачок».

«Вы, живые, знайте, что с этой земли мы уйти не хотели и не ушли.

Мы стояли насмерть у тёмной Невы. Мы погибли, чтоб жили вы».

Надпись на памятнике «Рубежный камень» на «Невском пятачке»

Попытки прорыва блокады предпринимались в сентябре и октябре 1941 года, начиная с января 1942 года в период общего наступления Красной Армии, а затем в августе – октябре 1942 года в ходе Синявинской операции Ленинградского и Волховского фронтов. В ходе последней были обескровлены вражеские силы, которые перебросили специально под Ленинград, чтобы взять его штурмом. Командование Ленинградским фронтом вело успешную противобатарейную войну с немецкой тяжёлой артиллерией — количество снарядов, упавших на город, сократилось в несколько раз.

В Ленинграде, начиная с трагической зимы 1941–1942 годов, были организованы специальные стационары и столовые, где кормили людей. Руководству города удалось не только спасти население от варварских обстрелов и бомбёжек, но и предотвратить эпидемии, которые могли возникнуть в период блокады.


Дорога жизни

Единственной надеждой на спасение для сотен тысяч ленинградцев стала эвакуация и доставка продовольствия по Ладожскому озеру — летом по воде, зимой по льду. Эта трасса получила название «Дорога жизни». Доставка людей и грузов в период блокады по этой трассе по праву может сравниться с величайшими операциями Великой Отечественной войны. Как только в конце ноября 1941 года Ладога покрылась льдом, руководство Ленинграда организовало через озеро переброску продовольствия в город на грузовых машинах. Обратно эвакуировалось голодающее население. По «Дороге жизни» до весны 1943 года было доставлено 1,6 млн тонн грузов, эвакуировано 1,3 млн ленинградцев. Порой грузовики проваливались под лёд, но колонна продолжала движение, иногда под обстрелом. По дну Ладожского озера были уложены трубопровод и электрический кабель.

На водно‑ледяной трассе Ладожского озера «Дороге Жизни».
Я. Бродский / РИА Новости 

В начале 1942 года нормы выдачи хлеба населению стали постепенно повышаться, но многие люди продолжали умирать от последствий голода — прежде всего от дистрофии. В декабре 1941 года умерли 53 тыс. человек, в январе 1942 года — более 100 тыс. человек.


Операция «Искра»

Прорыв блокады произошёл только в январе 1943 года в ходе операции «Искра» Ленинградского (командующий генерал‑полковник Л. А. Говоров) и Волховского (командующий генерал армии К. А. Мерецков) фронтов. Общую координацию наступления осуществлял Г. К. Жуков. Советские ударные группировки превосходили теперь врага на решающих направлениях в пять и более раз.

Блокаду прорвали 18 января 1943 года на узком участке южнее Ладоги, шириной всего 8—11 км. По этому коридору уже через несколько недель проложили железную дорогу, по которой доставляли в Ленинград продовольствие, вооружение, пополнение для защитников города.

Встреча бойцов Волховского и Ленинградского фронтов в районе рабочего посёлка № 1
во время операции по прорыву блокады Ленинграда.

Г. Чертов / РИА Новости

Конец блокады

Блокада Ленинграда продолжалась долгие 872 дня и была полностью снята только 27 января 1944 года в ходе Ленинградско‑Новгородской операции. В честь этого события впервые за всю войну был дан салют не в Москве, а в самом Ленинграде. Тысячи жителей вышли на улицы, чтобы увидеть салют и порадоваться столь желанной победе у стен своего родного города. 27 января стало Днём воинской славы России.

«Рыдают люди, и поют,
и лиц заплаканных не прячут.
Сегодня в городе —
САЛЮТ!
Сегодня ленинградцы
плачут…»

Ю. Воронов

Битва за Ленинград стала самой продолжительной в годы Великой Отечественной войны. Она длилась с 10 июля 1941 года по 9 августа 1944 года, когда финские части были отброшены от города к финской границе в ходе Выборгско‑Петрозаводской операции 1944 года.

8 мая 1965 года Ленинграду присвоено звание «Город‑герой».


Итоги обороны Ленинграда

Если враг взял город, все его жители были бы обречены на гибель, а немцы смогли бы перебросить значительные силы под Москву и Сталинград. В пригородах Ленинграда гитлеровцы и их пособники‑коллаборационисты из эсэсовских прибалтийских подразделений расстреливали и вешали ни в чём не повинных женщин, детей, стариков. Великолепные архитектурные ансамбли пригородов Ленинграда — Гатчины, Царского Села, Петергофа — были разграблены и уничтожены оккупантами.

Однако ленинградцы показали всему миру, на что они способны, защищая родной город. Сегодня в эти подвиги даже трудно поверить. Так сотрудники Всесоюзного института растениеводства голодали вместе со всеми ленинградцами, но из богатейшей и уникальной коллекции зерна они за время блокады не взяли ни одного зернышка. От голода на рабочем месте умер ленинградец Д. И. Кютинен. Он работал пекарем.

Великий композитор Д. Д. Шостакович начал писать свою знаменитую Седьмую «Ленинградскую» симфонию, находясь в блокадном городе и действуя в составе противопожарной команды во время налётов вражеской авиации. Впервые симфония прозвучала в марте 1942 года в Куйбышеве, а 9 августа 1942 года — в самом Ленинграде. В разгар блокады в Ленинграде прошла серия футбольных матчей. Немцы не могли поверить, что в мёртвом, как они считали, городе играют в футбол…

Ленинград выстоял и одержал великую победу над врагом — и военную, и моральную.

Защитники блокадного Ленинграда.
Б. Кудояров / ТАСС

Руководители

Руководители

Руководили обороной Ленинграда Первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Андрей Жданов и маршал Советского Союза Климент Ворошилов. Ворошилова критиковали за некомпетентное командование войсками во время Зимней войны с Финляндией и сместили с высоких постов, но затем призвали вновь для того, чтобы спасти Ленинград.

Климент Ворошилов

По приказу Ворошилова части народного ополчения отправлялись на передовую всего через три дня после формирования, необученные, не имеющие военной формы и оружия. Ввиду нехватки оружия Ворошилов приказал вооружать ополченцев «охотничьими ружьями, самодельными гранатами, саблями и кинжалами из ленинградских музеев».

Нехватка обмундирования была настолько острой, что Ворошилов обратился к населению с воззванием, и подростки ходили по домам, собирая пожертвования деньгами или одеждой.

Ворошилов, любивший руководить личным примером, несомненно, обладал храбростью. С револьвером в руке он под сильным огнем немцев водил солдат в атаку. Его беда заключалась в том, что, несмотря на многолетний опыт, он так и не смог выработать стратегию, которая остановила или хотя бы замедлила продвижение немецких войск.

Терпение Сталина лопнуло. После потери Мги и Шлиссельбурга он направил Ворошилову и Жданову телеграмму, требуя ответов:

Нас возмущает ваше поведение, выражающееся в том, что вы сообщаете нам только лишь о потере нами той или иной местности, но обычно ни слова не сообщаете о том, какие же вами приняты меры для того, чтобы перестать наконец терять города и станции. Также безобразно вы сообщили о потере Шлиссельбурга. Будет ли конец потерям? Может быть, вы уже предрешили сдать Ленинград?

Недальновидность Ворошилова и Жданова имела трагические последствия. Им неоднократно советовали рассредоточить главные запасы продовольствия, хранившиеся на Бадаевских складах. Эти склады, расположенные на юге города, простирались на территории в полтора гектара. Деревянные здания вплотную примыкали друг к другу, в них хранились практически все городские запасы продовольствия. Несмотря на уязвимость старых деревянных построек, ни Ворошилов, ни Жданов не прислушались к советам. 8 сентября на склады были сброшены зажигательные бомбы. Сгорело 3000 тонн муки, тысячи тонн зерна превратились в золу, мясо обугливалось, сливочное масло таяло, расплавленный шоколад стекал в погреба. «В эту ночь по улицам тек расплавленный горелый сахар», – говорил один из очевидцев. Густой дым был виден на расстоянии многих километров, и вместе с ним улетучились надежды города.

Сталин был сыт по горло некомпетентностью Ворошилова. Он направил в Ленинград спасать положение одного из своих самых способных полководцев, Георгия Жукова, упрямого, решительного командира. Жуков летел в Ленинград из Москвы под прикрытием облаков, но, как только облачность рассеялась, в погоню за его самолетом бросились два «мессершмита». Жуков благополучно приземлился, и его сразу же отвезли в Смольный. Первым делом Жуков протянул Ворошилову конверт. В нем находился адресованный Ворошилову приказ немедленно вернуться в Москву. Ворошилов, обвиненный в «серьезных ошибках во время обороны Ленинграда», был переведен на тыловую должность.

Жукову предстояло решить сложную задачу. Он заново организовал оборону города, максимально эффективно использовав имеющиеся ресурсы, и ввел жесткую дисциплину. Его попытки провести контрнаступление были сведены на нет решением немцев остановиться и окопаться.

11 сентября немецкая 4-я танковая армия была переброшена из-под Ленинграда на юг, чтобы усилить натиск на Москву. Жуков в отчаянии все-таки предпринял несколько попыток атаковать немецкие позиции, однако немцы уже успели возвести оборонительные сооружения и получили подкрепление, поэтому все атаки были отбиты. Когда 5 октября Сталин позвонил Жукову, чтобы узнать последние новости, тот с гордостью доложил, что немецкое наступление прекратилось. Сталин отозвал Жукова обратно в Москву, чтобы тот возглавил оборону столицы. После отъезда Жукова командование войсками в городе было поручено генерал-майору Ивану Федюнинскому.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читайте также

Руководители Третьего отделения

Руководители Третьего отделения
БЕНКЕНДОРФ Александр Христофорович (1781, по другим данным, 1783–1844). Главный начальник Третьего отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии и шеф жандармов в 1826–1844 гг.Предки Александра Бенкендорфа происходили из

Глава 13. РУКОВОДИТЕЛИ СВР РОССИИ (КРАТКИЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ)

Глава 13. РУКОВОДИТЕЛИ СВР РОССИИ (КРАТКИЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ)
Бег времени неумолим. Уже более 20 лет тому назад была пройдена советская веха в истории внешней разведки нашей страны.30 сентября 1991 года начальником ПГУ КГБ СССР был назначен академик Евгений Максимович

Приложение 3. РУКОВОДИТЕЛИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ

Приложение 3. РУКОВОДИТЕЛИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ
20.12.1920— 20.01.1921 Давыдов (Давтян) Яков Христофорович (исполняющий обязанности)20.01.1921— 10.04.1921 Катанян Рубен Павлович10.04.1921— 06.08.1921 Давыдов (Давтян) Яков Христофорович06.08.1921— 13.03.1922 Могилевский Соломон Григорьевич13.03.1922— 27.10.1929

Глава 2 Руководители внешней разведки

Глава 2
Руководители внешней разведки
Краткие биографические сведенияЗа всю историю внешней разведки нашего государства высокий и ответственный пост ее руководителя занимали 29 человек. Созданный 20 декабря 1920 года Иностранный отдел ВЧК возглавил профессиональный

Приложение 2 Руководители военной контрразведки

Приложение 2
Руководители военной контрразведки
Михаил Сергеевич КЕДРОВ — январь — август 1919 г.Феликс Эдмундович ДЗЕРЖИНСКИЙ — август 1919 г. — июль 1920 г.Вячеслав Рудольфович МЕНЖИНСКИЙ — июль 1920 г. — июль 1922 г.Генрих Григорьевич ЯГОДА — июль 1922 г. — октябрь 1929 г.Ян

Приложение 2. РУКОВОДИТЕЛИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ

Приложение 2.
РУКОВОДИТЕЛИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ
20.12.1920 — 20.01.1921 Давыдов (Давтян) Яков Христофорович (исполняющий обязанности)20.01.1921 — 10.04.1921 Катапян Рубен Павлович10.04.1921 — 06.08.1921 Давыдов (Давтян) Яков Христофорович06.08.1921 — 13.03.1922 Могилевский Соломон Григорьевич13.03.1922 — 27.10.1929

Приложение 2. РУКОВОДИТЕЛИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ

Приложение 2.
РУКОВОДИТЕЛИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ
20.12.1920—20.01.1921 Давыдов (Давтян) Яков Христофорович (исполняющий обязанности)20.01.1921—10.04.1921 Катанян Рубен Павлович10.04.1921 — 06.08.1921 Давыдов (Давтян) Яков Христофорович06.08.1921—13.03.1922 Могилевский Соломон Григорьевич13.03.1922—27.10.1929

В те дни Жданову, наверняка, не раз приходилось вспоминать дни «пермской катастрофы» декабря 1918 г., когда он лихорадочно пытался организовать оборону Перми от наступающих колчаковцев – только в этот раз ситуация была куда сложнее и трагичнее, но и опыта и ресурсов было куда больше.
История блокады и борьбы за Ленинград в 1941-44 гг. может занять не один десяток книг. Трагедию блокады, вызванную стремительным наступлением агрессора, и поныне используют для создания «чёрной легенды» о Жданове. Тут истеричные обличители или злонамеренные очернители русской истории вешают на нашего героя всех собак, используя и объективных трудности и самые нелепые выдумки.

Типичный образчик такой писанины хочется даже процитировать: «За 900 дней блокады ответственность должно нести партийное руководство, и в первую очередь самый бездарный чиновник — первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) товарищ А.А.Жданов, который к героическому подвигу жителей города никакого отношения не имел. Первый секретарь блокаду «проспал»: много пил, много ел, занимался физкультурой, чтобы сбросить лишний вес, на передовую не ездил и хозяйством не занимался».

К сожалению, остаётся неизвестным, кто должен нести ответственность за столь впечатляющие умственные способности автора данной цитаты, сам автор в силу ярко выраженной мозговой альтернативности нести такую ответственность явно не может. Поэтому бесполезно задавать ему, например, вопрос об ответственности за 900 дней блокады таких одарённых личностей как Гитлер или Маннергейм – объективность и логика не в чести у тех, кто разоблачает сталинских сатрапов между бизнес-ланчем и офисом.

Очерняя Жданова, лепилы кирпичиков в «чёрную легенду» любят противопоставлять «самому бездарному чиновнику» то уполномоченного ГКО по снабжению Ленинграда Алексея Косыгина, то второго секретаря Ленинградского горкома Алексея Кузнецова. При этом очернителям и разоблачителям оказывается не под силу сделать простое логическое заключение, что именно «бездарный» Жданов и выдвинул этих людей в руководство страны и города.

Некоторые элементы «чёрной легенды» о Жданове в годы блокады мы рассмотрим ниже. Сейчас же заметим одно – с 1941 по 1945 год на Северо-западе России и в Ленинграде Андрей Александрович Жданов, фактически, играл ту же роль, что и Сталин в масштабах всей страны. Как убоги и бессмысленны утверждения, что можно выстоять и выиграть мировую войну при бездарном лидере или «вопреки» негодному главнокомандующему, так же бессмысленно отрицать роль Жданова в спасении Ленинграда. Именно Жданов осуществлял там и тогда высшее государственное руководство, именно сформированная им в довоенные годы команда управляла городом, пожалуй, в самых беспрецедентно суровых военных условиях Второй мировой войны.

Эвакуация мирных жителей из Ленинграда началась 29 июня 1941 г., задолго до того как немцы вышли на дальние подступы к Ленинграду. К сентябрю, когда гитлеровцы окончательно замкнули кольцо блокады, из города было эвакуировано, т.е. фактически спасено от смерти 700 000 человек, из них почти половина — дети. Добавим, что масштабная эвакуация городского населения проводилась и в течении всей блокады (с начала блокады до весны 1942 г. по «дороге жизни» и авиацией эвакуировано свыше полумиллиона ленинградцев).

Позднейшие претензии о том, что надо было эвакуировать в два-три раза больше, не выдерживают критики, если подходить к данному вопросу не с обличительным пафосом, а с учетом военных реалий тех дней. В первых числах сентября 1941 г. было принято решение экстренно эвакуировать из города еще миллион жителей, но уже через несколько суток блокадное кольцо замкнулось. С учетом сложившейся в те дни ситуации на фронте и тотального превосходства немцев в подвижных и танковых соединениях, обвинять в окружении Ленинграда сложно даже военное руководство. Тем более не обоснованы такие обвинения в адрес гражданских властей города.

Даже в наше мирное время эвакуация в столь сжатые сроки такого количества людей (всего, с учетом беженцев из окрестных областей, за лето первого военного года из города вывезено до миллиона) является сложнейшей задачей. Тогда же эвакуация проводилась в условиях тяжелейшей войны, когда все транспортные системы были задействованы для нужд сражающейся армии, да и само размещение миллионов беженцев в тыловых областях было непростой задачей и немалой нагрузкой для воюющей страны. Тотальная эвакуация была невозможна и в силу особого значения ленинградской промышленности для всей нашей обороны. Ленинград во второй половине 1941 г., даже после эвакуации почти сотни промышленных предприятий, производил четвертую часть основных видов вооружения, выпускавшихся тогда в СССР. Значение этой ленинградской продукции в самый критический момент войны очевидно. В дальнейшем, даже после установления блокады часть военной продукции Ленинграда – от артиллерии до радиостанций и авиационного оборудования – направлялась на другие участки советско-германского фронта. Так в конце 1941 г. в решающий момент битвы под Москвой войскам, оборонявшим столицу СССР, из Ленинграда самолетами доставлялись миномёты и автоматическое оружие.

В сентябре 1941 г., на момент установления блокады в городе находилось два с половиной миллиона человек. С учетом жителей пригородов, оборонявших город войск и Балтийского флота, в кольце блокады оказалось свыше трёх миллионов человек. В июле-августе 1941 г. предвидеть всё дальнейшее развитие событий и не допустить блокаду мог, пожалуй, только человек с машиной времени или хотя бы с атомной бомбой в кармане. Но ни в Смольном, ни в Кремле в те дни ни у кого таких артефактов не было…

К началу блокады в городе были созданы запасы продовольствия, достаточные для снабжения населения и войск в течении немногим более месяца. В июле было ещё невозможно предвидеть окружения города, тем более многомесячную осаду. Создать же всего за один август месяц в условиях идущей войны полугодовые запасы продовольствия для такого мегаполиса было просто не реально. К тому же проходившие через город и оседавшие в городе массы беженцев, формирование и передислокация войск осложняли накопление таких запасов. Городу требовалось свыше 1 000 000 килограмм муки ежедневно. Вопреки «чёрной легенде» о Бадаевских складах, после их бомбардировки немцами было потеряно 3 тысячи тонн муки из необходимых городу ежедневно 100 тысяч.

Подготовка транспортного маршрута по Ладоге началась еще до установления блокады в конце августа. Уже 12 сентября, всего через четверо суток после захвата немцами Шлиссельбурга, в город по озеру пошли первые баржи с хлебом. Можно не пересказывать всю героическую историю «Дороги жизни» – бесспорно, что эта единственная артерия для спасения города были использована руководством страны и Ленинграда по максимуму.

Осенью 1941 г. город пережил два смертельных кризиса. Первый в сентябре, когда существовала реальная угроза захвата Ленинграда, и город готовился отдать свою жизнь как можно дороже. Достаточно сказать, что на улицах было построено более 4000 дотов и дзотов, оборудовано более 20 тысяч огневых точек, а при минировании городских объектов, на случай их захвата немцами, использовано свыше 300 тон взрывчатки. Второй смертельный кризис был в ноябре, когда на Ладоге остановилось судоходство, но толщина ледового покрова ещё не позволяла начать транспортировку по льду, и продовольственное снабжение упало до минимума. В эти кризисы город выстоял, пережил и первую трагическую зиму. К весне 1942 г. уже можно было не сомневаться, что город врагу не сдастся и будет спасён.

Борис Пророков. За водой. Нева. 1941.

Посмотрим, как прожил Жданов этот самый тяжелый период блокады. В сентябре 1941 г. у него, старого «сердечника», случился инфаркт, когда немцы взяли Шлиссельбург и замкнули кольцо вокруг Ленинграда. Приступ болезни сердца Жданов перенёс на ногах. Об этом свидетельствуют документы, зафиксировавшие осенью 1941 г. его многочисленные встречи, переговоры и переписку с работниками города, командующими армиями и частями Ленфронта, с представителями Москвы и верховным главнокомандующим Сталиным. Надо заметить, что в самые критические моменты германского наступления переговоры между старыми товарищами — одним в Кремле и другим в Смольном — были весьма острыми, на грани нервной ругани. Что, впрочем, психологически совершенно понятно.

Заметим, что в адресованных Жданову документах того периода Сталин прямо называет Ленинград «второй столицей нашей страны». Так что никакого «сна» у Жданова первой военной осенью не было.

В ноябре 1941 г., когда в Москве проходил знаменитый военный парад на Красной площади, Жданов выступил на собрании партактива в Смольном: «Русские люди много раз смотрели смерти в глаза, проявляя при этом непоколебимую душевную силу: они и на этот раз не дрогнут, но надо рассказать народу правду такой, какая она есть…» Тему особого значения русской нации в СССР Жданов поднимал и в довоенное время, в годы войны он не раз обращался к русской национальной гордости, не оставит он «русский вопрос» и после войны – но об этом позднее.

Начальник Главного управления продовольственного снабжения Красной Армии генерал Дмитрий Васильевич Павлов, непосредственно занимавшийся вопросами снабжения блокадного города, воспоминал о руководителе Ленинграда: «Жданов умел слушать людей и быстро реагировать на вопросы — дар, присущий немногим. Он был требователен, за упущения в работе никому не давал спуска. Но все это делалось в такой форме, что самолюбие подчиненных не задевалось. Он умел владеть собой. Даже в самые мрачные дни осады города Жданов казался бодрым, уверенным, и только близкие к нему люди иногда могли уловить его душевное волнение… Обеспечение жителей города продовольствием находилось под наблюдением Жданова, от его взгляда не ускользала ни одна важная деталь в жизни города».

Павлов, вспоминая как в декабре 1941 г. Жданов летал из осажденного Ленинграда в Москву, в ставку главного командования для доклада Сталину, приводит слова Жданова: «По окончании доклада Сталин подошел ко мне, обнял, поцеловал и выразил восхищение мужеством ленинградцев…»
Если смаковать не только сочинённую в тёплых креслах истеричную публицистику разоблачителей ужасов сталинизма, а попробовать почитать иную литературу, то становится заметно, что во множестве воспоминаний людей, занимавшихся военной экономикой и производством в блокадном городе, Жданов присутствует именно как центральный руководитель, решавший многочисленные проблемы блокадной жизни, техники и промышленности. Так, один из инженеров Военно-воздушных сил Ленинградского фронта Алексей Лаврентьевич Шепелев вспоминает:
«С каждым днем всё труднее становилось выполнять возросшие заказы авиационных частей. Требовалось организовать ремонтные работы непосредственно на аэродромах, создать в полках подвижные авиационно-ремонтные мастерские (ПАРМы).

Составив проект постановления Военного совета фронта по этому вопросу, я обсудил его с главным инженером, а затем представил командующему. Генерал-майор авиации А.А. Новиков написал на документе, что он ходатайствует перед Военным советом о принятии такого решения. Затем Александр Александрович вернул мне бумагу и сказал:
— Доложите суть дела первому члену Военного совета Андрею Александровичу Жданову. Поскольку вы инженер, вам, как говорится, и карты в руки!
Признаюсь, я немного растерялся. Ведь Андрей Александрович Жданов был не только членом Военного совета фронта, но прежде всего членом Политбюро ЦК ВКП(б), секретарем Центрального Комитета партии, первым секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП(б).
— Боюсь, что товарищ Жданов не станет со мной разговаривать, — высказал я опасение. — Ведь совсем недавно Военный совет решал вопрос о нештатных ремонтных базах. И вдруг — новое дело — ПАРМы…
— Не робейте и не теряйте времени, — ободрил меня командующий. — Андрей Александрович сейчас в кабинете, и на приеме у него пока мало народу. Генерал А. А. Новиков помолчал немного и, как бы размышляя вслух, продолжал:
— Товарищ Жданов хорошо относится к авиаторам, заботится об укреплении наших ВВС. Он знает, как дорог нам каждый отремонтированный самолет, и непременно поможет.
И вот я в приемной А.А. Жданова. Его секретарь то отвечает на телефонные звонки, то сам кого-либо вызывает.

Первый член Военного совета Ленинградского фронта принял меня довольно быстро. Здороваясь, он приветливо улыбнулся, и это как-то сразу помогло мне освободиться от скованности.
Я не раз слушал выступления А.А. Жданова на торжественных собраниях, партактивах и партийных конференциях, но наедине с ним оказался впервые. Андрей Александрович выглядел усталым, чувствовалось, что он постоянно недосыпает и не совсем здоров. Мой доклад он слушал внимательно, вопросы задавал четкие, лаконичные, иногда делал записи в блокноте.

Затем Андрей Александрович переговорил по телефону с секретарем Ленинградского горкома партии по промышленности, чтобы уточнить производственные возможности некоторых предприятий, и с командующим ВВС фронта генералом А. А. Новиковым. У товарища, отвечавшего за работу городского транспорта, он выяснил, сколько можно выделить автобусов для нужд фронта.

Видный деятель партии А.А. Жданов подошел к решению нашего вопроса с таким же глубоким пониманием, с каким относился к мероприятиям государственного масштаба. По решению Военного совета фронта нам дали 50 автобусов. Получили мы и необходимое станочное оборудование. Эти автобусы довольно быстро переоборудовали в ПАРМы. Так был решен очень важный для нас вопрос…»
И вот такие, именно деловые воспоминания о рабочих встречах с товарищем Ждановым присутствуют во множестве у работников всех отраслей блокадного города – от военных до начальников цехов на заводах города. Это деловое описание очевидцами решения Ждановым множества технических и организационных проблем обороны Ленинграда является лучшим опровержением «чёрной легенды» о «самом бездарном чиновнике», якобы «проспавшем» блокаду. Здесь добавлю, что в условиях окружения с сентября 1941 г. решением Совнаркома СССР на Ленинградский горком ВКП(б) были возложены функции всех отраслевых наркоматов. Т.е. Жданов в годы войны официально являлся «министром всех министерств», руководителем всех без исключения государственных и экономических структур в городе. Он же, как первый член Военного совета Ленфронта, был и одним из военных руководителей обороны.

В тех жесточайших условиях не забывал товарищ Жданов и вопросы войны за души и разум людей – чтобы оценить эту деятельность достаточно хотя бы бегло ознакомиться с тем, какие книги издавались в блокадном городе.

Можно еще вспомнить и такой специфический орган блокады, созданный Ленинградским горкомом ВКП(б), как «Комиссия по рассмотрению и реализации оборонных предложений и изобретений». По сути, на нужды обороны был мобилизован весь интеллект ленинградцев и рассматривались, просеивались всевозможные предложения, способные принести пользу осажденному городу. Вот где, действительно, были настоящие «инновации», без пиара.

Помимо военных задач, вопросов продовольственного снабжения и военной экономики, городским властям во главе со Ждановым пришлось решать массу самых разных проблем, жизненно важных для спасения города и его населения. Так для защиты от бомбардировок и постоянного артиллерийского обстрела в Ленинграде было сооружено свыше 4000 бомбоубежищ, способных принять 800 тысяч человек (стоит оценить эти масштабы). Наряду со снабжением продовольствием в условиях блокады стояла и нетривиальная задача предотвращения эпидемий, этих извечных и неизбежных спутников голода и городских осад. Именно по инициативе Жданова в городе были созданы специальные «бытовые отряды».

Усилиями властей Ленинграда, даже при значительном разрушении коммунального хозяйства, вспышки эпидемий были предотвращены – а ведь в осаждённом городе это могло стать опасностью не менее страшной и смертоносной, чем голод. Сейчас эту задавленную в зародыше угрозу, т.е. спасенные десятки, если не сотни тысяч жизней, когда заходит речь о блокаде, практически не вспоминают.

Зато альтернативно одарённые всех мастей любят «вспоминать» как Жданов «обжирался» в городе, умиравшем от голода. Тут в ход идут самые феерические байки, кои обильными тиражами наплодили ещё в «перестроечном» угаре. Разоблачители «сталинской тирании и большевистских преступлений» то и дело любят повторять эту развесистую клюкву уже второй десяток лет. О том, как Жданов, дабы спастись от ожирения в блокадном Ленинграде, играл в «лаун-тенис» (видимо, диванным разоблачителям очень уж нравится импортное словечко «лаун»), как ел из хрустальных ваз пирожные «буше» (ещё одно красивое слово) и как объедался персиками, специально доставленными самолётом из партизанских краёв. Безусловно, все партизанские края СССР просто утопали в развесистых персиках…

К сожалению, все эти байки, из года в год повторяемые легковесными «журналистами» и запоздалыми борцами со сталинизмом, разоблачаются только в специализированных исторических публикациях.

Впервые они были рассмотрены и опровергнуты еще в середине 90-х гг. в ряде документальных сборников по истории блокады. Увы, тиражам исторических и документальных исследований не приходиться конкурировать с жёлтой прессой. И эти набившие оскомину байки после миллионных тиражей «перестроечных» разоблачений и двадцати лет либеральной пропаганды всё ещё остаются в массовом сознании.

Георгий Петрович Фитингоф (1905–1965). Ленинградцы на огородах, 1944

Вот что рассказывает в изданном в Петербурге в 1995 г. сборнике «Блокада рассекреченная» писатель и историк В.И.Демидов: «Известно, что в Смольном во время блокады вроде бы никто от голода не умер, хотя дистрофия и голодные обмороки случались и там. С другой стороны, по свидетельству сотрудников обслуги, хорошо знавших быт верхов (я опросил официантку, двух медсестёр, нескольких помощников членов военсовета, адъютантов и т.п.), Жданов отличался неприхотливостью: «каша гречневая и щи кислые — верх удовольствия». Что касается «сообщений печати», хотя мы и договорились не ввязываться в полемику с моими коллегами, — недели не хватит.

Все они рассыпаются при малейшем соприкосновении с фактами. «Корки от апельсинов» обнаружили будто бы на помойке многоквартирного дома, где якобы жительствовал Жданов (это «факт» из финского фильма «Жданов — протеже Сталина»). Но вы же знаете, Жданов жил в Ленинграде в огороженном глухим забором — вместе с «помойкой» — особняке, в блокаду свои пять-шесть, как у всех, часов сна проводил в маленькой комнате отдыха за кабинетом, крайне редко — во флигеле во дворе Смольного. И «блины» ему личный шофёр (ещё один «факт» из печати, из «Огонька») не мог возить: во флигеле жил и личный ждановский повар, принятый им ещё от С.М. Кирова, «дядя Коля» Щенников. Писали про «персики», доставлявшиеся Жданову «из партизанского края», но не уточнив: был ли зимой 1941-1942 года урожай на эти самые «персики» в псковско-новгородских лесах и куда смотрела головой отвечавшая за жизнь секретаря ЦК охрана, допуская к его столу сомнительного происхождения продукты…

Алексей Волынец
продолжение в комментах!
========================
К этому http://literaturka.livejournal.com/90349.html?view=comments

Источник

Расшифровка Сталин и Ленинград

Содержание второй лекции из курса Никиты Ломагина «Блокада Ленинграда»

Од­ной из на­ибо­лее ин­те­рес­ных тем при­ме­ни­тель­но к бит­ве и бло­каде Ле­нин­гра­да яв­ля­ет­ся­ от­но­шение к этим со­быти­ям цен­траль­ной влас­ти, преж­де все­го Ста­лина и ле­нин­град­ско­го ру­ководс­тва. По мне­нию час­ти ис­то­риков, Мос­ква и Ста­лин в ча­стнос­ти де­лали яко­бы не все, что мож­но бы­ло сде­лать для то­го, что­бы ми­ними­зи­ро­вать те жер­твы, ко­торые при­нес на ал­тарь по­беды Ле­нин­град.

Так ли это бы­ло на са­мом де­ле, нам пред­сто­ит се­год­ня ра­зоб­рать­ся. Ос­но­ва­ния для по­доб­но­го ро­да пред­по­ложе­ний ос­но­выва­ют­ся на том, что яко­бы у Ста­лина еще со вре­мен пер­во­го со­вет­ско­го пра­ви­тель­ства, в ко­торое он вхо­дил, сло­жи­лись неп­ри­яз­ненные от­но­шения в це­лом с го­родом, с ле­нин­град­ским ру­ковод­ством и весь его путь во власть (путь, ко­торый был дос­та­точ­но слож­ным) был свя­зан с борь­бой с раз­но­го ро­да по­лити­чес­ки­ми про­тив­ни­ка­ми, ко­торые ви­де­лись ему преж­де все­го в пер­вой сто­лице Со­вет­ско­го го­сударс­тва, в Пет­рогра­де.

Так бы­ло и в пе­ри­од поз­дней осе­ни 1917-го — на­чала 1918 го­да, ког­да Ста­лин чувс­тво­вал се­бя край­не не­уют­но на за­седа­ни­ях Сов­нарко­ма  В 1917 го­ду И­осиф Ста­лин во­шел в сос­тав Со­ве­та на­род­ных ко­мис­са­ров в ка­чес­тве нар­ко­ма по де­лам на­ци­ональ­нос­тей. Троц­кий в это вре­мя за­нимал пост нар­ко­ма по ино­стран­ным де­лам, а оп­по­нент Ста­лина по осе­ни 1917 го­да Гри­горий Зи­новь­ев ос­тался гла­вой Пет­роград­ско­го со­вета.. Впос­ледс­твии по­мощ­ник Троц­ко­го вспо­минал, что на за­седа­ни­ях Сов­нарко­ма Ста­лин чувст­во­вал се­бя лиш­ним и, ска­зав, что он ухо­дит на ми­нут­ку, ис­че­зал с за­седа­ний, скры­вал­ся в са­мых по­та­ен­ных за­ко­ул­ках Смоль­но­го. А за­тем, ког­да пра­витель­ство пе­ре­еха­ло в Мос­кву в мар­те 1918 го­да, то же са­мое про­ис­хо­дило и в Крем­ле — най­ти его бы­ло поч­ти не­воз­можно.

Впос­ледс­твии, уже в се­реди­не 1920-х го­дов, борь­ба с но­вой оп­по­зици­ей, борь­ба про­тив ли­дера ле­нин­градских боль­ше­виков Зи­новь­ева то­же, как счи­талось, на­ло­жи­ла оп­ре­делен­ный след на его от­но­шение к пар­тий­ной ор­га­низа­ции, ко­то­рое мог­ло ка­ким-то об­ра­зом про­явить­ся поз­же. Ну и на­конец, все мы пом­ним о том, что на XVII пар­тий­ном съ­ез­де на­ибо­лее по­пуляр­ным сре­ди уча­стни­ков — де­лега­тов съ­ез­да пред­ста­вите­лем ру­ководс­тва боль­ше­вист­ской пар­тии был не Ста­лин, а Сер­гей Ки­ров. Ко­торый, как мы зна­ем, вско­ре был убит, и с 1 де­каб­ря 1934 го­да на­чались про­цес­сы, ко­торые обыч­но свя­зыва­ют с на­ча­лом тер­ро­ра внут­ри пар­тии и внут­ри го­сударс­тва.

Но до­кумен­ты, ко­торы­ми мы рас­по­лага­ем, на са­мом де­ле оп­ро­вер­га­ют по­доб­но­го ро­да спе­куля­ции, суж­де­ния. Ста­лин был дос­та­точ­но праг­ма­тич­ным по­ли­ти­ком и, бе­зус­ловно, от­но­сил­ся к Ле­нин­гра­ду как к чрез­вы­чай­но важ­но­му по­ли­ти­чес­ко­му, эко­номи­чес­ко­му, стра­теги­чес­ко­му ре­сур­су, объ­ек­ту, ко­торый нуж­но бы­ло за­щищать до пос­ледней воз­можнос­ти. И хо­тя серь­ез­ное вни­мание не­пос­редс­твен­но са­мого Ста­лина к Ле­нин­гра­ду про­яви­лось, как мо­жет по­каза­ть­ся, дос­та­точ­но поз­дно, с се­реди­ны ав­густа и в те­чение во­ен­ных ме­сяцев 1941 го­да бы­ло че­тыре пол­но­мас­штаб­ных, круп­ных со­дер­жа­тель­ных раз­го­вора Ста­ли­на с ле­нин­градским ру­ководс­твом, и в це­лом вни­мание пра­витель­ства к Ле­нин­гра­ду бы­ло пос­то­ян­ным. Че­лове­ком, ко­торый об­ра­щал осо­бое вни­ма­ние на проб­ле­мы Ле­нин­гра­да, был за­мес­ти­тель пред­се­дате­ля Со­вета на­род­ных ко­мис­са­ров Анас­тас Ива­нович Ми­ко­ян, ко­торый от­ве­чал за воп­ро­сы снаб­же­ния, тран­спор­та, эва­ку­ации, в час­тнос­ти, — и так да­лее.

Бук­валь­но че­рез две не­дели пос­ле на­чала вой­ны имен­но Ми­ко­ян соб­рал у се­бя нар­ко­мов, ко­торые от­ве­чали за воп­ро­сы про­доволь­ствен­но­го снаб­же­ния, с тем что­бы по­нять, в ка­ком сос­то­янии на­ходят­ся Ле­нин­град и Мос­ква, ка­ковы пот­ребнос­ти на­селе­ния этих двух го­родов, из ка­ких рай­онов в них дол­жен по­сту­пать хлеб, нет ли пот­ребнос­ти пе­реб­ра­сывать в эти го­рода про­доволь­ствие с Вол­ги. При этом, пред­по­лагая, что обе сто­лицы бу­дут под­вер­гну­ты ата­кам с воз­ду­ха, Ми­ко­ян нас­то­ятель­но ре­комен­до­вал раз­ме­щать до­пол­ни­тель­ные мощ­ности, свя­зан­ные с хра­нени­ем про­доволь­ствия, не в са­мих го­родах, а в рай­онах, ко­торые к ним при­лега­ют. Он был как раз тем ру­ково­ди­телем в Мос­кве, ко­торый боль­ше ко­го-ли­бо дру­гого за­нимал­ся проб­ле­мами снаб­же­ния. Не толь­­ко по­тому, что это вхо­дило не­пос­редс­твен­но в круг его обя­зан­ностей, но и по­тому, что он, бе­зус­ловно, был в кур­се то­го, что про­ис­хо­дит в са­мом го­роде, и осоз­на­вал пот­ребнос­ти на­селе­ния — и в про­доволь­ствии, и в бо­еп­ри­па­сах, и в не­об­хо­ди­мос­ти эва­ку­ации.

С се­реди­ны ав­густа 1941 го­да имен­но по нас­то­янию Ста­лина сос­то­ялось нес­ко­ль­ко очень серь­ез­ных пол­но­мас­штаб­ных ком­му­ника­ций меж­ду Крем­лем и Смо­ль­ным. Во всех слу­ча­ях ини­ци­ато­ром этих раз­го­воров был не­пос­редст­вен­но Ста­лин; Ста­лин был край­не не­дово­лен дей­стви­ями, ко­торые пред­при­ни­ма­­лись с целью за­щиты го­рода. Он счи­тал, что ле­нин­градское ру­ководс­тво не в пол­ной ме­ре ис­поль­зу­ет име­ющи­еся у не­го бо­гатые ма­тери­аль­ные ре­сур­сы, и пос­то­ян­но под­черки­вал, что Ле­нин­град сле­ду­ет обо­ронять до пос­ледней воз­можнос­ти, а при худ­шем ва­ри­ан­те раз­ви­тия си­ту­ации не­об­хо­димо бы­ло преж­де все­го от­да­вать пред­почте­ние ин­те­ресам ар­мии и обес­пе­чить ее вы­вод.

Та­ким об­ра­зом, по­зиция Ста­лина в от­но­ше­нии Ле­нин­гра­да бы­ла чрез­вы­чай­но праг­ма­тич­ной. Ни­каких сан­ти­мен­тов, ни­каких уп­ре­ков, свя­зан­ных с прош­лым ле­нин­градской пар­тий­ной ор­га­низа­ции, Жда­нова и так да­лее, ни­ко­им об­ра­зом здесь не при­сутс­тво­вало.

Пер­вый пол­но­мас­штаб­ный раз­го­вор Ста­лина с Во­роши­ловым, Жда­новым, Куз­не­цовым и По­повым сос­то­ял­ся 22 ав­густа 1941 го­да в свя­зи с тем, что ле­нин­град­ские ру­ково­дите­ли ре­шили соз­дать Во­ен­ный со­вет обо­роны Ле­нин­гра­да — внут­ренний ор­ган, ко­торый дол­жен был ре­шить ряд проб­лем, свя­зан­ных с ко­ор­ди­наци­ей уси­лий по за­щите не­пос­редс­твен­но го­рода. Ос­новные уп­ре­ки Ста­ли­на сво­дились к то­му, что этот Во­ен­ный со­вет был соз­дан са­мо­сто­ятель­но, без сог­ла­сия на то пра­витель­ства, без по­руче­ния Став­ки. Бо­лее то­го, в этот Во­ен­ный со­вет обо­роны Ле­нин­гра­да не вош­ли ни Во­ро­ши­лов, ни Жда­нов. И, по мне­­­­нию Ста­лина, это мог­ло быть неп­ра­виль­но вос­при­нято на­селе­ни­ем Ле­нин­гра­да, ко­торое мог­ло оце­нить си­ту­ацию та­ким об­ра­зом, что Жда­нов и Во­роши­лов са­ми не ве­рят в обо­рону го­рода, умы­ли ру­ки и по­ручи­ли обо­рону дру­гим.

Ну и на­конец, третья ли­ния кри­тики со сто­роны Ста­лина сос­то­яла в том, что в при­казе о соз­да­нии Во­ен­но­го со­вета обо­роны Ле­нин­гра­да со­дер­жался пункт о вы­бор­ности ба­таль­он­ных ко­ман­ди­ров: по мне­нию Ста­лина, ко­торый пре­крас­но пом­нил, к че­му при­водит вы­бор­ность в ар­мии, это мог­ло по­дор­вать ос­но­вы уп­равля­емос­ти вой­ск, пос­коль­ку вы­бор­ные ко­ман­ди­ры по боль­шо­му сче­ту не­подот­чет­ны вы­шес­то­ящим на­чаль­ни­кам  Во вре­мя Фев­раль­ской ре­волю­ции Пет­ро­со­вет вы­пус­тил При­каз № 1, в ко­тором от­ме­ня­лась преж­няя во­ин­ская дис­ципли­на. Сол­да­ты по­лучи­ли пра­во на соз­да­ние в час­тях ко­мите­тов, офи­церы бы­ли боль­ше не впра­ве тре­бо­вать бе­зого­вороч­но­го под­чи­нения и веж­ли­во­го об­ра­щения. В даль­ней­шем это при­вело к по­тере дис­ципли­ны во всей рус­ской ар­мии и пол­ной ут­ра­те ав­то­ри­те­та ко­ман­дным сос­та­вом.. Та­ким об­ра­зом, этот шаг ле­нин­градско­го ру­ковод­ства мог за­пус­тить не­об­ра­тимый про­цесс раз­ло­жения ар­мии.

Этот раз­го­вор был, бе­зус­ловно, не­ожи­дан­ным и для Жда­нова, и для Куз­не­цо­ва, и для чле­нов во­ен­но­го со­вета. Они вся­чес­ки оп­равды­вались, ссы­лались на то, что не про­ин­форми­рова­ли Мос­кву из-за от­сут­ствия вре­мени, про­сили про­ще­ния, го­вори­ли о том, что о соз­да­нии по­доб­но­го ор­га­на, собс­твен­но го­воря, ни ра­бо­чие, ни на­селе­ние Ле­нин­гра­да не уз­на­ют, пос­коль­ку это был со­вер­шен­но сек­ретный при­каз, и убе­ди­тель­но про­сили Ста­лина пре­дос­та­вить до­пол­ни­тель­ные си­лы, в час­тнос­ти две хо­рошие стрел­ко­вые ди­визии и не­об­хо­димое ко­личес­тво во­ору­жения, для про­дол­же­ния соп­ро­тив­ле­ния про­тив­ни­ку.

Ста­лин в от­вет на по­доб­но­го ро­да оп­равда­ния ска­зал, что, ко­неч­но же, вы не де­ти, что­бы про­сить про­щения, мы ни­ког­да не зна­ем, что вы на­дума­ете, у нас нет га­ран­тий, что вы не на­дума­ете что-то та­кое, что не ук­ла­дыва­ет­ся в рам­ки нор­маль­ных от­но­шений; ссыл­ка на пе­рег­ру­жен­ность смеш­на; вы дей­ству­ете так, как буд­то жи­вете на изо­лиро­ван­ном ос­тро­ве, ни с кем не счи­та­ясь. По­доб­но­го ро­да тон и тот ха­рак­тер об­ще­ния, ко­торые мы с ва­ми наб­лю­да­ем меж­ду Ста­линым и ле­нин­град­ским ру­ководс­твом, пре­доп­ре­дели­ли и сле­дую­щие ша­ги Ста­лина, ко­торый нап­ра­вил 26 ав­густа 1941 го­да в Ле­нин­град очень пред­ста­витель­ную груп­пу выс­ше­го со­вет­ско­го ру­ководс­тва, вклю­чая за­мес­ти­те­ля пред­се­дате­ля ГКО, нар­ко­мов ВМФ, ВВС, на­чаль­ни­ка ар­тилле­рии, за­мес­ти­те­ля пред­се­дате­ля Сов­нарко­ма для то­го, что­бы ра­зоб­рать­ся, что же на са­мом де­ле про­ис­хо­дит в го­роде и что нуж­но сде­лать для то­го, что­бы прек­ра­тить от­ступ­ле­ние, ис­поль­зо­вать име­ющи­еся в го­роде ре­сур­сы для прек­ра­щения на­ступ­ле­ния про­тив­ни­ка.

На са­мом де­ле ре­шения, ко­торые бы­ли вы­рабо­таны пред­ста­вите­лями Го­судар­ствен­но­го ко­мите­та обо­роны в Ле­нин­гра­де, весь­ма по­каза­тель­ны. По­тому что и на са­мом вы­соком уров­не ник­то не ожи­дал столь стре­митель­но­го раз­ви­тия си­ту­ации под Ле­нин­гра­дом, ник­то не ожи­дал то­го, что го­род бук­валь­но че­рез де­сять дней бу­дет прак­ти­чес­ки пол­ностью бло­киро­ван (за скоб­ки уби­ра­ем Ла­дож­ское озе­ро: со­об­ще­ние че­рез не­го сох­ра­нялось). И вот эта ко­мис­сия вы­ра­бо­тала ряд мер, в час­тнос­ти по ор­га­низа­ци­он­ной струк­ту­ре уп­равле­ния обо­ро­ной Ле­нин­гра­да, по обес­пе­чению го­рода про­доволь­стви­ем, бо­еп­ри­паса­ми, по ор­га­низа­ции рас­пре­деле­ния про­до­воль­ствия и зап­ре­щения, прек­ра­щения ком­мерчес­кой тор­говли и так да­лее. Бы­ли при­няты так­же важ­ные ре­шения, свя­зан­ные с эва­ку­аци­ей круп­ней­ших обо­рон­ных пред­при­ятий — Бал­тий­ско­го и Ижор­ско­го за­водов.

На­до ска­зать, что проб­ле­мы эва­ку­ации этих за­водов не­од­нократ­но под­ни­ма­лись на уров­не Го­сударс­твен­но­го ко­мите­та обо­роны. Сна­чала пред­по­лага­лось за­воды эва­ку­иро­вать, по­том ос­та­вить, по­том опять эва­ку­иро­вать. Мы мо­жем се­бе пред­ста­вить, как слож­но это бы­ло сде­лать, ес­ли ре­шения ме­нялись в те­че­ние двух не­дель; ка­кое ко­лос­саль­ное нап­ря­жение со сто­роны ад­ми­нис­тра­ции этих за­водов, пар­тий­ной ор­га­низа­ции, во­ен­ных, же­лез­но­дорож­ни­ков тре­бова­лось для то­го, что­бы сна­чала де­мон­ти­ровать обо­рудо­вание, а по­том опять его ос­тавлять… Но тем не ме­нее эти за­воды так пол­ностью эва­ку­иро­ваны и не бы­ли, и бы­ло при­нято ре­шение об от­сроч­ке эва­ку­ации и об ос­тавле­нии на Ле­нин­град­ском фрон­те той про­дук­ции, ко­торая на этих за­водах про­из­во­дилась, с тем что­бы за­щищать го­род до пос­ледней воз­можнос­ти.

Кста­ти го­воря, это ре­шение ко­мис­сии Го­су­дарс­твен­но­го ко­мите­та обо­роны, ко­то­рое бы­ло при­нято в кон­це ав­густа 1941 го­да, наг­лядно де­монс­три­ру­ет на­ме­ре­ние со­вет­ско­го ру­ководс­тва и лич­но Ста­лина бо­роть­ся за го­род до по­след­не­го.

Что про­ис­хо­дило даль­ше? Даль­ше си­ту­ация раз­ви­валась дос­та­точ­но слож­но для ле­нин­град­ско­го ру­ководс­тва. В на­чале сен­тября нем­цы пе­реш­ли в но­вое нас­тупле­ние, 8 сен­тября зах­ва­тили Шлис­сель­бург, го­род ока­зал­ся бло­киро­ван­ным, со­об­ще­ние по же­лез­ной до­роге бы­ло прер­ва­но. В этих ус­ло­ви­ях, ко­неч­но же, встал воп­рос о том, ка­ким об­ра­зом мож­но снаб­жать го­род, тем бо­лее что ле­нин­градское ру­ководс­тво, в час­тнос­ти ру­ково­дитель Лен­го­рис­полко­ма Поп­ков, под­го­тови­ло очень ин­форма­тив­ную справ­ку, по­казы­ва­ющую, что про­до­воль­ствия в го­роде ос­та­лось бук­валь­но на нес­коль­ко не­дель.

В этих ус­ло­ви­ях Го­сударс­твен­но­му ко­мите­ту обо­роны приш­лось, ду­мая о Ле­нин­гра­де, ре­шать и бо­лее серь­ез­ную за­дачу: ка­ким же об­ра­зом учи­тывать ко­ли­чес­тво во­ен­но­слу­жащих Крас­ной ар­мии, ко­торое пред­сто­ит снаб­жать, сколь­ко ре­сур­сов нуж­но пе­редать Ле­нин­градско­му фрон­ту, Ле­нин­градско­му во­ен­но­му ок­ру­гу и так да­лее.

Бы­ли при­няты дос­та­точ­но опе­ратив­ные ре­шения о тран­спор­ти­ров­ке гру­зов для Ле­нин­гра­да че­рез Ла­дож­ское озе­ро, и та­кие пос­тавки гру­зов осу­щест­вля­лись вплоть до на­чала штор­мов на Ла­доге в се­реди­не но­яб­ря 1941 го­да. Бы­ла ор­га­ни­зова­на очень боль­шая ра­бота по вза­имо­дей­ствию раз­ных служб, раз­ных нар­ко­матов (Нар­ко­мата пу­тей со­об­ще­ния, Нар­ко­мата во­ен­но-мор­ско­го фло­та, реч­но­го фло­та и так да­лее) с не­пос­редс­твен­но ле­нин­градским ру­ководс­твом. И глав­ная проб­ле­ма здесь ока­залась не в том, что центр (Мос­ква) не мог пос­та­вить Ле­нин­гра­ду не­об­хо­димое ко­личес­тво про­доволь­ствия и бо­еп­ри­пасов, а в том, что очень ма­ло бы­ло сил и средств, ко­торые мог­ли бы пе­рево­зить че­рез Ла­догу эти име­ющи­еся ре­сур­сы, в час­тнос­ти озер­ных барж, бук­си­ров и так да­лее. Обо­рот барж был глав­ной проб­ле­мой в ор­га­низа­ции снаб­же­ния Ле­нин­гра­да в тот пе­ри­од вре­мени.

Тем не ме­нее си­ту­ация на Ле­нин­градском нап­равле­нии оце­нива­лась Ста­линым как кри­тичес­кая, и по его ини­ци­ати­ве бы­ла про­веде­на за­мена ко­ман­ду­юще­го Ле­нин­град­ским фрон­том: мар­ша­ла Во­роши­лова за­менил Ге­ор­гий Жу­ков, ко­то­­рый при­был в Ле­нин­град 10 сен­тября 1941 го­да и ко­торый на­ходил­ся в го­ро­де чуть мень­ше ме­сяца. При­бытие Жу­кова в Ле­нин­град прак­ти­чес­ки сов­па­ло с оче­­ред­ным нас­тупле­ни­ем про­тив­ни­ка, ко­торый, как мы пом­ним, ста­вил пе­ред со­бой за­дачу как мож­но бли­же сом­кнуть коль­цо вок­руг го­рода, пол­ностью его изо­лиро­вать. И, ко­неч­но же, в этих ус­ло­ви­ях не­об­хо­дима бы­ла жес­ткая, же­лез­ная ру­ка ко­ман­ду­юще­го, ко­торый мог бы ор­га­низо­вать обо­рону го­рода.

На­до ска­зать, в це­лом Жу­кову это уда­лось. Ес­ли 16–17 сен­тября, по дан­ным ко­мен­данта го­рода, в Ле­нин­град ежед­невно при­быва­ло — или бы­ло за­дер­жа­но, луч­ше так ска­зать — от по­луто­ра до двух ты­сяч де­зер­ти­ров с фрон­та, то в по­сле­­дую­щие дни уда­лось соз­дать на­деж­ную заг­ра­дитель­ную сис­те­му, ко­торая пре­пятс­тво­ва­ла про­ник­но­вению в го­род де­зер­ти­ров и, со­от­ветс­твен­но, воз­мож­но­го про­тив­ни­ка. Уда­лось вос­ста­новить дис­ципли­ну — и на­до ска­зать, что при­каз «Ни ша­гу на­зад!», ко­торый нам из­вестен по бо­ям уже ле­та 1942 го­да на Юж­ном нап­равле­нии, на нап­равле­нии Ста­лин­гра­да, был из­дан и на Ле­нин­град­ском фрон­те. Он пред­пи­сывал не по­кидать по­зиции без пись­мен­но­го при­ка­за, тре­бо­вал, что­бы за­щит­ни­ки Ле­нин­гра­да ос­та­вались на сво­их по­зици­ях до пос­лед­ней воз­можнос­ти.

И вот эта очень жес­ткая, по­рой жес­то­кая дис­ципли­на да­ла свои ре­зуль­та­ты: фронт к кон­цу сен­тября был ста­били­зиро­ван. Мы пом­ним, что к это­му вре­ме­ни дав­ле­ние на Ле­нин­град со сто­роны про­тив­ни­ка су­щес­твен­ным об­ра­зом сни­зи­лось в свя­зи с тем, что на Мос­ков­ское нап­равле­ние бы­ли пе­реб­ро­шены ос­нов­ные тан­ко­вые ре­сур­сы и си­лы люф­тваф­фе.

Тем не ме­нее ис­тинных на­мере­ний про­тив­ни­ка со­вет­ское ру­ководс­тво тог­да знать не мог­ло, и в свя­зи с этим прак­ти­чес­ки вслед за Жу­ковым в Ле­нин­град при­был ру­ково­дитель Нар­ко­мата го­сударс­твен­ной бе­зопас­ности Мер­ку­лов со спе­ци­аль­ным ман­да­том на про­веде­ние ме­роп­ри­ятий в го­роде в слу­чае вы­ну­жден­но­го его ос­тавле­ния. То есть, на­мере­ва­ясь за­щищать го­род до пос­лед­ней воз­можнос­ти, пе­ре­рас­пре­делив очень ог­ра­ничен­ные ре­сур­сы выс­ше­го ко­ман­до­ва­ния в поль­зу Ле­нин­гра­да, Ста­лин и со­вет­ское ру­ководс­тво тем не ме­нее го­тови­лись к худ­ше­му сце­нарию — с се­ре­ди­ны сен­тября 1941 го­да был раз­ра­бо­тан так на­зыва­емый план «Д», план спе­ци­аль­ных ме­роп­ри­ятий, ко­торый, в прин­ци­пе, про­сущес­тво­вал до пол­но­го сня­тия бло­кады. Он пре­ду­сма­три­вал вы­веде­ние из строя важ­ней­ших пред­при­ятий и объ­ек­тов ин­фра­струк­ту­ры, вклю­чая мос­ты, в слу­чае вы­нуж­денно­го ос­тавле­ния Ле­нин­гра­да. В го­роде по ли­нии Нар­ко­мата внут­ренних дел и служ­бы гос­бе­зопас­ности соз­да­вались не­легаль­ные ячей­ки, ко­торые дол­жны бы­ли бо­роть­ся с про­тив­ни­ком, соз­да­ва­лась под­поль­ная пар­тий­ная ор­га­низа­ция в сос­та­ве 300 че­ловек.

На­мере­ва­ясь за­щищать Ле­нин­град до пос­лед­ней воз­можнос­ти, Ста­лин, бу­дучи праг­ма­тиком и ре­алис­том, по­нимал, что мо­жет про­изой­ти что угод­но. Для то­го что­бы ми­ними­зиро­вать воз­можные по­тери, пред­по­лага­лось ни­чего не ос­та­вить про­тив­ни­ку, и по­доб­но­го ро­да ра­боты бы­ли про­веде­ны.

Я сей­час не бу­ду ос­та­нав­ли­вать­ся на том, в ка­кой сте­пени ле­нин­град­цы бы­ли го­товы это все ре­али­зовать, но име­ющи­еся в на­шем рас­по­ряже­нии ма­тери­алы сви­детель­ству­ют о том, что во всех рай­онах го­рода, на всех круп­ней­ших пред­при­яти­ях бы­ли соз­да­ны со­от­ветс­тву­ющие спе­ци­аль­ные груп­пы, вы­деле­ны взрыв­ча­тые ве­щес­тва, бы­ли про­веде­ны инс­трук­та­жи на слу­чай, ес­ли го­род при­дет­ся ос­та­вить.

Сле­ду­ющий раз­го­вор меж­ду ру­ководс­твом ле­нин­градской пар­тий­ной ор­га­ни­за­ции, Во­ен­ным со­ветом и Ста­линым сос­то­ял­ся опять же в сен­тябре. Ини­ци­иро­ван он был Ста­линым в свя­зи с тем, что, по имев­шимся у не­го дан­ным, про­тив­ник при нас­тупле­нии на Ле­нин­град по­сыла­ет пе­ред сво­ими вой­ска­ми граж­дан­ское на­селе­ние, вклю­чая ста­риков, жен­щин и де­тей, из ок­ку­пи­ро­ван­ных об­ластей в ка­чес­тве «де­лега­тов» с прось­бой сдать Ле­нин­град и зак­лю­чить мир.

В ду­хе вре­мени Ста­лин со­вето­вал не сен­ти­мен­таль­ни­чать, а бить вра­га и его по­­мощ­ни­ков, будь то доб­ро­воль­цы или нет:

«Борь­ба идет жес­то­кая, в пер­вую оче­редь по­раже­ние по­тер­пит тот, в чь­их ря­дах по­явит­ся па­ника и не­реши­тель­ность. В па­дении Ле­нин­гра­да бу­дут ви­нов­ны те, кто до­пус­тит в на­ших ря­дах не­реши­тель­ность. Унич­то­жай­те нем­цев и их по­соб­ни­ков, пос­коль­ку они од­но и то же, что и нем­цы».

Ну и, со­от­ветс­твен­но, Жу­ков, ко­ман­ду­ющий фрон­том, и чле­ны Во­ен­но­го со­ве­та не толь­ко без про­мед­ле­ния до­вели при­каз до све­дения все­го лич­но­го сос­та­ва фрон­та, но и уси­лили его, до­пол­нив тре­бова­ни­ем не­мед­ленно от­кры­вать огонь по всем ли­цам, приб­ли­жа­ющим­ся к ли­нии фрон­та, и пре­пят­ство­вать их при­бли­­­же­нию к на­шим по­зици­ям; не до­пус­кать ве­дения пе­рего­воров с граж­дан­ским на­селе­ни­ем.

Что не уда­лось Жу­кову в Ле­нин­гра­де, так это ре­али­зовать план по деб­ло­каде, ко­торый у не­го был. План этот вкрат­це сос­то­ял в том, что­бы уда­рами вве­рен­ных ему час­тей и 54-й ар­мии под ко­ман­до­вани­ем мар­ша­ла Ку­лика со­еди­ни­ть­ся, ра­зор­вать не­мец­кий фронт. Но это­го не про­изош­ло: бы­ло не­допо­нима­ние меж­ду Жу­ковым и Ку­ликом. У Ку­лика бы­ли свои ре­зоны: он го­ворил о не­го­тов­но­сти к про­веде­нию по­доб­но­го ро­да опе­раций. И вот в то вре­мя, ког­да дей­ст­ви­тель­но еще бы­ла ре­аль­ная воз­можность деб­ло­киро­вать го­род, пос­коль­ку про­тив­ник ни­ко­им об­ра­зом не ожи­дал ка­ких-то кон­тру­даров и был уве­рен, что по­бе­да уже у не­го в кар­ма­не, что Ле­нин­град к даль­ней­ше­му соп­ро­тив­ле­нию не го­тов, — эта воз­можность бы­ла по­теря­на, нем­цы ста­ли ока­пывать­ся, го­то­вить­ся к зи­ме, под­го­тови­ли дос­та­точ­но серь­ез­ные обо­рони­тель­ные со­ору­же­­ния. И чем даль­ше, тем слож­нее бы­ло про­водить опе­рации, нап­равлен­ные на про­рыв бло­кады.

Вско­ре пос­ле­дова­ли до­воль­но неп­ри­ят­ные для го­рода ша­ги, пред­при­нятые Мо­сквой. В час­тнос­ти, нес­мотря на не­од­нократ­ные прось­бы Жу­кова прис­лать ему в по­мощь хо­роших ге­нера­лов и, в час­тнос­ти, ге­нера­ла Ани­сова, пос­коль­ку «…с уп­равле­ни­ем здесь очень пло­хо. Об­ста­нов­ка слож­ная как на мо­ре, так и на зем­­ле, так и в воз­ду­хе», Мос­ква, Став­ка Вер­ховно­го глав­но­коман­до­ва­ния, навс­тре­чу Жу­кову не пош­ла, и вплоть до наз­на­чения ко­ман­ду­ющим фрон­том ге­нера­ла Го­воро­ва уп­равле­ние фрон­том на­ходи­лось в ру­ках тех лю­дей, ко­то­рые, по всей ви­димос­ти, за­дачу про­рыва бло­кады ре­шить в то вре­мя не мог­ли. Ну и, как мы зна­ем, в на­чале ок­тября и сам Ге­ор­гий Жу­ков был отоз­ван из Ле­нин­гра­да для спа­сения Мос­квы.

Та­ким об­ра­зом, чрез­вы­чай­но важ­ным фак­то­ром для по­нима­ния не­гатив­но­го раз­ви­тия си­ту­ации на Ле­нин­градском фрон­те в бу­дущем бы­ло от­сутс­твие ква­ли­фици­рован­но­го ко­ман­ду­юще­го фрон­том. Мы с ва­ми зна­ем из­вес­тную по­го­вор­ку о том, что кад­ры ре­ша­ют всё. На са­мом де­ле в ус­ло­ви­ях чрез­вы­чай­но же­сто­кого стол­кно­ве­ния с уме­лым, ис­кусным про­тив­ни­ком, ко­торый об­ла­дал ко­лос­саль­ным опы­том ве­дения бо­евых дей­ствий, очень мно­гое за­висе­ло от то­го, как бу­дут ис­поль­зо­ваны ре­сур­сы, ко­торые на­ходи­лись в рас­по­ря­же­нии Ле­нин­гра­да. К со­жале­нию, прак­ти­чес­ки в те­чение го­да в Ле­нин­гра­де не ока­за­лось ко­ман­до­вания, адек­ватно­го тем за­дачам, ко­торые пред­сто­яло ре­шить Ле­нин­гра­ду.

С кон­ца сен­тября — точ­нее, с 20 сен­тября 1941 го­да — Го­сударс­твен­ный ко­ми­тет обо­роны при­нял еще од­но спе­ци­аль­ное ре­шение, свя­зан­ное со снаб­же­ни­ем го­рода, — «Об ус­та­нов­ле­нии тран­спортной воз­душной свя­зи», для то­го что­бы пос­редс­твом ор­га­низа­ции воз­душно­го мос­та удов­ле­тво­рить преж­де все­го по­треб­нос­ти во­ен­ных. Это бы­ло сде­лано край­не сво­ев­ре­мен­но, пос­коль­ку на­ви­га­ция по Ла­доге сра­зу же ор­га­низо­вана быть не мог­ла, нуж­но бы­ло про­вес­ти не­об­хо­димые ра­боты с обо­рудо­ва­ни­ем пир­сов, уг­лу­битель­ные ра­боты и так да­лее. Нуж­но бы­ло вы­делить бар­жи, бук­си­ры. Тем вре­менем снаб­жать и фронт, и го­род бы­ло не­об­хо­димо, по­это­му объ­ем пе­рево­зимых гру­зов в те­че­ние пос­лед­них де­сяти дней сен­тября был дос­та­точ­но зна­читель­ным — 100 тонн в день, а с 1 ок­тября 1941 го­да — 150 тонн в сут­ки.

Это­го бы­ло не­дос­та­точ­но для вос­про­из­вод­ства или вос­полне­ния то­го, что в го­ро­де пот­ребля­лось, но тем не ме­нее это бы­ло важ­ное ре­шение, ко­торое впо­след­ствии, уже в но­яб­ре, ког­да на­вига­ция прек­ра­тилась и был взят Тих­вин, по­мог­ло ус­та­новить вто­рой воз­душный мост, в ко­тором бы­ло за­дей­ство­вано 50 тран­спортных са­моле­тов для снаб­же­ния го­рода. Этот мост был дос­та­точ­но эф­фектив­ным, хо­тя и ра­ботал очень неп­ро­дол­жи­тель­ное вре­мя, все­го лишь в те­чение не­дели.

Ле­нин­градское ру­ководс­тво вся­чес­ки стре­милось к то­му, что­бы этот воз­душ­ный мост фун­кци­они­ровал и даль­ше, но обес­пе­чение дей­ствия тран­спортной ави­ации тре­бова­ло прив­ле­чения и зна­читель­но­го ко­личес­тва ис­тре­бите­лей. Пос­коль­ку тран­спортная ави­ация мог­ла стать лег­кой до­бычей про­тив­ни­ка (с уче­том то­го, что си­ту­ация на Мос­ков­ском нап­равле­нии раз­ви­валась кри­ти­чес­ки), Ста­лин при­нял иное ре­шение: тран­спортный воз­душный мост с Ле­нин­гра­дом хоть и сох­ра­нял­ся, но в зна­читель­но мень­шем объ­еме.

Это пре­доп­ре­дели­ло рез­кое сок­ра­щение норм вы­дачи про­доволь­ствия в Ле­нин­гра­де. К кон­цу но­яб­ря про­изош­ло пять пос­ле­дова­тель­ных сок­ра­щений в нор­мах вы­дачи хле­ба, и пос­леднее при­вело к то­му, что ра­бочие по­луча­ли по кар­точкам 250 грам­мов хле­ба, а иж­ди­вен­цы — все­го лишь 125. Но это ре­ше­ние при­нима­лось с уче­том той глав­ной за­дачи, ко­торую, по мне­нию Ста­лина, нуж­но бы­ло ре­шать: от­сто­ять Мос­кву, обес­пе­чить сос­ре­дото­чение не­об­хо­ди­мых средств для удач­но­го конт­рнас­тупле­ния.

Был еще один чрез­вы­чай­но важ­ный и серь­ез­ный раз­го­вор меж­ду Ста­линым, Ва­силев­ским с од­ной сто­роны и Фе­дюнин­ским, Жда­новым, Куз­не­цовым с дру­гой, в ко­тором го­вори­лось о не­об­хо­димос­ти пред­при­нять ре­шитель­ные ша­ги по деб­ло­каде Ле­нин­гра­да. В час­тнос­ти, Ста­лин уп­ре­кал ле­нин­град­цев в мед­ли­тель­нос­ти, в том, что ле­нин­градское ру­ководс­тво до сих пор еще не осоз­на­ло кри­тичес­ко­го по­ложе­ния, в ко­тором на­ходят­ся вой­ска Ле­нин­град­ско­го фрон­та. Ста­лин го­ворил о том, что, ес­ли в те­чение бли­жай­ших нес­коль­ких дней фронт не бу­дет прор­ван и не вос­ста­новит­ся связь с 54-й ар­ми­ей, ко­торая свя­зыва­ет с ты­лом стра­ны, все вой­ска фрон­та бу­дут взя­ты в плен. По­это­му не­об­хо­димо пред­при­нимать ка­кие-то са­мос­то­ятель­ные дей­ствия, пос­коль­ку Мос­ква на­хо­дит­ся в кри­тичес­ком по­ложе­нии и не в сос­то­янии по­мочь но­выми си­лами.

Собс­твен­но го­воря, Ста­лин сфор­му­лиро­вал воп­рос «Быть или не быть?» — ли­бо вы в те­чение трех дней прор­ве­те фронт и да­дите на­шим вой­скам воз­можность отой­ти на вос­ток в слу­чае не­воз­можнос­ти удер­жать Ле­нин­град, ли­бо вы все по­паде­те в плен. Ни­како­го треть­его ва­ри­ан­та нет. И Ста­лин еще раз под­черк­нул, что в слу­чае сда­чи го­рода ар­мия для нас важ­нее.

Ну, ес­тес­твен­но, пос­ле это­го на­чались по­пыт­ки по мо­били­зации имев­шихся в рас­по­ряже­нии Ле­нин­градско­го фрон­та ре­сур­сов, по пе­реб­роске тан­ков, по фор­­­ми­рова­нию из уже из­мо­тан­ных ди­визий но­вых ди­визий… Од­на­ко к серь­­ез­ным из­ме­нени­ям на фрон­те это не при­вело — бо­лее то­го, 8 но­яб­ря 1941 го­да про­тив­ник зах­ва­тил Тих­вин. В этих ус­ло­ви­ях Ста­лин опять об­ра­тил­ся к ле­нин­градско­му ру­ководс­тву, за­явив о том, что вы­бор сос­то­ит, собс­твен­но го­воря, меж­ду пле­ном и тем, что­бы по­жер­тво­вать нес­коль­ки­ми ди­визи­ями и про­бить се­бе до­рогу на вос­ток, что­бы спас­ти фронт и го­род.

Го­сударс­твен­ный ко­митет обо­роны при­нял ре­шение о пос­тавке про­доволь­ствия с 9 но­яб­ря 1941 го­да воз­душным пу­тем, и в го­род дос­тавля­лось по­ряд­ка 200 тонн, вклю­чая важ­ней­шие про­дук­ты пи­тания, кон­цен­тра­ты, кол­ба­су, коп­че­ную сви­нину, су­хое мо­локо, я­ич­ный по­рошок. В ос­новном это все шло на фронт. В це­лом эти про­доволь­ствен­ные ре­сур­сы не­об­хо­димы бы­ли для то­го, что­бы ар­мия, ко­торой нуж­но бы­ло вес­ти нас­ту­патель­ные дей­ствия, не бы­ла го­лод­ной. На­до от­да­вать се­бе от­чет в том, что не­мец­кая ар­мия бы­ла прек­расно ос­на­щена и в те­чение всей бит­вы за Ле­нин­град, всей бло­кады не ис­пы­ты­вала ни­каких проб­лем со снаб­же­ни­ем, в то вре­мя как за­щит­ни­ки Ле­нин­гра­да ис­пы­ты­вали серь­ез­ные труд­ности про­доволь­ствен­но­го ха­рак­те­ра и бы­ли дос­та­точ­но серь­ез­но из­мо­таны.

В кон­це но­яб­ря по ини­ци­ати­ве Во­ен­но­го со­вета Ле­нин­градско­го фрон­та был ре­али­зован под­воз про­доволь­ствия и дру­гих гру­зов че­рез лед Ла­доги; 22 но­яб­ря эта трас­са бы­ла ус­пешно ап­ро­биро­вана, и за­тем пос­ле­дова­ла прось­ба Го­судар­ствен­но­го ко­мите­та обо­роны раз­ре­шить ее экс­плу­ата­цию. Пос­ле со­от­ветс­твую­щих пе­рего­воров Анас­та­са Ми­ко­яна с ко­ман­ду­ющим фрон­том Хо­зиным и чле­ном Во­ен­но­го со­вета Жда­новым, пос­ле то­го как бы­ла уточ­не­на про­пус­кная спо­соб­ность до­роги, воп­рос этот был пе­редан на ут­вер­жде­ние Ста­лину, ко­торый хоть и сан­кци­они­ровал дан­ное пред­ло­жение, но выс­ка­зал сом­не­ния в воз­мож­нос­ти его ре­али­зации, сде­лав по­мет­ку на до­кумен­те: «Пре­дуп­режда­ем вас, что все это де­ло ма­лона­деж­ное и не мо­жет иметь серь­ез­но­го зна­чения для Ле­нин­град­ско­го фрон­та!»

На са­мом де­ле эта До­рога жиз­ни, ле­довая до­рога, сыг­ра­ла ис­клю­читель­ную роль в том, что поч­ти что мил­ли­ону ле­нин­град­цев уда­лось вы­жить. Го­род про­дол­жал борь­бу, из го­рода по Ла­доге бы­ли вы­везе­ны сот­ни ты­сяч тонн важ­ней­ших, цен­ней­ших гру­зов, ко­торые бы­ли не­об­хо­димы для обо­рон­ной про­мыш­лен­ности, для про­из­водс­тва бро­ни и так да­лее. Нес­мотря на скеп­сис Ста­лина, пос­ле то­го как он уви­дел, что До­рога ра­бота­ет, Ми­ко­яну бы­ло по­ру­че­но со сто­ро­ны цен­тра ко­ор­ди­ниро­вать пос­тавки в Ле­нин­град преж­де все­го че­рез эту ле­довую до­рогу. И на­до ска­зать, что в де­каб­ре — ян­ва­ре — фев­ра­ле 1942 го­да Мос­кве в це­лом уда­лось обес­пе­чить не­об­хо­димые пос­тавки на вос­точ­ный бе­рег Ла­дож­ско­го озе­ра. Од­на­ко ос­новные проб­ле­мы воз­ни­кали с пе­ре­­прав­кой ре­сур­сов че­рез Ла­дож­ское озе­ро, а за­тем — че­рез дос­та­точ­но гро­мозд­кую, не­эф­фек­тив­ную сис­те­му хра­нения и рас­пре­деле­ния уже в са­мом Ле­нин­гра­де, где очень мно­го про­доволь­ствия, ре­сур­сов те­рялось по раз­личным при­чинам.

Чет­вертый раз­го­вор Ста­лина с ру­ководс­твом Ле­нин­гра­да и ко­ман­до­вани­ем Ле­нин­градско­го фрон­та сос­то­ял­ся 1 де­каб­ря 1941 го­да. Осо­бен­ностью это­го раз­го­во­ра бы­ло то, что ес­ли сов­сем не­дав­но, бук­валь­но ме­сяц на­зад, Ста­лин пред­ла­гал ле­нин­градско­му ру­ководс­тву по­лагать­ся толь­ко на собс­твен­ные си­лы, то те­­перь Ста­лин выс­ка­зывал пре­тен­зии Жда­нову, что тот не об­ра­ща­ет­ся за по­мощью в Мос­кву, не счи­та­ет нуж­ным ин­форми­ровать о по­ложе­нии в го­ро­де выс­шее ко­ман­до­вание, в то вре­мя как Мос­ква, мос­кви­чи го­товы эту по­мощь Ле­нин­гра­ду пре­дос­та­вить.

Ста­лин го­ворил Жда­нову бук­валь­но сле­ду­ющее: «Мож­но по­лагать, что Ле­нин­град с то­вари­щем Жда­новым на­ходит­ся не в СССР, а где-то в Ти­хом оке­ане. Со­об­щи­те, чем вы за­няты, как у вас де­ла, как вы ду­ма­ете выб­рать­ся из ны­неш­не­го по­ложе­ния». Речь шла преж­де все­го о том, что на Ле­нин­град­ском нап­рав­ле­нии вновь воз­никла бла­гоп­ри­ят­ная си­ту­ация для на­несе­ния уда­ров с целью про­рыва бло­кады, пос­коль­ку ос­новные си­лы вер­махта бы­ли сос­ре­дото­чены на Мос­ков­ском нап­равле­нии. Нем­цы по-преж­не­му пы­тались взять Мос­кву, и это да­вало ле­нин­град­цам воз­можность на­нес­ти мощ­ные уда­ры и деб­ло­ки­ро­вать го­род.

Как и во всех пре­дыду­щих слу­ча­ях, Жда­нов оп­равды­вал­ся, на­ходил мно­жес­тво при­чин, по­чему по­доб­но­го ро­да опе­рация до сих пор не спла­ниро­вана, не со­гла­со­вана со Став­кой. В этом кон­крет­ном слу­чае ос­новная ви­на бы­ла воз­ло­же­на на ко­ман­до­вание 80-й ди­визии, ко­торой над­ле­жало при­нять клю­чевое учас­тие, сыг­рать важ­ней­шую роль в опе­рации по деб­ло­каде го­рода. Но яко­бы из-за тру­сос­ти ко­ман­до­вания этой ди­визии она от­ка­залась учас­тво­вать в пла­ни­ровав­шемся нас­тупле­нии, и оно бы­ло сор­ва­но. На что Ста­лин пред­ло­жил ко­ман­ди­ра и ко­мис­са­ра ди­визии, Фро­лова и Ива­нова, обя­затель­но расс­тре­лять и объ­явить об этом в пе­чати, но тем не ме­нее нас­та­ивал на том, что­бы ле­нин­град­цы не рас­слаб­ля­лись и ис­поль­зо­вали бла­гоп­ри­ят­ный мо­мент для на­не­се­ния уда­ра по про­тив­ни­ку.

Пос­ле то­го как конт­рнас­тупле­ние под Мос­квой ста­ло ус­пешно раз­ви­вать­ся, Жда­нов и ко­ман­ду­ющий фрон­том Хо­зин 17 де­каб­ря 1941 го­да бо­лее ча­са на­хо­ди­лись в Мос­кве, в Крем­ле, об­суждая, ка­ким об­ра­зом Мос­ква мо­жет по­мочь Ле­нин­гра­ду. Как следс­твие, в Ле­нин­гра­де в кон­це де­каб­ря бы­ли при­няты ре­ше­ния о по­выше­нии норм вы­дачи хле­ба (ра­бочим — на 100 грам­мов, и на 75 грам­мов — ос­таль­ным). Но, к со­жале­нию, в пол­ной ме­ре ре­али­зовать эти пла­ны по ра­дикаль­но­му улуч­ше­нию про­доволь­ствен­но­го по­ложе­ния в го­роде не уда­лось. Си­ту­ация в Ле­нин­гра­де раз­ви­валась с на­чала де­каб­ря дос­та­точ­но бы­стро: ре­сур­сы — и про­доволь­ствен­ные, и иные — прак­ти­чес­ки ис­сякли, был ко­лос­саль­ный кри­зис, свя­зан­ный с от­сутс­тви­ем элек­три­чес­тва. Все это при­вело к то­му, что смер­тность в го­роде ста­ла стре­митель­но рас­ти.

В от­дель­ные дни ян­ва­ря от го­лода ежед­невно уми­рало от 15 до 20 ты­сяч че­ло­век. По­это­му, нес­мотря на то что ста­ла наб­лю­дать­ся тен­денция по улуч­ше­нию про­доволь­ствен­но­го снаб­же­ния, к ка­кому-то серь­ез­но­му пе­рело­му это не при­ве­ло. По ма­тери­алам Уп­равле­ния Нар­ко­мата внут­ренних дел по Ле­нин­гра­ду и Ле­нин­градской об­ласти, вплоть до мар­та 1942 го­да да­же те не­боль­шие нор­мы вы­дачи про­доволь­ствия, ко­торые га­ран­ти­рова­лись на­селе­нию, пол­ностью не ото­вари­вались.

Что в этих ус­ло­ви­ях де­лал Ста­лин? Знал ли он о том, что про­ис­хо­дит в Ле­нин­гра­де, знал ли он о мас­со­вом го­лоде? Да, ко­неч­но. Знал. И преж­де все­го по ли­нии Нар­ко­мата внут­ренних дел на­чиная с кон­ца но­яб­ря — пер­вых чи­сел де­каб­ря 1941 го­да он знал, что в го­роде рез­ко воз­росла смер­тность, что по­яви­лись пер­вые слу­чаи кан­ни­бализ­ма. Не­од­нократ­но Ста­лин го­ворил о том, что Ле­нин­град стал го­родом-му­чени­ком, ко­торо­му нуж­но вся­чес­ки по­могать.

В се­реди­не ян­ва­ря Ми­ко­ян об­ра­тил­ся к ле­нин­градско­му ру­ководс­тву, с тем что­­бы весь име­ющий­ся в го­роде тран­спорт ис­поль­зо­вал­ся для то­го, что­бы вы­во­зить из го­рода лом цвет­ных ме­тал­лов, ко­торый был край­не не­об­хо­дим для про­из­водс­тва ка­чес­твен­ной бро­ни. И вот, собс­твен­но го­воря, бы­ла ди­лем­ма: ко­го и что вы­возить? Вы­возить на­селе­ние, ко­торое уми­рало с го­лоду, или вы­во­зить ма­тери­аль­ные цен­ности — обо­рудо­вание и так да­лее? В те­чение двух не­дель вто­рой по­лови­ны ян­ва­ря 1942 го­да вы­воз на­селе­ния осу­щест­влял­ся по воз­ду­ху. И, как мы мо­жем се­бе пред­ста­вить, это бы­ло чрез­вы­чай­но тя­желое, бо­лез­нен­ное ре­шение.

Тем не ме­нее, по­нимая кри­тичес­кое по­ложе­ние, в ко­тором ока­зал­ся Ле­нин­град, и по­нимая вре­мен­ность ле­довой до­роги, Мос­ква под­держа­ла ини­ци­ати­ву о стро­итель­стве по дну Ла­доги бен­зопро­вода, ко­торый был пос­тро­ен в ре­корд­ные сро­ки. Бен­зопро­вод про­тяжен­ностью бо­лее 25 км был пос­тро­ен за 30 дней. В ны­неш­них ус­ло­ви­ях труд­но се­бе пред­ста­вить, как в ус­ло­ви­ях вой­ны, уг­роз бом­бо­вых уда­ров, ар­тилле­рий­ских обс­тре­лов мож­но ор­га­низо­вать де­ло так, что­бы эта за­дача бы­ла ре­шена. В ре­зуль­та­те с кон­ца и­юня 1942 го­да в Ле­нин­град мож­но бы­ло пос­тавлять ежед­невно 300 тонн свет­лых неф­тепро­дук­тов  Бен­зин, ке­росин и т. п.. Ес­тес­твен­но, наг­рузка на флот, ко­торый дол­жен был пос­тавлять топ­ли­во в Ле­нин­град, бы­ла сня­та — эти бар­жи мож­но бы­ло ис­поль­зо­вать для пе­реб­рос­ки в го­род бо­еп­ри­пасов, про­доволь­ствия и так да­лее. Кро­ме то­го, в Ле­нин­град был бро­шен ка­бель от Вол­хов­ской элек­трос­танции, ко­торый в зна­читель­ной сте­пе­ни ре­шил проб­ле­му энер­го­обес­пе­чения го­рода.

Ну и на­конец, иным об­ра­зом ле­нин­градское ру­ководс­тво, в том чис­ле по на­стоя­­нию Ста­лина, от­неслось к проб­ле­ме эва­ку­ации граж­дан­ско­го на­селе­ния. За вес­ну-ле­то 1942 го­да из го­рода бы­ло эва­ку­иро­вано прак­ти­чес­ки все не­дее­спо­соб­ное на­селе­ние. Та­ким об­ра­зом, спо­соб­ность го­рода к соп­ро­тив­ле­нию, к обо­роне серь­ез­ным об­ра­зом уве­личи­лась. Соз­да­лись пред­по­сыл­ки для то­го, что­бы ак­ку­мули­ро­вать ре­сур­сы для на­несе­ния уда­ра по про­тив­ни­ку и прор­вать бло­каду в ян­ва­ре 1943 го­да.  ­­­

Хотите быть в курсе всего?

Подпишитесь на нашу рассылку, вам понравится. Мы обещаем писать редко и по делу

Курсы

Загадки «Повести временных лет»

Дело о Велимире Хлебникове

Пророк Заратустра и его религия: что надо знать

Новая литература в новой стране: о чем писали в раннем СССР

Краткая история феминизма

Марсель Пруст в поисках потерянного времени

Как жили первобытные люди

Дадаизм — это всё или ничего?

Третьяковка после Третьякова

«Народная воля»: первые русские террористы

Скандинавия эпохи викингов

Портрет художника эпохи СССР

Языки архитектуры XX века

Английская литература XX века. Сезон 2

Ощупывая
северо-западного
слона (18+)

Трудовые будни героев Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Грибоедова

Взлет и падение Новгородской республики

История русской эмиграции

Остап Бендер: история главного советского плута

Найман читает «Рассказы о Анне Ахматовой»

Главные идеи Карла Маркса

Олег Григорьев читает свои стихи

История торговли в России

Жак Лакан и его психоанализ

Мир средневекового человека

Репортажи с фронтов Первой мировой

Главные философские вопросы. Сезон 8: Где добро, а где зло?

Веничка Ерофеев между Москвой и Петушками (18+)

Как жили обыкновенные люди и императоры в Древнем Риме

Немецкая музыка от хора до хардкора

Главные философские вопросы. Сезон 7: Почему нам так много нужно?

Главные философские вопросы. Сезон 6: Зачем нам природа?

История московской архитектуры. От Василия Темного до наших дней

Берлинская стена. От строительства до падения

Нелли Морозова. «Мое пристрастие к Диккенсу». Аудиокнига

Польское кино: визитные карточки

Зигмунд Фрейд и искусство толкования

«Эй, касатка, выйди в садик»: песни Виктора Коваля и Андрея Липского

Английская литература XX века. Сезон 1

Культурные коды экономики: почему страны живут

по-разному

Главные философские вопросы. Сезон 5: Что такое страсть?

Золотая клетка. Переделкино

в 1930–50-е годы

Как исполнять музыку на исторических инструментах

Как Оптина пустынь стала главным русским монастырем

Как гадают ханты, староверы, японцы и дети

Последние Романовы: от Александра I до Николая II

Отвечают сирийские мистики

Как читать любимые книги по-новому

Как жили обыкновенные люди в Древней Греции

Путешествие еды по литературе

Стругацкие: от НИИЧАВО к Зоне

Легенды и мифы советской космонавтики

Гитлер и немцы: как так вышло

Как Марк Шагал стал всемирным художником

«Безутешное счастье»: рассказы о стихотворениях Григория Дашевского

Лесков и его чудные герои

Культура Японии в пяти предметах

5 историй о волшебных помощниках

Главные философские вопросы. Сезон 4: Что есть истина?

Первопроходцы: кто открывал Сибирь и Дальний Восток

Сирийские мистики об аде, игрушках, эросе и прокрастинации

Что такое романтизм и как он изменил мир

Финляндия: визитные карточки

Как атом изменил нашу жизнь

Данте и «Божественная комедия»

Шведская литература: кого надо знать

Теории заговора: от Античности до наших дней

Зачем люди ведут дневники, а историки их читают

Помпеи до и после извержения Везувия

Народные песни русского города

Метро в истории, культуре и жизни людей

Что мы знаем об Антихристе

Джеймс Джойс и роман «Улисс»

Главные философские вопросы. Сезон 3: Существует ли свобода?

«Молодой папа»: история, искусство и Церковь в сериале (18+)

Безымянный подкаст Филиппа Дзядко

Антропология Севера: кто и как живет там, где холодно

Как читать китайскую поэзию

Как русские авангардисты строили музей

Как революция изменила русскую литературу

Главные философские вопросы. Сезон 2: Кто такой Бог?

Композитор Владимир Мартынов о музыке — слышимой и неслышимой

Криминология: как изучают преступность и преступников

Открывая Россию: Байкало-Амурская магистраль

Введение в гендерные исследования

Документальное кино между вымыслом и реальностью

Из чего состоит мир «Игры престолов» (18+)

Как мы чувствуем архитектуру

Американская литература XX века. Сезон 2

Американская литература XX века. Сезон 1

Холокост. Истории спасения

Главные философские вопросы. Сезон 1: Что такое любовь?

У Христа за пазухой: сироты в культуре

Первый русский авангардист

Как увидеть искусство глазами его современников

История исламской культуры

История Византии в пяти кризисах

История Великобритании в «Аббатстве Даунтон» (18+)

Поэзия как политика. XIX век

Особенности национальных эмоций

Русская литература XX века. Сезон 6

10 секретов «Евгения Онегина»

Зачем нужны паспорт, ФИО, подпись и фото на документы

История завоевания Кавказа

Ученые не против поп-культуры

Приключения Моне, Матисса и Пикассо в России 

Что такое современный танец

Как железные дороги изменили русскую жизнь

Франция эпохи Сартра, Годара и Брижит Бардо

Россия и Америка: история отношений

Как придумать свою историю

Россия глазами иностранцев

История православной культуры

Русская литература XX века. Сезон 5

Как читать русскую литературу

Блеск и нищета Российской империи

Жанна д’Арк: история мифа

Любовь при Екатерине Великой

Русская литература XX века. Сезон 4

Социология как наука о здравом смысле

Русское военное искусство

Закон и порядок

в России XVIII века

Как слушать

классическую музыку

Русская литература XX века. Сезон 3

Повседневная жизнь Парижа

Русская литература XX века. Сезон 2

Рождение, любовь и смерть русских князей

Петербург

накануне революции

«Доктор Живаго»

Бориса Пастернака

Русская литература XX века. Сезон 1

Архитектура как средство коммуникации

Генеалогия русского патриотизма

Несоветская философия в СССР

Преступление и наказание в Средние века

Как понимать живопись XIX века

Греческий проект

Екатерины Великой

Правда и вымыслы о цыганах

Исторические подделки и подлинники

Театр английского Возрождения

Загадки «Повести временных лет»

Дело о Велимире Хлебникове

Пророк Заратустра и его религия: что надо знать

Новая литература в новой стране: о чем писали в раннем СССР

Краткая история феминизма

Марсель Пруст в поисках потерянного времени

Как жили первобытные люди

Дадаизм — это всё или ничего?

Третьяковка после Третьякова

«Народная воля»: первые русские террористы

Скандинавия эпохи викингов

Портрет художника эпохи СССР

Языки архитектуры XX века

Английская литература XX века. Сезон 2

Ощупывая
северо-западного
слона (18+)

Трудовые будни героев Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Грибоедова

Взлет и падение Новгородской республики

История русской эмиграции

Остап Бендер: история главного советского плута

Найман читает «Рассказы о Анне Ахматовой»

Главные идеи Карла Маркса

Олег Григорьев читает свои стихи

История торговли в России

Жак Лакан и его психоанализ

Мир средневекового человека

Репортажи с фронтов Первой мировой

Главные философские вопросы. Сезон 8: Где добро, а где зло?

Веничка Ерофеев между Москвой и Петушками (18+)

Как жили обыкновенные люди и императоры в Древнем Риме

Немецкая музыка от хора до хардкора

Главные философские вопросы. Сезон 7: Почему нам так много нужно?

Главные философские вопросы. Сезон 6: Зачем нам природа?

История московской архитектуры. От Василия Темного до наших дней

Берлинская стена. От строительства до падения

Нелли Морозова. «Мое пристрастие к Диккенсу». Аудиокнига

Польское кино: визитные карточки

Зигмунд Фрейд и искусство толкования

«Эй, касатка, выйди в садик»: песни Виктора Коваля и Андрея Липского

Английская литература XX века. Сезон 1

Культурные коды экономики: почему страны живут

по-разному

Главные философские вопросы. Сезон 5: Что такое страсть?

Золотая клетка. Переделкино

в 1930–50-е годы

Как исполнять музыку на исторических инструментах

Как Оптина пустынь стала главным русским монастырем

Как гадают ханты, староверы, японцы и дети

Последние Романовы: от Александра I до Николая II

Отвечают сирийские мистики

Как читать любимые книги по-новому

Как жили обыкновенные люди в Древней Греции

Путешествие еды по литературе

Стругацкие: от НИИЧАВО к Зоне

Легенды и мифы советской космонавтики

Гитлер и немцы: как так вышло

Как Марк Шагал стал всемирным художником

«Безутешное счастье»: рассказы о стихотворениях Григория Дашевского

Лесков и его чудные герои

Культура Японии в пяти предметах

5 историй о волшебных помощниках

Главные философские вопросы. Сезон 4: Что есть истина?

Первопроходцы: кто открывал Сибирь и Дальний Восток

Сирийские мистики об аде, игрушках, эросе и прокрастинации

Что такое романтизм и как он изменил мир

Финляндия: визитные карточки

Как атом изменил нашу жизнь

Данте и «Божественная комедия»

Шведская литература: кого надо знать

Теории заговора: от Античности до наших дней

Зачем люди ведут дневники, а историки их читают

Помпеи до и после извержения Везувия

Народные песни русского города

Метро в истории, культуре и жизни людей

Что мы знаем об Антихристе

Джеймс Джойс и роман «Улисс»

Главные философские вопросы. Сезон 3: Существует ли свобода?

«Молодой папа»: история, искусство и Церковь в сериале (18+)

Безымянный подкаст Филиппа Дзядко

Антропология Севера: кто и как живет там, где холодно

Как читать китайскую поэзию

Как русские авангардисты строили музей

Как революция изменила русскую литературу

Главные философские вопросы. Сезон 2: Кто такой Бог?

Композитор Владимир Мартынов о музыке — слышимой и неслышимой

Криминология: как изучают преступность и преступников

Открывая Россию: Байкало-Амурская магистраль

Введение в гендерные исследования

Документальное кино между вымыслом и реальностью

Из чего состоит мир «Игры престолов» (18+)

Как мы чувствуем архитектуру

Американская литература XX века. Сезон 2

Американская литература XX века. Сезон 1

Холокост. Истории спасения

Главные философские вопросы. Сезон 1: Что такое любовь?

У Христа за пазухой: сироты в культуре

Первый русский авангардист

Как увидеть искусство глазами его современников

История исламской культуры

История Византии в пяти кризисах

История Великобритании в «Аббатстве Даунтон» (18+)

Поэзия как политика. XIX век

Особенности национальных эмоций

Русская литература XX века. Сезон 6

10 секретов «Евгения Онегина»

Зачем нужны паспорт, ФИО, подпись и фото на документы

История завоевания Кавказа

Ученые не против поп-культуры

Приключения Моне, Матисса и Пикассо в России 

Что такое современный танец

Как железные дороги изменили русскую жизнь

Франция эпохи Сартра, Годара и Брижит Бардо

Россия и Америка: история отношений

Как придумать свою историю

Россия глазами иностранцев

История православной культуры

Русская литература XX века. Сезон 5

Как читать русскую литературу

Блеск и нищета Российской империи

Жанна д’Арк: история мифа

Любовь при Екатерине Великой

Русская литература XX века. Сезон 4

Социология как наука о здравом смысле

Русское военное искусство

Закон и порядок

в России XVIII века

Как слушать

классическую музыку

Русская литература XX века. Сезон 3

Повседневная жизнь Парижа

Русская литература XX века. Сезон 2

Рождение, любовь и смерть русских князей

Петербург

накануне революции

«Доктор Живаго»

Бориса Пастернака

Русская литература XX века. Сезон 1

Архитектура как средство коммуникации

Генеалогия русского патриотизма

Несоветская философия в СССР

Преступление и наказание в Средние века

Как понимать живопись XIX века

Греческий проект

Екатерины Великой

Правда и вымыслы о цыганах

Исторические подделки и подлинники

Театр английского Возрождения

Все курсы

Спецпроекты

Кандидат игрушечных наук

Детский подкаст о том, как новые материалы и необычные химические реакции помогают создавать игрушки и всё, что с ними связано

Автор среди нас

Антология современной поэзии в авторских прочтениях. Цикл фильмов Arzamas, в которых современные поэты читают свои сочинения и рассказывают о них, о себе и о времени

Господин Малибасик

Динозавры, собаки, пятое измерение и пластик: детский подкаст, в котором папа и сын разговаривают друг с другом и учеными о том, как устроен мир

Где сидит фазан?

Детский подкаст о цветах: от изготовления красок до секретов известных картин

Путеводитель по благотвори­тельной России XIX века

27 рассказов о ночлежках, богадельнях, домах призрения и других благотворительных заведениях Российской империи

Колыбельные народов России

Пчелка золотая да натертое яблоко. Пятнадцать традиционных напевов в современном исполнении, а также их истории и комментарии фольклористов

История Юрия Лотмана

Arzamas рассказывает о жизни одного из главных

ученых-гуманитариев

XX века, публикует его ранее не выходившую статью, а также знаменитый цикл «Беседы о русской культуре»

Волшебные ключи

Какие слова открывают каменную дверь, что сказать на пороге чужого дома на Новый год и о чем стоит помнить, когда пытаешься проникнуть в сокровищницу разбойников? Тест и шесть рассказов ученых о магических паролях

Наука и смелость. Второй сезон

Детский подкаст о том, что пришлось пережить ученым, прежде чем их признали великими

«1984». Аудиоспектакль

Старший Брат смотрит на тебя! Аудиоверсия самой знаменитой антиутопии XX века — романа Джорджа Оруэлла «1984»

История Павла Грушко, поэта и переводчика, рассказанная им самим

Павел Грушко — о голоде и Сталине, оттепели и Кубе, а также о Федерико Гарсиа Лорке, Пабло Неруде и других испаноязычных поэтах

История игр за 17 минут

Видеоликбез: от шахмат и го до покемонов и видеоигр

Истории и легенды городов России

Детский аудиокурс антрополога Александра Стрепетова

Путеводитель по венгерскому кино

От эпохи немых фильмов до наших дней

Дух английской литературы

Оцифрованный архив лекций Натальи Трауберг об английской словесности с комментариями филолога Николая Эппле

Аудиогид МЦД: 28 коротких историй от Одинцова до Лобни

Первые советские автогонки, потерянная могила Малевича, чудесное возвращение лобненских чаек и другие неожиданные истории, связанные со станциями Московских центральных диаметров

Советская кибернетика в историях и картинках

Как новая наука стала важной частью советской культуры

Игра: нарядите елку

Развесьте игрушки на двух елках разного времени и узнайте их историю

Что такое экономика? Объясняем на бургерах

Детский курс Григория Баженова

Всем гусьгусь!

Мы запустили детское
приложение с лекциями,
подкастами и сказками

Открывая Россию: Нижний Новгород

Курс лекций по истории Нижнего Новгорода и подробный путеводитель по самым интересным местам города и области

Как устроен балет

О создании балета рассказывают хореограф, сценограф, художники, солистка и другие авторы «Шахерезады» на музыку Римского-Корсакова в Пермском театре оперы и балета

Железные дороги в Великую Отечественную войну

Аудиоматериалы на основе дневников, интервью и писем очевидцев c комментариями историка

Война
и жизнь

Невоенное на Великой Отечественной войне: повесть «Турдейская Манон Леско» о любви в санитарном поезде, прочитанная Наумом Клейманом, фотохроника солдатской жизни между боями и 9 песен военных лет

Фландрия: искусство, художники и музеи

Представительство Фландрии на Arzamas: видеоэкскурсии по лучшим музеям Бельгии, разборы картин фламандских гениев и первое знакомство с именами и местами, которые заслуживают, чтобы их знали все

Еврейский музей и центр толерантности

Представительство одного из лучших российских музеев — история и культура еврейского народа в видеороликах, артефактах и рассказах

Музыка в затерянных храмах

Путешествие Arzamas в Тверскую область

Подкаст «Перемотка»

Истории, основанные на старых записях из семейных архивов: аудиодневниках, звуковых посланиях или разговорах с близкими, которые сохранились только на пленке

Arzamas на диване

Новогодний марафон: любимые ролики сотрудников Arzamas

Как устроен оркестр

Рассказываем с помощью оркестра musicAeterna и Шестой симфонии Малера

Британская музыка от хора до хардкора

Все главные жанры, понятия и имена британской музыки в разговорах, объяснениях и плейлистах

Марсель Бротарс: как понять концептуалиста по его надгробию

Что значат мидии, скорлупа и пальмы в творчестве бельгийского художника и поэта

Новая Третьяковка

Русское искусство XX века в фильмах, галереях и подкастах

Видеоистория русской культуры за 25 минут

Семь эпох в семи коротких роликах

Русская литература XX века

Шесть курсов Arzamas о главных русских писателях и поэтах XX века, а также материалы о литературе на любой вкус: хрестоматии, словари, самоучители, тесты и игры

Детская комната Arzamas

Как провести время с детьми, чтобы всем было полезно и интересно: книги, музыка, мультфильмы и игры, отобранные экспертами

Аудиоархив Анри Волохонского

Коллекция записей стихов, прозы и воспоминаний одного из самых легендарных поэтов ленинградского андеграунда

1960-х

 — начала

1970-х годов

История русской культуры

Суперкурс

Онлайн-университета

Arzamas об отечественной культуре от варягов до 

рок-концертов

Русский язык от «гой еси» до «лол кек»

Старославянский и сленг, оканье и мат, «ѣ» и «ё», Мефодий и Розенталь — всё, что нужно знать о русском языке и его истории, в видео и подкастах

История России. XVIII век

Игры и другие материалы для школьников с методическими комментариями для учителей

Университет Arzamas. Запад и Восток: история культур

Весь мир в 20 лекциях: от китайской поэзии до Французской революции

Что такое античность

Всё, что нужно знать о Древней Греции и Риме, в двух коротких видео и семи лекциях

Как понять Россию

История России в шпаргалках, играх и странных предметах

Каникулы на Arzamas

Новогодняя игра, любимые лекции редакции и лучшие материалы 2016 года — проводим каникулы вместе

Русское искусство XX века

От Дягилева до Павленского — всё, что должен знать каждый, разложено по полочкам в лекциях и видео

Европейский университет в 

Санкт-Петербурге

Один из лучших вузов страны открывает представительство на Arzamas — для всех желающих

Пушкинский

музей

Игра со старыми мастерами,

разбор импрессионистов

и состязание древностей

Стикеры Arzamas

Картинки для чатов, проверенные веками

200 лет «Арзамасу»

Как дружеское общество литераторов навсегда изменило русскую культуру и историю

XX век в курсах Arzamas

1901–1991: события, факты, цитаты

Август

Лучшие игры, шпаргалки, интервью и другие материалы из архивов Arzamas — и то, чего еще никто не видел

Идеальный телевизор

Лекции, монологи и воспоминания замечательных людей

Русская классика. Начало

Четыре легендарных московских учителя литературы рассказывают о своих любимых произведениях из школьной программы

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Визионерский стиль руководства это
  • Yamaha psr e333 инструкция на русском
  • Лесоустроительная инструкция действующая в 2021 году
  • Антилипидный чай тяньши инструкция по применению цена отзывы
  • Руководство по задержкам