10 июля 1941 года было создано Главное командование Северо-Западного направления, которое возглавил маршал Советского Союза К.Е. Ворошилов. После того как Красная Армия понесла в войне с Финляндией потери большие, чем потери вермахта при оккупации половины Европы, Сталин 8 мая 1940 года отстранил Ворошилова с поста наркома обороны. Можно сказать, что он его выгнал, потому что «красный маршал» едва не развалил работу оборонного ведомства.
Тем не менее, на ленинградский участок был послан именно он — больше, как выяснилось, посылать было некого. К тому же в июле и августе 1941 года внимание Ставки было поглощено событиями на центральном направлении, а в сентябре — катастрофой под Киевом.
21 июля Ворошилов своей властью остановил идущие к Ленинграду эшелоны и приказал выгрузить главные силы 1-й танковой дивизии. Совместно с двумя мотострелковыми полками НКВД они должны были контратаковать и разгромить финнов. Решение было чудовищно по своей глупости — на весах войны Ленинград и Петрозаводск имели совершенно разный вес, и к тому же в карельских озерных лесах танки были бесполезны. Лично возглавив неудачную атаку морских пехотинцев у Копорья, Ворошилов был легко ранен. Сталин, узнав о происшедшем, удостоил своего соратника несколькими крепкими эпитетами.
11 сентября Сталин снял Ворошилова и поставил на место командующего Ленинградским фронтом Жукова. 13 сентября Жуков прилетел в Ленинград. Приняв командование, он начал с того, что направил в войска приказ №0046, в котором объявлял «командному, политическому и рядовому составу», что любой, «оставивший без письменного приказа указанный ему для обороны рубеж, подлежит немедленному расстрелу». К сожалению, это было почти единственное, что он мог противопоставить мощи наступающего противника.
Жуков не знал жалости и неумолимо поднимал и поднимал измотанные беспрерывными боями войска в контратаку на многократно превосходившего их врага. Лишь ценой огромных жертв он сумел, в конце концов, замедлить немецкое наступление.
15 сентября немцы вплотную подошли к Ленинграду. Тяжелые танки KB прямо с конвейера Кировского завода отправлялись на передовые позиции. Но 16 сентября Гитлер снял с Ленинградского направления все ударные части и перекинул их под Москву. После этого фельдмаршал Лееб ослабил натиск и вместо штурма перешел к осаде.
Несмотря на то, что войска Ленинградского фронта держали оборону, вероятность прорыва немцев сбрасывать со счетов было нельзя. И поэтому было решено заминировать город. Все тот же маршал Ворошилов, теперь уже главком
Северо-Западного направления, выдвинул стратегическую инициативу — заминировать и взорвать крупные ленинградские заводы и фабрики, электростанции и магистрали, мосты, а также Балтийский флот, чтобы они не достались наступающим войскам противника. В принципе, подобное предложение уже выдвигалось за пару десятков лет до этого — в годы гражданской войны похожий план обсуждался на тот случай, если Юденич захватит Петроград. Идею Ворошилова поддержали А.Жданов и А.Кузнецов.
325 тысяч килограммов взрывчатки (тола и динамита) было уложено в основание предприятий и зданий различного
назначения, которые по команде должны были взлететь на воздух. Город, превращенный в руины вместе с домами и
памятниками, перестал бы существовать.
В эти же дни Военный совет Ленфронта принял постановление по осуществлению «Плана мероприятий по организации и проведению в жизнь специальных мер по выводу из строя важнейших промышленных и иных предприятий Ленинграда на случай вынужденного отхода наших войск». Эта операция должна была одновременно уничтожить свыше нескольких тысяч городских объектов, весь подвижной состав, все стационарные энергетические узлы и установки, кабели и железнодорожные депо, телеграфные и телефонные станции, установки водоканала и многое другое.
За 900 дней блокады ответственность должно нести партийное руководство, и в первую очередь самый бездарный чиновник — первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) товарищ А.А.Жданов, который к героическому подвигу жителей города никакого отношения не имел. Первый секретарь блокаду «проспал»: много пил, много ел, занимался физкультурой, чтобы сбросить лишний вес, на передовую не ездил и хозяйством не занимался. По сути дела, город был на приехавшем осенью 1941 года в Ленинград уполномоченном ГКО Алексее Косыгине, который никогда не подчеркивал свою роль в обороне
Ленинграда. Он налаживал движение на Дороге жизни, ликвидировал заторы, улаживал разногласия гражданских и военных властей. Доставка угля, нефти, мобилизация коммунистов для охраны складов с продовольствием, эвакуация специалистов, эвакуация детей, вывоз заводского оборудования — всем этим занимался именно он.
В блокадном Ленинграде о Косыгине, в отличие от Жданова, говорили очень хорошо. Рассказывали почти святочную, но вполне правдивую историю о том, как он подобрал на улице умирающего мальчика — у того, лежавшего среди окоченевших трупов, чуть шевельнулся палец. Косыгин выходил его, подкормил, отправил на Большую землю — и навсегда об этом забыл. Цифры продовольственных поставок, количество тонн топлива, завезенного на электростанции, он и в старости помнил до последней запятой, а людей, которым помог, выбросил из головы. Ничего особенного, с его точки зрения, в этом не было.
После чудовищно тяжёлой зимы наступила весна 1942 года. Питание населения и войск улучшилось. В результате работы Дороги жизни ленинградцы стали получать мясо, жиры, крупу, но ещё в ограниченном количестве.
Блокада Ленинграда началась 8 сентября 1941 года. В планах гитлеровских оккупантов было стереть с лица земли город и уничтожить всех ленинградцев. Осаждённый Ленинград 872 дня боролся за жизнь. Ежедневные бомбардировки и страшный голод не сломили его жителей, город продолжал жить и бороться. Оборона Ленинграда и блокада — урок беспримерного мужества всей стране, всему миру. Ленинград был окончательно освобождён от блокады 27 января 1944 года.
Планы нацистов
Сразу после начала вторжения в СССР гитлеровское командование объявило, что Ленинград необходимо стереть с лица земли. В конце сентября 1941 года А. Гитлер издал соответствующую директиву, где было сказано буквально следующее:
«1. Фюрер принял решение стереть город Петербург с лица земли. После разгрома советской армии существование этого города не будет иметь никакого смысла…
3. Предлагается плотно блокировать город и сровнять его с землёй с помощью артиллерии всех калибров и непрерывных бомбардировок с воздуха. Если в результате создавшейся в городе обстановки последуют заявления о сдаче города, они должны быть отклонены».
Из директивы «О будущем города Петербурга»
Население, которое, по мнению А. Гитлера, могло попытаться покинуть город, следовало с помощью оружия загонять обратно в кольцо блокады. По планам нацистов, Ленинград должен был погибнуть.
Начало блокады
До войны Ленинград был крупнейшим центром советской промышленности, средоточием культурных ценностей. В политическом смысле город считался «колыбелью революции». Все эти факторы предопределяли гитлеровский план первоочередного захвата Северной столицы. Финская армия должна была помочь немцам взять Ленинград и соединиться с войсками вермахта (группой армий «Север») у Финского залива и восточнее Ладожского озера. После того как группа армий «Север» вышла к Пскову, наступление на Карельском перешейке начали финские дивизии. Положение города на Неве стало критическим.
И хотя противнику не удалось взять Ленинград с ходу, город оказался отрезанным от Большой земли. Началась блокада. Снабжение могло осуществляться отныне только по воздуху или Ладожскому озеру. Немцы вошли практически в пригороды Ленинграда и могли рассматривать в бинокли Исаакиевский собор.
Организация обороны
Уже 1 июля 1941 года в Ленинграде была создана Комиссия по обороне, которую возглавил партийный деятель А. А. Жданов. К моменту окружения города эвакуация населения проводилась недостаточными темпами. Около двух с половиной миллионов горожан, к числу которых надо прибавить беженцев из Прибалтики, Ленинградской области, бойцов Ленинградского фронта, оказались в блокаде. Ежедневно враг обстреливал город из артиллерийских орудий, в результате бомбёжек сгорели продовольственные склады, в том числе крупнейшие — Бадаевские.
И. В. Сталин в срочном порядке назначил командующим Ленинградским фронтом генерала Г. К. Жукова, который жёсткими мерами укрепил оборону на ближних подступах к городу и предпринял ряд контрударов. В результате уже в конце сентября командующий группы армий «Север» докладывал, что своими силами немецким войскам Ленинград не взять. Однако и командованию Ленинградским фронтом прорвать блокаду не удалось.
Голод
До войны Ленинград в основном снабжался поставками продовольствия из других регионов страны. Уже в начале сентября 1941 года были понижены нормы выдачи хлеба рабочим и инженерам, служащим, иждивенцам (по 600, 400 и 300 граммов соответственно).
В середине сентября эту норму вновь уменьшили. Самую низкую норму выдачи хлеба по карточкам ввели 20 ноября 1941 года, когда рабочие стали получать всего 250, а служащие, иждивенцы и дети — 125 граммов хлеба в день.
«Сто двадцать пять блокадных грамм
С огнём и кровью пополам».
О. Берггольц
Голод стал соратником врага. Люди умирали на работе, в своих квартирах, падали на улицах от изнеможения и больше не поднимались. За годы блокады, по послевоенным подсчётам, в Ленинграде погибло от 800 тысысяч до более миллиона человек (прежде всего от голода). Это больше, чем все военные потери Великобритании и США за Вторую мировую войну вместе взятые. Вина за гибель ленинградцев целиком и полностью лежит на гитлеровском командовании и руководстве Финляндии, чья армия блокировала город со стороны Карельского перешейка.
Мама 13 мая в 7:30 утра… Умерли все. Осталась одна Таня».
Таня Савичева, ленинградская школьница.
Из блокадного дневника / РИА Новости
Борьба
В мировой истории трудно отыскать случай, когда столь большой мегаполис оказывался вместе с жителями во вражеском кольце. Но Ленинград жил, Ленинград боролся. На оставшихся в городе предприятиях трудились ленинградцы (мужчины, женщины, подростки), которые ремонтировали военную технику, выпускали оружие, восстанавливали производство электроэнергии. Руководство города и командование фронтом делало всё возможное, чтобы прорвать блокаду. Символом несгибаемого мужества защитников Ленинграда стал «Невский пятачок».
«Вы, живые, знайте, что с этой земли мы уйти не хотели и не ушли.
Мы стояли насмерть у тёмной Невы. Мы погибли, чтоб жили вы».
Надпись на памятнике «Рубежный камень» на «Невском пятачке»
Попытки прорыва блокады предпринимались в сентябре и октябре 1941 года, начиная с января 1942 года в период общего наступления Красной Армии, а затем в августе – октябре 1942 года в ходе Синявинской операции Ленинградского и Волховского фронтов. В ходе последней были обескровлены вражеские силы, которые перебросили специально под Ленинград, чтобы взять его штурмом. Командование Ленинградским фронтом вело успешную противобатарейную войну с немецкой тяжёлой артиллерией — количество снарядов, упавших на город, сократилось в несколько раз.
В Ленинграде, начиная с трагической зимы 1941–1942 годов, были организованы специальные стационары и столовые, где кормили людей. Руководству города удалось не только спасти население от варварских обстрелов и бомбёжек, но и предотвратить эпидемии, которые могли возникнуть в период блокады.
Дорога жизни
Единственной надеждой на спасение для сотен тысяч ленинградцев стала эвакуация и доставка продовольствия по Ладожскому озеру — летом по воде, зимой по льду. Эта трасса получила название «Дорога жизни». Доставка людей и грузов в период блокады по этой трассе по праву может сравниться с величайшими операциями Великой Отечественной войны. Как только в конце ноября 1941 года Ладога покрылась льдом, руководство Ленинграда организовало через озеро переброску продовольствия в город на грузовых машинах. Обратно эвакуировалось голодающее население. По «Дороге жизни» до весны 1943 года было доставлено 1,6 млн тонн грузов, эвакуировано 1,3 млн ленинградцев. Порой грузовики проваливались под лёд, но колонна продолжала движение, иногда под обстрелом. По дну Ладожского озера были уложены трубопровод и электрический кабель.
Я. Бродский / РИА Новости
В начале 1942 года нормы выдачи хлеба населению стали постепенно повышаться, но многие люди продолжали умирать от последствий голода — прежде всего от дистрофии. В декабре 1941 года умерли 53 тыс. человек, в январе 1942 года — более 100 тыс. человек.
Операция «Искра»
Прорыв блокады произошёл только в январе 1943 года в ходе операции «Искра» Ленинградского (командующий генерал‑полковник Л. А. Говоров) и Волховского (командующий генерал армии К. А. Мерецков) фронтов. Общую координацию наступления осуществлял Г. К. Жуков. Советские ударные группировки превосходили теперь врага на решающих направлениях в пять и более раз.
Блокаду прорвали 18 января 1943 года на узком участке южнее Ладоги, шириной всего 8—11 км. По этому коридору уже через несколько недель проложили железную дорогу, по которой доставляли в Ленинград продовольствие, вооружение, пополнение для защитников города.
во время операции по прорыву блокады Ленинграда.
Г. Чертов / РИА Новости
Конец блокады
Блокада Ленинграда продолжалась долгие 872 дня и была полностью снята только 27 января 1944 года в ходе Ленинградско‑Новгородской операции. В честь этого события впервые за всю войну был дан салют не в Москве, а в самом Ленинграде. Тысячи жителей вышли на улицы, чтобы увидеть салют и порадоваться столь желанной победе у стен своего родного города. 27 января стало Днём воинской славы России.
«Рыдают люди, и поют,
и лиц заплаканных не прячут.
Сегодня в городе —
САЛЮТ!
Сегодня ленинградцы
плачут…»
Ю. Воронов
Битва за Ленинград стала самой продолжительной в годы Великой Отечественной войны. Она длилась с 10 июля 1941 года по 9 августа 1944 года, когда финские части были отброшены от города к финской границе в ходе Выборгско‑Петрозаводской операции 1944 года.
8 мая 1965 года Ленинграду присвоено звание «Город‑герой».
Итоги обороны Ленинграда
Если враг взял город, все его жители были бы обречены на гибель, а немцы смогли бы перебросить значительные силы под Москву и Сталинград. В пригородах Ленинграда гитлеровцы и их пособники‑коллаборационисты из эсэсовских прибалтийских подразделений расстреливали и вешали ни в чём не повинных женщин, детей, стариков. Великолепные архитектурные ансамбли пригородов Ленинграда — Гатчины, Царского Села, Петергофа — были разграблены и уничтожены оккупантами.
Однако ленинградцы показали всему миру, на что они способны, защищая родной город. Сегодня в эти подвиги даже трудно поверить. Так сотрудники Всесоюзного института растениеводства голодали вместе со всеми ленинградцами, но из богатейшей и уникальной коллекции зерна они за время блокады не взяли ни одного зернышка. От голода на рабочем месте умер ленинградец Д. И. Кютинен. Он работал пекарем.
Великий композитор Д. Д. Шостакович начал писать свою знаменитую Седьмую «Ленинградскую» симфонию, находясь в блокадном городе и действуя в составе противопожарной команды во время налётов вражеской авиации. Впервые симфония прозвучала в марте 1942 года в Куйбышеве, а 9 августа 1942 года — в самом Ленинграде. В разгар блокады в Ленинграде прошла серия футбольных матчей. Немцы не могли поверить, что в мёртвом, как они считали, городе играют в футбол…
Ленинград выстоял и одержал великую победу над врагом — и военную, и моральную.
Б. Кудояров / ТАСС
Руководители
Руководители
Руководили обороной Ленинграда Первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Андрей Жданов и маршал Советского Союза Климент Ворошилов. Ворошилова критиковали за некомпетентное командование войсками во время Зимней войны с Финляндией и сместили с высоких постов, но затем призвали вновь для того, чтобы спасти Ленинград.
Климент Ворошилов
По приказу Ворошилова части народного ополчения отправлялись на передовую всего через три дня после формирования, необученные, не имеющие военной формы и оружия. Ввиду нехватки оружия Ворошилов приказал вооружать ополченцев «охотничьими ружьями, самодельными гранатами, саблями и кинжалами из ленинградских музеев».
Нехватка обмундирования была настолько острой, что Ворошилов обратился к населению с воззванием, и подростки ходили по домам, собирая пожертвования деньгами или одеждой.
Ворошилов, любивший руководить личным примером, несомненно, обладал храбростью. С револьвером в руке он под сильным огнем немцев водил солдат в атаку. Его беда заключалась в том, что, несмотря на многолетний опыт, он так и не смог выработать стратегию, которая остановила или хотя бы замедлила продвижение немецких войск.
Терпение Сталина лопнуло. После потери Мги и Шлиссельбурга он направил Ворошилову и Жданову телеграмму, требуя ответов:
Нас возмущает ваше поведение, выражающееся в том, что вы сообщаете нам только лишь о потере нами той или иной местности, но обычно ни слова не сообщаете о том, какие же вами приняты меры для того, чтобы перестать наконец терять города и станции. Также безобразно вы сообщили о потере Шлиссельбурга. Будет ли конец потерям? Может быть, вы уже предрешили сдать Ленинград?
Недальновидность Ворошилова и Жданова имела трагические последствия. Им неоднократно советовали рассредоточить главные запасы продовольствия, хранившиеся на Бадаевских складах. Эти склады, расположенные на юге города, простирались на территории в полтора гектара. Деревянные здания вплотную примыкали друг к другу, в них хранились практически все городские запасы продовольствия. Несмотря на уязвимость старых деревянных построек, ни Ворошилов, ни Жданов не прислушались к советам. 8 сентября на склады были сброшены зажигательные бомбы. Сгорело 3000 тонн муки, тысячи тонн зерна превратились в золу, мясо обугливалось, сливочное масло таяло, расплавленный шоколад стекал в погреба. «В эту ночь по улицам тек расплавленный горелый сахар», – говорил один из очевидцев. Густой дым был виден на расстоянии многих километров, и вместе с ним улетучились надежды города.
Сталин был сыт по горло некомпетентностью Ворошилова. Он направил в Ленинград спасать положение одного из своих самых способных полководцев, Георгия Жукова, упрямого, решительного командира. Жуков летел в Ленинград из Москвы под прикрытием облаков, но, как только облачность рассеялась, в погоню за его самолетом бросились два «мессершмита». Жуков благополучно приземлился, и его сразу же отвезли в Смольный. Первым делом Жуков протянул Ворошилову конверт. В нем находился адресованный Ворошилову приказ немедленно вернуться в Москву. Ворошилов, обвиненный в «серьезных ошибках во время обороны Ленинграда», был переведен на тыловую должность.
Жукову предстояло решить сложную задачу. Он заново организовал оборону города, максимально эффективно использовав имеющиеся ресурсы, и ввел жесткую дисциплину. Его попытки провести контрнаступление были сведены на нет решением немцев остановиться и окопаться.
11 сентября немецкая 4-я танковая армия была переброшена из-под Ленинграда на юг, чтобы усилить натиск на Москву. Жуков в отчаянии все-таки предпринял несколько попыток атаковать немецкие позиции, однако немцы уже успели возвести оборонительные сооружения и получили подкрепление, поэтому все атаки были отбиты. Когда 5 октября Сталин позвонил Жукову, чтобы узнать последние новости, тот с гордостью доложил, что немецкое наступление прекратилось. Сталин отозвал Жукова обратно в Москву, чтобы тот возглавил оборону столицы. После отъезда Жукова командование войсками в городе было поручено генерал-майору Ивану Федюнинскому.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Руководители Третьего отделения
Руководители Третьего отделения
БЕНКЕНДОРФ Александр Христофорович (1781, по другим данным, 1783–1844). Главный начальник Третьего отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии и шеф жандармов в 1826–1844 гг.Предки Александра Бенкендорфа происходили из
Глава 13. РУКОВОДИТЕЛИ СВР РОССИИ (КРАТКИЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ)
Глава 13. РУКОВОДИТЕЛИ СВР РОССИИ (КРАТКИЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ)
Бег времени неумолим. Уже более 20 лет тому назад была пройдена советская веха в истории внешней разведки нашей страны.30 сентября 1991 года начальником ПГУ КГБ СССР был назначен академик Евгений Максимович
Приложение 3. РУКОВОДИТЕЛИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ
Приложение 3. РУКОВОДИТЕЛИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ
20.12.1920— 20.01.1921 Давыдов (Давтян) Яков Христофорович (исполняющий обязанности)20.01.1921— 10.04.1921 Катанян Рубен Павлович10.04.1921— 06.08.1921 Давыдов (Давтян) Яков Христофорович06.08.1921— 13.03.1922 Могилевский Соломон Григорьевич13.03.1922— 27.10.1929
Глава 2 Руководители внешней разведки
Глава 2
Руководители внешней разведки
Краткие биографические сведенияЗа всю историю внешней разведки нашего государства высокий и ответственный пост ее руководителя занимали 29 человек. Созданный 20 декабря 1920 года Иностранный отдел ВЧК возглавил профессиональный
Приложение 2 Руководители военной контрразведки
Приложение 2
Руководители военной контрразведки
Михаил Сергеевич КЕДРОВ — январь — август 1919 г.Феликс Эдмундович ДЗЕРЖИНСКИЙ — август 1919 г. — июль 1920 г.Вячеслав Рудольфович МЕНЖИНСКИЙ — июль 1920 г. — июль 1922 г.Генрих Григорьевич ЯГОДА — июль 1922 г. — октябрь 1929 г.Ян
Приложение 2. РУКОВОДИТЕЛИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ
Приложение 2.
РУКОВОДИТЕЛИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ
20.12.1920 — 20.01.1921 Давыдов (Давтян) Яков Христофорович (исполняющий обязанности)20.01.1921 — 10.04.1921 Катапян Рубен Павлович10.04.1921 — 06.08.1921 Давыдов (Давтян) Яков Христофорович06.08.1921 — 13.03.1922 Могилевский Соломон Григорьевич13.03.1922 — 27.10.1929
Приложение 2. РУКОВОДИТЕЛИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ
Приложение 2.
РУКОВОДИТЕЛИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ
20.12.1920—20.01.1921 Давыдов (Давтян) Яков Христофорович (исполняющий обязанности)20.01.1921—10.04.1921 Катанян Рубен Павлович10.04.1921 — 06.08.1921 Давыдов (Давтян) Яков Христофорович06.08.1921—13.03.1922 Могилевский Соломон Григорьевич13.03.1922—27.10.1929
В те дни Жданову, наверняка, не раз приходилось вспоминать дни «пермской катастрофы» декабря 1918 г., когда он лихорадочно пытался организовать оборону Перми от наступающих колчаковцев – только в этот раз ситуация была куда сложнее и трагичнее, но и опыта и ресурсов было куда больше.
История блокады и борьбы за Ленинград в 1941-44 гг. может занять не один десяток книг. Трагедию блокады, вызванную стремительным наступлением агрессора, и поныне используют для создания «чёрной легенды» о Жданове. Тут истеричные обличители или злонамеренные очернители русской истории вешают на нашего героя всех собак, используя и объективных трудности и самые нелепые выдумки.
Типичный образчик такой писанины хочется даже процитировать: «За 900 дней блокады ответственность должно нести партийное руководство, и в первую очередь самый бездарный чиновник — первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) товарищ А.А.Жданов, который к героическому подвигу жителей города никакого отношения не имел. Первый секретарь блокаду «проспал»: много пил, много ел, занимался физкультурой, чтобы сбросить лишний вес, на передовую не ездил и хозяйством не занимался».
К сожалению, остаётся неизвестным, кто должен нести ответственность за столь впечатляющие умственные способности автора данной цитаты, сам автор в силу ярко выраженной мозговой альтернативности нести такую ответственность явно не может. Поэтому бесполезно задавать ему, например, вопрос об ответственности за 900 дней блокады таких одарённых личностей как Гитлер или Маннергейм – объективность и логика не в чести у тех, кто разоблачает сталинских сатрапов между бизнес-ланчем и офисом.
Очерняя Жданова, лепилы кирпичиков в «чёрную легенду» любят противопоставлять «самому бездарному чиновнику» то уполномоченного ГКО по снабжению Ленинграда Алексея Косыгина, то второго секретаря Ленинградского горкома Алексея Кузнецова. При этом очернителям и разоблачителям оказывается не под силу сделать простое логическое заключение, что именно «бездарный» Жданов и выдвинул этих людей в руководство страны и города.
Некоторые элементы «чёрной легенды» о Жданове в годы блокады мы рассмотрим ниже. Сейчас же заметим одно – с 1941 по 1945 год на Северо-западе России и в Ленинграде Андрей Александрович Жданов, фактически, играл ту же роль, что и Сталин в масштабах всей страны. Как убоги и бессмысленны утверждения, что можно выстоять и выиграть мировую войну при бездарном лидере или «вопреки» негодному главнокомандующему, так же бессмысленно отрицать роль Жданова в спасении Ленинграда. Именно Жданов осуществлял там и тогда высшее государственное руководство, именно сформированная им в довоенные годы команда управляла городом, пожалуй, в самых беспрецедентно суровых военных условиях Второй мировой войны.
Эвакуация мирных жителей из Ленинграда началась 29 июня 1941 г., задолго до того как немцы вышли на дальние подступы к Ленинграду. К сентябрю, когда гитлеровцы окончательно замкнули кольцо блокады, из города было эвакуировано, т.е. фактически спасено от смерти 700 000 человек, из них почти половина — дети. Добавим, что масштабная эвакуация городского населения проводилась и в течении всей блокады (с начала блокады до весны 1942 г. по «дороге жизни» и авиацией эвакуировано свыше полумиллиона ленинградцев).
Позднейшие претензии о том, что надо было эвакуировать в два-три раза больше, не выдерживают критики, если подходить к данному вопросу не с обличительным пафосом, а с учетом военных реалий тех дней. В первых числах сентября 1941 г. было принято решение экстренно эвакуировать из города еще миллион жителей, но уже через несколько суток блокадное кольцо замкнулось. С учетом сложившейся в те дни ситуации на фронте и тотального превосходства немцев в подвижных и танковых соединениях, обвинять в окружении Ленинграда сложно даже военное руководство. Тем более не обоснованы такие обвинения в адрес гражданских властей города.
Даже в наше мирное время эвакуация в столь сжатые сроки такого количества людей (всего, с учетом беженцев из окрестных областей, за лето первого военного года из города вывезено до миллиона) является сложнейшей задачей. Тогда же эвакуация проводилась в условиях тяжелейшей войны, когда все транспортные системы были задействованы для нужд сражающейся армии, да и само размещение миллионов беженцев в тыловых областях было непростой задачей и немалой нагрузкой для воюющей страны. Тотальная эвакуация была невозможна и в силу особого значения ленинградской промышленности для всей нашей обороны. Ленинград во второй половине 1941 г., даже после эвакуации почти сотни промышленных предприятий, производил четвертую часть основных видов вооружения, выпускавшихся тогда в СССР. Значение этой ленинградской продукции в самый критический момент войны очевидно. В дальнейшем, даже после установления блокады часть военной продукции Ленинграда – от артиллерии до радиостанций и авиационного оборудования – направлялась на другие участки советско-германского фронта. Так в конце 1941 г. в решающий момент битвы под Москвой войскам, оборонявшим столицу СССР, из Ленинграда самолетами доставлялись миномёты и автоматическое оружие.
В сентябре 1941 г., на момент установления блокады в городе находилось два с половиной миллиона человек. С учетом жителей пригородов, оборонявших город войск и Балтийского флота, в кольце блокады оказалось свыше трёх миллионов человек. В июле-августе 1941 г. предвидеть всё дальнейшее развитие событий и не допустить блокаду мог, пожалуй, только человек с машиной времени или хотя бы с атомной бомбой в кармане. Но ни в Смольном, ни в Кремле в те дни ни у кого таких артефактов не было…
К началу блокады в городе были созданы запасы продовольствия, достаточные для снабжения населения и войск в течении немногим более месяца. В июле было ещё невозможно предвидеть окружения города, тем более многомесячную осаду. Создать же всего за один август месяц в условиях идущей войны полугодовые запасы продовольствия для такого мегаполиса было просто не реально. К тому же проходившие через город и оседавшие в городе массы беженцев, формирование и передислокация войск осложняли накопление таких запасов. Городу требовалось свыше 1 000 000 килограмм муки ежедневно. Вопреки «чёрной легенде» о Бадаевских складах, после их бомбардировки немцами было потеряно 3 тысячи тонн муки из необходимых городу ежедневно 100 тысяч.
Подготовка транспортного маршрута по Ладоге началась еще до установления блокады в конце августа. Уже 12 сентября, всего через четверо суток после захвата немцами Шлиссельбурга, в город по озеру пошли первые баржи с хлебом. Можно не пересказывать всю героическую историю «Дороги жизни» – бесспорно, что эта единственная артерия для спасения города были использована руководством страны и Ленинграда по максимуму.
Осенью 1941 г. город пережил два смертельных кризиса. Первый в сентябре, когда существовала реальная угроза захвата Ленинграда, и город готовился отдать свою жизнь как можно дороже. Достаточно сказать, что на улицах было построено более 4000 дотов и дзотов, оборудовано более 20 тысяч огневых точек, а при минировании городских объектов, на случай их захвата немцами, использовано свыше 300 тон взрывчатки. Второй смертельный кризис был в ноябре, когда на Ладоге остановилось судоходство, но толщина ледового покрова ещё не позволяла начать транспортировку по льду, и продовольственное снабжение упало до минимума. В эти кризисы город выстоял, пережил и первую трагическую зиму. К весне 1942 г. уже можно было не сомневаться, что город врагу не сдастся и будет спасён.
Посмотрим, как прожил Жданов этот самый тяжелый период блокады. В сентябре 1941 г. у него, старого «сердечника», случился инфаркт, когда немцы взяли Шлиссельбург и замкнули кольцо вокруг Ленинграда. Приступ болезни сердца Жданов перенёс на ногах. Об этом свидетельствуют документы, зафиксировавшие осенью 1941 г. его многочисленные встречи, переговоры и переписку с работниками города, командующими армиями и частями Ленфронта, с представителями Москвы и верховным главнокомандующим Сталиным. Надо заметить, что в самые критические моменты германского наступления переговоры между старыми товарищами — одним в Кремле и другим в Смольном — были весьма острыми, на грани нервной ругани. Что, впрочем, психологически совершенно понятно.
Заметим, что в адресованных Жданову документах того периода Сталин прямо называет Ленинград «второй столицей нашей страны». Так что никакого «сна» у Жданова первой военной осенью не было.
В ноябре 1941 г., когда в Москве проходил знаменитый военный парад на Красной площади, Жданов выступил на собрании партактива в Смольном: «Русские люди много раз смотрели смерти в глаза, проявляя при этом непоколебимую душевную силу: они и на этот раз не дрогнут, но надо рассказать народу правду такой, какая она есть…» Тему особого значения русской нации в СССР Жданов поднимал и в довоенное время, в годы войны он не раз обращался к русской национальной гордости, не оставит он «русский вопрос» и после войны – но об этом позднее.
Начальник Главного управления продовольственного снабжения Красной Армии генерал Дмитрий Васильевич Павлов, непосредственно занимавшийся вопросами снабжения блокадного города, воспоминал о руководителе Ленинграда: «Жданов умел слушать людей и быстро реагировать на вопросы — дар, присущий немногим. Он был требователен, за упущения в работе никому не давал спуска. Но все это делалось в такой форме, что самолюбие подчиненных не задевалось. Он умел владеть собой. Даже в самые мрачные дни осады города Жданов казался бодрым, уверенным, и только близкие к нему люди иногда могли уловить его душевное волнение… Обеспечение жителей города продовольствием находилось под наблюдением Жданова, от его взгляда не ускользала ни одна важная деталь в жизни города».
Павлов, вспоминая как в декабре 1941 г. Жданов летал из осажденного Ленинграда в Москву, в ставку главного командования для доклада Сталину, приводит слова Жданова: «По окончании доклада Сталин подошел ко мне, обнял, поцеловал и выразил восхищение мужеством ленинградцев…»
Если смаковать не только сочинённую в тёплых креслах истеричную публицистику разоблачителей ужасов сталинизма, а попробовать почитать иную литературу, то становится заметно, что во множестве воспоминаний людей, занимавшихся военной экономикой и производством в блокадном городе, Жданов присутствует именно как центральный руководитель, решавший многочисленные проблемы блокадной жизни, техники и промышленности. Так, один из инженеров Военно-воздушных сил Ленинградского фронта Алексей Лаврентьевич Шепелев вспоминает:
«С каждым днем всё труднее становилось выполнять возросшие заказы авиационных частей. Требовалось организовать ремонтные работы непосредственно на аэродромах, создать в полках подвижные авиационно-ремонтные мастерские (ПАРМы).
Составив проект постановления Военного совета фронта по этому вопросу, я обсудил его с главным инженером, а затем представил командующему. Генерал-майор авиации А.А. Новиков написал на документе, что он ходатайствует перед Военным советом о принятии такого решения. Затем Александр Александрович вернул мне бумагу и сказал:
— Доложите суть дела первому члену Военного совета Андрею Александровичу Жданову. Поскольку вы инженер, вам, как говорится, и карты в руки!
Признаюсь, я немного растерялся. Ведь Андрей Александрович Жданов был не только членом Военного совета фронта, но прежде всего членом Политбюро ЦК ВКП(б), секретарем Центрального Комитета партии, первым секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП(б).
— Боюсь, что товарищ Жданов не станет со мной разговаривать, — высказал я опасение. — Ведь совсем недавно Военный совет решал вопрос о нештатных ремонтных базах. И вдруг — новое дело — ПАРМы…
— Не робейте и не теряйте времени, — ободрил меня командующий. — Андрей Александрович сейчас в кабинете, и на приеме у него пока мало народу. Генерал А. А. Новиков помолчал немного и, как бы размышляя вслух, продолжал:
— Товарищ Жданов хорошо относится к авиаторам, заботится об укреплении наших ВВС. Он знает, как дорог нам каждый отремонтированный самолет, и непременно поможет.
И вот я в приемной А.А. Жданова. Его секретарь то отвечает на телефонные звонки, то сам кого-либо вызывает.
Первый член Военного совета Ленинградского фронта принял меня довольно быстро. Здороваясь, он приветливо улыбнулся, и это как-то сразу помогло мне освободиться от скованности.
Я не раз слушал выступления А.А. Жданова на торжественных собраниях, партактивах и партийных конференциях, но наедине с ним оказался впервые. Андрей Александрович выглядел усталым, чувствовалось, что он постоянно недосыпает и не совсем здоров. Мой доклад он слушал внимательно, вопросы задавал четкие, лаконичные, иногда делал записи в блокноте.
Затем Андрей Александрович переговорил по телефону с секретарем Ленинградского горкома партии по промышленности, чтобы уточнить производственные возможности некоторых предприятий, и с командующим ВВС фронта генералом А. А. Новиковым. У товарища, отвечавшего за работу городского транспорта, он выяснил, сколько можно выделить автобусов для нужд фронта.
Видный деятель партии А.А. Жданов подошел к решению нашего вопроса с таким же глубоким пониманием, с каким относился к мероприятиям государственного масштаба. По решению Военного совета фронта нам дали 50 автобусов. Получили мы и необходимое станочное оборудование. Эти автобусы довольно быстро переоборудовали в ПАРМы. Так был решен очень важный для нас вопрос…»
И вот такие, именно деловые воспоминания о рабочих встречах с товарищем Ждановым присутствуют во множестве у работников всех отраслей блокадного города – от военных до начальников цехов на заводах города. Это деловое описание очевидцами решения Ждановым множества технических и организационных проблем обороны Ленинграда является лучшим опровержением «чёрной легенды» о «самом бездарном чиновнике», якобы «проспавшем» блокаду. Здесь добавлю, что в условиях окружения с сентября 1941 г. решением Совнаркома СССР на Ленинградский горком ВКП(б) были возложены функции всех отраслевых наркоматов. Т.е. Жданов в годы войны официально являлся «министром всех министерств», руководителем всех без исключения государственных и экономических структур в городе. Он же, как первый член Военного совета Ленфронта, был и одним из военных руководителей обороны.
В тех жесточайших условиях не забывал товарищ Жданов и вопросы войны за души и разум людей – чтобы оценить эту деятельность достаточно хотя бы бегло ознакомиться с тем, какие книги издавались в блокадном городе.
Можно еще вспомнить и такой специфический орган блокады, созданный Ленинградским горкомом ВКП(б), как «Комиссия по рассмотрению и реализации оборонных предложений и изобретений». По сути, на нужды обороны был мобилизован весь интеллект ленинградцев и рассматривались, просеивались всевозможные предложения, способные принести пользу осажденному городу. Вот где, действительно, были настоящие «инновации», без пиара.
Помимо военных задач, вопросов продовольственного снабжения и военной экономики, городским властям во главе со Ждановым пришлось решать массу самых разных проблем, жизненно важных для спасения города и его населения. Так для защиты от бомбардировок и постоянного артиллерийского обстрела в Ленинграде было сооружено свыше 4000 бомбоубежищ, способных принять 800 тысяч человек (стоит оценить эти масштабы). Наряду со снабжением продовольствием в условиях блокады стояла и нетривиальная задача предотвращения эпидемий, этих извечных и неизбежных спутников голода и городских осад. Именно по инициативе Жданова в городе были созданы специальные «бытовые отряды».
Усилиями властей Ленинграда, даже при значительном разрушении коммунального хозяйства, вспышки эпидемий были предотвращены – а ведь в осаждённом городе это могло стать опасностью не менее страшной и смертоносной, чем голод. Сейчас эту задавленную в зародыше угрозу, т.е. спасенные десятки, если не сотни тысяч жизней, когда заходит речь о блокаде, практически не вспоминают.
Зато альтернативно одарённые всех мастей любят «вспоминать» как Жданов «обжирался» в городе, умиравшем от голода. Тут в ход идут самые феерические байки, кои обильными тиражами наплодили ещё в «перестроечном» угаре. Разоблачители «сталинской тирании и большевистских преступлений» то и дело любят повторять эту развесистую клюкву уже второй десяток лет. О том, как Жданов, дабы спастись от ожирения в блокадном Ленинграде, играл в «лаун-тенис» (видимо, диванным разоблачителям очень уж нравится импортное словечко «лаун»), как ел из хрустальных ваз пирожные «буше» (ещё одно красивое слово) и как объедался персиками, специально доставленными самолётом из партизанских краёв. Безусловно, все партизанские края СССР просто утопали в развесистых персиках…
К сожалению, все эти байки, из года в год повторяемые легковесными «журналистами» и запоздалыми борцами со сталинизмом, разоблачаются только в специализированных исторических публикациях.
Впервые они были рассмотрены и опровергнуты еще в середине 90-х гг. в ряде документальных сборников по истории блокады. Увы, тиражам исторических и документальных исследований не приходиться конкурировать с жёлтой прессой. И эти набившие оскомину байки после миллионных тиражей «перестроечных» разоблачений и двадцати лет либеральной пропаганды всё ещё остаются в массовом сознании.
Вот что рассказывает в изданном в Петербурге в 1995 г. сборнике «Блокада рассекреченная» писатель и историк В.И.Демидов: «Известно, что в Смольном во время блокады вроде бы никто от голода не умер, хотя дистрофия и голодные обмороки случались и там. С другой стороны, по свидетельству сотрудников обслуги, хорошо знавших быт верхов (я опросил официантку, двух медсестёр, нескольких помощников членов военсовета, адъютантов и т.п.), Жданов отличался неприхотливостью: «каша гречневая и щи кислые — верх удовольствия». Что касается «сообщений печати», хотя мы и договорились не ввязываться в полемику с моими коллегами, — недели не хватит.
Все они рассыпаются при малейшем соприкосновении с фактами. «Корки от апельсинов» обнаружили будто бы на помойке многоквартирного дома, где якобы жительствовал Жданов (это «факт» из финского фильма «Жданов — протеже Сталина»). Но вы же знаете, Жданов жил в Ленинграде в огороженном глухим забором — вместе с «помойкой» — особняке, в блокаду свои пять-шесть, как у всех, часов сна проводил в маленькой комнате отдыха за кабинетом, крайне редко — во флигеле во дворе Смольного. И «блины» ему личный шофёр (ещё один «факт» из печати, из «Огонька») не мог возить: во флигеле жил и личный ждановский повар, принятый им ещё от С.М. Кирова, «дядя Коля» Щенников. Писали про «персики», доставлявшиеся Жданову «из партизанского края», но не уточнив: был ли зимой 1941-1942 года урожай на эти самые «персики» в псковско-новгородских лесах и куда смотрела головой отвечавшая за жизнь секретаря ЦК охрана, допуская к его столу сомнительного происхождения продукты…
Алексей Волынец
продолжение в комментах!
========================
К этому http://literaturka.livejournal.com/90349.html?view=comments
Источник
Расшифровка Сталин и Ленинград
Содержание второй лекции из курса Никиты Ломагина «Блокада Ленинграда»
Одной из наиболее интересных тем применительно к битве и блокаде Ленинграда является отношение к этим событиям центральной власти, прежде всего Сталина и ленинградского руководства. По мнению части историков, Москва и Сталин в частности делали якобы не все, что можно было сделать для того, чтобы минимизировать те жертвы, которые принес на алтарь победы Ленинград.
Так ли это было на самом деле, нам предстоит сегодня разобраться. Основания для подобного рода предположений основываются на том, что якобы у Сталина еще со времен первого советского правительства, в которое он входил, сложились неприязненные отношения в целом с городом, с ленинградским руководством и весь его путь во власть (путь, который был достаточно сложным) был связан с борьбой с разного рода политическими противниками, которые виделись ему прежде всего в первой столице Советского государства, в Петрограде.
Так было и в период поздней осени 1917-го — начала 1918 года, когда Сталин чувствовал себя крайне неуютно на заседаниях Совнаркома В 1917 году Иосиф Сталин вошел в состав Совета народных комиссаров в качестве наркома по делам национальностей. Троцкий в это время занимал пост наркома по иностранным делам, а оппонент Сталина по осени 1917 года Григорий Зиновьев остался главой Петроградского совета.. Впоследствии помощник Троцкого вспоминал, что на заседаниях Совнаркома Сталин чувствовал себя лишним и, сказав, что он уходит на минутку, исчезал с заседаний, скрывался в самых потаенных закоулках Смольного. А затем, когда правительство переехало в Москву в марте 1918 года, то же самое происходило и в Кремле — найти его было почти невозможно.
Впоследствии, уже в середине 1920-х годов, борьба с новой оппозицией, борьба против лидера ленинградских большевиков Зиновьева тоже, как считалось, наложила определенный след на его отношение к партийной организации, которое могло каким-то образом проявиться позже. Ну и наконец, все мы помним о том, что на XVII партийном съезде наиболее популярным среди участников — делегатов съезда представителем руководства большевистской партии был не Сталин, а Сергей Киров. Который, как мы знаем, вскоре был убит, и с 1 декабря 1934 года начались процессы, которые обычно связывают с началом террора внутри партии и внутри государства.
Но документы, которыми мы располагаем, на самом деле опровергают подобного рода спекуляции, суждения. Сталин был достаточно прагматичным политиком и, безусловно, относился к Ленинграду как к чрезвычайно важному политическому, экономическому, стратегическому ресурсу, объекту, который нужно было защищать до последней возможности. И хотя серьезное внимание непосредственно самого Сталина к Ленинграду проявилось, как может показаться, достаточно поздно, с середины августа и в течение военных месяцев 1941 года было четыре полномасштабных, крупных содержательных разговора Сталина с ленинградским руководством, и в целом внимание правительства к Ленинграду было постоянным. Человеком, который обращал особое внимание на проблемы Ленинграда, был заместитель председателя Совета народных комиссаров Анастас Иванович Микоян, который отвечал за вопросы снабжения, транспорта, эвакуации, в частности, — и так далее.
Буквально через две недели после начала войны именно Микоян собрал у себя наркомов, которые отвечали за вопросы продовольственного снабжения, с тем чтобы понять, в каком состоянии находятся Ленинград и Москва, каковы потребности населения этих двух городов, из каких районов в них должен поступать хлеб, нет ли потребности перебрасывать в эти города продовольствие с Волги. При этом, предполагая, что обе столицы будут подвергнуты атакам с воздуха, Микоян настоятельно рекомендовал размещать дополнительные мощности, связанные с хранением продовольствия, не в самих городах, а в районах, которые к ним прилегают. Он был как раз тем руководителем в Москве, который больше кого-либо другого занимался проблемами снабжения. Не только потому, что это входило непосредственно в круг его обязанностей, но и потому, что он, безусловно, был в курсе того, что происходит в самом городе, и осознавал потребности населения — и в продовольствии, и в боеприпасах, и в необходимости эвакуации.
С середины августа 1941 года именно по настоянию Сталина состоялось несколько очень серьезных полномасштабных коммуникаций между Кремлем и Смольным. Во всех случаях инициатором этих разговоров был непосредственно Сталин; Сталин был крайне недоволен действиями, которые предпринимались с целью защиты города. Он считал, что ленинградское руководство не в полной мере использует имеющиеся у него богатые материальные ресурсы, и постоянно подчеркивал, что Ленинград следует оборонять до последней возможности, а при худшем варианте развития ситуации необходимо было прежде всего отдавать предпочтение интересам армии и обеспечить ее вывод.
Таким образом, позиция Сталина в отношении Ленинграда была чрезвычайно прагматичной. Никаких сантиментов, никаких упреков, связанных с прошлым ленинградской партийной организации, Жданова и так далее, никоим образом здесь не присутствовало.
Первый полномасштабный разговор Сталина с Ворошиловым, Ждановым, Кузнецовым и Поповым состоялся 22 августа 1941 года в связи с тем, что ленинградские руководители решили создать Военный совет обороны Ленинграда — внутренний орган, который должен был решить ряд проблем, связанных с координацией усилий по защите непосредственно города. Основные упреки Сталина сводились к тому, что этот Военный совет был создан самостоятельно, без согласия на то правительства, без поручения Ставки. Более того, в этот Военный совет обороны Ленинграда не вошли ни Ворошилов, ни Жданов. И, по мнению Сталина, это могло быть неправильно воспринято населением Ленинграда, которое могло оценить ситуацию таким образом, что Жданов и Ворошилов сами не верят в оборону города, умыли руки и поручили оборону другим.
Ну и наконец, третья линия критики со стороны Сталина состояла в том, что в приказе о создании Военного совета обороны Ленинграда содержался пункт о выборности батальонных командиров: по мнению Сталина, который прекрасно помнил, к чему приводит выборность в армии, это могло подорвать основы управляемости войск, поскольку выборные командиры по большому счету неподотчетны вышестоящим начальникам Во время Февральской революции Петросовет выпустил Приказ № 1, в котором отменялась прежняя воинская дисциплина. Солдаты получили право на создание в частях комитетов, офицеры были больше не вправе требовать безоговорочного подчинения и вежливого обращения. В дальнейшем это привело к потере дисциплины во всей русской армии и полной утрате авторитета командным составом.. Таким образом, этот шаг ленинградского руководства мог запустить необратимый процесс разложения армии.
Этот разговор был, безусловно, неожиданным и для Жданова, и для Кузнецова, и для членов военного совета. Они всячески оправдывались, ссылались на то, что не проинформировали Москву из-за отсутствия времени, просили прощения, говорили о том, что о создании подобного органа, собственно говоря, ни рабочие, ни население Ленинграда не узнают, поскольку это был совершенно секретный приказ, и убедительно просили Сталина предоставить дополнительные силы, в частности две хорошие стрелковые дивизии и необходимое количество вооружения, для продолжения сопротивления противнику.
Сталин в ответ на подобного рода оправдания сказал, что, конечно же, вы не дети, чтобы просить прощения, мы никогда не знаем, что вы надумаете, у нас нет гарантий, что вы не надумаете что-то такое, что не укладывается в рамки нормальных отношений; ссылка на перегруженность смешна; вы действуете так, как будто живете на изолированном острове, ни с кем не считаясь. Подобного рода тон и тот характер общения, которые мы с вами наблюдаем между Сталиным и ленинградским руководством, предопределили и следующие шаги Сталина, который направил 26 августа 1941 года в Ленинград очень представительную группу высшего советского руководства, включая заместителя председателя ГКО, наркомов ВМФ, ВВС, начальника артиллерии, заместителя председателя Совнаркома для того, чтобы разобраться, что же на самом деле происходит в городе и что нужно сделать для того, чтобы прекратить отступление, использовать имеющиеся в городе ресурсы для прекращения наступления противника.
На самом деле решения, которые были выработаны представителями Государственного комитета обороны в Ленинграде, весьма показательны. Потому что и на самом высоком уровне никто не ожидал столь стремительного развития ситуации под Ленинградом, никто не ожидал того, что город буквально через десять дней будет практически полностью блокирован (за скобки убираем Ладожское озеро: сообщение через него сохранялось). И вот эта комиссия выработала ряд мер, в частности по организационной структуре управления обороной Ленинграда, по обеспечению города продовольствием, боеприпасами, по организации распределения продовольствия и запрещения, прекращения коммерческой торговли и так далее. Были приняты также важные решения, связанные с эвакуацией крупнейших оборонных предприятий — Балтийского и Ижорского заводов.
Надо сказать, что проблемы эвакуации этих заводов неоднократно поднимались на уровне Государственного комитета обороны. Сначала предполагалось заводы эвакуировать, потом оставить, потом опять эвакуировать. Мы можем себе представить, как сложно это было сделать, если решения менялись в течение двух недель; какое колоссальное напряжение со стороны администрации этих заводов, партийной организации, военных, железнодорожников требовалось для того, чтобы сначала демонтировать оборудование, а потом опять его оставлять… Но тем не менее эти заводы так полностью эвакуированы и не были, и было принято решение об отсрочке эвакуации и об оставлении на Ленинградском фронте той продукции, которая на этих заводах производилась, с тем чтобы защищать город до последней возможности.
Кстати говоря, это решение комиссии Государственного комитета обороны, которое было принято в конце августа 1941 года, наглядно демонстрирует намерение советского руководства и лично Сталина бороться за город до последнего.
Что происходило дальше? Дальше ситуация развивалась достаточно сложно для ленинградского руководства. В начале сентября немцы перешли в новое наступление, 8 сентября захватили Шлиссельбург, город оказался блокированным, сообщение по железной дороге было прервано. В этих условиях, конечно же, встал вопрос о том, каким образом можно снабжать город, тем более что ленинградское руководство, в частности руководитель Ленгорисполкома Попков, подготовило очень информативную справку, показывающую, что продовольствия в городе осталось буквально на несколько недель.
В этих условиях Государственному комитету обороны пришлось, думая о Ленинграде, решать и более серьезную задачу: каким же образом учитывать количество военнослужащих Красной армии, которое предстоит снабжать, сколько ресурсов нужно передать Ленинградскому фронту, Ленинградскому военному округу и так далее.
Были приняты достаточно оперативные решения о транспортировке грузов для Ленинграда через Ладожское озеро, и такие поставки грузов осуществлялись вплоть до начала штормов на Ладоге в середине ноября 1941 года. Была организована очень большая работа по взаимодействию разных служб, разных наркоматов (Наркомата путей сообщения, Наркомата военно-морского флота, речного флота и так далее) с непосредственно ленинградским руководством. И главная проблема здесь оказалась не в том, что центр (Москва) не мог поставить Ленинграду необходимое количество продовольствия и боеприпасов, а в том, что очень мало было сил и средств, которые могли бы перевозить через Ладогу эти имеющиеся ресурсы, в частности озерных барж, буксиров и так далее. Оборот барж был главной проблемой в организации снабжения Ленинграда в тот период времени.
Тем не менее ситуация на Ленинградском направлении оценивалась Сталиным как критическая, и по его инициативе была проведена замена командующего Ленинградским фронтом: маршала Ворошилова заменил Георгий Жуков, который прибыл в Ленинград 10 сентября 1941 года и который находился в городе чуть меньше месяца. Прибытие Жукова в Ленинград практически совпало с очередным наступлением противника, который, как мы помним, ставил перед собой задачу как можно ближе сомкнуть кольцо вокруг города, полностью его изолировать. И, конечно же, в этих условиях необходима была жесткая, железная рука командующего, который мог бы организовать оборону города.
Надо сказать, в целом Жукову это удалось. Если 16–17 сентября, по данным коменданта города, в Ленинград ежедневно прибывало — или было задержано, лучше так сказать — от полутора до двух тысяч дезертиров с фронта, то в последующие дни удалось создать надежную заградительную систему, которая препятствовала проникновению в город дезертиров и, соответственно, возможного противника. Удалось восстановить дисциплину — и надо сказать, что приказ «Ни шагу назад!», который нам известен по боям уже лета 1942 года на Южном направлении, на направлении Сталинграда, был издан и на Ленинградском фронте. Он предписывал не покидать позиции без письменного приказа, требовал, чтобы защитники Ленинграда оставались на своих позициях до последней возможности.
И вот эта очень жесткая, порой жестокая дисциплина дала свои результаты: фронт к концу сентября был стабилизирован. Мы помним, что к этому времени давление на Ленинград со стороны противника существенным образом снизилось в связи с тем, что на Московское направление были переброшены основные танковые ресурсы и силы люфтваффе.
Тем не менее истинных намерений противника советское руководство тогда знать не могло, и в связи с этим практически вслед за Жуковым в Ленинград прибыл руководитель Наркомата государственной безопасности Меркулов со специальным мандатом на проведение мероприятий в городе в случае вынужденного его оставления. То есть, намереваясь защищать город до последней возможности, перераспределив очень ограниченные ресурсы высшего командования в пользу Ленинграда, Сталин и советское руководство тем не менее готовились к худшему сценарию — с середины сентября 1941 года был разработан так называемый план «Д», план специальных мероприятий, который, в принципе, просуществовал до полного снятия блокады. Он предусматривал выведение из строя важнейших предприятий и объектов инфраструктуры, включая мосты, в случае вынужденного оставления Ленинграда. В городе по линии Наркомата внутренних дел и службы госбезопасности создавались нелегальные ячейки, которые должны были бороться с противником, создавалась подпольная партийная организация в составе 300 человек.
Намереваясь защищать Ленинград до последней возможности, Сталин, будучи прагматиком и реалистом, понимал, что может произойти что угодно. Для того чтобы минимизировать возможные потери, предполагалось ничего не оставить противнику, и подобного рода работы были проведены.
Я сейчас не буду останавливаться на том, в какой степени ленинградцы были готовы это все реализовать, но имеющиеся в нашем распоряжении материалы свидетельствуют о том, что во всех районах города, на всех крупнейших предприятиях были созданы соответствующие специальные группы, выделены взрывчатые вещества, были проведены инструктажи на случай, если город придется оставить.
Следующий разговор между руководством ленинградской партийной организации, Военным советом и Сталиным состоялся опять же в сентябре. Инициирован он был Сталиным в связи с тем, что, по имевшимся у него данным, противник при наступлении на Ленинград посылает перед своими войсками гражданское население, включая стариков, женщин и детей, из оккупированных областей в качестве «делегатов» с просьбой сдать Ленинград и заключить мир.
В духе времени Сталин советовал не сентиментальничать, а бить врага и его помощников, будь то добровольцы или нет:
«Борьба идет жестокая, в первую очередь поражение потерпит тот, в чьих рядах появится паника и нерешительность. В падении Ленинграда будут виновны те, кто допустит в наших рядах нерешительность. Уничтожайте немцев и их пособников, поскольку они одно и то же, что и немцы».
Ну и, соответственно, Жуков, командующий фронтом, и члены Военного совета не только без промедления довели приказ до сведения всего личного состава фронта, но и усилили его, дополнив требованием немедленно открывать огонь по всем лицам, приближающимся к линии фронта, и препятствовать их приближению к нашим позициям; не допускать ведения переговоров с гражданским населением.
Что не удалось Жукову в Ленинграде, так это реализовать план по деблокаде, который у него был. План этот вкратце состоял в том, чтобы ударами вверенных ему частей и 54-й армии под командованием маршала Кулика соединиться, разорвать немецкий фронт. Но этого не произошло: было недопонимание между Жуковым и Куликом. У Кулика были свои резоны: он говорил о неготовности к проведению подобного рода операций. И вот в то время, когда действительно еще была реальная возможность деблокировать город, поскольку противник никоим образом не ожидал каких-то контрударов и был уверен, что победа уже у него в кармане, что Ленинград к дальнейшему сопротивлению не готов, — эта возможность была потеряна, немцы стали окапываться, готовиться к зиме, подготовили достаточно серьезные оборонительные сооружения. И чем дальше, тем сложнее было проводить операции, направленные на прорыв блокады.
Вскоре последовали довольно неприятные для города шаги, предпринятые Москвой. В частности, несмотря на неоднократные просьбы Жукова прислать ему в помощь хороших генералов и, в частности, генерала Анисова, поскольку «…с управлением здесь очень плохо. Обстановка сложная как на море, так и на земле, так и в воздухе», Москва, Ставка Верховного главнокомандования, навстречу Жукову не пошла, и вплоть до назначения командующим фронтом генерала Говорова управление фронтом находилось в руках тех людей, которые, по всей видимости, задачу прорыва блокады решить в то время не могли. Ну и, как мы знаем, в начале октября и сам Георгий Жуков был отозван из Ленинграда для спасения Москвы.
Таким образом, чрезвычайно важным фактором для понимания негативного развития ситуации на Ленинградском фронте в будущем было отсутствие квалифицированного командующего фронтом. Мы с вами знаем известную поговорку о том, что кадры решают всё. На самом деле в условиях чрезвычайно жестокого столкновения с умелым, искусным противником, который обладал колоссальным опытом ведения боевых действий, очень многое зависело от того, как будут использованы ресурсы, которые находились в распоряжении Ленинграда. К сожалению, практически в течение года в Ленинграде не оказалось командования, адекватного тем задачам, которые предстояло решить Ленинграду.
С конца сентября — точнее, с 20 сентября 1941 года — Государственный комитет обороны принял еще одно специальное решение, связанное со снабжением города, — «Об установлении транспортной воздушной связи», для того чтобы посредством организации воздушного моста удовлетворить прежде всего потребности военных. Это было сделано крайне своевременно, поскольку навигация по Ладоге сразу же организована быть не могла, нужно было провести необходимые работы с оборудованием пирсов, углубительные работы и так далее. Нужно было выделить баржи, буксиры. Тем временем снабжать и фронт, и город было необходимо, поэтому объем перевозимых грузов в течение последних десяти дней сентября был достаточно значительным — 100 тонн в день, а с 1 октября 1941 года — 150 тонн в сутки.
Этого было недостаточно для воспроизводства или восполнения того, что в городе потреблялось, но тем не менее это было важное решение, которое впоследствии, уже в ноябре, когда навигация прекратилась и был взят Тихвин, помогло установить второй воздушный мост, в котором было задействовано 50 транспортных самолетов для снабжения города. Этот мост был достаточно эффективным, хотя и работал очень непродолжительное время, всего лишь в течение недели.
Ленинградское руководство всячески стремилось к тому, чтобы этот воздушный мост функционировал и дальше, но обеспечение действия транспортной авиации требовало привлечения и значительного количества истребителей. Поскольку транспортная авиация могла стать легкой добычей противника (с учетом того, что ситуация на Московском направлении развивалась критически), Сталин принял иное решение: транспортный воздушный мост с Ленинградом хоть и сохранялся, но в значительно меньшем объеме.
Это предопределило резкое сокращение норм выдачи продовольствия в Ленинграде. К концу ноября произошло пять последовательных сокращений в нормах выдачи хлеба, и последнее привело к тому, что рабочие получали по карточкам 250 граммов хлеба, а иждивенцы — всего лишь 125. Но это решение принималось с учетом той главной задачи, которую, по мнению Сталина, нужно было решать: отстоять Москву, обеспечить сосредоточение необходимых средств для удачного контрнаступления.
Был еще один чрезвычайно важный и серьезный разговор между Сталиным, Василевским с одной стороны и Федюнинским, Ждановым, Кузнецовым с другой, в котором говорилось о необходимости предпринять решительные шаги по деблокаде Ленинграда. В частности, Сталин упрекал ленинградцев в медлительности, в том, что ленинградское руководство до сих пор еще не осознало критического положения, в котором находятся войска Ленинградского фронта. Сталин говорил о том, что, если в течение ближайших нескольких дней фронт не будет прорван и не восстановится связь с 54-й армией, которая связывает с тылом страны, все войска фронта будут взяты в плен. Поэтому необходимо предпринимать какие-то самостоятельные действия, поскольку Москва находится в критическом положении и не в состоянии помочь новыми силами.
Собственно говоря, Сталин сформулировал вопрос «Быть или не быть?» — либо вы в течение трех дней прорвете фронт и дадите нашим войскам возможность отойти на восток в случае невозможности удержать Ленинград, либо вы все попадете в плен. Никакого третьего варианта нет. И Сталин еще раз подчеркнул, что в случае сдачи города армия для нас важнее.
Ну, естественно, после этого начались попытки по мобилизации имевшихся в распоряжении Ленинградского фронта ресурсов, по переброске танков, по формированию из уже измотанных дивизий новых дивизий… Однако к серьезным изменениям на фронте это не привело — более того, 8 ноября 1941 года противник захватил Тихвин. В этих условиях Сталин опять обратился к ленинградскому руководству, заявив о том, что выбор состоит, собственно говоря, между пленом и тем, чтобы пожертвовать несколькими дивизиями и пробить себе дорогу на восток, чтобы спасти фронт и город.
Государственный комитет обороны принял решение о поставке продовольствия с 9 ноября 1941 года воздушным путем, и в город доставлялось порядка 200 тонн, включая важнейшие продукты питания, концентраты, колбасу, копченую свинину, сухое молоко, яичный порошок. В основном это все шло на фронт. В целом эти продовольственные ресурсы необходимы были для того, чтобы армия, которой нужно было вести наступательные действия, не была голодной. Надо отдавать себе отчет в том, что немецкая армия была прекрасно оснащена и в течение всей битвы за Ленинград, всей блокады не испытывала никаких проблем со снабжением, в то время как защитники Ленинграда испытывали серьезные трудности продовольственного характера и были достаточно серьезно измотаны.
В конце ноября по инициативе Военного совета Ленинградского фронта был реализован подвоз продовольствия и других грузов через лед Ладоги; 22 ноября эта трасса была успешно апробирована, и затем последовала просьба Государственного комитета обороны разрешить ее эксплуатацию. После соответствующих переговоров Анастаса Микояна с командующим фронтом Хозиным и членом Военного совета Ждановым, после того как была уточнена пропускная способность дороги, вопрос этот был передан на утверждение Сталину, который хоть и санкционировал данное предложение, но высказал сомнения в возможности его реализации, сделав пометку на документе: «Предупреждаем вас, что все это дело малонадежное и не может иметь серьезного значения для Ленинградского фронта!»
На самом деле эта Дорога жизни, ледовая дорога, сыграла исключительную роль в том, что почти что миллиону ленинградцев удалось выжить. Город продолжал борьбу, из города по Ладоге были вывезены сотни тысяч тонн важнейших, ценнейших грузов, которые были необходимы для оборонной промышленности, для производства брони и так далее. Несмотря на скепсис Сталина, после того как он увидел, что Дорога работает, Микояну было поручено со стороны центра координировать поставки в Ленинград прежде всего через эту ледовую дорогу. И надо сказать, что в декабре — январе — феврале 1942 года Москве в целом удалось обеспечить необходимые поставки на восточный берег Ладожского озера. Однако основные проблемы возникали с переправкой ресурсов через Ладожское озеро, а затем — через достаточно громоздкую, неэффективную систему хранения и распределения уже в самом Ленинграде, где очень много продовольствия, ресурсов терялось по различным причинам.
Четвертый разговор Сталина с руководством Ленинграда и командованием Ленинградского фронта состоялся 1 декабря 1941 года. Особенностью этого разговора было то, что если совсем недавно, буквально месяц назад, Сталин предлагал ленинградскому руководству полагаться только на собственные силы, то теперь Сталин высказывал претензии Жданову, что тот не обращается за помощью в Москву, не считает нужным информировать о положении в городе высшее командование, в то время как Москва, москвичи готовы эту помощь Ленинграду предоставить.
Сталин говорил Жданову буквально следующее: «Можно полагать, что Ленинград с товарищем Ждановым находится не в СССР, а где-то в Тихом океане. Сообщите, чем вы заняты, как у вас дела, как вы думаете выбраться из нынешнего положения». Речь шла прежде всего о том, что на Ленинградском направлении вновь возникла благоприятная ситуация для нанесения ударов с целью прорыва блокады, поскольку основные силы вермахта были сосредоточены на Московском направлении. Немцы по-прежнему пытались взять Москву, и это давало ленинградцам возможность нанести мощные удары и деблокировать город.
Как и во всех предыдущих случаях, Жданов оправдывался, находил множество причин, почему подобного рода операция до сих пор не спланирована, не согласована со Ставкой. В этом конкретном случае основная вина была возложена на командование 80-й дивизии, которой надлежало принять ключевое участие, сыграть важнейшую роль в операции по деблокаде города. Но якобы из-за трусости командования этой дивизии она отказалась участвовать в планировавшемся наступлении, и оно было сорвано. На что Сталин предложил командира и комиссара дивизии, Фролова и Иванова, обязательно расстрелять и объявить об этом в печати, но тем не менее настаивал на том, чтобы ленинградцы не расслаблялись и использовали благоприятный момент для нанесения удара по противнику.
После того как контрнаступление под Москвой стало успешно развиваться, Жданов и командующий фронтом Хозин 17 декабря 1941 года более часа находились в Москве, в Кремле, обсуждая, каким образом Москва может помочь Ленинграду. Как следствие, в Ленинграде в конце декабря были приняты решения о повышении норм выдачи хлеба (рабочим — на 100 граммов, и на 75 граммов — остальным). Но, к сожалению, в полной мере реализовать эти планы по радикальному улучшению продовольственного положения в городе не удалось. Ситуация в Ленинграде развивалась с начала декабря достаточно быстро: ресурсы — и продовольственные, и иные — практически иссякли, был колоссальный кризис, связанный с отсутствием электричества. Все это привело к тому, что смертность в городе стала стремительно расти.
В отдельные дни января от голода ежедневно умирало от 15 до 20 тысяч человек. Поэтому, несмотря на то что стала наблюдаться тенденция по улучшению продовольственного снабжения, к какому-то серьезному перелому это не привело. По материалам Управления Наркомата внутренних дел по Ленинграду и Ленинградской области, вплоть до марта 1942 года даже те небольшие нормы выдачи продовольствия, которые гарантировались населению, полностью не отоваривались.
Что в этих условиях делал Сталин? Знал ли он о том, что происходит в Ленинграде, знал ли он о массовом голоде? Да, конечно. Знал. И прежде всего по линии Наркомата внутренних дел начиная с конца ноября — первых чисел декабря 1941 года он знал, что в городе резко возросла смертность, что появились первые случаи каннибализма. Неоднократно Сталин говорил о том, что Ленинград стал городом-мучеником, которому нужно всячески помогать.
В середине января Микоян обратился к ленинградскому руководству, с тем чтобы весь имеющийся в городе транспорт использовался для того, чтобы вывозить из города лом цветных металлов, который был крайне необходим для производства качественной брони. И вот, собственно говоря, была дилемма: кого и что вывозить? Вывозить население, которое умирало с голоду, или вывозить материальные ценности — оборудование и так далее? В течение двух недель второй половины января 1942 года вывоз населения осуществлялся по воздуху. И, как мы можем себе представить, это было чрезвычайно тяжелое, болезненное решение.
Тем не менее, понимая критическое положение, в котором оказался Ленинград, и понимая временность ледовой дороги, Москва поддержала инициативу о строительстве по дну Ладоги бензопровода, который был построен в рекордные сроки. Бензопровод протяженностью более 25 км был построен за 30 дней. В нынешних условиях трудно себе представить, как в условиях войны, угроз бомбовых ударов, артиллерийских обстрелов можно организовать дело так, чтобы эта задача была решена. В результате с конца июня 1942 года в Ленинград можно было поставлять ежедневно 300 тонн светлых нефтепродуктов Бензин, керосин и т. п.. Естественно, нагрузка на флот, который должен был поставлять топливо в Ленинград, была снята — эти баржи можно было использовать для переброски в город боеприпасов, продовольствия и так далее. Кроме того, в Ленинград был брошен кабель от Волховской электростанции, который в значительной степени решил проблему энергообеспечения города.
Ну и наконец, иным образом ленинградское руководство, в том числе по настоянию Сталина, отнеслось к проблеме эвакуации гражданского населения. За весну-лето 1942 года из города было эвакуировано практически все недееспособное население. Таким образом, способность города к сопротивлению, к обороне серьезным образом увеличилась. Создались предпосылки для того, чтобы аккумулировать ресурсы для нанесения удара по противнику и прорвать блокаду в январе 1943 года.
Хотите быть в курсе всего?
Подпишитесь на нашу рассылку, вам понравится. Мы обещаем писать редко и по делу
Курсы
Загадки «Повести временных лет»
Дело о Велимире Хлебникове
Пророк Заратустра и его религия: что надо знать
Новая литература в новой стране: о чем писали в раннем СССР
Краткая история феминизма
Марсель Пруст в поисках потерянного времени
Как жили первобытные люди
Дадаизм — это всё или ничего?
Третьяковка после Третьякова
«Народная воля»: первые русские террористы
Скандинавия эпохи викингов
Портрет художника эпохи СССР
Языки архитектуры XX века
Английская литература XX века. Сезон 2
Ощупывая
северо-западного
слона (18+)
Трудовые будни героев Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Грибоедова
Взлет и падение Новгородской республики
История русской эмиграции
Остап Бендер: история главного советского плута
Найман читает «Рассказы о Анне Ахматовой»
Главные идеи Карла Маркса
Олег Григорьев читает свои стихи
История торговли в России
Жак Лакан и его психоанализ
Мир средневекового человека
Репортажи с фронтов Первой мировой
Главные философские вопросы. Сезон 8: Где добро, а где зло?
Веничка Ерофеев между Москвой и Петушками (18+)
Как жили обыкновенные люди и императоры в Древнем Риме
Немецкая музыка от хора до хардкора
Главные философские вопросы. Сезон 7: Почему нам так много нужно?
Главные философские вопросы. Сезон 6: Зачем нам природа?
История московской архитектуры. От Василия Темного до наших дней
Берлинская стена. От строительства до падения
Нелли Морозова. «Мое пристрастие к Диккенсу». Аудиокнига
Польское кино: визитные карточки
Зигмунд Фрейд и искусство толкования
«Эй, касатка, выйди в садик»: песни Виктора Коваля и Андрея Липского
Английская литература XX века. Сезон 1
Культурные коды экономики: почему страны живут
по-разному
Главные философские вопросы. Сезон 5: Что такое страсть?
Золотая клетка. Переделкино
в 1930–50-е годы
Как исполнять музыку на исторических инструментах
Как Оптина пустынь стала главным русским монастырем
Как гадают ханты, староверы, японцы и дети
Последние Романовы: от Александра I до Николая II
Отвечают сирийские мистики
Как читать любимые книги по-новому
Как жили обыкновенные люди в Древней Греции
Путешествие еды по литературе
Стругацкие: от НИИЧАВО к Зоне
Легенды и мифы советской космонавтики
Гитлер и немцы: как так вышло
Как Марк Шагал стал всемирным художником
«Безутешное счастье»: рассказы о стихотворениях Григория Дашевского
Лесков и его чудные герои
Культура Японии в пяти предметах
5 историй о волшебных помощниках
Главные философские вопросы. Сезон 4: Что есть истина?
Первопроходцы: кто открывал Сибирь и Дальний Восток
Сирийские мистики об аде, игрушках, эросе и прокрастинации
Что такое романтизм и как он изменил мир
Финляндия: визитные карточки
Как атом изменил нашу жизнь
Данте и «Божественная комедия»
Шведская литература: кого надо знать
Теории заговора: от Античности до наших дней
Зачем люди ведут дневники, а историки их читают
Помпеи до и после извержения Везувия
Народные песни русского города
Метро в истории, культуре и жизни людей
Что мы знаем об Антихристе
Джеймс Джойс и роман «Улисс»
Главные философские вопросы. Сезон 3: Существует ли свобода?
«Молодой папа»: история, искусство и Церковь в сериале (18+)
Безымянный подкаст Филиппа Дзядко
Антропология Севера: кто и как живет там, где холодно
Как читать китайскую поэзию
Как русские авангардисты строили музей
Как революция изменила русскую литературу
Главные философские вопросы. Сезон 2: Кто такой Бог?
Композитор Владимир Мартынов о музыке — слышимой и неслышимой
Криминология: как изучают преступность и преступников
Открывая Россию: Байкало-Амурская магистраль
Введение в гендерные исследования
Документальное кино между вымыслом и реальностью
Из чего состоит мир «Игры престолов» (18+)
Как мы чувствуем архитектуру
Американская литература XX века. Сезон 2
Американская литература XX века. Сезон 1
Холокост. Истории спасения
Главные философские вопросы. Сезон 1: Что такое любовь?
У Христа за пазухой: сироты в культуре
Первый русский авангардист
Как увидеть искусство глазами его современников
История исламской культуры
История Византии в пяти кризисах
История Великобритании в «Аббатстве Даунтон» (18+)
Поэзия как политика. XIX век
Особенности национальных эмоций
Русская литература XX века. Сезон 6
10 секретов «Евгения Онегина»
Зачем нужны паспорт, ФИО, подпись и фото на документы
История завоевания Кавказа
Ученые не против поп-культуры
Приключения Моне, Матисса и Пикассо в России
Что такое современный танец
Как железные дороги изменили русскую жизнь
Франция эпохи Сартра, Годара и Брижит Бардо
Россия и Америка: история отношений
Как придумать свою историю
Россия глазами иностранцев
История православной культуры
Русская литература XX века. Сезон 5
Как читать русскую литературу
Блеск и нищета Российской империи
Жанна д’Арк: история мифа
Любовь при Екатерине Великой
Русская литература XX века. Сезон 4
Социология как наука о здравом смысле
Русское военное искусство
Закон и порядок
в России XVIII века
Как слушать
классическую музыку
Русская литература XX века. Сезон 3
Повседневная жизнь Парижа
Русская литература XX века. Сезон 2
Рождение, любовь и смерть русских князей
Петербург
накануне революции
«Доктор Живаго»
Бориса Пастернака
Русская литература XX века. Сезон 1
Архитектура как средство коммуникации
Генеалогия русского патриотизма
Несоветская философия в СССР
Преступление и наказание в Средние века
Как понимать живопись XIX века
Греческий проект
Екатерины Великой
Правда и вымыслы о цыганах
Исторические подделки и подлинники
Театр английского Возрождения
Загадки «Повести временных лет»
Дело о Велимире Хлебникове
Пророк Заратустра и его религия: что надо знать
Новая литература в новой стране: о чем писали в раннем СССР
Краткая история феминизма
Марсель Пруст в поисках потерянного времени
Как жили первобытные люди
Дадаизм — это всё или ничего?
Третьяковка после Третьякова
«Народная воля»: первые русские террористы
Скандинавия эпохи викингов
Портрет художника эпохи СССР
Языки архитектуры XX века
Английская литература XX века. Сезон 2
Ощупывая
северо-западного
слона (18+)
Трудовые будни героев Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Грибоедова
Взлет и падение Новгородской республики
История русской эмиграции
Остап Бендер: история главного советского плута
Найман читает «Рассказы о Анне Ахматовой»
Главные идеи Карла Маркса
Олег Григорьев читает свои стихи
История торговли в России
Жак Лакан и его психоанализ
Мир средневекового человека
Репортажи с фронтов Первой мировой
Главные философские вопросы. Сезон 8: Где добро, а где зло?
Веничка Ерофеев между Москвой и Петушками (18+)
Как жили обыкновенные люди и императоры в Древнем Риме
Немецкая музыка от хора до хардкора
Главные философские вопросы. Сезон 7: Почему нам так много нужно?
Главные философские вопросы. Сезон 6: Зачем нам природа?
История московской архитектуры. От Василия Темного до наших дней
Берлинская стена. От строительства до падения
Нелли Морозова. «Мое пристрастие к Диккенсу». Аудиокнига
Польское кино: визитные карточки
Зигмунд Фрейд и искусство толкования
«Эй, касатка, выйди в садик»: песни Виктора Коваля и Андрея Липского
Английская литература XX века. Сезон 1
Культурные коды экономики: почему страны живут
по-разному
Главные философские вопросы. Сезон 5: Что такое страсть?
Золотая клетка. Переделкино
в 1930–50-е годы
Как исполнять музыку на исторических инструментах
Как Оптина пустынь стала главным русским монастырем
Как гадают ханты, староверы, японцы и дети
Последние Романовы: от Александра I до Николая II
Отвечают сирийские мистики
Как читать любимые книги по-новому
Как жили обыкновенные люди в Древней Греции
Путешествие еды по литературе
Стругацкие: от НИИЧАВО к Зоне
Легенды и мифы советской космонавтики
Гитлер и немцы: как так вышло
Как Марк Шагал стал всемирным художником
«Безутешное счастье»: рассказы о стихотворениях Григория Дашевского
Лесков и его чудные герои
Культура Японии в пяти предметах
5 историй о волшебных помощниках
Главные философские вопросы. Сезон 4: Что есть истина?
Первопроходцы: кто открывал Сибирь и Дальний Восток
Сирийские мистики об аде, игрушках, эросе и прокрастинации
Что такое романтизм и как он изменил мир
Финляндия: визитные карточки
Как атом изменил нашу жизнь
Данте и «Божественная комедия»
Шведская литература: кого надо знать
Теории заговора: от Античности до наших дней
Зачем люди ведут дневники, а историки их читают
Помпеи до и после извержения Везувия
Народные песни русского города
Метро в истории, культуре и жизни людей
Что мы знаем об Антихристе
Джеймс Джойс и роман «Улисс»
Главные философские вопросы. Сезон 3: Существует ли свобода?
«Молодой папа»: история, искусство и Церковь в сериале (18+)
Безымянный подкаст Филиппа Дзядко
Антропология Севера: кто и как живет там, где холодно
Как читать китайскую поэзию
Как русские авангардисты строили музей
Как революция изменила русскую литературу
Главные философские вопросы. Сезон 2: Кто такой Бог?
Композитор Владимир Мартынов о музыке — слышимой и неслышимой
Криминология: как изучают преступность и преступников
Открывая Россию: Байкало-Амурская магистраль
Введение в гендерные исследования
Документальное кино между вымыслом и реальностью
Из чего состоит мир «Игры престолов» (18+)
Как мы чувствуем архитектуру
Американская литература XX века. Сезон 2
Американская литература XX века. Сезон 1
Холокост. Истории спасения
Главные философские вопросы. Сезон 1: Что такое любовь?
У Христа за пазухой: сироты в культуре
Первый русский авангардист
Как увидеть искусство глазами его современников
История исламской культуры
История Византии в пяти кризисах
История Великобритании в «Аббатстве Даунтон» (18+)
Поэзия как политика. XIX век
Особенности национальных эмоций
Русская литература XX века. Сезон 6
10 секретов «Евгения Онегина»
Зачем нужны паспорт, ФИО, подпись и фото на документы
История завоевания Кавказа
Ученые не против поп-культуры
Приключения Моне, Матисса и Пикассо в России
Что такое современный танец
Как железные дороги изменили русскую жизнь
Франция эпохи Сартра, Годара и Брижит Бардо
Россия и Америка: история отношений
Как придумать свою историю
Россия глазами иностранцев
История православной культуры
Русская литература XX века. Сезон 5
Как читать русскую литературу
Блеск и нищета Российской империи
Жанна д’Арк: история мифа
Любовь при Екатерине Великой
Русская литература XX века. Сезон 4
Социология как наука о здравом смысле
Русское военное искусство
Закон и порядок
в России XVIII века
Как слушать
классическую музыку
Русская литература XX века. Сезон 3
Повседневная жизнь Парижа
Русская литература XX века. Сезон 2
Рождение, любовь и смерть русских князей
Петербург
накануне революции
«Доктор Живаго»
Бориса Пастернака
Русская литература XX века. Сезон 1
Архитектура как средство коммуникации
Генеалогия русского патриотизма
Несоветская философия в СССР
Преступление и наказание в Средние века
Как понимать живопись XIX века
Греческий проект
Екатерины Великой
Правда и вымыслы о цыганах
Исторические подделки и подлинники
Театр английского Возрождения
Все курсы
Спецпроекты
Кандидат игрушечных наук
Детский подкаст о том, как новые материалы и необычные химические реакции помогают создавать игрушки и всё, что с ними связано
Автор среди нас
Антология современной поэзии в авторских прочтениях. Цикл фильмов Arzamas, в которых современные поэты читают свои сочинения и рассказывают о них, о себе и о времени
Господин Малибасик
Динозавры, собаки, пятое измерение и пластик: детский подкаст, в котором папа и сын разговаривают друг с другом и учеными о том, как устроен мир
Где сидит фазан?
Детский подкаст о цветах: от изготовления красок до секретов известных картин
Путеводитель по благотворительной России XIX века
27 рассказов о ночлежках, богадельнях, домах призрения и других благотворительных заведениях Российской империи
Колыбельные народов России
Пчелка золотая да натертое яблоко. Пятнадцать традиционных напевов в современном исполнении, а также их истории и комментарии фольклористов
История Юрия Лотмана
Arzamas рассказывает о жизни одного из главных
ученых-гуманитариев
XX века, публикует его ранее не выходившую статью, а также знаменитый цикл «Беседы о русской культуре»
Волшебные ключи
Какие слова открывают каменную дверь, что сказать на пороге чужого дома на Новый год и о чем стоит помнить, когда пытаешься проникнуть в сокровищницу разбойников? Тест и шесть рассказов ученых о магических паролях
Наука и смелость. Второй сезон
Детский подкаст о том, что пришлось пережить ученым, прежде чем их признали великими
«1984». Аудиоспектакль
Старший Брат смотрит на тебя! Аудиоверсия самой знаменитой антиутопии XX века — романа Джорджа Оруэлла «1984»
История Павла Грушко, поэта и переводчика, рассказанная им самим
Павел Грушко — о голоде и Сталине, оттепели и Кубе, а также о Федерико Гарсиа Лорке, Пабло Неруде и других испаноязычных поэтах
История игр за 17 минут
Видеоликбез: от шахмат и го до покемонов и видеоигр
Истории и легенды городов России
Детский аудиокурс антрополога Александра Стрепетова
Путеводитель по венгерскому кино
От эпохи немых фильмов до наших дней
Дух английской литературы
Оцифрованный архив лекций Натальи Трауберг об английской словесности с комментариями филолога Николая Эппле
Аудиогид МЦД: 28 коротких историй от Одинцова до Лобни
Первые советские автогонки, потерянная могила Малевича, чудесное возвращение лобненских чаек и другие неожиданные истории, связанные со станциями Московских центральных диаметров
Советская кибернетика в историях и картинках
Как новая наука стала важной частью советской культуры
Игра: нарядите елку
Развесьте игрушки на двух елках разного времени и узнайте их историю
Что такое экономика? Объясняем на бургерах
Детский курс Григория Баженова
Всем гусьгусь!
Мы запустили детское
приложение с лекциями,
подкастами и сказками
Открывая Россию: Нижний Новгород
Курс лекций по истории Нижнего Новгорода и подробный путеводитель по самым интересным местам города и области
Как устроен балет
О создании балета рассказывают хореограф, сценограф, художники, солистка и другие авторы «Шахерезады» на музыку Римского-Корсакова в Пермском театре оперы и балета
Железные дороги в Великую Отечественную войну
Аудиоматериалы на основе дневников, интервью и писем очевидцев c комментариями историка
Война
и жизнь
Невоенное на Великой Отечественной войне: повесть «Турдейская Манон Леско» о любви в санитарном поезде, прочитанная Наумом Клейманом, фотохроника солдатской жизни между боями и 9 песен военных лет
Фландрия: искусство, художники и музеи
Представительство Фландрии на Arzamas: видеоэкскурсии по лучшим музеям Бельгии, разборы картин фламандских гениев и первое знакомство с именами и местами, которые заслуживают, чтобы их знали все
Еврейский музей и центр толерантности
Представительство одного из лучших российских музеев — история и культура еврейского народа в видеороликах, артефактах и рассказах
Музыка в затерянных храмах
Путешествие Arzamas в Тверскую область
Подкаст «Перемотка»
Истории, основанные на старых записях из семейных архивов: аудиодневниках, звуковых посланиях или разговорах с близкими, которые сохранились только на пленке
Arzamas на диване
Новогодний марафон: любимые ролики сотрудников Arzamas
Как устроен оркестр
Рассказываем с помощью оркестра musicAeterna и Шестой симфонии Малера
Британская музыка от хора до хардкора
Все главные жанры, понятия и имена британской музыки в разговорах, объяснениях и плейлистах
Марсель Бротарс: как понять концептуалиста по его надгробию
Что значат мидии, скорлупа и пальмы в творчестве бельгийского художника и поэта
Новая Третьяковка
Русское искусство XX века в фильмах, галереях и подкастах
Видеоистория русской культуры за 25 минут
Семь эпох в семи коротких роликах
Русская литература XX века
Шесть курсов Arzamas о главных русских писателях и поэтах XX века, а также материалы о литературе на любой вкус: хрестоматии, словари, самоучители, тесты и игры
Детская комната Arzamas
Как провести время с детьми, чтобы всем было полезно и интересно: книги, музыка, мультфильмы и игры, отобранные экспертами
Аудиоархив Анри Волохонского
Коллекция записей стихов, прозы и воспоминаний одного из самых легендарных поэтов ленинградского андеграунда
1960-х
— начала
1970-х годов
История русской культуры
Суперкурс
Онлайн-университета
Arzamas об отечественной культуре от варягов до
рок-концертов
Русский язык от «гой еси» до «лол кек»
Старославянский и сленг, оканье и мат, «ѣ» и «ё», Мефодий и Розенталь — всё, что нужно знать о русском языке и его истории, в видео и подкастах
История России. XVIII век
Игры и другие материалы для школьников с методическими комментариями для учителей
Университет Arzamas. Запад и Восток: история культур
Весь мир в 20 лекциях: от китайской поэзии до Французской революции
Что такое античность
Всё, что нужно знать о Древней Греции и Риме, в двух коротких видео и семи лекциях
Как понять Россию
История России в шпаргалках, играх и странных предметах
Каникулы на Arzamas
Новогодняя игра, любимые лекции редакции и лучшие материалы 2016 года — проводим каникулы вместе
Русское искусство XX века
От Дягилева до Павленского — всё, что должен знать каждый, разложено по полочкам в лекциях и видео
Европейский университет в
Санкт-Петербурге
Один из лучших вузов страны открывает представительство на Arzamas — для всех желающих
Пушкинский
музей
Игра со старыми мастерами,
разбор импрессионистов
и состязание древностей
Стикеры Arzamas
Картинки для чатов, проверенные веками
200 лет «Арзамасу»
Как дружеское общество литераторов навсегда изменило русскую культуру и историю
XX век в курсах Arzamas
1901–1991: события, факты, цитаты
Август
Лучшие игры, шпаргалки, интервью и другие материалы из архивов Arzamas — и то, чего еще никто не видел
Идеальный телевизор
Лекции, монологи и воспоминания замечательных людей
Русская классика. Начало
Четыре легендарных московских учителя литературы рассказывают о своих любимых произведениях из школьной программы