Руководство общества борьбы за трезвость предложило партии любителей черного кофе

Руководство общества борьбы за трезвость предложило партии любителей черного кофе провести совместную акцию — праздник, целью которого была бы пропаганда трезвого образа жизни. Поскольку организация такого праздника не противоречила целям деятельности партии, президиум последней поручил своему председателю подписать предложенный проект договора о сотрудничестве в этом деле. Договор фиксировал намерение участников провести праздник и принять участие в его финансировании, но указаний на порядок выделения денежных средств, их размеры, направления использования и иные условия не содержал. Общество борьбы за трезвость приступило к подготовке праздника.

Общество заключило договоры с концертными организациями и отдельными исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло подходящее помещение, арендную плату за которое предложило перечислить партии любителей черного кофе. Партия отказалась уплатить указанную денежную сумму, ссылаясь на отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая сумма гораздо выше той, которую она планировала истратить на проведение праздника.

Прежде чем предъявить иск к партии, общество решило обратиться к юридической консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенного договора и определить, в каком объеме будет удовлетворен предполагаемый иск с учетом того, что отказ объединения от финансирования праздника вызвал невозможность его проведения.

Дайте Ваш ответ за консультационную фирму. Каковы существенные условия договора простого товарищества? Изменится ли решение, если в договоре о сотрудничестве записано, что участники несут все связанные с настоящим договором расходы поровну?

помогите пожалуйста решат задачку!!! Руководство общества борьбы за трезвость предложило партии люби¬телей черного кофе провести совместную акцию — праздник, целью кото¬рого была бы пропаганда трезвого образа жизни. Поскольку организация такого праздника не противоречила целям деятельности партии, президи¬ум последней поручил своему председателю подписать предложенный проект договора о сотрудничестве в этом деле. Договор фиксировал наме¬рение участников провести праздник и принять участие вегофинансиро¬вании, но указанийнапорядок выделения денежных средств, их размеры, направления использования и иные условия не содержал. Общество борь¬бы за трезвость приступило к подготовке праздника. Общество заключило договоры с концертными организациями и от¬дельными исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло под¬ходящее помещение, арендную плату за которое предложило перечислить партии любителей черного кофе. Партия отказалась уплатить указанную денежную сумму, ссылаясь на отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая сумма гораздо выше той, которую она планировала истратить на проведение праздника. Прежде чем предъявить иск к партии, общество решило обратиться к юридической консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенного договора и определить, в каком объеме будет удовлетворен предполагаемый иск с учетом того, что отказ объединения от финансиро¬вания праздника вызвал невозможность его проведения. Дайте Ваш ответ за консультационную фирму. Каковы существен¬ные условия договора простого товарищества? Изменится ли решение, если в договоре о сотрудничестве записано, что участники несут все связанные с настоящим договором расходы поровну?

Перейти к содержанию

Тема: Договор простого товарищества. (Договор о совместной деятельности)

1. Понятие договора простого товарищества и его элементы
2. Исполнение договора простого товарищества:

а) внесение вкладов и ведение общих дел, распределение прибыли и убытков

б) правовой режим имущества товарищей

в) ответственность товарищей

3.Прекращение договора простого товарищества

4.Виды договора простого товарищества

Нормативный материал

1. ГК РФ гл. 55.
2. Об иностранных инвестициях в РФ: Закон РФ от 09.06.1999г. (в ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. 1999. №28. Ст.3493.

3. Об инвестиционном товариществе: ФЗ от 28.11.2011г. // СЗ РФ. 2011. №49 (ч. 1). Ст.7013.

4.Указания по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора простого товарищества, утв. приказом министра финансов РФ от 24.12.1998г. №68-н // БНА. 1999. №3.

Задачи

1. Руководство общества борьбы за трезвость предложило партии любителей черного кофе провести совместную акцию – праздник, целью которого была бы пропаганда трезвого образа жизни. Поскольку организация такого праздника не противоречила целям деятельности партии, президиум последней поручил своему председателю подписать предложенный проект договора о сотрудничестве в этом деле. Договор фиксировал намерение участников провести праздник и принять участие в его финансировании, но указаний на порядок выделения денежных средств, их размеры, направления использования и иные условия не содержал. Общество борьбы за трезвость приступило к подготовке праздника.

Общество заключило договоры с концертными организациями и отдельными исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло подходящее помещение, арендную плату за которое предложило перечислить партии любителей черного кофе. Партия отказалась уплатить указанную денежную сумму, ссылаясь на отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая сумма гораздо выше той, которую она планировала истратить на проведение праздника.

Прежде чем предъявить иск к партии, общество решило обратиться к юридической консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенного договора и определить, в каком объеме будет удовлетворен предполагаемый иск с учетом того, что отказ объединения от финансирования праздника вызвал невозможность его проведения.

Дайте Ваш ответ за консультационную фирму. Каковы существенные условия договора простого товарищества? Изменится ли решение, если в договоре о сотрудничестве записано, что участники несут все связанные с настоящим договором расходы поровну?

2. Государственное предприятие «Институт «Гидропроект»» заключило с ООО «Канкан» договор, названный договором простого товарищества. В соответствии с этим договором институт передал в качестве вклада право пользования офисными помещениями площадью 1000 кв. м, а общество – вклад в форме «интеллектуальной собственности», обязуясь при этом компенсировать все затраты института по содержанию помещений. Целью совместной деятельности было объявлено создание магазина. По истечении года с момента заключения договора институт был приватизирован и перед выкупом здания, в котором находилось спорное помещение, договорился с Комитетом по управлению городским имуществом о предъявлении последним к обществу иска о выселении. При рассмотрении дела в суде общество ссылалось на то, что договор простого товарищества не является договором аренды, заключение которого в отношении спорного помещения в тот период институту было запрещено.

Решите дело. Изменится ли решение, если институт арендован имущество у ООО «Буримэ»?

3. АО «Рукодельница» заключило договор простого товарищества с тремя текстильными предприятиями. Целью договора было строительство красильного цеха на земельном участке, находящемся в собственности общества. Однако на этом участке находились гаражи, возведенные с согласия общества. Не дожидаясь общего решения, «Рукодельница» приступила к сносу гаражей и причинила значительный ущерб их владельцам, которые обратились в суд. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что никаких полномочий на ведение общих дел общество не имело, поэтому оно должно быть освобождено от ответственности. Между тем доверенность участнику, которому поручено вести общие дела, была выдана уже после завершения процедуры сноса гаражей. Поэтому в иске было отказано.

Какое решение должен вынести суд по жалобе владельцев гаражей на решение суда первой инстанции? Изменится ли решение, если снос гаражей осуществляла специализированная организация по договору, заключенному «Рукодельницей»?

4. Акционерное общество, кооператив и муниципальное предприятие заключили договор простого товарищества по возведению и последующей эксплуатации жилого дома для своих работников. В соответствии с договором общие дела должны были решаться товарищами совместно, а их доли признавались равными (по 20 квартир каждому). После того как строительство началось, обнаружился недостаток денежных средств. Кооператив, который согласно договору товарищества вел общие дела и отдельный баланс, договорился о привлечении к строительству новых дольщиков с передачей им 6 квартир. При распределении квартир после завершения строительства акционерное общество отказалось передавать новым дольщиком квартиры из числа причитающихся ему. В свою очередь кооператив и предприятие заявили, что готовы передать квартиры, но только по две. Новые дольщики заявили, что им безразличны взаимоотношения между их товарищами, и они готовы получить квартиры из числа причитающихся любому из товарищей.

Решите дело.

5. По договору простого товарищества, заключенному между государственным предприятием «Модо» и обществом с ограниченной ответственностью «Аверс» на 5 лет, первое вносило в качестве вклада здание красильного цеха вместе со всем необходимым оборудованием, а так же 15т. красителей, а второе – свою коммерческую репутацию, трудовые усилия сотрудников по реализации продукции цеха и ноу-хау по окраске трикотажных изделий. Доли участников в общем имуществе не определялись. Что же касается расходов и убытков, а так же прибыли, то они распределялись между товарищами поровну.

Через два года успешной работы предприятие решило выйти из договора. Общество наставало на передаче ему в качестве компенсации за досрочное расторжение договора половины здания красильного цеха, ссылаясь на то, что ноу-хау уже стало известно предприятию и успешно им пользуется. Напротив, предприятие считало, что вклад общества был несущественным, требовало возврата здания и готово было заплатить за использование ноу-хау небольшую денежную сумму.

Решите дело. Каков порядок прекращения договора товарищества? Может ли доля участия в прибылях и убытках быть иной, чем доля в общем имуществе?

Литература

1. Брагинский М. И. Договорное право. Книга пятая. Т.1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М.: Статут. 2006. (гл.11).

2. Гарушин Д. В. Соотношение и правовая квалификация договоров простого товарищества, инвестиционного и девелоперского в гражданском праве Российской Федерации. М., 2009 // СПС Консультант Плюс.

3.Илюшников С. М. О сторонах договора простого товарищества // Закон и право. 2009. №1.

4.Илюшников С. М. Договор простого товарищества – ответственность сторон // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2009г. №1 // СПС Консультант Плюс.

5.Каладжан И.Б. Договор простого товарищества: правовая природа и вопросы применения. Ростов-на-Дону, 2008 // Справочно-правовая система «Гарант».

6.Чемерикин Е.В. Особенности правового режима имущества в договоре простого товарищества // Юридический мир. 2009. №2.

7.Ястребов И.С. Обзор практики разрешения судами споров, вытекающих из договора простого товарищества // Право и экономика. 2006. №11.

Занятие№13

Тема: Обязательства из односторонних действий

1. Понятие и виды обязательств из односторонних действий.
2. Обязательства из действий в чужом интересе без поручения.
3. Обязательства из публичного обещания награды.

Нормативный материал

1. ГК РФ гл.гл.50,56.

Задачи

1. Пассажир автобуса Новосибирск – Кемерово Игнатов, посмотрев в зеркало, заметил, что водитель автобуса уснул за рулем. Чтобы не допустить аварии, он подбежал к водителю, но оказалось, что он не уснул, а потерял сознание. В это время в результате неуправляемости автобусом он выехал на полосу встречного движения. Чтобы избежать столкновения со встречной машиной Игнатов выбросил водителя в салон, сам сел за руль, в результате чего удалось избежать аварии. Однако в результате падения водитель получил травму головы и несколько месяцев находился на лечении. Считая, что вред ему причинил Игнатов, водитель предъявил к нему иск о взыскании затрат, понесенных на восстановление здоровья.

Какое обязательство возникло в данном случае? На основании чего возникает обязательство из действий в чужом интересе без поручения? Должен ли Игнатов возмещать вред, причиненный водителю?

2. Проезжая по трассе, группа туристов увидела, что горит пожухшая трава и огонь подбирается к полю созревшей пшеницы. Вызвав по мобильному телефону пожарных, до их приезда туристы начали тушить пожар своими силами. В результате один из туристов получил ожоги ног, а летняя обувь тушивших пожар туристов пришла в негодность. Узнав, кто является собственником произрастающей на поле пшеницы, потерпевший турист обратился к нему с требованием о возмещении причиненного ему вреда. Собственник отказался это сделать, ссылаясь на то, что он не заключал с потерпевшим договор на тушение пожара, а также на то, что, несмотря на усилия туристов, на пяти сотках пшеницу спасти не удалось. Тогда потерпевший обратился к своему знакомому студенту юридического факультета и просил ему объяснить, какие у него имеются права и каким образом он может их защитить.

Дайте потерпевшему мотивированную консультацию.

3. В местных теленовостях имелось сообщение о хищении большой суммы денег в филиале одного из банков, в котором содержалась просьба к тем, кто обладает сведениями о похитителях, сообщить их органам милиции за вознаграждение в сто тысяч рублей. Первым явился таксист Е., который сообщил, что, проезжая в ночь совершения кражи мимо данного филиала банка, он замети стоящий автомобиль марки Тойота-спринтер, серебристого цвета и назвал его номер. Следующими пришли два молодых человека и сообщили, что, возвращаясь с ночного клуба в три часа ночи, они проходили мимо филиала банка и заметили, как трое мужчин вышли со двора филиала с двумя сумками, сели в стоящую светлую машину и уехали. Все они считали, что сообщили крайне важные сведения, способные помочь найти преступников, а потому имеют право на получение обещанное вознаграждение.

Какое обязательство возникло в данном случае? Кто имеет право на обещанное вознаграждение?

4. У В. пропал любимый кот. Собственные поиски кота не увенчались успехом и тогда В. дал объявление в бегущую строку, в котором просил того, кто подобрал его кота, вернуть его за вознаграждение. Через три недели мальчик сосед сообщил В., что во дворе их дома появился кот, очень похожий на кота В. Выйдя во двор, В. действительно увидел своего кота. Забрав кота, он дал мальчику 20 рублей. Узнав об этом, родители мальчики обратились к В. и потребовали выплатить мальчику 1000 рублей, ссылаясь на то, что на рынке коты такой породы стоят более пяти тысяч. В. отказался выплатить требуемую сумму, ссылаясь на то, что мальчик кота не подобрал, он сам его подобрал и принес домой, поэтому его требование не выполнено, следовательно, он не должен выплачивать вознаграждение.

Решите спор. Каким должно быть решение, если А. подобрал чужого кота и поместил в газете объявление об этом, а В. придя по указанному адресу, действительно увидел своего кота, которого А. не захотел вернуть без вознаграждения?

Литература

1.Малеина М.Н. Публичное обещание награды и обращение отозвавшегося лица: спорные вопросы теории и практики // Юрист. 2012. №21.

2.Рожкова М. А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС РФ. 2001. №6.

Занятие№14

Тема: Обязательства из публичного конкурса

1.Понятие конкурсного обязательства

2.Отличие публичного конкурса от конкурса по заключению договоров

3.Конкурсное объявление (условия, форма)

4.Подведение итогов и награждение

Нормативный материал

1. ГК РФ гл.57.
2. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: ФЗ от 21.07.2005г. (в ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. 2005. №30 (ч.1). Ст.3105.
3. О порядке проведения конкурсов и аукционов по продаже квот при введении количественных ограничений и лицензирования экспорта и импорта товаров (работ, услуг) в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 31.10.1996г. №1299 (в ред. от 09.06.2005) // СЗ РФ.1996. №4. Ст.5249.

Задачи

1.Российская Федерация в лице Министерства образования и науки объявило конкурс на подготовку лучшего учебника по истории Отечества.

Объявление о конкурсе и его условия были помещены в Российской газете и на сайте министерства. По итогам конкурса лучшими были признаны учебники И. и Т.Р., учебник которого не попал в число лучших, обжаловал решение конкурсной комиссии, указав, что И. не писал учебник для данного конкурса, он был им подготовлен еще десять лет назад, но тогда министерство не рекомендовало его к выпуску, поэтому он не мог его представлять для участия в настоящем конкурсе.

Прав ли в данном случае Р.? Может ли учредитель конкурса передать для издания учебников, победивших в конкурсе, без согласия их авторов?

2. ООО «Витязь» объявило конкурс на разработку товарного знака своего товара. Условия конкурса были опубликованы в местной газете. За две недели до окончания представления работ ООО поместило в той же газете объявление, что конкурс не состоится, так как общество ликвидируется. Участники конкурса, подавшие к этому времени свои работы на конкурс, потребовали проведения конкурса, а при отказе — выплаты им понесенных убытков и возмещение морального вреда. ООО отказалось проводить конкурс и возмещать убытки, моральный вред. Тогда участники конкурса обратились к адвокату и просили оказать им помощь в защите своих прав.

Разберите условия данной ситуации и решите вопрос о защите прав участника конкурса.

3. Администрация Центрального района г.Барнаула среди управляющих компаний и ТСЖ конкурс на самое красивое и безопасное оформление детской площадки. Победителем конкурса стало ТСЖ дома № 40 по ул. Анатолия. Кому должно быть выплачено вознаграждение, если известен автор создания и оформления детской площадки? Может ли Администрация рекомендовать всем другим ТСЖ и управляющим компаниям таким же образом оформлять детские площадки во дворах обслуживаемых домов.

Нарушены ли права автора?

Задание

1. Составить схему оснований, порождающих обязательства из односторонних действий.

2. Составить таблицу сходства и различия между обязательством из действий в чужом интересе без поручения, обязательством из публичного обещания награды и обязательством из публичного конкурса.

Контрольные вопросы

1. Что такое публичный конкурс

2. Какие цели преследуются при его проведении

3. Какие виды публичных конкурсов предусматривает закон

Литература

1. Кузнецов Д.В. Правовое регулирование публичного конкурса // Право и экономика. 2003. №10.

2. Малеина М.Н. Договор публичного конкурса (без обязательства заключить с победителем новый договор): понятие, стороны, содержание // Юрист. 2013. №5.

3. Эрделевский А. Публичный конкурс // Законность. 2000. №8.

Занятие№15

ЛИТЕРАТУРА

а) основная:

1. Договорное право. Учеб. пособие. /Под ред. Е.В. Богданова, Н.Д. Эриашвили. — Изд-во ЮНИТИ, — 2011. (базовый учебник)
2. Беспалов Ю.Ф. Договорное право. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». — М.: Юнити-Дана — 2009
3. Резепова В. Е. Договорное право. Ответы на вопросы — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010.
4. Сорокин А. Договоры: заключение, изменение и расторжение — М.: Лаборатория книги, 2010.
5. Эриашвили Н. Д. Договорное право. Учебное пособие — М.: Юнити-Дана, 2012.

б) дополнительная:

1. Асосков А. В. Коллизионное регулирование договорных обязательств — М.: Инфотропик Медиа — 2012
2. Барков А. В. Гражданское право. В 2-х частях. Часть 2. Учебник — М.: Юнити-Дана, 2012.
3. Батяев А. А. Кредитные договоры. Разъяснения по оформлению и образцы — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2011.
4. Богданова Е.Е. Защита прав и интересов в договорных отношениях: монография. — М.: Юнити-Дана — 2008
5. Богданова Е.Е. Добросовестность и право на защиту в договорных отношениях. — М.: Юнити-Дана — 2010
6. Богданова Е.В. Договорное право. Учебное пособие для студентов ВУЗов. — М.: Юнити-Дана — 2009
7. Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. Монография — М.: Волтерс Клувер — 2010
8. Договорное право- М.: Сибирское университетское издательство — 2011
9. Емельянов Е. П. Кредитный договор: понятие и виды — М.: Лаборатория книги, 2010.
10. Калемина В. В. Договорное право. Учебное пособие — М.: Омега-Л — 2012
11. Кашанина Т.В. Юридическая техника в сфере частного права (Корпоративное и договорное нормотворчество). Учебное пособие — М.: Норма — 2012
12. Подхолзин Б.А. Договоры, обязательства, сделки. Юридический комментарий. Судебная практика. Образцы договоров- М.: Ось-89 — 2009
13. Хужокова И. М. Доктрина добрых нравов и публичного порядка в договорном праве: сравнительное исследование- М.: Норма — 2011
14. Цветков И.В. Договорная работа. Учебник- М.: Проспект — 2013

Занятие № 18 (по теме 25)

Вопросы:

1. Договор банковского счета. Виды счетов в банках.

2. Договор банковского вклада. Виды вкладов.

3. Общие положения о расчетах.

4. Платежное поручение.

5. Аккредитив и его виды.

6. Инкассо и его виды.

7 Чек.

8. Другие формы расчетов.

9. Вексель (природа, виды, реквизиты, индоссамент, аваль, акцепт, платеж, ответственность по векселю).

Темы докладов:

1. Оформление займа векселем
2. Оформление займа облигаций

Задачи

1. В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:

а) от генерального директора муниципального предприятия, уполномоченного другими лицами — участниками полного товарищества на открытие расчетного счета последнему;

б) от общества с ограниченной ответственностью с просьбой открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предприятия и валютный счет в немецких марках;

в) от гражданина Петрова, зарегистрированного в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заключить с ним договор банковского счета для расчетов с клиентами;

г) от группы граждан, собирающихся учредить общество с ограниченной ответственностью, с просьбой об открытии им счета для перечисления средств в оплату 50% уставного капитала.

Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба банка? Каков общий порядок открытия счетов в коммерческих банках, какие документы необходимы для их открытия?
2. Гражданин Голубев внес в коммерческий банк денежный вклад в сумме, эквивалентной 150 тыс. долл. США, сроком на четыре года. Из-за резкого колебания курса доллара банк перестал проводить текущие платежи, в отношении его имущества было установлено внешнее управление. Вкладчик обратился с требованием о возврате суммы вклада и об уплате процентов, указанных в его сберегательном сертификате. Внешний управляющий отказал вкладчику в удовлетворении его требования, сославшись на то, что срок получения суммы вклада с процентами еще не наступил. Кроме того, внешний управляющий вообще сомневается в возможности удовлетворения требования Голубева, поскольку вопреки положениям законодательства о банковской деятельности договор денежного вклада Голубева не был совершен в письменной форме в двух экземплярах, а сертификат на предъявителя не является письменной формой договора денежного вклада. Гражданин Голубев обратился с иском в суд.

В чем состоит различие между договорами банковского счета и банковского вклада? Каковы правила использования сберегательных книжек и обращения сберегательных (депозитных) сертификатов? Какое решение должен принять суд по данному делу?
3. Общество с ограниченной ответственностью передало в обслуживающий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода-поставщика для оплаты поставляемого оборудования. Обществу был открыт отзывной депонированный аккредитив сроком на 30 дней. По условиям аккредитива платежи должны были осуществляться против счета-фактуры за поставленное оборудование, товарно-транспортной накладной и сертификата качества. Через пять дней банк-эмитент по просьбе плательщика сократил срок действия аккредитива до 20 дней, а также уменьшил на треть сумму аккредитива. Извещение исполняющему банку (банку поставщика) об изменении условий аккредитива банк-эмитент направить не успел.

Через 15 дней после открытия аккредитива завод представил исполняющему банку все необходимые документы, кроме сертификата качества. Исполняющий банк произвел выплату по аккредитиву в пользу завода без учета уменьшения его суммы. После осуществления платежа общество опротестовало действия исполняющего банка: во-первых, аккредитив мог быть изменен или аннулирован в любое время; во-вторых, платеж по аккредитиву был совершен в нарушение договора и аккредитивного заявления при отсутствии такого важного документа, как сертификат качества. Исполняющий банк не согласился с аргументами покупателя и, в свою очередь, сообщил, что экземпляр сертификата качества был представлен в

банк на следующий день после платежа, а уведомления об изменении аккредитива исполняющий банк не получал.

В чем суть аккредитива как формы расчетов? Какие виды аккредитивов Вы знаете? Кто прав в возникшем споре?
4. Государственное предприятие должно было заплатить кооперативу «Молния» за услуги по ремонту швейного оборудования. Генеральный директор предприятия подписал расчетный чек, но не проставил в нем окончательную сумму, подлежащую уплате, предложив это сделать главному бухгалтеру на следующий день. В силу неустановленных причин чек исчез из сейфа генерального директора и был немедленно предъявлен к оплате товариществом «Кентавр», получившим по нему деньги в пределах всей суммы лимита, указанной на оборотной стороне чека. Попытка вернуть деньги со счета товарищества «Кентавр» не дала результатов, поскольку все средства были сняты с расчетного счета, а руководители товарищества убыли в неизвестном направлении. Предприятие заявило претензию банку, ссылаясь на то, что вины предприятия в утрате чека нет, а банк должен был принять все необходимые меры для проверки подлинности чека, особенно с учетом того, что в чеке была указана сумма, равная всем средствам чекодателя, депонированным на отдельном счете.

Какие виды чеков Вам известны? Обоснованна ли позиция чекодателя?
5. Акционерное общество «Искра» закупило продукты питания у общества «Синявино, ЛТД». Денежные средства должны были быть перечислены в качестве аванса платежным поручением на счет продавца. Однако ввиду ошибки операциониста банка деньги были перечислены на счет другого предприятия. В результате через месяц ООО «Синявино, ЛТД» предъявило к АО «Искра» требование об уплате пени за просрочку оплаты купленных продуктов. В свою очередь, АО «Искра» потребовало от банка уплаты неустойки за неправильное списание банком сумм, причитающихся ООО «Синявино, ЛТД», а также возмещения убытков, представляющих собой упущенную выгоду АО «Искра».

Банк отказался удовлетворить требования покупателя, ссылаясь на то, что в договоре банковского счета между ним и АО «Искра» вообще не установлено какой-либо ответственности банка за нарушение им своих обязательств. Наоборот, в этом договоре содержится пункт, устраняющий ответственность банка за упущенную выгоду клиента.

Каковы основания и формы ответственности банка по договору банковского счета? Кто прав в этом споре? Решите дело.
6. Акционерное общество «Балтмаш», закупившее у машиностроительного завода «Вымпел» металлорежущие станки, выдало последнему переводный вексель в качестве средства платежа за приобретенную продукцию. Переводный вексель содержал безусловный приказ АО «Балтмаш» обществу с ограниченной ответственностью «Эра» заплатить указанную в векселе сумму заводу «Вымпел» или его приказу. Вексель был акцептован ООО «Эра». Завод «Вымпел» совершил на оборотной стороне векселя индоссамент и вручил своему кредитору — акционерному обществу «Сигнал». Когда АО «Сигнал» через три месяца предъявило вексель плательщику — ООО «Эра», то последнее отказалось принять его, ссылаясь на то, что первоначальным векселедержателем является завод «Вымпел», в отношении которого и был совершен акцепт. АО «Сигнал» совершило протест по векселю и предъявило к «Вымпелу» иск.

Какова юридическая природа переводного векселя, индоссамента, акцепта и аваля? Обоснованна ли позиция ООО «Эра»? Изменится ли решение, если вексель был предъявлен к оплате через семь месяцев с момента составления?

ЛИТЕРАТУРА

а) основная:

1. Договорное право. Учеб. пособие. /Под ред. Е.В. Богданова, Н.Д. Эриашвили. — Изд-во ЮНИТИ, — 2011. (базовый учебник)
2. Беспалов Ю.Ф. Договорное право. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». — М.: Юнити-Дана — 2009
3. Резепова В. Е. Договорное право. Ответы на вопросы — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010.
4. Сорокин А. Договоры: заключение, изменение и расторжение — М.: Лаборатория книги, 2010.
5. Эриашвили Н. Д. Договорное право. Учебное пособие — М.: Юнити-Дана, 2012.

б) дополнительная:

1. Асосков А. В. Коллизионное регулирование договорных обязательств — М.: Инфотропик Медиа — 2012
2. Барков А. В. Гражданское право. В 2-х частях. Часть 2. Учебник — М.: Юнити-Дана, 2012.
3. Богданова Е.В. Договорное право. Учебное пособие для студентов ВУЗов. — М.: Юнити-Дана — 2009
4. Вахнин И.Г. Техника договорной работы- М.: Зерцало — 2009
5. Дерюгин Д. В. Все формы договоров для граждан — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2011.
6. Дерюгин Д. В. Договоры: образцы документов, комментарии — М.: Омега-Л, 2009.
7. Договорное право- М.: Сибирское университетское издательство — 2011
8. Калемина В. В. Договорное право. Учебное пособие — М.: Омега-Л — 2012
9. Кашанина Т.В. Юридическая техника в сфере частного права (Корпоративное и договорное нормотворчество). Учебное пособие — М.: Норма — 2012
10. Менделеев П. В. Договор банковского вклада — М.: Лаборатория книги, 2010.
11. Подхолзин Б.А. Договоры, обязательства, сделки. Юридический комментарий. Судебная практика. Образцы договоров- М.: Ось-89 — 2009
12. Рыбальченко А. В. Сборник необходимых договоров и доверенностей с комментариями — М.: ГроссМедиа, 2010.
13. Скачкова О. А. Договоры страхования. Разъяснения по оформлению и образцы — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2011.
14. Хужокова И. М. Доктрина добрых нравов и публичного порядка в договорном праве: сравнительное исследование- М.: Норма — 2011
15. Цветков И.В. Договорная работа. Учебник- М.: Проспект — 2013

Занятие № 19 (по темам 26-27)

Вопросы:

1. Понятие договора простого товарищества. Его особенности по сравнению с другими гражданско-правовыми договорами.
2. Условия необходимые для договора простого товарищества. Права и обязанности участников договора простого товарищества.
3. Вклады участников в простое товарищества. Правовой режим имущества участников договора простого товарищества.
4. Виды договоров простого товарищества.

Темы докладов:

1. Действие договора простого товарищества. Его прекращение и досрочное расторжение.
2. Негласное товарищество как вид простого товарищества.
3. Учредительный договор.

Задачи
1. Руководство общества борьбы за трезвость предложило партии любителей черного кофе провести совместную акцию — праздник, целью которого была бы пропаганда трезвого образа жизни. Поскольку организация такого праздника не противоречила целям деятельности партии, президиум последней поручил своему председателю подписать предложенный проект договора о сотрудничестве в этом деле. Договор фиксировал намерение участников провести праздник и принять участие в его финансировании, но указаний на порядок выделения денежных средств, их размеры, направления использования и иные условия не содержал. Общество борьбы за трезвость приступило к подготовке праздника.

Общество заключило договоры с концертными организациями и отдельными исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло подходящее помещение, арендную плату за которое предложило перечислить партии любителей черного кофе. Партия отказалась уплатить указанную денежную сумму, ссылаясь на отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая сумма гораздо выше той, которую она планировала истратить на проведение праздника.

Прежде чем предъявить иск к партии, общество решило обратиться к юридической консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенного договора и определить, в каком объеме будет удовлетворен предполагаемый иск с учетом того, что отказ объединения от финансирования праздника вызвал невозможность его проведения.

Дайте Ваш ответ за консультационную фирму. Каковы существенные условия договора простого товарищества? Изменится ли решение, если в договоре о сотрудничестве записано, что участники несут все связанные с настоящим договором расходы поровну?
2. Гражданин Петров, занимающийся откормом свиней и реализацией их мяса и других продуктов заготовительным организациям, а также на рынке, предложил своему соседу Сидорову, который содержит в собственном доме пансион, заключить договор о совместной работе. В соответствии с указанным договором предполагалось объединить усилия участников по откорму скота и сбыту мяса. Обязанности распределялись следующим образом: Сидоров обязался собирать и передавать Петрову пищевые отходы, а последний — продавать со скидкой определенное количество мяса и мясопродуктов для организации питания в пансионе Сидорова.

При удостоверении договора у нотариуса возникли сомнения, можно ли применять в данном случае нормы, посвященные договору простого товарищества.

Что бы Вы ответили нотариусу, если бы были приглашены участниками договора для урегулирования возникших разногласий? Нужно ли учитывать при распределении полученных Петровым и Сидоровым доходов суммы уплачиваемых последним налогов с доходов от содержания пансиона?
3. Государственное предприятие «Институт «Гидропроект»» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Канкан» договор, названный договором простого товарищества. В соответствии с этим договором институт передал в качестве вклада право пользования офисными помещениями площадью 1000 кв. м, а общество — вклад в форме «интеллектуальной собственности», обязуясь при этом компенсировать все затраты института по содержанию помещений. Целью совместной деятельности было объявлено создание магазина. По истечении года с момента заключения договора институт был приватизирован и перед выкупом здания, в котором находилось спорное помещение, договорился с Комитетом по управлению городским имуществом о предъявлении последним к обществу иска о выселении. При рассмотрении дела в суде общество ссылалось на то, что договор простого товарищества не является договором аренды, заключение которого в отношении спорного помещения в тот период институту было запрещено.

Решите дело. Изменится ли решение, если институт арендовал имущество у ООО «Буримэ»?
4. Коммерческий банк заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Магазин «Тоби»» договор простого товарищества, согласно которому участники решили создать в помещении магазина пункт обмена валюты. В соответствии с договором банк предоставлял оборудование и оборотные средства, необходимые для работы пункта, а магазин — право пользования помещением и трудовые усилия своих работников, которые должны обслуживать этот пункт. Ведение общих дел было поручено банку. В связи с проводимой в магазине проверкой перед налоговым инспектором встал вопрос: можно ли считать доход, полученный по данному договору магазином, незаконным и подлежащим изъятию в бюджет, если деятельность пункта обмена валюты предполагает наличие банковской лицензии, которой у магазина нет?

Разрешите возникшие у налогового инспектора сомнения. Каковы цели договора товарищества?
5. Акционерное общество «Рукодельница» заключило договор простого товарищества с тремя текстильными предприятиями. Целью договора было строительство красильного цеха на земельном участке, находящемся в собственности общества. Однако на этом участке находились гаражи, возведенные с согласия общества. Не дожидаясь общего решения, «Рукодельница» приступила к сносу гаражей и причинила значительный ущерб их владельцам, которые обратились в суд. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что никаких полномочий на ведение общих дел общество не имело, поэтому оно должно быть освобождено от ответственности. Между тем доверенность участнику, которому поручено вести общие дела, была выдана уже после завершения процедуры сноса гаражей. Поэтому в иске было отказано.

Какое решение должен вынести суд по жалобе владельцев гаражей на решение суда первой инстанции? Изменится ли решение, если снос гаражей осуществляла специализированная организация по договору, заключенному «Рукодельницей»?
6. Несколько коммерческих юридических лиц решили создать бизнесцентр на основе реконструкции здания, принадлежащего одному из них. После заключения договора простого товарищества участник, которому было поручено вести общие дела, потребовал передачи на имеющийся у него баланс совместной деятельности упомянутого здания с регистрацией его на имя всех участников простого товарищества. Были составлены акт приема-передачи и документы о передаче здания в собственность всех товарищей. Однако регистрирующий орган отказал в регистрации, ссылаясь на то, что регистрация объектов, находящихся на балансе совместной деятельности, законом не предусмотрена.

Тогда было принято решение зарегистрировать право пользования бизнес-центром за теми двумя участниками простого товарищества, которые вложили в общее дело деньги, сохранив право собственности на здание за прежним собственником. Решите дело.
7. Акционерное общество, кооператив и муниципальное предприятие заключили договор простого товарищества по возведению и последующей эксплуатации жилого дома для своих работников. В соответствии с договором общие дела должны были решаться товарищами совместно, а их доли признавались равными (по 20 квартир каждому). После того как строительство началось, обнаружился недостаток денежных средств. Кооператив, который согласно договору товарищества вел общие дела и отдельный баланс, договорился о привлечении к строительству новых дольщиков с передачей им 6 квартир. При распределении квартир после завершения строительства акционерное общество отказалось передавать новым дольщикам квартиры из числа причитающихся ему. В свою очередь кооператив и предприятие заявили, что готовы передать квартиры, но только по две. Новые дольщики заявили, что им безразличны взаимоотношения между их товарищами, и они готовы получить квартиры из числа причитающихся любому из товарищей. Решите спор.
8. По договору простого товарищества, заключенному между государственным предприятием «Модо» и обществом с ограниченной ответствен-

костью «Аверс» на 5 лет, первое вносило в качестве вклада здание красильного цеха вместе со всем необходимым оборудованием, а также 15 т красителей, а второе — свою коммерческую репутацию, трудовые усилия сотрудников по реализации продукции цеха и ноу-хау по окраске трикотажных изделий. Доли участников в общем имуществе не определялись. Что же касается расходов и убытков, а также прибыли, то они распределялись между товарищами поровну.

Через два года успешной работы предприятие решило выйти из договора. Общество настаивало на передаче ему в качестве компенсации за досрочное расторжение договора половины здания красильного цеха, ссылаясь на то, что ноу-хау уже стало известно предприятию и успешно им используется. Напротив, предприятие считало, что вклад общества был несущественным, требовало возврата здания и готово было заплатить за использование ноу-хау небольшую денежную сумму.

Решите дело. Каков порядок прекращения договора товарищества? Может ли доля участия в прибылях и убытках быть иной, чем доля в общем имуществе?
9. В договоре простого товарищества между акционерным обществом «Молодежный центр «Сатир»» и обществом с ограниченной ответственностью «КВАНТ» предусматривалось, что общество передает центру копировальный аппарат в собственность, а центр, в свою очередь, обязуется трижды в неделю в течение 5 лет допускать общество к пользованию указанным имуществом, обеспечивая его сохранность и надлежащее техническое состояние. После шести месяцев нормальной работы копировальный аппарат вследствие аварии в системе парового отопления пришел в полную негодность. Возник вопрос о последствиях гибели указанного имущества и о судьбе заключенного договора.

Общество настаивало на том, чтобы центр предоставил ему в пользование другой имеющийся в его распоряжении копировальный аппарат на тех же условиях, что и в договоре простого товарищества. Центр отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что тот, кто является собственником копировального аппарата, несет и риск его случайной гибели или порчи, а значит, не обязан ни возмещать обществу убытки, ни предоставлять в пользование аналогичное имущество.

Решите дело. Изменится ли решение, если подписанный сторонами договор был назван соглашением о сотрудничестве?

ЛИТЕРАТУРА

а) основная:

1. Договорное право. Учеб. пособие. /Под ред. Е.В. Богданова, Н.Д. Эриашвили. — Изд-во ЮНИТИ, — 2011. (базовый учебник)
2. Беспалов Ю.Ф. Договорное право. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». — М.: Юнити-Дана — 2009
3. Резепова В. Е. Договорное право. Ответы на вопросы — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010.
4. Сорокин А. Договоры: заключение, изменение и расторжение — М.: Лаборатория книги, 2010.
5. Эриашвили Н. Д. Договорное право. Учебное пособие — М.: Юнити-Дана, 2012.

б) дополнительная:

1. Асосков А. В. Коллизионное регулирование договорных обязательств — М.: Инфотропик Медиа — 2012
2. Барков А. В. Гражданское право. В 2-х частях. Часть 2. Учебник — М.: Юнити-Дана, 2012.
3. Богданова Е.В. Договорное право. Учебное пособие для студентов ВУЗов. — М.: Юнити-Дана — 2009
4. Вахнин И.Г. Техника договорной работы- М.: Зерцало — 2009
5. Дерюгин Д. В. Все формы договоров для граждан — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2011.
6. Дерюгин Д. В. Договоры: образцы документов, комментарии — М.: Омега-Л, 2009.
7. Договорное право- М.: Сибирское университетское издательство — 2011
8. Калемина В. В. Договорное право. Учебное пособие — М.: Омега-Л — 2012
9. Кашанина Т.В. Юридическая техника в сфере частного права (Корпоративное и договорное нормотворчество). Учебное пособие — М.: Норма — 2012
10. Менделеев П. В. Договор банковского вклада — М.: Лаборатория книги, 2010.
11. Подхолзин Б.А. Договоры, обязательства, сделки. Юридический комментарий. Судебная практика. Образцы договоров- М.: Ось-89 — 2009
12. Рыбальченко А. В. Сборник необходимых договоров и доверенностей с комментариями — М.: ГроссМедиа, 2010.
13. Скачкова О. А. Договоры страхования. Разъяснения по оформлению и образцы — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2011.
14. Хужокова И. М. Доктрина добрых нравов и публичного порядка в договорном праве: сравнительное исследование- М.: Норма — 2011
15. Цветков И.В. Договорная работа. Учебник- М.: Проспект — 2013