Руководство оун упа

Бандеровщина в разгар Великой войны: «державный» исторический миф и реальность предательства

Сами участники бандеровского движения признавали, что «антинемецкие» акции почти всегда совершали бандеровские группы, недостаточно прочно контролируемые центральным командованием
Знаете кто такие ОУН-УПА и чем они прославлены

В начале 1943 г. бандеровское руководство, обеспокоенное растущей популярностью «мельниковцев» и «бульбовцев» среди украинских масс, поставило перед собой задачу уничтожить конкурирующие националистические организации, одновременно включив в силовой потенциал ОУН (б) военный контингент их боевых частей. Для этого были использованы и политические переговоры, и переманивание на свою сторону низового контингента националистических конкурентов, и точечные ликвидации, и массовые расправы.

Особенно встревожило лидеров ОУН (б) решение германского командования создать (преимущественно из «мельниковцев») крупный и полностью легальный силовой ресурс: германскому генштабу и вермахту были нужны полностью подконтрольные украинские силы, позволяющие высвободить немецкие части для главных фронтов войны с СССР.

Весной 1943 г. «наиболее договороспособная» с немцами ОУН (м) начала, под опекой германского командования, формирование дивизии СС «Галичина». ОУН (б) тут же попыталась взять этот процесс под свой негласный присмотр. Как позже писал в своих мемуарах Микола Лебидь, «…наша организация секретным приказом посылала в дивизию своих членов и сочувствующих, чтобы они в нужный момент взяли в свои руки ценный элемент…». Но и не только.

ОУН (б) развернула мощную пропаганду против дивизии «Галичина», подчеркивая, что «мельниковцы» пошли в услужение к гитлеровцам и являются предателями, и предлагая «честным украинцам» дезертировать из «Галичины» в бандеровские отряды. Которые — единственные — «творят историю будущей великой Украинской державы». (Отметим, что такой пропагандой ОУН (б) занималась до начала 1944 г., когда германская разведка потребовала «прекратить разложение дивизии» и вести действия УПА в полном соответствии с планами германского командования).

В начале 1943 г. бандеровцы вступили в переговоры «об объединении сил» с УПА-ПС Бульбы-Боровца. Однако объявленные Бульбе-Боровцу в феврале 1943 г. «объединительные условия» руководства (Провода) ОУН (б) оказались фактически ультиматумом: признать бандеровский «акт провозглашения незалежности Украинской Державы» и бандеровскую идеологию, признать политическое руководство Провода и подчиниться Службе Безпеки ОУН (б), а также принять активное участие в совместных действиях по полной ликвидации в Полесье поляков и советских партизан.

УПА-ПС и без того вела боевые действия против советских партизан, а также карательные акции против местных жителей, заподозренных в сотрудничестве с партизанами. И на фоне переговоров с ОУН (б) эти действия активизировала. Но заодно УПА-ПС серьезно «тревожила» германские войска и полицейские отряды. А подчиниться Проводу ОУН (б) и резать поляков Бульба-Боровец отказался. Причем именно в то время, когда бандеровцы разворачивали беспрецедентный террор против польского населения, известный как «Волынская резня».

В мае 1943 г. Провод ОУН (б) объявил свои боевые формирования «Украинской повстанческой армией» (то есть, перехватил у бульбовцев ставшее популярным название боевых отрядов). А в июне Шухевич отдал приказ «обезоруживать и ликвидировать» отряды ОУН (м) и УПА-ПС. При этом, по данным архивов, «зачистка» бандеровцами «бульбовцев» и «мельниковцев» нередко шла в негласном союзе с германскими спецслужбами и военно-полицейскими подразделениями.

В начале августа 1943 г. Бульба-Боровец направил Проводу ОУН (б) возмущенное письмо: «Может ли настоящий революционер-государственник повиноваться руководству партии, которая построение государства начинает с резни национальных меньшинств… Украина имеет более грозных врагов, нежели поляки <…> за что вы боретесь? За украинский народ или только за свою ОУН? За Украинское государство или за свою диктатуру в этом государстве?..».

В августе 1943 г. отряды УПА ОУН (б) окружили и разгромили штабной центр бульбовцев в нынешней Ровенской области и взяли в плен, кроме рядовых «козаков», нескольких старшин Бульбы-Боровца и его жену Анну. Старшин и жену Боровца передали в руки Безпеки ОУН (б), они после долгих пыток были убиты.

Однако Провод ОУН (б) хорошо видел и перелом на фронтах («Сталинградский котел» армии Паулюса), и перелом в настроениях значительной части украинского населения — против бандеровского и немецкого карательного беспредела и в пользу Красной Армии. Кроме того, украинские бандеровские лидеры, прежде всего Лебидь и Шухевич, постоянно поддерживали через связных контакт с Бандерой, находившимся под комфортным арестом в Заксенхаузене под Берлином. И оперативно обсуждали с ним (и, значит, с контролировавшими его германскими кураторами) все стратегические — и политические, и военные — решения.

В результате этих консультаций прошедший в августе 1943 г. III Чрезвычайный Собор ОУН (б) принял — несмотря на протесты и замечания Донцова — новую программу вполне в духе державных концептов «мельниковцев» и «бульбовцев». Программа заявляла, что «ОУН борется за свободу печати, слова, мысли, веры и мировоззрения… за право национальных меньшинств сохранять и развивать свою собственную по форме и содержанию национальную культуру… за равенство всех граждан Украины, независимо от их национальности, в государственных и общественных правах и обязанностях». И в том же августе Дмитро Клячкивський, командующий группой ОУН-УПА-Север, в своем приказе дополнил: «Народы <…> построят новый справедливый строй на Востоке и на Западе на основе принципа национальных государств на их собственных национальных территориях».

В связи с критикой новой программы со стороны Донцова и его ультранацистских концептуальных приверженцев Бандера откровенно и цинично объяснял: «ОУН имеет постоянную программу, принятую в 1929 году, а для публичного употребления может одобрять программы в зависимости от политической ситуации на международной арене».

С осени 1943 г., в соответствии с новой «программой для публичного употребления», в отряды ОУН (б) начали принимать (как и у «мельниковцев» и «бульбовцев») белорусов, русских пленных красноармейцев и восточных украинцев. А одновременно продолжили — вместе с гитлеровцами — наращивать репрессии и против поляков, и против националистических конкурентов и «нелояльного» украинского населения. Особенно жестокими были военные действия бандеровцев и германских войск против отрядов УПА-ПС. И с осени 1943 г. остатки разрозненных частей «бульбовцев» фактически ушли в подполье.

Мельниковцы с 1943 г. в основном сосредоточились на операциях против советского партизанского движения на Украине и в Белоруссии, а также на комплектовании и пополнении дивизии «Галичина» и других подконтрольных германскому командованию военных и полицейских формирований. Которые гитлеровцы использовали не только на Украине, но и для «антипартизанской» войны в других странах Европы — Словакии, Франции, Югославии, Польше.

А бандеровская УПА главный акцент своей борьбы перенесла на войну с советскими партизанами и поляками (не с только отрядами польских партизан пробританской Армии Крайовой и просоветской Армии Людовой, но и с мирным населением) на территориях, которые бандеровцы считали «исконно украинскими».

Основные операции УПА вела, прежде всего, в Галиции, на Волыни и в так называемом «Закерзонье» (польские территории к западу от установленной Антантой в 1919 г. по предложению британского лорда Керзона границы Польши). Но и не только. Отряды УПА действовали — обычно согласованно с гитлеровцами, хотя иногда и вопреки интересам германского командования, — и в центральной и восточной Украине, и на юге России. Однако сами участники бандеровского движения позднее признавали, что «антинемецкие» акции почти всегда совершали бандеровские группы, недостаточно прочно контролируемые центральным командованием, и только потому, что верили в «программный миф» ОУН (б) и УПА о непримиримой войне с гитлеровцами.

Это обстоятельство было важной особенностью тактики ОУН (б), которая вполне характеризуется приведенным выше высказыванием Бандеры о различиях реальной программы организации и ее версий «для публичного потребления». Бандеровцы, имеющие подготовленный в германских спецслужбах пропагандистско-идеологический аппарат, достаточно умело скрывали свое плотное сотрудничество с гитлеровцами. И настойчиво создавали и поддерживали миф о том, что только их УПА воюет за украинскую «незалежнисть» по-настоящему. То есть сразу на три фронта: и против большевиков, и против жидов и поляков, и против немцев. И что только ОУН (б) добивается для Украины — и в силах добиться — «великого исторического державного будущего».

На деле почти все высокие руководители ОУН (б) и УПА были кадровыми офицерами военной разведки Германии и СС и получали от германского командования высшие награды. Так, например, Шухевич, Гриньох и Клячкивский имели звание капитана абвера. Причем и Шухевич, и Гриньох были награждены двумя нацистскими «железными крестами». Куренной УПА П. Мельник был гаупштурмфюрером Ваффен СС. И так далее.

Этот германский офицерский список ОУН-УПА длинный и хорошо известен по архивам. Однако миф о борьбе ОУН (б) с гитлеровцами, созданный после разгона германским командованием учрежденной во Львове летом 1941 г. «незалежной державы» и интернирования Бандеры, — бандеровцы долгое время поддерживали относительно успешно.

Но по мере ухудшения для Германии ситуации на фронтах Великой Отечественной — миф о бандеровцах как главных борцах за «незалежнисть» неуклонно разваливался. Сообщениями о бандеровских грабежах-«реквизициях» и о терроре, развязанном бандеровской «Безпекой» и отдельными бандами против мирного украинского населения, стали пугать детей и соседей. А начатые в 1943 г. и усиленные в 1944 г. насильственные мобилизации украинцев в отряды УПА под угрозой казни или расправы с родными — заставляли многих «несвидомых» уходить в лес не в УПА, а к советским партизанам.

Весной 1944 г. на Сборе ОУН (б) в селе Сороки под Львовом Шухевич вынес вердикт: «Об украинских массах говорить поздно. Мы их плохо воспитали, мало убивали, вешали. Теперь надо думать о том, как сохранить организацию и захватить власть».

Той же весной 1944 г. большое количество отобранных руководством УПА боевиков было отправлено на подготовку в немецкие разведывательно-диверсионные школы. А летом отступающие германские войска группы армий «Юг» передали УПА огромный арсенал вооружений: более 700 минометов, 10 тысяч пулеметов, 26 тысяч автоматов, 20 тысяч винтовок, 100 тысяч гранат и большое количество боеприпасов. Оружие предназначалось для боевых действий против советской армии и партизанских отрядов, а также для развертывания диверсионно-разведывательной деятельности в советском тылу.

И УПА эту деятельность развернула «по полной программе». Прежде всего, против «несвидомого» украинского населения.

Продолжение следует

Юрий Бялый

Источник.

История ОУН — УПА

ОУН – Организация Украинских Националистов – нелегальная организация, которая пыталась осуществить идею создания самостоятельного украинского государства.

Предшественницей ОУН была нелегальная патриотическая Украинская воинская организация (УВО), членами которой были преимущественно бывшие воины украинских вооруженных формирований. Они не примирились с поражением освободительного движения 1917-1920 гг. и решили продолжать борьбу за независимость всех оккупированных украинских земель. Возглавлял УВО Е.Коновалец.

ОУН создал Первый Конгресс, названный впоследствии Большим Сбором ОУН, состоявшийся в Вене 28 января — 3 февраля 1929 г. В ОУН вошли 3 основные структуры, существовавшие до тех пор отдельно:

1.Украинская воинская организация (УВО), точнее офицеры и воины украинских армий недавнего освободительного периода, деятельность которых до того времени была в основном политико–террористической;
2.Националистические группы за границей, прежде всего в Праге, Берлине и Вене такие как «Группа украинской националистической молодежи», «Лигия украинских националистов», «Союз организаций украинских националистов»;
3.Националистические группы на западноукраинских землях такие как «Группа украинской государственнической молодежи» и «Союз украинской националистической молодежи».

Был утвержден Провод (Руководство) украинских националистов (ПУН) в таком составе: председатель (Проводник ОУН) — Е.Коновалец, члены — Д.Андриевский, Ю.Васиян, Д.Демчук, М.Капустянский, П.Кожевникив, Л.Костарив, В.Мартинец, М.Сциборский; главный судья ОУН — Я.Дуб, главный контролер — Я.Моралевич. Большой Сбор стал главным органом ОУН.

Идеей борьбы за соборную суверенную Украину были пронизаны все речи, дискуссии, постановления Конгресса. Средством достижения цели провозглашена революционная, силовая борьба против всех поработителей украинского народа.

ОУН ставила своей задачей создать нормальные условия жизни народа, разбудить в нем национальное сознание, поставить его на службу развитию государственности, чтобы украинская нация заняла надлежащее место среди других государственных наций мира.

В ряде стран послевоенной Европы приобрела популярность форма политического правления с единоличным лидером-вождем. Руководство ОУН считало, что именно эта форма наиболее эффективна в борьбе за восстановление суверенного украинского государства.

В противоположность украинским политическим деятелям, которые видели национальное освобождение в контексте универсальных политических и дипломатических путей, идеологи националистов склонялись к вооруженным методам. В основу их освободительной концепции был положен принцип «перманентной революции». Беспрерывная цепь саботажных, диверсионно-террористических актов, активного и пассивного сопротивления всего народа должна была привести к мощному взрыву национальной революции, которая обязательно завершится возрождением украинской государственности.

В качестве политического оружия против внешних и внутренних врагов ОУН приняла насилие. Основная часть деятельности организации была направлена против польского режима. Под руководством Краевой экзекутивы (исполнительный орган) на западноукраинских землях ОУН осуществила в Галиции и на Волыни сотни акций саботажа с поджогами имений польских землевладельцев (что спровоцировало «Пацификацию» в 1930 г.), бойкотов государственных школ и польской табачной и водочной монополии, десятки экспроприационных нападений на правительственные учреждения с целью получения капиталов для своей деятельности, а также около 60 убийств. Виднейшими жертвами организации был польский высокопоставленный чиновник Б. Перацкий, чиновник советского консулата А. Майлов (убитый в отместку за голодомор 1932-33 гг. в советской Украине) и И. Бабий, директор украинской Академической гимназии в Львове (украинец, обвиненный в сотрудничестве с польской. полицией).

Членами ОУН были преимущественно студенты и молодежь. Нет достоверных данных о численности организации, но согласно некоторым оценкам, в 1939 г. она достигала 20 тыс. чел.

Главнейшими изданиями ОУН были легальный журнал «Развитие нации» и нелегальные «Бюллетень Краевой экзекутивы ОУН на ЗУЗ», «Горн», «Юноша», «Националист» и «Украинский националист». Определенное количество легальных газет на Западной Украине находились под сильным националистическим влиянием.

В борьбе за независимость нужен был союзник. Таким союзником лидеры ОУН видели Германию. Понятно, что государство-союзник не было заинтересовано в появлении нового самостоятельного государства, однако правительства многих стран для ослабления СССР поддерживали антисоветские движения. На протяжении 1934 — 1937 гг. ряд руководящих членов ОУН был откомандирован в Англию, Японию и Италию.

Для достижения поставленных целей было принято решение использовать любую тактику, методы и средства борьбы, в том числе и террор. О тактике действий, в частности о боевых и диверсионно-террористических актах против оккупантов, говорилось на конференции ОУН в Берлине в июне 1934 г.

Сторонником необходимости боевых и террористических действий был краевой проводник ОУН (краевой проводник – руководитель на конкретной территории) на западноукраинских землях С.Бандера.

Е.Коновалец также считал, что боевые и террористические акции необходимы, но допускаются лишь как самооборона перед террором оккупантов. Оборонительный характер боевых действий дает членам организации моральное право на открытую политическую борьбу, завоевание авторитета среди населения и на международной арене. Саботажные, террористические действия оуновцев были следствием жестокого сопротивления не менее жестокой колониальной политике польских властей. И в период правления маршала Пилсудского и его преемников ничего не было сделано, чтобы изменить или хотя бы смягчить эту политику.

Е.Коновалец был убит 23 мая 1938 г. в Роттердаме. Смерть Е. Коновальца привела к вопросу, кто должен стать его правопреемником. Проявились фундаментальные расхождения между членами ОУН в Западной Украине и за границей. Краевые кадры, которые выдерживали главное бремя подпольной борьбы, состояли из молодых людей, которые стремящихся к руководству. Они безоговорочно перенимали авторитарные идеи и методы. Сильное влияние на их мировоззрение имел Д. Донцов, который пропагандировал культ воли и силы. Старшие проводники ОУН проявляли склонность к большему консерватизму. Онацкий и Сциборский, например, делали акцент на положительных чертах итальянского фашизма, но осуждали нацизм.

Второй большой конгресс ОУН, который проходил в Риме 27 августа 1939 г., выбрал председателем организации А.Мельника и предоставил ему титул «вождя», провозгласив его ответственным лишь «перед Богом, нацией и своей собственной совестью». На ІІ Конгрессе ОУН была сделана попытка разработать целостную идейно-политическую программу.

В соответствии с этой программой, будущее государство должно быть построено на принципе «нациократии», то есть «власти нации в государстве». Провозглашено, что во главе государства по воле нации станет председатель государства — Вождь Нации, который должен символизировать суверенность и единство нации, возглавлять вооруженные силы, руководить государством посредством подчиненных ему и перед ним ответственных органов исполнительной власти

Программа ОУН не претендовала на оригинальность и не являлась переломом в развитии украинской политической мысли. Она была компиляцией националистических программ, принимающей во внимание украинскую действительность.

В ходе совещаний римского конгресса его участники получили известие о подписании пакта Риббентропа – Молотова. Несмотря на это, руководство движения не изменило своего отношения к немецкому союзнику.

Немецко-польская война закончилась для украинцев неожиданно, т.к. в сентябре 1939 г. западноукраинские земли заняли большевики, которые формально в войне не участвовали.

Оценивая ситуацию как благоприятную для развертывания широкомасштабной антисоветской борьбы, заграничные оуновские центры на стыке 1939-1940 гг. начали форсированную подготовку к вооруженному восстанию в Украине.

С началом этой деятельности в ОУН обозначилась четкая тенденция к размежеванию взглядов на успехи будущей акции между старыми эмиграционными членами ОУН и революционно настроенной молодежью. Эмигранты, возглавляемые ПУНом, не видели возможности проведения эффективного вооруженного выступления, считая его напрасной тратой человеческих сил и жизней. А. Мельник со своим ближайшим окружением склонялся к мысли о необходимости вывести из Украины большинство членов ОУН в Генеральное губернаторство (территория Польши, оккупированная немцами), а остальным проводить, прежде всего, агитационно-пропагандистскую работу и готовиться к диверсиям и локальным вооруженным выступлениям лишь в случае начала войны СССР с соседними государствами. Главные же силы ОУН планировалось подготавливать с помощью немецких военных инструкторов в Генеральном губернаторстве и во время похода вермахта против СССР использовать в борьбе с большевизмом как отдельную союзную украинскую армию. С этой целью в Кракове активно действовало украинско-немецкое военное бюро, возглавляемое полковником Р.Сушко.

В противоположность старым эмигрантам, молодые и радикально настроенные оуновцы считали позицию ПУНа аморфной, нереволюционной, вредной. Они требовали от руководства Организации немедленно разработать и выслать в Украину детальные инструкции для организации восстания. Оуновская молодежь, настроенная чрезмерно оптимистически, считала, что восстание в Украине реально может пошатнуть основы советской власти (по крайней мере в западноукраинском регионе), докажет мировому сообществу стремление народа к независимости, а, главное, создаст нестабильную ситуацию на восточных рубежах Третьего рейха, заставив Берлин вмешаться в эти события и развязать войну против СССР даже в том случае, если правительство Германии не имеет таких планов. Молодые радикалы видели необходимость развертывания организационной работы в четырех направлениях — подготовка и проведение восстания в УССР, создание националистических воинских частей за границей, общая военная подготовка оуновцев в Генеральном губернаторстве и обеспечение повстанцев в Украине кадрами, планами, инструкциями, картами, пособиями и т.п.

Еще в начале января 1940 г. С. Бандера вместе со своими единомышленниками решил существенно усилить оуновское подполье в УССР. С этой целью из обученных нелегальной работе людей формировали ударные группы численностью от 5 до 20 человек, которые направлялись в УССР и должны были возглавить подполье, создать повстанческие и диверсионные отряды.

Эти группы состояли из двух частей: первая имела организационную задачу, а вторая — меньшая — осуществляла охрану при пересечении границы и сразу же возвращалась назад. Вооружение групп состояло из одного легкого пулемета, винтовок, пистолетов и ручных гранат (по две на каждого боевика). Границу переходили обязательно ночью, как правило, в лесистой местности. Вещей брали немного, инструкции и распоряжения руководства старались заучивать наизусть, все члены группы имели с собою фальшивые документы, настоящие советские деньги и иностранную валюту (последняя зашивалась в обувь или одежду). Свое движение на восток такой отряд начинал после сообщения разведчиков из оуновской службы безопасности (СБ) о прохождении немецкого пограничного патруля на заранее выбранном участке границы.

Окончательный раскол произошел на краковском съезде ОУН в феврале 1940 г., где была создана Революционная Фракция ОУН, получившая название ОУН-Б, по фамилии Бандеры, в отличие от ОУН-М, во главе которой остался Мельник. Приверженцы Бандеры постулировали переход к военным действиям, организацию партизанского движения на территориях Украины, которые принадлежали или были недавно включены в СССР, отмежевание от движений, которые слепо ориентировались на гитлеровскую Германию. Мельниковцы, ориентировавшиеся на Германию, считали партизанские действия на территории СССР авантюрой, обращали внимание на потребность сохранения сил для решающих действий, время которых еще не настало. Во время войны ОУН-Б приняла название Революционная ОУН (ОУН-Р).

Готовясь к войне против СССР, определенные круги Германии, в частности военная разведка (Абвер) вермахта, возглавляемая Канарисом, хотели использовать стремление украинцев к самостоятельности в своих интересах. Разные группировки украинцев, и в частности оуновцев, Абвер планировал использовать как диверсантов на фронтовых коммуникациях, переводчиков при воинских частях, на разных должностях в низшей и средней администрации на оккупированной территории, для сбора развединформации.

Были в Германии и такие политики, которые совсем отвергали сотрудничество с украинскими националистами, считая их возможными соперниками. Соответствующие службы национал-социалистической партии контролировали деятельность украинских националистов. В докладной записке от 17 сентября 1940 г. служащий департамента «Восток» управления внешней политики нацистской партии А.Шикенданц предупреждал об опасности со стороны ОУН, указав на ее вражеское отношение к рейху. Он подчеркивал, что эта организация имеет поддержку со стороны начальника разведки Канариса, а это может иметь политические последствия в будущем. Канарису было замечено, что ОУН никак не может претендовать на политическую роль. Канарис ответил, что не считает целесообразным запрещать организацию, которая имеет влияние на украинскую эмиграцию и содействует ее объединению. С.Бандера встречался с Канарисом, которому четко и ясно представил украинские позиции и получил с его стороны полную поддержку украинской политической концепции.

Были и другие мысли в нацистском руководстве. В письме от 18 сентября 1940 г. на имя руководителя гестапо и СД Гейдриха Щикенданц отмечал, что после советской оккупации Галиции ОУН утратила свое политическое значение, поэтому не следует поддерживать ее деятельность, которая угрожает безопасности немецкого государства. Опасаясь, чтобы западные государства не использовали украинцев против Германии, бюро внешней политики нацистской партии предлагало соответствующим службам распространять слухи о решении в будущем украинского вопроса, представляя, что после победы над Англией и Францией Германия сможет воевать с большевиками, выгнать их из Польши и таким образом создаст независимую Украину. Подобные заявления были направлены на успокоение украинцев, создание иллюзии внимания к украинскому вопросу.

В подготовленной памятке о будущей оккупации СССР от 2 апреля 1941 г., отмечается: «Украина (окраинный район)… Политической задачей в этом районе будет утверждение собственной национальной жизни для возможного создания политической формации, цель которой состояла бы в том, что она самостоятельно либо в составе с районов Дона и Кавказа в форме Черноморской конфедерации постоянно противостояла Москве и оберегала жизненное немецкое пространство на Востоке».

В одной из инструкций Розенберга для рейхскомиссара Украины от 7 мая 1941 г. предполагалось в будущем создание свободного Украинского государства, тесно связанного с Германией. Розенберг подчеркивал, что в Украине необходимо развивать известные стремления к самостоятельности, историческое сознание, культуру, разрешить открыть университет в Киеве и т.п.

На украинских землях, которые вошли в Генеральное губернаторство, созданное на территории Польши, немцы разрешили открыть украинские школы, культурные общества, ожила религиозная жизнь. Возникли комитеты помощи и поддержки для беженцев, которые прибывали из СССР. Для координации их деятельности в июне 1940 г. по согласию немцев был создан Украинский Центральный Комитет.

Планы лидеров ОУН-Б строились в надежде на продолжительную и уничтожающую обе стороны войну. По мере их истощения будут формироваться украинские государственные органы власти, войска, которые со временем станут доминирующей силой на оккупированной украинской территории. Тогда можно будет диктовать свои условия и развернуть широкую деятельность по созданию собственного государства. Первоочередная задача организации состояла в том, чтобы воспрепятствовать превращению Украины в объект иностранного владения. Государства, которые будут находиться в состоянии войны с тоталитарной Россией, и которые не будут представлять опасности для Украины, будут считаться ее союзниками. Отношения между Украиной и такими странами будут зависеть от того, признают ли последние суверенность и территориальную целостность Украины.

Обеспокоенные активизацией ОУН-Б и сообщениями от своей заграничной агентуры о подготовке националистами общего восстания на апрель-май 1940 г., советские спецслужбы провели массовые аресты всех заподозренных в причастности к подполью. Сильнейшие удары были нанесены по Львову, Тернопольской, Ровенской и Волынской областям. В тюрьмы свыше шестисот членов организации, среди которых были и руководящие кадры.

Такие впечатляющие успехи НКВД объяснялись, прежде всего, повальными арестами среди общественно активной молодежи, а в особенности среди населения, которое согласно приказу командования НКВД СССР от 11 октября 1939 г. «О введении единой системы учета антисоветских элементов, выявленных агентурным розыском», подлежало спецрегистрации. К этим «врагам советского порядка» принадлежали все бывшие члены действующих в Польше легальных партий, национальных, религиозных и молодежных организаций, раньше осужденные советской властью и члены семей расстрелянных большевиками «контрреволюционеров», граждане, которые имели родственников за границей и др.

Большинство молодых людей арестовывали по стандартному обвинению в организации «банды». Доказать такую «вину» было несложно. «Гуманное» советское законодательство (Ст. 56, п. 17 Уголовного кодекса УССР) давало удивительно удобное для следствия определение понятия «банда». Так, «вооруженной бандой» считалась группа людей, которая имела три признака: а) двух и более членов в своем составе; б) по крайней мере один из «бандитов» должен был быть вооружен любым оружием (топор, штык, вилы, коса тоже попадали в категорию «оружие»); в) наличие у членов банды намерения совершить преступление. Благодаря такой формулировке следственные группы НКВД могли задержать любых двух сельских парней с вилами и объявить их «бандой», обвинив в намерении (!) совершить какое-либо «преступление».

С целью запугать подполье и все население региона, следственные органы НКВД отобрали среди арестованных одиннадцать руководителей Организации для публичного суда. Националистов судили 29 октября 1940 г. открытым судом в Львове и всех, кроме одного, приговорили к смертной казни. Приговор исполнили 20 февраля 1941 г. С той же целью в 1941 г. был проведен еще ряд показательных процессов по делу арестованных членов ОУН.

Так, 15-19 января 1941 г. в Львове состоялся «Процесс 59-ти,. 7 мая 1941 г. в Дрогобыче начался новый, на этот раз еще больший процесс — судили 62 оуновцев, 12-13 мая в том же Дрогобыче уже судили 39 украинских националистов. Их итог: расстрелы и длительные лагерные сроки.

Однако результат тотального запугивания оказался противоположным – подпольщики активизировались, в очередной раз, убедившись в том, что от «рабоче-крестьянской власти» для них приговор один — смерть, а в глазах населения авторитет ОУН только вырос.

Вся украинская этническая территория в зоне немецкой оккупации Польши была покрыта густой сетью различных военных курсов и подготовок. Изучались отдельные элементы военной и идеологической подготовки: строевая подготовка, устройство оружия, защита от газовых атак, оказание первой медицинской помощи , ориентирование на местности, топография, состав и организация армии, идеология украинского национализма. Способных отбирали на специальные курсы в Кракове. Там обучение осуществлялось в течении трех месяцев и с восемнадцатью курсантами работали четырнадцать преподавателей. Слушателям давались основательные знания по всем воинским дисциплинам, идеологии национализма, геополитике, подпольной организационной деятельности, пропаганде, разведке и контрразведке, системе государственного управления в СССР, структуре советских органов безопасности и Красной армии, криминалистике, проведению допросов, милицейской службе, фотографированию, японской борьбе (каратэ). Курсы лекций были разработаны довольно детально, при их подготовке использовались материалы военных и полицейских академий Германии, Польши, данные оуновской разведки о системе военных учений в СССР. Занятия на курсах были ежедневными, они длились по восемь часов. Экзамены проводились в творческой форме — курсант получал задание написать призыв к восстанию, разработать план вооруженного выступления в конкретно заданном районе (исходя из имеющегося расположения сил противника, особенностей местности, возможностей подполья и др.), описать схему организации государственной жизни и полиции на территории отдельной области и т.п. Экзаменаторами на краковских курсах были Р.Шухевич и Я.Стецько. Отдельные штабные курсы действовали в Кракове для оуновцев, которые имели воинские звания. Программа таких военных подготовок строилась по образцу известных националистам программ подготовки офицеров в иностранных армиях.

Ситуация в Генеральном губернаторстве была такой, что националисты могли относительно свободно проводить теоретические военные учения, но практика, связанная с боевыми стрельбами, маневрами, сооружениями полевых укреплений и т.п., без согласия немцев была невозможной. Единственным реальным путем для получения от немцев разрешения на проведение боевой подготовки членов ОУН-Б было укрепление контактов с разведкой вермахта Абвером. Националисты, в обмен на розвединформацию о СССР, получали возможность подготовки своих бойцов и командиров в военизированных рабочих командах, школах полиции в Холме и Перемышле и т.п. Спецподготовку по диверсионной работе несколько сотен бандеровцев проходили в абверовских лагерях в Закопане, Кринице, Команче. ОУН использовала возможность заполнить своими членами войсковые части на таких условиях, из которых не вытекали политические или военные обязательства, но которые давали возможность проводить полноценную военную подготовку.

В каждом районе западной советской Украины работало от 5 до 20 оуновских разведчиков, которые собирали и передавали районному руководству информацию о частях Красной армии, внутренних войск НКВД, их вооружении, дислокации, командном и рядовом составе, места помещения семей командиров, военных объектов, возможности диверсии на них и т.п. Эти данные использовались как при разработке планов восстания, так и для передачи немцам (в качестве оплаты за предоставленную материально-техническую и денежную помощь).

Старания оуновцев проникнуть во всевозможные военные или военизированные формирования с целью получить военную подготовку, создали иллюзию содействия Германии украинцам в решении «украинской проблемы» в ближайшем будущем. На весенние месяцы 1941 г. также приходится усиление контрразведывательной деятельности оуновской службы безопасности (СБ), которая разоблачала агентуру НКВД, а также осуществляла чистку в рядах организации. Служба безопасности взяла все подполье в стальные тиски дисциплины — сотрудники СБ действовали при областных, окружных, и районных руководствах ОУН-Б. В каждой низовой ячейке организации работал тайный информатор эсбистов.

В это время с разрешения и с помощью немцев были созданы два войсковых формирования численностью около 600 чел. «Нахтигаль» и «Роланд». Немцы рассчитывали, что эти подразделения будут оказывать содействие наступлению войск. Оуновцы хотели сделать их основой национальной армии.

15 июня 1941 г. руководство ОУН-Б выработало «Меморандум» правительству Германии, где высказывалось убеждение, что решение украинского вопроса, отвечающее «историческим и народным интересам Украины, также принесет пользу Германии. Немецкие войска при вступлении в Украину будут встречаться как освободители, но такое отношение может измениться, если Германия придет «на Украину без намерения восстановления Украинского государства…».

В «Меморандуме» подчеркивалось, что Украина должна создать в европейском экономическом пространстве собственную экономическую зону, чтобы быть самостоятельной и экономически. А потому выдвигалось требование формирования украинских вооруженных сил для защиты Украинского государства и по-новому организованного восточного пространства.

«Меморандум» был передан правительству Германии лишь 23 июня 1941 г., то есть на следующий день после начала войны.

22 июня 1941 г. в Кракове состоялось совещание представителей разных политических партий в эмиграции с участием С.Бандеры, на котором был создан Украинский национальный комитет (УНК). Задача его — возглавить и развернуть деятельность по отладке государственной жизни в Украине. Во время совещания присутствующие узнали о начале войны.

Решив строить независимое государство, обе фракции ОУН посылали тайные производные группы в Украину с целью становления органов местного управления из сознательных украинцев. Их численность составляла около 2000 чел. (в основном членов ОУН-Б. Эти группы разворачивали активную деятельность в больших городах. Группа ОУН-М, которая добралась в сентябре 1941 г. до Киева, выпускала газету «Украинское слово» и сформировала Украинский Национальный Совет (во главе с Величковским), который состоял преимущественно из восточных украинцев. Его члены были арестованы в декабре 1941 г., и свыше 40 из них, в частности Е. Телига и их лидер О. Ольжич, были арестованы и расстреляны сразу, некоторые погибли в Бабьем Яре. А. Мельника держали под домашним арестом в Берлине до января 1944 г., когда вместе с другими арестованными главными деятелями ОУН-М его отправили в концентрационный лагерь Саксенгаузене.

Руководство развернуло деятельность по подготовке органов власти, других государственных структур, редакций газет.

Специальная группа, добравшись до Львова 28 июня 1941 г., инициировала проведение национального Собрания, которое 30 июня провозгласило независимость Украины. Было призвано временное правительство, во главе с членом ОУН-Б Ярославом Стецько. Декларация Самостоятельной Украины, не согласованная с немцами, была сознательной и рискованной попыткой поставить их перед свершившимся фактом. Правительство Стецько получило поддержку руководителей многих политических группировок. Однако решающее значение имело благословение митрополита А. Шептицкого, который считался символом украинского патриотизма. 1 июля в соборе св. Юра состоялось благодарственное богослужение в честь освобождения Львова от советской оккупации. Во время богослужения было прочитано воззвание Шептицкого, в котором отмечалось, что по воле Бога началась новая эпоха в жизни государственной, соборной, самостоятельной Украины и что национальное Собрание, которое вчера состоялось в Львове, провозгласило и подтвердило это историческое событие. В первой декаде июля был создан Украинский Национальный Совет — подобие парламента, — во главе которого стал К.Левицкий. Декларация самостоятельной Украины была воспринята с энтузиазмом большинством украинского общества, и ее сопровождали многочисленные митинги и благодарственные богослужения. Это был — как потом оказалось — пик успехов осуществляемой ОУН-Б концепции «националистической революции».

Призванию правительства Стецько решительно сопротивлялась группа Мельника, которая высказалась в пользу кратковременного сотрудничества с немцами и старалась создать при вермахте регулярное украинское войско. К декларированной самостоятельности со сдержанностью относился также управляемый Кубийовичем УЦК в Кракове.

Немцы не ожидали такого развития событий и 11 июля арестовали Стецько и четырех его сотрудников. Задержали также Бандеру. В Берлине, куда их перевезли, потребовали отзыва акта 30 июня 1941 г. Бандера и его соратники на это не согласились и в сентябре их заключили в лагере в Саксенгаузене. В украинской политике ІІІ Рейха победила концепция Гиммлера, непосредственным исполнителем которой был Э. Кох. Она предполагала преобразование Украины в немецкую колонию, в отличие от концепции Розенберга, полагающей создание немецкого сателлита — Украинского государства. Ударом для группировок, которые ориентировались на союз с немцами, прежде всего, было провозглашение (1 августа 1941 г.) решения о присоединении Восточной части Польши и южной части Волыни к Генеральному губернаторству, а потом уступки Румынии округа Одессы. Украина стала объектом беспощадной немецкой эксплуатации. Только для сохранения видимой пристойности был установлен Генеральный Волынско-Подольский комиссариат с руководством в Бресте и марионеточным Украинским Советом и создан украинский университет в Ровно. Украинские элементы поддерживались на территориях, где они были в меньшинстве, и когда это отвечало немецким интересам. Несмотря на крах надежд быстро добиться свободы Украины, большинство до сих пор благосклонных к Германии организаций стремились к дальнейшему сотрудничеству с немцами.

Ликвидация правительства Стецько и заключение активистов ОУН-Б послужили причиной перехода в подполье, оставшихся на свободе. Руководство ОУН-Б взял на себя один из ближайших соратников Бандеры — Николай Лебедь; за поимку его немцы назначили высокое вознаграждение. Были репрессированы многие деятели и приверженцы ОУН-Б. Немецкая власть выразительно отмечала, что не будет терпеть никаких проявлений украинской самостоятельности.

Таким образом, ни декларации националистов в лояльности к немцам, ни поиски путей к сотрудничеству с ними не имели успеха. Гитлеровцам не нужны были политические партнеры, которые добивались собственного независимого государства. Крах надежд получить Украинское государство в сотрудничестве с Германией заставил ОУН-Б занять антинемецкую позицию. К такому решению подталкивала и немецкая репрессивная политика относительно членов организации. В сентябре 1941 г., накануне взятия Киева, гестапо провело аресты и расстрелы многих оуновцев. Оба украинских формирования были сняты с фронта и расформированы. Из них был создан полицейский батальон и отправлен в Белоруссию на охрану тыловых коммуникаций вермахта. Командиром батальона стал Е.Побигущий, его заместителем Р.Шухевич.

ОУН перешла в подполье и начала интенсивную подготовку к вооруженной борьбе. Это решение ОУН было первым ответом воюющей Украины захватнической Германии. Н.Лебедь в сентябре 1941 г. провел конференцию ОУН (Первую), на которой было принято решение продолжать начатую украинским правительством деятельность, развернуть широкую пропаганду идей и лозунгов освободительной борьбы, предписывалось собирать и складировать оружие, вести подготовку новых кадров для освободительной борьбы.

Оккупационная власть была обеспокоена тем, что активизировалось сопротивление украинских националистов. В многочисленных донесениях отмечалось, что оуновцы проникали в администрацию, полицию и другие структуры для развертывания деятельности в пользу украинской государственности, вооруженного сопротивления. Гитлеровские спецслужбы приходили к выводу: «Среди разных этнических групп украинский национализм надо считать сильнейшим политическим течением. Движение С.Бандеры стало организацией нелегальной и, преимущественно, антинемецкой.

Дальнейшую программу деятельности ОУН-Б наметила на Второй конференции в апреле 1942 г. В ее постановлениях подчеркивалось, что организация в своей борьбе за государственность Украины руководствуется принципами, провозглашенными Актом от 30 июня 1941 г., так как он декларировал стремление украинского народа жить собственной политической жизнью. Националистам необходимо учитывать возможность вооруженной борьбы и выбрать для нее момент, когда оба противника истощат себя. Поэтому уже сейчас нужно всю энергию направить на подготовку общенародного восстания, которое обеспечит победу. Для этого необходимо создавать собственные вооруженные силы.

В вопросе будущего политического устройства независимой Украины вопреки большевистской концепции интернационализма и немецкой концепции так называемой «Новой Европы» ОУН-Б выдвигала собственную концепцию справедливой национально-политически-хозяйственной перестройки Европы на основе свободных национальных государств под лозунгом «Свобода народам и человеку!».

В это время, т.е. с весны 1942 г., военные кадры ОУН-Б начали формировать на Волыни отряды Украинской национальной самообороны под командованием С.Качинского и И.Перегийняка. К лету уже насчитывалось свыше 600 бойцов, ставших ядром будущей повстанческой армии.

В одном из немецких документов указывалось, что в пропаганде националистов исчезают заявления о борьбе с большевизмом, которая теперь направлена против гитлеровских оккупантов.

Первые оуновские вооруженные формирования на Волыни окончательно оформились в октябре 1942 г. Сначала они боролись с советскими партизанами и отрядами польской подпольной Армии Краевой (АК), которые терроризировали сельское население. В скором времени выступили и против немцев, которые массово вылавливали молодежь для вывоза в рейх, грабили население.

В феврале 1943 г. руководство ОУН-Б созвало Третью конференцию, на которой был сделан анализ предыдущей деятельности и намечены задачи на будущее. В постановлениях конференции говорилось, что Украина находится между молотом и наковальней двух вражеских сил — немецкого и советского империализмов, поэтому украинский народ должен бороться, опираясь на собственные силы. Борьба украинцев должна исходить из принципа признания другими народами и государствами права украинского народа на самостоятельность. Подчеркивалось, что ОУН-Б выступает против сотрудничества с немцами, так как их поддержка на самом деле является поддержкой немецкого империализма против Украины. Осуждались украинцы, которые вступали в вооруженные формирования, созданные немцами. Они не должны служить пушечным мясом для иностранных войск, которые преследуют цель еще больше поработить украинский народ.

Антигитлеровское движение Сопротивления началось с формированием «Полесской сечи», возглавленной Тараса Боровца (Бульбы), который сотрудничал с ОУН-М. Осенью 1942 г. обе фракции образовали вооруженные отряды на Волыни и Полесье для борьбы с немцами и советскими партизанами.

Бандеровские вооруженные формирования пополнялись за счет молодежи, которая скрывалась от вывоза в Германию, а также местной украинской полиции, которая переходила в их ряды. В первой половине апреля 1943 г. Бандеровцы контролировали территорию Волыни и значительную часть Полесья. Некоторые территории контролировались советскими партизанами и формированиями Т. Боровца, которые действовали под названием Украинской Повстанческой Армии.

Бульба и большинство его приверженцев, бывшие офицеры армии УНР, имели военный опыт и готовились к войне заранее, надеясь удержать связь с ОУН, которой с августа 1939 г. начал руководить А.Мельник. Когда же на протяжении года ОУН раскололась на две группы, Боровец решил держаться отдельно, считая себя выше и более организованным. Началась вражда, особенно когда он прислал приглашения войти в его систему и сформировал новое украинское правительство.

Летом 1943 г. велись переговоры между бандеровцами, мельниковцами и бульбовцами о совместных действиях, но не дали положительных результатов.

Через некоторое время отряды Т.Боровца были разоружены. Отряды ОУН-Б получили название Украинская Повстанческая Армия (УПА), в которую влились многие отряды мельниковцев.

Для уничтожения отрядов УПА немецкие спецслужбы снаряжали карательные экспедиции, бросали войска охраны, а иногда и регулярные войска. Происходили бои и между УПА и советскими партизанами, которых оуновцы считали тоже врагами, поддерживающими стремление Москвы к установлению своей власти на украинской земле. Среди советских партизан, в отрядах которых было много украинцев, советским руководством проводилась пропаганда в отношении воинов УПА. Их называли «буржуазными националистами», «предателями», которые продали украинский народ буржуазному Западу и стремились установить власть помещиков и капиталистов в Украине и многие верили этой пропаганде.

Немцы пользовались национальной враждой, натравливая поляков на украинцев, и наоборот. Против оуновских повстанцев, как и против советских партизан, использовались формирования из советских военных, созданные немцами, в состав которых входили представители разных национальностей. Трагедия состояла в том, что в поединке сплелись две могущественных тоталитарных системы — сталинизм и гитлеризм, а погибали народы многих стран. Особенно неблагосклонной была судьба к незащищенным, безгосударственным украинцам, оказавшимся с обеих сторон фронта, одетых в разные мундиры и считавших друг друга врагами.

В августе 1943 г. под охраной УПА в тылу немцев состоялся Третий чрезвычайный Сбор ОУН-Б, на котором были пересмотрены идейно-политические и теоретические положения программы, принятой на предыдущем Краковском сборе. В постановлениях подчеркивалось, что ОУН борется против интернационалистических и фашистских национал-социалистических программ и политических концепций, против коммунобольшевизма.

Признавалось право национальных меньшинств культивировать собственную по форме и содержанию национальную культуру. ОУН-Б берет обязательства заботиться о политическом сотрудничестве с другими порабощенными народами при условии их равноправия и отсутствия посягательств на чужие территории с целью порабощения.

Решением Третьего Сбора провозглашен принцип коллегиальности в руководстве организацией. Вместо единоличного проводника вводилось Бюро руководства ОУН, сформированное из трех лиц: Р.Шухевич — председатель, Д.Машский, Р.Волошин — члены. Политическая программа ОУН, принятая Сбором, распространялась и на УПА. В связи с территориальным распространением действий и количественным возрастанием УПА был создан Главный Военный Штаб УПА (ГВШ). Осенью 1943 г. пост Главного командира занял подполковник Р.Шухевич (Тарас Чупринка).

В результате пропагандистской работы уже летом 1943 г. в рядах УПА были сформированы национальные вооруженные отряды грузин, армян, азербайджанцев, узбеков, татар и др. В ноябре по инициативе Р.Шухевича под охраной УПА состоялась первая конференция порабощенных народов Восточной Европы и Азии. В ней принимали участие 39 делегатов, которые представляли 13 народов СССР. На конференции был обсужден вопрос о международной политической обстановке, определено, что современная война между немецким национал-социализмом и советским большевизмом — это захватническая война за мировое господство, за новый передел материальных богатств, за порабощение народов и их эксплуатацию. Оба воюющих государства неприемлют право народов на свободное политическое и культурное развитие в самостоятельных национальных государствах. В войне обе стороны истощены, что создает условия для развертывания революционно-освободительной борьбы.

В постановлении конференции были определены политические задачи порабощенных народов: для быстрой и полной победы национальной революции нужен один общий фронт всех порабощенных народов. Поэтому было принято решение о создании общего комитета народов Восточной Европы и Азии, которая сможет координировать все национально-революционные силы этих народов, выработать единую линию и тактику борьбы со общим врагом и в ответственный момент даст команду одновременного восстания всех порабощенных народов.

В связи с активизацией борьбы УПА руководство ОУН на украинских землях приходило к выводу о необходимости создания единого политического руководства всей освободительной борьбой в Украине — украинского подпольно-революционного правительства. Этот орган, по мнению Р.Шухевича, должен был стать продолжением Украинского государственного правления, созданного в Львове 30 июня 1941 г.

руководством ОУН-Б, но ликвидированного немцами. Был создан инициативный комитет, который провел переговоры с представителями украинских политических партий и организаций. Членами будущего верховного органа, который со временем получил название Украинская Главная Освободительная (укр. – Вызвольна ) Рада (УГВР), должны стать активно действующие украинские революционеры, независимо от своей мировоззренческой либо партийной принадлежности, которые признавали единственно правильной платформу освободительной борьбы против большевицких и немецких оккупантов. Первый Большой сбор УГВР состоялся 11-15 июля 1944 г. вблизи с.Недильна на Самборшине под охраной подразделений УПА. Он проходил под председательством Р.Волошина и секретаря М.Дужого. В нем приняли участие 20 человек, остальные 10 по разным причинам не прибыли.

Среди создателей УГВР было 10 членов ОУН, остальные представляли другие политические группировки. На сборе были приняты основные законодательные документы УГВР — «Устройство», «Платформа» и «Универсал». Выбран Президиум УГВР в составе: К.Осьмак — президент, В.Мудрый, И.Гриньох и И.Вовчук — первый, второй и третий вице-президенты, Я.Биленький — генеральный судья, главный командир УПА Роман Шухевич — председатель Генерального секретариата, и Генеральный секретарь военных дел, Н.Лебедь — генеральный секретарь иностранных дел, Р. Волошин — генеральный секретарь внутренних дел.

Главной задачей своей деятельности УГВР считала организацию борьбы против немцев и советской власти, которая возвращалась в Украину. Командование УПА, выполняя указания УГВР, постепенно организовывало жизнь на контролируемых ею территориях. Каждое село имело инструкцию по созданию самообороны для защиты населения, организации разведки за немецкими частями, советскими и польскими партизанами, которые часто грабили и убивали местных жителей. В некоторых местах были даже открыты школы, налажено медицинское обслуживание жителей, производство предметов первой необходимости.

Немецкая администрация отмечала усиление деятельности советских партизан, польского и оуновского движения сопротивления. Эти формирования поделили территорию на сферы влияния, поэтому власть немцев сосредоточивалась преимущественно в городах. Обострялись разногласия между советскими партизанами и УПА. По приказу из Москвы командиры партизанских формирований развернули вооруженную борьбу с «украинскими буржуазными националистами». Советские партизаны проводили карательные мероприятия против населения тех сел, которые поддерживали уповцев. Уповцы же преследовали жителей, которые предоставляли помощь партизанам. В этом противостоянии были все признаки гражданской войны. Гибли люди, зло порождало зло. Командование УПА обратилось в октябре 1943 г. к советским партизанам с листовкой, в которой одобряла их борьбу против немцев. Однако нужно бороться не за смену одного оккупанта Украины другим. Цель УПА — независимая, самостоятельная Украина. И были случаи, когда командиры отрядов налаживали контакты с формированиями УПА, договаривались не вести вооруженной борьбы друг с другом. ЦК КП (б) Украины осуждал такую практику и требовал решительной борьбы против «врагов украинского народа, гитлеровских агентов». С приближением фронта противостояние усилилось, и борьба пошла на уничтожение.

Изменение ситуации на фронтах войны в пользу СССР вносило коррективы в политику руководства ОУН-УПА относительно немцев и СССР. Ведь было понятно, что независимость Украины в скором времени придется добывать в борьбе с новым оккупантом. Поэтому необходимо было соглашение с немцами о ненападении. Такое соглашение давало бы возможность каждой стороне действовать в собственных интересах. Командование УПА искало контакты с вермахтом. В некоторых местностях отдельные командиры УПА входили в соглашение о нейтралитете c командованием немецких частей в обмен на оружие, воинское снаряжение. Немцы соглашались на сотрудничество, особенно в тех случаях, когда формирования УПА действовали в тылах советских войск или вели борьбу с советскими партизанами, собирали разведданные. Часто эти соглашения нарушались, так как УПА препятствовала тотальному ограблению украинской территории и вывозу населения отступающими гитлеровцами, и немецкое командование, в свою очередь, разворачивало террор против уповских формирований. Одной из трагических страниц военного периода на Западной Украине было создание в конце 1943 года дивизии СС «Галичина». Планировалось сначала назвать ее Украинская дивизия Сечевых Стрельцов, но Гиммлер был категорически против слова «Украинская», мотивируя это тем, что в 1917 — 1919 годах Украина нехорошо отнеслась к немецкой экспансии. В дивизию набрали около 11 тысяч добровольцев. Почему же эти люди стали добровольцами?

Когда Германия начала проигрывать войну, ее вожди начали искать дополнительные ресурсы, понемногу меняя политику относительно порабощенных народов, обещая уже какие-то преимущества, скажем, для Украины, при условии поддержки со стороны ее населения. Во-вторых, сталинский вариант власти был еще хуже для западноукраинского мужика, чем немецкий. К немецкому он как-то уже приспособился еще во времена австрияков. А «москаль» был хуже, отбирал нажитое, уничтожал людей. Третье, последнее. Научиться воевать, получить оружие, военную подготовка.

В бою под Бродами 22 июля 1944 года дивизия «Галичина» почти полностью была разбита советскими войсками. Остатки ее были переформированы, дополнены немецкими подразделениями в Словакии, потом в Югославии и Австрии, где в дальнейшем сдались англичанам. Поражение и позор сотрудничества с врагом легли на много десятилетий пятном на «Галичине», как и на армии русского генерала Власова.

Но дивизия «Галичина» не воевала против «своих». Она воевала против тех, кто для нее был чужой. С одними захватчиками в союзе против других.

Из 11 тысяч осталось в живых 1500, после переформирования дивизия стала полуукраинской, как пишет один из ее руководителей, начальник штаба полковник рейхсвера Гайке, укомплектовывалась немцами из только что выпущенных криминальных преступников. Совершали эти элементы всякое уже в Словакии, а списывалось все на украинцев.

Гайке отбыл два года в английском плене, возвратился домой и благополучно работал в области бизнеса, так как никаких военных преступлений за ним не было. Дивизия же «Галичина», которой он руководил, на своей родине однозначно трактовалась предательской, так как воевала против Красной Армии, и ни одной возможности, ни для оправдания, ни для аргументированного опровержения и снятия каинового клейма никогда не имела.

Утратив территорию СССР, в частности Украину, гитлеровцы развернули деятельность по объединению всех антибольшевистских сил против СССР. Стремясь склонить на свою сторону националистов, гитлеровцы освободили в сентябре 1944 г. из концлагеря С.Бандеру и других деятелей ОУН.

Немцы попытались подчинить украинцев «Комитету освобождения народов России», который возглавлял Власов. Однако лидеры украинских политических организаций не пошли на это, считая, что Власов выражает проимперские интересы будущей «новой» России, в состав которой будут входить республики СССР. ОУН-Б стояла на позициях самостоятельности, отстаивала право на создание независимой Украины. С.Бандера отказался возглавить «Украинский национальный комитет», который создавался под контролем немцев.

Осенью 1944 г. командование УПА установило связь с начальником «Абверкоманды 202» Кирном, договорилось о сотрудничестве на таких условиях: немцы должны освободить из концлагерей арестованных националистов; немецкая армия обеспечит их формирование оружием, материалами, средствами связи, медикаментами; военные организуют для уповцев школы радиосвязи и обучение другим военным специальностям. За это УПА дала согласие на выделение людей для подготовки диверсионных групп, которые будут выполнять задачи немцев, оставаясь подчиненными повстанческому командованию, будут собирать розвединформацию о Красной Армии.

В соответствии с соглашением немцы десантировали в апреле 1945 г. несколько групп на западноукраинскую территорию для диверсий на коммуникациях советских войск. После отступления немецких войск за границы Украины перед ОУН-Б и УПА возник вопрос о дальнейших действиях повстанческих формирований. Было два варианта решения этого вопроса: или отступить на запад, или остаться в Украине и продолжать борьбу с советской властью.

Решающее слово принадлежало руководителю ОУН на украинских землях, председателю Генерального секретариата УГВР, Главному командиру УПА Р.Шухевичу. Он и его соратники по борьбе четко представляли, что борьба против могущественных вооруженных сил, дополненных хорошо налаженной системой массовой партийно-политической пропаганды, — это верная смерть, а отказ от борьбы — капитуляция. ОУН-Б приняла решение продолжать борьбу на Украине.

По мнению Р.Шухевича, государство является для его народа реальностью до тех пор, пока народ борется за него. Командиры и рядовые воины УПА, оставшиеся в Украине, в тылу советских войск, взяли на себя все бремя освободительного движения и должны были победить или умереть, так как в деле борьбы за государственность Украины не может быть капитуляции, компромиссов, не может быть и сомнений в целесообразности избранного пути.

Задачи и цель борьбы ОУН-УПА довольно выразительно отражены в немецкой памятке, составленной в то время, когда уже на всей территории Украины была восстановленная советская власть: «УПА (Украинская Повстанческая Армия) — это военная организация в настоящее время сильнейшего политического движения, которое называется ОУН (Организация Украинских Националистов). ОУН хочет создать Украинское независимое государство и борется против «оккупантов» на украинской национальной территории. Главными и историческими врагами украинского народа считаются Советский Союз или Россия и Польша. Основное политическое направление действий состоит в том; чтобы: а) вести бескомпромиссную вооруженную борьбу против Советского Союза и Красной армии; б) сохранить национальную субстанцию украинского народа.

Далее в памятке подчеркивается, что для советского руководства украинское повстанческое движение представляет собой серьезную опасность и оно вынуждено применять части МВД и регулярные войска для борьбы с ним. Численный состав УПА оценивался приблизительно в 80-100 тысяч бойцов регулярной армии, то есть тех, кто прошел военную подготовку.

В феврале 1945 г. по инициативе Р.Шухевича была созвана конференция, где обсуждался вопрос о руководстве ОУН, так как к тому времени вышел из заключения ее довоенный руководитель С.Бандера. Он передал свое решение о том, что при первой же возможности прибудет на родные земли и возглавит организацию. Однако было решено, что С.Бандера вследствие опасности для его жизни должен находиться в эмиграции.

Приняв решение продолжать борьбу против советской власти как оккупанта Украины, Р.Шухевич, занимающий должности Главного командира УПА, председателя Генерального секретариата УГВР и лидера ОУН, приложил немало усилий к разработке и реализации программы этой борьбы. Основные принципы программы были изложены в «Декларации Провода Организации Украинских Националистов после окончания второй мировой войны в Европе», изданной в мае 1945 г.

Провод ОУН подчеркивал, что главной идейно-политической основой деятельности ОУН и УПА была и остается идея Украинского Самостоятельного Соборного Государства. В освободительной борьбе начинается тяжелейший период. На судьбу их поколения выпало продолжать работу по созданию самостоятельной Украины, независимо от того, победят ли они в этой борьбе.

По отношению к русскому и другим народам, которые входили в состав СССР, было заявлено, что Сталин и коммунистическая партия создали и поддерживают тоталитарный режим, который принес много бед и страданий самому русскому народу подобно тому, как гитлеровцы привели немецкий народ к трагедии. Поэтому задача состоит в том, чтобы бороться против сталинской тоталитарной системы, а не против русского народа. Условия, в которых вела борьбу УПА в послевоенное время, были чрезвычайно тяжелыми. Против нее были брошены значительные силы НКВД, НКГБ (С 1946 г. МВД, МГБ), регулярные части, истребительные батальоны. В боевых подразделениях УПА было много потерь. Однако, как отмечалось в постановлениях конференции ОУН-Б в июне 1946 г., революционное украинское движение героически выдержало массовый террор большевистских вооруженных сил, так что оккупанту не удалось ни уничтожить революционное движение и Организацию Украинских Националистов, ни запугать народ репрессиями и заставить отказаться от участия в революционной борьбе.

Во избежание больших жертв в открытой вооруженной борьбе, конференция приняла решение перейти на подпольные формы деятельности. В июле 1946 г. было издано «Воззвание Главного командира к УПА», в котором отдал приказ переходить в подполье. Были расформированы регулярные курени и сотни УПА, подпольные диверсионные группы, которые вели боевые действия методом внезапных нападений на подразделения спецвойск и регулярные части. Борьба все сильнее обострялась. В 1947 г. на территории 8 областей националистическое подполье осуществило 906 вооруженных и политических акций против советской власти. Это большей частью бои со спецподразделениями МВД-МГБ, которых посылали на борьбу с оуновским подпольем и отрядами и которые изымали у крестьян сельхозпродукцию, проводили коллективизацию.

Стараясь ликвидировать повстанческое движение, ЦК КП(б)У и правительство УССР издали целый ряд обращений к участникам ОУН-УПА, в которых обещали амнистию тем, кто согласится сдаться властям. Появление обращений, как правило, сопровождалась широкой пропагандистской кампанией. Обещания амнистии оказывали на население сильное влияние. В органы советской власти приходили члены оуновского подполья, УПА, юноши и мужчины, которые избегали мобилизации в армию или оказывали сопротивление коллективизации. Партийные и советские органы рассматривали дела каждого из них, наиболее авторитетным предлагались административные должности, других переселяли на восток и в промышленные районы Украины. В печати широко публиковались призывы вышедших из подполья прекратить борьбу, некоторые становились агентами МВД-МГБ, указывали на расположение повстанческих подразделений, склады с оружием и снаряжением, на семьи подпольщиков.

Наиболее распространенным методом репрессивных органов в борьбе с повстанцами было создание и использования так называемых групп специального назначения, которые действовали под видом отрядов УПА или бойцов «Службы безопасности» ОУН. Цель таких провокационно-разведывательных формирований — проведение агентурной работы по выявлению руководителей ОУН, командиров УПА, их физическому уничтожению, проникновение в среду ОУН-УПА с целью их разложения и дезорганизации, устройство политических провокаций, убийство мирного населения, компрометация национально-освободительного движения украинского народа и дискредитация идеи борьбы за самостоятельное соборное Украинское государство. Подобные группы использовались для взаимного натравливания разных слоев украинского населения, противопоставления Западной и Восточной Украины.

Спецотряды, сформированные органами МВД и МГБ, совершали массовые преступления среди населения. Довольно убедительные доказательства этого приводятся в докладной записке военного прокурора войск МВД Украинского округа полковника юстиции Кошарского от 15 февраля 1949 г. «О фактах грубого нарушения советской законности в деятельности так называемых спецгрупп МВД» на имя секретаря ЦК КП(б)У Н.С.Хрущева. Из этого документа узнаем о том, что МГБ Украины и его управлениями в западных областях для выявления «вражеского украинско-националистического подполья широко применяются так называемые спецгруппы, которые действовали под видом бандитов УПА». Выдавая себя за бандеровцев, члены спецгрупп пытали местных жителей, обвиняя их в связях с органами МГБ, которым они якобы выдавали членов ОУН и УПА. В документе приводится целый ряд примеров, когда люди под пыткой оговаривали себя, страдали морально и физически. Как правило, эти преступления приписывались отрядам УПА. Население постоянно терроризировалось нападениями, облавами подразделений МВД-МГБ. Широко практиковалось вербовка агентов — «сексотов» (секретных сотрудников – сокр.). Как правило, на 10 домов был один агент, который следил и доносил на «подозрительных» односельчан.

Перейдя в подполье, боевые группы УПА тоже развернули борьбу против частей МВД-МГБ, регулярных войск, истребительных батальонов. Как писал участник повстанческого движения П.Мирчук, это была месть народа за несправедливости, за топтание его прав, за миллионы замученных, отправленных в тюрьмы или концлагеря украинских патриотов, за грабеж украинского населения и издевательство над ним, за старание национально разложить украинский народ и деморализовать его. По его данным, подразделения УПА осуществили в 1947-1948 гг. 2.328 разных вооруженных стычек и боев с частями и группами МВД-МГБ, истребительными батальонами. Уповцы развернули массовый террор против тех, кто поддерживал советскую власть, вступал в колхозы. Уничтожались административные, колхозные здания, помещения партийных ячеек, сельсоветов и т.п. Были жертвы и среди мирного населения.

Для националистического подполья настали тяжелые времена. Не хватало оружия, продовольствия, амуниции. А главное — не оправдались надежды руководителей ОУН на развязывание войны между СССР и западными государствами.

Понятно, что ожидания руководства ОУН-УПА-УГВР на внешнюю помощь были иллюзорными. А тем временем положение повстанческого движения все более ухудшалось. 5 марта 1950 г. в с.Белогорща под Львовом погиб, окруженный спецподразделениями МГБ, Главный командир УПА генерал-хорунжий Р.Шухевич. Его преемник полковник В.Кук в условиях постоянных преследований не смог развернуть активной борьбы против советской власти. С его арестом в мае 1954 г. деятельность националистического подполья начала затухать. Последние костры вооруженного сопротивления были ликвидированы в 1956 г.

Следствием вооруженного противостояния УПА и войск МВД-МГБ, усиленных регулярными частями, были многочисленные жертвы с обеих сторон. Тысячи национально сознательных семей, родные которых находились в УПА или материально помогали националистам, без суда были депортированы в восточные районы СССР, Сибирь, Среднюю Азию, лишались всех гражданских прав. Мирные люди преследовались, наказывались, гибли от холода, голода, болезней.

Весной 1959 года советский агент, львовянин Богдан Сташинский, проживающий под чужой фамилией в ФРГ, «ликвидировал» в Мюнхене Степана Бандеру, выплюнув через специальное устройство ему в лицо ядовитое вещество. Сердечный спазм, и конец. Но остатки мелкого стекла на лице и детальная судебно-медицинская экспертиза показали: убийство. Об этом стало широко известно, когда Сташинский вместе с женой немкой из ГДР убежал на Запад, покаялся, отбыл семилетнее заключение, написал книжку. Переведенная на многие языками, она принесла ему немалые деньги. Выйдя из заключения, автор, вероятно, изменил фамилию и где-то спокойно живет…

В конце войны А. Мельник снова возглавил ОУН-М, С. Бандера и Я. Стецько были избраны в состав руководства в Украине. В феврале 1946 г. в Мюнхене была образована под руководством С. Бандеры Заграничная часть ОУН (ЗЧ ОУН). На почве пересмотра в 1943 г. идеологических основ националистического движения развернулся конфликт между группой представителей ОУН-Б в Украине (Н. Лебедь и др.) и заграничной организацией С. Бандеры. Последняя была обвинена в противодействии изменениям и вытекающим из них последствиям — демократизации ОУН-Б, автономному статусу УПА и УГВР, а также отказу от догматизма и элитаризма. Украинские эмиссары сделали достоянием гласности свои критические взгляды в «Украинской трибуне». С. Бандера и его группа в своем главном органе «Освободительная политика» утверждали, что идеологическая ревизия слишком приближает ОУН к социализму и коммунизму. Кульминацией этого спора стало исключение оппозиции на конференции ЗЧ ОУН в Миттенвальде 28-31 августа 1948 г. В 1953-54 гг. руководство ОУН-Б в Украине снова подтвердило пересмотр идеологических основ и поручило С. Бандере, З. Матле и Л. Ребету сформировать новое правительство ЗЧ ОУН. Переговоры оказались бесплодными, и в 1956 г. двое из руководства — триумвирата — З. Матла и Л. Ребет основали новую организацию, известную как ОУН-З (Заграничная), или двойники (по количеству лидеров-основателей). Ее деятели основали исследовательское общество «Пролог», которое издавало «Украинский самостийник» и спонсировало журнал «Современность». После убийства Л. Ребета в 1957 г. организацию возглавил Б. Кордюк, а позднее — вдова Л. Ребета Д. Ребет.

ОУН-М после войны развивала консервативную корпоративную идеологию. Третий Большой Сбор 30 августа 1947 г. ограничил власть лидера, сделав его ответственным перед Сбором, который должен был созываться каждые три года, и введя в программу принципы равенства перед законом, независимости суда, свободы совести, слова, прессы и политической оппозиции. «Национальный солидаризм» О. Бойдуника (1945 г.), который модернизировал идеологию организации, отстаивал украинское независимое государство, основанное на сотрудничестве корпоративных социальных групп.

Спор между двумя фракциями ОУН продолжался в Германии сразу после войны: они боролись за доминирующее влияние в лагерях перемещенных лиц и в эмиграционном Украинском Национальном Совете. ОУН-М и ее союзники получили контроль над Советом, а ЗЧ ОУН была отстранена. Фракции ОУН имели решающее влияние на эмиграционную украинскую общину. Публичный имидж общины сформировался в значительной мере под влиянием националистической преданности делу освобождения Украины. Советская пропаганда стремилась дискредитировать ОУН как нацистских колаборантов и наемников западных разведывательных служб. Претендуя на авангардную роль в борьбе против русского империализма, ОУН-Б старалась стать доминирующей силой эмигрантской жизни. Ее организаторской трибуной был Мировой украинский освободительный фронт, образованный в 1973 г., который включал Организацию защиты четырех свобод Украины (США), канадскую Лигу освобождения Украины, Союз украинцев (Великобритания), Объединения украинцев во Франции, «Просвита» (Аргентина), Лигу освобождения Украины в Австралии и Новой Зеландии и их филиалы. Виднейшие издания фронта: «Путь победы» (Мюнхен, Львов), «Украинская мысль» (Лондон), «Национальная трибуна» (Нью-Йорк) и «Гомин Украины» (Торонто). С. Бандера возглавлял ОУН-Б до его убийства в 1959 г. Его преемниками были С. Ленкавский, Я. Стецько (1968-86), В. Олеськив (1987-91) и вдова Я. Стецько С. Стецько (с 1991 г.).

Эмиграционные националистические организации, которые были основаны в 1930-х, такие как Организация государственного возрождения Украины (США), Украинское национальное объединение (Канада) и Украинское национальное единство во Франции после 1940 г. стали на сторону ОУН-М. Объединение украинцев в Великобритании было основано в 1949 г. как соперник Союза украинцев в Великобритании. Все эти организации принадлежали к координационному объединению, известному под названием «Идеологически родственные националистические организации» (председатель секретариата П. Дорожинский ОУН-М). Виднейшими изданиями ОУН-М были «Украинское слово» (Париж-Киев-Львов), «Самостийная Украина» (Чикаго, США), «Новый путь» (Торонто, Канада), «Наш призыв» (Буэнос-Айрес, Аргентина) и «Земледелец» (Куритиба, Бразилия). После смерти А. Мельника в 1964 г. ОУН-М возглавляли О. Штуль-Жданович, Д. Квитковский (1977-79), Плавьюк (с 1981). В последние два десятилетия политическая группировка, которая состояла в оппозиции к ОУН-Б, склонялась к теснейшему сотрудничеству и консолидации и образовала более широкие объединения, такие как Украинское демократическое движение (1976) и Конференция украинских политических партий и организаций (1979). Соперничество между оуновскими фракциями продолжительное время разделяло и истощало силы эмиграционных организаций, которые служили их прикрытиям. С целью примирения националистических группировок разных направлений Мировой конгресс свободных украинцев (МКСУ) должен был пожертвовать принципом большинства голосов и эффективной процедуры принятия решений. В 1980 г. ОУН-Б приобрела контроль над Украинским конгрессовым комитетом Америки; таким образом, последний перестал представлять украинскую общину в целом. Сила и влияние фракций ОУН пришли в упадок вследствие ассимилирующего давления, идеологических расхождений с западно – либерально — демократическими ценностями.

ОУН-Б действует в Украине с 1990 г. В 1992 г. совместно с другими националистическими организациями Украины она образовала Конгресс украинских националистов (КУН), в котором занимает ведущие позиции. Возглавляла КУН С. Стецько, которая с 1992 г. постоянно жила в Украине, а в 1994 г. приняла украинское гражданство. Умерла в 2004 г. Похоронена в Киеве на Байковом кладбище.

ОУН-М начала действовать в Украине с 1990 г. В мае 1993 г. состоялся 12-й Сбор в г. Ирпене возле Киева. ПУН снова возглавил Плавьюк, Совет ОУН — чл.-кор. НАН Украины, проф. К. Товстюк, Совет Сеньоров — проф. Ю. Бойко. Признанием авторитета этой организации был факт избрания в 1989 г. Президентом УНР в экзиле Плавьюка. Однако, ряд политологов констатировал, что ОУН-М практически превратилась в партию западного типа, а от национализма осталось лишь название. ОУН-М активно сотрудничает с другими политическими организациями. Ее представители входят в МКСУ, создавая там совместно с другими группами фракцию Демократического национализма. В 1992 г. ОУН зарегистрирован в Украине. Газета «Украинское слово», которая раньше издавалась в Париже, в 1992 г. перенесла свою деятельность в Львов (ред. И. Лось), а в 1993 — в Киев (ред. Г. Вербовый). В 1992 г. в Киеве начал издаваться журнал «Развитие государства».

В 1990-х ОУН-З приняла решение не переносить свою деятельность на украинскую территорию, оставаясь за границей. Однако это не означало отказа от помощи украинских демократических движений. Идеология ОУН-З трансформировалась в идеологию т.н. либерального национализма, который очень близок к идеологии мельниковцев. Часто эти организации выступают как союзники. После смерти Д. Ребет в 1992 г. руководство возглавил проф. А. Каминский. Двойники издавали журнал «Современность» (с 1961 г.), который, однако, не был их партийным органом, а содержал ряд материалов на общественно-политические и темы литературы и искусства. В 1991 г. редакцию журнала перевели в Киев (соредакторы — Т. Гунчак и И. Дзюба).

В 1993 г. была образована еще одна группа, которая носит название ОУН в Украине (ОУНвУ). Эта группа, возглавляемая М. Сливкой и И. Кандыбой, образовалась вследствие объединения крыла политических организаций «Государственная самостоятельность Украины» и части националистов, не согласных с политикой КУН. В конце 1993 г. ОУНвУ зарегистрирована на государственном уровне как партия. ОУНвУ издает газету «Непокоренная нация».

В последнее время в условиях существования украинской государственности наметился контакт и начались переговоры между различными частями ОУН.

Структура ОУН.

Высший руководящий орган ОУН — Конгресс украинских националистов, в ОУН-Б -Большой Сбор ОУН. Между Собраниями такие функции выполняла Конференция. Сбор утверждал Руководство Украинских Националистов (в ОУН-Б — Руководство ОУН) и Председателя ПУН (в ОУН-Р — Проводника ОУН). До 1941 г. Председатель ПУН имел титул Вождя и неограниченные полномочия. Когда Руководство не имело возможности собраться в полном составе, его функции выполняло Узкое руководство из трех человек. У бандеровцев также существовали подобные органы — Бюро ОУН или Совет Уполномоченных. Кроме того, на каждую территорию назначался краевой проводник, который проводил решение Руководства на своей территории. Краевой проводник стоял во главе Краевого руководства. Ему подчинялись районные руководства ОУН. Проводник низшего звена ОУН имел в своем подчинении 5 членов. Член ОУН должен был подавать рапорт или предложение строго по команде — лишь своему проводнику, который доносил это предложение к руководству. Такая система обеспечивала строгую конспирацию. В 1940-х гг. конспирация была еще больше усилена — вместо системы «пятерок» введена система «троек». Выполнением решений Руководства занимались экзекутивы (исполнительные органы), которые делились на ряд референтур (военную, идеологическую, пропаганды и т.п.). Организационные проступки или преступления рассматривал Революционный трибунал (позднее — Организационный суд), решения которого мог отменить Председатель ПУН (со временем он был лишен таких прав). В ОУН-М в последнее время появилась сложная иерархическая система: исполнительную власть имеет секретариат, руководящие функции в период между Собраниями — Руководство. Однако создано еще два учреждения с чисто номинальными функциями — Совет ОУН и Совет Сеньоров, который делает структуру организации сильно перегруженной.

Символика ОУН.

Атрибутами ОУН-М являются: голубой флаг с националистическим Трезубцем и собственно националистический Трезубец (стилизованное изображение Трезубца с мечом посредине), который возник на печатях ОУН.

ОУН-Б с 1940 г. пользуется другой символикой: черно-красный флаг и эмблема: меч в круге острием книзу, трезубец на эфесе и буквы О.У.Н.

ОУН-З отказалась от использования красно-черного флага как флага организации. Однако все части ОУН считают гимном организации «Родились мы в великое время» («Марш украинских националистов») на сл. О. Бабия. Так же признают «Декалог» С. Ленкавского и «Приметы характера украинского националиста» Д. Мирона.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЗА ЧТО ВЕДЕТ БОРЬБУ УКРАИНСКАЯ ПОВСТАНЧЕСКАЯ АРМИЯ (УПА)

Краткое изложение идеи и программы УПА. (Документ был написан в 1944 г. и издан в виде брошюры).

Украинская Повстанческая Армия ведет борьбу за то, чтобы каждая нация жила свободной жизнью в своем собственном самостоятельном государстве. Уничтожение национального угнетения и эксплуатации наций, система свободных народов в собственных самостоятельных государствах – это единственный строй, обеспечивающий справедливое разрешение национального и социального вопроса в целом мире.

УПА ведет борьбу против империалистов и империй, ибо в них один господствующий народ угнетает культурно и политически и эксплуатирует экономически другие народы. Поэтому УПА против СССР и против германской «Новой Европы».

УПА со всей решительностью ведет борьбу против всех интернационалистических и фашистско-национал-социалистических программ и политических концепций, ибо они являются инструментом завоевательной политики империалистов. Поэтому УПА против коммунобольшевизма и против немецкого национал-социализма.

УПА против того, чтобы один народ иные народы «освобождал», «брал под покровительство», «подавал руку помощи» и т.п., ибо за этими лукавыми словами скрывается отвратительное содержание – порабощение, насилие и произвол. Поэтому УПА будет вести борьбу против русско-большевистских захватчиков до тех пор, пока не очистит Украину от всех чужих «опекунов» и «освободителей», пока не добьемся Украинской Самостоятельной Соборной Державы (УССД), где, наконец, рабочий, крестьянин и интеллигент сможет свободно, зажиточно и культурно жить и развиваться.

УПА за полное освобождение украинского народа от московско-большевистского и немецкого ига, за построение УССД без господ, помещиков и капиталистов, без большевистских комиссаров, энкаведистов и партийных паразитов. В украинском национальном государстве народная власть будет считать народ выходной точкой и целью своей деятельности. Не имея внутри государства порабощенных стран и угнетенных народов и не преследуя империалистических целей во внешней политике, народная власть Украины не будет расходовать времени, энергии и средств на устройство аппарата насилия, полиций, тюрем, концлагерей и т.п. Украинская народная власть все экономические ресурсы и всю человеческую энергию направит на построение нового государственного порядка, справедливого социального строя, на экономическое укрепление страны и повышение культурного уровня народа.

В рядах УПА украинские крестьяне, рабочие и интеллигенция ведут борьбу против угнетателей, за новый хозяйственный порядок и за новый социальный строй в Украине:

• за уничтожение большевистских колхозов и немецких громхозов, за землю для крестьян без выкупа, за свободное хозяйство и свободное пользование результатами труда

• за то, чтобы крупная промышленность была национально-государственной собственностью, а мелкая – кооперативно-общественной

• за участие рабочего в руководстве заводами, за профессионально-технический, а не комиссаро-партийный принцип в руководстве

• за восьмичасовой рабочий день, сверхурочный труд может быть только свободно-добровольным, как и всякий труд вообще, и рабочий получает за него отдельную повышенную плату

• за справедливое вознаграждение труда, за участие рабочего в доходах предприятия. При восьмичасовом рабочем дне рабочий будет получать зарплату, необходимую для обеспечения материальных и духовных потребностей всей его семьи. При годичном подсчитывании хозяйственного состояния предприятия каждый рабочий будет получать: в общественно-кооперативных предприятиях – дивиденд (принадлежащую ему часть годичной прибыли), а в национально-государственных – премию

• за свободный труд, свободный выбор профессии, свободный выбор места работы

• за свободу профсоюзов. За уничтожение стахановщины, соцсоревнований, повышения норм и т.п. способов эксплуатации рабочей силы

• за свободное ремесло, за добровольное объединение ремесленников в артели, за право выхода из артели и индивидуально исполнять свою работу

• за национально-государственную организацию крупной торговли, за общественно-кооперативную среднюю и мелкую торговлю, за частную мелкую торговлю, за свободные базары

• за полное равенство женщины и мужчины во всех общественных и государственных правах и обязанностях, за свободный доступ женщины во все школы, ко всем профессиям. За то, чтобы женщина прежде всего занималась легким трудом, чтобы она не искала заработка в шахтах, рудниках и на других тяжелых работах и вследствие этого не надрывала своего здоровья. За государственную охрану материнства, за освобождение женщины от обстоятельств, принуждающих к работе. Отец семейства будет получать, кроме индивидуального заработка, добавочную плату на содержание жены и малолетних детей. Только в таких условиях женщина будет иметь возможность исполнять свою исключительно важную, почетную, ответственную обязанность матери и воспитательницы молодого поколения

• за неуклонное повышение уровня образования и культуры широчайших масс народа путем расширения сети школ, издательств, библиотек, музеев, кино, театров и т.п.

• за повышение профессиональных знаний, за неустанный рост высококвалифицированных кадров специалистов во всех отраслях общественно-государственной жизни

• за свободный доступ молодежи во все школы, за бесплатную учебу. За государственное обеспечение студентов стипендией, питанием, жилищем и учебными пособиями

• за всестороннее развитие молодого поколения – моральное, умственное и физическое. За свободный доступ ко всем научным и культурным приобретениям человечества

• за уважение к труду интеллигенции. За создание таких материальных условий труда, при которых интеллигенту не приходилось бы беспокоиться о завтрашнем дне и о судьбе своей семьи, чтобы он мог спокойно отдаться культурно-творческому труду, имел необходимые условия для работы над собой, постоянно обогащая свои знания и повышая умственно-культурный уровень

• за полное обеспечение всех трудящихся в старости и в случае болезни или инвалидности

• за расширение охраны народного здоровья, за увеличение числа больниц, санаториев, курортов и домов отдыха, за увеличение медицинско-врачебных кадров. За право трудящихся на бесплатное пользование всеми учреждениями охраны здоровья

• за специальную государственную опеку над детьми и молодежью, за увеличение числа детских яслей, садиков, детдомов, лагерей отдыха, санаториев и спортивных организаций. За охват всех ребят и молодежи государственными учреждениями опеки и воспитания

• за свободу печати, слова, мысли, убеждений, веры и мировоззрения. Против официального набрасывания общественности мировоззренческих доктрин и догм

• за свободное признание и исполнение культов, не противящихся гражданской морали

• за культурные взаимоотношения с другими народами, за право выезда за границу для учебы или ознакомления с бытом, жизнью и культурными приобретениями других народов

• за полное право национальных меньшинств культивировать и развивать свою собственную по форме и содержанию национальную культуру

• за равенство всех граждан Украины, невзирая на национальность, в государственных и общественных правах и обязанностях, за равное право на труд, заработок и отдых

• за свободную, украинскую по форме и содержанию культуру, за героическую духовность, высокую мораль, за общественную солидарность, дружбу и дисциплину

Для проведения в жизнь своей политической государственной программы украинский народ создает и расширяет свою собственную политическую и военную силу.

Политическую силу организовывает, расширяет и закрепляет Организация Украинских Националистов (ОУН). Военной силой украинского народа является в данное время Украинская Повстанческая Армия (УПА). УПА добьется не только победы в украинской революции, но, превратясь в регулярную Украинскую Народную Армию, закрепит Украинскую Державу и станет на ее границах, охраняя ее от внешних врагов.

Руководствуясь идеей нового справедливого порядка в мире и желая полной победы над империалистами, ОУН ведет украинский народ в общем антиимпериалистическом фронте с другими народами, порабощенными или пребывающими под угрозой немецкого, русского и др. империализмов.

Украинская Самостоятельная Соборная (объединенная) Держава (УССД) будет стремиться к постоянной дружбе и сотрудничеству с самостоятельными государствами свободных народов, будет стремиться к постоянному миру.

Победим только путем Украинской Национальной Революции, только путем всенародного восстания, только с оружием в руках. Поэтому никто не смеет стоять в стороне, присматриваться и выжидать.

Все на фронт борьбы за освобождение! Чем скорее широчайшие круги народных масс будут находиться в рядах УПА и ОУН, тем кратчайшим будет время нашего порабощения. Каждый гражданин Украины должен принять активное участие в политической и военной подготовке революции.

Упорной работой всех и каждого в отдельности над подготовкой Украинской Национальной Революции приблизим и ускорим время всенародного восстания, время долгожданного освобождения и победы.

Наша сила – в нашей правде, в нашей прогрессивной идее, в нашей справедливой программе, а прежде всего – в нашем свободолюбивом великом народе.

Перед нами – тяжелый труд, жестокая борьба, неизбежные кровавые жертвы. Но нет войны без жертв, без борьбы не бывает победы. Только борьба возвратит нашему народу вековые потери, только победа – гарантия нашего счастливого будущего.

Слава Украине! – Героям Слава!

Центральный комитет организации украинских националистов.

1944 год.

Литература

Ю.Покальчук. Бандера, Лебедь и другие. Киев,1991,№1
В.Кучер. ОУН — УПА в борьбе за независимую Украину. Киев. 1997. яз. укр.
М.Бар, А.Заленский. Война утраченных надежд: украинское самостийницкое движение в 1939 — 1945 гг. Украинский исторический журнал. 1992. №6.

Источник: http://www.nashkray.kiev.ua/podi/histoun.html


4


2992

Ukrainian Insurgent Army
Українська повстанська армія

OUN-r Flag 1941.svg

Flag of the UPA

Leaders
  • Vasyl Ivakhiv
  • Dmytro Klyachkivsky
  • Roman Shukhevych
  • Vasyl Kuk
Dates of operation
  • 14 October 1942–1949
  • 1949–1956 (localized)
Active regions
  • Volhynia
  • Polesia
  • Galicia
  • Podilia
  • Carpathia
Ideology
  • Ukrainian nationalism
  • Anti-Polonism
  • Anti-communism
  • Anti-Russian sentiment
  • Anti-Semitism

(early)

Size 20,000–200,000 (estimated)[citation needed]
Part of Organization of Ukrainian Nationalists-Bandera faction
Allies
  •  Nazi Germany (1942–1943)
    • Reichskommissariat Ukraine
    • General Government
Opponents
  •  Soviet Union
    •  Ukrainian SSR
  •  Polish Underground State
  •  Nazi Germany (1943–1944)
  • Polish People’s Republic (1947–1949)

The Ukrainian Insurgent Army (Ukrainian: Українська повстанська армія, УПА, romanized: Ukrayins’ka Povstans’ka Armiia, abbreviated UPA) was a Ukrainian nationalist paramilitary and partisan formation founded by the Organization of Ukrainian Nationalists on October 14, 1942.[1] During World War II, it was engaged in guerrilla warfare against the Soviet Union, the Polish Underground State, Communist Poland, and Nazi Germany.[2]

OUN’s goal was to drive out occupying powers and set up an independent government, it would be achieved by a national revolution led by a leader with dictatorial power; OUN accepted violence as a political tool against enemies of their cause.[3] In order to achieve this goal, a number of partisan units were formed, merged into a single structure in the form of the UPA, which was created on 14 October 1942. From February 1943, the organization fought against the Germans in Volhynia and Polesia.[4] At the same time OUN-B organized and carried out ethnic cleansing of the Polish population of Volhynia and eastern Galicia, which resulted in between 50,000 and 100,000 deaths,[5][6][7] and tried to prevent the repatriation of Ukrainians from western Galicia to Soviet Union.[8] From late spring 1944, the UPA and OUN-B – faced with Soviet advances – cooperated with German forces against the Soviets and Poles in the hope of creating an independent Ukrainian state.[9] After the Germans were pushed out, Soviet NKVD units fought against the UPA, which led armed resistance against Soviets until 1949, on the territory of communist Poland until 1947.

Organizationally, the UPA was divided into regions. In Western Ukraine UPA unit was called UPA West;[10] in the centre-southern regions of Podolia, parts of Kyiv region, parts of Zhytomyr region and Odesa — UPA South;[10] in the northern regions of Volhynia, Rivne, parts of Kyiv region, parts of Zhytomyr region UPA North was active;[10] in eastern Ukraine UPA fled north, as Stalinist dictatorship has executed a number of UPA’s participants. The members of UPA East joined other UPA units in Dnipro and in Chernihiv region.[11] The UPA was a decentralised movement widespread throughout Ukraine with each regions following somewhat different agenda given the circumstances of constant moving front line and a double thread of the Soviet and Nazi powers. [12] The UPA was formally disbanded in early September 1949. However, some of its units continued operations until 1956.

In March 2019, surviving UPA members were officially granted the status of veterans by the government of Ukraine.[13]

Another separate, independent UPA also existed in Volhynia from 1941 until July 1943 and was led by Taras Bulba-Borovets, it had links to the Ukrainian National Republic (UNR) in exile. It was renamed the Ukrainian People’s Revolutionary Army in July 1943 before being later partially and forcibly absorbed into the UPA of the OUN-B.[14]

Organization

UPA propaganda poster. The OUN/UPA’s formal greeting is written in Ukrainian on two of horizontal lines Glory to Ukraine — Glory to (her) Heroes. The soldier is standing on the banners of the Soviet Union and Nazi Germany.

The UPA’s command structure overlapped with that of the OUN-B, local OUN and UPA leaders were frequently the same person.[15] The OUN’s military referents were the superiors of UPA unit commanders.[16] The UPA was established in Volhynia and initially limited its activities to this region. Its first commander was the OUN military referent for Volhynia and Polesie, Vasily Ivachiv. In July, the UPA Supreme Command was organized with Dmytro Klyachkivsky at its head.[17]

In November 1943, the UPA adopted a new structure, creating a Main Military Headquarters and the General Staff. Roman Shuchevych headed the HQ, while Dmytro Hrytsai became chief of staff.[18] The General Staff consisted of operations, intelligence, logistics, personnel, training, political education, and military inspectors departments.[19] The area of operations has been divided into three regions: UPA-West, UPA-North and UPA-South. There was also an attempt to create a UPA-East region, including Kiev and Zhytomyr regions, but the project never came to fruition. Similarly, the UPA-South region ceased to exist in the summer of 1944, but continued to appear in documents.[19] Three military schools for low-level command staff were also established.

UPA’s largest units, Kurins, consisting of 500-700 soldiers,[20] were equivalent to battalions in a regular army, and its smallest units, Riys (literally bee swarm), with eight to ten soldiers,[20] were equivalent to squads.[21] Occasionally, and particularly in Volyn, during some operations three or more Kurins would unite and form a Zahin or Brigade.[20]
Organizational methods were borrowed and adapted from the German, Polish and Soviet military, while UPA units based their training on a modified Red Army field unit manual.[15]

In terms of UPA soldiers’ social background, 60 percent were peasants of low to moderate means, 20 to 25 percent were from the working class (primarily from the rural lumber and food industries), and 15 percent were members of the intelligentsia (students, urban professionals). The latter group provided a large portion of the UPA’s military trainers and officer corps.[22]

The number of UPA fighters varied. A German Abwehr report from November 1943 estimated that the UPA had 20,000 soldiers other estimates at that time placed the number at 40,000.[23] By the summer of 1944, estimates of UPA membership varied from 25,000 to 30,000 fighters[24] up to 100,000[23][25][26] or even 200,000 soldiers.[27]

Structure

The Ukrainian Insurgent Army was structured into three units:[10]

  1. UPA-North
    Regions: Volhynia, Polissia.
    • Military District «Turiv»
      Commander – Maj. Rudyj.
      Squads: «Bohun», «Pomsta Polissja», «Nalyvajko».
    • Military District «Zahrava»
      Commander – Ptashka (Sylvester Zatovkanjuk).
      Squads: «Konovaletsj», «Enej», «Dubovyj», «Oleh».
    • Military District » Volhynia-South»
      Commander – Bereza.
      Squads: «Kruk», «H.».
  2. UPA-West
    Regions: Halychyna, Bukovina, Zakarpattia, Zakerzonia.
    • Military District «Lysonja»
      Commander – Maj. Hrim, V.
      Kurins: «Holodnojarci», «Burlaky», «Lisovyky», «Rubachi», «Bujni», «Holky».
    • Military District «Hoverlja»
      Commander – Maj. Stepovyj (from 1945 – Major Hmara).
      Kurins: «Bukovynsjkyj», «Peremoha», «Hajdamaky», «Huculjskyj», «Karpatsjkyj».
    • Military District «Black Forest»
      Commander – Col. Rizun-Hrehit (Mykola Andrusjak).
      Kurins: «Smertonosci», «Pidkarpatsjkyj», «Dzvony», «Syvulja», «Dovbush», «Beskyd», «Menyky».
    • Military District «Makivka»
      Commander – Maj. Kozak.
      Kurins: «Ljvy», «Bulava», «Zubry», «Letuny», «Zhuravli», «Bojky of Chmelnytsjkyj», «Basejn».
    • Military District «Buh»
      Commander – Col. Voronnyj
      Kurins: «Druzhynnyky», «Halajda», «Kochovyky», «Perejaslavy», «Tyhry», «Perebyjnis»
    • Military District «Sjan»
      Commander – Orest
      Kurins: «Vovky», «Menyky», Kurin of Ren, Kurin of Eugene.
  3. UPA-South
    Regions: Khmelnytskyi Oblast, Zhytomyr Oblast, southern region of Kyiv Oblast, southern regions of Ukraine,
    and especially in cities Odesa, Kryvyi Rih, Dnipropetrovsk, Mariupol, Donetsk.
    • Military District «Cholodnyj Jar»
      Commander – Kost’.
      Kurins: Kurin of Sabljuk, Kurin of Dovbush.
    • Military District «Umanj»
      Commander – Ostap.
      Kurins: Kurin of Dovbenko, Kurin of Buvalyj, Kurin of Andrij-Shum.
    • Military District «Vinnytsja»
      Commander – Jasen.
      Kurins: Kurin of Storchan, Kurin of Mamaj, Kurin of Burevij.

The fourth region UPA-East was planned, but never created.[19]

Greeting

World War II-era monument in memory of UPA fighters with inscription «Glory to Ukraine! Glory to the heroes!», in place of the Janowa Dolina massacre, Bazaltove, Ukraine

The greeting «Glory to Ukraine! Glory to the heroes!» (Slava Ukrayini! Heroyam slava!) was used among members of the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) and Ukrainian Insurgent Army (UPA) who started using this slogan as a greeting to its members.[28]

Anthem

The anthem of the Ukrainian Insurgent Army was called the March of Ukrainian Nationalists, also known as We were born in a great hour (Ukrainian: Зродились ми великої години). The song, written by Oles Babiy, was officially adopted by the leadership of the Organization of Ukrainian Nationalists in 1932.[29]

The organization was a successor of the Ukrainian Sich Riflemen, whose anthem was «Chervona Kalyna». Leaders of the Ukrainian Sich Riflemen Yevhen Konovalets and Andriy Melnyk were founding members of the Organization of Ukrainian Nationalists. For this reason, «Chervona Kalyna» was also used by the Ukrainian Insurgent Army.[30]

Flag

The flag of the UPA was a red-and-black banner.[31] The flag continues to be a symbol of the Ukrainian nationalist movement. The colours of the flag symbolize ‘red Ukrainian blood spilled on the black Ukrainian earth.[32] Use of the flag is also a «sign of the stubborn endurance of the Ukrainian national idea even under the grimmest conditions.»[31]

Awards

  • Cross of Merit
  • Cross of Combat Merit

Military ranks

The UPA made use of a dual rank system that included functional command position designations and traditional military ranks. The functional system was developed due to an acute shortage of qualified and politically reliable officers during the early stages of organization.[33]

Holovnyi Komandyr UIA Krayevyi Komandyr Komandyr Okrugu Komandyr zagonu Kurinnyi Sotennyi Chotovyi Royovyi
SUPREME
COMMANDER
REGIONAL
COMMANDER
DIVISION
(MILITARY DISTRICT)
COMMANDER
BRIGADE
(TACTICAL SECTOR)
COMMANDER
BATTALION
COMMANDER
COMPANY
COMMANDER
PLATOON LEADER SQUAD LEADER

UPA rank structure consisted of at least seven commissioned officer ranks, four non-commissioned officer ranks, and two soldier ranks. The hierarchical order of known ranks and their approximate U.S. Army equivalent is as follows:[34]

UPA RANKS US ARMY EQUIVALENTS
Heneral-Khorunzhyj Brigadier General
Polkovnyk Colonel
Pidpolkovnyk Lieutenant Colonel
Major Major
Sotnyk Captain
Poruchnyk First Lieutenant
Khorunzhyj Second Lieutenant
Starshyj Bulavnyj Master Sergeant
Bulavnyj Sergeant First Class
Starshyj Vistun Staff Sergeant
Vistun Sergeant
Starshyj Strilets Private First Class
Strilets Private

The rank scheme provided for three more higher general officer ranks: Heneral-Poruchnyk (Major General), Heneral-Polkovnyk (Lieutenant General), and Heneral-Pikhoty (General with Four Stars).

Armaments

Initially, the UPA used the weapons collected from the battlefields of 1939 and 1941.[citation needed] Later they bought weapons from peasants and individual soldiers or captured them in combat. Some light weapons were also brought by deserting Ukrainian auxiliary policemen. For the most part, the UPA used light infantry weapons of Soviet and, to a lesser extent, German origin (for which ammunition was less readily obtainable). In 1944, German units armed the UPA directly with captured Soviet arms. Many kurins were equipped with light 51 mm and 82 mm mortars. During large-scale operations in 1943–1944, insurgent forces also used artillery (45 mm and 76.2 mm).[35] In 1943 a light Hungarian tank was used in Volhynia.[35][36]

In 1944, the Soviets captured a Polikarpov Po-2 aircraft and one armored car and one personnel carrier from UPA; however, it was not stated that they were in operable condition, while no OUN/UPA documents noted the usage of such equipment.[37] By end of World War II in Europe, the NKVD had captured 45 artillery pieces (45 and 76.2 mm calibres) and 423 mortars from the UPA. In the attacks against Polish civilians, axes and pikes were used.[35] However, the light infantry weapon was the basic weapon used by the UPA.[38]

Formation

1941

UPA Commanders left to right: Oleksander Stepchuk, Ivan Klimchak, Nikon Semeniuk 1941–1942

In a memorandum from 14 August 1941, the OUN (B) proposed to the Germans, to create a Ukrainian Army «which will join the German Army … until the latter will win» (preferable translation:[clarification needed] «which will unite with the German Army … until [our] final victory»), in exchange for German recognition of an allied Ukrainian independent state.[39]

At the beginning of October 1941, during the first OUN Conference, the OUN formulated its future strategy. This called for transferring part of its organizational structure underground, in order to avoid conflict with the Germans. It also refrained from open anti-German propaganda activities.[40]

A captured German document of 25 November 1941 (Nuremberg Trial O14-USSR) ordered: «It has been ascertained that the Bandera Movement is preparing a revolt in the Reichskommissariat which has as its ultimate aim the establishment of an independent Ukraine. All functionaries of the Bandera Movement must be arrested at once and, after thorough interrogation, are to be liquidated…»[41]

1942

At the Second Conference of the OUN-B, held in April 1942, the policies for the «creation, build-up and development of Ukrainian political and future military forces» and «action against partisan activity supported by Moscow» were adopted. Although German policies were criticized, the Soviet partisans were identified as the primary enemy of OUN (B).[42]

The «Military conference of OUN (B)» met in December 1942 near Lviv. The conference resulted in the adoption of a policy for accelerated growth for the establishment of OUN-B’s military forces. The conference emphasized that «all combat capable population must support, under OUN banners, the struggle against the Bolshevik enemy». On 30 May 1947, the Main Ukrainian Liberation Council (Головна Визвольна Рада) adopted the date of 14 October 1942 as the date of the formation of the UIA, and thus marked as its official anniversary.[43]

Germany

Despite the stated opinions of Dmytro Klyachkivsky and Roman Shukhevych that the Germans were a secondary threat compared to their main enemies (the communist forces of the Soviet Union and Poland), the Third Conference of the Organization of Ukrainian Nationalists, held near Lviv from 17 to 21 February 1943, decided to begin open warfare against the Germans[44] (OUN fighters had already attacked a German garrison earlier that year on 7 February).[45] Accordingly, on 20 March 1943, the OUN-B leadership issued secret instructions ordering their members who had joined the collaborationist Ukrainian Auxiliary Police in 1941–1942 to desert with their weapons and join with UPA units in Volhynia. This process often involved armed conflict with German forces trying to prevent this. The number of trained and armed personnel who joined the ranks of the UPA was estimated to be between 4 and 5 thousand.[44]

Anti-German actions were limited to situations where the Germans attacked the Ukrainian population or UPA units.[46] Indeed, according to German general Ernst August Köstring, UPA fighters «fought almost exclusively against German administrative agencies, the German police and the SS in their quest to establish an independent Ukraine controlled by neither Moscow nor Germany.»[47][better source needed]

During the German occupation, the UPA conducted hundreds of raids on police stations and military convoys. In the region of Zhytomyr insurgents were estimated by the German General-Kommissar Leyser to be in control of 80% of the forests and 60% of the farmland.[48]

According to the OUN/UPA, on 12 May 1943, Germans attacked the town of Kolki using several SS-Divisions (SS units operated alongside the German Army who were responsible for intelligence, central security, policing action, and mass extermination), where both sides suffered heavy losses.[49] Soviet partisans reported the reinforcement of German auxiliary forces at Kolki from the end of April until the middle of May 1943.[50]

In June 1943, German SS and police forces under the command of Erich von dem Bach, the head of Himmler-directed Bandenbekämpfung («bandit warfare»), attempted to destroy UPA-North in Volhynia during Operation BB (Bandenbekämpfung).[51] According to Ukrainian claims, the initial stage of the operation produced no results whatsoever. This development was the subject of several discussions by Himmler’s staff that resulted in General von dem Bach-Zelewski being sent to Ukraine.[52] He failed to eliminate the UPA, which grew steadily, and the Germans, apart from terrorizing the civilian population, were virtually limited to defensive actions.[53]

From July through September 1943, in an estimated 74 clashes between German forces and the UPA, the Germans lost more than 3,000 men killed or wounded, while the UPA lost 1,237 killed or wounded. According to post-war estimates, the UPA had the following number of clashes with the Germans in mid-to-late 1943 in Volhynia: 35 in July, 24 in August, 15 in September and 47 during October–November.[45]: 186 [54][55] In the fall of 1943, clashes between the UPA and the Germans declined, so that Erich Koch in his November 1943 report and New Year 1944 speech could claim that «nationalistic bands in forests do not pose any major threat» for the Germans.[45]: 190 

In the Autumn of 1943, some detachments of the UPA attempted to find rapprochement with the Germans. Although doing so was condemned by an OUN/UPA order on 25 November 1943, these actions did not end.[45]: 190–194  In early 1944, UPA forces in several Western regions cooperated with the German Wehrmacht, Waffen SS, SiPo and SD.[45]: 192–194 [56] However, in the winter and spring of 1944 it would be incorrect to say that there was a complete cessation of armed conflict between UPA and German forces, as the UPA continued to defend Ukrainian villages against the repressive actions of the German administration.[45]: 196 

For example, on 20 January, 200 German soldiers on their way to the Ukrainian village of Pyrohivka were forced to retreat after a several-hour long firefight with 80 UPA soldiers after having lost 30 killed and wounded.[45]: 197  In March–July 1944, a senior leader of OUN-B in Galicia conducted negotiations with SD and SS officials, resulting in a German decision to supply the UPA with arms and ammunition. In May of that year, the OUN issued instructions to «switch the struggle, which had been conducted against the Germans, completely into a struggle against the Soviets.»[45]

In a top-secret memorandum, General-Major Brigadeführer Brenner wrote in mid-1944 to SS-Obergruppenführer General Hans-Adolf Prützmann, the highest ranking German SS officer in Ukraine, that «The UPA has halted all attacks on units of the German army. The UPA systematically sends agents, mainly young women, into the enemy-occupied territory, and the results of the intelligence are communicated to Department 1c of the [German] Army Group» on the southern front.[57] By the autumn of 1944, the German press was full of praise for the UPA for their anti-Bolshevik successes, referring to the UPA fighters as «Ukrainian fighters for freedom»[58] After the front had passed, by the end of 1944 the Germans supplied the OUN/UPA by air with arms and equipment. In the region of Ivano-Frankivsk, there even existed a small landing strip for German transport planes. Some German personnel trained in terrorist and intelligence activities behind Soviet lines, as well as some OUN-B leaders, were also transported through this channel.[59]

Adopting a strategy analogous to that of the Chetnik leader General Draža Mihailović,[60] the UPA limited its actions against the Germans in order to better prepare itself for and engage in the struggle against the communists. Because of this, although the UPA managed to limit German activities to a certain extent, it failed to prevent the Germans from deporting approximately 500,000 people from Western Ukraine and from economically exploiting Western Ukraine.[61] Due to its focus on the Soviets as the principal threat, UPA’s anti-German struggle did not contribute significantly to the recapture of Ukrainian territories by Soviet forces.[45]: 199 

Poland

Massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia

Polish victims of a massacre committed by UPA in the village of Lipniki, 1943

In 1943, the UPA adopted a policy of massacring and expelling the Polish population.[62][63] The decision of ethnic cleansing of the area east of the Bug River was taken by the Ukrainian Insurgent Army early in 1943. In March 1943, the OUN-B (specifically Mykola Lebed[64]) imposed a collective death sentence on all Poles living in the former east of the Second Polish Republic, and a few months later, local units of the UPA were instructed to complete the operation soon.[65] Among those who were behind the decision, Polish investigators singled out Dmytro Klyachkivsky, Vasyl Ivakhov, Ivan Lytvynchuk and Petro Oliynyk.[66]

The ethnic cleansing operation against the Poles began on a large scale in Volhynia in late February (or early Spring[63]) of that year and lasted until the end of 1944.[67] Taras Bulba-Borovets, the founder of the UPA, criticized the attacks as soon as they began:

The axe and the flail have gone into motion. Whole families are butchered and hanged, and Polish settlements are set on fire. The “hatchet men,” to their shame, butcher and hang defenceless women and children…. By such work Ukrainians not only do a favor for the SD [German security service], but also present themselves in the eyes of the world as barbarians. We must take into account that England will surely win this war, and it will treat these “hatchet men” and lynchers and incendiaries as agents in the service of Hitlerite cannibalism, not as honest fighters for their freedom, not as state-builders.[68]

11 July 1943 was one of the deadliest days of the massacres, with UPA units marching from village to village, killing Polish civilians. On that day, UPA units surrounded and attacked 99 Polish villages and settlements in three counties – Kowel, Horochów, and Włodzimierz Wołyński. On the following day, 50 additional villages were attacked.[69] In January 1944, the UPA campaign of ethnic cleansing spread to the neighbouring province of Galicia. Unlike in Volhynia, where Polish villages were destroyed and their inhabitants murdered without warning, Poles in eastern Galicia were in some instances given the choice of fleeing or being killed.[63] Ukrainian peasants sometimes joined the UPA in the violence,[63][70] and large bands of armed marauders, unaffiliated with the UPA, brutalized civilians.[71] In other cases however, Ukrainian civilians took significant steps to protect their Polish neighbours, either by hiding them during the UPA raids or vouching that the Poles were actually Ukrainians.

The methods used by UPA to carry out the massacres were particularly brutal and were committed indiscriminately without any restraint. Historian Norman Davies describes the killings: «Villages were torched. Roman Catholic priests were axed or crucified. Churches were burned with all their parishioners. Isolated farms were attacked by gangs carrying pitchforks and kitchen knives. Throats were cut. Pregnant women were bayoneted. Children were cut in two. Men were ambushed in the field and led away.»[72] In total, the estimated numbers of Polish and Jewish civilians killed in Volhynia and Galicia is between 50,000 and 100,000.[a][79][5]

Victims of the UPA included Ukrainians who did not adhere to its form of nationalism and so were considered traitors.[80]

After the initiation of the massacres, Polish self-defense units responded in kind. Estimates of Ukrainians killed in acts of reprisal range from 2,000 to 30,000.[81]
[82][83]

On 22 July 2016, the Sejm of the Republic of Poland passed a resolution declaring the massacres committed by UPA a genocide.[84]

Post-war

Westward shift of Poland after World War II. The respective German, Polish and Ukrainian populations were expelled.

After Galicia had been taken over by the Red Army, many units of UPA abandoned the anti-Polish course of action and some even began cooperating with local Polish anti-communist resistance against the Soviets and the NKVD. Many Ukrainians, who had nothing to do with earlier massacres against the Poles, seeking to defend themselves against communists, joined UPA after the war on both the Soviet and Polish sides of the border.[85] Local agreements between the UPA and the Polish post-AK units began to appear as early as April/May 1945 and in some places lasted until 1947, such as in the Lublin region. One of the most notable joint actions of UPA and the post-AK Freedom and Independence (WiN) organization took place in May 1946, when the two partisan formations coordinated their attack and took over of the city of Hrubieszów.[86]

The cooperation between UPA and the post-AK underground came about partly as a response to increasing communist terror and the deportations of Ukrainians to the Soviet Union, and Poles into the new socialist Poland. According to official statistics, between 1944 and 1956 around 488,000 Ukrainians and 789,000 Poles were transferred.[86][87] On the territories of present-day Poland, 8–12 thousand Ukrainians were killed and 6–8 thousand Poles, between 1943 and 1947. However, unlike in Volhynia, most of the casualties occurred after 1944 and involved UPA soldiers and Ukrainian civilians on one side, and members of the Polish communist security services (UB) and border forces (WOP).[86] Out of the 2,200 Poles who died in the fighting between 1945 and 1948, only a few hundred were civilians, with the remainder being functionaries or soldiers of the Communist regime in Poland.[86]

Soviet Union

German occupation

The total number of local Soviet Partisans acting in Western Ukraine was never high, due to the region enduring only two years of German rule (in some places even less).[88]

In 1943, the Soviet partisan leader Sydir Kovpak was sent to the Carpathian Mountains, with help from Nikita Khrushchev. He described his mission to western Ukraine in his book Vid Putivlia do Karpat (From Putivl to the Carpathian Mountains). Well armed by supplies delivered to secret airfields, he formed a group consisting of several thousand men which moved deep into the Carpathians.[89] Attacks by the German air force and military forced Kovpak to break up his force into smaller units in 1944; these groups were attacked by UPA units on their way back. Soviet intelligence agent Nikolai Kuznetsov was captured and executed by UPA members after unwittingly entering their camp while wearing a Wehrmacht officer uniform.[90]

Fighting

As the Red Army approached Galicia, the UPA avoided clashes with the regular units of the Soviet military.[91] Instead, the UPA focused its energy on NKVD units and Soviet officials of all levels, from NKVD and military officers to the school teachers and postal workers attempting to establish Soviet administration.[92]

In March 1944, UPA insurgents mortally wounded front commander Army General Nikolai Vatutin, who liberated Kyiv when he led Soviet forces in the Second battle of Kiev .[93] Several weeks later an NKVD battalion was annihilated by the UPA near Rivne. This resulted in a full-scale operation in the spring of 1944, initially involving 30,000 Soviet troops against the UPA in Volhynia. Estimates of casualties vary depending on the source. In a letter to the state defence committee of the USSR, Lavrentiy Beria stated that in spring 1944 clashes between Soviet forces and UPA resulted in 2,018 killed and 1,570 captured UPA fighters and only 11 Soviets killed and 46 wounded. Soviet archives show that a captured UPA member stated that he received reports about UPA losses of 200 fighters while the Soviet forces lost 2,000.[94]: 213–214  The first significant sabotage operations against communications of the Soviet Army before their offensive against the Germans was conducted by the UPA in April–May 1944. Such actions were promptly stopped by the Soviet Army and NKVD troops, after which the OUN/UPA submitted an order to temporarily cease anti-Soviet activities and prepare for the further struggle against the Soviets.[95]

Despite heavy casualties on both sides during the initial clashes, the struggle was inconclusive. New large-scale actions of the UPA, especially in Ternopil Oblast, were launched in July–August 1944, when the Red Army advanced West.[95] By the autumn of 1944, UPA forces enjoyed virtual freedom of movement over an area of 160,000 square kilometers in size and home to over 10 million people and had established a shadow government.[96]

In November 1944, Khrushchev launched the first of several large-scale Soviet assaults on the UPA throughout Western Ukraine, involving according to OUN/UPA estimates at least 20 NKVD combat divisions supported by artillery and armoured units. They blockaded villages and roads and set forests on fire.[92] Soviet archival data states that on 9 October 1944, one NKVD Division, eight NKVD brigades, and an NKVD cavalry regiment with a total of 26,304 NKVD soldiers were stationed in Western Ukraine. In addition, two regiments with 1,500 and 1,200 persons, one battalion (517 persons) and three armoured trains with 100 additional soldiers each, as well as one border guard regiment and one unit were starting to relocate there in order to reinforce them.[97]

During late 1944 and the first half of 1945, according to Soviet data, the UPA suffered approximately 89,000 killed, approximately 91,000 captured, and approximately 39,000 surrendered while the Soviet forces lost approximately 12,000 killed, approximately 6,000 wounded and 2,600 MIA. In addition, during this time, according to Soviet data UPA actions resulted in the killing of 3,919 civilians and the disappearance of 427 others.[98] Despite the heavy losses, as late as summer 1945, many battalion-size UPA units still continued to control and administer large areas of territory in Western Ukraine.[99]: 489  In February 1945 the UPA issued an order to liquidate kurins (battalions) and sotnya’s (companies) and to act predominantly by chotys (platoons).[100]

Spring 1945–late 1946

After Germany surrendered in May 1945, the Soviet authorities turned their attention to insurgencies taking place in Ukraine and the Baltics. Combat units were reorganised and special forces were sent in. One of the major complications that arose was the local support the UPA had from the population.

Areas of UPA activity were depopulated. The estimates on numbers deported vary; officially Soviet archives state that between 1944 and 1952 a total of 182,543 people[101][102] were deported while other sources indicate the number may have been as high as to 500,000.[103]

Mass arrests of suspected UPA informants or family members were conducted; between February 1944 and May 1946 over 250,000 people were arrested in Western Ukraine.[104] Those arrested typically experienced beatings or other violence. Those suspected of being UPA members underwent torture; reports exist of some prisoners being burned alive. The many arrested women believed to be affiliating with the UPA were subjected to torture, deprivation, and rape at the hands of Soviet security in order to «break» them and get them to reveal UPA members’ identities and locations or to turn them into Soviet double-agents.[57] Mutilated corpses of captured rebels were put on public display.[71] Ultimately, between 1944 and 1952 alone as many as 600,000 people may have been arrested in Western Ukraine, with about one-third executed and the rest imprisoned or exiled.[105]

The UPA responded to the Soviet methods by unleashing their own terror against Soviet activists, suspected collaborators and their families. This work was particularly attributed to the Sluzhba Bezbeky (SB), the anti-espionage wing of the UPA. In a typical incident in the Lviv region, in front of horrified villagers, UPA troops gouged out the eyes of two entire families suspected of reporting on insurgent movements to Soviet authorities, before hacking their bodies to pieces. Due to public outrage concerning these violent punitive acts, the UPA stopped the practice of killing the families of collaborators by mid-1945. Other victims of the UPA included Soviet activists sent to Galicia from other parts of the Soviet Union; heads of village Soviets, those sheltering or feeding Red Army personnel, and even people turning food into collective farms. The effect of such terrorist acts was such that people refused to take posts as village heads, and until the late 1940s villages chose single men with no dependants as their leaders.[71]: 109 

The UPA also proved to be especially adept at assassinating key Soviet administrative officials. According to NKVD data, between February 1944 and December 1946 11,725 Soviet officers, agents and collaborators were assassinated and 2,401 were «missing», presumed kidnapped, in Western Ukraine.[71]: 113–114  In one county in Lviv region alone, from August 1944 until January 1945 Ukrainian rebels killed 10 members of the Soviet active and a secretary of the county Communist party, and also kidnapped four other officials. The UPA travelled at will throughout the area. In this county, there were no courts, no prosecutor’s office, and the local NKVD only had three staff members.[71]: 113–114 

According to a 1946 report by Khrushchev’s deputy for West Ukrainian affairs A.A. Stoiantsev, out of 42,175 operations and ambushes against the UPA by Destruction battalions in Western Ukraine, only 10 percent had positive results – in the vast majority there was either no contact or the individual unit was disarmed and pro-Soviet leaders murdered or kidnapped.[71]: 123  Morale amongst the NKVD in Western Ukraine was particularly low. Even within the dangerous context of Soviet state service in the late-Stalin era, West Ukraine was considered to be a «hardship post», and personnel files reveal higher rates of transfer requests, alcoholism, nervous breakdowns, and refusal to serve among NKVD field agents there at that time.[71]: 120 

The first success of the Soviet authorities came in early 1946 in the Carpathians, which were blockaded from 11 January until 10 April. The UPA operating there ceased to exist as a combat unit.[106] The continuous heavy casualties elsewhere forced the UPA to split into small units consisting of 100 soldiers. Many of the troops demobilized and returned home, when the Soviet Union offered three amnesties during 1947–1948.[91]

By 1946, the UPA was reduced to a core group of 5–10 thousand fighters, and large-scale UPA activity shifted to the Soviet-Polish border. Here, in 1947, they killed the Polish Communist deputy defence minister General Karol Świerczewski. In spring 1946, the OUN/UPA established contacts with the Intelligence services of France, Great Britain and the USA.[107]

End of UPA resistance

Guerilla war in Ukraine
Part of World War II from 1944–1945 and the Eastern European anti-Communist insurgencies from 1945 onwards
Date 1944–1953
Location

Western Ukraine

Result

Soviet victory

  • Defeat of national partisans
Belligerents
 Soviet Union
Poland Polish People’s Republic
Ukrainian Insurgent Army
Commanders and leaders
Soviet Union Joseph Stalin
Poland Bolesław Bierut
Dmytro Klyachkivsky
Roman Shukhevych
Vasyl Kuk
Strength
Variable ~100,000 partisans (peak)
300,000+ partisans (total)[108]
Casualties and losses
Soviet Union Soviet Union:
Source 1: 8,788 dead
5,587 paramilitaries
3,199 regular soldiers[109]
Source 2:
12,000 dead and 2,600 missing in late 1944 to early 1945 alone[98]
Poland Polish People’s Republic:
Unknown
153,000 dead
134,000 arrested
(Soviet claim)[110]
21,888 civilians killed by insurgents[109]
Unknown number of civilians killed by Soviets

The turning point in the struggle against the UPA came in 1947 when the Soviets established an intelligence gathering network within the UPA and shifted the focus of their actions from mass terror to infiltration and espionage. After 1947 the UPA’s activity began to subside. On May 30, 1947, Shukhevych issued instructions for joining the OUN and UPA in underground warfare.[111] In 1947–1948 UPA resistance was weakened enough to allow the Soviets to begin implementation of large-scale collectivization throughout Western Ukraine.[112]

In 1948, the Soviet central authorities purged local officials who had mistreated peasants and engaged in «vicious methods». At the same time, Soviet agents planted within the UPA had taken their toll on morale and on the UPA’s effectiveness. According to the writing of one slain Ukrainian rebel, «the Bolsheviks tried to take us from within…you can never know exactly in whose hands you will find yourself. From such a network of spies, the work of whole teams is often penetrated…». In November 1948, the work of Soviet agents led to two important victories against the UPA: the defeat and deaths of the heads of the most active UPA network in Western Ukraine, and the removal of «Myron», the head of the UPA’s counter-intelligence SB unit.[71]: 125–130 

The Soviet authorities tried to win over the local population by making a significant economic investments in Western Ukraine,[citation needed] and by setting up rapid reaction groups in many regions to combat the UPA. According to one retired MVD major, «By 1948 ideologically we had the support of most of the population.»[91]

The UPA’s leader, Roman Shukhevych, was killed during an ambush near Lviv on 5 March 1950. Although sporadic UPA activity continued until the mid-1950s, after Shukhevich’s death the UPA rapidly lost its fighting capability. An assessment of UPA manpower by Soviet authorities on 17 April 1952 claimed that UPA/OUN had only 84 fighting units consisting of 252 persons. The UPA’s last commander, Vasyl Kuk, was captured on 24 May 1954. Despite the existence of some insurgent groups, according to a report by the MGB of the Ukrainian SSR, the «liquidation of armed units and OUN underground was accomplished by the beginning of 1956».[111]

NKVD units dressed as UPA fighters[113] are known to have committed atrocities against the civilian population in order to discredit the UPA.[114] Among these NKVD units were those composed of former UPA fighters working for the NKVD.[115] The Security Service of Ukraine (SBU) recently published information that about 150 such special groups consisting of 1,800 people operated until 1954.[116]

Prominent people killed by UPA insurgents during the anti-Soviet struggle included Metropolitan Oleksiy (Hromadsky) of the Ukrainian Autonomous Orthodox Church, killed while travelling in a German convoy,[117] and pro-Soviet writer Yaroslav Halan.[91]

In 1951 CIA covert operations chief Frank Wisner estimated that some 35,000 Soviet police troops and Communist party cadres had been eliminated by guerrillas affiliated with the Ukrainian Insurgent Army in the period after the end of World War II. Official Soviet figures for the losses inflicted by all types of Ukrainian nationalists during the period 1944–1953 referred to 30,676 persons; amongst them were 687 NKGB-MGB personnel, 1,864 NKVD-MVD personnel, 3,199 Soviet Army, Border Guards, and NKVD-MVD troops, 241 communist party leaders, 205 komsomol leaders and 2,590 members of self-defence units. According to Soviet data, the remaining losses were among civilians, including 15,355 peasants and kolkhozniks.[109] Soviet archives state that between February 1944 and January 1946 the Soviet forces conducted 39,778 operations against the UPA, during which they killed a total of 103,313, captured a total of 8,370 OUN members and captured a total of 15,959 active insurgents.[118]

Many UPA members were imprisoned in the Gulag. They actively participated in Gulag uprisings (Kengir uprising, Norilsk uprising, Vorkuta uprising).

Soviet infiltration

In 1944–1945 the NKVD carried out 26,693 operations against the Ukrainian underground. These resulted in the deaths of 22,474 Ukrainian soldiers and the capture of 62,142 prisoners. During this time the NKVD formed special groups known as spetshrupy made up of former Soviet partisans. The goal of these groups was to discredit and disorganize the OUN and UPA. In August 1944, Sydir Kovpak was placed under NKVD authority. Posing as Ukrainian insurgents, these special formations used violence against the civilian population of Western Ukraine. In June 1945 there were 156 such special groups with 1,783 members.[110][better source needed]

From December 1945 to 1946, 15,562 operations were carried out in which 4,200 were killed and more than 9,400 were arrested. From 1944 to 1953, the Soviets killed 153,000 and arrested 134,000 members of the UPA. 66,000 families (204,000 people) were forcibly deported to Siberia and half a million people were subject to repression. In the same period, Polish communist authorities deported 450,000 people.[110] Soviet infiltration of British intelligence also meant that MI6 assisted in training some of the guerrillas in parachuting and unmarked planes used to drop them into Ukraine from bases in Cyprus and Malta, were counter-acted by the fact that one MI6 agent with knowledge of the operation was Kim Philby. Working with Anthony Blunt, he alerted Soviet security forces about planned drops. Ukrainian guerrillas were intercepted and most were executed.[119]

Holocaust

Ukrainian Insurgent Army, September 1944 Instruction abstract. Text in Ukrainian: «Jewish question» – «No actions against Jews to be taken. Jewish issue is no longer a problem (only few of them remain). This does not apply to those who stand out against us actively.»

The OUN pursued a policy of infiltrating the German police to obtain weapons and training for fighters. In that role, it helped the Germans to carry out the Holocaust. The Ukrainian auxiliary police, working for the Germans, played a crucial supporting role in the murder of 200,000 Jews in Volhynia in the second half of 1942.[120] Most of the police deserted in the following spring and joined UPA.[120] Historian Shmuel Spector estimated in 1990 that the UPA and OUN together hunted down and killed several thousand Jews.[121]

With the first antisemitic ideology and acts traced back to the Russian Civil War,[vague] by 1940–41 the publications of Ukrainian terrorist organizations[vague] became explicitly antisemitic.[122] German documents of the period give the impression that Ukrainian ultranationalists[vague] were indifferent to the plight of the Jews and would either kill them or help them, whichever was more appropriate for their political goals.[123]

According to Timothy D. Snyder, the Soviet partisans were known for their brutality by retaliating against entire villages suspected of working with the Germans, killing individuals deemed to be collaborators, and provoking the Germans to attack villages.[citation needed] UPA would later attempt to match that brutality.[124] By early 1943, the OUN had entered into open armed conflict with Nazi Germany. According to Ukrainian historian and former UPA soldier Lew Shankowsky, immediately upon assuming the position of commander of the UPA in August 1943, Roman Shukhevych issued an order banning participation in anti-Jewish activities. No written record of this order, however, has been found.[125] In 1944, the OUN formally «rejected racial and ethnic exclusivity».[99]: 474  Nevertheless, Jews hiding from the Germans with Poles in Polish villages were often killed by UPA along with their Polish saviors, although in at least one case, they were spared as the Poles were murdered.[124] Some Jews who fled the ghettos for the forests were killed by members of the UPA.[126][full citation needed]

According to historian Daniel Romanovsky, in late 1943, the commander of the UPA, Shukhevych, announced a verbal order to destroy Poles, Jews and Romani with the exception of medical personnel, and later fighters executed personnel at the approach of the Soviet Army.[127]

According to Herbert Romerstein, Soviet propaganda complained about Zionist membership in the UPA,[128] and during the persecution of Jews in the early 1950s, they described the alleged connection between Jewish and Ukrainian nationalists.[129]

One well-known claimed example of Jewish participation in the UPA was most likely a hoax, according to sources such as Friedman.[130][131] According to the report, Stella Krenzbach, the daughter of a rabbi and a Zionist, joined the UPA as a nurse and intelligence agent. She is alleged to have written, «I attribute the fact that I am alive today and devoting all the strength of my thirty-eight years to a free Israel only to God and the Ukrainian Insurgent Army. I became a member of the heroic UPA on 7 November 1943. In our group I counted twelve Jews, eight of whom were doctors».[132] Later, Friedman concluded that Krenzbach was a fictional character, as the only evidence for her existence was in an OUN paper. No one knew of such an employee at the Ministry of Foreign Affairs, where she supposedly worked after the war. A Jew, Leiba Dubrovskii, pretended to be Ukrainian.[133]

Reconciliation

During the following years, the UPA was officially taboo in the Soviet Union, mentioned only as a terrorist organization.[134] Since Ukraine’s independence in 1991, there have been heated debates about the possible award of official recognition to former UPA members as legitimate combatants, with the accompanying pensions and benefits due to war veterans.[134] UPA veterans have also striven to hold parades and commemorations of their own, especially in Western Ukraine. This, in turn, led to opposition from Soviet Army veterans and some Ukrainian politicians, particularly from the south and east of the country.[134]

Recently, attempts to reconcile former Armia Krajowa and UPA soldiers have been made by both the Ukrainian and Polish sides. Individual former UPA members have expressed their readiness for a mutual apology. Some of the past soldiers of both organisations have met and asked for forgiveness for their past misdeeds.[135] Restorations of graves and cemeteries in Poland where fallen UPA soldiers were buried have been agreed to by the Polish side.[136]

2019 official veteran status

In late March 2019 former members of the Ukrainian Insurgent Army (and other living former members of Ukrainian irregular nationalist armed groups that were active during World War II and the first decade after the war) were officially granted the status of veterans.[13] This meant that for the first time they could receive veteran benefits, including free public transport, subsidized medical services, annual monetary aid, and public utility discounts (and will enjoy the same social benefits as former Ukrainian soldiers who served in the Red Army of the Soviet Union).[13]

There had been several previous attempts to provide former Ukrainian nationalist fighters with official veteran status, especially during the 2005–2009 administration of President Viktor Yushenko, but all failed.[13]

Prior to December 2018 legally only former UPA members who «participated in hostilities against Nazi invaders in occupied Ukraine in 1941–1944, who did not commit crimes against humanity and were rehabilitated» were recognized as war veterans.[137]

Monuments for combatants

Without waiting for official notice from Kyiv, many regional authorities have already decided to approach the UPA’s history on their own. In many western cities and villages monuments, memorials and plaques to the leaders and troops of the UPA have been erected. In eastern Ukraine’s city of Kharkiv, a memorial to the soldiers of the UPA was erected in 1992.[138]

In response, many southern and eastern provinces, although the UPA had not operated in those regions, have responded by opening memorials of their own dedicated to the UPA’s victims. The first one, «The Shot in the Back», was unveiled by the Communist Party of Ukraine in Simferopol, Crimea in September 2007.[139] In 2008, one was erected in Svatove, Luhansk oblast, and another in Luhansk on 8 May 2010 by the city deputy, Arsen Klinchaev, and the Party of Regions.[140] The unveiling ceremony was attended by Vice Prime Minister Viktor Tykhonov, the leader of the parliamentary faction of the Pro-Russian Party of Regions Oleksandr Yefremov, Russian State Duma deputy Konstantin Zatulin, Luhansk Regional Governor Valerii Holenko, and Luhansk Mayor Serhii Kravchenko.[140]

  • Memorial for UPA soldiers, Kharkiv, Ukraine

    Memorial for UPA soldiers, Kharkiv, Ukraine

Monuments commemorating Polish victims

Polish survivors from Wołyn and Galicia who lived through the massacres, constructed monuments and memorial tables in the places where they settled after the war, such as Warsaw, Wrocław, Sanok and Kłodzko.[141]

  • Monument to Polish soldiers killed by UPA in Jasiel, south-eastern Poland, in 1946, Poland

    Monument to Polish soldiers killed by UPA in Jasiel, south-eastern Poland, in 1946, Poland

  • Monument to the Polish victims of UPA in Kłodzko, Poland

    Monument to the Polish victims of UPA in Kłodzko, Poland

  • Wołyń 1943 (exhibition), Sanok, Poland

    Wołyń 1943 (exhibition), Sanok, Poland

  • Monument to Polish border guards who fell 1945–1947 fighting with UPA in Sanok, Poland

    Monument to Polish border guards who fell 1945–1947 fighting with UPA in Sanok, Poland

Commemoration in Ukraine

According to John Armstrong, «If one takes into account the duration, geographical extent, and intensity of activity, the UPA very probably is the most important example of forceful resistance to an established Communist regime prior to the decade of fierce Afghan resistance beginning in 1979… the Hungarian revolution of 1956 was, of course, far more important, involving to some degree a population of nine million… however it lasted only a few weeks. In contrast, the more-or-less effective anti-Communist activity of the Ukrainian resistance forces lasted from mid-1944 until 1950».[142]

On 10 January 2008, Ukrainian President Viktor Yushchenko submitted a draft law «on the official Status of Fighters for Ukraine’s Independence from the 1920s to the 1990s». Under the draft, persons who took part in political, guerrilla, underground and combat activities for the freedom and independence of Ukraine from 1920 to 1990 as part of or assisting the following:

  • Ukrainian Military Organization (UVO)
  • Karpatska Sich
  • OUN
  • UPA
  • Ukrainian Main Liberation Army

They will be recognised as war veterans.[143]

Ukrainian postage stamp honoring Roman Shukhevych on 100th anniversary (2007) of his birth.

In 2007, the Security Service of Ukraine (SBU) set up a special working group to study archive documents of the activity of the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) and the Ukrainian Insurgent Army (UPA) to make public original sources.[144]

Since 2006, the SBU has been actively involved in declassifying documents relating to the operations of Soviet security services and the history of the liberation movement in Ukraine. The SBU Information Centre provides an opportunity for scholars to get acquainted with electronic copies of archive documents. The documents are arranged by topics (1932–1933 Holodomor, OUN/UPA Activities, Repression in Ukraine, Movement of Dissident).[145]

Since September 2009, Ukrainian schoolchildren take a more extensive course of the history of the Holodomor and the fighters of the OUN and the UPA fighters.[146]

Yushchenko took part in the celebration of the 67th anniversary of the UPA and the 65th anniversary of Ukrainian Supreme Liberation Council on 14 October 2009.[147]

On 16 January 2012, the Higher Administrative Court of Ukraine upheld the presidential decree of 28 January 2010 «About recognition of OUN members and soldiers of the Ukrainian Insurgent Army as participants in the struggle for independence of Ukraine» after it was challenged by the leader of the Progressive Socialist Party of Ukraine, Nataliya Vitrenko, recognising the UPA as war combatants.[148][149]

On 10 October 2014, the date of 14 October as Defenders of Ukraine Day was confirmed by Presidential decree, officially granting state sanction to the date of the anniversary of the raising of the Insurgent Army, which has been celebrated in the past by Ukrainian Cossacks as the Feast of the Intercession of the Virgin Mary.[citation needed]

On 15 May 2015, Ukrainian President Petro Poroshenko signed a bill into law «On the legal status and commemoration of the fighters for the independence of Ukraine in the 20th century», including Ukrainian Insurgent Army combatants.[150]

In June 2017, the Kyiv City Council renamed the city’s General Vatutin Avenue into Roman Shukhevych Avenue.[151][152]

According to Russia’s RIA Novosti in 2018, in Kyiv, Lviv, Ivano-Frankivsk and Zhytomyr, the UPA flag may be displayed on government buildings «on certain holidays».[153]

In December 2018, Poroshenko confirmed the status of veterans and combatants for independence of Ukraine for UPA fighters.[154]

On 5 March 2021, the Ternopil City Council named the largest stadium in the city of Ternopil after Roman Shukhevych as the Roman Shukhevych Ternopil city stadium.[155] On 16 March 2021, the Lviv Oblast Council approved the renaming of their largest stadium after Roman Shukhevych.[155]

Popular culture

The Ukrainian black metal band Drudkh recorded a song entitled Ukrainian Insurgent Army on its 2006 release, Кров у Наших Криницях (Blood in our wells), dedicated to Stepan Bandera. Ukrainian Neo-Nazi black metal band Nokturnal Mortum have a song titled «Hailed Be the Heroes» (Слава героям) on the Weltanschauung/Мировоззрение album which contains lyrics pertaining to World War II and Western Ukraine (Galicia), and its title, Slava Heroyam, is a traditional UPA salute.

Two Czech films by František Vláčil, Shadows of the Hot Summer (Stíny horkého léta, 1977) and The Little Shepherd Boy from the Valley (Pasáček z doliny, 1983) are set in 1947, and feature UPA guerrillas in significant supporting roles. The first film resembles Sam Peckinpah’s Straw Dogs (1971), in that it is about a farmer whose family is taken hostage by five UPA guerrillas, and he has to resort to his own ingenuity, plus reserves of violence that he never knew he possessed, to defeat them. In the second, the shepherd boy (actually a cowherd) imagines that a group of UPA guerrillas is made up of fairytale characters of his grandfather’s stories, and that their leader is the Goblin King.

Also films such as Neskorenyi («The Undefeated»), Zalizna Sotnia («The Company of Heroes») and Atentat («Assassination. An Autumn Murder in Munich») feature more description about the role of UPA on their terrain. The Undefeated is about the life of Roman Shuhevych and the hunt for him by both German and Soviet forces, The Company of Heroes shows how UPA soldiers had everyday life as they fight against Armia Krajowa, Assassination is about the life of Stepan Bandera and how KGB agents murdered him.

The rally on European Square in Kyiv, 24 November 2013

Headquarters of the Euromaidan. At the front entrance there is a portrait of Stepan Bandera, a 20th-century Ukrainian nationalist.

The red-and-black battle flag of the Ukrainian Insurgent Army was a popular symbol among Euromaidan protesters, and the wartime insurgents have acted as a large inspiration for them.[156] Serhy Yekelchyk of the University of Victoria says the use of UPA imagery and slogans was more of a potent symbol of protest against the current government and Russia rather than adulation for the insurgents themselves, explaining «The reason for the sudden prominence of [UPA symbolism] in Kyiv is that it is the strongest possible expression of protest against the pro-Russian orientation of the current government.»[157]

Films

  • 1951 – Akce B (Czechoslovakia)
  • 1961 – Ogniomistrz Kaleń (Polish People’s Republic)
  • 1962 – Zerwany most (Polish People’s Republic)
  • 1968 – Annychka (USSR)
  • 1970 – The White Bird Marked with Black (USSR)
  • 1976 – The Troubled Month of Veresen (USSR)
  • 1977 – Shadows of the Hot Summer (Czechoslovakia)
  • 1983 – The Little Shepherd Boy from the Valley (Czechoslovakia)
  • 1991 – The Last Bunker (Ukraine)
  • 1991 – Carpathian Gold (Ukraine)
  • 1992 – Cherry Nights (Ukraine)
  • 1993 – Memories about UPA (Ukraine)
  • 1994 – Goodbye, Girl (Ukraine)
  • 1995 – Assassination. An Autumn Murder in Munich (Ukraine)
  • 1995 – Executed Dawns[158] (Ukraine)
  • 2000 – The Undefeated (Ukraine)
  • 2004 – One – the soldier in the field (Ukraine)
  • 2004 – The Company of Heroes (Ukraine)
  • 2004 – Between Hitler and Stalin (Canada)
  • 2006 – Sobor on the Blood (Ukraine)
  • 2006 – OUN – UPA war on two fronts (Ukraine)
  • 2006 – Freedom or death! (Ukraine)
  • 2007 – UPA. Third Force (Ukraine)
  • 2010 – We are from the Future 2 (Russia)
  • 2010 – Banderovci (Czech Republic)
  • 2012 – Security Service of OUN. «Closed Doors» (Ukraine)
  • 2016 – Wołyń (Poland)

Fiction

  • Fire Poles (Вогненні стовпи) by Roman Ivanchuk, 2006.

Songs

The most obvious characteristic of the insurgent songs genre is the theme of rising up against occupying powers, enslavement and tyranny. Insurgent songs express an open call to battle and to revenge against the enemies of Ukraine, as well as love for the motherland and devotion to her revolutionary leaders (Bandera, Chuprynka and others). UPA actions, heroic deeds of individual soldiers, the hard underground life, longing for one’s girl, family or boy are also important subject of this genre.[159]

  • Taras Zhytynsky «To sons of UPA»[160]
  • Tartak «Not saying to anybody»[161]
  • Folk song «To the source of Dniester»[162]
  • Drudkh – «Ukrainian Insurgent Army»[163]

See also

  • Banderivtsi
  • Defenders Day (Ukraine)
  • Galicia (Eastern Europe)
  • Zakerzonia
  • Marianna Dolińska
  • List of Nazi monuments in Canada

Notes

  1. ^ The exact number of ethnic Polish fatal victims is unknown. Most estimates vary from 50,000[73] to 100,000[74][75][76][77] depending on the source used, though lower and higher numbers are occasionally cited too (when different regions and perpetrators are included). A neutral halfway point between the most often cited numbers that was mentioned in an IPN conference of Polish and Ukrainian scholars is 85,000 deaths.[78]

References

Citations

  1. ^ Arad, Yitzhak; Arad, Yitzchak (2010). In the Shadow of the Red Banner: Soviet Jews in the War Against Nazi Gemany. Gefen Publishing House Ltd. p. 189. ISBN 978-965-229-487-6. The first UPA unit was officially established on October 14, 1942..The Ukrainian Insurgent Army (Ukrainska Povstanska Armia-UPA) was an arm of the Organization of Ukrainian Nationalists (Orhanizatsia Ukrainskikh Nationalistiv — OUN).
  2. ^ Rudling, Per A. (2011). «The OUN, the UPA and the Holocaust: A Study in the Manufacturing of Historical Myths». The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies (2107). p. 14. doi:10.5195/cbp.2011.164. While anti-German sentiments were widespread, according to captured activists, at the time of the Third Extraordinary Congress of the OUN(b), held in August 1943, its anti-German declarations were intended to mobilize support against the Soviets, and stayed mostly on the paper.
  3. ^ Myroslav Yurkevich, Canadian Institute of Ukrainian Studies, Organization of Ukrainian Nationalists (Orhanizatsiia ukrainskykh natsionalistiv) This article originally appeared in the Encyclopedia of Ukraine, vol. 3 (1993).
  4. ^ Piotrowski, Tadeusz (1998). Poland’s holocaust. Internet Archive. McFarland. p. 234. ISBN 978-0-7864-0371-4. By October (1944), all of Eastern Poland lay in Soviet hands. As the German army began its withdrawal, the UPA began to attack its rearguard and seize its equipment. The Germans reacted with raids on UPA positions. On July 15, 1944, the Ukrainian Supreme Liberation Council (Ukrainska Holovna Vyzvolna Rada, or UHVR, an OUN-B outfit) was formed and, at the end of that month, signed an agreement with the Germans for a unified front against the Soviet threat. This ended the UPA attacks as well as the German countermeasures. In exchange for diversionary activities in the rear of the Soviet front, Germans began providing the Ukrainian underground with supplies, arms, and training materials
  5. ^ a b Motyka, Grzegorz (2016). «Czy zbrodnia wołyńsko-galicyjska 1943-1945 była ludobójstwem». Rocznik Polsko-Niemiecki / Deutsch-Polnisches Jahrbuch (in Polish). 2 (24): 45–71. doi:10.35757/RPN.2016.24.15. ISSN 1230-4360.
  6. ^ Aleksander V. Prusin. Ethnic Cleansing: Poles from Western Ukraine. In: Matthew J. Gibney, Randall Hansen. Immigration and asylum: from 1900 to the present. Vol. 1. ABC-CLIO. 2005. pp. 204–205.
  7. ^ Grzegorz Rossoliński-Liebe. «The Ukrainian National Revolution» of 1941. Discourse and Practice of a Fascist Movement. Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. Vol. 12/No. 1 (Winter 2011). p. 83.
  8. ^ Timothy Snyder. The reconstruction of nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. Yale University Press. 2003. p. 192.
  9. ^ Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine, Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army Chapter 4 pp. 193–199 Chapter 5
  10. ^ a b c d Петро Мірчук, Українська Повстанська Армія. 1942–1952. Мюнхен, 1953. – 233–234 ст.
  11. ^ «БОРОТЬБА УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ НА СХІДНОУКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ 1941-1944 (Спомини очевидця і учасника)». Bandera.lviv.ua :: Бібліотека націоналіста. 9 September 2011.
  12. ^ Snyder, Timothy (2012). Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin. Basic Books.
  13. ^ a b c d «Former WWII nationalist guerrillas granted veteran status in Ukraine». Kyiv Post. 26 March 2019.
  14. ^ «Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія Chapter 3 p. 118-153». Archived from the original on 10 December 2007.
  15. ^ a b Zhukov 2007, p. 442-443.
  16. ^ Motyka 2006, p. 138-139.
  17. ^ Motyka 2006, p. 139.
  18. ^ Motyka 2006, p. 139-140.
  19. ^ a b c Motyka 2006, p. 140.
  20. ^ a b c Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine, Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army, Chapter 12, p. 169
  21. ^ Zhukov 2007, p. 443.
  22. ^ Zhukov 2007, p. 444.
  23. ^ a b Magoscy, R. (1996). A History of Ukraine. Toronto: University of Toronto Press.
  24. ^ Sodol, Petro (1994). Ukrainian Insurgent Army 1943–1949. New York. p. 28.
  25. ^ Armstrong, John (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press. p. 156.
  26. ^ Grzegorz Rossoliński-Liebe; Bastiaan Willems (24 February 2022). «Putin’s Abuse of History: Ukrainian ‘Nazis’, ‘Genocide’ and a Fake Threat Scenario». L.I.S.A. SCIENCE PORTAL GERDA HENKEL FOUNDATION. Retrieved 9 December 2022.
  27. ^ Taubman 2004, p. 193.
  28. ^ Ivan Katchanovski (2004). «The Politics of World War II in Contemporary Ukraine». The Journal of Slavic Military Studies. p. 214.
  29. ^ Символіка Українських Націоналістів [The symbolism of Ukrainian Nationalists] (in Ukrainian). Virtual museum of Ukrainian phaleristics. 22 June 2010. Archived from the original on 8 December 2013.
  30. ^ «Avramenko, O.M., Shabelnykova, L.P. Chapter 12. Riflemen songs. Ukrainian literature. Sixth grade. (textbook)» (in Russian). School.xvatit.com. Retrieved 15 October 2013.
  31. ^ a b Carlyl, Christian (9 May 2014). «In a Divided Ukraine, Even Victory Over Hitler Isn’t What It Used to Be». Foreign Policy. Archived from the original on 12 May 2014.
  32. ^ ««Свободовцы» послали Лукьянченко красно-черный флаг – Донбасс.comments.ua». Donetsk.comments.ua. Archived from the original on 13 April 2016. Retrieved 4 August 2014.
  33. ^ Major Petro R. Sodol, USA (ret.). UPA: They Fought Hitler and Stalin. New York 1987. p. 34
  34. ^ Major Petro R. Sodol, USA (ret.). UPA: They Fought Hitler and Stalin. New York 1987. p. 36
  35. ^ a b c Motyka, p. 148
  36. ^ However it is not true that UPA had a Soviet T-35 tank.
  37. ^ Ivan Bilas. Repressive-punishment system in Ukraine. 1917–1953 Vol.2 Kyiv Lybid-Viysko Ukrainy, 1994 ISBN 5-325-00599-5 p.585
  38. ^ (in Ukrainian) Українська Повстанська Армія – Історія нескорених – Львів, 2007 p.203
  39. ^ Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine, Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army Chapter 1 p.69
  40. ^ Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine, Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army Chapter 2, p. 92
  41. ^ Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal, Nuremberg, 14 November 1945 – 1 October 1946 (PDF). Vol. 39. Nuremberg: The International Military Tribunal. 1949. pp. 269–270. Retrieved 31 March 2016.
  42. ^ Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine, Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army Chapter 2, p.95-97.
  43. ^ Shevchuk, Dmytro (20 January 2006). Бандерівці ідуть! [The Banderists are coming!] (in Ukrainian). ukrnationalism.org.ua. Archived from the original on 30 January 2009.
  44. ^ a b Розділ 4 – ‘Двофронтова’ боротьба УПА (1943 – перша половина 1944 рр.) [Chapter 4 – The ‘two front’ combat of the UPA (1943 – first half of 1944)] (PDF) (in Ukrainian). history.org.ua. Archived from the original (PDF) on 11 April 2008.
  45. ^ a b c d e f g h i Розділ 4. – 4. Протинімецький фронт ОУН і УПА [Chapter 4. – 4. Anti-German front of the OUN and UPA] (PDF) (in Ukrainian). history.org.ua. Archived from the original (PDF) on 11 April 2008.
  46. ^ 3. Стратегія ‘двофронтової’ боротьби ОУН і УПА [3. Strategy for the ‘two front’ combat of the OUN and UPA] (PDF) (in Ukrainian). history.org.ua. Archived from the original (PDF) on 11 April 2008.
  47. ^ Debriefing of General Kostring Department of the Army, 3 November 1948, MSC – 035, cited in Sodol, Petro R., 1987, UPA: They Fought Hitler and Stalin, New York: Committee for the World Convention and Reunion of Soldiers in the UIA, pg. 58.
  48. ^ Toynbee, T.R.V. (1954). Survey of International Affairs: Hitler’s Europe 1939–1945. Oxford: Oxford University Press. p. (page # missing).
  49. ^ Yuriy Tys-Krokhmaluk, UPA Warfare in Ukraine. New York, N.Y. Society of Veterans of Ukrainian Insurgent Army Library of Congress Catalog Card Number 72-80823 pp. 58-59
  50. ^ Ivan Bilas. Repressive-punishment system in Ukraine. 1917–1953 Vol. 2 Kyiv Lybid-Viysko Ukrainy, 1994 ISBN 5-325-00599-5 p, 384 p.391
  51. ^ James K. Anderson, Unknown Soldiers of an Unknown Army, Army Magazine, May 1968, p. 63
  52. ^ Yuriy Tys-Krokhmaluk, UPA Warfare in Ukraine. New York, N.Y. Society of Veterans of Ukrainian Insurgent Army Library of Congress Catalog Card Number 72-80823 p. 238-239
  53. ^ Yuriy Tys-Krokhmaluk, UPA Warfare in Ukraine. New York, N.Y. Society of Veterans of Ukrainian Insurgent Army Library of Congress Catalog Card Number 72-80823 pp. 242-243
  54. ^ Mukovsky, Ivan; Lysenko, Oleksander (2002). Українська повстанська армія та збройні формування ОУН у другій світовій війни [Ukrainian Insurgent Army and armed formations of the OUN in World War II]. Military History (in Ukrainian) (5–6). Retrieved 31 March 2016. (Translation) … 35 clashes took place in July, 24 in August, 15 in September; the insurgents lost 1,237 soldiers and officers, enemy losses amounted to 3000 people.
  55. ^ L. Shankovskyy (1953). History of Ukrainian Army (Історія українського війська). Winnipeg. p. 32.
  56. ^ Yaroslav Hrytsak, «History of Ukraine 1772–1999»
  57. ^ a b Burds, Jeffrey. «Gender and Policing in Soviet West Ukraine, 1944–1948» (PDF). history.neu.edu. Archived from the original (PDF) on 27 January 2007.
  58. ^ Martovych O. The Ukrainian Insurgent Army (UPA). – Munchen, 1950 p.20
  59. ^ Розділ 6 – 2. Самостійницький рух у 1944 р. [Chapter 6 – 2. Independence Movement in 1944] (PDF) (in Ukrainian). history.org.ua. p. 338. Retrieved 31 March 2016.
  60. ^ Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army, Chapter 3, pp. 179–180
  61. ^ Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army, Chapter 4, pp. 179–180
  62. ^ Martin, Terry (December 1998). «The Origins of Soviet Ethnic Cleansing» (PDF). The Journal of Modern History. The University of Chicago Press. 70 (4): 820. doi:10.1086/235168. Retrieved 3 May 2018.
  63. ^ a b c d Timothy Snyder. The Reconstruction of Nations. Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. Yale University Press. 2003. pp. 168-170, 176
  64. ^ Viktor Polishchuk »Gorkaya Pravda. Prestuplenya OUN-UPA.» (in Russian). Sevdig.sevastopol.ws. Retrieved on 11 July 2011.
  65. ^ Karel Cornelis Berkhoff, «Harvest of Despair: Life and Death in Ukraine Under Nazi Rule», Harvard University Press, 2004, ISBN 0-674-01313-1 p. 291
  66. ^ «Historical Gallery». 28 August 2003. Archived from the original on 28 August 2003. Retrieved 9 July 2022.
  67. ^ «16» (PDF). Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army. Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine. pp. 247–295.[dead link]
  68. ^ Himka, John-Paul (2010). «The Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army: Unwelcome Elements of an Identity Project». Ab Imperio. 2010 (4): 83–101 [96]. doi:10.1353/imp.2010.0101. S2CID 130590374.
  69. ^ Grzegorz Motyka, Ukraińska Partyzantka 1942–1960, Warszawa 2006, p. 329
  70. ^ 11. Українсько-польське протистояння [11. Ukrainian-Polish confrontation] (PDF) (in Ukrainian). Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine. p. 24. Archived from the original (PDF) on 28 August 2008.
  71. ^ a b c d e f g h Burds, Jeffrey (1996). «Agentura: Soviet Informants’ Networks & the Ukrainian Underground in Galicia, 1944–48» (PDF). East European Politics and Societies. 11 (1): 89–130. doi:10.1177/0888325497011001003. ISSN 0888-3254. S2CID 144312569. Archived from the original (PDF) on 5 October 2003.
  72. ^ Norman Davies, Europe at War 1939–1945: No Simple Victory Publisher: Pan Books, November 2007, 544 pages, ISBN 978-0-330-35212-3
  73. ^ Snyder, Timothy (1999). ««To Resolve the Ukrainian Problem Once and for All»: The Ethnic Cleansing of Ukrainians in Poland, 1943–1947″. Journal of Cold War Studies. 1 (2): 86–120. doi:10.1162/15203979952559531. S2CID 57564179.
  74. ^ J. P. Himka. Interventions: Challenging the Myths of Twentieth-Century Ukrainian history. University of Alberta. 28 March 2011. p. 4
  75. ^ Massacre, Volhynia. «The Effects of the Volhynian Massacres». Volhynia Massacre. Retrieved 10 March 2018.
  76. ^ Pertti, Ahonen (2008). Peoples on the Move: Population Transfers and Ethnic Cleansing Policies During World War II and Its Aftermath. Bloomsbury Academic. p. 99.
  77. ^ Grzegorz Motyka, Od rzezi wołyńskiej do akcji «Wisła», Kraków 2011, p. 447.
  78. ^ «Wołyń 1943 – Rozliczenie» (PDF), Konferencje IPN, 41: 27–30, 2010
  79. ^ Rudling, Per Anders (1 July 2012). «‘They Defended Ukraine’: The 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) Revisited». The Journal of Slavic Military Studies. 25 (3): 329–368. doi:10.1080/13518046.2012.705633. ISSN 1351-8046. S2CID 144432759. In 1943–44 the OUN(b) and its armed wing, the Ukrainian Insurgent Army (UPA) carried out a brutal campaign of mass murder of the Polish, Jewish, and other minorities in Volhynia and Galicia which claimed up to 100,000 lives
  80. ^ Timothy Snyder. «A Fascist Hero in Democratic Kiev». NYR Daily. The New York Review of Books.
  81. ^ A. Rudling. Theory and Practice. Historical representation of the wartime accounts of the activities of OUN-UPA (Organization of Ukrainian Nationalists-Ukrainian Insurgent Army). East European Jewish Affairs. Vol. 36. No.2. December 2006. pp. 163–179.
  82. ^ G. Rossolinski-Liebe. Celebrating Fascism and War Criminality in Edmonton. The Political Myth and Cult of Stepan Bandera in Multicultural Canada. Kakanien Revisited. 29 December 2010.
  83. ^ Kataryna Wolczuk, «The Difficulties of Polish-Ukrainian Historical Reconciliation,» Royal Institute of International Affairs, London, 2002.
  84. ^ Radio Poland «Polish MPs adopt resolution calling 1940s massacre genocide» http://www.thenews.pl/1/10/Artykul/263005,Polish-MPs-adopt-resolution-calling-1940s-massacre-genocide Archived 19 November 2020 at the Wayback Machine
  85. ^ A fascist hero in democratic Kiev. Timothy Snyder. New York Review of Books. 24 February 2010.
  86. ^ a b c d Grzegorz Motyka, «W Kregu Lun w Bieszczadach, Rytm, Warsaw, 2009, pg. 12–14, 43
  87. ^ «Ukraine-Poland: history wars rage on». Opendemocracy.net. 26 October 2011. Archived from the original on 8 August 2014. Retrieved 4 August 2014.
  88. ^ Партизанское движение на Украине [The Partisan Movement in Ukraine]. All-Union Communist Party of Bolsheviks (in Russian). Archived from the original on 24 February 2008.
  89. ^ Subtelny, p. 476
  90. ^ Ihor Sundiukov, «The Other Side of the Legend: Nikolai Kuznetsov Revisited», 24 January 2006. Retrieved on 18 December 2007.
  91. ^ a b c d Sokolovskaia, Yanina (13 October 2003). Последний Бандеровец: Командир украинских повстанцев Василь Кук прекратил войну с Россией [The last Banderovets: Ukrainian rebel commander Vasyl Kuk stopped the war with Russia] (in Russian). Federal Security Service of the Russian Federation. Izvestia. Archived from the original on 24 December 2007.
  92. ^ a b Krokhmaluk, Y. (1972). UPA Warfare in Ukraine. New York: Vantage Press. p. 242.
  93. ^ Grenkevich, L. (1999). The Soviet Partisan Movement, 1941–1944: Critical analysis of. Routledge. p. 134.
  94. ^ Розділ 4 – 5. Боротьба ОУН і УПА на протібільшовицькому фронті [Chapter 4 – 5. Battle of the OUN and UPA on the Anti-Bolshevik Front] (PDF) (in Ukrainian). history.org.ua. Archived from the original (PDF) on 11 April 2008.
  95. ^ a b Bilas, Ivan (1994). Репресивно-каральна система в Україні (1917–1953) [The Repressive-Punitive System in Ukraine (1917–1953)] (in Ukrainian). Vol. 2. Kyïv: Lybid. pp. 549–570. ISBN 5-325-00599-5.
  96. ^ Zhukov 2007, p. 446.
  97. ^ According to Soviet archives, the NKVD units located in Western Ukraine were: the 9th Rifle division; 16, 20, 21, 25, 17, 18, 19, 23rd brigades; 1 cavalry regiment. Sent to reinforce them: 256, 192nd regiments; 1 battalion three armoured trains (45, 26, 42). The 42nd border guard regiment and another unit (27th) were sent to reinforce them. From Ivan Bilas. Repressive-punishment system in Ukraine. 1917–1953 Vol.2 Kyiv Lybid-Viysko Ukrainy, 1994 ISBN 5-325-00599-5 P.478-482
  98. ^ a b Exact statistics of UPA casualties by the Soviets and Soviet casualties by UPA, in specific time periods, according to data compiled by the NKVD of the Ukrainian SRR: during February – December 1944 the UPA suffered the following casualties: 57,405 killed; 50,387 captured; 15,990 surrendered. During the period from 1 January 1945 until 1 May 1945 the following casualties were reported: 31,157 killed; 40,760 captured; 23,156 surrendered. The UPA’s actions numbered 2,903 in 1944, and from 1 January 1945 until 1 May 1945 – 1,289. During February until December 1944 Soviet losses were: 9,521 «killed and hanged»; 3,494 wounded; 2,131 MIA; amongst them NKVD-NKGB suffered 401 killed and hanged, 227 wounded, 98 MIA and captured. From January 1, 1945 until May 1, 1945 the NKVD and Soviet Army troops suffered 2,513 killed, 2,489 wounded, 524 MIA and captured. Soviet Authorities personnel suffered 1,225 killed or hanged, 239 wounded, 427 MIA or captured. In addition, 3,919 civilians were killed or hanged, 320 wounded, and 814 MIA or captured. From Ivan Bilas. Repressive-punishment system in Ukraine. 1917–1953 Vol.2 Kyiv Lybid-Viysko Ukrainy, 1994 ISBN 5-325-00599-5 pp.604–605
  99. ^ a b Subtelny, Orest (2000). Ukraine: A History. University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-8390-6. Retrieved 20 January 2016.
  100. ^ 4. Протистояння ОУН та УПА і радянської системи у 1945 р. [4. The confrontation of the OUN and UPA and the Soviet system in 1945] (PDF) (in Ukrainian). history.org.ua. Archived from the original (PDF) on 11 April 2008.
  101. ^ Складна доля української діаспори [The complicated fate of the Ukrainian diaspora]. Ukrainian World Coordinating Council (in Ukrainian). 2005. Archived from the original on 5 March 2007.
  102. ^ Theses include deported (1944–47): families of OUN/UPA members–– 15,040 families (37,145) persons; OUN/UPA underground families – 26,332 (77,791 persons) taken from: Ivan Bilas. Repressive-punishment system in Ukraine. 1917–1953 Vol.2 Kyiv Lybid-Viysko Ukrainy, 1994 ISBN 5-325-00599-5 P.545-546
  103. ^ Subtelny, p. 489
  104. ^ Burds, p.97
  105. ^ Taubman 2004, p. 195.
  106. ^ «Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army» (PDF) (in Ukrainian). Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine. Archived from the original (PDF) on 29 May 2006. Retrieved 26 May 2013.
  107. ^ «Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army» (PDF) (in Ukrainian). Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine. Archived from the original (PDF) on 11 April 2008. Retrieved 26 May 2013.
  108. ^ Going by Soviet claims of killed and arrested members.
  109. ^ a b c Розділ 7 – 3. Націоналістичне підпілля в 1949–1956 рр. [Chapter 7 – 3. Nationalist Underground During 1949–1956.] (PDF) (in Ukrainian). history.org.ua. p. 439. Retrieved 31 March 2016.
  110. ^ a b c Viatrovych, V.; Hrytskiv, R.; Dereviany, I.; Zabily, R.; Sova, A.; Sodol, P. (2007). Viatrovych, Volodymyr (ed.). Українська Повстанська Армія – Історія нескорених [Ukrainian Insurgent Army – History of the unconquered] (in Ukrainian). Lviv Liberation Movement Research Centre. pp. 307–310.
  111. ^ a b Vladzimirsky, Mykola. «‘Воєнна історія’ #5–6 за 2002 рік Війна після війни». Warhistory.ukrlife.org. Retrieved 15 October 2013.
  112. ^ Zhukov 2016.
  113. ^ Wilson, A. (2005). Virtual Politics: Faking Democracy in the Post-Soviet World. New Haven: Yale University Press. p. 15.
  114. ^ Kuzio, Taras (28 July 2002). «Ukrainian government prepares bill on recognition of OUN-UPA». The Ukrainian Weekly. LXX (30). Archived from the original on 30 September 2007.
  115. ^ Ivan Bilas. Repressive-punishment system in Ukraine. 1917–1953 Vol.2 Kyiv Lybid-Viysko Ukrainy, 1994 ISBN 5-325-00599-5 P 460-464, 470–477
  116. ^ «SBU Unveils Documents About Operations Of Soviet Security Ministry’s Special Groups In Western Ukraine In 1944–1954». Ukranews.com. 30 November 2007. Archived from the original on 3 December 2007. Retrieved 15 October 2013.
  117. ^ John Armstrong (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pp. 205–206
  118. ^ Розділ 6 – 5. Боротьба радянських силових структур проти ОУН і УПА в 1944 р. [Chapter 6 – 5. Combat of the Soviet power structures against the OUN and UPA in 1944] (PDF) (in Ukrainian). Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine. pp. 385–386. Archived from the original (PDF) on 11 April 2008.
  119. ^ Ben McIntyre, A Spy Amongst Friends pp. 134–-136
  120. ^ a b Timothy D. Snyder. (2004) The Reconstruction of Nations. New Haven: Yale University Press: p. 162
  121. ^ Burzlaff, Jan (2020). «Confronting the Communal Grave: a Reassessment of Social Relations During the Holocaust in Eastern Europe». The Historical Journal. 63 (4): 1054–1077. doi:10.1017/S0018246X19000566. S2CID 212957318., citing Spector, Shmuel (1990). The Holocaust of Volhynian Jews, 1941-1944. Yad Vashem. p. 256. ISBN 978-965-308-014-0.
  122. ^ Barkan, Elazar (2007). Shared History- Divided Memory: Jews and Others in Soviet Occupied Poland, 1939–1941. Leipziger Universitätsverlag. p. 311.
  123. ^ Himka, John-Paul (1997). «Ukrainian Collaboration in the Extermination of the Jews during the Second World War: Sorting Out the Long-Term and Conjunctural Factors». In Frankel, Jonathan (ed.). Studies in Contemporary Jewry: Volume XIII: The Fate of the European Jews, 1939–1945: Continuity or Contingency?. Oxford University Press. pp. 170–189. ISBN 978-0-19-535325-9. Archived from the original on 24 February 2017. Retrieved 31 March 2016.
  124. ^ a b Timothy Snyder. (2008). «The life and death of Volhynian Jewry, 1921–1945.» In Brandon, Lowler (Eds.) The Shoah in Ukraine: history, testimony, memorialization. Indiana: Indiana University Press, p. 101
  125. ^ Friedman, Filip (1980). «Ukrainian-Jewish Relations During the Nazi Occupation. In: Roads to Extinction: Essays on the Holocaust». New York: Conference on Jewish Social Studies: 203.
  126. ^ The World Reacts to the Holocaust edited by David S. Wyman, Charles H. Rosenzveig с. 320
  127. ^ Romanovskiy, Daniil (March 2008). Коллаборанты: украинский национализм и геноцид евреев в Западной Украине [Collaborators: Ukrainian nationalism and the genocide of Jews in Western Ukraine] (in Russian). lechaim.ru. Retrieved 31 March 2016.
  128. ^ Romerstein, Herbert (2004). «Divide and Conquer: the KGB Disinformation Campaign Against Ukrainians and Jews». Ukrainian Quarterly. Iwp.edu. Retrieved 31 March 2016.
  129. ^ Koropecky, Iwan S. (ed.). The Selected Works of Viacheslav Holubnychy. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. p. 123.
  130. ^ John Paul Himka. Falsifying World War II history in Ukraine. Himka notes that Bohdan Kordiuk, an OUN member who had been incarcerated in Auschwitz, described Krenzbach’s memoirs as false in the newspaper Suchasna Ukraina (no. 15/194, 20 July 1958), and he wrote, «None of the UPA men known to the author of these lines knows the legendary Stella Krenzbach or have heard of her. The Jews do not know her either. It is unlikely that anyone of the tens of thousands of Ukrainian refugees after the war met Stella Krenzbach». Himka also noted that Friedman failed to find evidence of her existence.
  131. ^ Friedman, Filip (1980). «Ukrainian-Jewish Relations During the Nazi Occupation. In: Roads to Extinction: Essays on the Holocaust». New York: Conference on Jewish Social Studies: 203–204.
  132. ^ Moses Fishbein, transcript of a delivered at the 26th Conference on Ukrainian Subjects at the University of Illinois at Urbana-Champaign, 24–27 June 2009 posted on the website of the Association of Jewish Organizations and Communities of Ukraine
  133. ^ McBride, Jared (9 November 2017). «Ukraine’s Invented a ‘Jewish-Ukrainian Nationalist’ to Whitewash Its Nazi-era Past». Haaretz. Retrieved 16 July 2018.
  134. ^ a b c Pancake, John (6 January 2010). «In Ukraine, movement to honor members of WWII underground sets off debate». The Washington Post. Retrieved 7 March 2017.
  135. ^ Nowakowska, Jadwiga (13 July 2003). «Pojednanie na cmentarzu» [Reconciliation in the cemetery] (in Polish). Wprost.pl. Archived from the original on 23 August 2004. Retrieved 15 October 2013.
  136. ^ Przewoźnik, A. «w Polsce nie można stawiać pomników UPA» [UPA monuments cannot be erected in Poland] (in Polish). Money.pl. Archived from the original on 11 February 2009. Retrieved 15 October 2013.
  137. ^ (in Ukrainian) The Council recognized all the soldiers of the OUN-UPA as combatants, Ukrayinska Pravda (6 December 2018)
  138. ^ Grishenko, Aleksei (12 January 2015). В Харькове восстановят памятник УПА [The monument to the UPA in Kharkov will be restored] (in Russian). sq.com.ua. Retrieved 7 March 2017.
  139. ^ В Крыму открыт монумент жертвам бандеровцев [In Crimea, a monument to the victims of Bandera has opened] (in Russian). Lenta.ru. 14 September 2007. Retrieved 7 March 2017.
  140. ^ a b «Luhansk unveils monument to victims of OUN-UPA». Kyiv Post. 9 May 2010. Archived from the original on 6 June 2011.
  141. ^ «Pomnik ofiar Ukraińskiej Powstańczej Armii» [Monument to victims of the Ukrainian Insurgent Army]. Monuments of Wrocław (in Polish). 24 March 2012. Archived from the original on 11 April 2016. Retrieved 31 March 2016.
  142. ^ John Armstrong, Ukrainian Nationalism, 3rd edition. Englewood, Colorado: Ukrainian Academic Press, 1990. ISBN 0-87287-755-8 (2nd edition: New York: Columbia University Press, 1963) pp.223–224
  143. ^ «Yushchenko pushes for official recognition of OUN-UPA combatants». Zik.com.ua. 11 January 2008. Retrieved 7 March 2017.
  144. ^ «SBU to study archive documents on activity of Organization of Ukrainian Nationalists / News / NRCU». Nrcu.gov.ua. Archived from the original on 23 February 2012. Retrieved 15 October 2013.
  145. ^ «Articles. Analysis of events in Ukraine. Political and economical Ukraine – ForUm». En.for-ua.com. 15 October 2008. Archived from the original on 6 January 2009. Retrieved 15 October 2013.
  146. ^ «Schoolchildren to study in detail about Holodomor and OUN-UPA». UNIAN. 12 June 2009. Archived from the original on 15 June 2009.
  147. ^ «President takes part in celebration of the 67th anniversary of the UPA». Kyiv Post. 14 October 2009. Archived from the original on 16 October 2009.
  148. ^ Historic Pravda. 2013-2-5
  149. ^ Rachkevych, Mark (7 February 2013). «High court upholds decree recognizing UPA partisans as World War II combatants». Kyiv Post. Archived from the original on 8 February 2013. Retrieved 15 October 2013.
  150. ^ Poroshenko signed the laws about decomunization. Ukrayinska Pravda. 15 May 2015
  151. ^ «Kyiv’s General Vatutin Avenue renamed Roman Shukhevych Avenue». Kyiv Post. 1 June 2017.
  152. ^ «Court leaves avenues named after Bandera, Shukhevych in Kyiv». Kyiv Post. 9 December 2019.
  153. ^ «Vinnitsa, a deputy and an activist quarreled because of the banner of the flag» (in Russian). RIA Novosti. 30 March 2018. Retrieved 31 March 2018.
  154. ^ «Poroshenko enacts law granting fighters for Ukraine’s independence in 20th century combatant status». UNIAN. 23 December 2018.
  155. ^ a b «Local governments name stadiums after Bandera and Shukhevych, provoking protest from Israel and Poland». The Ukrainian Weekly. 19 March 2021.
  156. ^ «Ukraine Radicals Steer Violence as Nationalist Zeal Grows». Bloomberg News. 11 February 2014.
  157. ^ «UPA: Controversial partisans who inspire Ukraine protesters». New Straits Times. 31 January 2014. Archived from the original on 3 March 2014. Retrieved 16 March 2014.
  158. ^ Українські фільми: Страчені світанки [Ukrainian films: Executed Dawns]. Nashformat.ua. Archived from the original on 16 March 2016. Retrieved 30 March 2016.
  159. ^ Zenon Lavryshyn. Songs of the UPA. Toronto: Litopys UPA, 1996, p. 19
  160. ^ «Синам УПА. Тарас Житинський» [Sinam UPA. Taras Zhytynsky] (in Ukrainian). YouTube. 11 February 2010. Archived from the original on 10 November 2021. Retrieved 15 October 2013.
  161. ^ «Не кажучи нікому Пісня про УПА Тартак.avi» [Without telling anyone Song about the UPA Tartak.avi] (in Ukrainian). YouTube. Archived from the original on 27 July 2013. Retrieved 15 October 2013.
  162. ^ «До витоку Дністра! Ой у лісі, на полянці.УПА» [To the source of the Dniester! Oh in the woods, on the glade] (in Ukrainian). YouTube. 23 September 2009. Archived from the original on 10 November 2021. Retrieved 15 October 2013.
  163. ^ «Drudkh – Ukrainian Insurgent Army». YouTube. 16 October 2015. Archived from the original on 10 November 2021. Retrieved 8 September 2017.

Books

English

  • Davies, Norman (2005). God’s playground: a history of Poland: in two volumes, Vol. 2, Chapter 19. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-925340-4.
  • Subtelny, Orest (1988). Ukraine: A History. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-5808-6.
  • Taubman, William (2004). Khrushchev: The Man and His Era. W. W. Norton & Company. ISBN 0-393-05144-7.
  • Jeffrey Burds (1997). «Agentura: Soviet Informants’ Networks & the Ukrainian Underground in Galicia, 1944-48», East European Politics and Societies v.11
  • Volodymyr Viatrovych, Roman Hrytskiv, Ihor Derevianyj, Ruslan Zabilyj, Andrij Sova, Petro Sodol’. The Ukrainian Insurgent Army: A History of Ukraine’s Unvanquished Freedom Fighters (exhibition brochure). Lviv 2009.
  • Zhukov, Yuri (2007). «Examining the Authoritarian Model of Counter-insurgency: The Soviet Campaign Against the Ukrainian Insurgent Army» (PDF). Small Wars & Insurgencies. 18 (3): 439–466. doi:10.1080/09592310701674416. ISSN 0959-2318. S2CID 9491204. Retrieved 20 January 2016.

Ukrainian

  • Антонюк Ярослав Діяльність СБ ОУН на Волині. –Луцьк : «Волинська книга», 2007. – 176 с.
  • Антонюк Ярослав Діяльність СБ ОУН(б) на Волині та Західному Поліссі (1946–1951 рр.) : Монографія. – Луцьк:»Надстир’я-Ключі», 2013. – 228 с.
  • УПА розпочинає активні протинімецькі дії (UIA Start the Active anti-German actions) (За матеріалами звіту робочої групи істориків Інституту історії НАН України під керівництвом проф. Станіслава Кульчицького)
  • Володимир В’ятрович, Ігор Дерев’яний, Руслан Забілий, Петро Солодь. Українська Повстанська Армія. Історія Нескорених. Третє видання. Львів (2011). ISBN 978-966-1594-03-5.
  • Петро Мірчук. Українська Повстанська Армія 1942–1952. Львів 1991. ISBN 5-7707-0602-3.
  • Юрій Киричук. Історія УПА. Тернопіль 1991.
  • С.Ф. Хмель. Українська партизанка. Львів 1993.
  • Іван Йовик. Нескорена армія. Київ 1995. ISBN 5-7707-8609-4.
  • Анатоль Бедрій. ОУН і УПА. New York – London – Munich – Toronto. 1983.
  • Litopys Online. The website of the chronicles of the Ukrainian Insurgent Army. Various works.
  • В´ятрович В. М. Друга польсько-українська війна. 1942–1947. – Вид. 2-е, доп. – К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2012. – 368 с.

Polish

  • Wołodymyr Wiatrowycz, Druga wojna polsko-ukraińska 1942–1947, Warszawa 2013, ISBN 978-83-935429-1-8
  • Za to że jesteś Ukraińcem … : wspomnienia z lat 1944–1947 / wybór, oprac., wstęp i posłowie Bogdan Huk. Koszalin [etc.] : Stowarzyszenie Ukraińców Więźniów Politycznych i Represjonowanych w Polsce, 2012. 400 s. : il. ; 23 cm. ISBN 978-83-935479-0-6
  • Sowa, Andrzej (1998). Stosunki polsko-ukraińskie 1939–1947. Kraków. OCLC 48053561.
  • Motyka, Grzegorz (2006). Ukraińska partyzantka 1942–1960 [Ukrainian partisans 1942-1960. Activities of the Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army] (in Polish). Warszawa: ISP PAN / RYTM. ISBN 978-83-7399-163-7.
  • Motyka, Grzegorz; Wnuk, Rafał (1997). Pany i rezuny: współpraca AK-WiN i UPA 1945–1947 (in Polish). Warszawa: Oficyna Wydawnicza Volumen. ISBN 83-86857-72-2.
  • Kresowa księga sprawiedliwych 1939–1945 Archived 20 April 2019 at the Wayback Machine

External links

  • Electronic archive of ukrainian liberation movement
  • UPA – Ukrainian Insurgent Army Archived 25 February 2021 at the Wayback Machine
  • Ukrainian Insurgent Army, Encyclopedia of Ukraine
  • Chronicle of the Ukrainian Insurgent Army
  • ОУН-УПА. Легенда Спротиву. Archived 26 November 2015 at the Wayback Machine (in Ukrainian)
  • Postcards of Ukrainian Insurgent Army. Kyiv-Toronto, 2008.

АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК №10 2022 Г

В.СЕМИРЯГА

Узнав об аресте верхушки ОУН, Роман Шухевич направил в адрес верховного командования вермахта письмо, в котором заявил, что в этих условиях батальон не может находиться под немецким командованием. Немцы принципиальность Шухевича «оценили»: батальон «Нахтигаль» был расформирован, его солдат объединили с батальоном «Роланд» и на их основе создали 201-й батальон охранной полиции, который был задействован в боевых действиях против белорусских партизан. На большее, как показал опыт использования украинских националистических формирований, они не годились.

Г. Гиммлер инспектирует бойцов дивизии «Галиция» (1944 г., 4 июня)

В начале 1942 года немцы предприняли еще одну попытку уговорить  Бандеру отозвать Акт о провозглашении Украинского государства. Поскольку продолжали считать самодеятельность украинских националистов  попыткой государственного переворота. Но Бандера уперся, и его отправили в концлагерь Заксенхаузен.

Этот факт биографии Бандеры украинские националисты трактуют как свидетельство его борьбы с Гитлером, что, конечно же, абсолютно не соответствует действительности. Бандера содержался в одиночной двухкомнатной камере специального блока «Целленбау» для важных политзак­люченных. Он получал помощь от Красного Креста, посылки и газеты, не был задействован на принудительных работах. Ему даже разрешали свидания с женой, которая поселилась неподалеку [1].

На состоявшейся во Львове в декабре 1942 года II военной конференции ОУН (б) было принято решение об объединении всех партизанских отрядов, которые в июле 1943 года образовали Украинскую повстанческую армию (УПА). Командующим УПА был назначен Дмитрий Клячкивский. Хотя само название своего боевого крыла  — Украинская повстанческая армия — придумали не бандеровцы. После начала Великой Отечественной войны украинский националист Тарас Бульба-Боровец создал партизанский отряд «Полесская Сечь», который позже и стал называться УПА. Цель, которую Бульба-Боровец поставил перед собой, он изложил в приказе по отряду: «Согласно приказу немецкого командования … я принимаю командование украинскими повстанческими отрядами и организую самооборону от большевистских регулярных и партизанских частей».

 Бандеровцы действовали жестко: получив от Боровца и Мельника отказ встать под знамена Бандеры, они начали разоружать их части и расстреливать тех, кто не хотел вступить в единую УПА ОУН (б) [2].

В состав УПА рекрутировались бывшие бойцы «Нахтигаля», «Роланд»,  полицейские-националисты, дезертиры, а также местные жители, причем, часто — насильно. Затем делегация ОУН (б) отправилась в Берлин, где с немцами была достигнута договоренность о совместных действиях против Красной Армии: УПА проводит диверсионную деятельность в тылу Красной Армии, внедряет в армейскую среду своих агентов, ведет антисоветскую пропаганду среди мирного населения, ведет  борьбу с советскими партизанами, а также охраняет важные объекты. Гитлеровцы, в свою очередь, обещали помочь с оружием, боеприпасами, медикаментами.

Создавая УПА, лидеры ОУН (б) преследовали несколько целей. Во-первых, объединяя разрозненные партизанские отряды, ОУН (б) намеревалась положить начало регулярной украинской армии, которая понадобится после  того, когда закончиться война между Германией и СССР. Во-вторых, для поднятия своего авторитета среди граждан Украины был запущен тезис о том, что УПА будет защитать украинцев от притеснения германских властей. И, наконец, УПА должна была стать «народной» армией, чтобы противостоять отрядам советских партизан, которые активизировали борьбу против гитлеровских оккупантов.       

В середине 1944 года на территорию Западной Украины вступила Красная армия. С тех пор она стала главным и единственным противником УПА. В октябре того же  года советские войска пересекли государственную границу и вошли на территорию Германии в Восточной Пруссии. Теперь уже всем, даже самым отъявленным «патриотам» в германском руководстве, стало ясно, что поражение Германии это вопрос времени. Положение складывалось критическое. Боеспособных частей практически уже не было, и в этих условиях в ставке Гитлера стали судорожно выискивать новые источники пополнения личного состава частей вермахта. Вспомнили об украинских националистах: Бандера, Мельник и несколько сотен их соратников были выпущены из лагеря Заксенхаузен. Бандера даже получил от отдела 4-Д гестапо дачу под Берлином. Немецкие власти планировали использовать их для проведения диверсий в тылу Советской армии, полагая, что это сможет снизить темпы ее наступления.

5 октября 1944 года по просьбе Бандеры его принял начальник Главного управления СС генерал Готтлоб Бергер. Обсудили несколько тем, в том числе о сотрудничестве Бандеры с Власовым и о перспективах ОУН. С Власовым Бандера отказался иметь какие-­либо дела равно как и не принял предложение возглавить Украинский освободительный комитет. В своем рапорте на имя Гиммлера Бергер резюмировал: «Это ловкий, упрямый, фанатичный славянин. До последнего верен своей идее. Сейчас для нас невероятно ценен, позже — опасен. Ненавидит как великороссов, так и германцев» [3].

В то же время, как свидетельствует сотрудник «Абверкоманды-202» З.М. Мюллер, Бандера продолжал сотрудничать с германскими спецслужбами: «27 декабря 1944 года я подготовил группу диверсантов для переброски ее в тыл Красной армии со специальным заданием. Степан Бандера в моем присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА приказание об активизации подрывной работы в тылу Красной армии и налаживании регулярной радиосвязи с «Абверкомандой-202» [4].

Активно налаживал сотрудничество с немцами и Андрей Мельник, который в отношениях с немцами оказался гибче Бандеры. В своем обращении к ним в 1943 года он взывал: «Мы, старые борцы за свободу в 1918–1921 годах, просим, чтобы нам вместе  с нашей украинской молодежью позволили принять участие в крестовом походе против большевистского варварства».

«Крик души» руководителя ОУН (м) в Берлине был услышан и воспринят благосклонно. К тому же окружение и разгром 6-й армии генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса, активизация партизанского движения на оккупированных гитлеровцами территориях Советского Союза и государств Европы привели к тому, что к весне 1943 года вермахт стал испытывать нехватку личного состава. Гитлеровцы уже имели опыт формирования в составе войск СС иностранных частей. Начиная с 1940 года, были образованы полк «Вестланд» из числа добровольцев стран Бенилюкса, полк «Нордланд» — Дании и Норвегии, горная дивизия «Принц Ойген» — Венгрии, Румынии, Хорватии и Сербии, а также пехотная дивизия «РОНА» из числа советских военнопленных и добровольцев.       

28 апреля 1943 года в здании львовской администрации торжественно провозгласили акт о создании гитлеровской дивизии СС «Галиция». Чтобы у украинских лидеров не возникло ощущение, что они теперь имеют собственные вооруженные силы, Гиммлер в секретном распоряжении потребовал не называть эту дивизию «украинской» и вообще не употреблять понятие «украинский народ». 

В то время как жители восточных областей Украины успешно организовывали массовые партизанские движения, давая массовый отпор захватчикам, местное население Галиции (сегодня это Львовская, Ивано-Франковская и большая часть Тернопольской области) пополняло ряды новой военной структуры. Уже к началу июня 1943 года в дивизии зарегистрировались почти 82 тыс. украинских добровольцев. Причем украинским националистам, многие из которых были сторонниками ОУН (м), обещали, что дивизия не отправится на фронт, а будет вести борьбу с партизанами. Так оно и случилось: каратели «воевали» исключительно с безоружными мирными жителями. Их излюбленной тактикой были поджоги домов вместе с их обитателями, убийства мирных крестьян, в том числе женщин и детей. «Боевой» путь дивизии завершился в мае 1945 году сдачей в плен американцам и англичанам.

Бесславный конец УПА

Чем дальше продвигались на Запад по территории Украины части Красной армии, тем жестче становились директивы руководства ОУН. В одной из них говорилось: «Мы должны добиваться, чтобы ни одно село не признало советской власти. ОУН должна действовать так, чтобы всех, признающих советскую власть, уничтожать. Не запугивать, а физически уничтожать! Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего страшного в этом нет. Не забывайте слова Степана Бандеры «Наша власть должна быть страшной» [5].

Воины УПА: законченные садисты и убийцы

И эти директивы на местах рьяно исполнялись. Украинский историк Виталий Иванович Масловский, кстати, погибший при странных обстоятельствах, собрал большой фактический материал о «подвигах» ОУН: «С февраля 1944 г. по январь 1945 г. националистические банды провели в западных областях Украины 3287 террористически-диверсионных акций, в течение 1945 г. — 3424 акции… С июля до конца 1944 г. бандиты убили в Станиславской области 2785 советских граждан; с февраля 1944 г. по октябрь 1945 г. они убили в Волынской области 1932 жителя, среди них 313 детей, 615 женщин, 365 стариков. С лета 1944 г. по май 1946 г. во Львовской области (в границах того времени) бандиты убили и замучили 5088 советских граждан, в том числе 44 учителя, 218 председателей сельских Советов и их заместителей, 406 бойцов истребительных отрядов, 3105 крестьян (среди них 497 детей)» [6].

Ладно взрослые, но детей-то маленьких и стариков зачем убивать? Так оуновцы, «воюя» с москалями, жидами и ляхами, уничтожали свой собственный народ.  Поэтому неудивительно, что и нынешнее поколение бандеровцев на Донбассе занимается тем же: обстреливает города и села, истязают попавших к ним в плен российских солдат и офицеров и бойцов народной милиции ДНР и ЛНР и измываются над мирным населением.

Перед приходом Красной армии руководство ОУН-УПА запретило своим членам эвакуи­роваться на запад и приказало оставаться в тылу советских войск, чтобы захватывать начальников органов НКВД, НКГБ  и других, а также политработников, внимательно изучать методы борьбы против НКВД.

Германское же командование оказывало помощь действовавшим в советском тылу отрядам УПА даже тогда, когда Западная Украина уже была освобождена от немецкой оккупации (вторая половина 1944 года). Именно в 1944 году численность УПА была наибольшей — около 30 тыс., а всего в составе УПА в разное время воевало свыше 100 тыс. человек.

Понимая, что среди бойцов УПА много людей запуганных, не разделяющих ее кровавые методы борьбы против законной власти, и чтобы избежать жертв среди мирного населения Западной Украины, 12 февраля 1944 года Президиум Верховного Совета и СНК Украины обратился к украинским националистам с призывом прекратить вооруженную борьбу против своего собственного народа и сложить оружие. Такой шаг украинского правительства возымел свое действие: с февраля 1944 по июль 1946 года с повинной явилось около 52 тыс. членов ОУН-УПА.

В тоже время ЦК Компартии Украины 10 января 1945 года принял постановление «Об усилении борьбы с украинско-немецкими националистами в западных областях Украины». В течение зимы и до 1 июля 1945 года на территории Западной Украины было проведено 5589 боевых операций, в ходе которых убито 15196 и захвачено в плен 41297 оуновцев [7].

Но наиболее впечатляющим сознание оуновцев было выселение их семей в Сибирь. Один из бандеровцев на допросе потом заявит: «Не так страшно, что нас бьют воинские части. Больше всего терроризирует и заставляет уходить из УПА то, что наши семьи отправляют в Сибирь» [8].

Поскольку УПА избегала прямого столкновения с советскими войсками, то основными методами ее борьбы, как и прежде, были засады, диверсии, террор. Так, 29 февраля 1944 года на Волыни по пути следования в войска командующий 1-м Украинским фронтом генерал армии  Н.Ф. Ватутин попал в засаду. Ватутин был ранен и 15 апреля 1944 года скончался в госпитале. 9 марта 1944 года в боестолкновении с бойцами УПА был убит легендарный советский разведчик Н.И. Кузнецов и два его спутника. 28 марта 1947 года УПА провела акцию по ликвидации заместителя министра обороны  Польши генерала К. Сверчевского.

Боевой отряд НКВД, Карпаты, 1947 год

Однако, несмотря на эти акции и организационные перестройки, судьба УПА была предрешена. Зимой 1945–1946 гг. против УПА была проведена войсковая операция «Большая блокада», которая основательно подкосила численность ее формирований. Важную роль сыграл и тот факт, что в результате принятых советским правительством социально-экономических мер таяла поддержка бандеровского движения среди мирных граждан Западной Украины. Людям надоело жить в постоянном страхе. Не удалось УПА активизировать свою деятельность в центральных и восточных районах Украины. Кроме того, неоправданная и чрезмерная жестокость бандеровцев по отношению к мирному населению отталкивала от них даже тех, кто разделял националистические идеи ОУН–УПА.

После убийства А. Сверчевского польские власти также предприняли ряд энергичных мер (операция «Висла») против УПА и фактически вынудили Р. Шухевича приостановить деятельность всех своих подразделений на территории Польши. Сам же Шухевич с остатками ОУН (б) с упорством обреченного продолжал партизанские действия на Западной Украине пока 5 марта 1950 года не был застрелен при задержании. Один из самых одиозных представителей украинского интегрального национализма не надолго пережил организацию, которой посвятил всю свою жизнь: 3 сентября 1949 года УПА формально прекратила свою деятельность. Тем более, что уже стало ясно, что американо-советской войны, на начало которой так надеялись бандеровцы, не будет.

Советские спецслужбы последовательно уничтожали всех лидеров украинских националистов: в феврале 1945 года был ликвидирован командующий УПА–Север Дмитрий Клячкивский, в апреле 1949 года — командир УПА–­Запад Василий Сидора, 24 мая 1954 года был арестован и осужден последний командующий УПА Василий Кук, в октябре 1957 года был убит лидер Заграничной ОУН Лев Ребет, а в октябре 1959 года был ликвидирован и Степан Бандера, что означало окончательную ликвидацию ОУН и УПА как подпольных националистических организаций.

Последний бой ОУН–УПА дала советским войскам 14 апреля 1960 года: у села Тростянец (Тернопольская область) при захвате были уничтожены два боевика. Третьим боевиком оказалась Мария Пальчак (кличка Стефа), которую судили, приговорили к 15 годам, и освободилась она только в 1975 году.

17 сентября 1955 года по инициативе Н.С. Хрущева вышел указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941–1945 гг.». Амнистии подлежали пособники фашистов, осужденные на срок до 10 лет. С них также снималась судимость и поражения в правах, что для непримиримых противников советской власти стало большим сюрпризом. Амнистия не распространялась на карателей, осужденных за убийства и истязания советских граждан. По этому указу в свои родные края могли вернуться бандеровцы не только из лагерей, но также и из-за границы. К весне 1957 года на Украину вернулось более 45 тыс. оуновцев и их пособников и 5,7 тыс. человек даже тех, кто служил непосредственно в немецко-фашистских формированиях. Всего же на Украину вернулось 65 тыс. человек [9].

И не все вернулись домой раскаявшимися и с добрыми намерениями. Тут генерал Ивашутин прав. Многие еще больше затаили злобу на советскую власть, поскольку поражение, естественно, не делает проигравшего более благородным, а, наоборот, еще больше озлобляет. Современные исследователи установили, что освободившимся бандеровцам власть на Украине никаких ограничений в устройстве личной жизни не чинила и на их судимость, как правило, закрывала глаза. Многие нашли себе работу не только в народном хозяйстве, причем, часто на руководящих должностях, но и в партийных органах и исполкомах, министерствах и ведомствах. К 70-м годам доля таких «выдвиженцев» в западных и юго-западных регионах Украины достигала 50 % и более. [10]

Причем политика попустительства властей к осевшим на Украине бандеровцам объяснялась необходимостью социального диалога с ними с целью отрыва от идей интегрального национализма и быстрейшей адаптации к мирной жизни. Но, как часто бывает, «благими намерениями вымощена дорога в ад». Наладить социальный диалог, по всей видимости, не получилось, поскольку после получения Украиной независимости проект «Анти-Россия» охватил не только западную ее часть, но и все остальные регионы страны, что в итоге и привело к переформатированию внутренней и внешней политики «Незалежной» в откровенно русофобскую.

Американский след ОУН–УПА

На что же надеялис ь руководители украинских националис­тических организаций, когда они упорно сражались против советских войск до последних дней вой­ны? Ответ таков: они рассчитывали на неизбежность конфликта между СССР и его западными союзниками. И если правильно выбрать сторону конфликта, то, как полагали оуновские вожди, вооруженные силы «независимой Украины» могут стать веским аргументом в послевоенном урегулировании украинского вопроса. Поскольку в Советском Союзе ОУН видела своего главного врага, то вопрос, на чей стороне ей быть, решался автоматически. 

В таких схронах бандеровцы пережидали облавы силовиков

Когда же бандеровцы в поиске соратников в борьбе против СССР переориентировались с Германии на англосаксонский дуэт: США и Великобританию?

Спецслужбы США и Великобритании всегда внимательно следили за деятельностью националистических организаций, особенно — экстремистских. ОУН оказалась в их числе. Но если в 30-е годы и начале 40-х ОУН патронировала германская разведка, то на завершающем этапе Великой Отечественной войны интерес американских и британских спецслужб к деятельности украинских националистов резко возрос. Объяснялось это в первую очередь тем, что Вашингтон и Лондон после разгрома гитлеровской Германии планировали начать войну с Советским Союзом. Напомним, что британские генералы по приказу Уинстона Черчилля весной–летом 1945 года уже начали разрабатывать операцию «Немыслимое» — план наступательной войны с СССР. В этой откровенной авантюре им очень нужна была боеспособная организация для проведения в тылу СССР диверсионно-террористических акций и сбора разведывательной информации о состоянии Красной армии, предприятиях оборонного комплекса и настроениях разных слоев советского общества.

И хотя бандеровцы до конца войны выполняли задания германских кураторов, они пошли на контакт с представителями английской разведки, которые вышли на связь с командованием УПА в 1944 году. В феврале 1945 года руководство ОУН, понимая, что поражение Германии не за горами, принимает решение: не порывая связи с немцами обговорить с американскими и британскими спецслужбами условия своего участия в борьбе против СССР. Было проведено несколько встреч с командующим американскими войсками в Европе генералом Д. Эйзенхауэром.

Сам Бандера обосновался в американской зоне оккупации, в Мюнхене, где им была создана разведшкола, в которой готовились диверсанты для предстоящей «работы» на территории СССР. Бандера также привлекался ЦРУ при проведении нескольких секретных операций. Так, после охлаждения отношений между СССР и его бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции, ЦРУ разработало секретную операцию под названием «Аэродинамика» для организации разведывательно-пропагандистской работы на территории Советского Союза и особенно УССР. К операции вскоре подключилась британская МИ-6 и спецслужбы Италии и ФРГ. Памятуя о террористических возможностях ОУН и ее разветвленную сеть агентов и осведомителей на территории Западной Украины, было решено привлечь к операции ОУН (б). О важности операции «Аэродинамика» для американской разведки судить можно по такому факту: формально операция была завершена только в 1990 году!

Црушники настолько плотно опекали Бандеру, что даже не выдали его в 1946 году по запросу СССР. Всего же зафиксировано 13 секретных встреч Бандеры с сотрудниками ЦРУ, которые были проведены в течение нескольких лет. [11]

Чтобы оправдать свою заинтересованность в Бандере, американцы стали представлять ОУН как организацию, которая героически боролась против двух тираний — гитлеровской и коммунистической. Бандера воспользовался таким подарком судьбы и включился в эту игру: он постоянно напоминал, что почти всю войну просидел в концлагере и что ОУН боролась против большевиков не только, чтобы освободить Украину, но и защитить Европу. Кстати, тезис избитый, но пригодился и нынешним руководителям Украины.  

Говоря о связях ОУН с западными спецслужбами, нельзя обойти вниманием личность Миколы Лебедя. О нем следует рассказать подробнее, поскольку его жизненный путь типичен для тысяч бандеровцев, осевших после войны в США и Канаде. Микола Лебедь в 1944 году стал ответственным за международные дела в так называемой Украинской головной вызвольной раде (УГВР) — в русской транскрипции — Украинский главный освободительный совет. В этой должности Лебедь в течение 1944–1945 гг. устанавливал связи как со спецслужбами западных стран, так и пытался организовать международную поддержку подполья на Украине. В 1945 году он стал референтом (начальником) службы безопасности  заграничных частей ОУН. Лебедь так добросовестно «трудился» на американскую разведку, что янки в 1947 году переправили его с семьей из Мюнхена в Рим, а в 1949 году — и в США. Когда же его связями с нацистами в 1985 году заинтересовался минюст США, то ЦРУ было вынуждено использовать все свои возможности, чтобы не допустить уголовного преследования своего протеже.

Почти друзья: антисоветчик Д.Буш и русофоб Я.Стецько

 Вместе с Лебедем в США эмигрировало 954 тыс. украинцев. Как всегда бывает в таких случаях, причин не возвращаться в СССР у каждого украинца были свои: кто-то добровольно уехал в Германию трудиться, кто-то в концлагере дал слабину и сотрудничал с фашистами, у кого-то были идейные соображения. Но среди эмигрировавших в США были и откровенно военные преступники, которых США приютили и не выдавали по запросам других стран. Только в 1973 году впервые в Германию была депортирована бывшая надзирательница концлагеря «Майданек» Гермину Браунштайн-Райан. С тех пор из США было выслано всего-то около 90 человек. И это притом, что в 1984 году американское издание «Интернэшнл геральд трибюн» привело слова бывшего начальника отдела специальных расследований Аллана Райана, который заявил, что в США на тот момент проживало не менее 10 тыс. нацистских преступников. [12]

Возвращаясь к контактам ОУН и западных спецслужб, надо отметить, что связи имели практическое воплощение. Оуновцы передавали американской и британской разведкам необходимую им информацию, получаемую от националистического подполья на Украине. 

Сегодня сами украинцы не отрицают факта сотрудничества Бандеры с американскими и британскими спецслужбами. Например, в подготовленной СБУ для Верховной Рады Украины справке о деятельности ОУН и УПА № 113 указывается: «В архивных материалах есть данные о том, что английская и американская разведки стремились перестроить националистическое подполье, сориентировав все низовые звенья на сбор разведывательных данных о военно-политическом потенциале СССР».

19 июля 1983 года президент США Рональд Рейган и вице-президент Джордж Буш приняли в Белом доме Ярослава Стецько и группу представителей Антибольшевистского блока народов, который Стецько возглавлял с 1946 года. Естественно возникает вопрос: что общего у президента могущественной мировой державы с откровенным нацистом и преступником? Оказалось, что благосклонное отношение к украинским националистам — это не предвыборная прихоть Рональда Рейгана. Это целенаправленная и долговременная политика США по использованию украинских националистов в борьбе против СССР и современной России. Именно поэтому Рейган на встрече и произнес свои знаменитые слова, обращаясь к Стецько и сопровождающим его лицам: «Ваша борьба — это наша борьба».

Ветераны-бандеровцы

Поэтому нет ничего удивительного в том, что Вашингтон и ныне в ходе проведения Россией специальной военной операции всячески поддерживает киевский нацистский режим. Более того, почти все европейские страны под давлением США были вынуждены принять участие как в санкциях против России, так и в накачке ВСУ вооружением, боеприпасами и отрядами наемников.

После разгрома гитлеровской Германии на территории Западной Украины националисты развязали самую настоящую гражданскую войну, которая велась исключительно жестокими и беспощадными методами. В период с 1944 по 1952 год включительно от террора ОУН и в борьбе против нее погибло около 60 тыс. мирных граждан, а также — более 25 тыс. военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. За тот же период было уничтожено 153 тыс. и арестовано 103 тыс. бандеровцев. [13]

Изучая многочисленные архивные документы о преступлениях бандеровцев в то время и не менее чудовищных злодеяниях бандеровцев сегодняшних, еще лучше осознаешь, что Украина Степана Бандеры и своры его современных идейных «единомышленников», представляет собой ущербное государство. Государство, в котором любое украинство является всего лишь фиговым листком, прикрывающим агрессивный нацизм с его ненавистью и русофобией. И уж определенно, что такая Украина не стоила жертв и страданий сотен тысяч мирных граждан.

ЛИТЕРАТУРА:

  1. «Кличка Консул-2. Как Степан Бандера сотрудничал с нацистами» — URL: https://www.aif.ru
  2. «Iсторiя Украiны: неупереджений погляд», из-во «Школа» 2007 г.
  3. «Почему Степана Бандеру выпустили из нацистского концлагеря» — URL: https://www.rubaltic.ru›context/pochemu-stepana-banderu
  4. URL: https://www.solidarnost.org/thems/uroki-istorii/uroki-istorii_5152.html
  5. Центральная профсоюзная газета «Солидарность» Масловский В. И. «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй Мировой войны», — Москва, 2016 г.
  6. «Война после войны. Как советская власть разгромила бандеровцев» — URL: htts://www. topwar.ru›…vojna…sovetskaja-vlast…banderovcev.html
  7. «Коллаборационизм: природа, типология  и проявления в годы Второй мировой войны» из-во РОСПЭН, Москва, 2000
  8. «Коллаборационизм: природа, типология  и проявления в годы Второй мировой войны», из-во РОСПЭН, Москва, 2000 г., с. 523
  9. Амнистия 1955 года: почему в СССР на свободе оказались … URL: htts://wwws.russian7.ru › post › amnistiya-1955-goda-poche…   
  10. М. Бердник: «Пешки в чужой игре [Тайная история украинского национализма]», из-во «Алгоритм», 2014 г.
  11. «Бандера в классификации ЦРУ проходил под номером EGMA 128250» — URL: https://odnarodyna.org/content/bandera-v-klassifikacii-cru-prohodil-pod-nomerom-egma-128250
  12. «Рейх на Гудзоне. Как США стали убежищем для тысяч нацистов» — URL:https://aif.ru › politics › world › reyh_na_gudzone_kak.
  13. «Как советские спецслужбы разгромили ОУН-УПА» — URL: https://rg.ru › 2015/05/19 › voyna-site

ДНР, 17 апреля, 2023, 14:52 — ИА Регнум. Битва за город Артёмовск стала показательным моментом, демонстрирующим грядущий провал Вооружённых сил Украины. Такое мнение высказали аналитики сербского издания «Нови стандарт» 17 апреля.

В поражении ВСУ под Артёмовском увидели провал американской политики

Евгений Биятов/РИА Новости

Артёмовск

По их мнению, ситуация вокруг Артёмовска свидетельствует о полном провале политики Соединённых Штатов Америки, поддерживающих ВСУ деньгами, снарядами, летальным оружием и бронетехникой, так как Вооружённые силы России, несмотря ни на что, уверенно добиваются поставленных целей в зоне СВО.

«А для американцев она [битва за Артёмовск — ред.] стала точкой, ярко показавшей, что им грозит провал», — заявили эксперты сербского издания.

Ранее в Министерстве обороны России сообщалось, что штурмовые отряды группы «Вагнер» в рамках специальной военной операции освободили от ВСУ ещё два квартала города Артёмовска Донецкой Народной Республики.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Должностная инструкция кочегара в школе по профстандарту
  • Издательство просвещение изменения в руководстве
  • Ферлатум инструкция по применению жидкий взрослым как пить
  • Тип мш 2 электродвигатель инструкция по применению
  • Цель проведенных в россии под руководством военного министра милютина реформ вооруженных сил