Руководство партии кадетов

Конституционно-демократическая партия (официально, в целях популярности среди избирателей — партия «народной свободы», также «партия к.д.», «ка-деты», «кадеты») — главная партия контрреволюционной либерально-монархической буржуазии в России.

Возникновение[]

Оформилась в ходе Революции 1905—07 годов в России, 1-й учредительный съезд кадетов, принявший программу и устав партии, состоялся в Москве 12—18 октября 1905 года. Созданию партии предшествовала деятельность либерально-буржуазного «Союза освобождения» и «Союза земцев-конституционалистов», которые и составили её ядро. Окончательно партия кадетов сконструировалась на 2-м съезде состоявшемся в Петербурге, 5—11 января 1906 года, уточнившем программу партии и избравшем постоянный ЦК[1]. С февраля 1906 года начала выходить газета «Речь», ставшая фактически центральным органом партии. 21—25 апреля 1906 года в Петербурге состоялся 3-ий и 23—28 сентября 1906 года в Гельсингфорсе 4-ый съезды, а в 23—25 октября 1907 года — 5-й съезд кадетов в Гельсингфорсе. Далее вплоть до 1916 года съезды не созывались.

Руководители[]

Главными деятелями в руководстве кадетов были П.Н.Милюков, А.М.Колюбакин, В.А.Маклаков, А.И.Шингарёв, П.Б.Струве, Ф.И.Родичев, И.В.Гессен, А.И.Каминка, В.Д.Набоков, князья Павел и Петр Долгорукие, М.М.Винавер, А.А.Корнилов, князь Д.И.Шаховской, И.И.Петрункевич и другие.

Численность[]

В 1906 году партия насчитывала 70—100 тысяч членов. В составе ЦК преобладали представители буржуазной интеллигенции — адвокаты, профессора, литераторы, земские деятели, либеральные помещики. В 1917 году партия кадетов насчитывала не более 50 тысяч человек.

Идеология[]

принятая в октябре 1905 года, оставляла вопрос о форме государственного строя открытым[2]. Но через 3 месяца, когда определился поворот в сторону поражения революции, 2-й съезд кадетов уточнил эту формулу: «Россия должна быть конституционной и парламентарной монархией», с министерством, ответственным перед «народным представительством» — одно- или двухпалатным парламентом, избираемым на основе всеобщего избирательного права. Программа включала требования буржуазных свобод: слова, совести, собраний, передвижения, неприкосновенности жилища. Аграрная часть предусматривала наделение землёй безземельных и малоземельных крестьян за счёт государственных, удельных, кабинетских и монастырских земель, а также частичного отчуждения частновладельческих земель по «справедливой» (нерыночной) оценке. По рабочему вопросу программа требовала распространения законодательства на все виды наёмного труда, постепенного («по мере возможности») введения 8-часового рабочего дня; права рабочих на стачки и союзы; обязательного государственного страхования «с отнесением издержек на счёт предпринимателей». Особое внимание уделялось расширению прав земств и распространению их на всю страну, созданию мелкой земской единицы. По национальному вопросу кадеты требовали свободы языков; признания права автономии в пределах империи за Польшей и Финляндией. Сравнительная радикальность программы объясняется тем, что партия возникла в кульминационный момент революции и революционности масс и рассчитывала повести их за собой. Претензия на роль «вождя общенациональной оппозиции» основывалась на ошибочном представлении о политической отсталости крестьянства и убеждении, свойственном либерально-буржуазной интеллигенции вообще, что она выражает общенациональные «надклассовые» интересы.

Стратегия и тактика[]

Генеральной линией Партии конституционных демократов было категорич. отрицание революции как закономерного и реального пути осуществления назревших перед страной задач и противопоставление ей пути «мирного», «конституционного» развития России, стремление «овладеть революционной стихией», ввести ее в русло «закономерной социальной реформы». До Манифеста 17 октября 1905 года либеральная буржуазия — частично, с оговорками — оправдывала и даже сочувствовала на словах революционному движению: запугивая царизм революцией, она надеялась сделкой с ним получить «конституцию» за счёт народа. В период подъема революции конституционные демократы старательно затушевывали монархический облик партии, отмежевывались от правых и даже солидаризировались на своём 1-м съезде с Октябрьской всероссийской политической стачкой 1905 года, как «мирным и в то же время грозным выступлением рабочего класса». Кадеты заявили о «решительном отказе добиться своих целей путем переговоров с представителями власти». Но эти заверения не помешали лидерам кадетов уже в октябре-ноябре 1905 года вести закулисные переговоры с Витте о вхождении в правтельство. Манифест 17 октября, по мнению кадетов, означал осуществление целей революции, начало «эры парламентского творчества». Декабрьское вооружённое восстание отбросило кадетов на открыто контрреволюционные позиции. Они протестуют против «тирании революции», осуждают «безумие вооружённого восстания», «бессмыслицу социальной революции», тактику «крайних», особенно революционных социал-демократов.

Деятельность[]

Участие в 1-ой Государственной Думе[]

Главным полем своей деятельности кадеты считали «народное представительство» — Государственную думу. Этой задаче была подчинена вся работа партии. Демагогия кадетов, узкоклассовый характер избиратательного закона, конституционны иллюзии широких слоев демократических избирателей, особенно крестьянства, отдавших — ввиду бойкота выборов Думы социал-демократами и эсерами — свои голоса кадетам, как единственно оппозиционной партии, обеспечили им победу на выборах в 1-ю Государственную думу. Из 478 депутатов фракция кадетов насчитывала 179 депутатов и являлась руководящим центром Думы. Председателем Думы был избран кадет С.А.Муромцев. Главной задачей фракции было «беречь Думу», не дать повод для её роспуска, хотя открыто этот лозунг ещё не был провозглашён. Свою цель в Думе кадеты видели в создании прочного большинства на основе блока с трудовиками, с тем чтобы вынудить царизм пойти на создание «министертства общественного доверия». Практически это стремление вылилось весной 1906 года в тайные переговоры кадетов с правительством о вхождении в министерство, которые, став позднее известными, были обличены в ряде статей Ленина. Спекулируя на страхе трудовиков перед разгоном Думы, кадеты требовали от них умеренности, отказа от конфликтов с правительством. Повести за собой трудовиков кадеты пытались при помощи аграрного законопроекта о «принудительном отчуждении» по «справедливой оценке» части помещичьих земель в пользу крестьянства, так называемого «проекта 42-х». Однако их проект был отвергнут трудовиками, выдвинувшими требование национализации всей земли. Кадетам не удалось повести за собой трудовиков и при обсуждении ряда других острых вопросов, например, о политической амнистии, при выработке ответного адреса на тронную речь. Политика Партии конституционых демократов в Думе привела к резкому падению её влияния в массах. Чтобы спасти остатки престижа и вместе с тем предотвратить призыв левых партий ответить на роспуск Думы революционными действиями, депутаты-кадеты подписали в июле 1906 года Выборгское воззвание, призывавшее население к пассивному сопротивлению правительству. Но уже через 2 месяца 4-й съезд конституционно-демократической партии высказался против его осуществления.

Участие в 2-ой Государственной Думе[]

Во 2-й Думе представительство кадетов уменьшилось почти вдвое (98 депутатов из 518), но положение «центра» из-за колебаний трудовиков они сохранили. Председателем Думы был избран правый кадет Ф.А.Головин. В условиях дальнейшего спада революции политика кадетов приобрела ещё более умеренный и контрреволюционный характер. «Нет уже прошлогоднего колебания между реакцией и народной борьбой, — характеризовал поправение кадетов В. И. Ленин. — Есть прямая ненависть к этой народной борьбе, прямое, цинично возвещаемое стремление прекратить революцию…»[3]. Капитулянтская политика кадетов облегчила правительству разгон 2-й Думы и проведение Третьеиюньского государственного переворота. Предательство народных интересов окончательно разоблачило кадетов в глазах масс. Все сколько-нибудь демократические элементы покинули партию.

Участие в 3-ой Государственной Думе[]

В третьеиюньский период партия переживала состояние кризиса и развала. По признанию Милюкова, кадеты перестали существовать как организационное целое. На 5-м съезде они отказываются от самостоятельной разработки законопроектов и становятся на путь «серьёзной критики» проектов правительства и «внесения в них улучшений». Съезд постановил пойти в 3-й Думе на союз с октябристами и дать «решительный отпор» левым, если они будут срывать работу в Думе. Свою роль в 3-й Думе, куда они вошли меньшинством в 54 депутата, кадеты определили словами «ответственная оппозиция»[4]

В 1909 году кадеты участвовали в идеологическом наступлении реакции на революцию и демократию, выступая на страницах ренегатского сборника «Вехи». Летом 1909 года на обеде у лорд-мэра Лондона Милюков заявил: «Пока в России существует законодательная палата, контролирующая бюджет, русская оппозиция остается оппозицией его величества, а не его величеству». Заявление было одобрено конференцией кадетов в ноябре 1909 года.

Участие в 4-ой Государственной Думе[]

Новый революционный подъём, углубляющийся кризис верхов, законодательный паралич Думы, страх полной изоляции от масс в случае новой революции заставили кадетов в 4-й Думе взять более «левый» тон. Они вносят законопроекты о всеобщем избирательном праве, реформе Государственного совета, буржуазных свободах, осуждают политику министерства внутренних дел. В 1913 году руководители кадетов вынуждены были признать, что выход для решения политических задач не в Думе, а в «сближении с массами». Однако революционного движения масс либеральная буржуазия по-прежнему боялась больше, чем реакции. Поэтому основные надежды кадеты продолжали возлагать на Думу и союз с октябристами.

В период Первой мировой войны[]

Первая мировая война отодвинула на время противоречия между либеральной буржуазией и самодержавием. Кадеты торжественно заявили о своём «единении» с правительством и о необходимости отложить все «распри» до победоносного окончания войны. Поражения на фронте, гнилость царского режима, перспектива полного военного краха и углубление революционной ситуации в стране снова возродили и усилили оппозиционные настроения не только буржуазии, но и помещиков. В 1915 году при решающей роли кадетов возник думский «Прогрессивный блок» (кадеты, октябристы, «прогрессисты» и другие), программа которого («министерство общественного доверия», минимум либеральных реформ) была нацелена на предотвращение надвигавшейся революции и доведение войны «до победного конца».

В период Февральской и Октябрьской революций[]

Февральская революция резко изменила положение кадетов. Они стали играть руководящую роль в буржуазном Временном правительстве первого состава, в которое вошли Милюков, Шингарев, Н.В.Некрасов, А.А.Мануйлов. «Партия.. кадетов», — отмечал В.И.Ленин, — главная партия капиталистов, стояла на первом месте, как правящая и правительственная партия буржуазии»[5] Став у власти, кадеты делали всё, чтобы воспрепятствовать решению аграрного, национального и других коренных вопросов революции. Они выступали за продолжение войны, 7-й съезд партии кадетов, состоявшийся 25—28 марта (7—10 апреля) 1917 года в Петрограде, учитывая антимонархические настроения масс, установил, что «Россия должна быть демократической республикой».

Империалистическая внешняя политика министерства Милюкова вызвала резкий отпор революционных масс в апреле 1917 года. Выход из политического кризиса лидеры буржуазии видели в сформировании 5 (18) мая совместно с эсерами и меньшевиками коалиционного правительства[6]. 8-й съезд партии кадетов, состоявшийся 9—12 (22—25) мая в Петрограде, заявил о «полной поддержке нового Временного правительства». Однако 2 (15) июля, в условиях резкого обострения политической обстановки, кадеты вышли из правительства, рассчитывая угрозой развала коалиции заставить эсеро-меньшевистское руководство Советов встать на путь открытого подавления движения народных масс и «твёрдой власти». Добившись с помощью соглашателей единовластия буржуазии, кадеты 24 июля (6 августа) вошли[7] в состав вновь сформированного коалиционного правительства.

9-й съезд кадетов, состоявшийся в Москве и Петрограде 23—28 июля (5—10 августа), взял курс на подготовку контрреволюционного переворота и установление военной диктатуры. Кадеты требовали роспуска большевистской партии, организовали новую кампанию травли большевиков, Ленина. Провал корниловского мятежа обнажил контрреволюционную природу кадетов как «… главной корниловской партии…»[8] и ослабил их позиции. Эсеро-меньшевистские лидеры пошли на новый сговор с кадетами, в результате и в последнем составе Временного правительства, образованном 25 сентября (8 октября), оказались представители кадетов: А.И.Коновалов, Н.М.Кишкин, С.А.Смирнов, Карташев. Перед лицом приближающейся революции кадеты активизировали свою деятельность по мобилизации контрреволюционных сил, приступили к подготовке второй корниловщины. Эта политическая линия кадетов была закреплена решениями 10-го съезда, состоявшегося в Москве 14-16 (27-29) октября.

Ликвидация партии кадетов[]

Октябрьская социалистическая революция сорвала планы кадетов. Советское правительство 28 ноября (11 декабря) 1917 года издало декрет, объявивший кадетов «партией врагов народа». Члены руководящих учреждении партии подлежали аресту и преданию суду революционного трибунала. Уйдя в подполье, кадеты продолжали ожесточенную борьбу против Советской власти. Лидеры кадетов возглавляли подпольные антисоветские центры («Национальный центр», «Союз возрождения» и другие), сотрудничали с белогвардейскими генералами Калединым, Колчаком, Деникиным, Врангелем, входили в состав ряда белогвардейских правительств.

После разгрома белогвардейцев и интервентов большая часть верхушки кадетов бежала за границу. На состоявшемся в Париже в мае 1921 года съезде членов ЦК партии кадетов произошёл раскол. Во главе так называемой «демократической группы» кадетов встал Милюков, считавший, что «новая тактика» должна состоять в подрыве диктатуры пролетариата изнутри. В 1924 году группа Милюкова оформилась в «республиканско-демократическое объединение». Другая часть кадетов во главе с Гессеном и Каминкой, остававшаяся на позициях «вторжения извне», группировалась вокруг газеты «Руль». Партия кадетов как единая политическая организация окончательно прекратила своё существование.

Примечания[]

  1. 1-й съезд, ввиду его малочисленности, избрал временный ЦК.
  2. §13 гласил: «Конституционное устройство Российского государства определяется основными законами».
  3. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 15, с. 20.
  4. В отличие от оппозиции «безответственной» — социал-демократах, использовавших Думу в агитационных целях.
  5. Там же, т. 34, с. 58.
  6. От кадетов в правительстве вошли Шингарев, Некрасов, Мануйлов, Шаховской.
  7. Ф.Ф.Кокошкин, С.Ф.Ольденбург, П.П.Юренев, А.В.Карташев
  8. Там же, с. 217.


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
ФОРУМ ХРОНОСА
НОВОСТИ ХРОНОСА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ
1937-й и другие годы

Кадеты

Конституционно-демократическая партия

«Партия народной свободы»

Набоков Владимир ДмитриевичШингарёв Андрей Иванович

Основатели кадетской партии Набоков и Шингарев.

Кадеты
(конституционно-демократическая партия;
название также «партия народной свободы»), одна
из основных политических партий в России в 1905 —
1917 гг.

Программа:
конституционно-парламентарная монархия,
демократические свободы, принудительное
отчуждение помещичьих земель за выкуп,
законодательное решение «рабочего вопроса».
Лидеры:
П. Н. Милюков,

А. И. Шингарев,
В. Д. Набоков и
др. 

Печатные органы: газета

«Речь», журнал «Вестник
партии народной свободы». В 1-й и 2-й
Государственных думах занимали главенствующее
положение. Поддерживали политику правительства
в 1-й мировой войне, инициаторы создания
Прогрессивного блока. Преобладали в первом
составе Временного правительства. 

После
Октябрьской революции партия кадетов запрещена.
В кон. 80-х — нач. 90-х гг. в России созданы
организации, объявившие себя наследниками идей
кадетов.

+ + +

Конституционно-демократическая партия, или Партия народной свободы
(второе название) представляла левый фланг российского либерализма.
Кадетов еще уважительно называли «профессорской партией», имея в виду
высокий образовательный и культурный уровень рядовых членов и созвездие
имен в руководстве партии. Конституционные демократы предложили России
проверенные конституционные решения и либеральные ценности, давно
привившиеся в парламентских государствах. Однако эти ценности и идеалы
оказались невостребованными, что явилось трагедией российского
либерализма.

Основные этапы создания партии кадетов

Ядром будущей партии кадетов стали две полулегальные организации:
Союз земцев-конституционалистов и Союз Освобождения. Обе организации
появились в 1903 г. «Союз земцев-конституционалистов» был создан
либеральными земскими деятелями для подготовки согласованных выступлений
сторонников конституции на земских съездах. Показательно, что главную
роль в [c. 75] этом нелегальном и явно оппозиционном союзе играли люди,
принадлежавшие к высшей аристократии – князь Д.И. Шаховской и два брата
князья Петр и Павел Долгоруковы, рюриковичи по происхождению, одни из
самых богатых землевладельцев России.

«Союз Освобождение» получил название по журналу «Освобождение»,
издававшемуся в Штутгарде под редакцией П.Б. Струве. Учредителями союза
стали два десятка земских деятелей и либеральных интеллигентов,
собравшихся под видом туристической группы, осматривавшей красоты
Боденского озера в Швейцарии. Среди руководителей союза был цвет
дворянского либерализма: камер-юнкера и камергеры с прогрессивными
взглядами. Но наряду с ними в Союзе был представлен демократический
элемент, чьи убеждения отдавали левизной. Недаром при создании «Союза
Освобождение» его председатель И.И. Петрункевич произнес характерную
фразу: «У нас нет врагов слева». Это были люди, прошедшие подполье,
тюрьмы и ссылку. Заместителем председателя Союза стал Н.Ф. Анненский,
шурин русского бланкиста П.Н. Ткачева, свидетель на процессе нечаевцев и
подозреваемый по делу о покушении на цареубийство. Еще одним
освобожденцем был С.Н. Булгаков, сын священника, под влиянием
материалистических идей бросивший духовную семинарию и порвавший с
православием, чтобы ровно через тридцать лет принять сан священника.

Благодаря левым элементам «Союз Освобождение» действовал решительно и
напористо. На втором съезде Союза в ноябре 1904 года было решено начать
банкетную кампанию. Формальным поводом стала юбилейная дата:
празднование сорокалетия судебной реформы, самой либеральной и
последовательной из всех реформ 60-х гг. XIX в. На деле банкетная
кампания должна была сыграть роль катализатора оппозиционных настроений.
По решению «Союза Освобождение» также велась также агитация за создание
союзов либеральных профессий, что позволяло обойти запрет на
существование политических партий. В короткое время в России возникло
более десятка союзов: академический, писателей, инженеров, адвокатов,
учителей, врачей, агрономов, статистиков. В канун Кровавого воскресенья
9 января 1905 г. освобожденцы в спешном порядке сформировали единый
координирующий центр – Союз Союзов. События, последовавшие за расстрелом
мирной демонстрации в Петербурге, поставили на повестку дня вопрос о
создании политической партии, которая сплотила бы либералов.

Лидер кадетской партии П.Н. Милюков.

Павел Милюков

Создание такой партии было неразрывно связано с именем Павла
Николаевича Милюкова. Он родился в 1859 г. в семье архитектора. Еще в
гимназии Павел Милюков проявил склонность к изучению языков, а всего он
за свою жизнь овладел восемнадцатью языками. Он проявил себя блестящим
студентом и был оставлен на кафедре русской истории. Милюкова часто
называют учеником В.О. Ключевского, но он был слишком самостоятельной
фигурой, чтобы склониться даже перед его авторитетом. В своем
исследовании «Государственное хозяйство России и реформы Петра Великого»
Милюков пришел к выводу, что петровские реформы являлись непрерывной
цепью ошибок и реформ и привели к вымиранию пятой части населения
страны. Ключевский дал отрицательный отзыв и на публичном диспуте
выступил с резкой критикой. Милюкову была присуждена не докторская
степень, а только магистерская. [c. 76]

За смелые публичные лекции Милюков подвергся репрессиям. Директор
департамента полиции с карандашом в руках штудировал литографированные
лекции Милюкова, досье на подозрительного доцента лежало на столе
министра внутренних дел. Лишенный права преподавать в России, Милюков
был вынужден уехать в Болгарию, где он стал профессором Высшей школы.
Через несколько лет Милюков вернулся в Россию и вскоре оказался в тюрьме
за речь на одном из собраний. Однажды прямо из «Крестов» его доставили в
кабинет всесильного министра внутренних дел В.К. Плеве, который
предложил арестованному… пост министра народного просвещения. Милюков
ответил шутливо, что от министерства просвещения отказывается как от
незначительного: «Вот если бы ваше превосходительство предложили мне
занять ваше место, тогда я бы еще подумал». Реакцию министра можно было
предвидеть: «Я сделал вывод из нашей беседы. Вы с нами не примиритесь.
По крайней мере не вступайте с нами в открытую борьбу. Иначе – мы вас
сметем!» Милюкова поставили перед выбором: либо ссылка, либо эмиграция.
Он выбрал эмиграцию.

Милюков был знаком с лидерами всех революционных партий. По его
словам: «Даже Ленин, «сам» Ленин присматривался тогда ко мне, как к
возможному временному (скорее «кратковременному») попутчику – по пути от
«буржуазной» революции к социалистической. По его вызову я виделся с ним
в 1903 г. в Лондоне в его убогой келье. Наша беседа перешла в спор об
осуществимости его темпа предстоящих событий, и спор оказался
бесполезным. Ленин все долбил свое, тяжело шагая по аргументам
противника».

В апреле 1905 г. Милюков возвратился и полностью погрузился в дело
создания либеральной партии. Процесс объединения
земцев-конституционалистов и освобожденцев протекал трудно, так как
между земцами-помещиками и левыми элементами была стена отчуждения. Роль
Милюкова в преодолении разногласий была огромной. По складу своего
характера он был идеально приспособлен для такой работы. Хорошо знавшие
Милюкова единомышленники вспоминали, что «Милюков умел внимательно
слушать, умел от каждого собеседника подбирать сведения, черточки,
суждения, из которых слагается общественное настроение или мнение». Он
умел находить компромисс, а при случае убеждать и понукать
сомневающихся.

Программа конституционно-демократической партии

Учредительный съезд кадетов, проходивший с 12 по 18 октября 1905 г.,
был малочисленным по своему составу. В стране началась всеобщая
забастовка и две трети делегатов не смогли добраться до Москвы. Тем не
менее съезд провозгласил создание конституционно-демократической партии.
Она была позиционирована как «внеклассовая». Были приняты программа и
устав партии.

Выступая перед делегатами учредительного съезда, Милюков утверждал,
что «наша программа – наиболее левая из всех, какие предъявляются
аналогичными нам политическими группами западной Европы». С такой
оценкой можно согласиться, если лидер партии подразумевал первый раздел
программы, посвященный основным правам граждан. В данный раздел были
внесены пункты о равноправии всех российских граждан, без различия пола,
вероисповедания и национальности. В программе фигурировало положение об
отмене всяких ограничений по сословному или национальному признаку.
Программа провозглашала неприкосновенность личности и жилища. Право на
[c. 77] свободу передвижения также нашло свое место в кадетской
программе. Каждый гражданин также должен был иметь право выезда за
границу. «Паспортная система упраздняется», – в этой короткой фразе
выразилось отношение либеральной интеллигенции к столь привычному для
российского сердца «паспорту, полицейскому участку и принудительному
попечению со стороны старшего дворника». В государстве, где православие
являлось государственной религией, кадеты выступили с проповедью свободы
совести и вероисповедания. Кадетская программа провозглашала права на
свободу мысли и слова. Не будет преувеличением сказать, что первый
раздел кадетской программы являлся квинтэссенцией либеральных идей,
своего рода сводом тех надежд и мечтаний, которыми жили несколько
поколений русских либералов.

Если раздел о гражданских правах содержал четкие и оточенные
формулировки, то раздел о государственном строе производил совсем иное
впечатлеие. Милюков откровенно признавал, что при утверждении этого
раздела все важнейшие принципиальные вопросы намеренно «были обойдены
или затушеваны в программных формулировках». Программа не давала ответа
на вопрос, выступают ли кадеты за монархию или за республику. Первый
пункт раздела о государственном строе гласил: «Конституционное
устройство Российского государства определяется Основным законом». Не
предрешая вопроса о монархическом или республиканском строе, лидеры
кадетов рассчитывали сохранить в своих рядах сторонников и того и
другого направления. Однако рядовые члены партии сравнивали этот пункт
программы с цилиндром иллюзиониста: мановение руки – и пред почтеннейшей
публикой появляется монархия, еще одна манипуляция – и на сцену является
республика. Не прошло и нескольких месяцев, как местные комитеты
решительно высказались за монархию. На II съезде партии прораммный пункт
о государственном устройстве был сформулирован более определенно:
«Россия должна быть конституционной и парламентарной монархией». В таком
виде данный пункт оставался неизменным до марта 1917 г., когда VII съезд
конституционно-демократической партии принял решение о необходимости
введения в России республиканского строя.

Вопрос о народном представительстве также был покрыт пеленой
двусмысленности. В программе говорилось, что «партия допускает в своей
среде различие мнений по вопросу об организации народного
представительства, в виде одной или двух палат, из которых вторая палата
должна состоять из представителей от органов местного самоуправления,
реорганизованных на началах всеобщего голосования и распространенных на
всю Россию». Еще до принятия программы в либеральных кругах жарко
дебатировался вопрос о том, каким быть будущему российскому парламенту.
Милюков отстаивал однопалатный парламент как более демократический Его
оппонентом выступал профессор государственного права Ф.Ф. Кокошкин,
подчеркивавший, что вторая палата должна, подобно американскому сенату,
представлять самостоятельные интересы различных частей империи. В итоге
каждая из сторон осталась при своем мнение, что и нашло отражение в
программе.

Кадетская программа гласила: «Народные представители избираются
всеобщею, равною, прямою и тайною подачей голосов, без различия
вероисповедания, национальности и пола». Последнее условие из этого
списка означало, что кадеты требуют предоставления избирательных прав
женщинам, чего в начале XX в. не было даже в самых демократических
государствах. [c. 78] Правда, принятие данного пункта, весьма острого и
щекотливого, сопровождалось забавным эпизодом – семейной ссорой (даже
«бурей») на учредительном съезде кадетской партии. Милюков пытался
убедить съезд изъять пункт о распространении избирательного права на
женщин, так как программа и без того перегружена и может пойти ко дну.
Против Милюкова выступила его жена и, как и следовала ожидать, вышла
победительницей из супружеского спора. Лидер партии остался в
меньшинстве.

Кадеты были сторонниками разделения власти по схеме, впервые
выдвинутой Шарлем Монтескье и за прошедшие с той поры полтора столетия
принятой во многих странах. В кадетской программе говорилось: «Министры
ответственны перед собранием народных представителей». Российская
практика оказалась весьма далекой от этой декларации. Министры как были,
так и остались ответственными только перед императором; высочайшей волей
они назначались и ей же смещались В дальнейшем такая конструкция
исполнительной власти предопределила постоянный конфликт между
правительством и первыми двумя Думами, в которых верховодили кадеты.

Вопрос о третьей ветви власти – судебной был важен для кадетов в силу
по крайней мере трех причин. Во-первых, либералы были поборниками
правового государства, во-вторых, значительная часть кадетских лидеров
были юристами по образованию и роду занятий. Ряд положений, нацеленных
на построение правового государства, фигурировал в первом разделе
программы. В противовес полицейскому произволу кадеты выдвигали
требование, что «никто не может быть подвергнут преследованию и
наказанию иначе, как на основании закона». Кадеты считали необходимыми
отмену «безусловно и навсегда» смертной казни, введение условного
осуждения и защиты на предварительном следствии.

Кадеты не хотели расчленения империи. Даже автономное государственное
устройство предусматривалось только для двух окраин – Польши, где оно
раньше существовало, и Финляндии, где оно продолжало существовать. Всем
остальным народам предлагалось культурно-национальное самоопределение, в
частности право получения начального образования на родном языке, причем
только начального, так как о дальнейшем образовании на национальных
языках кадетская программа выражалась с сугубой осторожностью, делая
оговорку «по возможности». Русский язык должен был иметь статус
государственного – быть «языком центральных учреждений, армии и флота».

Кадеты предлагали увеличить крестьянское землепользование за счет
государственных, удельных, кабинетских и монастырских земель. Камнем
преткновения стали частновладельческие земли – главный объект вожделения
крестьян. По признанию самих кадетов, аграрная часть их программы
содержала такие же намеренно расплывчатые формулировки, как и часть
общеполитическая. В программе не был использован термин «конфискация»,
вместо него фигурировал более нейтральный термин «отчуждение». Не было
также оговорено, какие категории частновладельческих земель подлежат
отчуждению. Не указывались масштабы предполагаемого отчуждения, об этом
говорилось нечто совсем туманное – «в потребных размерах». В программе
оговаривалось, что изъятие земель будет осуществляться за вознаграждение
«по справедливой», но «не рыночной оценке». Следует констатировать, что
аграрная программа кадетской партии одновременно напугала помещиков и
разочаровала крестьян.

Оценивая программу конституционно-демократической партии в целом,
следует подчеркнуть, что в ней с наибольшей полнотой и
последовательностью [c. 79] были выражены лучшие традиции российского
либерализма. Исходной посылкой кадетов была идея реформирования старой
государственной власти. Кадеты, в отличие от своих оппонентов слева,
выступали против резких насильственных потрясений. Они рассчитывали
осуществить свою программу легальными, парламентскими методами, хотя не
отвергали возможность политической революции как крайней меры.
Политическим идеалом кадетов было правовое государство, построенное по
образцу и подобию европейских конституционных государств с широким
набором гражданских прав и свобод.

Кадеты предложили либеральный вариант решения коренных вопросов
российской действительности. Однако этот вариант оказался одинаково
неприемлемым для правых и левых.

Организационная структура партии

Конституционно-демократическая партия задумывалась как легальная
организация. Однако с легализацией партии возникли проблемы. Много раз
кадетские юристы подавали в министерство юстиции необходимые для
регистрации документы и каждый раз чиновники находили предлог для
отказа. Фактически кадеты совершенно открыто и беспрепятственно вели
политическую деятельность – созывали съезды и конференции, принимали
резолюции, устраивали публичные собрания, печатали в газетах списки
своих кандидатов. Но формально кадеты являлись такой же нелегальной
партий, как эсеры или большевики. Эта абсурдная комедия разыгрывалась
вплоть до падения монархии.

Высшим органом партии являлся съезд, который избирал Центральный
комитет, состоявший из двух отделов: Петербургского и Московского.
Состав ЦК систематически обновлялся. Член ЦК кадетской партии Ариадна
Тыркова вспоминала: «Выборам в ЦК придавали большое значение,
общественное мнение за ними следило. Состоять в ЦК считалось немалой
честью. Это было своего рода общественное звание, отличие. Hoвички,
впервые попадая на его заседания, смущались, волновались, сначала
помалкивали, прислушивались». Заседания Петербургского отдела ЦК
происходили в квартире Петрункевича в Басковом переулке. Темные обои и
портьеры придавали столовой внушительный вид. За длинным столом свободно
помещалось человек 20. На столе расставлено обильное угощение,
хрустальные вазочки с вареньем, тарелочки с печеньем, сухариками,
булочками, тортами и отборными фруктами, каких в Петербурге ни у кого не
было – они специально присылались из крымского имения хозяина.

Все члены ЦК считались равными. Тем не менее в кадетском руководстве
сложилась строгая иерархия, было ядро, переизбиравшееся на каждом
съезде, и бессменный лидер – П.Н. Милюков. Товарищ Милюкова по партии
князь В.А. Оболенский утверждал, что «ни один из партийных лидеров, если
не считать Ленина, не пользовался внутри своей партии столь огромным
влиянием и авторитетом, какое имел Милюков»

Численность партии кадетов колебалась в зависимости от времени.
Расцвет партии приходился на революционные периоды. По подсчетам
исследователя истории кадетов В.В. Шелохаева, общая численность партии в
1905–1907 гг. колебалась в пределах 50–60 тыс. человек. В 1908–1909 г.
действовало не более 75 губернских и уездных кадетских комитетов (все
сельские комитеты распались), а численность партии не превышала 25–30
тыс. человек. В последующий период численность партии неуклонно
сокращалась. В 1912–1914 гг. кадетские [c. 80] комитеты имелись в 51
губернском и уездном городе, а общая численность партии составляла не
более 10 тыс. человек. После победы Февральской революции 1917 г.
быстрыми темпами начался процесс возрождения местных кадетских
комитетов. В марте-апреле 1917 г. в стране уже действовало более 380
кадетских организаций, а общая численность партии опять выросла до 70
тыс. человек.

Конституционно-демократическая партия имела интеллигентский облик.
Профессора, учителя гимназий, адвокаты, врачи, журналисты, земские и
городские служащие – таков были типичный набор профессий для кадета.
Несмотря на большое количество преподавателей высших и средних учебных
заведений, в кадетской партии практически не было представлено
студенчество. «Молодежи у нас почти не было, – вспоминала Тыркова. –
Многие кадетские профессора пользовались исключительной популярностью,
но студенты в профессорскую партию не шли. Только в немногих высших
школах были студенческие кадетские группы. Студенту надо было иметь и
мужества, чтобы в студенческой среде проповедовать кадетизм. Для
молодежи мы были слишком умеренны…»

Социальный состав партии кадетов не являлся чем-то неизменным и
застывшим. В период революции 1905–1907 гг. в местных партийных
организациях было достаточно много мелких торговцев, приказчиков,
ремесленников, даже рабочих и крестьян. После поражения революции почти
все они отхлынули от партии народной свободы. В 1907–1917 гг. в партии
преобладали представители средних городских слоев. После Февральской
революции социальный состав кадетов, с одной стороны, демократизировался
за счет массового прилива новых людей, а с другой стороны, вобрал в себя
бывших членов консервативных партий, сошедших с политической сцены –
октябристов, прогрессистов, даже некоторых черносотенцев.

Искушение властью

В октябре 1905 г. только-только созданная партия кадетов получила
первый шанс превратиться из оппозиционной в правительственную.
Одновременно с опубликованием манифеста 17 октября в высших сферах
власти произошли перемены. Председателем Совета министров был назначен
С.Ю. Витте, который считал полезным привлечь в состав правительства
общественных деятелей. Витте попросил прислать из Москвы делегацию для
«взаимного обмена мыслей». Премьер говорил И.В. Гессену, что готов
поддержать партию кадетов, «но при одном непременном условии, чтобы она
отрезала революционный хвост». Между тем либералы не собирались
отказываться от союзников слева. Предварительным условием своего участия
в правительстве делегаты назвали созыв Учредительного собрания на основе
всеобщего, равного, прямого и тайного голосования. Витте не принял
ультимативных требований. В Зимний дворец для приватной беседы был
приглашен и Милюков. Лидер кадетов посоветовал как можно быстрее дать от
имени царя конституцию. Последовало возражение: «Народ не хочет
конституции!». Милюков только пожал плечами: «Тогда нам бесполезно
разговаривать. Я не могу подать вам никакого дельного совета».

Неуступчивость либералов во многом объяснялась неправильной оценкой
ими соотношения сил в стране. В условиях, когда антиправительственное
движение было еще на подъеме, им представлялось опрометчивым рисковать
своей репутацией ради контактов с агонизирующим, как тогда казалось,
режимом. Впоследствии Витте с досадой вспоминал: «…В то время
общественные [c. 81] деятели побаивались бомб и браунингов, которые были
в большом ходу против власти, и это было одним из внутренних мотивов,
который шептал каждому в глубине души: «Лучше подальше от опасности».

Парламентская деятельность кадетов

Кадеты рассчитывали стать парламентской партией. Проблема заключалась
в том, что в России не было парламента. Только в августе 1905 г. было
объявлено о созыве законосовещательной, так называемой Булыгинской думы,
которая Манифестом 17 октября 1905 г. была превращена в законодательную.
Кадеты принимали активное участие в выборах в Думу. Бойкот выборов
крайне левыми способствовал успеху кадетов. Избиратели видели в них
самую оппозиционную по отношению к правительству партию, и отдали им
свои голоса. Кадетам удалось провести в Думу 179 своих кандидатов из
478. Они оказались самой многочисленной фракцией и поделили между собой
большинство думских постов.

Председателем I Думы был избран член ЦК кадетской партии С.А.
Муромцев, товарищами (заместителями) председателя были избраны члены ЦК
князь Павел Долгоруков и профессор Н.А. Гредескул, секретарем – член ЦК
князь Д.И. Шаховской. Милюков не баллотировался в I и II Государственные
думы, так ему под предлогом отсутствия надлежащего ценза было отказано в
регистрации. Это не мешало лидеру партии, по словам хорошо осведомленных
лиц, дирижировать фракцией «из думского буфета».

Накануне открытия заседаний I Государственной думы в апреле 1906 г.
собрался третий съезд кадетской партии, на котором обсуждалась тактика
партии. Ряд делегатов съезда требовал, что избранные в думу депутаты
должны «идти до конца, без компромиссов», игнорировать правительство и
Государственный Совет, провести кадетскую общеполитическую программу в
форме «ультиматума». Весь расчет был на всенародную поддержку. Родичев
говорил на съезде: «Дума разогнана быть не может; с нами голос народа».
Милюков занимал иную позицию. Отвечая недавним союзникам слева и
товарищам по партии, которые грозили власти «двинуть воды Ахеронта» –
адской реки, под которой подразумевался стихийный народный бунт, Милюков
говорил: «Как ни непрочна на первых порах ткань конституционного
правосознания, – эту ткань мы хотим укреплять, а не возвращаться вспять
к стихийной силе Ахеронта».

Государственная дума вошла в жесткое противостояние с правительством.
Выступая с резкой критикой правительства, кадеты вместе с тем настойчиво
искали пути к соглашению с ним. Некоторые царедворцы пытались нащупать
точки соприкосновения с либералами. В частности такую инициативу проявил
бывший заведующий полицией империи Д.Ф. Трепов, который после ухода из
министерства внутренних дел был назначен дворцовым комендантом –
должность чрезвычайно важную в российской иерархии власти благодаря
постоянному доступу к императору. В июне 1906 г. Трепов тайно встречался
с Милюковым в отдельном кабинете модного ресторана Кюба. Лидер кадетов
изложил требования своей партии: «Пересмотр основных законов, новая
конституция, созданная учредительной властью Думы, но с «одобрения
государя», отмена Государственного совета – вся эта государственная
казуистика вовсе не приводила в священный ужас генерала, чуждого
законоведению». Был даже [c. 82] составлен список кандидатов в министры
во главе с премьером Муромцевым и министром внутренних дел Милюковым.

Однако большинство правящей элиты было решительно против рискованных
экспериментов с ответственным министерством. И.Л. Горемыкин настаивал на
разгоне выборного учреждения, гарантируя спокойствие населения. Утром 9
июля 1906 г. депутаты, явившиеся в Таврический дворец, прочитали
вывешенный на крепко запертых дверях манифест о том, что Государственной
дума распущена, поскольку они «уклонились в не принадлежащую им
область». Дума, избранная на 5 лет, просуществовала всего 72 дня. Первый
в российской истории парламентский опыт окончился полной неудачей.

Часть депутатов Думы, в основном кадеты и трудовики, решили не
подчиняться указу. Они собрались в Выборге, на территории Великого
княжества Финляндского, вне досягаемости русской полиции. Муромцев
открыл совещание словами: «Заседание Думы продолжается». Депутаты
приняли воззвание, в котором население России призывалось оказывать
пассивное сопротивление: не платить налогов и не давать рекрутов
правительству. Эти способы воздействия на правительство являлись
заведомо неэффективными. Призыв к пассивному сопротивлению по существу
так и остался словесной угрозой. Единственным результатом Выборгского
воззвание стало привлечение к судебной ответственности подписавших его
депутатов, в том числе 120 кадетов.

Разогнав Думу первого созыва, высшая власть не решилась ликвидировать
этот выборный институт. Правительство П.А. Столыпина, сменившего
Горемыкина, назначило новые выборы. Для кадетов они стали нелегким
испытанием. С одной стороны, на них обрушились репрессии, изъявшие из их
рядов более сотни популярных депутатов, обвиненных в подписании
Выборгского воззвания. С другой стороны, кадетская партия потеряла роль
основной оппозиционной партии, потому что во вторых выборах приняли
участие эсеры и социал-демократы. В результате острой конкуренции со
стороны левых партий кадеты потеряли на выборах 80 депутатских мест. Тем
не менее они сохранили за собой доминирующее положение во II
Государственной Думе. Председателем Думы был избран член ЦК кадетов
Фёдор Александрович Головин.

Тактика кадетской фракции во II Государственной думе сводилась к «бережению
Думы». Они прекратили злоупотреблять запросами и сдерживали запросный
ажиотаж левых фракций. В результате во II Думу было внесено всего 36
запросов – в десять раз меньше по сравнению с I Думой. Всю зиму
кадетские юристы работали над тем, чтобы сделать свои законопроекты
более приемлемыми для правительства. Но у правительства Столыпина
имелась собственная программа преобразований, главным звеном которого
являлась аграрная реформа. Большинство в кадетском руководстве (исключая
Маклакова) считало пагубными для России и цели столыпинской реформы, и
насильственные методы ее реализации. Поэтому кадеты во II Думе отвергли
правительственное аграрное законодательство, сохраняли довольно резкий
оппозиционный тон при обсуждении других мероприятий царизма, в том числе
военно-полевой юстиции. Кадетский оратор Родичев бросил в лицо первому
министру фразу о «столыпинских галстуках» и жестом показал затянутую
вокруг шеи веревочную петлю. Столыпин вызвал его на дуэль, получил
извинение, но с тех пор эти слова стали крылатыми.

Не добившись одобрения своей аграрной реформы, Столыпин взял курс на
роспуск Думы и изменение избирательного закона. Кадеты до последней
минуты пытались спасти Думу. Поздно вечером на дачу Столыпина, где
проходило заседание [c. 83] Совета министров, была направлена кадетская
делегация в составе Булгакова, Маклакова, Струве и Челнокова. По словам
Маклакова, премьер-министр был непреклонен: «Разговор об обоснованности
обвинения он сразу же оборвал. Не допускал он и мысли об отсрочке для
изучения дела: «пока мы с вами здесь разговариваем, социал-демократы
бегают по фабрикам, подстрекают рабочих». Маклаков вспоминал, что после
пустых споров Столыпин, как будто перестал притворяться, и откровенно
сказал: «Есть вопрос, в котором мы с вами все равно согласиться не
можем. Это – аграрный. На нем конфликт неизбежен. А тогда к чему же
тянуть?» Министру финансов В.Н. Коковцову запомнился пренебрежительный
жест Столыпина, вернувшегося после переговоров на заседание: «Ну, с
этими господами не столкуешься!». Утром 3 июня 1907 г. Государственная
дума была распущена. Одновременно было введено новое Положение о
выборах. Тактика «бережения Думы» не сработала. Как писал в одной из
своих статей В.И. Ленин, царь решил «наплевать в рожу кадетским вождям».

С.Степанов

Перепечатывается из Библиотеки Гумер — http://www.gumer.info


Литература:

Думова Н.Г., Кадетская партия в период 1-й мировой войны т
Февральской революции. М., 1988.

Милюков П.Н. Вспоминания: 1859–1917. – Т. 1–2. – М., 1990.

Протоколы ЦК партии кадетов: Документы и материалы. – Т. 1. – М.,
1996.

Сикиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России: Очерки
истории. – М., 1995.

Шацилло Ф. Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг. –
М., 1985.

Шелохаев В.В. Кадеты – главная партия либеральной буржуазии.
1907–1917 гг. – М., 1991.

Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. – М.,
1996.

Далее читайте:

Программа Конституционно-демократической партии
(документ).

Харусь О.А. Кадетские и
октябристские организации в Сибири: опыт реконструкции социокультурного
облика
«Исторический ежегодник», 1997 (спецвыпуск).
год
.

«Речь» – ежедневная политическая,
экономическая и литературная газета, орган конституционно-демократической
партии. Выходила с февраля 1906 по октябрь 1917 г.

П.Н.Милюков. Речь на конференции кадетской партии в ноябре 1909 г.

Петр Струве.
Великая Россия. Из размышлений
о проблеме русского могущества
.

А. Тыркова-Вильямс.
Кадетская партия
.
(Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе, 2-е изд. Лондон, 1990. С.
388-415.)

Депутаты Государственной Думы
в 1905-1917 гг. (биографический указатель).

Палюлина И.А. Программа и тактика конституционно-демократической партии на выборах в
Учредительное собрание в 1917 г. (на материалах губерний Верхнего Поволжья)
.

Видные кадеты

Аджемов Моисей
Сергеевич
(1878-1950), депутат II-IV
Государственных дум, член ЦК партии кадетов.


Араканцев Михаил Петрович

(1863-1926), член I и II Дум от Донской области, кадет.

Астров Николай Иванович
(1868-1934),
член Учредительного собрания: Московский столичный округ. № 1 — кадеты.

Бартошевич Иоахим Иоахимович (1867-1938),
член Учредительного собрания. Кадет.

Беккер
Борис Валентинович
(1866 — ?), один из руководителей кадетов в
Вологде.

Бородин Николай Андреевич
(1861-1937), член ЦК кадетской партии.

Велихов Лев Александрович (1875-1940),
член Учредительного собрания:
Херсонский округ. № 5 — кадеты.

Вернадский Владимир
Иванович
(1863-1945), российский
естествоиспытатель.

Винавер Максим
Моисеевич
(1862 или 1863 — 1926)

Воронков Митрофан Семенович
(1868-?). Депутат II—IV Дум от Донской области. Кадет.

Гессен В.М. — адвокат, один из
руководителей кадетской
партии. До последних лет был
единомышленником Милюкова и
соредактором последнего по «Речи».
После Октябрьской революции возглавлял
правое крыло эмигрантов-кадетов,
редактируя белогвардейскую берлинскую
газету «Руль».

Джафаров Мамед-Юсуф
(1885-1938), член Учредительного Собрания: Закавказский № 10 мусульманский
национальный комитет и Мусават.

Долгоруков Павел
Дмитриевич
(1866-1927), князь, кадет, депутат II Гос. дум.

Захарьев Николай Александрович (25 декабря 1868 — ?). Из потомственных почетных
граждан. Окончил юридический факультет Московского университета. Присяжный
поверенный. Член III Думы от области Войска Донского, входил в кадетскую
фракцию.

Изгоев Александр Соломонович
(Ланде Арон Соломонович) (1872-1935).

Иоллос Григорий Борисович (1859 — 1907), член I
Государственной думы, видный политический деятель, кадет.

Кизеветтер
Александр Александрович
(1866-1933), историк, политический
деятель, эмигрант.

Кокошкин Федор
Федорович
(1871-1918), один из основателей и руководителей
партии кадетов.

Коновалов Александр
Иванович
(1875 -1948), член Учредительного Собрания: Ярославский
округ. № 2 — кадеты.

Корнилов Александр
Александрович
(1862-1925), гос. чиновник, кадет.

Котляревский Сергей Андреевич
(1873-1939), депутат I Государственной Думы от Саратовской губернии.

Кроль Лев Афанасьевич (1871-1931),
член Учредительного Собрания:Пермский
округ. № 5 — кадеты.

Кулманов Бахтыгирей Ахмедович (1858-?),
член Учредительного Собрания: Ордынский округ.

Кутлер Николай
Николаевич
(1859-1924), кадет.

Ледницкий Александр Робертович
(1966-?), депутат I Государственной Думы от Минской губернии.

Маклаков Василий
Алексеевич
(1869-1957), депутат II, III и IV Дум от Москвы.

Маслов Антон Петрович
(1861-?), депутат I Государственной Думы от Терской области.

Милюков Павел
Николаевич
(1859-1943), депутат III и IV Дум от Петербурга,
председатель кадетской фракции.

Муромцев Сергей
Андреевич
(1850 -1910), председатель I Гос. думы.

Набоков Владимир
Дмитриевич
(1869-1922). Депутат I Думы от Петербурга.

Панина Софья
Владимировна
(1871-1957), кадет, товарищ министра государственного призрения Временного правительства.

Пепеляев Виктор
Николаевич
(1884-1920), кадет, министр внутренних дел в
правительстве Колчака, депутат Госдумы.

Петражицкий Лев Иосифович
(1867-1931), депутат I Думы.

Родичев Федор
Измайлович
(1853-1932), член Учредительного Собрания:  Петроград-столица № 2 Народная свобода.

Струве Петр
Бернгардович
(1870-1944), политический
деятель.

Сумароков Владимир Михайлович (1882-?),
член Учредительного Собрания: Пермский округ. № 5 — кадеты.

Тыркова Ариадна
Владимировна
(Тыркова-Вильямс) (1869-1962)

Фон-Рутцен Александр Николаевич (1858-?),  депутат I Государственной Думы
от Курской губернии.

Френкель Захарий
Григорьевич
(1869-1970), депутат I Государственной Думы от
Костромской губернии.

Фридман Нафталь Маркович
(1863-1921), член Учредительного собрания: Могилевский округ. № 9 — Еврейский
национальный избирательный комитет.

Харламов Василий
Акимович
(1875-1957), кадет, член
Государственной Думы всех 4 созывов.

Хартахай Александр Павлович (1861-?), депутат I Государственной Думы от
Области войска Донского.

Хоментовский Александр Яковлевич (1858-?), депутат I Государственной Думы
от Могилевской губернии.

Хрущов Александр Григорьевич (1871-?), депутат I Государственной Думы от
Воронежской губернии.

Шаховской Дмитрий
Иванович
(1861 — 1939), гос. и общественный деятель,
один из лидеров либералов, депутат I Думы от Ярославской губ.

Шершеневич Гавриил Феликсович (1863-?), депутат I Государственной Думы от
Казанской губернии.

Шефтель Михаил Исаакович (1852-?), депутат I Государственной Думы от
Екатеринославской губернии.

Шингарёв Андрей
Иванович
(1869 -1918), кадет, член II, III и IV Дум. Масон.

Ширков Николай Владимирович (1861-?), депутат I Государственной Думы от
Курской губернии.

Шольп Евгений
Густавович
(1876-?), депутат I Государственной Думы от
Киевской губернии.

Шраг Илья
Людвигович
(1847-1919), депутат I Государственной Думы от
Черниговской губернии.

Штейнгель Федор Рудольфович (1870-?), депутат I Государственной Думы от
Киевской губернии.

Шувалов Иван Евсеевич (1876-?), Депутат I Государственной Думы от
Самарской губернии.

Щепкин Евгений
Николаевич
(1860-1920), депутат I Государственной Думы от
Херсонской губернии.

Якушкин Вячеслав Евгеньевич
(1856-1912), депутат I Государственной Думы от Курской губернии.

Яновский Василий
Васильевич
(1864-?), Депутат I Государственной Думы от
Бессарабской губернии.


Лидеры Конституционно-демократической партии (слева направо: В. Д. Набоков, И. В. Гессен, П. Н. Милюков, И. И. Петрункевич).

КОНСТИТУЦИО́ННО-ДЕМОКРАТИ́ЧЕСКАЯ ПА́РТИЯ (ка­де­ты; с 1906 пол­ное назв.  Кон­сти­ту­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия на­род­ной сво­бо­ды), рос. по­ли­тич. пар­тия в нач. 20 в. Пред­став­ля­ла ле­вое кры­ло рос. ли­бе­ра­лиз­ма. Яд­ро пар­тии со­ста­ви­ли уча­ст­ни­ки Сою­за ос­во­бо­ж­де­ния и Сою­за зем­цев-кон­сти­ту­цио­на­ли­стов. Уч­ре­дит. съезд К.-д. п. со­сто­ял­ся в окт. 1905 в Мо­ск­ве; пар­тия окон­ча­тель­но офор­ми­лась на 2-м съез­де (янв. 1906, С.-Пе­тер­бург). Про­грамм­ные по­ло­же­ния пар­тии фор­ми­ро­ва­лись на стра­ни­цах ж. «Ос­во­бо­ж­де­ние». Ка­де­ты вы­сту­па­ли за ра­ди­каль­ное ре­фор­ми­ро­ва­ние об­ществ.-по­ли­тич. сис­те­мы: раз­де­ле­ние за­ко­но­дат., ис­пол­ни­тель­ной и су­деб­ной вла­стей; вве­де­ние все­об­щих пря­мых рав­ных и тай­ных вы­бо­ров пар­ла­мен­та; на­де­ле­ние пар­ла­мен­та пра­вом вы­дви­гать кан­ди­да­тов на по­сты ми­ни­ст­ров (с по­сле­дую­щим ут­вер­жде­ни­ем им­пе­ра­то­ром – т. н. от­вет­ст­вен­ное ми­ни­стер­ст­во); от­ме­ну со­слов­но­го де­ле­ния об­ще­ст­ва; ли­к­ви­да­цию цен­зу­ры; вве­де­ние сво­бо­ды со­вес­ти и ве­ро­ис­по­ве­да­ния. Ка­де­ты – сто­рон­ни­ки уни­тар­но­го го­су­дар­ст­ва (но Цар­ст­ву Поль­ско­му и Вел. кн-ву Фин­лянд­ско­му они пред­по­ла­га­ли пре­дос­та­вить ав­то­но­мию) и прин­ци­па куль­тур­но-на­цио­наль­но­го са­мо­оп­ре­де­ле­ния. Пред­по­ла­га­ли ре­шить аг­рар­ный во­прос пу­тём на­де­ле­ния зем­лёй без­зе­мель­ных и ма­ло­зе­мель­ных кре­сть­ян за счёт ка­зён­ных, удель­ных, ка­би­нет­ских и мо­на­стыр­ских зе­мель, а так­же пу­тём час­тич­но­го при­ну­дит. от­чу­ж­де­ния по­ме­щичь­их зе­мель за вы­куп по «спра­вед­ливой» (не ры­ноч­ной) це­не за счёт го­судар­ст­ва. Пар­тия вы­сту­па­ла за от­ме­ну вы­куп­ных пла­те­жей, за вве­де­ние про­грес­сив­но­го по­до­ход­но­го и иму­ще­ст­вен­но­го на­ло­гов, на­ло­га на на­след­ст­во. Ка­де­ты пред­ла­га­ли пре­дос­та­вить ра­бо­чим пра­во со­б­ра­ний, ста­чек, соз­да­ния сою­зов, от­стаи­ва­ли не­об­хо­ди­мость по­сте­пен­но­го вве­де­ния 8-ча­со­во­го ра­бо­че­го дня, со­кра­ще­ния сверх­уроч­ных ра­бот, уч­ре­ж­де­ния при­ми­ри­тель­ных ка­мер с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей ра­бо­чих и пред­при­ни­ма­те­лей и др.


Собрание деятелей Конституционно-демократической партии в доме В. Д. Набокова в С.-Петербурге. 1907.


Архив М. В. Золотарёва

К апр. 1906 чис­лен­ность чле­нов пар­тии дос­ти­га­ла 70 тыс. чел. (30 тыс. чел. в 1908, 10 тыс. чел. в 1912, ме­нее 1 тыс. чел. в 1916), ме­ст­ных ор­га­ни­за­ций су­ще­ст­во­ва­ло св. 360 (в 1908–09 их чис­ло со­кра­ти­лось в 5 раз); к ле­ту 1917 пар­тия на­счи­ты­ва­ла 100 тыс. чле­нов, ко­то­рые бы­ли объ­е­ди­не­ны в 380 пар­тий­ных ко­ми­те­тов. Как пра­ви­ло, ор­га­ни­за­ции К.-д. п. на­хо­ди­лись в круп­ных го­ро­дах, наи­бо­лее мно­го­чис­лен­ны­ми бы­ли к-ты Мо­ск­вы и С.-Пе­тер­бур­га (в 1906 св. 12 тыс. чел. и 7,5 тыс. чел. со­от­вет­ст­вен­но). Чле­ны пар­тии – пре­им. пред­ста­ви­те­ли ин­тел­ли­ген­ции, дво­рян­ст­ва, сред­них гор. сло­ёв. Ру­ко­во­дство пар­тии бы­ло пред­став­ле­но вид­ны­ми учё­ны­ми, об­ществ. дея­те­ля­ми, пуб­ли­ци­ста­ми. Пред­се­да­те­ли ЦК К.-д. п.: кн. Па­вел Д. Дол­го­ру­ков (1906–09), И. И. Пет­рун­ке­вич (1909–15), П. Н. Ми­лю­ков (с 1915); Ми­лю­ков яв­лял­ся фак­тич. ли­де­ром пар­тии на всём про­тя­же­нии её су­ще­ст­во­ва­ния. С 1906 в со­став ЦК вхо­ди­ли два от­де­ла: Пе­тер­бург­ский (ку­ри­ро­вал пар­ла­мент­скую дея­тель­ность пар­тии) и Мо­с­ков­ский (аги­та­ци­он­но-ор­га­ни­за­ци­он­ная ра­бо­та). Зи­мой – вес­ной 1906 вы­хо­ди­ло ок. 70 про­ка­дет­ских га­зет и жур­на­лов, к маю 1917 – ок. 20 парт. га­зет. Офиц. ор­га­на­ми пар­тии бы­ли ж. «Вест­ник пар­тии на­род­ной сво­бо­ды» (1906–08, май 1917 – апр. 1918) и газ. «Речь» (1906–17), из­да­вав­шие­ся в С.-Пе­тер­бур­ге (Пет­ро­гра­де).

Пар­тия от­да­ва­ла пред­поч­те­ние пар­ла­мент­ским фор­мам борь­бы, но не ис­клю­ча­ла воз­мож­но­сти осу­ще­ст­в­ле­ния по­ли­тич. ре­во­лю­ции. Ли­де­ры ка­де­тов про­ве­ли пе­ре­го­во­ры с С. Ю. Вит­те (окт. 1905), а за­тем с П. А. Сто­лы­пи­ным, А. П. Из­воль­ским и Д. Ф. Тре­по­вым (июнь 1906) о фор­ми­ро­ва­нии пра­ви­тельств. ка­би­не­тов с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей пар­тии (со­гла­ше­ние не бы­ло дос­тиг­ну­то). Ка­де­ты иг­ра­ли ве­ду­щую роль в Го­су­дар­ст­вен­ной ду­ме 1-го со­зы­ва, за­ня­ли в ней по­сты пред­седа­те­ля (С. А. Му­ром­цев), то­ва­ри­щей пред­се­да­те­ля (кн. Па­вел Д. Дол­го­ру­ков, Н. А. Гре­де­скул), сек­ре­та­ря (кн. Д. И. Ша­хов­ской). По­сле рос­пус­ка Ду­мы 120 быв. де­пу­та­тов-ка­де­тов под­пи­са­ли Вы­борг­ское воз­зва­ние. В по­сле­дую­щих со­зы­вах Гос. ду­мы фрак­ция К.-д. п. умень­ши­лась, но ос­та­ва­лась од­ной из круп­ней­ших. Пред­се­да­те­лем 2-й Гос. ду­мы был из­бран член ЦК пар­тии Ф. А. Го­ло­вин. Ка­де­ты вы­сту­па­ли про­тив сто­лы­пин­ской аг­рар­ной ре­фор­мы, пред­ла­га­ли по­все­ме­ст­но вве­сти уезд­ные и гу­берн­ские зем­ст­ва, а так­же т. н. мел­кую зем­скую еди­ни­цу (уча­ст­ко­вые зем­ст­ва); два­ж­ды вно­си­ли за­ко­но­про­ек­ты об от­ме­не смерт­ной каз­ни, при­зы­ва­ли обес­пе­чить про­воз­гла­шён­ные в Ма­ни­фе­сте 17 ок­тяб­ря 1905 пра­ва и сво­бо­ды; кри­ти­ко­ва­ли пра­ви­тельств. по­ли­ти­ку в от­но­ше­нии Вел. кн-ва Фин­лянд­ско­го и Цар­ст­ва Поль­ско­го. От­ра­же­ни­ем идей­но-тео­ре­ти­че­ских спо­ров в ру­ко­вод­ст­ве пар­тии пос­ле Ре­во­лю­ции 1905–07 яви­лись сб-ки «Ве­хи» (1909) и «Ин­тел­ли­ген­ция в Рос­сии» (1910).

Со всту­п­ле­ни­ем Рос­сии в 1-ю ми­ро­вую вой­ну К.-д. п. вре­мен­но от­ка­за­лась от оп­по­зи­ции пра­ви­тель­ст­ву. Ка­де­ты уча­ст­во­ва­ли в соз­да­нии и ра­бо­те во­ен­но-про­мыш­лен­ных ко­ми­те­тов и др. ор­га­ни­за­ций, за­ни­мав­ших­ся обес­пе­че­ни­ем обо­ро­но­спо­соб­но­сти стра­ны, вхо­ди­ли в ру­ко­вод­ство Зем­ско­го сою­за и Сою­за го­ро­дов. По ме­ре рос­та по­ли­тич. и со­ци­аль­ной на­пря­жён­но­сти в стра­не ка­де­ты вновь пе­ре­шли к оп­по­зиц. дея­тель­но­сти. По их ини­циа­ти­ве в авг. 1915 в Ду­ме соз­дан меж­пар­тий­ный «Про­грес­сив­ный блок», фак­тич. ру­ко­во­ди­те­лем ко­то­ро­го стал П. Н. Ми­лю­ков. В хо­де Февр. ре­во­лю­ции 1917 ка­де­ты ру­ко­во­ди­ли соз­да­ни­ем Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ст­ва (в его 1-й со­став во­шли ка­де­ты Н. В. Не­кра­сов, А. А. Ма­нуй­лов, Ми­лю­ков, А. И. Шин­га­рёв, Ф. И. Ро­ди­чев; управ­ляю­щий де­ла­ми пра­ви­тель­ст­ва – ка­дет В. Д. На­бо­ков). Ка­де­та­ми яв­ля­лись поч­ти по­ло­ви­на ко­мис­са­ров, на­зна­чен­ных Врем. ко­ми­те­том Гос. ду­мы и Врем. пра­ви­тель­ст­вом для за­ве­до­ва­ния отд. ор­га­на­ми гос. вла­сти. На 7-м съез­де пар­тии (март/апр. 1917, Пет­ро­град) ка­де­ты ре­ши­ли до­би­вать­ся ус­та­нов­ле­ния в Рос­сии пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ки, про­воз­гла­си­ли Врем. пра­ви­тель­ст­во един­ст­вен­ной ис­пол­нит. и за­ко­но­дат. вла­стью стра­ны (со­ве­там от­во­ди­лась роль со­ве­щат. ор­га­нов), при­зва­ли от­ло­жить про­ве­де­ние ре­форм до Уч­ре­дит. со­б­ра­ния, вы­ска­за­лись за про­дол­же­ние вой­ны «до по­бед­но­го кон­ца». Пред­ста­ви­те­ли ка­де­тов (Не­кра­сов, Ма­нуй­лов, кн. Ша­хов­ской, Шин­га­рёв) совм. с со­циа­ли­ста­ми во­шли в 1-й со­став коа­лиц. Врем. пра­ви­тель­ст­ва на сле­дую­щих ус­ло­ви­ях: пра­ви­тель­ст­во долж­но «пред­вос­хи­щать во­лю Уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния», сле­до­вать со­юз­ни­че­ским обя­за­тель­ст­вам, про­ти­во­дей­ст­во­вать дез­ор­га­ни­за­ции ар­мии и по­ся­га­тель­ст­вам на по­ря­док внут­ри стра­ны. По­ли­ти­ка пар­тии, на­прав­лен­ная на про­дол­же­ние вой­ны, кон­со­ли­да­цию «го­су­дар­ст­вен­но-мыс­ля­щих сил», вос­ста­нов­ле­ние в стра­не силь­ной вла­сти, оп­ре­де­ли­ла по­сте­пен­ное па­де­ние по­пу­ляр­но­сти К.-д. п. 2(15).7.1917 ка­де­ты вы­шли из со­ста­ва пра­ви­тель­ст­ва в знак про­тес­та про­тив при­ня­то­го Врем. пра­ви­тель­ст­вом ре­ше­ния со­гла­сить­ся на тре­бо­ва­ние укр. Цен­траль­ной ра­ды пре­дос­та­вить Ук­раи­не ав­то­но­мию. Од­на­ко в ре­зуль­та­те пе­ре­го­во­ров пред­ста­ви­те­лей ЦК К.-д. п. с А. Ф. Ке­рен­ским во 2-е коа­лиц. пра­ви­тель­ст­во во­шли ка­де­ты А. В. Кар­та­шёв, Ф. Ф. Ко­кош­кин, Не­кра­сов, С. Ф. Оль­ден­бург и П. П. Юре­нев. В свя­зи с уг­луб­ле­ни­ем эко­но­мич. и по­ли­тич. кри­зи­са боль­шин­ст­во ли­де­ров К.-д. п. ле­том 1917 под­дер­жа­ли пла­ны ус­та­нов­ле­ния в стра­не во­ен. дик­та­ту­ры. В хо­де Кор­ни­ло­ва вы­сту­п­ле­ния 1917 ми­ни­ст­ры-ка­де­ты по­да­ли в от­став­ку, фак­ти­че­ски вы­ска­зав­шись в под­держ­ку ген. от инф. Л. Г. Кор­ни­ло­ва. Тем не ме­нее вско­ре на ус­ло­ви­ях ус­та­нов­ле­ния «силь­ной» пра­ви­тельств. вла­сти, от­ка­за от ле­вой со­ци­аль­но-эко­но­мич. про­грам­мы, вос­ста­нов­ле­ния дис­ци­п­ли­ны в ар­мии пред­ста­ви­те­ли К.-д. п. (Кар­ташёв, Н. М. Киш­кин, А. И. Ко­но­ва­лов и С. А. Смир­нов) во­шли в 3-е коа­лиц. пра­ви­тель­ст­во.

В хо­де и по­сле Окт. ре­во­лю­ции 1917 ка­де­ты ак­тив­но бо­ро­лись про­тив боль­ше­ви­ков, во­шли в со­став Ко­ми­те­та спа­се­ния ро­ди­ны и ре­во­лю­ции, со­дей­ст­во­ва­ли ор­га­ни­за­ции са­бо­та­жа чи­нов­ни­ков гос. уч­ре­ж­де­ний. На вы­бо­рах в Уч­ре­дит. со­бра­ние ка­де­ты по­лу­чи­ли го­ло­са 4,7% из­би­ра­те­лей (од­на­ко в 13 гу­берн­ских го­ро­дах вы­шли на 1-е ме­сто, а в 32 го­ро­дах, вклю­чая Мо­ск­ву и Пет­ро­град,  на 2-е ме­сто по­сле боль­ше­ви­ков). Дек­ре­том СНК от 28.11(11.12).1917 К.-д. п. объ­яв­ле­на пар­ти­ей «вра­гов на­ро­да», чле­ны её ру­ко­во­дя­щих ор­га­нов под­ле­жа­ли аре­сту и пре­да­нию су­ду ре­во­люц. три­бу­на­ла. В тот же день аре­сто­ва­ны 4 вид­ных дея­те­ля пар­тии, из­бран­ных в Уч­ре­дит. со­б­ра­ние (двое из них – А. И. Шин­га­рёв и Ф. Ф. Ко­кош­кин – позд­нее бы­ли уби­ты). Бы­ли за­кры­ты Центр. парт. клуб и рай­он­ные от­де­ле­ния К.-д. п. в Пет­ро­гра­де, а так­же не­ко­то­рые га­зе­ты ка­дет­ско­го тол­ка. Вме­сте с тем до кон. мая 1918 ка­де­ты вы­сту­па­ли на ми­тин­гах, про­дол­жа­ло ра­бо­тать парт. из­да­тель­ст­во, до кон­ца ле­та 1918 ЦК (к вес­не 1918 пе­ре­ехал в Мо­ск­ву) ре­гу­ляр­но со­би­рал­ся на за­се­да­ния. Часть ру­ко­во­д­ства К.-д. п. ос­та­ва­лась в Мо­ск­ве и Пет­ро­гра­де, дру­гая уе­ха­ла на Юг Рос­сии и со­дей­ст­во­ва­ла фор­ми­ро­ва­нию Доб­ро­воль­че­ской ар­мии, соз­да­нию при во­ен. ко­ман­до­ва­нии ап­па­ра­та гражд. управ­ле­ния. Ка­де­ты уча­ст­во­ва­ли в дея­тель­но­сти Пра­во­го цен­тра, Сою­за воз­ро­ж­де­ния Рос­сии. По­сле Бре­ст­ско­го ми­ра 1918 часть ка­де­тов (Н. К. Вол­ков, И. П. Де­ми­дов, С. А. Кот­ля­рев­ский, П. Н. Ми­лю­ков и др.) вы­сту­пи­ла за сбли­же­ние с Гер­ма­ни­ей, ко­то­рая, по их мне­нию, мог­ла со­дей­ст­во­вать борь­бе К.-д. п. про­тив боль­ше­ви­ков. На май­ской парт. кон­фе­рен­ции в Мо­ск­ве (27–29.5.1918) гер­ма­но­филь­ские на­строе­ния бы­ли осу­ж­де­ны, пар­тия зая­ви­ла о сво­ей вер­но­сти со­юз­ни­кам Рос­сии по 1-й ми­ро­вой вой­не, ожи­дая, в свою оче­редь, под­держ­ки от Ве­ли­ко­бри­та­нии и Фран­ции. На кон­фе­рен­ции бы­ла на­ме­че­на про­грам­ма дей­ст­вий пар­тии: воз­ро­ж­де­ние еди­ной Рос­сии, ус­та­нов­ле­ние в стра­не еди­но­лич­ной вла­сти, соз­да­ние сою­за с др. пар­тия­ми и груп­па­ми для борь­бы про­тив боль­ше­ви­ков, под­держ­ка Доб­ро­вольч. ар­мии. В кон­це мая – на­ча­ле ию­ня 1918 в Мо­ск­ве был за­крыт клуб К.-д. п., про­ве­де­ны мас­со­вые аре­сты и обы­ски её чле­нов; ЦК К.-д. п. пе­ре­шёл на не­ле­галь­ное по­ло­же­ние. Из-за про­гер­ман­ских на­строе­ний в Пра­вом цен­тре ка­де­ты 21.6.1918 вы­шли из его со­ста­ва, ор­га­ни­зо­ва­ли и воз­гла­ви­ли но­вое меж­пар­тий­ное объ­еди­не­ние – На­цио­наль­ный центр. С кон­ца ле­та 1918, ко­гда чле­ны ЦК ста­ли уез­жать из Мо­ск­вы, пре­кра­ти­лось ру­ко­вод­ство дея­тель­но­стью пар­тии из еди­но­го цен­тра, ре­гио­наль­ны­ми и ме­ст­ны­ми от­де­ле­ния­ми пар­тии ру­ко­во­ди­ли груп­пы чле­нов ЦК. Ка­де­ты ак­тив­но уча­ст­во­ва­ли в фор­ми­ро­ва­нии ан­ти­со­вет­ских пра­ви­тельств, во 2-й пол. 1918 за­ня­ли клю­че­вые по­сты в Вер­хов­ном управ­ле­нии Се­вер­ной об­лас­ти (позд­нее – во Вре­мен­ном пра­ви­тель­ст­ве Се­вер­ной об­лас­ти) (С. Н. Го­ро­дец­кий, П. Ю. Зу­бов, Н. В. Ме­фо­ди­ев, Н. А. Стар­цев), Де­ло­вом ка­би­не­те управ­ляю­ще­го Ки­тай­ско-Вос­точ­ной же­лез­ной до­ро­гой ген.-л. Д. Л. Хор­ва­та (С. В. Вос­тро­тин, А. М. Око­ро­ков, С. А. Тас­кин), Ураль­ском вре­мен­ном пра­ви­тель­ст­ве (его воз­гла­вил ка­дет П. В. Ива­нов, его за­мес­ти­тель – ка­дет Л. А. Кроль), Крым­ском крае­вом пра­ви­тель­ст­ве (пред. Со­ве­та ми­ни­ст­ров – ка­дет С. С. Крым; сре­ди ми­ни­ст­ров – ка­де­ты Н. Н. Бо­гда­нов, М. М. Ви­на­вер, В. Д. На­бо­ков).

Опыт уча­стия в Гражд. вой­не 1917–22 спо­соб­ст­во­вал зна­чит. «по­пра­ве­нию» пар­тии, взяв­шей курс на ус­та­нов­ле­ние во­ен. дик­та­ту­ры. Ка­де­ты от­ка­за­лись под­дер­жать Ко­ми­тет чле­нов Уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния и Уфим­скую ди­рек­то­рию, при­вет­ст­во­ва­ли соз­да­ние и вхо­ди­ли в со­став «Ом­ско­го пра­ви­тель­ст­ва» адм. А. В. Кол­ча­ка [А. Н. Гат­тен­бер­гер, Г. К. Гинс, Ю. В. Ключ­ни­ков, К. Н. Не­клю­тин, В. Н. Пе­пе­ля­ев, Г. Г. Тель­берг]. Ор­га­ни­зо­ван­ный в но­яб. 1918 Вост. от­дел ЦК К.-д. п. (пред.  Пе­пе­ля­ев) яв­лял­ся од­ним из со­ве­щат. ор­га­нов при Кол­ча­ке. Ка­деты ока­зы­ва­ли по­мощь ко­ман­дую­ще­му Се­ве­ро-За­пад­ной ар­ми­ей ген. от инф. Н. Н. Юде­ни­чу, иг­ра­ли важ­ную роль в соз­дан­ном при нём в нач. 1919 По­ли­тич. цен­тре (позд­нее пре­об­ра­зо­ван в По­ли­тич. со­ве­ща­ние), пре­тен­до­вав­шем на ста­тус врем. пра­ви­тель­ст­ва Се­ве­ро-За­пад­ной обл. (И. В. Гес­сен, А. В. Кар­ташёв, Е. И. Кед­рин, П. Б. Стру­ве). В февр. 1919 ка­де­ты во­шли в со­став Осо­бо­го со­ве­ща­ния при ко­ман­дую­щем Воо­ру­жён­ны­ми си­ла­ми Юга Рос­сии ген.-л. А. И. Де­ни­ки­не (Н. И. Ас­т­ров, К. Н. Со­ко­лов, В. А. Сте­па­нов, М. М. Фё­до­ров). Мо­с­ков­ская (Н. Н. Щеп­кин, Д. Д. Про­то­по­пов, С. А. Кот­ля­рев­ский и др.) и Пет­ро­град­ская (П. В. Ге­ра­си­мов, В. И. Штей­нин­гер и др.) ор­га­ни­зации ка­де­тов со­сре­до­то­чи­лись на ра­бо­те в рам­ках Нац. цен­тра, за­тем Так­тич. цен­тра, на­ла­ди­ли сбор и пе­ре­прав­ку в став­ки Де­ни­ки­на и Юде­ни­ча во­ен.-по­ли­тич. ин­фор­ма­ции. Ка­де­ты, ока­зав­шие­ся к 1920 в Кры­му, под­дер­жа­ли ко­ман­дую­ще­го «Рус­ской ар­ми­ей» ген.-л. П. Н. Вран­ге­ля (Па­вел Д. Дол­го­ру­ков, В. А. Обо­лен­ский, В. А. Сте­па­нов и др.).

Зна­чит. часть ка­де­тов в 1920 эмиг­ри­ро­ва­ла, в круп­ней­ших цен­трах Рус. за­ру­бе­жья воз­ник­ли ка­дет­ские груп­пы. Пер­вы­ми и наи­бо­лее мно­го­чис­лен­ны­ми яв­ля­лись груп­пы в Па­ри­же (П. Н. Ми­лю­ков) и Бер­ли­не (И. В. Гес­сен, В. Д. На­бо­ков), из­да­вав­шие га­зе­ты «По­след­ние но­во­сти» и «Руль». На со­ве­ща­нии чле­нов ЦК К.-д. п. в мае – ию­не 1921 в Па­ри­же был за­кре­п­лён идей­ный рас­кол ме­ж­ду ка­дет­ски­ми ор­га­ни­за­ция­ми. Пра­вые ка­де­ты (Бер­лин­ская, Кон­стан­ти­но­поль­ская, Со­фий­ская груп­пы и др.) на­стаи­ва­ли на не­об­хо­ди­мо­сти про­дол­жать во­о­руж. борь­бу с РСФСР, ис­хо­дя из убе­ж­де­ния о ру­ко­во­дя­щей ро­ли эмиг­ран­тов в ор­га­ни­за­ции ан­ти­боль­ше­ви­ст­ской борь­бы. Вско­ре они пре­вра­ти­лись в свое­об­раз­ные об­ществ.-по­ли­тич. клу­бы и за­тем пре­кра­ти­ли своё су­ще­ст­во­ва­ние. Ле­вые ка­де­ты, сто­рон­ни­ки т. н. но­вой так­ти­ки П. Н. Ми­лю­ко­ва, на­стаи­ва­ли на при­зна­нии воо­руж. борь­бы про­тив боль­ше­ви­ков за­кон­чен­ной, вы­сту­па­ли в под­держ­ку фе­де­ра­ции, пред­ла­га­ли про­вес­ти ра­ди­каль­ную зе­мель­ную ре­фор­му пос­ле па­де­ния вла­сти боль­ше­ви­ков, для по­лу­че­ния под­держ­ки масс стре­ми­лись за­клю­чить блок с уме­рен­ны­ми со­циа­ли­ста­ми. В 1921 сто­рон­ни­ки Ми­лю­ко­ва со­зда­ли Па­риж­скую де­мо­кра­ти­че­скую груп­пу Пар­тии нар. сво­бо­ды (с 1924 Рес­пуб­ли­кан­ско-де­мо­кра­ти­че­ское объ­еди­не­ние), ко­то­рая име­ла фи­лиа­лы в Бер­ли­не, Пра­ге, а так­же в Су­бо­ти­це (Ко­ро­лев­ст­во сер­бов, хор­ва­тов и сло­вен­цев). В 1924 в Па­ри­же воз­ник­ла ка­дет­ская груп­па цен­тра (Н. И. Ас­т­ров, В. А. Обо­лен­ский, С. В. Па­ни­на и др.), ко­то­рая в це­лом под­дер­жа­ла Ми­лю­ко­ва, но вы­сту­пи­ла про­тив кур­са на со­юз с ле­вы­ми пар­тия­ми. Ка­дет­ские ор­га­ни­за­ции пре­кра­ти­ли своё су­ще­ст­во­ва­ние в нач. 1930-х гг.

Образование партии

Конституционно-демократическая партия (Партия народной свободы, «к.-д. партия», «кадеты», «профессорская партия») образовалась в октябре 1905 года. У истоков лежали две нелегальные организации — Союз Освобождения и Союз земцев-конституционалистов, сформировавшиеся в 1903 году. Первая, разнородная по составу, включала в себя и либералов, и демократов. Многие ее участники уже успели пройти через тюрьмы и лагеря, как, например, Н. Ф. Анненский (экономист и журналист, фигурант дела о покушении на Александра II в 1879). Второй же союз имел в костяке либеральных аристократов — князей Долгоруких и князя Д. И. Шаховского. Именно участники данного общества в июле 1905 года приняли решение создать Конституционно-демократическую партию для участия в выборах в Государственную Думу, а уже в конце августа к ним присоединился и Союз Освобождения.

Первый, малочисленный, в связи со всеобще забастовкой, съезд партии прошел в период с 12 по 18 октября1905 года. На нем были приняты устав партии и ее программа.

Состав и структура

Хотя партия и действовала открыто, формально, из-за бюрократических проволочек, она оставалась нелегальной. Ее численность, на различных этапах существования существенно разнилась, составляя в 1905-1907 годах более 50 тысяч человек, в 1908-1909 — около 30тысяч, а в 1917 достигла 70 тысяч человек. Из-за умеренных взглядов и приверженности мирным методам, кадеты практически не привлекали молодежь, большая части партии представляла собой уже сложившихся людей средних лет.

Социальный состав партии включал в себя как образованных аристократов, землевладельцев и мещан, так и крестьян и рабочих, вступивших в нее в революционный период 1905-1907 годов. Последние слои населения, правда, не задержались надолго в составе партии, в связи с недовольством ее мягкими методами и вплоть до Февральской революции их число продолжало падать. В ее период численность партии вновь возросла, за счет того, что все большее число людей рассматривали ее как единственную надежду на мирное завершение революции. Впрочем, желание кадетов сохранить монархию и продолжить участвовать в Первой Мировой войне не играло им на руку и поддержка их народом падала, соответственно плачевной ситуации на фронте и в стране. После Октябрьской революции положение кадетов ухудшилось еще сильнее — теперь их поддерживали в основном лишь буржуазия и интеллигенция, как оппозицию большевикам.

Верховным органом партии был Съезд, избиравший Центральный Комитет, состоявший из Петербургского и Московского отделов. Не смотря на существование формального ядра и явного лидера — П. Н. Милюкова, публициста, историка, значительную фигуру в оппозиционных кругах — кадетами провозглашалось равенство всех членов организации.

Печатным изданием Партии народной свободы являлся журнал «Речь», издававшийся с февраля 1906 по январь 1918 в Санкт-Петербурге под руководством Милюкова и И. В. Гессена.

Политическая программа

Кадеты являли собой левых либералов и позиционировались как идейная и «внеклассовая партия». Их идеалом было правовое государство, наилучшей формой правления они, изначально, считали конституционную монархию, но когда в конце марта 1917 года стала ясна невозможность сохранения, по их мнению, монархии в стране, партия стала стремиться к установлению парламентской республики.

Кадеты придерживались умеренных взглядов, отрицая как бюрократию, так и полное отстранение государства от деятельности хозяйственного сектора.

Целью организации были кардинальные преобразования мирным путем.

Изначальная программа партии подразделялась на восемь разделов, регулирующих гражданские права, государственное и местное самоуправление, судебную систему, аграрное и рабочее законодательство, вопросы образования и просвещения.

Основные положения программы выглядели следующим образом:

1. Гражданские права:

— достижение равных прав граждан не зависимо от пола, национальности, вероисповедания и сословия;

— свобода совести и вероисповедания, мысли и слова;

— право на культурное самоопределение;

— упразднение цензуры;

— свобода публичных собраний, организаций обществ и союзов;

— неприкосновенность личности и жилища;

— свобода передвижения, выезда за пределы страны;

— включение всех гражданских прав в основной государственный закон и их судебная защита.

2. Государственное устройство: 

— конституционное устройство должно определяться основным законом;

— народные представители избираются путем прямого, всеобщего, равного и закрытого голосования;

— народное правительство принимает участие в осуществлении законодательной власти, контроле бюджета и законности высшей и низшей администрации;

— законодательная инициатива должна принадлежать членам народных представительств;

— ни один нормативный акт, если он не основан на постановлениях народного представительства, не может иметь силу закона;

— налоги, пошлины и сборы могут быть установлены лишь законодательно, бюджет принимается также лишь законодательно и сроком на один год;

— министры обязаны нести ответственность перед представителями народа.

3. Местное самоуправление: 

— самоуправление на местах должно быть распространено по всей территории государства;

— члены органов местного самоуправления должны избираться путем всеобщего, равного, прямого и закрытого голосования;

— деятельность представителей центральной власти на местах должна быть сведена к надзору за местными органами власти;

— Царство Польское получало автономию, Финляндия — особый статус.

4. Судебная система:

— никто не должен подвергаться наказанию без приговора суда;

— министр юстиции не участвует в назначении судей, судьи не получают наград;

— необходим полный пересмотр уголовного законодательства, переработка гражданского;

— отмена смертной казни;

— введение условного срока;

— установление состязательного порядка проведения судебного заседания и защиты на предварительном следствие;

— должностные лица обязаны нести ответственность на общих условиях;

— компетенция суда присяжных должна зависеть от тяжести дела.

5. Финансовая и экономическая политика:

— необходим пересмотр бюджета;

— разработка налоговой реформы, развитие системы прямого налогообложения;

— отмена выкупных платежей;

— снижение таможенных пошлин;

— развитие мелкого кредитования.

6. Аграрная политика:

— увеличение площадей землепользования населения, обрабатывающего землю личным трудом;

— организация системы государственной помощи крестьянам;

— упорядочение законом арендных отношений;

— учреждение сельскохозяйственных инспекций для надзора за исполнением законодательства.

7. Рабочее законодательство:

— свобода рабочих советов и собраний, право на стачки;

— введение, по возможности — немедленное, восьми часового рабочего дня. Запрет ночной и сверхурочной работы, за исключением необходимой;

— развитие охраны труда женщин, детей и работников вредных производств;

— обязательное государственное медицинское страхование, страхование на случай старости и нетрудоспособности;

— введение уголовной ответственности за нарушение норм охраны труда;

— учреждение трудовых инспекций для надзора за исполнением законодательства.

8. Вопросы просвещения:

— ликвидация любых препятствий для школьного образования, связанных с полом, вероисповеданием, социальным статусом;

— введение всеобщего, бесплатного и обязательного начального образования;

— свобода преподавания;

— свобода инициатив по открытию учебных заведений;

— установление связи между ступенями образования для облегчения перехода между ними;

— автономия и свобода образования в высших учебных заведениях;

— увеличение числа средних и высших учебных заведений;

— снижение стоимости образования;

— начальное образование должно перейти под ответственность органов местного самоуправления;

— развитие профессионального образования;

— создание образовательных учреждений для обучения взрослого населения.

Все формулировки программы, за исключением, пожалуй пунктов, касавшихся гражданских прав, были сформулированы нечетко и размыто, в связи с неуверенностью членов партии в форме государственного строя, к которой в результате придет государство.

Роль партии в событиях 1905-1917 годов

Участие партии в политической жизни России начиналось триумфально — в Первой Государственной Думе (27 апреляиюля 1906 г.) кадеты являли собой крупнейшую фракцию — 35,87%, число мест, по разным источникам, от 161 до 179. Председателем Думы также был назначен член партии — С. А. Муромцев.

Но после роспуска Первой Думы повторить успех им уже не удалось — во Второй Государственной Думе (20 февраля — 3 июня1907 г.) они получили 98—99 мест (19%), в Третьей (1 ноября1907 г. — 9июня1912 г.) 52-54 места (12%) и в Четвертой (15 ноября1912 г. — 6октября1917 г.) — 57-59 мест.

И все же в составе первого Временного правительства, сформированного в 1916 году, преобладали так же конституционные демократы. К кадетам примыкал беспартийны министр-председатель Г. Е. Львов. П. Н. Милюков занял пост министра иностранных дел, Н. В. Некрасов — министра путей сообщения, А. И. Шингарев — министра земледелия, А. А. Мануйлов — министра просвещения, а Ф. И. Родичев — министра по делам Финляндии. Также, в июле, к кадетам присоединился министр торговли и промышленности А. И. Коновалов.

В мае 1917 года, после первого правительственного кризиса, Милюков, в связи со своей позицией в отношении участия России в Первой Мировой войне и народного возмущения ей, отправлен в отставку.

В Первом коалиционном правительстве ситуация уже не была столь идиллической, но кадеты продолжали удерживать посты министров торговли и промышленности, путей сообщения, просвещения. А. И. Шингарев занял пост министра финансов, а Д. И. Шаховский — министра государственного призрения. Пять министерских портфелей сохранилось у кадетов и во втором временном правительстве, четыре — в третьем. Но стоит заметить, что тот же Н. В. Некрасов (министр путей сообщения, позже — министр финансов), в связи со своими радикальными взглядами принадлежал к кадетам лишь формально и являлся сторонником отставки Милюкова в мае 1917 года.

25 октября1917 года деятельность последнего Временного правительства была остановлена, а 28ноября1917 конституционные демократы объявлены «партией врагов народа» и запрещены.

После Октябрьской революции

В день, когда кадетов объявили незаконной организацией, арестованы А. И. Шингарев и Ф. Ф. Кокошкин. В ночь с 6 на января 1918 оба были убиты в Мариинской тюремной больнице.

Князь Павел Долгорукий — расстрелян в 1927 году, его брат-близнец Петр скончался в тюрьме в 1951.

В. Д. Набоков погиб в 1922, во время покушения на Милюкова в Париже.

Князь Д. И. Шаховской и Н. В. Некрасов стали жертвами террора 30-х годов и были расстреляны в 1939 и 1940, соответственно. В 1937 году расстрелян Ф. А. Головин.

Н. Н. Глебов, инженер и изобретатель, один из членов ЦК кадетов, умер от голода в Ленинграде в 1941 году.

П. Н. Милюков, В. А. Маклаков, Ф. И. Родичев и ряд других участников партии продолжили свою деятельность в эмиграции, где партия просуществовала еще несколько лет.

From Wikipedia, the free encyclopedia

Constitutional Democratic Party

Конституционно-демократическая партия

Svoboda, Kadet symbol.svg
Abbreviation K-D ; Kadets
President Pavel Miliukov
Founders Pavel Miliukov
Andrei Shingarev
Pavel Dolgorukov
Vladimir Nabokov Sr.
and others
Founded 12 October 1905
Dissolved 11 December 1917
Merger of Union of Zemstvists-Constitutionalists [ru]
Union of Liberation
Headquarters Saint Petersburg
Newspaper Rech
Ideology 1905-1906:
Radicalism
Republicanism
Social liberalism[1]
1906-1917:
Classical liberalism
Constitutional monarchism
Parliamentarism
Pluralism
Political position 1905-1906:
Centre-left to left-wing
1906-1917:
Centre to centre-left[2]
Colours   Azure   White
Slogan Skill and work for the good of the Motherland
(Russian: Умение и труд на благо Родине)
State Duma (1906)

178 / 497

State Duma (Jan 1907)

124 / 518

State Duma (Oct 1907)

54 / 441

State Duma (1912)

59 / 432

Constituent Assembly

24 / 766

  • Politics of Russia
  • Political parties
  • Elections

The Constitutional Democratic Party (Russian: Конституцио́нно-демократи́ческая па́ртия, romanized: Konstitutsionno-demokraticheskaya partiya, K-D), also called Constitutional Democrats and formally the Party of People’s Freedom (Russian: Па́ртия Наро́дной Свобо́ды), was a centrist, liberal political party in the Russian Empire that promoted Western constitutional monarchy — among other policies — and attracted a base ranging from moderate conservatives to mild socialists.[3][4] Party members were called Kadets (or Cadets) from the abbreviation K-D of the party name.[5] Konstantin Kavelin’s and Boris Chicherin’s writings formed the theoretical basis of the party’s platform. Historian Pavel Miliukov was the party’s leader throughout its existence.

The Kadets’ base of support were primarily intellectuals and professionals; university professors and lawyers were particularly prominent within the party.[6] Many Kadet party members were veterans of the zemstvo, local councils.[7] The Constitutional Democratic Party formed from the merger of several liberal groupings, namely the Union of Liberation, the Union of Zemstvo Constitutionalists and the Union of Unions as well as the organization of bourgeois professionals and intellectuals, including teachers, lawyers, writers, physicians and engineers.[8][9]

The Kadets’ liberal economic program favored the workers’ right to an eight-hour day[10] and the right to take strike action. The Kadets «were unwaveringly committed to full citizenship for all of Russia’s minorities» and supported Jewish emancipation.[11] The party drew significant support from Jews[12] and Volga Germans and a significant number of each group were active party members.[13][14]

Radical origins (1905–1906)[edit]

The Constitutional Democratic Party was formed in Moscow on 12–18 October 1905 at the height of the Russian Revolution of 1905 when Tsar Nicholas II was forced to sign the October Manifesto granting basic civil liberties. The Kadets were to the immediate left of the Octobrists, another new formed party organized at the same time. Unlike the Octobrists, who were committed to constitutional monarchy from the start, the Kadets were at first ambiguous on the subject, demanding universal suffrage (including women’s suffrage) and a Constituent Assembly that would determine the country’s form of government. This radicalism was despite the fact 60% of Kadets were nobles.[15] The Kadets were one of the parties invited by the reform-minded Prime Minister Sergei Witte to join his cabinet in October–November 1905, but the negotiations broke down over the Kadets’ radical demands and Witte’s refusal to drop notorious reactionaries like Petr Nikolayevich Durnovo from the cabinet.

With some socialist and revolutionary parties boycotting the election to the First Duma in February 1906, the Kadets received 37% of the urban vote and won over 30% of the seats in the Duma. They interpreted their electoral win as a mandate and allied with the left-leaning peasant Trudovik faction, forming a majority in the Duma. When their declaration of legislative intent was rejected by the government at the start of the parliamentary session in April, they adopted a radical oppositionist line, denouncing the government at every opportunity. On 9 July, the government announced that the Duma was dysfunctional and dissolved it. In response, 120 Kadet and 80 Trudovik and Social Democrat deputies went to in Vyborg, Finland (and thus beyond the reach of Russian police) and responded with the Vyborg Manifesto (or the «Vyborg Appeal»), written by Miliukov. In the manifesto, they called for passive resistance, non-payment of taxes and draft avoidance. The appeal failed to have an effect on the population at large and proved both ineffective and counterproductive, leading to a ban on its authors, including the entire Kadet leadership, from participation in future Dumas. This was further accentuated by the force of the tsar trying to control and deteriorate the power of the Duma.

It was not until later in 1906, with the revolution in retreat, that the Kadets abandoned revolutionary and republican aspirations and declared their support for a constitutional monarchy. The government remained suspicious of the Kadets until the fall of the monarchy in 1917. Finnish liberal politician and professor of jurisdiction and politology Leo Mechelin was expelled 1903–1904 when the Kadets were preparing to form a party. Mechelin cooperated with them and wrote them a liberal constitution for Russia to be enforced when they would get into power. At the time of Vyborg Manifesto, Mechelin was already the leader of the Finnish government, or «Mechelin’s senate» (1905–1908), which implemented the universal right to vote and freedoms of expression, press, congregation and association.

Parliamentary opposition (1906–1917)[edit]

When the Second Duma was convened on 20 February 1907, the Kadets found themselves in a difficult position. Their leadership was not represented in the Duma after the Vyborg Manifesto fiasco and their numbers were reduced to about 100. Although still the largest faction in the Duma, they no longer dominated the parliament and their attempts to concentrate on lawmaking were frustrated by radicals on the left and on the right who saw the Duma as a propaganda tool. Although the Kadets had moderated their position in the Second Duma, they refused to vote in May 1907 for a resolution denouncing revolutionary violence which gave the government of Pyotr Stolypin a pretext to dissolve the Second Duma on 3 June 1907 and change the electoral law to drastically limit the representation of leftist and liberal parties.

Due to the changes in the electoral law, the Kadets were reduced to a relatively small (54 seats) opposition group in the Third Duma (1907–1912). Although excluded from the more important Duma committees, the Kadets were not entirely powerless and could determine the outcome of certain votes when allied with the centrist Octobrist faction against right-wing nationalist deputies. With the revolution crushed by 1908, they moderated their position even further as they voted to denounce revolutionary violence, no longer sought confrontation with the government and concentrated on influencing legislation whenever possible. By 1909, Miliukov could claim that the Kadets were now «the opposition of His Majesty, not the opposition to His Majesty», which caused only moderate dissent among the left-leaning faction of the party.

Although the Kadets, allied with the Progressive faction and the Octobrists, were able to push some liberal bills (religious freedoms, freedom of the press and of the labor unions) through the Duma, the bills were either diluted by the upper house of the parliament or vetoed by the tsar. The failure of their legislative program further discredited the Kadets’ strategy of peaceful change through gradual reform.

In 1910, the government rekindled its pre-revolutionary Russification campaign in an attempt to restrict minority rights, notably drastically curtailing Finland’s autonomy. Most Kadets were opposed to these policies and allied with the left-wing of the Octobrists tried to blunt them as much as possible, but they were unsuccessful. However, a minority of Kadets headed by Pyotr Struve supported a moderate version of Russification, which threatened to split the party. With the increase in popular discontent after the Lena massacre on 4 April 1912 and a continuous decline in party membership after 1906, the rift in the party became more pronounced. Kadet leaders on the left like Central Committee member Nikolai Vissarionovich Nekrasov argued that the Duma experience had been a failure and that «constructive work» was pointless under an autocratic government. Kadet leaders on the right like Central Committee members Vasily Maklakov, Mikhail Chelnokov, Nikolai Gredeskul and Ariadna Tyrkova-Williams[citation needed] argued for a shift to the right. The disagreements were temporarily put aside in July 1914 at the outbreak of World War I when the Kadets unconditionally supported the government and found an outlet for their energies in various kinds of relief work under the umbrella of the All-Russian Union of Zemstvos and the All-Russian Union of Cities.

Once the initial outburst of national unity feelings died down in mid-1915 as Russian retreat from Galicia showed the government’s incompetence, the Kadets, together with the Progressive faction, the Octobrist faction and a part of the Nationalist faction in the Duma, formed the Progressive Bloc in August 1915 which was critical of the government’s prosecution of the war and demanded a government of «popular confidence». As Russia’s defeats in the war multiplied, the Kadets’ opposition became more pronounced, culminating in Miliukov’s speech in the Duma in October 1916 when he all but accused government ministers of treason.

1917 Revolution[edit]

Logo of Svoboda i Kultura [Let There Be Light! «Freedom and Culture» 1917], a Kadet magazine put out by Semyon Frank in 1917

During the February Revolution of 1917, Kadet deputies in the Duma and other prominent Kadets formed the core of the newly formed Russian Provisional Government with five portfolios. Although exercising limited power in a situation known as dual power, the Provisional Government immediately attempted to deal with issues of the many nationalities in the Russian Empire. They introduced legislation abolishing all limitations based on religion and nationality and introduced an element of self-determination by transferring power from governors-general to local representatives. They issued a decree recognising Polish autonomy, more as a symbolic gesture in light of the German occupation of this territory. However, this tendency was limited as most of the ministers feared a break up of the empire. One of the Kadet leaders, Prince Lvov, became Prime Minister and Miliukov became Russia’s Foreign Minister. A radical party just 11 years earlier, after the February Revolution the Kadets occupied the rightmost end of the political spectrum since all monarchist parties had been dissolved and the Kadets were the only openly functioning non-socialist party remaining.

The Kadets’ position in the Provisional Government was compromised when Miliukov’s promise to the Entente allies to continue the war (18 April) was made public on 26 April. The resulting government crisis led to Miliukov’s resignation and a power-sharing agreement with moderate socialist parties on 4–5 May. The Kadets’ position was further eroded during the July crisis when they resigned from the government in protest against concessions to the Ukrainian independence movement. The coalition was reformed later in July under Alexander Kerensky and survived yet another government crisis in early September. Sergei Fedorovich Oldenburg was Minister of Education and served briefly as chair of the short-lived Commission on Nationality Affairs. The Kadets had become a liability for their socialist coalition partners and an evidence of the treason of the moderated socialists, exposed by Bolshevik propaganda. By the summer of 1917, many prominent Kadets were supporters of Lavr Kornilov during the Kornilov affair.[16]

With the Bolshevik seizure of power on 25–26 October and subsequent transfer of political power to the Soviets, Kadet and other anti-Bolshevik newspapers were closed down and the party was suppressed by the new regime because of its support for Kornilov and Kaledin.[17]

Russian Civil War and decline (1918–1940)[edit]

After the Bolshevik victory in the Russian Civil War, most of the Kadet leadership was forced to emigrate and continued publishing newspapers abroad («Vozrojdénie») until World War II. However, Oldenburg negotiated a working relationship between the Russian Academy of Science and the Bolsheviks, signing an agreement that the Academy supported the Soviet State in February 1918.

Refoundation[edit]

A party called Constitutional Democratic Party – Party of Popular Freedom was founded in the then-Russian SFSR in 1990 and based on the program of the historical Kadet party. However, the party soon drifted into hardline nationalist politics and joined the national-communist National Salvation Front and supported the Supreme Soviet against President Yeltsin.

List of prominent Kadets[edit]

  • Konstantin Balmont
  • Nikolai Gredeskul
  • Nikolai Ivanovich Kareev
  • Vasily Klyuchevsky
  • Alexander Alexandrovich Kornilov
  • Solomon Krym
  • Prince Georgy Lvov
  • Vasily Maklakov
  • Pavel Miliukov
  • Sergey Muromtsev
  • Vladimir Dmitrievich Nabokov
  • Nikolai Vissarionovich Nekrasov
  • Sergei Fedorovich Oldenburg
  • Moisei Yakovlevich Ostrogorsky
  • Sofia Panina
  • Igor Stravinsky
  • Pyotr Struve
  • Ariadna Tyrkova-Williams
  • Vladimir Vernadsky
  • Maxim Vinaver

Electoral history[edit]

State Duma[edit]

Year Party leader Performance Status
Votes Percentage Seats
1906 Pavel Milyukov Unknown Unknown

179 / 478

1st Majority
1907 (January) Pavel Milyukov Unknown Unknown

98 / 518

2nd Minority
1907 (October) Pavel Milyukov Unknown Unknown

124 / 509

3rd Minority
1912 Pavel Milyukov Unknown Unknown

59 / 509

4th Minority
1917 Pavel Milyukov 2,088,000 4.7%

17 / 703

3rd Minority

See also[edit]

  • Contributions to liberal theory
  • Liberal democracy
  • Liberalism by country
  • Liberalism in Russia
  • Liberalism
  • List of liberal parties

References[edit]

  1. ^ Struve, Peter (1932). The Social Liberalism. Internationales Handwtsrterbuch des Gewerkschaftswesens. pp. 412–423.
  2. ^ Maksimov, Konstantin Nikolaevich (2008). Kalmykia in Russia’s Past and Present National Policies and Administrative System. Central European University Press. pp. 172–173. ISBN 9789639776173.
  3. ^ Pipes, Richard (2011-05-04). Russia Under the Bolshevik Regime. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-78861-0.
  4. ^ Pearson, Raymond (1977). The Russian Moderates and the Crisis of Tsarism 1914 – 1917. Springer. pp. 2–3.
  5. ^ This name should not be confused with the term cadets, which referred to students at military schools in the Imperial Russia.
  6. ^ Hans Rogger, Jewish Policies and Right-wing Politics in Imperial Russia, p. 20.
  7. ^ The Zemstvo in Russia: An Experiment in Local Self-government (eds. Terence Emmons & Wayne S. Vucinich), p. 441.
  8. ^ Melissa Kirschke Stockdale, Paul Miliukov and the Quest for a Liberal Russia, 1880-1918, p. 142.
  9. ^ James W. Long, From Privileged to Dispossessed: The Volga Germans, 1860-1917, p. 207.
  10. ^ Peter Gatrell, Government, Industry and Rearmament in Russia, 1900-1914: The Last Argument of Tsarism, p. 81.
  11. ^ Rogger, p. 20.
  12. ^ Rogger, p. 20.
  13. ^ Rogger, p. 20.
  14. ^ Long, p. 207–208.
  15. ^ Orlando Figes, The People’s Tragedy
  16. ^ Stephen Kotkin, Stalin (Vol. 1: Paradoxes of Power, 1878-1928), Penguin Books, 2014, p. 187.
  17. ^ «Decree on the Arrest of the Leaders of the Civil War Against the Revolution».
  • Melissa Stockdale. «The Constitutional Democratic Party» in Russia Under the Last Tsar, edited by Geifman, Anna, Blackwell Publishers Ltd, 1999, ISBN 1-55786-995-2, pp. 164–169.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как работает мультиметр видео инструкция по применению
  • Dse 7420 mk2 инструкция на русском
  • Гептрал 500 инструкция по применению цена отзывы аналоги уколы внутримышечно
  • Флоксал глазные капли инструкция по применению цена отзывы для детей
  • Дуовит для женщин инструкция по применению цена отзывы аналоги