Дмитрий Константинович Киселев
Генеральный директор медиагруппы «Россия сегодня».
Окончил отделение скандинавской филологии филологического факультета Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова.
Начал работать в 1975 году в Агентстве печати «Новости». С 1978 года работал на иновещании Гостелерадио СССР в норвежской и польской редакциях, а также Всемирной службе на английском языке, затем – ведущим и комментатором программы «Время», Телевизионной службы новостей (ТСН), ведущим программ «Час Пик» и «Окно в Европу» на ОРТ.
С мая 1991 года Дмитрий Киселев сотрудничал с Первым немецким телевидением ARD, крупнейшим немецким частным каналом RTL, японской телекомпанией NHK. В 1992-1995 годах возглавлял региональное бюро телекомпании «Останкино» в странах Северной Европы и Бенилюкса.
С 1995 года работал на телеканале REN-TV, был автором и ведущим программы «Национальный интерес». В 1999-2000 годах — автор и ведущий программы «В центре событий» на ТВЦ. С 2000 года — главный редактор информационной службы телеканала ICTV (Украина), автор и ведущий программ «Свобода слова» и ежедневной информационно-аналитической программы «Подробно с Дмитрием Киселевым».
С 2003 года Дмитрий Киселев начал работать на канале «Россия» Российской государственной телерадиокомпании, где открыл новую программу «Утренний разговор с Дмитрием Киселевым» а также вел программы «Парламентский час», «Вести», «Национальный интерес», «Исторический процесс». С 2008 по 2012 год занимал должность заместителя Генерального директора Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК). С сентября 2012 года по настоящее время – автор и ведущий программы «Вести недели» на телеканале «Россия 1».
9 декабря 2013 года Указом Президента РФ назначен генеральным директором федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство “Россия сегодня”». Сегодня «Россия сегодня» — международная медиагруппа, которая объединяет более десяти СМИ, лидеров в своих областях.
Дмитрий Киселев является основателем джазового фестиваля Koktebel Jazz Party. Фестиваль, который проходит ежегодно с 2003 года, стал одним из самых ярких событий в культурной жизни Крыма. По его инициативе был запущен ряд значимых социальных проектов, в том числе акция «Пожалуйста, дышите!», посвященная работе врачей в период пандемии COVID-19.
Награжден Орденом Дружбы, Орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Орденом преподобного Сергия Радонежского II степени, Орденом Почета, медалью «За возвращение Крыма», знаком отличия «За заслуги перед Москвой». Лауреат высших телевизионных премий России и Украины: ТЭФИ и «Телетриумф».
Кому принадлежат и, соответственно, на кого работают российские СМИ? Этот вопрос возникал неоднократно даже здесь, в жж, как и в блогосфере вообще и всякий раз обсуждение его заканчивалось признанием того, что принадлежат явно не российским и работают не на российских хозяев…
Как такое стало возможным — да так же, как и все остальное в шалььные 90-е, когда страна находилось фактически порд внешним управлением не в стольль откровенной форме, как другие страны сейчас но в достаточной степени для того, чтобы заложить многочисленные мины под сегодняшний день…
Самое интересное, что ситуация в медиаполе, по-прежнему, далеко не радужна и вот об этом стоит поговорить, скажем, для начала, ознакомившись с мини-исследованием на эту тему Д.Тукмакова — http://zavtra.ru/content/view/komu-prinadlezhat-rossijskie-smi/ —
Принадлежность СМИ тому или иному владельцу еще не говорит о том, что именно он определяет информационную политику собственного масс-медиа. Идеологическая направленность конкретного издания зависит еще и от сложных взаимоотношений капитала, стоящего за СМИ, с властью — поправку на это нужно делать всегда. И всё же знание о том, какая пресса кому принадлежит, является ключевым в попытках разобраться, отчего данная газета, телепередача или сайт интерпретирует для нас реальность именно так, а не иначе.
СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ
Буквально на днях, 20 мая этого года, в информационном сегменте Рунета произошло по-настоящему важное событие: популярный новостной и общественно-политический ресурс lenta.ru (средняя посещаемость в сутки — около 900 тыс. чел., 2-е по цитируемости место среди интернет-ресурсов, по данным сайта «Медиалогия.ру»), принадлежавший холдингу «ПрофМедиа» (им владеет «Интеррос» Владимира Потанина), перешел, как официально заявлено, «под управление» другого российского мультимиллионера, Александра Мамута.
«Лента.ру» — лишь небольшая часть новой объединенной медиаимперии под названием «Афиша-Рамблер-SUP» (Кипр), с общей аудиторией 37,2 млн. человек. Помимо «Ленты», «Рамблера» и «Афиши», в него входит, например, занимающая 1-е место по цитируемости среди интернет-СМИ gazeta.ru, а такжеlivejournal.com. Несмотря на смену управления, уже объявлено, что стратегические решения в компании Потанина-Мамута будут приниматься обеими сторонами совместно.Пример с объединением двух «олигархических» медиаимперий наглядно показывает, что о конце передела рынка СМИ говорить пока рано. Этот сегмент дышит и развивается, иногда сотрясая ленты собственных же информагентств сообщениями о «слияниях и поглощениях».
Раз уж мы начали с потанинского «ПрофМедиа», то добавим, что на телерынке ему же принадлежат каналыТВ3, «MTV Россия» и «2х2», а в сегменте радио — «Авторадио«, Energy, «Юмор FM» и «Радио Романтика». Эти активы, пусть и весьма далекие от политики, тем не менее, достаточно сильно влияют на целый ряд социальных страт, наравне со многими другими развлекательными СМИ участвуя в формировании информационной «повестки дня» в стране.
КРУГОМ ОДНИ ОФШОРЫ?
Прямыми конкурентами интернет-холдинга «Афиша-Рамблер-SUP» являются «Яндекс» (Голландия) и«Mail.ru Group» (Голландия). В отличие от первого, активы этих двух интернет-порталов распылены между многими владельцами.
Больше половины (53,9%) акций «Яндекса» торгуются на американском рынке NASDAQ, остальные поделены между английским инвестфондом Baring Vostok Capital Partners (одним из бенефициаров долей которого до последнего времени называли Елену Иващееву из совета директоров «Яндекса»), топ-менеджерами «Яндекса» Аркадием Воложем и Ильей Сегаловичем, а также «Сбербанком», которому принадлежит 1 «золотая» акция, дающая право блокировать продажу свыше 25% акций компании.
В свою очередь, крупнейшими акционерами холдинга «Mail.ru Group» являются южно-африканская медиагруппа Naspers (31,7%) и компания New Media Technologies (17,9%), которую контролирует самый богатый бизнесмен России Алишер Усманов. NMT владеет более чем половиной голосующих акций «Mail.ru Group», что делает Усманова фактическим хозяином этого медиахолдинга.
Помимо mail.ru, Усманову сегодня принадлежит издательский дом «Коммерсантъ» (Британские Виргинские о-ва), который выпускает одноименную газету, приложения к ней, а также журналы «Деньги«,«Власть», «Огонёк»,«Weekend» и др.
Другим деловым изданием, «Ведомостями», распоряжается европейский медиахолдинг Sanoma Independent Media (Голландия, владелец Дерк Сауер; другие СМИ в России — журналы Cosmopolitan, Men’s Health, Esquire, Yes!, Harper’s Bazaar, National Geographic, The Moscow Times, «Популярная механика» и др.), издающий газету совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal.
ВОЗЛЕ ГОСУДАРСТВА
Выше «Ведомостей» (3-е место) и «Коммерсанта» (2-е место) в апрельском рейтинге цитируемости СМИ (по данным «Медиалогии.ру») стоит еще одна популярная газета — «Известия». Она на 73,2% принадлежит медиахолдингу «Национальная медиа группа», которую контролируют структуры Юрия Ковальчука.
Считается, что председатель совета директоров «Известий» Арам Габрелянов распоряжается, через Софью Мирзоеву, издательским домом «Ньюс Медиа», который владеет популярным сетевым ресурсом lifenews.ru(3-е место среди интернет-порталов), а также газетами «Жизнь» и «Твой день».
К другим информационным активам «Национальной медиа группы» относятся телерадиокомпания«Петербург» (72,4%), медиахолдинг РЕН-ТВ (68%), радиостанция РСН (100%) и холдинг «СТС Медиа» (25%, США). Последнему принадлежат телеканалы СТС, «Домашний» и «Перец»; этим холдингом НМГ владеет совместно со шведской группой Modern Times Group (37,9%), чьи активы в России представлены также телеканалами системы Viasat. Кроме того, «Национальной медиа группе» принадлежат 25% Первого канала.
В чьих же руках находятся остальные доли главной ТВ-кнопки страны? 51% акций Первого канала контролирует государство, еще четверть — у кипрской компании ОРТ-КБ (ассоциируется с Романом Абрамовичем).
Ну а «вторая кнопка», телеканал «Россия-1»? Он, как и телеканалы «Россия-2», «Культура», «Россия-24» и несколько других, находится в 100%-ной собственности государственной ВГТРК. Последней принадлежат также «Радио Россия», «Маяк» и «Орфей» и интернет-ресурсы: vesti.ru (5-е место по цитируемости среди интернет-СМИ) и sportbox.ru.
К другим государственным масс-медиа относятся «Российская газета» (4-е место в рейтинге цитируемости СМИ), агентства РИА-Новости и ИТАР-ТАСС, а также иновещательное радио «Голос России».
Еще два популярных телеканала, НТВ и ТНТ, входят в «Газпром-Медиа Холдинг» — вместе с радиостанциями «Эхо Москвы», «Сити FM», Relax FM, «Детское радио», спутниковым каналом НТВ+, журналами «Итоги», «7 дней — телепрограмма», «Караван историй», газетой «Трибуна» и видеохостингомrutube.ru. Сам холдинг принадлежит «Газпромбанку», активы которого, в свою очередь, поделены между «Газпромом» (35,54%), «Внешэкономбанком» (10,2%) и пенсионным фондом «Газфонд» (47,4%; эта доля активов почти полностью передана в управление компании под контролем структур Юрия Ковальчука).
ГДЕ-ТО В ПЕРВОЙ ДЕСЯТКЕ
Не выходя за пределы околополитических СМИ, отметим еще несколько медиаструктур. Занимающим 5-е место в рейтинге цитируемости «Московским комсомольцем» владеет ее главный редактор Павел Гусев. 6-е место отдано не менее скандальной «Комсомольской правде» — она, наряду с газетой «Метро», принадлежит, как утверждает «Форбс», группе компаний ЕСН (Григорий Березкин).
Упомянутый выше Дерк Сауер является председателем совета директоров медиахолдинга РБК, к которому относятся одноименные информагентство и телеканал, газета «РБК Daily» (7-е место в рейтинге «Медиалогии.ру»), электронная газета Ytro.ru, интернет-портал rbc.ru и, среди прочего, крупнейший регистратор доменных имен в России RU-CENTER. Владельцем РБК является миллиардер Михаил Прохоров (51,1%).
На 8-м месте расположилось еще одно оппозиционное СМИ — «Новая газета«. Ее акции, как считается, распределены между журналистским коллективом, мультимиллионером Александром Лебедевым (39%) и последним руководителем СССР Михаилом Горбачевым (10%).
Рассмотрим подробнее оппозиционные СМИ. Владельцами журнала The New Times, являющегося одним из «оплотов» «болотного» протеста, являются Дмитрий и Ирена Лесневские. Телеканал «Дождь», а также издание «Большой город», интернет-портал slon.ru и радиостанция «Серебряный дождь», принадлежат Наталье Синдеевой, супруге «инвестора» этих проектов, члена Координационного совета оппозиции Александра Винокурова.
«Независимая газета» (9-е место), долгое время ассоциировавшаяся с именем Бориса Березовского, была в 2005-м продана семье ее нынешнего главреда Константина Ремчукова, в ту пору — помощника главы Минэкономразвития Германа Грефа. Десятку наиболее цитируемых федеральных газет замыкает еженедельник «Аргумент и факты», входящий в холдинг «Медиа 3» братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых («Промсвязьбанк»).
НЕСТЬ ИМ ЧИСЛА
51% акций ЗАО «АЖУР-Медиа», владеющего популярным питерским сетевым порталом fontanka.ru (4-е место самых популярных интернет-ресурсов), в апреле-2013 были куплены шведской медиагруппой Bonnier Business Press, уже издающей в городе на Неве газету «Деловой Петербург». При этом окончательно не урегулированы имущественные отношения с наследниками так называемого «охранного олигарха» Романа Цепова, который имел непосредственное отношение к финансированию информационных продуктов АЖУРа. Не исключено, что в ближайшее время структура собственников может измениться.
Контрольным пакетом акций информагентства «Интерфакс» до последнего времени владел его гендиректор Михаил Комиссар; в 2007-м «Интерфакс» купил 90% акций другого агентства, «Финмаркета».
Деловой еженедельник «Профиль» принадлежит бывшему президенту банка «Империал» Сергею Родионову, чьим именем назван его собственный издательский дом. Его конкурент, журнал «Эксперт», входит в одноименный холдинг (наряду с журналом «Русский репортер»), акции которого распределены между главредом журнала Валерием Фадеевым, шеф-редактором Татьяной Гуровой и научным редактором Александром Приваловым, а также банком «Глобэкс» и «ВЭБ Капитал» (принадлежат государственному Внешэкономбанку); из других влиятельных хозяев долгое время назывался Олег Дерипаска.
И снова коротко о радиостанциях — весьма далеких от политики, но не гнушающихся время от времени устами своих безудержных ведущих давать оценки происходящему в стране. «Европейская медиагруппа» («Европа Плюс», «Кекс FM», «Ретро FM», «Радио 7», «Радио Рекорд», «Радио Спорт») входит в холдинг «Сибирский деловой союз» (Михаил Федяев, Владимир Гридин). Радиохолдингом «Русская Медиагруппа» («Русское Радио», «ХИТ FM», «Радио MAXIMUM», DFM, радио Monte Carlo) владеют ключевые топ-менеджеры «Лукойла». «Мультимедиа холдинг» (его контролирует член Совфеда Виталий Богданов) объединяет «Наше Радио», Best FM, Rock FM, а также информагентство «Национальная служба новостей». Наконец, станциями Business FM и «Радио Шоколад» владеет холдинг «Румедиа», который связывают с именем Владимира Лисина (НЛМК).
Интересная история, не правда ли? Ну, не будем забывать, что за прошедшие два с лишним года многое изменилось, но, в целом, схема и принцип понятны, не так ли?
А вот и российские хозяева большей части нашего медиаполя, спешите видеть —
http://www.forbes.ru/kompanii-photogallery/internet-telekom-i-media/251943-chetvertaya-vlast-kak-investiruyut-v-media-ros/photo/9
——————————————————————————————————————————————————————-
Впечатляющая в своей лаконичности и убедительности, компактная и выразительная картина, правда ведь?
А теперь свежая информация-анонс —
Оригинал взят у 
nataly_r в Как вербуют журналистов
Оригинал взят у 
maxfux в Как вербуют журналистов
04 марта 2016 года в 19:40 по московскому времени в эфире телеканала «НТВ» выйдет фильм под рабочим названием «Должники Госдепа».
Мы, конечно, догадываемся, кто у нас в стране должники Госдепа, кто старательно взращивается нашими противниками, но посмотреть фильм, конечно, стоит, чтобы получить новую информацию, в частности о двух интересных американских неправительственных организациях «MDIF» и «IREX».
«MDIF» является частным некоммерческим фондом, осуществляющим свою деятельность на территории России и в странах СНГ. Владелец и основной спонсор «MDIF» — американский мультимиллионер Дж. Сорос. Официальной декларируемой целью деятельности фонда является оказание поддержки медиаструктурам в странах с «развивающейся демократией» путем предоставления им низкопроцентных кредитов (1-3%) на покупку дорогостоящего радио и телевизионного оборудования, технической помощи.
Однако фактической целью работы «MDIF» является ослабление государственного влияния на СМИ через установление их кредитно-финансовой и организационной зависимости от американских неправительственных структур, контролируемых иностранными спецслужбами, с целью выгодного для США информационного сопровождения внутренней и внешней политики России.
То есть, фактически, через финансирование от «MDIF» проводится определенная информационная политика в интересах США. Чем оборачивается такая политика можно увидеть на примере Украины, где СМИ вели целенаправленную подрывную деятельность в интересах американских спонсоров…..
============================================================================
Так что — посмотрим, а пока что — займемся самообразованием, чтобы воспринимать свежую инфу, раскопанную телевизионщиками, будучи максимально подготовленными…
Общество
10:59 | 16 мая
сайт KazanForum
Участниками дискуссии станут генеральный директор Союза информационных агентств ОИС (UNA) Мохаммед Абдраббо Альями, а также руководители крупнейших новостных агентств России, Ирака, Кувейта, ОАЭ, Саудовской Аравии, Туниса, Турции и др.
Руководители ведущих СМИ России и стран исламского мира обсудят на KazanForum тонкости «медийной дипломатии». На форуме пройдет медиасессия «Россия – Исламский мир: медиасотрудничество для устойчивого развития и экономического процветания».
Участниками дискуссии станут генеральный директор Союза информационных агентств ОИС (UNA) Мохаммед Абдраббо Альями, а также руководители крупнейших новостных агентств России, Ирака, Кувейта, ОАЭ, Саудовской Аравии, Туниса, Турции и др.
Как отметил руководитель Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» Айдар Салимгараев, СМИ важны для «устойчивого развития и экономического партнерства между странами». По его словам, медиасотрудничество помогает дипломатии своих государств, обеспечивает равный доступ к информации и противодействует политизации СМИ.
— Россия в связи с этим выступает за активный диалог со странами исламского мира для борьбы с общими информационными угрозами, – добавил спикер.
Для освещения мероприятий KazanForum подали заявки около 700 представителей СМИ. На площадках станут работать более 60 журналистов из 42 зарубежных СМИ 22 стран мира. Для удобства журналистов на территории международного выставочного комплекса «Казань Экспо» строится медиацентр на площади 1500 квадратных метров. Его рабочая зона вместит 100 мест, зоны питания, отдыха и штабов партнеров. Главным телевизионным вещателем станет ВГТРК «Россия».
Ранее KazanFirst писал, что более 230 единиц транспорта привлекут для перевозки гостей на форуме «Россия –Исламский мир: KazanForum».
Читайте также: Путин: Казань подтверждает статус востребованной площадки для проведения международных мероприятий
Теги:
форум,
KazanForum,
дискуссия,
медиа,
казань,
татарстан
СМИ используется как механизм управления обществом. Люди, контролирующие новостные и развлекательные средства массовой информации способны манипулировать мнениями и убеждениями примерно 95% общества. Это происходит потому что, большинству людей необходимо сверять своё мнение и убеждения с определённой общественной нормой. Путём искажения информации, подмены понятий, однобоком изложении фактов и постоянном освещении одного и того же (нужного) события. СМИ на бессознательном уровне влияет на мнение, настроение и поведение каждого человека.
СМИ наполняет таким смысловым значением информацию, передаваемую на психику человека, чтобы вызвать соответствующие реакции, и сподвигнуть к выполнению установок, закладываемых в его подсознание, а значит, выполнить подобным запрограммированным человеком требование манипулятора.
Российские СМИ, как система, с 90-х годов работает в интересах запада и напрямую подчиняется США. Любое СМИ это акционерное общество, главная задача которого зарабатывать деньги. Если какое-то СМИ не будет зарабатывать деньги, то оно разорится и исчезнет с информационных просторов нашей страны.
Система рейтингов
Не секрет, что СМИ зарабатывают деньги через рекламу. Для этого создан специальный механизм рейтингов, т.е. системы, находящейся под прямым управлением из США. По определённым методикам через этот механизм СМИ получают доходы от рекламы. Эксперты из США или представляющие интересы США в России определяют, за что телеканал получит деньги, а за что не получит. Методика работы системы СМИ в России настроена на негатив, причем, только в России.
Обратите внимание — во всех российских новостных телепередачах большинство сюжетов носят негативный характер (аварии, происшествия, убийства, изнасилования) с постоянными повторениями и телешоу где идёт обсуждение медийными личностями такого рода трагических событий. Неужели нашему народу действительно это интересно? Нет, «чернуха» специально навязывается нам через подконтрольные оккупантам СМИ.
Муссируя подобные проблемы изо дня в день, телеканалы (через систему рейтингов) получат больше денег. И в конкурентной борьбе друг с другом проигрывает то СМИ, которое в силу патриотизма или честности людей, работающих там, либо подают нужную информацию, смещая акценты не в ту строну. Таким образом, составляются рейтинги, на которые ориентируются зарубежные рекламодатели.
Если СМИ постоянно выпускает информацию угодную США, только в этом случае СМИ повышает свой рейтинг, а соответственно получает заказы на показ рекламы.
В результате постоянной конкуренции между СМИ в стране создаётся негативный информационный фон. Это позволяет манипулировать негативным отношением ко всему, что связано с нашей страной, нежеланием в ней жить и нежеланием её развивать. За границей в свою очередь система рейтингов работает в другом ключе, чем меньше негатива показывает телеканал, тем выше рейтинг.
Прямая пропаганда
50% российских СМИ получают из США гранты либо иного рода денежные вливания за продвижение интересов Запада. В 2011 году государственный секретарь Хилари Клинтон обращалась к конгрессу США, чтобы они выделили дополнительные деньги «на информационную войну в России».
Сегодня в СМИ по многим ключевым вопросам вводится подмена понятий (террористы в Сирии – оппозиционеры, радикальные фашисты – националисты, пятая колонна – несогласные). А важнейшая проблема (колониальный статус страны) замалчивается. Слова президента и ряда национально ориентированных чиновников вырывают из контекста, перефразируются, ложно истолковываются. В телепередачах вместо обсуждения реально поставленного вопроса идёт бессмысленная, уводящая от реальной проблемы полемика. СМИ всячески врут и уводят население от реальной обстановки в стране. Идёт пропаганда и навязывание ложных ценностей.
Пятая уличная колонна не обличается, а постоянно упоминается, тем самым создаётся интерес к так называемым «несогласным». Вспомните, выборы мэра Москвы 2013-го года, когда по всем СМИ России в огромных количествах показывали «честного оппозиционера» Алексея Навального, который будучи разоблачителем, не чистых на руку, чиновников, сам к тому времени был осужден за хищение. «Информационное сопровождение» кандидата дало ему на выборах более 600 000 человек.
Что делать
Необходимо менять принципы функционирования СМИ:
Ввести закон о саморегулировании СМИ, чтобы журналисты наладили свою работу сами.
Изменить систему экономики СМИ, чтобы платили деньги не за негативный фон, а за правдивую информацию действительно полезную зрителю.
- Правительство обновляет кадры в регуляторах медиапространства
- Маргарита Симоньян приватизирует Russia Today
- «Ведомости» ушли в несвободное плавание и попали в управляемый шторм
На российском медиарынке начался передел сфер влияния. В преддверии выборов 2021 года создаются очередные холдинги, а журналисты известных СМИ осваивают непривычные для себя форматы. Изменения выведут из информационной игры представителей старой элиты и усилят новые группы влияния. Трансформация ждёт не только Rambler, но и Russia Today, ВГТРК, Первый канал, URA.RU, Hearst Shkulev Media и другие издания.
Очередь в холдинг Мишустина
Наибольший резонанс получила в медиасреде информация о консолидации Rambler Group (в неё входят Lenta.ru, «Газета.Ru», «Афиша», «Чемпионат.com» и ряд других интернет-порталов) в руках представителей Сбера. В конце октября представители банка сообщили о закрытии сделки по выкупу долей в медиагруппе, которыми до последнего времени владел бизнесмен Александр Мамут. Передача актива проходила в три этапа. В апреле 2019 года Сбер приобрёл 46,5 процента, летом 2020 года увеличил свою долю до 55 процентов, теперь он стал единоличным владельцем компании. Официальная стоимость сделки не разглашается. По инсайдерским данным, она могли превысить 10 млрд рублей.
Александр Мамут, бывший владелец Rambler Group.Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС
Однако получение полного контроля над Rambler Group не даёт Сберу возможности единолично управлять входящими в группу компаний СМИ. Последние зарегистрированы на ООО «Рамблер&Ко Медиа» через цепочку других компаний. Из-за столь сложной схемы Сберу в полной мере принадлежит лишь поисковик Rambler. В отношении других СМИ банк остаётся прямым и косвенным владельцем долей чуть более 10 процентов.
Нарастить контроль над изданиями Rambler Group банку мешает действующий закон «О средствах массовой информации», запрещающий зарубежным компаниям владеть напрямую или через аффилированные структуры долей более 20 процентов в любом российском СМИ. Так как значительная часть госбанка принадлежит нерезидентам, то приобретение им входящих в Rambler Group медиа передало бы под контроль иностранцев до 25 процентов их уставного капитала. Представители Сбера обратились в Администрацию президента с просьбой разработать правовую схему, позволяющую решить эту проблему.
По данным источников «Октагона», не дожидаясь ответа из Кремля, руководство Сбера назначило куратором новых информактивов бывшего сотрудника «Газеты.Ru» Сергея Миненко, который уже начал принимать дела.
Инсайдеры сообщают, что новый куратор объявил действующему руководству «Газеты.Ru» и Lenta.ru, что Сбер не планирует вмешиваться в информационную политику изданий. Её и далее будет определять первый заместитель руководителя Администрации президента Алексей Громов. Однако кадровых перестановок в изданиях не избежать. По данным источников «Октагона», главный редактор «Газеты.Ru» Сергей Рыбка сохранит свой пост, но штат его заместителей, скорее всего, изменится – уже начались собеседования с новыми кандидатами на эти посты.
Вопрос о политическом бенефициаре сделки пока окончательно не решён. Собеседник «Октагона» сообщает, что руководитель Сбера Герман Греф планирует провести переговоры с председателем Правительства РФ Михаилом Мишустиным, на которых прозвучит предложение ориентировать новый медиахолдинг на премьера. В марте 2020 года Госдума приняла пакет законов о продаже Центробанком основного пакета акций Сбера Правительству РФ. Сделка была закрыта в апреле, за 50 процентов акций кредитной организации из Фонда национального благосостояния было выделено 2,14 трлн рублей. С тех пор Греф уклонялся от официальных комментариев по поводу смены собственника, но искал варианты для выстраивания с Мишустиным доверительных отношений. В качестве одного из них рассматривалось оказание информационных услуг.
«Длительное время ходили слухи о планах Сбера обсудить вопрос о создании на базе Rambler Group нового медиа-интернет-холдинга для пиара Мишустина. Но окончательное решение по этому вопросу будет принимать не руководство банка, а продолжающий формально контролировать входящие в группу СМИ Александр Мамут. А он пока колеблется».
– Ставка на Мишустина может стать как выгодной, так и опасной для бизнесмена. Он не понимает аппаратных раскладов, не обладает достаточной информацией, чтобы понять, надолго ли пришёл Мишустин, – сообщил представитель медиасреды.
Впрочем, неочевидно, что на сделку согласится окружение Михаила Мишустина. Рейтинги премьера продолжают бить все рекорды, что позволяет его консультантам щепетильно относиться к подбору партнёрских информресурсов. Уже сегодня председатель Правительства медийно более самостоятелен, чем его предшественник Дмитрий Медведев.
Протесты и пандемия изменят телеэфир
Новым серьёзным игроком на рынке СМИ может стать основательница сетевого издания Daily Storm Анастасия Кашеварова. 20 сентября стало известно, что она покинула должность советника председателя Госдумы по взаимодействию со СМИ, которую занимала с начала 2019 года.
Анастасия Кошеварова, основательница Daily Storm.Фото: Facebook
Источники «Октагона» предполагают, что поводом для увольнения стал отказ главы нижней палаты парламента Вячеслава Володина оказывать поддержку российским журналистам, освещавшим политические протесты в Минске. В частности, белорусские силовики задерживали 10 августа сотрудника Russia Today Константина Придыбайло, специального корреспондента издания Meduza Максима Солопова и других представителей прессы. Некоторые из них были избиты белорусскими силовиками и содержались в изоляции несколько дней. Спикер не откликнулся на просьбу Кашеваровой поднять через главу российского МИД Сергея Лаврова (с которым Володина связывают давние отношения) вопрос о защите прав пострадавших представителей СМИ, чем спровоцировал эмоциональную реакцию со стороны своего теперь уже бывшего советника.
По неофициальным данным, Анастасия Кашеварова совместно с группой недовольных произошедшим сотрудников Russia Today (к ним в том числе относят Екатерину Винокурову) планируют создать новое прогосударственное YouTube-СМИ и ведут предварительные переговоры с потенциальными инвесторами. Источник «Октагона» предполагает, что инициативная группа сможет найти заинтересованных бизнесменов.
У кураторов информполитики в Кремле накопились вопросы к главному редактору Russia Today Маргарите Симоньян, и они заинтересованы в появлении конкурента государственного телеканала.
На пороге перемен стоят две другие федеральные государственные телекомпании – Первый канал и ВГТРК. В условиях пандемии их руководителям Константину Эрнсту и Олегу Добродееву становится всё сложнее контактировать с руководством страны, согласовывая позиции по ключевым вопросам. Ситуацией уже пытаются воспользоваться отдельные представители Администрации президента, направляя «наверх» аналитические записки с собственным видением положения, сложившегося на рынке телевизионных СМИ.
Константину Эрнсту и Олегу Добродееву тоже стало сложно согласовывать позиции по ключевым вопросам с руководством страны.Фото: Алексей Никольский/ТАСС
Одним из возможных сценариев дальнейшего развития ситуации может стать смена руководства Первого канала, который с 90-х годов находится под контролем бизнесменов из окружения первого президента РФ Бориса Ельцина. Считается, что главный кандидат на данный пост – первый заместитель генерального директора ВГТРК Андрей Кондрашов, слухи о дальнейшем кадровом продвижении которого обсуждаются третий год подряд.
– Кондрашов – государственник, которому власть может спокойно доверить новый пост. Если такое решение будет принято, что представители ельцинской «семьи» окончательно потеряют возможность влиять на российское медиапространство, – считает знакомый с ситуацией медиаэксперт.
Кириенко поменялся с Громовым и уходит в Telegram
Изменения коснулись не только российских медиа, но и их кремлёвских кураторов. Каждый из них наращивает влияние в одной сфере, теряя при этом контроль над другой.
Сначала аппаратная победа досталась первому заместителю руководителя Администрации президента Сергею Кириенко. В марте 2020 года он смог пролоббировать вопрос о назначении своего представителя Андрея Липова на пост руководителя Роскомнадзора.
«Сергей Кириенко увёл Роскомнадзор из-под влияния другого первого заместителя Администрации президента РФ Алексея Громова. Эта структура имеет не столько медийную, сколько политическую ценность».
– Одно из её важнейших полномочий – контроль за исполнением СМИ избирательного законодательства. А перед командой Кириенко стоит задача провести в 2021 году в Госдуму свой новый партийный проект – «Новые люди», – отметил собеседник «Октагона».
В октябре чаша аппаратных весов склонилась в пользу Алексея Громова. Его протеже Бэлла Черкесова заняла пост заместителя министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Её считают человеком, близким к первому заместителю Администрации президента Алексею Громову.
Предыдущий замминистра Алексей Волин реализовывал проект по переводу аналогового телевизионного вещания в России в цифровой формат. Его преемница работала в управлении президента по общественным связям и коммуникациям, где отвечала за разработку мер поддержки российских медиа и финансирования государственных СМИ. Черкесова также входит в рабочую группу, занимающуюся разработкой концепции развития телерадиовещательной отрасли.
Но наиболее ожидаемым и принципиальным станет решение о назначении нового руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать). Возглавляющий эту структуру с начала 2000-х годов Михаил Сеславинский считается выходцем из ельцинского окружения. Его отставка обсуждается с лета 2020 года и не произошла только лишь из-за сложностей, связанных с подбором преемника: своего человека во главе Роспечати хотят видеть и Михаил Мишустин, и Сергей Кириенко.
Отставка действующего руководителя Роспечати Михаила Сеславинского обсуждается уже несколько месяцев.Фото: Евгений Одиноков/РИА Новости
Наиболее заинтересована в установлении контроля над Роспечатью команда Кириенко – в течение последнего года по линии федерального агентства финансировались некоторые из вошедших в её пул информационных изданий. Речь идёт не только о московских СМИ, но и об изданиях, базирующихся в регионах. Особое место в пуле отведено издательскому дому Hearst Shkulev Media. Принадлежащее ему ООО «Сеть городских порталов» в июле этого года впервые получило финансирование по линии Роспечати. Бюджетные средства в размере 27 млн рублей были выделены 23 из 46 входящих в холдинг информационных сайтов.
Сотрудничество Hearst Shkulev Media с Сергеем Кириенко, по всей видимости, будет носить долгосрочный характер. Директора входящего в издательский дом холдинга Heart Shkulev Digital Рината Низамова часто видят в Администрации президента и на мероприятиях, организуемых «Росатомом».
Пул Кириенко прирастает и смежными проектами. По данным близких к Кремлю источников, одно из таких направлений поручено реализовывать агентству URA.RU. Его представители занялись созданием сети телеграм-каналов. Особенно активно сотрудники URA.RU работают в регионах Урала, где пытаются привлечь к данной работе компаньонов из числа бизнесменов и политиков. Аффилированные с агентством каналы станут мощным инструментом влияния на выборы 2021 года.