Руководство ссср с лета 1953

Высшая должность в государстве

За время существования Советского Союза было всего восемь руководителей СССР, являющихся одними из самых известных личностей не только в Советском государстве, но и за его пределами, это: Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Георгий Маленков, Никита Хрущёв, Леонид Брежнев, Юрий Андропов, Константин Черненко, Михаил Горбачёв. После смерти создателя СССР Владимира Ленина, высшая должность в Коммунистической Партии стала фактически высшей руководящей государственной должностью в СССР. Формально высшим органом власти в СССР, начиная с 1938 года, был Верховный Совет, однако в действительности ни Президиум, ни его Председатель не имели той власти, какая была у главы коммунистической партии.

---

1917. Ленин Владимир Ильич

Ленин Владимир Ильич (22 апреля 1870 – 21 января 1924) – руководитель РСФСР и СССР в должности Председателя Совета народных комиссаров РСФСР и СССР. Российский революционер, создатель РСДРП(б), организатор и руководитель Октябрьской революции 1917 года, основатель и первый руководитель СССР. Именно Ленин провозгласил курс на свержение буржуазии и переход власти к Советам. По его инициативе в 1918 году был заключён Брестский мир с Германией. Ленин был инициатором и одним из главных организаторов политики красного террора. Ленин запустил процесс реорганизации промышленности и социальной сферы России, способствовал развитию науки.

1924. Сталин Иосиф Виссарионович

Сталин Иосиф Виссарионович (18 декабря 1878 – 5 марта 1953) – руководитель СССР в 1924-1953 гг. в должности Генерального секретаря ЦК ВКП(б) (КПСС). Российский революционер, участник Гражданской войны, председатель Государственного комитета обороны в 1941-1945 гг. В конце 20-х годов взял курс на форсированную индустриализацию, коллективизацию и построение плановой экономики, что обеспечило рост национального дохода. В период правления Сталина имели место массовые политические репрессии, некоторые народы подверглись тотальной депортации. Правление Сталина ознаменовано победой в Великой Отечественной войне. В 1949 году СССР стал ядерной сверхдержавой.

1953. Маленков Георгий Максимилианович

Маленков Георгий Максимилианович (8 января 1902 – 14 января 1988) – фактический руководитель СССР в 1953-1955 гг. в должности Председателя Совета Министров СССР (возглавив КПСС 7 сентября 1953 года реальным руководителем СССР стал Н. С. Хрущёв). Будучи соратником И. В. Сталина, Маленков принимал активное участие в репрессиях 30-х годов, имел прямое отношение к следствию по “Ленинградскому” и подобным делам, однако первым заговорил о культе личности Сталина. Способствовал устранению Берии и Ежова. Выступал за борьбу с привилегиями и бюрократизмом партийного и государственного аппарата. В 1957 году предпринял попытку смещения Хрущёва, в 1961 году исключён из КПСС.

1953. Хрущёв Никита Сергеевич

Хрущёв Никита Сергеевич (15 апреля 1894 — 11 сентября 1971) — руководитель СССР в 1953-1964 гг. в должности Первого секретаря ЦК КПСС. Участник Гражданской войны, участник Великой Отечественной войны, Первый секретарь ЦК КП(б) Украины в 1938-1947 гг. Инициатор ареста Берии, на XX съезде осудил культ личности Сталина. С именем Н.С. Хрущёва связывают период “оттепели” во внутренней и внешней политике. В период его руководства было подавлено Венгерское восстание (1956), разразился Карибский кризис (1962), СССР первым отправил человека в космос, началось массовое жилищное строительство. Отстранён от должности Первого секретаря ЦК КПСС 14 октября 1964 года на Пленуме ЦК.

1964. Брежнев Леонид Ильич

Брежнев Леонид Ильич (19 декабря 1906 — 10 ноября 1982) — руководитель СССР в 1964-1982 гг. в должности Генерального секретаря ЦК КПСС. Участник Великой Отечественной войны и Парада Победы. Период руководства Брежнева в СССР признан самым стабильным в социальном плане. Советский народ получал бесплатное образование и медицинское обслуживание, обеспечивался жильём. Однако зависимость от экспорта ресурсов, военные расходы и коррупция привели к застою в экономике. При Брежневе решительно подавлялось инакомыслие, были введены войска ОВД в Чехословакию (1968), началась Афганская война (1979). Во внешней политике Брежнев стремился к разрядке международной напряжённости.

1982. Андропов Юрий Владимирович

Андропов Юрий Владимирович (15 июня 1914 — 9 февраля 1984) — руководитель СССР в 1982-1984 гг. в должности Генерального секретаря ЦК КПСС. Участник Великой Отечественной войны, председатель КГБ СССР в 1967-1982 гг. Под руководством Андропова КГБ существенно расширил свой контроль над обществом, усилились репрессии в отношении диссидентов. Во главе СССР Андропов начал борьбу за повышение экономической эффективности социалистической системы: принял жёсткие меры по укреплению трудовой дисциплины, провёл чистку партийного и государственного аппарата. В 1983 году началась подготовка «долгосрочной программы кардинальной перестройки управления народным хозяйством».

1984. Черненко Константин Устинович

Черненко Константин Устинович (24 сентября 1911 — 10 марта 1985) — руководитель СССР в 1984-1985 гг. в должности Генерального секретаря ЦК КПСС. Черненко заявлял о необходимости модернизации экономики, однако уделял больше внимания организационно-пропагандистским мероприятиям, чем экономической ситуации в стране. При Черненко партийно-бюрократический аппарат был раздут до невероятных размеров. Экономика страны замедлилась, было закуплено колоссальное количество продовольствия и промышленных товаров. Наметилось потепление отношений с КНР, однако отношения с США оставались напряжёнными, в 1984 году СССР бойкотировал Олимпийские игры в Лос-Анджелесе.

1985. Горбачёв Михаил Сергеевич

Горбачёв Михаил Сергеевич (2 марта 1931 — 30 августа 2022) — руководитель СССР в 1985-1991 гг. в должности Генерального секретаря ЦК КПСС и президента СССР (1990-1991). Первый и последний президент СССР. В январе 1987 г. на пленуме ЦК КПСС дал старт политике «перестройки», которая в дальнейшем привела к рыночной экономике, свободным выборам, утрате монополии КПСС на власть и распаду СССР. Многочисленные реформы, призванные изменить советскую экономику в направлении рыночной модели хозяйствования, привели к глубокому экономическому кризису. Политика Горбачёва способствовала прекращению холодной войны, снятию «железного занавеса» и ослаблению ядерной угрозы. Были выведены советские войска из Афганистана. Лауреат нобелевской премия мира 1990 г.

---

Со смертью Сталина 5 марта 1953 г. закончилась целая эпоха в жизни страны. Борьба за власть среди наследников вождя носила непрерывный характер вплоть до весны 1958 г. и прошла несколько этапов. В результате острейшей борьбы в марте 1953 г. у власти оказался триумвират – Г.М. Маленков, Л.П. Берия и Н.С. Хрущев. В развернувшейся борьбе за лидерство уже между членами «коллективного руководства» победу одержал Н.С. Хрущев, избранный Первым секретарем ЦК КПСС в сентябре 1953 г. С политической арены один за другим уходили прежние лидеры: Л.П. Берия (расстрелян в 1953 г.), Г.М. Маленков, Л.М. Каганович, В.М. Молотов, Г.К. Жуков, Н.А. Булганин. 

На первом из них (март — июнь 1953 г.) ключевые позиции в руководстве страны заняли новый Председатель Совмина Г. Маленков и Л. Берия, назначенный главой объединенного МВД. В этот короткий период времени началась первая кампания по осуждению культа личности (имя Сталина реже стало упоминаться в печати, прекратился выпуск его собрания сочинений); как Берия, так и Маленков высказывались за перераспределение властных полномочий от ЦК партии к соответствующим государственным структурам; была проведена амнистия заключенных (охватившая около 1,2 млн. человек); по инициативе Берии намечались меры по корректировке национальной политики (в частности, предлагалось вернуться к ленинской практике назначения лиц коренной национальности на руководящие посты в национальных республиках и областях); началась реорганизация МВД.

Однако усилия по ограничению партийного руководства страной не прошли незамеченными. Партаппарат стремился сохранить не только режим, но и свое приоритетное положение в обществе. Н. Хрущев, занимавший в новом руководстве пост секретаря ЦК КПСС (все остальные наследники Сталина имели государственные посты), возглавил заговор с целью отстранения Берии от власти. На участие в нем согласились почти все члены высшего руководства, опасаются Берии еще с конца 30-х гг. 26 июня на заседании Совета министров Берия был арестован и вскоре расстрелян как «враг коммунистической партии и советского народа». Главным пунктом обвинения было «преступное посягательство» Берии на партийное руководство обществом. Были предъявлены и другие обвинения, в частности, что он являлся шпионом зарубежных спецслужб.

Больше всех от падения Берии выиграл Н. Хрущев. На Пленуме ЦК КПСС в июле 1953 г. прямо указывалось на необходимость «укрепить партийное руководство во всех звеньях партии и государственного аппарата», чем он сумел воспользоваться.

С лета 1953 г. по февраль 1955 г. борьба за власть вступает во второй этап, когда на вершине власти оказались Г. Маленков и Н. Хрущев (избранный в сентябре 1953 г. первым секретарем ЦК, но по-прежнему так и не занимавший государственных постов). Этот период характеризовался неуклонным усилением позиций Хрущева и ослаблением роли Маленкова. В декабре 1954 г. по инициативе Хрущева состоялся процесс над высшими руководителями МГБ, виновными в фабрикации «ленинградского дела», в ходе которого Маленков как один из его организаторов был сильно скомпрометирован. Это послужило одним из поводов к его смещению. В феврале 1955 г. Маленков был снят с поста главы правительства (его занял Н. Булганин).

На третьем этапе (с февраля 1955 г. по март 1958 г.) Хрущеву пришлось (правда, уже с позиций силы) вести борьбу за власть с «объединенной оппозицией» в лице Маленкова, Молотова, Кагановича и др., которые летом 1957 г., используя большинство своих сторонников в Президиуме ЦК, приняли решение об упразднении поста первого секретаря ЦК и о назначении Хрущева министром сельского хозяйства. Однако Хрущев потребовал обсуждения этого вопроса на Пленуме ЦК, который согласно Уставу КПСС один мог решить этот вопрос. На Пленуме (состав которого Хрущев еще ранее сформировал из поддерживающих его людей) «оппозиционеры» были объявлены «антипартийной группой» и отправлены в отставку.

В октябре 1957 г. был лишен своих постов член Президиума ЦК, министр обороны, маршал Г. К. Жуков, роль и значение которого слишком выросли в результате устранения с его помощью Берии, а затем «антипартийной группы» (что посеяло у Хрущева и его сторонников опасения за собственную судьбу). В марте 1958 г. при формировании нового состава правительства с поста его главы был снят Н. Булганин, поддержавший оппозицию летом 1957 г. Председателем Совета министров был избран Хрущев, сохранивший также пост первого секретаря ЦК КПСС. Это означало не только его полную победу в борьбе за власть, но и отказ от коллегиальности в руководстве, возврат к сталинской практике единоличного управления.

Устранение влияния органов госбезопасности и их главного покровителя Берии еще не изменило соотношения сил в пользу ЦК партии, возглавляемого Хрущевым. У других членов руководства страны имелись свои взгляды на построение властной иерархии. Они основывались на развитии главенствующей роли Совета Министров во всех сферах жизни советского общества. Линию на усиление роли правительства олицетворял его председатель Маленков и его заместители. Урезание амбиций силовых органов лишь скорректировало модель власти, придав ей более цивилизованные формы. Арест Берии отвечал интересам как Хрущева, так и Маленкова. После расправы с главным конкурентом лидеры двух основных политических сил — партийного и государственного аппаратов — сразу развернули борьбу за первенство.

Практически одновременно (в августе—сентябре 1953 г.) Маленков и Хрущев выступили с собственными программами, серьезным образом корректирующими привычный политический курс. В речи Маленкова на августовской (1953 г.) сессии Верховного Совета СССР был поставлен нетрадиционный для советской практики вопрос о том, чтобы одновременно с высокими темпами роста тяжелой промышленности быстрее двинуть вперед производство товаров народного потребления, значительно увеличить вложения средств на нужды пищевой и легкой промышленности. В сентябре 1953 года Хрущев созвал пленум ЦК КПСС, посвященный вопросам сельского хозяйства, вызвавший огромный резонанс. Вот какой вывод сделал из доклада Хрущева корреспондент «Нью-Йорк таймс» в Москве: «Самая исчерпывающая, самая откровенная, самая обоснованная критика состояния советского сельского хозяйства, которая когда-либо была предана гласности кем-либо из советских руководителей».

Основы новой аграрной политики были утверждены на сентябрьском (1953) пленуме ЦК КПСС. Основными причинами отставания деревни были названы материальная незаинтересованность колхозников в результатах своего труда; низкий уровень его механизации; отсутствие толкового руководства колхозами, совхозами и МТС. (Все это было следствием принципиальной недооценки особого места сельского хозяйства в экономике «»холодной страны«».)

1953–1985

Внутренняя политика в 1953–64

Пер­вые 11 лет по­сле смер­ти Ста­ли­на во­шли в ис­то­рию как вре­мя хру­щёв­ской «от­те­пе­ли», от­но­си­тель­ной ли­бе­ра­ли­за­ции во внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ке СССР.

На­след­ни­ки ста­лин­ской вла­сти зая­ви­ли о сво­ей при­вер­жен­но­сти кол­лек­тив­но­му ру­ко­во­дству. Од­на­ко с пер­вых же дней со­вме­ст­ной ра­бо­ты на­ча­лась борь­ба за ли­дер­ст­во в пар­тии. Осн. со­пер­ни­ка­ми в ней бы­ли Бе­рия, Ма­лен­ков и Хру­щёв. Борь­ба стои­ла жиз­ни Бе­рии (дек. 1953), при­ве­ла к сме­ще­нию с наи­бо­лее важ­ных по­стов Ма­лен­ко­ва (в февр. 1955 он по­те­рял пост гла­вы пра­ви­тель­ст­ва), Мо­ло­то­ва (снят с по­ста ми­ни­ст­ра ино­стран­ных дел 1.6.1956). Хру­щёв ук­ре­пил свои по­зи­ции, став в сент. 1953 1-м сек­ре­та­рём ЦК КПСС. Пред­се­да­те­лем СМ СССР в февр. 1955 на­зна­чен Бул­га­нин.

Но­вое ру­ко­во­дство по­пы­та­лось дис­тан­ци­ро­вать­ся от Ста­ли­на. Од­на­ко вплоть до февр. 1956 офи­ци­аль­ное по­ня­тие куль­та лич­но­сти и имя Ста­ли­на как бы не име­ли ме­ж­ду со­бой ни­че­го об­ще­го. Как и рань­ше, не­из­мен­но под­чёр­ки­ва­лась не­оце­ни­мая роль Ста­ли­на в ре­ше­нии всех во­про­сов дея­тель­но­сти пар­тии и го­су­дар­ст­ва.

В 1954 сня­ты ог­ра­ни­че­ния с вы­слан­ных из род­ных мест кресть­ян. В 1955 спец­по­се­лен­цам на­ча­ли вы­да­вать пас­пор­та, их ста­ли при­зы­вать в Сов. Ар­мию. В 1956 по­сле­до­ва­ло сня­тие пра­во­вых ог­ра­ни­че­ний с вы­се­лен­ных в го­ды вой­ны на­ро­дов. В 1956–57 вос­ста­нов­лена го­су­дар­ст­вен­ность че­чен­цев, ин­гу­шей, бал­кар­цев, ка­ра­ча­ев­цев, кал­мы­ков. В 1964 от­ме­нён Указ Пре­зи­диу­ма ВС СССР от 28.8.1941 в от­но­ше­нии сов. нем­цев, в час­ти, со­дер­жа­щей об­ви­не­ния в по­соб­ни­че­ст­ве ок­ку­пан­там, в 1967 по­доб­ное об­ви­не­ние сня­то с крым­ских та­тар, од­на­ко их го­су­дар­ст­вен­ность не бы­ла вос­ста­нов­ле­на. В кон. 60-х гг. про­цесс реа­би­ли­та­ции был свёр­нут.

В нач. 1955 в ла­ге­рях и ко­ло­ни­ях содер­жа­лись 309 тыс. по­ли­ти­че­ских за­клю­чён­ных, к апр. 1959 – 11 тыс. К 1959 чис­ло осу­ж­дён­ных со­кра­ти­лось по срав­не­нию с 1953 бо­лее чем в 2 раза – до 948 тыс. чел. Об­щее со­кра­ще­ние их чис­лен­но­сти бы­ло свя­за­но так­же со смяг­че­ни­ем на­ка­за­ний по уго­лов­ным пре­сту­п­ле­ни­ям. В кон. 1950-х гг. лик­ви­ди­ро­ван ГУЛАГ.

В февр. 1956 со­сто­ял­ся 20-й съезд КПСС, ко­то­рый во­шёл в ис­то­рию в пер­вую оче­редь бла­го­да­ря док­ла­ду Хру­щё­ва «О куль­те лич­но­сти и его по­след­ст­ви­ях» на по­след­нем за­се­да­нии 25 фев­ра­ля.

Док­лад был не­ожи­дан­ным для аб­со­лют­но­го боль­шин­ст­ва де­ле­га­тов. Осн. его мысль сво­ди­лась к то­му, что ре­прес­сии и культ лич­но­сти Ста­ли­на яв­ля­лись след­ст­ви­ем от­ри­ца­тель­ных черт его ха­рак­те­ра, от­сту­п­ле­ний от мар­кси­ст­ско-ле­нин­ско­го по­ни­ма­ния ро­ли лич­но­сти в ис­то­рии. Док­лад не ста­вил под со­мне­ние по­ли­ти­че­ский ре­жим, он был при­зван соз­дать впе­чат­ле­ние, что дос­та­точ­но лишь осу­дить и ис­ко­ре­нить «из­вра­ще­ния» со­циа­лиз­ма – и путь к ком­му­низ­му бу­дет от­крыт. 5 мар­та Пре­зи­ди­ум ЦК при­нял по­ста­нов­ле­ние об оз­на­ком­ле­нии с док­ла­дом всех ком­му­ни­стов и ком­со­моль­цев, а так­же бес­пар­тий­но­го ак­ти­ва и о рас­сыл­ке его парт­ор­га­ни­за­ци­ям с гри­фом «Не для пе­ча­ти». Пол­ный текст док­ла­да в от­кры­той пе­ча­ти впер­вые был опуб­ли­ко­ван в жур­на­ле «Из­вес­тия ЦК КПСС» в 1989. Для ши­ро­ких масс культ лич­но­сти был со­еди­нён с име­нем Ста­ли­на 28.3.1956 в ­статье газ. «Прав­да» под на­зва­ни­ем «По­че­му культ лич­но­сти чужд ду­ху мар­ксиз­ма-ле­ни­низ­ма?». Рам­ки кри­ти­ки куль­та за­да­ва­лись из­дан­ным в ию­не 1956 по­ста­нов­ле­ни­ем ЦК «О пре­одо­ле­нии куль­та лич­но­сти и его по­след­ст­вий». Осо­бый упор де­лал­ся на ут­вер­жде­нии, что культ «не из­ме­нил при­ро­ду со­циа­лиз­ма», не­га­тив­ные яв­ле­ния пре­одо­ле­ны бла­го­да­ря «ле­нин­ско­му яд­ру» пар­тий­ных ру­ко­во­ди­те­лей. Пе­ре­кла­ды­ва­ние ви­ны на Ста­ли­на, Бе­рию и Н. И. Ежо­ва прак­ти­че­ски сни­ма­ло во­прос об от­вет­ст­вен­но­сти со ста­лин­ско­го ок­ру­же­ния, ис­полни­те­лей и ор­га­ни­за­то­ров по­ли­ти­че­ских про­цес­сов.

Тем не ме­нее кри­ти­ка куль­та лич­но­сти раз­ру­ша­ла од­но­мер­ность в вос­при­ятии про­шло­го. Со­дер­жа­ние док­ла­да с се­ре­ди­ны мар­та 1956 пе­ре­ска­зы­ва­лось сред­ст­ва­ми мас­со­вой ин­фор­ма­ции За­па­да. Док­лад по­ло­жил на­ча­ло круп­но­му рас­ко­лу в ме­ж­ду­на­род­ном ком­му­ни­сти­че­ском дви­же­нии. Раз­вен­ча­ние Ста­ли­на ста­ло де­то­на­то­ром для ан­ти­ком­му­ни­сти­че­ских вы­сту­п­ле­ний в Поль­ше и Венг­рии. Кри­зис в Венг­рии был раз­ре­шён с вво­дом сов. войск и по­дав­ле­ни­ем всех оча­гов со­про­тив­ле­ния во­ен­ной си­лой. Ряд пар­тий осу­дил док­лад Хру­щё­ва как ре­ви­зио­ни­ст­ский.

Со­бы­тия 2-й пол. 50-х гг. ока­за­ли су­ще­ст­вен­ное влия­ние на раз­ви­тие оте­че­ст­вен­ной куль­ту­ры. По­сле 20-го съез­да КПСС идео­ло­ги­че­ское дав­ле­ние на дея­те­лей ли­те­ра­ту­ры и ис­кус­ст­ва ос­лаб­ло. Бы­ли вос­ста­нов­ле­ны име­на ре­прес­си­рован­ных дея­те­лей ли­те­ра­ту­ры и ис­кусст­ва, де­за­вуи­ро­ва­ны жё­ст­кие оцен­ки твор­че­ст­ва, дан­ные в по­ста­нов­ле­ни­ях 1946–48. По­те­п­ле­ние об­ще­ст­вен­ной ат­мо­сфе­ры от­ра­зи­лось на рас­ши­ре­нии куль­тур­ных свя­зей с внеш­ним ми­ром в 1957–58.

Не­од­но­знач­ность вос­при­ятия про­ис­хо­див­ших об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­че­ских про­цес­сов твор­че­ской ин­тел­ли­ген­ци­ей при­ве­ла к фор­ми­ро­ва­нию в её сре­де групп ре­фор­ма­то­ров-ан­ти­ста­ли­ни­стов и кон­сер­ва­то­ров-ста­ли­ни­стов. Их дея­тель­ность по­ро­ди­ла в даль­ней­шем мно­го­об­ра­зие на­прав­ле­ний в ли­те­ра­тур­но-ху­до­же­ст­вен­ной и об­ще­ст­вен­ной жиз­ни стра­ны. Зна­чи­тель­ную роль в раз­ви­тии сов. куль­ту­ры сыг­ра­ло об­ра­зо­ва­ние в 1956– 1966 ря­да твор­че­ских сою­зов РСФСР, соз­да­ние но­вых ли­те­ра­тур­но-ху­до­же­ст­вен­ных пе­рио­ди­че­ских из­да­ний. Вме­сте с тем по­пыт­ки рас­ши­рить кри­ти­ку куль­та лич­но­сти за пре­де­лы очер­чен­ных из­вест­ным по­ста­нов­ле­ни­ем ра­мок не до­пус­ка­лись. Дис­кус­сии на те­мы кол­лек­ти­ви­за­ции, ре­прес­сий, не­удач пер­во­го пе­рио­да Вел. Отеч. вой­ны и др. пре­се­ка­лись, не­ред­ко с под­клю­че­ни­ем ор­га­нов КГБ.

В кон. 1950-х гг. воз­ник­ло дис­си­дент­ское дви­же­ние. Его уча­ст­ни­ки выступали с критикой сов. строя, в ус­ло­виях стро­гой цен­зу­ры не­ле­галь­но рас­про­стра­няли про­из­ве­де­ния оп­по­зи­ци­он­но­го су­ще­ст­вую­ще­му ре­жи­му ха­рак­те­ра.

В нач. 1957 Хру­щёв пред­ло­жил ре­орга­ни­зо­вать управ­ле­ние про­мыш­лен­но­стью и строи­тель­ст­вом, соз­дав со­ве­ты на­род­но­го хо­зяй­ст­ва (сов­нар­хо­зы) на мес­тах вме­сто от­рас­ле­вых ми­ни­стерств. На­ру­шая ус­та­нов­лен­ный по­ря­док со­гла­со­ва­ний, Хру­щёв до­бил­ся ут­вер­жде­ния сво­их пред­ло­же­ний на сес­сии ВС СССР. Схо­жим об­ра­зом он до­бил­ся при­ня­тия ре­ше­ния об от­ме­не внут­рен­них гос. зай­мов и вы­плат по ним. 22.5.1957 от име­ни ЦК и пра­ви­тель­ст­ва Хру­щёв по­ста­вил пе­ред стра­ной за­да­чу дог­нать и пе­ре­гнать США по надоям мо­ло­ка в 1958, по про­из­вод­ст­ву мя­са на ду­шу на­се­ле­ния в 1960–61. Спе­циа­ли­стам бы­ла яс­на не­ре­аль­ность вы­дви­ну­той за­да­чи, т. к. в 1956 США про­из­во­ди­ли 16 млн.т мя­са, а СССР – 7,5 млн.т, и для со­краще­ния та­ко­го раз­ры­ва ус­ло­вий яв­но не бы­ло.

Оп­по­нен­ты Хру­щё­ва в Пре­зи­диу­ме по­пы­та­лись смес­тить его и ли­к­ви­ди­ровать долж­ность 1-го сек­ре­та­ря ЦК. 18 ию­ня 1957, ис­поль­зуя со­зыв Пре­зи­диу­ма ЦК в свя­зи с пред­стоя­щим празд­но­ва­ни­ем 250-ле­тия Ле­нин­гра­да, Ма­лен­ков под­верг рез­кой кри­ти­ке дея­тель­ность Хру­щё­ва и пред­ло­жил от­ре­шить его от долж­но­сти. На соб­ра­нии боль­шин­ст­во при­сут­ство­вав­ших при­над­ле­жа­ло к про­тив­ни­кам Хру­щё­ва. Пред­се­да­тель­ст­во­вав­ший Бул­га­нин пе­ре­нёс соб­ра­ние на сле­дую­щий день. Сто­рон­ни­ки Хру­щё­ва Л. И. Бреж­нев, Ф. Р. Коз­лов, Е. А. Фур­це­ва вы­зва­ли в Мо­ск­ву сек­ре­та­рей рес­пуб­ли­кан­ских, крае­вых и об­ла­ст­ных ко­ми­те­тов пар­тии и с их по­мо­щью на­стоя­ли на пе­ре­но­се об­су­ж­де­ния во­про­са о Хру­щё­ве на Пле­нум ЦК. От­крыв­ший­ся 22 ию­ня Пле­нум ЦК под­дер­жал Хру­щё­ва и ква­ли­фи­ци­ро­вал дея­тель­ность «трой­ки» (Г. М. Ма­лен­ков, Л. М. Ка­га­но­вич, В. М. Мо­ло­тов) и «примк­нув­ше­го» к ней Д. Т. Ше­пи­ло­ва как фрак­ци­он­ную. Про­тив­ни­ков Хру­щё­ва ли­ши­ли всех по­стов и вы­ве­ли из со­ста­ва ЦК. Но­вы­ми чле­на­ми Пре­зи­диу­ма ста­ли Бреж­нев, Жу­ков, Коз­лов, Фур­це­ва, Н. М. Швер­ник и др. 19.10.1957 Пре­зи­ди­ум ЦК в от­сут­ст­вие Жу­ко­ва вы­вел его из Пре­зи­диу­ма и из ЦК с фор­му­ли­ров­кой: за не­дос­тат­ки пар­тий­но-по­ли­ти­че­ской ра­бо­ты в ар­мии, пре­уве­ли­че­ние сво­ей ро­ли в ис­то­рии Вел. Отеч. вой­ны и бо­на­пар­тизм. Ар­мия с но­вым ми­ни­ст­ром обо­ро­ны мар­шалом Р. Я. Ма­ли­нов­ским ста­ла пол­но­стью под­кон­троль­ной пар­тий­но­му ап­па­ра­ту. В кон. 50-х гг. от вла­сти бы­ли отстра­нены и др. уча­ст­ни­ки де­мар­ша про­тив Хру­щё­ва.

В янв. 1959 со­зван вне­оче­ред­ной, 21-й съезд пар­тии, объ­я­вив­ший о пол­ной и окон­ча­тель­ной по­бе­де со­циа­лиз­ма в СССР и о на­ча­ле раз­вёр­ну­то­го строи­тель­ст­ва ком­му­низ­ма.

В кон. 50-х гг. во­зоб­но­ви­лись го­не­ния на Рус. пра­во­слав­ную цер­ковь, счи­тав­шую­ся в пар­тий­ных до­ку­мен­тах «не­тер­пи­мой по­ме­хой на пу­ти к ком­му­низ­му». Про­ти­во­ре­чие ме­ж­ду про­воз­гла­шён­ной в Кон­сти­ту­ции СССР сво­бо­дой со­вес­ти и прак­ти­кой её реа­ли­за­ции не бы­ло сня­то и в по­сле­дую­щем. Од­на­ко с 70-х гг. от­но­ше­ние к ре­ли­гии со сто­ро­ны го­су­дар­ст­ва ста­ло бо­лее тер­пи­мым. В ок­тяб­ре 1961 со­зван 22-й съезд КПСС. На съез­де Ста­лин и его за­щит­ни­ки бы­ли вновь рез­ко осу­ж­де­ны, те­ло Ста­ли­на по ре­ше­нию съез­да вы­не­се­но из Мав­зо­лея и за­хо­ро­не­но у Крем­лёв­ской сте­ны. Ка­га­но­ви­ча, Ма­лен­ко­ва и Мо­ло­то­ва ис­клю­чи­ли из пар­тии. Про­дол­жа­лась ра­бо­та по пе­ре­смот­ру дел ре­прес­си­ро­ван­ных.

Вместе с развенчанием образа Сталина и отказом от созданной им системы жёсткого администрирования в экономической сфере начал обозначаться кризис системы социалистического производства, при которой всеобщим собственником и регулятором производственных отношений было государство. Оно теряло рычаги воздействия на работников. Страх перед репрессиями как стимул к производительному труду постепенно уходил. Мягкие административные меры на производстве (продвижение по служебной лестнице для инженерно-технических работников или получение более высокого разряда для рабочих, премии, моральное поощрение), хотя и продолжали играть определённую роль, но в сочетании с уравнительным в целом принципом распределения теряли значение. В сельском хозяйстве для оказания воздействия остались только призывы и ответственность руководителей перед партийной организацией; крестьяне, которые могли прокормиться с личного подсобного хозяйства, вновь оказались в относительно независимом от государства положении. Внеэкономическая система воздействия на развитие промышленности также базировалась на партийной ответственности руководителей промышленного производства.

В но­яб. 1962 Пле­нум ЦК по на­стоя­нию Хру­щё­ва взял курс на пе­ре­строй­ку по про­из­вод­ст­вен­но­му прин­ци­пу всех ру­ко­во­дя­щих ор­га­нов. Пар­тий­ные ор­га­ни­за­ции де­ли­лись на про­мыш­лен­ные и сель­ские. Вме­сто еди­ных Со­ве­тов и их ис­пол­ко­мов соз­да­ны сель­ские и про­мыш­лен­ные Со­ве­ты и ис­пол­ко­мы, раз­де­ле­ны ор­га­ни­за­ции проф­сою­зов, ком­со­мо­ла. Эти ме­ры при­ве­ли к рос­ту управ­лен­че­ско­го ап­па­ра­та, но бы­ли не­эф­фек­тив­ны.

Не оп­рав­да­лись рас­чё­ты при­дать ус­ко­ре­ние эко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию час­тич­ным вос­ста­нов­ле­ни­ем от­рас­ле­во­го управ­ле­ния хо­зяй­ст­вом по­сред­ст­вом об­ра­зо­ва­ния сис­те­мы от­рас­ле­вых ко­ми­те­тов, ук­руп­не­ни­ем сов­нар­хо­зов и соз­да­ни­ем рес­пуб­ли­кан­ских, об­ще­со­юз­ных сов­нар­хо­зов, об­ра­зо­ва­ни­ем в мар­те 1963 Выс­ше­го СНХ. К кон. 1964 в стра­не на­счи­ты­ва­лось 47 сов­нар­хо­зов (вме­сто 100, имев­ших­ся до но­яб. 1962).

Тем не ме­нее мощ­ный эко­но­ми­чес­кий по­тен­ци­ал, за­ло­жен­ный в ста­лин­ский пе­ри­од уп­рав­ле­ния, инер­ция его раз­ви­тия, а так­же, воз­мож­но, пси­хо­ло­ги­чес­кий подъ­ём в об­щест­ве, свя­зан­ный с окон­ча­ни­ем тя­жёлой вой­ны и мас­штаб­ных реп­рес­сий, оп­ре­де­ли­ли срав­ни­тель­но вы­со­кие тем­пы эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. За го­ды 5-й пя­ти­лет­ки (1951– 1955) про­мыш­лен­ное про­из­вод­ст­во в СССР уда­лось уве­ли­чить на 85%, за три го­да 6-й пя­ти­лет­ки (1956–58) – на 64%, за се­ми­лет­ку (1959–65) – на 84%.

Во 2-й пол. 50-х гг. упор по-преж­не­му де­лал­ся на раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти. Опе­ре­жаю­щи­ми тем­па­ми раз­ви­ва­лись ма­ши­но­строе­ние, ме­тал­ло­об­ра­бот­ка, хи­мия, неф­те­хи­мия, элек­тро­энер­ге­ти­ка. В 50-х – 1-й пол. 60-х гг. объ­ём их про­из­вод­ст­ва вы­рос в 4–5 раз. Пред­при­ятия лёг­кой, пи­ще­вой, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щей и др. от­рас­лей раз­ви­ва­лись мед­лен­нее, од­на­ко и их тем­пы рос­та уве­ли­чи­лись вдвое.

В 1955–58 всту­пи­ло в строй 2690 круп­ных про­мыш­лен­ных пред­при­ятий, в 1959–65 – 5500. На­и­боль­шие до­сти­же­ния бы­ли свя­за­ны с раз­ви­ти­ем ме­тал­лур­гии, элек­тро­энер­ге­ти­ки, неф­тя­ной и га­зо­вой ин­дуст­рии, внед­ре­ни­ем ав­то­ма­ти­ки. За­вер­ше­ние строи­тель­ст­ва Вол­го­град­ской ГЭС мощ­но­стью св. 2500 мВт по­ло­жи­ло на­ча­ло соз­да­нию еди­ной энер­ге­ти­че­ской сис­те­мы. Сда­ны в экс­плуа­та­цию Ир­кут­ская и Но­во­си­бир­ская ГЭС, Томь-Усин­ская и Верх­не­та­гиль­ская ГРЭС, Се­ров­ский за­вод фер­ро­спла­вов, Са­ра­тов­ский хи­ми­че­ский ком­би­нат, Но­во­горь­ков­ский и Вол­го­град­ский неф­тепе­ре­ра­ба­ты­ваю­щие за­во­ды, вве­дён в строй га­зо­про­вод Став­ро­поль – Мо­ск­ва. Раз­ви­тие га­зо­вой про­мыш­лен­но­сти на Се­вер­ном Кав­ка­зе, в По­вол­жье и др. рай­онах по­зво­ли­ло га­зи­фи­ци­ро­вать бо­лее 160 го­ро­дов. В ию­не 1959 пе­ре­кры­та Ан­га­ра, где воз­во­ди­лась Брат­ская ГЭС, став­шая в 1964 наи­бо­лее мощ­ной в ми­ре. В мар­те 1963 строи­те­ли пе­ре­кры­ли Ени­сей, где ве­лось со­ору­же­ние Крас­но­яр­ской ГЭС на 6000 мВт. В 1963 про­из­ве­дён фи­зи­че­ский пуск пер­вых бло­ков Но­во­во­ро­неж­ской и Бе­ло­яр­ской атом­ных элек­тро­стан­ций. В 1961 за­вер­ше­на элек­три­фи­ка­ция ж.-д. ма­ги­ст­ра­ли Мо­ск­ва – Бай­кал, соз­дан са­мый боль­шой в ми­ре пас­са­жир­ский те­п­ло­ход на под­вод­ных крыль­ях, Аэ­ро­флот обо­гнал все стра­ны ми­ра по тем­пам рос­та авиа­пе­ре­во­зок.

В 1955 до­бы­ча неф­ти в СССР со­став­ля­ла 70,7 млн.т, в 1960 – 147,9 млн.т, а в 1964 пре­вы­си­ла 223 млн. т. В 1962 в Ир­кут­ской обл. до­бы­та пер­вая нефть Си­би­ри.

Уро­вень раз­ви­тия сель­ско­го хо­зяй­ст­ва в нач. 50-х гг. ед­ва пре­вы­шал до­во­ен­ный. В 1952 с.-х. про­из­вод­ст­во со­став­ля­ло 101% уров­ня 1940. На ну­ж­ды се­ла вы­де­ля­лось ок. 20% ка­пи­та­ло­вло­же­ний в про­мыш­лен­ность. В 1953 лишь 22% кол­хо­зов бы­ли элек­три­фи­ци­ро­ва­ны, боль­шин­ст­во кре­сть­ян­ских изб про­дол­жа­ло ос­ве­щать­ся ке­ро­си­но­вы­ми лам­па­ми и све­ча­ми.

Ос­но­вы но­вой аг­рар­ной по­ли­ти­ки ут­вер­жде­ны Сен­тябрь­ским (1953) пле­ну­мом ЦК. При­чи­на­ми от­ста­ва­ния де­рев­ни на­зва­ны ма­те­ри­аль­ная не­за­ин­те­ре­со­ван­ность кол­хоз­ни­ков, низ­кий уро­вень ме­ха­ни­за­ции тру­да, от­сут­ст­вие тол­ко­вого ру­ко­во­дства. Для оз­до­ров­ле­ния сель­ской эко­но­ми­ки ре­ше­но в 2–5 раз по­вы­сить за­ку­поч­ные це­ны и сни­зить на­ло­го­об­ло­же­ние кол­хоз­ни­ков. В 1954 на­ло­ги на кре­сть­ян­ст­во умень­ше­ны вдвое по срав­не­нию с 1952, за­ку­поч­ные це­ны в сле­дую­щее пя­ти­ле­тие вы­рос­ли в 3 раза, де­неж­ные до­хо­ды кол­хо­зов в рас­чё­те на двор – в 2,3 раза, вы­да­ча де­нег на тру­до­день – в 3 раза. Уве­ли­чи­ва­лось фи­нан­си­ро­ва­ние от­рас­ли. В 1954–55 МТС, сов­хо­зы и кол­хо­зы по­лу­чи­ли св. 400 тыс. трак­то­ров, 227 тыс. гру­зо­вых ма­шин, св. 80 тыс. ком­бай­нов. Про­из­во­ди­тель­ность тру­да в сель­ском хо­зяй­ст­ве в 1955 вы­рос­ла на 38% по срав­не­нию с 1940. Од­на­ко это не поз­во­ли­ло пре­о­до­леть кри­зис­ную си­ту­а­цию в аг­рар­ной сфе­ре.

На Фев­раль­ско-мар­тов­ском (1954) пле­ну­ме ЦК ре­ше­но для бы­ст­ро­го уве­ли­че­ния про­из­вод­ст­ва зер­на в те­че­ние бли­жай­ших лет ос­во­ить в рай­онах Ка­зах­ста­на, Си­би­ри, Ура­ла, По­вол­жья 13 млн.га це­лин­ных и за­леж­ных зе­мель, соз­дать там зер­но­вые сов­хо­зы. Бо­лее 500 тыс. юно­шей и де­ву­шек из раз­ных го­ро­дов и сёл стра­ны от­пра­ви­лось на ос­вое­ние це­ли­ны. Опи­ра­ясь на их эн­ту­зи­азм, за пер­вые 3 го­да уда­лось ос­во­ить 32 млн.га но­вых зе­мель и уве­ли­чить ва­ло­вой сбор зер­на в стра­не с 82,5 млн. до 125 млн. т. В 1956–58 це­ли­на обес­пе­чи­ва­ла стра­не за­го­тов­ку ка­ж­дой вто­рой, а по­том – ка­ж­дой чет­вёр­той тон­ны хле­ба. Из-за вет­ро­вой эро­зии почв в 60-е гг. часть ос­во­ен­ных зе­мель при­шлось пе­ре­вес­ти в па­ст­би­ща.

Мень­ший эф­фект да­ла по­пыт­ка ус­корить раз­ре­ше­ние про­до­воль­ст­вен­ной про­бле­мы в стра­не пу­тём по­все­ме­ст­но­го по­се­ва ку­ку­ру­зы. Со­кра­ще­ние по­се­вов пше­ни­цы и ржи ра­ди ку­ку­ру­зы при­ве­ло к об­ще­му сни­же­нию сбо­ра зер­но­вых.

Со­рев­но­ва­ние с США в про­из­вод­ст­ве мя­са, мо­ло­ка и мас­ла окон­чи­лось неуда­чей. В 1964 про­из­вод­ст­во мя­са в СССР дос­тиг­ло лишь 8,3 млн. т. С 1963 на­де­ж­ды на подъ­ём с.-х. про­из­вод­ст­ва ста­ли свя­зы­вать с раз­ви­ти­ем про­мыш­лен­но­сти ми­не­раль­ных удоб­ре­ний. От­да­ча от хи­ми­за­ции при­шлась на 70-е гг.

Не да­ла ожи­дае­мо­го ре­зуль­та­та осу­ще­ст­в­лён­ная в со­от­вет­ст­вии с по­ста­нов­ле­ни­ем Фев­раль­ско­го (1958) пле­ну­ма ЦК ре­ор­га­ни­за­ция МТС в ре­монт­но-трак­тор­ные стан­ции (РТС). Тех­ни­ку про­да­ва­ли кол­хо­зам. Пред­по­ла­га­лось, что эта ме­ра ук­ре­пит ма­те­ри­аль­ную ба­зу кол­хо­зов, раз­бу­дит ини­циа­ти­ву кол­хоз­ни­ков. Од­на­ко для кол­хо­зов рас­ходы на при­об­ре­те­ние тех­ни­ки бы­ли не­по­силь­ны­ми, ре­монт­ная ба­за в сель­ском хо­зяй­ст­ве ока­за­лась по­дор­ван­ной, зна­чи­тель­ная часть ме­ха­ни­за­то­ров и спе­циа­ли­стов не за­хо­те­ла пре­вра­щать­ся в кол­хоз­ни­ков и от­пра­ви­лась в го­ро­да.

Гу­би­тель­ным для де­рев­ни ста­ло на­чав­шее­ся во 2-й пол. 50-х гг. ссе­ле­ние «не­пер­спек­тив­ных» де­ре­вень. В ре­зуль­та­те в Рос­сии к 1964 ис­чез­ло 139 тыс. де­ре­вень. Не ме­нее па­губ­ным ока­за­лось свёр­ты­ва­ние лич­но­го под­соб­но­го хо­зяй­ст­ва. Про­из­вод­ст­во мя­са и мо­ло­ка в лич­ном под­соб­ном хо­зяй­ст­ве упа­ло на 20%. Све­де­ние к ми­ни­му­му мел­ко­го кре­сть­ян­ско­го хо­зяй­ст­ва опус­то­ша­ло важ­ней­ший ис­точ­ник по­сту­п­ле­ния про­до­воль­ст­вия, не­га­тив­но от­ра­жа­лось на об­щем на­строе жи­те­лей де­рев­ни. 7 млн. сель­чан, вклю­чая 6 млн. мо­ло­дых лю­дей (до 29 лет), пе­ре­бра­лись в 1960–64 на жи­тель­ст­во в го­ро­да. С от­став­кой Хру­щё­ва ог­ра­ни­че­ния, ка­сав­шие­ся под­соб­ных хо­зяйств, бы­ли от­ме­не­ны.

Сред­не­го­до­вые тем­пы при­рос­та ва­ло­вой про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ст­ва были зна­чи­тель­но ни­же, чем в про­мыш­лен­но­сти. Пла­ны подъ­ё­ма сель­ско­го хо­зяй­ст­ва вы­пол­нить не уда­лось. По­вы­ше­ние в ию­не 1962 роз­нич­ных цен на мя­со и мас­ло выз­ва­ло вол­не­ния в ря­де го­ро­дов. В Но­во­чер­кас­ске они бы­ли по­дав­ле­ны си­лой (по­гиб­ли 24 чел.).

Низ­кие тем­пы раз­ви­тия сель­ско­го хо­зяй­ства за­мед­ля­ли рост на­цио­наль­но­го до­хо­да стра­ны. Тем не ме­нее 1951–60 ока­за­лись ре­корд­ны­ми по по­ка­за­те­лям сред­не­го­до­во­го при­рос­та на­цио­наль­но­го до­хо­да в оте­че­ст­вен­ной ис­то­рии 20 в. – 10,3%. В сле­дую­щем де­ся­ти­ле­тии они со­ста­ви­ли 7% в год. В це­лом хру­щёв­ский пе­ри­од прав­ле­ния ха­рак­те­ри­зу­ет­ся еже­год­ным при­ум­но­же­ни­ем на­цио­наль­но­го бо­гат­ст­ва на 9,3%.

С февр. 1958 на­ча­лась по­сте­пен­ная пас­пор­ти­за­ция кол­хоз­ни­ков, что оз­на­ча­ло окон­ча­ние их при­ну­ди­тель­но­го удер­жа­ния на се­ле. Пас­порт­ный ре­жим в го­ро­де и де­рев­не был окон­ча­тель­но уни­фи­ци­ро­ван толь­ко в 1974. Пер­вая после­во­ен­ная пе­ре­пись на­се­ле­ния СССР, про­ве­дён­ная в 1959, от­ра­зи­ла рост чис­лен­но­сти жи­те­лей стра­ны до 208,8 млн. чел. про­тив 196,7 млн. в 1941. До­ля го­ро­жан со­став­ля­ла 48%, че­рез год на­се­ле­ние СССР ста­ло пре­иму­ще­ст­вен­но го­род­ским.

Го­су­дар­ст­во на­прав­ля­ло часть на­цио­наль­но­го до­хо­да на со­ци­аль­ные ну­ж­ды. С янв. 1957 по­вы­ша­лась ми­ни­маль­ная за­ра­бот­ная пла­та на про­из­вод­ст­ве, в строи­тель­ст­ве и на транс­пор­те, был ус­та­нов­лен не­об­ла­гае­мый ми­ни­мум за­ра­бот­ной пла­ты, в мар­те 1957 сни­же­ны на­ло­ги на ра­бо­чих и слу­жа­щих, пре­кра­ти­лись внут­рен­ние зай­мы, ра­нее но­сив­шие при­ну­ди­тель­ный ха­рак­тер. В том же го­ду на­чал­ся пе­ре­ход на 7-ча­со­вой ра­бо­чий день. Ре­аль­ные до­хо­ды ра­бо­чих и слу­жа­щих с 1950 по 1958 вы­рос­ли в 1,6 раза и уве­ли­чи­ва­лись в по­сле­дую­щем.

Рост до­хо­дов был свя­зан так­же и с ра­ди­каль­ной ре­фор­мой пен­си­он­но­го за­ко­но­да­тель­ст­ва. С ию­ля 1956 пен­сию мог­ли по­лу­чать муж­чи­ны с 60 лет и жен­щи­ны с 55 лет. Раз­мер гос. пен­сии со­став­лял от 55 до 100% сред­ней за­ра­бот­ной пла­ты, что при­ве­ло к уве­ли­че­нию пен­сий по от­дель­ным груп­пам в 2 раза и бо­лее. За­ко­ном о пен­си­ях и по­со­би­ях чле­нам кол­хо­зов (июль 1964) впер­вые ус­та­нав­ли­ва­лась гос. сис­те­ма со­ци­аль­но­го обес­пе­че­ния кол­хоз­ни­ков. До 1964 пре­ста­ре­лые кол­хоз­ни­ки и ин­ва­ли­ды по­лу­ча­ли пен­сии от кол­хо­зов. Сум­мы еже­ме­сяч­ной пен­сии ра­бо­чих и слу­жа­щих ко­ле­ба­лись от 30 до 120 руб. (в мас­шта­бе цен 1961), кол­хоз­ни­ков – от 12 до 15 руб. К 1980 пен­си­он­ные вы­пла­ты кол­хоз­ни­кам бы­ли уве­ли­че­ны до 28 руб. Счи­та­лось, что ос­таль­ные сред­ст­ва для жиз­ни вы­шед­шие на пен­сию кол­хоз­ни­ки мо­гут по­лу­чить от сво­его под­соб­но­го хо­зяй­ст­ва.

Раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти строи­тель­ных ма­те­риа­лов по­зво­ли­ло пе­ре­вес­ти жи­лищ­ное строи­тель­ст­во на ин­ду­ст­ри­аль­ную ос­но­ву и мно­го­крат­но рас­ши­рить его мас­шта­бы. В 1956–60 в но­вые квар­ти­ры пе­ре­се­ли­лись поч­ти 54 млн. чел. И хо­тя со вре­ме­нем де­шё­вое жи­льё пе­ре­ста­ло от­ве­чать воз­рос­шим по­треб­но­стям лю­дей, его зна­чи­мость для сво­е­го вре­ме­ни труд­но пе­ре­оце­нить. Об­щее улуч­ше­ние ус­ло­вий жиз­ни в стра­не вы­ра­зи­лось в уве­ли­че­нии про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни. В сред­нем по СССР в 1953–54 она со­став­ля­ла 63 го­да, в 1958– 1959 – 68 лет.

Не­об­хо­ди­мость раз­ре­ше­ния атом­ной и ра­кет­ной про­бле­мы во 2-й пол. 40-х гг. по­ро­ди­ла осо­бое от­но­ше­ние ру­ко­вод­ства стра­ны к учё­ным и нау­ке в це­лом. Ус­пе­хи сов. нау­ки, в ря­де при­ори­тет­ных на­прав­ле­ний пре­вос­хо­див­шей ми­ро­вой уро­вень, ещё боль­ше под­ня­ли пре­стиж учё­ных в об­ще­ст­ве. В 50-х гг. СССР осу­ще­ст­вил пер­вый этап на­уч­но-тех­ни­че­ской ре­во­лю­ции, вы­ра­зив­шей­ся в раз­ви­тии та­ких прин­ци­пи­аль­но но­вых на­уч­но-тех­ни­че­ских на­прав­ле­ний, как элек­тро­ни­ка, атом­ная энер­ге­ти­ка, кос­мо­нав­ти­ка (см. раздел «На­у­ка»). В 1951 соз­да­ны элек­трон­но-вы­чис­ли­тель­ные ма­ши­ны. В ию­не 1954 да­ла ток пер­вая в ми­ре атом­ная элек­тро­стан­ция в Об­нин­ске. Ши­ро­кая про­па­ган­да на­уч­ных и тех­ни­че­ских дос­ти­же­ний СССР де­ла­ли на­уч­ную сте­зю при­вле­ка­тель­ной для мо­ло­дё­жи. В 50–60-х гг. рас­хо­ды на нау­ку вы­рос­ли поч­ти в 12 раз. К этим го­дам от­но­сят­ся св. половины сов. ра­бот, удо­сто­ен­ных Но­бе­лев­ских пре­мий в об­лас­ти точ­ных и ес­те­ст­вен­ных на­ук – изы­ска­ния Н. Н. Се­мё­но­ва (1956), П. А. Че­рен­ко­ва, И. М. Фран­ка и И. Е. Там­ма (1958), Л. Д. Лан­дау (1962), Н. Г. Ба­со­ва и А. М. Про­хо­ро­ва (1964). Про­ис­хо­ди­ло рас­ши­ре­ние се­ти на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ских ин­сти­ту­тов. Толь­ко в сис­те­ме АН СССР в 1956–58 ор­га­ни­зова­но 48 научно-исследовательских ин­сти­ту­тов. В 1957 ос­но­ван Но­во­си­бир­ский ака­демго­ро­док, за­няв­ший ве­ду­щие по­зи­ции в об­лас­ти при­клад­ной ма­те­ма­ти­ки и фи­зи­ки. Соз­да­но СО АН с Даль­не­восточ­ным, За­пад­но-Си­бир­ским и Вос­точ­но-Си­бир­ским фи­лиа­ла­ми, НИИ в Крас­но­яр­ске и на Са­ха­ли­не. При­ори­тет в на­учных раз­ра­бот­ках в 50-е гг., как и в 40-е гг., от­да­вал­ся ин­те­ре­сам ВПК. С его ну­ж­да­ми бы­ла свя­за­на ра­бо­та вы­даю­щих­ся учё­ных Кур­ча­то­ва, Ко­ро­лё­ва, М. В. Кел­ды­ша, Ха­ри­то­на, кон­ст­рук­то­ров В. П. Глуш­ко, П. Д. Гру­ши­на, Н. А. Пи­лю­ги­на, В. Н. Че­ло­мея, М. К. Ян­ге­ля и др. Круп­ней­ши­ми до­сти­же­ния­ми нау­ки и тех­ни­ки это­го вре­ме­ни ста­ли соз­да­ние тур­бо­ре­ак­тив­но­го пас­са­жир­ско­го лай­не­ра Ту-104 (1955); за­пуск са­мо­го мощ­но­го в ми­ре син­хро­фа­зо­тро­на (1957); ис­пы­та­ние на кос­мо­дро­ме Бай­ко­нур (авг. 1957) меж­кон­ти­нен­таль­ной бал­ли­сти­че­ской ра­ке­ты Р-7, по­зво­лив­шей осу­ще­ст­вить за­пуск в кос­мос пер­во­го ис­кус­ст­вен­но­го спут­ни­ка Зем­ли (4.10.1957); спуск на во­ду атом­но­го ле­до­ко­ла «Ле­нин» (1957); по­лёт Ю. А. Га­га­ри­на в кос­мос (12.4.1961); пуск Бе­ло­яр­ской и Но­во­во­ро­неж­ской АЭС (1964).

Новый политический курс

Повышение в 1962 розничных цен на продукты питания, которые к этому времени оказались в несколько раз ниже оптовых закупочных цен (последние регулярно увеличивались с 1947), рассматривалось как результат необдуманных действий Хрущёва. Недовольство им возросло. Им­порт зер­на в 1963–64 оз­на­чал крах аг­рар­ной по­ли­ти­ки. Не­до­воль­ст­во чле­нов Пре­зи­диу­ма ЦК к нач. 1964 ста­ло оформ­лять­ся в за­го­вор про­тив Хру­щё­ва. Со­бы­тия бы­ли ус­ко­ре­ны пла­на­ми но­вых ре­ор­га­ни­за­ций. Пред­ла­га­лось соз­дать глав­ки, от­вет­ст­вен­ные за про­из­вод­ст­во зер­на, са­хар­ной свёк­лы, хлоп­ка и т. д., пе­ре­вес­ти с.-х. на­уч­ные уч­ре­ж­де­ния из Мо­ск­вы и Ле­нин­гра­да в про­вин­цию, пе­рей­ти к вось­ми­лет­ним на­род­но-хо­зяй­ст­вен­ным пла­нам.

Во вре­мя от­ды­ха Хру­щё­ва на юге в окт. 1964 кол­ле­ги по Пре­зи­диу­му ЦК за­вер­ши­ли при­го­тов­ле­ния к его от­став­ке. Глав­ные ро­ли иг­ра­ли А. Н. Ше­ле­пин (пред­се­да­тель Ко­ми­те­та пар­тий­но-го­су­дар­ст­вен­но­го кон­тро­ля ЦК), Д. С. По­лян­ский (за­мес­ти­тель пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ст­ва СССР), В. Е. Се­ми­ча­ст­ный (пред­се­да­тель КГБ). В цен­тре за­го­во­ра ока­зал­ся Л. И. Бреж­нев. 12 окт. ос­та­вав­шие­ся в Мо­ск­ве чле­ны Пре­зи­диу­ма ЦК при­ня­ли ре­ше­ние о со­зы­ве Пле­ну­ма для об­су­ж­де­ния во­про­сов раз­ра­бот­ки но­во­го на­род­но-хо­зяй­ст­вен­но­го пла­на. 13 окт. в Мо­ск­ву при­был Хру­щёв, на­чалось за­се­да­ние, на ко­то­ром во­прос о пла­не сра­зу же пре­вра­тил­ся в во­прос о по­ли­ти­ке Хру­щё­ва. По­пыт­ки смяг­чить кри­ти­ку де­лал лишь Ми­ко­ян (пред­се­да­тель Пре­зи­диу­ма ВС СССР с ию­ля 1964). На сле­дую­щий день Хру­щёв под­пи­сал за­яв­ле­ние об от­став­ке. Пле­нум ЦК ос­во­бо­дил его от занимаемых по­стов «в свя­зи с пре­клон­ным воз­рас­том и ухуд­ше­ни­ем со­стоя­ния здо­ро­вья». 1-м сек­ре­та­рём ЦК из­бран Бреж­нев, на пост пред­се­да­те­ля СМ СССР ре­ко­мен­до­ван А. Н. Ко­сы­гин.

По­зи­ция но­во­го 1-го сек­ре­та­ря ЦК КПСС в со­че­та­нии с его лич­ны­ми ка­че­ст­ва­ми (от­сут­ст­вие ра­ди­ка­лиз­ма, ос­то­рож­ное поль­зо­ва­ние вла­стью) ока­за­лась наи­бо­лее при­ем­ле­мой для боль­шин­ст­ва чле­нов но­во­го ру­ко­вод­ства. Пер­вые ша­ги Брежнева дик­то­ва­лись стрем­ле­ни­ем по­кон­чить с во­люн­та­риз­мом. Имен­но так бы­ла оха­рак­те­ри­зо­ва­на по­ли­ти­ка Хру­щё­ва, пы­тав­ше­го­ся в усло­ви­ях от­сут­ствия ры­ноч­ных, эко­но­ми­чес­ких, сти­му­лов к тру­ду за­ме­нить преж­ний, реп­рес­сив­ный, спо­соб уп­рав­ле­ния эко­но­ми­кой уве­ли­че­ни­ем чис­ла ад­ми­ни­стри­ру­ю­щих ор­га­нов с ме­нее си­ло­вы­ми пол­но­мо­чи­ями. На Но­ябрь­ском (1964) пле­ну­ме ЦК бы­ло ре­ше­но объ­еди­нить про­мыш­лен­ные и сель­ские об­ла­ст­ные, крае­вые пар­тий­ные ор­га­ни­за­ции и сов. ор­га­ны, ком­со­моль­ские и проф­со­юз­ные уч­ре­ж­де­ния. На Сен­тябрь­ском (1965) пле­ну­ме ЦК объ­яв­ле­но о ли­к­ви­да­ции сов­нар­хо­зов и вос­ста­нов­ле­нии с на­ча­ла но­вой пя­ти­лет­ки от­рас­ле­вых ми­ни­стерств. Од­на­ко в ад­рес Ко­сы­ги­на, вы­сту­пив­шего на Пле­ну­ме с про­грам­мой эко­но­ми­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ний, Бреж­не­вым вы­ска­зы­ва­лись кри­ти­че­ские за­ме­ча­ния. В даль­ней­шем не­при­ятие ре­форм ста­ло од­ной из су­ще­ст­вен­ных ха­рак­те­ри­стик но­во­го по­ли­ти­че­ско­го кур­са.

Сим­во­ли­че­ский шаг к пе­ре­хо­ду на кон­сер­ва­тив­ный курс сде­лан в мае 1965 на празд­но­ва­нии 20-ле­тия По­бе­ды в Вел. Отеч. вой­не. В док­ла­де Бреж­не­ва впер­вые по­сле мно­гих лет бы­ло ска­за­но о вкла­де Ста­ли­на в по­бе­ду над фа­ши­ст­ской Гер­ма­ни­ей. Про­ста­лин­ским на­строе­ни­ям от­ве­ча­ло и из­бра­ние Бреж­не­ва ге­не­раль­ным (как Ста­ли­на) сек­ре­та­рём ЦК КПСС на пленуме ЦК, сфор­ми­ро­ван­ном 23-м съез­дом пар­тии в мар­те – ап­ре­ле 1966. Пре­зи­диу­му ЦК бы­ло воз­вра­ще­но на­зва­ние По­лит­бю­ро.

Важ­ной со­став­ляю­щей по­ли­ти­че­ско­го кур­са ста­ла но­вая кон­цеп­ция о ста­ди­ях раз­ви­тия сов. об­ще­ст­ва. В 1967 в ре­чи по слу­чаю 50-ле­тия Окт. ре­во­лю­ции Бреж­нев объ­я­вил, что в СССР по­строе­но раз­ви­тое со­циа­ли­сти­че­ское об­ще­ст­во. Офи­ци­аль­но это по­ло­же­ние за­кре­п­ле­но ре­ше­ния­ми 24-го съез­да КПСС (март – апр. 1971). Кон­цеп­ция раз­ви­то­го со­циа­лиз­ма ока­за­лась весь­ма удоб­ной тем, что пе­ре­во­ди­ла строи­тель­ст­во ком­му­низ­ма из кон­крет­но-ис­то­ри­че­ской за­да­чи в тео­ре­ти­че­скую.

С фор­ми­ро­ва­ни­ем но­во­го по­ли­ти­че­ско­го кур­са ме­нял­ся и со­став выс­ше­го ру­ко­во­дства стра­ны. На Но­ябрь­ском (1964) пле­ну­ме ЦК чле­на­ми его Пре­зи­диу­ма из­бра­ны П. Е. Ше­лест и Ше­ле­пин. В 1965 при­ня­та от­став­ка пред­се­да­те­ля Пре­зи­диу­ма ВС СССР Ми­коя­на. На этот пост из­бран Н. В. Под­гор­ный. Вмес­те с тем на Де­кабрь­ском (1965) пле­ну­ме ЦК ре­фор­ми­ро­ван Ко­ми­тет пар­тий­но-го­су­дар­ст­вен­но­го кон­тро­ля. Это бы­ло сде­ла­но ра­ди ума­ле­ния вла­сти соз­да­те­ля ко­ми­те­та Ше­ле­пи­на. В сент. 1967 ему по­ру­че­но воз­гла­вить ВЦСПС. В этой свя­зи он ос­во­бо­ж­дал­ся от обя­зан­но­стей сек­ре­та­ря ЦК, в 1975 его вы­ве­ли из со­ста­ва По­лит­бю­ро. Та­кая же участь по­стиг­ла гла­ву КГБ Се­ми­ча­ст­но­го, за­ме­нён­но­го Ю. В. Ан­д­ро­по­вым. Вер­ны­ми со­рат­ни­ка­ми Бреж­не­ва ос­та­ва­лись М. А. Су­слов, А. А. Гро­мы­ко, А. А. Греч­ко и сме­нив­ший его в 1976 Д. Ф. Ус­ти­нов, Н. А. Щё­ло­ков (с 1966 гла­ва Мин-ва ох­ра­ны об­ще­ст­вен­но­го по­ряд­ка, с 1968 – МВД), Н. А. Ти­хо­нов (с 1965 за­мес­ти­тель, с 1976 пер­вый за­мес­ти­тель пред­се­да­те­ля СМ СССР).

Экономическая реформа 2-й пол. 1960-х гг

Ко­сы­гин соз­на­вал, что од­ним пе­ре­хо­дом от тер­ри­то­ри­аль­но­го прин­ци­па управ­ле­ния к от­рас­ле­во­му пре­одо­леть не­га­тив­ные тен­ден­ции в раз­ви­тии эко­но­ми­ки не уда­ст­ся. В ос­но­ве его под­хо­да к ру­ко­во­дству на­род­ным хо­зяй­ст­вом ле­жа­ла идея о не­об­хо­ди­мо­сти до­пол­не­ния ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных ры­ча­гов эле­мен­та­ми ры­ноч­ной эко­но­ми­ки. Но­вый курс был обо­зна­чен в 1965 ре­ше­ния­ми Мар­тов­ско­го и Сен­тябрь­ско­го пле­ну­мов ЦК.

Был на­ме­чен ряд мер, при­зван­ных ре­фор­ми­ро­вать сель­ское хо­зяй­ст­во на ос­но­ве уси­ле­ния ма­те­ри­аль­ной за­ин­те­ре­со­ван­но­сти кол­хоз­ни­ков и ра­бот­ни­ков сов­хо­зов в рос­те про­из­вод­ст­ва. План обя­за­тель­ных за­ку­пок зер­на был сни­жен и объ­яв­лен не­из­мен­ным на пред­стоя­щие 10 лет. За­ку­поч­ные це­ны на с.-х. про­дук­цию по­вы­ша­лись в 1,5– 2 раза. Сверх­пла­но­вые за­куп­ки осу­ще­ст­в­ля­лись по по­вы­шен­ным це­нам (150% к осн. це­не). Сни­жа­лись це­ны на тех­ни­ку и зап­ча­сти. С кол­хо­зов и сов­хо­зов спи­са­ны дол­ги го­су­дар­ст­ву. Умень­ша­лись став­ки по­до­ход­но­го на­ло­га на кре­сть­ян. Ко­ли­че­ст­во ус­та­нав­ли­вае­мых для хо­зяйств от­чёт­ных по­ка­за­те­лей ог­ра­ни­чи­ва­лось. В пре­де­лах гос. за­да­ний хо­зяй­ст­вам пре­дос­тав­ля­лась пол­ная са­мо­стоя­тель­ность пла­ни­ро­ва­ния про­из­вод­ст­ва. Ме­ро­прия­тия при­нес­ли кол­хо­зам и сов­хо­зам вы­го­ду уже в 1965. За сдан­ную в этом го­ду про­дук­цию они вы­ру­чи­ли поч­ти на 15% боль­ше, чем в пре­ды­ду­щем.

Обос­но­вы­вая не­об­хо­ди­мость вос­ста­нов­ле­ния от­рас­ле­во­го прин­ци­па управ­ле­ния в про­мыш­лен­нос­ти, Ко­сы­гин под­чёр­ки­вал, что речь идёт не о про­стом вос­ста­нов­ле­нии ми­ни­стерств, а о со­че­та­нии цен­тра­ли­за­ции ру­ко­во­дства с рас­ши­ре­ни­ем хо­зяй­ст­вен­ной са­мо­стоя­тель­но­сти пред­при­ятий. До­бить­ся это­го пред­по­ла­га­лось пу­тём со­кра­ще­ния (с 30 до 9) обя­за­тель­ных пла­но­вых по­ка­за­те­лей. Глав­ным по­ка­за­те­лем ра­бо­ты пред­при­ятий вме­сто объ­ё­ма ва­ло­вой про­дук­ции ста­но­вил­ся объ­ём реа­ли­зо­ван­ной про­дук­ции, ста­вив­ший про­из­во­ди­те­ля в не­по­сред­ст­вен­ную за­ви­си­мость от спро­са. На­ту­раль­ные пла­но­вые по­ка­за­те­ли за­ме­ня­лись стои­мо­ст­ны­ми. Для по­вы­ше­ния за­ин­те­ре­со­ван­но­сти кол­лек­ти­вов в луч­шем ис­поль­зо­ва­нии про­из­вод­ст­вен­ных фон­дов вво­ди­лась пла­та за эти фон­ды. За­ра­бот­ная пла­та оп­ре­де­ля­лась уров­нем рен­та­бель­но­сти, при­бы­лью, пе­ре­вы­пол­не­ни­ем пла­нов, чем дос­ти­га­лась бо́­льшая за­ин­те­ре­со­ван­ность про­из­во­ди­те­лей в ре­зуль­та­тах сво­его тру­да. В окт. 1965 соз­да­ны 11 об­ще­со­юз­ных и 17 со­юз­но-рес­пуб­ли­кан­ских ми­ни­стерств, ут­вер­жде­но По­ло­же­ние о со­циа­ли­сти­че­ском го­су­дар­ст­вен­ном про­из­вод­ст­вен­ном пред­при­ятии, где из­ла­га­лись но­вые пра­ва и обя­зан­но­сти пред­при­ятий.

Ра­бо­та по-но­во­му по­зво­ли­ла ус­пеш­но вы­пол­нить 8-й пя­ти­лет­ний план (1966– 1970), уве­ли­чить вы­пуск про­мыш­лен­ной про­дук­ции на 50,5% и при­ос­та­но­вить па­де­ние сред­не­го­до­вых тем­пов рос­та про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ст­ва. Бы­ло воз­ве­де­но 1900 но­вых про­мыш­лен­ных пред­при­ятий и объ­ек­тов, за­кон­че­но фор­ми­ро­ва­ние еди­ной энер­ге­ти­че­ской сис­те­мы Ев­ро­пей­ской час­ти стра­ны, соз­да­на объ­е­ди­нён­ная энер­го­сис­те­ма Цен­траль­ной Си­би­ри.

Сов­хо­зы пе­ре­хо­ди­ли на пол­ный хоз­рас­чёт. К кон­цу пя­ти­лет­ки на но­вых ус­ло­ви­ях ра­бо­та­ло св. 40% сов­хо­зов. Эко­но­ми­че­ская ре­фор­ма по­зво­ли­ла от­ка­зать­ся от сис­те­мы оп­ла­ты тру­да кол­хоз­ни­ков по тру­до­дням. С мая 1966 вво­ди­лась еже­ме­сяч­ная оп­ла­та тру­да день­га­ми по та­риф­ным став­кам со­от­вет­ст­вую­щих ка­те­го­рий ра­бо­чих сов­хо­зов. Для это­го соз­да­вал­ся осо­бый фонд, фор­ми­руе­мый из до­хо­дов кол­хо­зов (рань­ше на оп­ла­ту тру­да шли сред­ст­ва, ос­та­вав­шие­ся в кол­хо­зах по­сле рас­чё­тов с го­су­дар­ст­вом). При не­дос­тат­ке соб­ст­вен­ных средств для фор­ми­ро­ва­ния фон­да го­су­дар­ст­во пре­дос­тав­ля­ло кол­хо­зу кре­дит. В кон. 1966 еже­ме­сяч­ная га­ран­ти­ро­ван­ная оп­ла­та тру­да вве­де­на в боль­шин­ст­ве кол­хо­зов. За счёт гос. бюд­же­та про­во­ди­лись ра­бо­ты по ме­лио­ра­ции зе­мель. При­ня­ты ме­ры по уве­ли­че­нию по­ста­вок кол­хо­зам и сов­хо­зам ма­шин, ми­не­раль­ных удоб­ре­ний. К кон­цу пя­ти­лет­ки на по­лях стра­ны ра­бо­та­ло ок. 2 млн. трак­то­ров, 623 тыс. зер­но­убо­роч­ных ком­бай­нов, поч­ти все кол­хо­зы и сов­хо­зы поль­зо­ва­лись элек­тро­энер­ги­ей от го­су­дар­ст­вен­ных энер­ге­ти­че­ских се­тей.

По­лу­чил даль­ней­шее раз­ви­тие про­цесс пре­об­ра­зо­ва­ния кол­хо­зов в сов­хо­зы. В 1970 в стра­не на­счи­ты­ва­лось 15 тыс. сов­хо­зов, а чис­ло кол­хо­зов за пять лет со­кра­ти­лось с 36,9 тыс. до 33,6 тыс. На до­лю сов­хо­зов при­хо­ди­лось 40% то­вар­ной про­дук­ции сель­ско­го хо­зяй­ст­ва. Ши­ро­ко прак­ти­ко­ва­лось соз­да­ние кол­хоз­но-сов­хоз­ных про­из­вод­ст­вен­ных объ­е­ди­не­ний, аг­рар­но-про­мыш­лен­ных ком­плек­сов с пред­при­ятия­ми по пе­ре­ра­ботке с.-х. про­дук­ции, про­из­вод­ст­ву строй­ма­те­риа­лов и т. д. Улуч­шал­ся со­став ру­ко­во­дя­щих кад­ров. К кон­цу пя­ти­лет­ки 95,5% ди­рек­то­ров сов­хо­зов, бо­лее 80% пред­се­да­те­лей кол­хо­зов име­ли выс­шее или сред­нее спе­ци­аль­ное об­ра­зо­ва­ние, чис­лен­ность спе­циа­ли­стов сель­ско­го хо­зяй­ст­ва вы­рос­ла на 400 тыс. чел. Ре­зуль­та­том тру­да кол­хоз­ни­ков и ра­бот­ни­ков сов­хо­зов бы­ло уве­ли­че­ние про­из­вод­ст­ва с.-х. про­дук­ции в 1966–70 на 21% вме­сто 12% в пре­ды­ду­щем пя­ти­ле­тии. Од­на­ко и в эту пя­ти­лет­ку пла­но­вые за­да­ния ока­за­лись не­вы­пол­нен­ны­ми.

Социально-экономическое и политическое развитие в 1970-х – сер. 1980-х гг

Со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие СССР в 70-е гг. про­хо­ди­ло под зна­ком уси­ле­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го уп­рав­ле­ния и па­де­ния тем­пов рос­та осн. со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских по­ка­за­те­лей. Упор де­лал­ся на соз­да­ние ги­гант­ских тер­ри­то­ри­аль­но-про­из­вод­ст­вен­ных ком­плек­сов (ТПК). Глав­ное вни­ма­ние уде­ля­лось За­пад­но-Си­бир­ско­му ТПК. В Тю­мен­ской обл. ещё в 60-е гг. бы­ли об­на­ру­же­ны ог­ром­ные за­ле­жи неф­ти и га­за. На ос­вое­ние неф­те- и га­зо­до­бы­ваю­щих рай­онов За­пад­ной Си­би­ри (Са­мо­тлор, Сур­гут, Урен­гой, Ям­бург и др.) бы­ли бро­ше­ны люд­ские ре­сур­сы из всех рес­пуб­лик. В ре­зуль­та­те за 70-е гг. до­бы­ча неф­ти вы­рос­ла в 10 раз. В 80-х гг. За­пад­ная Си­бирь ста­ла да­вать бо­лее 10% ми­ро­во­го объ­ё­ма до­бы­чи неф­ти и га­за. В сель­ском хо­зяй­ст­ве осу­щест­вля­лась аг­ро­про­мыш­лен­ная ин­те­гра­ция, объ­еди­не­ние сель­ско­го хо­зяй­ст­ва с об­слу­жи­ваю­щи­ми от­рас­ля­ми. Строи­лись круп­ные ка­на­лы (Боль­шой Став­ро­поль­ский, Се­ве­ро-Крым­ский, Ка­ра­кум­ский) и сис­те­мы для об­вод­не­ния и оро­ше­ния. Но су­ще­ст­вен­но­го улуч­ше­ния си­туа­ции в де­рев­не не на­сту­па­ло. Чис­лен­ность сель­ских по­се­ле­ний в 1959–79 со­кра­ти­лась с 294 тыс. до 177 тыс. Не­смот­ря на про­ти­во­ре­чия эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, эко­но­ми­че­ский по­тен­ци­ал 1966–75 ока­зал­ся ра­вен по­тен­циа­лу, на соз­да­ние ко­то­ро­го в стра­не уш­ли пре­ды­ду­щие пол­ве­ка. Ес­ли в 1922 до­ля СССР в ми­ро­вом про­мыш­лен­ном про­из­вод­ст­ве со­став­ля­ла 1%, то в 1975 она вы­рос­ла до 12,6%. Во­ен­ные рас­хо­ды по­гло­ща­ли ок. 20% ва­ло­во­го на­цио­наль­но­го про­дук­та (ВНП). Сов. Ар­мия уве­ли­чи­лась за 1965– 1977 с 3,68 млн. до 4,19 млн.во­ен­но­слу­жа­щих. При уве­ли­че­нии в 60–70-е гг. нац. до­хо­да в 3,2 раза ре­аль­ные до­хо­ды на­се­ле­ния вы­рос­ли лишь в 2,3 раза. Чис­ло пен­сио­не­ров в СССР вы­рос­ло с 32 млн. (1966) до 46 млн. чел. (1977).

В 1977 в Со­вет­ском Сою­зе был при­нят но­вый Ос­нов­ной за­кон. В пре­ам­бу­ле Кон­сти­ту­ции кон­ста­ти­ро­ва­лось по­строе­ние «раз­ви­то­го со­циа­лиз­ма» и соз­да­ние «об­ще­на­род­но­го го­су­дар­ст­ва». «От­ми­ра­ние го­су­дар­ст­ва» ото­дви­га­лось на не­оп­ре­де­лён­ный срок, при­ори­тет­ной ста­но­ви­лась за­да­ча все­сто­рон­не­го ук­реп­ле­ния за­кон­но­сти и пра­во­по­ряд­ка. В ка­че­ст­ве выс­шей це­ли ука­зы­ва­лось по­строе­ние «бес­клас­со­во­го ком­му­ни­сти­че­ско­го об­ще­ст­ва». Ос­но­вой эко­но­ми­че­ской сис­те­мы Сою­за ССР вновь при­зна­ва­лась со­циа­ли­сти­че­ская соб­ст­вен­ность на сред­ст­ва про­из­вод­ст­ва, ос­но­вой по­ли­ти­че­ской сис­те­мы – Со­ве­ты, со­ци­аль­ной ос­но­вой – со­юз ра­бо­чих, кре­сть­ян и ин­тел­ли­ген­ции. Кон­сти­ту­ция за­кре­пи­ла уси­лив­шую­ся эко­но­ми­че­скую и по­ли­ти­че­скую роль со­юз­но­го цен­тра за счёт со­от­вет­ст­вую­щих прав рес­пуб­лик. По­ло­же­ния, от­но­ся­щие­ся к сфе­ре на­цио­наль­но-го­су­дар­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва Сою­за, нац. от­но­ше­ний и их ре­гу­ли­ро­ва­ния, ос­та­ва­лись во мно­гом про­ти­во­ре­чи­вы­ми и ма­ло спо­соб­ст­во­ва­ли ре­аль­но­му уп­ро­че­нию гос. един­ст­ва и спло­че­нию на­ро­дов стра­ны. Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия на­зы­ва­лась «ру­ко­во­дя­щей и на­прав­ляю­щей си­лой со­вет­ско­го об­ще­ст­ва, ядром его по­ли­ти­че­ской сис­те­мы, го­су­дар­ст­вен­ных и об­ще­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций».

Уза­ко­не­ние ре­аль­ной ро­ли пар­тии рез­ко по­вы­ша­ло зна­че­ние пар­тий­но­го ап­па­ра­та во вла­ст­ной вер­ти­ка­ли. Сред­ний воз­раст чле­нов и кан­ди­да­тов в чле­ны По­лит­бю­ро, сек­ре­та­рей ЦК за 1971– 1981 воз­рос с 60 до 68 лет. По этой при­чи­не за­се­да­ния По­лит­бю­ро, при­ни­мав­шие важ­ней­шие ре­ше­ния, за­час­тую дли­лись не бо­лее 15–20 мин. С за­ме­ной кад­ров не спе­ши­ли.

В 1976–85 про­ис­хо­ди­ло даль­ней­шее сни­же­ние тем­пов эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, это вре­мя впо­след­ствии по­лу­чи­ло наз­ва­ние «за­стоя». Вме­сте с тем тем­пы рос­та нац. до­хо­да на про­тя­же­нии всех 70-х гг. со­хра­ня­лись на уров­не 4,9% еже­год­но, и да­же в са­мую «за­стой­ную» 11-ю пя­ти­лет­ку (1981–85) обес­пе­чи­вал­ся при­рост в сред­нем на 3,6% в год. Нац. бо­гат­ст­во стра­ны в 1970–80 при­рас­та­ло в сред­нем на 7,5% в год про­тив 10,5% в 60-е гг.

С кон. 70-х гг. на­рас­та­ло влия­ние ря­да объ­ек­тив­ных фак­то­ров, пре­пят­ст­во­вав­ших раз­ви­тию эко­но­ми­ки экс­тен­сив­ны­ми ме­то­да­ми. Ос­лож­ни­лась де­мо­гра­фи­че­ская си­туа­ция. Умень­ше­ние ро­ж­дае­мо­сти на­се­ле­ния в 60-х гг. при­ве­ло к со­кра­ще­нию при­то­ка тру­до­вых ре­сур­сов. Пе­ре­ме­ще­ние цен­тров до­бы­ваю­щей про­мыш­лен­но­сти в вост. рай­оны по­вы­си­ло се­бе­стои­мость то­п­лив­но-энер­ге­ти­че­ско­го сы­рья. В сер. 80-х гг. две тре­ти об­ще­со­юз­ной до­бы­чи неф­ти и бо­лее 60% га­за обес­пе­чи­ва­ла За­пад­ная Си­бирь. До­бы­вать то­п­ли­во в сев. рай­онах стра­ны ста­но­ви­лось всё труд­нее, и в 1984 впер­вые за го­ды сов. вла­сти го­до­вая до­бы­ча неф­ти сни­зи­лась.

До­ля то­п­ли­ва и энер­го­но­си­те­лей в об­щем объ­ё­ме сов. экс­пор­та вы­рос­ла с 15,6% в 1970 до 54,4% в 1984. За 1965– 1982 об­щая ва­лют­ная вы­руч­ка СССР от экс­пор­та неф­ти и га­за со­ста­ви­ла ок. 170 млрд.долл. Мак­си­мум про­даж неф­ти был дос­тиг­нут в 1983 – 91,1 млрд. долл. Па­де­ние цен на уголь и нефть на ми­ро­вом рын­ке ста­ло важ­ней­шей при­чи­ной бюд­жет­но­го кри­зи­са сер. 80-х гг.

Де­рев­не, тра­ди­ци­он­но вы­сту­пав­шей до­но­ром раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти, с го­да­ми всё труд­нее бы­ло иг­рать преж­нюю роль. Жизнь и труд в де­рев­не ос­та­ва­лись не­при­вле­ка­тель­ны­ми, мо­ло­дёжь про­дол­жа­ла уез­жать в го­род. С 1967 по 1985 де­рев­ню еже­год­но по­ки­да­ло в сред­нем 700 тыс. чел. Осо­бен­но тя­жё­лое по­ло­же­ние скла­ды­ва­лось в рос. Не­чер­но­зе­мье. Не­со­мнен­ным дос­ти­же­ни­ем ста­ло за­вер­ше­ние элек­три­фи­ка­ции се­ла, стро­итель­ство ря­да круп­ных про­из­вод­ствен­ных ком­плек­сов. Од­на­ко на раз­ви­тие со­ци­аль­ной сфе­ры и на ин­фра­струк­ту­ру средств вы­де­ля­лось зна­чи­тель­но мень­ше, сель­ский быт про­дол­жал ос­та­вать­ся тя­жё­лым. В ре­зуль­та­те жизнь в «не­пер­спек­тив­ных» де­рев­нях за­ми­ра­ла. За­кры­ва­лись шко­лы, боль­ни­цы, ма­га­зи­ны, пред­при­ятия служ­бы бы­та. Воз­ник­ла и об­на­ру­жи­ла тен­ден­цию к рос­ту ка­те­го­рия сель­ских по­се­ле­ний, не имев­ших тру­до­спо­соб­но­го на­се­ле­ния.

По­иск вы­хо­да из кри­зи­са, пред­при­ня­тый в кон. 70-х гг., был тра­ди­ци­он­ным. Гор­ба­чёв, став­ший в 1978 сек­ре­та­рём ЦК по сель­ско­му хо­зяй­ст­ву, воз­гла­вил раз­ра­бот­ку оче­ред­но­го про­ек­та оз­до­ров­ле­ния аг­рар­ной сфе­ры. Про­ект по­лу­чил на­зва­ние «Про­до­воль­ст­вен­ная про­грам­ма СССР на пе­ри­од до 1990 г.». До­ку­мент был одоб­рен по­ста­нов­ле­ни­ем пле­ну­ма ЦК 24.5.1982. Суть про­грам­мы со­стоя­ла в ком­плекс­ном ис­поль­зо­ва­нии адм. мер для ре­ше­ния про­до­воль­ст­вен­ной про­бле­мы к 1990.

Не­за­ви­си­мо от это­го в це­лях ус­ко­ре­ния раз­ви­тия сель­ско­го хо­зяй­ст­ва в юж. рай­онах стра­ны в нач. 80-х гг. раз­ра­бо­та­ны про­ек­ты пе­ре­бро­ски час­ти сто­ка сев. рек на юг: си­бир­ских – в Сред­нюю Азию, ев­ро­пей­ских – в Кас­пий­ское м. че­рез Вол­гу. Эти про­ек­ты ши­ро­ко об­су­ж­да­лись в пра­ви­тель­ст­ве. Бла­го­да­ря рез­кой кри­ти­ке об­ще­ст­вен­но­сти, пре­ж­де все­го пи­са­те­лей и учё­ных, осу­ще­ст­в­ле­ние это­го про­ек­та в 1986 бы­ло от­ло­же­но.

Бес­спор­ными были ус­пе­хи в раз­ви­тии об­ра­зо­ва­ния и нау­ки. В 1979 выс­шее и сред­нее (пол­ное и не­пол­ное) об­ра­зо­ва­ние име­ло 80,5% за­ня­то­го на­се­ле­ния, в 1989 – 92,1%. К нач. 80-х гг. ок. 40% го­род­ских жи­те­лей име­ли ву­зов­ские дип­ло­мы. Про­дол­жал­ся рост чис­лен­но­сти на­уч­ных уч­ре­ж­де­ний (в 1985 бы­ло 2607 НИИ) и на­уч­ных ра­бот­ни­ков (1 млн. 491 тыс.). На фи­нан­си­ро­ва­ние нау­ки вы­де­ля­лось 5% нац. до­хо­да. Од­на­ко к нач. 80-х гг. ста­но­ви­лось за­мет­ным от­ста­ва­ние СССР от США в при­клад­ных об­лас­тях нау­ки, осо­бен­но в ком­пь­ю­те­ри­за­ции.

Мно­го­крат­но воз­рос­ли рас­хо­ды на куль­ту­ру, уве­ли­чи­лись ти­ра­жи книг, пе­рио­ди­че­ских из­да­ний, ук­ре­пи­лась ма­те­ри­аль­ная ба­за СМИ. Сов. об­ще­ст­во, пре­ж­де все­го ин­тел­ли­ген­ция, по­лу­ча­ло всё боль­ше ин­фор­ма­ции не толь­ко о сво­ей стра­не, но и о жиз­ни за ру­бежом. И срав­не­ние бы­ло за­час­тую не в поль­зу «раз­ви­то­го со­циа­лиз­ма».

В 60–80-е гг. осу­ще­ст­в­лял­ся курс на по­вы­ше­ние де­неж­ных до­хо­дов на­се­ле­ния, уве­ли­чи­ва­лась га­ран­ти­ро­ван­ная за­ра­бот­ная пла­та кол­хоз­ни­ков, ок­ла­ды низ­ко­оп­ла­чи­вае­мых сло­ёв на­се­ле­ния под­тя­ги­ва­лись к оп­ла­те сред­не­оп­ла­чи­вае­мых. Эта тен­ден­ция при­во­ди­ла к то­му, что ущем­лён­ны­ми ока­зы­ва­лись спе­циа­ли­сты вы­со­кой ква­ли­фи­ка­ции. Ес­ли в кон. 50-х гг. ин­же­нер­но-тех­ни­че­ские ра­бот­ни­ки в це­лом по­лу­ча­ли на 70% боль­ше, чем ра­бо­чие, то к сер. 80-х гг. раз­рыв со­ста­вил лишь 10%, что сни­жа­ло пре­стиж ин­же­нер­ной про­фес­сии.

Ре­аль­ные до­хо­ды в рас­чё­те на ду­шу на­се­ле­ния за 1965–75 вы­рос­ли на 46%, в 1976–80 – на 18%, в 1981–85 – на 10%. В 70-х гг. в стра­не еже­год­но вво­ди­лось св. 100 млн. м² жи­лья, что по­зво­ли­ло улуч­шить жи­лищ­ные ус­ло­вия бо­лее чем 107 млн.чел., в 11-й пя­ти­лет­ке но­вое жи­льё по­лу­чи­ли 50 млн. чел. Со­хра­нял­ся го­род­ской ха­рак­тер со­ци­аль­ной струк­ту­ры об­щест­ва.

С нач. 70-х гг. в стра­не на­ча­лось мас­со­вое при­об­ре­те­ние ав­то­мо­би­лей на­се­ле­ни­ем. Се­мей­ный ав­то­мо­биль ло­мал сте­рео­ти­пы «со­вет­ской ци­ви­ли­за­ции», спо­соб­ст­во­вал ин­ди­ви­дуа­ли­за­ции по­все­днев­ной жиз­ни, до­су­га. Од­на­ко ку­пить его мог да­ле­ко не каж­дый граж­да­нин, ко­то­рый рас­по­ла­гал не­об­хо­ди­мы­ми для это­го сред­ства­ми. Пра­во на по­куп­ку ав­то­мо­би­ля пре­дос­тав­ля­лось со­от­вет­ству­ющи­ми гос. уч­реж­де­ни­я­ми, что ве­ло к зло­упот­реб­ле­ни­ям чи­нов­ни­ков сво­им слу­жеб­ным по­ло­же­ни­ем. Обы­ден­ны­ми ста­ли вы­ра­же­ния «дос­тал по бла­ту» или «ку­пил по зна­ком­ству». Жиз­нен­ным ори­ен­ти­ром сов. че­ло­ве­ка ста­но­вят­ся от­дель­ная квар­ти­ра для се­мьи и при­об­ре­те­ние бы­то­вых то­ва­ров дли­тель­но­го поль­зо­ва­ния: хо­ло­диль­ни­ков, сти­раль­ных ма­шин, ра­дио- и ви­део­ап­па­ра­ту­ры, ме­бе­ли. Ожи­да­ние квар­ти­ры «в оче­ре­ди» рас­тя­ги­ва­лось на мно­гие го­ды.

Со­вет­ские лю­ди поль­зо­ва­лись бес­плат­ным об­ра­зо­ва­ни­ем, ме­ди­цин­ским об­слу­жи­ва­ни­ем, го­су­дар­ст­во не­сло боль­шие рас­хо­ды на со­дер­жа­ние жи­лищ­но­го фон­да. Вы­пла­ты и льго­ты, по­лу­чен­ные на­се­ле­ни­ем из об­ще­ст­вен­ных фон­дов по­треб­ле­ния, в 1979 со­став­ля­ли 4,9 млрд. руб., а в 1985 – 9,3 млрд.В нач. 80-х гг. про­ис­хо­ди­ли бла­го­при­ят­ные сдви­ги в струк­ту­ре пи­та­ния на­се­ле­ния: воз­рос­ло по­треб­ле­ние мя­са, ово­щей, фрук­тов, ягод, со­кра­ща­лось по­треб­ле­ние хле­бо­про­дук­тов, кар­то­фе­ля. Про­из­вод­ст­во осн. про­дук­тов пи­та­ния в ки­ло­ка­ло­ри­ях на ду­шу на­се­ле­ния со­ста­ви­ло в СССР в 1976–80 поч­ти 3,5 млн.ки­ло­ка­ло­рий (наи­выс­ший по­ка­за­тель за всю ис­то­рию Рос­сии). При этом поч­ти пов­се­мест­но в стра­не от­ме­чал­ся де­фи­цит мя­са, кол­бас­ных из­де­лий, ры­бы и др. В Моск­ве, где де­фи­цит на про­дук­ты пи­та­ния ощу­щал­ся не так ост­ро, за ни­ми вы­стра­ива­лись длин­ные оче­ре­ди. В Моск­ву за про­дук­та­ми при­ез­жа­ли жи­те­ли всех близ­ле­жа­щих об­лас­тей. Во 2-й пол. 60-х – 1-й пол. 80-х гг. в СССР под­дер­жи­ва­лось бла­го­сос­тоя­ние на уров­не сред­не­раз­ви­тых стран. Од­на­ко до­ля гос. средств, вы­де­ляе­мых на со­ци­аль­ные и об­ра­зо­ва­тель­ные ну­ж­ды, со­кра­ща­лась.

В це­лом пе­ри­од 1964–85 ха­рак­те­ри­зу­ет­ся еже­год­ным при­ум­но­же­ни­ем нац. бо­гат­ст­ва на 6,5%, за­тем по­ка­за­тель сни­зил­ся до 4,2% в год. Об­щая ди­на­ми­ка ва­ло­во­го внут­рен­не­го про­дук­та (ВВП) в Рос­сий­ской им­пе­рии и СССР в 20 в. ха­рак­те­ри­зу­ет­ся дан­ны­ми табл. 2.

Изменения в политическом руководстве 1-й пол. 1980-х годов

В но­яб. 1982, че­рез два дня по­сле смер­ти Бреж­не­ва, пле­нум ЦК пар­тии на­зна­чил ге­не­раль­ным сек­ре­та­рём ЦК 68-лет­не­го Ю. В. Ан­д­ро­по­ва. С нач. 1983 со­труд­ни­ки КГБ про­во­ди­ли рей­ды по ма­га­зи­нам, ки­но­те­ат­рам, ба­ням и т. п., вы­яв­ля­ли про­гуль­щи­ков. Был дан ход де­лам о кор­руп­ции, объ­яв­ле­на борь­ба с не­тру­до­вы­ми до­хо­да­ми, спе­ку­ля­ци­ей. За вре­мя ру­ко­во­д­ства Ан­д­ро­по­ва в Мо­ск­ве и ря­де рес­пуб­лик бы­ло сме­не­но до тре­ти пар­тий­ных ру­ко­во­ди­те­лей.

Од­но­вре­мен­но на­ча­лась под­го­тов­ка серь­ёз­ных мер в сфе­ре эко­но­ми­ки. В 1983 на­чат ши­ро­ко­мас­штаб­ный эко­но­ми­че­ский экс­пе­ри­мент в 3 рес­пуб­ли­кан­ских и 2 со­юз­ных (Мин­тяж­ма­ше и Мин­элек­тро­про­ме) ми­ни­стер­ст­вах. Не­ко­то­рое усиление дис­ци­п­ли­ны и др. ме­ро­прия­тия, про­во­див­ши­еся Ан­д­ро­по­вым, да­ли за­мет­ный эко­но­ми­че­ский эф­фект: тем­пы рос­та эко­но­ми­ки в 1983 со­ста­ви­ли 4,2% про­тив 3,1% в 1982.

Опи­ра­ясь пре­ж­де все­го на Д. Ф. Ус­ти­но­ва и А. А. Гро­мы­ко, Ан­д­ро­пов «омо­ло­дил» По­лит­бю­ро и Сек­ре­та­ри­ат ЦК. В По­лит­бю­ро бы­ли вве­де­ны Г. А. Али­ев, В. И. Во­рот­ни­ков, М. С. Со­ло­мен­цев. Но­вым кан­ди­да­том в чле­ны По­лит­бю­ро стал В. М. Чеб­ри­ков (пред­се­да­тель КГБ). Сек­ре­та­ря­ми ЦК из­бра­ны Н. И. Рыж­ков (зав. эко­но­ми­че­ским от­де­лом ЦК), Г. В. Ро­ма­нов (1-й сек­ре­тарь Ле­нин­град­ско­го об­ко­ма пар­тии), Е. К. Ли­га­чёв (зав. от­де­лом орг­парт­ра­бо­ты ЦК).

В статье «Уче­ние Кар­ла Марк­са и не­ко­то­рые во­про­сы со­циа­ли­сти­че­ско­го строи­тель­ст­ва в СССР» (1983) ген­сек пре­дос­те­ре­гал «от воз­мож­ных пре­уве­ли­че­ний в по­ни­ма­нии сте­пе­ни при­бли­же­ния стра­ны к выс­шей фа­зе ком­му­низма». При­зна­ние про­ти­во­ре­чий и труд­но­стей «раз­ви­то­го со­циа­лиз­ма» рас­смат­ри­ва­лось как не­об­хо­ди­мая пред­по­сыл­ка для даль­ней­ше­го са­мо­по­зна­ния и ре­фор­ми­ро­ва­ния об­ще­ст­ва.

Пос­ле смер­ти Ан­д­ро­по­ва (9.2.1984) его сменил на по­сту ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря ЦК и пред­се­да­те­ля Пре­зи­диу­ма ВС СССР 73-лет­ний К. У. Чер­нен­ко (умер 10.3.1985). При­ход Чер­нен­ко к вла­сти обер­нул­ся от­ка­зом от ря­да ан­д­ро­пов­ских но­ва­ций. Но­вых на­зна­че­ний в По­лит­бю­ро и Сек­ре­та­ри­ат ЦК при Чер­нен­ко не про­изош­ло, но на ме­сто Н. А. Ти­хо­но­ва был вы­дви­нут Гор­ба­чёв. Зна­ко­вым для пе­рио­да на­хо­ж­де­ния у вла­сти Чер­нен­ко ста­ло вос­ста­нов­ле­ние в пар­тии Мо­ло­то­ва и пред­ло­же­ние вос­ста­но­вить в её ря­дах Ма­лен­ко­ва и Ка­га­но­ви­ча.

Не­бла­го­при­ят­ные тен­ден­ции об­ще­ст­вен­но­го раз­ви­тия, скеп­ти­че­ское от­но­ше­ние на­се­ле­ния к офи­ци­аль­ной про­па­ган­де ста­ли при­чи­ной на­рас­тав­ше­го от­чу­ж­де­ния масс от вла­сти, уси­ле­ния оп­по­зи­ци­он­ных на­строе­ний в об­ще­ст­ве. По­сто­ян­но да­ва­ло о се­бе знать не­до­воль­ст­во нац. по­ли­ти­кой. Вы­сту­п­ле­ния на поч­ве меж­на­цио­наль­ных от­но­ше­ний про­ис­хо­ди­ли в Ка­зах­ста­не и Сред­ней Азии, При­бал­ти­ке и За­кав­ка­зье, ав­то­но­ми­ях Рос­сии.

Внешняя политика в 1953–85

Смерть Ста­ли­на и ус­пеш­ное ис­пы­та­ние во­до­род­ной бом­бы ста­ли наи­бо­лее зна­чи­мы­ми фак­то­ра­ми, оп­ре­де­лив­ши­ми ко­ле­ба­ния внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го кур­са СССР в 1950–60-е гг. В 1953 на­чал­ся пе­ри­од «от­те­пе­ли» в ме­ж­ду­на­род­ных от­но­ше­ни­ях. В ию­не это­го го­да с одоб­ре­ния СССР под­пи­са­но со­гла­ше­ние о пе­ре­ми­рии в Ко­рее. В 1954 СССР всту­пил в ЮНЕСКО. Обо­зна­чив­шее­ся в мае 1953 сбли­же­ние с Юго­сла­ви­ей за­вер­ши­лось под­пи­са­ни­ем в ию­не 1955 со­вет­ско-юго­слав­ской дек­ла­ра­ции, в ко­то­рой вы­ра­жа­лись прин­ци­пы не­де­ли­мо­сти ми­ра, мир­но­го со­су­ще­ст­во­ва­ния го­су­дарств с разл. об­ще­ст­вен­ным стро­ем и т. д. В мае 1955 под­пи­сан До­го­вор о вос­ста­нов­ле­нии су­ве­ре­ни­те­та Ав­ст­рии. Со­вет­ский Со­юз и др. дер­жа­вы-по­бе­ди­тель­ни­цы со­гла­си­лись вы­вес­ти свои вой­ска из этой стра­ны, обя­зав­шей­ся со­блю­дать ней­тра­ли­тет. Июль­ская (1955) встре­ча ли­де­ров дер­жав-по­бе­ди­тель­ниц в Же­не­ве обо­зна­чи­ла по­те­п­ле­ние ми­ро­во­го по­ли­ти­че­ско­го кли­ма­та – «дух Же­не­вы». В сент. 1955 при по­се­ще­нии Мо­ск­вы канц­ле­ром ФРГ К. Аде­нау­эром дос­тиг­ну­та до­го­во­рён­ность о пре­кра­ще­нии со­стоя­ния вой­ны и ус­та­нов­ле­нии ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ний ме­ж­ду СССР и ФРГ. В окт. 1956 по­ло­же­но на­ча­ло нор­ма­ли­за­ции от­но­ше­ний с Япо­ни­ей.

В до­ку­мен­тах 20-го съез­да КПСС сде­ла­ны вы­во­ды о воз­мож­но­сти пре­дот­вра­ще­ния но­вой ми­ро­вой вой­ны и о раз­но­об­ра­зии форм пе­ре­хо­да к со­циа­лиз­му. Ли­ния на тер­пи­мость к раз­ли­чи­ям в соц­ла­ге­ре от­ра­зи­лась в рос­пус­ке в апр. 1956 Ин­фор­ма­ци­он­но­го бю­ро ком­му­ни­сти­че­ских и ра­бо­чих пар­тий, ас­со­ци­иро­вав­ше­го­ся с дик­та­том КПСС в от­но­ше­нии этих пар­тий. С 1955 ру­ко­во­дство СССР вы­сту­па­ло с при­зы­вом пре­кра­тить гон­ку воо­ру­же­ний и со­звать все­мир­ную кон­фе­рен­цию по это­му во­про­су.

В под­твер­жде­ние но­во­го внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го кур­са Со­вет­ский Со­юз со­кра­тил чис­лен­ность сво­их воо­ру­жён­ных сил с 5,8 млн. чел. (1955) до 3,6 млн. (1959). В рам­ках это­го со­кра­ще­ния ли­к­ви­ди­ро­ва­ны сов. во­ен­ные ба­зы в Фин­лян­дии, Ки­тае, вы­ве­де­ны вой­ска из Ав­ст­рии, Ру­мы­нии, умень­ше­ны груп­пы войск в Венг­рии, ГДР, Поль­ше. Но­вое со­кра­ще­ние Сов. Ар­мии объ­яв­ле­но в 1960. По зап. оцен­кам, Воо­ру­жён­ные Си­лы СССР дос­тиг­ли ми­ни­маль­ной чис­лен­но­сти в 3 млн. чел. к ию­лю 1961, за­тем в свя­зи с Бер­лин­ским кри­зи­сом она вновь уве­ли­чи­ва­лась.

Вес­ной 1958 в СССР пре­кра­ще­ны ис­пы­та­ния тер­мо­ядер­но­го ору­жия. Смяг­че­нию ме­ж­ду­на­род­ной на­пря­жён­но­сти спо­соб­ст­во­ва­ло раз­ви­тие внеш­ней тор­гов­ли. К кон. 50-х гг. СССР был свя­зан тор­го­вы­ми до­го­во­ра­ми бо­лее чем с 70 стра­на­ми ми­ра.

Од­на­ко в от­вет на вклю­че­ние в окт. 1954 За­пад­ной Гер­ма­нии в во­ен­ную ор­га­ни­за­цию НАТО в мае 1955 по ини­циа­ти­ве СССР соз­да­на Ор­га­ни­за­ция Вар­шав­ско­го до­го­во­ра (ОВД, про­су­ще­ст­во­ва­ла до 1.6.1991) – во­ен­но-по­ли­ти­че­ский со­юз стран со­циа­ли­сти­че­ско­го ла­ге­ря, про­ти­во­сто­яв­ший НАТО и др. во­ен­но-по­ли­ти­че­ским бло­кам, воз­ник­шим под ру­ко­во­дством США.

Воз­мож­ность ядер­но­го от­вет­но­го уда­ра ста­ла но­вым фак­то­ром на пе­ре­го­во­рах со­вет­ских и за­пад­ных ли­де­ров. Во мно­гом бла­го­да­ря это­му осе­нью 1956 уда­лось пре­кра­тить аг­рес­сию Ве­ли­ко­бри­та­нии, Фран­ции и Из­раи­ля про­тив Егип­та в хо­де т. н. Су­эц­ко­го кри­зи­са. Со­вет­ский Со­юз вы­сту­пил с по­сла­ния­ми к пра­ви­тель­ст­вам Ве­ли­ко­бри­та­нии, Фран­ции и Из­раи­ля (5 и 15 но­яб­ря) с серь­ёз­ны­ми пре­ду­пре­ж­де­ния­ми в их ад­рес. По­сла­ния ока­за­ли ре­шаю­щее влия­ние на пре­кра­ще­ние аг­рес­сии. В авг. 1957 в СССР про­шли ус­пеш­ные ис­пы­та­ния меж­кон­ти­нен­таль­ной бал­ли­сти­че­ской ра­ке­ты, спо­соб­ной дос­тичь тер­ри­то­рии США. В 1957–59 в Воо­ру­жён­ных Си­лах СССР фор­ми­ро­ва­лись пер­вые час­ти и со­еди­не­ния, ос­на­щён­ные меж­кон­ти­нен­таль­ны­ми бал­ли­сти­че­ски­ми ра­ке­та­ми, ве­лось строи­тель­ст­во их стар­то­вых пло­ща­док.

В кон. 50-х гг. од­ним из оча­гов на­пря­жён­но­сти в Ев­ро­пе ос­та­вал­ся За­пад­ный Бер­лин. В но­яб. 1958 СССР пред­ло­жил стра­нам-по­бе­ди­тель­ни­цам за­клю­чить мир­ный до­го­вор с дву­мя гер­ман­ски­ми го­су­дар­ст­ва­ми и объ­я­вить За­пад­ный Бер­лин воль­ным го­ро­дом. Пред­ло­же­ние бы­ло от­кло­не­но. Не был ре­шён гер­ман­ский во­прос и на встре­че ми­ни­ст­ров ино­стран­ных дел в Же­не­ве. СССР на­стаи­вал на при­зна­нии ГДР, За­пад – на объ­е­ди­не­нии Гер­ма­нии под эги­дой ФРГ. Не бы­ла дос­тиг­ну­та до­го­во­рён­ность по это­му во­про­су и во вре­мя ви­зи­та Н. С. Хру­щё­ва в США в сент. 1959.

В ию­не 1961 на встре­че Хру­щё­ва с пре­зи­ден­том США Дж. Кен­не­ди в Ве­не гл. во­про­сом вновь ста­ла си­туа­ция во­круг Бер­ли­на. Из-за жё­ст­кой по­зи­ции Хру­щё­ва дос­тичь до­го­во­рён­нос­ти не уда­лось. По ре­ко­мен­да­ции со­ве­ща­ния ру­ко­во­ди­те­лей стран – уча­ст­ниц ОВД в ночь на 13.8.1961 гра­ни­ца ме­ж­ду Вос­точ­ным и За­пад­ным Бер­ли­ном бы­ла за­кры­та ус­та­нов­лен­ны­ми про­во­лоч­ны­ми за­гра­ж­де­ния­ми, за­тем воз­ве­де­на бе­тон­ная сте­на, став­шая сим­во­лом «хо­лод­ной вой­ны».

В 1962 раз­ра­зил­ся т. н. Ка­риб­ский кри­зис в со­вет­ско-аме­ри­кан­ских от­но­ше­ни­ях, воз­ник­ший по­сле вво­за на Ку­бу сов. ядер­ных ра­кет. Пик про­ти­во­стоя­ния при­шёл­ся на 23–28 ок­тяб­ря. Бла­го­ра­зу­мие Хру­щё­ва и Кен­не­ди по­зво­ли­ло из­бе­жать ка­та­ст­ро­фы. СССР со­гла­сил­ся вы­вес­ти ра­ке­ты в об­мен на га­ран­тии без­опас­но­сти Ку­бы со сто­ро­ны США и вы­вод аме­ри­кан­ских ра­кет с баз в Тур­ции.

По­сле кри­зи­са на­ча­лась по­ло­са от­но­си­тель­ной раз­ряд­ки в со­вет­ско-аме­ри­кан­ских от­но­ше­ни­ях. 5 авг. 1963 СССР, США и Ве­ли­ко­бри­та­ния под­пи­са­ли До­го­вор о за­пре­ще­нии ис­пы­та­ний ядер­но­го ору­жия в ат­мо­сфе­ре, кос­мо­се и под во­дой, а 1.7.1968 – До­го­вор о не­рас­про­стра­не­нии ядер­но­го ору­жия.

Со­вет­ский Со­юз про­яв­лял за­ин­те­ре­со­ван­ность в раз­ви­тии взаи­мо­от­но­ше­ний с го­су­дар­ст­ва­ми «третье­го ми­ра» – Ин­дией, Ин­до­не­зи­ей, Бир­мой, Аф­га­ни­ста­ном и др. Им ока­зы­ва­лась по­мощь в строи­тель­ст­ве круп­ных на­род­но-хо­зяй­ст­вен­ных объ­ек­тов. В 1953–64 при фи­нан­со­вой и тех­ни­че­ской по­мо­щи СССР в раз­ных стра­нах бы­ло по­строе­но ок. 6 тыс. пред­при­ятий.

В нач. 60-х гг. СССР по­тер­пел ряд не­удач в от­но­ше­ни­ях со свои­ми со­юз­ни­ка­ми по со­циа­ли­сти­че­ско­му ла­ге­рю, пре­ж­де все­го с КНР. Курс КПСС на ра­зо­бла­че­ние куль­та лич­ности Ста­ли­на вы­звал про­тест ру­ко­во­дства Ки­тая. Со­вет­ско-ки­тай­ские от­но­ше­ния ос­лож­ни­лись в кон. 50-х гг., ко­гда ки­тай­ское ру­ко­во­дство от­верг­ло прось­бу СССР о раз­ме­ще­нии на тер­ри­то­рии КНР сов. во­ен­ных баз. В от­вет Со­вет­ский Со­юз от­ка­зал­ся от вы­пол­не­ния под­пи­сан­но­го ра­нее со­гла­ше­ния о со­труд­ни­че­ст­ве стран в об­лас­ти ядер­ной фи­зи­ки. Вес­ной 1960 из Ки­тая бы­ло ото­зва­но неск. ты­сяч сов. спе­циа­ли­стов. В 1963 от­но­ше­ния ме­ж­ду стра­на­ми пе­ре­шли в фа­зу идео­ло­ги­че­ской вой­ны. Сов. сто­ро­на об­ви­ня­лась в ре­ви­зио­низ­ме, ге­ге­мо­низ­ме, ка­пи­ту­лянт­ст­ве пе­ред аме­ри­кан­ским им­пе­риа­лиз­мом. По­зи­ция Ки­тая в оп­ре­де­лён­ной сте­пе­ни раз­де­ля­лась в Ал­ба­нии, КНДР, Ру­мы­нии, име­ла сто­рон­ни­ков в на­цио­наль­но-ос­во­бо­ди­тель­ном дви­же­нии стран Ла­тин­ской Аме­ри­ки, Азии и Аф­ри­ки. Вско­ре от­но­ше­ния ме­ж­ду СССР и КНР ухуд­ши­лись на­столь­ко, что Ки­тай вы­дви­нул тер­ри­то­ри­аль­ные пре­тен­зии к СССР на 1,5 млн.км² в по­гра­нич­ных рай­онах. Внеш­не­по­ли­ти­че­ские кон­флик­ты нач. 60-х гг. от­ри­ца­тель­но ска­за­лись на пре­сти­же СССР.

От­но­ше­ния СССР со стра­на­ми За­па­да со 2-й пол. 60-х гг. ха­рак­те­ри­зо­ва­лись раз­ряд­кой на­пря­жён­но­сти, явив­шей­ся след­ст­ви­ем дос­тиг­ну­то­го к то­му вре­ме­ни стра­те­ги­че­ско­го па­ри­те­та СССР и США. Во взаи­мо­от­но­ше­ни­ях СССР и стран За­па­да уси­ли­лась тен­ден­ция к нор­ма­ли­за­ции. В 1969 за­пад­ные стра­ны под­дер­жа­ли пред­ло­же­ние стран Вар­шав­ско­го бло­ка о про­ве­де­нии об­ще­ев­ро­пей­ско­го Со­ве­ща­ния по безо­пас­но­сти и со­труд­ни­че­ст­ву в Ев­ро­пе.

В 1970 со­вет­ско-за­пад­но­гер­ман­ским до­го­во­ром при­зна­ва­лись окон­ча­тель­ны­ми по­сле­во­ен­ные гра­ни­цы в Ев­ро­пе. В мае 1972 СССР и США за­клю­чи­ли До­го­вор об ог­ра­ни­че­нии сис­тем про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны (ПРО) и Вре­мен­ное со­гла­ше­ние об ог­ра­ни­че­нии стра­те­ги­че­ских на­сту­па­тель­ных воо­ру­же­ний сро­ком на 5 лет (До­го­вор ОСВ-1). До­го­вор ус­та­нав­ли­вал ог­ра­ни­че­ния по ко­ли­че­ст­ву меж­кон­ти­нен­таль­ных бал­ли­сти­че­ских ра­кет, чис­ло ядер­ных за­ря­дов не ого­ва­ри­ва­лось. В но­яб. 1974 уда­лось до­го­во­рить­ся о но­вом со­гла­ше­нии об ог­ра­ни­че­нии стра­те­ги­че­ских на­сту­па­тель­ных воо­ру­же­ний (ОСВ-2). Под­пи­са­ние до­го­во­ра на­ме­ча­лось на 1977, од­на­ко это­го не про­изош­ло из-за по­яв­ле­ния в США но­во­го ти­па воо­ру­же­ний – кры­ла­тых ра­кет и от­ка­за США ус­та­нав­ли­вать ог­ра­ни­че­ния на них. Тем не ме­нее до­го­вор су­жал фронт гон­ки воо­ру­же­ний. Это­му же спо­соб­ст­во­ва­ла под­пи­сан­ная в 1972 и всту­пив­шая в си­лу в мар­те 1975 Кон­вен­ция о за­пре­ще­нии раз­ра­бот­ки, про­из­вод­ст­ва и на­ко­п­ле­ния за­па­сов бак­те­рио­ло­ги­че­ско­го и ток­си­че­ско­го ору­жия и об их унич­то­же­нии. В мае 1976 за­клю­чён со­вет­ско-аме­ри­кан­ский до­го­вор, рег­ла­мен­ти­ро­вав­ший про­ве­де­ние под­зем­ных ядер­ных ис­пы­та­ний в мир­ных це­лях. Раз­ви­тие со­труд­ни­че­ст­ва ме­ж­ду СССР и США сде­ла­ло воз­мож­ным со­вме­ст­ный кос­ми­че­ский по­лёт в ию­ле 1975 ко­раб­лей «Со­юз» и «Апол­лон». До­го­вор ОСВ-2 под­пи­сан в ию­не 1979 во вре­мя встре­чи Л. И. Бреж­не­ва и Дж. Кар­те­ра в Ве­не. Од­на­ко Кон­гресс США не ра­ти­фи­ци­ро­вал до­го­вор, и обе сто­ро­ны вы­пол­ня­ли его по­ло­же­ния до­бро­воль­но.

Куль­ми­на­ци­ей раз­ряд­ки стал За­клю­чи­тель­ный акт Со­ве­ща­ния по безо­пас­но­сти и со­труд­ни­че­ст­ву в Ев­ро­пе, под­пи­сан­ный в Хельсинки 1.8.1975 гла­ва­ми 33 ев­ро­пей­ских го­су­дарств, а так­же США и Ка­на­ды. Акт ус­та­нав­ли­вал, что впредь взаи­мо­от­но­ше­ния стран – уча­ст­ниц Со­ве­ща­ния бу­дут оп­ре­де­лять­ся ря­дом прин­ци­пов (су­ве­рен­ное ра­вен­ст­во, не­при­ме­не­ние си­лы или уг­ро­зы си­лой, не­ру­ши­мость по­сле­во­ен­ных гра­ниц, тер­ри­то­ри­аль­ная це­ло­ст­ность го­су­дарств, мир­ное уре­гу­ли­ро­ва­ние спо­ров, не­вме­ша­тель­ст­во во внут­рен­ние де­ла, ува­же­ние прав че­ло­ве­ка и осн. сво­бод). Од­на­ко СССР рас­смат­ри­вал акт пре­ж­де все­го с точ­ки зре­ния при­зна­ния гра­ниц и сво­его осо­бо­го по­ло­же­ния в Ев­ро­пе. За­пад­ные же стра­ны клю­че­вым счи­та­ли пункт о со­блю­де­нии прав че­ло­ве­ка в СССР и стра­нах Вос­точ­ной Ев­ро­пы. С раз­вёр­ты­ва­ни­ем на За­па­де кам­па­нии в за­щи­ту прав че­ло­ве­ка про­цесс раз­ряд­ки был при­ос­та­нов­лен.

От­но­ше­ния со стра­на­ми «третье­го ­мира» оп­ре­де­ля­лись про­ти­во­бор­ством СССР и США за вли­я­ние в них. СССР вы­сту­пил в под­держ­ку Егип­та и Си­рии в «се­ми­днев­ной вой­не» с Из­раи­лем в ию­не 1967, спо­соб­ст­во­вал по­га­ше­нию во­ен­ной вспыш­ки на Ближ­нем Вос­то­ке осе­нью 1973, под­дер­жи­вал Ин­дию в кон­флик­тах с Па­ки­ста­ном в 1966 и в 1971. В от­но­ше­ни­ях с раз­ви­ваю­щи­ми­ся стра­на­ми при­ори­тет от­да­вал­ся стра­нам со­циа­ли­сти­че­ской ори­ен­та­ции (Кам­пу­чия, Ла­ос, Со­ма­ли, Ан­го­ла, Мо­зам­бик, Ни­ка­ра­гуа). СССР ока­зы­вал под­держ­ку Се­вер­но­му Вьет­на­му в его борь­бе за объ­е­ди­не­ние всей стра­ны под вла­стью ком­му­ни­стов про­тив юж­но­вьет­нам­ско­го ре­жи­ма и вы­сту­пив­ших на его сто­ро­не США.

От­но­ше­ния с соц­стра­на­ми в этот пе­ри­од ис­пы­ты­ва­ли оп­ре­де­лён­ные труд­но­сти. В сто­ро­не от со­гла­со­ван­ной с СССР по­ли­ти­ки на­хо­ди­лись Ки­тай, Ал­ба­ния, Ру­мы­ния, Юго­сла­вия, КНДР. От­но­ше­ния с Ки­та­ем обо­ст­ри­лись из-за его тер­ри­то­ри­аль­ных при­тя­за­ний. В мар­те 1969 про­изош­ли воо­ру­жён­ные столк­но­ве­ния в рай­оне о. Да­ман­ский и на др. уча­ст­ках со­вет­ско-ки­тай­ской гра­ни­цы. С осе­ни 1969 бы­ли на­ча­ты пе­ре­го­во­ры по спор­ным во­про­сам. Они шли тя­же­ло, час­то за­хо­ди­ли в ту­пик.

По­сле при­хо­да к ру­ко­во­дству ком­пар­ти­ей Че­хо­сло­ва­кии (КПЧ) А. Дуб­че­ка (янв. 1968) и при­ня­тия в апр. 1968 про­грам­мы эко­но­ми­че­ских ре­форм и де­мо­кра­ти­за­ции в стра­не обо­зна­чи­лись при­зна­ки кри­зи­са пос­ле­во­ен­но­го об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­че­ско­го ус­трой­ства. Ав­то­ри­тет КПЧ па­дал, не ис­клю­ча­лась веро­ят­ность её по­ра­же­ния на вы­бо­рах в На­цио­наль­ное со­б­ра­ние, на­зна­чен­ных на осень. Ру­ко­во­ди­те­ли ОВД уви­де­ли в этом уг­ро­зу для со­циа­лиз­ма. В авг. 1968 в Че­хо­сло­ва­кию вве­де­ны вой­ска СССР, Поль­ши, Венг­рии, ГДР и Бол­га­рии, оп­по­зи­ция бы­ла по­дав­ле­на, «праж­ская вес­на» за­кон­чи­лась. Эта ак­ция уси­ли­ла рас­кол в со­циа­ли­сти­че­ском ла­ге­ре. Ал­ба­ния вы­шла из Ор­га­ни­за­ции Вар­шав­ско­го до­го­во­ра.

Пря­мо­ли­ней­ность СССР в осу­ще­ст­в­ле­нии кон­сер­ва­тив­но­го кур­са во внеш­ней по­ли­ти­ке ста­ла од­ной из при­чин но­во­го обо­ст­ре­ния ме­ж­ду­на­род­ной на­пря­жён­но­сти.

Ад­ми­ни­ст­ра­ция пре­зи­ден­та США Р. Рей­га­на (1981–88) от­ка­за­лась от по­ис­ков ком­про­мис­сов. В ию­не 1982 Рей­ган про­воз­гла­сил «все­мир­ную де­мо­кра­ти­че­скую ре­во­лю­цию». В но­яб. 1982 вы­шла ди­рек­ти­ва по за­щи­те нац. безо­пас­но­сти, про­воз­гла­шав­шая це­лью по­ли­ти­ки Соединённых Штатов Америки под­рыв сырь­е­во­го ком­плек­са Советского Сою­за. Дру­гая ди­рек­ти­ва (янв. 1983) пре­ду­смат­ри­ва­ла до­пол­ни­тель­ное фи­нан­си­ро­ва­ние оп­по­зи­ци­он­но­го дви­же­ния в стра­нах Вос­точ­но­го бло­ка. В 1983–84 аме­ри­кан­ские ра­ке­ты «Пер­шинг-2» бы­ли раз­ме­ще­ны на тер­ри­то­рии ФРГ, Ве­ли­ко­бри­та­нии и Ита­лии.

Гон­ка воо­ру­же­ний ло­жи­лась тя­жё­лым бре­ме­нем на сов. эко­но­ми­ку, усу­губ­ляя не­га­тив­ные тен­ден­ции её раз­ви­тия. Дру­гим «ис­точ­ни­ком ра­зо­ре­ния» СССР ста­но­ви­лась по­мощь раз­ви­ваю­щим­ся стра­нам. Ес­ли в 1955–68 по­став­ки им ору­жия про­из­ве­де­ны на сум­му в 4,5 млрд. долл., в 1966–75 – 9,2 млрд. долл., то в 1978– 1982 они из­ме­ря­лись сум­мой в 35,4 млрд. долл.

В кон. 70-х – нач. 80-х гг. воз­рос­ли про­ти­во­ре­чия в от­но­ше­ни­ях СССР с его со­юз­ни­ка­ми по ОВД. В го­су­дар­ст­вах Вос­точ­ной Ев­ро­пы уси­ли­лось стрем­ле­ние до­бить­ся са­мо­стоя­тель­но­сти в про­ве­де­нии внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки. Осо­бен­но ост­рым стал со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ский и по­ли­ти­че­ский кри­зис, раз­ра­зив­ший­ся в кон. 70-х гг. в Поль­ше. В 1980 ра­бо­чий проф­со­юз «Со­ли­дар­ность» ор­га­ни­зо­вал ряд круп­ных ан­ти­пра­ви­тель­ст­вен­ных вы­сту­п­ле­ний, тре­буя про­ве­де­ния эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских ре­форм. При­шед­ший к ру­ко­во­дству Поль­ской объ­е­ди­нён­ной ра­бо­чей пар­ти­ей ге­не­рал В. Яру­зель­ский ввёл 13.12.1981 во­ен­ное по­ло­же­ние в стра­не. Бреж­нев за­ве­рил ли­де­ра Поль­ши, что он мо­жет рас­счи­ты­вать на твёр­дую по­ли­ти­че­скую и мо­раль­ную под­держ­ку, по­силь­ную эко­но­ми­че­скую по­мощь. «Со­ли­дар­ность» бы­ла за­пре­ще­на, ан­ти­пра­ви­тель­ст­вен­ные си­лы уш­ли в под­по­лье, од­на­ко кри­зис пре­одо­леть не уда­лось.

Кри­зис со­циа­ли­сти­че­ской сис­те­мы про­явил­ся и в во­ен­ном столк­но­ве­нии в 1979 ме­ж­ду Ки­та­ем и Вьет­на­мом, в ко­то­ром СССР под­дер­жи­вал Вьет­нам.

Осо­бен­но не­га­тив­ным по по­след­ст­ви­ям ока­за­лось ре­ше­ние По­лит­бю­ро об ока­за­нии по­мо­щи На­род­но-де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии Аф­га­ни­ста­на (НДПА), при­шед­шей к вла­сти в стра­не в ре­зуль­та­те Ап­рель­ской ре­во­лю­ции 1978. По­мощь ока­зы­ва­лась пра­ви­тель­ст­ву Н. М. Та­ра­ки, с сент. 1979 – пра­ви­тель­ст­ву Х. Ами­на, сверг­ше­го Та­ра­ки. По прось­бе Ами­на 25.12.1979 сов. вой­ска во­шли в Аф­га­ни­стан. 27 дек. с по­мо­щью сов. спец­на­за в Ка­бу­ле был со­вер­шён пе­ре­во­рот, к вла­сти при­шёл Баб­рак Кар­маль. Сов. вой­ска ока­за­лись втя­ну­ты в гра­ж­дан­скую вой­ну, ко­то­рая рас­тя­ну­лась на 10 лет и обер­ну­лась для СССР еже­год­ны­ми рас­хо­да­ми в 3–4 млрд. долл. 14,5 тыс. сов. сол­дат по­гиб­ли.

Не­уда­чи во внеш­ней по­ли­ти­ке ста­ли при­чи­на­ми па­де­ния ав­то­ри­те­та СССР и его рас­ту­щей изо­ля­ции на ме­ж­ду­на­род­ной аре­не. Ве­ду­щие ка­пи­та­ли­сти­че­ские стра­ны объ­я­ви­ли на­уч­но-тех­ни­че­ский бой­кот Со­вет­ско­му Сою­зу и его со­юз­ни­кам. По­сле вво­да сов. войск в Аф­га­ни­стан Соединённые Штаты Америки вве­ли тор­го­вые санк­ции про­тив Советского Союза. За этим по­сле­до­ва­ли от­каз се­на­та США ра­ти­фи­ци­ро­вать под­пи­сан­ный в 1979 до­го­вор о даль­ней­шем ог­рани­че­нии гон­ки ядер­ных воо­ру­же­ний (ОСВ-2), бой­кот Олим­пий­ских игр в Мо­ск­ве (1980), от­вет­ный бой­кот соц­стра­на­ми Олим­пий­ских игр в США (1984) и т. д.

Ос­лож­не­ние внеш­не­по­ли­ти­че­ских ус­ло­вий, па­де­ние цен на нефть на ми­ро­вом рын­ке ус­ко­ри­ли на­рас­та­ние кри­зис­ных яв­ле­ний в СССР.