Анна Владимировна родилась 14 апреля 1978 в городе Пензе. В 2002 году окончила Саратовскую государственную академию права по специальности «Юриспруденция».
Служебную деятельность в органах внутренних дел начала в 2002 году в должности милиционера батальона патрульно – постовой службы милиции УВД Заводского района города Саратова ГУВД Саратовской области.
С ноября 2002 года — следователь отдела СУ при УВД Заводского района города Саратова ГУВД Саратовской области.
С октября 2004 года по апрель 2007 года проходила службу в должности следователя организационно – зонального отделения СУ при УВД города Саратова ГУВД Саратовской области.
С апреля 2007 года – май 2008 года — следователь СО при ОВД по Ленинскому району города Пензы УВД Пензенской области.
В мае 2008 года назначена на должность заместителя начальника СО при ОВД по Октябрьскому району города Пензы УВД по Пензенской области.
С февраля 2013 года по июль 2022 года занимала должность заместителя начальника СУ – начальника СЧ по расследованию организованной преступной деятельности СУ УМВД России по Пензенской области.
Приказом МВД Российской Федерации от 5 июля 2022 года № 675 л/с А.В. Рязанова назначена на должность заместителя начальника Управления МВД России по Ульяновской области — начальника следственного управления.
Награждена ведомственными наградами: медалями «За отличие в службе» 3 и 2 степеней, «За доблесть в службе», нагрудным знаком «Лучший следователь», Почетной грамотой МВД России.
тел.: 27-19-40
Личный прием граждан осуществляется каждую среду с 17.00 ч. до 20.00 ч., предварительная запись по телефону: 27-19-40
О службе дознания
Служба дознания еще совсем молода, создана 16 октября 1992 года, хотя ее корни уходят в глубокую историю. Ее становление как формы расследования в уголовном судопроизводстве началось со времени проведения реформ при российском императоре Александре Втором Освободителе. Сам термин «дознание» был впервые употреблен в Судебных уставах уголовного судопроизводства 1864 года и определялся как «первоначальные изыскания, проводимые полицией для обнаружения справедливости или несправедливости дошедших до них слухов и сведений о преступлении». В конце 18 столетия полномочия дознания были закреплены в Уставе благочиния, а потом и в полицейском Уставе.
Слово «дознание» происходит от широко распространенных в прошлом русских слов «дознать», «дознаться», то есть точно разузнать, удостовериться в чем-нибудь. Как гласит современная официальная формулировка: «Дознание – это обобщенное наименование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел, содержанием которого является предварительное расследование дел, осуществление протокольной формы досудебной подготовки материалов, принятие всех мер, необходимых для предупреждения и пресечения преступлений». И, тем не менее, в масштабах всей России и по регионам сложилась обстановка, когда эта важная служба обойдена по ряду показателей. Идея совершенствования деятельности подразделений дознания родилась в 2005 году на первом в практике существования службы всероссийском совещании семинаре руководителей подразделений дознания. Было подчеркнуто, что само реформирование обусловлено во многом необходимостью более полноценного и надежного обеспечения прав и законных интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовного процесса.
Подразделениями дознания ОВД расследуются и такие составы преступления, как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, уклонение от административного надзора, фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации
Статья 264_1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Статья 226_2. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме
1. Дознание не может производиться в сокращенной форме в следующих случаях:
1) подозреваемый является несовершеннолетним;
2) имеются основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса;
3) подозреваемый относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный главой 52 настоящего Кодекса;
4) лицо подозревается в совершении двух и более преступлений, если хотя бы одно из них не относится к преступлениям, указанным в пункте 1 части третьей статьи 150 настоящего Кодекса;
5) подозреваемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство;
6) потерпевший возражает против производства дознания в сокращенной форме.
2. Если обстоятельства, предусмотренные частью первой настоящей статьи, становятся известны или возникают после принятия решения о производстве дознания в сокращенной форме, но до направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления, лицо, в производстве которого находится уголовное дело, выносит постановление о производстве дознания в общем порядке. Если обстоятельства, предусмотренные частью первой настоящей статьи, становятся известны или возникают после поступления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления и до направления уголовного дела в суд, прокурор принимает решение о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке. Если обстоятельства, предусмотренные частью первой настоящей статьи, становятся известны или возникают в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, судья возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Статья 226_3. Права и обязанности участников уголовного судопроизводства по уголовному делу, дознание по которому производится в сокращенной форме
1. Участники уголовного судопроизводства по уголовному делу, дознание по которому производится в сокращенной форме, имеют те же права и обязанности, что и участники уголовного судопроизводства по уголовному делу, дознание по которому производится в общем порядке, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Часть утратила силу с 10 января 2014 года — Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ. — См. предыдущую редакцию.
3. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или его представитель вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
1. При наличии предусмотренных настоящей главой условий для производства дознания в сокращенной форме до начала первого допроса дознаватель разъясняет подозреваемому право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, о чем в протоколе допроса подозреваемого делается соответствующая отметка.
2. Подозреваемый вправе заявить ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме не позднее 2 суток со дня, когда ему было разъяснено право заявить такое ходатайство. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подается дознавателю в письменном виде и должно быть подписано подозреваемым, а также его защитником.
3. Поступившее от подозреваемого ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подлежит рассмотрению дознавателем в срок не более 24 часов с момента его поступления. По результатам рассмотрения дознаватель выносит одно из следующих постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства при наличии обстоятельств, препятствующих производству дознания в сокращенной форме.
4. Постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме или постановление об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
5. Уведомление об удовлетворении ходатайства подозреваемого и о производстве дознания в сокращенной форме в течение 24 часов с момента вынесения соответствующего постановления направляется прокурору, а также потерпевшему. В уведомлении потерпевшему разъясняются порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, а также право возражать против производства дознания в сокращенной форме.
Статья 226_5. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме
1. Доказательства по уголовному делу собираются в объеме, достаточном для установления события преступления, характера и размера причиненного им вреда, а также виновности лица в совершении преступления, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
2. Дознаватель обязан произвести только те следственные и иные процессуальные действия, непроизводство которых может повлечь за собой невосполнимую утрату следов преступления или иных доказательств.
3. С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела дознаватель вправе:
1) не проверять доказательства, если они не были оспорены подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем;
2) не допрашивать лиц, от которых в ходе проверки сообщения о преступлении были получены объяснения, за исключением случаев, если необходимо установить дополнительные, имеющие значение для уголовного дела фактические обстоятельства, сведения о которых не содержатся в материалах проверки сообщения о преступлении, либо необходимо проверить доказательства, достоверность которых оспорена подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем;
3) не назначать судебную экспертизу по вопросам, ответы на которые содержатся в заключении специалиста по результатам исследования, проведенного в ходе проверки сообщения о преступлении, за исключением следующих случаев:
а) необходимость установления по уголовному делу дополнительных, имеющих значение для уголовного дела фактических обстоятельств;
б) необходимость проверки выводов специалиста, достоверность которых поставлена под сомнение подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем;
в) наличие предусмотренных статьей 196 настоящего Кодекса оснований для обязательного назначения судебной экспертизы;
4) не производить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств, сведения о которых содержатся в материалах проверки сообщения о преступлении, если такие сведения отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
Статья 226_6. Срок дознания в сокращенной форме
1. Дознание в сокращенной форме должно быть окончено в срок, не превышающий 15 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. В этот срок включается время со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме до дня направления уголовного дела прокурору с обвинительным постановлением.
2. В случаях, предусмотренных частью девятой статьи 226_7 настоящего Кодекса, срок дознания, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен прокурором до 20 суток. Постановление о продлении срока дознания в сокращенной форме должно быть представлено прокурору не позднее чем за 24 часа до истечения срока, установленного частью первой настоящей статьи.
3. О продлении срока дознания в сокращенной форме дознаватель в письменном виде уведомляет подозреваемого, его защитника, потерпевшего и его представителя.
4. В случае прекращения дознания в сокращенной форме и продолжения производства по уголовному делу в общем порядке срок дознания в сокращенной форме засчитывается в общий срок предварительного расследования.
Статья 226_7. Окончание дознания в сокращенной форме
1. Признав, что необходимые следственные действия произведены и объем собранных доказательств достаточен для обоснованного вывода о совершении преступления подозреваемым, дознаватель составляет обвинительное постановление. В обвинительном постановлении указываются обстоятельства, перечисленные в пунктах 1-8 части первой статьи 225 настоящего Кодекса, а также ссылки на листы уголовного дела.
2. Обвинительное постановление подписывается дознавателем и утверждается начальником органа дознания.
3. Обвинительное постановление должно быть составлено не позднее 10 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. Если составить обвинительное постановление в этот срок не представляется возможным вследствие большого объема следственных и иных процессуальных действий, производство которых с учетом особенностей доказывания, предусмотренных статьей 226_5 настоящего Кодекса, является обязательным, дознание по истечении этого срока продолжается в общем порядке, о чем дознаватель выносит соответствующее постановление.
4. Не позднее 3 суток со дня составления обвинительного постановления обвиняемый и его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела, о чем в протоколе ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела делается соответствующая отметка. При наличии ходатайства потерпевшего и (или) его представителя указанные лица знакомятся с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела в этот же срок, о чем в протоколе ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела также делается отметка.
5. В случае невозможности завершить ознакомление обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела в срок, установленный частью четвертой настоящей статьи, производство дознания на основании постановления дознавателя продолжается в общем порядке.
6. Обвиняемый, его защитник, потерпевший и (или) его представитель до окончания ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела вправе заявить следующие ходатайства:
1) о признании доказательства, указанного в обвинительном постановлении, недопустимым в связи с нарушением закона, допущенным при получении такого доказательства;
2) о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на восполнение пробела в доказательствах по уголовному делу, собранных в объеме, достаточном для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности обвиняемого в совершении преступления;
3) о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на проверку доказательств, достоверность которых вызывает сомнение, что может повлиять на законность итогового судебного решения по уголовному делу;
4) о пересоставлении обвинительного постановления в случае его несоответствия требованиям части первой настоящей статьи.
7. Если до окончания срока ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела от обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя ходатайства, указанные в части шестой настоящей статьи, не поступили либо если в удовлетворении поступивших ходатайств было отказано, уголовное дело с обвинительным постановлением незамедлительно направляется прокурору.
8. В случае удовлетворения ходатайства, предусмотренного пунктом 4 части шестой настоящей статьи, дознаватель в течение 2 суток со дня окончания ознакомления обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела пересоставляет обвинительное постановление, предоставляет указанным лицам возможность ознакомления с пересоставленным обвинительным постановлением и направляет уголовное дело с обвинительным постановлением, утвержденным начальником органа дознания, прокурору.
9. В случае удовлетворения одного из ходатайств, предусмотренных пунктами 1-3 части шестой настоящей статьи, дознаватель в течение 2 суток со дня окончания ознакомления обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела производит необходимые следственные и иные процессуальные действия, пересоставляет обвинительное постановление с учетом новых доказательств, предоставляет указанным лицам возможность ознакомления с пересоставленным обвинительным постановлением и дополнительными материалами уголовного дела и направляет уголовное дело с обвинительным постановлением, утвержденным начальником органа дознания, прокурору. Если пересоставить обвинительное постановление и направить уголовное дело прокурору в этот срок не представляется возможным вследствие большого объема следственных и иных процессуальных действий, срок дознания может быть продлен до 20 суток в порядке, установленном частью второй статьи 226_6 настоящего Кодекса. В случае невозможности окончить дознание в сокращенной форме и в этот срок дознаватель продолжает производство по уголовному делу в общем порядке, о чем выносит соответствующее постановление.
10. К обвинительному постановлению прилагается справка, в которой указываются сведения о месте жительства или месте нахождения лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, об избранной мере пресечения, о времени содержания под стражей или домашнего ареста, если обвиняемому была избрана одна из этих мер пресечения, вещественных доказательствах, сроке дознания в сокращенной форме, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев — о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.
Статья 226_8. Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением
1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным постановлением, и в течение 3 суток принимает по нему одно из следующих решений:
1) об утверждении обвинительного постановления и о направлении уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела для пересоставления обвинительного постановления в случае его несоответствия требованиям части первой статьи 226_7 настоящего Кодекса, устанавливая для этого срок не более 2 суток;
3) о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке в следующих случаях:
а) наличие обстоятельств, предусмотренных частью первой статьи 226_2 настоящего Кодекса;
б) если при производстве по уголовному делу были допущены существенные нарушения требований настоящего Кодекса, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства;
в) если собранных доказательств в совокупности недостаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности лица в совершении преступления;
г) наличие достаточных оснований полагать самооговор обвиняемого;
4) о прекращении поступившего от дознавателя уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28_1 настоящего Кодекса.
2. При утверждении обвинительного постановления прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.
3. Копия обвинительного постановления с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику, потерпевшему и (или) его представителю в порядке, установленном статьей 222 настоящего Кодекса. После вручения копий обвинительного постановления прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя.
Статья 226_9. Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме
1. По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
3. По ходатайству стороны защиты судья вправе приобщить к уголовному делу и учесть при определении меры наказания надлежащим образом оформленные документы, содержащие дополнительные данные о личности подсудимого, в том числе о наличии у него иждивенцев, а также иные данные, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
4. При поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
5. Положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.
6. В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Областное УМВД возглавил Максим Петрушин
31 января Владимир Путин подписал Указ №28 о назначении полковника Максима Петрушина руководителем УМВД России по Ульяновской области. Новый начальник областного УМВД был откомандирован из Пензенской области.
Справка.
Петрушин Максим Юрьевич родился в Нижнем Ломове Пензенской области 15 июля 1978 года.
В 1997 году окончил Елабужскую специальную среднюю школу милиции МВД.
В 1997 году начал службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска криминальной милиции отдела внутренних дел г. Нижнего Ломова и Нижнеломовского района.
Работал на различных должностях в отделении уголовного розыска криминальной милиции отдела внутренних дел г. Нижнего Ломова и Нижнеломовского района – оперуполномоченный, старший оперуполномоченный, начальник отделения.
В 2002 году окончил Саратовский юридический институт МВД РФ.
С 2009 по 2011 годы служил в должности начальника отдела внутренних дел по Вадинскому району.
С 2011 по 2015 годы – начальником межмуниципального отдела МВД России «Нижнеломовский» (реализующий задачи и функции ОВД на территории Нижнеломовского и Вадинского районов).
C 2015 по 2018 годы занимал должность заместителя начальника управления уголовного розыска УМВД России по Пензенской области.
С 2018 по 2020 годы – начальник управления уголовного розыска УМВД России по Пензенской области.
С 2020 года был заместителем начальника управления МВД России – начальником полиции УМВД России по Пензенской области.
Сегодня, 31 января, соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин. Ранее Максим Петрушин работал заместителем начальника управления МВД России – начальником полиции УМВД России по Пензенской области.
Предыдущий начальник УМВД России по Ульяновской области Андрей Мишагин ещё в ноябре был переведён в Ставрополь. Временно исполнял обязанности руководителя полковник Сергей Артищев.
Справка
Петрушин Максим Юрьевич родился в Нижнем Ломове Пензенской области 15 июля 1978 года. В 1997 году он окончил Елабужскую специальную среднюю школу милиции МВД.
В 1997 году начал службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска криминальной милиции отдела внутренних дел города Нижнего Ломова и Нижнеломовского района. Работал на различных должностях в отделении уголовного розыска криминальной милиции отдела внутренних дел города Нижнего Ломова и Нижнеломовского района – оперуполномоченный, старший оперуполномоченный, начальник отделения.
В 2002 году окончил Саратовский юридический институт МВД России. С 2009 по 2011 годы служил в должности начальника отдела внутренних дел по Вадинскому району. С 2011 по 2015 годы – начальником межмуниципального отдела МВД России «Нижнеломовский» (реализующий задачи и функции ОВД на территории Нижнеломовского и Вадинского районов).
C 2015 по 2018 годы занимал должность заместителя начальника управления уголовного розыска УМВД России по Пензенской области. С 2018 по 2020 годы — начальник управления уголовного розыска УМВД России по Пензенской области.
С 2020 года служил заместителем начальника управления МВД России – начальником полиции УМВД России по Пензенской области.
Полковник полиции, награждён ведомственными наградами.
Фото: 58.мвд.рф
23.11.2018 18:38
Примерное время чтения: 2 минуты
485
В Ульяновске представили нового начальника регионального УМВД
Еженедельник «Аргументы и Факты» № 48. АиФ — Ульяновск 48 28/11/2018
Алексей Юхтанов / АиФ
Ульяновск, 23 ноября — АиФ-Ульяновск.
Нового руководителя регионального УМВД — генерал-майора полиции Андрея Мишагина представили личному составу 23 ноября. Нового руководителя представил заместитель министра внутренних дел РФ, начальник следственного департамента МВД России генерал-лейтенант юстиции Александр Романов.
Андрей Мишагин сообщил, что «революционных» изменений он не планирует:
– Чего-то революционного я делать не хочу. Ознакомившись с работой коллег Ульяновской области, понял, что работа выстроена грамотно и чётко, за что хочу выразить благодарность. Да, работать есть над чем, будем некоторые шероховатости устранять. Для меня главное, чтобы жители региона могли спокойно пройтись по улице, чувствуя безопасность и покой. Здесь я принципиален, поэтому буду строго спрашивать со своих подчинённых. Считаю, что полицейский должен быть примером для всех как в обществе, так и в быту.
Известно, что начало на прежнем месте работы — в МВД Республики Калмыкия у Андрея Мишагина ознаменовалось как раз «зачисткой» кадров. В отношении нашего региона он поспешил заверить, что этого ждать не стоит.
– Не думаю, что я начну с перестановки кадров. Повторюсь, ульяновские полицейские работают довольно неплохо. Безусловно, у меня на всё есть свой взгляд, но я не намерен отстранять от работы всех и сразу. Если человек не справляется с работой, но у него есть потенциал, то естественно, ему даём время на устранение недочётов.
Отвечая на вопросы о коррупции и подростковой преступности, Андрей Васильевич попросил дать ему время для более детального ознакомления с информацией.
Смотрите также:
- Поздравление с Днем сотрудника органов внутренних дел →
- Начальник УМВД Ульяновской области поздравил коллег →
- Почёт и уважуха по-ульяновски →