Сбербанк иностранцы в руководстве

Преклонение Грефа перед Западом: Кто на самом деле курирует Сбер

Главный государственный банк страны, который претендует на контроль за персональными данными десятков миллионов наших граждан, просто наводнён иностранными агентами. Это серьёзная проблема, которая давно многих беспокоит, в том числе и российских депутатов. О том, кто «крышует» иностранную команду Грефа, в программе «Царьград. Главное» рассказывает обозреватель Юрий Пронько.

Начнём с одной из ключевых тем, о которой все точно умолчали, предложил ведущий «Первого русского». В Госдуме вновь был поставлен вопрос об иностранных топ-менеджерах, которые входят в верхушку управления крупнейшим банком России, каковым является Сбер.

Депутаты обеспокоены тем, что граждане иностранных государств фактически имеют доступ к уникальной конфиденциальной информации. Однако нынешний министр экономического развития России Максим Решетников в этом не видит никаких проблем. Дескать, всё под контролем:

Сейчас Сбер управляется правительством, председатель Совета директоров – министр финансов А.Г. Силуанов, все вопросы рассматриваются через совет директоров, поэтому беспокоиться на тему, что там какие-то иностранцы чем-то управляют… Мне кажется, никаких оснований беспокоиться именно на эту тему нет. То, что присутствие иностранцев в Совете директоров обеспечивает дополнительный спрос, дополнительную экспертизу и дополнительную прозрачность и в том числе помогает задавать не всегда удобные вопросы и менеджменту и мажоритарным собственникам, мне кажется, это всегда хорошо, позволяет «не засыпать». Это касается не только Сбера, но и всех остальных наших обществ.

Какой спрос имел в виду господин Решетников? О какой экспертизе говорил министр экономического развития России? Кто и какие вопросы задаёт топ-менеджерам, если иностранцы и являются высшим руководством Сбера? Постараемся ответить на каждый из вопросов. 

Иностранцы в правлении Сбера. Поимённо

Анализируя происходящее, обозреватель «Первого русского» напомнил, что ранее депутат Госдумы Александр Якубовский направил письмо в ФСБ России, в котором указывал на конкретных персон с иностранным гражданством среди ближайшего окружения председателя правления Сбера Германа Грефа. Причём речь идёт о резидентах, например, США и Великобритании, которые уже ввели санкции против России и намерены их расширить.

Депутат Якубовский напоминает, что Сбербанк является не просто ведущим финансовым учреждением России, а, по сути, через него контролируется весь рынок, практически все (!) бюджетные организации:

Я не против иностранного менеджмента в российских компаниях как такового. Но здесь речь о том, что у человека есть неограниченный доступ к информации – финансовой, персональным данным, в том числе сотрудников спецслужб, силовиков да и просто десятков миллионов наших сограждан. Мы прекрасно знаем и сталкиваемся с тем, что простые менеджеры того же Сбербанка продают базы данных клиентов в DarkNet. Что уж говорить о тех, кто работает на ключевых позициях и имеет неограниченный доступ к такой информации, при этом у них двойное гражданство, постоянное место жительства за рубежом. Это вызывает тревогу, и такого, на мой взгляд, быть не должно.

Ещё раз цитата, подчеркнул Юрий Пронько: имеют доступ к такой конфиденциальной информации, при этом у них двойное гражданство. Депутат Госдумы заметил, что ему поступает информация, дающая основание утверждать, что фактический контроль над базой персональных данных и иных сведений, которые могут составлять государственную тайну, в Сбербанке находится у сотрудников, которые являются гражданами других государств. В запросе господин Якубовский приводит несколько конкретных имён.

Например, Лев Хасис – первый заместитель Грефа. Курирует и координирует работу блоков «Международные операции», «Технологии», «Сервисы» и ряд других направлений. По сути, отвечает за реализацию экосистемы. Является гражданином США.

Юлия Чупина – старший вице-президент Сбербанка, отвечает за стратегию развития банка и управление персоналом. Постоянно проживает либо в Великобритании, либо в Испании, чьей подданной является.

Давид Рафаловский – с февраля 2019 года исполнительный вице-президент Сбербанка. Возглавляет реализацию стратегии группы в области технологий искусственного интеллекта. Также осуществляет управление технологическими лабораториями Сбера. При этом имеет двойное гражданство – Израиля и США.

Сейчас уже известно, что Сбер выиграл борьбу за создание единой цифровой платформы для госуслуг и информационных систем органов власти, получившей название «Гостех». Следовательно, иностранные граждане, которые управляют Сбером, получают прямой доступ к уникальной, конфиденциальной информации. И все делают вид, что это нормально.

Более чем странная ситуация, которую фактически покрывают нынешний глава Минэкономразвития Максим Решетников, министр финансов Антон Силуанов – а от Решетникова мы узнали, что именно Силуанов сейчас координирует и управляет данным процессом – и другие персонажи в федеральном правительстве.

«Унизительное преклонение перед Западом – очевидный факт»

Более того, засилье иностранцев не только в ближайшем окружении Грефа. Они фактически владеют и львиной долей самого крупнейшего банка России, подчеркнул Юрий Пронько. Вы должны об этом знать, потому что другие медиа будут молчать, они либо на «подсосе» у Грефа, либо иные причины не позволяют им об этом рассказывать.

Давайте посмотрим структуру акционеров Сбера, предложил Пронько. Выглядит всё более чем достойно:

50% + 1 акция принадлежат России в лице Минфина. Вроде бы всё хорошо. А теперь – внимание: 43,5% – это юридические лица – нерезиденты. В основном это американские и британские хедж-фонды, финансовые воротилы и спекулянты.

Всё-таки у части российской верхушки необъяснимый комплекс неполноценности перед Западом. Хотя чему я удивляюсь? Среди этой так называмой элиты унизительное преклонение перед Западом – очевидный факт. Они не могут принять ни одного самостоятельного решения, у них очень сильный комплекс неполноценности.

Новый пример – цифровой налог. Один из замов Силуанова Алексей Сазонов откровенно публично сказал, что решение в России будет принято только после изучения опыта Англии:

Вы справедливо отметили, что крупные иностранные цифровые компании зарабатывают прибыль от оказания услуг в России, которая в принципе не облагается сейчас налогом в нашей стране, потому что зачастую у них нет здесь представительств. Поэтому мы будем стремиться изменить ситуацию и облагать эту прибыль налогом. Это глобальный тренд, сейчас идут дискуссии на площадке ОЭСР о создании наднационального налога, который распределялся бы потом между различными странами. Но пока в этом направлении нет ощутимого прогресса, поэтому отдельные страны, такие как Италия, Испания, Англия и Франция, самостоятельно вводят цифровой налог на своих территориях. Мы будем изучать мировой опыт. Например, в Англии первый полноценный год применения цифрового налога закончится 31 марта этого года. Посмотрим на его результаты и будем думать о целесообразности его введения в России. Пока окончательного решения на этот счёт нет.

И это говорит действующий заместитель министра финансов России, с удивлением отметил Юрий Пронько. А своей головой не пытались подумать, господа чиновники? Вас же содержим мы, российские налогоплательщики. Для чего? Для того чтобы вы английский опыт изучали? А может, нам из Британии выписать дельцов, которые и будут принимать эти решения? Или вы их уже выписали?

Если вы заметили, продолжил обозреватель Царьграда, господин Сазонов дал интервью KPMG. Это одна из консалтинговых компаний, таких как McKinsey и другие консалтеры, которые и консультируют все эти министерства и ведомства. И этот шизофренический дуализм, когда с голубых экранов нам рассказывают, как Родину любить, а проекты решений готовят якобы, с юридической точки зрения, «российские компании». А ушки-то чьи, вот такие чебурашкины растут, удивляется Пронько:

Я никого ни в чём не подозреваю, не обвиняю, просто хочу понять. Почему английский опыт является для российского Минфина доминантой в принятии решений, которые касаются нашей с вами страны? Или министр экономического развития заявляет: «ничего, никакой проблемы-то нет», что иностранцы сидят в Сбере. Это «повышает спрос, повышает экспертизу»… Какую экспертизу? Если вы интеллектуальные импотенты, это не значит, что в стране нет других людей, которые вас не смогли бы заместить. Будем внимательно следить. И цените: то, что говорит Царьград, другие СМИ не скажут в силу разных причин: у кого-то кураторы «там, за бугром», кому-то хочется визу получить туда, у кого-то виды на жительство и так далее. А у нас есть только Россия…

Или вот ещё один пример, и это очень странная ситуация. В 2020 году вывоз золота из России достиг рекордных за последние несколько лет показателей. В общей сложности за минувший год, как правило в Лондон, было вывезено 320 тонн русского золота на общую сумму $18,5 млрд. Экспорт, по сравнению с 2019 годом вырос более чем в 3 раза. И вновь на горизонте Туманный Альбион, подчеркнул Юрий Пронько.

Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Якубовский направил в ФСБ запрос на проверку «Сбербанка» в связи с назначением на должности топ-менеджеров лиц с иностранным гражданством.

Запрос отправлен на имя главы спецслужбы Александра Бортникова, копию которого парламентарий опубликовал в своем Telegram-канале.

Якубовский просит ФСБ проверить, не является ли наличие иностранцев на руководящих должностях главного банка страны, оперирующего базами данных россиян, нарушением закона, и не является ли данное обстоятельство угрозой национальной безопасности России.

В тексте документа депутат напомнил, что в марте правительство РФ приобрело пакет акций «Сбербанка». Был принят Федеральный закон «О приобретении Правительством РФ обыкновенных акций…и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

В ходе подготовки этого закона неоднократно звучали тезисы о жестком контроле государства за финансовой деятельностью данного системообразующего для экономики страны кредитного учреждения. «Однако вместе с тем необходимо говорить как о сохранности огромного массива персональных данных, к которому Сбербанк имеет доступ в рамках основной коммерческой деятельности, так и о сохранности тех, которые формирует в рамках создаваемой Сбербанком экосистемы», — говорится в запросе.

Якубовский подчеркнул, что «Сбербанк» работает практически со всеми структурами органов госвласти и управления, включая те, которые обеспечивают защиту суверенитета страны и безопасность граждан: Минобороны, СВР, ФСБ, МВД и так далее.

Между тем, «фактический контроль за массивом персональных данных и иной важной информацией, которая может составлять государственную тайну, в ПАО «Сбербанк» находится под фактическим и непосредственным контролем сотрудников, занимающих руководящие посты в ПАО «Сбербанк», являющихся гражданами других государств», заметил Якубовский.

Он посетовал, что топ-менеджеры, осуществляющие контроль за базами данных, живут и работают на территории стран, которые проводят недружественную политику в отношении России.

Далее в запросе перечислены конкретные сотрудники «Сбербанка», насчет которых у парламентария возникли сомнения. Это зампред правления «Сбербанка» Лев Хасис (гражданство США), старший вице-президент банка Юлия Чупина (гражданство Испании), исполнительный вице-президент банка Денис Рафаловский (гражданство США и Израиля), главный менеджер «Сбербанка», отвечающий за IT-платформы Т. Радди (гражданство Великобритании).

Александр Якубовский обратил внимание на то, что «Сбербанк» недавно подготовил цифровую платформу «Гостех», предназначенную для организации взаимодействия граждан РФ, бизнеса и государства. Данная платформа предусматривает перевод в свои сервисы «всех процессов в сфере распоряжения государственным имуществом и в обязательном медицинском страховании». Получается, что «Сбербанк» замыкает на себе оказание очень большого количества госуслуг, подразумевающего объединение данных информационных систем госорганов и платформы «Гостех».

В заключение Якубовский попросил проверить, как доступ иностранцев к огромному массиву личных данных согласуется с законом о государственной тайне.

Дополнительные пояснения депутат дал уже в Telegram-канале. Якубовский заверил, что он в принципе не против иностранного менеджмента в российских компаниях. Однако тут речь идет не просто о компании, а о системообразующем банке, который обслуживает почти все бюджетные организации страны.

Парламентарий напомнил, как совсем недавно случился скандал с утечкой личных данных клиентов «Сбербанка» в «Даркнет». Выяснилось, что утечку организовал рядовой менеджер организации с ограниченными правами доступа. В этой связи напрашивается гипотеза, что топ-менеджеры при желании или, например, при давлении иностранных спецслужб теоретически могут сделать намного больше. «Это вызывает тревогу и такого, на мой взгляд, быть не должно», — резюмировал Якубовский.

«Тайна» Грефа: Реальные хозяева Сбербанка из США и Великобритании

Крупнейший госбанк страны – Сбербанк, возглавляемый членом совета директоров американского финансового холдинга JPMorgan Chase Грефом, только на половину российский. Вторая же половина принадлежит американским и британским «кураторам» истового борца за свободный рынок, на особых для себя условиях.

В российской столице состоялось очередное заседание Наблюдательного совета Сбербанка России, где одним из ключевых вопросов была тема о выплате дивидендов. Уже известно, что в течение ближайших трех лет госбанк намерен на эти цели направить более 1 трлн рублей, что по сегодняшнему валютному курсу составляет $17,5 млрд. Сумма более чем серьезная. Особенно, если рассмотреть структуры акционерного капитала и выяснить, кому в реальности принадлежит «банк Грефа».

«Царьград.Бизнес» стало известно, что доля американских инвесторов в торгующихся на биржевых площадках «свободных» акциях Сбербанка достигла 40%. Финансовым воротилам из «дружелюбной» Великобритании принадлежит 29,5% акций Сбера. Напомню, в настоящее время в свободном обращении находятся 47,52% акций российского банка №1. Контрольный же пакет принадлежит ЦБ.

Данный факт уже привел к беспрецедентному конфликту интересов: с одной стороны, Банк России – мегарегулятор отечественного финансового рынка, а с другой – акционер крупнейшего госбанка страны. Команда Набиуллиной давно играет на стороне «курируемого» Грефа. Профучастники рынка открыто заявляют, что политика ЦБ по «оздоровлению банковского сектора» — это политика в интересах т.н. «пятибанкирщины», в которой львиная доля дивидендов принадлежит Сбербанку.

«Ураган Эльвира», который уже третий год бушует на просторах российского финансового рынка, привел к одному, но весьма прискорбному итогу – тотальному уничтожению конкуренции и созданию «тепличных» условий для госбанков. Бизнес и граждане, которые предпочитают осуществлять свою деятельность в «белую», переводят свои денежные средства на счета Сбера, ВТБ и т.д. Вместо оздоровления, которое так рьяно реализует госпожа Набиуллина, Россия получила фактическую олигополизацию банковского сектора.

И здесь вновь возвращаемся к вопросу, кому принадлежит и в чьих интересах работает Сбербанк. Российскому Центробанку, как уже было отмечено, принадлежит половина уставного капитала плюс одна голосующая акция Сбера. У нерезидентов 45,41% акций, из них 69,5% — у американо-британского финансового синдиката.

Сейчас пока неизвестна контрольная сумма, которая по итогам 2017 года будет направлена на дивиденды, решение примет собрание акционеров 8 апреля (рекомендации по их размеру чуть раньше примет Наблюдательный совет), но уже известно, что чистая прибыль Сбербанка, по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), выросла в минувшем году на 38,2% до 748,7 млрд руб. против 541,9 млрд руб. годом ранее. Прибыль на обыкновенную акцию в течении 2017-го увеличилась на 38,3% до 34,58 руб. против 25 руб. в 2016 году.

Анализируя годовые отчеты Сбербанка, «Царьград.Бизнес» пришел к выводу, что предстоящие выплаты будут рекордными. В 2016 году госбанк выплатил акционерам втрое больше дивидендов, чем в 2015 г. на фоне рекордной чистой прибыли. Показатели же за 2017-й эту планку превзошли на порядок. Следовательно, ЦБ, как крупнейший акционер, и нерезиденты из США и Великобритании получат беспрецедентный кэш, который во многом был обеспечен двумя основополагающими факторами – «тепличными» условиями госпожи Набиуллиной и (данный факт мы признаем) достаточно успешной и эффективной бизнес-моделью, которую реализовал Герман Греф. Все-таки он заставил неповоротливого «слона танцевать». Хотя ни у оного другого профучастника отечественного финансового рынка не было и нет тех благоприятных условий, в которых работает госбанк №1.

Эксперты, опрошенные «Царьград.Бизнес», указывают еще на один фактор, помимо «особой любви» Набиуллиной к Сберу, когда рынок зачищается в интересах подведомственного игрока, позволяя Грефу быть эффективным, — это спред в процентных ставках.

Речь идет о разнице между ключевой ставкой ЦБ (7,5% годовых) и реальными ставками по кредитам, которые предоставляет госбанк.

Например, заемные средства на любые цели начинаются с уровня 11,5%. Кредит наличными — от 12%. Процентная ставка по потребительским кредитам начинается от 13,9%. При этом, чтобы получить деньги под столь «низкий» процент, потенциальному заемщику еще надо доказать свою платежеспособность. Про кредитование реального сектора экономики вообще лучше промолчать. Греф неоднократно высказывался, что представители малого и среднего бизнеса – аферисты и жулики. Реальная ставка, по которой можно привлечь заемные (оборотные) средства, сообщили опрошенные «Царьград.Бизнес» предприниматели и промышленники, начинается с 15,5%, и то под серьезное обеспечительное обременение (залог).

Вернусь к нерезидентам, которые фактически владеют контрольным пакетом «свободных» акций. Мы уже писали о том, что в российскую прессу попала переписка, которую руководство Сбербанка ведёт с американским правительством через своего лоббиста в США. Из этих писем следует, что крупнейший государственный банк России во главе с господином Грефом готов лебезить перед Западом и уступить во многих вопросах, лишь бы не потерять свои доходы за рубежом.

Про патриотизм и интересы собственной страны забыли, только бизнес и рост прибыли — именно таким принципом руководствуется нынешний топ-менеджмент крупнейшего госбанка России. Сдать финансовый и национальный суверенитеты страны — принцип, которым руководствуются в Сбере, когда ведут переговоры с Госдепартаментом США.

Как нам стало известно, Сбер не только направляет гигантские суммы денег на лоббирование своих интересов в США, но и заискивает перед тамошними чиновниками, которые, к слову сказать, готовят новый так называемый февральский пакет антироссийских санкций для объяснения своих «банковских практик» и других деликатных вопросов.

Активную переписку глава Сбербанка Герман Греф через своего личного представителя ведёт с помощником госсекретаря по делам Евразии. В письмах говорится, что в начале 2017 года некий Эдиссон Смит, лоббирующий интересы Sberbank CIB, настойчиво добивался встречи с высокопоставленными сотрудниками Госдепартамента США, чтобы обсудить вопросы, связанные с введением антироссийских санкций и касающиеся деятельности Сбербанка.

Помимо общих разъяснений того, насколько старым и уважаемым во всём мире финансовым учреждением является Сбербанк, в письме отмечается, что топ-менеджмент банка намерен обсудить с американскими должностными лицами тот факт, что… господин Греф попал таки в т.н. «кремлевский доклад», с чем на Вавилова (центральный офис банка) категорически не согласны.

Свои письма Герман Греф подкреплял публичными заявлениями, что Сбербанк не будет открывать отделения в Крыму и Севастополе, чтобы не подпадать под санкционные ограничения в США и Евросоюзе. Вместе с этим банк в 2016 году выделил около полумиллиона долларов двум лоббистским фирмам (Podesta Group и Madison Group) в США, которые должны были провести работу с рядом сенаторов и конгрессменов в защиту интересов тех, кто готов пожертвовать российским национальным суверенитетом и пресмыкается перед структурами, грозящими «разорвать в клочья российскую экономику».

Итак, очевидно, что крупнейший госбанк России фактически не принадлежит нашей стране. Формально его контролирует ЦБ, но по факту Сбербанк уже давно попал под контроль «кураторов» Грефа и Ко.

Сейчас Сбербанк – самая дорогая российская бизнес-структура. По своей капитализации госбанк превзошел крупнейшие промышленные компании России, такие как «Роснефть» и «Газпром». Ростовщики торжествуют — промышленники стали их заложниками. Очевидно, что пришло время радикальным образом изменить существующую парадигму. Банки – «обслуга» промышленного комплекса страны и не более. Хозяевам жизни пора указать на их место в новом социально-экономическом развитии России, где ставки делаются на тех, кто производит и созидает, а не на тех, кто из «воздуха» делает деньги.

Источник: http://agitpro.su/tajna-grefa-realnye-xozyaeva-sberbanka-iz-ssha-i-velikobritanii/?utm_source=finobzor.ru

Главный банкстер и цифротрансформер России Герман Греф недавно получил очередной удар по своей и без того дырявой репутации. Интересно, почему эта информация всплыла только сейчас, но тем не менее: из опубликованного в сети британского документа следует, что президент Сбера зарегистрировал на себя любимого компанию Sbercoin LTD в Великобритании еще в январе 2021 г. При этом в качестве страны-резиденции Греф указал США. Никаких опровержений этим фактам от пресс-службы Сбера мы на сегодня не видели, а это значит, что опровергать нечего. Блогеры и частные расследователи, искавшие и находившие квартиры и особняки банкстера в России, просто не там искали. При этом три года миновало с момента обращения депутата Госдумы в ФСБ по поводу иностранного гражданства многих топ-менеджеров Сбера. Реакции властей на эти вопиющие факты нет от слова «совсем» — даже во время войны на уничтожение со столь любимым Грефу Западом ему позволено все. И верховная власть России, к сожалению, продолжает включать зеленый свет перед этим глобалистом, доверяя ему контроль над всеми большими данными государства (платформа «Гостех»). Похоже, что повторения истории с Чубайсом тут не будет – Греф никуда бежать не собирается. А если он и его прожекты потонут, они потянут за собой на дно всю страну.   

Согласно официальному отчету ПАО Сбербанк от октября 2022 г., у этого как бы государственного банка в клиентах 106 млн. граждан России и более 3 млн. компаний. Кто бы мог подумать, что держащий в руках экономику всей страны персонаж долгие годы скрывал свое американское гражданство. Но сертификат регистрации агентства Companies House правительства Великобритании не даст соврать. Мало того, что Греф зарегистрировал на себя лично компанию Sbercoin LTD в Британии в начале 2021 г., так он еще и засветил свой американский паспорт.

Это можно назвать финальным штрихом к картине, которая сложилась у патриотического сообщества уже давно. И российско-западный (украинский) конфликт помог расставить все точки в этой истории. Мы увидели, что сотрудничество фонда Сбера «Вклад в будущее» с Йелем и Стэнфордом не прошло даром. И спонсирование Грефом проекта «Учитель для России», в рамках которого ВШЭ, Ельцин Центр и другие «прекрасные» конторы превращают региональное образование в сферу влияния Запада было лишь цветочками. Сбербанк до сих пор (!) не работает в Крыму, не двусмысленно намекая, чьим он считает этот полуостров. Греф отказывался признавать указ Владимира Путина об обслуживании в банках РФ граждан ЛДНР по паспортам республик, а еще его контора была поймана на отправке душещипательных писем в Госдеп с просьбой не вводить санкции против его компании.

Впрочем, «благодарные» за верную службу англосаксы рассудили по-своему. Для них Сбербанк, несмотря на все пресмыкательство руководства, — важный элемент экономической инфраструктуры врага. Так что санкции против Сбербанка по всему миру все равно ввели, что никак не повлияло на лояльность Грефа своим хозяевам.

Но более всего нас поражает в этой истории, что все пристрастия Грефа (еще он является членом попечительского совета Всемирного экономического форума (https://www.weforum.org/people/herman-gref) и автором предисловия к российской версии трактата Клауса Шваба «Четвертая промышленная революция») никак не влияют на его статус любимого технократа президента РФ. На прошлогоднем форуме «Путешествие с искусственным интеллектом» Владимир Путин выступил в качестве почетного гостя Грефа, похвалил его за «инновационную» деятельность и полностью поддержал передачу управления государством и вообще всех сфер жизни (включая «цифровые профили» граждан) под контроль ИИ. То есть концепцию хозяев Грефа «государство в кармане» (с), как он сам это описывал на Гайдаровском форуме-2018.

А воплощением этой концепции стала передача Правительством РФ под контроль Сбера всего государственного массива больших данных в рамках ИС «Гостех». Мы подробно разбирали Постановление Правительства о старте этого эксперимента и отмечали, что его масштабы потрясают: не только государственные услуги, но все функции органов власти государства и муниципалитетов, все ГИС, все ПД граждан, в том числе сведения, содержащие тайну и особо охраняемые законом – все это отдается на откуп «Гостеху» Грефа.

Во исполнение планов хозяев Грефа в октябре 2022 г. в Правительстве РФ было принято решение о размещении сервисов единой цифровой платформы «Гостех» на мощностях центра обработки данных Сбера в Балакове.

Мечтающий «убить экзамены» и физматшколы (как «пережиток прошлого») банкстер также глубоко пустил корни в российском образовании. Он получил от властей РФ полный карт-бланш на внедрение в школах регионов России проектов по поведенческой биометрии (контролю эмоций) детей, и сейчас его менеджеры обрабатывают губернаторов, чтобы зайти в образовательные учреждения по всей стране. По сути, взять под контроль наших детей. Мы уже не говорим про дегенеративную «цифровую обр. платформу» «Сберкласс», с внедрением которой в школах борется родительское сообщество России.

А еще этот безумный трансгуманист спонсирует фильмы, в которых продвигаются метавселенные, чтобы люди уходили с головой в виртуал и «очищали землю от себя».

На сегодня ничего не мешает этому гражданину США, регистрирующему фирмы в Британии «на черный день», вести наш народ в эпоху нового цифрового рабства, и фактически брать под контроль критическую инфраструктуру государства РФ («большие данные» Гостеха). А экономика уже в руках Грефа – если завтра Сбербанк приостановит свои операции, страна и жизнь отдельного взятого россиянина будет полностью парализована.

Так что все маски сброшены. У нас остается только слабая надежда, что патриоты во власти и соответствующих структурах, а также президент России, получат эту информацию и осознают, что наша «элита» сделала королем экономики, социалки и госуправления настоящего безумца-резидента, который прикрывается техпрогрессом и техсуверенитетом для полной сдачи суверенитета страны и уничтожения государства.

РИА Катюша

Все иностранцы покинули наблюдательный совет Сбербанка

Они занимали позиции независимых директоров

Владимир Гердо/ТАСС