Система руководства при сталине тоталитаризм - RukovodstvoRus.ru - инструкции пользования и руководства

Со смертью Ленина в новом государстве началась борьба за верховную власть. На роль вождя претендовали сразу несколько кандидатов: Зиновьев, Каменев, Троцкий, Бухарин, Сталин. С приходом к власти Сталина борьба за главенство в партии прекращается по весьма простой причине — полном уничтожении оппозиции. С 1923 года в СССР начинается формирование нового политического строя – тоталитаризма. Из-за ряда характерных особенностей эта форма правления получила впоследствии название «сталинизм» — по имени руководителя и фактического создателя данной системы.

Сталинизм стал олицетворением единоличной формы правления под маской демократической партийной системы. Весь период сталинизма разбит на четыре основных этапа:

Время	Название	Основные черты
1923-1934 гг.	Становление сталинизма	Зарождение режима сталинской диктатуры, формирование его основ и тенденций.
1935-1941 гг.	Развитие сталинизма	Реализация основных идей как в гражданском обществе, так и в политике; закрепление .тоталитарной формы власти.
1941-1945 гг.	Отступление сталинизма	В период Великой отечественной войны на первый план выходит народ.
1946-1953 гг.	Расцвет сталинизма, его пиковое восхождение и резкое падение со смертью Сталина	Тоталитаризм власти достигает своего максимального значения.

Признаки тоталитарной системы, а точнее, сталинизма, проявлялись в самых различных сферах жизни общества – от политики до межнациональных отношений. Ниже в таблицу сведены основные характеристики самых главных из них.

Область применения	Основные черты
1. Экономика	Государство – единственный собственник производства в стране; тотальный контроль как над средствами производства, так и над рабочей силой.
	Государство регулирует производственно-трудовые отношения: определяет величину заработной платы и условия труда.
	Государство контролирует выпуск продукции, определяя потребности граждан.
2. Политика	Однопартийная система управления; фактическое отсутствие других политических объединений.
	Сливание партии и государства; фактически понятие «партия» становится тождественным понятию «власть».
	Культ личности партийного главы — вождя.
	Отсутствие политических противников, оппозиции как таковой.
	Политически-идеологическая изоляция страны.
3. Социально-духовная сфера	Партийная идеология постепенно подменяет религию.
	Государственная цензура; полный контроль над СМИ.
	Государственный контроль над системой образования; воспитание молодежи с соответствующими идеологическими взглядами.
	Деятельность любых объединений подчинена партийной системе.
	Требования к гражданам определяются идеологией.

О минусах и недостатках сталинской системы говорилось многое. Однако нельзя отрицать и положительные стороны режима: именно жесткая авторитарная форма правления позволила вывести страну из послевоенных экономических кризисов в кратчайшие сроки.

Исследование архивных материалов Кремля показало, что Сталин был не только жестким руководителем, но и инициатором и автором большинства сколь-нибудь значимых государственных идей. Опираясь на партийную систему, Сталину удалось создать мощную государственную структуру с максимальной централизацией. В этой системе Сталин стал не просто лидером, но олицетворением государственной партийной идеологии. В этом свете развитие культа личности предстает вполне закономерным явлением.

Особенности сталинизма

Марксизм, из которого брала начало партийная идеология большевиков, стал лишь внешней оболочкой сталинизма. В реальности идеи Маркса и Энгельса с тоталитарным видом социализма имели мало общего.
Государственная цензура на всех уровнях полностью исключала какое-либо инакомыслие.
Идеалы партии постепенно заменяли религиозные догмы. Стремление заменить коммунизмом религию привело к массовой борьбе против церкви.
Постановка перед народом четких задач позволяла направить энергию населения в нужное русло. При этом материальное вознаграждение заменялось идеологическими преференциями.
Была сформирована четкая идеологическая иерархия, куда вовлекался каждый член общества буквально с детского возраста (пионеры, комсомольцы, коммунисты). Слияние партии и государства позволяло осуществлять руководство народом с самых низов.
Для поддержания требуемых настроений у населения был создан образ «врага народа». Необходимость непрерывной классовой борьбы как внутри государства, так и вне его стала основой для репрессивных мер и утверждения новой системы ценностей.

Источник

Признаки
тоталитарного политического режима.

Тоталитаризм
—
это политический режим, в котором
осуществляется полный контроль и жесткая
регламентация
со стороны государства всех сфер
жизнедеятельности общества
и жизни каждого человека, обеспечивающаяся
преимущественно
силовыми средствами, в том числе и
средствами
вооруженного насилия.

К
основным признакам тоталитарного режима
относятся:

1)
верховенство государства, носящее
тотальный характер. Государство не
просто вмешивается в экономическую,
политическую,
социальную, духовную, семейно-бытовую

347

жизнь
общества, оно стремится полностью
подчинить, огосударствить
любые проявления жизни;

сосредоточение
всей полноты государственной политической
власти в руках вождя партии, влекущее
фактическое отстранение населения
и рядовых членов партии от
участия в формировании и деятельности
государственных
органов;
монополия
на власть единственной массовой партии,
сращивание партийного и государственного
аппарата;
господство
в обществе одной всесильной государственной
идеологии, поддерживающей в массах
убежденность в справедливости
данной системы власти и правильности
избранного
пути;
централизованная
система контроля и управления экономикой;
полное
бесправие человека. Политические
свободы и права
зафиксированы формально, но реально
отсутствуют;

7) существует
строгая цензура над всеми средствами
массовой
информации и издательской деятельностью.
Зап
рещено критиковать представителей
власти, государствен
ную
идеологию, положительно отзываться о
жизни
госу
дарств с иными политическими
режимами;

полиция
и спецслужбы наряду с функциями
обеспечения
правопорядка выполняют функции
карательных органов
и выступают в качестве инструмента
массовых репрессий;
подавление
любой оппозиции и инакомыслия посредством
систематического и массового террора,
в основу которого
положено как физическое, так и духовное
насилие;

10) подавление
личности, обезличивание человека,
пре
вращение
его в однотипный винтик
партийно-государствен
ной
машины. Государство стремится к полной
трансформа
ции
человека в соответствии с принятой в
нем идеологией.

Предпосылки
формирования тоталитаризма в СССР. В
качестве
основных факторов, способствовавших
формированию
тоталитарного режима в нашей стране,
можно выделить
экономические, политические и
социокультурные.

Форсированное
экономическое развитие, как уже
отмечалось в одном из предыдущих
разделов, вело к ужесточению
политического режима в стране. Напомним,
что выбор

348

форсированной
стратегии предполагал резкое ослабление,
если
не полное уничтожение товарно-денежных
механизмов
регулирования экономики при абсолютном
преобладании
административно-хозяйственной системы.
Плановой, производственной,
технической дисциплины в хозяйстве,
лишенном
рычагов экономического интереса, легче
всего было
добиться, опираясь на политический
аппарат, государственную
санкцию, административное принуждение.
В результате,
в политической сфере возобладали те же
формы
неукоснительного подчинения директиве,
на которой строилась система хозяйствования.

Усиления
тоталитарных начал политической системы
требовал
также весьма низкий уровень материального
благосостояния
подавляющей части общества, сопровождавший
форсированный
вариант индустриализации, попытки
преодоления
экономической отсталости. Одного
энтузиазма, убежденности
передовых слоев общества было недостаточно
для того, чтобы в течение четверти века
мирного времени удерживать жизненный
стандарт миллионов людей на уровне,
который обычно существует в течение
коротких
промежутков времени, в годы войны и
общественных катастроф.
Энтузиазм, в этой ситуации, нужно было
подкреплять иными факторами, в первую
очередь, организационно-политическими,
регулированием мер труда и потребления
(суровые наказания за кражу общественного
имущества,
за прогулы и опоздания на работу,
ограничения передвижения
и т. д.). Необходимость принятия этих
мер, естественно,
никак не благоприятствовала демократизации
политической жизни.

Становлению
тоталитарного режима благоприятствовал
и
особый тип политической культуры,
характерный для российского
общества на протяжении всей его истории.
Пренебрежительное
отношение к закону, праву сочетается в
ней с покорностью
основной массы населения власти,
насильственным
характером власти, отсутствием легальной
оппозиции, идеализацией
населения главы власти и т. д. (подданичес-ккй
тип политической культуры). Характерный
для основной
массы общества, данный тип политической
культуры воспроизводится
и в рамках большевистской партии,
формировавшейся в основном за счет
выходцев из народа. Иду-

349

щая
от военного коммунизма, «красногвардейской
атаки на капитал»,
переоценка роли насилия в политической
борьбе, равнодушие
к жестокости ослабляли ощущение моральной
обоснованности,
оправданности многих политических
действий,
которые приходилось осуществлять
партийному активу.
Сталинский режим, в результате, не
встретил активного
сопротивления внутри самого партийного
аппарата. Таким
образом, можно заключить, что сочетание
экономических, политических, культурных
факторов способствовало
тому, что в СССР в 30-е годы сформировался
тоталитарный
режим, система личной диктатуры Сталина.

Сущность
сталинского тоталитаризма. Главной
характерной
чертой политического режима в 30-е годы
стал перенос
центра тяжести на партийные, чрезвычайные
и карательные
органы. Решения XVTI
съезда ВКП (б) значительно
усилили роль партийного аппарата: он
получил право непосредственно
заниматься государственным и хозяйственным
управлением, высшее партийное руководство
приобрело
неограниченную свободу, а рядовых
коммунистов обязали
строго подчиняться руководящим центрам
партийной иерархии.

Наряду
с исполнительными комитетами Советов
в промышленности, сельском хозяйстве,
науке, культуре, функционировали
партийные комитеты, чья роль на деле
становится решающей. В условиях
концентрации реальной политической
власти в партийных комитетах Советы
осуществляли
преимущественно хозяйственные и
культурно-организаторские
функции.

Врастание
партии в экономику и государственную
сферу
с этого времени стало отличительной
особенностью советской
политической системы. Выстраивалась
своеобразная
пирамида партийно-государственного
управления, вершину
которой прочно занимал Сталин как
Генеральный секретарь
ЦК ВКП (б). Таким образом, первоначально
второстепенная
должность генерального секретаря
превратилась в первостепенную, давая
ее обладателю право на верховную
власть в стране.

Утверждение
власти партийно-государственного
аппарата
сопровождалось возвышением и укреплением
силовых структур
государства, его репрессивных органов.
Уже в 1929

350

году
в каждом районе создаются так называемые
«тройки»,
в которые входили первый секретарь
райкома партии, председатель райисполкома
и представитель Главного политического
управления (ГПУ). Они стали осуществлять
внесудебное
разбирательство виновных, вынося свои
собственные
приговоры. В 1934 году на базе ОГПУ
образуется
Главное управление государственной
безопасности, вошедшее в Наркомат
внутренних дел (НКВД). При нем учреждается
Особое совещание (ОСО), которое на союзном
уровне
закрепило практику внесудебных
приговоров.

Политика
репрессий: причины и последствия.
Опираясь на мощную систему карательных
органов, сталинское руководство
в 30-е годы раскручивает маховик репрессий.
По
мнению ряда современных историков,
репрессивная политика
на данном периоде преследовала три
главные цели: 1)
действительное очищение от «разложившихся»
от зачастую
бесконтрольной власти функционеров;
2) подавление
в зародыше ведомственных, местнических,
сепаратистских,
кланоъых, оппозиционных настроений,
обеспечение
безусловной власти центра над периферией;
3) снятие социальной
напряженности путем выявления и наказания
врагов.
Известные сегодня данные о механизме
«большого террора»
позволяют говорить, что среди многих
причин этих
акций особое значение имело стремление
советского руководства
уничтожить потенциальную «пятую
колонну» в условиях нараставшей
военной угрозы.

В
ходе репрессий чисткам подверглись
народнохозяйственные,
партийные, государственные, военные,
научно-технические
кадры, представители творческой
интеллигенции. Количество
заключенных в Советском Союзе в 30-е годы
определяется
цифрами от 3,5 млн до 9 — 10 млн человек.

К
каким последствием привела политика
массовых репрессий?
С одной стороны нельзя не признать, что
данная политика
действительно повысила уровень
«сплоченности» населения
страны, которое смогло затем объединиться
перед лицом
фашистской агрессии. Но при этом, не
учитывая даже морально-этическую
сторону процесса (пытки и гибель
миллионов
людей), трудно отрицать тот факт, что
массовые репрессии
дезорганизовали жизнь страны. Постоянные
аресты среди
руководителей предприятий и колхозов
привели к па-

351

дению
дисциплины и ответственности на
производстве. Образовался огромный
дефицит кадровых военных. Само сталинское
руководство в 1938 году отказалось от
массовых репрессий, произвело чистку
в органах НКВД, однако в основе своей
эта карательная машина осталась
неприкосновенной.

В
результате массовых репрессий закрепилась
политическая
система, которую называют режимом личной
власти Сталина (сталинский тоталитаризм).
В ходе репрессий была уничтожена
большая часть высших руководителей
страны. Им
на смену пришло новое поколение
руководителей («выдвиженцы
террора»), всецело преданное Сталину.
Таким образом,
принятие принципиально важных решений
окончательно
перешло в руки Генерального секретаря
ВКП
(б).

Периодизация.
В эволюции
сталинского тоталитаризма
обычно выделяется четыре этапа.

1.
1923—1934 — процесс становления сталинизма,
формирование
его основных тенденций.

.
2. Середина 30-х годов — 1941 год — реализация
сталинской модели развития общества
и создание бюрократической
основы власти.

Период
Великой Отечественной войны, 1941 — 1945
годы
— частичное отступление сталинизма,
выдвижение на первый
план исторической роли народа, рост
национального
самосознания, ожидание демократических
перемен во внутренней
жизни страны после победы над фашизмом.
1946
— 1953 годы — апогей сталинизма,
перерастающий
в коллапс системы, начало регрессивной
эволюции сталинизма.

Во
второй половине 50-х годов в ходе реализации
решений
XX
съезда КПСС была осуществлена частичная
десталинизация
советского общества, однако ряд признаков
тоталитаризма сохранился в политической
системе вплоть до
80-х годов.

Соседние файлы в папке 18-09-2013_22-16-52

Источник

Обновлено: 18.05.2023

Тоталитарное государство – это государство, полностью контролирующее жизнедеятельность общества и жизнь отдельных людей.

Политическая система, сформировавшаяся в СССР в середине 1930-х годов, и политический режим, в условиях которого она существовала, в литературе получили название тоталитарных.

Советский режим имел все признаки тоталитарного режима, в каком виде они сформулированы в теориях тоталитаризма.

Основные характеристики советского тоталитаризма

Верховенство государства носило тотальный характер. Владея абсолютно всеми средствами производства (заводы, фабрики, школы, вузы, магазины, больницы, театры, издательства, газеты и пр.) советское государство обладало возможностью полностью регулировать все сферы жизни и стремилось к полному подчинению экономической, политической, социальной, духовной, семейно-бытовой жизни общества.

Государство в управленческих, контрольных, регулятивных, нормотворческих функциях подменялось партией. Большевистская партия держала в своих руках общественную жизнь. При наличии институтов государственной власти – исполнительной (СНК, Совет Министров), законодательной (Верховный Совет), судебной – все решения принимались партией. Партийный секретарь в колхозах, на заводах, в институтах фактически был выше руководителя.

Монополия партии на власть — все руководители оппозиционных политических партий и сами эти партии были уничтожены.

Готовые работы на аналогичную тему

Советский Союз был идеократическим государством, которое разрешало лишь одну систему взглядов – марксистско-ленинскую. Роль идеологии была велика. Она внедрялась в сознание масс разными приемами. Она стала единственным вариантом общественно-политических и всех иных общественных процессов. Уничтожалось всякое инакомыслие. Отсюда ненависть, с которой партия обрушивалась на религию, ее носителей и институты. Постулаты официальной государственной идеологии были просты:

Существовала строгая цензура над средствами массовой информации, творческой и издательской деятельностью. Цензоры запрещали ставить, печатать, снимать все, что могло быть расценено как критика системы. Государство само решало, что населению читать, слушать, смотреть, петь и танцевать. Под запретом была критика представителей власти, государственной идеологии, положительные отзывы о жизни государств с другими политическими режимами.

Чтобы оправдать высочайшую степень мобилизации, репрессии и невысокий уровень жизни в общественное сознание внедрялись мифологемы, создавался образ осажденной крепости, формировался образ врага.

Причины формирования тоталитаризма

Основными факторами, способствовавшими формированию тоталитарного режима, являются политические, экономические и социокультурные. Форсированное развитие мобилизационно-рестрибутивной экономики вело к ужесточению политического режима. Результатов плановой, технической, производственной дисциплины в системе, в которой не было экономических интересов, можно было добиться с опорой на полицейский аппарат, санкции и принуждение. В результате в общественно-политической сфере основными стали формы подчинения указаниям государства. Становлению тоталитаризма благоприятствовал и характерный для русского общества тип политической культуры. Гипертрофированная роль государственных институтов, его доминирование над обществом, подчинение личных интересов общественным, пренебрежение к закону в сочетании с покорностью населения, насильственным характером, отсутствием демократической традиции.

Сочетание специфических политических, социо-экономических, культурно-цивилизационных факторов привело к формированию в СССР тоталитарного режима. В результате репрессий закрепилась политическая система, называемая режимом личной власти Сталина.

В 1918 — 1930-е гг. в СССР был установлен тоталитарный политический режим.

Тоталитарный политический режим — это система государственной власти, основанная на полном политическом, экономическом, идеологическом подчинении всего общества и отдельного индивида власти; тотальном контроле государства над всеми сферами жизни; фактическом несоблюдении прав и свобод человека.

Основы тоталитарного режима в РСФСР и СССР были заложены еще в 1918 — 1922 гг.. когда:

· была провозглашена диктатура пролетариата;

· в ходе гражданской войны была ликвидирована всякая политическая оппозиция большевизму;

Понятие диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства было всего лишь лозунгом. Фактически к 1922 г. (моменту окончания гражданской войны и образования СССР) в стране была установлена диктатура партии большевиков:

· ни пролетариат, ни, тем более, крестьянство не определяли государственную политику (кроме того, в 1920 — 1921 гг. по России прошла серия рабочих и крестьянских восстаний против большевиков, которые были жестоко ими подавлены);

· начал формироваться новый влиятельный класс, не указанный в Конституции, — номенклатура;

· в условиях однопартийности и собственности государства на национализированные средства производства номенклатура стала новым собственником заводов, фабрик, благ;

· фактическим новым правящим классом, стоящим над рабочими и крестьянами.

Тоталитаризм 1920-х гг.

Зарождающийся тоталитаризм 1920-х гг. имел одну важную особенность — была установлена абсолютная власть большевиков над обществом и государством, но внутри монопольно правящей партии большевиков пока еще существовала относительная демократия (споры, дискуссии, равноправное отношение друг к другу).

Во второй половине 1920-х — 1930-х гг. произошел второй этап установления тоталитарного строя — уничтожение демократии внутри победившей партии большевиков, ее подчинение одному человеку — И.В. Сталину.

Иосиф Виссарионович Сталин-Джугашвили (1878 — 1953) — профессиональный революционер, поэт в молодости, священнослужитель по образованию, 7 раз сидел в тюрьмах, совершил 4 побега.

Возвышение Сталина в партии началось после Октябрьской революции и гражданской войны. Сталин руководил обороной Царицына в годы гражданской войны, был наркомом по делам национальностей в первом правительстве большевиков, сыграл важную роль в подготовке первой Конституции РСФСР и строительстве государственности РСФСР и СССР. И.В. Сталина в первой половине 1920-х гг. отличали абсолютная лояльность В.И. Ленину, личная скромность и незаметность, высокий профессионализм в выполнении кропотливой рутинной организаторской работы.

Благодаря этим качествам И.В. Сталин был выдвинут на новую должность в партии — Генерального секретаря. Данная должность была создана в 1922 г. и задумывалась как технический (не политический) пост для организации работы партаппарата. Однако, заняв эту должность, И.В. Сталин постепенно превратил ее в центр власти в стране.

Смерть В.И. Ленина

После смерти В.И. Ленина 21 января 1924 г. в партии и государстве начинается 5-летний период борьбы между ключевыми соратниками В.И. Ленина за то, чтобы стать его преемником. Основными претендентами на высшую власть в партии и государстве были, по меньшей мере, шесть человек:

2. Николай Бухарин;

3. Григорий Зиновьев;

5. Михаил Фрунзе;

6. Феликс Дзержинский.

Каждый из них был близким соратником Ленина, имел заслуги перед партией, сторонников. Однако ни один из них не мог сразу возвыситься над другими.

В силу этого в 1924 г. номинальным преемником В.И. Ленина — главой советского правительства — стал малоизвестный хозяйственник Алексей Рыков, который устраивал всех, а между основными претендентами при видимости коллективного руководства началась борьба. Борьба проходила путем создания временных союзов против ведущего претендента, а затем образования новых, в частности:

· союз Сталина-Каменева-Зиновьева против Троцкого;

· союз Сталина и Бухарина против Зиновьева;

· союз Сталина и его группы против Бухарина и его группы. После смерти В.И. Ленина И.В. Сталин не считался ведущим претендентом и не входил даже в тройку основных кандидатов на наследие В.И. Ленина, которую составляли Л. Троцкий, Г. Зиновьев и Н. Бухарин.

Самым явным и опасным претендентом на власть в СССР после смерти В.И. Ленина был Лев Троцкий. Лев Троцкий (Бронштейн) в годы гражданской войны был блестящим военным вождем, фактически возглавил страну после покушения на В.И. Ленина в 1918 г. Однако большинство членов партии боялись Троцкого за его радикализм, жестокость, стремление сделать революцию непрекращающимся мировым процессом и управлять мирной жизнью с помощью военных методов.

Если приход к власти Троцкого угрожал превращением СССР в единый военно-трудовой лагерь, то приход к власти Зиновьева мог привести к буржуазному разложению партии изнутри. Кроме того, Зиновьев не имел морального права возглавлять партию большевиков — накануне большевистской революции он публично выдал дату и план восстания, чем едва не сорвал революцию.

Наряду с политическим уничтожением Троцкого и Зиновьева в 1926 г. были физически уничтожены два других опасных претендента — М. Фрунзе и Ф. Дзержинский.

· Михаил Фрунзе (1877 — 1926) — человек внешне и внутренне очень похожий на Сталина, герой гражданской войны, обладавший бонапартистскими амбициями и пользующийся огромным авторитетом, в 1926 г. умер в расцвете сил во время операции по удалению аппендицита, проведенной врачами Сталина;

Николай Бухарин был самым опасным конкурентом Сталина на завершающем этапе борьбы и перспективным претендентом на роль лидера партии большевиков и советского государства:

· у Бухарина не было радикализма Троцкого и мелкобуржуазности Зиновьева, он считался ленинцем, идеологически к нему было трудно придраться;

· он был самым молодым из кандидатов — в 1928 г. ему исполнилось 40 лет;

1923-1934 гг Становление сталинизма Зарождение режима сталинской диктатуры, формирование его основ и тенденций

1935-1941 гг Развитие сталинизма Реализация основных идей как в гражданском обществе, так и в политике; закрепление тоталитарной формы власти

1941-1945 Отступление сталинизма В период Великой отечественной войны на первый план выходит народ

1946-1953 гг Расцвет сталинизма, его пиковое восхождение и резкое падение со смертью Сталина Тоталитаризм власти достигает своего максимального значения

· Государство – единственный собственник производства в стране; тотальный контроль как над средствами производства, так и над рабочей силой

· Государство регулирует производственно-трудовые отношения: определяет величину заработной платы и условия труда

· Государство контролирует выпуск продукции, определяя потребности граждан

· Однопартийная система управления; фактическое отсутствие других политических объединений

· Культ личности партийного главы — вождя

· Отсутствие политических противников, оппозиции как таковой

· Политически-идеологическая изоляция страны

3. Социально-духовная сфера

· Партийная идеология постепенно подменяет религию

· Государственная цензура; полный контроль над СМИ

· Государственный контроль над системой образования; воспитание молодежи с соответствующими идеологическими взглядами

· Деятельность любых объединений подчинена партийной системе

· Требования к гражданам определяются идеологией

· Марксизм, из которого брала начало партийная идеология большевиков, стал лишь внешней оболочкой сталинизма. В реальности идеи Маркса и Энгельса с тоталитарным видом социализма имели мало общего.

· Государственная цензура на всех уровнях полностью исключала какое-либо инакомыслие.

· Идеалы партии постепенно заменяли религиозные догмы. Стремление заменить коммунизмом религию привело к массовой борьбе против церкви.

· Была сформирована четкая идеологическая иерархия, куда вовлекался каждый член общества буквально с детского возраста (пионеры, комсомольцы, коммунисты). Слияние партии и государства позволяло осуществлять руководство народом с самых низов.

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.008)

Сталини́зм — авторитарная политическая система в СССР в конце 1920-х — начале 1950-х годов и лежавшая в её основе идеология. Сталинизм характеризовался наличием абсолютистского режима личной власти И. В. Сталина, господством авторитарно-бюрократических методов управления (командно-административной системы), чрезмерным усилением репрессивных функций государства, сращиванием партийных и государственных органов, жёстким идеологическим контролем за всеми сторонами жизни общества, нарушением фундаментальных прав и свобод граждан. Ряд политологов считает сталинизм одной из главных форм тоталитаризма.

Содержание

Общая характеристика

Доктор философских наук А. Н. Медушевский называет идеологию сталинизма выражением социального конструктивизма, ведущего своё происхождение от Просвещения и Французской революции XVIII века. Он указывает, что сталинизм как идеология основывался на механистической концепции мира и на представлении о возможности его изменения с позиций Разума посредством революции, которая, в свою очередь, рассматривалась как конструирование новой социальной реальности без учёта исторической традиции и цены вопроса. Именно такой подход обусловил масштабы сталинской программы модернизации и логику социальных процессов [1] .

Согласно выводам главного специалиста Госархива О. Хлевнюка [3] , сталинизм (по выражению автора, сталинская диктатура) представлял собой крайне централизованный режим, который опирался прежде всего на мощные партийно-государственные структуры и формирование прагматичных стратегий. Из архивных материалов следует, что Сталин был не просто символом режима, а лидером, который принимал принципиальные решения и был инициатором всех сколько-нибудь значимых государственных мер [3] . Каждый член Политбюро должен был подтверждать своё согласие с принятыми Сталиным решениями, в то же время ответственность за их исполнение Сталин перекладывал на подотчётных ему лиц [4] . При этом сам процесс принятия решений был закрытым. Из принятых в 1930—1941 гг. постановлений Политбюро менее 4 тыс. были публичными, более 28 тыс. — секретными, из них 5 тыс. настолько секретными, что о них было известно только узкому кругу посвящённых [5] .

Анализ решений Политбюро, проведённый специалистами Гуверовского института Полом Грегори и Марком Харрисоном, показал [4] , что их главной целью была максимизация фонда накопления — разности между объёмами производства продукции и её потребления. Сверхцентрализация ресурсов на направлениях, признанных ключевыми, требовала сверхущемления интересов других секторов, что постоянно создавало опасность социальных протестов. Для того, чтобы пресечь такую возможность, в стране была создана мощная разветвлённая карательно-осведомительная система [2] . С другой стороны, рост валового накопления в экономике приводил к столкновению между различными административными и региональными интересами за влияние на процесс подготовки и исполнения политических решений. Конкуренция этих интересов отчасти сглаживала деструктивные последствия гиперцентрализации [3] .

Как пишет А. Н. Медушевский, ключевыми параметрами проекта модернизации (строительства нового общества) стали:

создание новой информационной картины мира и социально-психологической ситуации путём внедрения мобилизационной идеологии;
унификация социальной структуры;
подавление социальных и национальных противоречий там, где они представляют опасность для целей системы;
создание политического режима, способного осуществлять эти цели вопреки сопротивлению общества и даже части элиты [1] .

Сталинизм и ленинизм

Сталинистские режимы в других государствах

Оценка сталинизма в Европе

В июле 2009 года Парламентская ассамблея ОБСЕ вынесла резолюцию, в которой приравняла преступления сталинизма в СССР к преступлениям нацистского режима в Германии [9] .

Одним из призывов резолюции ОБСЕ, к государствам-участникам, является прекращение восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также открытие исторических и политических архивов. [10]

В ответ Россия выступила с резким осуждением этого решения ОБСЕ, заявив, что данная резолюция, фактически уравнивающая сталинский режим и нацизм, искажает историю.

Официальная оценка в СССР / России

Ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш быт, что мы используем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента.

См. также

Литература

Коллектив авторовСуровая драма народа. Учёные и публицисты о природе сталинизма / сост. Сенокосов, Ю. П.. — 1-е. — Москва: Политиздат, 1989. — 512 с. — 200 000 экз.
Рой Медведев. К суду истории. О Сталине и сталинизме.

Ссылки

Жид А.Возвращение из СССР
Ийеш Д.Россия. 1934
Фейхтвангер Л.Москва 1937
Шейла ФицпатрикПовседневный сталинизм ([3])

Примечания

Сталиниана • Сталинская архитектура • Сталин в художественной литературе • Сталин в кинематографе • Сталин в филателии

В России начала XXI века очень много говорится о личности Иосифа Сталина и о сталинизме — идеологии, которую одни боготворят, другие проклинают. Однако крайне мало людей могут дать определение сталинизму и выделить его основные положения. В этой статье мы попробуем рассмотреть эту идеологию с научной точки зрения, и мы увидим, что сталинизм выражает интересы определённых общественных групп.

Многие националисты и консерваторы уважают Сталина

Чьи интересы выражает сталинизм?

Ответ на вопрос о том, чьи интересы выражает сталинизм, нужно искать в одном из основных его положений, а именно в усилении государства. Поскольку сталинизм выступает за укрепление институтов государства и власти, а также не признаёт роли демократических институтов, то он является выгодной идеологией для номенклатуры – то есть высших чиновников, органов госбезопасности и обслуживающих высшее чиновничество слоёв общества. Потому что чем сильнее государственная власть (и меньше степень демократии), тем это выгоднее, в первую очередь, самой власти.

Остальные положения сталинизма также обслуживают интересы этих групп. Тезис об усилении классовой борьбы, как мы отметили, перерос в борьбу с инакомыслием и национализм. Борьба с инакомыслием – это именно то, что нужно власти, чтобы задавить критику внутри страны. Национализм – это то, что нужно власти для того, чтобы задавить критику извне.

Выражает ли он интересы простого народа?

В противовес этому, пропагандисты номенклатуры упорно пишут в своих книжках и говорят по телевизору, что Иосиф Сталин выражал интересы простого народа, и сталинизм выгоден большинству людей. Но человек, который умеет мыслить критически, должен хорошо подумать, чем положения сталинизма будут выгодны для него. Если государство и его органы будут усиливаться, хорошо ли будет рабочим или интеллигенции? От того, что будет больше чиновников и они будут сильнее контролировать общественную жизнь, лучше им не станет – на прокорм этой номенклатурной армии будет уходить больше их собственных денег. Если начнется борьба с инакомыслием и конфронтация с другими странами, лучше ли будет простому офисному работнику, учителю, врачу? Не станет, потому что их могут просто арестовать за неправильно сказанное слово (например, за критику чиновников), или приписать им такие слова и сделать с ними всё, что угодно (поскольку при слабых демократических институтах представители государства оно лучше контролирует полицию и суды), а другие страны могут ввести жёсткие экономические санкции.

Как формировался сталинизм

Принудительные выборы под наблюдением назначенного государством начальства вместо фабричных надсмотрщиков — хорош социализм! Но к этому непременно придёшь, если поверишь буржуазии в том, чему она сама не верит, а только прикидывается, что верит: будто государство — это социализм! 7

Фридрих Энгельс — Письмо Бернштейну

Проект Эрфуртской программы 1891 года, одобренный Энгельсом, утверждал:

Социал-демократическая партия не имеет ничего общего с так называемым государственным социализмом, системой огосударствления в фискальных целях, которая ставит государство на место частного предпринимателя и тем самым объединяет в одних руках силу экономической эксплуатации и политического угнетения рабочего 8 .

Фридрих Энгельс — Проект Эрфуртской программы

Именно это было построено (то, что номенклатура, по марксистской же логике, эксплуатировала рабочих, мы доказываем в этой статье) в СССР к 25 ноября 1936 года, когда Сталин в докладе на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов заявил следующее:

Наше советское общество добилось того, что оно уже осуществило в основном социализм, создало социалистический строй, то есть осуществило то, что у марксистов называется иначе первой, или низшей, фазой коммунизма. Значит, у нас уже осуществлена в основном первая фаза коммунизма, социализм 9 .

Иосиф Сталин

По мере нашего продвижения вперёд, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут возрастать всё больше и больше, будет проводить политику изоляции этих элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику подавления сопротивления эксплуататоров 10 .

Иосиф Сталин

Уничтожение классов достигается не путём потухания классовой борьбы, а путем её усиления. Отмирание государства придёт не через ослабление государственной власти, а через её максимальное усиление 11 .

Иосиф Сталин

Развитие после смерти Иосифа Сталина

Вопрос об отмирании государства, если понимать его диалектически, есть вопрос о развитии социалистической государственности в коммунистическое общественное самоуправление 12 .

Мир социализма ныне стал как никогда крепок, един и несокрушим. Он оказывает решающее воздействие на весь ход развития человечества. Можно с полным основанием сказать, что во главе всего прогрессивного идут страны социализма 13 .

Наконец, Хрущёв прямо даёт положительную оценку Сталину (напоминаем – на XXI съезде):

Осуществляя политику индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, наш народ под руководством партии и её Центрального Комитета, во главе которого долгие годы стоял И.В. Сталин, совершил глубочайшие преобразования. Преодолевая все трудности на своём пути, ломая сопротивление классовых врагов и их агентуры — троцкистов, правых оппортунистов, буржуазных националистов и других, наша партия, весь советский народ добились исторических побед, построили новое, социалистическое общество 14 .

При Брежневе хрущёвская версия сталинизма даёт слабину, и возвращается ближе к классическому сталинизму – возвращаются элементы культа личности Сталина, гораздо лояльнее становится политика в отношении религии, исчезают пролетарские лозунги, заменяясь национализмом.

В последнее время стало модным… выискивать в политической жизни страны какие-то элементы так называемого „сталинизма“, как жупелом, пугать им общественность, особенно интеллигенцию. Мы говорим им: не выйдет, господа! 17

Выступления интеллигенции придали Брежневу уверенности удалить правый фланг сталинистов с высших должностей, когда подвернулся удобный случай – бегство Светланы Аллилуевой на Запад, в котором обвинили спецслужбы 19 . С момента падения Шелепина и его единомышленников процесс возвращения номенклатуры к изначальному сталинизму остановился. До Перестройки теорию значительно не трогали.

На заседании Политбюро 24 марта того же года Михаил Горбачёв понял, что это был коллективный манифест:

Дело даже не в содержании статьи Андреевой и не в появлении её. Были публикации и похуже. Но обращает на себя внимание отношение к этой статье, её оценка как эталона, рекомендация перепечатывать и всячески пропагандировать статью… Вряд ли Андреева сама написала эту статью. Как могла она знать, о чём говорил Федосеев с Горбачёвым, Лигачёв с Яковлевым? …Кто же в Москве давал указание изучать эту статью в системе партийного просвещения? 20

Ясно, что сама Андреева неспособна была написать такую статью. Кто её вдохновил? Неясно. Но есть главный редактор газеты — кандидат в члены ЦК. Это не просто литературный приём. Это концепция, суть которой в том, что до этого вроде бы всё было хорошо. Нужна ли тогда перестройка, не слишком ли далеко ушли в вопросах гласности и демократии? 21

Обозначились на том заседании и сталинисты. Это, прежде всего, был секретарь ЦК КПСС по организационно-партийной работе и идеологии Егор Лигачёв, главный инициатор провальной антиалкогольной кампании.

В целом письмо показало, что сталинисты в то время были в том числе в высших кругах СССР и влияли на идеологию. Причём ещё до этого. Так, 12 июля 1984 года на заседании Политбюро ЦК КПСС слышно было много высказываний с позиций сталинизма:

В том же 1991 году сталинисты предприняли попытку государственного переворота, провозгласив органом власти ГКЧП. Лидерами ГКЧП были:

Высказывания и действия этих людей говорят о том, что сталинистами они являлись, и остальные члены комитета, скорее всего, тоже. Попытка переворота потерпела неудачу, а все руководители были арестованы.

Реванш сталинизма

Завоёвывать идеологическое поле принялись не дорвавшаяся к кормушке в конце 80-х и начале 90-х номенклатура (в том числе генералитет), работники КГБ, пропагандистский аппарат. Помимо уже упоминавшихся Язова, Янаева, Крючкова, Стародубцева это были, к примеру, следующие лица:

Сталинизм получает также подпитку и с неожиданной стороны – от американских охотников за сенсациями, таких как Арч Гетти или Гровер Ферр.

Но большей частью появление историков-сталинистов связано не с вербовкой и идеологическими операциями (это необходимо было на начальном этапе), а со следованием конъюнктуре рынка. После реформ Перестройки и 90-х годов, которые местами привели к катастрофическим последствиям, в народных массах возник запрос на оппозиционную правительству номенклатурщиков-рыночников позицию. И сталинисты, имевшие наибольший ресурс, оставшийся ещё со времён СССР, поспешили заполнить эту брешь своими идеологическими работами, в результате чего узурпировали значительную часть антиправительственной повестки. Народ начал верить, что лучший враг для этой власти – Иосиф Сталин, и что сталинисты расстреляют всех воров, поэтому в обществе возник запрос на сталинистскую литературу, и за её написание взялись различного рода публицисты, удовлетворяя рыночный спрос.

Идеологические операции сталинистов обычно проводятся массированно

Дальнейшие планы сталинистов

Вероятнее всего, они будут по-прежнему наращивать своё присутствие в информационном поле, и при этом повышать качество лжи. Так, если например Юрий Мухин просто занимался фальсификацией в открытую, то Юрий Жуков уже искусно скрывает лживые выводы среди большого количества реальных фактов и объективных рассуждений.

Если им удастся победить в сегодняшней России, это, по всей видимости, будет сопровождаться следующими мерами:

Действительно построить в такой стране, как Россия, социальное государство с эффективной экономикой, которая с одной стороны будет конкурентоспособна на мировом рынке, а с другой будет основана на справедливых принципах распределения, могут прогрессивные социал-демократы или какая-нибудь из демократических левых сил, но никак не сталинисты, праволибералы или сегодняшняя номенклатура у власти.

Источники

Главный редактор и создатель «Логики прогресса». Искусствовед по образованию, состоял в нескольких различных левых оппозиционных движениях.

Если у вас имеются материалы, которые возможно добавить в статью — пишите, пожалуйста, в комментарии. Если ваши факты подтверждаются авторитетными источниками и вписываются в статью, мы обязательно их включим.

У нас нет миллионных рекламных бюджетов, поэтому делитесь статьёй в соцсетях, если разделяете мнение, высказанное в ней

Редакция онлайн-журнала «Логика прогресса» разрешает комментарии, потому что не боится дискуссии и стремится к наиболее объективному отображению информации. Мы призываем всех присоединиться к обсуждениям, высказывать своё мнение и конструктивную критику.

Эффективную , конкурентноспособную экономику сталинисты сумели построить в тяжёлые тридцатые , когда приходилось преодолевать и саботаж политических противников и тяжёлую экономическую ситуацию , почему же им отказано теперь, когда народ увидит справедливое распределение ресурсов ..

Из дневников актёра Георгия Буркова:

Лучше всего вернуться к просвещенной абсолютной монархии, взяв все лучшее от князей и царей Рюриковичей, первых Романовых и императоров Голштей-Готторпской линии Романовых. Но, специально, не запрещать иные политические взгляды и идеи (хоть либералов с демократами, хоть сторонников Маркса (который, кстати, был русофобом), Ленина, Сталина и всех последующих генеральных секретарей одной политической партии).

Для кого лучше? Взято будет не то, что вы хотите, а то, чего хочет монарх.

В монархии нет ничего хорошего, чего бы не было в других идеологиях.
Маркс не был русофобом.

Атеист Сциентист
8 авг 2021 в 14:54
Стереотипы — гумно.

Читайте также:

Оформление марксистского течения в русском общественном движении кратко

Гражданская война в сша 1861 1865 кратко таблица

Жизненные цели ноздрева кратко

Логика высказываний кратко и понятно

Защита экологических прав граждан кратко

Источник

Тоталитаризм и его проявление в СССР в эпоху правления Сталина

Содержание

Введение

.Сущность тоталитарного режима правления

.1 Появление и развитие тоталитаризма

.2 Особенности тоталитарного режима правления

.3 Зарождение тоталитарного режима в СССР

.Анализ тоталитарного режима

.1 Сравнение авторитаризма и тоталитаризма

.2 Сравнение тоталитарных режимов в СССР и Германии

.3 Отношение к личности Сталина в современном обществе

Заключение

Список использованных источников

Введение

Тоталитаризм — политический режим, который характеризуется полным контролем государства во главе с правящей партией над всеми общественными сферами и частной жизнью индивида.

С точки зрения политологии <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F>, тоталитаризм — форма отношения общества и власти <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C>, при которой политическая власть <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C> берёт под полный контроль общество, полностью контролируя все сферы жизни человека. Государство <http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/ponyatie-gosudarstva.html> включает в сферу своего принудительного регулирования жизнь всех граждан, полностью лишая их права на самостоятельность мышления и действия. Власть при тоталитарном режиме монополизирована (партией, диктатором, вождем) и на всех уровнях формируется закрыто. Единая идеология обязательна для всех граждан. Тоталитарный режим формирует безынициативную личность, склонную к подчинению.

Для тоталитарного режима характерно беспощадное и жестокое подавление или пресечение государством различных проявлений оппозиции. Отсутствие всякого инакомыслия обеспечивается мощным аппаратом надзора и контроля, полицейскими репрессиями, актами устрашения. Для тоталитаризма также характерно создание иллюзии полного одобрения народом действий власти.

Актуальность данной темы обусловлена необходимостью исследования отличительных особенностей тоталитарных режимов, играющих важную роль в мировой политической системе.

Степень изученности. Первые научные попытки осмыслить явление тоталитаризма были предприняты еще в 30-е годы прошлого века российскими и западными социологами и философами — H.A. Бердяевым, И.А. Ильиным, П.А. Сорокиным, П.Б. Струве, В. Гурианом и другими. Однако комплексное изучение зарубежными политологами явления тоталитаризма началось только в 40-е годы. В основу, как и ранее, был положен сравнительный анализ фашистского, нацистского и коммунистического режимов. В 40-е годы появились работы Ф. Хайека «Путь к рабству», К. Поппера «Открытое общество и его враги». 50-е годы ХХ века явились новым важным этапом в развитии теории тоталитаризма в рамках западной политологии. Именно в эти годы получает развитие так называемая «классическая» теория тоталитаризма, нашедшая своё отражение в таких работах, как «Истоки тоталитаризма» X. Арендт, «Тоталитарная диктатура и автократия» 3. Бжезинского и К. Фридри

С конца 80-х — начала 90-х годов начинается качественно новый этап в развитии теории тоталитаризма. Прежде всего, это было связано с началом более подробного изучения явления тоталитаризма в России. Необходимо было научно переосмыслить собственное историческое прошлое. Именно с этого периода стали появляться работы отечественных философов, политологов и историков, которые основывались на накопленный зарубежными авторами опыт в изучении проблемы тоталитаризма. Среди известных российских исследователей, изучающих проблему тоталитаризма, следует отметить К.С. Гаджиева, Ю.Н. Давыдова, Н.В. Загладина, Ю.И. Игрицкого, И.М. Клямкина, Г.Ю. Курскову, Н.В. Работяжева, Ю.Г. Сумбатяна. Проблематика тоталитаризма и сегодня продолжает активно разрабатываться в рамках отечественной науки.

Объект исследования: тоталитаризм, как элемент политического режима.

Предмет исследования: особенности тоталитарного режима в СССР в годы правления Сталина.

Методы исследования:

Изучение научной литературы.

Исследование исторических документов.

Анализ тоталитарного режима при Сталине.

Цель исследования: исследование сущности тоталитарного режима на примере сталинизма в СССР.

Задачи:

Рассмотреть исторический аспект развития тоталитаризма.

Проанализировать типологические особенности тоталитарных режимов.

Выявить отличительные особенности тоталитарного режима правления от авторитарного.

Провести сравнительный анализ тоталитарных режимов в СССР и Германии.

Глава 1. Сущность тоталитарного режима правления

.1Появление и развитие тоталитаризма

Минувший ХХ век был веком больших тоталитарных идеологий. Исторически понятие «тоталитарное государство» появилось в начале 20-х <https://ru.wikipedia.org/wiki/1920-%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B> годов ХХ века для характеристики режима Муссолини <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE_%D0%9C%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8>. С этого времени начинается становление тоталитарного режима в Италии, далее в СССР (в годы правления Сталина) и в гитлеровской Германии (после прихода к власти Национал-социалистической немецкой рабочей партии в 1933 г.). В научный язык понятие «тоталитаризм» было введено для обозначения установленной в 1922 году в Италии фашистской диктатуры с целью подчеркнуть качественное отличие итальянского фашизма от прежних типов диктатур: тирании, деспотии и т.д. В 1929 г. газета «Таймс» употребила этот термин применительно к режиму, сложившемуся в Советском Союзе. Также после Второй мировой войны в западной политической науке понятием «тоталитаризм» стали обозначать режимы, существовавшие в странах «победившего социализма» (Мао <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BE_%D0%A6%D0%B7%D1%8D%D0%B4%D1%83%D0%BD> Цзэдуна в Китае <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0>, Ким Ир Сена <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BC_%D0%98%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%BD> и Ким Чен Ира <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BC_%D0%A7%D0%B5%D0%BD_%D0%98%D1%80> в Корейской Народно-Демократической Республике, Хо Ши Мина <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE_%D0%A8%D0%B8_%D0%9C%D0%B8%D0%BD> во Вьетнаме <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC>). На Западе общие черты фашизма <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC> и сталинизма <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC> используют для объединения их под одним термином — тоталитаризм.

Кроме того, к тоталитарным режимам ХХ века часто относят режимы Ахмета Зогу и Энвера Ходжи в Албании, Николае Чаушеску в Румынии, Саддама Хусейна в Ираке, Иди Амина в Уганде. Иногда термин «тоталитаризм» используется для характеристики отдельных аспектов политики.

Тоталитарному государству были свойственны не ограниченные законом <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE)> полномочия власти <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C>, ликвидация конституционных прав <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE> и свобод <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0> граждан, репрессии в отношении инакомыслящих, милитаризация <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC> общественной жизни. Государство по своей сущности интегрально и тотально, в его рамках нет места частному в отрыве от публичного. Эта идея нашла доктринальное выражение в следующем афоризме Муссолини: «всё внутри государства, ничего вне государства, ничего против государства».

Духовными истоками тоталитаризма являются различные теории общей воли, которые должны воплотиться в одном классе или нации. При этом проповедуется нетерпимость к инакомыслию, исчезает уважение к правам и свободам человека, пропагандируется утопическое учение о построении нового прогрессивного общества.

Несмотря на то, что тоталитаризм как тип политической системы возник в XX в, тоталитарные идеи возникли гораздо раньше. Стремление к тотальному контролю над общественной жизнью было свойственно многим деспотичным правителям. Поэтому некоторые источники к тоталитарным режимам причисляют третью династию Ура, правившую в Древней Месопотамии, династию Цинь <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D1%8C_(%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F)> — в Китае, династию Маурья <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%83%D1%80%D1%8C%D1%8F> — в Индии.

Тоталитарные идеи появляются в работах древнегреческих философов. Несомненно, тоталитарный характер носит знаменитый трактат Платона «Государство <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD)>», доходящий даже до запрета семьи, и централизации деторождения в евгенических <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0> целях.

Одной из первых в известной истории державой с тоталитарными началами являлась шумерская третья династия Ура <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D1%80%D0%B0>, правившая в Древней Месопотамии <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%8F> около четырёх тысяч лет назад (2112 до н. э. — 2003 до н. э.). Во время правления этой династии была осуществлена тотальная национализация ремесленных хозяйств, вводилась государственная монополия на внешнюю торговлю и проводилась национализация большей части земли. Свободная купля-продажа земли была запрещена.

Экономика Ура в период третьей династии основывалась на принудительном труде государственных рабов, работавших за фиксированный паёк, и произвольно перебрасываемых на другие работы, или даже в другие города. Для контроля над ними существовал обширный класс чиновников, была создана сложная система бюрократической отчётности и перекрёстного контроля. Власть опиравшегося на чиновников царя стала неограниченной, была полностью ликвидирована самостоятельность общин, аристократов, и традиционных для Древней Месопотамии городов-государств. Сложная бюрократическая система потребовала организации школьного образования, создания одного из первых в истории кодексов законов (законы Шульги <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8>). Чиновники управляли всем хозяйством страны, были созданы государственные склады.

Реформы третьей династии Ура затронули также историю и религию. Изучаемая история была сфальсифицирована с целью устранения из шумерского прошлого борьбы исторических городов-государств. Также был преобразован традиционный пантеон месопотамских богов.

Вторым крупным примером проявления тоталитарных начал в древней истории является древнекитайская философская школа «фацзя», существовавшая в IV в. до н. э. В европейской традиции известна как «легизм <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%BC>». Основные положения легизма были разработаны философом Шан Яном <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BD_%D0%AF%D0%BD>. Система ценностей легизма требовала цензуры и преследования инакомыслящих, полного отказа государства от любой деятельности, кроме войны и сельского хозяйства. Часто упор делался на крайне жестокие наказания карательного характера. Одно из важнейших проявление легизма заключалось в унификации народа, означавшей всеобщее единомыслие и отказ от культуры.

Легизм в качестве государственной идеологии превратил царство Цинь <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D1%8C_(%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)> в сильное образование, которое в дальнейшем успешно объединило под своей властью весь Китай. Объединение Китая под властью легистов привело к унификации иероглифов, денежной системы, массовым общественным работам (например, началу строительства Великой Китайской стены). Однако легизм был крайне жестоким учением. Поощрялся курс на крайнюю военную агрессию, заслуги военнослужащих измерялись буквально в головах убитых противников. Широко практиковалась смертная казнь, а перед законом обвиняемый сам должен был доказывать свою невиновность.

Откровенно жестокие и антикультурные черты легизма привёли к тому, что единая общекитайская держава под его управлением просуществовала совсем мало, начав рассыпаться немедленно после смерти основателя империи Цинь Шихуанди <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D1%8C_%D0%A8%D0%B8%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8>.

Однако эти тирании в целом оставались в рамках традиции и не пользовались массовой народной поддержкой. На практике же осуществление полного контроля государства над всей общественной жизнью стало возможным только в XX веке благодаря развитию средств массовой информации и экономики, появлению действенных методов манипуляции обществом (например, пропаганд <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0>а). Данные технологии могут обеспечить гарантированной массовой поддержкой руководство страны, в особенности, если во главе стоит харизматичный лидер. Несмотря на эти объективные тенденции, тоталитаризм возник далеко не во многих странах.

Макс Вебер полагал, что возникновению тоталитаризма предшествует глубокий кризис, который выражается в нарастании конфликта между стремлением к самореализации и преобладанием интересов общества. В этот период происходит крушение старых традиций, распадается традиционная социальная структура, привычные связи и отношения. Данный конфликт проявляет себя в некоторых сферах: например, экономическая (капитализм <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC> против социализма <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC>), социальная (личность <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C> против общества <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4>), идеологическая (либерализм против демократии). Либеральная демократия <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F> представляет собой некий компромисс, который достигается за счёт дифференциации сфер влияния — благодаря правовым ограничениям на власть общества и защите личного пространства. Тоталитаризм предлагает другое решение, состоящее в ликвидации как либеральных (рыночных), так и демократических институтов. Согласно идеологам режима, тем самым исчезают предпосылки для системных конфликтов, а всё общество объединяется в единое целое.

1.2 Особенности тоталитарного режима правления

Американские политологи Збигнев Бжезинский и Карл Фридрих в своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» сформулировали следующие основные признаки тоталитарного режима:

Официальная идеология представляет собой комплекс идей, который обосновывает право этих режимов на существование, претендует на охват всех без исключения сфер общественной и частной жизни, а также на то, что они являются воплощением истины и поэтому общеобязательны. Официально считается, что большая часть населения признает и разделяет данную идеологию. Тоталитарная идеология отрицает прошлое и настоящее во имя великого и светлого будущего. Ее целью является создание другого общества и человека, причем интересы и свободы личности подчиняются интересам государства.

Монополия на власть одной политической партии. Сама партия, как правило, под властью одного харизматического лидера (фюрер, дуче, вождь, генеральный секретарь). Идёт процесс сращивания правящей партии с государственным аппаратом. Партия буквально «поглощает» государство, выполняя его функции. Осуществляется сакрализация верховной власти и ее носителей, создается культ вождей, который может доводиться до абсурда.

Система террористического полицейского контроля, который осуществляется не только за «врагами народа», но и за всем обществом. Контролируются конкретные граждане, этнические группы, целые классы. Аппарат социального контроля включает в себя службы безопасности, милицию, полицию и т.д. Право и закон играют малозначительную роль, либо отсутствуют вовсе. Власть получает неограниченные и неподчинённые закону полномочия. Государство становится не правовым.

Партийный надзор за средствами массовой информации. Жёсткая цензура любой информации, надзор за всеми средствами массовой коммуникации — прессой, литературой, радио, телевидением. Любое инакомыслие преследуется и жестоко карается.

Тотальный контроль над вооруженными силами. Сохранение и укрепление всей этой системы монополий невозможно без подавления и насилия, поэтому происходит милитаризация общества, создание обстановки военного лагеря.

Централизованный контроль экономики и система бюрократического управления экономической деятельностью. Утверждается, что плановая экономика наиболее рациональная и эффективная.

К вышеперечисленным признакам тоталитарного режима можно добавить ещё один, который заключается в стремлении государства к полному контролю над всеми сферами общественной жизни (социальной, духовной, экономической, политической).

Среди перечисленных признаков наибольшее значение имеют первые два — официальная идеология и монополия на власть одной партии. Действительно, ни один политический режим, кроме тоталитарного, не утверждал в обществе единой официальной идеологии, не стремился поставить под свой контроль всю духовную жизнь общества. Именно партия, обладающая при тоталитаризме всей полнотой власти, обеспечивала мобилизацию народных масс на достижение политических целей и поддержку режима. При тоталитаризме стирается грань между обществом и государством, так как исчезают самостоятельные, неподконтрольные власти сферы общественной жизни. Под контроль государства попадают социальные, духовные, экономические виды деятельности, а также частная жизнь граждан. Слепая вера и страх — главные ресурсы тоталитарного управления.

Тоталитарные системы возникают не стихийно, а на основе определенного идеологического образа. Важнейшая черта тоталитарного общества — идеологизация всей общественной жизни, стремление подчинить доминирующей идеологии все экономические и социальные процессы.

Тоталитаризм, стремясь найти массовую опору, провозглашает превосходство определенного класса, нации или расы, производя деление всех людей на «своих» и «чужих». Как правило, обязательно находится внутренний или внешний враг — буржуазия, империализм, евреи и т.д.

В процессе ограничения или ликвидации частной собственности происходит массовая люмпенизация населения. Индивид попадает в абсолютную зависимость от государства, без которого подавляющее большинство людей не может получить средства существования: работу, жилье.

Личность утрачивает всякую автономию и права, становится полностью беззащитной перед всесильной властью, попадает под ее тотальный контроль. Делается попытка сформировать «нового человека», который будет предан идеологии и вождям, будет проявлять скромность в потреблении, покорность и готовность на любые жертвы ради государства.

Господство идеологии и политики проявляется не только в социальной сфере, но и в экономике. Здесь отличительными чертами тоталитаризма является национализация экономики, ограничение или полное устранение частной собственности, конкуренции и рыночных отношений. Устанавливается монополия государства на распоряжение всеми важнейшими общественными ресурсами и самим человеком.

Мировая практика позволяет выявить два типа тоталитаризма: левый и правый. «Левый» тоталитаризм возник в коммунистических странах — в Советском Союзе, на Кубе, в странах Восточной Европы, Азии (Китай, КНДР, Северный Вьетнам). «Правый» тоталитаризм утвердился в фашистской Италии и нацистской Германии.

«Левый» тоталитаризм основывался на идеологии марксизма-ленинизма, утверждающей возможность построения коммунистического общества, в котором будут полностью удовлетворяться потребности всех граждан; необходимость отмены частной собственности и создания плановой, регулируемой экономики; ведущую роль пролетариата в современной истории; необходимость диктатуры пролетариата при переходе к новому обществу; возможность построения коммунизма в каждой стране.

Социальной основой «левого» тоталитаризма выступали низшие классы и прежде всего пролетариат. С точки зрения господствующей идеологии, все другие классы являются менее прогрессивными. Политика направлялась на искоренение иных классов. На практике это означало ликвидацию класса собственников и крестьянства. Построение идеала в виде «светлого будущего» предполагало использование мощного аппарата принуждения вплоть до террора.

«Правый» тоталитаризм представлен фашизмом и национал-социализмом. Главные положения национал-социалистической идеологии сводились к воссозданию германского рейха; борьбе за чистоту немецкой расы; истреблению всех инородных элементов (прежде всего евреев); антикоммунизму. Социальной опорой правого тоталитаризма являлись экстремистски настроенные средние слои общества. Поддержку германский фашизм получал и у крупного капитала, видевшего в нём меньшее зло, чем в революционном движении масс и коммунистической идеологии.

Главные различия «левого» и «правого» тоталитаризма отчётливо выражены в их целях и социальных предпочтениях. Национал-социализм в отличие от марксизма-ленинизма отстаивал идею классового мира. Место класса здесь занимает нация.

.3 Зарождение тоталитарного режима в СССР

Основы тоталитарного режима в СССР были заложены еще в начале 20-х гг. ХХ века. В то время была провозглашена диктатура пролетариата; была ликвидирована всякая политическая оппозиция большевизму (в ходе гражданской войны); произошло подчинение общества государству.

Фактически к 1922 г. (момент окончания Гражданской войны и образования СССР) в стране была установлена диктатура партии большевиков: ни пролетариат, ни крестьянство не определяли государственную политику. Внутри монопольно правящей партии большевиков пока ещё существовала относительная демократия (дискуссии, равноправное отношение друг к другу). Система советов во главе с Всероссийским съездом советов, объявленная высшей властью в стране, полностью контролировалась большевиками. Большевики из политической партии превратились в управленческий аппарат. Начинал формироваться новый влиятельный класс — номенклатура. В условиях однопартийности и собственности государства на национализированные средства производства номенклатура стала новым собственником заводов, фабрик, а также фактическим новым правящим классом, стоящим над рабочими и крестьянами.

Возвышение Сталина в партии началось после Октябрьской революции и Гражданской войны. Сталин руководил обороной Царицына в годы Гражданской войны, сыграл важную роль в подготовке первой Конституции РСФСР и строительстве государственности СССР. Сталина в первой половине 20-х гг. отличали абсолютная лояльность Ленину, скромность и незаметность, высокий профессионализм.

Благодаря этим качествам Сталин был выдвинут на новую должность в партии — Генерального секретаря. Данная должность была создана в 1922 г. и задумывалась как технический пост для организации работы партийного аппарата. Однако, заняв эту должность, Сталин постепенно превратил ее в центр власти в стране.

После смерти Ленина в партии и государстве начинается период борьбы между ближайшими соратниками Ленина за то, чтобы стать его преемником.

В данной борьбе победу одержал Сталин, который убедил партию в необходимости начать индустриализацию и коллективизацию. Под конец 20-х гг. ключевые посты в государстве начали занимать выдвиженцы Сталина. Новым председателем советского правительства (Совнаркома), вместо Рыкова, стал Молотов — ближайший соратник Сталина того времени.

Особенность сталинской кадровой политики заключалась также в том, что его будущие выдвиженцы рекрутировались из самых социальных низов и сразу выдвигались на самые высшие посты. Именно в сталинскую эпоху выдвинулось большинство руководителей хрущевской и брежневской эры. Например, в 1932 году Лаврентий Берия стал руководителем Грузии. Как правило, новые выдвиженцы верой и правдой служили Сталину.

Иосиф Сталин в начале 30-х гг., используя пост Генерального секретаря, постепенно стал превращаться в вождя новой советской номенклатуры. Номенклатура, в большинстве своем, боготворила Сталина и стала его главной опорой в борьбе за дальнейшее укрепление его власти.

С конца 20-х гг. наметилась тенденция к расширению прав союзных органов за счёт сужения прав республик. Изменилась компетенция высших органов СССР. Съезды Советов теряли своё значение. Важнейшие решения принимались уже не на съездах Советов СССР или сессиях ВЦИК, а партийными органами.

Наряду с изменением и перераспределением властных полномочий высших органов власти в 20 — 30-е гг. происходило усиление карательно-репрессивного аппарата и силовых наркоматов. В 1924 г. ЦИК СССР утвердил «Положение о правах ОГПУ в части административных высылок, ссылок и заключения в концентрационный лагерь», согласно которому принятие постановлений о подобных мерах возлагалось на Особое совещание при ОГПУ. В связи с требованием Сталина централизовать всю работу правоохранительных органов в 1934 г. был образован народный комиссариат внутренних дел (НКВД) СССР. В него в полном составе вошло ОГПУ, преобразованное в Главное управление государственной безопасности. При этом происходило постоянное расширение полномочий НКВД. В 1930 г. было организовано Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (УЛАГ), вскоре преобразованное в Главное Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (ГУЛАГ). Общая численность заключённых в лагерях и колониях ГУЛАГа по официальным данным возрастала с 200 тыс. человек в 1931 г. до 2 млн. человек в 1941 г (см. таб.1). Каждый третий заключённый был осуждён по политическим мотивам, а многие другие в той или иной степени являлись жертвами социальной и экономической политики сталинского режима.

Политические репрессии в СССР начали проводиться еще с начала 1930-х гг. Одним из первых был процесс по делу Промпартии, в ходе которого ряд хозяйственных руководителей были обвинены во вредительстве. Другим крупным процессом стал суд над «группой Рютина» — группой партийных и комсомольских работников, в открытую критиковавших Иосифа Сталина.

Начало «большого террора» было положено 1 декабря 1934 г., когда в Смольном был убит первый секретарь Ленинградского обкома, секретарь ЦК ВКП(б) — С.М. Киров. Сталин воспользовался этим убийством, чтобы провести чистку партии и государственных органов от всех лиц, подозреваемых в нелояльности к режиму и к нему лично.

Знаменосцами репрессий на их начальном этапе стали два народных комиссара внутренних дел СССР — Генрих Ягода (нарком в 1934 — 1936 гг.) и Николай Ежов (нарком в 1936 — 1938 гг.). Пик репрессии, получивший название «ежовщина» был связан с деятельностью в 1936 — 1938 гг. наркома Ежова. Именно при Ежове репрессии получили массовый и бесконтрольный характер. Ежедневно арестовывались сотни и тысячи невиновных людей, многие из которых погибали. Ежовым в НКВД были введены мучительные и садистские пытки, которым подвергались арестованные и члены их семей. Впоследствии, наркомы внутренних дел и генеральные комиссары госбезопасности Ягода и Ежов сами стали жертвами созданного ими механизма.

Пришедший им на смену в 1938 г. Лаврентий Берия продолжил их линию, но более избирательно. Репрессии продолжились, но их массовость к началу 40-х гг. снизилась.

С 1936 г. по 1938 г. прошли три крупных открытых судебных процесса (Московские процессы). Обвиняемыми на них были бывшие деятели ВКП(б) <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%9A%D0%9F(%D0%B1)>. На них была возложена ответственность за подготовку терактов против партийных руководителей, за вредительство и сотрудничество с иностранными разведками. Единственной основой для обвинения на всех этих процессах были собственные показания подсудимых. Большинство обвиняемых было приговорено к расстрелу (Зиновьев, Каменев, Пятаков, Бухарин, Рыков и др.). Московские процессы дали толчок многочисленным региональным, жертвами которых стали сотни тысяч человек.

Большой террор затронул и армию. В 1937 г. после короткого разбирательства были расстреляны обвинённые в шпионаже и подготовке заговора несколько видных военачальников. Это было лишь начало широкомасштабного террора, коснувшегося не только высшего, но и среднего и младшего командного состава Красной Армии. Фактически в 1937 — 1938 гг. армия и флот были обезглавлены.

Изменения в системе госучреждений в 30-е гг. свидетельствовали о складывании основ тоталитарного режима с мощным репрессивным аппаратом. При этом большое значение имели кадровые перестановки в руководстве центральными органами.

К середине 30-х гг. в СССР произошли изменения во всех сферах жизни. В промышленности и сельском хозяйстве был уничтожен частный сектор, качественные изменения произошли в системе госучреждений. Официально было заявлено о построении основ социализма в СССР. Значительно был расширен перечень прав и свобод граждан: законодательно закреплялись неприкосновенность личности, свобода совести, свобода слова, печати, собраний и митингов, тайна переписки.

Вместе с тем конституционные права вступали в противоречие с реалиями сталинизма и не распространялись на весь советский народ, например, на колхозников. Повсеместно нарушалась статья 127 Конституции СССР о неприкосновенности личности, в которой говорилось, что «никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора».

К концу 30-х гг. в СССР сложилась обстановка, получившая название «культ личности» Сталина. «Культ личности» заключался в создании имиджа Иосифа Сталина как легендарной личности, которой вся страна обязана своим процветанием; возведении Иосифа Сталина в ранг величайших мыслителей наряду с Карлом Марксом, Фридрихом Энгельсом и Владимиром Лениным; тотальном восхвалении Сталина и полном отсутствии критики; абсолютном запрете и преследованием любого инакомыслия; гонении на религию. сталин культ тоталитарный

Параллельно с культом личности Сталина шло создание не менее масштабного культа личности Ленина: создавался во многом далекий от реальности имидж Владимира Ленина, как гениального коммунистического деятеля; изображения Ленина в виде множества памятников, бюстов, портретов распространялись по всей стране; в народе создавалось убеждение, что все хорошее и прогрессивное стало возможно только после прихода к власти большевиков.

Культ личности поддерживался жесточайшими репрессиями (в том числе уголовным преследованием за «антисоветскую пропаганду», которой могло стать любое высказывание, не совпадающее с официальной точкой зрения). Другим способом поддержания культа, кроме страха, было воспитание с детства молодого поколения.

Массовые репрессии второй половины 30-х гг. сыграли немаловажную роль в укреплении сталинизма. Но нельзя объяснить это укрепление только репрессиями. В качестве причин оформления в Советском Союзе такого режима можно назвать: идеологические (в соответствии с классическим марксизмом диктатура пролетариата влекла за собой неизбежное насилие над определёнными социальными группами); социальные (изменение социальной структуры после гражданской войны, а также состава ВКП(б)); экономические (жёсткое руководство экономикой со стороны государства); субъективные (наличие в партийном руководстве людей, готовых поддержать складывавшийся режим личной власти Сталина); психологические (ориентирование большинства граждан не на принятие самостоятельных решений, а на мудрое руководство).

Можно выделить несколько особенностей тоталитарного режима в СССР:

огромная роль идеологии, и, прежде всего, идеи классовой борьбы, которая оправдывала репрессии по отношению к целым слоям населения;

возврат к идее сильной государственной власти (вместо идеи мировой революции) и имперской внешней политике (курс на восстановление границ бывшей Российской империи) и на усиление влияния СССР в мире;

массовые репрессии («большой террор»). Репрессии применялись для уничтожения потенциальных противников и их возможных сторонников, устрашения населения, использование бесплатного труда заключенных во время форсированной индустриализации.

Глава 2. Анализ тоталитарного режима

.1 Сравнение авторитаризма и тоталитаризма

Основными разновидностями антидемократических режимов являются авторитаризм и тоталитаризм, которые различаются между собой разным характером и степенью отрицания демократических начал государственно-политического властвования. Но кроме этих критериев существует ещё ряд признаков, по которым различают тоталитаризм и авторитаризм.

Основные признаки различия тоталитарного и авторитарного режимов заключаются в следующем:

Самый главный критерий связан с пониманием какой-либо цели, миссии данного режима (например, идея расового превосходства). Можно сказать, что тоталитаризмом на первых порах двигала та или иная мечта об утопии, направленная против либеральной демократии, капиталистической экономической системы и в какой-то мере отвечавшая ожиданиям большинства населения страны. Подвижники тоталитарного идеала рассматривали его как модель мирового порядка. Поэтому тоталитаризм ориентирован не только на создание совершенного общества в какой-либо отдельной стране, но и пытается распространить аналогичный своему общественный строй на другие страны.

Авторитарные режимы в большинстве случаев не ставят перед собой задачу полного преодоления предшествующего социального строя. Военные хунты в Латинской Америке обычно приходили к власти под лозунгами сохранения утвердившегося порядка, избавления угрозы его изменения. Авторитаризм склоняется к идее органичного развития, под которым часто скрывается желание воспрепятствовать вообще всяким заметным изменениям.

Следующий признак, по которому различаются тоталитарные и авторитарные системы, заключается в разной степени регламентации различных аспектов общественной жизни. Тоталитаризм стремится реализовать утопический идеал во всех сферах общественной жизни. В результате предполагается не только создание и пропаганда новой системы ценностей, но и формирование такого политизированного человека, индивидуальность которого должна быть подчинена коллективности.

Для авторитаризма, напротив, характерна намеренная деполитизация народа, его довольно слабая политическая информированность. Для авторитарного режима, как правило, не характерен тотальный контроль над всеми сферами общественной жизни.

При авторитаризме формально может существовать парламент, принцип разделения властей и другие явления, присущие демократии (например, гражданское общество, которое не полностью поглощено государством).

В политической системе тоталитарного строя вся полнота высшей власти концентрируется в руках правителя и его ближайшего окружения. Практическая реализация директив высшего политического руководства осуществляется партийно-государственной бюрократией, которая в своей деятельности руководствуется не законами, а, прежде всего, секретными постановлениями, решениями вышестоящих государственных и партийных инстанций. В тоталитарном государстве фактически полностью отсутствует принцип разделения властей.

Еще одно различие между тоталитаризмом и авторитаризмом заключается в самой структуре власти и наличии оппозиции. В тоталитарной системе центром власти является одна партия, которая пронизывает весь государственный аппарат, общественные организации и производственные структуры.

Авторитаризм — это режим ограниченного плюрализма. При авторитарном режиме существует оппозиция в усеченном виде.

Авторитарные режимы, как правило, сохраняют традиционные классовые, сословные перегородки, которые тоталитаризму чужды. Тоталитаризм в соответствии со своим утопическим идеалом разрушает прежнюю социальную структуру, разрывает традиционные социальные связи, ликвидирует ранее сложившуюся социальную дифференциацию, т.е. превращает классы в массы.

Еще одно из отличий авторитаризма от тоталитаризма заключается в том, какую роль играют в обоих режимах репрессии. В период зарождения и формирования тоталитарный режим осуществляет террор по отношению к своим противникам легально и организованно. Кроме того, репрессии обрушиваются не только на противников режима, но порой угрожают и вполне лояльным гражданам.

При авторитаризме насилие и принуждение играют хотя и немалую, но не определяющую роль, и в основном используются против бесспорных противников режима. Массовые репрессии для авторитарного режима обычно не характерны. Репрессии по сравнению с тоталитарным режимом носят ограниченный характер. Массовый физический террор, как правило, отсутствует.

Следующий критерий — методы экономического регулирования. Тоталитарные режимы активно вторгаются в экономическую сферу, либо устанавливая над ней строгий контроль, либо подвергая её полному или почти полному огосударствлению. Для тоталитарного режима характерна государственная или находящаяся под жестким бюрократическим контролем частная собственность на средства производства.

Если для тоталитаризма характерно стремление распространить политическое регулирование и на сферу экономики, то авторитаризм может сочетаться как с плановой экономикой, так и с рыночной, которая может быть весьма эффективна.

Конечно, отмеченные различия между тоталитаризмом и авторитаризмом не следует абсолютизировать. Некоторые режимы являются как бы промежуточными между ними и объединяют признаки разных типов в силу особенностей своего исторического развития и политического опыта.

Оба этих режима сходны недемократической формой осуществления политической власти. Будучи родственным авторитарному режиму, тоталитарный режим имеет и во многом схожие с ним признаки:

Отдаление народа от участия в политической жизни страны. Тоталитарное государство характеризуется тем, что в нём не существуют принципы выборности государственных органов и должностных лиц, гласности их деятельности, подотчетности их населению. При тоталитаризме принцип всеобщего избирательного права отменяется, происходит ограничение участия широких народных масс в решении важных проблем общественной жизни. Господствует принцип назначения на должности.

Значительный централизм в руководстве обществом. В центре и на местах происходит концентрация власти в руках одного человека, группы людей или нескольких тесно взаимосвязанных государственных или партийных органов, решения которых должны выполняться безоговорочно. Государство ставит исполнительную власть выше законодательной и судебной. Происходит снижение роли представительных органов государственной власти. Поскольку власть концентрируется в руках главы государства, представительные органы превращаются во второстепенные учреждения, а зачастую вообще упраздняются. Органы местного самоуправления обычно отсутствуют, заменяясь назначаемыми из центра чиновниками. Исполнительные органы власти юридически или фактически наделены законодательными и судебными полномочиями.

Руководство и управление обществом во всех сферах жизнедеятельности осуществляется в основном приказными методами. На всех уровнях государственного механизма господствует жёсткое правило обязательного подчинения нижестоящих звеньев вышестоящим. Государство обладает правом вмешиваться в любую сферу жизни общества.

Преобладание в политической системе одной правящей партии. Организации, которые угрожают власти правящей партии, оказываются вне закона. Правящая партия обычно соединяется с государственным аппаратом, а ее монополия на власть закрепляется законом. Деятельность других общественных объединений допускается лишь при условии их подчинения власти. Общественные объединения и средства массовой информации, выступающие против режима, подвергаются репрессиям и запрещаются.

Неправовой характер деятельности власти. Роль права и закона в условиях тоталитарного режима становится второстепенной: власть получает неограниченные законом и закону неподчиненные полномочия. Это создает условия для беззакония и произвола со стороны власти. С целью удержания населения в повиновении режим прибегает к насилию, которое становится важным инструментом общественного регулирования. Увеличенную роль в обществе приобретают карательные органы. Суд, различные правоохранительные органы лишаются самостоятельности и являются исполнителями распоряжений власти.

Армия, полиция, органы безопасности используются для подавления оппозиции, выступающей против режима. Силовые структуры становятся главной опорой власти.

Ограничение прав и свобод граждан. Для тоталитаризма характерно отторжение демократических прав и свобод. Тоталитарный режим отменяет большинство демократических прав и свобод граждан. Особенно это касается гражданских и политических прав граждан. Личность отчуждается от власти и превращается в объект манипулирования. Неприкосновенность личности в должной мере не обеспечивается. Плюрализм мнений существует в жёстко ограниченных рамках. Закон преимущественно охраняет интересы государства, а не личности.

Все средства массовой информации берутся под полный и жёсткий контроль государства. СМИ должны сохранять лояльность по отношению к режиму. Может существовать цензура.

Указанные признаки свидетельствуют, что тоталитаризм, действительно, схож с авторитарным режимом правления.

2.2 Сравнение тоталитарных режимов в СССР и Германии

Утверждение тоталитарных порядков в Советском Союзе и Германии имело свои характерные черты, которые были обусловлены особенностями как исторической обстановки этих стран, так и разным уровнем их политического, экономического и культурного развития.

Отличие советского тоталитарного режима от германского состоит в следующем:

В основе идеологии этих двух тоталитарных форм лежали разные принципы. В СССР господствовала теория классовой борьбы, целью которой является установление диктатуры пролетариата в социалистическом государстве как промежуточной стадии на пути построения справедливого бесклассового общества. Сталинская политика не сопровождалась расовыми чистками (как известно, преследования по национальному признаку проявились в СССР лишь в 40-е годы).

В Германии господствовала теория национальной борьбы, превосходства одной расы над другой. Гитлеровский режим был откровенен в изложении агрессивных целей своей политики.

Направленность репрессий. В СССР в основном против собственного населения («классовых врагов»), в Германии в основном против населения других стран и национальных меньшинств (евреев, цыган, славян).

Роль государства в экономике. В СССР происходило полное огосударствление, а также ликвидация частной собственности.

В Германии, в отличие от СССР, не пошли на тотальную национализацию промышленной и финансовой сферы, сохранив частнособственнические классы. Этим классам была обеспечена свобода экономической деятельности, хоть и в весьма ограниченном виде. При Гитлере капитализм развивался вполне успешно.

Германия проводила более агрессивную внешнюю политику (например, аншлюс Австрии, развязывание Второй мировой войны), чем СССР.

Несмотря на появление в неодинаковых исторических условиях, нацистский и коммунистический типы тоталитаризма имели по своей сути похожие признаки:

Господство единой партии (коммунистической партии в СССР и национал-социалистической партии в Германии). Подчинение всех государственных учреждений (армия, полиция, органы безопасности, суды, органы местного самоуправления) правящей партии.

Двум данным режимам был характерен постоянный поиск врагов, как внутренних, так и внешних. В СССР врагами считали всех, кто не придерживался классовой теории марксизма-ленинизма.

Германия считала врагами коммунистов, социал-демократов, евреев.

Огромная роль идеологии, которая представляла собой систему идей (идея расового превосходства в Германии, идея борьбы пролетариата с капиталистическим строем в СССР). Идеология охватывала все без исключения сферы частной и общественной жизни и должна была быть общепризнанной.

Возвышение образа правителя, его превращение в идеал.

Значительная система пропаганды, тотальный контроль над средствами массовой информации, жёсткая цензура любой информации. Изоляция народа от источников объективной информации.

Важной составной частью тоталитарных режимов Германии и СССР стала система репрессивных органов, сложившаяся из судебных и внесудебных органов. Осуществлялся надзор и контроль над каждым гражданином, независимо от его социального положения.

Таким образом, становится очевидным сходство основных тенденций становления тоталитарных режимов в Советском Союзе при И. Сталине и в Германии при А. Гитлере при некотором их различии в деталях.

.3 Отношение к личности Сталина в современном обществе

В истории советской России 30-е годы считаются наиболее сложными и противоречивыми. Это время бурных успехов индустриализации, время стремительного роста военной мощи СССР. И всё же именно эти годы считаются самыми жестокими и кровавыми в отечественной истории. Вся правда того времени долгое время скрывалась. Только после ХХ съезда КПСС, на котором Н.С. Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях», были оглашены некоторые подробности режима Сталина. В частности, был поставлен вопрос о вреде, нанесённом культом личности, коммунистической партии; осуждались массовые репрессии. С течением времени общество стало всё больше узнавать о методах осуществления власти сталинского режима.

На настоящий момент немало тех, кто относится к Сталину с уважением. Его роль в истории страны россияне оценивают неоднозначно. С каждым годом, оценивая роль Сталина в истории государства, россияне всё чаще признают, что он сделал поровну и хорошего, и плохого

Восприятие личности Сталина значительно отличается в зависимости от возраста респондента. Если взять молодых граждан, то у каждого второго преобладает безразличная оценка. В случае с опрошенными пожилыми респондентами выходит, что около половины склонны относиться к Сталину с уважением

Доля россиян, испытывающих неприязнь, ненависть и страх к Сталину, снизилась. Если в 2001 г. с такими чувствами к Сталину относились более трети опрошенных россиян, то к 2013 году доля респондентов, считающих так, снизилась до четверти

Однако позиция москвичей и респондентов с высшим образованием кардинально отличается от России в целом. Они согласны с мнением о том, что Сталина необходимо признать государственным преступником. Доля респондентов, рассматривающих смерть вождя как прекращение массового террора и репрессий, в этих группах выше, чем в остальных и в целом по стране. Хотя население в целом также рассматривает смерть Сталина как прекращение террора, несмотря на рост в последние два года числа респондентов, сожалеющих о смерти вождя.

Уважение к Сталину испытывают, главным образом, пожилые россияне. Молодёжь чаще, чем остальные возрастные группы, относится с безразличием к личности вождя.

Многие граждане бывших союзных республик СССР продолжают относиться к Сталину положительно. Особенно распространены высокие оценки деятельности Сталина, когда речь заходит о войне с гитлеровской Германией. Сталин — Председатель Государственного Комитета Обороны и Верховный Главнокомандующий Красной Армии, армии-победительницы.

Заключение

Парадокс тоталитаризма заключается в том, что его творцом, в отличие от предыдущих тираний, диктатур, является сам народ, против которого он потом и оборачивается.

Как показала история, тоталитарные режимы получили своё распространение в обществах индустриального типа, для которого характерны гибкость социальных структур, социальная мобильность, развитая система коммуникаций.

Современное российское государство всё ещё переживает сложный процесс формирования демократического государства. Особую актуальность всестороннему изучению тоталитаризма российскими исследователями придаёт тот факт, что часть нынешних проблем России уходит своими корнями в тоталитарное прошлое.

На основе статистических данных можно сделать вывод о том, что в современной России отношение к личности Сталина остаётся неоднозначным, тогда как в Германии к фигуре Гитлера относятся крайне отрицательно.

Тем не менее, тоталитарные режимы плохо адаптируются к быстро меняющемуся миру. Тоталитарные модели теряют свою актуальность в нынешних реалиях. Во многих странах сейчас происходит становление и развитие демократических систем реализации власти.

Подводя итог всему вышесказанному следует отметить, что для изучения возникшей относительно недавно проблемы перехода от недемократических режимов к демократическим, необходимо понимать сущность и отличительные особенности тоталитаризма. К тому же понимание сущности тоталитаризма необходимо для того, чтобы не допустить появление таких режимов в дальнейшем.

Источник