Общество ,
11 авг 2022, 18:37
0
Собянин сменил главу департамента экономической политики Москвы
Новым главой департамента экономической политики и развития города назначена Мария Багреева. Она сменила на этом посту Кирилла Пуртова, которого назначили первым заместителем главы департамента городского имущества
Мария Багреева
Замглавы аппарата мэра и правительства Москвы Мария Багреева назначена министром, главой департамента экономической политики и развития города. Соответствующий указ столичного мэра Сергея Собянина опубликован на сайте мэрии.
Указом ее также освободили от ранее замещаемой должности замглавы аппарата мэра и правительства Москвы.
Собянин также освободил от должности главы департамента экономической политики и развития города Кирилла Пуртова, назначив его первым заместителем главы департамента городского имущества.
Пуртов возглавлял столичный департамент экономической политики и развития с 13 марта 2020 года. Тогда он сменил на должности Багрееву, которая временно исполняла обязанности руководителя данного департамента с 6 марта 2020 года после ухода Дениса Тихонова.
В правительстве Москвы Пуртов работал с 2012 года и ранее уже занимал пост первого заместителя руководителя департамента городского имущества.
Багреева, в свою очередь, занимала пост замглавы аппарата мэра Москвы с 2020 года. Она также работает в столичном правительстве с 2012 года.
- Компартия проиграла сражение за Волгоград и готовится к разгрому в Москве
В единый день голосования 10 сентября 2023 года должны пройти очередные выборы мэра Москвы. До официального начала избирательной кампании осталось четыре месяца, но политики, представители политических партий и эксперты уже вовсю обсуждают списки участников. При этом все понимают, что, если Сергей Собянин будет баллотироваться на третий срок, шансы других претендентов упадут до нуля, а сама избирательная гонка превратится в процедуру легитимации решения московского мэра остаться на своём посту ещё на пять лет. Стоит ли при таком раскладе проводить выборы и тем более на фоне военных действий? И не похоронит ли третий срок в ранге столичного градоначальника перспективы статусного роста Собянина, о чём до недавнего времени не говорил только ленивый?
«Октагон» уже писал о том, что карьера Собянина не пресловутый лифт, вознёсший выпускника Костромского технологического института и сотрудника райкома ВЛКСМ на вершину российской власти, а медленное движение вверх по всем ступеням управленческой лестницы – от мэра Когалыма, заместителя губернатора Ханты-Мансийского автономного округа и губернатора Тюменской области до главы Администрации президента, руководителя Аппарата Правительства и мэра Москвы.
Огромный опыт, связи и влияние превратили Собянина в заметную политическую фигуру. В конце 2010-х годов его считали одним из кандидатов на пост премьер-министра (вместо Дмитрия Медведева) и возможным преемником Владимира Путина на посту президента. После того как в январе 2020 года главой Правительства был назначен Михаил Мишустин, мэра Москвы стали сватать на роль спикера Совета Федерации. На фоне боевых действий на Украине тема кадровых ротаций в высших эшелонах власти ушла на второй план, но Собянин по-прежнему упоминается в прогнозах, касающихся транзита-2024, которого, как утверждают некоторые эксперты, «вообще не будет».
Вопреки принципу Питера
Собянин занимает первое место практически во всех губернаторских рейтингах, составляемых аналитическими агентствами на основании различных наборов показателей. То есть он признан самым успешным и эффективным главой региона. И если следовать принципу Питера, который гласит, что в иерархической системе движение по карьерной лестнице прекращается только после того, как человек достигает уровня своей некомпетентности, пост мэра Москвы – это не предел его возможностей. Но сегодня столичному градоначальнику расти некуда.
Сергей Собянин лидирует практически во всех губернаторских рейтингах.Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС
Посты спикеров Совфеда и Госдумы – это третье и четвёртое места в политической системе РФ. Однако назначение на них будет воспринято как понижение или административный тупик: по сравнению с председателями главных законодательных органов страны у мэра столицы гораздо больше простора для самостоятельной деятельности по многим направлениям, что позволяет ему наращивать влияние за счёт взаимодействия с бизнесом, правительственными управленцами и главами других регионов.
Другие варианты (премьер, президент) практически не рассматриваются. Если верить прогнозам одержимых идеей «кадровой революции» экспертов, в кастинге на роль премьера будут участвовать совсем другие люди. А президентом останется Путин, и у него, очевидно, есть вполне определённое представление о роли, которую должен играть в российской политике Сергей Собянин.
Первый среди равных
В октябре 2022 года Путин поручил премьеру Михаилу Мишустину возглавить специальный координационный совет по обеспечению решения задач военной операции, а Собянину – комиссию Госсовета по безопасности в регионах. Аналогичным образом распределялись полномочия и в ходе борьбы с пандемией COVID-19. Глава Правительства занимался этим на федеральном уровне, а мэр Москвы курировал деятельность глав регионов.
В итоге, независимо от того, насколько успешной была (или будет) эта деятельность, создаётся впечатление, что российская власть видит предназначение Собянина в том, чтобы быть первым среди равных (губернаторов) и в сложные для страны периоды являться проводником государственной политики на горизонтальном (губернаторском) уровне, выступая в роли «смотрящего» за регионами.
Ещё один фактор, выделяющий Собянина среди других глав регионов, – его неформальный статус гаранта порядка и безопасности в Москве.
Революции и перевороты всегда начинаются в столицах, и потому лояльность московского мэра по отношению к верховной власти имеет гораздо большее значение, чем настрой руководителей других регионов. В конце 90-х годов лидером оппонирующей Борису Ельцину «губернаторской фронды» был столичный мэр Юрий Лужков. С тех пор многое изменилось, но Кремль продолжает находиться в положении фактического заложника Москвы.
Специфическая лояльность московского мэра
Собянин уже настолько врос в созданную Путиным систему власти, что представить политика в роли её оппонента и тем более оппозиционера практически невозможно. Похоже, именно это и определяет его позиционирование во властных элитах России. Однако в биографии московского мэра есть эпизоды, свидетельствующие о его склонности к сомнительным политическим играм.
В 1999-м он примкнул к уже упомянутой «губернаторской фронде», став членом президиума и исполнительного комитета политсовета созданного ей блока «Вся Россия». А во время кризиса 2012 года занял крайне невнятную соглашательскую позицию. Воздерживаясь от публичных заявлений, Собянин поддерживал работу сформированного при участии оппозиции штаба, претендовавшего на роль посредника между протестующими и властью.
Столь же осторожно ведёт себя московский градоначальник в отношении спецоперации на Украине. Весь прошлый год Москва жила так, как будто никакой СВО нет, а столичный мэр аккуратно уклонялся от высказываний в её поддержку. Духоподъёмный спич на концерте, посвящённом годовщине присоединения Крыма, не в счёт: там речь шла совсем о другом. В результате, несмотря на поездки в подшефный Луганск и посещение в конце ноября линии обороны ЛНР, хозяин Москвы был причислен к «партии мира», которую также называют «партией поражения».
Визит мэра Москвы в Луганск.Фото: пресс-служба мэра и Правительства Москвы/ТАСС
Но тут всё не так просто. По своей сути, Собянин является продуктом «путинской системы», которая всегда была ориентирована на мирное развитие. В этом смысле мэр Москвы действительно принадлежит к «партии мира». На фоне военных действий он спокойно продолжал развитие столичных проектов. И, похоже, именно это ценит в нём Путин, приехавший 25 января на открытие инновационного кластера «Ломоносов», отстроенного московскими властями в партнёрстве с МГУ.
Главный пиарщик Собянина – Путин
Выступая 10 сентября прошлого года в «Зарядье» на торжественном мероприятии, посвящённом Дню города, президент высоко оценил работу руководства российской столицы. В частности, он акцентировал внимание на том, что Москва «с каждым годом подтверждает свою конкурентоспособность на глобальном уровне, в том числе в привлечении талантливых и энергичных людей, в нарастающем темпе экономических, инфраструктурных, социальных перемен», а «по дерзости замыслов и скорости их исполнения превосходит крупнейшие мировые центры».
По словам Путина, все эти достижения – «результат масштабной программы развития, которую город воплощает в последнее десятилетие». Завершая выступление, президент выразил уверенность, что эффективная работа Собянина и его команды будет оценена москвичами на следующих выборах мэра столицы. То есть фактически Путин дал добро на третий срок действующего градоначальника и призвал жителей Москвы проголосовать за его переизбрание.
Владимир Путин высоко ценит работу мэра Москвы.Фото: Максим Мишин/POOL/ТАСС
От этих заявлений главы государства невозможно отмахнуться или объяснить их праздничной обстановкой. Всякий раз, когда речь заходит о Москве, президент отдаёт должное заслугам Собянина, который, как регулярно подчёркивает Путин, «решает проблемы Москвы как мегаполиса гораздо лучше, чем это делается в большинстве стран мира».
Идея отказа от всеобщего голосования при выборах глав регионов
В большинстве российских регионов губернаторов избирают в ходе прямого голосования граждан, но есть и альтернативная процедура, подразумевающая выборы главы субъекта Федерации депутатами регионального парламента. Сегодня она применяется в 10 регионах: во всех республиках Северного Кавказа, кроме Чечни, в Крыму и в трёх автономных округах (Ненецком, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком).
Весной 2022 года на фоне военных действий на территории Украины возникла идея распространить эту практику на все субъекты. Законодательных препятствий для этого нет. В принятом в декабре 2021 года Федеральном законе «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» прописаны оба способа избрания глав регионов (ст. 20, п. 2). А для того, чтобы изменить процедуру голосования в конкретном субъекте Федерации, достаточно внести изменения в устав и закон о выборах главы данного региона (ст. 23, п. 1). Предлагалось включить эти корректировки к единому дню голосования – 2022, но в Кремле сочли эту затею несвоевременной.
Сегодня, за восемь месяцев до единого дня голосования – 2023, когда должны пройти выборы глав 22 регионов, эта тема возникла снова. Сторонники изменения процедуры голосования, среди которых есть политики и эксперты, считают неразумным будоражить общество избирательными кампаниями на фоне турбулентности, спровоцированной военными действиями, да ещё и за полгода до выборов президента весной 2024-го.
Ещё один аргумент – сэкономить на выборах в ситуации снижения доходов региональных бюджетов и дополнительных трат на социальную помощь семьям с детьми, мобилизованным и другим категориям граждан.
Окончательное решение должен принять Кремль, но он пока молчит. В результате, как остроумно заметил один политолог, «все пребывают в состоянии повышенной готовности, не понимая, к чему, собственно, нужно готовиться». К проведению всеобщих выборов, к изменению их процедуры или к введению чрезвычайного положения и отмене выборов или переносу их даты в случае нештатного развития ситуации на театре военных действий – нападения на Крым, успешного наступления ВСУ на других направлениях, интенсивных обстрелов российских регионов.
Особый статус мэра Москвы требует его триумфального переизбрания
В Москве возможность отмены всеобщего голосования публично не обсуждается. При этом все понимают, что в его проведении сейчас нет никакого смысла. За переизбрание Собянина уже высказался президент. Смена градоначальника не нужна ни элитам, привыкшим к отлаженным схемам сотрудничества с московским руководством, ни жителям столицы, большая часть которых привыкла к комфорту обустроенной мэрией жизни и рассуждает по принципу «от добра добра не ищут». Всё это превращает будущие выборы мэра в референдум о доверии нынешнему градоначальнику, и в его результатах никто не сомневается.
В то же время в Москве накопился некоторый потенциал недовольства. Одних раздражает постоянная замена плитки и бордюров, другие до сих пор не могут смириться с уничтожением троллейбусной системы, третьи недовольны большими стройками, которые уродуют город: «человейники» вместо старых уютных районов, автомобильные хорды и прочее. Электоральные возможности каждой группы ничтожны, но, судя по заявлениям представителей оппозиционных партий, их кандидаты уже готовятся качать эту негативную повестку.
Смена мэра Москвы не нужна ни власти, ни большинству жителей столицы.Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
Вся эта лишённая смысла суета совершенно не нужна московским властям. Но о переходе к альтернативной процедуре выборов речь тоже не идёт, потому что в политизированной и больше, чем другие регионы, заряженной оппозиционными настроениями Москве отмена всеобщего голосования будет воспринята как «наступление на остатки демократии», что может стать поводом для протестной активности. А аналог Болотной, да ещё на фоне спецоперации, никому не нужен, тем более что именно на такой сценарий делают ставку американские и британские стратеги.
Другой аргумент в пользу проведения в Москве традиционной избирательной кампании связан со статусом Собянина как «смотрящего» за регионами и претендента на дальнейший карьерный рост.
Для того чтобы быть первым среди формально равных между собой губернаторов, ему нужен высокий уровень легитимности, обеспечить который может только триумфальное переизбрание.
Сохранить процедуру всеобщего голосования в Москве и избежать при этом каких-либо эксцессов важно ещё и потому, что политическая стабильность, отсутствие социального напряжения и порядок в столице задают нормативные рамки для всех остальных регионов. Это было необходимо в мирное время и стало критически важно в ситуации военных действий. Получается, отказ от нормального сценария избирательной кампании в Москве допустим только в случае резкого ухудшения военной ситуации, введения чрезвычайного положения и отмены выборов по всей стране.
В Москве 2 декабря состоялась 50-я отчетно-выборная конференция столичного отделения КПРФ, которая длилась 12 (!!!) часов. Пожалуй, главное событие конференции — это почти 50-процентная смена руководящих органов московского горкома партии. Теперь средний возраст секретарей отделения составил 46 лет. Изменения вполне оправданны, так как скоро выборы в Мосгордуму.
Первым секретарем московского городского комитета КПРФ был переизбран депутат Госдумы, первый заместитель председателя думского комитета по делам национальностей, член президиума ЦК КПРФ Валерий Рашкин (63 года).
Значительно омолодился состав остальных руководителей. Среди них:
Руководитель фракции КПРФ в совете депутатов муниципального округа Лефортово города Москвы, заведующий сектором отдела ЦК КПРФ по организационно-партийной и кадровой работе, кандидат физико-математических наук и специалист в области физики низких температур и сверхпроводимости Павел Тарасов (35 лет). В столичном отделении будет заведовать организационно-партийной работой. По партийной традиции данная должность является второй после руководителя организации.
Депутат Госдумы, выпускник кафедры стратегического планирования и экономической политики факультета государственного управления МГУ Денис Парфенов (31 год). Отвечает за идеологию.
Советник первого заместителя председателя Госдумы Ивана Мельникова — Борис Мызгин (64 года). За ним, как и прежде, закреплена должность секретаря по финансовым и хозяйственным вопросам партии.
Руководитель московского отделения ЛКСМ РФ, аспирант юридического факультета РГСУ Владимир Обуховский (25 лет). Будет курировать молодежное направление.
Заместитель заведующего отделом ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, научный сотрудник механико-математического факультета МГУ, кандидат физико-математических наук Николай Волков (36 лет). Закрепленный фронт работ — выборы и избирательные кампании.
Депутат Московской городской думы фракции КПРФ, заведующий сектором отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе, инженер Николай Зубрилин (60 лет). В новом составе городского комитета будет заниматься столичной депутатской вертикалью, организацией акций протеста и поддерживать связь с общественными организациями.
Заместитель председателя правительства Иркутской области, советник председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова по вопросам научно-промышленной политики Евгений Балашов (54 года). Заведующий направлением работы с трудовыми коллективами Москвы.
Лидер московских коммунистов — об участии в мэрских выборах, результатах работы Собянина и изменении Конституции РФ
7 декабря 2017
Последний раз состав московского горкома КПРФ избирался в 2014 году. Валерий Рашкин занял пост первого секретаря в третий раз (2010, 2014, 2018) подряд. Хотя ни для кого не секрет, что тех, кто хотел бы сместить его на этом кресле в столичной организации, пруд пруди.
Ранее собеседники Daily Storm в руководстве партии уже называли потенциальных сменщиков Рашкина, среди которых экс-депутат Госдумы и уже экс-секретарь МГК КПРФ Владимир Родин (после 2 декабря больше не секретарь отделения), секретарь МГК КПРФ Евгений Балашов, внука лидера КПРФ Леонид Зюганов и даже Андрей Клычков.
Несмотря на давление с разных сторон, Рашкину все же удалось удержаться на посту главы московских коммунистов. Тридцатилетний Леонид Зюганов, вопреки разнообразным слухам, был избран депутатом Мосгордумы, а совсем недавно стал и руководителем фракции КПРФ в городском парламенте. Андрей Клычков же (39 лет), как всем известно, назначен, а позже избран губернатором Орловской области.
За прошедшие четыре года в Москве состоялись выборы в гордуму (2014), муниципальных депутатов (2017) и мэра столицы (2018). Были и федеральные выборы — в Государственную думу (2016) и президентская кампания (2018). Нельзя сказать, что коммунисты столицы смогли укрепить свои позиции и показать хорошие результаты за этот срок.
Программу кандидата от Компартии 1 августа представили глава московских коммунистов, левый писатель и экс-работник «лужковской» и «собянинской» мэрии
2 августа 2018
По итогам выборов в столичный парламент КПРФ удалось провести пятерых депутатов из 45 возможных, а позже одного из них потерять. Руководитель партийной фракции Андрей Клычков, как отмечалось выше, переехал в Орловскую область, и его мандат остался вакантным, поскольку выборы в Мосгордуму — одномандатные, а не списочные, передать место другому коммунисту нельзя.
Выборы муниципальных депутатов города оказались для КПРФ своего рода ударом ниже пояса. В 2012 году у коммунистов появилось более чем 200 парламентариев, а вот по итогам выборов 2017 года — всего 52.
Кто пойдет на выборы мэра Москвы от КПРФ, долгое время оставалось неясным. Изначально с Собяниным должен был бороться Андрей Клычков, который объявил о своем участии в гонке за полтора года до ее проведения. Однако его переезд в Орловщину оставил столичных коммунистов «обезглавленными». В итоге от партии принял участие в борьбе за пост столичного градоначальника малоизвестный на тот момент депутат Мосгордумы (2009-2011) и Госдумы (2011-2016), «красный бизнесмен» и советник председателя ЦК КПРФ с 2016 года Вадим Кумин (45 лет).
По итогам голосования беспартийному коммунисту Кумину удалось заручиться поддержкой 11,38% избирателей города и занять второе место. За него отдали свои голоса 256 717 избирателей. Немногим лучше, чем результат на выборах мэра Москвы в 2013-м, когда первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников стал третьим с результатом в 10,69% голосов или 248 294 избирателя. Впрочем, тогда в столичных выборах участвовал еще и оппозиционер Алексей Навальный, получивший поддержки почти в три раза больше, чем коммунист Мельников.
В своем первом интервью «Шторму» кандидат в мэры Москвы от КПРФ рассказал об отношении к несанкционированным акциям, сотрудничестве с «Левым фронтом» и реформе системы местного самоуправления
9 июня 2018
На выборах в Государственную думу в 2016 году столичное отделение Компартии также не показало внушительного результата. Из 15 одномандатных округов КПРФ смогла взять лишь один — Медведково, где у опасного соперника, кандидата от партии «Зеленые» Олега Митволя, смог вырвать победу нынешний секретарь горкома Денис Парфенов — 19,71% против 13,27%.
По партийным спискам тоже негусто: при явке избирателей в 35,2% КПРФ получила всего лишь 13,91% и одного депутата от Москвы — руководителя МГК КПРФ и тогда еще заместителя Зюганова — Валерия Рашкина. На выборах 2011 года партии официально удалось заручиться поддержкой 19,4% избирателей и получить шесть депутатов от столицы. По данным же альтернативного подсчета голосов, проведенного ассоциацией «Голос» из-за массовых фальсификаций, КПРФ получила в Москве 23,3%.
К слову, главный московский коммунист на прошлых выборах в Госдуме не смог пройти по Люблинскому одномандатному округу, где уступил телеведущему и нынешнему заместителю председателя Госдумы Петру Толстому — 11,35% против 51,94%.
По случайному стечению обстоятельств именно после не внушающих оптимизма результатов на думских выборах Валерий Рашкин был снят с поста заместителя председателя ЦК КПРФ в мае 2017 года. Официально — чтобы сосредоточился на работе в столице, неофициально — за провал выборной кампании в городе.
На президентских выборах кандидат от КПРФ Павел Грудинин получил в Москве 12,48% голосов. В его пользу свои голоса отдали 563 670 горожан. В 2012 году Геннадий Зюганов взял 19,18% и 814 573 голоса.
Кандидат от КПРФ Павел Грудинин распрощался с возможностью стать главой государства, но, возможно, получил шанс стать губернатором Подмосковья
19 марта 2018
С 2014-го по 2018 год поддержка коммунистов в Москве, как видно, улетучилась. Однако в КПРФ не теряют оптимизма и продолжают наращивать амбиции и потенциал.
«Пройдя действительно приличный путь за эти четыре года и многое сделав, мы, с одной стороны, в состоянии дать здравую оценку деятельности, а с другой — не боясь самокритики, вынести на обсуждение результаты нашей работы. Партия развивается, хотя, может, не всегда это развитие носит линейный характер — где-то убыло, где-то прибыло. Количество членов партии пусть медленно, но прирастает», — рассказывает Daily Storm секретарь МГК КПРФ по идеологии, депутат Госдумы Денис Парфенов.
За четыре года в столичное отделение было принято 1593 человека, из них в возрасте до 30 лет – 307 человек или 19,3% от принятых.
На данный момент в московском отделении КПРФ — 5729 человек. Средний возраст партийцев снизился с 63 до 59 лет. По возрастному составу в московском городском отделении: 9% коммунистов до 30 лет, 7% — до 40 лет, 16% — до 50 лет, 18% — до 60 лет и 50% — свыше 60 лет.
«Прирост численности московской городской организации КПРФ минимален — такой прием еле-еле компенсирует значительную убыль, — констатирует глава столичных коммунистов Валерий Рашкин. — Возрастной состав партийного актива является одной из основных трудностей практически для всех партийных отделений. С одной стороны, старшее поколение имеет опыт и знания, которые они могут доносить до сторонников, способных пополнить нашу партию. С другой стороны, вступление в партию с преобладанием пожилых людей может снижать привлекательность общения и взаимодействия даже после вступления. Молодежь, как известно, тянется к молодым».
Примерно такого же мнения придерживается и секретарь МГК КПРФ Денис Парфенов: «Для более чем 12-миллионного мегаполиса той численности, которая на данный момент есть у нас, явно не хватает. Грубо говоря, получается, что у нас один коммунист на две тысячи человек. Нужно, чтобы было совершенно другое соотношение для эффективной работы. Только укрепляя нашу структуру и расширяя круг сторонников, политическое обучение и выковка актива — это то, на чем мы сейчас, безусловно, сосредоточимся».
В ближайших планах московских коммунистов — выборы в Московскую городскую думу, которые пройдут 8 сентября 2019 года. До конца декабря партия должна решить вопрос со всеми 45 кандидатами, которые будут представлять КПРФ в 45 округах столицы.
«Пару месяцев назад были поставлены задачи собирать предложения по кандидатурам с местных партийных организаций, — рассказыввет Daily Storm секретарь МГК КПРФ по организационно-партийной работе Павел Тарасов. — Параллельно собираем предложения от наших союзников и общественных организаций. Ну и дальше в рабочем порядке выйдем на обсуждение на кадровой комиссии и на бюро горкома. Естественно, будем советоваться и с центральным руководством партии. Задача стоит — определиться с кандидатами до конца года. Вряд ли определимся сразу со всеми округами, но главное — определиться с основой».
Свои предложения на обсуждение внес и экс-кандидат в мэры Москвы от КПРФ Вадим Кумин. Он считает, что партия должна выставить на выборы независимого экономиста, эксперта Московского экономического форума Владислава Жуковского (30 лет), жену оппозиционера Сергея Удальцова — Анастасию Удальцову (40 лет) и члена Союза архитекторов России, руководителя собственной архитектурной мастерской Алексея Комова (43 года).
Известный русский левый писатель — о гражданской войне на Донбассе, русском мире и выборах мэра Москвы
2 июля 2018
В нескольких столичных учреждениях культуры назначены новые руководители, сообщила пресс-служба департамента культуры города Москвы в среду, 29 июня.
Несколько столичных театров возглавят хорошо известные театральной общественности и полюбившиеся публике режиссеры и деятели искусств. Художественным руководителем Московского театра «Школа современной пьесы» стал режиссер театра и кино, заслуженный деятель искусств Российской Федерации Дмитрий Астрахан.
Московский драматический театр им. Н.В. Гоголя возглавил Антон Яковлев — режиссер театра и кино, лауреат премии Москвы в области литературы и искусства, премий «Золотой витязь», «Звезда Театрала», сын знаменитого актера Юрия Яковлева, знакомого и любимого многим по фильмам-хитам «Ирония судьбы, или С легким паром!» и «Иван Васильевич меняет профессию».
Директором Театра имени Гоголя назначен Александр Бочарников, ранее возглавлявший Новосибирскую государственную филармонию и работавший в Театре сатиры под началом Александра Ширвиндта.
На должность директора Московского театра «Современник» назначен опытный управленец и театральный педагог Юрий Кравец.
Новые назначения связаны с прекращением трудовых отношений и истечением трудовых договоров с прежним руководством учреждений. Однако в социальных сетях некоторые театральные деятели стали сообщать о закрытии театров, в частности так сделал Кирилл Серебренников, заявив, что «Гоголь-центр» закрыт.
Григорий Заславский, ректор Российского института театрального искусства (ГИТИС) напомнил, что «Гоголь-центр» — проектная история, рассчитанная на определенный временной период развития.
«Поэтому говорить, что произошло нечто неожиданное, как минимум, странно, потому что проект закончился и тянуть его дальше было бы странно, он всё равно не продолжался», — сказал он.
По словам Заславского, остальные истории с назначениями очень разные и каждая из них «может что-то дать театру, а может не дать», так как в театре ничего нельзя гарантировать, отметил он.
«В случае с «Современником» я бы, честно говоря, Рыжакова еще раньше бы освободил, так как, что называется, не по масштабу [театра] его умения. Они абсолютно не подходили. Со «Школой современной пьесы» — это вообще история, которая мне не понятна. Даже в контексте политических перемен, мне кажется, что найти объяснение произошедшему сложно. Райхельгауз (бывший худрук театра Иосиф Райхельгауз — Ред.) никаких заявлений, которые могли бы его дискредитировать, не делал. А то, что ему предписывается, я никогда не слышал лично. Это другая история. Это человек, который создал этот театр, и тогда нужно просто заканчивать историю этого театра», — продолжил ректор ГИТИСа.
Он подчеркнул, что Райхельгауз всегда был готов к диалогу с властью и, когда возникало недовольство теми или другими спектаклями, их названия снимались с афиши последние четыре месяца.
«И когда человек демонстрирует последовательно такую лояльность, а его снимают, это показывает другим, что тебя всё равно могут снять. За что?! Это тоже вопрос, и на него нужно давать ответ. Люди должны понимать, за что и кого наказывают», — отметил он.
Заславский добавил, что на смену на волне перемен в искусство обычно приходят самые талантливые, чего нельзя сказать в сложившейся ситуации.
«А тут кого ставят на смену? Астрахана, со спектакля которого я ушел в антракте? Нельзя на смену талантливому режиссеру и создателю театра приводить человека, не имеющего никакого авторитета в профессиональной жизни. Мне кажется, даже самые сложные политические решения требуют разумного и профессионального решения. Мне кажется, те, кто решает административные вопросы в области культуры Москвы, при всем моем уважении, мы сегодня в очередной раз сталкиваемся во всех областях с кризисом экспертизы, с которым мы сталкиваемся на протяжении последних 30 лет. Любой человек, по сути, у нас может решать, кто будет управлять предприятиями, театрами. Поэтому одни решения получаются — случайно — удачными, а другие — катастрофичными», — сказал он.
Москва, 31 мая, 2021, 20:34 — ИА Регнум. Московское городское отделение «Единой России» возглавил Петр Толстой. Решение принято на XXV Конференции реготделения партии 31 мая.
Заместитель председателя Государственной Думы, депутат от Люблинского одномандатного округа Москвы Петр Толстойпоблагодарил участников Конференции за доверие и поддержку. Он подчеркнул, что отделение партии продолжит защищать интересы москвичей.
«За время пандемии МГРО показало свой высокий потенциал и работоспособность, а также неравнодушие к судьбам простых людей, организовывая помощь тем, кто в ней особенно нуждался. И это заслуживает большого уважения. На сегодняшний же день главной задачей является победа на выборах в Государственную Думу с опорой на ту поддержку избирателей, которую партия имеет. В скором времени мы подготовим свои предложения относительно того, каким курсом в ближайшее время будет двигаться отделение партии», — отметил Петр Толстой.
Ранее пост секретаря Московского городского отделения партии занимал Андрей Метельский.
Напомним, в ходе предварительного голосования партии «Единая Россия» в тройку лидеров по Москве вошли главный врач городской клинической больницы № 52 Марьяна Лысенко, она возглавила список победителей предварительного голосования, следует из данных, размещенных на официальном сайте праймериз.
Ее поддержали 358 тысяч человек.
Второе место занял вице-спикер Государственной думы Петр Толстой — он набрал 347 тысяч голосов.
На третьем месте находится депутат нижней палаты парламента Владимир Ресин, получивший 339 тысяч голосов.
В понедельник, 31 мая, Петр Толстой обратился к избирателям по Люблинскому одномандатному округу Петр Толстой, поблагодарил за поддержку своих сторонников и пригласил к сотрудничеству других кандидатов.
«Основная задача депутата Государственной Думы — быть связующим звеном, «приземлять» оторвавшихся в космос чиновников. А когда ты чувствуешь своих избирателей, поддержку людей, делать это значительно легче», — написал Петр Толстой в своем телеграм-канале.
Парламентарий подчеркнул, что готов к совместной работе с другими кандидатами на предварительном голосовании. По мнению Толстого, их идеи могут принести пользу жителям районов Люблинского одномандатного избирательного округа столицы.
«Ваши идеи, предложения, поддержанные нашими избирателями, обязательно войдут в программу, которую мы начинаем готовить вместе со всеми жителями Марьино, Кузьминок, Капотни, Люблино и Выхино-Жулебино», — заключил Петр Толстой.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, предварительное голосование «Единой России» проходили с 24 по 30 мая.
Мэр Москвы Сергей Собянин осуществил кадровые перестановки в двух городских департаментах.
— Освободить Шутенко Олега Владимировича от замещаемой должности заместителя руководителя Департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы, — говорится в документе.
Шутенко, как уточняется, отправлен в отставку по собственному желанию. Еще одним распоряжением глава города назначил Романа Урнышева на должность заместителя главы департамента информационных технологий. Служебный контракт заключается с ним сроком на пять лет, отмечается на официальном сайте мэра Москвы.
4 февраля Собянин назначил Федора Бораева главой управы района Солнцево, а Антона Иванова — главой управы района Ховрино. Уточняется, что контракты Бораева и Иванова рассчитаны на один год, однако не должны превышать срок полномочий мэра Москвы и замещения указанной должности, установленные нормативными актами столицы.
Ранее стало известно, что Александр Хрулев занял должность главы управы столичного района Восточный. До этого он возглавлял управу района Новогиреево.