Смоленская война была под руководством

Смоленская война

Содержание:

  • Стороны Смоленской войны (1632-1634)

    • Что стало причиной начала войны
  • Основные участники конфликта

    • На стороне Русского царства 
    • На стороне Речи Посполитой
  • Ход войны и основные битвы
  • Итоги войны, какое значение имела для участников

    • Кто считается победителем

Стороны Смоленской войны (1632-1634)

Определение

Смоленская война — это вооруженный конфликт между Речью Посполитой и Россией, который длился несколько лет. Во время войны Российское царство сделало попытку отвоевать земли, утраченные во время Деулинского перемирия (1619 года). В их число, в частности, входил город Смоленск, что и определило название войны, которую еще также называют русско-польской.

Стороны в Смоленской войне:

  1. Со стороны России: Русское царство, Молдавское княжество, Буджакская орда, княжество Валахия.
  2. Со стороны Польши: Речь Посполитая, войско Запорожское, Крымское ханство.

Деулинское перемирие положило конец польской военной интервенции и установило перемирие между Московией и Речью Посполитой на 14,5 лет (формально срок завершался 1 июня 1633 года).

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Но за это москвичи уступили большую часть западных окраин Смоленска, Чернигова и Северщины (территорию от юго-восточной границы Ливонии до реки Десна на северо-востоке Украины). В состав этих территорий входило более тридцати городов-крепостей. Наиболее стратегическим, из которых был город Смоленск — крупнейшая и самая грозная из всех московских крепостей.

Примечание

За несколько лет до начала войны общая численность военных формирований Московии превышала 90 тысяч человек (более 70-ти тысяч на городовой службе, а остальное на полковой).

Этих сил было недостаточно, поэтому был объявлен призыв служилых людей и приглашены иностранные наемники (в основном из Швеции). В начале 1630 года вышли приказы о вербовке боярских детей на царскую службу в ряде городов:

  • Ярославле;
  • Угличе;
  • Костроме;
  • Вологде;
  • Великом Новгороде и других городах.

Всем было обещано жалованье, довольствие, вооружение. Так в России начали создавать полки нового строя. За три с половиной года до войны и уже после ее начала было создано 10 полков нового строя общей численностью около 17 тысяч человек.

Король Польши Владислав IV обладал польско-литовской армией в 9000 солдат. Но значительную помощь ему оказали запорожские казаки, чья численность была очень велика (20 тыс. человек).

Что стало причиной начала войны

По возвращении из польского плена в 1619 году патриарх Филарет, отец царя Михаила, начал новую кампанию по освобождению этих территорий. Фактически их целью было продолжение войны, приостановленной в 1618 году. В 1632 году истекал срок Деулинского перемирия. За несколько месяцев до окончания документа на Земском соборе (20 июня 1632 года) было объявлено о начале военных действий.

Причины Смоленской войны:

  1. Желание взять реванш и вернуть утраченные, стратегически важные территории для Русского Царства.
  2. Долгосрочные планы по захвату не только Смоленска и Дорогобужа, но и всего Смоленского края.
  3. Благоприятный повод для начала: смерть польского короля Сигизмунда III и затянувшаяся Тридцатилетняя война (1618-1648), которая отвлекала внимание Речи Посполитой.

Примечание

В случае успеха в войне Московия могла не только вернуть себе Смоленск, Черниговщину и Северщину, но и триумфально вернуться в большую политику.

Объявив войну, Московия фактически выступила в общеевропейском конфликте против Габсбургов (Польша входила в коалицию государств во главе с Габсбургами). Рассчитывал царь Михаил Федорович и патриарх Филарет также на возвращение других земель Белоруссии и Украины.

Основные участники конфликта

На стороне Русского царства 

С самого начала планы Московии были нарушены. Изначально предполагалось участие в войне Швеции. Но после смерти Густава II Адольфа стратегический партнер отказался от совместных наступлений на Польшу. Не оправдались надежды и на первоначальную поддержку Османской империи. В войну Русское Царство вступило в одиночестве.

В 1632 году Михаил Шеин и Дмитрий Пожарский возглавили русскую армию.

По приказу шведского короля была оказана лишь техническая помощь: передана секретная технология отливки легких пушек. В начале 1630 года в русскую столицу прибыл пушечный мастер Юлий Кут, который наладил производство полевых орудий. В 1632 году под техническим командованием другого шведского посланника Андрея Виниуса были основаны Тульский и Каширский военные заводы.

Шведский полковник Александр Лесли также участвовал в наборе четырех «немецких» полков из 4500 иностранных наемников и командовал двумя пехотными полками в ходе войны. В частности полки Лесли располагались на юго-восточной стороне при осаде Смоленска. Таким образом, несмотря на формальный отказ от участия в войне Швеция все же оказывала значительную помощь.

На стороне Речи Посполитой

В войне активно участвовало войско Запорожское. В частности 5 тыс. казаков захватило город Валуйки и осадило Белгород. В битве под Смоленском участвовало уже 15 тыс. запорожцев.

Участниками войны стало и Крымское ханство, в частности крымские, ногайские феодалы, которые осуществляли набеги на русские территории как раз в разгар русско-польской войны. Это оказало серьезное влияние на итог конфликта, в частности спровоцировало бегство дворян из армии для защиты своих поместий.

Ход войны и основные битвы

Из-за нападения крымских татар на юге Украины выход основных сил России к Смоленску немного задержался. После объявления войны в июне, только 3 августа 1632 года передовые части армии под руководством боярина Михаила Шеина и Артемия Измайлова совершили свой первый поход. 9 августа они вышли к границе Можайска, где планировалось завершить комплектование ударной группы.>

Ход войны:

  1. Летом и осенью 1632 года собирались войска и было предпринято наступление на Смоленск.
  2. В октябре-декабре 1632 года российской армией были отвоеваны десятки городов, в частности, Серпейск, Кричев, Дорогобуж.
  3. Зимой 1632 года началась осада Смоленска, которая продлилась до августа 1633 года. Русские войска не спешили штурмовать хорошо укрепленную крепость. Велись подготовительные работы, ожидалась доставка пушечных стенобитных орудий. Поляки смогли продержаться 8 месяцев до прихода польской армии короля Владислава IV и запорожских казаков.
  4. В августе — октябре 1633 года период активной борьбы двух армий под Смоленском и начало блокады. 28 августа 1633 года король Владислав пошел на штурм русских укреплений. 3 сентября главнокомандующий Шеин приказал покинуть позиции.
  5. В феврале 1634 года блокада была снята. Шеин согласился начать переговоры с польским королем о завершении войны перемирием. Польша также была готова к этому, поскольку существовала угроза войны со Швецией и нападения со стороны Турции.

Другие важные бои:

  1. 2 марта 1633 г. поляки атаковали Стародуб, но не смогли захватить хорошо укрепленный город. В апреле также неудачно был предпринят штурм Новгород-Северского, а в мае — Путивля.
  2. Запорожские казаки, воевавшие на стороне Речь Посполитой, взяли Валуйки и осадили Белгород. Но 22 июля 1633 г., при штурме Белгорода, они потерпели тяжелое поражение.
  3. В октябре 1633 г. польскими войсками был взят Дорогобуж.
  4. Оборона крепости Белая в феврале — марте 1634 г. остановила наступление Владислава на Москву. За время, потраченное на осаду, сформировалась армия в 10 тыс. воинов.

По условиям мирного договора, подписанного летом 1634 года, русские полки получили право беспрепятственного отступления. Шеин вывез из-под Смоленска 8056 человек.

Итоги войны, какое значение имела для участников

В ходе войны обнажились все проблемы российской армии. Часть полков была потеряна из-за массового дезертирства: многие военнослужащие возвращались домой, узнав о нашествии крымских татар на Тульский, Московский и другие уезды. Солдаты также страдали от нехватки продовольствия, дров, пороха и болезней. В результате капитуляции половина российских наемников перешла на службу к польскому королю.

Итоги войны:

  1. Русскому Царству отошел один город: Серпейск с небольшим районом и ряд других небольших территорий.
  2. Речь Посполитая подтвердила свои границы, определенные еще Деулинским перемирием и получила 20 тысяч рублей контрибуции.
  3. Россия отказалась от всех захваченных в ходе войны польских территорий, и отложила свои планы экспансии на запад и север.
  4. Россия получила опыт формирования полков нового строя, которые при Петре I были использованы для формирования регулярной армии.
  5. Польский король Владислав IV отказался от титула Великого князя Московского (и соответственно притязаний на российский престол).

Для Речи Посполитой война завершилась укреплением власти Владислава IV, получением солидной контрибуции и возвращением своих территорий.

Для Русского царства Смоленская война стала одним из самых серьезных поражений в XVII столетии. Главнокомандующие армией Шеин и Измайлов были казнены.

Кто считается победителем

В ходе Смоленской войны не удалось отвоевать территории, утраченные Россией (кроме одного города). Осадная армия Михаила Шеина капитулировала перед польскими войсками Владислава IV, но войска не сдались в плен, а смогли уйти самостоятельно. Более того им было разрешено забрать 12 полевых орудий. Оставленные раненые также после выздоровления смогли вернуться домой.

Примечание

Польская сторона не выдвигала претензий на другие российские территории (только на свои). Это очень важный момент, так как в 1634 году после разгрома под Смоленском, Владислав IV собирался идти на Москву.

Россиянам пришлось оставить при отступлении осадную артиллерию, ручное огнестрельное оружие и 129 знамен, лагерное имущество. В честь победы Владислава IV под Смоленском 1634 года были выпущены памятные медали. Последствия войны были плачевными. Только в полках Шеина погибло 68,5 %, в том числе многие умерли от болезней. 

Смоленская война — важное событие в российской истории. Потерянный после польско-литовской осады 1609-1611 года Смоленск являлся стратегической целью Москвы, однако отвоевать город так и не удалось. За Речью Посполитой остались также такие города как Чернигов и Новгород-Северский. Но Польша отказалась от притязаний на престол и Михаил Романов, а затем и его приемники считались законными царями.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ К НАЧАЛУ 1630-Х ГГ.

К началу 1630-х гг. Россия, смогла оправиться от удара нанесенного ей в начале XVII в., что стало неприятным сюрпризом для руководителей объединения католических государств, полагавших, что в момент решительного столкновения с коалицией протестантских стран и Францией, ослабленная прошлыми поражениями Россия окажется вне начавшейся в Европе большой войны. С целью нейтрализации быстро крепнувшего Московского государства, финансовая стабилизация которого была достигнута благодаря жестко контролируемой царской монополии на продажу хлеба и других важнейших экспортных товаров, Империя на долгие годы отказалась от помощи одного из первейших и надежных своих союзников — Польско-Литовского государства, действия которого были связаны нависшей над его восточными границами русской угрозой.

[…] Россия, не участвуя в Тридцатилетней войне, поддерживала те воюющие государства, на помощь которых она могла рассчитывать в предстоящей борьбе с Речью Посполитой. Но отсутствие формального договора о взаимодействии русских, шведских и турецких войск спасло Польшу от неминуемого разгрома. В решающий момент военного столкновения Москва оказалась один на один с Польско-Литовским государством, еще в 1628 г. проинформированном французским правительством о начатой в России подготовке к войне с поляками. Благодаря этому предупреждению, Речь Посполитая спешно заключила мир со Швецией и сумела подготовиться к отражению русской атаки на Смоленск.

>Волков В. А. Смоленская война (1632—1634 гг.) http://www.portal-slovo.ru/history/35282.php

ЗАДАЧИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

Новая династия должна была еще более прежней напрягать народные силы, чтобы возвратить потерянное: это был ее национальный долг и условие ее прочности на престоле. С первого царствования она и ведет ряд войн, имевших целью отстоять то, чем она владела, или воротить то, что было потеряно. Народное напряжение усиливалось еще тем, что эти войны, по происхождению своему оборонительные, сами собою, незаметно, помимо воли московских политиков, превратились в наступательные, в прямое продолжение объединительной политики прежней династии, в борьбу за такие части Русской земли, которыми Московское государство еще не владело дотоле. Международные отношения в Восточной Европе тогда складывались так, что не давали Москве перевести дух после первых неудачных усилий и приготовиться к дальнейшим.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. М., 2004.

http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec45.htm

ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ

Подготовка к войне потребовала от Москвы чрезвычайных усилий и огромных денежных затрат. Основное внимание было уделено улучшению организации и вооружения русской армии. К 1630 г. общая численность московского войска достигла 92 555 человек. Однако использовать в военных операциях командование могло менее четверти всех наличных боевых сил. На городовой службе находилось в то время около 72 тыс. человек. Оставшихся 20 тыс. человек полковой службы не хватало даже для обороны границ. Необходимость реорганизации вооруженных сил была очевидной.

[…] Однако попытка сформировать солдатские полки лишь из обедневших служилых людей «по отечеству» не удалась. Общее число записавшихся в солдатскую службу детей боярских не превышало 60 человек. Власти вынуждены были допустить также к записи в солдаты вольных людей недворянского происхождения: казаков, татар и их родственников. К декабрю 1631 г. в полках Лесли и Цецнера числилось уже 3323 человека. Каждый полк делился на 8 рот во главе с полковником, полковым большим поручиком (подполковником), майором (сторожеставцем) и пятью капитанами. Под началом ротных капитанов находились: поручик, прапорщик, 3 сержанта (пятидесятника), квартирмейстер (окольничий), каптенармус (дозорщик над ружьем), 6 капралов (есаулов), лекарь, подъячий, 2 толмача, 3 барабанщика и 200 рядовых солдат, из них 120 пищальников (мушкетеров) и 80 копейщиков.

Призывом русских служилых людей дело не ограничилось. В 1630 г. в Россию начинают пребывать, нанятые при шведском посредничестве, иностранные офицеры и солдаты. Их принимали в Великом Новгороде кн. В.Р. Барятинской, Е. Самарин и дьяк Н. Спиридонов.

В начале 1632 г., незадолго до начала русско-польской войны, число солдатских полков было увеличено до шести. Четыре таких регимента, полностью укомплектованные офицерами и рядовыми приняли участие в походе на Смоленск; пятый и шестой были направлены в армию М.Б. Шеина в июне 1633 г.

Волков В. А. Смоленская война (1632—1634 гг.) http://www.portal-slovo.ru/history/35282.php

ХОД СМОЛЕНСКОЙ ВОЙНЫ

Война началась счастливо: 12 октября сдался Серпейск голове князю Гагарину; 18 октября сдался Дорогобуж голове Сухотину и полковнику Лесли. Государи велели Шеину идти из Дорогобужа под Смоленск и, чтоб не было обычной помехи успешному ходу дел, приказали всем воеводам, головам и дворянам быть без мест до окончания войны с тем, что при последующих случаях разряды этой войны не будут иметь значения. Белая сдалась князю Прозоровскому, сдались Рославль, Невль, Себеж, Красный, Почеп, Трубчевск, Новгород Северский, Стародуб, Овсей, Друя, Сураж, Батурин, Ромен, Иван-Городище, Мена, Миргородок, Борзна, Пропойск, Ясеничи и Носеничи; посад полоцкий был взят и выжжен с помощью русских православных горожан; взяты были посады под Велижем, Усвятом, Озерищем, Лужею, Мстиславлем, Кричевым. Шеин с Измайловым осадили Смоленск; губернатор его, Станислав Воеводский, отбивался 8 месяцев, наконец готов был уже сдаться по недостатку припасов, как получил помощь: в эти 8 месяцев дела в Польше устроились, в короли был избран сын покойного Сигизмунда, Владислав, первым делом которого было идти на помощь Смоленску; собрано было 23000 войска, козакам позволено вторгнуться в московские владения и пустошить их, к тому же подущены и крымцы. «Не спорю, — говорит литовский канцлер Радзивилл в своих записках, — не спорю, как это по-богословски, хорошо ли поганцев напускать на христиан, но по земной политике вышло это очень хорошо». Действительно крымцы опустошили московскую украину; многие ратные люди, бывшие в войске Шеина, услыхав, что татары воюют их поместья и вотчины, разъехались из-под Смоленска. 25 августа 1633 года король Владислав пришел под этот город и стал на речке Боровой, в семи верстах от него. Прежде всего Владиславу хотелось сбить русских с горы Покровской, где укрепился полковник русской службы Маттисон, а подле стояли в острожке князья Прозоровский и Белосельский. 28 августа гетман коронный по Зарецкой стороне нижнею дорогою двинулся под этот острог, но был отбит с уроном, в то же время король пробрался по Покровской горе в Смоленск, откуда осажденные сделали вылазку и овладели шанцами Маттисона, но были вытеснены из них сотнями, присланными Прозоровским и Белосельским. 11 сентября последовало новое нападение на Маттисона и на острог Прозоровского, бились два дня и две ночи, наконец воеводы, поговоря между собою и с полковниками, что государевым людям польские и литовские люди не в мочь и городка на Покровской горе не удержать, полковника Маттисона вывели ночью к себе в большой острог, причем немало иностранцев перебежало к полякам.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 9. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv09p3.htm

ОКОНЧАНИЕ СМОЛЕНСКОЙ ВОЙНЫ И ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ

Угроза новой войны со Швецией и нападения со стороны Турции заставили Польшу пойти на перемирие с Россией. 17 мая 1634 г. начались переговоры о мире в селе Семлево на реке Поляновке (между Вязьмой и Дорогобужем). В результате 3 июня того же года был подписан Поляновский мирный договор, восстанавливавший предвоенный status quo (за исключением Серпейского уезда, отходившего России). Польский король Владислав IV Ваза за откуп в 20 000 рублей отказался от притязаний на российский престол и титула «царь Московский». Поляки отдали тело русского царя Василия IV Ивановича (Шуйского), умершего в плену в 1612 г. в Гостынинском замке.

Результатом Смоленской войны стало охлаждение отношений между Россией и протестантской коалицией европейских государств, которая также потерпела поражение в военной кампании 1630–1635 гг., завершившейся Пражским перемирием.

Причины поражения России:

– стратегические и оперативные ошибки русского командования (позднее начало кампании 1632 г., пассивные действия под Смоленском осенью 1633 г., крайняя медлительность резервов и снабжения); – наличие южного фронта, направленного против малороссийских казаков, крымских и ногайских войск и отвлекавшего часть войск, прежде всего дворянской конницы, с западного направления; – недостаточная подготовка полков нового строя.

Смоленская война 1632-1634 гг.

В ходе Смоленской войны 1632-1634 гг. московское правительство, используя благоприятную международную обстановку – шла Тридцатилетняя война (1618-1648 гг.), которая связала внимание Речи Посполитой, стремилось решить свои территориальные проблемы, связанные с крайне неудачным исходом войны с поляками в начале 17 столетия. Россия согласно условиям Деулинского перемирия 1618 года утратила Смоленскую и Северскую земли, которые были ранее возвращены к Русскому государству в ходе нескольких кровопролитных и длительных войн. В результате Смутного времени России приходилось снова отбивать эти территории у Польско-Литовского государства.

К началу 1630-х годов Русское государство смогло залечить тяжёлые раны, которые были нанесены Смутой и вторжением интервентов. Это стало неприятным сюрпризом для польского руководства, которое считало, что Россия надолго выведена из «большой политики». Для антигабсбургской, протестантской коалиции, и прежде всего для Шведского королевства, быстрое государственное, экономическое (финансовая стабильность государства была достигнута благодаря жесткой царской монополии на продажу хлеба и другие экспортные товары) возрождение Русского государства и нескрываемая враждебность к Речи Посполитой, открывали заманчивые перспективы для использования русских военных и финансовых ресурсов. Расчёты шведского монарха Густава II Адольфа, который стремился втянуть русское государство, в орбиту своей политики, вполне оправдались. Несмотря на заключение им в конце сентября 1626 года Альтмаркского перемирия с Польшей, что, по сути, оставило Россию, наедине с поляками, московское правительство продолжило согласованную ранее со шведами подготовку к войне. Правительство царя Михаила Федоровича и патриарха Филарета Никитича не скрывало намерения вернуть Смоленщину и Черниговщину, а при успешном развитии событий отбить и земли Белоруссии, Украины. Кроме того, Москве была обещана не только военно-техническая поддержка Швеции, но и турецкая помощь (эта надежда не оправдала себя). Об этом московскому правительству сообщили шведские посланники Жак Руссель, Иоганн Меллер и Антон Мониер. Они разъяснили причину, которая заставила Швецию остановить войну с Польшей, которая с перерывами шла с 1598 года. Шведские дипломаты ссылались на необходимость начала военных действий против союзной Речи Посполитой Католической лиги, которая теснила слабые войска немецких протестантов.

Надо сказать, что некоторую помощь Шведское королевство Москве оказало. По прямому распоряжению шведского короля России передали секретную технологию отливки легких (полевых) пушек, использование которых на поле боя давало шведской армии серьёзное преимущество над врагами. В начале 1630 года в русскую столицу приехал пушечных дел мастер Юлиус Коет, который наладил в России производство новых пушек. В 1632 году под техническим руководством другого посланника Швеции Андрея Виниуса были основаны тульский и каширский военные заводы, чугуноплавильные, железоделательные предприятия. Правда, содействие шведского правительства в модернизации русского военного производства и найме европейских специалистов, было щедро оплачено поставками русского хлеба. Шведское королевство испытывало огромные финансовые трудности и могло содержать большую армию (она насчитывала в 1632 году 147 тыс. солдат), лишь за счёт французских субсидий и спекуляций русским хлебом, который перепродавали в Голландию. За шесть лет – 1628-1633 гг., вывоз из Русского государства дешёвого зерна принёс шведской королевской казне 2,4 млн. рейхсталеров чистой прибыли.

Отсутствие формального договора о взаимодействии русских, шведских и турецких войск спасло Польшу от полного разгрома. В решающий момент Россия оказалось один на один с Польско-Литовском государством. Польское правительство в 1628 году было информировано Францией о начатой Россией подготовке к войне. Благодаря этому предупреждению поляки успели заключить перемирие со шведами и подготовиться к отражению русского нападения.

Подготовка к войне. Военная реформа

Подготовка к войне с сильным противником потребовала от русского правительства чрезвычайных усилий и больших финансовых затрат. Основное внимание было уделено улучшению организации и вооружения русской армии. К 1630 году численность русской армии была доведена до 92,5 тыс. человек. Однако использовать в наступательных операциях русское командование могло не более четверти этих сил. Примерно 70 тыс. человек находились на городовой службе. Необходимость военной реформы была очевидна. В начале 1630 года в Ярославль, Углич, Кострому, Вологду, Великий Новгород и другие города прибыли распоряжения о наборе на государеву службу оставшихся беспоместными детей боярских. Из них собирались сформировать два солдатских полка, по 1 тыс. человек в каждом. Обучать их ратному делу должны были нанятые за границей Александр Лесли и Франц Цецнер. Всем детям боярским было обещано жалованье в размере 5 руб. в год и кормовые деньги по алтыну в день. Каждый солдат получал казенную пищаль, порох и свинец. Так в России начали создавать полки «нового строя».

Первоначально полки «нового строя» планировали укомплектовывать беспоместными служивыми людьми, которые из-за бедности были неспособны нести службу «со своим городом». Пехотные полки «нового строя» должны были дополнить поместную кавалерию. Причём дворяне-солдаты не были лишены своих сословных прав и продолжали числиться в списках Разрядного приказа. Однако попытка сформировать новые пехотные полки только из служилых людей «по отечеству» (рождению) провалилась. Общее число записавшихся в солдаты детей боярских не превысило 60 человек. Пришлось набирать в солдаты вольных людей недворянского происхождения, казаков, татар и др. К декабрю 1631 года в полках Лесли и Цецнера числилось уже 3323 человека. Каждый полк был разделён на 8 рот. Командовали полком: полковник, полковой большой поручик (подполковник), майор (сторожеставец) и пять капитанов. Под началом ротных капитанов были: поручик, прапорщик, три сержанта (пятидесятника), квартирмейстер (окольничий), каптенармус (дозорщик над оружием), шесть капралов (есаулов), лекарь, подъячий, два толмача, три барабанщика и 200 рядовых (из них 120 пищальщиков-мушекетёров и 80 копейщиков).

В 1630 году в Русское государство начинают прибывать нанятые при шведском посредничестве военные специалисты и солдаты. Их принимал в Великом Новгороде князь Василий Барятинский, Ефим Самарин и дьяк Никифор Спиридонов. В начале 1632 года число солдатских полков было увеличено до шести. Четыре полка приняли участие походе на Смоленск, ещё два полка были направлены в действующую армию летом 1633 г.

Успешный опыт создания пехотных солдатских полков русское правительство решило распространить и на кавалерию. С середины 1632 года начали формировать первый рейтарский полк, начальная численность которого была определена в 2 тыс. человек. Служба в кавалерии была почётной и традиционной для дворян, поэтому в рейтары охотно записывались обедневшие служилые люди. Кроме того, службу в кавалерийском полку более щедро оплачивали – 3 рубля в месяц и по 2 рубля на содержание строевых коней. К декабрю 1632 года в рейтарском полку было 1721 рядовых. Командование решило увеличить численность полка до 2400 человек, сформировав особую драгунскую роту. Рейтарский полк состоял из 14 рот во главе с ротмистрами.

Уже во время Смоленской войны правительство сформировало драгунский полк, два солдатских полка и отдельную солдатскую роту. Их укомплектовали из даточных людей, взятых с монастырей и поместий, владельцы которых сами не могли выступить в поход (отставников, недорослей, вдов служилых людей и пр.). На войну брали по одному вооруженному коннику с 300 четвертей земли. Драгунский полк состоял из 1600 человек, разделённых на 12 рот, по 120 рядовых в каждой. Драгуны получали от государства лошадей, оружие, денежное довольствие по 4 рубля в год на седло и одежду, и месячный корм. Вооружены драгуны были пищалями (или мушкетами) и пиками. Полк имел и свою артиллерию – 12 малых пушек с боезапасом в 24 ядра на каждое орудие.

Таким образом, за три с половиной года до войны и во время её правительство сформировало 10 полков нового строя, общей численностью около 17 тыс. человек. К началу войны было готово шесть полков – 9 тыс. солдат. Московское правительство решило также использовать в войне с Польско-Литовским государством наёмников. Набор четырёх наёмных полков был осуществлён полковником шведской службы Александром Лесли, которого направил в Россию лично шведский монарх. В русской армии он получил чин «старшего полковника» (он соответствовал чину генерала) и отправился в германские протестантские княжества, где набрал 5 тыс. человек и отправил их в Московское царство. Однако этот опыт оказался неудачным. Тридцатилетняя война была в разгаре, спрос на профессиональных военных был крайне высок в самой Европе, поэтому Лесли с трудом набрал четыре полка, а их состав был с низкими боевыми качествами.

Московское правительство в 1632 году считало, что задача формирования боеспособной армии решена, надеялось на поддержку со стороны Швеции и Османской империи и решилось вступить в войну с Речью Посполитой. Шведы более реалистично смотрели на состояние русской армии. Так, шведский резидент И. Меллер в донесении, написанном в июле – августе 1632 г. сообщил, что Россия к войне ещё не готова.

(Источник карт Электронная энциклопедия и библиотека Руниверс).

Война

Событием, которое ускорило начало войны между Россией и Польшей, стала смерть короля Сигизмунда III. Русское правительство решило использовать этот момент и пошло на демонстративное нарушение Деулинского перемирия заключённого сроком на 14,5 лет (формально его действие заканчивалось 1 июня 1633 года). В июне 1632 года был проведён Земской собор, который поддержал решение о начале войны с Польшей. Решение московского правительства не было поколеблено и неожиданным нападением крымских татар, которые в июне вторглись в южные украины Русского государства. Интересен тот факт, что крымский хан нарушил строжайший запрет своего сюзерена турецкого султана Мурада IV, который в тот период был заинтересован в сохранении союзнических отношений с Москвой. Это был первый крупный поход крымцев за долгие годы затишья.

Татарский удар задержал выступление главных русских сил к Смоленску на три месяца. Только 3 августа 1632 года передовые части армии под началом боярина Михаила Борисовича Шеина и окольничего Артемия Васильевича Измайлова выступили в поход. 9 августа выступил главные силы, они шли к пограничному Можайску, где планировалось завершить комплектование ударной группировки. Из-за опасной ситуации на южных рубежах сбор полков затянулся до начала осени. Только 10 сентября Шеин получил указ о начале боевых действий против Польско-Литовского государства. 32-тыс. русская армия при 151 орудие и 7 мортирах выступила в поход. Эта потеря времени роковым образом скажется на исходе кампании.

Несмотря на осеннюю распутицу, которая задерживала движение артиллерии и обозов, начало войны было успешным. Русские воины в октябре-декабре 1632 года освободили Серпейск, Кричев, Дорогобуж, Белую, Трубчевск, Рославль, Стародуб, Новгород-Северский, Почеп, Батурин, Невель, Красный, Себеж и другие города и населённые пункты.

Осада Смоленска. 5 декабря 1632 года армия была собрана у Смоленска. Однако перевозка артиллерии затянулась на месяцы. «Великие» пушки («Инрог – стрелявший ядрами в 1 пуд и 30 гривенок, «Пасынок» — 1 пуд 15 гривенок, «Волк» — 1 пуд и др.) были доставлены в армию только в марте 1633 года. До этого времени русские войска не торопились штурмовать первоклассную крепость и занимались подготовительными работами.

Польский гарнизон насчитывал, по словам перебежчиков, около 2 тыс. человек. Оборону Смоленска возглавлял Самойло Соколинский и его помощник Якуб Воеводский. Гарнизон имел значительные запасы продовольствия, но испытывал недостаток в боеприпасах. Поляки, несмотря на незначительность гарнизона, смогли продержаться 8 месяцев до прихода польской армии под началом короля Владислава IV (его избрали в ноябре 1632 года).

Смоленск был мощной крепостью, взять которую можно было только имея сильную артиллерию и проведением правильной осады. Время избранное для осады было неудачным. Обычно с началом поздней осени войска отводили на зимние квартиры. Отступления от этого правила, при отсутствии системы регулярного снабжения полевой армии, часто заканчивалось тяжёлыми поражениями войск, которые действовали в отрыве от основных баз. Осада Смоленска подтвердила это правило. Зимой 1632-1633 гг. русские войска ограничивались блокадой крепости (да и то она не была полной). Только в ночь на Рождество Христово была сделана попытка внезапного штурма, но поляки были настороже и осаждающие остановили атаку.

После подвоза артиллерии, пушечным огнём и минными подкопами была разрушена часть укреплений города. Однако поляки успели сделать за стенами насыпной земляной вал с артиллерийскими батареями и успешно отбили два русских штурма – 26 мая и 10 июня 1633 года. Эти неудачи деморализовали армию Шеина, русская армия перешла к пассивной осаде.

Кроме того, активность русской армии сдерживали действия 6-тыс. группировки литовских войск под началом Александра Гонсевского и Христофора Радзивилла, которые стояли в 40 верстах от Смоленска в селах Красное и Баево. Несмотря на свою сравнительную малочисленность, вражеская группировка постоянно тревожила русскую армию. В ночь на 26 февраля 1633 года неприятель смог перебросить подкрепление численностью около 300 человек в город. Правда, вторая группа подкреплений заблудилась и была ликвидирована русскими войсками утром 27 февраля. Затем Гонсевскому удалось перебросить ещё 600 человек и необходимые гарнизону боеприпасы через Покровскую гору. Это позволило гарнизону отразить русские атаки и продержаться до подхода королевской армии. Командующий Передового полка князь Семён Прозоровский предложил атаковать и уничтожить незначительные силы Гонсевского, пока они не получили подмогу. Однако главнокомандующий занял выжидательную позицию, предоставив инициативу противнику. В итоге это привело армию к поражению.

Боевые действия на других направлениях. Военные действия не ограничивались осадой Смоленска. Русские воеводы старались нанести удары по врагу и на других направлениях. В свою очередь противник старался перехватить инициативу.

В конце декабря 1632 г. – начале января 1633 г. вражеские отряды проникли в Себежский уезд и под Путивль. Это нападение довольно легко отразили. Так, русские стрельцы и конные казаки настигли и уничтожили на реке Орлее в 20 верстах от Себежа отряд Корсака (200 человек). В конце января под Себежем был разгромлен ещё один вражеский отряд под началом полковника Комара. 27 февраля 1633 г. 5-тыс. литовский отряд под началом полковника Пясочинского попытался захватить Путивль. Воеводы Андрей Мосальский и Андрей Усов отразили вражеское нападение и сделав вылазку разбили врага.

В марте 1633 года 2-тыс. вражеский отряд под началом полковника Волка напал на Стародуб, но не смог захватить хорошо укрепленный город. В апреле поляки безуспешно атаковали Новгород-Северский, а в мае – снова Путивль. В июне 1533 г. южную русскую границу пересёк 5-тыс запорожский отряд. Запорожские казаки взяли Валуйки и осадили Белгород. Но 22 юля 1633 г. при штурме Белгорода запорожцы потерпели тяжёлое поражение, потеряв только убитыми 400 человек, и отступили. Защитники во время штурма устроили внезапную вылазку, уничтожив осадные приспособления и обратив противника в бегство.

На северо-западном направлении русские войска под началом Петра Лукомского и Семёна Мякинина в конце мая 1533 года ходили от Великих Лук на Полоцк. Полоцк был сильно разорён, сожжены посады и острог, литовцы смогли с большим трудом удержать только внутренний замок. На обратном пути русские войска довершили разорение Полоцкого повета. Летом 1633 года русские отряды совершили рейды в витебские, велижские и усвятские места.

Летом – осенью 1633 года в войне произошёл стратегический перелом в пользу Польско-Литовского государства. В мае-июне 1633 года было совершено новое крупное вторжение крымско-ногайских войск. Татары под началом «царевича» Мубарек-Гирея вторглись в южные русские уезды. Крымские и ногайские отряды прорвались через рубеж на реке Оке и дошли до Каширы. Были опустошены большие территории Московского, Серпуховского, Тарусского, Рязанского, Пронского и других уездов Русского государства. Польско-литовские, татарско-ногайские и запорожские нападения должны были отвлечь силы Москвы от Смоленска и, видимо, выполнили свою роль.

Поражение под Смоленском. 9 мая 1633 г. польская армия выступила из Варшавы на помощь смоленскому гарнизону. Король Владислав хотел одним ударом решить исход войны в свою пользу. 25 августа его 15-тыс. войско подошло к Смоленску. Шеин к этому времени уже потерял часть армии из-за массового дезертирства, многие служилые люди возвращались домой, узнав о татарском вторжении.

Главнокомандующий в этой ситуации занял пассивную позицию. Это и предопределило поражение русской армии. 28 августа 1633 года король Владислав пошёл на штурм русских укреплений. Основной удар польской армии был направлен на Покровскую гору, где оборона считалось самой слабой. Против солдатского полка Юрия Матейсона (имел к тому времени в своём составе около 1300 человек) было направлено 8 тыс. пехоты и конницы. Однако русские солдаты удержали укрепления на горе, их оборону прорвать не удалось и поляки отступили. 11 и 12 сентября польско-литовская армия вновь атаковала Покровскую гору. Полк Матейсона снова проявил упорство и отбил все нападения, но 13 сентября главнокомандующий Шеин приказал оставить позиции. 18 сентября поляки атаковали юго-западные позиции русской армии, которые оборонял солдатский полк Генриха фон Дама, численностью около 1,3 тыс. человек. Все вражеские приступы были отражены, но 19 сентября Шеин приказал оставить и эту позицию. Главнокомандующий сужал фронт обороны, т. к. сильно поредевшие войска не могли удержать прежние позиции. 20 сентября основные бои шли на юго-востоке. Здесь держал оборону князь Прозоровский, он после получения приказа об отходе, с трудом пробился в основной лагерь.

В результате русская армия потерпела поражение, осада со Смоленска была снята. Однако армия Шеина ещё сохраняла боеспособность и могла отступить, чтобы продолжить борьбу, но для этого надо было бросить артиллерию. Главнокомандующий не осмелился принять такое тяжёлое решение и приказал строить новые укрепления. 9 октября польско-литовская армия, усиленная 20-тыс. запорожским войском гетмана Тимофея Арандоренко, захватила село Жаворонки, перекрыв Московскую дорогу, и этим блокировала армию Шеина. Защищавшие Жаворонкову гору полк наёмников полковника Томаса Сандерсона и солдатский полк полковника Тобиаса Унзена (погиб в бою), атакованные гусарами, с большими потерями отошли в лагерь Шеина. Королевская армия не смогла уничтожить русские войска в нескольких сражениях, но полностью их блокировала, окружив линией своих укреплений.

В течение четырёх месяцев осажденная русская армия страдала от нехватки продовольствия, дров и болезней. В середине февраля 1634 года под давлением немецких полковников Шеин согласился начать переговоры с польским королём на условиях «почётной» капитуляции. По условиям составленного русскими воеводами и гетманом Христофором Радзивиллом соглашения, которое было подписано 21 февраля, русские полки с личным оружием, знаменами, 12 полевыми пушками, но без осадной артиллерии и обозного имущества получали право беспрепятственного отхода к своей границе. Самым тяжёлым условием капитуляции был пункт о выдаче всех перебежчиков. В дальнейшем именно этот пункт приведёт к казни главнокомандующего. Шеин увёл из под Смоленска 8056 воинов, ещё около 2 тыс. раненых и больных было составлено до излечения в лагере. По условиям договора, после излечения они должны были вернуться в Россию. Кроме того, половина наёмников перешла на службу к польскому королю.

Завершение войны

Тяжёлое положение главной армии под Смоленском вынудило московское правительство экстренно приступить к формированию резервной рати, которую возглавили знаменитые военачальники Д. Пожарский и Д. Черкасский. Основу армии составил государев двор и отряды городовых дворян, срочно переброшенные к Можайску. Однако в боях эта армия участия не принимала, видимо, выполняя роль стратегического резерва.

Русские силы на других направлениях были скованы ударами вражеских войск. В январе 1634 года под Себеж пришёл 2-тыс. отряд под началом полковников Лузгиня и Муравицкого. Неприятель собирался наступать в направлении Опочки, Великих Лук и Невля. В начале весны силы противника подошли к Великим Лукам. 29 марта состоялось ожесточённое сражение, продолжавшееся с утра до вечера. Польско-литовский отряд был разгромлен. В мае русский отряд разбил противника под городом Озерище.

На западном направлении, после победы у Смоленска, главная польская армия попыталась поникнуть вглубь русского государства, но была остановлена героической обороной гарнизона города Белая (крепость обороняло не более 1 тыс. человек). Поляки попытались подорвать укрепления с помощью мины, но их инженеры ошиблись. Взрыв не повредил стену, зато погибло около 100 польских пехотинцев. Затем русский гарнизон сделал удачную вылазку, в ходе боя был ранен сам польский король. Всего в ходе боев за крепость Белая польская армия потеряла до 4 тыс. человек. Осада продолжалась с февраля по март 1634 года. Эта неожиданная неудача заставила польское правительство прекратить поход и начать мирные переговоры с Москвой.

Поляновский мир

Россию представляли боярин Фёдор Шереметев, окольничий Алексей Львов, окольничий Степан Проестев и дьяки Григорий Нечаев и Василий Прокофьев . Польско-Литовское государство представлял Миколай Воронец (Вороновский). К началу лета 1634 года стороны согласовали наиболее спорные условия будущего договора.

4 (14) июня 1634 года в селе Семлево на реке Поляновке, между Вязьмой и Дорогобужем был подписан мирный договор между Россией и Речью Посполитой. Польшу представляли коронный канцлер Якуб Задзик (Жадзик) и литовский гетман Христофор Радзивилл. Поляновский мир подтверждал границы между Московским царством и Речью Посполитой по Деулинскому перемирию 1618 года, т. е. за поляками оставалась Смоленщина и Черниговщина. К России отошёл только город Серпейск с небольшой округой и ряд других небольших территорий. Поляки обязались передать Москве крестоцеловальную запись русского боярского правительства избранному в 1610 году русским царем польскому королевичу Владиславу, который теперь стал королём Речи Посполитой. Владислав за откуп в 20 тыс. рублей отказывался от титула «государя всея Руси». Кроме того, поляки обязались вернуть тело пленённого и замученного русского государя Василия Шуйского. Был произведён обмен пленными без выкупа.

Smolensk War
SmoleńskieIRP.JPG
Smolensk Voivodeship, showing in red the disputed territory.
Date Autumn 1632 – Spring 1634
Location

Smolensk Voivodeship, Polish–Lithuanian Commonwealth

Result Treaty of Polanów (Polish-Lithuanian victory)
Territorial
changes
Russian failure to retake Smolensk. Minor territorial gains for Russia (To encourage Russia to join the Anti-Swedish alliance)
Belligerents
Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg Polish–Lithuanian Commonwealth Flag of the Tzar of Muscovia.svg Tsardom of Russia
Commanders and leaders
King Władysław IV Vasa
Krzysztof Radziwiłł
Mikhail Borisovich Shein
Strength
30,000–35,000
3,120 hussars
260 Cossack cavalry
1,700 western cavalry
10,500 western infantry
1,040 dragoons
2,200 Polish infantry
few thousand of Zaporozhian infantry
23,961[1]
Casualties and losses
unknown unknown

The Smolensk War (1632–1634) was a conflict fought between the Polish–Lithuanian Commonwealth and Russia.

Hostilities began in October 1632 when Russian forces tried to capture the city of Smolensk. Small military engagements produced mixed results for both sides, but the surrender of the main Russian force in February 1634 led to the Treaty of Polyanovka. Russia accepted Polish–Lithuanian control over the Smolensk region, which lasted for another 20 years.

Background[edit]

In 1632, Sigismund III Vasa, the king of Poland and Grand Duke of Lithuania, died. Although the Commonwealth nobility quickly elected Sigismund’s son Władysław IV Vasa as their new ruler, Poland’s neighbours, expecting delays in the electoral process, tested the Commonwealth’s perceived weakness.[2] Swedish king Gustav II Adolph sent envoys to Russia and the Ottoman Empire to propose an alliance and war against the Commonwealth.[2]

The Commonwealth was not ready for war. In 1631, the royal army numbered barely 3,000 men; the Smolensk garrison was about 500 strong, and most garrisons in the border area were composed not of regular or mercenary soldiers but of 100 to 200 local volunteers.[3] Aware that Russia was preparing for war, in the spring of 1632 the Sejm (Polish–Lithuanian parliament) increased the army by recruiting an additional 4,500 men; by mid-1632 the deputy voivode (podwojewoda) of Smolensk, Samuel Drucki-Sokoliński, had about 500 volunteers from pospolite ruszenie and 2,500 regular army soldiers and Cossacks.[3] In May the Senate of Poland agreed to increase the size of the army, but Grand Lithuanian Hetman Lew Sapieha objected, arguing that the current forces were enough and that war was not likely. Nonetheless the Field Lithuanian Hetman Krzysztof Radziwiłł recruited an additional 2,000 soldiers.[4]

Russia, having recovered to a certain extent from the Time of Troubles, agreed with the assessment that the Commonwealth would be weakened by the death of its king, and unilaterally attacked without waiting for the Swedes and the Ottomans. Russia’s aim was to gain control of Smolensk, which it had ceded to the Commonwealth in 1618 at the Truce of Deulino, ending the last Russo-Polish War.[2] Smolensk was the capital of the Commonwealth’s Smoleńsk Voivodeship, but it had often been contested, and it changed hands many times during the 15th, 16th and 17th centuries (from the days of the Muscovite–Lithuanian Wars). A major supporter of the war was the Tsar’s father, Patriarch Filaret,[5] who represented the anti-Polish camp at court.[6] Inspired by the Zemsky Sobor’s (Russian parliament’s) call for vengeance and reclamation of lost lands, the Russian army sallied west.[7]

Hostilities[edit]

The Russian army that crossed the Lithuanian border in early October 1632 had been carefully prepared and was under the experienced command of Mikhail Borisovich Shein, who had previously defended Smolensk against the Poles during the 1609–1611 siege. Several towns and castles fell as the Russians advanced, and on 28 October 1632 (the same day that the historic town of Dorogobuzh was taken),[4] Shein moved to begin the siege of Smolensk.[2][4][5][8]

Former Polish estimates of the size of the Russian forces varied from 25,000[2] through 30,000[9] to 34,500,[5][10] with 160 artillery pieces.[2] Recent research on 17th-century Russian archive documents showed that the size of the Russian army was 23,961.[1] Compared to former Russian armies, Shein’s army was significantly modernised.[10] Dissatisfied with their traditional formations of musket-equipped infantry (the streltsy), the Russians looked to foreign officers to update the equipment and training of their troops based on the Western European model of regulars, dragoons, and reiters.[10] Eight such regiments, totaling 14,000 to 17,000 men, comprised part of Shein’s army.[10]

Siege of Smolensk[edit]

Commonwealth forces in Smolensk were composed of the Smolensk garrison (about 1,600 men with 170 artillery pieces under the command of the Voivode of Smolensk, Aleksander Korwin Gosiewski),[2] strengthened by the local nobility,[2] which formed a pospolite ruszenie force of about 1,500 strong. The city’s fortifications had also recently been improved[2] with Italian-style bastions.[10]

Shein constructed lines of circumvallation around the fortress.[2] Using tunnels and mines, his forces damaged a long section of the city wall and one of its towers.[8] Russian heavy artillery, mostly of Western manufacture,[8] reached Smolensk in December 1632 with even heavier guns arriving the following March.[5] After a preliminary artillery bombardment, Shein ordered an assault, which was repulsed by the Polish defenders.[2] Nonetheless the siege was progressing; Smolensk’s fortifications were being eroded, and the defenders were suffering heavy casualties and running out of supplies.[11] By June 1633, some soldiers started to desert, and others talked of surrender.[12]

Despite these difficulties, the city, commanded by Deputy Voivode Samuel Drucki-Sokoliński,[13] held out throughout 1633 while the Commonwealth, under its newly elected King Władysław IV, organised a relief force. The Sejm had been informed about the Russian invasion by 30 October 1632,[14] and, starting in November, had discussed the possibility of relief. However, the process was delayed until the spring of 1633, when the Sejm officially sanctioned a declaration of war and authorised a large payment (6.5 million zlotys, the highest tax contribution during Władysław’s entire reign) for the raising of a suitable force.[15] The intended relief force would have an effective strength of about 21,500 men and would include: 24 chorągiews of Winged Hussars (~3,200 horses), 27 chorągiews of light cavalry—also known as Cossack cavalry but not composed of Cossacks—(3,600 horses), 10 squadrons of raitars (~1,700 horses), 7 Lithuanian petyhor regiments (~780 horses), 7 large regiments of dragoons (~2,250 horses), and ~20 regiments of infantry (~12,000 men).[11] Over 10,000 of the infantry would be organized based on the Western model, previously not common in Commonwealth armies.[9]

Meanwhile, Field Hetman of Lithuania and Voivode of Vilnius, Krzysztof Radziwiłł, and Voivode Gosiewski established a camp about 30 kilometres (18.6 mi) from Smolensk, moving from Orsha to Bajów and later, Krasne. By February 1633, they had amassed around 4,500 soldiers, including over 2,000 infantry, and were engaged in raiding the rear areas of the Russian besiegers to disrupt their logistics.[13] Hetman Radziwiłł also managed to break through the Russian lines on several occasions, bringing about 1,000 soldiers and supplies into Smolensk to reinforce the fortress and raising the defenders’ morale.[2][8][11]

By the summer of 1633, the relief force, led personally by the king and numbering about 25,000[2][9] (20,000 in the Polish–Lithuanian army, according to Jasienica), arrived near Smolensk; they reached Orsha on 17 August 1633.[16] By the first days of September, the main body of the relief forces approaching Smolensk numbered around 14,000. The Russian army, recently reinforced, numbered 25,000.[17] Only when Cossack reinforcements, led by Tymosz (Timofiy) Orendarenko and numbering between 10,000 and 20,000, arrived on 17 September would the Commonwealth army gain numerical superiority.[8][17][18] The Cossacks under Orendarenko and Marcin Kazanowski raided the Russian rear lines, freeing the Polish–Lithuanian units under Radziwiłł and Gosiewski to join the effort to break the siege.[19]

Surrender of Mikhail Shein at Smolensk, painted by Christian Melich, 1640s

Władysław’s brother, John II Casimir, commanded one of the regiments in the relief army.[9] Another notable commander was the Field Crown Hetman, Marcin Kazanowski.[20] King Władysław IV, a great supporter of the modernization of the Commonwealth army, proved to be a good tactician, and his innovations in the use of artillery and fortifications based on Western ideas greatly contributed to the eventual Polish–Lithuanian success.[2][9] He had replaced the old arquebusiers with musketeers, and standardized the Commonwealth artillery (introducing 3- to 6-pounder regimental guns), both to great effect.[10]

Commonwealth’s cavalry, including the Winged Hussars, significantly restricted Russian mobility, forcing them to stay in their trenches.[5] In a series of fierce engagements, Commonwealth forces gradually overran the Russian field fortifications, and the siege reached its final stages by late September.[9] On 28 September 1633, Commonwealth forces took the main Russian supply points, and by 4 October the siege had broken.[21]

Shein’s army retreated to its main camp, which was in turn surrounded by Commonwealth forces in mid-October.[2][21] The besieged Russians waited for relief, but none arrived, as Commonwealth and Cossack cavalry had been sent to disrupt the Russian rear.[9] Some historians also cite dissent and internal divisions in the Russian camp as responsible for their inaction and ineffectiveness. (Jasienica blames the Russian warlords,[8] and Parker the foreign mercenaries.[22]) The Tatar invasion threatening the south Russian borderlands was a contributory factor, with many soldiers and boyars from those regions deserting the Russian camp to return to protect their homeland.[8] Some foreign mercenaries also deserted to the Commonwealth side.[23]

Shein began surrender negotiations in January 1634, and by February they were in full swing.[24] The Russians finally signed a surrender treaty on 25 February 1634,[2][9][24] and on 1 March they vacated their camp.[24] (Some scholars, such as Rickard and Black, give the date of 1 March for Shein’s capitulation.)[5][10] Under the surrender terms, the Russians had to leave behind most of their artillery but were allowed to retain their banners after a ceremony in which they were laid before King Władysław. They also had to promise not to engage Commonwealth forces for the next three months.[24] Shein’s forces numbered around 12,000 at the time of their capitulation, but over 4,000, including most of the foreign contingent, immediately decided to defect to the Commonwealth.[25]

Other engagements[edit]

Several other towns and fortresses in the region were the site of smaller battles. Russian forces captured several significant locations during their advance in 1632, but Nagielski speculates that the delay in the arrival of their main force and artillery at Smolensk caused by this dilution of effort may have cost them the siege and consequently the war.[26] In July 1633, the Russians took the towns of Polatsk, Velizh, Usvyat, and Ozerishche.[8] Polatsk was the scene of particularly heavy fighting as the Russians captured the city and part of the fortress.[27] However, attacks on Vitebsk and Mstsislaw were successfully repulsed. Polish forces laid siege to Putivl, but due to the desertion of their Cossack allies they were forced to withdraw.[28]

In the autumn of 1633, Commonwealth forces retook Dorogobuzh, an important Russian supply point after its capture the year before. This setback wrecked Russian plans to send reinforcements to Shein’s army,[29] although in any event the Russians did not begin to gather a 5,000-strong army for that purpose until January 1634.[30] Also that autumn, Grand Crown Hetman Stanisław Koniecpolski defeated an Ottoman incursion in the south of the Commonwealth, freeing his force to lay siege to the Russian town of Sevsk; although Koniecpolski failed to take the fortress, he tied down large Russian forces, preventing them from moving north towards Smolensk.[31]

After the relief of Smolensk in the spring of 1634, the Commonwealth army moved towards the fortress Belaya. However, the siege of Belaya turned to a fiasco[32] although the king manage to capture Vyazma.[33]

Treaty of Polyanovka[edit]

Medal commemorating the victory of Władysław IV over Russia in Smolensk in 1634.

By the spring of 1634, the Russians had not only lost Shein’s army but were threatened by Tatar raids that ravaged southern Russia.[8][10] Patriarch Filaret had died the previous year, and without him the war fervour lessened.[5] Even before the end of 1633, Tsar Michael of Russia was considering how best to end the conflict.[8] Because he had once been elected Tsar of Russia and could realistically lay claim to the Russian throne, King Władysław wanted to continue the war or, because the Polish-Swedish Treaty of Altmark would soon be expiring, ally with the Russians to strike against Sweden. However, the Sejm wanted no more conflict.[8] As Stanisław Łubieński, the Bishop of Płock, wrote two weeks after Shein’s surrender: «Our happiness is in remaining within our borders, guaranteeing health and well-being.»[8] With neither side keen on prolonging the war, they began negotiating, not for an armistice but for «eternal peace.»[8]

Talks began on 30 April 1634,[34] and the Treaty of Polyanovka was signed in June, putting an end to hostilities. The treaty confirmed the pre-war status quo, with Russia paying a large war indemnity (20,000 rubles in gold), while Władysław agreed to surrender his claim to the Russian throne and return the royal insignia to Moscow.[2][8][9] Jasienica notes that from the Russian perspective it was likely that Władysław’s abnegation of his claim was more important, in terms of the subsequent increase in internal stability, than the loss of disputed borderland. Despite not winning militarily, the Russians may have scored a diplomatic triumph.[8] Other authors, such as Hellie, support this interpretation.[6]

Aftermath[edit]

King Władysław IV on horseback near Smolensk after seizing the Smolensk Fortress, painting by Jan Matejko, lost during the Second World War

Already during the later stages of the war, when the Commonwealth army moved from Smolensk to Bely, a new threat begun to loom on the southern borders, where the Ottoman Empire was massing an invasion force.[35] Thus Władysław began redirecting his reinforcements to that theater.[35] Later that year, the Commonwealth forces under Stanisław Koniecpolski scored a victory in the south, ending a war against the Ottomans.[33]

Both sides introduced new tactics, units and equipment based on Western models, but the Polish–Lithuanian forces proved more adept with these innovations than the Russians.[10] However, the main factors that kept the Russians from winning were the delay in moving siege artillery to Smolensk and the severe disruption of Russian supply lines by Polish cavalry.[10] A scapegoat was nevertheless needed: Mikhail Shein was accused of treason and, together with his second-in-command Artemy Izmaylov and the latter’s son Vasily, executed in Moscow on April 28, 1634.[5][6][7] Learning from this defeat, the Russians would adopt new and more successful tactics in the Polish–Russian War (1654–1656).[36]

After the war, Władysław gave the Russians the border town of Serpeysk and nearby territories, hoping to persuade the Tsar to join in an anti-Swedish alliance.[36] However, the king was ultimately unable to overcome objections from the Polish–Lithuanian Sejm, who were unwilling to fight Sweden after the Treaty of Sztumska Wieś.[37] The Russians, unable to see benefit in such an alliance, were also unenthusiastic, and the proposed alliance came to nothing.[36]

The war cost the Commonwealth treasury about 4,300,000 zlotys.[35]

The Battle of Smolensk is commemorated on the Tomb of the Unknown Soldier, Warsaw, with the inscription «SMOLENSK 18 X 1632–25 II 1634».

See also[edit]

  • Polish–Ottoman War (1633–1634)
  • Thirty Years’ War (1618–1648)

References[edit]

  1. ^ a b «Перечневая роспись ратных людей под Смоленском 141-го года» Меньшиков Д.Н. Затишье перед бурей. Боевые действия под Смоленском в июле-августе 1633 года // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Научно-практическая конференция 12-14 мая 2010 г. СПб., 2010. Ч. II. С. 107
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Gierowski, Józef Andrzej (1979). Historia Polski, 1505–1764. Państwowe Wydawnictwo Naukowe. pp. 235–236. ISBN 83-01-00172-0.
  3. ^ a b Nagielski, Mirosław (2006). Diariusz kampanii smoleńskiej Władysława IV 1633–1634. DiG. p. 7. ISBN 83-7181-410-0.
  4. ^ a b c Nagielski, p. 8–9.
  5. ^ a b c d e f g h Rickard, J. (2007-07-26). «Smolensk War, 1632–1634». Retrieved 2007-08-02.
  6. ^ a b c Hellie, Richard (1999). The Economy and Material Culture of Russia, 1600–1725. Chicago: University of Chicago Press. p. 4. ISBN 0-226-32649-7.
  7. ^ a b Davies, Norman (1994). God’s Playground (Polish ed.). Znak. p. 602. ISBN 83-7006-331-4.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Jasienica, Paweł (1982). Rzeczpospolita Obojga Narodów: Srebny Wiek. Państwowy Instytut Wydawniczy. pp. 370–372. ISBN 83-06-00788-3.
  9. ^ a b c d e f g h i Władysław IV Waza 1595–1658. Władcy Polski Nr 23. Rzeczpospolita and Mówią Wieki. Various authors and editors. 24 July 2007.
  10. ^ a b c d e f g h i j Black, Jeremy (2002). European Warfare, 1494–1660. London: Routledge. p. 137. ISBN 0-415-27531-8.
  11. ^ a b c Nagielski, p. 12–13.
  12. ^ Nagielski, p. 18.
  13. ^ a b Nagielski, p. 11–12.
  14. ^ Albrecht Stanisław Radziwiłł, Pamiętnik o dziejach w Polsce, t. I, PIW, 1980.
  15. ^ Bonney, Richard (1999). The Rise of the Fiscal State in Europe, C. 1200–1815. London: Oxford University Press. p. 471. ISBN 0-19-820402-7.
  16. ^ Nagielski, p. 20.
  17. ^ a b Nagielski, p. 21.
  18. ^ Nagielski, p. 21–23.
  19. ^ Nagielski, p. 24.
  20. ^ Nagielski, p. 31–33.
  21. ^ a b Nagielski, p. 26–27.
  22. ^ Parker, Geoffrey (1997). The Thirty Years’ War. Routledge. p. 124. ISBN 0-415-12883-8.
  23. ^ Nagielski, p. 36–37.
  24. ^ a b c d Nagielski, p. 43–44.
  25. ^ Nagielski, p. 46.
  26. ^ Nagielski, p. 10.
  27. ^ Nagielski, p. 14.
  28. ^ Nagielski, p. 15.
  29. ^ Nagielski, p. 29.
  30. ^ Nagielski, p. 38.
  31. ^ Nagielski, p. 39–40.
  32. ^ Nagielski, p. 47–50.
  33. ^ a b Czubiński, Antoni; Topolski, Jerzy (1988). Historia Polski. Wydawnictwo Ossolińskich. p. 181. ISBN 83-04-01919-1.
  34. ^ Nagielski, p. 50.
  35. ^ a b c Nagielski, p. 54.
  36. ^ a b c Nagielski, p. 52–53.
  37. ^ Władysław Czapliński, Władysław IV i jego czasy (Władysław IV and His Times). PW «Wiedza Poweszechna». Warszawa 1976, pp. 200–201

Further reading[edit]

  • Nagielski, Mirosław (2006). Diariusz kampanii smoleńskiej Władysława IV 1633–1634. DiG. ISBN 83-7181-410-0.
  • Kupisz, Dariusz (2001). Smoleńsk 1632–1634. Bellona. ISBN 83-11-09282-6.

External links[edit]

  • Rickard, J (26 July 2007), Smolensk War, 1632–1634
  • (in Russian) Волков В.А. «Смоленская война (1632–1634 гг.)»
Автор статьи

Елена Александровна Смыслова

Эксперт по предмету «История России»

Задать вопрос автору статьи

Причины и предпосылки Смоленской войны 1632-1634 гг.

Во время Смуты и по ее завершении Россия была ослаблена, поэтому не могло заключать мир на выгодных для себя условиях. В результате, по Столбовскому (Швеция) и Деулинскому (Речь Посполитая) договорам Россия потеряла Ям, Ивангород, Копорье, Смоленск, черниговские земли.

Речь Посполитая в начале $30$-х гг. $XVII$ в. потеряла короля – умер Сигизмунд III. Одновременно страна была ослаблена Тридцатилетней войной, бушующей в Европе. Речь Посполитая в этой войне поддерживала Габсбургов, т.е. входила в католическую коалицию.

Замечание 1

Так как Тридцатилетняя война шла под эгидой религиозных раздоров, то союзником России могла стать протестантская Швеция, но, к несчастью, король Густав Адольф II умер прямо накануне объявления Россией войны – в $1632$ г.

Логотип baranka

Сдай на права пока
учишься в ВУЗе

Вся теория в удобном приложении. Выбери инструктора и начни заниматься!

Получить скидку 3 000 ₽

Таким образом, Русское царство начало войну самостоятельно.

Ход военных действий

Война Речи Посполитой была объявлена по результатам Земского собора $20$ июня $1632$ г. Отметим, что Россия не стала дожидаться окончания Деулинского перемия, заключенного на $14,5$ лет.

Лето $1632$ г. ушло на сбор войск. Общее количество воинов равнялось $24$ тыс. человек. Около $3,5$ тыс. человек в армии были наемниками из разных европейских стран. Полки нового строя составили $1/3$ общего количества.

Осень $1632$ г. ушла на продвижение к Смоленску. К $5$ декабря русская армия подошла к городу. Командующий Михаил Шеин принял решение о начале осады Смоленска. Недалеко от Смоленска стояло польско-литовское войско воеводы Гонсевского численностью $6$ тыс. человек. Это войско изо всех сил старалось не допустить блокады Смоленска, поэтому воеводы Нагой и Прозоровский были направлены на сдерживание поляков.

К весне $1633$ г. к Смоленску прибыли артиллерийские орудия. Начались последовательные атаки артиллерии. Первый штурм был предпринят $26$ мая после подрыва стены. Однако за стеной был земляной вал с пушками наверху, поэтому русская атака была отброшена.

«Смоленская война 1632-1634 гг.» 👇

Смоленская война 1632-1634 гг. Автор24 — интернет-биржа заказчиков и авторов

$10$ июня был предпринят повторный штурм после мощного взрыва, вызванного миной. Тем не менее, поляки с большим трудом, но отбились. В русском командовании было принято решение о начале осады.

Помимо осады Смоленска военные действия шли и в других направлениях: северо-западном, юго-западном, западном.

Летом $1633$ г. для русской армии ситуация ухудшилась. Дело в том, что с юга наносили удар крымские татары под руководством Мубарека-Гирея. Значительная часть русского войска была переброшена на отражение этого набега.

Новый король Владислав $25$ августа подошел к Смоленску с $15$ тысячным войском. В армии Шеина убыль шла еще и потому, что многие солдаты дезертировали после новости о крымско-татарском набеге.

Позиция главнокомандующего Шеина не вполне понятна. Поляки пошли на молниеносный штурм, но русское войско стойко сопротивлялось, а Шеин, тем не менее, начал отступление. Теряя позиции, Шеин был вынужден снять осаду со Смоленска.

Добавление к польскому войску $20$ тыс. человек запорожских казаков позволило окружить и заблокировать армию. Попав в осаду, русское войско начало страдать от недостатка продовольствия и болезней. Наемники начали требовать от руководства переговоров с поляками. Соглашение о капитуляции было подписано $21$ февраля $1634$ г. По условиям капитуляции русское войско вышло из окружения с оружием и знаменами, но обозы и артиллерия была оставлена. Общее количество вышедших из осады было примерно 9 тыс. человек. Наемники в большинстве своем перешли на службу к полякам.

Добившись успеха под Смоленском, польское войско пыталось пойти дальше вглубь Российского царства, но было остановлено при штурме первого стоявшего на пути города – Белого, с гарнизоном в $1$ тыс. человек. Подрыв крепостной стены был совершен с ошибкой, в результате которой погибло 100 солдат польской армии. В общем поляки потеряли $4$ тыс. человек и Владислав решил отступить.

Итоги

В июне $1634$ г. стороны подписали Поляновский договор, по которому Речь Посполитая вернула все захваченные русскими населенные пункты. Король Владислав официально отказался от претензий на русский трон.

Шеин был казнен после признания на Земском соборе виновным в поражении.

Находи статьи и создавай свой список литературы по ГОСТу

Поиск по теме

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Завязь препарат для растений инструкция по применению
  • Тойота книги руководства скачать бесплатно
  • Амброгексал раствор инструкция по применению цена
  • Руководство по корпоративным спорам
  • Котел будерус логано s111 2 12 инструкция