Сталинское руководство после войны

Во-первых, враг действительно был разбит. Во-вторых, СССР официально был признан ведущей мировой державой, поскольку воевал в коалиции с такими странами, как США и Великобритания.

Что касается самого Сталина, то он, конечно, за время войны очень сильно устал. Это абсолютно и достоверно известно и по воспоминаниям его дочери, и по тому, что практически сразу же он уехал в отпуск. В стране даже ходили слухи, что вождь настолько плох, что вот-вот что-то может случиться.

Но, конечно, Сталин прекрасно понимал, в каком состоянии находится страна, как много жертв было отдано для победы. Он знал, в каких условиях живут люди, что им сейчас тоже нелегко. По документам складывается такое впечатление, что первое время после войны вождь искал, каким образом пройти мимо 2 абсолютно очевидных фактов: с одной стороны — победа, с другой — победа, доставшаяся страшной ценой. Какую равнодействующую найти во взаимоотношениях с обществом, с народом? Каким языком говорить с людьми?

Иосиф Сталин. Выступление в мае 1945-го

И неслучайно в мае 1945 года он произнёс свою известную речь, в которой отметил, что у советского правительства было очень много ошибок, и любой другой народ, наверное, сказал бы такому правительству: «Уходи!», но наш этого не сделал, и мы благодарны ему за это. Речь произвела огромное впечатление. Сталину стали поступать многочисленные письма с вопросами: о каких ошибках идёт речь? Давайте проведем анализ, что во время войны было сделано правильно, а что — нет? Вождь, видимо, не ожидал такой реакции на свои высказывания, проблема стала потихоньку сворачиваться.

Сталин. (wikipedia.org)

В 1945 году умер Рузвельт. В США, соответственно, сменился президент. В Великобритании не избрали Черчилля, который пользовался колоссальным авторитетом, в том числе и за то, что сумел одержать такую победу. Эти события, конечно, каким-то образом проецировалось и на Сталина. Дело в том, что во время войны ему пришлось несколько изменить систему высшей власти. И он в определённой степени вернулся к неким образцам коллективного руководства, которые наблюдались в 1920-е, даже ещё в начале 1930-х. То есть за всё время войны он ни разу, что называется, не обидел ни одного члена Политбюро, ни одного из своих соратников. Хотя до войны это было общим местом в его, скажем так, политической методологии. Во время войны все они получили достаточно большую административную власть в рамках своих полномочий. Кто-то руководил одними отраслями промышленности, кто-то — другими, но все они имели реальную (не политическую, но административную) власть. И вся эта коллективная, руководящая группа, Сталин и его ближайшие сотрудники, называлась Государственный комитет обороны.

Сразу же после войны Сталин эту систему сломал, поставив всех своих соратников на место. Вернувшись из отпуска, он провёл очень серьёзную реформу: объявил опалу Маленкову, Берии, снял с должности Меркулова, при этом опять ввёл в руководящую группу Жданова и Вознесенского.

Репрессии. «Большой террор» миновал, новая волна

Если говорить про отношение Сталина к народу, к обществу, то и здесь произошли некоторые изменения. Если в 1930-е наблюдались массовые операции, известный «Большой террор» 1937−1938 годов против так называемых антисоветских, контрреволюционных элементов, национальных, то после войны изменился состав целей репрессий. Прежде всего, конечно, репрессии обрушились на население западных регионов, которое ещё не прошло советизацию в отличие от ряда других. И всё это на фоне партизанской войны.
Это первый поток. По-прежнему сажали по политическим делам, хотя и не в таких масштабах, как в 1937—1938 годах. Ещё одна важная черта этого периода — закрепление навечно в ссылке людей, которые попали в неё во время войны. И другая характерная черта: репрессии обрушились на огромное количество обыкновенных граждан, которых судили по знаменитым законам 1947 года, указам о хищениях, когда за самую маленькую, незначительную кражу. Скажем, кг хлеба или риса, людям давали 6−7 лет лагерей.

Советский социальный плакат, 1951 год. (sovietpropaganda.org)

Под удар этой кампании попали многие, свыше 2 млн человек. Причём попали разные категории граждан, среди которых были и рецидивисты, и обыкновенные нуждающиеся люди.

Если брать высшие руководящие эшелоны, то фактически из членов Политбюро в этот период пострадал только один Вознесенский — его расстреляли. Кузнецов, его, так сказать, подельник, членом Политбюро не был, он был секретарём ЦК. Все остальные члены Политбюро своей жизнью не поплатились, но все они были подвешены, включая Берию. Это тоже был очень важный сталинский метод политического манипулирования, который вождь широко опробовал ещё до войны, а после воспроизвёл.

Теперь к вопросу по поводу экономической системы. Итак, страна находилась в разрухе, была обескровлена. Возникли ли новые методы, идеи по её восстановлению после войны? В архивах можно встретить предложения от практикующих экономистов, инженеров и так далее. То есть люди понимали, что систему необходимо делать более гибкой. Например, было письмо от одного экономиста, который предлагал дать широкие права директорам предприятий, чтобы они все-таки как-то могли распоряжаться своими фондами материального стимулирования. И этот вопрос рассматривался даже в правительстве. Но всё-таки идея была отклонена.

Во многом методы остались прежними, мобилизационными. Нетрудно понять, почему. Во-первых, они уже были обкатаны. Во-вторых, показали свою эффективность в том смысле, что во время войны вся эта система работала и обеспечила достаточно высокие темпы военного производства. Другое дело, что никто, конечно, не занимался в то время лёгкой промышленностью, сельское хозяйство находилось в ужасном положении.

Гонка вооружений и атомный проект

Что изменилось после войны? Во-первых, конечно, очень большую роль играли репарации, потому что большое количество ресурсов было вывезено из Германии, Польши и Маньчжурии. И это были достаточно существенные ресурсы.

По сравнению с довоенным периодом изменилось ещё и то, что в состав армии принудительного труда, помимо наших заключённых, вошло большое количество немецких и японских военнопленных, мирного германского населения.

Однако гонка вооружений диктовала существование такой жёсткой системы. Атомный проект требовал колоссальных ресурсов и мобилизации.

Что ещё? Впрочем, это нельзя назвать новостью, так же, как и до войны, эти очень жёсткие методы периодически комбинировались с некими квазирыночными механизмами. Очень яркий пример — денежная реформа 1947 года.

Ещё один вопрос, касающийся церкви. Известно, что во время войны Сталин несколько изменил своё отношение к ней. Что было после войны? Почувствовала ли церковь некое облегчение? Во многом довоенная политика продолжилась. Однако созданный во время войны механизм регулярного взаимодействия с церковью через уполномоченного по делам Русской Православной церкви, через создание таких структур, как Совет по делам Русской Православной церкви и Совет по делам религий, разрешение определённой независимости церковной жизни, отсутствие массовых (подчеркнём) репрессий против церковников имели место быть. Хорошо известно, что до войны церковнослужители и актив верующих подвергались просто беспощадным репрессиям. После войны всё это всё-таки изменилось.

Конечно, всё время существовали определённые волны: то разрешали открывать больше приходов и церквей, то, наоборот, всячески этому препятствовали. То есть стабильной гармонии между государством и церковью после войны так и не было установлено.

Одна из самых впечатляющих страниц в послевоенной истории нашей страны — восстановление экономической и социальной инфраструктуры Советского Союза, разрушенной войной. Происходило оно в кратчайшие сроки. Разумеется, был задействован весь мощнейший мобилизационный ресурс советской страны, но и в этом случае все равно восхищает не только та скорость, с которой отстраивалась Страна Советов после войны, но и общее улучшение качества жизни населения.

Великая Отечественная война принесла советскому народу тяжелейшие потери и ужасные страдания. Помимо многих миллионов погибших советских людей, были разрушены 1710 городов, 70 тысяч сельских населенных пунктов, 32 тысячи промышленных предприятий и 98 тысяч коллективных хозяйств. По экономике советского государства войной был нанесен страшный удар. В то же время, и после разгрома гитлеровской Германии мировая политическая обстановка оставалась сложной — западные страны и не думали отказываться от идеологического и политического противостояния с Советским Союзом. Поэтому СССР нуждался в скорейшем восстановлении своей экономической мощи. С другой стороны, и советский народ, понесший колоссальные потери в годы войны и выстоявший, не сломленный, победивший гитлеровцев, заслуживал быстрого восстановления человеческих условий жизни. Победители заслужили новые дома и школы, больницы и дороги.

В марте 1946 г. Верховным Советом СССР был утвержден план восстановления и развития народного хозяйства на 1946 — 1950 гг. — первая послевоенная «пятилетка». Ее главной задачей было провозглашено восстановление тех районов страны, которые в годы войны подверглись оккупации. Сначала предполагалось выйти на довоенный уровень развития промышленности и сельского хозяйства, а затем превзойти его. Целый ряд городов, буквально дотла уничтоженных в годы войны, были восстановлены в течение нескольких лет. Так, настоящим сталинским чудом называют восстановление Севастополя, который пострадал в годы войны очень сильно. Из 6402 жилых домов города-героя уцелела лишь тысяча домов. В годы войны численность населения Севастополя сократилась со 140 тысяч до менее 10 тысяч человек. Люди погибали на фронте и под бомбежками, многие были эвакуированы, многих уничтожили гитлеровцы, кто-то просто умер, не вынеся испытаний военного времени. Фактически Севастополь нужно было создавать заново. И Советский Союз с этой задачей справился блестяще — через несколько лет это был уже совсем другой город, еще более благоустроенный, чем прежде.

Сталин прекрасно понимал значение Севастополя как военно-морского порта. В условиях возобновляющегося геополитического противостояния СССР и Запада Черноморскому флоту предстояло играть важную роль, а Севастополь был его главной базой. Поэтому советское руководство не жалело средств и сил на восстановление разрушенного войной города. Франклин Рузвельт, оценив масштабы разрушений, предрек, что восстановление Севастополя потребует пятьдесят лет, да и то при условии помощи со стороны Запада. Но Иосиф Сталин продемонстрировал всему миру, на что способно советское государство. Севастополь был включен в список 10 городов СССР, подлежащих первоочередному восстановлению. Разбор завалов, работы по разминированию начались сразу после освобождения города. На его восстановление были брошены лучшие архитекторы и строители Советского Союза, более 30 тысяч специалистов самого разного профиля.

Генеральный план восстановления Севастополя разрабатывала группа московских специалистов под руководством профессора Г.Б. Бархина, а непосредственно на месте реализацию плана взяли на себя ленинградские и крымские архитекторы во главе с В.А. Артюховым. В строительстве и восстановлении зданий архитекторы придерживались единого классического стиля. Все дома возводились из белого известняка, добываемого в соседнем Инкермане. Севастополь не просто был восстановлен — он превратился в один из красивейших городов Советского Союза.

Восстановление Севастополя стало наиболее ярким примером возрождения разрушенных войной советских городов. Но кроме населенных пунктов, предстояло возрождать и уничтоженную промышленность, пострадавшее сельское хозяйство западных республик и областей Советского Союза. Все эти задачи успешно решались в течение первой послевоенной пятилетки. В частности, была заново запущена ДнепроГЭС, реконструированы тысячи промышленных предприятий. Основное внимание уделялось восстановлению предприятий военно-промышленного, металлургического, машиностроительного и топливно-энергетического направлений, хотя реконструкционные работы велись на подавляющем большинстве заводов и фабрик самого разного профиля. Послевоенное восстановление не просто возрождало разрушенные, а создавало новые промышленные предприятия, в том числе в тех регионах страны, где прежде промышленность была развита весьма слабо — например, в Западной Белоруссии и на Западной Украине. К 1948 году основной объем работ по восстановлению советской промышленности был завершен, а уровень промышленного производства в СССР к 1950 г. на 73% превысил довоенный. Сталинский план был выполнен.

В восстановлении инфраструктуры принимали участие несколько категорий. Во-первых, это были советские специалисты — рабочие и служащие, колхозники, студенты и учащиеся. Все они вносили посильный вклад в дело восстановления советской промышленности, возрождали города и населенные пункты. Во-вторых, в восстановительных работах были задействованы примерно 10 млн демобилизованных солдат и офицеров РККА, которые после возвращения с фронта также были направлены на стройки народного хозяйства. Третью категорию составляли немецкие и другие военнопленные, которых насчитывалось около 2,5 млн человек. Спустя несколько десятилетий после войны успехи советского руководства в восстановлении городов и предприятий стали приписывать большому количеству немецких военнопленных — мол, проектировали немецкие архитекторы, а восстанавливали бывшие солдаты и офицеры вермахта, отсюда и красота зданий, и их добротность. На самом деле, не игнорируя участие военнопленных в восстановительных работах, все же стоит отметить, что подавляющее большинство работ проектировалось советскими архитекторами и инженерами и выполнялось советскими рабочими. Наконец, четвертой внушительной категорией были 2 млн заключенных советских исправительно-трудовых учреждений, которые тоже были задействованы в послевоенном восстановлении советских городов и предприятий и в промышленных работах.

Именно во второй половине 1940-х годов, в первую послевоенную пятилетку, были заложены основы всего последующего экономического развития Советского Союза в его «золотые» 1950-е — 1970-е годы. В частности, началось развитие советского ракетостроения, на базе которого сформировалась космическая отрасль — сильнейшая в мире. До сих пор Россия пожинает плоды той первой послевоенной пятилетки, эксплуатируя достижения советской науки и промышленности. Конечно, военная промышленность, металлургия и машиностроение, энергетика развивались стремительными темпами благодаря мобилизационному рывку, но даже несмотря на это обстоятельство нельзя не отметить, что именно во второй половине 1940-х — начале 1950-х гг. Советский Союз совершил колоссальный прорыв в направлении улучшения жизни населения, повышения ее качества. Вопросам социального развития уделялось не меньшее внимание, чем совершенствованию тяжелой промышленности. Благополучие советских граждан стало одной из главных задач государства и, надо сказать, решалась эта задача довольно успешно. Достаточно просто взглянуть на цифры статистики. Например, детская смертность в 1940-1950 годах снизилась более чем в 2 раза (180 на 1000 — против 81 на 1000) по сравнению с довоенными показателями. С 1947 по 1953 годы в СССР ежегодно снижались цены — при том, что заработные платы оставались на прежнем уровне. Знаменитое сталинское снижение цен навсегда вошло в отечественную историю. Сегодня сложно поверить в то, что цены могут не расти, а снижаться.

Решение многих проблем советского общества было обеспечено появлением огромного количества молодых специалистов. Их выпускали советские вузы, техникумы, профессиональные училища, которые после победы в Великой Отечественной войне серьезно увеличили темпы работы. Огромной заслугой советского руководства в первые послевоенные годы стало восстановление классических традиций образования, которые были серьезно поколеблены в послереволюционное десятилетие. Советский Союз обратился к дореволюционным стандартам качества и среднего, и высшего образования, т.к. руководство страны осознало, что именно они позволят значительно повысить качество человеческих ресурсов, увеличить интеллектуальный и творческий потенциал советского народа.

В «сталинском» СССР были заложены основы высокого престижа научной и преподавательской деятельности. Это сейчас среднестатистический преподаватель вуза получает на уровне продавца или разнорабочего (в лучшем случае). Во второй половине 1940-х гг. престиж преподавательской деятельности обеспечивался не только постоянным подчеркиванием ее нужности для решения задач развития советской экономики, но и реальным материальным стимулированием. Доценты и профессора советских вузов стали одной из самых высокооплачиваемых категорий специалистов, получали многочисленные преференции — и было за что им давать эти блага. Ведь они готовили специалистов — будущих инженеров, управленцев, квалифицированных рабочих, врачей, учителей. Например, количество врачей в послевоенном СССР увеличилось в полтора раза. Это был грандиозный прорыв — квалифицированной медицинской помощью стали обеспечивать даже наиболее отдаленные районы. Врачи с высшим медицинским образованием появились в труднодоступных районах республик Северного Кавказа и Закавказья, в Средней Азии, на Крайнем Севере. Отсюда и снижение детской смертности, и постепенное повышение продолжительности жизни советских граждан.

В условиях послевоенной разрухи огромную роль играло решение жилищных проблем советского населения. Мало того, что жилищная проблема в Советском Союзе еще до войны стояла очень остро, так еще и война внесла свои коррективы, способствовав разрушению огромной части жилого фонда в городах и сельских населенных пунктах западных областей и республик Советского Союза. Советским правительством была предложена и реализована программа жилищного кредитования рабочих и служащих. Она имела некоторые общие черты с современным ипотечным кредитованием — с той разницей, что в послевоенном СССР была прописана ипотечная ставка в 1% годовых, при нулевой инфляции цен. Центральный Коммунальный Банк обязался выдавать ссуды рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим на приобретение в собственность жилого дома. Покупающим двухкомнатный дом выдавалось 8-10 тысяч рублей со сроком погашения в 10 лет, покупающим трехкомнатный дом — 10-12 тысяч рублей со сроком погашения в 12 лет. За пользование ссудой взымался 1% в год. Благодаря такой программе кредитования огромное количество советских рабочих и служащих получили собственное жилье.

Годовая заработная плата рабочего или инженера промышленных предприятий и иных организаций народного хозяйства на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке, где в эти годы бурно развивалась промышленность, после повышения 25 августа 1946 года составляла примерно 10 тысяч рублей. Таким образом, средний трудящийся мог приобрести на свою годовую заработную плату двухкомнатный каменный дом с кухней или трехкомнатный рубленый дом с кухней. Чуть подороже стоил каменный трехкомнатный дом с кухней — 12 тысяч рублей. Кстати, предприятия, производящие железобетонные изделия, в массовом порядке начали строиться именно в период второй половины 1940-х — начала 1950-х годов — их продукция должна была идти на нужды восстановления советского хозяйства. Уже затем, через 10-15 лет, построенные еще при Сталине предприятия позволили Никите Хрущеву реализовать свою знаменитую программу по строительству доступного панельного жилья — «хрущевок».

Между тем, инициатором массового жилищного строительства был не Хрущев, а как раз Сталин. Именно он поставил одной из главных задач обеспечение жильем советских граждан.Кстати, те стандарты жилья, о которых говорил Сталин, в выгодную сторону отличались от их последующей трансформации Никитой Хрущевым. В частности, Сталин выступал за строительство домов с такими параметрами квартир, до которых отечественное жилищное строительство «дозрело» лишь сейчас. Так, площадь однокомнатной квартиры предлагалась в 40-45 кв. м., двухкомнатной — в 70-75 кв. м., трехкомнатной — в 100 кв. м. При этом высота потолков, как и в «сталинках», должна была быть не менее 3-3,5 метров. Санузел планировался раздельным. Сравним эти планы с параметрами «хрущевок» — очевидно, что при Хрущеве стандарты квартир и по площади, по высоте потолков были серьезно урезаны, а создание совмещенных санузлов в двухкомнатных и трехкомнатных квартирах стало настоящим издевательством над жильцами.

Амбициозные планы Сталина по развитию советской экономики и инфраструктуры пресекла его смерть в марте 1953 года. Хрущев реализовал жилищную программу, но уже в значительно примитивизированном, урезанном виде. Тем более, что главное к этому времени уже было сделано — советские города, села, заводы и фабрики восстали из пепла войны.

Содержание:

Введение

Победа в кровопролитной войне открыла новую страницу в истории страны. Она породила надежды на лучшую жизнь в народе, ослабление давления тоталитарного государства на личность, устранение его наиболее одиозных издержек. Существовала потенциальная возможность для изменений в политическом режиме, экономике и культуре.

«Демократическому импульсу» войны, однако, противостояла вся мощь созданной Сталиным системы. Его позиции не только не ослабли во время войны, но, казалось, еще более укрепились в послевоенный период. Даже сама победа в войне отождествлялась в массовом сознании с победой тоталитарного режима. В этих условиях борьба демократических и тоталитарных тенденций стала лейтмотивом общественного развития.

После войны наступает высшая стадия (апогей) сталинизма.

Обладая государственным умом и железной волей, Сталин на протяжении многих лет довольно успешно совмещал интересы» низов «и» верхов», интересы народа и власти. Максимальная концентрация реальной власти в одних руках позволяла ему совершать быстрые маневры с материальными и людскими ресурсами, менять политический и экономический курс, бороться с малейшими проявлениями инакомыслия.» За тридцать лет власть Сталина стала практически безграничной.

В послевоенные годы Сталин все чаще решал государственные вопросы в узком кругу «единомышленников». Заседания Политбюро собирались эпизодически, часто важнейшие решения принимались без всякого обсуждения в течение нескольких минут. Часто Сталин не информировал даже членов Политбюро о принятых решениях. Ни о каком альтернативном курсе сталинской политики при его жизни не могло быть и речи. Наблюдался рост негативных тенденций в различных сферах жизни. Экономика страны находилась в состоянии постоянного перенапряжения.

Целью данной работы — анализ последних лет сталинского правления, экономического и политического состояния страны в эти годы.

Последние годы сталинского правления 

Восстановление экономики: цена успеха

Война привела к огромным человеческим и материальным потерям для СССР. Она унесла почти 27 миллионов жизней. Было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, разрушено 70 тысяч сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31850 заводов и фабрик,1135 шахт, 65 тысяч километров железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн га. Страна потеряла около трети своего национального богатства.

В течение 1945-48 годов проводилась постепенная демобилизация многомиллионной армии.

Измученная страна принимала рабочих, тоскующие семьи встречали родных. Несмотря на страшную горечь утраты родных и близких, общее разорение и обнищание, в избытке царила надежда, что теперь, после победы, станет лучше, свободнее, легче.

Трудоустроить миллионы демобилизованных было довольно трудно. Но восстановление народного хозяйства стало гораздо более насущным. Основной упор делался на возрождение тяжелой промышленности в пострадавших районах. С другой стороны, необходимо было вернуть на свои места часть перебазированных в войну заводов, сократить военное производство и перевести ряд предприятий на выпуск мирной продукции. Необходимо было наладить производство товаров народного потребления хотя бы в небольших размерах, способных одевать и обувать людей.

Сельское хозяйство по-прежнему рассматривалось как отрасль, которую нужно постоянно отнимать и отнимать, не заботясь о том, как она выживет. Конечно, сократив производство танков и пушек, они снова стали выпускать тракторы, комбайны и другую технику, которую отправляли в деревни. Так или иначе, в разрушенных и сожженных деревнях были восстановлены школы, установлены электричество и радио. Но колхозы по-прежнему оставались бесправными, вновь был взят курс на ужесточение наказаний, были введены политотделы в МТС, как и в 30-е годы, создавшие репрессии, а крестьяне остались в колхозном рабстве. Набор за набором деревенская молодежь набирается на стройплощадки.

В 1946 году разразился голод, что было неудивительно для разоренной страны. Из-за засухи урожай был плохой. Число умерших от голода неизвестно. Но опять же, пока люди умирали от дистрофии,» отец народов » цинично предлагал помощь французским рабочим. К их чести, французы отказались от такой «людоедской» помощи.

В августе 1945 года правительство поручило Госплану подготовить проект четвертой пятилетки. В ходе обсуждения этого проекта номенклатурные работники в центре и на местах высказывали мысль о необходимости децентрализации хозяйственной жизни, предоставления больших прав областям и наркоматам. «Снизу» раздавались все новые и новые призывы к ликвидации колхозов из-за их неэффективности. Однако в этих дискуссиях победила точка зрения Сталина, который в начале 1946 года заявил о продолжении курса, взятого до войны на завершение строительства социализма и строительство коммунизма. Это также означало возврат к довоенной модели сверхцентрализации в экономическом планировании и управлении, а заодно и к противоречиям и диспропорциям между отраслями экономики, сложившимся в 1930-е годы.

Восстановление промышленности проходило в очень тяжелых условиях. В первые послевоенные годы труд советских людей мало чем отличался от военного чрезвычайного положения. Постоянная нехватка продовольствия, тяжелейшие условия труда и быта, высокий уровень заболеваемости и смертности объясняли населению, что наступил долгожданный мир и жизнь вот-вот наладится. Однако этого не произошло.

После денежной реформы 1947 года при средней зарплате около 500 рублей в месяц стоимость килограмма хлеба составляла 3-4 рубля, килограмма мяса-28-32 рубля, масла-свыше 60 рублей, десятка яиц-около 11 рублей. Чтобы купить шерстяной костюм, нужно было заплатить три среднемесячных оклада. Как и до войны, от одного до полутора месячных окладов в год уходило на покупку облигаций обязательных государственных займов. Многие рабочие семьи по-прежнему жили в землянках и бараках, а иногда работали на открытом воздухе или в неотапливаемых помещениях, на старом или изношенном оборудовании.

Однако некоторые ограничения военного времени были сняты: 8-часовой рабочий день и ежегодный отпуск были вновь введены, а принудительная сверхурочная работа отменена. Реконструкция проходила в условиях резкого усиления миграционных процессов, вызванных демобилизацией армии, репатриацией советских граждан из Европы, возвращением беженцев и эвакуированных из восточных районов страны. Еще одной трудностью в развитии промышленности была ее конверсия, которая была завершена в основном к 1947 году. Значительные средства были также потрачены на поддержку союзных восточноевропейских стран.

Огромные потери в войне обернулись дефицитом рабочей силы, что, в свою очередь, привело к увеличению текучести кадров, искавших более благоприятные условия труда.
Для компенсации этих затрат, как и прежде, необходимо было увеличить перевод средств из села в город и развитие трудовой активности рабочих. Одной из самых известных инициатив тех лет было движение «скоростных рабочих», инициированное Ленинградским токарем Г. С. Борткевичем, который выполнил 13-дневную норму выработки на токарном станке в феврале 1948 года за одну смену. Движение стало массовым. На некоторых предприятиях предпринимались попытки ввести самофинансирование. Но для закрепления этих нововведений меры материального стимулирования не принимались, наоборот, с повышением производительности труда цены снижались. Административно-командная система выигрывала от достижения высоких производственных результатов без дополнительных инвестиций.

Диспропорции и перекосы в народном хозяйстве продолжали углубляться: тяжелая и военная промышленность развивалась гораздо быстрее легкой и, особенно, сельского хозяйства. Следует отметить бурное развитие нефтегазовой промышленности, строительство первых газопроводов: Саратов-Москва и др. Были успехи в производстве тяжелой техники, станков, турбин, электродвигателей и т. д. Началось строительство целого каскада волжских гидроэлектростанций, сыгравших важную роль в обеспечении страны электроэнергией, но под ними оказались затоплены многие земли, и экологическое равновесие Волги было нарушено. Некоторые каналы были построены, например Волго-Донской канал, а старые восстановлены.

Послевоенные годы характеризовались, с одной стороны, переходом страны от войны к миру и сокращением армии, военного производства и т. д. Но, с другой стороны, руководство по-прежнему держало курс на военное противостояние, подготовку к войне. Только оружие теперь стало страшнее и дороже. Впервые за много лет после войны наметилась тенденция к более широкому использованию научно-технических разработок в производстве, но она проявилась в основном только на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ВПК), где в начале холодной войны шел процесс разработки ядерного и термоядерного оружия, новых ракетных комплексов, новых образцов танков или самолетов.

Используя немецкие разработки и собственные исследования, наши ученые И. В. Курчатов и другие создали атомную бомбу, которую испытали в 1949 году. Через несколько лет была создана водородная бомба, в создании которой активное участие принял молодой физик А. Д. Сахаров. С помощью компонентов, вывезенных из Германии, и технологии изготовления немецкой ракеты «Флю-2», которая была выпущена по Лондону, наши конструкторы под руководством С. П. Королева совершили прорыв в создании ракет в 1947 году. Денег на новое оружие не жалели.

Наряду с приоритетным развитием оборонно-промышленного комплекса преимущество получили также машиностроение, металлургия, топливно-энергетическая промышленность, а легкая и пищевая промышленность финансировались по остаточному принципу.

Главным творцом этих успехов был советский народ. Его невероятные усилия и жертвы, а также высокие мобилизационные возможности директивной модели экономики привели к, казалось бы, невозможным экономическим результатам. В то же время традиционная политика перераспределения средств из легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы в пользу тяжелой промышленности также сыграла свою роль.

Еще более ослабленным от войны было сельское хозяйство страны, валовая продукция которого в 1945 году не превышала 60% довоенного уровня. Положение в нем еще более ухудшилось из-за засухи 1946 года, вызвавшей жестокий голод. Тем не менее, неэквивалентный обмен товарами между городом и деревней продолжался и после этого. Через государственные закупки колхозы компенсировали только пятую часть затрат на производство молока, десятую часть зерна и двадцатую часть мяса. Крестьяне, работавшие в колхозе, практически ничего не получали. Спасло только подсобное хозяйство. Налоги на выручку от продаж на рынке были значительно увеличены. Сама рыночная торговля разрешалась только тем крестьянам, колхозы которых выполняли государственные поставки. Каждое крестьянское хозяйство обязывалось сдавать государству в качестве налога за земельный участок мясо, молоко, яйца, шерсть. В 1948 году колхозникам «рекомендовали» продавать мелкий скот государству, что вызвало массовый забой свиней, овец и коз в стране.

Сохранились нормы довоенного периода, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: их фактически лишали возможности иметь паспорта, не подлежали выплате по временной нетрудоспособности, лишали пенсионного обеспечения. Денежная реформа 1947 года также сильнее всего ударила по крестьянству, которое хранило свои сбережения дома.

К концу 4-й Пятилетки плачевное экономическое положение колхозов потребовало еще одной реформы. Однако суть ее власти видели не в материальном стимулировании производителя, а в очередной структурной перестройке. Вместо звена (небольшой сельскохозяйственной структурной единицы, состоящей, как правило, из членов одной семьи, а потому более эффективной) было рекомендовано развивать коллективную форму работы. Это вызвало новую волну недовольства среди крестьян и дезорганизацию сельскохозяйственного труда. В Марте 1951 Года. были проекты создания «агрогородков», которые в конечном итоге могли привести к уничтожению крестьянства как такового.

С помощью принятых волевых мер и ценой огромных усилий крестьянства в начале 50-х годов удалось вывести сельское хозяйство страны на довоенный уровень производства. Однако лишение крестьян оставшихся стимулов к труду довело сельское хозяйство страны до небывалого кризиса и вынудило правительство принять чрезвычайные меры по снабжению продовольствием городов и армии.

Усиление тоталитаризма

Надежды людей на то, что после войны порядок будет справедливее, отношения чище, жизнь честнее, были быстро растоптаны. Важнейшим направлением внутренней политики было усиление репрессий. В благодарность за победу людей отправили в ГУЛАГ.

Война сумела изменить общественно-политическую атмосферу. Сама экстремальная обстановка на фронте и в тылу заставляла людей творчески мыслить, действовать самостоятельно, брать на себя ответственность в решающий момент. Кроме того, война прорвала «железный занавес», которым страна была отгорожена от остального» враждебного » мира. Участники европейского похода Красной Армии, многочисленные репатрианты воочию увидели буржуазный мир, о котором они знали только из пропагандистских материалов, «разоблачавших» его пороки. Различия в отношении к человеку, в уровне жизни в этих странах и в СССР были настолько велики, что я не мог посеять сомнения среди пострадавших в Европе советских людей в правильности оценок, звучавших из уст пропагандистов, в уместности того пути, по которому шла страна все эти годы.

Победа советского народа в войне породила у крестьян надежды на роспуск колхозов, у интеллигенции-на ослабление политической диктатуры, у населения союзных республик-на изменение национальной политики. Даже в обновленной в годы войны партийно-государственной номенклатуре зрело понимание неизбежности и необходимости перемен. В 1946-1947 годах в ходе закрытого обсуждения проектов новой Конституции СССР, программы и Устава ВКП (б) были выдвинуты характерные предложения, направленные на относительную демократизацию режима: о ликвидации специальных военных судов, об освобождении партии от функции хозяйственного управления, об ограничении срока пребывания в руководящей Советской и партийной работе, об альтернативных выборах и др.

«Демократический импульс» войны проявился и в появлении ряда антисталинских молодежных группировок в Москве, Воронеже, Свердловске, Челябинске. Недовольство выражали и те офицеры и генералы, которые, почувствовав себя относительно самостоятельными в принятии решений во время войны, оказались после ее окончания все теми же «винтиками» в сталинской системе.

Власти были обеспокоены подобными настроениями. Однако абсолютное большинство населения страны восприняло победу в войне как победу Сталина и возглавляемой им системы. Поэтому, стремясь подавить возникшую социальную напряженность, режим пошел в двух направлениях: с одной стороны, по пути декоративной, видимой демократизации, а с другой — усилить борьбу с «вольнодумством» и укрепить тоталитарный режим.

Сразу после окончания Второй мировой войны, в сентябре 1945 года, было отменено чрезвычайное положение и упразднен Государственный Комитет Обороны. В марте 1946 года Совет Народных Комиссаров СССР был преобразован в Совет Министров. В то же время увеличивалось число министерств и ведомств, росло число их сотрудников.

Одновременно состоялись выборы в местные советы, Верховные Советы республик и Верховный Совет СССР, в результате которых был обновлен депутатский корпус, не изменившийся за время войны. К началу 50-х годов коллегиальность в деятельности советов возросла в результате более частого созыва их сессий, увеличения числа постоянных комиссий. В соответствии с Конституцией впервые были проведены прямые и тайные выборы народных судей и заседателей. Однако вся власть оставалась в руках партийного руководства.

После тринадцатилетнего перерыва в октябре 1952 года состоялся XIX съезд ВКП(б), на котором было принято решение о переименовании партии в КПСС. В 1949 году состоялись съезды профсоюзов и комсомола. Им предшествовали отчетно-выборные партийные, профсоюзные и комсомольские собрания, на которых обновлялось руководство этих организаций. Однако, несмотря на, казалось бы, позитивные, демократические перемены, в эти самые годы политический режим в стране ужесточался, нарастала новая волна репрессий.

Апогея система ГУЛАГа достигла в послевоенные годы, когда к «врагам народа», сидевшим там с середины 30-х годов, прибавились миллионы новых «врагов народа». Один из первых ударов пришелся на военнопленных, большинство из которых после освобождения из фашистского плена были отправлены в сибирские и ухтинские лагеря. Тула также изгнала «чужеродные элементы» из прибалтийских республик, Западной Украины и Белоруссии. По разным данным, в эти годы «население» ГУЛАГа составляло от 4,5 до 12 миллионов человек.

В 1948 году были созданы лагеря «особого режима» для осужденных за «антисоветскую деятельность» и «контрреволюционные действия», в которых применялись особо изощренные методы воздействия на заключенных. Не желая мириться со своим положением, политзаключенные в ряде лагерей подняли восстания. Самыми известными из них были выступления в Печоре, Салехарде, Кингире, Экибастузе, Воркуте и Норильске.

Наряду с политзаключенными в лагерях после войны было также много рабочих, которые не выполняли существующие нормы производства.

Опасаясь возросшей популярности военных в годы войны, Сталин санкционировал арест маршала авиации А. А. Новикова, генералов П. Н. Понеделина, Н.К. Кириллова и ряда соратников Маршала Г. К. Жукова. Самому командующему вменялось в вину сколачивание группы недовольных генералов и офицеров, неблагодарность и неуважение к Сталину.

Репрессии затронули также некоторых партийных функционеров, особенно тех, кто стремился к независимости и большей независимости от центрального правительства. В начале 1948 года были арестованы почти все руководители Ленинградской партийной организации. Общее число арестованных по» Ленинградскому делу » составляло около 2000 человек. Через некоторое время 200 из них были преданы суду и расстреляны, в том числе председатель Совета Министров М. Родионов, член Политбюро и председатель Госплана СССР Н. Вознесенский. «Ленинградское дело «должно было стать суровым предостережением тем, кто хоть в чем-то мыслил иначе, чем «вождь народов».

Последним из готовившихся судебных процессов было «дело врачей» 1953 года, обвиненных в ненадлежащем обращении с высшим руководством, что привело к гибели ряда видных деятелей. Всего в 1948-1953 годах жертвами репрессий стали почти 6,5 миллиона человек.

Маховик репрессий был остановлен только после смерти Сталина.

Идеология и культура

После победы Сталин и его окружение уверовали в свою непогрешимость и несменяемость. Поэтому усиливалась и без того жесткая режимная идеология: гонения на писателей, интеллигенцию и т. д.
 

Война пробудила в интеллигенции надежды на ослабление партийно-идеологической печати. Деятели культуры ожидали развития наметившейся в годы войны тенденции к относительному ослаблению контроля над интеллектуальной жизнью общества. Союзнические отношения с западными демократиями, а также заграничный поход Красной Армии не только прорвали «железный занавес», но и создали возможности для развития и укрепления культурных контактов с ними.

Однако этим надеждам не суждено было сбыться. С лета 1946 года власти развернули широкое наступление против «западного влияния» на развитие русской культуры. По существу, речь шла о нападении на свободомыслие и любое проявление творческой самостоятельности интеллигенции, о возвращении ей безраздельного партийно-политического контроля.

В августе 1946 года был создан новый журнал «Партийная жизнь», призванный взять под контроль развитие культуры, которая, по словам партийных чиновников, » страдала от идеологической летаргии, появления новых идей и иностранных влияний, подрывающих дух коммунизма.»

«Железный занавес» был окончательно восстановлен в ходе развернувшейся в конце 1948 года кампании против «космополитизма» .Страна вновь оказалась не только в идеологической, но и в культурной изоляции от остального мира.

Один из первых ударов был нанесен по русской литературе. Журналы «Звезда» и «Ленинград» обвинялись в пропаганде идей, «чуждых духу партии», предоставлении литературной площадки для «беспринципных, идейно вредных произведений». Особую критику высказали М. М. Зощенко, А. А. Ахматову называют «пошляком и подонком литературы»: Зощенко проповедует» гнилую бездеятельность, пошлость и аполитичность «с целью дезориентировать советскую молодежь,» изображает советский строй и советских людей в безобразной карикатурной форме», а Ахматова является типичным представителем» пустой пустой поэзии, чуждой нашему народу», проникнутой «духом пессимизма и декаданса» старая салонная поэзия.»

Резкой критике подвергались даже те писатели, творчество которых полностью отвечало требованиям партии. Так, глава Союза писателей А. А. Фадеев подвергся критике за оригинальный вариант романа «Молодая гвардия», в котором недостаточно было показано партийное руководство молодыми подпольщиками; поэт-песенник М. А. Исаковский — за пессимизм стихов «Враги сожгли родную избу». Критике подверглись драматург А. П. Штейн, писатели Ю. П. Герман и Е. Г. Казакевич, М. Л. Слонимский.  Литературная критика также превратилась в прямое подавление. В ходе борьбы с «космополитами» П. Д. был расстрелян. Маркиш и Л. М. Квитко, следствие велось по» делу » И. Г. Эренбурга, В. С. Гроссмана, С. Я. Маршака. 

Результатом» борьбы за чистоту литературы «стало закрытие ряда журналов, запрет литературных произведений,» учеба», а иногда и репрессии их авторов, а главное — застой в отечественной литературе.

Вслед за литературой» укрепилось » партийное руководство театром и кино. Осуждалось преобладание классического репертуара в театрах страны в ущерб пьесам, посвященным «пафосу борьбы за коммунизм». А немногочисленные пьесы на современные темы, найденные в репертуаре, критиковались как слабые и беспринципные, в которых советские люди предстают «примитивными и некультурными, с обывательскими вкусами и моралью», а события изображаются «надуманными и фальшивыми». Их критиковали за» отсутствие идей «ряда фильмов, в том числе» Большая жизнь «Л. Лукова, рассказывающего о трудностях восстановления Донбасса после войны (критиковали за «ложный образ партийных работников» и отсутствие показа » современного Донбасса с его передовой техникой и культурой, созданной в годы сталинских пятилеток»); «Иван Грозный «С. М. Эйзенштейна (по мнению Сталина, этот фильм создал ложный образ царя-нерешительного и бесхарактерного,» гамлетовского типа», в негативной форме показывает опричнину).

В конце 1947 года жесткая идеологическая пресса обрушилась и на советских музыкантов. Поводом послужило исполнение трех произведений, заказанных властями к 30-летию Октябрьской революции: Шестой симфонии С. С. Прокофьева, «поэмы» Ф. И. Хачатуряна. Критике подвергались и другие композиторы-С. С. Прокофьев, Д. Д. Шостакович, А. И. Хачатурян. Произведения опальных композиторов перестали исполняться, консерватории и театры отказались от их услуг. Вместо их произведений звучали хоровые и сольные восхваления Сталина и счастливой жизни советских людей, строивших райскую жизнь на земле под руководством партии. Все это не только обедняло национальную культуру, но и изолировало ее от лучших достижений мировой культуры.

Во время войны знания ученых были востребованы властями, многие из них были возвращены из тюрем. Постепенно, хотя и в определенных пределах, произошло возрождение свободомыслия в науке, без которого она обречена на упадок. Творческая атмосфера не была утрачена и после победы, когда развернулись оживленные дискуссии между историками, философами, биологами, физиками, кибернетиками, экономистами. Однако эти дискуссии использовались партийным руководством для «усиления партийной ориентации науки», а некоторыми ее представителями — для сведения счетов с научными оппонентами.

Дискуссии в исторической науке сводились, по сути, к усилению безраздельного влияния концепции «Краткого курса» на обоснование существующего положения дел. В ходе этих дискуссий, например, Иван Грозный и его опричники, которые боролись с Боярской оппозицией почти сталинскими методами, были объявлены прогрессивными фигурами. Лидеры национальных движений (например, Шамиль) были объявлены платными агентами иностранных спецслужб. Якобинский террор был вполне оправдан и неизбежен. Многие исторические личности царской России были показаны в гротескной форме. Многие имена и события, не вписывавшиеся в сталинскую концепцию, были давно забыты.

Экономические дискуссии, начатые в годы войны работами академика Е. С. Варги (по проблемам развития мирового капитализма), завершились публикацией сталинского труда «экономические проблемы социализма в СССР», отвергавшего любые проявления рыночной экономики и оправдывавшего еще большую национализацию хозяйственной жизни в СССР.

Ужесточение внешней политики

Победоносное окончание войны существенно изменило международное положение Советского Союза, который стал играть роль одного из признанных лидеров мирового сообщества. Официальным закреплением этого статуса стало участие СССР в создании ООН, где ему было отведено место одного из постоянных членов Совета Безопасности. Изменилась не только ситуация в мире, но и сам климат международных отношений. Складывалось впечатление, что межгосударственные отношения, сложившиеся между великими державами, начинают приобретать иной, партнерский характер. Конечно, взаимное недоверие иногда давало о себе знать. На то были и свои причины: СССР беспокоила ядерная монополия США, американцы и англичане боялись Советской Армии — самой большой и мощной в мире. Они также были обеспокоены тем, что в глазах мирового сообщества СССР утрачивал традиционный стереотипный образ врага, а его решающий вклад в победу вызывал рост симпатий к нашей стране на Западе. Это отразилось и на росте числа коммунистических партий (с 1939 по 1946 год число коммунистов в Западной Европе выросло почти втрое).

Однако новое положение СССР, расширение его границ, наличие мощной армии, рост влияния в мире породили у Сталина стремление к дальнейшим территориальным притязаниям, к реанимации, казалось бы, забытой идеи мировой революции. На Потсдамской конференции Сталину удалось добиться установления польско-германской границы по Одеру-Нейсе и крупных репараций со стороны Германии.

В то же время советские представители выступили с предложениями об изменении режима Черноморских проливов (включая создание там советских военно-морских баз), возвращении в 1921 году Турции районов Кара и Ардаган, необходимости совместного управления (с участием СССР) Танжером (Северная Африка), а также заявили о своей заинтересованности в изменении режима управления Сирией, Ливаном и бывшими итальянскими колониями в Африке. А в сентябре 1945 года Сталин потребовал, чтобы статус великой державы был усилен протекторатом СССР над Триполитанией (Ливией). В Феврале 1946 Года. Молотов сказал, что теперь ни один вопрос международной жизни не должен решаться без участия СССР. Только под серьезным давлением Запада советские войска ушли в 1946 году в Иран.

Обеспокоенные растущими аппетитами Сталина, США и Великобритания начали всерьез задумываться о сдерживании «советской экспансии».» В марте 1946 года бывший премьер-министр Великобритании Черчилль выступил в Фултоне (США) в присутствии президента США Трумэна с речью, в которой прямо заявил, что Советский Союз стремится к «неограниченному распространению своей власти и своих доктрин» в мире. По его мнению, это представляло большую опасность для «великих принципов свободы и прав человека».» Он предложил противопоставить мощь СССР мощи англосаксонского мира. В то же время ядерный шантаж СССР был разрешен. Один из планов, одобренных военно-политическим руководством США, предусматривал применение 196 атомных бомб для уничтожения 20 крупных советских городов.

В феврале 1947 года президент США Трумэн в своем послании Конгрессу развернул конкретную программу мер по «спасению» Европы от советской экспансии. Предполагалось оказать крупномасштабную экономическую помощь европейским странам, сформировать военно-политический союз западных стран под эгидой США (им стал блок НАТО, созданный в 1949 году); разместить сеть американских военных баз вблизи советских границ (в первую очередь в Греции и Турции); поддержать внутреннюю оппозицию в Восточной Европе; при необходимости использовать вооруженные силы против СССР и его союзников. Все это должно было способствовать решению двух основных задач: не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР и коммунистической идеологии (доктрина сдерживания социализма); по возможности заставить СССР отойти к своим прежним границам (доктрина отбрасывания социализма). Этими мерами и публично высказанными планами советское руководство объявило призыв к войне против СССР, что сразу же осложнило и без того тяжелое положение в мире.

Летом 1947 года Европа была окончательно разделена на союзников США и союзников СССР. Формирование соответствующих военных и экономических союзов стало лишь вопросом времени.

Холодная война завершилась в 1949-1950 годах. В апреле 1949 года была создана Организация Североатлантического договора (НАТО). В том же году СССР провел первое испытание ядерного оружия.

Наиболее острым столкновением двух сил в начале 50-х годов стал корейский конфликт. Он показал, что «холодная война» может легко перерасти в вооруженное столкновение. В конфликте с согласия ООН принимали участие американские войска. Американское военное командование намеревалось применить атомное оружие, и только опасение, что СССР предпримет аналогичные ответные меры, удерживало его от этого. Помимо СССР помощь КНДР оказывали КНР и другие социалистические страны. С установлением линии фронта на 38-й параллели конфликт утратил былую остроту и приобрел позиционный характер. Массированные бомбардировки КНДР Соединенными Штатами (в том числе напалмовыми бомбами) не принесли им военного успеха, но способствовали росту антиамериканских настроений в Азии, которые сталинское руководство активно использовало в своей внешней политике. Начались мирные переговоры, в результате которых 27 июля 1953 года было подписано соглашение о перемирии.

Центральное место во внешней политике СССР по-прежнему занимали европейские проблемы. Летом 1948 года разразился первый Берлинский кризис, когда советские войска полностью блокировали западные зоны в Берлине. США и их союзники были вынуждены в течение года снабжать Западный Берлин «воздушным мостом». В мае 1949 года была создана ФРГ, после чего советская сторона не возражала против образования ГДР, передав ей все гражданские права. После провала переговоров по Парижскому мирному договору с Германией лидеры НАТО приняли план перевооружения Европы, в первую очередь Германии.

В этих условиях обе стороны проявили непримиримость в поиске шагов, ведущих к ослаблению противостояния в Европе.

К концу жизни Сталина произошла некоторая эволюция в его позиции в оценке международной обстановки. Если раньше он исходил из идеи непримиримости противоречий между социализмом и капитализмом, то теперь (возможно, по тактическим соображениям) заявил, что иногда межимпериалистические противоречия могут быть сильнее и привести к острому конфликту между капиталистическими странами. Что это значило, какой ход был намечен Сталину, остается неясным — он умер вскоре после этого.

СССР к концу сталинской эпохи

К концу своей жизни Сталин достиг зенита власти, построив на крови и самоотверженном энтузиазме десятков миллионов людей вторую по силе мировую державу. Но и тогда взращенный им советский тоталитаризм столкнулся с двумя вызовами капиталистического мира, ответа на которые, как показало будущее, он дать не мог.

Первый-экономический. Ведущие западные страны на рубеже 40-50-х годов вступили в эпоху научно-технической революции, которая вскоре вывела их на новый, постиндустриальный этап развития. Наблюдается быстро прогрессирующий разрыв в технологическом качестве потенциалов Западной рыночной экономики и советской директивной. Последние в силу присущих им органических свойств-сверхсекретности, безынициативности на многочисленных структурных уровнях хозяйствования, слабой материальной заинтересованности работников как рабочей силы-оказались устойчивыми к внедрению в производство общероссийских (за исключением приоритета военно-промышленного комплекса) новейших достижений научной мысли.

Вторая задача — в области социально-политических и социальных вопросов. Она выражалась в том, что развитые капиталистические государства продолжали неуклонно повышать и без того высокий уровень жизни населения, не сравнимый с советскими стандартами, и обеспечивать широкие демократические права и свободы.

Исторический опыт показывает, что любая социальная система, не способная эффективно реагировать на фундаментальные вызовы времени и внешней среды, рано или поздно вступает в период общего кризиса и упадка.

Особенностью общего кризиса советской модели тоталитарного «государственного социализма» является его затяжной, вялый характер. Это объяснялось как многовековыми русскими традициями (мощное государство, несформировавшееся гражданское общество, стихийная тяга к уравнительной справедливости, коренящаяся в народной психологии), так и размерами страны, ее исключительными природными ресурсами. На этой основе власть обеспечивала функционирование системы социальных гарантий, что позволяло избежать серьезного народного недовольства.

Заключение 

В послевоенные годы перед лицом всего мира СССР демонстрировал высокие темпы экономического роста, медленно, но верно догоняя Запад. В начале 50-х годов ежегодный прирост промышленного производства составлял 10-12%. СССР располагал золотым запасом в 2049 тонн-одним из крупнейших в мире. Страна добилась значительного прогресса в стратегических областях. Работы по созданию водородной бомбы, ракетного оружия, велись быстро и успешно. Страна становилась мощной сверхдержавой. Наряду с этим основным фактором устойчивости сталинской системы был обеспечен полукрестьянский характер страны, преобладание сельских жителей в населении.

Видимые успехи послевоенного восстановления народного хозяйства породили у многих современников чувство гордости за страну, за лучший в мире общественный строй, уверенность в том, что жизнь быстро изменится к лучшему. Десятилетия страха, чисток, репрессий и железного занавеса создали атмосферу единодушия и конформизма. В глазах большинства современников Сталин был выразителем общественных интересов, гарантом продвижения страны к «светлому коммунистическому будущему», защитником народа от происков «темных сил».

Со Смертью Сталина закончилась целая эпоха. Эпоха, когда система развивалась и укреплялась, опираясь на аппарат, на репрессивные органы. Система проникла во все поры политики, экономики, культуры, идеологии. Это нанесло огромный ущерб развитию нашей страны. Последние годы сталинского правления стали кульминацией развития тоталитарной системы. Этот процесс длился десятилетиями. Обожествление Сталина глубоко проникло в сознание миллионов людей.

Для большинства советских граждан Смерть Сталина, стоявшего во главе государства в течение тридцати лет, стала большим потрясением. С годами миф о гениальности и непогрешимости вождя глубоко проник в сознание миллионов людей. Для них воля Сталина стала законом, а его слово-руководством к действию. Они не могли представить себе будущего без его «мудрого руководства».»

Однако горе народа не было всеобщим. Ее не разделяли узники ГУЛАГа, осужденные за» контрреволюционную деятельность», многие крестьяне, «обиженные» в годы коллективизации, и другие жертвы сталинского террора.

Список литературы

1. Гаврилов Б. И. История России с древнейших времен до наших дней: учебное пособие для студентов вузов / Б. И. Гаврилов. — М.: Изд-во «Новая волна», 1998.
2. Данилов А. А. рождение сверхдержавы. СССР в первые послевоенные годы / А. А. Данилов, А. В. Пыжиков. — М.: 2001.
3. Дмитриенко В. П. История Отечества. XX век: учебное пособие для студентов / В. П. Дмитриенко, В. Д. Есаков, В. А. Шестаков. — М.: Дрофа, 1999.
4. Островский В. П. История России. Двадцатого века. 11 кл.: Учеб. для общеобразоват. изучать. учреждения / В. П. Островский, А. И. Уткин. — М.: Дрофа, 2000.

Руководил ли страной Ленин, болея с лета 1922-го? Кто управлял Союзом: дряхлый Брежнев на излёте жизни или его соратники? Нет ясности и с послевоенными сталинскими годами. Смотрите. СССР, после победы во 2МВ достиг в мире статуса, который Россия не имела ни раньше, ни позже. Советские управленцы внесли важный вклад в успехи и доказали свою состоятельность делами. Была сформирована и обкатана очень конкурентная руководящая команда, которую оставалось только аккуратно шлифовать. Появились и новые кадры, воспитанные на коммунистической идее и свершениях Союза, готовые подставить плечо начинавшим уставать заслуженным ветеранам… Но элиту «принципиальных партийцев», вместо добровольных и выборочных взвешенных замен и проводов на покой, захлестнула череда хаотичных репрессивных процессов, отражавших лишь низменные интриги в борьбе за власть под надуманными коррупционно-шпионскими предлогами.

Не успели по иерархической лестнице расставиться, заматерев, кланы Берия и Маленкова, как их начали выметать «ленинградские». Тех, в свою очередь, в ответ выкидывали «на свалку» вернувшиеся и удержавшиеся, объединившись с хрущёвцами. Ответчиком за вакханалию непродуманных перестановок, расстрелов и таинственных смертей историки всегда назначали «всесильного кровавого злодея». Понять, зачем это ему было надо на старости лет, не представляется возможным…

Чем больше вглядываешься в послевоенную картину, тем искажённее и мозаичнее предстают её осколки. «Всесильный тиран» собрал и один рулил «единомышленниками», для которых являлся непререкаемым авторитетом. Силы любого руководителя не бесконечны. Способность вождя следить за всем и всеми не могла не снизиться длительным перегрузом и совсем не юношеским возрастом. Послевоенные коллизии (шатания «соратников» в борьбе за наследство) получают логичное обоснование. Остаётся понять, когда состояние здоровья Сталина могло привести к частичной или фактической утрате контроля за рычагами управления?  Ответ, как водится, лежал на поверхности. 😊

Удивительно, но источники в хорошо задокументированный и близкий от нас век путаются в показаниях, касающихся столь важной персоны и её жития. Просеять информацию на точность и достоверность — сложно. Истории болезней Сталина многократно переделывали. Но можно наложить важные политические события этого периода на упоминания о состоянии здоровья «отца народов» в последние годы жизни (1945—53). Картина заискрится…

С одной стороны, происходившего никто не скрывает. Но и никто не пытается озвучить оценки медиков-профессионалов, поясняя трудоспособность пожилого человека в условиях череды серьёзных заболеваний и осложнений.

1945 год. Сталин перенёс два или три инфаркта (один в феврале и два летом). В конце года случился ещё и инсульт…

Даже одного этого года достаточно, чтобы снизить у вождя до «пенсионной» способность к интенсивному и всепоглощающему труду. Или, как минимум, выключить «тирана» из политической борьбы и повседневного процесса управления «хозяйством». Мысли и ресурсы человека в этом состоянии (ещё и на фоне обострения возрастных хронический заболеваний) обращаются к подведению итогов. Смотрим фактологию жизни главы СССР в последний год войны.

Сталин, которому к тому времени исполнилось 65 лет, посетовал кардиологу профессору Мясникову на сильную устойчивую боль в области сердца и под грудиной… Добавлю: не смотря ни на что вождь продолжал работать и лишь сразу после завершения переговоров, в полночь Сталин отбыл на дачу и вплоть до 25 марта приезжал в Кремль эпизодически… С 25 марта Сталин вновь включился в привычный кремлевский ритм…

Запредельные перегрузки ВОВ и отсутствие после первого перенесённого «на ногах» инфаркта даже обязательного (по предписаниям врачей) времени на лечение и восстановление могли привести только к естественному финалу: по мнению Ноймайра в мае у Сталина случился повторный инфаркт…

Несмотря на это, генсек не выключился из процесса и прибыл в Берлин поездом вечером 16 июля… Черчиллю и Трумэну он заметил: Я хотел лететь самолетом, но врачи категорически запретили» и выразительно указал на сердце… Подготовка и сложнейшие многочасовые переговоры предсказуемо закончились тем, что 30 июля советская делегация сообщила, что Сталин не сможет присутствовать… на заседании… Более он на конференции не появился, а состоявшийся по возвращении… из Потсдама врачебный консилиум констатировал третий инфаркт. Сталин отбыл на лечение на юг…

Почему-то историки не педалируют влияние здоровья лидера на способность к разгребанию государственных завалов, просто сообщая, что он находился в отпуске с 8.10.45 по 21.12.45. Простите, но это – не отпуск в обывательском смысле. Здесь впору говорить о долгом восстановительном, санаторно-курортном лечении после тяжелейшей череды инфарктов, которые могли навсегда подорвать (или подорвали) трудоспособность вождя.

Неужели такая последовательность событий не убедила и самого Сталина в серьёзности ситуации, а историков не натолкнула на мысль, что в 1945 году у «тирана» просто не было времени на коварные интриги? 😊

Глава страны с «космическими» перегрузками, находясь в инфарктном состоянии, выдюжил важнейший период утряски послевоенного мирового устройства и делёж трофеев на ялтинской и потсдамской конференциях. Но даже о правильном и полном восстановлении при столь серьёзных срывах здоровья речи не шло, чему свидетельствует А. Ноймайр: «В конце 1945 года у Сталина случился инсульт…»

1946 год. А последствия инсульта? Документы не озвучены, словно это были лёгкие недомогания, не очень мешавшие главе государства выполнять свои повседневные обязанности.

Даже в случае инсульта с незначительной неврологической симптоматикой, как наиболее благоприятного, наблюдается слабость в конечностях с сохраненной или немного сниженной чувствительностью, преходящими нарушениями зрения, головокружением и шаткостью походки. В таких случаях улучшение наступает в среднем на 2 месяц, а достаточно полное восстановление функций к 3 месяцу от начала инсульта.

События следующего 1946 года не рассматриваются сквозь такую призму, как будто лидер мог в это время самостоятельно и активно вести дела по всем направлениям одновременно: решать международные проблемы, заниматься экономикой и социальными задачами полуразрушенного СССР, не забывая о внутренней политике, интригах и коварстве… Возможно ли в реальной жизни подобное? С высоты своего 60-летнего возраста и перенесённых болезней попроще (но со стационаром) заявляю: крайне маловероятно… 😊 А нам что сообщают скороговоркой «довеском» к инфарктам и инсультам?

К ним добавились невралгические боли не только в области левой руки, но и в левой части нижней челюсти, и опять грипп с простудами и кашлем, ангины. Особенно тяжелыми были для него послевоенные 1946–1947 годы. В этот период у Сталина несколько раз начинались катастрофические расстройства желудка с позывами по 14–20 раз за день при очень высокой температуре. На этот раз был назван еще один диагноз – хроническая дизентерия. А к уже имевшимся болезням прибавился хронический гепатит (опять инфекционное заболевание!), атеросклероз, миодистрофия сердца.

Даже «наркоман от власти» и «трудоголик» задумается о наследнике и распределении текучки. 😊 И совсем не для коварной проверки соратников, злорадно сталкивая их лбами. Почему явное многофакторное ухудшение здоровья вождя упоминается вскользь, а не обсуждается, как главная причина происходивших после ВОВ попыток лидера переложить бремя управления страной на более молодых?

Потому что тогда либеральная литературщина пересказов октябрьского пленума 1952 года летит «коту под хвост». И Сталин обратился к собравшимся вполне обоснованно, без хитрости и коварства: «Меня освободите от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Я уже стар. Мне тяжело. Нет сил. Изберите себе другого секретаря». Ответ «испуганного» Маленкова выглядит странно, как будто он и не знал о подорванном здоровье вождя и многочисленных инфарктах и инсультах за последние годы, фактически отстранивших Сталина от «текучки»: «Нет необходимости доказывать, что Сталин должен остаться и премьером, и Генеральным секретарем. Иначе просто невозможно».

Если подобное и говорилось, то с совсем иным прозрачным для верхушки смыслом, не замешанным на антисталинской театральщине Симонова: … на лице Маленкова я увидел ужасное выражение — не то чтоб испуга, нет, не испуга, — а выражение, которое может быть у человека, яснее всех других или яснее, во всяком случае, многих других осознававшего ту смертельную опасность, которая нависла у всех над головами и которую еще не осознали другие: нельзя соглашаться на эту просьбу товарища Сталина… Царедворцев во все времена устраивала ситуация, когда они рулили страной, прикрываясь величием и полномочиями того, кто уже ничего не мог решать.

Конечно, я фантазирую. Но мои домыслы менее сказочны, чем убеждения тех, кто верит в возможность реально повседневно властвовать, дёргая за нити интриг, на фоне вороха серьёзнейших, не раз обострявшихся болячек и возраста. В документах Сталина обнаружены различные анализы, сделанные во время болезней, записи о которых отсутствуют. Историк Иван Чигирин, например, обращает внимание на ряд «заболеваний», случившихся со Сталиным в 1946, 1947 и в 1950 году. Для них всех характерны кровавые поносы (до 20 раз в сутки) и рвоты кровью.

А нам «постно» сообщают, что пребывание Сталина на дачах затягивалось. Приводят живописные зарисовки, как вождь озвучивал в кругу соратников очередного преемника, от чего все они «в ужасе замолкали в предчувстви опасности и близкого конца». 😊

Когда Ельцин «работал с бумагами», пьянствуя, то слухи при очередном длительном отключении от текучки настойчиво передавали управление «семье»… А факт возвращения Сталина в Москву 22 декабря 1950 года после пятимесячного отдыха, никому не мешает повторять, что он крепко держал бразды правления… И когда вождь отсутствовал в Кремле больше полугода – с 10-го августа 1951-го по 12 февраля 1952 года, то и тут не замечают ничего особенного. Пусть, заседание проводятся с попеременным председательством соратников. И право подписи временно переходит к кому-нибудь из них. Это же ни о чём не говорит, кроме как о «запредельной хитрости тирана». 😊

Правда, телохранитель Рыбин, рассказывая о похоронах Жданова, состоявшихся 2 сентября 1948 года, вспоминает, как охранники, по указанию Молотова, заперли Сталина в комнате и не выпустили его в сад полить цветы. Сталин фактически перестал руководить страной.

Факт более нигде не встречается. Можно верить объяснениям, предложенным историками, а можно усомниться…

В октябре 1949 года Сталина настиг второй инсульт, сопровождавшийся потерей речи. Последующие годы он вынужден брать длительный отпуск… (август-декабрь 1950, 9 августа 1951 – 12 февраля 1952). В узком кругу Политбюро у Сталина тогда появилось прозвище «дачник».

Простите, но эти периоды – не просто отпуск или, как сегодня, «работа на удалёнке» с полным контролем за происходящим в стране. Это — передача управления в руки своих заместителей. Добровольная или не очень…

А нам опять подкидывают «мелкие детальки»: в 1951 году у Сталина начались провалы в памяти. Хрущёв вспоминал, что, сидя за столом и обращаясь к человеку, с которым Сталин общался десятки лет, он вдруг останавливался в замешательстве и никак не мог назвать того по фамилии… Подобные явления повторялись часто…».

Летом 1952 года, осмотрев Сталина, его личный врач, академик Виноградов, обнаружил резкое ухудшение здоровья (прогрессирующий атеросклероз мозга). Он рекомендовал ему отказаться от политической деятельности и уйти на покой.

Может, не зря правили документы о болезнях вождя, а проблемы начались значительно раньше? Рафаэль Гусейнов добавляет: … Я не случайно говорю «судя по всему», потому что история болезни Сталина в полном ее виде, который очень важен для врачей, … не сохранилось. А личный врач академик Виноградов был посажен в Бутырку… не только лечащие врачи, в целом все окружение Сталина поменялось… был отстранен многолетний начальник его охраны Власик…

Ю. Жуков называет «спадом работоспособности» отсутствие в рабочем кабинете в течение двух третей времени за три года: в 1947 году у Сталина рабочих дней было 136, в 1948-м— 122, в 1949-м— 113. И это при ставших обычными трехмесячных отпусках.

Как тогда называть ситуацию в следующей «трехлетке» — потерей контроля за происходящим? В 1950 году, с учетом 18-недельного отпуска (болезни?), число рабочих дней — приемов посетителей в кремлевском кабинете — у него было 73, в следующем — всего 48, то в 1952-м, когда Иосиф Виссарионович вовсе не уходил в отпуск (не болел?), — 45. Хотя сам историк говорит о наличии, как минимум трех инсультов, начиная с конца 1949 года.  

Получается с 1950 года Сталин даже официально в среднем был на рабочем месте не более двух месяцев в году. Насколько были продолжительны каждые редкие посещения Кремля?

Думаю, следующая информация полностью закрывает вопрос о единовластии Сталина: … запись, сделанная в Журнале приема посетителей за 1 сентября 1949 года… в кабинет Сталина одновременно вошли, а через полтора часа одновременно вышли (в 23 ч. 35 мин.) члены Политбюро Молотов, Берия, Микоян, Маленков, Булганин, Каганович, а также Косыгин и Первухин. С какой целью ближайшее окружение И. Сталина на полтора часа собиралось в его кабинете и в его отсутствие, можно лишь предполагать, опираясь на дальнейшие события с трехмесячным отсутствием Сталина в Кремле… было осознано… у вождя случилось серьезное нарушение мозгового кровообращения, последствия… будут сказываться до конца его жизни…

Какой тиран разрешит подчинённым посещать без него свой кабинет? И нет смысла предполагать, что Сталин мог принимать посетителей не только в своем кремлевском кабинете, но и на дачах… Понятно и то, что достоверные данные о последующих инсультах, которые якобы случались у Сталина в 1950 и 1951 годах, не обнаружены до сегодняшнего дня. Мало того, В. Жухрай… категорически это отрицает, заявляя, что тяжелейший удар, перенесенный Сталиным в канун своего семидесятилетия, настолько подорвал здоровье вождя, что он практически от его последствий не оправился до конца своей жизни… Что меняет отсутствие новых не доказанных инсультов, если и старые, по мнению автора, снизили работоспособность лидера чуть менее, чем полностью?

Предположу, что самая важная гостайна СССР – добровольное или не совсем, но фактическое устранение Сталина от руководства страной, начиная, чуть ли не с 1946 года… Такая гипотеза объясняет и бесконечную грызню членов политбюро, и неоднократные попытки вождя, якобы, организовать себе преемника, и столь густую завесу тайны, висящую до наших дней над последними годами жизни И.В. Сталина.