В каком году было восстание под руководством хмельницкого

 

События восстания Богдана Хмельницкого разворачивались в 1648 – 1657 годах, то есть продлились они целых 9 лет. Впрочем, на то были серьёзные причины – казаки Запорожской Сечи выступили против поляков и литовцев, то есть против Речи Посполитой. Интересно, что незадолго до этого, во время Смоленской войны 1632 – 1634 годов, запорожские казаки, напротив, поддержали Речь Посполитую в войне против Русского государства. Но впоследствии польское правительство начало целенаправленную политику притеснения казачества, причём по самым разным признакам – национальному, религиозному и социальному, что в итоге и спровоцировало широкомасштабный вооружённый мятеж. Успех попеременно сопутствовал обеим сторонам, и мятежникам удалось одержать ряд громких побед, но итог восстания Хмельницкого был довольно неожиданным – понимая, что выиграть в этом затянувшемся противостоянии у него уже не получится, гетман решил, что лучшим решением для Запорожской Сечи будет добровольное вхождение в состав Русского государства. Это решение было с одобрением встречено русским царём, несмотря на то, что оно спровоцировало очередную русско-польскую войну – Речь Посполитая считала Запорожье своей территорией, и не собиралась отдавать её. Таким образом, это практически уникальный случай – события восстания Богдана Хмельницкого не закончились ни победой, ни поражением, так как в конечном итоге был выбран третий вариант.

Причины восстания Богдана Хмельницкого

• Эксплуатация Запорожских земель. Они всё больше уходили под контроль польского дворянства (а также русского, но ополячившегося и перешедшего в католицизм). В Запорожье вырастали огромные владения, на которых дворяне владели сотнями городов и тысячами деревень. При этом крестьяне беспощадно эксплуатировались, и даже известный французский инженер Гийом де Боплан, в те годы служивший в Речи Посполитой, отмечал, что местные крестьяне невероятно бедны и бесправны, а их положение хуже, чем положение невольников на галерах.
• Ущемление коренного населения. Рост налогов и повинностей, угнетение православных христиан католиками, обнищание крестьянства – всё это стало одной из основных причин восстания Богдана Хмельницкого. Дошло до того, что представители православного населения даже были практически полностью исключены из всех эшелонов власти, и всем заправляли католики. При этом православные по-прежнему составляли значительную долю населения, особенно среди простого народа.
• Казачьи бунты в 20-х и 30-х годах XVII века. Всего значимых мятежей было пять, все они были вызваны жёсткой и зачастую несправедливой политикой Речи Посполитой по отношению к казачеству, и они заложили основы для нового восстания, гораздо более крупного и масштабного.
• Разорение хозяйства Богдана Хмельницкого. Тогда он был полковником Запорожского войска, что не помешало подручным одного из польских магнатов отнять у него один из хуторов, а сына полковника то ли избили до полусмерти, то ли вовсе убили – тут сведения из разных источников расходятся. Его попытки добиться справедливого суда натолкнулись на противодействие польских чиновников, и эти события стали последней каплей, решающей причиной восстания Хмельницкого. Не помогло даже его обращение лично к польскому королю Владиславу IV.

 

Участники восстания Хмельницкого

В желающих присоединиться к бунту против вконец зарвавшихся польских властей недостатка не было. Поняв, что искать справедливости законными методами бессмысленно, Богдан Хмельницкий быстро сколотил отряд из казаков, готовых на всё, и вскоре к нему присоединилось практически всё Запорожское казачество. Впоследствии мятежному гетману удалось обзавестись новыми союзниками, его поддержали донские казаки, Крымское ханство, Россия (Русское царство), Молдавия, Трансильвания, Валахия (территория современной Румынии), Пруссия (с 1656 года), Швеция и Бранденбург. Против этих участников восстания Богдана Хмельницкого выступала Речь Посполитая, Пруссия, Россия, Молдавия, Крымское ханство, Трансильвание и Датско-Норвежская уния. Да-да, одни и те же государства были участниками восстания Хмельницкого с разных сторон, просто в разные годы, в определённый момент сменив сторону. Просто все они поддерживали то мятежников, то Речь Посполитую, руководствуясь исключительно собственными интересами. В советских учебниках указывалось, что восстание закончилось в 1654 году, когда образованная в ходе этих событий Гетманщина (объединение казаков) перешла под протекторат России. Разумеется, это не понравилось Речи Посполитой, так что восстание плавно перетекло в новую русско-польскую войну, которая продлилась ещё около тринадцати лет, с 1654 по 1667. Однако, в современных учебниках годом окончания восстания считают 1657, тот самый год, когда Хмельницкий умер.

Суть и события восстания Богдана Хмельницкого

Началось всё с избрания самого Хмельницкого гетманом, после чего к нему хлынул поток добровольцев, и его войско начало стремительно расти. Многие добровольцы были крестьянами, но умудрённым опытом гетман организовал для них курсы военной подготовки. Слабой стороной мятежников было отсутствие кавалерии, поэтому Хмельницкий сделал ставку на союз с Крымским ханством. Обеспокоенные власти Речи Посполитой собрали карательное войско, которое встретило вторгнувшуюся армию мятежников, но поляки были разбиты. Ход событий восстания Хмельницкого набирал обороты, и первые одержанные казаками победы спровоцировали антипольские погромы на всей территории современной Украины. Дошло до того, что сам гетман, поднявший мятеж, уже не знал, как с ним справиться и обуздать его, не дав ему вылиться в бесконтрольную резню. Одновременно с этим Богдан Хмельницкий писал письма и русскому царю Алексею Михайловичу, и польскому королю, причём в письмах к последнему он приносил извинения и выражал готовность вернуться под польскую власть. Кто знает, как развернулись бы дальнейшие события восстания Хмельницкого, если бы переговоры зашли дальше? Но в среде польской аристократии тогда победила идея беспощадного подавления мятежа, переговоры были прерваны польской стороной, и для борьбы с восставшими была собрана новая мощная армия. Война шла с переменным успехом, несколько важных побед одержали и войска повстанцев, и армия Речи Посполитой, и обе стороны в 1648 году снова вступили в переговоры. Они не увенчались успехом, и в 1649 году боевые действия возобновились.

 

В августе 1649 года был подписан Зборовский мир, но обе стороны использовали его лишь в качестве передышки, чтобы собраться с силами, и в январе 1651 года война вспыхнула вновь. В сентябре 1651 был заключен новый мир, Белоцерковский, но и он долго не продержался. Крымское ханство показало себя, как ненадёжный союзник, и предали повстанцев в конце 1653 года. Ведь, по сути, восстание Богдана Хмельницкого было важно именно для населения Запорожья, а не для крымских татар, которые преследовали собственные цели. Как бы то ни было, в 1653 году мятежный гетман запросил у Русского царства протектората, изъявив тем самым желание перевести Запорожскую Сечь под российский контроль. Прошение было удовлетворено, казачьи земли перешли под протекторат царя Алексея Михайловича, что спровоцировало новую русско-польскую войну. Впрочем, сам Богдан Хмельницкий большую часть этих событий уже не застал – он скончался в 1657 году, и, что удивительно, по естественным причинам. Современники утверждали, что несколько серьёзных поражений, которые понесли повстанцы, подорвали его здоровье. Тем не менее, гетман успел принять участие и в русско-польской войне 1654 – 1667 годов, которую историки обычно рассматривают, как отдельный военный конфликт, пусть и напрямую связанный с событиями восстания Хмельницкого.

Итоги и результаты восстания Богдана Хмельницкого

• Расширение границ России. Обширные земли Запорожской сечи перешли под протекторат нашей страны, фактически став её частью, что было важным во всех отношениях результатом. 
• Русско-польская война 1654 – 1667 годов. Речь Посполитая, недовольная тем, что Россия отхватила у неё такой большой кусок земли, попыталась её вернуть. В результате новый виток вооружённого противостояния вылился в затяжной военный конфликт, став самым, пожалуй, значительным итогом восстания Хмельницкого.
• Репрессии против поляков и евреев. Захватывая польские города, казаки зачастую вымещали злобу на местных жителях, особенно на коренных поляках и евреях, которых в ту эпоху поляки часто нанимали для сбора податей и налогов. Исторические документы свидетельствуют, что жертв среди этих двух этнических групп было огромное множество. Также большое количество пленных было затем продано на невольничьих рынках в Стамбуле, в Османской империи.
• Ослабление Речи Посполитой. Тут дело не только в утрате части территорий, но и в том, что неспособность подавить восстание показала остальным государствам, что эта страна сейчас переживает не лучшие времена.
• Начало ограничений казачьей вольницы. Процесс интеграции казаков в российское общество был запущен, а их привилегии и автономия постепенно начали ограничиваться. Как известно, полностью казачья вольница была упразднена Петром I после Северной войны, известной в том числе и тем, что знаменитый казачий гетман Мазепа в этой войне перешёл на сторону Швеции, с которой Россия воевала.

Восстание Богдана Хмельницкого
Въезд Богдана Хмельницкого в Киев. Картина Николая Ивасюка, конец XIX века
Дата	январь 1648 – март 1654
Место	часть территории Речи Посполитой (в основном территории современной Украины и, в меньшей степени, Белоруссии), Молдавское княжество (территории современных Молдавии и Румынии)
Причина	усиление феодального гнёта на территориях Речи Посполитой с преимущественно православным населением, уменьшение казацких привилегий, Брестская уния
Итог	ослабление Речи Посполитой, создание Гетманщины, Переяславская рада, начало новой русско-польской войны
Изменения	Гетманщина перешла под протекторат Русского царства
Противники
Запорожские казаки, крестьяне, мещане и, частично, местная шляхта (до 1649) Гетманщина (с 1649) Крымское ханство Молдавское княжество (1650—1653) Речь Посполитая • Курфюршество Бранденбург и Герцогство Пруссия[1] Молдавское княжество (1653) Княжество Валахия (1653) Княжество Трансильвания (1653)
Командующие
Богдан Хмельницкий Максим Кривонос † Иван Богун Станислав Морозенко † Илья Голота † Степан Пободайло Михал Кричевский #† Данила Нечай † Мартын Небаба † Тимош Хмельницкий † Ислям III Герай Тугай-бей † Василий Лупу Владислав IV † Ян II Казимир Николай Потоцкий #† Мартын Калиновский #† Стефан Потоцкий † Иеремия Вишневецкий † Стефан Чарнецкий # Станислав Лянцкоронский Януш Радзивилл Фридрих Вильгельм I Георгий Стефан Матей Басараб Янош Кемени
Силы сторон
более 100 тысяч 60-80 тысяч
Медиафайлы на Викискладе

История Украины
Наименования | Правители Портал «Украина»

Восстание Богдана Хмельницкого — масштабное вооружённое восстание казаков Войска Запорожского, поддержанное крестьянами и горожанами, против правительства Речи Посполитой. Охватило земли Киевского, Черниговского, Брацлавского и Подольского воеводств Короны Польской, а также Смоленское, Минское, Берестейское и Мстиславское воеводства Великого княжества Литовского^[2]. Велось под лозунгами освобождения от социального, национального и религиозного гнёта.

Возглавил восстание гетман низовых запорожских казаков и полковник Войска Запорожского Богдан Хмельницкий. Обычный бунт казаков Запорожской Сечи после первых побед привлёк на свою сторону крестьян, горожан и духовенство Украины, в результате чего бунт перерос в широкомасштабное восстание^[3][4]. Активное участие в восстании также принимали крымские татары, которые поддерживали Хмельницкого до 1651 года. Войне запорожцев с польской Короной сопутствовал переменный успех, она включала в себя как победы (Жёлтоводская, Корсунская, Пилявецкая, Батогская битвы) казаков и татар, так и поражения (особенно в 1649 году под Лоевом и частично в 1651 под Берестечком). После заключения Переяславского договора в 1654 году и добровольного^[5] перехода Гетманщины в подданство Русского царства, восстание переросло в русско-польскую войну 1654—1667 годов^[6].

В качестве даты окончания восстания советская историография указывала 1654 год — год заключения Переяславского договора. В современной научной и учебной литературе окончание восстания чаще всего связывают со смертью Богдана Хмельницкого в 1657 году. Некоторые историки (в частности В. Смолий и В. Степанков) придерживаются мнения, что восстание закончилось в 1676 году, после поражения и отречения гетмана Петра Дорошенко^[7]:153.

Название[править | править код]

В советской и части постсоветской, в том числе российской и украинской, историографии восстание называется также «Освободительной войной украинского народа»^{[8][9][10][11]}. Согласно данным Большой российской энциклопедии называется как «Национально-освободительная война Богдана Хмельницкого и Освободительная война украинского и белорусского народов»^[2]. В украинской историографии это восстание также называют Национальной революцией^[10][12].

Причины[править | править код]

Усиление политического влияния «шляхетской олигархии» и феодальная эксплуатация со стороны польских магнатов особенно проявились на территории Юго-Западной Руси. Путём насильственных захватов земель были созданы огромные латифундии таких магнатов, как Конецпольские, Потоцкие, Калиновские, Замойские и другие. Так, Станиславу Конецпольскому на одной Брацлавщине принадлежало 170 городов и местечек, 740 сёл. Он же владел обширными землями на левобережье Днепра. Одновременно росло и крупное землевладение русского дворянства, которое к этому времени принимает католическое вероисповедание и ополячивается. К их числу принадлежали Вишневецкие, Кисели, Острожские и др. Князьям Вишневецким, предки и родственники которых (Дмитро Вишневецкий, Глинские, Ружинские, Дашкевичи) были среди основателей и первых атаманов Войска Запорожского Низового^[13], например, принадлежала почти вся Полтавщина с 40 тысячами крестьянских и городских дворов, Адаму Киселю — огромные поместья на Правобережье и т. д.

Всё это сопровождалось ростом крестьянских повинностей, ущемлением их прав и религиозным угнетением в связи с принятием церковной унии и подчинении церкви Римскому престолу. Французский инженер Боплан, который с начала 1630-х до 1648 года находился на польской службе, в частности, отмечал, что крестьяне там чрезвычайно бедны, они вынуждены отдавать своему пану всё, что тот захочет; их положение «хуже, чем положение галерных невольников».^[14]

Предтечей войны стали многочисленные бунты и восстания казаков в 1620-30-х годах, вызванные реакцией на несправедливую политику руководства Речи Посполитой, в том числе:

• Восстание Жмайло 1625 года
• Восстание Федоровича 1630 года
• Восстание Сулимы 1635 года
• Восстание Павлюка 1637 года
• Восстания Остряницы и Гуни 1638 года

Почти все эти восстания были подавлены, часто с помощью предательства во время мирных переговоров. В ответ на просьбы казаков уменьшить гнёт и остановить несправедливую политику, гнёт только усиливался. Так в 1638—1648 гг. в период «золотого покоя», представители православного населения были практически полностью исключены даже из средних эшелонов власти, что только усилило недовольство основной массы народа.

Повод[править | править код]

Поводом к началу восстания стало очередное проявление магнатского деспотизма. Агенты чигиринского старосты во главе с подстаростой Данилом Чаплинским отняли у реестрового полковника Войска Запорожского Богдана Хмельницкого хутор Суботов, разорили хозяйство, по некоторым сведениям насмерть засекли его десятилетнего сына (в других вариантах, избили до полусмерти) и увезли женщину, с которой он жил после смерти жены. Хмельницкий начал искать суда и управы на эти бесчинства, но польские судьи нашли, что он не был обвенчан должным образом, а нужных документов на владения Суботовым не имел. Затем Хмельницкий отправился к Чаплинскому для выяснения отношений, но как «подстрекатель» был брошен в старостинскую тюрьму, из которой его освободили друзья. Личное обращение к польскому королю, которого Хмельницкий знал по прежним временам, оказалось безуспешным. Документов о содержании их беседы не обнаружено, но, по легенде, король ответил так: «У тебя есть твоя сабля…», намекая на известное право шляхтичей Речи Посполитой решать споры силой оружия. Хмельницкий отправился на Низ (острова ниже Запорожской Сечи, которая была тогда под контролем Польши), где быстро собрал отряд охотников свести счёты с поляками. С их помощью Богдан поднял казаков всей Сечи.

Начало восстания[править | править код]

Приготовление[править | править код]

В январе 1648 года Богдан Хмельницкий отправился в Сечь, где 24 января был избран гетманом. На пути в Сечь полковник собрал небольшой отряд, который даже сумел захватить польский гарнизон. В Сечь хлынул поток добровольцев отовсюду — в основном крестьян — для которых гетман организовал «курсы» военной подготовки, в ходе которых опытные казаки обучали добровольцев рукопашному бою, фехтованию, стрельбе и основам военной тактики.

Главной проблемой Хмельницкого в плане подготовки к восстанию было отсутствие конницы. В этом вопросе гетман рассчитывал на союз с крымским ханом. В результате переговоров Ислам Гирей направил казакам в помощь несколько тысяч татарских всадников.

Восстание разрасталось с большой скоростью. Уже в феврале великий гетман коронный (военный министр) Польши Николай Потоцкий докладывал королю Владиславу о том, что «не было ни одной деревни, ни одного города, в котором не раздавались бы призывы к своеволию и где бы не замышляли на жизнь и имущество своих панов и арендаторов». Потоцкий и его заместитель, польный гетман коронный Мартын Калиновский возглавили карательное войско против повстанцев.

Первые победы казаков[править | править код]

22 апреля 1648 года войско Богдана Хмельницкого вместе с присоединившейся к нему крымско-татарской ордой Тугай-бея начало свой поход, выдвинувшись из Сечи в пределы Речи Посполитой.

Навстречу крымско-казацкому войску двинулся сын Николая Потоцкого — Стефан со своим отрядом. Армия Стефана Потоцкого проходила вглубь степи и не встречала сопротивление. 6 мая 1648 года Хмельницкий напал на неё всем своим войском и наголову разбил польское войско под Жёлтыми Водами. Битва под Жёлтыми Водами стала первым существенным достижением восстания.
После победы войско Хмельницкого направилось на Корсунь, однако поляки опередили повстанцев, напали на город, разграбили его, вырезали часть населения. Хмельницкий решил нагнать коронное войско, и 15 мая 1648 польская армия во главе с Николаем Потоцким и Мартыном Калиновским попала в засаду недалеко от Корсуня (на Гороховой Дубраве) и потерпела полное поражение. В ходе Корсунской битвы почти двадцатитысячное королевское войско было уничтожено казацко-татарской армией; польские военачальники Потоцкий и Калиновский были взяты в плен и отданы татарам^{[источник не указан 1205 дней]} в благодарность за их помощь.

Первые результаты восстания[править | править код]

Военный успех восставших имел серьёзные социальные и политические последствия. На территории Украины началось массовое изгнание поляков и евреев, сопровождавшиеся показачиванием крестьян. Богдан Хмельницкий, поднявший это восстание, теперь не знал, как с ним справиться. 20 мая 1648 в Варшаве умер король Владислав IV. Король Владислав IV отличался веротерпимостью и хорошим отношением к казакам, оказавшим значительные услуги лично ему в Московском походе 1616—1618 годов, и в целом Речи Посполитой в битве под Хотином в 1621 году. Именно он поставил свою печать под «Статьями успокоения обывателей Короны и Великого княжества Литовского русского народа, исповедующих греческую религию». Эти статьи сильно облегчали положение православного населения Польши и способствовали тому, что представители казачества и духовенства в своё время голосовали за избрание королём именно Владислава^[15], носившего к тому же титул Великого князя Московского с 1610 года. Смерть Владислава практически лишала казачью верхушку шансов на удовлетворение их требований или на амнистию в случае поражения восстания. Уже 8 июня 1648 года Хмельницкий отправил русскому царю письмо с просьбой о покровительстве. Однако, в России о желании запорожцев перейти в подданство русского царя было объявлено только на Земском соборе 1651 года. Начался период «междуцарствия», который сыграл свою весомую роль в дальнейших событиях. Когда зимой 1648/1649 годов наступило перемирие, в сознании участников восстания появилась идея государственности.^[16]

Завершение первого этапа войны[править | править код]

Освободительное движение повстанцев[править | править код]

На протяжении всего лета 1648 года повстанческое войско в союзе с татарами почти беспрепятственно продолжало освобождать территории от польского присутствия. К концу июля казаки выбили поляков из Левобережья, а в конце августа, укрепившись, освободили три правобережных воеводства: Брацлавское, Киевское и Подольское.

Повстанцы также действовали севернее (на территории современной Белоруссии). Там они заявили о себе погромами шляхетских имений у Поповой горы, Речици, Брагина. Далее в Мозыре и его окрестностях вспыхивает восстание. После победы казаки заняли Мозырь, а затем — Туров. Далее армия Януша Радзивилла пошла в наступление и потерпела поражения под Речицей и Горволем. После этого казачий полковник Ян Соколовский пошёл на Слуцк, однако город не взял из-за скоро прибывшего подкрепления, которое помогло отбить штурм города. После восставшие захватили Бобруйск, где горожане подняли бунт во время штурма. После князь Григорий Друцкий-Горский контратаковал позиции повстанцев, но затем был вынужден отступить под угрозой окружения. Далее восставшие захватили Брест. Большая часть южной и половина восточной современной Белоруссии оказалась под их контролем.

Письмо Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу[править | править код]

Наяснийший, велможний и преславний цару московский, а нам велце милостивий пане и добродию.

Подобно с презреня божого тое ся стало, чого ми сами соби зичили и старалися о тое, абихмо часу теперишного могли чрез посланцов своих доброго здоровья вашей царской велможности
навидити и найнижший поклун свой отдати. Ажно Бог всемогущий здарив нам от твоего царского величества посланцув, хоч не до нас, до пана Киселя посланих в потребах его, которих товариши наши козаки в дорози натрафивши, до нас, до войска завернули.

Чрез которих радостно пришло нам твою царскую велможност видомим учинити оповоженю вири нашое старожитной греческой, за которую з давних часов и за волности свои криваве заслужоние, от королей давних надание помир[ем] и до тих час от безбожних ариян покою не маем.

[Тв]орець избавитель наш Исус Христос, ужаловавшис кривдубогих людей и кривавих слез сирот бидних, ласкою и милосердем своим святим оглянувшися на нас, подобно, пославши слово своё святое, ратовати нас рачил. Которую яму под нами били викопали, сами в ню ся обвалили, же дви войска з великими таборами их помог нам Господь Бог опановати и трох гетманов живцем взяти з иншими их санаторами: перший на Жёлтой Води, в полю посеред дороги запорозкои, комисар Шемберк и син пана краковского ни з одною душею не втекли. Потом сам гетман великий пан краковский из невинним добрим чоловиком паном Мартином Калиновским, гетманом полним коронним, под Корсуном городом попали обадва в неволю, и войско все их квартянное до щадку ест розбито; ми их не брали, але тие люди брали их, которие нам служили [в той м]ире от царя кримского. Здалося тем нам и о том вашому [царскому] величеству ознаймити, же певная нас видомост зайш[ла от] князя Доминика Заславского, которий до нас присилал о мир просячи, и от пана Киселя, воеводи браславского, же певне короля, пана нашего, смерть взяла, так розумием, же с причини тих же незбожних неприятелей это и наших, которих ест много королями в земли нашой, за чим земля тепер власне пуста. Зичили бихмо соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар, азали би предвичное пророчество от Христа Бога нашего исполнилося, што все в руках его святое милости. В чом упевняем ваше царское величество, если би била на то воля Божая, а поспех твуй царский зараз, не бавячися, на панство тое наступати, а ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своими яко найпилне ся отдаемо.

А меновите будет то вашому царскому величеству слишно, если ляхи знову на нас схотят наступати, в тот же час чим боржей поспешайся и з своей сторони на их наступати, а ми их за Божею помощу отсул возмем. И да исправит Бог з давних виков ознаймленное пророчество, которому ми сами себе полецевши, до милостивих нуг вашему царскому величеству, яко найуниженей, покорне отдаемо.

Дат с Черкас, июня 8, 1648.
Вашему царскому величеству найнизши слуги.

Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким.

В мае же Богдан писал королю польскому:

Найяснейший милостивый король, п(ан) наш милостивый. Согрешили мы, что взяли в плен гетманов (Н. Потоцкого и М. Калиновского — Ю. М.) и войско в(ашей) к(оролевской) м(илости), которое на нас наступало, согласно воле в(ашей) к(оролевской) м(илости), разгромили. Однако просим милосердия и, чтобы строгость гнева в(ашей) к(оролевской) м(илости) не привела нас к десперации, ожидаем теперь ответа и милосердия; верно возвратимся (назад), а сами на услуги в(ашей) к(оролевской) м(илости) съедемся.

Богдан Хмельницкий, войска в(ашей) к(оролевской) м(илости) Запорожского старший.

События конца 1648 года[править | править код]

Зная о разногласиях среди шляхты, Хмельницкий тем временем начал переговоры с польским правительством. К этому времени, однако, перевес получили сторонники беспощадного подавления восстания, и в Польше была спешно сформирована 40-тысячная армия, возглавленная магнатами Д. Заславским, Н. Остророгом и А. Конецпольским. Иронизируя над изнеженностью Заславского, неопытностью молодого Конецпольского и учёностью Остророга, Богдан Хмельницкий называл этот польский «триумвират» — «перина, дитына и латына».
Именно эта армия встретилась с войском повстанцев у небольшого замка Пилявца близ р. Пилявка.
Сражение распалось на ряд схваток и длилось несколько дней. Решающей была битва 13 сентября 1648 года, которая закончилась полным разгромом польско-шляхетских войск. Повстанцы захватили богатые трофеи. Остатки неприятельских войск искали спасения в паническом бегстве («пилявчики», как презрительно прозвал народ бежавших с поля шляхтичей, преодолели за три дня бегства 300 вёрст).
В октябре и ноябре 1648 года Хмельницкий провёл осаду Львова и Замостья, с жителей которых собрал серьёзные контрибуции. После переговоров Хмельницкий снял осаду со Львова и осадил Замостье, которое обороняли остатки войск Иеремии Вишневецкого. У Хмельницкого было уставшее 30-тысячное войско, которое страдало от эпидемии чумы^{[источник не указан 1046 дней]}, и ввиду приближающейся зимы Хмельницкий ограничился контрибуцией и снял осаду.

После победы под Пилявцами казацкие отряды во главе с полковником Бутом без боя взяли город Игумен. Рядом с ним разбили польский отряд. Внезапным ударом полковник Кривошапко взял Чериков. Оттуда он стал совершать набеги на окрестности Мстиславля. Пинский войт Лукаш Ельский с небольшим конным отрядом попробовал выбить повстанцев из Пинска, но неудачно. Однако вскоре под Пинск прибыли войска Януша Радзивилла во главе с Мирским. Атаковав город с двух направлений, они захватили улицы, но восставшие заперлись в домах и стали отстреливаться. Поляки подожгли дома. Так был взят Пинск. Далее князь Григорий Друцкий-Горский взял Чериков и вырезал горожан. Отряды Филона Гаркуши и Степана Пободайло осадили Быхов, но у них в тылу появились отряды Григория Друцкого-Горского, и они сняли осаду и отступили. В деревне Смолевичи вспыхнул бунт, но его подавили отряды Иоганна Доновая. Далее армия Януша Радзивилла перешла в контрнаступление. Отбила у восставших Брест, далее без боя заняла Туров, вырезала там все население и пошла на Мозырь. Город был окружён, вылазка повстанцев отбита. Далее город пережил несколько штурмов, а после пал. Затем был взят Бобруйск. После Богдан Хмельницкий заключил перемирие с властями Речи Посполитой.

Второй этап[править | править код]

Попытка переговоров[править | править код]

В начале декабря польским королём становится Ян Казимир. Узнав об этом, Богдан Хмельницкий 23 декабря торжественно вступает в Киев.
Понимая, что сейчас повстанцы имеют огромную силу и могут угрожать территориальной целостности Речи Посполитой, Богдан Хмельницкий посылает новому королю ультиматум. Он представлял собой ряд требований, среди которых основными были^{[источник не указан 2585 дней]}:

• ликвидация Брестской унии
• ограничение передвижений польских войск (не дальше Староконстантинова)
• запрет польским магнатам появляться восточнее и южнее Белой Церкви
• оставить Левобережье за казаками

Ян Казимир, естественно, на такие условия не согласился, но решил продолжить переговоры с повстанцами и в январе 1649 отправил Хмельницкому посольство во главе с его близким знакомым Адамом Киселём. Однако Хмельницкий довольно холодно принял делегацию и до февраля переговоры так и не завершились. Стало ясно, что нового этапа войны не избежать, и стороны продолжили собирать новые военные силы. Здесь очень кстати для поляков пришлось завершение Тридцатилетней войны в Европе, так как большое количество наёмников осталось «без работы». Поэтому в 1649 году польское войско серьёзно укрепилось за счёт немецких, шведских и итальянских отрядов.

Продолжение войны[править | править код]

К началу мая 1649 года Польша и повстанцы завершили подготовку к новому этапу войны. В середине месяца Ян Казимир двинул польское войско на Волынь. 31 мая войско пересекает Староконстантинов, то есть нарушает требования Богдана Хмельницкого. Когда поляки убедились в превосходстве сил противника, коронное войско стало отступать и остановилось под хорошо укреплённым замком Збаражем. К польскому войску присоединился Вишневецкий, и ему было передано общее командование. Хмельницкий обложил Збараж и начал томить польское войско беспрерывными атаками и канонадами, так что поляки скоро выбились из сил. Призывы к королю о помощи были безответны, ибо ему не с чем было идти: шляхетское ополчение только собиралось. Наконец, чтобы не дать погибнуть войску под Збаражем, он двинулся, не ожидая всех полков, но попал в засаду. Хмельницкий, оставив часть войска под Збаражем, сам с татарами двинулся против короля и преградил ему путь при переправе под Зборовом. Масса казацко-татарского войска навела панику на королевскую армию, однако в этот критический момент король нашёл выход. Было отправлено письмо крымскому хану, на этот раз самолично предводительствовавшему ордой, с обещаниями богатых даров, чтобы он отступился от Хмельницкого. И хан изменил, потребовав, чтобы Хмельницкий помирился с королём^[17].

Одновременно с наступлением польских войск с Волыни, с территории ВКЛ должно было наступать войско гетмана Януша Радзивилла, но отряды Хмельницкого атаковали первыми и оттеснили войска Радзивилла на линию Мозырь — Речица — Чечерск. Однако попытки дальнейшего наступления были неудачными. Вскоре Я.Радзивилл нанёс повстанцам М.Кричевского поражение в Лоевской битве, но восставшие начали вести партизанскую войну, что не позволило гетману напасть на Хмельницкого с севера.

8 августа 1649 года Зборовский мир был подписан. Его статьи гласили:

• В составе Речи Посполитой образовывалась автономия — Гетманщина.
• Единственным правителем на территории Войска Запорожского признавался выборный гетман
• Верховным органом автономии признавалась Общеказацкая Рада
• Совещательным и исполнительным органом при гетмане признавалась Рада генеральной старшины
• Реестр был установлен в 40 тысяч сабель
• Столицей украинской автономии признавался город Чигирин
• Евреи не имеют права находиться на территории украинской автономии^[18]
• Всем, кто не вошёл в реестр, предписано вернуться в прежнее социальное состояние
• Всем участникам восстания объявлялась амнистия

Третий этап войны[править | править код]

На протяжении всего 1650 года и Польша, и Гетманщина готовятся к новому этапу войны. Только в декабре сейм утвердил новый карательный поход. В январе 1651 года польское войско двинулось на Брацлавщину, затем к Виннице. Завершившаяся поражением для казаков Берестецкая битва (18 июня 1651 года), открыла ряд неудач казацкого войска летом 1651 года.

Летом 1651 года повстанцы, получив разрешение от властей Русского царства, обошли войска ВКЛ по царским землям и вторглись в восточную часть ВКЛ (Смоленское и Мстиславское воеводства), но были разбиты войсками гетмана Я. Радзивилла. В 1651 году Радзивилл разбил казацкие полки под предводительством черниговского полковника Мартына Небабы в сражении под Лоевом, затем вторгся на Украину и захватил Киев, выбив оттуда казаков. Затем соединился с польской армией и участвовал в битве с казаками Богдана Хмельницкого под Белой Церковью.

18 сентября 1651 года казаки вынуждены были заключить с Польшей Белоцерковский мир, который отменял условия мира в Зборове и вводил дополнительные условия, например, запрет для Хмельницкого международных переговоров. Чуть меньше чем через год, в апреле 1652 года, казацкая старшина решила возобновить войну. Казаки одержали крупную победу под Батогом, где погиб польный гетман Мартын Калиновский, однако в сражении под Жванцем вновь повторилась ситуация, когда поляки в безвыходном, с военной точки зрения, положении спаслись благодаря измене крымских татар. Осенью 1653 года Богдан Хмельницкий снова обратился к Русскому царству за протекторатом.

1 октября 1653 года в Москве специально по этому поводу был собран Земский собор, оказавшийся последним в истории России, на котором было решено:

<…>А о гетмане о Богдане Хмельницком и о всем Войске Запорожском бояре и думные люди приговорили, чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Русии изволил того гетмана Богтана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку для православные християнские веры и святых божиих церквей, потому что паны рада и вся Речь Посполигая на православную християнскую веру и на святые божий церкви восстали и хотят их искоренить, и для того, что они, гетман Богдан Хмельницкой и все Войско Запорожское, присылали к великому государю царю и великому князю Алексею Михайловичю веса Русии бити челом многижда, чтоб он, великий государь, православные християнские веры искоренить и святых божиих церквей разорить гонителем их и клятвопреступником не дал и над ними умилосердился, велел их принята под свою государскую высокую руку. А будет государь их не пожалует, под свою государскую высокую руку принята не изволит, и великий бы государь для православные християнские веры и святых божиих церквей в них вступился, велел их помирит через своих великих послов, чтоб им тот мир был надежен.

И по государеву указу, а по их челобитью государевы великие послы в от-ветех паном раде говорили, чтоб король и паны рада междоусобье успокоили, и с черкасы помирились, и православную християнскую веру не гонили, и церквей божиих не отнимали, и неволи им ни в чём не чинили, а ученили б мир по Зборовскому договору.

А великий государь его царское величество для православные християнские веры Яну Казимеру королю такую поступку учинит: тем людем, которые в его государском имянованье в прописках объявились, те их вины велит им отдать. И Ян Казимер король и паны рада и то дело поставили ни во что и в миру с черкасы отказали. Да и потому доведетца их принять: в присяге Яна Казимера короля написано, что ему в вере християнской остеретата и защищати, и никакими мерами для веры самому не теснити, и никого на то не попущати. А будет он тое своей присяги не здержит, и он подданных своих от всякия верности и послушанья чинит свободными.

И он, Ян Казимер, тое своей присяги не здвржал, и на православную християнскую веру греческого закона востал, и церкви божий многие разорил, а в-ыных униею учинил. И чтоб их не отпустить в подданство турскому салтану или крымскому хану, потому что они стали ныне присягою королевскою вольные люди.

И по тому по всему приговорили: гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами и з землями принять…

19 декабря в Запорожье прибыл русский посол Василий Бутурлин с решением Земского Собора о принятии в подданство России гетмана Богдана Хмельницкого и всего Войска Запорожского с городами и с землями^[19]. 8 января была созвана Переяславская рада, после которой казаки принесли присягу царю. От лица царя гетману была вручена грамота и знаки гетманской власти: хоругвь, булава и шапка.

Отношения восставших к евреям и полякам[править | править код]

Мстя полякам и нанимавшимся ими для сбора налогов евреям, казаки порой расправлялись с ними крайне жестоко и беспощадно. Значительное количество пленных евреев и поляков было продано на рынках рабов в Стамбуле вскоре после восстания. Точное число жертв неизвестно и, скорее всего, так и не будет достоверно установлено^[20]. Тем не менее, практически все источники соглашаются с фактом тотального исчезновения еврейских общин на территории, охваченной восстанием^[21].

Кроме гибели людей, убыль польского и еврейского населения была связана с бегством с территорий, охваченных восстанием. Например, поляками и евреями в насилии часто обвиняется армия Кривоноса. Весьма показательным в плане насилия казаков является письмо Кривоноса к шляхтичу, который попросил не разорять его имение

Е. м. п. Димитр … просил меня, чтобы я, идя за войском, имения е. м. кн. не разорял. Я же не хочу только, чтобы вы по милости своей не запрещали [брать] хлеб у панских подданных …
Если ты хочешь так, как кн. е. м. п. Вишневецкий дать бой, то мы в этом не препятствуем. Но если только второй раз попадешься, то не обижайся, ибо мы другим путём не идем, только за е. м. п. Вишневецким … И ему будет [оказана] та честь, что и п. Потоцкому, и п. Калиновскому, ибо всюду по дорогам виселицы и колы, а на колах люди невинные заживо муки терпят от его рук.
… Но кто смирный и будет оставаться в мире, пусть высылает мне навстречу достойных людей раньше, нежели пойду туда, куда нужно.

Вверяю себя милости в. м. как благожелательный друг и слуга, Максим Кривонос, полковник Войска к. е. м. Запорожского.

Как видим, даже польский пан мог при условии поддержки восставших снабжением избежать разорения имения.

Еврейский летописец Натан Ганновер свидетельствовал: «С одних казаки сдирали кожу заживо, а тело кидали собакам; другим наносили тяжёлые раны, но не добивали, а бросали их на улицу, чтобы медленно умирали; многих же закапывали живьём. Грудных младенцев резали на руках матерей, а многих рубили на куски, как рыбу. Беременным женщинам распарывали животы, вынимали плод и хлестали им по лицу матери, а иным в распоротый живот зашивали живую кошку и обрубали несчастным руки, чтобы они не могли вытащить кошку. Иных детей прокалывали пикой, жарили на огне и подносили матерям, чтобы они отведали их мяса. Иногда сваливали кучи еврейских детей и делали из них переправы через речки…» Современные историки ставят под сомнение некоторые аспекты хроники Ганновера, как и любой хроники той эпохи; однако реальность указанных событий возражений не вызывает^{[22][23][24][цитата не приведена 1046 дней]}.

Согласно Ганноверу, евреи говорили о Богдане Хмельницком: «Хмель-злодей, да сотрётся имя его!»^[25]

Современные методы демографической статистики основаны на данных казначейства польского королевства. Общее число еврейского населения в польском королевстве в 1618—1717 годах составляло от 200 000^[26] до 500 000^[27] человек. Значительная часть евреев жила в местах, не затронутых восстанием, и тогдашнее еврейское население собственно Украины оценивается некоторыми исследователями приблизительно в 50-60 тысяч человек^[28]. Из них 30-35 тыс. погибли или покинули территорию Украины^[29].

Еврейские и польские хроники эпохи восстания склонны подчёркивать многочисленность жертв. В исторической литературе конца XX века распространены как оценки в 100 000 погибших евреев^[30] и более^[31], так и цифры в диапазоне от 40 до 100 тысяч^[32].

Ряд современных учёных считают, что количество жертв было завышено. Украинско-канадский историк Орест Субтельный пишет: «фрагментарная информация об этом и следующем за ним периоде включает сообщения о быстром возрождении, и ясно указывает на то что катастрофа была не так велика, как считалось прежде»^[33]. Бернард Вайнрыб считает, что еврейские потери не достигли ужасающих цифр, присущих преданиям о погромах времён Хмельницкого, но по его мнению процент жертв среди евреев был значительно выше, чем среди других категорий населения^[34].

Хронология восстания[править | править код]

• 1647 — чигиринский подстароста Даниил Чаплинский отобрал у Хмельницкого земли, жену и, по некоторым свидетельствам, убил сына.
• Январь 1648 — Богдан Хмельницкий пробрался на Запорожскую Сечь.
  • 27 января — был избран гетманом Запорожской Сечи.
  • приток добровольцев со всей Украины, для которых Хмельницкий устраивает курсы военной подготовки для будущего выступления.
• Февраль 1648 — договор с Крымским ханством о военном союзе против Польши. Крымский хан Ислам-Гирей предоставляет Хмельницкому конницу во главе с Туган-беем.
• 6 мая 1648 — битва под Жёлтыми Водами. Первая крупная победа повстанцев.
• 20 мая 1648 — умер польский король Владислав IV.
• 26 мая 1648 — Битва под Корсунем (на Гороховой Дубраве). В результате битвы двадцатитысячное польское войско уничтожено, а Потоцкий и Калиновский, возглавлявшие его, — взяты в татарский плен.
• 8 июня 1648 — Хмельницкий сообщает русскому царю о восстании, смерти короля и предлагает принять казаков в русское подданство.
• Весна-лето 1648 — казацко-крестьянские погромы: уничтожение имений, земель, массовые убийства поляков и евреев.
• 11-13 сентября 1648 — битва под Пилявцами. Ещё одна крупная победа восстания.
• Сентябрь-октябрь 1648 — осада Львова казаками.
• Ноябрь 1648 — начало осады Замостья. В Польше королём стал Ян Казимир.
• Декабрь 1648 — требования Хмельницкого к Яну Казимиру:
• Январь 1649 — посольство от Яна Казимира во главе с Адамом Киселём. Переговоры не были завершены до февраля и война продолжилась.
• Январь-май 1649 — подготовка к следующему этапу войны.
• 31 мая 1649 — польское войско пересекает Староконстантинов. Поляки скрываются в городе Збараж.
• 27 июля 1649 — казаки предприняли первую попытку взять Збараж. Попытка провалилась.
• 5 августа 1649 — битва под Зборовом.
• 8 августа 1649 — подписание Зборовского мира. Образование Гетманщины
• 1650 год — на протяжении всего года и Польша, и Гетманщина готовятся к очередному этапу войны.
  • Декабрь — польский сейм принимает решение совершить новый карательный поход против повстанцев.
• Январь-февраль 1651 — польское войско двинулось на Брацлавщину, затем к Виннице.
• 18 июня 1651 — Берестецкая битва.
• Лето 1651 — ряд крупных неудач казацкого войска.
• Начало сентября 1651 — объединённое польское войско останавливается близ казацкого лагеря и ставки Хмельницкого.
• 18 сентября 1651 — подписание Белоцерковского мира
• Апрель 1652 — на тайном совете казацкой старшины решено возобновить войну.
• 23 мая 1652 — битва под Батогом.
• Осень 1653 — битва под Жванцем.
• 6 декабря 1653 — подписание Каменецкого договора.
• В 1653 году Богдан Хмельницкий снова обращается к русскому царю за протекторатом.
• 31 декабря 1653 — прибытие в Переясляв посольства во главе с Бутурлиным.
• 8 января 1654 — созыв Переяславской рады
• Март 1654 — Мартовские статьи. Фактическое завершение войны^[35].

Результат войны[править | править код]

Результатом войны стал добровольный переход земель Войска Запорожского в подданство Российскому государству^[5][19].

Мнения о восстании летописцев и историков[править | править код]

В украинской историографии это восстание называют Национальной революцией или Национально-освободительной войной^[10]

Летопись Самовидца, повествуя о результатах Переяславской рады, подчёркивает всенародную поддержку присяги^[36].

Современный украинский историк Наталья Яковенко характеризует восстание 1648 года и последующую войну как «всенародную войну — казацкую революцию», смыслом которой были социальные притязания казачества, стремившегося стать легитимным социальным сословием в Речи Посполитой^[37]. Н. Яковенко выступает против трактовки войны как «национально-освободительной» поскольку война происходила до возникновения наций^[37].

Историк Лев Гумилёв считал:, что «…первостепенное значение имела единая суперэтническая принадлежность России и Украины, массовая поддержка „своих“, единоверцев». Так же, по его мнению, два близких этноса — русский и украинский — «соединились не благодаря, а вопреки политической ситуации, поскольку народное „волим“ или „не волим“ неизменно ломало те инициативы, которые не соответствовали логике этногенеза»^[38].

Французский историк и секретарь Французской академии Элен Каррер д’Анкосс считает, что в 1654 году речь шла именно о воссоединении России и Украины, а не об аннексии. Это стало результатом религиозного, политического и национального кризиса, начавшегося на Украине полувеком раньше. Овладение Украиной означало сближение России с Европой, оно привело к появлению в Москве «более западных, более образованных элит, чем доморощенные правящие круги». И наконец д’Анкосс отмечает: «Объединение Украины с Россией — это один из главных успехов времён становления империи»^[39]..

Кинематограф[править | править код]

• 1941 — «Богдан Хмельницкий», исторический чёрно-белый художественный фильм режиссёра Игоря Савченко.
• 1956 — «Триста лет тому…», исторический художественный фильм режиссёра Владимира Петрова.
• 1999 — «Огнём и мечом», исторический польский минисериал из 4-х серий режиссёра Ежи Гофмана.

Примечания[править | править код]

Литература[править | править код]

• http://militera.lib.ru/common/solovyev1/10_03.html
• http://library.kr.ua/elib/markevich/tom1/malor10.html
• http://izbornyk.org.ua/istrus/rusiv2.htm
• «Еврейские хроники 17-го столетия (эпоха „хмельничины“)» / Исслед., пер. и коммент. С. Я. Борового. Гешарим, 1997. — 288 с. ISBN 5-88711-015-5
• Натан Ганновер, «Пучина бездонная»

Ссылки[править | править код]

• Карта восстания Богдана Хмельницкого
• Cossacks’ Uprising, Jewish Encyclopedia (англ.)
• The Zaporozhian Cossack Battle at Korsun (англ.)

The Khmelnytsky Uprising,^[a] also known as the Cossack–Polish War,^[1] the Chmielnicki Uprising, the Khmelnytsky massacre^[2] or the Khmelnytsky insurrection,^[3] was a Cossack rebellion that took place between 1648 and 1657 in the eastern territories of the Polish–Lithuanian Commonwealth, which led to the creation of a Cossack Hetmanate in Ukraine. Under the command of Hetman Bohdan Khmelnytsky, the Zaporozhian Cossacks, allied with the Crimean Tatars and local Ukrainian peasantry, fought against Polish domination and Commonwealth forces. The insurgency was accompanied by mass atrocities committed by Cossacks against the civilian population, especially against the Roman Catholic clergy and the Jews,^[4][5] as well as savage reprisals by Jeremi Wiśniowiecki, the voivode of the Ruthenian Voivodeship.^[6]: 355

The uprising has a symbolic meaning in the history of Ukraine’s relationship with Poland and Russia. It ended the Polish Catholic szlachta′s domination over the Ukrainian Orthodox population; at the same time, it led to the eventual incorporation of eastern Ukraine into the Tsardom of Russia initiated by the 1654 Pereiaslav Agreement, whereby the Cossacks would swear allegiance to the tsar while retaining a wide degree of autonomy. The event triggered a period of political turbulence and infighting in the Hetmanate known as the Ruin. The success of the anti-Polish rebellion, along with internal conflicts in Poland, as well as concurrent wars waged by Poland with Russia and Sweden (the Russo-Polish War (1654–1667) and Second Northern War (1655–1660) respectively), ended the Polish Golden Age and caused a secular decline of Polish power during the period known in Polish history as the Deluge.

In Jewish history, the Uprising is known for the concomitant outrages against the Jews who, in their capacity as leaseholders (arendators), were seen by the peasants as their immediate oppressors.^[4][7]

Background[edit]

In 1569 the Union of Lublin granted the southern Lithuanian-controlled Ruthenian voivodeships of Volhynia, Podolia, Bracław and Kiev—to the Crown of Poland under the agreement forming the new Polish–Lithuanian Commonwealth. The Kingdom of Poland already controlled several Ruthenian lands which formed the voivodeships of Lviv and Belz. The combined lands would be formed into the Lesser Poland Province, Crown of the Kingdom of Poland. Although the local nobility was granted full rights within the Rzeczpospolita, their assimilation of Polish culture alienated them from the lower classes. It was especially important in regard to powerful and traditionally influential great princely families of Ruthenian origins, among them Wiśniowiecki, Czartoryski, Ostrogski, Sanguszko, Zbaraski, Korecki and Zasławski, which acquired even more power and were able to gather more lands, creating huge latifundia. This szlachta, along with the actions of the upper-class Polish magnates, oppressed the lower-class Ruthenians, with the introduction of Counter-Reformation missionary practices and the use of Jewish arendators to manage their estates.

Local Orthodox traditions were also affected from the assumption of ecclesiastical power by the Grand Duchy of Moscow in 1448. The growing Russian state in the north sought to acquire the southern lands of Kievan Rus’, and with the fall of Constantinople it began this process by insisting that the Metropolitan of Moscow and All Rus′ was now the primate of the Russian Church.

The pressure of Catholic expansionism culminated with the Union of Brest in 1596, which attempted to retain the autonomy of the Eastern Orthodox churches in present-day Ukraine, Poland and Belarus by aligning themselves with the Bishop of Rome. Many Cossacks were also against the Uniate Church. While all of the people did not unite under one church, the concepts of autonomy were implanted into consciousness of the area and came out in force during the military campaign of Bohdan Khmelnytsky.

Khmelnytsky’s role[edit]

Born to a noble family, Bohdan Khmelnytsky attended a Jesuit school, probably in Lviv. At the age of 22, he joined his father in the service of the Commonwealth, battling against the Ottoman Empire in the Moldavian Magnate Wars. After being held captive in Constantinople, he returned to life as a Registered Cossack, settling in his khutor Subotiv with a wife and several children. He participated in campaigns for Grand Crown Hetman Stanisław Koniecpolski, led delegations to King Władysław IV Vasa in Warsaw and generally was well respected within the Cossack ranks. The course of his life was altered, however, when Aleksander Koniecpolski, heir to hetman Koniecpolski’s magnate estate, attempted to seize Khmelnytsky’s land. In 1647 Chyhyryn deputy of starosta (head of the local royal administration) Daniel Czapliński openly started to harass Khmelnytsky on behalf of the younger Koniecpolski in an attempt to force him off the land. On two occasions raids were made to Subotiv, during which considerable property damage was done and his son Yurii was badly beaten, until Khmelnytsky moved his family to a relative’s house in Chyhyryn. He twice sought assistance from the king by traveling to Warsaw, only to find him either unwilling or powerless to confront the will of a magnate.^[8]

Having received no support from Polish officials, Khmelnytsky turned to his Cossack friends and subordinates. The case of a Cossack being unfairly treated by the Poles found a lot of support not only in his regiment but also throughout the Sich. All through the autumn of 1647, Khmelnytsky travelled from one regiment to another and had numerous consultations with different Cossack leaders throughout Ukraine. His activity raised the suspicions of Polish authorities already used to Cossack revolts, and he was promptly arrested. Polkovnyk (colonel) Mykhailo Krychevsky assisted Khmelnytsky in his escape, and with a group of supporters he headed for the Zaporozhian Sich.

The Cossacks were already on the brink of the new rebellion as plans for the new war with the Ottoman Empire advanced by the Polish king Władysław IV Vasa were cancelled by the Sejm. Cossacks were gearing up to resume their traditional and lucrative attacks on the Ottoman Empire (in the first quarter of the 17th century they raided the Black Sea shores almost annually), as they greatly resented being prevented from the pirate activities by the peace treaties between the Polish–Lithuanian Commonwealth and the Ottoman Empire. Rumors about the emerging hostilities with «the infidels» were greeted with joy, and the news that there was to be no raiding after all was explosive in itself.^[6]

However, the Cossack rebellion might have fizzled in the same manner as the great rebellions of 1637–1638 but for the strategies of Khmelnytsky. Having taken part in the 1637 rebellion, he realized that Cossacks, while having an excellent infantry, could not hope to match the Polish cavalry, which was possibly the best in Europe at the time.^{[citation needed]} However, combining Cossack infantry with Crimean Tatar cavalry could provide a balanced military force and give the Cossacks a chance to beat the Polish army.

Khmelnytsky managed to overcome more than a century of mutual hostility between Cossacks and Tatars. He also turned the idea of Cossack as «protector of the Christian people» on its head by agreeing to pay the Khan of Crimea with jasyr or Christian captives.^{[citation needed]} Initially these were Polish prisoners, but later whole tracts of land in Ukraine were assigned for Tatars to capture anyone (including Jews who moved en masse into the palatinates of Ukraine after 1569) and lead them to be sold on the slave markets of Kaffa.^{[citation needed]}

Beginning[edit]

On January 25, 1648, Khmelnytsky brought a contingent of 400–500 Cossacks to the Zaporizhian Sich and quickly killed the guards assigned by the Commonwealth to protect the entrance. Once at the Sich, his oratory and diplomatic skills struck a nerve with oppressed Ruthenians. As his men repelled an attempt by Commonwealth forces to retake the Sich, more recruits joined his cause. The Cossack Rada elected him Hetman by the end of the month. Khmelnytsky threw most of his resources into recruiting more fighters. He sent emissaries to Crimea, enjoining the Tatars to join him in a potential assault against their shared enemy, the Commonwealth.

By April 1648 word of an uprising had spread throughout the Commonwealth. Either because they underestimated the size of the uprising,^[9] or because they wanted to act quickly to prevent it from spreading,^[10] the Commonwealth’s Grand Crown Hetman Mikołaj Potocki and Field Crown Hetman Marcin Kalinowski sent 3,000 soldiers under the command of Potocki’s son, Stefan, towards Khmelnytsky, without waiting to gather additional forces from Prince Jeremi Wiśniowiecki. Khmelnytsky marshalled his forces and met his enemy at the Battle of Zhovti Vody, which saw a considerable number of defections on the field of battle by Registered Cossacks, who changed their allegiance from the Commonwealth to Khmelnytsky. The victory was quickly followed by rout of the Commonwealth’s armies at the Battle of Korsuń, which saw both the elder Potocki and Kalinowski captured and imprisoned by the Tatars.

In addition to the loss of significant forces and military leadership, the Polish state also lost King Władysław IV Vasa, who died in 1648, leaving the Crown of Poland leaderless and in disarray at a time of rebellion. The szlachta was on the run from its peasants, their palaces and estates in flames. All the while, Khmelnytsky’s army marched westward.

Khmelnytsky stopped his forces at Bila Tserkva and issued a list of demands to the Polish Crown, including raising the number of Registered Cossacks, returning churches taken from the Orthodox faithful and paying the Cossacks for wages, which had been withheld for five years.^[11]

News of the peasant uprisings now troubled a nobleman such as Khmelnytsky; however, after discussing information gathered across the country with his advisers, the Cossack leadership soon realized the potential for autonomy was there for the taking. Although Khmelnytsky’s personal resentment of the szlachta and the magnates influenced his transformation into a revolutionary, it was his ambition to become the ruler of a Ruthenian nation that expanded the uprising from a simple rebellion into a national movement. Khmelnytsky had his forces join a peasant revolt at the Battle of Pyliavtsi, striking another terrible blow to weakened and depleted Polish forces.

Khmelnytsky was persuaded not to lay siege to Lviv, in exchange for 200,000 red guldens, according to some sources, but Hrushevsky stated that Khmelnytsky did indeed lay siege to the town, for about two weeks. After obtaining the ransom, he moved to besiege Zamość, when he finally heard about the election of the new Polish King, John Casimir II, whom Khmelnytsky favored. According to Hrushevsky John Casimir II sent him a letter in which he informed the Cossack leader about his election and assured him that he would grant Cossacks and all of the Orthodox faith various privileges. He requested for Khmelnytsky to stop his campaign and await the royal delegation. Khmelnytsky answered that he would comply with his monarch’s request and then turned back. He made a triumphant entry into Kyiv on Christmas Day in 1648, and he was hailed as «the Moses, savior, redeemer, and liberator of the people from Polish captivity… the illustrious ruler of Rus».

In February 1649, during negotiations with a Polish delegation headed by nobleman Adam Kysil in Pereiaslav, Khmelnytsky declared that he was «the sole autocrat of Rus» and that he had «enough power in Ukraine, Podolia, and Volhynia… in his land and principality stretching as far as Lviv, Chełm, and Halych».^[12] It became clear to the Polish envoys that Khmelnytsky had positioned himself no longer as simply a leader of the Zaporozhian Cossacks but as that of an independent state and stated his claims to the heritage of the Rus’.

A Vilnius panegyric in Khmelnytsky’s honour (1650–1651) explained it: «While in Poland it is King Jan II Casimir Vasa, in Rus it is Hetman Bohdan Khmelnytsky».^[13]

Following the Battles of Zbarazh and Zboriv, Khmelnytsky gained numerous privileges for the Cossacks under the Treaty of Zboriv. When hostilities resumed, however, his forces suffered a massive defeat in 1651 at the Battle of Berestechko, the largest land battle of the 17th century, and they were abandoned by their former allies, the Crimean Tatars. They were forced at Bila Tserkva to accept the Treaty of Bila Tserkva. A year later, in 1652, the Cossacks had their revenge at the Battle of Batih, where Khmelnytsky ordered Cossacks to kill all Polish prisoners and paid Tatars for possession of the prisoners, an event known to as the Batih massacre.^[14][15]

However, the enormous casualties suffered by the Cossacks at Berestechko made the idea of creating an independent state impossible to implement. Khmelnytsky had to decide whether to stay under Polish–Lithuanian influence or ally with the Muscovites.

Tatars’ role[edit]

The Tatars of the Crimean Khanate, then a vassal state of the Ottoman Empire, participated in the insurrection, seeing it as a source of captives to be sold. Slave raiding sent a large influx of captives to slave markets in Crimea^[16] at the time of the Uprising. Ottoman Jews collected funds to mount a concerted ransom effort to gain the freedom of their people.

Aftermath[edit]

Within a few months almost all Polish nobles, officials and priests had been wiped out or driven from the lands of present-day Ukraine. The Commonwealth population losses in the uprising exceeded one million. In addition, Jews suffered substantial losses because they were the most numerous and accessible representatives of the szlachta regime.

The uprising began a period in Polish history known as The Deluge (which included the Swedish invasion of the Commonwealth during the Second Northern War of 1655–1660), that temporarily freed the Ukrainians from Polish domination but in a short time subjected them to Russian domination. Weakened by wars, in 1654 Khmelnytsky persuaded the Cossacks to ally with the Russian tsar in the Treaty of Pereyaslav, which led to the Russo-Polish War (1654–1667). When Poland–Lithuania and Russia signed the Truce of Vilna and agreed on an anti-Swedish alliance in 1657, Khmelnytsky’s Cossacks supported the invasion of the Commonwealth by Sweden’s Transylvanian allies instead.^[17] Although the Commonwealth tried to regain its influence over the Cossacks (note the Treaty of Hadiach of 1658), the new Cossack subjects became even more dominated by Russia. The Hetmanate entered a new political situation which was far different than in the Commonwealth, and the church was much more subordinate to the tsar there. Russia had a traditional practice of imprisoning as well as executing Orthodox officials, which was foreign to people from the Commonwealth.^[18] With the Commonwealth becoming increasingly weak, Cossacks became more and more integrated into the Russian Empire, with their autonomy and privileges eroded. The remnants of these privileges were gradually abolished in the aftermath of the Great Northern War (1700-1721), in which hetman Ivan Mazepa sided with Sweden. By the time that the last of the partitions of Poland ended the existence of the Commonwealth in 1795, many Cossacks had already left Ukraine to colonise the Kuban and, in process, were russified.

Sources vary as to when the uprising ended. Russian and some Polish sources give the end-date of the uprising as 1654, pointing to the Treaty of Pereyaslav as ending the war;^[19] Ukrainian sources give the date as Khmelnytsky’s death in 1657;^[20][21] and few Polish sources give the date as 1655 and the Battle of Jezierna or Jeziorna (November 1655). There is some overlap between the last phase of the uprising and the beginning of the Russo-Polish War (1654–1667), as Cossack and Russian forces became allied.

Casualties[edit]

Estimates of the death tolls of the Khmelnytsky uprising vary, as do many others from the eras analyzed by historical demography. As better sources and methodology are becoming available, such estimates are subject to continuing revision.^[22] Population losses of the entire Commonwealth population in the years 1648–1667 (a period which includes the Uprising, but also the Polish-Russian War and the Swedish invasion) are estimated at 4 million (roughly a decrease from 11 to 12 million to 7–8 million).^[23]

Massacres[edit]

Before the Khmelnytsky uprising, magnates had sold and leased certain privileges to arendators, many of whom were Jewish, who earned money from the collections they made for the magnates by receiving a percentage of an estate’s revenue. By not supervising their estates directly, the magnates left it to the leaseholders and collectors to become objects of hatred to the oppressed and long-suffering peasants. Khmelnytsky told the people that the Poles had sold them as slaves «into the hands of the accursed Jews.» With this as their battle cry, Cossacks and the peasantry massacred numerous Jewish and Polish–Lithuanian townsfolk, as well as szlachta during the years 1648–1649. The contemporary 17th-century Eyewitness Chronicle (Yeven Mezulah) by Nathan ben Moses Hannover states:

Wherever they found the szlachta, royal officials or Jews, they [Cossacks] killed them all, sparing neither women nor children. They pillaged the estates of the Jews and nobles, burned churches and killed their priests, leaving nothing whole. It was a rare individual in those days who had not soaked his hands in blood …^[24]

Jews[edit]

Most Jewish communities in the rebellious Hetmanate were devastated by the uprising and ensuing massacres, though occasionally a Jewish population was spared, notably after the capture of the town of Brody (the population of which was 70% Jewish). According to the book known as History of the Rus, Khmelnytsky’s rationale was largely mercantile and the Jews of Brody, which was a major trading centre, were judged to be useful «for turnovers and profits» and thus they were only required to pay «moderate indemnities» in kind.^[25] One estimate (1996) reports that 15,000-30,000 Jews were killed or taken captive, and that 300 Jewish communities were completely destroyed.^[26] More recent estimates (2014) greatly reduce the number of Jews that died during the national uprising of Ukrainians to 3,000-6,000 people between the years 1648–1649;^[5] of these, 3,000-6,000 Jews were killed by Cossacks in Nemirov in May 1648 and 1,500 in Tulczyn in July 1648.^[5]

Due to the widespread murders, Jewish elders at the Council of Vilna banned merrymaking by a decree on July 3, 1661: they set limitations on wedding celebrations, public drinking, fire dances, masquerades, and Jewish comic entertainers.^[27] Stories about massacre victims who had been buried alive, cut to pieces, or forced to kill one another spread throughout Europe and beyond. These stories filled many with despair and seeking relief led some to the identification of Sabbatai Zevi as the Messiah^[28] and many years later to interest in Hasidism.

The accounts of contemporary Jewish chroniclers of the events tended to emphasize large casualty figures, but since the end of the 20th century they have been re-evaluated downwards. Early 20th-century estimates of Jewish deaths were based on the accounts of the Jewish chroniclers of the time, and tended to be high, ranging from 100,000 to 500,000 or more; in 1916 Simon Dubnow stated:

The losses inflicted on the Jews of Poland during the fatal decade 1648–1658 were appalling. In the reports of the chroniclers, the number of Jewish victims varies between one hundred thousand and five hundred thousand. But even if we accept the lower figure, the number of victims still remains colossal, even exceeding the catastrophes of the Crusades and the Black Death in Western Europe. Some seven hundred Jewish communities in Poland had suffered massacre and pillage. In the Ukrainian cities situated on the left banks of the Dnieper, the region populated by Cossacks … the Jewish communities had disappeared almost completely. In the localities on the right shore of the Dnieper or in the Polish part of Ukraine as well as those of Volhynia and Podolia, wherever Cossacks had made their appearance, only about one tenth of the Jewish population survived.^[29]

From the 1960s to the 1980s historians still considered 100,000 a reasonable estimate of the Jews killed and, according to Edward Flannery, many considered it «a minimum».^[30] Max Dimont in Jews, God, and History, first published in 1962, writes «Perhaps as many as 100,000 Jews perished in the decade of this revolution.»^[31] Edward Flannery, writing in The Anguish of the Jews: Twenty-Three Centuries of Antisemitism, first published in 1965, also gives figures of 100,000 to 500,000, stating «Many historians consider the second figure exaggerated and the first a minimum».^[30] Martin Gilbert in his Jewish History Atlas published in 1976 states «Over 100,000 Jews were killed; many more were tortured or ill-treated, others fled …»^[32] Many other sources of the time give similar figures.^[33]

Although many modern sources still give estimates of Jews killed in the uprising at 100,000^[34] or more,^[35] others put the numbers killed at between 40,000 and 100,000,^[36] and recent academic studies have argued fatalities were even lower. Modern historiographic methods, particularly from the realm of historical demography, became more widely adopted and tended to result in lower fatality numbers.^[22] Newer studies have estimated the Jewish population of that period in the affected areas of Ukraine is estimated at 50,000.^[37] According to Orest Subtelny:

Weinryb cites the calculations of S. Ettinger [he] indicating that about 50,000 Jews lived in the area where the uprising occurred. See B. Weinryb, «The Hebrew Chronicles on Bohdan Khmelnytsky and the Cossack-Polish War», Harvard Ukrainian Studies 1 (1977): 153–77. While many of them were killed, Jewish losses did not reach the hair-raising figures that are often associated with the uprising. In the words of Weinryb (The Jews of Poland, 193–4), «The fragmentary information of the period—and to a great extent information from subsequent years, including reports of recovery—clearly indicate that the catastrophe may have not been as great as has been assumed.»^[38]

A 2003 study by Israeli demographer Shaul Stampfer of Hebrew University dedicated solely to the issue of Jewish casualties in the uprising concludes that 18,000–20,000 Jews were killed of a total population of 40,000.^[39] Paul Robert Magocsi states that Jewish chroniclers of the 17th century «provide invariably inflated figures with respect to the loss of life among the Jewish population of Ukraine. The numbers range from 60,000–80,000 (Nathan Hannover) to 100,000 (Sabbatai Cohen), but that «[t]he Israeli scholars Shmuel Ettinger and Bernard D. Weinryb speak instead of the ‘annihilation of tens of thousands of Jewish lives’, and the Ukrainian-American historian Jaroslaw Pelenski narrows the number of Jewish deaths to between 6,000 and 14,000».^[40] Orest Subtelny concludes:

Between 1648 and 1656, tens of thousands of Jews—given the lack of reliable data, it is impossible to establish more accurate figures—were killed by the rebels, and to this day the Khmelnytsky uprising is considered by Jews to be one of the most traumatic events in their history.^[38]

In the two decades following the uprising the Commonwealth suffered two more major wars (The Deluge and Russo-Polish War (1654–67); during that period total Jewish casualties are estimated as at least 100,000.^[23]

Ukrainian population[edit]

While the Cossacks and peasants (known as pospolity^[41]) were in many cases the perpetrators of massacres of Polish szlachta members and their collaborators, they also suffered the horrendous loss of life resulting from Polish reprisals, Tatar raids, famine, plague and general destruction due to war.

At the initial stages of the uprising, armies of the magnate Jeremi Wiśniowiecki, on their retreat westward inflicted terrible retribution on the civilian population, leaving behind them a trail of burned towns and villages.^[42] In addition, Khmelnytsky’s Tatar allies often continued their raids against the civilian population, in spite of protests from the Cossacks. After the Cossacks’ alliance with Tsardom of Russia was enacted, the Tatar raids became unrestrained; coupled with the onset of famine, they led to a virtual depopulation of whole areas of the country. The extent of the tragedy can be exemplified by a report of a Polish officer of the time, describing the devastation:

I estimate that the number of infants alone who were found dead along the roads and in the castles reached 10,000. I ordered them to be buried in the fields and one grave alone contained over 270 bodies… All the infants were less than a year old since the older ones were driven off into captivity. The surviving peasants wander about in groups, bewailing their misfortune.^[43]

In popular culture[edit]

The rebellion had a major effect on Poland and Ukraine. With Fire and Sword is a historical fiction novel, set in the 17th century in the Polish–Lithuanian Commonwealth during the Khmelnytsky Uprising.

With Fire and Sword is also a Polish historical drama film directed by Jerzy Hoffman. The film is based on the novel With Fire and Sword, the first part in The Trilogy of Henryk Sienkiewicz.

See also[edit]

• History of the Polish–Lithuanian Commonwealth (1569–1648)#Cossacks and Cossack rebellions
• Ogniem i Mieczem
• Wars of national liberation
• Russo-Polish War (1654–1667)
• Deluge (history)
• With Fire and Sword (film)
• Pereiaslav Agreement

Notes[edit]

References[edit]

Bibliography[edit]

• Magocsi, Paul Robert (1996). A History of Ukraine. University of Toronto Press. ISBN 0-8020-7820-6.

Further reading[edit]

• Sysyn, Frank E. (1987), «A curse on both their houses: Catholic attitudes toward the Jews and Eastern Orthodox during the Khmel’nyts’kyi Uprising in Father Pawel Ruszel «Fawor niebieski»«, Israel and the Nations, pp. xi–xxiv
• Rosman, Moshe (Murray) J. (2003). «Dubno in the wake of Khmel’nyts’kyi». Jewish History. 17 (2): 239–255. doi:10.1023/a:1022352222729. S2CID 159067943.
• Yakovenko, Natalia (2003). «The events of 1648–1649: contemporary reports and the problem of verification». Jewish History. 17 (2): 165–178. doi:10.1023/A:1022308423637. S2CID 159214775.
• Kohut, Zenon E. (2003). «The Khmelnytsky Uprising, the image of Jews, and the shaping of Ukrainian historical memory». Jewish History. 17 (2): 141–163. doi:10.1023/A:1022300121820. S2CID 159708538.
• Sysyn, Frank E. (2003). «The Khmel’nyts’kyi Uprising: a characterization of the Ukrainian revolt». Jewish History. 17 (2): 115–139. doi:10.1023/A:1022356306799. S2CID 159327759.
• Plokhi, Serhii (2001). The Cossacks and Religion in Early Modern Ukraine. Oxford: Oxford University Press.
• Asch, Sholem (1919). Kiddush HaShem: An Epic of 1648. Jewish Publication Society of America.

External links[edit]

• Cossacks’ Uprising, Jewish Encyclopedia
• The Zaporozhian Cossack Battle at Korsun

Предпоссылки казацко-крестьянской войны под руководством Богдана Хмельницкого

На южных территориях Речи Посполитой с конца XVI столетия сильные социальные позиции стало занимать казачество Запорожской Сечи, которые уже в первой половине XVII века привели к обострению противостояния казачества и польских властей.

Правительство Речи Посполитой использовало казачество как противодействие туркам, татарам и Московскому княжеству, которое активно набирало позиции в этот период. Казаков нанимали на службу в качестве реестровых казаков и закрывали глаза на многие моменты самоуправства в их рядах.

В то же время, казаки все больше испытывали чувства неприязни и даже ненависти к польской землевладельческой знати, которая притесняла местное население. Между казаками и поляками часто вспыхивали конфликты, а последние и вовсе считали своих соперников холопами, забирающими чересчур много «воли». Негативную роль в данном противостоянии и эскалации конфликта также сыграла Берестейская уния 1596 года, суть которой заключалась в религиозных реформах: объединение католичества и православия, на базе которых создавалась новая униатская церковь.

Этот союз был не по нраву казачеству, которое преимущественно было православным и оставалось ему верным. Все эти факторы способствовали увеличению количества конфликтов, в том числе вооруженных (отечественный исследователь М. В. Дмитриев вовсе называет данный период восточноевропейской истории термином «религиозные войны»).

Общеизвестный факт, что полное название Речи Посполитой звучало как «Речь Посполитая обоих народов», то есть польского и литовского. «Третий народ» – русины (как себя называли «люди руськис» или «руские», включая казаков, которые во многом послужили основой зарождения украинской нации) стремились стать «третьим политическим народом» в Речи Посполитой, который бы обладал всеми правами в польско-литовском государстве, или же достичь суверенитета от польского владычества.

Речь Посполитая же предоставлять им права либо независимость не желала. Поэтому очевидно и закономерно, что с ростом сил казачества – стал неизбежен вооруженный конфликт. В историю данное восстание казаков войдет под названием «освободительного движения». 

Как и предполагалось, начало военного столкновения становилось неизбежным и уже в 1648 году на территориях современной Украины началось крупномасштабное восстание казачества, возглавляемое Богданом Зиновием Хмельницким (рисунок 1).

Рис. 1 – Богдан Хмельницкий

Ход событий восстания

За довольно небольшой временной промежуток казакам удалось одержать две крупные победы над неприятелем: 

• 6 мая 1648 г. польская карательная армия была разбита под Желтыми Водами;
• 16 мая в районе Корсуня. 

Стоит отметить, что во второй битве казаками был пленены знаменитые гетманы Н. Потоцкий и М. Калиновский, переданные в татарский плен. Масштаб восстания постоянно расширялся, оно бушевало уже и на землях Беларуси.

Осенью 1648 года для подавления восстания была выдвинута армия, возглавляемая Д. Заславским, Н. Остророгой, А. Конецпольским, однако уже в сентябре 1648 года Богдан Хмельницкий разбил их армию у села Пилявцы.

Восстание под руководством Хмельницкого получило широкий резонанс, основываясь на больших социальных и этнических массах. Кроме украинских казаков и русинов, которые являлись этническими предками белорусов и украинцев, в данной войне участвовало большое количество самих поляков, которые взбунтовались против знати и королевской власти. Еще одним немаловажным союзником Хмельницкого являлись крымские татары – воинственный народ, использовавший случай поучаствовать в войне и нажиться за счет грабежей земель Речи Посполитой.

В самом начале повстанцы имели успех в своем начинании, однако стоило учитывать, что Речь Посполитая — огромное и мощное европейское государство той эпохи, являлась серьезным противником. Принимая во внимание данное обстоятельство, Хмельницкий еще в июне 1648 года на всякий случай вступил в переговоры с Московским княжеством о вопросе перехода под его покровительство. Вступление в войну Московского войска могло бы полностью изменить расклад сил противников. 

Зимой 1648-1649 годов в Москву как парламентер от сил повстанцев прибыл Силуан Мужиловский, а уже по окончанию весны к царю была направлена еще одна делегация, возглавляемая Чигиринским полковником — Федором Вешняком.

Московские дипломаты изначально крайне осторожно расценивали слова и предложения Хмельницкого. Они понимали, что принять его просьбу было весьма рискованное дело. Даже в случае выигрыша Москвой войны с Польшей за украинские территории, то, вполне вероятно ситуация вступления в новую войну —  с Турцией и Крымом, а это было очень опасно. 

Данными опасениями объясняется достаточно длинный временной отрезок казацко-русских переговоров. Лишь в апреле 1649 года в расположение к Хмельницкому приехал представитель московского правительства Г. Унковский. Хотя стоит заметить, что Москва, тем не менее, не оставалась равнодушной к происходящему на Украине и старалась оказать помощь повстанцам: на украинские земли ввозились вооружение и припасы, а сами украинские купцы стали обладать правом беспошлинной торговли на землях Московского царства.

Правительство Речи Посполитой также предпринимало попытки вести диалог с повстанцами. В феврале 1648 года состоялись переговоры между польской делегацией, возглавляемой магнатом Адамом Киселем, и делегацией Богдана Хмельницкого.

Однако данный жест дипломатии привел только к заключению краткосрочного перемирия, которое противоборствующие стороны смогли использовать как подготовку к продолжению борьбы.

Лето 1649 года стала знаменательным для Хмельницкого благодаря ряду военных побед, а также изменению на политической арене. Речь Посполитая, являясь крайне хитрым и продуманным противником, смогла с помощью подкупа перетянуть на свою сторону крымских татар, а гетман Хмельницкий потерял одного из важных союзников. Данное обстоятельство заставило Хмельницкого и восставших казаков заключить 8 августа 1649 года Зборовский договор, по условиям которого государственные чины в Брацлавском, Черниговском и Киевском воеводствах были закреплены лишь за православными, а власти Речи Посполитой не могли размещать в них свои войска.

Количество реестровых казаков, то есть тех, которых должна была нанимать на службу Речь Посполитая, по данному договору расширялся до 40 тысяч человек. Находящиеся в изгнании шляхтичи могли вернуться на сои земли и владения, крестьянам также надлежало прийти во власть к своим помещикам. 

Малозначительные результаты данной войны не устроили ни одну из сторон. Были возмущены союзники Хмельницкого, недоволен остался и польский сейм, так и не утвердивший мирного договора. Ряд этих факторов и итогов соглашения еще больше подталкивал казаков во главе с Хмельницким к союзным отношениям с Москвой.

Под Берестечком в 1651 году из-за предательства татарского хана Хмельницкий потерпел поражение, а сам даже попал в заложники к татарам, но был выкуплен за огромную денежную сумму. Этот проигрыш крайне негативно отразился на положении повстанцев, что в сентябре 1651 года подоткнуло их к заключению еще более невыгодного Белоцерковского мира с Речью Посполитой. По условиям данного договора, Речь Посполитая вдвое уменьшала количество реестровых казаков и оставляло за ними лишь одно воеводство вместо трех – Киевское. Становилось очевидным, что данные договорные отношения не смогут остановить военные действия.

22–23 июня 1652 года войско Хмельницкого наголову разбило польскую армию в районе Батога, одержав одну из самых великолепных побед (рисунок 2).

Рис. 2 — Массовая казнь пленных поляков после битвы под Батогом

Ее результатом стало заключение союзных договорных отношений с господарем Молдовы — Василием Лупу. Зимой 1653 года в Москву прибыла дипломатическая миссия от казаков, возглавляемая Самуилом Богдановичем, которая выступила с просьбой участия русских как посредников в переговорах с польской стороной. Весной 1653 года в Москву прибыла миссия К. Д. Бурляя и С. А. Мужиловского, а уже в начале мая был сформирован наказ «великому посольству», руководство которым осуществляли Б. А. Репнин-Оболенский, Б. М. Хитрово и дьяк А. И. Иванов.

Перед посольством была объявлена задача обсуждения условий заключения перемирия между враждующими сторонами. В случае «проявления упрямства» польская сторона получила инструкции угрожать восстановлением военных действий. Переговоры происходили в городе Львов в августе 1653 года и не принесли никаких явных результатов. Всем был очевиден факт, что, если Московское княжество желает на самом деле оказать поддержку казачеству – ему придется напрямую вмешиваться в конфликт.

1 октября 1653 года земский собор русских решил взять Украину «под высокую царскую руку». Речь Посполитая в свою очередь предприняла экстренные попытки удержать контроль над украинскими землями, а польский король Ян II Казимир Ваза самолично встал во главе польского войска, которое выступило к городу Жванец в Подолии. Казакам и татарам удалось взять в кольцо польскую армию, что привело их в состояние практически катастрофы. 

Из данной ситуации самую большую выгоду смогли извлечь татары, проведшие отдельные переговоры с королем Польши и заключившие Жванецкий мир, который предоставлял им огромное преимущество. Более того, Крымское ханство смогло получить большой объем денежных выплат.

На казаков же Жванецкий договор произвел совершенно противоположный эффект. Они расценили поведение татар как предательское, что еще больше способствовало их сближению с Московским княжеством. На украинские земли отправилась дипломатическая миссия российского посольства, состоящая из боярина В. Бутурлина, окольничего И. Алферьева, дьяка Л. Лопухина.

Переяславская Рада

8 января 1654 года в Переяславе Богдан Хмельницкий вместе с казацким старшиной приняли присягу на верность московскому царю., а уже 14 марта того же года царь, в свою очередь, утвердил так называемые Мартовские статьи, регламентировавшие права и обязанности Запорожской Сечи, входящей в Московское царство (рисунок 3).

Рис. 3 — «Навеки с Москвой, навеки с русским народом». Богдан Хмельницкий держит речь перед запорожскими казаками на Переяславской раде, М. Хвелько

Запорожская Сечь и казачество в полной мере признавали верховенствующую роль московского царя, но полностью сохраняли в составе царства свою государственность в виде республики. Не была упразднена общеукраинская рада в качестве высшего органа законодательной власти, должность гетмана, выборность местных и центральных властей и так далее. Москва не участвовала в административном делении, финансовой и налоговой системе, формах земельной собственности. Украина все также имела право обладать своей армией, судопроизводством, реализовывать самостоятельную линию внешней политики, а за казачеством и крестьянством закреплялись их привычные и традиционные привилегии. 

Военные действия вместе с Москвой

Согласно условиям Переяславской рады Речь Посполитая лишалась почти трети своих территорий. По реваншистским настроениям польского правительство было очевидно, что они не смирятся с данной потерей, поэтому Московское царство начало активную подготовку к войне. Первый шаг, который предпринял Москва, это направление посольств в европейские страны с призывом заключения антипольский союз. 

Москва вынашивала план атаковать Речь Посполитую по трем направлениям, по мнению историка А. В. Малова:

• главный удар на Смоленщину должно было нанести войско Я. К. Черкасского, Н. И. Одоевского и Μ. М. Темкина-Ростовского;
• северо-западная армия, возглавляемая В. П. Шереметьевым, планировала выдвигаться на Полоцк и Витебск;
• юго-западная (Севская) армия под началом A. Н. Трубецкого должна была ударить от Брянска до Ростиславля, Мстиславля и Борисова. 

Мероприятия трех русских армий должны были быть поддержаны выступлением на украинских землях войском Богдана Хмельницкого с казаками, которым в помощь был выделен семитысячный Белгородский полк B. Б. Шереметева. На территорию Великого княжества Литовского отправили полковника И. И. Золотаренко войском в количестве 20 тысяч человек.

26 июня 1654 года русский передовой полк во главе с Н. И. Одоевским приступил к осаде Смоленска, а 23 сентября, после осады города 32 полками во главе с самим великим князем Алексеем Михайловичем Романовым, гарнизону пришлось сдаться. Таким образом, Смоленск был возвращен в состав Российского государства.

Другими успехами военных акций 1654 года стоит назвать взятие таких городов как Рославль (27 июня), Мстиславль (12 июля), Полоцк (17 июля), Могилев (26 августа) и Витебск (17 ноября). Стоит также упомянуть, что по результатам подписания Переяславской рады под контроль России отходил город Киев, население которого приняло присягу на верность царю Алексею Михайловичу.

Осенью 1654 года Польша и Крымское ханство вместе выдвинули свои войска против российского войска, а 1 января 1655 их армиям удалось соединиться под Брацлавом. В то же время, в число войск гетмана Хмельницкого вошла армия В. Б. Шереметева. Между городами Ставищи и Ахматов произошла одна из самых крупных битв этой войны, которая длилась с 19 по 22 января 1655 года. Польский полководец Станислав Потоцкий был наголову разбит русским войском, в котором польская шляхта обвинила крымских татар.

Последующим боевым действиям принадлежал переменный успех при планомерном наращивании преимущества московской стороной. В мае 1655 года активизировалось русское наступление на Вильно (нынешний город Вильнюс), которое длилось несколько месяцев. Были взяты основные опорные пункты Великого княжества Литовского в данном направлении – Минск, Гродно и Ковно, а 31 июля и сам Вильнюс был захвачен армией русских. В июле 1655 года Хмельницкий, поддерживаемый русскими частями во главе с В. В. Бутурлиным смог захватить Брацлавщину, Подолию, Волынь, в сентябре взять в осаду Львов. На этом успешном для Хмельницкого и Москвы этапе в войну вступила, как и обещала ранее, Швеция. 8 июля 1655 года шведский король Карл X лично приказал выдвинуть войска на Речь Посполитую.

Удар шведов стал полной неожиданностью и поставил Речь Посполитую на грань катастрофы. В польской историографии данное событие получила определение «Потопа» – это свидетельствует о том, что шведское нашествие для Речи Посполитой стало сродни библейскому смертельному Потопу.

В начале осени 1655 года солдаты Шведского королевства взяли Варшаву, а вскоре поддалась и вторая столица Речи Посполитой – Краков. Польский король Ян-Казимир был вынужден бежать в Силезию, а его власть согласились признать лишь Львов, Торунь, Брест и Ченстохов. В ответ на события Гетман Великого княжества Литовского Януш Радзивилл еще 17 августа 1655 года заключил соглашение со шведской короной о выходе княжества из состава Речи Посполитой и переходе под власть Швеции (так называемая Кейданская уния). Данный факт свидетельствовал о фактическом распаде Речи Посполитой.

Участие в военной компании Швеции поставило Россию в затруднительное положение. Она понимала, что в случае продолжения активных боевых действий против Речи Посполитой, без сомнений, польско-литовское государство постигнет скорый крах. Однако с другой стороны, этот факт приведет к чрезмерному укреплению позиций шведов, да и вообще спровоцирует резкие изменения в расстановке сил в европейском регионе. 

Россия хотела помешать возвышению Швеции и поэтому совершила фатальную ошибку: приостановила войну с Речью Посполитой, составила с ней мирный договор и атаковала вчерашнюю союзницу —  Швецию. Данный шаг нельзя назвать иначе как политический промах:

• все затратные и кровопролитные мероприятия не принесли удачи и четких выгод России;
• Речь Посполитая получила нужную передышку, смогла преодолеть военно-политический кризис и уже в 1656 году изгнать шведское войско со своих земель.
• осложнились взаимоотношения России и Украины, так как гетман Хмельницкий, который рассчитывал на помощь шведов в кампании против Польши, не понял дипломатических кульбитов русских дипломатов.

К моменту окончания русско-шведской войны Польше удалось достичь соглашения с Империей и Бранденбургом, что в значительной мере привело к усилению ее позиций. Помимо этого, 27 июля 1657 года скончался гетман Богдан Хмельницкий, а этот факт вызвал серьезное осложнение политической ситуации на Украине.

«Невзирая на значительные промахи и ошибки, Хмельницкий входит в число самых крупных двигателей русской истории. В многовековой борьбе Руси с Польшей он совершил значительный поворот на сторону Руси и нанес аристократическому строю Полыни такой удар, после которого этот строй не мог уже держаться в нравственной силе. Хмельницкий в половине XVII столетия обозначил то освобождение русского народа от панства, которое в полной мере произошло в наше время.

Этого мало: его старанием Западная и Южная Русь была уже фактически под единою властью с Восточною Русью. Не его вина, что близорукая, невежественная политика боярская не поняла его, свела преждевременно в гроб, испортила плоды его десятилетней деятельности и на многие годы откинула дела, которые совершились бы с гораздо меньшими усилиями, если бы Москва понимала смысл стремлений Хмельницкого и прислушивалась к его советам».

Иван Выговский, которого избрали новым гетманом, в 1658 году заключил в городе Гадяч союз с поляками, по условиям которого Украина снова являлась частью польско-литовского государства (рисунок 4). Выговский вынашивал план сыграть на противоречивых отношениях Москвы и Варшавы и учредить Украинское государство под протекцией соседней страны. Выбирая между Россией и Речью Посполитой, новоизбранный гетман остановился на последней. Эго резко усложнило ситуацию на Украине. 

Рис. 4 – Иван Выговский

Договор в Гадяче провозглашал отказ от условий Переяслаской рады, а также разрывал союзные отношения с Москвой. Далеко не все казачество было с этим согласно: так как это означало отказ от всех завоеваний Богдана Хмельницкого. Становилось осевидным, что и Россия без борьбы не предаст всех достигнутых ранее соглашений, а прогнать ее нельзя с приобретенных земель не удастся простым росчерком пера.

Все это ознаменовало раскол среди верхушки казачества (возглавили оппозицию полковник Мартын Пушкарь и кошевой атаман Яков Барабаш), появились свидетельства о восстаниях в разных частях Украины, ожесточились боевые действия на фронтах русско-польской войны (под Вильно, Мстиславлем, Старым Быховым), а поступок Выговского российский царь расценил в качестве измены.

Самой крупной битвой на данном этапе войны стоит считать сражение под Конотопом 28 июня 1659 года. Армия казаков и союзников в лице крымских татар, возглавляемая Иваном Выговским и Мехмед IV Гиреем разгромила русское войско С. Р. Пожарского и С. П. Львова, где последние потеряли около 5 тысяч человек. Но данный проигрыш мало изменил общую ситуацию на фронте: был проигран один бой, но не вся война.

Летом 1659 года Выговский был свергнут, а вместо него на должность гетмана выбрали сына Богдана Хмельницкого – Юрия. Он возобновил политику отца, которая была направлена на союзнические отношения с Россией. В начале 1660 года ситуация складывалась благоприятно для русских войск, князь Хованский 3 января захватил Брест. Но уже весной 1660 года было заключено польско-шведское мирное соглашение в Оливах, что давало Речи Посполитой возможность сменить дислокацию войск против России, которые стали ненужными на шведской линии фронта.

28 июня 1660 года у села Полонка была разгромлена русская армия И. А. Хованского и С. Змеева. Осенью ожесточенные сражения развернулись на р. Басе. Русские гарнизоны в городах Великого княжества Литовского сидели в осаде (большей частью успешно отражая нападения войск Речи Посполитой).

Осенью 1660 года осложнилась позиция русских войск на Украине —  их разбило польское войско во главе с Чудновым. А 23 октября 1660 года армия В. Б. Шереметьева и вовсе сдалась польско-татарской армии (военачальник русского войска до самой старости пробыл в татарском плену). По мнению историков, Чудновское поражение стало наитяжелейшей военной катастрофой России в русско-польской войне 1654-1667 годов.

Еще 17 октября 1660 году Юрий Хмельницкий повторил поступок опального гетмана Выговского и подписал аналогичный Гадячскому Слободищенский трактат, в котором фактически Запорожская Сечь и казачество были вынуждены подчиняться польской короне без предоставления Украине широкой автономии. Более того, казаки были вынуждены оказать поддержку Речи Посполитой и выступить в военных действиях против России, что было расценено царем Алексей Михайлович в качестве измены и нарушения присяги, даваемой ранее. 

Положение исправил комендант Киева Юрий Барятинский, который отказался исполнять приказ русского воеводы Василия Шереметева о сдаче Киева. Ему также приписывают авторство знаменитой фразы: «Я подчиняюсь указам царского величества, а не Шереметева; много в Москве Шереметевых!» Совсем не вся Украина выступила в поддержку Юрия Хмельницкого, оппозиционно настроенное казачество возглавили полковники Яким Сомко и Василий Золотаренко, а Речь Посполитая не смогла развить свой успех, и ей пришлось отвести войска за Днепр.

Неудачным стало для России и развитие войны в конце 1661 года: она утратила большое количество своих приобретений первого этапа кампании. В октябре русские войска терпят поражение в битве на Кулишковых горах, а спустя месяц пал гарнизон русских в Вильнюсе, который держал осаду более полутора лет. К моменту взятия Вильно гарнизон составлял лишь 78 человек, которые остались в живых, а уже к зиме 1662 года поляки вернули себе занятые ранее Могилев и Борисов.

В июне 1662 года русским войскам удалось нанести контрудар и разорить окрестности Чигирина – верховной ставки украинских гетманов. В ноябре 1663 года польская армия короля Яна Казимира и предводителя казаков П. Тетери вторглась на Украину, рассчитывая на бескровную передачу власти и лояльное отношение со стороны крепостных гарнизонов. 

Однако, такой сценарий не произошел, скорее наоборот, завязались тяжелые бои (в частности, осада Глухова). Поход Яна Казимира не увенчался успехом, в марте 1664 года ему пришлось отступить, его арьергард был разгромлен русскими под Мглином. Обширная военная кампания разделилась на большое количество локальных театров военных действий по территории всей Украины и Беларуси, в которых к 1664 году Россия и Речь Посполитая полностью вымотали друг друга. И 1664,и 1665 годы были заполнены, по высказыванию историографа А. В. Малова, «небольшими взаимными набегами». Было очевидно, что война подходит к своему логическому завершению.

Андрусовское перемирие

Переговоры о заключении мира были начаты в апреле 1666 года в деревне Андрусове. Во главе русской делегации стоял опытный дипломат А. Л. Ордин-Нащокин. Таким образом, 30 января 1667 года было заключено Андрусовское перемирие сроком на 13 с половиной лет. По его условиям Россия получала обратно Смоленск, Чернигов, Стародуб, Белая, Дорогобуж. Польша признавала право за Россией на Левобережную Украину, а Киев планировалось передать России лишь на два года, однако, он так и не был возвращен Речи Посполитой (рисунок 5).

Рис. 5 – Передал карты Европы после Андрусовского перемирия

Андрусовское перемирие 1667 года можно считать той границей, где были окончены многовековые попытки польского королевства подмять под себя Московское царство. Польша так до конца и не смогла оправиться от войн середины XVII века, зато России удалось присоединить часть Украины и тем самым положить начало строительству огромной Российской империи, достигшей своего апогея в XVIII–XIX столетиях.

Историческая оценка событий

Процесс перехода украинских земель «под высокую руку царя московского» получил в истории неоднозначную оценку. К данному событию в российской и советской историографии длительное время был применим термин «воссоединение Украины и России». В его применении есть определенная логика: и Украина, и Россия — наследники Киевской Руси, обладают общими историческими корнями, а потому есть все основания трактовать сей процесс не как присоединение Украины к России, а как воссоединение Украины с Россией. 

В советской и российской исторической науке всегда говорилось о братской дружбе русского и украинского народов, добровольном характере объединения России и Украины в 1654 года, помощи русских украинцам в их национально-освободительной борьбе против коварных поляков.

В национальной же историографии украинцев наоборот – делается акцент на «агрессивной роли» Москвы, которая во второй половине XVII столетия стала ограничивать права и свободы присоединенной Украинской Гетманщины. Таким образом, украинская историография говорит о том, что Москва не имела желания оказать помощь в освободительной борьбе украинского народа, а, наоборот, хотела воспользоваться ситуацией и «подмять» под себя украинские земли и их жителей.

Период 1650–1680-х годов в украинской национальной истории именуется как «эпоха Руин», когда Гетманщина лишилось своей «территориальной целостности» и «де-факто оказалась на грани братоубийственной гражданской войны».

Стоит заострить внимание, что в середине XVII столетия Россия как своего врага определяла не православное население казачества, а Речь Посполитую. 

Присоединение Украины стоит рассматривать прежде всего в рамках русско-польского конфликта. Своей главной целью Россия ставила нанесение поражения Речи Посполитой, отторжение от нее новых земель так, как это было сделано Московским государством в ходе «порубежных войн» конца XV – начала XVI веков. Данные территории Москва рассматривала как бывшие русские земли, «вотчину Рюриковичей», что соответствовало исторической действительности: ведь на самом деле это были земли бывшей Киевской Руси, владений династии Рюриковичей. Украина же сама по себе для царя Алексея Михайловича не считалась военным либо политическим противником, в ней, наоборот, хотели обрести союзника.

Также стоит отметить, что Россия с самого начала находилась в военном конфликте не с Украиной, а с Речью Посполитой и в 1653–1654 годах не имела никаких агрессивных планов относительно Украины. Скорее наоборот, поддержка восстания Богдана Хмельницкого рассматривалась в качестве солидарности с православными братьями-украинцами.

Иное дело, что вхождение в состав Российской державы новых земель Украины привело к возникновению конфликта политических культур. Украинские казаки были воспитаны в вольностях Речи Посполитой и вело себя соответственно, что совсем не всегда отвечало ожиданиям России. 

Москва смотрела на Украину, как на любую другую присоединенную территорию: раз казаки обратились с просьбой принять их «под высокую руку царя московского», то они стали его подданными и должны соответствовать данному статусу. Россия в условиях войн с Польшей, Швецией, Турцией во второй половине XVII столетия, проходивших, в том числе на украинской территории, требовала от населения этой территории не бунтов и «самовольства», а политической интеграции и военного союза (ведь о покровительстве, защите, совместных действиях против Польши просил Алексея Михайловича Богдан Хмельницкий, а не наоборот). 

Казаки же стремились к сохранению за собой права совершать поступки по своему желанию, включая выбор внешнеполитических союзников, пересмотр договорных отношений и уний и так далее. Москва расценивала это в качестве опасности измены, бунта, сотрудничества казачества с военными противниками России. Возникла обоюдная трагедия недоразумения сторон, что достаточно часто сопровождает интеграционные процессы, создание империй и государств (стоит вспомнить момент присоединения Новгорода Иваном III).

Ситуацию утяжеляло еще и то обстоятельство, что для казаков требовать от власти удовлетворения своих потребностей в обмен на политическую лояльность, угрожать мятежом правителю, вести торг с властью было привычным в пределах Речи Посполитой стилем поведения. В Российском же царстве данная модель взаимоотношений была невозможной и считалась предательством, мятежом. Это объясняет тот факт, что попытки ряда украинских политиков XVII века отказаться от решений Переяславской рады и лавировать между Россией и Речью Посполитой (например, Гадячский договор) расценивались Алексеем Михайловичем в качестве измены и мятежа.

В этом и состояли причины обострения русско-украинских взаимоотношений во второй половине XVII столетия. Украинские казаки принимали участие в боевых кампаниях против России (самое известное Конотопское сражение 1659 года, которое на сегодняшний день в украинской национальной истории считается победой украинского оружия над «москалями»), в свою очередь, Россия подозрительно относилась к нелояльным гетманам, уменьшая их полномочия, использовала силу относительно выступавших против нее казаков. Ситуация ухудшалась и тем, что в украинской верхушке также не было единства и согласия, а ее представители зачастую собственноручно отправляли доносы в Москву и обвиняли друг на друга в «предательствах».

Некоторая стабильность на территории Украины началась лишь после 1687 года, когда у пришедшего к власти нового гетмана Ивана Мазепы (1687–1709) получилось остановить все внутренние бунты и урегулировать взаимоотношения с русским престолом. В 1687 году был подписан новый договор – «Коломацкие статьи», который регулировал позицию Украины в составе лишь зарождавшейся Российской империи. Согласно данным статьям, и «малороссийский», и «великороссийский» народы были равны в статусе и именовались с этих пор «везде единогласно»: «подданные Их Царского Пресветлого Величества самодержавной державы» российского царя.
 

Причины восстания Богдана Хмельницкого

Большая часть юго-западной Руси в $XVII$ в. находилась под властью Речи Посполитой. Население подвергалось двойному гнету: феодальному и национально-религиозному.

Польские магнаты насильно присоединяли обширные земли, становясь владельцами огромных латифундий. Также крупными землевладельцами становятся принявшие католичество русские дворяне, лояльные польско-литовской власти: Вишневецкие, Острожские и др. При этом рост поборов и разных злоупотреблений с горожан и крестьян увеличивается.

Казаки также не были довольны своим положением. За защиту границ и отражение угроз их заносили в особый список – реестр. По реестру полагалось вознаграждение. Однако число казаков на Запорожской Сечи постоянно росло, но реестр не менялся. Это приводило к бунтам в начале XVII в простых казаков против пропольских гетманов.

Непосредственным поводом, повлекшим за собой восстание Хмельницкого, стало очередное польское беззаконие. Даниил Чаплинский, польский ротмистр и подстароста города Чигирина отнял усадьбу, похитил возлюбленную и насмерть засек сына Богдана Хмельницкого, реестрового казака.

Ход

Богдан Хмельницкий родился в $1596$ г. и был достаточно знатного происхождения. Он получил хорошее европейское образование, но в католичество не перешел. Участвовал в польско-турецкой войне и побывал в плену. Богдан Хмельницкий находился в хороших отношениях с королем Владиславом IV.

«Восстание Богдана Хмельницкого» 👇

Ненавидевший Хмельницкого подстароста Даниил Чаплинский напал на его хутор Суботов, похитил возлюбленную Гелену и обвенчался с ней. Десятилетнего сына жестоко избили, и он умер. Обращение Хмельницкого к властям и даже лично королю не помогло, наоборот, его посадили в тюрьму по обвинению в восстании.

Не добившись возмездия по закону, Хмельницкий решил действовать самостоятельно. В феврале $1648$ г. группа казаков на острове Томаковка приняла решение идти на Сечь, где разбила польский гарнизон.

Были проведены переговоры с крымским ханом, по итогу которых войны Польше хан не объявлял, но предоставил отряд.

Богдана Хмельницкого избрали гетманом Войска Запорожского.

В мае $1648$ г. казаки разбили армию коронного гетмана Потоцкого в битве у Желтых Вод и у Корсуни. Победа обеспечила приток участников, война стала освободительной. За $1648$ г. поляков изгнали из Левобережной Украины, а также Киевского, Подольского и Брацлавского воеводств.

$5$ августа $1649$ г. Хмельницкий разбил короля у Зборова. Был заключен Зборовский договор: образовалась автономия – Гетманщина со столицей в Чигирине, с единственным правителем в лице выборного гетманам и верховным органом – Общеказацкой Радой; реестр доведен до $40$ тыс.

В то же время восстания шли в Белоруссии, но гораздо слабее. Хмельницкий отправлял на помощь казаков.

С начала восстания Хмельницкий неоднократно обращался с просьбой принять в подданство казаков к русскому царю, но тот уклонялся от ответа.

В июне $1651$ г. крымские татары в битве под Берестечком предали казаков, в результате те потерпели поражение. По Белоцерковскому договору реестр сильно уменьшили.

Наконец, осенью $1653$ г. Земский собор одобрил принятие Украины в Россию. Зимой $1654$ г.

Началась война с Речью Посполитой. В $1654$ г. заняли Смоленск, а также $33$ белорусских города (включая Полоцк, Витебск, Могилев).

Швеция воспользовалась моментом и захватила большую часть Польши, включая Варшаву. Россию усиление Швеции не устраивало, поэтому с Речью Посполитой заключили перемирие в $1656$ г. А Богдан Хмельницкий умер в Чигирине от инсульта в $1657$ г.

Итоги

Война России с Речью Посполитой возобновилась в $1658$ г. и длилась до заключения в январе $1667$ г. Андрусовского перемирия. По нему признавалось включение в Россию Левобережной Украины, возвращение Смоленска. Затем вечный мир $1686$ г. закрепил за Россией Киев. Эти достижения были осуществлены благодаря самоотверженности Богдана Хмельницкого.

Восстание Богдана Хмельницкого — это один из наиболее ярких моментов истории Украины, приведший к ликвидации влияния польских магнатов на украинские земли вследствие военных побед казацких войск в период с 1648 по 1654 годы. Называется также национально-освободительной войной украинского народа 1648–1654 годов.

Закончилось тяжёлое время польского господства, которое крайне негативно сказалось на ситуации в регионе. Гетманщина вступила в новый период своего развития.

Международная ситуация в середине XVII века

Всю первую половину XVII века в Европе шла Тридцатилетняя война. Силы многих государств были истощены в военном плане. Второй важной тенденцией этого времени историки и политологи отмечают успех небольших либо средних мононациональных государств. Одна династия теперь уже не способна управлять несколькими нациями. Исключение — Российская империя, которая только проходила путь становления.

Восстание Богдана Хмельницкого как борьба украинского народа против гнёта со стороны Речи Посполитой полностью входит в данную канву общеевропейской тенденции развития государственности.

Мотивы войны

Богдан Хмельницкий, как представитель довольно знатного украинского рода землевладельцев и сотник Чигиринского полка, начиная с 1646 года пребывал в конфликте со старостой и подстаростой правившими в Чигирине. Представители польской администрации желали забрать участок, принадлежавший его роду издавна.

Цели и задачи войны

Представители украинской историографии называют события 1648–1654 года национально-освободительной войной украинского народа. Основные цели и задачи прогрессивного выступления казаков как военных выразителей воли большинства населения Украины были следующие:

• устранение всех видов господства поляков на украинских землях;
• создание собственного государства;
• ликвидация закрепощения крестьян;
• изменения в сословной составляющей структуры украинского общества;
• изменение формы собственности на землю;
• введение мелкого фермерского хозяйства.

Причины национально-освободительного движения

Можно выделить три основных группы причин возникновения народного гнева:

Политические

Полное отсутствие национального государства хотя бы на небольшой территории Украины привело к бесправию украинцев и вседозволенности польских магнатов;

Религиозные

• православные украинцы практически не могли работать в государственных учреждениях и органах местного самоуправления;
• православная шляхта имела меньше прав, чем католическая;
• постепенное насаждение католицизма среди украинского населения после 1596 года (заключение Брестской унии);
• постепенный запрет использовать украинский язык;
• притеснение проявлений украинской культуры;
• введение десятины на содержание церкви;
• конфискация имущества православной церкви;

• увеличение барщины до 5 – 6 дней в неделю;
• рост налогового бремени на население;
• постепенное уничтожение украинской природы для получения заработка на европейских рынках от продажи древесины;
• противодействие поляков развитию украинской промышленности;
• пребывание украинских городов в частной собственности крупной шляхты.

Повод

Поводом для начала народного восстание стало не какое-то конкретное историческое событие, а общее постепенное ухудшение положения всех слоёв украинского населения.

Этапы восстания

Историки выделяют 4 основных этапа боевых действий в данный период:

• 1 этап — весна 1648 года. Основные события — это битвы под Жёлтыми водами и Корсунем. Период можно охарактеризовать как удачный по причине резкого подъёма патриотического духа среди населения и успехов козацких войск;

• 2 этап — лето осень 1648 года. Война набирает масштабность и переходит в борьбу крестьян против помещиков иностранного происхождения. Народ требовал восстановить социальную справедливость, которой ему так не хватало;

• 3 этап — боевые действия, которые происходили в основном в районе восточного Подолья. Наиболее известное столкновение из данного периода войны — битва под Берестечкрм. Продлился с 1650 до 1653 года;

• 4 этап — завершение войны, 1654 год. Основные события периода: договор Хмельницкого с Семигородским царством, совместные походы со шведами против Речи Посполитой.

Ход восстания: основные битвы и их результаты

Наибольшее количество крупных сражений произошло в первые два периода военных действий. Первый успешный для казаков бой состоялся под Жёлтыми Водами в период с 19 апреля по 6 мая 1648 года. Больше двух недель бои имели позиционный характер. 5 мая поляки решили атаковать войска Хмельницкого. Атака не увенчалась успехом, так запорожцы вынудили поляков вернуться в лагерь. 6 мая бой возобновился в 11 часов дня. Была активная перестрелка. Потом начался дождь, поэтому порох отсырел. Войска Хмельницкого держали лагерь шляхты в облоге до 6 утра следующего дня, после чего поляки вынуждены были признать поражение.

Следующий бой состоялся под Корсунем через 10 дней. Вечером 14 мая полк Кривоноса, шедший в авангарде армии Хмельницкого, наладил коммуникации для переправы через Рось, чтобы основная армия смогла вступить в бой с группировкой противника. Объединённые силы Хмельницкого с учётом татарских войск превосходили численность польской группы в разы. Также поляки испытывали проблемы со снабжением. 15 мая состоялись локальные бои. Вместе с тем, Потоцкий и Калиновский решили поджечь близлежащие хутора, вследствие чего Корсунь был сожжён практически полностью. О решении поляков отступать в сторону Богуслава, козацкая разведка доложила Хмельницкому. Преследование окончилось полной победой запорожцев.

С 11 по 13 сентября 1648 года состоялась битва под Пилявцами. Первый день оказался успешным для поляков, которые завязали перестрелку с казаками, захватили плотину и форсировали реку. На следующий день запорожцы захватили брод. В дальнейшем 12 сентября казаки имитировали наступление. 13 числа с утра татары пошли к реке в густом тумане, а запорожцы переправились через реку и внезапно атаковали войска Речи Посполитой. Бой закончился поражением врагов Украины.

Следующий этап боевых действий 1648 года — это осада Львова, длившаяся с 27 сентября до 16 октября 1648 года. Главный результат — сдача города реестровыми вместе с выплатой контрибуции Хмельницкому. Запорожцы продолжили наступление и обложили Замостье в период с 28 октября до 16 ноября. В результате этого действия поляки запросили перемирие, которое и было заключено.

Основные события 1649 года проходили в летний период. Осада Збаража — с 1 июля до 12 августа, битва под Зборовом — с 5 по 6 августа. Результат — заключение Зборовского договора, нормы которого изложены ниже.

На протяжении 1650–1653 года состоялось три важных боя. Конец июня 1651 года ознаменовался битвой под Берестечком. Поляки вроде бы и получили преимущество после бегства татар, но оказались в сложном положении из-за упорства загонов казаков и крестьян. Следствием этой битвы стал Белоцерковский мирный договор.

Хмельницкий вместе со старшиной приняли решение дальше продолжать борьбу за освобождение украинских земель от польского господства. В мае 1652 года польский гетман Калиновский снова вторгся на земли казаков и расположил войско в районе Южного Буга возле горы Батог. Когда запорожцы узнали об этом, они быстро подготовились к бою и моментально разгромили поляков.

Осенью 1653 года поляки расположили своё войско в районе Каменец-Подольского (село Жванец). Сначала преимущество было у запорожцев, окруживших польские войска. 5 декабря ситуация резко поменялась, так как крымский хан заключил с поляками сепаратный мир с условием исполнения норм Зборовского договора. Часть войск казацких осталась биться с поляками, чтобы не пустить их дальше, а Хмельницкий вернулся в Чигирин для анализа ситуации.

Переход восстания в Русско-польскую войну

В конце 1653 года Хмельницкий обратился с просьбой к русскому царю об объявлении войны полякам. 11 октября Земский собор решил принять во внимание и поддержать эту просьбу, имея свои задачи по отношению к Польше. Войну предполагалось вести совместно. В январе 1654 года был заключён Переяславский договор, который по сути объединил Украину и Россию, поэтому военные действия планировались совместно. Март и апрель 1654 года — это успешный для поляков период, когда они сожгли более 20 украинских городов, дойдя при этом до Умани. Поход царских войск, то есть фактическое начало сопротивления, начался 28 мая 1654 года.

Мирные договоры

Каждый этап войны либо крупное сражение заканчивалось подписанием определённого соглашения между войсками казаков и поляками. Условия основных документов рассмотрим ниже.

Зборовский договор

Основные условия Зборовского договора следующие:

• численность казацких войск — 40000 человек;
• разрешается запись в число реестровых во многих городах;
• Чигирин принадлежит запорожскому гетьману;
• провозглашается амнистия для казаков и шляхте, которая поддерживает запорожцев;
• коронные войска не могут квартироваться там, где стоят запорожские войска;
• решение религиозного вопроса состоится на ближайшем сейме, где может заседать митрополит киевский;
• должности в Киевском, Черниговском и Брацлавском воеводстве получат только православные шляхтичи;
• в православных городах невозможно расположение заведений иезуитов.

Белоцерковский договор

Белоцерковский договор был заключён на более строгих условиях, а именно:

• Чигирин остаётся под властью гетмана Запорожского;
• гетман Запорожский подчиняется коронному;
• число реестровых казаков ограничивается 20 тыс. человек;
• коронное войско не имеет право квартироваться в Киевском воеводстве;
• евреи получили право жить и арендовать территории только в имениях короля и шляхты католической веры;
• Киевское, Черниговское и Брацлавское воеводства получили право финансовой и судебной автономии;
• запрет на проведение международных отношений;
• обязанность Хмельницкого отпустить татарские войска.

Переяславское соглашение

Условия Переяславского договора были следующими:

• земли войска Запорожского входили в состав Российской империи на правах автономии;
• устанавливался военный союз между войсками.

Последствия национально-освободительного движения украинского народа в 1648–1654 годах

Выделим несколько наиболее важных последствий военных действий армии Хмельницкого:

• Ликвидация государственной зависимости от Речи Посполитой;
• Введение Украины в систему международных отношений;
• Ликвидация зависимости крестьян от помещиков;
• Рост социальной роли казачества как класса общества.