Восстание в твери его подавление ордынско московским войском под руководством ивана калиты год

Ярлык на Костромское княжение и титул князя Новгородского стали наградой от хана Узбека для Ивана I Даниловича за то, что он помог ордынцам подавить восстание против татар в Твери.

Осенью 1326 года тверской князь Александр Михайлович получил от хана Узбека ярлык (верительную грамоту) на великое княжение Владимирское. Примерно год спустя в Тверь приехал Чолхан (Щелкан), двоюродный брат хана. Он поселился с огромной свитой в княжеском дворце и начал всячески притеснять тверичан. 15 августа 1327 года вспыхнуло восстание, которое началось с попытки татар из свиты Чолхана отнять кобылу у дьякона. Княжеский дворец сожгли, а всех татар, которые находились в Твери, перебили.

Иван Калита решил воспользоваться ситуацией и отправился в Орду, где предложил Чолхану помочь восстановить власть над Тверским княжеством.  Хан выделил Калите 50-тысячное войско, к которому присоединились  силы  Александра Васильевича Суздальского. Войско пожгло города и сёла Тверского княжества, Александр бежал сначала в Новгород, потом во Псков и оттуда — в Литву.

Иван получил ханский ярлык на Великий Новгород и Кострому 691 год назад, 26 марта 1328 года (Владимир и Поволжье достались Александру Васильевичу). Спустя ещё четыре года внук Александра Невского добился ярлыка на Владимирское великое княжество и был объявлен великим князем Всея Руси.

Благодаря дипломатическим способностям князя Московского его земли не страдали от ордынских вторжений, а рачительность в финансовых делах укрепила казну княжества. Это качество и послужило прозвищу Ивана Даниловича: «Калита» означало кошель или сумку.

Во время правления Ивана Калиты Москва заметно выросла, Кремль обнесли частоколом из дуба, построили Успенский и Архангельский соборы.

Население русских земель иногда проявляло сопротивление этим вторжениям Антиордынское восстание в Твери 1327 года являлось одним из таких событий.

Начало и причины восстания

В 1327 году в столицу Тверского княжества приехал родственник хана Золотой Орды Узбека Чолхан. Тогда в городе княжил Александр Михайлович. Он одновременно имел ярлык на великое княжение Владимирское, то есть хан назначил его главным правителем на Руси по отношению к другим князьям, он должен был собирать с них положенную дань для Орды.

В науке отмечается, что в начале XIV столетия решался вопрос, князья какого города, Москвы или Твери, закрепят за собой великокняжеский ярлык. Это считается важным, поскольку обладатель ярлыка становился главным правителем на Руси и мог за счет этого усиливать свое княжение, объединять русские земли.

Чолхан и прибывшие с ним чиновники вели себя в Твери нагло, как завоеватели. Они заняли хоромы князя, отбирали имущество у жителей города. Начал распространяться слух, что Чолхан хочет остаться в Твери и сам здесь править, а жителей насильно заставлять принимать ислам. Все это формировало предпосылки для восстания.

Оно началось, когда монголы стали отбирать лошадь у священника. Тверичи вступились за него, затем развернулось широкое движение. Горожане двинулись на хоромы, где проживал Чолхан. Он вместе со своими приближенными скрылся в них. Здание было зажжено. Затем восставшие расправились с другими ордынцами, оставшимися в городе. В летописях есть известия, что сам тверской князь возглавил восстание.

Действия Ивана Калиты

В это время правителем в Москве был князь Иван Данилович Калита. Он узнал о событиях в Твери. В источниках сообщается, что он отправился в Золотую Орду к Узбеку и предложил свое участие в походе против Твери.

В науке считается, что Иван Данилович хотел сам получить великокняжеский ярлык. Было ясно, что вследствие восстания у Александра Михайловича Узбек должен был забрать его и совершить карательный поход на город.

Хан выделил достаточно многочисленное войско для подавления антиордынского восстания в Твери. Его возглавил, согласно летописям, военачальник Федорчук. Это был татарин, принявший христианство. Монголы вторглись на территорию тверского княжения и разорили ее, как и саму столицу. Тверской князь уехал в Великий Новгород.

Рассматривая события восстания в Твери, ученые относят его не только к истории борьбы населения Руси с монголами, но и к истории внутриполитической борьбы на Руси между разными ее центрами, в данном случае между Москвой и Тверью.

Ученые среди последствий всех этих событий называют ослабление тверского княжества и переход ярлыка к московским правителям. С этого времени Иван Калита удержал его за собой, а потом его преемники. Князь проводил политику по успокоению русских земель от монгольских вторжений, поэтому поддерживал с ханом хорошие отношения. Летописцы отмечают, что с перехода к нему ярлыка русские земли отдохнули от предшествовавших нашествий завоевателей. Поэтому в науке история восстания в Твери изучается в общей связи с историей формирования централизованного государства на Руси и свержения монгольского ига.

Еще статьи по теме:

• Великая замятня

Антиордынское восстание 1327 года в Твери было подавлено московским князем Иваном Калитой, и это обстоятельство ставит некоторых в тупик. Как так, как же Москва могла выступить на стороне Золотой Орды против братского города? На самом деле тут всё несколько иначе: соперничество Москвы и Твери было очень долгим, и, когда в последней вспыхнуло восстание, московский князь решил воспользоваться случаем, чтобы расправиться с давними соперниками. К тому же хитрый Иван Калита целенаправленно проводил свою политику, всячески демонстрируя свою лояльность Золотой Орде, чтобы уберечь свои земли от разграбления. Такой подход помог ему на десятилетия обезопасить территории Московского княжества от набегов, благодаря чему выросло несколько поколений людей, не знающих страха перед свирепыми кочевниками. Всё это в дальнейшем сыграло важную роль в централизации власти на Руси.

Причины антиордынского восстания в Твери

• Ордынский произвол. Через год после того, как тверской князь Александр Михайлович получил в Золотой Орде ярлык на княжение, в Тверь с большой свитой прибыл Щелкан, двоюродный брат верховного хана Узбека. Он выгнал князя из дворца, а его люди занялись грабежами, мародёрством и насилием в городе.
• Слухи. Летописи утверждают, что по Твери ходили слухи о том, будто Щелкан намеревается перебить всех князей и сам воцариться в городе, а жителей обратить в ислам. Судя по всему, никакого реального основания у этих слухов не было, но их хватило, чтобы люди заволновались.
• Пассивность тверского князя. Несмотря на всё происходящее, он смиренно терпел, и советовал терпеть жителям, которые приходили к нему жаловаться на произвол Щелкана и его людей. Эта нерешительность князя и стала одной из основных причин антиордынского восстания в Твери, которое отличалось спонтанным характером. Когда оно началось, князь Александр Михайлович не предпринял никаких попыток успокоить народ.

Подавление восстания в Твери московским князем Иваном Калитой

Узнав о происходящем в Твери, где Щелкан и все его люди уже были перебиты, московский князь решил воспользоваться ситуацией. Он предложил хану Узбеку подавить восстание, и тот согласился, пообещав взамен сделать Ивана Калиту великим князем Владимирским, чего тот и добивался. Получив от Узбека 50 тысяч воинов, Иван Калита с помощью дружины Суздаля разграбил и разорил Тверское княжество, утвердив тем самым своё главенство на Руси. Тверской князь Александр бежал сперва в Великий Новгород, затем в Псков, а потом в Литву, так как Орда требовала его выдачи. Митрополит всея Руси Феогност даже отлучил Александра от церкви, и заодно под отлучение попал весь Псков, который рискнул ему помочь. Собственно, Александр и бежал в Литву, чтобы отвести угрозу от Пскова. Новгороду за помощь беглому князю тоже досталось, но новгородцы откупились от Орды, выплатив дань в размере 2000 гривен серебра и сопроводив её множеством других даров. Подавление антиордынского восстания в твери Московским князем Иваном Калитой стало ещё одной страницей летописи междоусобиц на Руси.

Итоги и последствия антиордынского восстания в Твери

• Разорение Тверского княжества. Летописи утверждают, что тверские земли были опустошены и разграблены, а множество людей перебито.
• Возвышение Москвы. Благодаря тому, что Тверь утратила былое влияние, у Ивана Калиты не осталось других значительных соперников среди русских князей. Правда, ярлык на великое княжение получил от Узбека не он, а суздальский князь Александр (тёзка тверского князя). Но после смерти суздальского князя Иван Калита стал единоличным правителем всей Северо-Восточной Руси.
• Междоусобица пошла на спад. Русские князья постоянно соперничали, а зачастую и враждовали между собой. После того, как Московское княжество продемонстрировало возможность эффективного использования союзников в лице Золотой Орды для достижения своих целей, желающих устроить очередную свару поубавилось, и череда междоусобиц практически прекратилась на долгое время.

На Руси было много мятежей против ордынского властвования. Самым крупным народным волнением против монголо-татарского ига стало Тверское восстание 1327 года. Ордынской военной силой оно жестко было подавлено, после чего Москва одержала верх над Тверью в правлении землями северо-востока Руси. Рогожский и Тверской сборник летописей подробно описывает эти события.

Предпосылки Тверского восстания

После того, как монголо-татары захватили русские земли в начале XIII века, они стали полностью там властвовать. Русские князья стали вассалами ханства Золотой Орды.

Зависимость от чужеземцев проявлялась в формах:

1. Политической. Ярлык на княжение в том или ином регионе выдавал хан.
2. Экономической. Княжества ежегодно выплачивали дань в больших размерах.
3. Административной. Хан отправлял для управления специальных ордынских чиновников — баскаков. Они наблюдали за местными властями, делали перепись и собирали налоги.
4. Военной. Воины князя участвовали в военных походах ордынцев, а близкие родственники служили в дневной охране хана.
5. Судебной. Суд Золотой Орды считался выше местного.

Русские люди не выдерживали условий, в которые их поставили завоеватели. Производство затормозилось, все вело к утрате политической независимости. Восстание в Твери стало закономерностью негодования произволом поработителей правящих кругов и простых людей. Крепло у народа стремление постоять за свои обиды.

В сентябре 1326 ордынцы казнили тверского князя Дмитрия Грозные Очи, а ярлык на княжение передали следующему в семействе брату – князю Александру Михайловичу. Около года он смог править относительно благополучно. Ключевым моментом выступления тверских жителей против монголо-татар в 1327 году стала стычка между ними и ордынским баскаком Щелканом (Чолханом). Он приехал в город летом 1327 года и привез с собой большую свиту. Новый ставленник был двоюродным братом хана Узбека. В русских летописях его чаще всего называют Щелканом.

Новый наместник разместился в княжеских палатах. Его люди вели себя нагло, занимались грабежом и избиением местного населения. В городе стали говорить, что Щелкан стремится устранить тверского князя, а самостоятельно править городом. Горожане боялись, чтобы их не принуждали к принятию ислама.

Безоговорочным толчком для начала восстания стало столкновение татар с дьяконом Дудко, произошедшее 15 августа 1327. В летописях сказано, что он пошел напоить своего коня на Волгу. Там его подстерег одним из окружения Щелкана, захотевший отобрать у дьякона кобылицу. Дудко позвал на помощь горожан, находившихся поблизости. Стычка дошла до кровопролития.

Интересно! Тверское владение в первой половине XIV века занимало территорию меньшую, чем в настоящее время. Однако там все было густо заселено, благодаря проходящим по нему торговым путям верхней Волги. В 1317 году возле Бортенево местный князь Михаил одержал победу в сражении с московским князем Юрием.

Ход событий

Жители города хотели удержать правление князя Александра. Целью Тверского антиордынского восстания было освободить город от монголо-татарских поработителей. События развивались достаточно стремительно.

Участники и руководители восстания

В Твери стали бунтовать почти все жители города и близлежащих деревень независимо от сословия. На противостояние действительно вышел народ.

До сих пор существуют сомнения по поводу того, кто возглавил это событие:

1. В первой версии указывают князя Александра Михайловича. В некоторых источниках говорится, что он лично руководил поджогом Щелкана в княжеских хоромах.
2. В других летописях указано стихийное возникновение восстания. Многие историки склоняются к тому, что события настолько накалились, что руководители не нужны были. Народ, таким образом, выразил свой гнев и недовольство.

Князь Александр знал, что войско Золотой Орды намного превосходит в силах. Вряд ли он подталкивал людей к бунту. Главные участники в Твери были простые люди. Александр Михайлович симпатизировал повстанцам. После первого победного столкновения с ордынцами он позвал на помощь других русских князей. Только больше никто не захотел участвовать в этих событиях. Некоторые князья даже стали предателями и помогали монголо-татарам в подавлении восстания.

Основные моменты восстания

В противостоянии 1327 года историки выделяют 3 ступени. Каждая из них  связана с возрастанием повстанческого движения.

Стадии Тверского восстания:

Восстание отличилось крайне жестоким характером. Возмущенные, жители Твери убили не только приближенных лиц Щелкана, но и всех с монголо-татарским происхождением. Не пощадили даже купцов. Чолхана с его слугами заперли в княжеском замке и сожгли живьем. Скрыться удалось лишь ордынским пастухам. Они сели на лучших лошадей, доскакали на них до Москвы, а оттуда до Орды. Так поработители узнали о произошедших трагических событиях. Это было крупное поражение Чолхана. А впереди тверчан ждала жесткая расправа московско-ордынскими войсками.

Подавление восстания

Летописи дают четкий ответ на то, кто подавил народный бунт в Твери. Большую роль в этом сыграл московский князь Иван Калита. Он давно соперничал с Александром Михайловичем. В подходящей ситуации не упустил возможность устранить конкурента. Калита сам поехал к хану Узбеку и уговорил его собрать совместное войско для карательного похода. Тому понравилось такое предложение, и он выделил князю 50 000 воинов с пятью татарскими темниками. По дороге они добавили в поход войско князя Александра Суздальского. Руководил объединенным войском ордынский военачальник Федорчук, исповедовавший христианство.

Тверчанам было не под силу победить такое огромное войско. Александр Михайлович нашел убежище сначала в Новгороде, затем в Пскове. А объединенное войско занялось самой настоящей карательной операцией. Они сожгли не только Тверь, но и пригород, близлежащие села. Несколько тысяч людей взяли в плен, все вокруг сжигали.

Историки выделяют несколько причины поражения восстания:

• силы были неравные;
• другие древнерусские князья не поддержали Александра Михайловича;
• велись политические распри между Москвой и Тверью.

Интересно! У Александра Суздальского был свой интерес от военного похода на Тверь. Он получил от хана ярлык на княжение во Владимире и Нижнем Новгороде. Через 5 лет Александр умер, и его владениями стал управлять Иван Калита.

Итоги и последствия Тверского восстания

Во время столкновения тверичи потерпели полное поражение. Итоги противостояния такие:

1. Московско-ордынское войско разорило Тверь и окрестности.
2. Погибло много тверчан.
3. Около 5 000 человек оказалось в плену, потом их отдали в рабство.
4. К власти в Твери пришел новый князь — Константин Михайлович.
5. Укрепился союз московских правителей и Орды.

Иван Калита добился своей цели и укрепил позиции Москвы в длительном противостоянии с Тверью. Это событие послужило в будущем объединению русских княжеств вокруг московских земель.

Летописи о восстании в Твери

Несмотря на поражение народного восстания, оно имеет большое историческое значение. Тверь потеряла свое политического влияние. Москва смогла объединить вокруг себя русские княжества. Монголо-татары были напуганы народной расправой над Чолханом и в будущем больше не бесчинствовали.

Из тверского восстания русский народ вынес много уроков. О нем упоминали в летописях и преданиях. Храбрость русских людей в борьбе с монголо-татарами воспели в наиболее значимом произведении древнерусской литературы «Песнь о Щелкане Дудентьевиче». Кроме него написана песня о Щелкане, входящая в несколько сборников. Эти творения характеризуются ярко выраженными антиордынскими мотивами.

Литература:

1. Ильинский Н.И. «Ветвь Долгорукого»
2. Карамзин Н. М. «История государства Российского», глава VIII
3. Каргалов В.В. «Конец ордынского ига»
4. Горский А.А. «Москва и Орда»,
5. Черепнин Л. В. «Источники по истории антимонгольского восстания в Твери в 1327 году». М., 1958.
6. Конявская Е. Л. «Очерки по истории тверской литературы XIV–XV в». М., 2007.