Проведение агрессивной местной колониальной политики Российской империей послужило толчком к развязыванию одного за другим выступления казахов из Младшего и Среднего жузов, которые вспыхивали начиная с XVIII века. Одним из самых первых освободительных движений стало восстание в Младшем жузе (группе казахских племен и родов, объединенных в три племенных союза: алимулов, байулов и жетыров) под предводительством Сырыма Датова. Это выступление вспыхнуло в конце XVIII века и затянулось практически на 20 лет (1783-1803). Все эти годы сопровождались активными антиколониальными действиями. Кратко о восстании Сырыма Датова рассказано в статье.
Предпосылки к развитию конфликта
Начало 80-х годов XVIII века ознаменовалось развитием непростой ситуации в Младшем жузе:
- Усилилось колониальное давление со стороны властей Российской Империи.
- Внутренние территории постоянно подвергались захватам со стороны уральского казачества.
- Влияние на чиновников казахского происхождения, которые несли службу у престола, провоцировало развитие казахско-башкирских и казахо-калмыкских конфликтов.
- Возглавляющий Младший жуз Нуралы и подчиненные ему правители не могли самостоятельно держать под контролем внутреннюю политическую ситуацию.
Длительные политические разногласия привели к тому, что в жузе выделилась группа лидеров, в которую входили бии и батыры. Они считали, что следует придерживаться политических ценностей своих предков и прекратить служение царизму. Во главе этой оппозиции был Сырым Датов.
Цели
Основной целью восстания под руководством Сырыма Датова стало желание прекратить колониальные оккупации казахских территорий и вернуть все захваченные раннее земли, так как казахов лишили практически всех плодородных территорий. Как результат — у простого народа снизились урожаи, а также пропали пастбища для скота. Кроме того, было решено прекратить произвол со стороны семьи хана и уральских казаков, которые долгие годы ущемляли права и облагали поборами местных жителей.
Причины
К основным причинам восстания Сырыма Датова относятся следующие:
- остро вставший земельный вопрос;
- царский запрет на пересечение Урала казахскими скотоводами;
- значительное ущемление старшин родов в их правах;
- открытые грабежи и насилие хана, султанов, уральских казаков и царской власти по отношению к простому народу;
- постепенное ослабление власти хана в Младшем жузе.
Эти причины стали толчком к объединению народа в одно освободительное движение.
Повод начала восстания
Обледенение пастбищ и обильные снегопады зимой 1782 г. стали причиной массового падежа скота. Обнищавшие из-за постоянных грабежей простые жители попали в еще более трудное положение. Кроме того, той же зимой приняли новый указ царя, который позволял казахам переходить реки Урал и Иртыш, однако для этого у них должны были быть особые разрешения, подписанные царской администрацией. Это разрешение еще больше развязало руки местным властям, и простые пастухи для получения этого документа должны были идти на поклон к чиновникам и подвергаться дополнительным поборам.
Все плодородные земли казахов были захвачены казаками, и для того чтобы еще больше ущемить народ, им запрещалось даже арендовать у захватчиков эти земли. Некоторые земли, которые были не из лучших, им все же могли дать в аренду, однако за это взималась несоразмерная плата и залог.
Ход восстания Сырыма Датова
К накаленной до предела обстановке в степи добавлялись частые обоюдные набеги отрядов на казахские аулы и батыров на вражеские крепости. К середине 1783 г. столкновения происходили на постоянной основе. В одном из них был пленен Сырым Датов, свободу которого позднее выкупил хан Нуралы. Причиной стало не только то, что он был мужем сестры хана, но и то, что он имел серьезный авторитет среди степных жителей.
Вернувшись из плена, Сырым вместе с другими влиятельными личностями (Бараком, Тиленшимом, Оразбаем и Жанторем) возглавил мятеж простого народа. С самого начала к восстанию под предводительством Сырыма Датова присоединились племена байбактов, табынов, шекти, кетеев и шеркесов, которые принадлежали к Младшему жузу. Вместе батыры на начало мятежа имели 6200 сарбазов.
В это время выступления казахов носили массовый, сихийный характер. В основном мятежи были направлены на борьбу с царизмом у Орской крепости и линии ниже Урала. Главным очагом восстания стала река Сагыз, у которой были сосредоточены основные силы повстанцев. Основной движущей силой освободительного движения стали люди, имеющие авторитет у народа: старейшины, правители родов, бии и шаруа. Они видели причину всех бед в том, что хан Нуралы держал всю власть в своих руках и не учитывал при этом нужд народа. Такие действия Сырыма стали причиной разногласий с ханом, что позднее привело к полному разрыву.
К весне 1785 г. восстание значительно расширилось в массах и охватило практически весь Младший жуз. Увидев нового лидера, народ отвернулся от хана, что привело к явному кризису его власти и убеждению царской власти в его бессилии. В том же году имперские власти назначили нового Симбирского и Самарского наместника О. А. Игельстрома. Организовав съезд старшин всего Младшего жуза, он поставил два основных вопроса: ликвидация власти хана и разделение жуза на три главных орды.
Не смотря на все действия Игельстрома, восстание не заканчивалось. Повстанцы продолжали свои набеги на аулы. И весной 1786 года хану Нуралы пришлось бежать, а летом того же года императрица Екатерина II своим указом отстранила его от власти.
По этой причине проведение «реформ» Игельстрома встретило серьезное сопротивление со стороны султанов. Во главе этого сопротивления стоял брат отстраненного Нуралы султан Ералы, которые требовал возвращения хана на прежнее место и помощи в подавлении восстания Сырыма Датова.
Политика по усилению ханской власти в 1792 г. привела к еще более массовым выступлениям, так как вовлекала в освободительное движение все больше простых людей. Тем не менее, наблюдая за тем, что хан снова набирает власть, некоторые султаны начали отказываться от своих первоначальных идей и прекратили участвовать в борьбе. Восстание Сырыма Датова превратилось в партизанскую войну. Несмотря на все эти события, антиколониальное движение продолжалось, и в 1797 году хана Есима, которого Игельстром назначил ханом Младшего жуза, убили участники мятежа.
Увидев, что без ханской власти царскому режиму не справиться с казахами, осенью 1797 г. было принято решение назначить новым ханом Айшуака. Этот момент стал переломным в восстании Сырыма Датова, поскольку стал для мятежникова началом конца. Не смотря на то что за ним сохранилось место в составе ханского совета, султаны не прекращали преследовать его. И поэтому Сырым вынужден был бежать в г. Хиву, где и скончался в 1803 г.
Причины поражения восстания
Причин, повлекших поражение освободительного движения, было множество. Однако основными считаются следующие:
- острые противоречия между родовыми племенами;
- разногласия между старейшинами, входящими в Младший жуз;
- различия в требованиях кочевников;
- недостаточное количество и качество оружия повстанцев.
Последствия
Одним из главных положительных последствий восстания Сырыма Датова стало то, что казахам позволили беспрепятственно переходить р. Яик, где впоследствии возникло Букеевское ханство.
Это восстание стало самым крупным конца XVIII века и первым открытым антиколониальным движением. Повстанцы показали, что власть хана очень слаба и не способствует проведению на казахских территориях царской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней.
Предпосылки и причины восстания.
Расширение колониальных захватов, осуществляемых царскими властями России, вызывало углубление аграрного кризиса в Казахстане. Усиливалась оппозиция против наследников Абулхаира, ослабляя позиции ханского окружения. Следствием этого стало массовое участие казахов в Крестьянской войне 1773–1775 годов.
Положение ханской группировки ослаблялось тем, что хан Нуралы и его братья ежегодно получали жалованье в Оренбурге. Обладая достаточной властью, еще в феврале 1762 года хан Нуралы выразил недовольство царской администрации относительно задержки с возвратом ему 8 000 лошадей, отогнанных волжскими калмыками.
В ходе административной реорганизации Оренбургская губерния была упразднена, и большая часть Младшего жуза передана в подчинение Сибирскому и Уфимскому наместничествам. Восстановленная Уральская пограничная линия контролировала переход казахов Младшего жуза на левый берег Урала.
Во главе восстания встал батыр, замечательный оратор Сырым Датов. Его опорой был род байбакты, кочевавший между Волгой и Яиком. Основными движущими силами восстания были казахские шаруа, большинство старшин, биев и родоправителей, видевших причину всех бед в личной власти хана Нуралы.
Бесчинства казачьих отрядов, нападавших на мирные аулы, угонявших скот, способствовали увеличению числа повстанцев.
Начало восстания.
Фактически восстание началось еще в 1778 году, когда во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами погибли дети Сырыма Датова. Его открытая борьба с царскими властями началась осенью 1783 года. Во время одного из столкновений Сырым попал в плен к казакам, откуда был освобожден весной 1784 года, благодаря заступничеству своего зятя хана Нуралы.
Весной и летом 1784 года, объезжая казахские аулы, С. Датов занимался формированием вооруженных отрядов. Максимальное число восставших доходило до 3 500 человек. За весь период восстания в нем приняли участие 5 800 человек. В числе наиболее верных соратников С. Датова были выходцы из бедняков – батыры Наркымбай и Амандык.
Первое крупное столкновение С. Датова с казачьими отрядами произошло в июне 1784 года. Тогда основные силы восставших находились в Верхнем Яике и вблизи Орского укрепления. В ноябре 1784 года под знаменем Датулы сражались более 1 000 сарбазов. До весны 1785 года основные силы повстанцев были задействованы в борьбе против казачьих отрядов, расположенных вдоль Уральской линии.
Причиной охлаждения С. Датова к хану Нуралы и ханскому двору послужил раскол на два противоположных лагеря феодальной верхушки. Хан Нуралы, остерегаясь гнева повстанцев, перекочевал со своими подданными поближе к Уральской линии. В условиях усиления политической конфронтации между сторонниками и противниками восстания С. Датулы пришел к выводу о необходимости устранения Нуралы с ханского престола.
17 февраля 1785 года в Степь выступил объединенный карательный отряд под командованием генерал-майора Смирнова. Численность отряда составляла около 300 оренбургских казаков и свыше 2 тысяч солдат с несколькими орудиями. Отряд так и не встретился с повстанцами и возвратился, разорив несколько мирных аулов.
В марте 1785 года выступил в поход карательный отряд численностью свыше тысячи казаков под командованием старшин Колпакова и Пономаренко. Глава военной коллегии князь Г.А. Потемкин предписал этому отряду вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников» до реки Эмба. Чтобы затруднить преследование восставших карательными силами, Сырым Датов перекочевал в пустынные районы Младшего жуза.
Казачий отряд под командованием премьер-майора Назарова напал на казахов рода табын. В это время один из казахских отрядов предпринял отвлекающий маневр, обложив крепость Сахарную. Погиб сражавшийся в рядах повстанцев сын султана Айшуака Атак, а сам Айшуак попал в плен к Назарову и был заключен в уральскую тюрьму. Это вызвало взрыв недовольства среди самых ярых сторонников хана Нуралы.
Реформа барона О. Игельстрома.
Наместник Сибирского, Уфимского и Оренбургского краев барон О. Игельстром постепенно отошел от хана Нуралы, видя его двойственную позицию.
В условиях обострения политической борьбы в Младшем жузе летом 1785 года съезд казахских старшин Младшего жуза принял решение об отстранении Нуралы от ханской власти. Нуралы в 1786 году был вызван в Оренбург и сослан в Уфу, где скончался в 1790 году.
Новая система управления Младшим жузом была подготовлена О.А. Игельстромом. Вся власть в Младшем жузе передавалась в руки Пограничного суда, который подчинялся непосредственно генерал-губернатору. Екатерина II утвердила проект реформ Игельстрома. Для реализации плана по введению новой системы управления Младшим жузом в 1786 году была создана Оренбургская пограничная комиссия. С. Датов хотел ликвидировать ханскую власть и передать управление в Младшем жузе совету биев. Часть феодалов и крупных родоправителей, выступавших против личной власти хана Нуралы, не хотели отмены веками существовавшей ханской власти. Они выдвинули на ханский престол султана Каипа, сына султана Батыра. В противовес им Сырым поддержал проект реформы барона Игельстрома. В этом проявилась непоследовательность руководителя восстания. Вскоре царское правительство само отменило реформу. Это было вызвано свержением монархии во Франции, нарастанием антимонархических настроений в России. Власти считали, что реформа Игельстрома расшатывает устои царской власти.
Последний период восстания.
Поводом к возобновлению восстания в 90-е годы XVIII века послужили действия казачьих отрядов против мирных аулов, являвшихся опорой Сырыма Датова. Обострение отношений среди феодальной верхушки Младшего жуза было вызвано избранием в 1791 году султана Ералы ханом Младшего жуза. Неявка С. Датова на выборы нового хана породила волну разногласий среди влиятельных феодальных групп Младшего жуза. Строительство ряда военных укреплений вдоль рек Эмба и Уил свело на нет усилия С. Датулы побудить к выступлению смежные районы Среднего жуза. Неудачи после сражений у Илецкой защиты и Красноярского форпоста изменили тактику ведения борьбы у восставших. Повстанцы на заключительном этапе восстания перешли к партизанским методам ведения войны. Внесли изменения в соотношение противоборствующих сторон в ходе восстания смерть хана Ералы в 1794 году и избрание в 1795 году ханом Младшего жуза сына Нуралы султана Есима. Джут 1796–1797 годов подготовил почву для нового взрыва народного недовольства в Младшем жузе. 17 марта 1797 года был убит хан Есим.
Поражение восстания.
Убийство хана обострило обстановку в Младшем жузе и объединило народные массы вокруг Сырыма Датова, который потребовал выбрать такого хана, который бы уважал глас народа. Царская администрация, отвечая интересам султанов, биев и старшин, пошла на создание Ханского совета, состоявшего из четырех человек. Председателем нового органа власти был назначен престарелый султан Айшуак. В то же время группа бывших сторонников Нуралы объявила ханом его старшего сына султана Каратая. Сырым Датов, откочевав к Сырдарье, занял выжидательную позицию. В 1797 году по предложению барона Игельстрома ханом Младшего жуза был избран престарелый султан Айшуак. Это внесло раскол в ближайшее окружение С. Датова. В том же году он со своими приближенными ушел в пределы Хивинского ханства. Сырым Датов скончался в 1802 году по неизвестным причинам.
Причины поражения и историческое значение восстания.
Основными причинами поражения первого крупного восстания казахов, направленного против царизма, стали:
- стихийность и недостаточная организованность;
- отсутствие четких планов восстания;
- частые изменения цели восстания в зависимости от складывающихся обстоятельств;
- непоследовательность отдельных сторонников восстания;
- отсутствие единства между казахскими родами.
Восстание имело большое историческое значение:
- оказало влияние на политическое сознание казахского народа;
- население поняло, что завоевать независимость можно только в результате организованного вооруженного восстания;
- открыто была показана двуличность политики султанов.
Итогом восстания 1783–1797 годов в Младшем жузе было решение правительства от 11 марта 1801 года, в соответствии с которым казахам разрешалось для кочевания переходить на правый берег реки Урал.
Через семь лет после подавления
Крестьянской войны 1773-1775
гг. под предводительством Е. И. Пугачева, в которой казахи приняли активное
участие, в Младшем жузе в 1783
г. снова вспыхнуло
восстание шаруа. Во главе восставших встал, старшина
рода Срым Датов.
Это движение имело антифеодальный и антиколониальный характер, было продолжением крестьянской
войны 1773-1775 гг., после которой казахам
удалось решить, хотя и частично, земельную и водную проблемы. Указом 7
ноября 1775 г.
Коллегия иностранных дел разрешила казахам
использовать в зимнее время пастбища в междуречье Урала и Волги, на берегу Каспийского моря, на правом берегу рек Иртыш, Урал, в районе рек Эмба, Сагыз. Но
уступки царского правительства были вынужденными, и по мере укрепления
позиций в
регионе оно стремилось ликвидировать их или ограничить. Активно против
расширения земельных и водных прав казахов выступило Уральское казачье войско. 27 декабря 1782 г. последовал указ
правительства о разрешении зимнего перегона
скота в вышеуказанные районы только
при условии найма казахами земли1. Уральское казачество использовало этот указ в свою пользу,
запретив сдачу казачьих земель в наем
казахам. Была усилена кордонная стража на Уральской линии укреплений, к тому же кроме платы казахи
должны были оставлять аманатов — заложников.
Важным последствием участия казахов в крестьянской войне Пугачева был
дальнейший распад вассальных отношений в Младшем и Среднем жузах. Так, в Младшем жузе
хан Нуралы и султаны постепенно отошли от восставших и заняли позицию
поддержки царского
правительства. Росли недоверие и
враждебность к восстанию среди казахской аристократии, что усилило феодальную
раздробленность.
Разное отношение казахской аристократии и родовой знати к восстанию Пугачева
привело к разрыву союза аристократии и родовых старшин в 80-х г. XVIII в. и кризису ханской власти в конце 70—90-х
г. XVIII в. Постепенно
падало влияние Нуралы-хана в Младшем жузе,
что привело его к политической изоляции, новому выступлению народных масс и первой попытке ликвидации
ханской власти в Младшем жузе.
Весной 1783 г. начались набеги
казахов на Уральскую линию укреплений.
Казахский отряд во главе со старшинами Ташбулатом и Ербулатом напали на Гирьяльский редут, взяли в
плен солдат и угнали скот. К
северо-востоку от Оренбурга действовали отряды под предводительством
Кадыра и Садыра — старшин из рода тама. Они готовились
к нападению на Красногорскую крепость и Татарскую слободу.
Оренбургский комендант Ладыменский направил в степь карательные отряды из оренбургских казаков и
отряд из 1500 башкир под командой сотника С.
Харитонова. Казахские отряды оказали отряду Харитонова упорное сопротивление, но сооруженное казахами каменное
укрепление было взято приступом. Захваченные в плен 56 человек были отправлены на казенные работы.
Летом участилось нападение казахов на укрепления и торговые караваны, что привело
в упадок торговлю со среднеазиатскими ханствами. Было совершено нападение на
Каргайскую крепость, контролировалось движение на тракте между Оренбургом и
Илецкой Защитой. Особенно активными были действия в районе Орской крепостии на
Нижнеуральской дистанции2. Во главе казахов из рода серкеш стоял старшина Дулат.
Но пока это были отдельные выступления, не имевшие объединяющего центра. В это время во
главе народного движения
становится Срым Датов — старшина рода Байбакты. Первые сведения о Срыме Датове приводятся в русских источниках в период движения Е. И. Пугачева. Имеется сообщение
Уральского казака Ф. Курицына о том, что С. Датов в 1774 г. возглавлял казахский
отряд в войске Е. И. Пугачева. Сохранилось донесение А. С. Суворова графу П. И.
Панину от 22 июня 1775 г.,
в котором он сообщает о С. Датове как одном
из активных участников восстания Е. И. Пугачева3. Но с осени
1776 г.
С Датов отошел от движения и перешел на сторону царской администрации. Лишь с 1783 г. он вновь примыкает к повстанцам, ведет борьбу с Уральским казачьим
войском. В декабре 1782
г. С. Датов был захвачен в плен близ Тополихинского
форпоста уральскими казаками, весной 1784 г. — выкуплен из плена ханом Нуралы,
женатым на его сестре. Сумма выкупа включала 70 лошадей и 350 руб. деньгами. С
мая 1784 г.
С. Датов вел ожесточенную борьбу с уральскими
казаками. Казахские отряды действовали в районе Нижнеуральской линии, у Орской крепости. В ноябре в отряде С.
Датова насчитывалось 1000 казахов. В этот период С. Датов отошел от хана Нуралы.
В то же время усилились действия карательных экспедиций в степи. В верховья р. Илек во главе отряда
из 237 оренбургских казаков и 2432 башкир был направлен генерал-майор Смирнов.
Весной 1785 г. ожесточенные
сражения казахов с царскими отрядами
продолжались в районе Нижнеуральской линии. С. Датов возглавлял отряд
из 2700, старшина Барак — 2000 и Тленчи — 1500 казахов. Против них было сформировано три отряда казаков под командованием старшин Уральского войска Каспакова и
Понамарева и премьер-майора Назарова.
Последний вступил в сражение с отрядом
С. Датова, напавшим на крепость Сахарную и Антоновский форпост.
С 1785 г. усилилась борьба
родовых старшин с ханом Нуралы и его окружением.
Старшины требовали от царского правительства, отстранить хана Нуралы от власти и построить управление Младшим жузом
по новой основе. Предлагалось разделить жуз на три части, или орды, —
Байулинскую, Семиродскую и Каракесецкую. В каждой из них собрание старшин и народа провело выборы: в части Каракесек старшиной
был избран Сегизбай-бий, в Байулы — Тормамбет-бий, в Жетиру — батыр Тленши.
Срым Датов был избран советником всех трех
орд, в помощь ему были даны старшина Коккоз-бий и Каратау-бий. Старшины в торжественной обстановке приняли
присягу на верность царскому
правительству. На этом закончился первый этап антиколониального и антифеодального движения в Казахстане4.
Царское правительство предложило собранию старшин согласиться на организацию
Пограничного суда, что было шагом на пути к ликвидации традиционной казахской
государственности. Старшины к вопросу о Пограничном суде отнеслись осторожно,
отложив его решение на будущее. Часть старшин была за сохранение ханской власти, избрание
нового хана. Перед царским правительством старшины ставили вопрос о расширении
зимних пастбищ.
Весной 1786 г. хан Нуралы был изгнан из Младшего жуза и взят под покровительство
царскими властями, укрывшими его в Калмыковской крепости.
Перед царским правительством встал вопрос о новых формах организации государственной власти в
Младшем жузе. Екатерина II одобрила реформу, разработанную
оренбургским губернатором Игельстромом.
Нуралы-хан был отправлен в Уфу. О. А. Игельстром предлагал в поколениях алимулы, байкулы, жетыру создать суды (расправы), подчинявшиеся пограничному суду в Оренбурге.
Расправы должны были возглавлять
председатель и два заседателя из родовых старшин, получавших жалованье. Предлагалось построить в
жузе два или три города, мечети и
школы для детей знати. Эти мероприятия должны были уничтожить политическую обособленность Казахстана от России.
Проект Игельстрома предусматривал удаление хана из жуза, но императрица
решительно отклонила предложение о выборах нового хана при условии учреждения при нем совета.
Нарастал конфликт хана и султанов, не желавших мириться с потерей влияния в
степи, с родовым старшиной. В начале августа они захватили в плен Срыма Датова5,
заключили в оковы и решили держать до тех пор, пока в жуз не будет возвращен из Уфы
хан Нуралы. Известие о пленении батыра Срыма, пользовавшего большим влиянием в
казахских общинах, вызвало беспокойство у Оренбургской администрации.
Игельстром надеялся в проведении реформы на С. Датова, поэтому предпринял энергичные
усилия для его освобождения.
Осенью 1786 г.
С. Датов был освобожден. Но в этот период усилилась
та часть родовых старшин, которая выступила за сохранение ханской власти в Младшем жузе. Они
провозгласили ханом Каипа. В сентябре 1786 г. состоялся съезд
старшин. Было дано согласие на создание
только пограничного суда, в состав которого были избраны шесть родовых казахских старшин, которые не являлись
представителями влиятельных родов.
Решающей силой стали представители царской власти. Председателем пограничного
суда был премьер-майор С. Петращевич, членами секунд-майор И. Капустин, купцы Сеитова
Посада С. Салеев и М. Мирдабаев, башкирский походный старшина А. Ак-Кулянов и мишарский походный старшина X. Абдусалямов.
Среди избранных в расправы были влиятельные казахские старшины Тленчи, Жаныбек,
Тлеп. Таким образом, на административных должностях султаны были замещены родовыми
старшинами. Но выборы проводили только в трех родах Младшего жуза. Пограничный суд не
был связан через расправы со всеми родами Младшего жуза, и это мешало ему влиять
на политическую обстановку в жузе, ограничить влияние султанов. Султаны выразили резкий
протест против организации расправ в степи6.
Открытием пограничного суда старшины воспользовались, поставив вопрос о
земле, расширении зимних пастбищ за счет междуречья Урала и Волги и
частновладельческой земли на побережье Каспийского моря. Генерал-губернатор отменил
плату за пользование только пустопорожними землями, за пользование
частновладельческими землями плата не отменялась. Кроме того, для перехода необходимо было получать
«открытые листы» и оставлять аманатов.
Зимой
1786—1787 гг. начался массовый переход казахов в междуречье Урала и Волги.
Осенью 1786 г. старшины поставили
также вопрос о возвращении в жуз бежавших
рабов. Это требование родовых старшин свидетельствовало о сужении
подлинно общенародных целей — укрепления
казахской государственности и решения земельного вопроса. О. А. Игельстром частично выполнил требования старшин, но поставил условие прекратить пограничные
набеги. В этом случае казахские старшины требовали прекращения насилия над
казахами со стороны прилинейной администрации и Уральского казачества.
Генерал-губернатор Игельстром сознавал, что новую систему управления не удается
распространить на весь жуз. В части родов и после создания расправ сохранялась ханская
власть в лице не признанного царским правительством хана Каипа7. Создание расправ сыграло свою
роль в отстранении султанов от управления жузом. Но реальная власть перешла не к
расправам, а к главным старшинам, поэтому О. А. Игельстром сделал существенное
добавление
к своей реформе, определив полномочия главных старшин. Это снимало аналогии в
управлении Младшим жузом по Уложению 1775 г.
Главные старшины должны были исполнять все предписания генерал-губернатора,
пограничной экспедиции и расправ. Одновременно контролируя работу расправ и
родовых старшин, генерал-губернатор рассчитывал использовать главных старшин
для полного отказа их от восстановления в жузе ханской власти. Это вызвало протест султанов
против царского правительства, ограничивавшего их привилегии.
В Младшем жузе продолжалась внутренняя борьба султанов и старшин по вопросу об
организации государственной власти в жузе. Оставался невыясненным вопрос о замене
исторически сложившейся ханской власти, которая обеспечивала относительное политическое
единство жуза и сложившуюся вассальную систему: хан, султан, родовая знать.
Став главным старшиной в Младшем жузе С. Датов фактически сохранил
традиционную систему вассального подчинения, ее формы и методы. Особое
значение он придавал съездам старшин, созванных им в 1785—1786, 1787 гг. С. Датов хорошо сознавал, что устойчивость и независимость государственной власти
в жузах зависит не только от внутренней организации, но и от внешнеполитического
окружения. Он был за укрепление политических и экономических связей с Россией, но одновременно не доверял царскому правительству. Так, возглавив движение
народных масс, он отказывался от
встреч с генерал-губернатором. Вступив в переписку и переговоры с царской администрацией, пытался нейтрализовать ее, облегчить тем самым борьбу
родовых старшин с султаном и ханом.
Сорвав реформы Игельстрома, Датов понимал, что это означает разрыв с царскими властями и продолжение восстания. Понимал он и то, что успех восстания
возможен лишь при объединении сил
народов Казахстана и Средней Азии, а также родовых старшин. С. Датов вел переговоры с Хивой об оказании помощи казахам оружием, конницей, продовольствием,
а в случае поражения — предоставить кочевья в пределах Хивинского ханства, при этом он ссылался на исторические права
казахов на эти земли, требовал, чтобы
каракалпаки вернули казахам захваченные ранее скот и имущество.
В октябре 1789 г. Игельстром
представил новый проект управления жузом, в
котором учел пожелания правительства: восстановление ханской власти и раздробление Младшего жуза на шесть частей
— расправ. Создавалось главное правление во главе с ханом. С. Датову была предложена должность прокурора. По
новому проекту правительство
отказывалось от ущемления прав хана и султана в Младшем жузе9. Но и
этот проект не был претворен в жизнь.
Правительство настаивало, чтобы генерал-губернатор Игельстром начал переговоры с султаном Эралы, т.е,
возобновилась политика, опиравшаяся на
хана и султанов. Теперь правительство пыталось
ограничить права казахов в использовании пастбища в междуречье Урала и Волги,
что привело к усилению противостояния
в этом районе. Набеги казахов на укрепление Уральской линии участились после назначения
генерал-губернатором А. А. Пеутлинга,
выступавшего против новой политики в регионе.
В 1790 г. 2000 сподвижников С.
Датова сосредоточились на реке Уиле, готовясь
напасть на Илецкую Защиту. Особенно активные действия казахских отрядов
были в 1796 г.
после тяжелого зимнего джута, который привел
к массовой гибели скота.
Весной 1797 г. царское
правительство направило против повстанцев
карательные отряды. В марте был убит хан Есим. В Младшем жузе обострилась борьба за избрание нового хана.
Генерал-губернатор Игельстром предложил экспедиции пограничных дел поручить управление жузом Ханскому совету,
местопребыванием которого была
определена долина р. Малая Хобда10. Ханский совет начал
действовать в августе 1797 г.
Его председателем стал султан Айчувак,
членами Сары Шоннай-бий, Султанбек-бий,
Шакшай-бий и Кошукбай-бий, Битик-мурза. Представителей из семьи покойного хана Нуралы в ханском совете не
было. Включением в совет муфтия М.
Хусаинова предполагали укрепить к
совету благожелательное отношение старшин.
Но генерал-губернатор Игельстром ошибся. Султаны избрали ханом султана
Каратая, не созывая народного съезда. Это означало выступление султанов против
ханского совета, в котором влияние оставалось на стороне родовых старшин. С.
Датов не был избран в ханский совет и откочевал на р. Сырдарью. Здесь он нашел
поддержку у старшин поколения алимулы и выдвинул перед ханским советом
требования по умиротворению обстановки в Младшем жузе, прекращению межродовой
барымты, столкновений с уральскими казаками, об обмене пленными. Решено было восстановить в
Младшем жузе старшинное управление, но в октябре 1797 г.
генерал-губернатор добился избрания ханом Айчувака. Эта кандидатура удовлетворяла и султанов, и родовых старшин. Хан был глубоким стариком, и не мог играть
решающую роль в жизни жуза11. Примирение султанов
и родовых старшин в Младшем жузе ликвидировало почву, на которой С. Датову удавалось сплачивать
вокруг себя родовых старшин и вести борьбу как с султанской группировкой, так и с
царской администрацией. Понимая это, он откочевывал в пределы
Хивинского ханства: По народным
преданиям, С. Датов был отравлен в 1802 г. ставленниками казахских султанов12.
Главной движущей силой восстания были шаруа, стремившиеся избавиться от
феодального и колониального гнета, произвола ханов, султанов и царской
администрации. Они стремились вернуть себе отнятые у них в междуречье Урала и
Волги земли. К восстанию примкнули бии и старшины, преследуя свои классовые интересы — укрепить положение в жузе,
заставить хана и султанов поделить с ними
власть. С. Датов, поддерживая борьбу народных масс за земли, стремился создать новые формы казахской государственности,
ликвидировав ханскую власть и заменив ее народными съездами, а в промежутках передать власть в руки
главных старшин.
Причин поражения восстания было много. Общинная родовая собственность на землю
мешала родовой знати распоряжаться кочевьями, ее тесные связи с царской
администрацией. Отсюда различное отношение народных масс и родовых старшин к
вооруженным
формам борьбы. Восстание в условиях патриархально-родового быта только частично
приобрело законченные классовые формы. Во главе восстания оставались на всем
его продолжении родовые старшины. С. Датов не был до конца последовательным,
предавая и крестьян, и родовых старшин. Постепенно на сторону царской администрации
перешли и другие бии и старшины, участвовавшие в восстании.
Восстание
1783—1797 гг. было крупным выступлением казахстанских
шаруа, направленным против феодальной и колониальной эксплуатации, подорвавшим
основы ханской власти в Младшем
жузе, что приблизило ее окончательную ликвидацию.
1. Материалы по истории
Казахской ССР. М. — Л., 1940 Т. 4. С. 182; Бекмаханова Н. Е. Легенда о Невидимке. Участие казахов в
Крестьянской войне под руководством Пугачева в 1775-1778 гг. Алма-Ата.
1968. С. 182-186.
2.Казахско-русские
отношения в XVIII—XIX вв. (1771 — 1867 гг.): Сб.
документов и
материалов. Алма-Ата, 1964. док. 58. 62.
3.Вяткин М. П. Батыр
Срым. М. — Л„ 1947. — С. 185-187, 190—196.
4.Вяткин М. П. Указ.
соч. С. 207, 210; Казахско-русские отношения в XVIII—XIX вв.,
док. 63,
5.Вяткин М. П. Указ.
соч., С. 210, 211; 221—223, 227—229.; Казахско-русские отношения
в ХУ111-Х1Х вв., док. 64.
6.Вяткин М. П. Указ.
соч. С. 235—239.
7.Вяткин М. П.. Указ.
соч. С. 256—257; Казахско-русские отношения в XVIII—XIX вв.,
док. 70.
8.Вяткин М. П. Указ.
соч. С. 259—264; Казахско-русские отношения в XVIII—XIX вв.,
док. 70.
9.Вяткин М. П. Указ.
соч. С. 264—276,271—272; Казахско-русские отношения в XVIII—XIXвв., док. 70, 71. 72, 73, 74, 75.
10.Вяткин
М. П. Указ. соч. С. 298—308. 318, 330,
337, 346; Казахско-русские отношения в ХVIII-ХIХ вв.,
док. 78, 80.
11.Вяткин
М. П. Указ. соч. С. 347—348. 351—357; Казахско-русские
отношения в
ХУ1П-ХІХ вв., док. 77.
12.Труды
общества изучения Казахстана. Отделение истории и этнограф. VII. в гл. 2. С.
16, Вяткин, Указ. соч. С. 356—357, 380—381.
© Институт истории и этнологии им.Ч.Ч. Валиханова КН МОН РК, 2013
Для копирования и публикации материалов необходимо письменное либо устное разрешение редакции или
автора.
Гиперссылка на портал Qazaqstan tarihy обязательна. Все права защищены Законом РК «Об авторском праве и
смежных правах». 8 (7172) 57 14 08
(вн — 1164)
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 января 2013;
проверки требуют 29 правок.
| Восстание Сырыма Датова | ||
| Основной конфликт: Казахские восстания | ||
| Дата |
1783-1797 |
|
|---|---|---|
| Место |
современный Казахстан |
|
| Причина |
земельный спор , несправедливый платеж казахов казакам |
|
| Итог |
Подавление восстания |
|
| Противники | ||
|
||
| Командующие | ||
|
||
| Силы сторон | ||
|
||
| Потери | ||
|
||
Восста́ние Сыры́ма Да́това (Да́тулы) — восстание казахов Младшего жуза 1783—1797 годов под предводительством Сырыма Датова.
Национальное движение казахов под предводительством Сырыма Датова было напрямую связано с началом попыток правительства регулировать внутреннюю жизнь подвластных казахских родов. Фактически бурные события в Младшем жузе в конце XVIII века были отголоском Крестьянской войны Пугачёва, в которой приняли активное участие башкиры и часть казахских родов. В первый момент, для того чтобы снизить накал пугачёвщины Екатерина II пошла на довольно большие уступки, связанные с разрешением использования традиционных мест кочевий, речных и озёрных угодий, отнятых в связи с расширением Уральского, Оренбургского и Сибирского казачьих войск, организацией пограничных линий на Урале и Иртыше. Указом 7 ноября 1775 года Коллегия иностранных дел разрешила казахам использование пастбищ в междуречье Урала и Волги, на берегу Каспийского моря, на правом берегу Иртыша. Но эти действия пришлись вразрез с уже предпринятыми мерами по колонизации данных территорий, фактически эти земли либо уже были заняты под казацкие хутора и казённые пашни, либо были запланированы под таковые. В 1782 году последовал Указ с разъяснением, что в случае перегона скота на указанные земли, предварительно необходима оплата за их «наём». Но и эта мера показалась недостаточной, в частности уральские казаки проявили инициативу, потребовав предоставления аманатов (заложников) при проходе через территорию, контролируемую войском, а затем правление войска и вовсе запретило казакам сдачу земли внаём, то есть фактически запретили переход казахов за Урал, на «внутреннюю сторону». В ответ последовало настоящее восстание, многочисленные набеги на форпосты и укрепления, ответные карательные экспедиции.
В Младшем жузе в это же время происходили и внутренние распри. После перехода под российское покровительство значение ханской власти упало, вертикальная феодальная пирамида хан — султаны — родовые старшины рассыпалась, каждый из глав родов стремился самостоятельно договориться с пограничной и центральной администрацией. Для устранения возникшей анархической неразберихи, оренбургский генерал-губернатор Игельстрём предложил созвание съезда старшин, своеобразного степного парламента. Но после того, как главой съезда был выбран Сырым Датов[1], а сам он стал напоминать шляхетский Сейм, в 1789 году Игельстрём предпочёл восстановление ханской власти[2], что привело к усилению внутреннего противостояния и открытому неподчинению русской администрации, росту числа нападений на пограничные линии, полной остановке торговли со Средней Азией в течение всех 1790-х годов. Лишь к 1797 году путём многочисленной торговли со старшинами, султанами удалось умиротворить большинство казахских родов и восстание пошло на спад. Сырым Датов был вынужден откочевать в земли Хивинского ханства.
Примечания[править | править вики-текст]
- ↑ 1785 г. ноября 15. — Донесение хана Нурали князю Г. Потемкину о батыре Срыме Датове и его приближенных.
- ↑ 1792 г. июня 10. — Представление старшин Младшего жуза Срыма Датова и др. в Оренбургскую пограничных дел экспедицию с протестом против избрания султана Ерали ханом.
 Войны и вооружённые конфликты России |
|
|---|---|
| Древнерусское государство |
Походы Руси против Византии (860 • 907 • 941—944 • 970—971 • 988 • 1024 • 1043) • Каспийские походы русов • Восточный поход Святослава • Русско-печенежские • Междоусобицы (Немига • Нежатина Нива • Колокша • Рожное поле) • Русско-половецкие (Альта • Стугна • Трубеж • Сутень • Салница) |
| Русские княжества |
Русско-половецкие (Орель • Каяла) • Междоусобицы (Супой • Рута • Теребовль • Киев (1169) • Новгород (1170) • Вышгород (1173) • Поход Святослава (1181) • Киев (1203) • Чернигов (1235) • Торческ) • Монгольское нашествие (Калка • Коломна • Сить • Козельск • Чернигов • Киев) • Шведско-новгородские (Второй шведский крестовый поход (Невская битва) • Третий шведский крестовый поход • 1348—1349) • Против рыцарских орденов (Сражение на Омовже • Ледовое побоище • Раковорская битва • Грюнвальдская битва) • Против Венгрии (Звенигород (1211) • Галич (1221) • Галич (1229) • Галич (1233) • Ярославское сражение) • Против Литвы (Усвят • Ирпень • Москва • Угра) • Монголо-татарское иго (Неврюева рать • Куремсина рать • Дюденева рать • Федорчукова рать • Поход Руси на Волжскую Булгарию (1376) • Битва на Воже • Куликовская битва • Нашествие Тохтамыша на Москву • Нашествие Едигея • Битюг • Алексин • Стояние на реке Угре) • Русско-казанские (1445 • 1467—1469 • 1478) • Борьба Москвы и Твери (Бортеневская битва • Осада Твери (1375)) • Московско-новгородские (1456 • 1471 • 1477—1478) |
| Русское государство |
Русско-литовские (1487—1494 • 1500—1503 • 1507—1508 • 1512—1522 • 1534—1537 • 1558—1583) • Русско-казанские (1487 • 1505—1507 • 1521—1524 • 1530—1531 • 1535—1552 • Казанские походы (Взятие Казани) • 1552—1556) • Русско-шведские (1495—1497 • 1554—1557 • 1590—1595 • 1610—1617 • 1656—1658 • 1700—1721) • Русско-крымские (1521 • 1571 • Молоди • 1591 • Крымские походы) • Черемисские (1552—1557 • 1571—1574 • 1581—1585) • Ливонская война • Дагестанские походы (1560 • 1594 • 1604—1605) • Русско-турецкие (1568—1570 • 1672—1681 • 1686—1700 • 1710—1713) • Русско-польские (1577—1582 • 1609—1618 • Смоленская • 1654—1667) • Башкирские восстания (1662—1664 • 1681—1684 • 1704—1711) • Покорение Сибири • Русско-цинский пограничный конфликт • Крестьянские восстания (Хлопка • Болотникова • Степана Разина • Булавинское) |
| Российская империя |
Русско-персидские (1722—1723 • 1796 • 1804—1813 • 1826—1828 • Российская интервенция) • Башкирские восстания (1735—1740 • 1755—1756 • 1834—1835) • Русско-польские (Польское наследство • Барская конфедерация • 1792 • Восстание Костюшко • 1830 • 1863 • 1866) • Русско-турецкие (1735—1739 • 1768—1774 • 1787—1791 • 1806—1812 • Наваринское сражение • 1828—1829 • 1877—1878) • Русско-шведские (1741—1743 • 1788—1790 • 1808—1809) • Австрийское наследство • Семилетняя война • Алеутское восстание • Крестьянская война Пугачёва • Ногайское восстание • Казахские восстания (1783—1797 • 1836—1838 • 1837—1847) • Русско-французские (1798—1800 • 1805 • 1806—1807 • |
| Советская Россия/СССР |
Гражданская война • Эстония • Латвия • Литва • Польша • Монголия • Грузия • Средняя Азия • Советско-финские войны (1918—1920 • 1921—1922) • Афганские походы (1929 • 1930) • Советско-китайские конфликты (КВЖД • Синьцзян • Байтак-Богдо • Даманский • Жаланашколь) • Советско-японские конфликты (Хасан • Халхин-Гол) • Вторая мировая ( |
| Российская Федерация |
Приднестровье • Грузия • Осетино-ингушский конфликт • Таджикистан • Чеченские (1994—1996 • 1999—2009 (Дагестан) • последствия) • Южная Осетия • Сирия (военная операция) Курсивом отмечены ныне идущие конфликты |
Отечественная война •
Балканы •
Восстание казахов Младшего жуза под предводительством Сырыма Датулы
(1783-1797 гг.)
1. Причины восстания:
1. Ослабление ханской власти в Младшем жузе
2. Расширение оппозиционных настроений среди Чингизидской верхушки казахских феодалов в отношении военно-колониальных устремлений царизма
3. Осуществление ряда административно-колониальных нововведений по закреплению присоединенных к России казахских земель:
— Упразднение Оренбургской губернии ;
— Некоторые смежные районы Младшего, Среднего жузов были подчинены Сибирскому и Уфимскому наместничествам:
— Осуществление политики царизма в Младшем жузе возлагалось на Оренбургскую администрацию, такие же функции были у Пограничной
комиссии.
4. Насильственный захват плодородных земель у кочевого населения
5. Усиление нападений Уральских казачьих войск и русских помещиков на казахские аулы.
6. Военные столкновения между казахами и казачьими войсками.
2. Предпосылки и повод восстания
• Джут в казахской степи зимой 1782-1783 гг. привело к тяжелым последствиям — к массовому гибели скота. И без того тяжелое положение еще более усугубилось весной 1783 года,
когда Уральскими казаками с казахских аулов было угнано около 4 тыс. лошадей.
• В 27 декабря 1782 г. был принят новый царский Указ, который заменил Указ царя от 7 ноября 1775 г. По новому Указу:
— Казахам разрешили перехода через рек Урала и Иртыша в зимнее время, только со специальным разрешением царской администрации;
— Казахам запрещалось брать в аренду земли, принадлежащее казачьим войскам;
— За определенную плату и залог, казахам разрешалось брать некоторые участки в аренду.
• В 1778 г. во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами, погибли дети Сырыма Датулы.
• Осенью 1783 г. Сырым начинает открытую борьбу с царизмом. Во время одного из столкновений с казачьими отрядами Сырым батыр попал в плен к казакам, оттуда был освобожден весной
1784 г. благодаря заступничеству своего зятя — хана Нуралы (мужа старшей сестры Сырыма).
• Весной и летом 1784 г. Сырым Датулы, объезжая казахские аулы, занимался организацией крупных вооруженных отрядов.
3. Движущие силы восстания:
• Казахское шаруа;
• Старшины, родоправители, би, потерявшие свои родовые владения;
• Основные рода Младшего жуза — шекты, торткара, шомекей, кете, алаш, серкеш, таз байбакты, бериш, табын, жагалбайлы, кызылкурт, и др.;
• Организатор — Сырым Датулы (1712-1802)
— батыр, политик, оратор, старшина рода байбакты, участник пугачевской войны. В письме в Петербург русского полководца А.В.Суворова, руководившего подавлением восстания Е.Пугачева на завершающем
этапе, Сырым назван одним из руководителей повстанческих групп.
4. Главные цели восстания
1. Возвратить земли, веками являвшихся собственностью аульной общины и восстановить сложенную веками
традиционных маршрутов кочеваний казахских родов.
2. Прекратить завоевания Уральскими казаками казахских земель
3. Ограничить произвол хана Младшего жуза Нуралы и его окружения.
5. Начало восстания
• Первое крупное столкновение Сырыма с казачьими отрядами произошло в июне 1784г. Основные силы восставших располагались в районе верхнего Яика и вблизи Орского укрепления. Отряды под
руководством старшин Барака, Тленши, Оразбая и султана Жанторе сосредотачивались в районе Илека. В ноябре 1784 г. в районе р. Сагыз под знаменем Сырыма сражались более 1000 сарбазов.
• Враждебная позиция хана Нуралы в отношения освободительного движения расколола феодальную верхушку на два противоположных лагеря. Это обстоятельство послужило причиной охлаждения Сырыма к
Нуралы и ханскому двору. Осенью остерегаясь гнева повстанцев Нуралы хан перекочевал со своими подданными к Уральской казачьей линии.
• Поведение Нуралы хана дало повод правительству провести полномасштабную борьбу с повстанцами. Для этого в степь направлялись карательные отряды:
а) 17 февраля 1785 г. был направлен отряд под начальством генерал-майора Смирнова в составе 237 оренбургских казаков и 2432 башкирской кавалерии. Из-за зимних морозов и снегопада они не смогли
приблизиться к районам нахождения основных сил Сырыма и разорив несколько мирных аулов и захватив 66 чел в плен вернулись обратно.
б) 15 марта 1785 г. прибыл карательный отряд в составе 1250 вооруженных казаков под
командованием старшин Колпакова и Понамарева. Глава военной коллегии князь Г.А.Потемкин предписал им вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников» до р.Эмба, лишив их поддержки аулов. К
этому времени отряд Сырыма достиг 7000 человек и чтобы затруднить преследование карателей, Сырым перекочевал в пустынные районы. Военная группа Колпакова изменив первоначальный
маршрут напала на аулы родов Бериш и Адай.
в) Весной 1785 года новое казачье соединение из 405 чел. под руководством премьер-майора Назарова совершило нападение на казахов рода Табын
• В это же время отряды Сырыма предпринимали отвлекающий маневр, нападая на крепости Сахарную, но из-за казачьей артиллерии, отряды отступили. Сын султана Айшуака Атак, сражавшийся в составе
повстанцев, погиб, а сам султан Айшуак был задержан Назаровым и заключен в Уральскую тюрьму.
• До весны 1785 г. основные силы восставших были задействованы в борьбе против казачьих отрядов, расположенных вдоль Уральской линии
6. Развитие восстания. Реформа Игельстрома
Поддержка ханом Нуралы правительственной политики вызвало раскол среди высшей феодальной верхушки. Хан Нуралы и его окружение открыто содействовали казачьим карательным отрядам.
Теперь главной целью восставших и значительной части феодальной прослойки стала — отстранение Нуралы от ханской власти.
В условиях обострения внутренней политической борьбы, проходивший летом 1785 г. съезд старшин принял решение об отстранении Нуралы от власти. Осенью 1785 г. собрание биев (20 представителей)
Младшего жуза поддержало решение старшин и не допустило избрание его кровнородственников на ханский престол.
В 1786 г. Нуралы с небольшой группой сторонников бежал под прикрытие российского правительства на Уральскую казачью линию. Сосланный в Уфу, он скончался в 1790 г. Этим завершается первый период
восстания.
Реформа нового управления Младшим Жузом подготовлена начальником Оренбургского края, бароном А.О. Игельстромом По реформе, вся власть в Младшем жузе сосредотачивалась в руках Пограничного суда, а
он непосредственно подчинялся генерал-губернатору. Хотя реформа Игельсторма была утверждена Екатериной II, она так и не была введена в действие.
Причины:
1.Часть феодалов, крупных родоправителей выступавших против личной власти Нуралы, но все же хотели
сохранить веками существовавшую ханскую власть. И
выдвинули на ханский престол султана Кайыпа, сына султана Батыра.
2.Сырым Датов и его окружение поддерживало реформу Игельстрома. Вот здесь проявилось непоследовательность самого Сырыма, отступившего от своих первоначальных позиций. хотя и был весьма далек от
поддержки царизма.
3.Свержение монархии во Франции и нарастание антимонархических движений против династий Романовых в самой России заставили царизм отказаться от реформ Игельстрома.
7. Новый период восстания — 90-е гг. XVIII в.
Поводом к началу нового периода послужили события:
• Атаман Донсков с отрядом в 1500 чел. разорил многие казахские аулы, десятки людей были заключены в тюрьму. В августе 1790 г. о жестокости войск атамана Донскова казахи рода Торткара направили
жалобу члену военной коллегии, графу А.А.Безбородко. Несмотря на приказания императрицы Екатерины от 21 октября и 5 ноября 1790 г. воздерживаться о прямых военных действий в отношении аулов, они
продолжали грабить казахские роды.
• Обострение напряженных взаимоотношений среди повстанцев также было вызвано избранием в 1791 г. ханом Младшего жуза султана Ералы, в результате часть старшин и биев, поддерживающих Сырыма
перешли на сторону нового хана.
С целью сохранения мирной обстановки в аулах, С. Датулы предложил родам Торткара и Кердеры перекочевать на восток к Мугоджарским горам.
Перед восставшими встали 2 пути:
1. Прекращение сопротивления царской колонизации казахских земель и сохранение наиболее плодородных земель в руках Уральского казачества;
2. Объединение всех недовольных аграрной политикой России и организация решительной борьбы как против карательных отрядов, так и против внутренних приспешников царизма. Сырым выбрал — второй
путь.
8. Ослабление восстания
Неудачи Сырыма, что привели к ослаблению восстания:
• Предав интересы народа би рода Алаш Софра; из рода алимулы — Муратбек би; из рода Байулы — Базарбай би; старшина шектинского рода — Сегизбай сообщали комендантам Уральских крепостей о
местонахождении основных сил повстанцев, выдавали планы Сырыма Датулы, облегчая действия казаков.
• Строительство ряда военных укреплений вдоль рек Эмба и Уила не дало возможности объединения для борьбы со смежными районами Среднего жуза.
• Привлечь к восстанию казахов, кочевавших, в северо-восточных районах Арала также не удалась.
• Не удалось Сырыму в июне 1791 г. созвать съезд казахских старшин, участвовавших в восстании.
• Неудачи восставших после осады Илецкой крепости и Красногорского форпоста привело к изменению тактики —
переход к партизанским методам борьбы. Смерть в 1794 г. Ералы хана и назначение в качестве нового хана Есима, сына Нуралы и джут
зимы 1796-1797 гг. создали условия для взрыва народного недовольства.
17 марта 1797 г. отряд Сырыма напал на ханский аул и хан Есим был убит. К его смерти Сырым не имел непосредственного отношения. Против него усиленными темпами были направлены карательные войска —
отряд Скворкина и в составе карательных сил были отряды старшин родов Алаш, Бериш, Адай, а также сыновья убитого хана.
После смерти Есим хана феодальная аристократия разделилась на два противоположных лагеря. Одни склонялись к выбору хану — сына Нуралы — Каратая, а другая часть требовало такого хана, который бы
уважал голос народа. Сырым откочевал со своими аулами к Сырдарье и занял выжидательную позицию. Новым ханом назначен престарелый султан Айшуак, доказавший свою лояльность к русским властям. В
1797 г. избегая бесчисленных нападений на восставших сторонников Каратая, Сырым ушел в хивинские пределы, где и умер в 1802 г.
9. Причины поражения
1.Разногласия среди старшин Младшего жуза;
2.Разнародность требований основной движущей силы;
З.Зависимость руководителя восстания от политических обстоятельств;
4.Слабая организация повстанческих отрядов и преобладание родового принципа в их
формировании;
5.Отсутствие единства среди феодальных
групп по организации борьбы;
6.Межродовые противоречия.
10. Историческое значение
1.Оно явилось самым крупным антиколониальным выступлением (после башкирского) на юго-восточной окраине империи;
2.Оно подтвердило главную причину устремлений России в регионе -колонизация земель;
З.Движение показало опасность межродовых противоречий в организации массовых народных выступлений.
11. Результаты восстания.
Решением правительства от 11 марта 1801 г. казахам разрешалось переходить на правый берег Урала для кочевания.