Востание под руководством булавина

Казацкое восстание Кондратия Булавина – одно из самых масштабных выступлений донского казачества в XVIII веке, произошедшее в 1707-1708 гг.

Интересно. Булавинское восстание началось одновременно с волнениями на территориях Нижнего Поволжья и Башкирии, а также с крестьянскими волнениями в ряде центральных губерний. Петр Алексеевич справедливо опасался того, что бунтовщики смогут скоординировать свои действия и объединить силы.

Причины Булавинкого восстания

Если говорить кратко, то причинами казацкого восстания стали:

• запрет русского правительства на самостоятельную добычу и продажу соли;
• требование, в ультимативной форме, выдать всех беглых крестьян с Дона.

Казаки расценили эти действия как посягательство на их исконное право – самоуправление. Кроме того, принудительное использование «донцев» на строительстве флота, крепостей еще со времен Азовских походов вызывало у них недовольство.

Интересно. Положение крестьян, государственных и крепостных, с началом Северной войны резко ухудшилось: повинности, которые они платили в казну государства, выросли, рекрутские наборы стали проходить чаще. Это, естественно, вызвало масштабное бегство крестьян на Дон, откуда, как было известно, «выдачи нет».

Поводом к восстанию стали действия князя Ю. Долгорукого, который, выполняя приказ императора о «сыске» и «выселке» с Дона беглых крестьян, действовал с особой жестокостью. Мирное население, старики, женщины и дети страдали от действий правительственных войск, но военачальнику удалось найти и отправить обратно в центральные губернии более двух тысяч беглых и дезертиров.

Участники восстания

Основными участниками, ударной и движущей силой восстания стали бахмутские казаки, входившие в отряд Кондратия Булавина. Но постепенно к ним присоединились:

• отряды других казаков-донцев;
• запорожские казаки;
• солдаты-дезертиры;
• беглые крестьяне.

Таким образом, социальный состав участников восстания был широким, считать его исключительно «казачьим» – явная ошибка. Требования, предъявляемые к правительству, и цели, соответственно, у всех были разными: казаки стремились сохранить самоуправление, крестьяне – не хотели возвращаться с Дона к своим помещикам, в кабалу.

Интересно. К. Булавин происходил из дворянского сословия. Его отец служил рейтером в царском войске. С 1705 года он владел, принадлежавшими изюмским казакам солеварнями на р. Бахмут. В Москве о нем было известно как о бунтовщике и «грабителе». В 1705 году начиналось следствие по поводу незаконного захвата солеварен, которое, впрочем, так и не было завершено.

Противостояли восставшим:

• отряд правительственных войск под командованием Ю. Долгорукого;
• московский полк;
• воронежский полк;
• украинские полки под командованием гетмана И. Мазепы;
• слободские казаки (территория Слобожанщины была охвачена восстанием, но местное население в большинстве своем выступило на стороне правительственных войск).

Интересно. Некоторые казаки Дона не поддержали восставших. Например, на стороне правительства выступил отряд под предводительством атамана Л. Максимова (однако, есть также сведения и о том, что в 1707 году Максимов поддержал Булавина во время разгрома отряда Ю. Долгорукого, так как желал ослабления царского режима на Дону), к которому присоединились калмыки, проживающие на Дону. Но он быстро был разгромлен булавинцами. Его и его ближайших сторонников казнили за предательство.

Территория, охваченная восстанием

Центром восстания стал Шульгинский и Закотный городки на реке Айдар (современная территория Луганской области).

Позднее бунт распространился по территориям:

• Левобережной Украины;
• Слобожанщины;
• Козловского уезда;
• Тамбовского уезда;
• Пензенского уезда;
• Верхнеломовского и Нижнеломовского уездов;
• Нижнего Поволжья.

В ареал распространения восстания вошли такие крупные города, как Тамбов, Пенза, Воронеж, Царицын, Черкасск, Таганрог и Азов.

Этапы и основные события

Восстание условно делится на несколько этапов с учетом ареалов его распространения и роста числа участников.

Первый этап

Первым событием восстания, началом противостояния Дона и Царя, стало уничтожение головного отряда Ю. Долгорукого казаками атамана К. Булавина 9 августа 1707 года. Сразу после этого по всему Дону начали происходить столкновения казаков с правительственными войсками. Казачьи старшины в большинстве своем осудили действия К. Булавина и других бунтовщиков и предупредили его о том, что убийство Ю. Долгорукого станет причиной начала карательной экспедиции правительственных войск. В ответ на это атаман начал подготовку к походу на Москву и собрал под своим началом отряд из двух тысяч человек.

Практически сразу начались стычки этого отряда с так называемыми лоялистами, сторонниками правительства: отрядами Л. Максимова и отрядами И. А. Толстого, первого азовского губернатора и наместника. Крупное столкновение произошло у Закотного. В результате двадцатичетырехчасового противостояния отряд К. Булавина разбежался, 230 человек попали в плен, а сам атаман с «ближниками» бежал на Сечь, в городок Кодак, к запорожцам.

Интересно. После поражения у Закотного положение булавинцев пошатнулось; многие казаки Дона прекратили сопротивление. Л. Максимов же за «сыск» восставших получил из казны так называемое «государево жалование» в размере десяти тысяч рублей.

Второй этап

Атаман и его казаки перезимовали у запорожцев, заручившись их поддержкой и планируя весенне-летнюю компанию на Дону. Всю зиму К. Булавин слал на Дон «прелестные письма», призывая донцев присоединяться к восставшим и оказывать сопротивление царским войскам.

Это дало определенные результаты, так как после выступления атамана и запорожцев под предводительством некого Щуки на Дон в большинстве городков их встречали радушно и присоединялись к ним. 4 апреля 1708 года на реке Хопр собралось уже более двадцати тысяч булавинцев.

К этому моменту руководители восстания уже приняли решение двигаться на Черкасск и покончить с казацкими старшинами, которые, по их мнению, являлись предателями.

28 апреля 1708 года около села Курлак на реке Битюг произошло первое крупное сражение между войсками запорожцев и донцев, которое возглавлял атаман Л. Хохлач, с одной стороны и царскими войсками под руководством С. Бахметьева, Ф. А. Рихмана и И. И. Тевяшова с другой.

Несмотря на смелость и решительность восставших, которую отметили даже царские генералы, они были разбиты и отступили, так как на стороне правительственных войск было и количественное, и тактическое превосходство. Более 143 человек было взято в плен, а атаман Хохлач с небольшим отрядом ушел на Волгу.

12 апреля 1705 года Петром I был сформирован большой карательный отряд, руководителем которого стал князь В. Долгорукий, брат убитого Ю. Долгорукого.

Отряд был сформирован из:

• двух московских полков;
• драгунского воронежского полка;
• ахтырского и сумского полков;
• двух украинских полков гетмана Мазепы.

В результате комплектации под началом В. Долгорукого оказалось более 32 тысяч солдат.

В это время К. Булавин:

• 1 мая – достиг Черкасска, разбил лоялистов, фактически «обезглавив» промосковскую партию;
• 9 мая – был избран атаманом объединенного Донского войска и разделил свою армию на три части.

Эти части действовали одновременно на разных направлениях, если судить по карте. Основные события развивались в этот период следующим образом (таблица).

Направление	Основные события
Волжское	12-13 мая – восставшими под предводительством И. Некрасова, И. Павлова, Л. Хохлача был взят город Дмитриевск;26 мая – осажден Саратов;28 мая – началось продвижение на Царицын;7 июня – был захвачен Царицын.
Северское	8 июня – восставшими под руководством С. Драного, Н. Голого и С. Беспалого был разгромлен Сумской полк;30 июня – казаки под предводительством Драного и Беспалого потерпели поражение у села Тор;2 июля – булавинцы потерпели поражение на р. Северский Донец (во время битвы погиб С. Драный);30 июля –  булавинцы, руководителем которых стал Н. Голый, пополнили свои ряды «голудьбой» (к восставшим присоединилось около 3 тысяч человек).
Азовское	6 июля – восставшие под командованием К. Булавина пытались штурмом взять Азов, но потерпели неудачу.

Неудача под Азовом привела к заговору против К. Булавина так называемых «домовитых» казаков. Атаман был убит, отряд сдался царским войскам.

Интересно. Убийцы К. Булавина распространили версию о самоубийстве атамана, но даже жители Азова, видевшие тело «главного бунтовщика» своими глазами, не поверили в это. Гибель от рук своих соплеменников – вот главный итог жизни славного донского атамана.

Несмотря на продолжающиеся боевые действия на Волжском и Северском направлениях, князь В. Долгорукий 27 июля вошел в Черкасск, привел Войско Донское к царской присяге, а 3 августа провел суд и казни 40 человек – наиболее активных участников народного восстания.

Третий этап

Когда весть о смерти К. Булавина и сдачи Черкасска дошла до Царицына, где оставалась ударная группа булавинцев, был собран казачий круг, на котором было решено:

• общее руководство передается И. Некрасову, который становится предводителем Войска Донского;
• И. Павлов с половиной отряда остается и укрепляет Царицын;
• И. Некрасов с другой половиной и артиллерией выступает на Дон, к Черкасску.

2 августа царским войскам удалось отбить Царицын, но отряд И. Павлова ушел из города. У станицы Голубинской ему удалось соединиться с некрасовцами, и с отрядом Н. Голого, который выдвинулся с вновь собранными силами из-под Старого Айдара в сторону Черкасска.

8 августа произошло решающее сражение между булавинцами и царскими войсками В. Долгорукого. Восставшие потерпели поражение. И. Некрасову удалось увести две тысячи человек в Крымское ханство, а Н. Голый продолжил сопротивляться, расположив свой отряд в районе Сухого Донца, в Донецком городке. Только 4 ноября его отряд был разгромлен московскими полками.

Интересно. Некрасовцы какое-то время проживали на Кубани, которая на тот момент была частью Крымского ханства. Позже они переправились в Турцию, став подданными османского султана. Любопытно, что они на протяжении нескольких веков сохраняли свою речь и обычаи, так и не ассимилировавшись с турецким населением. Часть потомков некрасовцев вернулась на Дон в 1962 году с разрешения властей СССР.

Итоги и последствия восстания

Итоги восстания были для донского казачества плачевными:

• половина донских городков и станиц была уничтожена и не подлежала восстановлению;
• часть земель была «навечно отторгнута» у Войска Донского;
• беглые крестьяне и дезертиры были возвращены в центральные губернии;
• отношения казаков-донцев с казаками-запорожцами были испорчены.

Фактически, и это можно считать главным последствием булавинщины, Дон потерял до одной трети своего населения, а также частично утратил свою самостоятельность. Вся суть мероприятий Петра Первого против донцев сводилась именно к этому: сепаратизм на границах государства ему был не нужен.

Интересно. До булавинского бунта случилось астраханское восстание (и если сравнивать астраханское восстание с булавинским, то по уровню организованности и масштабности первое уступало второму) Сразу после подавления восстания К. Булавина, в 1709-1710 годах, начались крестьянские восстания в ряде центральных губерний России. Все это доказывало тот факт, что материальное и правовое положение крестьянства, казачества и городских низов при Петре I было крайне тяжелым.

Историография:

1. Чаев Н. С. Булавинское восстание, М.:1934 год.
2. Пронштейн А. П. Донское войско в XVIII веке, М.:1961 год.
3. Подъяпольская Е. П. Казачье восстание К. Булавина, М.:1962 год.

9 октября 1707 года началось казачье восстание 1707 — 1708 годов под предводительством Кондратия Булавина.

Знаменитое восстание началось с запрета российского правительства казакам самостоятельно добывать соль и ультиматума — выдать с Дона беглых крестьян. Оба эти требования категорически противоречили «казацкой старине». 9 октября 1707 года отряд сотника бахмутской казачьей сотни, позже войскового атамана донских казаков К.А. Булавина (около 150 человек), напал и уничтожил головной отряд Ю. В. Долгорукова, ставший на ночь в Шульгинском городке (на Айдаре). Действия князя Юрия Долгорукого, посланного Петpом I на Дон для сыска и высылки беглых, отличались особой жестокостью к мирному населению. Булавин призывал постоять за казацкие права, «против изменников», а это, как считал Булавин, «бояре, да прибыльщики и немцы». Помимо Дона восстание охватило Козловский, Тамбовский, Верхнеломовский и Нижнеломовский уезды, распространилось на Слобожанщину, Левобережье и Поволжье. После смерти Булавина восстание продолжалось. Однако боевые действия велись разрозненно. Усилия Игната Некрасова объединить действия повстанцев оказались безрезультатными. Повстанцы, руководимые И.Некрасовым, реализуя план, разработанный К.А.Булавиным, в конце августа 1708 года ушли на Кубань, которая входила тогда в состав Крымского ханства, где Игнат Некрасов впоследствии умер (либо погиб). В середине 18 века началось переселение некрасовцев в пределы Османской империи, откуда казаки-неркасовцы возвратились на родину только в 1962 году. Булавинское восстание было жестоко подавлено: не менее 40 донских станиц (городки) были уничтожены полностью, земля донских казаков была уpезана с западной, севеpо-западной и севеpной стоpоны на 1 миллион квадpатных десятин и отобрана у Донского войска, беглые возвращены владельцам. Дон потерял независимость и до трети своего населения. 

В статье «Завершение Крестьянской войны Степана Разина и судьба атаманов» мы рассказали о разгроме грандиозного восстания под руководством этого атамана и жестоких репрессиях, обрушившихся на жителей мятежных областей. Но насколько эффективными оказались эти репрессии, буквально обескровившие многие города и сёла? Гарантировали ли они стабильность царского режима, лояльность казачьего Дона и спокойное существование помещиков на местах? И могло ли царское правительство, рассчитывая на страх, посеянный в народе, продолжать прежнюю политику широкомасштабного притеснения и закабаления своих подданных?

Ответ на этот вопрос даёт восстание донских казаков под руководством Кондратия Булавина, в котором приняли участие уже не «отцы», а «дети». Новому вождю восставших на момент казни Разина было 11 лет. Представители нового поколения очень хорошо знали о жестокости московских властей и помнили многочисленные казни и пытки, но это ни в малейшей степени не помешало им снова подняться против несправедливости нового царя – Петра I, сына Алексея Михайловича.

Кто такой Кондратий Булавин

Считается, что Кондратий Афанасьевич Булавин родился около 1660 года в Трёхизбянском городке (сейчас посёлок городского типа Трёхизбенка, Луганская область). Версия, будто Кондратий родился в день казни Разина, легендарна и имеет позднее происхождение.

Посёлок Трёхизбёнка на карте Луганской области

Памятник Кондратию Булавину в посёлке Трёхизбёнка

Но есть и другая версия, основанная на показаниях Семена Кульбаки, который заявил на следствии, что «Булавин – салтовец, из русских людей», то есть уроженец городка Салтова «Харьковского слободского казацкого полка».

Так или иначе, в Трёхизбянском городке Кондратий Булавин действительно жил, здесь он женился (его первой женой стала Любовь Провоторова, родившая ему двух детей – сына и дочь).

Его отец был крестьянином, бежавшим на Дон, вероятно, из Ливенского уезда (территория современной Орловской области) – сведения об этом семействе имеются в документах Поместного и Разрядного приказов. Афанасий участвовал в некоторых походах Степана Разина, и позже даже появилась легенда, что он был хранителем походной булавы этого атамана, и «Булавин» – не фамилия, а прозвище. Со временем он стал станичным атаманом и во время трагических событий апреля 1670 года, вероятно, был на стороне старшин и «домовитых казаков», пленивших Степана Разина.

Таким образом, Кондратий Булавин на Дону был степенным и вполне уважаемым человеком и верно служил московским властям: в должности походного атамана участвовал в войнах против татар, в 1689 г. ходил в Крымский поход князя Василия Голицына, в 1696 году – во Второй Азовский поход Петра I. В 1704 году Булавин был поставлен во главе казачьей станицы в Бахмуте (город в современной Донецкой области, в советское время назывался Артёмовском).

Бахмут на карте Новороссийской губернии, 1800 год

Кондратий Булавин, бюст в городе Бахмуте

Бахмут считался донской станицей, однако в нём и в окрестных хуторах жили также слободские казаки, запорожцы и некоторое количество беглых крестьян из центральных губерний России. Здесь имелись солеварни – стратегическое предприятие, по тем временам: беспошлинная добыча и продажа соли традиционно считались привилегией и одним из основных источников дохода Войска Донского.

Русская солеварня XVII века, рисунок из альбома Эрика Пальмквиста

Но в стране с 1700 года шла Северная война, и Петр I решил пополнить государственный бюджет за счёт введения государственной монополии на продажу соли, железа, воска, льна, хлеба, табака и некоторых других товаров. Однако его всесильный фаворит Александр Меншиков добился указа (от 13 октября 1704 года), согласно которому доходы с бахмутских солеварен передавались Изюмскому слободскому казачьему полку, командовал которым бригадир Фёдор Шидловский – хороший знакомый Данилыча: «Теми землями и угодьями по Бахмуту, Красной и Жеребцу владеть по-прежнему им, Изюмского полку старшине и казакам».

Оцените изящество комбинации: «справедливость восстановлена», доходы от солеварен возвращаются казакам, правда, не прежним владельцам, а новым – но ведь казакам же! Не туркам и не крымским татарам. А донские казаки или слободские – кто там, в Москве или в строящемся Петербурге, разбираться станет.

Яков Есенев. Карта земель Изюмского слободского казацкого полка, 1725 год

Забегая вперёд, скажем, что до добра такие «деловые связи» Шидловского не довели. В 1711 году он, в свою очередь, решил порадеть «Светлейшему»: самовольно захватил несколько деревень, лежавших во владениях польского короля, и причислил их к смежным вотчинам Меньшикова. Нарушил государственную границу между Россией и Речью Посполитой – ни больше, ни меньше»! Был арестован и лишен всех чинов и владений. Но, сами понимаете: кто ж ему разрешил бы, с такими-то связями, под арестом очень долго сидеть? Шидловского освободили, чин генерал-майора вернули, однако отошедших к государству имений не возвратили: как говорится, что упало, то пропало.

Начало противостояния Кондратия Булавина с властями

Но вернёмся на несколько лет назад. Во исполнение царского указа Шидловский захватил Бахмутские солеварни, станицу возмутившихся донцов пожёг и заодно местную церковь ограбил – чтобы два раза не ходить. После чего повысил цены на соль.

Недавно назначенный атаман Бахмута Кондратий Булавин такие действия расценил как рейдерский захват и отбил солеварни.

Шидловский не успокоился и вызвал дьяка Горчакова – чтобы тот «описал спорные бахмутские земли». Булавин дьяка арестовал и отправил под конвоем в Воронеж. При этом изо всех сил старался выглядеть лояльным Москве и пытался объяснить, что не бунтует – ни в коем случае: восстанавливает справедливость и надеется на понимание Москвы.

В 1707 году на Дон был отправлен полковник Юрий Владимирович Долгоруков, который не только должен был «розыскать подлинно про налоги и обиды, которые починены прежде бывшему Изюмского полку полковнику и брегадиру Федору Щидловскому», но и потребовать выдачи всех беглых крестьян. А это уже нарушало старинный неписаный закон, согласно которому «с Дона выдачи нет».

В 1674 году атаман Семен Буянко призывал донцов «идти на Волгу, на воровство», а «ворами» тогда называли бунтовщиков. «Поднять Волгу» хотел атаман, призвать народ «к топору» – всего через три года после казни Степана Разина! Казаки не пошли за Буянко, но, когда Московские власти потребовали выдать его, дали ответ:

«Нет такого закона, чтоб казаков с Дону отдавать, и при прежних государях не бывало и ныне-де отдать нельзя, а если его, Буянко, отдать, то с Москвы пришлют приставы и по последнего их брата-казака».

И правительство вынуждено было отступить: новой войны на Дону тогда никто не хотел.

Но донской воевода Петр Иванович Большой Хованский писал в Посольский приказ в 1675 году:

«Если Дон не укрепить многими городками, а казаков – донцов не учинить невольниками, как мы великому государю неволею служим, от них правды и впредь не будет».

Обратите внимание: желающий сделать донских казаков «невольниками» князь и себя считает рабом царя, но ничего зазорного в этом не видит.

В начале XVIII столетия ситуация изменилась не в лучшую для донцов сторону, и в Москве готовы были признавать казаками лишь тех, кто пришёл на Дон из «внутренних» областей России до 1695 года.

Однако казацкие старшины брали с беглых плату за укрывательство, и взятки, получаемые от них, составляли немалую часть их дохода. И потому стольники Пушкин и Кологривов, отправленные в 1703 году на Дон для переписи беглых, особых успехов не добились.

Стараясь выслужиться, Долгоруков действовал самым жестоким образом. Его методы сохранились в описании Булавин (которое не подвергли сомнения ни современники, ни историки):

«Князь со старшинами, будучи в городках, многия станицы огнем выжгли и многих старожилых казаков кнутом били, губы и носы резали, жён и девиц брали на постели насильно и чинили над ними всякое ругательство, а детей наших младенцев по деревьям вешали за ноги, часовни (вероятно, старообрядческие) все выжгли».

Вот уж, поистине, заставь… «альтернативно одарённого» Богу молиться – он себе лоб расшибёт. И, ладно бы, только себе. Высокопоставленные коррупционеры, хапуги, дуболомы и «держиморды» старательно и целенаправленно толкали вполне лояльных Москве донских казаков к мятежу.

Ведь Кондратий Булавин был человеком совсем иного склада, чем Разин. «Стенька» – сверхпассионарный вождь «бунташного века», подчиняющий своей воле и своему обаянию всех, кто оказывался с ним рядом. Стоя перед ним, люди испытывали непреодолимое желание опуститься на колени, Булавин же был всего лишь «первым среди равных».

Разин в иных обстоятельствах мог бы стать новым Ермаком, а мог – вторым неистовым протопопом Аввакумом. В других странах и в другое время у него был бы шанс повторить подвиги Хрольва Пешехода, «отжавшего» у Карла III Верхнюю Нормандию, Бретань, Кан и Эр, героя Реконкисты Сида Кампеадора, Эрнана Кортеса, Яна Жижки, а то и Наполеона Бонапарта. Булавин оказался в роли вождя нового мятежа достаточно случайно, возглавив протест против явной несправедливости. Уже после начала активных боевых действий, когда были убиты князь Ю. Долгорукий и войсковой атаман Лукьян Максимов, а Булавин занял Черкасск и был избран там новым войсковым атаманом, он пытался вступить в переговоры с Москвой, прося лишь возвращения к прежним порядкам. Не получив ответа, он провозгласил цели «освободительной войны»: «Уничтожать делающих неправду и жить единодушным казацким братством» (предполагалось, что есть «добрые» начальники и бояре, и даже царь Пётр, разобравшись, «не велит разорять донские городки и убивать казаков»). Сохранилась народная песня, в которой подчёркивается «социальный» характер его выступления:

Я не бражничал, добрый молодец,
Темной ночью не разбойничал,
А со своею я вот голытьбою
По степям все гулял, да погуливал,
Да громил бояр, воевод царских.
И за это вот народ честной
Мне одно лишь спасибо скажет.

То есть не разбойный атаман Кондратий Булавин, а заступник народный.

В другой песне говорится о храбрости и удали этого героя:

На Айдаре на реке, во Шульгином городке
Появился невзначай удалой наш Булавин,
Булавин не простак, он — лихой донской казак,
Храбрый воин и донец, он — для всех родной отец.
Он на турчина ходил, много нехристей побил.

«Верховой донской казак». Рисунок Александра Ригельмана из книги «История или повествование о донских казаках»

Игнат Некрасов и Семён Драный были не менее пассионарны, чем Булавин, но Кондратий был образованнее, умнее и «гибче», и потому именно он вошёл в историю, как знаменитый «воровской донской атаман», став, в некотором роде, наследником Степана Разина. С. М. Соловьёв и вовсе назвал его «новым Разиным», Г. В. Плеханов – «титаном народно-революционной борьбы». А о восстании Булавина историки будут говорить, как о «Третьей Крестьянской войне».

Боевая кампания осени 1707 года

Но вернёмся к Юрию Долгорукову: самоуверенный князь тогда разделил свой отряд на четыре группы. Первая действовала от Черкасска до Паншина, вторая – по Хопру, третья – по Бузулуку и Медведице. Для себя Долгоруков выбрал район Северского Донца. Всего было «сыскано» 3000 беглых крестьян (примерно столько же сумело скрыться), причём таковыми были объявлены и многие «старожилые казаки». Это уже, как говорится, «не лезло ни в какие ворота» и обозлило всех до крайности. Вот тогда и «хватил Кондратий» Юрия Долгорукова.

В начале октября 1707 года атаман Бахмутского городка Булавин собрал казацких старшин в Ореховом Буераке на «Общий для всех рек Войсковой совет», который принял решение вступить в бой с карателями князя Долгорукова.

«Войска Донского Старшина». Рисунок из книги А. И. Ригельмана «История или повествование о донских казаках»

«Войска Донского есаул». Рисунок из книги А. И. Ригельмана «История или повествование о донских казаках»

Поздно вечером 9 октября 1707 года в городке Шульгин (в настоящее время – село Шульгинка Старобельского района Луганской области) драгуны и казаки Долгорукова были вырезаны во время внезапной лихой атаки, голову князю срубил лично Булавин:

На Айдаре на реке, во Шульгином городке
Появился невзначай удалой наш Булавин.

Теперь вы понимаете, на какие события намекает процитированная выше народная песня?

По другой версии, Кондратий «хватил» князя и его подчинённых во время переправы через реку Айдар.

Так появился известный фразеологизм, который сейчас чаще произносится как «кондрашка хватила».

Были практически полностью истреблены и другие царские отряды, переписывавшие «беглых холопей» по Дону, Хопру, Медведице и Бузулуку.

Донской казак в бою с солдатом армии Петра I, лубок XVIII века

Войсковые старшины И. Кваша, В. Иванов, Ф. Сафонов, станичные атаманы Ф. Дмитриев и П. Никифоров были убиты за помощь карательным войскам.

Однако Черкасск, Закотный городок, Осинова Лука, Старый Айдар, Кобанский городок и Краснянская станица не поддержали это выступление. Малый круг казацких старшин в Черкасске поручил войсковому атаману Лукьяну Максимову «примучить» булавинцев – чтобы избежать нашествия на Дон новых регулярных частей российских войск. В походе против восставших принял участие и калмыцкий князь Батыр.

18 октября 1707 года Булавин был разбит на реке Айдар близ Закотненского городка, десять есаулов и сотников повесили на деревьях за ноги, 130 казакам «носы резали», многих выслали «в иные украинные городы».

После чего в Москву было отправлено донесение, что «воровство Кондрата Булавина искоренили и почело быть во всех казацких городках смирно».

Правительство в ответ отправило донским старшинам 10 000 рублей, князю Батыру – 200.

Но Кондратий Булавин не был убит и не попал в плен. В конце ноября 1707 года с 13 верными ему казаками он добрался до Запорожской Сечи. 20 декабря по его инициативе была созвана Рада, на которой Булавин просил сечевиков присоединиться «к возмущению бунта в великороссийских городах». Одновременно кошевой атаман Тарас Финенко зачитал царскую грамоту, в которой Петр I требовал выдать «донского бунтовщика».

Запорожцы ответили царю, что в их войске «никогда такого не бывало, дабы таковых людей, бунтовщиков или разбойников, выдавано было». А какого ещё ответа можно было ожидать от разбойников и пиратов?

Но атаманы запорожцев в то время были заинтересованы в хороших отношениях с российскими властями, и Финенко уговорил всех отложить решение вопроса о помощи Дону до весны – «когда дороги подсохнут».

Булавин и его сторонники ждать весны не стали и в феврале 1708 года организовали новую Раду, которая кошевого Финенко «отправила в отставку», но в противостояние с Россией вступить, всё же, не решилась, ограничившись разрешением отправиться на Дон запорожцам, которые сами этого пожелают.

Н. Овечкин. «Казак с серьгой в левом ухе», этюд к панораме «Восстание казацкой бедноты на Сечи»

Возвращение на Дон

В марте 1708 года Кондратий Булавин в Пристанском городке на Хопре организовал новый Казачий Круг. Помимо прочих, к нему приехали полковники Леонтий Хохлач, Игнат Некрасов, Никита Голый и атаман Старо-Айдарского городка Семён Драный – именно его противники боялись больше всех прочих. Было решено идти на Черкасск, чтобы перебить «скурвых старшин», которые «продали реку».

Станица Старочеркасская (ранее – Черкасск) на карте Ростовской области

Уже 8 апреля Семён Драный без боя захватил Луганский городок. А войсковой атаман Лукьян Максимов, тем временем, собрал отряд низовых казаков, к которому примкнули калмыки, и, соединившись отрядом азовского полковника Васильева, пошёл навстречу мятежникам – к реке Лисковатке. Здесь 9 апреля 1708 года у города Паншин состоялось сражение, в ходе которого многие казаки Максимова перешли на сторону Булавина. Остальные бежали, бросив 4 пушки, обоз и войсковую казну в размере 8 тысяч рублей.

26 апреля 1708 года Булавин подошёл к Черкасску. Это была довольно сильная крепость, находившаяся на острове, образованном рекой Дон, Протокой и Танькиным ериком, а с четвёртой стороны был прорыт ров. На её стенах было более 40 пушек.

Общий план города Черкасска

Однако атаманы пяти из шести станиц Черкасского острова стали на сторону восставших, город был сдан. На Войсковом Круге 6 мая было решено казнить атамана Максимова и четырех старшин, их сторонников «в воду сажали» (Людвиг Фабрициус так описывает эту казнь: «завязывали над головой рубаху, насыпали туда песку и так бросали его в воду»).

Н. Овечкин, «Вольница». Музей истории Донского казачества

Новым войсковым атаманом был избран Кондратий Булавин. Одними из первых его распоряжений стали приказы о конфискации церковной казны и снижении цены на хлеб.

Войсковой атаман донских казаков. Рисунок из книги А. И. Ригельмана «История или повествование о донских казаках»

Также Булавин попытался вступить в переговоры с Москвой, прося, чтобы «всё было, как раньше». Если бы власти вступили в переговоры с ним, вероятно, на этом всё и закончилось бы: новый войсковой атаман водил бы казаков против татар и турок, отправлял «станицы» в Посольский приказ, просил выдавать на Дон больше свинца и пороха, писал отписки на требование выдачи беглых – всё, как обычно. Но жадность и глупость государственных чиновников решено было исправлять жестокостью военных. На письмо Дона власти ответили формированием армии вторжения, руководить которой поставили младшего брата убитого Булавиным Юрия Долгорукова – Василия. Приказ, отданный Долгорукову лично Петром I 12 апреля 1708 года, гласил:

«Ходить по тем городкам казацким и деревням, которые пристанут к воровству, и оныя жечь без остатку, а людей рубить, а заводчиков — на колесы и колья, ибо сия сарынь (сброд) кроме явной жесточи не может унята быть».

И без этого приказа на Дону всем было понятно, какими методами будет действовать этот князь. Поэтому уже в конце мая 1708 года Булавин под страхом смертной казни говорить о принесении повинной Петру I.

Иногда приходится читать, что Булавин был «сообщником» давно задумавшего предательство гетмана Мазепы. Даже Пушкин пишет об этом в поэме «Полтава»:

Повсюду тайно сеют яд
Его подосланные слуги:
Там на Дону казачьи круги
Они с Булавиным мутят.

Однако мы помним, что запорожские атаманы отказались от войны с Москвой, Мазепа же ещё был вполне предан Петру I, более того, в помощь Долгорукому он тогда выделил два казачьих полка.

Об измене Мазепы было рассказано в статье «Русский поход» Карла XII, напомним, что окончательное решение о переходе на сторону шведского короля гетман принял лишь в октябре 1708 года, узнав о движении его армии на Украину, далось ему это решение очень нелегко, и пожалел он о нём задолго до Полтавы.

Готовясь к войне, Булавин, подобно многим своим предшественникам, рассылал «прелесные письма» в которых писал:

«Сын за отца, брат за брата, друг за друга, и умирать за одно… а которым худым людем и князем и боярам и прибыльщиком и немцом, за их злое дело отнюдь бы не молчать».

Область Войска Донского в начале XVIII века

Положение восставших было незавидным. Ещё при царе Борисе Годунове началось строительство крепостей, со всех сторон охватывавших земли Войска Донского. Постепенно от Воронежа до Астрахани появилась система городов-крепостей, разделившая территорию Войска Донского и Войска Яицкого (Уральского). А крепости, построенные от Брянска и Белгорода до верховий реки Медведица позволяли контролировать сообщение Дона с Запорожской Сечью.

Земли казачьих войск

Земля донских казаков

Последнее звено в этой цепи появилось в 1696 году – им стала русская крепость Азов, за которую сами казаки в течение 15 лет (с 1637 по 1641 годы) сражались с османами. Значение её было столь высоко, что в 1702 году казакам было запрещено ловить рыбу от этой крепости до устья Северного Донца, а также «на море Азовском и по запольным рекам». Возможные последствия бездумного выполнения этого указа были ясны даже государственным чиновникам, которые тихо его просаботировали: строгость и жестокость российских законов в очередной раз была компенсирована необязательностью их исполнения.

«Казачка береговых станиц». Рисунок из книги Ригельмана «История или повествование о донских казаках»

В феврале 1706 года был издан ещё один царский указ: казакам запрещалось занимать «пустопорожние» земли в верховьях Дона: здесь стали селить государственных крестьян. Также участки этой земли стали арендовать российские помещики, приводившие своих крепостных.

Сейчас на севере от области Войска Донского находились русские войска стольника И. Теляшова и подполковника В. Рыкмана. На востоке, у Волги, стоял корпус князя П. И. Хованского (Меньшого), который только что подавил Башкирское восстание. К его войскам присоединился калмыцкий отряд хана Аюки. Устье Дона запирала крепость Азов с сильным гарнизоном, которым командовал И. А. Толстой – свояк царя Фёдора Алексеевича (старшего брата Петра I), прапрапрадед Ф. И. Тютчева. С запада надвигалась двадцатитысячная армия Василия Владимировича Долгорукова.

В пути к армии Долгорукого присоединились также 400 драгун из Воронежа и слободские казаки Ахтырского и Сумского полков, ведомые уже знакомым нам изюмским полковником Шидловским. Таким образом, к моменту начала боевых действий общая численность только войск Долгорукова достигла 30-32 тысяч человек. В армии восставших было 20 тысяч.

В следующей статье мы расскажем о сражениях правительственных войск с армиями восставших, гибели Кондратия Булавина и его атаманов, а также о судьбе казаков, ушедших с Игнатом Некрасовым на Кубань.

НЕУДОВОЛЬСТВИЕ КАЗАКОВ

В 1707 г. вспыхнул один бунт среди инородцев (башкир), в другой — на Дону у казаков под предводительством атамана Булавина. Казачье движение было очень серьезно и охватило обширный район: казаки штурмовали неудачно Азов и приближались к Тамбову. Направлялось неудовольствие казаков против той государственной опеки, которой с течением времени все более и более подпадали прежде вольные казачьи общины. При Петре правительственный контроль над казаками был сразу усилен: Петр потребовал от них всех бежавших на Дон в недавние годы возвратить обратно в государство, кроме того, запретил казакам заводить новые поселения (городки) без его указа. Когда же казаки не исполнили этих требований, Петр для их исполнения отправил на Дон вооруженную силу. Не знавшие прежде такого крутого отношения со стороны Москвы, казаки восстали против государства за свою отжившую вольность, но были усмирены. Булавин кончил самоубийством, бунтовщики сильно поплатились, и весь Дон был разорен. Петр, очень серьезно посмотревший на казачий бунт, не отступил перед строгой репрессией и не ослабил правительственного контроля над казачеством.

Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl6

ПЕТР: «ЧТОБ СЕЙ ОГОНЬ ЗАРАЗ УТУШИТЬ»

Бахмутский атаман из трехизбенских козаков, Кондратий Афанасьев Булавин, объявил, что надобно исполнить по грамоте. Разумеется, охотников помочь ему в этом нашлось много: на реке Айдаре ночью на 9 октября нечаянно напал Булавин на Долгорукого и истребил весь отряд вместе с предводителем. Совершивши этот подвиг, Булавин пошел по донецким городкам, рассылая призывные грамоты. По этим грамотам атаман Закотенской станицы Матвей Медведев собрал шайку человек в 500 и хотел было идти к Булавину, да остановился, потому что многие козаки одумались и начали от него отставать, но товарищи Булавина не одумывались, им нужно было идти в украйные города для коней и для добычи, потому что это были бурлаки бесконные, безоружные и безодежные. […]

В марте Булавин явился в городках по Хопру; тут пристал к нему Пристанский городок, в котором было человек с 500 Козаков; здесь в кругу Булавин, вынув саблю, говорил: «Если своего намерения не исполню, то этою саблею отсеките мне голову!» По хоперским городкам Булавин разослал письма, чтоб никто земли не пахал и никуда не отлучался, все были бы в собрании и на службу готовы, а пришлых с Руси принимали безовзяточно. […]

Азовский губернатор Иван Андреевич Толстой выслал из Азова полковника Николая Васильева, который, соединясь с донским атаманом Лукьяном Максимовым, встретил Булавина 8 апреля выше Паншина, на речке Лисковатке, у Красной Дубровы. […] Булавин нападает неожиданно на царское войско, верховые козаки изменяют, переходят к ворам, захвативши четыре пушки, порох, свинец и 8000 рублей денег, присланных из Москвы на жалованье. Царское войско было разбито, Васильев едва успел уйти в Азов, а Максимов в Черкаск.

Следствием победы при Лисковатке было то, что за Булавина поднялись три реки — Хопер, Бузулук и Медведица. Северский Донец также собрался за Булавина под начальством Семена Драного. […] Тогда же воровской отряд разорил деревни в Тамбовском уезде; воры грозились идти в Тамбов и Тулу. […] Но в Тамбовском же уезде жители деревень Корочина и Грибановки склонились к воровству, выбрали между собою атаманов и есаулов – чинить расправу по козацкому обычаю. […]

Долгорукий не успел доехать и до Воронежа, как уже опасения Петра сбылись: Булавин овладел Черкаском.

После сражения при Лисковатке воры раздуванили взятую казну, причем досталось по два рубля с гривною на человека. Булавин, оставивши хоперских, бузулукских и медведицких козаков сторожить приход Бахметева, сам с остальными пошел вниз по Дону, по козачьим городкам к Черкаску. Нигде не было сопротивления, охотники приставали к Булавину, козаки из станиц вывозили к нему с двора по хлебу да по чаше пшена и всякий другой запас и живность. 28 апреля Булавин с 15 000 войска осадил Черкаск: город продержался не более двух суток. […]

На место Максимова атаманом был провозглашен Булавин, который разослал отписки в ближайшие города к царским начальным людям, давая всему своему делу вид законности. […] Петр был очень встревожен, получивши известие о взятии Черкаска Булавиным. К счастию, опасения Петра не оправдались. Взятие Черкаска было последним торжеством Булавина.

[…] Долгорукий писал впоследствии, что Булавин был человек глупый. Действительно, поход Булавина на Дон после битвы при Лисковатке, желание овладеть Черкаском было делом для него гибельным: он разделил свои силы, дал этим разделением возможность Бахметеву разбить Хохлача, а сам зашел в Черкаск и тратил время в бездействии. Если бы, наоборот, Булавин, оставя пока в покое старых Козаков, не оправившихся после сражения при Лисковатке и потому не опасных, бросился со всеми силами своей голутьбы на Волгу и пошел вверх этою рекою, то его движение при незатихшем еще башкирском бунте, при вступлении Карла XII в русские пределы и при внутреннем неудовольствии, возбужденном преобразованиями и тягостями, могло бы дать большую заботу правительству.

Уже в первых числах мая, тотчас по взятии Черкаска и казни старшин, козаки начали советоваться, как бы схватить Булавина и передать в Азов.

[…] Беглецы, явившись в Черкаск, начали кричать, что по посылке Булавина под Азовом побито их многое число и многие потонули в воде, а Булавин их не выручал и им изменил, за что надобно его убить; Булавин ушел от них и заперся у себя в комнате, […] но потом, видя, что дальнейшее сопротивление невозможно, застрелил себя из пистолета

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p4.htm

ИЗ ПИСЬМА К ПЕТРУ I

«Король шведский, – доносил Толстой, – всячески промышляет, чтоб каким-нибудь образом сочинить с турками любовь, но до сих пор турки об этом нерадят и татарам враждовать с Россиею не позволяют. О бунтовщике, воре Булавине буду здесь смотреть прилежно, и если оная ребеллия вскоре не пресечется, боюсь, чтоб не задалась какая трудность, потому что турки об этом знают и радуются; впрочем, явно ничего не предпринимают в пользу бунтовщиков, и от воров явных присылок сюда нет».

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 4. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p4.htm

ГРАМОТА КОНДРАТИЯ БУЛАВИНА

«От Кондратья Булавина и от всего съездного войска походного донского в русские города начальным добрым людям, также и в села и в деревни, посадским и торговым и всяким черным людям челобитье: ведомо им чинят, что они всем войском единодушно вкупе в том, что стоять им со всяким раденьем за дом пресв. богородицы, и за истинную веру христианскую, и за благочестивого царя, и за свои души и головы, сын за отца, брат за брата, друг за друга и умирать заодно, а им, всяким начальным добрым людям и всяким черным людям, всем также с ними стоять вкупе заодно, и от них они обиды никакой ни в чем не опасались бы, а которым худым людям, и князем, и бояром, и прибыльщиком, и немцем, за их злое дело отнюдь бы не молчать и не спущать ради того, что они вводят всех в еллинскую веру и от истинной веры христианской отвратили своими знаменьми и чудесы прелестными, а между собою добрым начальным, посадским и торговым и всяким черным людям отнюдь бы вражды никакой не чинить, напрасно не бить, не грабить и не разорять, и буде кто станет кого напрасно обижать или бить, и тому чинить смертную казнь, а по которым городам по тюрьмам есть заключенные люди, и тех заключенных из тюрьмы выпустите тотчас без задержания. Да еще им ведомо чинят, что с ними, козаками, запорожские козаки и Белгородская орда, и иные многие орды им, козакам, за душами руки задавали в том, что они ради с ними стать заедино. А с того их письма списывать списки, а подлинного письма отнюдь бы не потерять и не затаивать, а будет кто то письмо истеряет или потаит, и они того человека найдут и учинят смертную казнь. У того письма походного войскового атамана Булавина печать».

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p3.htm

ПЕТР I О ВОССТАВШИХ

«Понеже сии воры все на лошадях и зело легкая конница, того для невозможно будет оных с регулярною конницею и пехотою достичь, и для того только за ними таких же посылать по рассуждению, самому же ходить по тем городкам и деревням (из которых главный Пристанный городок на Хопре), которые пристают к воровству, и оные жечь без остатку, а людей рубить, а заводчиков на колеса и колья, дабы тем удобнее оторвать охоту к приставанью (о чем вели выписать из книг князь Юрья Алексеевича) к воровству людей; ибо сия сарынь, кроме жесточи, не может унята быть».

Из письма Петра I Долгорукому // Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p3.htm

В.В.Долгорукий о низовом донском походе

А июля во 2-м числе писал брегадир Шидловской, что вор Сенька Драной с товарищи своими, с Серешкою Беспалым, с Тишкою Белогородцом, с Тараскою Бахмуцким и з запорожским атаманом с Тимошкою Кардиакою, с воровским своим собранием, с конницею и пехотою, с пятью тысечи донских казаков, да запорожцов полторы тысячи приступали к Тору. И по ево, лейб-гвардии маеора, князя Василья Володимировича, посланным письмам он, брегадир, з брегатою своею и с пехотным Гулицовым полком, пришод под Тор, взять того городка им, ворам, не дали. И был с ними бой, и они воры, зажегши посад, от Тору бежали и отошли от городка четыри мили к реке Северскому Донцу в урочище Кривой Луке близь реки Донца и лесу в самых местех крепких стали обозом. И того ж июля 1-го числа по вышепомянутым, лейб-гвардии маеора, письмам он, брегадир, да полковник Кропотов и Мещерской и Гулиц, случась с полками своими, с общаго совету и с согласия ходили за ними, ворами, и в том урочище был с ними бой три часа дни, а два часа нощи. И милостиею божиею, а великого государя счастием на том бою [тех] воров многих побили и покололи и п[ро]водца их, Сеньку Драного, убили же и обоз их воровской розбили, а достальные воры, которые принуждены были, многие в Донце потопли. И побито их, воров, кроме тех, которые в болоте и в Донце потопли, с полторы тысячи человек, и взято у них воров; пушка, да два знамя, да четыре значка.

О ПОДАВЛЕНИИ НАРОДНОГО ВОССТАНИЯ 1707–1708 гг. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/Bulawin/O_podawlenii/text.htm

КАЗАЧЬЯ ЧЕЛОБИТНАЯ ЦАРЮ

«Мая 2, пришед мы в Черкаской, увидали за атаманом и старшинами многие неправды: царского жалованья в дуван не давали, новопришлых с Руси людей многое число принимали, и о заимке юртов, без нашего войскового ведома, письма многие давали, и за те письма многие взятки себе брали; по твоему указу не одних пришлых с Руси людей, многое число и старожилых козаков, которые пришли лет по 20 и больше, и тех всех неволею в Русь высылали и в воду, ради своих бездельных взяток, сажали, по деревьям за ноги вешали, женщин и младенцев меж колод давили и всякое ругательство чинили, городки многие огнем выжигали. Князя Юрия Долгорукого убил не один Кондратий Булавин, но с ведома общего, потому что князь чинил у розыску не против твоего указа. И от тебя, великий государь, мы никуда не откладываемся, твоих украинских городов не разоряли и отнюдь не будем, желаем тебе служить по-прежнему всем войском донским и всеми преусердно. И чтоб твои полководцы к городкам нашим не ходили: а буде они насильно поступят и такое разоренье учинят, в том воля твоя; мы реку Дон и со всеми запольными реками тебе уступим и на иную реку пойдем».

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p3.htm

КАЗАЧЕСТВО И ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ

Так окончилась вторая сильная, открытая борьба козачества с государством. Как первый (Разинский), так и второй (Булавинский) бунты произошли вследствие умножения сходцев, голутьбы на донских притоках, при закрытии выхода Доном в море. Козачество усиливалось за счет государства, вытягивая из последнего служебные и производительные силы. Государство, усиленное при Петре личностию государя и нуждаясь в служебных и производительных силах для собственных целей, не могло позволить козачеству похищать у себя эти силы. Вопрос был поставлен ясно: государство требовало от козачества, чтоб оно не расширяло своих владений на его счет, не строило новых городков и не населяло их беглецами из государства; козачество не слушалось, и государство решилось разорить эти городки и вывести беглое их народонаселение на старые места жительства; тогда беглецы вооружились. Но если бы даже государство и не приняло наступательного движения, то нельзя думать, чтоб обошлось без козацкого восстания, ибо накопилось много голутьбы: при отце Петра государство, по слабости своей, не предпринимало наступательного движения, и, несмотря на то, взрыв последовал при том же необходимом условии, при накоплении горючих материалов. Козачество было побеждено и при царе Алексее, следовательно, нет ничего удивительного, что оно было побеждено при Петре: царское войско при Петре было иное, чем при отце его; эта перемена давала возможность горсти царского, т. е. регулярного, войска разбивать вдвое сильнейших козаков […].